Transnacionales evaden cada año 50 mil millones en impuestos en América Latina

La investigación de la ONG británica vincula estas millonarias pérdidas a la mortalidad infantil y advierte que con ese dinero, cada día en la región se podría salvar la vida de 300 niños.

TeleSURtv

Según la ONG Christian Aid, la cantidad evadida por las trasnacionales es entre tres y cuatro veces superior a los entre 40 mil y 60 mil millones de dólares que el Banco Mundial estima que se necesita para financiar los ocho objetivos de Desarrollo del Milenio en la región.

Cada año, América Latina y el Caribe pierden cerca de 50 mil millones de dólares por evasión de impuestos de empresas transnacionales que operan en la región, hecho que está limitando seriamente el desarrollo de esos países, asegura un informe de la organización Christian Aid en un informe dado a conocer esta semana.La investigación de la ONG británica, divulgada por la cadena BBC, vincula estas millonarias pérdidas a la mortalidad infantil y advierte que con ese dinero, cada día en América Latina se puede salvar la vida de 300 niños menores de cinco años.Entra las multinacionales que son blanco de las acusaciones se encuentra British Petroleum (BP), Wal-Mart, Royal Dutch Shell y ExxonMobil.En la mayoría de los casos, los representantes de estas industrias adujeron que no querían entorpecer sus relaciones con los gobiernos huéspedes.
Según el informe, esta millonaria pérdida significa un obstáculo a un crecimiento sostenible e independiente de los países pobres.
Dos modelos diferentes
La organización cristiana señala que en América Latina existen dos modelos de recolección fiscal que definen posiciones diferentes: Bolivia y Perú.En el caso boliviano, con la llegada de Evo Morales al poder, en diciembre de 2005, se renegociaron los contratos que tenía el Gobierno con las industrias extranjeras de hidrocarburos y otros recursos."Las empresas nacionalizadas lo que tienen que hacer es pagar sus impuestos, lo que no ocurría antes", afirmó Marlene Ardaya, presidenta ejecutiva del Servicio de Impuestos Nacionales de Bolivia.Morales introdujo un nuevo impuesto sobre los hidrocarburos que llevó a las multinacionales a ver incrementado de un 25 a un 50 por ciento el pago que debían realizar en materia de impuestos y regalías.El país pasó así de ganar cerca de dos mil millones de dólares al año a casi tres mil millones.
"Experimento boliviano"
"Ahora estamos reteniendo todo lo que son ingresos de las empresas productivas porque consideramos que ese es el argumento mayor del cambio que se tiene respecto a mejorar la vida de los bolivianos", añadió Ardaya. Tras esta subida de impuestos, Morales introdujo la llamada Renta Dignidad, a partir de la cual los ciudadanos mayores de 60 años reciben 313 dólares al año, y no los 235 dólares que recibían antes del 2006, cuando sólo los mayores de 65 años percibían este beneficio. Algunos analistas bolivianos, sin embargo, creen que el incremento de los impuestos puede llevar a que los inversores extranjeros rechacen finalmente realizar sus operaciones en el país. "La subida de impuestos nos afectó, pero también hubo un alza de precios en materia de gas. Consideramos que es un ambiente dentro del cual se puede trabajar", dijo Mauricio González, gerente de la empresa boliviana de hidrocarburos Petrolex S.A.
Perú, ¿a dónde van las ganancias?
Perú es el segundo productor de plata más importante del mundo y el sexto en oro y cobre, un dato significativo en momentos en que el precio del cobre en el mercado mundial se ha cuadruplicado en los últimos diez años, mientras que el de oro y plata se ha triplicado. Sin embargo, según el informe de Christian Aid, Perú no ha visto incrementado sus beneficios tanto como las empresas extranjeras que operan en el país. Las multinacionales explotadoras de minerales en Perú, tras pagar un 35 por ciento en costes de explotación y un 17 por ciento de los impuestos que el Gobierno peruano establece, sus beneficios son del 48 por ciento.El informe británico indica que fijar tasas en los beneficios de estas empresas no solucionaría a penas el problema, ya que los informes de ganancias "pueden ser fácilmente manipulados"."Aquí el sector minero es el más fiscalizado, tanto por el Gobierno como por ONGs, la Iglesia Católica y por las propias mineras. Dudo que haya evasión de impuestos", señalaron fuentes oficiales del Gobierno peruano. "Probablemente haya manipulación de facturas por parte de las empresas que explotan recursos minerales en Perú, pero nuestro órgano recaudador de impuestos se llama SUNAT y ellos son muy estrictos. No creo que sea un impago muy significativo", explicó a la BBC una fuente no identificada. Sin embargo, esta organización británica señala en su informe que "el Gobierno de Perú ha permitido a algunas compañías mineras pagar tan sólo entre un 1 y un 3 por ciento en impuestos", e incluso "la mayoría de ellas intentan negociar no pagarlos".
Fondos evadidos aliviarían pobreza
El director de esta ONG británica, Daleep Mukrji, sostiene que las muertes de "5,6 millones de niños en todo el mundo podrían evitarse entre los años 2000 y 2015 si el pago de impuestos de estas compañías fuese un hecho".Christian Aid calcula que estas empresas están escamoteando al fisco de los países pobres cerca de 160 mil millones de dólares al año. Esta es una cantidad entre tres y cuatro veces superior a los entre 40 mil y 60 mil millones de dólares que el Banco Mundial estima que se precisan para financiar los ocho objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU.La mayoría de empresas que llevan a cabo actividades de explotación en países en vías de desarrollo y que, según esa organización cristiana, evaden sus impuestos o presionan a los gobiernos donde operan para reducirlos, pertenecen a esas 189 naciones que firmaron el acuerdo por el Desarrollo del Milenio.

TeleSUR - Bbc / mc - MC

sobre el petróleo en tv-unam

Gallut

Para ampliar imagen AQUI.

Adeuda Pemex 2.1 billones de pesos por concepto de Pidiregas

ASF: La paraestatal, al borde del colapso financiero

jesusa cervantes

* ASF: La paraestatal, al borde del colapso financiero

* La empresa, prácticamente en “quiebra técnica”, afirma diputado

México, D.F., 21 de mayo (apro).- La Auditoría Superior de la Federación advirtió hoy que Petróleos Mexicanos (Pemex) se encuentra al borde de un colapso financiero, debido a que acumula una deuda de 2 billones 177 mil millones de pesos por concepto de los Proyectos de Impacto Diferido en el Gasto (Pidiregas).Al realizarse el tercer análisis de la cuenta pública del último año de gobierno de Vicente Fox, el presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados, Antonio Ortega, consideró que esto lleva prácticamente a una “quiebra técnica” a la paraestatal, a pesar de ser una de las empresas de gobierno más eficientes y rentables.Detalló que de los 2 billones 177 mil millones de pesos, un billón 752 mil millones corresponden a capital; y 425 mil millones, al costo del pago de la deuda; a esto, hay que sumarle 200 mil millones que Pemex tiene en pasivos laborales, es decir, que le debe al sindicato.“Estamos diciendo que Pemex tiene un pasivo de casi 2.5 billones de pesos, lo que la convierte en una entidad quebrada, a pesar de ser una empresa exitosa”, afirmó Ortega, quien consideró que el gobierno federal ha adelgazado el presupuesto de la empresa en un afán de hacerla inviable, “a menos de que entre la iniciativa privada a rescatarla; y es lo que se pretende con las iniciativas que envió Felipe Calderón al Senado de la República”.El legislador por el PRD acusó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de ser la causante de que Pemex se encuentre tan endeudada, ya que a pesar de ser una empresa exitosa, 60% de sus ganancias se destinan al pago de impuestos, derechos y aprovechamientos, en lugar de ser invertidos.“Al no tener dinero Pemex tiene que recurrir al endeudamiento y lo hace vía Pidiregas, que es lo que hoy la está ahorcando”, insistió.Durante el análisis de la cuenta pública estuvieron presentes funcionarios de la Auditoría Superior de la Federación --órgano auxiliar de la Cámara de Diputados, quienes consideraron que de acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación 2007, del gobierno de Felipe Calderón, el pago de la deuda en Pidiregas podría ser amortizado hasta el año 2030. Según el mismo documento del gobierno federal, el pago sería de la siguiente manera: de 2007 a 2015 se liquidaría un billón 26 mil 963.7 millones de pesos, es decir casi 70% de la deuda, y el resto --435 mil millones de pesos-- se cubriría entre los años 2016 y 2030.Esta forma de pago tan dispar puso en alerta a la Auditoría Superior de la Federación por el “riesgo financiero” que representa para Pemex, pues el plazo para cubrir casi 70% de la deuda “es muy corto” y la reserva de hidrocarburos estimada tiene una vida útil al año 2016.Lo anterior, explicó el diputado, significa que a partir del año 2016 no se tendrán recursos provenientes de la explotación de hidrocarburos para pagar lo que quedaría de la deuda y que, según el gobierno federal, se cubriría entre los años 2016 y 2030.Durante el análisis de la cuenta pública, el presidente de la comisión reveló que otro problema detectado fue que continúan las prácticas de entrega de contratos de obra y servicios, en forma discrecional mediante la adjudicación directa o invitación a terceros.Antonio Ortega recordó que anualmente Pemex contrata alrededor de “100 mil millones de dólares”. Estamos hablando de grandes cantidades que no se están sujetando, en la mayoría de los casos, a los controles internos.
La “burla” de Calderón
Por otra parte, el Comité del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP), que preside el priista, Alfredo Ríos Camarena, dijo hoy que la Ley sobre Derechos de Pemex que envió esta semana Felipe Calderón a la Comisión Permanente y que forma parte del paquete de iniciativas de la reforma energética, es una burla más para los legisladores.A reserva de que el CEDIP realice un análisis a fondo de la iniciativa, dijo, se puede dilucidar que ésta también está encaminada a la privatización de la paraestatal.“Con esta iniciativa el Ejecutivo se burla de los legisladores al plantear un esquema laberíntico, de renglones torcidos, sobre todo, porque es un crucigrama perverso. El Ejecutivo no tiene cómo salir de este tema al que se ha metido tan inadecuadamente”, expresó.El legislador perredista recordó que las iniciativas violan los artículos 25, 26, 27 y 28 de la Constitución; y agregó que la Ley de Derechos también va encaminada a la privatización.Se espera que el CEDIP concluya mañana el análisis de la iniciativa.

Apoya Cárdenas consulta popular para la reforma energética

de la redacción

* Admite que fracasó su intento por solucionar la crisis del PRD

México, D.F., 21 de mayo (apro).- Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano respaldó hoy la propuesta del exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juventino Castro y Castro, de realizar una consulta pública antes de legislar sobre la reforma energética propuesta por el presidente Felipe Calderón.Entrevistado en el Monumento a la Revolución después de montar una guardia de honor por el 113 aniversario del natalicio de su padre, el general Lázaro Cárdenas del Río, el líder moral del PRD afirmó que “ningún tipo de consulta está demás en este tema, por la importancia que tiene para el país”.Respecto de los foros sobre la reforma energética que realiza el Senado de la República, Cárdenas Solórzano dijo que lo que han dejado en claro los debates es que se necesita reactivar al sector petrolero para que vuelva a ser el motor de desarrollo del país.En ese sentido, manifestó su confianza en que finalmente se apruebe “una buena reforma energética para el país” que active la industria petrolera y “se convierta nuevamente en el motor del crecimiento económico y de la industrialización y la generación de empleos en el país".
Fracasa intento de solución en el PRD
Por otra parte, Cuauhtémoc Cárdenas admitió que fracasó en su intento por reunir a los expresidentes del PRD para buscar, a través de la instalación del Comité Político Nacional, una solución a la crisis del partido derivada por la elección interna del 16 de marzo.Afirmó que será la Comisión Nacional de Garantías la instancia que concluya la calificación de las elecciones internas.La semana pasada, Cárdenas propuso junto con Leonel Godoy y Pablo Gómez, instalar el Comité Político Nacional del PRD para, desde ahí, dar una salida política al conflicto interno en ese partido. Sin embargo, hoy admitió que su convocatoria no tuvo eco.Cárdenas no recibió respuesta de Amalia García Medina, gobernadora de Zacatecas, ni de Leonel Cota Montaño, quienes apoyan, junto con López Obrador, la candidatura de Alejandro Encinas a la dirigencia del PRD.Cárdenas declinó opinar también sobre el destape Marcelo Ebrard y de Lázaro Cárdenas Batel que hizo López Obrador en Michoacán, como posibles candidatos del PRD a la presidencia de la República en el 2012."Falta mucho", dijo lacónico.
--¿Usted a quien apoyaría de los dos?
--insistió un reportero.
--Falta mucho para tomar una decisión. Sobre eso no me interesa hacer un comentario.

La guerra perdida

Materia FECAL

josé gil olmos

México, D.F., 21 de mayo (apro).- La desesperación de Felipe Calderón para gobernar es evidente. No ha cumplido ni siquiera dos años y se le nota desanimado, pues las cosas no le han salido nada bien, principalmente en la guerra contra el narcotráfico en la que centró su atención desde el principio al usar indebidamente al Ejército.El desaliento Calderón lo muestra en irritabilidad, en enojo, tratando de echarle la culpa a todos – medios, ciudadanía, partidos políticos, etc--, de lo que pasa en el país, eludiendo la responsabilidad inherente que tiene como primer mandatario.Al fracaso en la lucha contra el crimen organizado, a Calderón se le suma también la derrota a su reforma petrolera que, en los primeros debates realizados en el Senado de la República, ha salido bastante vapuleada. Nadie, ni sus defensores, han logrado ofrecer argumentos convincentes de las bondades de dicha reforma. Todo lo contrario, los argumentos en contra que señalan las intensiones de modificar Pemex para beneficio de inversionistas nacionales y extranjeros, han pesado más sin que los puedan refutar.Esto ha provocado el enojo de Calderón en una magnitud similar a las reacciones que ha tenido a las críticas hechas contra su decisión de meter al Ejército en la guerra contra el narcotráfico.Una de estas reacciones, que tendrá repercusiones internacionales, es la presión que tuvo para que saliera del país el representante de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para Derechos Humanos, Amérigo Incalcaterra.Resulta que el diplomático italiano se atrevió a decir que era inoportuno y peligroso meter al Ejército en esta lucha contra los cárteles de la droga porque los militares están preparados sólo combatir a un enemigo utilizando la fuerza y no para realizar labores policiales, con la protección de los derechos humanos que esto implica.Las constantes denuncias de violaciones a los derechos humanos por parte de los soldados en distintos retenes instalados en Sinaloa, Tamaulipas, Michoacán, Guerrero y otros estados, así como los casos en los que ha habido muertos civiles por errores cometidos por los militares, han puesto al descubierto que el representante de la ONU tenía razón en sus observaciones.Sin embargo, en lugar de reconocer los yerros cometidos, el gobierno de Calderón ha mostrado su disgusto presionando para que Incalcaterra deje el país, como lo hará a partir de este viernes.Pero si los calderonistas piensan que esto es un logro, cometen otro grave error porque a nivel internacional reflejan una imagen de intolerancia y de incumplimiento en su obligación para con la salvaguarda de los derechos humanos en México.El gobierno de Calderón tiene muchos frentes abiertos y no ha podido resolver ni uno solo. La promesa de ser el presidente del empleo quedo precisamente en eso: en una promesa de campaña. El cambio que anunció al entrar a Los Pinos tampoco se ha cumplido y sigue basando su fuerza política en la alianza con la maestra Elba Esther Gordillo. De hecho a esta alianza le apuesta para que su partido, el PAN, gane la mayoría en la Cámara de Diputados en las elecciones de 2009. Los derechos humanos sufren una grave crisis y la pobreza se está acentuando frente al aumento en los precios de la canasta básica.Además, su equipo de gobierno sigue sin dar un buen resultado, y el caso más patético es el de Juan Camilo Mouriño, quien parece un muerto viviente en la Secretaría de Gobernación. Son hombres y mujeres tan grises que difícilmente podrían ser recordados por la ciudadanía.Nadie desea que a Calderón le vaya mal. Sería una torpeza pensarlo porque, aunque carezca de legitimidad absoluta, tiene a su cargo las labores de jefe del Ejecutivo y sus errores los pagamos todos.El punto está en que no ha cumplido el papel ni la responsabilidad de presidente de la República y, al igual que Fox, los problemas del país lo han rebasado y no se ven posibilidades para que pueda hacer algo digno por el que pueda ser recordado.

Pide la Permanente a Calderón redefinir lucha antinarco

Javier González Garza y Pablo Gómez

de la redacción

México, D.F., 21 de mayo (apro).- La Comisión Permanente del Congreso de la Unión urgió al presidente Felipe Calderón a “redefinir” las estrategias del combate a la delincuencia organizada, con el fin de reducir urgentemente el problema.En un punto de acuerdo, la Permanente demandó al Ejecutivo federal “"restablecer la tranquilidad y el estado de derecho frente a los grupos del crimen organizado que han lanzado un reto abierto a las autoridades de los tres niveles".De acuerdo con el dictamen, estados como Sinaloa, Baja California, Baja California Sur, Colima, Sonora, Querétaro y Tamaulipas se encuentran sumidos en un severo clima de inseguridad pública.La Permanente solicitó también a las secretarías de Seguridad Pública y de la Defensa Nacional, así como al procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, un informe de las metas, avances y logros de los operativos de seguridad pública que ha implementado el gobierno federal.En 2007 se cometieron más de mil homicidios atribuidos a las mafias; uno de cada 10 ejecutados era policía, por lo que, según el dictamen, han sido asesinados 108 agentes federales, estatales y municipales, así como 12 soldados.Sostuvo que en el actual sexenio han muerto más de tres mil 600 personas por crímenes atribuidos a la delincuencia organizada y este año ha habido un promedio de ocho muertos diarios.Una agresión de semejantes proporciones, señalaron senadores y diputados, precisa de manera urgente la acción coordinada de los tres órdenes de gobierno.Durante el debate el líder de los diputados del Partido de la Revolución Democrática, Javier González Garza, criticó que se utilice al Ejército en tareas que competen a las fuerzas de seguridad pública.Sin embargo el diputado José Luis Espinosa, del Partido Acción Nacional, afirmó que lo mínimo que debe hacer la oposición es respaldar las acciones del Ejecutivo contra el narcotráfico y la delincuencia organizada.
Dinero de EU nutre al narco
Por otra parte, el subprocurador José Luis Santiago Vasconcelos afirmó en Austin, Texas, que anualmente el narcotráfico y el crimen organizado de México, se nutren de unos 10 mil millones de dólares provenientes de Estados Unidos.Al participar en la Conferencia y Exposición de Seguridad Fronteriza Global, donde fue el orador principal, Santiago Vasconcelos dijo que México gasta anualmente unos tres mil 900 millones de dólares para combatir al crimen organizado.“Este es el enemigo al que México se está confrontando con todos sus recursos”, dijo.El subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República (PGR) detalló que en México se están promoviendo reformas judiciales para reforzar la procuración de justicia y dar las herramientas necesarias para enfrentar al crimen, entre ella, el establecimiento de juicios orales y públicos, y un programa de protección a víctimas del delito.

sondeo

¿Tiene Calderón idea de cómo armar una estrategia efectiva contra el narco?

a) Si
8.8 % 192 votos
b) No
91.2 % 1991 votos

Para participar en el sondeo AQUI.

Ya les remordio la consciencia?

La SCJN sienta precedente en casos de pederastia

Olga Sánchez Cordero

jorge carrasco araizaga

* Toma en cuenta Convención para revisar amparos

* Resolverá antes de octubre el juicio contra la reforma electoral

México, D.F., 21 de mayo (apro).- En una decisión sin precedentes, tanto por el tema como por la sujeción a los compromisos internacionales firmados por México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ejerció su facultad de atracción para revisar tres amparos relacionados con un caso de pederastia en Oaxaca.La Primera Sala de la SCJN resolvió atraer los amparos en consideración no sólo de las garantías que la Constitución prevé para el menor, sino de la Convención sobre los Derechos del Niño, de la que México forma parte y está obligada a observar.A petición de la ministra Olga Sánchez Cordero, la Sala decidió atraer los amparos. Uno de ellos fue promovido por la maestra Magdalena García, acusada de violar, junto con otras personas más, a uno de sus alumnos.La decisión de los ministros de la Sala también es significativa porque el proceso penal contra los acusados apenas se encuentra en su etapa inicial.Según estableció la propia Corte, la revisión de los amparos “llevaría a establecer lineamientos específicos para los casos en los cuales el afectado es un menor”.Esto significa que los ministros no sólo establecerán la responsabilidad de los acusados, sino que delinearán los criterios que los tribunales deben aplicar en el caso de la Convención sobre los Derechos del Niño y de las leyes nacionales de protección a los menores.El máximo tribunal del país también puso énfasis en la trascendencia de su decisión: “No existe antecedente de este tipo de asuntos en los cuales se hayan tomado en consideración las normas nacionales e internacionales sobre el derecho de las víctimas menores de edad.”A dos de los involucrados en el delito, un juez de Distrito les concedió amparo para que el juzgador de primera instancia anule la orden de aprehensión en su contra y, en consecuencia, dicte una nueva resolución en la que subsane las cuestiones de forma impugnadas por los acusados en dicha orden de aprehensión.Ambos están prófugos. Se trata del maestro Adán Salvador Pérez Ramírez y Hugo Gabriel Constantino García, esposo de la directora del Instituto San Felipe, Yolanda León Ramírez. Todos ellos, según la mamá de la víctima, han sido protegidos por el gobernador Ulises Ruiz.El tercer caso es el de la profesora que se amparó en contra del auto de formal prisión girado en su contra. El mismo juez de Distrito le negó el recurso, por lo que está bajo prisión.La madre del menor afectado le pidió a la Corte ejercer su facultad de atracción para conocer los tres amparos. Pero como un particular no puede hacer ese tipo de solicitudes, fue la ministra Sánchez Cordero quien hizo suya la petición a la Primera Sala.
Acelerará asuntos electorales
Integrante de esa misma Primera Sala, el ministro José Ramón Cossío dijo que la SCJN pretende resolver antes de octubre, cuando inicia el proceso electoral del 2009, el juicio promovido por Convergencia y Nueva Alianza en contra de la reforma electoral aprobada en diciembre pasado.En particular, ambos partidos impugnan la prohibición para que los particulares puedan contratar propaganda electoral y el procedimiento en que fue aprobada la reforma.En conferencia de prensa, Cossío informó sobre la terminación del llamado engrose del caso, en el que se incorporaron los criterios con los que el pleno de ministros decidió atraer el juicio.Como autoras de la reforma impugnada, la Cámara de Diputados y la de Senadores están por ser notificadas, las cuales tendrán dos semanas para contestar la demanda. También será notificado el Ejecutivo, puesto que fue el encargado de publicar la reforma, por lo que en el mismo plazo deberá hacer su contestación.Sin que la entrada del juicio signifique que los partidos tienen razón, la decisión de la Corte también sentó precedente porque por primera vez se estableció que puede ser impugnado el procedimiento de una reforma constitucional.La instrucción del juicio estará en manos del ministro Sergio Valls Hernández.

Bloquea la Sección 22 del SNTE oficinas de gobierno en Oaxaca

Los maestros cerraron los accesos a la Casa Oficial, donde despacha Ulises Ruiz

pedro matías

* Los maestros cerraron los accesos a la Casa Oficial, donde despacha Ulises Ruiz

Oaxaca, Oax., 21 de mayo (apro).- En su tercer día de plantón y protestas, los maestros de la región de Valles Centrales bloquearon Ciudad Administrativa, la Casa Oficial donde despachaba el gobernador Ulises Ruiz y las oficinas de Tránsito, Finanzas y el Instituto Federal Electoral (IFE), confirmó Domingo Cabrera, secretario de acuerdos de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).La jornada de lucha arrancó a las nueve de la mañana cuando fueron clausurados simbólicamente los accesos a Ciudad Administrativa, ubicada en el municipio de Tlalixtac de Cabrera, razón por la que unos 4 mil burócratas dejaron de laborar. Esto significa que la gubernatura y las secretarías General de Gobierno, de Economía, de Administración, Técnica y Asuntos Indígenas, así como las coordinaciones de Planeación para el Desarrollo, Comunicación Social y de Delegaciones de Gobierno, no laboraron.De igual forma, los profesores se plantaron durante cinco horas frente a las oficinas de la Secretaría de Finanzas, Tránsito, IFE y en las instalaciones donde anteriormente despachaba Ruiz Ortiz, en el municipio de Santa María Coyotepec, donde además bloquearon un carril de la carretera Oaxaca-Puerto Ángel.Estas acciones forman parte del plan de acción de los maestros para exigir la liberación de “presos políticos”, la cancelación de órdenes de aprehensión y suspensión de los procesos judiciales en contra de integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y del magisterio, así como la emisión de la convocatoria para la renovación de su dirigencia seccional.Durante estas acciones se registró una escaramuza en el fraccionamiento El Retiro, donde finalmente los integrantes de la sección 22 recuperaron el Centro Educativo Comunitario, en poder de la sección 59 del SNTE.

“Macrolimosna”: Enfrenta González Márquez airada protesta de estudiantes

alberto osorio méndez

Guadalajara, Jal., 21 de mayo (apro).- El gobernador Emilio González Márquez enfrentó hoy la primera protesta ciudadana por la “macrolimosna”, durante una gira realizada por la zona Altos Norte, en la zona metropolitana de esta ciudad.González Márquez fue esperado desde temprana hora por un grupo de 60 alumnos y maestros de la preparatoria regional de Lagos de Moreno, la tierra natal del gobernador panista, a donde acudió para inaugurar la biblioteca de ese plantel.En el lugar, González Márquez fue criticado e insultado por los estudiantes y profesores molestos por haber desviado recursos públicos para la construcción del Santuario de los Mártires y haberle mentado la madre a quienes han censurado sus actos, el pasado 23 de abril, durante la cena denominada “El banquete del hambre”. Los estudiantes portaban pancartas, que decían: “Emilio, chinga la tuya” y “Emilio baboso no seas dadivoso”.Ante las protestas, el rector de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Marco Antonio Biseño Torres, amenazó en diversas ocasiones con suspender el acto, que estaba previsto a las 10 de la mañana.Finalmente, González Márquez entró al edificio por una puerta trasera. En su discurso, admitió que había cometido un error al haber utilizado un lenguaje “corriente” contra sus críticos y nuevamente se dijo arrepentido.González Márquez, quien hacía caso omiso de los insultos, señaló:“Una vez me equivoque y me vi corriente; no se equivoquen ustedes, no se vean corrientes. Yo estaba en una cena; ustedes están en una casa del saber, en un centro de estudios. Si yo me equivoqué, es decisión de ustedes si se equivocan, como yo lo hice. Yo ofrecí disculpas porque lo hice mal y está en ustedes saber si son tan corrientes como yo o si no llegan a este nivel”Inclusive, González Márquez dijo estar de acuerdo con las manifestaciones en su contra y hasta destacó ese tipo de actitudes. Afirmó que estaba orgulloso de que en el municipio que lo vio nacer se presentaran esas protestas por parte de los estudiantes.

El Secretario de Interpol mintió

http://www.youtube.com/watch?v=yotb1lUq3-8

Las 3 “i” de Calderón: ineficacia, ineptitud e ineficiencia

Materia FECAL

Por Lilia Arellano

Un fiasco gobernadores, senadores y funcionarios panistas

Exigen a FCH rediseñar estrategia contra el narco

Incontenible alza en los precios de alimentos

Se retira la familia Hank de tierras quintanarroenses

“El malvado descansa algunas veces; el necio jamás”.

José Ortega y Gasset

Si no fuera porque el daño al país es demasiado grande, Felipe Calderón sería digno de lástima ya que no sólo se ha puesto de manifiesto su incapacidad de gobernar en prácticamente todos los ámbitos, sino que el equipo del que se encuentra rodeado ha demostrado gran ineptitud y una dosis de vanidad y de protagonismo inigualables. Ni qué decir de los gobernadores panistas, el michoacano no cuenta con ninguno de ellos. Luis Armando Reynoso, el de Aguascalientes, ha sido nombrado el gobernador de la Feria de San Marcos, y tal parece que con ello se dice todo.José Guadalupe Osuna, el de Baja California, a menos de un año de haber asumido el cargo tiene a la entidad sumida en un caos económico y de seguridad; Juan Manuel Oliva en Guanajuato encabeza los escándalos más severos que se hayan registrado en los últimos 50 años en las relaciones Iglesia-Estado, y ya ni que decir que hasta los sinarquistas lo repudian abierta y públicamente. Para que el jalisciense Emilio González Márquez llegara al poder, el PAN se desgarró las vestiduras y recurrió hasta a las amenazas con tal de entronizarlo y todo para que de inmediato cometiera error tras error, y en la actualidad ni Guanajuato ni Jalisco son entidades en las que puedan los panistas encontrar apoyo y por ende votantes.Marco Antonio Adame, el de Morelos, es otro ejemplo de inamovilidad y de ineptitud. Todos sus esfuerzos han estado encaminados en cerrar las tropelías cometidas por su antecesor Sergio Estrada Cajigal y el mantener vigentes los nexos que con grupos mafiosos sostenía el ex mandatario. Igual papel ha desempeñado Francisco Garrido Patrón en Querétaro, quien olvida tanto a la dirigencia nacional panista, es decir, a Germán Martínez, como al propio Calderón para lanzarse en los brazos de Diego Fernández de Ceballos. En San Luis Potosí, las cuentas de Marcelo de los Santos e incluso su posición y relaciones con el gobierno calderonista han ido de mal en peor y uno de los que suena como su posible sucesor, Alejandro Zapata Perogordo, no es tampoco del rebaño del inquilino de Los Pinos, por lo que será esta otra plaza perdida tanto o más que Tlaxcala bajo el mando de un Héctor Ortiz Ortiz, que sigue sin definir si ya abandonó las filas del tricolor y está siguiendo a los azules porque su compromiso era directo con el hombre que le permitió ser candidato: Manuel Espino.Y de los ex gobernadores panistas también hay mucho que decir. El ex de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, resultó todo un fracaso al frente de la Secretaría de Gobernación. Otro ex de Jalisco, Alberto Cárdenas, quien ocupa la Secretaría de Agricultura, es uno de los más claros ejemplos de la ineptitud y de la ineficiencia del gabinete de Felipe Calderón. La Procuraduría del Medio Ambiente la convirtieron ya en refugio de maleantes e ignorantes, José Luis Luege Tamargo era capaz de confundir lagos con lagunas y lagunas con mar; Ignacio Loyola Vera, el ex de Querétaro, contrató obras que apenas de un año de su inauguración se le derrumbaron y después llega el yucateco Patricio Patrón sobre cuya cabeza pesa el señalamiento de narcotráfico y el mal manejo de la función gubernamental.Si a los anteriores les sumamos la carga de ex gobernadores que despachan como senadores, como es el caso de Fernando Elizondo, de Nuevo León, Alejandro González y Felipe González, de Aguascalientes, ya puede entenderse el por qué del cúmulo de fracasos que acompaña a la gestión calderonista. Y faltarían de nombrar los que integran el gabinete actual, comenzando con la tragicomedia de la familia Mouriño Terrazo y el comportamiento de los ligados a los Fox y a Martita.Por todo ello, no cabe duda… ¡Pobre Calderón!
Cambien la estrategia
Todo apunta a que la gota que derramó el vaso fueron los encajuelados encontrados en la carretera México-Cuernavaca ya que uno de ellos era el comandante Víctor Enrique Payán Anaya, director operativo de la policía ministerial del Estado de Morelos, y el agente ministerial Ferry Meléndez. Junto a ellos apareció un claro mensaje de los narcos. En dos cartulinas advirtieron que la misma suerte correría “todo aquel que apoye al jefe del cartel de Sinaloa, Joaquín “el Chapo” Guzmán Loera, así como a Ismael “el Mayo” Zambada. En Michoacán, secuestraron al jefe de custodios del Cereso Lázaro Cárdenas, Edgar Antonio Sánchez Mendoza, lo sacaron de su casa 15 integrantes de un grupo armado. En pleno Distrito Federal, Cresencio Pérez Jiménez, fiscal de la Subprocuraduría de Investigación en Delincuencia Organizada (SIEDO), fue emboscado, no lograron matarlo pero sí herirlo. Una de las jornadas más sangrientas se vivió en las pasadas 24 horas al sumarse 34 ejecuciones, 16 en Durango; 14 en Chihuahua y Sinaloa; dos en Tamaulipas y dos más en Guerrero. Como puede apreciarse, la lucha es desigual. Los maleantes tienen estrategias, se van a fondo, liquidan. El gobierno se muestra temeroso, falto de información, infiltrado hasta la médula.De esta manera mientras el hampa cobra vidas, el otro bando, el del gobierno presume del aseguramiento de un helicóptero, 16 vehículos y algunas armas en Sinaloa; de que aprehendieron a 11 delincuentes en Chihuahua con una tonelada de marihuana y algunas armas y niega que hubiesen sido los de la AFI o de la SIEDO los que hubiesen sustraído a “los Zetas” del penal de Veracruz. Todo apunta a que por causa de estos reportes de las últimas horas, por fin los legisladores federales se dieron cuenta de la gravedad de este problema de seguridad nacional, en el que los cárteles de la droga han lanzado un abierto reto a las autoridades de los tres niveles, y pidieron a Felipe Calderón evaluar y redefinir su estrategia de seguridad pública, tomar decisiones para reducir de “manera más urgente” el problema de la delincuencia organizada y “restablecer la tranquilidad y el Estado de Derecho”.También durante una gira por el Estado de Durango, el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador reprobó las políticas de combate al narcotráfico y de seguridad pública que aplica la administración calderonista y aseguró que no atacan el fondo del problema, que tiene raíces en los ámbitos económico y educativo. El tabasqueño lamentó la irresponsabilidad de las autoridades federales de continuar con el mismo modelo y dijo que de continuar como hasta ahora, se prevé mayor inseguridad y más violencia de la que se ha vivido en México en los últimos años.En la capital de la República, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión finalmente manifestó su preocupación porque en el actual sexenio han muerto más de 3 mil 600 personas por crímenes atribuidos a la delincuencia organizada y este año ha habido un promedio de ocho muertos diarios. Los legisladores precisaron que en 2007 se cometieron más de mil homicidios atribuidos a las mafias y un de cada 10 ejecutados es policía, por lo que han sido asesinados 108 agentes federales, estatales y municipales y 12 soldados. Los integrantes de la Comisión Permanente externaron su preocupación por el severo clima de inseguridad pública en Estados como Sinaloa, Baja California, Baja California Sur, Colima, Sonora, Querétaro y Tamaulipas, por lo que solicitaron a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), al procurador general de la República y a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) remitirles un informe de las metas, avances y logros de los operativos de seguridad pública del gobierno federal.También demandaron a la Secretaría de Seguridad Pública federal y al Sistema Nacional en la materia que entreguen a los municipios los recursos que les corresponden del Fondo de Aportaciones de Seguridad Pública (FASP). Sobre el particular, el senador panista Ramón Galindo aseguró que los gobernadores se niegan a entregar las aportaciones, que suman mil 200 millones de pesos. El legislador recordó que en el Presupuesto de Egresos 2008 se destinaron 6 mil millones de pesos a dicho fondo, “con la disposición expresa de que 20 por ciento, es decir mil 200 millones de pesos, fueran canalizados por los gobiernos estatales a los municipios”. Entre unos y otros, entre discursos y buenos propósitos, en el papel y en los golpes mediáticos, se encuentra inmersa la seguridad nacional, porque ya el problema con los narcos es de seguridad nacional, porque ya los índices de criminalidad y violencia registrados son de seguridad nacional, porque los mexicanos exigimos seguridad nacional, porque es este uno de los renglones a los que el primer mandatario del país debe destinar el mayor de sus esfuerzos es que se le exige, aunque ¿sabrá lo que significa seguridad nacional?
Hambruna de pronóstico reservado
Tal y como lo habíamos mencionado en líneas anteriores, los precios siguen su incontenible alza. Ahora se trata del 22 por ciento de aumento al precio de las tortillas, del 14 por ciento al arroz, con lo que ya alcanzó el 40 por ciento en lo que va del año, el pollo 10 por ciento, el bolillo 10 por ciento y con ello más de 5 millones de mexicanos ahora si que no podrán llevarse ni un mendrugo de pan a la boca. Con todo esto puede preverse que habrá más delincuencia, aumentará la mendicidad, serán muchos más los menores que veremos transitar en las calles ofreciendo toda clase de servicios, vendiendo productos, etcétera, con tal de apoyar la miserable economía de sus familias; se elevarán los índices de prostitución y entonces entraremos en una caída catastrófica. Pero eso sí, tarde pero Guillermo Ortiz Martínez, el mero mero del Banco de México, ya aceptó públicamente que la gasolina está ampliamente subsidiada y Felipe Calderón nos apura porque al reconocer también que el 40 por ciento de este producto es importado deja entrever que estamos a punto de vivir la peor crisis económica que se haya registrado en el último siglo.
De los pasilllos
En Quintana Roo les tocan las golondrinas a los Hank y esto porque Plaza Mediterráneo, empresa española dirigida por Vicente Sala Bello les compró el desarrollo que desde hace más de una década venían anunciando construir en Playa Mujeres, Cancún. Este se construiría en 376 hectáreas que cuentan con 3.7 kilómetros de playa, dos campos de golf de 18 hoyos diseñados por Greg Norman. Sala Bello pretende construir 15 mil residencias para jubilados americanos y europeos. Dicen los Hank que ya habían invertido 3 mil millones de dólares en el lugar y eso, nadie se los cree a no ser que hallan hinoptizado a estos españoles, quienes tendrían que sumar a esa cantidad el valor del terreno y todo lo que les falta por construir. También en esa entidad, el gobernador Félix González Canto envió al Congreso un paquete de reformas penales a fin de endurecer las sanciones contra autores intelectuales de invasiones de terrenos. El legislativo local ya dio entrada a estas reformas que se insertarán en los códigos penal y de procedimientos penales. El mandatario estatal pretende que se castigue hasta con 9 años de cárcel y sin posibilidad de libertad bajo caución o fianza a los autores intelectuales de invasiones de terrenos y prevé que se inicien averiguaciones previas contra promotores de invasiones sin necesidad de querella.Y es que dentro de esos autores intelectuales hay muchos nombres de políticos y políticas que al aprobarse esta reforma verán cerrado el capítulo de su enriquecimiento totalmente explicable, y es cuestión de apuntar rápido: Magali Achach y 7 mil lotes; Alicia Ricaldi y “las quinientas” en Bonfil; y otros tantos en Tulum, en donde incluso apoyó las operaciones para que Roberto Hernández se hiciera de casi mil hectáreas en el ejido Pino Suárez. Hay otros más que ya se los iremos revelando. “La verdad os hará libres”, libro editado por la Arquidiócesis de Guadalajara, acusa directamente al ex presidente Carlos Salinas de Gortari de presionar políticamente para cerrar la averiguación previa que indaga el crimen del Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo. Menciona incluso que el ex presidente intentaba sustentar la hipótesis de un asesinato ordenado por la masonería y cuyo autor intelectual sería Fernando Gutiérrez Barrios. Otro escándalo en puerta a no dudarlo.

Revelan nombres de juristas que debatirán mañana en Senado

Arturo Zárate Vite

El Universal

Sergio García Ramírez, Luis Javier Garrido, José Elías Romero Apis, José Roldán Xopa, Sergio López Ayllón, Germán Fernández Aguirre, Raúl Carranca y Rivas y Miguel Carbonell Sánchez debatirán sobre la perspectiva constitucional de la reforma energética.

Sergio García Ramírez, Luis Javier Garrido, José Elías Romero Apis, José Roldán Xopa, Sergio López Ayllón, Germán Fernández Aguirre, Raúl Carranca y Rivas y Miguel Carbonell Sánchez es el grupo de juristas que mañana participará en foto organizado por el Senado sobre la reforma petrolera.
El tema a debatir será “Análisis Constitucional de las Iniciativas de Reforma Energética”.
Se trata del cuarto foro que organiza la Cámara Alta y el segundo sobre la constitucionalidad de las iniciativas en la materia.
García Ramírez, quien ha sido procurador General de la República, también se ha desempeñado como presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Raúl Carranca y Rivas es egresado y maestro Emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

■ Sombría cuenta panista: 48 periodistas asesinados
■ ¿Son los medios cómplices del narco?
■ Oligopolio triguero

Enrique Galván Ochoa

¿Será verdad que los medios de comunicación somos cómplices de la narcoviolencia, como dijo Felipe Calderón en un arranque de desesperación? La goliza de la que se ufanaba tiempo atrás muestra un desafortunado marcador… en su contra. Las principales agrupaciones profesionales –radio, televisión, prensa escrita–, reunidas el fin de semana en Córdoba y Orizaba, en la asamblea anual de la Federación de Asociaciones de Periodistas, tiene una idea distinta a la de Calderón. Desde luego, no acepta la infundada acusación. Al contrario, la familia periodística es víctima de la incapacidad gubernamental para detener la ola de violencia. Del año 2000 a la fecha –los gobiernos de Fox y Calderón– han sido asesinados 46 colegas. No hay país en el mundo que iguale la marca. Ninguno de estos casos, por inverosímil que parezca, ha sido aclarado por las autoridades. Astutamente los encargados de resolverlos tratan de desviar el curso de las investigaciones hacia la vida privada de los comunicadores. Puede aceptarse –sin conceder– que uno, cinco o diez de los crímenes hayan tenido un móvil personal, pero ¿cómo admitir que ninguno tuvo su origen en el desempeño profesional, en la violenta reacción de funcionarios y narcos cuando su complicidad es desnudada?
Complicidades
La impunidad es como el embarazo: no puede haber mujeres poquito embarazadas y tampoco impunidades a medias. El fracaso del programa de Calderón contra el crimen, como antes el México Seguro de Fox, en su versión original y la reloaded, estriba, aparte de sus errores estratégicos, en que si antes el gobierno no enfrenta y derrota su propia corrupción y pone alto a la impunidad, difícilmente puede tener éxito cuando combate la delincuencia, ya que la fuerza de ésta estriba en la venalidad de funcionarios de todos los niveles. En otras palabras, no se puede ganar la batalla al cártel de Tijuana y al mismo tiempo encubrir los negocios del clan Mouriño en Pemex, como tampoco se logra batir a los narcotraficantes de Ciudad Juárez y por otro lado se obsequia protección al cártel Fox-Sahagún-Bribiesca. Si la ley no es pareja no es ley.
Muchas gracias
Sin tener los méritos necesarios recibí el fin de semana en Córdoba, Veracruz, el Premio Nacional de Periodismo Ricardo Flores Magón de manos del presidente de la Federación de Asociaciones de Periodistas. Hay colegas con más merecimientos que yo, particularmente en provincia. Por fortuna para mí, el jurado no tomó en cuenta esa circunstancia y me otorgó el premio, que es motivo de gran orgullo. Muchas gracias al presidente de la federación, Roberto Piñón, y a mis amigos Teodoro Rentería y Salvador del Río.

Dinero
Enrique Galván Ochoa galvanochoa@yahoo.com
• Regístrate en el foro: http://dinero.tv/mexico/index.php

Leer mas AQUI.

El cigarro de la señora Kessel y el tango

Conjeturas
Alvaro Cepeda Neri

Mientras a lo largo y ancho del territorio, los paramilitares al servicio del narcotráfico (integrados por soldados y policías que han desertado, atraídos por los fabulosos sueldos) continúan desafiando al Ejército de mar y tierra, con apoyos aéreos y en emboscada ejecutaban a jefes policiacos, para demostrar que no será fácil vencerlos, en el Senado de la República se iniciaron los dos meses y pico dedicados a, más que discusión, la exposición de análisis y críticas a la simulada reforma calderonista para, a la luz del 27 constitucional, reformar, con fines privatizadores las leyes reglamentarias y, aparentando no tocar a la Constitución, sitiar a ésta y hacer de PEMEX una empresa trasnacional.
Se presentaron a inaugurar ese foro, para defender la contrarreforma calderonista, la señora Georgina Kessel Martínez (con licenciatura y doctorado en economía, cooptada por Calderón) en su calidad de secretaria de Energía, cabeza de sector de los recursos energéticos. Y Jesús Reyes González (tiene apellidos compuestos: Reyes-Heroles y González de la Garza, para lucir aristócrata), todavía director general de PEMEX. No podía más que defender y justificar la propuesta calderonista. Tal vez están convencidos de ella; pero, como cobran sus quincenas (y muy fabulosas) como servidores públicos y le deben el nombramiento al inquilino de Los Pinos), no tienen más opción.
La señora Kessel repitió lo que ha venido diciendo, centrado en la letra de que PEMEX no se privatizará, con la música calderonista de que el tesoro escondido en las profundidades del mar necesita buzos extranjeros. Doña Georgina fue duramente cuestionada, y eso que Labastida (presidente de la Comisión senatorial de energía guardó silencio, porque está de parte de la privatización) y Santiago Creel, también privatizador, se la pasaron asintiendo con movimientos de cabeza. La Kessel, que sabe que sus puntos de vista son endebles, se puso nerviosa. No sabía si llorar o reír.
Y como es fumadora compulsiva (su oficina es una cámara de gases por tanto cigarrillo, no respetando la prohibición y ninguno de sus colaboradores se atreve a denunciarla) pasó por alto que no debía encender un cigarro, con el pretexto de los fumadores que es para calmar cierto estado emocional. Ante la mirada de los presentes, la secretaria de Energía comprendió y hubo de apagar el tabaco. El humo motivó a los adictos y varios salieron del recinto para dar rienda suelta a sus ansias. Doña Georgina fue, pues, cuestionada por priístas y perredistas, ante el visto bueno de los panistas y las impugnaciones del PT y Convergencia. Lo duro y tupido alteraron a la secretaria, quien no pudo entusiasmar ni a los panistas, aliados y cómplices en la aventura privatizadora. Como buena creyente y calderonista, la Kessel no pareció convencida de la privatización disfrazada que defendió con medias mentiras y medias falsedades. Así que la privatización, con letra del tango: “fumando espero” del cigarro de la señora Kessel.
cepedaneri@prodigy.net.mx

La guerra inútil de los cuatro mil muertos

Ricardo Monreal Avila

A casi año y medio de haber declarado la guerra a la delincuencia organizada, hay tres verdades evidentes: una, el gobierno tomó la decisión correcta al confrontar sin miramientos el crimen; dos, sin embargo la estrategia adoptada ha sido incorrecta: dar de escobazos al avispero y poner elefantes a cazar ratones; tres, no puede haber marcha atrás en la decisión, pero sí debe haber revisión de resultados y esquemas.
El país vive la mayor ola de violencia criminal en tiempos de “paz social”. Cuatro mil muertos en 16 meses; 250 ejecuciones por mes; ocho por día. Casi los niveles de muerte en Irak. El gobierno señala que es el resultado de la lucha contra el crimen organizado. Que su estrategia es correcta y está dando resultados. Los miles de muertos son la prueba de que se avanza por el camino adecuado. Si hay más ejecuciones es porque antes no se combatía el crimen organizado con la determinación de ahora.
Este argumento es una falacia. Los muertos no responden a enfrentamientos entre la delincuencia y las fuerzas del Estado. Son producto del choque entre pandillas criminales, donde las autoridades reducen su papel a simples cronistas del México rojo, a levantadores de muertos y a simples “testigos judiciales” de actos criminales.
Si la embestida oficial estuviese ganando terreno, quienes habrían emprendido la huída de las ciudades y del país serían los narcotraficantes, no los policías municipales, estatales y federales que están renunciando a sus cargos y hasta asilo político han solicitado algunos de ellos a los Estados Unidos.
Si la guerra contra el narco estuviese en la dirección correcta, los cárteles se estarían resquebrajando, pulverizando y atomizando. Por el contrario, disponen de tiempo, espacio y recursos para reorganizarse, reagruparse y formar “megacárteles”.
Si la estrategia fuese la adecuada, el gobierno no se sentiría desesperado, abandonado y traicionado por el Poder Legislativo, el Poder Judicial, los medios de comunicación y la sociedad misma. El “¡Ya basta!” lanzado desde Los Pinos hace unos días no tuvo por destinatario a los delincuentes, sino a los ciudadanos que supuestamente somos los beneficiarios de esa guerra sin cuartel.
Fue una advertencia ominosa e intimidatoria: Cuidado con aquellos legisladores que no están dispuestos a aprobar leyes que sacrifican libertades ciudadanas y garantías individuales a favor de más seguridad. Cuidado con aquellos jueces formalistas que dejan en libertad a delincuentes por errores en las consignaciones de los ministerios públicos. Cuidado con los medios de comunicación que al difundir día con día los baños de sangre del crimen organizado, aterrorizan a la opinión pública y le hacen el juego a la delincuencia. Cuidado con los ciudadanos que al atemorizarse con esta violencia criminal prefieren guardar silencio, hacerse de la vista gorda, y convertirse en cómplices pasivos de la delincuencia. Cuidado con todos aquellos que nos critican.
Otros indicadores para afirmar que la estrategia no está dando los resultados esperados son los siguientes. ¿Qué impacto han tenido en el mercado ilícito de drogas y lavado de dinero los golpes al narcotráfico en México? Imperceptible. Las dosis de droga al menudeo siguen costando lo mismo en las calles de Estados Unidos y México antes de esta guerra, mientras que el gobierno de los Estados Unidos ha considerado que el envío de remesas a México por concepto de venta ilícita de droga creció en 2007 con relación a los años anteriores (más de 10 mmdd).
¿Cuáles son los efectos en términos de salud pública? La drogadicción ha crecido entre los jóvenes ha razón de 30% anual (es decir, en 2007 se reportaron y atendieron 30% más de casos de drogadicción juvenil con relación al 2006). En tanto que la violencia pasó del quinto al tercer lugar como causa de mortalidad en el país.
¿Cuál es el balance en términos de fortalecimiento del Estado de Derecho y de seguridad ciudadana? De las casi cuatro mil ejecuciones registradas durante esta guerra no convencional, en el 98% de los casos no hay detenidos o procesados. Es decir, los índices de impunidad siguen intocados. Mientras que en términos de derechos ciudadanos asistimos a la “guantanamización” de las garantías individuales, es decir, a la generalización de las detenciones por excepción y arrestos preventivos, así como al crecimiento de denuncias contra el Ejército mexicano por presuntas violaciones y abusos a las garantías fundamentales (634 quejas durante la actual administración, según la Comisión Nacional de Derechos Humanos).
¿Cuál es la relación costo-beneficio de esta guerra, en términos estrictamente presupuestales? Un cálculo conservador del costo de movilización y mantenimiento de las tropas y cuerpos policiales en estos 16 meses nos habla de 10 mil millones de pesos, mientras que los decomisos en efectivo y en especie ascienden a 2,500 mdp según los escasos reportes oficiales. Sobre las cifras de detenidos en estos operativos hay serias divergencias oficiales. Mientras el señor Felipe Calderón informó en su última gira a los Estados Unidos de 22 mil personas, la Sedena reconoce sólo 4 mil 763 detenidos.
¿Se contuvo la amenaza de infiltración del narcotráfico en la política? No. A lo largo de 2007 trascendió en la opinión pública la creciente participación de bandas del narcotráfico en algunas campañas electorales para presidencias municipales, mediante apoyos económicos, logísticos, de seguridad y hasta de espionaje político a candidatos de diversos partidos políticos. Se habló de casos en Tamaulipas, Michoacán y Puebla. El hecho fue reconocido por el mismo procurador general de la República.
Por estos indicadores elementales se puede concluir que la “guerra no convencional” diseñada y operada por la actual administración es militar, económica y socialmente inútil. Mientras más efectivos hay en las calles, más narcoejecuciones se presentan. Mientras más alto es el presupuesto en materia de seguridad pública, más avanza la violencia como fenómeno social. Y mientras más se endurece la Constitución y la legislación penal, más alta es la impunidad. Algo anda mal en esta “guerra no convencional” y no son únicamente errores de operación, sino de conceptualización misma. Con esta forma de enfrentar a las bandas delincuenciales, donde se combaten los efectos, no las causas, nunca ganaremos la guerra a la delincuencia organizada, los muertos seguirán creciendo insensiblemente a niveles de genocidio, las avispas terminarán por someter al cazador y los ratones por hacer huir en estampida a los elefantes.
ricardo_monreal_avila@yahoo.com.mx

Inseguridad y violencia

* Aumentarán si se privatiza PEMEX porque decrecerán la oferta de empleo, las oportunidades de educación para los jóvenes y el ingreso de la mayoría de las familias mexicanas, advierte Andrés Manuel López Obrador desde Durango
* Al iniciar su tercera gira por el país para fortalecer el movimiento en defensa del petróleo, convocó a los brigadistas a defender el hidrocarburo para evitar convertirnos en una colonia y seguir siendo un país libre y soberano / Hoy, en Monclova y Saltillo, Coahuila

Desde Durango, el Presidente Legítimo de México puntualizó que el narcotráfico y la inseguridad que prevalecen en México son fruto de la descomposición social que se registra en los últimos 25 años, es decir desde que se impuso el modelo económico neoliberal que no ofrece empleo ni bienestar a los mexicanos. (Fotos de Carmen Núñez/Convención Nacional Democrática)

DURANGO, Durango, 21 de mayo (REDACCION).- Aprobar la iniciativa de reforma impulsada por el gobierno usurpador de Felipe Calderón para privatizar la industria petrolera sólo incrementará los niveles de inseguridad y violencia en la República Mexicana, porque decrecerán la oferta de empleo, las oportunidades de educación para los jóvenes y el ingreso de la mayoría de las familias mexicanas, alertó Andrés Manuel López Obrador.
Calderón y la Derecha panista están empecinados en continuar aplicando la actual política económica neoliberal que sólo ha beneficiado a unos cuantos y, al mismo tiempo, ha dejado en la pobreza a millones de familias, precisó.
Expresó que el presidente pelele, Felipe Calderón, no puede combatir la delincuencia y el crimen organizado porque sólo se ha dedicado a atender los efectos y no las causas que generan la violencia en el territorio nacional.
Al conceder una entrevista a los representantes de los medios de comunicación, el Presidente Legítimo de México puntualizó que el narcotráfico y la inseguridad que prevalecen en México son fruto de la descomposición social que se registra en los últimos 25 años, es decir desde que se impuso el modelo económico neoliberal que no ofrece empleo ni bienestar a los mexicanos.
Por ello, propuso atender las causas de la violencia en el país, principalmente ofrecer fuentes de empleo, garantizar la educación media y media superior para los jóvenes, y asegurar al ciento por ciento el ingreso económico de las familias.
Asimismo, continuó, debe combatirse a fondo la corrupción en el gobierno usurpador, especialmente en Petróleos Mexicanos. Y se preguntó: ¿Qué ejemplo puede dar Calderón de rectitud, de integridad y de moralidad si él no ganó la Presidencia de la República?
Lanzó de inmediato una segunda interrogante: ¿O qué ejemplo puede dar el secretario de Gobernación del gobierno usurpador, Juan Camilo Mouriño, si él es un delincuente confeso, un traficante de influencias?
López Obrador reiteró la necesidad de crear un comité anticorrupción en el Consejo de Administración de PEMEX, con la deliberada intención de evitar la repetición de casos similares al de Mouriño.
Ahora, explicó, la Derecha panista cree tener el dominio de la Nación y quiere privatizar el petróleo para regresar al país a la época del porfiriato, donde las empresas extranjeras tenían en su poder la industria petrolera.
Al iniciar la tercera gira por el país para fortalecer el movimiento en defensa del petróleo, convocó a los brigadistas a defender el hidrocarburo para evitar convertirnos en una colonia y seguir siendo un país libre y soberano. “El petróleo bien manejado puede convertirse en una palanca para el desarrollo nacional, aún con los actos de corrupción que se han realizado en Petróleos Mexicanos”, añadió.
Apuntó que de cada peso del presupuesto nacional, cuarenta centavos provienen de la venta del petróleo al extranjero, y además del hidrocarburo salen los fondos para construir la infraestructura que necesita la población.
El petróleo debe permanecer en manos del Estado, porque es falso que no haya dinero para mejorar la infraestructura del PEMEX si el gobierno usurpador obtiene 20 mil millones de dólares por los excedentes de la venta del hidrocarburo, indicó.
Andrés Manuel López Obrador detalló que sólo el 25 por ciento de los 20 mil millones de dólares de excedentes petroleros se transfieren a los gobiernos estatales. El presidente pelele tiene apergollados a los gobernadores como el de Durango, Ismael Hernández, quién hace poco, como “lambiscón”, manifestó su apoyo a la aprobación a la denominada “reforma energética”, mencionó.
Agregó que el 75 por ciento restante de los excedentes, por la venta del crudo, debería aplicarlo el gobierno usurpador para fortalecer PEMEX y construir 5 refinerías, en vez de entregar el patrimonio nacional a empresas extranjeras.
Al hacer un reconocimiento al fundador de las Redes Ciudadanas de Durango, Máximo Gámiz, invitó a los brigadistas a convertirse en un medio de comunicación para romper el cerco informativo que ha impuesto el gobierno espurio alrededor del movimiento en defensa del petróleo.
“Los potentados cuentan con el apoyo de los medios de comunicación, especialmente con la televisión”; sin embargo, el movimiento en defensa del petróleo tiene a la gente, aseguró.
Detalló que para finales de junio habrá 200 mil brigadistas, de los cuales mil 500 serán de Durango y se encargarán de visitar 10 millones de familias para informar sobre la intención del gobierno usurpador de privatizar el petróleo.
Explicó que este martes comenzó la gira para reunirse con los brigadistas de los Estados de Oaxaca, Puebla, Tlaxcala, Durango, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Jalisco y Colima.
Frente a los brigadistas de Durango y Guadalupe Victoria, López Obrador sostuvo que aunque haya diferencias en el PRD o en otros partidos políticos, la defensa del petróleo debe estar por encima “de los intereses personales o de los partidos”.
Ante la declaración del PRI de estar de acuerdo con que se aplique un referéndum para saber si los mexicanos aprueban o rechazan la privatización del petróleo, López Obrador contestó: “ojalá y (los legisladores priístas) no se vayan a rajar y qué bueno que aceptaron la consulta popular”.
Para mañana, el Presidente Legítimo de México acudirá a Monclova y Saltillo, Coahuila.

¿Quién apoya a Evo Morales en Bolivia?

Alberto Montero Soler
Rebelión

La última encuesta de Gallup sobre Bolivia pone de manifiesto dos cosas importantes en relación con los apoyos con los que Evo Morales cuenta entre la población boliviana.

Una de ellas es más que evidente y la encuesta sólo viene a confirmar la percepción que cualquiera que siga la realidad de Bolivia puede tener: Evo Morales cuenta con el apoyo mayoritario –el 64%- de la población pobre y de la clase trabajadora. Es el presidente de los pobres, de los desposeídos que esperan que promueva un cambio social, político y económico que, de una vez por todas, acabe con las situaciones de exclusión y pobreza en las que vive la mayoría de la población de ese país.

Pero, además, la encuesta revela que, en su proyecto transformador, Morales no sólo está arropado por quienes pudiera pensarse que son sus partidarios tradicionales e incondicionales sino que también cuenta con el apoyo del 40% de las clases media y alta.

Esto significa que la imagen de una Bolivia quebrada por las políticas indigenistas o populistas del actual gobierno es muy poco cierta en sus líneas generales. De hecho, el último informe del Latinobarómetro para el año 2007 mostraba que el 60% de la población apoyaba la gestión del gobierno actual.

Hay razones que permiten explicar el porqué del mantenimiento de ese apoyo popular que, sin embargo, tanto desde la oposición como a través de los medios de comunicación trata de minusvalorarse o, lo que es peor, de rechazarse.

La razón principal la aporta también el Latinobarómetro. Según el mismo, Bolivia es el país de América Latina en donde más ha avanzado el apoyo a la democracia por parte de la población desde que gobierna Evo Morales: del 49% en 2005 al 67% en 2007. Es más, la confianza en que el sistema democrático es el mejor sistema de gobierno ha aumentado 20 puntos en los últimos cinco años y llega actualmente hasta el 81%. Y, más aún, la percepción de la población de que Bolivia es un país cada día más democrático ha ido en ascenso desde la llegada al poder de Morales.

Evidentemente, esto significa que la población boliviana percibe que su capacidad de influencia en la política a través de mecanismos institucionales de naturaleza democrática ha ido en aumento; que el poder está dejando progresivamente de percibirse como un reducto controlado por las élites criollas tradicionales y pasa a extenderse de forma horizontal entre el pueblo. Ello sólo es posible cuando desde las instituciones se promueve esa participación democrática y se alienta la implicación de los ciudadanos en la actividad política; cuando se incita a las clases populares a que asuman su responsabilidad de participación democrática como cauce ineludible para aumentar su nivel de empoderamiento y, con ello, sus posibilidades de avanzar en la transformación social tal y como lo está haciendo el gobierno de Evo Morales.

Pero hay más elementos que contribuyen a explicar el apoyo popular y el refuerzo de la confianza en la democracia en Bolivia. Y son razones que también tratan frecuentemente de ser tergiversadas: mientras que en el año 2004 el 68% de la población tenía dificultades para llegar a fin de mes, en 2007 ese porcentaje se ha reducido al 47%, esto es, más de 20 puntos. Evidentemente, todo ello gracias a que, por ejemplo, entre los años 2006 y 2007 se redujo la tasa de paro desde el 24% al 15%.

Así, el reforzamiento de la percepción democrática del país ha ido acompañado de una mejora tanto en la situación objetiva como en la sensación subjetiva sobre la evolución económica. El avance es paralelo: la confianza en la democracia y la mejora en los niveles de ingreso han ido en aumento durante estos dos años de gobierno y ello sin duda -y a pesar de todos los errores de gobierno y lo que pudiera haberse hecho y no se hizo- redunda en el mantenimiento del apoyo a Evo Morales.

Pero si seguimos analizando los datos nos encontramos con nuevos elementos que también conviene destacar.

La realidad cultural y política de Bolivia es tan compleja que los apoyos a Morales no pueden entenderse exclusivamente en términos ideológicos vinculados a los conceptos tradicionales de derecha e izquierda.

De hecho, cuando se realizan los análisis desde esa perspectiva, que es una de las predominantes en muchos medios de comunicación, se plantea que aquél sólo encontraría sustento entre el electorado de izquierdas y, seguidamente, se pasa a la descalificación de su proyecto transformador acusándolo de su presunto talante socialista como si ello, por otra parte, fuera una opción ilegítima.

Para rebatir la simpleza de tal análisis bastan dos elementos que no pueden ser obviados. En primer lugar, que, precisamente, es el pueblo boliviano el que cada vez desconfía en mayor medida de la economía de mercado como sistema que permita promover el desarrollo económico: el porcentaje de población que cree que ese es el camino se ha reducido del 64% en 2005 al 54% en 2007.

Y, en segundo lugar, el Latinobarómetro también muestra que el país ha ido reduciendo los niveles de polarización política y va situándose en posiciones más centradas políticamente sin que por ello disminuya el apoyo popular al gobierno.

Por lo tanto, y en la medida en que el apoyo no se sustenta sobre posiciones ideológicas muy definidas, deberán introducirse algún elemento adicional para tratar de comprender la complejidad de la situación.

En este sentido, lo que nunca puede obviarse en Bolivia son los factores étnicos y culturales. Desde ese punto de vista, Evo Morales es considerado como el presidente capaz de impulsar un proceso de transformación social generador de inclusión social para la mayor parte de la población y, especialmente, para los pueblos y naciones indígenas originarios; como el líder de lo que en algunos ámbitos se conoce como la “segunda independencia”.

Ese planteamiento queda reforzado por el dato de que el 71% de la población boliviana opina que, en su país, el conflicto entre personas de distinta raza es fuerte o muy fuerte, lo que constituye la expresión inequívoca de que estamos ante un conflicto étnico y cultural en el que el presidente aglutina las esperanzas de cambio de los tradicionalmente oprimidos y excluidos. Unos excluidos que no sólo lo son étnica y culturalmente sino que también lo son económicamente, según nos indica el dato de la encuesta de Gallup con el que abríamos este texto.

De esta forma, en la medida en que el proceso de transformación avanza a través del refuerzo de la legitimidad de las instituciones y de los mecanismos democráticos de participación y los excluidos tienen mayores posibilidades de acceso a los mismos, se mantiene e incluso crece el apoyo popular al Presidente de un Estado cuya población indígena y mestiza es mayoritaria y ésta, a su vez, es mayoritariamente pobre.

Pero, además, ello ocurre con independencia de la ideología y de la posición en la escala social porque cabría plantear, desde esa perspectiva, la existencia de barreras para los mestizos de las clases media y alta para la promoción social o el acceso a los resortes del poder. Esto que explicaría parcialmente el que el 40% de los integrantes de esas clases medias y altas apoyen el liderazgo de Morales por considerar que su proyecto intenta eliminar la discriminación a todos los niveles.

Todo ello nos conduce a una conclusión muy evidente y que constituye, a su vez, la respuesta a la pregunta que da título a este artículo: a Evo Morales le apoyan la mayoría de los excluidos de Bolivia, lo sean económica, cultural o étnicamente. Y eso, en Bolivia, significa que lo apoya la mayor parte de la población. Guste o no guste y le pique a quien le pique.

Alberto Montero (amontero@uma.es) es profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga. Puedes ver otros textos suyos en su blog La Otra Economía.

Imagínese - Hernández

El pésimo diagnóstico - Rocha

Reforma energética - Helguera

Debate energético - El Fisgón

Llaman académicos a consolidar unidad de AL ante “embate de países poderosos”

Inauguran encuentro Argentina en la Universidad Nacional

Laura Poy Solano

Después de 40 años de los movimientos estudiantiles y sociales que lucharon contra las dictaduras latinoamericanas, es momento de recuperar las utopías y consolidar una América Latina unida y en pie de igualdad ante los grandes bloques de naciones del mundo, afirmaron rectores y académicos de universidades argentinas.

Lo anterior, durante la inauguración del encuentro Argentina en la Universidad Nacional Autónoma de México, cuyo objetivo es dar a conocer la oferta académica de sus instituciones y fortalecer los vínculos de cooperación con investigadores y académicos.

Con la presencia de Jorge Raúl Yoma, embajador del país sudamericano en México, Rosaura Ruiz Gutiérrez, secretaria de Desarrollo Institucional de la máxima casa de estudios, dio la bienvenida a catedráticos de ese país. Afirmó que los lazos de colaboración y solidaridad con el pueblo argentino han estado muy presentes en la UNAM, “no sólo con la activa participación de estudiantes y profesores que llegaron a México tras su exilio, sino porque su presencia ha enriquecido enormemente la vida de la universidad”.

Agregó que ante los graves problemas y retos que enfrenta la región en factores como cambio climático, energía y salud, “debemos fortalecer nuestros vínculos, mirar más hacia nuestras propias instituciones y consolidar nuestras fortalezas, porque tenemos los cuadros académicos y científicos para dar las respuestas que nos demandan nuestras sociedades”.

Horacio Gegunde, rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, aseguró que desde naciones poderosas, como Estados Unidos o la Unión Europea, “se ha impuesto un sistema para vender productos académicos, pero también para imponer propuestas o soluciones que no siempre responden a nuestras realidades, y creo que es momento de que dejemos de comprar espejitos de colores y busquemos entre nosotros mismos respuestas a nuestras problemáticas, porque compartimos experiencias, pero también realidades”.

Por su parte, el embajador argentino destacó que ante los ataques a los estados latinoamericanos que buscan la consolidación de gobiernos “más cercanos a la sociedad, la defensa de las universidades públicas pasa necesariamente por la autonomía, no sólo de sus Estados, también en garantizar la libertad de cátedra y la expresión de todas las ideas”.

En el caso de Argentina, afirmó que ante las condiciones de “grave crisis social que ha vivido, la más reciente en 2001, cuando estuvimos prácticamente al borde de la disolución como sociedad, fueron las universidades públicas y su tarea de formación de jóvenes lo que impidió que acabara por desbordarse la crisis; es decir, fue una sociedad con mayor acceso a la educación universitaria, más crítica y pensante, lo que nos ha sacado tan rápido de las graves crisis que hemos vivido”.

Por su parte, Ana Jaramillo, rectora de la Universidad Nacional de Lanús, afirmó que México “siempre estará vinculado con la solidaridad, sólo por el apoyo a todos los pueblos que han encontrado asilo en sus aulas, sino porque nos ha enseñado mucho”.

Si algo se acelera es el fin del imperio: Hugo Chávez

Afp y Pl

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez aseveró que “si Dios va a acelerar algo, ya lo está haciendo” y se trata “del fin del imperio estadunidense”, al responder a una declaración de su par George W. Bush, quien había pedido a Dios por “el día que se acabe el sufrimiento de los cubanos”.

En un acto con estudiantes de medicina en el estado de Miranda, Chávez pidió una rechifla para Bush, “el caballero de la muerte”, y dijo que los revolucionarios están llamados a acelerar el fin del “imperio”, y que su declive sigue y seguirá “gracias a Dios, al Dios de los pueblos, de los oprimidos... gracias a la dinámica del tiempo, al despertar de los pueblos”.

Tras apoyar la idea de Ecuador y Nicaragua de crear una OEA sin Estados Unidos, denunció que la reciente incursión de una aeronave militar del país del norte sobre el espacio aéreo venezolano formaba parte de las tareas de espionaje de Washington.

El petróleo mexicano, en 112 dólares; en NY el crudo se disparó a 130 por barril

Cuestiona el Congreso de EU ganancias de grandes petroleras

Notimex, Afp y Reuters

Nueva York, 21 de mayo. La mezcla de exportación de petróleo mexicano se cotizó ayer en 112.06 dólares por barril, una ganancia de 3.69 dólares más respecto al récord de la jornada anterior, empujada por los crudos referenciales de Nueva York y Londres, que se dispararon nuevamente sobre los 133 dólares. El precio reportado este miércoles es 63.06 dólares superior a la cotización presupuestada por la Cámara de Diputados para 2008, la cual fijaron en 49 unidades de la divisa estadunidense, acumulando así el 27 récord histórico en lo que va del año.

Ante un inesperado descenso de los stocks estadunidenses en la semana pasada y la creciente demanda de China, el crudo estadunidense para entrega en julio subió 4.10 dólares, a un récord de cierre de 133.17, luego de tocar un máximo de 133.82. El Brent avanzó 4.86 dólares para cerrar en 132.70.

Las bolsas de Nueva York, Europa y Asia cerraron con pérdidas por los nuevos máximos históricos. Wall Street resultó afectada por una drástica reducción de las previsiones de crecimiento que anunció la Fed para 2008.

Retrocede la extracción

La extracción mundial de petróleo alcanzó su punto más alto y en adelante marcará un retroceso continuo, lo que representa la principal causa de su escasez, aseguró el Instituto Internacional Energy Watch Group.

El aumento del precio del petróleo, el cuarto consecutivo, fue favorecido por la caída de 5.24 millones en las reservas energéticas estadunidenses, según datos del gobierno. El alza del crudo ensombreció las expectativas de una baja gradual en los precios de las gasolinas en Estados Unidos, que han rebasado en algunos casos los cuatro dólares por galón (3.7 litros), menos de un dólar por litro.

Ante esta situación, directivos de las principales compañías petroleras comparecieron de nueva cuenta ante el Congreso, en medio de crecientes acusaciones de que el alza en las gasolinas es resultado de maniobras deliberadas para mantener esa tendencia.

El Congreso de Estados Unidos citó por segunda vez a los representantes de Chevron, Shell, ConocoPhillips, BP America y Exxon para interpelarlos sobre sus ganancias y por el precio del crudo. Sin embargo, los voceros de las compañías argumentaron que el encarecimiento responde a la ley fundamental de la oferta y la demanda.

En Caracas, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, acusó a Estados Unidos de buscar “demonizar” a la OPEP responsabilizándola de los precios récord del crudo, luego de que ese país aprobara una ley con la que podrían demandar al grupo petrolero por limitar el suministro.

Las naciones consumidoras, encabezadas por Estados Unidos, han instado a la OPEP a colocar más crudo en el mercado, aunque los países productores se resisten y alegan que la escalada responde a la especulación.

En fecha reciente, las dos cámaras del Congreso estadunidense aprobaron una ley que detendrá de manera temporal la colocación de petróleo en la Reserva Petrolera Estratégica.

Los congresistas esperan que el desvío de este petróleo al mercado inmediato de consumo ayudará a aliviar la situación de la escalada de precios de la gasolina. Sin embargo, analistas han señalado la limitada capacidad de refinación del crudo como una de las causas de los elevados precios del combustible.

Los inventarios de gasolina en Estados Unidos descendieron 800 mil barriles y los suministros de destilados, que incluyen combustible para calefacción y diesel, aumentaron 700 mil barriles, menos que las expectativas de los analistas de un incremento de 1.3 millones de barriles.

La caída en los inventarios semanales coincide con las preocupaciones acerca de que los problemas de suministros continuarían por años, lo que ha impulsado a récords el petróleo a entrega a largo plazo, así como el de corto plazo. El petróleo para entrega en 2016 subió el miércoles por encima de los 142 dólares el barril.

Los vínculos de Chávez con las FARC, un “montaje” de EU, afirma Roy Chaderton

Una farsa, los archivos encontrados en las computadoras del líder rebelde Raúl Reyes, dice

En la relación Venezuela-México “hay mucha buena voluntad para superar accidentes en el camino”

Enrique Méndez

El embajador Roy Chaderton colocó una ofrenda ante el busto de su compatriota el poeta venezolano Andrés Eloy Blanco. Foto: Carlos Ramos Mamahua

El embajador de Venezuela en México, Roy Chaderton, definió como “una farsa” y “un montaje” los supuestos archivos encontrados en las computadoras que habrían pertenecido a Raúl Reyes, vocero internacional de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), y que presuntamente contenían información sobre los vínculos con el gobierno de Hugo Chávez.

“Es una farsa. Un policía gringo trabaja sobre la base de unas computadoras que fueron montadas. Existen todas las razones para creer que se trata de un montaje más”, declaró en entrevista en el contexto de un homenaje de la Cámara de Diputados al poeta Andrés Eloy Blanco, en el 53 aniversario de su fallecimiento.

Además, expuso, no hay computadoras blindadas, a prueba de fuego armado, que resistan no sólo balas sino bombas, en referencia a que las laptop fueron recuperadas presuntamente después del bombardeo a un campamento de las FARC, el 1º de marzo pasado en la zona de Sucumbios, Ecuador.

Se trata, agregó, de engaños recurrentes que el gobierno de Estados Unidos lanza cada dos meses, en una estrategia similar a la que se utilizó para pretextar la invasión a Irak.

Asimismo, resaltó el hecho de que existe un intercambio de conversaciones entre el mandatario Hugo Chávez y el presidente Felipe Calderón, como parte de la “etapa de normalización” de las relaciones México-Venezuela, que resultaron afectadas durante el gobierno de Vicente Fox Quesada.

Al respecto, afirmó que hay “mucha buena voluntad de ambas partes para superar accidentes en el camino”, y en relación con una próxima visita del mandatario venezolano, antes de la invitación que se le ha girado para que asista a los festejos del bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución, acotó: “la calidad de las relaciones no depende necesariamente de eso”.

También, a una pregunta sobre el activismo del ex presidente Fox y del ex dirigente nacional del PAN Manuel Espino Barrientos en contra de la administración de Hugo Chávez, respondió: “le falta gente: (José María) Aznar, (George) Bush, la fundación Konrad Adenauer alemana… es la conspiración de la ultraderecha, que estamos decididos a combatir”.

–¿Se está exportando la revolución bolivariana? –le preguntó un reportero de televisión.

–Los conceptos no tienen espacios. Yo crecí amando a México y admirando a la Revolución Mexicana y a sus héroes, como todo el pueblo venezolano, y no por eso nos sentimos invadidos. Y si así fuera, nos habríamos sentido gratamente invadidos.

Previamente, en una mesa redonda convocada por la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados, que preside el diputado Emilio Ulloa Pérez, y llevada a cabo en la sala de juntas de la bancada del Partido del Trabajo, el embajador aseguró que la izquierda mundial “no sólo merece, sino debería tener un santoral, con personajes como el Che, Trotsky y Zapata; todos ellos han caído en la lucha, y cayeron en sus creencias, pero éstas quedaron en pie”.

Uno más en el santoral de la izquierda es, dijo, la imagen de un combatiente social, Andrés Eloy Blanco, quien murió en un accidente automovilístico en la colonia Del Valle de la ciudad de México.

Cabe destacar que la embajada de Venezuela organizó una serie de actos en homenaje al poeta y en ocasión del 53 aniversario de su fallecimiento, que se desarrollaron a lo largo del día.

Por la mañana, Roy Chaderton colocó una ofrenda floral ante el busto de su compatriota que se ubica en las calles de Xola y Adolfo Prieto, y en la tarde la representación diplomática transmitió la película Angelitos negros, basada en la canción que lleva el mismo nombre y la cual fue sacada de un poema de Andrés Eloy Blanco.