SE FELIZ SIEMPRE!

"Los males que no tienen fuerza para acabar la vida no han de tenerla para acabar la paciencia"

- Miguel de Cervantes Saavedra -

A todos los queridos lectores del blog, a todos esos hombres y mujeres "libres" y conscientes del Mundo y a los no también, porque también por aquellos que nos juzgan luchamos.

Les deseamos a todos, TODO LO MEJOR esta Navidad y siempre y un Año Nuevo lleno de éxitos y bendiciones.

Recuerden que la unidad nos hace fuertes......sonrían! la lucha sigue...y ya sembrando victorias.


http://www.youtube.com/watch?v=ihW56Xa3XGQ

http://www.youtube.com/watch?v=1pWmEgHbjak

AUDIO PROGRAMA "AQUÍ ENTRE NOS" CON JORGE SALDAÑA 25-DIC-08

PAN está sometido

El ex senador blanquiazul Javier Corral Jurado afirma que su partido se ha convertido en una dependencia de Los Pinos y obedece a todo lo que dice Felipe Calderón Hinojosa

MÉXICO, D.F., diciembre 24 (EL UNIVERSAL).- El ex senador de Acción Nacional Javier Corral Jurado es duro y claro con su partido. Describe que el blanquiazul está totalmente ``subordinado’’ a todo lo que diga el presidente de la República, Felip Calderón.
En entrevista telefónica con EL UNIVERSAL, Corral Jurado describe que el Comité Ejecutivo Nacional del PAN ya no es ámbito ``propio ropicio’’para la discusión de las ideas, ya que ``llega todo muy amarrado’’.
Además, revela que el partido está inmerso en otra dinámica, que es fundamentalmente de ``grupos y cuotas y es lo que prevaece’’.
Corral Jurado admitió que hay un sometimiento total ``del PAN a Felipe Calderón en su dirigencia nacional’’. ``Esta idea de controlarlo todo, de tener el control de todo el asunto por parte de la Presidencia de la República le está haciendo ucho daño al partidochísimo daño’’.
Dice que participará en las campañas políticas del 2009 con el PAN de Chihuahua, ``sólo si presenta buenos candidatos porque eso de que presente el partido candidatos por presentar, ya no funciona’’.
``Hay que ir a apoyar a candidatos que puedan dar la batalla, y yo estoy listo para apoyar la campaña de PAN’’.
Al cuestionarle si buscaría una candidatura para la próxima legislatura en la Cámara de Diputados, dijo ``no, ahora estoy en el ostracismo político, estoy a distancia del equipo gobernante y ahorita no se está viendo si tienen o no capacidad los candidatos, o si pueden tener una actuación buena en la Cámara, ahorita lo que se esiendo son las listas de sus grupos’’. Y a nivel de CEN, ``ahí será lo que Calderón diga’.
Sobre todo porque ``el problema es cuando los candidatos se siguen escogiendo fundamentalmente en los senos de los grandes grupos que se isputan hoy las posiciones en el partido y fundamentalmente en las lealtades de grupos’’. Desde su renuncia al CEN del PAN, Corral se ha dedicado a impulsar de su asociación llamada AMEDI y a dar cátedra en la Facultad de Derecho de la UNAM, y sigue haciendo críticas a la labor del partido y sobre todo su dirigencia.
Cabe recordar que hace unas semaas al participar como orador en el Consejo Nacional, Corral Jurado expresó a la dirigencia su malestar al señalar ``qué clase de partido era Acción Nacional al nfender a sus militantes destacados de campañas de desprestigio como la que existe contra el senador Santiago Creel’’.
El ex senador no quita el dedo del renglón e insiste que no dejará de ser panista y nunca dejará sus obligaciones como militante, pero insiste en la necesidad de que el PAN se recupere como partido, se recupere a sí mismo, porque sería muy grave para la política y la democracia mexicana que el PAN se perdiera.
Al hacer un pronóstico electoral para el próximo año, Corral Jurado aseveró que si el PAN, presentara buenos candidatos en todo el país y realmente se comprometiera con una agenda de cambio, y retomara su talante dr un partido comprometido con el cambio, ``podía irle de mejor manera, le podría ir bien’’. El problema,destacó, es cuando la gente ``no identifica cuál es la diferencia entre el PAN y el PRI, si el PAN hiciera un esfuerzo real por sacar candidaturas comprometidas con la gente, con propuestas con el cambio real podría tener una gran respuesta ciudadana’’.
Pero no se ve muy promisorio ni bueno el futuro para el PAN en la elección de 2009, sobre todo si tomamos en cuenta los resultados de este año.
El chihuahuense, ejemplificó el caso de las elecciones locales en Coahuila, ``hace muchos años que en el país no había vuelto en algún estado, la expresión de æcarro completoÆ, como que eso ya pasó, pensamos que estaba olvidd, que el escenario de competencia política en México había liquidado esta preponderancia de un partido político n México, pues regresó el æcarro completoÆ a Coahuila, de 20 distritos perdimos 20’’.
Por eso, ``yo he propuesto que el partido debe observar con mucho cuidado lo que ha sucedido en las elecciones de 2008, hay que analizar lo que sucedió, los candidatos que se escogieron, pero cómo está afectando el tema de la inseguridad en ls campañas, cómo perciben los ciudadanos a los partidos, además de que el panismo no salió a votar, esas son señales de que algo no está bien’’.
Pero dijo, ``hay quienes insisten en que la cosa está muy bien, que vamos en la ruta correcta. El PAN tiene que tomar esa agenda del cambio porque se han ido abandonando una seri ideas de propuestas’’.

ALERTA!!!

El senador Albeto Anaya, presidente del Partido del Trabajo advierte que el gobierno espurio puede empezar a entregar el petróleo a empresas transnacionales en Enero

MONTERREY, N.L., 24 de diciembre (apro).- El senador Albeto Anaya, presidente del Partido del Trabajo (PT), advirtió hoy sobre el riesgo de que el gobierno federal a partir de enero próximo el gobierno federal empiece a otorgar “contratos por bloque” a empresas extranjeras para explotación y producción de petróleo.“El PT está haciendo un llamado de alerta al riesgo que corre el país, por la entrega de grandes bloques territoriales que pueden ser hasta de 5 mil kilómetros cuadrados, principalmente, para las empresas privadas trasnacionales”, dijo.Proceso publicó en su edición 1673, del 23 de noviembre de 2008, que el trabajo de cuantificación realizado por la Secretaría de Energía (Sener), permitiría al gobierno de Felipe Calderón iniciar en 2009 el otorgamiento de los contratos.Alberto Anaya, recordó que desde que el Senado aprobó la reforma petrolera, el 23 de octubre, Andrés Manuel López Obrador y algunos legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), denunciaron la eliminación del predictamen de las fracciones VII y VII del artículo 61, que ya estaban negociadas.En ese documento, obtenido por el reportero Jenaro Villamil, se establecía que “no se suscribirán contratos de exploración o producción que contemplen el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas para un contratista”.Además, restringía la posibilidad de que un mismo contratista obtuviera exploración y producción en un mismo sitio.Inesperadamente, las mencionadas fracciones fueron eliminadas del dictamen y, finalmente, de la reforma legislativa aprobada el martes 28 de octubre, en la Cámara de Diputados. “Lo que está diciendo el PT, es que, en el caso de que se haga en las partes del territorio nacional de las costas de aguas profundas o ultraprofundas, implica el riesgo de que el país perdiera soberanía nacional por importantes espacios territoriales, como ha denunciado Andrés Manuel López Obrador”, dijo el senador del PT.Anaya Gutiérrez expresó que las declaraciones de la secretaria de Energía, Georgina Kessel, en esta ciudad, el pasado 10 de noviembre, revelaron que la actividad petrolera se encuentra en manos de particulares en un 70 por ciento. “No permitiremos que se siga cediendo el control sobre el sector Andrés Manuel ya advirtió que definitivamente nos opondremos. Pemex está privatizado ya y que lo quieran seguir privatizando es muy preocupante”, dijo.

Obsesión con Mouriño

Así califica la diputada federal Layda Sansores la actitud de Felipe Calderón ante la muerte del ex titular espurio de Gobernación / “Estamos viendo en él una obsesión insana de querer imponernos la imagen del amigo muerto, para traducirla en votos a favor de su partido”

CAMPECHE, Camp., 24 de diciembre (APRO).- La diputada federal Layda Sansores San Román afirmó que la actitud que Felipe Calderón ha mostrado frente a la nación por la muerte de Juan Camilo Mouriño evidencia “un tremendo sentimiento de culpabilidad para con su amigo muerto” y ello amerita tratamiento psicológico.Sansores alertó sobre la aparente intención de Calderón Hinojosa de interferir, “en memoria de su amigo Juan Camilo”, en los comicios locales de 2009, cuando habrá de renovarse la gubernatura, el Congreso y los ayuntamientos. “Esto es preocupante, porque lo que Calderón ha hecho, sus actos y sus discursos, en torno de la figura de Mouriño, van más allá de la ofrenda al amigo. Estamos viendo en él una obsesión insana de querer imponernos la imagen del amigo muerto, para traducirla en votos a favor de su partido”, añadió. Destacó que es de llamar la atención, sobre todo ante la proximidad del proceso electoral, los recurrentes viajes que desde la muerte de Mouriño, ocurrida el pasado 4 de noviembre, ha realizado la familia Calderón a Campeche. Abundó:“A finales del mes pasado, la esposa de Calderón, Margarita Zavala Gómez del Campo, vino a Campeche, sola, para visitar a la viuda de Mouriño, María de los Ángeles Escalante Castillo, y a mediados de este mes Luisa María Calderón Hinojosa, la hermana del mandatario, vino también, aunque invitada por la dirigencia estatal del PAN. En tanto, el pasado domingo, Felipe Calderón, acompañado por toda su familia, estuvo en esta ciudad para pasar el día con la familia del extinto exsecretario de Gobernación.“Llegó al extremo de idealizar a su amigo y ponerle virtudes que no tenía. Fue un muchacho que siempre estuvo en el centro del huracán y la controversia. Movió los hilos del poder para darle la fuerza política que no tenía, porque todo lo que alcanzó en política lo hizo a base de prebendas y cultivando el cuatismo”. La legisladora de Convergencia reiteró que en la actitud de Calderón “son notorios sus sentimientos de culpa”. Y comentó:“Uno llora a sus muertos, más que por dolor, por sentimientos de culpa. Y en Calderón, desde el principio de esta situación, todas sus expresiones han sido como potencializadas, como exageradamente intensas, porque como que subyace en él un enorme sentimiento de culpa”. Prosiguió:“Estaba a punto de removerlo de la Secretaría de Gobernación, y aunque después lo negó, era una situación ya sabida por todos. (Calderón) tiene la responsabilidad de haber expuesto a su amigo en un cargo que estaba más allá de sus límites y capacidades, aunque no de su voluntad. La losa pesó más que sus capacidades y lo dobló ante la opinión pública. “Por eso, Calderón quiere vendernos ahora en estampitas sagradas la imagen de Mouriño. Por eso de muerto está logrando lo que en vida no le vimos los mexicanos”. Sansores consideró que la obsesión de Calderón por Mouriño “está ya fuera de lo aceptable. Ha contenido las lágrimas, pero no la lengua. Creo que preferíamos haberlo visto llorar, que oírlo dibujar a su Cid Campeador”. Y se quejó:“No se vale que un mito basado en la memoria de un muerto venga a encabezar una competencia electoral por demás inequitativa”. No obstante, advirtió al mandatario que “los sentimientos de culpa mal manejados son traicioneros”, por lo que le aconsejó buscar ayuda profesional. “Entendemos que está ofuscado, que vive momentos que requieren mucha reflexión, por lo que le vendría bien recurrir a un psicólogo para que le ayude a descifrar sus sentimientos que ya nadie entiende, esa inexplicable veneración que siente por Juan Camilo, que era un joven con muchas debilidades y fragilidades...”.Irónica, comentó que “con todo respeto a su recuerdo, de ninguna manera es el Cid Campeador que ahora vendrá a ganar las batallas electorales con Calderón al frente de su ejército.“Debe pedir ayuda profesional, tratarse con un especialista. Los sentimientos de culpa son traicioneros y salen por cualquier poro. Calderón tiene que entender que hizo lo que pudo por Mouriño en vida y que se perdone a sí mismo, por su salud personal... antes de que nos contamine a los mexicanos”, concluyó.

Crisis terminal del PRD y necesidad de un Partido Auténtico de Izquierda

La chucha que las dio primero!

Con Jesús Ortega como presidente del PRD culmina la completa subordinación de este partido a la política del poder emanada del Zócalo-Los Pinos. Con ello el gobierno de Felipe Calderón ha logrado que este supuesto “partido opositor” se integre totalmente en el sistema político imperante en tanto tercer partido burgués gobernante al unísono con el PRI y el PAN.El proceso de transformación completa del PRD en un partido conciliador y negociador con los poderes fácticos, iniciado desde su misma fundación, ha terminado. El PRD es un aparato político que sostiene, promueve y está inserto en la estructura gobernante del México de los grandes banqueros y empresarios, de los líderes charros y de la casta de políticos profesionales corruptos y represivos. Jesús Ortega y la corriente de los Chuchos que encabeza, son personajes integrados perfectamente en las redes del poder existente. La votación de la ley para “reformar” a PEMEX ha sido el más reciente ejemplo del colaboracionismo perredista con la coalición panista-priísta. La ley aprobada con el voto de los senadores y diputados del PRD (excepto unos cuantos cuyo número no es mayor que los dedos de la mano) ha dejado el campo libre a la explotación de los yacimientos del Golfo de México por parte de las transnacionales y los grandes capitalistas, legitimando y profundizando así la privatización de la industria petrolera que se viene practicando desde hace dos décadas.Desde 1988 con motivo del fraude electoral de Salinas de Gortari, cientos de miles de trabajadores del campo y la ciudad, activistas, mujeres, estudiantes e intelectuales se identificaron e hicieron suya la causa del PRD y millones de votos fueron sufragados a favor de sus candidatos. Desde entonces, año tras año, experiencia tras experiencia, les han venido demostrando que se trata de un partido que no merece su apoyo y su confianza. Hoy es evidente que el PRD no es el partido que ellos creían que era, que se trataba y se trata de un partido conciliador que negocia con los intereses de los movimientos populares que ha encabezado. Sus metas y quehaceres están concentrados en conseguir votos y más votos para gozar de los recursos multimillonarios que le concede el Instituto Federal Electoral, para tener más diputados, senadores y conquistar espacios de poder e influencia dentro del sistema represivo y explotador que padecemos. El PRD no es, nunca fue y no lo será jamás el partido auténtico de izquierda revolucionaria que se necesita.Comprendemos muy bien el sentimiento de ira y desengaño que miles de partidarios del PRD experimentan y que hoy renuncian a él. Se encuentran en plena búsqueda de orientación y de nuevas alternativas auténticamente de izquierda.La situación de la corriente encabezada por Andrés Manuel López Obrador le exigirá definiciones. Ir junto al PRD encabezado por una corriente claramente conciliadora con Calderón y su gobierno, como algunos de sus partidarios han decidido hacer, sería la debacle de su discurso y sus acciones de oposición declarada. Decidirse por una nueva organización pluriclasista, sin abandonar su caudillaje antidemocrático, que ha mostrado hasta ahora ser inoperante y un freno de la autoorganización de las masas que luchan abnegada y lealmente contra el gobierno de Calderón, seria equivalente a fundar otra organización parecida a lo que ha sido ya el PRD.Su actual solución intermedia del Frente Amplio Progresista –FAP-- (la alianza electoral con el Partido del Trabajo y Convergencia) sólo retrasa su toma de decisión fundamental en la encrucijada actual. Todas estas maniobras no son en absoluto garantía de una auténtica solución de la crisis de dirección del pueblo trabajador y explotado.Para los socialistas, los revolucionarios, en suma, las fuerzas que se reclaman de la lucha de los trabajadores y de todos los sectores explotados, es el momento oportuno para sacar lecciones políticas centrales en estos días en que la bancarrota total del PRD coincide con la espectacular crisis económica y social que estalló en octubre pasado en EUA, el epicentro más poderoso del sistema capitalista globalizado. Las repercusiones de esta crisis financiera son ya devastadoras para México, uno de los países más vulnerables por su situación geopolítica de vecino sureño directo de aquel y por la integración económica que representa el TLCAN, promovida por los sectores gobernantes de la burguesía y el estado en México. El crecimiento económico ha disminuido a tasas de apenas de 1 ó 2 por ciento, se ha devaluado el peso en un 40 por ciento con respecto al dólar, la fuga de capitales se ha iniciado, la inflación se ha disparado, el desempleo crece a pasos agigantados, las remesas de dólares de los emigrantes a sus hogares se han desplomado, el precio del barril petrolero va en descenso y todo ello en medio de un panorama de violencia que arroja diariamente varios muertos y heridos en enfrentamientos entre las bandas con las fuerzas militares y policíacas.Es el sistema capitalista el que está en crisis, por ello el programa que confronte la catástrofe que se desarrolla ante nuestros ojos debe ser un programa anticapitalista. Un programa que enfoque de frente la situación económica tan difícil por la que atraviesan las masas populares. Tal programa de choque para salir de la situación actual generalizada de pobreza y desempleo deberá contener de entrada demandas como las siguientes: aumento general de salarios, planes de construcción de obras públicas contra el desempleo, expropiación de los bancos y control de sus trabajadores, revertir la privatización de las industrias energéticas y renacionalizarlas, cese del pago de la deuda pública (más que pagada con creces), nacionalización de las grandes empresas para orientarlas a la satisfacción de las necesidades populares y no al lucro capitalista, una política internacionalista de solidaridad con los pueblos de América del Norte y del Sur y con todos los demás que luchan contra la dictadura del capital, como lo hacen los jóvenes y el pueblo de Grecia en estos días. En síntesis un programa que arme las luchas de las masas y encauce su combatividad hacia objetivos vinculados directamente a sus intereses inmediatos e históricos.Las semanas y los meses próximos serán decisivos en las luchas que se gestan en el seno de amplísimos sectores populares: maestros, mineros, estudiantes, colonos, indígenas. Las organizaciones populares, muy especialmente los sindicatos de trabajadores, tendrán un papel crucial actuando como articuladores y guías de las luchas de las más amplias masas.Se avecinan tiempos de profunda reflexión acompañada de acciones audaces. Tiempos adecuados y propicios para que todos los sectores democráticos y revolucionarios nos unamos y forjemos la alternativa independiente y anticapitalista que reivindique el proyecto de nación que va ir exigiendo con cada vez mayor fuerza la situación de urgencia por la que nos adentramos. Un proyecto para un país soberano e independiente, en el cual la juventud tenga un porvenir digno y se respeten los derechos específicos de sus mujeres y en el que se cuide y preserve el medio ambiente, hoy amenazado por el ecocidio capitalista. Un proyecto, en suma, para la fundación de otro sistema cuyo nombre es el del socialismo democrático.Una responsabilidad particular corresponde a los grupos de vanguardia socialista. Su unificación, por su conciencia clasista, por su posición ideológica y sus conocimientos teóricos así como su experiencia histórica y su vinculación actual con los sectores de avanzada de los trabajadores, produciría una masa crítica considerable que contribuiría enormemente en la resolución de la crisis actual de dirección política revolucionaria.La Liga de Unidad Socialista (LUS) se compromete leal y solidariamente a participar y promover las mejores condiciones para que tal reagrupamiento democrático, de una auténtica organización de izquierda sea una realidad en nuestro país en el menor tiempo posible para el beneficio de las justas causas populares.Los ritmos de la crisis se aceleran, no hay tiempo que perder.Adelante, unámonos en el combate para salir de la crisis actual y para construir el nuevo México y el nuevo mundo del futuro. (Liga de Unidad Socialista)

Salida de miles de millones de dólares para comprar alimentos

■ Desagradables resultados sobre bienestar social
■ Salida de miles de millones de dólares para comprar alimentos

Carlos Fernández-Vega

No se le ha ido una sola: con ganas de garantizar verdaderas “cifras históricas”, el gobierno de la “continuidad” trabaja tenazmente, y a estas alturas sí reporta indicadores al alza, aunque no precisamente los prometidos a los electores, ni mucho menos los que el país se merece. Así, ha incrementado los relativos a la violencia, desempleo, tipo de cambio, pobreza, dependencia alimentaria, déficit comercial, salida de capitales, precios y demás “catarritos”.

Por el contrario, a la baja, y marcadamente, han ido los “compromisos de campaña”: crecimiento económico, bienestar social, ahorro de los trabajadores, producción, ingreso, entre otros.
La “continuidad” cierra el año, segundo de estancia en Los Pinos, con desagradables resultados (nótese la sutileza del término), pero se ha comprometido a echarle todas las ganas para que en 2009 sean todavía peores. Allá por los tiempos de campaña electoral, el ahora inquilino de Los Pinos decía que no era amigo de bajar los precios “al chilazo, por decreto”, porque al ciudadano “se lo cobran en tortillas”. Pues bien, sin bajar ningún precio, por el contrario, en los 25 meses de estadía en la residencia oficial a ese mismo ciudadano no sólo se lo han cobrado “en tortillas”, sino con una interminable cadena de aumentos de precios en prácticamente todo, comenzando por los alimentos.
Ayer el Banco de México divulgó una noticia poco amena para esta temporada de “paz, amor y armonía”: el índice nacional de precios al consumidor en la primera quincena de diciembre aumentó 0.45 por ciento, más del doble que en igual lapso de 2007, y la mayor, para el mismo mes, de los últimos ocho años, con lo que la inflación anualizada avanzó a 6.56 por ciento, sin incluir el resultado de la segunda mitad decembrina. Y si la inflación general fue alta, la relativa a los alimentos, bebidas y tabaco (incluye productos agropecuarios, alimentos procesados, bebidas y tabaco) fue peor: 1.06 por ciento, o lo que es lo mismo 2.35 veces por arriba con respecto a la general. La meta inflacionaria original para 2008 se fijó en 3 por ciento, pero en los hechos rondará el 7 por ciento, una proporción no registrada desde 2000.
Lo anterior, en términos muy generales, porque si se va al detalle, especialmente en productos prioritarios, como los alimentos, entonces la situación se pone color de hormiga. De acuerdo con el Inegi, con cifras del Banco de México, de enero a noviembre del presente año el crecimiento del índice nacional de precios al consumidor (léase inflación) en alimentos fue de 46.5 por ciento, una proporción siete veces mayor al índice global.
No es intención amargar la cena de “noche buena”, menos la de Año Nuevo, pero a los ciudadanos se la han cobrado los discursos y las decisiones reales con mucho más que tortillas (Calderón dixit). Así, por ejemplo, el precio de la carne (res, cerdo, ave) registró (enero-noviembre) un aumento de 156 por ciento; pescados y mariscos 210 por ciento, en un país con más de 10 mil kilómetros de costas, pero con la industria pesquera en el suelo; aceites y grasas comestibles 90 por ciento; azúcar, café y refrescos envasados 117 por ciento, y otros alimentos 45 por ciento, mientras los de frutas y hortalizas se fueron a las nubes.
De acuerdo con estimaciones conservadoras, cuando menos la mitad de lo que los mexicanos alcanzan a comer proviene del extranjero. Así, no sorprende, aunque sí alarma, que (en 2008, por ejemplo) del país salgan alrededor de 2.47 millones de dólares por hora (¡687 dólares por segundo!) para la importación de alimentos. Al ritmo que va, en este año del “catarrito” México habrá gastado no menos de 21 mil 350 millones de billetes verdes para “completar” el abasto de alimentos de los que aquí habitan.
Hasta octubre pasado, según las cifras del Inegi, la importación de alimentos reportó el siguiente incremento, con respecto a 2007 (todas las cifras son porcentajes): carnes y despojos comestibles, 17.4; pescados, crustáceos y moluscos, 20.4; leche, lácteos, huevo y miel, 4.2; hortalizas, plantas, raíces y tubérculos, 15.7; frutas y frutos comestibles; 12.9; café, té, yerba mate y especias, 55.1; cereales, 56.1 (concretamente el maíz, 68); semillas y frutos oleaginosos y frutos diversos, 62.6; grasas animales o vegetales, 55.2; preparaciones de carne y animales acuáticos, 12.6; cacao y sus preparaciones, 25.4; preparaciones de cereales o leche, 4.7; preparaciones de hortalizas, frutos y plantas, 4.5; preparaciones alimenticias diversas, 6.9; bebidas y vinagre, 17.4.
El 61.7 por ciento de la importación de alimentos se concentra en cereales (22 por ciento), semillas y frutas oleaginosas (17.1 por ciento), carnes y despojos comestibles (15.1 por ciento) y leche, lácteos, huevo y miel (7.5 por ciento), todos ellos algún día producidos en abundancia en este país.
En 2008 la importación de alimentos reportaría un incremento superior a 26 por ciento, con respecto a lo registrado en 2007. En dos años de “continuidad”, del país han salido más de 38 mil millones de dólares para importar alimentos, en medio del discurso oficial que ensalza “lo bien que se hacen las cosas”, mientras los ciudadanos deben pagar la factura con tortillas, carne, huevo, pan, maíz y demás productos que vienen de afuera, los cuales no ha mucho se producían aquí mismo.
El propio Inegi divulgó ayer que al cierre de noviembre pasado el déficit de la balanza comercial mexicana sumó 13 mil 972.4 millones de dólares (46.5 por ciento más que en igual lapso de 2007), un nivel no reportado desde 1991. Los bienes de consumo importados sumaron 44 mil 500 millones de dólares, de acuerdo con el reporte oficial. De ese monto, poco menos de la mitad corresponde a compra de alimentos en mercados foráneos. Y para redondear el panorama, el barril mexicano de exportación cerró ayer en 28.72 dólares.
Así, aumento de precios, menor producción interna y creciente importación de alimentos, a la par que constante merma del ingreso se convierte en una peligrosa cuan explosiva mezcla, que no se corrige a golpe de discursos.
Las rebanadas del pastel
Por lo anterior, va el voto de México SA para que al inquilino de Los Pinos (el de la “gripa”) y al doctor Agustín Carstens (el del “catarrito”) se les otorgue la Medalla al Mérito Fox, un galardón por ellos ganado a pulso a lo largo de la “continuidad”. Y van por más... De cualquier suerte, felices fiestas, con los mejores deseos. Nos encontramos el viernes.

México SA
Carlos Fernández-Vega cfvmexico_sa@hotmail.com
• mexicosa@infinitum.com.mx

Reprueba Núñez que el IFE archive quejas contra quienes se promovieron con el erario

■ El instituto tiene instrumentos suficientes para hacer cumplir el Cofipe, señala el perredista

Reprueba Núñez que el IFE archive quejas contra quienes se promovieron con el erario

■ Expresa el senador que ojalá ésa no sea la pauta de la gestión de los consejeros electorales

Andrea Becerril

Los senadores perredistas Arturo Núñez y Ricardo Monreal, en un instante de la sesión en la casona de Xiconténcatl, este lunes

El senador del PRD Arturo Núñez se manifestó contra la decisión del Instituto Federal Electoral (IFE) de archivar las más de 170 quejas contra funcionarios de los tres niveles de gobierno acusados de usar recursos públicos para promocionarse.
Contra lo argumentado por los consejeros de ese instituto, de que no tienen facultades para sancionar al ex presidente Fox, a gobernadores y presidentes municipales que desde 2006 y hasta la fecha han usado los medios de comunicación para impulsar la imagen propia, Núñez sostuvo que el IFE cuenta con las herramientas suficientes para hacer cumplir el artículo 134 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).
En el mismo se establece que “la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social, que difundan como tales los poderes públicos, órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social”.
Se especifica que “en ningún caso esa propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público”.
El ex director general del IFE y actual legislador perredista dijo que ojalá la determinación que un día antes tomaron los consejeros del instituto “no sea arquetipo” de su comportamiento futuro, ya que ello significaría que no van a ejercer las nuevas facultades que les otorgó la reforma constitucional en materia electoral, aprobada en 2007.
Sería en verdad grave, agregó, ya que, de acuerdo con la Carta Magna, el IFE es la única autoridad encargada de administrar los tiempos del Estado en los medios de comunicación electrónicos y de resolver todo lo concerniente a la relación entre partidos políticos y radio y televisión en época de procesos electorales.
–¿Pero tiene facultades para sancionar? –se le preguntó.
–Claro que tiene dientes. Hay todo un capítulo del Cofipe, que fue muy discutido, dedicado exclusivamente a las conductas que son motivo de sanción. Se precisan en cada caso las penas que se aplicarán a quien pase por encima de los ordenamientos.
Núñez reconoció, sin embargo, que en el caso de los medios electrónicos, quedaron pendientes en el Senado varias reformas secundarias, entre ellas las modificaciones a la Ley Federal de Radio y Televisión, a fin de que el Cofipe sea legislación supletoria en materia de estaciones de radiodifusión.
Ello es necesario, ya que varios concesionarios, entre ellos Televisión Azteca, han acudido al amparo en contra de la multa que les impuso el IFE, con el argumento de que tales sanciones no están contempladas en la Ley Federal de Radio y Televisión.
Por otra parte, Núñez comentó que es bienvenido el compromiso de los partidos políticos de no acudir a campañas de calumnias. “Ojalá honren su palabra, a fin de que en 2009 se pueda llevar a cabo un proceso electoral equitativo, en el marco de una mejor democracia.”

Diputados sospechan que las empresas perforadoras desvían crudo en Chicontepec

■ Temen que la reforma petrolera permita un mal manejo de los hidrocarburos

Diputados sospechan que las empresas perforadoras desvían crudo en Chicontepec

Roberto Garduño

La Cámara de Diputados solicitó a Petróleos Mexicanos (Pemex) un informe en torno a los términos de la contratación para perforar pozos petroleros en Chicontepec.
En un punto de acuerdo aprobado en la Comisión Permanente del Congreso se advierte el riesgo de perder gran parte de la producción en la cuenca citada por la sospecha de que las empresas contratadas realizaron operaciones irregulares. Si bien las referidas compañías han sido contratadas por la paraestatal, no están obligadas a informar puntualmente a Pemex del avance de sus trabajos de exploración y perforación de pozos petroleros.
En un punto de acuerdo Cuauhtémoc Velasco Oliva, diputado por Convergencia, demandó un informe detallado e inmediato sobre los términos de la contratación para la perforación de pozos petroleros en Chicontepec, en el que se incluya el fundamento legal para su otorgamiento y los montos que comprenden las licitaciones, así como los datos técnicos de los 500 pozos a perforar.
De acuerdo con información de Pemex se tiene el propósito de convertir Chicontepec en una cuenca que pueda producir entre 550 mil y 600 mil barriles diarios de crudo hacia el año 2021, lo que, según la paraestatal, representa un reto logístico y de capacidad de ejecución extraordinario, que requerirá del desarrollo y administración de tecnologías especializadas que incrementen la productividad por pozo y reduzca costos.
Peligros latentes en la reforma energética
Por tal razón y al prevalecer lagunas en la reforma energética subyacen peligros latentes para la industria petrolera, entre ellos el referente a la pretensión del gobierno de Felipe Calderón –plasmada en la fracción 7 del artículo 60 de la ley de Pemex– al permitir licitar bloques o áreas completas a un sólo contratista para actividades de exploración y producción de hidrocarburos.
“Los vacíos y omisiones detectados en la nueva Ley de Petróleos Mexicanos permitirían al gobierno y a quienes lo apoyaron a cumplir sus compromisos con las grandes empresas trasnacionales para hacerse de la riqueza petrolera nacional. Hoy, esas advertencias las comprobamos con el anuncio de Pemex para la perforación de 500 pozos petroleros en Chicontepec”.
Hasta el 31 de diciembre de 2004 la producción promedio alcanzó 20 mil 552 barriles diarios de aceite (petróleo crudo) en Chicontepec. Hasta esa fecha se habían perforado mil 4 pozos de desarrollo en la cuenca. Esas dos cifras indican que la producción diaria hasta esa fecha fue de 20.5 barriles diarios por pozo perforado.
“Con cientos de pozos perforados en estos cinco años, más los de años anteriores, se ha podido llegar a una producción, en Chicontepec, de 22 mil barriles diarios oficialmente reportados para el promedio de 2007. El aumento entre finales de 2004 y de 2007 fue de 7 por ciento, o sea, 2.3 por ciento anuales”, refiere la exposición de motivos.
Una razón por la que la producción aumenta lentamente pese al gran número de perforaciones es que el rendimiento inicial por pozo es bajo, pero sobre todo que la declinación de la producción es rápida.
“Si comparamos la producción de Chicontepec con una zona en la que se invierte mucho menos, es decir, el litoral de Tabasco, podemos ver que pese a que la exploración nos indica 100 por ciento de perforaciones positivas, la realidad es que se redujo la producción de 16 perforaciones en 2006 a sólo 6 en 2007.
“Lo anterior, a pesar de que el número de perforaciones es muy inferior que las de Chicontepec: en litoral de Tabasco se extrajeron 194 mil barriles diarios en 2007. Si lo comparamos con los 22 mil de Chicontepec, ya en 2007, en el primer caso, con un número muchísimo más bajo de perforaciones, tenemos que la producción fue casi 9 veces más que en el segundo (Chicontepec). Se trata pues de un derroche, destinando los mayores recursos a una zona muy poco productiva”.

Detrás de la Noticia. Lo que el 2008 nos dejó II

Por Ricardo Rocha

25 diciembre 2008

La guerra contra el narco es una historia mal contada

Es tal el caos de la violencia que lo más destacado del año son las frases de dos ciudadanos agraviados

La guerra contra el narco es una historia mal contada. Como si empezaras con el último acto y concluyeras con el primero. Por eso nadie cree la versión oficial de que vamos ganando cuando testimoniamos cada día un nuevo baño de sangre por las balaceras entre narcotraficantes con policías y tropas. Cuando son incesantes las ejecuciones masivas, los levantones y los descabezaderos en todo el país. Cuando el mapa de esta violencia irracional —antes focalizado en algunas zonas— se extiende ahora a todo el territorio. Cuando todavía hace poco los soldados le meten cuatro balazos por la espalda a una mujer por pasarse un retén en Escobedo, Nuevo León. Menos peor que cuando los militares mataron a una familia completa en Sinaloa.

Cómo creer que vamos ganando si todos los órganos policiacos y de justicia están infestados de empleados del crimen organizado que trabajan oficialmente como jefes en la Procuraduría General de la República y en la Secretaría de Seguridad Pública federal. Si quienes se encargan de capturar a los capos de la droga se ocupan en realidad de darles los pitazos sobre las operaciones en contra de ellos. Si cuando los llegan a detener, aunque sea por casualidad, los dejan escapar rápidamente. Si los agentes encargados del combate al secuestro no sólo son cómplices de los criminales, sino de plano ejercen de secuestradores.

Cómo creer que vamos ganando si la famosa Operación Limpieza se limita hasta ciertos niveles del organigrama y ya no más arriba por decreto presidencial. Si esa limpia que se pretende hoy debió haber sido al principio como requisito fundamental para una batalla en serio. Y no ahora que todo está podrido. La obra de teatro patas pa’rriba.

Una guerra sin honra en la que en el mismo año que se va hizo su aparición un elemento inédito: el terrorismo. Y es que las granadas de Morelia estremecieron no sólo la plaza el 15 de septiembre, sino todo el andamiaje institucional en esta contienda absurda en la que nadie sabe dónde están los buenos pero sí dónde están los malos. En ambos bandos, por supuesto. Por esto tantas versiones contradictorias sobre los bombazos. Ninguna convincente sobre los responsables. Aunque ahora también circulan otras francamente estremecedoras y perversas sobre los verdaderos autores intelectuales.

Es tal el caos de la violencia que lo más destacado del año son las frases de dos ciudadanos agraviados por una delincuencia cada vez más cruel e impune. Primero, el empresario Alejandro Martí, cuyo hijo fue secuestrado y muerto en un crimen en el que participaron agentes oficiales y que generó tal corriente de furiosa opinión pública que obligó a un Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad. Un acto en el que el bombo y el platillo se acallaron ante la frase atronadora de Martí: “¡Si no pueden, renuncien!”.

Inmediatamente después, otro drama mediático en el que la frase recordable es todavía más contundente: “¡Eso es no tener madre!”, expresada por el ex director de la Conade y también empresario Nelson Vargas. Un hartazgo verbal dirigido a la ineptitud de las autoridades que durante más de un año fueron incapaces de un solo avance en el caso del secuestro de Silvia Vargas Escalera, una joven llena de bellas promesas y cuya vida fue truncada por una aparente impericia de sus captores. Como si ahora se necesitaran criminales expertos.

En suma, un año manchado por la sangre y sumido en la amargura. En el que lo único rescatable son nuestras todavía no perdidas capacidades de indignación y asombro.