martes, febrero 09, 2010

¡Gran concentración nacional ¡Vamos todas a defender nuestro derecho a decidir!


http://www.youtube.com/watch?v=AEwQXg53CQ4

Columna Asimetrías. El Gran Dilema




09 febrero 2010

“No tiene caso que hablar con los políticos porque ni su corazón ni su palabra están derechos y echan mentiras de que sí cumplen, pero no”.

VI Declaración de la Selva Lacandona, Junio, 2005

I

Los mexicanos políticamente conscientes, situados en los estratos vanguardistas --o no-- de los pueblos de México, identifican en gradación variopinta los efectos y, quizá, también las causas de la terrible debacle que nos agobia. Ello antójase verismo.

Esa conciencia de la realidad tan opresiva parece despertarse más y más conforme transcurren los días, a resultas, precisamente, de sus manifestaciones: desempleo, inepcia y traiciones de los personeros del poder político y económico, pobreza, etc.

Esas manifestaciones también han contribuido –y continúan haciéndolo— a que la gente se inquiera a sí misma y entre sí con honda preocupación acerca de cómo salirle al paso a ésta situación tan amarga y, a la vez, lacerante, y proceder a revertirla.

En ello adviértese confusión debido, entre otros motivos, a (1) los intereses de cultura e idiosincrasia de clase social, (2) el uso eficiente de los medios de control social y (3) el desconocimiento –o, si acaso, pueril— de nuestra propia historia.

Esto último es axial y, por lo mismo, de importancia suma. Ello se confirma en el propósito del poder político del Estado mexicano de eliminar de la educación media superior la enseñanza de las humanidades, que incluye a la historia y otras disciplinas.

II

Algunas –si no es que todas— de esas disciplinas son, además de la historia, la filosofía, la lógica, la ética, la estética, etc., cuya centralidad y trascendencia reside en el atribuido secuencial de que permiten comprender la realidad e interpretarla.

Pero es obvio que el fin estratégico del sistema de educación pública elemental, media y superior como medio de control social es el de conformar un mexicano cuyos raigones identitarios sean cercenados de tal guisa que perdamos la memoria histórica.

Ello está conduciendo ya a la conformación de un nuevo tipo de mexicano que, al no registrar a cabalidad las causas y los efectos de su realidad social, económica, política y cultural y sólo ser entrenado para un mercado laboral dado, se torna conformista. Dócil.

Mas no sólo eso. Al ir perdiendo los mexicanos la memoria histórica –la colectiva-- su identidad se desdibuja hasta difuminarse, quedando vacía el alma nacional y lista para imbuirle una nueva identidad. Una identidad que deviene en indolente conformista.

¿Y cuál sería –es-- esa nueva identidad imbuida en el alma nacional? La suspicacia de los mexicanos pensantes y conscientes se remite a los vectores que conformaron la monstruosidad de la filosofía que conócese como la del Destino Manifiesto.

III

Esa filosofía inspira praxis –prácticas— de alcance trasnacional e incluso imperialista que se han traducido en la dominación del Estado estadunidense sobre el mexicano. La praxis táctica de dicha filosofía fue enunciada por Richard Lansing en 1924.

Lansing era, en esas fechas, secretario de Estado en el Poder Ejecutivo de Estados Unidos, durante el presidencialado de Woodrow Wilson, pero el enunciado no fue formulado como doctrina sino hasta después de la muerte de aquél, ocurrida en 1962.

La doctrina Lansing fue adoptada por el Estado estadunidense cuando Richard M. Nixon llegó al poder en 1969. Con el concurso de la Agencia Central de Inteligencia se creó un plan financiero privado para estudiantes mexicanos en universidades de EU.

Así estudiaron en Harvard, Yale, Stanford y otras instituciones Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y una miríada más de mexicanos (y el francés Jose-Marie Cordoba Montoya) que luego conformaron los gabinetes de esos ex mandatarios.


Lansing enunció que “sin disparar un tiro ni gastar un dólar”, EU podría dominar a México educando a mexicanos “ambiciosos” (Salinas, Zedillo, et al) para que gobiernen al país y “harán lo que nosotros queramos”. Así está ocurriendo. Exactamente

ffponte@gmail.com

Detrás de la Noticia. Chihuahua: territorio comanche






09 febrero 2010
Primero fueron los apaches. Tan antiguos como los aztecas, pero mucho más aguerridos y feroces. Tanto que a los conquistadores les llevó tres siglos más someterlos. Y todo ese tiempo guerrearon a grito pelado contra los españoles y luego contra los mexicanos en Chihuahua, Durango, Coahuila y Sonora. Su furia era solamente comparable a la de sus primos, los comanches, famosos por sus fulgurantes embestidas a caballo. Unos y otros ejercían una violencia intermitente y letal: ataques a caravanas, asaltos a haciendas y ranchos y —leyó usted bien— secuestros de personas.

Pero no crea que la ferocidad y la sangre se derramaban de un solo lado. Para eso se inventaron los comancheros. Que ante la ineficacia de los gobiernos de principios del siglo XIX fueron armados por colonos y rancheros para proteger sus vidas y riquezas. Se trataba de hombrones capaces de resistir las más duras travesías por el desierto apenas con lo indispensable. Pero eso sí, armados con por lo menos un par de pistolas y un rifle de grueso calibre para los disparos de lejos. Y lo que los comancheros más disfrutaban: un machete filosísimo para no batallar a la hora de hacer eso tan bien como sus enemigos, despellejar de un solo tajo el cuero cabelludo de comanches y apaches. Cualquier semejanza con los paramilitares de hoy es mera coincidencia.

Y yo les cuento todo esto sin insinuar siquiera que los chihuahuenses ya debieran estar acostumbrados a la violencia. Por el contrario, creo que ya la han padecido demasiado. Y que es hora de que les cambie el destino. Y es que, en estos momentos, están sufriendo un terror todavía más cruel que el de hace siglos: cuando no había crímenes de mujeres, ni se mataba a mansalva a los más jóvenes. Así que, Chihuahua está peor que nunca. Todavía más despiadada que cuando los apaches. Y lo peor es que el territorio comanche de Chihuahua se ha extendido por todo el país. Y no hablo sólo del narco, que tiene también otros orígenes, sino de la confrontación brutal que ha generado la pregunta ¿qué hacer con Chihuahua?

Por lo pronto ayer ya estuvo ahí el segundo, aunque los chihuahuenses querían al primero. Y entre los panistas del gobierno federal y los priístas del estatal se recriminan e insultan por la responsabilidad del desastre. E igual se arrojan en la cara las propuestas para resolver el enigma de la virulencia máxima: Ciudad Juárez, con sus miles de muertos y ejecutados; con su carga infame de víctimas inocentes.

Ignoro cuál sea el resultado de esos arrebatos verbales. Lo que sí sé es que, entre unos y otros, ahí han matado hasta la esperanza.

EDITORIAL. De lo perdido, lo que aparezca.

Año 8, número 3255
Martes 09, febrero del año 2010

Habiendo llegado a la mayor degradación social-democrática que hemos vivido los mexicanos con las inverosímiles alianzas que se están llevando a cabo con la clara intención de acceder al Poder.

A tal grado que los pocos que van a sufragar en las próximas elecciones (una clara minoría) no votarán por el mejor elemento para que nos gobierne. Y ni siquiera por el menos malo, sino que será por el menos peor de todos.

Pues apoyados en el refrán que dice que “Más vale malo por conocido que bueno por conocer”, sin duda que votarán por el tricolor. Aunque todos los Partidos que han llegado a gobernar han resultado “más de lo mismo”.

Y en el sobreentendido de que para el 2012 el PAN le devolverá la pelota al PRI para que sigan jugando a la Democracia; y de que entre uno y otro Partido no existe una real diferencia (como no sea en los favorecidos y en el estilo de robar, unos son más cínicos que otros)

El único consuelo que nos queda a los ciudadanos que aún amamos a nuestro México, es que los que vengan en el 2012 (los que regresen, mejor dicho) no se hayan vuelto tan fanáticamente religiosos como los hipócritas que hoy nos gobiernan.


--------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php

Diario Libertad
Av. Manuel Ávila Camacho N° 90-11
Jalapa, Ver. Centro
Tel. 01 22 88 17 24 80

APOYO INTERNACIONAL AL SME


http://www.youtube.com/watch?v=HX_mFqtpfNs

Protesta en el Consulado Mexicano en San Francisco, Cal. EUA


 
Guerra de Calderón: 110 niños muertos, 3.7 mil huérfano
Autor: Paulina Monroy
La guerra contra el narcotráfico, promovida por Felipe Calderón, tiene un saldo –hasta el momento– de más de 4 mil niños y adolescentes muertos, en la orfandad o que han sido reclutados por sicarios. "La violencia usada como método para combatir el crimen organizado se pone por encima de la vida y los derechos de la población más vulnerable": Red por los Derechos de la Infancia en México
Elizabeth Martínez Medrano, de un año cinco meses, murió en medio de un fuego cruzado. La bala, denunció la prensa, provino de los elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). Ella viajaba en brazos de su madre en un autobús, en la carretera Reynosa-Río Bravo, cuando un grupo de soldados disparó contra supuestos sicarios. La descarga perforó el estómago de Elizabeth.
"La pequeña perdió la vida en una acción militar, en una evidente y dolorosa violación a sus derechos", señala la Red por los Derechos de la Infancia en México (RDIM). Su asesinato, reclama, se suma a una cadena de hechos que exhiben el grave impacto de las políticas de seguridad pública, adoptadas por la administración actual, contra la seguridad y los derechos humanos.
Tan sólo el 31 de enero fueron ultimados en Ciudad Juárez, Chihuahua, 12 adolescentes, de entre 15 y 17 años, a mano de un grupo de pistoleros cuando participaban en un festejo estudiantil. Una hora después, en la zona centro de Torreón, Coahuila, sujetos armados dispararon contra 25 personas. Adolescentes de entre 14 y 16 años resultaron heridos.
Según datos de la RDIM, de diciembre de 2006 a marzo de 2009, 110 niños murieron en fuego cruzado entre fuerzas militares y de seguridad e integrantes de la delincuencia organizada. En ese periodo, los menores asesinados se cuentan en 63, mientras que 427 fueron reclutados por sicarios. Además, se calcula que al menos 3 mil 700 niños quedaron en orfandad como resultado de la estrategia contra el narcotráfico impulsada por Felipe Calderón.
Respecto del caso de la niña Elizabeth Martínez, la asociación civil demandó, en una carta dirigida a Felipe Calderón el 29 de diciembre, la investigación de los hechos, la sanción de los responsables y la reparación del daño.
Exigió poner fin a las políticas de seguridad que arriesgan la integridad de los civiles; en particular, demandó que el Ejército Mexicano ya no realice esas tareas. También propuso la creación de una defensoría independiente para los derechos de la infancia.
La Convención sobre los Derechos de los Niños (CDN) define la violencia como toda forma de perjuicio, abuso físico o mental, descuido, trato negligente y explotación. Consagra que el deber del Estado es preservar la vida del niño, garantizar su supervivencia, desarrollo y protección contra toda forma de de violencia.
La violencia crece, advierte la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en los países que adoptan medidas de represión contra la delincuencia organizada sin una estrategia de prevención, un sistema fidedigno de datos y un pleno respeto a los derechos humanos. Según su Informe del experto independiente para el estudio de la violencia contra los niños, la arbitrariedad, la ineficacia y la imposición violenta de la ley contribuyen a ese incremento.
Defensores de los derechos de la niñez sostienen que el Estado mexicano no garantiza la protección y seguridad de la población más vulnerable. "Por el contrario, la violencia se justifica como solución de conflictos y se pone la guerra contra el crimen organizado por encima de la vida de niños y adolescentes".

Operativos, por encima de las vidas de los niños

Juan Martín Pérez García, director ejecutivo de la RDIM, dice que "hablar de 110 niños muertos es hablar de serias fallas en el Estado mexicano para garantizar la protección de los menores". Arguye que en el entendido de que se ponen vidas en riesgo en los operativos militares, el Ejército tiene la obligación de frenar su acción y usar otras estrategias. "De otra manera advierte, se pondera la acción militar sobre la vida de las personas".
La ONU establece criterios para que las fuerzas militares y de seguridad garanticen la seguridad de la población en los enfrentamientos por fuego cruzado; no obstante, "prevalece la acción policiaca o militar sobre la seguridad de los civiles. Eso violenta los derechos humanos".
Aclara que no se trata de negar la obligación del Estado frente al delito, mas en el mismo nivel de prioridad debe estar la integridad de las personas y el cuidado de las garantías individuales.
Con motivo del Examen periódico universal, en febrero de 2009, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU sugirió que el Estado mexicano realizara las investigaciones de las violaciones a derechos humanos cometidas por las fuerzas militares y de seguridad, procesara a los responsables e indemnizara a las víctimas. Además recomendó la revisión del Código de Justicia Militar para alinearlo con las obligaciones internacionales en derechos humanos.
Ya desde 1994 el Comité de los Derechos del Niño, órgano de expertos independientes que supervisa la aplicación de la CDN, expresaba su preocupación por la cantidad de denuncias contra las fuerzas militares y de seguridad responsables de maltrato a menores en México. Se dijo inquieto por la falta de castigo y propuso que ese tipo de delitos se juzgaran en tribunales civiles.
Para Pérez García, lo que se ha logrado obtener es impunidad, pues en la mayoría de los casos no hay cárcel, y cuando sucede se aplican sentencias pequeñas como el cambio de adscripción, arrestos y los descensos de rango.
"El hecho de que se garantice la impunidad al Ejército en la guerra contra el narcotráfico implica que las vidas civiles no tienen mayor trascendencia. Se consideran sólo como costos colaterales; la vida de un niño no puede estimarse así", expresa.
Bajo esa premisa, opina, resultan más graves los casos de fuego cruzado, pues tampoco hay un debido proceso y no se encuentra a los responsables. "Las actuaciones tienen poca institucionalidad porque se prioriza el estigma sobre los involucrados en los delitos. Ese hecho no tendría por qué omitir la garantía de sus derechos humanos".
Enumera que se descuida la escena del crimen; no hay evidencia de cómo el gobierno garantiza la protección de menores, y no hay claridad del porqué los menores se ven inmiscuidos en estos hechos de sangre.
La RDIM subraya que las fuerzas militares y de seguridad pública deben ajustarse a los protocolos de actuación. También se debe crear un registro sistemático de los casos, pues "la falta de información y la complejidad para conocer los casos es todavía mayor cuando un niño muere en un operativo".

Menores reclutados en el narcotráfico

Según las estimaciones de la Red por los Derechos de la Infancia en México, desde el inicio de la administración de Felipe Calderón, más de 400 niños y adolescentes han sido reclutados por el crimen organizado.
Araceli Borja Pérez, representante del Sistema de Protección Integral de Save the Children México, precisa que es un fenómeno resultado del desempleo, de la falta de oportunidades y de una política educativa que no es la respuesta: "La comunidad no les da las herramientas para involucrarlos en otras actividades; ven en la delincuencia organizada un modo de subsistencia".
La activista refiere que menores entrevistados confiesan su aspiración a ser narcotraficantes o pertenecer a algún grupo del crimen organizado: "Saben que se van a morir, pero dicen que prefieren vivir bien un corto tiempo que vivir una vida larga de pobreza".
Expresa que el empoderamiento del narcotráfico está muy cerca de adolescentes que ya no pueden continuar sus estudios por falta de recursos: "Es difícil permanecer en la educación y sólo tienen dos opciones: emigrar a Estados Unidos o quedarse e integrarse a esos grupos".
A su vez, coincide Pérez García, el que un número importante de detenidos y ejecutados sean adolescentes habla de una omisión grave en la previsión social: "No tienen oportunidad de construirse un proyecto de vida. El Estado mexicano debe corregir sus políticas para garantizarles seguridad, oportunidades educativas, de salud y laborales".
En su opinión, hay más golpes espectaculares que acciones puntuales. Mientras se responsabiliza a los menores, con el Programa Mochila Segura y pruebas antidopaje en las escuelas, "el problema es la violencia normalizada como una forma de solucionar conflictos".
Indica que no se invierte en prevención y más del 90 por ciento del presupuesto se va a gasto militar y policiaco. "Se trata de que el Estado actúe frente al delito de una manera inteligente y que ponga en el centro la integridad de los niños".
De acuerdo con las leyes nacionales y la CDN, los menores involucrados en un acontecimiento de este tipo no pueden ser considerados como delincuentes. Según el activista, son inimputables y están en conflicto con la ley: "Los menores vinculados al narcotráfico son víctimas y requieren de una atención diferenciada". Valora que el gobierno mexicano es poco cuidadoso al abordar el tema.

Asesinatos y proliferación de armas de fuego

Desde hace ya casi 25 años, indica Save the Children México, cada día mueren por asesinato dos niños menores de 14 años en el país. El 10 por ciento de esas muertes ocurren por arma de fuego.
Según el reporte La infancia cuenta en México 2009, de la Red por los Derechos de la Infancia en México, la tasa de homicidios de niños de entre cero y cuatro años fue de 1.3 por cada 100 mil habitantes en 2007, es decir, 126 niños perdieron la vida.
La población de cinco a nueve años alcanzó un promedio de 0.5 muertes por cada 100 mil habitantes, y en menores de 10 a 14 años, la relación fue de uno. En 2007, la tasa de asesinatos en adolescentes de 15 a 17 años alcanzó las 5.3 muertes por cada 100 mil habitantes. En total se contaron 339 fallecidos durante ese año.
Juan Martín Pérez García asegura que hay una relación entre el incremento de la noción de inseguridad, que el gobierno mexicano ha impulsando, con la necesidad de armarse.
El director ejecutivo de la Red por los Derechos de la Infancia en México apunta que el mercado de armas de fuego, aunado a la corrupción y el crimen organizado, se traduce en que los niños estén más expuestos. Estima que hay más de 30 mil armas al alcance de los menores. Define como necesario que el Estado mexicano realice acciones para combatir el mercado negro, que por ahora no están bien definidas.
La Ley Federal de Armas prohíbe la producción y la libre comercialización de armas en México; no obstante, el 90 por ciento proviene del tráfico ilegal desde Estados Unidos, lo que ocasiona así una falta de control sobre la adquisición, tráfico, posesión y portación.
En México, poseer un arma de fuego no requiere de la expedición de ningún tipo de permiso o registro, y tampoco se limita la cantidad de armas que puede haber en un domicilio.
Hay más de 15 millones de armas ilegales circulando en las 32 entidades federativas del país. De acuerdo con la Sedena, 2 mil 500 personas al mes las adquieren legalmente. El Buró de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego de Estados Unidos estima que cada año cruzan ilegalmente la frontera 300 mil nuevas armas, granadas, metralletas, lanzacohetes y cohetes antitanque. Sólo en 2008 se decomisaron 20 mil 915.
El director ejecutivo de la RDIM advierte que si no se reduce el número de armas ligeras en el país, la guerra contra el narcotráfico termina por ser una ilusión: "Una sociedad armada es fácil que detone frente a la violencia".

Violencia, estado natural

La última edición del Estado mundial de la infancia, del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, señala que de 500 a 1 mil 500 millones de niños son víctimas de violencia. Únicamente el 2.4 por ciento de la población infantil en el mundo, estima Save the Children, tiene la misma protección legal contra la violencia que los adultos.
A nivel mundial, en 2002, el 65 por ciento de los niños y adolescentes en edad escolar informaron haber sido intimidados verbal o físicamente en la escuela. Mientras que 150 millones de niñas y 73 millones de niños informaron haber experimentado relaciones sexuales forzadas.
Juan Martín Pérez García, de la Red por los Derechos de la Infancia en México, observa que mientras los niños padecen directamente la violencia, crecen en un entorno donde ésta se naturaliza y justifica como forma de solución de conflictos.
La representante del Sistema de Protección Integral de Save the Children, Araceli Borja Pérez, describe que los niños son testigos diarios de la violencia. En el hogar, la escuela y la comunidad, las ejecuciones, los disparos y enfrentamientos son comunes. Además, señala, son espectadores de la impunidad y aprenden que el delito no se castiga.
Tanto es así, ejemplifica, que en Monterrey las escuelas utilizan alarmas para prevenir a los alumnos sobre la presencia de pandillas: "Hay una afectación en la vida de los niños por la violencia. No se puede decir que hay una zona segura". La repercusión, expone, es que el niño que crece en un ambiente violento perpetúe esa violencia o viva con miedo y sin creer en el país.
Observa que si la violencia es un problema estructural, atañe a todos: "Como adultos estamos obligados a crear un estado de derecho que evite la violencia y que fomente una ciudadanía desde la infancia".
La activista enuncia que la violencia se ataca al enseñar a los menores a desarrollar habilidades de paz. En los padres, dice, es necesario promover estrategias de disciplina positiva y una crianza con ternura, mientras que las autoridades deben crear sistemas de protección que defiendan los derechos de la niñez y armonizar su política.
También subraya la necesidad de que la Ley de Protección a los Derechos de la Niñez sea renovada, se fortalezca, se incremente en sus artículos y se armonice en cada entidad federativa.
"Si la sociedad –concluye Borja Pérez– no hace algo con medidas preventivas, armonizando sus relaciones y promoviendo el buen trato, no hay esperanza en el futuro. Hay que ser más asertivos en el actuar porque la violencia nos está rebasando".
Erradicar la violencia
Sugerencias de Save the Children a los gobiernos para erradicar la violencia contra niños y niñas:
Crear sistemas de protección infantil efectivos que hagan realidad el derecho de todo niño a la protección y a una vida libre de violencia
Establecer mecanismos para involucrar a los niños en el diseño de políticas y programas, y reformas legales basadas en el interés superior del niño
Campañas de educación y sensibilización social
Priorizar la prevención de la violencia
Garantizar que programas, servicios de salud y asesoría judicial sean accesibles
Sensibilización sobre el tema del género en niños y hombres
Crear programas de investigación que generen información local y estatal sobre la situación de la niñez para cubrir vacíos del conocimiento, mejorar la comprensión de la problemática y rendir cuentas
Colaborar con la sociedad civil
Minimizar el número de niños en conflicto con la ley, creando sistemas de justicia juvenil que cumplan con los estándares internacionales, que busquen la rehabilitación de los menores y que se alejen de la detención, el internamiento y la criminalización
Fortalecer los compromisos y pactos internacionales suscritos (consultar en: www.savethechildren.org)
Saldo de la guerra contra el narcotráfico
110 niños y adolescentes murieron en fuego cruzado de diciembre de 2006 a marzo de 2009
63 niños y adolescentes fueron ultimados
427 niños y adolescentes fueron reclutados por sicarios
3 mil 700 niños y adolescentes quedaron en orfandad
Fuente: RDIM
Asesinatos de niños y adolescentes en México
Mueren dos menores de 14 años cada día en el país
El 10 por ciento de esas muertes ocurren por arma de fuego
En 2007 perdieron la vida por homicidio 126 niños
Fuente: Save the Children México
Portada Contralínea
 
 
 
Revelaciones de miembros del cártel del Golfo en Tabasco
Autor: José Reyez
Testimonios de miembros de la célula del cártel del Golfo y de su brazo armado Los Zetas, en Tabasco, revelan el control en el trasiego de drogas, levantones, secuestros y homicidios que la organización realizaba en la región, que llegó a dominar en tan sólo seis meses. El grupo de sicarios, conformado por al menos 20 sujetos, fue diezmado luego del atentado en contra del general Francisco Fernando Solís, secretario de Seguridad Pública del estado, ocurrido en marzo de 2007. Para agosto de ese año, ya habían sido detenidos y procesados por diversos delitos en la cárcel de máxima seguridad del Altiplano, bajo la causa penal 53/2007-IV

A la cabeza de la célula del cártel del Golfo en Tabasco estaban Miguel Ángel Payro Morales, el Pelucas; Manuel Pereyra González, el Milimétrico, y Joel Acal Sosa, el Licenciado, quienes desempeñaban funciones de dirección, supervisión y administración. Sus lugartenientes: Arturo Gutiérrez Jiménez, el Soldado; Miguel Ángel Cabrera Centeno; Paulina Durán Garduza; Héctor González Peñate; Oscar Enrique Dzib Us; Juan Carlos Jiménez Avalos; Emiliano García Cruz, el Chelo; Pedro Marín Damián; Samuel Pascual Sánchez; José Zacarías Hernández; Arturo Gutiérrez Jiménez, brindaban seguridad a los líderes, a las casas de seguridad donde resguardaban droga y armamento y a algunas personas privadas de su libertad. Hoy todos están presos en el Altiplano, sujetos a proceso penal por delincuencia organizada.
"Todos se fusionaron a uno de los grupos de Los Zetas, quienes a su vez pertenecen al cártel del Golfo, dedicados a realizar en forma reiterada y permanente diversas conductas ilícitas, principalmente delitos contra la salud, organización criminal en la que cada uno de sus miembros realizaba acciones específicas para el logro de sus fines", dice el documento fechado el 28 de agosto de 2007, al que Contralínea tuvo acceso.
El expediente señala que el cártel del Golfo "se ha extendido por toda la república mexicana y Tabasco no fue la excepción, por eso se sostiene que los indiciados se integraron a esa organización ya conformada como lo es el grupo de Los Zetas, lo que se obtiene de sus primigenias declaraciones ministeriales, a raíz de su detención al momento de cumplir una orden de cateo".
El Milimétrico controlaba el narcotráfico en Veracruz y Tabasco. En Villahermosa, tenía cuatro grupos de estacas –jóvenes sicarios que se dedican a ejecuciones, levantones y a controlar la venta de cocaína–. Eran 20 personas, la mayoría con acento norteño, de acuerdo con lo que dijo al Ministerio Público José Zacarías.
Acal Sosa, Pedro Martín Damián, Zacarías Hernández, Arturo Gutiérrez Jiménez y Samuel Pascual Sánchez, el Cuadrado, relatan en su declaración ministerial cómo operaba la organización. Dicen que estaba integrada por "el Peje, el Tin, el Tan, el Nipón, el Timo, la Lola, el Apache, el Capi, los Norteños, el Shakira, el Nico, el Renegado, el Toro, Raúl Morales Serafín, alias el Picapiedra, Arquímedes Hernández Alonso, Víctor Morales Hernández, alias el Contador y el Nene.
Habla Acal Sosa: "Al general lo había tratado de matar un grupo armado porque estaba reventando las tienditas que venden droga en la ciudad. Habían contactado al Duende, del grupo táctico de seguridad pública. El Cibernético aceptó por 50 mil pesos. Payro Morales le propuso a David Sánchez Alejandro, mando de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), que pusiera al general para que lo mataran. Arquímedes, dueño de las armas, dijo quiénes dispararon contra el general: el Peje, Tin y Tan, y el Nipón, aunque éste ya se había arrugado porque el general repelió la agresión. Los cuatro son de Matamoros, Tamaulipas; pertenecen a Los Zetas y tienen su guarida en el municipio de Cárdenas, Tabasco, atrás de las oficinas de la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR).
"De los levantones se encargaba Payro Morales, como el del cafetalero Humberto Iduarte, quien fue puesto por Lola, una exconvicta dueña de unas funerarias que traficaba droga. También participó el Peje. Al Payro le brindaba protección un tal Zetina, del grupo especial de la Policía Judicial del estado, y el agente Eduardo Santos en el municipio de Cárdenas, para que dejaran trabajar las tienditas.
"En una ocasión tiraron una cabeza humana afuera de las oficinas de Seguridad Pública. 'Fue por pura locura', me dijo Arquímedes Hernández, el Timo. El muertito era un informante del comandante Parrado, del grupo de seguridad pública, por eso se lo echaron. Al mismo Parrado lo tenían para noviembre para darle para abajo (matarlo) por sapo (delator).
"Las armas y los vehículos que utilizaban Los Zetas se resguardaban en la calle de Camarón sin número, en el fraccionamiento El Cedro, municipio de Nacajuca; así como en una bodega en la Ciudad Industrial, a cargo de Samuel Pascual Sánchez, el Poli y de José Zacarías. Por lo que respecta a la muerte de tres policías de seguridad pública, ocurrida en la avenida Ruiz Cortínez, Payro Morales había ordenado su ejecución porque estaban molestando sus tienditas, en especial la del gordo Mireya ubicada por el bar La Choza".
Arturo Gutiérrez Jiménez dijo saber del atentado contra el general Solís por los Norteños, quienes tienen más de seis meses viviendo en la región. Se lo contaron en la casa de seguridad de El Cedro, municipio de Nacajuca. El jefe de Arturo es el comandante Dóriga, a quien Juan Cano le pagó 2 millones de pesos para que lo ejecutaran.
Samuel Pascual Sánchez: "Participé cuando le fuimos a echar plomo al general. Íbamos en una camioneta blanca: Pedro, el Pelón, Arturo, Zacarías. En otra camioneta Lincoln iban el Shakira, Damián y el Capitán, quien llevaba un cuerno de chivo y los demás puros R-15. Pedro manejaba la camioneta blanca. Nos estacionamos en el Vips; la otra camioneta la llevaba el Capi. A Damián le dieron un putazo con una .9 milímetros. Iba chorreando sangre. El disparo salió de la troca del general. El Pelón nos putió porque fallamos: dijo que dejaría que pasaran unos meses y que lo volveríamos a intentar".
Zacarías Hernández cuenta parte del diálogo que sostuvieron una noche el Milimétrico, el Peje y el Toro sobre el atentado en contra del general Solís, y del que, dice, él fue testigo.
"El Toro dijo: ¿Cómo es posible que hayan fallado al dispararle al general? Lo que pasa es que se apendejaron, secundó otro con acento norteño, porque ese cabrón estaba sangrando de la mano. En eso estaban cuando entró uno de los escoltas del Peje con una R-15 y le dijo al jefe Mili mostrándole su arma: '¿Cómo ésta no falló cuando les disparaste a los polis?'. El jefe Mili respondió: 'No, cabrón, hasta fuego echaba; ésta sí responde'. Se referían a los policías que habían acribillado en Ocuitzapotlán."
En la casa de seguridad de la colonia Tierra Colorada, el Apache explicó a Zacarías el motivo para darle para abajo al general Solís: "No quiso aceptar una lana para colaborar con la organización".
Pedro Martín Damián, el 22 de abril de 2007, narró en su declaración ministerial cómo fue reclutado por el grupo delictivo: "Me contrató como chofer Víctor Morales y me dejó trabajando con Emiliano García Cruz. A éste, el Timo le dijo que ya había hecho la chamba con unos policías, que los habían matado en abril de 2007".
Martín fue detenido en la casa de seguridad de Los Perros, junto con Emiliano García Cruz, su jefe; Pascual Sánchez Samuel, Arturo Gutiérrez Jiménez, quien hacía la limpieza y le daba de comer a los perros y a los gallos, y Paulina Durán Garduza, responsable de las instalaciones eléctricas.
José Zacarías Hernández dijo que Raúl Morales Serafín trabajaba para el narcotráfico en el centro de Villahermosa. "Empezó a circular por las calles de Macuspana y fue entonces que me preguntó: 'Oye, vas a trabajar o qué onda. Aviéntate el tiro, no hay pedo, no hay bronca. Mira, chavo, el trabajo es fácil, es para venta y distribución de droga; en ocasiones se tiene que arriesgar, y si hay que quitar del camino a la gente que está estorbando, hay que quitarla. Te puedes ir a uno de los grupos que tenemos, uno es administrativo y otro operativo: el primero es sólo para hacer mandados, vigilar alguna casa y llevar y traer droga a las tienditas. En el operativo es donde está el tiro grueso; aquí los que no quieran entrar al ruedo hay que meterlos o quitarlos del camino'.
"Raúl me llevó a la Ranchería de Ixtacomitán. Me dejó en una casa de seguridad donde conocí al Soldado, Arturo Gutiérrez Jiménez, Samuel Pascual Sánchez y Pedro Damián Marín. De ahí nos fuimos a la colonia Tierra Colorada a otra casa que cuidaban el Apache y el Capi. El Capi me dijo: 'Deberías de jalar parejo como una familia: no debemos decir nada, sólo obedecer las órdenes del jefe; no dormir pesado y, ante cualquier movimiento, estar alertas y esperar órdenes'. Después conocería al Licenciado, Joel Acal Sosa, el jefe, quien mientras jugaba con un gallo de pelea me dijo que el trabajo era riesgoso y que había que rifársela. Me contó que había estado en la cárcel y que su patrón le había perdonado la vida, en gratitud él le regaló una pulsera de diamantes.
"El 8 de abril de ese año –prosigue– vi que en la casa de Los Perros estaban amarrados de pies y manos y vendados de los ojos tres sujetos, quienes mantenían casas de cita clandestinas y fueron levantados porque no querían colaborar ni pagar la cuota por el derecho de piso. Para el 15 de abril, escuché que decían que iban a matar a uno de los tres. Luego, el Licenciado dijo que ya no lo iban a matar porque había problemas en Veracruz por un enfrentamiento entre dos bandas que se tablearon. Después se llevaron a dos de ellos y el tercero, quien dijo llamarse Antonio, decidió colaborar, pero se fugó y obligó a Arturo Jiménez, el Soldado, a ordenar que desalojáramos de la casa las armas y los vehículos porque la iban a catear. Todo fue a parar a la casa Los Gallos, de la calle de Camarón, en el ejido del Cedro, en Nacajuca, donde hay varios altares con la imagen de la Santa Muerte, crucifijos de oro pendiendo y veladoras.
"En la casa de Los Perros conocí al Renegado, quien había sido secuestrado por el grupo, ya que vendía droga de manera clandestina y no se mochaba. Le pidieron que colaborara con la organización a cambio de su vida o de lo contrario le mocharían la cabeza, por lo cual accedió a trabajar con ellos.
"En la casa de Tierra Colorada –continua Zacarías– estaba con el grupo del Apache, el Shakira y el Nico, quienes contaron que habían matado a un periodista de apellido Rincón, por órdenes de Payro Morales, un señor ya grande de edad, porque sacaba notas de crímenes y de los tiraderos de droga de las que estaba encargado Payro, dando direcciones y nombres, lo cual le molestó mucho, ya que le daba 2 mil pesos quincenales para que no sacara nada. Dicen que lo trozaron en cachos, lo metieron en un tanque con gasolina y lo quemaron en una quinta cuya ubicación desconozco.
"El Apache me contó cómo habían matado a un chavo que había asaltado en tres ocasiones una tiendita. Junto con el Shakira y el Nico, lo ubicaron y levantaron. El Apache mismo fue quien le cortó la cabeza con un machete que no cortaba, y la fue a tirar a la estación de policía".
Héctor González Peñate, excabo del Ejército y exmiembro de la Policía Federal Preventiva, dijo el 17 de mayo de 2007 que entre el Peje y el Nipón mataron a un expolicía apodado el Pescadón. "Se lo echaron en la avenida Ruiz Cortínez el 1 de mayo de ese año; ya se las debía". También se declaró como informante de un tal Cherma, por lo que, dijo, "yo estaba informado de los movimientos que planeaban para echarse a los policías, aunque yo no participaba".
Oscar Enrique Dzib Us declaró el mismo día que González Peñate, y fue capturado mientras transmitía unos mensajes vía celular para alertar del operativo de la Policía Federal Preventiva, entre otros, uno que decía: "Una patrulla de la PFP (Policía Federal Preventiva) después de la caseta pero de regreso a Villa, lo demás está limpio". El mensaje había sido enviado al Nipón y a la Güera, Isabel Vega Prieto, ambos del grupo de los Norteños.
El 22 de abril de ese año, Paulina Durán Garuza, la única mujer que fue detenida durante los cateos de la PFP, dijo que hacía un mes que había conocido a Emiliano García Cruz, de quien se hizo su novia. Y que el 18 de abril, el día del cateo a las casas de seguridad de Los Zetas, la fue a recoger a la estación de autobuses ADO, la llevó a una de las casas donde durmió, cuando escuchó decir a uno de los moradores: "¡La ley tiene rodeada la casa!" Samuel Pascual Sánchez la involucró al declarar que ella era la que contaba a diario el dinero que se recababa como producto de la venta de drogas.
La versión de La Hermandad
La Hermandad, la organización criminal incrustada en la Secretaría de Seguridad Pública de Tabasco, y cuyo liderazgo se atribuye a su exjefe Roberto Vidal Méndez, se dio a conocer con un atentado fallido contra el general Francisco Fernández Solís, el 6 de marzo de 2007, cuando éste apenas tenía tres meses de haber asumido la titularidad de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP). Tabasco, gracias a La Hermandad, tiene el récord de ser la primera entidad donde el crimen organizado ataca a un militar de alto rango, publicó la Crónica de Hoy el 8 de abril del 2007. Sin embargo, ninguno de los procesados en la causa penal 53/2007-IV fue señalado de pertenecer a esa organización.

El rotativo dijo que Roberto Vidal fue detenido en la ciudad de México, bajo cargos de estar involucrado en el narcotráfico, y de ser el líder de La Hermandad. Al momento de su captura, fungía como asesor en materia de seguridad del alcalde de Centro, Evaristo Hernández Cruz, quien salió en su defensa y aseguró que no le despedirá hasta que la Procuraduría General de la República no le pruebe los delitos que le imputa.

Hasta antes de esta noticia, se acusaba de ser el dirigente de esta organización a Juan Cano Torres, quien fue jefe de la SSP en al anterior gobierno de Manuel Andrade Díaz. El expolicía fue detenido bajo el señalamiento de ser el autor intelectual del ataque sufrido por el general Fernández Solís, atentado en el que perdió la vida el chofer del militar, el cabo José de la Luz Mayo.
Fernández Solís sobrevivió. Su camioneta recibió al menos 200 disparos de R-15 cuando salía, a las 9:00 horas, del hotel donde se alojaba desde el 1 de enero de 2007, día en que tomó posesión del cargo a invitación del gobernador Andrés Granier Melo, quien le pidió directamente al secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván, que lo enviara a Tabasco a encabezar la lucha contra la inseguridad.

Vidal trabaja para el alcalde de Villahermosa, enfrentado con Andrés Granier y con el secretario de Gobierno, Humberto Mayans Canabal, muy cercano a Wilfrido Robledo. Hasta antes que se detuviera a Vidal, se consideraba cabecilla de La Hermandad a Juan Cano Torres, quien fue arrestado con cuatro integrantes de su estado mayor por considerárseles responsables del atentado contra el general Fernández Solís. (JR)
Francisco Fernando Solís, secretario de Seguridad Pública, general de División Diplomado de Estado Mayor, con 48 años en el Ejército Mexicano; director de la Escuela Militar de clases en Puebla; agregado militar adjunto a la Embajada de México en Washington, DC; agregado militar adjunto a la Embajada de México en Panamá; comandante de la 30 Zona Militar Villahermosa; comandante de la fuerza de tarea Marte; encargado del combate al narcotráfico en los estados de Sinaloa, Chihuahua y Durango. El 6 de mazo 2007 fue atacado con armas de alto poder con saldo de un muerto y dos heridos a la salida del hotel donde reside, en la zona hotelera de Tabasco 2000. "Cinco personas bajaron de la unidad Blazer color plata, con placas WLV 5817, y dispararon", dijo un testigo de los hechos. (JR)


 

Denuncia urgente

Compañeros, amigos y camaradas, el pasado miércoles se presentaron a la oficina del Gobierno Legítimo en Ciudad Juárez, Chihuahua, con un despliegue de fuerza impresionante, intimidante y prepotente, alrededor de 50 soldados a bordo de varias tanquetas armadas, bloqueando la entrada al edificio en el cual existen varios locales comerciales; entrando entre cuatro a cinco soldados armados a cada uno de ellos e intimidando a todos los que se encontraban dentro de dichos locales, apuntándoles con sus armas, y preguntando por Santiago Delgado, pero lo interesante es que nadie dijo cual era la oficina ni que me conocían, así que los soldados no se salieron de los locales hasta que ubicaron la oficina, pero no es difícil localizarla, ya que tenemos letreros con la foto de Nuestro Presidente Legítimo y en la puerta mi nombre y teléfono, al encontrarla cerrada, lo único que hicieron fue dejar un citatorio, con número de oficio AMPME-934-1, firmado por el TTE. CORONEL J.M. y LIC. JORGE MORENO QUIROZ, agente del Ministerio Público Militar Especial de La Procuraduría General de Justicia Militar, y una vez colocado el citatorio por debajo de la puerta, se retiraron, pero antes de retirarse, sacaron fotos de todo el local y de la puerta de la oficina así como de los demás locales y personas que se encontraban en ese momento, así como de todos los carros y mantas del local, bueno, afortunadamente no me encontraba en la ciudad lo que me salvo de un buen susto.

Bueno, el citatorio es para el próximo Miércoles 10 de febrero a las 10 de la mañana en el cuartel militar, ubicado a un costado del CERESO municipal, por lo que te estamos pidiendo tu apoyo y principalmente tu presencia en dicho cuartel, una media hora antes de las diez.

Ahora, si tienes alguna queja o denuncia en contra de los integrantes del ejército, puedes llevarla al cuartel, por escrito y tres tantos, y me comprometo a entregarle dicha denuncia directamente al Agente Militar, ya que es el único que puede y debe recibir las denuncias de cualquier delito
que involucre a un integrante del ejército, de antemano agradezco tu apoyo, si conoces algún reportero te agradecería que lo invitaras.

De lo único que me acuerdo ahorita, es de un fragmento de un poema que escuche,

*“VINIERON POR MI AMIGO Y ESTUVE AHÍ PARA APOYARLO, VINIERON POR MI VECINO Y ESTUVE AHÍ PARA APOYARLO, AHORA VIENEN POR MI Y NO SE QUIEN ESTARÁ PARA APOYARME”* lo único que me destrozaría, seria el no tener en quien apoyarme
en esos momentos, bueno saludos y los espero.

Juárez se nos muere de tristeza

Por Tere Almada. Febrero 2010.

Escribo estas líneas en la madrugada, en medio de una noche de insomnio, la cual he pasado llorando y reflexionando, al igual que las anteriores, después de la masacre de las 28 personas, la noche del sábado pasado en la Colonia Villas de Salvárcar, la mayoría jóvenes estudiantes,varios de los cuales todavía se debaten entre la vida y la muerte.
Ayer un día dedicado a actividades de la emergencia en que nos encontramos me dejó con muchos sentimientos y sucesos que procesar: por la mañana un grupo de organizaciones y académicos intentábamos dar cuenta a funcionarios de la SEDESOL de la tragedia que vivimos, con la presencia de Clara Jusidman, solidaria incansable de la causa de Juárez. Después de allí, la misa y un acto cargado de dolor y solidaridad, con los cuerpos de 3 de los jóvenes asesinados el desarrollo del Programa ConstruyeT, por lo tanto, un lugar familiar, con cuyos directivos, docentes y jóvenes hemos venido compartiendo reflexiones, preocupaciones y búsquedas en el último tiempo.
Por la mañana, se vertían datos e historias para intentar dar cuenta de la magnitud de la tragedia. Las dos vertientes que destacan: la crisis económica, con sus secuelas de pobreza y la inseguridad y el horror cotidiano, ambas retroalimentándose y produciendo estragos en la vida de las y los juarenses.
Juárez se nos cae a pedazos. Algunos de los datos, según estudios recientes del IMIP y COLEF eran: 116,000 viviendas vacías (la cuarta parte de las de la ciudad), se calcula que (entre 2008 y 2009) alrededor de 100,000 juarenses se han ido a vivir a El Paso, Tx. (principalmente los de mayores ingresos económicos), muchos otros han regresado a sus lugares de origen o se han ido a otras ciudades de México. Sólo en la Industria Maquiladora se han perdido más de 80,000 empleos en estos dos años, producto de la recesión estadounidense; de las que quedan, el 20% se encuentra en “paro técnico”, es decir, con contratos firmados con los trabajadores para solo trabajar 3 días o descansar periodos de varias semanas sin pago;10,000 pequeñas y medianas empresas han cerrado, producto de la extorsión y las amenazas; más de 600,000 juarenses están hoy en situación de pobreza. Se señalaba que para el Censo de 2010, por primera vez en la historia de Ciudad Juárez, tradicional receptora de migrantes, se espera un decrecimiento significativo de la población. La ciudad que llegó a ser mostrada al mundo como el modelo de pleno empleo (precario, por supuesto) y que tuvo un crecimiento que duplicaba o triplicaba la media nacional durante décadas hoy se encuentra en la peor crisis de su historia, donde su viabilidad está en duda. Se hablaba de la cancelación del espacio público, de alrededor de 7000 huérfanos y de las viudas de esta guerra, de la soledad con que se vive el horror, de la destrucción de las familias, de las úlceras en niños pequeños y personas que han sido atendidas con inflamación cerebral, producto del estrés extremo, pero sobre todo se hablaba del miedo, un sentimiento permanente en la población juarense.
Por la tarde los maestros (a esos que los medios en su afán sensacionalista tacharon de “insensibles”) organizaban un emotivo acto en la escuela en honor de Brenda, Rodrigo y Juan Carlos. Ella, promotora incansable de la ecología, una joven a quien, decía la Maestra Montaño, recordaremos sembrando flores en nuestra escuela. El entrenador del equipo de futbol americano describía a Rodrigo y Juan Carlos como de los mejores atletas que había tenido la escuela. Jóvenes, vestidos con el uniforme del equipo, lloraban a los lados de los cuerpos, echando porras y brindando aplausos y cargaron los féretros por todo el campo de la escuela. La maestra Norma, directora y el Inge Carlos, subdirector, con gran tacto y delicadeza, daban el pésame a las familias, hablando de que siempre iban a estar en la memoria de la escuela. Emilio, el coordinador de deportes del plantel, les entregaba las camisetas, cuyos números serán retirados del equipo y dos balones, con las firmas de todos los jugadores a los padres de los jóvenes, que emocionados agradecieron tanto amor y muestras de solidaridad. Al final, todos llorábamos y nos abrazábamos.
Llevamos dos años con miles de soldados y policías en la calle, soportando retenes y abusos y la pregunta que nos hacemos muchos es ¿a quien combaten?, porque hasta ahora no los hemos visto en ninguna acción contra narcotraficantes y como decía alguien: se han vuelto especialistas en la escena del crimen, a la que procuran llegar un buen rato después, para asegurarse que los asesinos se han ido.
A ratos no sé que nos duele más a los juarenses: si la muerte, que se ha vuelto una realidad cotidiana, la indiferencia hacia el dolor de las víctimas y sus familias (como el caso de la niña que fue atropellada por una camioneta del ejército, perdió una pierna y ahora el hospital quiere quitarle la casa a la familia, porque debe cien mil pesos; el padre desesperado dice que en la SEDENA no le quieren pagar y ya los soldados ni lo dejan entrar); el discurso de las autoridades, que siempre afirman que los asesinados eran narcotraficantes, lo que lastima doblemente a las familias; los espectaculares por toda la ciudad: "Policía municipal lista”, “Subprocuraduría de Justicia: metas ¡rebasadas!”, “El Ejército y la Policía Federal vienen a salvar a Ciudad Juárez”; el cinismo y la trivialidad de los funcionarios y la clase política de los tres niveles de gobierno, como si nada hubiera pasado o la manera como los funcionarios federales con los que hemos intentado generar interlocución distintos sectores de la sociedad para buscar una salida nos ven y nos tratan a los juarenses, con una actitud cargada de indiferencia y descalificación, sin asumirse como hombres de Estado, como si la responsabilidad del país no estuviera en sus manos. Las precampañas ya se encuentran en marcha y pronto las campañas, con los mismos de siempre, como si nada hubiera pasado. El Director de Seguridad Pública Estatal acaba de renunciar, pero no por vergüenza ante los miles de asesinatos, sino ¡Para buscar la Presidencia Municipal de Ciudad Juárez!
Dentro del dolor, encontramos también muchas acciones de solidaridad entre los jóvenes, en las comunidades, en las organizaciones de la sociedad civil, en la ciudadanía, llenas de significado, que sería importante recoger y narrar al mundo, pero la profundidad de la crisis tiene un tiempo reversible: hay hambre, hay muerte, hay dolor, el imaginario colectivo se desvanece; ayer narraba una maestra que un grupo de jóvenes de bachillerato le comentaba con preocupación: “¿qué va a pasar con las niñas y niños, al menos nosotros pudimos tener una infancia, aunque ahora no podamos salir a divertirnos, pero ellos que sólo han vivido esto?”. En mayo pasado, cuando asesinaron a su padre, mi hijo me lanzó la pregunta “¿Mamá y no nos vamos a ir a otra ciudad?” Yo le contesté que era importante quedarnos para luchar por que las cosas cambiaran en nuestra ciudad. Hoy siento que el tiempo y las fuerzas se nos agotan y Ciudad Juárez se nos muere de tristeza.

Unasur aprueba fondo de 100 millones de dólares de ayuda a Haití e insta a condonación de deuda

TeleSUR

La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), aprobó este martes un fondo de ayuda a Haití de 100 millones de dólares y el envío de carpas para los damnificados por el sismo del pasado 12 de enero. Instó asimismo a los miembros del grupo a condonar la deuda al país más pobre de América.

En el documento de la cumbre extraordinaria que se llevó a cabo este día en Quito, capital de Ecuador, los socios del bloque suramericano también dieron su voto para la solicitud de un crédito de hasta 200 millones de dólares al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) con un plazo de pago de entre 15 a 20 años y con un interés mínimo. Este préstamo está respaldado por la Unasur.

Acordaron además trabajar por la recuperación del sector agrícola del país, aspecto que incluye la reforestación, donación de semillas e insumos para impulsar el desarrollo económico en la nación caribeña.

El texto también prevé incrementar acciones de la docena de países miembros en materia de salud para mejorar la calidad de vida del pueblo haitiano; todo en labor conjunta y bajo la supervisión del gobierno constitucional de Haití.

En cuanto a la reconstrucción de la infraestructura del país, los asistentes a la reunión extraordinaria de Unasur acordaron la instalación de albergues para las miles de personas que actualmente viven a la intemperie mientras se recuperan las ciudades más afectadas. Este punto abarca la donación de maquinarias al gobierno haitiano.

En cuanto a la reforestación de Haití, Unasur coincidió en la necesidad de estimular la diversificación de fuentes energéticas y el uso de energías renovables para que la nación no dependa tanto de la explotación de la madera, que ha causado la casi extinción de la vegetación en la isla.

El acuerdo de 12 puntos exhorta, igualmente, a los países del bloque a facilitar los procesos de regulación migratoria en beneficio de los haitianos que soliciten residencia en estas naciones, así como la eliminación de tarifas de exportaciones para estimular la inversión en Haití.

La educación también se verá estimulada por el plan de colaboración de la Unasur hacia el pueblo haitiano pues se prevé la construcción de nuevas escuelas y liceos con características antisísmicas.

Se establece, finalmente, la cooperación de los Estados miembros para el envío marítimo de ayudas a Haití y la promoción de una brigada de solidaridad que colabore en la nación caribeña.

El documento fue aprobado por el voto unánime de todos los asistentes al final de la sesión, donde el presidente de Ecuador, Rafael Correa, expresó que lo más importante de este plan es "ejectutarlo por el bien de Haití".

Haiti no merece otra invasión

A su salida de la Cumbre, el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, señaló que la devastada nación caribeña no se merece una invasión, al referirise a los 16 mil soldados que Estados Unidos envió a pocos días de la tragedia.

"Haití es un territorio que no se merece, en medio de una tragedia, una invasión más", expresó García Linera a los medios de comunicación.

Asimismo, señaló que el tema de la ocupación de Haití "no se ha debatido, pero hemos dejado por sentado nuestra posición".

teleSUR / ve - MM

Un antídoto contra la manipulación

Reseña del libro "Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo" de Pascual Serrano

Carlos Martínez
Pueblos

La comunicación es como la economía, todos somos conscientes de su importancia pero ningún poder hace nada para educarnos en estas esenciales materias. Por irracional que nos parezca, en la escuela no nos preparan para conocer las claves esenciales de la información, ni cómo elegir los medios mediante los cuales nos informamos, ni formarnos una conciencia crítica frente a la abrumadora cantidad de noticias que recibimos a diario. Al lector que quiera formarse por sí mismo en materia de comunicación le resultará igualmente difícil encontrar obras que le ayuden a desentrañar este mundo.
Se podrá estar de acuerdo o no con el periodista Pascual Serrano, pero lo que es incuestionable es que no sufre de corporativismo. Uno de sus primeros trabajos como periodista fue en el diario ABC. Pronto se dio cuenta que su futuro no pasaba por ser uno más de los trabajadores de la comunicación que copian al dictado. Muy al contrario, el autor se volcó con los incipientes medios de comunicación alternativa –hablamos del año 1994– y, desde ellos, se especializó en desvelarnos aquellos mecanismos periodísticos mediante los cuales, de una manera burda en ocasiones, y otras de una forma mucho más sutil, se va conformando el pensamiento único. Fruto de esta labor publicaba cada mes sus “Perlas”, difundidas en la Web de Rebelion.org y en el periódico Mundo Obrero, en las que comenzó a enseñarnos a comprender el funcionamiento de los medios desde los pequeños ejemplos que recopilaba. Posteriormente esos artículos dieron forma a dos libros, Perlas (2006) y Perlas 2, (2007) publicados en la editorial El Viejo Topo, en los que del catálogo de “patrañas, disparates y trapacerías” podría comenzar a obtenerse una visión general de la naturaleza de la información actual.

Como consecuencia de este trabajo continuado en el tiempo, Pascual Serrano ha escrito Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo, una obra madura en la que hace un análisis del estado de la comunicación al modo enciclopédico. Este libro puede ser objeto de una amena lectura lineal pero también es una obra de consulta y de referencia para los estudiosos críticos con el actual modelo informativo, en la que encontrarán contextualizados los principales conflictos contemporáneos y numerosos ejemplos obtenidos directamente de los grandes medios.

El autor es un escritor desconocido para el gran público, y a pesar de ello, el planteamiento novedoso de la obra junto con la demanda latente de libros de análisis escritos desde la plena libertad del autor, ha motivado que Desinformación haya agotado sus primeras tres ediciones en menos de cuatro meses, distribuyéndose a fecha de hoy la cuarta. A ellas hay que sumarle otras dos ediciones dirigidas especialmente para América Latina ante la demanda despertada en aquel continente. En resumen, un libro adecuado para aquellos que quieran inmunizarse ante la adulteración de la información.

Fuente: http://www.revistapueblos.org/IMG/pdf_Pueblos40.pdf

Irán: uranio y soberanía

Editorial de La Jornada

En respuesta a la decisión de Irán de emprender procesos de enriquecimiento de uranio a 20 por ciento, comunicada por Teherán al Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), el gobierno de Francia, por boca de sus ministros de Defensa y Exteriores, Hervé Morin y Bernard Kouchner, anunció que intensificará, junto con Estados Unidos, las sanciones económicas contra la República Islámica. El único camino que nos queda ahora es el de la presión, dijo Kouchner, y exhortó a la comunidad internacional a trabajar unida contra el gobierno iraní.

Debe recordarse que actualmente Irán lleva a cabo operaciones de enriquecimiento de uranio a menos de 6 por ciento y que para obtener material para la fabricación de armas nucleares –el objetivo secreto que le atribuyen las potencias occidentales, y que Teherán ha negado sistemáticamente– tendría que llevar ese proceso hasta 90 por ciento, algo que, por el momento, queda fuera de las capacidades tecnológicas de ese país. Es importante tener en cuenta que, al mismo tiempo que anunciaban el inicio del enriquecimiento a 20 por ciento, las autoridades iraníes invitaron a los inspectores de la AIEA a observar las operaciones correspondientes.

En tales circunstancias, pues, agitar el espantajo de un Irán provisto de bombas atómicas es un acto de alarmismo en falso por parte de París y de Washington. Parece razonable suponer, más bien, que esos gobiernos han decidido aprovechar los problemas internos del régimen iraní –una disidencia renovada y alimentada por el autoritarismo y la intolerancia del gobierno de Mahmud Ahmadinejad– para colocarlo contra las cuerdas mediante sanciones económicas injustificadas e hipócritas.

El segundo de esos adjetivos viene a cuento si se considera que los gobiernos de Estados Unidos, Francia y las otras potencias occidentales miraron hacia otro lado cuando Israel desarrollaba un programa nuclear que lo convirtió en potencia atómica, y otro tanto hicieron cuando India y Pakistán fabricaron sus propios armamentos de esta clase. No hubo, entonces, una mínima congruencia con los arranques verbales de Occidente contra la proliferación nuclear, ni bloqueos económicos de ninguna especie.

Ciertamente, la multiplicación de países poseedores de armas nucleares es una perspectiva indeseable, pero para conjurarla es necesario que los estados que conforman el llamado club nuclear se reconozcan como los principales y más peligrosos propietarios de armas de destrucción masiva, prediquen con el ejemplo y se comprometan a realizar acciones de desarme voluntarias y unilaterales.

En la situación actual, Irán, que enfrenta desde hace décadas la amenaza del belicismo estadunidense, tiene el derecho soberano de proseguir su programa nuclear con propósitos pacíficos, e incluso, si fuera el caso, con fines de desarrollo de armas nucleares: a fin de cuentas, el régimen iraní habrá aprendido la lección de Irak, una nación a la que Washington acusó de poseer armas de destrucción masiva y a la que pudo arrasar impunemente porque no las tenía.

Ciudad Juárez: sangre y baba

Cuando don Benito Juárez llegó a Villa del Paso del Norte, el mes de Agosto de 1865, no sabía que ahí dejaría su nombre, pues aquella villa es hoy Ciudad Juárez. Llegaba el Benemérito al frente de una comitiva extenuada, sedienta y hambrienta, que había atravesado a duras penas los desiertos del norte. Los habitantes de aquel caserío habían preparado una recepción al alcance de sus modestas capacidades. Una exigua valla, más curiosa que animada, formaron aquellos norteños para recibir a quien en su carruaje llevaba a la República entera. Esa República moribunda que huía del avance furibundo del ejército francés, y de otros que se decían mexicanos.

Juárez, a pesar de sus muy finas maneras, ignoró por completo la valla humana que se había formado para recibirlo en Paso del Norte. Otro asunto, más importante y urgente, reclamaba su atención inmediata. Se siguieron de largo don Benito y sus sedientos acompañantes, hasta que metió cada quien su cabeza, toda, en el Rio Bravo. La república requería hidratarse, la matraca y la valla que esperaran, pues primero es lo primero.

En aquel infantil chapoteo renacía la República. Ahí, en Paso del Norte, claro que después de hidratarse, Juárez ordenó ideas y acumuló fuerzas. Con esas ideas y con esas fuerzas (y con la dignidad entera, que no es cosa menor, cuando es entera) se restauraría la república, que llegó desfalleciente a la hoy Ciudad Juárez.

Casi siglo y medio después llega México desfallecido, también a Ciudad Juárez. No bastaron sus muertas, las muertas de Juárez, que merced a la impunidad siguen muriendo. Ahora mueren sus jóvenes. Mueren inermes y vuelven a morir cuando, desde su más profunda irresponsabilidad, Calderón, babeante, explica sus muertes como un “pleito entre pandillas”. Y no le falta razón, pues esas muertes, como tantas otras, no se explicarían sin el pleito entre la pandilla de Los Pinos y otras pandillas del crimen, mejor organizadas.

Es una pena que ya no esté Picasso, para pintar en Juárez lo que pintó en Guernica. Pero están las fotografías de la sangre que corre del dormitorio a la sala, de la cocina al patio, del comedor a la calle. En esa sangre va la esperanza de un México restaurado. Sangre de estudiante, sangre brillante; sangre deportista que, celebrando su triunfo, vuelve célebre nuestra derrota: la derrota de todos.

La baba de Calderón contamina esa sangre. La convierte pandillera después de muerta, cuando en vida fue sangre limpia. Si se quiere que acabe la sangre, debe acabar primero la baba: fuera Calderón, fuera la muerte.

Martín Vélez.