PROTESTA CONTRA LOS ATAQUES ISRAELIES EN GAZA
MIERCOLES, 31 DE DICIEMBRE,
12H EMBAJADA DE ISRAEL EN LA CD DE MEXICO
En contra de la política de exterminio étnico perpetrada por el estado de Israel en los territorios palestinos con saldo de miles de heridos y cientos de muertos, la mayoría civiles inocentes, bajo la mirada condescendiente de los Estados Unidos de Norteamérica y la ONU, llamamos a la sociedad mexicana y mundial a sumarse a la acción global por el alto a la masacre en Gaza que se realizará en todo el mundo este 31 de diciembre.
En el DF será en la embajada de Israel (Sierra Madre No. 215, col. Lomas de Chapultepec) a las 12 hrs. Lleven pancartas y banderas.
*Embajada de Israel en la Cuidad de Mexico.
Sierra Madre No. 215(Lomas de Chapultepec)
Delegacion Miguel Hidalgo11000
Mexico, D. F.
Telefono (55) 5201-1500
Fax: (55) 5201-1555
embisrael@prodigy.net.mx
http://mexico-city.mfa.gov.il/
http://www.mfa.gov.il/
Adhesiones y más información en palestinaymexico@yahoo.com.
Si no puedes ir, manda cartas, emails o llama a la embajada para exigir el alto a la ofensiva.
Atentamente
Comité de Amistad México-Palestina Alumnos de la ENAH en apoyo a Palestina Comité universitario de apoyo a Palestina e Irak (UNAM) La Otra Campaña Internacionalista y Proletaria Comité pro asociación de Betlemitas en México International Answer sección México Comité de Apoyo a la Resistencia Árabe Coordinadora de Solidaridad con Palestina en México (CORSOPAL) Judíos Humanistas, Laicos y Antisionistas Claudio Albertani, Clara Ferri, Víctor Martínez coolectivo AXCAN NICAN de la Sexta Declaracion de Lacandona IDEASTAS FOTOGRAFOS y artistas de MEXICO COLOMBIA Y CENTROAMERICA No en Nuestro Nombre México Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba
martes, diciembre 30, 2008
RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA
DOCUMENTAL "EL DIARIO DE AGUSTÍN"
La relacion del grupo de medios El Mercurio con el fascismo y con el gobierno norteamericano para instalar a Pinochet en Chile.
El documental toca las fibras mas íntimas de la relación del falsimedia con los perpetradores del crimen contra la democracia.
La forma como los medios han creado el estado de mentiras en que vivimos y sostener así, al status quo benéfico para algunos poderes fácticos.
El diario Mercurio, el mas antiguo en Chile fue parte de la peor traicion a la democracia:
http://video.google.es/videoplay?docid=6618994045190931306&hl=es
--
Visita el almacén de archivos del senderodelpeje:
http://www.4shared.com/dir/581338/819049f8/sharing.html
Almacén de imágenes no dejes de visitarlo:
http://flickr.com/photos/trianero/
*******************************************************************************
La relacion del grupo de medios El Mercurio con el fascismo y con el gobierno norteamericano para instalar a Pinochet en Chile.
El documental toca las fibras mas íntimas de la relación del falsimedia con los perpetradores del crimen contra la democracia.
La forma como los medios han creado el estado de mentiras en que vivimos y sostener así, al status quo benéfico para algunos poderes fácticos.
El diario Mercurio, el mas antiguo en Chile fue parte de la peor traicion a la democracia:
http://video.google.es/
--
Visita el almacén de archivos del senderodelpeje:
http://www.4shared.com/dir/
Almacén de imágenes no dejes de visitarlo:
http://flickr.com/photos/
*******************************************************************************
Por tercer año consecutivo la organización civil Flor y Canto, llevará a cabo su Asamblea en Resistencia Civil Pacífica en las escalinatas del Ángel de la Independencia. La cita es JUEVES 1º DE ENERO a las 5 pm, (así que no hay pretexto para los desvelados o enfiestados). Nos daremos el tradicional abrazo de Año Nuevo y reafirmaremos nuestra voluntad de seguir luchando por una Nueva República al lado del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador. Lleva cartulinas donde expreses tu mensaje de año nuevo a la sociedad mexicana. Contaremos con la presencia del canta-autor Raúl Martell y de Alberto Arista.
¡Este es el pueblo de López Obrador! ¿Cual es el tuyo espurio calderón?
Informes: www.florycanto.org.mx Tel.: 3184-9236, 19415670. Mensaje de celular 5554162130.
Froylán Yescas Cedillo, Rafael Rivera, Lorena Sosa, Martha Esteva, Rafael Maldonado, Álvaro Soto, Irma de la Cruz, Rocío Galicia y Montserrat Mondaca.
La Otra Casita de Fox
Video que ilustra la 2a. version parodica de Oscar Chavez sobre la cancion "La Casita" que coincide perfectamente con las circunstancias de la administracion de Vicente Fox.
http://mx.youtube.com/watch?v=uIhgogmDro4
http://mx.youtube.com/watch?v=uIhgogmDro4
No preocupa a Gobierno Legítimo que IFE investigue sus finanzas: Mario Di Constanzo
Di Constanzo responde a los cuestionamientos del presidente del PSD, Jorge Carlos Díaz Cuervo, quien presentó una queja ante el Instituto Federal Electoral para que investigue el origen de los recursos.
Acusaciones son una forma de hacer propaganda al PSDGobierno Legítimo no ha hecho actos anticipados de campaña
Mario Di Constanzo, encargado de Finanzas del Gobierno Legítimo, reiteró que los recursos que financian el movimiento encabezado por el Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador provienen de las aportaciones de los ciudadanos que se identifican con él, de manera voluntaria, por ello, aseguró que “no nos preocupa que el IFE investigue”. Con esta declaración, Di Constanzo responde a los cuestionamientos del presidente del Partido Socialdemócrata, Jorge Carlos Díaz Cuervo, quien presentó una queja ante el Instituto Federal Electoral para que investigue el origen de los recursos. En entrevista con Ricardo, el asesor financiero de Obrador indicó que en diversas ocasiones “hemos señalado que las aportaciones son de la misma gente, de los mismos ciudadanos que se han identificado con este movimiento”. Opinó que las acusaciones en contra del Gobierno Legítimo por parte de Díaz Cuervo son una forma de hacerse propaganda, porque el “PSD ha actuado como un esbirro y un brazo golpeador de Nueva Izquierda, es el enviado del gobierno para golpear el movimiento y además es el tipo de ataques al que hemos estado acostumbrados”. Reiteró que los gastos del gobierno de López Obrador “andan entre los dos y los 2.2 millones de pesos mensuales, lo cual tiene que ver con salarios del personal operativo que tiene que desplazarse hacia los municipios que se recorren, además de que los secretarios de cartera desde hace un año no tienen ninguna percepción“. Dijo estar convencido de que la transparencia del Gobierno Legítimo no ha sido solamente en este movimiento, sino que ha sido algo consistente “y, desde luego, si se presenta una queja en el IFE, el IFE tendrá que hacer lo conducente, a nosotros no nos preocupa esto. No es negocio trabajar para el gobierno legítimo, no es una manera lucrativa”, aseguró. Di Costanzo negó rotundamente que el Gobierno Legítimo esté realizando actos anticipados de campaña como acusa el PSD, sobre todo porque López Obrador viene realizando recorridos desde hace varios meses y no en un entorno electoral, sino de defensa de los sectores más desprotegidos“. Incluso recordó que él mismo ha renunciado al PRD para organizar el movimiento de la defensa de la economía popular. Dijo que Jorge Díaz Cuervo debe preocuparse más por cómo defender la economía de la gente en lugar de ver “estas nimiedades” porque eso es tarea de otras instancias y no sería la primera vez que lo harían. Señaló que una de las causas que ocasiona esta especie de linchamiento es porque a muchos les molestan las críticas y los señalamientos “que hemos venido haciendo sobre el contexto económico, sobre todo porque nuestras predicciones se han venido cumpliendo”.
La alianza zetas-mafia italiana
La alianza zetas-mafia italiana
Tras una investigación de un año, la justicia italiana arrestó a miembros de la organización mafiosa Ndrangheta -entre ellos a Giuseppe Collucio y a Giulio Schirripa-, quienes adquirían cocaína al cártel del Golfo en Estados Unidos para distribuirla luego entre los clanes calabreses. En noviembre pasado, el ministro del Exterior, Franco Fratini, visitó México para ofrecer al gobierno federal apoyo para adiestrar a las policías con el fin de combatir a los narcos; no obtuvo respuesta. El 9 de diciembre, el procurador antimafia de Reggio Calabria, Nicola Gratteri, insistió. Las autoridades mexicanas volvieron a guardar silencio.
ROMA.- La justicia italiana confirmó, a través de la información proporcionada por la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA) y por investigaciones realizadas por los carabineros, que el grupo de Los Zetas ha fortalecido sus vínculos con organizaciones mafiosas en Italia, en particular con la llamada Ndrangheta (Hombres valientes), cuya base de operaciones se encuentra en Reggio Calabria, en el sur del país.Sin embargo, las autoridades evitan tocar este asunto abiertamente para no entorpecer las investigaciones en curso. Desde enero de este año los carabineros han venido interceptando llamadas de personajes que participan en esta red trasatlántica para enviar droga de México a Europa desde territorio estadunidense.El 7 de agosto pasado, tras la captura en Toronto, Canadá, de Giuseppe Collucio, un calabrés de 42 años perteneciente a la Ndrangheta, las autoridades italianas supieron que éste era uno de los encargados de introducir a Italia cocaína procedente de Sudamérica (Proceso 1664).Collucio pertenecía a una de las familias de la Ndrangheta afincadas en Canadá, desde donde tenía contactos con integrantes de los cárteles colombianos y solía comprar cocaína directamente a países sudamericanos, pero comenzó a tener problemas con sus distribuidores. Cuando Collucio fue arrestado, sus clientes italianos comenzaron a inquietarse y decidieron cambiar de aliados. Fue entonces cuando los dirigentes de la Ndran¬gheta se pusieron en contacto con el cártel del Golfo para obtener la droga y surtir los pedidos pendientes, declaró el procurador nacional antidrogas, Piero Grasso, en conferencia de prensa el pasado 17 de septiembre.La detención de Collucio confirmó las sospechas que ya tenían las autoridades de los dos países sobre los nexos de la Ndran¬gheta y los integrantes del cártel del Golfo; incluso detectaron que los contactos se hicieron en el barrio neoyorquino de Corona.Ese 17 de septiembre, el secretario de Justicia de Estados Unidos, Michael B. Mukasey, dio a conocer en Washington el Proyecto Reckoning -llamado también Operativo Cálculo; Operativo Solare para los italianos-, una acción conjunta para combatir el narcotráfico iniciada 15 meses antes por los gobiernos de los dos países y en la cual participaron también alrededor de 200 agencias de inteligencia internacionales. Así mismo, Mukasey anunció que gracias a ese operativo fueron capturadas 175 personas en Estados Unidos, Guatemala e Italia. Las autoridades de este último país hicieron hincapié en la importancia de México como centro de distribución de estupefacientes, incluso superior a Colombia.Ese arresto incluyó a 14 miembros de la mafia calabresa -seis de ellos en Nueva York y ocho en el sur de Italia-. Según Mukasey, ese golpe permitió a los gobiernos de Estados Unidos e Italia conocer con detalle la forma en que actúan el cártel del Golfo y sus aliados europeos. El funcionario de la administración Bush dijo también que se decomisaron 16 toneladas de cocaína y 57 millones de dólares en efectivo, lo que constituye "un fuerte golpe contra el cártel del Golfo".Mientras Mukasey hablaba en Washing¬ton, en Roma el procurador Piero Grasso declaró: "La novedad en este operativo internacional es el papel que ha asumido México como punto de partida del narco, sustituyendo a Colombia y convirtiéndose en el mayor distribuidor de drogas en el mundo".Los SchirripaLos carabineros no sólo cuentan con la información proporcionada por la DEA sobre los nexos de los mafiosos italianos y mexicanos.De acuerdo con sus propias investigaciones, la familia calabresa de los Schirripa fue la que abrió la puerta de Italia y Europa a los miembros del cártel del Golfo para que introdujeran cocaína.A principios de febrero de este año los agentes italianos comenzaron a tejer la historia. El día 8 de ese mes, autoridades de Estados Unidos e Italia anunciaron la detención de 90 personas de la Cosa Nostra en un operativo llamado Old Bridge. Si bien ese hecho no estaba relacionado directamente con sus indagatorias, los carabineros notaron que el matrimonio Schirripa, residente en Calabria, comenzó a preo¬cuparse por los hijos que vivían en Nueva York. Durante varios días no supieron nada de ellos; incluso llegaron a pensar que habían sido arrestados, a pesar de que los Schirripa pertenecen a la Ndrangheta y no a la Cosa Nostra, objetivo central de la operación Old Bridge.Fue así como detectaron que los Schirripa de Nueva York estaban endeudados con los sicilianos, pues en diversas ocasiones éstos les habían prestado dinero para financiar los pedidos de droga. En los últimos meses, por ejemplo, Giulio Schirripa, uno de los hijos de esta familia calabresa que residía en Nueva York, carecía de fondos para comprar cocaína que después introducía en Italia, donde otros clanes ya habían pagado por ella.Las autoridades italianas interceptaron miles de llamadas de Giulio Schirripa a partir de enero, en la que el calabrés se mostraba desesperado por conseguir dinero para pagar sus deudas a los sicilianos y comprar más cocaína a sus distribuidores, el ecuatoriano Luis Calderón, alías El Tío, quien fue arrestado en abril de este año, y a los miembros del cártel del Golfo.De acuerdo con el Reparto de Operación Especial (ROS) de los carabineros, los Schirripa estaban agobiados por las deudas y los intereses generados por las moratorias. En las llamadas intervenidas durante febrero, Giulio dijo a sus padres que temía "salir de su casa en el barrio de Corona, en Nueva York, porque ahí, afirmaba, se sentía "acechado por sus acreedores".Los últimos días de febrero, Giulio Schirripa, el segundo de los cuatro hijos del matrimonio calabrés, comenzó a tener enfrentamientos con sus narcoacreedores en Nueva York, por lo que tuvo que viajar a Calabria para conseguir financiamiento.Al mes siguiente, tras su regreso a Nueva York, tenía ya otro distribuidor. En una llamada del 5 de marzo, según los carabineros, Giulio le comentó a su madre que Christopher Castellano, alias Cris, lo pondría en contacto con Javier Guerrero, quien además de venderle cocaína le ayudaría a enviarla a Italia. Poco después se supo que Castellano y Guerrero pertenecían al cártel del Golfo.Para el 26 de marzo, Giulio consiguió dinero y compró 10 kilogramos de cocaína a sus nuevos contactos, que él mismo transportó a su tierra. El 1 de abril, el calabrés fue captado al llegar al aeropuerto de Lamezia Terme, provincia de Catanzaro, Calabria.Pero las cosas se complicaron. La droga que Giulio introdujo a suelo italiano para distribuirla entre los clanes locales no fue de la calidad esperada. El 9 de abril, Los Zetas, a través de Cris Castellano, comenzaron a presionar a la compañera de Giulio, Stacy Minlionica, quien se había quedado en Nueva York, para que éste les pagara."Estoy esperando una respuesta -dijo Giulio por teléfono a su pareja ese 9 de abril-, pero estoy teniendo problemas. Esperaba un Ferrari y me dieron una maldita Fiat (en referencia a la calidad de la droga)."Nadie quiere esto, saben que es mierda. En cinco años no he tenido ningún problema y ahora nadie lo quiere..."Los problemas para colocar la droga en Italia provocaron que los Schirripa se quedaran sin financiamiento. Las siguientes semanas fueron de angustia para ellos. Sus deudas comenzaron a elevarse. Para junio, Cris Castellano, quien hasta el momento había jugado el papel de intermediario y de cobrador, fue sustituido por Ignacio Díaz, quien comenzó a presionar a los Schirripa para que pagaran. Cris se convirtió en confidente del matrimonio calabrés.Los carabineros interceptaron una llamada entre un contacto de Giulio Schirripa e Ignacio Díaz. El integrante del cártel del Golfo le dijo a su interlocutor: "Aquella gente ya vino desde México y estarán (aquí en Nueva York) los próximos días y yo les debo pagar". Según el reporte oficial, los calabreses debían casi ocho kilogramos de cocaína.Giulio viajó al menos cuatro veces a Calabria, siempre en busca de financiamiento. En julio logró juntar el dinero y pagó sus deudas. Dos meses después, en septiembre, el secretario de Justicia de Estados Unidos, Michael B. Mukasey, anunció los resultados del Operativo Reckoning y la detención de 175 personas, entre éstas Giulio Schirripa.Las autoridades italianas continúan sus investigaciones. Saben que miembros del cártel del Golfo tienen nexos con organizaciones mafiosas locales; incluso saben que ya los descubrieron, por lo que cambian constantemente de rutas en el trasiego de la droga.
El silencio de México
A mediados de 2007, en su primer viaje internacional por Europa como presidente, Felipe Calderón fue a Italia. Aquí tuvo todo tipo de encuentros. Se entrevistó con el presidente Giorgio Napolitano, con el entonces primer ministro Romano Prodi, y con el líder del Senado, Franco Marini.Antes de reunirse con empresarios del norte de Italia, el 4 de junio de 2007, Calderón y su familia tuvieron un encuentro privado con el Papa Benedicto XVI, así como un encuentro con el entonces ministro de Justicia, Clemente Mastela, y el titular de la Procuraduría Nacional Antimafia, Piero Grasso. Por parte de la delegación mexicana, además de Calderón, estuvieron presentes el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, y el titular de Seguridad Pública, Genaro García Luna.En la reunión, el orador fue Piero Grasso, quien explicó a los funcionarios mexicanos cómo ha enfrentado la justicia italiana a las mafias, también habló de los resultados obtenidos.Grasso hizo un repaso de lo que ha significado la mafia para su país, especialmente desde los setenta hasta 1993, cuando fueron asesinados los jueces Giovanni Falcone y Paolo Borsellino. Aludió además a los resultados obtenidos desde 1982, cuando se publicó la primera Ley Antimafia, gracias a la cual se legisló sobre el delito de asociación mafiosa y se determinó confiscar sus bienes a los integrantes de esa organización.El ministro también explicó a sus invitados mexicanos la forma en que funciona el sistema de protección, de asistencia y de beneficios penales y penitenciarios que se dan a los testigos y colaboradores de la justicia; de la existencia de una coordinación central en las investigaciones y de la adaptación de la magistratura para las características específicas de la mafia.Entrevistado en aquella ocasión, el procurador nacional antimafia comentó que México no tenía todavía un papel preponderante en lo relativo al tráfico de drogas hacia Europa.Sin embargo, 15 meses después, la justicia italiana ya no tenía dudas: los cárteles mexicanos no sólo se fortalecieron, sino que ahora comienzan a pasar droga asociados con la Ndragheta, el peor grupo criminal de su país.Y a pesar de que hasta ahora el gobierno mexicano no ha tenido contacto con su par italiano para abordar el asunto, éste mantiene su ofrecimiento de colaboración. Apenas el 29 de noviembre pasado, Franco Fratini, ministro del Exterior italiano, declaró durante su gira por México que había reiterado el ofrecimiento."Hemos ofrecido una colaboración constituida de intercambio de información, adiestramiento de policías, mayor capacitación en tareas de prevención antidroga y mayor colaboración operativa con la estructura antidroga de la UE (Unión Europea)", indicó Frattini.Consideró que "México debe aprovechar esta oportunidad, se trata de una ayuda operativa importante, que podría dotar de herramientas a las autoridades para mejorar investigaciones".Y el martes 9, el procurador antimafia de Reggio Calabria, Nicola Gratteri, insistió: "Buscamos una colaboración directa con los mexicanos. La hemos pedido y estamos en espera de una respuesta", dijo a un grupo de corresponsales, según reportó la agencia Notimex.
Godoy: otro gobernador fantoche
áLVARO DELGADO MÉXICO, D.F., 29 de diciembre (apro).- En una decisión que ofende no sólo a los ciudadanos de Michoacán, sino a todos los mexicanos, el gobernador perredista Leonel Godoy Rangel entregó 46 millones de pesos al equipo de futbol Monarcas de Morelia, propiedad del magnate Ricardo Salinas Pliego, entre cuyos negocios se cuenta también Televisión Azteca.¿Cuáles son las la razones para regalar tamaña cantidad a un empresario que no lo necesita y cuya cifra representa el doble del presupuesto de la Comisión Estatal de Cultura Física y Deporte (Cecufid) del estado, la entidad responsable de fomentar las actividades que su nombre describe?No hay razones, salvo una coartada de Godoy: La entrega de los 46 millones de pesos --que se mantuvo oculta desde febrero de 2008-- obedeció a un "compromiso" de su antecesor, el también perredista Lázaro Cárdenas Batel, con Salinas Pliego.¿Y no podía Godoy, en tanto gobernador en funciones, cancelar tal "compromiso" por tratarse de una arbitrariedad que lastima el de suyo raquítico presupuesto estatal por el que al iniciar su gestión mendigó, literalmente, a Felipe Calderón?Pues no, alegó Godoy: "Fue un compromiso que hizo el gobierno anterior, pero nosotros le expresamos al equipo Monarcas que era por única ocasión y que ya no iba a darse más."Nada más faltaba que le fuera concedida una partida multianual al equipo propiedad de Salinas Pliego, el mismo personaje que usó la concesión de TV Azteca para descalificar las elecciones y exigir la renuncia de Cuauhtémoc Cárdenas como jefe de Gobierno del Distrito Federal tras la ejecución, en 1998, del cómico Francisco Stanley, alias "Paco", en uno de lo episodios de manipulación más memorables por su vileza.Tal conducta de Godoy es perfectamente entendible por su naturaleza de gerente político de los Cárdenas en Michoacán, pero representa una bofetada a quienes, en Michoacán y en México, creían que una gestión de centroizquierda cortaría de tajo privilegios para una minoría corrupta e insaciable como en la que se inscribe Salinas Pliego.Ya se ve que no: A la protección que Godoy da a los enjuagues del clan Cárdenas -que incluyen tratos ocultos con Calderón y con Carlos Ahumada, como en su momento con Carlos Salinas--, se suma su propia frivolidad, como la remodelación de la casa de gobierno.A un costo de 4 millones de pesos, las adecuaciones a la casa de gobierno incluyen una alberca techada para su solaz, además de la que ya existía, en una contradicción --habitual en cualquier gobernante fantoche-- con sus propias proclamas de austeridad. "Nos vamos a apretar el cinturón (va a haber), mucho ahorro y eficientización (sic) del gasto. Son tiempos del vocho (sic), del Bacardí y de la mujer, como se decía en otros tiempos", declaró apenas en noviembre.Algo le ha aprendido Godoy a su vecino gobernador de Jalisco, el panista Emilio González Márquez, cuya diferencia no es mucha, ni siquiera en la claudicación ante la Iglesia.Claro, regalar dinero de los contribuyentes a equipos de futbol no es patrimonio de Godoy: En Veracruz, el Congreso con mayoría priista aprobó la propuesta del gobernador Fidel Herrera de donar 58 millones de pesos a equipos de futbol profesional, 34 millones de los cuales serán para los Tiburones Rojos. En Aguascalientes los gobernadores panistas Felipe González y Luis Armando Reynoso Femat han destinado multimillonarios presupuestos, superiores a los 50 millones de pesos, para equipos de beisbol y futbol, como el Necaxa, propiedad de Televisa.Otros gobernantes han hecho lo mismo, entre ellos el tránsfuga priista Pablo Salazar con Jaguares de Chiapas, que sigue siendo apoyado por Juan Sabines, así como Manuel Angel Núñez Soto, con el Pachuca, quien siguió el ejemplo de su antecesor, Jesús Murillo Karam, actual secretario general del PRI.
Joyitas de la política.
Apuntes
Muy bien: Como despedida de fin de año, Calderón decretó el aumento número 33 del año a las gasolinas y, como bienvenida del 2009, habrá que comenzar el registro de los que se acumularán a lo largo de un año que será de pesadilla. Si a las urnas acude 30% de la población será la gloria para el decrépito régimen vigente.
Comentarios: delgado@proceso.com.mx
El autor de "López Obrador, un peligro para México" se encuentra de vuelta en México
NO SOLO FUE AUTOR DE LA FRASE AD HOC A SU ODIO, SINO QUE FUE AUTOR DE LA DIVISION ENTRE LOS MEXICANOS YA DE POR SI CON TANTA DIFERENCIA ECONOMICA
Periodistas de EL UNIVERSALBajo Reserva30 de diciembre de 2008Regresa el asesor de Calderón, Antonio Solá, quien se dice fue autor de la frase "López Obrador, un peligro para México"Quien ya se encuentra de vuelta en México es Antonio Solá, quien fuera asesor de Felipe Calderón durante su campaña presidencial y responsable, se dice, de la entonces famosa frase “López Obrador, un peligro para México”. Será interesante seguirle la pista al especialista en imagen, ya que al parecer apoyará la estrategia política del PAN en el año electoral de 2009, en el que buscará recuperar terreno, luego de que su dirigente Germán Martínez ha entregado un cúmulo de fracasos y derrotas desde que tomó las riendas del partido. Solá también participó en la campaña del entonces candidato del Partido Popular de España Mariano Rajoy, quien perdió frente a su contrincante del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero.Ante lo que se avecina, la oferta de empleo que ya lanzó el Instituto Federal Electoral a miles de jóvenes para que participen como supervisores o capacitadores en el proceso electoral apenas y caerá como una aspirina en tiempos de crisis y desempleo. El IFE, bajo la presidencia de Leonardo Valdés Zurita, echará mano del bono demográfico para cumplir con el compromiso electoral de 2009, cuando se disputen mil 628 cargos de elección popular, incluyendo los 500 diputados federales y los jefes de las 16 delegaciones políticas del Distrito Federal. Pero en tiempos de vacas flacas sí se puede decir que algo es algo.No cabe duda que algo que retumbó en el ambiente político nacional fue lo expresado por el ex vocero presidencial, Rubén Aguilar, sobre eso de que se debe negociar con las organizaciones del narcotráfico. El mismo presidente de la República, Felipe Calderón, tuvo que salir al paso y en un desayuno con las Fuerzas Armadas respondió que en su gestión nada de eso de pactar con los cárteles de las drogas. Aún así, el propio Aguilar Valenzuela no se retractó del dicho. Al parecer se mantendrá firme en esta idea. No hay que perderlo de vista, habrá noticias de él.Quien ya se encuentra de vacaciones es el presidente Calderón. Descansa con su esposa, Margarita Zavala y tres hijos, María, Luis Felipe y Juan Pablo, en el puerto de Acapulco, donde pasará, nos cuentan, la fiesta de fin de año, todo muy en familia.
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com
Sueldos y prestaciones de escándalo
Congelan ley para regular sueldos de funcionariosEl presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales en la Cámara de Diputados denunció que las bancadas del PAN y PRI se han negado a legislar para evitar que alcaldes, gobernadores, legisladores y jueces reciban salarios de hasta 300 mil pesos
Andrea Merlos
El diputado perredista Raymundo Cárdenas denunció que las bancadas del PAN y PRI se han negado a aprobar la Ley de Salarios Mínimos, que pretende regular los salarios de los funcionarios a fin de que nadie gane más que el presidente de la República.
El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales en la Cámara de Diputadosseñaló que la ley bbusca evitar casos de presidentes municipales, gobernadores, legisladores y jueces que ganan hasta 400 mil pesos por aguinaldo, o saarios mensuales de más de 200 o 300 mil pesos.
"Ambos partidos argumentan que no es viable la aprobación de la minuta porque en varias empresas públicas hay servidores públicos y técnicos que ganan mucho dinero en el mercado y que si imponíamos un límite podían ser pirateados por empresas trasnacionales, yo creo que el que no quiere estar pues se va, no podemos hacer excepciones”, expresó
Cárdenas adelantó que a partir de enero insistirá en debatir este dictamen en comisiones para que pueda avalarse en el pleno legislativo.
“Es fundamental poner un límite constitucional a los sueldos…ante la crisis económica que viene”.
“Son un escándalo a nivel nacional el tipo de sueldos que se autorizan en muchos ayuntamientos de gobiernos estatales, organismos autónomos y en los Poderes de la Unión, estamos obligados a dar ese paso especialmente ante la crisis económica que viene”, enfatizó.
La Minuta, aseveró el legislador, pretende establecer que nadie gane más que el titular del Ejecutivo, es decir que ningún salario de los funcionarios de los tres niveles de gobierno podrá ser igual o mayor al que percibe su superior jerárquico, el Presidente de la República.
La Ley de Salarios fue aprobada en el Senado, y desde que llegó a la Cámara baja no se ha logrado avalar, por lo que la minuta esta en la lista de pendientes en los que faltan acuerdos políticos.
EL UNIVERSAL publicó las diferentes cifras que han recibido mandatarios estatales, municipales, legisladores y jueces por su trabajo, por su aguinaldo o por prestaciones asignadas y creadas por ellos mismos, y en algunos casos, como el de los diputados que incluye la recuperación de los impuestos, por medio de otras partidas también de recursos públicos.
En ese sentido, Cárdenas lamentó que los partidos PAN y PRI se nieguen a aprobarla.
“Hemos estado intentando convencerlos de que ya saquemos el dictamen de la Minuta que nos enviaron del Senado, creo que en enero hay una oportunidad para dictaminarla”, recalcó.
El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales en la Cámara de Diputadosseñaló que la ley bbusca evitar casos de presidentes municipales, gobernadores, legisladores y jueces que ganan hasta 400 mil pesos por aguinaldo, o saarios mensuales de más de 200 o 300 mil pesos.
"Ambos partidos argumentan que no es viable la aprobación de la minuta porque en varias empresas públicas hay servidores públicos y técnicos que ganan mucho dinero en el mercado y que si imponíamos un límite podían ser pirateados por empresas trasnacionales, yo creo que el que no quiere estar pues se va, no podemos hacer excepciones”, expresó
Cárdenas adelantó que a partir de enero insistirá en debatir este dictamen en comisiones para que pueda avalarse en el pleno legislativo.
“Es fundamental poner un límite constitucional a los sueldos…ante la crisis económica que viene”.
“Son un escándalo a nivel nacional el tipo de sueldos que se autorizan en muchos ayuntamientos de gobiernos estatales, organismos autónomos y en los Poderes de la Unión, estamos obligados a dar ese paso especialmente ante la crisis económica que viene”, enfatizó.
La Minuta, aseveró el legislador, pretende establecer que nadie gane más que el titular del Ejecutivo, es decir que ningún salario de los funcionarios de los tres niveles de gobierno podrá ser igual o mayor al que percibe su superior jerárquico, el Presidente de la República.
La Ley de Salarios fue aprobada en el Senado, y desde que llegó a la Cámara baja no se ha logrado avalar, por lo que la minuta esta en la lista de pendientes en los que faltan acuerdos políticos.
EL UNIVERSAL publicó las diferentes cifras que han recibido mandatarios estatales, municipales, legisladores y jueces por su trabajo, por su aguinaldo o por prestaciones asignadas y creadas por ellos mismos, y en algunos casos, como el de los diputados que incluye la recuperación de los impuestos, por medio de otras partidas también de recursos públicos.
En ese sentido, Cárdenas lamentó que los partidos PAN y PRI se nieguen a aprobarla.
“Hemos estado intentando convencerlos de que ya saquemos el dictamen de la Minuta que nos enviaron del Senado, creo que en enero hay una oportunidad para dictaminarla”, recalcó.
Fracaso del ISSSTE
Fracaso del ISSSTE
Afortunadamente, parece que por el momento han suspendido la profusa, difusa, arrogante y ridícula campaña que las autoridades del ISSSTE —seguramente contratando a una empresa privada, como es la moda panista— han recetado a los trabajadores al servicio del Estado para tratar de convencerlos de las magníficas oportunidades y beneficios que tendrán al aceptar el nuevo sistema de pensiones que se les ocurrió.
En aras de la transparencia sería muy conveniente saber cuál ha sido el gasto real en esta desastrosa campaña, en la que cada trabajador ha recibido entre tres y siete comunicaciones en magnífico papel, con excelentes colores pero muy poco comprensibles.
Seguramente los más felices con todo esto han sido las autoridades del Servicio Postal Mexicano porque les habrá redituado ingresos extraordinarios que, por cierto, según informan los medios, ha sido un fracaso que en cualquier parte del mundo llevaría a la renuncia de los responsables.
Según han comentado representantes de los trabajadores —porque la autoridad responsable hasta el día de hoy no se ha referido al respecto—, sólo 15% de ellos han aceptado el nuevo sistema, lo cual una vez más obligó a las autoridades a extender varios meses más el plazo para incorporarse al mismo.
Se argumenta que una de principales causas es que las dependencias gubernamentales no han cumplido con la obligación de integrar los historiales laborales de los trabajadores, lo cual puede ser real ya que es conocido el desorden que hay en muchas de ellas. Pero a la vez es muestra de la poca solidaridad de los funcionarios gubernamentales en un tema tan importante para la administración federal.
También hay que reconocer la astucia de los sindicatos que están en contra del nuevo régimen, pues simple y llanamente le ganaron la partida al gobierno ya que, como en cualquier tema cuando se ofrecen dos opciones, a quien no decide se le incorpora automáticamente al nuevo sistema. Pero acá ha sido al revés, que es el revés del Pensionissste.
Aunque den más y más plazos, la partida la tienen perdida. Ahora tendrán que sobrevivir por muchos años con dos sistemas, volviendo más compleja su operación. Este fracaso, del cual por cierto ahora no hay comunicación alguna a los trabajadores, es una muestra más de la incapacidad de este gobierno para convencer a los mexicanos de lo que en el papel parecen muy buenas opciones, pero que en la realidad dejan mucho que desear, por más millones de pesos que gasten en difusión y en “columnas políticas y económicas”.
Y para mostrar lo anterior está el dato de que a dos semanas de cotizar en la bolsa, el Pensionissste fue la penúltima afore en cuanto a rendimiento. Qué buen inicio para convencer al 85% de los trabajadores que faltan por decidir. Incluso, expertos del tema mencionan que la nueva Ley del ISSSTE va a resultar más cara que la anterior.
Sería recomendable decirles a los funcionarios del ISSSTE antes de que se vayan —se menciona que están interesados en otras cosas— que no vuelvan a enviar propaganda que parezca ofertas de viaje a Disneylandia. Y que reconozcan que no pudieron.
Analista político
¿Qué es el desprecio?
■ Desde el Estado se promueve el desdén, dice anarcopunk en el festival de la Digna RabiaMigrantes: el gobierno mexicano tolera desprecio y rapacidad de patrones en EU
¿Qué es el desprecio? Lo describen los braceros que participaron en el Festival Mundial de la Digna Rabia en un pronunciamiento que leyó Florentino Vázquez: “En años de nuestra juventud fuimos al norte. Sufrimos discriminación, soportando análisis médicos humillantes. Nos desnudaron, nos rociaron insecticida. Nos empinaron y con una linterna nos revisaron el culo. Nos picaron los testículos para ver si estábamos herniados. Nos trataron como animales, no como cristianos”.
Medio siglo después continúa el desprecio, pero ahora en el país. El gobierno federal les regatea el pago de ahorros que, estima el académico de la Universidad Nacional Autónoma de México Luis Lozano en el último día de trabajos, asciende –con intereses– a 5 billones de pesos. “Casi todos tienen ahora entre 90 y 100 años, y el gobierno espera que mueran para que todo quede en el olvido y se consume así el despojo”, señala.
El desprecio, describió un joven anarcopunk, lo dicta el Estado, pero se aplica en la familia, la escuela, los medios. También en las campañas que generan opinión sobre qué ropa usar, “y donde los buenos son los bien vestidos que van a la iglesia a confesarse, aunque sean delincuentes de cuello blanco”.
Ayer, en el último día de actividades en el Lienzo Charro de Iztapalapa, pues los trabajos se trasladarán a Chiapas del 2 al 5 de enero, la mesa giró sobre el tema Las cuatro ruedas del capitalismo: el desprecio.
Empezó el Colectivo Anarko Punk La Kurva con un comunicado que envió al festival, en el cual resaltó: “El Estado organiza el desprecio a través de medios sutiles o violentos”.
En el primer caso, indica, se aplica en escuelas, iglesias y medios de comunicación “que funcionan bien”. En caso contrario se ejercen métodos violentos y el “Estado se sirve de la policía y el Ejército para espantar, matar o madrear. El gobierno nos desprecia porque no somos económicamente rentables. Nosotros les pintamos güevos y nos mandan a los policías”.
Asimismo, el Congreso Nacional Indígena también mandó su postura al festival, en la cual plantea que el capitalismo responde con la agudización de las agresiones a las comunidades cuando éstas se deciden a defender los recursos naturales que aún quedan y están bajo protección de su cultura, pueblos, naciones y tribus. “El poderoso no nos acepta en su mundo. Nos desprecia, persigue y mata. Para ellos sólo se puede convivir con nosotros si somos sus cómplices”, señalaron.
“Nos gritaban ¡mother fucker!”
Florentino Vázquez Herrerías, de Tlaxcala, en nombre de los migrantes, contó algunas historias de desprecio de que fueron víctimas en Estados Unidos: “Si no pasabas el examen (médico) te regresaban. Querían gente vigorosa, activa, acostumbrada a las friegas. Muy productiva para que les rindiéramos altas ganancias. Querían nuestra juventud y se la dejamos. A cambio recibimos desprecio, explotación y robo”.
Una vez contratados, dijo, “nos trasladaban en tráileres, de pie y amontonados, como ganado”. “Sólo faltó que bramáramos”, dijo otro migrante de Zacatecas. “Viajes largos, de muchos kilómetros, de muchas horas. Llegábamos casi muertos a los lugares de trabajo.”
Recordó que en el convenio binacional México-Estados Unidos del 4 de agosto de 1942, ambos gobiernos se comprometieron a garantizar a los trabajadores mexicanos mismos derechos y condiciones laborales y salariales que los de los jornaleros de ese país, así como a brindar buen hospedaje, alimentación y a no discriminar.
“Todo eso fue una falsedad e ignorado en los hechos por los patrones yanquis, con la actitud cómplice de su gobierno, lo cual se explica: se trataba de los suyos. Pero también de nuestro gobierno, que no hizo nada por defendernos. Nos abandonó y dejó a merced de la voracidad de los rancheros que nos esclavizaron. Y permitieron que nos humillaran y despreciaran, guardando silencio nuestro embajador y cónsules, lo que habla de su compromiso e incondicionalidad con el imperialismo, no con nosotros”, narró.
Con todo, los más malos eran los capataces de origen mexicano. Ante los asistentes al festival, detalló: “en la cosecha de betabel, lechugas y otros productos, o en la pizca del algodón, caminábamos agachados. Nos exigían caminar más rápido. Tantito nos enderezábamos, nos la mentaban en inglés. Nos gritaban ‘¡mother fucker!’ A los que se quedaban atrás les daban patadas en las nalgas. Era como si se hubieran puesto de acuerdo todos los patrones gringos sobre la manera de explotarnos y maltratarnos. Nos arreaban como animales para que rindiéramos más, para dominarnos”.
Francisco Vázquez, de 78 años, anduvo en la pizca de naranja en Florida, donde se fracturó una pierna al caer de una escalera mal colocada sobre una rama. Hoy todavía cojea. “No se hace uno rico en el norte. Y en México somos pobres siendo un país con tanta riqueza. No, no me casé. Cuando regresé a Nayarit, a mi novia ya se la había robado otro.”
Cobro de luz evidencia trato privilegiado del Ejecutivo a empresarios, aseguran senadores
■ De nada sirvieron exhortos de integrantes de todas las bancadas para frenar incrementosCobro de luz evidencia trato privilegiado del Ejecutivo a empresarios, aseguran senadores
■ “Lo que está en juego es la viabilidad de numerosas actividades económicas”, advierte el tricolor
El tricolor señala que creció la irritación social por el incremento a las tarifas de luzContrario a las promesas vertidas durante la campaña electoral de 2006, los precios de la energía eléctrica y los combustibles han mantenido su tendencia a la alza, lo que ha influido en que haya una inflación superior a 8 por ciento en lo que va de la presente administración, lamentaron legisladores de PRI y PRD.
Condenaron la falta de sensibilidad política del gobierno calderonista al reducir únicamente las tarifas de energía eléctrica a grandes empresas, y seguir con la tendencia de aumentar el servicio al consumo doméstico.
Para el senador Ricardo Monreal, “se trata de un triste regalo de mala fe contra las clases populares, con el que se corona la serie de golpes arteros con los que el gobierno de Felipe Calderón ha evidenciado su desinterés por la mayoría de los mexicanos y el trato privilegiado que le ha dado a quienes lo ayudaron a robarse la Presidencia de la República”.
Legisladores mencionan que sólo en el último periodo ordinario de sesiones prácticamente todas las bancadas representadas en el Senado, incluida la del PAN, presentaron 185 exhortos, puntos de acuerdo e iniciativas para detener los incrementos al servicio de energía eléctrica y combustibles.
Inclusive demandaron que se “considere en las metodologías para establecer las tarifas de luz para uso doméstico, los impactos a la sustentabilidad del desarrollo social, el cuidado del medio ambiente y de salud pública en los estados generadores de electricidad”, como fue el caso del punto de acuerdo presentado en tribuna por la senadora panista Martha Leticia Sosa Govea.
Sin embargo, insiste Monreal, este anuncio de que bajarán las tarifas de luz a los industriales, trasladando así los subsidios a los grandes consumidores, “es una nueva demostración de que Calderón es rehén de los intereses que lo llevaron a robarse la Presidencia. Para ellos, la prioridad es la gente que ostenta el poder económico, mientras que la situación en el campo o la de usuarios de colonias pobres les tiene sin cuidado”.
Lo grave, apuntó, “es que la gente tampoco reacciona ante este tipo de engaños, es kafkiano lo que está sucediendo en el país”.
La bancada del PRI, en tanto, destacó que el senador Mario López Valdez condenó el desinterés del gobierno de Felipe Calderón ante los insistentes llamados a detener las alzas. Enfatizó que los pagos por el consumo de energía eléctrica en Sinaloa, por ejemplo, se dispararon casi al triple, una vez concluido el horario de verano, ya que el importe subvencionado era de 80 centavos a un peso por kilovatio hora, debiendo regresar la tarifa a 2.30 pesos.
Señala que aún cuando la Comisión Federal de Electricidad ha manifestado que no ha habido aumentos en el consumo de electricidad, la realidad es que todos los usuarios se han visto notablemente afectados, esto a pesar de las recomendaciones que la paraestatal ha publicado para racionalizar el consumo de la energía eléctrica.
Añadió que como consecuencia de los incrementos en las tarifas eléctricas se ha producido un fenómeno de irritación entre la sociedad, que ha desembocado en algunos conflictos que podrían traer consigo problemas mayores: grupos que se niegan a pagar los consumos que consideran injustificados, oficinas abarrotadas de personas que reclaman el contenido de los estados de cuenta e, incluso, empleados que, al presentarse en los domicilios particulares para entregar los recibos son increpados por vecinos que no hallan la manera de canalizar su inconformidad.
La bancada del tricolor consideró necesario que, más allá de los cálculos económicos realizados en las oficinas gubernamentales, las autoridades federales aborden el problema del consumo de los energéticos desde una postura con mayor sensibilidad social, ya que lo que está en juego es la viabilidad de numerosas actividades económicas y el bienestar de millones de familias que han visto mermados sus ingresos a causa de la escalada inflacionaria registrada durante los meses recientes, situación que, de conformidad con las proyecciones realizadas, no parece que vaya a mejorar a corto plazo.
En el mismo sentido el senador priísta Adolfo Toledo Infanzón señaló que desde comienzos del presente año las tarifas de luz han sufrido aumentos considerables, alcanzando casi un 60 por ciento de incremento, lo que coloca a México como uno de los países con los costos más caros de energía eléctrica en el mundo.
Puntualizó que el mismo Informe de gobierno del presidente Felipe Calderón señala que entre enero y julio de 2008 el costo del gas natural registró un aumento de 40.6 por ciento respecto del mismo periodo del año anterior, al pasar de 2 mil 979 pesos el metro cúbico a 4 mil 372 pesos, lo que provocó un alza en los costos de generación eléctrica.
Condenaron la falta de sensibilidad política del gobierno calderonista al reducir únicamente las tarifas de energía eléctrica a grandes empresas, y seguir con la tendencia de aumentar el servicio al consumo doméstico.
Para el senador Ricardo Monreal, “se trata de un triste regalo de mala fe contra las clases populares, con el que se corona la serie de golpes arteros con los que el gobierno de Felipe Calderón ha evidenciado su desinterés por la mayoría de los mexicanos y el trato privilegiado que le ha dado a quienes lo ayudaron a robarse la Presidencia de la República”.
Legisladores mencionan que sólo en el último periodo ordinario de sesiones prácticamente todas las bancadas representadas en el Senado, incluida la del PAN, presentaron 185 exhortos, puntos de acuerdo e iniciativas para detener los incrementos al servicio de energía eléctrica y combustibles.
Inclusive demandaron que se “considere en las metodologías para establecer las tarifas de luz para uso doméstico, los impactos a la sustentabilidad del desarrollo social, el cuidado del medio ambiente y de salud pública en los estados generadores de electricidad”, como fue el caso del punto de acuerdo presentado en tribuna por la senadora panista Martha Leticia Sosa Govea.
Sin embargo, insiste Monreal, este anuncio de que bajarán las tarifas de luz a los industriales, trasladando así los subsidios a los grandes consumidores, “es una nueva demostración de que Calderón es rehén de los intereses que lo llevaron a robarse la Presidencia. Para ellos, la prioridad es la gente que ostenta el poder económico, mientras que la situación en el campo o la de usuarios de colonias pobres les tiene sin cuidado”.
Lo grave, apuntó, “es que la gente tampoco reacciona ante este tipo de engaños, es kafkiano lo que está sucediendo en el país”.
La bancada del PRI, en tanto, destacó que el senador Mario López Valdez condenó el desinterés del gobierno de Felipe Calderón ante los insistentes llamados a detener las alzas. Enfatizó que los pagos por el consumo de energía eléctrica en Sinaloa, por ejemplo, se dispararon casi al triple, una vez concluido el horario de verano, ya que el importe subvencionado era de 80 centavos a un peso por kilovatio hora, debiendo regresar la tarifa a 2.30 pesos.
Señala que aún cuando la Comisión Federal de Electricidad ha manifestado que no ha habido aumentos en el consumo de electricidad, la realidad es que todos los usuarios se han visto notablemente afectados, esto a pesar de las recomendaciones que la paraestatal ha publicado para racionalizar el consumo de la energía eléctrica.
Añadió que como consecuencia de los incrementos en las tarifas eléctricas se ha producido un fenómeno de irritación entre la sociedad, que ha desembocado en algunos conflictos que podrían traer consigo problemas mayores: grupos que se niegan a pagar los consumos que consideran injustificados, oficinas abarrotadas de personas que reclaman el contenido de los estados de cuenta e, incluso, empleados que, al presentarse en los domicilios particulares para entregar los recibos son increpados por vecinos que no hallan la manera de canalizar su inconformidad.
La bancada del tricolor consideró necesario que, más allá de los cálculos económicos realizados en las oficinas gubernamentales, las autoridades federales aborden el problema del consumo de los energéticos desde una postura con mayor sensibilidad social, ya que lo que está en juego es la viabilidad de numerosas actividades económicas y el bienestar de millones de familias que han visto mermados sus ingresos a causa de la escalada inflacionaria registrada durante los meses recientes, situación que, de conformidad con las proyecciones realizadas, no parece que vaya a mejorar a corto plazo.
En el mismo sentido el senador priísta Adolfo Toledo Infanzón señaló que desde comienzos del presente año las tarifas de luz han sufrido aumentos considerables, alcanzando casi un 60 por ciento de incremento, lo que coloca a México como uno de los países con los costos más caros de energía eléctrica en el mundo.
Puntualizó que el mismo Informe de gobierno del presidente Felipe Calderón señala que entre enero y julio de 2008 el costo del gas natural registró un aumento de 40.6 por ciento respecto del mismo periodo del año anterior, al pasar de 2 mil 979 pesos el metro cúbico a 4 mil 372 pesos, lo que provocó un alza en los costos de generación eléctrica.
Mentiroso
Durante su campaña, el espurio Felipe Calderón Hinojosa ofreció reducir las tarifas eléctricas y el precio de los combustibles, sin embargo, ha hecho TODO lo contrario / Por ello, la inflación ya pasó del 8%, dicen legisladores del PRI y PRD / “Felipe Calderón ha evidenciado su desinterés por la mayoría de los mexicanos y el trato privilegiado que le ha dado a quienes lo ayudaron a robarse la presidencia de la República”, señaló el senador Ricardo Monreal.
Para el senador por Zacatecas, Ricardo Monreal, “se trata de un triste regalo de mala fe contra las clases populares, con el que se corona la serie de golpes arteros con los que Felipe Calderón ha evidenciado su desinterés por la mayoría de los mexicanos y el trato privilegiado que le ha dado a quienes lo ayudaron a robarse la presidencia de la República”.MEXICO, D.F., 29 de diciembre (LA JORNADA).- Contrario a las promesas vertidas durante la campaña electoral de 2006, los precios de la energía eléctrica y los combustibles han mantenido su tendencia a la alza, siendo esto uno de los factores que han influido en la existencia de una inflación superior al 8% en lo que va de la presente administración, lamentaron legisladores del PRI y del PRD, quienes condenaron la falta de sensibilidad política del gobierno calderonista al reducir únicamente las tarifas para grandes empresas y seguir con la tendencia de aumentar el servicio al consumo doméstico.
Para el senador por Zacatecas, Ricardo Monreal, “se trata de un triste regalo de mala fe contra las clases populares, con el que se corona la serie de golpes arteros con los que Felipe Calderón ha evidenciado su desinterés por la mayoría de los mexicanos y el trato privilegiado que le ha dado a quienes lo ayudaron a robarse la presidencia de la República”.Los senadores mencionan que sólo en el último periodo ordinario de sesiones prácticamente todas las bancadas representadas en el Senado, incluida la del PAN, presentaron 185 exhortos, puntos de acuerdo e iniciativas, para detener los incrementos al servicio de energía eléctrica y otros combustibles, e inclusive para “considerar en las metodologías para establecer las tarifas eléctricas para uso doméstico, los impactos a la sustentabilidad del desarrollo social, el cuidado del medio ambiente y de salud pública en los estados generadores de electricidad”, como fue el caso del punto de acuerdo presentado en tribuna por la senadora panista Martha Leticia Sosa Govea.Sin embargo, insiste Monreal, este anuncio de que bajarán las tarifas de luz a los industriales, trasladando así los subsidios a los grandes consumidores, “es una nueva demostración de que Calderón es rehén de los intereses que lo llevaron a robarse la presidencia. Para ellos, la prioridad es la gente que ostenta el poder económico, mientras que la situación en el campo o la de los usuarios de colonias pobres los tienen sin cuidado”.Lo grave, apuntó, “es que la gente tampoco reacciona ante este tipo de engaños, es kafkiano lo que está sucediendo en el país”.La bancada del PRI, en tanto, destaca que el senador por Sinaloa, Mario López Valdez, condenó el desinterés de Felipe Calderón ante los insistentes llamados a detener las alzas. Enfatizó que los pagos por el consumo de energía eléctrica en esa entidad se dispararon casi al triple, una vez concluido el horario de verano, ya que el importe subvencionado era de 80 centavos a 1 peso por kilowatt hora, debiendo regresar la tarifa a 2.30 pesos.Señala que aún cuando la Comisión Federal de Electricidad ha manifestado que no ha habido aumentos en el consumo de electricidad, la realidad es que todos los usuarios se han visto notablemente afectados, esto a pesar de las recomendaciones que la paraestatal ha publicado para racionalizar el consumo de la energía eléctrica. Dijo que como consecuencia de los incrementos en las tarifas eléctricas, se ha producido un fenómeno de irritación entre la sociedad que ha desembocado en algunos conflictos que podrían traer consigo problemas mayores: grupos que se niegan a pagar los consumos que consideran injustificados, oficinas abarrotadas de personas que reclaman el contenido de los estados de cuenta e, incluso, empleados que, al presentarse en los domicilios particulares para entregar los recibos son increpados por vecinos que no hallan la manera de canalizar su inconformidad.La bancada tricolor consideró necesario que, más allá de los cálculos económicos realizados en las oficinas gubernamentales, las autoridades federales aborden el problema del consumo de los energéticos desde una postura de mucho mayor sensibilidad social, toda vez que lo que está en juego es la viabilidad de numerosas actividades económicas y el bienestar de millones de familias que han visto mermados sus ingresos a causa de la escalada inflacionaria registrada durante los últimos meses, situación que, de conformidad con las proyecciones realizadas, no parece que vaya a mejorar en el corto plazo.En el mismo sentido el senador priísta Adolfo Toledo Infanzón, ha señalado que desde inicios del presente año, las tarifas eléctricas han sufrido aumentos considerables, alcanzando casi un 60% de incremento, lo que coloca a México como uno de los países con los costos más caros de energía eléctrica en el mundo.Puntualiza que el mismo Informe de Felipe Calderón, señala que entre enero y julio de 2008 el costo del gas natural registró un aumento de 40.6% respecto al mismo periodo del año anterior, al pasar de dos mil 979 pesos el metro cúbico a cuatro mil 372 pesos, lo que provocó un alza en los costos de generación eléctrica.A su vez, diputados del PRD, PRI y Convergencia exigieron al gobierno espurio de Felipe Calderón ofrecer una explicación sobre el cambio de política en el subsidio al consumo de energía eléctrica, “que sólo favorece a las grandes empresas”. Se trata, señaló Juan Guerra Ochoa, “de una aberración que en medio de la crisis, la administración federal del PAN castigue a las familias más pobres”, que para cubrir los aumentos en gasolina y electricidad destinarán menos recursos a comida, ropa y calzado.“Es absurdo retirar los subsidios al consumo doméstico de electricidad, porque al aumentar los precios y no autorizarse un aumento de salarios superior a la inflación, caerá el consumo familiar y con esto se deprimirá aún más la economía, porque el poder de compra de los trabajadores es un factor fundamental para activarla”, dijo el legislador del PRD.Resaltó que si la administración espuria panista considera respaldar a las empresas, ya sea a través de rescates financieros o de subsidios, estos deben ser condicionados. En el primer caso a que, como se ha hecho en Estados Unidos con las compañías objeto de rescate, entreguen parte de sus acciones al gobierno federal; y en el segundo, a que mantengan la planta productiva, es decir no despidan personal y no contribuyan a generar desempleo, de manera que los subsidios tengan como destino estimular la creación de fuentes de empleo, y no a premiar la ineficiencia y el enriquecimiento de un grupo cercano al poder, comentó.Su compañero de bancada y presidente de la Comisión de Cultura, Emilio Ulloa Pérez, cuestionó que el gobierno usurpador de Felipe Calderón se ha constituido “en un enemigo de la salud económica de millones de mexicanos”, porque si bien desde la administración de Vicente Fox se modificaron las tarifas y esto representó “un primer golpe” al consumo de energía doméstico, en los dos primeros años del actual sexenio, los incrementos a electricidad, gas y combustibles no tiene freno.Mientras, el secretario de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, José Manuel del Río Virgen, expuso que el mandatario ilegítimo y la Secretaría de Hacienda están obligados a explicar porqué la política de subsidios ahora se enfocará a las grandes empresas, cuando lo que se requiere es proteger a las familias, especialmente las de menos recursos, y no a los industriales que aun cuando tendrán un impacto por la recesión estadounidense, no la sufrirán igual que los más de 50 millones de mexicanos en pobreza.También, el diputado priísta Samuel Aguilar Solís, consideró que la administración espuria panista tiene que aclarar al Congreso el sentido de modificar la aplicación de los subsidios, porque el retirarlos a los pequeños consumidores sólo les provocará un nuevo golpe, que se agregará –ejemplificó— a la pérdida que ya han sufrido en su ahorro para el retiro, y que en medio de la crisis internacional son prácticamente irrecuperables. “El ‘presidente del empleo se convirtió en el benefactor de los industriales”, dijo.
Para el senador por Zacatecas, Ricardo Monreal, “se trata de un triste regalo de mala fe contra las clases populares, con el que se corona la serie de golpes arteros con los que Felipe Calderón ha evidenciado su desinterés por la mayoría de los mexicanos y el trato privilegiado que le ha dado a quienes lo ayudaron a robarse la presidencia de la República”.Los senadores mencionan que sólo en el último periodo ordinario de sesiones prácticamente todas las bancadas representadas en el Senado, incluida la del PAN, presentaron 185 exhortos, puntos de acuerdo e iniciativas, para detener los incrementos al servicio de energía eléctrica y otros combustibles, e inclusive para “considerar en las metodologías para establecer las tarifas eléctricas para uso doméstico, los impactos a la sustentabilidad del desarrollo social, el cuidado del medio ambiente y de salud pública en los estados generadores de electricidad”, como fue el caso del punto de acuerdo presentado en tribuna por la senadora panista Martha Leticia Sosa Govea.Sin embargo, insiste Monreal, este anuncio de que bajarán las tarifas de luz a los industriales, trasladando así los subsidios a los grandes consumidores, “es una nueva demostración de que Calderón es rehén de los intereses que lo llevaron a robarse la presidencia. Para ellos, la prioridad es la gente que ostenta el poder económico, mientras que la situación en el campo o la de los usuarios de colonias pobres los tienen sin cuidado”.Lo grave, apuntó, “es que la gente tampoco reacciona ante este tipo de engaños, es kafkiano lo que está sucediendo en el país”.La bancada del PRI, en tanto, destaca que el senador por Sinaloa, Mario López Valdez, condenó el desinterés de Felipe Calderón ante los insistentes llamados a detener las alzas. Enfatizó que los pagos por el consumo de energía eléctrica en esa entidad se dispararon casi al triple, una vez concluido el horario de verano, ya que el importe subvencionado era de 80 centavos a 1 peso por kilowatt hora, debiendo regresar la tarifa a 2.30 pesos.Señala que aún cuando la Comisión Federal de Electricidad ha manifestado que no ha habido aumentos en el consumo de electricidad, la realidad es que todos los usuarios se han visto notablemente afectados, esto a pesar de las recomendaciones que la paraestatal ha publicado para racionalizar el consumo de la energía eléctrica. Dijo que como consecuencia de los incrementos en las tarifas eléctricas, se ha producido un fenómeno de irritación entre la sociedad que ha desembocado en algunos conflictos que podrían traer consigo problemas mayores: grupos que se niegan a pagar los consumos que consideran injustificados, oficinas abarrotadas de personas que reclaman el contenido de los estados de cuenta e, incluso, empleados que, al presentarse en los domicilios particulares para entregar los recibos son increpados por vecinos que no hallan la manera de canalizar su inconformidad.La bancada tricolor consideró necesario que, más allá de los cálculos económicos realizados en las oficinas gubernamentales, las autoridades federales aborden el problema del consumo de los energéticos desde una postura de mucho mayor sensibilidad social, toda vez que lo que está en juego es la viabilidad de numerosas actividades económicas y el bienestar de millones de familias que han visto mermados sus ingresos a causa de la escalada inflacionaria registrada durante los últimos meses, situación que, de conformidad con las proyecciones realizadas, no parece que vaya a mejorar en el corto plazo.En el mismo sentido el senador priísta Adolfo Toledo Infanzón, ha señalado que desde inicios del presente año, las tarifas eléctricas han sufrido aumentos considerables, alcanzando casi un 60% de incremento, lo que coloca a México como uno de los países con los costos más caros de energía eléctrica en el mundo.Puntualiza que el mismo Informe de Felipe Calderón, señala que entre enero y julio de 2008 el costo del gas natural registró un aumento de 40.6% respecto al mismo periodo del año anterior, al pasar de dos mil 979 pesos el metro cúbico a cuatro mil 372 pesos, lo que provocó un alza en los costos de generación eléctrica.A su vez, diputados del PRD, PRI y Convergencia exigieron al gobierno espurio de Felipe Calderón ofrecer una explicación sobre el cambio de política en el subsidio al consumo de energía eléctrica, “que sólo favorece a las grandes empresas”. Se trata, señaló Juan Guerra Ochoa, “de una aberración que en medio de la crisis, la administración federal del PAN castigue a las familias más pobres”, que para cubrir los aumentos en gasolina y electricidad destinarán menos recursos a comida, ropa y calzado.“Es absurdo retirar los subsidios al consumo doméstico de electricidad, porque al aumentar los precios y no autorizarse un aumento de salarios superior a la inflación, caerá el consumo familiar y con esto se deprimirá aún más la economía, porque el poder de compra de los trabajadores es un factor fundamental para activarla”, dijo el legislador del PRD.Resaltó que si la administración espuria panista considera respaldar a las empresas, ya sea a través de rescates financieros o de subsidios, estos deben ser condicionados. En el primer caso a que, como se ha hecho en Estados Unidos con las compañías objeto de rescate, entreguen parte de sus acciones al gobierno federal; y en el segundo, a que mantengan la planta productiva, es decir no despidan personal y no contribuyan a generar desempleo, de manera que los subsidios tengan como destino estimular la creación de fuentes de empleo, y no a premiar la ineficiencia y el enriquecimiento de un grupo cercano al poder, comentó.Su compañero de bancada y presidente de la Comisión de Cultura, Emilio Ulloa Pérez, cuestionó que el gobierno usurpador de Felipe Calderón se ha constituido “en un enemigo de la salud económica de millones de mexicanos”, porque si bien desde la administración de Vicente Fox se modificaron las tarifas y esto representó “un primer golpe” al consumo de energía doméstico, en los dos primeros años del actual sexenio, los incrementos a electricidad, gas y combustibles no tiene freno.Mientras, el secretario de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, José Manuel del Río Virgen, expuso que el mandatario ilegítimo y la Secretaría de Hacienda están obligados a explicar porqué la política de subsidios ahora se enfocará a las grandes empresas, cuando lo que se requiere es proteger a las familias, especialmente las de menos recursos, y no a los industriales que aun cuando tendrán un impacto por la recesión estadounidense, no la sufrirán igual que los más de 50 millones de mexicanos en pobreza.También, el diputado priísta Samuel Aguilar Solís, consideró que la administración espuria panista tiene que aclarar al Congreso el sentido de modificar la aplicación de los subsidios, porque el retirarlos a los pequeños consumidores sólo les provocará un nuevo golpe, que se agregará –ejemplificó— a la pérdida que ya han sufrido en su ahorro para el retiro, y que en medio de la crisis internacional son prácticamente irrecuperables. “El ‘presidente del empleo se convirtió en el benefactor de los industriales”, dijo.
Gastan millones en su seguridad
MONTERREY, Nuevo León, 29 de diciembre (UNIVERSAL).- El gasto que los empresarios realizan en su seguridad se cuadruplicó durante 2008, por lo que entre 10% y 15% de sus ingresos que durante 2006 y 2007 se canalizaron a este rubro, respectivamente, en 2008 tuvieron que erogar hasta 45%.De acuerdo al proveedor de equipo para seguridad empresarial y personal, y empresario del ramo automotriz, Marcial Herrera Martínez, “hay personas que están destinando hasta 45% de sus ingresos para camionetas blindadas, escoltas, cámaras de seguridad y alarmas personales’’.
-¿Esta cifra es mayor a la de 2007?
-Claro que es mucho mayor, durante 2006 no pasaba de 10% y al año siguiente no pasó de 15%’’.
-¿Entonces hay un temor generalizado a ser secuestrado?
-El pasar por un secuestro es una experiencia muy dura que lo deja a uno traumado para el resto de su vida. Yo, gracias a Dios, no he sido secuestrado, pero tengo amigos y compañeros que sí. Incluso hay quienes nunca superan sicológicamente este trauma y a los que les ha sucedido, están dispuestos a gastar todo con tal de nunca volver a vivir esa experiencia’’.El fundador de la asociación civil Comprometidos por Nuevo León ejemplificó lo anterior al decir que las ventas de vehículos blindados se han duplicado en comparación con 2007.Enfatizó “Durante al año pasado vendimos unas 400 camionetas, porque tenemos que tomar en cuenta que mínimo nos compran dos vehículos por cliente, porque uno es para los escoltas’’.
-¿Y en este año, cómo van?
-Esa cifra ya se superó, que te digo, un 30%, 40% o hasta 50% o más, hasta el mes pasado, se habían vendido unos 600 vehículos blindados’’.Herrera Martínez abundó que “el temor principal, es que después (de un secuestro) nunca te dejan en paz. Nos piden cuotas o te vuelven a plagiar o te amenazan con la familia y si ya de por sí tuviste que pagar un rescate de 200 ó 500 mil pesos, se hace todo lo posible porque nunca te suceda o que no vuelva a suceder’’.
-¿Este gasto que comentas, cómo se diversifica, en qué partes hay más seguridad, familia, trabajo, en dónde?
-Pienso que principalmente se destina a proteger a tu familia y tus negocios, y obviamente, a uno mismo, pero principalmente la familia es protección personal, en la casa y en los traslados’’.
Entonces y ahora, Venezuela y Cuba, 1960-2008
Saúl Landau
Al ver a Hugo Chávez perorar en la televisión venezolana me surgen viejos recuerdos: "Socialismo, Revolución, Patria". Palabras que escuché en Cuba en 1960-1961.
Ahora, casi medio siglo después, en la capital venezolana de más de 5 millones de habitantes, los vi aclamando y agitando banderas, una escena que parecía casi idéntica a lo que yo recordaba de La Habana, cuando Fidel Castro realizaba sus ejercicios maratónicos de excitante retórica.
Al igual que su mentor cubano, Chávez ofreció ejemplos de cómo el "imperialismo" --el nombre que usa para Estados Unidos-- había violado la soberanía al apoyar el fracasado golpe de estado de 2002 contra Chávez y cómo Washington interviene en los asuntos internos de países más pequeños.
¡Qué diferencia en unas décadas! A principios de la década de 1960, la CIA (utilizando a exiliados cubanos) asesinó a maestros cubanos y a miembros de las milicias, y saboteó instalaciones en Cuba. Recuerdo que oía explosiones, disparos y gritos en las calles.
Desde mayo a octubre de 1960, oí frecuentemente a Fidel hablando ante grandes concentraciones de personas. Se había convertido en lo que Lee Lockwood llamó "el periódico viviente de Cuba". ( La Cuba de Castro, Fidel de Cuba, 1967.)
Casi cincuenta años después, el hijo ideológico de Fidel intenta aplicar algo de la retórica de su mentor en busca de objetivos similares: construir una sociedad socialista en una nación donde el petróleo ha ayudado a producir un modo capitalista de pensamiento y acción (compras), una gran clase rica y una masa mucho mayor de gente pobre.
Fidel exportó a sus enemigos mortales hacia Estados Unidos. O Washington tenía una política de importarlos. Fuera de Cuba, los ricos exiliados sólo podían montar campañas terroristas --durante casi 50 años--, pero no impedir los dramáticos cambios que permitieron a los revolucionarios cubanos transformar su isla.
Chávez no tiene la opción de exportar a los ricos oligarcas, la clase comercial debajo de ellos y los profesionales que apoyan valores claramente anti-socialistas. Ni tampoco Washington va a regresar a su vieja política de "importar a los cubanos anti-castristas".
Él aún tiene un fuerte apoyo entre los pobres y, especialmente, entre los sectores más conscientes de la clase obrera organizada de Venezuela. Él también sabe que si gana el referendo de febrero, tiene la oportunidad de seguir como presidente hasta el 2021. A pesar de todo lo que admira a Fidel, Chávez no va a copiar el modelo económico de Cuba. El socialismo de Venezuela evitará los modelos soviéticos en favor de otros planes económicos --todavía desconocidos.
Como ha señalado Chávez, dieciocho años después del colapso de la Unión Soviética, la economía de Cuba se tambalea.
Después de pasar una semana en Caracas, caminé por las calles de La Habana y vi a grupos de jóvenes bebiendo cerveza y cantando al ritmo del reggaetón con radios portátiles o Ipods con altavoces.
¿"Y dónde consiguen el dinero esos holgazanes para comprar cerveza y grabadoras modernas?", pregunta una mujer de mediana edad en Marianao, uno de los barrios más populosos de La Habana.
" Yo le diré dónde", responde ella misma a su pregunta. "Ellos roban". Y entonces llegaron sus anécdotas de cómo los delincuentes aprenden de algunos programas de TV y se ponen gorras de esquiar en la cabeza y la cara para ocultar su identidad. "Uno de esos tipejos le apuntó con una pistola a una vecina y le robó la motocicleta. Se le veían los ojos por la abertura de la máscara y ella vio que tenía ojos verdes. ¿Y qué? Miles de habaneros tienen ojos verdes".
Oí el eco de sus quejas muchas veces. "Si no hacemos algo para reformar el sistema laboral aquí", me dijo un amigo escritor, "vamos a tener grandes problemas. El propio Raúl (el presidente Raúl Castro) lo ha dicho. No podemos darnos el lujo de seguir este camino. Encima de los daños por los huracanes, ahora nos enfrentamos al aumento de los delitos y eso, evidentemente, está ligado a la negativa de algunos jóvenes a trabajar en los empleos que existen".
Él se refería a las tres poderosas súper tormentas que devastaron la agricultura cubana y destruyeron cientos de miles de viviendas. Sin embargo, la industria turística de Cuba asegura que para fin de año unos 2.3 millones de visitantes extranjeros habrán pasado sus vacaciones en la isla, entre ellos casi 700,000 canadienses. El turismo produjo ingresos por más de $2 mil millones de dólares.
Los cubanos más jóvenes con los que hablo expresan resentimiento "de cómo los viejos han salido de su tumba (se refieren a Machado Ventura y a Ramiro Valdés, quien ha sido llamado de nuevo al Buró Político del Partido Comunista de Cuba)." El joven habló con pasión. "Soy un socialista convencido, pero el paternalismo puede matar a nuestra revolución. ¿No van a renunciar nunca esos carcamales?" Sí, pienso yo, ¿cuándo los avejentados líderes van a dar a sus hijos de mediana edad las llaves del auto? Las personas de 70 y más años que han tenido el poder durante décadas y ofrecen poca originalidad, no vibran de inspiración en momentos cuando se exige creatividad y pensamiento revolucionario.
Otros jóvenes hacen el recuento de los logros --salud, educación, arte, música, deportes, ciencia, así como verdaderos derechos humanos. Pero ninguna de estas glorias pasadas soluciona una estructura salarial injusta e insuficiente, con gente mediocre, pero muy obediente, al frente de instituciones que contienen gente crítica y brillante.
Mariela, la hija de Raúl, ha hablado públicamente acerca de la necesidad urgente de reformas en varias áreas. Sus valientes declaraciones acerca de poner fin a la homofobia, en la isla, contienen también un mensaje subtextual. Es hora de poner fin a décadas de censura oficial, no sólo en el caso de blogueros "peligrosos", sino de periodistas que son regañados por algunos de la vieja guardia por escribir "oraciones que no debieron haber escrito". Por cierto, no me atrevo a mencionar el nombre del escritor por temor a causar más problemas.
"Tenemos demasiado invertido en nuestra revolución", me dijo un periodista de Juventud Rebelde, "como para permitir que la vieja guardia lo eche todo a perder por no permitir la discusión de asuntos que todos conocemos (en referencia a la irracionalidad de la economía y la negativa a ceder el poder). Cuba está a favor de los derechos humanos básicos, aunque el gobierno se niegue a conceder algunos de ellos. Nuestro futuro debe ser un futuro de disfrute. Nuestra generación, personas de entre 30 y 60 años, lo sabe".
Estoy de acuerdo. Tantas personas han invertido sus esperanzas y sueños en la Revolución Cubana durante cinco décadas. "Cuba duele", escribió Eduardo Galeano. En este mismo momento, muchos cubanos sufren por la condición de su vida diaria. Los huracanes y un sistema que no funciona perfectamente, no son el equivalente de un golpe noqueador. Pero son preocupantes, especialmente en el contexto de presión del mundo actual.
Cuba ofreció una visión para el futuro, a pesar del paternalismo y otros legados no tan democráticos. También significó la encarnación de los derechos humanos, a pesar, una vez más, de la ausencia de una prensa libre y una voz de la oposición en la política electoral. Los cubanos tienen derecho a la alimentación, vivienda, educación, salud pública, seguridad en la vejez --aunque no la ausencia de temor por parte de los que han hecho públicas sus críticas a las políticas gubernamentales--. Sin embargo, Cuba no ha perseguido ni asesinado a los "subversivos", como hizo una pandilla de estados en Latinoamérica, apoyada por Washington. Ni tampoco lanzó guerras agresivas en el Sudeste Asiático o el Medio Oriente, como hizo Estados Unidos, que celebró oficialmente, el 10 de diciembre, el 60º aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Ese debiera haber sido un día de luto, por 60 años de fracaso para alcanzar los nobles objetivos de la Declaración de Derechos Humanos. Dos guerras se prolongan en Irak y Afganistán, mientras el incremento de las privaciones globales vician el derecho a un entorno seguro. Casi 3 mil millones de personas sufren las mismas privaciones que en 1948, cuando fueron considerados oficialmente los objetivos de gobiernos del mundo. Vaya motivo para celebrar.
Los derechos humanos en Estados Unidos han disminuido. En 1945, el fiscal norteamericano en Núremberg explicó que quedaba permanentemente fuera de la ley la guerra agresiva. En 2003, George W. Bush lanzó una guerra agresiva contra Irak. En la era posterior a la 2ª Guerra Mundial, la tortura se convirtió en un crimen contra la humanidad. En el siglo 21, Bush la autorizó de nuevo. El "submarino" se asoció a los carceleros norteamericanos en Abu Ghraib, Irak, y en la base naval norteamericana de Guantánamo, Cuba. Los aliados europeos cooperaron con Estados Unidos transportando secretamente a personas hacia centros de tortura en otros lugares.
Mientras tanto, Chávez, atacado por Washington por ser antidemocrático, ha ampliado el alcance de los derechos humanos para los venezolanos. Ahora disfrutan de mayor atención de salud, las mujeres han obtenido una mayor igualdad, más gente pobre ha aprendido a leer y tiene acceso a agua potable.
Estos logros coinciden con el espíritu de la Declaración de Derechos Humanos de la ONU de 1948. Parece como si el gobierno de EEUU hubiera olvidado el objetivo y usara sólo las palabras como instrumento de política para atacar a sus enemigos, mientras viola la letra y el espíritu de las mismas leyes de derechos humanos que abogados norteamericanos ayudaron a establecer.
Al ver a Hugo Chávez perorar en la televisión venezolana me surgen viejos recuerdos: "Socialismo, Revolución, Patria". Palabras que escuché en Cuba en 1960-1961.
Ahora, casi medio siglo después, en la capital venezolana de más de 5 millones de habitantes, los vi aclamando y agitando banderas, una escena que parecía casi idéntica a lo que yo recordaba de La Habana, cuando Fidel Castro realizaba sus ejercicios maratónicos de excitante retórica.
Al igual que su mentor cubano, Chávez ofreció ejemplos de cómo el "imperialismo" --el nombre que usa para Estados Unidos-- había violado la soberanía al apoyar el fracasado golpe de estado de 2002 contra Chávez y cómo Washington interviene en los asuntos internos de países más pequeños.
¡Qué diferencia en unas décadas! A principios de la década de 1960, la CIA (utilizando a exiliados cubanos) asesinó a maestros cubanos y a miembros de las milicias, y saboteó instalaciones en Cuba. Recuerdo que oía explosiones, disparos y gritos en las calles.
Desde mayo a octubre de 1960, oí frecuentemente a Fidel hablando ante grandes concentraciones de personas. Se había convertido en lo que Lee Lockwood llamó "el periódico viviente de Cuba". ( La Cuba de Castro, Fidel de Cuba, 1967.)
Casi cincuenta años después, el hijo ideológico de Fidel intenta aplicar algo de la retórica de su mentor en busca de objetivos similares: construir una sociedad socialista en una nación donde el petróleo ha ayudado a producir un modo capitalista de pensamiento y acción (compras), una gran clase rica y una masa mucho mayor de gente pobre.
Fidel exportó a sus enemigos mortales hacia Estados Unidos. O Washington tenía una política de importarlos. Fuera de Cuba, los ricos exiliados sólo podían montar campañas terroristas --durante casi 50 años--, pero no impedir los dramáticos cambios que permitieron a los revolucionarios cubanos transformar su isla.
Chávez no tiene la opción de exportar a los ricos oligarcas, la clase comercial debajo de ellos y los profesionales que apoyan valores claramente anti-socialistas. Ni tampoco Washington va a regresar a su vieja política de "importar a los cubanos anti-castristas".
Él aún tiene un fuerte apoyo entre los pobres y, especialmente, entre los sectores más conscientes de la clase obrera organizada de Venezuela. Él también sabe que si gana el referendo de febrero, tiene la oportunidad de seguir como presidente hasta el 2021. A pesar de todo lo que admira a Fidel, Chávez no va a copiar el modelo económico de Cuba. El socialismo de Venezuela evitará los modelos soviéticos en favor de otros planes económicos --todavía desconocidos.
Como ha señalado Chávez, dieciocho años después del colapso de la Unión Soviética, la economía de Cuba se tambalea.
Después de pasar una semana en Caracas, caminé por las calles de La Habana y vi a grupos de jóvenes bebiendo cerveza y cantando al ritmo del reggaetón con radios portátiles o Ipods con altavoces.
¿"Y dónde consiguen el dinero esos holgazanes para comprar cerveza y grabadoras modernas?", pregunta una mujer de mediana edad en Marianao, uno de los barrios más populosos de La Habana.
" Yo le diré dónde", responde ella misma a su pregunta. "Ellos roban". Y entonces llegaron sus anécdotas de cómo los delincuentes aprenden de algunos programas de TV y se ponen gorras de esquiar en la cabeza y la cara para ocultar su identidad. "Uno de esos tipejos le apuntó con una pistola a una vecina y le robó la motocicleta. Se le veían los ojos por la abertura de la máscara y ella vio que tenía ojos verdes. ¿Y qué? Miles de habaneros tienen ojos verdes".
Oí el eco de sus quejas muchas veces. "Si no hacemos algo para reformar el sistema laboral aquí", me dijo un amigo escritor, "vamos a tener grandes problemas. El propio Raúl (el presidente Raúl Castro) lo ha dicho. No podemos darnos el lujo de seguir este camino. Encima de los daños por los huracanes, ahora nos enfrentamos al aumento de los delitos y eso, evidentemente, está ligado a la negativa de algunos jóvenes a trabajar en los empleos que existen".
Él se refería a las tres poderosas súper tormentas que devastaron la agricultura cubana y destruyeron cientos de miles de viviendas. Sin embargo, la industria turística de Cuba asegura que para fin de año unos 2.3 millones de visitantes extranjeros habrán pasado sus vacaciones en la isla, entre ellos casi 700,000 canadienses. El turismo produjo ingresos por más de $2 mil millones de dólares.
Los cubanos más jóvenes con los que hablo expresan resentimiento "de cómo los viejos han salido de su tumba (se refieren a Machado Ventura y a Ramiro Valdés, quien ha sido llamado de nuevo al Buró Político del Partido Comunista de Cuba)." El joven habló con pasión. "Soy un socialista convencido, pero el paternalismo puede matar a nuestra revolución. ¿No van a renunciar nunca esos carcamales?" Sí, pienso yo, ¿cuándo los avejentados líderes van a dar a sus hijos de mediana edad las llaves del auto? Las personas de 70 y más años que han tenido el poder durante décadas y ofrecen poca originalidad, no vibran de inspiración en momentos cuando se exige creatividad y pensamiento revolucionario.
Otros jóvenes hacen el recuento de los logros --salud, educación, arte, música, deportes, ciencia, así como verdaderos derechos humanos. Pero ninguna de estas glorias pasadas soluciona una estructura salarial injusta e insuficiente, con gente mediocre, pero muy obediente, al frente de instituciones que contienen gente crítica y brillante.
Mariela, la hija de Raúl, ha hablado públicamente acerca de la necesidad urgente de reformas en varias áreas. Sus valientes declaraciones acerca de poner fin a la homofobia, en la isla, contienen también un mensaje subtextual. Es hora de poner fin a décadas de censura oficial, no sólo en el caso de blogueros "peligrosos", sino de periodistas que son regañados por algunos de la vieja guardia por escribir "oraciones que no debieron haber escrito". Por cierto, no me atrevo a mencionar el nombre del escritor por temor a causar más problemas.
"Tenemos demasiado invertido en nuestra revolución", me dijo un periodista de Juventud Rebelde, "como para permitir que la vieja guardia lo eche todo a perder por no permitir la discusión de asuntos que todos conocemos (en referencia a la irracionalidad de la economía y la negativa a ceder el poder). Cuba está a favor de los derechos humanos básicos, aunque el gobierno se niegue a conceder algunos de ellos. Nuestro futuro debe ser un futuro de disfrute. Nuestra generación, personas de entre 30 y 60 años, lo sabe".
Estoy de acuerdo. Tantas personas han invertido sus esperanzas y sueños en la Revolución Cubana durante cinco décadas. "Cuba duele", escribió Eduardo Galeano. En este mismo momento, muchos cubanos sufren por la condición de su vida diaria. Los huracanes y un sistema que no funciona perfectamente, no son el equivalente de un golpe noqueador. Pero son preocupantes, especialmente en el contexto de presión del mundo actual.
Cuba ofreció una visión para el futuro, a pesar del paternalismo y otros legados no tan democráticos. También significó la encarnación de los derechos humanos, a pesar, una vez más, de la ausencia de una prensa libre y una voz de la oposición en la política electoral. Los cubanos tienen derecho a la alimentación, vivienda, educación, salud pública, seguridad en la vejez --aunque no la ausencia de temor por parte de los que han hecho públicas sus críticas a las políticas gubernamentales--. Sin embargo, Cuba no ha perseguido ni asesinado a los "subversivos", como hizo una pandilla de estados en Latinoamérica, apoyada por Washington. Ni tampoco lanzó guerras agresivas en el Sudeste Asiático o el Medio Oriente, como hizo Estados Unidos, que celebró oficialmente, el 10 de diciembre, el 60º aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Ese debiera haber sido un día de luto, por 60 años de fracaso para alcanzar los nobles objetivos de la Declaración de Derechos Humanos. Dos guerras se prolongan en Irak y Afganistán, mientras el incremento de las privaciones globales vician el derecho a un entorno seguro. Casi 3 mil millones de personas sufren las mismas privaciones que en 1948, cuando fueron considerados oficialmente los objetivos de gobiernos del mundo. Vaya motivo para celebrar.
Los derechos humanos en Estados Unidos han disminuido. En 1945, el fiscal norteamericano en Núremberg explicó que quedaba permanentemente fuera de la ley la guerra agresiva. En 2003, George W. Bush lanzó una guerra agresiva contra Irak. En la era posterior a la 2ª Guerra Mundial, la tortura se convirtió en un crimen contra la humanidad. En el siglo 21, Bush la autorizó de nuevo. El "submarino" se asoció a los carceleros norteamericanos en Abu Ghraib, Irak, y en la base naval norteamericana de Guantánamo, Cuba. Los aliados europeos cooperaron con Estados Unidos transportando secretamente a personas hacia centros de tortura en otros lugares.
Mientras tanto, Chávez, atacado por Washington por ser antidemocrático, ha ampliado el alcance de los derechos humanos para los venezolanos. Ahora disfrutan de mayor atención de salud, las mujeres han obtenido una mayor igualdad, más gente pobre ha aprendido a leer y tiene acceso a agua potable.
Estos logros coinciden con el espíritu de la Declaración de Derechos Humanos de la ONU de 1948. Parece como si el gobierno de EEUU hubiera olvidado el objetivo y usara sólo las palabras como instrumento de política para atacar a sus enemigos, mientras viola la letra y el espíritu de las mismas leyes de derechos humanos que abogados norteamericanos ayudaron a establecer.
De hacer lo que se puede
Juan Gelman
El Pentágono anunció, con cierto orgullo, que había alcanzado y aun superado, sus metas de reclutamiento para el año fiscal 2007/08. En efecto: a fines de julio de este año lo había logrado ya en las cuatro armas -marines incluidos-, la Guardia Nacional y los cinco cuerpos de reservistas, con un total de más de 200,000 novatos incorporados. Lo que no declara es la calidad de los que se convertirán en soldados: por cuarto año consecutivo, el Ejército estadounidense no consiguió que éstos posean el nivel de educación requerido, el bachillerato. No en vano siguen las bajas en Irak y Afganistán.
Ingresa, en cambio, otra clase de gente. Más del 11 por ciento de los reclutas necesitó permisos especiales porque había tenido o tiene diferentes problemas con la ley, un aumento del 8 por ciento en relación con el año anterior y el doble de la tasa registrada en el 2003, cuando EE.UU. invadió Irak (www.alternet.org, 22-12-08). "Es la receta del desastre -señaló Lawrence Korb, ex subsecretario del Pentágono durante el gobierno de Reagan-. A largo plazo, puede crear un problema grave para los militares." Pero metas son metas y hay que cumplirlas. Como sea. Tomando en cuenta, sobre todo, que el número de desertores incrementó un 80 por ciento desde el 2003.
Abundan los alicientes económicos: más de la mitad de los reclutados en el período julio/septiembre del año pasado recibieron bonificaciones por valor de 20,000 dólares cada uno, con la obligación de presentarse al cuartel 30 días después del enganche para recibir entrenamiento básico (archives.chicagotribune.com, 11-10-07). Se juega con la pobreza de los jóvenes carenciados y haciendo espejear la posibilidad de una carrera. No sorprende que afroamericanos, latinos, asiáticos y nativos ocupen el 20 por ciento de esa nueva fuerza. La edad de la mayoría va de 18 a 24 años. Pero no sólo.
La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) ha denunciado que se busca atraer a filas a menores de 17 años, lo que viola la Convención de los Derechos del Niño de la ONU: "El Pentágono recluta, sobre todo en escuelas secundarias, sin límites de edad de los estudiantes que contacta (informe 'Soldiers of Misfortune', www.aclu.org, 13-5-08). En el texto de esa investigación se subraya que el Pentágono invierte 6 millones de dólares por año en un videojuego llamado Ejército Estadounidense, destinado a menores de hasta 13 años, para 'entrenarlos a usar armas y participar en combates virtuales y otras misiones militares', enseñarles a disparar rifles automáticos y lanzagranadas y a saltar de un avión". En septiembre del 2006, ya había 7.5 millones de inscriptos en el juego, con nombre y domicilio. Es un sitio que ofrece la lista ordenadita de potenciales reclutas.
Los líderes de algunos de los más de cien grupos de skinheads, neonazis y supremacistas blancos que medran en EE.UU. aprovechan el bajo nivel de las exigencias militares y alientan a sus miembros a enrolarse. Es un medio para adquirir capacidades operativas que, de otro modo no tendrían, financiadas además por el Estado. Los fines de ese entrenamiento pueden verse en el blog www.arianwear.com utilizado por Aryan Wear Forum 14: un neonazi del grupo que firma "Sobibor's SS" dice que tiene sus razones para ingresar al Ejército, pero "por temor a que el gobierno me identifique no las puedo compartir aquí". Meses antes las había explicado: "El día que se acaben los judíos, el mundo comenzará a arreglarse". Sobibor fue el nombre de un campo de concentración nazi instalado en Polonia.
La banda skinhead Vinlanders Social Club (VSC) sube fotos a su web y puede verse la de un miembro con vestimenta de combate y manejando un Humvee en algún punto de Irak: "En otra misión de reclutamiento para VSC", dice el epígrafe. El fundador de Militares de Piel Blanca se presenta como "cabo Burton", habla de él en www.newsaxon.com y se explaya: "Amo disparar eficazmente a los hachies (iraquíes) con mi M16A2 de servicio". El neonazi "88Soldado88" escribe en el sitio Sangre & Honor: "Espero que el entrenamiento me prepare para lo que deseo que venga". El anónimo "Jacob Berg" agrega: "Sí, maté mujeres; sí, maté niños y sí, maté ancianos (en Irak). Pero la razón principal por la que estoy tan orgulloso de eso, es porque matando a un tipo de piel oscura, muchos blancos vivirán para ver un nuevo amanecer" (www.splcenter.org, 15-12-08). No comments.
El atentado del neonazi Timothy McVeigh contra un edificio federal de Oklahoma City, en 1995, causó la muerte de 168 personas y heridas a más de 500. Fue un ataque al gobierno central ejecutado por un veterano de la Guerra del Golfo. Washington no necesita importar terroristas. Los forma en las guerras que desata y los tiene en casa. (Página 12)
El Pentágono anunció, con cierto orgullo, que había alcanzado y aun superado, sus metas de reclutamiento para el año fiscal 2007/08. En efecto: a fines de julio de este año lo había logrado ya en las cuatro armas -marines incluidos-, la Guardia Nacional y los cinco cuerpos de reservistas, con un total de más de 200,000 novatos incorporados. Lo que no declara es la calidad de los que se convertirán en soldados: por cuarto año consecutivo, el Ejército estadounidense no consiguió que éstos posean el nivel de educación requerido, el bachillerato. No en vano siguen las bajas en Irak y Afganistán.
Ingresa, en cambio, otra clase de gente. Más del 11 por ciento de los reclutas necesitó permisos especiales porque había tenido o tiene diferentes problemas con la ley, un aumento del 8 por ciento en relación con el año anterior y el doble de la tasa registrada en el 2003, cuando EE.UU. invadió Irak (www.alternet.org, 22-12-08). "Es la receta del desastre -señaló Lawrence Korb, ex subsecretario del Pentágono durante el gobierno de Reagan-. A largo plazo, puede crear un problema grave para los militares." Pero metas son metas y hay que cumplirlas. Como sea. Tomando en cuenta, sobre todo, que el número de desertores incrementó un 80 por ciento desde el 2003.
Abundan los alicientes económicos: más de la mitad de los reclutados en el período julio/septiembre del año pasado recibieron bonificaciones por valor de 20,000 dólares cada uno, con la obligación de presentarse al cuartel 30 días después del enganche para recibir entrenamiento básico (archives.chicagotribune.com, 11-10-07). Se juega con la pobreza de los jóvenes carenciados y haciendo espejear la posibilidad de una carrera. No sorprende que afroamericanos, latinos, asiáticos y nativos ocupen el 20 por ciento de esa nueva fuerza. La edad de la mayoría va de 18 a 24 años. Pero no sólo.
La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) ha denunciado que se busca atraer a filas a menores de 17 años, lo que viola la Convención de los Derechos del Niño de la ONU: "El Pentágono recluta, sobre todo en escuelas secundarias, sin límites de edad de los estudiantes que contacta (informe 'Soldiers of Misfortune', www.aclu.org, 13-5-08). En el texto de esa investigación se subraya que el Pentágono invierte 6 millones de dólares por año en un videojuego llamado Ejército Estadounidense, destinado a menores de hasta 13 años, para 'entrenarlos a usar armas y participar en combates virtuales y otras misiones militares', enseñarles a disparar rifles automáticos y lanzagranadas y a saltar de un avión". En septiembre del 2006, ya había 7.5 millones de inscriptos en el juego, con nombre y domicilio. Es un sitio que ofrece la lista ordenadita de potenciales reclutas.
Los líderes de algunos de los más de cien grupos de skinheads, neonazis y supremacistas blancos que medran en EE.UU. aprovechan el bajo nivel de las exigencias militares y alientan a sus miembros a enrolarse. Es un medio para adquirir capacidades operativas que, de otro modo no tendrían, financiadas además por el Estado. Los fines de ese entrenamiento pueden verse en el blog www.arianwear.com utilizado por Aryan Wear Forum 14: un neonazi del grupo que firma "Sobibor's SS" dice que tiene sus razones para ingresar al Ejército, pero "por temor a que el gobierno me identifique no las puedo compartir aquí". Meses antes las había explicado: "El día que se acaben los judíos, el mundo comenzará a arreglarse". Sobibor fue el nombre de un campo de concentración nazi instalado en Polonia.
La banda skinhead Vinlanders Social Club (VSC) sube fotos a su web y puede verse la de un miembro con vestimenta de combate y manejando un Humvee en algún punto de Irak: "En otra misión de reclutamiento para VSC", dice el epígrafe. El fundador de Militares de Piel Blanca se presenta como "cabo Burton", habla de él en www.newsaxon.com y se explaya: "Amo disparar eficazmente a los hachies (iraquíes) con mi M16A2 de servicio". El neonazi "88Soldado88" escribe en el sitio Sangre & Honor: "Espero que el entrenamiento me prepare para lo que deseo que venga". El anónimo "Jacob Berg" agrega: "Sí, maté mujeres; sí, maté niños y sí, maté ancianos (en Irak). Pero la razón principal por la que estoy tan orgulloso de eso, es porque matando a un tipo de piel oscura, muchos blancos vivirán para ver un nuevo amanecer" (www.splcenter.org, 15-12-08). No comments.
El atentado del neonazi Timothy McVeigh contra un edificio federal de Oklahoma City, en 1995, causó la muerte de 168 personas y heridas a más de 500. Fue un ataque al gobierno central ejecutado por un veterano de la Guerra del Golfo. Washington no necesita importar terroristas. Los forma en las guerras que desata y los tiene en casa. (Página 12)
México se desmorona
Juan R. Menéndez Rodríguez
Entorno y contexto
"El espíritu cree naturalmente y la voluntad naturalmente ama; de modo que, a falta de objetos
verdaderos, es preciso apegarse a los falsos".- Blaise Pascal
Ahora sabemos con certeza que el 2009 no se presenta como un año fácil, las cosas serán más graves de lo que parecían. Las empresas lucharán por el control de los costos, lo cual disminuye el empleo; los créditos bancarios resultarán casi inexistentes y el consumo bajará por falta de ingresos o temor a perderlos.
Las reglas del juego de pronto han cambiado, cayendo así los velos que oscurecían las percepciones. Se desnudaron los rituales y el consumismo resultó ser el promotor y causa de la manipulación del sistema, las acciones de las grandes compañías y los fondos de inversión perdieron su encanto y mostraron un sinfín de rostros, asombrados e incrédulos, que perdían la fortuna imaginaria en la ruleta económica de la especulación.
A la luz de este panorama aparecerán inversionistas para arriesgar, una vez más, su futuro en busca de las oportunidades que brindará la crisis. Lo que será un hecho es el cambio de la mirada sobre la "realidad": hombres y mujeres descubiertos ante un mundo distinto que ha ido desconfiando de sus certezas, una vez más desencantados por la magia del engaño de la fortuna y la súbita riqueza que ha desaparecido para unos cuantos, pues la gran mayoría no la ha conocido.
En medio del torbellino, Forbes, en su portada, anuncia el desmoronamiento de México ("Mexican Meltdown"), mientras el espurio Felipe Calderón Hinojosa y el Secretario de Hacienda siguen sosteniendo que el país no tiene nada que temer ante la crisis. Inmediatamente se recuerda al subnormal Calderón Hinojosa de hace algunos meses, cuando recién se rumoraba la posibilidad de la debacle, decir que le emocionaba la situación, pues consideraba estar listo para afrontar el reto, ya que las finanzas de México eran fuertes aun cuando Estados Unidos tuviera su grave problema económico. Cuán lejos estaba de dimensionar su impacto y con cuánta ignorancia lo valoraba.
El texto sobre el desmoronamiento de México se titula "El próximo desastre"; al fondo aparece la imagen de una bandera del país desgarrada y, como subtítulo, "La narcoviolencia está explotando al mismo tiempo que los precios del petróleo caen y México está siendo arrollado por la profunda recesión de Estados Unidos". El solo encuentro con esta página es dramático, como lo es el contenido.
El artículo, firmado por cuatro investigadores, señala la crisis de confianza que padecen los mexicanos debido a la corrupción en todos los niveles políticos y policíacos, en los que el crimen organizado y la droga se han infiltrado. Ejemplos de ello: la poca credibilidad que tuvieron las declaraciones en torno al desplome del avión donde murió el Secretario de Gobernación; las más de 4 mil 300 muertes relacionadas con el narcotráfico, comparadas a las 2 mil 500 del 2007, y los asesinatos de funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública, así como su posible complicidad con los secuestros.
Las voces de políticos y analistas estadounidenses han alertado acerca de que la excesiva atención que pone el Gobierno en la vigilancia a Irak y Afganistán ha debilitado la seguridad en su frontera sur, sin prever el riesgo del tráfico de droga en su territorio. Los narcotraficantes han encontrado oportunidades en ciudades como Atlanta, convertida en el centro distribuidor de cocaína y mariguana en la costa este, y desde ahí, los cárteles, en especial el del Golfo, mueven sus fondos hacia México.
Otra región que se reporta es el noroeste del Estado de Georgia, con bodegas para almacenar la droga y casas de cambio establecidas en residencias totalmente acondicionadas ad hoc, desde donde llevan la cocaína hacia Nueva York, Pittsburgh, Chicago, Washington y Miami. Cada vez resulta más difícil, para los estadounidenses, negar la presencia de los cárteles y mafias mexicanas, los cuales se organizan en células de distribución y transportación desde Atlanta.
Forbes no visualiza que el desmoronamiento de México es también, de alguna forma, el de Estados Unidos, aunque el nuestro no está referido sólo al problema de la corrupción, el crimen y los cárteles, sino también a la economía: caída en la exportación de los productos, disminución de las remesas debido a que una cantidad considerable de trabajadores mexicanos están perdiendo sus empleos (se calcula que 150 mil de ellos estarán desempleados en junio), la posición de Pemex que no es muy favorable, entre otros.
Al final del artículo, se cuestiona el Plan Mérida, a lo que el senador republicano Edward Poe comenta: "Con la infiltración de tantos oficiales corruptos en México, no queremos que esos recursos vayan a emplearse en nuestra contra".
El futuro se revela sombrío, amable y estimado lector; el mundo que percibimos tiene ahora una significación completamente distinta, tal vez estemos inmersos en nuevas acciones revolucionarias y la vida nos acaba de cambiar de manera imprevista. Hoy transitamos a través de otros tiempos que obligan a construir diferentes realidades; hoy, las reglas del juego se han transformado.
Entorno y contexto
"El espíritu cree naturalmente y la voluntad naturalmente ama; de modo que, a falta de objetos
verdaderos, es preciso apegarse a los falsos".- Blaise Pascal
Ahora sabemos con certeza que el 2009 no se presenta como un año fácil, las cosas serán más graves de lo que parecían. Las empresas lucharán por el control de los costos, lo cual disminuye el empleo; los créditos bancarios resultarán casi inexistentes y el consumo bajará por falta de ingresos o temor a perderlos.
Las reglas del juego de pronto han cambiado, cayendo así los velos que oscurecían las percepciones. Se desnudaron los rituales y el consumismo resultó ser el promotor y causa de la manipulación del sistema, las acciones de las grandes compañías y los fondos de inversión perdieron su encanto y mostraron un sinfín de rostros, asombrados e incrédulos, que perdían la fortuna imaginaria en la ruleta económica de la especulación.
A la luz de este panorama aparecerán inversionistas para arriesgar, una vez más, su futuro en busca de las oportunidades que brindará la crisis. Lo que será un hecho es el cambio de la mirada sobre la "realidad": hombres y mujeres descubiertos ante un mundo distinto que ha ido desconfiando de sus certezas, una vez más desencantados por la magia del engaño de la fortuna y la súbita riqueza que ha desaparecido para unos cuantos, pues la gran mayoría no la ha conocido.
En medio del torbellino, Forbes, en su portada, anuncia el desmoronamiento de México ("Mexican Meltdown"), mientras el espurio Felipe Calderón Hinojosa y el Secretario de Hacienda siguen sosteniendo que el país no tiene nada que temer ante la crisis. Inmediatamente se recuerda al subnormal Calderón Hinojosa de hace algunos meses, cuando recién se rumoraba la posibilidad de la debacle, decir que le emocionaba la situación, pues consideraba estar listo para afrontar el reto, ya que las finanzas de México eran fuertes aun cuando Estados Unidos tuviera su grave problema económico. Cuán lejos estaba de dimensionar su impacto y con cuánta ignorancia lo valoraba.
El texto sobre el desmoronamiento de México se titula "El próximo desastre"; al fondo aparece la imagen de una bandera del país desgarrada y, como subtítulo, "La narcoviolencia está explotando al mismo tiempo que los precios del petróleo caen y México está siendo arrollado por la profunda recesión de Estados Unidos". El solo encuentro con esta página es dramático, como lo es el contenido.
El artículo, firmado por cuatro investigadores, señala la crisis de confianza que padecen los mexicanos debido a la corrupción en todos los niveles políticos y policíacos, en los que el crimen organizado y la droga se han infiltrado. Ejemplos de ello: la poca credibilidad que tuvieron las declaraciones en torno al desplome del avión donde murió el Secretario de Gobernación; las más de 4 mil 300 muertes relacionadas con el narcotráfico, comparadas a las 2 mil 500 del 2007, y los asesinatos de funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública, así como su posible complicidad con los secuestros.
Las voces de políticos y analistas estadounidenses han alertado acerca de que la excesiva atención que pone el Gobierno en la vigilancia a Irak y Afganistán ha debilitado la seguridad en su frontera sur, sin prever el riesgo del tráfico de droga en su territorio. Los narcotraficantes han encontrado oportunidades en ciudades como Atlanta, convertida en el centro distribuidor de cocaína y mariguana en la costa este, y desde ahí, los cárteles, en especial el del Golfo, mueven sus fondos hacia México.
Otra región que se reporta es el noroeste del Estado de Georgia, con bodegas para almacenar la droga y casas de cambio establecidas en residencias totalmente acondicionadas ad hoc, desde donde llevan la cocaína hacia Nueva York, Pittsburgh, Chicago, Washington y Miami. Cada vez resulta más difícil, para los estadounidenses, negar la presencia de los cárteles y mafias mexicanas, los cuales se organizan en células de distribución y transportación desde Atlanta.
Forbes no visualiza que el desmoronamiento de México es también, de alguna forma, el de Estados Unidos, aunque el nuestro no está referido sólo al problema de la corrupción, el crimen y los cárteles, sino también a la economía: caída en la exportación de los productos, disminución de las remesas debido a que una cantidad considerable de trabajadores mexicanos están perdiendo sus empleos (se calcula que 150 mil de ellos estarán desempleados en junio), la posición de Pemex que no es muy favorable, entre otros.
Al final del artículo, se cuestiona el Plan Mérida, a lo que el senador republicano Edward Poe comenta: "Con la infiltración de tantos oficiales corruptos en México, no queremos que esos recursos vayan a emplearse en nuestra contra".
El futuro se revela sombrío, amable y estimado lector; el mundo que percibimos tiene ahora una significación completamente distinta, tal vez estemos inmersos en nuevas acciones revolucionarias y la vida nos acaba de cambiar de manera imprevista. Hoy transitamos a través de otros tiempos que obligan a construir diferentes realidades; hoy, las reglas del juego se han transformado.
Soberanía alimentaria y Revolución. Aprendamos de Tachai
En defensa de la seguridad y la soberanía alimentaria
Tachai es una aldea china de la Cordillera de Taijang en el distrito de Siyang. Se encuentra al borde de un río que 1 se desborda en primavera. Casi toda la extensión de la aldea cuenta con un terreno pedregoso de montes y montañas. La tierra es estéril y siempre han faltado ganado de labor y aperos de labranza. Los cultivos tradicionales son maíz, sorgo y trigo en pequeñas plataformas construidas en las laderas de las montañas.
Hasta el triunfo de la revolución en 1949, Tachai representó la viva imagen de la pobreza en un país semifeudal y semicolonial. En la hambruna de 1920, muchas familias de Tachai vendieron a sus hijos y siete familias completas perecieron por hambre.
En 1942 las tropas japonesas ocupantes de China mataron a 42 jóvenes de Tachai y otros 26 se incorporaron al Ejército Popular. Sólo quedaron 10 personas capaces de realizar tareas agrícolas. En 1946, dos años después de la liberación del distrito de Siyang por el Ejército Popular Chino, la población estaba diezmada. Tachai contaba con 64 familias. Cuatro campesinos ricos poseían el 70% de la tierra cultivada. De las 48 familias pobres, treinta trabajaban como peones agrícolas, jornaleros y pastores para los terratenientes. Diez familias pedían limosna todo el año.
El Gobierno revolucionario redujo los arriendos e intereses que pagaban los campesinos pobres y llamó al establecimiento de un “Grupo de Ayuda Mutua” al que concurrieron 10 familias. Este grupo se disolvió por la actitud egoísta de los campesinos medios que sólo aspiraban a ser ricos. Chen-Yung-Kui, militante del PC Chino, formó un grupo de viejos y niños sobre la base de la cooperación y el apoyo mutuo. Este grupo describió la situación como “un conjunto que presentaba cuatro desventajas y una buena condición. Las desventajas eran la tierra, la mano de obra, el ganado de labor y los aperos. La buena condición, el entusiasmo y la organización para la emancipación de los pobres”. La aplicación de esta política proporcionó una cosecha de 1088 kilos de cereal por hectárea, más alta que la cosecha del grupo de hombres robustos (900 kilos por hectárea).
En 1952 el Partido Comunista lanzó a gran escala el “Movimiento de Cooperativas”. Aunque Tachai no contaba con el apoyo de las autoridades provinciales, consiguió que se le permitiera formar una cooperativa de 30 familias. Un año después, Tachai se incorporó a la “Vía Socialista de la Agricultura” basada en la cooperación y el aumento de la producción. Al conseguir una cosecha de 1875 kilos por hectárea, los cooperativistas proclamaron la superioridad de la economía colectiva. Inmediatamente después, algunos campesinos acomodados ingresaron en la cooperativa.
La productividad en la producción de cereales pasó de 2.400 kilos por hectárea en 1957 a 4.072 kilos por hectárea en 1958. Sin embargo, con el aumento de la producción apareció el acaparamiento y la especulación. Algunos se dedicaron exclusivamente a trabajar su parcela personal. Otros vendían su excedente a precios altos: “ Si alguien vende cosas y alguien las quiere comprar ¿qué hay de malo?”. Los revolucionarios contestaban: “ No debemos hacer algo porque todos lo hagan sino porque sea lo correcto decidido colectivamente. El socialismo es un camino incierto. El capitalismo es un camino de crímenes, criminales y cómplices .” “ Si vendemos caros los alimentos, ¿cómo vamos a construir un sistema contrario al capitalismo? ”.
A partir de 1957 el país se conmovió con el ataque del ala derechista del partido comunista encabezado por Liu-Chao-Chi. El ala revolucionaria proclamó que “sólo se puede eliminar al enemigo dejándole salir de su guarida. Para eliminar las hierbas venenosas hay que dejarlas brotar de la tierra”. Derrotado Liu-Chao-Chi, en 1958 el “Gran Salto Adelante” impulsó la Comuna Popular como transformación revolucionaria de las cooperativas bajo los principios de “cantidad, calidad, rapidez y economía”.
En 1964 se lanzó la consigna: “Aprender de Tachai en la Agricultura” “¿Cómo es posible que Tachai haya logrado abundantes cosechas cuando los valles y pendientes son áridos y estériles?: Mucho estiércol y pocos abonos químicos ”. Mao-Tsé-Tung recibió a Chen-Yung-Kui en la primera sesión de la III Asamblea Popular Nacional en Pekín ese mismo año: “ El blanco principal del movimiento actual son los dirigentes seguidores de camino capitalista dentro del partido ”. En 1966 estalló la Revolución Cultural Proletaria que justificaba la rebelión contra los reaccionarios. “ La Revolución Cultural es una revolución política sostenida por el proletariado contra la burguesía y demás clases explotadoras ”. En 1968 se establecieron en Tachai parcelas de 1,3 hectáreas, se transformaron cuatro barrancos en planicies artificiales, se aplanaron numerosos terrenos y se construyó un canal de regadío de 7 kilómetros de longitud con la ayuda del Ejército Popular.
IDEAS DE LA CONTRARREVOLUCIÓN.
“ En el trabajo privado cada persona es dueña de su trabajo y de sus productos. Esto estimula sus esfuerzos. En el trabajo cooperativo la producción y los resultados pertenecen a la colectividad, Por eso nadie va a trabajar con entusiasmo y por eso no se producirá, no se resolverán los problemas y el proyecto se vendrá abajo ”.
IDEAS DE LA REVOLUCIÓN.
· Uno se divide en dos. La contrarrevolución habita dentro de la revolución y la derecha dentro de la izquierda.
· Realizar todo a través de la experimentación. Sintetizar la experiencia para convertir los errores en victorias. A veces no comprendemos inmediatamente lo que percibimos y no lo podemos percibir con más profundidad hasta que no lo comprendemos.
· En lugar de irse corriendo a casa cuando llueve, acudir en masa a fortalecer los diques.
· ¿ Quienes son nuestros amigos y quienes nuestros enemigos? . Unir todo lo que pueda ser unido contra el enemigo principal. Apoyarse en los avanzados, arrastrar a los intermedios y neutralizar a los atrasados. Si el enemigo es realmente un lobo feroz, debemos sacarle los dientes.
· Hay que ser rojos y competentes. Demostrar la superioridad de la economía colectiva exige ciertas virtudes: iniciativa, respeto, cooperación, continuidad.
· No solo sabemos destruir el viejo mundo, también sabemos construir otro nuevo. La política, no la economía, debe estar en el puesto de mando.
· No solo sabemos destruir el viejo mundo, también sabemos construir otro nuevo.
· Ser capaces de ver nuestros éxitos en tiempo de dificultades. Apoyarnos en nuestras propias fuerzas y hacernos fuertes mediante nuestros propios esfuerzos.
· Frente al pesimismo, el estancamiento, la inercia y la complacencia: vida sencilla y lucha firme.
En la lucha contra el hambre producida por el feudalismo y el imperialismo, Tachai se alza desde dentro de la Revolución China contra los seguidores de la vía capitalista. Cuarenta años después, la vía capitalista ha colonizado esa revolución y el hambre en el mundo avanza incontenible. Tachai representa un impulso tantas veces aplastado como renovado. ¡Aprendamos de Tachai!
COEXISTENCIA CON TRANSGÉNICOS?, ¡NO, NO Y NO!
NI CONSUMIDOS, NI IMPORTADOS, NI PRODUCIDOS. ¡PROHIBICIÓN!
(CAMPAÑA DE LOS GRUPOS AUTOGESTIONADOS DE KONSUMO – GAKs)
1 “Tachai: Bandera Roja en la Agricultura” por Wen Yen y Liang Jua. Ediciones en lenguas extranjeras. Pekín. República Popular China. 1977
Tachai es una aldea china de la Cordillera de Taijang en el distrito de Siyang. Se encuentra al borde de un río que 1 se desborda en primavera. Casi toda la extensión de la aldea cuenta con un terreno pedregoso de montes y montañas. La tierra es estéril y siempre han faltado ganado de labor y aperos de labranza. Los cultivos tradicionales son maíz, sorgo y trigo en pequeñas plataformas construidas en las laderas de las montañas.
Hasta el triunfo de la revolución en 1949, Tachai representó la viva imagen de la pobreza en un país semifeudal y semicolonial. En la hambruna de 1920, muchas familias de Tachai vendieron a sus hijos y siete familias completas perecieron por hambre.
En 1942 las tropas japonesas ocupantes de China mataron a 42 jóvenes de Tachai y otros 26 se incorporaron al Ejército Popular. Sólo quedaron 10 personas capaces de realizar tareas agrícolas. En 1946, dos años después de la liberación del distrito de Siyang por el Ejército Popular Chino, la población estaba diezmada. Tachai contaba con 64 familias. Cuatro campesinos ricos poseían el 70% de la tierra cultivada. De las 48 familias pobres, treinta trabajaban como peones agrícolas, jornaleros y pastores para los terratenientes. Diez familias pedían limosna todo el año.
El Gobierno revolucionario redujo los arriendos e intereses que pagaban los campesinos pobres y llamó al establecimiento de un “Grupo de Ayuda Mutua” al que concurrieron 10 familias. Este grupo se disolvió por la actitud egoísta de los campesinos medios que sólo aspiraban a ser ricos. Chen-Yung-Kui, militante del PC Chino, formó un grupo de viejos y niños sobre la base de la cooperación y el apoyo mutuo. Este grupo describió la situación como “un conjunto que presentaba cuatro desventajas y una buena condición. Las desventajas eran la tierra, la mano de obra, el ganado de labor y los aperos. La buena condición, el entusiasmo y la organización para la emancipación de los pobres”. La aplicación de esta política proporcionó una cosecha de 1088 kilos de cereal por hectárea, más alta que la cosecha del grupo de hombres robustos (900 kilos por hectárea).
En 1952 el Partido Comunista lanzó a gran escala el “Movimiento de Cooperativas”. Aunque Tachai no contaba con el apoyo de las autoridades provinciales, consiguió que se le permitiera formar una cooperativa de 30 familias. Un año después, Tachai se incorporó a la “Vía Socialista de la Agricultura” basada en la cooperación y el aumento de la producción. Al conseguir una cosecha de 1875 kilos por hectárea, los cooperativistas proclamaron la superioridad de la economía colectiva. Inmediatamente después, algunos campesinos acomodados ingresaron en la cooperativa.
La productividad en la producción de cereales pasó de 2.400 kilos por hectárea en 1957 a 4.072 kilos por hectárea en 1958. Sin embargo, con el aumento de la producción apareció el acaparamiento y la especulación. Algunos se dedicaron exclusivamente a trabajar su parcela personal. Otros vendían su excedente a precios altos: “ Si alguien vende cosas y alguien las quiere comprar ¿qué hay de malo?”. Los revolucionarios contestaban: “ No debemos hacer algo porque todos lo hagan sino porque sea lo correcto decidido colectivamente. El socialismo es un camino incierto. El capitalismo es un camino de crímenes, criminales y cómplices .” “ Si vendemos caros los alimentos, ¿cómo vamos a construir un sistema contrario al capitalismo? ”.
A partir de 1957 el país se conmovió con el ataque del ala derechista del partido comunista encabezado por Liu-Chao-Chi. El ala revolucionaria proclamó que “sólo se puede eliminar al enemigo dejándole salir de su guarida. Para eliminar las hierbas venenosas hay que dejarlas brotar de la tierra”. Derrotado Liu-Chao-Chi, en 1958 el “Gran Salto Adelante” impulsó la Comuna Popular como transformación revolucionaria de las cooperativas bajo los principios de “cantidad, calidad, rapidez y economía”.
En 1964 se lanzó la consigna: “Aprender de Tachai en la Agricultura” “¿Cómo es posible que Tachai haya logrado abundantes cosechas cuando los valles y pendientes son áridos y estériles?: Mucho estiércol y pocos abonos químicos ”. Mao-Tsé-Tung recibió a Chen-Yung-Kui en la primera sesión de la III Asamblea Popular Nacional en Pekín ese mismo año: “ El blanco principal del movimiento actual son los dirigentes seguidores de camino capitalista dentro del partido ”. En 1966 estalló la Revolución Cultural Proletaria que justificaba la rebelión contra los reaccionarios. “ La Revolución Cultural es una revolución política sostenida por el proletariado contra la burguesía y demás clases explotadoras ”. En 1968 se establecieron en Tachai parcelas de 1,3 hectáreas, se transformaron cuatro barrancos en planicies artificiales, se aplanaron numerosos terrenos y se construyó un canal de regadío de 7 kilómetros de longitud con la ayuda del Ejército Popular.
IDEAS DE LA CONTRARREVOLUCIÓN.
“ En el trabajo privado cada persona es dueña de su trabajo y de sus productos. Esto estimula sus esfuerzos. En el trabajo cooperativo la producción y los resultados pertenecen a la colectividad, Por eso nadie va a trabajar con entusiasmo y por eso no se producirá, no se resolverán los problemas y el proyecto se vendrá abajo ”.
IDEAS DE LA REVOLUCIÓN.
· Uno se divide en dos. La contrarrevolución habita dentro de la revolución y la derecha dentro de la izquierda.
· Realizar todo a través de la experimentación. Sintetizar la experiencia para convertir los errores en victorias. A veces no comprendemos inmediatamente lo que percibimos y no lo podemos percibir con más profundidad hasta que no lo comprendemos.
· En lugar de irse corriendo a casa cuando llueve, acudir en masa a fortalecer los diques.
· ¿ Quienes son nuestros amigos y quienes nuestros enemigos? . Unir todo lo que pueda ser unido contra el enemigo principal. Apoyarse en los avanzados, arrastrar a los intermedios y neutralizar a los atrasados. Si el enemigo es realmente un lobo feroz, debemos sacarle los dientes.
· Hay que ser rojos y competentes. Demostrar la superioridad de la economía colectiva exige ciertas virtudes: iniciativa, respeto, cooperación, continuidad.
· No solo sabemos destruir el viejo mundo, también sabemos construir otro nuevo. La política, no la economía, debe estar en el puesto de mando.
· No solo sabemos destruir el viejo mundo, también sabemos construir otro nuevo.
· Ser capaces de ver nuestros éxitos en tiempo de dificultades. Apoyarnos en nuestras propias fuerzas y hacernos fuertes mediante nuestros propios esfuerzos.
· Frente al pesimismo, el estancamiento, la inercia y la complacencia: vida sencilla y lucha firme.
En la lucha contra el hambre producida por el feudalismo y el imperialismo, Tachai se alza desde dentro de la Revolución China contra los seguidores de la vía capitalista. Cuarenta años después, la vía capitalista ha colonizado esa revolución y el hambre en el mundo avanza incontenible. Tachai representa un impulso tantas veces aplastado como renovado. ¡Aprendamos de Tachai!
COEXISTENCIA CON TRANSGÉNICOS?, ¡NO, NO Y NO!
NI CONSUMIDOS, NI IMPORTADOS, NI PRODUCIDOS. ¡PROHIBICIÓN!
(CAMPAÑA DE LOS GRUPOS AUTOGESTIONADOS DE KONSUMO – GAKs)
1 “Tachai: Bandera Roja en la Agricultura” por Wen Yen y Liang Jua. Ediciones en lenguas extranjeras. Pekín. República Popular China. 1977
“Los movimientos populares masivos en Latinoamérica no suelen atraer a los intelectuales pues estos prefieren un rol de liderazgo”
Entrevista a Noam Chomsky
Roberto Manríquez
Rebelión
Sólo en 2002 se supo en un seminario en La Habana que en lo más álgido de la denominada crisis de misiles entre Estados Unidos y la Unión Soviética, cuando un submarino nuclear soviético fue atacado en aguas internacionales por misiles norteamericanos, un grupo de tres oficiales debió tomar la decisión de responder con el armamento nuclear disponible el ataque estadounidense, una discusión que se zanjó sólo cuando el oficial Vasily Arjipov negó su asentimiento.
Que el incidente sea casi desconocido o no sea materia de análisis en las universidades o medios de comunicación muestra una señal preocupante sobre lo que consideramos verdaderamente importante o académicamente pertinente, es difícil no considerar el hecho que una opinión diferente de Arjipov entonces simplemente nos hubiera conducido al fin de la historia en un sentido literal.
Han pasado más de cuarenta años del incidente y la actualidad mundial, incluyendo el reciente ataque israelí a la población palestina en Gaza aún nos devuelve a las mismas inquietantes interrogantes que han atravesado nuestra terrible época contemporánea.
Sobre el papel de los intelectuales, de los medios de comunicación y el actual curso de la historia, en especial el actual derrotero de América Latina sostuvimos una breve conversación vía correo electrónico con el respetado profesor Noam Chomsky, un eminente académico cuyas opiniones suelen precisamente no coincidir con la academia y los medios.
Roberto Manríquez: En Chile y Argentina la impunidad aún caracteriza las masivas violaciones a los derechos humanos que ocurrieron en los 70’s, sin embargo a medida que uno avanza hacia el norte del continente, en Centroamérica las masivas violaciones a los derechos humanos parecen tornarse invisibles.
Noam Chomsky: En América Central las atrocidades siguen invisibles debido a que los EEUU son directamente responsables, así que por lo tanto están fuera de la agenda de los intelectuales, medios de comunicación y de la clase política en general; y las sociedades son relativamente débiles y han sido tan devastadas por la política de terror de los EEUU por lo que les ha sido difícil ir más allá de las Comisiones de Verdad.
En Sudamérica, el rol de los EEUU fue crucial pero más indirecto y las sociedades están menos sujetas a la dominación de EEUU y tienen muchos más recursos internos, en todo ámbito. No obstante, aún en Sudamérica el progreso hacia esa responsabilidad está limitado. En Chile, por ejemplo, bastante después de la caída de la dictadura, médicos que estuvieron involucrados en tremendas atrocidades, en las torturas de Pinochet, siguen atendiendo en Santiago, abiertamente.
El punto básico ha sido reconocido por académicos serios, incluyendo aquellos que se autoidentifican como neo-reaganianos, como Thomas Carothers. A pesar de sus claras convicciones, él reconoce que hubo progreso hacia la democracia en Sudamérica a pesar de los esfuerzos de Reagan por evitarlo, pero poco en América Central, donde la influencia de los EEUU era mayor. El es el más respetado académico de la “promoción de la democracia”, pero reconoce la realidad.
R.M.: Pese a esto usted ha señalado que el momento actual representa la mayor era de autonomía para el continente, desde la invasión europea hace más de 500 años.
N.C.: Los cambios en los últimos años han sido realmente dramáticos, pero hay grandes obstáculos que sortear. Es imposible predecir, demasiado depende de la voluntad y la elección.
R.M.: Una de las características más llamativas de este expectante proceso del movimiento social en muchos países del continente es la ausencia de intelectuales.
N.C.: Movimientos populares masivos, como el Movimiento de los Sin Tierra en Brasil o el movimiento Indígena en Bolivia y en cualquier parte, raramente atraen la participación o aprobación de los intelectuales, que tienden a preferir un rol de liderazgo.
R.M.: El gobierno de Evo Morales parece representar un exitoso desafío a años de dominación. Morales cuenta con el apoyo regional expresado en la última cumbre de la UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas) en Chile. Hoy un Golpe de Estado parece inimaginable, esto representa un avance indudable ¿no?
N.C.: El apoyo a Morales de parte de UNASUR fue un evento extremadamente importante. Morales no estaba exagerando cuando agradeció a UNASUR por su apoyo, observando que “por primera vez en la historia de Sudamérica, los países de nuestra región están decidiendo cómo resolver nuestros problemas, sin la presencia de los Estados Unidos.”. Una medida de la significancia del apoyo de la UNASUR es que la prensa libre de los EEUU entendió que podía bien no ser mencionado. Los EEUU han sido incapaces de parar la “marea rosada” mediante los métodos tradicionales de violencia y estrangulamiento económico, como en el pasado. Pero esas amenazas no son impensables.
R.M.: Algunos gobiernos populares de izquierda en el continente podrían verse tentados a responder al acoso constante e inclusive al ataque directo de los Estados Unidos o Europa adoptando algunas formas personalistas o autoritarias haciendo el juego precisamente a los sectores reaccionarios o regresivos de la sociedad.
N.C.: Este es un peligro que debe ser reconocido y superado.
R.M.: Sobre los medios de comunicación en la mayoría de las universidades chilenas y sospecho en el continente abordan el caso Watergate como el ejemplo quintaesencial de periodismo de investigación, sin embargo usted ha señalado en varias ocasiones que aquello no fue más que un cotorreo entre burócratas al lado de Cointelpro que fue descubierto al mismo tiempo y que apenas fue recogido por los medios y que en consecuencia es prácticamente un hecho desconocido.
N.C.: La comparación de Watergate y Cointelpro y la reacción a ellos por parte de las clases educadas, es muy reveladora. Fueron puestos al descubierto al mismo tiempo, Watergate en la prensa, Cointelpro en los tribunales.
Watergate involucró un poco de criminalidad de parte de la administración –dirigida contra gente privilegiada. La “lista de enemigos” de Nixon, por ejemplo, causó gran escándalo, no porque yo estaba ahí (de hecho yo figuraba) sino porque incluyó a figuras prominentes del gobierno y el mundo corporativo. Nada ocurrió a ninguno de los que aparecimos mencionados en la lista, pero los cimientos de la república tiemblan cuando a gente importante se le insulta en privado. Esto es cierto con respecto al resto de Watergate. La exposición de Watergate se observa como uno de los mayores triunfos de la prensa libre, que salvó a la democracia de la destrucción.
Cointelpro era un programa de subversión llevado adelante por la policía nacional política (el FBI) a través de cuatro administraciones: Eisenhower, Kennedy, Johnson, Nixon. Al principio se orientó al partido comunista, el movimiento de independencia Portorriqueño y otros grupos marginales, pero continuó en los sesentas apuntando a los movimientos negros, los movimientos anti-bélicos, movimientos feministas y toda la Nueva Izquierda.
Iba mucho más allá de la criminalidad insignificante de Watergate. Alcanzaba ribetes de asesinato político estilo GESTAPO: específicamente, el asesinato del muy exitoso organizador negro Fred Hampton a manos de la policía de Chicago, preparada por el FBI después de que habían fallado en incitar una banda de su propia comunidad para hacer el trabajo por ellos.
A diferencia de Watergate, Cointelpro es desconocido y pocos siquiera se enterarían jamás del asesinato de Hampton y junto con él de Mark Clark, ambos durmiendo, Hampton posiblemente drogado. Casi no hubo cobertura de los medio de comunicación, excepto por algunas noticia en Chicago. Ni tampoco remeció las bases de la república.
Aprendemos mucho acerca de la cultura intelectual a partir de estos fenómenos paralelos.
R.M.: La victoria de Barack Obama ha sido presentada con euforia por los medios en general en el continente, como la representación del cambio, en algunos casos haciendo una analogía con la llegada al poder de John Kennedy, sin embargo esa administración dejó una terrible herencia en el continente que no es mencionada muy a menudo.
N.C.: La analogía con Kennedy tiene algo de validez. En ambos casos fue un triunfo de relaciones públicas. JFK fue el primer presidente en usar la televisión eficazmente, Y también entendió que los intelectuales son fáciles de convencer, si les sobas el lomo y les dices cuánto los admiras, tienes garantizada una imagen favorable. La campaña de Obama fue bien entendida por la industria de las relaciones públicas. El ganó el premio por la mejor campaña de marketing del año por parte de “Era de la Publicidad” (Advertising Age), una de las publicaciones líderes de la industria. Y es muy admirado por los líderes de esta industria quienes hablan abierta y orgullosamente acerca de cómo han estado “manufacturando candidatos tal como marcas de consumo” por 30 años, desde su triunfo con la “marca Reagan”.
La terrible herencia de la administración JFK puede ser mencionada y pasar como un error atribuible a exageradas preocupaciones sobre la Guerra Fría. Pero eso es normal. Es un principio fundamental de la cultura intelectual que “no podemos” hacer daño, aunque podemos cometer errores, como el esfuerzo por “liberar” Irak: una “equivocación estratégica” en palabras del mismo Obama. Es muy interesante que su muy carente de principios crítica hacia la Guerra de Irak sea destacada como “de principios” por las clases educadas. Y en ocasiones individuos malos puedan afectar nuestro noble esfuerzo. Estas prácticas se acercan a un histórico universal, aunque hay por lo general una cantidad de disidentes que son marginados, o peor, dependiendo de la sociedad.
Roberto Manríquez es periodista chileno.
robertomanriquez@hotmail.com
Es decir, los "intelectuales" piensan egoístamente. Si su pensamiento está estructurado de acuerdo a la ideología capitalista, poco de intelectualidad tienen y desde luego casi nada de humanismo y ética.
Roberto Manríquez
Rebelión
Sólo en 2002 se supo en un seminario en La Habana que en lo más álgido de la denominada crisis de misiles entre Estados Unidos y la Unión Soviética, cuando un submarino nuclear soviético fue atacado en aguas internacionales por misiles norteamericanos, un grupo de tres oficiales debió tomar la decisión de responder con el armamento nuclear disponible el ataque estadounidense, una discusión que se zanjó sólo cuando el oficial Vasily Arjipov negó su asentimiento.
Que el incidente sea casi desconocido o no sea materia de análisis en las universidades o medios de comunicación muestra una señal preocupante sobre lo que consideramos verdaderamente importante o académicamente pertinente, es difícil no considerar el hecho que una opinión diferente de Arjipov entonces simplemente nos hubiera conducido al fin de la historia en un sentido literal.
Han pasado más de cuarenta años del incidente y la actualidad mundial, incluyendo el reciente ataque israelí a la población palestina en Gaza aún nos devuelve a las mismas inquietantes interrogantes que han atravesado nuestra terrible época contemporánea.
Sobre el papel de los intelectuales, de los medios de comunicación y el actual curso de la historia, en especial el actual derrotero de América Latina sostuvimos una breve conversación vía correo electrónico con el respetado profesor Noam Chomsky, un eminente académico cuyas opiniones suelen precisamente no coincidir con la academia y los medios.
Roberto Manríquez: En Chile y Argentina la impunidad aún caracteriza las masivas violaciones a los derechos humanos que ocurrieron en los 70’s, sin embargo a medida que uno avanza hacia el norte del continente, en Centroamérica las masivas violaciones a los derechos humanos parecen tornarse invisibles.
Noam Chomsky: En América Central las atrocidades siguen invisibles debido a que los EEUU son directamente responsables, así que por lo tanto están fuera de la agenda de los intelectuales, medios de comunicación y de la clase política en general; y las sociedades son relativamente débiles y han sido tan devastadas por la política de terror de los EEUU por lo que les ha sido difícil ir más allá de las Comisiones de Verdad.
En Sudamérica, el rol de los EEUU fue crucial pero más indirecto y las sociedades están menos sujetas a la dominación de EEUU y tienen muchos más recursos internos, en todo ámbito. No obstante, aún en Sudamérica el progreso hacia esa responsabilidad está limitado. En Chile, por ejemplo, bastante después de la caída de la dictadura, médicos que estuvieron involucrados en tremendas atrocidades, en las torturas de Pinochet, siguen atendiendo en Santiago, abiertamente.
El punto básico ha sido reconocido por académicos serios, incluyendo aquellos que se autoidentifican como neo-reaganianos, como Thomas Carothers. A pesar de sus claras convicciones, él reconoce que hubo progreso hacia la democracia en Sudamérica a pesar de los esfuerzos de Reagan por evitarlo, pero poco en América Central, donde la influencia de los EEUU era mayor. El es el más respetado académico de la “promoción de la democracia”, pero reconoce la realidad.
R.M.: Pese a esto usted ha señalado que el momento actual representa la mayor era de autonomía para el continente, desde la invasión europea hace más de 500 años.
N.C.: Los cambios en los últimos años han sido realmente dramáticos, pero hay grandes obstáculos que sortear. Es imposible predecir, demasiado depende de la voluntad y la elección.
R.M.: Una de las características más llamativas de este expectante proceso del movimiento social en muchos países del continente es la ausencia de intelectuales.
N.C.: Movimientos populares masivos, como el Movimiento de los Sin Tierra en Brasil o el movimiento Indígena en Bolivia y en cualquier parte, raramente atraen la participación o aprobación de los intelectuales, que tienden a preferir un rol de liderazgo.
R.M.: El gobierno de Evo Morales parece representar un exitoso desafío a años de dominación. Morales cuenta con el apoyo regional expresado en la última cumbre de la UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas) en Chile. Hoy un Golpe de Estado parece inimaginable, esto representa un avance indudable ¿no?
N.C.: El apoyo a Morales de parte de UNASUR fue un evento extremadamente importante. Morales no estaba exagerando cuando agradeció a UNASUR por su apoyo, observando que “por primera vez en la historia de Sudamérica, los países de nuestra región están decidiendo cómo resolver nuestros problemas, sin la presencia de los Estados Unidos.”. Una medida de la significancia del apoyo de la UNASUR es que la prensa libre de los EEUU entendió que podía bien no ser mencionado. Los EEUU han sido incapaces de parar la “marea rosada” mediante los métodos tradicionales de violencia y estrangulamiento económico, como en el pasado. Pero esas amenazas no son impensables.
R.M.: Algunos gobiernos populares de izquierda en el continente podrían verse tentados a responder al acoso constante e inclusive al ataque directo de los Estados Unidos o Europa adoptando algunas formas personalistas o autoritarias haciendo el juego precisamente a los sectores reaccionarios o regresivos de la sociedad.
N.C.: Este es un peligro que debe ser reconocido y superado.
R.M.: Sobre los medios de comunicación en la mayoría de las universidades chilenas y sospecho en el continente abordan el caso Watergate como el ejemplo quintaesencial de periodismo de investigación, sin embargo usted ha señalado en varias ocasiones que aquello no fue más que un cotorreo entre burócratas al lado de Cointelpro que fue descubierto al mismo tiempo y que apenas fue recogido por los medios y que en consecuencia es prácticamente un hecho desconocido.
N.C.: La comparación de Watergate y Cointelpro y la reacción a ellos por parte de las clases educadas, es muy reveladora. Fueron puestos al descubierto al mismo tiempo, Watergate en la prensa, Cointelpro en los tribunales.
Watergate involucró un poco de criminalidad de parte de la administración –dirigida contra gente privilegiada. La “lista de enemigos” de Nixon, por ejemplo, causó gran escándalo, no porque yo estaba ahí (de hecho yo figuraba) sino porque incluyó a figuras prominentes del gobierno y el mundo corporativo. Nada ocurrió a ninguno de los que aparecimos mencionados en la lista, pero los cimientos de la república tiemblan cuando a gente importante se le insulta en privado. Esto es cierto con respecto al resto de Watergate. La exposición de Watergate se observa como uno de los mayores triunfos de la prensa libre, que salvó a la democracia de la destrucción.
Cointelpro era un programa de subversión llevado adelante por la policía nacional política (el FBI) a través de cuatro administraciones: Eisenhower, Kennedy, Johnson, Nixon. Al principio se orientó al partido comunista, el movimiento de independencia Portorriqueño y otros grupos marginales, pero continuó en los sesentas apuntando a los movimientos negros, los movimientos anti-bélicos, movimientos feministas y toda la Nueva Izquierda.
Iba mucho más allá de la criminalidad insignificante de Watergate. Alcanzaba ribetes de asesinato político estilo GESTAPO: específicamente, el asesinato del muy exitoso organizador negro Fred Hampton a manos de la policía de Chicago, preparada por el FBI después de que habían fallado en incitar una banda de su propia comunidad para hacer el trabajo por ellos.
A diferencia de Watergate, Cointelpro es desconocido y pocos siquiera se enterarían jamás del asesinato de Hampton y junto con él de Mark Clark, ambos durmiendo, Hampton posiblemente drogado. Casi no hubo cobertura de los medio de comunicación, excepto por algunas noticia en Chicago. Ni tampoco remeció las bases de la república.
Aprendemos mucho acerca de la cultura intelectual a partir de estos fenómenos paralelos.
R.M.: La victoria de Barack Obama ha sido presentada con euforia por los medios en general en el continente, como la representación del cambio, en algunos casos haciendo una analogía con la llegada al poder de John Kennedy, sin embargo esa administración dejó una terrible herencia en el continente que no es mencionada muy a menudo.
N.C.: La analogía con Kennedy tiene algo de validez. En ambos casos fue un triunfo de relaciones públicas. JFK fue el primer presidente en usar la televisión eficazmente, Y también entendió que los intelectuales son fáciles de convencer, si les sobas el lomo y les dices cuánto los admiras, tienes garantizada una imagen favorable. La campaña de Obama fue bien entendida por la industria de las relaciones públicas. El ganó el premio por la mejor campaña de marketing del año por parte de “Era de la Publicidad” (Advertising Age), una de las publicaciones líderes de la industria. Y es muy admirado por los líderes de esta industria quienes hablan abierta y orgullosamente acerca de cómo han estado “manufacturando candidatos tal como marcas de consumo” por 30 años, desde su triunfo con la “marca Reagan”.
La terrible herencia de la administración JFK puede ser mencionada y pasar como un error atribuible a exageradas preocupaciones sobre la Guerra Fría. Pero eso es normal. Es un principio fundamental de la cultura intelectual que “no podemos” hacer daño, aunque podemos cometer errores, como el esfuerzo por “liberar” Irak: una “equivocación estratégica” en palabras del mismo Obama. Es muy interesante que su muy carente de principios crítica hacia la Guerra de Irak sea destacada como “de principios” por las clases educadas. Y en ocasiones individuos malos puedan afectar nuestro noble esfuerzo. Estas prácticas se acercan a un histórico universal, aunque hay por lo general una cantidad de disidentes que son marginados, o peor, dependiendo de la sociedad.
Roberto Manríquez es periodista chileno.
robertomanriquez@hotmail.com
Es decir, los "intelectuales" piensan egoístamente. Si su pensamiento está estructurado de acuerdo a la ideología capitalista, poco de intelectualidad tienen y desde luego casi nada de humanismo y ética.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
