Debe abrirse inversión privada en Pemex: líder senatorial de EU
Ya que el lider senatorial de EU se pone a opinar sobre nuestros "deberes", nos permitiremos sugerir algunos de los suyos:
El líder de la mayoría demócrata en el Senado estadunidense, Bill Frist, sugirió este miércoles a México la inversión privada en Petróleos Mexicanos (Pemex) como parte de una serie de medidas para reducir la migración hacia Estados Unidos.
Sugerimos hoy miércoles a Estados Unidos revise el Tratado de Libre Comercio con México para que corrija una serie de medidas desproporcionadamente ventajosas para su país que reducirían la migración hacia Estados Unidos.
"México necesita hacer mucho más. En particular, (el presidente Felipe) Calderón debe proponer una revisión de las pesadas leyes laborales mexicanas y buscar inversionistas privados para el principal monopolio estatal del petróleo (Pemex)", señaló First.
Estados Unidos necesita hacer mucho más. En particular, (el presidente George W.) Bush debe proponer una revisión de las ligeras leyes laborales estadounidenses para que le den cobertura médica a sus ciudadanos y para evitar fraudes y corruptelas que afecten a miles de estadounidenses como las 21,000 personas que fueron defraudadas en el caso de Enron.
"Estados Unidos, por igual, debe hacer todo lo que pueda para mover a México en la dirección correcta", apuntó el legislador en una colaboración especial para el diario Arizona Republic.
Estados Unidos debe concentrarse en hacer todo lo que pueda para mover a su propio país en la dirección correcta que ciertamente no es promoviendo guerras e imponiendo su sistema en otros países y ya los legisladores mexicanos serán quienes puedan mover a México en la dirección correcta.
Frist, quien asistió en México a la reciente toma de posesión de Calderón, estimó que el nuevo presidente debe emprender medidas para asegurar que los mexicanos ingresen a Estados Unidos desde su país sólo por los puntos de entrada autorizados.
Lo que estime el señor Frist nos tiene muy sin cuidado a los mexicanos ya que la toma de posesión de Calderón fue una farsa a la que él tuvo a bien asistir bajo su propio riesgo y el presidente legítimo tomará las medidas que correspondan respecto al ingreso de mexicanos a Estados Unidos.
"Pero la solución real, la única manera de detener la inmigración ilegal para siempre, es fortalecer la economía mexicana para que brinde buenos empleos a los mexicanos y no sientan que tienen que dejar su hogar", destacó.
La solución real no sólo pasa porque se fortalezca la economía mexicana para que brinde buenos empleos a los mexicanos y no sientan que tienen que dejar su hogar, cuestión que el pelele actual no podrá resolver siguiendo por el mismo camino de su antecesor, sino también porque los Estados Unidos dejen de manejar una política exterior contradictoria construyendo muros en vez de tener un control sobre sus empresas y los estadounidenses que mucho se benefician de la mano de obra barata de los migrantes y sus impuestos.
Consideró que "para muchos mexicanos que crecen sin oportunidades, la inmigración ilegal parece ser la mejor opción".
Muchos mexicanos nacen y crecen sin oportunidades por usurpadores y peleles como el que él vino a festejar en la toma de posesión.
"Estados Unidos puede ayudar a cerrar la brecha de disparidad con México, pero compete al presidente Calderón tomar las duras decisiones para mover a la economía de México al mundo moderno", añadió.
En efecto, "Estados Unidos puede ayudar a cerrar la brecha de disparidad con México" si deja de promover políticas hegemónicas sustentadas en su poderío económico al que mucho han coadyuvado por un lado la explotación de los países de América Latina y otro países del mundo llevada a cabo por ellos y mandatarios corruptos y traidores como Fox y Calderón cuyas "duras decisiones" lejos de mover a la economía de México mueven a la de los Estados Unidos a costa de su pobreza, lo cual nada tiene que ver con un mundo moderno sino más bien con un imperialismo que tiende a desaparecer.
En opinión del legislador, "construir una alianza más sólida entre México y Estados Unidos requiere poner fin a la inmigración ilegal".
En nuestra opinión, "construir una alianza más sólida entre México y Estados Unidos" requiere de respeto a la soberanía de México.
"Esto a su vez, - recalcó- requiere una reforma migratoria integral en Estados Unidos, acompañada de una extensa reforma económica en México".
Mismas reformas que no tienen nada que ver con que les permitamos explotar la mano de obra de nuestros paisanos y los recursos de la nación que son el patrimonio de todos los mexicanos.
"Ambos países enfrentan una situación grave. Cada día en el pasado lustro, más de mil mexicanos han ingresado y residen ilegalmente en Estados Unidos. La ciudad de Phoenix, Arizona, en el condado de Maricopa, ha absorbido un número desproporcionado", dijo.
En efecto, ambos países enfrentan una situación grave debido a la corrupción y a la inmoralidad de sus gobiernos.
México ha perdido a muchos de sus ciudadanos más productivos y Estados Unidos ha recibido millones de trabajadores sin capacitación que operan en una economía clandestina e imponen una carga a la infraestructura social nacional, anotó.
México ha perdido a muchos de sus ciudadanos más productivos y Estados Unidos ha recibido millones de trabajadores que por un salario inferior al que reglamentan sus leyes, discriminados y explotados trabajan intensamente en jornadas laborales que llegan a las 16 horas diarias en condiciones de vida ínfimas.
Recordó que el Congreso federal pasó mucho tiempo el año pasado debatiendo propuestas para mejorar el problema de la inmigración ilegal y adoptó una ley para mejorar la seguridad en cada pulgada de la frontera con México que representa un importante primer paso.
"El próximo Congreso (que estará controlado por demócratas) deberá abordar las necesidades laborales de nuestra economía, reforzar la frontera y contratar más agentes, así como tocar la situación de casi 12 millones de indocumentados", manifestó.
El próximo Congreso controlado por demócratas que en muy poco difieren de los republicanos abordará lo que se le dé la gana en su país pero que no pretenda imponer sus criterios dentro de un país soberano en el que la ley predica la no intervención, porque "Entre los individuos como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz".
miércoles, diciembre 06, 2006
Anuncia FAP movilizaciones el domingo en el país por caso Oaxaca
Juan Balboa
El Frente Amplio Progresista (FAP) anunció este miércoles movilizaciones en todo el territorio nacional para el próximo domingo 10 de diciembre, en las que habrá de exigirse la restitución inmediata del estado de derecho en Oaxaca, la liberación de los más 150 presos políticos en tres estados de la República y la destitución del mandatario oaxaqueño, Ulises Ruiz.
Jesús Ortega, dirigente del FAP, adelantó también que los senadores que conforman este frente pedirán que continúe el trámite para poner en debate la desaparición de poderes en Oaxaca.
Ortega informó también que en los actos en los que participará el “presidente legítimo” Andrés Manuel López Obrador habrá de repudiarse la actitud autoritaria del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa en el estado de Oaxaca.
El Frente Amplio Progresista (FAP) anunció este miércoles movilizaciones en todo el territorio nacional para el próximo domingo 10 de diciembre, en las que habrá de exigirse la restitución inmediata del estado de derecho en Oaxaca, la liberación de los más 150 presos políticos en tres estados de la República y la destitución del mandatario oaxaqueño, Ulises Ruiz.
Jesús Ortega, dirigente del FAP, adelantó también que los senadores que conforman este frente pedirán que continúe el trámite para poner en debate la desaparición de poderes en Oaxaca.
Ortega informó también que en los actos en los que participará el “presidente legítimo” Andrés Manuel López Obrador habrá de repudiarse la actitud autoritaria del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa en el estado de Oaxaca.
Acusa Gutiérrez Vivó amago del gobierno a Monitor
Es decir: Amago a quienes no son "alcahuetes de la derecha"
Al recibir el Premio Nacional de Periodismo, en la categoría de noticiero radiofónico, José Gutiérrez Vivó, denunció haber recibido amenazas del nuevo gobierno federal en el sentido de que verán "si se portan bien" para darles publicidad gubernamental. El conflicto de tintes económicos de Grupo Monitor, se agravó el pasado 30 de noviembre, cuando salió del aire en la Frencuencia Modulada.
El periodista hizo del conocimiento público que antes de tomar posesión el nuevo gobierno, un representante de la Presidencia de la República le transmitió el siguiente aviso: “están castigados... vamos a ver cómo se comportan, vamos a ver su conducta, no nos importa que transmitan la información de esta oficina de la Presidencia, lo pueden hacer o no, no importa... y si se portan bien, en algún momento les dará una audiencia el señor Presidente para llegar a un arreglo”.
Ante los asistente a la ceremonia organizada por el Club de Periodistas Primero Noticias, el comunicador reconoció lo delicado del hecho, "porque nunca me había tocado, en 40 años (de profesión), que antes de que se tomara posesión de un cargo, se mandara un recado" de esta naturaleza. Esto, agregó, no lo leí, no lo escuché, sino lo vivimos quienes trabajamos en Grupo Monitor.
Calificó también de intolerable que "a estas alturas y en este mundo que tanto se dice -es transparente y globalizado- tengamos que escuchar esta clase de mensajes que me parecen indignos de la Presidencia de la República".
Al respecto, comentó desconocer si "quien preside la nación" sabe o no del asunto, "nada más quiero saber si el mensaje directamente es de él o de alguien más", expresó.
Al recibir el Premio Nacional de Periodismo, en la categoría de noticiero radiofónico, José Gutiérrez Vivó, denunció haber recibido amenazas del nuevo gobierno federal en el sentido de que verán "si se portan bien" para darles publicidad gubernamental. El conflicto de tintes económicos de Grupo Monitor, se agravó el pasado 30 de noviembre, cuando salió del aire en la Frencuencia Modulada.
El periodista hizo del conocimiento público que antes de tomar posesión el nuevo gobierno, un representante de la Presidencia de la República le transmitió el siguiente aviso: “están castigados... vamos a ver cómo se comportan, vamos a ver su conducta, no nos importa que transmitan la información de esta oficina de la Presidencia, lo pueden hacer o no, no importa... y si se portan bien, en algún momento les dará una audiencia el señor Presidente para llegar a un arreglo”.
Ante los asistente a la ceremonia organizada por el Club de Periodistas Primero Noticias, el comunicador reconoció lo delicado del hecho, "porque nunca me había tocado, en 40 años (de profesión), que antes de que se tomara posesión de un cargo, se mandara un recado" de esta naturaleza. Esto, agregó, no lo leí, no lo escuché, sino lo vivimos quienes trabajamos en Grupo Monitor.
Calificó también de intolerable que "a estas alturas y en este mundo que tanto se dice -es transparente y globalizado- tengamos que escuchar esta clase de mensajes que me parecen indignos de la Presidencia de la República".
Al respecto, comentó desconocer si "quien preside la nación" sabe o no del asunto, "nada más quiero saber si el mensaje directamente es de él o de alguien más", expresó.
La “austeridad” en el Gobierno Mexicano es un engañabobos
Pedro Echeverría V.
En Rebelión
1. El presidente usurpador Felipe Calderón (FECAL) ha firmado -con gran propagación en los medios de información- un acuerdo para reducir en diez por ciento los salarios de él y de su gabinete. También ha prometido que este acuerdo del ejecutivo se extenderá a los representantes y funcionarios de los poderes Legislativo y Judicial. Esta reducción salarial sólo será para el sueldo base, no para la compensación que siempre es mucho mayor ni tampoco tocará los enormes gastos en asesores, secretarios personales, guardaespaldas, pasajes de avión, hoteles, uso de automóviles, gasolina, celulares y demás. Es decir, si el simple salario de FECAL es de 210 mil pesos al mes le quedarán sólo 189 mil pesos, además de las compensaciones que podrán acercar sus ingresos a unos 400 mil pesos, unos 37 mil dólares al mes.
2. Lo más grave es que el salario del presidente –aunque es un poco mayor que el de sus secretarios y subsecretarios de Estado- no es el más alto porque, como es bien conocido porque se ha publicado muchas veces, el salario mensual de los ministros de la Suprema Corte de Justicia es de más de 500 mil pesos. Si a esos salarios se les aplica un descuento del diez por ciento –no el 25 por ciento que planteaba Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y que Calderón toma como bandera política- esos poderosos funcionarios se “morirán” de risa. Ello, comparado con el salario mínimo diario de 45 pesos (cuatro dólares) que obtiene el 70 por ciento de la población, representa un verdadero insulto, una ofensa a la dignidad del pueblo mexicano. Pero esto el gobierno lo remedia subiéndole los salarios a las fuerzas armadas.
AMLO planteaba el 50% "bajar los salarios a la mitad".
3. Los salarios de los miembros de ejército son privilegiados, sobre todo en sus más altos niveles. El secretario de la Defensa obtiene 228,599.10, un General de División más de 196 mil y un soldado raso recibe 4,053.38 pesos mensuales. Como puede verse esos salarios base de los altos mandos –sin compensaciones, prestaciones y demás- son altísimos comparados con el del soldado raso y del cabo que cobra 4,416.98 y mucho más altos que el del trabajador de salario mínimo que sólo llega a 1,350 pesos al mes. Pero el presidente FECAL ya les autorizó un aumento a los miembros del ejército como premio a sus servicios. ¿Habrá un cuerpo armado más disciplinado y fiel que el ejército mexicano? Desafortunadamente esa fidelidad no es con el pueblo, con los trabajadores, con los oprimidos y los más pobres. Sino sólo con el gobierno que les ordena y manda.
4. En México, durante los seis años del gobierno de Fox, no sólo se desplomó la producción pasando de seis a dos, sino que también se incrementó en seis millones más las personas que perdieron el trabajo o no pudieron emplearse. Muchas de ellas tuvieron que migrar a los EEUU, otras se dedicaron al comercio ambulante y otros más fueron orillados a acercarse a la llamada delincuencia. Para perseguir la “delincuencia” el gobierno de Fox, en vez de ir a la raíz -que es la creación de fuentes de trabajo con salarios justos- invirtió en cuerpos policíacos y castrenses, así como en estrategias semifascistas que se convirtieron en verdaderas razias en barrios pobres y colonias proletarias y miserables. No buscó solucionar el problema sino congraciarse con las clases ricas y los medios de información que le exigían represión.
5. Si bien el asunto de los multimillonarios salarios de los funcionarios es pequeño en proporción a la economía nacional, para la población es muy significativo porque le sirve para medir el pensamiento de cada gobierno. Los funcionarios panistas, por ideología y vinculación empresarial, ven al gobierno como una empresa privada y a los cargos como puestos gerenciales donde debe ganarse mucho dinero. Por eso continuamente se aprueban ellos mismos aumentos salariales, muchas veces con la aprobación de una “izquierda” corrupta que calla por conveniencia. Los altísimos salarios que cobran legisladores y funcionarios panistas, priístas, perredistas y demás –no menores de 150 mil pesos al mes y sus prestaciones- han servido para corromper la conciencia de los pocos nuevos que llegan a ocupar alguna curul u otro cargo.
6. Tras hacer una comparación de los salarios anuales del presidente mexicano y los miembros de su gabinete con los emolumentos (también anuales) de quienes ocupan esos mismos cargos en los gobiernos de otros países me encontré con lo siguiente: El presidente en Argentina gana 47,100 dólares, en Brasil 53,500, en Chile 32 mil, España 77 mil, en México 251,200 y en Perú 131 mil. Cuando esos salarios se ajustan al costo de vida de cada país entonces se ve lo que sigue: el de Argentina 40 mil dólares, Brasil 2 mil, Chile 5,700, España 81 mil, México 206,700 y Perú 152,700 ¿Qué puede concluirse? Que el presidente mexicano, así como de los secretarios y subsecretarios de Estado, según puede verse en el estudio: “Los Salarios de altos funcionarios en México desde una perspectiva comparativa” de Laura Carrillo y Juan Pablo Guerrero, son los más altos de la región.
7. Cuando López Obrador planteó y reiteró en su campaña que reduciría en un 25 por ciento los salarios de los funcionarios de su administración se le calificó de populista por el PAN, sin embargo a muchos en la izquierda nos pareció muy poco esa reducción de 25 por ciento porque sabíamos que el dinero mensual que se pagaba a los funcionarios eran una ofensa, algo así como una mentada de madre a la dignidad de los mexicanos y, al mismo tiempo, eran mucho más altos que los que percibían los funcionarios de otros países. Pensábamos muchos que ningún salario y sus respectivas compensaciones deberían ser mayores a los 100 mil pesos. Por eso cuando FECAL habla de una reducción de 10 por ciento a funcionarios con ingresos insultantes nos vuelve a ofender porque cree que somos unos insulsos que vamos a aplaudirlo.
Insisto, López Obrador planteó el 50%, su salario iba a ser 70,000 y ninguno de su gabinete podría ganar más.
8. Los dirigentes del PRD y del lópezobradorismo parecen haber comenzado a bajar su combatividad. Empiezan a contemporizar con los nuevos gobernantes que sirven al presidente espurio buscando que los medios de información, los calderonistas y priístas los aplaudan. Están poniendo el acento en la presión en el legislativo olvidando que los legislares del FAP no son nada si no tienen una fuerza de masas. Pero lo más grave es que sigan haciendo a un lado, o casi a un lado, al movimiento social. ¿Cuántas manifestaciones ha hecho el PRD contra la brutal represión al pueblo de Oaxaca? ¿Cuántos edificios, calles, embajadas, carreteras ha tomado el lópezbradorismo para obligar a la renuncia de Ulises y exigir la salida de todos los presos oaxaqueños? ¡Basta ya de que AMLO y el PRD sigan perdiéndose en gestiones y presiones burocráticas mientras el gobierno usurpador sigue encarcelando y asesinando al pueblo!
Comprendo el enojo y acepto que mucho de lo que dice el texto es cierto, sólo comento con todo respeto: Más que en gestiones burocráticas, parte del PRD se está perdiendo en grillas internas y por obtener puestos de poder.
Sin embargo:
López Obrador se ha cansado de repetir en todos sus discursos que "los medios de información son unos alcahuetes de la derecha" en todos los tonos, es más ese contenido se ha hecho cada vez más combativo.
El movimiento social no se ha hecho a un lado, hace cinco días hubo una gran marcha; las giras de AMLO que hasta ayer ya abarcan cinco estados de la República están justo orientados a enriquecer al movimiento social. Las manifestaciones del PRD en apoyo a Oaxaca han sido en promedio dos por semana desde hace poco más de un mes. En todos los discursos de AMLO hay una protesta enérgica por lo que sucede en Oaxaca. Hasta se le ha inventado que quiere colgarse de ese movimiento. Justo ayer AMLO se reunió con integrantes de la APPO para analizar las estrategias que liberen a los presos políticos.
El problema de México no sólo está en Oaxaca, sino en todo el país, son muchos los graves conflictos que nos aquejan: la represión, el campo, la educación, la salud, la defensa del patrimonio, la desigualdad, la extrema pobreza, el neoliberalismo... Si bien en el PRD hay mucho rufián que quiere coquetear con el pelele y otros muestran una tibieza que encabrona, decir que AMLO está perdiéndose en gestiones y presiones burocráticas me parece falso, López Obrador está atacando por todos los flancos que puede: por el lado de los legisladores presentando las iniciativas económicas para el 2007 y analizando estrategias para resolver lo de Oaxaca, y, por el lado del movimiento social, realizando un arduo trabajo en sus giras para concientizar a la gente, denunciando las injusticias, pegándole a los medios de información, con el propósito de lograr un consenso de luchar contra la injustica que surja desde abajo para que se integre un gobierno colectivo del pueblo que pueda luchar precisamente con la fuerza de la masa. Exigirle que controle al ejército, detenga la represión brutal del gobierno usurpador, le quite el poder a la oligarquía que gobierna este país y levante un movimiento de masas en seis meses me parece fuera de toda realidad. Aunque comparta la desesperación de que se esté encarcelando y asesinando al pueblo, como la que provoca que en el mundo el 2% acapare toda la riqueza, que se esté asesinando sistemáticamente a los palestinos, que en Irak haya una guerra civil que esté cobrando decenas de miles de muertos... tenemos que ser realistas e ir más allá de escribir textos combativos de rebelión. O bien, optar por la convocatoria a una revolución en la que también se encarcelará y se asesinará a mucha gente inocente.
El ser de izquierda implica ser autocrítico pero falsear información u omitirla para plantearse combativo es ser más papista que el papa y las descalificaciones a diestra y siniestra no son constructivas, al contrario promueven las divisiones por las cuales la izquierda ha perdido muchas batallas que pudo haber ganado si se convocara a la unidad y las críticas se hicieran más responsables en función de la verdad respecto al momento que se está viviendo.
Los extremos se tocan. Con todo respeto, el final del documento pareciera una descalificación de la derecha para desprestigiar las gestiones de AMLO, quien de momento no necesita ataques, ya los medios y la oligarquía se encargan de ello.
En Rebelión
1. El presidente usurpador Felipe Calderón (FECAL) ha firmado -con gran propagación en los medios de información- un acuerdo para reducir en diez por ciento los salarios de él y de su gabinete. También ha prometido que este acuerdo del ejecutivo se extenderá a los representantes y funcionarios de los poderes Legislativo y Judicial. Esta reducción salarial sólo será para el sueldo base, no para la compensación que siempre es mucho mayor ni tampoco tocará los enormes gastos en asesores, secretarios personales, guardaespaldas, pasajes de avión, hoteles, uso de automóviles, gasolina, celulares y demás. Es decir, si el simple salario de FECAL es de 210 mil pesos al mes le quedarán sólo 189 mil pesos, además de las compensaciones que podrán acercar sus ingresos a unos 400 mil pesos, unos 37 mil dólares al mes.
2. Lo más grave es que el salario del presidente –aunque es un poco mayor que el de sus secretarios y subsecretarios de Estado- no es el más alto porque, como es bien conocido porque se ha publicado muchas veces, el salario mensual de los ministros de la Suprema Corte de Justicia es de más de 500 mil pesos. Si a esos salarios se les aplica un descuento del diez por ciento –no el 25 por ciento que planteaba Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y que Calderón toma como bandera política- esos poderosos funcionarios se “morirán” de risa. Ello, comparado con el salario mínimo diario de 45 pesos (cuatro dólares) que obtiene el 70 por ciento de la población, representa un verdadero insulto, una ofensa a la dignidad del pueblo mexicano. Pero esto el gobierno lo remedia subiéndole los salarios a las fuerzas armadas.
AMLO planteaba el 50% "bajar los salarios a la mitad".
3. Los salarios de los miembros de ejército son privilegiados, sobre todo en sus más altos niveles. El secretario de la Defensa obtiene 228,599.10, un General de División más de 196 mil y un soldado raso recibe 4,053.38 pesos mensuales. Como puede verse esos salarios base de los altos mandos –sin compensaciones, prestaciones y demás- son altísimos comparados con el del soldado raso y del cabo que cobra 4,416.98 y mucho más altos que el del trabajador de salario mínimo que sólo llega a 1,350 pesos al mes. Pero el presidente FECAL ya les autorizó un aumento a los miembros del ejército como premio a sus servicios. ¿Habrá un cuerpo armado más disciplinado y fiel que el ejército mexicano? Desafortunadamente esa fidelidad no es con el pueblo, con los trabajadores, con los oprimidos y los más pobres. Sino sólo con el gobierno que les ordena y manda.
4. En México, durante los seis años del gobierno de Fox, no sólo se desplomó la producción pasando de seis a dos, sino que también se incrementó en seis millones más las personas que perdieron el trabajo o no pudieron emplearse. Muchas de ellas tuvieron que migrar a los EEUU, otras se dedicaron al comercio ambulante y otros más fueron orillados a acercarse a la llamada delincuencia. Para perseguir la “delincuencia” el gobierno de Fox, en vez de ir a la raíz -que es la creación de fuentes de trabajo con salarios justos- invirtió en cuerpos policíacos y castrenses, así como en estrategias semifascistas que se convirtieron en verdaderas razias en barrios pobres y colonias proletarias y miserables. No buscó solucionar el problema sino congraciarse con las clases ricas y los medios de información que le exigían represión.
5. Si bien el asunto de los multimillonarios salarios de los funcionarios es pequeño en proporción a la economía nacional, para la población es muy significativo porque le sirve para medir el pensamiento de cada gobierno. Los funcionarios panistas, por ideología y vinculación empresarial, ven al gobierno como una empresa privada y a los cargos como puestos gerenciales donde debe ganarse mucho dinero. Por eso continuamente se aprueban ellos mismos aumentos salariales, muchas veces con la aprobación de una “izquierda” corrupta que calla por conveniencia. Los altísimos salarios que cobran legisladores y funcionarios panistas, priístas, perredistas y demás –no menores de 150 mil pesos al mes y sus prestaciones- han servido para corromper la conciencia de los pocos nuevos que llegan a ocupar alguna curul u otro cargo.
6. Tras hacer una comparación de los salarios anuales del presidente mexicano y los miembros de su gabinete con los emolumentos (también anuales) de quienes ocupan esos mismos cargos en los gobiernos de otros países me encontré con lo siguiente: El presidente en Argentina gana 47,100 dólares, en Brasil 53,500, en Chile 32 mil, España 77 mil, en México 251,200 y en Perú 131 mil. Cuando esos salarios se ajustan al costo de vida de cada país entonces se ve lo que sigue: el de Argentina 40 mil dólares, Brasil 2 mil, Chile 5,700, España 81 mil, México 206,700 y Perú 152,700 ¿Qué puede concluirse? Que el presidente mexicano, así como de los secretarios y subsecretarios de Estado, según puede verse en el estudio: “Los Salarios de altos funcionarios en México desde una perspectiva comparativa” de Laura Carrillo y Juan Pablo Guerrero, son los más altos de la región.
7. Cuando López Obrador planteó y reiteró en su campaña que reduciría en un 25 por ciento los salarios de los funcionarios de su administración se le calificó de populista por el PAN, sin embargo a muchos en la izquierda nos pareció muy poco esa reducción de 25 por ciento porque sabíamos que el dinero mensual que se pagaba a los funcionarios eran una ofensa, algo así como una mentada de madre a la dignidad de los mexicanos y, al mismo tiempo, eran mucho más altos que los que percibían los funcionarios de otros países. Pensábamos muchos que ningún salario y sus respectivas compensaciones deberían ser mayores a los 100 mil pesos. Por eso cuando FECAL habla de una reducción de 10 por ciento a funcionarios con ingresos insultantes nos vuelve a ofender porque cree que somos unos insulsos que vamos a aplaudirlo.
Insisto, López Obrador planteó el 50%, su salario iba a ser 70,000 y ninguno de su gabinete podría ganar más.
8. Los dirigentes del PRD y del lópezobradorismo parecen haber comenzado a bajar su combatividad. Empiezan a contemporizar con los nuevos gobernantes que sirven al presidente espurio buscando que los medios de información, los calderonistas y priístas los aplaudan. Están poniendo el acento en la presión en el legislativo olvidando que los legislares del FAP no son nada si no tienen una fuerza de masas. Pero lo más grave es que sigan haciendo a un lado, o casi a un lado, al movimiento social. ¿Cuántas manifestaciones ha hecho el PRD contra la brutal represión al pueblo de Oaxaca? ¿Cuántos edificios, calles, embajadas, carreteras ha tomado el lópezbradorismo para obligar a la renuncia de Ulises y exigir la salida de todos los presos oaxaqueños? ¡Basta ya de que AMLO y el PRD sigan perdiéndose en gestiones y presiones burocráticas mientras el gobierno usurpador sigue encarcelando y asesinando al pueblo!
Comprendo el enojo y acepto que mucho de lo que dice el texto es cierto, sólo comento con todo respeto: Más que en gestiones burocráticas, parte del PRD se está perdiendo en grillas internas y por obtener puestos de poder.
Sin embargo:
López Obrador se ha cansado de repetir en todos sus discursos que "los medios de información son unos alcahuetes de la derecha" en todos los tonos, es más ese contenido se ha hecho cada vez más combativo.
El movimiento social no se ha hecho a un lado, hace cinco días hubo una gran marcha; las giras de AMLO que hasta ayer ya abarcan cinco estados de la República están justo orientados a enriquecer al movimiento social. Las manifestaciones del PRD en apoyo a Oaxaca han sido en promedio dos por semana desde hace poco más de un mes. En todos los discursos de AMLO hay una protesta enérgica por lo que sucede en Oaxaca. Hasta se le ha inventado que quiere colgarse de ese movimiento. Justo ayer AMLO se reunió con integrantes de la APPO para analizar las estrategias que liberen a los presos políticos.
El problema de México no sólo está en Oaxaca, sino en todo el país, son muchos los graves conflictos que nos aquejan: la represión, el campo, la educación, la salud, la defensa del patrimonio, la desigualdad, la extrema pobreza, el neoliberalismo... Si bien en el PRD hay mucho rufián que quiere coquetear con el pelele y otros muestran una tibieza que encabrona, decir que AMLO está perdiéndose en gestiones y presiones burocráticas me parece falso, López Obrador está atacando por todos los flancos que puede: por el lado de los legisladores presentando las iniciativas económicas para el 2007 y analizando estrategias para resolver lo de Oaxaca, y, por el lado del movimiento social, realizando un arduo trabajo en sus giras para concientizar a la gente, denunciando las injusticias, pegándole a los medios de información, con el propósito de lograr un consenso de luchar contra la injustica que surja desde abajo para que se integre un gobierno colectivo del pueblo que pueda luchar precisamente con la fuerza de la masa. Exigirle que controle al ejército, detenga la represión brutal del gobierno usurpador, le quite el poder a la oligarquía que gobierna este país y levante un movimiento de masas en seis meses me parece fuera de toda realidad. Aunque comparta la desesperación de que se esté encarcelando y asesinando al pueblo, como la que provoca que en el mundo el 2% acapare toda la riqueza, que se esté asesinando sistemáticamente a los palestinos, que en Irak haya una guerra civil que esté cobrando decenas de miles de muertos... tenemos que ser realistas e ir más allá de escribir textos combativos de rebelión. O bien, optar por la convocatoria a una revolución en la que también se encarcelará y se asesinará a mucha gente inocente.
El ser de izquierda implica ser autocrítico pero falsear información u omitirla para plantearse combativo es ser más papista que el papa y las descalificaciones a diestra y siniestra no son constructivas, al contrario promueven las divisiones por las cuales la izquierda ha perdido muchas batallas que pudo haber ganado si se convocara a la unidad y las críticas se hicieran más responsables en función de la verdad respecto al momento que se está viviendo.
Los extremos se tocan. Con todo respeto, el final del documento pareciera una descalificación de la derecha para desprestigiar las gestiones de AMLO, quien de momento no necesita ataques, ya los medios y la oligarquía se encargan de ello.
Oaxaca: Estado de excepción
Miguel Ángel Granados Chapa
La detención de dirigentes de la APPO, cuando gestionaban un encuentro con las nuevas autoridades de Gobernación, es un osado y riesgoso nuevo gesto de apoyo del gobierno federal al gobernador Ulises Ruiz, beneficiario de la suspensión de garantías generada por la PFP
La destrucción de varios inmuebles, entre ellos el edificio del Tribunal Superior de Justicia y la sede del Poder Judicial federal en Oaxaca, que los dirigentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca niegan haber realizado parece haber sido cuidadosamente planeada para asestar el golpe final a esa organización, y con eso consolidar al gobernador Ulises Ruiz.
Después del vitando vandalismo del 25 de noviembre (que recuerda, toda proporción guardada, el incendio del Reichstag de Berlín por los nazis, para culpar a los comunistas y lanzar sobre ellos la represión), la Policía Federal Preventiva concentró su esfuerzo en la detención de decenas de personas. Muchos de ellos no tienen nada que ver con el conflicto iniciado hace más de seis meses y no fueron detenidos en flagrancia, y sin embargo quedaron incluidos en el grupo de 141 personas, capturados por la PFP entre el sábado de marras y el lunes siguiente y deportados al penal de San José del Rincón, en el lejano Nayarit, como si fueran reos de alta peligrosidad. No se les había dictado orden de aprehensión y menos aún se había iniciado proceso en su contra y, sin embargo, se les aplicó, bajo el disfraz de una mera operación administrativa solicitada por la Secretaría de Protección Civil oaxaqueña, una pena que equivale a un secuestro. Al día siguiente de la deportación masiva, aplicada sin considerar en lo absoluto los derechos humanos de los detenidos, fue capturado Erick Sosa, hermano menor de Flavio Sosa, uno de los más conspicuos dirigentes de la APPO. Aunque quizá se le confundió con otro miembro de la familia, pues él es ajeno a las movilizaciones, también se le asestó trato de peligroso delincuente y se le remitió al penal de alta seguridad de Matamoros.
Esas operaciones policiacas obligaron a varios dirigentes de la APPO a guarecerse en un anexo del templo de la Virgen de los Pobres, y el jueves salieron subrepticiamente de Oaxaca, rumbo a la Ciudad de México. Flavio Sosa y Marcelino Coache, que han figurado entre los líderes más presentes, así como otro hermano de Sosa, Horacio, y Juan García Maldonado, fueron detenidos por la PFP en la Ciudad de México anteanoche, y de inmediato los Sosa fueron trasladados a la cárcel federal de Almoloya. Para que nadie piense que no ha habido reforma penitenciaria en México, el penal donde quedaron recluidos, que antaño era identificado con el nombre del municipio mexiquense donde fue construido, se llamó después La Palma, pero ahora debe ser mencionado como Altiplano.
Hay una desproporción entre las conductas que se atribuyen a Flavio Sosa y su actual situación. Previamente se desató en su contra una campaña de linchamiento moral, con base en la versatilidad de sus opiniones políticas, pues ha pasado de ser promotor del voto útil favorable a Fox, partidario de la candidatura presidencial del Doctor Simi en el partido Alternativa (por lo que Patricia Mercado, a quien se la debía, se ha encargado de cobrársela ahora) y luego militante de la corriente de los Chuchos en el PRD, Nueva Izquierda. Por deleznables que parezcan ésas y otras veleidades, es claro que se las hizo públicas para preparar su detención pues, juez anticipado, para el jefe del Estado Mayor de la PFP, general Ardelio Vargas Fosado, "se acabó la tolerancia".
Es posible que haya quien suponga que el conflicto oaxaqueño está liquidado. Y hasta es posible que en efecto haya concluido con una victoria de Ulises Ruiz, cuya deposición es reclamada desde poco después del 14 de junio, cuando su policía asaltó el plantón magisterial erigido en el centro oaxaqueño desde el 22 de mayo anterior. Los miembros de la sección 22 retornaron a las aulas, en parte fatigados por la prolongada movilización, en parte amenazados desde el comité nacional del SNTE por la creación de otra sección sindical y en parte por un genuino compromiso con la educación expresado en acuerdos con los padres de familia. La PFP, a lo largo de los 35 días en que ha permanecido en la capital del estado, se convirtió en autoridad única (que luego se dio el lujo de delegar sus funciones en las desconfiables y peligrosas policías locales) y eliminó ya hasta la última barricada y ha detenido y maltratado a innumerables personas como si se hubiesen allí suspendido las garantías individuales.
Al calor de esa restauración crece el terrorismo patrocinado por el gobierno local. Ya circulan con toda arrogancia, sin disimulo alguno las brigadas de civiles armados que en meses anteriores del conflicto realizaron varias graves agresiones. Ya se permiten atentados contra personas significativas: fue baleada la casa del pintor Francisco Toledo y un vehículo del sacerdote Carlos Franco Pérez Méndez fue también tiroteado a las afueras del templo donde el párroco oficiaba misa. El motivo de la agresión es la solidaridad de uno y otro con personas vejadas y aun heridas por las autoridades. El clérigo, vicario de Pastoral Social de la arquidiócesis, fue amenazado por dos peligrosos locutores de una clandestina Radio ciudadana que propone nombres de personas que deben ser castigadas.
Además de pretender escapar de las órdenes de aprehensión en su contra, Sosa esperaba participar en una mesa de diálogo con Gobernación que se aplazó durante una semana. O sea que la novedad en el trato de la APPO con los representantes de Gobernación es que los citan para ubicarlos y poder cumplir las órdenes de captura, en el afán por descabezar el movimiento y ponerle punto final.
Cajón de Sastre
Desde que faltó el lunes al acto en que Marcelo Ebrard anunció su gabinete, en que estaba incluido como secretario de Protección y Fomento al Empleo, un cargo nuevo, por ser creado, se supuso que Jesús Zambrano declinaría la invitación del nuevo jefe de Gobierno. Así fue. Es posible que hubiera aspirado a la Secretaría de Gobierno, la segunda posición en la jerarquía, a la que pretendió llegar el año pasado, cuando Alejandro Encinas ascendió a la Jefatura del Gobierno. Es posible que Nueva Izquierda encontrara insuficiente ese cargo en una distribución de parcelas en que se sentía llamada a participar, no obstante el modo en que su líder Jesús Ortega contendió el año pasado contra Ebrard. Cualquiera que haya sido el móvil de la declinación, tiene un significado que introduce un germen de discordia en el poder perredista capitalino. Podría anunciar una oposición a Ebrard desde dentro de su partido, pues la Asamblea Legislativa del Distrito Federal está controlada por los Chuchos, que así cobraron distancia del Ejecutivo local.
La detención de dirigentes de la APPO, cuando gestionaban un encuentro con las nuevas autoridades de Gobernación, es un osado y riesgoso nuevo gesto de apoyo del gobierno federal al gobernador Ulises Ruiz, beneficiario de la suspensión de garantías generada por la PFP
La destrucción de varios inmuebles, entre ellos el edificio del Tribunal Superior de Justicia y la sede del Poder Judicial federal en Oaxaca, que los dirigentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca niegan haber realizado parece haber sido cuidadosamente planeada para asestar el golpe final a esa organización, y con eso consolidar al gobernador Ulises Ruiz.
Después del vitando vandalismo del 25 de noviembre (que recuerda, toda proporción guardada, el incendio del Reichstag de Berlín por los nazis, para culpar a los comunistas y lanzar sobre ellos la represión), la Policía Federal Preventiva concentró su esfuerzo en la detención de decenas de personas. Muchos de ellos no tienen nada que ver con el conflicto iniciado hace más de seis meses y no fueron detenidos en flagrancia, y sin embargo quedaron incluidos en el grupo de 141 personas, capturados por la PFP entre el sábado de marras y el lunes siguiente y deportados al penal de San José del Rincón, en el lejano Nayarit, como si fueran reos de alta peligrosidad. No se les había dictado orden de aprehensión y menos aún se había iniciado proceso en su contra y, sin embargo, se les aplicó, bajo el disfraz de una mera operación administrativa solicitada por la Secretaría de Protección Civil oaxaqueña, una pena que equivale a un secuestro. Al día siguiente de la deportación masiva, aplicada sin considerar en lo absoluto los derechos humanos de los detenidos, fue capturado Erick Sosa, hermano menor de Flavio Sosa, uno de los más conspicuos dirigentes de la APPO. Aunque quizá se le confundió con otro miembro de la familia, pues él es ajeno a las movilizaciones, también se le asestó trato de peligroso delincuente y se le remitió al penal de alta seguridad de Matamoros.
Esas operaciones policiacas obligaron a varios dirigentes de la APPO a guarecerse en un anexo del templo de la Virgen de los Pobres, y el jueves salieron subrepticiamente de Oaxaca, rumbo a la Ciudad de México. Flavio Sosa y Marcelino Coache, que han figurado entre los líderes más presentes, así como otro hermano de Sosa, Horacio, y Juan García Maldonado, fueron detenidos por la PFP en la Ciudad de México anteanoche, y de inmediato los Sosa fueron trasladados a la cárcel federal de Almoloya. Para que nadie piense que no ha habido reforma penitenciaria en México, el penal donde quedaron recluidos, que antaño era identificado con el nombre del municipio mexiquense donde fue construido, se llamó después La Palma, pero ahora debe ser mencionado como Altiplano.
Hay una desproporción entre las conductas que se atribuyen a Flavio Sosa y su actual situación. Previamente se desató en su contra una campaña de linchamiento moral, con base en la versatilidad de sus opiniones políticas, pues ha pasado de ser promotor del voto útil favorable a Fox, partidario de la candidatura presidencial del Doctor Simi en el partido Alternativa (por lo que Patricia Mercado, a quien se la debía, se ha encargado de cobrársela ahora) y luego militante de la corriente de los Chuchos en el PRD, Nueva Izquierda. Por deleznables que parezcan ésas y otras veleidades, es claro que se las hizo públicas para preparar su detención pues, juez anticipado, para el jefe del Estado Mayor de la PFP, general Ardelio Vargas Fosado, "se acabó la tolerancia".
Es posible que haya quien suponga que el conflicto oaxaqueño está liquidado. Y hasta es posible que en efecto haya concluido con una victoria de Ulises Ruiz, cuya deposición es reclamada desde poco después del 14 de junio, cuando su policía asaltó el plantón magisterial erigido en el centro oaxaqueño desde el 22 de mayo anterior. Los miembros de la sección 22 retornaron a las aulas, en parte fatigados por la prolongada movilización, en parte amenazados desde el comité nacional del SNTE por la creación de otra sección sindical y en parte por un genuino compromiso con la educación expresado en acuerdos con los padres de familia. La PFP, a lo largo de los 35 días en que ha permanecido en la capital del estado, se convirtió en autoridad única (que luego se dio el lujo de delegar sus funciones en las desconfiables y peligrosas policías locales) y eliminó ya hasta la última barricada y ha detenido y maltratado a innumerables personas como si se hubiesen allí suspendido las garantías individuales.
Al calor de esa restauración crece el terrorismo patrocinado por el gobierno local. Ya circulan con toda arrogancia, sin disimulo alguno las brigadas de civiles armados que en meses anteriores del conflicto realizaron varias graves agresiones. Ya se permiten atentados contra personas significativas: fue baleada la casa del pintor Francisco Toledo y un vehículo del sacerdote Carlos Franco Pérez Méndez fue también tiroteado a las afueras del templo donde el párroco oficiaba misa. El motivo de la agresión es la solidaridad de uno y otro con personas vejadas y aun heridas por las autoridades. El clérigo, vicario de Pastoral Social de la arquidiócesis, fue amenazado por dos peligrosos locutores de una clandestina Radio ciudadana que propone nombres de personas que deben ser castigadas.
Además de pretender escapar de las órdenes de aprehensión en su contra, Sosa esperaba participar en una mesa de diálogo con Gobernación que se aplazó durante una semana. O sea que la novedad en el trato de la APPO con los representantes de Gobernación es que los citan para ubicarlos y poder cumplir las órdenes de captura, en el afán por descabezar el movimiento y ponerle punto final.
Cajón de Sastre
Desde que faltó el lunes al acto en que Marcelo Ebrard anunció su gabinete, en que estaba incluido como secretario de Protección y Fomento al Empleo, un cargo nuevo, por ser creado, se supuso que Jesús Zambrano declinaría la invitación del nuevo jefe de Gobierno. Así fue. Es posible que hubiera aspirado a la Secretaría de Gobierno, la segunda posición en la jerarquía, a la que pretendió llegar el año pasado, cuando Alejandro Encinas ascendió a la Jefatura del Gobierno. Es posible que Nueva Izquierda encontrara insuficiente ese cargo en una distribución de parcelas en que se sentía llamada a participar, no obstante el modo en que su líder Jesús Ortega contendió el año pasado contra Ebrard. Cualquiera que haya sido el móvil de la declinación, tiene un significado que introduce un germen de discordia en el poder perredista capitalino. Podría anunciar una oposición a Ebrard desde dentro de su partido, pues la Asamblea Legislativa del Distrito Federal está controlada por los Chuchos, que así cobraron distancia del Ejecutivo local.
Y nosotros nomás "milando"
Se reúne Lula el jueves con Chávez y Correa
El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva recibirá este jueves en Brasilia al relegido mandatario venezolano Hugo Chávez y a su colega electo de Ecuador, Rafael Correa, informaron este miércoles fuentes de la Cancillería local.
Chávez, quien fue relecto el domingo pasado con 62.89 por ciento de los votos, abordará con Lula una serie de temas de la agenda bilateral, en especial del sector energético, afirmaron voceros del Ministerio de Relaciones Exteriores.
La reactivación del diálogo para construir un gasoducto sudamericano, en un proyecto de más de 20 mil millones de dólares y que beneficiaría en principio a siete países, será el principal tema energético que abordarán ambos mandatarios.
El inicio de las obras de una refinería en el nororiental estado brasileño de Pernambuco, financiada por Venezuela, es otro de los puntos que será abordado por Chávez y Lula en el encuentro bilateral.
El gobernante venezolano llegará la noche de este miércoles a Brasilia y participará de una cena en su homenaje ofrecida por Lula, mientras los compromisos oficiales, todavía con una programación indefinida, se llevarán a cabo mañana jueves.
Las autoridades brasileñas buscan la realización de un encuentro trilateral informal entre Lula, Chávez y Correa, quien llegará el jueves a Brasil.
La crisis aérea que afecta a este país sudamericano, originada en su capital federal por problemas en equipos de comunicación, podrían retrasar la llegada de Correa, lo cual pone en riesgo la probable reunión tripartita.
Correa, según informaciones de medios locales, planteará a Brasil la renegociación de contratos entre Ecuador y la estatal petrolera brasileña Petrobras.
Mientras América Latina sigue su camino hacia adelante en negociaciones que mejoren las condiciones de vida de los latinoamericanos y que fortalezcan su soberanía, nosotros nomás "milando" como el gobierno espurio entra en negociaciones para vender nuestro patrimonio.
El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva recibirá este jueves en Brasilia al relegido mandatario venezolano Hugo Chávez y a su colega electo de Ecuador, Rafael Correa, informaron este miércoles fuentes de la Cancillería local.
Chávez, quien fue relecto el domingo pasado con 62.89 por ciento de los votos, abordará con Lula una serie de temas de la agenda bilateral, en especial del sector energético, afirmaron voceros del Ministerio de Relaciones Exteriores.
La reactivación del diálogo para construir un gasoducto sudamericano, en un proyecto de más de 20 mil millones de dólares y que beneficiaría en principio a siete países, será el principal tema energético que abordarán ambos mandatarios.
El inicio de las obras de una refinería en el nororiental estado brasileño de Pernambuco, financiada por Venezuela, es otro de los puntos que será abordado por Chávez y Lula en el encuentro bilateral.
El gobernante venezolano llegará la noche de este miércoles a Brasilia y participará de una cena en su homenaje ofrecida por Lula, mientras los compromisos oficiales, todavía con una programación indefinida, se llevarán a cabo mañana jueves.
Las autoridades brasileñas buscan la realización de un encuentro trilateral informal entre Lula, Chávez y Correa, quien llegará el jueves a Brasil.
La crisis aérea que afecta a este país sudamericano, originada en su capital federal por problemas en equipos de comunicación, podrían retrasar la llegada de Correa, lo cual pone en riesgo la probable reunión tripartita.
Correa, según informaciones de medios locales, planteará a Brasil la renegociación de contratos entre Ecuador y la estatal petrolera brasileña Petrobras.
Mientras América Latina sigue su camino hacia adelante en negociaciones que mejoren las condiciones de vida de los latinoamericanos y que fortalezcan su soberanía, nosotros nomás "milando" como el gobierno espurio entra en negociaciones para vender nuestro patrimonio.
La injusticia mundial
En un grupo de 10 personas, una tiene 99 dólares y 9 comparten un dólar, ejemplifica
ONU: el 2% de la población mundial acapara la mitad de la riqueza global
Viven en Estados Unidos y Japón más de uno de cada dos ricos
MARIANA NORANDI , AGENCIAS
El 2 por ciento de la población mundial posee más de la mitad de la riqueza global, incluyendo propiedades y activos financieros, según un estudio de la Universidad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
El análisis es el primero en su tipo al cubrir todos los países del mundo y los principales componentes de riqueza del hogar, incluyendo activos y pasivos financieros, tierra, edificios y propiedades tangibles.
La investigación señala que la riqueza está concentrada en Norteamérica, Europa y las naciones de altos ingresos en el área de Asia-Pacífico, cuyos habitantes acaparan colectivamente 90 por ciento del total.
A pesar de que en Norteamérica sólo habita el 6 por ciento de la población adulta mundial, posee el 34 por ciento de la riqueza. Europa y las naciones de altos ingresos en el área de Asia-Pacífico también tienen una riqueza desproporcionada.
En cambio, dice el informe, la participación de la riqueza de los habitantes de Africa, China, India y otros países de ingresos bajos en Asia es considerablemente menor a su participación poblacional.
Anthony Shorrocks, director de la Universidad de la ONU, comparó la situación de la siguiente forma: en un grupo de 10 personas, una tiene 99 dólares, mientras que los nueve restantes comparten un dólar.
"Si se piensa que el ingreso se distribuye de forma desigual, la riqueza se reparte aún más desigual", sostuvo el académico.
De acuerdo con el estudio, en el año 2000 una pareja necesitaba un capital de un millón de dólares para figurar entre el 1 por ciento más rico en una lista de riqueza que agrupa a las 37 millones de personas con mayores recursos económicos en el mundo.
Más de uno de cada dos ricos vive en Estados Unidos o Japón.
El documento explica que en los países de Europa del Este la riqueza privada está en aumento, pero aún no ha llegado a niveles muy elevados.
Aumenta la riqueza en Suiza
Por otra parte, en Zurich las 300 mayores fortunas de Suiza, muchas de ellas en manos de extranjeros, aumentaron su riqueza este año gracias a la euforia de las bolsas, según la clasificación anual de la revista Bilan, publicada el martes.
Las 300 mayores fortunas personales o familiares establecidas en Suiza suman un total de 455 mil millones de francos suizos (286 mil millones de euros, 380 mil millones de dólares), una cantidad superior en 14 por ciento respecto a 2005, según cálculos del bimensual económico helvético.
En primer lugar de la clasificación está el sueco Ingvar Kamprad, fundador de Ikea, con una fortuna estimada entre 25 mil y 26 mil millones de francos suizos (15 mil 700 millones de euros), lo que representa un crecimiento en 2006 de 5 mil millones francos suizos (3 mil 100 millones de euros), según Bilan.
La segunda fortuna está en manos de las familias Oeri y Hoffmann, propietarias del grupo farmacéutico Roche (entre 20 mil y 21 mil millones de francos suizos).
En tercer lugar se sitúa el oligarca ruso Victor Vekselberg, propietario del grupo de aluminio Soual, que anunció su fusión en octubre pasado con su compatriota Roussal y con el suizo Glencore para crear el número uno mundial del sector.
Vekselberg tendría una fortuna de unos 15 mil millones de francos suizos (9 mil 400 millones de euros), reveló la publicación.
Los bienes de los más ricos aumentaron este año gracias a la buena marcha de la bolsa, de la economía en general, y de los mercados inmobiliarios y del arte, explica la revista.
Esto no habla nada bien de la noción de justicia del ser humano. Lo que significa es que los humanos son egoístas y lo menos que habita en ellos es el amor por sus semejantes. Me avergüenzo de pertenecer a esta especie.
ONU: el 2% de la población mundial acapara la mitad de la riqueza global
Viven en Estados Unidos y Japón más de uno de cada dos ricos
MARIANA NORANDI , AGENCIAS
El 2 por ciento de la población mundial posee más de la mitad de la riqueza global, incluyendo propiedades y activos financieros, según un estudio de la Universidad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
El análisis es el primero en su tipo al cubrir todos los países del mundo y los principales componentes de riqueza del hogar, incluyendo activos y pasivos financieros, tierra, edificios y propiedades tangibles.
La investigación señala que la riqueza está concentrada en Norteamérica, Europa y las naciones de altos ingresos en el área de Asia-Pacífico, cuyos habitantes acaparan colectivamente 90 por ciento del total.
A pesar de que en Norteamérica sólo habita el 6 por ciento de la población adulta mundial, posee el 34 por ciento de la riqueza. Europa y las naciones de altos ingresos en el área de Asia-Pacífico también tienen una riqueza desproporcionada.
En cambio, dice el informe, la participación de la riqueza de los habitantes de Africa, China, India y otros países de ingresos bajos en Asia es considerablemente menor a su participación poblacional.
Anthony Shorrocks, director de la Universidad de la ONU, comparó la situación de la siguiente forma: en un grupo de 10 personas, una tiene 99 dólares, mientras que los nueve restantes comparten un dólar.
"Si se piensa que el ingreso se distribuye de forma desigual, la riqueza se reparte aún más desigual", sostuvo el académico.
De acuerdo con el estudio, en el año 2000 una pareja necesitaba un capital de un millón de dólares para figurar entre el 1 por ciento más rico en una lista de riqueza que agrupa a las 37 millones de personas con mayores recursos económicos en el mundo.
Más de uno de cada dos ricos vive en Estados Unidos o Japón.
El documento explica que en los países de Europa del Este la riqueza privada está en aumento, pero aún no ha llegado a niveles muy elevados.
Aumenta la riqueza en Suiza
Por otra parte, en Zurich las 300 mayores fortunas de Suiza, muchas de ellas en manos de extranjeros, aumentaron su riqueza este año gracias a la euforia de las bolsas, según la clasificación anual de la revista Bilan, publicada el martes.
Las 300 mayores fortunas personales o familiares establecidas en Suiza suman un total de 455 mil millones de francos suizos (286 mil millones de euros, 380 mil millones de dólares), una cantidad superior en 14 por ciento respecto a 2005, según cálculos del bimensual económico helvético.
En primer lugar de la clasificación está el sueco Ingvar Kamprad, fundador de Ikea, con una fortuna estimada entre 25 mil y 26 mil millones de francos suizos (15 mil 700 millones de euros), lo que representa un crecimiento en 2006 de 5 mil millones francos suizos (3 mil 100 millones de euros), según Bilan.
La segunda fortuna está en manos de las familias Oeri y Hoffmann, propietarias del grupo farmacéutico Roche (entre 20 mil y 21 mil millones de francos suizos).
En tercer lugar se sitúa el oligarca ruso Victor Vekselberg, propietario del grupo de aluminio Soual, que anunció su fusión en octubre pasado con su compatriota Roussal y con el suizo Glencore para crear el número uno mundial del sector.
Vekselberg tendría una fortuna de unos 15 mil millones de francos suizos (9 mil 400 millones de euros), reveló la publicación.
Los bienes de los más ricos aumentaron este año gracias a la buena marcha de la bolsa, de la economía en general, y de los mercados inmobiliarios y del arte, explica la revista.
Esto no habla nada bien de la noción de justicia del ser humano. Lo que significa es que los humanos son egoístas y lo menos que habita en ellos es el amor por sus semejantes. Me avergüenzo de pertenecer a esta especie.
Nada de bajarse el sueldo: Gobierno de Querétaro
Rechaza Querétaro sumarse al plan de austeridad de Calderón
Mariana Chávez
Querétaro, Qro., 5 de diciembre. El gobierno de Querétaro, encabezado por el panista Francisco Garrido, rechazó sumarse al plan de austeridad anunciado por el presidente Felipe Calderón, específicamente en lo referente a la reducción de 10 por ciento a los salarios de los principales funcionarios, manifestó el secretario de Gobierno, Alfredo Botello Montes. Durante la presentación de la propuesta de presupuesto para 2007, que tendría un incremento "moderado" de ingresos de 5.41 por ciento, Botello recordó que Garrido Patrón disminuyó su salario 15 por ciento cuando asumió el cargo, en octubre de 2003, y éste no ha sido aumentado ni crecerá en lo que resta del sexenio. Según la página de Internet del gobierno estatal, el salario del mandatario estatal es de 157 mil pesos mensuales. Botello Montes expresó que, por el contrario, funcionarios podrían recibir un incremento salarial.
Nada de bajarse el sueldo, ¿cómo? si eso no era lo acordado. Eso le pasa al pelele por andar improvisando políticas "populistas" para lograr la legitimidad. El plan de sus seguidores ha sido siempre exprimir a la nación, esa fue la política panista del foxismo y nada de cambiar ni de rumbo ni el caballo, eso era lo acordado, no en balde este gobierno reprime la libertad de expresión de los queretanos para que no se vayan por el camino de las protestas.
Mariana Chávez
Querétaro, Qro., 5 de diciembre. El gobierno de Querétaro, encabezado por el panista Francisco Garrido, rechazó sumarse al plan de austeridad anunciado por el presidente Felipe Calderón, específicamente en lo referente a la reducción de 10 por ciento a los salarios de los principales funcionarios, manifestó el secretario de Gobierno, Alfredo Botello Montes. Durante la presentación de la propuesta de presupuesto para 2007, que tendría un incremento "moderado" de ingresos de 5.41 por ciento, Botello recordó que Garrido Patrón disminuyó su salario 15 por ciento cuando asumió el cargo, en octubre de 2003, y éste no ha sido aumentado ni crecerá en lo que resta del sexenio. Según la página de Internet del gobierno estatal, el salario del mandatario estatal es de 157 mil pesos mensuales. Botello Montes expresó que, por el contrario, funcionarios podrían recibir un incremento salarial.
Nada de bajarse el sueldo, ¿cómo? si eso no era lo acordado. Eso le pasa al pelele por andar improvisando políticas "populistas" para lograr la legitimidad. El plan de sus seguidores ha sido siempre exprimir a la nación, esa fue la política panista del foxismo y nada de cambiar ni de rumbo ni el caballo, eso era lo acordado, no en balde este gobierno reprime la libertad de expresión de los queretanos para que no se vayan por el camino de las protestas.
¿Qué pasa con el ejército?
Acosan a defensa de mujeres violadas por militares
Leopoldo Ramos
Saltillo, Coah., 5 de diciembre. La abogada Sandra de Luna González, quien defiende jurídicamente a las 13 trabajadoras sexuales del municipio de Castaños que fueron violadas por efectivos del Ejército Mexicano el pasado 11 de julio, presentó una denuncia ante el Ministerio Público, debido a que es hostigada de manera anónima para que deje de representar a las afectadas. En su denuncia, señaló que mediante llamadas anónimas la han amenazado con desaparecerla.
El ejército es intocable porque todo mundo le tiene miedo. El pelele les sube el sueldo para que lo sostengan en el poder espurio y en el primer discurso que dirigió a las fuerzas armadas repitió hasta la saciedad que él era el "comandante supremo"; Ulises Ruiz utiliza al ejército para reprimir y violar los derechos humanos de los oaxaqueños; muchas arbitrariedades han cometido miembros del ejército en Chiapas, en Atenco,... pero claro, todos se cuidan de no hablar mal del ejército, no se vayan a enojar y excuso decir como les iría a quien osara criticarlos y denunciar que las fuerzas armadas no han introyectado valores éticos ni humanos, y que aun perteneciendo al pueblo, se vuelven contra él ante las órdenes de sus superiores, sin que se persiga ninguno de los delitos que cometen. Las fuerzas armadas provocan miedo en los habitantes de todas las esferas sociales. Habría que revisar, independientemente del entrenamiento militar al que se someten, quiénes son los responsables de su formación moral pues resulta de mayor importancia que quienes utilizan armas sean personas con una formación ética de fondo.
Leopoldo Ramos
Saltillo, Coah., 5 de diciembre. La abogada Sandra de Luna González, quien defiende jurídicamente a las 13 trabajadoras sexuales del municipio de Castaños que fueron violadas por efectivos del Ejército Mexicano el pasado 11 de julio, presentó una denuncia ante el Ministerio Público, debido a que es hostigada de manera anónima para que deje de representar a las afectadas. En su denuncia, señaló que mediante llamadas anónimas la han amenazado con desaparecerla.
El ejército es intocable porque todo mundo le tiene miedo. El pelele les sube el sueldo para que lo sostengan en el poder espurio y en el primer discurso que dirigió a las fuerzas armadas repitió hasta la saciedad que él era el "comandante supremo"; Ulises Ruiz utiliza al ejército para reprimir y violar los derechos humanos de los oaxaqueños; muchas arbitrariedades han cometido miembros del ejército en Chiapas, en Atenco,... pero claro, todos se cuidan de no hablar mal del ejército, no se vayan a enojar y excuso decir como les iría a quien osara criticarlos y denunciar que las fuerzas armadas no han introyectado valores éticos ni humanos, y que aun perteneciendo al pueblo, se vuelven contra él ante las órdenes de sus superiores, sin que se persiga ninguno de los delitos que cometen. Las fuerzas armadas provocan miedo en los habitantes de todas las esferas sociales. Habría que revisar, independientemente del entrenamiento militar al que se someten, quiénes son los responsables de su formación moral pues resulta de mayor importancia que quienes utilizan armas sean personas con una formación ética de fondo.
Reunión del presidente con la APPO
Analizan estrategias para mantener la lucha en Oaxaca
Juan Balboa
El "presidente legítimo" de México, Andrés Manuel López Obrador, sostuvo la noche del martes una reunión urgente con dirigentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) para analizar la grave situación en aquella entidad, decidir la estrategia jurídica para liberar a los más de 150 presos políticos incluido el dirigente Flavio Sosa y decidir sobre el acompañamiento de la marcha del próximo domingo que habrá de realizarse en la capital de Oaxaca. López Obrador estuvo acompañado de dirigentes de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia que integran el Frente Amplio Progresista (FAP), con quienes desahogó también varios temas de la agenda legislativa, en particular sobre las dos iniciativas que ha enviado al Congreso de la Unión: los proyectos de la ley sobre precios competitivos (que se encuentra en la Cámara de Senadores) y de presupuesto de ingresos y egresos para 2007 (en la Cámara de Diputados). A la reunión que cada martes realizan el "presidente legítimo" y los dirigentes del FAP, se sumaron los dirigentes de la APPO para considerar la detención de Flavio Sosa, uno de los líderes de la APPO.
Juan Balboa
El "presidente legítimo" de México, Andrés Manuel López Obrador, sostuvo la noche del martes una reunión urgente con dirigentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) para analizar la grave situación en aquella entidad, decidir la estrategia jurídica para liberar a los más de 150 presos políticos incluido el dirigente Flavio Sosa y decidir sobre el acompañamiento de la marcha del próximo domingo que habrá de realizarse en la capital de Oaxaca. López Obrador estuvo acompañado de dirigentes de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia que integran el Frente Amplio Progresista (FAP), con quienes desahogó también varios temas de la agenda legislativa, en particular sobre las dos iniciativas que ha enviado al Congreso de la Unión: los proyectos de la ley sobre precios competitivos (que se encuentra en la Cámara de Senadores) y de presupuesto de ingresos y egresos para 2007 (en la Cámara de Diputados). A la reunión que cada martes realizan el "presidente legítimo" y los dirigentes del FAP, se sumaron los dirigentes de la APPO para considerar la detención de Flavio Sosa, uno de los líderes de la APPO.
Tercera gira de trabajo del presidente
Promoverá en 10 municipios las iniciativas que envió a senadores y diputados
Inicia López Obrador tercera gira de trabajo como "presidente legítimo"
JUAN BALBOA
El "presidente legítimo" de México, Andrés Manuel López Obrador, iniciará el miércoles su tercera gira de trabajo por ocho estados del país comprende diez municipios para encabezar reuniones con campesinos y colonos, además de participar en varias concentraciones para promover las iniciativas legislativas que el Frente Amplio Progresista (FAP) presentará en las cámaras de Senadores y Diputados.
López Obrador reanudará sus recorridos por los municipios de México, e iniciará su gira en la capital de Chihuahua el miércoles 6 de diciembre, y concluirá en la capital de Querétaro el próximo domingo 10 de diciembre.
En cada uno de los diez municipios que visitará en su tercer recorrido por la geografía mexicana, el "presidente legítimo" promoverá las dos iniciativas que ha enviado al Congreso de la Unión: los proyectos de la ley sobre precios competitivos y de presupuesto de ingresos y egresos para 2007.
El primero fue entregado el 23 de noviembre a los legisladores que conforman el Frente Amplio Progresista (FAP) en la Cámara de Senadores, y propone acabar con los monopolios económicos y políticos vinculados al mercado de bienes y servicios, regular y corregir los excesos de precios y costos exagerados en cemento, telefonía, electricidad, crédito bancario y gasolina; pero, sobre todo, busca mejorar los ingresos de las familias mexicanas al lograr ahorros en sus gastos de por lo menos 10 por ciento.
El proyecto de presupuesto 2007 se entregó el 5 de diciembre a los legisladores del FAP en la Cámara de Diputados. La propuesta del "gobierno legítimo" de México considera prioritario fomentar la inversión social y productiva del país por medio del aumento sustancial de recursos a educación, salud, campo y vivienda, así como de la aplicación de un plan de austeridad mediante el que se ahorrarían 85 mil millones de pesos, y de la disminución de 12 mil millones de pesos en ese año al pago del rescate bancario.
Los dos proyectos en manos de los legisladores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia (PC) en el Congreso serán difundidos por el "presidente legítimo" en los municipios de Ciudad Juárez y Chihuahua, Durango, Zacatecas, Aguascalientes, León, Colima, Guadalajara, San Luis Potosí y Querétaro.
El "presidente legítimo" visitará 2 mil 500 municipios en aproximadamente dos años y medio, concluirá a mediados de 2009; se estima que recorrerá unos 25 municipios por semana.
Inicia López Obrador tercera gira de trabajo como "presidente legítimo"
JUAN BALBOA
El "presidente legítimo" de México, Andrés Manuel López Obrador, iniciará el miércoles su tercera gira de trabajo por ocho estados del país comprende diez municipios para encabezar reuniones con campesinos y colonos, además de participar en varias concentraciones para promover las iniciativas legislativas que el Frente Amplio Progresista (FAP) presentará en las cámaras de Senadores y Diputados.
López Obrador reanudará sus recorridos por los municipios de México, e iniciará su gira en la capital de Chihuahua el miércoles 6 de diciembre, y concluirá en la capital de Querétaro el próximo domingo 10 de diciembre.
En cada uno de los diez municipios que visitará en su tercer recorrido por la geografía mexicana, el "presidente legítimo" promoverá las dos iniciativas que ha enviado al Congreso de la Unión: los proyectos de la ley sobre precios competitivos y de presupuesto de ingresos y egresos para 2007.
El primero fue entregado el 23 de noviembre a los legisladores que conforman el Frente Amplio Progresista (FAP) en la Cámara de Senadores, y propone acabar con los monopolios económicos y políticos vinculados al mercado de bienes y servicios, regular y corregir los excesos de precios y costos exagerados en cemento, telefonía, electricidad, crédito bancario y gasolina; pero, sobre todo, busca mejorar los ingresos de las familias mexicanas al lograr ahorros en sus gastos de por lo menos 10 por ciento.
El proyecto de presupuesto 2007 se entregó el 5 de diciembre a los legisladores del FAP en la Cámara de Diputados. La propuesta del "gobierno legítimo" de México considera prioritario fomentar la inversión social y productiva del país por medio del aumento sustancial de recursos a educación, salud, campo y vivienda, así como de la aplicación de un plan de austeridad mediante el que se ahorrarían 85 mil millones de pesos, y de la disminución de 12 mil millones de pesos en ese año al pago del rescate bancario.
Los dos proyectos en manos de los legisladores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia (PC) en el Congreso serán difundidos por el "presidente legítimo" en los municipios de Ciudad Juárez y Chihuahua, Durango, Zacatecas, Aguascalientes, León, Colima, Guadalajara, San Luis Potosí y Querétaro.
El "presidente legítimo" visitará 2 mil 500 municipios en aproximadamente dos años y medio, concluirá a mediados de 2009; se estima que recorrerá unos 25 municipios por semana.
¿Qué pasó con el "presidente del empleo"?
Atiende macroeconomía mas no empleo ni crecimiento, dicen
Diversos sectores rechazan propuesta de presupuesto 2007 de Calderón
JUAN BALBOA , GEORGINA SALDIERNA , GABRIEL LEON
La propuesta de presupuesto para 2007 presentada por el gobierno federal fue rechazada por diversos sectores, los cuales sostuvieron que está orientada a mantener la estabilidad macroeconómica, pero no a generar el empleo y el crecimiento necesarios, y la calificaron como "tramposa" y que no muestra "nada nuevo", así como "insuficiente" para diversos sectores, entre ellos el agropecuario.
El senador Alejandro González, del Partido del Trabajo, dijo ayer que la propuesta de presupuesto consolida el modelo de estabilización macroeconómica, pero también condena al país a tener una economía estancada, con lo cual el presidente Felipe Calderón no podrá cumplir su principal promesa de campaña, que es la generación de empleo.
Sobre la propuesta de fijar el precio del petróleo en 42 dólares el barril consideró que es una trampa, ya que al ubicarlo en esa cantidad se quiere evitar la entrega de recursos a los estados vía los excedentes del crudo.
También señaló que el dinero destinado a los programas sociales tiene el propósito de crear un clientelismo electoral, luego de recordar que ese fue el formato que utilizó el ex presidente Carlos Salinas.
Por su parte, el Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) calificó de "tramposa" la propuesta. Para este partido no hay nada nuevo en el presupuesto, sólo números elementales que intentan confundir a la población.
El CEN del PRD señaló que Calderón Hinojosa sólo intenta confundir con números elementales, pues asegura informa que aumentará el presupuesto de algunos sectores pero nunca se refiere al porcentaje verdadero que representa del producto interno bruto (PIB).
Calderón informa que su gobierno va a aumentar 9 por ciento el presupuesto al sector salud, 9.8 para el IMSS, 5.5 para el ISSSTE, "pero ese no es el tema, sino que debe señalar qué porcentaje representa del PIB; si Fox le daba una miseria y éste le da otra miseria, pues no tiene sentido".
El PRD espera que conforme corra el tiempo las propuestas de Felipe Calderón sean valoradas en su justa dimensión.
En tanto, los principales frentes de organizaciones agropecuarias del país manifestaron su enérgica protesta por el bajo presupuesto que el gobierno federal pretende destinar para el campo y urgieron al gobierno calderonista a mostrar su sensibilidad para el sector e incrementar en 23 por ciento el gasto para el desarrollo rural del próximo año, el cual, coincidieron, no debe ser inferior a 174 mil millones de pesos.
Lamentaron que la propuesta para la Sagarpa tenga el "recorte ordenado en 2006 por la Secretaría de Hacienda, cuyo monto ascendió a 4 mil millones de pesos".
"Resuelta absurdo que se destinen 47 mil 863 millones a la Sagarpa cuando este año su presupuesto superó los 51 mil millones de pesos. Y, por si fuera poco, no se considere el presupuesto de egresos para el campo y se asuma que la única dependencia que participa en el campo de México es esa secretaría, lo que viola flagrantemente la Ley de Desarrollo Rural Sustentable", destacó la Confederación Nacional Campesina. El órgano campesino del Revolucionario Institucional detalló que la partida ideal para todo el sector debe ser cercana a 200 mil millones de pesos.
En favor de la propuesta cenecista se sumaron las organizaciones del Congreso Agrario Permanente, organismo que decidió posponer la marcha-manifestación que había anunciado para este jueves a la Cámara de Diputados. El dirigente, Gerardo Sánchez, comentó en entrevista que las organizaciones campesinas independientes sí acudirán ante el Congreso de la Unión, pero para que el cuerpo legislativo conozca la visión del sector agropecuario.
El "presidente del empleo" resultó como ya lo sabíamos muchos un inepto y un tramposo.
Diversos sectores rechazan propuesta de presupuesto 2007 de Calderón
JUAN BALBOA , GEORGINA SALDIERNA , GABRIEL LEON
La propuesta de presupuesto para 2007 presentada por el gobierno federal fue rechazada por diversos sectores, los cuales sostuvieron que está orientada a mantener la estabilidad macroeconómica, pero no a generar el empleo y el crecimiento necesarios, y la calificaron como "tramposa" y que no muestra "nada nuevo", así como "insuficiente" para diversos sectores, entre ellos el agropecuario.
El senador Alejandro González, del Partido del Trabajo, dijo ayer que la propuesta de presupuesto consolida el modelo de estabilización macroeconómica, pero también condena al país a tener una economía estancada, con lo cual el presidente Felipe Calderón no podrá cumplir su principal promesa de campaña, que es la generación de empleo.
Sobre la propuesta de fijar el precio del petróleo en 42 dólares el barril consideró que es una trampa, ya que al ubicarlo en esa cantidad se quiere evitar la entrega de recursos a los estados vía los excedentes del crudo.
También señaló que el dinero destinado a los programas sociales tiene el propósito de crear un clientelismo electoral, luego de recordar que ese fue el formato que utilizó el ex presidente Carlos Salinas.
Por su parte, el Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) calificó de "tramposa" la propuesta. Para este partido no hay nada nuevo en el presupuesto, sólo números elementales que intentan confundir a la población.
El CEN del PRD señaló que Calderón Hinojosa sólo intenta confundir con números elementales, pues asegura informa que aumentará el presupuesto de algunos sectores pero nunca se refiere al porcentaje verdadero que representa del producto interno bruto (PIB).
Calderón informa que su gobierno va a aumentar 9 por ciento el presupuesto al sector salud, 9.8 para el IMSS, 5.5 para el ISSSTE, "pero ese no es el tema, sino que debe señalar qué porcentaje representa del PIB; si Fox le daba una miseria y éste le da otra miseria, pues no tiene sentido".
El PRD espera que conforme corra el tiempo las propuestas de Felipe Calderón sean valoradas en su justa dimensión.
En tanto, los principales frentes de organizaciones agropecuarias del país manifestaron su enérgica protesta por el bajo presupuesto que el gobierno federal pretende destinar para el campo y urgieron al gobierno calderonista a mostrar su sensibilidad para el sector e incrementar en 23 por ciento el gasto para el desarrollo rural del próximo año, el cual, coincidieron, no debe ser inferior a 174 mil millones de pesos.
Lamentaron que la propuesta para la Sagarpa tenga el "recorte ordenado en 2006 por la Secretaría de Hacienda, cuyo monto ascendió a 4 mil millones de pesos".
"Resuelta absurdo que se destinen 47 mil 863 millones a la Sagarpa cuando este año su presupuesto superó los 51 mil millones de pesos. Y, por si fuera poco, no se considere el presupuesto de egresos para el campo y se asuma que la única dependencia que participa en el campo de México es esa secretaría, lo que viola flagrantemente la Ley de Desarrollo Rural Sustentable", destacó la Confederación Nacional Campesina. El órgano campesino del Revolucionario Institucional detalló que la partida ideal para todo el sector debe ser cercana a 200 mil millones de pesos.
En favor de la propuesta cenecista se sumaron las organizaciones del Congreso Agrario Permanente, organismo que decidió posponer la marcha-manifestación que había anunciado para este jueves a la Cámara de Diputados. El dirigente, Gerardo Sánchez, comentó en entrevista que las organizaciones campesinas independientes sí acudirán ante el Congreso de la Unión, pero para que el cuerpo legislativo conozca la visión del sector agropecuario.
El "presidente del empleo" resultó como ya lo sabíamos muchos un inepto y un tramposo.
La traición como ritual
Alejandro Nadal
En sus estructuras de poder cualquier sociedad tiene rituales que desempeñan muchas funciones. Desde la coronación de una reina hasta los funerales de un presidente, el informe sobre el estado de la unión o la transmisión de poderes, el protocolo y el ceremonial simbolizan la continuidad y la legitimidad dentro de los cambios políticos que vive una sociedad. Cuando la estructura política de una sociedad carece de rituales aceptados por todos, tenemos un buen indicador de que las cosas no marchan bien. El caso de México es un buen ejemplo.
El ritual sirve, entre otras cosas, para que todos sientan que participan de la estructura del poder. En muchos casos hasta los grupos sociales más desfavorecidos y explotados sienten que son parte de la jerarquía de poder; las coronaciones y otras ceremonias de la realeza en Inglaterra son un caso interesante. Desde esta perspectiva se puede admitir que los rituales tienen un papel ideológico muy importante. Si no fuera porque suena muy cínico, se podría hasta decir que una sociedad de clases en la que no hay rituales por todos compartidos es una sociedad en la que la clase dominante no está haciendo su trabajo.
En una sociedad sana los rituales cumplen una función constructiva y contribuyen a cimentar una real y verdadera cohesión social. Pero cuidado con los rituales: dicen que de lo sublime a lo ridículo hay un solo paso. En México ya no hay rituales políticos creíbles. El viejo ceremonial acartonado del PRI no ha podido ser superado. El Informe presidencial cada año, o el Grito en las fiestas de septiembre no son rituales funcionales, son simples ceremonias vacías carentes de significado.
La transmisión de poderes la semana pasada es una muestra de la carencia de rituales en México. La famosa banda tricolor es un anacronismo que se antoja ridículo, y considerarla el centro de una transmisión de poderes es absurdo. Aun así, el señor Fox llegó al extremo de la torpeza o la mala fe al encargarle a un militar (no importa que sea un cadete del Colegio Militar) la banda tricolor a la medianoche del último día de su mandato. Lástima dio Calderón al participar en semejante desplante. Claro que veían difícil la "ceremonia" el día primero de diciembre y optaron por jugar a las escondidas.
La presencia de los cuerpos militares en estos rituales es señal de atraso político. En su monumental Masa y poder, Elías Canetti nos recuerda cómo el diktat del tratado de Versalles se convirtió en el eslogan más eficaz del nacional-socialismo a través de la identificación del pueblo alemán con el ejército. Lo peor del tratado no era que Alemania había sido derrotada: en realidad, la guerra se había terminado por un armisticio y no por una derrota incondicional y una ocupación (como sí sucedió en mayo de 1945). A nivel de la percepción popular, lo peor de Versalles fue la interdicción del servicio militar obligatorio y la prohibición de las ceremonias y rituales castrenses tan caros a la casta en el poder y tan eficazmente explotada por la maquinaria de propaganda nazi. ¿Seguirán leyendo Derrota mundial los adeptos de El Yunque en México?
La traición ya tiene dimensiones de ritual mítico en México. Desde la ley fuga, hasta darle agüita al preso para poder asesinarlo, pasando por Chinameca, la traición es reconocida por todos como una venerable tradición del poder. Quizá por eso la traición es el único ritual que ya se va haciendo costumbre cada vez que se inicia un nuevo sexenio. Así, cuando Zedillo comenzaba su trágico gobierno se buscó aprehender a los líderes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Había posibilidades de reiniciar un diálogo, pero la tentación de la traición ganó a Zedillo: en una conferencia de prensa casi saboreaba la noticia de que se había detenido a Marcos y se tuvo que contentar con revelarnos la "verdadera identidad" del subcomandante. Muy pocos hoy recuerdan el nombre que nos reveló, pero todos tienen presente el fraude del Fobaproa que la administración de Zedillo fraguaba por esos días.
Hoy Calderón siente que accede al poder y piensa que tiene que conservar la costumbre. Por eso ordena la traición nuevamente: Flavio Sosa, dirigente de la APPO, es aprehendido y seguramente será enviado al penal de Nayarit, donde ya se encuentran otros detenidos. Sosa estaba en el Distrito Federal para participar en negociaciones políticas con funcionarios de la Secretaría de Gobernación, pero otra vez la tentación de la traición le ganó al inquilino de Los Pinos.
Calderón tiene poder, pero no legitimidad. Muchos en la clase privilegiada creen que ahora sí se va a "poner orden". Su ingenuidad sólo es superada por su desesperación. Poder y legitimidad se encuentran en las antípodas. El orden social sólo se establece si hay legitimidad, no cuando solamente se tiene violencia que ofrecer. Los problemas de nuestro país no se van a resolver con represión. Parece que la elite social en México no tiene capacidad de salir adelante con trabajo político.
En sus estructuras de poder cualquier sociedad tiene rituales que desempeñan muchas funciones. Desde la coronación de una reina hasta los funerales de un presidente, el informe sobre el estado de la unión o la transmisión de poderes, el protocolo y el ceremonial simbolizan la continuidad y la legitimidad dentro de los cambios políticos que vive una sociedad. Cuando la estructura política de una sociedad carece de rituales aceptados por todos, tenemos un buen indicador de que las cosas no marchan bien. El caso de México es un buen ejemplo.
El ritual sirve, entre otras cosas, para que todos sientan que participan de la estructura del poder. En muchos casos hasta los grupos sociales más desfavorecidos y explotados sienten que son parte de la jerarquía de poder; las coronaciones y otras ceremonias de la realeza en Inglaterra son un caso interesante. Desde esta perspectiva se puede admitir que los rituales tienen un papel ideológico muy importante. Si no fuera porque suena muy cínico, se podría hasta decir que una sociedad de clases en la que no hay rituales por todos compartidos es una sociedad en la que la clase dominante no está haciendo su trabajo.
En una sociedad sana los rituales cumplen una función constructiva y contribuyen a cimentar una real y verdadera cohesión social. Pero cuidado con los rituales: dicen que de lo sublime a lo ridículo hay un solo paso. En México ya no hay rituales políticos creíbles. El viejo ceremonial acartonado del PRI no ha podido ser superado. El Informe presidencial cada año, o el Grito en las fiestas de septiembre no son rituales funcionales, son simples ceremonias vacías carentes de significado.
La transmisión de poderes la semana pasada es una muestra de la carencia de rituales en México. La famosa banda tricolor es un anacronismo que se antoja ridículo, y considerarla el centro de una transmisión de poderes es absurdo. Aun así, el señor Fox llegó al extremo de la torpeza o la mala fe al encargarle a un militar (no importa que sea un cadete del Colegio Militar) la banda tricolor a la medianoche del último día de su mandato. Lástima dio Calderón al participar en semejante desplante. Claro que veían difícil la "ceremonia" el día primero de diciembre y optaron por jugar a las escondidas.
La presencia de los cuerpos militares en estos rituales es señal de atraso político. En su monumental Masa y poder, Elías Canetti nos recuerda cómo el diktat del tratado de Versalles se convirtió en el eslogan más eficaz del nacional-socialismo a través de la identificación del pueblo alemán con el ejército. Lo peor del tratado no era que Alemania había sido derrotada: en realidad, la guerra se había terminado por un armisticio y no por una derrota incondicional y una ocupación (como sí sucedió en mayo de 1945). A nivel de la percepción popular, lo peor de Versalles fue la interdicción del servicio militar obligatorio y la prohibición de las ceremonias y rituales castrenses tan caros a la casta en el poder y tan eficazmente explotada por la maquinaria de propaganda nazi. ¿Seguirán leyendo Derrota mundial los adeptos de El Yunque en México?
La traición ya tiene dimensiones de ritual mítico en México. Desde la ley fuga, hasta darle agüita al preso para poder asesinarlo, pasando por Chinameca, la traición es reconocida por todos como una venerable tradición del poder. Quizá por eso la traición es el único ritual que ya se va haciendo costumbre cada vez que se inicia un nuevo sexenio. Así, cuando Zedillo comenzaba su trágico gobierno se buscó aprehender a los líderes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Había posibilidades de reiniciar un diálogo, pero la tentación de la traición ganó a Zedillo: en una conferencia de prensa casi saboreaba la noticia de que se había detenido a Marcos y se tuvo que contentar con revelarnos la "verdadera identidad" del subcomandante. Muy pocos hoy recuerdan el nombre que nos reveló, pero todos tienen presente el fraude del Fobaproa que la administración de Zedillo fraguaba por esos días.
Hoy Calderón siente que accede al poder y piensa que tiene que conservar la costumbre. Por eso ordena la traición nuevamente: Flavio Sosa, dirigente de la APPO, es aprehendido y seguramente será enviado al penal de Nayarit, donde ya se encuentran otros detenidos. Sosa estaba en el Distrito Federal para participar en negociaciones políticas con funcionarios de la Secretaría de Gobernación, pero otra vez la tentación de la traición le ganó al inquilino de Los Pinos.
Calderón tiene poder, pero no legitimidad. Muchos en la clase privilegiada creen que ahora sí se va a "poner orden". Su ingenuidad sólo es superada por su desesperación. Poder y legitimidad se encuentran en las antípodas. El orden social sólo se establece si hay legitimidad, no cuando solamente se tiene violencia que ofrecer. Los problemas de nuestro país no se van a resolver con represión. Parece que la elite social en México no tiene capacidad de salir adelante con trabajo político.
Realidad bajo la niebla
Luis Linares Zapata
La niebla difusa que bajó sobre la toma de protesta del primero de diciembre avasalló la comprensión de sus significados y difuminó los golpes de realidad recibidos durante ese acto, tan ritual como sustantivo. Hay quienes llegaron, en un extremo de alabanza disfrazado de analítica visión positiva, a calificarlo como un mensaje de clara valentía del señor Calderón. Una variedad de señales de adusta seriedad republicana en pleno para muchos otros. Pero, también, esta inauguración sexenal fue vista como un reflejo fiel, redondo, de un país profundamente escindido. Más todavía, fue una coagulada resultante de una sociedad agraviada en busca de su redención que juntó salones repletos de gente bonita y amplias calles vociferantes. Un violento contraste entre protestantes airados y una elite distante y retacada de privilegios. Se oyeron, claros y distintos alaridos de enojo concentrado chocando contra los sordos oídos del grupo de poderosos que desde hace más de un cuarto de siglo mangonean las riendas decisorias del país para su propio recreo y deleite. En el mero fondo recaló la búsqueda consciente, ordenada, de las pocas salidas pacíficas que aún le quedan a más de la mitad de los mexicanos.
Los forcejeos de los diputados en el salón de plenos no son otra cosa que los prolegómenos de una lucha de larga fermentación. El Zócalo repleto de ciudadanos y la marcha que le siguió fueron indicios de esa masiva voluntad contrariada que bien puede llegar a ser terminal. La disputa, vista y oída ese viernes decembrino, se da, en verdad, por la vigencia de la vida democrática en el México de hoy y la de mañana.
Sin caer en reduccionismos maniqueos, de un lado quedaron aquellos que pretenden continuar ejerciendo un poder discrecional, autoritario, capaz de monopolizar los resortes decisorios para discriminar, a plenitud, entre quien llega a un cargo público y el que debía atorarse en la orilla. Un grupo de poderosos acostumbrados a imponer sus intereses sobre los millones que disienten de sus rutas. La forzada, inefectiva e injusta continuidad frente de los gritos que reivindican un cacho del presente, ese que puede abrir un camino distinto, una opción alterna a la ya padecida en demasía.
La brutal discordancia entre aquellos pocos mandones, con sus miles de apoyadores circunstanciales al canto, y los que han encontrado en la protesta y la propuesta disidente un medio de defensa tan legítima como de clase. Las refinadas formas de actuar de los acostumbrados al trasteo o la presión de palacio para sellar, con disgusto y aun con desprecio racial, las rudas expresiones del descontento y las aspiraciones del populacho. Y todo porque, según reza la consigna desde arriba, los de abajo son incapaces de velar por su bienestar y requieren ser tutelados. Dos maneras y prácticas de enjuiciar lo sucedido el primero de este gélido final de año. Una que mira hacia arriba con ambicioso arrobo y, la otra, que se queda atorada entre los que padecen las consecuencias de esa unilateral mirada.
Circular entre fuegos encontrados no facilita la comprensión de lo ocurrido. Tampoco aboga por la circulación de ideas que puedan describir, con aceptable veracidad, lo que acontece en esta atribulada República. La disonancia, beligerante y apasionada, oscurece las salidas, malgasta las escasas energías de la colectividad. Pero ésa es la realidad que acongoja a los mexicanos hoy en día.
La ruta de la transición democrática se cortó cuando Vicente Fox, acicateado por temerosos encumbrados que veían con horror la llegada de un López Obrador que no les respetaría sus privilegios, decidieron cortar por lo sano. Lo hicieron a costa de todo, de las leyes, de las instituciones, de la convivencia entre las clases, de las libertades ciudadanas, de los derechos colectivos e individuales. No tuvieron reparos ni límites. Llegaron no sólo a poner en riesgo una elección, sino la misma paz social. Y ahora quieren esquivar las consecuencias. Desean ver rendido a los dolientes, a los protestantes, a los que fueron ofendidos y vejados por sus atrabiliarios actos. No podrán tener sosiego, a cada paso encontrarán el fiero rostro de los que reclaman, para su libre albedrío, la historia propia.
Pero lo que sigue a continuación no será sólo el continuado aullido de la mayoría contestataria, sino la pretensión de levantar una gruesa, densa voz organizada, articulada en proyectos, en propuestas de gobierno, en normas y leyes que puedan evitar, de una vez por todas, que se siga malgastando el patrimonio de la nación, que se conspire contra el pueblo, sobre todo de esa parte social que está en una posición vulnerable. Lo más temible (para los de arriba y sus adláteres) de la participación que se mostró en las calles de la capital este inaugural periodo de gobierno no sólo fue el número de manifestantes, sino su capacidad para articular demandas, su disposición para ensayar una política regida por la ética, refundar la República sobre instituciones que, en verdad, representen intereses legítimos, de socializar el conocimiento, de pensar y abrir oportunidades colectivas, salidas a los problemas que aquejan a las personas, las regiones, a estados completos, a todo el país. A esto hay que llamarle normalidad democrática y no a una forzada aceptación de lo ya corroído.
La niebla difusa que bajó sobre la toma de protesta del primero de diciembre avasalló la comprensión de sus significados y difuminó los golpes de realidad recibidos durante ese acto, tan ritual como sustantivo. Hay quienes llegaron, en un extremo de alabanza disfrazado de analítica visión positiva, a calificarlo como un mensaje de clara valentía del señor Calderón. Una variedad de señales de adusta seriedad republicana en pleno para muchos otros. Pero, también, esta inauguración sexenal fue vista como un reflejo fiel, redondo, de un país profundamente escindido. Más todavía, fue una coagulada resultante de una sociedad agraviada en busca de su redención que juntó salones repletos de gente bonita y amplias calles vociferantes. Un violento contraste entre protestantes airados y una elite distante y retacada de privilegios. Se oyeron, claros y distintos alaridos de enojo concentrado chocando contra los sordos oídos del grupo de poderosos que desde hace más de un cuarto de siglo mangonean las riendas decisorias del país para su propio recreo y deleite. En el mero fondo recaló la búsqueda consciente, ordenada, de las pocas salidas pacíficas que aún le quedan a más de la mitad de los mexicanos.
Los forcejeos de los diputados en el salón de plenos no son otra cosa que los prolegómenos de una lucha de larga fermentación. El Zócalo repleto de ciudadanos y la marcha que le siguió fueron indicios de esa masiva voluntad contrariada que bien puede llegar a ser terminal. La disputa, vista y oída ese viernes decembrino, se da, en verdad, por la vigencia de la vida democrática en el México de hoy y la de mañana.
Sin caer en reduccionismos maniqueos, de un lado quedaron aquellos que pretenden continuar ejerciendo un poder discrecional, autoritario, capaz de monopolizar los resortes decisorios para discriminar, a plenitud, entre quien llega a un cargo público y el que debía atorarse en la orilla. Un grupo de poderosos acostumbrados a imponer sus intereses sobre los millones que disienten de sus rutas. La forzada, inefectiva e injusta continuidad frente de los gritos que reivindican un cacho del presente, ese que puede abrir un camino distinto, una opción alterna a la ya padecida en demasía.
La brutal discordancia entre aquellos pocos mandones, con sus miles de apoyadores circunstanciales al canto, y los que han encontrado en la protesta y la propuesta disidente un medio de defensa tan legítima como de clase. Las refinadas formas de actuar de los acostumbrados al trasteo o la presión de palacio para sellar, con disgusto y aun con desprecio racial, las rudas expresiones del descontento y las aspiraciones del populacho. Y todo porque, según reza la consigna desde arriba, los de abajo son incapaces de velar por su bienestar y requieren ser tutelados. Dos maneras y prácticas de enjuiciar lo sucedido el primero de este gélido final de año. Una que mira hacia arriba con ambicioso arrobo y, la otra, que se queda atorada entre los que padecen las consecuencias de esa unilateral mirada.
Circular entre fuegos encontrados no facilita la comprensión de lo ocurrido. Tampoco aboga por la circulación de ideas que puedan describir, con aceptable veracidad, lo que acontece en esta atribulada República. La disonancia, beligerante y apasionada, oscurece las salidas, malgasta las escasas energías de la colectividad. Pero ésa es la realidad que acongoja a los mexicanos hoy en día.
La ruta de la transición democrática se cortó cuando Vicente Fox, acicateado por temerosos encumbrados que veían con horror la llegada de un López Obrador que no les respetaría sus privilegios, decidieron cortar por lo sano. Lo hicieron a costa de todo, de las leyes, de las instituciones, de la convivencia entre las clases, de las libertades ciudadanas, de los derechos colectivos e individuales. No tuvieron reparos ni límites. Llegaron no sólo a poner en riesgo una elección, sino la misma paz social. Y ahora quieren esquivar las consecuencias. Desean ver rendido a los dolientes, a los protestantes, a los que fueron ofendidos y vejados por sus atrabiliarios actos. No podrán tener sosiego, a cada paso encontrarán el fiero rostro de los que reclaman, para su libre albedrío, la historia propia.
Pero lo que sigue a continuación no será sólo el continuado aullido de la mayoría contestataria, sino la pretensión de levantar una gruesa, densa voz organizada, articulada en proyectos, en propuestas de gobierno, en normas y leyes que puedan evitar, de una vez por todas, que se siga malgastando el patrimonio de la nación, que se conspire contra el pueblo, sobre todo de esa parte social que está en una posición vulnerable. Lo más temible (para los de arriba y sus adláteres) de la participación que se mostró en las calles de la capital este inaugural periodo de gobierno no sólo fue el número de manifestantes, sino su capacidad para articular demandas, su disposición para ensayar una política regida por la ética, refundar la República sobre instituciones que, en verdad, representen intereses legítimos, de socializar el conocimiento, de pensar y abrir oportunidades colectivas, salidas a los problemas que aquejan a las personas, las regiones, a estados completos, a todo el país. A esto hay que llamarle normalidad democrática y no a una forzada aceptación de lo ya corroído.
El vicepresidente Mouriño
En la revista Proceso:
Aunque el personaje de más confianza de Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño, afirma no tener ningún parecido con José Córdoba Montoya, el poderoso asesor de Carlos Salinas, coinciden en al menos dos cosas: ser titulares de la jefatura de la Oficina de la Presidencia de la República y mentir sobre su nacionalidad, publica Proceso este domingo 3 de diciembre.
Encargado de demoler el diseño del “gabinetazo” foxista, el nuevo jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño, concentrará en los hechos el poder de un vicepresidente.
Su responsabilidad: evitar el desorden que se fue comiendo a Fox, coordinar a los secretarios de Estado y supervisar el cumplimiento de las prioridades del sexenio. Nada hace prever que abandone la habilidad que lo llevó al lado de Calderón: la intriga palaciega, destaca el reportaje que aparece en la edición 157 de Proceso.
Empezó un poco desencanchado a juzgar por el desorden del Congreso en la "toma de protesta" en el que no tuvo más remedio que meter al pelele por la puerta trasera, algo es algo. ¿Coordinar a los secretarios de estado? Así como pintan los "secretarios de estado" su coordinación va a estar compleja, habría que empezar por la coordinación motora y luego verá como le hace para la coordinación de las ideas, aunque él de ideas no sabe mucho, últimamente le ha dado por mal copiar las de AMLO. ¿Supervisar el cumplimiento de las prioridades del sexenio? Bueno, ahí se necesita ser un buen vendedor, y en eso tiene experiencia, vende gasolina, muy relacionado con el tema de que se trata y además español, y según dicen es bueno para la trácala.
Así que tenemos a un pelele y a un intrigante, la combinación de los gobiernos medievales.
Aunque el personaje de más confianza de Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño, afirma no tener ningún parecido con José Córdoba Montoya, el poderoso asesor de Carlos Salinas, coinciden en al menos dos cosas: ser titulares de la jefatura de la Oficina de la Presidencia de la República y mentir sobre su nacionalidad, publica Proceso este domingo 3 de diciembre.
Encargado de demoler el diseño del “gabinetazo” foxista, el nuevo jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño, concentrará en los hechos el poder de un vicepresidente.
Su responsabilidad: evitar el desorden que se fue comiendo a Fox, coordinar a los secretarios de Estado y supervisar el cumplimiento de las prioridades del sexenio. Nada hace prever que abandone la habilidad que lo llevó al lado de Calderón: la intriga palaciega, destaca el reportaje que aparece en la edición 157 de Proceso.
Empezó un poco desencanchado a juzgar por el desorden del Congreso en la "toma de protesta" en el que no tuvo más remedio que meter al pelele por la puerta trasera, algo es algo. ¿Coordinar a los secretarios de estado? Así como pintan los "secretarios de estado" su coordinación va a estar compleja, habría que empezar por la coordinación motora y luego verá como le hace para la coordinación de las ideas, aunque él de ideas no sabe mucho, últimamente le ha dado por mal copiar las de AMLO. ¿Supervisar el cumplimiento de las prioridades del sexenio? Bueno, ahí se necesita ser un buen vendedor, y en eso tiene experiencia, vende gasolina, muy relacionado con el tema de que se trata y además español, y según dicen es bueno para la trácala.
Así que tenemos a un pelele y a un intrigante, la combinación de los gobiernos medievales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
