El boicoteo de El País

Va nota tendenciosa de El País con mis comentarios:

El boicoteo a Calderón divide a la oposición mexicana

Legisladores del PRD temen que la cerrazón de López Obrador perjudique al partido

FRANCESC RELEA - México

EL PAÍS - Internacional - 18-11-2006

Andrés Manuel López Obrador, durante el mitin de ayer en Iztapalapa. (EFE)
ampliar

La orden del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y de su líder, Andrés Manuel López Obrador, de boicotear el 1 de diciembre la ceremonia de investidura del presidente electo Felipe Calderón ha provocado las primeras fisuras en el principal partido de la oposición mexicana. El diputado perredista Antonio Soto (Michoacán) calificó de "estalinista" la actuación y habló de "linchamiento político" contra las voces discordantes.

¿Estalinista? Me encantaría saber que hay en el verdadero interés del tipo este que se llama Antonio Soto y que en su casa lo conocen. Mmmm... diputado de Michoacán.... mmmm. ¿Por qué no hablamos del estalinismo de Lazarito?

Otro legislador del PRD, Francisco Javier Santos, ha declarado recientemente que no participará en ningún intento de asaltar la tribuna del palacio de San Lázaro (sede de la Cámara de Diputados) para impedir la toma de posesión del presidente electo.

Este es el diputete que acompaño a FeCal en su gira. Por supuesto que no va a tomar la tribuna, estará picándole el ómbligo a su cómplice.

La posición oficial del PRD y de López Obrador es firme y en nada ha cambiado a pesar de que el Tribunal Electoral certificó la victoria por estrecho margen de Fe Cal en las elecciones del pasado 2 de julio. Los líderes perredistas consideran al presidente electo "un usurpador" y convocan a sus seguidores a impedir la ceremonia de investidura. Los detalles de las acciones a realizar los dará López Obrador el lunes próximo en el acto convocado en el Zócalo de la capital mexicana. En la emblemática plaza asumirá el cargo de "presidente legítimo" que le confirió a mano alzada la Convención Democrática Nacional realizada en el mismo escenario el pasado 16 de septiembre.

¿O sea que dos diputadetes son la división de la izquierda mexicana? Bufff... ya me había preocupado...

El portavoz del PRD, Gerardo Fernández Noroña, ha advertido que el día de la investidura FeCal no podrá llegar al palacio de San Lázaro "ni por tierra ni por aire", y el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, del oficialista Partido de Acción Nacional (PAN), le ha replicado que no acepta amenazas de nadie y que no se puede convertir la sede legislativa en una especie de "circo romano".

¿Mejor convertir a la sede legislativa en "Auschwitz"?

El debate interno en las filas del PRD y en amplios círculos políticos mexicanos va más allá de lo que ocurra con la ceremonia de entronización de FeCal. Es el papel de la oposición de izquierda y su futuro lo que está en juego. ¿Será la calle o la tribuna parlamentaria el escenario principal de su actuación?

¿Ese es el debate? mmm.... ¿En qué país?

El 2 de julio, la izquierda logró el mejor resultado electoral de la historia política de México. En cinco meses, los dirigentes del PRD, con López Obrador a la cabeza, han promovido la formación del Frente Amplio Progresista, para encauzar la acción opositora en el Congreso, y convocado a la sociedad civil a conformar una Convención Democrática, de la que surgió el autoproclamado presidente legítimo al frente de una especie de gobierno paralelo.

¿Autoproclamado por más de un millón de personas? Este güey no estuvo en el Zócalo el 16 de septiembre.

La convivencia de estas dos organizaciones pondrá a prueba las contradicciones de la izquierda, que tendrá que resolver la relación entre las estructuras de los tres partidos que integran la Convención Democrática (PRD, Convergencia y Partido del Trabajo), y la sociedad que se aglutinó en torno a López Obrador a través de las llamadas Redes Ciudadanas.

La Convención se perfila como el brazo social del lopezobradorismo, mientras que el Frente Amplio apunta a convertirse en el brazo institucional. López Obrador insiste en mandar al diablo a las instituciones "que están al servicio de unos cuantos". Lo acaba de repetir en la gira que realiza estos días en el Distrito Federal. Sin embargo, ni un solo diputado ni senador del PRD ha renunciado a su cargo. Dicho de otro modo, la Convención Democrática desconoce las instituciones, pero el Frente Amplio acepta participar en ellas.

Está por ver qué quiere el candidato derrotado en las elecciones del 2 de julio y cuál será su estrategia después del 1 de diciembre, cuando Fe Cal sea el nuevo presidente de la República.

¿Derrotado? Este español no entiende nada. Más bien está por verse que FeCal sea el presidente de "la Républica".

Liébano Sáenz, antiguo secretario particular del ex presidente Ernesto Zedillo, ha definido con estas palabras el papel que puede desempeñar López Obrador en el próximo sexenio: "Se convertirá en la conciencia de la nación, cosa que hará muy bien a la democracia mexicana".

La conciencia, el orgullo y la dignidad de nuestro pueblo estarán a resguardo en su figura a partir del 20 de noviembre.

Niega PRD coincidencias con Calderón

"El Universal"

Señala el vocero perredista, Gerardo Fernández Noroña, que la diferencia fundamental con el próximo mandatario consiste en su certeza de que no ganó la Presidencia

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) ratificó su desacuerdo absoluto con el proyecto del presidente electo Felipe Calderón, así como su decisión de impedir que tome posesión el 1 de diciembre próximo.

El vocero perredista, Gerardo Fernández Noroña, señaló en entrevista que la diferencia fundamental con el próximo mandatario consiste en "nuestra certeza de que él no ganó la Presidencia de la República", por no hablar de la discrepancia con su plan de gobierno.

Lejos de encontrar coincidencias con el panista, el PRD y los demás partidos que integran el Frente Amplio Progresista mantienen también su decisión de establecer diálogo sólo con las fuerzas políticas representadas en el Congreso de la Unión, expuso.

"Como Felipe Calderón no ganó la elección, no nos merece consideración o respeto alguno", sostuvo el portavoz del partido del sol azteca, y advirtió que ese instituto político de ninguna manera se sumará al proyecto de Calderón Hinojosa.

En ese sentido, dijo que contrario a las cartas que le envió a los líderes de bancada de los partidos integrantes del Frente Amplio Progresista, no hay coincidencia ni de objetivos, ni de proyectos, ni de programas.

Los disensos fundamentales pasan por la forma y los resultados de la elección presidencial, pero también hay otros, de no menor importancia en cuanto al programa de acción y las prioridades señaladas por los ex candidatos presidenciales, indicó.

Fernández Noroña recordó que durante su campaña electoral, Andrés Manuel López Obrador insistió en que su proyecto se contrapone al de Calderón Hinojosa, por lo que ahora no se puede pedir al perredismo que encuentre puntos de convergencia.

Agregó que su partido impedirá a toda costa la toma de posesión del próximo mandatario, al considerar que no hubo condiciones de competencia adecuadas, ni respeto a los resultados que se dieron en las urnas.

Estamos en lo dicho.

Las cartitas del espurio

Envía cartas a coordinadores parlamentarios del Frente Amplio Progresista
Calderón marca 12 coincidencias con los seguidores de AMLO

Dice discrepar con el señalamiento de que vive México retroceso democrático y restauración del autoritarismo

Comparte con el FAP rechazo a la privatización de petróleo y electricidad, afirma

GEORGINA SALDIERNA

En un primer contacto formal, el presidente electo, FECAL, envió ayer sendas cartas a los coordinadores parlamentarios de PRD, PT y Convergencia (partidos que integran el Frente Amplio Progresista FAP ), en las que asegura tener coincidencias con algunos puntos de la agenda legislativa que presentaron en octubre pasado.

Los coordinadores del FAP deberían de haber devuelto esas cartas sin abrir. ¿Qué están haciendo teniendo contacto con un usurpador presidente espurio?

Si bien dice discrepar en torno al señalamiento de que en México se vive retroceso democrático y restauración del autoritarismo, considera que se puede coincidir en la necesidad de avanzar en la tercera generación de reformas en materia electoral.

Siempre habrá forma de hacer fraude, las reformas siempre serán insuficientes si el poder está dispuesto a imponerse a costa de lo que sea como muestra nuestra realidad actual. La forma de su discrepancia es justamente su autoritarismo.

Asimismo, reitera su ofrecimiento de dialogar con las fracciones legislativas de los partidos del FAP, pues considera que a partir de esa vía las compatibilidades se pueden convertir en reformas favorables al "objetivo común de lograr la transformación de México, para alcanzar niveles superiores de progreso y bienestar para toda la población".

El FAP no debe dialogar con un gobernante espurio.

Las cartas, cuya entrega a las bancadas de PRD, PT y Convergencia quedó en manos de Jorge Alcocer, coordinador de enlace legislativo del equipo de transición, incluyen 12 puntos en los que afirma que hay concurrencia de objetivos entre la propuesta legislativa de FECAL y la del FAP.

Puro jarábe de pico...

El michoacano enfatiza que comparte con el frente el rechazo a la privatización del petróleo y la energía eléctrica, así como su planteamiento de fortalecer las empresas públicas, en especial Pemex y la CFE.

Más hipocresía...

FECAL dice tener la seguridad de que "también habrá coincidencia en que la debilidad de los ingresos públicos es el obstáculo para la puesta en acto de una política social con proyección transformadora".

La debilidad de los ingresos públicos se debe a la prebendas y concesiones a la oligarquía. El único obstáculo es su obscena ambición.

Sin ingresos suficientes, equiparables al menos a los parámetros existentes en países equivalentes en su desarrollo a México, el Estado se verá progresivamente debilitado para dar respuesta a sus obligaciones y compromisos sociales, subraya.

Manifiesta que "el estado social de derecho requiere de una base de ingresos suficiente y equitativamente repartida en sus cargas", por lo que propone a los coordinadores parlamentarios de PRD, PT y Convergencia la búsqueda compartida de soluciones.

La solución que proponemos es que desista de su imposición y reconozca al legítimo presidente de México.

Por otra parte, el presidente electo señala que no puede dejar de referirse a la discrepancia que tiene respecto al punto número uno de la agenda del FAP, donde se afirma que en México hay retroceso democrático y se vive la restauración del autoritarismo.

Subraya que en el país "no hay tal retroceso ni restauración. Por el contrario, la ampliación de la vida democrática es la constante en los últimos años". Pero a pesar de esa discrepancia, agrega que "podemos coincidir en la necesidad de avanzar en una reforma electoral, que incluya reducción del financiamiento público a partidos y campañas, acortar tiempos de campaña y de precampaña, uniformar el calendario comicial federal y de los estados, y fortalecer al IFE (Instituto Federal Electoral) en su capacidad de vigilancia y fiscalización, preservando al mismo tiempo la autonomía e independencia del instituto y del tribunal electorales".

Vamos a ver:

1. Reducción del financiamiento público

Es decir, que la oligarquía se encargue del financiamiento.

2. Acortar tiempos de campaña y precampaña

Para podernos chingar rápidito.

3. Fortalecer al IFE en su vigilancia y fiscalización

¿Con Hildebrando al frente? ¿Para controlar toditito el proceso e instaurar a la derecha por treinta años?

Nada menciono sobre las ilegalidades mencionadas por el Trife en la pasada campaña. Eso es cinismo.

Al comparar el documento del FAP Por la justicia y la democracia. Propuesta para la transformación democrática de México, con la agenda que él presentó, expone que se pueden encontrar coincidencias en varios puntos.

Por ejemplo dice , en dar los primeros pasos hacia un sistema único de protección de la salud para todos los mexicanos; otorgar al sistema de pensiones y jubilaciones fortaleza y sustentabilidad de largo plazo; crear un sistema nacional de becas para que los estudiantes, en todos los niveles, tengan asegurada la permanencia en el sistema educativo público, que es y seguirá siendo laico, y en ampliar los beneficios de los programas nacionales de vivienda.

Cosas que sabemos que el neoliberalismo repudia de fondo y cuyo significado es el opuesto a lo que deseamos, pura parafernalia linguística para hacer sus programas anti-sociales. No nos chupamos el dedo. Pero además, podría meterse su ejemplo por donde quiera. Aquí no ganó la voluntad mayoritaria asi que puede meterse sus ejemplos en el mismo lugar donde se guarda su apódo.

También ubica compatibilidades en fortalecer y transparentar, con la participación más activa de autoridades locales y municipales, los programas sociales de combate a la pobreza, tanto en zonas rurales como urbanas; en explorar la viabilidad financiera de iniciar un programa nacional de pensiones para adultos mayores en condición de pobreza extrema; en la reforma del régimen jurídico del Estado, preservando la propiedad de la nación sobre el petróleo y otros recursos naturales estratégicos; en la reforma que otorgue a Pemex y CFE autonomía de gestión, fortaleza financiera y capacidad operativa, y en la reforma laboral con respeto a la autonomía sindical.

Ni quien se lo trague.

FECAL asegura que hay coincidencias en la reforma integral del sistema de justicia y seguridad pública, en el combate a la corrupción y en la adopción de medidas de austeridad en los tres órdenes de gobierno, así como en el impulso al federalismo y el fortalecimiento de las capacidades de los ayuntamientos municipales.

Aquí coincidimos en que no ganó las elecciones y en que haremos todo lo posible para luchar contra él y sus políticas de destrucción del pueblo de México.

Por último, se congratula de que las compatibilidades son mayores que las discrepancias que lo separan del FAP.

Juar, juar...

PURA HIPOCRESÍA

El Desempleo de Fox

Un millón 780 mil personas, en esa situación en septiembre, reporta el INEGI

Se triplicó en este sexenio el número de desempleados

La población subocupada llegó a 3.5 millones, 476 mil más que hace un año

Once millones de mexicanos en edad de trabajar se desempeñan en la economía informal

ROBERTO GONZALEZ AMADOR E ISRAEL RODRIGUEZ

Sexenio perdido en materia de empleo, en la administración del presidente Vicente Fox Quesada el universo de mexicanos en situación de "desocupación total" prácticamente se multiplicó por tres, en una tendencia de deterioro que no se había registrado en administraciones anteriores.

Son datos oficiales, divulgados ayer: el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) informó que la población en "desocupación total", es decir, que no logró trabajar una sola hora "pero manifestó disposición por hacerlo e hizo alguna actividad por obtenerlo" repuntó en septiembre a 1.78 millones de personas, 258 mil más que las registradas en el primer trimestre de este año.

Si esos son los datos oficiales...

Adicionalmente, el organismo reportó que la población "subocupada" alcanzó un universo de 3.5 millones de personas, 476 mil más que hace un año, mientras que otros 11 millones de mexicanos en edad y condición de trabajar se desempeña en actividades de la economía informal.

De esta manera, las cifras oficiales divulgadas ayer revelaron que 14 millones 900 mil mexicanos, que representan 33.55 por ciento de la población económicamente activa (PEA), sobreviven "subocupados" o definitivamente en la economía informal, es decir, sin acceso a una retribución mínima garantizada ni a las instituciones de protección social.

El INEGI, a menos de dos semanas que concluya la actual administración federal, indicó que en septiembre pasado el universo de 1.78 millones de mexicanos que infructuosamente trató de trabajar al menos una hora a la semana representó 4.02 por ciento de la PEA, que en ese mes se situó en 44.4 millones de personas.

Así, la tasa de desocupación de 4.02 por ciento registrada en el tercer trimestre de este año fue la tercera más alta de la actual administración federal, luego de las de 4.24 y 4.03 por ciento reportadas en el tercer trimestre de 2004 y en el tercer trimestre de 2003, respectivamente, puntualizó el INEGI.

A diferencia del discurso oficial, enarbolado por el propio presidente Vicente Fox y otros funcionarios de su administración, de que el fenómeno del desempleo comienza a aminorar, los datos oficiales divulgados ayer por el INEGI muestran una realidad un tanto diferente.

La tasa de desocupación de 4.04 por ciento reportada en el tercer trimestre de 2006 es la más alta para un periodo trimestral desde septiembre de 2004, cuando se situó, como ya se citó, en 4.24 por ciento. A partir de entonces había descendido hasta el repunte registrado entre julio y septiembre pasados:

En el cuarto trimestre de 2004 fue de 3.74 por ciento; en el primero de 2005, de 3.88 por ciento; en el segundo de ese año, de 3.51 por ciento; luego creció a 3.79 por ciento en el tercer trimestre y disminuyó a 3.13 por ciento en el cuarto.

Este año el comportamiento trimestral de la tasa de desocupación ha sido: 3.53 por ciento en el primer trimestre; 3.16 por ciento en el segundo; y un crecimiento a 4.02 por ciento en el tercero.

Al inicio de la actual administración federal, el universo de personas en desocupación total era de 612 mil, lo que representa, al compararlo con las cifras divulgadas ayer, 191 por ciento; o, visto de otra manera, prácticamente se multiplicó por tres.

Se trata de la tasa de crecimiento en el número de desocupados más alta de los últimos sexenios.

En los mismos datos del INEGI, contenidos en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, se da cuenta de que "la población que labora dentro del sector informal" de la economía alcanzó 11.4 millones de personas, que representan 26.8 por ciento de la población económicamente activa. El dato revela que más de una cuarta parte de todos los mexicanos en edad y condición de trabajar se desempeña en actividades informales.

Aun con la contundencia de estas cifras, la situación podría ser todavía peor. A la par de un crecimiento histórico en el desempleo, durante este gobierno se dio una de las corridas de emigración más acentuadas en el último siglo, con una salida de medio millón de mexicanos que fue a buscar empleo en Estados Unidos cada año y que, de haberse quedado aquí, el fenómeno del desempleo sería mayor.

A mediados de octubre, el Fondo Monetario Internacional (FMI) divulgó un una evaluación sobre la gestión en el último año del gobierno de Vicente Fox en el que afirmó que el valor de la economía informal se expandió hasta alcanzar un tamaño equivalente a un tercio del producto interno bruto (PIB), una de las proporciones más altas del mundo, y que representa que por estos canales fuera de fiscalización se mueven unos 284 mil millones de dólares cada año.

De esa manera, el tamaño de la economía informal en México supera al de la actividad industrial (manufacturas, minería, construcción y electricidad, gas y agua) y agropecuaria, silvícola y pesquera, que aportan 26.6 y 3.9 por ciento del producto interno bruto cada una, para un total entre los dos sectores de 30.50 por ciento, según el INEGI.

Mientras la pobreza es paliada en parte por las remesas provenientes desde Estados Unidos, "alrededor de 50 a 60 por ciento de la población en edad de trabajar realiza actividades informales, sin asistencia médica ni planes de retiro", indicó el 11 de octubre el FMI.

Un absoluto desastre... esta nota periodística tiene dedicatoria para todos los que brindaron el "voto útil" a Fox en el 2000, allá ellos con sus culpas y con lo que esten haciendo para cambiar esto o seguir justificando su apoyo a la derecha con otros pretextos.

Desfiladero: Toma de posesión de AMLO

Jaime Avilés

Se ceñirá al pecho la banda tricolor

Síntesis de 25 años de protestas populares

La fiesta empieza mañana en la Alameda

Esta es una buena pregunta: ¿cuál fue la última gran huelga obrera en México? ¿La de los telefonistas, en abril de 1976, que derribó al líder charro, Salustio de nombre, para dar origen al cacicazgo de Francisco Hernández Juárez que se prolonga hasta hoy? ¿O tal vez la de los fundadores del sindicalismo universitario, que la policía aplastó el 7 de julio de 1977, el famoso 7/7/77? ¿O acaso la de los controladores de tráfico aéreo, que fueron sustituidos por miembros del Ejército bajo la figura jurídica de la requisa? ¿O la de los trabajadores de la industria nuclear, en 1978, o los de la fábrica Spicer? Sea cual fuere la respuesta, el tema puede ser la base de un rico y sustancioso debate.

Lo cierto, sin embargo, es que el derecho de huelga, consagrado en el artículo 123 de la Constitución de 1917, fue derogado en los hechos por el gobierno de Miguel de la Madrid (1982-1988), sexenio que marca la desaparición de las banderas rojinegras y, de alguna manera, también la de los sindicatos proletarios como actores centrales de la política nacional. Es en ese periodo, y quizá no debido a una mera coincidencia, que la protesta social empieza a adquirir formas de expresión más imaginativas y, también, más desesperadas e incluso patéticas.

Cuando las huelgas de hambre pierden la capacidad de conmover a un pueblo que malcome a diario, surgen los que para fortalecer el mensaje sacrificial de su ayuno se cosen los labios con hilo de sutura. Luego vienen los que se cosen los párpados para renunciar al sentido de la vista. Y los que se crucifican ante las puertas de los patrones o de las autoridades. Y los que se sacan la sangre para escribir con ella sus demandas de justicia.

Todos estos y muchos otros intentos por vencer moral y políticamente a quienes llegaron al poder con De la Madrid son barridos por la violencia del neoliberalismo, empeñado frenéticamente en saquear el país con la máxima rapidez posible. Tras el fraude electoral de 1988, luego de repetidos esfuerzos por contener la furia destructiva del sexenio de Carlos Salinas, la imaginería popular alcanzó su más alto grado de creatividad con la rebelión zapatista de 1994, que fascina al mundo a lo largo de los años siguientes.

Pero este movimiento tampoco logra inclinar la balanza en favor de los pobres, que representan las dos terceras partes de la población. Y cuando se agota como símbolo de las esperanzas de cambio su lugar es ocupado por el proyecto que desde el gobierno de la ciudad de México propone Andrés Manuel López Obrador, quien sin asomo de duda ganó las elecciones de este 2006 y, como bien lo escribió ayer aquí el doctor Luis Javier Garrido, asumirá las consecuencia de la "responsabilidad" que contrajo con el pueblo, al aceptar el "mandato" de "velar por los intereses de la nación y defender los derechos de las mayorías".

Manos limpias, manos duras

Pasado mañana, a partir de las cuatro de la tarde, en una solemne ceremonia que se celebrará en el Zócalo ante decenas o centenas de miles de personas, López Obrador será investido como presidente legítimo de México y alguien, probablemente doña Rosario Ibarra de Piedra, le ceñirá la banda tricolor al pecho, prenda que será vista como síntesis de todas las formas de protesta popular desoídas y, peor aún, despreciadas por los neoliberales en los últimos 25 años.

De tal suerte, lejos de actuar dentro de un supuesto teatro del absurdo, como le han reprochado algunos críticos, el ex candidato de la coalición Por el Bien de Todos pondrá en marcha un programa de acción política orientado a la transformación del país, cuya primera tarea será enfrentar la escalada represiva que, frotándose las manos, anuncia impacientemente Felipe Calderón, equiparando el narcotráfico y su estela de cabezas decapitadas con el profundo descontento social provocado por la pobreza, la desigualdad, la injusticia y también, desde luego, por el fraude electoral del 2 de julio y el consiguiente golpe de Estado que la derecha todavía no sabe cómo consumará el próximo primero de diciembre.

Mientras el secretario de Gobernación, los líderes del PAN en ambas cámaras, la policía federal y los cuerpos de elite del Ejército exploran distintos esquemas políticos y militares para garantizar que, de acuerdo con los rituales acostumbrados, Vicente Fox le transfiera el "gobierno" a su pequeño heredero, el equipo de López Obrador tiene definidos ya los eventos que desde mañana festejarán el 96 aniversario del inicio de la Revolución Mexicana y la toma de posesión del presidente legítimo.

Todo empezará mañana a mediodía, en la Alameda Central, con la reconstrucción museográfica de un "campamento zapatista" de 1914, en el que bajo la dirección escénica de la maestra María Luisa Medrano participarán 400 personas de carne y hueso. Hombres y mujeres vestidos a la usanza de los campesinos morelenses del Ejército Libertador del Sur dormirán en ese hermoso parque, a la orilla de la avenida Juárez y muy cerca de las barricadas simbólicas que a los pies del monumento al Benemérito de las Américas mantiene la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, la APPO, cuya rebelión posee ya el valor histórico de la insurrección chiapaneca de hace 12 años.

A la mañana siguiente, el lunes 20 de noviembre, en punto de las 8 de la mañana, López Obrador y Alejandro Encinas, acompañados por sus respectivos gabinetes de gobierno, depositarán ofrendas florales en el Monumento a la Revolución. Una hora después comenzará el desfile que este año no se atrevió a organizar Fox, y al que se agregarán los efímeros habitantes del campamento zapatista.

Concluido el desfile, tras una breve pausa para la instalación del templete, se iniciará la toma de posesión de López Obrador y, después del discurso que pronunciará éste, en calidad ya de presidente legítimo en funciones, habrá una verbena popular con música, canto y baile hasta que la noche nos separe.

Como ya anticipó ayer mismo uno de sus hijos, a la fiesta no asistirá Cuauhtémoc Cárdenas, quien renunció a su cargo dentro del gobierno foxista sin una sola mención al fraude electoral, al golpe de Estado, a la feroz represión en Oaxaca ni a los planes delirantes de Calderón, a quien ya se le hace tarde por convertir sus manos "limpias" en férreos puños contra un pueblo que no lo eligió ni mucho menos.

jamastu@gmail.com