lunes, enero 05, 2009
Desgastada rebeldía
Deserciones colectivas, exclusiones, autoritarismo, coacciones y brutal empobrecimiento de las bases de apoyo zapatista es lo que enfrenta el EZLN a 15 años de su irrupción pública, afirma el investigador Marco Estrada Saavedra, de El Colegio de México.Al responder un cuestionario de Proceso por correo electrónico, el doctor en ciencias políticas dice que escribió el libro La comunidad armada rebelde y el EZLN en términos comparativos, a fin de identificar las causas de que unos indígenas se unieran a la insurrección y otros no, así como las razones de unos para permanecer y las de otros para desertar.Para realizar esta labor, Estrada convivió con la población de los ejidos tojolabales La Realidad Trinidad, San José La Nueva Esperanza y El Porvenir, cuando estas comunidades eran mayoritariamente zapatistas. Además incluyó en su estudio a los ejidos exzapatistas Tabasco y Buena Vista Pachán, "que conservan todavía una minúscula población rebelde", y a Cruz del Rosario y Nuevo Momón, que no se integraron al zapatismo, "aunque sí hubo esfuerzos de hacerlo". El investigador entrevistó también a los habitantes del ejido Carmen Villaflores, un anexo de la emblemática comunidad zapatista Guadalupe Tepeyac, cuyos habitantes, a decir de Estrada Saavedra, "no formaron parte del movimiento, principalmente por motivos religiosos: la mayoría pertenece a diversas iglesias cristianas no católicas, que prohíben, a diferencia del catolicismo liberacionista promovido por la diócesis de San Cristóbal, mezclar la religión y la política".
La organización
El doctor Marco Estrada encontró que desde finales de la década pasada las filas zapatistas sufren un proceso de desarticulación, y pese al discurso democrático y libertario del movimiento, las relaciones sociales internas de los rebeldes "se caracterizan por el autoritarismo y el verticalismo, así como por la exclusión de los que piensan diferente a la mayoría o a los líderes políticos".Los líderes locales y regionales del zapatismo se benefician más de los recursos económicos que sus compañeros de lucha, lo que provoca que haya zapatistas de primera clase y de segunda. La guerrilla no regula la vida del conjunto de los habitantes de la región, dice el académico, "sólo tiene influencia sobre los miembros de su movimiento. Es sorprendente la enorme capacidad organizativa de los rebeldes y los modos de cooperación en la producción de bienes colectivos que benefician a la mayoría de sus miembros".
-¿A qué se refiere cuando habla de la comunidad armada rebelde?
-En términos conceptuales y analíticos, a un tipo específico de conformación de la vida colectiva que constituyó el EZLN para organizar a sus bases de apoyo y crear mecanismos de control, coordinación y comunicación entre las diferentes partes que conforman el movimiento zapatista: la Comandancia General, el Comité Clandestino Revolucionario Indígena, la guerrilla con sus diferentes jerarquías militares, los comités clandestinos regionales, los responsables políticos y militares regionales, los responsables locales (las máximas autoridades zapatistas en una comunidad), las bases de apoyo (civiles), los representantes y coordinadores de los "colectivos" (cooperativas) y de los promotores de salud y educación. "Esta organización colectiva se empalma con la estructura ejidal de autoridad y representación (la asamblea y el comisariado ejidal), así como, en ocasiones, la organización de catequistas encargados de tareas religiosas en la comunidad. Aunque, en sentido estricto, estos son los diferentes subsistemas que conforman a la comunidad armada rebelde, también hay una serie de actores y grupos externos que cooperan en su integración y funcionamiento, como las ONG, los campamentistas y caravaneros nacionales y extranjeros que se solidarizan con los rebeldes, antiguamente el Frente Zapatista de Liberación Nacional (FZLN) y hoy día diferentes actores sociales y políticos que se sumaron a La otra campaña."Para el investigador, los fundamentos de esta estructura zapatista son la organización comunitaria ejidal, la comunidad religiosa liberacionista y la comunidad política maoísta que la antecedió. "El EZLN refuncionalizó para sus fines estas formas de organización social. En este sentido se puede decir que el zapatismo prácticamente no innovó, en un principio, nada en términos organizativos. Su aportación consistió en la formación de una amplia guerrilla, en ordenar la vida social con el fin de sostener y apoyar a ésta y en crear un discurso de lucha revolucionaria que fue transformándose con el tiempo. Más tarde introdujo los municipios autónomos rebeldes y las juntas de buen gobierno, que sí resultaron inéditos en la vida política y organizativa de la población indígena de la región."
Marcos, inevitable
El subcomandante Marcos no le interesó al investigador en lo personal, "aunque su figura mediática, por lo menos antes de 2000, sí me pareció de verdad atractiva. Los que estudiamos movimientos sociales sabemos que los líderes se explican por medio de las estructuras, los procesos, las funciones y las relaciones al interior del movimiento y mediante su interacción con el sistema político. Por tanto, hay que explicar a Marcos desde el zapatismo, y no al revés", explica.Estrada Saavedra se abocó entonces a buscar en la base social del zapatismo los motivos para ingresar en el movimiento revolucionario, que "no es una decisión fácil". Aclara: "A mí no me convencía la propaganda de los comunicados de la comandancia; no sentía, como sí lo hacía una gran cantidad de intelectuales, ninguna debilidad por aquélla". Sin embargo, admite que fue inevitable estudiar a Marcos o, mejor dicho, el sistema de dominación en el interior del zapatismo, donde el subcomandante es un actor fundamental, pero no el único.A través de entrevistas con oficiales, combatientes y exmilitantes del EZLN investigó las relaciones jerárquicas entre la comandancia, la guerrilla y las bases de apoyo, "gracias a lo cual pude entender cómo Marcos y su grupo ejercen su influencia y poder sobre el resto del zapatismo". Agrega: "En este sentido, es la lógica de este sistema de dominación lo que explica mucho de los problemas del zapatismo, y no la personalidad y las cualidades individuales, positivas o negativas, de Marcos. Otro líder, indígena o mestizo, habría actuado, dadas estas condiciones, de manera similar a Marcos, aunque seguramente sin su extraordinario talento para interactuar con los medios de comunicación y líderes de opinión e intelectuales nacionales e internacionales. Pero, ¿quién se hubiera interesado por Marcos sin capucha, cananas, pistolas, guerrilla y un movimiento social tan sorprendente en tantos sentidos?".
Penuria
Los indígenas que se incorporaron en el movimiento zapatista no lo hicieron por la manipulación "de Marcos ni de Samuel Ruiz ni de nadie más, aunque sí hubo engaños, desinformación, propaganda y coacciones de diferentes grupos e individuos, pero esto no fue lo fundamental", afirma el autor de La comunidad armada rebelde y el EZLN."Una de las cosas que creo haber puesto en claro en mi libro es que los indígenas eran y son realmente actores autónomos, y que en determinadas circunstancias decidieron individual y colectivamente apoyar a la guerrilla o, en muchos casos, dejarla por múltiples razones."Una vez que un grupo importante dentro de las respectivas comunidades optó por el zapatismo, se generó una serie de dinámicas para presionar e integrar a las minorías a la opción colectiva, so pena de excluirlas y de convertirlas en parias sociales. Pero en esto no hay nada específicamente zapatista. El mismo fenómeno se puede observar en muy diversos grupos políticos, religiosos, económicos y artísticos."
-¿Qué motivó el ingreso de tantos indígenas al zapatismo?
-La obtención de tierras, el mejoramiento del bienestar familiar y comunitario con servicios de salud, educación, transporte, vivienda, programas agropecuarios y otros. Es decir, todo el conjunto de bienes colectivos de los cuales han estado sistemáticamente excluidos por razones de discriminación e injusticia social, muy institucionalizadas, por desgracia, en nuestra sociedad. "Fuera de algunos sectores zapatistas radicales, la mayoría de los miembros de las bases de apoyo lo que deseaba al colaborar con el EZLN no era una revolución, sino integrarse al conjunto de la sociedad en términos de igualdad y respeto, convertirse en mexicano y ciudadano con las mismas oportunidades que los otros compatriotas y sin ser discriminados por ser indígenas.
"-¿Qué balance hace del EZLN?
-El zapatismo está en crisis: hay deserciones colectivas e individuales en sus filas desde hace mucho tiempo. A la vez, ha perdido influencia en la vida política nacional, se ha vuelto un actor más bien local. El fracaso de La otra campaña demostró que su poder de convocatoria es muy escaso. "Cualquiera que compare el 'nivel de bienestar comunitario' de las comunidades zapatistas y no zapatistas, podrá observar que las primeras han empobrecido brutalmente. La política de resistencia ('nada con el gobierno') les ha impedido aprovechar los recursos federales y estatales en beneficio de sus bases de apoyo."Al mismo tiempo, los zapatistas carecen de la suficiente capacidad de autogestión de bienes colectivos (agropecuarios, de salud y educación) que produzca los satisfactores e ingresos necesarios para elevar el nivel de vida de sus miembros."Muchos de los que dejan las filas zapatistas buscan alternativas para sobrevivir, como la migración a Estados Unidos, "pero esto también afecta a los campesinos indígenas no zapatistas. En realidad, el bienestar de unos es una cuestión relativa, porque ambos grupos se encuentran en condiciones de vida inaceptables desde cualquier punto de vista".Lo que ocurre, sostiene Estrada, es que los gobiernos federal y estatal no tienen un plan de desarrollo regional, "y el zapatismo no puede sustituir las funciones del Estado. Las juntas de buen gobierno se concibieron con la intención de superar la crisis del zapatismo, pero su mayor problema consiste en la escasez permanente de recursos para beneficiar a la población zapatista con proyectos económicos, educativos, comerciales, sanitarios y políticos". l
15 años de demagogia
ISAíN MANDUJANOUna década y media se cumplió ya del alzamiento indígena en Chiapas. Desde distintos ámbitos, voces y frentes, la evaluación respecto de la actitud del Estado mexicano ante las demandas de los zapatistas es desfavorable para el gobierno de Felipe Calderón. En el acto conmemorativo de los 15 años del levantamiento del EZLN, efectuado entre el 31 de diciembre y el 1 de enero, fue el comandante David, con la ausencia del subcomandante Marcos, quien rechazó las "limosnas" de los gobiernos locales y federal y advirtió que la resistencia sigue. ¿Qué es hoy de los indígenas en nombre de quienes medio mundo hablaba? Estudios y testimonios, así como un recorrido de Proceso por regiones de los Altos, permiten confirmar un hecho: que estos mexicanos siguen viviendo en alarmantes condiciones de miseria y marginación.
REGIÓN DE PATWITZ, SAN JUAN CANCUC, Chis.- A 15 años de que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) se levantó en armas, la demanda de que se atiendan las condiciones de miseria y marginación de las comunidades indígenas de Chiapas no ha sido solventada, pese a las versiones oficiales de que para ello se han invertido cifras millonarias.Líderes sociales, investigadores académicos e inclusive funcionarios estatales y municipales así lo han testimoniado y, en un recorrido de Proceso por al menos 12 parajes ubicados en esta región de uno de los 28 municipios más pobres de Chiapas, se confirmó que la demanda de servicios básicos de salud -uno de los principales signos de marginación- no ha sido cubierta. En Chancolom -donde el año pasado hubo una serie de muertes de niños por un brote epidemiológico de tos ferina- y en las comunidades de La Palma, Oniltic, Iwiltic, Tzemen, Bajelchan, Yocwitz, El Rosario, Tzajalucum, Ashultic, Jucmil y Te'mach, unos 10 mil hombres, mujeres y niños tzeltales viven permanentemente en riesgo de morir por enfermedades curables.Hace un año las muertes de niños por una epidemia de tos ferina azotó al menos a siete de esas comunidades, en tanto que los zapatistas, empeñados en que se atendieran estos y otros males, se toparon con un gobierno que pretendió ocultar el problema y opacar la denuncia pública.En Chancolom, donde opera la Micro Clínica Zapatista Santa María, un reducido grupo de indígenas que se mantienen en rebeldía acuden a recibir ayuda, pero el resto de los moradores de los parajes tienen que caminar largas jornadas entre cerros y senderos pedregosos para obtener la precaria atención médica que se otorga.Así mismo, los miembros de la comunidad El Rosario, los más alejados de la cabecera municipal de San Juan Cancuc, deben caminar hasta dos horas y media para ver a un médico, y cuando llegan a veces éste no se encuentra, como ocurrió el pasado viernes 19 de diciembre. Alrededor de las 14:00 horas, el doctor Rodolfo Barrientos, responsable de la Unidad Médica Rural del IMSS, había cerrado su centro de trabajo y nadie lo vería sino hasta el lunes 21 después de mediodía. Mientras tanto, a las puertas de ese lugar, una mujer indígena tzeltal permanecía con su hijo de seis años llorando en sus brazos. Desconsolada, no sabía a dónde acudir sin dinero.Estas son escenas que se repiten cotidianamente, dicen los regidores indígenas Domingo Gómez Cruz, Juan Velasco López y Juan López García, quienes atienden al reportero en ausencia del alcalde perredista Cirio Vázquez Cruz, primer alcalde no priista del lugar. El municipio de San Juan Cancuc tiene 36 parajes o pequeñas comunidades donde conviven los más de 28 mil habitantes de la demarcación.Para toda esa población sólo hay cinco doctores, que atienden entre semana en los cinco centros de salud ubicados en Yaschen, Chiloljá, El Pozo, Nichteel y Chacteé."Pero de qué sirve que haya médicos si no hay medicinas", dice Domingo Gómez Cruz, tercer regidor del ayuntamiento, quien señala que cada mes mueren de cuatro a cinco personas por enfermedades que se podrían prevenir."Luego somos tan pobres en este lugar, que vienen a pedirnos ayuda para enterrar a sus muertos o para traerlos desde donde hayan fallecido", agrega.En este lugar, donde los indígenas siembran café que los coyotes les compran regateando hasta ofrecer 19 pesos por kilogramo, también se cultiva maíz y frijol para el autoconsumo, pero no les alcanza porque muchos comuneros sólo disponen de una hectárea para sembrar y tienen hasta seis u ocho hijos.Si se toma en cuenta que un jornalero indígena cancuquero gana 25 pesos diarios -menos de la mitad de los 51.95 pesos que dictaminó la Comisión Nacional de Salarios Mínimos para este 2009 en la región C, que abarca Chiapas-, se comprende por qué muchos tienen que emigrar.Por eso el viernes 19, cuando Proceso visitó San Juan Cancuc, un camión de turismo estaba apostado en el centro del poblado esperando juntar al menos 30 campesinos aspirantes a emplearse como jornaleros migrantes en los campos de melón, sandía, fresa, uva, calabaza y tomate de Sonora.La mayoría de los que llegaban con maletas y papeles en mano eran jóvenes que no rebasaban los 20 años de edad.El próximo año, San Juan Cancuc cumplirá 20 años de haberse convertido en un municipio más de Chiapas. El presidente Carlos Salinas, acompañado del entonces gobernador de Chiapas, Patrocinio González Garrido, llegó a dejarles la carta de decreto correspondiente, en un evento multitudinario en el que toda la población se volcó a la cabecera municipal.Desprenderse del municipio de Ocosingo trajo a los cancuqueros la esperanza de que podrían salir de la miseria siendo ya un municipio libre y autónomo. Sin embargo, esto no fue como esperaban y, peor aún, al menos de 1989 a 1994 permanecieron olvidados por las autoridades estatales y federales.No fue sino a raíz del alzamiento armado del EZLN que empezó a llegar la ayuda gubernamental, pero no ya con el fin de apoyar a la población, sino en medio de una campaña del Ejército Mexicano para contrarrestar la simpatía que empezaban a despertar en comunidades no zapatistas las demandas que enarboló el grupo armado.Esto explica que, si bien San Juan Cancuc tiene ya una carretera pavimentada y escuelas de educación básica, la asignatura de la salud sigue pendiente y por ello se mantiene catalogado como uno de los municipios con "muy alto" grado de marginación.Males como oncocercosis, tracoma, leishmaniasis y enfermedad de Chagas, aunque ya son raras en el país, en este municipio de Los Altos y el Norte de Chiapas, donde el agua escasea y se raciona en cada temporada de sequía, son frecuentes.
Situación alarmante
Tras un diagnóstico que se hizo en 2007, el entonces secretario de Salud de la entidad, José Luis Castellanos Coutiño, se dijo alarmado por la gravedad de los problemas de salud en Chiapas.Chiapas tiene, detalló, las tasas más altas del país en mortalidad infantil y por cáncer cervicouterino, además de que presenta el primer lugar en enfermedades diarréicas y una de las más bajas coberturas de vacunación para evitar enfermedades que se pudieran prevenir con una dosis.Aún más, Castellanos Coutiño se refirió a las enfermedades que son "la vergüenza en pleno siglo XXI": el tracoma sólo existe en Chiapas, y más de 90% de los casos de leishmaniasis visceral que brotan en el territorio nacional se registran en el estado."Es factible la eliminación de la oncocercosis, el tracoma y la leishmaniasis visceral si se implementan estrategias para lograrlo durante el presente sexenio", había advertido Castellanos Coutiño, pero por cuestiones políticas su cabeza rodó de la titularidad de la Secretaría de Salud estatal antes de que pudiera desplegar su plan de trabajo.No obstante, su visión no era aislada.Bajo el auspicio del organismo no gubernamental internacional Médicos por los Derechos Humanos (PHR, por sus siglas en inglés), Marcos Arana Cedeño, director del Centro de Capacitación en Ecología y Salud para Campesinos-Defensoría del Derecho a la Salud (CCESC-DDS), y Héctor Javier Sánchez, miembro del Colegio de la Frontera Sur, encabezaron un trabajo de investigación sobre la salud en Chiapas.Les llevó varios años, pero fue más específico porque se concentró en observar la situación de la salud en la zona del conflicto armado de Chiapas.Editado en 2006, el informe titulado Pueblos excluidos, comunidades erosionadas reveló una de las peores facetas de las condiciones de vida registradas desde el levantamiento armado zapatista. Para ello aplicaron encuestas en unas 2 mil 997 viviendas de 46 localidades de las zonas Altos, Selva y Norte del estado.Encontraron, por ejemplo, que en esta región de la zona de conflicto 23% de los niños no cuenta con el esquema completo de vacunación, cuando la cifra oficial reduce esa carencia a 5%. Así mismo, se observó una de las tasas más altas de desnutrición que existen en el país, lo que coloca a la región en el mismo nivel que los países con bajo desarrollo humano, en tanto que el índice de mortalidad materna -siete veces superior al calculado por los servicios públicos de salud gubernamental para esa área- no sólo debe interpretarse como un indicador de la inadecuada organización y funcionamiento de los servicios de salud en la zona, sino como un indicador de las condiciones de marginación de la mujer. Durante la investigación encontraron "altísimos índices de desnutrición infantil, tuberculosis pulmonar y mortalidad materna, condiciones de vida inadecuadas, falta de acceso a agua potable, a saneamiento básico y significativas barreras de acceso a la salud".Según el informe, las dimensiones de exclusión que enfrentan los habitantes de la zona de conflicto de Chiapas se repiten en todos los pueblos indígenas de México, y sus condiciones sociales de vida y sus carencias en servicios de salud "reflejan el desafío de establecer una verdadera democracia en todo el país".
Demandas vigentes
Previamente, El Colegio de México había divulgado otros inquietantes datos en un informe elaborado para el gobierno de Pablo Salazar en 2003.Los investigadores Fernando Cortés, Israel Banegas, Tabaré Fernández y Minor Mora echaron por tierra las versiones de los gobiernos federales en el sentido de que, a partir de 2004, se habían hecho millonarias inversiones para el desarrollo social. En su documento Perfiles de la pobreza en Chiapas, revelaron la grave marginación en que sobreviven muchas comunidades indígenas. En unas 225 páginas recabaron los datos del escenario chiapaneco y concluyeron: "La intensidad de la pobreza, es decir, su gravedad, también es bastante más acentuada en Chiapas que en el país. La incidencia y la intensidad de la pobreza en Chiapas se refuerzan mutuamente dibujando un triste paisaje. El estudio demostró que hay proporcionalmente más chiapanecos pobres que pobres en el país, y que, además, la pobreza que viven es mucho más recia que la que vive el resto de los mexicanos...".Líderes indígenas que se forjaron a partir del alzamiento armado del EZLN y otros dirigentes sociales que habían iniciado su lucha antes de 1994 señalan que, a 15 años de la irrupción del grupo armado, las demandas siguen vigentes.Agregan que, si bien se avanzó en la apertura de caminos y carreteras pavimentadas en la región de la zona del conflicto y sus alrededores, esto no fue para sacar de la pobreza a los indígenas, sino que respondió a una estrategia militar para mantener mejor control de la región. Patricia Sánchez López, una mujer indígena de Teopisca y connotada lideresa de una organización social cuyo arrojo le ha ganado respeto hasta entre los más acendrados machistas de su pueblo, comenta que el dinero que el gobierno dice haber invertido en los últimos 15 años de poco ha servido a los pueblos indígenas de Chiapas, que siguen padeciendo los peores males sociales, como falta de servicios básicos de salud, educación y una permanente crisis alimentaria.Al igual que Patricia Sánchez, otros líderes, como Caralampio Hernández y Concepción Mérida Altuzar, de la OCEZ-CNPA; Juan Encinos, de Oxchuc, y Marcelino Gómez Núñez, de las Regiones Autónomas Pluriétnicas, coinciden en que las demandas del EZLN siguen vigentes y en que las inversiones oficiales anunciadas nunca han aterrizado en forma directa a las comunidades."Todo -asegura- se va quedando en el camino. Se ocupa mucho dinero en gasto corriente, en altos sueldos a funcionarios, y lo que llega a los pobres indígenas sólo es una migaja. El recurso llega, pues, a cuentagotas."
Ni para comer...
La miseria que azota a Chiapas es aún más lacerante en las comunidades indígenas, donde miles de familias están en situación de "sobrevivencia", pues sus ingresos "no les alcanzan ni para comer". Tal diagnóstico se incluye en el Informe de evaluación de la política de desarrollo social en México 2008, que fue presentado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) a principios de diciembre.
Tras la irrupción del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en Chiapas el 1 de enero de 1994 -que puso al descubierto la magnitud de los rezagos sociales en el país-, el gobierno federal inyectó presupuestos millonarios a esa entidad y diseñó políticas públicas para revertir, en todo el país, la pobreza extrema y la profunda desigualdad.En su sexto informe de gobierno Carlos Salinas de Gortari se jactó incluso de que ese año los recursos federales para Chiapas fueron "1000% más que en 1989". Sus sucesores Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón, en los dos años que lleva, apostaron todo al gasto social para esos propósitos.Tan sólo entre 1996 y 2007 dicho gasto creció 276% en términos reales, al pasar de 537 mil millones de pesos a poco más de 1.1 billones de pesos. Los dos años previos, de desaceleración económica (1994) y severa crisis posdevaluatoria (1995), el gasto social se retrajo 23%, según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).De hecho, desde que los zapatistas obligaron a poner el reflector en la descomunal miseria de Chiapas y la pobreza extendida en el país, el presupuesto federal para el desarrollo social concentra cada año, hasta la fecha, alrededor de 60% del gasto público no programable.Junto con la andanada de recursos, se han multiplicado programas sociales específicos, que se suman o forman parte del programa general de cada gobierno. Inició Salinas con Solidaridad; siguió Zedillo con Progresa; Fox, con Oportunidades, que continúa Calderón, quien no acierta a hacer sentir la nueva estrategia "Vivir Mejor".Junto con ellos, se han ido creando en el tiempo programas sociales federales para atender necesidades específicas, del campo y las ciudades. A la fecha hay 179 programas, que consumen 80% del gasto social. De ellos, 145 están concentrados en cinco secretarías: Sagarpa, Educación, Salud, Sedesol y Hacienda. Los 34 restantes están distribuidos en otras nueve dependencias.De los programas 25% tiene como área de atención la agropecuaria; otro 14% va dirigido a educación, ciencia y tecnología; 12% va al fomento de la actividad económica o productiva, y 7%, a la infraestructura.Además de los programas que son comunes a todos los municipios y regiones -como Empleo Temporal, Jóvenes por México, Desarrollo de los Pueblos y Comunidades Indígenas, Opciones Productivas, Microrregiones- existen específicos por entidad. En Chiapas, por ejemplo, están los programas Altos-Selva-Norte y Cañadas Inversión Municipal, entre otros.A todos estos se suman los programas sociales estatales y municipales, con recursos públicos y privados locales. También participan, en la misma cascada de apoyos para combatir la pobreza, dineros provenientes de organizaciones no gubernamentales, del país y del extranjero.No faltan, tampoco, los apoyos -en efectivo, en organización, en asesoría, en capacitación- de organismos internacionales. En Chiapas, por ejemplo, la Agencia de Cooperación Internacional de Japón apoya en programas de fortalecimiento de las capacidades productivas de las mujeres. Así mismo, el gobierno de esa entidad tiene convenios con agencias de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para definir estrategias y programas de combate a la pobreza.No han faltado, tampoco, recursos de organismos financieros internacionales para el combate a la pobreza. En diciembre, por ejemplo, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) aprobó un crédito por 2 mil millones de dólares, que se canalizarán, a través de Oportunidades, a zonas marginadas, rurales y urbanas del país. Con ese préstamo sumaron 6 mil millones las líneas de crédito otorgadas por el BID durante 2008.Sin embargo, a 15 años de la irrupción del EZLN, y de la embestida presupuestal de los distintos gobiernos, la situación en Chiapas y en las demás entidades no es muy distinta: Chiapas sigue siendo el estado con la pobreza más extrema, acompañado por Guerrero y Oaxaca, y el país sigue registrando altos niveles de pobreza -alrededor de 45 millones, según cifras oficiales- y de desigualdad: mientras que el 10% de la población más pobre del país concentra 1.6% del ingreso nacional, el 10% más rico acapara 40% de ese ingreso, según el Coneval."México es uno de los países donde el ingreso presenta mayor concentración. Esta situación la comparte con varios países de África y América Latina. La distribución del ingreso en México es tan desigual como lo era hace 15 años", dice el Consejo en su primer Informe de evaluación de la política de desarrollo social en México 2008, presentado a principios de diciembre.El propio Consejo ilustra así la desigualdad: "Mientras que Baja California tiene un ingreso mensual promedio estimado de 4 mil 998 pesos, el de Chiapas tan sólo alcanza mil 215 pesos". En Baja California, 9.2% de su población es pobre; en Chiapas, 76% de sus habitantes está en esa condición.EufemismosLa actual metodología para medir la pobreza desechó los términos "pobreza extrema" y "pobreza en general". Ahora se consideran tres niveles de pobreza -en función del ingreso corriente total de las personas-, que se definen así: Pobreza alimentaria, la más grave, es la incapacidad para obtener una canasta básica alimentaria, aun si se hiciera uso de todo el ingreso disponible en el hogar para comprar sólo los bienes de dicha canasta. Sería lo que en la terminología anterior era la pobreza extrema. Las personas que están en esta condición no alcanzan a tener un ingreso neto diario de 20 pesos, que -según el Coneval- sería, en la zonas rurales, el mínimo (en 2006) para cubrir apenas las necesidades básicas de alimentación. En las zonas urbanas, este mínimo sería, para el mismo año, de 27 pesos diarios.Pobreza de capacidades es la insuficiencia del ingreso disponible para adquirir el valor de la canasta alimentaria y efectuar los gastos necesarios en salud y en educación, aun dedicando el ingreso total de los hogares nada más para estos fines. Están en este nivel de pobreza quienes tienen un ingreso neto diario por debajo de los 24 pesos en las zonas rurales, y de 33.10 pesos en las urbanas.Pobreza de patrimonio es la insuficiencia del ingreso disponible para adquirir la canasta alimentaria, así como para realizar los gastos necesarios en salud, vestido, vivienda, transporte y educación, aunque la totalidad del ingreso del hogar sea utilizado exclusivamente para la adquisición de estos bienes y servicios. Caen en esta condición quienes no alcanzan a percibir, al día, 36.20 pesos en las zonas rurales, y 54.15 pesos en las urbanas.En función de esas definiciones, se tiene -de acuerdo con el informe del Coneval- que la entidad con mayor pobreza alimentaria es Chiapas: 47% de su población (2 millones 18 mil personas, en 2005) está en situación de sobrevivencia: sus ingresos no le alcanzan ni para comer.Le siguen Guerrero, con 42% (poco más de 1 millón 300 mil habitantes); Oaxaca, con 38.1% (1 millón 340 mil personas); Tabasco, con 28.5% (567 mil), y Veracruz, con 28% (casi 2 millones de personas).Todos esos estados rebasan por mucho el promedio nacional: en todo el país, la pobreza alimentaria alcanzaba en 2005 a 18.2% de la población total, es decir, a casi 19 millones de habitantes.En contraste, los estados con menor incidencia de pobreza alimentaria son Baja California (1.3%), Nuevo León (3.6%), Baja California Sur (4.7%), Distrito Federal (5.4%), Coahuila y Chihuahua (ambos con 8.6%).En el segundo nivel de pobreza, la de capacidades, mientras la tasa nacional es de 24.7% (dato de 2005, equivalente a 26 millones de habitantes), Chiapas tiene a 56% de su población (2 millones 400 mil) en esa condición; Guerrero, a 50.2% (casi 1 millón 600 mil), y Oaxaca, a 47% (1 millón 650 mil).La pobreza de patrimonio alcanza en el país a poco menos de la mitad de la población, pero -otra vez- en Chiapas la media es rebasada ampliamente: para 2005, el 76% de su población (casi 3 millones 300 mil habitantes) estaba en esa condición; en Guerrero, 70% (2 millones 200 mil), y en Oaxaca, 68% (2 millones 400 mil).Si las cifras por estado evidencian la gravedad de la pobreza en el país, a nivel municipal ésta se advierte en toda su profundidad. Y Chiapas sigue a la cabeza: de los 20 municipios con mayor incidencia de pobreza alimentaria en el país, 11 son de esa entidad; cinco, de Oaxaca, y los cuatro restantes están ubicados en Puebla, Durango, Veracruz e Hidalgo. Todos ellos localizados en zonas montañosas y de difícil acceso. En su mayoría, con población predominantemente indígena.La pobreza alimentaria en ellos va desde 84% de la población en Santiago el Pinar (Chiapas), cuyas condiciones de vida son -según la ONU- equiparables a las del Congo, en África, hasta 78% en Yahualica, en Hidalgo.En el extremo opuesto de la desigualdad nacional, de los 20 municipios con menor incidencia de población en pobreza alimentaria, ocho son de Chihuahua; cuatro, de Baja California; tres, de Nuevo León; dos, del Distrito Federal; los estados de Puebla, Baja California Sur y Quintana Roo tienen uno respectivamente.El rango de población en ese nivel de pobreza va de 1.9% (6 mil 800 personas) en la delegación Miguel Hidalgo del Distrito Federal a 0.1% en Gómez Farías, Chihuahua, equivalente a ocho personas (en 2005), y San Pedro Garza García, Nuevo León, con 143 personas (2005) en pobreza alimentaria.Mejoras ficticias El Coneval reconoce en su informe que diversos indicadores de salud y educación han mejorado en el país en los últimos 15 años, inclusive para 20% de la población más pobre. Sin embargo, la calidad de esos servicios deja mucho que desear.Entre los logros se cuentan los siguientes: la esperanza de vida al nacer, a nivel nacional, se incrementó de 71.7 años a 74.8 años entre 1992 y 2006. En el caso de la educación, el porcentaje de jefes de familia con educación básica o más pasó de 29.9% en 1992 a 47% en 2006.También: para 20% más pobre de la población entre 1992 y 2006, el porcentaje de niños entre ocho y 12 años que no asistían a la escuela pasó de 8.9% a 3.5%; el porcentaje de niños entre 13 y 15 años que trabajaban y no asistían a la escuela se redujo de 15.6% a 9.8%; el porcentaje de personas analfabetas de 15 años y más bajó de 26.8% a 20.8%, y el porcentaje de personas de 15 años y más con primaria incompleta pasó de 64.8% a 44.8%.Otra: El porcentaje de viviendas sin energía eléctrica, en 20% de la población más pobre del país, disminuyó de 19.9% a 3.1%; el porcentaje de viviendas con piso de tierra pasó de 46.2% en 1992 a 22.3% en 2006; el porcentaje de viviendas sin agua entubada disminuyó, en el mismo grupo de población, de 43.9% a 23%.Pero una cosa es que se haya ampliado la cobertura, con todo y lo positivo que sea, y otra es la calidad de los servicios. Pone ejemplos el Coneval: la mortalidad materna ha disminuido en los últimos años, pero se está lejos de llegar a la meta de 22 defunciones por cada 100 mil nacimientos -una de las metas del Milenio a las que se comprometió el gobierno de México-: en 2004 se registraron 62.4 muertes por cada 100 mil nacimientos; aun con toda la tecnología disponible, 90% de esas muertes pudo evitarse.Otros indicadores también muestran que el avance ha sido más cuantitativo que cualitativo: En 2006, México disponía de 1.4 médicos, en contacto con el paciente, por cada mil habitantes, mientras que en el mismo año Cuba, Uruguay y Argentina contaban, respectivamente, con 6.2, 3.9 y 3.2 facultativos por cada mil habitantes. Además, la entidad que más enfermeras tiene es el Distrito Federal, al contar con cuatro por cada mil habitantes, mientras que estados como Chiapas, Oaxaca, Puebla y Michoacán tenía sólo una enfermera por cada mil habitantes.En materia educativa, pese a los grandilocuentes anuncios de cada sexenio, la calidad sigue siendo baja, dice el Coneval. En las pruebas de matemáticas que cada año hace la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), México siempre ocupa los últimos lugares entre los países miembros del organismo. Y entre quienes no forman parte de ese grupo, en 2006, de 26 países analizados por la OCDE México apenas llega al lugar 18.Reconoce el Coneval que entre 2004 y 2006 la pobreza, en números absolutos, se redujo, particularmente en las zonas rurales, "aunque esta reducción no es estadísticamente significativa". Dice el informe: "El número de personas pobres alimentarias (en el país) disminuyó de 17.9 millones a 14.4 millones; las personas en pobreza de patrimonio pasaron de 48.6 millones a 44.7 millones.Ello fue posible, en efecto, debido a las transferencias monetarias a los beneficiarios de los programas antipobreza, pero también a las remesas y a un crecimiento notable del empleo informal, que inciden en un aumento de los ingresos de las personas. Los envíos de dinero de mexicanos que trabajan en Estados Unidos crecieron 405.5% entre 1992 y 2006. En ese último año, fueron superiores a los 24 mil millones de dólares, más que lo que entró por Inversión Extranjera Directa y más que lo captado por el turismo.Dice el Coneval: si no hubiera entrado ese dinero, la pobreza alimentaria en 2006 se hubiera ubicado en 15.9% de la población, pero fue de 13.8%. Es decir, gracias a las remesas, 2.3 millones de personas pudieron rebasar la línea de pobreza extrema.También, dice el Consejo, gracias a que millones han podido emplearse en la informalidad se han podido abatir, así sea ligeramente, los índices de pobreza. Entre 1992 y 2006, mientras se crearon apenas 5.1 millones de ocupaciones formales, el número de trabajadores en el mercado informal -sin protección y seguridad social- creció en 10.2 millones de personas, el doble del crecimiento que registró el empleo formal.Y, de hecho, en los últimos años creció el número de familias sin protección y seguridad social. Dice el informe del Coneval: "Los jefes de hogar sin derechohabiencia, es decir, sin afiliación a una institución pública para recibir seguridad social -IMSS, ISSSTE, Sedena o Marina- pasaron de 69.3% en 1992 a 71% en 2006. La situación de derechohabiencia formal para el 20% más pobre de la población es más precaria: 89.8% de los jefes de hogar no tenían derechohabiencia en 2006".Finalmente, como "existe una estrecha relación entre el desempeño económico y el desarrollo social, especialmente reflejado en la pobreza medida con ingresos", el futuro inmediato no es nada halagüeño: menos empleos, bajas remesas y una caída en la actividad económica se traducirán, sin duda, en un aumento de la pobreza. Como pasó entre 1994 y 1996, con la crisis devaluatoria, que significó una brutal caída del PIB de 7%, y que llevó a la pobreza extrema a 16 millones de personas más, según el Coneval.
Anulación a fuerzas
En una extraña operación en la que tomaron parte varias instancias de la Iglesia católica, el viernes 2 se desvanecieron oficialmente los impedimentos que pesaban sobre los planes de Vicente Fox y Marta Sahagún para casarse. Al margen de la polémica que aprovecharon las revistas del corazón, ahora lo que está en entredicho es el procedimiento canónico que, al parecer, adquiere una gran flexibilidad cuando se aplica a la élite política.De manera sorpresiva, el viernes 2 la Arquidiócesis de León informó que Vicente Fox Quesada puede contraer matrimonio religioso "si lo desea y cuando lo quiera".En una apresurada conferencia de prensa, el vicario general de la arquidiócesis, Carlos Muñoz Hernández, distribuyó el siguiente comunicado de un solo párrafo, fechado el mismo viernes:"El Tribunal Eclesiástico de la Arquidiócesis de León ha sido notificado por la Rota Romana que el señor Vicente Fox Quesada puede, si lo desea y cuando lo quiera, contraer el Sacramento del Matrimonio, dado que no existe alguna prohibición que se lo impida."Sin mostrar el comunicado de la Rota, Muñoz Hernández enfrentó el escándalo generado desde que la revista española Hola difundió, a finales de noviembre, una entrevista en la que Vicente Fox reveló sus planes de volver a casarse. Las declaraciones del expresidente provocaron especulaciones sobre la imposibilidad de tal matrimonio porque, según documentos del Vaticano revelados recientemente, Fox padecía trastornos sicológicos. Vicente Fox declaró a la revista Hola en su edición número 1076, del 4 de diciembre:
"-¿Ya tiene fecha para la ceremonia?
-Ya hay un vestido, lo cual es un gran paso adelante. Además, ya están resueltos todos los papeles de nulidad eclesiástica, tanto de Marta como míos. Ahora sólo estamos esperando a ver cuándo coinciden las estrellas y los astros -dice bromeando- para celebrar la ceremonia. Yo la quisiera tan privada como fue la civil, allá en Los Pinos, el 2 de julio del año 2001. Y ya después, darle la buena noticia a todo el mundo y festejar con todos.
-¿No está nervioso de volver a realizar el paseíllo hacia el altar?
-¿Sabes? No me veo, ni nunca me vi, haciendo ese paseíllo. Me cuesta un trabajo enorme -dice, provocando una risa fuerte, sonora, en su esposa-. Es algo terrible. Eso del 'paseíllo' es un término más bien taurino, pero la diferencia es que un torero toma vino o tequila antes de hacerlo, y eso le da valor, pero a la iglesia uno va sobrio -dice con humor.
-¿La boda será aquí en San Francisco del Rincón?-No lo sé, vamos a ver."
Los impedimentos
La exesposa de Fox, Lillian de la Concha, fijó su postura en una entrevista que concedió a la revista Quién (número 181, 26 de diciembre de 2008). En ella arremete en contra del cardenal Norberto Rivera Carrera.Como ya había contado a Proceso (edición 1569, noviembre de 2006), De la Concha reitera que le preguntó al cardenal si era cierto que Fox estaba tramitando la anulación de su matrimonio por la Iglesia. "Me respondió que de ninguna manera, que si eso fuera cierto habría pasado por sus manos. 'Tú quédate en paz'".Quince días después le llegó el documento de anulación, en el cual se consignaba que el cardenal asesoraba a Fox: "Así que Norberto Rivera no me merece ningún respeto porque es una persona que miente. Para mí es una vergüenza que la Iglesia tenga cardenales como él", dice Lillian en Quién."La Iglesia no miente -prosigue la exesposa de Fox-. Si el documento de la sentencia de anulación de nuestro matrimonio dice que Vicente padece trastornos sicológicos, yo no lo puedo contradecir."En mayo de 2007, luego de siete años de proceso en el Vaticano, la Sacra Rota Romana emitió su respuesta de anulación en primera instancia mediante el expediente C.S. 50/01. Proceso (edición 1599, junio de 2007) dio cuenta de tal anulación matrimonial y de la posibilidad de que ese tribunal impusiera un veto que le impidiera al expresidente contraer nuevas nupcias. Los motivos fueron ampliamente explicados por especialistas en ese reportaje: la salud emocional y el desempeño sexual de quien solicitó la nulidad del matrimonio."La Sacra Rota, aseguran, es muy estricta en un hecho que hasta hoy ha pasado inadvertido: el análisis del óptimo desempeño emocional y sexual del solicitante de una nulidad -en este caso Fox, casado por lo civil con Marta Sahagún desde el 2 de julio de 2001- para llevar una vida matrimonial bajo los cánones católicos.""El canonista Raúl Soto señala que, en sus sentencias, este tribunal suele emitir 'recomendaciones' y 'prohibiciones' que pueden llegar hasta el impedimento para casarse nuevamente por la Iglesia... Puede recomendar asistir a pláticas espirituales, tomar un tratamiento siquiátrico o hasta la prohibición de contraer nuevas nupcias", consignó el reportaje.Entre algunas de las razones con que sustenta la solicitud de nulidad, el reportero Rodrigo Vera cita las palabras de Fox sobre la tensión por "el paseíllo" de su boda con Lillian, el 18 de marzo de 1972:"Frente al altar yo no pensaba en nada que me diera felicidad, no había algún pensamiento distinto que enfocara mi mente a la felicidad que yo anhelaba, sentía preocupación, y mi actitud era de tensión por tener que caminar el pasillo para llegar al altar, no recuerdo nada del sermón, y sí recuerdo la iglesia arreglada, las felicitaciones."El procedimiento, dice la exesposa de Fox, "fue muy doloroso y complicado" porque ambos tuvieron que presentarse en audiencias y con testigos. "Yo ya me esperaba la anulación -admitió-; lo que no me imaginé fue el dictamen que hicieron de Vicente en el Vaticano". De acuerdo con la versión difundida por el sitio de internet Reporte Índigo el pasado 28 de noviembre, Fox no podía volver a casarse debido a su "incapacidad sicológica para asumir las obligaciones esenciales que un acto como el matrimonio eclesiástico establece".De acuerdo con Reporte Índigo, la Rota Romana había considerado que "Vicente Fox no es un hombre equilibrado, más bien manifiesta trastornos de personalidad, como narcisismo e histeria". En suma, Vicente Fox tiene una propensión a mentir, señala. A su vez, Lillian de la Concha hace algunas revelaciones: "Lo único que puedo decir de él es que mientras estuvimos casados sufrí largos períodos de indiferencia sin motivo alguno. Hasta que mis hijos se empezaron a dar cuenta y eso me dolía mucho más. Yo les decía que su papá estaba soreque y por eso no me contestaba cuando le hablaba, pero una vez Ana Cristina me respondió que no me respondía, no porque estuviera sordo, sino porque no quería".Lillian no tiene reservas para comentar públicamente su vida privada, como lo han hecho en otros momentos Marta Sahagún y Vicente Fox. Le cuenta a la revista Quién que cuando cumplieron 10 años de casados vivieron una de sus peores crisis de pareja, ya que Vicente Fox dejó de hablarle durante ocho meses. "Dormían en la misma cama pero no se decían ni hola ni adiós", señala el reportaje de Quién, titulado "Lillian de la Concha habla sobre la anulación". Ahí agrega ella: "Entonces fui con mi suegra (Mercedes Quesada) y le dije: 'Señora, le quiero pedir un gran favor: necesito que hable con Vicente. Yo no puedo seguir con esto. No sé por qué su hijo no me habla. Y ella me respondió: 'Bueno, Lillian, yo creo que todos tenemos nuestras rarezas. Vicente es raro. ¿Qué tú no tienes ninguna rareza?' Fue la primera y única vez que le pedí un consejo sobre nuestra relación".La relación jamás se recuperó. Cuando De la Concha le planteó el divorcio, Fox no intentó salvar el matrimonio, únicamente le pidió que lo dejara terminar su período como diputado federal por el III Distrito Electoral de Guanajuato. Ese era su plan inmediato. Luego, recuerda Lillian, le dijo: "Si estoy divorciado no voy a ganar, porque tú sabes cómo son conservadores los de Guanajuato. Van a decir que soy homosexual. Además después quiero ser presidente de México".El reportaje de Quién consigna: "Lillian accedió". Pero en noviembre de 1991 ella hizo sus maletas y se fue del rancho San Cristóbal. Con sus cuatro hijos se mudó a un departamento propiedad de Fox en la colonia Jardines del Moral, en León, Guanajuato. "Para abril del 92, Fox y De la Concha ya estaban divorciados. Vicente se quedó en su casa. Antes de que firmaran el divorcio -narra Lillian-, ella y Vicente se reunieron en la que fuera su recámara en el rancho. 'Él bajó de la cabecera de la cama un crucifijo que nos había bendecido Juan Pablo II y me pidió que le cediera la custodia de los niños. Me juró frente al crucifijo que nunca me los iba a quitar, que sólo era una estrategia para protegerlos de los priistas que lo iban a atacar. Es la estupidez más grande que he hecho en mi vida. Creí en la bondad y honestidad de Vicente, pero en realidad caí en su trampa'. A los pocos días, según De la Concha, Fox se llevó a los niños en una escena cargada de llanto por la desesperación de una madre que la despojan de sus hijos."Para la exesposa de Fox todavía no se consuma la anulación de su matrimonio religioso: "Mi abogado me dijo que el veto sigue y no sé cómo se vaya a resolver esa situación. Por lo pronto, lo único que puedo decir es que si Marta y Vicente se van a casar, es algo que a mí no me afecta ni me beneficia, yo ya tengo mi vida hecha, así que simplemente les deseo que sean muy felices".Esas declaraciones provocaron molestia e incomodidad en las familias de Vicente Fox y de Marta Sahagún, por lo que obligaron a la Arquidiócesis de León a pronunciarse en favor de ellos, según relataron allegados a la familia que pidieron omitir sus nombres.
Autorización relámpago
La conferencia de prensa del viernes 2 provocó sorpresa, pues el arzobispo José Guadalupe Martín Rábago había evitado hablar del tema pese a que los reporteros le habían insistido en que fijara su posición sobre el posible matrimonio de Fox y Sahagún. Y el vocero de la diócesis, Jorge Raúl Villegas, declaró antes que el caso de la anulación se llevaba en la Ciudad de México. Sin embargo, el mencionado viernes algunos reporteros de León fueron convocados a una rueda de prensa. Según las declaraciones del vicario Carlos Muñoz Hernández, la arquidiócesis recibió de la Rota Romana instrucciones directas para que diera a conocer la autorización del nuevo matrimonio religioso de Vicente Fox. Pero no exhibió ni esas instrucciones ni el comunicado.Los reporteros locales no descartaron la posibilidad de que este domingo, si asisten a la iglesia de San Cristóbal, Fox y Sahagún fijen su posición e incluso den a conocer la fecha de su enlace. Fox ha evadido el tema. Cuando se reunió con reporteros para declarar sobre el fallecimiento de Carlos Abascal, ellos le preguntaron: "¿Está usted cuerdo? ¿Cuándo se va a volver a casar?", y él se desentendió. De acuerdo con una versión que dio a conocer la reportera Valentina Alazraki el 28 de noviembre en el noticiario de Televisa que conduce Joaquín López-Dóriga, el Vaticano ya levantó el veto a Fox, después de que él solicitó la revisión de su caso. Sin embargo, no fue sino hasta el viernes 2 cuando una instancia oficial de la Iglesia católica hizo pública la resolución de la Rota Romana.
Sabines: fantoche como Godoy
MEXICO, D.F., 5 de enero (apro).- Un acontecimiento que por su impacto es semejante al alzamiento armado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), hace tres lustros, se produjo en Chiapas, en vísperas del Año Nuevo: El gobierno y el Congreso locales anunciaron como un imponente logro del pueblo convertirse en socio mayoritario del equipo de futbol Jaguares de la Primera División.La situación era grave y requería de una operación urgente: El equipo de futbol padecía severos problemas económicos y la única manera de resolverlos era llevarse a Jaguares a otro estado, por lo que --en histórica y unánime convergencia-- las fuerzas políticas aprobaron en el Congreso la propuesta del gobernador perredista Juan Sabines para adquirir, a un costo de 67.1 millones de pesos, el 51 por ciento de las acciones del equipo.Esta gloriosa gesta de los chiapanecos fue anunciada, el 30 de diciembre de 2008, por el empresario farmacéutico Antonio Leonardo Castañón, propietario del Club Jaguares de Chiapas, y el director del Instituto del Deporte (Indeporte) del estado, Jorge Cuesy Serrano, quienes aplacaron las impertinencias de los periodistas con una prohibición previa de preguntas.Más allá del sarcasmo, se trata de una bofetada de las autoridades de Chiapas a sus gobernados, igual a la del gobernador Leonel Godoy en Michoacán, porque usan, de manera arbitraria, los recursos públicos para fines estrictamente facciosos, aunque los hacen aparecer como benéficos para la colectividad.Como aquí se apuntó la semana pasada, Godoy cumplió el compromiso de su antecesor, Lázaro Cárdenas Batel, de regalarle 46 millones de pesos al equipo Monarcas de Morelia, propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego, y ahora Sabines, también gobernador perredista, transfiere 67.1 millones de pesos con el mismo fin.La única diferencia entre una operación y otra es que Sabines contó con la complicidad del Congreso, a la manera en que lo hizo también otro gobernador, el veracruzano Fidel Herrera, para regalar 58 millones de pesos a equipos de futbol, entre ellos 34 millones de pesos para los Tiburones Rojos del puerto.En la información de Chiapas, enviada a través de la agencia Apro por el corresponsal Isaín Mandujano, el gobierno de Sabines rescató de la bancarrota al Club Jaguares de Chiapas, al solventar una deuda de más de 66 millones de pesos y con ello evitar la amenaza del equipo de irse del estado. Ahora, conformes a este plan, los chiapanecos son accionistas mayoritarios del equipo que juega en el estado Víctor Manuel Reyna."Ver a las familias chiapanecas llegar al Víctor Manuel Reyna los fines de semana, vibrar con su equipo, las sonrisas de los niños y la construcción de un sueño, fue lo que me motivó a seguir adelante", expuso el empresario Castañón, al hacer un lacrimógeno relato de las dificultades económicas del equipo, aun con los apoyos que, desde hace cinco años, le da el gobierno del estado.Narró que, tras la imposibilidad de cumplir con los compromisos contraídos para mantener a Jaguares en Chiapas, recurrió a Sabines: "La única vía para poder cubrir los adeudos era la venta del equipo o cambiar de plaza", le advirtió.Sabines, recordó el también presidente estatal del Teleton, siempre ha sido "generoso" con todos los proyectos que le ha presentado: "Él nos ha ayudado con el Teletón. Incluso, gracias a la aprobación del Congreso del estado, el gobierno realiza ya una aportación mensual de 2 millones de pesos al CRIT, que a partir de enero va a permitir que se duplique el número de niños atendidos. Por eso me daba pena hablarle al gobernador para volverlo a molestar, y más para darle esta mala noticia. Ya no era viable sostener al equipo en la misma plaza. Era casi inevitable nuestra partida de nuestra tierra, de nuestra casa." Según las palabras del empresario, acusado de negocios poco claros y de lavar dinero de oscura procedencia, Sabines le dijo que "él lo que quería es que Jaguares se convirtiera en un equipo popular y que no se fuera de Chiapas; que si había un proyecto donde los chiapanecos participaran, el gobierno se involucraría, pero que él no quería en lo más mínimo que los Jaguares se fueran de Chiapas".Y añadió: "Sin embargo, me topé con una respuesta que he de confesar no esperaba. El gobierno estaría dispuesto a convertir la deuda en acciones y asociarse a través del Fideicomiso de Fomento del Deporte con mi empresa para garantizar la estancia del equipo en Chiapas, siempre y cuando el Congreso del estado lo aprobara".Y sí: El lunes 29 de diciembre, los diputados locales aprobaron el decreto por el que se autoriza la constitución del Fideicomiso Público de Inversión y Administración para la Promoción y Ejecución de Programas y Proyectos Deportivos (Fideporte), y esto permitió comprar a Jaguares de Chiapas."Hoy, ese sueño, el de la afición, se ha concretado. Los diputados aprobaron un fideicomiso con el cual se ha convertido la deuda en acciones y, con ello, al pueblo de Chiapas es socio mayoritario con 51% de las acciones de la franquicia", dijo el empresario que, obviamente, está feliz.Además de los 67.1 millones de pesos que se solventaron con recursos del erario para adquirir las acciones de Jaguares, se deben sumar otros 12 millones que el Congreso local autorizó donar al Teletón que en la entidad encabeza el propio Leonardo Castañón.
Apuntes
El presidente de la Comisión de Pesca del ayuntamiento de Mazatlán, Sinaloa, y de la Federación de Cooperativas del Litoral del Pacífico, Ricardo Michel, afirmó que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) "no tiene madre" por incrementar el precio del diesel y la gasolina, que en todo 2008 aumentó 33 veces y ya se materializó la primera alza de 2009. Pero no es Agustín Carstens, titular de esa dependencia, el responsable único del embate contra la economía de los mexicanos, sino su jefe: Felipe Calderón, un demagogo que en campaña ofreció no sólo bajar el precio de los energéticos, sobre todo el diesel para pescadores y productores agrícolas, sino desaparecer la tenencia. Aunque Calderón mandó desaparecer toda las ofertas de campaña que hizo, al dejar de pagar la página de Internet www.felipe.org.mx , todavía conservo un impreso en el que se lee la propuesta de "eliminar la tenencia vehicular" junto a su rostro sonriente, evidentemente retocado. Es el retrato de un impostor... Por cierto, la casa de campaña de Calderón -y de Vicente Fox--, en la colonia Del Valle, será ahora sede de la Organización Demócrata de América (ODCA) que preside Manuel Espino, echado del edificio de las Lomas de Chapultepec por órdenes de Germán Martínez, heredero de la rancia derecha antisemita... Claro, es inaceptable la barbarie en Gaza, donde las tropas israelíes convertidas en bestias acometen contra población civil...
Comentarios: delgado@proceso.com.mx
Urgent Please read!.... the jewish internet defence leaguae
For all who are joining to the fight for freedom to Palestina, around the World....
Is on viagara going around shutting down accounts and groups please!, please, takea a lot of caution, make your passwords more complicated and even more important...back up your information!!!....
Source Palestinian Mothers
Find more photos like this on Palestinian Mothers
Plan B. 2009: un año para conspirar
05 enero 2009
El 3 de enero llegué a un restaurante de la Condesa en el Distrito Federal, el menú ofrecía unos deliciosos camarones al limón y no pude resistir pedirlos. El capitán de meseros me dijo que no tenían camarón fresco, su proveedor de Campeche no estaba trabajando. En la mesa acabamos hablando del alza de 35% del diesel marino y del paro de los pescadores en todo México.
Los pescadores exigen al gobierno federal que subsidie el diesel, al estilo de los gobiernos paternalistas priístas, lo que significaría posponer la explosión de una bomba de tiempo. Lo que es preocupante es que este paro de pescadores no es un síntoma aislado, sino parte de un grave desplome de las economías locales de los países pobres y en vías de desarrollo, producto de una globalización salvaje que ha aplastado los valores humanistas y de desarrollo social.
El primero de enero Juan Ramón de la Fuente planteó en su columna de EL UNIVERSAL el regreso del concepto renovado de Estado-nación, como una salida a la crisis mundial. El argumento es que el planeta está devastado: el medio ambiente, la economía, las finanzas y la violencia del crimen organizado insertada en redes globales. Todo ello como resultado de los excesos de una globalización creada por los intereses de las corporaciones a quienes les da lo mismo que empobrezcan o mueran de hambre mil o 10 mil personas. Sabemos que los ejecutivos y los brokers de las transnacionales son más poderosos que los jefes de Estado. Padecemos de los estragos de un orden mundial regenteado por intereses comerciales ajenos a cualquier tipo de responsabilidad moral; estamos en un momento en que el cambio sí es posible, pero hay que mirar más allá del barco camaronero.
De la Fuente, como otros y otras intelectuales, nos recuerda la urgencia de regresar a un orden mundial en el cual participen personas y grupos que representen a toda la sociedad, y sobre todo que estén sujetos a responsabilidades sociales. No podemos pensar en el futuro sin repensar un nuevo concepto de Estado. Un Estado en que estemos los hombres y las mujeres, los pescadores y las campesinas, las obreras y los empresarios. La crisis mundial que estamos viviendo nos exige un impulso vital y la valentía para insistir en la construcción de otro mundo global posible. Este es el peor momento para someternos al pesimismo, el mejor para conspirar con el fin de construir un Estado-nación incluyente y humanista, que prevea la entrada de todas y todos los mexicanos a una realidad global.
Felipe Calderón tendría que decidir en qué modelo de globalización se quiere colocar. Puede dejar, como ha sucedido con la agricultura, que desaparezcan los pescadores mexicanos, triturados por las leyes del mercado global, o introducir mecanismos que permitan la sustentabilidad de estas comunidades haciéndolas competitivas para el futuro. No podemos mantenernos rehenes de una falsa disyuntiva que plantea que operen las leyes del mercado competitivo y salvaje que destruye a las comunidades locales, o que el Estado paternal sostenga artificialmente con nuestros impuestos a productores ineficientes y sin recursos tecnológicos. Hay otras salidas, y a la sociedad le toca exigirle a Calderón que reaccione adecuadamente. Lo que me queda claro es que el 2009 no es un año para cobardes ni para retrógradas, es el de la oportunidad para la conspiración global.
¿Miedo del PRD a perder votos o hasta el registro?
PRD ofrece a AMLO candidaturas 2009
Aclaran: es parte de la política de alianzas y no “concesión”
EL UNIVERSAL
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) giró una invitación a Andrés Manuel López Obrador para que proponga un conjunto de candidaturas a disputarse en las elecciones intermedias de este año.
Claro porque dentro de los cuadros de los chuchos puro desprestigiado, corrupto y traidor hay.
La dirigencia nacional del sol azteca ya está a la espera de que el tabasqueño presente sus propuestas. Le dieron el 14 de enero como fecha límite para hacerlo.
¿Pues que no "la dirigencia" se había deslindado de AMLO?
Hortensia Aragón, secretaria general del PRD, aclaró que el ofrecimiento se trata de un asunto de pluralidad interna, que forma parte de la política de alianzas “que tenemos con el movimiento social”, mas no es una concesión para López Obrador.
¿Cuáles alianzas con el movimiento social, si dentro de éste nadie quiere a un PRD fraudulento y corrupto?
A su vez, Jesús Zambrano, coordinador de Nueva Izquierda —corriente perredista a la que pertenece el actual líder de ese partido, Jesús Ortega— dijo: “Estamos convencidos de que debemos considerar las posibles propuestas que vengan del movimiento que encabeza Andrés Manuel (López Obrador)”.
Quizás de lo que se ha convencido es que perderán votos y en una de éstas hasta el registro. Se van a quedar como un pinche partidito de octava con el puro cascarón.
Aragón señaló que López Obrador puede hacerles llegar su lista de candidatos a través de Alejandro Encinas, de Ricardo Ruiz o de cualquier otro dirigente, para que sean analizadas y procesadas en el Consejo Nacional perredista.
De hecho, Ricardo Ruiz, coordinador de brigadas del movimiento del tabasqueño y cercano a Encinas, se declaró listo para fungir como interlocutor entre López Obrador y la dirigencia del sol azteca, a fin de analizar las eventuales propuestas del movimiento lopezobradorista.
Tan se han deslindado que piden que les haga llegar su lista a través de Encinas, o de un interlocutor como Ricardo Ruiz, es decir, ni siquiera comunicación directa hay. Ahora ahí andan pidiéndole que los apoye después de que estaban con bravuconadas de que no lo necesitaban.
Abusados porque con esto muchos van a aprovecharse diciendo en su campaña que son propuestos por AMLO cuando en realidad sean parte de los chuchos traidores y corruptos aliados a Calderón y la oligarquía. La misma mierda de siempre.
Aclaran: es parte de la política de alianzas y no “concesión”
EL UNIVERSAL
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) giró una invitación a Andrés Manuel López Obrador para que proponga un conjunto de candidaturas a disputarse en las elecciones intermedias de este año.
Claro porque dentro de los cuadros de los chuchos puro desprestigiado, corrupto y traidor hay.
La dirigencia nacional del sol azteca ya está a la espera de que el tabasqueño presente sus propuestas. Le dieron el 14 de enero como fecha límite para hacerlo.
¿Pues que no "la dirigencia" se había deslindado de AMLO?
Hortensia Aragón, secretaria general del PRD, aclaró que el ofrecimiento se trata de un asunto de pluralidad interna, que forma parte de la política de alianzas “que tenemos con el movimiento social”, mas no es una concesión para López Obrador.
¿Cuáles alianzas con el movimiento social, si dentro de éste nadie quiere a un PRD fraudulento y corrupto?
A su vez, Jesús Zambrano, coordinador de Nueva Izquierda —corriente perredista a la que pertenece el actual líder de ese partido, Jesús Ortega— dijo: “Estamos convencidos de que debemos considerar las posibles propuestas que vengan del movimiento que encabeza Andrés Manuel (López Obrador)”.
Quizás de lo que se ha convencido es que perderán votos y en una de éstas hasta el registro. Se van a quedar como un pinche partidito de octava con el puro cascarón.
Aragón señaló que López Obrador puede hacerles llegar su lista de candidatos a través de Alejandro Encinas, de Ricardo Ruiz o de cualquier otro dirigente, para que sean analizadas y procesadas en el Consejo Nacional perredista.
De hecho, Ricardo Ruiz, coordinador de brigadas del movimiento del tabasqueño y cercano a Encinas, se declaró listo para fungir como interlocutor entre López Obrador y la dirigencia del sol azteca, a fin de analizar las eventuales propuestas del movimiento lopezobradorista.
Tan se han deslindado que piden que les haga llegar su lista a través de Encinas, o de un interlocutor como Ricardo Ruiz, es decir, ni siquiera comunicación directa hay. Ahora ahí andan pidiéndole que los apoye después de que estaban con bravuconadas de que no lo necesitaban.
Abusados porque con esto muchos van a aprovecharse diciendo en su campaña que son propuestos por AMLO cuando en realidad sean parte de los chuchos traidores y corruptos aliados a Calderón y la oligarquía. La misma mierda de siempre.
Sondeo: ¿Quién tiene más peso moral en la izquierda?
Encuesta en Proceso.
¿Quién tiene más peso moral en la izquierda?
Al momento, 5:06 PM:
Andrés Manuel López Obrador: 180 votos
Subcomandante Marcos: 13 votos
Vota aquí: http://www.proceso.com.mx/sondeo.php?err=-1
¿Quién tiene más peso moral en la izquierda?
Al momento, 5:06 PM:
Andrés Manuel López Obrador: 180 votos
Subcomandante Marcos: 13 votos
Vota aquí: http://www.proceso.com.mx/
En Israel salieron 150 mil personas a las calles para protestar contra la masacre en Gaza
Partido Comunista de Israel
www.maki.org. il / info@maki.org. il
Ayer (sabado 3 de enero) al mediodía manifestaron en la ciudad árabe de Sajnin, al norte de Israel, cerca de 130 mil personas y anoche hubo un acto al que llamaron el Partido Comunista y diferentes agrupaciones de izquierda y por la paz bajo la consigna: "Judíos y árabes no queremos ser enemigos", donde se vieron pancartas que decían: "En Gaza y en Sderot, los niños quieren vivir". 15 mil manifestantes marcharon por el centro de Tel Aviv. Dov Khenin, el diputado de Jadash, el frente del PC israelí, comentó al corresponsal del diario argentino "Clarín": "Las familias de los muertos en Gaza e Israel y cientos de miles que están en los refugios bajo la sombra de los misiles Kassam y los bombardeos israelíes, son merecedores de una voz de esperanza y paz. El círculo de opositores a la guerra se va ampliando". La manifestacion fue boicoteada por el socialdemocrata partido Meretz.
REPUDIO EN ISRAEL A LA MASACRE DE Gaza
(Comunicado del Partido Comunista Israelí, viernes 4 de enero)
La matanza en Gaza continúa. Cientos de palestinos han sido asesinados, miles heridos, ataques aéreos han causado devastación y familias enteras han quedado sin hogar. Los civiles del sur de Israel están siendo cautivos de un gobierno que les miente y abusa de ellos. La destrucción y las muertes en Gaza no asegurarán su futuro y podrían llevarlos hacia más violencia y crímenes.
Mañana sábado 3 de enero se realizarán dos grandes protestas en Israel, por una coalición de fuerzas pacifistas y el Partido Comunista de Israel y su frente Hadash, en Tel-Aviv; en Sakhnin estará el Comité de Ciudadanos Árabes-Palestinos en Israel. Ambos se manifestarán en contra de la matanza en Gaza. Juntos llamaremos a: Parar la matanza! No al estado de sitio! Sí a la vida para ambos pueblos! En estos oscuros días, adherimos a este mensaje: judíos y árabes nos negamos a ser enemigos! Nuestra demanda: una tregua completa y el fin del asedio a Gaza AHORA!
Israel ha sido capaz de hacer cualquier cosa para asegurar que el mundo entero no sepa de la amplitud de los crímenes contra la humanidad dentro de Gaza. En Israel mismo, hay protestas contra esta guerra. Miles de personas se han congregado para protestar diariamente en Tel Aviv, Jerusalén, Haifa, Nazaret, Um el-Fahem, Tira, Taybe y otras ciudades. Los ciudadanos que fueron llamados como reservistas para un posible asalto terrestre a Gaza se han negado, a riesgo de ir presos. Ninguno de ellos fue entrevistado por los medios corporativos de América o Europa, quienes están alentando el ataque israelí.
Como Dov Khenin, miembro del Parlamento por Hadash y dirigente del Partido Comunista aseveró en una entrevista con Amy Goodman en Democracia Ahora: "Bueno, lo más importante que nos damos cuenta es que existe una oposición dentro de Israel hacia la guerra y hacia todo lo que sucede actualmente en Gaza. Esta posición es Judío-Árabe. La noche del sábado hubo una movilización en Tel Aviv de 2000 jóvenes, mayormente judíos, y hay muchas manifestaciones en todo Israel de judíos y árabes, contra la política de guerra del gobierno actual. Esta oposición está creciendo constantemente. Es muy importante saber esto y entender que hay otras voces en la sociedad israelí que se oponen a la guerra, y que creen que hay una mejor alternativa para los israelíes y palestinos por igual".
Ayer, un grupo de poetas de Tel Aviv organizaron una vigilia de lectura de poemas, protestando contra la Operación Gaza en frente del lujoso Akirov Towers, donde el Ministro de Defensa Ehud Barak (líder del Partido Laborista) tiene un departamento. Veinte jóvenes poetas leyeron trabajos pacifistas en un altoparlante, denominándolo "una protesta contra la destrucción. Ehud Barak está sembrando la destrucción sobre los residentes del sur mientras duerme en su cómoda cama del piso 31". Ibtisam Marahna, el nº 12 de la lista del Meretz en el Parlamento, habló en la protesta y anunció su renuncia del Meretz por el apoyo a la guerra. Diez organizaciones de DDHH ayer llamaron a Ehud Barak para renovar urgentemente la provisión de combustibles a la Franja de Gaza. Los grupos, que incluían al B'Tselem, Gisha y la Asociación de Derechos Civiles de Israel, escribieron que la masiva destrucción de infraestructura, seguida de la acción israelí, incrementarán la necesidad de combustible para operar "equipo humanitarios como plantas para depurar aguas y para el sistema de salud". Estos grupos escribieron que desde que Israel ha ido constantemente reduciendo el combustible para la Franja de Gaza desde octubre de 2007, se esperaba una escasez seguida de una acción militar.
El Miembro del Parlamento por Hadash, Mohammad Barakeh pidió ayer al Primer Ministro Ehud Olmert que el servicio de seguridad Shin Bet pare de interrogar a los políticos árabes y a los activistas de izquierda que protestan por la operación Gaza. "Si el establishment está preocupado por la ola de protestas contra los crímenes de Gaza, es mejor parar los crímenes en vez de perseguir a los líderes políticos y activistas del sector árabe", dijo Barakeh.
Material enviado por el PARTIDO COMUNISTA DE ISRAEL
Top 5 Lies about Israel's Assault on Gaza
Top 5 Lies about Israel's Assault on GazaJeremy R. Hammond
Lie #1: Israel is only targeting legitimate military sites and is seeking to protect innocent lives. Israel never targets civilians.
The Gaza Strip is one of the most densely populated pieces of property in the world. The presence of militants within a civilian population does not, under international law, deprive that population of their protected status, and hence any assault upon that population under the guise of targeting militants is, in fact, a war crime.Moreover, the people Israel claims are legitimate targets are members of Hamas, which Israel says is a terrorist organization. Hamas has been responsible for firing rockets into Israel. These rockets are extremely inaccurate and thus, even if Hamas intended to hit military targets within Israel, are indiscriminate by nature. When rockets from Gaza kill Israeli civilians, it is a war crime.Hamas has a military wing. However, it is not entirely a military organization, but a political one. Members of Hamas are the democratically elected representatives of the Palestinian people. Dozens of these elected leaders have been kidnapped and held in Israeli prisons without charge. Others have been targeted for assassination, such as Nizar Rayan, a top Hamas official. To kill Rayan, Israel targeted a residential apartment building. The strike not only killed Rayan but two of his wives and four of his children, along with six others. There is no justification for such an attack under international law. This was a war crime.Other of Israelʼs bombardment with protected status under international law have included a mosque, a prison, police stations, and a university, in addition to residential buildings.Moreover, Israel has long held Gaza under siege, allowing only the most minimal amounts of humanitarian supplies to enter. Israel is bombing and killing Palestinian civilians. Countless more have been wounded, and cannot receive medical attention. Hospitals running on generators have little or no fuel. Doctors have no proper equipment or medical supplies to treat the injured. These people, too, are the victims of Israeli policies targeted not at Hamas or legitimate military targets, but directly designed to punish the civilian population.
Lie #2) Hamas violated the cease-fire. The Israeli bombardment is a response to Palestinian rocket fire and is designed to end such rocket attacks.
Israel never observed the cease-fire to begin with. From the beginning, it announced a "special security zone" within the Gaza Strip and announced that Palestinians who enter this zone will be fired upon. In other words, Israel announced its intention that Israeli soldiers would shoot at farmers and other individuals attempting to reach their own land in direct violation of not only the cease-fire but international law.Despite shooting incidents, including ones resulting in Palestinians getting injured, Hamas still held to the cease-fire from the time it went into effect on June 19 until Israel effectively ended the truce on November 4 by launching an airstrike into Gaza that killed five and injured several others.Israelʼs violation of the cease-fire predictably resulted in retaliation from militants in Gaza who fired rockets into Israel in response. The increased barrage of rocket fire at the end of December is being used as justification for the continued Israeli bombardment, but is a direct response to the Israeli attacks.Israel's actions, including its violation of the cease-fire, predictably resulted in an escalation of rocket attacks against its own population.
Lie #3) Hamas is using human shields, a war crime.
There has been no evidence that Hamas has used human shields. The fact is, as previously noted, Gaza is a small piece of property that is densely populated. Israel engages in indiscriminate warfare such as the assassination of Nizar Rayan, in which members of his family were also murdered. It is victims like his dead children that Israel defines as "human shields" in its propaganda. There is no legitimacy for this interpretation under international law. In circumstances such as these, Hamas is not using human shields, Israel is committing war crimes in violation of the Geneva Conventions and other applicable international law.
Lie #4) Arab nations have not condemned Israelʼs actions because they understand Israelʼs justification for its assault.
The populations of those Arab countries are outraged at Israelʼs actions and at their own governments for not condemning Israelʼs assault and acting to end the violence. Simply stated, the Arab governments do not represent their respective Arab populations. The populations of the Arab nations have staged mass protests in opposition to not only Israel's actions but also the inaction of their own governments and what they view as either complacency or complicity in Israel's crimes.Moreover, the refusal of Arab nations to take action to come to the aid of the Palestinians is not because they agree with Israelʼs actions, but because they are submissive to the will of the US, which fully supports Israel. Egypt, for instance, which refused to open the border to allow Palestinians wounded in the attacks to get medical treatment in Egyptian hospitals, is heavily dependent upon US aid, and is being widely criticized within the population of the Arab countries for what is viewed as an absolute betrayal of the Gaza Palestinians.Even Palestinian President Mahmoud Abbas has been regarded as a traitor to his own people for blaming Hamas for the suffering of the people of Gaza. Palestinians are also well aware of Abbas' past perceived betrayals in conniving with Israel and the US to sideline the democratically elected Hamas government, culminating in a counter-coup by Hamas in which it expelled Fatah (the military wing of Abbas' Palestine Authority) from the Gaza Strip. While his apparent goal was to weaken Hamas and strengthen his own position, the Palestinians and other Arabs in the Middle East are so outraged at Abbas that it is unlikely he will be able to govern effectively.
Lie #5) Israel is not responsible for civilian deaths because it warned the Palestinians of Gaza to flee areas that might be targeted.
Israel claims it sent radio and telephone text messages to residents of Gaza warning them to flee from the coming bombardment. But the people of Gaza have nowhere to flee to. They are trapped within the Gaza Strip. It is by Israeli design that they cannot escape across the border. It is by Israeli design that they have no food, water, or fuel by which to survive. It is by Israeli design that hospitals in Gaza have no electricity and few medical supplies with which to treat the injured and save lives. And Israel has bombed vast areas of Gaza, targeting civilian infrastructure and other sites with protected status under international law. No place is safe within the Gaza Strip.-Jeremy R. Hammond is the editor of Foreign Policy Journal
(http://www.foreignpolicyjournal.com), a website dedicated to providing news, critical analysis, and opinion commentary on U.S. foreign policy from outside of the standard framework offered by government officials and the mainstream corporate media, particularly with regard to the "war on terrorism" and events in the Middle East. He has also written for numerous other online publications.
News, analysis, and opinion of U.S. foreign policy, particularly with regard to the war on terrorism and the Middle East.
Do watch this video:
http://rawstory.com/news/2008/Israel_posts_video_of_Gaza_bombings_1230.html
Facebook:
http://www.facebook.com/topic.php?uid=31077779968&topic=7205
Israel's Ground Invasion of Gaza Continues
Updates: Conditions worsen; Civilian causalities include women and children; American International School destroyed; Is Israel using cluster bombs?
Updates will appear on this page as more information becomes available. These updates will be clearly marked.Update #4 -- Cluster Bombs:
There’s more evidence today of Israeli use of cluster bombs, originally noted by Laura Doty at Oxdown. The Times of London features a photo in it’s coverage (see Gaza Conflict slide show) with the following description:An artillery round sends out bomblets above Gaza City, which continues to be attacked by Israeli forces
(h/t Brandon of VoteVets who points in email to this description of the weapons seen).
The use of cluster bombs - which have a large footprint when initially dropped and then remain a threat for decades - in a location like the Gaza Strip which is so packed with people is horrifying.
Conditions in Gaza continue to worsen:
Since the beginning of the Israeli invasion, 500 people in Gaza were killed, of which approximately 70 children and 27 women. By now, a total of 2,650 Gazans are injured of which more than 270 children and 650 women. Despite the Israeli recurrent discourse, facts are clear and Israel’s war has mainly been conducted against civilians.
The medical and health situation in Gaza is on the edge of collapse, facing a severe lack of vital medical supplies. Surgeries are now made without anaesthesias or sterile equipment, as anaesthetics, sterile medical gloves or needles are sometimes no longer available.
The heath sector in Gaza was already qualified as ‘in crisis’ before the beginning of the Israeli attacks and is now overloaded with severe injured and traumas resulting from the air strikes and ground operation. Before the beginning of the recent crisis, 105 medicines for severe and chronic diseases were reported lacking. All basic medical supplies are lacking, and the situation has worsened since the main warehouse stocking medicines in Gaza was bombed last week.
The 13 governmental hospitals from Gaza provide 1,500 beds and chronic patients such as suffering from hearth problems or cancers were sent home. Half of the 60 ambulances available in the Strip are out of order, struck by Israeli strikes.
And as the International Middle East Media Center notes:
It is worth mentioning that the official number of casualties could be much higher than reported, as dozens of wounded residents who suffered mild or even moderate injuries were release without registration due to the overcrowded hospitals as the Israeli offensive continues.
It’s also important to remember that while sources identify a large number of the dead and wounded as men, by no means are all men Hamas fighters. Many are just like Laila Al-Arian’s grandfather and Laila El-Haddad’s father:
I see the number on my caller ID; my heart races. I answer my cell phone.
"We ...are under..heavy bombardment. Heavy bombardment" says my father in terrified, articulated syllables.
"They are bombing the Legislative Council building next to our house. They are bombing just down our street."
"Baba...are you safe, are you both safe??" I ask, not knowing what else to say.
"I have to go now..I have to go...i just wanted to tell you that..but I have to go..." he stammers. And the line goes dead.
And today, both are looking for safety under a rain of cluster bombs, dropped by Israel, bought and sold by us. Last night, the US blocked – once again – a call for a cease-fire at the UN Security Council, today Senate “leaders” Harry Reid, Dick Durbin and Mitch McConnell were “standing solidly behind Israel's ground operation against Hamas.”
Let’s make sure they hear where we stand.
A very big H/T to Michael Braymen who made the map above - it is the best I've seen for understanding just how small Gaza is - and so how vulnerable the 1.5 million people who live there are.
Update #3 -- Nowhere to Hide:
Israel’s attack on Gaza intensifies, we are left with few ways to get direct information since Israel continues to refuse reporters permission to enter.
The invasion according to Defense Minister Ehud Barak "..won't be easy and it won't be short," and the amount of Israeli firepower - continued air strikes, tank fire and intensive artillery shelling - is massive.
Human Rights Watch has already warned of the extreme danger of the use of artillery in such a densely populated area:
Israel's renewed use of artillery in Gaza poses an increased risk to civilians if the Israel Defense Forces (IDF) adopts the same reduced "safety zones" that resulted in many civilian casualties there in 2006, Human Rights Watch said today. The IDF had put a moratorium on the use of artillery in Gaza after an artillery attack on Beit Hanoun on November 8, 2006, killed 23 Palestinians and wounded 40, all of them civilians.
Laura Doty over at Oxdown asks Are Cluster Bombs Falling on Gaza Today? and quotes Sameh Habeeb of Gaza Today.
http://www.youtube.com/watch?v=Wkr70illwTU&eurl=http://www.alternet.org/blogs/video/117046/&feature=player_embedded
To read more HERE.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
