sábado, abril 19, 2008

"¿Quién se lleva lo nuestro?"

Cinito del fin de semana
(buenisimo analisis de la reforma energetica)

Te invitamos a ver el video de la mesa de debate sobre el petróleo mexicano, llevada a cabo el día de ayer en la Facultad de Ciencias de la UNAM:

"¿Quién se lleva lo nuestro?"

Participantes:Ing. Francisco Garaicochea
Dr. Víctor Rodríguez

Moderador:Humberto Arce

No faltes, desde esta noche de Sabado 19 de Abril de 2008 a partir de las 10 PM por: http://www.radioamlo.tv/

(Agradecemos a Paquita y a los trabajadores del área de audio-video de la Facultad de Ciencias de la UNAM por su colaboración)
RadioAMLO.TV
El Canal de la Resistencia Civil Pacífica
Ahora la verdad se ve

CONVOCATORIA BRIGADA 21 CIRCULOS DE ESTUDIO Y UNIVERSITARIA

ASAMBLEA EN DEFENSA DEL PETRÓLEO

¡LLAMADO A ORGANIZAR LAS BRIGADAS CASA POR CASA Y ESCUELA POR ESCUELA!
20 DE ABRIL, Casa del Lago, 11 hrs.

A tod@s l@s Renegad@s

Los invitamos a participar en la Asamblea Informativa de la Brigada de los Círculos de Estudio y Universitarios.

Se llevará a cabo este domingo 20 de abril en el Bosque de Chapultepec, afuera de la Casa del Lago a partir de las 11 hrs.

Los objetivos de la asamblea son: hacer un balance de la situación actual y organizar las brigadas informativas casa por casa y escuela por escuela sobre la iniciativa de reforma energética y sus consecuencias.

Nos acompañarán Rafael Barajas "El Fisgón" (caricaturista de La Jornada), Pedro Miguel (editorialista de la Jornada), los trovadores Ana Elia García y Alberto Arista y los actores Blanca Zalces y Jorge Zárate.

Recuerden llevar sus acreditaciones y su paliacate verde.

Nota: si no te has acreditado aprovecha para hacerlo.

Atentamente
Brigada 21 (Círculos de Estudio y Universitarios)
Informes:
Manuel (0445538970441)
Karina (0445513987078)
Juanjo (0445532590714)
redesuniversitarias@gmail.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
http://www.redescirculodeestudios.blogspot.com

CARCEL A SALINAS!



http://video.google.com/videoplay?docid=-15593984548315616&hl=en

Este docmental es un recordatorio de los debates de MAYORIAS MECANICAS con decisiones tomadas en los pinos ¿a quien nos recuerdan estos debates?, debatitis que a nada llevan cuando ya se esta aleccionado desde los centros del poder, un PRIAN, que jamas ha ocultado su condicion de LEVANTA DEDOS, importante documental que debemos difundir a todos los compañeros, que no olvidemos la clase de valia de nuestors legisladores que hoy defienden a capa y espada su condicion de ENTES BAJADOS A LA TIERRA y que debemos agradar a toda costa como meros mortales.

El salinato dio muchas pautas a la aberrante clase politica, estas siguen viviendo en el congreso, ¿LO VAMOS A PERMITIR?

Y Fecal, busca Hoy copiar el eje Social de Salinas: El Programa Solidaridad.
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/158560.html

REVISTA ELECTRÓNICA CIUDADANA REVOLUCIONES

SE BUSCAN POR DELINCUENTES
En primer plano, Guillermo Velasco Arzac, dirigente de la agrupación paramilitar Mejor Sociedad, Mejor Gobierno. Al fondo, José Antonio Ortega Sánchez, del Consejo Ciudadano Seguridad, Justicia y Paz.

SE LES BUSCA por su participación en actos de delincuencia organizada, al contratar ilegalmente tiempo en televisión para la difusión de un spot donde abiertamente se calumnia y se pretende el desprestigio de 3 partidos políticos y de Andrés Manuel López Obrador.

Violaron el artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

A las autoridades correspondientes: el IFE y la PGR.
¿Qué esperan para proceder en contra de estos criminales?
¿No saben dónde encontrarlos?
El Consejo Ciudadano Seguridad Justicia y Paz tiene el siguiente contacto administrativo:Cristina Montiel
California 156
Col. Parque San Andrés Coyoacán
México, DF.
CP 04040
¿Que dónde queda eso?
AQUI:

¿Qué espera el IFE para solicitar el ejercicio de la acción penal contra estos dos DELINCUENTES?
¿Qué espera el PRD para interponer una verdadera LLUVIA de denuncias penales contra este par de NAZIS?

¡CARCEL A GUILLERMO VELASCO ARZAC Y A JOSE ANTONIO ORTEGA SANCHEZ!

Ya salio el peine verdad fecal?.. " cachorro del imperio"

Bush tratará con Calderón y Harper los acuerdos comerciales con Colombia y Panamá

Washington, 18 de abril (apro).– En la reunión que sostendrá el próximo lunes y martes en Nuevo Orleáns con el presidente de México, Felipe Calderón, y el Primer Ministro de Canadá Stephen Harper, el presidente George W. Bush buscará que aquéllos sean promotores para concretar los acuerdos de libre comercio de Estados Unidos con Colombia y Panamá.“La Cumbre le permitirá a los tres lideres discutir un número de asuntos, que van desde temas globales a eventos en el Hemisferio Occidental, incluida, como lo anticipamos, la situación del tratado de libre comercio con Colombia y también con Panamá”, declaró, en rueda de prensa, Dan Fisk, asesor presidencial de asuntos del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.Llamó la atención que el funcionario de la Casa Blanca, al hablar de los temas que discutirá Bush con Calderón y Harper en el marco de la Alianza para la Seguridad y el Progreso en América del Norte (Aspan), destacara como prioridad el asunto de los acuerdos comerciales con Colombia y Panamá, que Bush no ha podido desatorar en el Congreso federal de su país, donde el liderazgo demócrata de la Cámara de Representantes, prácticamente anuló su posible aprobación o rechazo en lo que resta de la presidencia de Bush.A Calderón, más que a Harper, le podría ser contraproducente el prestarse a los intereses políticos de Bush para pedir la aprobación de los acuerdos comerciales con Colombia y Panamá, tomando en cuenta que son los demócratas la mayoría representativa en el Capitolio, y que sus dos candidatos a la nominación presidencial, Barack Obama y Hillary Rodham Clinton, proponen como plan de gobierno (en caso de ganar la Casa Blanca) abrir para renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, firmado con Canadá y México.Cualquier declaración injerencista de Calderón en materia comercial en Estados Unidos, podría ser usada por los demócratas en contra de los intereses de México durante el proceso de análisis, debate y votación del paquete de 500 millones de dólares que solicitó Bush para la instrumentación del primero de los tres años de la llamada Iniciativa Mérida.Respecto de los asuntos que en verdad competen al Aspan, Fisk simplemente presentó la lista de temas que siempre se han abordado en esta materia, con la diferencia de que ahora la reunión no tiene mayor interés, precisamente porque Bush llega a Nuevo Orleáns sin capital político y sin ninguna influencia sobre el Congreso para lograr la aprobación de proyectos, como la Iniciativa Mérida, que tengan que ver directamente con sus dos socios de América del Norte.“Las cinco prioridades son, primero, fortalecer la competitividad global; segundo, fronteras inteligentes y seguras; tercero, energía sostenible y medio ambiente; cuarto, alimentos y productos seguros, y quinto, manejo y preparación de situaciones de emergencia por desastres naturales”, explicó Fisk, tras resaltar el tema del tratado de libre comercio con Colombia y Panamá, y acordarse que en la reunión en Nuevo Orleáns es en torno al Aspan.El funcionario indicó que Bush abordará cada uno de los detalles de las cinco prioridades de Aspan con Calderón y Harper. Para el caso de México, Bush aceptó participar con Calderón en la ceremonia que tendrá lugar el próximo 21 de abril, para inaugurar la apertura del Consulado General de México en Nuevo Orleáns.Sobre asuntos importantes para la relación bilateral, como la lucha contra el narcotráfico y migración, Fisk se limito a decir que Calderón hablará de los temas en el encuentro bilateral que sostendrá con Bush el lunes 21, acotando que Estados Unidos apoya y respalda los esfuerzos de la lucha mexicana contra el narcotráfico y el crimen organizado. Respecto de la Iniciativa Mérida, el funcionario indicó que Bush espera que sea aprobada rápidamente por el Congreso estadunidense.

Repsol destruyendo la ecologia mexicana......

Interponen ambientalistas recurso legal contra terminal de gas en Manzanillo

Colima, Col., 18 de abril (apro).- Grupos ambientalistas respaldaron una nueva impugnación contra el proyecto de la terminal de gas de Manzanillo, cuya manifestación de impacto (MIA) fue aprobada por la Semarnat hace poco más de dos meses.Con el respaldo de Greenpeace, Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) y Bios Iguana, la oceanóloga Vanessa Gómez Pizano presentó ayer ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa una demanda de nulidad contra las autoridades que avalaron el proyecto.En su demanda, Gómez Pizano responsabiliza al titular de la Secretaría del Medio Ambiente, Juan Elvira Quesada, de incurrir en irregularidades en el proceso de revisión y aprobación de la construcción de la terminal de gas que promueve la Comisión Federal de Electricidad (CFE).Declaró que Elvira Quesada facilitó la emisión de la resolución administrativa, dado que no concurrió al proceso de modificación del Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial de la Subcuenca de la Laguna de Cuyutlán, instrumento que sirvió de fundamento al director general de Impacto y Riesgo Ambiental, Andrés Chacón Hernández, para emitir una resolución favorable al controvertido proyecto.El titular de la DGIRA, según la demandante, emitió la resolución sin considerar los elementos técnicos, lógicos y jurídicos para la evaluación de impacto.Además los titulares de Vida Silvestre y de la delegación de la Semarnat en Colima omitieron defender la biodiversidad de la Laguna de Cuyutlán y cuidar los lineamientos para la reforma del programa de ordenamiento territorial de esa región.En la demanda de nulidad también se incluyó a Eduardo Gutiérrez Navarrete, secretario de Desarrollo Urbano estatal, por presuntamente modificar el Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial de la Subcuenca de la Laguna de Cuyutlán, sin sujetarse al reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico.Según Esperanza Salazar Zenil, coordinadora general de la organización Bios Iguana, en esta demanda “se llega a la conclusión de que las autoridades actuaron con dolo y en violación al principio de buena fe en materia administrativa”.Subrayó que las autoridades locales modificaron los instrumentos jurídicos para favorecer a la CFE, no en beneficio del desarrollo sustentable de la región, lo que debió ser detectado por las autoridades federales en la evaluación de impacto ambiental, pero ello no ocurrió.En el proceso de aprobación de la planta regasificadora, dijo Salazar, diversas autoridades incurrieron en coalición de servidores públicos para beneficiar intereses privados y en contra de la mayoría de los colimenses.Vanessa Gómez calificó de “ilegal” la resolución de la Semarnat, pues “violó de manera clara” la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, el reglamento sobre evaluación de impacto ambiental y en materia de ordenamiento ecológico, así como el artículo 60 de la Ley General de Vida Silvestre, la Norma Oficial Mexicana 022-Semarnat-2003, y 059-Semarnat-2001.
Ofensiva de Uribe en México
Álvaro Uribe

México, D.F. (apro).- Álvaro Uribe, presidente de Colombia, está ensoberbecido. Tan orgulloso está de su ataque militar a las FARC que ahora se empeña en que, el gobierno de su asesorado Felipe Calderón, confirme que los mexicanos muertos por el ejército colombiano en Ecuador eran unos consumados terroristas y narcotraficantes.No sólo ha copado al gobierno mexicano con información de sus servicios de inteligencia, sino que ha obtenido el apoyo de los sectores más conservadores de la derecha mexicana, con los cuales tuvo una reunión la semana pasada en Cancún, cuando participó en el Foro Económico de América Latina.El gobierno de Colombia ha encontrado un amplio margen de acción ante la pasividad del gobierno de Calderón, quien, forzado por las destempladas declaraciones de Uribe, tuvo que pedirle a su asesor en asuntos de narcotráfico que no adelantara juicios sobre la condición en que se encontraban los mexicanos muertos en esa acción militar.Peor todavía es que el representante de Uribe en México, el embajador Luis Camilo Osorio, desestime la defensa que ha hecho la UNAM de los cuatro universitarios muertos y de Lucía Morett, quien resultó herida en el ataque. “Nadie ha invitado a la UNAM a este debate, en el sentido de que se le hay citado, acusado o señalado. El rector (José) Narro le abrió al presidente (de Ecuador, Rafael) Correa un escenario para que entre en debate una cosa que él debía internamente más bien en centrarse a hacer la tarea de qué está ocurriendo en su universidad”, declaró el embajador a Apro.Tres de los cuatro mexicanos muertos en el bombardeo de la milicia colombiana pertenecían a la comunidad universitaria; por ello, las autoridades de la UNAM han tenido que responder a los cargos de terrorismo internacional que el gobierno de Uribe les imputa.Pero no son sólo cinco los universitarios acusados. Por lo menos, una docena más están siendo investigados por la PGR, a instancias del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, presidida por José Antonio Ortega, y Mejor Sociedad, Mejor Gobierno, encabezada por Guillermo Velasco Arzac.Mejor Sociedad, Mejor Gobierno, por cierto, es la autora del spot que, la semana pasada, empezó a transmitirse por televisión, en el que se compara a Andrés Manuel López Obrador con Hitler, Mussolini, Pinochet y Victoriano Huerta, por haber “clausurado” el Congreso mexicano.Ortega y Arzac se reunieron durante más de una hora con Uribe en Cancún. La información no trascendió en México, pero la prensa colombiana reportó que, además de Ortega y Arzac, en el encuentro también participó el gobernador de Jalisco, Emilio González. Los tres fueron presentados en Colombia, como los “nuevos aliados” de Uribe.Con información que les entregó la embajada de Colombia en México y de los propios servicios de inteligencia mexicanos, ambas organizaciones le piden a la PGR que concentre sus pesquisas en la Facultad de Filosofía de la UNAM, donde, según la denuncia de hechos que Ortega y Arzac presentaron el 25 de marzo pasado, se ubica un núcleo de las FARC en México.El argumento del gobierno colombiano es que ese grupo formaba parte de la célula que las FARC tienen en México, en particular en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. De acuerdo con esa línea, la sobreviviente, Lucía Morett, es el núcleo de esa célula, pues habría sustituido a Olga Marín, hija del jefe de las FARC, Manuel Marulanda, y esposa de Raul Reyes, el segundo al mando las FARC, muerto en la acción del ejército de Colombia en el campamento que la guerrilla colombiana tenía en Ecuador.Marín fue representante de las FARC en México hasta que la organización guerrillera fue expulsada en 2002 por el gobierno de Fox. Su lugar habría sido ocupado por Morett.Ese es el argumento principal de la demanda interpuesta por Ortega y Arzac en contra de los mexicanos que estaban en el campamento guerrillero, y que, según los mismos, eran al menos 14. Y como las FARC están consideradas internacionalmente como un grupo narcoterrorista, los mexicanos que entran en contacto con ellos, “por extensión”, también lo son.Acusado él mismo de haber fomentado el paramilitarismo en su país, Uribe utilizó la reunión de Cancún, para desplegar una intensa actividad en la opinión pública mexicana, con el propósito de convencerla de que ese grupo de nacionales no se encontraba por razones académicas ni humanitarias en el campamento de las FARC bombardeado el pasado 1 de marzo.Uribe es el gran surtidor de la información con la que la PGR hará la investigación. De avalarla, el gobierno de Calderón tendrá que iniciar acciones legales contra mexicanos bajo el cargo de terrorismo internacional. Uribe no dejará de presionar para que así sea.
(18 de abril de 2008)
jcarrasco@proceso.com.mx
“Una confusión”, el ataque a locutoras: Procurador de Oaxaca
Evencio Martínez

* “Los asesinos iban contra el conductor del auto”, asegura Evencio Martínez

Oaxaca, Oax., 18 de abril (apro).- El procurador Evencio Martínez aseguró que el ataque en el que perdieron la vida las indígenas Felícitas Martínez y Teresa Bautista, locutoras de La Voz que Rompe el Silencio, perpetrado el 7 de abril en la región triqui, “no iba dirigido en contra de ellas, sino en contra de la persona que las llevaba en su auto”.Dijo que “lo que queda claro en la averiguación es que la agresión no era en contra de ellas, sino en contra de la persona que venía conduciendo el vehículo, un empleado del Registro Civil que trabaja en la Oficialía de Juxtlahuaca”.Sin abundar en la aparente confusión de los asesinos o el móvil del ataque, el procurador agregó que “todo esto tiene un marco, un fondo, en el que están los problemas ancestrales de más de 35 años en la región trique, la existencia de grupos como el Movimiento de Unidad de la Lucha del Pueblo Trique (MULT), otro es la Unidad de Bienestar para la Región Triqui, y otro grupo que surge de una división del MULT”, que se asume independiente. Sin embargo, la hipótesis de la Procuraduría echaría por tierra las versiones sobre la ejecución de Felícitas y Teresa --de 22 y 24 años--, atribuido a los líderes del Partido Unidad Popular (PUP), Heriberto Pazos, Rufino Merino Zaragoza y Marcelino Bautistas.Otras versiones surgidas en la zona triqui sostienen que los autores materiales serían los hermanos Manuel y Carmelo Domínguez Díaz y Paulo Guzmán Ramírez.En tanto la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) instó a las autoridades mexicanas a investigar de manera rápida y eficaz el caso y sancionar debidamente a los responsables.Además, la Relatoría de la CIDH, dependiente de la Organización de Estados Americanos (OEA), lamentó el asesinato de las dos locutoras indígenas, cometido el 7 de abril cuando regresaban de realizar reportajes en pueblos vecinos y de hablar sobre su radio comunitaria.En un comunicado fechado en Washington, la CIDH señaló que de acuerdo con la Convención Americana sobre Derechos Humanos, los Estados parte tienen el deber de prevenir, investigar y sancionar toda violación de los derechos allí reconocidos.Según la información recibida por la Relatoría, Bautista Merino y Martínez Sánchez fueron asesinadas en una emboscada por individuos no identificados, que dispararon con armas automáticas al vehículo que las transportaba. Otras cuatro personas resultaron heridas en la agresión. Esta postura se suma a la condena que hizo, el 17 de abril, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), donde hizo hincapié en que “sólo a través del efectivo esclarecimiento de estos hechos, se evitará la impunidad y la repetición de ataques contra periodistas y comunicadores/as sociales”.Además, el 11 de abril el director general de la UNESCO, Koichiro Matsuura, reprobó el crimen y mencionó que “matar periodistas es un crimen odioso que causa un grave perjuicio a la sociedad, porque socava el derecho democrático de los ciudadanos a debatir cuestiones de interés común disponiendo de información suficiente, y adoptar decisiones políticas”.Por su lado, los visitadores del Programa de Agravios a Periodistas de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Arturo Pech e Isabel Salinas, durante su visita a San Juan Copala, reconocieron que la situación de agravios a periodistas en México es “crítica”.Aparte, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias de México, Artículo 19 y Reporteros sin Fronteras (RSF), se pronunciaron, el 9 de abril, por el “cese del clima de impunidad que permite la continuidad de las agresiones, desapariciones y asesinatos en contra de medios comunitarios, así como en contra de periodistas y medios de comunicación en general, lo que hace que México sea el país más peligroso para el ejercicio periodístico en el continente”.
Condena PRD spot que compara a AMLO con Mussolini, Hitler, Pinochet y Huerta
Javier González Garza


* Presentará una denuncia penal ante la PGR y una queja ante el IFE, que ya abrió una investigación

México, D.F., 18 de abril (apro).- Diputados federales del Frente Amplio Progresista (FAP) acusaron hoy a organizaciones vinculadas con el PAN de reeditar la campaña negra contra Andrés Manuel López Obrador por el spot difundido a través de los medios electrónicos, en el que el tabasqueño es comparado con dictadores, como Benito Mussolini, Adolfo Hitler, Augusto Pinochet y Victoriano Huerta.Javier González Garza, coordinador de los diputados perredistas, consideró que ese tipo de spots como ese sólo fomentan el “odio” porque está sazonado con “mentiras”, por lo que anunció que su partido presentará una queja ante el IFE y una denuncia penal ante la PGR en contra de los autores del promocional que comenzó a difundirse ayer jueves.Negó, por ejemplo, que el FAP tenga tomado el Congreso. Aseguró que todas las comisiones están trabajando y que tampoco se han suspendido las sesiones ordinarias. Lo único que ha pasado, subrayó, es que se ha modificado la sede. “Aquí dormimos y llevamos a cabo una resistencia civil pacífica”.Explicó que, en segundo lugar, “queremos decir que es curioso que sea la derecha, porque el autor del nuevo spot es una organización que se llama Mejor Sociedad, Mejor gobierno AC que, puntualizó, se fundó hace algunos años”. Ese grupo lo dirige Guillermo Velasco Arzac, uno de los empresarios que apoyaron a Calderón en la campaña de 2006.Dicha agrupación, prosiguió, ha celebrados varios congresos nacionales con líderes juveniles, uno de los cuales se efectuó en 2003 y se denominó congreso nacional “Ni un paso atrás, todo por la transición”.González Garza recordó que en abril de 2006, previo a las elecciones presidenciales, dicha agrupación organizó otro evento que se llamó “Un millón de votos más para Felipe”.Molesto, el coordinador parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados responsabilizó a las organizaciones que sociales que respaldan a Felipe Calderón, algunas de ellas, dijo, vinculados o con alianzas con los “pinochetistas” y los del “Partido Popular” de España.Indicó que la comparación con Victoriano Huerta no tiene ningún sentido. Aseguró, por el contrario, que Huerta fue un presidente espurio, igual que Felipe Calderón.Abundó: “Queremos insistir, no hay ningún secuestro del Congreso. Lo que estamos haciendo es defender el petróleo. También hay un desplegado del Consejo Coordinador Empresarial, en donde expone que hay que progresar y otra vez un ataque a notros. Son insaciables, es un peligro para México. Lo único que quieren es que se apruebe una iniciativa que deja la exploración, el desarrollo, la extracción, el transporte, el almacenamiento de todos los hidrocarburos, en m anos privadas”.González Garza responsabilizó al Instituto Federal Electoral de haber permitido el spot y acusó Televisa de difundirlo. “Joaquín López Dóriga lo plantea como un asunto de noticia. Así lo planteó, Así es Joaquín…Evidentemente se esta conformando otra vez un asunto de polarización. Ni siquiera es Joaquín, es Televisa. Lo presentan como ¡ah, miren lo que apareció! Pero no sólo ahí, también en programación de espectáculos. Ese es un asunto lleno de patrañas porque los aliados de Pinochet son el PAN. Hoy y siempre, porque evidentemente Calderón tiene algo que ver con Victoriano Huerta, no mucho, porque este es mas chaparrito, pero los don son presidentes ilegítimos”, dijo.
Indaga IFE el origen del spot
El Instituto federal Electoral (IFE) abrió ya una investigación para deslindar responsabilidades por la difusión del spot que, aceptó, contiene un claro mensaje político.

“La derecha recurre a la campaña de odio para desprestigiar la resistencia del FAP”: Navarrete

México, D.F., 18 de abril (apro).- Carlos Navarrete, coordinador del grupo parlamentario del PRD en el Senado, condenó la difusión de un spot, en el que se compara la toma de la tribuna por parte de legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) con acciones encabezadas por Adolfo Hitler, Benito Mussolini, Augusto Pinochet, Victoriano Huerta y Andrés Manuel López Obrador.Navarrete dijo que “de manera cobarde por no dar la cara, la derecha recurre a la campaña de odio para desprestigiar el movimiento de resistencia del FAP”, y afirmó que ese spot cuenta con la anuencia de la Presidencia de la República.Añadió que “la derecha radical, que elaboró este spot, pretende reventar cualquier tipo de negociación política”.El spot, transmitido anoche en cadena nacional, compara a López Obrador con dictadores de la historia. El spot, patrocinado por la organización Mejor Sociedad, Mejor Gobierno, A.C., que preside Guillermo Velasco Arzac, dice: “¿Quiénes clausuran los Congresos?: 1933, Adolfo Hitler, en Alemania; 1939 Benito Mussolini, en Italia; 1973, Augusto Pinochet, en Chile; 1913 Victoriano Huerta fue el último que había clausurado el Congreso en México. Ahora, 2008, PRD, PT y Convergencia han clausurado el Congreso. ¡Nuestra democracia está en peligro, nuestra paz está en riesgo. México no merece esto!”. Navarrete dijo que su partido ya estableció el origen del ese spot, --auspiciado por esa organización de El Yunque-- y analiza si con ello hubo alguna violación a la ley.Al referirse a la eventual liberación de las tribunas, Navarrete aseguró que aún no existe un acuerdo con el PAN al respecto, pero que se trabaja actualmente en ello.En el spot aparece la imagen de López Obrador cuadro se mencionan los nombres de esos dictadores.

sondeo

¿A qué contribuye el spot contra López Obrador?

a) A que reflexionen los del FAP
9.4 % 152 votos
b) A enrarecer el ambiente político
57.76 % 934 votos
c) A obstaculizar un acuerdo
32.84 % 531 votos


Para participar en el sondeo AQUI.
Plantea AMLO tres condiciones para avalar la reforma de Pemex

* El 30 de abril se entregarán las tribunas del Congreso de la Unión, ofreció

México, D.F., 18 de abril (apro).- El excandidato a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, dijo hoy estar dispuesto a no objetar una eventual reforma energética si se aceptan tres puntos fundamentales para llevarla a cabo. “Si no se viola la Constitución, si no hay privatización y si no se alienta la corrupción en Pemex, nosotros no tenemos problema, es decir, no tenemos nada que objetar”, expresó el “presidente legítimo” en entrevista en Radio Formula con Joaquín López-Dóriga.Por otra parte, ofreció que el próximo día 30 se entregarán las tribunas de las cámaras de Diputados y Senadores, una vez concluido el periodo ordinario de sesiones.“Sí, cuando se termine el periodo ordinario de sesiones, ya no hay albazo, entra la Permanente y no tiene ya facultades para hacer reformas; ya se aleja el riesgo de que den un albazo y que no se consulte a la gente.“Nosotros estamos a favor del debate. Lo que queremos es que haya debate y que todos los mexicanos opinen. No es cualquier cosa. Es el petróleo”, subrayó.Se trata, dijo, de informar bien al pueblo. Primero “vamos al debate para que la gente, después que tenga todos los elementos, pueda decidir, esa es la democracia, eso es lo que queremos”, precisó el político tabasqueño.Dijo que de manera “serena” están observando todos los escenarios. “Nosotros no vamos a llevar a la gente a la confrontación, lo que estamos haciendo está en el marco de la resistencia civil pacífica, y yo espero la comprensión de la gente, porque si no hubiésemos actuado como hemos actuado, pues hubieran aprobado al vapor las iniciativas”.Anticipó que a raíz de encabezar el movimiento en defensa de la autonomía petrolera, se ha iniciado “una campaña en mi contra”, la cual “no comparto”, afirmó.Por ello, rechazó los calificativos que se han propagado en televisión, donde lo comparan con Hitler, Mussolini y Pinochet. “Es una campaña auspiciada por la derecha”, observó.El objetivo, apuntó, es la defensa del petróleo, y “no se puede consumar ese atraco”; el movimiento se gestó para evitar “un madruguete”, expresó.Explicó que existe la oportunidad “de que podamos, como en otros países democráticos, resolver estas diferencias, estos puntos de vista. Yo entiendo que la derecha quiera la privatización, lo que no acepto, me extraña, es que se anden por las ramas de que quieran violar el artículo 27 reformando leyes secundarias”.
Italia: Elecciones amafiadas
Walter Veltroni

Roma (apro).- Desde el nacimiento de la República (1946), el crimen organizado ha condicionado el voto en el sur de Italia: la Mafia y la Cosa Nostra, en Sicilia; la Camorra, en la Campania –particularmente en su capital, Nápoles--; la Sacra Corona Unita, en la Apulia, y la ‘Ndranghetta --actualmente la organización criminal más poderosa--, en la región de la Calabria.El germen y el desarrollo de las mafias se deben a la larga ausencia del Estado en la zona meridional del país. Los caciques o los “capos” fueron por decenios los reales detentadores del poder en esa parte del país, debido en gran parte a la tardía formación del Estado nacional italiano (1865-1870).La evolución de este fenómeno fue tal que durante la Segunda Guerra Mundial las fuerzas aliadas recurrieron a la mafia siciliana para organizar el desembarco anglo-estadunidense en la isla. “Cosa Nostra reaparece en Sicilia en 1943 (…) Estados Unidos aprovechó las relaciones que había entre las mafias ítalo-americana y siciliana para preparar el terreno del desembarco en Sicilia”, dice un reporte de la Comisión Parlamentaria Antimafia.En la segunda mitad de los años 40, durante el nacimiento de la República italiana, la mafia se convirtió en un instrumento de la clase política y ésta en un instrumento de aquélla. La razón: los clanes mafiosos controlaban cientos de miles de votos a los que la emergente clase política no podía permitirse el lujo de renunciar. El llamado “scambio” (intercambio) de votos por privilegios a los clanes mafiosos (impunidad, cargos y concesiones públicas son sólo algunos de ellos), es el eficiente mecanismo que ha permitido mantener en vida esta perversa relación, de la que ni mafiosos ni políticos pueden quejarse.El desaparecido Partido Demócrata Cristiano impuso su ley en el sur de Italia durante casi cinco lustros, mientras que, en los últimos años, la coalición de centro derecha, hoy Partido de la Libertad (PDL), ha terminado por apoderarse materialmente de Sicilia: todos los puestos de elección popular de la isla --a nivel nacional y local-- están en sus manos.Al mismo tiempo, a las mafias no les ha ido mal. Según la Confederación de Comerciantes e Industriales (Confesercente), el crimen organizado italiano factura algo así como 90 mil millones de euros al año, suma que equivale al 7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de Italia.Para la “economía del crimen”, las crisis no existen. Gracias a sus estrechas relaciones con la política, las mafias viven un eterno boom económico que, después de las elecciones del próximo 13 y 14 de abril, podría ser aún más florido. De ganar sus candidatos, las empresas propiedad del crimen organizado podrían adjudicarse importantes obras públicas, como las destinadas a desarrollar el sur del país: 100 mil millones de euros es la suma que ha destinado la Comunidad Europea, de 2007 a 2013, para este fin. Con el siempre puntual apoyo de la política y con sus consabidas prácticas, duplicar o cuadriplicar los presupuestos iniciales y comenzar obras que pueden durar decenios o nunca concluir, las empresas mafiosas podrían echarse a la bolsa gran parte de esta suma. “No sé cuanto tiempo tomó construir los acueductos romanos, pero ciertamente menos que la construcción de la autopista Salerno-Reggio Calabria”, dijo irónicamente Walter Veltroni, candidato a Primer Ministro por el Partido Demócrata, al señalar que, después de 20 años, ésta autopista sigue inconclusa.
Control del electorado
Inducir el voto en la zona más pobre de Italia (la desocupación en el sur del país alcanza el 22.2 por ciento) nunca ha representado un problema para las mafias y sus compinches de la política. El empresario napolitano Achille Lauro repartió en una ocasión un zapato nuevo con la promesa que entregar el segundo una vez ganadas las elecciones.Roberto Saviano, un periodista que vive las 24 horas del día con una escolta y autor del libro Gomorra, en el que no sólo da los nombres de los “capos” mafiosos, sino los detalles de sus múltiples negocios, comenta: “Cuando era niño, el voto de intercambio era mucho más rentable. Un voto era igual a un trabajo en una oficina pública. Más tarde fue intercambiado por tres boletas de teléfono y tres de luz; después, por un teléfono celular y, en las últimas elecciones, por 50 euros porque, al parecer, el voto ha perdido valor”. Saviano explica que la desesperación de la gente que vende su voto es inversamente proporcional a la potencia de la “gran empresa” que somete a esta gente.En últimos años, por motivos de infiltración mafiosa, 172 administraciones municipales y regionales del sur del país han sido disueltas.Salvatore Cuffaro, presidente de la región siciliana y uno de los pilares de la PDL en la isla, renunció a su cargo después de que, hace más de un mes, le fue confirmada la sentencia a cinco años de cárcel por haber favorecido a un jefe mafioso.A pesar de que esto es ilícito y afecta la estabilidad de las instituciones, no parecer importar a la clase política. La razón: sin el apoyo del crimen organizado ningún partido podría ganar las elecciones en el sur de Italia. El agente del Ministerio Público, Niocola Gratteri afirma que en algunas importantes alcaldías de la Calabria, la ‘Ndranghetta controla el 20 por ciento de las preferencias electorales, mientras que en Nápoles, según el sociólogo Amato Lamberti, existe una joint venture criminal, integrada por camorristas, empresarios y políticos sin escrúpulos, que controla al menos el 10 por ciento del electorado de la región. Las cosas en Sicilia no son muy diferentes. El vicepresidente de la Comisión Antimafia, Bepe Lumia, afirma: “Cosa Nostra controla en Palermo unos 150 mil votos, pero sólo hasta el final de la campaña puede conocerse su real peso político porque es sólo hasta ese momento, sabiéndose fuerte, cuando la mafia envía sus tradicionales señales”.La ‘Ndranghetta, la camorra y la mafia constituyen actualmente un poder que controla directamente una tercera parte del país. Saviano subraya que se trata de “un poder que decide con qué partido o coalición política aliarse”. Explica que estas organizaciones dominan en su territorio el quehacer político sin requerir alguna “cobertura” de instituciones nacionales, debido a que “son infinitamente más poderosas que en el pasado”. De hecho, la Unión de Demócratas Cristianos (UDC), que en estas elecciones se presenta fuera de la coalición de centro derecha, es el partido que presenta como candidatos el mayor número de presuntos o verdaderos mafiosos.Además de Salvatore Cuffaro, en sus listas aparece el nombre de Salvatore Cintola, una persona que el mafioso Giovanni Brusca (quien activó la bomba que asesino al juez Giovanni Falcone) definió como un “amigo cercano”. También están, entre otros, Luigi Vallone, un político que la policía monitoreó durante mucho tiempo con el propósito de capturar al súper capo Bernardo Provenzano; Rudy Maira, procesado y absuelto en un juicio en el que se le imputaron vínculos con la mafia; Nino Dini, a quien un arrepentido, Nino Giufré, señaló como uno de los mediadores entre Provenzano y la policía regional. La coalición de centro derecha (PDL) –que encabeza el exprimer ministro Silvio Berlusconi-- tampoco está libre de pecado. En sus listas se encuentran estos nombres: Franco Iona, primo del capo Guirino Iona; Gaetano Rao, sobrino de don Peppino Pesce, un viejo capo del clan Rosarno; Pino Firrarello, sobre el cual pesa una condena penal de primera instancia; Antonio D'Ali, quien dio un empleo al prófugo de la justicia Matteo Messina Denaro, y Gabriella Giammanco, sobrina de Vincenzo Giammanco, socio y prestanombre del capo Bernardo Provenzano.Gaspare Giudice, absuelto en un proceso por asociación mafiosa, y Renato Schifani, posible futuro Ministro del Interno, quien fuera socio de una compañía en la que figuraban los nombres de los capos Nino Mandalá y Benny d'Agostino, un íntimo del capo de capos Michele Greco, también aparecen en las listas de la coalición de centro derecha. No obstante lo dicho por Veltroni, en las listas de su partido, el PD, tampoco faltan los personajes de dudosa reputación. Mirello Crisafulli, quien fue filmado mientras discutía de concesiones y favores con el capo Raffaele Bevilacqua, es uno de ellos. También es el caso de Bartolo Cipriano, exmiembro de una administración disuelta en 2005 por infiltración mafiosa. Pero la candidatura que mayor sorpresa ha causado es la de María Grazia Laganá, viuda de Francesco Fortugno, exvicepresidente de la Región de Calabria, asesinado por la mafia y quien estaba sometido a juicio por fraude al Estado inscrito en el marco de una investigación relacionada con la infiltración mafiosa durante su administración. A pesar del arresto de todos los grandes capos y las cientos de vidas que esto ha costado --los jueces Giovanni Falcone y Paolo Bosellino, ambos asesinados por la mafia, son el símbolo de esta lucha--, la relación entre la clase política y el crimen organizado es uno de los grandes problemas de la democracia italiana que este domingo 13 y lunes 14 celebrará elecciones. (14 de abril de 2008)
AUDIOS: Entrevistas de Andrés Manuel López Obrador del día 18 de abril de 2008

REPORTE INDIGO

IN OIL WE TRUST


"Los Mouriño y la Petroquimica"


Con una empresa en España, adquirida cuando Juan Camilo despachaba en la Secretaria de Energia, la familia incursiona en negocios relacionados con energeticos. Y ya prepara su planta en Yucatan...


Por Anabel Hernandez.


Este reporte nos da una idea de los miles de millones de dólares que se fugan de PEMEX, ya con dos comapañias estadounidenses involucradas en el proceso desde hace anos....

EL PAN UTILIZA EL "POLI" COMO CUARTEL


Usan al Poli para dar paso a senadores
Elementos de la policia federal abren paso entre predios, para que legisladores arriben a sede alterna.



http://www.youtube.com/watch?v=jPonfqsWtZ4

Claudia Sheinbaum rinde parte
Claudia Sheinbaum relata a las brigadas de Adelitas, el incidente ocurrido cuando elementos femeniles de la PFP intentaron romper el cerco al senado
Adelitas relatan incidente con PFP
Testimonio de brigadistas femeninas
del incidente con elementos de la PFP

Terrorismo mediático contra AMLO

Nada nuevo es esta campaña de terrorismo que han desencadenado las fuerzas más siniestras y oscuras de México. Las calumnias y las falaces denostaciones que le hacen a López Obrador son las mismas que se le han hecho a muchos de los más grandes líderes de la humanidad.

El terrorismo mediático opera sembrando el miedo a través de la mentira como lo hizo Bush con la guerra de Irak, como lo hizo Hitler con los judíos y como lo hace Uribe con las FARC. Es una forma de manipular a la opinión pública para llevar a cabo las más terribles masacres argumentando que se está en peligro.

La responsabilidad del spot contra AMLO es compartida por todas las fuerzas de ultraderecha dentro de las que están el PAN, el Yunque, el Muro, la oligarquía, los medios de comunicación, los Estados Unidos y todos aquellos que utilizan estas prácticas de división y odio en las poblaciones para realizar los más espantosos crímenes, eso es lo preocupante.

Es indignante, es un insulto a nuestra inteligencia, es algo que quedará en la memoria y que provocará el resentimiento de millones de mexican@s. Además de que es una injusticia de grandes proporciones contra un hombre que en su trayectoria ha demostrado que lucha por los más débiles, por los más pobres y por los marginados, que ha sido un humanista toda su vida. La magnitud de la maldad de esta gente que se dice actuar por un México mejor está exhibida en ese spot, ejemplo de su ruindad.

Terrorismo mediático, sumisión de los medios convencionales y necesidad de resistir

Carlos Aznárez
Revista Koeyú Latinoamericano

Nuestros pueblos de Latinoamérica -y agregaría que todos los del Tercer Mundo- están soportando como nunca, una ofensiva del terrorismo mediático que no sólo apunta a manipular y desinformar sobre cada uno de los aspectos político-económico-culturales que se producen en los respectivos países, sino que en muchos casos -Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Colombia, Palestina, por citar los más conocidos- generan una abierta desestabilización y apuestan decididamente a la guerra contra los movimientos populares y los procesos revolucionarios.

Los medios de comunicación -la gran mayoría de ellos- representan hoy una de las principales columnas del ejército de ocupación que la llamada mundialización ha puesto en marcha en todo el Tercer Mundo. Corporación privilegiada y generalmente muy bien recompensada por quienes desde Washington construyen tanto la táctica como la estrategia intervencionista, los medios colaboran a generar opiniones desfavorables cuando se trata de comenzar a roer los cimientos de países que están intentando construir una alternativa independiente al discurso único existente, y se vuelcan con todo en la ofensiva de dar cobertura a la represión, a la tortura, al asesinato, a las detenciones indiscriminadas, a la guerra desigual entre opresores y oprimidos, en el resto de las naciones del planeta.

No resulta difícil a los medios (generalmente auténticos holdings informativos, que agrupan agencias de noticias, radios, TVs, y cadenas de diarios en un solo entramado) "construir la noticia" que ayude a maquillar cada una de las realidades de miseria y corrupción que viven nuestros pueblos, o generar entramados golpistas para derribar líderes populares.

Ellos son los que hablan de "guerra entre dos bandos" cuando se refieren a movimientos de liberación nacional que enfrentan a gobiernos de carácter opresor y fascista. O de “guerrillas narcotraficantes” para desprestigiar la auténtica lucha de la insurgencia colombiana contra un orden establecido desde hace decenas de años y que ha sumido al país en la extrema pobreza y la desesperanza.

Leer más...

¿Por qué estamos en lucha?


Barómetro Internacional

Jornada Nacional de Luchas por la Reforma Agraria del MST.

El Movimiento Sin Tierra de Brasil relanzó la movilización por una reforma agraria a través de ocupaciones de tierras, marchas, y campamentos en todo el país. El siguiente es el comunicado de la organización que explica la medida.

Dirección Nacional del MST

La reforma Agraria está paralizada. Crece la concentración de la tierra, los asentamientos no reciben apoyo efectivo, aumentan la violencia contra los sin-tierra y la impunidad de los latifundistas y del agronegocio. La Masacre de Eldorado de Carajás es el principal símbolo de la desatención del Estado brasileño con los trabajadores rurales, con el pueblo brasileño. Después de 12 años del asesinato de 19 trabajadores rurales, en el municipio de Eldorado de Carajás, en Pará, el 17 de abril de 1996, poco ha cambiado para los sin-tierra.

Ciento cincuenta mil familias continúan acampadas, las empresas del agronegocio avanzan sobre el territorio brasileño, conquistando tierras que deberían ser destinadas a las trabajadoras y trabajadores rurales. El gobierno está dando prioridad al agronegocio. Sólo el Banco do Brasil prestó 7 mil millones de dólares a 13 grupos económicos, mientras nuestros asentamientos no reciben inversión suficiente.

Estamos, en esta semana, haciendo ocupaciones de tierras, marchas, campamentos, manifestaciones y protestas, en sedes de bancos públicos, secretarías y órganos de los gobiernos federal y provinciales, en todas las regiones del país, reclamando tierras para las familias acampadas e inversión en las áreas de asentamiento para ampliar la producción y construir viviendas rurales.

La Jornada Nacional de Luchas por la Reforma Agraria del MST, en este mes de abril, denuncia la lentitud de la Reforma Agraria, los efectos negativos del agronegocio y presenta propuestas para revertir la situación. Necesitamos cambiar la política económica vigente, que beneficia a las grandes empresas y al capital financiero, mientras la población sufre por el irrespeto de sus derechos sociales, previstos en la Constitución, y por la falta de políticas públicas efectivas para enfrentar la desigualdad y la pobreza.


Brasil está retrasado en el proceso de democratización de la tierra y en la organización de la producción para garantizar la sostenibilidad de los pequeños y medianos agricultores. No podemos admitir la perpetuación del latifundio, símbolo de la injusticia en el campo, tanto improductivo como productivo. Nuestra jornada de luchas presenta propuestas de desarrollo para el campo brasileño, defendemos un proyecto de generación de empleo, con promoción de educación y salud. Por ello, en esa jornada exigimos del gobierno federal:

1- Que reanude las expropiaciones de tierra y los asentamientos de las familias acampadas por todo el país. Familias de trabajadores rurales permanecen años y años bajo una lona negra en la lucha por la Reforma Agraria:
- Plan urgente de asentamiento de todas las 150 mil familias acampadas.
- Cambio de los índices de productividad.
- Crear un mecanismo que acelere los trámites internos para los procesos de expropiación.
- Aprobación del proyecto de ley que determina que las haciendas que explotan trabajo esclavo sean destinadas a la Reforma Agraria.
- Destinar las áreas hipotecadas en el Banco do Brasil y en la Caja de Ahorros Federal para la Reforma Agraria.

2- Creación de una línea de crédito específica para asentamientos, que viabilice la producción de alimentos para la población de las ciudades. El PRONAF (Programa Nacional de Fortalecimiento de la Agricultura Familiar) no considera las especificidades de las áreas de Reforma Agraria. La burocracia dificulta que las familias asentadas tengan acceso al programa.

El Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria (INCRA), como instrumento del gobierno, debe crear una nueva línea de crédito con el objetivo de crear las condiciones estructurales de producción y de infraestructura social, en la modalidad de fomento, para estructurar los asentamientos en los primeros años, incentivando formas comunitarias de asociación. Defendemos también la creación de un nuevo crédito bancario para estructurar la base productiva en los asentamientos. El gobierno debe garantizar la adquisición de toda la producción, por medio de la CONAB (Compañía Nacional de Abastecimiento), con precios justos y seguro agrícola.

3- EL MST viene desarrollando junto con el INCRA, en sociedad con la Caja de Ahorro Federal, un programa de reforma y construcción de casas en el área rural y en especial en los asentamientos de la Reforma Agraria. El total de la demanda para la vivienda rural para el 2007 era de 100 mil unidades, de acuerdo con el grupo de trabajo compuesto por movimientos sociales. El gobierno prometió conceder crédito para la construcción de 31 mil unidades hasta el final del año pasado. Hasta ahora, han sido contratadas sólo 8 mil unidades, siendo que solamente 2 mil han sido destinadas para asentamientos.

Por ello, reivindicamos la contratación de todos los proyectos que se encuentran en la Caja de Ahorros Federal hasta julio de 2008 y la atención de la demanda de 100 mil viviendas rurales para el año 2008.

Pedimos también la creación de un programa específico de vivienda rural, desburocratizado, y que atienda las especificidades del medio rural, coordinado por el INCRA en sociedad con los movimientos sociales que actúan en el campo para atender a todas las familias asentadas.

Brasil necesita de un nuevo modelo agrícola, que dé prioridad a la agricultura familiar orientada al mercado interno, a los pobres del país. Con eso, vamos a garantizar nuestra soberanía alimentaría y producir comida para los 80 millones de brasileños que no tienen acceso suficiente a los alimentos. La Reforma Agraria y el fortalecimiento de la agricultura familiar son una premisa fundamental para la construcción de uno país con justicia social y soberanía popular.

El PAN, cansado de alimentar a Hitler, Mussolini y Pinochet, no puede despojarse de ellos

Pedro Echeverría V.
pedroe@cablered.net.mx

A López Dóriga, jefe del cinismo en radio y TV

1. Publica El Universal, viernes 18 de abril. “En un spot transmitido anoche por televisión abierta (Televisa…) comparan al ex candidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador, con dictadores de la historia. El anuncio, patrocinado por la organización Mejor Sociedad, Mejor Gobierno, A.C., dice: "¿Quiénes clausuran los Congresos?, 1933, Adolfo Hitler en Alemania, 1939 Benito Mussolini en Italia; 1973, Augusto Pinochet, en Chile; 1913 Victoriano Huerta fue el último que había clausurado el Congreso en México. Ahora, 2008, PRD, PT y Convergencia ¡han clausurado el Congreso!, ¡Nuestra democracia está en peligro, nuestra paz está en riesgo! ¡México no merece esto!". La imagen de López Obrador sale a cuadro en el spot, cuando se mencionan los nombres de los dictadores. El mensaje empezó a difundirse anoche, en el horario estelar de Canal 2” y es pagado por organizaciones católicas y empresariales.

2. La derecha quiere tirarle la basura, con la que siempre ha vivido, a la izquierda o a la centroizquierda. Si bien en nombre del falso socialismo y del “frente popular” en la mal llamada izquierda se registraron terribles gobiernos represivos, muy condenables, que sojuzgaron a sus pueblos, como el de Stalin y otros más del llamado “bloque socialista”, las dictaduras de Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet (así como las de Porfirio Díaz y Victoriano Huerta en México) pertenecen, totalmente escrituradas e impresas en sus cuerpos, a la derecha. Intelectuales mexicanos, al estilo de Krauze, Aguilar Camín y Castañeda (personajes al servicio de Televisa y de la derecha política) han sido los ideólogos de vanguardia, los asesores de campaña, contra López Obrador. Es explicable porque esos escritores han contado con el apoyo de los gobiernos neoliberales del PRI y del PAN, así como de los empresarios cuando han tenido necesidad de apoyos.

3. La realidad es que todos los gobiernos han pertenecido a una clase social y han puesto todo lo que está de su parte para favorecerla. Los llamados gobiernos socialistas y de izquierda nunca fueron tales por más voluntad que muchos marxistas pusieron para que se cumplieran los objetivos por los que originalmente lucharon: acabar con la explotación, el trabajo asalariado y la desigualdad. Por el contrario, los gobiernos de la burguesía y los empresarios, usando todos los métodos de explotación y opresión contra los trabajadores, lograron imponer y fortalecer a la sociedad capitalista en beneficio de unos cuantos que han logrado acumular gigantescos capitales mientras el 80 por ciento de la población vive en la miseria. Las guerras y golpes de Estado encabezados por Hitler, Mussolini y demás nunca buscaron, ni en teoría, liberar a los trabajadores sino someterlos más para beneficiar a los capitalistas, tal como el PAN quiere.

4. Y no hay que profundizar mucho la búsqueda para saber por donde ha marchado la izquierda y la derecha. La izquierda nace en México con la lucha de independencia, la batalla de Reforma y la revolución mexicana; organiza levantamientos, rebeliones, huelgas, protestas contra los regímenes despóticos y explotadores; así apoyó las huelgas obreras en Cananea y Río Blanco, así como levantamientos indígenas y campesinos. Esa es la misión más importante de la izquierda. Construyó México desde abajo, buscando obligar a que los gobiernos favorezcan al pueblo, mayoritariamente pobre. La derecha ha hecho exactamente lo contrario: apoyó al imperio español, al imperio de Iturbide y a la iglesia terrateniente que, junto a los conservadores, lanzaron una guerra contra los liberales de la Reforma; gobernó con Porfirio Díaz y acompañó a Victoriano Huerta en el golpe de Estado contra Madero.

5. ¿Cuándo y por qué nació el PAN de los intelectuales derechistas Calderón, Krauze, Camín, Castañeda, etcétera? Nació en 1939, encabezado por poderosos empresarios, alto clero, hacendados y comerciantes. Su objetivo fue oponerse a la Presidencia de Lázaro Cárdenas (1934/40) que avanzó en la expropiación de tierras (1936/37), la estatización de los ferrocarriles (1937) y a nacionalización del petróleo realizada en 1938, pero también apoyó al exilio español republicano, a quienes Cárdenas abrió las puertas de México. Mientras la izquierda luchaba junto a los ferrocarrileros vallejistas, los médicos internistas, el movimiento estudiantil de 1968, se defendía de la guerra sucia, combatía el fraude electoral contra Cárdenas, apoyaba el levantamiento zapatista, las luchas de la APPO en Oaxaca y luchaba contra el desafuero y el despojo electoral a López Obrador, la derecha pedía represión, encarcelamientos, apoyaba asesinatos contra los luchadores sociales.

6. Sin duda la derecha, sus intelectuales y medios de información, tratan de confundir al pueblo de México comparando a Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet (personajes que en sus países estuvieron al servicio de los grandes empresarios y los señores de la guerra) con los luchadores sociales de izquierda comprometidos con los explotados, con los campesinos, los obreros y oprimidos. Otra vez los empresarios, el clero y los medios de información se han unido a la guerra sucia contra López Obrador a quien después de comparar con Chávez ahora lo quieren presentar como Hitler. ¿Por qué lo hacen? Porque están aterrados por las movilizaciones y la toma de tribuna encabezada por los lópezobradoristas. El cachorro de Televisa, Enrique Krauze, no ha parado en declaraciones a TV y radio para demostrar que López Obrador es un “agitador tropical”. Pero Krauze no está sólo tiene todo el apoyo de los medios, los empresarios y del gobierno del PAN.

7. ¿Qué pasó con aquellos jóvenes que en sus tiempos mozos eran de “izquierda” y a los pocos años brincaron a la derecha, se dedicaron a acumular capital y ahora son el ejemplo de la traición? ¿Eran rabanitos, como alguien los bautizo: rojos por fuera y blanco por dentro? Desafortunadamente esas personas, partidos y gobiernos (que se autocalificaban como socialistas), que traicionaron la ideología de izquierda y a los trabajadores, son los que más mal han hecho a las luchas sociales. En la izquierda hay personas que se han mantenido 40 o 50 años batallando; otros que aún jóvenes siguen luchando con un alto nivel de conciencia y otros más que sólo están buscando la oportunidad para ocupar cargos, lograr privilegios y hacer negocios. En la izquierda no hay personas puras o santas; hay personas que les interesa participar en la lucha por la liberación humana, pero los más se van quedando en el camino. Ni modo, esa es la realidad.

8. Pero comparar a López Obrador con Hitler o Victoriano Huerta porque sus seguidores tomaron las tribunas de las cámaras y porque están en la calle luchando contra la privatización, sólo refleja ganas de joder y manipular. La derecha panista, los cristeros, los sinarquistas mexicanos, (así como intelectuales de la línea de Krauze) no podrán nunca separarse de los grandes dictadores de derecha que asesinaron a trabajadores mientras apoyaban a los grandes capitalistas. Con el argumento de las buenas formas y las buenas maneras, apoyan el estado actual de dominación que los grandes capitalistas ejercen sobre los trabajadores. Exigen diálogo cuando ellos han establecido un monólogo controlando todos los medios y el poder. El pueblo, con el apoyo de la izquierda, tiene que abrirlos como pueda si no quiere continuar aplastado por la clase dominante. La derecha, como Hitler y Pinochet, pedirán siempre represión.

Condiciones

* Andrés Manuel López Obrador, dispuesto a no objetar una eventual reforma energética si se aceptan tres puntos fundamentales para llevarla a cabo: “Si NO se viola la Constitución, si NO hay privatización y si NO se alienta la corrupción en PEMEX”

* El 30 de abril se entregarán las tribunas del Congreso de la Unión, anuncia

* Denuncia que la campaña en su contra se ha llevado al extremo / La condena “ahora se elevó” por parte de la Derecha / Ahora hasta me comparan con Hitler pero “de mí pueden decir muchas cosas, pero nunca van a poder decir que soy incongruente y ratero”

“Nosotros NO tenemos problema, es decir, no tenemos nada que objetar si en la reforma no se viola la Constitución, no hay privatización y no se alienta la corrupción en PEMEX”, dijo el Presidente Legítimo, Andrés Manuel López Obrador.

MEXICO, D.F., 18 de abril (APRO/UNIVERSAL/LA JORNADA).- Andrés Manuel López Obrador dijo hoy estar dispuesto a no objetar una eventual reforma energética si se aceptan tres puntos fundamentales para llevarla a cabo.
“Si no se viola la Constitución, si no hay privatización y si no se alienta la corrupción en PEMEX, nosotros no tenemos problema, es decir, no tenemos nada que objetar”, expresó el Presidente Legítimo en entrevista.
Por otra parte, ofreció que el próximo día 30 se entregarán las tribunas de las Cámaras de Diputados y Senadores, una vez concluido el periodo ordinario de sesiones.
“Sí, cuando se termine el periodo ordinario de sesiones, ya no hay albazo, entra la Permanente y no tiene ya facultades para hacer reformas; ya se aleja el riesgo de que den un albazo y que no se consulte a la gente”.
“Nosotros estamos a favor del debate. Lo que queremos es que haya debate y que todos los mexicanos opinen. No es cualquier cosa. Es el petróleo”, subrayó.
Se trata, dijo, de informar bien al pueblo.
Primero “vamos al debate para que la gente, después que tenga todos los elementos, pueda decidir, esa es la democracia, eso es lo que queremos”, precisó el Presidente Legítimo.
Dijo que de manera “serena” están observando todos los escenarios. “Nosotros no vamos a llevar a la gente a la confrontación, lo que estamos haciendo está en el marco de la resistencia civil pacífica, y yo espero la comprensión de la gente, porque si no hubiésemos actuado como hemos actuado, pues hubieran aprobado al vapor las iniciativas”.
Anticipó que a raíz de encabezar el movimiento en defensa de la autonomía petrolera, se ha iniciado “una campaña en mi contra”, la cual “no comparto”, afirmó.
Por ello, rechazó los calificativos que se han propagado en televisión, donde lo comparan con Hitler, Mussolini y Pinochet. “Es una campaña auspiciada por la derecha”, observó.
El objetivo, apuntó, es la defensa del petróleo, y “no se puede consumar ese atraco”; el movimiento se gestó para evitar un madruguete, expresó.
Explicó que existe la oportunidad “de que podamos, como en otros países democráticos, resolver estas diferencias, estos puntos de vista. Yo entiendo que la derecha quiera la privatización, lo que no acepto, me extraña, es que se anden por las ramas de que quieran violar el artículo 27 reformando leyes secundarias”.
Así, Andrés Manuel López Obrador se dijo dispuesto a una reforma energética bajo tres condiciones: que no se viole la Constitución, que no se privatice Petróleos Mexicanos (PEMEX) y que se cancele la oportunidad de hacer negocios particulares en la industria petrolera.
De igual forma, adelantó que será hasta el próximo 30 de abril cuando los integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP) liberen las tribunas del Congreso de la Unión, que mantienen tomadas desde hace 8 días.
En entrevista, el Presidente Legítimo dijo que si al final de un amplio debate y de un referéndum popular la gente decide que haya inversión privada en PEMEX, será la voluntada del pueblo”.
Para ello, dijo, se deben dar condiciones de equidad para garantizar que no los medios no se van a cargar hacia una de las partes.
“Si la información se maneja con objetividad, si no se carga la balanza, los medios, a favor de de las posturas, si realmente actuamos de manera democrática, tenemos que aceptar los resultados”, afirmó.
Lo que no queremos, dijo, es un despojo en despoblado, “no somos como nos pintan”.
Andrés Manuel López Obrador aseguró asimismo en entrevistas radiofónicas que la campaña en su contra se ha llevado al extremo.
Señaló que equiparada con la “guerra sucia” del 2006, la condena “ahora se elevó” por parte de la Derecha. Antes, afirmó, decían que yo era un peligro para México y ahora hasta me comparan con Hitler. “De mí pueden decir muchas cosas, pero nunca van a poder decir que soy incongruente y ratero”, manifestó.
Aseguró que ya se alejó el riesgo de un albazo para aprobar, a escondidas del pueblo, la reforma petrolera, por la resistencia civil pacífica que encabeza, y porque está por concluir el periodo ordinario de sesiones, y la Comisión Permanente no tiene facultades para hacer reformas.
Pero defendió que es indispensable un debate nacional, amplio, donde todos participen, el tiempo que sea necesario, para que la gente esté informada de la situación de Petróleos Mexicanos y del propósito de las iniciativas de reforma que Felipe Calderón envió al Senado de la República.
Y después de esto, afirmó, y de que el pueblo de México decida qué se debe hacer en la materia, a través de un plebiscito o referéndum, se puede dar una reforma energética, “siempre y cuando se cumplan tres aspectos: que no se privatice, no se viole la Constitución y no haya corrupción”.
Indicó que las tribunas del Congreso de la Unión se liberarán el 30 de abril, cuando termine el periodo extraordinario y “se aleje el riesgo de que den un albazo”, e insistió que “estamos en favor del debate y que todos los mexicanos opinen sobre este asunto, pero no queremos un remedo de debate, sino que sea abierto, se transmita por radio, televisión y cadena nacional”.
Planteó que su propuesta incluye seis temas, de los cuales citó cinco: petróleo y soberanía; petróleo y constitución; petróleo y desarrollo; petróleo y corrupción; así como petróleo y paz social.
Después de que la organización Mejor Sociedad, Mejor Gobierno, A.C. lo señalara como el autor de las tomas de las tribunas de las Cámaras de Diputados y de Senadores y comparara el hecho, en un espot televisivo, con la clausura que en su momento realizaran del Congreso de sus respectivos países Adolfo Hitler, en Alemania; Benito Mussolini, en Italia; Augusto Pinochet, en Chile y Victoriano Huerta, en México, López Obrador señaló:
“Se ha desatado toda una campaña que yo respeto, pero que no comparto, desde luego”, y recordó que el jueves, el primero en señalar que “tenemos mucho que ver con (Agustín de) Iturbide, (Antonio López de) Santa Anna y con (Victoriano) Huerta” fue el escritor Enrique Krauze, el mismo que, agregó, antes de la elección de 2006 me llamó “mesías tropical”.
Y llama la atención, continuó, que “después de esta lanzada de Enrique, inicia en la televisión una campaña, también auspiciada por la Derecha, para decir que soy Hitler, Mussolini, Pinochet. Entiendo que ellos sostengan estas posturas pero no las comparto”, aseveró, porque lo que hacemos es defender el petróleo, y por eso “actuamos como lo estamos haciendo”.

Invitación

EL BUZON CIUDADANO INVITA A LA ASAMBLEA DE ESTE SABADO 19 DE ABRIL.

NUESTROS INVITADOS ESTA SEMANA SERAN: PEDRO MIGUEL, ARTICULISTA DE LA JORNADA JORGE ZARATE, ACTOR DE CINE BLANCA SALCES, ACTRIZ DE CINE Y TEATRO
"TEMA PETROLERO, TALLER NO VIOLENCIA, ORGANIZACION DE MESAS DE INFORMACION"
LA CITA ES COMO SIEMPRE A LAS 11.00 AM EN EL PARQUE DE LA COLONIA POSTAL, ENTRE LAS CALLES ANDALUCIA Y UNION POSTAL, ATRAS DEL MERCADO, CERCA DEL METRO VILLA DE CORTEZ, DELGACION BENITO JUAREZ.
INFORMES CON ANTONIO VILLEGAS 5579 62 56

Campaña de ignominia

Editorial

Los deplorables espots recientemente difundidos en televisión donde se compara la toma de tribunas en el Congreso de la Unión por parte de legisladores del Frente Amplio Progresista con acciones encabezadas por Adolfo Hitler, Benito Mussolini, Augusto Pinochet y Victoriano Huerta, constituyen una expresión inequívocamente reaccionaria, cuyo fin no parece ser otro que sembrar y alimentar el encono y la polarización a escala nacional. Por medio de una secuencia de imágenes, esos anuncios pretenden equiparar, en forma por demás absurda, falaz y desproporcionada, al ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador con los personajes mencionados, al tiempo que se afirma que, con la “clausura” del Congreso, “nuestra democracia está en peligro, nuestra paz está en riesgo”. Los promocionales han generado, a unas cuantas horas de su difusión, el descontento generalizado de una sociedad que los percibe –y con razón– como un insulto a su inteligencia, así como la respuesta puntual de diversos miembros de la comunidad intelectual del país, quienes ven en ellos una nueva “campaña de odio”.

Por principio de cuentas, debe recordarse que la referida toma de las tribunas en San Lázaro y Xicoténcatl por los legisladores del FAP no es una acción injustificada. Constituye, en cambio, un eco, al interior de de las cámaras legislativas, de lo que en las calles se ha convertido en el clamor de amplios sectores de la población que, tras la presentación de la iniciativa de reforma en materia petrolera, entregada la semana pasada por el titular del Ejecutivo federal al Senado, han decidido manifestarse a favor de la preservación íntegra del carácter nacional de los yacimientos de hidrocarburos y los procesos de exploración, extracción, refinación y transporte del petróleo. Lo que motiva esas movilizaciones es el empeño cada vez más desembozado del gobierno calderonista por entregar parte de la industria petrolera nacional a manos de particulares, pero sobre todo las maneras falaces y antidemocráticas que el grupo en el poder ha decidido emplear para consumar el designio privatizador: desinformar a la opinión pública y eludir sistemáticamente un debate que, se sabe de antemano, perdería si llamara a esa maniobra por su nombre y no empleara eufemismos como “fortalecimiento”, “apertura” o “modernización”.

Los espots referidos son, hasta ahora, las descalificaciones más acres, virulentas y desesperadas que se han realizado en contra del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo que encabeza el político tabasqueño. Sin embargo, no son las únicas: una desproporción similar recorre los señalamientos hechos el jueves por representantes del sector empresarial, en el sentido de que la toma de tribunas es equiparable a un “golpe de Estado”. Ante esta circunstancia, no debe sorprender que cada vez más gente deje de considerar a la televisión como una alternativa para informarse, habida cuenta de la unilateralidad de los mensajes que por medio de ella se lanzan y de la imposibilidad de replicarlos.

Por lo demás, y aunque el Partido Acción Nacional se deslinde y condene “enérgicamente” la difusión de los promocionales mencionados, no puede dejar de señalarse la cuota de responsabilidad, así sea indirecta, que ese instituto político tiene en esta nueva campaña de ignominia: en esencia, quienes financiaron la factura y difusión de estos anuncios televisivos retomaron la estrategia abrazada por el partido en el poder durante el proceso electoral de 2006, que consistió en presentar al propio López Obrador como “un peligro para México”. Asimismo, no puede negarse que el blanquiazul ha contribuido a generar encono y que ha alimentado los ánimos de los sectores más conservadores de la sociedad con sus múltiples ataques al movimiento en defensa del petróleo.

Es imprescindible que se repare el agravio a la opinión pública que constituye la difusión de los anuncios referidos y que se sumen esfuerzos para contener la polarización sembrada en la sociedad. Para esto último, el retiro del aire de los espots y las sanciones correspondientes para sus creadores son condiciones necesarias, pero no suficientes. Se requiere, además, que el gobierno federal muestre una disposición efectiva para debatir, sin prisas, con mesura y de cara a la nación, en torno del tema que dio origen a la confrontación política que actualmente enfrenta el país: el futuro de la industria petrolera nacional.

Censura preelectoral (Paraguay)


Barómetro Internacional

Paraguay: clausura de radio y cierre de páginas Web

Domingo Rodríguez

A poco más de una semana de las elecciones nacionales, las autoridades paraguayas clausuraron una radio comunitaria al tiempo que desde la oposición se denunció la censura de páginas Web desde organismos oficiales.

La radio comunitaria Progreso FM de Curuguaty, que emitía desde hacía 3 años, fue desmantelada por orden de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) tras recibir la acusación de un diputado oficialista, de que había sido insultado por la emisora. Sin embargo Conatel precisó que la radio carecía de permiso para transmitir.

Según Brígido González y Pablo Jara, presidente y secretario de la comisión responsable de la radioemisora comunitaria, el principal responsable de la intervención y clausura es el diputado colorado Julio Colmán, quien es uno de los dueños de la radio comercial “Curuguaty FM” y varias otras en carácter comunitaria en la jurisdicción.

Los responsables de la emisora la definen como una radio que “está con la población marginada por las autoridades nacionales”.

Por su parte, el diputado colorado Julio Colmán, dijo que fue insultado por la radio y que vecinos que escucharon le alcanzaron la grabación, “y ese material fue utilizado de oficio por el fiscal Cáceres y la Conatel que confirmó que era ilegal”.

Censura en Internet.

Representantes de la Asociación de Usuarios de Internet y del Partido Patria Querida denunciaron que durante casi 24 horas la Compañía Paraguaya de Comunicaciones (Copaco) secuestró y censuró páginas web.

Durante gran parte del día jueves, los usuarios de Internet de la compañía estatal, que intentaban ingresar a www.victorbogado.com y www.partidocolorado.org, sitios con contenido no oficial sobre el candidato a diputado por Capital y el Partido de Gobierno, eran redireccionados a www.anr.org.py, el sitio oficial de la mencionada agrupación política.

El secuestro de página también se aplicó a www.bastacarajo.com y www.patriaquerida.org, aunque en estos dos casos, los usuarios eran redirigidos a sitios de contenido pornográfico.

Juan Carlos Cabezudo, apoderado del Partido Patria Querida, dijo que la irregularidad se hizo registrar ante la presencia de una escribana, no solo a nivel pantalla, ya que la notaria fue ayudada a ingresar a un sistema donde se visualizaban los registros de dominio. De esta manera quedaba evidenciado cómo el DNS (sistema de nombre de dominio) de Copaco se adueñaba de las mencionadas páginas.

Curiosamente, el pasado jueves cuando varios usuarios fueron hasta Conatel para realizar la denuncia, en horas del mediodía, se encontraron que no había ningún funcionario. Todos habían sido enviados a participar en un acto político del Partido Colorado.

E-mail: domingorodriguez7@gmail.com

El sembrador de concordia - Helguera

Campaña de Televisa - El Fisgón

Más de 33 millones de mexicanos no han concluido la enseñanza básica: INEA

Guerrero, Oaxaca y Chiapas encabezan lista de estados con mayor índice de analfabetismo

■ Ponen en marcha la campaña nacional de certificación de personas con rezago educativo

Gerardo Flores (Corresponsal)

Zacatecas, Zac., 18 de abril. En México, más de 33 millones de personas no han concluido la enseñanza básica y en algunos casos no saben leer ni escribir, informó la titular del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA), María Dolores del Río Sánchez, quien señaló que el rezago en el rubro es alarmante.

Según informes del INEA, Guerrero, Oaxaca y Chiapas presentan el índice más alto de analfabetismo y rezago educativo, debido a las condiciones culturales y económicas de sus habitantes, quienes en su mayoría pertenecen a grupos étnicos.

“Exactamente, estamos hablando de 585 mil personas analfabetas en Chiapas, pero más de medio millón no ha culminado la primara y la secundaria.

“En Oaxaca hay 395 mil analfabetas, 414 mil sin primaria y 588 mil sin secundaria; en Guerrero, 393 mil analfabetas, 256 mil sin primaria y 442 mil sin secundaria”, explicó Del Río Sánchez durante una gira de trabajo por la entidad, donde puso en marcha la campaña nacional de incorporación, acreditación y certificación de personas con rezago educativo.

La titular del INEA puntualizó que el gobierno del presidente Felipe Calderón proyecta instalar módulos de certificación en 35 lenguas indígenas, con el propósito de abatir el rezago en la enseñanza y el analfabetismo en las zonas más marginadas del territorio.

“El año pasado certificamos 706 mil personas en primaria, secundaria y alfabetización; este año esperamos aumentar un poco la cifra, que sean 770 mil, al crear esta estrategia de la jornada nacional de acreditación”, agregó.

“Estamos convocando a las personas mayores de 15 años para que presenten un examen de diagnóstico en todas las sedes y ver en qué situación se encuentran”, apuntó.

En ese sentido, María Dolores del Río Sánchez admitió que el Distrito Federal, Baja California, Nuevo León y Sonora son la entidades donde hay mayor número de personas con certificado de primara y secundaria, y donde el analfabetismo es casi nulo.

“Hemos bajado en términos porcentuales, y cada año hay un esfuerzo muy importante para disminuir el rezago nacional”, manifestó la funcionaria.

Comentó que se seguirá trabajando para que las personas puedan acreditar su enseñanza básica, contando con 2 mil 500 sedes para lograr ese objetivo en el país.

Mineros denuncian agresiones de Grupo México durante protestas

Cita la PGJDF al presidente del consorcio a comparecer el 23 de abril respecto a los hechos

Aseguran que enviados de Germán Larrea les han destruido mantas y los han intimidado

Agustín Salgado y Patricia Muñoz

Una de las pancartas utilizadas por integrantes del sindicato minero contra Germán Larrea, presidente de Grupo México. La imagen, en avenida de La Paz e Insurgentes Sur
Foto: Roberto García Ortiz

Miembros del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) denunciaron que un grupo de choque, “coordinado por Alejandro Hernández”, sujeto que “trabaja” para Germán Larrea Mota Velasco, presidente del Grupo México, los ha agredido durante las manifestaciones que desde hace varias semanas realizan en diversos puntos de la ciudad de México y tienen como objetivo exigir el rescate de los cuerpos de los mineros muertos en Pasta de Conchos.

Aseguraron también que abogados del consorcio minero ya interpusieron una demanda en su contra ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) por el “delito de discriminación”. Ello debido a los señalamientos que le hacen a Germán Larrea durante sus protestas.

A principios de este mes, los integrantes del SNTMMSRM incorporaron a sus mantas una fotografía de Larrea acompañada de la leyenda: “Por la culpa de este asesino mi papá no descansa en paz y nos dejó huérfanos ¿Dónde está la justicia?”

Entrevistados en la sede del sindicato minero, ubicado en avenida José María Vértiz, los inconformes aseguraron que desde el 10 de abril han sido “intimidados” por varios sujetos y que en por lo menos tres ocasiones les han “arrebatado” las mantas en las que denuncian la situación que enfrentan los familiares de los mineros fallecidos en 2006.

Dijeron que las agresiones en su contra van en aumento, al grado que el jueves de la semana pasada, varios individuos que viajaban en un Neón gris con matrícula 514-TKR, amenazaron al grupo que se encontraba en la Fuente de Petróleos.

“Llegaron y sin decirnos nada, nos cortaron varias mantas. Nos dijeron que si nos resistíamos nos iban a llevar ante las autoridades. Nosotros les preguntamos si traían alguna orden o algo, pero no nos contestaron y ni siquiera se identificaron. Inclusive uno de ellos me dijo: ‘no te voy a decir quien soy, porque si lo hago me meto en un pedote”, relata Armando, quien es originario de Pachuca, Hidalgo.

Larrea se protege

Por su parte, Carlos Pavón Campos, quien forma parte de la dirigencia del sindicato, indicó que se levantó la averiguación previa FACI/50/T1/ 00467/0804 en contra de Germán Larrea por los hechos ya mencionados, “por lo que en las próximas semanas podría ser llamado a comparecer ante la agencia 50 del Ministerio Público”.

Más tarde, la Subprocuraduría de Averiguaciones Previas de la PGJDF informó que, con base en la averiguación previa interpuesta, se emitió un citatorio a Germán Larrea para que se presente a comparecer el próximo 23 de abril con relación a las mantas que mandó quitar y desaparecer, y que eran propiedad del sindicato minero.

Al respecto, Grupo México informó que contrató al abogado Alejandro Robledo Carretero para que sea el encargado de enfrentar el proceso a nombre de Larrea, quien le otorgó un poder notarial el pasado 9 de abril.

Unos llegan, otros se van

En grupos de 10, los mineros se ubican en cruceros y plazas públicas. Además de la Fuente de Petróleos se han situado en el Ángel de la Independencia; en el jardín Próceres Húngaros, de la delegación Miguel Hidalgo; en la explanada del Palacio de Bellas Artes; en la plancha del Zócalo capitalino y en avenida de La Paz, a la altura de Insurgentes Sur y Revolución.

Cada grupo transporta entre cuatro y seis mantas. Su protesta –que va de las nueve de la mañana, hasta “pasadas las seis de la tarde”– se limita a levantar sus pancartas e “informar a quien lo solicite de la situación que enfrentan los mineros en el país”.

Originarios de diferentes partes de la República, como Sombrerete, Zacatecas; Pachuca, Hidalgo, y Pasta de Conchos, Coahuila, los integrantes del SNTMMSRM permanecen por espacio de una semana en el Distrito Federal.

Unos se van y otros llegan, pues la idea es mantener la protesta hasta obtener una respuesta favorable de las autoridades federales y crear “conciencia” entre los ciudadanos.

Durante su estancia en la ciudad de México pernoctan en el hotel del sindicato y la movilización fue un acuerdo tomado en asamblea sindical.