miércoles, octubre 28, 2009
Conferencia de Prensa con el Srio. Gral Martin Esparza 28 oct 09
Fragmento de la Conferencia de Prensa y entrevsita del Srio. Gral. Martín EsparzaHonduras frente a la Resistencia
La resistencia hondureña anunció, desde finales de agosto pasado, que no reconocerán el proceso electoral y sus resultados por ser organizado por el régimen de facto, como un intento de legitimar la violencia militar y el golpe de Estado del 28 de junio.
http://www.youtube.com/watch?v=tJjoAUMwuGo
http://www.youtube.com/watch?v=tJjoAUMwuGo
Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel, sin coartada para atacar a Irán
Bajo la lupa
*Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel, sin coartada para atacar a Irán
*Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel, sin coartada para atacar a Irán
Controlar las reservas de hidrocarburos, el objetivo de la eventual embestida estadunidense. En la imagen, un trabajador en un campo petrolero iraquí.Foto Ap Antecedente: Estados Unidos y Gran Bretaña, al unísono de su simiesca coalición voluntariosa”, inventaron la posesión de inexistentes “armas de destrucción masiva” de Irak, al que acabaron por pulverizar sin piedad. El objetivo estadunidense era capturar sus hidrocarburos, lo cual fue confesado por Alan Greenspan, el malhadado y malvado ex gobernador de la Reserva Federal.
Hechos: seis años más tarde de la ilegal invasión de la dupla anglosajona a Irak, los mismos actores –esta vez sumados obscenamente por Israel, hoy gobernado por el partido fundamentalista Likud– recurren a la misma coartada y a su muy aburrido montaje hollywoodense no solamente para engañar a sus opiniones públicas intoxicadas por los multimedia controlados por el sionismo financiero, sino, peor aún, con el fin de atacar (inclusive con armas nucleares, en el caso explícito de Israel) a Irán bajo “sospecha” de poseer armas atómicas inexistentes.
En las negociaciones de Ginebra y Viena entre el grupo hexapartita (los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, más Alemania) e Irán se ha conseguido romper el estancamiento para activar una solución viable al programa nuclear civil de la antigua Persia, que ha aceptado el principio de enviar a Rusia alrededor de tres cuartas partes de su producción de “bajo uranio enriquecido” (entre 5 y 10 por ciento, es decir, muy lejos del “alto uranio enriquecido” de más de 90 por ciento que se necesita para fabricar una bomba atómica), con el fin de transformarlo en “barras de combustible” destinadas exclusivamente para isótopos terapéuticos médicos.
Irán prosigue el diálogo constructivo y ha aceptado la inspección de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) a su instalación subterránea situada en las cercanías de la ciudad sagrada chiíta de Qom.
Si por sus actos los conoceréis, como reza la Biblia, ergo, Irán solamente puede ser juzgada por la ejecución de sus promesas y no por los deseos unilaterales de sus enemigos, los cuales sueñan, primero, con la captura de sus hidrocarburos (la segunda reserva, respectivamente, de petróleo de la OPEP y de gas a escala planetaria) y, segundo, con provocar un “cambio de régimen”, como hizo la CIA cuando instaló al sha.
La exhumación de la dizque planta nuclear “secreta” subterránea de Qom, conocida por los servicios de inteligencia de Estados Unidos, condujo a una neurótica cuan viciosa campaña desinformativa de los multimedia controlados por el sionismo financiero (en las que no podía faltar Televisa, que parece más un canal israelí que mexicano), con el fin de exhibir las “malas intenciones” de la teocracia de los ayatolas chiítas. Irán envió una carta a la AIEA anunciando la construcción de las instalaciones de enriquecimiento de uranio hasta 5 por ciento en su planta de Qom. A los inspectores de la AIEA –por cierto, muy optimista en cuanto al devenir de una solución negociada– les corresponderá la palabra final y no al súper halcón primer ministro Israelí Bibi Netanyahu ni a su descontrolado canciller Avigdor Lieberman, quien incitó a lanzar una bomba nuclear para acabar con los palestinos de Gaza (Mondoweiss, 13/1/09), declaración obviamente escamoteada por los multimedia del sionismo financiero, que ha desarreglado la quintaesencia del acto jurídico que fundamentó la civilización occidental: ahora resulta que Irán es culpable hasta que no demuestre que es inocente.
“Irán no posee armas nucleares”, reza la desinformación del sionismo financiero, “pero está a punto de fabricarlas”. ¡Vaya “evidencia” de los coetáneos sofistas bizantinos!
Dejemos atrás que el programa nuclear iraní fue iniciado por el sha de Irán a instancias de Estados Unidos para contener a Rusia en el mar Caspio.
Ni Rusia ni China, ya no se diga el país afectado (Irán), son fácilmente amenazados por la viciosa “guerra sicológica” de la desinformación sionista, que tiene como objetivo someter mentalmente a Obama para que adopte las previas políticas bélicas fracasadas de los neoconservadores straussianos y los súper halcones a sueldo del Pentágono –que incluyen al siniestro “Comité del peligro presente” (Comittee on the present danger), del que forma(ba) parte Enrique Krauze Kleinbort, quien opera con travestismo de palomita “demócrata”.
La prensa rusa ha expuesto que Israel posee 200 bombas nucleares, que el excelso Boletín de los científicos estadunidense extiende a 400. Israel no permite en forma unilateral que los inspectores de la AIEA accedan al reactor nuclear israelí de Dimona ni firma, de forma soberbia, el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (los casos de India y Pakistán, coincidentemente dos aliados de Estados Unidos, que practica las dos pesas y mil medidas).
Tanto la prensa rusa como la china son más serenas al abordar el contencioso nuclear de Irán, deliberadamente dramatizado telenovelescamente a los dos lados del Atlántico norte sin sustento.
Un juicioso escrutinio de los “datos duros” exhibe que las imputaciones contra Irán se basan frágilmente en sospechas etéreas y no en evidencias irrefutables.
¿Es posible mantener en “secreto” un programa para fabricar una bomba atómica cuando se es literalmente asediado por una estrecha vigilancia tanto de la AIEA como de la CIA?
Hasta no demostrar lo contrario: en cada “inspector” de la AIEA un hijo de la CIA te dio, como se ha demostrado hasta el cansancio.
En los documentos abiertos públicamente, con análisis de los múltiples servicios de espionaje de Estados Unidos, se reconoce que Irán no está produciendo armas nucleares ni opera para su desarrollo ulterior.
Una bomba atómica iraní ha sido catalogada como “antislámica” por los dos supremos líderes de la revolución chiíta: los ayatolas Jomeini y Jamenei, como nos agotamos en demostrar en el selecto programa de nuestro amigo Porfirio Muñoz Ledo, en el Canal 34 mexiquense, tanto el ex embajador de México en Irán y Asia central, mi amigo Luis Ortiz Monasterio, como un servidor. Lo óptimo aspira a la desnuclearización de todo Medio Oriente, que incluya, sin excepciones ni engaños, a Israel.
Nada menos que el general retirado James Jones, hoy asesor de seguridad nacional de Obama, confesó que Estados Unidos carece de información de que Irán está a punto de fabricar una bomba atómica, con base en “la presentación de informes de los resultados” de sus propios servicios de inteligencia, que revelan, en la fase presente, la incapacidad del nivel de desarrollo tecnológico de los programas nucleares de Irán para tal propósito (CBS, 4/9/10).
Al contrario, James Jones expresó su satisfacción por las medidas adoptadas por Irán: existen avances concretos que “van en el sentido correcto”. Las declaraciones de Jones seguramente perturbaron al gobierno de Netanyahu, quien se ha erigido en juez universal, siendo la principal parte acusada, y desea que Obama, como anteriormente lo satisfizo Baby Bush, le borre del mapa a sus enemigos.
La prensa rusa no deglute el cuento texano-israelí sobre la “bomba atómica” de Irán, que no existe, y no soslaya los verdaderos intereses geopolíticos de Estados Unidos en el “gran Medio Oriente” para controlar sus pletóricas reservas de hidrocarburos, lo cual se subsume en las guerras que libra infructuosamente Estados Unidos en Irak y en Afganistán, y que desea extender a Irán.
La escalada de sanciones y el bloqueo contra Irán tienen como objetivo crear dificultades económicas y tensiones entre su pluralidad étnica, y hasta la balcanización teledirigida (v. gr. los actos terroristas en la estratégica provincia de Baluchistán, pletórica de gas). Fue justamente la táctica que usaron abiertamente Estados Unidos y subrepticiamente la CIA contra Irak en 1991 y 2003: carencia de alimentos y agua potable, así como enfermedades que diezmaron a su población cuando fallecieron más de un millón de personas, mediante un ablandamiento neomalthusiano previo a las operaciones bélicas.
Conclusión: sea como fuere, no existe coartada contra Irán, y el posicionamiento de Rusia y China es radicalmente diferente hoy en la antigua Persia que en Irak seis años atrás.
Argumentos falaces en la extinción de LFC
México SA
*Argumentos falaces en la extinción de LFC
*Desde 2007 diputados llamaron la atención sobre la paraestatal
¡Oh, sorpresa! Resulta –por si alguien tuviera dudas– que el inquilino de Los Pinos conoció, oportunamente y en detalle, que la principal carga” financiera para Luz y Fuerza del Centro “no fue resultado del contrato colectivo de trabajo, sino de la compra de energía a la Comisión Federal de Electricidad y el costo de combustibles para su generación”, y no se lo dijo un “energúmeno de este puño sí se ve”, sino su fiel subsecretario de Electricidad, Benjamín Contreras Astiazarán, cuya jefa directa no es otra que la secretaria de Energía, la señora Georgina Kessel, a su vez presidenta de la junta de gobierno de la otrora paraestatal.
A pesar de lo anterior, el inquilino de Los Pinos y jilgueros que le hacen coro llevan dos semanas al hilo –bombardeo propagandístico de por medio– culpando única y exclusivamente a los trabajadores del caos imperante en la extinta Luz y Fuerza del Centro, en la cual –según el mismo orfeón– no existía junta de gobierno, ni presidenta experta en troquelar monedas, ni funcionarios que tomaran decisiones, ni mucho menos representantes de seis secretarías de despacho que, casualmente, dependen del propio autor del decretazo nocturno del pasado 11 de octubre.
¿Dónde andaba la junta de gobierno, con la titular de Energía en la presidencia, más los señores de Hacienda, Economía, Desarrollo Social, Medio Ambiente, Función Pública y de pilón los directores de la Comisión Federal de Electricidad y de la propia Luz y Fuerza del Centro? Dónde, porque cuando menos desde 2007 la Cámara de Diputados puso el dedo en la herida: “uno de los principales problemas financieros que enfrenta LFC son los adeudos que con la paraestatal tienen los gobiernos estatales de Hidalgo, México, Morelos y Puebla, así como los municipios y Organismos Operadores de Agua (OOA) por concepto de suministro de energía eléctrica, lo que ha impactado negativamente el costo financiero para el organismo”. Y aderezaba el comentario con el siguiente dato terrorífico: de 1998 a 2005, dichos adeudos crecieron casi 500 por ciento, y ese comportamiento se mantuvo en años posteriores. Para nadie era un secreto esta situación, pero nadie hizo nada para corregirla. Por el contrario, con manga ancha se permitió el deterioro financiero de la otrora empresa del Estado.
Tampoco hicieron caso al creciente fardo financiero que a Luz y Fuerza del Centro le significaba el precio en que CFE le vendía el fluido eléctrico, y la propia Cámara de Diputados advirtió que “la adquisición de energía de LFC a CFE incide en el suministro de la misma, ya que el abasto se tiene que realizar con plantas generadoras externas alejadas de los centros de consumo y, por consiguiente, el transportar la energía desde puntos remotos incrementa las pérdidas técnicas por la conducción de energía a través de las líneas de transmisión. Aunado a ello, se encuentran las pérdidas no técnicas, como el consumo ilícito originado por asentamientos irregulares, alteraciones de medidores en baja y media tensión, facturación alterada y errores en la toma de lecturas y en la estimación de consumos”.
Cuando menos desde 2007, por medio del Presupuesto de Egresos de la Federación, el Congreso instruyó a la junta de gobierno de LFC “presentar a la Secretaría de Energía un programa de acciones para lograr una meta anual de recuperación de las pérdidas no técnicas de 20 por ciento del monto total de las mismas, proyecto denominado Programa Multianual de Reducción de Pérdidas No Técnicas, 2007-2012”, pero más allá de discursos y documentos la acción no prosperó, porque desactivar diablitos tenía un elevado costo político y también obligar a las grandes empresas a pagar con dinero contante y sonante.Todo eso se conocía de tiempo atrás. De hecho, Calderón fue secretario de Energía, con lo que a la vez presidió la junta de gobierno de Luz y Fuerza del Centro. ¿De plano ni se enteró de lo que sucedía en la extinta empresa del Estado? Puede ser, porque estaba más dedicado a la grilla sucesoria –lo que no es novedad en la clase política–, pero ya instalado en Los Pinos su fiel subsecretario de Electricidad, el citado Contreras Astiazarán, tuvo a bien entregarle el Informe de la desincorporación mediante extinción del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, y el Diagnóstico de Luz y Fuerza, en el que se especifica cuál es el verdadero costo financiero para la empresa (“el pago de energía a Comisión Federal de Electricidad duplicó el costo total de operación de Luz y Fuerza y, por lo tanto, las transferencias presupuestales”; La Jornada, Enrique Méndez).
Así, la campaña de Los Pinos en contra de los 45 mil desempleados por decreto resulta igual de perversa que la muerte por extinción de la otrora paraestatal. Aun en el supuesto –sólo eso– de que Felipe Calderón no se hubiera enterado, porque estaba de fiesta celebrando lo bien que hacía las cosas y entretenido con lo sólido que estaba el “navío de gran calado”, con el documento publicado ayer por La Jornada, el susodicho cuenta ya con elementos suficientes y decentes (no podrá llamar traidor a su fiel subsecretario de Electricidad) para reivindicarse y rearmar su estrategia mediática, es decir, ordenar a su coro que cambie de melodía y enfoque la voz hacia las verdaderas causas del debilitamiento financiero de Luz y Fuerza del Centro, y que al mismo tiempo pregunte, con notas suaves, dónde estaba la junta de gobierno.
Pero como no va por allí el tiro, la nota de Enrique Méndez pone la cereza: “los documentos –de los cuales La Jornada obtuvo copias– fueron enviados por Felipe Calderón al presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Francisco Ramírez Acuña, junto con una carta fechada el 12 de octubre, un día después de publicado el decreto de extinción. En esa misiva, el Ejecutivo asegura: ‘la Secretaría de Energía llevó a cabo un diagnóstico sobre el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, en el que se muestra claramente la problemática de la situación financiera y operativa (...) y en el que se concluye que la situación financiera del organismo no resulta sostenible’”. Y en la férrea pelea de los panistas por obtener el premio al servilismo, Ramírez Acuña –que no sólo arma comparecencias a modo para los funcionarios calderonistas– “no dio cuenta del oficio al pleno en la sesión del martes 13, y apenas el viernes 16 envió una copia al presidente de la Junta de Coordinación Política, Francisco Rojas Gutiérrez. Ayer, el coordinador del grupo plural que decidirá si se presenta una controversia constitucional o una acción de inconstitucionalidad contra el decreto, Alfonso Navarrete Prida, ofreció a diputados gestionar la entrega de un ejemplar”.
Las rebanadas del pastel
¡Felicidades!, borregitos blanquiazules, que cada día lo hacen mejor.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
Lo que oculta el gobierno
Calderón miente al decir que la energía no se privatiza, pues a la fecha se han otorgado más de 700 permisos a capital privado.
Al extinguir Luz y Fuerza del Centro, Calderón señala reiteradamente la responsabilidad del SME en la crisis de la paraestatal, pero omite la actuación de directivos, que han trabajado tres años y se han jubilado como si hubieran laborado 30. En contraste, un trabajador electricista gana en promedio 200 pesos diarios.
Desde que nació en 1994, LFC está técnicamente en quiebra por el error de diciembre, aunado a que la CFE compra energía en bloque barata que se la vende a LFC cara y la obliga a distribuirla por debajo de ese precio.
Además, Calderón miente cuando dice que no se privatiza, pues a la fecha se han otorgado más de 700 permisos al capital privado, otorgados a raíz de que fue secretario de Energía.
Aunado a ello, de manera oculta, en 2005 LFC concedió a la empresa WL Comunicaciones la explotación de fibra óptica, y en 2007 celebró un contrato leonino para aumentar los privilegios a la empresa.
Mientras que el pecado del SME consistió en lograr que la Secretaría de Energía reconociera que “es factible que Luz y Fuerza del Centro gestione ante la autoridad competente la concesión para prestar el servicio público de telecomunicaciones” en imagen, voz y datos.
1. Los que faltan de rendir cuentas
El discurso oficial relacionado con el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro señala insistentemente en la responsabilidad del SME por la situación de la empresa. Sin embargo, en ningún momento se ha mencionado la actuación de los directores y subdirectores, nombrados por el propio Ejecutivo, y responsables de la administración de la empresa.
Lista de directores de Luz y Fuerza del Centro de 1982 a la fecha
Ing. Jorge Gutiérrez Vera
1982-1992
Ing. Mardoqueo Staropolski Nowalsky
1992-1993
Lic. Mariano Piña Olaya
1993-1995
Lic. Jesús Jiménez Villafuerte
1995-1996
C.P. José Merino Mañón
1996-1998
Lic. Alfonso Caso Aguilar
1998-2002
Lic. Luis de Pablo Serna
2002-2006
Ing. Jorge Gutiérrez Vera
2006-2009
Junto con estos directores llegaron cientos de aviadores del PRI y del PAN a ocupar puestos de subdirectores, gerentes y subgerentes sin llenar los requisitos de ley en cuanto a currícula y experiencia en materia eléctrica. Llegaron a saquear, no a administrar. Estuvieron en promedio 3 años y se jubilaron como si hubieran trabajado en la empresa durante 30 años.
2. Desde 1994 fue colocada en quiebra
Luz y Fuerza del Centro fue creada en febrero de1994, en plena revisión del Contrato Colectivo de Trabajo SME-LFC. Nació financieramente sana y con personalidad jurídica y patrimonio propio pero a raíz del crack financiero de diciembre de 1994 el gobierno de Zedillo le impuso una vieja deuda de 21,476 millones de pesos colocándola, prácticamente, en estado de quiebra y preparándola para su privatización.
Calderón miente cuando dice que no se privatiza. A la fecha se han otorgado más de 700 permisos en materia de generación eléctrica al capital privado. Muchos de los cuales, fueron otorgados a partir de 2003, curiosamente desde que Calderón estuvo al frente de la Secretaría de Energía.
3. Así cualquier empresa quiebra
Por lo menos desde 1994 LFC compra energía en bloque a la CFE a precios caros y la Secretaría de Hacienda le obliga a vender por debajo de ese precio. Así por ejemplo, en 2007 la empresa eléctrica española Unión Fenosa le vendió a CFE el kw/h a 59 centavos y CFE le vendió a LFC ese mismo kw/h a un peso, LFC a su vez le vendió a los industriales a 93 centavos. En 2008 la cosa fue peor: las empresas eléctricas privadas le vendieron energía a CFE a 93 centavos el kw/h, LFC le compró ese mismo kw/h a CFE a 1.50 pesos y la SHCP obligó a LFC a vender ese mismo kw/h a 1.18 pesos.
LFC, PRODUCTOS DE EXPLOTACION Vs. ENERGIA COMPRADA A CFE
(Millones de pesos)
Concepto
2004
2005
2006
2007
2008
PRODUCTOS DE EXPLOTACIÓN
32,546.8
38,742.0
42,127.2
46,506.6
50,791.9
-Ventas de energía eléctrica
32,485.2
38,688.7
42,086.8
46,415.0
50,714.9
-Productos Misceláneos
61.6
53.4
40.4
91.6
77.0
ENERGÍA COMPRADA A CFE
32,607.5
40,026.8
45,747.6
47,722.8
60,727.9
REMANENTE
60.7
1,284.8
3,620.4
1,216.2
9,936.0
% COMPRA E.E. RESPECTO PRODUCTOS
100.2%
103.3%
108.6%
102.6%
119.6%
Fuente: Estados Financieros Auditados de LFC
4. ¿Salarios privilegiados?
En promedio un trabajador electricista del SME gana 200 pesos diarios. Por cada peso que ingresa a LFC por venta de energía eléctrica, 15 centavos se destinan al pago de salarios y prestaciones. Sin embargo, por cada peso que ingresa por venta de energía eléctrica se destina 1.30 para pagarle a CFE la energía en bloque. Miente Calderón al hablar de privilegios y prestaciones onerosas; las transferencias del gobierno federal a LFC que en 2008 ascendieron a 60 mil millones de pesos fueron destinadas íntegramente al pago de energía en bloque a CFE.
LFC, PRODUCTOS DE EXPLOTACION Vs. REMUNERACIONES A LOS TRABAJADORES
(Millones de pesos)
Concepto
2004
2005
2006
2007
2008
PRODUCTOS DE EXPLOTACIÓN
32,546.8
38,742.0
42,127.2
46,506.6
50,791.9
-Ventas de energía eléctrica
32,485.2
38,688.7
42,086.8
46,415.0
50,714.9
-Productos Misceláneos
61.6
53.4
40.4
91.6
77.0
REMUNERACIONES
4,327.0
4,908.3
5,337.0
6,092.6
6,846.2
-Salarios
2,631.7
2,919.5
3,200.0
3,326.8
3,673.4
-Prestaciones
1,695.3
1,988.8
2,137.0
2,765.8
3,172.8
REMANENTE
28,219.8
33,833.7
36,790.2
40,414.0
43,945.6
% REM. RESPECTO PRODUCTOS
13.3%
12.7%
12.7%
13.1%
13.5%
Fuente: Estados Financieros Auditados
5. El negociazo
Desde 2005, de manera oculta, las autoridades de LFC concedieron a la empresa WL Comunicaciones, propiedad de Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens, la explotación de las redes de fibra óptica, para ser usadas en la transmisión de imagen, voz y dato (el famoso triple play de telefonía, Internet y televisión) y finalmente en diciembre de 2007 se celebró un contrato leonino entre la WL COMUNICACIONES y LFC a través del cual se hizo propietaria de 2/3 de la fibra óptica de LFC, prohibiéndole a ésta arrendarla a terceros. A todo esto no es ajeno el bravucón de Lozano Alarcón quien desde su paso, primero como subsecretario de comunicaciones y después como presidente de la Cofetel favoreció los negocios privados en materia de telecomunicaciones.
El negociazo consiste en explotar las redes eléctricas como redes de telecomunicaciones a precios regalados, el negocio es de miles de millones de dólares, sobre todo en la región que atiende LFC, la más densamente poblada en México y en el mundo, donde se genera el 40% del PIB y donde existe el nivel de ingresos más alto. El pecado del SME consistió en haber logrado en junio de 2009 el reconocimiento por parte de la Secretaría de Energía de que “es factible que Luz y Fuerza del Centro gestione ante la autoridad competente la concesión para prestar el servicio público de telecomunicaciones” en imagen, voz y dato.
Al extinguir Luz y Fuerza del Centro, Calderón señala reiteradamente la responsabilidad del SME en la crisis de la paraestatal, pero omite la actuación de directivos, que han trabajado tres años y se han jubilado como si hubieran laborado 30. En contraste, un trabajador electricista gana en promedio 200 pesos diarios.
Desde que nació en 1994, LFC está técnicamente en quiebra por el error de diciembre, aunado a que la CFE compra energía en bloque barata que se la vende a LFC cara y la obliga a distribuirla por debajo de ese precio.
Además, Calderón miente cuando dice que no se privatiza, pues a la fecha se han otorgado más de 700 permisos al capital privado, otorgados a raíz de que fue secretario de Energía.
Aunado a ello, de manera oculta, en 2005 LFC concedió a la empresa WL Comunicaciones la explotación de fibra óptica, y en 2007 celebró un contrato leonino para aumentar los privilegios a la empresa.
Mientras que el pecado del SME consistió en lograr que la Secretaría de Energía reconociera que “es factible que Luz y Fuerza del Centro gestione ante la autoridad competente la concesión para prestar el servicio público de telecomunicaciones” en imagen, voz y datos.
1. Los que faltan de rendir cuentas
El discurso oficial relacionado con el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro señala insistentemente en la responsabilidad del SME por la situación de la empresa. Sin embargo, en ningún momento se ha mencionado la actuación de los directores y subdirectores, nombrados por el propio Ejecutivo, y responsables de la administración de la empresa.
Lista de directores de Luz y Fuerza del Centro de 1982 a la fecha
Ing. Jorge Gutiérrez Vera
1982-1992
Ing. Mardoqueo Staropolski Nowalsky
1992-1993
Lic. Mariano Piña Olaya
1993-1995
Lic. Jesús Jiménez Villafuerte
1995-1996
C.P. José Merino Mañón
1996-1998
Lic. Alfonso Caso Aguilar
1998-2002
Lic. Luis de Pablo Serna
2002-2006
Ing. Jorge Gutiérrez Vera
2006-2009
Junto con estos directores llegaron cientos de aviadores del PRI y del PAN a ocupar puestos de subdirectores, gerentes y subgerentes sin llenar los requisitos de ley en cuanto a currícula y experiencia en materia eléctrica. Llegaron a saquear, no a administrar. Estuvieron en promedio 3 años y se jubilaron como si hubieran trabajado en la empresa durante 30 años.
2. Desde 1994 fue colocada en quiebra
Luz y Fuerza del Centro fue creada en febrero de1994, en plena revisión del Contrato Colectivo de Trabajo SME-LFC. Nació financieramente sana y con personalidad jurídica y patrimonio propio pero a raíz del crack financiero de diciembre de 1994 el gobierno de Zedillo le impuso una vieja deuda de 21,476 millones de pesos colocándola, prácticamente, en estado de quiebra y preparándola para su privatización.
Calderón miente cuando dice que no se privatiza. A la fecha se han otorgado más de 700 permisos en materia de generación eléctrica al capital privado. Muchos de los cuales, fueron otorgados a partir de 2003, curiosamente desde que Calderón estuvo al frente de la Secretaría de Energía.
3. Así cualquier empresa quiebra
Por lo menos desde 1994 LFC compra energía en bloque a la CFE a precios caros y la Secretaría de Hacienda le obliga a vender por debajo de ese precio. Así por ejemplo, en 2007 la empresa eléctrica española Unión Fenosa le vendió a CFE el kw/h a 59 centavos y CFE le vendió a LFC ese mismo kw/h a un peso, LFC a su vez le vendió a los industriales a 93 centavos. En 2008 la cosa fue peor: las empresas eléctricas privadas le vendieron energía a CFE a 93 centavos el kw/h, LFC le compró ese mismo kw/h a CFE a 1.50 pesos y la SHCP obligó a LFC a vender ese mismo kw/h a 1.18 pesos.
LFC, PRODUCTOS DE EXPLOTACION Vs. ENERGIA COMPRADA A CFE
(Millones de pesos)
Concepto
2004
2005
2006
2007
2008
PRODUCTOS DE EXPLOTACIÓN
32,546.8
38,742.0
42,127.2
46,506.6
50,791.9
-Ventas de energía eléctrica
32,485.2
38,688.7
42,086.8
46,415.0
50,714.9
-Productos Misceláneos
61.6
53.4
40.4
91.6
77.0
ENERGÍA COMPRADA A CFE
32,607.5
40,026.8
45,747.6
47,722.8
60,727.9
REMANENTE
60.7
1,284.8
3,620.4
1,216.2
9,936.0
% COMPRA E.E. RESPECTO PRODUCTOS
100.2%
103.3%
108.6%
102.6%
119.6%
Fuente: Estados Financieros Auditados de LFC
4. ¿Salarios privilegiados?
En promedio un trabajador electricista del SME gana 200 pesos diarios. Por cada peso que ingresa a LFC por venta de energía eléctrica, 15 centavos se destinan al pago de salarios y prestaciones. Sin embargo, por cada peso que ingresa por venta de energía eléctrica se destina 1.30 para pagarle a CFE la energía en bloque. Miente Calderón al hablar de privilegios y prestaciones onerosas; las transferencias del gobierno federal a LFC que en 2008 ascendieron a 60 mil millones de pesos fueron destinadas íntegramente al pago de energía en bloque a CFE.
LFC, PRODUCTOS DE EXPLOTACION Vs. REMUNERACIONES A LOS TRABAJADORES
(Millones de pesos)
Concepto
2004
2005
2006
2007
2008
PRODUCTOS DE EXPLOTACIÓN
32,546.8
38,742.0
42,127.2
46,506.6
50,791.9
-Ventas de energía eléctrica
32,485.2
38,688.7
42,086.8
46,415.0
50,714.9
-Productos Misceláneos
61.6
53.4
40.4
91.6
77.0
REMUNERACIONES
4,327.0
4,908.3
5,337.0
6,092.6
6,846.2
-Salarios
2,631.7
2,919.5
3,200.0
3,326.8
3,673.4
-Prestaciones
1,695.3
1,988.8
2,137.0
2,765.8
3,172.8
REMANENTE
28,219.8
33,833.7
36,790.2
40,414.0
43,945.6
% REM. RESPECTO PRODUCTOS
13.3%
12.7%
12.7%
13.1%
13.5%
Fuente: Estados Financieros Auditados
5. El negociazo
Desde 2005, de manera oculta, las autoridades de LFC concedieron a la empresa WL Comunicaciones, propiedad de Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens, la explotación de las redes de fibra óptica, para ser usadas en la transmisión de imagen, voz y dato (el famoso triple play de telefonía, Internet y televisión) y finalmente en diciembre de 2007 se celebró un contrato leonino entre la WL COMUNICACIONES y LFC a través del cual se hizo propietaria de 2/3 de la fibra óptica de LFC, prohibiéndole a ésta arrendarla a terceros. A todo esto no es ajeno el bravucón de Lozano Alarcón quien desde su paso, primero como subsecretario de comunicaciones y después como presidente de la Cofetel favoreció los negocios privados en materia de telecomunicaciones.
El negociazo consiste en explotar las redes eléctricas como redes de telecomunicaciones a precios regalados, el negocio es de miles de millones de dólares, sobre todo en la región que atiende LFC, la más densamente poblada en México y en el mundo, donde se genera el 40% del PIB y donde existe el nivel de ingresos más alto. El pecado del SME consistió en haber logrado en junio de 2009 el reconocimiento por parte de la Secretaría de Energía de que “es factible que Luz y Fuerza del Centro gestione ante la autoridad competente la concesión para prestar el servicio público de telecomunicaciones” en imagen, voz y dato.
Denuncian agresión policiaca en comunidad de Chiapas
En las últimas tres semanas, la Policía Federal ha desplegado un agresivo operativo en contra de pobladores de la comunidad 28 de Junio, en el municipio Venustiano Carranza, Chiapas.
Como resultado de este operativo, dos personas han muerto, tres han sido encarceladas –quienes denunciaron haber sido víctimas de tortura– y por los menos 400 hombres, mujeres y niños han sido desplazados.
Todo empezó el pasado 30 de septiembre, explicó Yolanda Castro, coordinadora del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, en entrevista telefónica, señaló que policías disfrazados de trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad detuvieron a José Manuel Hernández Don Chema, quien ha sido activista y luchador campesino por la repartición de la tierra desde los años setenta.
Cuando sus compañeros vieron que había sido levantado, siguieron a la camioneta en la que se lo llevaban.
“Cuando detiene a Don Chema lo suben a una camioneta a la fuerza. Al salir del ejido, sus pocos compañeros se dan cuenta, se suben a una camioneta y van persiguiendo a la policía.
“Ya estando él en la camioneta (de la CFE) los policías lo encañonan, lo empiezan a amenazar, y piden por radio que la camioneta de la policía especializada saque del camino a los compañeros que vienen en otra camioneta, en ese atentando mueren dos personas jóvenes”, aseguró Castro
Después de haber estado en el penal de El Amate, Don Chema fue trasladado al penal federal de alta seguridad de Nayarit.
Días después fueron detenidos José Manuel de la Torre y Rogelio Cruz González, habitantes también de la comunidad 28 de Junio, así como miembros de la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ).
Durante el interrogatorio, denunciaron los detenidos, José Manuel fue torturado con los clásicos métodos del tehuacanazo y la bolsa de plástico en la cabeza por cinco horas.
Y desde el lunes, explicó Yolanda Castro, “como están militarizadas sus comunidades, y entraron diferentes fuerza policiacas y los militares, ellos tomaron la decisión de salirse con sus familias, dejar el predio 28 de junio, y aproximadamente 400 personas están en plantón en la catedral de San Cristóbal”
Como resultado de este operativo, dos personas han muerto, tres han sido encarceladas –quienes denunciaron haber sido víctimas de tortura– y por los menos 400 hombres, mujeres y niños han sido desplazados.
Todo empezó el pasado 30 de septiembre, explicó Yolanda Castro, coordinadora del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, en entrevista telefónica, señaló que policías disfrazados de trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad detuvieron a José Manuel Hernández Don Chema, quien ha sido activista y luchador campesino por la repartición de la tierra desde los años setenta.
Cuando sus compañeros vieron que había sido levantado, siguieron a la camioneta en la que se lo llevaban.
“Cuando detiene a Don Chema lo suben a una camioneta a la fuerza. Al salir del ejido, sus pocos compañeros se dan cuenta, se suben a una camioneta y van persiguiendo a la policía.
“Ya estando él en la camioneta (de la CFE) los policías lo encañonan, lo empiezan a amenazar, y piden por radio que la camioneta de la policía especializada saque del camino a los compañeros que vienen en otra camioneta, en ese atentando mueren dos personas jóvenes”, aseguró Castro
Después de haber estado en el penal de El Amate, Don Chema fue trasladado al penal federal de alta seguridad de Nayarit.
Días después fueron detenidos José Manuel de la Torre y Rogelio Cruz González, habitantes también de la comunidad 28 de Junio, así como miembros de la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ).
Durante el interrogatorio, denunciaron los detenidos, José Manuel fue torturado con los clásicos métodos del tehuacanazo y la bolsa de plástico en la cabeza por cinco horas.
Y desde el lunes, explicó Yolanda Castro, “como están militarizadas sus comunidades, y entraron diferentes fuerza policiacas y los militares, ellos tomaron la decisión de salirse con sus familias, dejar el predio 28 de junio, y aproximadamente 400 personas están en plantón en la catedral de San Cristóbal”
Columna Asimetrías. 1810, 1910, 2010
28 octubre 2009
“El ataque concentrado, marrullero, a los electricistas es un caso flagrante de violencia de Estado”.
Carlos Montemayor.
I
La historia según la describía José Ortega y Gassett es profecía, ergo, los historiadores –que es la formación académica de éste escribidor—son profetas. Para otros, como H. G. Wells, la historia humana es en esencia la historia de las ideas.
Y Marx, celebrado y a la vez incelebrado e incluso temido hoy por sus ideas --interpretaciones del conocimiento de predecesores— mas también exaltado por su lucidez que exhíbese augural, decía que el motor de la historia es la lucha de clases.
¿Lucha de clases? La definición sociológica y de la ciencia política del fenómeno ocurrente –omnipresente-- de los antagonismos surgidos desde el momento mismo en que la sociedad humana se escinde en clases y estratos.
Roger Bartra define a la lucha de clases como “el enfrentamiento activo constante que se produce entre las clases antagónicas en virtud de la contradicción que existe entre sus respectivos intereses”.
Así, la lucha de clases tiene varias expresiones: una, la económica; otra, la política. El sociólogo Bartra identifica una tercera expresión, la de la lucha teórica, que no es otra cosa que la
batalla entre concepciones opuestas del mundo objetivo.
Insoslayablemente, la lucha de clases accede y transita de una etapa o fase a otra, como bien lo describe el escritor Montemayor, autor del epígrafe de la entrega de hoy. Blanchet la registra sucintamente: “El gobierno le ha declarado la guerra al pueblo”.
Julio Ricardo Blanchet Cruz –reconocido comunicador, fundador de Diario Libertad y de Radio Libertad, medios difusores internéticos de documentado alcance mundial—se refería al decreto presidencial que extingue a Luz y Fuerza del Centro.
II
Ese decreto tiene por consecuencia el desconocimiento unilateral de un contrato colectivo de trabajo entre el Sindicato Mexicano de Electricistas, el más antiguo del país, y LyFC. El decreto desemplea de un golpe a más de 61 mil mexicanos.
Luego de ese golpe, éste escribidor, en charla privilegiada, confidencial por acuerdo mutuo, con cierto subsecretario de despacho del Presidente de Facto Felipe Calderón, registró un aserto muy explicativo: “Matamos varios pájaros de un tiro”.
¿El tiro? ¿Y los pájaros? El tiro fue el decreto mismo que extinguió a LyFC. Y los pájaros fueron, principalmente, (1) el SME, (2) el sindicalismo independiente y (3) la debilitación política de lo
que éste incógnito subsecretario describió como “pejismo”.
El pájaro mayor –al decir del subsecretario no identificado-- es consolidar la privatización de la producción y abasto de electricidad y el aprovechamiento comercial de la fibra óptica. LyFC y el SME eran obstáculos a ese empeño privatizador.
La privatización –“desincorporaciòn”, la llamaba Carlos Salinas-- de servicios públicos es opuesta a su socialización. Privatizar tiene fines de lucro, por lo general desmedido; socializar tiene propósitos opuestos: no lucrar con necesidades sociales.
Antes de proseguir precísese a título de salvedad que los periodistas solemos tener acceso a los personeros del poder político del Estado de alta jerarquía bajo ciertas reglas acordadas que impide a aquellos atribuirle a éstos sus decires propios.
Pese a esa limitación, lo que platican los personeros panistas del poder político del Estado a los periodistas sirve a éstos, precisamente porque de esa guisa se sabe qué piensan o cuél es su percepción, registro y exégesis de la realidad. Viven en otro mundo.
Lo mismo ocurre con los personeros priístas, perredistas, etc., del poder político del Estado. Éste arreglo que garantiza el anonimato de los políticos tiene, empero, cortedades obvias: desinformar, manipular información y evadir responsabilidades.
III
Pero su utilidad es indudable. Más allá del discurso oficial, siempre hay otras razones. En el caso de la extinción de LyFC y cese secuencial y simultáneo del SME, la razón verdadera es omitida en el discurso del Presidente de Facto.
No en vano José Alvarado solía decir al describir el oficio del periodismo que hallar las palabras ocultas en los hombres es hallar la verdad o, añadiríamos, una de las verdades: la que no dicen los personeros del poder político, la que sí dicen y la que es.
Y lo que hoy hacen es igual a lo que hicieron en 1810 y 1910: ejercer el poder político como subrogación ilegítima --por corrupción moral-- del poder económico, que es desde cualquier prisma el poder real. Así, ese ejercicio es antisocial. Contra usted.
Contra la sociedad, pues. En 1810, la esclavitud de la fuerza humana del trabajo –es decir, las fuerzas productivas que crean riqueza-- y el saqueo inicuo de los tesauros físicos y sus secuelas brutalmente antisociales detonaron la guerra de Independencia.
En 1910, los mismos motivos atizaron las fogaratas de yesca que hicieron arder llanos y serranías. La esclavitud tenía otros atuendos, mas eran sin duda de sumisión irredenta. Despojo y explotación devenían en apropiación inmoral de la riqueza social ajena.
¿Determinismo histórico? ¿Explosión sísmica cada cien años? No en un sentido científico, sino en la ristra sistémica de yerros que activan a la ley universal de las contradicciones, alteran correspondencias y crea desenlaces reivindicadores violentos.
Y es que el señor Calderón, pretoriano plutócrata del poder real, el del dinero, enfermo de psique y magra actividad neuronal, ha ahondado ineptamente y con ayuda del PRI las causas y apretado el paso de los vectores que van por atajos revolucionarios.
Quizá sea don Felipe, fiel a su asunción espuria, el último Presidente de la III República (la de 1917, que sustituyó a la de 1857 y ésta a la de 1824), la que dará paso por volición social a la siguiente, pues la actual ya está lista para aplicarle el santo óleo.
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
Carlos Montemayor.
I
La historia según la describía José Ortega y Gassett es profecía, ergo, los historiadores –que es la formación académica de éste escribidor—son profetas. Para otros, como H. G. Wells, la historia humana es en esencia la historia de las ideas.
Y Marx, celebrado y a la vez incelebrado e incluso temido hoy por sus ideas --interpretaciones del conocimiento de predecesores— mas también exaltado por su lucidez que exhíbese augural, decía que el motor de la historia es la lucha de clases.
¿Lucha de clases? La definición sociológica y de la ciencia política del fenómeno ocurrente –omnipresente-- de los antagonismos surgidos desde el momento mismo en que la sociedad humana se escinde en clases y estratos.
Roger Bartra define a la lucha de clases como “el enfrentamiento activo constante que se produce entre las clases antagónicas en virtud de la contradicción que existe entre sus respectivos intereses”.
Así, la lucha de clases tiene varias expresiones: una, la económica; otra, la política. El sociólogo Bartra identifica una tercera expresión, la de la lucha teórica, que no es otra cosa que la
batalla entre concepciones opuestas del mundo objetivo.
Insoslayablemente, la lucha de clases accede y transita de una etapa o fase a otra, como bien lo describe el escritor Montemayor, autor del epígrafe de la entrega de hoy. Blanchet la registra sucintamente: “El gobierno le ha declarado la guerra al pueblo”.
Julio Ricardo Blanchet Cruz –reconocido comunicador, fundador de Diario Libertad y de Radio Libertad, medios difusores internéticos de documentado alcance mundial—se refería al decreto presidencial que extingue a Luz y Fuerza del Centro.
II
Ese decreto tiene por consecuencia el desconocimiento unilateral de un contrato colectivo de trabajo entre el Sindicato Mexicano de Electricistas, el más antiguo del país, y LyFC. El decreto desemplea de un golpe a más de 61 mil mexicanos.
Luego de ese golpe, éste escribidor, en charla privilegiada, confidencial por acuerdo mutuo, con cierto subsecretario de despacho del Presidente de Facto Felipe Calderón, registró un aserto muy explicativo: “Matamos varios pájaros de un tiro”.
¿El tiro? ¿Y los pájaros? El tiro fue el decreto mismo que extinguió a LyFC. Y los pájaros fueron, principalmente, (1) el SME, (2) el sindicalismo independiente y (3) la debilitación política de lo
que éste incógnito subsecretario describió como “pejismo”.
El pájaro mayor –al decir del subsecretario no identificado-- es consolidar la privatización de la producción y abasto de electricidad y el aprovechamiento comercial de la fibra óptica. LyFC y el SME eran obstáculos a ese empeño privatizador.
La privatización –“desincorporaciòn”, la llamaba Carlos Salinas-- de servicios públicos es opuesta a su socialización. Privatizar tiene fines de lucro, por lo general desmedido; socializar tiene propósitos opuestos: no lucrar con necesidades sociales.
Antes de proseguir precísese a título de salvedad que los periodistas solemos tener acceso a los personeros del poder político del Estado de alta jerarquía bajo ciertas reglas acordadas que impide a aquellos atribuirle a éstos sus decires propios.
Pese a esa limitación, lo que platican los personeros panistas del poder político del Estado a los periodistas sirve a éstos, precisamente porque de esa guisa se sabe qué piensan o cuél es su percepción, registro y exégesis de la realidad. Viven en otro mundo.
Lo mismo ocurre con los personeros priístas, perredistas, etc., del poder político del Estado. Éste arreglo que garantiza el anonimato de los políticos tiene, empero, cortedades obvias: desinformar, manipular información y evadir responsabilidades.
III
Pero su utilidad es indudable. Más allá del discurso oficial, siempre hay otras razones. En el caso de la extinción de LyFC y cese secuencial y simultáneo del SME, la razón verdadera es omitida en el discurso del Presidente de Facto.
No en vano José Alvarado solía decir al describir el oficio del periodismo que hallar las palabras ocultas en los hombres es hallar la verdad o, añadiríamos, una de las verdades: la que no dicen los personeros del poder político, la que sí dicen y la que es.
Y lo que hoy hacen es igual a lo que hicieron en 1810 y 1910: ejercer el poder político como subrogación ilegítima --por corrupción moral-- del poder económico, que es desde cualquier prisma el poder real. Así, ese ejercicio es antisocial. Contra usted.
Contra la sociedad, pues. En 1810, la esclavitud de la fuerza humana del trabajo –es decir, las fuerzas productivas que crean riqueza-- y el saqueo inicuo de los tesauros físicos y sus secuelas brutalmente antisociales detonaron la guerra de Independencia.
En 1910, los mismos motivos atizaron las fogaratas de yesca que hicieron arder llanos y serranías. La esclavitud tenía otros atuendos, mas eran sin duda de sumisión irredenta. Despojo y explotación devenían en apropiación inmoral de la riqueza social ajena.
¿Determinismo histórico? ¿Explosión sísmica cada cien años? No en un sentido científico, sino en la ristra sistémica de yerros que activan a la ley universal de las contradicciones, alteran correspondencias y crea desenlaces reivindicadores violentos.
Y es que el señor Calderón, pretoriano plutócrata del poder real, el del dinero, enfermo de psique y magra actividad neuronal, ha ahondado ineptamente y con ayuda del PRI las causas y apretado el paso de los vectores que van por atajos revolucionarios.
Quizá sea don Felipe, fiel a su asunción espuria, el último Presidente de la III República (la de 1917, que sustituyó a la de 1857 y ésta a la de 1824), la que dará paso por volición social a la siguiente, pues la actual ya está lista para aplicarle el santo óleo.
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
Determinismo histórico: en su acepción filosófica más general, sistema de pensamiento que niega a los hombres la libertad de obrar.
“Pejismo”: en alusión al Movimiento de Resistencia Civil Pacífica que abandera Andrés Manuel López Obrador, a quien coloquialmente se le moteja El Peje, criatura acuática emblemática de su solar nativo, Macuspana, Tabasco. El pejelagarto es un vestigio zoológico de los saurios, adaptado por la evolución al entorno. Es una criatura resbalosa, escurridiza, de escamas duras, difícil de capturar.
Lecturas recomendadas:
La economía de México, de Francisco Carrada Bravo. Trillas.
Biografía de una nación, de José Fuentes Mares. Océano.
Historia de la Revolución Mexicana, de José Mancisidor. Proculmex.
Lecturas recomendadas:
La economía de México, de Francisco Carrada Bravo. Trillas.
Biografía de una nación, de José Fuentes Mares. Océano.
Historia de la Revolución Mexicana, de José Mancisidor. Proculmex.
EDITORIALSaliendo el peine.
Año 8, número 3151
Miércoles 28, octubre del año 2009
Como ya desde hace cuando menos tres años lo habíamos anticipado en este mismo espacio, y lo remachamos en las inundaciones de Tabasco del 2008, la actitud del Gobierno federal, con relación a la generación de la Energía Eléctrica, va mucho más allá de las buenas intenciones expresadas por Felipe Calderón, las que más bien se pueden calificar como abiertamente perversas.
El que vaya a venderles luz barata a los hermanos guatemaltecos, está muy bien, toda vez que ciertamente a nosotros nos sobra, como quedó demostrado con las citadas inundaciones que fueron ocasionadas por la sobre producción de energía y en consecuencia el llene inmoderado de las presas que finalmente se derramaron.
Toda vez que el compromiso con empresas extranjeras (españolas) que bajo la forma de Contratos de Servicios Múltiples (violatorios a la Constitución) hacían innecesario que la CFE generara el fluido por comprárselo a las citadas empresas.
El Gobierno federal ha impedido el crecimiento de quienes generan la energía eléctrica, al impedirles que su red de fibra óptica sea utilizada con otros fines, como son la TV por cable, la telefonía y por supuesto el acceso a la Internet…
Negocio verdaderamente de fábula (miles de millones mensuales) que encima de todo pretendían grabar todavía más con impuestos. Encareciendo de esa manera el acceso a la información que brinda la Red y de paso fomentando el oscurantismo…
Sin soslayar que muchas naciones en el mundo prestan el servicio de Internet de manera totalmente gratuita. Y que la tendencia a fomentar la ignorancia de nuestro Pueblo, claramente se refleja en la intención de disminuir el presupuesto a las Universidades, lo que es, en una palabra: patético…
Y eso no es todo; pues las hidroeléctricas tienen por norma regresar el agua que mueve sus turbinas, perfectamente potable. Y aún así, no les permiten competir en uno de los negocios más rentables de la actualidad, el embotellar el agua y venderla a los particulares.
Como sí se lo permiten principalmente a la Coca-Cola y a tantas otras empresas que ni siquiera pagan el vital líquido que embotellan (como se le llama al agua sin entender el verdadero alcance de la frase) privando de esa manera a las empresas nacionales el hacer negocios y capitalizarse.
De haberlo hecho, aunque el hubiera no existe (pero todavía se podría hacer) la situación de la Cia. de Luz y Fuerza del Centro sería totalmente distinta.
Solo que el poner tan precipitadamente a la venta la inmensa red de fibra óptica que tiene (o tenía) la citada Cia. de Luz y Fuerza del Centro (muy superior a la que tiene la CFE) ha hecho que salga el peine y se ponga en evidencia la desmedida ambición de nuestros gobernantes, que seguramente ya la tiene comprometida con alguna otra empresa, indudablemente extranjera.
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php
¡trágame tierra!
La cita que sigue es de Felipe del Sagrado Corazón del Niño Jesus Calderón Hinojosa, ayer en Guatemala:
“Como diría un admirado guatemalteco, por lo menos admirado mucho por mí y por mi esposa, Ricardo Arjona: ‘El sur también existe’, y aquí lo estamos demostrando. El sur también existe y es vital para nosotros”.
... Trágame tierra...
La frase, que definió la lucha de una generación, es del poeta uruguayo Mario Benedetti, recientemente fallecido y siempre admirado no sólo por América Latina, sino por el mundo entero.
Pero eso, el muy ignorante no lo sabe.
Si dos votos pesan más que 187, entonces la ONU es una dictadura
La ONU es una de las organizaciones más antidemocráticas que existen, fiel reflejo de su patrón: los Estados Unidos, donde quien gana un cargo público es el que más dinero reúne.
Resulta que 187 países votaron contra el bloqueo económico a Cuba quien ya lleva 50 años bajo este azote que ha ocasionado sinfin de muertes porque Estados Unidos no soporta la autodeterminación de los pueblos aunque ello se avale en la ONU. Los votos a favor del bloqueo fueron de Estados Unidos, Israel y Palau (este último propiedad de Estados Unidos con 20,000 habitantes, así que ni cuenta.)
Es decir, Estados Unidos e Israel, los dos países que más bombas nucleares tienen, los dos países que invaden, asesinan, torturan y cometen impunemente los crímenes que les da la gana son quienes mandan en este mundo.
Todavía Estados Unidos tiene la desvergüenza de proclamar su "democracia" y su "libertad", cuando es el más antidemocrático y el más opresor igual que su compinche Israel. Pero esto no significa que Estados Unidos et al sean los únicos culpables, el culpable mayor es un mundo que permite que esto suceda.
Resulta que 187 países votaron contra el bloqueo económico a Cuba quien ya lleva 50 años bajo este azote que ha ocasionado sinfin de muertes porque Estados Unidos no soporta la autodeterminación de los pueblos aunque ello se avale en la ONU. Los votos a favor del bloqueo fueron de Estados Unidos, Israel y Palau (este último propiedad de Estados Unidos con 20,000 habitantes, así que ni cuenta.)
Es decir, Estados Unidos e Israel, los dos países que más bombas nucleares tienen, los dos países que invaden, asesinan, torturan y cometen impunemente los crímenes que les da la gana son quienes mandan en este mundo.
Todavía Estados Unidos tiene la desvergüenza de proclamar su "democracia" y su "libertad", cuando es el más antidemocrático y el más opresor igual que su compinche Israel. Pero esto no significa que Estados Unidos et al sean los únicos culpables, el culpable mayor es un mundo que permite que esto suceda.
Los móviles verdaderos
Guillermo Fabela Quiñones
Apuntes…
Muy pronto va apareciendo la verdad detrás de los actos fascistas del “gobierno” de Felipe Calderón. Sin esperar tiempo, siquiera para avalar su dicho de que no persigue la privatización de la industria eléctrica, la subsecretaria de Telecomunicaciones de la SCT, Gabriela Hernández Cardoso, anunció la licitación de la fibra óptica en poder de la Comisión Federal de Electricidad, la cual pasó a ser la administradora de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro a partir del “decretazo” que la extinguió el pasado 11 de octubre. Asimismo, de acuerdo con un documento elaborado por la Secretaría de Energía, que circuló en la Cámara de Diputados a pesar de la prohibición del “gobierno” para hacerlo público, se confirmó que la principal carga de la empresa es la compra de energía eléctrica a la CFE, de ningún modo el contrato colectivo de trabajo.
Así quedan en evidencia los verdaderos móviles de Calderón al haber tomado una determinación a todas luces ilegal, bajo argumentos que ahora comienzan a rodar por el suelo, a pesar de las insidiosas campañas del duopolio televisivo en contra de la organización sindical y su dirigente. Se trata de otra maniobra orientada a despojar a la nación de un bien propiedad del Estado, en este caso la valiosísima fibra óptica, la cual operada bajo lineamientos de honestidad y de servicio a la sociedad nacional, dejaría enormes dividendos sociales que catapultarían a México al nivel de crecimiento largamente escatimado desde hace casi tres décadas.
Sin embargo no será así, pues ya Calderón decidió privatizar este recurso tecnológico, fundamental en las telecomunicaciones, y no satisfecho con esto todavía nos quiere aumentar los impuestos a los causantes cautivos, lo que equivaldría a cancelar el futuro de las nuevas generaciones de mexicanos. Así queda plenamente demostrada la voracidad de una oligarquía que no tiene empacho en dañar al país de manera irreparable. Lo más dramático del caso es que nos metió el “gobierno” en una escalada regresiva cuya única salida, más temprano que tarde, será la represión a los justos movimientos de protesta que habrán de surgir en todo el país, por el firme rechazo del Ejecutivo a las justas demandas de un pueblo acosado desde todos los frentes gubernamentales.
Es claro ahora que mientras no se actúe con la misma firmeza para contrarrestar los acosos del “gobierno federal”, los problemas para las clases mayoritarias irán en aumento. Es obvio que a Calderón no le importan las consecuencias de sus actos antidemocráticos, ante su prioridad insoslayable que es servir fielmente a la oligarquía. De ahí la urgencia de cerrar filas para frenar sus embestidas, so pena de llegar a extremos de ingobernabilidad que no desea el pueblo, pero a los que se vería obligado a llegar ante el imperativo de sobrevivir. La estrategia de Calderón de “jalarle los bigotes al tigre”, como se dice coloquialmente, es insostenible durante mucho tiempo. De ahí la preocupación que está despertando en el extranjero la falta total de sensibilidad social de Calderón.
Si el PRI le está apostando al desgaste natural de Calderón por su impericia, y así recuperar la Presidencia de la República en el 2012, tal apuesta le puede resultar fallida, en tanto que los efectos de tanto error y tanta corrupción serían de tal envergadura que no habría margen para arreglar un caos total, cuando menos en un plazo perentorio, y no sería el PRI, tal como lo conocemos, el salvador de una hecatombe anunciada. Surgirían necesariamente otras fuerzas, con estrategias inéditas y un proyecto de país en el que no cabrían más los viejos modelos, mucho menos el neoliberal que abrazó el partido tricolor a partir del sexenio de Miguel de la Madrid.
Por ahora, lo único razonable es parar el proyecto fascista de Calderón, por las buenas antes de que tenga que ser por las malas, tarea ineludible en la que el PRI puede aún jugar un papel decisivo, siempre y cuando asuma su responsabilidad de fuerza mayoritaria en la Cámara de Diputados. Son dos las tareas esenciales en tal sentido: apoyar al SME en su justa lucha reivindicatoria y evitar la privatización total de la industria eléctrica, privatizada ya en 40 por ciento de sus activos. Y frenar la voracidad recaudatoria de Calderón, que no se justifica bajo ningún aspecto, pues hay abundancia de datos que confirman que hay otros medios para que el erario obtenga recursos sin tener que seguir lesionando la economía de las grandes mayorías y creando millones más de nuevos pobres. Es evidente que ante la complicidad u omisión de los priístas, Calderón no ha tenido empacho en avanzar a pie firme hacia la consolidación de su proyecto de país sin instituciones al servicio de la sociedad en su conjunto, sino de una plutocracia insaciable con intereses ajenos a la nación. Ya basta de tamaña necedad.
gmofavela@hotmail.com
Apuntes…
Muy pronto va apareciendo la verdad detrás de los actos fascistas del “gobierno” de Felipe Calderón. Sin esperar tiempo, siquiera para avalar su dicho de que no persigue la privatización de la industria eléctrica, la subsecretaria de Telecomunicaciones de la SCT, Gabriela Hernández Cardoso, anunció la licitación de la fibra óptica en poder de la Comisión Federal de Electricidad, la cual pasó a ser la administradora de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro a partir del “decretazo” que la extinguió el pasado 11 de octubre. Asimismo, de acuerdo con un documento elaborado por la Secretaría de Energía, que circuló en la Cámara de Diputados a pesar de la prohibición del “gobierno” para hacerlo público, se confirmó que la principal carga de la empresa es la compra de energía eléctrica a la CFE, de ningún modo el contrato colectivo de trabajo.
Así quedan en evidencia los verdaderos móviles de Calderón al haber tomado una determinación a todas luces ilegal, bajo argumentos que ahora comienzan a rodar por el suelo, a pesar de las insidiosas campañas del duopolio televisivo en contra de la organización sindical y su dirigente. Se trata de otra maniobra orientada a despojar a la nación de un bien propiedad del Estado, en este caso la valiosísima fibra óptica, la cual operada bajo lineamientos de honestidad y de servicio a la sociedad nacional, dejaría enormes dividendos sociales que catapultarían a México al nivel de crecimiento largamente escatimado desde hace casi tres décadas.
Sin embargo no será así, pues ya Calderón decidió privatizar este recurso tecnológico, fundamental en las telecomunicaciones, y no satisfecho con esto todavía nos quiere aumentar los impuestos a los causantes cautivos, lo que equivaldría a cancelar el futuro de las nuevas generaciones de mexicanos. Así queda plenamente demostrada la voracidad de una oligarquía que no tiene empacho en dañar al país de manera irreparable. Lo más dramático del caso es que nos metió el “gobierno” en una escalada regresiva cuya única salida, más temprano que tarde, será la represión a los justos movimientos de protesta que habrán de surgir en todo el país, por el firme rechazo del Ejecutivo a las justas demandas de un pueblo acosado desde todos los frentes gubernamentales.
Es claro ahora que mientras no se actúe con la misma firmeza para contrarrestar los acosos del “gobierno federal”, los problemas para las clases mayoritarias irán en aumento. Es obvio que a Calderón no le importan las consecuencias de sus actos antidemocráticos, ante su prioridad insoslayable que es servir fielmente a la oligarquía. De ahí la urgencia de cerrar filas para frenar sus embestidas, so pena de llegar a extremos de ingobernabilidad que no desea el pueblo, pero a los que se vería obligado a llegar ante el imperativo de sobrevivir. La estrategia de Calderón de “jalarle los bigotes al tigre”, como se dice coloquialmente, es insostenible durante mucho tiempo. De ahí la preocupación que está despertando en el extranjero la falta total de sensibilidad social de Calderón.
Si el PRI le está apostando al desgaste natural de Calderón por su impericia, y así recuperar la Presidencia de la República en el 2012, tal apuesta le puede resultar fallida, en tanto que los efectos de tanto error y tanta corrupción serían de tal envergadura que no habría margen para arreglar un caos total, cuando menos en un plazo perentorio, y no sería el PRI, tal como lo conocemos, el salvador de una hecatombe anunciada. Surgirían necesariamente otras fuerzas, con estrategias inéditas y un proyecto de país en el que no cabrían más los viejos modelos, mucho menos el neoliberal que abrazó el partido tricolor a partir del sexenio de Miguel de la Madrid.
Por ahora, lo único razonable es parar el proyecto fascista de Calderón, por las buenas antes de que tenga que ser por las malas, tarea ineludible en la que el PRI puede aún jugar un papel decisivo, siempre y cuando asuma su responsabilidad de fuerza mayoritaria en la Cámara de Diputados. Son dos las tareas esenciales en tal sentido: apoyar al SME en su justa lucha reivindicatoria y evitar la privatización total de la industria eléctrica, privatizada ya en 40 por ciento de sus activos. Y frenar la voracidad recaudatoria de Calderón, que no se justifica bajo ningún aspecto, pues hay abundancia de datos que confirman que hay otros medios para que el erario obtenga recursos sin tener que seguir lesionando la economía de las grandes mayorías y creando millones más de nuevos pobres. Es evidente que ante la complicidad u omisión de los priístas, Calderón no ha tenido empacho en avanzar a pie firme hacia la consolidación de su proyecto de país sin instituciones al servicio de la sociedad en su conjunto, sino de una plutocracia insaciable con intereses ajenos a la nación. Ya basta de tamaña necedad.
gmofavela@hotmail.com
UNAM CONVOCA
La mesa directiva del colegio de profesores del CEIICH convoca a
Reunión de profesores de la UNAM
Para discutir las medidas de apoyo al SME
Jueves 29 de octubre a las 5 pm en el auditorio del 5º piso de la torre 2 de humanidades.
Reunión de profesores de la UNAM
Para discutir las medidas de apoyo al SME
Jueves 29 de octubre a las 5 pm en el auditorio del 5º piso de la torre 2 de humanidades.
Favor de avisar a todos los profesores que puedan estar interesados.
No a la austeridad
PRI y PAN congelan en el Congreso de la Unión la iniciativa de ley de austeridad republicana que envió Andrés Manuel López Obrador y que prevé reducir a la mitad los sueldos de los altos funcionarios/ También contempla eliminar prebendas de la burocracia de los niveles altos y suprimir la pensión vitalicia a los ex presidentes
MÉXICO, D.F., 27 de octubre (EL UNIVERSAL).- Los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de Acción Nacional (PAN) han congelado en comisiones del Congreso de la Unión la iniciativa de ley de Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, para concretar la Ley de Austeridad Republicana.
La propuesta presentada por legisladores leales al tabasqueño el pasado 13 de octubre contempla la reducción en 50 los sueldos de los altos mandos de la administración pública federal, la cancelación de servicios de salud privados, fin a pensiones a ex presidentes y recorte de todo el gasto corriente.
Mario Di Costanzo, integrante del Gobierno Legítimo, advirtió que pese a la solicitud de legisladores las mesas directivas de las Comisiones de Hacienda y de Presupuesto “han puesto a dormir el sueño de los justos a ambas iniciativas”.
Detalló que junto con los diputados Ifigenia Martínez, Jaime Cárdenas y Adán López Hernández, así como con el senador Ricardo Monreal, el grupo de legisladores leales al movimiento presentó dos iniciativas de ley: la de austeridad y la que anula los privilegios fiscales.
Estas iniciativas fueron turnadas a las comisiones de Hacienda y de Presupuesto, respectivamente; “sin embargo no se dictaminará y las mesas directivas han optado la decisión de no incluirlas en los dictámenes (del paquete económico) no las han rechazado, ni siquiera las han puesto sobre la mesa”, apuntó Di Costanzo.
La iniciativa de Ley de Austeridad aborda reducciones en materia de servicios personales, gastos en servicios generales, disciplina del gasto público, fideicomisos y donativos, responsabilidades y sanciones para funcionarios y comportamiento ético de los servidores públicos.
La exposición de motivos de la Ley de Austeridad cita el discurso de López Obrador el 29 de agosto de 2004 en el Zócalo de la ciudad de México al presentar su Proyecto Alternativo de Nación.
“Se pretende que el costo de esta crisis, no sea pagada, vía la aprobación de nuevos impuestos o mediante el aumento de los mismos, con los magros recursos de los sectores sociales menos favorecidos”.
“Por el contrario, el objetivo debe consistir, en que el costo de la crisis corra a cargo de los segmentos privilegiados del país, sobre todo de aquellos que se han beneficiado exorbitante e indebidamente con los recursos públicos de la nación”, agrega el documento.
En éste se propone reducir 50l sueldo de la alta burocracia de la Administración Pública Federal, incluidos los Poderes de la Unión, seguros médicos privados, seguro por separación anticipada, cancelar bonos y compensaciones extraordinarias, cancelar la creación de plazas de confianza. Además prohíbe pensiones millonarias para funcionarios de alto rango, las limita a las que contempla el SAR (Sistema de Ahorro para el Retiro), deroga las pensiones vitalicias que reciben los ex presidentes de la República, pide a la Auditoría Superior de la Federación crear un tabulador único de plazas.
En el gasto en servicios generales acota la publicidad de las dependencias a 20e lo ejercido en 2009, la adquisición de bienes se hará de manera “consolidada” por cada Poder de la Unión para lograr compras más baratas, elimina gastos en celular, remodelación de oficinas, renta de autos y aviones, pago de alimentos a funcionarios de alto nivel.
Plantea restricciones en materia de viáticos, prohíbe gastos en convenciones, congresos, exposiciones, seminarios, espectáculos culturales y cancela el uso de aeronaves transportación de funcionarios, con excepción de los encargados de seguridad, para atender desastres naturales o brindar atención médica.
Además, de aprobarse, “las dependencias y entidades deberán enajenar en los términos de ley los bienes muebles, inmuebles que consideren como improductivos u obsoletos, ociosos, innecesarios o de desecho”, entre otros puntos.
MÉXICO, D.F., 27 de octubre (EL UNIVERSAL).- Los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de Acción Nacional (PAN) han congelado en comisiones del Congreso de la Unión la iniciativa de ley de Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, para concretar la Ley de Austeridad Republicana.
La propuesta presentada por legisladores leales al tabasqueño el pasado 13 de octubre contempla la reducción en 50 los sueldos de los altos mandos de la administración pública federal, la cancelación de servicios de salud privados, fin a pensiones a ex presidentes y recorte de todo el gasto corriente.
Mario Di Costanzo, integrante del Gobierno Legítimo, advirtió que pese a la solicitud de legisladores las mesas directivas de las Comisiones de Hacienda y de Presupuesto “han puesto a dormir el sueño de los justos a ambas iniciativas”.
Detalló que junto con los diputados Ifigenia Martínez, Jaime Cárdenas y Adán López Hernández, así como con el senador Ricardo Monreal, el grupo de legisladores leales al movimiento presentó dos iniciativas de ley: la de austeridad y la que anula los privilegios fiscales.
Estas iniciativas fueron turnadas a las comisiones de Hacienda y de Presupuesto, respectivamente; “sin embargo no se dictaminará y las mesas directivas han optado la decisión de no incluirlas en los dictámenes (del paquete económico) no las han rechazado, ni siquiera las han puesto sobre la mesa”, apuntó Di Costanzo.
La iniciativa de Ley de Austeridad aborda reducciones en materia de servicios personales, gastos en servicios generales, disciplina del gasto público, fideicomisos y donativos, responsabilidades y sanciones para funcionarios y comportamiento ético de los servidores públicos.
La exposición de motivos de la Ley de Austeridad cita el discurso de López Obrador el 29 de agosto de 2004 en el Zócalo de la ciudad de México al presentar su Proyecto Alternativo de Nación.
“Se pretende que el costo de esta crisis, no sea pagada, vía la aprobación de nuevos impuestos o mediante el aumento de los mismos, con los magros recursos de los sectores sociales menos favorecidos”.
“Por el contrario, el objetivo debe consistir, en que el costo de la crisis corra a cargo de los segmentos privilegiados del país, sobre todo de aquellos que se han beneficiado exorbitante e indebidamente con los recursos públicos de la nación”, agrega el documento.
En éste se propone reducir 50l sueldo de la alta burocracia de la Administración Pública Federal, incluidos los Poderes de la Unión, seguros médicos privados, seguro por separación anticipada, cancelar bonos y compensaciones extraordinarias, cancelar la creación de plazas de confianza. Además prohíbe pensiones millonarias para funcionarios de alto rango, las limita a las que contempla el SAR (Sistema de Ahorro para el Retiro), deroga las pensiones vitalicias que reciben los ex presidentes de la República, pide a la Auditoría Superior de la Federación crear un tabulador único de plazas.
En el gasto en servicios generales acota la publicidad de las dependencias a 20e lo ejercido en 2009, la adquisición de bienes se hará de manera “consolidada” por cada Poder de la Unión para lograr compras más baratas, elimina gastos en celular, remodelación de oficinas, renta de autos y aviones, pago de alimentos a funcionarios de alto nivel.
Plantea restricciones en materia de viáticos, prohíbe gastos en convenciones, congresos, exposiciones, seminarios, espectáculos culturales y cancela el uso de aeronaves transportación de funcionarios, con excepción de los encargados de seguridad, para atender desastres naturales o brindar atención médica.
Además, de aprobarse, “las dependencias y entidades deberán enajenar en los términos de ley los bienes muebles, inmuebles que consideren como improductivos u obsoletos, ociosos, innecesarios o de desecho”, entre otros puntos.
En riesgo
* La oligarquía conspira contra la paz pública y estabilidad social, pretendiendo incrementar los impuestos, advierte Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México/ La mafia de la política, el poder y el dinero “le está tocando las costillas al tigre”, al actuar con irresponsabilidad/ Los mexicanos no aceptamos los aumentos de tarifas e impuestos y tampoco que el gobierno usurpador endeude al pueblo de México
OAXACA, Oaxaca, 27 de octubre (GOBIERNO LEGITIMO y APRO).- Las mafias de la política y del poder en México, así como sus empleados del PRI y del PAN, “conspiran contra la paz pública y la estabilidad social”, con su intento de ratificar en el Senado la Ley de Ingresos para 2010, afirmó Andrés Manuel López Obrador. “La oligarquía está, sin duda, tocándole las costillas al tigre”, manifestó en referencia a que los potentados están actuando con irresponsabilidad al querer imponer aumentos de impuestos y a los precios de las gasolinas.
Explicó que el paquete económico calderonista enviado a los senadores sólo pretende aumentar el IVA del 15 al 16 por ciento, el ISR de 28 a 30 por ciento, así como los precios de las gasolinas, el gas, el diesel y la energía eléctrica.
Al conceder una entrevista a los medios de comunicación a su arribo a esta ciudad capital, el Presidente Legítimo de México expresó que “la oligarquía y sus empleados están actuando de manera muy irresponsable” ante la debacle económica que padece el país.
Cuando se le preguntó si los aumentos de impuestos podrían ser detonante de un estallido social, López Obrador rechazó que se dé un clima de violencia en México, “porque ese no es el camino” para resolver los grandes y graves problemas
Con relación a la reestructuración del Frente Amplio Progresista, expresó su beneplácito porque es una propuesta de unidad del PRD, PT y Convergencia para propósitos político-electorales.
Al iniciar la undécima semana de recorrido por los 418 municipios de usos y costumbres de Oaxaca, el Presidente Legítimo de los mexicanos informó que ayer se realizó una asamblea del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular para exponer que “los mexicanos no aceptamos los aumentos de impuestos y tampoco que el gobierno usurpador endeude al pueblo de México”.
Explicó que está en manos de los senadores del Frente Amplio Progresista, la decisión de rechazar e impedir el eventual aumento de impuestos. “No aceptamos aumentos en los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica porque si se aplica dicha iniciativa, se aumentarán los productos de primera necesidad”, alertó.
La decisión de legisladores priistas y panistas para imponer más gravámenes a los mexicanos sólo está abonando a un estallido social, advirtió.
“La sociedad mexicana no quiere violencia, ese no es camino, pero le están tocando ya las costillas al tigre”, sentenció el Presidente Legítimo de gira por municipios de Oaxaca.
El político tabasqueño reiteró que el pueblo mexicano no acepta los aumentos de impuestos, pues éstos desatarán incrementos en los precios de gasolinas, diesel, gas y energía eléctrica, así como en los productos de primera necesidad”. Sostuvo que “la mafia de la política y del poder en México”, al lado de PRI y PAN, “conspiran contra la paz pública y la estabilidad social” con su intento de ratificar en el Senado la Ley de Ingresos 2010.
Sobre la reestructuración del Frente Amplio Progresista (FAP), López Obrador expresó su beneplácito, ya que –aseguró— se trata de una propuesta de unidad electoral de PRD, PT y Convergencia.
Consideró que está en manos de los senadores del FAP la decisión de rechazar e impedir el eventual aumento de impuestos. “No aceptamos aumentos en los precios de las gasolinas, diesel, gas y energía eléctrica, porque si se aplica dicha iniciativa, se aumentarán los productos de primera necesidad”, alertó.
OAXACA, Oaxaca, 27 de octubre (GOBIERNO LEGITIMO y APRO).- Las mafias de la política y del poder en México, así como sus empleados del PRI y del PAN, “conspiran contra la paz pública y la estabilidad social”, con su intento de ratificar en el Senado la Ley de Ingresos para 2010, afirmó Andrés Manuel López Obrador. “La oligarquía está, sin duda, tocándole las costillas al tigre”, manifestó en referencia a que los potentados están actuando con irresponsabilidad al querer imponer aumentos de impuestos y a los precios de las gasolinas.
Explicó que el paquete económico calderonista enviado a los senadores sólo pretende aumentar el IVA del 15 al 16 por ciento, el ISR de 28 a 30 por ciento, así como los precios de las gasolinas, el gas, el diesel y la energía eléctrica.
Al conceder una entrevista a los medios de comunicación a su arribo a esta ciudad capital, el Presidente Legítimo de México expresó que “la oligarquía y sus empleados están actuando de manera muy irresponsable” ante la debacle económica que padece el país.
Cuando se le preguntó si los aumentos de impuestos podrían ser detonante de un estallido social, López Obrador rechazó que se dé un clima de violencia en México, “porque ese no es el camino” para resolver los grandes y graves problemas
Con relación a la reestructuración del Frente Amplio Progresista, expresó su beneplácito porque es una propuesta de unidad del PRD, PT y Convergencia para propósitos político-electorales.
Al iniciar la undécima semana de recorrido por los 418 municipios de usos y costumbres de Oaxaca, el Presidente Legítimo de los mexicanos informó que ayer se realizó una asamblea del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular para exponer que “los mexicanos no aceptamos los aumentos de impuestos y tampoco que el gobierno usurpador endeude al pueblo de México”.
Explicó que está en manos de los senadores del Frente Amplio Progresista, la decisión de rechazar e impedir el eventual aumento de impuestos. “No aceptamos aumentos en los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica porque si se aplica dicha iniciativa, se aumentarán los productos de primera necesidad”, alertó.
La decisión de legisladores priistas y panistas para imponer más gravámenes a los mexicanos sólo está abonando a un estallido social, advirtió.
“La sociedad mexicana no quiere violencia, ese no es camino, pero le están tocando ya las costillas al tigre”, sentenció el Presidente Legítimo de gira por municipios de Oaxaca.
El político tabasqueño reiteró que el pueblo mexicano no acepta los aumentos de impuestos, pues éstos desatarán incrementos en los precios de gasolinas, diesel, gas y energía eléctrica, así como en los productos de primera necesidad”. Sostuvo que “la mafia de la política y del poder en México”, al lado de PRI y PAN, “conspiran contra la paz pública y la estabilidad social” con su intento de ratificar en el Senado la Ley de Ingresos 2010.
Sobre la reestructuración del Frente Amplio Progresista (FAP), López Obrador expresó su beneplácito, ya que –aseguró— se trata de una propuesta de unidad electoral de PRD, PT y Convergencia.
Consideró que está en manos de los senadores del FAP la decisión de rechazar e impedir el eventual aumento de impuestos. “No aceptamos aumentos en los precios de las gasolinas, diesel, gas y energía eléctrica, porque si se aplica dicha iniciativa, se aumentarán los productos de primera necesidad”, alertó.
Los trabajadores y un Frente Nacional de Lucha
Fernando Buen Abad Domínguez
Rebelión
Hacía un Frente Nacional de Lucha [1] convoca, en plena batalla, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Convoca contra las decisiones y la política (si eso pudiese llamarse “política”) de Felipe Calderón, déspota, autoritario y represor espurio. México vive victimado por una guerra abierta contra los trabajadores, guerra brutal auspiciada por mafias burocráticas, latifundistas, empresariales y bancarias. México vive victimado por el saqueo de las pandillas serviles al imperio... victimado por las jaurías mediáticas oligarcas apoderadas de los espectros radioeléctricos. Victimado por el ilusionismo reformista de no pocos oportunistas “progres” encaramados en los presupuestos oficiales. El país vive en la náusea mientras la lucha de clases se agudiza.
Un Frente Nacional de Lucha tiene la oportunidad de dar un paso más en la batalla en contra los parásitos que Calderón comanda. Un paso y muchos contra el reino neoliberal de las oligarquías y su modelo de “economía” depredadora que lleva, al menos, 30 años de fracasos. Vemos nacer un Frente con alcances nacionales e internacionales. Una oportunidad nueva, que los trabajadores se dan, para ir mucho más allá de una contienda puramente economicista y más allá de lo sindical. Vemos nacer una oportunidad renovada con opciones de lucha para millones de trabajadores. Vemos, nuevamente, una oportunidad para la unidad.
El escenario nacional es complejo, la devastación económica y moral contra la clase trabajadora ha hecho estragos y reina la corrupción con récords de impunidad insoportables. Ahora el gobierno espurio para dejar sin empleo a 44 mil trabajadores (que se suman a los millones ya existentes) mientras los lebreles de los mass media burgueses hacen su tarea neofascista criminalizando las luchas populares. Y contra eso y más vemos nacer un Frente Nacional que convoca a pasar de las acciones aisladas a las colectivas y llama a la unidad de organizaciones democráticas, campesinas, universitarias y de la clase trabajadora, desde la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular. Llaman ya a consultar con las bases la posibilidad de una huelga o paro nacional, contra el decreto que desaparece a Luz y Fuerza del Centro (LFC), contra el paquete legislativo que impulsa la derecha -con aumento de impuestos- y contra el modelo neoliberal.
Muchos trabajadores exigen acciones inmediatas, claman por la huelga nacional y por impulsar acciones más contundentes. La lucha incluye jornadas de resistencia y campañas informativas contra la difamación desplegada por el terrorismo mediático pagado desde la radio y la televisión oligarcas. Llaman a tareas de comités de resistencia y de información, en todo el país, llaman al apoyo de muchas otras agrupaciones, incluido el que dirige Andrés Manuel López Obrador. Vemos nacer una iniciativa inspiradora, e inexcusable, hacia un plan de acción por la unidad y eleve el debate a otros terrenos. Se habla de la huelga general y de la toma de carreteras e instalaciones de LFC, para enfrentar a las fuerzas federales y recuperar las fuentes de empleo, entre otras muchas conquistas, de la clase trabajadora.
Es la voz de, entre muchos, los trabajadores telefonistas, tranviarios, trabajadores de la UNAM y de otras universidades públicas; el magisterio de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y el Colegio de Bachilleres (en huelga)... es la voz, incluso, de muchas secciones y grupos disidentes de los propios sindicatos. Se sumó la Central Campesina Cardenista y se sumaron muchos trabajadores que de manera independiente quieren apoyar a los electricistas, porque entienden bien que el golpe dado al SME es un golpe contra todo el movimiento obrero democrático. La hora de la unidad.
La agresión de los mass media repite sus esquemas más odiosos. Con el apoyo de la burocracia, la prensa servil se deja seducir por el odio de clase. Sin embargo la presión obrera y estudiantil, contra la ofensiva del gobierno, avanzan hacia una dirección combativa y plural que puede cambiar el panorama político para fortalecer una batalla para la defensa obrera. La pelea por la reincorporación de todos los despedidos continúa, mientras tanto, emerge una relación de fuerzas nueva. Con esta convocatoria de unidad, la batalla política y sindical de los obreros conquista un escenario magnífico. Con este paso hacia la unidad se confronta la matriz ideológica burguesa de que el conflicto es un combate de un gobierno “bueno” contra una empresa “ineficiente” y un sindicato “privilegiado”... con este paso hacia la unidad el movimiento obrero organizado, gana un lugar combativo y democrático y eso es un gran éxito.
Aunque existan divergencias fraternales en las tácticas, entre los convocantes a la unidad, la actitud correcta consiste en resolver el conflicto. La lucha recién comienza y pasa a otra fase de mayor movilización. Contra las presiones de las fuerzas represivas se presenta una lucha inteligente de los trabajadores, incluso la burocracia sindical deberá ser superada si no sintoniza plenamente con la voluntad de lucha organizada que emerge necesariamente de las bases y del malestar nacional que no es poco.
Este llamado hacia un Frente es la lucha por la defensa de todo el movimiento obrero contra un gobierno espurio. Esta es una iniciativa patrimonio de toda la clase obrera contra la explotación. Eso le ofende mucho a la burguesía que arremete animada por su odio de clase. Aunque en México hay muchos sindicatos serviles a los intereses burgueses este llamado ala unidad los pone bajo la lupa para transformarlos en instrumentos de lucha de los trabajadores.
Estamos en crisis y una de las exigencias más sentidas es que no se puede aceptar negociaciones de “convivencia pacífica” ni reformismos de derecha. Ninguna complacencia con los despidos, con los recortes de presupuestos ni con las persecuciones de trabajadores. Este llamado a la unificación, con carácter clasista, exige ya la movilización unitaria de todos como estrategia de los trabajadores para un frente único en su propia defensa. Movilización para combatir el terrorismo mediático, para probar que no estamos solos y que la clase trabajadora es mucho más fuerte en calidad y en cantidad.
Hay que derrotar el escepticismo burgués [2] que infecta a muchos. Esta convocatoria hacia un Frente es una oportunidad para que la clase trabajadora logre derrotar los planes de Calderón y sus amos y dar un ejemplo de lucha en medio de la peor crisis capitalista de la historia... se trata de cambiar las condiciones para hacia una transformación social verdadera. La Huelga General es una de las mejores rutas a esta hora.
[1] http://www.jornada.unam.mx/2009/10/25/index.php?section=politica&article=003n1pol
[2] http://www.militante.org/
Rebelión
Hacía un Frente Nacional de Lucha [1] convoca, en plena batalla, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Convoca contra las decisiones y la política (si eso pudiese llamarse “política”) de Felipe Calderón, déspota, autoritario y represor espurio. México vive victimado por una guerra abierta contra los trabajadores, guerra brutal auspiciada por mafias burocráticas, latifundistas, empresariales y bancarias. México vive victimado por el saqueo de las pandillas serviles al imperio... victimado por las jaurías mediáticas oligarcas apoderadas de los espectros radioeléctricos. Victimado por el ilusionismo reformista de no pocos oportunistas “progres” encaramados en los presupuestos oficiales. El país vive en la náusea mientras la lucha de clases se agudiza.
Un Frente Nacional de Lucha tiene la oportunidad de dar un paso más en la batalla en contra los parásitos que Calderón comanda. Un paso y muchos contra el reino neoliberal de las oligarquías y su modelo de “economía” depredadora que lleva, al menos, 30 años de fracasos. Vemos nacer un Frente con alcances nacionales e internacionales. Una oportunidad nueva, que los trabajadores se dan, para ir mucho más allá de una contienda puramente economicista y más allá de lo sindical. Vemos nacer una oportunidad renovada con opciones de lucha para millones de trabajadores. Vemos, nuevamente, una oportunidad para la unidad.
El escenario nacional es complejo, la devastación económica y moral contra la clase trabajadora ha hecho estragos y reina la corrupción con récords de impunidad insoportables. Ahora el gobierno espurio para dejar sin empleo a 44 mil trabajadores (que se suman a los millones ya existentes) mientras los lebreles de los mass media burgueses hacen su tarea neofascista criminalizando las luchas populares. Y contra eso y más vemos nacer un Frente Nacional que convoca a pasar de las acciones aisladas a las colectivas y llama a la unidad de organizaciones democráticas, campesinas, universitarias y de la clase trabajadora, desde la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular. Llaman ya a consultar con las bases la posibilidad de una huelga o paro nacional, contra el decreto que desaparece a Luz y Fuerza del Centro (LFC), contra el paquete legislativo que impulsa la derecha -con aumento de impuestos- y contra el modelo neoliberal.
Muchos trabajadores exigen acciones inmediatas, claman por la huelga nacional y por impulsar acciones más contundentes. La lucha incluye jornadas de resistencia y campañas informativas contra la difamación desplegada por el terrorismo mediático pagado desde la radio y la televisión oligarcas. Llaman a tareas de comités de resistencia y de información, en todo el país, llaman al apoyo de muchas otras agrupaciones, incluido el que dirige Andrés Manuel López Obrador. Vemos nacer una iniciativa inspiradora, e inexcusable, hacia un plan de acción por la unidad y eleve el debate a otros terrenos. Se habla de la huelga general y de la toma de carreteras e instalaciones de LFC, para enfrentar a las fuerzas federales y recuperar las fuentes de empleo, entre otras muchas conquistas, de la clase trabajadora.
Es la voz de, entre muchos, los trabajadores telefonistas, tranviarios, trabajadores de la UNAM y de otras universidades públicas; el magisterio de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y el Colegio de Bachilleres (en huelga)... es la voz, incluso, de muchas secciones y grupos disidentes de los propios sindicatos. Se sumó la Central Campesina Cardenista y se sumaron muchos trabajadores que de manera independiente quieren apoyar a los electricistas, porque entienden bien que el golpe dado al SME es un golpe contra todo el movimiento obrero democrático. La hora de la unidad.
La agresión de los mass media repite sus esquemas más odiosos. Con el apoyo de la burocracia, la prensa servil se deja seducir por el odio de clase. Sin embargo la presión obrera y estudiantil, contra la ofensiva del gobierno, avanzan hacia una dirección combativa y plural que puede cambiar el panorama político para fortalecer una batalla para la defensa obrera. La pelea por la reincorporación de todos los despedidos continúa, mientras tanto, emerge una relación de fuerzas nueva. Con esta convocatoria de unidad, la batalla política y sindical de los obreros conquista un escenario magnífico. Con este paso hacia la unidad se confronta la matriz ideológica burguesa de que el conflicto es un combate de un gobierno “bueno” contra una empresa “ineficiente” y un sindicato “privilegiado”... con este paso hacia la unidad el movimiento obrero organizado, gana un lugar combativo y democrático y eso es un gran éxito.
Aunque existan divergencias fraternales en las tácticas, entre los convocantes a la unidad, la actitud correcta consiste en resolver el conflicto. La lucha recién comienza y pasa a otra fase de mayor movilización. Contra las presiones de las fuerzas represivas se presenta una lucha inteligente de los trabajadores, incluso la burocracia sindical deberá ser superada si no sintoniza plenamente con la voluntad de lucha organizada que emerge necesariamente de las bases y del malestar nacional que no es poco.
Este llamado hacia un Frente es la lucha por la defensa de todo el movimiento obrero contra un gobierno espurio. Esta es una iniciativa patrimonio de toda la clase obrera contra la explotación. Eso le ofende mucho a la burguesía que arremete animada por su odio de clase. Aunque en México hay muchos sindicatos serviles a los intereses burgueses este llamado ala unidad los pone bajo la lupa para transformarlos en instrumentos de lucha de los trabajadores.
Estamos en crisis y una de las exigencias más sentidas es que no se puede aceptar negociaciones de “convivencia pacífica” ni reformismos de derecha. Ninguna complacencia con los despidos, con los recortes de presupuestos ni con las persecuciones de trabajadores. Este llamado a la unificación, con carácter clasista, exige ya la movilización unitaria de todos como estrategia de los trabajadores para un frente único en su propia defensa. Movilización para combatir el terrorismo mediático, para probar que no estamos solos y que la clase trabajadora es mucho más fuerte en calidad y en cantidad.
Hay que derrotar el escepticismo burgués [2] que infecta a muchos. Esta convocatoria hacia un Frente es una oportunidad para que la clase trabajadora logre derrotar los planes de Calderón y sus amos y dar un ejemplo de lucha en medio de la peor crisis capitalista de la historia... se trata de cambiar las condiciones para hacia una transformación social verdadera. La Huelga General es una de las mejores rutas a esta hora.
[1] http://www.jornada.unam.mx/2009/10/25/index.php?section=politica&article=003n1pol
[2] http://www.militante.org/
La banda Televisa
MÉXICO, D.F., 27 de octubre (apro).- Para que no quedara duda alguna del interés corporativo de Televisa en la licitación futura de la banda de 1.7Ghz, clave para el futuro del triple play a través de la telefonía móvil, los dos principales ejecutivos de esta empresa, Bernardo Gómez y Alfonso de Angoitia declararon al periódico Milenio que la principal empresa mediática del país está muy interesada en este nuevo negocio, pero que la exención del pago de derechos por dos años, aprobada en la Cámara de Diputados, no es ningún beneficio para Televisa porque será un privilegio "para todos" los futuros entrantes.
Gómez y De Angoitia respondieron así, a través del periódico que se ha convertido en vocero de las posiciones de Televisa, a las críticas expresadas por los diputados Javier Corral, del PAN, y José Narro, del PRD, quienes han subrayado que la inclusión del candado 244-E de la Ley Federal de Derechos tiene una dedicatoria especial para esta empresa.
De hecho, el panista Javier Corral, adversario constante de los intereses del monopolio televisivo, dijo a la revista Proceso que esta concesión representará 5,600 millones de pesos que no ingresarán a las arcas federales.
Ambos funcionarios, integrantes de lo que sus hagiógrafos llaman Los Cuatro Fantásticos de Televisa, se defendieron con el argumento de que el corporativo ha pagado alrededor de 8 mil millones de pesos en impuestos. De esta manera, respondieron a la versión y a la percepción casi generalizada entre los legisladores de que ellos presionaron para lograr este periodo de gracia.
"Son fantasiosas y mal intencionadas" estas versiones, afirmó Bernardo Gómez, el mismo artífice del decretazo que negoció con Marta Sahagún, en octubre de 2002, y que le permitió a Televisa que se disminuyera de 12.5 a 1.25 el tiempo fiscal que existía desde 1969. Otro privilegio que el panismo le entregó a Televisa a cambio de su apoyo y de que no se impulsara una reforma profunda a la ley de medios.
A su vez, De Angoitia también explicó que quien participe en la banda 1.7Ghz tendrá que hacer "considerables" inversiones para montar la infraestructura necesaria, a fin de prestar los servicios de telefonía móvil.
Los promotores del artículo 244-E de la Ley Federal de Derechos subrayaron que no es un privilegio sólo para Televisa, sino para todos los futuros corporativos que puedan licitar los 90 Mghz de la banda 1.7 y de la banda 1.9. Señalaron que al igual que Televisa pueden participar otros corporativos como Telcel, Telefónica, Iusacell, Axtel-Avantel, Nextel, Alestra y hasta Maxcom.
Por supuesto, los tres primeros no podrán licitar en los paquetes correspondientes a 30Mghz, gracias al candado de competencia que impuso la Comisión Federal de Competencia: ninguna empresa puede tener más de 80Mghz en esta banda. Telcel, Telefónica y Iusacell, acumulan más de 30 Mghz, cada uno, por lo que sólo podrán participar en algunos de los tres bloques de 10Mghz que licitará la SCT.
El presidente de la Comisión Federal de Competencia, Eduardo Pérez Motta, le aclaró a Procesoque, de ninguna manera, la opinión de este organismo busca privilegiar a Televisa. "La propuesta original de Cofetel es que uno de los bloques de 30Mghz fuera exclusivo para uno de los nuevos operadores", algo que sí tenía dedicatoria. Ahora, aclara Pérez Motta, por lo menos 5 posibles competidores pueden participar.
Sobre el tema de los dos años de exención fiscal, Pérez Motta aclaró que no fue el organismo que él dirige quien lo propuso, sino la Comisión de Hacienda. "Nuestro papel consiste en determinar si un esquema es discriminatorio o no para la competencia", explicó Pérez Motta.
Otros organismos también están pendientes de lo que suceda con la posibilidad de que Televisa se convierta en nuevo operador de telefonía móvil, asociada con una empresa extranjera o con alguna de las empresas de televisión por cable que forman parte de su red (Cablemás, Cablevisión o TVI).
En una carta enviada al Senado de la República, Raúl Trejo Delarbre, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), considera que la exención establecida en el artículo 244-E "no tiene sustento jurídico ni económico, y mucho menos social o político".
"Independientemente de los beneficiarios de tales frecuencias, resulta inadmisible la dispensa fiscal establecida en la Ley Federal de Derechos", subraya en la misiva. El titular de la Amedi también anota que "la tercera parte de los diputados federales tuvo reticencias para respaldar esas modificaciones. Y no es de sorprender, porque significan un privilegio insostenible para quienes resulten favorecidos en la mencionada licitación".
Todo parece indicar que en el Senado de la República esta reforma polémica pasará. No en balde, el senador Manlio Fabio Beltrones, a quien se le atribuye la paternidad de este artículo, ha sostenido reuniones con Javier Tejado Dondé, director jurídico de Televisa, y uno de los principales promotores de la licitación en esta banda.
El cabildeo de Televisa, mucho más intenso que el que TV Azteca ha realizado en contra, incluyó al senador Carlos Navarrete. Una semana antes de que se aprobara la reforma, el presidente del Senado y coordinador de la bancada del PRD se reunió con Leopoldo Gómez, director de información de Televisa, en el restaurante El Cardenal, del Centro Histórico. No se trató de una reunión en lo oscurito. Por el contrario, se trataba de hacer público que la banda que quiere Televisa debe ser respetada, bajo las condiciones que reclama.
Email: jenarovi@gmail.com.
México, convertido en Disneylandia
La embajadora mexicana ante la Unión Europea, Sandra Fuentes Beráin, presentó a eurodiputados la radiografía oficial de un país de ensueño. México, dijo, es hoy una democracia consolidada, con respeto a los derechos humanos, con mayor rendición de cuentas y transparencia, mientras que en lo económico ha generado empleos y desarrollado empresas. La diplomática mexicana se atrevió incluso a sostener que México ha conseguido una estabilidad financiera más sólida que Brasil y Estados Unidos. Cuando el corresponsal de Proceso le preguntó si el país al que se había referido era México, su respuesta fue categórica: “No, era Disneylandia”.
BRUSELAS.- Pese a que México ha sido uno de los países latinoamericanos más golpeados por la crisis financiera internacional, así como por el crimen organizado y los abusos de poder, el gobierno de Felipe Calderón se empeña en presentarlo en el extranjero como una región de ensueño donde la democracia, el estado de derecho y el bienestar económico de los ciudadanos tienen el nivel o incluso superan el de varias naciones europeas.
En el primer encuentro con la nueva Delegación para México del Parlamento Europeo, el pasado 15 de octubre, la embajadora mexicana ante la Unión Europea (UE), Sandra Fuentes Beráin, expuso a los eurodiputados la radiografía oficial de las circunstancias del país en los ámbitos interno y externo. En la reunión participó también el jefe de la Unidad para México de la Comisión Europea, el griego Petros Mavromichalis.
Para comenzar, Fuentes Beráin se refirió a México como “una democracia consolidada”, donde existe “una perfecta división de poderes”.
Apoyada por una presentación en programa power point, con gráficas y mensajes centrales que podían verse en una gran pantalla de la sala, la diplomática mexicana argumentó que la “democracia fortalecida” de México “se refleja en la pluralidad política” que existe en la composición del Congreso y de los gobiernos estatales.
Un mapa de la República Mexicana, donde los estados mostraban colores distintos según el partido que los gobierna, apareció en la pantalla. “El presidente Calderón –manifestó la expositora, rodeada por una decena de colaboradores– realiza un esfuerzo permanente de diálogo y conciliación de intereses en el marco de la pluralidad política”, además de que en su gobierno “hay una mayor rendición de cuentas y transparencia” hacia la sociedad.
Aunque en el último año aumentó en 1 millón el número de desempleados (Proceso 1719), y sólo el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro echó a la calle a más de 40 mil mexicanos, la embajadora aseguró a los europarlamentarios que las medidas gubernamentales contra la crisis económica se han traducido en “creación de empleos” y “desarrollo de las empresas”.
Fuentes Beráin afirmó que la iniciativa de Calderón para disminuir la pobreza, el programa Oportunidades –“que da apoyos a 25 millones de mexicanos”–, ha sido tan efectivo que ha servido de “modelo” para los planes en la materia que se aplican en 30 países, aunque no identificó a ninguno de ellos.
El eurodiputado español Santiago Fisas, vicepresidente de la Delegación para México y miembro del grupo del Partido Popular Europeo, preguntó si la creciente inseguridad en el país no había ahuyentado las inversiones extranjeras.
Fuentes Beráin respondió que la delincuencia organizada “había tenido mucha presencia en el país”, por lo que la lucha contra el narcotráfico que emprendió Calderón ha sido “frontal y sin cortapisas”. Proporcionó entonces cifras de decomisos de estupefacientes y armamento, así como el número de laboratorios clandestinos desmantelados, antes de asegurar que en el gobierno de Calderón han sido capturadas 80 mil personas “vinculadas al narcotráfico”, aunque no aclaró que la mayoría han sido puestas en libertad.
La lucha contra el narcotráfico, dijo categórica, “es un éxito”, e insistió en que el gobierno busca de esta manera “el fortalecimiento del estado de derecho y la justicia”, siempre “en apego al respeto de los derechos humanos”.
Ninguna culpa de Calderón
Sin ninguna autocrítica de por medio, Fuentes Beráin sostuvo que la precaria situación de la economía mexicana es una consecuencia de lo que pasa en Estados Unidos, y que al gobierno de Calderón no se le puede atribuir la más mínima responsabilidad al respecto.
“No tuvimos nada qué ver con sus causas”, enfatizó, y explicó que, “aun cuando el país se ha visto inmerso en una crisis financiera internacional, el gobierno continúa usando la disciplina fiscal, la transparencia, el fortalecimiento de las finanzas públicas y la austeridad en el gasto”.
No sólo eso: desde principios del tercer trimestre de 2009 México “ya superó lo peor de la crisis”, expresó, para enseguida anunciar:
“Las autoridades financieras (mexicanas) estiman que finalizaremos el año próximo con un crecimiento de 3% en el producto interno bruto. La inflación se mantendrá baja, el tipo de cambio se ha estabilizado y tenemos 74 mil millones de dólares en reservas internacionales.”
Subrayó que, “gracias a estas finanzas públicas sanas, México mantiene, junto con Chile, la mejor calificación de grado de inversiones en la región”.
De acuerdo con sus estadísticas, la nación cuenta con una estabilidad financiera más sólida que Brasil y Estados Unidos, y en Europa únicamente lo superan en ese rubro Finlandia, Alemania y Francia. (Tales datos los atribuyó al World Economic Forum.)
En otro momento de la exposición, mientras la República Mexicana aparecía en el centro del mapamundi observado en la pantalla, la embajadora Fuentes Beráin habló de la posición geopolítica privilegiada del país.
Para resaltar el supuesto liderazgo mundial de México, dijo que éste es miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, del G-5, del G-20 y de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), además de ostentar la presidencia pro témpore del Grupo de Río y fungir como el único observador latinoamericano en el Consejo de Europa.
Manifestó que la República Mexicana es el décimo contribuyente al presupuesto de la ONU, con una cifra equivalente a la que, en conjunto, aportan 14 Estados miembros de la UE.
Ya encarrerada, la embajadora sostuvo que México es la decimotercera economía más poderosa del planeta, ya que, entre otras cosas, alcanza números similares a “la suma de las economías de Argentina, Venezuela, Colombia y Chile”.
Aún más, en su interpretación estrictamente numérica de las estadísticas, planteó que el país está posicionado en el lugar número 11 en cuanto a paridad de poder de compra, que en México es “más grande que el de España, Canadá y Corea”.
En fin, desde su perspectiva, la nación tiene el mayor producto interno bruto per cápita de Latinoamérica: 10 mil 185 dólares por año, “un monto superior al de algunos países europeos”, remachó triunfalista Fuentes Beráin.
Al término de la reunión, este corresponsal le preguntó a Fuentes Beráin si el país al que se refirió en su exposición era México.
“No, era Disneylandia”, respondió.
Regaño diplomático
El pasado 14 de octubre, en una nota publicada en la versión en internet del diario Reforma, el presidente de la Delegación para México del Parlamento Europeo, el español Ramón Jáuregui, criticó la decisión del presidente Calderón de desaparecer Luz y Fuerza del Centro.
“Me parece muy fuerte que hayan declarado liquidada a la empresa: por mucha corrupción que hubiera y por muchos escándalos, no puede castigarse a 42 mil familias con esa decisión tan brutal”, declaró el eurodiputado del grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas.
Entrevistado por Proceso, Ramón Jáuregui comentó que ese mismo día, a las 22:00 horas, recibió una llamada telefónica del secretario de Estado para Iberoamérica del gobierno español, Juan Pablo de Laiglesia, quien asistía en la Ciudad de México a los trabajos de la novena Comisión Binacional México-España.
De Laiglesia –a quién Jáuregui identifica como uno de los colaboradores más cercanos del presidente español José Luis Rodríguez Zapatero– le pidió al eurodiputado explicar el sentido de sus declaraciones, ya que éstas habían molestado a los diplomáticos mexicanos presentes en el encuentro.
El funcionario español pasó el aparato telefónico a la subsecretaria de Relaciones Exteriores de México, Lourdes Aranda, quien dijo al eurodiputado que sus declaraciones tenían un “impacto negativo” en México, ya que afectaban los “esfuerzos” de Calderón por modernizar Luz y Fuerza del Centro.
A las 9:00 horas del día siguiente, Fuentes Beráin se comunicó por teléfono con Jáuregui y le reclamó que sus comentarios a la prensa denotaban una falta de conocimiento del conflicto, pues los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro serían recontratados.
Sin embargo, Fuentes Beráin no hizo saber a Jáuregui que el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, había anunciado el 12 de octubre la posible recontratación de sólo 10 mil trabajadores.
Peor aún: apenas unos días más tarde, el coordinador de asesores de Carstens, José Antonio González Anaya, advertiría el 17 de octubre que no hay ni un mínimo ni un máximo de extrabajadores que serán recontratados.
En el intercambio telefónico, Jáuregui preguntó a la embajadora si estaba de acuerdo en que él mismo la cuestionara sobre el asunto de Luz y Fuerza del Centro durante su comparecencia ante la Delegación para México del Parlamento Europeo, que comenzaría una hora más tarde.
De esa forma, le expresó el eurodiputado, “usted podrá explicarse ampliamente”.
La respuesta de Fuentes Beráin fue una negativa.
Victorias pírricas
In memoriam de don Pablo Sandoval Ramírez (1944-2000) luchador incansable por la democracia.
Los triunfos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), tanto en las elecciones de Tabasco como en la aprobación del paquete fiscal en la Cámara de Diputados, se levantan sobre un escenario político que evapora cualquier vanagloria para el viejo partido del Estado. En ambos casos, el PRI gana perdiendo y los resultados sientan las bases para una intensa lucha política a lo largo de 2010.
Es falso que el PRI haya consolidado su hegemonía en las elecciones municipales de Tabasco. Si bien es cierto que el partido gobernante en aquel estado pudo arrebatar cinco municipios al Partido de la Revolución Democrática (PRD), incluyendo el simbólico poblado de Macuspana, se ha pasado por alto que el PRD a su vez recuperó de manos del PRI otros cuatro municipios en la misma elección. Asimismo, por primera vez en la historia de ese estado, el Partido Acción Nacional (PAN) obtuvo la victoria en dos municipios.
Como bien señala el encuestador Dan Lund, los comicios en Tabasco revelan una fuerte soberanía popular y una clara capacidad de los ciudadanos para evaluar y someter a cuentas a sus gobernantes. Todos y cada uno de los 17 municipios de dicho estado han experimentado una alternancia política en por lo menos dos ocasiones durante los últimos 10 años. El predominio del PRI en esa entidad no es de ninguna manera estable o garantizado. Al contrario, la norma es una intensa competitividad política y una gran sensibilidad a la coyuntura de parte de los electores.
Consciente de esta situación, el PRI no se atrevió a lanzar su contrapropuesta fiscal de aumentar el IVA y el ISR sino hasta después de que se hubieran cerrado las casillas electorales en Tabasco y en Coahuila. Los dirigentes priistas saben que su propuesta atenta claramente contra la economía popular y el desarrollo nacional, por lo que buscan evitar cualquier costo político por esa decisión.
El aumento de los impuestos tiene una evidente finalidad política. Los gobernadores del PRI están desesperados por obtener nuevos recursos para revitalizar sus maquinarias clientelares en el contexto de la crisis actual. Saben que necesitan liquidez para manipular a la ciudadanía y comprar liderazgos. De otra forma, la situación rápidamente podría escapar de su control.
Por fortuna, la rebeldía de los diputados del Partido del Trabajo (PT), así como el voto en contra de todos los diputados del PRD, pusieron en evidencia la antipopular alianza fraguada entre el PAN y el PRI. Ha fracasado de manera monumental el intento priista de cobrarle al PAN los costos políticos por estas medidas. La izquierda ha dejado constancia una vez más de la necesidad de transformar la correlación de fuerzas en el país.
La actitud de la izquierda parlamentaria, y en particular de los diputados vinculados a Andrés Manuel López Obrador, molesta a la clase política y a la mayor parte de los medios de comunicación. La toma de las tribunas les parece “vergonzosa” y es presentada como un ataque a la “dignidad” de las instituciones del país. Tales voces muestran una gran nostalgia por aquel sistema en el que la oposición no tenía acceso al poder y solamente podía manifestarse en las calles. Añoran los viejos tiempos en que era posible silenciar las protestas y fingir que el país estaba en paz o tranquilidad. Olvidan ciegamente que el Parlamento es precisamente el espacio donde debería aflorar la mayor pluralidad posible. El Congreso de la Unión es hoy una de las únicas válvulas de escape con las cuales todavía cuenta la ciudadanía ante la creciente desesperación social.
Ahora bien, un estado donde el control centralizado del poder sí se mantiene vigente es Coahuila. Aquí el PRI demostró su músculo al volver a conquistar la gran mayoría de los municipios y las diputaciones locales. La recuperación de la ciudad de Torreón es también un indicador de la fortaleza del PRI en la entidad. Muy a pesar de las estridentes declaraciones de César Nava al respecto, aquí el viejo partido del Estado sí se llevó el “carro completo”.
El caso de Coahuila y el de las elecciones federales del pasado 5 de julio demuestran que el poder de los gobernadores, la fuerza del clientelismo y la compra y coacción del voto siguen vivitos y coleando. Habría que preguntarnos, por ejemplo, si el sorprendente nivel de participación ciudadana que se ha visto últimamente se debe a un auténtico interés de parte de los electores por participar en los comicios, o si es únicamente el resultado de la renovación de las prácticas clientelares del pasado.
Un estudio reciente de la organización civil Alianza Cívica ha demostrado que la manipulación de la voluntad popular por medio de la compra y coacción del voto está hoy más presente que nunca. Por ejemplo, durante las elecciones federales de 2009, el 27% de los encuestados expresaron que no creen que el voto sea secreto, y 12% de los consultados afirmaron que por recibir un programa o servicio gubernamental están obligados a votar por un partido determinado. El mismo estudio demuestra que dichas prácticas son particularmente generalizadas en el Estado de México.
Ante esta situación, llama la atención la inacción de los organismos electorales del país en la materia. Ni el Instituto Federal Electoral (IFE) ni los institutos de las entidades federativas se han atrevido a entrarle al toro por los cuernos para prevenir, vigilar y castigar esta abierta defraudación a la democracia en México.
Si no se hace algo desde ahora para romper las cadenas del clientelismo electoral, independientemente del color del partido o el gobierno que lo implemente, podemos despedirnos desde ya de cualquier esperanza de construir una democracia auténticamente participativa y popular. Asimismo, se sacrificará el desarrollo económico, ya que actualmente cualquier aumento a la recaudación únicamente servirá para engrasar las máquinas electorales en lugar de apalancar el desarrollo nacional.
http://www.johnackerman.blogspot.com/
Los tenis vs. los más de 12 mil millones
Para muestra un botón. Los chayoteros de la radio y la televisión han formado un revuelo por unos tenis de un hijo de López Obrador pero en cuanto a los más de 12 mil millones que las grandes empresas le deben a Luz y Fuerza, ni mención.
Como será el ansia de encontrarle algo a AMLO para seguir alimentando el odio que han inoculado en tanto pendejo (perdón pero no tengo otra palabra) que anduvieron fiscalizando la indumentaria del joven en la marcha. Seguro que en las casas de estos p... se va a estar discutiendo las marcas y los precios de los tenis en la sobremesa y ojalá también se acuerden de la piratería china respecto a las marcas. Podrían pedirle al joven que se quite los tenis y se los enseñe para compararlos o bien pedirle la nota de la compra para llevar a cabo una seria investigación y comprobar si se los regalaron, si los compró con los chinos o en tiendas de Masaryk porque eso que es vital para la nación podrían llevarlo a la Suprema Corte de Justicia. Ahora que respecto a los más de 12 mil millones que los oligarcas le deben a Luz y Fuerza, la extinción de ésta y el despido de más de 42,000 trabajadores para deshacerse del Sindicato y apropiarse de la fibra óptica, eso no es relevante para estos medios que son los enemigos del pueblo y un peligro para nuestro país.
Por un lado pinta a todos esos chayoteros de cuerpo entero, nos da la medida del tipo de "periodismo" que se hace en México y la calaña de éstos. ¿Que no les dará vergüenza? Por otro, quiere decir que la honestidad de AMLO está a prueba hasta de la más mínima cosa porque si hubiese algo aunque fuese menor ya lo hubieran anunciado con bombo y platillo. Así que lejos de desprestigiarlo, comprueba que se trata de alguien realmente honesto y preocupado por nuestro país.
¡Es un honor luchar con Obrador!
Como será el ansia de encontrarle algo a AMLO para seguir alimentando el odio que han inoculado en tanto pendejo (perdón pero no tengo otra palabra) que anduvieron fiscalizando la indumentaria del joven en la marcha. Seguro que en las casas de estos p... se va a estar discutiendo las marcas y los precios de los tenis en la sobremesa y ojalá también se acuerden de la piratería china respecto a las marcas. Podrían pedirle al joven que se quite los tenis y se los enseñe para compararlos o bien pedirle la nota de la compra para llevar a cabo una seria investigación y comprobar si se los regalaron, si los compró con los chinos o en tiendas de Masaryk porque eso que es vital para la nación podrían llevarlo a la Suprema Corte de Justicia. Ahora que respecto a los más de 12 mil millones que los oligarcas le deben a Luz y Fuerza, la extinción de ésta y el despido de más de 42,000 trabajadores para deshacerse del Sindicato y apropiarse de la fibra óptica, eso no es relevante para estos medios que son los enemigos del pueblo y un peligro para nuestro país.
Por un lado pinta a todos esos chayoteros de cuerpo entero, nos da la medida del tipo de "periodismo" que se hace en México y la calaña de éstos. ¿Que no les dará vergüenza? Por otro, quiere decir que la honestidad de AMLO está a prueba hasta de la más mínima cosa porque si hubiese algo aunque fuese menor ya lo hubieran anunciado con bombo y platillo. Así que lejos de desprestigiarlo, comprueba que se trata de alguien realmente honesto y preocupado por nuestro país.
¡Es un honor luchar con Obrador!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
