miércoles, julio 22, 2009

Atar de pies y manos a Zelaya y amordazar al pueblo: propuesta de Oscar Arias

Sique

Oscar Arias se tomó 72 horas para presentar su "Acuerdo de San José" en el que prácticamente lo que hace es elaborar un poco más su propuesta de los 7 puntos de hace unos días y empeorarlo para satisfacción de los golpistas. El punto uno que era la restitución de Zelaya lo coloca en el punto seis y desaparece la cláusula de incondicionalidad del retorno acordado por las organizaciones internacionales. El gobierno de "unidad" lo integrarían otros miembros, es decir, abre la puerta a que haya un gobierno conformado por los golpistas. Pero lo peor es que se impide por todos los medios que el pueblo se manifieste y se cierra totalmente la oportunidad de que el pueblo aspire a una constituyente.


En síntesis, atar de pies y manos a Manuel Zelaya poniéndolo como un títere y amordazar al pueblo hondureño es lo que propone Oscar Arias. Es decir, es una propuesta para que el narco estado de Estados Unidos se salga con la suya para controlar el territorio hondureño a su antojo a cambio de que los golpistas sigan enriqueciéndose de Honduras utilizándola como su coto de poder y de que el pueblo hondureño siga viviendo en la más espantosa miseria sin posibilidades de salir de ella. Por otra parte deja en la impunidad los crímenes del gobierno de facto, alegando la amnistía para todos. Lo cual da por hecho que Zelaya ha infringido la ley sin que haya tenido acceso a un juicio, mientras que el delito de ellos es flagrante ante el mundo entero.

La delegación de Zelaya consideró que "la propuesta presentada en este momento ha fracasado por la intransigencia del régimen golpista que desde el sábado expresó su desacuerdo" a los puntos propuestos por Arias. Solicitó a Arias " que convoque de urgencia a los presidentes del Sistema de Integración Centroamericano (SICA) y que como presidente pro témpore de este organismo convoque al Consejo de la Organización de Estados Americanos y al Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas para que adopten las medidas coercitivas para someter al régimen golpista al cumplimiento de sus resoluciones en base al derecho interno e internacional".

El representante del gobierno de facto de Micheletti, manifestó que presentará la propuesta del mediador a otros poderes este mismo miércoles, y se le entregará a la Fiscalía del Estado, alegando que hay procesos en curso. Dijo que los miembros del gobierno de facto "con toda seguridad se comunicarán con usted (Óscar Arias) para darle una repuesta", sobre el acuerdo.

Es decir, se sigue atendiendo a una y otra delegación como si constituyeran partes iguales cuando una es el poder legítimo constitucional y la otra una grupo criminal que ha tomado el poder por la vía de las armas.

En cuanto a la posición de los periodistas hondureños fue evidente que están totalmente domesticados y afiliados al gobierno de facto tratando a Zelaya como si fuese un delincuente.

Por fortuna, el Presidente de Honduras, Manuel Zelaya, seguirá con su plan de llegar a Honduras en las próximas horas. En entrevista con Telesur dijo: "Ha finalizado la mediación y el acuerdo ha fracasado. El derecho de volver a Honduras no me lo pueden negar, mi familia tiene centurias de trabajar en Honduras y además tengo un mandato del pueblo que nadie me lo puede negar".

Independientemente de ello, es ahora cuando el pueblo hondureño necesita seguir luchando por la constituyente. Sin embargo, a medida que pasa el tiempo los medios del gobierno de facto siguen arduamente su tarea de envenenar la mente de los hondureños con mentiras, calumnias y distorsiones. Esperemos que la mayoría del pueblo esté lo suficientemente consciente para no dejarse engañar pues con ello abandonaría la lucha y se sometería a la explotación, a la injusticia y a la miseria quiénsabe por cuántas décadas más.

El Aissami: La DEA es un cártel del narcotráfico que opera bajo la anuencia de autoridades de EEUU

En Venezuela las mafias están siendo derrotadas

(VTV)

La DEA (Drug Enforcement Administration / D.E.A. por sus siglas en inglés) es un cártel del narcotráfico que opera bajo la anuencia de autoridades políticas, señaló el ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami, este miércoles.

La declaración la ofreció durante una rueda de prensa en la sede del Comando Regional número 5 (Core 5), en Tazón, estado Miranda, a propósito de la dotación de equipos a la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) para fortalecer el dispositivo de seguridad Caracas Segura, que impulsa el Gobierno Nacional.

Estados Unidos debe rectificar y revisar sus políticas en materia de lucha contra el narcotráfico, destacó el titular de Interiores y Justicia. "Ellos han fracasado en materia de incautación y captura de narcotraficantes (...) Inclusive se está formando un nuevo modo capitalista, sustentado en el dinero proveniente del narcotráfico".

Señaló que Venezuela es un espacio donde las mafias están siendo derrotadas, prueba de ello son las 26 aeronaves que han sido detectadas y detenidas por las autoridades nacionales en lo que va de año. Asimismo, más de 30 toneladas de drogas han sido incautadas.

Recalcó que estos éxitos contrastan con lo que ocurre, por ejemplo, en Estados Unidos (EEUU), donde un tercio de esa población consume drogas, donde grandes mafias operan bajo la impunidad y complicidad de los propios organismos de seguridad.

"Nosotros estamos al frente de una batalla moral, comandada por el presidente Hugo Chávez Frías, las instituciones y nuestro pueblo, que hoy ha cobrado conciencia para atender este delito", aseveró El Aissami.

Es decir, en Estados Unidos un cártel del narcotráfico (la DEA) es abiertamente parte de su gobierno. Por tanto, cada vez que nos referimos a ese país hay que especificar que se trata de un narco estado. Debemos de difundir la verdad y contrarrestar las mentiras de los medios al darle un status moral con el cual no se corresponde.

Denuncian xenofobia del régimen dictatorial hondureño contra los nicaragüenses

Informe de organización defensora de DDHH

(EFE/VTV)

El Observatorio para la Protección de los Defensores de los Derechos Humanos denunció hoy, que el régimen de facto de Honduras promueve la xenofobia contra los nicaragüenses, al tiempo que presentó un desalentador panorama de los derechos humanos en ese país centroamericano, tras el golpe de Estado.

Durante la presentación en español del Informe Anual 2009, este miércoles, en la capital colombiana, la directora de esa unidad en Guatemala, Claudia Samayoa, alertó sobre la expulsión de, al menos, 189 personas de Honduras, en su mayoría nicaragüenses.

"Logramos detectar que 35 personas han sido heridas, algunas de gravedad, y otras tres ejecutadas en el marco de estas disoluciones de manifestaciones", dijo la experta.

La activista remarcó que hay un "proceso de xenofobia y están deteniendo y deportando, particularmente, ciudadanos nicaragüenses" bajo el argumento, expresado por el Gobierno de facto, de que va a haber "una guerra entre Nicaragua y Honduras".

Samayoa denunció también, que varios de los defensores de los derechos humanos están siendo víctimas de espionaje y seguimientos en ese país.

Asesinatos de activistas de DDHH:

También dijo que tras el golpe se han producido varias manifestaciones de defensores de derechos humanos que buscan el retorno de la democracia y la libertad de expresión, pero "el Gobierno de facto no está reconociendo" esos hechos.

"En las manifestaciones en donde hay procesos de resistencia al golpe están habiendo redadas y se están deteniendo a los defensores de derechos humanos en forma masiva", agregó.

Subrayó, por ejemplo, que hay una lista de 135 defensores de derechos humanos que apareció en manos de un oficial de inteligencia hondureño, uno de esos nombres con "una marquita" porque ya había sido asesinado.

"Después, cinco de estos defensores han aparecido asesinados", advirtió.

Además, afirmó que algunos informes que no han podido salir de Honduras señalan que, tras el golpe de Estado, continuaron las ejecuciones extrajudiciales y hay por lo menos 38 defensores de derechos humanos que fueron apresados por las Fuerzas Militares.

Otro de los problemas que enfrentan los activistas en Honduras es la falta de libertad de expresión, porque los medios de comunicación "fueron cerrados después del golpe" y los que querían subsistir "lo que hicieron fue hacer un ejercicio de autocensura".

Samayoa recordó que el periodista Gabriel Fino fue "acribillado" por no aceptar esa censura impuesta por el Gobierno de Micheletti y "como un mensaje a los periodistas", que buscan ser independientes.

El Informe Anual 2009 del Observatorio, que es un programa conjunto de la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), fue presentado en Ginebra en junio pasado, pero su versión en español fue dada a conocer hoy en una conferencia de prensa en Bogotá.

A la presentación asistió también el secretario general de la OMCT, Eric Sottas.

Ya paso para ti lo peor de la crisis?

El Foro México agradece tu participación. Te enviamos este cuestionario porque tu buzón fue registrado en el Foro. Los resultados se publican los sábados en La Jornada.
Haz click en el cuadrito de abajo (start our survey) para ir a las preguntas:


SUN ECLIPSE - ECLIPSE SOLAR - 日食 2009年7月22日 LOH JIMA - 22 DE JULIO 2009



http://www.youtube.com/watch?v=bzG8kYx7_DM

Cheney's CIA Secrets: We Must Fight to Get the Truth

By Marie Cocco, Washington Monthly.

The scary part is how little we know about the Bush Administration's clandestine plans.



WASHINGTON -- It is the damned spot that simply will not go out. The legacy of the Bush administration's antiterrorism tactics cannot be washed away in a tide of feel-good rhetoric about moving on, nor will it fade eventually if we apply President Barack Obama's spiritual wisdom that this should be a time for "reflection, not retribution." The revelation that CIA Director Leon Panetta killed a secret program reportedly aimed at assassinating top al-Qaeda leaders, and quickly informed Congress of its existence, does not shock. It has long been a presidential aim to decapitate the terrorist network. Despite Republican claims that President Bill Clinton limply addressed terrorism as only a law enforcement problem, he had taken steps to allow what would have amounted to an in-the-field execution of Osama bin Laden, according to the 9/11 commission.
The peril is not in what Congress and the public already know about President George W. Bush's clandestine plans, but in what we do not know. That Vice President Dick Cheney was deeply involved, and may have been behind the extraordinary level of secrecy applied to the program, deepens the dread.
In just the past few days, other lights have been blinking red. Attorney General Eric Holder has been doggedly, and correctly, pursuing investigative leads in the use of torture against terrorism detainees. Holder may prosecute some who went beyond even the shockingly permissive and almost certainly illegal guidelines cooked up as justification by Bush administration lawyers. Far too many in official Washington see prosecution as a political distraction, and an incendiary one. But this is itself a measure of how thoroughly our moral compass has been shattered. It is Holder's duty to prosecute those who have broken the law. Political calculation, even one that helps the president who appointed him, should not be the decisive factor.
Less bloody than the gruesome details of torture that are likely to come to light in any prosecution are the latest hints that the Bush administration's warrantless surveillance program was far more extensive than what has been revealed. This came in a report from the independent inspectors general of the five agencies that have had some involvement in the surveillance, or in use of the information culled from it. The details of the "other intelligence activities" undertaken through the presidential directives that allowed the surveillance remain "highly classified," the inspectors say. They note the surveillance involved "unprecedented collection activities" and cautioned that the retention and use of this material should be "carefully monitored." Who and what were swept up in this vast net remain unknown. What we know, thanks to the report, is that the information has been kept in the bowels of the operation -- for who knows what purpose. The more the attorney general, Congress and independent investigators look back at what defenders of the Bush administration claim is already well-trod ground, the more rocks they turn over and the more contaminated soil is revealed. The Obama administration has good reason to want to avert its eyes. It is true that in a tit-for-tat era, any effort to hold accountable the lawbreakers of the past will be spun as political justification for failure to move forward with important legislation on such crucial issues as energy and health care. This is another big lie.Congressional Republicans aren't cooperating with Obama's agenda in the first place. Deep differences among Democrats have slowed progress on many issues. If little or nothing gets done in the coming months, it will not be because those cranky civil libertarians, human rights activists and the few members of Congress bold enough to side with them have derailed the president's agenda.
The means to some measure of accountability already is at hand in legislation for a "truth commission," such as that sponsored by House Judiciary Committee Chairman John Conyers of Michigan. It would have been easy for the White House to allow this, and a similar Senate measure, to move forward without much ado. Instead, it has told Capitol Hill it wants the idea squashed.
But the trap the White House set for itself has now sprung. Having declared that it would not look back in anger or even with the intent of holding wrongdoers accountable, it is now haunted week after week by new revelations. They are signs that some have a conscience that cannot be stilled.
(c) 2009, Washington Post Writers Group

Obama anuncia que inmigrantes no contarán con seguro médico en EE.UU.

El presidente estadounidense, Barack Obama, declaró que los inmigrantes indocumentados no tendrán seguro de salud, y que su Administración sólo podría hacer excepciones con niños en situación de emergencia. Además, el dignatario reconoció que el proyecto de reforma de salud requiere más trabajo y revisión por parte de la Casa Blanca.
Vamos a "crear un escenario donde en EE.UU. no tengamos que lidiar más con el asunto de la inmigración ilegítima", dijo Obama.


El presidente de Estados Unidos (EE.UU.), Barack Obama, aseveró este miércoles que los inmigrantes indocumentados en ese país no tendrán cobertura de salud, con lo que finalmente aclara un punto controversial en el proyecto federal de cuidados médicos.
Obama ofreció estas declaraciones durante una entrevista con la cadena estadounidense CBS News, donde recalcó que los extranjeros indocumentados están aislados de los programas de salud planificados por la administración nacional.
Ante un cuestionamiento de la reportera Katie Couric, el mandatario norteamericano precisó que los "ilegales no serán tomados en cuenta, y Washington solamente hará algunas excepciones en casos de menores de edad". "Estamos en el camino de crear un escenario donde en Estados Unidos no tengamos que lidiar más con el asunto de la inmigración ilegítima, y sopesamos un plan para alcanzar esa meta a mediano plazo", apuntó el dignatario.Más adelante, Barack Obama reconoció que el proyecto de reforma de salud requiere más trabajo y revisión por parte de la Casa Blanca.
Por otra parte, en declaraciones a la cadena NBC, el presidente estadounidense mostró optimismo en pos de encontrar soluciones políticas para el elevado costo financiero del programa de cuidados médicos.Obama no descartó la posibilidad de aumentar los impuestos para costear su propuesta de crear un sistema de medicina social al estilo europeo o canadiense.Según la Oficina Oval, la iniciativa apunta a cubrir el seguro médico de casi 50 millones de personas, pero los republicanos dicen que el gran gasto monetario no sería compensado por los beneficios.
Un comité del Senado de EE.UU. aprobó el pasado jueves un proyecto de ley para la reforma del sistema de salud del país que extiende la cobertura a casi todos los estadounidenses, con un costo de 615 mil millones de dólares en diez años.
Se trata del primer comité del Congreso que da el visto bueno a un borrador de la reforma, que aún se enfrenta a un complicado proceso para su aprobación final.El proyecto del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado obligaría a los estadounidenses a contratar un servicio de salud y a las empresas a contribuir a su pago.Actualmente unos 50 millones de los 300 millones de habitantes de EE.UU. carecen de seguro de salud.

Salvemos a la gente

En vez de pensar en cómo rescatar la economía de la gente sin incrementar el costo de la vida, el titular de Hacienda propone desde ahora más impuestos

Mario Di Costanzo
El Periódico

A poco más de un mes para que se envíe el Programa Económico para 2010 a la Cámara de Diputados, ya se considera la posibilidad de incrementar impuestos, reducir gasto social y aumentar el endeudamiento público.

En vez de pensar en cómo rescatar la economía de la gente sin incrementar el costo de la vida, el titular de Hacienda propone desde ahora más impuestos.

Y vale la pena señalarlo porque si bien es cierto que los ingresos públicos han disminuido por el “catarrito”, el gobierno continúa con grandes deficiencias en el gasto público y en la recaudación de impuestos.

De acuerdo con cifras del Informe de Finanzas Públicas al primer trimestre, el llamado gasto corriente representó 77% del gasto realizado; es decir, que de cada peso que el gobierno gastó, 77 centavos fueron para el gasto corriente.

Mientras que la recaudación por el Impuesto Sobre la Renta (ISR) y del engendro llamado IETU mostraron una disminución de casi 10 mil millones de pesos, el pago de sueldos en el gobierno se incrementó en 20 mil 750 millones, o el doble de lo que se perdió en recaudación. Este comportamiento atenta contra “las más elementales prácticas de salud mental”.

Si revisamos el destinado al pago de prestaciones que reciben los funcionarios, sólo en el primer trimestre el “sector hacienda” se gastó mil 403 millones de pesos, y dentro de este rubro se encuentran el seguro de separación individualizado y el de gastos médicos mayores, destinados a funcionarios de muy alto nivel.

Por si fuera poco, de los 180 mil millones de pesos aprobados en “programas para la superación de la pobreza” (Diconsa, Oportunidades o Alianza para el campo) se han gastado 32 mil 125 millones, cifra que representa sólo 17% del total asignado.

Esta cantidad resulta inferior a los 54 mil millones de pesos destinados hace unos meses para el rescate de Cementos Mexicanos (Cemex), empresa que muy probablemente durante el presente año “no pagará impuestos”.

Es un hecho que durante los próximos meses Agustín Carstens, “el salvador de las finanzas públicas”, propondrá el establecimiento del IVA a los alimentos y medicinas, pero también lo es que los diputados del Movimiento en Defensa de la Economía Popular y de la Soberanía del País, estaremos ahí, para impedirlo.


* Economista

Un fracaso monumental


La utilización de las Fuerzas Armadas para labores de seguridad pública ha resultado un rotundo fracaso. El recrudecimiento de la violencia en los últimos días, y sobre todo en aquellos estados con mayor presencia militar como Chihuahua y Michoacán, demuestra que los militares no son más efectivos que los policías en el combate al narcotráfico y al crimen organizado.La “toma” de Ciudad Juárez por los militares a partir de febrero no ha tenido los efectos esperados.

Después de una reducción temporal en la cantidad de asesinatos, la violencia se ha repuntado en los últimos meses. Hoy, en promedio mueren de forma violenta seis personas al día en esta ciudad fronteriza. En una encuesta levantada por El Diario de Ciudad Juárez en mayo pasado, más de 54% de los entrevistados dijeron que la inseguridad y la violencia en esa área ha empeorado en 2009 con respecto al período correspondiente al año pasado. El excelente reportaje de Marcela Turati publicado en la edición 1706 de Proceso resume de manera elocuente el fracaso del “experimento” en Juárez.Las violaciones a los derechos humanos por parte de las Fuerzas Armadas siguen en franco aumento. Incluso el ombudsman nacional, José Luis Soberanes, declaró en su comparecencia ante el Congreso el martes 14 que “la situación de Ciudad Juárez es un ejemplo de la necesidad de que el gobierno federal replantee su estrategia de seguridad pública, ya que la actual no parece rendir los resultados esperados. Es preocupante que el despliegue de las fuerzas federales no haya detenido la violencia que genera el crimen organizado y el narcotráfico. Por el contrario, ha dado como resultado innumerables quejas por presuntos abusos contra personas inocentes”. Los recientes informes de Human Rights Watch, así como los reportajes de The Washington Post y Los Angeles Times sobre el tema, tampoco dejan lugar a dudas. Casos como el del artero asesinato del luchador social y profesor de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez Manuel Arroyo, el pasado 29 de mayo, y los recientes asesinatos de dirigentes mormones de la comunidad de Le Baron, simbolizan nítidamente lo que ocurre ante el caos y la falta de legalidad que imperan en el país.Con la militarización de la lucha contra el narcotráfico le ha salido el tiro por la culata al gobierno de Felipe Calderón. La presencia de los militares en las calles no ha provocado más orden, sino mayor confusión entre la sociedad. Una ciudadanía acostumbrada a ser amenazada por armas largas a plena luz del día es una población sumamente vulnerable a los ataques del crimen organizado. Pareciera que el objetivo del gobierno es que los ciudadanos perdamos nuestra capacidad de asombro, de denuncia y de protesta.La situación actual es particularmente grave, ya que no queda claro a quién podríamos recurrir después del fracaso de las Fuerzas Armadas. La derrota definitiva de los militares dejaría abierto el camino para la propagación de milicias ciudadanas de autodefensa, tal y como ha ocurrido ante la total ausencia de la protección del Estado, por ejemplo, en las favelas de Brasil. Sin embargo, esta “solución” sólo genera mayores problemas, pues finiquita cualquier apariencia de un Estado de derecho y nos acerca a la barbarie.El sistema de procuración de justicia del país también se encuentra en un estado desastroso. El abuso de la figura del arraigo evidencia la falta de desarrollo de un sistema de inteligencia criminal eficaz. En lugar de detener a los delincuentes una vez que la autoridad cuenta con información fidedigna respecto a los delitos cometidos, el gobierno prefiere capturar primero a los sospechosos e investigar después. Amén de ineficiente, esta estrategia implica una evidente violación a los derechos de los acusados.Los gobiernos neoliberales siempre han insistido en que las cuestiones sociales tienen que empeorar antes de mejorar; argumentan que el sufrimiento producido en el corto plazo por la reducción del gasto público, la desregulación económica y la privatización de las empresas públicas desembocará en una mejora significativa en la economía en el largo plazo. Sin embargo, la terca realidad siempre ha desmentido este falso postulado, pues hemos visto que el dolor y los sacrificios solamente se han agravado más a partir de las recurrentes crisis de las últimas tres décadas.Algo similar ocurre con el actual discurso con respecto a la seguridad pública. Una vez más, nuestros gobernantes buscan vendernos la necesidad de sacrificios en el corto plazo a cambio de una vaga promesa de paz y estabilidad en el futuro. Así como el agravamiento del hambre en el campo supuestamente sería un indicador del éxito de las estrategias de “ajuste estructural”, el aumento de la violencia, hoy, supuestamente revelaría el éxito de la estrategia de combate al crimen organizado. En ambos casos el gobierno miente en su afán por apaciguar a la ciudadanía.Una vez más la opacidad sigue siendo la regla de oro. La cobarde negativa del procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, a comparecer ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión y la vergonzosa complicidad del PRI al respecto, recuerdan la negativa del gobierno federal para esclarecer las operaciones de Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) durante los noventa. En ambos casos el PRI y el PAN se alían con el fin de blindar el manejo del Estado mexicano del escrutinio público y la rendición de cuentas.Así como ante la crisis financiera global resulta evidente que urge una transformación radical en la estrategia de desarrollo económico, también se requiere de un giro de 360 grados en la estrategia de combate a la delincuencia organizada y al narcotráfico en el país. De otra forma, los cimientos básicos del Estado moderno y de la democracia continuarán estando en riesgo.
http://www.johnackerman.blogspot.com/

Avigdor Lieberman: El Sionismo en Carne y Hueso

“Hay que ahogar a los palestinos en el Mar Muerto que es el punto más bajo del planeta”, “Nuestros soldados están haciendo bien el trabajo en Gaza, pero la solución no es la invasión, la solución es como la que EE.UU adoptó con Japón, sin ensuciarse las manos”.

Avigdor Lieberman

Suscribo hasta la última coma de este documento.

El gobierno argentino no debe recibir por asesino.

Cristina Castello

http://www.cristinacastello.com
http://les-risques-du-journalisme.over-blog.com

El visitante que el Canciller argentino recibirá mañana jueves 23 en su despacho

------------------------

Buenos Aires 21 de Julio de 2009

Avigdor Lieberman: El Sionismo en Carne y Hueso

Compañeros y Compañeras, Pueblo Argentino todo:

La síntesis del racismo y la opresión ha llegado a nuestro país en carne y hueso, Avigdor Lieberman, canciller israelí, reconocido racista y xenófobo consumado, ha venido a consolidar la relación del sionismo con la Argentina.

Este sujeto representa en sí mismo la expresión más cabal del Sionismo, su ideología y su acción, refrendado en frases del tipo “Hay que ahogar a los palestinos en el Mar Muerto que es el punto más bajo del planeta”, “Nuestros soldados están haciendo bien el trabajo en Gaza, pero la solución no es la invasión, la solución es como la que EE.UU adoptó con Japón, sin ensuciarse las manos”.

Estas y muchas expresiones más demuestran la peor esencia que pueda tener un individuo y su desprecio por los derechos humanos, que debemos recordar es una de las políticas fundamentales llevadas a cabo por el Gobierno Argentino.

Por esto mismo, debemos señalar la contradicción en esta acción de recibir a semejante personero del terror y la opresión en nuestro país. Que diríamos hoy de recibir a Videla en la cancillería, que haríamos hoy al recordar a nuestros desaparecidos y ver al mismo tiempo que se concretan acuerdos comerciales y tecnológicos para seguir oprimiendo y derramando la sangre palestina.

Porque este energúmeno no viene solo, viene a reafirmar los acuerdos alcanzados en Enero de este año, a reconfirmar el tratado de libre comercio en el marco del Mercosur, a cerrar nuevos acuerdos con insensibles industriales nacionales, que solo les importan los negocios, a pesar de saber que ello de alguna forma redunda en más opresión y muerte para el pueblo palestino. El nazi-sionista Lieberman viene a sellar una alianza con el sionismo que va a traer desgracia para nuestro pueblo y va a manchar nuestras manos y nuestra conciencia con sangre palestina y árabe.

La visita de este funcionario de alto rango del estado sionista, que militó en la organización terrorista judía Kach, del rabino Meir Kahane, reconocida así por la Unión Europea, EE.UU y Canadá por ejemplo, reedita la contribución de Israel con su ciencia de tortura a la dictadura militar argentina, la misma ciencia de terror que enseñan a los paramilitares colombianos en la actualidad, la misma idea opresora de convalidar el golpe en Honduras y ser el primer estado en legitimar la usurpación del gobierno en esa nación hermana latinoamericana.

Queridos Compañeros, han pasado solo 6 meses de la invasión militar a Gaza, no porque las bombas no caigan nos olvidamos que la opresión y el sitio continúan, todavía el pueblo palestino de Gaza sufre la política terrorista sionista que Lieberman encarna, y no solo por pensamiento, sino en la acción propia, porque el es un colono, porque habita en territorio palestino usurpado en la Cisjordania, porque está orgulloso de ellos y que si por el fuera, aplicaría la “solución final” para los palestinos al mejor estilo Nazi.

Por último compañeros, hagamos sentir nuestro asco y repudio por la visita de este siniestro personaje, y hagámosle sentir en carne propia que no es bien recibido en nuestro suelo, digamos claramente a quienes lo reciban, que el pueblo no lo acepta, el pueblo argentino no acepta nunca más el genocidio, el terror y la opresión, venga de donde venga y especialmente del sionismo que Lieberman con su persona representa.

FUERA LIEBERMAN DE LA ARGENTINA

FUERA LIEBERMAN DE LATINOAMÉRICA

FUERA EL SIONISMO DE NUESTRO SUELO Y DE LATINOAMÉRICA

NO A LOS ACUERDOS FIRMADOS CON EL ESTADO SIONISTA

BASTA DE TOLERAR EL TERRORISMO SIONISTA DEL ESTADO DE ISRAEL

VIVAN LOS PUEBLOS LIBRES

LIBERTAD Y PAZ PARA PALESTINA

---------

Todos el jueves 23 a las 14h00 en Avenida de Mayo esquina Lima. Capital Federal. Buenos Aires

Fox, sin respeto por las leyes


SAN FRANCISCO DEL RINCÓN, Gto., 21 de julio (apro).- El expresidente Vicente Fox podría ser sancionado por la Dirección de Desarrollo Urbano de este municipio, debido a que carece de los permisos respectivos para remodelar la casona de la exhacienda San Cristóbal, donde construye un hotel que dará servicio a su centro de estudios.Además, la delegación del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) confirmó que el exmandatario también estaría incurriendo en violaciones a la Ley Federal de Monumentos y Sitios, al no haber tramitado ante el organismo la autorización correspondiente para realizar modificaciones al inmueble. Según el INAH, la familia Fox Quesada no ha efectuado a la fecha ningún trámite o solicitud para remodelar la casona o habilitarla como hotel, sin embargo, ayer el Centro Fox confirmó en un comunicado que ya había realizado dicho trámite.
De hecho, la noticia sobre la remodelación se conoció el pasado viernes 17, un día después de que se celebró la boda religiosa entre Vicente Fox y Marta Sahagún, cuando supuestamente la familia Fox se "despidió" de la casa familiar.
Luego de la muerte de la señora Mercedes Quesada, Martha Fox, la última moradora de la exhacienda, acordó con sus hermanos que se mudaría a una casa que le construye el expresidente, cerca de su cabaña, para iniciar la remodelación de la casona.
Y, ayer, el Centro Fox dio a conocer que "efectivamente los hermanos Fox están de acuerdo en transformar la hacienda en un hotel, cuyo propósito es que llegue a ser patrimonio del Centro Fox y, por tanto, una fuente de ingresos para su operación".
Así mismo, aclaró que aún están buscando los fondos para realizar el proyecto, pero admitió que ya se está trabajando en la remodelación de los cuartos originales "para dar servicio a los visitantes" del centro de estudios.
Sin embargo, los Fox no hicieron los trámites correspondientes para modificar la casona de la exhacienda, un inmueble que data del siglo XVII y es considerado un monumento histórico, por lo que el responsable se haría acreedor a una multa de cien a 10 mil pesos y una pena corporal de uno a diez años, previstas en el artículo 52 de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos.De acuerdo con Patricia Hernández, de la Coordinación de Monumentos Históricos del INAH, "puede haber hasta prisión por no ajustarse a la ley", además de que el expresidente sería obligado no sólo a suspender las obras, sino a reconstruir el inmueble en su forma original.
Por su parte, el director de Desarrollo Urbano del municipio de San Francisco del Rincón, Gabriel Rentería, confirmó a Apro que los Fox nunca tramitaron el permiso de construcción o remodelación de la finca, y tampoco hay conocimiento en el gobierno municipal de que exista un proyecto para convertirla en hotel, por lo que los responsables deberán regularizar esta situación y pagar una multa.
Según Rentería, esta misma semana efectuará una visita de inspección a San Cristóbal para conocer lo que se está modificando y valorar el costo del permiso, además de la sanción económica, que irá incluida en el cobro por la regularización.
La cantidad total que deberán pagar los Fox depende de los metros cuadrados construidos o modificados, a lo que se suma un 50% por concepto de multa, añadió.
En tanto, el área de Comunicación Social del gobierno municipal precisó que tienen conocimiento de que se están construyendo ocho habitaciones o cabañas y, efectivamente, no se pidió la licencia.Pero el tema del hotel, agregó, "aún no lo tenemos oficialmente planteado, por ahora sólo es una idea que ellos han comentado, pero aquí no han presentado ni un proyecto ni nada".

La alianza PVEM, televisoras y Atlacomulco


MEXICO, D.F,, 21 de julio (apro).- Esa anomalía política llamada el Partido Verde Ecologista de México fue nuevamente objeto de la polémica en el seno del Instituto Federal Electoral, organismo donde los niños del tucán también tienen a su servicio a un consejero.
El debate de este martes se centró por una nueva sanción de 1 millón 206 mil 38 pesos para este organismo y una cantidad exactamente igual para Editorial Televisa, empresa que publica TV y Novelas, así como 425 mil 248 pesos para Televimex, la concentradora de los canales 2, 5 y 9 donde se transmitieron, del 12 al 15 de junio, otra serie de spots disfrazados de promocionales a la revista dedicada al espectáculo.
Estas sanciones se suman a los 4 millones que antes definió el IFE contra el PVEM y una cantidad similar para Editorial Televisa, así como 5 millones para Televimex por los promocionales transmitidos del 3 al 11 de junio donde apareció el actor Raúl Araiza promoviendo la pena de muerte y otra serie de consignas que inventó el partido de la familia González Torres para ganar rating y votos.
En el caso de la nueva sanción, es muy claro que disminuyó sustancialmente el monto de la multa a Televimex, es decir, a los canales pertenecientes a Televisa. Algo similar puede suceder el próximo jueves si las intensas presiones que han ejercido personeros de TV Azteca en contra de consejeros del IFE logran que disminuya uno de los proyectos de sanción más importantes que se preparan en contra de la empresa de Ricardo Salinas Pliego por violar reiteradamente durante 28 días la normatividad electoral.
En ambos casos, el PVEM juega un papel central como una filial ya no sólo del PRI sino, sobre todo, de las dos grandes empresas televisivas.
En el seno del Consejo General, el representante de éste partido, Jesús Sesma, quien también se presenta como vocero de los verdes, fue antes representante de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), el organismo cúpula de los concesionarios que es dominado por las televisoras.
Y para documentar más su actuación como cabildero de las televisoras, el dirigente del PVEM, Jorge Emilio González Torres, después de sostener un encuentro de fin de semana con Beatriz Paredes, presidenta nacional del PRI, demandó a sus "socios" legislativos que le entreguen la presidencia de la Comisión de Radio y Televisión en la Cámara de Diputados.
Para cerrar la pinza de los acuerdos de mutuo beneficio y protección entre el PVEM, el PRI y las televisoras, ayer fue designado como coordinador de la bancada de los 22 diputados "verdes" de la LXI Legislatura Juan José Guerra Abud, un personaje vinculado al exsecretario de Finanzas del estado de México, Luis Videgaray.
Videgaray es uno de los Golden Boys que ascendieron al control político y financiero del estado de México de la mano de Arturo Montiel y que juega un papel fundamental en las redes de protección de Enrique Peña Nieto, el verdadero candidato presidencial de la pantalla.
Guerra Abud también fue secretario de Desarrollo Económico cuando César Camacho fue gobernador del estado de México y en 1999 se sumó a la campaña de Arturo Montiel. En 2007, Guerra Abud fue invitado a participar en el Consejo Mexiquense de Infraestructura, el organismo creado por Peña Nieto para darle un papel fundamental como árbitro de los grandes negocios en la entidad a su tío y exgobernador, Alfredo del Mazo González.
De esta manera, el próximo coordinador de la bancada del PVEM será la pinza perfecta para afianzar los negocios entre el Grupo Atlacomulco –la dinastía que controla la vida política, económica y social del estado de México-, su gobernador Enrique Peña Nieto y las televisoras que se han beneficiado con multimillonarios contratos de promoción personal.Email: jenarovi@yahoo.com.mx

El próximo presidente mediatico de México......y espurio, por supuesto.


MÉXICO, D.F., 22 de julio (apro).- El Consejo General del IFE desechó esta madrugada las ocho quejas interpuestas por el PAN en contra del gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, por la supuesta trasgresión al principio de imparcialidad en el uso de recursos públicos y por la difusión en televisión de propaganda política al presidir un evento de Antorcha Campesina, aparecer en eventos televisivos y apoyar en un mitin a candidatos del PRI, en los días previos a las elecciones del pasado domingo 5.

Según el dictamen del IFE, "del análisis se desprende que no se trata de propaganda gubernamental, por tanto no le son aplicables las reglas contenidas en la Constitución y el Cofipe."No se acreditó el uso de recursos públicos en los actos denunciados, no se acreditó la compra de tiempo en radio y televisión; su presencia, junto con la de otros gobernadores y políticos fue a invitación de las empresas", adujó el Consejo.Durante el debate, que se alargó por más de dos horas, hubo voces que discreparon del fallo emitido por el Consejo.Una de ellas fue la del consejero Alfredo Figueroa, quien votó en contra del proyecto. Figueroa sostuvo que la legislación está pensada para que sólo los candidatos compitan en el proceso y no otros actores políticos, como los gobernadores."Antes que la reforma se llevase a efecto y que esto estuviera prohibido (aparecer en televisión) era claro que cuando había una cápsula (sobre un gobernante en un evento masivo) se trataba de cápsulas que el gobierno pagaba con el propósito de promover sus actos", argumentó.El consejero Arturo Sánchez lo secundó: dijo que su preocupación es que el IFE está sentando un precedente al justificar todo lo que hizo Peña Nieto antes de la elección intermedia.Abundó: "Lo que me llegaría a preocupar es el precedente que estamos sentando. Ahora es un gobernador, luego será otro y no nos sorprenda que pueda ser el propio Presidente de la República que se apersone en un mitin y haga proselitismo por los candidatos de su partido. Este es el tipo de límites en la interpretación con los cuales tendríamos que tener cuidado, en el sentido que se está votando estamos diciendo que este tipo de actos son válidos", señaló.En la misma tesitura se expresó el senador perredista, Pablo Gómez. Dijo que es lamentable que el gobernador mexiquense violente la legislación todos los días, por lo que calificó como un error que tanto el IFE como el Tribunal avalaran que los servidores públicos acudieran a mítines. Aseguró que a los políticos no se les puede poner un bozal para que no hablen en periodo electoral pero, a lo que sí está obligado el IFE, dijo, es a investigar el uso de dinero público que hace Peña Nieto con fines electorales.Lariza Montiel, representante del PAN ante el IFE, fue directa: acusó al IFE de no haber tenido el valor suficiente para sancionar al Peña Nieto a pesar de la contundencia de las pruebas aportadas."Vamos a hacer un repaso: Peña Nieto es una marca registrada (…) llevando su aparición desde la tragedia, lo histriónico, el romance, el proselitismo."Sin embargo, ante esta situación en el proyecto no solamente se confirma la percepción que tiene la mayoría de los ciudadanos de que dichas conductas contrarias a la ley no van a ser sancionadas por la autoridad electoral, sino que van a ser omitidas de pronunciamientos en virtud o alegando presuntas lagunas a la legislación electoral", indicó.La voz discordante durante la sesión fue la del priista Sebastián Lerdo de Tejada, quien, socarronamente, dijo que lo único que salta a la vista es el "miedo" que le tienen tanto el PAN como el PRD a Peña Nieto.Sostuvo que el mandatario mexiquense no violó ninguna disposición."Lo que se dice son una serie de declaraciones calumniosas, mentirosas y difamatorias, por favor, déjense de estar autoflagelándose con el pasado", comentó. El PAN presentó ocho quejas contra el Peña Nieto, entre ellas por asistir a un evento de Antorcha Campesina en el Estadio Azteca y aparecer en dos programas de Televisa, uno del Día del Padre y el otro Mujeres con Valor, además de ir a un mitin en San Luis Potosí, donde pronunció un discurso a favor de los candidatos del PRI.Sobre este último, el IFE determinó que el Gobernador acudió en un día inhábil y con su dinero. La Secretaría Ejecutiva informó que están pendientes dos recursos más, uno sobre su asistencia a un mitin en Querétaro y uno más en Guanajuato.

Desaparecen solicitud de expulsión contra AMLO


MÉXICO, D.F., 22 de julio (apro).- La dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) frenó la solicitud de expulsión promovida por miembros del ala "chuchista" contra Andrés Manuel López Obrador.
Marlon Berlanga y Eduardo Gutiérrez,d e la corriente Nueva Izquierda, interpusieron ayer su queja ante la Comisión Nacional de Garantías (CNG) del PRD, pero ésta prácticamente "desapareció", luego de que los medios de comunicación difundieron la noticia.En entrevista, la presidenta de la CNG, Ana Paula Ramírez, rechazó que exista una solicitud formal de expulsión contra el excandidato presidencial. "No hay ninguna solicitud ingresada en Garantías", dijo.En su opinión, se trató de un rumor que no supo de dónde salió. "Formalmente no tenemos registro", añadió.
Ayer por la noche, el diputado electo Agustín Guerrero dio a conocer que Marlon Berlanga, quien supuestamente trabaja bajo las órdenes de Guadalupe Acosta Naranjo, presentó la solicitud de expulsión por órdenes de los Chuchos, pues es el encargado de hacer "el trabajo sucio", dijo.Al respecto, Dolores Padierna, integrante de la Comisión Política Nacional, señaló que "sí ingresaron (la solicitud). Nosotros comenzamos a hacer un llamado a todos los dirigentes, y alrededor de las 11 de la noche la misma compañera (Ana Paula Ramírez) me dijo que los habían obligado a retirarla".La CNG, añadió, es un órgano independiente y autónomo del partido, sin embargo, la dirigencia nacional, que encabeza Jesús Ortega, dio la orden de frenar la solicitud para expulsar a López Obrador.
Así mismo, la exdiputada narró que la noche de ayer, Miguel Barbosa, líder de NI, se comunicó con ella para informarle que no había problema con la solicitud, pues Berlanga y Escudero "eran compañeros que se habían ido por la libre" y actuaron de manera independiente.
En tanto, Jesús Zambrano, diputado federal plurinominal electo, rechazó que existiera tal solicitud y culpó a Izquierda Democrática Nacional (IDN) de generar ruido, pues rompió los acuerdos establecidos en las reuniones de Morelia, Michoacán, y Cuernavaca, Morelos, en el sentido de expulsar sólo a quienes se hayan inscrito como candidatos de otros partidos, con la posibilidad de que se reintegren al PRD si así lo desean.
"Es falso de toda falsedad", dijo Zambrano, quien afirmó que se trata de una forma de presionar por parte de IDN, a la que pertenece Agustín Guerrero, ya que quieren presidir la bancada de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal o la coordinación de la fracción parlamentaria en la Cámara de Diputados.

Carmen Aristegui Noticias MVS 22 de julio de 2009

(Audio Completo sin comerciales)

Columna Asimetrías. René Alonso (1952-2009)


Por Fausto Fernández Ponte









22 julio 2009

“Hombre inteligente, muy bien documentado, profundo en sus conceptos, respetuoso a ultranza de la opinión de los demás, samaritano, criticón sesgado por prudencia, frontal a veces, pero siempre cordial”.

Adolfo D. Lozano, al comentar el deceso de René Alonso.

I

Dedica éste escribidor la entrega de hoy a los deudos del periodista René Alonso, no sólo a los de su entorno nuclear –su esposa, Bárbara, y su descendencia cuya enseña es Laura--, sino a aquellos cuyas vidas tocó, casual o indirectamente, desde Monterrey.

El caro leyente Lozano, autor del epígrafe precedente, nos describe con sentimiento por Internet desde la urge regiomontana su contacto con René Alonso. Recuerda con vividez una charla nocturna acerca de poesía. Escribía prosa, pero también en verso.

Periodista en la extensión filosófica del vocablo y en su semántica, René Alonso se desempeñó durante muchos años en Monterrey, capital política de Nuevo Leòn, pero capital, también, de una práctica cultural urbana de renacimiento de la conciencia social.

Nótese que de Monterrey vienen, en contraste, sentires de la naturaleza humana que se identifican a sí mismas como antipodales en el espectro ideológico, político, cultural y societal de México: en el mismo espejo, derechas e izquierdas cerriles o sofisticadas.

Oficiante del periodismo con vena didáctica –educadora-- con aotitud eimaginación lo mismo con los vehículos de la difusión radiaa o televisiva que presa, no pocas veces en simultaneidad, lo cual demostraba ejemplarmente su versatilidad y universalidad.

El ser humano físico se ha ido, secuela inexorable de los imperativos del correlato biológico del ciclo dialéctico vida-muerte. Pero permanece su codicilo trascendente que es, por lo mismo, viviente. Humano extraordinario. Por universal. De cultura universal.

La colega Margarita Cuellar lo describe así: “Pionero en todo. Practicante de los dichos y los hechos, habitò templos y calles de un Monterrey que poco a poco pierde su memoria, y sus jerarcas culturales poco hacen por reconocer a sus vivos y a sus muertos” (…) “Actor de su destino”.

II

Con René Alonso, humanista, periodista, difusor empeñoso en diferenciar la difusión de la comunicación --valores incluso antipodales-- éste escribidor tenía una relación fraterna a cabalidad de coincidencias que él alguna vez describió como “estructural”.

Fue René Alonso un hombre de civilización, de renacimiento, que abrevaba no sòlo en la alfaguara de la historia –allí la coincidencia con éste escribidor, historiador de formación académica-- y, a la vez, bebía del potencial del porvenir. Tal es su legado.

Legado a los periodistas –fue maestro universitario de periodismo—y herencia para quienes, escuchantes, leyentes y público de televisión, su credibilidad era granítica y su confiabilidad enorme.

Era, según la definición acuñada por él, un “futurólogo” y, a la vez, un “preterista” pues el pasado, decía, le indicaba pedagógicamente, cual baliza preceptiva iluminada, el derrotero de México en la procelosa y tormentosa mar océana del presente.

René Alonso vivía, por definición ocupacional y profesional, en el presente mero. Pero su vocación verradera era de la educador. La difusión, sostenía, es por atributo educadora. Educa mal o educa bien. En México, la difusión mal educa.

Ese fue siempre el punto axial en la relación “estructural” y fraterna entre el escribidor y René Alonso. Coincidencias: la difusión –y el periodismo es la parte más dinámica de éste-- debe educar para despertar conciencias, no para anestesiarlas.

Había, por supuesto, discrepancias, más éstas eran, dígase, de estilo filosófico que descorría los cortinajes que, por lo general, suelen ocultar escenarios de la experiencia personal de cada quien y las vivencias particulares en entornos profesionales distintos.

Cada jueves a temprana hora el escribidor y René se enlazaban por teléfono en Radio Nuevo León –éste en Monterrey, aquél en Veracruz-- para comentar al aire, en vivo, los sucedidos aun ocurrentes de la víspera. Ambos éramos abogados del diablo.

III

Pero René –cesada su vida el viernes 17, en su quinta dècada de existencia-- tenía también que ser abogado del diablo de los intereses del sistema radiofónico neoleonés, cuyo alcance por el noreste mexicano rozaba Tamaulipas y la Huasteca veracruzana.

La conocencia con René se dio con ocasión de un congreso convocado y realizado en 2002 por el Club Primera Plana --que a la sazón éste escribidor presidía-- para crear una federación de organizaciones de periodistas del país. Hubo empatía desde entonces.

La profesión del periodismo sufría , como hoy, acoso. Sus practicantes –los periodistas-- estaban, como continúan estándolo, sometidos por partida doble: un entorno asaz desfavorable y peligrosísimo; y condiciones socio-laborales péimas.

Hoy, la vida del periodista continúa peligrando –asesinatos, secuestros, torturas, amenazas, agresiones verbales, etc.— y no pocas veces ante la complicidad implícita de los personeros panistas y priístas y hasta perredistas del poder político del Estado.

Esos peligros incluyen, sin duda, la censura impuesta por el poder económico o político o los compromisos particulares de los empresarios y gerentes de los medios de difusión. René fue víctima muchas veces de esa censura, la más reciente en abril.

El tema a tratar en la entrega de hoy era el de los 40 años del arribo de un ser humano a la luna, hito histórico no sólo por sí mismo –llegar al satélite natural de la Tierra--, sino por su suecuela que bien pudiere ser epopéyica e incluso épica y trascendente.

Si a la civilización china le tomó cinco mil años registrar, con sus juncos gigantescos, avistar tierras nor y sud americanas –por el Pacífico y el Atlántico, según la evidencia arqueológica—y desembarcar en ellas, el arribo humano a la luna ha sido rápida.

Rápida, si registramos ese sucedido en su contexto –el infinito esquema del tiempo en el desarrollo de la especie humana--, pues cuatro décadas es un parpadeo cronológico en no son realmente-- como arribarla llegada a la luna como lo testimonian y desembarcar en llegar pisar la el que sucedido que desde Cabo Cañaveral y, luego, desde Houston, a los humanos habde hoyA René Alonso.

Las drogas cuando faltan escuelas y empleos

Alvaro Cepeda Neri
Conjeturas

Ya el calendario anual está rebasado. Cada día de la semana, que empieza el domingo y no el lunes, está plagado de conmemoraciones y celebraciones, al grado de que llegará el día que cada hora sirva para recordar algo.
Acaba de pasar el Día Internacional contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, que sirvió, como los otros días, de pretexto para que el inquilino de Los Pinos, sacara a relucir el animal religioso que lleva dentro y presidiendo uno de los poderes del Estado laico (donde cada quien puede creer en lo que guste y mande, pero sin inmiscuir sus creencias con lo público), se puso a predicar refiriéndose a su Dios (es practicante, menos ostentoso que Fox, del catolicismo, una de las versiones del cristianismo).
En un acto donde estuvieron, el poder tras el trono y poderosísimo secretario de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna, y el titular de Salud, Córdova Villalobos; se adelantó a los resultados de la necropsia para conocer las causas de la muerte repentina de Michael Jackson (al que calificó de drogadicto, como también le imputó gastritis a la anciana asesinada por militares).
El señor Calderón sentenció que los jóvenes, de México y del resto del planeta, recurren a las drogas porque “no creen en Dios” y al no conocerlo (obviamente por medio de la fe, pues no hay otro medio), se vuelven adictos a las drogas sintéticas (desde inhalación de pegamento) hasta cocaína, pasando por marihuana.
Los jóvenes mexicanos, en un 90 por ciento, se han vuelto adictos por la desintegración familiar (a causa de la pobreza, los matrimonios prematuros, la prohibición religiosa al aborto) y la falta de escuelas (mientras se construyen más cárceles de alta seguridad de donde los capos escapan por complicidades de guardianes y funcionarios).
Y, sobre todo, porque no hay empleo, salvo para una minoría, marginando a quienes llegaron a los 40 años. Cada año los exámenes de admisión en universidades públicas, tecnológicos y el Politécnico, reciben a una tercera parte de los aspirantes y echan a la calle al resto.
Millones de jóvenes de ambos sexos, con la pobreza de sus familias y/o la de ellos que trabajan para sostenerse y buscan una oportunidad escolar desde los estudios preparatorianos, carecen de recursos (en una situación donde las becas son para los favoritos y uno que otro paria) para preparase.
Y son empleados, cuando hay oportunidad, casi en calidad de esclavos o se van a las calles a sobrevivir de lo que sea, incluso de delincuentes, y ante la pérdida de toda esperanza reducen su hambre y necesidades recurriendo a la drogadicción.
Sin oportunidades escolares y sin ofertas de empleo, los jóvenes mexicanos, al margen de si creen o no en sus dioses, entran al mundo de las perversiones y, como en el letrero a la entrada del infierno de Dante: “Pierda toda esperanza el que entre aquí”, los jóvenes de México pierden toda esperanza ante la falta de escuelas y empleos. Tal vez creen en Dios más que Calderón que lo invoca en la comodidad de su empleo presidencial.

Influenza y paludismo

Juan José Morales
Escrutinio

Dicen que las comparaciones son odiosas, pero también son necesarias. Y no puedo menos que comparar la preocupación por la influenza y la gran difusión que reciben las estadísticas acerca de ella —700 muertos en todo el mundo—, con la indiferencia y el poco espacio que se le da al paludismo, que tan sólo en Africa ocasiona un millón de muertos por año.
Aquí cabe precisar que estamos hablando de la influenza causada por el virus del tipo H1N1, porque la otra, la llamada influenza estacional, que se da principalmente en invierno y ataca sobre todo a personas de edad avanzada, causa anualmente más de un cuarto de millón de fallecimientos.
Lo que ocurre es que el paludismo afecta sobre todo a los habitantes del Tercer Mundo, y en particular a los de las naciones más pobres, y tal parece que hemos llegado a considerar normal que la gente pobre enferme y muera a consecuencia de males que podrían ser evitados.
Y, ciertamente, las estadísticas sobre paludismo son aterradoras. Cada año se dan entre 350 y 500 millones de nuevos casos, y tan sólo en lo que a mortalidad infantil se refiere, cada 30 segundos muere de paludismo un niño o una niña en algún lugar del mundo. Es decir, si usted tarda seis minutos en leer estos comentarios, en ese lapso habrá muerto de paludismo media docena de infantes.
Por lo demás, el problema no se reduce a las muertes, sino también a las secuelas que deja la enfermedad. Para los niños, significa anemia, que se traduce en crecimiento y desarrollo deficientes. Si es la madre embarazada la que enferma, el niño nacerá ya con anemia y con un peso inferior a lo normal.
En los adultos, la permanente debilidad que ocasiona el paludismo afecta su capacidad de trabajo y por lo tanto contribuye a agravar la pobreza y la miseria de ellos mismos y de sus familias.
Otro problema es que quienes enferman de paludismo al parecer tienen más probabilidades de contraer Sida, y también en quienes están infectados con virus del VIH, el paludismo resulta más severo.
Pero —y esto hay que recalcarlo— el paludismo no es en modo alguno un mal inevitable característico de las regiones tropicales como a menudo se piensa o como a veces se trata de hacernos creer. Puede evitarse con medidas preventivas bastante sencillas y económicas. Los expertos de la Organización Mundial de la Salud dicen, por ejemplo, que la mortalidad infantil por paludismo se puede reducir un 20% tan sólo si la gente duerme protegida por mosquiteros tratados con insecticida de manera continuada y correcta.
Igualmente, si los enfermos de paludismo reciben tratamiento oportuno y efectivo, se reduce considerablemente la mortalidad en todos los grupos de edad. Y en el caso de las mujeres embarazadas, el tratamiento preventivo puede reducir de manera significativa la proporción de nacimientos de bebés con poco peso y la anemia materna.
Una buena prueba de que se puede prácticamente acabar con el paludismo, es el caso de México, donde fue por siglos un grave problema de salud pública y todavía en las décadas de 1940 y 1950 era una de las principales causas de mortalidad, con un promedio anual de 24 mil muertes y alrededor de 2.4 millones de enfermos. Hoy día, los casos de paludismo se concentran sobre todo en ciertas localidades de cinco estados de la vertiente del Pacífico y las cifras de morbilidad y mortalidad se han abatido dramáticamente. Ya no son de millones sino de unos pocos miles y centenares respectivamente.
El paludismo no tiene porqué seguir segando millones de vidas y causando sufrimientos a tanta gente. Técnicamente, puede ser erradicado.

Impiden a encargado espurio entrar a la Embajada de Honduras

El Universal

Policías bancarios impidieron que el encargado de negocios de la Embajada de Honduras, Rigoberto López Orellana y cuatro funcionarios más, ingresaran a la sede diplomática, ubicada en la colonia Condesa, luego de que fuera designado el lunes por el gobierno de Roberto Michelletti para quedar al frente de su representación.

En entrevista con EL UNIVERSAL, el diplomático indicó que esta mañana se le impidió el acceso y el personal de seguridad le explicó que eran órdenes de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México, por lo que junto con un ministro consejero, dos agregados y un secretario de la Embajada optaron por retirarse del lugar.

Este hecho se da 48 horas después de que el mismo López Orellana prohibiera que el lunes pasado la embajadora Rosalinda Bueso ingresara a la sede que se ubica en la calle Alfonso Reyes, bajo el argumento de que fue destituida por el actual gobierno de facto en Honduras.

Sin embargo, anoche la SRE expresó su respaldo a la embajadora designada por el derrocado presidente José Manuel Zelaya, pues recordó que ésta es la funcionaria que desde julio de 2007 fue acreditada –como marca el protocolo-, como la representante de Honduras ante nuestro país, por lo que es la única a la que reconoce este carácter.

Por su parte, López Orellana lamentó que la SRE mexicana actúe “con imparcialidad” y señaló que al impedírsele entrar a la embajada, la Cancillería hondureña tendrá que intervenir para pedir una explicación a las autoridades del gobierno mexicano.

¡Vaya! Por lo menos se rectificó. Qué chistoso el tal López Orellana que lamenta la imparcialidad, es decir, lo que aplaudiría es la parcialidad por un gobierno golpista, deveras que si se caen en cuatro patas no vuelven a levantarse. Y todavía dice que la "Cancillería" espuria va a intervenir pidiendo una explicación al gobierno mexicano ¿cuál "Cancillería"? Esa "Cancillería" no existe para la ONU, para la OEA y para ningún país.

Venezuela desconoce autoridad del gobierno de facto en Honduras

Sólo a un ultraderechista o a un militarista global se le puede ocurrir que vamos a bajar la cabeza precisamente cuando estamos celebrando los años bicentenarios de nuestra independencia de los imperios de otrora, precisó el embajador de la República Bolivariana de Venezuela ante la OEA, este miércoles

( MPPRE)

El embajador de la República Bolivariana de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton Matos, ratificó este miércoles durante su intervención en la reunión del Consejo Permanente, que el Estado venezolano desconoce la autoridad del gobierno de facto en Honduras, al dar por no recibida la disposición de desalojar a todo el personal diplomático y administrativo, acreditado ante el gobierno constitucional hondureño

A continuación, la intervención completa del embajador Chaderton Matos:

A estas alturas, es una verdad de Perogrullo decir que el Gobierno de Venezuela, como todos y cada uno de los aquí representados, sólo reconoce como Gobierno en la República de Honduras al de quien asumió la Presidencia de ese hermano país por las vías democráticas; es decir el de José Manuel Zelaya. Por lógica inversa, al no reconocer autoridad de facto alguna, surgida de la violación de los principios y normas constitucionales, la República Bolivariana de Venezuela da por no recibida la disposición de autoridades espúreas de desalojar a todo el personal diplomático y administrativo adscrito a nuestra Embajada en Tegucigalpa.

Por estas razones, habremos de señalar como imputables ante la justicia internacional, a los responsables de cualquier abuso a la dignidad de la persona humana, y la integridad física de estos ciudadanos venezolanos en las circunstancias amenazantes que deberán encarar en plazo muy breve.

La ultraderecha internacional, especialmente interamericana, antidemocrática, violenta y fascista, asesorada por expertos en manipulación de almas y cerebros, se prepara para generar focos de distracción en diversos lugares de nuestro continente; pero procurando hacer de Washington una meca, donde los desestabilizadores pueden encontrar oídos nativos amistosos en diversos círculos radicales de poder, atemorizados por la onda de cambios sociales que se está propagando en las Américas y ansiosos por desviar hacia el Presidente Hugo Chávez la atención de los medios controlados por sus intereses.

La reciente intensificación de las agresiones verbales, mediáticas y administrativas contra el Presidente Hugo Chávez Frías, así como los nuevos montajes cibernéticos contra el Presidente Rafael Correa del Ecuador, quien también emprendió el camino de la democracia con justicia social, nos revelan al mismo tiempo la determinación de los más violentos y privilegiados.

Los cambios sociales en Venezuela aprobados en una sucesión de elecciones y consultas populares como nunca se habían dado en América Latina, han contribuido a un despertar continental que de todas maneras estaba destinado a rechazar la exclusión, la injusticia social y la dictadura mediática, que es la nueva forma de hacer la guerra; pero ahora los pueblos tienen la palabra.

Resulta curioso que la orquestada y global campaña para presentar a Venezuela como un Estado forajido y narcotraficante, tenga su origen en los territorios de la mayor producción y del mayor consumo de droga en el mundo. La obsesión santurrona de certificar y des-certificar países y Gobiernos, al gusto y conveniencia de quienes tienen una viga bíblica en sus ojos, persigue crear condiciones progresivas para tomar por asalto a las democracias que han tenido el atrevimiento de optar por la disidencia y la independencia. Lo paradójico es que para quienes pretenden provocar incendios, saldrían más baratas la paz y la cooperación que la guerra y la desestabilización, con la ventaja de que no se quemarían.

Sin embargo, es propio de enajenados de ultraderecha artillar bases complacientes en encrucijadas territoriales estratégicas para que belicistas embriagados y envalentonados con el aroma de pólvora ajena pretendan encender en llamas la pradera, sin contar con que el viento puede devolverse, y pasando por alto que sus propios espacios pueden ser no sólo combustibles, sino también comburentes. Pero para los violentos históricos es irresistible, en este momento, la tentación de desempolvar viejas hipótesis de expansión transfronteriza alentados en su fantasía por el acompañamiento de un musculoso hermano adoptivo y aprovechando deslealtades en el vecindario geográfico familiar.

¡Pero qué locura! Sólo a un ultraderechista o a un militarista global se le puede ocurrir que vamos a bajar la cabeza precisamente cuando estamos celebrando los años bicentenarios de nuestra independencia de los imperios de otrora.

Reprobado

Un grupo de especialistas calificó con 5.1 al gobierno espurio de Felipe Calderón Hinojosa / Fallas e inconsistencias en seguridad pública, empleo y protección a la infancia / Abandono brutal al sistema penitenciario

MÉXICO, D.F., 21 de julio (EL UNIVERSAL).- A dos años y medio de iniciado el gobierno de Felipe Calderón, persisten fallas e inconsistencias graves en temas torales como la seguridad pública, el empleo y la protección a la infancia; razón por la cual el Ejecutivo Federal reprobó con 5.18 la evaluación que le hizo un grupo de especialistas.
Un abandono ``brutal’’ del sistema penitenciario; una ``aberrante’’ visión sobre la protección a los derechos de la infancia y la discrecionalidad con que es aplicado el sistema de justicia, figuran entre las notas rojas de la evaluación que el Centro de Estudios Espinoza Yglesias (CEEY) realizó al Ejecutivo Federal.
Con un resultado promedio de 5.18, calculado sobre la revisión particular de seis grandes tópicos, el gobierno del presidente espurio Calderón fue evaluado por 48 especialistas de instituciones como el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, entre otros.
A dos años y medio de iniciada la administración de Felipe Calderón, los analistas compararon las promesas de su campaña y lo establecido en el Plan Nacional Desarrollo (PND) 2007- 2012, con los resultados mostrados hasta hoy, sobre seis temas centrales: Estado de derecho y Seguridad; Economía; Desarrollo Social; Política y Desarrollo de la Democracia; Política Internacional y Medio Ambiente.
``El gobierno federal destina recursos suficientes a la seguridad pero éstos no se gastan como deberían, no hay programas consistentes: son listas de buenos deseos pero sin un sustento técnico’’, advierte el informe sobre el tee Seguridad Pública, rubro en el que el gobierno federal obtuvo un 5.5 de calificación.
Una de las principales preocupaciones de los especialistas fue la instauración de un estado policial en el país, qu se ha manifestado a través de la presencia del Ejército en las calles.
``Hay un matiz policializado en el Ejecutivo, particularmente en la Secretaría de Seguridad Pública, en donde se busca darle gran autonomía a la policía en materia de investigación, sin que quede subordinada al sistema de justicia penal’’, dicta el texto de la evaluación.
Los evaluadores señalaron que el Ejecutivo carece de una visión sistémica de la política de seguridad pública, y manifestaron una gran preocupación por los silencios del gobierno cuando se presentan abusos por parte de la Procuraduría General de la República o del Ejército, cuya intervención genera paradojas: el discurso militarista en defensa de los derechos ciudadanos pretende generar confianza pero, por el contrario, la sensación de violencia afecta a la confianza y ésta a la economía.
La evaluación del CEEY califica al sistema penitenciario federal como ``un medio corrupto’’ y ``el área más abandonada de todo el sistema de justicia’’, por lo que le da una calificación de 3,8.
Advierte que es urgente política criminal que permita un uso más racional de las cárceles, pues la actual política de aprehensiones y consignaciones genera problemas penitenciarios, al no haber espacio para más reclusos.
``Con la guerra contra el narco se han agravado las penas, lo que hace que la gente esté más tiempo en prisión’’, señala la doctora en antropología social Elena Azaola, quien participó en la evaluación del CEEY.
La investigadora, especialista en instituciones penitenciarias, refiere que hay un ``olvido y abandono brutal’’ en las cárceles, así como una enorme falta de visión sobre cómo resolver este problema.
``Pretenden resolver la problemática enviando más gente a la cárcel, pero eso solo multiplica los problemas sociales, pues ésta gente que está en condiciones infrahumanas sufre daños mucho más severos junto con sus familias’’.
Sentenció que, para ella, la calificación de 3.8 es incluso alta, ``yo le di prácticamente cero’’, dijo, pues se trata de uno de los rubros que exhibe un fracaso en las políticas de este sexenio.
``Lo que hay no es justicia, es revancha’’, afirmó.
Quien prometió convertirse en el ``presidente del empleo’’, impulsó esta iniciativa col programa de Primer Empleo, que consistía en exentar de las contribuciones al IMSS a quien empleara por primera vez a una persona, medida que fue calificada por los evaluadores del CEEY como un error, por lo que aplaudieron la decisión del Ejecutivo de suprimirla.
`Crear un millón 300 mil empleos era difícil, porque el país está atravesando por una baja en el empleo en los Estados Unidos, y siendo que nuestra economía está tan integrada a la estadounidense, puede que sea muy difícil. Realmente era una promesa que no se podía cumplir si no reformaba de raíz todas las estructuras del país’’, explicó el doctor en Economía, Fausto Hernández Trillo.
El profesor del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y evaluador del CEEY, señaló que Calderón trató de cumplir con el programa que prometió, pero no especificó cuál sería. `
`El que se le ocurrió fue el programa de primer empleo, pero fue un error pensar que con solo una exención de contribuciones en el primer año se solucionaría un problema que es más de corte estructural’’, puntualizó. La evaluación califica como negativas las medidas emprendidas por el Ejecutivo para promover el empleo, acusando la falta de políticas públicas focalizadas y la falta de apoyo a ciertos sectores de la población, como el automotriz. Esta industria, dicta la evaluación, se encuentra estancada desde el año 2000, y la caída en la producción de autos nuevos se explica en gran medida por la disminución del mercado potencial, derivada a su vez de la apertura del mercado a los autos usados extranjeros.
Asimismo, el documento critica que las acciones gubernamentales en torno al empleo se hayan orientado hacia una consolidación del corporativismo, sin proponerse cambiar las condiciones de trabajadores.
Los evaluadores calificaron de ``aberrante’’ y como un ``enorme error de concepción’’ que el Plan Nacional de Desarrollo afirme que la Convención sobre los Derechos del Niño debe proteger a la infancia de ``influencias peligrosas’’, si especificar cuáles son éstas; además de la errata en el nombre de ese instrumento de Naciones Unidas; pues en e PND la citan como ``Convención de los Derechos Humanos de los Niños’’.
``Ésta cita habla gran desconocimiento por parte de quienes hicieron el Plan, evidentemente no conocen la Convención y decir que ésta protege a los niños de las malas influencias trasmina una serie de prejuicios y de visiones morales’’, asegura el director general del Centro de Estudios e Investigación en Desarrollo y Asistencia Social (CEIDAS), Mario Luis Fuentes.
El maestro en Desarrollo Regional afirma que el gobierno no tuvo el cuidado de asignar la redacción de éste apartado del PND a alguien que tuviera bastante comprensión de la agenda de los derechos de los niños y de la Convención; lo que denota que la agenda de derechos está muy ajena a la visión de gobierno del presidente Calderón y de la política social en particular.
``Entonces, me imagino que el gobierno decide qué es buena o mala influencia. Es una evidencia de la enorme ignorancia de quienes formularon este capítulo del Plan, que es el documento que establece las grandes líneas de trabajo del gobierno; es un documento oficial y sobre eso habrá que juzgarlos’’, refirió.
La evaluación señala que la fractura en el sistema de protección a la infancia se manifiesta en casos como el del albergue ``Casitas del Sur’’, y más recientemente en el incendio de la guardería ABC, en Sonora; situaciones que dieron un 3.4 de calificación al subtema de protección a la niñez.
Fuentes especificó que cuando se hizo la evaluación aun no había tenido lugar el caso ABC, pero afirmó que, de haberse realizado la evaluación después, seguramente habría influido brutalmente en el ánimo para asignar una calificación aun menor.
Finalmente, la evaluación del CEEY destaca que en el PND no se haga siquiera mención a temas urgentes en materia de la infancia, como el trabajo infantil, la explotación sexual y los niños jornaleros, es una de las grandes omisiones dentro de la propuesta de trabajo del Ejecutivo Federal.

Así que todos estos académicos reprobaron la gestión de Fecal cuando el sentido común de la gente normal sabía de estos resultados aún antes de que se impusiera la banda presidencial. ¿Y ahora qué? Ahora que ya tenemos los datos "objetivos" ¿qué vamos a hacer con un reprobado a quien todavía le falta más de la mitad de la gestión? Porque aunque se pusiera a estudiar, este burro criminal no va a aprender nada de aquí a allá, eso lo dice también el sentido común por muchas razones. Seguramente al final del sexenio estos "agudos" estudiosos nos presentarán otro informe certificando lo que ya sabíamos. Qué función más inútil. Mejor debieron no coludirse con el fraude cuando era tiempo en vez de ahora salir con la batea de babas de que su apuesta era un fracaso. Estos "intelectuales" pertenecientes a esa clase media hipócrita, oportunista y estéril son una facha inútil. ¿No tendrán otra cosa en que ocuparse estos mamadores del régimen?

Invitación

El Gobierno Legítimo de México

y el Colectivo Ceiba

Te Invitan:

El próximo sábado 25 de Julio a partir de las 12:00

a la conmemoración del Fraude Electoral

del 2 de Julio, 2006.

Del Plantón a la Victoria

Exposición fotográfica – teatro – Periódico mural

Realización de un mural por el Mtro. Ezequiel Castillo

Moneros en acción – Taller creación de papalote *

Comida

*El taller será de 1:00 a 4:00 p.m., habrá taller para niños y taller para adultos.

MUSICA: TROVA, ROCK, SON JAROCHO, RAP, CHARANGUEROS, CANTO TESTIMONIAL…

Te esperamos

en la sede del

Gobierno Legítimo de México

San Luis Potosí 69 esq. Córdoba, Col. Roma

(Metro Hospital General)

Opositores a Minera San Xavier protestan ante la sede de Canadá

Instalación de la protesta frente a la embajada de Canadá. Foto Carlos Ramos Mamahua

Matilde Pérez U.

Entre expresiones de burla y agresiones físicas de solicitantes de visa en la embajada de Canadá, integrantes del Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier (FAOMX) iniciaron ayer una protesta de 48 horas ante esa sede en la ciudad de México. Hoy se sumarán otros grupos ambientalistas y sociales internacionales para declarar el día mundial contra la minería a cielo abierto.

Al cumplir 15 años de resistencia y 10 de sostener una lucha jurídica, habitantes de San Luis Potosí mostraron a los capitalinos los daños ambientales que en 30 meses de actividad ha dejado Minera San Xavier, subsidiaria de la canadiense Metallica Resources: destrucción del cerro San Pedro, de su flora y fauna; sobrexplotación del acuífero subterráneo y contaminación con cianuro de sodio de 32 millones de litros diarios de agua.

Con la muestra fotográfica Minera San Xavier, imágenes de un ecocidio, los activistas del FAOMX trataron de sensibilizar a solicitantes de visa. Pocos se detuvieron a observar y preguntar en torno a dicho desarrollo que también dejará una estela de daños a la salud del millón y medio de habitantes de la capital potosina y a los pobladores de otros cuatro municipios.

Esta es una resistencia pacífica. Lo que exigimos es la salida de esa trasnacional que, de acuerdo con su proyecto, extraerá 1.5 millones de onzas de oro, que apenas ocupan tres metros cúbicos, pero dejará cientos de hectáreas sin capacidad para desarrollar cualquier actividad productiva, y mil hectáreas bajo 700 millones de metros cúbicos de material contaminado con cianuro de sodio; un tajo de 1.5 kilómetros de largo y 300 metros de profundidad, miseria, enfermedades, abandono y migración, explicó Juan Carlos Ruiz Guadalajara, quien recibió un puñetazo de un solicitante de la visa.

Recordó que en 2005, el FAOMX logró que la autoridad judicial revocara el permiso a Minera San Xavier, pero el 10 de abril de 2006, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales otorgó otro permiso, por lo que la minera empezó a usar 16 toneladas diarias de cianuro de sodio y 7 toneladas de explosivos a 8 kilómetros de la capital.

La minera reconoce que los daños son severos e irreversibles, pero eso no impidió que el gobierno federal y el gobernador Marcelo de los Santos Fraga respaldaran el proyecto. Esperamos que el priísta Fernando Toranzo, al asumir el gobierno del estado, muestre que efectivamente hay un cambio en ese partido político y haga respetar la ley con la cancelación del permiso a la minera y se investigue toda la corrupción con la que operó Santos Fraga.

Hoy, se espera la presencia del grupo La Maldita Vecindad, y de la senadora Rosario Ibarra de Piedra, entre otros.