sábado, enero 26, 2008

Boicot a la reforma energética, acuerdan diputados del PRD
Javier González Garza
Foto: octavio gómez


* Acuerdo de la fracción perredista en la plenaria que efectúan en BCS

México, D.F., 25 de enero (apro).- La fracción del PRD en la Cámara de Diputados acordó hoy impedir las sesiones donde priistas y panistas pretendan discutir la reforma energética, con el propósito de evitar que dicha iniciativa llegue al pleno para su discusión y aprobación.En el primer día de la plenaria que la fracción perredista realiza en San José del Cabo, Baja California Sur, los legisladores determinaron defender los recursos naturales y evitar a toda costa la participación de la iniciativa privada y de extranjeros en la explotación, conducción y refinación de los hidrocarburos.Javier González Garza, coordinador de los 126 diputados federales perredistas, dijo que su partido tiene “argumentos suficientes para emprender, junto con la inmensa mayoría del pueblo de México, la defensa de los recursos naturales, y eso es lo que vamos a hacer”.Informó que, el 30 de enero, diputados y senadores del Frente Amplio Progresista, que integran PRD, PT y Convergencia, definirán el plan de acción y coordinación de las acciones que emprenderán dentro del recinto parlamentario y fuera de él.Por lo pronto, el primer acuerdo es establecer una “huelga legislativa”, que no es otra cosa que impedir las sesiones, ya sea en las comisiones de Energía o en la de Gobernación y Puntos Constitucionales, para evitar se alcance el quórum legal.“No podemos permitir la entrega (del petróleo). La voluntad que hoy se manifestó en el grupo parlamentario es impedir sesiones que tengan como propósito el acordar eso. ¿Cómo le vamos a hacer?, lo vamos a ir discutiendo. Es obvio que no vamos a decir qué es lo que haremos, pero también es cierto que ustedes conocen la imaginación que hemos mostrado en muchos casos”, comentó González Garza.De lo que se trata, añadió, es que no haya sesiones, tanto en comisiones como en el pleno. “Discutiremos afuera del Congreso y, dentro, no permitiremos una decisión de esa naturaleza”.Evitar la realización de una sesión, ya sea en comisiones o en el pleno, va desde evitar el quórum hasta bloquear el ingreso de legisladores a las áreas de discusión.En su plenaria, el PRD también se pronunció sobre la elección de los tres nuevos consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE).González Garza dijo que mantienen la candidatura de Genaro Góngora Pimentel como uno de los aspirantes que cuenta con mayor credibilidad, dentro y fuera del país, lo cual lo haría un presidente fuerte del IFE, con capacidad para responder imparcialmente ante cualquier presión.Confió en que la elección de los tres consejeros, presidente incluido, se concrete la primera semana de febrero, aunque reconoció que a uos días de esa fecha la discusión sigue entrampada.Recordó que desde la semana pasada propuso a la Junta de Coordinación Política en San Lázaro convocara a reunión, pero su presidente, el panista Héctor Larios, se negó. Calderón y Mouriño, en la plenaria panistaDel 28 al 31 de enero tampoco podrá celebrarse la reunión de los coordinadores parlamentarios, debido que la fracción panista realizará su plenaria en Hidalgo, a la que, por cierto, asistirán el presidente Felipe Calderón; el líder nacional del PAN, Germán Martínez, y el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.En consecuencia, las tres principales fuerzas políticas, PRI PAN y PRD, tendrán del viernes 1 de febrero al martes 5 para llegar a un acuerdo, o correr la negociación dos días más, para designar a los tres nuevos consejeros a más tardar el jueves 7.Al respecto, el coordinador de los perredistas comentó:“Se encimó (la negociación). Lo venimos diciendo desde diciembre. Hector Larios piensa que esta es una negociación obrero-patronal, que se resuelve en los últimos quince minutos, él lo dice directamente así, él lo piensa así”.
Se interpone denuncia en España por el caso Atenco


Cristina Valls
Foto: archivo

* Unos 140 funcionarios mexicanos son acusados ante la Audiencia Nacional

Madrid, 25 de enero (apro).- La ciudadana española, Cristina Valls, presentó hoy una querella en la Audiencia Nacional de este país en contra de 140 exfuncionarios mexicanos por su presunta responsabilidad en los violentos sucesos ocurridos, en mayo de 2006, en el municipio mexiquense de San Salvador Atenco, donde decenas de personas fueron agredidas y, en algunos casos, torturadas y vejadas por las fuerzas del orden municipales, estatales y federales.Valls, quien el día de los hechos se encontraba en ese lugar siguiendo a la delegación del Ejército Zapatista, fue abusada sexualmente, igual que otra de sus compatriotas, María Sostres, por los policías que la detuvieron, apeló al principio de “jurisdicción universal” y al precedente surgido aquí, “de los procedimientos judiciales que se iniciaron para perseguir los delitos (…) durante la dictaduras de Chile, Argentina y Guatemala”, para que la justicia española atrajera el caso.Expulsada de México mediante un proceso sumario, junto con cuatro extranjeros más, Valls fue detenida con otras 200 simpatizantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) que fueron reprimidos por las fuerzas del orden oponerse a la construcción del nuevo aeropuerto que el gobierno del entonces presidente Vicente Fox pretendía construir en parte de sus tierras.Luego de los hechos, organismos de defensa de los derechos documentaron con profusión las vejaciones y excesos cometidos por la policía. Los tres máximos dirigentes de esa lucha, encabezados por Ignacio del Valle, purgan sentencias de más de 60 años en el penal de máxima seguridad del Altiplano, antes La Palma.Luego de que Valls interpuso la denuncia en la Audiencia Nacional, activistas de organizaciones sociales, como Women’s Link y la Asociación Pro Derechos Humanos de España, realizaron un mitin. Algunas personas sacaron pancartas y una manta en que se leía: “Visita México. Represión, tortura, violación”.La española, residente en Barcelona, dijo que en los choques de San Salvador Atenco “sufrimos todo tipo de abusos: desde la violencia extrema utilizada en la detención, hasta los golpes, tortura y violación. El abuso y los maltratos continuaron hasta el momento de mi expulsión de México. Ahora, espero que la Audiencia Nacional me brinde el amparo judicial que no he tenido y que persiga a los autores de estos crímenes”.Viviana Waisman, directora de Women’s Link y quien representa jurídicamente a Valls, explicó a Apro que los 140 funcionarios mexicanos implicados abarcan desde policías hasta responsables del diseño de ese operativo.La dirigente de la ONG no precisó los nombres de los 140 implicados en la querella, sin embargo, Apro y Proceso documentaron en su momento que los jefes de las corporaciones que participaron en esos eventos fueron Wilfredo Robledo Robles, entonces secretario de la Agencia de Seguridad Pública del gobierno de Enrique Peña Nieto, y el general Álvaro Moreno, entonces jefe de las Fuerzas Federales de Apoyo de la Policía Federal Preventiva (PFP), entre otros.Valls fue detenida cuando se había refugiado en el interior de un domicilio en San Salvador Atenco. Sostiene que acudió al lugar en solidaridad con el movimiento de la población y que había llegado la noche previa al arribo de unos 3 mil policías federales, estatales y locales.Recuerda que los policías allanaron viviendas y agredieron a sus moradores.En una de esas incursiones, fue detenida Cristina Valls, junto con al menos un centenar de personas que no habían participado en las manifestaciones.Cristina dice que la mayoría de los civiles detenidos en Atenco declararon que fueron torturados durante el traslado, en autobuses, hasta el Centro de Prevención y Readaptación de Santiaguito. En el trayecto, indica, los policías “caminaban sobre los cuerpos de los detenidos que permanecían tendidos y esposados en el suelo del vehículo, mientras se sucedían los golpes, los insultos y todo tipo de vejaciones”.En el texto de la querella, Valls destaca el excesivo tiempo que duró ese trayecto, de unas seis horas, cuando en condiciones normales el recorrido consume apenas dos horas.“La mayoría de las mujeres que estuvieron en ese traslado han declarado que, al igual que Cristina Valls, fueron violadas y sometidas a agresiones sexuales durante el trayecto”, según refiere el comunicado de prensa que resume el contenido de la querella.Además de las dos españolas, también fueron detenidos una mujer y un hombre de nacionalidad chilena, así como una alemana.El 5 de mayo, un día después de su detención, Cristina Valls (y María Sastres) fue expulsada de México mediante “un proceso sumarísimo”, y con el impedimento de regresar al país por cinco años.Esa es otra de las razones por las que Cristina Valls promovió su querella ante la Audiencia Nacional.En particular porque la prohibición de regresar a México le impide la presentación de cualquier tipo de demanda ante la justicia mexicana, así como su debida defensa. Ese impedimento “la sitúa en completa indefensión frente al gravísimo delito de que fue víctima”, explica Waisman.Adicionalmente, la querella reclama el amparo de la Audiencia Nacional en virtud del principio de jurisdicción universal, consagrado en la legislación española por la Ley Orgánica del Poder Judicial, de 1985, que permite a la justicia española perseguir el delito de tortura con base en los tratados y convenios internacionales.Argumenta que la justicia española ha hecho una interpretación moderna y avanzada del derecho penal internacional, cuenta con una jurisprudencia amplia surgida de los procedimientos judiciales que se incoaron para perseguir los delitos de violación de los derechos humanos ocurridos durante las dictaduras de Chile, Argentina y Guatemala, entre otros.Esta competencia no la limita por el territorio en el que fue cometido el delito ni por la nacionalidad de la victima ni de los acusados, sino sólo atiende a la naturaleza y característica del ilícito cometido.
Senadores del PRI impulsarán la revisión del TLCAN
Heladio Ramírez
Foto: miguel dimayuga

* Heladio Ramírez López presentará iniciativa en el próximo periodo de sesiones
México, D.F., 25 de enero (apro).- La fracción parlamentaria del PRI en el Senado de la República anunció este viernes que apoyará e impulsará la revisión del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en su capítulo agropecuario.El presidente de la Comisión de Desarrollo Rural, el senador Heladio Ramírez López, sostuvo que presentará en el próximo periodo ordinario de sesiones una iniciativa para revisar el TLCAN y la política campesina. Precisó que la renegociación del acuerdo se basa en “las enormes asimetrías” económicas y comerciales existentes entre México, Canadá y Estados Unidos.Al hablar en la reunión del Frente Nacional de Legisladores del Sector Rural, el exlíder cenecista aclaró que la propuesta incluye revisar el marco jurídico del campo.Ramírez López propuso la creación de una reserva estratégica de granos y programas de empleo en las regiones rurales expulsoras de mano de obra, además de un fondo de garantías financieras para los campesinos.Por su parte, el diputado César Duarte destacó la urgencia de que “el campo nacional se inserte en la modernidad de la globalización, del libre mercado, de los acuerdos comerciales, pero con respeto a la Constitución”.En el encuentro, legisladores federales y locales del sector rural del PRI consideraron que el TLCAN ha profundizado la desigualdad y la pobreza en el campo mexicano, y es la principal fuente de migración.Por ello se pronunciaron por incluir en la reforma del Estado la necesidad de instaurar un nuevo agrarismo, que incluya a los pueblos indígenas, así como la reactivación de la economía campesina.En la reunión participaron senadores y diputados federales del PRI, así como legisladores locales de 22 estados pertenecientes al sector campesino de dicha fuerza política.
Amenaza el crimen organizado al sistema electoral del país: CCRE

México, D.F., 25 de enero (apro).- El Comité Conciudadano para la Reforma Electoral (CCRE) advirtió que el crimen organizado amenaza al sistema electoral del país.Por tal razón, Clara Jusidman, integrante de ese organismo de carácter ciudadano, llamó a los actores políticos y sociales a recuperar la confianza en las instituciones electorales.En conferencia de prensa, instó por lo pronto a los legisladores a elegir cuanto antes un nuevo Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) que, dijo, tenga “fuerza y calidad moral”.Jusidman habló también de la reforma electoral e insistió en que fue “indolente” al fortalecer las atribuciones de los consejos locales y distritales, que tienen un papel central en la organización de las elecciones.Además, censuró que se traspasen votos a los partidos que alcancen apenas una votación de 1%, debido a que, dijo, éstos no pueden traficar con los sufragios y alterar la voluntad expresada en las boletas.Al referirse al proceso de selección de aspirantes a consejeros del IFE, la también consejera de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) señaló que ha estado “plagado de descuidos y falta de responsabilidad” de algunos legisladoras y legisladores, por lo que los exhortó a cumplir con su deber ciudadano.Afirmó: “No han sabido ejercer su encomienda de manera imparcial, suficientemente informada y exenta de intereses meramente partidistas”, y precisó que, “en diversos aspectos, se han cometido violaciones a los derechos de los ciudadanos que participaron en el proceso”.Por ello, añadió, “resulta riesgoso” el método de insaculación entre los 39 candidatos y candidatas que pasaron a la tercera fase del procedimiento.En ese sentido, la consejera de la CDHDF hizo un llamado a integrar un nuevo Consejo General: “Consejeros que tengan peso propio y no derivado de sus nexos con los grupos de poder”.El CCRE analizó la reciente reforma al sistema electoral, con el fin de destacar avances, insuficiencias y riesgos de las nuevas disposiciones legales. Señaló que se hizo desde la perspectiva de los derechos políticos de los ciudadanos, que ha defendido a través de sus actividades y posicionamientos. Ese comité está integrado por intelectuales, expertos, consejeros electorales, académicos y líderes de opinión, como John Ackerman, Sergio Aguayo, Alberto Aziz Nassif, Miguel Concha Malo, José Antonio Crespo, Denise Dresser, Roy Campos, Jesús Cantú y Ernesto Isunza, entre otros.También forman parte organizaciones civiles, como la Academia Morelense de Derechos Humanos; Alianza Cívica; Cencos; Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad; Educa–Oaxaca; Incide Social; Matraca; No Grupo de Jalisco; Presencia Ciudadana Mexicana, y Red por la Participación Ciudadana.

sondeo

¿Qué ha logrado Calderón con su lucha contra la delincuencia organizada?

a) Que haya más seguridad
10.62 % 143 votos
b) Que prolifere la impunidad
14.41 % 194 votos
c) Que se desate la violencia
74.96 % 1009 votos


Para participar en sondeo AQUI.
Solá, ahora de México a España

Antonio Solá
Foto: archivo

México, D.F. (apro).- Logrado el objetivo de mantener al PAN en la presidencia de México, la derecha española se apresta a recuperar el poder en su país. A finales del año pasado, empezó a reorganizarse y envió de regreso a Madrid al catalán Antonio Solá, el principal promotor de la propaganda negra que, en 2006, llevó a Felipe Calderón a la presidencia.Para la derecha española, ganar las elecciones del 19 de marzo próximo es fundamental en su propósito de levantar banderas en América Latina a través del conservadurismo criollo, en una suerte de colonización política y conquista económica, aunque en ésta también participa activamente el Partido Socialista Obrero Español (PSOE).En ese objetivo político, Antonio Solá se ha convertido en una pieza importante, luego del trabajo hecho en México, Nicaragua, Argentina, Guatemala y Colombia, aunque no ha sido del todo exitoso.Fue el propio candidato del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy quien, a fines de 2007, llamó al catalán para tenerlo como su consejero de cabecera en propaganda con miras a las próximas elecciones generales en España.Surgido del departamento de telegenia del PP, donde se dedicaba a explotar las cualidades de los candidatos de su partido para la televisión, Solá llegó a la política mexicana de la mano del expresidente de gobierno español, José María Aznar.Según lo dicho por el propio Solá, llegó a México a mediados de los 90, acreditado como corresponsal freelance. Fue cuando contactó con Vicente Fox, Carlos Castillo Peraza y el propio Calderón. Años después, a fines de esa década, Aznar fue uno de los principales promotores de la candidatura de Fox a la presidencia de México.Aznar, quien de manera franca se entrometió en las elecciones del 2006 cuando llamó a los mexicanos a votar por Calderón, tuvo precisamente a Mariano Rajoy como uno de sus ministros en sus dos periodos de gobierno, de 1996 a 2004.Rajoy fue primero ministro de Administraciones Públicas y luego de Educación y Cultura, desde donde Aznar lo llevó a la presidencia del PP y lo propuso como candidato para las elecciones generales de 2004, cuando perdió frente al candidato del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, con quien de nuevo disputa el control gubernamental español. En la derecha española, Solá ahora está considerado como un propagandista de peso, luego del “milagro” que hizo con Calderón, sobre todo porque hasta ahora en las elecciones ibéricas no hay un claro favorito.Solá, se dice en la prensa española, “está por encima de todos” y decide directamente con Rajoy, a pesar de que formalmente no forma parte de su estructura electoral. El mismo esquema que aplicó con Calderón.Apenas el pasado 11 de enero, la revista madrileña Tiempo escribió: En las reuniones con Rajoy “suele participar (un) asesor que no está dentro del organigrama del partido, pero que no se separa de Rajoy ni un minuto en sus viajes o apariciones mediáticas: el barcelonés Antonio Solá, hombre de la casa desde hace años que ganó muchos puntos cuando consiguió que el mexicano Felipe Calderón ganara las últimas elecciones en contra de todos los pronósticos”.¿Alguna duda sobre el objetivo del PAN y el PP sobre el control político en México y sus respectivos beneficios económicos? Poco después de ese “prodigio”, que en realidad fue parte de una ofensiva en la que también participaron Fox y la elite empresarial mexicana, Solá dijo, en una entrevista con la revista española Época, en septiembre de 2006, que Calderón ganó en parte porque López Obrador forma parte de la “izquierda incivilizada” mexicana que sólo sabe gritar.Y confirmó cómo en México las elecciones se ganaron con miedo y con exceso de gasto en favor de Calderón.A diferencia de España, “en México la legislación es mucho más abierta en materia de publicidad: puedes comprar los minutos de televisión que quieras y no tienes periodos rígidos de campaña electoral”. Esa libertad, precisamente, y no la libertad de expresión es la que los empresarios están defendiendo al ampararse, junto con un grupo de intelectuales, contra la reforma electoral que impide la compra de propaganda por parte de particulares.Solá fue el autor de frases como “Felipe Calderón, presidente del empleo” y “Mano firme, pasión por México”; fue quien concibió el anuncio con el que se espantó a la clase media mexicana de que perdería su casa y otros bienes si votaba por López Obrador. Ese anuncio, reconoció, fue definitivo.Las reservas y rechazo que ha despertado el nombramiento de Juan Camilo Mouriño en la Secretaría de Gobernación, son por tanto más que sentimientos xenófobos, como acusó recientemente el diario conservador ABC a quienes se han opuesto a esa designación. El ABC es un diario tan franquista como los “populares” españoles que buscan hacerse del poder en su país tal y como lo hicieron en México, con un discurso del miedo enfocado en la política económica de Rodríguez Zapatero y de su negociación con el grupo terrorista ETA. (25 de enero de 2008)jcarrasco@proceso.com.mx
Salen masivamente de Arizona migrantes de AL tras nueva ley

"Es trágico", dijo un patrón que despidió a 10 de sus mejores trabajadores.

AFP Publicado: 26/01/2008 12:23

Phoenix. Un mes después de que Arizona dictara una ley que castiga a las empresas que contraten a inmigrantes indocumentados, los trabajadores latinoamericanos abandonan masivamente este estado a medida que los empleadores se deshacen de ellos, dijeron funcionarios y activistas.
Arizona saltó a la primera plana del debate estadunidense sobre inmigración al avanzar en terreno virgen el 1 de enero con una nueva ley que amenaza con hacer quebrar a las empresas que contraten a sabiendas trabajadores indocumentados.
Los efectos de la ley fueron inmediatos, según empresarios, trabajadores y activistas de los derechos civiles: las empresas comenzaron a subir los sueldos para atraer mano de obra legal.
Si bien la semana pasada un juez federal decidió que no habrá demandas en función de esta ley hasta marzo, también se disparó un fenómeno bautizado pánico hispano (hispanic panic).
"Hay mucho miedo, y mucha gente se está yendo", dijo Salvador Reza, activista pro derechos de los inmigrantes que dirige un centro de empleo en Phoenix.
"El miedo no está solamente a nivel de los trabajadores, también ocurre a nivel del empleador. Nunca había visto algo así", dijo. Los trabajadores se vuelven a México o a otros países, contó.
Reza afirma que la situación hace que pequeñas empresas obligadas a despedir a empleados calificados -como por ejemplo soldadores- ahora tengan que pagarles en efectivo, en el marco de una economía en negro.
"Ahora va a predominar la economía subterránea, y va a haber menos dinero para el estado", dijo.
Ironco, una empresa que construye estructuras en acero, tuvo que despedir a 10 personas.
"Tuvimos que hacer que se fueran", dijo su presidente, Sheridan Bailey. "Lamentablemente, algunos de ellos eran nuestros mejores trabajadores. Es terriblemente trágico", afirmó.
Ironco -especializada en edificios hechos de acero- dijo que dos de cada tres hombres que se presentan a trabajar allí son inmigrantes latinos o hijos de éstos.
La empresa tuvo que subir 30 por ciento los sueldos respecto a hace un año, dijo Bailey.
"Subimos los sueldos para competir por una oferta cada vez menor" de mano de obra, explicó.
"Hicimos campañas de aumento de productividad, entrenamos gente, tuvimos que explorar, por decirlo de algún modo, buscando veteranos de guerra estadunidenses, ex presidiarios que quieran volver a insertarse en la sociedad", contó.
Un capataz de una empresa de jardinería de Phoenix se fue del estado porque su mujer es trabajadora ilegal y tenía pavor de que la deportaran.
"Escuché que se van a lugares como Utah, Texas o Nuevo Mexico porque allí no hay leyes como esta", dijo el dueño de la empresa, Rick Robinson.
David Jones, presidente de la Asociación de Empleadores de Arizona, dijo que conoce a tres empresas del rubro de la construcción que despidieron 30, 40 y 70 empleados respectivamente desde el 1 de enero.
"No pueden correr el riesgo de perder su licencia", explicó.
"No nos gusta" la inmigración ilegal, "pero no creo que ésta sea la forma de abordar el problema. Este país va a estar en problemas si no lanza un programa para trabajadores extranjeros temporarios", afirmó.
Por su parte, el vicepresidente de la Cámara de Comercio de Phoenix, Todd Sanders, dijo que las empresas tienen miedo a ser demandadas y a las denuncias anónimas de sus competidores.
El agente inmobiliario John Aguero dijo que recibe de cuatro a siete llamadas por día de gente que no sabe qué hacer con su casa. Quince de cada 100 que llaman "sencillamente abandonan su casa", dijo.
Un hombre llamó y preguntó cuánto tardaría el proceso de ejecución si dejaba de pagar los mil 600 dólares de cuota de su casa, a lo que Aguero le dijo que cuatro meses.
"El hombre contestó 'Bueno, mejor me ahorro todo eso y sencillamente me vuelvo a Guatemala'", contó Aguero.
El instituto Royal Palms Middle School está en un barrio donde viven hispanos e inmigrantes en general. Tres o cuatro de sus alumnos ya dejaron oficialmente las clases desde el 1 de enero, mientras que entre 6 y 8 hace más de una semana que no vienen.
"Hay un nexo entre lo que está pasando y la asistencia" a la escuela, dijo su director, Lenny Hoover.
Funcionarios de PGR, juez, abogados y dos hijos del acusado vieron las grabaciones

Contundentes pruebas de abuso sexual de Succar Kuri contra niños y adolescentes

Sólo queda que el juzgador defina los años de sentencia y el Estado indemnice a víctimas
Jean Succar Kuri durante una comparecencia en Cancún, en octubre de 2006
Foto: Notimex

Cancún, QR, 25 de enero. Las pruebas son contundentes, irrefutables. El empresario estadunidense Jean Succar Kuri, El Johnny, como si fuera actor o director de cine porno, prepara la escena, confirma que las luces y cámaras estén listas e inicia la acción. Las imágenes quedaron plasmadas en tres videos en los que aparecen adolescentes y niñas que tienen encuentros sexuales con este hombre viejo.
Él se pavonea frente a la cámara, en ropa interior, intentando seducir a las pequeñas, pero ellas denotan repudio en sus miradas. El juez federal Alfonso Gabriel García Lanz; altos funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR), acompañados por abogados coadyuvantes del caso, así como el nuevo defensor particular de Succar Kuri, fueron testigos de las andanadas delictivas que por varios años satisfacieron las perversiones sexuales de un hombre acusado en México de violar y prostituir a centenares de niñas.
También acudieron dos de los cinco hijos que procreó Succar con su esposa Gloria Pita, La Ochi, quien presuntamente ayudaba a su marido a capturar las imágenes para después subirlas a Internet.
Los dos viajaron hasta este destino turístico para cercionarse del contenido de los videos grabados en la recámara de una de las villas del hotel Solymar, donde vivía el empresario. Fueron 10 videocintas y un disco compacto los que se expusieron durante una sui generis audiencia judicial efectuada entre jueves y viernes.
Los presentes observaron durante varias horas el cúmulo de pruebas que pueden llevar a El Johnny a una condena no menor de 15 años de prisión. No dejaron de mirar, atónitos, un televisor de 30 pulgadas que exhibía las imágenes pornográficas. Las fotos y los videos
La Jornada es el único medio de comunicación que ha tenido acceso directo a estas pruebas ofrecidas por la PGR al juzgado segundo de distrito en Cancún. Algunas de estas videograbaciones y fotografías muestran imágenes de sexo explícito entre Succar Kuri y menores de edad. Desgarradora resulta una foto en que se ve a una niña haciendo sexo oral al presunto pederasta que actualmente se encuentra recluido en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en el estado de México.
Además, en tres videos se aprecia claramente la presencia de El Johnny, quien no sólo se cerciora de que los aparatos electrónicos estén listos para iniciar las grabaciones, sino que participa en los videos como el protagonista de su propia historia de violaciones y abusos sexuales.
En el primero se observa a una adolescente, no mayor de 14 años, que por sus rasgos físicos podría ser Edith encalada. La escena de este video muestra a dos personas –además de la menor. Se trata de una mujer, que podría ser La Ochi, y de Succar Kuri. Los tres alistan una cama de masajes, ubican las luces de fondo y preparan la escena. Él está semidesnudo, trae camiseta y calzoncillos blancos. La mujer, de unos 40 años, está encargada de manipular la cámara, aunque en varias ocasiones pasa frente a la lente.
Luego de varios minutos de grabación, la menor, ya recostada sobre la cama de masajes, comienza a desvestirse hasta quedar en ropa interior, sin sostén. Succar le da indicaciones, y antes de salir de cuadro se aproxima a la cámara de video casero como para asegurarse de que esté encendida y grabando. El video tiene varios cortes de edición.
Otra de las grabaciones muestra a Succar acompañado por dos menores –una de ellas de aproximadamente 12 años y otra adolescente– recostadas en la cama de la recámara principal de la villa número 1.
El sujeto observa que la cámara quedó centrada en la cama, se aproxima a sus víctimas y da una nalgada a una de ellas. Las menores tiene rasgos físicos indígenas, y están vestidas con uniformes como los que usa el personal doméstico. Esta grabación también presenta cortes de edición.
El más comprometedor
Un tercer video, el más comprometedor para el presunto pederasta, y el único que no está editado, se grabó en la misma habitación que el anterior. La escena comienza con la imagen de una cama destendida. Una niña de cabello largo, no mayor de 13 años, sale del baño, entra en la recámara envuelta en una toalla. Succar comienza a besarle el cuerpo como si intentara seducirla. Le quita la toalla y la recuesta en la cama. Ella se resiste, pero él no cesa. Semidesnudo, valiéndose de su corpulencia, se apropia en un instante del escuálido cuerpo de la menor y se le echa encima.
Después de varios minutos de manosearla, abre sus piernas, le practica únicamente sexo oral, sin penetración; la víctima logra levantarse de la cama, se enreda nuevamente en la toalla y se retira de la recámara. Antes del corte de la imagen, Succar Kuri busca y encuentra un control remoto de la cámara para apagarla.
Las fotos no son menos impactantes que los videos. Sólo en una se aprecia el rostro de Succar durante un encuentro sexual con una menor. Las otras imágenes corresponden a niñas y niños que fueron fotografiados mientras hombres los penetraban.
También hay fotografías tomadas por la Agencia Federal de Investigación en 2003, durante el cateo en la villa I de Solymar, en Cancún, donde vivía Succar. Se aprecia el sistema de cableado semioculto y cámaras desplegadas en diferentes lugares de la habitación.
Otro de los videos contiene la grabación completa y sin ediciones, que fue grabado en el restaurante 100% Natural, de Cancún, en el que Kuri reconoce ante Edith Encalada, su ex novia, que siente atracción por las niñas, y que Televisa transmitió parcialmente.
También se inspeccionó un video que incluye una conversación telefónica entre la misma Edith y Gloria Pita, La Ochi, esposa del presunto pederasta, quien buscó a la amante de Succar para reclamarle el hecho de que lo hubiera denunciado penalmente.
En tres de los videos VHS se reproducen las declaraciones que en 2003 hizo Edith ante la Procuraduría General de Justicia de Quintana Roo, cuando denunció que Succar abuso sexualmente de ella y de otras niñas en reiteradas ocasiones.
El video que no ha llegado a manos del juez García Lanz es el que hace seis meses le mostraron los abogados Gabino y Sidhartha Andrade, ex defensores de Succar, al también litigante Wenceslao Cisneros. Según Cisneros, ahora ex abogado de Kuri, en la imagen se aprecia que El Johnny grababa a dos niñas sosteniendo relaciones lésbicas.
La diligencia en Cancún se realizó en una de las salas de la Casa de la Cultura Jurídica de Cancún, y durante la proyección de las cintas de video grabadas en formato VHS, reveló una fuente que estuvo presente en la audiencia.
La defensa legal del inculpado, ahora representada por el penalista Óscar Ulises Delgadillo Aguirre –todos sus abogados anteriores han renunciado–, no refutó las imágenes en ningún momento de la larga diligencia.
Ahora está en manos del juez Alfonso Gabriel García Lanz la definición de los años de sentencia que dictará en contra de El Jhonny, aunque el Estado mexicano todavía tiene una deuda pendiente con las víctimas del aún presunto pederasta, quienes requieren que les sea reparado el grave daño sicológico y emocional que les causó el estadunidense de origen libanés.
Rayuela
¿Quién le devuelve el tiempo pasado en la cárcel a los activistas de Atenco que acaban de obtener su libertad? ¿Cuándo saldrán los que faltan? ¿Cuándo se castigará a los responsables de las atrocidades cometidas contra ellos?
Quedaron exculpados de los cargos de secuestro y ataque a las vías de comunicación

Liberan a siete activistas de Atenco
Otros 15 miembros del FPDT continúan prisioneros, entre ellos Ignacio del Valle

Familiares, amigos y simpatizantes del movimiento de Atenco esperaban anoche, afuera del penal de Molino de Flores, la liberación de los detenidos
Foto: Víctor Camacho

Texcoco, Méx., 25 de enero. La noche de este viernes, siete activistas del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco salieron libres del penal estatal Molino de Flores, luego de que un tribunal federal los exculpó de los delitos de secuestro equiparado y ataque a las vías de comunicación.
Los simpatizantes del movimiento opositor a la construcción de un aeropuerto en los terrenos del ex lago de Texcoco se encontraban en prisión desde hace un año ocho meses, tras los enfrentamientos del 3 y 4 de mayo de 2006.
Hoy, el cuarto tribunal colegiado de segundo circuito con sede en Toluca notificó sobre la resolución 269/07, en la cual ratificó la sentencia del juicio de amparo 757/07, que fue favorable a nueve procesados.
Desde que se conoció la noticia de la inminente liberación, centenares de estudiantes de la Escuela de Antropología, familiares y amigos de los presos, así como simpatizantes del movimiento atenquense se congregaron en el plantón que permanece a un costado del penal desde que los presos fueron trasladados a la cárcel de Texcoco.
Con música, cohetes y consignas esperaron a que se abrieran las rejas de la prisión para dar paso a los liberados.
Juan de Dios Hernández Monge, abogado del FPDT, explicó que hace unas semanas el juez Mauricio Torres Martínez, titular del juzgado federal noveno de distrito con sede en Nezahualcóyotl, exculpó a los acusados y ordenó su inmediata liberación.
Sin embargo, el Ministerio Público Federal, que imputó los cargos de secuestro equiparado a siete de éstos y ataques a las vías de comunicación en dos casos más, en respuesta interpuso un recurso de revisión, el cual se resolvió este viernes 25. “(Son) siete atenquenses acusados de secuestro que salen en libertad este día. El tribunal colegiado en materia penal ratificó la sentencia de amparo concedida en el expediente 757/07, otorgada por el juez federal noveno de distrito del estado de México”, dijo Hernández Monge.
Quienes obtuvieron su libertad son el doctor Guillermo Selvas Pineda y su hija Mariana Selvas Gómez; David Medina Neri, Vicente García Munguía, Martín Garrido Romero, Cecilio Ramírez Espinosa y Jorge Armando Ramírez Aguilar.
El abogado destacó que fue hasta este viernes cuando el cuarto tribunal colegiado del segundo circuito con sede en Toluca confirmó el amparo a los nueve miembros y simpatizantes del FPDT.
De los nueve a quienes se les ratificó el amparo, dos (María Luisa López Morán y Norma Haydee Jiménez Osorio) ya enfrentaban su proceso en libertad, pues únicamente estaban acusadas de ataques a las vías de comunicación, el cual no es un delito grave.
A uno más, Oscar Hernández Pacheco, la justicia federal le negó la libertad por el delito de secuestro, considerado grave, por lo que seguirá en prisión junto con otros 15 miembros del FPDT, entre estos Ignacio del Valle, Héctor Galindo y Felipe Álvarez, recluidos en el penal de máxima seguridad de Almoloya de Juárez.
Luego de que el tribunal notificó al juzgado noveno de distrito y éste, a su vez, al juzgado primero de lo penal con sede en el penal estatal de Texcoco, la noche de este viernes finalmente obtuvieron su libertad estos simpatizantes del FPDT, quienes fueron recibidos por abogados, familiares y campesinos.
Este resolutivo, favorable al FPDT, ocurrió 48 horas después de que el mismo juez federal Mauricio Torres Martínez dictó sentencia de amparo en favor de otros 53 integrantes del FPDT, a quienes exculpó de ataques a las vías de comunicación.
Al cierre de la edición, luego de una larga espera por trámites burocráticos, los activistas quedaron liberados.

Veteranos de Iraq denuncian la política criminal de la guerra



http://www.youtube.com/watch?v=cwYvdyn3oRc

TLC, menos empleo y más migración

Prólogo Político

Por Alvaro Cepeda Neri

Por impericia del gobierno federal en sus vertientes: Legislativa, Judicial y, sobre todo, de los últimos tres titulares del Poder Ejecutivo que desde 1994 fueron incapaces de maniobrar un viraje histórico, el Tratado de Libre Comercio no ha sido un tratado internacional de fines comerciales donde nuestro país hubiera participado como socio, y no como lo está siendo 15 años después, la víctima del expansionismo económico de Canadá y Estados Unidos.
El TLC es una anexión de supeditación, que en el vocabulario de la política económica, de la década de los sesenta del siglo pasado, se denominó dependencia; y, de las incorporaciones para formar parte estadounidense, la única racional ha sido la que esbozó Miguel Lerdo de Tejada, el liberal veracruzano e impulsor del libre comercio, fallecido prematuramente y quien hubiera sido el real adversario de Juárez. Los reaccionarios conservadores, desde Lucas Alamán hasta hoy no pocos de los más derechosos panistas (porque los hay liberales, si bien de derecha, pero ubicados en el centro, como Calderón y algunos calderonistas, tal vez Germán Martínez, pero no Nava ni Mouriño, etc.) quisieran que fuéramos una estrella más de la Bandera estadounidense.
El meollo del asunto es que el TLC, que penetrará de lleno a la economía, el sector laboral e industrial y arrasará con lo que resta de la agricultura, una vez que los sistemas bancarios-financieros son ingleses, españoles, británicos y estadounidenses, provocará más desempleo y con ello millones de compatriotas harán lo imposible por irse a Estados Unidos y Canadá, por vía legal e ilegal. El muro que construyen nuestros vecinos no impedirá que lo escalen. Vivimos y muy pronto sobreviviremos a lo que se anuncia ya con la escasez petrolera, pues se agotan los yacimientos y la existencia del oro negro, en el Golfo, está a profundidades que requieren la privatización de PEMEX.
Nuestro país está entrando al envejecimiento de su población, la huída de mujeres y hombres jóvenes al extranjero, la mediocridad escolar, nuestros políticos con planes para el futuro mientras olvidan el presente y la corrupción con la impunidad medrando para sumirnos en la inmoralidad política, la decadencia democrática y el colapso republicano.
El TLC, recibido con desconfianza y críticas, racionales o no, pudo ser la entrada a la modernización económica por la vía de expandir intensamente nuestro comercio, como lo han hecho estadounidenses y canadienses con nosotros; no tuvimos hombres de empresa, pero sí hombres de presa. El desempleo ha aumentado. Ni el consumo de primera necesidad creció. El narcotráfico y sus delincuencias nos invadieron como una maldita peste. Y los mexicanos preparados, los artesanos, los campesinos de largo aprendizaje y los jóvenes se van. Estamos en una crisis general, en un contexto de pesimismo y de ¡sálvese el que pueda!, a la espera (si la esperanza es lo último que está en la Caja de Pandora) de un político con voluntad de Estadista. ¿Lo hay?

Cuando las situaciones se van fuera de control

Dr. Eugenio R. Balari

En las sociedades contemporáneas, muchos países viven en la actualidad situaciones muy complejas, hay quienes las califican de críticas, otros de explosivas, corrosivas, antagónicas o muy contradictorias y desequilibradas.
En la base de todo ello se encuentran los grandes desequilibrios sociales, los que a su vez, sabemos, son determinados fundamentalmente por las enormes desigualdades económicas que caracterizan en estos tiempos a la gran mayoría de los países del planeta tierra.
Es lógico comprender que, a partir de estas circunstancias, se manifiesten innumerables conflictos de diferente naturaleza y grados de intensidad en el seno de las sociedades en que nos ha tocado vivir.
Hace varios décadas atrás parecía que la modernidad, con sus importantes descubrimientos y sus alentadores avances científicos-tecnológicos, se encargaría de ir gradualmente solucionando los graves problemas sociales y económicos que se venían arrastrando después de tantos siglos de oscurantismo, limitaciones y atrasos.
Todo hacía indicar, nos hicieron pensar además, o nos inclinábamos ingenuamente a creer, que a partir de la segunda mitad del siglo XX, muchos de los descubrimientos y los propios incrementos de la productividad que se estaban alcanzando en muchos sectores de la economía, nos posibilitaría vivir en un mundo más equilibrado, de mayor abundancia de bienes materiales, donde todos los seres humanos estaríamos un poco mejor, viviríamos con mayor armonía y mucho más felices.
Con el decursar de los años, esta peregrina idea se fue disipando, o como diría mejor, el famoso canciller cubano de la dignidad, el doctor Raúl Roa García, se fue abolina, pues la misma había surgido más de un deseo o un utópico espíritu justiciero, que del análisis riguroso y científico de la historia, la realidad social y los aspectos estructurales y de propiedad que habían predominado y predominaban en nuestras sociedades.
Los que por razones de años, de historia y acontecimientos revolucionarios vividos, hemos acumulado algunas experiencias políticas y sociales, cuando observamos en otros contextos nacionales fenómenos similares a los que nos tocó vivir; donde se agudizan, o la tendencia es a que se agudicen y se hagan más desesperadas y contradictorias las relaciones sociales, dichas circunstancias nos hacen sospechar, o rememorar, la proximidad de posibles estallidos de violencia político-social.
Cuando en un sociedad lo anormal, lo ilógico o lo irracional logra predominar sobre sus antítesis es, sencillamente, que las situaciones de conflicto comienzan a irse fuera de control.
En esta época que nos ha tocado vivir, las naciones y las sociedades necesitan ser gobernados, pero ser gobernadas además, eficiente, honesta y justamente.
En la sociedad nos encontramos participando miles, millones de seres humanos, que mostramos diferencias de edad, sexo, actividades ocupacionales, grados de educación, cultura y niveles socioeconómicos; por tanto, de nivel y calidad de vida, muchas de las cuales, evidencian entre los individuos enormes abismos de separación y diferencias.
La sociedad humana contemporánea es realmente, hasta el presente, muy heterogénea y desigual.
Sin embargo, los gobiernos surgieron para ordenar, reglamentar, disciplinar, mandar con autoridad y/o propiciar el desarrollo de las sociedades humanas.
No se puede negar que históricamente muchos han jugado un papel parcializado, en la mayoría de los casos, representando y defendiendo los intereses de las clases sociales más privilegiadas sobre las otras más humildes y laboriosas.
Cuando alertamos a que las situaciones se van fuera de control, ello significa que muchos de los instrumentos del poder que han sido diseñados y establecidos para mantener el estatus quo vigente comienzan a debilitarse, a ceder, o dan muestras de su impotencia para mantener el control de los acontecimientos que se desarrollan y el orden en que se ha desenvuelto la sociedad hasta ese momento se altera.
Dice un viejo refrán que "tanto va el cántaro a la fuente, hasta que éste se rompe".
En la vida de los seres humanos existe un límite para todo.
El nivel de paciencia de las personas se encuentra condicionado por razones materiales pero también subjetivas.
Cuando se exacerban los desequilibrios sociales y económicos y aparecen paralelamente otras lacras dañinas en la sociedad, se están creando ineludiblemente las condiciones objetivas para los procesos de cambio radicales.
Cuando lo que prevalece es la exclusión, la falta de trabajo o trabajo justamente remunerado, cuando crece la pobreza y la miseria, el analfabetismo, la insalubridad y/o los barrios marginales, cuando los más se ven desamparados, discriminados y sin preocupación hacia ellos, ahí se encuentra el germen de la efervescencia político-revolucionaria.
La pradera se encuentra seca, sólo falta la chispa para que se prenda el fuego.
En México hay que poner mucha atención a la pobreza, al empleo y la remuneración, a la situación del campo, la alimentación, pero también a la educación y la salud de la población y sobre todo, entre otros muchos problemas, a la situación casi incontrolable del narcotráfico y la violencia.
Cuando estas razones o condiciones sociales adversas, de insatisfacción o de peligro en que se desenvuelven los individuos, rebasan los límites asimilables y de prudencia, comienzan entonces a originarse en las personas los sentimientos opuestos; aparece en el individuo la impaciencia, el desespero, la inconformidad, incluso la ira, y se considera a las instituciones existentes como obsoletas, incapaces o responsables de dar las soluciones necesarias a través de sus recursos y mecanismos.
Cuando estos nuevos sentimientos se fortalecen y, aún más, cuando logran traspasar el umbral de lo individual a lo colectivo y se adoptan formas de organización política-social, se han creado las condiciones indispensables para los cambios y transformaciones que las instituciones existentes no han podido solucionar hasta ese momento.
Entonces, la situación ya se encuentra prácticamente fuera de control.
Los gobernantes y poderosos, después, no digan que no fueron alertados.

Bravuconadas del ilegítimo

Ricardo Andrade Jardí

Y mientras el usurpador, tan demócrata él, que se negó a contar los votos con los que la "maestra" y su cuñado dicen que ganó la elección del 2006, ahora nos sale con que a él sí le gustan los retos y que la crisis en Estados Unidos es un reto para demostrar... quién sabe qué cosas, pues la crisis gringa será mundial y arrastrará con ella fundamentalmente a los países que dependen, gracias a viejas, nuevas, chatas y estúpidas visiones de su criminal economía, en fin ahí va el amigo de las moscas con sus declaraciones chistosas, envalentonado detrás de su cerco militar y de sus puertas traseras, en tanto el destino nos alcanza al resto de los mexicanos y el Ejército toma el mando con todo lo que eso implica y la guerra de los capos, que es en realidad la guerra por el poder político y económico de un país donde su clase política cambia la justicia por botellas de coñac y se entretiene sexualmente con niños y niñas, entre una mayoría ciudadana que no atina a ser ciudadanía entretenidamente enajenada frente al ruido necesario de su condición que emite, convenientemente, la gran niñera electrónica, que nos ha "educado" gracias al telecrático control de nuestras "conciencias".
Por otro lado, si a Fecal le gustan los retos y está que se muere de emoción ante el inevitable derrumbe económico, político y cultural, de nuestro vecino de dependencia y de su megasistema chatarra de hamburgercolademocracia, con el que nos hemos dejado reconquistar culturalmente, pues que sea él y quienes lo impusieron los que jueguen al príncipe valiente y que a los demás nos dejen fuera de su Real Show y nos devuelvan el espíritu republicano que nos han intentado robar desde que el usurpador Salinas fue impuesto por los intereses neocolonialistas de la transnacional "Democracia Corporation S.A." y nos han hecho tragar el consenso de que el libre mercado y la flexibilidad laboral (el derecho del patrón para despedir sin más al trabajador) son, junto con la desaparición de las políticas de carácter social, lo mejor para que los países no desarrollados prosperen... pero lo que no nos dijeron es que esa prosperidad sólo es para unos cuantos, bien poquitos, y no para todos los demás, que somos ante la vista del nuevo régimen global tan sólo una variable de pérdida, un número en la estadística de población y un tache en la estadística de desarrollo.
Si al usurpador le gustan los retos ¿por qué no empieza por solicitar que se cuenten los votos, casilla por casilla, de la elección del 2 de julio? (total él dice que ganó con esos votos) y luego de demostrado lo anterior, y suponiendo que efectivamente los votos le favorecen, como afirma su cuñado, se arriesga y voltea al Sur del continente y se permite ver cómo se puede realmente progresar en beneficio del pueblo y no cómo decaer en defensa de los intereses especuladores de las corruptas clases empresariales y de las decadentes y usureras clases políticas.
¿Por qué pretender que las bravuconadas del ilegítimo caballerito sean también nuestras? ¿Por qué tenemos que ser nosotros los que asumamos nuevamente las pérdidas de los retos del usurpador? ¿Hasta cuándo?

Conciencia insobornable

Por Francisco Luna Kan

En todas las etapas de su vida el ser humano ha tenido que vencer múltiples obstáculos para subsistir y poder desempeñarse en su convivencia social, bien sea en el núcleo básico de la organización, la familia, o en el conjunto más numeroso de la sociedad constituida por la compleja trama del parentesco o una más heterogénea, que incluye a muchísimos conjuntos familiares.
Gran parte de nuestro comportamiento como integrantes de la sociedad se forma por la educación reproducida de la conducta familiar en donde el niño aprende por imitación e inducción de los padres. Alimento, vestido, hábitos, juegos y comportamiento en la vida del hogar provienen del ejemplo de los ancestros directos y otros parientes.
La llegada a la edad escolar, en la institución correspondiente nos enseña otras normas que se harán más complejas en la medida que se avanza en los diversos estratos de enseñanza. Esta conducta adquirida es de mayor entramado en la medida que la persona asimile más conocimientos y cultive relaciones con otros seres humanos, que a la vez pueden ser activos o pasivos según su personalidad y la de los individuos cercanos a nuestro afecto. Esta interacción perdurará a través de toda la vida.
La complejidad de la vida social es resultado de la personalidad individual formada e influenciada por la relación señalada, pero en ella juega un papel preponderante el sistema nervioso, básicamente el llamado central, gobernado por el cerebro, órgano delicado en su anatomía y funcionalidad. Si ésta es normal, distinguiremos los olores y sabores; percibiremos el hambre y la sed; el frío y el calor; la luminosidad y obscuridad; la seriedad y la risa; permaneceremos en vigilia o por cansancio entraremos al sueño reparador. También juega papel central en el aprendizaje individual y colectivo.
Los valores culturales también se adquieren por la práctica y los hacemos conscientes mediante la inteligencia que como toda función cerebral requiere el hábito repetitivo en forma gradual, ascendente que nos proporciona la educación; pero también en la práctica de una sana convivencia basada en el respeto mutuo entre las personas que formará el destino de los individuos y la sociedad que éstos logren integrar.
De no conjugar estas normas, el núcleo social difícilmente pudiera entenderse en su comportamiento. Para regular éste, surge la normatividad que imponen las leyes, cuya observancia debemos seguir para hacerlas operantes en la vida cotidiana. La disposición legal norma nuestro comportamiento individual y social, señalando sanciones para los individuos que cometan actos ilícitos.
El Estado a su vez, constituido por todos los habitantes que radican en un territorio compartido, crea los órganos que hacen las leyes y otros más que se encargan de su aplicación.
Estos recuerdos sobre fisiología, sociología y política traen aparejados otros más sobre Moral que nos sirve para el conocimiento y práctica de los principios que la rigen. Por medio de ella es posible que el individuo se abstenga por convicción y educación, de realizar actos lesivos para él, su familia y los miembros de la colectividad. El desconocimiento de las normas éticas puede inducir a conductas aberrantes, lesivas para las víctimas y para quienes las ejecutan, porque trae efectos de bumerán.
La persona humana de conducta normal, aun careciendo de educación, tal vez instintivamente sea incapaz de iniciar una agresión a sus semejantes. Los recientes sucesos ocurridos en la capital de nuestro estado en que falleció una señora que, según reportes informativos, se encontraba embarazada, han tomado un rumbo cuando menos preocupantes para la sociedad, misma que requiere información basada en hechos reales, comprobables y no sólo sostenidos en conjeturas.
En un Estado de Derecho nadie puede abrogarse el título de poseedor de la verdad única. Existen procedimientos de investigación basados en sucesos reales, comprobables por métodos auxiliares de certeza en su aplicación. Los reportes de las autoridades judiciales deben ser respaldados con ellos, a fin de convencer a la ciudadanía de la verdad de los mismos.
En las novelas policiacas siempre existen casos de difícil solución, pero finalmente quien agrede las normas sociales es descubierto y paga penalmente con su persona, la deuda con la sociedad. En la vida real no existe el crimen perfecto. Si excepcionalmente el responsable escapara a la acción de la justicia, el sentimiento de culpabilidad lo perseguiría y su conciencia no encontraría la tranquilidad requerida para la existencia. Muchísimos casos de suicidio ocurren por no soportar el tormento de revivir acciones antisociales o criminales. Tal vez se puede engañar temporalmente a un grupo de personas; pero lo que no puede lograrse es el autoengaño. El tiempo y el registro de los casos pueden aclarar lo que ocasionalmente se pretende ocultar.

Tiene miedo

Y cómo no va a tener miedo Santiago Creel de debatir con AMLO sobre la reforma energética si no hay argumentos que la justifiquen. Entonces se le ocurre que el debate sea después de que se presente la iniciativa de ley, lo que quiere es que permitan presentarla para que en la Cámara tengan oportunidad de pasarla. Así no importa que quede en ridículo ante la nación, si a los legisladores les vale un sorbete México y los mexicanos no harán caso de ello.

MEXICO, D.F., 25 de enero.- Sin acuerdos concretos concluyó el primer encuentro entre los negociadores del debate para la reforma energética, que habrán de protagonizar el Presidente Legitimo de México, Andrés Manuel López Obrador y el senador panista Santiago Creel Miranda.
El responsable de comunicación social del grupo parlamentario del PAN en el Senado de la República, Hermenegildo Castro, insistió que su representado Santiago Creel, pretende que el debate se realice una vez que sea presentada la iniciativa de ley sobre la reforma a la política energética, para que el tema sea debatido en el pleno de la cámara alta o en comisiones.
En tanto, el representante de Andrés Manuel López Obrador, César Yánez Centeno, sostuvo que es innecesario esperar a que se presente dicha iniciativa, ya que las posturas de ambas partes están perfectamente definidas.
Por lo que, a través de Hermenegildo Castro, exhortó al presidente de la Cámara de Senadores, Santiago Creel a reconsiderar su postura y debatir de cara a la nación el futuro de la industria energética nacional, ya que en un asunto de vital importancia para los mexicanos debe discutirse abiertamente y sin cortapisas.
Informó que a mediados de la próxima semana se volverán reunir para definir los términos del encuentro entre el presidente Legítimo de México y el senador panista.
Finalmente, el representante del Presidente Legítimo de México, César Yánez Centeno, recordó que la propuesta de debate planteada por Andrés Manuel López Obrador también fue hecha a Felipe Calderón Hinojosa, Juan Camilo Mouriño, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón, Francisco Labastida Ochoa y Jesús Reyes Heroles.

Que se debata antes para que el pelele ni la presente.

Nefasta parejita


PorEsto!

HUITZILAC, Morelos, 25 de enero.- Los mexicanos vamos a tener muy “lampareados” y a dar seguimiento a los movimientos de Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño, Santiago Creel Miranda y más promotores de la entrega del petróleo a particulares extranjeros, manifestó Andrés Manuel López Obrador.
“Esa parejita -como llamó a Calderón y Mouriño-” impulsó desde la Secretaría de Energía la entrega de concesiones a empresas extranjeras para la instalación de plantas de generación de energía eléctrica, mediante la aprobación legislativa de una ley secundaria, en abierta violación al artículo 27 Constitucional, precisó.
El Presidente Legítimo de México destacó que legisladores y candidatos a traidores a la Patria, entre ellos el priista Emilio Gamboa Patrón, “iban tendidos” en la privatización de la industria eléctrica, pero ahora “ya no son tan claridosos”, porque el movimiento de transformación del país expresó un no rotundo a la desnacionalización del sector.
En el segundo día de recorrido por 24 municipios de Morelos, señaló que tanto la cúpula priista, como la panista analizan ahora una reforma a leyes secundarias y consideran que será muy sencillo concretar la llamada reforma energética, como si se tratará de sumar dos más dos.
Pero –aclaró— “tope con lo que tope, los mexicanos no vamos a permitir” la desnacionalización del petróleo, que es patrimonio de la Nación.
Al reiterar que convocará a todo el pueblo a una movilización nacional para evitar que el gobierno usurpador de Felipe Calderón entregue el patrimonio de todos los mexicanos, expresó que el diputado priista Emilio Gamboa “estaba muy echado para adelante” con la denominada reforma energética, incluso dijo que la experiencia chilena resultó ser exitosa, cuando en esa nación latinoamericana no hay petróleo.
Tanto en Huitzilac, como en Emiliano Zapata, dijo que los legisladores priistas y panistas ahora dicen que no habrá una privatización de la industria petrolera, en una actitud de total simulación, “pero no nos vamos a confiar, sí los vamos a tener muy lampareados, muy vigilados, a todos los candidatos a traidores a la Patria”.
También mencionó a Juan Camilo Mouriño. El ahora secretario de Gobernación, citó, “está muy relacionado con empresas extranjeras, en especial con las españolas”, que resultaron beneficiadas con la entrega de títulos de concesión para instalar en nuestro país plantas de generación de energía eléctrica, explicó.
Ante los ciudadanos de Emiliano Zapata, Jiutepec y Yautepec de Zaragoza, afirmó que no hay justificación técnica, ni financiera para entregar el petróleo al capital foráneo y advirtió que los mexicanos nos convertiríamos en esclavos en nuestra propia tierra, si permitimos la privatización del sector petrolero.
En Jiutepec, el presidente legítimo de los mexicanos consideró a Calderón un inútil, porque ha dicho que la recesión que experimenta la economía de Estados Unidos no afectará a nuestro país.
Hasta los economistas más conservadores, subrayó, han asegurado que la desaceleración económica del vecino país del norte impactará en México, sobretodo porque nuestra economía depende de la norteamericana y nuestro intercambio comercial equivale al 90 por ciento del comercio exterior mexicano.
En el mejor de los casos, la economía nacional tendrá un crecimiento económico de apenas 2 por ciento y el fenómeno migratorio es prueba contundente de que no funciona el actual modelo económico neoliberal, agregó.
López Obrador mencionó también que Calderón miente al asegurar que el precio de la tortilla se mantiene en 5.50 pesos por kilogramo. El alimento básico en la vida de millones de mexicanos costaba 6 pesos el kilogramo cuando Calderón usurpó la Presidencia, pero ahora se disparó a 10 y hasta 12 pesos en algunas regiones de la República.
Para mañana, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador recorrerá los municipios de Amacuzac, Puente de Ixtla, Jojutla de Juárez, Tlaquiltenango, Zacatepec y Tlaltizapan.

Chávez alerta al mundo sobre provocación bélica contra Venezuela



http://www.youtube.com/watch?v=FNl5jWr0XHw

El Himno de la Internacional con imágenes de las luchas en Venezuela


www.Tu.tv


http://tu.tv/videos/himno-de-la-intencional-socialista-con

De carcajada: Rice dice que Bush comparte agenda con la izquierda... menos con Venezuela

EEUU y Colombia los grandes socios de la droga, la dama del imperio en Colombia

Bogotá25 enero 2008 /

La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, aseguró ayer durante su visita a Colombia que el presidente George W. Bush "comparte" una agenda en común con los gobiernos de izquierda de América Latina, excluyendo a Venezuela.

"Y a propósito, es una agenda que él comparte con los líderes democráticos que provienen del lado de la izquierda del espectro político. EEUU no hace un examen político para sus amigos. Los presidentes Lula (Brasil), Bachelet (Chile), Vázquez (Uruguay) son buenos amigos. Ellos vienen del lado izquierdo del espectro", dijo.

En su visita a Medellín, Rice sostuvo que Colombia "es buen aliado" de Estados Unidos, por lo que le pidió al Congreso de su país aprobar el Tratado de Libre Comercio.

"Tener una agenda positiva para América Latina y desde el punto de vista de nuestro Presidente ese es el único tema a tratar aquí. Es un hemisferio que es democrático y que estamos dispuestos a trabajar con cualquiera que lidere y gobierne democráticamente, y que se comprometa con el bienestar de su pueblo", sostuvo.

Rice no se quiso pronunciar en público sobre el Gobierno de Venezuela, lo que contrasta con Colombia, que es el principal aliado de Estados Unidos en América Latina.

Planes alimentarios y de seguridad individual una prioridad para el gobierno venezolano

La necesidad de visualizar el proceso de rectificación en las áreas sociales.

Diego Olivera
Barómetro Internacional

Apuntando hacia la rectificación en varias áreas sensibles de la sociedad venezolana, se han instrumentado un plan de abastecimiento, como nuevas iniciativas en la seguridad ciudadana, materias pendientes en la gestión del gobierno bolivariano. Causas objetivas y subjetivas han generado desabastecimiento, en productos de la canasta básica, afectando a los consumidores.

Como un hecho objetivo es la escasez de los productos lácteos, es el alto precio internacional de la leche, producto de la alta demanda de este rubro a nivel internacional, la necesidad de revisar algunos costos de producción, para nivelar los precios en el mercado, como la ganadería, la producción de aves y huevos, el café, legumbres, hortalizas y otros productos de la agricultura.

Hechos subjetivos que han incidido en el mercado alimentario, son la especulación, el acaparamiento de mercaderías, el contrabando hacía Colombia, la manipulación de las cadenas de distribución privada, con un claro objetivo de crear malestar en la población, como elevar los índices inflacionarios de Venezuela.

La actitud de las grandes empresas privadas de alimentos, están enmarcadas en una actitud opositora política, refrendada en la actitud de la organización empresarial FEDECAMARAS, que jugo un papel en el golpe de estado, como en el paro empresarial en 2002. La misma actitud política ante la propuesta de Reforma Constitucional, con amenazas de desestabilizar el país si ganaba esta propuesta, ha caracterizado a este gremio, enmarcado en un plan dirigido a desabastecer al país, para crear un descontento en la población.

La nueva iniciativa del presidente Chávez, de crear mecanismos de distribución, la compra de rubros deficitarios en el exterior, controlar los precios, evitar el contrabando, apoyar a los productores nacionales, revisión de costos de producción, como garantizar la existencia de mercadería en lo lugares de venta. La concretización de este nuevo plan, necesita el concurso de las instituciones, para realizar un seguimiento a la venta de alimentos, evitar la especulación, el desvió de los mismo a redes paralelas, el sobre precio, como su desvío hacia Colombia.

Otro mecanismo oportuno para fiscalizar el cumplimiento de la iniciativa gubernamental, son la redes sociales, los consumidores, ellos deben alertar y denunciar las irregularidades, apoyar a los entes involucrados, para lograr estabilizar el mercado interno en productos alimentarios.

La seguridad ciudadana y la lucha contra violencia delictiva, son factores prioritarios en la sociedad venezolana.

Los altos índices de inseguridad en la sociedad, ameritan la necesidad de una acción policial integral, entre las policías municipales, la Guardia Nacional, policía judicial y cuerpos de seguridad DISIP. La decisión del gobierno bolivariano, de enfrentar decididamente a las bandas de criminales, la depuración de los cuerpos de seguridad, de elementos vinculados a la delincuencia, como la presencia de para militares colombianos, son de extrema prioridad, para los ciudadanos venezolanos que sufren el azote de una violencia desbordada.

La presencia de constantes controles en amplios sectores de Caracas, como en la distas regiones del país, van marcando un importante cambio, no solo en la acción directa sobre las bandas de criminales, sino en la necesidad de crear un método preventivo, de organizar redes de inteligencia entre los cuerpos de seguridad y la población.

Los barrios de Caracas creados en más de 6 décadas de marginalidad, han conformado bastiones inexpugnables para la acción policial, millones de venezolanos, viven en cerros, con accesos intrincados, callejones, vías imposibles de transitar en vehículos, con insuficientes alumbrados. En estos lugares conviven los habitantes, con bandas de maleantes, narcotraficantes, elementos desclasados, que amedrentan a la población, donde la ley es del más fuerte.

Para lograr un plan efectivo de seguridad en estos barrios, es imprescindible la participación ciudadana, ellos conocen a estos elementos anti sociales, conocen sus guaridas, los centros de distribución de estupefacientes, con su información y su apoyo, se podría concretar un plan cívico-policial, capaz de implementar el plan de seguridad ciudadana.

El gobierno bolivariano ha tomado iniciativa de priorizar en el 2008 las demandas urgentes de la sociedad venezolana.

Las últimas intervenciones del mandatario venezolano, hacen hincapié en priorizar las “áreas mas sensibles de la sociedad”, enfocan claramente que el gobierno avanzo en un proceso vertiginoso, con nuevas iniciativas. Pero se fueron postergando muchas necesidades, se debe disminuir el ritmo, para dedicarse a resolver el abastecimiento, la seguridad personal, la salud, la educación, la infraestructura y las redes viales.

La necesidad de crear una administración eficiente, de gobernaciones y alcaldías comprometidas con su trabajo ciudadano, también deben ser una prioridad impostergable, también en estas áreas, se debe ejercer una eficaz contraloría, en un trabajo de la fiscalía. Porque sobre estas estructuras gubernamentales, se asientan los planes de un cambio en la sociedad, ellos deben ejecutar y garantizar que la nuevas iniciativas, no queden en una propuesta, estos funcionarios deben postergar sus ambiciones políticas, sus posturas grupales o sectarístas, porque forman parte de un solo gobierno, cada error u omisión repercute en la acción del gobierno venezolano.

La rectificación para avanzar en el cambio, no solo puede estar sustentada en el presidente Chávez, en una responsabilidad de todas las estructuras del gobierno nacional, regional y comunal. Se pueden identificar los errores, se pueden trazar los objetivos para avanzar en los cambios, pero si no hay ejecución de las mismas, sino hay un compromiso político, con los valores de la nueva sociedad, no podremos enfrentar los nuevos desafíos.

Los avances importantes en estos nueve años de proceso bolivariano, en el área política, en la estabilidad y desarrollo económico, en áreas de salud social en los barrios, en éxitos educacionales en la erradicación del analfabetismo, en nuevas centros de estudios y universidades, como misiones de educación, en la elevación de salarios y en la creación de empleos, como la seguridad social y pensiones, entre otros logros. Son una demostración tangible, que con voluntad política y compromiso político, asumiendo las instituciones un compromiso de servidores públicos, con una contraloría y fiscalía, haciendo su trabajo de control y lucha contra la corrupción, se puede avanzar y hasta erradicar las deficiencias, para construir un modelo de sociedad sustentable.

“La lucha la fuimos haciendo paso a paso”

FSM - Con esas palabras, explicó María Antonia Ramírez, integrante del Frente Popular en Defensa de la Tierra de Atenco, Estado de México, la importancia que tuvo la difusión de su lucha para evitar la construcción de un aeropuerto en sus tierras.

Maru Chávez
SIPAM/AMARC-México PULSAR


NOTA CON AUDIOS
Ramírez reconoció la solidaridad de un gran número de personas en México y el extranjero que ayudó a lograr que no construyeran el aeropuerto internacional de la ciudad de México en sus tierras.

"Algunos decían que una vez aprobado el decreto no había nada más que hacer pero nosotros demostramos que es posible, la lucha ha sido difícil pero lo fuimos haciendo paso a paso y les hablo de la resistencia", aseguró Ramírez.

"¿Cómo llegamos al momento de tirar ese decreto? ¿Cómo creer al gobierno cuando dice ‘vamos a dialogar’? ¿Cómo creerle a alguien que nos traiciona? ¿Cómo llegamos a eso?", preguntó la activista de Atenco durante una mesa del Foro Social Mundial en México.

"Para poder levantar nuestro movimiento tuvimos que tocar puertas, tuvimos que ir a la universidades, ir a otros estados, muchos llegaron a decirnos ‘no están solos’. Y lo vimos en los hechos, cuando explicábamos la pretensión del gobierno, nos escucharon", aseguró Ramírez.

"A nosotros nos dio otra visión salir de nuestro pueblo y empezar nuestra lucha: nos dimos cuenta que otros estaban luchando. Era Chiapas, Oaxaca y otros, que todos estábamos negando un proyecto neoliberal”, comentó la participante del foro mexicano.

"Pero no hemos terminado, cuando en 2002 se echó abajo el decreto, cuando nos dimos cuenta que tenemos derechos y el apoyo del pueblo mexicano y otros del mundo, nos dimos cuenta también que había otras luchas: los maestros, los campesinos, y otros. Todos son nuestros hermanos", concluyó Antonia Ramírez.

Audios disponibles:

María Antonia Ramírez. Integrante del Frente Popular en Defensa de la Tierra de Atenco.
1 min. 19 seg. (620)

Haga click aquí para acceder a más notas de esta Cobertura

Cuestionarlo todo

Jaume d'Urgell
Rebelión

Con la sucesión a la vuelta de la esquina, abocados a una profunda y prolongada crisis económica, con las Elecciones Generales en ciernes, la ultraderecha anclada en las cavernas y la judicatura compitiendo con el episcopado en su carrera por el premio Nobel de Salvajismo Medieval, asistimos a un panorama de intensa inestabilidad política, que debemos aprovechar en beneficio de la Paz, la Democracia y la Justicia Social, o lo que es lo mismo: Libertad, Igualdad y Fraternidad.

Quienes vivimos y trabajamos en este país de países llamado oficialmente: "Reino de España", asistimos a un momento crítico de nuestra historia. La desmesura de la oligarquía política y empresarial ha provocado un nivel de inestabilidad social sin precedentes, lo que unido a una coyuntura económica desfavorable, supone una oportunidad única para encauzar las reivindicaciones de la clase obrera y propiciar la evolución hacia otros escenarios políticos, marcados por la necesidad de introducir cambios en la organización del Estado, de modo que en beneficio del interés común, la Libertad, la Igualdad y la Fraternidad constituyan las verdaderas razones de ser de las instituciones democráticas.

El actual contexto socioeconómico propicia un aumento de la brecha entre clases

El pasado 18 de diciembre, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, daba a conocer un informe cuyos datos hablaban de un aumento del 50% de los casos de embargo hipotecario (solo en la provincia de Valencia, el aumento alcanzaba el 82% respecto al período anterior).

Esta misma semana (la del lunes 21 al domingo 27 de enero de 2008), la mayoría de los índices bursátiles de las principales plazas de la Unión Europea han registrado caídas inéditas desde 1940. La novedad: en nuestros días, estas pérdidas se trasladan a los pequeños inversores o se provoca su 'absorción gradual por los mercados', eufemismo utilizado para evitar reconocer públicamente que el poder adquisitivo de los asalariados disminuirá todavía más, conjugando inflación, política monetaria y moderación salarial, para garantizar que ni los pobres salgan de su precariedad, ni los ricos vean amenazados sus privilegios.

Nota completa...

El ELN recuerda que es un fuerza beligerante que respeta el derecho internacional

Comunicado íntegro

Rebelión

BELIGERANCIA: CAMINO DE PAZ

De manera admirable y consecuente con la paz de Colombia, el Presidente Hugo Chávez y la Asamblea Nacional de la hermana República Bolivariana de Venezuela, solicitaron a la comunidad internacional, se otorgue a las guerrillas colombianas de las FARC y el ELN categoría de Fuerza Beligerante, como paso previo para buscar una salida definitiva al conflicto social y armado que desangra a Colombia y afecta los países vecinos.

Siendo consecuentes con el ideario bolivariano, se busca la integración de los pueblos latinoamericanos en libertad, superando la devastación de la guerra. Los voceros gringos, la clase política colombiana y las expresiones del establecimiento se han pronunciado en contra, tratando de bloquear esta iniciativa.

La guerra en Colombia

Transcurrido más de medio siglo de esta confrontación militar, la clase dominante ha impuesto sus modelos económicos a sangre y fuego contra el pueblo.

A mediados del siglo pasado se implantó la industrialización del campo, con la expropiación de pequeños y medianos campesinos, mediante los "chulavitas" o paramilitares y parapoliciales de aquel momento. Ese proceso se realizó exacerbando la confrontación política y militar entre liberales y conservadores del pueblo, mientras sus gamonales firmaban un pacto de gobernabilidad para alternarse el gobierno.

Producto de ese exterminio estatal que cobró más de 300.000 víctimas y de ese pacto de exclusión política, surgen las guerrillas colombianas a mediados de la década del sesenta, como un acto de supervivencia y acudiendo al legítimo derecho de Rebelión que tienen los pueblos ante un régimen tiránico y genocida.

En las últimas tres décadas han impuesto el neoliberalismo y el modelo de guerra contrainsurgente, de acuerdo a los dictámenes imperialistas. La doctrina de la Seguridad Nacional y el Terrorismo de Estado se volvieron política oficial de los gobiernos, se inundó a Colombia de paramilitares y se implementó el narcotráfico como fuente de financiación de esta guerra sucia.

Esta última fase de la guerra ha ocasionado cientos de miles de muertos, más de 4 millones de desterrados, miles de desaparecidos y decenas de miles de encarcelados, por la sindicación de pertenecer o ser colaboradores de la Insurgencia.

Esa simbiosis de paramilitarismo, narcotráfico y una ideología neofascista para combatir la guerrilla, se apoderó de las ramas del poder público y las instituciones, hasta desmoronar el Estado social de derecho, degenerando en un Estado mafioso, genocida y terrorista, que necesita la guerra para perpetuarse en el poder.

Humanización, regulación y paz.

En estos 44 años de conflicto interno, en particular el ELN, ha construido una estructura político-militar que irradia todo el país con capacidad operativa, acompañando las expresiones de las luchas sociales, con un mando centralizado, elegido democráticamente, con fundamento ideológico de dignificar la vida y la humanidad y con propuestas de transformaciones en favor de las mayorías.

De hecho, el ELN es una Fuerza Beligerante, que acoge el Derecho Internacional Humanitario y el Derecho de La Haya; que ha planteando concertar una Solución política de paz y justicia social para superar el conflicto colombiano y desde la década del ochenta del siglo pasado, ha insistido en llegar a acuerdos sobre la humanización de la guerra para evitar la barbarie que adelanta el Estado colombiano y como insurgentes corregir errores cometidos.

El Plan Colombia y la Seguridad Democrática son un mismo plan de guerra y ni al gobierno de Álvaro Uribe ni al de George Bush, les interesa acabar con el conflicto, sino que, adelantan la segunda fase del Plan Colombia, para convertir al país en la principal potencia militar de la región, como punta de lanza para agredir los gobiernos democrático populares que confrontan el modelo neoliberal.

El conflicto colombiano no puede entenderse solo como la confrontación militar entre el Estado con sus paramilitares contra las guerrillas, sino que está determinado por factores económicos, políticos y sociales y gobernado por intereses imperialistas. Por tanto, la solución implica transformaciones estructurales y rebasa los límites nacionales.

En buena hora se dan las iniciativas venezolanas, porque la guerra ha llegado al colmo de la degradación y la bestialidad demostrada por las fuerzas armadas estatales y sus paramilitares, ahora llamados Águilas Negras.

Llamamos a la comunidad internacional para que contribuya a poner límites éticos a la confrontación.

Es hora de concretar el acuerdo humanitario, que vaya más allá del intercambio de prisioneros y abarque la protección y alivio a las víctimas del conflicto interno. Para abrir el camino de la Solución Política, se debe iniciar con un acuerdo de regulación de la guerra, que limite el armamento y modalidades operativas utilizadas por las partes contendientes.

El ELN saluda la propuesta venezolana de darles reconocimiento de Fuerza Beligerante a las guerrillas colombianas y se dispone a trabajar para materializar esta iniciativa. Esperamos que la comunidad internacional se sume a este esfuerzo por la paz de Colombia.

¡NI UN PASO ATRÁS, LIBERACIÓN O MUERTE!

Comando Central
EJÉRCITO DE LIBERACIÓN NACIONAL DE COLOMBIA

Montañas de Colombia
20 de enero de 2008

"Sra. Bachelet, el gobierno que preside ha instaurado un verdadero terrorismo de Estado en los territorios mapuche"

Carta abierta a Bachelet

Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas

Sra. Michelle Bachelet Jeria Excelentísima Presidenta de la Republica de Chile

La Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas le saluda respetuosamente y le expone a usted lo siguiente:

Nos provoca un gran desconcierto que en un País gobernado por una mujer, nuestra vida ha ido perdiendo su valor cada vez más, y nos impacta fuertemente que el femicidio se haya convertido en una constante. Hoy el mundo no sale de su asombro al ser testigo del mayor femicidio institucional que en nombre de la ley se está llevando a cabo ante la dolorosa agonía de Patricia Troncoso Robles.

Estamos conmocionadas ante la indiferencia del gobierno que usted preside, el que ha instaurado un verdadero terrorismo de Estado en los territorios mapuche, generando un clima de guerra similar o peor a lo vivido en tiempos de dictadura, al criminalizar y estigmatizar la justa lucha por los derechos de ese pueblo.

Queremos decirle que nos sentimos fuertemente identificadas con la hermana y compañera Patricia, con la grandeza de sus ideales, con la fuerza en su lucha y de su inquebrantable decisión de llegar a ofrendar su vida en aras de la justicia y la dignidad del pueblo mapuche, el que en su retribución, con orgullo la ha acogido como una digna integrante de su pueblo.

Patricia Troncoso y su gesta heroica representa la fuerza, el coraje y la decisión de muchas mujeres chilenas que durante la dictadura convirtieron la huelga de hambre en una acción libertaria. Patricia en su condición de presa política por la causa mapuche, realiza una huelga de hambre líquida desde el 12 de Octubre del 2007, representando ésta una histórica y heroica resistencia.

Sin lugar a duda, que esta situación sitúa a su gobierno ante un hecho gravísimo de violaciones a los derechos humanos, las decisiones no tomadas, el actuar de la justicia y de gendarmería -en particular- son propios de un sistema de dominación perverso, patriarcal sexista, de una gran insensibilidad y subordinado a los interese del capital.

Señora Presidenta, ANAMURI se suma a la gran demanda internacional, para que haciendo uso de facultades y de su condición de mujer, ponga fin a esta tragedia para que la muerte no se convierta en acto habitual hacia el pueblo mapuche y marque un estigma en un gobierno dirigido precisamente por una mujer que luchó por los Derechos Humanos hace unas décadas en nuestro país.

Le queremos indicar además, que apoyamos la solicitud del abogado de Patricia quien solicitó a la Corte de Apelaciones de Chillán lo siguiente:

1. Que se constituya en el Hospital en conjunto con el Director de éste y el Jefe de la UCI, un Ministro Titular de ese Tribunal para constatar el estado real de Patricia Troncoso.

2. Que se ordene el traslado inmediato de Patricia Troncoso a un Hospital de alta complejidad Tipo I, en Santiago o Concepción.

3. Que Patricia Troncoso sea tratada por médicos especialistas en Unidad de Tratamiento Intensivo (UTI), con equipos adecuados, por profesionales idóneos y no por los médicos de Gendarmería, que no reúnen los requisitos mínimos exigidos para el tratamiento de este tipo de casos.

Todas estas medidas se solicitan con carácter de urgencia e inmediato en atención al grave riesgo en que se encuentra Patricia Troncoso.

Finalmente queremos señalarle que las mujeres a las que representa ANAMURI seguiremos apoyando la valiente batalla de Patricia, quien gracias a su sacrificio mantiene una movilización nacional e internacional por el respeto a los derechos del pueblo mapuche.

Atentamente,

ASOCIACIÓN NACIONAL DE MUJERES RURALES E INDÍGENAS ANAMURI

*************************************
Minga Informativa de Movimientos Sociales http://movimientos.org/

¡Cuidado!: oligarcas acechan

Eduardo Montes de Oca

No andaba descaminado el presidente de Bolivia, Evo Morales, cuando, hace unos días, denunciaba una conjura internacional para frenar los procesos de cambio en su país y en América Latina, y acusaba al Gobierno de los Estados Unidos de liderar ese movimiento.

No, no se equivocaba Evo, porque basta consultar como al desgaire, como quien no quiere la cosa, cualquier representante de la gran prensa, de esa que algunos llaman falsimedia, para corroborar la arremetida contra Bolivia, Ecuador y Venezuela, cuyos dirigentes se pronuncian por el socialismo del siglo XXI.

A no dudarlo, campea por sus respetos un verdadero movimiento internacional de opositores, que encuentra eco y apoyo irrestricto en ciertas fuerzas locales. Y no es para menos: recordemos que el pasado 9 de diciembre la Asamblea Constituyente aprobó en Oruro, por dos tercios de los presentes –165 miembros-,410 de los 411 artículos de la nueva Constitución, cuyo proceso de redacción y ratificación resultó sistemática y encarnizadamente boicoteado por la oligarquía interna. Sólo uno de los artículos, el relacionado con la tenencia de la tierra, no obtuvo el consenso estipulado por la ley de convocatoria de la Asamblea.

El proyecto de nueva Constitución recoge, de esta manera, la garantía de la propiedad estatal sobre los recursos naturales, la seguridad social, la gratuidad de la salud y de la educación, y el nivel de autonomía a que pueden aspirar los nueve departamentos y las etnias que configuran al país. Por cierto, esto de la autonomía de las etnias indígenas, aprobada recientemente por la Asamblea General de la ONU, constituye una de las reivindicaciones históricas del pueblo boliviano.

Como afirman los analistas Marco Aparicio y Gerardo Pisarello, el rasgo central del texto constitucional es la voluntad de articulación política de una sociedad culturalmente más diversa y socialmente menos desigual. El Estado se caracteriza, al mismo tiempo, como plurinacional, comunitario, libre, autonómico y descentralizado, así como unitario. Y aquí abramos un paréntesis. ¿Habrá flagrante contradicción en rasgos como el de autonómico y unitario, por ejemplo?

No lo creo. La fórmula de Estado autonómico-descentralizado y unitario es si acaso aparentemente contradictoria, ya que, en esencia, refleja el complejo intento de asegura el autogobierno de los más vulnerables –los pueblos y comunidades indígenas- y, a la vez, de quitar legitimidad a los intentos separatistas de los más poderosos: la oligarquía de los ricos departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija.

Obviamente, tales principios son tomados por el bloque de la oligarquía boliviana y de la internacional como un pésimo ejemplo para el resto de los pueblos de América Latina que aspiran a que sus respectivas constituciones plasmen sus derechos como seres humanos.

A estas alturas, observadores como Eduardo Dimas aprecian un empate entre el Gobierno y la oposición. Ni la oligarquía está en capacidad de derrotar al Gobierno ni el Gobierno está en condiciones de neutralizar a la oposición sin el uso de la fuerza. ¿Por qué el empate? Entre otras razones, porque, si bien la convocatoria de la Asamblea Constituyente representó un reclamo democrático, desde abajo, quizás no haya sido tan conveniente la forma legal en que se le dio curso a ese reclamo, pues un complejo procedimiento acabó subordinándolo al sistema de partidos existente. Otro problema: el sistema de mayorías cualificadas (dos tercios) confiere un notable poder de veto a la oposición.

De ahí que el gabinete de Evo haya tenido que pactar con los prefectos departamentales –algunos de los cuales se han apresurado a viajar a los Estados Unidos- la revisión del proyecto de Constitución, que ya se divulga con vistas a su aprobación en referéndum, en el primer semestre del presente año, a estimación del Senado. Afortunadamente, según el vicepresidente Álvaro García Linera, “los cambios serán mínimos”, y no estructurales, sino de aplicación e interpretación de los principios básicos. Principios básicos que son: el respeto a la unidad, la democracia, los resultados de la consulta autonómica, y el apoyo al protagonismo del poder ejecutivo en la economía nacional y al proceso de transformaciones sociales.

No obstante, Gobierno y fuerzas populares tendrán que mantenerse en guardia. Porque si algo caracteriza a la oligarquía boliviana es su profundo carácter reaccionario, su racismo y su convicción de impunidad amparada por el Tío Sam. Y aquí asoma otro peligro: aunque el alto mando del Ejército ha reiterado su apego a la constitucionalidad, nadie debe olvidar que la historia de Bolivia rebosa de golpes de Estado, algo que ahora pide a voz en cuello la oligarquía local, mientras se ocupa en la formación de grupos paramilitares, como preparándose para el asalto final.

Asalto cuya efectividad solo podría ser frustrada por el pueblo, si aprueba masivamente la Constitución y, llegado el caso, se erige, aun al precio de innumerables vidas, en el verdadero protagonista de su historia.