Antiradio del 20 de noviembre

No dejen de escuchar la nueva emisión de Anti-radio que realiza unos programas imprescindibles:

Antiradio en el día de la Revolución 20-NOV-06

En esta emisión antiradio visitó el Zócalo capitalino el día 20 de noviembre. Día en que el Presidente legítimo de México tomó protesta ante miles de ciudadanos libres. Escucharás los 20 puntos del Plan del Gobierno legítimo, entrevistas con los asistentes y las calaveras de Día de muertos de los vivos mas odiados.

Atentamente: El Sith.

Para poder escuchar la emisión lo único que necesitas hacer es visitar la página de antiradio.

http://www.antiradiomexico.blogspot.com/

El junior traidor si va

Asistirá Cárdenas Batel a toma de protesta de Calderón

Confirma gobernador de Michoacán que irá al acto protocolario en calidad de invitado y, por tanto, no participará en las acciones de los legisladores del PRD, ante una eventual toma de tribuna

El Universal:

"El gobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel, confirmó que el próximo 1 de diciembre asistirá a la toma de protesta del presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa.

“Nuestra posición será de invitados, vamos a escuchar a todos los que hagan uso de la palabra”.

Aclaró que en caso de que los legisladores federales del PRD tomen la tribuna de San Lázaro, él se mantendrá al margen.

“Nosotros somos gobernadores, no somos legisladores, somos invitados y tenemos que ser respetuosos del evento”, dijo.

Aseguró que los mandatarios perredistas “no ha dejado solo” a Andrés Manuel López Obrador toda vez que no asistieron a su toma de protesta el pasado 20 de noviembre como presidente 'legítimo' de México.

“¡Claro que no lo hemos dejado solo! Simplemente tenemos muy claro cuál es la trinchera de cada quien. Nuestro papel es gobernar nuestros estados, dar resultados y tener relación con todas las fuerzas políticas... eso no implica ningún divorcio”, dijo en entrevista luego de participar en el foro La Alternativa Socialdemócrata para México, en el WTC de la ciudad de México.

El político perredista explicó que él no acudió a la toma de protesta de "

Ebrard no va al intento de usurpación

Descarta Ebrard asistir a toma de posesión de Calderón

Confirma el jefe de Gobierno electo que ya recibió la invitación para asistir a la ceremonia del 1 de diciembre

El Universal

"El jefe de Gobierno electo en el Distrito Federal, Marcelo Ebrard, aseguró que no asistirá a la ceremonia de toma de protesta del presidente electo, Felipe Calderón, el próximo 1 de diciembre.

Dijo que aunque ya recibió la invitación para asistir a la ceremonia que se realizará en la Cámara de Diputados, no tiene pensado presentarse.

Por otro lado, mencionó que para su toma de posesión, que se realizará el 5 de diciembre, la decisión de invitar a Calderón estará a cargo de los diputados locales.

No obstante, recordó que la mayoría en el órgano legislativo local pertenece al PRD y confió en que serán congruentes con los resolutivos de la Convención Nacional Democrática.

Comentando la noticia

Al hacer un análisis de las declaraciones de Abascal ante jóvenes de secundaria en la que no menciona el destinatario de su mensaje y que por los recientes acontecimientos políticos hace suponer que es AMLO, nos da por resultado que en realidad se trata de un soliloquio en el cuál se dirige a sí mismo:

Un demócrata no destruye las instituciones: SG

Es verdad, un demócrata no destruye las instituciones.

El titular de la Secretaría de Gobernación (SG), Carlos Abascal Carranza, criticó a "quienes se asumen como demócratas y rompen el diálogo político o destruyen las instituciones nacionales".

Abascal, quien se ha asumido como demócrata, ha roto el diálogo en el caso de Oaxaca; ha enviado a la fuerza pública para reprimir al pueblo oaxaqueño en vez de impulsar la destitución de un gobernador asesino; ha coadyuvado a que se efectúe un fraude electoral; y ha violado la constitución permitiendo que el clero se entrometa en las cuestiones políticas, por tanto, podríamos suponer que es una reflexión en la que hace alusión a sí mismo.

Sin dar el nombre del destinatario de su mensaje, el funcionario indicó, ante jóvenes de secundaria, que quien cae en tales actitudes es "lisa y llanamente alguien que usa la democracia como parapeto", porque no está comprometido con la verdadera democracia, que significa "luchar por la libertad y el desarrollo con justicia".

Abascal ha usado la democracia como parapeto según la doctrina del Yunque que así lo especifica con el fin de obtener el poder y no está comprometido con la verdadera democracia porque no ha luchado por la libertad y el desarrollo con justicia, dejando impunes una serie de delitos cometidos por la oligarquía.

En tanto, el comisionado de la Unidad de Asuntos Políticos de la dependencia, Leonardo García Camarena, aseveró que Andrés Manuel López Obrador, declarado "presidente legítimo" el pasado lunes en una ceremonia en la que le fue colocada una banda tricolor no violó ninguna normatividad o faltó al respeto a los símbolos patrios oficiales.

"Voy a poner un símil: en una representación escolar se puede hacer una representación de la investidura presidencial entre alumnos de primaria, secundaria o preparatoria, y no habría ninguna violación al reglamento. Para nosotros, lo que sucedió ayer es algo similar", puntualizó el funcionario.

Respecto a la proclamación del tabasqueño como "presidente legítimo" para los próximos seis años, el funcionario manifestó que ello tampoco representa una infracción, siempre que sus actividades no vulneren el estado de derecho.

"No habría ninguna violación. Es como la representación escolar o la presentación que hace alguien de una obra de teatro. (En tal caso) estaríamos prohibiéndole a cada uno de los que hacen chistes sobre actores importantes de la política", expresó en entrevista.

Evidentemente este señor Leonardo García Camarena no puede acusar a AMLO de violar alguna normatividad o falta de respeto a los símbolos patrios oficiales porque se echaría encima a millones de mexicanos, por tanto prefiere devaluar el acto con un símil de alguna actividad escolar. Tampoco puede considerar una violación su proclamación como presidente legítimo para los próximos seis años puesto que está previsto en la constitución que el poder dimana del pueblo y es éste quien tiene el derecho de proclamar presidente según su voluntad, por tanto lo único que le queda es reiterar la desestimación del acto.

Sin embargo, advirtió que sí está en curso una investigación sobre el uso del escudo nacional por diversas fuerzas políticas que participaron en la convención nacional democrática, el 16 de septiembre pasado.

Bla, bla, bla...

En el caso particular de la concentración del 20 de noviembre, promovida por las fuerzas políticas que impulsaron la candidatura de López Obrador, García Camarena dejó en claro que no hay delito qué perseguir.

Por supuesto que no hay delito que perseguir, de nuevo, ni modo que persiga a las fuerzas políticas que apoyan a AMLO y a millones de mexicanos...

"Como no son los símbolos oficiales, no hay violación alguna y no hay uso indebido; si hubiera algún particular que denunciara, haríamos la investigación correspondiente", indicó.

Entonces, agregó García Camarena, (en el acto encabezado por López Obrador) no veo ningún mal uso; tal vez tendremos que cubrir el expediente de la investigación, pero nada más.

"Tomémoslo como una expresión de su grupo, como parte de su estrategia para conformar su movimiento hacia un futuro de seis años y nada más."

Un "grupo" multitudinario debió haber dicho, el cual no es parte de una estrategia para conformar su movimiento hacia el futuro sino en el presente con el objetivo de detener el robo a la nación y las políticas neoliberales que intentan seguir socavando la dignidad y el bienestar de la gente.

Durante la ceremonia de abanderamiento a escoltas de diversas instituciones educativas, el secretario de Gobernación definió lo que para él es la democracia y los símbolos patrios; en este último concepto incluyó la columna de la independencia, el palacio nacional y "la virgen de Guadalupe, a veces incorporada en nuestras banderas nacionales".

"Una manera de ser"

Ante decenas de estudiantes, a quienes en todo tiempo llamó jovencitos y jovencitas, el funcionario insistió en que la democracia no sólo son procesos electorales, sufragio efectivo o la votación respetada por todos, sino una manera de ser, en responsabilidad con el desarrollo pleno a nuestra comunidad.

En efecto la democracia no sólo son procesos electorales, sufragio efectivo o votación respetada por todos, todo ello violentado bajo esta administración, sino una manera de ser, la suya totalmente antidemocrática y para muestra estuvo el rechazo flagrante a voz en cuello de cientos de miles de mexicanos que le gritaron "¡Fuera Abascal!" el 16 de septiembre.

En la gélida mañana de ayer y a nueve días de que concluya la administración de Vicente Fox, el funcionario aseveró que México vive hoy un régimen de libertades mucho más amplio.

México vive hoy un caos político, económico y social mucho más amplio.

Una vez más, sin ubicar al destinatario de sus indirectas, el titular de Gobernación destacó que el reto es utilizar las libertades con mayor sentido de responsabilidad. Pidió a los jovencitos y jovencitas olvidarse del concepto de la política entendida como la vía para mentir, transar, engañar o colocarse a costa de los demás en puestos públicos.

En efecto, la irresponsabilidad del gobierno actual sintetizado en el "ya puedo decir cualquier tontería al fin ya me voy" de Fox, y el "que nos construyan más muros al fin nos los brincamos" de Calderón y el concepto de la política entendida por este último como la vía para mentir diciendo que iba a bajar la gasolina y la subió, para transar con la cúpula empresarial nombrando un gabinete que protegerá los actos delictivos del gobierno actual, los multimillonarios, incluído el Secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz , y con los gobiernos extranjeros, engañar a los mexicanos prometiendo acciones que derivan del proyecto alternativo de nación que no va a poder cumplir y colocarse a costa de un fraude en un puesto público es lo que los "jovencitos" y "jovencitas" deben olvidar para utilizar las libertades con mayor sentido de responsabilidad.

En su opinión esa definición de política ha quedado enterrada en el pasado, para dar paso al diálogo para resolver los problemas.

Justo ese tipo de política es el que está ahora más en auge y el que nos tiene en este conflicto de máxima gravedad.

Fue entonces cuando manifestó que "el demócrata no destruye las instituciones nacionales".

En efecto, un demócrata no destruye las instituciones nacionales como lo ha hecho él y su camarilla.

Abascal Carranza también dijo que servir a la patria es un compromiso de defender sus símbolos, pero también entender el ejercicio de la política como servicio a la comunidad para la construcción del bien común.

Servir a la patria es un compromiso de defender sus símbolos y no de rebanarle un cacho al águila del escudo, y también entender el ejercicio de la política como servicio a la comunidad para la construcción del bien común y no como una forma de introducir al poder a un grupo religioso de la ultraderecha como es el Yunque que se sirva de la comunidad para enriquecerse, para imponerse, para explotar y para destruir a la mayoría de los mexicanos.

Ojalá esta reflexión le sirva al señor Abascal para hacer un examen de conciencia que le permita confesarse no sólo ante un sacerdote sino ante un juez para que le hagan un juicio político que lo declarará culpable de traición a la patria y purge una condena durante la cual pueda, si así lo quiere, ponerse a rezar para obtener así mismo el perdón de Dios.

Ley de Precios antimonopolios

Presenta AMLO iniciativa de Ley de Precios antimonopolios

Juan Balboa/ La Jornada On Line

México, DF. El “presidente legítimo” de México, Andrés Manuel López Obrador, presentó este miércoles su primer proyecto de ley – Sobre Precios Competitivos- que enviará el jueves por la mañana al Senado de la República y que tiene como objetivo combatir los monopolios, “debido al gran poder económico y político que tienen”; evitar los abusos de precios flagrantes de empresas nacionales o con participación de capitales extranjeros; lograr costos de bienes y servicios acordes a la realidad internacional y, primordialmente, ayudar al ahorro de las familias más pobres del país.

En rueda de prensa, donde estuvo acompañado por su secretario de la Hacienda Pública, Mario Di Costanzo, y el de Relaciones Políticas, José Agustín Ortiz Pinchetti, López Obrador indicó que en dicho artículo se establece la prohibición del monopolio.

Sin embargo, dijo, este es un artículo muerto porque hay grandes monopolios económicos vinculados al poder y mencionó diversos bienes y servicios que en México tiene un costo elevado en comparación con otras naciones.

El político tabasqueño expresó que de aprobarse dicha enmienda, millones de consumidores mexicanos obtendrán importantes apoyos en sus ingresos.

A su vez, José Agustín Ortiz Pinchetti precisó que la Cámara de origen será el Senado por lo que este jueves se entregará a los legisladores del Frente Amplio Progresista, integrado por el PRD, PT y Convergencia, la citada enmienda.

En tanto, su "secretario de la Hacienda Pública", Mario Di Costanzo, observó que la propuesta no es un control de precios, sino el combate a los efectos de los monopolios y afirmó que no está enfrentada con la Comisión Federal de Competencia ni tiene como propósito otorgar subsidios.

Ziegler y Galeano

El programa 'En Portada' de TVE ha puesto en Internet el magnifico documental: EL ORDEN CRIMINAL DEL MUNDO, en el que algunos intelectuales ... todos » describen lo que está pasando en nuestra sociedad, en el que el modelo socio-económico que algunos han impuesto nos lleva irremisiblemente a la autodestrucción y por tanto desaparición de nuestra especie sobre el planeta y acaso arrastramos también al resto de los seres vivos. Si esto no se frena nuestro destino está definitivamente marcado, el problema es que cuanto más tiempo tardemos en frenarlo la probabilidad de que esto ocurra aumenta.

Bajo la lupa

Alfredo Jalife-Rahme

La rebelión de los pueblos y el fin del monetarismo de Friedman

Cada quien se rebela y se revela a su manera. No es lo mismo el telúrico 7/11 en Estados Unidos que la insurrección contra los multimedia orwellianos en Hungría o el fascinante despertar democrático que recorre a México, en particular, y a Latinoamérica en general.

De la propia confesión de The Financial Times (29/10/06), rotativo portavoz del neoliberalismo global, el electorado brasileño se pronunció en forma contundente en contra de la "privatización" (que tiene pésima fama en el cono sur), enarbolada por Geraldo Alkcmin (el Calderón carioca), candidato perdedor frente a Lula.

Días después al telúrico 7/11, el papa Benedico XVI, quien sabe muy bien de qué lado ondean las banderas geopolíticas, fustigó la globalización en términos muy severos.

Hay que reconocer que el geoestratega Zbigniew Kazimierz Brzezinski, ex asesor de seguridad nacional de Carter y arquitecto de la globalización en la década de los setenta, había previsto hace un año el despertar generalizado de los pueblos como fenómeno compensatorio global al declive unipolar de EU (American Interest, otoño de 2005).

En Latinoamérica en su conjunto, el monetarismo goza de pésima reputación debido a su identificación con el golpismo pinochetista y las políticas depredadoras de la Universidad de Chicago (desde donde operaron Milton Friedman y Leo Strauss, es decir, la doble ideología de la misantropía global) que han perjudicado a la región para el beneficio último de las trasnacionales anglosajonas.

Pasemos por alto que el mismo israelí-estadunidense Milton Friedman, fallecido a los 94 años, había renegado hace tres años del monetarismo en una entrevista indeleble a The Financial Times (7/6/03): "El empleo de la cantidad de dinero como objetivo no ha sido exitosa. No estoy seguro de que hoy abogaría tan fuerte (sic) como lo hice en el pasado".

No es lo mismo que los biófilos críticos de la globalización produzcamos las exequias del necrófilo monetarismo, a que lo ejecute el biógrafo de la dinastía de los Rothschild, el polémico historiador británico Niall Ferguson, ya no se diga en el periódico londinense portavoz de los neoconservadores straussianos y los fundamentalistas hebreos del Partido Likud: "Murieron Friedman y el monetarismo, ¿y la inflación?" (The Daily Telegraph, 19/11/06).

Niall Ferguson y Milton Friedman, junto con Maggie Thatcher, compartieron la membresía del Hoover Institution de Stanford, uno de los más bélicos y fundamentalistas centros de pensamiento de EU controlado por George Pratt Schultz, líder del grupo de los Vulcanos (Cheney, Wolfowitz y Condi Rice) y padre putativo de la doctrina Bush y su guerra preventiva. Aún no se realiza la macabra biografía de Schultz como uno de los peores misántropos de la historia.

Para el lúcido columnista estadunidense del International Herald Tribune, William Pfaff, el "nuevo estadio histórico de la democracia de los pueblos ha llegado". En su artículo "La rebelión de los pueblos" (Tribune Media Services International, 16/11/06), Pfaff enuncia que la elección del 7/11 fue notoria por el voto "populista" y su "elemento de protesta económica": a los "votantes de EU (y Europa) queda claro que no se realizó la promesa sobre la globalización hecha por los economistas académicos como por los líderes empresariales y políticos" (nótese el orden). ¿Cómo estará entonces México, donde los mendaces multimedia orwellianos inventan lo contrario?

Los trabajadores de cuello azul han sido los grandes derrotados de la globalización: "La clase trabajadora común de los países ricos, a la que se le prometió beneficiarse de la globalización, se ha vuelto objetivamente más pobre, mientras sus países se han vuelto más ricos, así como sus trasnacionales y sus ejecutivos".

Surgió un fenómeno de "daño colateral" jamás visto en la historia del "conocimiento": los empleados de cuello blanco y de "amplias habilidades" también empiezan a ser desplazados en sus propios países, inventores de la tecnología por las fuerzas foráneas más baratas. No lo dice, pero se demuestra la característica eminentemente parasitaria de la desregulada globalización financiera en manos de la plutocracia neomedieval.

William Pfaff despedaza las promesas incumplidas de los falsos profetas de la globalización: "los trabajadores en Norteamérica (nota: ¿incluirá a México?) y Europa occidental pagaron el precio de las ganancias realizadas por las trasnacionales mediante la deslocalización (outsourcing) de la producción".

Critica en forma sutil al Nobel de Economía Joseph Stiglitz y sus explicaciones peregrinas, y quien ahora con mucho atraso reclama "estructuras institucionales" para la "coordinación de la globalización económica (sic) con la política y la de las mentes (sic)", con el fin de que funcione en forma "democrática" (¡súper sic!). ¡El delirio total!

A nuestro juicio, Stiglitz, anterior vicepresidente del sádico Banco Mundial y principal asesor económico de Clinton (quien operó la "globalización suave"), representa el medicamento tranquilizador del imperio estadunidense para atemperar la tortura de la globalización económica y financiera (que nunca aborda, porque dejaría desnudo al emperador con sus "cuentas invisibles" en los paraísos fiscales) y que sirve para aletargar el pensamiento crítico de los afectados, los masoquistas y los tontos (que no faltan). Ahora sí que a cada quien sus preferencias "Nobel": en "Economía" (v.g. Stiglitz o Friedman) o de la "Paz" (Shimon Peres o Kissinger).

Pfaff pasa por la aspiradora el "mundo plano" de otro Friedman de menor tamaño, al fanático reduccionista israelí-estadunidense del New York Times con ínfulas de pensador (Thomas): "la nueva (sic) y muy reciente ortodoxia empresarial angloestadunidense que dicta la prosecución de la ganancia sin miramiento a la obligación o costo social" ­que, a su decir, no es ignorado por Alemania ni por Japón, específicamente en la exitosa trasnacional Toyota.

Después de poner en tela de juicio las teorías económicas "recientes, arbitrarias, abiertas al desafío y tan transitorias como las de sus predecesores", William Pfaff asesta un fulminante epitafio a Milton (el otro Friedman), quien acaba de fallecer: "El monetarismo no (sic) morirá con él, pero será un pie de página de la historia económica. Keynes y el keynesianismo vuelven a llamar de nuevo la atención". Concluye que estos últimos "tendrán mayor influencia duradera" debido al "humanismo fundamental de John Maynard Keynes", entre otras virtudes de las que carecen, a nuestro juicio, los aburridos monetaristas de pensamiento linealmente hidráulico: su genio literario y su maravilloso sentido del humor.

Asiste la razón a William Pfaff respecto de la "arbitrariedad" de las teorías económicas de moda que han subyugado a los humanos, de otra forma no existiría más que una e inmutable teoría económica que se ajustaría a la nueva tecnología contextual.

Bajo la Lupa sigue siendo cíclicamente paleo-bíblica: los "siete años de vacas gordas" seguidos de "siete años de vacas flacas", mientras predomine el pensamiento unilateral economicista y no el trascendental humanismo biosférico.

Comunicado

Nos llega el siguiente:

COMUNICADO DE PRENSA

22 de noviembre de 2006

A partir de las 19.00 horas del lunes 20 de noviembre de 2006, Ferrer Galván, Alejandro Sandoval, Eliseo Junior, Fernando Zamudio y Juan Carlos Escandón, iniciamos una Huelga de Hambre, que hoy cumplirá dos días, ante la “Puerta Mariana” del Palacio Nacional en la Plaza de la Constitución. Según la tradición sólo podrá pasar por esta puerta el Jefe del Estado mexicano y los Jefes de Estado invitados por el presidente.

Esta acción de resistencia civil pacífica la realizamos por voluntad propia y con el objetivo de impedir que el impostor Felipe Calderón intente acceder al edificio sede del poder ejecutivo, por esta puerta, por la cual no tiene derecho. Podrán manipular los resultados electorales, pero, su fraude, no les sólo les alcanzará para que la elite política y económica les reconozca, pero la voluntad popular fue muy clara a favor de Andrés Manuel López Obrador y el espurio Calderón sólo tendrá el repudio social. De consumarse la usurpación, Calderón será un ilegítimo presidente de puertas traseras, de vidrios polarizados y actividades privadas.

A dos días de iniciada la Huelga de Hambre debemos denunciar lo siguiente:

1.- Aproximadamente a las tres de la mañana del día de hoy martes 22 de noviembre, mientras los huelguistas descansábamos y permanecía en vilo la guardia nocturna, se escuchó un disparo con arma de fuego proveniente de la Calle Corregidora a un costado del Palacio Nacional, acompañados por un policía de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, los compañeros en guardia se dirigieron a dicha calle, para constatar que la calle se hallaba completamente vacía y sin indicios de movimiento, al tiempo que el propio disparo no alertó a los militares al interior del Palacio, lo que nos permite suponer que el disparo pudo venir desde dentro del inmueble.

2.- Posteriormente, al regresar a cubrir la guardia, desde los ventanales superiores al balcón de la “Puerta Mariana”, guardias militares arrojaron en contra de nuestro campamento y del los compañeros y compañeras en guardia, primero, un par de papeles mojados a modo de teja, un huevo cocido y finalmente, seis, fragmentos de naranja masticada.

A lo anterior debemos afirmar, que ignoramos si dicha agresión por parte de soldados que custodian el Palacio Nacional sea un mecanismo de intimidación o una estúpida travesura de algunos militares, lo cierto es que sucedió y que para el estado de cosas que vivimos en México, el Ejército Mexicano, que es una institución del Estado Mexicano, no debe tomar parte por ninguna de las posturas en los conflictos políticos. La institución militar, tan llena de símbolos y honores, supera las facciones políticas y sociales, un uniformado, representa al Ejército Mexicano y a la defensa nacional, por lo que actos como el que denunciamos no debieran realizarse ni en broma.

Por ello, exigimos que detengan sus “travesuras” o sus intimidaciones contra la resistencia nacional.

Manifestamos que responsabilizamos al mando de seguridad militar del Palacio Nacional y a Felipe Calderón por cualquier agresión, casual o planeada, que podamos sufrir tanto los huelguistas como los compañeros que nos apoyan, en las inmediaciones de Palacio Nacional o aun lejos de éste.

Finalmente, hacemos un llamado a la Resistencia Civil, al Partido de la Revolución Democrática y a la población en general a solidarizarse con la Huelga de Hambre, sumándose a las guardias matutinas, vespertinas o nocturnas.

No nos moverán, mientras persista el usurpador en violentar el estado constitucional.

No pasará Felipe Calderón

HUELGA DE HAMBRE EN PALACIO NACIONAL

PARA QUE NO PASE FELIPE CALDERÓN

VIVA LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA
VIVA ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
VIVA EL GOBIERNO LEGÍTIMO

Ferrer Galván Acosta, Fernando Zamudio, Alejandro Sandoval,
Eliseo Junior y Juan Carlos Escandón

Crónica del 20 de noviembre

Zócalo tupido de flores

Panorámica del zócalo capitalino este 20 de noviembre.

Foto Marco Peláez/La Jornada

Astillero

Julio Hernández López

Der Kessel y Mi coin

La caldera

Mi moneda

O-Paco

Continuismo, pago de facturas, rechazo a la educación pública (¡viva el ITAM, que nos dio patria buena onda!) y la apertura a las trasnacionales de la guerra y el saqueo tecnificado, son los distintivos del gabinete económico que anunció Felipe Calderón el mismo día en que pidió licencia como gobernador de Jalisco el represor de manifestantes contra la globalización que busca ser el próximo secretario de Gobernación.

Dos estrellas del foxismo forman parte del elenco calderonista. A la Secretaría de Economía va Eduardo Sojo, uno de los llamados Tres Reyes Magos que desde Guanajuato trazaron el camino hacia el poder con su amigo Vicente por delante. Esos tres reyes eran Ramón Muñoz, luego todopoderoso manejador de hilos desde las oscuridades de Los Pinos (coordinador de Innovación y Cambio Gubernamental) y ahora senador silente e intrascendente; Carlos Flores Alcocer, quien tuvo vida efímera en el reino de las cabañas como coordinador de Planeación Estratégica y Desarrollo Regional, y el propio Sojo Garza-Aldape, que se encargó de Políticas Públicas. El otro funcionario transexenal será Rodolfo Elizondo, que comenzó el sexenio foxista como coordinador de una ocurrencia llamada Oficina Presidencial para la Alianza Ciudadana y que luego ocupó el preciado sitial de la señora Marta (el sitial institucional, desde luego) en la vocería, de donde luego pasó el duranguense Elizondo a la apacible pero muy satisfactoria Secretaría de Turismo, en la que ahora seguirá para que Calderón pueda decir a los panistas que les ha dado su cuota de participación en el nuevo gabinete.

La Secretaría de Hacienda para Agustín Carstens era una maniobra cantada desde que el nada anoréxico economista dejó el Fondo Monetario Internacional para garantizar a los capitalistas con intereses en México que el ritmo y el estilo de enriquecimiento acostumbrados durante las décadas recientes seguirán sin cambio, ¡faltaba más! Respecto a la futura secretaria de Energía, Georgina Kessel, ha de decirse que su perfil académico y burocrático la convierte en perfecta ejecutora de planes privatizadores y de apertura a capitales extranjeros. Su primer logro, por lo pronto, es la reivindicación de la Casa de Moneda, que años atrás fue dirigida por el líder sindical charro Napoleón Gómez Urrutia y que ahora ha estado a cargo de la señora Kessel, cuyo nombramiento parece enteramente explicable (predestinado, en realidad) si se toma en cuenta que ese apellido, Kessel, significa en alemán caldera (der kessel, la caldera), así es que entre una caldera y un calderón todo estará listo para poner a hervir al país.

El caso de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes demuestra la debilidad de Calderón frente a los intereses empresariales extranjeros y nativos. En el círculo íntimo del presidente formalmente electo hay un especialista en los asuntos de la SCT, que incluso fue subsecretario durante el gobierno de Ernesto Zedillo. Ese especialista se llama Javier Lozano, pero Calderón no pudo nombrarlo donde debería estar porque el Grupo Carlyle (los intereses de la familia Bush) y poderes locales como Televisa necesitan un propio para hacer negocios y recuperar inversiones. Ese propio se llama Luis Téllez, pero a lo largo del sexenio podrá ser llamado Míster Conflicto de Intereses (Mi coin, sería el barbarismo de espanglish traducible como "mi moneda", entendida ésta como el depósito necesario para que ciertas máquinas funcionen). Mi coin es el representante en México del mencionado Grupo Carlyle que, según el Astillero del 28 de septiembre del año pasado, citando a la Asociación Americana de Juristas, ONG reconocida por el Consejo Económico y Social de la ONU, "se hizo inesperadamente importante después del 11 de septiembre, porque comenzó a interesarse en sectores como la biodefensa, la seguridad informática y las tecnologías de protección más sofisticadas (...) concentrándose en los sectores que con la ola privatizadora mundial han pasado del sector público al privado, como las industrias de la defensa, aeroespacial y de telecomunicaciones". ¡De Telecomunicaciones! ¡Oh, Santa Virgen de las Coincidencias, gracias por nombrar al beato Luis en el arca de la abundancia llamada SCT!

Pero Mi coin rápidamente se está deshaciendo de esas ligas comprometedoras. La noche del lunes, a unas horas de que se anunciara su nombramiento como secretario del gobierno der kessel, el doctor T. Kuenzler rompió (¡oh, cuán duro debe haber sido: auch!) como consejero de empresas como Cablevisión, empresa que tiene como accionista mayoritario a Televisa. Cable por televisión, dicho sea de paso, que es el terreno en el que la ley Televisa permitirá grandes crecimientos y ganancias.

Para cerrar el ciclo ominoso, Francisco Ramírez Acuña, conocido por su grisura política como O-Paco, se despidió del gobierno jalisciense para quedar en disposición de ser nombrado funcionario del gobierno der kessel. Ramírez Acuña es considerado el más priísta de los panistas de Jalisco, y ha mantenido pleito cerrado con quien le sucederá sexenalmente, Emilio González Márquez (miembro de El Yunque) y con Alberto Cárdenas, a quien O-Paco sucedió. Justamente el citado Cárdenas dejó entrever ayer la posibilidad de que Ramírez Acuña sea el próximo secretario de Gobernación. De ser así, Calderón estará pagando alta la factura a quien lo destapó como precandidato presidencial, precipitando el enojo de Fox, que promovía a Creel, y la posterior renuncia de Calderón a la Secretaría de Energía. Pero, sobre todo, con FRA en Bucareli, el gobierno entrante estará anunciando el advenimiento de una mano dura, cerril y soberbia, como la mostrada por el citado O-Paco contra jóvenes contrarios a la globalización en Guadalajara.

Astillas:

Ironía mobiliaria (de la lucha de clases a la clase de asiento): Había un hueco en el Zócalo capitalino repleto de gente. Frente a la tribuna fueron colocadas sillas metálicas para invitados especiales, pero varias de esas hileras no fueron ocupadas porque los convidados no llegaron o no quisieron ir a la toma de posesión de López Obrador. Decenas de miles de personas de pie, ante decenas de sillas reservadas para que nadie las utilizara...

Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx

De acuerdo con Julio en las Astillas (a reserva de mencionar también que la toma de protesta de López Obrador fue un acto emocionante y vital) un movimiento de izquierda que propugna por la igualdad no puede tener zonas VIP. Es una contradicción absoluta. Debo decir que cuando vimos las bardas hacia el final del evento decidimos saltarlas. No hubo quien nos dijera nada.

Helioflores

LEGITIMIDAD

El Fisgón

San Lázaro: otra vez el cerco

Editorial de La Jornada

Acorralado por los legisladores de oposición, el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, hubo de aceptar ayer, a regañadientes, una reducción al desmesurado dispositivo policial tendidido en el Palacio Legislativo de San Lázaro y alrededores desde semanas antes del primero de diciembre, fecha en la que está prevista la toma de posesión de Felipe Calderón como presidente constitucional.

Es claro que el alarde de fuerza del régimen no va a disipar la vasta inconformidad social generada por la manera turbia en la que unos resultados electorales impugnados fueron convertidos en declaración de presidente electo a favor del michoacano; a lo sumo, tal vez pueda mantenerla lejos del recinto legislativo por el tiempo requerido para que el todavía presidente Vicente Fox entregue la banda presidencial al titular del Legislativo y éste, a su vez, la ponga en las manos del sucesor favorecido por Los Pinos. Es razonable dudar, por lo demás, que el grupo en el poder tenga la sutileza necesaria para distinguir hasta dónde es necesaria la movilización de los cuerpos del orden para garantizar la seguridad de los asistentes a la ceremonia y en qué momento la operación se convierte, por exceso, en un acto violatorio al derecho a la libre manifestación y los contingentes policiales se transforman en fuerzas represivas.

En lo inmediato, la presencia del Estado Mayor Presidencial y de la Policía Federal Preventiva en los rumbos de San Lázaro se ha significado ya en un atropello al derecho de libre tránsito de los vecinos y de quienes laboran en las inmediaciones del edificio legislativo, los que para llegar a sus domicilios o empleos deben pasar por registros abusivos y arbitrarios. El pánico gubernamental a las muestras de descontento por un proceso electoral cuestionado y cuestionable está generando, en consecuencia, un malestar de signo distinto y plenamente justificado, por lo demás en esa zona específica de la capital de la República.

Desde otro punto de vista, las fuerzas policiales y militares que el panismo coloque en el salón de sesiones de San Lázaro carecen de toda facultad legal para impedir que algunos legisladores se manifiesten, en la fecha mencionada, contra la protesta de Calderón Hinojosa como presidente, y resulta, en ese sentido, perfectamente inútil, a menos que Fox y Calderón estuvieran dispuestos a emplear toletes y gases lacrimógenos entre las curules y alrededor de la tribuna, escenario de brutalidad autoritaria en el que más valdría ni pensar.

En un sentido más amplio, la exhibición de fuerza represiva evidencia, paradojas aparte, la gran debilidad política del grupo en el poder, el cual se ve obligado a parapetarse tras efectivos policiacos y castrenses porque no logró convencer a gran parte de la sociedad de la legitimidad electoral de su permanencia en el poder y, posteriormente, no quiso o no pudo idear y poner en práctica soluciones políticas a la grave crisis institucional en la que sumió al país.

La presente incertidumbre y la vergüenza de un recinto legislativo convertido en cuartel habrían podido evitarse si el panismo hubiese accedido en su momento a permitir un recuento imparcial de la totalidad de los sufragios emitidos en las elecciones del pasado 2 de julio. Hoy, el cerco policiaco-militar al recinto de San Lázaro no hace más que poner de manifiesto a un grupo gobernante cercado por su torpeza política, por su falta de sentido democrático y también, desde luego, por millones de mexicanos que han sido víctimas del desastre gubernamental del foxismo y que viven como un agravio la dudosa manera en la que Calderón ha sido colocado en la antesala de la Presidencia.

Listo FAP para recibir propuesta legislativa de AMLO: Navarrete

A. Becerril

El coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, dijo que están listos para recibir las propuestas legislativas del equipo de gobierno de Andrés Manuel López Obrador –“de los 20 puntos, por lo menos 16 son iniciativas”- a fin de hacerlas propias e impulsarlas en el Senado.

La ruta del movimiento que encabeza el presidente legítimo será la movilización, la organización desde los municipios y al mismo tiempo la vía legislativa, dijo.

Precisó que la bancada tendrá un contacto directo con el gabinete de López Obrador e invitará a comparecer a los funcionarios.

La ceremonia del lunes en el zócalo muestra la vitalidad de un movimiento que crece, resaltó Carlos Navarrete.

Estas iniciativas son prueba fehaciente de que el gobierno legítimo trabaja para el bienestar de los mexicanos, pero vamos a ver qué postura tienen los legisladores al respecto y cuáles son las reformas a la ley que van a respaldar. Todos los representantes del gobierno legítimo debemos estar al tanto.

Encinas y el gabinete espurio

Gabinete de FeCal "conservador y de compromisos": Encinas

La Jornada On Line

México, DF. El jefe de gobierno capitalino, Alejandro Encinas, al hablar sobre la presentación del gabinete económico del presidente electo, FeCal, señaló que "no habrá sorpresas, será un gabinete conservador y de compromisos políticos con el pasado".

Además, calificó como un exceso el dispositivo colocado en torno al recinto de San Lázaro, y señaló que buscará algunas medidas para que la gente que vive en esa zona y transite por ese lugar tenga menos problemas.

El funcionario afirmó que su administración continuará colaborando con el Estado Mayor Presidencial, en torno a estas medidas de seguridad.

Encinas, anunció además que el 3 de diciembre será su última conferencia de prensa que ofrezca como jefe de gobierno del Distrito Federal, el domingo, ya que el lunes por la mañana acudirá a presentar su último informe semestral antes de entregar el cargo a Marcelo Ebrard, en una ceremonia el martes 5 de diciembre.

Reunión FAP-AMLO

Detallará FAP acciones a tomar el 1 de diciembre

Se reunirán esta noche integrantes del Frente Amplio Progresista con Andrés Manuel López Obrador

Jorge Teherán y Francisco Reséndiz
"El Universal"

El coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete Ruiz, anunció que esta noche, el Frente Amplio Progresista (FAP) sostendrá una reunión con el autoproclamado "presidente legítimo", Andrés Manuel López Obrador, para definir las acciones a tomar el 1 de diciembre.

En conferencia de prensa, Navarrete dijo que el encuentro servirá para afinar la estrategia para la toma de protesta de Felipe Calderón Hinojosa y para establecer la manera en que los legisladores trabajarán a partir de ahora.

Explicó que el mecanismo de trabajo con López Obrador y su equipo será de la siguiente manera: el "presidente legítimo" presenta una iniciativa a los grupos parlamentarios del FAP, posteriormente, en las instalaciones del Palacio Legislativo de San Lázaro y el Senado de la República comparecerán los secretarios de López Obrador para explicar su contenido.

Una vez cumplido con estos pasos, iniciarán el cabildeo con el resto de los grupos parlamentarios para la aprobación de las iniciativas.

Navarrete precisó que el espacio de negociación con el resto de las fuerzas políticas será el Congreso de la Unión, por lo que no son necesarios "parafernalia" o "tomarse la foto".