jueves, octubre 16, 2008

Salinas, artifice de la reforma energética, acusa AMLO

MÉXICO, D.F., 15 de octubre (apro).- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador calificó como un triunfo del Movimiento en Defensa del Petróleo y del "gobierno legítimo" el anuncio hecho por el presidente Felipe Calderón en el sentido de construir una refinería.
Sin embargo, reclamó que si no le hubieran "robado la Presidencia" en las elecciones del 2006, su gobierno estaría terminando de construir "las tres refinerías que hacen falta para dejar de exportar (sic) gasolinas al país".
En una asamblea informativa realizada en el Hemiciclo a Juárez, a la que acudieron integrantes de las brigadas en defensa del petróleo, junto con senadores, diputados locales y miembros del "gobierno legítimo", López Obrador denunció también que el empresario Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, "vinculado a Carlos Salinas", y uno de los principales promotores de la "guerra sucia" durante el proceso electoral del 2006, pretende convencer a los senadores priistas, Manlio Fabio Beltrones y Francisco Labastida; al diputado Emilio Gamboa; al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y a la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes, "para terminar de amarrar la alianza con Calderón y llevar a cabo la privatización del petróleo".
Sostuvo que el empresario tiene intereses en el sector energético: "Concretamente está haciendo jugosos negocios en la Comisión Federal de Electricidad, a la que él, junto con otros salinistas y empresas extranjeras, han llevado a la ruina, y ahora pretenden hacer lo mismo con la industria petrolera que también es del pueblo y de la Nación."
Luego, volvió al tema de la refinería y manifestó su desconfianza de que el presidente Calderón cumpla su palabra de construir dicha planta.
"Calderón no sabe poner un ladrillo y (los funcionarios de su gobierno) han demostrado que son unos inútiles", precisó.
Ante sus simpatizantes que le gritaron una y otra vez "es un honor estar con Obrador", silbaron o lanzaron improperios cada vez que mencionaba el nombre de Calderón, a quien insiste en llamar "espurio" y "usurpador", el excandidato presidencial recordó que Vicente Fox prometió lo mismo hace cuatro años. "Hizo el anuncio de la nueva refinería y todavía la estamos esperando", dijo.
De nueva cuenta, denunció que la modernización que pretende realizar el presidente Calderón es para "privilegiar sus intereses y ambiciones", aunque termine destruyendo la nación y el pueblo se empobrezca más.
"Es momento de decir basta. No vamos a permitir ese saqueo, los vamos a parar", dijo en su discurso.
López Obrador aclaró que las movilizaciones para impedir la "privatización" del petróleo iniciarán cuando se discuta en el Congreso la reforma energética. "Dependerá de lo que decidan el PRI y el PAN", advirtió.
"No habrá titubeo ni vacilación si pretenden privatizar la industria petrolera", reiteró en medio de gritos de "¡No tenemos miedo!"
Anunció también que suspendió sus giras por el país para estar al pendiente sobre la eventual discusión de la reforma energética en el Congreso de la Unión; y comenzar la movilización y las protestas adentro y afuera de las cámaras de Diputados y de Senadores, si el PRI y el PAN pretendan privatizar el petróleo.
Pidió a los legisladores del PRD, PT y Convergencia que se sumen a las protestas en el Congreso, mientras él encabeza las movilizaciones ciudadanas y a la resistencia civil pacífica.
Dijo que diariamente informará al pueblo de México sobre las acciones urgentes para atender los problemas provocados por la crisis financiera, la devaluación, el desempleo y la carestía.
"Ahora más que nunca es indispensable defender el petróleo. Si antes lo hicimos, con más razón en estos momentos de crisis, tengamos presente que con nuestro pueblo y con el petróleo bajo dominio de la nación podemos salvar a México", subrayó.
López Obrador advirtió que no aceptará la creación de filiales de Pemex, como propone el PRI; ni contratos de riesgo disfrazados, como pretende el PAN; o contratos "de éxito", como los bautizaron los priistas.
"No estamos de acuerdo en que en el nuevo régimen de excepción que proponen el PRI y el PAN se dé manga ancha para la asignación de obras, adquisiciones y servicios, mediante el procedimiento de invitación restringida o asignación directa de contratos. Sería grotesco que, con toda la corrupción que opera en Pemex, todavía se siguiera fomentando el contratismo en beneficio de empresas y de funcionarios deshonestos", agregó.
El líder perredista señaló que tampoco aceptarán que se asignen a compañías nacionales o extranjeras, bloques o áreas del territorio o de las aguas nacionales para la exploración y perforación de pozos petroleros; mucho menos que Pemex compre fianzas y seguros para dar impunidad a los consejeros y a su director, ya que con ello se estaría legalizando descaradamente la corrupción y la impunidad.
"Rechazamos tajantemente que Pemex se someta a la decisión de tribunales internacionales, porque se estaría permitiendo la violación de nuestra soberanía", insistió.

Los verdaderos saqueadores del Banco de México

Rubén Durán Cachón

Resulta que ahora, Felipe Calderón, junto con Guillermo Ortiz, presidente del Banco de México, y Agustín Carstens, titular de la SHCP , se quejan amargamente y señalan a los empresarios que se llevaron los 9 mil 600 millones de dólares de las reservas de nuestro país para especular. Los pronunciamientos de estos personajes nos recuerdan la época del ex presidente José López Portillo, cuando ante las cámaras de televisión a nivel nacional exclamó: “Nos saquearon otra vez los saqueadores, pero eso nunca se volverá a repetir”, rubricando su actuación con lágrimas en los ojos, digna de las mejores series de telenovelas a las que estamos acostumbrados. Eso pasó en tiempos del gobierno del PRI, y ahora se repite con el PAN.

Aunque se ubica a las empresas Comercial Mexicana, Alfa, Grupo Industrial Saltillo y Cemex y otras más, entre las que saquearan las reservas mexicanas con fines especulativos, debemos ser claros en algo, estas empresas tomaron simplemente lo que se les permitió.

Hace algunas semanas Calderón Hinojosa declaró que en apoyo a las empresas sin liquidez, y para evitar la devaluación del peso inyectaría al mercado nacional con parte de las reservas en dólares con que cuenta el Banco de México. El 8 de octubre publicó una convocatoria de la subasta de dólares del tesoro nacional, a partir de allí, en unas horas despareció el 10% de las reservas en dólares del Banco de México. Un día después, tanto presidente del Banco de México como el propio Calderón y Agustín Carstens acusaron a las empresas que compraron dólares, de especuladores y causantes de la devaluación del peso.

Sin embargo, resulta interesante que entre las cláusulas de la Convocatoria para la venta de dólares emitida por el BM se estipula que esta institución “se reserva el derecho de rechazar o declarar desierta la transacción si a su juicio pudieran producir efectos “inconvenientes” en el estado cambiario o el en mercado económico del país”. Además, se establece que a partir de la fecha de la solicitud, el BM pondrá las cantidades subastadas en dólares dos días después de la misma.

Entonces nos preguntamos: ¿Por qué ni el BM, ni la SHCP ni mucho menos Felipe Calderón, que fueron informados al día siguiente por los medios periodísticos de las intensiones especulativas de los empresarios no pararon la transacción si estaban en tiempo y forma? ¿Por qué no fueron debidamente investigadas las empresas que solicitaron dólares para saber la verdad de sus estados financieros?

Señalar ahora de culpables a los empresarios del saqueo de las reservas nacionales es tan sólo una burda acción de lavarse las manos por parte de Calderón, Carstens y Guillermo Ortiz. Ellos subastaron, los otros compraron. Si al caso, a las empresas especuladoras se les puede acusar de cómplices como siempre lo han sido. La cuestión es que Felipe Calderón paga con el dinero del pueblo las facturas que le endosaron los empresarios que le compraron la silla presidencial. Sólo le falta que, como López Portillo, se ponga a llorar ante el pueblo diciendo: ¡Nos saquearon otra vez los saqueadores, esto no volverá a pasar! Pero en México la historia siempre se repite dr_rubenduran@hotmail.com

Iberoamérica se consituye en fuerza independiente en la palesta internacional, afirma Moscú

Moscú, 15 de octubre, RIA Novosti. América Latina se constituye en una fuerza independiente en la palestra internacional. Rusia va a desarrollar cooperación multilateral con esa región, declaró hoy el subjefe del Departamento de Información y Prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Alexei Sazónov.

"La voz de América Latina se oye tanto en el continente americano como en la ONU y otras organizaciones internacionales, la posición mantenida por ella se toma en consideración", dijo él en rueda de prensa que se dedicó en RIA Novosti a la próxima celebración de las Jornadas de Rusia en América Latina.

Sazónov hizo recodar que durante los últimos meses tuvieron lugar reuniones bilaterales a nivel de presidentes. Delegaciones de las empresas rusas Gazprom y Lukoil visitaron el continente latinoamericano, actualmente allí se encuentra el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, dijo.

Los componentes militar y de materias primas no son de los más importantes en nuestra cooperación bilateral. Se hace mucho para apoyar a la numerosa población del habla rusa en América Latina, promover allí el idioma ruso, desarrollar la cooperación en estudios espaciales, dijo.

"En esencia, Rusia está regresando a América Latina, para estar presente allí siempre", aseguró Sazónov, añadiendo que, en particular, se prevé abrir una misión diplomática en Paraguay.

"Hemos reflejado en la concepción de la política exterior de Rusia nuestro interés por desarrollar la cooperación estratégica con Brasil. También estamos muy interesados en cooperar con la Argentina y todos los demás países iberoamericanos", dijo.

"En América Latina hay numerosa diáspora rusa. Los oriundos de Rusia hicieron un sustancial aporte al desarrollo de la región latinoamericana. Por ejemplo, en Paraguay ellos crearon el Ejército, ferrocarriles y variada infraestructura", señaló Eleonora Mitrofánova, jefa del Centro Ruso de Colaboración Cultural y Científica, dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

El objetivo del proyecto Jornadas de Rusia en América Latina estriba en desarrollar y fortalecer los vínculos políticos, religiosos, culturales, científicos, económicos y sociales entre Rusia y la región latinoamericana en desarrollo progresista.

El proyecto, que se realizará del 17 de octubre al 17 de noviembre, abarca a siete países latinoamericanos: Cuba (La Habana), Costa Rica (San José), Venezuela (Caracas), Brasil (Río de Janeiro, Brasilia, Sao Paulo), Argentina (Buenos Aires, Mar del Plata) Chile (Santiago de Chile) y Paraguay (Asunción).

"La Historia me absolverá"

por Marta Rojas

marta.rr@granma.cip.cu

El pueblo descrito en La Historia me absolverá, representado en los campesinos, estudiantes, profesionales modestos, obreros, hombres y mujeres cubanos y protagonistas de cada acción emprendida por la Revolución triunfante, se reafirma hoy en las convicciones que Fidel proclamó aquel 16 de octubre de 1953 en Santiago de Cuba, hace ahora 55 años.

Su alegato, pronunciado en un pequeño cuarto del antiguo hospital civil Saturnino Lora, fue escuchado por muy pocas personas, pero bien pronto, por versiones orales, casi toda la población santiaguera conoció lo fundamental de un discurso que se convertiría en el programa de la Revolución liberadora, y cuyos conceptos serían trascendidos tras el triunfo de la Revolución, lograda a seis años y meses del asalto al Moncada, un revés convertido en victoria.

Aquel día de octubre culminaba el juicio por el asalto al Moncada. Se había iniciado, con la presencia de Fidel, el 21 de septiembre del mismo año, en una amplia Sala de Justicia de la Audiencia de Oriente. En aquella ocasión le escuché decir, enfáticamente, respondiendo a los jueces: "Yo creo en el pueblo". El foro le había preguntado con quién contaba para llevar a cabo la Revolución: "Solo contábamos con nuestro propio esfuerzo y con la ayuda de todo el pueblo de Cuba que la habríamos obtenido si hubiéramos podido comunicarnos con él a través de la radio. La posibilidad de que algún personero civil o militar del régimen nos ayudara es totalmente inverosímil", respondió. Desde ese mismo día, el joven abogado Fidel Castro se convirtió de acusado en acusador.

Dijo entonces que sus compañeros y él se inspiraban en las doctrinas del Maestro y que el autor intelectual del Moncada era José Martí, el Apóstol de la independencia de Cuba.

Luego en su alegato jurídico-político denunció los crímenes y describió el programa revolucionario, reiterando esas y otras respuestas contundentes. Tan fuertes eran las verdades expuestas, que el régimen lo separó del proceso. Aludieron una enfermedad que no existía, desmentida por Fidel en una carta dirigida al Tribunal, cuya portadora fue la también abogada Melba Hernández.

La Historia me absolverá se imprimió clandestinamente en 1954, luego de que él la reprodujera en la prisión de Isla de Pinos. La misión de editarla y distribuirla fue encomendada a sus compañeras de lucha Haydée Santamaría y Melba Hernández. Cabe decir que sobre el Moncada se tendió la conjura del silencio, desde la aplicación de una férrea censura de prensa por parte de la tiranía de Batista, hasta el mutismo guardado por no pocos políticos que querían continuar el juego de la farsa democrática, olvidando los muchos crímenes cometidos el 26 de julio y en días sucesivos.

Héroes decisivos también de su publicación y distribución en Cuba, desde el llano a la Sierra, fueron los jóvenes integrantes del Movimiento que se dio en llamar de la Generación del Centenario, por haber surgido a cien años del nacimiento de José Martí; aquellos que no pudieron participar en el asalto al Moncada y al cuartel Carlos Manuel de Céspedes, de Bayamo, pues no alcanzaban las armas para todos; los que desfilaron en la Marcha de las Antorchas la madrugada del 28 de enero de 1953. A estos combatientes se unieron otros, muchos más; el Movimiento fue creciendo con el motor ideológico impulsado por las ideas planteadas por Fidel en La Historia me absolverá. La divisa era entonces, como siempre, sumar y crecer con la propagación de las ideas y el esfuerzo de todos los patriotas dispuestos a defender la soberanía conculcada.

El programa definido por el líder de la Revolución ha sido plasmado y desarrollado por nuestro pueblo a lo largo de medio siglo, en las circunstancias más difíciles de aislamiento y bloqueo perpetrados por la potencia más agresiva del mundo.

Las generaciones actuantes hoy deben repasar analíticamente los contenidos y el alcance de La Historia me absolverá, como un documento clave para entender nuestro tiempo y contribuir a consolidar la unidad revolucionaria y ensanchar la obra de justicia social.

Discuten la estatización de la economía mundial

Jorge Altamira

No funcionan los rescates ni los salvatajes

El domingo 12 por la noche, los principales gobiernos de la Unión Europea anunciaron el plan que, por fin, podría encauzar la crisis financiera mundial; al día siguiente lo adoptó también el gobierno de Estados Unidos, que abandonaba (al menos en gran parte) el que había lanzado dos semanas antes, cuando el Congreso votó, luego de una seguidilla de traspiés y conflictos en la Cámara de Representantes, la adjudicación de 700.000 millones de dólares para la compra de activos invendibles en poder de los bancos y de otros actores financieros. La euforia que desató el nuevo paquete fue mucha pero duró poco: el martes al mediodía recomenzaba la caída de las Bolsas. Los que se apresuraron a saludar la revigorización política de la Unión Europa se quedaron con las ganas. La prensa internacional fue unánime en reconocer que el plan del fin de semana se adoptó bajo la presión del "pánico" y con la certeza de que si no se hacía algo, los mercados de capitales quebrarían al día siguiente y las Bolsas podrían quedar cerradas por tiempo indefinido. Del capital financiero se hubiera pasado, en tal caso, al trueque, como en parte lo están experimentando los ciudadanos de Islandia. El plan permitió evitar la caída del banco de inversión Morgan Stanley, que finalmente fue adquirido a precio de remate por el japonés Mitsubishi UFJ Financial Group Inc.

Buitres en acción

El planteo de que el Estado comprara acciones en los bancos - en lugar de rescatar los activos dañados que se encuentran en sus balances- había estado en danza durante varias semanas. Ya lo había hecho, por ejemplo, Gran Bretaña, cuando compró el año pasado el escocés Northern Rock por alrededor de 30.000 millones de libras esterlinas; también lo había hecho ya Estados Unidos cuando otorgó un crédito de 85.000 millones de dólares a la aseguradora AIG, con la opción de convertir ese crédito en capital. Hace no más de diez días, Francia, Holanda y Bélgica se habían unido para rescatar al banco Fortis. Tres destacados personajes vinculados con las finanzas (el financiero Soros, el profesor Roubini y el editor del Financial Times, Martin Wolf) le habían bajado el pulgar al plan de compras de activos diseñado por Estados Unidos (aunque todos ellos suplicaron a los diputados norteamericanos que lo aprobaran con el pretexto de que debían evitar un colapso general) y propugnaron un rescate basado en la compra de acciones bancarias por parte del Estado (como se acaba de hacer). Como ya explicamos desde estas páginas, el plan norteamericano era inviable porque suponía un gasto mucho mayor que 700.000 millones de dólares (se estimaba un monto que variaba entre tres y medio y siete billones de dólares) y porque no había medio de valuar los activos invendibles, ni menos aún la voluntad y la capacidad política para imponer como precio de rescate el que rigiera en el mercado. Los activos de la quebrada Lehman Brothers, por ejemplo, se vendieron la semana pasada a 8,5 centavos de dólar, o sea con una desvalorización del 91,5 por ciento. Nadie que aún no hubiera quebrado aceptaría semejante descuento.

El plan de comprar acciones de bancos es, obviamente, 'más barato' que el de comprar activos tóxicos o podridos, pues el capital bancario es apenas la 1/60 ava parte (promedio) de los activos y deudas inscriptos en los balances; además, los gobiernos sólo adquieren una parte de las acciones (las que no tienen derecho a voto). En forma inversa, claro, la compra de acciones de los bancos responsabiliza al Estado, eventualmente, por la totalidad de la deuda que tengan en sus balances. Los once principales bancos de Estados Unidos, que han ingresado al plan de venta 'voluntaria' de acciones al Estado, tendrían activos y pasivos superiores a los treinta billones de dólares, mientras sus capitales están muy por debajo del billón.

Entre uno y otro plan (rescatar activos con problemas o parcialmente a los bancos) no existe, sin embargo, solamente una diferencia de concepto sino por sobre todo de intereses: el plan del Tesoro de Estados Unidos procura producir una concentración de los bancos más sólidos (dejó caer a Lehman Brothers y casi hace lo mismo con AIG), lo que supone que esos bancos continúen siendo independientes del Estado. Un plan similar de rescatar deuda podrida aplicado en Europa, también hubiera beneficiado a los bancos norteamericanos, porque éstos le vendieron esos activos podridos a los europeos (creando deuda norteamericana con Europa). De manera que el plan europeo fue una respuesta de la banca europea, principalmente de Gran Bretaña y de Alemania, a la ofensiva norteamericana - que contaba en Europa con el apoyo de Sarkozy y Berlusconi (el presidente del Banco Central de Italia, Mario Draghi, pertenece al mismo grupo económico - Goldman Sachs - que el secretario norteamericano Henry Paulson). De cualquier modo, los bancos que fueron objeto de la intervención estatal británica - el Royal Bank of Scotland y el HBOS- profundizaron su caída en el lunes de la euforia general, provocando al gobierno de su majestad una pérdida nominal de dos billones de dólares.

Un rescate que no rescata

El rescate de la banca con fondos públicos deja en pie la cuestión central de toda la crisis: ¿el rescate se hace para proceder a una liquidación 'ordenada' de activos invendibles o tiene por finalidad lo opuesto: recuperar el mercado de capitales y su 'modelo de negocios'? La primera variante significa producir una purga en todas las gamas del capital financiero y de los bancos y reducir su escala de negocios con el consiguiente impacto deflacionario y recesivo, o sea la depresión económica generalizada. La segunda estaría manteniendo al mercado de capitales bajo una carpa de oxígeno, echando el dinero público en fondos perdidos, lo cual, en definitiva, debería hundir igualmente a la economía en la deflación y la caída industrial. La función que cumple el rescate de un banco individual (evitar el contagio al conjunto del sistema) deja de ser válida para una bancarrota generalizada; en este caso no se puede evitar la purga del sistema de la mayor parte de los capitales comprometidos. Asimismo, el propuesto rescate de los bancos por parte del Estado no pasa de ser, por el momento, una propuesta o promesa de acción, porque aún queda ponerlo en marcha, y con ello poner en marcha también un programa de endeudamiento público en gran escala para financiar el rescate y los sucesivos requerimientos de fondos que plantean esos rescates. Estados Unidos está cerrando su ejercicio presupuestario con un déficit histórico de 460.000 millones de dólares - pero las previsiones de endeudamiento debidas a la crisis ya ascienden a varios billones. El déficit para el próximo ejercicio está previsto en 1,5 billones de dólares. El rescate estatal no quiere decir que el Estado tenga los fondos, sino que se refiere a la capacidad del Estado de apoderarse de suficiente capital-dinero, mediante endeudamiento e impuestos, para reciclarlo hacia el circuito bancario. Pero tanto el aumento de impuestos como un endeudamiento fuera de serie significarían un aumento colosal en las tasas de interés del conjunto de la economía. O sea que el rescate diseñado para evitar una recesión, se convierte en un factor autónomo de recesión.

En la re-caída de la Bolsa de Nueva York que siguió a las 36 horas de euforia inicial, se destacaron las empresas tecnológicas más que las financieras, lo que puso de manifiesto que la recesión ya se encuentra en marcha -con su secuela de caídas de ventas, ingresos y beneficios. Aún antes de ella, la industria norteamericana se encontraba con una elevada capacidad excedente e incluso con un endeudamiento elevado, en especial a corto plazo. La próxima etapa de la crisis se caracterizará, por lo tanto, por la bancarrota industrial. Esto se manifiesta ya en la industria automotriz: las ventas de GM cayeron en un solo mes ¡un 27 por ciento!, y junto con Chrysler y Ford enfrentan la posibilidad de presentar sus balances ante la Justicia. Las entidades financieras de la industria no están en condiciones de financiar las compras: se encuentran con enormes deudas o simplemente en bancarrota. Al cuadro de la industria es necesario adicionar la situación de estados y municipios, o la de algunos países enteros: California, la séptima economía del planeta, está en cesación de pagos y varios municipios se han declarado en quiebra - internacionalmente, Islandia, Dubai, India (la quiebra de bancos es inminente) y Pakistán tienen una situación similar, mientras Corea del Sur, Indonesia y Tailandia enfrentan salidas enormes de capitales y una decidida recesión, al igual que Brasil, México y los países de Europa del Este y el Báltico.

El rescate universal es el naufragio universal

Los economistas con más 'sensibilidades sociales' o los 'progres' no solamente apoyan el rescate bancario; recomiendan, además, sumarle un capítulo social que rescate a los deudores hipotecarios o incentive el consumo. Proponen hacer 'keynesianismo', pero no se han dado cuenta de que el 'keynesianismo' es pertinente (lo que no quiere decir que funcione) una vez que se ha declarado la depresión económica. Obama propone una moratoria de tres meses en los desalojos, pero se opone a que el Estado refinancie las deudas hipotecarias, alegando que sería otro rescate para los bancos. El problema es que el consumidor está sobrendeudado y enfrenta una suspensión en el empleo o el despido: la economía norteamericana es un gigantesco escenario de deudas - públicas, privadas e internacionales- que supera seis veces el producto bruto anual. En definitiva, los que pretenden un rescate simultáneo de capitalistas y obreros, productores y consumidores, acreedores y deudores, deberían preguntarse quiénes se encargarían de poner la plata, puesto que los marcianos aún no han aterrizado. La serie infinita de variables que acumulan los planes en danza revela que estamos frente al derrumbe de una organización social y que por lo tanto se requiere una reestructuración completa de las relaciones sociales. Si el proletariado no toma la posta, la tomará la burguesía contra las masas.

Estados Unidos tiene 16 billones de dólares de deuda externa, lo que significa que un derrumbe de su banca compromete el pago de esa suma formidable. China es acreedora por más de un billón de dólares. Todos los rescates que se intentaron a partir del dinero chino fracasaron, simplemente porque la crisis siguió avanzando y las compras de acciones de fondos y bancos, ingleses o norteamericanos, por parte de China, acabaron en enormes pérdidas. De modo que las naciones con superávit en dólares no están en condiciones de rescatar a las deficitarias y hasta corren el riesgo de perder su dinero. Los planes de rescate de Europa y de Estados Unidos siguen un sendero ya recorrido por los fondos chinos o de los países petroleros, o sea que dejarán enormes pérdidas a las arcas públicas. No hace falta decir que un 'default' norteamericano, que deje en la estaca a los acreedores de sus 16 billones de deuda, podría desatar una crisis política internacional.

Estaticemos mientras el lobo no está

La desesperación y el pánico están concentrando las mentes de algunos analistas de la burguesía. "La única salida es la estatización temporaria completa", dice un profesor suizo en el Financial Times (9/10), que seguramente se habrá dado cuenta de que los rescates actuales son, antes que nada, un subsidio estatal a banqueros y financistas en quiebra (la compra de acciones del Royal Bank of Scotland por parte del gobierno británico lo autoriza, por ejemplo, a nombrar cinco directores en el banco, pero en cargos no ejecutivos). "El gobierno norteamericano - dice el profesor concretamente- puede tomar a su cargo todas las operaciones de crédito bancario transformando temporariamente a los bancos privados en bancos públicos. Podría entonces ordenar a la gerencia de estos bancos estatales a prestarse los unos a los otros". Esto no sería ya solamente un subsidio sin contrapartida, sino una injerencia en el monopolio de la propiedad. Nouriel Roubini va incluso más lejos, pues acaba de declarar a la agencia Bloomberg que, recapitalizados los bancos por parte del Estado, "el gobierno debe decidir intervenir más directamente en la provisión de crédito y en la dirección y gerencia de esas compañías" (industriales). O sea que, según Roubini, el Estado debe manejar los bancos que recapitaliza y no simplemente aportar el dinero. Pero el que usa todas las palabras para definir el problema es Slaba Serrate en Ambito (10/10): "¿Terminará la crisis -se pregunta retóricamente- con una inédita estatización mundial?" A renglón seguido, el economista da su respuesta: "El Tesoro debe reemplazar y ocupar, transitoriamente, la trinchera que ocuparon los privados. Y lo mismo vale para los bancos centrales del G-7. La estatización voluntaria de los ahorros (o sea el plan anunciado este fin de semana) empujará a una estatización temporaria de la economía (¡no ya de los bancos!).

Y si la crisis aún así no descansa -sigue el periodista-, su penetración llegará a rincones impensables en aras de evitar un colapso masivo...". Lo que Slaba propone es un poco más de lo que hizo Mussolini (y muchísimo más de lo que hizo Roosevelt) en la crisis del '30, lo cual es imposible en Estados Unidos sin una gigantesca crisis política. Pero en la estatización así concebida ya no es la potencia financiera del Estado lo que importa, ni su capacidad de subsidios a partir del presupuesto público - que no ha servido para contener la crisis-, sino su potencia política y su capacidad para reglamentar el proceso social; es decir, primero habrá que dejar subir a un Mussolini. Pero todo apunta, precisamente, en la dirección de una estatización económica, como lo muestra la decisión de la Reserva Federal de salir a prestar a la industria sin pasar por los bancos. Que la Reserva Federal, además, aceptara a cambio papeles sin valor de la industria, la convierte en titular potencial de ella. A los que se curan en salud con la afirmación de que toda crisis tiene un 'piso' y que por lo tanto el 'rebote' es inevitable, habría que decirles, simplemente, que la depresión económica es una candidata segura a jugar de 'piso', y que uno de los 'rebotes' alternativos de una descomposición en gran escala de las fuerzas productivas y de la organización social correspondiente es la revolución social.

El carácter de la catástrofe

Hemos tenido que citar a algunos economistas de la burguesía para develar el carácter de la crisis como una tendencia a la disolución de las relaciones sociales capitalistas, porque nada de esto traspira de algo que haya escrito la izquierda, la cual sigue rumiando con la palabra crisis sin atreverse a determinar su contenido histórico y su forma social. La descuartizan a la crisis en afirmaciones aisladas y parciales cuando aluden, por ejemplo, a la 'hipertrofia' de las finanzas (que habría que diferenciar del capitalismo 'sano' o 'real'), cuando esa hipertrofia no es sino el remate de la tendencia fundamental del capitalismo a ganar dinero del dinero y a reducir relativamente el espacio del proceso productivo (o como dice la propaganda del Hipotecario: "No haces nada y tienes más plata").

La estatización politiza naturalmente la bancarrota económica. Pone en claro que el reparto de la carga de la crisis y el carácter de la reconstrucción económica se encuentra en manos de un órgano político. Esta evolución marca un puente desde la quiebra capitalista hacia la situación revolucionaria, en la medida en que fuerza a las masas a interesarse por la cuestión del poder, más allá del acicate que la crisis produce al alterar en forma brutal las condiciones de vida previas.


El bloqueo es todo estó y más...

El bloqueo es todo esto y más... es el temor de una madre que no sabe si se conseguirá la medicina para su hijo, es la rabia del cubano que ve impedidas sus ansias de superación, es el pesar de quien sabe que puede dar más... pero se siente atado porque las herramientas con que podría hacerlo, están prohibidas para Cuba...

¡¡Cese de una vez el criminal bloqueo contra Cuba!!

Grupo Cuba coraje

**

Denuncian en Suecia criminal bloqueo de EE.UU. contra Cuba

Ernesto Meléndez, embajador de Cuba en Suecia, reiteró la denuncia contra el bloqueo impuesto por EE.UU., como una violación flagrante, masiva y sistemática de los derechos humanos del pueblo cubano.

Esa criminal trasgresión de sucesivas administraciones estadounidenses contra la Isla fue expuesta por Meléndez en un informe titulado Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra Cuba, señala un despacho de Prensa Latina.

En conferencia de prensa realizada en Estocolmo, el diplomático dijo que ese bloqueo constituye el principal obstáculo al desarrollo de Cuba, al bienestar de los cubanos y al trabajo que se desarrolla en su país frente a los daños provocados por dos recientes huracanes.

Meléndez repudió el carácter extraterritorial de las regulaciones contenidas en esa política de hostilidad, que ha alcanzado niveles sin precedentes a partir de su más brutal aplicación por el gobierno del actual presidente norteamericano, George W. Bush.

El embajador cubano puntualizó que sólo en el último año el bloqueo provocó a Cuba pérdidas económicas similares a las ocasionadas por los huracanes Gustav e Ike, calculadas en cinco mil millones de dólares. (PL)

http://www.granma.cubaweb.cu/2008/10/16/cubamundo/artic03.html

**

Vaticinan nueva condena al bloque impuesto EEUU contra Cuba

QUITO, 15 de octubre.— El embajador cubano en Ecuador, Benigno Pérez, vaticinó hoy aquí una nueva aplastante condena en las Naciones Unidas al bloque impuesto por Estados Unidos contra su país.

Esta política cruel y violatoria de los derechos humanos fue ya rechazada en 16 anteriores ocasiones por la mayoría de las naciones miembros de la ONU, resaltó Pérez en rueda de prensa realizada en esta capital.

Puntualizó que 184 países respaldaron en el 2007 la declaración de la isla caribeña, en la cual se insta a la Casa Blanca a poner fin a este atroz bloqueo, que tiene como propósito matar un pueblo de hambre por defender su soberanía y autodeterminación.

El diplomático recordó que se trata de la más prolongada y cruel medida conocida en la historia de la humanidad y forma parte esencial de su accionar de hostilidad y agresiones contra la mayor de las Antillas.

El bloqueo tiene un marcado carácter extraterritorial, pues se establecen severas prohibiciones a la navegación marítima desde y hacia Cuba, aseveró.

Pérez señaló que el buque de un tercer país que toque puerto cubano, no podrá entrar a puerto de los Estados Unidos hasta que no transcurran seis meses y obtenga un nuevo permiso.

Con la Ley Helms-Burton, aprobada en 1996, se recrudecieron los efectos de este bloqueo; pues se determinó la persecución y sanción a actuales y potenciales inversionistas extranjeros en Cuba y autorizó el financiamiento de acciones hostiles, subversivas y agresivas contra el pueblo de la Isla, denunció.

El embajador resaltó que esta política ha causado daños económicos al país por más de 93 000 millones de dólares y otros 54 000 millones en pérdidas provocada por actos terroristas, perpetradas por grupos anticubanos de Miami y organizados por el gobierno norteamericano.

Se trata de una despreciable política que acapara el rechazó de la mayoría de naciones del planeta y que de seguro en el próximo día 29 será de nuevo refutada en las Naciones Unidas por la comunidad internacional, concluyó. (PL)

http://www.granma.cubaweb.cu/2008/10/16/cubamundo/artic02.html

**
Bloqueo de EE.UU. persigue comercio cubano con terceros países

Javier Rodriguez Roque

La Habana, 16 oct (PL) Cuba vio afectadas sus exportaciones de bienes y servicios durante el año 2007 en mil 746,6 millones de dólares por el recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos.

La extraterritorialidad aplicada por Washington a sus disposiciones punitivas contra la Isla, además de ser considerada violatoria de regulaciones y leyes internacionales, impactó sensiblemente en el comercio de muchos de los productos cubanos.

El informe presentado por La Habana al Secretario General de la Organización de Naciones Unidas ejemplificó que esos daños se registraron en los rubros de vegetales, productos agropecuarios, frutas, café y miel de abeja.

Pero también fueron golpeadas las exportaciones de pescado, mariscos, tabaco en rama y terminado, azúcar y derivados, rones, minerales y otras.

Las estructuras gubernamentales estadounidenses se ocuparon de obstaculizar directamente, además de las específicas operaciones comerciales, las transacciones bancarias en cualquier parte del planeta con una persistencia considerada por muchos como irracional.

Cuba debió realizar mayores inversiones en el capítulo de gastos de transporte para colocar sus ventas en mercados lejanos y por supuesto para adquirir insumos necesarios para sus producciones.

Entre los ejemplos destacados de las presiones directas de Estados Unidos para frustrar transacciones cubanas está la imposición a la filial del Banco Antonveneta, en Milán, a fin de bloquear las transferencias hacia Cuba, ocurrida en junio del 2007.

El informe se refirió también a una publicación de Financial Times, en agosto del pasado año, sobre las investigaciones de los departamentos del Tesoro y Justicia norteamericanos a 50 bancos extranjeros por vínculos normales con la isla antillana.

En noviembre del 2007, la financiera canadiense CU Electronic Transaction Services debió prohibir el uso en Cuba de las tarjetas de crédito emitidas por esa institución cumpliendo así las sanciones impuestas al país caribeño por Washington.

Sobre estas y otras acciones similares deberá pronunciarse el próximo 29 de octubre la Asamblea General de las Naciones Unidas que las ha condenado ya en 16 ocasiones consecutivas anteriores.

ale/jrr

PL-82

http://www.prensa-latina.cu/article.asp?ID=%7B3DD3154D-B40A-402E-BC85-9C002FDA795C%7D)

**
Por el bloqueo, Cuba perdió más de 93 millones de dólares
Lo mencionó una funcionaria de la embajada del país centroamericano que visita Misiones desde ayer. Presentarán nuevamente un pedido ante Naciones Unidas para el cese de la medida. La isla invierte un 22 por ciento del Producto Bruto Interno a la salud y a la educación.

Una representante de la embajada de Cuba en Argentina visita Misiones y detalló que la Isla perdió unos 93 millones de dólares desde el inicio del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto durante 50 años por Estados Unidos contra su país.
Lissette Pérez Pérez, primera secretaria de la embajada de Cuba en Argentina dijo que su país presentará nuevamente ante Naciones Unidas una resolución para que cese la medida contra la Isla, y que cuenta con la condena de la mayor parte de los integrantes del organismo.

La funcionaria cubana visitó Misiones para compartir las experiencias de la Isla acerca de los temas de derechos humanos, sus experiencias en sistemas penitenciarios y en programas para personas con capacidades diferentes.

Respecto a estos temas, Pérez Pérez sostuvo que la política de la Isla apunta al hombre como centro, por ello hay una búsqueda de que en el sistema carcelario haya un cambio y una adaptación para su reinserción a la sociedad.

Para ello, la funcionaria comentó que se capacita y forma a los presos.

En cuanto a las capacidades diferentes, el Estado otorga un salario a las familias y busca la inserción laboral de los afectados. Además, se trata de brindar una cobertura total de la seguridad social de los discapacitados.
Pérez, Pérez se refirió a la realidad de la isla, luego del paso de huracanes. La funcionaria dijo que la zona rural fue la más afectada, unas 400 mil viviendas y la agricultura del área.

No obstante, la representante cubana resaltó la solidaridad de los países amigos que colaboraron inmediatamente con la Isla.
La primera secretaria de la embajada cubana en Argentina también habló de la crisis financiera global, "Fidel fue un adelantado, ya anticipó hace décadas atrás lo que hoy está sucediendo".

"Castro advirtió acerca de la crisis y sobre la deuda en el 80 y hoy analizan retomar el bien público, que es la base del socialismo".
"Ante la crisis financiera, estudian volver al bien público, una de las bases del socialismo"

http://www.misionesonline.net/paginas/detalle2.php?db=noticias2007&id=122709

**
Señalan bloqueo de EE.UU. es enemigo de cultura cubana

Javier Rodriguez Roque

La Habana, 15 oct (PL) El rígido bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba deviene también, según sus críticos en la Isla, en enemigo de la cultura de la nación antillana.

  • Intelectuales y artistas japoneses denuncian bloqueo contra Cuba
  • Bolivia: Denuncian extraterritorialidad de bloqueo EE.UU. contra Cuba
  • Celebran en China Día Mundial contra el Bloqueo a Cuba

  • ABC Bloqueo

    Músicos, artistas de la plástica, figuras del ballet y del teatro de Cuba vieron negados los permisos y visados para exponer sus obras o participar en espectáculos en territorio estadounidense en forma sistemática.

    Otro tanto ocurre con cualquier intento de comercializar la normal producción discográfica o bibliográfica sin tomarse en cuenta la calidad o el renombre de sus autores, reconocidos internacionalmente.

    El informe presentado por el gobierno cubano ante la Asamblea General de Naciones Unidas señala que, quienes han logrado actuar en Estados Unidos o fueron premiados en concursos allí no pueden recibir sus ingresos normales o el pago de derechos de autor.

    Las empresas norteamericanas del sector se ven impedidas de adquirir directamente cualquier material cubano de índole cultural porque son fuertemente sancionadas.

    El obstáculo prácticamente insalvable para la venta de filmes nacionales a empresarios de Estados Unidos hace que Cuba pierda un ingreso adicional de cinco millones de dólares, los cuales estarían destinados a mejorar salas cinematográficas o de video.

    La denuncia cubana, incluida en el proyecto de resolución sobre el bloqueo a discutirse el próximo 29 de octubre por la Asamblea General, recuerda que al director Juan Carlos Tabío y al actor Luis Alberto García le fueron denegados los visados en abril de 2008.

    Se trató de un caso muy criticado pues ellos iban a ser homenajeados en el festival de cine Havana, de Nueva York, por su excelente trabajo.

    Igual suerte corrieron otros artistas cubanos que debían asistir a los festivales latinos de Chicago y Los Angeles, pero las autoridades de Estados Unidos les cerraron las puertas del país.

    Otros ejemplos similares también divulgados conforman el criterio sobre el incremento del bloqueo durante el último año a pesar de su condena por la comunidad internacional.

    acl/jrr PL-157

    http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID=%7B507F39A7-4163-494C-B252-ABDF18FAE8CF%7D)

    Bloqueo de EE.UU. obstaculiza construcción de viviendas en Cuba

    Javier Rodriguez Roque

    La Habana, 14 oct (PL) Una denuncia de los obstáculos que coloca el bloqueo estadounidense a Cuba para afectar planes de construcción de viviendas cobra mayor actualidad tras los daños causados por los huracanes Gustav e Ike.

  • Crece repudio en Internet contra bloqueo de Estados Unidos a Cuba
  • Es tradicional, desde la entrada en vigencia del asedio norteamericano hace casi medio siglo, que el sector de la construcción resulte uno de los objetivos golpeados por la medida punitiva impuesta por Washington.

    Sin embargo, las dificultades provocadas durante el último año por las disposiciones norteamericanas se unen a los graves problemas causados por los recientes meteoros, ejemplificados en 444 mil casas parcial o totalmente destruidas.

    Sólo entre mayo de 2007 y abril del presente año las afectaciones causadas por el bloqueo a los planes cubanos de incremento del fondo habitacional están en el orden de los 27 millones de dólares.

    Resulta ilustrativo señalar que, con esos recursos, la nación antillana hubiera podido construir tres mil 646 viviendas adicionales o rehabilitar alrededor de siete mil 600, de acuerdo con el informe presentado por Cuba ante la Organización de las Naciones Unidas.

    Hay ejemplos que parecen mostrar el empeño de la Casa Blanca en evitar el desarrollo constructivo del área a pesar de la incidencia de esas acciones negativas en la calidad de vida de la población.

    El Grupo Industrial Gimac, encargado de producir y comercializar equipos, productos y servicios para la vivienda, debió comprar 58 contenedores de resina PVC en mercados lejanos con una diferencia en los costos de flete de 79 mil 344 dólares.

    Esa cifra hubiera permitido producir 270 kilómetros de tuberías eléctricas para su utilización en la construcción de 10 mil viviendas mientras que la Empresa Comercializadora Imeco, por las mismas razones, pagó 15,3 millones de dólares adicionales en importaciones.

    La empresa austriaca Huyck Wagner se vio impedida de vender paños tecnológicos para la producción de tejas de asbesto-cemento para la sustitución de las dañadas por eventos meteorológicos por ser subsidiaria del Grupo norteamericano Xenium, quien se lo prohibió.

    Algo similar ocurrió a la firma Komatsu, de Brasil, al no poder suministrar equipos para obras de construcción mientras una operación para comprar compactadores a un proveedor europeo corrió la misma suerte ante la intransigencia de la matriz estadounidense.

    Todo lo sucedido viene, además, a respaldar las acusaciones cubanas de la ausencia de real interés de la administración del presidente George W. Bush en prestar cualquier ayuda desinteresada a los damnificados por los devastadores huracanes.

    ale/jrr PL-135

    http://www.prensa-latina.cu/article.asp?ID=%7B18AD5D49-BE23-4EA6-BF5D-1F5FE4EE06A2%7D)

    La crisis golpea a la industria de México y Brasil

    Mientras los diarios patronales siguen hablando de que América Latina está mejor preparada para enfrentar la crisis, dos empresas mexicanas de primera línea pidieron "concurso de acreedores" porque no pudieron pagar varios vencimientos de deuda -y al menos cinco compañías brasileñas reportaron pérdidas por 2.000 millones de dólares.

    Corporación Durango - el mayor productor de papel para empaque y cajas corrugadas de México- pidió el concurso porque no pudo hacer frente a un cupón de vencimiento por un total de 509 millones de dólares. "La mexicana Corporación Durango solicitó la protección contra sus acreedores a una corte de bancarrota en Nueva York y planea vender su unidad estadounidense McKinley Paper, mientras enfrenta altos costos de insumos y una desaceleración económica".

    Comercial Mexicana tampoco pudo pagar un vencimiento porque habría registrado fuertes pérdidas por su exposición en derivados. El grueso de la deuda es con el Grupo Financiero Banorte. "La información provocó un clima de pánico en las primeras horas de la sesión de este viernes en la Bolsa Mexicana de Valores".

    En Brasil, el grupo cementero, siderúrgico y de celulosa y papel Votorantim - que en Argentina controla Aceros Bragado- perdió 2.200 millones de reales por operaciones con el tipo de cambio. Días atrás, Sadia y Aracruz habían reconocido pérdidas por 760 millones la primera y por 1.950 millones de reales la segunda, por similares causas.
    También la siderúrgica CSN admitió, sin revelar el monto, haber tenido pérdidas y Petrobras asumió pérdidas por 62 millones de dólares con operaciones en el mercado de derivados en dólares. También la telefónica Embrear perdió 178 millones de reales.
    Todas esas empresas habían tomado seguros de cambio apostando a que el real seguiría revalorizándose frente al dólar. Al dispararse la divisa norteamericana, de 1,60 a 2,20 reales, quedaron al descubierto.

    El problema no se limita a esos seguros de cambio porque ahora se agrega la caída de los precios internacionales que no se limitan a la soja, el cobre o el petróleo. Todos los precios agroindustriales se están desmoronando por la recesión y la tendencia a la depresión económica.

    La industria automotriz y la construcción encabezan el derrumbe industrial.

    Diego Diéguez

    ¿Por qué Cuba sí?

    por José A. de la Osa

    UNICEF presenta "Progreso para la infancia"

    ¿Por qué Cuba, un país económicamente pobre, es capaz de garantizar la atención médica gratuita a todas las gestantes, e incluso ofrecerles una asistencia personalizada cuando son valoradas como de "alto riesgo obstétrico"?, preguntó ayer en La Habana el licenciado José Juan Ortiz Bru en la presentación del libro Progreso para la infancia, un balance sobre la mortalidad materna.

    El representante en nuestro país del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), indicó a renglón seguido: porque los derechos a la salud de la madre y del niño, como también la educación, no son cuestión de recursos económicos, sino de voluntad política de los gobiernos.

    No es posible que la comunidad internacional, razonó, se mantenga insensible ante la tragedia que significa la muerte anual de más de medio millón de mujeres por causas relacionadas con el embarazo, ¡una cada minuto!, lo que representa una tasa de 400 por 100 000 nacidos vivos.

    Datos avalados por rigurosas estadísticas muestran que el pasado año en Cuba se registró una tasa de mortalidad materna de 21, una de las más bajas del mundo en desarrollo, sustentada en la alta escolarización de las mujeres, igualdad de género cada vez mayor y esmerada atención médica prenatal. El 99,99% de los nacimientos ocurren en instituciones de salud atendidos por personal calificado.

    Personalidades científicas participaron en la presentación de la obra, la séptima de una serie que verifica los Objetivos de Desarrollo del Milenio, a cumplirse en el 2015, y que comprende temas clave en respuesta a los principales desafíos de desarrollo, desde la erradicación de la pobreza extrema, la reducción de la mortalidad infantil y materna, hasta el fomento de la asociación mundial para el avance de los países.

    El profesor Miguel Sosa Marín, presidente de la Sociedad Cubana de Desarrollo de la Familia (Socudef), subrayó que la garantía de salud de la madre y del niño ha sido siempre un objetivo supremo de la Revolución, plasmado incluso en ese documento fundador de la historiografía contemporánea que es La historia me absolverá.

    Un maestro de la Ginecobstetricia en Cuba, con reconocimiento internacional, el profesor Evelio Cabezas Cruz, al recordar que más del 99% de todas las defunciones vinculadas con la maternidad se presentan en los países en desarrollo (un 84% se concentra en África), hizo un llamado a la solidaridad y a no olvidar que la mortalidad materna es un grave problema por resolver.

    Y para darle solución, subrayó el representante de UNICEF, existe el desarrollo tecnológico e incluso el dinero, pero habitamos en un mundo donde, por el injusto orden económico prevaleciente, los más desprotegidos son las mujeres y los niños.

    La Bamba de las Adelitas

    Sale nuevo video para ir calentando la resistencia y tenerla lista para detener a esta bola de vendepatrias cínicos.

    Represión en Estados Unidos contra veteranos de Irak

    Arrestan a 15 personas en manifestación organizada por Veteranos de Irak Contra la Guerra frente a la sede del debate presidencial

    Fuera de la sede del debate entre Obama y McCain, al menos 15 personas fueron arrestadas en una manifestación organizada por Veteranos de Irak Contra la Guerra. Nick Morgan, miembro de esta organización, quedó tirado en el suelo en medio de un charco de sangre y prácticamente inconsciente después de haber sido pisoteado por un agente de policía montado a caballo.

    Democracy now!

    El gobierno de Estados Unidos manda a sus ciudadanos a la guerra con mentiras y al regreso no pueden ni manifestarse. ¿Qué tiene HRW que decir al respecto? ¿Cómo se atreven a cuestionar la libertad de expresión en Venezuela? Qué desvergüenza.


    Alberto Nolia y las encuestas


    No se pierdan este video donde el periodista Nolia le recuerda al espurio de Calderón su ilegítima procedencia. A partir del minuto 9 se habla de la encuesta y en el 12:30 viene el comentario a FeCal.

    Un pequeño concierto

    Del Correo:

    Estimados Amigos:

    EL MOMENTO HA LLEGADO. El pueblo se tiene que fajar como no lo ha hecho en décadas.

    Esta victoria es crucial para la ruta que seguirá la historia, tanto de nuestro pueblo, como del planeta entero. México es estratégico. Si se para al depredador capitalista en esta ocasión, sera determinante para el futuro del mundo alternativo.

    Para animar a la resistencia un conjunto de videos del grupo SKA-P , para que los neo-tranzas (que se dicel liberales, Y NO LO SON) le midan el agua a los camotes, NO SOLO VAMOS A PARAR SU PRIVATIZACION. ADEMES VAMOS A CAMBIAR LA ORIENTACION DE TODAS SUS PATRAÑAS FACISTOIDES, de aqui en adelante.

    Primero el vals del obrero. RESISTENCIA, RESISTENCIA !!!

    Ska-P - El Vals del Obrero



    http://www.youtube.com/watch?v=2-le-Xp3xwo

    Despues lo que le va a pasar a mc dollars

    Mc Dolar - Ska-P (original)



    http://www.youtube.com/watch?v=LmsZNprNW10

    Un mensaje claro acerca del mestizaje

    Ska - P - Mestizaje



    http://www.youtube.com/watch?v=13EGZHi6BvY

    Despues los mandamos a la mierda (por pinches reaccionarios)

    SKA - P - A la mierda



    http://www.youtube.com/watch?v=3HAAPQiRbdQ

    Y finalmente un villancico, para que le midan el agua, y vean como la vision del mundo ya no es la misma.



    http://www.youtube.com/watch?v=7axczipITkM&feature=related

    Espero que les guste. Y sirva para que la resistencia se anime y los reaccionarios se vayan a Miami, a gastar sus especulados dolares.

    Saludos cordiales,

    No es un honor para el fecalismo usurpador

    María Teresa Jardí

    Mientras las familias mafiosas que mantienen usurpados a todo los poderes del Estado Mexicano se ponen de acuerdo para mejor entregar PEMEX y cualquier otro bien que a la nación mexicana le quede. A final de cuentas la crisis mundial también los desespera. No sea que en otros lugares avancen los pueblos en la construcción de sistemas menos canallas y por ende más racionales. Y qué tal que el mexicano de pronto despierta. Nos entretienen haciéndonos creer que no conocen a los responsables del nuevo saqueo contra la nación. Los responsables son los mismos. El dueño del Banco de México, autor del FOBAPROA, el mayor atraco del siglo XX cometido en contra de cualquier nación del mundo. Guillermo Ortiz conoce a los saqueadores porque él autorizó el saqueo pero además porque él forma parte de las familias mafiosas que controlan el Poder en México. Nos enteramos tan rápido de que hasta la "COMER" donde compran los "no van al súper" hizo su negocito al igual que lo habría hecho Wall-Mart de haber podido hacerlo y eso si no lo hizo también, quién sabe, a final de cuentas quien en pleno siglo XXI funciona con tiendas de raya para sus empleados, es capaz de cualquier cosa y más aún en el país donde todo se lo van a permitir. Nos enteramos del nuevo saqueo porque a Carstens se le salió el comentario en el país vecino y arrepentido debe estar de haberlo dicho impidiendo, de momento, un saqueo aún mayor, quizá no le avisaron a tiempo, ocupado que andaba en otros lares y le enojó el pensar que quizá él iba a perder su tajada.

    México, hace ya varios sexenios, de manera clara, al menos cuatro décadas, desde 1968, se encuentra en manos de delincuentes que dictan todas las reglas. Echeverría y López Portillo, más populistas y quizá menos ambiciosos, de la vieja escuela, entendían que había que repartir algo con los que menos tenían en aras de mantener una paz aunque fuera ficticia. Porque, no olvidemos, que a Echeverría se debe la toma de decisión de los jóvenes, por sus halcones masacrados el 10 de junio de 1971, de irse al clandestinaje en un intento por cambiar las cosas. Fracasaron y no. Porque otros menos pendejos como Salinas al menos fingieron que entendían que lo moderno estaba en el respeto a los derechos humanos y no en la represión aunque no por ello haya dejado de prevalecer la impunidad sobre todo en el caso de los muchos, demasiados, perredistas asesinados. Zedillo, autor del FOBAPROA, de plano se descaró y con él la represión regresó. Disfrazada hasta Calderón que se sabe usurpador y sin rubor se asume fascista y de regreso está la tortura más brutal. Guantánamo en toda Procuraduría del usurpado Estado Mexicano. No cualquiera. Se necesita ser facho y tener alma de criminal para lograr lo anterior. La fascista derecha que en El Yunque se oculta para atacar desde el sótano porque la luz la ciega.
    Cuando Zedillo empezaba la cuenta regresiva en la violación a los derechos humanos escribí diciendo que acabaríamos con Haití peleando por el último lugar de la lista o por el primero, según se viera, como país violador de los derechos humanos. Claro que le gana Bush a Calderón. Pero no es un honor, para el usurpador mexicano, que el asesino de al lado sea su primer punto de comparación. Los otros puntos de comparación, para el fecalismo usurpador que se empeña en convertir en Guantánamo el territorio nacional, son Hitler, Pinochet, Franco y todo infame dictador.

    Las “guerras” perdidas del calderonismo

    Julio Pimentel Ramírez

    Como en toda crisis económica capitalista que se respete, los simples mortales vemos cómo “rebotan” las cotizaciones en las bolsas y un día caen para el otro, como por arte de magia, elevarse, todo respondiendo a las multimillonarias inyecciones de dólares provenientes de fondos públicos (aplicada por los gobiernos estadounidenses y europeos, que de esa manera socializan pérdidas) y al carácter especulativo del capital financiero en manos de un puñado de grandes empresas y “hombres de negocios”, auténticos piratas de cuello blanco.En México, al lado de la crisis financiera padecemos un proceso de descomposición política en el que el gobierno federal y sus aliados muestran cada día su ineficiencia, corrupción y carencia de ética, mientras asoma el rostro de la represión en contra de los movimientos sociales.A manera de un patético “cruzado”, en búsqueda de la inalcanzable legitimidad de la que “genéticamente” carece, a la menor oportunidad Felipe Calderón desenvaina su mellada espada y declara “guerras” a cuanto problema se le pone enfrente. Los resultados de estos “combates” no dejan de ser trágicos y lamentables dado que tienen como escenario el territorio nacional y como público, convertido en actor involuntario, a los mexicanos que aún no toman en sus manos la dirección de su destino. En el terreno de la seguridad, la “guerra” declarada a grandes voces por Calderón en contra del crimen y la delincuencia organizada lejos de irse ganando presenta aberrante saldo rojo por la sangre de miles personas asesinadas, incluyendo la de inocentes, así como por la metástasis del cáncer de la violencia y el narco que invade a la República.Cabe anotar que la autenticidad de esta declaración de “guerra” es puesta en tela de juicio no solamente por “detractores” del gobierno ilegítimo sino incluso por destacados elementos del régimen. El gobernador de Chihuahua denunció que ninguna de las más de mil 400 ejecuciones cometidas por la delincuencia organizada en el estado más grande de la República, en muchas de las cuales se utilizaron armas de uso exclusivo del Ejército, ha sido atraída para su investigación por la Procuraduría General de la República. ¿Negligencia, incapacidad o complicidad? En el campo económico-social (aunque aquí el Ejecutivo federal no habla abiertamente de “guerra” sí asume la misma actitud de general de mil batallas que no se arredra ante las adversidades) las cuentas entregadas por la actual administración calderonista también muestran saldo negativo: baja la generación de empleos, decaen los niveles la educación, se devalúa el peso, disminuye el poder adquisitivo, se erosionan las reservas de divisas, etc.En el ámbito político el balance del gobierno de Felipe Calderón, que de por sí surgió de un fraude electoral que lo ilegitima de origen, se inclina también al lado de los “deberes”: incapacidad e insensibilidad del gabinete para atender las funciones a su cargo; manifiesto conflicto de intereses de los personajes más cercanos al inquilino de Los Pinos; estrechas alianzas con nefastos personajes autoritarios y corruptos del “pasado”.Un escandaloso ejemplo: Elba Esther Gordillo, presidenta vitalicia del SNTE (¿puede haber algo más “democrático” que esta posición escriturada a perpetuidad de la aliada de Calderón?), regala 59 camionetas Hummers a sus súbditos, perdón delegados del sindicato magisterial, lo que es un botón de muestra de la prepotencia, desfachatez y cinismo con que se conduce la “profesora” en el manejo de los fondos sindicales, recursos que finalmente provienen de los impuestos. Ante el repudio social la cacique sindical recula y dice que esos vehículos son para rifarse y con lo obtenido “adoptar” una escuela, desenlace al más clásico estilo de una mala telenovela mexicana.En tanto se desarrolla este episodio, los maestros de Morelos que se oponen a la Alianza por la Calidad Educativa (ACE) y ciudadanos que los respaldan son reprimidos con dureza por fuerzas federales, incluidos soldados que utilizaron tanquetas para desalojar plantones. Recuérdese la ofensiva que desde hace años se instrumenta en contra de la educación popular, específicamente en contra de las normales rurales, sistema que pretende ser eliminado por los neoliberales al frente del gobierno federal. Lo mismo se confronta a la Normal de Ayotzinapa de Guerrero, que la Normal Rural de Tenería, en el Estado de México. En esta última se desnuda la estrategia de presiones y hostigamiento a la que son sometidos los estudiantes y personas que los respaldan. Así vemos que Mónica Hurtado, integrante de la Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM), es acusada a través de pseudo periodistas al servicio de órganos represivos y sin presentar prueba alguna, de ser militante del Ejército Popular Revolucionario (EPR), poniendo en riesgo su integridad y haciéndola susceptible a sufrir desaparición forzada.Así, al lado de la crisis sistémica que padecemos y que manifiesta en todos los órdenes de la realidad (seguridad, economía, política, ética, etc.) se cierne amenazante la sombra del autoritarismo, la antidemocracia y la represión.

    Maestros de Morelos: Resistir para vencer

    Hugo Carbajal Aguilar

    - No sabíamos que Elba Esther gobernara Morelos…
    - El propio SNTE se convierte en violador de derechos laborales
    - ¿No puede el Gobernador tomar una decisión libre y soberana?
    - Maestros y maestras atiendan: ahora van a ser certificados por la Bimbo…

    Muy lamentable lo que está ocurriendo en nuestro Estado. Maestros en protesta generalizada contra la Alianza por la Calidad Educativa que rompe con derechos laborales conquistados y que permite la intromisión legal de las empresas privadas en la certificación de los docentes. Lo peor es que el propio sindicato se convierte en patrón que violenta los derechos laborales de maestros y maestras y personal de servicios generales.

    Se supone que los sindicatos fueron constituidos para la defensa del trabajador pero este SNTE –el más grande de nuestra América Latina- se ha confabulado con el poder y pleno de arrogancia y corrupción, con un viejo, falso e hipócrita discurso atenta contra sus mismos defendidos. ¡Qué barbaridad! Tenemos a la vista un Sindicato represor, aliado con empresas transnacionales, obediente a los dictados del Banco Mundial que pretende regresar a los próximos (y a los actuales) trabajadores de la educación a tiempos inmemoriales: sin base, sin seguridad social, sin prestaciones, sin aguinaldos ni vacaciones, sin pensiones ni jubilaciones, sin nada.

    Ha circulado un oficio mediante el cual se le adjudica a una maestra quintanarroense una nueva plaza. Leamos, dice el texto: CLAVE: Lista de Raya (¡!) RECURSOS: municipales. No BASIFICABLE. Contrato eventual. Turno: vespertino…

    Señores: el Estado se desresponsabiliza desde YA (¡!) de las nuevas plazas para maestros. Ante el faltante de más de 150 mil, el Estado abandona el barco y deja a los municipios –y poquito más tarde a la iniciativa privada- que procuren atender eso con sus recursos y con contratos eventuales para no generar derechos de antigüedad.

    ¡Esto es una catástrofe! A menos que Ud. no lo quiera ver...

    Lamentable también que bastara una declaración de la señora Gordillo para que el góber Marco Adame reculara en el previo y minúsculo acuerdo que se había logrado con tanto esfuerzo. Habrá que recordarle que él es el gobernador electo de un Estado libre y soberano (con sus asegunes) y que gracias a esa elección constitucional puede tomar una decisión que lleve a sus gobernados a santa paz y tranquilidad. Así que, Don Marco, con todo respeto pero también con toda libre expresión ciudadana le exhortamos a que se faje sus pantaloncitos y le haga saber a la doña que usted es quien manda.

    Y en cuanto a los partidos y sus dirigencias, el PAN, el Panal (de corrupciones) y Convergencia bien pueden dejar de acusar al PRD de ser el orquestador y el impulsor de estas manifestaciones. Ya quisieran Graco y sus cómplices ser capaces de mover al 10 por ciento de toda esta gente comprometida.

    Es muy clara la demanda. Repitámosla hasta el cansancio: No queremos esta Alianza hecha entre cómplices de mafias sindical y empresarial que ahora muy sospechosamente se muestran tan interesadas en la Educación. No queremos ser certificados por la Bimbo, ni por la Modelo, ni por la COPARMEX…Nuestra certificación nos la extendió la Secretaría de Educación Pública y sigue siendo válida aquí y en todas partes.

    Tampoco nos negamos a la Calidad que por cierto ahora está en boca de todos. Sólo explíquense:

    ¿Cuáles son los criterios que se manejan para entenderla?
    ¿Criterios mercantiles? ¿Empresariales?
    ¿Qué tienen que ver esos criterios con el Proceso Educativo como tal?
    ¿Cómo lo entienden? ¿Como un proceso certificador de competencias?
    ¿Y qué hay de la Educación como Proceso de Humanización?

    Como ven, señores y señoras, hay mucho qué discutir. Y no queremos tampoco heredar a las generaciones venideras espacios laborales sin derechos conquistados (reitero: con-quis-ta-dos) y sin prestaciones. Queremos para todos un trabajo digno, seguro, estable en el que todo ciudadano pueda crear y recrearse, transformar a la naturaleza, a la sociedad y a sí mismo…

    Mis respetos y consideraciones a las maestras que cansadas y desgastadas soportaron una lluvia de insultos en Alpuyeca con toda dignidad.

    Nos informan que en la marcha de Cuautla maestros y maestras contaron con mucho apoyo de los padres y madres de familia. El pueblo se entera, participa y ayuda a pesar de la manipulación de la información.

    De nuevo frente al saqueo

    Lilia Arellano
    Estado de los Estados

    “Hay personas a las que la fortuna no les procura más que miedo por perderla”.
    Conde de Rivaro
    Hace tiempo escuché a un hombre que ya por entonces, pese a su juventud, era sabio al asegurar: “en tiempos de crisis solamente los pen... se hacen pobres”. Y vaya que en nuestro país, pese a que nos aferremos a que es la ignorancia, la estupidez, la falta de sensibilidad, el desconocimiento político, la inexperiencia, las que gravitan en el gabinete calderonista, lo cierto es que aplican en todo momento -y ahora se ve que más que nunca- la ambición, la perversidad, el engaño, que es lo que los mueve y de la noche a la mañana, en un par de semanas, la crisis financiera los convirtió en millonarios y esperan recibir aún más.

    La danza de cifras es incomprensible momentáneamente; una vez entrados en el análisis se encuentran los fondos y los porqués de cada paso que en las últimas fechas han dado. Un ejemplo de lo anterior está en el presupuesto de ingresos ya modificado, presentado y prácticamente aprobado por el Senado. La primera interrogante que surgió aún entre las filas de los “levantadedos”, perdón, de los legisladores, giró en torno a ¿de dónde va a salir el dinero presupuestado? ¿Que no era de esperarse un recorte, el de los gastos superfluos -comidas, viáticos, bonos, etcétera- de ya casi todos los funcionarios públicos, en lugar de un aumento?
    Las charlas en corto revelaron lo absurdo de siquiera sostener un presupuesto de ingresos como el anteriormente programado. Hacerse de ese par de billones era ya de suyo, un reto. Ahora no son dos y fracción sino más de tres, en momentos en los cuales el precio del petróleo ya está por debajo de los 70 dólares que programaron en el segundo documento, al cerrar este miércoles en 62.85 dólares por barril, su precio más bajo del año; cuando la devaluación de nuestra moneda y el desequilibrio de la balanza comercial hace que gran parte de esos ingresos soporten el tipo de cambio lo cual sacrifica a otros renglones.
    Sobre las remesas, ni qué decir, continuarán a la baja. Se avecina, lo quiera Calderón o no, la quiebra de muchas empresas medianas y pequeñas, aún las gigantes van a recortar personal lo cual acrecentará las cifras de desempleo pero también hará disminuir la captación tributaria. En fin, no son pocos los efectos de toda esta crisis y es cuando la pregunta se hace terrorífica y las probables respuestas aún más. ¿De donde sacará el gobierno los más de 3 billones del presupuesto de ingresos? ¿Más deuda? ¿Saldrán ahora tanto del subejercicio del 2007 como el del 2008? En caso de sacar esos fondos, ¿la utilización será electorera para, cuando la soga esté apretando el cuello salgan con “si la sabemos hacer”?
    Aunque también están los causantes cautivos y por supuesto la exigencia de pago de la carga tributaria impuesta a partir de la aprobación de la miscelánea, que no reforma, que presentó Agustín Carstens. ¿Ya sabían desde entonces que enfrentaríamos los efectos de una crisis financiera que no nacía en el país? ¿Que tanta información se guardó proveniente de su auténtico patrón: el Fondo Monetario Internacional o de Sachs? El IETU y tributos que lo acompañan fueron planteados para garantizar más recursos pero no necesariamente para hacer crecer al país según se ha visto.
    Y lo mismo viene sucediendo con la modificación a Pemex, reducirle ahora la carga tributaria ya la convierte en una empresa muchísimo más atractiva para quienes tienen todo diseñado para adquirirla. Durante los últimos quince años se ha venido hablando de la necesidad de que la petrolera invirtiera en instalaciones, en mantenimiento, en crecer y en lo que significaba el mantenerla con un freno tributario que si bien permitió incluso tranquilidad social al contar el gobierno federal con recursos para programas-aspirina, la llevaba a extremos de insolvencia.
    Ahora y previo al golpe que ya están a punto de asestar aprobando la reforma energética, se hizo urgente reacondicionar el régimen fiscal con el que Petróleos Mexicanos trabajó durante décadas. La disminución de estos ingresos provenientes de impuestos derivados de la actividad de Pemex es claro que tampoco permitirán alcanzar esos más de tres billones presupuestados. Así que mucho de lo pronunciado por Felipe Calderón en los últimos días con el fin de aligerar el pánico creciente en todas las capas de la sociedad frente a lo incierto del futuro es, simple y llanamente, una perversa mentira.

    Para cuándo
    cuentas claras
    Y si las cuentas no dan para las entradas, mucho menos será para las salidas y en esto sí que hay que mencionar nombres y no solamente de empresas sino de funcionarios. Hasta ahora hemos visto como se fueron a la yugular de la empresa mexicana Comercial Mexicana, lo cual no se hizo con Wall Mart y tal parece que hasta un gran favor pretendió hacérsele a esta cadena norteamericana, caracterizada en muchos países del mundo por la explotación laboral que realiza y señalada como la gran causante de la debacle en la Bolsa y por ende en la económica.
    Ya salieron los empresarios a exigir que Hacienda guarde silencio y el Banco de México también, que si alguna empresa cometió un delito que se le reconvenga o castigue pero no pueden lanzarse acusaciones sobre actuaciones que no están impedidas por la Ley, lo cual aparece ya como todo un reto para los funcionarios del gabinete económico actual y para el propio Guillermo Ortiz por muchas razones.
    El presidente de la Bolsa Mexicana de Valores, Guillermo Prieto Fortún, es hijo putativo de don Guillermo y no puede nadie explicar cómo es posible que contando con información de primera mano, inmediata, sobre los movimientos que se realizan en ese centro financiero, no hubiese reaccionado a tiempo y mucho menos que a estas alturas todavía no pueda explicar bien a bien acciones y reacciones. Aunque si hay respuesta: al generar un desequilibrio como el visto, los grandes movimientos, los que dejan en verdad muchas utilidades, pasan hasta desapercibidos.
    Nadie hasta ahora ha tomado en cuenta a Wal Mart y su paso por el pantano sin mancharse el plumaje. Nada les pasó porque “la perica” Ortiz juega a diario golf con el presidente en México de esa cadena de tiendas departamentales Ernesto Vega, así que ¿le dio o no le dio información de primera mano? Ortiz Martínez también tendría que explicar a quiénes les ha vendido los dólares porque solamente este miércoles una sola persona o empresa adquirió los 400 millones de dólares que salieron a la venta.
    Tanto el presidente del Banco de México como el propio Agustín Carstens tendrían que informar sobre la operación que realizaron hace un poco más de dos meses, justo cuando las hipotecarias norteamericanas Fannie Mae y Freddie Mac anunciaron su quiebra. Porque resulta que el Banxico tenía depositadas en ambas 8 mil millones de dólares, los cuales, obviamente, desaparecieron y que estaban dentro de las reservas internacionales y eran manejados en distintos fondos. ¿Cómo se repusieron?
    Porque no se movió con esta quiebra ni en un dólar la cifra que reportaron. Es entonces cuando se sabe que Hacienda, Agustín Carstens, decide pagar deuda externa por un monto de, casual, muy casualmente, ocho mil millones de dólares. Todo ello en horas, en un par de días, moviéndose orquestadamente.
    Así que los auténticos responsables del saqueo de los últimos tiempos son precisamente los funcionarios del gabinete económico, es a ellos a quienes deberían estar dirigidas las investigaciones, son quienes tendrían que responder sobre las acciones y decisiones adoptadas y sobre el rumbo que van tomando los dólares que sacan a la venta y los movimientos que han hecho en el mundo en “derivados financieros” y que ahora nos quieren ocultar.
    En todos estos movimientos mucho tienen que ver los hermanos Martín Werner Wainfeld y Alejandro Mariano Werner Wainfeld. Ninguno de los dos cuenta con nacionalidad mexicana y ambos se han desempeñado en cargos de mucha responsabilidad en el manejo económico del país. Tienen que ver con los reportes, incluso, de Ortiz Martínez quien sólo habla de los dólares que ha sacado a subasta y omite los 8 mil millones que por ahora se sabe que quedaron perdidos en la quiebra de las hipotecarias.
    Así que no se trata de unos cuantos millones de dólares que hacen un porcentaje del 12 por ciento sobre las reservas internacionales sino de las pérdidas que se vienen sumando con la colocación errónea de ellas en el mercado financiero mundial ahora en crisis. No es una exageración señalar que estas reservas están en un auténtico peligro, sobre todo si se toma en cuenta que ha trascendido que no fue menor el monto depositado en Leman Brothers.
    Ahora ya también sale a la luz Banca Mifel y sus operaciones directas con Sachs, representada en México por uno de los hermanitos Werner, en tanto que el otro se encarga nada más y nada menos que de los Ingresos nacionales. El primero utilizó el haber firmado los pagarés del Fobaproa que solamente en intereses nos cuestan 40 mil millones de pesos anuales -pagaderos a quienes ni siquiera se les deben- para lograr su puesto de gran ejecutivo en Sachs. El segundo sigue ordeñando la vaca y brindando información de gran utilidad para quienes, de la noche a la mañana, logran amasar inmensas fortunas producto de una gran especulación.
    Así las cosas por supuesto que no es ocioso investigar a las empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores, sus movimientos en los momentos de crisis. Pero lo más sano es enfocar estas acciones, las de investigación, sobre los funcionarios públicos que son los responsables, finalmente, del manejo de los recursos públicos, de todos los recursos que aportamos los mexicanos por las distintas vías que ya se conocen.
    Todavía nos falta conocer la cifra que alcanzó la pérdida en las Afores, saber si todavía quedó algo. Alfredo Jalife advierte: “México es un país extensamente ocupado por las transnacionales financieras y mineras anglosajonas y solamente les falta el último eslabón: los hidrocarburos. Hoy, el dinero en efectivo es el rey, así como el oro, la plata, los alimentos y el agua”.
    A la vista ¿qué tenemos? Las minas, salvo las del Grupo México, están en manos de canadienses, así que ya metales sólo que las recuperáramos. En producción de alimentos somos totalmente deficitarios y con tanta tierra fértil en la actualidad somos grandes importadores; en cuanto al agua, el panorama no cambia, por lo tanto sólo nos quedan los hidrocarburos, ¿los entregamos?
    Finalmente y ya que de exigir cuentas se trata qué tal si nos van diciendo a cuánto ascienden las reservas nacionales. Sí, las provenientes de la venta, de la subasta de los dólares; de esas operaciones que convierten los billetes verdes en pesos. ¿Se guardan? ¿Quién lleva la contabilidad y maneja los números sobre el precio en el que fueron adquiridas y al que salen al mercado? Porque son de muchos años, de antes de que se llegara a $12.50 en el sexenio de Echeverría, o de cuando le quitaron tres ceros al peso, o de hace un par de meses a la fecha. ¿Quién maneja esos números de los que nunca, nunca nos enteramos? ¿Acaso esas son las reservas nacionales? ¿De la Nación o de quienes las manejan?

    De los pasillos
    Tan han sido erróneas las “recetas” de Ortiz Martínez para las finanzas públicas que el peso cerró de nueva cuenta en $ 12.74 por billete verde; también se vino abajo la cotización en la Bolsa Mexicana de Valores en un 4.99 por ciento; el índice industrial Dow Jones de nuevo se desplomó en un 7 por ciento y el petróleo registra su precio más bajo en lo que va del año.
    Roberto Hernández salió a la defensa del gabinete calderonista y su ¿ex banco? Atribuyó la debacle del peso a las 16 empresas más importantes del país en un intento que esperamos sea en vano de hacer de lado la fuerte responsabilidad que tienen los funcionarios del área sobre todo tipo de acciones y sobre las medidas erróneas adoptadas, independientemente de la “desaparición” de millones de dólares de los fondos públicos por su colocación en inversiones de altísimo riesgo. Banamex-citygroup señala a: América Móvil, Bimbo, Cemex, Corporación Durango, Comerci, Electra, FEMSA, Geo, Grupo Industrial Saltillo, Kol, Liverpool, Posadas, Sare, Soriana, Telecom, Telint, Telmex, Televisa, grupo TMM, T.V. Azteca, Urbi y Vitro. ¿En cuántas de ellas aparece Carlos Slim como socio? ¿Sabía usted que en las últimas semanas llegaron a Israel y a Líbano carretadas de dólares para ser depositados en sus bancos? ¿Que en ambos países sus legislaciones impiden investigar sobre los cuentahabientes, más aún si éstos conservan su nacionalidad como es el caso de los Werner?
    El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador reiteró su decisión de oponerse a la intención de los legisladores del PAN y del PRI de “acabar con el patrimonio de la Nación” y advirtió que “en cualquier momento iniciaremos” las acciones de resistencia para impedir la privatización del petróleo. En una asamblea urgente realizada en el Hemiciclo a Juárez, en donde se congregaron los integrantes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, subrayó que no aceptará la propuesta priísta de crear filiales de Pemex, porque “eso sería reafirmar la política de Salinas, para privatizarla”; y que no permitirá los contratos de riesgo incentivados propuestos por Acción Nacional ni los contratos de éxito que pretende el PRI. El tabasqueño expresó su total desacuerdo con el nuevo régimen de excepción administrativo; rechazó la asignación a compañías nacionales o extranjeras de bloques o áreas del territorio o de las aguas nacionales para la exploración y perforación de pozos petroleros; reprobó el plan de que Pemex compre fianzas y seguros para darle impunidad a los consejeros y a su director, por los daños que causen a la empresa o al patrimonio de la Nación; y se opuso a que Pemex se someta a la decisión de tribunales internacionales, porque se estaría permitiendo la violación de nuestra soberanía. El dirigente opositor pidió a los legisladores del Frente Amplio Progresista que inicien las protestas al interior del Congreso de la Unión, a fin de detonar la movilización ciudadana.
    En un afán de cerrar su frontera norte hasta para la actividad económica, los EU lanzaron alertas a sus ciudadanos para que no visiten Ciudad Juárez, Tijuana, Nogales y Nuevo Laredo ya que se consideran ciudades peligrosas para los viajeros. Esa zona ha tenido durante décadas un movimiento comercial muy importante y este tipo de medidas hace prever que allende la frontera harán todo y de todo para impedir que los dólares salgan de su país.
    Patricio Patrón Laviada, ex gobernador de Yucatán y actual responsable de la Procuraduría de Protección Ambiental, ha cumplido su sueño de internacionalizarse. De nuevo se convirtió en un escándalo aparecido en diarios de las principales ciudades del mundo la fotografía de militares en las playas. Y si no conocen calificativo sus acciones en este tenor y precisamente en estos críticos tiempos en los que la actividad turística puede ser una tabla de salvación por lo menos para las entidades que se dedican de lleno a ella, tampoco la tienen los federales que han arrestado en Calderitas y en la zona que da a la Bahía de Chetumal a pequeños comerciantes, restauranteros de años por la suposición de vender caracol rosado. En la entidad la animadversión en contra de estas disposiciones federales crece y los esfuerzos por contener críticas y señalamientos son cada vez mayores; el fin de esto es evitar una confrontación abierta con la federación, pero parece que la buena voluntad sólo proviene de los quintanarroenses.
    El conflicto magisterial en el Estado de Morelos se agudiza. La titular de la Secretaría de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, advirtió a los mentores que no negociará las plazas en Morelos ni en ninguna otra entidad ni cederá ante presiones del magisterio. La posición de las autoridades federales y estatales hizo que alrededor de 14 mil personas marcharan desde los tres principales accesos a la capital morelense hacia el zócalo en demanda de diálogo para solucionar el conflicto que ya dejó como saldo decenas de heridos por los enfrentamientos, la semana pasada, entre los habitantes de Amayuca y Xoxocotla contra policías federales, estatales y el Ejército.
    lilia_arellano@yahoo.com