Amigos de Oaxaca
En el marco del 475 aniversario de la fundación de la ciudad de Oaxaca, les invitamos para que asistan a la
Feria Literaria UNAM-UABJO 2007
27, 28 y 29 de septiembre
venta de libros, lecturas, conferencias, música
de 10:00 a 22:00 horas
Macedonio Alcalá (Andador turístico)
Frente al Edificio Central de la UABJO,
Centro Histórico, Oaxaca
acceso libre
viernes, septiembre 21, 2007
Asesores de Correa y LaRouche dialogan sobre el Banco del Sur
Léala completa en : http://www.larouchepac.com
El 12 de septiembre de 2007 se llevó a cabo el siguiente diálogo en el programa Opinión Popular de Patricio Pillajo en Radio 530 AM de Quito, Ecuador, entre Pedro Páez, presidente de la Comisión Técnica Presidencial para el Diseño y Creación del Banco del Sur, y Dennis Small, director general de la revista Resumen ejecutivo de EIR, director adjunto de la revista Executive Intelligence Review y asesor para asuntos iberoamericanos del ex candidato presidencial demócrata Lyndon LaRouche.
Patricio Pillajo: Saludamos al señor Dennis Small, que es director de la revista internacional Executive Intelligence Review de los Estados Unidos y parte del grupo de asesores del ex candidato presidencial demócrata Lyndon LaRouche.
Dennis, muy buenos días. Gracias por permitirnos este contacto telefónico con Washington. Con el objeto de cerciorarnos y constatar la entrevista que realizamos, cuéntanos Dennis: ¿qué horas tenemos en Washington?
Dennis Small: Muy buenos días, Patricio. En estos momentos son las nueve de la mañana con unos tres o cuatro minutos.
Pillajo: Gracias, Dennis. Estamos también dando la bienvenida al doctor Pedro Páez, que es presidente de la Comisión Técnica Presidencial encargada de la nueva arquitectura financiera. Y con ellos vamos a intercambiar varias ideas relacionadas con, justamente, este ámbito: la creación del Banco del Sur, que es uno de los temas que le competen a dicha institución.
A la luz de lo que está ocurriendo en el campo internacional, Dennis, el 11 de septiembre deja heridas no solamente políticas y humanas, pero también económicas. Y es que dicen varios analistas que ésta ha sido la sombra del 11–S, parte de un eslabón también de acontecimientos económicos que no dejan en paz la economía de los Estados Unidos y que tiene que ver, como último capítulo, con el "sacudón" que ha tenido el sector inmobiliario estadounidense. Las cifras son pero muy preocupantes. Incluso la acción de la Reserva Federal de los Estados Unidos, con más de 40 mil millones de dólares para atender la crisis, ¿qué escenario nos plantea, Dennis?
'El mercado hipotecario es sólo la punta del iceberg'
Small: En efecto, tenemos una crisis hipotecaria e inmobiliaria en los Estados Unidos que es enorme, tremenda, que ha sido tema de muchas de las noticias internacionales. Pero es simplemente un síntoma de una crisis sistémica de desplome de todo el sistema financiero internacional. En cierto sentido el problema que padecemos acá con las hipotecas es parecido al problema de la deuda ilegítima que padecen muchos de los países de Sudamérica y de todo el Tercer Mundo.
Y es muy sencillo: lo que ha pasado con este sistema internacional, que se tiene que remplazar con una nueva arquitectura financiera, es que se ha generado un fraude tremendo de generación de deuda impagable, que luego se convierte en activos para la siguiente ronda de más deuda impagable. Y se va creando así una pirámide, una tremenda burbuja financiera internacional con préstamos apalancados sobre préstamos apalancados. Al grado que hoy en día tenemos instrumentos financieros internacionales que suman más de 800 billones de dólares —entre especulación y derivados y demás— cuando el producto interno bruto de todos los países del mundo no es ni el 5% de ese total. Y los derivados y la burbuja están creciendo, cual cáncer, a un ritmo del 20% anual, mientras que el producto interno bruto, si bien nos va, crece al 2 o 3% anual.
El reflejo de esto, dentro de los Estados Unidos, es que tenemos una situación en donde el mercado inmobiliario se está desplomando dramáticamente, con un contagio en todo el sistema bancario, no solamente en Estados Unidos, sino a nivel internacional. Entre septiembre y marzo del año que viene, se espera que van a haber dos millones de embargos hipotecarios en los Estados Unidos —es decir, préstamos hipotecarios que no se pueden pagar—, y eso puede conducir a 7 millones de personas desalojadas.
Lo que dice Lyndon LaRouche, en cuentas resumidas, es que se tiene que poner un muro contrafuego para parar eso. Se tiene que poner un alto total a los embargos; no se debe echar a nadie a la calle. Y se tiene, también, que crear una situación donde los bancos se vean protegidos de estos incumplimientos necesarios, mientras se reorganiza todo el mercado inmobiliario y todo el sistema financiero internacional a un nivel que corresponde a la producción real.
Convocatoria
Se publica esta invitaciónpara darle espacio de libre expresión a quienes lo solicitan, y para el libre ejercicio de decisión de cada quién, no tiene nada que ver con las convicciones de quienes contribuimos al blog más que la de la pluralidad del movimiento.
Amigos:
Amigos:
Después de la gran victoria popular que significó el 15 de septiembre, el Grito de los Libres, los invitamos a trabajar juntos en las tareas del siguiente período. Los tres ejes políticos fundamentales que proponemos son:
1-. Lograr la mayor concentración política de 2007, más de un millón de mujeres y hombres libres, en la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática, a realizarse el próximo domingo 18 de noviembre en el Zócalo de la Ciudad de México, donde Andrés Manuel López Obrador dará su Primer Informe de Gobierno.
2-. Preparar y construir la victoria de Alejandro Encinas Rodríguez como Presidente Nacional del PRD y lograr la refundación del Partido de la Revolución Democrática para que éste sea una fuerza político-electoral que camine en plena sincronía con el movimiento que encabeza el Presidente Legítimo de México.
3-. Defender la economía popular y movilizarnos en todo el país para detener la escalada de precios de la canasta básica y los combustibles, aumentos de precios que nos afectan a todos, principalmente a los trabajadores del campo y de la ciudad, clases medias, pequeños empresarios y empleados del sector servicios. El gobierno usurpador de Calderón es el principal responsable de esta agresión a la gente.
Para desarrollar estos objetivos los invitamos a acompañarnos este fin de semana a las siguientes reuniones:
Sábado 22 de Septiembre, 10 a.m. Centro de Convenciones de la CANACO (Morelos # 8 Colonia Juárez) Constitución del Frente Político de Izquierda. Acto con la presencia de Alejandro Encinas Rodríguez y dirigentes y representantes de la izquierda mexicana de todo el país
Domingo 23 de Septiembre, 10 a.m. XXVI Asamblea Ciudadana en el Ángel de la Independencia. Habrá Módulo de Foto-credencialización al Gobierno Legítimo de México y presentaremos a detalle la agenda de esta nueva etapa.
Amigos: Hemos sido muy responsables y prudentes ante los ataques y calumnias que de manera muy localizada se han vertido contra Flor y Canto, miembros de la Coordinación Operativa de la CND y el PRD-D.F. Pero la verdad va abriéndose paso; las cobardes amenazas de muerte contra Froylán Yescas vertidas en la página: www.florycanto.org.mx así como en su correo personal son una bajeza política porque provienen de supuestos “obradoristas”. No van a lograr su propósito de amedrentarnos ni evitarán que sigamos luchando por nuestros ideales. Las amenazas utilizan el mismo lenguaje soez, machista, discriminatorio, homofóbico, y violento que se utiliza en blogs que promueven el odio irracional sobre la propuesta política.
¿Quién ganó el 15 de septiembre, Calderón ó nosotros? ¿Fue un rotundo éxito el Grito de los Libres, sí o no? Los que hablan de pactos secretos con el pelele, ¿creen que una mujer íntegra como Jesusa Rodríguez se prestaría a operar una componenda así? ¿de verdad la consideran “manipulable” por Froylán Yescas ó cualquier otro miembro de la CND? Cuando Jesusa puso a consideración de todos su famoso “¿nos vamos o nos quedamos?” ¿qué decidió claramente la mayoría? ¿o también van a acusarla de haber hecho fraude electoral, dado que ella anunció el resultado de la votación?
Hay algunos obsesionados por convertir en derrota la gran victoria popular del 15 de septiembre ¿quién gana con esa actitud? Estamos listos para un debate público en cualquier lugar y momento, en igualdad de condiciones: los linchamientos en ausencia son una práctica deleznable que no es digna de nadie que se precie de izquierda.
Afortunadamente, la inmensa mayoría de nuestro movimiento tiene la madurez para distinguir lo que realmente pasó. Ahí está el programa de televisión La Verdad sea Dicha del Gobierno Legítimo de México(pueden verlo en www.lopezobrador.org.mx ) donde se hace una reseña puntual del Grito de los Libres aunque a algunos les duela mucho y sugieran que también ahí “se manipula la información”. Un agradecimiento a todos los que se han solidarizado con nosotros; no se preocupen: las amenazas desde el anonimato de una computadora no representan ningún riesgo para nuestra integridad.
¡Es un honor estar con Obrador!
Atentamente: Asamblea del Ángel: Martha Esteva, Rafael Maldonado, Froylán Yescas Cedillo, Gloria Mora, Pablo Chávez. Informes: www.florycanto.org.mx y a los teléfonos 31 84 92 36 y 31 84 92 38 de la Ciudad de México.
Convocatoria
Asamblea Dominical Resistencia Creativa 23 de Septiembre 2007
Invitamos a convencionistas, comités ciudadanos en resistencia, hombres y mujeres libres de México, a la Asamblea dominical de la Resistencia Creativa este Domingo 23 de Septiembre del 2007 en el Hemiciclo a Juárez, la cita es a las 11:00 a.m. en esta ocasión contaremos con la presencia de la compañera Jesusa Rodríguez con quien haremos un balance de las ultimas acciones de RCP e iniciaremos preparativos rumbo a la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática.
¡No puedes faltar! !
¡No puedes faltar! !
Boletín Informativo ISA núm 200
http://www.serviciodenoticiasis
Sumario:
I. “La telenovela Fox-Sahagún, una cortina de humo para que se olviden las alzas a la gasolina y el diesel”: AMLO
II. El alza a la gasolina, un despojo más a los ingresos de los trabajadores de nuestro país: José Antonio Almazán, diputado electricista
------------------------------
“LA TELENOVELA FOX-SAHAGÚN, UNA CORTINA DE HUMO PARA QUE SE OLVIDEN LAS ALZAS A LA GASOLINA Y EL DIESEL”: AMLO
Evidenciando las contradicciones en quienes estos días se han escandalizado por la ostentación que ha hecho de sus lujos la pareja Fox-Sahagún, el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador declaró hoy que “en vez de que los priistas pierdan el tiempo diciendo que van a investigar la riqueza mal habida de Vicente Fox y su familia, convoco a los legisladores de la Cámara de Diputados a que eliminen las millonarias pensiones que mensualmente reciben los ex presidentes. Es una perdedera de tiempo y los diputados deberían quitar las pensiones, porque ahora están diciendo que es una riqueza mal habida, pero mes con mes le están dando 5 millones de pesos” a Vicente Fox, aclaró.
En el segundo día de gira por Puebla, el presidente legítimo de México explicó que de los legisladores depende el que se quiten las pensiones a los ex mandatarios y que el presupuesto público se canalice a atender las necesidades de la gente que se encuentra en condiciones de pobreza y marginación: “Los legisladores tienen que actuar en consecuencia. Para que engañan a la gente diciendo que van a hacer una investigación de las riquezas de Fox y que si no se hace la investigación a Fox, no se aprueba el presupuesto. Eso es pura tomadura de pelo”, manifestó.
Al conceder una entrevista a los medios de comunicación, con firmeza señaló: “Me dejo de llamar Andrés Manuel López Obrador, si el presidente pelele, Felipe Calderón, enjuicia a Vicente Fox”, y advirtió que el gobierno usurpador no le hará nada a Fox Quesada, porque el guanajuatense “tiene agarrado por el cuello al pelele de Calderón, ¿qué le van a hacer a Fox? Que ya deje Calderón de estar con esas cortinas de humo sobre el aumento del 5.5 por ciento en el precio de gas y diesel”.
El caso Fox se resume en “puro escándalo, para tratar de engañar a la gente de nuevo y buscan crear una cortina de humo para que la gente no se inconforme por los aumentos de precios, que lo acepte y se distraiga con esta tragicomedia, con esta telenovela de Fox y Martha. A Vicente Fox le van a perdonar su enriquecimiento, como Calderón ha perdonado a su cuñado Hidelbrando”, insistió.
Frente a los habitantes de San Salvador Huixcolotla, López Obrador manifestó que sólo el pueblo puede salvar al pueblo, porque no hay otra opción, y llamó a los poblanos a no esperar nada bueno de quienes le robaron la Presidencia de la República, “porque desde que Calderón está en el gobierno se han dedicado a golpear con saña al pueblo de México. Desde hace 9 meses, los precios de los alimentos básicos han incrementado 35 por ciento y el salario mínimo ha aumentado apenas 4 por ciento, es decir los precios de los artículos de primera necesidad han subido un 7 veces más que los salarios de los mexicanos”.
Recordó que en cuanto suban los precios de la gasolina y el diesel, se provocará una escalada de precios, que repercutirá negativamente en la economía popular. “El gobierno usurpador ha ocasionado más pobreza, desempleo y más necesidades en nuestro país y por ello es necesario que los mexicanos nos organicemos más pronto para defender al pueblo y el patrimonio nacional”, agregó.
Por ello, invitó a los poblanos a formar parte de la red de representantes del gobierno legítimo de México para lograr que haya un verdadero cambio, una transformación y una nueva economía que permita que el hijo de comerciante, de campesino pueda salir adelante con estudio y trabajo, para ascender en la escala social.
“Es necesario —explicó— luchar para que haya una nueva forma de hacer política, porque ya no queremos a los políticos fantoches, mediocres que tanto daño han hecho en nuestro país”.
Durante su visita al municipio de Cuapixtla de Madero, López Obrador mencionó que convocará al pueblo de México para defender el petróleo, en caso de que el gobierno usurpador reforme la Constitución para otorgar este bien nacional a la iniciativa privada tanto nacional como extranjera.
Por la tarde, el presidente legítimo de los mexicanos se reunió con los habitantes de los Reyes de Juárez, San Pablo de las Tunas, Acatzingo de Hidalgo, Quechaloc y Tecamachalco.
--------------------------
EL ALZA A LA GASOLINA UN DESPOJO MÁS A LOS INGRESOS DE LOS TRABAJADORES DE NUESTRO PAÍS: JOSÉ ANTONIO ALMAZÁN
José Antonio Almazán, diputado federal representante del Sindicato Mexicano de Electricistas y miembro del Frente Amplio Progresista (FAP) ha hecho llegar a la mesa de redacción del servicio de noticias ISA el siguiente documento, que publicamos íntegramente.
A los trabajadores y sindicatos del país:
Con endebles argumentos de algunos diputados del Partido Acción Nacional, y del Partido Revolucionario Institucional, que pretendían “justificar” el aumento a la gasolina, se aprobó en lo general el dictamen que incluye un incremento de dos centavos mensuales al combustible durante 18 meses. Este nuevo atraco al pueblo de México fue votado en la Cámara de Diputados, con 313 votos a favor (fundamentalmente del PRI y del PAN), y 154 votos en contra (particularmente del llamado Frente Amplio Progresista, es decir, PRD, PT, etc), y dos abstenciones.
El “argumento” del PAN y del PRI consiste en señalar que este aumento a la gasolina, solamente impactaba a los propietarios de vehículos, que según sus cálculos ascienden a 24 millones de vehículos; y además se pronunció por “asumir los costos políticos” de esta decisión.
Es inocultable que este aumento a la gasolina y al diesel va a generar un alto impacto inflacionario, que “se reflejará en primer lugar en el ramo de transporte que utiliza estos combustibles que incrementara sus fletes y en cadena se reflejara en el alza de los precios de las mercancías que son transportadas, y en general en el incremento del costo de bienes y servicios, cuyos precios no son controlados, desatando un espiral inflacionaria.”
La demagógica afirmación de algunos diputados que estos aumentos afectaran solamente “a las clases medias”, pretende ocultar la realidad, en el sentido de que este aumento fundamentalmente se recargará en los asalariados más pobres, que de acuerdo a datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), constituyen más de 23 millones de trabajadores( quienes ganan de uno a tres salarios mínimos), y que constituyen más del 54% de la Población Económicamente Ocupada (PEA), a los cuáles impactará de manera más severa este aumento, por las cascadas de incremento que se dará en el transporte público y en los alimentos de consumo popular como huevo, leche, pollo, frijoles, etc.
Como podemos recordar a partir del 1º de enero del presente año la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (CONASAMI), le otorgó a los salarios mínimos generales un aumento de $1.90 (un peso con noventa centavos), lo que significó un incremento de 3.9% con respecto al 2006, quedando este salario en $50.57 (cincuenta pesos con cincuenta y siete centavos). Asimismo, los salarios mínimos contractuales han tenido un aumento promedio de 4.28%, a julio de 2007, de acuerdo a datos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social. Por otro lado del 1º de diciembre de 2006 al 4 de septiembre de 2007, los artículos que conforman la Canasta Básica Recomendable e Indispensable, recomendada por Economía de la UNAM, en promedio han sufrido un aumento del 22%, lo que representa en términos monetarios ciento setenta pesos ($170) aproximadamente. En la tabla que anexo al final de este documento, muestro que de 20 artículos de consumo popular, se podrá observar que al 4 de septiembre del presente, todos (salvo el pan blanco), han tenido incrementos de precios muy severos, destacando el aumento de 54.09% a la papa; el 54.2% al jitomate; el 41.5% al plátano; el 34.6% al pollo entero y el 31.3% a la leche, con datos tomados de la canasta inteligente de la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO).
Esta situación está generando una grave inestabilidad social, incertidumbre política y está llevando al límite a los trabajadores de nuestro país. Este análisis no pretende ser un muro de lamentaciones, sino por el contrario además de una reflexión constituye una propuesta para que los sindicatos democráticos se movilicen a efecto de llevar a cabo las siguientes acciones:
- Desplegados a la opinión pública, manifestando nuestro rechazo a este aumento, y las razones de ello.
- Manifestaciones en las sedes del PRI y del PAN, condenando su decisión de aprobar el aumento a la gasolina.
- Reactivar la demanda sindical realizada en febrero por el SME y el Frente Sindical Mexicano, solicitando aumento salarial de emergencia.
Fidel Castro vislumbra invasión de EEUU a Irán en nueva aparición en TV
Fidel destacó los niveles actuales del precio de petróleo y alertó que pueden subir más si EEUU llega a invadir a Irán TeleSUR _ 21/09/07 - 18:06 CCS enviar imprimir
Luego de tres meses y medio sin aparecer públicamente, el líder cubano concedió este viernes una entrevista a la televisión cubana, en la que conversó con el presentador del programa Mesa Redonda Informativa, Randy Alonso, acerca de su más reciente escrito y temas de actualidad.
El presidente de Cuba, Fidel Castro, apareció este viernes en una entrevista concedida a la televisión cubana en la que abordó diversos temas de actualidad incluidos en su más reciente reflexión titulada Mentiras deliberadas, muertes y agresión a la Economía Mundial.
En conversación con el periodista Randy Alonso, conductor del programa informativo Mesa Redonda de la Televisión Cubana, que transmite TeleSUR, el líder cubano hizo una análisis del desarrollo actual de la ciencia y la tecnología, y vislumbró una posible guerra contra Irán.
En la entrevista, que según Alonso se realizó la tarde de este viernes, Fidel Castro aseguró que por las actuales presiones de Estados Unidos contra Irán por su programa de enriquecimiento de uranio "hoy todo apunta hacia la destrucción".
"Están amenazando ( a Irán), pero esta no es una amenaza, esto es lo que va a ocurrir por el camino que van (...) ¿Qué va a pasar con el mundo?", se preguntó al tiempo que criticó la doble moral de EEUU, autor de las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki.
"Cuando desarrollaron el arma nuclear, guardaron silencio y la emplearon sobre indefensos (...) que murieron cuando les cayó la bomba y los que murieron los años subsiguientes porque eran personas irradiadas", recordó.
El jefe de Estado cubano, quien convalece desde julio pasado por una afección intestinal, destacó los niveles en los que actualmente se encuentra el petróleo y la caída del dólar sobre el euro.
"Ayer (jueves) el barril alcanzó 84 dólares (...) antes una tonelada, lo recuerdo, cuando estaban posesionados de los yacimientos, cuando a nosotros nos afectaron y no nos enviaron más petróleo, costaba alrededor de 15 o 16 dólares una tonelada, no un barril, un barril era dos o menos dólares", recordó.
Pero "si se repiten los acontecimientos, con los objetivos que están buscando, puede costar mucho más caro", alertó en alusión a una eventual invasión estadounidense a Irán, que podría disparar los precios del crudo mundial.
Asimismo, hizo alusión al texto de Alan Greenspan, "La era de la turbulencia", en el que el ex presidente de la Reserva Federal de EEUU asegura que George W. Bush declaró la guerra contra Irak por petróleo.
Por su parte, Fidel Castro también criticó duramente a la ex primera ministra de Reino Unido (1979 y 1990), Margaret Thatcher, a quien también hizo referencia en su más reciente escrito.
"Ella llegó a hacerse cómplice confesa de acontecimientos atroces (...) ella llega a defender el empleo en esas guerras de cualquier tipo de armas, ninguna estaba prohibida", fustigó.
Visiblemente recuperado, Fidel Castro, quien entregó el poder hace más de un año por problemas de salud, dio razón a las recientes palabras del presidente Hugo Chávez que en su visita a Brasil, afirmó que "Castro ahora ha recuperado peso y está igual que antes".
Chávez dijo que la última vez que habló con Fidel Castro por teléfono fue hace tres semanas, pero que su ministro de Energía, Rafael Ramírez, se comunicó telefónicamente con él tras la reunión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), el viernes pasado, y conversaron durante media hora.
"Fidel Castro está feliz. Me dijo: Chávez, me hacía falta una enfermedad para tener tiempo de ver televisión, pensar, escribir. Está escribiendo, parece un periodista", dijo el presidente venezolano.
Muy cónsonas con las declaraciones de este viernes del canciller cubano Felipe Pérez Roque, que sostuvo que "Fidel se esta recuperando con disciplina y creo que está haciendo un período muy fecundo leyendo, estudiando, escribiendo y manteniéndose al tanto y participando en las principales decisiones del país".
El líder cubano, quien dijo que seguirá siendo un granito de arena para la batalla de la conciencia, se despidió este viernes enviando "un fuerte abrazo" al mundo.
nn/MT
Si se llega a otra guerra contra Iran me pelo corriendo a Mexico (con o sin marido), prefiero morir salvando a mi patria matando a fecales que como una estupida mas de estas"masa de fast food" que polulan en los States.
Seis años estuvo México gobernado por un sociópata tonto
Tantos problemas tiene México ahora, que las noticias de fox prefiero que sean a cuentagotas para no distraer, pero ésta sí me parece importante, nada más para que nos demos plenamente cuenta de la clase de individuo que tuvo México como presidente durante seis años. Resulta ser un sociópata porque de tener un poquito de sentido moral no podría pensar así, pero además es sumamente tonto al declarar semejantes aberraciones que dan cuenta de hasta dónde llega su estupidez y su desinformación.
ZONAS - América del Norte - Mexico
(POLITICA) ERA IMPORTANTE PARAR A AMLO, REITERA FOX
MEXICO, Septiembre. 21.- El ex Presidente Vicente Fox aseguró en una entrevista televisiva que para él era importante detener al entonces candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, a quien acusó de demagogo al estilo de Hugo Chávez.
Este burro acusa de demagogia a dos individuos, que cada uno dentro del contexto que les ha tocado gobernar han cumplido con sus promesas cuestión que en él fue exactamente todo lo contrario. Para él las preparatorias, la UACM, los hospitales, las pensiones para adultos mayores, y la gran obra urbana por mencionar parte de lo que se logró en la ciudad de México gobernada por AMLO, son demagogia, es decir existen sólo en palabras, para él lo que sí es un hecho es, por ejemplo, su megabiblioteca que está clausurada por inservible y en la que despilfarró miles de millones. ¿Cómo puede una persona impunemente declarar todo esto a la televisión sin que se le sancione por la falta absoluta de respeto al auditorio?
En el noticiero "En Contexto con Vicente Serrano" de Telemundo Chicago, Fox dijo el martes por la noche que pedía disculpas a quienes pudo haber ofendido durante su sexenio, con excepción del PRI y de López Obrador.
Es decir, que reconoce que ofendió a varias personas y les ofrece disculpas, ¿y por qué no al PRI y a López Obrador? a quiénes, insisto, reconoce que ofendió, ¿es eso cristiano para un mocho hipócrita de su calaña?
"Con ellos sí me trencé y con ellos era importante, para promover la democracia en México, sacar al PRI de Los Pinos, y era importante detener a López Obrador que en demagogia y engaños se le ha ido dándole atole a la gente, al estilo de Hugo Chávez, al estilo de (el Presidente de Ecuador, Rafael) Correa, al estilo de estas gentes que ni pertenecen a un partido político, ni tienen una ideología definida, simple y sencillamente tienen una desmedida ambición de poder y de dictadores.
Reitero, ¿toda la obra de AMLO es un engaño, no existe más que en la fantasía? Pareciera que él es quien vive en un mundo de mentira, y todavía se exhibe en su ceguera hablando mal de Chávez; para él, son engaños que en Venezuela no haya analfabetismo, por ejemplo, o que le haya devuelto el petróleo a los venezolanos, eso es atole con el dedo, claro para un iletrado que apenas sabe leer y escribir como lo hemos comprobado con su nula cultura (que no sabe ni de Borges o Vargas Llosa) y aquella nota plagada de faltas de ortografía, pero que aún así llegó a ser presidente, la educación debe valer sorbete, y luego también se le tira al cuello a Correa que ha tenido los pantalones y el sentido de justicia de ponerle un hasta aquí a los monopolios, entre otras cosas que él jamás soñó en lograr. Acusarlos de no tienen una ideología es ya verdaderamente el colmo de la ignorancia o quizás de la envidia que le causan personas que lo dejan a él en calidad de insecto moral e intelectualmente.
"Y lo hacen a costa de engañar a la gente. Pero además, como lo hace Hugo Chávez, de dar el pescado a la gente en lugar de enseñarlo a pescar, pero da un pescado que no es de él y eso si es muy facilito para estarlo regalando, ese dinero que es de los venezolanos", externó Fox a su entrevistador.
Más estupidez e ignorancia no puede mostrarse en esta declaración, primero porque son precisamente los venezolanos quienes están trabajando dentro de sus comunidades para sacar a Venezuela adelante o sea que los está decalificando, pero el colmo de la contradicción es que dice que ¡¡¡¿¿¿les está regalando el pescado a los venezolanos con dinero que finalmente es de los venezolanos???!!!
El ex mandatario mexicano aludió a sus contrincantes políticos luego de responder a los cuestionamientos sobre la remodelación de su rancho en Guanajuato.
"Han salido otra vez a criticar que esa casa, que es la casa de todos ustedes, allí en el Rancho San Cristóbal, yo la tengo de hace 35 años, no necesité estar en política, que apenas duré 15 años en política, para construir esa casa, la construí con mi trabajo de todos los días en Coca Cola, en los pequeños negocios de la familia, y eso es lo que yo he aprendido en la vida, el que trabaja tiene éxito.
¿Esa casa? Esa mansión de la cual hay pruebas de que era inexistente antes de su sexenio, ¡hasta donde puede llegar el descaro! Además, como puede hablar de trabajo si fue un reverendo HOLGAZÁN.
"Yo rindo cuentas diariamente al pueblo de México, eso voy a hacer en el Centro Fox. Yo no me escondo como se escondió López Portillo en la colina del perro, como se esconde Echeverría, y como se escondieron los ex presidentes mexicanos. Doy la cara, le muestro a la gente lo que tengo y lo que no tengo", dijo.
Tiene el descaro de presentarse ante la televisión a decir las mentiras que le da la gana y a calumniar impunemente a los otros. Pero, cómo todavía le pueden dar el micrófono a un sociópata para que diga mentiras e incoherencias en vez de esposarlo y someterlo a juicio por delincuente electoral confeso.
Fox evitó hacer comparaciones entre su sexenio y el de su sucesor Felipe Calderón.
"Sólo puedo decirte que Calderón es una persona preparada, es un joven con muchas ideas, y con mucha formación y carácter, y está conduciendo a México por la ruta indicada. Va a ser el mejor Presidente que ha tenido México".
Sin freno el individuo, sin ver que México está hecho pedazos por su culpa de haber metido a un inepto pelele a la presidencia para que no lo metan al reclusorio a pagar el robo y la traición que cometió contra el pueblo de México, sigue con sus mentiras que lo único que hacen es agraviar a los mexicanos y seguirlos ultrajando cada vez más.
De él, dijo que quiere ser recordado como "un humilde servidor".
Más le vale que fuera totalmente olvidado, ha sido uno de los presidentes más holgazanes, más rateros, más ignorantes, más descarados y tan sociópata como Salinas, da verdaderamente asco y vergüenza que haya sido presidente de México y lo único que me libra a mí es que yo no voté por él.
Fuente: GRUPO REFORMA Redacción México (55) 5628 7343 Fax (55) 5628 7349/7359 E-mail: monitoreoif@reforma.com
ZONAS - América del Norte - Mexico
(POLITICA) ERA IMPORTANTE PARAR A AMLO, REITERA FOX
MEXICO, Septiembre. 21.- El ex Presidente Vicente Fox aseguró en una entrevista televisiva que para él era importante detener al entonces candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, a quien acusó de demagogo al estilo de Hugo Chávez.
Este burro acusa de demagogia a dos individuos, que cada uno dentro del contexto que les ha tocado gobernar han cumplido con sus promesas cuestión que en él fue exactamente todo lo contrario. Para él las preparatorias, la UACM, los hospitales, las pensiones para adultos mayores, y la gran obra urbana por mencionar parte de lo que se logró en la ciudad de México gobernada por AMLO, son demagogia, es decir existen sólo en palabras, para él lo que sí es un hecho es, por ejemplo, su megabiblioteca que está clausurada por inservible y en la que despilfarró miles de millones. ¿Cómo puede una persona impunemente declarar todo esto a la televisión sin que se le sancione por la falta absoluta de respeto al auditorio?
En el noticiero "En Contexto con Vicente Serrano" de Telemundo Chicago, Fox dijo el martes por la noche que pedía disculpas a quienes pudo haber ofendido durante su sexenio, con excepción del PRI y de López Obrador.
Es decir, que reconoce que ofendió a varias personas y les ofrece disculpas, ¿y por qué no al PRI y a López Obrador? a quiénes, insisto, reconoce que ofendió, ¿es eso cristiano para un mocho hipócrita de su calaña?
"Con ellos sí me trencé y con ellos era importante, para promover la democracia en México, sacar al PRI de Los Pinos, y era importante detener a López Obrador que en demagogia y engaños se le ha ido dándole atole a la gente, al estilo de Hugo Chávez, al estilo de (el Presidente de Ecuador, Rafael) Correa, al estilo de estas gentes que ni pertenecen a un partido político, ni tienen una ideología definida, simple y sencillamente tienen una desmedida ambición de poder y de dictadores.
Reitero, ¿toda la obra de AMLO es un engaño, no existe más que en la fantasía? Pareciera que él es quien vive en un mundo de mentira, y todavía se exhibe en su ceguera hablando mal de Chávez; para él, son engaños que en Venezuela no haya analfabetismo, por ejemplo, o que le haya devuelto el petróleo a los venezolanos, eso es atole con el dedo, claro para un iletrado que apenas sabe leer y escribir como lo hemos comprobado con su nula cultura (que no sabe ni de Borges o Vargas Llosa) y aquella nota plagada de faltas de ortografía, pero que aún así llegó a ser presidente, la educación debe valer sorbete, y luego también se le tira al cuello a Correa que ha tenido los pantalones y el sentido de justicia de ponerle un hasta aquí a los monopolios, entre otras cosas que él jamás soñó en lograr. Acusarlos de no tienen una ideología es ya verdaderamente el colmo de la ignorancia o quizás de la envidia que le causan personas que lo dejan a él en calidad de insecto moral e intelectualmente.
"Y lo hacen a costa de engañar a la gente. Pero además, como lo hace Hugo Chávez, de dar el pescado a la gente en lugar de enseñarlo a pescar, pero da un pescado que no es de él y eso si es muy facilito para estarlo regalando, ese dinero que es de los venezolanos", externó Fox a su entrevistador.
Más estupidez e ignorancia no puede mostrarse en esta declaración, primero porque son precisamente los venezolanos quienes están trabajando dentro de sus comunidades para sacar a Venezuela adelante o sea que los está decalificando, pero el colmo de la contradicción es que dice que ¡¡¡¿¿¿les está regalando el pescado a los venezolanos con dinero que finalmente es de los venezolanos???!!!
El ex mandatario mexicano aludió a sus contrincantes políticos luego de responder a los cuestionamientos sobre la remodelación de su rancho en Guanajuato.
"Han salido otra vez a criticar que esa casa, que es la casa de todos ustedes, allí en el Rancho San Cristóbal, yo la tengo de hace 35 años, no necesité estar en política, que apenas duré 15 años en política, para construir esa casa, la construí con mi trabajo de todos los días en Coca Cola, en los pequeños negocios de la familia, y eso es lo que yo he aprendido en la vida, el que trabaja tiene éxito.
¿Esa casa? Esa mansión de la cual hay pruebas de que era inexistente antes de su sexenio, ¡hasta donde puede llegar el descaro! Además, como puede hablar de trabajo si fue un reverendo HOLGAZÁN.
"Yo rindo cuentas diariamente al pueblo de México, eso voy a hacer en el Centro Fox. Yo no me escondo como se escondió López Portillo en la colina del perro, como se esconde Echeverría, y como se escondieron los ex presidentes mexicanos. Doy la cara, le muestro a la gente lo que tengo y lo que no tengo", dijo.
Tiene el descaro de presentarse ante la televisión a decir las mentiras que le da la gana y a calumniar impunemente a los otros. Pero, cómo todavía le pueden dar el micrófono a un sociópata para que diga mentiras e incoherencias en vez de esposarlo y someterlo a juicio por delincuente electoral confeso.
Fox evitó hacer comparaciones entre su sexenio y el de su sucesor Felipe Calderón.
"Sólo puedo decirte que Calderón es una persona preparada, es un joven con muchas ideas, y con mucha formación y carácter, y está conduciendo a México por la ruta indicada. Va a ser el mejor Presidente que ha tenido México".
Sin freno el individuo, sin ver que México está hecho pedazos por su culpa de haber metido a un inepto pelele a la presidencia para que no lo metan al reclusorio a pagar el robo y la traición que cometió contra el pueblo de México, sigue con sus mentiras que lo único que hacen es agraviar a los mexicanos y seguirlos ultrajando cada vez más.
De él, dijo que quiere ser recordado como "un humilde servidor".
Más le vale que fuera totalmente olvidado, ha sido uno de los presidentes más holgazanes, más rateros, más ignorantes, más descarados y tan sociópata como Salinas, da verdaderamente asco y vergüenza que haya sido presidente de México y lo único que me libra a mí es que yo no voté por él.
Fuente: GRUPO REFORMA Redacción México (55) 5628 7343 Fax (55) 5628 7349/7359 E-mail: monitoreoif@reforma.com
Fears of dollar collapse as Saudis take fright
By Ambrose Evans-Pritchard, International Business Editor
Last Updated: 8:39am BST 20/09/2007
Saudi Arabia has refused to cut interest rates in lockstep with the US Federal Reserve for the first time, signalling that the oil-rich Gulf kingdom is preparing to break the dollar currency peg in a move that risks setting off a stampede out of the dollar across the Middle East.
China threatens 'nuclear option' of dollar sales
Ben Bernanke has placed the dollar in a dangerous situation, say analysts."This is a very dangerous situation for the dollar," said Hans Redeker, currency chief at BNP Paribas.
"Saudi Arabia has $800bn (£400bn) in their future generation fund, and the entire region has $3,500bn under management. They face an inflationary threat and do not want to import an interest rate policy set for the recessionary conditions in the United States," he said.
The Saudi central bank said today that it would take "appropriate measures" to halt huge capital inflows into the country, but analysts say this policy is unsustainable and will inevitably lead to the collapse of the dollar peg.
As a close ally of the US, Riyadh has so far tried to stick to the peg, but the link is now destabilising its own economy.
The Fed's dramatic half point cut to 4.75pc yesterday has already caused a plunge in the world dollar index to a fifteen year low, touching with weakest level ever against the mighty euro at just under $1.40.
There is now a growing danger that global investors will start to shun the US bond markets. The latest US government data on foreign holdings released this week show a collapse in purchases of US bonds from $97bn to just $19bn in July, with outright net sales of US Treasuries.
The danger is that this could now accelerate as the yield gap between the United States and the rest of the world narrows rapidly, leaving America starved of foreign capital flows needed to cover its current account deficit - expected to reach $850bn this year, or 6.5pc of GDP.
Mr Redeker said foreign investors have been gradually pulling out of the long-term US debt markets, leaving the dollar dependent on short-term funding. Foreigners have funded 25pc to 30pc of America's credit and short-term paper markets over the last two years.
"They were willing to provide the money when rates were paying nicely, but why bear the risk in these dramatically changed circumstances? We think that a fall in dollar to $1.50 against the euro is not out of the question at all by the first quarter of 2008," he said.
"This is nothing like the situation in 1998 when the crisis was in Asia, but the US was booming. This time the US itself is the problem," he said.
Mr Redeker said the biggest danger for the dollar is that falling US rates will at some point trigger a reversal yen "carry trade", causing massive flows from the US back to Japan.
Jim Rogers, the commodity king and former partner of George Soros, said the Federal Reserve was playing with fire by cutting rates so aggressively at a time when the dollar was already under pressure.
The risk is that flight from US bonds could push up the long-term yields that form the base price of credit for most mortgages, the driving the property market into even deeper crisis.
"If Ben Bernanke starts running those printing presses even faster than he's already doing, we are going to have a serious recession. The dollar's going to collapse, the bond market's going to collapse. There's going to be a lot of problems," he said.
The Federal Reserve, however, clearly calculates the risk of a sudden downturn is now so great that the it outweighs dangers of a dollar slide.
Former Fed chief Alan Greenspan said this week that house prices may fall by "double digits" as the subprime crisis bites harder, prompting households to cut back sharply on spending.
For Saudi Arabia, the dollar peg has clearly become a liability. Inflation has risen to 4pc and the M3 broad money supply is surging at 22pc.
The pressures are even worse in other parts of the Gulf. The United Arab Emirates now faces inflation of 9.3pc, a 20-year high. In Qatar it has reached 13pc.
Kuwait became the first of the oil sheikhdoms to break its dollar peg in May, a move that has begun to rein in rampant money supply growth.
I am afraid, this suppose neoliberal World's most "powerful economy" (USA) is colapsing now and ours "chicken economies" (Mexico, Colombia, Peru, Spain and so on) behind it!.
Aprobada extradición de Fujimori a Perú
El ex presidente enfrentará en Perú las acusaciones por los casos de corrupción y de violación a los derechos humanosTeleSUR _ 21/09/07 - 08:20 CCS enviar imprimir
La decisión fue adoptada por la II Sala Penal del máximo tribunal chileno, que de ese modo revocó el fallo de primera instancia, dictado el pasado 11 de julio por el juez Orlando Álvarez, que había rechazado el pedido de extradición.
El ex presidente peruano Alberto Fujimori será extraditado a Perú, luego que la Corte Suprema de Chile aprobara este viernes el pedido de extradición planteado por el gobierno peruano por cinco casos de corrupción y dos de violación a los derechos humanos.
El fallo fue oficializado por el presidente de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, Alberto Chaigneau.
De los 10 casos de corrupción presentados inicialmente por el Estado peruano, sólo cinco fueron aceptados y en votación dividida. Sin embargo, los dos de violaciones de derechos humanos por las masacres de la universidad La Cancuta y Barrios Altos, donde murieron 25 personas, fueron aceptados por unanimidad.
El fallo es definitivo e inapelable y rectifica la decisión anteriormente tomada por el juez Álvarez, quien rechazó en primera instancia la extradición del ex mandatario en sus 13 tomos.
La defensa del ex presidente peruano Alberto Fujimori anunció que va a respetar la decisión de la justicia chilena, que este viernes aprobó su extradición a Perú, y no presentará ningun recurso para dilatar el cumplimiento del fallo.
Fujimori, quien estuvo varios años refugiado en Japón aprovechando su doble nacionalidad, fue detenido al ingresar a Chile en noviembre de 2005 y semanas después Perú pidió su extradición. En un intento por escapar a un proceso, el ex presidente fue incluso candidato a senador en las elecciones japonesas de julio, sin lograr su cometido.
La extradición se hará efectiva en menos de 24 horas según reporte de la colaboradora de TeleSUR en Lima, Virginia González, quien informó que Fujimori sólo podrá ser juzgado en Perú por los siete delitos aprobados por el máximo tribunal chileno, a pesar que en su país se le acusa de 21 delitos.
De los 10 casos de corrupción presentados por el Estado peruano, sólo cinco fueron aprobados y con votos divididos y cruzados.
En la matanza de La Cantuta, ocurrida el 18 de julio de 1992, efectivos militares del denominado Grupo Colina, incursionaron en las instalaciones de la Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle, procediendo a seleccionar y detener a 9 estudiantes y un profesor, que posteriormente fueron hallados calcinados y enterrados en cajas de cartón en la zona de Cieneguilla, a las afueras de Lima.
Los sucesos de Barrios Altos, el 3 de noviembre de 1991, en la que murieron quince personas y cuatro más resultaron heridas por atacantes que posteriormente fueron identificados como presuntos miembros del Grupo Colina, pero responsabilizó políticamente a los ministros de Defensa de la época.
El primer fallo de la justicia chilena fue el 11 de julio pasado, cuando el juez titular de la causa, Orlando Álvarez, rechazó la extradición de Alberto Fujimori, tras desestimar todos los cargos por corrupción y violaciones a los derechos humanos en los que Perú se basó para hacer la solicitud de extradición.
Fujimori, de 69 años de edad, está bajo arresto domiciliario en el lujoso distrito de Chicureo, al norte de Santiago, ordenado el pasado 8 de junio por el juez Álvarez, luego que se conociera un informe de la fiscal del máximo tribunal chileno que favorecía la extradición de Fujimori.
Familiares de las víctimas de Fujimori comenzaron a concentrarse tanto en Perú como en Chile tras conocer el fallo del tribunal chileno.
El pasado miércoles, algunos activistas de derechos humanos y familiares de víctimas de abusos realizaron una vigilia frente a la embajada de Chile en Lima, para exigir la extradición.
Fujimori se libró de más de 30 casos
Carlos Raffo, portavoz del ex presidente peruano, declaró este viernes que el fallo emitido no es el ideal pero lo considera justo. Agregó que "este fallo ha permitido limpiar el camino de retorno de Alberto Fujimori" quien ahora será juzgado sólo por siete casos y no por los más de 40 que se le imputaban.
"La escala de Chile cumplió su cometido", señaló el portavoz, al hacer referencia a los casos que no le serán imputados a Fujimori tras la decisión judicial chilena.
El portavoz del ex presidente pidió al Gobierno peruano que garatice la integridad de Fujimori y que se cumplan debidamente los procesos para su juicio. Dijo que están de acuerdo con que la justicia cumpla su papel pero no con los sectores "de izquierda radical" que están buscando un ajusticiamiento.
"No permitiremos ningún tipo de maltrato, ese el el nuevo reto del fujimorismo", dijo Ruffo.
Organizaciones pro DDHH esperan pena de 25 años
El representante de la Asociación Pro Derechos Humanos de Perú Miguel Jugo comentó que la comunidad peruana espera que Fujimori sea condenado a la pena de 25 años. "Pensamos que con ésto se habrá hecho bastante", dijo.
En entrevista para TeleSUR, Jugo manifestó que tras quince años de espera "finalmente" se hizo justicia con las víctimas del fujimorismo. "Quiero resaltar que la justicia es un valor para los familiares" porque ellos quieren que se cumpla le Ley, destacó.
Agregó que esta decisión de las autoridades chilenas "representa una noticia importante tanto para Perú como para la comunidad internacional porque se ha iniciado un proceso contra un ex presidente y se ha hecho convenientemente".
"Esa decisión es un mensaje para aquellos que cometen violaciones a los derechos humanos a quienes se les dice que no pueden encontrar refugio en un país democrático", añadió.
Jugo puntualizó que las distintas organizaciones pro derechos humanos en Perú mantendrán un vigilancia permamente sobre el caso.
Por su parte, Carolina Huacaman, familiar de una de las víctimas de la masacre de la universidad de La Cantuta expresó su satisfacción por la decisión de la Corte Suprema de Chile de extraditar al ex presidente peruano Alberto Fujimori.
"Estoy muy feliz porque después de 15 años y dos meses por fin vemos que la justicia empieza a tener forma. Han sido años muy duros para nosotros como familiares porque hemos sido perseguidos", declaró Huacaman.
Advirtió que pese a que los familiares de las víctimas confían en el sistema judicial peruano, es necesario estar atentos pues Fujimori "tuvo muchos aliados, tiene 11 miembros de su bancada en el Congreso que pueden hacer ciertas trabas a nivel político".
YR-mm
A sabiendas de que Peru esta todavia bajo el regimen de un gobierno neoliberal, corrupto y en su mayoria es aun un pueblo INCONSCIENTE (puesto que se dejaron enganar por los medios y votaron de nuevo por el ladron de Alan Garcia), ademas de la reputacion tan servicial y agachada de su presidente Alan Garcia para con los EUA......ya todos nos imaginamos cuales van a ser los resultados de esta situacion...IMPUNIDAD, my friends, la pinche IMPUNIDAD!!!!
Ver la paja en el ojo ajeno; la nueva negociacion.
Condiciona el PRI aprobación del presupuesto de 2008.
“En México no hay gobierno y el procurador Eduardo Medina Mora está al servicio de esos intereses… y la Secretaría de Gobernación no existe”.
Emilio Gamboa PatrónFoto: germán canseco
* Exige que se cree una comisión especial para indagar el presunto enriquecimiento ilícito de Fox
México, D.F., 20 de septiembre (apro).- La fracción del PRI en la Cámara de Diputados condicionó la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2008 a la creación de una comisión especial que indague el presunto enriquecimiento ilícito del expresidente de la República, Vicente Fox Quesada.En la reunión plenaria, previa a la sesión de este jueves en San Lázaro, el grupo parlamentario del PRI decidió solicitar de manera “urgente” a la Junta de Coordinación Política, que preside el panista Héctor Larios, que someta a consideración de los ocho partidos políticos representados en la Cámara la conformación de una “comisión especial”. Sin embargo, el panista bloqueó la iniciativa priista y únicamente se limitó a dar cuenta a la Mesa Directiva.Inconformes con dicho proceder, los priistas advirtieron que de no conformarse la comisión, no respaldarán el Presupuesto de Egresos de 2008. La fracción del PRD respaldó la propuesta del PRI y se pronunció por someter a juicio político al expresidente que hizo gala de la opulencia con que vive en una entrevista concedida a la revista Quien.Los priistas Víctor Valencia de los Santos y Gerardo Sosa Castelán, secretarios de la Comisión de Vigilancia, así como Andrés Carballo, de la Comisión de la Función Pública, fueron los encargados de presentar la propuesta a la Junta de Coordinación Política y, posteriormente, a la prensa. “Es necesario que los mexicanos sepan la verdad respecto a las denuncias que son graves (de enriquecimiento ilícito de Vicente Fox y Marta Sahagun); evidentes ante una riqueza que no justifica lo que le ingresó, lo que ganó como presidente de la República y su declaración patrimonial… Si esto no se aclara, obviamente no habrá recursos que se puedan aprobar en el próximo presupuesto y tampoco habrá recursos para que se apliquen en 2008”, argumentaron.--¿Están condicionando la aprobación del Presupuesto a que se aclare la fortuna de Vicente Fox y Marta Sahagun? --se les preguntó a los legisladores priistas.--Por supuesto, esa sería la posición de la fracción parlamentaria del PRI--, respondió Gerardo Sosa Castelán.Emilio Gamboa Patrón, coordinador de la fracción priista, respaldó a los legisladores de su partido.Por su parte, el coordinador del PRD, Javier González Garza, señaló: “Lo habíamos dicho antes. Ya hace tiempo decíamos que Fox era sólo un delincuente electoral pero no, también resultó un ladrón vulgar.”González Garza consideró que el problema central es que “en México no hay gobierno y el procurador Eduardo Medina Mora está al servicio de esos intereses… y la Secretaría de Gobernación no existe”.
El PAN maniobra en favor de Fox
Alrededor de las 15 horas, pocos minutos antes de que concluyera la sesión, los priistas Carballo Bustamente, Valencia de los Santos y Sosa Castelán reclamaron al panista Héctor Larios, presidente de la Junta de Coordinación Política, que hasta ese momento no hubiera dado trámite a la demanda.“La Mesa Directiva ya recibió el documento… esperamos la voluntad y congruencia de Héctor Larios para que no partidice el tema y no se haga cómplice. Lo único que queremos es que la Junta autorice o someta ala consideración del pleno la solicitud… Si el PAN, que es respetable su posición, decide no respaldar la creación de la comisión, que se deje en libertad a las siete fracciones restantes y se someta a la voluntad de todos los legisladores”, explicaron.Los priistas dijeron que el panista Héctor Larios “debe estar conciente que es un asunto sustantivo, no es menor”. Advirtieron que aun cuando el PRI votó con el PAN la aprobación de la reforma fiscal, no permitirán que, “por una situación de complicidad o un acuerdo de protección al expresidente Fox”, los diputados panistas se nieguen a darle curso a la propuesta.“Nosotros nos vamos a reservar nuestro voto, nuestro posicionamiento respecto al presupuesto del ejercicio fiscal del año que entra”, sentenciaron.Los priistas hicieron un llamado a Héctor Larios para que sea congruente con la transparencia que ha profesado, y demandaron “que se aclare si hubo alguna desviación o uso de recursos públicos y quien haya sido el responsable que pague por ello, incluyendo, desde luego, a la familia Fox”.Sin embargo, y a pesar de las amenazas de los priistas, Larios se negó a someter a la consideración de los ocho partidos la creación de dicha comisión, aunque sí se lo comunicó a la Mesa Directiva, pero ésta tampoco dio cuenta a la asamblea de que había recibido tal petición del PRI.En el documento los priistas señalaron que el presunto enriquecimiento ilícito de Fox configura “la probable comisión de actos o hechos que pudieran constituir violaciones a la Constitución, a la Ley Orgánica de la Administración Pública, la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los servidores públicos y otros ordenamientos”.Alegaron que la posesión de “bienes inmuebles de gran lujo” exhibidos por Fox y Sahagún no corresponden al patrimonio e ingresos asentados en las declaraciones patrimoniales del expresidente, “tanto de inicio como de conclusión de su encargo”, durante el periodo 2000-2006.“La población exige que se aclaren estos hechos y que se deslinden las responsabilidades, de ser el caso, ya que nadie debe estar por encima de la ley ni actuar con impunidad”.Por su parte, la fracción del PRD y la comisión especial que indaga el presunto enriquecimiento ilícito de los hijos de Marta Sahagún, demandaron que se solicite la presencia de Lino Korrodi, quien ha manifestado que Fox no tenía dinero antes de asumir la Presidencia de la República. Exigieron también que todas las secretarías involucradas sean investigadas.A su vez, la fracción del PAN, en voz del diputado Obdulio Ávila, dijo que si existen pruebas, que se presenten ante las autoridades responsables, sin embargo, se pronunció en contra de la creación de la comisión especial y descalificó las declaraciones de Lino Korrodi. “Está ardido o enojado” con Vicente Fox, afirmó.
Estoy totalmente de acuerdo en que se inicie una indagacion sobre el enrriquecimiento ilicito de los "guichodominguez de Guanajuato", porque es una indignacion y un insulto a los mexicanos lo corrupto y cinico de esta mafia. Pero lo que no deja de sorprenderme es la habilidad de los PRIistas para negociar, ya les tomaron el numerito a los ineptos PANistas......."sacar los trapitos al sol" y "ver la paja en el ojo ajeno", ahora son las condiciones para avalar las propuestas del Espurio. Ya cayo la cabeza de Ufraude a cambio de la reforma fiscal, piden la de Fox por el Presupuesto de Egresos de la Federacion y esperemos ver que pediran por la Reforma Energetica y las que quedan por venir.......ojala sean las cabezas de los del Tribunal Electoral y demas instituciones llenas de descerebrados.
Se quiere usar maiz transgénico en el estado de Chihuahua.
Chihuahua, Chih. a 20 de septiembre de 2007.
Cartas al director
Diario de Chihuahua.
Agradecemos la inserción de esta, en la sección cartas a la redacción.
El 19 de septiembre del año en curso apareció en el Diario de Chihuahua una nota escrita por Juan Manuel Vergara en el que entrevista al señor Armando Villarreal Marta, dirigente de Agrodinámica Nacional, A.C. sobre la siembra experimental de maíz transgénico en el ejido Benito Juárez del Municipio de Namiquipa.
En la nota, el citado Armando Villarreal urge al gobierno federal a reglamentar el uso de granos transgénicos en el país, con base en argumentos que demuestran la poca información del agricultor:
1. Según nuestra información, la semilla sembrada en el predio mencionado, corresponde a la variedad Pioneer 31G66, un producto híbrido no transgénico. Nos preocupa que esta declaración promueva semejantes “actos de rebelión”, a través de siembras anárquicas con semillas transgénicas, lo cual puede traer graves e irreversibles consecuencias para la integridad genética de las semillas locales y la salud ambiental y pública.
Solicitamos que SAGARPA, como institución responsable, conduzca las pruebas necesarias para determinar qué tipo de semilla se ha sembrado en Benito Juárez y rendir el informe público correspondiente. De resultar transgénica, habrá que determinar el grado de contaminación por el polen en predios aledaños, proceder a destruir toda la semilla contaminada, y aplicar la ley a los responsables.
2. Declara que Chihuahua no cuenta con maíz de origen.
Según el INIFAP las razas de maíz que evolucionaron en Chihuahua y son aportadas a la diversidad mundial son: apachito, gordo, azúl, y cristalinos.
La información que la Consultoría Técnica Comunitaria A.C. ha recabado nos muestra que en la sierra existe un tipo de teosinte –antecedente del maíz-, y en la 2ª feria del Maíz se contabilizaron al menos 12 variedades de maíz: apachito, gordo, azúl, cristalino, amarillo, rosa, naranja, llorón, dulce, pipitillo azúl, pipitillo blanco, y serrano (rosali, chamo, capolami, lanami, bewali, sitakami). A este maíz le llamamos maíz nativo y se usa para alimentación humana y forraje.
3. Que en diversos puntos de la sierra Tarahumara ya se produce maíz transgénico.
Esto es muy difícil saberlo, lo que si nos queda claro, que aún no existen de manera legal estas semillas en el mercado mexicano, además para sembrar maíz transgénico se requieren condiciones económicas para comprar la semilla, buenos terrenos y agua asegurada, condiciones difíciles de encontrar en la Sierra. Lo que sí ha pasado en la sierra es que en los ciclos agrícolas 2002 y 2003 se hicieron diagnósticos de plantas de maíz y se encontraron maíces contaminados con transgénes, las claves de los transgénicos encontrados son: BT Cry9c y BT Cry1ab/1ac, CP4 EPSPS. Las muestras se hicieron en seis comunidades. Los muestreos no son representativos, pero sí indicativos de que la contaminación existe en estos lugares. Esta situación se dio a conocer a las autoridades en su momento.
4. Sobre la Ley de Bioseguridad y el retraso en su reglamentación, consideramos que su aprobación no se puede acelerar, sin contar primero con el Régimen de protección especial al maíz nativo y la información completa sobre la diversidad de maíces mexicanos.
Presentar como panacea la tecnología transgénica con efectos desconocidos sobre la salud y el medio ambiente, es un riesgo que los gobernantes deben anteponer a las promesas de beneficios económicos.
Sobre los rendimientos de los transgénicos, antes de sacar cuentas alegres, hay que pensar que los subsidios y apoyos que al principio se otorgan han resultado atractivos a productores industriales de otros países. Sin embargo, el problema llega después, cuando se retiran los apoyos, los subsidios, la fertilidad del suelo y los regalos de las compañías y comienzan los cobros, el crecimiento de malezas, los problemas agronómicos, los problemas de comercialización, la contaminación de las propias semillas y la dependencia de las empresas para el suministro de semillas y agro tóxicos, cada vez más caros.
En nuestro país está en juego la alimentación, por eso es preciso ser precavido y aprender de las experiencias de otros países. Los países europeos están rechazando, prohibiendo y limitando el uso de transgénicos.
Ayer salió publicado un desplegado con cientos de firmas de científicos e investigadores por la salud y el medio ambiente y contra los transgénicos. El desplegado dice que Estados Unidos y Europa, desarrolladores de la tecnología transgénica, no la permiten para su cereal básico, el trigo. Piden al Ejecutivo Federal, especialmente a las autoridades responsables, a la Sagarpa, Semarnat y SSA, que antes de autorizar la realización de pruebas experimentales o siembras a campo abierto de maíz transgénico en México que podrían contaminar las variedades mexicanas de maíz, se hagan estudios a profundidad por parte de científicos sin conflicto de intereses y plenamente reconocidos por su conocimiento del tema.
Está claro que lo que urge es un debate público para sopesar los posibles beneficios y consecuencias negativas de esta nueva tecnología, porque una vez introducida, alterará para siempre la realidad biológica, económica y social de la agricultura en nuestro país.
Atentamente.
Martín Solís Bustamante, Barzón Chihuahua; Rogelio Ruelas, Frente Democrático Campesino; Ing. Carlos Ríos, UNORCA; María Teresa Guerrero, Consultoría Técnica Comunitaria A.C.; Gabino Gómez, Barzón Chihuahua; David Lauer, Diana Villalobos, Pedro Turuséachi y varias firmas más.
Apoyemos al agro y campo mexicanos, imprimamos y volanteemos esta informacion.
Cartas al director
Diario de Chihuahua.
Agradecemos la inserción de esta, en la sección cartas a la redacción.
El 19 de septiembre del año en curso apareció en el Diario de Chihuahua una nota escrita por Juan Manuel Vergara en el que entrevista al señor Armando Villarreal Marta, dirigente de Agrodinámica Nacional, A.C. sobre la siembra experimental de maíz transgénico en el ejido Benito Juárez del Municipio de Namiquipa.
En la nota, el citado Armando Villarreal urge al gobierno federal a reglamentar el uso de granos transgénicos en el país, con base en argumentos que demuestran la poca información del agricultor:
1. Según nuestra información, la semilla sembrada en el predio mencionado, corresponde a la variedad Pioneer 31G66, un producto híbrido no transgénico. Nos preocupa que esta declaración promueva semejantes “actos de rebelión”, a través de siembras anárquicas con semillas transgénicas, lo cual puede traer graves e irreversibles consecuencias para la integridad genética de las semillas locales y la salud ambiental y pública.
Solicitamos que SAGARPA, como institución responsable, conduzca las pruebas necesarias para determinar qué tipo de semilla se ha sembrado en Benito Juárez y rendir el informe público correspondiente. De resultar transgénica, habrá que determinar el grado de contaminación por el polen en predios aledaños, proceder a destruir toda la semilla contaminada, y aplicar la ley a los responsables.
2. Declara que Chihuahua no cuenta con maíz de origen.
Según el INIFAP las razas de maíz que evolucionaron en Chihuahua y son aportadas a la diversidad mundial son: apachito, gordo, azúl, y cristalinos.
La información que la Consultoría Técnica Comunitaria A.C. ha recabado nos muestra que en la sierra existe un tipo de teosinte –antecedente del maíz-, y en la 2ª feria del Maíz se contabilizaron al menos 12 variedades de maíz: apachito, gordo, azúl, cristalino, amarillo, rosa, naranja, llorón, dulce, pipitillo azúl, pipitillo blanco, y serrano (rosali, chamo, capolami, lanami, bewali, sitakami). A este maíz le llamamos maíz nativo y se usa para alimentación humana y forraje.
3. Que en diversos puntos de la sierra Tarahumara ya se produce maíz transgénico.
Esto es muy difícil saberlo, lo que si nos queda claro, que aún no existen de manera legal estas semillas en el mercado mexicano, además para sembrar maíz transgénico se requieren condiciones económicas para comprar la semilla, buenos terrenos y agua asegurada, condiciones difíciles de encontrar en la Sierra. Lo que sí ha pasado en la sierra es que en los ciclos agrícolas 2002 y 2003 se hicieron diagnósticos de plantas de maíz y se encontraron maíces contaminados con transgénes, las claves de los transgénicos encontrados son: BT Cry9c y BT Cry1ab/1ac, CP4 EPSPS. Las muestras se hicieron en seis comunidades. Los muestreos no son representativos, pero sí indicativos de que la contaminación existe en estos lugares. Esta situación se dio a conocer a las autoridades en su momento.
4. Sobre la Ley de Bioseguridad y el retraso en su reglamentación, consideramos que su aprobación no se puede acelerar, sin contar primero con el Régimen de protección especial al maíz nativo y la información completa sobre la diversidad de maíces mexicanos.
Presentar como panacea la tecnología transgénica con efectos desconocidos sobre la salud y el medio ambiente, es un riesgo que los gobernantes deben anteponer a las promesas de beneficios económicos.
Sobre los rendimientos de los transgénicos, antes de sacar cuentas alegres, hay que pensar que los subsidios y apoyos que al principio se otorgan han resultado atractivos a productores industriales de otros países. Sin embargo, el problema llega después, cuando se retiran los apoyos, los subsidios, la fertilidad del suelo y los regalos de las compañías y comienzan los cobros, el crecimiento de malezas, los problemas agronómicos, los problemas de comercialización, la contaminación de las propias semillas y la dependencia de las empresas para el suministro de semillas y agro tóxicos, cada vez más caros.
En nuestro país está en juego la alimentación, por eso es preciso ser precavido y aprender de las experiencias de otros países. Los países europeos están rechazando, prohibiendo y limitando el uso de transgénicos.
Ayer salió publicado un desplegado con cientos de firmas de científicos e investigadores por la salud y el medio ambiente y contra los transgénicos. El desplegado dice que Estados Unidos y Europa, desarrolladores de la tecnología transgénica, no la permiten para su cereal básico, el trigo. Piden al Ejecutivo Federal, especialmente a las autoridades responsables, a la Sagarpa, Semarnat y SSA, que antes de autorizar la realización de pruebas experimentales o siembras a campo abierto de maíz transgénico en México que podrían contaminar las variedades mexicanas de maíz, se hagan estudios a profundidad por parte de científicos sin conflicto de intereses y plenamente reconocidos por su conocimiento del tema.
Está claro que lo que urge es un debate público para sopesar los posibles beneficios y consecuencias negativas de esta nueva tecnología, porque una vez introducida, alterará para siempre la realidad biológica, económica y social de la agricultura en nuestro país.
Atentamente.
Martín Solís Bustamante, Barzón Chihuahua; Rogelio Ruelas, Frente Democrático Campesino; Ing. Carlos Ríos, UNORCA; María Teresa Guerrero, Consultoría Técnica Comunitaria A.C.; Gabino Gómez, Barzón Chihuahua; David Lauer, Diana Villalobos, Pedro Turuséachi y varias firmas más.
Apoyemos al agro y campo mexicanos, imprimamos y volanteemos esta informacion.
El pueblo unido jamas sera vencido !
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
