Daniel nos envía la siguiente nota de AP:
México: Demandan civilmente a Fox
El presidente Vicente Fox fue demandado civilmente por abogados que aducen el incumplimiento de un pago de tres millones de dólares por haberlo defendido en un caso sobre irregularidades financieras durante su campaña proselitista en 2000.
El abogado Arturo Quintero dijo en W Radio que la demanda fue presentada ente el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y además de Fox incluye al empresario Lino Korrodi, quien fungió como operador financiero de la campaña del hoy mandatario.
"Por espacio de más de un año se han negado sin ninguna explicación a pagar lo que en justicia... corresponde a los diferentes abogados que intervenimos en la defensa de este caso", señaló.
Refirió que él y otros dos abogados interpusieron la demanda.
En el área de prensa de la presidencia dijeron a la AP que no se preveía ninguna reacción.
Fox, que en 2000 se convirtió en el primer mandatario emanado de la oposición tras 71 años de gobiernos continuos del Partido Revolucionario Institucional, entregará el poder el 1 de diciembre a su correligionario de partido Felipe Calderón.
Quintero explicó que junto con los otros abogados defendió al mandatario y a Korrodi de varios acusaciones que se les hicieron a partir de un caso conocido como "Amigos de Fox", en referencia a un grupo civil formado para recabar fondos durante la campaña presidencial del 2000.
El caso llegó hasta la autoridad electoral que concluyó que la participación de "Amigos de Fox" implicó la creación de un sistema paralelo de financiamiento, a pesar de que la ley establece que los únicos que pueden manejar fondos son los partidos políticos.
La autoridad electoral impuso en 2004 una multa por casi 400 millones de pesos (unos 36,8 millones de dólares al tipo de cambio actual) al Partido Acción Nacional (PAN) de Fox, pero no sancionó al mandatario.
También se determinó que el PAN recibió dinero del extranjero, algo prohibido por ley.
Quintero dijo que en 2002 se hizo un contrato "verbal" con Fox y Korrodi para defenderlos de cualquier demanda.
Aseguró que enfrentaron favorablemente varios procesos de carácter penal, civil y administrativo por el caso "Amigos de Fox" contra el mandatario y Korrodi. No detalló ninguno de ellos.
Añadió que habían recibido el compromiso de que les liquidarían los tres millones de dólares establecidos como pago el pasado 31 de octubre, lo cual no ocurrió.
08/11/2006 13:10
©2006 AP
Aquí en El Justo Reclamo también demandamos que se vaya al diablo y se le inicie un juicio por ladrón, asesino y traidor a la patria.
miércoles, noviembre 08, 2006
Total
Puedo decir cualquier tontería... ya me voy: Fox
"El Universal"
La entrevista que sobre la situación de Oaxaca dio el presidente Vicente Fox a una agencia noticiosa se transformó en un “balconeo” más del Mandatario.
Tras bambalinas, antes de iniciar la plática sobre la violencia que se desató en el estado sureño mexicano, Fox manifestó a sus entrevistadores: “...ando libre... ya digo cualquier tontería... ya no importa... total, ya me voy”.
"El Universal"
La entrevista que sobre la situación de Oaxaca dio el presidente Vicente Fox a una agencia noticiosa se transformó en un “balconeo” más del Mandatario.
Tras bambalinas, antes de iniciar la plática sobre la violencia que se desató en el estado sureño mexicano, Fox manifestó a sus entrevistadores: “...ando libre... ya digo cualquier tontería... ya no importa... total, ya me voy”.
Espejito, espejito....
Ulises logra acuerdos o solicita licencia: SG
Si Abascal no puede solucionar conflicto en Oaxaca que renuncie: Ruiz
Si Abascal no puede solucionar conflicto en Oaxaca que renuncie: Ruiz
¿Dónde queda la bolita?
Qué extraordinario gobierno.
Así podríamos seguir toda la vida si no es porque tenemos un presidente legítimo y nosotros seguiremos chingando para que esto cambie.
Julieta Egurrola reclama
La actriz Julieta Egurrola entrega un sobre con los desaparecidos en Oaxaca al presidente Vicente Fox, al término de la entrega de los premios de Ciencias y Artes (Foto: Miguel Espinosa /"EL UNIVERSAL")Entrega Fox premios de Ciencias y Artes en medio de reclamos
El presidente Vicente Fox fue encarado por la actriz mexicana Julieta Egurrola para solicitarle que antes de finalizar su gobierno se ocupe de los casos de las mujeres que fueron abusadas sexualmente en San Salvador Atenco
Miguel Angel Ceballos / "El Universal"
El Universal
Miércoles 08 de noviembre de 2006
14:29 Tras finalizar un discurso en el que destacó los logros de su gobierno en materia cultural y científica, el presidente Vicente Fox fue encarado por la actriz mexicana Julieta Egurrola para solicitarle que antes de finalizar su gobierno se ocupe de los casos de las mujeres que fueron abusadas sexualmente durante el operativo policiaco del pasado mes de mayo en el poblado de San Salvador Atenco.
Egurrola aprovechó que fue una de las invitadas a la entrega de los premios nacionales de Ciencias y Artes 2006, para entregarle en propia mano a Vicente Fox los testimonios escritos de muchas de esas mujeres.
Poco antes, el primer mandatario felicitó a los galardonados en el 2006, sin embargo hizo recordar el famoso error que cometió al llamar "José Luis Borgues", al escritor argentino, al llamar ahora "Emmanuel Carbalo", al critico Emmanuel Carballo, distinguido con dicho premio en el área de Lingüística y Literatura.
En la ceremonia de entrega del galardón, realizada en la residencia oficial de Los Pinos, también estuvieron presentes todos los galardonados con el Premio Nacional de Ciencias y Artes 2006: el dramaturgo y director de escena Luis de Tavira y el músico Joaquín Gutiérrez Heras, en el área de Bellas Artes; Larissa Adler Milstein, en Historia, Ciencias Sociales y Filosofía; Juan Ramón de la Fuente, en Ciencias Físico-Matemáticas y Naturales; y Fernando Samaniego Verduzco, en Tecnología y Diseño.
En el área de Artes y Tradiciones Populares el premio fue para la artesana veracruzana Leocadia Cruz Gómez, el grupo de artesanos Tradición Tonalteca de Tonalá, Jalisco, y el músico José Guadalupe Reyes Reyes.
La Máquina del Tiempo otra vez
Hemos podido hacer un viaje más al futuro. Y aunque la máquina últimamente ha sido un desastre, pues no es nada fácil ajustarla, todos los esfuerzos han valido la pena:
Fotografía del 18 de diciembre del 2006instantes antes de que un 727 sea estrellado
contra la Torre de Mexicana por un comando de
renegados, revoltosos y terroristas.
Esto es lo que sigue.
Así, el prianismo tiene pensado asegurar una época de terror (y de pasó surtir de millones a Gastón Azcárraga con el seguro de su edificio).
No lo permitas.
En ti está la posibilidad de cambiar este futuro.
Los "violentos"
Sique
Según las interpretaciones de la oligarquía mexicana, estos niños palestinos han de ser los "violentos" (¿verdad señor Loret de Mola?) que lanzan piedras a los indefensos soldados israelíes que tienen los equipos y las armas más modernas del planeta, nada más por haber realizado una ofensiva que causó la muerte de 24 personas, incluyendo ocho niños, y cuarenta heridos.
Estos son los juicios "morales" del poder. Como el de Fox llamando violentos a los perredistas que se solidarizan con el reclamo popular; como el de Abascal que quiere imponer un "estado de derecho" reprimiendo al pueblo desarmado que se defiende con resorteras y bombas molotov en contra de las tanquetas que lanzan chorros con sustancias químicas, helicópteros que echan bombas de gases lacrimógenos y policías antimotines con trajes de robocops y armas de alto calibre; como el de la iglesia manifestándose en contra de las leyes de convivencia en vez de protestar por los curas pedófilos, como bien señaló Alvarez Icaza.
Pero lo peor es que muchos mexicanos no alcanzan a discernir un juicio moral más allá del que le recetan los medios que forman parte del poder, sin darse cuenta que llegada la hora, ellos también serán víctimas de ese mismo criterio "moral" cuando les toque por una o por otra.
De viajeros y recuentos
Sique
Mientras al traidor le niegan la autorización para echarse su último viajecito de placer a Australia y Vietnam, el espurio pelele se va a poner a las órdenes de Washington ahora que Bush se a acaba de quedar sin el apoyo republicano que tenía en el Congreso.
Fecal va "acompañado de seis legisladores y sus principales colaboradores", "viajan el coordinador del programa económico del equipo de transición, Agustín Carstens; la coordinadora política, Josefina Vázquez Mota; el coordinador de políticas públicas, Ernesto Cordero Arroyo; el coordinador de asuntos internacionales, Arturo Sarukhán; el coordinador general, Juan Camilo Mouriño, y el coordinador de comunicación, Maximiliano Cortázar". Me imagino que los legisladores van a que les digan qué leyes hay que promover y los coordinadores a recibir órdenes para "coordinar" la economía, la política, los asuntos internacionales, la "generalidad" y la comunicación. Nos gustaría saber en cuanto nos va a salir el viajecito de estos trece rufianes y sus asistentes para ponernos a las órdenes de Bush y consolarlo de su derrota republicana, que no se preocupe para eso estamos nosotros. El erario de la nación ya empieza a sangrar para beneplácito del gobierno espurio.
El partido demócrata en Estados Unidos ha tomado el control de la Cámara de Representantes; hasta la fecha llevan 195 los republicanos y 227 los demócratas, la representante de ellos será Nancy Pelosi, primera vez que tiene ese cargo una mujer en Estados Unidos. En cuanto al Senado están 49-49, faltan las senadurías de Montana y Virginia que son las que decidirán quien tendrá mayoría. La diferencia entre los dos partidos es de menos del 1%, por tanto, ¿qué creen?, automáticamente se tienen que recontar los votos.
Ahora que URO puso de moda gobernar Oaxaca escondido y desde la capital de la república, Fecal va a gobernar México ocultándose y desde los Estados Unidos.
Y gran parte de los mexicanos, tan tranquilos. Esto y lo anterior cala, y cala hondo.
Oaxaca: la multiplicación de las rebeldías
Muchas gracias a Conny que nos trae:
Oaxaca es una inspiración: Rebeldía revolucionaria que no aparece en los diccionarios burgueses
Fernando Buen Abad Domínguez
BarriodelCarmen/Fundación Federico Engels
A estas horas la trama nauseabunda del capitalismo consistente en hurtar, asesinar, humillar y devastar seres humanos, naturaleza, cosmos… se topó con una gama de rebeldías cargada con pensares y sentires correctos bien dispuestos a frenar la inmundicia burguesa. Oaxaca es una bandera nuestra, fuerte y magnífica. Esta vez la fortaleza de los cauces rebeldes es futuro certero. Existe en esta rebeldía un contenido, una sustancia, una potencia ancestral renovada, no frágil y si profunda: La lucha de clases. Nada menos.
No caeremos en la trampa de justificar la existencia del territorio de la rebeldía en plano exclusivamente “mental”… como “cosa de la imaginación”, como alteración del “estado de ánimo” o cualquier otra desviación cursi acostumbrada por algunos burgueses domadores de personas llamados psicólogos, psicoanalistas… El territorio de la rebeldía es todo aquello más todo esto: lo concreto, cotidiano, objetivo e inmediato llamado realidad. Y más.
La rebeldía revolucionaria de la APPO no es “berrinche”, no es “pataleta”, no es desplante o pose. No se trata de un accidente del ánimo producido por alguna contrariedad en los intereses de una secta. No es una moda que tiende a superarse conforme trascurra el tiempo, poco o mucho. No se trata de un “tic” propio de gente “resentida” como dicen algunas señoritas secretarias de estado vendedoras nupciales de nalgas inmaculadas y sus novios funcionarios “buen partido”. No se trata de un destello de locura ni de un relámpago que surca con cierta “violencia” el espació anímico, propio y ajeno, para diluirse incluso como catarsis o como orgasmo. Tampoco se trata de una manía insolente propia de personalidades intolerantes, neuróticos, viejos ideáticos, solteronas amargadas, divorciados infelices, enfermos crónicos o pacientes terminales. No. Esta rebeldía, protagónica en la historia que define al México actual, es una fuerza… inmensa, incalculable, contradictoria y necesaria. Revolucionaria y poética, pues. La vida misma.
Todos los oligarcas que sueñan con empantanar la lucha de la APPO entre balas y con babas eruditas o deyecciones silogísticas, e impregnar con objeciones y prejuicios “lógicos” la magnificencia de su rebeldía, deben saber juzgados bajo las leyes de la lucha popular que viene fraguando otra justicia al calor de la justicia social rebelde. Y aquí no hay salidas de emergencia.
Nadie puede ser tan soberanamente imbécil para suponer que la rebeldía oaxaqueña es un “acontecimiento aislado”. No se puede ser tan redomadamente tarado como para suponer que será posible atomizar la lucha oaxaqueña con tácticas banales de militares o policías pedantes ayudados por periodistas domesticados a la usanza de muchos “filósofos” mediocres que se agarran a veinte uñas de los guevos de algún santón poderoso, con erudición enciclopédica, para tirarse un pedito conceptual que, en la intimidad, sus amistades aplaudirán con títulos, diplomas, becas y cargos públicos. Esos “políticos” con fraude electrónico o sin él ya pueden irse a la mierda. De paso.
Es imposible pensar la rebeldía revolucionaria de Oaxaca, sentirla y elogiarla, si se vive complacido con la vida ordinaria, su mediocridad, sus estereotipos, su “cultura”, “buenas costumbres” y tradiciones. No se puede entender la rebeldía oaxaqueña, que se definirá tarde o temprano como revolución socialista, si se tiene bien adiestrada una vocación acomodaticia, convenenciera, mercenaria, dócil… que ve el mundo como un “escaparate de oportunidades” donde triunfa el más fuerte, el “mejor educado”, el que tiene más suerte… el que “sabe aprovechar las oportunidades que la vida le da”. No se puede entender la rebeldía oaxaqueña, y en general nada, si se es tan escandalosamente imbécil como para vivir cómodamente, incluso feliz, con el arsenal horroroso de estereotipos inventados para las “relaciones humanas”, la diplomacia, la convivencia entre hermanos, países, sociedades. ¡Qué hermoso! ¿No? Oaxaca debe vivirse, hoy por hoy, en clave de revolución, de mundo nuevo, de nacimiento revolucionario. De algo no visto antes más que en borrador, en intento, nada despreciable. Como los soviets.
No es la de Oaxaca la rebeldía burguesa, la de los personajes hollywoodenses ideados para alentar la confusión. No es la rebeldía Oaxaqueña esa que narran en CNN, BBC, NBC… y su red mundial de parásitos, que comercializa el ano, entre muecas de violencia mass media, para derrotarnos con las crueldades más atroces de la propiedad privada. En todas sus variedades. No es la “rebeldía” melodramática referida por los payasos politiqueros que pregonan los clichés de la moral mercantil, la cursilería más maniquea y el triunfo del bien burgués. Sobre todas las cosas. No es la “rebeldía” descrita por los mediocres, los santones y sus curas. No es la “rebeldía” de los asustados, ni la de los enterados. No es la “rebeldía de los diccionarios, ni la de los tratados oficiales de sociología complaciente. No es la rebeldía descrita en los manuales psiquiátricos… nada que ver. Se trata de una rebeldía con otro sabor, nueva, fresca, matinal y emocionante. Una rebeldía floreciente, multifacética, diversa y portentosa. Es una rebeldía meticulosa y fértil, comprensiva y comprometida una rebeldía rebelde a los estereotipos, una rebeldía revolucionaria, en revolución permanente. Una rebeldía como la gente. Nadie se equivoque.
Oaxaca es una inspiración: Rebeldía revolucionaria que no aparece en los diccionarios burgueses
Fernando Buen Abad Domínguez
BarriodelCarmen/Fundación Federico Engels
A estas horas la trama nauseabunda del capitalismo consistente en hurtar, asesinar, humillar y devastar seres humanos, naturaleza, cosmos… se topó con una gama de rebeldías cargada con pensares y sentires correctos bien dispuestos a frenar la inmundicia burguesa. Oaxaca es una bandera nuestra, fuerte y magnífica. Esta vez la fortaleza de los cauces rebeldes es futuro certero. Existe en esta rebeldía un contenido, una sustancia, una potencia ancestral renovada, no frágil y si profunda: La lucha de clases. Nada menos.
No caeremos en la trampa de justificar la existencia del territorio de la rebeldía en plano exclusivamente “mental”… como “cosa de la imaginación”, como alteración del “estado de ánimo” o cualquier otra desviación cursi acostumbrada por algunos burgueses domadores de personas llamados psicólogos, psicoanalistas… El territorio de la rebeldía es todo aquello más todo esto: lo concreto, cotidiano, objetivo e inmediato llamado realidad. Y más.
La rebeldía revolucionaria de la APPO no es “berrinche”, no es “pataleta”, no es desplante o pose. No se trata de un accidente del ánimo producido por alguna contrariedad en los intereses de una secta. No es una moda que tiende a superarse conforme trascurra el tiempo, poco o mucho. No se trata de un “tic” propio de gente “resentida” como dicen algunas señoritas secretarias de estado vendedoras nupciales de nalgas inmaculadas y sus novios funcionarios “buen partido”. No se trata de un destello de locura ni de un relámpago que surca con cierta “violencia” el espació anímico, propio y ajeno, para diluirse incluso como catarsis o como orgasmo. Tampoco se trata de una manía insolente propia de personalidades intolerantes, neuróticos, viejos ideáticos, solteronas amargadas, divorciados infelices, enfermos crónicos o pacientes terminales. No. Esta rebeldía, protagónica en la historia que define al México actual, es una fuerza… inmensa, incalculable, contradictoria y necesaria. Revolucionaria y poética, pues. La vida misma.
Todos los oligarcas que sueñan con empantanar la lucha de la APPO entre balas y con babas eruditas o deyecciones silogísticas, e impregnar con objeciones y prejuicios “lógicos” la magnificencia de su rebeldía, deben saber juzgados bajo las leyes de la lucha popular que viene fraguando otra justicia al calor de la justicia social rebelde. Y aquí no hay salidas de emergencia.
Nadie puede ser tan soberanamente imbécil para suponer que la rebeldía oaxaqueña es un “acontecimiento aislado”. No se puede ser tan redomadamente tarado como para suponer que será posible atomizar la lucha oaxaqueña con tácticas banales de militares o policías pedantes ayudados por periodistas domesticados a la usanza de muchos “filósofos” mediocres que se agarran a veinte uñas de los guevos de algún santón poderoso, con erudición enciclopédica, para tirarse un pedito conceptual que, en la intimidad, sus amistades aplaudirán con títulos, diplomas, becas y cargos públicos. Esos “políticos” con fraude electrónico o sin él ya pueden irse a la mierda. De paso.
Es imposible pensar la rebeldía revolucionaria de Oaxaca, sentirla y elogiarla, si se vive complacido con la vida ordinaria, su mediocridad, sus estereotipos, su “cultura”, “buenas costumbres” y tradiciones. No se puede entender la rebeldía oaxaqueña, que se definirá tarde o temprano como revolución socialista, si se tiene bien adiestrada una vocación acomodaticia, convenenciera, mercenaria, dócil… que ve el mundo como un “escaparate de oportunidades” donde triunfa el más fuerte, el “mejor educado”, el que tiene más suerte… el que “sabe aprovechar las oportunidades que la vida le da”. No se puede entender la rebeldía oaxaqueña, y en general nada, si se es tan escandalosamente imbécil como para vivir cómodamente, incluso feliz, con el arsenal horroroso de estereotipos inventados para las “relaciones humanas”, la diplomacia, la convivencia entre hermanos, países, sociedades. ¡Qué hermoso! ¿No? Oaxaca debe vivirse, hoy por hoy, en clave de revolución, de mundo nuevo, de nacimiento revolucionario. De algo no visto antes más que en borrador, en intento, nada despreciable. Como los soviets.
No es la de Oaxaca la rebeldía burguesa, la de los personajes hollywoodenses ideados para alentar la confusión. No es la rebeldía Oaxaqueña esa que narran en CNN, BBC, NBC… y su red mundial de parásitos, que comercializa el ano, entre muecas de violencia mass media, para derrotarnos con las crueldades más atroces de la propiedad privada. En todas sus variedades. No es la “rebeldía” melodramática referida por los payasos politiqueros que pregonan los clichés de la moral mercantil, la cursilería más maniquea y el triunfo del bien burgués. Sobre todas las cosas. No es la “rebeldía” descrita por los mediocres, los santones y sus curas. No es la “rebeldía” de los asustados, ni la de los enterados. No es la “rebeldía de los diccionarios, ni la de los tratados oficiales de sociología complaciente. No es la rebeldía descrita en los manuales psiquiátricos… nada que ver. Se trata de una rebeldía con otro sabor, nueva, fresca, matinal y emocionante. Una rebeldía floreciente, multifacética, diversa y portentosa. Es una rebeldía meticulosa y fértil, comprensiva y comprometida una rebeldía rebelde a los estereotipos, una rebeldía revolucionaria, en revolución permanente. Una rebeldía como la gente. Nadie se equivoque.
Fox en la Basílica
Carlos Martínez García
Una de las herencias indeseables del foxiato es que un sector de la opinión pública ya se acostumbró, y toma como naturales la sarta de exageraciones, ignorancias, despropósitos y gracejos que casi a diario profiere el todavía Presidente de la República. De existir un indicador, que podríamos llamar dicharachos per cápita, sin duda Fox elevaría el promedio general por el número de frases dizque chistosas que suelta como apotegmas reveladores de su accidentada formación cultural.
Pero las abundantes declaraciones presidenciales para nada deben ser tomadas como inocentadas, exabruptos de un personaje renuente a comprender que la titularidad del Poder Ejecutivo demanda un esfuerzo constante de aprendizaje en las complejidades que caracterizan a la sociedad mexicana. En el siempre fecundo lenguaje foxista, jardín que reverdece en cualquier época, hoy llamamos la atención a una de sus afirmaciones en la que se pitorrea del laicismo mexicano. La semana pasada dijo que el 30 de noviembre tiene la intención de ir a la Basílica de Guadalupe con el fin de agradecer a la Virgen su apoyo durante el sexenio. Según el corto entendimiento de Vicente Fox la visita será "el último acto de gobierno, así le pese a los que hablan de la separación de Iglesia-Estado y del laicismo del Estado mexicano".
La confusión mental del esposo de la señora Marta es un caudal inagotable, y prueba de ello es que a su propósito citado le agregó que "este gobierno tuvo la fortuna de empezar con el pie derecho, porque lo primero que hice fue irme a la Villa de Guadalupe y pedirle a la madre de todos los mexicanos que me ayudara, que me inspirara y que me diera fuerzas". Pues que se asegure don Vicente de sí estar en México para cumplir con su intención de hacer su peregrinación para el día señalado, porque anda tan ocupado en viajes al extranjero que se le puede complicar su regreso a nuestro país.
La cuestión no es el derecho personal que tiene Fox, o cualquier otro ciudadano(a), para ir a la Basílica. El tópico es que esa hipotética visita la perciba él como un "acto de gobierno". Nuestras leyes marcan muy bien que en su calidad de funcionarios públicos estas personas simplemente no pueden participar en cultos religiosos. Pueden hacerlo de forma particular, en actos religiosos públicos o privados, pero desprovistos del puesto que les concede la administración pública. Luego entonces, si Fox insiste en que su manda guadalupana tiene relación con sus deberes gubernamentales, las autoridades de la Secretaría de Gobernación, a través de la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos, tienen que sancionarlo. Pero si no lo hicieron en la primera propangadizada visita de Fox hace seis años, es seguro que en esta ocasión van a seguir mirando para otro lado.
Para Vicente Fox, de acuerdo con su declaración, él llegó a la Presidencia por un acto providencial de la Virgen de sus devociones y no por los votos de millones de personas que le creyeron y votaron a su favor en el año 2000. Pero, además, en el singular modo foxista de hacer teología política, a lo largo de seis años la Guadalupana retribuyó al presidente con favores que se reflejaron en una buena dirección de la nación mexicana. Fox dice que por ir a la Basílica comenzó su administración "con el pie derecho". Pues a lo mejor el primer paso sí lo dio bien, concedámosle esa ilusión, pero a partir de ahí tomó veredas sinuosas y anduvo en círculos que muy pronto convencieron incluso a muchos de sus iniciales partidarios de que no tenía idea de cuál era el rumbo a tomar
Ahora nos enteramos de que el 1º de diciembre de 2000 Vicente Fox le hizo tres peticiones a la Virgen de Guadalupe: 1) que le ayudara, 2) que lo inspirara y 3) que le diera fuerzas. Propongo que alguna de las muchas agrupaciones dedicadas a sondear las tendencias de la opinión pública en México tome el tema en sus manos y nos informe, después de una cuidadosa selección de una muestra representativa de la población mexicana, qué porcentaje de la ciudadanía cree o no que la Virgen le concedió a Fox sus tres peticiones. Por lo pronto ayudo con algunas preguntas que podrían guiar la investigación "¿Usted piensa que la Virgen de Guadalupe le ayudó durante su sexenio a Vicente Fox mucho, poquito o nada? ¿Escuchó sus peticiones? ¿Hizo Fox sus peticiones de manera clara y concisa?" Como sea, agradecido sí es, porque regresa adonde realizó el pliego petitorio: no cualquiera tiene el valor de ir con los resultados obtenidos por Fox.
Es larga, muy dilatada, la lista de cuestiones que Fox no quiso o no pudo aprender sobre el México contemporáneo. Uno de los componentes de esa lista es que nuestro país se caracteriza por su diversidad. La pluralidad religiosa crece todos los días, hoy entre 15 y 20 por ciento o más de la población tiene un credo, o ninguno, distinto del católico romano. De ahí que referirse, como hizo cándidamente, a la Virgen de Guadalupe como la "madre de los mexicanos" es no tener noción clara sobre las tendencias cada vez más cambiantes en la identidad religiosa elegida por millones de mexicanas y mexicanos.
Ay, Dios mío.
Una de las herencias indeseables del foxiato es que un sector de la opinión pública ya se acostumbró, y toma como naturales la sarta de exageraciones, ignorancias, despropósitos y gracejos que casi a diario profiere el todavía Presidente de la República. De existir un indicador, que podríamos llamar dicharachos per cápita, sin duda Fox elevaría el promedio general por el número de frases dizque chistosas que suelta como apotegmas reveladores de su accidentada formación cultural.
Pero las abundantes declaraciones presidenciales para nada deben ser tomadas como inocentadas, exabruptos de un personaje renuente a comprender que la titularidad del Poder Ejecutivo demanda un esfuerzo constante de aprendizaje en las complejidades que caracterizan a la sociedad mexicana. En el siempre fecundo lenguaje foxista, jardín que reverdece en cualquier época, hoy llamamos la atención a una de sus afirmaciones en la que se pitorrea del laicismo mexicano. La semana pasada dijo que el 30 de noviembre tiene la intención de ir a la Basílica de Guadalupe con el fin de agradecer a la Virgen su apoyo durante el sexenio. Según el corto entendimiento de Vicente Fox la visita será "el último acto de gobierno, así le pese a los que hablan de la separación de Iglesia-Estado y del laicismo del Estado mexicano".
La confusión mental del esposo de la señora Marta es un caudal inagotable, y prueba de ello es que a su propósito citado le agregó que "este gobierno tuvo la fortuna de empezar con el pie derecho, porque lo primero que hice fue irme a la Villa de Guadalupe y pedirle a la madre de todos los mexicanos que me ayudara, que me inspirara y que me diera fuerzas". Pues que se asegure don Vicente de sí estar en México para cumplir con su intención de hacer su peregrinación para el día señalado, porque anda tan ocupado en viajes al extranjero que se le puede complicar su regreso a nuestro país.
La cuestión no es el derecho personal que tiene Fox, o cualquier otro ciudadano(a), para ir a la Basílica. El tópico es que esa hipotética visita la perciba él como un "acto de gobierno". Nuestras leyes marcan muy bien que en su calidad de funcionarios públicos estas personas simplemente no pueden participar en cultos religiosos. Pueden hacerlo de forma particular, en actos religiosos públicos o privados, pero desprovistos del puesto que les concede la administración pública. Luego entonces, si Fox insiste en que su manda guadalupana tiene relación con sus deberes gubernamentales, las autoridades de la Secretaría de Gobernación, a través de la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos, tienen que sancionarlo. Pero si no lo hicieron en la primera propangadizada visita de Fox hace seis años, es seguro que en esta ocasión van a seguir mirando para otro lado.
Para Vicente Fox, de acuerdo con su declaración, él llegó a la Presidencia por un acto providencial de la Virgen de sus devociones y no por los votos de millones de personas que le creyeron y votaron a su favor en el año 2000. Pero, además, en el singular modo foxista de hacer teología política, a lo largo de seis años la Guadalupana retribuyó al presidente con favores que se reflejaron en una buena dirección de la nación mexicana. Fox dice que por ir a la Basílica comenzó su administración "con el pie derecho". Pues a lo mejor el primer paso sí lo dio bien, concedámosle esa ilusión, pero a partir de ahí tomó veredas sinuosas y anduvo en círculos que muy pronto convencieron incluso a muchos de sus iniciales partidarios de que no tenía idea de cuál era el rumbo a tomar
Ahora nos enteramos de que el 1º de diciembre de 2000 Vicente Fox le hizo tres peticiones a la Virgen de Guadalupe: 1) que le ayudara, 2) que lo inspirara y 3) que le diera fuerzas. Propongo que alguna de las muchas agrupaciones dedicadas a sondear las tendencias de la opinión pública en México tome el tema en sus manos y nos informe, después de una cuidadosa selección de una muestra representativa de la población mexicana, qué porcentaje de la ciudadanía cree o no que la Virgen le concedió a Fox sus tres peticiones. Por lo pronto ayudo con algunas preguntas que podrían guiar la investigación "¿Usted piensa que la Virgen de Guadalupe le ayudó durante su sexenio a Vicente Fox mucho, poquito o nada? ¿Escuchó sus peticiones? ¿Hizo Fox sus peticiones de manera clara y concisa?" Como sea, agradecido sí es, porque regresa adonde realizó el pliego petitorio: no cualquiera tiene el valor de ir con los resultados obtenidos por Fox.
Es larga, muy dilatada, la lista de cuestiones que Fox no quiso o no pudo aprender sobre el México contemporáneo. Uno de los componentes de esa lista es que nuestro país se caracteriza por su diversidad. La pluralidad religiosa crece todos los días, hoy entre 15 y 20 por ciento o más de la población tiene un credo, o ninguno, distinto del católico romano. De ahí que referirse, como hizo cándidamente, a la Virgen de Guadalupe como la "madre de los mexicanos" es no tener noción clara sobre las tendencias cada vez más cambiantes en la identidad religiosa elegida por millones de mexicanas y mexicanos.
Ay, Dios mío.
Terrorismo como control de masas
Hablando sobre terrorismo:
No obstante, es importante para los americanos saber que esta guerra no será rápida y no será fácil:
George W. Bush
17/04/2002
http://teachingamericanhistory.org/library/index.asp?document=915
Quiero ser honesto en mi planteamiento: no será fácil, no será rápido:
FeCal
7/11/2006
http://www.jornada.unam.mx/2006/11/08/index.php?
section=politica&article=016n1pol
El Berrinche
Insiste Fox: No hay argumentos sólidos para cancelación de viaje
Dice Presidente que quienes han usado un lenguaje violento y acciones violentas, hoy se sorprenden de que haya violencia en el país
"El Universal"
Ciudad de México
Miércoles 08 de noviembre de 2006
13:15 Sin mencionar nombres, el presidente Vicente Fox arremetió contra los diputados del PRD y del PRI que no autorizaron su salida del país para realizar una gira a Australia y Vietnam, a quienes acusó de no tener “argumentos sólidos” para ello.
“No debemos dejar que, amparándose en nuestras instituciones democráticas, algunos grupos políticos pretendan engañar, hacer valer sus particulares intereses, en detrimento de los de la mayoría. Quienes han usado un lenguaje violento y acciones violentas, hoy se sorprenden de que haya violencia en el país”, apuntó.
Asimismo, dijo que quienes no han sabido atender un “problema local, político”, y no han podido llevar un diálogo con la ciudadanía en un estado de la nación, “hoy tratan de pasar el problema a la Presidencia de la República, pero además tratan de generar una visión amarillista, de alarma para nuestro país”.
En el acto de otorgamiento de créditos para la adquisición de vivienda, Fox dijo que la cancelación de esa gira es una gran descortesía internacional, pero sobre todo, un duro revés a los intereses de la nación y de la sociedad.
Dice Presidente que quienes han usado un lenguaje violento y acciones violentas, hoy se sorprenden de que haya violencia en el país
"El Universal"
Ciudad de México
Miércoles 08 de noviembre de 2006
13:15 Sin mencionar nombres, el presidente Vicente Fox arremetió contra los diputados del PRD y del PRI que no autorizaron su salida del país para realizar una gira a Australia y Vietnam, a quienes acusó de no tener “argumentos sólidos” para ello.
“No debemos dejar que, amparándose en nuestras instituciones democráticas, algunos grupos políticos pretendan engañar, hacer valer sus particulares intereses, en detrimento de los de la mayoría. Quienes han usado un lenguaje violento y acciones violentas, hoy se sorprenden de que haya violencia en el país”, apuntó.
Asimismo, dijo que quienes no han sabido atender un “problema local, político”, y no han podido llevar un diálogo con la ciudadanía en un estado de la nación, “hoy tratan de pasar el problema a la Presidencia de la República, pero además tratan de generar una visión amarillista, de alarma para nuestro país”.
En el acto de otorgamiento de créditos para la adquisición de vivienda, Fox dijo que la cancelación de esa gira es una gran descortesía internacional, pero sobre todo, un duro revés a los intereses de la nación y de la sociedad.
¿"un problema local, político"?
local=fuera del territorio de Foxilandia
político= quién sabe que sea eso
No nos sorprende la violencia, sabemos que es producto del impulso de sus políticas neoliberales.
Se larga el maldito
Renuncia secretario de Defensa de EU
AFP
08/11/2006 12:09
Washington. El secretario de Defensa Donald Rumsfeld, bajo crítica por la guerra en Irak, presentó este miércoles su renuncia, informó una fuente de la Casa Blanca, un día después de las elecciones legislativas en Estados Unidos.
Puffff.... Cuánto duró el genocida éste...
AFP
08/11/2006 12:09
Washington. El secretario de Defensa Donald Rumsfeld, bajo crítica por la guerra en Irak, presentó este miércoles su renuncia, informó una fuente de la Casa Blanca, un día después de las elecciones legislativas en Estados Unidos.
Puffff.... Cuánto duró el genocida éste...
AMLO en el Hemiciclo a Juárez
Fox, Salinas, Calderón y otros miembros de esa peligrosísima pandilla de rufianes son responsables de la actual crisis politica del país: AMLO
Éxito Boicotero
De Resistencia Creativa:
NO QUE NO?
Continuemos el boicot!
Los viernes BOICOT A TELEVISA!
Siempre a Sabritas Jumex, Coca Cola, Pepsi y Bimbo.
NO QUE NO?
Continuemos el boicot!
Los viernes BOICOT A TELEVISA!
Siempre a Sabritas Jumex, Coca Cola, Pepsi y Bimbo.
¡Vaya! ... ¡Vamos!
Vaya,
Niegan diputados permiso a Fox para viajar a Australia y Vietnam.
La Cámara de Diputados negó este martes permiso al presidente Vicente Fox para viajar a Australia y Vietnam del 10 al 19 de noviembre.
El PRI se sumó al PRD, PT, Convergencia y Pasc para rechazar la solicitud de permiso de Vicente Fox para ausentarse del país a partir del próximo viernes, con la intención de viajar a Australia y Vietnam.
Con 258 votos en contra de que se realizara el viaje, 187 a favor y 6 abstenciones, el pleno camaral impidió la salida de Fox.
En medio de un largo debate, donde los panistas calificaron el conflicto de Oaxaca como “un problemita menor” y magnificaron los resultados de las reuniones cumbres de la APEC, Gerardo Priego, legislador panista, resumió la pretendida aventura de Fox: “Para qué quiere ir a Vietnam, si en México tiene su Vietnam”.
¿Pero qué creen que declara este desvergonzado?:
Lamenta Presidente que legisladores priistas se nieguen a escuchar la voz del pueblo y no sean capaces de actuar con responsabilidad, y que los perredistas utilicen como argumentos conflictos que ellos mismos promueven
O sea su respuesta sigue siendo "¿Y yo por qué?". A 24 días de que termine su mandato todavía no se entera de lo que significa ser presidente de un país, es que él confundió el cargo y cree que sigue siendo gerente de Coca Cola. Y resulta que ahora son los perredistas los que promueven los conflictos, eso sí no tiene progenitora. Es increíble.
21:09 El presidente Vicente Fox dijo hoy que acepta la negativa de la Cámara de Diputados a su gira de trabajo por Australia y Vietnam, aunque señaló que no la comparte, pues significa una descortesía con gobiernos extranjeros y hace ver a México como incapaz de resolver sus problemas internos.
No señor, el que vaya es lo que hace ver al presidente de México no sólo incapaz sino carente de todo interés en resolver sus problemas internos.
La gira de trabajo, dijo en cadena nacional, fue acordada hace un año con los gobiernos de Australia y de Vietnam.
Año en el que él se encargó de meter al país en un conflicto político grave, y ahora no tiene la capacidad de resolverlo. A él le importa más cumplir con los compromisos del extranjero que con su propio país.
“Acepto la decisión porque soy un demócrata y siempre he respetado las decisiones de otros poderes”, señaló.
Nada más faltaba que a la Ulises Ruiz saliera con que yo me voy porque me voy y me vale madres lo que diga el Congreso.
Esta resolución, apoyada por los legisladores del PRI y del PRD, se tomó a pesar de los argumentos de los legisladores del PAN y de la autorización previa del Senado de la República, señaló.
Sí, a pesar de los argumentos de sus criados y de un Senado nulo que no es capaz de tomar decisiones que convienen al país como su pinche "exhorto" a URO que de nada sirve.
Consideró que la negativa para realizar esta gira es una determinación con tintes claramente partidistas.
Es decir, que el pueblo oaxaqueño no existe.
Lamentó que los legisladores del PRI se nieguen a escuchar la voz del pueblo y no sean capaces de actuar con responsabilidad ante conflictos locales.
Claro, él no tiene que ver, él cerró el changarro, "bajó la cortina", el 30 de septiembre, entonces porqué carajos se quiere largar a Australia y Vietnam con nuestro dinero si ya no gobierna, qué es lo que va a ir a hacer allá si no es pasearse e ir a contar mentiras.
Asimismo, dijo lamentar que los diputados del PRD utilicen como argumentos conflictos que ellos mismos promueven, y que sustenten sus posiciones en consideraciones extremas apartadas de la realidad.
¡Ándale!, no si el Prozac sí hace daño, ahora no sólo culpa al PRD que ni vela tiene en el entierro sino que ellos son los que están apartados de la realidad.
“Apostar por el fracaso o la parálisis del gobierno federal es atentar contra el anhelo de progreso de la sociedad... No hay argumentos sólidos que justifiquen la cancelación de esta gira”, señaló.
No, no es apostar, el fracaso y la parálisis del gobierno federal están más que consumados por él mismo, por tanto es él quien quiere asesinar el anhelo de progreso de la sociedad.
Fox afirmó que ha actuado con responsabilidad y negó que esté en riesgo en México la paz social, como indicaron legisladores durante la sesión en la que negaron la autorización para el viaje.
Este individuo no se ha enterado que en el país al que dice gobernar hay un estado sitiado por las fuerzas armadas, un conflicto que amenaza con escalar proporciones mayores y la demanda de todo un estado a que lo resuelva. Señor, NO HAY PAZ SOCIAL EN MÉXICO.
El mandatario recalcó que la negativa representa una descortesía con otras naciones y un revés a los intereses de la nación. “Esta decisión no hace quedar mal al presidente, hace quedar mal a México ante el mundo.
No señor, México está quedando muy mal con un presidente mitómano que vive en su Foxilandia cuando todo el mundo sabe que es un país con conflictos políticos y sociales graves, eso es lo que es un revés a los intereses de la nación procurado por él. No se da cuenta que ir a otros países a relatar sus fantasías es lo que nos hace quedar en ridículo, su viaje es el que iba a hacernos quedar muy mal.
“Quiero decirles que México no se detiene ni se paraliza, todas las instituciones del país están trabajando”, dijo el mandatario.
Sí, en México la mayoría de las instituciones están trabajando a ver cómo le dan más en la madre al país.
Fox se dijo secuestrado por el poder legislativo, este hombre no tiene vergüenza, según él, no hay razón para negarle la autorización, ¿y las demandas de la APPO, qué, y la convocatoria al diálogo que le sigue, qué?
Ya que acabe este martirio, quedan 23 días. Pero por ningún motivo debemos permitir que pase Calderón, porque la tortura va a extenderse y con agravantes, tenemos que despertar a la parte de la población que está dormida tragándose las cápsulas de mentira, difamación y enajenación que les recetan los medios.
20 de noviembre, una cita con la historia, VAMOS a impedir que sigan con estos caballos torpes y desbocados, con estos jinetes ineptos y mafiosos, VAMOS a rescatar a nuestro México. Sigamos en la lucha, somos muchos y podemos ser muchos más.
Niegan diputados permiso a Fox para viajar a Australia y Vietnam.
La Cámara de Diputados negó este martes permiso al presidente Vicente Fox para viajar a Australia y Vietnam del 10 al 19 de noviembre.
El PRI se sumó al PRD, PT, Convergencia y Pasc para rechazar la solicitud de permiso de Vicente Fox para ausentarse del país a partir del próximo viernes, con la intención de viajar a Australia y Vietnam.
Con 258 votos en contra de que se realizara el viaje, 187 a favor y 6 abstenciones, el pleno camaral impidió la salida de Fox.
En medio de un largo debate, donde los panistas calificaron el conflicto de Oaxaca como “un problemita menor” y magnificaron los resultados de las reuniones cumbres de la APEC, Gerardo Priego, legislador panista, resumió la pretendida aventura de Fox: “Para qué quiere ir a Vietnam, si en México tiene su Vietnam”.
¿Pero qué creen que declara este desvergonzado?:
Lamenta Presidente que legisladores priistas se nieguen a escuchar la voz del pueblo y no sean capaces de actuar con responsabilidad, y que los perredistas utilicen como argumentos conflictos que ellos mismos promueven
O sea su respuesta sigue siendo "¿Y yo por qué?". A 24 días de que termine su mandato todavía no se entera de lo que significa ser presidente de un país, es que él confundió el cargo y cree que sigue siendo gerente de Coca Cola. Y resulta que ahora son los perredistas los que promueven los conflictos, eso sí no tiene progenitora. Es increíble.
21:09 El presidente Vicente Fox dijo hoy que acepta la negativa de la Cámara de Diputados a su gira de trabajo por Australia y Vietnam, aunque señaló que no la comparte, pues significa una descortesía con gobiernos extranjeros y hace ver a México como incapaz de resolver sus problemas internos.
No señor, el que vaya es lo que hace ver al presidente de México no sólo incapaz sino carente de todo interés en resolver sus problemas internos.
La gira de trabajo, dijo en cadena nacional, fue acordada hace un año con los gobiernos de Australia y de Vietnam.
Año en el que él se encargó de meter al país en un conflicto político grave, y ahora no tiene la capacidad de resolverlo. A él le importa más cumplir con los compromisos del extranjero que con su propio país.
“Acepto la decisión porque soy un demócrata y siempre he respetado las decisiones de otros poderes”, señaló.
Nada más faltaba que a la Ulises Ruiz saliera con que yo me voy porque me voy y me vale madres lo que diga el Congreso.
Esta resolución, apoyada por los legisladores del PRI y del PRD, se tomó a pesar de los argumentos de los legisladores del PAN y de la autorización previa del Senado de la República, señaló.
Sí, a pesar de los argumentos de sus criados y de un Senado nulo que no es capaz de tomar decisiones que convienen al país como su pinche "exhorto" a URO que de nada sirve.
Consideró que la negativa para realizar esta gira es una determinación con tintes claramente partidistas.
Es decir, que el pueblo oaxaqueño no existe.
Lamentó que los legisladores del PRI se nieguen a escuchar la voz del pueblo y no sean capaces de actuar con responsabilidad ante conflictos locales.
Claro, él no tiene que ver, él cerró el changarro, "bajó la cortina", el 30 de septiembre, entonces porqué carajos se quiere largar a Australia y Vietnam con nuestro dinero si ya no gobierna, qué es lo que va a ir a hacer allá si no es pasearse e ir a contar mentiras.
Asimismo, dijo lamentar que los diputados del PRD utilicen como argumentos conflictos que ellos mismos promueven, y que sustenten sus posiciones en consideraciones extremas apartadas de la realidad.
¡Ándale!, no si el Prozac sí hace daño, ahora no sólo culpa al PRD que ni vela tiene en el entierro sino que ellos son los que están apartados de la realidad.
“Apostar por el fracaso o la parálisis del gobierno federal es atentar contra el anhelo de progreso de la sociedad... No hay argumentos sólidos que justifiquen la cancelación de esta gira”, señaló.
No, no es apostar, el fracaso y la parálisis del gobierno federal están más que consumados por él mismo, por tanto es él quien quiere asesinar el anhelo de progreso de la sociedad.
Fox afirmó que ha actuado con responsabilidad y negó que esté en riesgo en México la paz social, como indicaron legisladores durante la sesión en la que negaron la autorización para el viaje.
Este individuo no se ha enterado que en el país al que dice gobernar hay un estado sitiado por las fuerzas armadas, un conflicto que amenaza con escalar proporciones mayores y la demanda de todo un estado a que lo resuelva. Señor, NO HAY PAZ SOCIAL EN MÉXICO.
El mandatario recalcó que la negativa representa una descortesía con otras naciones y un revés a los intereses de la nación. “Esta decisión no hace quedar mal al presidente, hace quedar mal a México ante el mundo.
No señor, México está quedando muy mal con un presidente mitómano que vive en su Foxilandia cuando todo el mundo sabe que es un país con conflictos políticos y sociales graves, eso es lo que es un revés a los intereses de la nación procurado por él. No se da cuenta que ir a otros países a relatar sus fantasías es lo que nos hace quedar en ridículo, su viaje es el que iba a hacernos quedar muy mal.
“Quiero decirles que México no se detiene ni se paraliza, todas las instituciones del país están trabajando”, dijo el mandatario.
Sí, en México la mayoría de las instituciones están trabajando a ver cómo le dan más en la madre al país.
Fox se dijo secuestrado por el poder legislativo, este hombre no tiene vergüenza, según él, no hay razón para negarle la autorización, ¿y las demandas de la APPO, qué, y la convocatoria al diálogo que le sigue, qué?
Ya que acabe este martirio, quedan 23 días. Pero por ningún motivo debemos permitir que pase Calderón, porque la tortura va a extenderse y con agravantes, tenemos que despertar a la parte de la población que está dormida tragándose las cápsulas de mentira, difamación y enajenación que les recetan los medios.
20 de noviembre, una cita con la historia, VAMOS a impedir que sigan con estos caballos torpes y desbocados, con estos jinetes ineptos y mafiosos, VAMOS a rescatar a nuestro México. Sigamos en la lucha, somos muchos y podemos ser muchos más.
Dos buenas noticias o mejor 1.5 y una pésima, tablas
Esta es buena porque refuerza el movimiento hacia la izquierda en AL.
Oficial: Ortega gana presidencia de Nicaragua
AFP
Managua. El ex guerrillero sandinista Daniel Ortega fue electo este martes presidente de Nicaragua y regresa al poder 16 años después de haberlo perdido en las urnas, tras derrotar esta vez con un discurso pacifista y conciliador a una derecha que pagó el precio de sus divisiones.
Su principal rival, el derechista Eduardo Montealegre, reconoció la victoria de Ortega tras la publicación de los ultimos resultados del lento escrutinio de más de 48 horas de las elecciones nacionales del domingo.
"El resultado favorece a Daniel Ortega a quien he llamado para extender mis felicitaciones", dijo el candidato de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) instantes después de que el Consejo Supremo Electoral anunciara que el sandinista logró el 38,07% de los votos tras escrutarse el 91,48% de las mesas.
Ortega, que tenía previsto dar una rueda de prensa, aventaja en nueve puntos a Montealegre, el candidato de Washington, que obtiene el 29%.
El ex guerrillero marxista de 60 años vuelve al poder después de haberlo perdido en las elecciones de 1990 frente a Violeta Barrios de Chamorro. Según la ley vigente, necesitaba para proclamarse presidente el 35% de los votos y una diferencia del 5% con el segundo clasificado.
"Sus actuaciones como presidente tendrán nuestra apoyo o nuestro rechazo", dijo Montealegre, el primero de los cinco candidatos en reconocer la victoria de Ortega en los comicios del domingo, que han sido calificados por los observadores internacionales y nacionales como "transparentes" pese al registro de algunas anomalías.
De las 11.274 Juntas Receptoras de Voto, han sido impugnadas 146, según el presidente del CSE, Roberto Rivas, quien agradeció la presencia de los cerca de 17.000 observadores en estas históricas elecciones.
José José Rizo, del Partido Liberal Constitucionalista (PLC, derecha) con el 26,21%, Edmundo Jarquín, del Movimiento Renovador Sandinista (MRS, izquierda) con 6,44% de los votos escrutados, mientras que la Alternativa por el Cambio de Edén Pastora -0,27%- completan el cuadro de los cinco candidatos presidenciales en unas de las elecciones más reñidas de la joven democracia nicaragüense, que ha vuelto a reavivar los rescoldos de la Guerra Fría en la región.
La administración de George W. Bush no ha escatimado esfuerzos para impedir la victoria del ex guerrillero marxista, al que no pudo derrocar por las armas cuando gobernó el país entre 1979 y 1990.
Tras fracasar en el intento de reunir a la dividida derecha para enfrentar a Ortega, Washington no dudó en amenazar al país con el bloqueo de las remesas o cortar la vital ayuda para el PIB del segundo país más pobre de la región.
El ex presidente Jimmy Carter, uno de los observadores de lujo en esta elección, aseguró este martes que en una conversación con la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, ésta le "aseguró que gane quien gane las elecciones, Estados Unidos responderá positivamente" a Nicaragua.
"Condoleezza Rice me ha asegurado que gane quien gane las elecciones, Estados Unidos responderá favorable y positivamente" al nuevo gobierno, dijo Carter en una conferencia de prensa, en la que señaló que no tiene ninguna duda de la "integridad" de los comicios realizados el domingo.
En sus primeras declaraciones públicas tras las elecciones, Ortega envió un mensaje tranquilizador a los que temen su regreso a la presidencia nicaragüense después de su pasado revolucionario y de sus amistades peligrosas con Hugo Chávez o Fidel Castro, en particular a Washington.
El ex guerrillero marxista tendió un puente a sus rivales al asegurar que espera que "tengamos la disposición de trabajar juntos para erradicar la pobreza en Nicaragua" y al sector privado "darle seguridad".
"Darle seguridad a los inversionistas nacionales y extranjeros en nuestro país, y dar la seguridad de que Nicaragua quiere mejorar, desarrollar las relaciones con toda la comunidad internacional", declaró Ortega después de entrevistarse con el ex presidente Jimmy Carter, uno de los 17.000 observadores que garantizaron la limpieza y transparencia de estas históricas elecciones.
Ortega asumirá el poder en Nicaragua el 10 de enero de 2007.
Esta es medio buena porque republicanos y demócratas en Estados Unidos es casi lo mismo pero digamos que los demócratas son menos peores.
Según los más recientes sondeos, los demócratas están a la cabeza de las intenciones de voto para estas elecciones de mitad de mandato del presidente George W. Bush.
Esta es pésima, no me explico que pasa con California.
Los Angeles. El republicano Arnold Schwarzenegger fue relecto este martes como gobernador de California, al derrotar a su rival demócrata Phil Angelides, según proyecciones de cadenas de televisión.
El ex actor de Hollywood habría ganado con 63 por ciento de los votos, casi dos veces más que la votación recibida por su rival Phil Angelides, Tesorero del estado, de acuerdo a los resultados preliminares del canal local Los Angeles KCAL9.
Oficial: Ortega gana presidencia de Nicaragua
AFP
Managua. El ex guerrillero sandinista Daniel Ortega fue electo este martes presidente de Nicaragua y regresa al poder 16 años después de haberlo perdido en las urnas, tras derrotar esta vez con un discurso pacifista y conciliador a una derecha que pagó el precio de sus divisiones.
Su principal rival, el derechista Eduardo Montealegre, reconoció la victoria de Ortega tras la publicación de los ultimos resultados del lento escrutinio de más de 48 horas de las elecciones nacionales del domingo.
"El resultado favorece a Daniel Ortega a quien he llamado para extender mis felicitaciones", dijo el candidato de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) instantes después de que el Consejo Supremo Electoral anunciara que el sandinista logró el 38,07% de los votos tras escrutarse el 91,48% de las mesas.
Ortega, que tenía previsto dar una rueda de prensa, aventaja en nueve puntos a Montealegre, el candidato de Washington, que obtiene el 29%.
El ex guerrillero marxista de 60 años vuelve al poder después de haberlo perdido en las elecciones de 1990 frente a Violeta Barrios de Chamorro. Según la ley vigente, necesitaba para proclamarse presidente el 35% de los votos y una diferencia del 5% con el segundo clasificado.
"Sus actuaciones como presidente tendrán nuestra apoyo o nuestro rechazo", dijo Montealegre, el primero de los cinco candidatos en reconocer la victoria de Ortega en los comicios del domingo, que han sido calificados por los observadores internacionales y nacionales como "transparentes" pese al registro de algunas anomalías.
De las 11.274 Juntas Receptoras de Voto, han sido impugnadas 146, según el presidente del CSE, Roberto Rivas, quien agradeció la presencia de los cerca de 17.000 observadores en estas históricas elecciones.
José José Rizo, del Partido Liberal Constitucionalista (PLC, derecha) con el 26,21%, Edmundo Jarquín, del Movimiento Renovador Sandinista (MRS, izquierda) con 6,44% de los votos escrutados, mientras que la Alternativa por el Cambio de Edén Pastora -0,27%- completan el cuadro de los cinco candidatos presidenciales en unas de las elecciones más reñidas de la joven democracia nicaragüense, que ha vuelto a reavivar los rescoldos de la Guerra Fría en la región.
La administración de George W. Bush no ha escatimado esfuerzos para impedir la victoria del ex guerrillero marxista, al que no pudo derrocar por las armas cuando gobernó el país entre 1979 y 1990.
Tras fracasar en el intento de reunir a la dividida derecha para enfrentar a Ortega, Washington no dudó en amenazar al país con el bloqueo de las remesas o cortar la vital ayuda para el PIB del segundo país más pobre de la región.
El ex presidente Jimmy Carter, uno de los observadores de lujo en esta elección, aseguró este martes que en una conversación con la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, ésta le "aseguró que gane quien gane las elecciones, Estados Unidos responderá positivamente" a Nicaragua.
"Condoleezza Rice me ha asegurado que gane quien gane las elecciones, Estados Unidos responderá favorable y positivamente" al nuevo gobierno, dijo Carter en una conferencia de prensa, en la que señaló que no tiene ninguna duda de la "integridad" de los comicios realizados el domingo.
En sus primeras declaraciones públicas tras las elecciones, Ortega envió un mensaje tranquilizador a los que temen su regreso a la presidencia nicaragüense después de su pasado revolucionario y de sus amistades peligrosas con Hugo Chávez o Fidel Castro, en particular a Washington.
El ex guerrillero marxista tendió un puente a sus rivales al asegurar que espera que "tengamos la disposición de trabajar juntos para erradicar la pobreza en Nicaragua" y al sector privado "darle seguridad".
"Darle seguridad a los inversionistas nacionales y extranjeros en nuestro país, y dar la seguridad de que Nicaragua quiere mejorar, desarrollar las relaciones con toda la comunidad internacional", declaró Ortega después de entrevistarse con el ex presidente Jimmy Carter, uno de los 17.000 observadores que garantizaron la limpieza y transparencia de estas históricas elecciones.
Ortega asumirá el poder en Nicaragua el 10 de enero de 2007.
Esta es medio buena porque republicanos y demócratas en Estados Unidos es casi lo mismo pero digamos que los demócratas son menos peores.
Según los más recientes sondeos, los demócratas están a la cabeza de las intenciones de voto para estas elecciones de mitad de mandato del presidente George W. Bush.
Esta es pésima, no me explico que pasa con California.
Los Angeles. El republicano Arnold Schwarzenegger fue relecto este martes como gobernador de California, al derrotar a su rival demócrata Phil Angelides, según proyecciones de cadenas de televisión.
El ex actor de Hollywood habría ganado con 63 por ciento de los votos, casi dos veces más que la votación recibida por su rival Phil Angelides, Tesorero del estado, de acuerdo a los resultados preliminares del canal local Los Angeles KCAL9.
Fox y Calderón Responsables de los Bombazos
Por Enrique Cisneros
Sin lugar a dudas Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón son los responsables de los bombazos que antenoche estallaron en la Ciudad de México. Esas acciones, que en este caso no fueron reacciones desesperadas sino actividades de respuesta al cinismo y cerrazón de un gobierno que va orillando a la población a tomar acciones contundentes, han puesto a pensar a sectores importantes de la clase dominante.
Fox es uno de los responsables porque deliberadamente dejó crecer el conflicto de Oaxaca para usarlo como factor de negociación política, aunque poco a poco se le fue revirtiendo; y cuando la presión popular le exigió que interviniera, con un cinismo inaudito afirmó que él ya había cerrado el chamgarro presidencial: “que ya había bajado la cortina”
Esto fue acompañado de asesinatos impunes, detenciones arbitrarias e ilegales, torturas, descalificaciones, en fin, Vicente Fox es responsable de que empiecen a accionar grupos que no están dispuestos a soportar estas burlas y que están preparados para responderle en el terreno militar.
Y se vuelve a equivocar Vicente Fox y sus medios de comunicación si tratan de cargarle la responsabilidad al movimiento social, para tener un pretexto para reprimirlo más intensamente. Esta versión de que las acciones militares realizadas por grupos guerrilleros van contra las organizaciones populares son tesis oficiales o de analistas (aún bien intencionados), que ignoran el desarrollo de la organización del pueblo.
No es una novedad que conforme las fuerzas oficiales cierran los canales de participación política, los trabajadores van abriendo espacios, incluyendo algunos donde hay cierto nivel de confrontación, como está sucediendo en Oaxaca. Con esto se van fortaleciendo los grupos sociales que amplían su capacidad de autodefensa.
Pero también, cuando el Estado persiste en su cerrazón (como ha sucedido con el foxismo), se van fortaleciendo grupos armados que pueden pasar a estructurar paulatinamente los ejércitos populares. Esto es lo que está fomentando Vicente Fox con su cerrazón, y desde luego, Felipe Calderón quien tras bambalinas sigue probando su prometida “mano dura”, yunquista.
Porque atrás de lo que sucede actualmente en Oaxaca está la mano de Calderón y sus asesores ultraderechistas, quienes el 3 y 4 de mayo reprimieron en Atenco, para que la clase dominante se diera cuenta de cual era su oferta política. Quiso Calderón repetir la dosis en Oaxaca pero el pueblo asimiló la experiencia de Atenco y le contestó de manera más contundente. En ese medir de fuerzas, Fox y Calderón metieron a la PFP y fueron derrotados, pero como persisten en violentar los derechos del pueblo, han creado las condiciones para que accionen los grupos guerrilleros.
Ellos son los responsables. Que luego no se quejen. En eso han sido claros los grupos que asumieron la responsabilidad de los bombazos.
Sin lugar a dudas Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón son los responsables de los bombazos que antenoche estallaron en la Ciudad de México. Esas acciones, que en este caso no fueron reacciones desesperadas sino actividades de respuesta al cinismo y cerrazón de un gobierno que va orillando a la población a tomar acciones contundentes, han puesto a pensar a sectores importantes de la clase dominante.
Fox es uno de los responsables porque deliberadamente dejó crecer el conflicto de Oaxaca para usarlo como factor de negociación política, aunque poco a poco se le fue revirtiendo; y cuando la presión popular le exigió que interviniera, con un cinismo inaudito afirmó que él ya había cerrado el chamgarro presidencial: “que ya había bajado la cortina”
Esto fue acompañado de asesinatos impunes, detenciones arbitrarias e ilegales, torturas, descalificaciones, en fin, Vicente Fox es responsable de que empiecen a accionar grupos que no están dispuestos a soportar estas burlas y que están preparados para responderle en el terreno militar.
Y se vuelve a equivocar Vicente Fox y sus medios de comunicación si tratan de cargarle la responsabilidad al movimiento social, para tener un pretexto para reprimirlo más intensamente. Esta versión de que las acciones militares realizadas por grupos guerrilleros van contra las organizaciones populares son tesis oficiales o de analistas (aún bien intencionados), que ignoran el desarrollo de la organización del pueblo.
No es una novedad que conforme las fuerzas oficiales cierran los canales de participación política, los trabajadores van abriendo espacios, incluyendo algunos donde hay cierto nivel de confrontación, como está sucediendo en Oaxaca. Con esto se van fortaleciendo los grupos sociales que amplían su capacidad de autodefensa.
Pero también, cuando el Estado persiste en su cerrazón (como ha sucedido con el foxismo), se van fortaleciendo grupos armados que pueden pasar a estructurar paulatinamente los ejércitos populares. Esto es lo que está fomentando Vicente Fox con su cerrazón, y desde luego, Felipe Calderón quien tras bambalinas sigue probando su prometida “mano dura”, yunquista.
Porque atrás de lo que sucede actualmente en Oaxaca está la mano de Calderón y sus asesores ultraderechistas, quienes el 3 y 4 de mayo reprimieron en Atenco, para que la clase dominante se diera cuenta de cual era su oferta política. Quiso Calderón repetir la dosis en Oaxaca pero el pueblo asimiló la experiencia de Atenco y le contestó de manera más contundente. En ese medir de fuerzas, Fox y Calderón metieron a la PFP y fueron derrotados, pero como persisten en violentar los derechos del pueblo, han creado las condiciones para que accionen los grupos guerrilleros.
Ellos son los responsables. Que luego no se quejen. En eso han sido claros los grupos que asumieron la responsabilidad de los bombazos.
Oaxaca al Límite: Alternativas
Por Alfredo Velarde
El efecto combinado de la inmensa y multitudinaria movilización que la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca desarrolló el pasado domingo 5 de noviembre en la capital de la entidad para culminar en la Plaza de Santo Domingo, exigiendo desde la amplificación de decenas de miles de voces ya, la destitución del sinvergüenza (ex) gobernador Ulises Ruiz y un alto a la represión; y, por otro lado, la colocación anónima de cuatro artefactos explosivos en la capital del país, con tres detonaciones efectivas, localizados en puntos claramente asociados a instituciones políticas y financieras notables por su complicidad con el desgobierno neoliberal tecnocrático, constituye un telegrama perfectamente nítido de lo que se juega en México a la hora histórica que vivimos, de persistir la tozuda torpeza política y la irresponsabilidad sin límite del gobierno federal foxista en retirada que padecemos y de su aliado incómodo de la actual coyuntura política: el PRI.
No es, por cierto, accidental, el hecho de que el más potente de los cuatro explosivos que desvelaron a los capitalinos de la urbe, tuviera precisamente por blanco las oficinas centrales de ese “instituto político” (en realidad, un sindicato del crimen) que resume y sintetiza todo lo peor de la vieja clase política burocrática, combinado con mucho de lo más execrable de la novísima tecnocracia blanquiazul de acentos tecnocráticos. A unos cuantos días, en fin, de la anticlimática pesadilla popular que ha significado el anodino y evidentemente contraproducente sexenio de Vicente Fox, los saldos del desastre aparecen por todos lados, por mucho que los personeros del régimen lo nieguen y utilicen las horas contadas que les quedan para autoelogiarse y hacer cuentas alegres sobre la calamidad de gobierno que representaron y por el inigualable desorden en que dejan la economía, la política, la sociedad y la cultura mexicanas.
Pero además, en prácticamente una semana de estancia de la anticonstitucional Policía Federal Preventiva (PFP) en la ciudad de Oaxaca, se ha mostrado y demostrado que, lo que para los poderosos es un principio de solución al conflicto, en realidad, no ha sido sino el procedimiento represivo más eficaz para rociar con gasolina el fuego de un conflicto que, si bien es claro que no se resolverá sólo con la deposición del, de hecho, ya ex mandatario oaxaqueño, su remoción de la titularidad en el poder ejecutivo estatal, por la vía que sea, ha terminado por convertirse en el ingrediente imprescindible de cualquier intento serio de resolución del conflicto que, más tarde, necesariamente tendrá que arribar a una profunda reforma política de todo el complejo andamiaje institucional de la entidad y, si nos apuran, del país entero. Fenómeno que, por cierto, no es muy diferente a las graves condiciones de nula democracia y pésima representación de la sociedad en las instituciones municipales, estatales y federales de toda la (semi) república que habitamos consternados por los latrocinios, la estupidez congénita y la prepotencia inagotable de la clase política mexicana considerada en su conjunto.
Hoy, quienes acusaban a la Sección 22 del Magisterio oaxaqueño y la APPO de tener “secuestrada” a la capital del estado con su Plantón de la Dignidad , miran sorprendidos que los “liberadores” de la PFP , llegaron a la capital estatal no a “reinstaurar el orden”, sino a secuestrar la capital en manos de un órgano coercitivo del Estado mexicano. Los saqueos a manos de estos nada heroicos representantes de la ley, los alambres de púas que impiden el libre tránsito que presumiblemente llegaron a “normalizar”, los allanamientos de morada de su cruzada punitiva que tanto recuerda a Atenco, los secuestros y el intento de violación de la autonomía en la benemérita Universidad Benito Juárez de Oaxaca, de la semana pasada, son apenas, algunas muestras elocuentes del tono provocador de un gobierno que se va, para heredar los efectos de un conflicto que no supieron ni quisieron resolver, a un sucesor que llega con un ostensible déficit de credibilidad política y de legitimidad sólo explicable por el fraude computarizado de urnas transparentes que lo catapultó a una presidencia que no merece, que no ganó en buena lid y que el rescoldo oaxaqueño heredado por el foxato, será un peso muerto para el nuevo presidente espurio con escaso o nulo margen de maniobra.
Basta leer el Manifiesto a la Nación que la APPO dirigió a la opinión pública del país, el pasado 2 de noviembre, para percibir la consecuencia de una lucha extraordinariamente correcta y sumamente necesaria en todo México. En todo caso, los oaxaqueños se anticiparon a un combate que todos los mexicanos de abajo habremos de librar contra la tiranía en todas y cada una de sus manifestaciones. El Plan de Acción que comporta el traslado de la Primera Caravana Motorizada que partió del Hemiciclo a Juárez en nuestra ciudad capital y que tuvo ya presencia activa en la movilización del día domingo 5; los mítines en Embajadas y consulados; la propuesta de Paro Nacional de 48 horas de la CNTE para los próximos días 9 y 10 de noviembre; el Paro Cívico Nacional, del mismo viernes 10; la Marcha Nacional y la Caravana Internacional , así como todas las iniciativas que se acumulen como la gran solidaridad internacional que crece como la espuma, son parte de las alternativas de la lucha que hoy se libra, y están demostrando la necesidad de rodear de solidaridad a nuestros hermanos oaxaqueños contra el dictador Ruiz y que, aunque quiera, ya no es posible que continúe en el poder. Lo otro, las detonaciones anónimas de artefactos explosivos, ¿cómo condenarlas de forma metafísica, cuando éste gobierno, y el que viene, seamos francos, parecieran causarlas conciente o inconcientemente? El tiempo pondrá a cada uno en su lugar, y cada hecho de este proceso desgarrador, nos demostrará quién tuvo razón y quién ganó. Pero Ulises Ruiz, como político, bien puede descansar en paz.
El efecto combinado de la inmensa y multitudinaria movilización que la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca desarrolló el pasado domingo 5 de noviembre en la capital de la entidad para culminar en la Plaza de Santo Domingo, exigiendo desde la amplificación de decenas de miles de voces ya, la destitución del sinvergüenza (ex) gobernador Ulises Ruiz y un alto a la represión; y, por otro lado, la colocación anónima de cuatro artefactos explosivos en la capital del país, con tres detonaciones efectivas, localizados en puntos claramente asociados a instituciones políticas y financieras notables por su complicidad con el desgobierno neoliberal tecnocrático, constituye un telegrama perfectamente nítido de lo que se juega en México a la hora histórica que vivimos, de persistir la tozuda torpeza política y la irresponsabilidad sin límite del gobierno federal foxista en retirada que padecemos y de su aliado incómodo de la actual coyuntura política: el PRI.
No es, por cierto, accidental, el hecho de que el más potente de los cuatro explosivos que desvelaron a los capitalinos de la urbe, tuviera precisamente por blanco las oficinas centrales de ese “instituto político” (en realidad, un sindicato del crimen) que resume y sintetiza todo lo peor de la vieja clase política burocrática, combinado con mucho de lo más execrable de la novísima tecnocracia blanquiazul de acentos tecnocráticos. A unos cuantos días, en fin, de la anticlimática pesadilla popular que ha significado el anodino y evidentemente contraproducente sexenio de Vicente Fox, los saldos del desastre aparecen por todos lados, por mucho que los personeros del régimen lo nieguen y utilicen las horas contadas que les quedan para autoelogiarse y hacer cuentas alegres sobre la calamidad de gobierno que representaron y por el inigualable desorden en que dejan la economía, la política, la sociedad y la cultura mexicanas.
Pero además, en prácticamente una semana de estancia de la anticonstitucional Policía Federal Preventiva (PFP) en la ciudad de Oaxaca, se ha mostrado y demostrado que, lo que para los poderosos es un principio de solución al conflicto, en realidad, no ha sido sino el procedimiento represivo más eficaz para rociar con gasolina el fuego de un conflicto que, si bien es claro que no se resolverá sólo con la deposición del, de hecho, ya ex mandatario oaxaqueño, su remoción de la titularidad en el poder ejecutivo estatal, por la vía que sea, ha terminado por convertirse en el ingrediente imprescindible de cualquier intento serio de resolución del conflicto que, más tarde, necesariamente tendrá que arribar a una profunda reforma política de todo el complejo andamiaje institucional de la entidad y, si nos apuran, del país entero. Fenómeno que, por cierto, no es muy diferente a las graves condiciones de nula democracia y pésima representación de la sociedad en las instituciones municipales, estatales y federales de toda la (semi) república que habitamos consternados por los latrocinios, la estupidez congénita y la prepotencia inagotable de la clase política mexicana considerada en su conjunto.
Hoy, quienes acusaban a la Sección 22 del Magisterio oaxaqueño y la APPO de tener “secuestrada” a la capital del estado con su Plantón de la Dignidad , miran sorprendidos que los “liberadores” de la PFP , llegaron a la capital estatal no a “reinstaurar el orden”, sino a secuestrar la capital en manos de un órgano coercitivo del Estado mexicano. Los saqueos a manos de estos nada heroicos representantes de la ley, los alambres de púas que impiden el libre tránsito que presumiblemente llegaron a “normalizar”, los allanamientos de morada de su cruzada punitiva que tanto recuerda a Atenco, los secuestros y el intento de violación de la autonomía en la benemérita Universidad Benito Juárez de Oaxaca, de la semana pasada, son apenas, algunas muestras elocuentes del tono provocador de un gobierno que se va, para heredar los efectos de un conflicto que no supieron ni quisieron resolver, a un sucesor que llega con un ostensible déficit de credibilidad política y de legitimidad sólo explicable por el fraude computarizado de urnas transparentes que lo catapultó a una presidencia que no merece, que no ganó en buena lid y que el rescoldo oaxaqueño heredado por el foxato, será un peso muerto para el nuevo presidente espurio con escaso o nulo margen de maniobra.
Basta leer el Manifiesto a la Nación que la APPO dirigió a la opinión pública del país, el pasado 2 de noviembre, para percibir la consecuencia de una lucha extraordinariamente correcta y sumamente necesaria en todo México. En todo caso, los oaxaqueños se anticiparon a un combate que todos los mexicanos de abajo habremos de librar contra la tiranía en todas y cada una de sus manifestaciones. El Plan de Acción que comporta el traslado de la Primera Caravana Motorizada que partió del Hemiciclo a Juárez en nuestra ciudad capital y que tuvo ya presencia activa en la movilización del día domingo 5; los mítines en Embajadas y consulados; la propuesta de Paro Nacional de 48 horas de la CNTE para los próximos días 9 y 10 de noviembre; el Paro Cívico Nacional, del mismo viernes 10; la Marcha Nacional y la Caravana Internacional , así como todas las iniciativas que se acumulen como la gran solidaridad internacional que crece como la espuma, son parte de las alternativas de la lucha que hoy se libra, y están demostrando la necesidad de rodear de solidaridad a nuestros hermanos oaxaqueños contra el dictador Ruiz y que, aunque quiera, ya no es posible que continúe en el poder. Lo otro, las detonaciones anónimas de artefactos explosivos, ¿cómo condenarlas de forma metafísica, cuando éste gobierno, y el que viene, seamos francos, parecieran causarlas conciente o inconcientemente? El tiempo pondrá a cada uno en su lugar, y cada hecho de este proceso desgarrador, nos demostrará quién tuvo razón y quién ganó. Pero Ulises Ruiz, como político, bien puede descansar en paz.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
