Hay muuuchos eventos espectaculares en verdad. Pero hay un peligro ominoso e inminente para hoy, hoy, hoy: la luna llena causante de inundaciones en Tabasco otra vez, pues está entrando el frente frío 23 y hay riesgo de inundaciones como en Noviembre pasado, cuando la luna nos fregó y causó un millón de damnificados (ver la nota de ríos crecidos y uno ya desbordado en la siguiente liga): http://eluniversalgrafico.com.mx/74260.html.

Hoy toda la noche y mañana también toda la noche (de día no, pues la luna queda del otro lado del planeta y entonces debe propiciar, con su brutal fuerza gravitatoria, que los ríos BAJEN su nivel). Pero hay que prevenirse de la LUNA, Calderón....no vaya a ser la de malas, ¿eh?. Tenemos mucho meyo de la luna, porque eleva los ríos ya de por sí crecidos. ¿¿¿Subirá en el EDOMEX el nivel de la presa Madín??????????.

Efemérides Astronómicas

Andrés Eloy Martínez Rojas

Consulta los sucesos espaciales desde el lunes 21 de enero hasta el domingo 27 de enero
LUNES 21 DE ENERO

Mercurio se encuentra a una distancia de 19 grados del Sol (astronómicamente máxima elongación este) al atardecer, por lo que este día resultara muy favorable para la observación del más esquivo de los cinco planetas visibles a simple vista, poco después de la puesta del Sol.
MARTES 22 DE ENERO

Se produce la Luna llena a las 7:35 horas tiempo del centro de México. En los Estados Unidos y en algunas partes de Canadá y Europa es tradicional el asignar nombres especiales a cada Luna llena que se produce a medida que transcurre el año, aunque la regla para determinar cuál nombre será asignado haya cambiado con el tiempo. En la práctica moderna, sin embargo, se debe asignar los nombres tradicionales basados en el calendario Gregoriano del mes en el cual la Luna Llena cae, por ejemplo: La Luna Llena de Marzo, la Luna Llena de Septiembre, la Luna Llena de Agosto, etc. En la antigua tradición de las tribus indias la Luna llena de enero se conocía como Luna llena del lobo. En el frío intenso y las nieves gruesas del pleno invierno, las manadas de lobos aullaban en las afueras de las aldeas indias. Así fue cómo se le dio el nombre a la Luna llena de Enero. MIERCOLES 23 DE ENERO

La Luna se coloca ya menguante, arriba de la estrella Regulo de Leo.

JUEVES 24 DE ENERO

El planeta Saturno brilla junto a la Luna durante toda la noche.

VIERNES 25 DE ENERO

La estación espacial internacional será visible muy brillante desde el centro de México, entre las 19:16 y las 19:20 horas desde el sur del cielo, desplazándose hacia el este por las constelaciones de Orión y Geminis.

SABADO 26 DE ENERO

El planeta Marte se encuentra justo en el cenit a las 22 horas en los cuernos de Tauro.

DOMINGO 27 DE ENERO Al sur de la bóveda celeste sobresalen las dos estrellas más brillantes del cielo nocturno; Sirio y Canopus. Sirio (también conocida como Alfa del Can Mayor) es un astro blanco que está situado a 8.7 años luz, siendo la quinta estrella más cercana al Sol. Canopus o Canopo es el nombre de la estrella Alfa Carinae, la más brillante de la constelación de Carina. La distancia a la que se halla Canopus fue objeto de discusión hasta que fue medida con precisión por el satélite Hipparcos, resultando en 310 años luz. Con una luminosidad 20 mil veces mayor que nuestro Sol, es la estrella de mayor brillo intrínseco en un radio de 700 años luz. Es por ejemplo mucho más luminosa que Sirio , cuya luminosidad equivale únicamente a unas 22 veces la del Sol. Busque a este par de conspicuas estrellas, a eso de las 20:00 horas.

Su objetivo, informar a la sociedad sobre las reformas en la materia

Conforman Frente de Resistencia contra la Privatización de los Energéticos en Jalisco

Mauricio Ferrer La Jornada – Jalisco 20 de enero 2008 p.3 Política

Quedó conformado ayer el Frente de Resistencia contra la Privatización de los Energéticos (FRPE) en Jalisco, con la misión de realizar una serie de acciones para informar a la sociedad sobre la privatización del petróleo y de la electricidad que se promueve desde la Presidencia de la República y de crear las condiciones necesarias en la entidad para la movilización paralela a la del 18 de marzo en el Zócalo de la ciudad de México, que encabezará Andrés Manuel López Obrador.La tarde de ayer, en un hotel del centro de Guadalajara, al menos una decena de organismos no gubernamentales se reunió para trazar las estrategias correspondientes: representantes de la Coordinadora 28 de Mayo, del Congreso Ciudadano, de la Coordinación del Movimiento Urbano Popular (CEMUP), del Movimiento Patriótico Nacional, de la Defensa de la Salud, del Partido Popular Socialista, entre otros, dialogaron ante dos medios de comunicación y ante un empleado del gobierno del estado los llamados "orejas", que anotaba a detalle la conversación."En 1982 había unas mil 117 empresas del Estado. Hoy se cuentan con los dedos de las manos las que pertenecen a la nación", lamentó Santos Urbina, del Movimiento de Defensa del Petróleo Sección Jalisco. Explicó que desde hace 25 años las políticas neoliberales en México han querido apoderarse del petróleo: "el PRI y el PAN siempre han tenido en .su agenda a privatización de este recurso".Aseguró que la "reforma energética" es la conclusión del proceso privatizador, "el golpe final" al petróleo y a la electricidad.Santos Urbina exhortó a los organismos de izquierda a sumarse a las tareas del Sindicato Mexicano de Electricistas, que ya empezaron "una jornada de defensa de los energéticos".Luego exhortó a cerrar filas en torno al movimiento nacional de López Obrador para la defensa de los mismos recursos."Hay que integrar este movimiento en todo el país". Por su parte, José Luís Sánchez del Movimiento Patriótico Nacional dijo que los priístas y panistas quieren imponer un "acto de lesa patria" mediante la reforma energética."Lo que quieren es abrir las puertas para el capital extranjero y que éste se apodere de la sangre de la nación", manifestó.Cuando tocó el tema del nuevo titular de la Secretaría de Gobernación, el panista Juan Camilo Mouriño, la mayoría de los ahí reunidos coincidieron en que el político "es propietario de un consorcio gasolinero y tiene intereses en el campo energético".Joel Robles, de Defensa de la Salud, aludió a una nota publicada ayer en e! diario nacional La Jornada: Ganó Pemex 432 mil millones de pesos; todo, al fisco, fue el titular de la primera plana de ayer del rotativo. "No es una empresa que no sea rentable", concluyó.Las ideas se hicieron presentes en el restaurante del hotel. Que si una campaña de difusión, que si una manifestación para el 18 de marzo, que 10 mil carteles. Puras de ésas.Al final, la agenda quedó sintetizada en unas cuantas acciones con "energía", como calificó uno de los integrantes del nuevo frente.Así, desde ayer y hasta el próximo 18 de marzo, el frente se manifestará en las instalaciones dé Pemex en Jalisco, como primer paso. Habrá además una campaña de difusión de las pretensiones del gobierno de Felipe Calderón en cuanto al tema de los energéticos: volantes; carteles -aún sin definir el número- y toda clase de propaganda. La creación de comités patrióticos de defensa de la soberanía nacional. Una campaña de firmas contra la privatización del petróleo y la electricidad. La convocatoria abierta a otras organizaciones y la unidad con el sector agrícola en la marca del 31 de enero en contra del capítulo agrario del Tratado de Libre Comercio (TLC) que entró en vigor este año.
http://www.elpetroleoesnuestro.mx.gd

Highly Skilled And Out Of Work

Long-Term Joblessness Spreads in Middle Class

Caroline Dixon of Southeast Washington had a $65,000-a-year job at a foundation in the District. She quit in April and has been unable to find steady work since. "I need a safety net under my safety net," she says. (By Dayna Smith For The Washington Post)

By Michael A. Fletcher

Washington Post Staff Writer

An unusually large share of workers have been out a job for more than six months even as overall unemployment has remained low, a little-noted weakness in the labor market that analysts said threatens to intensify the impact of the unfolding economic downturn.In November, nearly 1.4 million people -- almost one in five of those unemployed -- had been jobless for at least 27 weeks, the juncture when unemployment insurance benefits end for most recipients. That is about twice the level of long-term unemployment before the 2001 recession.The problem is ensnaring a broader swath of workers than before. Once concentrated among manufacturing workers and those with little work history, education or skills, long-term unemployment is growing most rapidly among white-collar and college-educated workers with long work experience, studies have found, making the problem difficult for policymakers to address even as it grows more urgent.'What has happened is a polarization of the labor market. It was very strong at the very top and very strong until recently at the bottom,' said Lawrence F. Katz, a labor economist at Harvard University. 'But in the recent weak recovery, and now recession, demand has been very weak' for jobs in the middle.Caroline Dixon never contemplated any of that when she resigned in April after nine months as a program officer with the Spina Bifida Association. She left because the job was 'a bad fit,' and she said she was confident that the economy was strong and she would soon find work. For a long time, she never stopped in the unemployment office on Naylor Road near her Southeast Washington home.But as weeks out of work stretched into months, Dixon, 41, became a fixture there. Now she can be found there on weekdays, spending untold hours at the heavily used computer bank checking out potential employers, printing job notices and e-mailing her r¿sum¿. 'I jokingly tell people that I'm headed to my office when I'm coming here,' she said, without a smile.With the economy sliding toward a possible recession and the jobless rate having spiked to 5 percent last month, the already high rate of long-term unemployment is likely to grow, as it has during past slowdowns, a prospect that has spawned calls in Congress and on the presidential campaign trail to extend unemployment benefits and expand tax cuts to protect jobs and fuel the economy.The growth in long-term unemployment has occurred even as displaced workers have taken bigger pay cuts to reenter the job market. A 2004 study found that workers who lost a job in 2001 to 2003 took an average pay cut of 17 percent in their new jobs, more than double the average cut of those displaced in the late 1990s.'When people are losing good jobs these days, they have a very hard time getting back to the type of job they had before,' said Andrew Stettner, deputy director of the National Employment Law Project, an advocacy group that presses for more generous unemployment benefits.While strong corporate profits, low inflation and record manufacturing output characterized the extended recovery that followed the 2001 recession, some economists call that period of expansion a 'CEO's recovery.' Real wages were mostly flat, poverty ticked upward and an unusual number of people had a hard time finding work -- a fact masked by relatively low overall unemployment rates.'This tells you that this has not been as good an economy as the overall unemployment rate would make it seem,' said John Schmitt, a senior economist at the Center for Economic and Policy Research. 'This dynamic causes anxiety among people even if they still have a job. It is very important to understanding the level of anxiety that the work force feels as a whole.'Dixon estimates that she has sent out more than 100 r¿sum¿s, yielding four interviews. And nobody is talking about paying her anything near the $65,000 she made in her last job. 'All of my friends keep telling me, 'You'll get a job,' ' Dixon said. 'But that's what I thought six months ago, and I still don't have one.'Dixon said she and her friends and family grow more anxious the longer she is out of work. For nearly all of her life, having a job was a given: Her late father had worked 35 years for Washington Gas; her mother retired from her last job after more than 15 years. After graduating from college in 1989, Dixon worked for 16 years at the American Forest Foundation before moving to the Spina Bifida Association in the District.These days, her mother, who lives in Capitol Heights, often sends Dixon encouraging notes with Safeway gift cards tucked inside. 'I'm sure she's concerned,' Dixon said. 'She's always asking, 'So, how's the job hunt going?' I tell her, 'If I had a job, you'd be one of the first people I'd tell.' 'Dixon has managed to stay afloat by occasionally working as a substitute teacher at the Washington Middle School for Girls, using a small profit she earns from a rental property and tapping into her savings. She said she considers herself lucky to get free health insurance through a D.C. program that provides coverage for the unemployed.Still, things are getting tight for Dixon, who is single and has no children. 'I need a safety net under my safety net,' she said.Officials who work with the jobless said they are seeing more people like Dixon-- educated, with stable work histories -- having a hard time finding a job.'It seems like for the skilled worker who has experience and credentials, finding a job that matches their skill and experience is like reaching for the brass ring on the carousel,' said Howard H. Marshall, manager of the Baltimore County Workforce Development Center in Hunt Valley. 'A lot of people are grabbing for it, and only few will get it.'Jan W. Saurbaugh, 57, a former computer specialist who lives in Timonium, Md., started working at 14, when he got a paper route. By 19, he had joined the Marines. For most of his life, he has worked steadily, shifting with life's circumstances and the economic currents.After leaving the military, he trained and worked as a welder. When neck injuries from an auto accident left him unable to do that, he went to community college to learn computer-assisted drafting, which led to seven years of work with the Coast Guard in Baltimore. Saurbaugh, who exudes an old-school formality with his ramrod straight posture, tightly knotted necktie and neatly pressed corduroys, said he made the mistake of his career when he left his drafting job for a computer-related Coast Guard job in Washington. The position was officially designated as temporary but offered an immediate $12,000-a-year increase over his $38,000 salary and the promise of more raises.'One guy told me, 'I've been on temporary status with the federal government 13 years, and I've always had a job,' ' Saurbaugh said, which put his misgivings to rest. But then Saurbaugh faced what he called a 'bad turn of events.'Scrambling to complete his bachelor's degree, Saurbaugh found himself getting little sleep and struggling with the commute to Washington. He developed a sleep disorder that caused him to miss significant time at work. Nine months after taking the job, he resigned under pressure. A sheaf of commendations and awards he had accumulated with the Coast Guard could not save his job.'I was devastated that I didn't have work,' Saurbaugh said. 'But I figured I was just a couple of months away from my degree. I figured once I had it, somebody would pick me up.'That was more than two years ago. In between, he has worked only three months -- at a car dealership where a childhood friend is a manager. 'I sold eight cars a month for three months. That wasn't cutting it. I am just not a car salesman,' he said.Saurbaugh, whose wife is partially disabled, has sold his camper and drained his retirement accounts and is now dependent on family for survival. His elderly in-laws took a home-equity loan to pay the mortgage on his three-bedroom Cape Cod, and his brother-in-law pays for the couple's health insurance. 'I thought by this time in my life, I'd be the one peeling off a few bills for someone,' he said. 'I hate asking people for money.'He said that if he doesn't find work soon, he will have to sell his house. Saurbaugh said he has looked for jobs everywhere, even applying at electronics stores and bulk-office-supply businesses. But, so far, nothing.'I keep telling my wife: 'Things are going to work out. They'll work out,' he said, shaking his head. 'But they haven't.'

Proveedores en aprietos

Por Miguel Ángel Granados Chapa

Los intereses de los industriales que suministran mercancías a los grandes consorcios mercantiles que han convenido descuentos son afectados por la unilateralidad que decidió hacerlos recaer sobre sus precios.

Un convenio para mantener estables ciertos precios en el comercio, y una enorme transacción mercantil pusieron de manifiesto, en los últimos días de diciembre y en este enero, la frágil situación de los proveedores de los grandes establecimientos, sujetos a decisiones unilaterales e inapelables de sus compradores.
En La caverna, no una de las mejores novelas de José Saramago, se ilustra esa fragilidad cuando el alfarero Cipriano Algor es arrojado fuera de la economía formal porque su cliente principal decide que los productos de barro no van con la modernidad ni con los menores costos propiciados por el uso de materiales químicos. Aunque aquí no se trate de obsolescencia de una técnica y una manera de ser, la indefensión de Algor, la precariedad de su posición en el mercado se ha reflejado en los pequeños y medianos industriales que surten de mercancías a las cadenas comerciales y particularmente a una que fue vendida y tiene otra razón social desde el primer día de este año.
A mediados de noviembre se concretó la compra del Grupo Gigante por Tiendas Soriana, que adquirió más de 200 establecimientos de la cadena fundada 50 años atrás por Ángel Losada y vendida ahora por su hijo de igual nombre. Fue una operación del tamaño indicado por la denominación comercial del consorcio en venta, pues importó el pago de mil 700 millones de dólares. Aparte se calculó el monto de los inventarios, es decir de la mercancía que estaba en los anaqueles o en bodegas en el momento de la transferencia de activos, que sumaron entre 330 y 350 millones de dólares adicionales.
Gigante recibiría ese importe por mercancía cuyo pago a los proveedores no estaba todavía cubierto. Desde una posición invulnerable, que concretaba el cruel dilema de: lo tomas o lo dejas, en sus últimos días como empresa comercial Gigante ofreció a sus proveedores pagos recortados, disminuidos hasta en más de dos tercios. Por cada peso que los suministradores de bienes a Gigante esperaban recibir, porque así había sido pactado a la hora de la compra o la entrega de la mercancía, recibieron 50 centavos en el mejor de los casos y aun 30, en el peor de ellos. No había manera práctica de inconformarse, sobre todo entre los pequeños y medianos industriales que carecen de aparatos legales para negociar con su clientela. Ni siquiera estaba a su alcance hacer ruido, por temor a malquistarse con el nuevo comprador. De modo que si Losada hizo un buen negocio al deshacerse de Gigante en parte ese objetivo se logró con cargo a los proveedores.
Superado con resignación ese momento amargo, esos mismos proveedores y los que en general surten al comercio operado por grandes cadenas se enfrentaron a una circunstancia de mayor gravedad aún. El gobierno federal que como el año pasado se halla preso entre dilemas (reconocer o no que suben los precios, intentar o no frenarlos, pues una autoridad adicta al mercado no puede osar manipularlo pero un gobierno debilitado desde su origen no puede ser insensible a los reclamos populares) montó más una operación de relaciones públicas que de corte económico, al proponer la firma del acuerdo de Apoyo familiar.
Lo suscribieron el 10 de enero la Secretaría de Economía y los establecimientos afiliados a la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD). Se trata de ofrecer, durante el periodo de enero a marzo, descuentos que van del 5 al 30 por ciento en cientos de productos agrupados en 51 categorías de bienes, particularmente alimentos y enseres domésticos. La ceremonia de firma fue ampliamente difundida y todos los participantes en ella deben haberse retirado a sus domicilios complacidos consigo mismos.
Pero lejos de esa complacencia se manifestaron los proveedores, los agrupados en las cámaras industriales. El presidente de la confederación que las conjunta, Ismael Plascencia, aprovechó la reunión del día siguiente, 11 de enero, del Consejo Coordinador Empresarial, para mostrar su desacuerdo con el acuerdo, a cuya confección no fueron convocados sus representados. Y es que los comerciantes harían caravana con sombrero ajeno, pues los descuentos serían transferidos por el comercio a los proveedores. Reveló que eso ocurriría mediante presiones que no vaciló en calificar de chantaje: 'me vendes con descuento o ya no te vuelvo a comprar'.
El martes siguiente, 15 de enero, la Concamín formalizó la posición de su presidente. Emitió un comunicado en que 'manifiesta su inconformidad ante el establecimiento unilateral del denominado Programa de apoyo a la economía familiar'. Los industriales consideraron que en la negociación respectiva debieron ser invitados los proveedores pues 'en muchos casos el costo de esos descuentos será transferido a los industriales, dada la asimetría que hay entre las tiendas departamentales y la micro, pequeña y mediana empresa'. Al haber sido excluidos del acuerdo, añadieron 'los industriales del país nos encontramos vulnerables ante la actitud de comerciantes quienes, aprovechando la situación, exigen a sus proveedores -particularmente del sector alimentos- absorber los descuentos a cambio de seguir adquiriendo sus productos'.
Ante ese reclamo, la Secretaría de Economía ha tenido que replantear el acuerdo. Si no ha ocurrido, mañana martes se reunirán los presidentes de las firmas agrupadas en ANTAD y los dirigentes de Concamín, cuyo propósito es repartir equitativamente la carga de los descuentos pactados en su ausencia.
Cajón de Sastre
Hubo ya un secretario de Gobernación hijo de español y madre mexicana, y no se alzó jamás en su contra ninguna voz significativa que lo denostara por su origen. Y es que en el caso de don Jesús Reyes Heroles, que tal era el personaje, ocupante del sillón principal de Bucareli de diciembre de 1976 a mayo de 1979, no hubo jamás lugar a equívocos. No trató nunca de ocultar su situación jurídica ni restar importancia al impedimento que entonces se erigía frente a las aspiraciones presidenciales de aquellos cuya oriundez no era plena. En vez de crear una cortina de humo alrededor de su origen, fue siempre explícito sobre el de su padre y la afectación que eso le producía. Y en consecuencia nadie le reprochó, con xenofobia, que ocupara cargos de alta responsabilidad. De modo que las observaciones al nombramiento de Juan Camilo Mouriño no necesariamente proceden de nacionalismos chatos y enfermizos, sino de quienes suponen que la prédica legalista del gobierno federal no es una posición hipócrita.
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com

Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

El SNTE contra el futuro de México

Si a usted no le hierve la sangre con los números que siguen es que hace mucho “pasó a mejor vida”, sea porque murió o porque obtuvo plaza en el Sindicato Nacional de “Trabajadores” de la Educación, el nauseabundo SNTE y su aún peor oposición, la CNTE. El diario Excélsior, 4 de Diciembre, ofrece estos números publicados por Ricardo Raphael en su libro Los socios de Elba Esther:

“Dos de cada diez menores acuden a centros escolares que no cuentan con agua corriente. Tres de cada diez no tienen luz eléctrica. Seis de cada diez niños asisten a clases donde no hay drenaje…Nueve de cada diez escuelas no cuentan con talleres ni laboratorios”.

¿Será porque es urgente gastar más en educación? Falso: el gasto en educación representa el 25 % del presupuesto total del país. Uno de los más altos de la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo (OCDE), donde, con todo y esa inversión, nuestros jóvenes de 15 años están en el último lugar, de acuerdo al Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA(*), por sus siglas en inglés). Datos: de seis niveles, 18 % de los alumnos quedaron en el nivel cero. 32.7 % calificó al nivel 1…Ninguno en los niveles altos. Reprobados todos y, casi uno de cada cinco, reprobados con cero, cero, ¡¡¡CERO!!!. El reporte fue dado a conocer este 4 de Diciembre por el secretario general de la OCDE, José Ángel Gurría, ex secretario de Hacienda y de Relaciones Exteriores de México.

El secretario general adjunto, Aart Gauss, añadió que es más importante el cómo se gasta que cuánto, y la prueba es México, donde el 97 % del enorme presupuesto destinado a la educación se va en gasto corriente, cuya menor partida son salarios a los profesores. ¿Y cómo se distribuyen los salarios?

Los mexicanos tendemos a simplificar: el dinero se lo roban los líderes. Sólo que, en un país cuyo presupuesto ya revesa el billón de pesos, ni Elba Esther Gordillo es capaz de gastar en casas y cirugías esa enormidad. Los responsables de la sangría son los maestros que no dan clase, ya sea porque son aviadores o faltistas. Y el SNTE se encarga de que no se les aplique la regla general: tres retardos hacen una falta, tres faltas es causa de despido.

Para tener una idea somera del monstruoso agujero al que tiramos el presupuesto destinado a educación, sigamos con los números de Raphael: como todos los sindicatos, también el de Trabajadores de la Educación tiene, como logro sindical, la figura de “comisionados”. Son trabajadores a quienes el patrón los libera de su trabajo para que se ocupen de conducir el sindicato. En las empresas grandes son unas pocas decenas de personas.

¿Cuántos maestros dejan de impartir clases para realizar tareas encomendadas por la dirigencia sindical? ¿Diez maestros por estado? ¿Veinte?¿Treinta?¿Cincuenta maestros comisionados por cada entidad del país?Raphael responde:“En un solo estado, el más pobre de México, Oaxaca hay diez mil maestros comisionados por el sindicato. Diez mil maestros que cobran, sin trabajar, en una sola entidad”.

Eso en uno solo de los 31 Estados de la Federación. ¿Cuántos “comisionados” hay en el país? Si fueran la mitad de Oaxaca, hay unos 150 mil aviadores pagados para grillar.

Y de los que imparten sus clases no sabemos su calidad docente porque se niegan a presentar exámenes de evaluación. Pero sabemos algo de su ausentismo: “De acuerdo con el Índice Compuesto de Eficiencia (ICE) de los Sistemas Escolares, 40 % de los maestros falta, a veces, frecuentemente, o casi siempre, a las aulas en todas las entidades del país. En Guerrero, uno de los estados con mayores niveles de pobreza de todo México, 60 % de los profesores falta frecuentemente o casi siempre a las aulas”.

En espeluznante resumen: escuelas sin agua, electricidad ni drenaje, que tampoco tienen maestros porque, o están “comisionados” para hacer grilla sindical o simplemente faltan. Y cuando dan sus clases no sabemos con que calidad porque no admiten evaluaciones. Si algo indican las pruebas PISA es que no son tan importantes los recursos materiales como el tiempo dedicado a dar clases a los estudiantes, y la medida en que las escuelas son evaluadas por sus resultados.

¿A quién le sorprende que estas pruebas ponga a los jóvenes mexicanos en el último lugar?

(*) PISA son las iniciales en inglés del Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes.

Se aplicó por primera vez en el año 2000, luego en 2003 y acaban de salir los resultados del 2006. Participan todos los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) más algunos otros. México obtuvo el peor lugar en las diversas escalas.Los resultados de PISA indican que más importantes que los recursos materiales son el tiempo que los estudiantes pasan en clase y la medida en que las escuelas son evaluadas por sus resultados.

Abra estos documentos completos en:www.pisa.oecd.org

(**) Y sí, el SNTE y todos sus aviadores, pusieron “su granito arena” en las elecciones del 2006. Así que el SNTE, sus aviadores, sus maestros incapaces y faltistas y, sobre todo, su líder moral, la “maestra” Elba Esther Gordillo son “intocables” para el régimen de Felipillo.

PEMEX no se privatiza, el petróleo de México para empresas privadas y extranjeras

Pedro Echeverría V.

1. Los gobiernos del PRI, como los del PAN, han dicho varias veces que “PEMEX no se privatizará”, así como dijeron que tampoco se privatizarán los servicios de salud del IMSS, la escuela pública o las carreteras. Las carreteras libres fueron simplemente abandonadas para obligar a usar las de cuota; el IMSS tiene escasez de médicos, de medicinas, camas de hospital y todo, para impulsar a los hospitales privados; en el caso de la educación se malpaga a los profesores, se desatienden las escuelas, para apoyar a la educación privada. ¿Qué se ha hecho en el caso de PEMEX y la CFE? Pues de manera fácil, ante las grandes manifestaciones de protesta y defensa de los servicios públicos, el gobierno ha reiterado que esas instituciones que representan al patrimonio nacional no se privatizarán, pero el petróleo y la energía eléctrica hace ya varios años que se privatizan por partes, mediante concesiones a empresarios para fundar nuevas empresas.

2. Antes de 1982, año en que se introdujo el neoliberalismo y los gobiernos abiertamente empresariales, existían unas 1500 empresas que controlaba el Estado por medio del gobierno. La mayoría de esas empresas propiciaban la corrupción de funcionarios, funcionaban con números rojos, es decir, con grandes pérdidas anuales; pero empleaban a millones de trabajadores y subsidiaban a la gran industria y gran comercio proporcionándoles servicios materiales a muy bajo costo. Obviamente esas empresas (aunque en varios años reportaron ganancias) la mayoría del tiempo fueron malos negocios. De aquí partían las organizaciones empresariales para criticar con dureza al gobierno y para exigir que sean privatizadas. La empresa estatal más combatida fue la CONASUPO que era una gran tienda de abarrotes que funcionaba en toda la República con precios que obligaban al comercio privado a no encarecer más los artículos.

3. El extendidísimo sistema ferroviario que vivió cien años (1870/1970) sirviendo para transportar grandes volúmenes y toneladas de peso para la industria y el gran comercio, también murió porque los fletes que cobraba por los grandes volúmenes y la fibra de henequén eran muy baratos y el auto transporte le ganó la batalla. Es importante subrayar que el transporte de pasajeros sólo representaba alrededor de un 10 por ciento de la economía del sistema ferrocarrilero. La ofensiva empresarial contra el “populismo” gubernamental nunca cesó, a pesar de que la empresa privada recibió enormes beneficios. Las organizaciones empresariales, en la medida en que se hicieron más fuertes, en ese mismo proceso exigieron con mayor agresividad que se les entregara un poder más amplio. El ferrocarril, que jugó un importantísimo papel para el desarrollo económico y para que los pueblos campesinos salieran a la luz, fue asesinado por el neoliberalismo.

4. Por ese camino va PEMEX como empresa, pero mucho más el petróleo como producto que se ha entregado a los industriales, sobre todo a los EEUU, a precios puntos más bajos del mercado mundial. Nuestro petróleo, desde que el presidente Cárdenas lo nacionalizó en 1938, (sobre todo a partir de que en 1977) se abrió al mundo y fue motivo de grandes especulaciones; desde entonces se convirtió en la riqueza más grande del país. Con el dinero que salió el petróleo nacionalizado se ha garantizado las enormes transformaciones de la industria mexicana durante 69 años y, sobre todo, los más grandes ingresos al presupuesto público. Si el pueblo mexicano permite que el petróleo y la electricidad sigan siendo privatizados, en muy corto tiempo el gobierno no gozara ni de los escasos márgenes de autonomía que tiene hoy respecto a los empresarios. Será el gobierno más pelele de América Latina, igual que Centro América, Colombia o Haití.

5. PEMEX sigue siendo la empresa más importante del país. El gobierno tiene los recursos económicos suficientes para que esta industria petrolera no requiera de capital privado y extranjero para expandirse, construir refinerías y abrir nuevas fuentes de producción. Lo que ha sucedido es que la renta petrolera en el país se ha utilizado como una de las principales fuentes de ingreso de las finanzas públicas y no como una herramienta para la expansión del sector energético o del sector petrolero. El promedio del costo para extraer un barril de petróleo en el país es de ocho dólares y se vende en los mercados internacionales en aproximadamente 80 dólares, la renta petrolera equivale a 72 dólares por barril. Por eso se informa que PEMEX reportó ventas totales por 808 mil 128 millones de pesos y un costo de ventas más gastos operativos de 375 mil 339 millones de pesos, es decir, que la renta petrolera fue de 432 mil 789 millones de pesos.

6. Según ha publicado La Jornada, en 2007 la paraestatal entregó o pagó al fisco (entre impuestos, derechos y aprovechamientos) 457 mil 341 millones de pesos, es decir, tuvo que entregar la totalidad de la renta petrolera más 25 mil millones de pesos, aproximadamente. Las finanzas públicas registraron un superávit fiscal, es decir, más ingresos que gastos, por 192 mil 98 millones de pesos, como resultado de haber obtenido ingresos por 2 billones 35 mil 500 millones de pesos y de haber realizado gastos por un billón 874 mil 615 millones de pesos. Esta favorable evolución de los ingresos presupuestarios se explica en gran medida con el positivo comportamiento de los ingresos petroleros que a noviembre del año pasado fueron de 753 mil 153.3 millones de pesos, lo que representó 37 por ciento del total. Esto quiere decir que de cada peso que ingresó al gobierno 37 centavos provinieron directamente del petróleo.

7. Los diferentes gobiernos (en especial el de los panistas Fox y Calderón que han gozado de los sobre precios del mercado mundial) usaron ese dinero para el gasto corriente, mismo que ascendió a un billón 231 mil 836 millones de pesos, cifra que representa el 61 por ciento del gasto total, seguido por el gasto no programable que significó 25.5 por ciento y que se conforma principalmente por el costo financiero de la deuda y las participaciones federales a los Estados de la República (ver La Jornada) Y aquí está el problema central: en vez de usar esos miles de millones de ingreso extra, (sumado a los impuestos gigantescos que desde hace casi 70 años paga PEMEX) para invertir en la propia empresa, usan esas enormes cantidades en despilfarros de gobierno y esperan que PEMEX se deteriore para entregar el petróleo a los empresarios privados y extranjeros. Por eso el PAN y el PRI casi han llegado al acuerdo de su privatización a cambio de más favores.

8. Pero si Calderón consolida totalmente su alianza con el PRI y logra la aprobación de la inversión privada y extranjera para la explotación del petróleo y la electricidad (a pesar de las movilizaciones que se realicen) pues quedaría el recurso de llorar amargamente nuestra derrota y cobardía por no saber defender adecuadamente los intereses de la población. La izquierda esperanzada en negociaciones, arreglos de recámara y en elecciones, podría culpar al pueblo por “falta de conciencia y de valor” por no salir espontáneamente a defender sus recursos. Aún queda tiempo para frenar esa privatización inminente con poderosas manifestaciones, plantones, tomas de carreteras y de instituciones públicas y privadas. Pero si no se logra frenar esa acometida burguesa, podrán ya los altos dirigentes de la izquierda y la socialdemocracia besarle el trasero a la derecha.

Pemex da contrato por 683 mdd a empresa de EU Halliburton

Reuters

La estadunidense proveerá a la paraestatal de personal y equipo para perforar 58 pozos.

Nueva York. La firma estadunidense de servicios energéticos Halliburton informó este lunes que ganó un contrato a tres años por 683 millones de dólares con Pemex para la perforación y finalización de 58 pozos en tierra en el sur de México.

Halliburton proveerá a Pemex con personal, herramientas, equipamiento de estimulación y tecnología inalámbrica, así como con otros servicios, dijo la empresa.

COMO VEN ES URGENTE LA PARTICIPACIÓN DE TODOS LOS MEXICANOS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO, NUESTRO PATRIMONIO, NO HAY EXCUSA.

ES AHORA, DESPUÉS SERÁ DEMASIADO TARDE, LA SITUACIÓN ES YA MUY GRAVE, ESTÁN VENDIENDO A PEMEX, TENEMOS QUE DETENER AL GOBIERNO TRAIDOR.

NINGÚN MEXICANO PUEDE DEJAR DE PARTICIPAR EN LA DEFENSA DE PEMEX PORQUE ES SUYO.

¿Quieres participar en la defensa del petróleo?

Ayuda a la resistencia conformando Comités Universitarios en Defensa del Petróleo en todas las escuelas donde sea posible (públicas o privadas) y en todos los estados.

Tú puedes participar organizando una charla, conferencia, mesa redonda o simplemente instalando mesas de información, repartiendo volantes o distribuyendo los pegotes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo.

Este movimiento tiene que ser muy organizado y totalmente pacífico.

Envía tus propuestas a:

redesuniversitarias@gmail.com o comunícate con Manuel (0445517974526), Karina (0445513987078), Juan José (0445532590714)

México DF, a 19 de Enero de 2008.

LLAMADO A CONFORMAR COMITÉS UNIVERSITARIOS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO

¡EN DEFENSA DEL PETRÓLEO!

¡PEMEX YA TIENE DUEÑO, ES DE TODOS LOS MEXICANOS!

El gobierno espurio ha implementado una serie de medidas en perjuicio de la mayoría de los mexicanos.

El gasolinazo ha desatado una escalada de aumentos en los productos de la canasta básica en detrimento de la economía familiar. La entrada en vigor del capitulo agropecuario del TLCAN con la venia del gobierno espurio avizora una nueva crisis en el campo.

En el Congreso de la Unión, Calderón promueve una reforma judicial que permitiría a la policía entrar a las casas sin orden judicial, lo que generalizará un aumento en los abusos de autoridad, la criminalización de la lucha social y, la instauración de un Estado Fascista y Represor.

Por si fuera poco, existen indicios claros de que está por presentarse en el Congreso de la Unión una medida que significa la principal apuesta de Calderón en el sexenio, y que es la concreción de la principal reforma estructural del neoliberalismo en México: la entrega del petróleo al capital privado, principalmente al capital extranjero.

La designación de Juan Camilo Mouriño al frente de la Secretaría de Gobernación, quien además de tener con su familia convenios para la distribución de combustible de PEMEX, es el garante de los intereses extranjeros en materia energética y la declaración de Felipe Calderón en Tabasco el 10 de enero en el sentido de abrir PEMEX a la inversión privada, así lo confirman.

La privatización de PEMEX se implantará desde el Congreso de la Unión con una serie de medidas que permitirían la venta de la paraestatal. La supuesta falta de recursos para realizar nuevas exploraciones y aumentar la reserva probada de petróleo es uno de los argumentos del gobierno espurio para modificar el actual estatus legal de la compañía.

La propuesta que está estudiando la Comisión de Energía del Senado permitiría a las compañías extranjeras operar oleoductos, refinerías y distribuir productos petroleros en México, lo que contraviene el hecho de que el petróleo es un bien de la Nación.

Como estudiantes, como universitarios no podemos permitir que nuestro petróleo sea entregado a intereses extranjeros pues consideramos que los recursos de PEMEX deben ser para la educación del pueblo y reiteramos que ¡PEMEX ya tiene dueño, es de todos los mexicanos!

Es por ello que nos adherimos a la convocatoria que ha realizado Andrés Manuel López Obrador y diversas organizaciones sindicales para conformar el Movimiento Nacional en defensa del petróleo.

Llamamos a nuestros compañeros estudiantes, a los académicos y trabajadores a:

1) Constituir Comités Universitarios en Defensa del Petróleo en la UNAM, UAM, UACM, ENAH e IPN y en otras instituciones de educación media superior y superior de la Ciudad de México y del país.

2) Organizar jornadas y foros en nuestras escuelas sobre la intención del gobierno espurio de privatizar PEMEX.

3) Realizar acciones de resistencia civil pacífica contra la venta de PEMEX.

4) Promover la movilización nacional del 18 de marzo en defensa del petróleo convocada por la Convención Nacional Democrática.

5) Movilizarnos si hay una convocatoria ante un albazo legislativo para vender PEMEX.

Atentamente

Comité Promotor

Hania Sánchez, Consejera Estudiantil (ENAH), Emiliano Álvarez, Consejero Estudiantil (UAM), Jacobo Venegas, Consejero Estudiantil (UACM), Alejandra Hernández, Consejera universitaria estudiante (FFyL - UNAM)

René González, Joel Simbrón (Frente Social por la Igualdad)

Manuel Otero, Karina Mendoza, Juan José Sánchez (Redes Universitarias)

Círculo de Estudios de la UNAM

Convocatoria

FORMA PARTE DE ESTE ESFUERZO Y DIFUNDE POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES ESTE LLAMAMIENTO

LLAMAMIENTO

A TODOS LOS CIUDADANOS PATRIOTAS Y FUERZAS

DEMOCRATICAS DEL ESTADO DE PUEBLA

a la formación del

COMITÉ ESTATAL EN DEFENSA DEL PETRÓLEO

EL PETRÓLEO ES DE LA NACIÓN

PRIVATIZARLO NO ES SOLUCIÓN, ES TRAICIÓN A LA PATRIA.

Nuevamente hoy, nuestro país está en peligro y hemos de acudir a su llamado para detener las amenazas que contra el sector energético han lanzado quienes, desconociendo nuestra historia o pretendiendo ignorarla, se proponen entregar al capital extranjero el petróleo que Lázaro Cárdenas y el Pueblo de México rescataron para beneficio de la nación.

En México, los gobiernos neoliberales han dilapidado la riqueza que han traído consigo los elevados precios del crudo en el mercado internacional. Para esos gobiernos, los ingresos extraordinarios obtenidos del petróleo sólo han servido para sostener los elevados sueldos y los gastos suntuarios personales de la “burocracia dorada”; además, han convertido a PEMEX en negocio privado de funcionarios, dirigentes sindicales y de personajes allegados a las familias presidenciales.

Al mismo tiempo, los gobiernos del neoliberalismo convirtieron a PEMEX en la caja

chica para sus corruptelas, los escándalos de corrupción nos siguen llenado de indignación.

Ha sido, sin duda, una política criminal la emprendida por los tecnócratas gubernamentales para hacer de PEMEX una empresa a la que se le arrebatan recursos que deberían utilizarse en su modernización y mantenimiento eficiente, sólo para que ahora se diga que PEMEX está en riesgo de quiebra y se pretenda justificar, así, su privatización que sin lugar a dudas provocará mayor perjuicio a la economía de los mexicanos.

Preocupados por lo que ocurre en PEMEX, que es patrimonio de la Nación, y por las pretensiones de quien ocupa ilegítimamente la Presidencia de la República, hacemos un llamado a todos los ciudadanos patriotas para que juntos demos la lucha por el rescate de PEMEX e impedir así que logren sus propósitos aquellos que, sin razón válida alguna, hoy se la quieren arrebatar al pueblo de México para entregarla a los monopolios extranjeros. Pero como el rescate no basta, nos proponemos exigir que los recursos que se obtienen de las exportaciones del crudo se utilicen para fortalecer a PEMEX y se conviertan en la palanca del desarrollo que necesita el país.

A todos los ciudadanos, organizaciones sociales, civiles, políticas, etc. que compartan esta lucha los invitamos a suscribir este documento para que juntos, todos seamos convocantes de la formación del COMITÉ ESTATAL EN DEFENSA DEL PETRÓLEO que se llevará a cabo el próximo sábado 26 de enero a las 11 de la mañana en el auditorio del Sindicato de Telefonistas (Blvd. Héroes del 5 de Mayo No.1107).

Envía tu nombre al correo-e:

puebla@cnd.org.mx ó al télefono: (222) 502 93 98

¡ LA PATRIA NO SE VENDE, LA PATRIA SE DEFIENDE !

H. Puebla de Z. a 15 de Enero de 2008

El pelele mitómano en acción

Ana Guevara y la corrupción del gobierno




http://www.youtube.com/watch?v=Sknjor3HTrg

Este video muestra el cinismo de un corrupto, usurpador y mentiroso.

Se solicita un Belisario Domínguez !

Señores Legisladores: Y donde esta el legado que nos dejo este héroe?.

Todo el pueblo de MÉXICO, solicita la destitución de los asesinos, desequilibrados mentales y usurpadores de Calderón Hinojosa, Mouriño Terrazo y et al.

" Con los perfiles de un héroe civil y la grandeza de los personajes épicos, dio una gran lección sobre el cumplimiento de los deberes del ciudadano cuando ve en peligro las instituciones políticas de su país. "

Con dolor e indignación recibió el doctor Belisario Domínguez la noticia del sacrificio de los señores Francisco I. Madero y José María Pino Suárez, presidente y vicepresidente del país, y el ascenso de su victimario, el traidor general Victoriano Huerta.
El 25 de abril se presentó ante la Cámara Alta el licenciado Francisco León de la Barra, ministro de Relaciones Exteriores, para solicitar la autorización a los barcos norteamericanos en Veracruz, ampliándoles el plazo para su permanencia en aquel puerto, comenzaban ya las intrigas que ocasionarían al año siguiente la invasión de los Estados Unidos en el territorio nacional. Allí se oyó la voz viril e incendiaria de Belisario Domínguez: "Señores Senadores, yo votaré en contra de la autorización que se nos pide, porque ella es un voto de confianza al gobierno que asesinó al presidente Madero y al vicepresidente Pino Suárez, porque es un gobierno ilegítimo y porque es un gobierno que ha restaurado la era nefanda de la defección y el cuartelazo".
Con los perfiles de un héroe civil y la grandeza de los personajes épicos, dio una gran lección sobre el cumplimiento de los deberes del ciudadano cuando ve en peligro las instituciones políticas de su país.
El 23 de septiembre, en otro discurso incendiario, el doctor volvió a llamar asesino y desequilibrado mental al usurpador Huerta. La sentencia contra su vida no se hizo esperar.
La muerte del doctor Belisario Domínguez contribuyó a la caída del tirano Huerta. Su ejemplo ha quedado como algo vivo que los mexicanos debemos imitar siempre.

La oligarquía venezolana traiciona a su pueblo

La oligarquía venezolana, como la boliviana, la mexicana, la ecuatoriana, etc... porque todas las oligarquías son iguales de traidoras: desprecian a sus pueblos y están enfermas de avaricia, envía alimentos a Colombia sabiendo que los venezolanos requieren de esos productos, con ello amplían sus ganancias y logran el desabastecimiento para provocar descontento, o bien acaparan los productos alimentarios, la mismas fórmulas que aplicaron con Allende en Chile, lo mismo que hacen siempre para controlar al país y someterlo al hambre y a la rapacidad neoliberal:

San Cristóbal, 21 de enero de 2008/

El Comando Regional Nº. 1 de la GN, a través de los diferentes puntos de control, logró la incautación de 500 toneladas de alimentos que serían trasladadas a la nación neogranadina por los caminos verdes, las llamadas trochas, para ser comercializadas en el vecino país. En el operativo fueron detenidas 18 gandolas que transportaban productos de la cesta básica, como azúcar, arroz, pasta y leche, entre otros.

El jefe del Comando Regional Nº.1, G/B (GNB) Gabriel Oviedo, en contacto telefónico con Venezolana de Televisión , al informar sobre este importante decomiso, manifestó que se están coordinando las acciones a realizar con la red Mercal, para realizar la distribución de estos alimentos al pueblo venezolano y así garantizar su seguridad alimentaria.

Señaló el G/B Gabriel Oviedo que de está manera “se está frenando esta actitud irresponsable e inescrupulosa de estas personas que se están dedicando a llevarse los productos de primera necesidad hacia Colombia, aun teniendo conocimiento de la necesidad que tiene el pueblo venezolano, de su alimentación”.

Durante la emisión del programa Aló Presidente 301, el primer mandatario nacional Hugo Chávez, exhortó a las autoridades a luchar enérgicamente para eliminar el contrabando, entre cuyas consecuencias está el desvío de alimentos y combustible para el vecino país de Colombia, lo que evidentemente debilita el abastecimiento interno.

Cónsono con estas instrucciones del presidente de la República en el sentido de controlar con mayor contundencia la salida de productos venezolanos hacia Colombia y las declaraciones del ministro del Poder Popular para Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín, de que se va a arreciar la lucha contra el contrabando, aproximadamente 100 efectivos militares estarán arribando el eje fronterizo para custodiar con mayor ahínco la frontera, y evitar el tráfico ilegal de alimentos.

Sin embargo, tanto el gobierno como el pueblo venezolano no están dispuestos a permitirlo:

(Cumaná, 20 de Enero). Durante la mañana del pasado domingo trabajadores de los diferentes sectores laborales privado y público afiliados a la Federación de Trabajadores UNT Sucre ofrecieron una rueda de prensa para informar de las acciones que tomaran para combatir el acaparamiento.

Durante el año 2.007 un grueso numero de sectores patronales de la producción, importación, distribución e inclusive de los supermercados y expendios de alimentos comenzaron una agenda para desestabilizar y atacar al Gobierno Bolivariano como una forma de frenar el avanzar de políticas que buscas redistribuir las riquezas sobre lo sectores mas desposeídos de la población y cambiar la conciencia capitalista de la explotación del hombre por el hombre así lo manifestaron Antonio Hernández, Jorge Cedeño y José Antonio García voceros de los diferentes sindicatos agrupados en la UNT.

Explicaron que el plan de los sectores económicos se base en el boicot, especulación y acaparamiento, con este último buscan golpear al pueblo impidiendo el acceso a los alimentos de la canasta básica como la leche, los huevos, el arroz entre otros, provocando así el malestar y desesperación entre la población haciendo ver que es producto de las políticas del Gobiernos que producen “desabastecimiento”.

Informaron que desde el próximo miércoles 23 de Febrero estarán dispuestas tre (3) líneas telefónicas desde las 8 am hasta las 8 pm para que los trabajadores, consumidores, concejos comunales entre otros denuncien los sitios donde los productores, importadores, distribuidores, supermercados o cualquier expendio de alimentos tengas los productos de la canasta básica acaparados.

Las lineas dispuestas son las siguientes: 0416 3225378, 0412 8773516 y 0416 2830841 a través de las mismas pueden hacer las denuncias, indicaron que se garantizará la confidencialidad de los denunciantes, aseguraron que lo importante es dar con lo depósitos donde se encuentran estos alimentos y castigar a estos delincuentes.

Las denuncias serán llevadas a l INDECU, SENIAT y Guardia Nacional para que procedan con las acciones correspondientes; un equipo de trabajadores hará guardia hasta la efectiva presencia de estas autoridades en los sitios que sean detectados.

Fuerte rechazo en Italia al narco-fascista Uribe

Italia 21 enero 2008 /

El pasado sábado 19 de enero, más de un centenar de personas se movilizaron para protestar frente al consulado de Colombia en Milán, la segunda ciudad más importante de Italia.

La protesta, convocada por la Coordinadora Nacional Bolivariana de este país europeo, conformada por más de cuarenta diferentes organizaciones sociales y políticas de toda la península, puso de manifiesto una vez más el creciente rechazo de amplios sectores del pueblo italiano al régimen mafioso y paramilitar de Uribe Vélez, al tiempo que exigió al gobierno de Colombia el despeje de Pradera y Florida para que las partes beligerantes puedan concretar un canje de prisioneros de guerra.

Los italianos, además, piedieron a su gobierno el reconocimiento de las FARC como fuerza beligerante, tal como lo planteó el Presidente Chávez frente a la Asamblea Nacional de Venezuela hace unos días; según Fernando, profesor universitario y analista del conflicto colombiano, “las voces que desde los medios de la oligarquía plantean el carácter supuestamente obsoleto del tema de la beligerancia, se equivocan en lo jurídico, en lo político y en lo conceptual”. Para Alessandra, joven trabajadora que participó en la movilización con un letrero que mostraba a Uribe por lo que es, o sea un narcotraficante, “en Colombia hay terrorismo de Estado y la insurgencia tiene plena legitimidad”, y “el que no quiere el canje es el gobierno colombiano, siempre arrodillado a los yankees y fiel ejecutor guerrerista de su política neo-colonial en América Latina”. Para Teodoro, estudiante universitario, “hay que combatir a la oligarquía colombiana y su establecimiento, por ser fuentes permanentes de provocaciones e intentos desestabilizadores contra Venezuela bolivariana”, y “hay que apoyar y acompañar las gestiones del Comandante Chávez en favor del acuerdo humanitario”.

Con un despliegue significativo de banderas, letreros y pancartas (“URIBE PARAMILITAR, ¡DEBES RENUNCIAR!”, “URIBE MENTIROSO, VENEZUELA SE RESPETA”, “FARC: FUERZA BELIGERANTE”, “NO AL RESCATE A SANGRE Y FUEGO, ¡SI AL CANJE DE PRISIONEROS!, “COLOMBIA: GOBIERNO FASCISTA, ESTADO TERRORISTA”, entre otros), muy visibles en la concurrida avenida del Foro Bonaparte, los hijos y nietos de los partisanos antifascistas italianos le demostraron a los personeros del consulado y a los infames paramilitares de Estado como Noguera (quien había sido consul en Milán), Yamhure (que se la pasa amenazando a todo el que critique en Europa a la Casa de Nariño), Santos y Uribe que sus amenazas no los asustan, y que la legítima lucha del pueblo colombiano contra el narco-para-Estado que lo oprime siempre econtrará apoyo y solidaridad en la patria de Gramsci.

Conferencia de Prensa del Presidente

Aumentó de 8 a 10 pesos el kilogramo de tortilla, a causa del alza a los precios de las gasolinas, afirma López Obrador


* Conferencia de prensa del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, para informar sobre los formatos, que elaboraron miembros de la Asociación de Abogados Democráticos de México, para ampararse contra el aumento a los precios de la gasolina y el diesel

Les convocamos para reafirmar que desgraciadamente, enero es un mes negro, de carestía, muy difícil para la de por sí empobrecida economía popular. El gobierno usurpador ha dado tres golpes al mismo tiempo, en este mes, el aumento a las gasolinas y el diesel, los aumentos de impuestos por la llamada reforma fiscal y la apertura de la frontera para permitir la entrada de maíz, fríjol, leche y azúcar del extranjero, con lo cual se arruinará aún más al campo y a los productores nacionales.

El aumento a la gasolina y al diesel ha desatado de nuevo los aumentos en todos los precios. Baste decir que en este mes la tortilla se incrementó de 8 a 10 y hasta 12 pesos el kilo; y no olvidemos que cuando inició el gobierno usurpador costaba 6 pesos; es decir, en poco más de un año la tortilla ha aumentado al doble.

Aquí vuelvo a reiterar que el aumento a la gasolina y al diesel no sólo es injusto, sino inmoral, porque no había necesidad de hacerlo, si se hubiese reducido un poco el oneroso gasto gubernamental.

No olvidemos, que con este aumento a la gasolina y el diesel tan dañino para la economía popular, el gobierno usurpador pretende recaudar 8 mil millones de pesos, que se hubiesen obtenido con tan sólo suprimir tres partidas del presupuesto, destinadas a garantizar los privilegios de los altos funcionarios públicos.

Me refiero a la partida de gasto médico privado, fondo de ahorro y la de percepciones extraordinarias que suman 12 mil 300 millones de pesos, cantidad superior a lo que ingresará a las arcas públicas con el aumento a la gasolina y el diesel.

Por esta razón, informo a ustedes que ya estamos promoviendo la presentación de amparos por el injustificado aumento a la gasolina y el diesel. Les vamos a entregar el instructivo y el formato que se están distribuyendo con ese propósito y que se encuentran en la página de internet del Gobierno Legítimo de México: www.gobiernolegitimo.org.mx. Este material jurídico ha sido elaborado por la Asociación de Abogados Democráticos de México.

También les informo que en unos días más estará a su disposición el formato para que los trabajadores asalariados, profesionistas, comerciantes y pequeños y medianos empresarios, recurran también al amparo ante los aumentos de impuestos por la llamada reforma fiscal.

Para terminar y para refrescar la memoria, nada más recordemos que el mentiroso de Calderón se comprometió a bajar el precio de estos energéticos, él hizo ese compromiso durante la campaña, copiando una propuesta que hice, de bajar los precios de la gasolina, del gas y de la energía eléctrica.

Y como es público y notorio, el mentiroso de Calderón está haciendo exactamente lo contrario.

También se autonombró el presidente del empleo y durante este tiempo es cuando más mexicanos se han visto obligados a emigrar, por falta de trabajo en nuestro país.

Tan sólo en diciembre, de acuerdo al INEGI, se perdieron 253 mil empleos en nuestro país.

Este es el documento que damos a conocer. Les vamos a entregar el instructivo y el formato para que todos los ciudadanos que lo deseen, de manera voluntaria, presenten este recurso de amparo.

Vamos a exponer a ustedes también cómo se han comportado los precios de los artículos de primera necesidad.

En lo que va del gobierno usurpador se han incrementado los precios de los artículos de primera necesidad en cerca del 50 por ciento, mientras el salario cada vez se deteriora más, porque hubo un aumento al salario del 4 por ciento, hay una pérdida del poder adquisitivo del salario, esta es la realidad que desgraciadamente esta afectando a millones de mexicanos.

MARIO DI COSTANZO, SECRETARIO DE LA HACIENDA PÚBLICA: Bueno, nada más para comentar y dar los datos que comentaba el licenciado Andrés Manuel López Obrador.

La pérdida del poder adquisitivo del salario de entre enero de 2006 y enero de 2008 la estimamos en 38 por ciento, el aumento en el costo de la canasta básica es de 50 por ciento, pero en el caso de los alimentos este aumento ha sido del 55 por ciento.

Así por ejemplo un kilo de fríjol pasó a costar de 9.36 pesos a 17 pesos, un kilo de lentejas pasó de costar 8 pesos a 16 pesos, un kilo de arroz de 7.30 a 10.90 pesos. Un litro de leche que en 2006 costaba 7.84 ahora cuesta 10.23 pesos.

Como se puede ver la mayor parte de los artículos de la canasta básica se han incrementado por arriba del 50 por ciento.

Finalmente es importante decir que parte de los amparos están fundamentados en 2 hechos: primero la inequidad, el ataque al artículo 31 de la Constitución, dado que el incremento a la gasolina no es proporcional ni equitativo para las personas y, en segundo lugar, se está observando un anatocismo fiscal, es decir se está poniendo un impuesto sobre otro impuesto que a la vez está ajustado por la inflación, que ya se venía ajustando en años anteriores.

De tal manera, la gasolina magna, estimamos que a fin de año va a costar 7 pesos con 51 centavos, lo que representa un incremento del 6.8 por ciento, cifra muy superior a la inflación estimada por el Banco de México.

Gracias.

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Les vamos a entregar también este documento anexo de los incrementos de precios. Eso es básicamente, para eso lo convocamos.

P:¿Señor va a haber una gran marcha de organizaciones agrarias que piden la… del TLC para el 31 de este mes, usted va a participar con ellos?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nosotros estamos a favor de ese movimiento, de organizaciones campesinas, de organizaciones sociales, porque consideramos que es un movimiento justo, hay que revisar el Tratado de Libre Comercio y se tiene que revisar sobre todo lo que significa esta apertura para permitir la entrada de maíz, de fríjol, de leche, de azúcar del extranjero.

Todo lo cual, como decimos en este documento, va a arruinar aún más al campo y afecta, empobrece aún más a los productores.

Desde luego que estamos a favor de ese movimiento, yo voy a ver si tengo posibilidad de participar, ya se ha convocado para que todos los simpatizantes y todos los representantes del Gobierno Legítimo de México que puedan hacerlo, participen en esa movilización.

No se puede dejar sin apoyo a los productores, hay que proteger a los campesinos, hay que sostener la consigna, el lema de que: Sin maíz, no hay país y de que Coman los que nos dan de comer.

Nosotros estamos de acuerdo con esa movilización, consideramos que es justo lo que están haciendo, no es posible que este gobierno usurpador, continuando con la misma política económica de siempre, esté dando preferencia a los productores del extranjero.

No es posible que mientras en otros países, los gobiernos protegen a los productores, aquí se les deje en estado de indefensión.

Entonces sí vemos con muy buenos ojos esta movilización y, desde luego, que estamos a favor de que se revise el Tratado de Libre Comercio.

P:¿Aunque… con líderes priistas y por otra parte los amparos de que están promoviendo siguen de algo para bajar los precios de los productos?
R: Sí pueden ayudar los amparos y, desde luego, se puede lograr que en la Cámara de Diputados haya una modificación al presupuesto, que se supriman las partidas destinadas a garantizar privilegios para los altos funcionarios públicos y que se cancele el aumento a la gasolina y el diesel, todavía es tiempo.

Si suprimen la partida de gasto médico privado para los altos funcionarios públicos, si suprimen la partida de fondo de ahorro especial para los altos funcionarios públicos, las llamadas percepciones extraordinarias, ahí obtendrían 12 mil millones de pesos, una cantidad superior a los 8 mil millones que pretende el gobierno usurpador obtener con el aumento a la gasolina y el diesel durante este año.

Entonces sí pueden los diputados hacer modificaciones y con esto garantizar que no va a aumentar la gasolina y el diesel y parar la carestía, que ya no sigan subiendo los precios.

Ayer estuve recorriendo la costa chica de Guerrero, me tocó visitar desde el jueves hasta el domingo la costa chica de Guerrero y hay un clamor general por los aumentos de impuestos y por los aumentos en los precios de los artículos de primera necesidad.

El caso de la tortilla, aunque el gobierno miente diciendo que está controlado el precio, la verdad es que en todas las tortillerías de la costa chica de Guerrero el precio va de 10 pesos el kilo, que es donde cuesta menos, hasta 15 pesos el kilo, pero es indudable que en un mes subió dos pesos, de 8 pasó a 10, y también se tiene que tomar en cuenta que como nunca había sucedido en un año un mes, de 6 pesos el kilo de tortilla pasó a 12 pesos, y no estamos hablando de un artículo de consumo exclusivo para un sector de la población, estamos hablando de la tortilla.

Ese es el ejemplo más claro de que están aumentando los precios y que se está afectando la economía popular.

P:¿Marcharía con los líderes …?
R: No sé si lo haga, pero aunque yo no este personalmente, va a ir mucha gente, que simpatiza con nosotros, a esa movilización y desde luego que estamos de acuerdo.

P:¿Se ha manejado esta semana spots…?
R: Bueno que son mensajes mentirosos, que piensan que con spots de radio y televisión van a engañar a la gente, si una gente va a la tortillería y tiene que comprar el kilo de tortilla a 10, a 12 pesos, pues aunque en el spot estén diciendo, de que no hay aumentos y que todo está controlado, pues nadie le cree al gobierno usurpador.

Una característica de los panistas es esa, el que son muy dados a mentir, la verdadera doctrina de los panistas de arriba es la hipocresía y piensan que el pueblo es tonto, pero tonto es el que piensa que el pueblo es tonto, la gente se da cuenta de lo que está sucediendo.

P: ¿…el último día de enero se vencía el plazo para interponer amparos…?
R: No, estamos a tiempo y se está también trabajando en el formato para el amparo que se presentaría en el caso de aumentos de impuestos, porque también esto afecta mucho, lo hemos dicho aquí varias veces, es un absurdo que en época de recesión económica, en época de estancamiento económico, se aumenten los impuestos, esto lo que va a provocar es más estancamiento económico, menos crecimiento, menos empleo, desde luego menos bienestar, no tienen ninguna consideración para con la gente.

La derecha lo deshumaniza todo y tenemos que estarlo señalando, mencionando, por eso hablo de la memoria, de refrescar la memoria, de no olvidar y de expresarnos, de manifestarnos, de protestar, porque todo lo que resiste, apoya.

P:¿Es necesario que el gobierno capitalino pusiera en marcha programas…?
R: Aquí está el jefe de Gobierno haciendo todo lo que está a su alcance, pero no olvidemos que la política económica está a cargo del gobierno usurpador.

P: Inaudible.
R: Se va avanzando, ya la semana pasada les hablamos, el lunes, que no vamos a permitir por ningún motivo que se privatice la industria petrolera. La semana pasada les dimos a conocer que hay siete candidatos a ocupar el sitio de traidores a la Patria, les dimos los nombres, uno de ellos, después de esa conferencia, pasó a ocupar el cargo de secretario de Gobernación del gobierno usurpador.

De modo que no estamos equivocados, sabemos hacia dónde van, son muy obvios, porque además es una agenda impuesta desde el extranjero. No olvidemos que ellos son títeres, cuando hablo de que Calderón es un pelele, pues no debe interpretarse como un insulto, es una descripción, y ahora hay un pelele del pelele.

Pero tienen un propósito, el de llevar a la práctica una agenda del Fondo Monetario Internacional, esto viene de tiempo atrás, porque la política económica que se viene aplicando data de 25 años a la fecha. En esa agenda estaba la llamada reforma a la seguridad social y ya impusieron la reforma a la Ley del ISSSTE.

Luego en esa agenda estaba la reforma fiscal y ya también la impusieron con los aumentos de impuestos. Y ahora lo que sigue en esa agenda, que es lo que más ambicionan, es la llamada reforma energética.

Por eso les digo que son muy obvios, entonces estamos preparados porque no vamos a permitir que entreguen esta riqueza que es de los mexicanos, que es de la Nación, a particulares, mucho menos a extranjeros.

Ya hay un acuerdo entre todas las fuerzas progresistas del país, sobre todo hay un acuerdo en el Frente Amplio Progresista, los tres partidos y organizaciones sociales y organizaciones ciudadanas nos hemos puesto de acuerdo para no permitir que se lleve a cabo ninguna reforma que signifique entregar el petróleo a extranjeros.

Desde luego están diciendo que no van a reformar la Constitución. Quieren hacerlo a través de leyes secundarias, quieren seguir el modelo que siguieron con la privatización de la industria eléctrica nacional.

En la época de Salinas reformaron una ley secundaria, en 1992, y violando la Constitución, porque el artículo 27 establece con mucha claridad que solo a la Nación le corresponde generar y distribuir la energía eléctrica, se han dedicado a entregar permisos y concesiones a empresas extranjeras, para que instalen plantas de generación de energía en nuestro territorio, y hoy día la Comisión Federal de Electricidad ya está comprando más del 30 por ciento de la energía eléctrica que consumimos en México, a estas empresas extranjeras.

Entonces algo parecido quieren hacer ahora, nada más que no lo van a lograr, lo que diga mi dedito.

P: Inaudible.
R: No quiero referirme a eso, porque hay tema ahora y yo creo que es importante, hasta ustedes compran tortilla y a ustedes también les afecta cuando llega el recibo de la luz y del gas, porque no nada más es la gasolina y el diesel, es el gas, es la luz, hay una situación muy grave por todos estos aumentos de precios.

Entonces ya habrá tiempo, no nos desesperemos, todo en su momento.

P: Inaudible.
R: Van a comenzar, para eso fue esta conferencia de prensa, para informar a la gente de que pueden encontrar los formatos en la página internet del Gobierno Legítimo y seguramente muchos ciudadanos van a inscribirse y van a interponer estos recursos.

P: Inaudible.
R: No, se van a interponer los amparos. Esto significa que hay un malestar, una protesta por todos estos aumentos.

P: Inaudible.
R: Lo que siempre les digo, que son unos hipócritas, que ofrecieron que iba a haber un cambio y ahora están actuando peor que como actuaban los priistas, además ya se han puesto de acuerdo, ya hay un solo bloque de derecha, es el PRIAN.

La verdad es que los que se creen amos y señores de México ya compraron las dos franquicias, ya compraron al PRI y al PAN y son los dueños de las dos franquicias que las utilizan a su conveniencia y, desde luego, el PRI y el PAN, en las cúpulas de estos partidos son la misma cosa y están al servicio de los potentados.

No hay diferencia entre Mouriño y Manlio Fabio Beltrones o entre Calderón y Emilio Gamboa. Es la misma cosa.

Yo respeto mucho a los panistas y priistas de abajo, con ellos no es el pleito, ellos están igual de amolados e igual de necesitados, como lo está la mayoría del pueblo de México.

Pero arriba es una mafia, esa es la verdad, actúan de manera concertada y al final de cuentas son instrumentos de los potentados. Muchas veces ni se conoce a quienes se creen amos y señores de México, pero son los que mueven los hilos.

P: Inaudible.
R: Es parte de la misma situación, por la pregunta que me estaban haciendo. No quiero yo opinar sobre eso. Yo soy respetuoso de la libertad de expresión, aunque se trate de rumores, yo también sé de algunos rumores, pero para qué me meto en eso. A mí me importa fundamentalmente este tema que traté, porque es el compromiso que adquirimos con la gente.

No se olviden ustedes que cuando constituimos el Gobierno Legítimo y se constituyó la Convención Nacional Democrática nos propusimos dos cosas. Primero, defender al pueblo de México y defender el patrimonio nacional. Ese es un objetivo que tenemos, que no se siga empobreciendo al pueblo y que no se sigan entregando los bienes de la Nación, los bienes del pueblo de México a particulares, mucho menos a extranjeros. Ese es un extranjero.

Y el otro objetivo que tenemos es trabajar en la organización de nuestro movimiento para lograr la transformación del país, ya voy a llegar a mil 200 municipios visitados. Estoy trabajando de lunes a miércoles en la ciudad de México y de jueves a domingo los estoy dedicando a recorrer todos los municipios del país.

A finales de este año termino de visitar todas las cabeceras municipales de México. Es el otro propósito que tenemos. Entonces, en el primer objetivo que es proteger al pueblo y proteger el patrimonio de la Nación, estamos actuando, haciendo estas denuncias, protestando por la carestía de la vida y también preparándonos para que no entreguen el petróleo a los extranjeros.

En eso estamos. Eso es lo fundamental. Y me dio mucho gusto verles, muchas gracias porque asisten a estas conferencias, a veces no es culpa de ustedes, lo sabemos bien, pero ustedes cumplen con trabajar en este noble oficio del periodismo, hay otras cosas más arriba y comprendemos, pero ahí si pueden dediquen unas cuantas líneas, un poco de tiempo en la radio y la televisión para decir que la gente está molesta por los aumentos de precios.

Hay que decir las cosas. ¿Qué pasaría si no hubiese tanto control en los medios de comunicación? Imagínense con esto de la tortilla, que en un año sube al doble y no hay mucha información sobre esto y la gente está pidiendo que lo demos a conocer, por eso les convocamos y por eso les agradecemos mucho su presencia.

Ahora sí, muchas gracias.

Acorralando al diablo

Michel Balivo

(La batalla decisiva)

Quiero comenzar el año 2008 con una síntesis de todo lo escrito en más de dos años, por lo cual les pido desde el mismo principio disculpas si me extiendo un poco más de mi ya habitual extensión. Empecemos con una simple pregunta cuya respuesta no lo es tanto. Al menos así parecen ilustrarlo siglos de intento y búsqueda.

¿Por qué pese a la revolución económica y cultural, disponiendo de una sofisticada tecnología que nos permite viajar y comunicarnos por el espacio, los pueblos sudamericanos y caribeños no hemos podido salir del subdesarrollo ni tener gobiernos democráticos estables?

Desde los 60´s toda intención de dar respuestas concretas a estas circunstancias han sido abortadas violenta, sanguinaria y planificadamente. No han sido hechos casuales ni aislados, sino la reacción estructural de intereses e intenciones, confrontados por la búsqueda de alternativas de desarrollo para nuestro crecientemente empobrecido y desigual continente.

Entre tantos otros ejemplos, en el acontecer de la revolución cubana tuvimos la respuesta ante los ojos por cincuenta años, pero no supimos verla, reconocerla. Hoy en Colombia como resultado de los vientos continentales que soplan, se destapa la acumulación de hechos de esos mismos cincuenta años, trayendo a nuestro olfato aquellas aguas estancadas.

El destape de las circunstancias colombianas era inevitable si es que la revolución bolivariana, su democracia participativa y su política exterior de colaboración para la disminución gradual de asimetrías, ha de continuar su avance. Necesariamente nuestro intento de decisión soberana popular, tenía que chocar contra las instituciones internacionales, que hace cuando menos décadas, son paragobiernos superpuestos e impuestos a nuestros estados nacionales.

En otras palabras hay un centro manifiesto desde el cual se administran bienes y capitales, se deciden e imponen por la fuerza los destinos de la economía internacional y los pueblos. Por tanto nuestros gobiernos representativos no tienen otro recurso que seguir esas reglas, competir entre ellos para que el poder imperante les reparta algunas migajas. Obedecer esos lineamientos para sobrevivir sin ser despedazados a conveniencia de aquellos intereses, aún cuando ello incluya traicionar a los vecinos, especialmente si tienen pretensiones soberanas.

Cuando reconoces que todo es estructural e intencional, que no existen hechos aislados sino direcciones intencionales de hechos que dan coherencia al acontecer global, entonces ya puedes comenzar a comprender qué motiva las reacciones del poder central, global.

Porque si la política exterior de la revolución bolivariana, hasta por supervivencia busca la solidaridad y el desarrollo de sus vecinos naturales, y avanza en sus logros, pues los intereses imperiales necesariamente retroceden. Y cada paso de avance de las nuevas alternativas, deja en evidencia que todos somos vulnerables y ninguno todopoderoso.

Porque ese aparente poder no era sino el desarrollo de sus economías, culturas, formas de vida, a expensas de las nuestras. Simple parasitismo que solo era posible mantener por nuestra ignorancia, porque estábamos encandilados con el brillo virtual que nos llegaba de sus pomposas cortes y el infantil cuentito de que si nos portábamos bien, algún día seríamos como ellos.

Lo que no nos decían, era que para que eso fuese posible hacía falta otro mundo y pueblos que explotar, porque este ya se lo habían encontrado y apropiado ellos y no pensaban prestárnoslo. Pero nos cansamos de esperar e hicimos pedazos su sueño de dominio eterno. No solo nosotros vivimos entre infantiles cuentitos, también ellos creían que la vida era un mecanismo productor de bienes en cadena y el ser humano un robot programable, que podía sobrevivir y manipularse eternamente por el simple consumo de cuentos hollywoodenses.

Sin embargo llegó la revolución bolivariana, el Alba, Petrocaribe, el Banco de Sur, Telesur, la revolución energética, gasífera y petroquímica, como base de una nueva economía. Y ahora la propuesta de producir planificada y conjuntamente los alimentos para nuestro continente, ya que nos chantajean, boicotean y sabotean con la propuesta del biocombustible y el aumento ilimitado de los precios de los alimentos, así como su posible desabastecimiento.

Creo entonces que a grandes rasgos y sin necesidad de entrar en detalles, el escenario global va quedando claro. No es tan difícil ahora comprender que todas estas circunstancias convierten al territorio colombiano en el escenario central operativo, para desarticular todo posible avance de las nuevas alternativas en América Latina.

Desde allí tenemos la clave para interpretar por qué el señor Alvaro Uribe pidió la sede del primer encuentro de Unasur y la viene postergando, por qué pidió integrarse al Banco del Sur retrasando la firma del acuerdo y luego dijo no poder sumarse.

Del mismo modo no es tan difícil discernir todas las telenovelas montadas como foco de distracción y confusión, sobre el intercambio unilateral de rehenes cual apertura a un posible debate internacional de paz en Colombia, que pese a todo va dando sus pasos iniciales.

El señor Alvaro Uribe recitó en la telenovela, el argumento de que las FARC eran mentirosas y Dios ayudaba a los que decían la verdad. Bueno, a los hechos me remito. Las rehenes liberadas declararon que fueron bombardeadas en su camino hacia el punto de liberación. El niño Enmanuel fue secuestrado y la familia que lo cuidaba encarcelada e incomunicada.

No hay que hacer muchas cuentas entonces para que quede en evidencia que estos sucesos eran inevitables. Porque no son las diferentes geografías y climas, ni las economías y culturas a las que dieron lugar, las que se confrontan.

Es todo un sistema parásito de intereses el que está en juego, y busca frenar toda otra alternativa con el acostumbrado baño de sangre entre pueblos hermanos, pagando mercenarios, lejos de sus fronteras.

Todo es simplemente un negocio, ahora se trasfieren también los costos de las guerras a los gobiernos nacionales, es decir a los pueblos, y los únicos beneficiarios son las transnacionales de la guerra. Como dice el señor Fidel Castro, el regalo de fin de año de Papá Noel Bush para el Medio Oriente, fueron miles de millones de dólares en armas para rodear a Irán. Negocio redondo, venta de armas, destrucción y reconstrucción, todo administrado corporativamente.

Ese es el futuro inmediato que nos espera si pretendemos como lo hacemos, continuar con nuestras intenciones y hechos de libertad, justicia, democracias participativas. Y también si no lo hacemos, solo que nos iremos marchitando día a día a medida que nos veamos obligados a apretar cada vez más nuestros cinturones e ir matando nuestra dignidad.

Es este acontecer inevitable lo que declara y denuncia responsable, cristalina, transparentemente el gobierno bolivariano, haciéndolo del conocimiento de todos los pueblos. Sacándolo del escenario de las sombras de la conciencia, del desconocimiento y la ignorancia en que pretende moverse el lobo, hasta que ya sea demasiado tarde para hacer nada.

Es en este escenario entonces donde han de concentrarse las fuerzas continentales, internacionales, para decidir que dirección de hechos es la que ha de abrirse camino. Los tiempos de los sucesos señalan que este lugar y momento, es el escenario en el que se dirimirán las fuerzas e intereses en juego. Mañana podría ser muy tarde para sumar fuerzas.

Porque solo hay dos caminos, el de la guerra y el desastre final del ecosistema, que ya da señales de agotamiento y profundos desequilibrios, o el de neutralizar esas direcciones regresivas camino de la paz, único modo de comenzar a restablecer ese equilibrio alterado. Esta es una primera respuesta a la pregunta inicial que planteamos. Pero tiene otro nivel cualitativo en lugar de cuantitativo.

Ya el Ché Guevara preguntaba como mantener el impulso revolucionario más allá del estímulo situacional e inmediato de liberarnos físicamente del opresor. ¿Cómo evitar que ese impulso se adormeciera y volviera a su pobre y difusa economía vital, a sus hábitos anteriores, reproduciendo desde dentro el proceso que había superado fuera?

Por no irnos más lejos, digamos que nuestros hábitos y creencias los hemos configurado mirando hacia el norte. Todas nuestras instituciones no son sino los hábitos configurados mirando hacia ese centro de poder, dios todopoderoso en la tierra, rey de vivos y muertos, fuente y norte organizador de toda decisión de lo que con nosotros sucedería.

Las decisiones de ese centro de poder, son las relaciones que hemos establecido con nuestros vecinos. Del mismo modo que todo lo que se impone desde arriba, ya sea que provenga de Dios, del rey, del Estado o del líder, siempre intermediará y premeditará nuestras relaciones, impidiendo que pensemos, actuemos y nos relacionemos con libertad, con espontaneidad.

En otras palabras que nos relacionemos desde nuestros comunes y legítimos intereses en lugar de competir y pelear al servicio de los ajenos. Hay que comprender que no son intereses naturales ya lo que nos relaciona, sino intenciones humanas que disponen del conocimiento y las complejas instituciones que para ello desarrollaron, poniéndolo al servicio de sus intereses.

La acumulación de experiencia y conocimiento de todas las razas y pueblos nos ha lanzado a peregrinar en el tiempo, ha creado una distancia con las necesidades inmediatas de la vida natural, agrícola. Las tensiones de cada necesidad culminan en su satisfacción, las del conocimiento acumulado no. Se traducen a esa sensación que interpretamos como fluir lineal del tiempo desde el pasado hacia el futuro, se acumulan y fijan en la siquis colectiva.

Esto es lo que establece una dialéctica de interdependencia interminable entre dominadores y dominados. Porque en el fondo somos una cultura de juegos de intereses personales, que compiten entre si en el mercado de ofertas y demandas, que una vez más no son libres ni azarosas, sino flujos controlados desde la macroeconomía, sus leyes e instituciones.

Por ejemplo, termino de enterarme que en el estado de Maracaibo, que por cierto tiene gobernador de la oposición, salen todos los días entre cincuenta y sesenta camiones con productos de la misión Mercal hacia Maicao, la primera población colombiana fronteriza con Venezuela. Allá se venden en varias veces el precio regulado que tienen en Venezuela.

Dicho de otro modo, cada cual nos arreglamos como podemos, aprovechando las oportunidades que se nos presentan, así es como nos educamos dentro de este modelo, así es como pensamos, sentimos y actuamos, aunque declamemos ideologías y buenas intenciones de igualdad, justicia y paz.

Las conductas, las economías sicológicas, si bien comenzaron siendo ideologías y hasta mitos, tras cientos, a veces miles de años, se han concretado en hábitos y creencias operantes, en consensos colectivos desapercibidos y no cuestionados. Sin duda, aunque probablemente nunca lo hemos practicado y nos cueste imaginar como eso será posible, el único modo de evitar la guerra colectiva, global, es erradicar la violencia de nuestras conductas.

Esa es la dirección evidente y constatable en los hechos de la revolución bolivariana en sus nueve años. Más justicia, más democracia, más igualdad de derechos y deberes, como único camino de neutralizar la dirección sociocolectiva de la violencia y la guerra, de abrir caminos posibles a la convivencia pacífica.

Las revoluciones, (entendiendo por revolución más que sus ideologías epocales las aceleraciones del ritmo habitual de evolución, de los hábitos y creencias, su economía síquica y vegetativa), son tiempos colectivos, resuenan global o universalmente, humanamente, trascendiendo economías, culturas y religiones locales.

Allí comienza el cambio de economía, en el despertar de una nueva sensibilidad, de un nuevo impulso libertario, superador de todos los cercos domésticos en que nos autoatrapamos y limitamos. No se refiere por tanto a soluciones conocidas ni premeditadas, sino que se van configurando sobre la marcha, entre intenciones y actualizaciones de los hábitos imperantes.

En principio la nueva economía se trata sin duda, de un modelo de intercambio justo y solidario entre los pueblos. Pero esa economía no tendrá sustento real hasta que no reconozcamos que compitiendo y robándonos entre nosotros, solo instauramos y caminamos hacia mayores competencias y robos como forma de vida, alejándonos de la seguridad que buscamos.

Mientras no comprendamos que solo la justicia y la paz como direcciones de conducta reproducen más justicia y paz, que solo la solidaridad trae el bienestar y la seguridad que tanto anhelamos, pues nuestras emociones seguirán reflejando esa inseguridad y desconfianza en cada hecho de nuestras vidas, contagiándose social, colectivamente.

Ahora mismo estoy observando en Aló Presidente una oración colectiva, una expresión de los profundos anhelos del pueblo, expresada por una abuelita y refrendada por todo el grupo asistente. Amén. Y justamente allí quiero llegar, al tono del alma, de la conciencia colectiva, que es la fuente profunda de todo pensamiento y acción.

Seamos religiosos o no, creamos en Dios o no, todos podemos experimentar emociones profundas que motivan conductas colectivas. Ya sea que hablemos de temor y desconfianza o de fe y solidaridad, debería ya comenzar a quedar claro que son esas poderosas y contagiosas emociones, que no respetan espacios ni tiempos, las que diferencian y oponen a las personas con el gobierno o entre si, o las complementan y reúnen en la dirección común de acción.

Los problemas no son sobre qué haremos, porque eso es y siempre ha sido obvio. Lo que hemos de responder es cómo y para qué lo haremos. ¿Partiremos del temor y la desconfianza que son consustanciales con el deseo de beneficio y seguridad propios? Bueno allí tenemos ante los ojos y el corazón los resultados de una economía social excluyente.

División y enfrentamiento creciente entre las partes hasta que luchamos con nuestro vecino, hasta con nuestro cónyuge e hijos. Porque es la desconfianza la que interpreta cada hecho y dispara las conductas reactivas programadas. Así es como la red social se ha despedazado en personas solitarias y ensimismadas en su temor y desconfianza a todo lo que respira.

No hay pues revolución sin conciencia de cómo pensamos, sentimos, así como del alcance y consecuencias de nuestras acciones. Un nuevo hombre y mundo, implica un nuevo nivel de sensibilidad y la conciencia necesaria para abrirle caminos conductuales hacia el mundo, para configurar personalidades solidarias.

La conciencia de mis necesidades, de mi cuerpo, sensibilidad, pensamientos y acciones, no es un asunto colectivo. Comienza en mí, puede quedar atrapada y abortada en mis temores y desconfianzas, contaminando sufrimiento y violencia a mi entorno. O puede trascenderme conductualmente ampliándose en solidaridad activa hacia mis relaciones inmediatas.

La conciencia no es entonces solo la suma de conocimientos, puedes ser el más conocedor y simultáneamente el más explotador. La conciencia es además la que experimenta generosidad o mezquindad, organizando en consecuencia conductas solidarias o egoístas, que darán por sumatoria el mundo en que vive y experimenta su propia concepción conductualizada.

No hay otro testimonio de lo que eres y de cuan conciente de ello eres, que la vida que vives, que el mundo que construyes y compartes con tus semejantes. Es duro reconocerlo y desilusionarnos de nuestras creencias, pero no alcanza declamar ideologías ni buenas intenciones. Nuestras vivencias son el único testimonio real de lo que hacemos y somos.

Para finalizar esta reflexión digo que el destape de las circunstancias colombianas, es parte del grito silenciado del pueblo, de las barreras de distorsión que nos incomunican. Hoy en el Aló Presidente llegan finalmente las voces del pueblo a su presidente. Tal vez porque los gritos desbordaron las intermediaciones, tal vez porque abrió sus oídos, su conciencia.

El temor y su hijo el egoísmo, son esa barrera que desvía nuestros ojos y oídos impidiendo que miremos directamente a los ojos de la vida. Porque si aceptamos que lo que vemos es el resultado de lo que somos y hacemos, tendremos que sentir la vergüenza y el dolor de nuestro corazón y no nos quedará más remedio que dejar de mentirnos.

Ya sea que decidamos ser egoístas o generosos, pero asumiendo que elegimos dar espaldas a nuestro corazón y reducirnos a los placeres de los sentidos, que solo conducen al hartazgo de si mismo, alejándonos cada vez más de la confianza, la paz y la felicidad. O que decidamos ser fieles al corazón, emprendiendo el esforzado camino conciente de ascenso, contramano con nuestros hábitos y creencias ensimismadas, encerradas, insensibilizadas a su entorno.

Pongo de cabeza entonces la concepción y creencias imperantes. Y digo que si bien las condiciones revolucionarias son resultante histórica y condición colectiva, humana, el cambio real y sustentable, comienza en ti, en mi, y resuena, se contagia a nuestro entorno, al mundo. Puede ser que en principio esos cambios no sean evidentes, pero para cada corazón son una enorme satisfacción, que anticipa gozosamente el momento en que esa chispa salte el abismo del tiempo, entre conciencias de espaldas a su corazón. Puede ser que las economías no sean perfectas ni satisfactorias y que mil inconvenientes nos acucien.

Pero cuando el camino del corazón, de la calidez, de la solidaridad se abre, todo lo estático, rígido, difuso y penumbral se dinamiza, comenzando a crecer la certeza de que hemos puesto el fundamento inamovible para la nueva economía.

El mundo construido sobre el temor y el egoísmo puede temblar y desmoronarse completo, lo hará. Pero nuestro corazón estará firme y cierto en que eso es lo que realmente quiere y eligió manifestar, construir. Esa a mi modo de ver es la batalla decisiva que dirimimos tanto afuera como dentro de nosotros mismos. Ese es el diablo que tenemos que acorralar y hacer evidente a la conciencia, para que ya no la sugestione ni engañe.

Sintetizo en unas frases. Más allá de y en el corazón mismo de las personalizaciones y conductualizaciones de oprimidos-opresores, están los estados de ánimo. La generosidad florece y fructifica en conciencias, cuerpos, personalidades y mundos. La miseria y el egoísmo también. Ambas son fuente y raíz de toda economía posible. No nos vayamos por las ramas, que la vegetación no nos ciegue a lo esencial.

La única libertad posible es la que eliges y afirmas conciente, voluntaria, sostenidamente. Jamás la que las circunstancias o alguien deciden por ti y por ende te imponen. No hay buenos ni malos generalizados y para siempre, como el cielo y el infierno. Hay acciones solidarias y egoístas que solo puedes realizar a cada momento, en presente, una por vez. Ellas son las que acumulándose configuran gradualmente una u otra dirección, tropismos que terminan imponiéndose a tu conciencia.