Por ser un gran fiasco
MEXICO, D.F., 27 de julio (LA JORNADA).- La decepción que causó la reforma fiscal en los círculos empresariales también influyó en las recientes caídas que ha registrado la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), aunado a los factores externos como la desaceleración de la economía de Estados Unidos o las previsiones a la baja que han hecho organismos financieros internacionales sobre México, aseveró Roberto Galván, presidente de la consultoría Vanguardia Investment.
Consideró que Felipe Calderón Hinojosa generó muchas expectativas entre los sectores privado y financiero pero que en el primer semestre de su gobierno ya gastó sus mejores “cartas” que sólo han contribuido a los minicracks del mercado de valores en tanto que rompieron la tendencia a la alza que registraba desde el año pasado.
Si bien dijo que el mercado estaba débil desde varias jornadas atrás “la gota que derramó el vaso fue el anuncio que hizo el Fondo Monetario Mundial de que subía la perspectiva de crecimiento para el mercado mundial pero la reducía para Estados Unidos, Latinoamérica y México, pero la bolsa se desinfló también por la reforma fiascal (sic)”.
La reforma fiscal, explicó, resultó un “gran fiasco” y ha generado “una purga de las expectativas que estaban sobrevaluadas”, que acabó por desplomar el Programa Nacional de Infraestructura porque el gobierno calderonista condicionó su cumplimiento a la aprobación de sus propuestas fiscales.
“Se sobredimensionaron los alcances de la reforma fiscal y al final se presentó, según me han dicho varios empresarios, una porquería”, señaló.
No obstante, consideró que las recientes declaraciones del presidente en el sentido de que serán tomadas en cuenta las opiniones de los diversos sectores económicos y sociales en torno a la reforma fiscal contribuirán a frenar una nueva caída en la bolsa, pero en tal caso dijo que al final será aprobada una “gran misceleanota fiscal”.
sábado, julio 28, 2007
EPR: Juan Camilo Mouriño, uno de los principales beneficiarios de Pemex
Proceso
* Asegura que es propietario, junto con su familia, de las distribuidoras de gasolina en el sureste del país
México, D.F., 27 de julio (apro).- El Ejército Popular Revolucionario (EPR) afirmó hoy que Juan Camilo Mouriño, el principal colaborador del presidente Felipe Calderón, es uno los principales beneficiarios de Petróleos Mexicanos (Pemex), presuntamente al ser propietario, junto con su familia, de las distribuidoras de gasolina en el sureste del país.
Por medio de un nuevo comunicado, el quinto desde que se atribuyó los atentados en instalaciones de Pemex en Guanajuato y Querétaro, el pasado 10 de julio, el EPR dijo también que el excandidato presidencial del PRI, Francisco Labastida Ochoa, y el actual dirigente del Sindicato de Pemex, Carlos Romero Deschamps, están "destruyendo" Pemex, al sacar millones de pesos para campañas políticas y beneficiar con contratos a sus familiares y amigos.
Dijo que "la familia del jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño Terrazo, tiene el monopolio de distribución de gasolina en el sureste del país... asociado a compañías de exploración y producción de Pemex".
De acuerdo con el comunicado, fechado ahora desde el comité del EPR en el estado de México, el grupo guerrillero criticó, además, al presidente Calderón por minimizar las acciones de hostigamiento de éste grupo armado, al tiempo que emprende una "guerra de baja intensidad" contra organizaciones sociales y civiles que mantienen su exigencia de que regresen con vida sus compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, desaparecidos en mayo pasado.
Según el EPR, la situación política del país "se está agravando" con la militarización, con el pretexto de la lucha contra las drogas.
Señaló que, pese a que el gobierno federal lo niegue, el general Juan Alfredo Oropeza Garnica ha torturado a sus compañeros eperristas detenidos.
Advirtió: "No continúen insultando nuestra inteligencia ni la del pueblo, porque, aunque no tengamos una sintaxis envidiable, tenemos la enjundia y el corazón para continuar luchando por una vida digna y en estos momentos por la presentación y libertad de nuestros compañeros".
* Asegura que es propietario, junto con su familia, de las distribuidoras de gasolina en el sureste del país
México, D.F., 27 de julio (apro).- El Ejército Popular Revolucionario (EPR) afirmó hoy que Juan Camilo Mouriño, el principal colaborador del presidente Felipe Calderón, es uno los principales beneficiarios de Petróleos Mexicanos (Pemex), presuntamente al ser propietario, junto con su familia, de las distribuidoras de gasolina en el sureste del país.
Por medio de un nuevo comunicado, el quinto desde que se atribuyó los atentados en instalaciones de Pemex en Guanajuato y Querétaro, el pasado 10 de julio, el EPR dijo también que el excandidato presidencial del PRI, Francisco Labastida Ochoa, y el actual dirigente del Sindicato de Pemex, Carlos Romero Deschamps, están "destruyendo" Pemex, al sacar millones de pesos para campañas políticas y beneficiar con contratos a sus familiares y amigos.
Dijo que "la familia del jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño Terrazo, tiene el monopolio de distribución de gasolina en el sureste del país... asociado a compañías de exploración y producción de Pemex".
De acuerdo con el comunicado, fechado ahora desde el comité del EPR en el estado de México, el grupo guerrillero criticó, además, al presidente Calderón por minimizar las acciones de hostigamiento de éste grupo armado, al tiempo que emprende una "guerra de baja intensidad" contra organizaciones sociales y civiles que mantienen su exigencia de que regresen con vida sus compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, desaparecidos en mayo pasado.
Según el EPR, la situación política del país "se está agravando" con la militarización, con el pretexto de la lucha contra las drogas.
Señaló que, pese a que el gobierno federal lo niegue, el general Juan Alfredo Oropeza Garnica ha torturado a sus compañeros eperristas detenidos.
Advirtió: "No continúen insultando nuestra inteligencia ni la del pueblo, porque, aunque no tengamos una sintaxis envidiable, tenemos la enjundia y el corazón para continuar luchando por una vida digna y en estos momentos por la presentación y libertad de nuestros compañeros".
Negocios millonarios
jorge carrasco araizaga
Proceso
México, D.F., (apro).- En sus primeros meses de gobierno, Felipe Calderón ha optado por evitar las cuentas con su antecesor. A pesar de las evidencias, ha preferido el silencio ante hechos de presunta corrupción cometidos durante la administración de Vicente Fox.
Uno de ellos, más que documentado, está en manos del secretario de la Función Pública, Germán Martínez Cáceres. Desde septiembre de 2006 está en poder de esa dependencia un dictamen jurídico elaborado para revisar las licitaciones realizadas por Pemex Refinación cuando el director era Juan Bueno Torio, actual senador del PAN por Veracruz y aspirante a gobernar el estado.
Bueno Torio –quien quedó en medio del escándalo al trascender que otorgó contratos de esa división de Pemex a empresas de su familia y a Saint Martin Construcciones, vinculada con los hijos de Marta Sahagún– tuvo como colaboradores a personas que en ese dictamen son señaladas como probables responsables de haberle causado un “grave daño” al Estado mexicano.
Se trata del subdirector de Almacenamiento y Distribución, Pedro Carlos Gómez Flores, del gerente de Operación y Mantenimiento Marítimo, Jorge A. Basualdo Ramírez, y del gerente de Recursos Materiales, Guillermo González Lozano.
Los tres son señalados como presuntos responsables de operaciones ilegales, mediante licitaciones orientadas, de arrendamiento de cuatro buques tanque durante 2005, para transportar productos petroleros en las dos costas de la República Mexicana.
Los contratos fueron por cinco años, sin opción a compra y con un acuerdo técnico elaborado por la gerencia de Operación y Mantenimiento Marítimo, a cargo de Basualdo Ramírez. Los buques requeridos eran de entre 37 y 47 mil toneladas.
Elaborado a solicitud de la Secretaría de la Función Pública, el dictamen señala que los tres involucrados “concertaron, indujeron, licitaron y adjudicaron cuatro buques a las dos únicas empresas mexicanas participantes (una en cada licitación), no obstante, el muy elevado sobreprecio al que fueron ofertados, afectando gravemente con ello al Estado mexicano por los daños y perjuicios económicos derivados de dicha contratación”.
Las dos empresas beneficiadas fueron Arrendadora Ocean Mexicana y Naviera del Pacífico S.A. de C.V. El dictamen no señala la cifra total, pero por los datos que proporciona, cada empresa logró contratos por 100 millones de dólares; es decir, fueron operaciones por unos 200 millones de dólares.
Arrendadora Ocean Mexicana es parte del Grupo Blue Marine Technology, que preside Juan Marcos Issa, quien trabajó en Pemex como coordinador de asesores del exdirector de Petróleos Mexicanos, Luis Ramírez Corzo. Naviera del Pacífico es una filial del Grupo Transportación Marítima Mexicana (TMM).
La primera de las firmas ofreció dos embarcaciones, la Torm Alice y la Torm Agnete, propiedad de la empresa danesa Torm.
De acuerdo con la revisión técnica y jurídica de esa adjudicación, para ambos buques el porcentaje de la tarifa de arrendamiento fue de 35.94% superior respecto de la tarifa original de Pemex. En precios, el contrato se tradujo en una tarifa diaria de 25 mil 500 dólares para el Torm Alice y de 29 mil 5000 para el Torm Agnete.
En todos los casos, los precios incluyen lo que se conoce como el acuerdo técnico, que consiste en el mantenimiento, administración y gestión naútica.
Naviera del Pacífico ofreció, a su vez, las embarcaciones Fearless y Elka Baluni.
Los estudios solicitados por Pemex Refinación en el curso de la licitación recomendaron tarifas muchos más bajas. En el caso del Fearless la estimación recomendada, sin acuerdo técnico, era de 14 mil 500 dólares, pero el contrato fue adjudicado por 21 mil 674 dólares diarios.
Para el busque Elka, la tarifa de arrendamiento se fijó en 29.75 por ciento por encima de la tarifa ofrecida por Pemex. Eso significó que la tarifa diaria que se le pagó a TMM fue de 28 mil 117 dólares.
No sólo fueron los sobreprecios; también la manera en que se hizo la adjudicación. En lugar de ser nacional se debió hacer una licitación internacional, debido a que, de antemano, se sabía que en México no había una empresa que pudiera ofrecer directamente las embarcaciones requeridas.
De esa forma, Pemex habría financiado ilícitamente a las empresas ganadoras el arrendamiento de los buques, pues de acuerdo con el dictamen no hay evidencia de que las embarcaciones sean propiedad de las firmas beneficiadas o que las tengan por arrendamiento financiero.
Las evidencias del daño las tiene Germán Martínez en su escritorio. Él y su jefe y amigo, Felipe Calderón, tienen una oportunidad más para revisar y actuar sobre la cada vez más sospechosa administración foxista. (27 de julio de 2007)
jcarrasco@proceso.com.mx
Proceso
México, D.F., (apro).- En sus primeros meses de gobierno, Felipe Calderón ha optado por evitar las cuentas con su antecesor. A pesar de las evidencias, ha preferido el silencio ante hechos de presunta corrupción cometidos durante la administración de Vicente Fox.
Uno de ellos, más que documentado, está en manos del secretario de la Función Pública, Germán Martínez Cáceres. Desde septiembre de 2006 está en poder de esa dependencia un dictamen jurídico elaborado para revisar las licitaciones realizadas por Pemex Refinación cuando el director era Juan Bueno Torio, actual senador del PAN por Veracruz y aspirante a gobernar el estado.
Bueno Torio –quien quedó en medio del escándalo al trascender que otorgó contratos de esa división de Pemex a empresas de su familia y a Saint Martin Construcciones, vinculada con los hijos de Marta Sahagún– tuvo como colaboradores a personas que en ese dictamen son señaladas como probables responsables de haberle causado un “grave daño” al Estado mexicano.
Se trata del subdirector de Almacenamiento y Distribución, Pedro Carlos Gómez Flores, del gerente de Operación y Mantenimiento Marítimo, Jorge A. Basualdo Ramírez, y del gerente de Recursos Materiales, Guillermo González Lozano.
Los tres son señalados como presuntos responsables de operaciones ilegales, mediante licitaciones orientadas, de arrendamiento de cuatro buques tanque durante 2005, para transportar productos petroleros en las dos costas de la República Mexicana.
Los contratos fueron por cinco años, sin opción a compra y con un acuerdo técnico elaborado por la gerencia de Operación y Mantenimiento Marítimo, a cargo de Basualdo Ramírez. Los buques requeridos eran de entre 37 y 47 mil toneladas.
Elaborado a solicitud de la Secretaría de la Función Pública, el dictamen señala que los tres involucrados “concertaron, indujeron, licitaron y adjudicaron cuatro buques a las dos únicas empresas mexicanas participantes (una en cada licitación), no obstante, el muy elevado sobreprecio al que fueron ofertados, afectando gravemente con ello al Estado mexicano por los daños y perjuicios económicos derivados de dicha contratación”.
Las dos empresas beneficiadas fueron Arrendadora Ocean Mexicana y Naviera del Pacífico S.A. de C.V. El dictamen no señala la cifra total, pero por los datos que proporciona, cada empresa logró contratos por 100 millones de dólares; es decir, fueron operaciones por unos 200 millones de dólares.
Arrendadora Ocean Mexicana es parte del Grupo Blue Marine Technology, que preside Juan Marcos Issa, quien trabajó en Pemex como coordinador de asesores del exdirector de Petróleos Mexicanos, Luis Ramírez Corzo. Naviera del Pacífico es una filial del Grupo Transportación Marítima Mexicana (TMM).
La primera de las firmas ofreció dos embarcaciones, la Torm Alice y la Torm Agnete, propiedad de la empresa danesa Torm.
De acuerdo con la revisión técnica y jurídica de esa adjudicación, para ambos buques el porcentaje de la tarifa de arrendamiento fue de 35.94% superior respecto de la tarifa original de Pemex. En precios, el contrato se tradujo en una tarifa diaria de 25 mil 500 dólares para el Torm Alice y de 29 mil 5000 para el Torm Agnete.
En todos los casos, los precios incluyen lo que se conoce como el acuerdo técnico, que consiste en el mantenimiento, administración y gestión naútica.
Naviera del Pacífico ofreció, a su vez, las embarcaciones Fearless y Elka Baluni.
Los estudios solicitados por Pemex Refinación en el curso de la licitación recomendaron tarifas muchos más bajas. En el caso del Fearless la estimación recomendada, sin acuerdo técnico, era de 14 mil 500 dólares, pero el contrato fue adjudicado por 21 mil 674 dólares diarios.
Para el busque Elka, la tarifa de arrendamiento se fijó en 29.75 por ciento por encima de la tarifa ofrecida por Pemex. Eso significó que la tarifa diaria que se le pagó a TMM fue de 28 mil 117 dólares.
No sólo fueron los sobreprecios; también la manera en que se hizo la adjudicación. En lugar de ser nacional se debió hacer una licitación internacional, debido a que, de antemano, se sabía que en México no había una empresa que pudiera ofrecer directamente las embarcaciones requeridas.
De esa forma, Pemex habría financiado ilícitamente a las empresas ganadoras el arrendamiento de los buques, pues de acuerdo con el dictamen no hay evidencia de que las embarcaciones sean propiedad de las firmas beneficiadas o que las tengan por arrendamiento financiero.
Las evidencias del daño las tiene Germán Martínez en su escritorio. Él y su jefe y amigo, Felipe Calderón, tienen una oportunidad más para revisar y actuar sobre la cada vez más sospechosa administración foxista. (27 de julio de 2007)
jcarrasco@proceso.com.mx
EU debe extraditar o juzgar a Posada Carriles: Venezuela
Llama a la comunidad internacional a ejercer presión
EMIR OLIVARES ALONSO
José Pertierra, abogado que representa al gobierno de Venezuela en el proceso que se sigue a Luis Posada Carriles, llamó a la comunidad internacional a presionar al gobierno estadunidense "para que extradite o juzgue al terrorista", quien es señalado como autor intelectual de la explosión de una aeronave de Cubana de Aviación en 1976, en el que murieron 73 personas.
En conferencia de prensa, el litigante indicó que al negar la extradición, el gobierno de Estados Unidos incumple el convenio suscrito con la ONU en 2001 -a petición de la administración de George W. Bush- que establece que ningún terrorista puede ser protegido por un Estado que pertenezca al organismo mundial.
El representante del gobierno venezolano recordó también que la Convención de Montreal precisa que un gobierno que rechace la solicitud de extradición de un presunto delincuente debe juzgar al acusado -con sus propias leyes- por el delito por el cual es requerido por otra nación.
Señaló que este acuerdo también ha sido vulnerado por Estados Unidos, que juzgó a Posada Carriles, aunque por falsedad de testimonio y fraude migratorio.
Los gobiernos de Cuba y Venezuela lo acusan del atentado contra una aeronave de Cubana de Aviación, en el que perecieron 73 personas en 1976, además de otros atentados en la isla y Centroamérica cuyo objetivo era matar a Fidel Castro.
Posada Carriles, agente encubierto de la CIA, fue liberado en Nuevo México, Estados Unidos, el pasado 19 de abril luego de pagar una fianza de 250 mil dólares. El juez que llevó el caso no lo encontró culpable de los delitos que se le imputaban (terrorismo).
Pertierra señaló que "en la realidad de Estados Unidos y su lucha contra el terrorismo hay terroristas buenos y malos", y recordó que en un "acto contrastante" el gobierno de esa nación juzgó por conspiración (espionaje) a cinco ciudadanos cubanos que investigaban las acciones "terroristas" del propio Posada Carriles.
Para el abogado, la negativa de extradición tiene que ver con "lo que sabe" el sujeto reclamado antes que por la relación con los gobiernos de ambas naciones. "Todo lo que Posada hizo en América Latina lo hizo en nombre de Washington; tiene mucho en contra, y eso es lo que ha hecho difícil la extradición", refirió el representante venezolano.
Sobre la versión del supuesto terrorista, en el sentido de que sería torturado si se concreta la extradición a Venezuela, el litigante expresó que el gobierno de Hugo Chávez está dispuesto a realizar un juicio público y de puertas abiertas.
En tanto, respecto del caso de los cinco cubanos detenidos y sentenciados (tres a cadena perpetua, uno a 20 años de prisión y otro a 15) por espionaje, Pertierra recordó que el único delito fue penetrar en las organizaciones "terroristas" de disidentes cubanos de Miami, quienes "patrocinaban" las acciones de Posada contra el gobierno de Cuba.
Una vez que consiguieron evidencias sobre los nexos de dichas organizaciones con Posada, el gobierno cubano entregó los documentos a la FBI, "pero en lugar de arrestar a los terroristas, averiguó quién penetró en esas organizaciones y arrestó a los cubanos, quienes fueron condenados en Miami".
EMIR OLIVARES ALONSO
José Pertierra, abogado que representa al gobierno de Venezuela en el proceso que se sigue a Luis Posada Carriles, llamó a la comunidad internacional a presionar al gobierno estadunidense "para que extradite o juzgue al terrorista", quien es señalado como autor intelectual de la explosión de una aeronave de Cubana de Aviación en 1976, en el que murieron 73 personas.
En conferencia de prensa, el litigante indicó que al negar la extradición, el gobierno de Estados Unidos incumple el convenio suscrito con la ONU en 2001 -a petición de la administración de George W. Bush- que establece que ningún terrorista puede ser protegido por un Estado que pertenezca al organismo mundial.
El representante del gobierno venezolano recordó también que la Convención de Montreal precisa que un gobierno que rechace la solicitud de extradición de un presunto delincuente debe juzgar al acusado -con sus propias leyes- por el delito por el cual es requerido por otra nación.
Señaló que este acuerdo también ha sido vulnerado por Estados Unidos, que juzgó a Posada Carriles, aunque por falsedad de testimonio y fraude migratorio.
Los gobiernos de Cuba y Venezuela lo acusan del atentado contra una aeronave de Cubana de Aviación, en el que perecieron 73 personas en 1976, además de otros atentados en la isla y Centroamérica cuyo objetivo era matar a Fidel Castro.
Posada Carriles, agente encubierto de la CIA, fue liberado en Nuevo México, Estados Unidos, el pasado 19 de abril luego de pagar una fianza de 250 mil dólares. El juez que llevó el caso no lo encontró culpable de los delitos que se le imputaban (terrorismo).
Pertierra señaló que "en la realidad de Estados Unidos y su lucha contra el terrorismo hay terroristas buenos y malos", y recordó que en un "acto contrastante" el gobierno de esa nación juzgó por conspiración (espionaje) a cinco ciudadanos cubanos que investigaban las acciones "terroristas" del propio Posada Carriles.
Para el abogado, la negativa de extradición tiene que ver con "lo que sabe" el sujeto reclamado antes que por la relación con los gobiernos de ambas naciones. "Todo lo que Posada hizo en América Latina lo hizo en nombre de Washington; tiene mucho en contra, y eso es lo que ha hecho difícil la extradición", refirió el representante venezolano.
Sobre la versión del supuesto terrorista, en el sentido de que sería torturado si se concreta la extradición a Venezuela, el litigante expresó que el gobierno de Hugo Chávez está dispuesto a realizar un juicio público y de puertas abiertas.
En tanto, respecto del caso de los cinco cubanos detenidos y sentenciados (tres a cadena perpetua, uno a 20 años de prisión y otro a 15) por espionaje, Pertierra recordó que el único delito fue penetrar en las organizaciones "terroristas" de disidentes cubanos de Miami, quienes "patrocinaban" las acciones de Posada contra el gobierno de Cuba.
Una vez que consiguieron evidencias sobre los nexos de dichas organizaciones con Posada, el gobierno cubano entregó los documentos a la FBI, "pero en lugar de arrestar a los terroristas, averiguó quién penetró en esas organizaciones y arrestó a los cubanos, quienes fueron condenados en Miami".
La asquerosidad del Club de Madrid
Se une Fox al Club de Madrid
El ex presidente Vicente Fox colabora desde ayer en el Club de Madrid, organización independiente dedicada al "fomento y la consolidación" de la paz y la democracia en el mundo, en la que participan 66 ex jefes de Estado y de gobierno, informó el Centro Fox. Agregó que el panista fue invitado a participar en el club en reconocimiento a sus méritos y trayectoria en favor de la democracia. Entre los ex mandatarios que forman parte del organismo se encuentran Felipe González y José María Aznar, ex jefes del gobierno español; los ex presidentes William Clinton, de Estados Unidos; Mijaíl Gorbachov, de la Unión Soviética; Václav Havel, de Checoslovaquia, y Ernesto Zedillo, de México. En un comunicado, el Centro Fox recordó que una de las tareas del club es dar asesoría, apoyo estratégico y asistencia técnica a líderes e instituciones que trabajan en procesos de transición y consolidación democráticas.
Que un delincuente electoral confeso que ha robado del erario de la nación que dijo gobernar, con presunto vínculo con el narcotráfico, que ha agraviado al pueblo mexicano y ha traicionado la democracia se una al susodicho club en donde también se encuentra José María Aznar muestra que todos los que ahí se congregan son también unos sátrapas que no tienen el menor pudor ético y mucho menos tienen cara para hablar de procesos democráticos. Ese Club de Madrid es una asquerosidad, un club de cínicos y fantoches.
El ex presidente Vicente Fox colabora desde ayer en el Club de Madrid, organización independiente dedicada al "fomento y la consolidación" de la paz y la democracia en el mundo, en la que participan 66 ex jefes de Estado y de gobierno, informó el Centro Fox. Agregó que el panista fue invitado a participar en el club en reconocimiento a sus méritos y trayectoria en favor de la democracia. Entre los ex mandatarios que forman parte del organismo se encuentran Felipe González y José María Aznar, ex jefes del gobierno español; los ex presidentes William Clinton, de Estados Unidos; Mijaíl Gorbachov, de la Unión Soviética; Václav Havel, de Checoslovaquia, y Ernesto Zedillo, de México. En un comunicado, el Centro Fox recordó que una de las tareas del club es dar asesoría, apoyo estratégico y asistencia técnica a líderes e instituciones que trabajan en procesos de transición y consolidación democráticas.
Que un delincuente electoral confeso que ha robado del erario de la nación que dijo gobernar, con presunto vínculo con el narcotráfico, que ha agraviado al pueblo mexicano y ha traicionado la democracia se una al susodicho club en donde también se encuentra José María Aznar muestra que todos los que ahí se congregan son también unos sátrapas que no tienen el menor pudor ético y mucho menos tienen cara para hablar de procesos democráticos. Ese Club de Madrid es una asquerosidad, un club de cínicos y fantoches.
AMLO: "Calderón debe estar debajo de la cama por la denuncia del chino"
Habrá paro nacional si insiste en privatizar la riqueza petrolera, señala en Tlaxcala
"El pelele le agarra la pierna a todos", dice sobre perredistas que acudieron a Los Pinos
ENRIQUE MENDEZ
Durante su recorrido por Tetla, López Obrador aseguró que Vicente Fox amenazó a Calderón con divulgar lo que sabe del "fraude electoral" si investiga a sus hijastros Foto: La Jornada
Tetla, Tlax., 27 de julio. En esta región asolada por talamontes y gobernada por el PAN, el "presidente legítimo" Andrés Manuel López Obrador ironizó con el efecto que han generado en el gobierno federal las declaraciones de Zhenli Ye Gon, en el sentido de que 105 millones de dólares -de los 205 que le decomisaron- pertenecían al blanquiazul: "Calderón debe estar debajo de la cama por esta denuncia".
Punzante, el ex candidato presidencial no sólo reiteró que el Ejecutivo es un pelele, sino que ahora se refirió a él con el diminutivo de su primer apellido. Aseguró que "todo mundo lo ningunea", debido a la serie de compromisos que adquirió con los poderes fácticos.
Por ejemplo, dijo que el ex presidente Vicente Fox "tiene amarrado a Calderoncito: lo amenazó con que va a cantar todo lo que sabe del fraude electoral" si se atreve a investigar los negocios de sus hijastros, Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún.
Por la tarde, en Muñoz de Domingo Arenas, López Obrador sostuvo que uno de los compromisos de Calderón es la privatización de la industria petrolera, pero advirtió que si persiste en el empeño convocará a movilizaciones. "Aunque nos acusen de revoltosos, si es necesario vamos a parar el país, porque no vamos a permitir que se entregue" a intereses de la iniciativa privada nacional o extranjera.
Este viernes la presencia de ex candidato en Tetla -enclave de Carlos Salinas de Gortari en épocas estudiantiles- generó un excesivo nerviosismo del alcalde panista suplente, Alfredo Carmona, quien no sólo quiso negar el permiso para el uso de la plaza, sino que ordenó echar candado a las puertas de la presidencia y hasta solicitó respaldo de otros municipios, que enviaron dos pelotones de policía para vigilar el desarrollo del mitin.
Es decir, a los informantes enviados por las secretarías de Gobernación (federal) y de Gobierno del estado, del Ejército y la policía estatal -que registran todos los movimientos del "presidente legítimo"- se sumaron este día los gendarmes municipales, aunque los dos vigilantes plantados en la reja de la alcaldía asintieron cuando López Obrador aseguró que el PAN se ha convertido "en una máquina de elecciones".
Azul chillón
En ese entorno, el perredista afirmó que le llama la atención que en esta comunidad rural gobierne un panista. "No hace falta preguntar quién gobierna, porque lo único que hacen es pintar todo de ese azul chillón", dijo.
Lo inexplicable, agregó, es que un partido que surgió para oponerse a la nacionalización del petróleo, a la educación pública y a la organización del ejido, gane elecciones en comunidades campesinas. "Son unos falsarios que no tienen interés en los pobres; son clasistas y racistas, se creen de sangre azul y tienen ínfulas de superioridad", expresó.
El recorrido de este viernes incluyó también el municipio de Yauhquemehcan. Ahí, en breve entrevista, insistió en que Calderón está sujeto a muchos compromisos con sectores como banqueros, empresarios y con la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo.
A pregunta respecto de si expresará su inconformidad con los perredistas que se reúnan en Los Pinos con Calderón Hinojosa, expresó: "el pelele le agarra la pierna a todos".
Por la mañana, en Tlaxco, López Obrador insistió en defender la partida aprobada por la Cámara de Diputados, a iniciativa de legisladores de PRD, PT y Convergencia, para otorgar un apoyo económico de 500 pesos a los adultos mayores, porque, aseguró, "el pelele de Calderón presume con sombrero ajeno, cuando no tuvo nada que ver con este programa".
Ese tema le permitió, además, abundar en la necesidad de mantener el movimiento que encabeza. "Si así, no siendo una oposición palera, se comete atrocidad y media, si los usurpadores no tuvieran ningún tipo de contrapeso terminaríamos como esclavos".
Ante simpatizantes que se congregaron alrededor del quiosco municipal, afirmó que no cederá en sus críticas. "A algunos les da coraje, dicen que no debo hablar como lo hago, que para qué le digo pelele a Calderón, pero si no es un insulto, es una descripción. "¿A poco no es un pelele?", preguntó y, entre risas, la gente respondió: "¡claro que sí!"
La reforma fiscal
Como ha hecho en sus recorridos por el país, sostuvo que la reforma fiscal calderonista es intento de aumentar impuestos, gravar más a los pequeños comerciantes y productores y mantener privilegios "para los hijos predilectos del régimen, los que se dedican a la especulación financiera", a los banqueros, a las grandes empresas y a las trasnacionales.
Después, en Xaltocan -siempre con la vigilancia de los informantes de Gobernación y del Ejército- y más tarde en San Lucas Tecopilco, aseguró que si bien el fraude electoral generó gran desánimo en la gente, "no podíamos quedarnos quejándonos de nuestra desgracia".
Eso sí, resaltó que para esta época su eventual gobierno habría generado otro ambiente político. "Ya hubiéramos reactivado la economía, entregado apoyos para el campo y construido tres nuevas refinerías para dejar de importar gasolinas, y nadie sería rechazado de las universidades".
Al final de la jornada, antes de cerrar en Apizaco, donde se registró la mejor concentración pese al frío, López Obrador se reunió con seguidores de Muñoz, otrora poderoso municipio priísta que impuso el nombre de Silvia Pinal a la plaza principal, en tiempos en que el esposo de la actriz, Tulio Hernández, gobernaba Tlaxcala con pulque y saliva.
"El pelele le agarra la pierna a todos", dice sobre perredistas que acudieron a Los Pinos
ENRIQUE MENDEZ
Durante su recorrido por Tetla, López Obrador aseguró que Vicente Fox amenazó a Calderón con divulgar lo que sabe del "fraude electoral" si investiga a sus hijastros Foto: La JornadaTetla, Tlax., 27 de julio. En esta región asolada por talamontes y gobernada por el PAN, el "presidente legítimo" Andrés Manuel López Obrador ironizó con el efecto que han generado en el gobierno federal las declaraciones de Zhenli Ye Gon, en el sentido de que 105 millones de dólares -de los 205 que le decomisaron- pertenecían al blanquiazul: "Calderón debe estar debajo de la cama por esta denuncia".
Punzante, el ex candidato presidencial no sólo reiteró que el Ejecutivo es un pelele, sino que ahora se refirió a él con el diminutivo de su primer apellido. Aseguró que "todo mundo lo ningunea", debido a la serie de compromisos que adquirió con los poderes fácticos.
Por ejemplo, dijo que el ex presidente Vicente Fox "tiene amarrado a Calderoncito: lo amenazó con que va a cantar todo lo que sabe del fraude electoral" si se atreve a investigar los negocios de sus hijastros, Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún.
Por la tarde, en Muñoz de Domingo Arenas, López Obrador sostuvo que uno de los compromisos de Calderón es la privatización de la industria petrolera, pero advirtió que si persiste en el empeño convocará a movilizaciones. "Aunque nos acusen de revoltosos, si es necesario vamos a parar el país, porque no vamos a permitir que se entregue" a intereses de la iniciativa privada nacional o extranjera.
Este viernes la presencia de ex candidato en Tetla -enclave de Carlos Salinas de Gortari en épocas estudiantiles- generó un excesivo nerviosismo del alcalde panista suplente, Alfredo Carmona, quien no sólo quiso negar el permiso para el uso de la plaza, sino que ordenó echar candado a las puertas de la presidencia y hasta solicitó respaldo de otros municipios, que enviaron dos pelotones de policía para vigilar el desarrollo del mitin.
Es decir, a los informantes enviados por las secretarías de Gobernación (federal) y de Gobierno del estado, del Ejército y la policía estatal -que registran todos los movimientos del "presidente legítimo"- se sumaron este día los gendarmes municipales, aunque los dos vigilantes plantados en la reja de la alcaldía asintieron cuando López Obrador aseguró que el PAN se ha convertido "en una máquina de elecciones".
Azul chillón
En ese entorno, el perredista afirmó que le llama la atención que en esta comunidad rural gobierne un panista. "No hace falta preguntar quién gobierna, porque lo único que hacen es pintar todo de ese azul chillón", dijo.
Lo inexplicable, agregó, es que un partido que surgió para oponerse a la nacionalización del petróleo, a la educación pública y a la organización del ejido, gane elecciones en comunidades campesinas. "Son unos falsarios que no tienen interés en los pobres; son clasistas y racistas, se creen de sangre azul y tienen ínfulas de superioridad", expresó.
El recorrido de este viernes incluyó también el municipio de Yauhquemehcan. Ahí, en breve entrevista, insistió en que Calderón está sujeto a muchos compromisos con sectores como banqueros, empresarios y con la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo.
A pregunta respecto de si expresará su inconformidad con los perredistas que se reúnan en Los Pinos con Calderón Hinojosa, expresó: "el pelele le agarra la pierna a todos".
Por la mañana, en Tlaxco, López Obrador insistió en defender la partida aprobada por la Cámara de Diputados, a iniciativa de legisladores de PRD, PT y Convergencia, para otorgar un apoyo económico de 500 pesos a los adultos mayores, porque, aseguró, "el pelele de Calderón presume con sombrero ajeno, cuando no tuvo nada que ver con este programa".
Ese tema le permitió, además, abundar en la necesidad de mantener el movimiento que encabeza. "Si así, no siendo una oposición palera, se comete atrocidad y media, si los usurpadores no tuvieran ningún tipo de contrapeso terminaríamos como esclavos".
Ante simpatizantes que se congregaron alrededor del quiosco municipal, afirmó que no cederá en sus críticas. "A algunos les da coraje, dicen que no debo hablar como lo hago, que para qué le digo pelele a Calderón, pero si no es un insulto, es una descripción. "¿A poco no es un pelele?", preguntó y, entre risas, la gente respondió: "¡claro que sí!"
La reforma fiscal
Como ha hecho en sus recorridos por el país, sostuvo que la reforma fiscal calderonista es intento de aumentar impuestos, gravar más a los pequeños comerciantes y productores y mantener privilegios "para los hijos predilectos del régimen, los que se dedican a la especulación financiera", a los banqueros, a las grandes empresas y a las trasnacionales.
Después, en Xaltocan -siempre con la vigilancia de los informantes de Gobernación y del Ejército- y más tarde en San Lucas Tecopilco, aseguró que si bien el fraude electoral generó gran desánimo en la gente, "no podíamos quedarnos quejándonos de nuestra desgracia".
Eso sí, resaltó que para esta época su eventual gobierno habría generado otro ambiente político. "Ya hubiéramos reactivado la economía, entregado apoyos para el campo y construido tres nuevas refinerías para dejar de importar gasolinas, y nadie sería rechazado de las universidades".
Al final de la jornada, antes de cerrar en Apizaco, donde se registró la mejor concentración pese al frío, López Obrador se reunió con seguidores de Muñoz, otrora poderoso municipio priísta que impuso el nombre de Silvia Pinal a la plaza principal, en tiempos en que el esposo de la actriz, Tulio Hernández, gobernaba Tlaxcala con pulque y saliva.
Denuncian integrantes de coordinadora oaxaqueña hostigamiento y agresiones
EMIR OLIVARES ALONSO
Integrantes de la Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas Primero de Agosto (Como) exigieron a las autoridades federales ofrecerles medidas cautelares, debido a que este sector está en la mira de la administración estatal para ser reprimido, debido al activismo que asumen en el movimiento social de la entidad.
A unos días del primer aniversario de la toma del canal 9 de Oaxaca (ocurrido el primero de agosto de 2006) por decenas de mujeres que posteriormente se integraron en la coordinadora, sus militantes denunciaron que tras "la represión" del pasado 16 de julio, dos de sus compañeras detenidas fueron agredidas sexualmente por los policías ministeriales, pero que ante el temor a la persecución temen hacer públicos sus nombres.
En ese sentido, tras una reunión con la Como, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Rosario Ibarra de Piedra, se comprometió con las oaxaqueñas a tramitar amparos en favor de todas las que tengan órdenes de aprehensión, sobre todo en el caso de Patricia Jiménez Alvarado, quien tras los hechos del pasado 16 de julio es la que "sigue en la mira" de Ulises Ruiz.
A nombre de la Como, Jiménez Alvarado, Fidela Rodríguez y María del Carmen López, denunciaron además que del 16 de julio a la fecha se han presentado varios casos de levantones en contra de mujeres, en los que participan policías ministeriales, municipales y federales; éstos hostigan a las detenidas y las amenazan con poner en peligro su integridad física y a sus familias, con la finalidad de que dejen de participar en las movilizaciones de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca.
Luego de entrevistarse con las representantes de la Como, la senadora Ibarra manifestó su preocupación por lo que sucede en Oaxaca y reiteró que en su próxima reunión con Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional, quien llegará al país para realizar un análisis sobre lo que sucede en la entidad, le expondrá el caso de la represión y hostigamiento contra las mujeres de ese estado.
"Las agresiones sexuales denunciadas son intolerables, con ello se demuestra que las autoridades están preparando todo para intimidar a la población, en vísperas de las elecciones que se efectuarán en el estado", subrayó la legisladora.
Calderón y Ulises Ruiz, responsables de acciones violentas
Por su parte, las representantes de la Como responsabilizaron de cualquier acción violenta en contra del sector femenil local al gobernador Ulises Ruiz y a la administración de Felipe Calderón "porque no son capaces de entender la gravedad de lo que sucede".
Pese a las amenazas y hostigamientos, señalaron, "las mujeres oaxaqueñas continuaremos en la lucha aun a costa de nuestra libertad e integridad física".
A unos días de que se cumpla un año de la toma del canal 9, la Como realizará diversas acciones en la que recordarán esos hechos, cuyo finaliad es "demostrar que las mujeres seguimos luchando porque hemos trascendido del ámbito del hogar al político y social".
A partir de hoy, celebrarán un ciclo de mesas redondas, conferencias y talleres en la ciudad de Oaxaca, en las que resaltarán el papel y trascendencia que ese sector de la población ha tenido en el interior de la APPO y del movimiento social oaxaqueño. Dicha jornada culminará el próximo primero de agosto con una marcha en la que se conmemorará en aniversario de la ocupación de canal televisivo, misma que partirá de la sede de ese medio de comunicación al zócalo de la capital del estado, en la que las cacerolas, sartenes y trajes típicos volverán a las calles.
La Como reiteró las exigencias que desde hace casi un año han manifestado: la renuncia de Ruiz Ortiz; la libertad de los "presos políticos" que ha dejado la "represión" contra la APPO, en especial de las mujeres detenidas; la cancelación de órdenes de aprehensión en contra de integrantes de la asamblea, la Como y otras organizaciones; y el cese de la represión "por parte del Estado mexicano".
Recordaron que el sector femenino de Oaxaca continúa reclamando el derecho a ser escuchado, aunque afirmaron que no se ha discutido una nueva toma de medios de comunicación para tal fin. Exhortaron a la ciudadanía nacional e internacional, y sobre todo a las mujeres, a solidarizarse con su lucha y a unirse a estas actividades.
Integrantes de la Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas Primero de Agosto (Como) exigieron a las autoridades federales ofrecerles medidas cautelares, debido a que este sector está en la mira de la administración estatal para ser reprimido, debido al activismo que asumen en el movimiento social de la entidad.
A unos días del primer aniversario de la toma del canal 9 de Oaxaca (ocurrido el primero de agosto de 2006) por decenas de mujeres que posteriormente se integraron en la coordinadora, sus militantes denunciaron que tras "la represión" del pasado 16 de julio, dos de sus compañeras detenidas fueron agredidas sexualmente por los policías ministeriales, pero que ante el temor a la persecución temen hacer públicos sus nombres.
En ese sentido, tras una reunión con la Como, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Rosario Ibarra de Piedra, se comprometió con las oaxaqueñas a tramitar amparos en favor de todas las que tengan órdenes de aprehensión, sobre todo en el caso de Patricia Jiménez Alvarado, quien tras los hechos del pasado 16 de julio es la que "sigue en la mira" de Ulises Ruiz.
A nombre de la Como, Jiménez Alvarado, Fidela Rodríguez y María del Carmen López, denunciaron además que del 16 de julio a la fecha se han presentado varios casos de levantones en contra de mujeres, en los que participan policías ministeriales, municipales y federales; éstos hostigan a las detenidas y las amenazan con poner en peligro su integridad física y a sus familias, con la finalidad de que dejen de participar en las movilizaciones de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca.
Luego de entrevistarse con las representantes de la Como, la senadora Ibarra manifestó su preocupación por lo que sucede en Oaxaca y reiteró que en su próxima reunión con Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional, quien llegará al país para realizar un análisis sobre lo que sucede en la entidad, le expondrá el caso de la represión y hostigamiento contra las mujeres de ese estado.
"Las agresiones sexuales denunciadas son intolerables, con ello se demuestra que las autoridades están preparando todo para intimidar a la población, en vísperas de las elecciones que se efectuarán en el estado", subrayó la legisladora.
Calderón y Ulises Ruiz, responsables de acciones violentas
Por su parte, las representantes de la Como responsabilizaron de cualquier acción violenta en contra del sector femenil local al gobernador Ulises Ruiz y a la administración de Felipe Calderón "porque no son capaces de entender la gravedad de lo que sucede".
Pese a las amenazas y hostigamientos, señalaron, "las mujeres oaxaqueñas continuaremos en la lucha aun a costa de nuestra libertad e integridad física".
A unos días de que se cumpla un año de la toma del canal 9, la Como realizará diversas acciones en la que recordarán esos hechos, cuyo finaliad es "demostrar que las mujeres seguimos luchando porque hemos trascendido del ámbito del hogar al político y social".
A partir de hoy, celebrarán un ciclo de mesas redondas, conferencias y talleres en la ciudad de Oaxaca, en las que resaltarán el papel y trascendencia que ese sector de la población ha tenido en el interior de la APPO y del movimiento social oaxaqueño. Dicha jornada culminará el próximo primero de agosto con una marcha en la que se conmemorará en aniversario de la ocupación de canal televisivo, misma que partirá de la sede de ese medio de comunicación al zócalo de la capital del estado, en la que las cacerolas, sartenes y trajes típicos volverán a las calles.
La Como reiteró las exigencias que desde hace casi un año han manifestado: la renuncia de Ruiz Ortiz; la libertad de los "presos políticos" que ha dejado la "represión" contra la APPO, en especial de las mujeres detenidas; la cancelación de órdenes de aprehensión en contra de integrantes de la asamblea, la Como y otras organizaciones; y el cese de la represión "por parte del Estado mexicano".
Recordaron que el sector femenino de Oaxaca continúa reclamando el derecho a ser escuchado, aunque afirmaron que no se ha discutido una nueva toma de medios de comunicación para tal fin. Exhortaron a la ciudadanía nacional e internacional, y sobre todo a las mujeres, a solidarizarse con su lucha y a unirse a estas actividades.
No todas las damas son chinas
Jaime Avilés
Tras la victoria de la nueva derecha -que paradójicamente se hace llamar Nueva Izquierda- en las elecciones internas del Partido de la Revolución Democrática (PRD) -un fracaso que pone fin a la triste carrera política de Leonel Cota, incapaz que fue de organizar y garantizar un proceso inobjetable y un padrón completo del que nadie fuera rasurado, como multitudinariamente lo fueron los miembros de las corrientes adversas a los chuchos-, Andrés Manuel López Obrador y el movimiento que lo apoya lucharán contra Felipe Calderón en circuntancias aún más adversas.
Según los resultados oficiales que el PRD divulgó esta semana, serán de Nueva Izquierda 80 de cada 100 delegados que asistan al congreso de ese partido para elegir al nuevo presidente de la organización. Esto asegura desde ya la victoria de Jesús Ortega y de quienes consideran que los principios de López Obrador son un obstáculo que les impide hacer negocios más grandes. Cuántos beneficios no habrían obtenido, en lo que va del primero de diciembre a la fecha, si hubieran podido pactar con Calderón o impulsar, como intentaron no hace mucho, candidaturas tan abominables como la de Ana Rosa Payán al gobierno yucateco o la de Jorge Hank Rhon al de Baja California, entre otros.
El triunfo de los chuchos en el próximo congreso no sólo bloqueará el proyecto de refundación que estaba preparando Alejandro Encinas y que era casi misión imposible, sino que, peor aún, le brindará condiciones más propicias a Calderón y a la mafia que se robó la Presidencia para agilizar la venta de Pemex. Semana a semana resulta más obvio que los poderosos consorcios industriales y financieros de Estados Unidos y España incrustraron en Los Pinos a un pelele con clara vocación tiránica para adueñarse de nuestro petróleo, y sobre todo de los yacimientos no explorados. El viraje que se avecina en la cúpula del PRD es ya un paso adelante en su estrategia.
A la luz de esta certeza, los hechos de nuestra historia contemporánea deben ser vistos desde otra perspectiva. La razón de ser del golpe de Estado de 2006 no se reduce a que un ranchero analfabeta quería conservar su inmensa riqueza mal habida y salvar a su esposa y a sus hijastros de la cárcel que merecían por corruptos, ni se complementa con la avidez de un politicastro de cuarta que aspiraba a ser más importante que sus cuñados, ni mucho menos se redondea con la avaricia de unos empresarios vividores y cuentachiles que no estaban dispuestos a ceder un centavo de sus desmesuradas ganancias cotidianas.
No, todos esos factores se subordinaron en función de un objetivo mayor: destruir a la corriente histórica que se opone a la privatización de Pemex y que, desde la Presidencia, la hubiera evitado por quién sabe cuántos años más. Por eso el primer paso consistió en cerrarle el paso a la Presidencia misma; ahora lo que sigue es desarticularla de todas las maneras posibles: sosteniendo a gobernadores asesinos como Ulises Ruiz y canallescos como Mario Marín, reprimiendo con saña impune en todas partes (Guadalajara, Atenco, Oaxaca, Mérida, San Luis Potosí), asfixiando a medios como Monitor, endureciendo las leyes penales contra el descontento público, amenazando y convenciendo al pueblo de que sus reclamos no triunfarán por las malas y mucho menos por las buenas; en suma, construyendo una dictadura y buscando la manera de legitimarla. ¿Cómo? Por ejemplo, con la bendición de la nueva mesa directiva del PRD, que para eso está más que puestísima.
Muchas cosas pueden pasar todavía de aquí al congreso perredista. Entre otras, una negociación entre los líderes de las corrientes alrededor de una bola mágica que muestre el futuro inmediato. Verbigracia, México 2009, elecciones de medio sexenio para diputados federales: los candidatos del PRD que preside Jesús Ortega son barridos en casi todos los distritos, la base les dio la espalda, pese a que el IFE y el PRIAN les regalaron votos para que ese partido no perdiera su registro. En consecuencia, como vacuna contra ese desastre, se apaga la bolita y se acuerda integrar una dirección donde Encinas y los simpatizantes de López Obrador tengan el mismo número de carteras que los chuchos. No es una posibilidad desdeñable pero, ¿sería de alguna utilidad para el país?
Quizá lo mejor de lo mejor sea que el plan calderochuchista avance con ímpetu, que el PRD abrace la causa del neofranquismo y haga suyo el discurso de Cuauhtémoc Cárdenas en favor de la privatización parcial de Pemex: el ciclo, a fin de cuentas, estaría cerrándose; al fundador del partido le cabría el honor de enterrarlo. La ruptura le haría la vida aun más difícil, en términos económicos, al proyecto del gobierno legítimo que de por sí enfrenta crecientes problemas para financiar su programa semanal en televisión y sus gastos. Pero a cambio le ofrecería la envidiable posibilidad de salir a llamar a la formación de una nueva fuerza política nacional, sin pretensiones electorales por el momento, cuya participación en este sentido estaría condicionada a la definición de una reforma profunda en la materia, pero después, después de otras cosas de mayor relevancia.
Esa nueva organización tendría como punto de partida a ese primer millón de personas que ya se han afiliado al gobierno legítimo, pero asimismo dispondría de las pésimas experiencias y nulos resultados que le depararon al movimiento de López Obrador los políticos tradicionales que fracasaron en la articulación de las redes ciudadanas y sus alianzas con los caciques regionales que le dieron menos votos que desprestigio y decepciones, como José Guadarrama Márquez en Hidalgo, y Juan Sabines en Chiapas.
Por lo pronto, si la victoria calderochuchista en las elecciones internas del PRD ha significado un duro golpe para López Obrador, la caída de Zhenli Ye Gon en manos de la policía estadunidense equivale a la coronación de una reina en el juego de damas, donde no todas son chinas: también las hay de Zamora. Ahora Calderón tiene en su contra una ficha que lo atacará a placer saltando por el tablero y comiéndole a cada descuido sus pobres y endebles defensas. Dentro de, y no "tras la cárcel", el protegido de Fox y probable socio de los hermanos Bribiesca Sahagún explicará cómo y por qué guardaba 205 millones de dólares en su casa. Y Washington sabrá por qué el "gobierno" de México se apresuró a lavarlos tan mal, que terminó con las manos más sucias que nunca. La deprimente moraleja de esta fábula es que con esa información bajo la manga, Bush tronará los dedos y su pelele de tiempo compartido no vacilará en correr a preguntarle qué se le ofrece. Pemex, por ejemplo.
Pero también hay un lado amable: el gran poeta Alejandro Aura ha salido airoso de la lucha contra un cáncer de pulmón y para celebrarlo ha creado un blog donde escribe y publica día tras día textos y versos que constituyen un antídoto contra el desaliento. Si alguien quiere comprobarlo váyase a http//alejandroaura.blogspot.com y no me culpe si descubre un espacio de lectura deleitosa.
Habrá que irse preparando para una nueva organización de la sociedad que de hecho ya está bastante organizada lo único que falta es pintar nuestra raya, para que se distingan los realmente queremos una transformación y los que nomás le están haciendo el caldo a las albóndigas de la putrefacción haciéndose llamar de "izquierda".
Tras la victoria de la nueva derecha -que paradójicamente se hace llamar Nueva Izquierda- en las elecciones internas del Partido de la Revolución Democrática (PRD) -un fracaso que pone fin a la triste carrera política de Leonel Cota, incapaz que fue de organizar y garantizar un proceso inobjetable y un padrón completo del que nadie fuera rasurado, como multitudinariamente lo fueron los miembros de las corrientes adversas a los chuchos-, Andrés Manuel López Obrador y el movimiento que lo apoya lucharán contra Felipe Calderón en circuntancias aún más adversas.
Según los resultados oficiales que el PRD divulgó esta semana, serán de Nueva Izquierda 80 de cada 100 delegados que asistan al congreso de ese partido para elegir al nuevo presidente de la organización. Esto asegura desde ya la victoria de Jesús Ortega y de quienes consideran que los principios de López Obrador son un obstáculo que les impide hacer negocios más grandes. Cuántos beneficios no habrían obtenido, en lo que va del primero de diciembre a la fecha, si hubieran podido pactar con Calderón o impulsar, como intentaron no hace mucho, candidaturas tan abominables como la de Ana Rosa Payán al gobierno yucateco o la de Jorge Hank Rhon al de Baja California, entre otros.
El triunfo de los chuchos en el próximo congreso no sólo bloqueará el proyecto de refundación que estaba preparando Alejandro Encinas y que era casi misión imposible, sino que, peor aún, le brindará condiciones más propicias a Calderón y a la mafia que se robó la Presidencia para agilizar la venta de Pemex. Semana a semana resulta más obvio que los poderosos consorcios industriales y financieros de Estados Unidos y España incrustraron en Los Pinos a un pelele con clara vocación tiránica para adueñarse de nuestro petróleo, y sobre todo de los yacimientos no explorados. El viraje que se avecina en la cúpula del PRD es ya un paso adelante en su estrategia.
A la luz de esta certeza, los hechos de nuestra historia contemporánea deben ser vistos desde otra perspectiva. La razón de ser del golpe de Estado de 2006 no se reduce a que un ranchero analfabeta quería conservar su inmensa riqueza mal habida y salvar a su esposa y a sus hijastros de la cárcel que merecían por corruptos, ni se complementa con la avidez de un politicastro de cuarta que aspiraba a ser más importante que sus cuñados, ni mucho menos se redondea con la avaricia de unos empresarios vividores y cuentachiles que no estaban dispuestos a ceder un centavo de sus desmesuradas ganancias cotidianas.
No, todos esos factores se subordinaron en función de un objetivo mayor: destruir a la corriente histórica que se opone a la privatización de Pemex y que, desde la Presidencia, la hubiera evitado por quién sabe cuántos años más. Por eso el primer paso consistió en cerrarle el paso a la Presidencia misma; ahora lo que sigue es desarticularla de todas las maneras posibles: sosteniendo a gobernadores asesinos como Ulises Ruiz y canallescos como Mario Marín, reprimiendo con saña impune en todas partes (Guadalajara, Atenco, Oaxaca, Mérida, San Luis Potosí), asfixiando a medios como Monitor, endureciendo las leyes penales contra el descontento público, amenazando y convenciendo al pueblo de que sus reclamos no triunfarán por las malas y mucho menos por las buenas; en suma, construyendo una dictadura y buscando la manera de legitimarla. ¿Cómo? Por ejemplo, con la bendición de la nueva mesa directiva del PRD, que para eso está más que puestísima.
Muchas cosas pueden pasar todavía de aquí al congreso perredista. Entre otras, una negociación entre los líderes de las corrientes alrededor de una bola mágica que muestre el futuro inmediato. Verbigracia, México 2009, elecciones de medio sexenio para diputados federales: los candidatos del PRD que preside Jesús Ortega son barridos en casi todos los distritos, la base les dio la espalda, pese a que el IFE y el PRIAN les regalaron votos para que ese partido no perdiera su registro. En consecuencia, como vacuna contra ese desastre, se apaga la bolita y se acuerda integrar una dirección donde Encinas y los simpatizantes de López Obrador tengan el mismo número de carteras que los chuchos. No es una posibilidad desdeñable pero, ¿sería de alguna utilidad para el país?
Quizá lo mejor de lo mejor sea que el plan calderochuchista avance con ímpetu, que el PRD abrace la causa del neofranquismo y haga suyo el discurso de Cuauhtémoc Cárdenas en favor de la privatización parcial de Pemex: el ciclo, a fin de cuentas, estaría cerrándose; al fundador del partido le cabría el honor de enterrarlo. La ruptura le haría la vida aun más difícil, en términos económicos, al proyecto del gobierno legítimo que de por sí enfrenta crecientes problemas para financiar su programa semanal en televisión y sus gastos. Pero a cambio le ofrecería la envidiable posibilidad de salir a llamar a la formación de una nueva fuerza política nacional, sin pretensiones electorales por el momento, cuya participación en este sentido estaría condicionada a la definición de una reforma profunda en la materia, pero después, después de otras cosas de mayor relevancia.
Esa nueva organización tendría como punto de partida a ese primer millón de personas que ya se han afiliado al gobierno legítimo, pero asimismo dispondría de las pésimas experiencias y nulos resultados que le depararon al movimiento de López Obrador los políticos tradicionales que fracasaron en la articulación de las redes ciudadanas y sus alianzas con los caciques regionales que le dieron menos votos que desprestigio y decepciones, como José Guadarrama Márquez en Hidalgo, y Juan Sabines en Chiapas.
Por lo pronto, si la victoria calderochuchista en las elecciones internas del PRD ha significado un duro golpe para López Obrador, la caída de Zhenli Ye Gon en manos de la policía estadunidense equivale a la coronación de una reina en el juego de damas, donde no todas son chinas: también las hay de Zamora. Ahora Calderón tiene en su contra una ficha que lo atacará a placer saltando por el tablero y comiéndole a cada descuido sus pobres y endebles defensas. Dentro de, y no "tras la cárcel", el protegido de Fox y probable socio de los hermanos Bribiesca Sahagún explicará cómo y por qué guardaba 205 millones de dólares en su casa. Y Washington sabrá por qué el "gobierno" de México se apresuró a lavarlos tan mal, que terminó con las manos más sucias que nunca. La deprimente moraleja de esta fábula es que con esa información bajo la manga, Bush tronará los dedos y su pelele de tiempo compartido no vacilará en correr a preguntarle qué se le ofrece. Pemex, por ejemplo.
Pero también hay un lado amable: el gran poeta Alejandro Aura ha salido airoso de la lucha contra un cáncer de pulmón y para celebrarlo ha creado un blog donde escribe y publica día tras día textos y versos que constituyen un antídoto contra el desaliento. Si alguien quiere comprobarlo váyase a http//alejandroaura.blogspot.com y no me culpe si descubre un espacio de lectura deleitosa.
Habrá que irse preparando para una nueva organización de la sociedad que de hecho ya está bastante organizada lo único que falta es pintar nuestra raya, para que se distingan los realmente queremos una transformación y los que nomás le están haciendo el caldo a las albóndigas de la putrefacción haciéndose llamar de "izquierda".
Los "lame culos" de Nueva Izquierda; QUE ASCO!!!!
Ayer Guadalupe Acosta Naranjo, uno de los achichincles de Nueva Izquierda de Jesus Ortega, salió con la mamada de que el PRD no iba a boicotear el informe de gobierno del PELELE, pero que tampoco se iban a quedar sentados escuchando. Que hasta Agosto iban a decidir en el PRD que hacer:
PRD no boicoteará el informe presidencial: Acosta Naranjo
El secretario general del partido dijo que actuarán "como una oposición firme, digna y responsable".
México, DF. En el Partido de la Revolución Democrática (PRD) no existe la decisión de boicotear el Primer Informe de Gobierno de Felipe Calderón, adelantó su secretario general, Guadalupe Acosta Naranjo.
El dirigente del PRD indicó que se llamará a las mesas directivas de la Cámara de Diputados y Senadores para unificar un criterio sobre su actuación en el acto del 1 de septiembre.
"Por la importancia y relevancia que el asunto tiene y por el papel que jugará nuestro partido, al ser quien presida la Mesa Directiva del Congreso de la Unión, es un tema que el PRD junto con sus coordinadores parlamentarios y sus mesas directivas resolverá en definitiva", expresó.
En entrevista, aclaró que tampoco existe la decisión de que los perredistas se queden sentados, como si no hubiera pasado nada. "Tendremos que buscar el justo equilibrio entre la responsabilidad que tenemos y la manera en cómo debemos manifestar nuestra inconformidad", subrayó.
Acosta Naranjo agregó: "Lo vamos a discutir, vamos a manifestar en el marco del informe nuestra inconformidad con los sucesos del 2 de julio de 2006, pero también lo vamos a hacer con responsabilidad pensando en el papel correcto y adecuado que deben de desempeñar nuestros legisladores".
Anunció que el tema será abordado a mediados de agosto, después del Congreso Nacional del PRD "cuando tengamos claro quién va a presidir de nuestra parte, tenemos que resolverlo, es un derecho que nos corresponde y al cual no vamos a renunciar".
El dirigente partidista subrayó que actuarán "como una oposición firme, digna y responsable en el marco del Informe de Gobierno".
Por otro lado, exhortó a los legisladores perredistas a acatar la resolución del Consejo Nacional de no acudir a reuniones con el presidente Felipe Calderón.
Sostuvo que quienes se reunieron el martes con el Ejecutivo federal no llevaban la representación del partido, "lo hicieron a título personal y serán ellos quienes tendrán que explicar su asistencia".
PRD no boicoteará el informe presidencial: Acosta Naranjo
El secretario general del partido dijo que actuarán "como una oposición firme, digna y responsable".
México, DF. En el Partido de la Revolución Democrática (PRD) no existe la decisión de boicotear el Primer Informe de Gobierno de Felipe Calderón, adelantó su secretario general, Guadalupe Acosta Naranjo.
El dirigente del PRD indicó que se llamará a las mesas directivas de la Cámara de Diputados y Senadores para unificar un criterio sobre su actuación en el acto del 1 de septiembre.
"Por la importancia y relevancia que el asunto tiene y por el papel que jugará nuestro partido, al ser quien presida la Mesa Directiva del Congreso de la Unión, es un tema que el PRD junto con sus coordinadores parlamentarios y sus mesas directivas resolverá en definitiva", expresó.
En entrevista, aclaró que tampoco existe la decisión de que los perredistas se queden sentados, como si no hubiera pasado nada. "Tendremos que buscar el justo equilibrio entre la responsabilidad que tenemos y la manera en cómo debemos manifestar nuestra inconformidad", subrayó.
Acosta Naranjo agregó: "Lo vamos a discutir, vamos a manifestar en el marco del informe nuestra inconformidad con los sucesos del 2 de julio de 2006, pero también lo vamos a hacer con responsabilidad pensando en el papel correcto y adecuado que deben de desempeñar nuestros legisladores".
Anunció que el tema será abordado a mediados de agosto, después del Congreso Nacional del PRD "cuando tengamos claro quién va a presidir de nuestra parte, tenemos que resolverlo, es un derecho que nos corresponde y al cual no vamos a renunciar".
El dirigente partidista subrayó que actuarán "como una oposición firme, digna y responsable en el marco del Informe de Gobierno".
Por otro lado, exhortó a los legisladores perredistas a acatar la resolución del Consejo Nacional de no acudir a reuniones con el presidente Felipe Calderón.
Sostuvo que quienes se reunieron el martes con el Ejecutivo federal no llevaban la representación del partido, "lo hicieron a título personal y serán ellos quienes tendrán que explicar su asistencia".
IMSS: la litis de Molinar Horcasitas
Gustavo Leal F.*
Sin revelar aún su sueldo (224 mil 383 pesos en el portal de Transparencia, contra 200 mil 289 en el Informe de los Servicios Personales), el comportamiento del politólogo Juan Molinar Horcasitas, por empeño de Felipe Calderón hoy "al frente" del IMSS, ha resultando altamente mediocre.
Después de rehusarse a incrementar la cuotas obrero-patronales, ofreciendo a cambio ponerse "duro" en la recaudación y atreverse a caracterizar la realidad de desabasto que campea en el instituto más como un asunto "de distribución que de adquisición", descubrió que el régimen de jubilaciones y pensiones de sus trabajadores no era el problema "más grande" del IMSS, con la cual confirmó lo que siempre se dijo: que el "diagnóstico" Levy-Fox estaba fabricado y carecía de cualquier sustento serio, salvo el que le quisieron otorgar interesadamente algunos jilgueros académicos y, por supuesto, la gran mayoría los medios de comunicación.
Claro que Molinar "recuperó" rápido otro de los equívocos fabricados por ese "diagnóstico" (IMSS, Informe al Ejecutivo federal 2002-2003, "Gasto en salud durante la edad avanzada", pp. 45-51), y también encontró que "es muy importante" el déficit del seguro de enfermedad y maternidad, "particularmente en lo que se refiere a los pensionados (25 por ciento del PIB)", aunque hasta ahora, el gobierno federal no haya cumplido con sus obligaciones en esta materia (20 mil millones de pesos anuales) y que datan del remoto mes de julio de 1997, cuando entró en operación la "reforma" de Zedillo al IMSS.
Hay que agregar su absoluta falta de tacto para acudir al 61 Consejo Nacional Ordinario del SNTSS y, envalentonado con la impuesta "reforma" calderonista al ISSSTE, que fracasará como la que Zedillo impuso al IMSS ya hace más de una década, proclamar que si el instituto "continúa en la mismas condiciones, no sobrevivirá al actual sexenio". La respuesta fue inmediata: "otros están de paso en el IMSS, mientras los trabajadores persisten y laboran -en ambientes adversos- a favor de los derechohabientes", le espetaron en pleno rostro.
Con la obligación de que el IMSS "a su cargo" cumpla la meta de formar reservas por 20 mil millones de pesos sólo durante 2007, los desvaríos de Molinar Horcasitas se multiplican sin cesar. A pesar del convenio adicional para las jubilaciones y pensiones de los trabajadores de base de nuevo ingreso 2005, propuso (en febrero) al Consejo Técnico un aumento de apenas 7 mil millones de pesos para la contratación de médicos y enfermeras durante 2007, cuando sólo el fraudulento "Seguro Popular" del foxismo recibió 26 mil millones de pesos.
Mientras tanto, los servicios se siguen hundiendo: hay un déficit de 14 mil camas y, desde los tiempos de Genaro Borrego, el aparente "equilibrio" que se presume se ha dado a costa de la negación de los servicios y el incumplimiento e insuficiencia en materia de infraestructura.
No obstante lo cual, después de las denuncias presentadas por derechohabientes que viven con VIH-sida, el doctor Santiago Echavarría Zuno -actual director de Prestaciones Médicas, y en los tiempos priístas responsable directo de la unidad a cargo de la agenda institucional con el Banco Mundial- los invitó a participar en el grupo de trabajo que diseñará el programa para atender el mal, después de las imparables quejas por falta de calidad en la atención, desabasto de fármacos y deficiencias en su prescripción.
Y aunque las autoridades del IMSS presumen haber logrado disminuir el precio de los medicamentos de patente (en las unidades médicas de alta especialidad, UMAES) gracias a la firma de 358 contratos multianuales (con Fármacos Especializados, Farmacéuticos Maypo, Laboratorios Abbott, Altana Pharma, AstraZéneca, Aventis Pharma, Boeheringer Ingelheim, GlaxoSmithKlein, Janssen Cilag, Pfizer, Roche, Bristol-Myers, Eli Lilly, Sanofi y Merck, entre otros), también han extendido artificialmente la vigencia de algunas patentes vencidas, gracias a los periodos que establece el formato de esos mismos contratos multianuales: tres años.
Ese es el caso de la gemcitabina -indicada para el cáncer-, que perdió su patente el 28 de febrero de 2006 y el IMSS la sigue comprando -en promedio- a 2 mil 850 pesos, cuando el genérico cuesta 838 pesos. La cefepima -antibiótico de alto espectro- perdió la patente en 2005, pero el IMSS la contrató hasta 2007 -a un precio aproximado de 148 pesos-, aunque hay laboratorios que podrían surtirla en sólo 100 pesos.
Por algo la Comisión Federal de Competencia inició en octubre pasado una "investigación de oficio" contra empresas que venden medicamentos al IMSS, porque "existen indicios de que establecen acuerdos sobre el precio de las medicinas". Lo que se busca, estableció, es "defender la posibilidad de que el IMSS consiga medicinas más baratas".
Y todo ello sin que, por supuesto, las UMAES hayan resuelto el nivel de desabasto, que sigue siendo altísimo. Así, las autoridades del IMSS presumen haber "ahorrado" 2 mil millones de pesos, ¡pero no abastecen!
Pero, eso sí, Molinar firmó de buena gana (2 de febrero) el calderonista "Seguro Popular" petit o cambray (para los recién nacidos), "que no afectará sus finanzas", y participa de la fantástica Estrategia Nacional de Promoción y Prevención para una Mejor Salud lanzada por la Ssa de Calderón y Córdova.
Y como si no fuera suficiente, el Programa de Primer Empleo -a cuatro meses de su "lustrosa" presentación- apenas ha inscrito 3 mil trabajadores.
¡Vaya litis la del politólogo Molinar Horcasitas!
* Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco
Con todo nos parece un exceso de cortesía llamarle "politólogo" a Molinar Horcasitas, nomás de recordar el lamentable papel que jugó en el desafuero no queda más que denominarle un pájaro de mala cuenta y seguir siendo corteses.
Sin revelar aún su sueldo (224 mil 383 pesos en el portal de Transparencia, contra 200 mil 289 en el Informe de los Servicios Personales), el comportamiento del politólogo Juan Molinar Horcasitas, por empeño de Felipe Calderón hoy "al frente" del IMSS, ha resultando altamente mediocre.
Después de rehusarse a incrementar la cuotas obrero-patronales, ofreciendo a cambio ponerse "duro" en la recaudación y atreverse a caracterizar la realidad de desabasto que campea en el instituto más como un asunto "de distribución que de adquisición", descubrió que el régimen de jubilaciones y pensiones de sus trabajadores no era el problema "más grande" del IMSS, con la cual confirmó lo que siempre se dijo: que el "diagnóstico" Levy-Fox estaba fabricado y carecía de cualquier sustento serio, salvo el que le quisieron otorgar interesadamente algunos jilgueros académicos y, por supuesto, la gran mayoría los medios de comunicación.
Claro que Molinar "recuperó" rápido otro de los equívocos fabricados por ese "diagnóstico" (IMSS, Informe al Ejecutivo federal 2002-2003, "Gasto en salud durante la edad avanzada", pp. 45-51), y también encontró que "es muy importante" el déficit del seguro de enfermedad y maternidad, "particularmente en lo que se refiere a los pensionados (25 por ciento del PIB)", aunque hasta ahora, el gobierno federal no haya cumplido con sus obligaciones en esta materia (20 mil millones de pesos anuales) y que datan del remoto mes de julio de 1997, cuando entró en operación la "reforma" de Zedillo al IMSS.
Hay que agregar su absoluta falta de tacto para acudir al 61 Consejo Nacional Ordinario del SNTSS y, envalentonado con la impuesta "reforma" calderonista al ISSSTE, que fracasará como la que Zedillo impuso al IMSS ya hace más de una década, proclamar que si el instituto "continúa en la mismas condiciones, no sobrevivirá al actual sexenio". La respuesta fue inmediata: "otros están de paso en el IMSS, mientras los trabajadores persisten y laboran -en ambientes adversos- a favor de los derechohabientes", le espetaron en pleno rostro.
Con la obligación de que el IMSS "a su cargo" cumpla la meta de formar reservas por 20 mil millones de pesos sólo durante 2007, los desvaríos de Molinar Horcasitas se multiplican sin cesar. A pesar del convenio adicional para las jubilaciones y pensiones de los trabajadores de base de nuevo ingreso 2005, propuso (en febrero) al Consejo Técnico un aumento de apenas 7 mil millones de pesos para la contratación de médicos y enfermeras durante 2007, cuando sólo el fraudulento "Seguro Popular" del foxismo recibió 26 mil millones de pesos.
Mientras tanto, los servicios se siguen hundiendo: hay un déficit de 14 mil camas y, desde los tiempos de Genaro Borrego, el aparente "equilibrio" que se presume se ha dado a costa de la negación de los servicios y el incumplimiento e insuficiencia en materia de infraestructura.
No obstante lo cual, después de las denuncias presentadas por derechohabientes que viven con VIH-sida, el doctor Santiago Echavarría Zuno -actual director de Prestaciones Médicas, y en los tiempos priístas responsable directo de la unidad a cargo de la agenda institucional con el Banco Mundial- los invitó a participar en el grupo de trabajo que diseñará el programa para atender el mal, después de las imparables quejas por falta de calidad en la atención, desabasto de fármacos y deficiencias en su prescripción.
Y aunque las autoridades del IMSS presumen haber logrado disminuir el precio de los medicamentos de patente (en las unidades médicas de alta especialidad, UMAES) gracias a la firma de 358 contratos multianuales (con Fármacos Especializados, Farmacéuticos Maypo, Laboratorios Abbott, Altana Pharma, AstraZéneca, Aventis Pharma, Boeheringer Ingelheim, GlaxoSmithKlein, Janssen Cilag, Pfizer, Roche, Bristol-Myers, Eli Lilly, Sanofi y Merck, entre otros), también han extendido artificialmente la vigencia de algunas patentes vencidas, gracias a los periodos que establece el formato de esos mismos contratos multianuales: tres años.
Ese es el caso de la gemcitabina -indicada para el cáncer-, que perdió su patente el 28 de febrero de 2006 y el IMSS la sigue comprando -en promedio- a 2 mil 850 pesos, cuando el genérico cuesta 838 pesos. La cefepima -antibiótico de alto espectro- perdió la patente en 2005, pero el IMSS la contrató hasta 2007 -a un precio aproximado de 148 pesos-, aunque hay laboratorios que podrían surtirla en sólo 100 pesos.
Por algo la Comisión Federal de Competencia inició en octubre pasado una "investigación de oficio" contra empresas que venden medicamentos al IMSS, porque "existen indicios de que establecen acuerdos sobre el precio de las medicinas". Lo que se busca, estableció, es "defender la posibilidad de que el IMSS consiga medicinas más baratas".
Y todo ello sin que, por supuesto, las UMAES hayan resuelto el nivel de desabasto, que sigue siendo altísimo. Así, las autoridades del IMSS presumen haber "ahorrado" 2 mil millones de pesos, ¡pero no abastecen!
Pero, eso sí, Molinar firmó de buena gana (2 de febrero) el calderonista "Seguro Popular" petit o cambray (para los recién nacidos), "que no afectará sus finanzas", y participa de la fantástica Estrategia Nacional de Promoción y Prevención para una Mejor Salud lanzada por la Ssa de Calderón y Córdova.
Y como si no fuera suficiente, el Programa de Primer Empleo -a cuatro meses de su "lustrosa" presentación- apenas ha inscrito 3 mil trabajadores.
¡Vaya litis la del politólogo Molinar Horcasitas!
* Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco
Con todo nos parece un exceso de cortesía llamarle "politólogo" a Molinar Horcasitas, nomás de recordar el lamentable papel que jugó en el desafuero no queda más que denominarle un pájaro de mala cuenta y seguir siendo corteses.
Silencios significativos
Miguel Concha
Durante la audiencia que el pleno de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) concedió el pasado 18 de julio en Washington a nueve redes y organizaciones de la sociedad civil sobre la situación de la libertad de expresión en México, la delegación gubernamental se comprometió formalmente a enviar información sobre el avance de las investigaciones de los crímenes cometidos contra periodistas, a garantizar en su seguimiento una amplia participación de las organizaciones que trabajan en ello y a fortalecer los mecanismos institucionales y legales que eviten que dichos crímenes sigan en la impunidad.
Dijo también que se comprometía a aceptar el acompañamiento puntual que la CIDH lleve a cabo en el proceso de elaboración de las nuevas leyes federales de radio, televisión y telecomunicaciones, y mostró su interés por garantizar el reconocimiento de los medios comunitarios en el nuevo marco normativo, de conformidad con los estándares internacionales. No externó, sin embargo, ninguna consideración, y mucho menos hizo algún compromiso, sobre la persistencia de los delitos de difamación y calumnia, como forma de hostigamiento en contra de las personas que ejercen su derecho a la libertad de expresión, en 28 estados de la República, a pesar de su despenalización a escala federal; ni sobre el retroceso que implican las leyes o iniciativas de leyes de acceso a la información, patrocinadas por los ejecutivos locales en varias entidades (Chiapas, Guerrero, Quintana Roo y Jalisco, por ejemplo), no obstante la reforma recientemente publicada al artículo 6 de la Constitución federal, que establece principios mínimos para garantizar este derecho.
Sobre todo, no hizo ninguna alusión a la urgencia de reglamentar la asignación de publicidad oficial a los medios independientes y a las publicaciones críticas de diversos sectores de la sociedad, no obstante que así se lo demandaron las organizaciones civiles participantes en la audiencia, y a pesar de que ello constituye una obligación internacional del Estado mexicano, y por lo mismo una responsabilidad que el gobierno tiene que cumplir a escala federal y hacer cumplir a escala estatal.
En su Informe sobre la situación de la libertad de expresión en México, que actualiza y complementa el que el 10 de abril de este año entregaron en el Distrito Federal a Florentín Menéndez, presidente de la CIDH, las organizaciones civiles señalan que durante los distintos gobiernos priístas y panistas no se han establecido criterios suficientemente transparentes en los acuerdos y lineamientos generales para la aplicación de recursos federales en materia de comunicación social, difusión y publicidad oficial de las dependencias gubernamentales, y expresan su inquietud de que los criterios de asignación publicitaria del nuevo gobierno se centren y subordinen a la ley de la oferta y la demanda, porque "si ese criterio se sigue privilegiando, o si se continúa manteniendo aislados y en el olvido los escasos proyectos editoriales y electrónicos no masivos y de carácter cultural y académico, éstos correrán el riesgo de desaparecer, con lo que se erosionará una forma de difusión prioritaria en el camino hacia la democracia".
Las redes y organizaciones recuerdan que de conformidad con el artículo 13 de la Declaración de Principios de Libertad de Expresión de la CIDH, aprobada por México, ningún Estado puede asignar arbitraria y discriminatoriamente publicidad oficial u otorgar frecuencias de radio y televisión "con el objetivo de presionar y castigar, o premiar y privilegiar, a los comunicadores sociales y a los medios de comunicación en función de sus líneas informativas", porque con ello atenta contra la libertad de expresión; y afirman que es preciso definir en México de manera clara y objetivable "mecanismos y criterios de transparencia en la asignación publicitaria, en los que se garantice un porcentaje -en un apartado especial- a las publicaciones y medios culturales, académicos y de divulgación ajenos a los círculos del gran poder económico y de gobierno".
En congruencia con todo ello, las redes y organizaciones civiles, que en esta materia asumen las consideraciones y propuestas de la Fundación Manuel Buendía y de la LIMAC (Libertad de Información-México, AC), recomiendan que el Estado mexicano cree una ley de transparencia y equidad publicitaria, en la que se integre la figura de "apoyos del Estado a publicaciones y medios de carácter cultural, académico y de divulgación", con el fin de favorecer el pluralismo, garantizar la diversidad de opciones informativas y de análisis, respaldar el derecho de grupos diversos a difundir y recibir contenidos especializados, así como alentar la variedad de expresiones políticas, culturales, académicas y artísticas. Sintomáticamente, a nada de esto respondió la delegación gubernamental que compareció en Washington, y todavía falta que cumpla con lo que sí ofreció. Las redes y organizaciones civiles estarán monitoreándola.Miguel Concha
Silencios significativos
Durante la audiencia que el pleno de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) concedió el pasado 18 de julio en Washington a nueve redes y organizaciones de la sociedad civil sobre la situación de la libertad de expresión en México, la delegación gubernamental se comprometió formalmente a enviar información sobre el avance de las investigaciones de los crímenes cometidos contra periodistas, a garantizar en su seguimiento una amplia participación de las organizaciones que trabajan en ello y a fortalecer los mecanismos institucionales y legales que eviten que dichos crímenes sigan en la impunidad.
Dijo también que se comprometía a aceptar el acompañamiento puntual que la CIDH lleve a cabo en el proceso de elaboración de las nuevas leyes federales de radio, televisión y telecomunicaciones, y mostró su interés por garantizar el reconocimiento de los medios comunitarios en el nuevo marco normativo, de conformidad con los estándares internacionales. No externó, sin embargo, ninguna consideración, y mucho menos hizo algún compromiso, sobre la persistencia de los delitos de difamación y calumnia, como forma de hostigamiento en contra de las personas que ejercen su derecho a la libertad de expresión, en 28 estados de la República, a pesar de su despenalización a escala federal; ni sobre el retroceso que implican las leyes o iniciativas de leyes de acceso a la información, patrocinadas por los ejecutivos locales en varias entidades (Chiapas, Guerrero, Quintana Roo y Jalisco, por ejemplo), no obstante la reforma recientemente publicada al artículo 6 de la Constitución federal, que establece principios mínimos para garantizar este derecho.
Sobre todo, no hizo ninguna alusión a la urgencia de reglamentar la asignación de publicidad oficial a los medios independientes y a las publicaciones críticas de diversos sectores de la sociedad, no obstante que así se lo demandaron las organizaciones civiles participantes en la audiencia, y a pesar de que ello constituye una obligación internacional del Estado mexicano, y por lo mismo una responsabilidad que el gobierno tiene que cumplir a escala federal y hacer cumplir a escala estatal.
En su Informe sobre la situación de la libertad de expresión en México, que actualiza y complementa el que el 10 de abril de este año entregaron en el Distrito Federal a Florentín Menéndez, presidente de la CIDH, las organizaciones civiles señalan que durante los distintos gobiernos priístas y panistas no se han establecido criterios suficientemente transparentes en los acuerdos y lineamientos generales para la aplicación de recursos federales en materia de comunicación social, difusión y publicidad oficial de las dependencias gubernamentales, y expresan su inquietud de que los criterios de asignación publicitaria del nuevo gobierno se centren y subordinen a la ley de la oferta y la demanda, porque "si ese criterio se sigue privilegiando, o si se continúa manteniendo aislados y en el olvido los escasos proyectos editoriales y electrónicos no masivos y de carácter cultural y académico, éstos correrán el riesgo de desaparecer, con lo que se erosionará una forma de difusión prioritaria en el camino hacia la democracia".
Las redes y organizaciones recuerdan que de conformidad con el artículo 13 de la Declaración de Principios de Libertad de Expresión de la CIDH, aprobada por México, ningún Estado puede asignar arbitraria y discriminatoriamente publicidad oficial u otorgar frecuencias de radio y televisión "con el objetivo de presionar y castigar, o premiar y privilegiar, a los comunicadores sociales y a los medios de comunicación en función de sus líneas informativas", porque con ello atenta contra la libertad de expresión; y afirman que es preciso definir en México de manera clara y objetivable "mecanismos y criterios de transparencia en la asignación publicitaria, en los que se garantice un porcentaje -en un apartado especial- a las publicaciones y medios culturales, académicos y de divulgación ajenos a los círculos del gran poder económico y de gobierno".
En congruencia con todo ello, las redes y organizaciones civiles, que en esta materia asumen las consideraciones y propuestas de la Fundación Manuel Buendía y de la LIMAC (Libertad de Información-México, AC), recomiendan que el Estado mexicano cree una ley de transparencia y equidad publicitaria, en la que se integre la figura de "apoyos del Estado a publicaciones y medios de carácter cultural, académico y de divulgación", con el fin de favorecer el pluralismo, garantizar la diversidad de opciones informativas y de análisis, respaldar el derecho de grupos diversos a difundir y recibir contenidos especializados, así como alentar la variedad de expresiones políticas, culturales, académicas y artísticas. Sintomáticamente, a nada de esto respondió la delegación gubernamental que compareció en Washington, y todavía falta que cumpla con lo que sí ofreció. Las redes y organizaciones civiles estarán monitoreándola.
Durante la audiencia que el pleno de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) concedió el pasado 18 de julio en Washington a nueve redes y organizaciones de la sociedad civil sobre la situación de la libertad de expresión en México, la delegación gubernamental se comprometió formalmente a enviar información sobre el avance de las investigaciones de los crímenes cometidos contra periodistas, a garantizar en su seguimiento una amplia participación de las organizaciones que trabajan en ello y a fortalecer los mecanismos institucionales y legales que eviten que dichos crímenes sigan en la impunidad.
Dijo también que se comprometía a aceptar el acompañamiento puntual que la CIDH lleve a cabo en el proceso de elaboración de las nuevas leyes federales de radio, televisión y telecomunicaciones, y mostró su interés por garantizar el reconocimiento de los medios comunitarios en el nuevo marco normativo, de conformidad con los estándares internacionales. No externó, sin embargo, ninguna consideración, y mucho menos hizo algún compromiso, sobre la persistencia de los delitos de difamación y calumnia, como forma de hostigamiento en contra de las personas que ejercen su derecho a la libertad de expresión, en 28 estados de la República, a pesar de su despenalización a escala federal; ni sobre el retroceso que implican las leyes o iniciativas de leyes de acceso a la información, patrocinadas por los ejecutivos locales en varias entidades (Chiapas, Guerrero, Quintana Roo y Jalisco, por ejemplo), no obstante la reforma recientemente publicada al artículo 6 de la Constitución federal, que establece principios mínimos para garantizar este derecho.
Sobre todo, no hizo ninguna alusión a la urgencia de reglamentar la asignación de publicidad oficial a los medios independientes y a las publicaciones críticas de diversos sectores de la sociedad, no obstante que así se lo demandaron las organizaciones civiles participantes en la audiencia, y a pesar de que ello constituye una obligación internacional del Estado mexicano, y por lo mismo una responsabilidad que el gobierno tiene que cumplir a escala federal y hacer cumplir a escala estatal.
En su Informe sobre la situación de la libertad de expresión en México, que actualiza y complementa el que el 10 de abril de este año entregaron en el Distrito Federal a Florentín Menéndez, presidente de la CIDH, las organizaciones civiles señalan que durante los distintos gobiernos priístas y panistas no se han establecido criterios suficientemente transparentes en los acuerdos y lineamientos generales para la aplicación de recursos federales en materia de comunicación social, difusión y publicidad oficial de las dependencias gubernamentales, y expresan su inquietud de que los criterios de asignación publicitaria del nuevo gobierno se centren y subordinen a la ley de la oferta y la demanda, porque "si ese criterio se sigue privilegiando, o si se continúa manteniendo aislados y en el olvido los escasos proyectos editoriales y electrónicos no masivos y de carácter cultural y académico, éstos correrán el riesgo de desaparecer, con lo que se erosionará una forma de difusión prioritaria en el camino hacia la democracia".
Las redes y organizaciones recuerdan que de conformidad con el artículo 13 de la Declaración de Principios de Libertad de Expresión de la CIDH, aprobada por México, ningún Estado puede asignar arbitraria y discriminatoriamente publicidad oficial u otorgar frecuencias de radio y televisión "con el objetivo de presionar y castigar, o premiar y privilegiar, a los comunicadores sociales y a los medios de comunicación en función de sus líneas informativas", porque con ello atenta contra la libertad de expresión; y afirman que es preciso definir en México de manera clara y objetivable "mecanismos y criterios de transparencia en la asignación publicitaria, en los que se garantice un porcentaje -en un apartado especial- a las publicaciones y medios culturales, académicos y de divulgación ajenos a los círculos del gran poder económico y de gobierno".
En congruencia con todo ello, las redes y organizaciones civiles, que en esta materia asumen las consideraciones y propuestas de la Fundación Manuel Buendía y de la LIMAC (Libertad de Información-México, AC), recomiendan que el Estado mexicano cree una ley de transparencia y equidad publicitaria, en la que se integre la figura de "apoyos del Estado a publicaciones y medios de carácter cultural, académico y de divulgación", con el fin de favorecer el pluralismo, garantizar la diversidad de opciones informativas y de análisis, respaldar el derecho de grupos diversos a difundir y recibir contenidos especializados, así como alentar la variedad de expresiones políticas, culturales, académicas y artísticas. Sintomáticamente, a nada de esto respondió la delegación gubernamental que compareció en Washington, y todavía falta que cumpla con lo que sí ofreció. Las redes y organizaciones civiles estarán monitoreándola.Miguel Concha
Silencios significativos
Durante la audiencia que el pleno de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) concedió el pasado 18 de julio en Washington a nueve redes y organizaciones de la sociedad civil sobre la situación de la libertad de expresión en México, la delegación gubernamental se comprometió formalmente a enviar información sobre el avance de las investigaciones de los crímenes cometidos contra periodistas, a garantizar en su seguimiento una amplia participación de las organizaciones que trabajan en ello y a fortalecer los mecanismos institucionales y legales que eviten que dichos crímenes sigan en la impunidad.
Dijo también que se comprometía a aceptar el acompañamiento puntual que la CIDH lleve a cabo en el proceso de elaboración de las nuevas leyes federales de radio, televisión y telecomunicaciones, y mostró su interés por garantizar el reconocimiento de los medios comunitarios en el nuevo marco normativo, de conformidad con los estándares internacionales. No externó, sin embargo, ninguna consideración, y mucho menos hizo algún compromiso, sobre la persistencia de los delitos de difamación y calumnia, como forma de hostigamiento en contra de las personas que ejercen su derecho a la libertad de expresión, en 28 estados de la República, a pesar de su despenalización a escala federal; ni sobre el retroceso que implican las leyes o iniciativas de leyes de acceso a la información, patrocinadas por los ejecutivos locales en varias entidades (Chiapas, Guerrero, Quintana Roo y Jalisco, por ejemplo), no obstante la reforma recientemente publicada al artículo 6 de la Constitución federal, que establece principios mínimos para garantizar este derecho.
Sobre todo, no hizo ninguna alusión a la urgencia de reglamentar la asignación de publicidad oficial a los medios independientes y a las publicaciones críticas de diversos sectores de la sociedad, no obstante que así se lo demandaron las organizaciones civiles participantes en la audiencia, y a pesar de que ello constituye una obligación internacional del Estado mexicano, y por lo mismo una responsabilidad que el gobierno tiene que cumplir a escala federal y hacer cumplir a escala estatal.
En su Informe sobre la situación de la libertad de expresión en México, que actualiza y complementa el que el 10 de abril de este año entregaron en el Distrito Federal a Florentín Menéndez, presidente de la CIDH, las organizaciones civiles señalan que durante los distintos gobiernos priístas y panistas no se han establecido criterios suficientemente transparentes en los acuerdos y lineamientos generales para la aplicación de recursos federales en materia de comunicación social, difusión y publicidad oficial de las dependencias gubernamentales, y expresan su inquietud de que los criterios de asignación publicitaria del nuevo gobierno se centren y subordinen a la ley de la oferta y la demanda, porque "si ese criterio se sigue privilegiando, o si se continúa manteniendo aislados y en el olvido los escasos proyectos editoriales y electrónicos no masivos y de carácter cultural y académico, éstos correrán el riesgo de desaparecer, con lo que se erosionará una forma de difusión prioritaria en el camino hacia la democracia".
Las redes y organizaciones recuerdan que de conformidad con el artículo 13 de la Declaración de Principios de Libertad de Expresión de la CIDH, aprobada por México, ningún Estado puede asignar arbitraria y discriminatoriamente publicidad oficial u otorgar frecuencias de radio y televisión "con el objetivo de presionar y castigar, o premiar y privilegiar, a los comunicadores sociales y a los medios de comunicación en función de sus líneas informativas", porque con ello atenta contra la libertad de expresión; y afirman que es preciso definir en México de manera clara y objetivable "mecanismos y criterios de transparencia en la asignación publicitaria, en los que se garantice un porcentaje -en un apartado especial- a las publicaciones y medios culturales, académicos y de divulgación ajenos a los círculos del gran poder económico y de gobierno".
En congruencia con todo ello, las redes y organizaciones civiles, que en esta materia asumen las consideraciones y propuestas de la Fundación Manuel Buendía y de la LIMAC (Libertad de Información-México, AC), recomiendan que el Estado mexicano cree una ley de transparencia y equidad publicitaria, en la que se integre la figura de "apoyos del Estado a publicaciones y medios de carácter cultural, académico y de divulgación", con el fin de favorecer el pluralismo, garantizar la diversidad de opciones informativas y de análisis, respaldar el derecho de grupos diversos a difundir y recibir contenidos especializados, así como alentar la variedad de expresiones políticas, culturales, académicas y artísticas. Sintomáticamente, a nada de esto respondió la delegación gubernamental que compareció en Washington, y todavía falta que cumpla con lo que sí ofreció. Las redes y organizaciones civiles estarán monitoreándola.
Negocios millonarios
"Las evidencias del daño las tiene Germán Martínez en su escritorio. Él y su jefe y amigo, Felipe Calderón, tienen una oportunidad más para revisar y actuar sobre la cada vez más sospechosa administración foxista. "
Negocios millonarios
jorge carrasco araizaga
México, D.F., (apro).- En sus primeros meses de gobierno, Felipe Calderón ha optado por evitar las cuentas con su antecesor. A pesar de las evidencias, ha preferido el silencio ante hechos de presunta corrupción cometidos durante la administración de Vicente Fox. Uno de ellos, más que documentado, está en manos del secretario de la Función Pública, Germán Martínez Cáceres. Desde septiembre de 2006 está en poder de esa dependencia un dictamen jurídico elaborado para revisar las licitaciones realizadas por Pemex Refinación cuando el director era Juan Bueno Torio, actual senador del PAN por Veracruz y aspirante a gobernar el estado.Bueno Torio –quien quedó en medio del escándalo al trascender que otorgó contratos de esa división de Pemex a empresas de su familia y a Saint Martin Construcciones, vinculada con los hijos de Marta Sahagún– tuvo como colaboradores a personas que en ese dictamen son señaladas como probables responsables de haberle causado un “grave daño” al Estado mexicano.Se trata del subdirector de Almacenamiento y Distribución, Pedro Carlos Gómez Flores, del gerente de Operación y Mantenimiento Marítimo, Jorge A. Basualdo Ramírez, y del gerente de Recursos Materiales, Guillermo González Lozano.Los tres son señalados como presuntos responsables de operaciones ilegales, mediante licitaciones orientadas, de arrendamiento de cuatro buques tanque durante 2005, para transportar productos petroleros en las dos costas de la República Mexicana. Los contratos fueron por cinco años, sin opción a compra y con un acuerdo técnico elaborado por la gerencia de Operación y Mantenimiento Marítimo, a cargo de Basualdo Ramírez. Los buques requeridos eran de entre 37 y 47 mil toneladas.Elaborado a solicitud de la Secretaría de la Función Pública, el dictamen señala que los tres involucrados “concertaron, indujeron, licitaron y adjudicaron cuatro buques a las dos únicas empresas mexicanas participantes (una en cada licitación), no obstante, el muy elevado sobreprecio al que fueron ofertados, afectando gravemente con ello al Estado mexicano por los daños y perjuicios económicos derivados de dicha contratación”.Las dos empresas beneficiadas fueron Arrendadora Ocean Mexicana y Naviera del Pacífico S.A. de C.V. El dictamen no señala la cifra total, pero por los datos que proporciona, cada empresa logró contratos por 100 millones de dólares; es decir, fueron operaciones por unos 200 millones de dólares.Arrendadora Ocean Mexicana es parte del Grupo Blue Marine Technology, que preside Juan Marcos Issa, quien trabajó en Pemex como coordinador de asesores del exdirector de Petróleos Mexicanos, Luis Ramírez Corzo. Naviera del Pacífico es una filial del Grupo Transportación Marítima Mexicana (TMM).La primera de las firmas ofreció dos embarcaciones, la Torm Alice y la Torm Agnete, propiedad de la empresa danesa Torm. De acuerdo con la revisión técnica y jurídica de esa adjudicación, para ambos buques el porcentaje de la tarifa de arrendamiento fue de 35.94% superior respecto de la tarifa original de Pemex. En precios, el contrato se tradujo en una tarifa diaria de 25 mil 500 dólares para el Torm Alice y de 29 mil 5000 para el Torm Agnete. En todos los casos, los precios incluyen lo que se conoce como el acuerdo técnico, que consiste en el mantenimiento, administración y gestión naútica.Naviera del Pacífico ofreció, a su vez, las embarcaciones Fearless y Elka Baluni. Los estudios solicitados por Pemex Refinación en el curso de la licitación recomendaron tarifas muchos más bajas. En el caso del Fearless la estimación recomendada, sin acuerdo técnico, era de 14 mil 500 dólares, pero el contrato fue adjudicado por 21 mil 674 dólares diarios. Para el busque Elka, la tarifa de arrendamiento se fijó en 29.75 por ciento por encima de la tarifa ofrecida por Pemex. Eso significó que la tarifa diaria que se le pagó a TMM fue de 28 mil 117 dólares.No sólo fueron los sobreprecios; también la manera en que se hizo la adjudicación. En lugar de ser nacional se debió hacer una licitación internacional, debido a que, de antemano, se sabía que en México no había una empresa que pudiera ofrecer directamente las embarcaciones requeridas. De esa forma, Pemex habría financiado ilícitamente a las empresas ganadoras el arrendamiento de los buques, pues de acuerdo con el dictamen no hay evidencia de que las embarcaciones sean propiedad de las firmas beneficiadas o que las tengan por arrendamiento financiero.Las evidencias del daño las tiene Germán Martínez en su escritorio. Él y su jefe y amigo, Felipe Calderón, tienen una oportunidad más para revisar y actuar sobre la cada vez más sospechosa administración foxista.
México, D.F., (apro).- En sus primeros meses de gobierno, Felipe Calderón ha optado por evitar las cuentas con su antecesor. A pesar de las evidencias, ha preferido el silencio ante hechos de presunta corrupción cometidos durante la administración de Vicente Fox. Uno de ellos, más que documentado, está en manos del secretario de la Función Pública, Germán Martínez Cáceres. Desde septiembre de 2006 está en poder de esa dependencia un dictamen jurídico elaborado para revisar las licitaciones realizadas por Pemex Refinación cuando el director era Juan Bueno Torio, actual senador del PAN por Veracruz y aspirante a gobernar el estado.Bueno Torio –quien quedó en medio del escándalo al trascender que otorgó contratos de esa división de Pemex a empresas de su familia y a Saint Martin Construcciones, vinculada con los hijos de Marta Sahagún– tuvo como colaboradores a personas que en ese dictamen son señaladas como probables responsables de haberle causado un “grave daño” al Estado mexicano.Se trata del subdirector de Almacenamiento y Distribución, Pedro Carlos Gómez Flores, del gerente de Operación y Mantenimiento Marítimo, Jorge A. Basualdo Ramírez, y del gerente de Recursos Materiales, Guillermo González Lozano.Los tres son señalados como presuntos responsables de operaciones ilegales, mediante licitaciones orientadas, de arrendamiento de cuatro buques tanque durante 2005, para transportar productos petroleros en las dos costas de la República Mexicana. Los contratos fueron por cinco años, sin opción a compra y con un acuerdo técnico elaborado por la gerencia de Operación y Mantenimiento Marítimo, a cargo de Basualdo Ramírez. Los buques requeridos eran de entre 37 y 47 mil toneladas.Elaborado a solicitud de la Secretaría de la Función Pública, el dictamen señala que los tres involucrados “concertaron, indujeron, licitaron y adjudicaron cuatro buques a las dos únicas empresas mexicanas participantes (una en cada licitación), no obstante, el muy elevado sobreprecio al que fueron ofertados, afectando gravemente con ello al Estado mexicano por los daños y perjuicios económicos derivados de dicha contratación”.Las dos empresas beneficiadas fueron Arrendadora Ocean Mexicana y Naviera del Pacífico S.A. de C.V. El dictamen no señala la cifra total, pero por los datos que proporciona, cada empresa logró contratos por 100 millones de dólares; es decir, fueron operaciones por unos 200 millones de dólares.Arrendadora Ocean Mexicana es parte del Grupo Blue Marine Technology, que preside Juan Marcos Issa, quien trabajó en Pemex como coordinador de asesores del exdirector de Petróleos Mexicanos, Luis Ramírez Corzo. Naviera del Pacífico es una filial del Grupo Transportación Marítima Mexicana (TMM).La primera de las firmas ofreció dos embarcaciones, la Torm Alice y la Torm Agnete, propiedad de la empresa danesa Torm. De acuerdo con la revisión técnica y jurídica de esa adjudicación, para ambos buques el porcentaje de la tarifa de arrendamiento fue de 35.94% superior respecto de la tarifa original de Pemex. En precios, el contrato se tradujo en una tarifa diaria de 25 mil 500 dólares para el Torm Alice y de 29 mil 5000 para el Torm Agnete. En todos los casos, los precios incluyen lo que se conoce como el acuerdo técnico, que consiste en el mantenimiento, administración y gestión naútica.Naviera del Pacífico ofreció, a su vez, las embarcaciones Fearless y Elka Baluni. Los estudios solicitados por Pemex Refinación en el curso de la licitación recomendaron tarifas muchos más bajas. En el caso del Fearless la estimación recomendada, sin acuerdo técnico, era de 14 mil 500 dólares, pero el contrato fue adjudicado por 21 mil 674 dólares diarios. Para el busque Elka, la tarifa de arrendamiento se fijó en 29.75 por ciento por encima de la tarifa ofrecida por Pemex. Eso significó que la tarifa diaria que se le pagó a TMM fue de 28 mil 117 dólares.No sólo fueron los sobreprecios; también la manera en que se hizo la adjudicación. En lugar de ser nacional se debió hacer una licitación internacional, debido a que, de antemano, se sabía que en México no había una empresa que pudiera ofrecer directamente las embarcaciones requeridas. De esa forma, Pemex habría financiado ilícitamente a las empresas ganadoras el arrendamiento de los buques, pues de acuerdo con el dictamen no hay evidencia de que las embarcaciones sean propiedad de las firmas beneficiadas o que las tengan por arrendamiento financiero.Las evidencias del daño las tiene Germán Martínez en su escritorio. Él y su jefe y amigo, Felipe Calderón, tienen una oportunidad más para revisar y actuar sobre la cada vez más sospechosa administración foxista.
(27 de julio de 2007)
jcarrasco@proceso.com.mx
EPR: Juan Camilo Mouriño, uno de los principales beneficiarios de Pemex
EPR: Juan Camilo Mouriño, uno de los principales beneficiarios de Pemex
* Asegura que es propietario, junto con su familia, de las distribuidoras de gasolina en el sureste del país
México, D.F., 27 de julio (apro).- El Ejército Popular Revolucionario (EPR) afirmó hoy que Juan Camilo Mouriño, el principal colaborador del presidente Felipe Calderón, es uno los principales beneficiarios de Petróleos Mexicanos (Pemex), presuntamente al ser propietario, junto con su familia, de las distribuidoras de gasolina en el sureste del país.Por medio de un nuevo comunicado, el quinto desde que se atribuyó los atentados en instalaciones de Pemex en Guanajuato y Querétaro, el pasado 10 de julio, el EPR dijo también que el excandidato presidencial del PRI, Francisco Labastida Ochoa, y el actual dirigente del Sindicato de Pemex, Carlos Romero Deschamps, están "destruyendo" Pemex, al sacar millones de pesos para campañas políticas y beneficiar con contratos a sus familiares y amigos.Dijo que "la familia del jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño Terrazo, tiene el monopolio de distribución de gasolina en el sureste del país... asociado a compañías de exploración y producción de Pemex".De acuerdo con el comunicado, fechado ahora desde el comité del EPR en el estado de México, el grupo guerrillero criticó, además, al presidente Calderón por minimizar las acciones de hostigamiento de éste grupo armado, al tiempo que emprende una "guerra de baja intensidad" contra organizaciones sociales y civiles que mantienen su exigencia de que regresen con vida sus compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, desaparecidos en mayo pasado.Según el EPR, la situación política del país "se está agravando" con la militarización, con el pretexto de la lucha contra las drogas.Señaló que, pese a que el gobierno federal lo niegue, el general Juan Alfredo Oropeza Garnica ha torturado a sus compañeros eperristas detenidos.Advirtió: "No continúen insultando nuestra inteligencia ni la del pueblo, porque, aunque no tengamos una sintaxis envidiable, tenemos la enjundia y el corazón para continuar luchando por una vida digna y en estos momentos por la presentación y libertad de nuestros compañeros".
La historia de la autonomía
Gloria Muñoz Ramírez
"Si el zapatismo nació es para buscar la vida, una vida que no existía en el sureste mexicano, una vida que hasta ahorita se está luciendo con los trabajos de la autonomía", dijo el comandante Moisés, de la región de Morelia, durante el segundo Encuentro de los pueblos zapatistas con los pueblos del mundo.
Por segunda ocasión los pueblos zapatistas expusieron al mundo (representado por más de 2 mil personas provenientes de unos 30 de países de los cinco continentes), la historia y la cotidianidad de una autonomía en la que se construyen nuevas relaciones humanas, un proceso que va más allá de una clínica o de una escuela, un proyecto de vida que hace creer que existen otras formas de convivencia, o, por lo menos, que se puede intentar construirlas.
Nacidos el 19 de diciembre de 1994, los 38 municipios autónomos rebeldes zapatistas (Marez) empezaron a crecer a diferentes ritmos, dependiendo de la región, la cultura, los recursos económicos y la organización interna. Hoy son más de 40 municipios autónomos divididos en cinco grandes regiones, cada una con una sede (caracol) de autogobierno que es al mismo tiempo centro cultural y político. "Nunca pensamos que llegaríamos hasta aquí", dice Manuel, anciano de origen tzeltal que recuerda cuando, antes de 1994 y aún en la clandestinidad, los zapatistas ya empezaban "a atender la salud en los pueblos".
A más de 13 años del levantamiento armado y, como enunció el comandante David, aún con las armas en la mano, el EZLN expuso retazos de una historia que no acaba de escribirse: "Nosotros quisimos dialogar, quisimos hacerlo todo, pero ya ven lo que pasó con los Acuerdos de San Andrés (firmados en febrero de 1996 y hasta la fecha incumplidos). Por eso no pedimos permiso y empezamos a construir. Vemos que lo más esencial es la organización del pueblo y no el dinero, porque el dinero si es en exceso corrompe, pero la organización no se corrompe. La idea que se hace para buscar la vida no se destruye en la cárcel ni se destruye en la muerte...", señaló Moisés.
"En todo este trabajo -explicó- nosotros no tenemos manual. Es diferente lo que se hace en cada zona, porque en cada lugar se va buscando la forma de cómo crecer. Enfrentamos y decimos que cometemos errores, porque si cometemos errores construimos, si no cometemos errores quiere decir que no andamos bien, porque nosotros decimos que no hay excelencia pues. En la educación, por ejemplo, no hay número 10, porque el 10 no existe..."
Gente de Japón, Tailandia, Irlanda, Croacia, Italia, Estados Unidos, Nicaragua, Suiza, Polonia, Holanda, Madagascar, India, Brasil, México, Argentina, Guatemala, Israel, Estado Español, Corea y otra veintena de países recorrieron el territorio en rebeldía durante una semana en la que se habló de educación, salud, trabajo colectivo, autogobierno, justicia y, de manera destacada, de uno de los logros más significativos de la lucha zapatista: la participación de la mujer en la autonomía, proceso irreversible que da cuenta no sólo del camino recorrido y, sobre todo, de lo que falta...
"Si el zapatismo nació es para buscar la vida, una vida que no existía en el sureste mexicano, una vida que hasta ahorita se está luciendo con los trabajos de la autonomía", dijo el comandante Moisés, de la región de Morelia, durante el segundo Encuentro de los pueblos zapatistas con los pueblos del mundo.
Por segunda ocasión los pueblos zapatistas expusieron al mundo (representado por más de 2 mil personas provenientes de unos 30 de países de los cinco continentes), la historia y la cotidianidad de una autonomía en la que se construyen nuevas relaciones humanas, un proceso que va más allá de una clínica o de una escuela, un proyecto de vida que hace creer que existen otras formas de convivencia, o, por lo menos, que se puede intentar construirlas.
Nacidos el 19 de diciembre de 1994, los 38 municipios autónomos rebeldes zapatistas (Marez) empezaron a crecer a diferentes ritmos, dependiendo de la región, la cultura, los recursos económicos y la organización interna. Hoy son más de 40 municipios autónomos divididos en cinco grandes regiones, cada una con una sede (caracol) de autogobierno que es al mismo tiempo centro cultural y político. "Nunca pensamos que llegaríamos hasta aquí", dice Manuel, anciano de origen tzeltal que recuerda cuando, antes de 1994 y aún en la clandestinidad, los zapatistas ya empezaban "a atender la salud en los pueblos".
A más de 13 años del levantamiento armado y, como enunció el comandante David, aún con las armas en la mano, el EZLN expuso retazos de una historia que no acaba de escribirse: "Nosotros quisimos dialogar, quisimos hacerlo todo, pero ya ven lo que pasó con los Acuerdos de San Andrés (firmados en febrero de 1996 y hasta la fecha incumplidos). Por eso no pedimos permiso y empezamos a construir. Vemos que lo más esencial es la organización del pueblo y no el dinero, porque el dinero si es en exceso corrompe, pero la organización no se corrompe. La idea que se hace para buscar la vida no se destruye en la cárcel ni se destruye en la muerte...", señaló Moisés.
"En todo este trabajo -explicó- nosotros no tenemos manual. Es diferente lo que se hace en cada zona, porque en cada lugar se va buscando la forma de cómo crecer. Enfrentamos y decimos que cometemos errores, porque si cometemos errores construimos, si no cometemos errores quiere decir que no andamos bien, porque nosotros decimos que no hay excelencia pues. En la educación, por ejemplo, no hay número 10, porque el 10 no existe..."
Gente de Japón, Tailandia, Irlanda, Croacia, Italia, Estados Unidos, Nicaragua, Suiza, Polonia, Holanda, Madagascar, India, Brasil, México, Argentina, Guatemala, Israel, Estado Español, Corea y otra veintena de países recorrieron el territorio en rebeldía durante una semana en la que se habló de educación, salud, trabajo colectivo, autogobierno, justicia y, de manera destacada, de uno de los logros más significativos de la lucha zapatista: la participación de la mujer en la autonomía, proceso irreversible que da cuenta no sólo del camino recorrido y, sobre todo, de lo que falta...
Oaxaca necesita de ti
A los Medios de Comunicación
Al Lic. Felipe Calderón Hinojosa
A los Legisladores del Honorable Congreso de la Unión
A la sociedad civil Mexicana e Internacional
A los Pueblos de Oaxaca
Al Pueblo de México
En éstos últimos días en que Oaxaca por sus hechos violentos ha sido nuevamente por desgracia, el centro de atención mundial, la sociedad civil ha sido presa del terror y de la persecución por los grupos de represión local y federal, que utilizan sus medios con el único fin de respaldar a un tal Ulises Ruiz Ortiz, un ciudadano que ha violentado la paz social de ese pueblo, el nuestro el de Oaxaca.
Ante esas condiciones se han detenido de manera arbitraria a un grupo de ciudadanos
Las personas que seguirán sujetas a proceso penal son las cuatro mujeres Maria Guadalupe Sibaja, Silvia Gabriel Hernández, Belem Areli Hernández, Isabel Martínez Hernández, así como Julio Alberto Ortiz López, Jorge Luis Martínez, Eliel González Luna, Juan Diego García, Olivo Martínez Sánchez, José Francisco García Martínez y Adán Mejia López quienes han sido detenidos fuera del cumplimiento correcto de los procedimientos judiciales y al mismo tiempo violando claramente sus derechos humanos.
Hoy 26 de julio se dio la sentencia de Adán Mejia López acusándole de delitos que por supuesto nada tienen que ver con los reales motivos de su detención. A esto hay que sumarle la manera en que fue detenido y ahora la forma en que de forma expedita se le dio sentencia.
Ante estos hechos y sobre todo ante el conocimiento de ustedes como ciudadanos, denunciamos estas atrocidades cometidas por el Sr. Ulises Ruiz Ortiz y les hacemos el llamado de apoyar la liberación de todos los presos políticos y de conciencia en este país.
Lamentamos que en estos momentos sea más urgente una sentencia condenatoria injusta a nuestros luchadores sociales que a los verdaderos delincuentes que dañan la estructura social del país, y peor aún, que los verdaderos criminales que han hundido nuestra democracia, nuestra soberanía, saqueado nuestras riquezas, vivan tranquilamente y circulen por nuestro País sin ser juzgados de ninguna forma por quien se dice ser el impartidor de justicia y si al contrario velar sus mezquinos intereses contrarios al interés general de paz y democracia del pueblo mexicano.
Es de hacer de su conocimiento que ya hay manifestaciones así como indicaciones De la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos CCIODH) así como de diversos grupos que velan por los derechos Humanos y hablan claramente de las violaciones a las cuales les hemos hecho mención.
Hacemos un llamado a la sociedad civil de México y de todos los pueblos hermanos para estar pendientes de lo que ocurre en Oaxaca, para no abandonar a nuestros hermanos en desgracia. Nos declaramos en alerta ante estos hechos que atentan gravemente a los derechos fundamentales de las personas y los pueblos y solicitamos a los miembros del Congreso de la Unión, inicien los procedimientos competentes para llevar a cabo el juicio político a Ulises Ruiz Ortiz por ser un asesino y sátrapa y al mismo tiempo responder al reclamo popular de la libertad a los presos políticos-
Atentamente
Boletín Informativo ISA núm 148
Sumario:
I. Amplía el servicio de noticias ISA sus canales de difusión por internet
II. “El PAN y el presidente pelele han hundido en el descrédito a nuestro país”, declara López Obrador
III. Apoya el gobierno legítimo demanda de ciudadanos de Mexicali para que disminuyan las tarifas eléctricas
------------------------------
AMPLÍA EL SERVICIO DE NOTICIAS ISA SUS CANALES DE DIFUSIÓN POR INTERNET
A partir del día de ayer, con el consejo y la ayuda de buenos amigos, servicio de noticias ISA navega por nuevos mares, pues además de llegar a su acostumbrado número de suscriptores mediante el envío de sus servicios informativos por correo electrónico, ha empezado a funcionar su blog en la dirección http://serviciodenoticiasisa
Quien desee consultar las noticias que difundimos lo podrá hacer en esa dirección electrónica, además de que encontrará ahí el archivo histórico de ISA. Por el momento, están ya en el blog los vínculos para consultar los servicios informativos más recientes (de mediados de mayo a la fecha), pero poco a poco aparecerán nexos a todos los servicios emitidos desde el todavía cercano 25 de febrero de este año, cuando salimos al aire por primera vez.
Nuestros suscriptores seguirán recibiendo el servicio de noticias ISA en su correo electrónico, pues sigue siendo ésa nuestra finalidad principal, pero muchos otros podrán visitar directamente el blog.
Adicionalmente, contar con el blog de ISA permitirá que blogs y páginas hermanas pongan a disposición de todo navegante los vínculos necesarios a fin de conectar con nuestro blog, como ya lo ha hecho El sendero del Peje (http://senderodelpeje.blogspot
Damos desde aquí la bienvenida a todos los navegantes que deseen acercarse a partir de hoy a este esfuerzo periodístico desde el blog http://serviciodenoticiasisa
------------------------------
“EL PAN Y EL PRESIDENTE PELELE HAN HUNDIDO EN EL DESCRÉDITO A NUESTRO PAÍS”, DECLARA LÓPEZ OBRADOR
El fraude electoral del 2006 sólo sirvió a los panistas, a quienes nos robaron la Presidencia de la República, para seguir hundiendo más al país y “no se ve en ningún lado a Felipe Calderón, porque debe estar debajo de la cama, pues no puede con todos los problemas” del país, afirmó Andrés Manuel López Obrador durante su segundo día de gira de trabajo por Tlaxcala.
El presidente legítimo de México comentó que el caso de Zhenli Ye Gon es una vergüenza para los mexicanos, porque ya se está ventilando en el Poder Judicial de los Estados Unidos. “Que vergüenza para los mexicanos que nos estén tachando a todos por igual de corruptos, es decir, como si el pueblo de México fuera corrupto y al contrario es gente buena. La gangrena, el cáncer de la corrupción está en la llamada sociedad política y sin embargo nos aplican a todos el mismo trato”, explicó.
En el municipio de Tlaxco de Morelos, Andrés Manuel López Obrador manifestó que “el PAN y el presidente pelele han hundido en el descrédito a nuestro país, pues cualquier asunto sirve para demostrar que la política panista no pone ningún interés en resolver los grandes y graves problemas de la nación. Ahí está la denuncia del ciudadano mexicano de origen chino y ahora miren a Calderón Hinojosa y Acción Nacional que tratan de tapar todo, y el pelele no ha sido capaz o está totalmente amarrado para pedir una investigación” sobre el origen y el destino de los 205 millones de dólares, expresó.
Destacó que “la clave de todo es el origen del dinero, de dónde salieron los 205 millones de dólares, además no se ha investigado quién es el mencionado ‘Luis’ que dio a conocer el empresario Ye Gon”.
En Yauhquemecan, Andrés Manuel López Obrador denunció que “el gobierno espurio quiere aprobar la reforma fiscal, la cual significa un aumento en los impuestos”, pero recomendó al habitante de Los Pinos que si quiere tener más dinero debe bajar los salarios a la alta burocracia panista y quitar la pensión a los ex presidentes Carlos Salinas y Vicente Fox.
Al conceder una entrevista a los medios de comunicación, comentó que el pueblo no tiene por qué pagar más impuestos y mucho menos debe aceptar la creación de impuestos nuevos, “ni tampoco debe permitir que el presidente pelele establezca un impuesto especial para la gasolina y el diesel, porque eso va a crear más pobreza y carestía a los mexicanos”.
“El pelele de Calderón se agarra hasta de un clavo ardiente porque no haya qué hacer, porque su gobierno está lleno de corrupción. Calderón es un pelele que está atado de pies y manos, por eso lo ningunean los banqueros, la cacica de Elba Esther Gordillo. Lo ningunea Fox y ya lo amenazó con que si se mete con los hijos de Martha, él va a decir todo sobre el fraude electoral”, expresó Andrés Manuel López Obrador.
Reiteró su exhortó a los diputados y senadores del Frente Amplio Progresista a votar en contra de la reforma fiscal y, en caso contrario.
De frente a los ciudadanos de Yauhquemecan, López Obrador expresó que es necesario que se cambie la política económica que existe, desde hace 24 años, en el país, porque sólo ha generado desempleo, abandono en el campo y eso ha generado que cada año alrededor de 600 mil mexicanos tengan que emigrar a Estados Unidos para buscar una mejor vida.
“Se necesita una verdadera purificación de la vida pública, así como cambiar la forma de hacer política, ya que no es posible que haya tanta desigualdad social, no es posible que unos cuantos tengan todo y la mayoría no tenga nada”, sostuvo.
Y por ello, comentó, “vengo a invitar a los tlaxcaltecas a formar parte de la red de representantes del gobierno legítimo de México y, con ello, defender el salario de los trabajadores, evitar que se siga desmantelando el régimen de protección social del país, porque actualmente el gobierno espurio reformó la ley del ISSSTE y afectó a 2.5 millones de trabajadores al servicio del Estado, incluidos los maestros, pues ahora tienen que trabajar más años para poder jubilarse”, concluyó.
----------------------------
APOYA EL GOBIERNO LEGÍTIMO DEMANDA DE CIUDADANOS DE MEXICALI PARA QUE DISMINUYAN LAS TARIFAS ELÉCTRICAS
El gobierno legítimo de México apoya la demanda justa y procedente que planteó el pueblo de Mexicali, Baja California, a las autoridades responsables, para autorizar una disminución de las tarifas por consumo de energía eléctrica en las ciudades con temperaturas superiores a 40 grados centígrados, informó el secretario de Justicia y Seguridad del gabinete lopezobradorista, Bernardo Bátiz Vázquez.
Al recibir en audiencia a representantes del Frente Cívico Mexicalense, que se encuentran en la Ciudad de México, Bátiz Vázquez consideró razonable la exigencia de los ciudadanos de aquella ciudad fronteriza, que se fundamenta en el principio: “Si pagamos la luz nos morimos de hambre, pero si no pagamos altas cuotas, nos morimos de calor”.
El grupo de ciudadanos expresó que la energía eléctrica que utilizan los sistemas de enfriamiento y de refrigeración se convirtió en la Ciudad de Mexicali en un artículo de primera necesidad en temporadas de calor. Sin ambos sistemas resulta materialmente imposible llevar a cabo actividad productiva alguna o bien descansar durante la noche, mencionaron los mexicalenses.
Aclararon, sin embargo, que la electricidad a bajo costo que produce la planta geotérmica se vende a los estadunidenses a tarifas inferiores a las vigentes en Mexicali, “lo cual representa a todas luces un acto de injusticia del gobierno del presidente espurio, Felipe Calderón”, calificaron.
También presentaron un manifiesto que durante la campaña presidencial firmó Calderón, en el cual ofrecía buscar el mejor esquema para que las tarifas eléctricas en ciudades como Mexicali y San Luis Río Colorado, Sonora, “estén al alcance de todos, pero especialmente de los más necesitados”. En los volantes que distribuyen en la vía pública, los ciudadanos de Mexicali denuncian públicamente: “Felipe firmó y no ha cumplido” y “Felipe no te rajes”.
Afirmaron que Calderón no ha cumplido ninguna de las promesas que hizo durante la pasada campaña presidencial y ahora resulta que “no sólo es ilegítimo, por el origen fraudulento de la elección, si no también por los ofrecimientos no cumplidos durante la campaña”, enfatizaron.
Por su parte, el secretario Bátiz Vázquez expresó que el gobierno legítimo brinda todo su apoyo para lograr justicia para los mexicalenses y para los demás conciudadanos que requieren, por las temperaturas excesivas que se presentan en sus ciudades, un trato especial en el pago de las tarifas eléctricas.
Columna: Asimetrías:¿Y el EPR?
De Blogotitlan: Asimetrías
por Fausto Fernández Ponte
¿Y el EPR?
A su espuriedad y torpeza, el gobierno de Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón suma una creciente cauda de interrogantes, cuya ausencia de respuestas aumenta la vulnerabilidad de México como nación soberana.
I
Resuelto que húbose ya, desde la muy peculiar perspectiva del gobierno de México, el asunto del chino Zhenli Ye Gon, emerge no sin fuerza el cúmulo de interrogantes acerca de los sabotajes a ductos y otras instalaciones de Petróleos Mexicanos.
Empecemos por lo primero, el tema del chino-mexicano, y señálese que la perspectiva del gobierno desestima al parecer un componente axial de este asunto: el súbito interés estadunidense de echarle al guante al señor Zhenli tras una década de investigarlo.
Esto tiene un tufillo que induce a suponer que la detención, por parte del gobierno de Estados Unidos, tiene móviles relacionados con la inteligencia estadounidense: don Ye Gon --en la cultura china, el primer nombre es el apellido-- sabe mucho.
Y lo que sabe se lo dirá a la inteligencia estadounidense y ésta, en su turno, se lo hará saber al Presidente George W. Bush y, desde luego, a muchos otros funcionarios gubernamentales y políticos de ese país vecino.
Así, éstos sabrán la verdadera historia detrás de ésta escandalosa ocurrencia que ya ha dejado damnificados políticamente, incluyendo al propio Presidente Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón. Para salvarse, el señor Zhenli dirá todo.
Y tendrá que decir la verdad a los interrogadores estadounidenses. Tendrá que hacer, como dicen los gringos, (to) spill the beans --desparramar la frijolada-- y cantar la neta. Para Washington, esa información anticípase estratégicamente valiosa.
II
Les dirá, por ejemplo, lo siguiente:
1) Cómo pudo introducir tanto dinero en efectivo a territorio mexicano, lo cual sólo es posible hacerlo, por su volumen y peso, con el visto bueno o la complicidad del propio gobierno o de personeros de las más altas jerarquías de éste.
2) A quien --o quiénes-- iban destinados realmente esos 205 millones de dólares en efectivo hallados en su casa en el Distrito Federal.
3) Cómo y desde cuándo se inició la relación con los presuntos destinatarios de esa colosal suma de dineros y si la susodicha relación se remonta al gobierno que presidió Vicente Fox, quien convirtió a don Ye Gon, tal vez como premio, en ciudadano mexicano.
Esa información será usada, predeciblemente, por Washington para aumentar su espectro de modalidades de presión sobre el gobierno de México y el Presidente de la República mediante la ya conocidísima práctica de oportunas filtraciones mediáticas.
Más dejemos este asunto y vayamos al de las cada día más interrogantes acerca del Ejército Popular Revolucionario, al que se le atribuye mediáticamente la autoría de esos sabotajes a Pemex.
Subráyese que a ese respecto, el procurador general (de justicia) de nuestra república ha sugerido que no existen indicios que demuestren o confirmen aquellos actos de destrucción de bienes que, por lo menos en teoría, son de la nación.
III
Y como tras esos episodios de destrucción de instalaciones de una empresa del Estado mexicano se ha guardado silencio en los ámbitos del gobierno y en los entornos del EPR, las interrogantes proliferan. Hay especulaciones. ¿Hay guerrilla en México?
¿Qué sabe realmente el gobierno de México acerca de esos hechos? ¿O no sabe nada? ¿Continúanse investigando dichos sucedidos? ¿Cuáles son las líneas de pesquisamiento? ¿Hay sospechosos y/o detenidos a la chita callando?
¿Negocia acaso en secreto el gobierno de México con personeros y/o representantes reales y/o supuestos, oficiales u oficiosos del EPR o de otras organizaciones guerrilleras que supondríanse afines o con acceso a los primeros?
Y si hubiere tal negociación, ¿qué se negocia? ¿La liberación de los eperristas y simpatizantes en mazmorras gubernamentales y cuya existencia el propio gobierno niega y/o rechaza? ¿O se negocia sólo para ganar tiempo y saber más acerca del EPR?
¿Hasta qué punto estratégico, político y geográfico se ha extendido realmente la guerrilla del EPR? ¿Son varios los grupos guerrilleros? ¿Cuál es la naturaleza de cada uno y cuáles sus denominadores comunes? Que informe el gobierno.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Axial: relativo al eje. Pivotal
por Fausto Fernández Ponte
¿Y el EPR?
A su espuriedad y torpeza, el gobierno de Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón suma una creciente cauda de interrogantes, cuya ausencia de respuestas aumenta la vulnerabilidad de México como nación soberana.I
Resuelto que húbose ya, desde la muy peculiar perspectiva del gobierno de México, el asunto del chino Zhenli Ye Gon, emerge no sin fuerza el cúmulo de interrogantes acerca de los sabotajes a ductos y otras instalaciones de Petróleos Mexicanos.
Empecemos por lo primero, el tema del chino-mexicano, y señálese que la perspectiva del gobierno desestima al parecer un componente axial de este asunto: el súbito interés estadunidense de echarle al guante al señor Zhenli tras una década de investigarlo.
Esto tiene un tufillo que induce a suponer que la detención, por parte del gobierno de Estados Unidos, tiene móviles relacionados con la inteligencia estadounidense: don Ye Gon --en la cultura china, el primer nombre es el apellido-- sabe mucho.
Y lo que sabe se lo dirá a la inteligencia estadounidense y ésta, en su turno, se lo hará saber al Presidente George W. Bush y, desde luego, a muchos otros funcionarios gubernamentales y políticos de ese país vecino.
Así, éstos sabrán la verdadera historia detrás de ésta escandalosa ocurrencia que ya ha dejado damnificados políticamente, incluyendo al propio Presidente Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón. Para salvarse, el señor Zhenli dirá todo.
Y tendrá que decir la verdad a los interrogadores estadounidenses. Tendrá que hacer, como dicen los gringos, (to) spill the beans --desparramar la frijolada-- y cantar la neta. Para Washington, esa información anticípase estratégicamente valiosa.
II
Les dirá, por ejemplo, lo siguiente:
1) Cómo pudo introducir tanto dinero en efectivo a territorio mexicano, lo cual sólo es posible hacerlo, por su volumen y peso, con el visto bueno o la complicidad del propio gobierno o de personeros de las más altas jerarquías de éste.
2) A quien --o quiénes-- iban destinados realmente esos 205 millones de dólares en efectivo hallados en su casa en el Distrito Federal.
3) Cómo y desde cuándo se inició la relación con los presuntos destinatarios de esa colosal suma de dineros y si la susodicha relación se remonta al gobierno que presidió Vicente Fox, quien convirtió a don Ye Gon, tal vez como premio, en ciudadano mexicano.
Esa información será usada, predeciblemente, por Washington para aumentar su espectro de modalidades de presión sobre el gobierno de México y el Presidente de la República mediante la ya conocidísima práctica de oportunas filtraciones mediáticas.
Más dejemos este asunto y vayamos al de las cada día más interrogantes acerca del Ejército Popular Revolucionario, al que se le atribuye mediáticamente la autoría de esos sabotajes a Pemex.
Subráyese que a ese respecto, el procurador general (de justicia) de nuestra república ha sugerido que no existen indicios que demuestren o confirmen aquellos actos de destrucción de bienes que, por lo menos en teoría, son de la nación.
III
Y como tras esos episodios de destrucción de instalaciones de una empresa del Estado mexicano se ha guardado silencio en los ámbitos del gobierno y en los entornos del EPR, las interrogantes proliferan. Hay especulaciones. ¿Hay guerrilla en México?
¿Qué sabe realmente el gobierno de México acerca de esos hechos? ¿O no sabe nada? ¿Continúanse investigando dichos sucedidos? ¿Cuáles son las líneas de pesquisamiento? ¿Hay sospechosos y/o detenidos a la chita callando?
¿Negocia acaso en secreto el gobierno de México con personeros y/o representantes reales y/o supuestos, oficiales u oficiosos del EPR o de otras organizaciones guerrilleras que supondríanse afines o con acceso a los primeros?
Y si hubiere tal negociación, ¿qué se negocia? ¿La liberación de los eperristas y simpatizantes en mazmorras gubernamentales y cuya existencia el propio gobierno niega y/o rechaza? ¿O se negocia sólo para ganar tiempo y saber más acerca del EPR?
¿Hasta qué punto estratégico, político y geográfico se ha extendido realmente la guerrilla del EPR? ¿Son varios los grupos guerrilleros? ¿Cuál es la naturaleza de cada uno y cuáles sus denominadores comunes? Que informe el gobierno.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Axial: relativo al eje. Pivotal
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
