viernes, junio 19, 2009

Prisión a hijo de candidato del PAN que se dedicaba a secuestrar

ROSA SANTANA

CAMPECHE, Cam., 19 de junio (apro).- El juzgado segundo de Distrito dictó hoy aquí auto de formal prisión a José Ignacio Seara Rosiñol, hijo del candidato panista a diputado federal, José Ignacio Seara Sierra, por los delitos de privación ilegal de la libertad y portación de arma de fuego sin licencia y de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.

Junto con Seara Rosiñol quedaron sujetos a proceso por los mismos delitos su amigo Julio Ludovico Semino Re, así como los policías municipales Eduardo Cruz Elizondo, William Gustavo Centurión, Joaquín Santiago López y el federal preventivo Agustín Hernández Ramírez. Estos últimos estaban comisionados a la custodia de la familia del candidato panista y también alcalde con licencia de El Carmen.

El hijo del edil con licencia y sus cinco acompañantes fueron detenidos la madrigada del pasado jueves 11, luego que levantaron a un ingeniero en la colonia Insurgentes.

Encapuchados, José Ignacio Seara Rosiñol y sus acompañantes se llevaron a la fuerza al profesionista, en una camioneta oficial al servicio del DIF-Carmen, cerca de la medianoche.

El ingeniero José Juan Martínez García, de 26 años, platicaba a las puertas de su domicilio con Giovanni del Carmen Carballo Morales, de 18, cuando se detuvo intempestivamente una Suburban dorada placas DGB-2012, de la cual descendieron seis personas y por la fuerza subieron al profesionista al vehículo.

Sin embargo, vecinos y familiares que se dieron cuenta del levantón persiguieron a la camioneta hasta el inicio de la carretera Carmen-Puerta Real, y en la gasolinera Raymel les cerraron el paso a los plagiarios. Minutos después arribaron efectivos de la Policía Federal.

En el vehículo se encontraron varias armas, entre ellas un fusil calibre 7.62 X 39, más conocido como "cuerno de chivo"; dos carabinas automática y semiautomática calibre .9 mm (Uzi); una escuadra calibre .40 mm; otra escuadra semiautomática calibre .22 mm, y dos Pietro Bereta de 9mm.

Según testimonios de los inculpados, a la víctima, José Juan Martínez García, hijo de Romana del Carmen García López, una dirigente seccional del PRI, pretendían darle "un susto" porque lo habían sorprendido destruyendo pendones publicitarios del aspirante panista.

El edil con licencia Seara Sierra es uno de los cinco candidatos campechanos a los que Carlos Mouriño Terrazo –hermano del extinto Juan Camilo-- buscó apoyar a través del desvío de recursos de la Lotería Nacional (Lotenal), según denuncia que en su momento presentó el corporativo editorial Megamedia, hecho que le costó el cargo a Miguel Ángel Jiménez Godínez, operador de la maestra Elba Esther Gordillo.

Asambleas Ciudadanas


Asamblea Dominical de la Resistencia Creativa


Los integrantes de la Resistencia Creativa invitan a brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Pueblo, comités ciudadanos en resistencia, hombres y mujeres libres de México, a la Asamblea que domingo a domingo llevamos a cabo.

La cita este Domingo 21 de junio se cambiará a las 10:00 hrs. en el Hemiciclo a Juárez, de ahí partiremos a trabajos de brigadeo en Iztapalapa, ésto con motivo de sumar esfuerzos con el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.

Es importante tu participación para hacer valer la voluntad del pueblo de Iztapalapa. ¡No Faltes!

Visitanos en http://resistenciacreativadf.blogspot.com

Sobre Iztalapa

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. Inicia Gobierno Legítimo registro de brigadas para promover el voto al PT en Iztapalapa, por Victor Hernández/SDP

II. El laberinto de Iztapalapa, por Miguel Ángel Granados Chapa

III. Golpe a Clara Brugada, golpe a la democracia, por Pablo Moctezuma

-------------------

INICIA GOBIERNO LEGÍTIMO REGISTRO DE BRIGADAS PARA PROMOVER EL VOTO AL PT EN IZTAPALAPA

por Víctor Hernández/SDP

(publicado en El Sendero del Peje el 18 de junio de 2009)

El Gobierno Legítimo de México inició el día de hoy el registro de brigadas y ciudadanos para ayudar a promover el voto a favor del PT en Iztapalapa como parte del plan propuesto por Andrés Manuel López Obrador para impedir que la mafia política le quite a la gente de esa delegación el derecho a elegir a Clara Brugada como Jefa Delegacional.

A partir de las 10 de la mañana de hoy, hora del centro de México, la sede del Gobierno Legítimo, ubicada en San Luis Potosí número 64, esquina con Córdoba, en la Colonia Roma, abrió sus puertas para que todo ciudadano que desee participar en la promoción del voto a favor del PT lo haga.

La actividad principal de los voluntarios que deseen participar es ayudar a distribuir en la delegación Iztapalapa la carta que el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, envía a los residentes de Iztapalapa.

Los materiales que se van a repartir les serán entregados a los voluntarios en la sede del Gobierno Legítimo.

Ante el robo ilegal de la candidatura de Clara Brugada por parte del Tribunal Electoral, el pasado martes 16 de junio Andrés Manuel López Obrador propuso que la gente de Iztapalapa votara por el candidato del PT, Rafael Acosta "Juanito", quien se comprometió a renunciar al cargo de jefe delegacional para que el jefe de Gobierno del DF proponga a Clara Brugada para jefa delegacional.

De acuerdo con las últimas encuestas, Clara Brugada tiene 53% de la preferencia electoral en Iztapalapa.

Otra encuesta publicada el día de hoy muestra que 46% de la gente de Iztapalapa apoya el plan de AMLO, contra 41% que no lo apoya.

López Obrador dio a conocer el martes pasado que ante el poco tiempo que queda antes de las elecciones del próximo 5 de julio, la participación ciudadana será fundamental para lograr que Clara Brugada sea jefa delegacional.

-------------------

EL LABERINTO DE IZTAPALAPA

por Miguel Ángel Granados Chapa

(publicado en Reforma el 18 de junio de 2009)

Un día tras otro, el lunes 15 y el martes 16, Andrés Manuel López Obrador inició acciones políticas de magnas, descomunales proporciones. El desenlace de la primera, una singularísima denuncia de hechos ante la Procuraduría General de la República, es previsible: no será atendida porque hacerlo significaría el suicidio de los grupos de poder que han manejado una porción importante del Estado en el último cuarto de siglo. El resultado de la segunda acción no depende de la voluntad de ningún funcionario y ni siquiera de López Obrador mismo. Se trata de una movilización popular gigantesca, a realizarse en el reducido lapso de catorce días, a partir de ayer y hasta el miércoles primero de julio, día final de las campañas electorales.

La meta es que, contra varios designios, Clara Brugada sea jefa delegacional en Iztapalapa y rompa con su presencia el poderío de la porción capitalina de Nueva Izquierda, acaudillada por el senador René Arce. Llegar a ese objetivo requiere transitar por un laberinto y depende de que se cumplan uno a uno varios supuestos, casi ninguno de sencilla realización.

El punto de partida es una situación complicada. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que la candidata a ese cargo delegacional sea Silvia Oliva y no Clara Brugada, al revés de lo resuelto por los perredistas en marzo pasado. Pero las boletas están ya impresas y allí donde dice Brugada los votantes deberán leer Oliva. Los ciudadanos menos politizados o menos impuestos de las querellas entre dirigentes del PRD deberán saber ante la urna misma que si quieren que Brugada sea la jefa delegacional no deben cruzar el símbolo partidario donde aparece el nombre de Brugada.

Renuente el PRD en sus varios niveles (y por diversas razones) a registrar a Oliva ante la autoridad electoral capitalina, ese trámite se cubrirá de todas maneras. Es inexorable, así tenga que ejecutarlo directamente el tribunal ante el Instituto Electoral del Distrito Federal. La radical medida jurídica, que embrolló el problema en vez de resolverlo, no refleja la realidad política y por eso ha requerido una respuesta de esa índole.

La expuso desde arriba López Obrador anteayer. Consiste en pedir a los perredistas y a quienes sufragan por ese partido que esta vez y en ese lugar no lo hagan, sino que voten por Rafael Acosta, candidato del Partido del Trabajo. Presente en el mitin donde el ex jefe de Gobierno capitalino trazó su estrategia, se comprometió ante los asistentes a presentar su renuncia, en caso de ganar el cargo en disputa. Allí está el primer supuesto que ha de traducirse en hecho consumado. Acosta debe contar con el apoyo de los votantes perredistas que comprendan que al sufragar por él en realidad lo hacen por Brugada, a quien se despojó de la posibilidad de triunfar directamente.

Quizá no es difícil que esta candidatura, enclenque hasta el martes y súbitamente fortalecida, venza a las candidatas del PAN y del PRI. En 2006, el blanquiazul sólo alcanzó el 18.20 por ciento de los votos y el tricolor apenas once y medio por ciento (mientras que la coalición Por el Bien de Todos, formada por PRD, PT y Convergencia, se alzó hasta el 60.54 por ciento).

La batalla verdadera se librará entre las corrientes del PRD que acudieron a escoger candidata en marzo pasado. Los números de entonces, y los del Tribunal el viernes pasado, las muestran casi parejas, con alrededor de noventa mil votos cada una. El meollo del asunto consiste, entonces, en la capacidad de persuasión que cada una de ellas tenga frente a los electores no afiliados al PRD, pero votantes suyos desde 2000. Ese número hará la diferencia. Con las cifras de hace tres años, se trata de unos trescientos mil ciudadanos. El número será menor ahora, por el crecimiento inercial de la abstención en elecciones federales intermedias (que se comunica a las delegacionales) y por la peculiar situación a que se enfrentarán los ciudadanos de a pie, seguramente perplejos ante la complicada urdimbre en que cruzar en la boleta el símbolo del PT será en realidad hacerlo por el PRD mientras que cruzar el emblema del Sol Azteca será contrario al propósito del movimiento encabezado por López Obrador.

Imaginemos que mediante un abrumador esfuerzo de comunicación y propaganda Acosta logra imponerse a Oliva. Deberá cumplir en ese momento su compromiso de renunciar a un cargo al que no hubiera jamás llegado de no haberse generado el grave conflicto en que el PRD se encuentra ahora. Al quedar vacante por su dimisión la jefatura delegacional, el jefe de Gobierno conforme a sus atribuciones propondría a la Asamblea Legislativa a quien lo reemplace. En expresión a la que faltó elegancia y aun respeto a su sucesor, López Obrador dio por hecho que Marcelo Ebrard propondrá a Clara Brugada. La contundencia con que lo dijo hizo suponer que el paso habría sido acordado previamente, pero al parecer no fue así, pues el jefe de Gobierno se dio por notificado sólo después de anunciado el plan que lo involucra. De todos modos, es previsible que ese supuesto se cumpla y Ebrard hará lo suyo.

Pero hay un último requisito para que el plan llegue a feliz término. La Asamblea Legislativa estará sin duda integrada, como la que está por concluir sus funciones, por una mayoría perredista. Pero no está claro aún cómo se formará la mayoría dentro de la mayoría. No hay certidumbre, por lo tanto, respecto del avenimiento legislativo para nombrar a Brugada.

------------------

GOLPE A CLARA BRUGADA, GOLPE A LA DEMOCRACIA

por Pablo Moctezuma

(publicado en http://www.mexteki.org el 16 de junio de 2009)

En medio de la peor crisis política, económica y social, el gobierno de Felipe Calderón y sus patrocinadores desde Washington ven con profunda preocupación el fortalecimiento del movimiento por la soberanía, la defensa de la economía popular y en defensa del petróleo.

Las cúpulas del PRI y el PAN han usado el sistema de partidos, el IFE y el TRIFE para imponer autoridades fraudulentas al gusto de las poderosas corporaciones extranjeras; a nivel federal impusieron a Felipe Calderón Hinojosa, cuando el enorme fraude y todas las anomalías de esa elección irregular hacían necesario anularla; al interior del PRD le quitaron el triunfo a Alejandro Encinas para imponer a Jesús Ortega Martínez, que cometió mil tropelías en la elección interna; ahora le quitan la candidatura del PRD por la Delegación Iztapalapa a Clara Brugada que había tenido un triunfo claro e inobjetable y el apoyo mayoritario de las bases del PRD, para imponer a la esposa de René Arce y cuñada del ex delegado Círigo.

Silvia Oliva es miembro de la corriente de Jesús Ortega que tiene una estrecha alianza con Felipe Calderón. René Arce tiene el control de Iztapalapa como si fuese su feudo; luego de que él fue delegado, dejó a su hermano Círigo y ahora va a imponer a su esposa Silvia Oliva. Ruth Zavaleta de esa misma corriente fue quien ayudó a Felipe Calderón a llegar por la puerta de atrás del Congreso para tomar protesta.

La victoria de Clara Brugada fue clara y contundente, se obtuvo luego de décadas de trabajo popular y de impulsar los movimientos sociales locales. Clara es miembro de la UPREZ (Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata) y responde a los intereses de los trabajadores y pueblo pobre, ha sido muy activa y comprometida. Además participa en el movimiento democrático, así que su triunfo significó un golpe a los planes de Calderón para restarle fuerza al movimiento que encabeza López Obrador.

Dado que Clara Brugada tenía todo para ganar en Iztapalapa, que es la delegación más importante y con una población politizada y activa, la mafia política tomó una medida desesperada para detenerla. Desconocen su candidatura, pero se esperan hasta que estén las boletas impresas, para que el nombre de Clara Brugada permanezca, pero los votos se destinen a su aliada Silvia Oliva. Con este golpe, se desnuda no sólo el Trife, sino a todo el sistema político mexicano dominado por la mafia del PRIAN al servicio de Washington.

Ahora vemos más claro que nunca que no hay democracia, que los candidatos los imponen las cúpulas del poder y el dinero y no el pueblo. Vemos claro cómo el PAN y el PRI tienen cooptada a la cúpula del PRD (a quienes ellos impusieron) y que son cínicos y arbitrarios, duros y dictatoriales como en las épocas de Porfirio Díaz.

La forma en que eliminaron a Clara muestra lo desesperados que están porque no lleguen a puestos de representación mexicanos que están en el movimiento democrático y que defienden la soberanía. Otra forma que están utilizando es impulsar el voto nulo y la abstención, para así tener el control del Congreso sin diputados o senadores “incómodos” del movimiento que denuncien sus violaciones a la Constitución y corrupción, que se opongan a su entreguismo, como sucedió el año pasado con los congresistas que se opusieron a la privatización del petróleo. Por eso todas las energías de la mafia vendepatrias están enfocadas en parar al movimiento, en quitar el registro a partidos como el PT o Convergencia que apoyan a Andrés Manuel López Obrador, en cerrarle el paso a una alternativa que le quite el poder a las cúpulas del PRIAN y el control de nuestro país a Estados Unidos. El imperio norteamericano con los últimos gobiernos ha estado logrando el sometimiento político, económico y ahora aspira a tener el control militar de nuestro país, pues quiere el completo dominio neocolonial de México.

Pero eso nunca lo han de lograr. El movimiento avanza y va a vencer, porque el pueblo de México ya está cansado de ser explotados y de sufrir abusos, está harto de este sistema político y aspira a una transformación que lleve a la renovación democrática para que el poder lo tenga el pueblo. El golpe a Clara Brugada es un golpe a la democracia en México y responderemos profundizando la organización, la educación y la movilización para que la democracia triunfe y el pueblo y nuestro México sean libres y soberanos.

Mil 20 millones de personas pasan hambre en el mundo

TeleSUR

La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), denunció este viernes que una de cada seis personas en el mundo pasa hambre, lo que equivale a mil 20 millones de ciudadanos, cantidad que aumentó en los últimos meses en comparación con cifras anteriores, por la crisis económica mundial, según destaca el organismo.

El director de la FAO, Jacques Diouf, y la directora del Programa Mundial de Alimentos (PMA), Josette Sheeran, asistieron este viernes a una conferencia de prensa, en la que presentaron los resultados de la crisis económica global y los altos precios de los alimentos sobre el problema del hambre en el mundo.

Según los datos publicados ante los medios de comunicación, además de registrarse un aumento de las personas con hambre en el mundo, desde hace tres años se ha elevado el porcentaje de la población mundial que se encuentra en esa circunstancia.

Diouf afirmó que por la "peligrosa mezcla de crisis económica y altos precios de los alimentos" el año pasado 100 millones de personas entraron en la categoría de hambrientos. Este hecho supuso "un incremento del 11 por ciento".

Señaló que al problema se suma los bajos ingresos y el creciente desempleo, que reducen las posibilidades de las personas de bajos recursos de adquirir alimentos,

El funcionario definió la situación como una silenciosa crisis que amenaza la paz mundial y la seguridad.

"No podemos ser indiferentes ante la presente situación de la inseguridad alimentaria en el mundo", insistió Diouf.

Diouf se mostró esperanzado en la próxima conferencia mundial sobre alimentos que se desarrollará en noviembre de este año, para abordar el tema y acatar las soluciones al respecto.

Propuso que se trabaje en "un nuevo orden alimentario mundial".

Tanto Diouf, como la directora del Programa Mundial de Alimentos (PMA), Josette Sheeran y el representante del Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola (FIDA), Matthw Wyatt, se mostraron de acuerdo en que la crisis alimentaria no se debe "a una falta de conocimientos".

Sheeran informó que su organización lleva a cabo programas en los que no se ofrece comida a los necesitados, sino que se les entregan vales para que compren alimentos "en los mercados locales".

La representante del PMA señaló que "con sólo un 1 por ciento o menos de los paquetes de estímulo" que los gobiernos de todo el mundo han diseñado para salir de la crisis, se puede estabilizar la situación alimentaria.

Lamentablemente esto a la mayoría de la clase media le importa un bledo, a lo que aspiran es a tener el nivel de vida de los ricos, cosa que obviamente jamás sucederá. Lo que sí sucederá es que si se continúa con la perversión del neoliberalismo la clase media pasará a aumentar las cifras de hambre en el mundo. Los medios masivos de comunicación siguen promoviendo el egoísmo y el consumismo que es lo que les conviene a los más ricos para seguir con su avaricia patológica. Las soluciones en las que piensan emanan de la caridad no del concepto de justicia social, solamente es evitar que la gente se muera de hambre en vez de cambiar el sistema económico que es la razón de fondo de la hambruna mundial.

Nueva encuesta sobre la gestión de Hugo Chávez en Venezuela

Encuesta GIS XXI
Casi 70% de los venezolanos califican como 'muy buena' la gestión del Presidente Chávez

Salvando a México

Gerardo Fernández Casanova

Que el fraude electoral jamás se olvide

Un sector importante de la sociedad mexicana se manifiesta harto de la política y de los políticos. No es para menos. El país lleva ya más de 25 años en proceso de destrucción y no sólo en lo económico, sino que también en lo político, lo social y lo cultural. La esperanza provocada por la alternancia en el poder se frustró demasiado pronto; cambiaron las personas y las siglas partidarias, pero se mantuvo el modelo depredador y se aceleró. Las ofertas de campaña electoral no son más que artilugios propagandísticos ajenos a la actuación de los elegidos; la diatriba y la guerra sucia forman el contenido privilegiado del discurso político. En último término, el fraude es el expediente patriótico de quienes confunden su particular interés con el de la nación toda. La gente reclama un verdadero cambio en el manejo de los asuntos públicos y, parte por ceguera y parte por manipulación mediática, no alcanza a ver en el panorama algún atisbo de solución. Entre la vigencia de un nocivo régimen de partido hegemónico y la implantación de uno de competencia partidaria, la única diferencia encontrada es el alto costo para el erario y la ineficacia de su operación. El apoyo a los partidos con cargo al erario, que en su momento contribuyó al rompimiento de la hegemonía del PRI, devino en la prostitución del trabajo partidista; hoy la lucha se encajona en pos del presupuesto y las canonjías, mas no en las ideas y las propuestas de gobierno.
Dos noticias recientes, sumadas al rosario de agravios acumulados, aportan claridad al motivo del hartazgo; el siniestro de la guardería infantil en Hermosillo y el operativo michoacano que implicó la detención de diez alcaldes y el allanamiento de las sedes de los gobiernos estatal y municipales.
El caso de la guardería pone de manifiesto el perverso resultado de la privatización de servicios que corresponden a la esfera de lo público, en razón de la inconveniencia de su sometimiento a las condiciones de la rentabilidad monetaria, aderezado además por el hecho de su concesión a particulares mediante el tráfico de influencias. Algunos pretenden opacar el significado aduciendo que se trató de un accidente que, de igual forma, puede suceder en un establecimiento público. Puede ser verdad. La enorme diferencia estriba en que para prestar el servicio los particulares adaptaron un local inadecuado y sin medidas de protección, en términos de abatir los costos y aumentar la rentabilidad de la inversión, lo que constituye su razón de ser. Independientemente de las penas que deban ser impuestas a los particulares por la imprudencia criminal, la imputabilidad del siniestro corresponde a quienes dispusieron la subrogación del servicio. No obstante las muestras palmarias de su inconveniencia, el régimen insiste en su nefasta política privatizadora. Ya ni las cárceles se salvan de la vorágine de los intereses privados.
Lo que sucedió en Michoacán es sólo otra muestra del desprecio del régimen a la legalidad y a la sana política. A la luz pública sólo se conoce el hecho de que las autoridades municipales detenidas (de elección popular, por cierto) son sospechosas de “vínculos con el crimen organizado” y nada más. El estado policiaco se da cuarenta días para formular las correspondientes acusaciones fundadas o, en su defecto, dejar en libertad a los detenidos. Independientemente de la inocencia o la culpabilidad de los indiciados, la desmesura del operativo no puede más que obedecer a razones de un perverso diseño político de múltiples propósitos. Desde luego, mostrar que la decisión presidencial de combatir al crimen es una guerra total y sin cuartel, a fin de sustanciar la propaganda electoral de su partido; pero también aporta a la eliminación de cualquier tipo de oposición al gobierno ilegítimo, a riesgo de verse vinculada con el narcotráfico. Lo más grave es que aporta un doble efecto en el afán de desprestigiar a la política; por un lado, manda el mensaje de descalificación y, por el otro, aleja de la participación a la gente sencilla y de buena intención, con lo que logra que, en efecto, la política se convierta en oficio exclusivo de malandrines.
Ante este estado de las cosas, no es algo fuera de lo lógico el mandar al diablo a sus instituciones, equivalente verbal de la convocatoria a la anulación del voto; ni tampoco lo es el exigir que se callen las chachalacas, cuando todo lo que dicen (y dicen mucho) no son más que mentiras propagandísticas. Con seguridad digo que, muchos de los que entonces se escandalizaron porque lo dijo Andrés Manuel, hoy lo ponen en práctica con su convocatoria a la abstención o a la anulación. López Obrador y el movimiento que encabeza, justo en la línea crítica a la nefasta política prevaleciente, convoca a transformar de raíz al sistema político y sus perversas expresiones de corrupción y agravio al interés de los nacionales; llama a la movilización popular pacífica y a la práctica electoral como único medio posible para la transformación requerida, no como un fin en sí mismo, sino como vía para la toma del poder por el verdadero pueblo mayoritario, para desde allí emprender las tareas de la reconstrucción del país.
Valdría mucho la pena que quienes manifiestan estar hartos de la política, reflexionen en la convocatoria de AMLO. El pueblo unido jamás será vencido.

Correo electrónico: gerdez999@yahoo.com.mx

Acusa López Obrador a la mafia política y financiera de buscar que el PRD lo expulse

Advierte que se equivocan quienes se frotan las manos y lo quieren ver pelear con Ebrard
Refrenda que realizará la defensa de Iztapalapa tras el atraco que el TEPJF infligió a Brugada

Andrea Becerril

Tecuala, Nay., 18 de junio. Ante las críticas de la dirección nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y la nueva embestida mediática, Andrés Manuel López Obrador advirtió que si deciden expulsarlo del sol azteca será por órdenes del grupo político y financiero que domina en el país; en ese caso, nos vamos a ver las caras.

Durante un mítin en este municipio, recalcó: soy todavía militante del PRD, hasta que la mafia del poder y el dinero lo disponga. Agregó que ese grupo, conformado por unos 30 potentados, entre ellos Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox, Roberto Hernández y Diego Fernández de Cevallos, quisieran una división total del partido y que me expulsen, ¡pero no les voy a franquear el paso!

En entrevista, el tabasqueño recalcó que no responderá a las descalificaciones de Jesús Ortega y demás miembros de la cúpula perredista, y mantendrá la decisión que tomó en el caso de Iztapalapa y su respaldo a los candidatos del Partido del Trabajo (PT) y de Convergencia a escala nacional.

También sostuvo que se equivocan quienes se frotan las manos y lo quieren ver enemistado y peleando con el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard: hay una muy buena relación con él, lo respeto y lo considero buen gobernante.

Y para las elecciones de 2012, porque eso también les preocupa a los de la mafia, les reitero que está definido, con mucha claridad, que el candidato presidencial de la izquierda para la transformación del país será el mejor posicionado y tendrá todo nuestro apoyo.

Tanto en Tecoala como en el otro municipio nayarita de Santiago Ixcuintla y en Mazatlán y Culiacán, Sinaloa, que ayer visitó, hizo un llamado a todos los simpatizantes de su movimiento, especialmente a los residentes en la ciudad de México, para que participen junto con él en la defensa de Iztapalapa.

Anunció que la intención es repartir volantes e ir casa por casa –a partir de este viernes– y hablar con los 2 millones de residentes de esa demarcación, con el fin de que estén bien informados de la decisión arbitraria que tomó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y revertirla antes del 5 de julio.

No es sencillo hacerlo, reconoció ante partidarios reunidos en la plaza central de Tecoala, donde se mezclaron ayer banderas amarillas, rojas y naranjas, pero “no nos queda otra opción que echarnos para adelante.

¡Imagínense ustedes, si nos quedamos callados, nunca habrá un gobierno del pueblo para el pueblo, porque el tribunal electoral, que sigue las consignas del grupo en el poder, va a decir quién puede ser candidato y quién no, como es el caso de Clara Brugada, a quién los magistrados quitaron la candidatura del PRD a la delegación de Iztapalapa.

“Ya aparecí en el canal de las estrellas”

También en Mazatlán y en Culiacán, ya por la noche, reiteró ese llamado, porque, explicó, es necesario que los habitantes de Iztapalapa sepan del riesgo de sufragar, sin saberlo, por la candidata impuesta (Silvia Oliva) por ese tribunal, ya que en las boletas que recibirán estarán la imagen y el nombre de Brugada y el logotipo del sol azteca, pero el voto será para otra.

Añadió que la decisión de impedir ese atraco, mediante el llamado a votar por el candidato del PT, Rafael Acosta, y que al final éste renuncie en favor de Brugada, le ha acarreado infinidad de críticas y cuestionamientos: “están protestando todos los achichincles de la mafia y ya hasta aparecí en el canal de las estrellas, pero no había otra opción”.

En entrevista, no quiso especificar si ese grupo de poder económico y político que pretende que salga del sol azteca manda también en ese partido.

–No lo sé. Sé que manda en el PRI y en el PAN. Manda en Los Pinos, por eso pusieron ahí a un pelele como Felipe Calderón, que es un empleado de ellos. Ahora que se da esta situación en Iztapalapa, le ordenaron al tribunal electoral que quitara la candidatura a Clara Brugada, y como ven que no nos vamos a dejar, me lanzaron encima a todos los de los medios de comunicación.

Más allá de la confrontación con la directiva nacional del PRD, advirtió que los militantes de ese instituto político son hombres y mujeres libres, conscientes, aunque estos de la mafia y sus achichincles creen que el pueblo es tonto y creen que con la manipulación en los medios electrónicos de comunicación van a lograr todo. Pero, insisto, no me voy a salir del PRD. ¡Que quede claro!

–¿Vislumbra un escenario de expulsión?

–Claro, si la mafia lo ordena.

–¿Es una embestida similar a la que se lanzó durante el desafuero?

–No. Antes me han querido destruir políticamente, con los videos de Carlos Ahumada, con el desafuero, luego me robaron la Presidencia de la República. Pero como no han podido destruirme, cada vez que se presenta una situación como ésta, mandan a toda la caballada a cuestionarme.

Iztapalapa

Luis Javier Garrido

Los actos de corte abiertamente fascista con los que el gobierno de facto de Felipe Calderón está manipulando el proceso electoral de 2009, con la intención de hacer prevalecer al PAN por sobre los demás partidos, y tratar de apoderarse del poder político a nivel local, siguen degradando la vida política de México, dañando a la economía y exacerbando la ira popular.

1. La mascarada seudolegal pactada por Calderón con Jesús Ortega para imponer con un fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a Silvia Oliva –aliada de Los Pinos– por sobre la lopezobradorista Clara Brugada –abanderada del movimiento popular–, como la candidata del PRD a la jefatura delegacional de Iztapalapa, con vistas a que el PAN se apodere de la capital en 2012, ha sido tan burda que ha terminado por desenmascarar a los dos cómplices.

2. El desastre institucional que han ahondado en el país los asesores del Partido Popular español que Calderón trajo para poder mantenerse en el gobierno no puede, sin embargo, extrañar a nadie, ya que el michoacano, que llegó a la silla presidencial por un fraude electoral, se ha mantenido en el poder a pesar de su desastrosa gestión por el uso faccioso de las fuerzas armadas y una costosísima campaña mediática, y no tendría otra opción para prevalecer que el fraude que está de nuevo preparando en este 2009.

3. Los llamados al abstencionismo o a la anulación del voto que han proliferado en este proceso han generado una enorme confusión porque han provenido de diversos horizontes políticos y tienen propósitos opuestos, ya que si bien un sector de ciudadanos asqueados por el sistema electoral fraudulento y las manipulaciones que están haciendo Calderón y los panistas convocan como protesta a abstenerse o a anular el voto (sin darse cuenta de que su propuesta no tendría efecto dado que, como en pasado, la principal consecuencia de ella sería que panistas y priístas se repartiesen sus votos), desde la derecha se promueve también esta reacción para desmovilizar a los sectores populares.

4. La realidad de las cosas es que la llamada transición mexicana no ha sido más que un proceso de regresiones en lo económico, en lo social y desde luego en lo político, y particularmente en lo político-electoral, donde a) el IFE, en manos de pillos del partido en el gobierno, no es más confiable que la Comisión Federal Electoral que existió hasta 1995; b) el TEPJF, lejos de garantizar procesos democráticos no ha sido más que un instrumento del Ejecutivo y no ha tenido más función que presentar como legales las imposiciones políticas; c) los ciudadanos siguen sin tener otras vías institucionales de participación democrática, y sin que se les reconozcan derechos políticos plenos; y d) los partidos políticos, de ser instancias ciudadanas, se han convertido en instrumentos del poder oligárquico, financiados y sometidos por el Estado para hacer viable la imposición del modelo atroz del capitalismo neoliberal que entrega el control de las riquezas de las naciones y de los derechos de los pueblos a los consorcios trasnacionales.

5. Los partidos políticos han sufrido en los años del neoliberalismo una mutación profunda en sus principios, su organización y sus objetivos y en su casi totalidad se han subordinado a los dictados de los organismos financieros internacionales y del gobierno de Washington de tal suerte que en buena parte de los países los ciudadanos no tienen opción en las elecciones: todos los partidos se asemejan, y cuando en alguno surge una corriente disidente el Estado tiene los medios para someterla, por la sencilla razón de que los partidos no representan intereses populares, y ése es el proceso por el que atravesó el PRD: es bajo la conducción de los chuchos, al igual que el PRI y el PAN y sus aliados, un instrumento de los grupos oligárquicos.

6. En México, el TEPJF no sólo legalizó el fraude de Calderón y de sus secuaces, sino que al poder intervenir en asuntos internos de los partidos impuso fraudulentamente en 2008 como presidente del PRD a Jesús Ortega, hombre de las confianzas de Calderón, al igual que ahora pretende imponer como delegada en Iztapalapa a Silvia Oliva.

7. La corriente llamada Nueva Izquierda o de los chuchos del PRD, que se apoderó del aparato partidista en una paciente labor de zapa de varios lustros con el apoyo de los gobiernos panistas de Fox y de Calderón y el aval del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, que la ha seguido apoyando en los últimos años, según se ha señalado, por resentimiento con el movimiento popular que respaldó a Andrés Manuel López Obrador, funge como un ariete del capitalismo neoliberal y del propio PAN para terminar de liquidar un proyecto político, reconvirtiendo al PRD en un partido paraestatal o palero: una versión de la socialdemocracia a la mexicana que apoye al gobierno espurio de la ultraderecha y colabore al desmantelamiento del Estado mexicano y de sus instituciones sociales.

8. Las prácticas gangsteriles y depredadoras de las que muchos militantes han acusado a Jesús Ortega y a muchos de sus cómplices, para terminar de destruir un proyecto político y uncirlo al modelo neoliberal, poniéndolo al mismo tiempo al servicio del grupo yunquista del PAN, no se inscriben, en consecuencia, más que en ese proceso global, que en América Latina han respaldado fuerzas políticas que se pretendían de izquierda y democráticas, hoy completamente corrompidas como Acción Democrática, de Venezuela, o el APRA, de Perú.

9. La respuesta ciudadana ante el doble desafío de a) un sistema electoral fraudulento como el que Carlos Salinas de Gortari pactó en 1988 con los panistas (que ahora lo están traicionando alentados por el PP español) para entregarles la Presidencia en 2000, y b) el hecho de que las opciones se cierren y el aparato del PRD esté en manos del gobierno, debe seguir siendo, por lo mismo, la organización, la movilización y la resistencia civil, pero si existe un resquicio electoral y hay candidatos democráticos del movimiento popular bajo los emblemas de Convergencia y del PT hay que votar por ellos y evitar que la derecha fascista se apodere por completo del aparato electoral.

10. Muchos mexicanos lo han entendido y la disputa por Iztapalapa va a ser, por eso, larga, pero es desde ahora ya significativa, pues el proyecto oligárquico manipulador va a encontrarse muchas más resistencias de las que supone.

Comienza la intervención (abierta)

Dólares y supervisiones
La tía Saluca y las angustias

Julio Hernández López

El proceso de subordinación política y militar a Estados Unidos avanzó ayer cuando las arcas del vecino fueron finalmente autorizadas por el Congreso (falta la confirmación del presidente Obama) a entregar centenares de millones de dólares a nombre del llamado Plan Mérida. A partir de ahora se incrementará la presencia de agentes, asesores, enviados y técnicos gringos que irán tomando el control de las operaciones policiales y militares relacionadas con el narcotráfico, las fronteras y la migración, pero de manera adjunta, de la manera como ejerce el poder el grupo íntimo que desde Los Pinos ha propiciado que México sea clasificado por la Casa Blanca, el Pentágono y el Capitolio como Estado fallido, al grado que la mano mendicante del calderonismo contratista ni siquiera ha mostrado alguna forma de insatisfacción porque los fondos invasores hayan sido aprobados en el paquete de la Ley de Gastos de Defensa Suplementarios para Irak y Afganistán, en una aceptación implícita de que Los Vinos acepta que México está en el mismo rango de peligrosidad y descomposición que Estados Unidos asigna a aquellos dos países.

Nadie da dinero porque sí, y menos una potencia como la vecina, de tal manera que las presiones, órdenes y evaluaciones serán constantes. Ayer mismo, Hillary Clinton fue instruida para que en 45 días presente un informe de la manera en que el gobierno calderonista atiende las quejas por violaciones a derechos humanos que hubieran realizado policías y militares. Con Oaxaca y Atenco tendrían, pero el expediente día con día se engruesa (o engrosa, ambas formas son correctas), e incluso los nuevos patrones agregaron un apartado especial para el caso de Brad Will, el periodista independiente asesinado en Oaxaca por policías de la administración de Ulises Ruiz, el gobernador de manos rojas que impulsó una farsa judicial para acusar a sus opositores de matar a un informador que trabajaba del lado de las barricadas y no detrás de o junto a las policías militarizadas. En el colmo de la injusticia, entre aberraciones procesales, un militante de la APPO, Juan Manuel Martínez Moreno, ha sido habilitado como presunto culpable de la muerte de Will. La jugada está clara: por un lado se entrega el botín de cientos de millones de dólares (el sabido Caballo Meridense de Troya) y por otro se abre el expediente hipócrita (una forma de chantaje, en realidad) de las preocupaciones estadunidenses por las violaciones a los derechos humanos que sus marionetas locales envalentonadas cometan.

La aprobación de los gastos estadunidenses de intervención servirán al calderonismo para añadir presuntas medallas de honor al uniforme de superhéroe planetario que en su propia tierra enfrenta con gallardía, según los anuncios pagados en radio y televisión, al narcotráfico (que habían solapado los mismos funcionarios que el Titán de Morelia rescató del foxismo, como García Luna y Medina Mora, y que el propio Grandote de San Cristóbal había tolerado haciéndose de la vista redituablemente corta). La campaña panista de leva de votos podrá presumir que Estados Unidos finalmente se doblegó ante las continuas exigencias felipistas de que los gringos le entraran con un moche al jale local contra (determinados) narcotraficantes.

Astillas

Sólo para el registro de asuntos de Salud: el pasado domingo, la tía Saluca dijo en su casa de Celaya que veía más flaco y angustiado al más famoso de sus sobrinos. La tía Saluca es María de la Salud Hinojosa, casada con Francisco Gallego, y fue visitada durante varias horas por su sobrino, Felipe Calderón. La tía Saluca, por cierto, asistía a su vez a reuniones políticas organizadas muchos años atrás por una panista con pretensiones, Marta Sahagún... Margarita Zavala volvió a ir a Hermosillo para confortar a algunos padres de familia, mientras la impunidad continúa y más niños mueren. Tampoco esta vez pudo conocer personalmente a su pariente concesionaria de guarderías, pero nuevamente la acompañó la esposa del gobernador Bours Castelo (Ah, BC), Lourdes Laborín, que también forma parte de la Gran Familia Feliz... A propósito de familias enriquecidas mediante la política, el negocio llamado Partido Verde Ecologista de México recibió ayer un amable empuje electoral del licenciado Felipe Calderón, al anunciar que cuando no haya medicinas en el ISSSTE se darán cupones para obtenerlas en farmacias privadas, lo que embona parcial, pero oportunamente, con la propaganda del falso ecologismo, especializado en el saqueo de recursos públicos... Sanjuana Martínez ha escrito Se venden niños, un libro en el que, tomando como punto de referencia los 25 pequeños desaparecidos de los albergues de la Iglesia Cristiana Restaurada (once en Casitas del Sur, en el DF; otros once en La casita, de Cancún, y tres en Caifac, Monterrey), fundada por Jorge Erdely Graham, se denuncia que “en México desaparecieron 45 mil niños el año pasado, de acuerdo con cálculos de las organizaciones no gubernamentales que se dedican a la protección de la infancia, y se cree que esta escalofriante cifra va en aumento. Otras fuentes señalan que el número asciende a 500 mil en pasados siete años. Respecto a Erdely, la citada iglesia, sus casitas y los niños secuestrados, Sanjuana señala que no existe ninguna orden de aprehensión contra el presunto especialista en sectas y que la procuraduría capitalina de justicia mantiene un silencio cómplice. Un país que renuncia a sus valores y abandona a sus niños compromete su dignidad y su futuro. ¿Dónde están? Los niños perdidos de Erdely son hoy la vergüenza de México... Respecto a la mordedura chuchista de lengua, el profesor Benjamín Cortés Valadez envía una décima titulada A veces dardo lanzado/ va a nuestro propio tejado: Se nota que el intelecto/ a veces es tan carente/ que de un léxico imprudente/ no se calcula el efecto/ y nos hace al interfecto/ llamar con cínica audacia/ lo que es la propia desgracia,/ y así Ortega a Andrés Manuel/ llamó traidor, siendo que él/ ya lo es por antonomasia... ¡Feliz fin de semana!

La CIA y el laboratorio iraní

De Mossadegh a Ahmadinejad

Thierry Meyssan
Voltaire

Traducido para Rebelión por Caty R.

La noticia de un posible fraude electoral se ha extendido por Teherán como un reguero de pólvora y ha sacado a la calle a los partidarios del ayatolá Rafsanjani contra los del ayatolá Jameini. Ese caos ha sido provocado bajo cuerda por la CIA, que siembra la confusión inundando a los iraníes de SMS contradictorios. Thierry Meyssan explica este experimento de guerra psicológica.
En marzo de 2000, la secretaria de Estado Madeleine Albright reconoció que la administración Eisenhower organizó un cambio de régimen en Irán en 1953 y que ese acontecimiento histórico explica la actual hostilidad de los iraníes hacia Estados Unidos. La semana pasada, durante su discurso en El Cairo dirigido a los musulmanes, el presidente Obama reconoció oficialmente que «en plena Guerra Fría, Estados Unidos desempeñó un papel en el derrocamiento de un gobierno iraní elegido democráticamente (1).
En aquella época, Irán estaba controlado por una monarquía de opereta dirigida por el sha Mohammad Reza Pahlavi. Éste había sido colocado en el trono por los británicos, quienes obligaron a su padre, el oficial cosaco pronazi Reza Pahlavi, a dimitir. Sin embargo, el sha debía avenirse con un Primer Ministro nacionalista, Mohammed Mossadegh. Este último, con el apoyo del ayatolá Abu al-Qassem Kachani, nacionalizó los recursos petroleros (2). Furiosos, los británicos convencieron a Estados Unidos para que detuviera la deriva iraní antes de que el país se hundiera en el comunismo. Entonces, la CIA puso en marcha la «Operación Ajax», dirigida a derrocar a Mossadegh con la ayuda del sha y sustituirlo por el general nazi Fazlollah Zahedi, hasta entonces detenido por los británicos. Zahedi instauró el régimen de terror más cruel de la época, mientras el sha servía de tapadera a sus abusos posando para las revistas people occidentales.

La Operación Ajax estuvo dirigida por el arqueólogo Donald Wilber, el historiador Kermit Rooselvet (nieto del presidente Theodore Roosvelt) y el general Norman Schwartzkopf senior (cuyo hijo homónimo estuvo al mando de la Operación Tormenta del Desierto). Dicha operación continúa siendo un prototipo de subversión. La CIA idea un escenario que da la impresión de un levantamiento popular mientras se trata de una operación secreta. El punto culminante del espectáculo fue una manifestación en Teherán, con 8.000 extras pagados por la Agencia, para proporcionar fotos convincentes a la prensa occidental (3).

¿La historia se repite? Washington ha renunciado a atacar militarmente a Irán y ha disuadido a Israel de tomar esa iniciativa. Para conseguir «cambiar el régimen», la administración Obama prefiere jugar la carta –menos peligrosa aunque más incierta- de la acción secreta. A raíz de la elección presidencial iraní, grandes manifestaciones oponen en las calles de Teherán a los partidarios del presidente Mahmud Ahmadinejad y su guía Ali Jameini por un lado y a los partidarios del candidato derrotado Mir Hossein Musavi y del ex presidente Akbar Hashemi Rafsanjami por el otro. Dichas manifestaciones reflejan una profunda división en la sociedad iraní entre un proletariado nacionalista y una burguesía que lamenta su marginación de la globalización económica (4). Actuando bajo cuerda, Washington intenta influir en los acontecimientos para derrocar al presidente reelegido.

Una vez más, Irán es un campo de ensayo de métodos innovadores de subversión. En 2009, la CÍA se apoya en una nueva arma: el control de los teléfonos móviles.
Desde la generalización de los teléfonos móviles, los servicios secretos anglosajones han multiplicado sus capacidades de interceptación. Mientras que la escucha de los teléfonos fijos necesita instalación de cables de derivación, y por lo tanto agentes sobre el terreno, la escucha de los móviles se puede hacer a distancia gracias a la red Echelon. Sin embargo, ese sistema no permite interceptar las comunicaciones telefónicas vía Skype, de ahí el éxito de los teléfonos Skype en las zonas de conflicto (5). Así, la National Security Agency (NSA) acaba de hacer propuestas a los proveedores de acceso a Internet de todo el mundo para obtener su colaboración. A los que han aceptado se les ha retribuido generosamente (6).

En los países que ocupan –Iraq, Afganistán y Pakistán-, los anglosajones interceptan todas las conversaciones telefónicas emitidas por móviles o conectadas con ellos. El objetivo no es conseguir transcripciones de tal o cual conversación, sino identificar las «redes sociales». En otras palabras, los teléfonos son los chivatos que permiten saber con quién se relaciona una persona determinada. A partir de ahí se puede conseguir la identificación de las redes de resistencia. Posteriormente, los teléfonos permiten localizar los objetivos identificados y «neutralizarlos».
Por eso, en febrero de 2008, los insurgentes afganos ordenaron a los diversos operadores que detuviesen su actividad todos los días desde las 17:00 a las 03:00 h., para impedir que los anglosajones siguieran sus movimientos. Las antenas de quienes no cumplieron dicha orden se destruyeron (7).
Por el contrario (la central telefónica hormis resultó afectada por error), el ejército israelí se cuidó mucho de bombardear las antenas telefónicas en Gaza durante la operación Plomo Fundido en diciembre 2008-enero 2009. Aquí aparece un cambio total de estrategia por parte de los occidentales. Desde la guerra del Golfo prevalecía la «teoría de los cinco anillos» del coronel John A. Warden: el bombardeo de las infraestructuras telefónicas se consideraba un objetivo estratégico para sumir a la población en la confusión y al mismo tiempo cortar las comunicaciones entre los centros de mando y los combatientes. Ahora es al contrario, es necesario proteger las infraestructuras de las telecomunicaciones. Durante los bombardeos de Gaza, el operador Jawwal (8) dio crédito a sus abonados, oficialmente para ayudarlos, en realidad por interés de los israelíes.
Un paso más allá, los servicios secretos anglosajones e israelíes han desarrollado métodos de guerra psicológica basados en la utilización extensiva de los móviles. En julio de 2008, tras el intercambio de prisioneros y cadáveres entre Israel y Hezbolá, los robots lanzaron decenas de miles de llamadas a los móviles libaneses. Una voz en árabe advertía contra cualquier participación en la resistencia y denigraba a Hezbolá. El ministro libanés de Telecomunicaciones, Jibran Bassil (9), presentó una denuncia ante la ONU contra esa flagrante violación de la soberanía del país (10).

En la misma línea, decenas de miles de libaneses y sirios recibieron una llamada automática, en octubre de 2008, que ofrecía 10 millones de dólares por cualquier información que permitiera localizar y liberar a los soldados israelíes prisioneros. Las personas interesadas en colaborar debían dirigirse a un número en el Reino Unido (11).

Este método se está empleando en Irán para intoxicar a la población con la difusión de noticias alarmistas y para canalizar el descontento que suscitan.
En primer lugar, se difundió por SMS durante la noche del escrutinio la noticia de que el Consejo de los Guardianes de la Constitución (equivalente al Tribunal Constitucional) había informado a Mir Hossein Musavi de su victoria. Así, el anuncio, varias horas después, de los resultados oficiales –la reelección de Mahmud Ahmadinejad con el 65% de los votos-, apareció como un enorme fraude. Sin embargo, tres días antes, Musavi y sus amigos consideraban segura la victoria masiva de Ahmadinejad y se esforzaban en explicarla por los desequilibrios en la campaña electoral. Así, el ex presidente Akbar Hashemi Rafsanjani detallaba sus quejas en una carta abierta. Los institutos de sondeos estadounidenses en Irán pronosticaban una ventaja de Ahmadinejad de 20 puntos con respecto a Musavi (12). En ningún momento pareció posible la victoria de Musavi, incluso aunque es probable que el trucaje acentuase el margen entre ambos candidatos.
Posteriormente, los ciudadanos seleccionados se dieron a conocer en Internet para conversar en Facebook o se abonaron a las líneas de información Twitter. Entonces recibieron, siempre por SMS, las informaciones –verdaderas o falsas- sobre la evolución de la crisis política y las manifestaciones en curso. Se trataba de mensajes anónimos que esparcían noticias de tiroteos y numerosos muertos; noticias que hasta la fecha no se han confirmado. Por una desafortunada coincidencia de calendario, la empresa Twitter debía suspender el servicio durante una noche, el tiempo necesario para el mantenimiento de sus instalaciones. Pero el departamento de Estado de Estados Unidos intervino para exigirle que suspendiera dicha operación (13). Según el New York Times, esas operaciones contribuyeron a sembrar la desconfianza entre la población (14).
Simultáneamente, en un nuevo esfuerzo, la CIA moviliza a los militantes anti iraníes en Estados Unidos y el Reino Unido para añadir al desorden. Se ha distribuido una Guía práctica de la revolución en Irán, que incluye varios consejos prácticos, entre ellos:
- Ajustar las cuentas Twitter sobre la zona horaria de Teherán.

- Centralizar los mensajes en las cuentas Twitter@stopAhmadi, iranelection y gr88.
- No atacar los sitios oficiales de Internet del Estado iraní. «Dejen hacer al ejército» de EEUU para eso (sic).

Al aplicarlos, esos consejos impiden cualquier autentificación de los mensajes Twitter. Ya no se puede saber si los envían testigos de las manifestaciones en Teherán o agentes de la CIA desde Langley, y no se puede distinguir lo verdadero de lo falso. El objetivo es crear todavía más confusión y empujar a los iraníes a luchar entre sí.

Los estados mayores de todo el mundo siguen con atención los acontecimientos en Teherán. Cada uno intenta evaluar la eficacia de este nuevo método de subversión en el laboratorio iraní. Es obvio que el proceso de desestabilización ha funcionado. Pero no es seguro que la CIA pueda canalizar a los manifestantes para que ellos mismos hagan lo que ha renunciado a hacer el Pentágono si no desean hacerlo: cambiar el régimen, acabar con la revolución islámica.

Notas bibliográficas

Todo esto es la perversión imperial ejecutada por la CIA de crear guerras civiles para remover a los dirigentes que no les convienen. Estados Unidos, por ahora, se encuentra incapacitado de invadir a otro país por medio de las armas, ya no tienen personal, tienen a su ejército en demasiados países ya. Ahora la estrategia es orquestar una guerra civil para que se exterminen unos a otros y luego entrar más cómodamente con sus achichincles dizque a implantar la "democracia". Además lograrán un mercado más para su armamentismo. Ojalá el pueblo iraní pueda darse cuenta de ello y no les haga el juego porque el sufrimiento y la tragedia que origina una guerra civil es terrible, ellos lo saben. Ojalá no estén dispuestos a morir por el imperio que tanto daño les ha hecho ya. Al final todos pierden. Y esto, cuando Ahmadinejad estaba tomando medidas para aliviar el sufrimiento de las clases más pobres. Está a punto de llevarse a cabo otra de las infamias históricas de los Estados Unidos.


Atención: Denuncian a Televisa como el mayor consorcio mediático golpista de México

Ayer hubo una concentración multitudinaria en Cumaná, Venezuela en apoyo a la Revolución Bolivariana y a su presidente Hugo Chávez y en contra de los medios privados como Globovisión que engañan al país y difunden mentiras sobre los planes de gobierno como que a los padres les van a quitar a los hijos o que van a desaparecer la propiedad privada, verdadero terrorismo mediático. Es una campaña de los medios de comunicación a nivel mundial.

También denuncian a Emilio Azcárraga Jr., dueño de Televisa como el mayor consorcio mediático golpista que se ha reunido con los medios de comunicación privada y la oligarquía venezolana para impulsar y difundir las mentiras que propicien el golpe de estado o el magnicidio.

Mucha atención, eso es lo que es Televisa. Lo sabemos por experiencia pero aquí están las pruebas fehacientes de que este consorcio ha sido el verdadero peligro para México y uno de sus principales enemigos.

Vean el video de aporrea que está en este link, dura 40 minutos pero si no tienen tiempo de verlo todo, sólo vean en el minuto 8:32 donde esta la denuncia sobre Televisa.

Nota: es en el video de Mogulus, el primero. En el que está después también es el mismo pero no tengo el dato sobre el minuto en el que está la denuncia de Televisa.

BBC es capturada de nuevo engañando al público sobre Irán

Por: prisonplanet.com*

La noticia y la foto en el sitio web del diario The Los Angeles Times. Credito: prisonplanet


Al igual que los medios golpistas venezolanos. Esta es la misma foto pero en el sitio web de la BBC, eliminando a Ahmadinejad y mintiendo al público al escribir que es una manifestación a favor de Moussavi. Credito: prisonplanet

18 de junio 2009. -La BBC ha sido capturada nuevamente incidiendo en un engaño público masivo, utilizando fotografías de manifestaciones a favor de Ahmadinejad en Irán afirmando que ellas (las fotos) representan protestas antigobierno a favor de Mir Hossein Moussavi.

Una imagen utilizada por The Los Angeles Times en primera plana de su sitio web este jueves, mostró al Presidente Ahmadinejad saludando la multitud de seguidores en un evento público.

En un artículo sobre las protestas de ayer, el sitio web BBC News utilizó una toma más cercana de la misma escena, pero con Ahmadinejad eliminado de la foto. La leyenda al pie de la foto decía, “Partidarios de Mir Hossein Moussavi desafían nuevamente el veto a la protesta”.

La fotografía de la BBC es claramente una toma de la misma manifestación a favor de Ahmadinejad mostrada en la imagen del diario The Los Angeles Times, aún cuando la leyenda erróneamente afirma que representa las protestas anti-Ahmadinejad.

“Bueno supongo que seguro fue una manifestación popular ficticia por Moussavi, porque luego noté mientras echaba un vistazo a los sitios web de noticias, una foto conocida en el reportaje de la BBC sobre Irán, que muestra la misma concentración de personas, enfocadas de cerca eliminando a Ahmadinejad”, dijo un lector al sitio web WhatReallyHappened. “Es claramente la misma protesta cuando puedes ver al fondo que está el mismo árbol y el peculiar edificio circular. Sin embargo, la BBC logró superar a The Los Angeles Times en calidad de reportaje – la leyenda al pie de la foto de la inmensa manifestación a favor de Ahmadinejad dice, 'Partidarios de Mir Hossein Moussavi desafían nuevamente el veto a las protestas'- una descarada mentira y descripción deliberadamente engañosa de lo que realmente esta ocurriendo en Irán.

Tan pronto como la verdad salió sobre las malinterpretadas fotos ayer en el sitio web WhatReallyHappened, la BBC cambió la leyenda de la foto por su artículo original. La leyenda se lee ahora, 'Teherán ha visto masivas manifestaciones por ambos lados desde la elección'.

Esta no es la primera vez que la BBC ha sido capturada con las manos en la masa utilizando técnicas de efectos en fotos y videos con el objetivo de hacer propaganda política y tergiversar los hechos. Cuando EEUU invadió a Irak, este medio de comunicación hizo lo mismo.

Cualquiera que sean sus opiniones sobre la legitimidad de Ahmadinejad y la precisión de los resultados electorales iraníes, el hecho es que es innegable que el Establisment Anglo-Americano y sus órganos mediáticos están explotando y avivando las llamas del caos en Irán para provocar una mayor inestabilidad.

En efecto, el Departamento de Estado, quien rutinariamente sataniza a la internet como un instrumento de extremistas y terroristas, cuando es utilizado para criticar las políticas internaciones de EEUU, tomó hoy la medida sin precedentes de requerir que Twitter.com “aplaze el trabajo de mantenimiento planeado para que los manifestantes iraníes puedan continuar usándolo para enviar imágenes e información de disturbios”, según un reporte de London Times.

*Prensa Web Yvke, Traducido del inglés por Ivana Cardinale

Análisis en Décima

Analizando el causal
de las masacres recientes,
pienso que son componentes
de este sistema social.
Un nuevo ajuste mundial
todo tiene explicación
el problema del avión,
incendio en la guardería
las muertes de cada día,
todo tiene relación.

Calentamiento global,
la crisis, el avionazo
se describen en el trazo
del orden neoliberal.
La nueva crisis mundial,
el impacto petrolero
la Antártida, el agujero,
los narcos, niños, aviones,
en todos los noticiones
tiene que ver el dinero

El mundo cambia zapatos
nueva imagen del imperio
con un presidente negro,
se dibujan nuevos pactos.
Auge de los subrogatos,
Por todos los optimistas
naciones tercermundistas
con sus respectivas formas
cumplen al pie nuevas normas
para los capitalistas.

A la privatización,
ya no le temen los hombres
ya le cambiaron el nombre
le llaman subrogación.
Hoy cualquier institución
resulta hija de otro padre,
otro estilo y otro encuadre,
para cumplir sus objetos,
y con métodos discretos
venderán hasta a su madre.

Gobiernos de todo el mundo
Con sus pueblos subrogados
han sido beneficiados
con un éxito rotundo.
En esta cuestión abundo,
no les importan la suertes,
ni las vidas, ni las muertes
de poblaciones enteras
la ley de las nuevas eras
es que ganen los mas fuertes.

¿Qué pasó con el avión
que en cuestiones de un segundo
se desplomó al mar profundo
sin mayor explicación?
Para muestra este botón
Del capital y sus celos
la ambición se va a los cielos,
por que andan buscando ahora
una verificadora,
que certifique los vuelos.

Así se gasta el gobierno,
trampas y simulación,
en México Calderón,
quiere contratar eternos
empresarios del infierno
para que todos los días
mejoren su economía,
sabiendo que busca ahora
que una empresa consultora,
avale las guarderías.

No importaron los infantes,
los mas de cuarenta muertos
(niños todos, eso es cierto),
para nuestros gobernantes.
Para los tiempos restantes
ya la procuraduría
quiere una consultoría
que avale cada lugar
y una empresa familiar
certifique guarderías

Nada pasa, nada escapa
con esta nueva tendencia,
ya está avanzada la ciencia
y el gobierno se derrapa.
No quiere escudos, ni capa,
para combatir al feo,
mejor toma su recreo
buscando en bares y cine
una empresa que coordine,
todo el narcomenudeo.

Nuestras leyes son muy pocas
por ello el gobierno dice
que una empresa supervise
el uso del cubrebocas.
Con estas medidas locas
se estadifica y se censa
piensan que la gente es mensa,
y hasta quiere el presidente
otra empresa que recuente,
a los enfermos de influenza.

¿Quiénes son beneficiados
con esa crisis porcina?
empresas de medicina
farmacias y sus aliados.
Los convenios acordados
Entre instancias de salud
han mostrado ya el menú,
de que el gobierno de noche,
ordenó que fuera Roche,
quién surtiera el tamiflú.

Los subrogatos cual reyes,
no importa que disimulen
que las empresas regulen
el cumplimiento de leyes.
Mientras funcionarios bueyes,
fijan la subrogación
vendiendo todo el padrón
para elegir presidente
y una empresa amablemente
certifique la elección.

Así puedo continuar,
nombrando los genocidios,
que hasta en los mismos presidios
se pueden documentar.
Hay mucho que lamentar
por leyes subordinadas,
cada nación entregada
con papelito firmado,
en un mundo subrogado,
nos llevará la chingada.

Un abrazo,

Ulises.

Solo mi palabra escribo
con lápiz, carbón ó pluma,
cuando siento que se esfuma
mi verso con el olvido.
Ulises Trejo Amador.

El cartón de hoy

Desde Venezuela...

EDITORIAL. Atizándole al fuego.

Año 8, número 3020
Viernes 19, junio del año 2009

Por si los antecedentes por todos conocidos no fueran suficientes como desconfiar de las Autoridades en materia electoral, y en consecuencia de la legalidad que pueda haber en las próximas elecciones; aunque ciertamente a estas alturas ya no se puede confiar en nadie.

Doña María del Carmen Alanís vuelve a las andadas, y clava el rejón de muerte a la pseudo democracia que vivimos (aunque todavía pueden haber más, estamos en época de elecciones y faltan unos días que se pueden aprovechar para hacer más cochinadas) al favorecer la ilegalidad en la Delegación de Iztapalapa en el DF.

Y de paso exhibir la profunda división que hay en el PRD, descalificándolo para que otros (léase del Partido que sea, pero siempre y cuando sean contrarios a López Obrador) puedan quedarse con la codiciada Delegación, que de tiempo atrás ha representado todo un botín, no solo político.

Pero les salió mal la jugada, pues aunque sí lograron su objetivo descalificatorio (que además no hacía falta) fortalecieron aún más a López Obrador, quien olímpicamente llamó a votar por el PT, haciendo un enroque que dejó a los analistas de la política con el ojo cuadrado.

Haciendo pensar que si esas manos, las del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, son las que van a decidir las elecciones de Julio, toda vez que desde ahora ya hay motivos suficientes como para anularlas, la intromisión de la Iglesia romana al publicar sus pecados electorales es solo un ejemplo, sinceramente mejor ni ir a votar. No vale la pena.


Al contrario, por eso es que hay que ir a votar y no solo eso, sino cuidar que los votos sean tomados en cuenta.

Columna Asimetrías. El Hampa Denunciada…






19 junio 2009

“Que hay un proceso prerrevolucionario desarrollándose es algo de lo que pocos tenemos conciencia, pero en la cúspide del hampa de la política sí se tiene noticias de ello y le preocupa”.

Fernando Baroja Reyes.

I

A propósito del aserto del caro leyente Baroja Reyes –consignado en el epígrafe de la entrega de hoy--, cabría subrayar que, en efecto, adviértese el desarrollo, si se quiere incipiente, de un proceso evolutivo reivindicador, si se quiere prerrevolucionario.

Lo que se advierte objetivamente es un contexto general y entornos particulares dados (económico, político, social y cultural) cuyos componentes interactúan de tal guisa –con arreglo a leyes universales demostradas-- que su desenlace sería reivindicador.

“Tener conciencia de que es necesario reivindicar derechos humanos, políticos, civiles, etcétera, es lo que define un proceso prerrevolucionario, que quiere decir previo a la revolución”, escribe el leyente Baroja Reyes. “La prerrevolución ya empezó”.

Y ésta revolución –añade-- “no es la del tipo clásico, con grupos armados en serranías o selvas, con bombazos o batallas, sino evolucionada por las condiciones imperantes, usando la misma estructura jurídico-política-cultural que nos oprime”.

Don Fernando cita a pensadores de la política –Gramsci, Duverger-- y comparte la tesis de que “la práctica política es la que transforma todo”, atribuida, según las lecturas de éste escribidor, a Poulantzas.

Según el leyente aquí identificado –quien díce leernos en el periódico digital Blogotitlán-- “la revolución evolucionada ya se está manifestando aunque habría que reconocer que está todavía en etapas preliminares, pero muy definidas”.

Una revolución sin tiros, sin guerrillas –pero con guerrilleros civiles--, sin destrucción de vidas y bienes, civilizada diríase, de terciopelo y con rosas, con guante blanco y sin insultos siquiera, internética (tecnologizada, pues) y sin que llegare la sangre al río.

II

¿Es ello posible? ¿Está realmente ocurriendo un proceso prerrevolucionario en México que bien pudiere, si acaso, en una revoluciòn evolucionada como la califica el leyente Baroja Reyes? Si es así, revísese cierto sucedido reciente.

Como sabríase, Andrés Manuel López Obrador, en su condición de ciudadano mexicano, denunció el lunes pasado /15/VI/2009) diversos hechos que, en su opinión, constituyen graves delitos en perjuicio de México. Presentó pruebas.

La denuncia de esos hechos identificados por don AMLO como perjudiciales a México y la anexión a ésta de las pruebas correspondientes fue presentada ante la Procuraduría General de la República. Solicitó que la PGR investigue.

Si la autoridad procuradora de justicia investigare y verificare los hechos denunciados con arreglo a las pruebas presentadas, se confirmaría una percepción ciudadana muy extendida acerca de los denunciados y las consecuencias actuales de su acciones.

Más si no lo hiciere, también confirmaríase que las acusaciones son ciertas pero de improcedencia de hecho y de derecho –aquél determinando a éste-- pues los acusados son, en términos veros, los que, como dice don AMLO, mandan en éste país.

Supónese que es convicción pública que México padece la peor crisis de su historia reciente, la cual se remontaría, dígase, al presidencialado de Miguel de la Madrid, que abay como no ha sucedido en los últimos tiempos en ningún otro país”.

Al decir del denunciante, “desde el porfiriato y la Revolución no se había visto tanta opresión, violencia, corrupción y empobrecimiento en México”. De ello hay cotidianamente manifestaciones dramáticas --espectaculares incluso-- y terribles.

Aclárese que suponemos que don AMLO se refiere al interregno histórico entre la caída del gobierno de Porfirio Díaz y el asesinato, tres años después, de Francisco I. Madero por Victoriano Huerta y fraguado por el embajador estadunidense Henry Lane Wilson.

III

La situación actual --que el denunciante califica no sin acierto como tragedia nacional-- “ha sido causada por un grupo de delincuentes –traficantes de influencias y políticos corruptos—“. Es decir, el hampa de la política. La mafia. La merititita Mafia.

Esos traficantes de influencias y políticos corruptos “han saqueado impunemente bienes nacionales y recursos públicos como no se había visto desde la época colonial y como no ha sucedido, en los últimos tiempos, en ningún otro país”.

Ese grupo—afirma el denunciante—surgió “a raíz de que Carlos Salinas decide entregar bancos y empresas públicas a sus allegados. Con el paso del tiempo, éstos personajes siguieron mediante el influyentismo multiplicando sus riquezas”.

Afirma don AMLO: “También se fueron asociando y adquiriendo poder político hasta convertirse en una mafia que está colocada por encima de las instituciones constitucionales. Éste grupo es el que verdaderamente manda en México”.

La denuncia, amén de aportar pruebas y demandar verificarlas, tendría un fin reivindicatorio-justiciero --¿electoral?-- contra el señor Salinas, Roberto Hernández, Vicente Fox, Claudio X. González, Felipe Calderón, Gastón Azcárraga, Elba Esther Gordillo…

Diego Fernández de Cevallos, José Luis Barraza, Ernesto Zedillo y 21 más quienes, “para llevar a cabo sus fechorías, cuentan con una red de funcionarios, abogados, concesionarios de radio y televisión, periodistas, prestanombres y políticos corruptos”.

Esos nueve personajes conforman, sin duda, una élite que no pocos identificarían indistintamente como La Mafia o el Hampa de la Política, impune, todopoderosa, intocable. El significado de la denuncia se insertaría en el contexto prerrevolucionario.

ffponte@gmail.com

www.faustofernandezponte.com

Glosario:

Duverger, Maurice (1917-). Jurista, politólogo y político francés. Identificó la conexión entre un sistema electoral y un sistema de partidos o partidocracia, como en México.

Gramsci, Antonio (1891-1937): político, pedagogo, y filósofo italiano. Hizo contribuciones muy importantes con sus teorías de la superestructura de la sociedad.

Lane, Wilson (1859-1932): Fraguó en 1913 el derrocamiento y asesinato de Madero, haciendo que Huerta y Félix Días firmaran el llamado Pacto de la Embajada. Muriò envenedado en Nuevo México.

Poulantzas, Nico (1936-79) : Sociólogo político griego-francés. Junto con Louis Althusser preconizaba un “marxismo estructural”. Su trabajo más conocido es su teoría del Estado. Analizó extensa y profundamente el fascismo.

Vitral. La impotencia

Por Javier Solórzano







19 junio 2009

Así me lo contaron. Por obvias razones no le decimos quién fue, pero el autor del Vitral da cuenta de ello. “Hemos ahorrado y comprado una buena flota de camiones de carga. Es un negocio familiar. Hace como un año unos tipos nos ‘visitaron’ y nos ‘pidieron’ una ‘cuota’ para que no nos pase nada. Por más que nos hemos negado no quedó de otra que darles una lana. Querían medio millón al mes, pero después de varios días de ‘negociar’ quedamos en 50 mil. Le dije a los policías de la zona. ‘No podemos hacer nada’, me respondieron.

“Cuando los camiones van al DF nunca se sabe si van a llegar. Cada viaje puede salir como en 60 mil pesos entre el diesel, casetas y contenedores. Siempre es bueno llevar el guardadito porque por cada poblado que pasas te sacan una lana de ‘recuperación’. Las ‘cuotas’ van de 300 a mil pesos. Una multa, para que te des una idea, alcanza hasta 6 mil pesos.

“Hace poco nos robaron un camión. El chofer nos habló desesperado y golpeado a media noche. Teníamos cómo rastrearlos. Después de tres horas de carretera lo encontramos. Estaba en una ranchería. Iba solo y sin acercarme alcancé a ver unas 10 camionetas de donde salieron un chingo de tipos. Estaban vaciando los contenedores. No supe qué hacer; me regresé al pueblo más cercano y le dije a un federal. ‘No sabe en la que se mete, mejor déjelos y diga que le fue bien’, me dijo. ‘¿O sea que me vino bien que me robaran el camión?’, le dije. Con una sonrisa como para golpearlo me contestó: ‘Pus sí’. Un año después recuperamos el camión como a unos 400 km de donde lo habían vaciado totalmente desvalijado.

“Decidimos cambiarnos de ciudad y nos fuimos al golfo. No teníamos ni 10 días cuando de nuevo se nos pararon en la puerta para pedirnos ‘cuota de protección’. Hace poco se nos metieron por la bodega y le dijeron al velador: ‘Ahí le dejamos esto. Ni lo vea ni lo toque y más les vale que no le cuenten a nadie’. No quiero ni ver los paquetes. Le conté a un amigo y me dijo: ‘No vayas a cometer la pendejada de ir con el Ministerio Público, todos son lo mismo. Van de la manita’. Por más que le hago no me acostumbro, a veces mejor me río con mi mujer que ya hasta aprendió a manejar los camiones. Ya es ‘normal’ que te asalten, te siembren droga, y luego te metan a la cárcel para que justifiquen sus ‘pendejadas’. A todos los transportistas nos pasa lo mismo en el país. Entre los costos, el diesel, la inseguridad y los federales acaba uno hasta la madre. Antes me daba miedo, ahora me da coraje. Es la selva sin ley. Por mí cambiaba mañana mismo de negocio pero la verdad no sé hacer otra cosa”.

¡OUUUUCH! Lleva cinco años en la frontera sur. Un empujón de un asaltante en el tren provocó que perdiera sus piernas. Se las cortó el vagón. Ha logrado darle sentido a su vida ayudando a otros. Es un caso de miles.

Círculos de Estudio

Jóvenes del Mercosur reclaman acceso al trabajo y la educación

Barómetro Internacional
Informe del PNUD

Por Jorge Zárate

La angustia ante la posibilidad de no encontrar trabajo y la necesidad de una educación accesible a todos, aparecen las como preocupaciones centrales de los jóvenes del Mercosur, según reveló el avance del Informe Regional de Desarrollo Humano (IDRH) que fue realizado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) con estadísticas y encuestas en los cuatro países del bloque, que fuera presentado el 11 de junio pasado en Asunción.

De allí surge que los jóvenes urbanos del Mercosur tienen un 25% de desocupación, el doble de la tasa normal, lo que es un problema que amenaza con estallar en poco tiempo si los gobiernos no toman cartas en el asunto. “Así se anticipa en general un mundo laboral de escasos derechos, poca estabilidad y amenazas diversas. Con excepción de los sectores más favorecidos la exclusión y sobre todo la inclusión desfavorable aparecen como un destino posible”, señala el informe.

“Si no se diseñan políticas públicas acordes a estas demandas de la juventud vamos a ir hacia un escenario de caos”, advirtió Fernando Calderón coordinador del Informe cuyos resultados finales se conocerán en octubre.
El trabajo de compilación de datos se inició en el 2008 y fue elaborado por los representantes residentes del PNUD, personas representativas y los coordinadores de los informes nacionales de Desarrollo Humano de los cuatro países miembros plenos de Mercosur. “Se basó en las Encuestas Permanentes de Hogares y otras consultas que fuimos haciendo en los 4 países, como una específica que hicimos en las capitales”, comentó Calderón.

Otro tema importante es la cuestión de la pobreza ya que los datos de Asunción revelaron que un 34,3% de los jóvenes está en pobreza crónica y un 14,9 en pobreza transitoria. Por otro lado un 14,3% son “no pobres vulnerables”, en tanto que sólo un 36,5% supera consistentemente la pobreza. “Estamos viendo que los pobres están más educados pero igual tienen serios problemas para el acceso al empleo”, expuso el técnico.

A su turno, Helena Rovner, gerente del proyecto, explicó que ayudó en la confección de la estadística la remisión de un cuestionario vía Internet a jóvenes de los 4 países. También hubo encuestas a 4600 jóvenes en ciudades principales, 30 grupos focales entre jóvenes y 50 entrevistas en profundidad a gestores y especialistas.

También que la mayoría de los jóvenes “se muestran partidarios de la democracia participativa” cuestión que se ve reflejada en la voluntad de participar en acciones solidarias y voluntarias “ligada a la comunidad inmediata y de propuestas y resultados concretos”.

En ese punto al analizar el caso puntual de Asunción el informe apunta que sólo un 5% de los jóvenes que tienen la posibilidad de participar en la toma de decisiones lo hace. Un 30% de ese grupo es apático. Como contrapartida hay un 57% de excluidos. Participaron de la presentación Jorge Méndez, coordinador de la Oficina de Desarrollo Humano y la viceministra de la Juventud, Karina Rodríguez.

Discriminación

Un 32% de los jóvenes asuncenos dijeron ser discriminados y de ellos un 30% indicó que la pobreza fue el factor determinante, según reveló el avance del Informe Regional de Desarrollo Humano (IDRH) de Mercosur. Un 19% mencionó que la causa de discriminación fue “la forma de vestir” en tanto que un 11% indicó que la discriminación se daba “por no tener contactos”. En el apartado “La cara oscura de los espacios públicos, espacios de discriminaciones”, se menciona que la misma se dio en un 37% en la escuela, en un 16% en el trabajo y en un 15% en el espacio público.

Algunos datos destacados del informe

Jóvenes en Asunción

√ 32% de los jóvenes encuestados en Asunción dijeron ser discriminados.
√ 30% indicó que la pobreza fue el factor determinante. Otros elementos fueron: Por mi forma de vestir, 19% y por no tener contactos, 11%.
√ 5% dijo que tienen la posibilidad de participar en la toma de decisiones.
Un 30% de ese grupo es apático.
√ 57% está directamente excluido de la toma de decisiones, y sólo un 8% de quienes podrían convertirse en actores tiene intenciones de participar.
√ 50% de los jóvenes accede al celular.
√ Menos del 5% accede a la Internet.

Mercosur

√ Hay 63 millones de jóvenes en el Mercosur que representan un 27% de la población de la subregión.
√ 50 millones están habilitados para votar.
√ Constituyen 1/3 de la población económicamente activa. La tasa de desempleo urbana en el grupo es del 25% dos veces superior a la tasa promedio (13%).
√ 2 de cada 5 trabajan en el sector informal de la economía.
√ 1 de cada 5 no estudia ni trabaja.
√ La tasa de suicidio es un 23% mayor a la del resto de la población.
√ Entre un 40 y un 60% se conecta a Internet más de una vez por semana.

jdzarate@hotmail.com

En defensa del consumidor de medios

Barómetro Internacional

Por Kintto Lucas

Ahora que renace la polémica sobre el papel de los medios de comunicación, y particularmente de la televisión, que aumentan los cuestionamientos a éstos por el sesgo que dan muchas veces a la información y sus vinculaciones con grupos de poder, y que se vuelve a colocar sobre la mesa el nunca concluido debate sobre la libertad de expresión es bueno retomar una propuesta hecha hace quince años, retomada el año pasado en ocasión de la Asamblea Constituyente, y que hoy está más vigente que nunca.

En 1994, desde la sección cultural del diario Hoy de Quito, de la cual era editor, ante las quejas reiteradas de los televidentes sobre la mala calidad de la televisión ecuatoriana, lancé la propuesta de crear el Defensor del Telespectador.

En principio la idea estaba basada en la figura del Defensor del Lector, que mantienen muchos diarios y que podía servir de modelo para que lo asuman los canales que se precien de interactivos. Sin embargo tiempo después, teniendo en cuenta los intereses que se mueven alrededor de ciertos medios y cadenas de televisión en toda América del Sur, y particularmente en Ecuador, así como la falta de credibilidad de los lectores de periódicos y televidentes en figuras vinculadas a las propias empresas a ser analizadas, creí que sería mejor que el Defensor del Telespectador fuera una figura pública independiente.

Una figura que pudiese llamar la atención ante la falta de ética de los canales en el tratamiento de los temas; ante la vinculación de estos con grupos de poder e intereses extraños a la comunicación; ante la concentración de frecuencias en grupos de poder; ante el ataque a la libertad de expresión desde los propios medios y desde el Estado; ante la falta de equidad en la distribución de la publicidad estatal del gobierno central, las empresas estatales y los gobiernos locales.

En fin, una figura similar a la del Defensor del Pueblo, pero que debería tener una independencia comprobada, conocimiento de los medios de comunicación y una trayectoria ética ejemplar para que no existan dudas sobre él, y para que no se transforme en ningún momento en un comisario político de los medios de comunicación. Incluso un cuerpo colegiado de tres o cinco miembros podía dar una posibilidad de mayor independencia. Y tal vez, en lugar de limitarse solo a la televisión se podía dedicar también a la prensa, radio y páginas nacionales de Internet.

Pero la independencia es fundamental: independencia de los medios de comunicación, independencia del gobierno central y de los gobiernos locales, independencia de las diferentes entidades estatales que colocan publicidad en los medios, independencia de las agencias de publicidad, independencia total para poder colocarse del lado del consumidor de medios de comunicación.

El Defensor del Consumidor de Medios de Comunicación, puede ser una instancia interesante. Un reto que ayudaría a mejorar la relación entre el público y un aparato que es, casi, "uno más de la familia”. ¿Por qué no? Pero esto va a requerir de la participación activa de la gente.

www.kintto.obolog.com

El Congreso brasileño aprobó la base legal que destruye la Amazonia

Barómetro Internacional

Bruno Lima Rocha

La aprobación en el Congreso de la Medida Provisional (MP) 458 es un absurdo. Esta MP, que originalmente visaba regularizar tierras ocupadas por pequeños campesinos ocupantes de tierra en el área de la Amazonia Legal (equivale a 48% del territorio de Brasil), con su actual redacción abre margen para una inversión de valores, beneficiando a quién desmata y destruye. Una vez más diputados federales y senadores consiguen ajustar los intereses de un sector de clase –el de los grandes propietarios, ladrones de tierras públicas de la Amazónia- perjudicando a un posible desarrollo sostenible e inclusivo. Veamos por qué.

La división de los lotes de los campesinos tiene dos categorías. La de los pequeños, de 100 a 400 hectáreas (ha), y a de los medianos, de 400 a 1500 ha. Acordemos que el módulo rural varía de acuerdo con la región del Brasil y su vocación. Para la dimensión amazónica, una extensión de 100 ha es considerada pequeña. Pues bien, con este texto, sobre este pequeño recae la desconfianza del Estado y el titular del lote sólo podría venderlo después de diez años de la regularización de las tierras. ¡Ya para los medianos, que en teoría pueden tener representantes legales (prepuestos, también conocidos como “naranjas” o “testaferros”), los lotes serían pasibles de venta después de tres años! Para empeorar, en este mismo negociado entran los grandes “ocupantes” a ser regularizados, ocupantes de tierras con más de 1500 ha de extensión. Estos también podrían vender las tierras después de tres años. Si es aprobada la MP 458 como está, queda abierta la puerta para la especulación de tierras robadas. Sinceramente, o el texto tiene problemas desde su origen, o no tiene sentido.

El peor de los mundos, en mi opinión está en el mantenimiento de los artículos 2º, 7º y 13º. Entiendo que esto implica algunos descalabros, tales como: los “ocupantes” regularizados no necesitarán ser habitantes del municipio donde en teoría producirían bienes primarios o la extracción de bienes naturales; las personas jurídicas podrán ser beneficiadas de una ley que originalmente favorecería el modo de producción de base familiar; y por fin, las concesiones de tierras podrían darse sin pasar revista previa ni análisis a los papeles originales. ¡No es sin sentido el que la Medida Provisional ganara el sobrenombre de “MP del robo de Tierras Públicas”!

La complejidad del problema aumenta cuando dimensionamos los valores inmobiliarios y su extensión. Estamos hablando de una área de 64,7 millones de hectáreas de tierra con un valor inicial de la orden de R$ 70 mil millones (cerca de USd 35 mil millones de dólares USA). No se trata de materia de ocasión y sí de una determinación estructural de la Amazonia para las próximas décadas. Por eso mi temor es el de siempre. Si el presidente Luiz Inácio Lula da Silva no veta el texto, veremos más de lo mismo. Es decir, la derrota de la razón de Estado y del bienestar de la nación, siendo todo cambiado por las leyes que legalizan a los ladrones de arriba, fortaleciendo la base aliada del gobierno de turno y su composición de clase.

En el Senado de Brasil, la pesadilla del agro negocio sigue

La noche de miércoles 3 de junio, el Senado de la República dio un aula de análisis político. No fue una lección de actitud republicana, tampoco de defensa de la ciudadanía ni del interés nacional. Lo que se vio fue la materialización de dos conceptos: lo de sobre-representación y lo del eufemismo como arma del discurso. El primer concepto se encuentra en la “sinceridad” de la senadora Kátia Abreu (DEM- estado de Tocantins) que acumula el mandato por el nuevo estado y también es presidente de la Confederación Nacional de Agricultura (CNA, o sea, el sindicato nacional de latifundistas). El segundo, el eufemismo, se encuentra en las palabras de la “muy noble” senadora, al afirmar que una Medida Provisional de su autoría, la MP 458, va “a dar seguridad jurídica” para la Amazonia Legal.

Para quien tiene como faena y labor el análisis del gran juego del poder en el Brasil, tener un concepto materializado es una oportunidad de demostrar de modo didáctico las telas de relaciones reales y no formales de la política brasileña. El “concepto con carne” se hace patente para un público ampliando las tensiones del ejercicio del mando sin las barreras de un lenguaje refinado. En este negociado, estoy obligado a ser justo. Si hay una bancada que actúa de modo “sincero” son los latifundistas, también conocidos como “ruralistas”.

Este término, “ruralismo”, por sí sólo ya es un eufemismo, pues se remonta a la sigla de la extrema derecha agraria de los años ’80. Para quien no recuerda, la lucha por el ejercicio del derecho constitucional del acceso a la tierra como factor de producción con destinación social, confrontaba en armas con la Unión Democrática Ruralista (UDR). Esta entidad “democrática”, que cayó en bajo perfil los últimos años, da la marca a la bancada de mismo nombre. Esta gente es tan agresiva como los latifundistas soyeros de Argentina y levantan la supuesta bandera “del campo”. Pobre del Martín Fierro, de Quiroga y de los caudillos de antaño. Estos “del campo” son poco o más que vende-patrias que viven de mamar la teta del Estado platense. Pues en Brasil pasa lo mismo. Y la cara dura no para. Fue una de las líderes de la bancada de la agricultura en ancha escala, aplicando el concepto que transforma el alimento en commodity, que escribió el texto de la nueva medida legal.

No hay desarrollo sin preservación

Como se sabe, la medida es polémica y provocó una fractura en la base del gobierno y en la oposición. Por su parte, el presidente ya señala una maniobra para distraer a la mayoría. Dice que la cuenta a pagar por la preservación también es de los países ricos. Aunque eso sea correcto, se aplica en escala mundial y no en la vida cotidiana de la Amazonia Legal y de la biodiversidad brasileña. Cobrar el cumplimiento del Protocolo de Kyoto y actuar de forma incisiva contra la pesca de la ballena por los pesqueros japoneses es legítimo. Pasar la cuenta de una política interna que atraviesa las posibilidades de mantenimiento de la soberanía nacional en la Amazonia, no lo es. No hay control sin sustentación, y el Estado brasileño tiene que asegurar la cobertura vegetal y la biodiversidad en más de la mitad de su territorio.

Al contrario del sentido común y de las ideas difundidas por los grandes medios, no hay conflicto entre preservación y desarrollo. Preservar no es retraso ni costo, pero sí garantía de retorno a largo plazo. Es obvio que dentro del modelo de devastar para la agro-exportación, esto parece una barrera para el desarrollo del negocio. En verdad, lo absurdo para un país es apostar a un modelo que no se sostiene ni asegura los mayores valores futuros. La mayor riqueza de la humanidad en el siglo que viene es la diversidad genética y el patrimonio natural. Así, no hay ninguna posibilidad de desarrollar la Amazonia sin la floresta en pie y el curso de sus ríos. Y lo peor, con la destrucción del medio, los pueblos amazónicos tienden a migrar, hinchando las capitales de la región y aumentando la desesperación social.

Con la MP 458 los senadores fuerzan el país a caminar a través de la misma troja que llevó a la aprobación de las semillas transgénicas a través del hecho consumado. Oficializando el robo de tierras y permitiendo la devastación de la selva, quedamos entregados a la demencia del agente económico devastador e inescrupuloso. El futuro colectivo y la soberanía del país exigen el veto de esta Medida.

blimarocha@gmail.com