Presidential Wars Episodio VI
viernes, diciembre 15, 2006
La APPO convoca nuevas movilizaciones
Comunicado íntegro
Ante los últimos acontecimientos, que se han desarrollado a nivel estatal nacional e internacional, entre estos elementos que en el desarrollo de la lucha de clases, se hayan una serie de actitudes que FECAL ha tomado, sobre todos en lo que tiene que ver con la distribución del presupuesto, acatando puntualmente las orientaciones de los imperialistas que desde el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional dicta; la ultraderecha encabezada por FECAL como serviles de los imperialistas, prefieren primero defender las grandes riquezas de un reducido grupo de poderosos en el país, por eso es que aumentan de manera increíble el presupuesto para la seguridad y otras áreas que ayuden a agudizar el proceso de fascistizacion del estado Mexicano; por otra Ulises Ruiz Ortiz, el tirano, sigue tratando de maniobrar para legitimarse ante un pueblo que ya no lo va a aceptar como gobernador, ahora resulta de que el es quien va a intervenir para que trasladen a nuestros presos a Oaxaca, y algunos cambios en el gabinete, y el impulso de una serie de reformas a la medida de los grandes empresarios locales y extranjero.
Ante estos acontecimientos la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca se pronuncia hace las siguientes declaraciones:
1 Que ante el proceso de fascistizacion del gobierno de FECAL, los pueblos de México debemos seguir fortaleciendo nuestros procesos de unidad nacional, para oponernos a las reformas estructurales y cerrar el paso a la ultraderecha en el país, así como cerrarle el paso a este proceso de fascistizacion. Las necesidades fundamentales del pueblo mexicano es más educación, salud, vivienda digna, empleo y no queremos ni más armas, ni más militares.
2 Por mas que URO pretenda cambiar a su gabinete para legitimarse, el pueblo de Oaxaca no va a renunciar la demanda de su salida inmediata para iniciar el proceso de transformación política, económica, social y cultural en México; el regreso de nuestros presos es un derecho de nuestros compañeros y no resuelve el problema, EXIGIMOS LA LIBERTAD INMEDIATA DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS.
3 Que el planteamiento de URO de impulsar una reforma social y política, no retoma las aspiraciones del pueblo de Oaxaca, pues el pues URO plantea la reforma para fortalecerse, para garantizar la inversión de los multinacionales y seguir privatizando los recursos naturales y culturales del pueblos de Oaxaca; nosotros si queremos una reforma que parta sobre el principio de superar la pobreza, la miseria y el hambre del pueblo de Oaxaca, que sea siempre en beneficio de las mayorías, queremos un nuevo pacto social para reconstruir la paz en Oaxaca, con justicia social y dignidad, pero sin Ulises Ruiz en Oaxaca.
4 por todo lo anterior convocamos al pueblo a seguir fortaleciendo la lucha, al lado de la APPO, ahora es el momento de reorganizarnos, reorganizar nuestras asambleas comunitarias, de las colonias, de los centros de trabajo y los sectores estudiantiles, mujeres y reforzar las próximas actividades entre las que se encuentran: La marcha estudiantil del día viernes 15 de Diciembre, que partirá de la ciudad universitaria y culmina a la plaza de la danza.
A sí como marcha de mujeres del día 17 de diciembre que saldrá de la fuente de las 7 regiones a la plaza de la danza; así también impulsar las movilizaciones en todas las principales ciudades del estado el próximo día 22 de diciembre y acudir a la movilización de los valles centrales que se llevara a cabo a partir de las 10 am que parte frente al palacio de Santa Cruz Xoxocotlan a la Plaza de la Danza de la ciudad de Oaxaca.
El pueblo de Oaxaca no debe dar un paso atrás hasta la caída del tirano, la libertad de nuestros presos políticos.
FRATERNALMENTE
TODO EL PODER PARA EL PUEBLO.
ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA.
El Presidente legítimo en Yucatán
Mérida, Yucatán Viernes 15 de diciembre de 2006
Es tiempo de mantenerse de pie y continuar la lucha por los ideales y la democracia: AMLO
* Afirma que es transitoria la permanencia de la derecha en el poder
* El PAN se quedó con el gobierno pero López Obrador tiene al pueblo, afirman al darle la bienvenida a Campeche
Si convalidamos los fraudes electorales, en México nunca habrá democracia ni contará el sufragio popular y los de arriba, la minoría rapaz, siempre elegirá al gobernante en turno, aseguro Andrés Manuel López Obrador.
Al declarar que “ha sido duro” enfrentar las tristezas que provocó el 2 de julio y la campaña de desprestigio orquestada en su contra, el Presidente Legitimo de México expresó que es tiempo de mantenerse de pie y continuar la lucha por los ideales y por la democracia.
En el segundo día de recorrido por el sureste mexicano se reunió con el pueblo de Yucatán, ante el que afirmó que a partir del proceso de desafuero la población empezó a participar en política y adquirir conciencia.
Ahora “es difícil que con una campaña en contra hagan titubear o cambiar el criterio de la gente, que está dispuesta a concretar la transformación auténtica de México, de manera organizada”, afirmó.
Manifestó se seguridad de que tarde que temprano triunfará el movimiento de millones de mexicanos por una patria libre y justa, e iniciará la construcción de una nueva República.
Desde el Auditorio de la Cámara de Comercio y Servicios Turísticos de esta ciudad capital, recordó que después de la contienda presidencial un grupo de compañeros le sugirió ser líder de la oposición, en lugar de constituir la Presidencia Legítima de México.
Sin embargo, aclaró que optó por no seguir el mismo camino trillado de siempre, “de prestarnos a una farsa, a una simulación, incluso nuestros adversarios se sintieron ofendidos cuando dije: al diablo con sus instituciones”.
Si convalidamos los fraudes electorales nunca va a haber democracia en nuestro país y siempre los de arriba, las minorías, van a decidir quién debe gobernar México y quién no, advirtió.
En consecuencia, resaltó, nunca va a contar el voto ni la opinión de la gente y por esa razón, “decidimos no hacer política en el viejo molde de la política tradicional ni meternos en el aro de siempre”.
Ante una numerosa concurrencia, López Obrador garantizó al pueblo de Yucatán que el Gobierno Legítimo hará más acciones en favor de los ciudadanos que el presidente espurio.
A manera de ejemplo, mencionó que los legisladores del PRD, PT y Convergencia, que forman el Frente Amplio Progresista, presentaron una iniciativa de Ley de Precios Competitivos, que tiene como objetivo principal eliminar los monopolios vinculados al poder publico a fin de disminuir los precios de bienes y servicios.
Mencionó el caso de la gasolina Premium, que es 300 por ciento más cara en México que en los establecimientos de los Estados Unidos, cuando, en contraste, el salario de los trabajadores mexicanos es nueve veces inferior en comparación con las percepciones que se otorgan en Norteamérica.
Otra acción que citó fue su proyecto de Presupuesto para 2007, que privilegió el gasto destinado al campo, a la educación, a la salud y a garantizar una pensión alimentaria para las personas de la tercera edad.
A su llegada a Yucatán, el Presidente Legitimo concedió una amplia entrevista a los directivos y al cuerpo de redacción del diario Por esto!. Hizo énfasis en que la derecha tarde que temprano “se va a ir a la historia, pero al basurero de la historia”, porque su permanencia en el poder es transitoria.
A pregunta expresa del director de ese periódico, Mario R. Menéndez Rodríguez, informó que en la primera semana de enero del próximo año recorrerá 25 municipios de la entidad y otro número similar en los primeros días de febrero.
Por la tarde, el Presidente Legítimo de México se reunió con los habitantes de Campeche, en el Auditorio del Partido Convergencia.
Al darle la bienvenida, la diputada federal Layda Sansores aseguró que los habitantes de la entidad no pactan ni negocian con los usurpadores y que el PAN y sus seguidores se quedaron con el gobierno, pero Andrés Manuel López Obrador se quedó con el pueblo de México.
Dijo que los legisladores de Acción Nacional son muy obsesivos con la ley, pero indiferentes con la justicia.
En el mensaje que dejó a los ciudadanos de Campeche, López Obrador dijo que los recientes aumentos a la gasolina y a la tortilla trajo consigo una escalada de precios, sobre todo en los productos de consumo básico.
López Obrador continuará mañana en Campeche para reunirse con los habitantes de Ciudad del Carmen.
Es tiempo de mantenerse de pie y continuar la lucha por los ideales y la democracia: AMLO
* Afirma que es transitoria la permanencia de la derecha en el poder
* El PAN se quedó con el gobierno pero López Obrador tiene al pueblo, afirman al darle la bienvenida a Campeche
Si convalidamos los fraudes electorales, en México nunca habrá democracia ni contará el sufragio popular y los de arriba, la minoría rapaz, siempre elegirá al gobernante en turno, aseguro Andrés Manuel López Obrador.
Al declarar que “ha sido duro” enfrentar las tristezas que provocó el 2 de julio y la campaña de desprestigio orquestada en su contra, el Presidente Legitimo de México expresó que es tiempo de mantenerse de pie y continuar la lucha por los ideales y por la democracia.
En el segundo día de recorrido por el sureste mexicano se reunió con el pueblo de Yucatán, ante el que afirmó que a partir del proceso de desafuero la población empezó a participar en política y adquirir conciencia.
Ahora “es difícil que con una campaña en contra hagan titubear o cambiar el criterio de la gente, que está dispuesta a concretar la transformación auténtica de México, de manera organizada”, afirmó.
Manifestó se seguridad de que tarde que temprano triunfará el movimiento de millones de mexicanos por una patria libre y justa, e iniciará la construcción de una nueva República.
Desde el Auditorio de la Cámara de Comercio y Servicios Turísticos de esta ciudad capital, recordó que después de la contienda presidencial un grupo de compañeros le sugirió ser líder de la oposición, en lugar de constituir la Presidencia Legítima de México.
Sin embargo, aclaró que optó por no seguir el mismo camino trillado de siempre, “de prestarnos a una farsa, a una simulación, incluso nuestros adversarios se sintieron ofendidos cuando dije: al diablo con sus instituciones”.
Si convalidamos los fraudes electorales nunca va a haber democracia en nuestro país y siempre los de arriba, las minorías, van a decidir quién debe gobernar México y quién no, advirtió.
En consecuencia, resaltó, nunca va a contar el voto ni la opinión de la gente y por esa razón, “decidimos no hacer política en el viejo molde de la política tradicional ni meternos en el aro de siempre”.
Ante una numerosa concurrencia, López Obrador garantizó al pueblo de Yucatán que el Gobierno Legítimo hará más acciones en favor de los ciudadanos que el presidente espurio.
A manera de ejemplo, mencionó que los legisladores del PRD, PT y Convergencia, que forman el Frente Amplio Progresista, presentaron una iniciativa de Ley de Precios Competitivos, que tiene como objetivo principal eliminar los monopolios vinculados al poder publico a fin de disminuir los precios de bienes y servicios.
Mencionó el caso de la gasolina Premium, que es 300 por ciento más cara en México que en los establecimientos de los Estados Unidos, cuando, en contraste, el salario de los trabajadores mexicanos es nueve veces inferior en comparación con las percepciones que se otorgan en Norteamérica.
Otra acción que citó fue su proyecto de Presupuesto para 2007, que privilegió el gasto destinado al campo, a la educación, a la salud y a garantizar una pensión alimentaria para las personas de la tercera edad.
A su llegada a Yucatán, el Presidente Legitimo concedió una amplia entrevista a los directivos y al cuerpo de redacción del diario Por esto!. Hizo énfasis en que la derecha tarde que temprano “se va a ir a la historia, pero al basurero de la historia”, porque su permanencia en el poder es transitoria.
A pregunta expresa del director de ese periódico, Mario R. Menéndez Rodríguez, informó que en la primera semana de enero del próximo año recorrerá 25 municipios de la entidad y otro número similar en los primeros días de febrero.
Por la tarde, el Presidente Legítimo de México se reunió con los habitantes de Campeche, en el Auditorio del Partido Convergencia.
Al darle la bienvenida, la diputada federal Layda Sansores aseguró que los habitantes de la entidad no pactan ni negocian con los usurpadores y que el PAN y sus seguidores se quedaron con el gobierno, pero Andrés Manuel López Obrador se quedó con el pueblo de México.
Dijo que los legisladores de Acción Nacional son muy obsesivos con la ley, pero indiferentes con la justicia.
En el mensaje que dejó a los ciudadanos de Campeche, López Obrador dijo que los recientes aumentos a la gasolina y a la tortilla trajo consigo una escalada de precios, sobre todo en los productos de consumo básico.
López Obrador continuará mañana en Campeche para reunirse con los habitantes de Ciudad del Carmen.
Megamarcha en defensa de la cultura
SE CONVOCA A TODOS LOS SECTORES DE LA CULTURA MEXICANA A UNA MEGA MARCHA EL PRÓXIMO MARTES 19 de DICIEMBRE a las 15:00 hrs, DEL MONUMENTO A LA INDEPENDENCIA AL SENADO DE LA REPÚBLICA, EN PROTESTA AL RECORTE PRESUPUESTAL PROPUESTO POR FELIPE CALDERÓN, QUE AFECTARÁ A PROYECTOS
DEL CNCA, INAH, INBA, IMCINE, COMPAÑÍAS DE DANZA, CANAL 11 y 22, ENTRE MUCHOS OTROS...
www.resistenciacreativa.org.mx
DEL CNCA, INAH, INBA, IMCINE, COMPAÑÍAS DE DANZA, CANAL 11 y 22, ENTRE MUCHOS OTROS...
www.resistenciacreativa.org.mx
¡ME NIEGO!
Muy querid@s herman@s, compañer@s y amig@s:
Hoy, además de un Video, les comparto una canción... La compuse hace algunos años y formó parte de un disco compacto que, con algunos apuros económicos y de tiempo, pude grabar en forma semiprofesional... La canción original es un poco más larga y tiene frases como "me niego a ser católico, apostólico y romano" o "me niego a ver Televisa". El productor musical me 'recomendó' muy amablemente que no incluyera frases así que pudieran cancelar de antemano la posibilidad de que esa canción pudiera estar alguna vez en la radio... Creo que no debí hacerle caso porque de todos modos ninguna canción del disco ha estado cerca nunca, ni tantito, de estar en algún medio...
El caso es que desempolvé este disco y esta canción recordando el calificativo aquel que nos obsequió el traidor a millones de mexicanos. ¿Lo recuerdan?: ¡renegados!... Cuando compuse esta canción ya era yo un renegado. Y creo que siempre lo he sido... Porque ¡me niego y me reniego a la hipocresía, a la apariencia, a la mentira!... Tal vez no era posible que esta canción u otras que he compuesto pudieran caber en los medios porque, "con honrosas excepciones", en los medios no caben ni los renegados ni las canciones renegadas; en los medios, "con honrosas excepciones", sólo caben la hipocresía, la apariencia, la mentira...
¡Me niego y me reniego a todo lo que está sucediendo en nuestro amado México! ¡Me niego y me reniego a la hipocresía, a la apariencia y a la mentira de los medios vendidos y del actual gobierno ilegítimo! ¡Me niego y me reniego a ser un sacerdote, un médico, un ser humano que respalde eso o que lo admita con su silencio!... Si a ti tampoco te gusta lo que ves, lo que oyes, lo que vives, ¡Niégate a ello! ¡Denúncialo y resístelo con todas tus fuerzas!...
Álvaro, ciudadano de la IV República
PD: Si a algún(@) otr@ renegad@ le gusta la canción y la quiere usar sin el video sólo pídala.
http://www.youtube.com/watch?v=gXzvlYSQq9c
Puedes ver otros Videos como este, así como Reflexiones e Imágenes como estas en: http://informativotriplev.blogspot.com/
Hoy, además de un Video, les comparto una canción... La compuse hace algunos años y formó parte de un disco compacto que, con algunos apuros económicos y de tiempo, pude grabar en forma semiprofesional... La canción original es un poco más larga y tiene frases como "me niego a ser católico, apostólico y romano" o "me niego a ver Televisa". El productor musical me 'recomendó' muy amablemente que no incluyera frases así que pudieran cancelar de antemano la posibilidad de que esa canción pudiera estar alguna vez en la radio... Creo que no debí hacerle caso porque de todos modos ninguna canción del disco ha estado cerca nunca, ni tantito, de estar en algún medio...
El caso es que desempolvé este disco y esta canción recordando el calificativo aquel que nos obsequió el traidor a millones de mexicanos. ¿Lo recuerdan?: ¡renegados!... Cuando compuse esta canción ya era yo un renegado. Y creo que siempre lo he sido... Porque ¡me niego y me reniego a la hipocresía, a la apariencia, a la mentira!... Tal vez no era posible que esta canción u otras que he compuesto pudieran caber en los medios porque, "con honrosas excepciones", en los medios no caben ni los renegados ni las canciones renegadas; en los medios, "con honrosas excepciones", sólo caben la hipocresía, la apariencia, la mentira...
¡Me niego y me reniego a todo lo que está sucediendo en nuestro amado México! ¡Me niego y me reniego a la hipocresía, a la apariencia y a la mentira de los medios vendidos y del actual gobierno ilegítimo! ¡Me niego y me reniego a ser un sacerdote, un médico, un ser humano que respalde eso o que lo admita con su silencio!... Si a ti tampoco te gusta lo que ves, lo que oyes, lo que vives, ¡Niégate a ello! ¡Denúncialo y resístelo con todas tus fuerzas!...
Álvaro, ciudadano de la IV República
PD: Si a algún(@) otr@ renegad@ le gusta la canción y la quiere usar sin el video sólo pídala.
http://www.youtube.com/watch?v=gXzvlYSQq9c
Puedes ver otros Videos como este, así como Reflexiones e Imágenes como estas en: http://informativotriplev.blogspot.com/
Represión a la libertad de prensa en Coahuila
Cesar Castillo
Inicia ofensiva del Gobierno de la Gente contra comunicadores que le critican...
-El equipo que integra El Sentir de Coahuila (que recientemente también ha recibido serias amenazas vía telefonica) en solidaridad con nuestro compañero Jesús R. Cedillo ha efectuado ya, el envío masivo de correos electrónicos a nivel nacional para denunciar lo que parece ser el inicio de actos de represión a la libertad de prensa, por parte de un alto funcionario del gobierno de Coahuila...
www.periodismoencoahuila.blogspot.com
Inicia ofensiva del Gobierno de la Gente contra comunicadores que le critican...
-El equipo que integra El Sentir de Coahuila (que recientemente también ha recibido serias amenazas vía telefonica) en solidaridad con nuestro compañero Jesús R. Cedillo ha efectuado ya, el envío masivo de correos electrónicos a nivel nacional para denunciar lo que parece ser el inicio de actos de represión a la libertad de prensa, por parte de un alto funcionario del gobierno de Coahuila...
www.periodismoencoahuila.blogspot.com
PODER COMPARTIDO
Por el PROFR. y LIC. MIGUEL TREVIÑO RABAGO
DESESPERADO tal vez porque nadie lo toma en serio, el que se dice Presidente de México, a lanzado -con costo al erario nacional por supuesto- una campaña publicitaria para anunciar al pueblo "analfabeta" que "ya hay un nuevo presidente en el país". Absurdo no lo cree usted ?? Millones de pesos gastados en las dos televisoras dueñas de una buena parte de las "acciones" del Estado mexicano. Sí, porque debe usted saber que ésta "presidencia" es una "empresa" compartida donde son muchos los "accionistas". Dicen que el poder no se comparte, pero en el caso de fellipillo, el pastel ya se lo repartieron sus amigos promotores de las campañas del miedo y que ahora cínicamente llaman a la "reconciliación". Estos fascistas, están como los maridos que agreden a las esposas por la noche y en la mañana les piden perdón, les dan un beso y se van a trabajar haciendo el signo de la cruz al salir de su casa.
POR LO VISTO todo lo quieren solucionar con "spots" publicitarios en las televisoras. Así, resolvieron "asaltar" el Palacio Legislativo y controlar las "tomas" de las cámaras para que solo se trasmitiera la actitud soberbia de un individuo que se cruzó la banda presidencial sin tener derecho legal a ello; y por otro lado, la sonrisa burlona de un Fox que nomás le faltó hacernos una seña obscena con el dedo medio de su mano. Los dos, frente a México, violentaron el Estado de Derecho para el cual hoy reclaman respeto, siendo ellos los que lo violentaron primero. Mi pregunta es: ¿Acaso cree el señor Calderón que sentimos algún respeto por él y sus cómplices ?
¿ Acaso piensa que con "spots" pagados nos convencerá que él merece ser llamado presidente ?. ¿ O usted es de los que ya colgó la foto del "espurio" en su oficina o en su recámara ??....
TOMAR POR ASALTO la Cámara de Diputados, "bajarse" el 10 por ciento del sueldo, reintegrar a los prespuestos de los Estados los millones de pesos que les habían sido ilegalmente escamoteados, subir los sueldos y las prestaciones de las fuerzas armadas, desatar la cacería de los líderes del movimiento popular de Oaxaca, nombrar a un reconocido represor en Gobernación, lanzar miles de soldados sobre Michoacán con el pretexto de combatir al narcotráfico, sostener a un asesino como Ulises Ruiz, entregar una parcela de poder en la SEP al yerno de Elba Esther Gordillo, amenazar a periodistas independientes y honestos, etc; etc; son las acciones que según el "pelele" como lo llama López Obrador, le van a realzar su personalidad de "presidente"....si como no. A lo mejor si colgamos un cuadro con su nariz roja, también nos hace el milagro de que los salarios ultramínimos alcancen para comer.
PERO LAS MEDIDAS en éste Estado compartido, se tienen que someter al visto bueno de los "accionistas": Nada puede hacer este "gerente" panista-yunquista-legionario sin el consentimiento de sus promotores y asesores, como lo son los empresarios multimillonarios, los banqueros, los dueños de las televisoras, la jerarquía católica, la dirigencia
panista-yunquista, los jefes de las fuerzas armadas los diputados y senadores del PAN, la Suprema Corte y sus magistrados de todas las tipologías, los mismos priístas que una y otra vez lo amenazan con aliarse al PRD, los gobernadores del PAN, los ex-presidentes traidores al PRI, la estructura prianista que nunca fue desmantelada, las presiones de los Estados Unidos, las demandas del Fondo Monetario Internacional, la familia política, etc; etc; etc. Los compromisos son enormes y es clarísimo que felipillo tiene muchas cuentas por saldar. El pueblo, honestamente, le vale tres cacachuates.
PAGAR "SPOTS" en la televisión no te hace presidente. Tomar medidas en favor del pueblo te consolida. Pero felipillo tiene grandes deudas con todos sus "padrinos". El mismo Fox se ufanaba de haber ganado dos elecciones consecutivas: felipillo está comprometido con él a través de los consejeros y magistrados que armaron y validaron el gran fraude electoral. Y es que la jerarquía panista-yunquista hace derrroche de hipocrecía cuando utiliza el doble lenguaje. Se dicen demócratas, pero están desesperados por activar la represión popular. Se dicen honestos, y sus delitos y violaciones los persiguen como sus peores pesadillas. Se dicen abiertos al diálogo y se rodean de empistolados que ven en cada ciudadano un Mario Aburto. Se dicen triunfadores electorales y nunca permitieron el recuento de los votos que hubiera dado certidumbre a su mandato. No, ellos siguen empecinados en hacernos creer que ellos son muy listos y nosotros solamente unos descerebrados.
LOS "ACCIONISTAS" del Estado mexicano tienen que cobrar con creces e intereses los favores otorgados al presidente "legal". Ya lo señalaba un columnista: los panistas a pesar de ser mayoría en la Cámara, necesitan rogarles a los priístas que les armen el quorum legal para hacer que funcione la maquinaria legislativa. Qué irónico resulta que sea el PRI con sus diputados obedientes y "muy institucionales" los que marquen el camino a seguir en la agenda parlamentaria. Y es que, como en la vida real, todos dependemos de todos y nadie se manda solo. Los panistas están temerosos siempre de que sus "entenados" tricolores voten junto con el PRD y echen por tierra los proyectos fecalistas. Pobres, viven en permanente zozobra, preguntando a cada rato, como está el humor de los líderes camarales del PRI.
LOS "GRINGOS" DESATAN LA CACERÍA
PERO HE AQUI otro desafío para felipillo ceja levantada y nariz rojita. Cuál será su actitud ante las "redadas" de cientos de mexicanos desatadas por los Departamentos de Migración y Aduanas en seis estados de la Unión Americana. Hasta donde sabemos, hay 1282 personas detenidas y la mayoría son mexicanos. La cacería contra los indocumentados se ha destado en Texas, Colorado, Nebraska, Iowa, Utah y Minessota. ¿ Qué va a suceder con las familias de todos esos indocumentados mexicanos que se quedan allá sin el jefe de familia que era el proveedor de comida, casa, ropa, educación y medicina ??....
LOS AGENTES de la ley irrumpieron violentamente en los centros de trabajo y con armas largas y perros, corretearon a nuestros connacionales. Los acorralaron, los golpearon, los humillaron y los apresaron. La alarma entre millones de mexicanos que han permanecido por muchos años ilegalmente en los Estados Unidos, es mayúscula. Están asustados. De eso viven y de eso comen. De eso sobreviven ellos y miles de familias en México esperan cada semana las remesas multimillonarios de dólares ganados en los trabajos que, como dijo la rata grande, "ni los negros quieren realizar". Ahora, ¿ qué dirá el ratoncito ?.....
FELIPILLO sabe que debe protestar por el trato inhumano que se está dando a los mexicanos en territorio gringo. Las redadas están en marcha y en ellas participan cientos de agentes norteamericanos que van a la caza primordialmente de "mexicans". ¿ Será capaz felipillo de enfrentarse al orate y genocida Bush para reclamarle trato digno a nuestros compatriotas ?? ¿Se quedará calladito porque así se ve más bonito ? ¿ Saldrán con la sobada cantaleta de que los "primos" pueden hacer lo que se les venga en gana en su territorio. ¿ Cuál es la postura del nuevo "gobierno" fecalista ante la embestida gringa ??....
O ACASO AHORA sí le quitarán el polvo de encima a la Doctrina Estrada para lavarse su manos limpias con la "autodeterminación de los pueblos". Insistimos en que Fox y su heredero son exactamente lo mismo, pero con diferente nombre. El doble lenguaje está a la orden del día. Compruébelo usted mismo, es fácil, analice si las palabras de los gobernícolas, corresponden con sus acciones. Porque eso es ser congruente, hablar y accionar en la misma dirección y con el mismo propósito.
DIPUTADOS ATERRORIZADOS
LOS DIPUTADOS locales en Tamaulipas están aterrorizados. Sus pesadillas son infernales. Y es que todas las noches sueñan que el alcalde panista de Reynosa, de apellido Cabeza de Vaca, es llamado a Los Pinos en donde felipillo lo hace su colaborador en una importante secretaría. Bueno, eso lo anda diciendo él. Y que ya instalado en su nuevo "hueso" los persigue como Ramírez Acuña persiguió, garroteó y gaseó a los revoltosos globalifóbicos en Guadalajara.
Y EN LUGAR de ponerse a revisar las turbias cuentas del actual ayuntamiento, denunciadas en documentos que obran en poder del Congreso, se dedican a cuestionar los desmanes del anterior alcalde de extracción priísta. Es decir que mientas el voraz edil blanquiazul compra y adquiere terrenos y edifica fraccionamientos coludido con su hermano, los diputados no se percatan de nada. ¿ Les habrán dado toloache también como lo hizo la chaparrita con míster fox ?? Porque da la impresión, que entre más groserías y desmanes comete el futuro colaborador de Calderón, más cariño le agarran los diputados tamaulipecos. Bueno, tanto amor le tienen, que ni las cuentas michas le quieren revisar. Pa mi -como dicen en el rancho- que ya les agarro la medida o dicho más claro, ya los agarró de sus puerquitos. Digo....
POR ULTIMO le comentaremos que entre las partidas que sufrieron drástica reducción, también, está la destinada a los enfermos de SIDA a los cuales "las buenas conciencias" con sus cristianos corazones, detestan con toda su alma. Eso sí, no fallan a misa para pedir que Diosito ayude al buen felipillo y lo cuide de los 50 millones de "indios" patas rajadas y renegados que no reconocemos su presidencia fraudulenta.
CUALQUIER COMENTARIO, aclaración, rectificación, crítica o denuncia le agradecemos hacerlas llegar a nuestros correos electrónicos:
trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Diciembre 15 de 2006.
DESESPERADO tal vez porque nadie lo toma en serio, el que se dice Presidente de México, a lanzado -con costo al erario nacional por supuesto- una campaña publicitaria para anunciar al pueblo "analfabeta" que "ya hay un nuevo presidente en el país". Absurdo no lo cree usted ?? Millones de pesos gastados en las dos televisoras dueñas de una buena parte de las "acciones" del Estado mexicano. Sí, porque debe usted saber que ésta "presidencia" es una "empresa" compartida donde son muchos los "accionistas". Dicen que el poder no se comparte, pero en el caso de fellipillo, el pastel ya se lo repartieron sus amigos promotores de las campañas del miedo y que ahora cínicamente llaman a la "reconciliación". Estos fascistas, están como los maridos que agreden a las esposas por la noche y en la mañana les piden perdón, les dan un beso y se van a trabajar haciendo el signo de la cruz al salir de su casa.
POR LO VISTO todo lo quieren solucionar con "spots" publicitarios en las televisoras. Así, resolvieron "asaltar" el Palacio Legislativo y controlar las "tomas" de las cámaras para que solo se trasmitiera la actitud soberbia de un individuo que se cruzó la banda presidencial sin tener derecho legal a ello; y por otro lado, la sonrisa burlona de un Fox que nomás le faltó hacernos una seña obscena con el dedo medio de su mano. Los dos, frente a México, violentaron el Estado de Derecho para el cual hoy reclaman respeto, siendo ellos los que lo violentaron primero. Mi pregunta es: ¿Acaso cree el señor Calderón que sentimos algún respeto por él y sus cómplices ?
¿ Acaso piensa que con "spots" pagados nos convencerá que él merece ser llamado presidente ?. ¿ O usted es de los que ya colgó la foto del "espurio" en su oficina o en su recámara ??....
TOMAR POR ASALTO la Cámara de Diputados, "bajarse" el 10 por ciento del sueldo, reintegrar a los prespuestos de los Estados los millones de pesos que les habían sido ilegalmente escamoteados, subir los sueldos y las prestaciones de las fuerzas armadas, desatar la cacería de los líderes del movimiento popular de Oaxaca, nombrar a un reconocido represor en Gobernación, lanzar miles de soldados sobre Michoacán con el pretexto de combatir al narcotráfico, sostener a un asesino como Ulises Ruiz, entregar una parcela de poder en la SEP al yerno de Elba Esther Gordillo, amenazar a periodistas independientes y honestos, etc; etc; son las acciones que según el "pelele" como lo llama López Obrador, le van a realzar su personalidad de "presidente"....si como no. A lo mejor si colgamos un cuadro con su nariz roja, también nos hace el milagro de que los salarios ultramínimos alcancen para comer.
PERO LAS MEDIDAS en éste Estado compartido, se tienen que someter al visto bueno de los "accionistas": Nada puede hacer este "gerente" panista-yunquista-legionario sin el consentimiento de sus promotores y asesores, como lo son los empresarios multimillonarios, los banqueros, los dueños de las televisoras, la jerarquía católica, la dirigencia
panista-yunquista, los jefes de las fuerzas armadas los diputados y senadores del PAN, la Suprema Corte y sus magistrados de todas las tipologías, los mismos priístas que una y otra vez lo amenazan con aliarse al PRD, los gobernadores del PAN, los ex-presidentes traidores al PRI, la estructura prianista que nunca fue desmantelada, las presiones de los Estados Unidos, las demandas del Fondo Monetario Internacional, la familia política, etc; etc; etc. Los compromisos son enormes y es clarísimo que felipillo tiene muchas cuentas por saldar. El pueblo, honestamente, le vale tres cacachuates.
PAGAR "SPOTS" en la televisión no te hace presidente. Tomar medidas en favor del pueblo te consolida. Pero felipillo tiene grandes deudas con todos sus "padrinos". El mismo Fox se ufanaba de haber ganado dos elecciones consecutivas: felipillo está comprometido con él a través de los consejeros y magistrados que armaron y validaron el gran fraude electoral. Y es que la jerarquía panista-yunquista hace derrroche de hipocrecía cuando utiliza el doble lenguaje. Se dicen demócratas, pero están desesperados por activar la represión popular. Se dicen honestos, y sus delitos y violaciones los persiguen como sus peores pesadillas. Se dicen abiertos al diálogo y se rodean de empistolados que ven en cada ciudadano un Mario Aburto. Se dicen triunfadores electorales y nunca permitieron el recuento de los votos que hubiera dado certidumbre a su mandato. No, ellos siguen empecinados en hacernos creer que ellos son muy listos y nosotros solamente unos descerebrados.
LOS "ACCIONISTAS" del Estado mexicano tienen que cobrar con creces e intereses los favores otorgados al presidente "legal". Ya lo señalaba un columnista: los panistas a pesar de ser mayoría en la Cámara, necesitan rogarles a los priístas que les armen el quorum legal para hacer que funcione la maquinaria legislativa. Qué irónico resulta que sea el PRI con sus diputados obedientes y "muy institucionales" los que marquen el camino a seguir en la agenda parlamentaria. Y es que, como en la vida real, todos dependemos de todos y nadie se manda solo. Los panistas están temerosos siempre de que sus "entenados" tricolores voten junto con el PRD y echen por tierra los proyectos fecalistas. Pobres, viven en permanente zozobra, preguntando a cada rato, como está el humor de los líderes camarales del PRI.
LOS "GRINGOS" DESATAN LA CACERÍA
PERO HE AQUI otro desafío para felipillo ceja levantada y nariz rojita. Cuál será su actitud ante las "redadas" de cientos de mexicanos desatadas por los Departamentos de Migración y Aduanas en seis estados de la Unión Americana. Hasta donde sabemos, hay 1282 personas detenidas y la mayoría son mexicanos. La cacería contra los indocumentados se ha destado en Texas, Colorado, Nebraska, Iowa, Utah y Minessota. ¿ Qué va a suceder con las familias de todos esos indocumentados mexicanos que se quedan allá sin el jefe de familia que era el proveedor de comida, casa, ropa, educación y medicina ??....
LOS AGENTES de la ley irrumpieron violentamente en los centros de trabajo y con armas largas y perros, corretearon a nuestros connacionales. Los acorralaron, los golpearon, los humillaron y los apresaron. La alarma entre millones de mexicanos que han permanecido por muchos años ilegalmente en los Estados Unidos, es mayúscula. Están asustados. De eso viven y de eso comen. De eso sobreviven ellos y miles de familias en México esperan cada semana las remesas multimillonarios de dólares ganados en los trabajos que, como dijo la rata grande, "ni los negros quieren realizar". Ahora, ¿ qué dirá el ratoncito ?.....
FELIPILLO sabe que debe protestar por el trato inhumano que se está dando a los mexicanos en territorio gringo. Las redadas están en marcha y en ellas participan cientos de agentes norteamericanos que van a la caza primordialmente de "mexicans". ¿ Será capaz felipillo de enfrentarse al orate y genocida Bush para reclamarle trato digno a nuestros compatriotas ?? ¿Se quedará calladito porque así se ve más bonito ? ¿ Saldrán con la sobada cantaleta de que los "primos" pueden hacer lo que se les venga en gana en su territorio. ¿ Cuál es la postura del nuevo "gobierno" fecalista ante la embestida gringa ??....
O ACASO AHORA sí le quitarán el polvo de encima a la Doctrina Estrada para lavarse su manos limpias con la "autodeterminación de los pueblos". Insistimos en que Fox y su heredero son exactamente lo mismo, pero con diferente nombre. El doble lenguaje está a la orden del día. Compruébelo usted mismo, es fácil, analice si las palabras de los gobernícolas, corresponden con sus acciones. Porque eso es ser congruente, hablar y accionar en la misma dirección y con el mismo propósito.
DIPUTADOS ATERRORIZADOS
LOS DIPUTADOS locales en Tamaulipas están aterrorizados. Sus pesadillas son infernales. Y es que todas las noches sueñan que el alcalde panista de Reynosa, de apellido Cabeza de Vaca, es llamado a Los Pinos en donde felipillo lo hace su colaborador en una importante secretaría. Bueno, eso lo anda diciendo él. Y que ya instalado en su nuevo "hueso" los persigue como Ramírez Acuña persiguió, garroteó y gaseó a los revoltosos globalifóbicos en Guadalajara.
Y EN LUGAR de ponerse a revisar las turbias cuentas del actual ayuntamiento, denunciadas en documentos que obran en poder del Congreso, se dedican a cuestionar los desmanes del anterior alcalde de extracción priísta. Es decir que mientas el voraz edil blanquiazul compra y adquiere terrenos y edifica fraccionamientos coludido con su hermano, los diputados no se percatan de nada. ¿ Les habrán dado toloache también como lo hizo la chaparrita con míster fox ?? Porque da la impresión, que entre más groserías y desmanes comete el futuro colaborador de Calderón, más cariño le agarran los diputados tamaulipecos. Bueno, tanto amor le tienen, que ni las cuentas michas le quieren revisar. Pa mi -como dicen en el rancho- que ya les agarro la medida o dicho más claro, ya los agarró de sus puerquitos. Digo....
POR ULTIMO le comentaremos que entre las partidas que sufrieron drástica reducción, también, está la destinada a los enfermos de SIDA a los cuales "las buenas conciencias" con sus cristianos corazones, detestan con toda su alma. Eso sí, no fallan a misa para pedir que Diosito ayude al buen felipillo y lo cuide de los 50 millones de "indios" patas rajadas y renegados que no reconocemos su presidencia fraudulenta.
CUALQUIER COMENTARIO, aclaración, rectificación, crítica o denuncia le agradecemos hacerlas llegar a nuestros correos electrónicos:
trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Diciembre 15 de 2006.
Chocan elementos del EMP y manifestantes
Ocurre la trifulca frente a la Corte, donde acudió el presidente Calderón. Se lían a golpes y detienen a inconformes
El Universal
Elementos del Estado Mayor Presidencial golpearon y detuvieron a cuando menos dos personas que se manifestaban en contra del presidente Felipe Calderón, frente a las instalaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a donde acudió el primer mandatario como invitado especial al informe de labores del ministro Mariano Azuela Güitrón.
Alrededor de las 15:45 horas decenas de personas, que habían acudido a realizar sus compras navideñas en el Centro de la ciudad, esperaban, tras una fila de vallas verdes, a que saliera el presidente de la República del inmueble del máximo Tribunal del país.
Unos minutos antes de que saliera, en el lugar un grupo de cuatro personas comenzó a mostrar pancartas y a gritar consignas en contra de Calderón. Inmediatamente tres elementos del Estado Mayor Presidencial se colocaron frente a ellos.
Los manifestantes, entre ellos una mujer, continuaron gritando “espurio, espurio”, “no pasará no pasará”, “presos políticos libertad”, y mostrando una pancarta en la que se leía “el espurio no pasará” y otra que decía “libertad a los presos políticos”.
Hasta que uno de los elementos del Estado Mayor Presidencial con lentes, no identificado, pero que dirigía parte del operativo, les arrebató una de sus pancartas.
Los reclamos subieron de tono y el militar les quitó la segunda cartulina.
En respuesta a esta acción uno de las personas que protestaba golpeó al militar de lentes en la cara, con una vara delgada de unos 30 centímetros.
Inmediatamente el militar respondió a la agresión y alrededor de 10 de sus compañeros se lanzaron en contra de los manifestantes. No intentaron someterlos. Los golpearon con los puños, los tiraron y aún cuando estaban en el suelo los siguieron pateando. Después, por lo menos a dos de los manifestantes, se los llevaron cargando de las manos y los pies.
Tan pronto como se los llevaron salió la camioneta del presidente Felipe Calderón en medio de una mezcla de aplausos, vivas y gritos de protesta.
Después de que dejara el lugar, uno de los manifestantes golpeados, que dijo llamarse Juan José Castillo y pertenecer a la Asamblea de Barrios, denunció que tres personas más, que no supo identificar, habían sido detenidas por el Estado Mayor Presidencial.
La versión no fue confirmada por los elementos de este cuerpo militar, quienes con prisa retiraron las vallas y se retiraron del lugar.
El Universal
Elementos del Estado Mayor Presidencial golpearon y detuvieron a cuando menos dos personas que se manifestaban en contra del presidente Felipe Calderón, frente a las instalaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a donde acudió el primer mandatario como invitado especial al informe de labores del ministro Mariano Azuela Güitrón.
Alrededor de las 15:45 horas decenas de personas, que habían acudido a realizar sus compras navideñas en el Centro de la ciudad, esperaban, tras una fila de vallas verdes, a que saliera el presidente de la República del inmueble del máximo Tribunal del país.
Unos minutos antes de que saliera, en el lugar un grupo de cuatro personas comenzó a mostrar pancartas y a gritar consignas en contra de Calderón. Inmediatamente tres elementos del Estado Mayor Presidencial se colocaron frente a ellos.
Los manifestantes, entre ellos una mujer, continuaron gritando “espurio, espurio”, “no pasará no pasará”, “presos políticos libertad”, y mostrando una pancarta en la que se leía “el espurio no pasará” y otra que decía “libertad a los presos políticos”.
Hasta que uno de los elementos del Estado Mayor Presidencial con lentes, no identificado, pero que dirigía parte del operativo, les arrebató una de sus pancartas.
Los reclamos subieron de tono y el militar les quitó la segunda cartulina.
En respuesta a esta acción uno de las personas que protestaba golpeó al militar de lentes en la cara, con una vara delgada de unos 30 centímetros.
Inmediatamente el militar respondió a la agresión y alrededor de 10 de sus compañeros se lanzaron en contra de los manifestantes. No intentaron someterlos. Los golpearon con los puños, los tiraron y aún cuando estaban en el suelo los siguieron pateando. Después, por lo menos a dos de los manifestantes, se los llevaron cargando de las manos y los pies.
Tan pronto como se los llevaron salió la camioneta del presidente Felipe Calderón en medio de una mezcla de aplausos, vivas y gritos de protesta.
Después de que dejara el lugar, uno de los manifestantes golpeados, que dijo llamarse Juan José Castillo y pertenecer a la Asamblea de Barrios, denunció que tres personas más, que no supo identificar, habían sido detenidas por el Estado Mayor Presidencial.
La versión no fue confirmada por los elementos de este cuerpo militar, quienes con prisa retiraron las vallas y se retiraron del lugar.
Réplicas
Sique
Réplicas a algunos titulares de La Jornada:
El aumento a la leche evitará la quiebra de Liconsa: Jesús Galván
¿La quiebra de la empresa que produce la leche de los niños de escasos recursos no merecería rescatarse como se rescató a los bancos?
La designación de Fernando González, sujeta a resultados: Vázquez Mota
Mientras más capaz de robar y de manipular al magisterio sea, mejores los resultados.
Acción Nacional respaldará todos los nombramientos, asegura Espino.
Pues cómo no, si es quien los hace.
Exige AN fiscalizar recursos del foro Monterrey 2007.
Lo que les llamó la atención no fue que se nieguen a informar sobre el destino de los recursos sino que se trata del Forum Universal de las Culturas Monterrey 2007. Y eso de "las Culturas" a AN le saca ronchas ¿qué es eso? Si al menos se llamara Forum Universal de los Bancos Monterrey 2007, sería otra cosa.
Analizará el IFE posibles medidas de austeridad.
¿Qué tal si dentro de las posibles medidas se analiza su desaparición? Eso sí que sería austero.
Rechaza IFE petición de hacer públicas las boletas de la elección presidencial.
Eso de hacer públicas las boletas de la elección presidencial, ¡nunca! No se puede permitir que la población que aun sigue creyendo que no hubo fraude sufra una desilusión.
Anuncia Calderón que la frontera sur será cerrada a la delincuencia.
Es decir, sólo la podrá utilizar la delincuencia.
En esa línea divisoria, las más graves violaciones contra migrantes: CNDH
Por eso, si se cierra sólo para la delincuencia ya los migrantes no podrán entrar ni ser víctimas de violaciones.
Mantendré "bajo perfil" en la SG: Ramírez Acuña
Sería mejor si se mantuviera bajo llave en un Reclusorio.
El operativo en Michoacán, ausente de municipios con frecuentes ejecuciones.
Al fin que los operativos no son para municipios con frecuentes ejecuciones sino con frecuentes manifestaciones.
Las labores de militares en la PFP se concretarían en unos tres meses.
¿O en tres meses el narco acabaría con ellos?
El operativo de seguridad sólo estará concentrado en Michoacán: SG
Apunten, pueden moverse libremente por cualquier otra entidad, qué bueno que les avisaron.
Director de Gea-Isa, a la dirección general del Cisen.
En pago a sus encuestas.
Sospechan que apostadores ultimaron al primo de la esposa del Presidente.
¿Los que apostaron a que ganaba López Obrador, se enteraron que hubo trampa y en vez de pagarle lo ejecutaron?
El asesino, dentro del círculo cercano de la víctima: PGJEM
La apuesta se hizo cuando ya todos estaban pedos.
Fromow deja la Fepade; pasa a la Secretaría de Salud
¿Porque la Atención de Delitos Electorales se parece mucho a la Coordinación de Vinculación y Participación Social de la Secretaría de Salud? No, porque Fecal le tiene que cubrir su factura después de todo ella hizo su parte.
ONG denuncia abusos sexuales contra activistas oaxaqueños detenidos en Nayarit.
¿Para eso se los llevaron a Nayarit? Igual se podía hacer en Oaxaca y evitarles el viaje.
Ulises Ruiz pidió trasladar a los detenidos a otros estados, asegura Ramírez Acuña
¿Pensará que regarlos por toda la república permite que los detenidos y los familiares o amigos de éstos que vayan a verlos van a ir desalojando Oaxaca de revoltosos y más fácil tumbar a los que quedan? Pero ni modo que desaloje al 90% de los oaxaqueños ¿o sí? Todo puede esperarse de la mentalidad de un enfermo.
Mariano Palacios y Manuel Espino difieren sobre defensa de Ulises Ruiz.
Palacios ventanea el pacto y Espino le dice que ¿cuál pacto?
Juristas critican presiones de la SHCP sobre la Judicatura para castigar a jueces
¿Cómo osan los jueces resolver en contra de la SHCP que es una institución y a favor de un ciudadano que no vale nada?
Suspenden a suplente de magistrado por negar orden de aprehensión contra defraudador
El juez determinó que no era defraudador y lo suspendieron. ¿Cuál división de poderes?
Denuncian posible despido masivo de burócratas.
Bien merecido se lo tienen quienes creyeron todas las mentiras y por miedo votaron por Fecal, pero que pena que paguemos justos por pecadores.
La primera reforma que necesita México es la antimonopolios: Cepal
Y primera iniciativa que presentó AMLO a través del FAP.
No habrá contracción económica en 2007, asegura Carstens ante consultores.
No le creo nada.
Pagará Pemex $88 mil 399 millones en 2007 por deuda contratada vía Pidiregas.
¿Y lo de la leche?
Besamanos en Economía por el subsecretario para las Pymes, Heriberto Félix Guerra
Actualmente se le conoce como besatraseros.
En riesgo de ser despedidos, 28 mil empleados de SAT
Y sigue con su labor el "presidente del empleo".
Los ajustes de cuentas entre narcos no ceden en Sinaloa, Guerrero y Sonora.
Y menos ahora que Ramírez Acuña ya les avisó que la policía se va a concentrar en Michoacán.
Asaltan el hospital 90 Camas en Chimalhuacán.
Ya para que estén asaltando hospitales...
Decisión correcta del IEDF, dar acceso a la paquetería electoral
Para que vean que él que nada debe, nada teme.
Aprueba el Senado en lo general ley contra la violencia hacia las mujeres.
Sin embargo, las senadoras panistas objetaron esa ley que obliga al Estado a impedir directamente todo tipo de agresiones a niñas, jóvenes y ancianas y que garantizará la seguridad e integridad de víctimas de violación y ataques de género, ¡que curiosas mujeres! ¿Serán masoquistas las mujeres panistas?
AMLO dice la verdad
JAVIER CHAVEZ , HUGO MARTOCCIA , RENE A. LOPEZ CORRESPONSALES
La designación de Fernando González Sánchez, yerno de Elba Esther Gordillo, al frente de la Subsecretaría de Educación Básica, y el "obsequio" de una zona turística al empresario Roberto Hernández hecha por Vicente Fox en sus últimas horas al frente de la Presidencia son sólo el pago de favores a quienes participaron en el fraude electoral del 2 de julio, dijo el "presidente legítimo" Andrés Manuel López Obrador, al arribar a Chetumal, Quintana Roo, para reunirse con simpatizantes.
"Felipe Calderón paga el fraude con la entrega de esa subsecretaría, pero la lista es extensa y no se limita a Roberto Hernández, quien para mí es un delincuente", afirmó el tabasqueño.
"La gente que participó en el fraude tuvo como recompensa concesiones, bancos... tantas cosas", insistió el ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia). "Por ello, no reconocemos al gobierno usurpador y hemos declarado abolido el régimen de corrupción y privilegios", añadió.
El "presidente legítimo" aseguró que "no vamos a entrar a la práctica de siempre, aceptando la idea de que después del fraude viene la etapa de la negociación, así como el show debe continuar. Nada de eso".
Acompañado por representantes de PRD, Convergencia y PT, López Obrador arribó a las 11:10 horas al Centro Social del Club de Leones a tres cuadras del palacio de gobierno de Chetumal , donde era aguardado por unos 500 partidarios, en su mayoría procedentes de colonias populares de la capital de Quintana Roo y de comunidades de la ribera del río Hondo, ubicado al sur de la entidad.
Flanqueado por el senador perredista José Luis Máximo García Zalvidea cuyo hermano, Juan Ignacio, El Chacho, está preso en la cárcel municipal de Cancún desde el 20 de noviembre de 2005 , López Obrador avanzó entre una valla de seguidores que gritaban: "¡presidente, presidente!".
"No vamos a quitar el dedo del renglón; vamos a impulsar el cambio en este país, ya que no aceptamos que siga siendo de unos cuantos", dijo antes de referirse al Presupuesto de Egresos de la Federación para 2007 que, a su ver, es "injusto e incumple las promesas de campaña". También ridiculizó la reducción de 10 por ciento en los sueldos de la alta burocracia. "Calderón entendió mal, porque creyó que le estábamos pidiendo un diezmo, pero el pueblo no está para limosnas", dijo.
Entrevistado por la radio local, López Obrador pidió que se deje en libertad a El Chacho, preso por peculado: "Es injusto que permanezca en la cárcel, porque es una represalia política. Quienes lo tienen ahí son verdaderos delincuentes, corruptos".
¿Si hubiera llegado a la Presidencia hubiera dados los pasos necesarios para liberar a El Chacho?
A él y a todos los presos de esa naturaleza que permanecen injustamente en prisión, ya que estamos ante el mundo al revés respondió, al defender la causa de quien desde el reclusorio controla las riendas del PRD en Quintana Roo, en calidad de presidente estatal.
Por la tarde, el ex jefe de Gobierno del DF visitó en la cárcel a El Chacho. Luego, en un mitin realizado en el parque de Las Palapas, en pleno centro de Cancún, ante alrededor de 500 personas anunció el inicio de la campaña de credencialización de representantes del "gobierno legítimo".
Pidió a sus seguidores que se constituyan en representantes de su gobierno, para crear "la organización ciudadana más importante" que se haya visto en México. "Cuando nuestros diputados y senadores hayan hecho denuncias, y no se pueda detener un acto contrario al pueblo, entonces voy a convocar a todos los representantes del gobierno legítimo y vamos a poner las cosas en su lugar, así vamos a gobernar", acotó.
Asimismo, pidió a sus simpatizantes no desanimarse ni "pasarse el tiempo llorando", sino trabajar por los postulados del proyecto de nación del Frente Amplio Progresista. "Sé que el fraude electoral da mucha tristeza, mucho dolor, mucho coraje, pero no podemos pasarnos todo el tiempo llorando, postrados, lamentándonos; tenemos que seguir luchando, porque es muy importante la causa que defendemos", dijo.
Mientras, el Comité Directivo Estatal del PRD en Tabasco anunció que López Obrador visitará el año próximo los 17 municipios de la entidad.
La designación de Fernando González Sánchez, yerno de Elba Esther Gordillo, al frente de la Subsecretaría de Educación Básica, y el "obsequio" de una zona turística al empresario Roberto Hernández hecha por Vicente Fox en sus últimas horas al frente de la Presidencia son sólo el pago de favores a quienes participaron en el fraude electoral del 2 de julio, dijo el "presidente legítimo" Andrés Manuel López Obrador, al arribar a Chetumal, Quintana Roo, para reunirse con simpatizantes.
"Felipe Calderón paga el fraude con la entrega de esa subsecretaría, pero la lista es extensa y no se limita a Roberto Hernández, quien para mí es un delincuente", afirmó el tabasqueño.
"La gente que participó en el fraude tuvo como recompensa concesiones, bancos... tantas cosas", insistió el ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia). "Por ello, no reconocemos al gobierno usurpador y hemos declarado abolido el régimen de corrupción y privilegios", añadió.
El "presidente legítimo" aseguró que "no vamos a entrar a la práctica de siempre, aceptando la idea de que después del fraude viene la etapa de la negociación, así como el show debe continuar. Nada de eso".
Acompañado por representantes de PRD, Convergencia y PT, López Obrador arribó a las 11:10 horas al Centro Social del Club de Leones a tres cuadras del palacio de gobierno de Chetumal , donde era aguardado por unos 500 partidarios, en su mayoría procedentes de colonias populares de la capital de Quintana Roo y de comunidades de la ribera del río Hondo, ubicado al sur de la entidad.
Flanqueado por el senador perredista José Luis Máximo García Zalvidea cuyo hermano, Juan Ignacio, El Chacho, está preso en la cárcel municipal de Cancún desde el 20 de noviembre de 2005 , López Obrador avanzó entre una valla de seguidores que gritaban: "¡presidente, presidente!".
"No vamos a quitar el dedo del renglón; vamos a impulsar el cambio en este país, ya que no aceptamos que siga siendo de unos cuantos", dijo antes de referirse al Presupuesto de Egresos de la Federación para 2007 que, a su ver, es "injusto e incumple las promesas de campaña". También ridiculizó la reducción de 10 por ciento en los sueldos de la alta burocracia. "Calderón entendió mal, porque creyó que le estábamos pidiendo un diezmo, pero el pueblo no está para limosnas", dijo.
Entrevistado por la radio local, López Obrador pidió que se deje en libertad a El Chacho, preso por peculado: "Es injusto que permanezca en la cárcel, porque es una represalia política. Quienes lo tienen ahí son verdaderos delincuentes, corruptos".
¿Si hubiera llegado a la Presidencia hubiera dados los pasos necesarios para liberar a El Chacho?
A él y a todos los presos de esa naturaleza que permanecen injustamente en prisión, ya que estamos ante el mundo al revés respondió, al defender la causa de quien desde el reclusorio controla las riendas del PRD en Quintana Roo, en calidad de presidente estatal.
Por la tarde, el ex jefe de Gobierno del DF visitó en la cárcel a El Chacho. Luego, en un mitin realizado en el parque de Las Palapas, en pleno centro de Cancún, ante alrededor de 500 personas anunció el inicio de la campaña de credencialización de representantes del "gobierno legítimo".
Pidió a sus seguidores que se constituyan en representantes de su gobierno, para crear "la organización ciudadana más importante" que se haya visto en México. "Cuando nuestros diputados y senadores hayan hecho denuncias, y no se pueda detener un acto contrario al pueblo, entonces voy a convocar a todos los representantes del gobierno legítimo y vamos a poner las cosas en su lugar, así vamos a gobernar", acotó.
Asimismo, pidió a sus simpatizantes no desanimarse ni "pasarse el tiempo llorando", sino trabajar por los postulados del proyecto de nación del Frente Amplio Progresista. "Sé que el fraude electoral da mucha tristeza, mucho dolor, mucho coraje, pero no podemos pasarnos todo el tiempo llorando, postrados, lamentándonos; tenemos que seguir luchando, porque es muy importante la causa que defendemos", dijo.
Mientras, el Comité Directivo Estatal del PRD en Tabasco anunció que López Obrador visitará el año próximo los 17 municipios de la entidad.
Elba Esther, ¿la más poderosa del país?
De varias notas de La Jornada y comentarios.
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) advirtió que la "moral de un traficante de relojes, evasor y delincuente", como el subsecretario de Educación Básica, Fernando González Sánchez, no puede instalarse en la educación de más de 20 millones de niños y jóvenes mexicanos.
Pero...
La titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Josefina Vázquez Mota, salió en defensa del subsecretario de Educación Básica, Fernando González Sánchez, al señalar que "como mexicano tiene derecho a ser escuchado". Al mismo tiempo, se distribuyó a los medios de comunicación un mensaje en el cual el yerno de Elba Esther Gordillo rechazó por "falsas y dolosas las mentiras y acusaciones" sobre su persona, y advirtió que se reserva el derecho a "proceder legalmente" contra quienes lo han señalado.
Claro que tiene derecho a ser escuchado pero que no sea desde la Subsecretaría de Educación Básica de quien dependen más de 20 millones de niños y jóvenes mexicanos, un individuo al que se le acusa de contrabandista, de irregularidades en autorización de créditos del Fovisste y de violación a la ley federal de responsabilidades de los servidores públicos. El reservarse el derecho a "proceder legalmente" contra quienes lo han señalado se parece a la reserva de Hildebrando de proceder legalmente contra AMLO cuando lo acusó de traficante de influencias y de evasor de impuestos, que más le valió ni moverle porque obviamente era cierto. Uno no se reserva el derecho cuando es inocente, lo ejerce.
Por ello (la CNTE), adelantó que pedirá una reunión con los legisladores para exigirles que intervengan en el caso de la designación del yerno de Elba Esther Gordillo, que presenta un conflicto de intereses, porque es parte del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y, al mismo tiempo, responsable de la enseñanza básica en la Secretaría de Educación Pública (SEP)
Vázquez Mota expresó que la evaluación y permanencia en los cargos de los funcionarios públicos "depende y dependerá permanentemente de la rendición de cuentas y de nuestros resultados".
Tan no depende de la rendición de cuentas que ya González Sánchez salió mal librado en ese rubro (a todos niveles se ha manifestado un enérgico repudio a que ejerza el cargo) y sin embargo, lo ratifica en el puesto.
En la sala de ex directores generales del Instituto Politécnico Nacional (IPN), la titular de la SEP dio lectura a un breve pronunciamiento en el que destacó que el país cuenta con sólidas instituciones para evaluar a sus funcionarios, las cuales garantizan al ciudadano que en la actuación de los servidores públicos "no hay ni debe haber cabida a la impunidad o a la discrecionalidad bajo ninguna circunstancia".
Es el colmo de la hipocresía, declarar que "el país cuenta con sólidas instituciones" y que "no hay ni debe haber cabida a la impunidad o a la discrecionalidad bajo ninguna circunstancia" cuando desde la institución se está refiriendo precisamente a un caso de impunidad y ella misma es otro.
Asimismo, anunció (la CNTE) que interpondrá una nueva demanda en la Procuraduría General de la República (PGR) contra la lideresa del sindicato magisterial, por "el desvío de recursos del SNTE a la campaña de Felipe Calderón".
Vázquez Mota añade que el servicio de quienes integran el gobierno federal, sólo se concibe hoy de cara a los ciudadanos con un estricto apego a la ley y un trabajo efectivo y eficiente. También expresó que el reto de la educación es "enorme y urgente", y reclama el mayor de los compromisos: "No hay tiempo para hacer pausa; es hora de trabajar con pasión".
El nivel de cinismo de esta mujer es extremo. ¿Y por qué no le dió la cara a los maestros que fueron a manifestarse a las afueras de la SEP? en donde:
José González Figueroa, uno de los líderes históricos de la CNTE, destacó que "no podrá haber avance en la educación mientras esta señora (Gordillo) domine algunas de las dependencias de Estado".
Con carteles que pedían un "ya basta al castigo a la educación pública y laica" y rechazaban el recorte presupuestal planteado en el proyecto de presupuesto del Ejecutivo federal, los profesores señalaron que "tener a un individuo de esta naturaleza al frente de la Subsecretaría de Educación Básica es síntoma de una sociedad en descomposición".
Pero ella insiste, "ni los ve ni los oye", en su discurso demagógico:
... el deber es con el país, con la calidad educativa y con la transparencia, por lo que aseguró que la SEP trabajará de frente a la exigencia y al escrutinio permanente de la ciudadanía.
¿Y el voto por voto, casilla por casilla, no era el escrutinio de la ciudadanía? Increíble que se pueda ser tan mentiroso, tan sátrapa, tan siniestra...
... (Vázque Mota) al fijar su postura, sobre el subsecretario Fernando González Sánchez destacó que "quien acusa está obligado a probar", y señaló que aludir a una persona sólo a partir de una relación de parentesco en referencia a su matrimonio con Maricruz Montelongo Gordillo, hija de la lideresa del sindicato magisterial, Elba Esther Gordillo es "una reducción que resulta peyorativa".
Y ella como titular de la SEP está obligada a investigar (concediendo que no lo supiera). Lo que es una "reducción (altamente) peyorativa" es que la Secretaría de Educación Pública se convierta en el premio que recibe una persona que se ha robado el dinero de la Sedesol que estaba a su cargo, para aplicarlo a una campaña haciéndose cómplice de un fraude electoral. Todavía agregó refiriéndose a González Sánchez que:
En este sentido, dijo que "reconocer a una persona en su individualidad y en sus propios méritos es un principio elemental de respeto".
¿Se referirá a la individualidad y los méritos de ser contrabandista, yerno de Elba Esther Gordillo y sátrapa de un sistema corrupto? Puede ser, porque el principio elemental de respeto ahora se le tiene a quienes menos lo merecen.
Después de una ola de críticas por su nombramiento (que ha sido considerado como un pago del gobierno de Felipe Calderón a la ex priísta) y la denuncia publicada en este diario sobre su presunta participación en acciones ilícitas de contrabando de objetos suntuosos, el nuevo funcionario salió al paso de las acusaciones.
En un texto de nueve párrafos plantea un panegírico de su trayectoria, en el cual recordó sus pasos como maestro rural, sus dos maestrías y hasta un doctorado que está por concluir, además de contar con una carrera como docente.
¡Ándale! Ahora resulta que como maestro rural debe haber sufrido por las injusticias del sindicalismo corrupto que preside su suegra, y tuvo ¡la suerte! que ningún maestro rural tiene de hacer dos maestrías y hasta el doctorado (lo cual está por verse) además de la carrera como docente. Todo esto mientras contrabandeaba los Rolex, autorizaba créditos ilegales y ejercía el tráfico de influencias, no pues sí que tiene mérito.
También rememoró sus inicios para "lograr por concurso" el cargo de director general de Educación Superior para Profesionales de la Educación. Añadió que su "trayectoria como servidor público y mi vida pública están abiertas al escrutinio de todo aquel que quiera conocerlas".
¿Logró "por concurso" siendo yerno de Elba Esther? ¿Una mujer capaz de desviar votos de un partido a otro? Eso ya de plano es un insulto a la inteligencia.
Pese a que la comunidad educativa ha realizado severos señalamientos por el conflicto de intereses que representa su nombramiento, manifestó que un gran número de académicos, de secretarios de Educación Pública de los estados muchos de los cuales han sido designados por la propia Gordillo , así como servidores de los gobiernos federal y estatal, legisladores y maestros, le han manifestado su solidaridad.
La solidaridad de la mafia, pues.
Aseguró que servirá con "absoluta lealtad" al gobierno que lo nombró. No obstante, los maestros han acusado que el único compromiso de González Sánchez es con la presidenta del SNTE.
El funcionario tendrá a su cargo la responsabilidad de más de 23 millones de niños en una dependencia que concentra el manejo de la mayor parte del presupuesto educativo, así como el control de los principales programas de educación básica como Enciclomedia, Escuelas de Calidad, las becas para miles de alumnos de escasos recursos, la elaboración de los libros de texto gratuito, los contratos multimillonarios con las editoras privadas que elaboran los títulos y el mando de 800 mil de 1.2 millones de docentes en el país.
Es decir, que se le dará a un presunto delincuente la responsabilidad de 23 millones de niños y jóvenes, manejará el mayor presupuesto educativo, tendrá el control de Enciclomedia (proyecto corrupto del gobierno anterior), de Escuelas de Calidad, de las becas para miles de alumnos, la elaboración de los libros de texto gratuito que involucran contratos multimillonarios en complicidad con los editores privados españoles Prisa (los que tanto han denostado a AMLO), me imagino, y el mando de entre 800 mil y 1.2 millones de docentes en el país.
Así, Elba Esther Gordillo mantiene su inmenso poder de quitar y poner presidentes peleles a su antojo, manejar los partidos según le convenga, y Vázquez Mota no tiene más remedio que ser su sirvienta junto con el pelele de Fecal.
¿Será posible que Elba Esther Gordillo tenga más poder que el pueblo mexicano y buena parte de los legisladores?
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) advirtió que la "moral de un traficante de relojes, evasor y delincuente", como el subsecretario de Educación Básica, Fernando González Sánchez, no puede instalarse en la educación de más de 20 millones de niños y jóvenes mexicanos.
Pero...
La titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Josefina Vázquez Mota, salió en defensa del subsecretario de Educación Básica, Fernando González Sánchez, al señalar que "como mexicano tiene derecho a ser escuchado". Al mismo tiempo, se distribuyó a los medios de comunicación un mensaje en el cual el yerno de Elba Esther Gordillo rechazó por "falsas y dolosas las mentiras y acusaciones" sobre su persona, y advirtió que se reserva el derecho a "proceder legalmente" contra quienes lo han señalado.
Claro que tiene derecho a ser escuchado pero que no sea desde la Subsecretaría de Educación Básica de quien dependen más de 20 millones de niños y jóvenes mexicanos, un individuo al que se le acusa de contrabandista, de irregularidades en autorización de créditos del Fovisste y de violación a la ley federal de responsabilidades de los servidores públicos. El reservarse el derecho a "proceder legalmente" contra quienes lo han señalado se parece a la reserva de Hildebrando de proceder legalmente contra AMLO cuando lo acusó de traficante de influencias y de evasor de impuestos, que más le valió ni moverle porque obviamente era cierto. Uno no se reserva el derecho cuando es inocente, lo ejerce.
Por ello (la CNTE), adelantó que pedirá una reunión con los legisladores para exigirles que intervengan en el caso de la designación del yerno de Elba Esther Gordillo, que presenta un conflicto de intereses, porque es parte del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y, al mismo tiempo, responsable de la enseñanza básica en la Secretaría de Educación Pública (SEP)
Vázquez Mota expresó que la evaluación y permanencia en los cargos de los funcionarios públicos "depende y dependerá permanentemente de la rendición de cuentas y de nuestros resultados".
Tan no depende de la rendición de cuentas que ya González Sánchez salió mal librado en ese rubro (a todos niveles se ha manifestado un enérgico repudio a que ejerza el cargo) y sin embargo, lo ratifica en el puesto.
En la sala de ex directores generales del Instituto Politécnico Nacional (IPN), la titular de la SEP dio lectura a un breve pronunciamiento en el que destacó que el país cuenta con sólidas instituciones para evaluar a sus funcionarios, las cuales garantizan al ciudadano que en la actuación de los servidores públicos "no hay ni debe haber cabida a la impunidad o a la discrecionalidad bajo ninguna circunstancia".
Es el colmo de la hipocresía, declarar que "el país cuenta con sólidas instituciones" y que "no hay ni debe haber cabida a la impunidad o a la discrecionalidad bajo ninguna circunstancia" cuando desde la institución se está refiriendo precisamente a un caso de impunidad y ella misma es otro.
Asimismo, anunció (la CNTE) que interpondrá una nueva demanda en la Procuraduría General de la República (PGR) contra la lideresa del sindicato magisterial, por "el desvío de recursos del SNTE a la campaña de Felipe Calderón".
Vázquez Mota añade que el servicio de quienes integran el gobierno federal, sólo se concibe hoy de cara a los ciudadanos con un estricto apego a la ley y un trabajo efectivo y eficiente. También expresó que el reto de la educación es "enorme y urgente", y reclama el mayor de los compromisos: "No hay tiempo para hacer pausa; es hora de trabajar con pasión".
El nivel de cinismo de esta mujer es extremo. ¿Y por qué no le dió la cara a los maestros que fueron a manifestarse a las afueras de la SEP? en donde:
José González Figueroa, uno de los líderes históricos de la CNTE, destacó que "no podrá haber avance en la educación mientras esta señora (Gordillo) domine algunas de las dependencias de Estado".
Con carteles que pedían un "ya basta al castigo a la educación pública y laica" y rechazaban el recorte presupuestal planteado en el proyecto de presupuesto del Ejecutivo federal, los profesores señalaron que "tener a un individuo de esta naturaleza al frente de la Subsecretaría de Educación Básica es síntoma de una sociedad en descomposición".
Pero ella insiste, "ni los ve ni los oye", en su discurso demagógico:
... el deber es con el país, con la calidad educativa y con la transparencia, por lo que aseguró que la SEP trabajará de frente a la exigencia y al escrutinio permanente de la ciudadanía.
¿Y el voto por voto, casilla por casilla, no era el escrutinio de la ciudadanía? Increíble que se pueda ser tan mentiroso, tan sátrapa, tan siniestra...
... (Vázque Mota) al fijar su postura, sobre el subsecretario Fernando González Sánchez destacó que "quien acusa está obligado a probar", y señaló que aludir a una persona sólo a partir de una relación de parentesco en referencia a su matrimonio con Maricruz Montelongo Gordillo, hija de la lideresa del sindicato magisterial, Elba Esther Gordillo es "una reducción que resulta peyorativa".
Y ella como titular de la SEP está obligada a investigar (concediendo que no lo supiera). Lo que es una "reducción (altamente) peyorativa" es que la Secretaría de Educación Pública se convierta en el premio que recibe una persona que se ha robado el dinero de la Sedesol que estaba a su cargo, para aplicarlo a una campaña haciéndose cómplice de un fraude electoral. Todavía agregó refiriéndose a González Sánchez que:
En este sentido, dijo que "reconocer a una persona en su individualidad y en sus propios méritos es un principio elemental de respeto".
¿Se referirá a la individualidad y los méritos de ser contrabandista, yerno de Elba Esther Gordillo y sátrapa de un sistema corrupto? Puede ser, porque el principio elemental de respeto ahora se le tiene a quienes menos lo merecen.
Después de una ola de críticas por su nombramiento (que ha sido considerado como un pago del gobierno de Felipe Calderón a la ex priísta) y la denuncia publicada en este diario sobre su presunta participación en acciones ilícitas de contrabando de objetos suntuosos, el nuevo funcionario salió al paso de las acusaciones.
En un texto de nueve párrafos plantea un panegírico de su trayectoria, en el cual recordó sus pasos como maestro rural, sus dos maestrías y hasta un doctorado que está por concluir, además de contar con una carrera como docente.
¡Ándale! Ahora resulta que como maestro rural debe haber sufrido por las injusticias del sindicalismo corrupto que preside su suegra, y tuvo ¡la suerte! que ningún maestro rural tiene de hacer dos maestrías y hasta el doctorado (lo cual está por verse) además de la carrera como docente. Todo esto mientras contrabandeaba los Rolex, autorizaba créditos ilegales y ejercía el tráfico de influencias, no pues sí que tiene mérito.
También rememoró sus inicios para "lograr por concurso" el cargo de director general de Educación Superior para Profesionales de la Educación. Añadió que su "trayectoria como servidor público y mi vida pública están abiertas al escrutinio de todo aquel que quiera conocerlas".
¿Logró "por concurso" siendo yerno de Elba Esther? ¿Una mujer capaz de desviar votos de un partido a otro? Eso ya de plano es un insulto a la inteligencia.
Pese a que la comunidad educativa ha realizado severos señalamientos por el conflicto de intereses que representa su nombramiento, manifestó que un gran número de académicos, de secretarios de Educación Pública de los estados muchos de los cuales han sido designados por la propia Gordillo , así como servidores de los gobiernos federal y estatal, legisladores y maestros, le han manifestado su solidaridad.
La solidaridad de la mafia, pues.
Aseguró que servirá con "absoluta lealtad" al gobierno que lo nombró. No obstante, los maestros han acusado que el único compromiso de González Sánchez es con la presidenta del SNTE.
El funcionario tendrá a su cargo la responsabilidad de más de 23 millones de niños en una dependencia que concentra el manejo de la mayor parte del presupuesto educativo, así como el control de los principales programas de educación básica como Enciclomedia, Escuelas de Calidad, las becas para miles de alumnos de escasos recursos, la elaboración de los libros de texto gratuito, los contratos multimillonarios con las editoras privadas que elaboran los títulos y el mando de 800 mil de 1.2 millones de docentes en el país.
Es decir, que se le dará a un presunto delincuente la responsabilidad de 23 millones de niños y jóvenes, manejará el mayor presupuesto educativo, tendrá el control de Enciclomedia (proyecto corrupto del gobierno anterior), de Escuelas de Calidad, de las becas para miles de alumnos, la elaboración de los libros de texto gratuito que involucran contratos multimillonarios en complicidad con los editores privados españoles Prisa (los que tanto han denostado a AMLO), me imagino, y el mando de entre 800 mil y 1.2 millones de docentes en el país.
Así, Elba Esther Gordillo mantiene su inmenso poder de quitar y poner presidentes peleles a su antojo, manejar los partidos según le convenga, y Vázquez Mota no tiene más remedio que ser su sirvienta junto con el pelele de Fecal.
¿Será posible que Elba Esther Gordillo tenga más poder que el pueblo mexicano y buena parte de los legisladores?
Diputado pirrurris
Jorge Camil
Se dan en todas partes los burridiputados. Algunos dicen que florecen en las macetas del Palacio Legislativo, y como no tienen derechos de autor se los adjudican todos los partidos políticos: el PRI, el PRD y ahora, en todo su esplendor, el PAN. El peligro es que en el ejemplo actual el rebuzno salió de la presidencia de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, donde se prepara el primer presupuesto del nuevo gobierno, que será la carta de presentación de Felipe Calderón; el documento que muestre por vez primera los valores y prioridades del nuevo gobierno.
Los renglones de un presupuesto dicen más que mil palabras: aumento al Ejército y cuerpos de seguridad: mano dura; reducción a universidades y actividades culturales: pobre concepto del intelecto en el nuevo gobierno. Hoy, las prioridades del régimen son "seguridad e inversión", ¡sin cultura!
En el pasado, cuando el PRI tuvo el monopolio de los diputados, aquellos que votaban a ciegas por todas las iniciativas presidenciales, el pueblo los identificó con los "borregos", por su natural inclinación a seguir al rebaño, y los "burros", porque con perdón de esos nobles animalitos de carga, cada vez que abrían la boca decían una burrada. Y ahora viene este señor Raúl Padilla Orozco, después del "gobierno del cambio" que nos regresó a la edad de piedra en materia cultural, a confirmar el estereotipo. (Perdón, señor diputado, no me refiero a un equipo de sonido, por aquello del "estéreo", estoy criticando su beneplácito por el recorte al presupuesto de la UNAM.)
El comentario de Padilla se presta a muchas interpretaciones, todas ominosas. Podría ser de corte racista, clasista o fascista, que todos esos signos se nutren de la misma vertiente ideológica: "cierren la UNAM, semillero de comunistas revoltosos" o, como diría El Pirrurris, "de nacos, ¿ves?" (Padilla desconoce el estupendo desempeño del rector Juan Ramón de la Fuente, que ha restaurado el prestigio internacional de la UNAM a la gloria de sus mejores tiempos.) El comentario de Padilla podría estar confirmando la vocación autoritaria y elitista del régimen, o su desprecio por la máxima casa de estudios: "cierren las puertas de la cultura al pueblo; que accedan a las universidades los señoritos", mientras más católicos y guadalupanos mejor. (¿Cuántos egresados de la UNAM hay en el gabinete?)
No sé qué edad tenga Padilla (ni me interesa), pero como ex integrante del consejo de la Universidad Autónoma de Guadalajara, ligada a los Tecos y El Yunque, posiblemente recuerde con igual beneplácito la figura dictatorial de Gustavo Díaz Ordaz, que desde esa ciudad extendió una "mano amiga" a los estudiantes del 68 antes de la masacre de Tlatelolco. Por La Jornada me enteré de que Padilla es contador, lo que podría explicar el problema, porque quizá sea de esos obtusos "tenedores de libros" que en Estados Unidos se conocen como bean counters (contadores de frijolitos), un término que en México se podría traducir como "cuentachiles". ¿Cómo esperar, entonces, que reconozca la enorme influencia cultural de la UNAM en la historia de México: los brillantes médicos, arquitectos, veterinarios, ingenieros, abogados, escritores, músicos, periodistas e investigadores de carrera que crearon la estructura del México moderno? ¿Qué hacer con Ignacio Chávez, Manuel Velasco Suárez, Clemente Robles, Luis Padilla Nervo, Javier Barros Sierra, Carlos Lazo, José Vasconcelos, Jaime Torres Bodet, Antonio Carrillo Flores y Mario Molina, premio Nobel de Química 1995?
En 1980, al imponer la medalla Belisario Domínguez a Luis Padilla Nervo el senador José Blanco reconoció que "los pueblos que guardan veneración a sus sabios y a sus héroes son pueblos que reafirman su dignidad". ¿Desea Padilla cerrar los institutos de investigaciones y acabar con la Orquesta Filarmónica de la UNAM? ¿Quiere echar a la calle a 285 mil estudiantes que cursan 79 carreras y 40 posgrados, para convertirlos en carne de cañón de los renovados y bien presupuestados cuerpos de seguridad?
¡Bravo por Héctor Larios y por Josefina Vázquez Mota! ¡Y bravo también por los diputados de PRI, PAN y PRD que votaron en contra del recorte! Lo increíble es que Padilla, el elitista, ignora las relaciones de su partido con la UNAM, porque Manuel Gómez Morín, fundador del PAN, fue rector de la máxima casa de estudios, doctor honoris causa de la misma y promotor de la lucha por la autonomía universitaria. Por eso, en un acto de nobleza, Héctor Larios reconoció en carta dirigida a Carmen Lira, directora de La Jornada, que la mayoría de los legisladores panistas son egresados de universidades públicas. Debo informar a Padilla que soy orgullosamente egresado de la Facultad de Derecho de la UNAM, y que con esa calidad fui admitido al programa del doctorado en derecho de la Universidad de Houston sin examen de admisión, por venir de una de las pocas universidades extranjeras que en ese tiempo gozaban de reconocimiento automático en el sistema educativo estadunidense. Padilla debe dejar el cargo y la UNAM protestar en San Lázaro. ¡Por mi raza hablará el espíritu!
Propuesta: todos los partidos antes de lanzar a un candidato al Congreso deberían aplicarle un examen de conocimientos, una prueba psicológica que incluya el coeficiente intelectual y una prueba de valores éticos. No es posible que dentro de los diputados y senadores haya personas con tan bajo nivel intelectual, cultural y ético y encima sociópatas como son los casos del tal Padilla, Santos y Döring. Si en este momento aplicaran estas pruebas, más de la mitad de las curules quedarían vacantes.
Se dan en todas partes los burridiputados. Algunos dicen que florecen en las macetas del Palacio Legislativo, y como no tienen derechos de autor se los adjudican todos los partidos políticos: el PRI, el PRD y ahora, en todo su esplendor, el PAN. El peligro es que en el ejemplo actual el rebuzno salió de la presidencia de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, donde se prepara el primer presupuesto del nuevo gobierno, que será la carta de presentación de Felipe Calderón; el documento que muestre por vez primera los valores y prioridades del nuevo gobierno.
Los renglones de un presupuesto dicen más que mil palabras: aumento al Ejército y cuerpos de seguridad: mano dura; reducción a universidades y actividades culturales: pobre concepto del intelecto en el nuevo gobierno. Hoy, las prioridades del régimen son "seguridad e inversión", ¡sin cultura!
En el pasado, cuando el PRI tuvo el monopolio de los diputados, aquellos que votaban a ciegas por todas las iniciativas presidenciales, el pueblo los identificó con los "borregos", por su natural inclinación a seguir al rebaño, y los "burros", porque con perdón de esos nobles animalitos de carga, cada vez que abrían la boca decían una burrada. Y ahora viene este señor Raúl Padilla Orozco, después del "gobierno del cambio" que nos regresó a la edad de piedra en materia cultural, a confirmar el estereotipo. (Perdón, señor diputado, no me refiero a un equipo de sonido, por aquello del "estéreo", estoy criticando su beneplácito por el recorte al presupuesto de la UNAM.)
El comentario de Padilla se presta a muchas interpretaciones, todas ominosas. Podría ser de corte racista, clasista o fascista, que todos esos signos se nutren de la misma vertiente ideológica: "cierren la UNAM, semillero de comunistas revoltosos" o, como diría El Pirrurris, "de nacos, ¿ves?" (Padilla desconoce el estupendo desempeño del rector Juan Ramón de la Fuente, que ha restaurado el prestigio internacional de la UNAM a la gloria de sus mejores tiempos.) El comentario de Padilla podría estar confirmando la vocación autoritaria y elitista del régimen, o su desprecio por la máxima casa de estudios: "cierren las puertas de la cultura al pueblo; que accedan a las universidades los señoritos", mientras más católicos y guadalupanos mejor. (¿Cuántos egresados de la UNAM hay en el gabinete?)
No sé qué edad tenga Padilla (ni me interesa), pero como ex integrante del consejo de la Universidad Autónoma de Guadalajara, ligada a los Tecos y El Yunque, posiblemente recuerde con igual beneplácito la figura dictatorial de Gustavo Díaz Ordaz, que desde esa ciudad extendió una "mano amiga" a los estudiantes del 68 antes de la masacre de Tlatelolco. Por La Jornada me enteré de que Padilla es contador, lo que podría explicar el problema, porque quizá sea de esos obtusos "tenedores de libros" que en Estados Unidos se conocen como bean counters (contadores de frijolitos), un término que en México se podría traducir como "cuentachiles". ¿Cómo esperar, entonces, que reconozca la enorme influencia cultural de la UNAM en la historia de México: los brillantes médicos, arquitectos, veterinarios, ingenieros, abogados, escritores, músicos, periodistas e investigadores de carrera que crearon la estructura del México moderno? ¿Qué hacer con Ignacio Chávez, Manuel Velasco Suárez, Clemente Robles, Luis Padilla Nervo, Javier Barros Sierra, Carlos Lazo, José Vasconcelos, Jaime Torres Bodet, Antonio Carrillo Flores y Mario Molina, premio Nobel de Química 1995?
En 1980, al imponer la medalla Belisario Domínguez a Luis Padilla Nervo el senador José Blanco reconoció que "los pueblos que guardan veneración a sus sabios y a sus héroes son pueblos que reafirman su dignidad". ¿Desea Padilla cerrar los institutos de investigaciones y acabar con la Orquesta Filarmónica de la UNAM? ¿Quiere echar a la calle a 285 mil estudiantes que cursan 79 carreras y 40 posgrados, para convertirlos en carne de cañón de los renovados y bien presupuestados cuerpos de seguridad?
¡Bravo por Héctor Larios y por Josefina Vázquez Mota! ¡Y bravo también por los diputados de PRI, PAN y PRD que votaron en contra del recorte! Lo increíble es que Padilla, el elitista, ignora las relaciones de su partido con la UNAM, porque Manuel Gómez Morín, fundador del PAN, fue rector de la máxima casa de estudios, doctor honoris causa de la misma y promotor de la lucha por la autonomía universitaria. Por eso, en un acto de nobleza, Héctor Larios reconoció en carta dirigida a Carmen Lira, directora de La Jornada, que la mayoría de los legisladores panistas son egresados de universidades públicas. Debo informar a Padilla que soy orgullosamente egresado de la Facultad de Derecho de la UNAM, y que con esa calidad fui admitido al programa del doctorado en derecho de la Universidad de Houston sin examen de admisión, por venir de una de las pocas universidades extranjeras que en ese tiempo gozaban de reconocimiento automático en el sistema educativo estadunidense. Padilla debe dejar el cargo y la UNAM protestar en San Lázaro. ¡Por mi raza hablará el espíritu!
Propuesta: todos los partidos antes de lanzar a un candidato al Congreso deberían aplicarle un examen de conocimientos, una prueba psicológica que incluya el coeficiente intelectual y una prueba de valores éticos. No es posible que dentro de los diputados y senadores haya personas con tan bajo nivel intelectual, cultural y ético y encima sociópatas como son los casos del tal Padilla, Santos y Döring. Si en este momento aplicaran estas pruebas, más de la mitad de las curules quedarían vacantes.
Apreciaciones sobre la lucha
Gustavo Iruegas
Prácticamente no hay mexicanos resistentes a la usurpación del gobierno, la negación de la justicia y la cancelación de la democracia que no hayan sido urgidos con preguntas acerca de cómo se materializará esa rebeldía. La respuesta inmediata suele ser que la resistencia pacífica es una modalidad de la lucha popular que se opone al abuso de manera enérgica y tenaz, rechazando la violencia propia y obstruyendo la represión. Sin embargo, cuando la conversación llega a la manera como el gobierno legítimo piensa cumplir su mandato sin contar con los medios indispensables, el cuestionamiento se transforma en interpelación. Aunque se responde que la principal tarea del gobierno legítimo es impedir que el espurio imponga medidas contrarias al interés popular, que atente contra el patrimonio nacional o endose la soberanía nacional, la pregunta pide respuestas más concretas. Primero lo que no se va ha hacer: no se hará administración y, salvo lo correspondiente a los espacios de gobierno ya ganados, no se hará gestión. No se cobrarán impuestos, no se administrarán aeropuertos y no se expedirán pasaportes ni se hará ninguna otra gestión de esa naturaleza.
En seguida lo que sí se hará. El gobierno legítimo es, en buena parte de su actuación, contestatario. También será muy propositivo. Aun así, para muchas personas resulta difícil digerir la idea de dos gobiernos actuando en direcciones opuestas.
Es comprensible que eso suceda. Los mexicanos no tenemos experiencia en esta forma de lucha. Nuestra historia está compuesta de largos periodos de sometimiento y unos cuantos estallidos de violencia popular; muchos intentos sofocados y triunfos que se cuentan con los dedos de una mano. Los ofendidos sabemos poco de la resistencia pacífica y los malhechores en el gobierno de facto saben menos aún. Tampoco es cosa de simplemente trasladar las experiencias de otras latitudes y de otros tiempos. Andrés Manuel no es Gandhi y México no es la India. El ejemplo de Martin Luther King nos demuestra que el triunfo es posible y la estrategia efectiva. Pero no nos da nada más que eso: el ejemplo y la estrategia. El objetivo y la táctica deben ser nuestros.
El objetivo ya ha sido claramente determinado. Ya no es la Presidencia de la República, ahora es la República misma: una nueva República. La cuarta en la historia del pueblo mexicano. Para constituirla se convocará, en su momento, a un congreso que defina el carácter y cometido del nuevo Estado; los elementos de su integración social, política y económica; la consolidación de sus espacios de identidad, cultura y asentamiento territorial; las reglas de convivencia interna e internacional; y la forma, organización, atribuciones y, enfáticamente, la ética de su gobierno. El nuevo proyecto de nación deberá contener objetivo, doctrina y norma, los que deberán emanar de las mejores enseñanzas de nuestra historia y las realidades de la modernidad para apuntar a las más ambiciosas metas de progreso. Considerando el poder de las fuerzas orientadas al privilegio, la injusticia y la contravención, se puede adelantar que esta tarea no será fácil.
La táctica para alcanzar nuestro objetivo debe surgir de nuestras particulares condiciones y circunstancias. Para ilustrar esto podríamos decir que si se opta por la desobediencia civil directa, sencilla y desafiante como la recomendó Henri David Thoreau ésta tendría que estar condicionada por el hecho de que el contacto del ciudadano con el gobierno se da, en primer lugar, con el gobierno local. Como se sabe, en nuestro caso el lado popular cuenta con espacios de poder, en los gobiernos estatales y municipales, el Congreso y en el propio Distrito Federal, a los que no debe renunciar porque son suyos y están a su servicio. Posicionamientos en el Congreso e iniciativas de leyes de auténtico contenido social y la defensa de los derechos de la población son posibilidades de acción directa desde los espacios del poder popular tan importantes como la oposición constante y consecuente. Nuestra desobediencia no puede ser pasiva. No será una que simplemente impida al gobierno de facto hacer porque no acatamos: no hará porque se lo impediremos en forma activa, gradual y creciente.
Del primero de septiembre al primero de diciembre se puso en evidencia la incapacidad de los dos gobernantes derechistas, el traidor y el espurio, para poner en práctica los ritos del poder en México: el informe fallido de Fox, el Grito desplazado, el 20 de noviembre intramuros. Por su parte, Calderón tuvo que tomar posesión de su poder espurio en una clandestinidad televisada: escondido en el baluarte de la casa presidencial, rodeado de soldados y a las 12 de la noche. Por la mañana, puso en práctica un acto semejante al de un streaker que, consciente de la provocación, pasa corriendo por el escenario.
Un espacio donde la confrontación será importante es el mediático. Como se sabe, los dueños de los medios de comunicación masiva han sido parte importante en la colusión de poderes para anular la voluntad popular y burlar la democracia. Para ello se han valido de la propaganda negra, de las campañas sucias, del infundio, del escarnio; todo en cantidades torrenciales. A la saturación propagandística han agregado el silencio informativo sobre el movimiento popular. Es preciso, sin embargo, hacer la salvedad de los medios y las personas honorables que, a pesar de la hostilidad a que se ven sometidos, sostienen su compromiso con la información verdadera. Aún así, para el movimiento popular no es una novedad burlar el cerco informativo. Ya el movimiento estudiantil de 1968 pudo sobrepasar las campañas de desinformación para desacreditar y anular la protesta; en 1985, la sociedad civil respondió a la pasividad obtusa e insuficiente del gobierno ante el terremoto. En 1988, las campañas mediáticas no lograron encubrir el latrocinio electoral ni engañar a la opinión pública nacional ni mundial; en el insensato lance del desafuero, la intensa campaña mediática progubernamental fue inútil ante una población decidida a impedir la bellaquería que se tramaba. Igualmente, la inmunda campaña lanzada contra la candidatura de Andrés Manuel recibió el descrédito popular. De otra manera, los ladrones no se hubieran visto en la necesidad de robar la elección por la vía de lo que cínicamente llaman "ingeniería electoral", la manipulación cibernética y el úcase del IFE o del TEPJF.
Dos instrumentos más están a nuestra disposición. La contraposición programática del gobierno legítimo a los planes de depredación del patrimonio nacional, de exacción a la población y de abdicación de la soberanía por parte del gobierno espurio. En San Lázaro se da el primer encuentro en la batalla por el presupuesto y la ley de ingresos. Por último, el arma más eficaz y conocida que, irónicamente, siempre sorprende a los oligarcas y asusta al déspota: la poderosa movilización popular.
Prácticamente no hay mexicanos resistentes a la usurpación del gobierno, la negación de la justicia y la cancelación de la democracia que no hayan sido urgidos con preguntas acerca de cómo se materializará esa rebeldía. La respuesta inmediata suele ser que la resistencia pacífica es una modalidad de la lucha popular que se opone al abuso de manera enérgica y tenaz, rechazando la violencia propia y obstruyendo la represión. Sin embargo, cuando la conversación llega a la manera como el gobierno legítimo piensa cumplir su mandato sin contar con los medios indispensables, el cuestionamiento se transforma en interpelación. Aunque se responde que la principal tarea del gobierno legítimo es impedir que el espurio imponga medidas contrarias al interés popular, que atente contra el patrimonio nacional o endose la soberanía nacional, la pregunta pide respuestas más concretas. Primero lo que no se va ha hacer: no se hará administración y, salvo lo correspondiente a los espacios de gobierno ya ganados, no se hará gestión. No se cobrarán impuestos, no se administrarán aeropuertos y no se expedirán pasaportes ni se hará ninguna otra gestión de esa naturaleza.
En seguida lo que sí se hará. El gobierno legítimo es, en buena parte de su actuación, contestatario. También será muy propositivo. Aun así, para muchas personas resulta difícil digerir la idea de dos gobiernos actuando en direcciones opuestas.
Es comprensible que eso suceda. Los mexicanos no tenemos experiencia en esta forma de lucha. Nuestra historia está compuesta de largos periodos de sometimiento y unos cuantos estallidos de violencia popular; muchos intentos sofocados y triunfos que se cuentan con los dedos de una mano. Los ofendidos sabemos poco de la resistencia pacífica y los malhechores en el gobierno de facto saben menos aún. Tampoco es cosa de simplemente trasladar las experiencias de otras latitudes y de otros tiempos. Andrés Manuel no es Gandhi y México no es la India. El ejemplo de Martin Luther King nos demuestra que el triunfo es posible y la estrategia efectiva. Pero no nos da nada más que eso: el ejemplo y la estrategia. El objetivo y la táctica deben ser nuestros.
El objetivo ya ha sido claramente determinado. Ya no es la Presidencia de la República, ahora es la República misma: una nueva República. La cuarta en la historia del pueblo mexicano. Para constituirla se convocará, en su momento, a un congreso que defina el carácter y cometido del nuevo Estado; los elementos de su integración social, política y económica; la consolidación de sus espacios de identidad, cultura y asentamiento territorial; las reglas de convivencia interna e internacional; y la forma, organización, atribuciones y, enfáticamente, la ética de su gobierno. El nuevo proyecto de nación deberá contener objetivo, doctrina y norma, los que deberán emanar de las mejores enseñanzas de nuestra historia y las realidades de la modernidad para apuntar a las más ambiciosas metas de progreso. Considerando el poder de las fuerzas orientadas al privilegio, la injusticia y la contravención, se puede adelantar que esta tarea no será fácil.
La táctica para alcanzar nuestro objetivo debe surgir de nuestras particulares condiciones y circunstancias. Para ilustrar esto podríamos decir que si se opta por la desobediencia civil directa, sencilla y desafiante como la recomendó Henri David Thoreau ésta tendría que estar condicionada por el hecho de que el contacto del ciudadano con el gobierno se da, en primer lugar, con el gobierno local. Como se sabe, en nuestro caso el lado popular cuenta con espacios de poder, en los gobiernos estatales y municipales, el Congreso y en el propio Distrito Federal, a los que no debe renunciar porque son suyos y están a su servicio. Posicionamientos en el Congreso e iniciativas de leyes de auténtico contenido social y la defensa de los derechos de la población son posibilidades de acción directa desde los espacios del poder popular tan importantes como la oposición constante y consecuente. Nuestra desobediencia no puede ser pasiva. No será una que simplemente impida al gobierno de facto hacer porque no acatamos: no hará porque se lo impediremos en forma activa, gradual y creciente.
Del primero de septiembre al primero de diciembre se puso en evidencia la incapacidad de los dos gobernantes derechistas, el traidor y el espurio, para poner en práctica los ritos del poder en México: el informe fallido de Fox, el Grito desplazado, el 20 de noviembre intramuros. Por su parte, Calderón tuvo que tomar posesión de su poder espurio en una clandestinidad televisada: escondido en el baluarte de la casa presidencial, rodeado de soldados y a las 12 de la noche. Por la mañana, puso en práctica un acto semejante al de un streaker que, consciente de la provocación, pasa corriendo por el escenario.
Un espacio donde la confrontación será importante es el mediático. Como se sabe, los dueños de los medios de comunicación masiva han sido parte importante en la colusión de poderes para anular la voluntad popular y burlar la democracia. Para ello se han valido de la propaganda negra, de las campañas sucias, del infundio, del escarnio; todo en cantidades torrenciales. A la saturación propagandística han agregado el silencio informativo sobre el movimiento popular. Es preciso, sin embargo, hacer la salvedad de los medios y las personas honorables que, a pesar de la hostilidad a que se ven sometidos, sostienen su compromiso con la información verdadera. Aún así, para el movimiento popular no es una novedad burlar el cerco informativo. Ya el movimiento estudiantil de 1968 pudo sobrepasar las campañas de desinformación para desacreditar y anular la protesta; en 1985, la sociedad civil respondió a la pasividad obtusa e insuficiente del gobierno ante el terremoto. En 1988, las campañas mediáticas no lograron encubrir el latrocinio electoral ni engañar a la opinión pública nacional ni mundial; en el insensato lance del desafuero, la intensa campaña mediática progubernamental fue inútil ante una población decidida a impedir la bellaquería que se tramaba. Igualmente, la inmunda campaña lanzada contra la candidatura de Andrés Manuel recibió el descrédito popular. De otra manera, los ladrones no se hubieran visto en la necesidad de robar la elección por la vía de lo que cínicamente llaman "ingeniería electoral", la manipulación cibernética y el úcase del IFE o del TEPJF.
Dos instrumentos más están a nuestra disposición. La contraposición programática del gobierno legítimo a los planes de depredación del patrimonio nacional, de exacción a la población y de abdicación de la soberanía por parte del gobierno espurio. En San Lázaro se da el primer encuentro en la batalla por el presupuesto y la ley de ingresos. Por último, el arma más eficaz y conocida que, irónicamente, siempre sorprende a los oligarcas y asusta al déspota: la poderosa movilización popular.
Medio Oriente: el derecho a la resistencia
Gilberto López y Rivas
Del 16 al 19 de noviembre de este año tuvo lugar en Beirut, Líbano, la Conferencia Internacional en Apoyo a la Resistencia convocada por Hezbollah, el Partido Comunista Libanés, el Movimiento del Pueblo, el Foro Unidad Nacional y otras organizaciones de la sociedad civil libanesa. Asistieron a la misma más de 400 delegados procedentes de todo el mundo que representaban partidos, organizaciones políticas, sindicales y toda la gama de los movimientos en contra de la guerra, antineoliberales y antimperialistas, que manifestaron en primer término su admiración y reconocimiento al pueblo libanés por su histórica victoria frente a la agresión militar de Israel de este año, librada con el apoyo de Estados Unidos.
Los participantes de la conferencia analizaron las variadas dimensiones de la agresión permanente y continua del sionismo y el imperialismo en contra del mundo árabe y el islamismo como parte de la estrategia global para impedir el desarrollo independiente de los pueblos del mundo y para intentar detener la resistencia popular que se extiende con renovado vigor en varios puntos de la geografía mundial.
Se denunciaron los proyectos político-militares en marcha por parte de Israel y Estados Unidos que pretenden balcanizar el Medio Oriente a partir de estimular y crear conflictos internos de naturaleza política y confesional con el objeto de apoderarse de los recursos de la región y lograr su control estratégico.
Se rechazó la interpretación basada en el supuesto "choque de civilizaciones" que propagan los ideólogos y los medios de comunicación estadunidenses y europeos (estos últimos con hipocresía y mayor grado de sofisticación) y se le identificó como uno de los fundamentos que en la batalla de las ideas se utilizan para criminalizar el mundo árabe y estigmatizarlo en el marco de la llamada "guerra contra el terrorismo". Se rechazó la imagen distorsionada que transmiten los medios de comunicación al servicio del imperialismo, que identifica a los resistentes y patriotas como "terroristas" y "fanáticos".
Se establecieron los mecanismos de coordinación para garantizar los apoyos solidarios entre todos los movimientos de resistencia que se opongan a la alianza imperialismo-sionismo, estableciendo o fortaleciendo relaciones entre las corrientes de izquierda, democráticas y nacionalistas en el mundo islámico y en otras regiones del planeta. Se vio la necesidad de reconciliar las perspectivas de izquierda con aquellas que sostienen un nacionalismo antimperialista tanto en los países árabes como en otras regiones, en aras de seguir desarrollando una perspectiva intelectual revolucionaria que profundice los objetivos de liberación nacional y social, desarrollo y democracia. En una lucha de resistencia con las complejidades presentes en Líbano, Palestina, Irak o Jordania es necesario superar las divergencias que puedan surgir en los ámbitos religiosos, étnicos y nacionales para presentar un frente unificado a la fuerte alianza que conforman los intereses regionales y mundiales del sionismo y el imperialismo; es necesario unificar todas las formas de resistencia a la ocupación colonial y neocolonial que propugnan Estados Unidos e Israel, considerando que la unidad del pueblo ha sido clave en las recientes victorias contra la ofensiva sionista-imperialista en el Medio Oriente.
Se consideró muy importante vincular la solidaridad con la resistencia de los pueblos árabes a todas las luchas que en los ámbitos regionales se libran contra la globalización capitalista neoliberal. Es necesario reconocer que el Medio Oriente, en particular Líbano, Palestina e Irak, es actualmente el frente de batalla frontal contra el imperialismo estadunidense y sus aliados sionistas, y que la derrota de sus políticas en esta área, en el terreno político y militar, puede explicar en parte el avance de las fuerzas de izquierda en otras zonas del mundo.
Se decidió integrar una red mundial coordinada con los distintos movimientos de resistencia y organizaciones políticas y sociales árabes para poner en práctica un trabajo permanente de comunicación, debate y acciones de apoyo, iniciando con un llamado a celebrar cada año el 20 de marzo como el día de solidaridad con la resistencia del pueblo de Irak contra la ocupación neocolonial estadounidense; el 12 de julio por la victoria histórica el pueblo libanés contra la agresión sionista, y el 20 de septiembre en apoyo a la heroica lucha del pueblo palestino para ejercer su pleno derecho a la autodeterminación nacional.
Se resolvió establecer una corte árabe de conciencia que juzgue a los criminales de guerra y a los perpetradores de crímenes en contra de la humanidad, en particular los cometidos en contra de los pueblos de Líbano, Palestina e Irak. Se especificaron algunos de estos crímenes: asesinato indiscriminado de civiles; desplazamiento de población temporal o permanente; destrucción de viviendas, edificios públicos y privados, puentes, carreteras, plantas eléctricas, puertos, aeropuertos, depósitos de alimentos y todo tipo de infraestructura urbana; daño irreversible al medio ambiente (especialmente a las costas libanesas, con serias repercusiones en el mar Mediterráneo); destrucción de los medios masivos de comunicación, incluyendo radio y televisión.
Estos acuerdos y otros que no menciono por limitaciones de espacio son un paso importante para unificar las luchas en torno al derecho irrenunciable de los pueblos del mundo a la resistencia en todas sus formas contra el imperialismo, el sionismo y todas las fuerzas enemigas de la humanidad.
Del 16 al 19 de noviembre de este año tuvo lugar en Beirut, Líbano, la Conferencia Internacional en Apoyo a la Resistencia convocada por Hezbollah, el Partido Comunista Libanés, el Movimiento del Pueblo, el Foro Unidad Nacional y otras organizaciones de la sociedad civil libanesa. Asistieron a la misma más de 400 delegados procedentes de todo el mundo que representaban partidos, organizaciones políticas, sindicales y toda la gama de los movimientos en contra de la guerra, antineoliberales y antimperialistas, que manifestaron en primer término su admiración y reconocimiento al pueblo libanés por su histórica victoria frente a la agresión militar de Israel de este año, librada con el apoyo de Estados Unidos.
Los participantes de la conferencia analizaron las variadas dimensiones de la agresión permanente y continua del sionismo y el imperialismo en contra del mundo árabe y el islamismo como parte de la estrategia global para impedir el desarrollo independiente de los pueblos del mundo y para intentar detener la resistencia popular que se extiende con renovado vigor en varios puntos de la geografía mundial.
Se denunciaron los proyectos político-militares en marcha por parte de Israel y Estados Unidos que pretenden balcanizar el Medio Oriente a partir de estimular y crear conflictos internos de naturaleza política y confesional con el objeto de apoderarse de los recursos de la región y lograr su control estratégico.
Se rechazó la interpretación basada en el supuesto "choque de civilizaciones" que propagan los ideólogos y los medios de comunicación estadunidenses y europeos (estos últimos con hipocresía y mayor grado de sofisticación) y se le identificó como uno de los fundamentos que en la batalla de las ideas se utilizan para criminalizar el mundo árabe y estigmatizarlo en el marco de la llamada "guerra contra el terrorismo". Se rechazó la imagen distorsionada que transmiten los medios de comunicación al servicio del imperialismo, que identifica a los resistentes y patriotas como "terroristas" y "fanáticos".
Se establecieron los mecanismos de coordinación para garantizar los apoyos solidarios entre todos los movimientos de resistencia que se opongan a la alianza imperialismo-sionismo, estableciendo o fortaleciendo relaciones entre las corrientes de izquierda, democráticas y nacionalistas en el mundo islámico y en otras regiones del planeta. Se vio la necesidad de reconciliar las perspectivas de izquierda con aquellas que sostienen un nacionalismo antimperialista tanto en los países árabes como en otras regiones, en aras de seguir desarrollando una perspectiva intelectual revolucionaria que profundice los objetivos de liberación nacional y social, desarrollo y democracia. En una lucha de resistencia con las complejidades presentes en Líbano, Palestina, Irak o Jordania es necesario superar las divergencias que puedan surgir en los ámbitos religiosos, étnicos y nacionales para presentar un frente unificado a la fuerte alianza que conforman los intereses regionales y mundiales del sionismo y el imperialismo; es necesario unificar todas las formas de resistencia a la ocupación colonial y neocolonial que propugnan Estados Unidos e Israel, considerando que la unidad del pueblo ha sido clave en las recientes victorias contra la ofensiva sionista-imperialista en el Medio Oriente.
Se consideró muy importante vincular la solidaridad con la resistencia de los pueblos árabes a todas las luchas que en los ámbitos regionales se libran contra la globalización capitalista neoliberal. Es necesario reconocer que el Medio Oriente, en particular Líbano, Palestina e Irak, es actualmente el frente de batalla frontal contra el imperialismo estadunidense y sus aliados sionistas, y que la derrota de sus políticas en esta área, en el terreno político y militar, puede explicar en parte el avance de las fuerzas de izquierda en otras zonas del mundo.
Se decidió integrar una red mundial coordinada con los distintos movimientos de resistencia y organizaciones políticas y sociales árabes para poner en práctica un trabajo permanente de comunicación, debate y acciones de apoyo, iniciando con un llamado a celebrar cada año el 20 de marzo como el día de solidaridad con la resistencia del pueblo de Irak contra la ocupación neocolonial estadounidense; el 12 de julio por la victoria histórica el pueblo libanés contra la agresión sionista, y el 20 de septiembre en apoyo a la heroica lucha del pueblo palestino para ejercer su pleno derecho a la autodeterminación nacional.
Se resolvió establecer una corte árabe de conciencia que juzgue a los criminales de guerra y a los perpetradores de crímenes en contra de la humanidad, en particular los cometidos en contra de los pueblos de Líbano, Palestina e Irak. Se especificaron algunos de estos crímenes: asesinato indiscriminado de civiles; desplazamiento de población temporal o permanente; destrucción de viviendas, edificios públicos y privados, puentes, carreteras, plantas eléctricas, puertos, aeropuertos, depósitos de alimentos y todo tipo de infraestructura urbana; daño irreversible al medio ambiente (especialmente a las costas libanesas, con serias repercusiones en el mar Mediterráneo); destrucción de los medios masivos de comunicación, incluyendo radio y televisión.
Estos acuerdos y otros que no menciono por limitaciones de espacio son un paso importante para unificar las luchas en torno al derecho irrenunciable de los pueblos del mundo a la resistencia en todas sus formas contra el imperialismo, el sionismo y todas las fuerzas enemigas de la humanidad.
El momento
Luis Javier Garrido
El momento que vive el país es de una importancia excepcional pues el gobierno de facto de Felipe Calderón busca por todos los medios consolidarse no por medio de acciones sino de una descomunal campaña en los medios, y las fuerzas sociales y políticas de oposición no parecen haber adquirido plena conciencia de la nueva realidad y de la urgencia que hay de actuar en todos los frentes para impedir un mayor deterioro nacional.
1. La amenaza que representa para México y su destino como nación el gobierno de facto de Calderón tiene que ser enfrentada desde ahora con firmeza y decisión, lo mismo desde la sociedad con todo tipo de actos de inconformidad y de resistencia civil, pero también desde las instancias del poder estatal, buscando que el poder estatal se ejerza en San Lázaro y en Xicoténcatl o en los gobiernos estatales y municipales, y no en Los Pinos, aun cuando los obstáculos para ello sean enormes, pero muchos no parecen darse cuenta de ello.
2. El gobierno calderonista se ha encargado en unos cuantos días de confirmar a los mexicanos lo que ya se sabía: que representa a uno de los sectores más atrasados e intolerantes de la extrema derecha antidemocrática y fascistoide, y que no sólo no le va a importar reprimir y criminalizar a los movimientos sociales, como lo está haciendo en Oaxaca, o intentar cancelar los derechos sociales de los mexicanos para acatar los lineamientos del FMI, como lo mostró su proyecto de presupuesto, y ante ello no puede haber titubeos.
3. El escollo más grande para impedir nuevos y mayores retrocesos en el país sigue siendo la vieja cultura política de los mexicanos, que históricamente ha estado marcada por el abandono que las mayorías han hecho de sus responsabilidades cívicas y democráticas, que dejaron en manos de sus dirigentes con base en principios absurdos del priísmo, desde la intocabilidad presidencial hasta la fatalidad sexenal. Y es esta cultura del conformismo la que se ha venido echando por tierra, pero que no termina de cambiar del todo.
4. Los funcionarios públicos, como se reconoce en todos los horizontes políticos y en México ya se está aceptando, son mandatarios populares y el pueblo tiene en todo tiempo el derecho, e incluso el deber, de echarlos fuera cuando actúen contra la Constitución y las leyes o contra los intereses populares, esté establecido o no en la carta constitucional el principio de la revocación del mandato, sobre todo si estos funcionarios son espurios e ilegítimos como Calderón y sus amigos. Y, en consecuencia, no puede existir una fatalidad sexenal y nadie está obligado a soportar un mal gobierno, no se diga por seis años sino por un solo día.
5. La llamada "clase política" mexicana se halla en ese sentido como pocas veces en entredicho, pues la mayoría de los legisladores y funcionarios locales surgidos de la oposición "de izquierda", en los últimos 30 años, no sólo antepusieron sus propios intereses a los derechos del pueblo, como lo hacían priístas y panistas, sino que además se subordinaron a la lógica presidencialista y a la supuesta fatalidad de los sexenios, olvidándose de su papel como representantes populares y de su jerarquía constitucional, y en consecuencia por ignorancia o por venalidad aceptaron el rol de figuración que les fue impuesto como comparsas del poder presidencial, del que ahora les cuesta trabajo desprenderse para poder actuar en esta hora gravísima como freno y contrapeso de ese poder del Ejecutivo, y sobre todo para aceptar que en vez de estar limitados a negociaciones para intentar paliar las políticas perversas de Los Pinos, ellos pueden y deben fungir como lo hacen sus equivalentes en los regímenes parlamentarios o semipresidenciales, y que es posible en México gobernar desde las cámaras.
6. El descontento que hay en el país no tiene precedentes. La mayoría de los mexicanos, digan lo que digan los medios, está sumamente agraviada tanto por las políticas del gobierno panista de Fox, que fueron de absoluto continuismo con el priísmo neoliberal, y por el fraude electoral, como ahora por el hecho de que el gobierno ilegítimo de Calderón lejos de tomar en cuenta la realidad del país busque imponer en contra de la voluntad de la nación las políticas más antisociales y antinacionales de las últimas décadas, actuando como un pelele del gran capital trasnacional. Y esas mayorías esperan, por lo mismo, de los legisladores "de izquierda", que estén a la altura del desafío actual y no actúen como hace seis, o hace 12 o 18 años: que empiecen a fungir como una verdadera oposición, pues si no lo hacen y se limitan a una política de simulaciones, el propio pueblo les va a pasar la factura en las próximas elecciones.
7. La propuesta hecha por Andrés Manuel López Obrador y la convención nacional democrática el 16 de septiembre y asumida el 20 de noviembre por los partidos integrantes del Frente Patriótico Nacional es en esos términos irrefutable. A fin de impedir que un gobierno entreguista como el de Calderón pueda proseguir desmantelando a la nación y cancelando los derechos de los mexicanos es posible gobernar desde abajo y al mismo tiempo radicalizar la inconformidad popular e intentar frenar en el Congreso las medidas de la derecha.
8. La respuesta nacional ante el intento del gobierno calderonista de darle un golpe severo a la educación pública nacional y a las universidades estatales, y en particular a la UNAM, y que hizo recular al gobierno en lo que se refiere al presupuesto para 2007, es muy significativa de que las políticas oficiales pueden detenerse e incluso revertirse. La "política educativa" de Calderón, que muestra su desprecio a la cultura, rasgo típico de las derechas, no debe ser atribuida únicamente al fanatismo de los panistas o al hecho de que él hubiese sido rechazado en la UNAM en 1980, sino al proyecto neoliberal sobre la educación, que no debe pasar, y la oposición que se manifestó esta semana da cuenta muy clara de ello.
9. El escándalo que originó el nombramiento de la señora Josefina Vásquez Mota, cuya única obra conocida es el libro Dios mío, hazme viuda por favor, como secretaria espuria de Educación Pública, en el sitial otrora ocupado por José Vasconcelos y Jaime Torres Bodet, ha sido ahora superado por el que ha suscitado la designación de Fernando González Sánchez, yerno de la capa sindical Elba Ester Gordillo, como subsecretario de Educación Básica, que no se debe tan sólo a que se le haya señalado por actos de corrupción, o porque esta decisión evidencie una vez más la estrecha alianza existente entre el PAN y el crimen organizado, y ni siquiera porque se premie así con otro cargo más de importancia a una organización delictiva como la cúpula del SNTE o porque ello signifique una retribución más a quienes participaron en la ejecución del fraude, sino por algo más grave: representa la entrega de un sector estratégico del país, que es clave del futuro inmediato, a quienes buscan desmantelarlo; de ahí que una gran exigencia social sea ahora en este sentido.
10. Los días que vienen van a ser muy difíciles para todos, pero de la claridad que tengan las organizaciones sociales y políticas sobre la naturaleza del desafío va a depender que México no tenga, como se lo propone la extrema derecha, un retroceso histórico mayor.
No es momento de desánimo ni de bajar la guardia, es momento de lucha desde todos los frentes, el peligro en que nos ha puesto el gobierno de un pelele usurpador entregado a los intereses de la oligarquía, de los extranjeros y de las mafias es de mayor importancia y una prioridad para todos el revertir sus efectos combatiendo desde todas las trincheras.
El momento que vive el país es de una importancia excepcional pues el gobierno de facto de Felipe Calderón busca por todos los medios consolidarse no por medio de acciones sino de una descomunal campaña en los medios, y las fuerzas sociales y políticas de oposición no parecen haber adquirido plena conciencia de la nueva realidad y de la urgencia que hay de actuar en todos los frentes para impedir un mayor deterioro nacional.
1. La amenaza que representa para México y su destino como nación el gobierno de facto de Calderón tiene que ser enfrentada desde ahora con firmeza y decisión, lo mismo desde la sociedad con todo tipo de actos de inconformidad y de resistencia civil, pero también desde las instancias del poder estatal, buscando que el poder estatal se ejerza en San Lázaro y en Xicoténcatl o en los gobiernos estatales y municipales, y no en Los Pinos, aun cuando los obstáculos para ello sean enormes, pero muchos no parecen darse cuenta de ello.
2. El gobierno calderonista se ha encargado en unos cuantos días de confirmar a los mexicanos lo que ya se sabía: que representa a uno de los sectores más atrasados e intolerantes de la extrema derecha antidemocrática y fascistoide, y que no sólo no le va a importar reprimir y criminalizar a los movimientos sociales, como lo está haciendo en Oaxaca, o intentar cancelar los derechos sociales de los mexicanos para acatar los lineamientos del FMI, como lo mostró su proyecto de presupuesto, y ante ello no puede haber titubeos.
3. El escollo más grande para impedir nuevos y mayores retrocesos en el país sigue siendo la vieja cultura política de los mexicanos, que históricamente ha estado marcada por el abandono que las mayorías han hecho de sus responsabilidades cívicas y democráticas, que dejaron en manos de sus dirigentes con base en principios absurdos del priísmo, desde la intocabilidad presidencial hasta la fatalidad sexenal. Y es esta cultura del conformismo la que se ha venido echando por tierra, pero que no termina de cambiar del todo.
4. Los funcionarios públicos, como se reconoce en todos los horizontes políticos y en México ya se está aceptando, son mandatarios populares y el pueblo tiene en todo tiempo el derecho, e incluso el deber, de echarlos fuera cuando actúen contra la Constitución y las leyes o contra los intereses populares, esté establecido o no en la carta constitucional el principio de la revocación del mandato, sobre todo si estos funcionarios son espurios e ilegítimos como Calderón y sus amigos. Y, en consecuencia, no puede existir una fatalidad sexenal y nadie está obligado a soportar un mal gobierno, no se diga por seis años sino por un solo día.
5. La llamada "clase política" mexicana se halla en ese sentido como pocas veces en entredicho, pues la mayoría de los legisladores y funcionarios locales surgidos de la oposición "de izquierda", en los últimos 30 años, no sólo antepusieron sus propios intereses a los derechos del pueblo, como lo hacían priístas y panistas, sino que además se subordinaron a la lógica presidencialista y a la supuesta fatalidad de los sexenios, olvidándose de su papel como representantes populares y de su jerarquía constitucional, y en consecuencia por ignorancia o por venalidad aceptaron el rol de figuración que les fue impuesto como comparsas del poder presidencial, del que ahora les cuesta trabajo desprenderse para poder actuar en esta hora gravísima como freno y contrapeso de ese poder del Ejecutivo, y sobre todo para aceptar que en vez de estar limitados a negociaciones para intentar paliar las políticas perversas de Los Pinos, ellos pueden y deben fungir como lo hacen sus equivalentes en los regímenes parlamentarios o semipresidenciales, y que es posible en México gobernar desde las cámaras.
6. El descontento que hay en el país no tiene precedentes. La mayoría de los mexicanos, digan lo que digan los medios, está sumamente agraviada tanto por las políticas del gobierno panista de Fox, que fueron de absoluto continuismo con el priísmo neoliberal, y por el fraude electoral, como ahora por el hecho de que el gobierno ilegítimo de Calderón lejos de tomar en cuenta la realidad del país busque imponer en contra de la voluntad de la nación las políticas más antisociales y antinacionales de las últimas décadas, actuando como un pelele del gran capital trasnacional. Y esas mayorías esperan, por lo mismo, de los legisladores "de izquierda", que estén a la altura del desafío actual y no actúen como hace seis, o hace 12 o 18 años: que empiecen a fungir como una verdadera oposición, pues si no lo hacen y se limitan a una política de simulaciones, el propio pueblo les va a pasar la factura en las próximas elecciones.
7. La propuesta hecha por Andrés Manuel López Obrador y la convención nacional democrática el 16 de septiembre y asumida el 20 de noviembre por los partidos integrantes del Frente Patriótico Nacional es en esos términos irrefutable. A fin de impedir que un gobierno entreguista como el de Calderón pueda proseguir desmantelando a la nación y cancelando los derechos de los mexicanos es posible gobernar desde abajo y al mismo tiempo radicalizar la inconformidad popular e intentar frenar en el Congreso las medidas de la derecha.
8. La respuesta nacional ante el intento del gobierno calderonista de darle un golpe severo a la educación pública nacional y a las universidades estatales, y en particular a la UNAM, y que hizo recular al gobierno en lo que se refiere al presupuesto para 2007, es muy significativa de que las políticas oficiales pueden detenerse e incluso revertirse. La "política educativa" de Calderón, que muestra su desprecio a la cultura, rasgo típico de las derechas, no debe ser atribuida únicamente al fanatismo de los panistas o al hecho de que él hubiese sido rechazado en la UNAM en 1980, sino al proyecto neoliberal sobre la educación, que no debe pasar, y la oposición que se manifestó esta semana da cuenta muy clara de ello.
9. El escándalo que originó el nombramiento de la señora Josefina Vásquez Mota, cuya única obra conocida es el libro Dios mío, hazme viuda por favor, como secretaria espuria de Educación Pública, en el sitial otrora ocupado por José Vasconcelos y Jaime Torres Bodet, ha sido ahora superado por el que ha suscitado la designación de Fernando González Sánchez, yerno de la capa sindical Elba Ester Gordillo, como subsecretario de Educación Básica, que no se debe tan sólo a que se le haya señalado por actos de corrupción, o porque esta decisión evidencie una vez más la estrecha alianza existente entre el PAN y el crimen organizado, y ni siquiera porque se premie así con otro cargo más de importancia a una organización delictiva como la cúpula del SNTE o porque ello signifique una retribución más a quienes participaron en la ejecución del fraude, sino por algo más grave: representa la entrega de un sector estratégico del país, que es clave del futuro inmediato, a quienes buscan desmantelarlo; de ahí que una gran exigencia social sea ahora en este sentido.
10. Los días que vienen van a ser muy difíciles para todos, pero de la claridad que tengan las organizaciones sociales y políticas sobre la naturaleza del desafío va a depender que México no tenga, como se lo propone la extrema derecha, un retroceso histórico mayor.
No es momento de desánimo ni de bajar la guardia, es momento de lucha desde todos los frentes, el peligro en que nos ha puesto el gobierno de un pelele usurpador entregado a los intereses de la oligarquía, de los extranjeros y de las mafias es de mayor importancia y una prioridad para todos el revertir sus efectos combatiendo desde todas las trincheras.
Todos somos mesías tropicales
Víctor M. Toledo
Andrés Manuel López Obrador, dirigente de un movimiento social en favor de los más necesitados, ahora es furiosamente estigmatizado por las elites políticas, empresariales y de los medios masivos Foto: Carlos Ramos Mamahua
Durante siglos, las regiones tropicales del mundo fueron, para el imaginario de la civilización europea, las porciones más enigmáticas, paradisiacas, inexpugnables y peligrosas del orbe. Y no se trataba solamente de las zonas intertropicales del globo, que aloja montañas, sabanas y aun regiones áridas, sino especialmente de las áreas tropicales húmedas de las bajoplanicies, ahí donde la lluvia y la temperatura alcanzan sus valores máximos. La percepción fue, como casi siempre sucede, contradictoria. Por un lado el atractivo de un paraíso desconocido; por el otro el rechazo hacia un mundo que resultaba inhóspito e incomprensible.
La selva, y en su denominación más extrema, la jungla "el horno genitor donde las energías parecen gastarse con abandonada generosidad" (Alfonso Reyes) ha sido para el inconsciente europeo no sólo un mundo paradisiaco, sino la fuente de enfermedades, alimañas, monstruos, amazonas, leyendas increíbles, seres sobrenaturales, organismos exóticos.
El trópico húmedo, hay que recordarlo, es el hábitat originario, el magma vegetal de donde surgió la especie humana, pero también la raza negra, la magia, el exceso erótico, el vudú, el candomblé, la música que desquicia. Hubo que esperar tratamientos directos de artistas, escritores, antropólogos y científicos, para atenuar la "mitología tropical" generada desde los enclaves templados y fríos de la civilización urbana, y posteriormente industrial, gestada en Europa.
"Existen razones para pensar que todas las naciones que habitan más allá de los círculos polares o entre los trópicos son inferiores al resto." Esta frase, escrita por el filósofo David Hume en 1748, no es más que un ejemplo de las ideas que prevalecían entre una influyente porción de la intelectualidad europea del siglo XVIII. Esta impresión estaba especialmente dedicada a las culturas aborígenes americanas. En su afán por justificar un sistema de dominación, las elites dominantes siempre se han empeñado en demostrar la supuesta inferioridad de sus dominados. Esta falsa impresión que se encuentra arraigada en lo más profundo de la ideología de los dominadores (sean señores feudales, rancios nobles, emprendedores burgueses o tecnócratas modernos), tiende a tomar la forma de "teoría" una vez que encarna en las voces de sus "intelectuales orgánicos".
Durante el siglo XVIII y buena parte del XIX, las doctrinas del determinismo racial abonaron las ideas y el discurso de numerosos intelectuales europeos. Eran por supuesto los tiempos de la expansión de Europa a través de sus dos principales baluartes: uno económico (el capitalismo), el otro cognitivo (la ciencia y la técnica). Fue la época en el que el racismo popular tomó cuerpo de racismo científico al ser postulado, defendido y argumentado con evidencias supuestamente derivadas de un método. El número y la variedad de pensadores, naturalistas y filósofos que bajo diferentes matices asumieron la idea de la superioridad de una raza no deja de impresionar.
La lista incluye naturalistas tan connotados como Buffon, Galton, Darwin, Huxley, Agassiz, y toda una gama de filósofos que incluye a Hume, Voltaire, Raynal, De Paw, Comte y el apóstol de la filosofía europea de entonces, Hegel. En el campo de la antropología, las tesis del racismo científico fueron postuladas por James Cowles Prichard, nada menos que el más eminente antropólogo inglés de la primera mitad del siglo XIX.
En el caso de América, el desprecio hacia las culturas tropicales tuvo su origen en el "carácter inferior" de la naturaleza americana. Esta tesis fue postulada por Buffon hacia mediados del siglo XVIII, y aunque ahora parece descabellada, se convirtió en un fantasma que acompañó a todo naturalista estudioso del Nuevo Mundo, incluyendo a Humboldt y a Darwin. La "teoría" fue de inmediato extendida a los aborígenes americanos, a quienes Voltaire consideró poco industriosos además de estúpidos, y con "... menos sensibilidad, menos humanidad, menos gusto y menos instinto, menos corazón y menos inteligencia...", a decir de De Paw.
De la infinidad de argumentos esgrimidos para demostrar la supuesta inferioridad de los habitantes de América, finalmente encontramos el de su incapacidad para domeñar a la naturaleza y dar lugar a una civilización avanzada. La legítima paternidad de la supuesta inferioridad epistemológica corresponde a Francis Bacon a través de su tratado Novum Organum, publicado en 1620. "Existe una solución de continuidad afirma Eduardo Subirats entre la violencia conquistadora definida por el espíritu medieval de cruzada y la violencia epistemológica, crítica y racional, derivada de un concepto moderno de dominación técnica de la naturaleza".
Con todo esto de por medio, resulta más fácil comprender por qué Francis Hallé en su extraordinaria obra Une Monde sans Hiver documentó lo que parece ser una regla histórica: "... la colonización siempre ha progresado de las latitudes medias hacia las bajas, jamás a la inversa, no importa cuál haya sido la época o cuál sea la región considerada". La expansión europea sobre lo que Eric Wolf llamó los "pueblos sin historia" fue entonces realizada con la profunda convicción que lo que se imponía era "civilización" y "progreso".
Herederas de esa tradición invisible, las elites contemporáneas del "mundo desarrollado" tienden automáticamente a enviar a lo tropical y a sus habitantes al traspatio de la historia, pues se perciben como la expresión más acabada de lo salvaje. Lo salvaje es la antípoda de lo civilizado, de igual manera que lo excesivo lo es de lo mesurado. Para una civilización en donde el uso de la razón fue controlando, desplazando y finalmente aboliendo el mundo de la pasión, única manera de instrumentar un orden que permitiera el desarrollo de las ciudades, la eficiencia de la empresa, la disciplina de la industria y el rigor de la ciencia, el "espíritu tropical" terminó siendo sinónimo de lo irracional, de una fuerza indomable, incontrolable, primitiva y, por todo ello, incivilizada.
Nada peor para las elites, tras 24 años de aplicación continua de recetas neoliberales a los males del país (sin que estos cedieran), que la aparición de un dirigente tropical nacido entre las selvas, identificado con un pez de los pantanos de una región indígena, entrenado en las escuelas públicas y enrolado como profesionista con las luchas sociales de los más necesitados, para encabezar una opción electoral alternativa y crítica.
Quizás por ello, ningún otro candidato presidencial de la historia reciente ha sido tan furiosamente estigmatizado por la acción orquestada de sus opositores que Andrés Manuel López Obrador (AMLO): partidos políticos, medios masivos de comunicación, organizaciones empresariales, círculos religiosos, periodistas, intelectuales. El linchamiento ha sido, para decirlo con decencia, desusado. He registrado en vivo la rabia descomunal, incontrolada, contra el dirigente tropical en los rostros, palabras o letras no solamente de ciudadanos comunes y corrientes, sino especialmente de miembros de los sectores más privilegiados y exquisitos: profesionistas exitosos, empresarios, ex rectores, periodistas bien habidos. ¿Por qué desquicia tanto la figura de quien ideológicamente es un socialdemócrata más?
La clave está en la que sin duda es la obra maestra dentro de esta cruzada: el texto de Enrique Krauze Kleinbort, "El Mesías Tropical" (Letras Libres 90, junio del 2006). El ensayo, que trató de aparecer como un análisis objetivo e intelectualmente legítimo, es en realidad un complejo montaje ideológico dirigido a generar reacciones de temor entre las elites ilustradas (y no tanto), invocando una vez más los peligros de lo tropical.
El ensayista no sólo adoptó una clara posición ideológica y política (y el pecado no está en el atrincheramiento sino en la validez de sus argumentos), sino que instrumentó una pieza literaria en donde el mensaje final es de nuevo la exacerbación de la "pasión tropical" como causa de los males, en este caso la supuesta destrucción de la democracia o, para decirlo en sus propias palabras: "el descarrilamiento del tren de la democracia". Pieza ejemplar en la manipulación subliminal de una percepción inconciente construida a través de la historia, el ensayo de Krauze Kleinbort está a la altura de las nuevas creaciones psico-políticas generadas desde el Pentágono norteamericano o desde las nuevas y poderosas iglesias para influenciar y dirigir las mentes ciudadanas.
Su mayor virtud es que, como agudo intelectual de la derecha, supo captar con gran destreza aquellos rasgos de la historia y de la personalidad de AMLO que más inquietan, irritan y atemorizan a las minorías del país: "Tengo desconfianza de AMLO afirmó durante un seminario en el Centro Woodrow Wilson de Washington DC- y lo encuentro perturbador por razones de su personalidad y las razones no son razones morales sino razones psicológicas".
¿Cómo descalificar a un candidato presidencial mediante un análisis supuestamente psicológico, en vez de ofrecer argumentos, tesis o razonamientos sobre propuestas políticas o posiciones ideológicas? ¿No resulta extraño que la larga lista de artículos de opinión aparecidos en los últimos meses contra AMLO estén centrados justamente en sospechosos aspectos personales y casi nunca sobre sus planteamientos políticos contra el neoliberalismo? Uno lee serenamente el último discurso de AMLO (20 de noviembre) y lo que menos se observa, en el contenido y en la intención, es el desbordante "mesías tropical" construido por la imaginación de Krauze Kleinbort.
La validez del "mesianismo tropical" como categoría sociológica (y política), como fuente de una conflictividad que impide el desarrollo de la democracia y alienta la violencia humana es prácticamente indemostrable. Por un lado difícilmente pueden encontrarse temperamentos agresivos en las culturas originarias tropicales (en México destacan los tratos delicados y hasta elegantes de huastecos, totonacos, zoques, chontales o mayas yucatecos). Por el otro no puede soslayarse el hecho de que la palabra genocidio se inventó en 1944 en las tierras nada tropicales de Europa, donde tuvo lugar la etapa más violenta y destructiva de la especie: 103 millones de muertos en dos guerras mundiales. No son pues los temperamentos de la jungla, del calor, de los tambores y del baile los que esconden y acumulan energías destructoras de lo civilizado sino justamente sus contrapartes.
El ensayo de Krauze fue ampliamente difundido por su autor a través de puntuales entrevistas por cadenas de radio y televisión y en la prensa (véase Diario Monitor, junio, 13, 2006 y Milenio, junio, 11, 2006), reproducido en innumerables blogs de la derecha (incluyendo el proto-fascista "México en Peligro, 2006"), y alcanzó su cenit cuando fue enviado de manera gratuita a miles de clientes por el gerente de Banamex. Dicho con suavidad, no fue un texto digamos "intelectualmente neutro", como tampoco lo fue el manifiesto de 126 intelectuales confirmando la limpieza de las elecciones que fue usado por el PAN como parte de sus pruebas fehacientes en el Tribunal Electoral.
La lección develada es que hoy en día buena parte de las fuerzas intelectuales conservadoras y reaccionarias perviven ocultas (están disfrazadas) entre aquellos que mejor representan la "objetividad científica", el "triunfo de la racionalidad civilizatoria", la razón instrumental, el control de la pasión, la sujeción de lo incivilizado o, en suma, la "modernidad templada". Y esta manipulación epistemológica, que encarna una poderosa violencia sutil, es la heredera de una percepción geográfica e histórica que derivó en la sujeción de las regiones y poblaciones tropicales del mundo (Africa negra incluida) por sus contrapartes templadas.
Por todo lo anterior, habremos de ver cómo las elites atemperadas de los altiplanos centrales y nortes de México serán asediadas y sacudidas por la pasión política de quienes reclaman una vida digna y un país justo. AMLO será o no rebasado, pero la catarsis de tantas décadas de injusticia provendrá de las regiones más cálidas y húmedas de la República: Chiapas, Oaxaca, Veracruz, las costas del Pacífico, la "tierra caliente" de Guerrero y Michoacán, la plataforma yucateca, las Huastecas, las junglas de Quintana Roo. Y probablemente, quién lo puede negar, entre los gritos de la muchedumbre uno será especialmente vigoroso: ¡Todos somos mesías tropicales!
Andrés Manuel López Obrador, dirigente de un movimiento social en favor de los más necesitados, ahora es furiosamente estigmatizado por las elites políticas, empresariales y de los medios masivos Foto: Carlos Ramos Mamahua
Durante siglos, las regiones tropicales del mundo fueron, para el imaginario de la civilización europea, las porciones más enigmáticas, paradisiacas, inexpugnables y peligrosas del orbe. Y no se trataba solamente de las zonas intertropicales del globo, que aloja montañas, sabanas y aun regiones áridas, sino especialmente de las áreas tropicales húmedas de las bajoplanicies, ahí donde la lluvia y la temperatura alcanzan sus valores máximos. La percepción fue, como casi siempre sucede, contradictoria. Por un lado el atractivo de un paraíso desconocido; por el otro el rechazo hacia un mundo que resultaba inhóspito e incomprensible.
La selva, y en su denominación más extrema, la jungla "el horno genitor donde las energías parecen gastarse con abandonada generosidad" (Alfonso Reyes) ha sido para el inconsciente europeo no sólo un mundo paradisiaco, sino la fuente de enfermedades, alimañas, monstruos, amazonas, leyendas increíbles, seres sobrenaturales, organismos exóticos.
El trópico húmedo, hay que recordarlo, es el hábitat originario, el magma vegetal de donde surgió la especie humana, pero también la raza negra, la magia, el exceso erótico, el vudú, el candomblé, la música que desquicia. Hubo que esperar tratamientos directos de artistas, escritores, antropólogos y científicos, para atenuar la "mitología tropical" generada desde los enclaves templados y fríos de la civilización urbana, y posteriormente industrial, gestada en Europa.
"Existen razones para pensar que todas las naciones que habitan más allá de los círculos polares o entre los trópicos son inferiores al resto." Esta frase, escrita por el filósofo David Hume en 1748, no es más que un ejemplo de las ideas que prevalecían entre una influyente porción de la intelectualidad europea del siglo XVIII. Esta impresión estaba especialmente dedicada a las culturas aborígenes americanas. En su afán por justificar un sistema de dominación, las elites dominantes siempre se han empeñado en demostrar la supuesta inferioridad de sus dominados. Esta falsa impresión que se encuentra arraigada en lo más profundo de la ideología de los dominadores (sean señores feudales, rancios nobles, emprendedores burgueses o tecnócratas modernos), tiende a tomar la forma de "teoría" una vez que encarna en las voces de sus "intelectuales orgánicos".
Durante el siglo XVIII y buena parte del XIX, las doctrinas del determinismo racial abonaron las ideas y el discurso de numerosos intelectuales europeos. Eran por supuesto los tiempos de la expansión de Europa a través de sus dos principales baluartes: uno económico (el capitalismo), el otro cognitivo (la ciencia y la técnica). Fue la época en el que el racismo popular tomó cuerpo de racismo científico al ser postulado, defendido y argumentado con evidencias supuestamente derivadas de un método. El número y la variedad de pensadores, naturalistas y filósofos que bajo diferentes matices asumieron la idea de la superioridad de una raza no deja de impresionar.
La lista incluye naturalistas tan connotados como Buffon, Galton, Darwin, Huxley, Agassiz, y toda una gama de filósofos que incluye a Hume, Voltaire, Raynal, De Paw, Comte y el apóstol de la filosofía europea de entonces, Hegel. En el campo de la antropología, las tesis del racismo científico fueron postuladas por James Cowles Prichard, nada menos que el más eminente antropólogo inglés de la primera mitad del siglo XIX.
En el caso de América, el desprecio hacia las culturas tropicales tuvo su origen en el "carácter inferior" de la naturaleza americana. Esta tesis fue postulada por Buffon hacia mediados del siglo XVIII, y aunque ahora parece descabellada, se convirtió en un fantasma que acompañó a todo naturalista estudioso del Nuevo Mundo, incluyendo a Humboldt y a Darwin. La "teoría" fue de inmediato extendida a los aborígenes americanos, a quienes Voltaire consideró poco industriosos además de estúpidos, y con "... menos sensibilidad, menos humanidad, menos gusto y menos instinto, menos corazón y menos inteligencia...", a decir de De Paw.
De la infinidad de argumentos esgrimidos para demostrar la supuesta inferioridad de los habitantes de América, finalmente encontramos el de su incapacidad para domeñar a la naturaleza y dar lugar a una civilización avanzada. La legítima paternidad de la supuesta inferioridad epistemológica corresponde a Francis Bacon a través de su tratado Novum Organum, publicado en 1620. "Existe una solución de continuidad afirma Eduardo Subirats entre la violencia conquistadora definida por el espíritu medieval de cruzada y la violencia epistemológica, crítica y racional, derivada de un concepto moderno de dominación técnica de la naturaleza".
Con todo esto de por medio, resulta más fácil comprender por qué Francis Hallé en su extraordinaria obra Une Monde sans Hiver documentó lo que parece ser una regla histórica: "... la colonización siempre ha progresado de las latitudes medias hacia las bajas, jamás a la inversa, no importa cuál haya sido la época o cuál sea la región considerada". La expansión europea sobre lo que Eric Wolf llamó los "pueblos sin historia" fue entonces realizada con la profunda convicción que lo que se imponía era "civilización" y "progreso".
Herederas de esa tradición invisible, las elites contemporáneas del "mundo desarrollado" tienden automáticamente a enviar a lo tropical y a sus habitantes al traspatio de la historia, pues se perciben como la expresión más acabada de lo salvaje. Lo salvaje es la antípoda de lo civilizado, de igual manera que lo excesivo lo es de lo mesurado. Para una civilización en donde el uso de la razón fue controlando, desplazando y finalmente aboliendo el mundo de la pasión, única manera de instrumentar un orden que permitiera el desarrollo de las ciudades, la eficiencia de la empresa, la disciplina de la industria y el rigor de la ciencia, el "espíritu tropical" terminó siendo sinónimo de lo irracional, de una fuerza indomable, incontrolable, primitiva y, por todo ello, incivilizada.
Nada peor para las elites, tras 24 años de aplicación continua de recetas neoliberales a los males del país (sin que estos cedieran), que la aparición de un dirigente tropical nacido entre las selvas, identificado con un pez de los pantanos de una región indígena, entrenado en las escuelas públicas y enrolado como profesionista con las luchas sociales de los más necesitados, para encabezar una opción electoral alternativa y crítica.
Quizás por ello, ningún otro candidato presidencial de la historia reciente ha sido tan furiosamente estigmatizado por la acción orquestada de sus opositores que Andrés Manuel López Obrador (AMLO): partidos políticos, medios masivos de comunicación, organizaciones empresariales, círculos religiosos, periodistas, intelectuales. El linchamiento ha sido, para decirlo con decencia, desusado. He registrado en vivo la rabia descomunal, incontrolada, contra el dirigente tropical en los rostros, palabras o letras no solamente de ciudadanos comunes y corrientes, sino especialmente de miembros de los sectores más privilegiados y exquisitos: profesionistas exitosos, empresarios, ex rectores, periodistas bien habidos. ¿Por qué desquicia tanto la figura de quien ideológicamente es un socialdemócrata más?
La clave está en la que sin duda es la obra maestra dentro de esta cruzada: el texto de Enrique Krauze Kleinbort, "El Mesías Tropical" (Letras Libres 90, junio del 2006). El ensayo, que trató de aparecer como un análisis objetivo e intelectualmente legítimo, es en realidad un complejo montaje ideológico dirigido a generar reacciones de temor entre las elites ilustradas (y no tanto), invocando una vez más los peligros de lo tropical.
El ensayista no sólo adoptó una clara posición ideológica y política (y el pecado no está en el atrincheramiento sino en la validez de sus argumentos), sino que instrumentó una pieza literaria en donde el mensaje final es de nuevo la exacerbación de la "pasión tropical" como causa de los males, en este caso la supuesta destrucción de la democracia o, para decirlo en sus propias palabras: "el descarrilamiento del tren de la democracia". Pieza ejemplar en la manipulación subliminal de una percepción inconciente construida a través de la historia, el ensayo de Krauze Kleinbort está a la altura de las nuevas creaciones psico-políticas generadas desde el Pentágono norteamericano o desde las nuevas y poderosas iglesias para influenciar y dirigir las mentes ciudadanas.
Su mayor virtud es que, como agudo intelectual de la derecha, supo captar con gran destreza aquellos rasgos de la historia y de la personalidad de AMLO que más inquietan, irritan y atemorizan a las minorías del país: "Tengo desconfianza de AMLO afirmó durante un seminario en el Centro Woodrow Wilson de Washington DC- y lo encuentro perturbador por razones de su personalidad y las razones no son razones morales sino razones psicológicas".
¿Cómo descalificar a un candidato presidencial mediante un análisis supuestamente psicológico, en vez de ofrecer argumentos, tesis o razonamientos sobre propuestas políticas o posiciones ideológicas? ¿No resulta extraño que la larga lista de artículos de opinión aparecidos en los últimos meses contra AMLO estén centrados justamente en sospechosos aspectos personales y casi nunca sobre sus planteamientos políticos contra el neoliberalismo? Uno lee serenamente el último discurso de AMLO (20 de noviembre) y lo que menos se observa, en el contenido y en la intención, es el desbordante "mesías tropical" construido por la imaginación de Krauze Kleinbort.
La validez del "mesianismo tropical" como categoría sociológica (y política), como fuente de una conflictividad que impide el desarrollo de la democracia y alienta la violencia humana es prácticamente indemostrable. Por un lado difícilmente pueden encontrarse temperamentos agresivos en las culturas originarias tropicales (en México destacan los tratos delicados y hasta elegantes de huastecos, totonacos, zoques, chontales o mayas yucatecos). Por el otro no puede soslayarse el hecho de que la palabra genocidio se inventó en 1944 en las tierras nada tropicales de Europa, donde tuvo lugar la etapa más violenta y destructiva de la especie: 103 millones de muertos en dos guerras mundiales. No son pues los temperamentos de la jungla, del calor, de los tambores y del baile los que esconden y acumulan energías destructoras de lo civilizado sino justamente sus contrapartes.
El ensayo de Krauze fue ampliamente difundido por su autor a través de puntuales entrevistas por cadenas de radio y televisión y en la prensa (véase Diario Monitor, junio, 13, 2006 y Milenio, junio, 11, 2006), reproducido en innumerables blogs de la derecha (incluyendo el proto-fascista "México en Peligro, 2006"), y alcanzó su cenit cuando fue enviado de manera gratuita a miles de clientes por el gerente de Banamex. Dicho con suavidad, no fue un texto digamos "intelectualmente neutro", como tampoco lo fue el manifiesto de 126 intelectuales confirmando la limpieza de las elecciones que fue usado por el PAN como parte de sus pruebas fehacientes en el Tribunal Electoral.
La lección develada es que hoy en día buena parte de las fuerzas intelectuales conservadoras y reaccionarias perviven ocultas (están disfrazadas) entre aquellos que mejor representan la "objetividad científica", el "triunfo de la racionalidad civilizatoria", la razón instrumental, el control de la pasión, la sujeción de lo incivilizado o, en suma, la "modernidad templada". Y esta manipulación epistemológica, que encarna una poderosa violencia sutil, es la heredera de una percepción geográfica e histórica que derivó en la sujeción de las regiones y poblaciones tropicales del mundo (Africa negra incluida) por sus contrapartes templadas.
Por todo lo anterior, habremos de ver cómo las elites atemperadas de los altiplanos centrales y nortes de México serán asediadas y sacudidas por la pasión política de quienes reclaman una vida digna y un país justo. AMLO será o no rebasado, pero la catarsis de tantas décadas de injusticia provendrá de las regiones más cálidas y húmedas de la República: Chiapas, Oaxaca, Veracruz, las costas del Pacífico, la "tierra caliente" de Guerrero y Michoacán, la plataforma yucateca, las Huastecas, las junglas de Quintana Roo. Y probablemente, quién lo puede negar, entre los gritos de la muchedumbre uno será especialmente vigoroso: ¡Todos somos mesías tropicales!
Los retos del perredismo actual
Miguel Angel Velázquez
Cabeza de playa en el PRD-DF
Altura de miras del proyecto alternativo
Bien podríamos llamarle cabeza de playa, es decir, el principio del puente para el desembarco. Así podríamos describir la llegada de Ricardo Ruiz a la presidencia del PRD en el Distrito Federal.
¿Puente de qué o para qué? Bueno, parece que la restructuración de ese organismo político va en serio. Ruiz se sienta en el principal despacho de los amarillos sin estar sujeto a los intereses de ninguna de las corrientes, pero ligado, fundamentalmente, al proyecto político del Frente Amplio Progresista que encabeza Andrés Manuel López Obrador.
Sabido es por obvio, por su labor, que uno de los personajes principales del gobierno legítimo de López Obrador es, sin duda, Alejandro Encinas. También se tiene como un hecho que el mismo Encinas irá tras la presidencia nacional del PRD, y que tiene un proyecto de gran calado para transformar, definitivamente, el perredismo.
También está claro que es en el Distrito Federal, hasta ahora, donde el PRD tiene las mayores simpatías, y si en algún lugar debe empezar la transformación, ese tiene que ser la capital del país.
Por eso nadie mejor que Ruiz, un cuadro político muy cercano a Encinas, y por tanto a López Obrador, para iniciar el urgente proceso de cambio que deberá reflejarse en la elección de Alejandro Encinas como presidente del PRD nacional.
Hay que decir también, para no crear confusiones, que Ruiz caminará sobre un terreno sembrado de minas, es decir, de intereses contrarios a la transformación que pretenden al PRD como comparsa cómodo de los gobiernos de derecha.
Tal vez por eso Ruiz puso las cartas sobre la mesa, no se dejará acotar por ninguna de las tribus, no aceptará presiones ni correrá en la pista de los intereses particulares de los líderes de las fracciones de ese partido, pero sobre todo, el mayor reto consistirá en hacer valer la idea del PRD en todas las acciones que tomen sus militantes, ya sea en la Asamblea Legislativa o en cualquier otra instancia.
Y es que hasta ahora cada una de las tribus hace prácticamente lo que se le pega la gana. Hace un buen rato que no existe dirección partidista. Quien gana la presidencia protege y prohíja a los miembros de su tribu y trata de aplastar a quienes supone sus adversarios.
Por eso la presidencia actual mira como un reto, no la unidad demagógica que siempre termina desfigurada, sino el proyecto general que parte de López Obrador, y que respaldan Marcelo Ebrard en el gobierno de la ciudad y Alejandro Encinas, que tomaría las riendas de ese partido.
Así las cosas, es importante mirar de cerca que el poder exhibido por Nueva Izquierda en la Asamblea Legislativa se empieza a resquebrajar, y mengua a partir de los errores de prepotencia que ha mostrado Víctor Hugo Círigo, enemigo declarado, por más discursos engañosos que pronuncie, del proyecto que hoy encabeza en el PRD de la ciudad Ricardo Ruiz.
Por otro lado, la necesidad de ejercer cambios profundos en el Partido de la Revolución Democrática ya ha sido asimilada por otras corrientes que miran en las restructuración la posibilidad de permanecer como gobierno en la ciudad de México, y eso es lo más importante.
Otra vez las campañas de televisión
Resulta tan débil, tan impopular el gobierno federal actual, que ahora, en el supuesto periodo de austeridad, se anuncia a día, tarde y noche en televisión, radio y medios escritos para recordar que "ya hay un nuevo Presidente", tal vez porque también en la residencia oficial de Los Pinos se duda de su legitimidad. Así que con esta súper campaña, ni quien extrañe a Fox.
Cabeza de playa en el PRD-DF
Altura de miras del proyecto alternativo
Bien podríamos llamarle cabeza de playa, es decir, el principio del puente para el desembarco. Así podríamos describir la llegada de Ricardo Ruiz a la presidencia del PRD en el Distrito Federal.
¿Puente de qué o para qué? Bueno, parece que la restructuración de ese organismo político va en serio. Ruiz se sienta en el principal despacho de los amarillos sin estar sujeto a los intereses de ninguna de las corrientes, pero ligado, fundamentalmente, al proyecto político del Frente Amplio Progresista que encabeza Andrés Manuel López Obrador.
Sabido es por obvio, por su labor, que uno de los personajes principales del gobierno legítimo de López Obrador es, sin duda, Alejandro Encinas. También se tiene como un hecho que el mismo Encinas irá tras la presidencia nacional del PRD, y que tiene un proyecto de gran calado para transformar, definitivamente, el perredismo.
También está claro que es en el Distrito Federal, hasta ahora, donde el PRD tiene las mayores simpatías, y si en algún lugar debe empezar la transformación, ese tiene que ser la capital del país.
Por eso nadie mejor que Ruiz, un cuadro político muy cercano a Encinas, y por tanto a López Obrador, para iniciar el urgente proceso de cambio que deberá reflejarse en la elección de Alejandro Encinas como presidente del PRD nacional.
Hay que decir también, para no crear confusiones, que Ruiz caminará sobre un terreno sembrado de minas, es decir, de intereses contrarios a la transformación que pretenden al PRD como comparsa cómodo de los gobiernos de derecha.
Tal vez por eso Ruiz puso las cartas sobre la mesa, no se dejará acotar por ninguna de las tribus, no aceptará presiones ni correrá en la pista de los intereses particulares de los líderes de las fracciones de ese partido, pero sobre todo, el mayor reto consistirá en hacer valer la idea del PRD en todas las acciones que tomen sus militantes, ya sea en la Asamblea Legislativa o en cualquier otra instancia.
Y es que hasta ahora cada una de las tribus hace prácticamente lo que se le pega la gana. Hace un buen rato que no existe dirección partidista. Quien gana la presidencia protege y prohíja a los miembros de su tribu y trata de aplastar a quienes supone sus adversarios.
Por eso la presidencia actual mira como un reto, no la unidad demagógica que siempre termina desfigurada, sino el proyecto general que parte de López Obrador, y que respaldan Marcelo Ebrard en el gobierno de la ciudad y Alejandro Encinas, que tomaría las riendas de ese partido.
Así las cosas, es importante mirar de cerca que el poder exhibido por Nueva Izquierda en la Asamblea Legislativa se empieza a resquebrajar, y mengua a partir de los errores de prepotencia que ha mostrado Víctor Hugo Círigo, enemigo declarado, por más discursos engañosos que pronuncie, del proyecto que hoy encabeza en el PRD de la ciudad Ricardo Ruiz.
Por otro lado, la necesidad de ejercer cambios profundos en el Partido de la Revolución Democrática ya ha sido asimilada por otras corrientes que miran en las restructuración la posibilidad de permanecer como gobierno en la ciudad de México, y eso es lo más importante.
Otra vez las campañas de televisión
Resulta tan débil, tan impopular el gobierno federal actual, que ahora, en el supuesto periodo de austeridad, se anuncia a día, tarde y noche en televisión, radio y medios escritos para recordar que "ya hay un nuevo Presidente", tal vez porque también en la residencia oficial de Los Pinos se duda de su legitimidad. Así que con esta súper campaña, ni quien extrañe a Fox.
¿Para que vivamos mejor?
Carlos Fernández-Vega
No hay recursos para salud pero sí para mantener a la banca
Nada de fondos para la leche popular y $1,600 millones para el Boletazo
El recorte presupuestal al sector educativo propuesto por el gobierno entrante ha concentrado, por su trascendencia, el análisis y opinión de actores políticos y sociales, así como medios de comunicación, pero lamentablemente no es el único. Otras áreas de interés nacional han recibido el mismo trato por parte de quien en campaña aseguró que con él en Los Pinos los mexicanos "vivirán mejor".
En este sentido, destaca la propuesta presupuestal de la "continuidad" para el sector social, aunque aparentemente las asignaciones a la Sedesol reportarían un incremento de 0.4 por ciento en 2007, comparadas con las de 2006, que se traducirían en mil 53 millones de pesos adicionales.
De entrada, los recursos presupuestales de los principales programas para atender los urgentes requerimientos de la población de menores recursos y oportunidades (los llamados Programas Sujetos a Reglas de Operación) en el país fueron vilmente cercenados, incluso "erradicados", en la propuesta del gobierno calderonista.
Dicho recorte en los referidos programas alcanza las siguientes proporciones, todas en términos reales: de Abasto Rural a cargo de Diconsa, 64.4 por ciento; de Ahorro, Subsidio y Crédito para la Vivienda "Tu Casa", 48 por ciento; de Apoyo Alimentario, 19.5 por ciento; de Atención a Adultos Mayores en Zonas Rurales, 3.4 por ciento; de Coinversión Social, 3.4 por ciento; de Empleo Temporal, 3.4 por ciento; de Opciones Productivas, 3.4 por ciento; 3 x 1 para Migrantes, 3.4 por ciento; Jóvenes por México, 3.4 por ciento; Hábitat, 3.4 por ciento; Vivienda Rural con 1.7 por ciento, y de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas, para Implementar y Ejecutar Programas de Prevención de la Violencia Contra las Mujeres, 100 por ciento.
Lo anterior es verdaderamente lamentable, y nadie podría sustentar cómo los millones de mexicanos involucrados en este tipo de programas sociales (obvio es que de escasísimos recursos) podrán "vivir mejor" (Calderón dixit) con este tipo de criterios y recortes.
Y en el exceso, el presupuesto calderonista fomenta la siguiente propuesta, de lesa patria: no asignar recursos para un par de programas prioritarios para la salud y alimentación de casi 6 millones de mexicanos depauperados: Abasto Social de Leche y de Adquisición de Leche Nacional ambas a cargo de Liconsa, es decir, 100 por ciento menos que en 2006. No se trata, en este caso, de recortar recursos, sino de desaparecerlos. Mil millones de pesos en números cerrados.
El gobierno se niega a cobrar a la banca trasnacional que opera en México los 18 mil millones de pesos que adeudan en impuestos "diferidos", no obstante que a lo largo de 2006 reportan más de 49 mil millones de pesos en utilidades netas (hasta septiembre pasado), pero sí aplica la tijera a los programas sociales de primerísimo orden, como el de la leche popular, cuyo precio de venta semanas atrás aumentó más de 28 por ciento.
En sentido contrario, y para que "vivamos mejor", los siguientes programas se propone un aumento en la asignación de recursos presupuestales: de Desarrollo Humano Oportunidades, 3.1 por ciento; para el Desarrollo Local (Microrregiones), 15.4 por ciento; del Fondo Nacional de Fomento de Artesanías (Fonart), 24.7 por ciento, y de Atención a Jornaleros Agrícolas, 10.4 por ciento.
De igual manera se incrementarían los recursos públicos para evaluar el impacto del Programa Nacional de Desarrollo Social (levantar encuestas a hogares beneficiarios y evaluar el impacto del programa), 53.9 por ciento; representación legal, asesoría jurídica, proyectos de disposiciones normativas e instrumentos legales, 40.3 por ciento; Evaluación Autónoma (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social), 93.2 por ciento, y Programa Nacional de Combate a la Corrupción y Fomento a la Transparencia y Desarrollo Administrativo, 42.8 por ciento.
De acuerdo con el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, el proyecto presupuestal 2007 para la Secretaría de Desarrollo Social involucra 27 mil 626.1 millones de pesos, lo que representa un incremento de 0.4 por ciento, en términos reales, con respecto al presupuesto aprobado en 2006. Con este monto, la Sedesol participaría con 1.7 por ciento del gasto programable y con 0.3 por ciento del PIB.
Sin embargo, los recursos propuestos para los principales programas de alto impacto social a cargo de la Sedesol se reducen o "desaparecen" totalmente, como en el caso de la leche popular. Y esos programas (sujetos a reglas de operación) representan 88 por ciento del presupuesto total de la dependencia.
Así, indudablemente, "viviremos mejor", mientras el titular de Liconsa, Jesús Galván Muñoz, celebró ante senadores de la República el aumento al precio de la leche popular (aplicado en la transición del "cambio" a la "continuidad"), porque "con él se consiguió el equilibrio financiero" de la institución, amén que los beneficiarios del programa "han manifestado una enorme solidaridad y comprenden las razones por las cuales subió el precio".
Las rebanadas del pastel
Justicia ante todo: cero recursos públicos a la leche popular y aumento superior a 28 por ciento en el precio, pero más de mil 600 millones del presupuesto para Boletazo, un programa gubernamental para que los banqueros coloquen más tarjetas de crédito y "regalen" camionetas, sin considerar los 18 mil millones de pesos que adeudan en impuestos "diferidos". Total, sobra el dinero.
FECAL: UN VERDADERO PELIGRO PARA MÉXICO
No hay recursos para salud pero sí para mantener a la banca
Nada de fondos para la leche popular y $1,600 millones para el Boletazo
El recorte presupuestal al sector educativo propuesto por el gobierno entrante ha concentrado, por su trascendencia, el análisis y opinión de actores políticos y sociales, así como medios de comunicación, pero lamentablemente no es el único. Otras áreas de interés nacional han recibido el mismo trato por parte de quien en campaña aseguró que con él en Los Pinos los mexicanos "vivirán mejor".
En este sentido, destaca la propuesta presupuestal de la "continuidad" para el sector social, aunque aparentemente las asignaciones a la Sedesol reportarían un incremento de 0.4 por ciento en 2007, comparadas con las de 2006, que se traducirían en mil 53 millones de pesos adicionales.
De entrada, los recursos presupuestales de los principales programas para atender los urgentes requerimientos de la población de menores recursos y oportunidades (los llamados Programas Sujetos a Reglas de Operación) en el país fueron vilmente cercenados, incluso "erradicados", en la propuesta del gobierno calderonista.
Dicho recorte en los referidos programas alcanza las siguientes proporciones, todas en términos reales: de Abasto Rural a cargo de Diconsa, 64.4 por ciento; de Ahorro, Subsidio y Crédito para la Vivienda "Tu Casa", 48 por ciento; de Apoyo Alimentario, 19.5 por ciento; de Atención a Adultos Mayores en Zonas Rurales, 3.4 por ciento; de Coinversión Social, 3.4 por ciento; de Empleo Temporal, 3.4 por ciento; de Opciones Productivas, 3.4 por ciento; 3 x 1 para Migrantes, 3.4 por ciento; Jóvenes por México, 3.4 por ciento; Hábitat, 3.4 por ciento; Vivienda Rural con 1.7 por ciento, y de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas, para Implementar y Ejecutar Programas de Prevención de la Violencia Contra las Mujeres, 100 por ciento.
Lo anterior es verdaderamente lamentable, y nadie podría sustentar cómo los millones de mexicanos involucrados en este tipo de programas sociales (obvio es que de escasísimos recursos) podrán "vivir mejor" (Calderón dixit) con este tipo de criterios y recortes.
Y en el exceso, el presupuesto calderonista fomenta la siguiente propuesta, de lesa patria: no asignar recursos para un par de programas prioritarios para la salud y alimentación de casi 6 millones de mexicanos depauperados: Abasto Social de Leche y de Adquisición de Leche Nacional ambas a cargo de Liconsa, es decir, 100 por ciento menos que en 2006. No se trata, en este caso, de recortar recursos, sino de desaparecerlos. Mil millones de pesos en números cerrados.
El gobierno se niega a cobrar a la banca trasnacional que opera en México los 18 mil millones de pesos que adeudan en impuestos "diferidos", no obstante que a lo largo de 2006 reportan más de 49 mil millones de pesos en utilidades netas (hasta septiembre pasado), pero sí aplica la tijera a los programas sociales de primerísimo orden, como el de la leche popular, cuyo precio de venta semanas atrás aumentó más de 28 por ciento.
En sentido contrario, y para que "vivamos mejor", los siguientes programas se propone un aumento en la asignación de recursos presupuestales: de Desarrollo Humano Oportunidades, 3.1 por ciento; para el Desarrollo Local (Microrregiones), 15.4 por ciento; del Fondo Nacional de Fomento de Artesanías (Fonart), 24.7 por ciento, y de Atención a Jornaleros Agrícolas, 10.4 por ciento.
De igual manera se incrementarían los recursos públicos para evaluar el impacto del Programa Nacional de Desarrollo Social (levantar encuestas a hogares beneficiarios y evaluar el impacto del programa), 53.9 por ciento; representación legal, asesoría jurídica, proyectos de disposiciones normativas e instrumentos legales, 40.3 por ciento; Evaluación Autónoma (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social), 93.2 por ciento, y Programa Nacional de Combate a la Corrupción y Fomento a la Transparencia y Desarrollo Administrativo, 42.8 por ciento.
De acuerdo con el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, el proyecto presupuestal 2007 para la Secretaría de Desarrollo Social involucra 27 mil 626.1 millones de pesos, lo que representa un incremento de 0.4 por ciento, en términos reales, con respecto al presupuesto aprobado en 2006. Con este monto, la Sedesol participaría con 1.7 por ciento del gasto programable y con 0.3 por ciento del PIB.
Sin embargo, los recursos propuestos para los principales programas de alto impacto social a cargo de la Sedesol se reducen o "desaparecen" totalmente, como en el caso de la leche popular. Y esos programas (sujetos a reglas de operación) representan 88 por ciento del presupuesto total de la dependencia.
Así, indudablemente, "viviremos mejor", mientras el titular de Liconsa, Jesús Galván Muñoz, celebró ante senadores de la República el aumento al precio de la leche popular (aplicado en la transición del "cambio" a la "continuidad"), porque "con él se consiguió el equilibrio financiero" de la institución, amén que los beneficiarios del programa "han manifestado una enorme solidaridad y comprenden las razones por las cuales subió el precio".
Las rebanadas del pastel
Justicia ante todo: cero recursos públicos a la leche popular y aumento superior a 28 por ciento en el precio, pero más de mil 600 millones del presupuesto para Boletazo, un programa gubernamental para que los banqueros coloquen más tarjetas de crédito y "regalen" camionetas, sin considerar los 18 mil millones de pesos que adeudan en impuestos "diferidos". Total, sobra el dinero.
FECAL: UN VERDADERO PELIGRO PARA MÉXICO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
