miércoles, julio 18, 2007

El caso Zhen Li Ye Gong y el panismo

Es un caso que está en chino literalmente. Después de la conferencia de los abogados de Ye Gong, se dan a conocer una serie de contradicciones que lejos de aclararlo lo complican más. Lo que sí deja muy claro es que la corrupción, la impunidad, el involucramiento del gobierno en el narcotráfico, y el nivel de criminalidad de los operadores del fraude y del presidente espurio han rebasado los límites de la abyección y es una verdadera vergüenza para todos los mexicanos que haya habido gente, y que todavía la haya, que defienda esta elección fraudulenta, su posición aunque pasiva es tan pútrida como la de los mismos delincuentes.

Van algunos comentarios de los compañeros de lucha sobre las pocas deducciones que se pueden hacer de lo que ha salido, aunque claro, como casi no puede creerse en nada, lo único que pueden detectarse son las enormes contradicciones en las que han caído uno y otro lado, y que de lo que no queda duda es de la cloaca del PAN y sus achichincles, más los que se vayan descubriendo, entre los cuales seguramente estarán otros políticos, los empresarios que no querían que AMLO llegara a la presidencia porque son tan sátrapas como ellos, y en los que también estarán Televisa y TV Azteca tratando de salvar a su pelele, así que la información que ellos den será distorsionada y pura mentira como siempre.

Desde Radio AMLO

Pasadas las 11 de la mañana hora del centro de México se realizo el enlace mediante la conexión en vivo que realizo el Periódico Reforma. En la conferencia allà en Estados Unidos formo parte de las declaraciones de los abogados que ya estaban en una carta enviada a varios diarios y medios internacionales después de una conferencia de Zhen Li Ye Gon.

Tratando de explicar la procedencia del dinero y las armas, los abogados mencionaron en varias ocasiones la palabra fraude, refiriéndose a un lavado de dinero y una posible relación del narcotráfico con la campaña de Felipe Calderón.

La información que se dio aun cuando algunos medios hablan de mucho ruido y pocas nueces, pero la información se dio: videos involucrados con altos funcionarios de México, así como armas que serían usadas para desestabilizar el posible gobierno de Andrés Manuel López Obrador y un posible movimiento de supuestos grupos paramilitares para distraer la atención.

Por otro lado los abogados incluyeron en su defensa el honor por China, que no se dañe la integridad de Zhen Li ni su reputación. También hicieron hincapié en que todo fue planeado por políticos del Gobierno Federal.

Se refirieron que los videos están en manos del gobierno Federal y que se darían a conocer cuando el "chino" muriera. La referencia la hicieron en el sentido de que la vida de Zhen Li podría estar en peligro.

Mencionaron que el negocio de Zhen Li Ye Gon era lícito y que si se encontraron elementos químicos es porque eran parte de su trabajo, eran parte de la producción de sus productos y a su vez hicieron referencia a que el gobierno federal quería limitar y la intención de hacerse de una tajada del negocio farmacéutico.

Más información en los enlaces de Radio AMLO y aquí en los blogs.

Resumen de Paquita sobre la conferencia del chinogate:

Síntesis de las declaraciones de los abogados de Zhenli Ye Gon

A la DEA no le interesa averiguar el asunto del narcotráfico.
Zhenli teme por su vida debido a las amenazas de asesinato que ha recibido.
Tortura del jardinero.
Hay videos con pruebas de la relación de Zhenli con las redes políticas mexicanas, mismos que se revelarán hasta el día de su muerte.
"Odio los cargos fabricados por razones políticas"
Si agregas unos componentes a las metanfetaminas, pueden convertirse en TNT, que se puede usar para actos de terrorismo. La PGR quiere distraer la atención del caso.
Las únicas pruebas que se tienen, son declaraciones de expertos y videos que fueron decomisados por el gobierno mexicano junto con los 205 millones de dólares.
Es una actitud irresponsable por parte del gobierno mexicano
Los abogados tratarán de evitar a toda costa la extradición para evitar tortura por parte del gobierno mexicano.
Esperarán que Lozano presente una demanda por difamación en EU y que de esta manera se someta a las leyes estadounidenses.
Se la pasan desvirtuando nuestras declaraciones llamándolos "cuentos chinos"
Recomiendan que se inicie una investigación seria por parte de la PGR
La verdad la conoce mucha gente en la ciudad de México.
Los abogados de Zhenli renunciaríamos si su historia fuera una mentira.
Necesitamos ayuda de los medios de comunicación para que a través de ellos, la gente que tenga pruebas del fraude (la confiscación de los millones) , declare.
La razón por la que querían esconder el dinero, era que habían rebasado los topes de campaña.
La razón por la que se quiere incriminar a Zhenli, es que su mercancía siempre ha sido más barata, y querían sacarlo de la competencia
Hubo una campaña fraudulenta por parte del PAN.
Ya se presentó una denuncia ante la Liga Interamericana de Derechos Humanos, y de seguir incurriendo en abusos, se denunciará al gobierno mexicano ante la ONU

Carta abierta a Saramago

Sobre una bizarra amnesia histórica, James Petras

Estimado José Saramago:

En días recientes, Colombia (infame por sus escuadrones de la muerte patrocinados por el gobierno y por las matanzas de campesinos) se ha convertido en el lugar favorito desde el que algunos de los más conocidos intelectuales del mundo occidental han dictado disertaciones morales... condenando a la Revolución Cubana (Susan Sontag) y a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (don José Saramago). Permítame empezar aclarando que yo no tengo ninguna objeción a la promoción de su último libro en cualquier parte del mundo, pero no si ésta se involucra apuntando méritos a un régimen que es responsable de miles de muertes y del desplazamiento de 2 millones de campesinos. Como hombre autoproclamado de izquierdas, usted ha leído bien y está versado en la política del mundo, particularmente en la de América Latina donde usted frecuentemente ha estado de visita, ha disertado, publicado y hablado con numerosos periodistas, intelectuales, notables políticos y otros “fabricantes de opinión”

Cuando usted habla, interpreta y juzga a políticos, grupos políticos y países, lo hace con base en su selección de los hechos y en opiniones que coinciden con sus valores e intereses. Usted no habla desde la ignorancia, sino desde una perspectiva ideológica desde la que hace sus juicios.

Durante su visita a Colombia, descartó a dos grupos guerrilleros, las FARC y el ELN: “En Colombia no hay guerrilla, son bandas armadas simplemente”. Usted vino a afirmar que ellos no son verdaderos comunistas porque, “se dedican a secuestrar y asesinar, violando los derechos humanos”. Admite generosamente que “quizás al principio fueran (comunistas) pero no ahora”. Considera, entonces, que esta lucha de la guerrilla está sólo justificada cuando “un país está ocupado por un invasor extranjero y el pueblo se debe organizar para resistir”.

Saramago, como usted bien sabe, hay muchas condiciones bajo las que el pueblo se levanta para derrocar a sus opresores: dictadores militares, regímenes civiles asesinos, terratenientes y sus escuadrones de la muerte, etcétera. Mi estimado José: usted recuerda ciertamente la resistencia armada contra Franco, el exitoso derrocamiento de la dictadura portuguesa en 1974, así como la resistencia de la guerrilla popular en Centroamérica a los tiránicos “regímenes civiles “ en Nicaragua, El Salvador y Guatemala. O piensa usted que las guerrillas de Zapata, Farabundo Martí y Fidel Castro eran mayormente “bandas armadas” porque no siguieron sus preceptos de votar “en blanco”. Ellos no se rebelaron contra un invasor extranjero (aunque había en abundancia capital, consejeros militares y sofisticadas armas extranjeras). Me temo, Pepe, que su criterio político negaría las grandes figuras y los hechos emancipadores del siglo XX. Estos referentes revolucionarios continuarán ilustrando a millones de personas en lucha contra los tiranos después de que sus entrevistas y opiniones sean relegadas al cubo de la basura de la historia.

Pero dejemos por un momento a un lado su infortunada amnesia histórica. Discutamos de las guerrillas en Colombia, en particular de las FARC. Estas fueron formadas por 46 activistas campesinos en 1964, quienes, después de numerosos esfuerzos por construir comunidades productivas pacíficas, sufrieron persecución y fueron testigos de la destrucción de sus cosechas, sus casas y sus ganados por parte del ejército, al tiempo que eran asesinados sus familias, amigos y vecinos, todo ello bajo un régimen civil electo, oligárquico y represivo, puede estar seguro, bajo mando colombiano asesorado por fuerzas especiales norteamericanas. ¿Debieron ellos haber vertido cenizas en sus cabezas, esconderse en un arbusto y esperar hasta las próximas elecciones para emitir un voto en blanco? ¿Garantizaría usted sus vidas cuando fueran caminando hacia el colegio electoral? Sí, usted concede que, al principio, las FARC pudieron haber sido comunistas... ¿pero no después? Veinte años después las FARC negociaron un acuerdo de paz con el entonces presidente Betancourt, para que muchos de sus militantes y algunos de sus líderes pudieran formar un partido, la Unión Patriótica, y pudieran competir en las elecciones presidenciales y al congreso. Entre 1984-1989, más de 5 mil miembros y activistas electorales fueron asesinados por el ejército colombiano, la policía y los escuadrones de la muerte, incluidos dos candidatos presidenciales populares. Las FARC volvieron a la lucha armada.

Don José, ¿fue este el punto en que ellos dejaron de ser comunistas? ¿Deben ellos volver a emitir “votos en blanco”? ¿Dónde, desde el destierro? ¿Desde Lisboa? Está claro, Pepe, que las guerrillas volvieron a las actividades armadas porque no había ninguna otra manera para sobrevivir y continuar la lucha por lo que usted llama una “democracia eficaz” y contra los “plutócratas económicos” a quién usted condena verbalmente. Entre 1999-2001, las FARC estaban de acuerdo en suspender la lucha armada guerrillera y seguir negociaciones, una vez más, con el régimen de Pastrana. Insistieron en una zona desmilitarizada, libre de las tropas paramilitares y militares. Lanzaron un programa político de reforma agraria, control público nacional de recursos estratégicos y de grandes obras públicas para generar trabajos. Este programa fue puesto en la mesa de negociación y se convirtió en la base para negociar un acuerdo de paz y justicia. Usted seguramente recuerda esos días, sólo unos años han pasado... y sólo unos años antes de que usted fuera honrado con el Premio Nobel.

Pepe, usted recuerda ciertamente que las FARC establecieron una serie de foros públicos y talleres e invitaron a académicos, sindicalistas, granjeros y gente de negocios para que presentaran documentos y propuestas. Pepe, usted seguramente recuerda esas reformas, sobre todo la propuesta para desmilitarizar el país, en ambos lados. Dr. Saramago, usted como un escritor sabio y mundano sabe que las “bandas armadas” no convocan foros ni escuchan y aceptan propuestas de una pluralidad de fuentes para hacer de Colombia una democracia eficaz.

El régimen de Pastrana abruptamente rompió las negociaciones con el apoyo del gobierno norteamericano y lanzó un ataque masivo en la zona desmilitarizada. ¿Debía la guerrilla y sus partidarios campesinos haber respondido preparándose para emitir “votos en blanco”? ¿Hubieran sobrevivido? ¿Era el punto en el qué, en su opinión, las guerrillas se convirtieron en “bandas armadas de secuestradores y asesinos”? Yo soy serio, Saramago. Quiero que usted me dé su respuesta acerca de por qué la propuesta de las FARC para la reforma agraria y la desmilitarización tiene el apoyo de millones de campesinos, desposeídos y torturados por el gobierno colombiano que usted se negó a nombrar, a la que usted oblicuamente llamó “la situación en Colombia.” ¿Por qué semejante discreción cuando está hablando de un gobierno terrorista como el del actual "presidente" Uribe que ha lanzado una política de tierra quemada a lo largo del país? José, ¿por qué el silencio sobre Uribe? ¿Por qué no condena la masiva presencia norteamericana en Colombia, 3 mil millones de dólares en ayuda, 800 consejeros militares, una docena de bases militares y varios miles de mercenarios pagados por el Pentágono? ¿No cuenta eso como “invasión extranjera”, Pepe? ¿O necesita usted 10 mil millones de dólares y 5 divisiones de marines para llamarlo una ocupación militar norteamericana, para considerar a las FARC y al ELN auténticos movimientos guerrilleros y no “bandas armadas” de merodeadores y asesinos? Pepe, yo no lamento escribir a usted de esta manera directa y atrevida... no sólo es debido a mi estilo sino a consecuencia del enorme daño político que usted ha hecho. Los términos que usted ha usado para calumniar a las guerrillas se hacen eco de la retórica del Pentágono, de Uribe y del resto de la oligarquía colombiana. Su idioma político que inhabilita a la guerrilla en Colombia es empleado a lo largo de América Latina por las clases gobernantes contra los movimientos populares. En Brasil, Paraguay y Bolivia, los terratenientes describen a los trabajadores campesinos y movimientos de los sin tierra como “vagabundos”, delincuentes y “bandas armadas.” Saramago, ¿quién es el responsable original de esos términos; usted o los terratenientes?

Pepe, terminaré diciéndole lo que pienso. La guerrilla –las FARC y el ELN– son hoy, y fueron siempre, guerrillas. Están armados porque tienen que estarlo, porque Colombia necesita cambios básicos y el sistema político no permite otros medios, incluidas elecciones que se celebren sin terror ni intimidación. Usted tiene derecho a opinar, pero las circunstancias, el contexto y la sustancia de sus comentarios sólo pueden entenderse como elementos que fortalecen a los líderes terroristas y a las fuerzas militares de Colombia. Usted afirma ser comunista, pero hay muchos tipos de “comunistas” hoy: aquellos que robaron el patrimonio público de Rusia y se volvieron notables oligarcas; aquellos que colaboran con el brutal régimen colonial norteamericano en Iraq; aquellos que se han esforzado durante cuarenta años en las fábricas, selvas y campos de Colombia para una sociedad sin clases; y aquellos “comunistas” que temen al problema (imperialismo) y temen la solución (revolución popular) y hacen de todo ello una cuestión de preferencias personales.

Las ideas, como usted sabe, tienen consecuencias y sobre todo usted, José, sabe que sus palabras son seguidas por millones de sus devotos literarios. Piense antes de hablar de “bandas armadas” porque usted está justificando el asesinato de miles de colombianos que han escogido tomar el camino más difícil y peligroso hacia la emancipación de su país. En el pasado reciente, hemos compartido opiniones y posiciones, pero de aquí en adelante tomamos caminos divergentes. He perdido mi confianza en usted. Usted ha defraudado mis esperanzas. Usted sigue su camino y yo sigo el mío.

Sin dolor ni pesares.

http://www.bentayga.org/


Comentario: Habrá que recordar que Saramago descalificó, incluso el movimiento pacífico en contra del fraude electoral en México, dando tácitamente su apoyo al gobierno usurpador, cuando vino a promocionar su libro en Guadalajara y por lo cual este blog externó su crítica. De tal forma nosotros tampoco confiamos en este buen escritor que como persona se ha comportado como muchos otros fantoches intelectuales que han defraudado a quienes suponíamos eran defensores de la verdad, la justicia y la libertad.

Saramago es pues otro Octavio Paz. El premio Nobel no es garantía de nobleza necesariamente.



Una vez más la tierra de Juárez

martes, 17 de julio de 2007
Por Ricardo Andrade Jardí

Y mientras el Chino de moda presume de sus nexos con el PAN y Fecal, en el México de las instituciones de la democracia, es decir en el México de los Mario Marín, mejor conocido como el Góber precioso, que es también el México del asesino Ulises Ruiz, es decir el México donde los corruptos, los ladrones especuladores, los banqueros saqueadores y hasta los acusados de pederastia ocupan los grandes espacios de la "institucional" vida pública, a un grupo de personas se le reprime por querer acceder al auditorio del Cerro del Fortín, en Oaxaca.

Los espacios públicos son cerrados por quienes en realidad deberían estar sometidos a los procesos de ley correspondientes por los delitos que se les imputan y no escondidos cobardemente bajo el fuero.

Y es aquí, justamente, donde podemos entender los dos imaginarios opuestos en los que se debate actualmente México.

Por un lado tenemos a una oligarquía telecrática que decide el destino del país, mientras la clase política nos vende sus mentiras como si se tratara de procesos auténticamente democráticos. Un sistema que cierra los espacios públicos de la ciudadanía y abre como indispensables los espacios de la impunidad corrupta como las reglas del juego social al que hay que aspirar. La democracia no es más que una bonita palabra que políticos y oligarcas usan para inducir el ideal de progreso y libertad.

La realidad en México es otra: ni progreso ni libertad son alcanzables.

La democracia en la calle es algo inexistente y cada día son más los espacios públicos que son cercados por el miedo del sistema que, para mantener su corrupción, ha decidido abandonar toda posibilidad de construir diálogos fraternos con la ciudadanía, cada vez más inconforme.
Mientras el usurpador declara que el chino de moda Ye Gon, otrora un empresario respetado por la oligarquía desgobernante, llegará a la cárcel por sus presuntos nexos con el narcotráfico, aunque se olvida de decirnos que la cantidad de dinero y sustancias químicas, que podrían ser para la fabricación de drogas sintéticas, decomisadas al empresario de origen chino, tuvieron que entrar al país con la complicidad de altos funcionarios del usurpador desgobierno que encabeza.

Así es como funciona el imaginario del México institucional de Acción Nacional: todo de forma y nada de fondo, muchas mentiras y nada de verdades, Ye Gon es la pieza sacrificable, las apuestas de Fecal están ya con otros grupos también de la delincuencia organizada, es decir, para el decadente y usurpador desgobierno el chino es sacrificable, pero no lo son Ulises Ruiz ni el góber precioso, porque ellos son la carta de chantaje que el PRI utiliza para garantizar su acomodada posición frente a un desgobierno ilegal y carente de legitimidad ante una inmensa mayoría ciudadana, en la que por supuesto también está la base de dicho partido.

Y por otro lado tenemos al México catalogado como el de "los renegados", el de los necios que no quieren entender que los espacios públicos son públicos sólo en el papel y en la economía de quienes los hicimos posibles, pero al ser administrados por quienes se autonombran gobernantes dejan de ser verdaderamente públicos, ese es un rasgo inconfundible del neoliberalismo: las vallas, muros y ventanas colocadas en los lugares que siempre fueron públicos y ciudadanos. Muros para impedir encuentros, vallas para detener ideas, ventanas para comprar conciencias, muros, vallas y ventanas para fomentar e imponer las subjetividades opresivas de un Estado débil, sustentado en la decadencia institucional de la impunidad corrupta, un sistema que cada día cierra en nombre de la "Democracia Corporation S.A." más y más espacios públicos, sociales y ciudadanos, espacios que fueron para el diálogo y la confrontación de ideas, y que más pronto que tarde serán recuperados por la ciudadanía, por los necios renegados de siempre que no se quieren tragar la idea de que la democracia con futuro (para unos cuantos) es la representatividad y no la participación ciudadana, que esos espacios públicos, nuestros, hoy cerrados por el miedo oficial, pueden impulsar ideales de dignidad humana que aspiren a la justicia social, a la libertad y a nuevas y viejas formas de auto organización y participación democráticas que a los corruptos/ corruptores (PRIAN similares y genéricos, PRD, IP, dúopolio telecrático, iglesia, FOBAPROA, IP española, trasnacionales, mercados especulativos, etc.) no le convienen.

Oaxaca es un ejemplo claro. Un grupo enorme de ciudadanos organizados desde hace más de un año en formas de autogobierno, ante la probada incapacidad política de quien se ostenta como gobernador de aquel Estado, aunque sólo se ostenta, porque en realidad no representa más que a los intereses corruptos de su partido y del gobierno federal, deciden realizar un acto popular de carácter artístico, que por otro lado desmitifica al acto oficial turístico de la Guelaguetza y son una vez más brutalmente reprimidos por las únicas razones que entiende la ilegitimidad usurpadora: odio y miedo.

Una vez más la tierra de Juárez es escenario de la intolerancia y la brutalidad, pero es también el terreno donde se están gestando nuevas subjetividades de resistencia y dignidad, que pronto se reproducirán por todo el país contra las subjetividades represivas de un sistema-estado que ha preferido el camino de la confusión y la violencia para ocultar la corrupta condición de quienes lo administran, eso sí bajo el manual de operaciones del FMI, la OMC y el BM.

¿Alguien se imagina un desfile del partido nazi en Berlín el 20 de abril?

18 de Julio

Floren Dimas
Mazarronpress

“18 de Julio. Si tenemos que volver a pasar, pasaremos”, así podía leerse esta mañana en los carteles colocados en Madrid llamando a un desfile de la Falange. Aunque en forma bien distinta, desde la supremacía democrática y al igual que en los países de nuestro entorno, es bueno para nuestra sociedad recordar estos eventos históricos que, por dramáticos y hasta heroicos para quiénes los sufrieron, deben constituirse en referencias públicas sobre la necesidad de conservar y defender valores duramente conquistados, como el de la justicia o la libertad, subvertidos en el siglo pasado por ideologías totalitarias que siguen vivas y hasta repuntan en nuestro país, viendo exhibir impunemente sus banderas y símbolos que, al contrario que sucede en la Unión Europea, no han sido declaradas ilegales, prohibidas y penada su pertenencia, por las exaltaciones de los regímenes que sostuvieron y que implantaron largas dictaduras, cuyas consecuencias todavía lamentamos en el caso español.

El gobierno de Zapatero y su ley de la Memoria Histórica, por timorata y ausente de decisiones reparadoras fundamentales, ha suscitado el rechazo general de la izquierda –incluso entre sus propias bases- y de absolutamente todas las asociaciones memorísticas y de víctimas del franquismo de España, por considerarla una “ley de punto final “al franquismo, justo cuando en Argentina se levanta la impunidad a las juntas militares, acusándoles de crímenes contra la humanidad que no prescriben. La ley socialista, al no ilegalizar jurídicamente al franquismo, mantiene la legalidad de las sentencias de los consejos de guerra fascistas, aunque pretenda disfrazar su invalidación con recursos semánticos, sin valor ni efectos jurídicos; ignora la legislación internacional para el tratamiento de las setecientas fosas comunes de republicanos asesinados, catalogadass hasta este momento; abandona a las familias que buscan a sus desaparecidos al albur de otras administraciones y al margen de los juzgados, considerando las fosas como parques arqueológicos, en lugar de cementerios clandestinos, marco de un crimen masivo. Una ley que ignora la epopeya de los guerrilleros antifranquistas, menos de una cincuentena en la actualidad, mientras en Francia nuestros “maquis” son condecorados y presiden el desfile del 14 de Julio. Una ley que deja los archivos de la represión en manos de instituciones de probado obstruccionismo a los investigadores, en lugar de transferirlos a la Red de Archivos Nacionales; una ley en definitiva, que permite la continuidad de organizaciones, fundaciones, partidos y editoriales que justifican y ejemplarizan al régimen de Franco y que en el resto de Europa serían materia del código penal.

Esta falta de resolución y valentía del gobierno, al propio tiempo que ha desalentado y puesto en su contra a un amplio y cualificado sector social, sensible a la recuperación pedagógica de los principios democráticos, ha conseguido envalentonar a una derecha montaraz, instalada en la herencia ideológica del franquismo, cuyos símbolos y aura sociológica ampara y justifica, promoviendo sonoras oposiciones a las leyes y avances sociales y despreciando a las víctimas del franquismo con su negativa a que los demócratas españoles puedan recuperar la Memoria Histórica democrática y antifascista, exigiendo su derecho a saber, a la justicia y a la reparación, tal como establecen la legislación de la ONU sobre los derechos humanos vigentes en España, y con cuyo incumplimiento el gobierno español y la judicatura, se encuentran en un permanente ejercicio de prevaricación por omisión de deberes, por el imperativo legal de actuación de oficio o, en su defecto, a instancia del clamor que se eleva desde la izquierda y desde las asociaciones de víctimas del franquismo.

18 de Julio, se anuncia el desfile de Falange en Madrid.

¿Alguien se imagina un desfile del partido nazi en Berlín el 20 de abril, fiesta nacional en la Alemania de Hitler?.

Rodríguez Zapatero y el Nuevo Imperio Español

Por Benjamín Castro




Para entender a Ebrard

RODRIGUEZ ZAPATERO Y EL NUEVO IMPERIO ESPAÑOL

El presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero es, probablemente, un buen hombre o al menos bien intencionado. Es hijo de un luchador antifranquista que murió asesinado por el régimen del "caudillo" sinarquista Francisco Franco. Al igual que Zapatero, muchos dirigentes políticos contemporáneos en España son profundamente antifranquistas y comprenden muy bien lo que fue el régimen impuesto a su país en los años 30s y hasta la muerte del dictador en 1975. Para deshacerse de ese régimen de la nobleza terrateniente y de los banqueros, los luchadores antifranquistas tuvieron que sacrificar principios, en el Tratado de la Moncloa y someterse a una dictadura económica, a la austeridad fiscal ordenada por los centros financieros con tal de obtener a cambio "la democracia", una democracia con monarquía o una restauración de la monarquía pero democrática.

Los círculos financieros de Nueva York y Londres, desplazaron del poder a la vieja casta terrateniente y a los sectores del ejército y la iglesia católica que estaban detrás del dictador. España fue tomada por las fuerzas de la "globalización" que Henry Kissinger representaba en aquello años en el gobierno de Richard Nixon. Ahora después de más de 30 años, la nobleza y la aristocracia española se han debilitado y ha cambiado de "look". Todos ellos son ahora globalistas y liberales hasta en lo sexual. Los viejos nombres de la oligarquía española están ahora en los consejos directivos de "empresas globales" como Iberdrola, Repsol, Gas Natural o los bancos como Santander, BBV etc.

Esa oligarquía es por supuesto "democrática", y apoyan el régimen parlamentario o "monarquía parlamentaria" que existe en España mientras que el programa económico no se cuestione. Por eso, el presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio de España, Javier Gómez Garrido, le exige a Felipe Calderón que en México se establezca un "sistema fiscal estable y duradero que nos permitan evaluar los riesgos en nuestras inversiones, porque los cambios nos provocan nerviosismo". En España, como el resto de Europa, la política económica ha sido impuesta de manera permanente, tiene rasgo constitucional y ningún gobierno, sea de izquierda o de derecha puede cambiarla. Eso mismo exige para México estos empresarios españoles.

Rodríguez Zapatero por su parte hace una visita a México para promocionar la penetración a este país de las empresas del imperio español en el mismo. Viene representándolas a ellas y no a una nación, por eso dice: " Las empresas españolas, que son las mejores del mundo, de los sectores energéticos, telecomunicaciones, infraestructura, iniciaron ya en los primeros años de la década de los 90s, una apuesta estratégica por México". O sea, que desde el régimen de Carlos Salinas el nuevo imperio español decidió penetrar(se) a México. Por ello, explica el propio Zapatero, "nos hemos consolidado como el primer inversor de la Unión Europea en México y el segundo a nivel mundial, tan solo detrás de los Estados Unidos.". Como dicen los abogados; "a confesión de partes relevo de pruebas". Zapatero, un antifranquista de convicción, es globalista en lo económico, sirve al nuevo imperio español que saquea inmisericordemente a nuestro país como las viejas haciendas españolas de la colonia, y obtiene así las mas grandes ganancias en todo el planeta mientras nos mantienen atrasados, como país comprador de tecnología y de todos los adelantos, y productor únicamente de materias primas y, por supuesto, "atractivos turísticos". Ese saqueo es evidente cuando uno examina los números y las ganancias de empresas como Gas Natural o Iberdrola o las ganancias por comisiones y por el Fobaproa de bancos como Santander o BBV. En América Latina, el nuevo imperio español trabajo en sociedad con el imperio británico que opera a través del gobierno de Washington y que ahora tiene el nombre de "globalización". Los políticos antifranquistas de España como Rodríguez Zapatero están conformes con eso con tal y que estos nuevos imperios mantengan lo que ellos llaman "democracia", tanto electoral como de partidos.

El autor es miembro del Movimiento Internacional del economista Lyndon H. LaRouche.

Camino sin Rumbo

Por. HHR-NEWS

Mientras el llamado "Gobierno Legítimo" rechazaba la visita del presidente del estado español, José Luis Rodrigues Zapatero, el gobierno de la Ciudad de México le daba la bienvenida y le entregaba las lleves de la ciudad al presidente español.

Que ironía, el gobierno capitalino al mando de Marcelo Ebrard ha recibido y recibe todo el respaldo de AMLO, pero parece ser que esta vez no se pusieron de acuerdo, mientras Ebrard le daba la bienvenida a Zapatero, el gobierno legítimo repudiaba su visita, el comunicado del LGM puede leerse AQUÍ.

En efecto, no siempre se ponen de acuerdo, cada dirigente se comporta de acuerdo a sus intereses, sin seguir línea de nadie como se supone que debe ser en una democracia, dentro de los cuales existen muchas situaciones que desconocemos y ante las cuales se tienen que tomar decisiones en tanto qué es lo menos peor. No lo sabemos, y evidentemente pueden cometerse errores. ¿Ha habido algún movimiento de liberación nacional limpio y sin mancha que no haya cometido errores? Lo dudo, y si alguien así lo pretende se estaría colocando dentro de una perfección y una falta de autocrítica muy peligrosa. "Quien esté libre de culpa que lance la primera piedra".

El presidente español insistió en el deseo de empresarios españoles en invertir en la Ciudad de México, por su parte Ebrard se mostró dispuesto a "colaborar" con la intención del gobierno y empresarios íberos, aunque para ellos utilizó un discurso perfectamente disfrazado.

Neoliberalismo o socialismo

EL movimiento encabezado por López Obrador presume estar a favor de cambios profundos, incluso el mismo AMLO se ha pronunciado anti neoliberal, no obstante la realidad nuestra otra cara, cuando se trata del gobierno del presidente espurio felipe calderón, la izquierda institucional arremete cuando a su sistema económico se refiere, pero cuando el protagonista promotor de ese neoliberalismo feroz es el GDF, el gobierno legítimo simplemente guarda silencio.

En un país tan atrasado como el nuestro, incluso en aquéllas naciones en las que hay una mayor justicia social, se llevan a cabo relaciones muy cuestionables porque el nivel de la política mundial es aún una verdadera mierda en función de valores universales. Erradicar el neoliberalismo, que manda en todo el planeta va a tomar su tiempo y se tienen que ir ganando espacios en favor del socialismo poco a poco como lo hace Venezuela que todavía se maneja bajo prácticas neoliberales en un 80% a pesar de que no queda duda de que sí es un camino con rumbo.

El Gobierno Legítimo está bajo la metralla de todos los sectores del país: ultraderecha, derecha, centro, "izquierda" y "ultraizquierda", ¿lo que se le está pidiendo es que arremeta con la misma enjundia con los pocos que le apoyan aunque sea tibiamente, para que se quede más solo? No se puede comparar la tendencia neoliberal del gobierno federal con la tendencia neoliberal del GDF; ni el ataque del PAN con un apoyo aunque no sea total del GDF al movimiento de AMLO.

¿quien pierde?

El día de mañana seguramente veremos en alguna marcha de la CND, a López Obrador marchar al lado de Marcelo Ebrard, pero la imagen que en los hechos ha quedado mas que claro, ya nadie la podrá borrar, es decir, allá arriba, en la "izquierda" institucional, no se pretenden cambios verdaderos, el descrédito se volverá cada ves mas inocultable, mas esperamos no sea demasiado tarde para darnos cuenta.

Quien pretenda que los cambios absolutos profundos se van a dar en un movimiento, sea este el que sea, y en este siglo, debe haberse fumado un buen porro y qué se mochen. No existe lugar en el planeta en el que prevalezca la libertad, la justicia social y la democracia de manera plena. La especie humana no está en ese nivel. Y si los intentos de cambios, sí profundos y verdaderos, aunque no absolutos, tomando en consideración la mierda en la que vivimos, los vamos a ahogar desacreditando lo poco que vamos logrando, de lo que se va a dar cuenta demasiado tarde es de haber saboteado, en su deseo inconsciente de continuar expiando sus culpas religiosas, cada vez que pudo haberse dado un cambio bajo un disfraz ortodoxo que oculta su íntimo deseo de perder la contienda.

Durante la Reforma se realizaron una serie de actos criticables, la revolución cubana llevó a cabo muchas acciones contrarias a la libertad, a la justicia y a la democracia, la revolución bolivariana también tiene muchos problemas y sigue tolerando prácticas neoliberales incomprensibles, pero mal haríamos en criticar, por dar ejemplos, estos tres movimientos que sin duda alguna han beneficiado a sus poblaciones, cuando el tortuoso camino hacia el progreso tiene tantas piedras y abismos en el camino.

Lo que el artículo de HHR plantea tiene razón, en lo que discrepamos es en que pretenda que "nos demos cuenta" de que el movimiento de López Obrador al que le llama "la izquierda institucional" de "allá arriba", no pretenda cambios verdaderos. Durante la gestión de López Obrador como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México hubo cambios importantes y verdaderos, nunca se habían realizado obras de tal magnitud que benefician por más que no quiera aceptarse a los capitalinos, ni se habían establecido leyes de justicia social que protegieran a desamparados, ni se habían creado universidades, ni hospitales, ni se había bajado la deuda, ni se había puesto tal cantidad de esfuerzo y trabajo en beneficio de la ciudad en ninguna otra administración y esos son hechos, más imborrables que la marcha de Ebrard junto a AMLO, e. g. para los ancianos es más importante recibir su pensión mensual a que Ebrard no marche junto a AMLO en una marcha de la CND.

Si López Obrador hubiera estado interesado sólo en el poder, ahora sería presidente constitucional sin ningún problema, la prueba de que no transó es que le quitaron la posibilidad de serlo cometiéndole un fraude descomunal. Los grupos de "izquierda" atacaron con más enjundia a López Obrador que a Fox y a Calderón. Lo calumniaron arguyendo que era el huevo de la serpiente y lo vincularon con el narcotráfico, lo cual estuvo al nivel del "peligro para México" que argumentó la derecha, y representa una vergüenza para los dirigentes de la "izquierda de abajo" engañar a los indígenas con semejantes calumnias. Borraron de un plumazo toda su trayectoria como luchador social y su trabajo con los indígenas chontales. Lo culparon de que no se cumplieran los tratados de San Andrés Larráinzar inventándole un poder que no tenía, sin aplicar un criterio más certero y visible al respecto a través del cual se identificara a Zedillo y a la mafia del gobierno federal como los responsables del incumplimiento. Ni López Obrador ni Heberto Castillo fueron culpables de eso, es más se distanciaron y tuvieron problemas con Zedillo por ello.

En cuanto "a la izquierda de allá arriba", habría que ver qué de arriba tienen las gentes que están trabajando en el movimiento nomás con ver sus fotografías, si se refieren al PRD en general, estaríamos de acuerdo, pero el movimiento lopezobradorista se compone en su mayoría de mexicanos de todas las clases principlamente los de abajo que no son partidistas.

De cualquier manera, como mencionamos, sí es una incongruencia lo que señala el artículo, pero creemos que el juicio debiera contemplar un horizonte más amplio, cuando se está luchando en una trinchera es absurdo y hasta sospechoso ponerse a discutir con el de al lado si realmente está disparando certeramente, y enemistarse con él por su técnica de tiro, cuando el enemigo les está enviando tamaños cañonazos.

Cuando la situación está tan grave en nuestro país, cuando el gobierno federal tiene semejante cola que le pisen, cuando hay tanta injusticia y tanto que decir para tirar al gobierno pelele que está llevando a México a la debacle total, resulta cuestionable el análisis sobre la próxima foto de Ebrard y Amlo que por que el primero dijo que estaba dispuesto a "colaborar" (que además quiénsabe lo que quiso decir con ello y si es parte de una forma política). Pareciera un señalamiento del PAN y del pelele, incluso de Izquierda Unida, que ante la coyuntura del chinogate que si representa una situación de máxima importancia, se agarran de alguna incongruencia, que las hay, para criticar a López Obrador y a su grupo sin darse cuenta de la cloaca en la que estamos metidos.

Pero en fin, cada quien tiene derecho a expresarse sobre lo que quiera, incluso acerca de unos náufragos que se perdieron en el mar mientras en México se lleva a cabo un fraude electoral.


Drug suspect accuses Mexican official

By Mark Stevenson and Michael Rubinkam, Associated Press Writers July 2, 2007
MEXICO CITY --

A Chinese-Mexican businessman charged in the largest drug-related cash seizure in history accused a top Mexican official of forcing him to stash millions in illicit campaign funds in the walls and closets of his Mexico City mansion.

In the first major accusation linking the administration of President Felipe Calderon to Mexico's drug underworld, Zhenli Ye Gon claims Javier Lozano Alarcon, now Mexico's labor secretary, threatened to kill him unless he stored duffel bags stuffed with at least $150 million.
But key details in his version of events seem contradictory, unclear or unverifiable, and a senior U.S. anti-drug official said he knew of no evidence that the Calderon administration -- which has sent troops into the streets to fight drug cartels -- has any links to organized crime.

In a written response Monday to The Associated Press, Lozano Alarcon denied the accusations and said he was considering a defamation lawsuit against Ye Gon.
Ye Gon is charged in Mexico with drug trafficking, money laundering and weapons possession for his alleged role in illegally importing 19 tons of a pseudoephedrine compound used to make methamphetamine -- charges he denies. He is thought to be in the United States; Mexico considers him a fugitive.

Mexican officials lashed out at Ye Gon on Sunday night after his lawyer, Ning Ye, sent them a letter making the allegations and suggesting negotiations given "the politically sensitive nature of this issue."
"Delicately handling this `hot potato' is in the best interest of all parties," reads a copy of the letter provided to The Associated Press, adding: "We should sit down and work together towards resolution and settlement of this matter."

Responding to the letter Monday, Calderon spokesman Miguel Monterrubio said: "The Mexican government will not allow itself to be blackmailed."
Ye Gon, in a telephone interview later Monday, said he was hurt: "I never blackmailed the Mexican government. ... This is unfair, totally unfair."
At his lawyer's office in New York recently, Ye Gon gave the AP a very different version of the events laid out in the indictment against him.
He said the story began in May 2006, when Lozano Alarcon showed up at his house and threatened to kill him unless he stored millions in cash that purportedly came from the National Action Party's presidential campaign.
Lozano Alarcon was a key player in Calderon's campaign and his transition team following Calderon's narrow victory a year ago.
"Cooperate or `cuello,'" Ye Gon quoted Lozano Alarcon as saying, with a throat-slashing gesture highlighting the Spanish word for "neck." He said additional shipments of cash were later delivered by a henchman.
According to Mexican authorities, they seized $207 million in cash at the house.

Ye Gon claims $150 million of it was from the National Action Party, and the rest was his.
Ye Gon identified a photograph of Lozano Alarcon only on a second try. He first described the man as "Javier Alarcon" -- leaving out the first surname, something never done in Spanish. And he initially called him "a client I knew from another city" -- an unlikely description for a well-known official and newspaper columnist.


Other details of his story, including the supposed proximity of his home to Calderon's official residence, did not check out. And he offered no good explanation for why he was chosen to hold the money.
If the National Action Party indeed was hiding the cash, it would constitute a serious violation of Mexican campaign laws, which limit private donations to about a third of that amount and capped total campaign spending in the 2006 presidential election to about $60 million per party.
Lozano Alarcon said in an e-mail to AP that he had no relationship to Ye Gon and called the accusations "slanderous and defamatory." He said he had never met Ye Gon and didn't handle campaign funds.
Eleven people, including several of Ye Gon's relatives, were charged with drug trafficking and organized crime after Mexican agents intercepted a ship from China that purportedly carried more than 19 tons of pseudoephedrine acetate illegally imported by Ye Gon.
Ye Gon said the substance on the ship was another, proprietary chemical used in cold medicines, showing sales contracts and a ship manifest that he says proves it.
He said Mexican officials botched the laboratory analysis, and he gave AP reports from two American chemists, including a former official with the U.S. Drug Enforcement Administration, who said the testing procedures were flawed.
The chemicals were being imported for Unimed, the pharmaceutical company that Shanghai-born Ye Gon founded in 1997. He said he was one of Mexico's largest licensed importers of pseudoephedrine, an ingredient that is also used in cold medicines, but he stopped importing it after government controls were instituted in 2004.
As authorities have frozen his bank accounts, Ye Gon has been forced to cut back on what was by any account a lavish lifestyle.
The married Ye Gon squired his mistress around in a Lamborghini. During frequent trips to Las Vegas, he said he bet $150,000 a hand in baccarat, and authorities say he lost more than $40 million to U.S. casinos. He was such a treasured customer that the Venetian Resort Hotel Casino gave him a Rolls-Royce.
Ye Gon said he'd like to return to that life.
"I want to make things clear as soon as possible," he said. "If the DEA tomorrow asks me, I will go with them, cooperate with them, or FBI, or CIA. I'd like to talk with them."
------
Associated Press writer reported this story from Mexico City and AP writer Michael Rubinkam from New York. AP writer Ryan Nakashima in Las Vegas contributed to this report.

Mexico drug bust turns into Calderon's `worst moment so far'

"This case shows that there is an enormous amount of corruption in Mexico, but we don't know exactly who is involved"."This is the ideal situation for the opposition to argue why Felipe Calderon should not be president for one more day. And it's the administration's worst moment so far because it's on the defensive.".....But this month, the Associated Press published a videotaped interview with Ye Gon. In it, he accused the PAN of threatening to kill him if he didn't stash steady $5 million increments of alleged illegal campaign money during last year's presidential election.......Police also found a credential identifying Ye Gon as an official Senate liaison for the Institutional Revolutionary Party, or PRI.......

Nota Original : http://www.individual.com/story.php?story=67510024

Laurence Iliff Jul 17, 2007 (The Dallas Morning News - McClatchy-Tribune News Service via COMTEX) --President Felipe Calderon's biggest bust in his biggest battle _ against drug traffickers who have taken over large swaths of territory as they move narcotics to the U.S. _ yielded no drugs and no cartel kingpins.
When federal police raided a house in an upscale Mexico City neighborhood, they found the largest stash of alleged drug money in the history of the fight, the government said. It came in at $205 million. Guns and equipment to make amphetamine pills were also seized, authorities said. Seven people, most household employees, were arrested.
The huge cash reserve came from the illegal sale of a restricted cold medicine, pseudoephedrine, to narco labs that turn it into illegal methamphetamine, officials said.
Calderon's approval rating, boosted by the drug war in general, hit 65 percent.
But recent video images of the home's owner _ the Mexican nationalized Chinese native Zhenli Ye Gon _ strolling New York streets and accusing the ruling party of using him to hoard its illegal money now threatens to taint the spectacular DEA-assisted seizure.
Ye Gon, 44, is charged with participation in organized crime and eight other drug-related and weapons offenses. He has denied any participation in the illegal drug trade and said his pharmaceutical company was completely legitimate.
The official investigation against him and testimony from employees and relatives, including his jailed wife, suggest cozy ties between the Chinese businessman, politicians and even members of the military. Anti-drug police allegedly extorted bribes from him but also warned him to leave the country before the raid on his house.
Opposition parties have called for a congressional investigation into possible links between the ruling National Action Party, or PAN, and Ye Gon. On Wedneday, PAN legislators joined opposition members in calling for an investigation into the Ye Gon case.
As a result, the public no longer sees a $205 million blow against the drug cartels but a cesspool of alleged collusion among drug operatives, politicians and government officials, analysts said.
"In Mexico, reality is irrelevant and perception is everything," said political commentator Raymundo Riva Palacio. "This is the ideal situation for the opposition to argue why Felipe Calderon should not be president for one more day. And it's the administration's worst moment so far because it's on the defensive."
The case is already being called "chino-gate" by some pundits, who say the trickle of new allegations could tarnish Calderon's public image as the man who took on the cartels, analysts said.
"This case shows that there is an enormous amount of corruption in Mexico, but we don't know exactly who is involved," said historian and political commentator Lorenzo Meyer.
A presidential spokesman, who was not authorized to speak for attribution, brushed off the allegations against the PAN and the Calderon administration. "This is really a non-issue," he said.
Meanwhile, U.S. authorities have not detained Ye Gon, angering their Mexican counterparts, who insist U.S. authorities must act on the warrant issued by Interpol, the international policy agency.
An official with the U.S. Drug Enforcement Administration in Washington said it has not received the proper paperwork yet.
"He (Ye Gon) is on U.S. soil, but we really don't know exactly where because we're not following him," said DEA spokesman Steven M. Robertson. "We don't have an extradition order for him, and no arrest warrant outstanding. There's a procedure here. It works that simple."
Robertson declined to say whether Ye Gon might be a potential informant for the U.S. government. "Obviously, somebody who has been associated with the largest cash seizure in the history of the world would be of interest to us. But to the best of my knowledge we're not talking to him," Robertson said.
From the mid-March money seizure until early July, Ye Gon had been mostly off the media map.
But this month, the Associated Press published a videotaped interview with Ye Gon. In it, he accused the PAN of threatening to kill him if he didn't stash steady $5 million increments of alleged illegal campaign money during last year's presidential election.
Ye Gon said a man named Javier Alarcon, allegedly current Labor Minister Javier Lozano Alarcon, was the go-between. The alleged campaign funds were never spent despite Calerdon's razor-thin victory over leftist rival Andres Manuel Lopez Obrador.
Government officials and PAN leaders called the charges absurd, and the labor minister said he will sue Ye Gon for defamation.
The AP said in its story that Ye Gon did not immediately recognize a photo of Lozano Alarcon.
Since then, both sides have been firing away in the media.
The New York attorney for Ye Gon released a letter he wrote earlier this month to Calderon calling for the two sides to sit down and negotiate.
"Delicately handling this `hot potato' is in the best interests of all parties," the letter by attorney Ning Ye said.
The attorney general's office, in a statement, called the proposed negotiation "a useless attempt at blackmail."
In a telephone interview this week, Ye said he believes that he can legally prevent Ye Gon from being extradited to Mexico. "He has a reasonable fear of persecution which could include assassination, torture or other bad things," he said.
Meanwhile, details of the official government investigation have been leaking to the media.
Witnesses allegedly link Ye Gon to the import of nearly 70 metric tons of pseudoephedrine, some of which was mislabeled as an innocuous chemical. About 50 tons of the cold medicine was allegedly resold for $4,500 per kilogram (2.2 pounds) to drug producers, netting more than $200 million, according to official prosecution documents.
Police also found a credential identifying Ye Gon as an official Senate liaison for the Institutional Revolutionary Party, or PRI, and prosecutors have testimony suggesting that the Chinese businessman bragged of his close relations with politicians and military officers who invited him to a shooting range.
The authenticity of the Senate credential has not been established.
___
(c) 2007, The Dallas Morning News.
Visit The Dallas Morning News on the World Wide Web at http://www.dallasnews.com/
Distributed by McClatchy-Tribune Information Services.

Síntesis Informativa

Hoy es: 18 de Julio de 2007



Empresas en México pagan impuestos altos.
El país se ubica entre las naciones con gravámenes corporativos con tasas caras; Emiratos Árabes Unidos es el más caro con 55% y el más barato es Paraguay con 10%, según KPMG.

jajajajajaja, que se los crea su abuela malditos mafiosos del Consejo Coordinador Empresarial y su guerra sucia contra el Presidente Andrés Manuel López Obrador.


Empresarios piden reducir CETU a 12%
El CCE pidió también permitir deducir los salarios, los impuestos locales y las contribuciones; recomendó al Gobierno reconocer las inversiones y los atributos fiscales existentes.

Pemex otorga aumento salarial de 4.25%
La subida será directa al salario de los trabajadores, además de recibir un 1.6% a sus prestaciones; la renovación del contrato colectivo de trabajo abarca los próximos dos años.

Wal-Mart venderá juguetes religiosos.
La cadena comercializará figuras de acción basadas en la Biblia en 425 de sus tiendas en EU; los muñecos fabricados por la empresa One2believe incluyen a Jesús, Sanson, Goliat y Daniel.

in god ($) we trust, amen...




MERCADOS FINANCIEROS
Indicador Variación Puntos
IPC -0.89% 31,979.14
Dow Jones 0.15% 13,971.55

Dólar COMPRA: $10.53 VENTA: $10.83

NOTA: Cierre de la jornada previa.




BARBARISMOS:

Más y más préstamos.
El BBVA también se sube a la moda de los microcréditos



ANÁLISIS:

A las puerta de una gran decisión.
México está muy cerca de fijar las reglas que abrirán la puerta a la siembra experimental de maíz transgénico, en momentos en que el país busca afanosamente elevar su producción del grano. Así lo reveló ayer “un funcionario de bioseguridad de alto nivel”, según informó la agencia Reuters. México, que hasta ahora no permite la siembra de alimentos transgénicos, pero sí su importación, ha trabajado en los últimos años en la posibilidad de producirlos en su territorio. Los productores están a favor, y los ambientalistas en contra. Muy pronto podría haber novedades significativas pues el reglamento de la ley de bioseguridad está en su etapa final en manos de la Presidencia [ESPURIA] para una revisión definitiva antes de su publicación. El reglamento establecerá los requisitos para la siembra experimental de maíz transgénico, que podría llevar en el futuro a la siembra comercial. Esto puede abrir espacio para que México reduzca su dependencia alimentaria, y con el tiempo se convierta en un exportador competitivo. (CNNExpansión.com)

Estos desgraciados nos la quieren dejar llegar sin que nos demos cuenta...

LA FRASE:

Durante este mes, Pemex ha sido objeto de ataques contra instalaciones estratégicas, que son patrimonio de todos los mexicanos”.

Lo dijo Jesús Reyes Heroles, director general de Pemex, al hablar sobre las explosiones de ductos en Guanajuato y Querétaro, y cuya autoría fue adjudicada al grupo armado EPR.





REPASO POR LOS MEDIOS:

Accidente aéreo en Sao Paulo deja 200 muertos.
Al menos unas 200 personas habrían muerto el martes en Sao Paulo, luego de que un avión de la aerolínea brasileña TAM se estrellara contra una gasolinera y un edificio frente al aeropuerto de Congonhas, en lo que sería el peor desastre aéreo en la historia del país. (Agencias)

Banxico enfrenta sequía de reservas.
Banco de México no subastará dólares de agosto a octubre luego de que dejara de acumular reservas internacionales en los últimos tres meses. Desde 2003, el banco central ha subastado cierta cantidad diaria de dólares que variaba dependiendo del flujo de acumulación de reservas. Ese flujo se tornó negativo del 13 de abril al 13 de julio. Por ende, dejará de subastar la moneda extranjera del 1 de agosto al 31 de octubre. (Agencias)

Grupo Jumex cogenera energía eléctrica.
Grupo Jumex inició la aplicación de su Proyecto de Cogeneración de Aprovechamiento de biogás de la planta de tratamiento de aguas La Costeña-Jugomex, lo que le permite generar energías eléctrica y térmica a partir de las emisiones de gas metano. Este proyecto implica recoger parte de las emisiones de bióxido de carbono para convertirlas en energía, la que a su vez a su vez es reutilizada dentro de la misma planta, con lo cual Jumex logra una reducción de 5 % en electricidad. (Agencias)

CMR vende inmuebles para expandirse.
La cadena de restaurantera CMR, que opera los restaurantes El Lago, Wings y Chili´s, entre otros, anunció que venderá diversos inmuebles en México por 40 mdd. La totalidad de los recursos provenientes de esta desinversión será destinada a financiar el plan de expansión y desarrollo. La cadena espera duplicar su tamaño al 2010. (El Semanario)



Elektra invierte para recomprar acciones.
Grupo Elektra planea invertir hasta 4,675 mdp para re-comprar acciones propias luego de que su consejo de administración consideró que esa es la mejor inversión para su efectivo. Lanzará una oferta pública a un precio de 238 pesos por título, o 31% más que el promedio de los últimos seis meses. (Agencias)

The Wall Street Journal, casi vendido.
La junta directiva del grupo estadounidense Dow Jones & Co. aprobó un acuerdo de compra por 5,000 mdd por parte de la empresa News Corp., del magnate Rupert Murdoch. El acuerdo ahora deberá ser aprobado por la familia Bancrofts. Murdoch ofreció 60 dólares por acción, o sea, 67% más que la cotización antes de que la oferta se hiciera pública. (Agencias)

Imperial Tobacco compra Altadis.
El grupo tabacalero hispano-francés Altadis aceptó una oferta de compra del británico Imperial Tobacco de 50 euros por acción, lo que supone una cantidad total de 16.200 millones de euros (21,060 mdd), anunció Imperial Tobacco en Londres. (Reuters)

Venezuela y Nicaragua constituyen empresa petrolera.
Se llamará Albanisa y se encargará de suministrar combustible y desarrollar una refinería en el país centroamericano. Las dos empresas nacionales que darán origen a Albanisa son PDV Caribe, filial de la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), y la nicaragüense Petronic. Tendrán, respectivamente, el 55 y 45 % de las acciones en Albanisa. (Agencias)

Estos señores sí saben que el desarrollo de infraestructura es importante para un país.


Motor de búsqueda para teléfonos móviles.
El motor de búsqueda en Internet Google desarrolló un servicio dedicado a la telefonía móvil que permitirá a los usuarios comprar vía telefónica juegos y politonos Google está ya presente en la telefonía móvil con una versión de motor de búsqueda. Pero el grupo californiano, ávido de ganar más terreno en Internet, quería ir más lejos desarrollando un portal específico con sus contenidos centrados en la telefonía móvil. (The Wall Street Journal)

Oaxaca, enfrentamiento



http://video.google.com/videoplay?docid=6880766553421940058&hl=eshttp://www2.blogger.com/img/gl.link.gif