miércoles, abril 02, 2008

A PESAR DE TODO, ESTAMOS EN LA LUCHA POR LA SEGURIDAD DE UN MUNDO NUEVO

Ante el desparpajo asesino, y cinismo de los gobiernos oligarcas criollos, gorilescos y perversos, entre los que se distingue el gobierno mexicano actual, sus cómplices empresariales, los extranjeros y toda una caterva de malvados, sumisos al yanqui y sus designios de muerte, esto por la inminente caída de un imperio que surgió hace miles de años por los egiptos, los asirios y los babilónicos.
Posiblemente nos pueda ayudar la siguiente orientación, y no caer en injustificables calificaciones para este momento histórico y a la vez aberrante de la vida.
En los días que transcurren un mes, los sucesos enervan las mentes, los espíritus decaen, y se convierte casi imposible llegar a un análisis correcto, o siquiera suponer hipótesis alguna de los acontecimientos locales, regionales y mundiales. No se pueden concebir realidades como la hoy en Chihuahua: 205 asesinados tan sólo en dos meses..de los reportados…hay más.!!!!!!
Hemos y estamos asistiendo a la muerte del imperio capitalista, cuyo GRAN CAPITAL se ve imposibilitado de seguir expandiéndose y reproduciéndose “ad infinitum”. Por esta razón, tendremos la obligación de intentar ver al través de la plataforma de la ESTETICA, u orden, desorden y/o desbarajuste en que se dan los hechos. Por lo tanto, analizar, con rigor, el tipo de relaciones que se establecen entre los individuos, actores involucrados, los sujetos del problema, y los directamente beneficiados o perjudicados con todo esto. Por ello, a la relación entre los individuos, los sujetos a discusión, y los pueblos, se le denomina actitud de la ETICA, la cual corresponde de acuerdo a la ESTETICA que prevalece. O sea el vacío de poder en los países dependientes, y la ausencia total de valores.
Toda vez que la ESTETICA se ve trastocada, quebrantada y en proceso de extinción, obviamente que las relaciones éticas desaparecen . Toman su lugar, el efecto de la “envidia” ,consecuencia de haber conspirado contra el espíritu y el respeto de los más, de las mayorías. Consecuencia de haber sorprendido y engañado a niños y jóvenes, con su mundo de COMPETENCIAS y CONSUMO, en donde el único interés es el dinero, el comfort y la mentira. Engañoso mundo capitaneado por los asesinos jerarcas judíos-sionistas, enclavados en todo el orbe como consecuencia de una doctrina engañosa en la que supuestamente su dios determinó que el mundo era de ellos, y su actuar era subyugar y matar a propios y extraños bajo la promesa de un prometido cielo donde todos seríamos iguales.
Estas castas de perversos y malvados gobernantes regados en todo el imperio maloliente y agonizante, nos quieren arrebatar la vida, la patria y a los seres más queridos, bajo el pretexto de librarnos del demonio del terrorismo y del narcotrafique que ellos promueven constantemente amedrentando a los pueblos, y corrompiendo juventudes enteras entre poblaciones ignorantes con su ¡!correspondiente grupo de adultos y mayores irreversiblemente capaces de “reaccionar” y pedir perdón a sus pueblos por la ignorancia y la complicidad cruel, con la que han actuado durante toda su vida; orillando a generaciones enteras a perder la esperanza y la fe en si mismos. Convirtiéndolos en carne de cañón de las centenarias guerras fratricidas que el imperio promueve para su economía de guerra. Asi como también en consumidores de drogas y modas que los excluyen de una formación humana y profesionalmente seria y productiva.
Este monstruo nos amenaza segundo a segundo, disfrazado de mil facetas, está presente en nuestra vida cotidiana. Vamos, como siempre, con valor a desenmascararlo.
Hemos aprendido la lección, ahora ya somos más maduros y seguimos, como siempre también, en pie de lucha. No perdemos la memoria, al contrario se nos agudiza, y vamos a pedirles cuentas. No son ilusiones , el mundo está cambiando, y la esperanza está vigente.
Por todo esto cito algunos hechos actuales que merecen la atención de todos nosotros con el objeto de reflexionar críticamente sobre la realidad.
-Justo hoy día 25 de Marzo, se celebró la convención preparatoria para impedir la entrega del Petróleo Mexicano, a las transnacionales extranjeras. Acontecimiento éste, encabezado por Andrés Manuel López Obrador. El Zócalo pletórico de pueblo, aplaudió y coreó EL PLAN a seguir para hacer guardia permanente en San Lázaro. Organizado en cientos de brigadas, cada una con cientos de integrantes, la mayoría por mujeres, y también por hombres, se dan a la tarea de hacer guardia permanente cerca de San Lázaro, ya que el ejército tiene avasallada las cercanías al palacio legislativo.
En un país donde la desigualdad y la impunidad prevalecen, además de reinar la injusticia, este acto es de importancia suprema. Millones de mexicanos en todo el país haciendo eco del llamado del presidente legítimo de México. Espontáneos, pacíficos. La conciencia ha brotado en el sentido de que defender el PETROLEO, es la única opción para la soberanía del país, además de un último recurso, después de que la mayor parte de los bienes de la NACION han sido ya enajenados al el extranjero por los traidores del salinato. No se necesitan argumentos para ir más allá de los mentirosos spots de televisión, ni de las mentiras de los otros medios de comunicación. El país está en un callejón sin salida. El gobierno del espuriato calderonista cínicamente y con desfachatez se ha adelantado a la entrega de los recursos naturales del territorio mexicano, empezando por los hidrocarburos, los minerales y el agua. Dos firmas españolas ya poseen el 37% de la energía eléctrica. Se intenta entregar el 58% del crudo, o sea, que aún no se extrae, a las compañías estadounidenses, siendo que mediante los famosos “contratos múltiples y de riesgo”, los yanquis ya están perforando en el HOYO DE DONA en el Golfo de México, yacimientos en aguas del Caribe, además de poseer ya un 30% de las perforaciones en el Mar de Cortés.
Se ha demostrado hasta el cansancio que desde la administración salinista, el avieso propósito de privatizar los recursos naturales y al país entero, desde luego a los mexicanos esclavizarlos solamente, fue la consigna de DOBLEGAR a México por el imperio yanqui y los sionistas de las firmas financieras más poderosas del mundo, encabezadas por el FMI,BM y el BID. ¿Qué historia es ésta?.
La crisis del capital norteamericano se veía venir con virulencia. ENRON, una de las transnacionales más fuertes, quiebra y al hacerlo, se abre la caja de pandora de la corrupción, no solamente en la Unión Americana, sino en todo el mundo donde esta firma tenía copados contratos leoninos a espaldas de los pueblos de varios gobiernos. La premura pues, fue para hacer de México un traspatio seguro y fácil de manipular. Salinas obedeció e instauró el régimen de inseguridad popular, le abrió las puertas a la iglesia institucional, uno de los espacios más corruptos y vendido en todo Latinoamérica; formó la tenebrosa Policía Federal Preventiva, con el sempiterno Wilfrido Rebolledo Madrid, y comenzó la masacre de altos mandos, los castigos y las persecuciones. También sometió a las etnias, y junto con los “Tratados de San Andrés Larrainzar”, los que nunca fueron elevados a nivel constitucional, nos quiso dar “gato por liebre”, financiando movilizaciones y movimientos aparentes, mediante una millonaria campaña de publicidad y desinformación a través de todos los medios de comunicación internacionales, principalmente los franceses e italianos. La cuestión ya está dada, hoy el Sureste mexicano padece la peor crisis de su historia, asesinatos, masacres (Acteal), descomposición de usos y costumbres, gracias al ejército que hizo de la región su mejor casa de campaña.
Los asesinatos de POSADAS, COLOSIO y RUIZ MASSIEU, quedarán impunes, muy a pesar de que hoy Humberto Hernández Haddad, haya presentado pruebas (Aristegui 24-III), de que siendo él, cónsul de México en San Antonio, Texas, las agencias norteamericanas le entregaron las pruebas de donde tenían escondido a Muñoz Rocha en esa ciudad, pieza clave para el esclarecimiento de estos asesinatos, aparte de ser informante del procurador de justicia, entonces, Antonio Lozano Gracia. Cartas y documentos fueron enviados a la PGR, y actualmente la denuncia, y ….. ahí seguiremos.
¿Qué está pasando señores?, que el capitalismo entró a la más severa recesión de su historia, y como el monstruo que es, recurre a las peores felonías para no morir. Un monstruo agonizante, capaz de todo.
Por ello sus esbirros y testaferros más abyectos, como son los neopanistas y neoliberales, se aferran al dinero, a sus empresas, y a la usura. Sin importarles los pueblos.
Para ellos el único universo es el ORO, por lo tanto no existe un orden a seguir, jamás tuvieron idea o razón de la búsqueda del equilibrio, la verdadera razón de existir, valga la redundancia. En consecuencia el universo estético, el de nuestros mayores, de Juárez, de Bolívar y de Martí, les es indiferente y además desconocido. Es entonces cuando les podemos cuestionar, que para nosotros, los mexicanos y latinoamericanos, el universo estético, el del equilibrio, la igualdad y el respeto, ha sido un constante anhelo desde hace más de quinientos años. Que nuestra relación como individuos es ética por naturaleza, nuestras raíces reclaman la reivindicación y la justicia para todos y para todo. Cito:
Ningún pueblo de América Latina es débil, porque forma parte de una familia de doscientos millones de hermanos que padecen las mismas miserias, albergan los mismos sentimientos, tienen el mismo enemigo, sueñan todos un mismo mejor destino y cuentan con la solidaridad de todos los hombres y mujeres honrados del mundo entero. (2ª. Declaración de la Habana. 1962 FIDEL CASTRO RUZ)

Así, entonces, la lucha de Andrés Manuel López Obrador, y la nuestra, es una causa justa y noble. AMLO ha demostrado ser un “líder”, hombre fuerte y consciente de que por medio de la violencia, sólo le hará el juego al sistema imperial. Ojalá que alcance la gloria de un Hugo Chávez, de un Evo Morales, de un Rafael Correa.
-A propósito, de éste último mencionado presidente ecuatoriano. Al cierre del evento de hoy, la inigualable luchadora Rosario Ibarra de Piedra, dio lectura a una carta enviada por Lidia Morett Alvarez, la única superviviente mexicana, a la invasión del gobierno de Uribe-Israeli de Colombia, a la frontera con Ecuador, asesinando a los integrantes del campamento de las FARC en ese lugar, y secuestrando el cuerpo sin vida de quien fuera el segundo lugar teniente de esa fuerza insurgente colombiana.
La carta es sumamente emotiva. En ella expone, su pesar por lo sufrió a manos de los esbirros del ejército de Uribe. Y lo más significativo, el porqué de ser universitaria. El porqué de todos aquellos que hemos tenido el privilegio de pasar por las aulas de instituciones de educación superior, y que estamos y estaremos siempre en deuda con los desposeídos y humillados de estas tierras. ¡Qué valen nuestras vidas, cuando nada hacemos por salvar principios y convicciones!; ¡Para qué estudiamos, si no nos damos cuenta del enorme compromiso que adquirimos, por que fue el pueblo el que nos brindo esta oportunidad! ( Yo, recordé aquella manifestación silenciosa del 68, cuando en la manta que portábamos, con la efigie de Morelos, rezaba, “MAESTRO, NO TODO ESTA PERDIDO, LA JUVENTUD ESTA EN PIE”.)
Y, así, la esperanza no muere. Esta juventud, la de Lidia Morett Alvarez, sus compañeros asesinados, y los que murieron, cobardemente ultimados por los testaferros del oligarca Uribe de Colombia, con bombas y armas de alta tecnología de punta, adiestrados los asesinos por los israelitas beligerantes y perversos. Esta juventud, el pueblo, todos los dispuestos a seguir adelante, todos, se han convertido en el terror para el imperio. LIDIA MORETT SE SOLIDARIZA CON EL PUEBLO DE MEXICO Y SU MOVIMIENTO. DENUNCIA la incompetencia de este gobierno para defender las garantías de los mexicanos en el extranjero y la complicidad de la que se hace partícipe con el asesino Alvaro Uribe.
Ante la grandeza y la fuerza cada vez mayor de este movimiento; hito histórico, único en México, tiemblan de miedo los asesinos imperiales de la Casa Blanca, los lacayos del garrote y del cuchillo, los sionistas, los espurios, la oligarquía criolla de América Latina, y otros. Junto con ellos truena el mundo de sus finanzas, no hayan que hacer con las arcas llenas a reventar del oro que han saqueado a los pueblos por miles de años. Sin poder invertirlo ni aún en basinicas de oro. Y el avance de los pueblos, los aterroriza. Ven, en los otrora explotados y humillados a sus próximos verdugos. Por eso les urge la guerra, por eso son sumamente peligrosos.
Así entonces: Esos genocidas del mundo, verdugos y azote de los pueblos de América, se dan cuenta, ya demasiado tarde, del despertar de los pobres, de los explotados de siempre. Por aún estamos jóvenes y comenzamos a escribir nuestra propia historia.
Para finalizar cito: PARA MEXICO y AMERICA LATINA….
La hora de su reivindicación, la hora que ella misma se ha elegido, la viene señalando, con precisión, …... Ahora, esta masa anónima, esta América de color, sombría, taciturna, que canta en todo el Continente con una misma tristeza y desengaño, ahora esta masa es la que empieza a entrar definitivamente en su propia historia, la empieza a escribir con su sangre, la empieza a sufrir y a morir. ….. se empieza a estremecer este mundo lleno de razones, con los puños calientes de deseos de morir por lo suyo, de conquistar sus derechos casi quinientos años burlados por unos y por otros. Ahora sí, la historia tendrá que contar con los pobres de América, con los explotados y vilipendiados de América Latina, que han decidido empezar a escribir ellos mismos, para siempre, su historia. Ya se les ve por los caminos un día y otro, a pie, en marchas sin término de cientos de kilómetros, para llegar hasta los «olimpos» gobernantes a recabar sus derechos. Ya se les ve, armados de piedras, de palos, de machetes, de un lado y otro, cada día, ocupando las tierras, fincando sus garfios en la tierra que les pertenece y defendiéndola con su vida; se les ve, llevando sus cartelones, sus banderas sus consignas; haciéndolas correr en el viento por entre las montañas o a lo largo de los llanos. Y esa ola de estremecido rencor, de justicia reclamada, de derecho pisoteado que se empieza a levantar por entre las tierras de Latinoamérica, esa ola ya no parará más. Esa ola irá creciendo cada día que pase. Porque esa ola la forman los más mayoritarios en todos los aspectos, los que acumulan con su trabajo las riquezas, crean los valores, hacen andar las ruedas de la historia y que ahora despiertan del largo sueño embrutecedor a que los sometieron. Porque esta gran humanidad ha dicho: «¡Basta!» y ha echado a andar. Y su marcha de gigantes, ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia, por la que ya han muerto más de una vez inútilmente. ……..(Opus cit).
VAMOS POR EL PETROLEO, ES NUESTRO, LA PATRIA NO SE VENDE, LA PATRIA SE DEFIENDE.

EUGENIA DIAZ MEDINA

¿También esto lo vamos a tolerar?

El Correo Ilustrado
De donativos y santuarios

Uno de los personajes de un cuento de Juan Rulfo de El llano en llamas le dice a su compañera, al llegar a una tierra extraña: “¿En qué país estamos, Agripina?”Yo no sé en qué país estamos.El día de ayer se confirmó públicamente la noticia de que el gobernador del estado de Jalisco, Emilio González Márquez, le regaló a la Iglesia católica –del erario, por supuesto, no de su bolsillo– 90 millones de pesos como ayuda para la construcción del llamado Santuario de los Mártires Mexicanos que se levantará en memoria, por supuesto, de los soldados de Cristo Rey muertos durante el conflicto religioso que sufrió México en el siglo pasado, no en memoria de los también soldados que estaban del otro lado y que eran también cristianos en su inmensa mayoría.Tampoco, al parecer, Emilio González Márquez sabe en qué país vive: una nación en la cual el Estado y el gobierno están separados hace más de 100 años, y por lo mismo ningún gobierno está autorizado a darle un solo centavo a la Iglesia, no digamos 90 millones de pesos, que servirían, entre otras cosas, para construir aulas decentes o mejorar los servicios de salud.Algo, sin embargo, sí sabemos de este país, y es que vivimos en un México que puede mostrar al mundo, con orgullo, la gran tolerancia que reina en él: toleramos la inmunidad del padre Maciel y del ex gobernador Montiel. Toleramos la desfachatez y el cinismo de Mouriño. Toleramos la lenidad cómplice del poder de aquellos ministros de la Suprema Corte que abandonaron a Lydia Cacho.El regalo que hizo González Márquez a la Iglesia –con el dinero de los contribuyentes, que es de todos los mexicanos– viola de manera brutal una de las razones fundamentales de la existencia del Estado mexicano.¿También esto lo vamos a tolerar?
Fernando del Paso
Estamos hartos de reportar ASESINATOS de luchadores sociales, como nuestro amigo chihuahuense Armando Villarreal Marta, de la Asociacion AGRODINAMICA, estamos llenos de indignacion por lo que sucede en el Pais y especificamente en nuestro abandonado campo mexicano.

La lucha de Armando Villarreal Martha
Víctor M. Quintana S.
Pocas horas antes del asesinato de Armando Villarreal Martha hubo gran presencia y retenes de la policía federal en Nuevo Casas Grandes, Chihuahua; pocas horas después, las cuadrillas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) recomenzaron a desconectar la corriente de muchos pozos agrícolas de ese municipio y del vecino Buenaventura. Que nadie se sorprenda, pues, de la leyenda garabateada en las decenas de tractores que acompañaron el multitudinario cortejo fúnebre el domingo 16: “Gobierno asesino”.
Los agricultores implacables a la hora de reconectar pozos, tomar instalaciones de la CFE y quemar tractores, ahora deambulan enfrente de la funeraria con la rabia contenida y los ojos llorosos. “El gobierno bien sabía que no podía someterlo”, “Era otro Pancho Villa, era un loco que a nada le tenía miedo”, comentan. Al rato, con la misma rabia se expresan de las tarifas eléctricas y del precio de los fertilizantes que en tres años se ha disparado de poco más de 3 mil a 8 mil pesos la tonelada.
La energía para el campo fue el centro de la lucha de Armando Villarreal desde 2001. Nadie comprendió y manejó mejor que él, entre todos los activistas rurales, el problema de este insumo estratégico para los pocos agricultores viables que ha dejado la política agropecuaria neoliberal: la energía eléctrica para riego agrícola, los combustibles, los fertilizantes, fueron temas recurrentes en sus ágiles y sorprendentes recorridos no sólo en la vastedad chihuahuense, sino hasta el centro y el sur del país, mismos que dieron origen a la organización Agrodinámica Nacional.
Gracias a su lucha, la Cámara de Diputados, ya presionada también por el movimiento El campo no aguanta más, aprobó desde noviembre de 2002 la famosa y nunca aplicada Ley de Energía para el Campo.
Cuando esta ley fue aprobada, Armando purgaba una condena de 18 meses en Ciudad Juárez, acusado de motín, lo que lo convirtió en el primer preso político del régimen foxista.
Ahora que se habla tanto de reforma energética, Villarreal fue quien más insistió en que el encarecimiento de los fertilizantes es consecuencia directa del cierre de plantas productoras de los mismos por parte de Pemex, como las plantas de Cosoleacaque y Camargo. Para él no se trata solamente de defender el petróleo, sino reconstruir la capacidad de la nación para producir agroquímicos: no hay soberanía alimentaria sin soberanía energética.
Las bases sociales de los movimientos que Armando dirigió no eran los típicos campesinos temporaleros: en su mayoría eran los agricultores de riego que alguna vez estuvieron capitalizados y que se debaten por seguir siendo viables en el contexto del libre comercio y las políticas neoliberales. Los que todavía dependen de la agricultura para la mayoría de su ingreso familiar. De ahí su gran disposición a la lucha y combatividad, que Villarreal supo captar muy bien y dirigir mejor.
En varios aspectos Armando discordó del grueso del movimiento campesino, al menos en Chihuahua: favoreció y demandó el cultivo de transgénicos; consideraba que no era tan importante demandar la negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, sino hacer rentable al campo: defendió a productores que agotan los mantos acuíferos; entre sus representados en la lucha por tarifas justas de la CFE había algunos productores muy ricos, que, oportunistamente se colgaban del movimiento; no quiso unirse y acordar con los organizadores de la campaña Sin maíz no hay país…
Sin embargo, a la hora de la solidaridad, ahí estuvo Armando siempre, por encima de diferencias y rencillas. Hará un año en estos días que un dirigente del Frente Democrático Campesino fue encarcelado y se libraron órdenes de aprehensión contra otros cuatro. Al otro día, Villarreal bloqueó con tractores varias calles de Chihuahua para exigir su liberación.
Como toda persona, Armando tuvo sus claroscuros, pero en la percepción de los agricultores chihuahuenses, guanajuatenses, laguneros, zacatecanos que dirigió y de todos los que compartieron sus luchas, hay varias verdades: 1. Armando Villarreal fue un líder irreductible ante el gobierno, 2. Todas las luchas que encabezó fueron justas, 3. El gobierno le temía, pues en cualquier momento podía optar por métodos más radicales y mucha gente lo iba a seguir, 4. Armando representaba un dolor continuo de cabeza para el gobierno por su radicalismo en el fondo y en la forma. Por todo esto, el propio gobierno resulta para los campesinos el principal sospechoso del asesinato, al menos hasta que no aclare con satisfacción el crimen y castigue a los verdaderos responsables.
Estos días de bíblicos ventarrones no es el polvo lo que más recorre las llanuras chihuahuenses, es la demanda de justicia para Armando Villlarreal y la certeza de que no ha muerto, pues su lucha está más viva que nunca.
Reflexiones del compañero Fidel Castro

La victoria china
(parte II)

Al estallar la Primera Guerra Mundial en 1914, China se une a losaliados. Para compensarla, le ofrecen que las concesiones alemanas enla provincia de Shandong, le serían devueltas al finalizar lacontienda. Tras el Tratado de Versalles, impuesto por el presidente deEstados Unidos Woodrow Wilson a los amigos y a los enemigos, lascolonias alemanas son transferidas a Japón, un aliado más poderoso que China.
Esta acción causó la protesta de miles de estudiantes que secongregaron en la Plaza Tiananmen el 4 de mayo de 1919. Allí se inicióel primer movimiento nacionalista que triunfó en China. Se denominó "4de Mayo". La pequeña burguesía y la burguesía nacional lo compartíancon los obreros y los campesinos.
La corriente nacionalista había surgido a fines del siglo XIX yprincipios del XX, y se consolidó con la fundación del Kuomintang, esdecir, Partido Nacional del Pueblo, encabezado por el doctor SunYat-sen, intelectual y revolucionario progresista que estaba muyinfluido por la Revolución Socialista de Octubre, con la cual reforzósus relaciones.
El Partido Comunista de China se funda en un congreso que tuvo lugarentre el 23 de julio y 5 de agosto de 1921. Lenin envió representantesde la Internacional a ese congreso.
El movimiento comunista se dedicó a reunificar China. Entre losfundadores se encontraba el joven Mao Zedong. En los años 1923 y 1924se conforma el Frente Único Antiimperialista entre el PCCh y el Kuomintang.
En marzo de 1925 muere Sun Yat-sen y Chiang Kai-shek toma el mando,dedicándose a controlar bajo su rígida jefatura el sur de China, enparticular la zona de Shanghai.
Chiang no simpatizaba con la doctrina comunista, y en 1927 inició unproceso represivo en gran escala contra los comunistas en las unidadesdel Ejército Nacional Revolucionario, sindicatos y otras áreassociales del país, especialmente en Shanghai. También reprimiófuertemente a la izquierda dentro del Kuomintang.
Después de 5 meses de ocupación militar de Manchuria, Japón establecióen 1932 el estado del Manchukuo, lo que constituía una gran amenazapara China. Chiang Kai-shek lanzó cinco campañas de cerco yaniquilamiento contra los comunistas, que se hicieron fuertes en lasbases constituidas al sur del país.
Con los que lograron escapar de la traición de Chiang Kai-shek en1927, Mao Zedong dirigió en el área montañosa de las provincias deJiangsu y Fujian el establecimiento, en un amplio territorio, delcentro de resistencia armada con un fuerte núcleo de comunistasconsecuentes y bien organizados, que se calificó de RepúblicaSoviética de China.
Enfrentados a las fuerzas nacionalistas muy superiores de ChiangKai-shek, alrededor de 100 mil combatientes chinos, bajo la direcciónde Mao, inician en 1934 la Gran Marcha hacia el noroeste, bordeando elcentro, un recorrido de más de 6 mil kilómetros, luchandoconstantemente a lo largo de la ruta durante más de un año, lo queconstituyó una hazaña sin precedentes y convirtió a Mao en el líderindiscutible del Partido y de la Revolución en China. La aplicación delas ideas de Marx y Lenin a las circunstancias políticas, económicas,naturales, geográficas, sociales y culturales de China, lo consagraroncomo genial estratega político y militar de la liberación de un paíscuyo peso en el mundo actual no puede ser subestimado.
La segunda guerra chino japonesa se inicia el 7 de julio de 1937. Losjaponeses provocaron deliberadamente el incidente que desató lacontienda. Un soldado nipón desaparece cuando su ejército realizabauna parada militar en el puente Marco Polo, sobre un río situado aunos 16 kilómetros del oeste de Beijing. Culpan al ejército chino,situado al otro lado del río, de haber secuestrado al soldado, y seprovoca un combate de varias horas. Este aparece de nuevo, casi deinmediato. Era falsa la denuncia, pero el comandante japonés ya habíaordenado atacar. Tokio exige condiciones inaceptables para China,presentadas con la habitual arrogancia, y ordena el envío de tresdivisiones equipadas con sus mejores armas. En pocas semanas, elEjército japonés controló el pasillo este oeste desde el Golfo deChihli —hoy Bo Hai— hasta Beijing.
De Beijing se dirige hasta Nanjing, sede del gobierno de ChiangKai-shek. Llevaron a cabo una de las campañas terroristas máshorrendas de las guerras modernas. La ciudad fue arrasada, igual queotras similares; decenas de miles de mujeres fueron violadas y cientosde miles de personas asesinadas brutalmente.
El Partido Comunista de China había priorizado la lucha por la unidadnacional frente al plan japonés, cuyo objetivo era apoderarse delenorme país con sus recursos naturales y someter a más de 500 millonesde chinos a despiadada servidumbre. Japón buscaba espacio vital. Suconducta fue una mezcla de capitalismo con racismo: era la versiónjaponesa del fascismo.
El Frente Unido Antijaponés estaba ya vigente ese propio año 1937. Losnacionalistas estaban también conscientes del peligro. Japón ocupó lamayoría de las ciudades costeras. Al finalizar la Segunda GuerraMundial, las bajas chinas sumarían millones.
Durante la épica contienda, los comunistas intensificaron su luchacontra los invasores, ocasionándoles sensibles daños.
Estados Unidos prestó ayuda a los comunistas y a los nacionalistas.Como veía que su entrada en la guerra era inminente, solicitó algobierno chino autorización para enviar una escuadrilla devoluntarios. Se creó así la unidad aérea de los Tigres Voladores.Roosevelt envió al capitán Lee Chenault, que estaba retirado y en eldesempeño de su tarea este expresaba su admiración por la disciplina,las tácticas y la eficacia de los combatientes comunistas.
Después del ataque a Pearl Harbor, en diciembre de 1941, EstadosUnidos entró en la guerra. Sin embargo, en ningún momento Japón pudomover sus tropas élites de China, que al final de la contienda sumabanun millón de soldados.
Chiang Kai-shek, convertido por la administración Truman —que en unacto de terror usó las armas nucleares sobre la población civil deJapón— en el hombre fuerte de Estados Unidos, reanuda la guerra civilanticomunista, pero sus desmoralizadas tropas no podían resistir laola incontenible del Ejército Popular Chino.
Cuando terminó esa guerra, en octubre de 1949, los del Kuomintang,apoyados por Estados Unidos, escaparon hacia Taiwán, dondeestablecieron un gobierno anticomunista con pleno respaldo yanqui.Chiang Kai-shek utilizó la Flota de Estados Unidos en su viaje hacia Taiwán.
¿Es acaso China un oscuro rincón del mundo?
Antes de que se edificara Troya y circularan por las ciudades-estadode Grecia la Ilíada y la Odisea, creaciones sin duda maravillosas dela inteligencia humana, ya en las amplias márgenes del Río Amarillo sedesarrollaba una civilización que abarcaba millones de personas.
La cultura china tiene sus raíces en la dinastía Zhou, 2,000 añosantes de Cristo. Su escritura peculiar se basa en varios miles designos gráficos, que representan por lo general palabras o morfemasdel idioma, término de la lingüística moderna poco conocido por elpúblico no familiarizado con el tema. Todos estamos lejos decomprender la misteriosa magia de esa lengua, cuyo aprendizajedesarrolla la inteligencia natural de los niños chinos.
Muchos productos que surgieron de China, como la pólvora, la brújula yotros, eran desconocidos por completo en el Viejo Continente. Si losvientos soplaran en sentido inverso de la ruta seguida por Colón, talvez los chinos habrían descubierto a Europa.
Desde el año 2000, en Taiwán estaba gobernando un partido cuyapolítica neoliberal y proimperialista era peor todavía que latradicional del Kuomintang, partidario decidido de quebrar elprincipio de una sola China, históricamente proclamado por el PartidoComunista de China. Este espinoso asunto podía desatar una guerra deimprevisibles consecuencias, como moderna espada de Damocles sobre lascabezas de más de 1,300 millones de chinos.
La elección el pasado 23 de marzo del candidato del antiguo partidoque fue la base política de Chiang Kai-shek constituyó sin duda, enlos hechos, una victoria política y moral de China. Aleja del poder enTaiwán a un partido que, habiendo gobernado durante casi ocho años,estaba a punto de dar nuevos y funestos pasos.
Según informan las agencias, fue aplastante su derrota, al obtenersolo 4,4 millones de votos de los 17,3 millones de electores conderecho a votar.
El nuevo Presidente tomará posesión el 20 de mayo. "Firmaremos unTratado de Paz con China", declaró.
Los cables informan que "Ma Ying-jeou es partidario de la creación deun Mercado Común con China, principal socio comercial de la isla".
La República Popular China se muestra digna y cautelosa sobre elespinoso asunto. El portavoz de la Oficina de Taiwán en el ConsejoEstatal de Pekín declaró que la victoria de Ma Ying-jeou prueba que"la independencia no es popular entre los taiwaneses".
En este lacónico mensaje se dice mucho.
En obras elaboradas por prestigiosos investigadores de Estados Unidos,se divulgó lo ocurrido en el territorio chino del Tíbet.
El libro La guerra secreta de la CIA en el Tíbet, de Kenneth Conboy—University Press, de Kansas—, se describe la sucia entraña de laconspiración. William Leary lo define como "un estudio excelente eimpresionante sobre una de las operaciones secretas de la CIA másimportantes durante la guerra fría".
En el curso de dos siglos, ni un solo país en el mundo habíareconocido el Tíbet como nación independiente. Lo consideraban parteintegrante de China. En 1950 India lo conceptuaba de esa forma,después del triunfo de la revolución comunista. Inglaterra adoptó lamisma conducta. Estados Unidos hasta la Segunda Guerra Mundial loconsideraba parte de China, e incluso presionaba a Inglaterra en esesentido. Tras la guerra, en cambio, lo vieron como un baluartereligioso contra el comunismo.
Cuando la República Popular China aplicó la reforma agraria en losterritorios tibetanos, su élite social no aceptó que sus propiedades eintereses fuesen afectados. Esto condujo a un levantamiento armado en1959. La rebelión armada en el Tíbet —a diferencia de la de Guatemala,Cuba y otros países, donde actuaron con apremio— fue preparada duranteaños por los servicios secretos de Estados Unidos, según consta en lasinvestigaciones mencionadas anteriormente.
Otro libro —que es apologético en este caso de la CIA—, Los guerrerosde Buda, cuyo autor es Mikel Dunshun, cuenta cómo la institución llevóa cientos de tibetanos a Estados Unidos, condujo la rebelión, laequipó, envió paracaídas con armamentos, los formó en la utilizaciónde los mismos, a la vez que se movían a caballo, como lo hacían losguerrilleros árabes. El prólogo de la obra fue redactado por elDalai-Lama, quien expresa: "Aunque tenga el profundo sentimiento deque la lucha de los tibetanos sólo podrá triunfar por un enfoque alargo plazo utilizando medios pacíficos, siempre he admirado a estoscombatientes de la libertad por su valor y su determinación inquebrantables".
El Dalai-Lama, condecorado con la Medalla de Oro del Congreso deEstados Unidos, alabó a George W. Bush por sus esfuerzos en favor dela libertad, la democracia y los derechos humanos.
La guerra en Afganistán fue calificada por el Dalai-Lama como "unaliberación", la guerra de Corea como "semiliberación" y la de Viet Namcomo "un fracaso".
Hice apretada síntesis de datos tomados por Internet, del sitioRebelión especialmente. No incluí, por razones de espacio y tiempo,las páginas de cada libro donde aparecen con precisión las palabrastextuales utilizadas.
Hay personas que padecen de chino-fobia, un hábito bastantegeneralizado en muchos occidentales, acostumbrados, por educación ycultura diferentes, a mirar con desprecio lo que viene de China.
Era yo niño prácticamente, cuando ya se hablaba del "peligroamarillo". La revolución china parecía entonces un imposible; lascausas verdaderas del espíritu antichino eran en el fondo racistas.
¿Por qué tanto se empeña el imperialismo en someter a China, de formadirecta o indirecta, a un desgaste internacional?
Antaño, es decir, hace 50 años, para negarle las prerrogativasheroicamente ganadas como miembro pleno del Consejo de Seguridad;después, con motivo de los errores que condujeron a las protestas deTiananmen, donde se endiosaba a la Estatua de la Libertad, símbolo deun imperio que es hoy la negación de todas las libertades.
La legislación de la República Popular China se esmeró en laproclamación y aplicación del respeto al derecho y a la cultura de 55minorías étnicas.
La República Popular China, a la vez, es sumamente sensible a todo loque se relaciona con la integridad de su territorio.
La campaña orquestada contra China es como un toque de clarín llamandoa degüello para deslucir el merecido éxito del país y su pueblo comoanfitriones de los próximos Juegos Olímpicos.
El Gobierno de Cuba emitió una declaración categórica de apoyo a Chinarespecto a la campaña contra ella vinculada al Tíbet. Fue correcta esaposición. China respeta el derecho de los ciudadanos a creer o nocreer. Hay, en ese país, grupos de creyentes musulmanes, cristianoscatólicos y no católicos y de otras creencias, y decenas de minoríasétnicas, cuyos derechos están garantizados en su Constitución.
En nuestro Partido Comunista, la religión no es obstáculo para ser militante.
Respeto el derecho a creer del Dalai-Lama, pero no estoy obligado acreer en el Dalai-Lama.
Tengo muchas razones para creer en la victoria china.

Fidel Castro Ruz

Marzo 31 de 2008

ENTREVISTA DE NUESTRO PRESIDENTE EN MONITOR

Muy buena entrevista por cierto, con puntos claros, y un gran desarrollo del tema, que diferencia del PORRO DE AYER, que simplemente cumplió su papel de PERRO RABIOSO enviado por el dueño que le jala la cadena (entiéndase la mano del imbécil de azcarraga y compañía)




Link de descarga
Venezuela envía una nota verbal a la cancillería colombiana
El martes, el canciller venezolano Nicolás Maduro ya había anunciado que el gobierno de su país “no reconoce de ninguna manera, la existencia de esos supuestos documentos

En el comunicado, el Gobierno venezolano ratifica su voluntad de mantener buenas relaciones con Colombia “sobre la base del respeto mutuo y el espíritu de cooperación”.

El Ministerio de Relaciones exteriores de Venezuela envió este miércoles una nota verbal a la Cancillería de Colombia, en la cual reitera que "no reconoce" las informaciones extraídas de la supuesta computadora de Raúl Reyes en Ecuador y que, por el contrario, las considera "un conjunto de escritos inconsistentes e incomprensibles".
El gobierno venezolano informa que devolverá a la Cancillería del vecino país la carpeta que le fue entregada con dichos documentos.
Igualmente, deplora que éstos "han sido utilizados desde Colombia y los Estados Unidos, por medios de comunicación inescrupulosos para una campaña temeraria contra el Jefe del Estado venezolano", Hugo Chávez.
En el comunicado, el Gobierno de Venezuela ratifica su voluntad de mantener buenas relaciones con Colombia "sobre la base del respeto mutuo y el espíritu de cooperación".
"No es noticia"
El martes, el canciller venezolano Nicolás Maduro ya había anunciado que el gobierno de su país "no reconoce de ninguna manera, la existencia de esos supuestos documentos que dicen sobrevivieron de una computadora".
"Para nosotros no es noticia ninguno de esos 'documentos', porque ya lo hemos leído en los medios de comunicación de Colombia, que mantienen una campaña diaria en contra de la honorabilidad del presidente de la República Bolivariana de Venezuela y en contra de nuestro país", había entonces comentado el ministro.
Igualmente volvió a denunciar que el Gobierno de Estados Unidos "pretende convertir esa supuesta computadora en la prueba para armar un expediente contra nuestro país, contra el Jefe de Estado venezolano y de esa manera lo debe saber el mundo y los gobiernos del continente".
Concluyó que la supuesta computadora encontrada en el lugar del bombardeo del pasado primero de marzo en territorio ecuatoriano constituye "la intención perversa de última hora, de un gobierno decadente como el de (el presidente de estados Unidos) George Bush, de armar un expediente en contra de nuestro país, que no han podido ni podrán hacerlo".
TeleSUR / sb - MC
No confundir campesinos con terratenientes
Premio Nobel de la Paz.

El paro agrario en la Argentina desde hace más de 15 días es utilizado por sectores golpistas para desestabilizar al gobierno y seguir explotando al pueblo con total impunidad.
Las retenciones que el gobierno impone a las exportaciones tienen diversas lecturas y contradicciones que han confundido y generado que los sectores del campo coincidan en la protesta. Es necesario diferenciar si están juntos y revueltos para desestabilizar al gobierno, o SI tienen la suficiente claridad para diferenciarse en la lucha y reclamos. Hay que diferenciar y saber si están juntos, pero no revueltos y hasta dónde llega estar juntos sin quemarse.Recuerdo esa pequeña historia que dice: ''El ladrón corre hacia el Este y el policía corre hacia el Este. Los dos corren hacia el Este pero con intenciones diferentes''.Los productores agropecuarios nunca tuvieron tantas ganancias como en los últimos años, beneficiándose por la política de cambio y las exportaciones de soja y girasol. Los indicadores son elocuentes y concretos. Sin embargo es necesario hacer un análisis de los costos que esa actividad tiene para el país, su rentabilidad y concentración de la riqueza en pocas manos. Las grandes corporaciones agropecuarias, las transnacionales han destruido y quemado miles de hectáreas de bosques, apropiándose de grandes extensiones de tierra para plantar soja transgénica. Utilizan agroquímicos altamente contaminantes sin importarles las consecuencias para el medio ambiente y vida de los pobladores.Por otra parte, las contradicciones del gobierno no son pocas, pero hay que reconocer que ha dado algunos pasos importantes hacia la recuperación económica y eso es positivo. El saqueo a que fue sometido el país durante la crisis de 2001 fue un golpe de Estado económico, sacando al exterior los capitales y llevando al cierre de fábricas, desabastecimiento, aumento del desempleo y pobreza, provocado por capitales financieros y el sistema bancario, que buscaron el vaciamiento del país sin importarles las consecuencias sociales.Sectores de la llamada ''clase media, acomodada'' salieron estos días en ''apoyo al campo'' con la cacerola de acero inoxidable y cucharita de plata a apoyar el paro agrario.La falta de memoria, a muchos les ha jugado una mala pasada. Se olvidaron que la clase media acomodada siempre creyó estar a salvo de la debacle del país. La realidad les demostró que el capital financiero no tiene amigos, tiene intereses y que también fueron víctimas del vaciamiento económico y muchos perdieron sus recursos y ahorros depositados en los bancos. Es necesario hacer memoria y saber porqué hoy nadie se hace responsable de esa situación y lamentablemente la impunidad continúa.El gobierno tiene que asumir que se equivocó al poner las retenciones por igual y no diferenciar a los pequeños y medianos productores rurales, que son la mayoría, y muchos con serias dificultades en su producción y con sus campos hipotecados; se equivocó al juzgarlos con la misma vara con que mide a las grandes corporaciones y terratenientes que tienen ganancias exorbitantes que sacan del país y que no están dispuesto a la re-distribución de la riqueza.Reitero, estamos frente al cuento del ladrón y el policía, en que los dos corren hacia el Este pero con intenciones diferentes.La presidenta Cristina Fernández Kirchner pidió que levanten el paro para dialogar y encontrar una salida al conflicto. Es una medida prudente que los productores rurales no pueden dejar pasar. El diálogo es el camino para encontrar soluciones.El gobierno no puede volver a equivocarse y tiene que diferenciar al campesino de los terratenientes. No hay que permitir ni dejarse arrastrar por los golpistas para que se enfrenten trabajadores contra trabajadoresHay veces en la vida que la enseñanza es dura, pero se aprende. Los campesinos luchan por sus derechos y resisten en la esperanza para alcanzar a vivir con dignidad y recuperar la soberanía nacional, hoy amenazada por los grandes intereses económicos que se niegan a re-distribuir la riqueza.El gobierno debe tener políticas claras y coherentes entre el decir y el hacer. Hoy están vendiendo el territorio nacional, devastando sus riquezas y empobreciendo al pueblo. Las retenciones son necesarias, no sólo al agro, a las empresas mineras, a las petroleras, para ello es necesario políticas públicas para evitar la explotación irracional y recuperar la soberanía perdida. Las retenciones deben dirigirse correctamente para construir el país que queremos.Queda un largo camino a recorrer que es necesario asumir entre todos y todas.
El enredo energético de Calderón
"El Pelele"

México, D.F., 1 de abril (apro).- Una vez más, Felipe Calderón decidió pelear rounds de sombra antes que definir claramente los alcances de su reforma energética. Un día después de que su secretaria de Energía, Georgina Kessel, presentara un diagnóstico –prometido desde el 28 de enero pasado en San Miguel, Regla, Hidalgo-- y deque sus coordinadores del “sistema PAN-gobierno” (Santiago Creel, Héctor Larios y Germán Martínez) aparecieran como los Tres Huastecos para mantener la indefinición sobre la iniciativa nunca presentada, Calderón optó por subirse al ring para desacreditar el movimiento de resistencia.“México necesita que ya no haya líderes importantes ni dirigentes de multitudes, sino que cada hombre sea capaz de conducirse por sí mismo”, afirmó Calderón en una extraña cita que le atribuyó al escritor Juan José Arreola. Quizá nunca ha leído ni Confabulario ni La Feria del escritor jalisciense, pero Calderón y sus asesores tuvieron la puntada de revivir al cuentista mexicano para meterlo a su enredo energético.El fondo del problema para Calderón es su fracaso en comunicación política. Invirtieron más de 218 millones de pesos en ridículos spots sobre “el tesoro escondido en aguas profundas”, mantuvieron la expectativa de una reforma que abriera la inversión privada en áreas claves de Pemex, aportaron cifras alarmantes y tremenditas sobre la inminente pérdida de la soberanía petrolera, pero no han logrado cambiar una percepción pública mayoritaria en contra de una reforma que implique ir en contra del artículo 27 constitucional.Los calderonistas combinaron de nueva cuenta la comunicación del miedo con publicidad lúdica e ilusionista que pretende encubrir el discurso de la privatización. Se trata, en realidad, de un nuevo capítulo de la guerra sucia que se inició en la campaña presidencial del 2006. Y así lo dejó entrever el presidente en su mensaje del 31 de marzo.Los medios masivos mexicanos pecan no sólo de formar parte de las verdades a medias del gobierno calderonista, sino también de amnésicos. Ninguno ha recordado algunas de las frases que el propio Felipe Calderón pronunció cuando fue secretario de Energía durante el gobierno de Vicente Fox.Sin necesidad de invertir millones de pesos en spots cursis, Calderón dijo explícitamente que la reforma energética debía conducir a la privatización. El 28 de abril de 2004, en una entrevista con Televisa, Calderón afirmó:“Debemos insistir en que el esfuerzo que México hace a través del gobierno, puede implementarse de manera racional y en beneficio de la nación con más inversión de particulares. Estamos completamente conscientes de que México no será competitivo si sus empresas públicas, por otra parte, no son competitivas.”El entonces secretario de Energía presumió inversiones privadas por 3 mil 500 millones de dólares en la CFE y de 24 mil millones de dólares en Petróleos Mexicanos.“Pemex necesita invertir más de 1 billón de pesos para la próxima década, mucho más que toda la deuda externa”, afirmó en tono alarmista ante las pantallas de Televisa para argumentar a favor de la inversión privada.“Hagamos hoy las reformas en el sector energético que nos permitan vivir un mejor mañana para todos”, concluyó.No fue ésta la única vez que Calderón explícitamente habló de privatizar áreas del sector energético. Al tomar posesión como secretario, el 29 de octubre de 2003, el panista afirmó: “Debemos permitir que haya gente que arriesgue su capital y que genere empresas productivas para que generan más energía eléctrica.”Ahora sabemos que uno de esos inversionistas que “arriesgó” su capital y obtuvo jugosos contratos con Pemex Refinación fue su asesor, subsecretario y alter ego, Juan Camilo Mouriño, el auténtico “tesoro” en la profundidad de las aguas calderonistas.Email: jenarovi@yahoo.com.mx
Creará AMLO comisión anticorrupción
Andrés Manuel López Obrador
Foto: eduardo miranda

* Se encargará de dar cauce a las denuncias por contratos de “dudosa” legalidad entre la CFE y Repsol, entre otros

México, D.F., 1 de abril (apro).- El “gobierno legítimo” que encabeza Andrés Manuel López Obrador, constituirá una Comisión Anticorrupción para dar seguimiento a la denuncia sobre un “dudoso” contrato firmado entre la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la empresa española Repsol desde 2005 y que se mantienen en el gobierno de Felipe Calderón.En conferencia de prensa, López Obrador dijo que la comisión dará seguimiento no sólo al caso de Repsol, sino a otras denuncias que ha hecho por corrupción, con el fin de darles el cauce correspondiente.“Trabajará con la hipótesis de que la privatización en abstracto puede significar modernización, pero la experiencia histórica nos muestra que en México casi todos los procesos de privatización han implicado corrupción mediante el uso indebido del sector público”, explicó.López Obrador denunció que la celebración de un contrato entre el gobierno de Felipe Calderón y la empresa española Repsol afecta “gravemente” a la economía del país y constituye un daño patrimonial al erario federal, con lo que, consideró, se demuestra que detrás del “afán privatizador de la derecha en el poder” están los negocios a costa del patrimonio nacional promovidos por Calderón y el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.Para demostrar sus acusaciones, López Obrador presentó documentos sobre un contrato firmado el 18 de septiembre de 2007 entre la CFE y Repsol, por 15 mil millones de dólares, para que la empresa española suministrara 500 millones de pies cúbicos diarios de gas natural a la paraestatal, sin que se presentara una oferta alternativa por parte de otra compañía. La vigencia del contrato es por 15 años.López Obrador señaló que la duración del convenio “representa una de las operaciones más importantes y rentables que la española haya realizado en el mundo, según sus propios reportes”.Hasta ese año, explicó el excandidato presidencial, Repsol no tenía contratos para suministrar gas natural en el país, por lo que cuestionó cómo esta empresa se enteró que la CFE compraría gas natural un año y medio antes de lanzar la licitación.“Fue hasta el 6 de junio de 2006 cuando la paraestatal publicó la licitación en el Diario Oficial de la Federación. En esta publicación se establece que el suministro de gas se contrataría por un periodo de 25 años. También se estipuló que la junta de aclaraciones se llevaría a cabo el 25 de septiembre de 2006”, días después de que entró en funciones el gobierno de Felipe Calderón.Según el análisis de López Obrador, el costo real del contrato es de 6 mil 26 millones de dólares, pero la CFE pagó a Repsol 21 mil millones de dólares, con lo que produjo una “utilidad extraordinaria” a la española por 15 mil millones de dólares.Indicó que ante el daño patrimonial que implica esta “operación de dudosa legalidad”, los mexicanos están obligados a pagar más por el servicio de energía eléctrica en detrimento de su economía. A esto se suma que Repsol es la empresa favorita de Calderón, agregó.Por la mañana, en entrevista con Carlos Loret de Mola, adelantó que haría públicos los documentos en los que Calderón benefició a Repsol con contratos de 15 mil millones de dólares.Sin embargo, el director de la CFE, Alfredo Elías Ayub, aclaró que dicho contrato “es para asegurar por 15 años el gas para tener electricidad en el pacífico mexicano”.Destacó que como testigo social del mismo fue la Fundación Heberto Castillo: “Nuestro precio alternativo era comprar el gas en Estados Unidos, ya que Pemex no lo tiene disponible. El precio al que se compró es 10% por debajo del precio que lo hubiéramos comprado en Estados Unidos, esto nos representa ahorros del orden de mil 500 millones de dólares en el plazo del concurso”, indicó.En tanto, López Obrador denunció que las fracciones parlamentarias del PRI y el PAN presentarán el miércoles una iniciativa de reforma “administrativa” de Pemex, con el aval del senador priista Manlio Fabio Beltrones.Insistió, además, que si se concreta la reforma energética pondrá en marcha su plan de resistencia civil pacífica.Dio a conocer también que en su calidad de “presidente legítimo” gana 50 mil pesos y que paga impuestos.Además, trató el caso del Partido de la Revolución Democrática (PRD) que a tres semanas de su elección interna todavía no define a su nuevo presidente nacional. Señaló que no tiene nada de qué avergonzarse y goza de autoridad moral. Se desmarcó también del conflicto postelectoral: “Estoy ajeno al conflicto del PRD. Al inicio manifesté mi apoyo a Encinas, hasta ahí. Soy simpatizante y puedo expresar mi simpatía por cualquier candidato”, indicó.Respecto a la carta enviada por Cuauhtémoc Cárdenas en la que pide anular la elección interna por el “lodazal” de la elección, dijo que respeta al líder moral del PRD, pero que él sólo se ocupa del tema del petróleo.“No estoy metido en el asunto del PRD. Esto lo van a resolver los órganos internos”, agregó.López Obrador insistió que durante su administración el Vicente Fox propició daños al erario por más de 655 millones de dólares al proporcionar información privilegiada a Repsol para la compra de gas licuado de Perú, que posteriormente sería vendido a México. Así mismo, dio a conocer que entregó esta mañana los expedientes de dichas transacciones, que serán remitidos a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y a la Secretaría de la Función Pública (SFP) para que se investigue y sancione a los presuntos responsables. Recientemente la Auditoría Superior de la Federación hizo señalamientos sobre un daño patrimonial a Pemex, cuando Calderón era secretario de Energía, por haber vendido a bajo precio las acciones que Pemex poseía en Repsol. Meses después esas acciones aumentaron su valor, por lo que la ASF documentó una pérdida patrimonial para Petróleos Mexicanos por 655 millones de dólares.
Izquierda Unida: Arturo Núñez crea condiciones para anular la elección


*Dolores Padierna, Roberto López y Hortensia Aragón exigen al titular de la CTE que se concluya el cómputo

México, D.F., 1 de abril (apro).- Miembros de la corriente Izquierda Unida, que apoya la candidatura de Alejandro Encinas a la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), acusaron que el presidente de la Comisión Técnica Electoral (CTE), Arturo Núñez, “está creando condiciones para anular la elección” del pasado 16 de marzo.En conferencia de prensa, Dolores Padierna, Roberto López, representante de Encinas ante la CTE, y Hortensia Aragón, aspirante a la Secretaría General del PRD, exigieron a Núñez que asuma su responsabilidad en la elección interna del domingo y deje de amenazar con dejar el cargo.Tal parece, dijeron, que actúa para anular la elección, porque su actuación “demuestra” la intención de “imponer” a Jesús Ortega, el candidato de Nueva Izquierda como dirigente nacional del PRD.Hortensia Aragón confió en que la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia (CNGV) resuelva en sentido contrario a la intención de Arturo Núñez de que se anule la elección. “Creemos que es la apuesta de Nueva Izquierda”, sostuvo.Se quejó que la CTE no ha concluido el cómputo en los estados donde se registraron inconsistencias, pese a que la noche del viernes pasado se comprometió a dar resultados el miércoles 2 de abril.Además, comentó que el representante de Ortega ante la CTE, Rafael Hernández, ya interpuso el recurso contra la Comisión “por no cumplir los plazos del cómputo”, y esto, advirtió, es una forma de sentar precedente para acudir, en última instancia al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), donde Nueva Izquierda confía que se revierta el resultado de los conteos rápidos que le dieron el triunfo a Encinas, la misma noche del proceso electoral.“Pareciera que el órgano electoral está trabajando para imponer a Jesús Ortega, contabilizándole sus votos falsos; o que va por la anulación. Nosotros queremos que se limpie el proceso, que se quiten todas las casillas no instaladas, que no se computen votos fraudulentos, eso es lo único que queremos; y que se compute todo lo sano, todo lo demás y, gane quien gane, que se emita el veredicto”, destacó Padierna.Por su parte, Roberto López lamentó que a un día de que se cumpla el plazo impuesto por la CTE para anunciar el conteo total de votos, éste sigue “atorado”.Después de reunirse con la CTE, Padierna anunció que dicha comisión espera a que se cumpla el plazo del miércoles para entregar el conteo, pero advirtió que si no termina el cómputo, Izquierda Unida actuará de oficio.Descartó que la CTE pueda terminar el cómputo el miércoles, como lo ofreció Arturo Núñez, pues tiene “dualidad” de criterios respecto a las elecciones estatales, es decir, documentos con resultados distintos.Destacaron que están detenidos los cómputos de Guanajuato, Estado de México, Chiapas, Oaxaca, Tamaulipas, Puebla, Distrito Federal y una parte “importante” de Veracruz. Criticaron que se pretenda computar cerca de 120 mil votos “fraudulentos” a favor de Ortega.Por otra parte, en entrevista telefónica, Alejandro Encinas acusó a Nueva Izquierda de buscar la anulación de la elección, pues ha frenado el cómputo en estados clave, donde su fórmula lleva la delantera, lo que impedirá cumplir con los cómputos el miércoles.Manifestó su decepción del compañero de fórmula de Ortega, Horacio Duarte, quien en la elección del 2006 hizo la documentación fundamental para evitar que se computaran votos fraudulentos en la elección presidencial y ahora los solicite.Ortega, por su parte, acudió al plantón del promotor de la marcha por la unidad José Alcaraz, quien realiza una huelga de hambre afuera de la sede nacional del PRD para promover “la unidad” del partido y que se resuelva la crisis por la que atraviesa después de su elección interna. Ortega le pidió levantar su huelga.Respecto al proceso, Ortega mencionó que la Comisión Garantías no es la encargada de destrabar los conteos estatales, sino la CTE, pero, según su información, éstos avanzan “lentamente” como en Chiapas, pero en otros casos sí están trabados, como en Zacatecas y el Distrito Federal. “Se está obstruyendo en el Estado de México y Oaxaca”.Dio a conocer que el fin de semana se reunió con el presidente nacional del PRD, Leonel Cota; el secretario general, Guadalupe Acosta, y con el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, para establecer “acuerdos claros y precisos para concluir el cómputo”.No quiso especular sobre la posibilidad de pedir al TEPJF que intervenga, porque el partido debe sujetarse a su normatividad interna en el proceso, además de que la CTE sólo tiene facultades de computar la elección. Confió que el próximo viernes el Comité Ejecutivo Nacional se reúna para analizar y discutir la situación del partido.

sondeo

¿Crees que Arturo Nuñez esté confabulando para anular la elección interna del PRD?

a) Si
64.94 % 828 votos
b) No
35.06 % 447 votos

Para participar en el sondeo AQUI.

PAN = IMPUNIDAD = EXCREMENTO!!

SFP reservará por un trienio el patrimonio de Fox

Salvador Vega
Foto: miguel dimayuga

* Alega que su difusión afectaría investigaciones emprendidas contra el expresidente

México, D.F., 1 de abril (apro).- La Secretaría de la Función Pública (SFP) determinó reservar durante un trienio el incremento del patrimonio del expresidente Vicente Fox, del año 2000 al 2007.Pese a que Fox y la propia dependencia han hecho públicas algunas declaraciones patrimoniales anuales, la SFP decidió guardar el análisis particular que realiza respecto de las modificaciones del patrimonio del guanajuatense.La dependencia que encabeza Salvador Vega alegó que dar a conocer esos datos afectaría las investigaciones en curso contra Fox, como son las que llevan a cabo la propia SFP y la comisión especial de la Cámara de Diputados.Al dar respuesta a una solicitud de información, la SFP sostuvo “que existe la posibilidad de que la difusión de la información pueda causar un serio perjuicio a las actividades de verificación del cumplimiento de leyes y las estrategias procesales en actuaciones judiciales o administrativas, pues se trata de un expediente administrativo en proceso de investigación”.El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) revisará mañana la decisión de la Función Pública, para determinar la legalidad de su decisión.
Toman militares instalaciones de la SSP de Chihuahua
Detienen a siete agentes del Centro de Inteligencia Policial y a 16 de la AEI
Foto: el heraldo de chihuahua

* Detienen a siete agentes del Centro de Inteligencia Policial y a 16 de la Agencia Estatal de Investigaciones

México, D.F., 1 de abril (apro).- En una acción sorpresiva, militares a bordo de helicópteros, tanquetas y otros vehículos tomaron por asalto esta mañana las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal (SSPE) en Ciudad Juárez El operativo se centró en la zona noreste de esta frontera, como parte de las acciones de la Operación Conjunta Chihuahua. Momentos antes a la toma de las instalaciones, los mandos de la Procuraduría de Justicia del estado y de la SSPE citaron a sus elementos para pasar lista. Las unidades castrenses aprovecharon el momento y detuvieron a siete agentes del Centro de Inteligencia Policial (Cipol), entre ellos dos mujeres, y a 16 de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI).“Esto es parte de la estrategia de trabajo que tienen las fuerzas federales con un esquema específico que tienen de intervención en Ciudad Juárez y en todo el estado de Chihuahua”, afirmó el director operativo del Cipol, Saúl Pérez Ruiz. Por ahora, mencionó, siete elementos del Cuerpo de Inteligencia Policial acompañan a los agentes de la Federación para aplicar exámenes de confianza. “Van a aplicar algunos exámenes, psicometrías, antidoping, la revisión de sus armas, que coincidan correctamente con las matrículas y los portes dentro de la licencia colectiva de portación de arma de fuego, la 166 que le corresponde a la Secretaría Estatal de Seguridad Pública y ahí están dos comandantes y dos mujeres”, explicó.
Tibet: 50 años de soledad
Manifestantes interrumpen el discurso de Liu Qi
Foto: ap

México, D.F., 31 de marzo (apro).- El pasado 10 de marzo se conmemoró el aniversario 49 del levantamiento de la población tibetana contra la invasión del ejército de China, cuando miles de monjes y civiles fueron brutalmente asesinados. La violencia comprometió seriamente la seguridad del Dalai Lama, quien finalmente se exilió en la ciudad de Dharamsala, en la India, lugar al que fue seguido por más de 100 mil tibetanos. Esto ocurrió en 1959, aunque la ocupación militar china dio inicio paulatinamente y de forma casi desapercibida desde 1949.Desde entonces, cada 10 de marzo se realizan manifestaciones pacíficas para conmemorar la antigua exigencia de libertad, pero las de 2008 fueron diferentes; quizá la proximidad de los Juegos Olímpicos o tal vez la cercanía del cincuentenario de su lucha influyeron el ánimo del pueblo tibetano, que salió a las calles en forma más notoria que en años anteriores. Tristemente para la vida de muchos de ellos, también se incrementó la fuerza con la que fueron reprimidos por las fuerzas de seguridad chinas. Sin embargo la violencia provocó que para, el 14 de marzo, la mayoría de las calles del territorio autónomo tibetano fueran ocupadas por monjes y ciudadanos que desafiaron las prohibiciones. En respuesta, el gobierno chino empleó al ejército y a la policía para disolver a sangre y fuego las caravanas de civiles desarmados. El saldo, hasta la mañana del miércoles pasado, era de más 150 muertos y un número indeterminado de detenidos.Por su parte, el gobierno chino aseguró que las bajas ascienden a 20, y minimizó la situación mientras destina amplios recursos a distraer la mirada global hacia la pantomima de convivencia, paz y valores que ha montado en Pekín.La grave situación del pueblo tibetano y, en general, los abusos sistemáticos a los derechos humanos por parte del gobierno chino, están en la mira internacional. A principios de marzo, la cantante islandesa Björk gritó "¡Tibet! ¡Tibet!", al finalizar su canción Declare independence durante un concierto en Shanghai. Además --con la cautela propia de su investidura- el Papa Benedicto XVI rompió el silencio, y el 19 de marzo hizo un llamado al fin de la violencia en Tíbet.En un tono distinto, el ministro francés de Asuntos Exteriores, Bernard Kouchner, dijo que la represión en Tíbet “no es soportable”. Del mismo modo, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, sorprendió con un mensaje a su homólogo chino, Hu Jintao, en el que llamó a “la moderación y al fin de la violencia mediante el diálogo en Tíbet”. Más fuertes fueron las expresiones del primer ministro británico Gordon Brown, quien dijo estar dispuesto a recibir al Dalai Lama o, incluso, la decisión alemana de congelar sus actuales conversaciones con China referentes al desarrollo económico.Por su parte, el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, señaló: “Lo que se pelea allá es por preservar la autonomía del Tíbet. Nadie está pidiendo independencia; nunca lo ha pedido el Dalai Lama. Eso sí, el Tíbet tiene una población milenaria con una cultura que tenemos que preservar, pero tibetanos y chinos tienen que aprender a convivir”. Finalmente la secretaria norteamericana de Estado, Condoleezza Rice, urgió a China a dialogar para desarrollar una “política más sostenible”, y dijo que el Dalai Lama era una “autoridad moral” para muchas personas en el mundo.
Citius altius fortius
El conflicto en Tíbet irrumpió en la ceremonia de encendido de la llama olímpica en la ciudad griega de Olimpia. Tres miembros de la organización internacional Reporteros Sin Fronteras (RSF) perturbaron el discurso del responsable chino del Comité Organizador de los Juegos Olímpicos, Liu Qi. Uno de ellos desplegó una banderola con la frase: “Boicot al país que pisotea los derechos humanos”, mientras otro gritaba: “libertad, libertad”. El presidente del Comité Olímpico Internacional, Jacques Rogge, lamentó lo ocurrido. Pero la RSF replicó: “Si el fuego olímpico es sagrado, los derechos humanos lo son aún más”.Al mismo tiempo, la presidenta de Green World Foundation, Narisa Chakrabongse, rechazó su designación para llevar el fuego olímpico en solidaridad con Tíbet. La antorcha deberá pasar en junio próximo por la capital tibetana, en un momento muy complicado. Sin embargo, Jiang Xiaoyu, vicepresidente del Comité Olímpico Chino anunció que el problema es un asunto regional que no tiene cabida en los juegos. Sin embargo, atletas que participarán en ese certamen se han pronunciado sobre el tema. Es el caso de los franceses Yohann Diniz y Romain Mesnil. Diniz afirmó: “No pienso que debamos iniciar un boicot a los juegos. Quedarse en casa sería un gran error. Hay que llevar a cabo acciones ahí”. Por su parte, Mesnil llamó a los deportistas a impulsar iniciativas de derechos humanos durante los juegos.
Tour de force
A lo largo del conflicto tibetano, uno de los problemas principales ha sido la restricción casi total al trabajo informativo. Desde hace años China no permite periodistas extranjeros en Lhasa, y para mantener controlados los reportes sobre la zona, ha establecido dos viajes al año para reporteros preseleccionados. Sin embargo, éstos no tienen libertad de tránsito y están obligados a cumplir visitas programadas por el gobierno comunista en una especie de tour que muestra burdos ejemplos del progreso y felicidad de la población tibetana. De hecho, al inicio de los disturbios de marzo, los pocos periodistas extranjeros que estaban en la zona fueron expulsados. Qin Gang, el portavoz del Ministerio chino de Asuntos Exteriores, dijo que fue “para salvaguardar su seguridad”. Ante las quejas de los medios de comunicación, aseguró que nuevamente sólo un reducido grupo de periodistas extranjeros sería autorizado.La importancia estratégica del Tíbet --que comparte fronteras con India, Nepal, Bután y Myanmar-- hace que su control sea prioritario para China desde diversas perspectivas, sobre todo la de seguridad nacional. Sin embargo, también hay un fuerte interés económico por la riqueza natural de la región que es evidente en la denominación que China le otorga: Tibet en mandarín es Xizang, que significa “mina occidental”. Y el agua es la razón número uno de este nombre, seguidas por el mayor depósito de cobre de la región, junto con otros de hierro, plomo, zinc, y cadmio, e importantes reservas de petróleo y gas natural.Uno de los mayores daños que China ha infligido al Tibet no es acallar su voz mediante la violencia, sino suplantarla por medio de su poderío económico en todos los medios tibetanos e, incluso, en medios globales.El Dalai Lama es el objetivo natural de los ataques mediáticos. Desde el inicio de los conflictos de marzo, el primer ministro chino Wen Jiabao lo ha acusado de conspirar para boicotear las olimpiadas. Al respecto, el ministro francés Kouchner contradijo las acusaciones chinas. Dijo que “nadie, empezando por el Dalai Lama, pide el boicot a los Juegos Olímpicos”.Para poner fin a la violencia, el Dalai Lama ha propuesto dimitir. Así, la política brutal de China eliminaría a un legítimo interlocutor de la causa tibetana. Y eso llevará al Tíbet a sufrir muchos años de soledad.

No tiene precio - Hernández

Jalisco - Helguera

Reforma energética - El Fisgón

Diagnosticador - Rocha

Boletín Informativo ISA núm 387

Sumario:

I. Argumentos energéticos ilógicos, por Rogelio Ramírez de la O

II. Guerra sucia, por Laura Itzel Castillo

---------------------

ARGUMENTOS ENERGÉTICOS ILÓGICOS
por Rogelio Ramírez de la O

(publicado en El Universal el 2 de abril de 2008)

Aun con precios del petróleo internacionales mayores a 100 dólares por barril, el gobierno sigue insistiendo en que no hay recursos suficientes para financiar la exploración de nuevas reservas. Así intenta sostener su argumento de que es necesario que vengan entidades privadas a participar como socios.


Pero los precios altos desmienten este argumento, aun si el gobierno logra el apoyo de los líderes del PRI, Emilio Gamboa y Manlio Fabio Beltrones, pues desafía toda lógica. Sería aún menos creíble para un gran sector de la opinión pública. El punto fundamental es que Pemex factura hoy más de 100 mil millones de dólares, de los cuales cerca de 50 mil millones son en dólares, y que su ingreso adicional al monto presupuestado va a ser este año de alrededor de 20 mil millones de dólares. Con este masivo flujo de efectivo hay que ser un pésimo administrador para no poder financiar un programa de exploración.


Otro argumento es que, aun contando con los recursos, Pemex carece de la tecnología para explorar en aguas profundas y las empresas tecnológicas sólo la ofrecen a cambio de un porcentaje de las reservas que se descubran. En primer lugar, no es necesario ir a las aguas profundas hoy. Pero además las empresas multinacionales petroleras subcontratan a las empresas tecnológicas a cambio de pagos en efectivo.


Un ejemplo es Schlumberger, empresa de alta tecnología estadounidense, cuyos ingresos de contratos con empresas privadas aumentaron 60% en el período 2000-2006, pero sus ingresos de contratos con empresas estatales aumentaron 300%. Es decir, las empresas estatales son hoy los principales exploradores de reservas y contratan mucha tecnología sin ceder reservas.


Desde luego, puede haber otras razones y argumentos por los cuales algunas empresas estatales llegan a asociarse con empresas multinacionales, pero hoy la tendencia mundial es que los estados nacionales ceden cada vez menos participación directa y eso es entendible, dada la escasez de reservas en el mundo y los altos precios del crudo. No es lo mismo plantear una asociación cuando el precio del petróleo es de 20 dólares que cuando es de 100 dólares.


Pero si el gobierno tiene otras razones para ceder reservas a empresas privadas y no las presenta abiertamente corre el riesgo de perder aún más credibilidad. Que a estas alturas sus aliados más cercanos en el PRI digan que no conocen su planteamiento es alarmante.


Ahora bien, presentar a Pemex como una empresa ineficiente, propensa a la corrupción, o a su sindicato como una fuente de abusos e ineficiencias que lo inhabilitan para enfrentar los grandes retos del futuro va a resultar contraproducente. Por una parte, el gobierno es el administrador de Pemex y de sus recursos desde siempre, y es por lo tanto corresponsable de sus éxitos o fracasos.


Hay otros puntos finos que se desprenden de la estrategia de comunicación gubernamental que dan lugar a la ironía y causarían risa si no fuera un tema tan importante. El argumento es que nuestro gasto público es muy alto, debemos mantenerlo así (aunque casi todo va al gasto corriente) y la principal fuente de recursos (las reservas de petróleo) se nos está agotando. No nos queda otra que pedir dinero a los vecinos, aunque les tengamos que pagar con parte de la propiedad. Pareciera que el gobierno no se da cuenta de que al traer socios, y éstos aumentar la producción, como sería lógico, cada vez tendremos una parte menor de la renta total. Siguiendo la retórica oficial, un “país ganador” tendría que traer socios por otros motivos, pero no por estar en una situación económica precaria.


Aun cuando los líderes del Congreso se quisieran convencer con estos argumentos, decir que el proyecto es no enajenar los activos nacionales es subestimar al público, pues las reservas son el principal activo de cualquier sector energético en cualquier país. Es claro que el gobierno debiera revisar a fondo sus motivaciones y de ser necesario meter reversa.

------------------------

GUERRA SUCIA
por Laura Itzel Castillo

(publicado en El Gráfico el 2 de abril de 2008)

El gobierno usurpador de Felipe Calderón —incapaz de dar la cara, como se lo reprochó Manlio Fabio Beltrones— optó, una vez más, por la simulación, la manipulación y la mentira. Es el único recurso que le queda para hacer frente a la denuncia documentada sobre presuntos hechos de corrupción.


El tema hoy, como ayer lo fue el caso Mouriño, es el contrato que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) signó con la empresa española Repsol, para el servicio de suministro de gas natural licuado en la zona de Manzanillo, Colima.


El presidente legítimo, Andrés Manuel López Obrador, demostró que la trasnacional hispana hizo un negocio redondo: compró gas barato en Perú (6 mil millones de dólares) y lo vendió caro en México (21 mil millones de dólares). Además, fue la única oferente en el proceso de licitación. ¿Casualidad? Difícil de creer: en política no hay casualidades sino causalidades.


Por eso, en una burda maniobra, la CFE ha simulado que la Fundación Heberto Castillo Martínez, AC avala un proceso de licitación que consideramos fraudulento y contrario a los intereses de la nación.


Ayer, con sorpresa e indignación, leímos en diversos diarios de circulación nacional un desplegado presuntamente insertado por esta asociación civil, en apoyo al contrato CFE-Repsol. No hay tal: alguien utilizó indebida e ilegalmente su nombre.


Este hecho constituye un abuso, pero también configura diversos ilícitos, que serán combatidos por la vía penal y civil. Alfredo Elías Ayub, director general de la Comisión Federal de Electricidad, y David Shields Campbell, ex representante designado por la fundación en diversos procesos de licitación pública, deberán hacer frente a las demandas esta misma semana.


Es pertinente precisar que el cargo de Shields fue revocado con anterioridad por actuar en contra de los principios y objetivos que dieron origen a esta asociación civil, por lo tanto no puede hablar a nombre de ella. En estos días se cumplen 11 años del fallecimiento de Heberto Castillo Martínez. El jueves 3 de abril, en el Teatro de la Ciudad, se efectuará un homenaje en su memoria. Ahí abundaremos sobre el tema.


Trágicomix

Consolidar la fuerza de masas en las calles, garantía contra las privatizaciones

Pedro Echeverría V.
Rebelión

1. Cuando la izquierda logre consolidar un gran movimiento de masas en las calles será cuando la poderosa clase explotadora, enriquecida con el saqueo de los recursos del país, tenga que consultar antes sobre políticas de gobierno. Mientras siga disperso y débil el movimiento de los pobres y explotados, seguirá siendo víctima de leyes y medidas represivas, de la explotación intensa e injusticias sociales. ¿Saben por qué la clase gobernante siempre consulta a poderosos empresarios e inversionistas? Porque éstos presionan con retirar sus capitales, con cerrar sus empresas y siempre ofrecen millones de pesos a los funcionarios para que las leyes les beneficien. Todo, absolutamente todo, se resuelve en beneficio de quien tiene la fuerza. Quien más fuerza tiene gana siempre la batalla. Por eso los trabajadores y sus organizaciones deben tener sus fuerzas en las calles, las fábricas, las escuelas, los barrios. El ejército del gobierno vale un carajo cuando el pueblo decide unirse y luchar. Por eso debemos trabajar de manera permanente en ello.



2. Aunque los trabajadores y sus familias, aparentemente se muestren sumisos frente a los amos del dinero y las amenazas y agresiones de las fuerzas policíacas y del ejército federal, la realidad es que no lo están. Les basta con un llamado o una lucha esperanzadora, que les muestre un camino más o menos claro para avanzar, para que decidan romper con una vida que les ha traído hambres y sufrimientos. Ellos saben que lo único que pueden perder son sus cadenas, pero cuando se les convence que tienen un mundo que ganar no lo piensan dos veces. El levantamiento del EZLN, las batallas de la APPO en Oaxaca, las guerrillas de los setenta de Jenaro y Lucio, las movilizaciones campesinas, etcétera, son muestras de que la gente tiene necesidad de luchar por sus derechos pero no tiene claras las posibilidades de avanzar. Por eso hay que hacer crecer los movimientos, extender su propaganda y enseñar sobre sus experiencias. No permitir que los movimientos de izquierda se quiebren para que las masas sigan firmes.



3. Andrés Manuel López Obrador, el famoso Peje o AMLO, está logrando abrir ese cochinero infestado de poderosos empresarios y conductores sumisos a sus amos (que le llaman medios de información) con la fuerza de sus luchas, sobre todo contra la privatización del petróleo. Durante año y medio lo han bloqueado de la manera más puerca y vil por los Azcárraga, los Salinas Pliego y por todas esas agencias de radio y TV al servicio de la derecha y del gobierno panista ilegítimo de Felipe Calderón. Pero en las varias entrevistas realizadas por López Dóriga, Loret de Mola y otros contratados con el mismo fin, la consigna es ridiculizarlo, interrumpirlo, no dejar que desarrolle un tema, exhibirlo. Sin embargo AMLO, en esto de las entrevistas, se sabe batir y siempre deja en ridículo a su entrevistador. Salen tan mal los medios y los entrevistadores que preferirían que El Peje desapareciera. Pero en tanto su fuerza de masas siga creciendo y las medidas de presión sigan organizándose la fracción que él representa en el PRD tendrá voz.

4. Cuando parecía que el movimiento opositor al gobierno ilegítimo de Felipe Calderón se debilitaba (por la campaña de calumnias de los medios electrónicos, sumada al bloqueo informativo sobre las actividades de López Obrador) surgió la lucha contra la privatización del petróleo encabezada por AMLO y parece que Calderón y la alianza PAN/PRI han comenzado a ir para atrás. Calderón, que usará al PAN para presentar su proyecto, ahora grita desesperadamente que “México ya no necesita líderes importantes ni dirigentes de multitudes, sino que cada hombre sea capaz de conducirse por sí mismo”; en clara referencia al perredista López Obrador, explicó que a través de estas palabras el literato jalisciense Juan José Arreola manifestaba su anhelo de “no ver en la patria actitudes paternalistas que buscan manipular conciencias y lucrar con las necesidades de las personas”. Parece evidente que la privatización de PEMEX no será aprobada por miedo a la gran movilización que crece en contra.

5. ¡Qué fácil para Calderón: “ya no se necesitan líderes importantes ni dirigentes de multitudes”, para eso estoy yo, diría, aunque se me estén cayendo los pantalones por la temblorina! Pues este miedo aterrador de la burguesía a las masas deben aprovecharlo los trabajadores y los explotados para demostrar quién tiene la fuerza real, quiénes son los que con su trabajo y sus luchas pueden construir un país equitativo y justo. Se sabe que la fuerza de las armas, de las amenazas, de la represión, del peligro de más encarcelamientos y más asesinatos es manipulado por la clase dominante, pero esto suele ser un “gigante con pies de barro”, un “tigre de papel” que las luchas de masas en las calles, cuando el pueblo se decide, fácilmente pueden derrotar. Si la burguesía tiene miedo a las masas y ha perdido la batalla por la privatización del petróleo, la lucha debe continuar con acciones de resistencia civil exigiendo la libertad inmediata de todos los presos políticos de Atenco, Oaxaca, zapatistas, la Parota, de las normales rurales.

6. En sus luchas los trabajadores deben ir al fondo, con todo y por todo. Así como la burguesía no se toca el corazón ni se detiene a pensar para reprimir o para aprobar leyes contra los explotados (tal como lo hacen la derecha, el panismo, los empresarios, el priísmo aprovechando la coyuntura privatizadora de Salinas, Zedillo, Fox y Calderón) así las luchas de los pobres no deben parar porque los dirigentes tengan miedo y manden a las masas a sus casas. Si los trabajadores lograran consolidar estas presiones masivas la burguesía tendría que pensar mil veces presentar medidas que lesionen los intereses de los trabajadores, tal como las reformas de pensiones, a la ley del trabajo, al IMSS, al ISSSTE, las privatizaciones, etcétera. El movimiento de masas, en la que participen todas las organizaciones sociales, debería tener un programa de demandas junto a un programa de movilizaciones. Y al mismo tiempo de mandar al diablo a las instituciones hay que hacer lo mismo con Televisa, TV Azteca, Radio Fórmula y demás.

7. La lucha contra la privatización no ha terminado, más bien, sólo comienza. Haya batallas pendientes a consolidar en diferentes frentes. ¿En qué terminó la lucha campesina y la revisión del TLC? Hace más de seis meses escribí en un artículo que ante la imposibilidad de los gobiernos del PRI y del PAN de privatizar la CFE y PEMEX, buscarán una política de abandono de estas empresas públicas mientras mediante leyes secundarias entregan parte por parte electricidad y petróleo a organismos privados y extranjeros. Ponía el ejemplo de las carreteras de cuota privatizadas y carreteras libres públicas abandonadas. Las batallas en las calles deben continuar mientras representantes de cientos de organizaciones de izquierda deben reunirse para discutir programas y acciones. Echemos a la basura los sectarismos que impiden luchas unitarias, pero al mismo tiempo ejerzamos la vigilancia para evitar el oportunismo que busca frenar el movimiento en beneficio del poder.

pedroe@cablered.net.mx