El Fisgón
viernes, enero 12, 2007
Indignante
En Por Esto
Andrés Manuel López Obrador calificó de indignante el alza al precio de la tortilla y afirmó que los incrementos a los artículos de primera necesidad no les importan al gobierno usurpador ni al presidente pelele, porque tienen el encargo de proteger los intereses de los oligarcas y de la mafia de cuello blanco.
La escalada de precios se desató después de que los salarios mínimos aumentaron 1.90 pesos diarios. Por ejemplo, dijo, el kilogramo de tortilla sufrió un incremento de tres, cuatro y hasta de cinco pesos en toda la República, precisó el Presidente Legítimo de México.
En la tierra de Francisco Villa aseguró que el presidente pelele engañó al pueblo, pues durante la campaña copió las propuestas presentadas por la Coalición Por el Bien de Todos, entre ellas disminuir los precios de los energéticos, y sin embargo respaldó la decisión de incrementar las tarifas de la gasolina Premium y el diesel.
En el primer mes de gestión, explicó, el gobierno espurio determinó también aumentar los precios de la tortilla, de la energía eléctrica, del gas, de la leche y de otros productos de consumo generalizado y con esas acciones demostró que no le importa el pueblo ni la economía de la mayoría de los mexicanos y que sólo están al servicio de los potentados "que quieren seguir tragándose al país".
Durante el recorrido que inició este día por municipios del estado de Durango, el Presidente Legítimo escuchó un clamor popular: frenar la carrera alcista del precio de la tortilla.
López Obrador remarcó que la llegada del presidente espurio desató una escalada de precios y advirtió que ya se anunciaron alzas a los precios de la carne, el pollo y el huevo. El gobierno ilegítimo está llevando a México a condiciones de extrema pobreza, con el apoyo de un grupo de racistas y clasistas.
Al reunirse con el pueblo de Súchil, el Presidente Legítimo invitó a los duranguenses a formar parte de la red de representantes del Gobierno Legítimo, a través de la suscripción de una carta donde cada ciudadano se compromete a defender el patrimonio nacional y proteger los intereses del pueblo.
En esta localidad, una de las más pobres de la entidad, manifestó que el salario perdió su poder adquisitivo. Retomó el tema de la tortilla para recordar que hace 20 años se podía comprar 27 kilogramos de ese alimento básico en la dieta de millones de familias, pero ahora sólo se pueden adquirir cinco kilos del mismo producto.
Después del mediodía encabezó una reunión informativa con habitantes del municipio de Vicente Guerrero, ante quienes reiteró su compromiso de mantener la lucha por la transformación del país y de expresarse abiertamente en contra de la entrada en vigor de la cláusula del TLC para la libre importación de maíz y fríjol a partir de 2008.
Con la asistencia de legisladores federales y locales del PRD, PT y Convergencia, así como miembros de las Redes Ciudadanas, López Obrador afirmó que no hace falta ser estudioso para saber que la política económica no ayuda al pueblo.
Destacó que si vivimos en un mundo globalizado, como pregonan los panistas, entonces -se preguntó- ¿por qué el salario de los mexicanos es diez veces menor al de los norteamericanos, 15 veces inferior al de los japoneses y 30 veces menor al de los alemanes?
Por la tarde acudió a su cita con la comunidad de Poanas o Villa Unión, que se caracteriza por ser productor de chiles secos.
Después de que los productores expusieron que desapareció el crédito para el campo, el Presidente Legítimo subrayó que "los banqueros ya no saben cómo se otorga un crédito al campo porque no les interesa y porque viven del presupuesto público", así como de los millonarios intereses que reciben desde el rescate bancario.
Hizo énfasis en que sus adversarios quisieran borrarlo del mapa político o jubilarlo, pero "aunque me atacan un día sí y el otro también, nos van a hacer lo que el viento a Juárez y no cambiaré en mis convicciones".
En algunos medios de comunicación -dijo- informan que el movimiento de López Obrador perdió fuerza y que mermó el número de ciudadanos que lo apoyan "pero si no representáramos nada, entonces no nos tomarían en cuenta".
Luego se trasladó al municipio de Nombre de Dios, donde precisó que los recorridos por los 2 mil 500 municipios se distinguirán por el contacto directo con la gente.
También se refirió, en esta localidad, a la escalada de precios. "Nunca se había visto que costara tanto la tortilla en la historia del país", puntualizó ante vecinos que asistieron al Auditorio Municipal para escuchar el mensaje del Presidente Legítimo de México.
En todas las reuniones informativas de este día se rindieron honores a la Bandera Nacional con la participación de las bandas de guerra y de las escoltas de las escuelas secundarias de los municipios de Súchil, Vicente Guerrero, Poanas, Nombre de Dios y de la capital duranguense.
En cada una de las mencionadas alcaldías se instalaron módulos de registro de ciudadanos interesados en ser representantes del Gobierno Legítimo. López Obrador visitó cada carpa y saludó tanto a la población duranguense como a los ciudadanos responsables de levantar el registro y de entregar las credenciales.
Mañana López Obrador continuará en Durango para encontrarse con los habitantes de Santiago Papasquiaro, Nuevo Ideal, Canatlán y El Salto.
Andrés Manuel López Obrador calificó de indignante el alza al precio de la tortilla y afirmó que los incrementos a los artículos de primera necesidad no les importan al gobierno usurpador ni al presidente pelele, porque tienen el encargo de proteger los intereses de los oligarcas y de la mafia de cuello blanco.
La escalada de precios se desató después de que los salarios mínimos aumentaron 1.90 pesos diarios. Por ejemplo, dijo, el kilogramo de tortilla sufrió un incremento de tres, cuatro y hasta de cinco pesos en toda la República, precisó el Presidente Legítimo de México.
En la tierra de Francisco Villa aseguró que el presidente pelele engañó al pueblo, pues durante la campaña copió las propuestas presentadas por la Coalición Por el Bien de Todos, entre ellas disminuir los precios de los energéticos, y sin embargo respaldó la decisión de incrementar las tarifas de la gasolina Premium y el diesel.
En el primer mes de gestión, explicó, el gobierno espurio determinó también aumentar los precios de la tortilla, de la energía eléctrica, del gas, de la leche y de otros productos de consumo generalizado y con esas acciones demostró que no le importa el pueblo ni la economía de la mayoría de los mexicanos y que sólo están al servicio de los potentados "que quieren seguir tragándose al país".
Durante el recorrido que inició este día por municipios del estado de Durango, el Presidente Legítimo escuchó un clamor popular: frenar la carrera alcista del precio de la tortilla.
López Obrador remarcó que la llegada del presidente espurio desató una escalada de precios y advirtió que ya se anunciaron alzas a los precios de la carne, el pollo y el huevo. El gobierno ilegítimo está llevando a México a condiciones de extrema pobreza, con el apoyo de un grupo de racistas y clasistas.
Al reunirse con el pueblo de Súchil, el Presidente Legítimo invitó a los duranguenses a formar parte de la red de representantes del Gobierno Legítimo, a través de la suscripción de una carta donde cada ciudadano se compromete a defender el patrimonio nacional y proteger los intereses del pueblo.
En esta localidad, una de las más pobres de la entidad, manifestó que el salario perdió su poder adquisitivo. Retomó el tema de la tortilla para recordar que hace 20 años se podía comprar 27 kilogramos de ese alimento básico en la dieta de millones de familias, pero ahora sólo se pueden adquirir cinco kilos del mismo producto.
Después del mediodía encabezó una reunión informativa con habitantes del municipio de Vicente Guerrero, ante quienes reiteró su compromiso de mantener la lucha por la transformación del país y de expresarse abiertamente en contra de la entrada en vigor de la cláusula del TLC para la libre importación de maíz y fríjol a partir de 2008.
Con la asistencia de legisladores federales y locales del PRD, PT y Convergencia, así como miembros de las Redes Ciudadanas, López Obrador afirmó que no hace falta ser estudioso para saber que la política económica no ayuda al pueblo.
Destacó que si vivimos en un mundo globalizado, como pregonan los panistas, entonces -se preguntó- ¿por qué el salario de los mexicanos es diez veces menor al de los norteamericanos, 15 veces inferior al de los japoneses y 30 veces menor al de los alemanes?
Por la tarde acudió a su cita con la comunidad de Poanas o Villa Unión, que se caracteriza por ser productor de chiles secos.
Después de que los productores expusieron que desapareció el crédito para el campo, el Presidente Legítimo subrayó que "los banqueros ya no saben cómo se otorga un crédito al campo porque no les interesa y porque viven del presupuesto público", así como de los millonarios intereses que reciben desde el rescate bancario.
Hizo énfasis en que sus adversarios quisieran borrarlo del mapa político o jubilarlo, pero "aunque me atacan un día sí y el otro también, nos van a hacer lo que el viento a Juárez y no cambiaré en mis convicciones".
En algunos medios de comunicación -dijo- informan que el movimiento de López Obrador perdió fuerza y que mermó el número de ciudadanos que lo apoyan "pero si no representáramos nada, entonces no nos tomarían en cuenta".
Luego se trasladó al municipio de Nombre de Dios, donde precisó que los recorridos por los 2 mil 500 municipios se distinguirán por el contacto directo con la gente.
También se refirió, en esta localidad, a la escalada de precios. "Nunca se había visto que costara tanto la tortilla en la historia del país", puntualizó ante vecinos que asistieron al Auditorio Municipal para escuchar el mensaje del Presidente Legítimo de México.
En todas las reuniones informativas de este día se rindieron honores a la Bandera Nacional con la participación de las bandas de guerra y de las escoltas de las escuelas secundarias de los municipios de Súchil, Vicente Guerrero, Poanas, Nombre de Dios y de la capital duranguense.
En cada una de las mencionadas alcaldías se instalaron módulos de registro de ciudadanos interesados en ser representantes del Gobierno Legítimo. López Obrador visitó cada carpa y saludó tanto a la población duranguense como a los ciudadanos responsables de levantar el registro y de entregar las credenciales.
Mañana López Obrador continuará en Durango para encontrarse con los habitantes de Santiago Papasquiaro, Nuevo Ideal, Canatlán y El Salto.
Carta del pueblo Argentino al pelele por lo de Oaxaca
Nos envía Concepción:
"... Buenos Aires, 11 de enero del 2006
Estimados señores
Presidente FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán
Licenciado Francisco Javier Ramírez Acuña,
Secretario de Gobernación,
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez,
Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06600, México,
Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza,
Procurador General de la República
Av. Paseo de la Reforma #211-213 Col. Cuauhtémoc, Delegación Cuauhtémoc. México D.F., C.P. 06500
Dr. José Luis Soberanes Fernández
Presidente de la CNDH
Periférico Sur 3469, Col.
San Jerónimo Lídice,
10200, México, D.F.
Dip. Emilio Gamboa Patrón
Av. Congreso de la Unión 66
Col. El Parque, Del. Venustiano Carranza
CP, 15969, México, DF
Senador Santiago Creel Miranda
Torre Azul, Piso 20, Reforma 136
Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc
México DF, 06600
De nuestra mayor consideración:
No es la primera vez que los organismos de DDHH de nuestra república hermana de México, con destacada actuación en defensa de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, sufren la persecución de los entes de seguridad del estado, ya en tiempo del presidente Fox, tuvimos que dirigirnos enérgicamente denunciando las constantes provocaciones de la que son objeto y, en este caso, nuevamente las circunstancias nos obligan a reiterar una exigencia, que debería ser innecesario realizar, no es ocioso aclararles que la presente, es una mancha más, que tendrá circulación y reproche internacional, incluida la CIDH, de la constante e incesante aplicación del terrorismo de estado en Oaxaca, perpetrado por esbirros, los cuales no se quiere ni se puede combatir, porque se los necesita, para perpetuar este sistema de oprobio, hechos éstos, que los organismos de DDHH, cumplen con heroísmo, como corresponde, en denunciar constantemente.
Advertimos estos delitos de carácter continuo, más temprano que tarde se pagan, no hay duda de ello y, más en vuestro caso, donde la dudosa legitimidad de origen, con respecto a su mandato, del actual poder ejecutivo, pone más al rojo vivo, los actos reprochables, incluidas violaciones masivas, torturas, desapariciones, entre otras atrocidades, que se realizan a diario contra el sufrido pueblo hermano de México en general y hacia el de Oaxaca en particular.
En este caso, nos referimos a la persecución de que es objeto el compañero Artemio Desiderio integrante del Comité Cerezo Oaxaca, para no abundar, al final de la presente reiteramos el meduloso informe, que nos han enviado el Comité Cerezo y la exigencia de cumplimiento obligatorio del derecho internacional por el Estado Mexicano, que hacemos nuestro sin cortapisas.
A fuer de ser honestos, no es que en nuestro país las cosas estén mejores, también están al orden del día las desapariciones, tortura y vejaciones varias, LA NO APARICIÒN DEL COMPAÑERO JULIO JORGE LÒPEZ, ES UN HECHO INCONTRASTABLE, de ahí, que no debe tomarse la misiva, como redactada de un lugar apologético, sino que es una constante de este activo, denunciar estos hechos, con absoluta convicción y como imperativo categórico, ocurran donde ocurran. ES MÁS, en cuanto a la violación de los DDHH, específicamente, LO DICHO EN ÉSTA, TAMBIÈN VALE PARA NUESTRO GOBIERNO.
Pero además nos preguntamos y le preguntamos, ¿dónde está el cumplimento de las palabras que el Sr. Alessio Robles Landa como subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la SG, cuando aseguro al asumir: "…..que el gobierno de Felipe Calderón reforzará la cultura de la legalidad, ……se mantendrá una corresponsabilidad entre las formas democráticas y el ejercicio del poder público, propias de todo Estado moderno, …'que entre las prioridades de la política de promoción y respeto de los derechos humanos también se encuentra la erradicación de la violencia contra la mujer y la prevención de la discriminació n. Los principios de un estado de derecho con gobernabilidad y certeza jurídica son los ejes que definen a la actual administració n, lo cual contribuirá a que las instituciones y la población observen las normas jurídicas?.
YA ES HORA SEÑORES, HAY QUE OBLIGATORIAMENTE HACER COINCIDIR LAS PALABRAS CON LOS HECHOS O, DEBEMOS PENSAR Y COLEGIR QUE SUS DICHOS, SON DE UNA CRUELDAD INFINITA. ADVERTIMOS, NO HAY LUGAR PARA SEMEJANTE DESPROPÓSITO, EL PUEBLO DE MÉXICO, ACOMPAÑADO POR TODO EL CAMPO POPULAR LATINOAMERICANO Y LOS MEJORES SERES HUMANOS DEL MUNDO, HAN TOMADO CUENTA DE ELLO.
RECORDAMOS, SIEMPRE HAY "UNA FUENTE OVEJUNA", A LA VUELTA DE LA PRIMER ESQUINA.
QUEDAN USTEDES DEBIDAMENTE AVISADOS.
Sin más, los saludan respetuosamente
CTA. Por Flores, auténtica; Colectivo de Base de la Central de Trabajadores de la Argentina, Capital, REPÚBLICA ARGENTINA
ctaflores_a@ yahoo.com. ar, CTAFLORES ctafloresterritoria l@yahoo.com. ar; ctaflores@gmail. com; tupacmicaela@ gmail.com; a_tumanoff@yahoo. com.ar CRA. AURORA TUMANISCHWILI PENELÓN, (nieta de José Fernando Penelón, FUNDADOR DEL PRIMER PARTIDO MORENISTA, DESDE LA IZQUIERDA marxista, EN EL SIGLO XX, CONCENTRACIÓN OBRERA) atipenelon@yahoo. com.ar, Cro. Domingo Greco Cro. José Sabia Cro. Guillermo López guil1945@yahoo. com.ar, Te.: 4612-4282 15-52217918; 15-61106718 guilopez@rcc. com.ar, José Bonifacio 2402 (1406) Capital Federal
HECHOS
El lunes 08 de enero de 2007 a las 22:00 horas mientras Artemio Desiderio integrante del Comité Cerezo Oaxaca, se encontraba frente a la Iglesia de los Pobres en la calle Escuela Naval Militar en la Colonia Reforma de la ciudad de Oaxaca acompañado de una amiga, un individuo de aproximadamente 175cm. de estatura, de al menos 40 años de edad, con el pelo negro y un corte medio largo peinado hacia atrás con gel, vestido casual, con una chamarra oscura con las mangas verdes y rojas, pantalón de mezclilla de azul cielo, estuvo de pie adoptando una actitud nerviosa hablando de repente por teléfono y viendo de manera insistente hacia Artemio Desiderio y su amiga. Después de aproximadamente media hora el individuo se fue en dirección de la calle Heroico Colegio Militar no sin dejar de ver a la pareja de amigos hasta dándose la vuelta varias veces.
Al separarse Artemio Desiderio y su amiga se aleja en dirección diferente, su amiga toma la misma dirección del individuo el cual se encuentra a la esquina de la siguiente cuadra esperando. Cuando la ve llegar se regresa hacia ella, al cruzarla se le queda viendo de manera hostigante y sigue en dirección contraria hasta llegar a la altura de Artemio Desiderio previamente avisado por celular por su amiga. El individuo lo sigue hasta Boulevard Eduardo Vasconselos a la altura de la Volkwagen donde estuvo esperando un colectivo durante unos 10 minutos. El individuo se quedó vigilándolo mientras hablaba por celular hasta que Artemio Desiderio subió al colectivo rumbo a su domicilio.
ANTECEDENTES
El 29 de diciembre de 2006 un individuo de aproximadamente 165cm de estatura, de pelo negro, vestido casualmente de colores oscuros se sube en el mismo camión que Artemio Desiderio en la Volkwagen en el cruce del Boulevard Eduardo Vasconselos con la calle Heroico Colegio Militar y se baja en la misma parada frente a la Iglesia de los Pobres.
El individuo se para en la esquina vigilando hacia Artemio Desiderio el cual se da cuenta y se aleja hacia una taquería de la cual regresa a la media hora cuando ve que el individuo seguía en el mismo lugar hablando por teléfono.
El día 10 noviembre del 2006, a las 20:30 horas, al salir de las oficinas de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) ubicada en la calle Murguía 600 esquina Libres, col. Centro y cuando se dirigía hacia su domicilio, mientras caminaba sobre la calle Camino Nacional, a la altura del estadio de fútbol "Benito Juárez" ubicado en la colonia Victor Bravo Ahuja. Dos sujetos que se transportaban en una motocicleta, cuyo conductor portaba una gorra beisbolera y en el asiento de atrás un sujeto con un pasamontañas enrollado en forma de gorra, se detuvieron en el carril contrario frente a Artemio Desiderio, le lanzaron un silbido "mentándole la madre" para llamarle la atención, al observarlos notó que el acompañante sacó una pistola y lo apuntó, se lanzó al piso al escuchar el primer disparo y escuchó dos detonaciones más.
Los sujetos avanzaron lentamente en su motocicleta con las direccionales del vehículo encendidas. Se incorporó y se regresó a resguardarse en una farmacia ubicada a 25 metros del incidente. De inmediato se puso en contacto con Francisco Cerezo Contreras, miembro del Comité Cerezo en el DF, y Yésica Sánchez Maya, presidenta del la Limeddh Filial Oaxaca. Llamó a sus familiares que se encontraban cerca de la zona y los esperó alrededor de 7 minutos, ellos le acompañaron a su domicilio, la motocicleta con los sujetos se adelantó y metros adelante se dio la vuelta hacia ellos y cruzo su camino con el de ellos y se perdió.
El 08 de diciembre de 2006 a las 14:00 horas, Artemio Desiderio se estacionó con el vehículo utilitario de la Limeddh enfrente del Tribunal Federal ubicado en Paseo Juárez, conocido como "El Llano", iba acompañado de una compañera fotógrafa, se dirigían a la entrega de los amparos de los detenidos que se encuentran en el penal de Tlacolula de Matamoros. Cuando cuatro sujetos vestidos de civil, con porte de policías ministeriales, pasaron en la acera de enfrente del Tribunal Federal donde estaban estacionados, uno de ellos lo apuntó con la mano simulando una pistola y a su vez simulando dispararla, haciendo la mano hacia atrás, la compañera fotógrafa que lo acompañaba, de forma nerviosa tomó su celular para llamar y en ese momento el mismo sujeto les gritó "llamen a quién quieran, los va a cargar la chingada, del plomazo no se salvan", se quedaron aproximadamente tres minutos parados mirando hacia ellos, y después avanzaron caminando hacia la Calzada Profirió Díaz.
Es importante resaltar que el hostigamiento constantes en contra de los defensores de derechos humanos no cesa y se incrementan desde el inicio del conflicto oaxaqueño con la finalidad de intimidar la labor de monitoreo, de documentación y constatación de violaciones a los derechos humanos en calidad de observadores, que no han cesado desde el inicio del conflicto.
Desde a Limeddh, destacamos que estos actos no son sino el reflejo del clima de intolerancia promovido por el Gobernador Ulises Ruiz Ortiz y tolerado por el Gobierno de Vicente Fox Quezada, que al parecer ha alentado a los grupos paramilitares y a integrantes del Partido Revolucionario Institucional, a cometer actos de intimidación en contra de los defensores de derechos humanos.
Ahora bien, es importante remarcar que el respeto por los derechos humanos en un Estado Democrático depende, en gran medida, de las garantías efectivas y adecuadas que gocen las defensoras y defensores para realizar libremente sus actividades, esto, ya que solamente cuando las defensoras y defensores de cuenten con una apropiada protección de sus derechos puede buscar la protección de los derechos de otras personas.
Por todo lo anterior, la Limeddh solicita:
I.- Tomar todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad y la integridad física y psicológica de Artemio DESIDERIO y los integrantes del comité Cerezo y en especial en Oaxaca.
II.- El respeto a la libertad y al debido proceso de los defensores de derechos humanos y se evite la criminalizació n de la acción de los defensores de derechos humanos.
III.- Tanto el gobierno Federal como el del estado de Oaxaca deben respetar los derechos y las libertades fundamentales y establecer medidas que favorezcan la protección de los defensores de derechos humanos.
iv. Asegurar la aplicación de lo dispuesto por la Declaración sobre los defensores de los derechos humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre 1998, en particular en lo referente a la protección del derecho de toda persona " ..individual o colectivamente, a promover la protección y realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales, en los planos nacional e internacional y a esforzarse por ellos " (Art. 1), así como en lo relativo al deber del Estado de garantizar " ...la protección por las autoridades competentes de toda persona, individual o colectivamente, frente a toda violencia, amenaza, represalia, discriminació n, negativa de hecho o de derecho, presión o cualquier otra acción arbitraria resultante del ejercicio legítimo de los derechos mencionados en la presente Declaración (Art. 12.2) y por la resolución sobre Defensores de Derechos Humanos en las Américas [AG/RES. 1671 (XXIX-O/99)] , adoptada por la Organización de los Estados Americanos el 7 de junio de 1999.
IV.- De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos ratificados por México.
"... Buenos Aires, 11 de enero del 2006
Estimados señores
Presidente FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán
Licenciado Francisco Javier Ramírez Acuña,
Secretario de Gobernación,
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez,
Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06600, México,
Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza,
Procurador General de la República
Av. Paseo de la Reforma #211-213 Col. Cuauhtémoc, Delegación Cuauhtémoc. México D.F., C.P. 06500
Dr. José Luis Soberanes Fernández
Presidente de la CNDH
Periférico Sur 3469, Col.
San Jerónimo Lídice,
10200, México, D.F.
Dip. Emilio Gamboa Patrón
Av. Congreso de la Unión 66
Col. El Parque, Del. Venustiano Carranza
CP, 15969, México, DF
Senador Santiago Creel Miranda
Torre Azul, Piso 20, Reforma 136
Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc
México DF, 06600
De nuestra mayor consideración:
No es la primera vez que los organismos de DDHH de nuestra república hermana de México, con destacada actuación en defensa de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, sufren la persecución de los entes de seguridad del estado, ya en tiempo del presidente Fox, tuvimos que dirigirnos enérgicamente denunciando las constantes provocaciones de la que son objeto y, en este caso, nuevamente las circunstancias nos obligan a reiterar una exigencia, que debería ser innecesario realizar, no es ocioso aclararles que la presente, es una mancha más, que tendrá circulación y reproche internacional, incluida la CIDH, de la constante e incesante aplicación del terrorismo de estado en Oaxaca, perpetrado por esbirros, los cuales no se quiere ni se puede combatir, porque se los necesita, para perpetuar este sistema de oprobio, hechos éstos, que los organismos de DDHH, cumplen con heroísmo, como corresponde, en denunciar constantemente.
Advertimos estos delitos de carácter continuo, más temprano que tarde se pagan, no hay duda de ello y, más en vuestro caso, donde la dudosa legitimidad de origen, con respecto a su mandato, del actual poder ejecutivo, pone más al rojo vivo, los actos reprochables, incluidas violaciones masivas, torturas, desapariciones, entre otras atrocidades, que se realizan a diario contra el sufrido pueblo hermano de México en general y hacia el de Oaxaca en particular.
En este caso, nos referimos a la persecución de que es objeto el compañero Artemio Desiderio integrante del Comité Cerezo Oaxaca, para no abundar, al final de la presente reiteramos el meduloso informe, que nos han enviado el Comité Cerezo y la exigencia de cumplimiento obligatorio del derecho internacional por el Estado Mexicano, que hacemos nuestro sin cortapisas.
A fuer de ser honestos, no es que en nuestro país las cosas estén mejores, también están al orden del día las desapariciones, tortura y vejaciones varias, LA NO APARICIÒN DEL COMPAÑERO JULIO JORGE LÒPEZ, ES UN HECHO INCONTRASTABLE, de ahí, que no debe tomarse la misiva, como redactada de un lugar apologético, sino que es una constante de este activo, denunciar estos hechos, con absoluta convicción y como imperativo categórico, ocurran donde ocurran. ES MÁS, en cuanto a la violación de los DDHH, específicamente, LO DICHO EN ÉSTA, TAMBIÈN VALE PARA NUESTRO GOBIERNO.
Pero además nos preguntamos y le preguntamos, ¿dónde está el cumplimento de las palabras que el Sr. Alessio Robles Landa como subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la SG, cuando aseguro al asumir: "…..que el gobierno de Felipe Calderón reforzará la cultura de la legalidad, ……se mantendrá una corresponsabilidad entre las formas democráticas y el ejercicio del poder público, propias de todo Estado moderno, …'que entre las prioridades de la política de promoción y respeto de los derechos humanos también se encuentra la erradicación de la violencia contra la mujer y la prevención de la discriminació n. Los principios de un estado de derecho con gobernabilidad y certeza jurídica son los ejes que definen a la actual administració n, lo cual contribuirá a que las instituciones y la población observen las normas jurídicas?.
YA ES HORA SEÑORES, HAY QUE OBLIGATORIAMENTE HACER COINCIDIR LAS PALABRAS CON LOS HECHOS O, DEBEMOS PENSAR Y COLEGIR QUE SUS DICHOS, SON DE UNA CRUELDAD INFINITA. ADVERTIMOS, NO HAY LUGAR PARA SEMEJANTE DESPROPÓSITO, EL PUEBLO DE MÉXICO, ACOMPAÑADO POR TODO EL CAMPO POPULAR LATINOAMERICANO Y LOS MEJORES SERES HUMANOS DEL MUNDO, HAN TOMADO CUENTA DE ELLO.
RECORDAMOS, SIEMPRE HAY "UNA FUENTE OVEJUNA", A LA VUELTA DE LA PRIMER ESQUINA.
QUEDAN USTEDES DEBIDAMENTE AVISADOS.
Sin más, los saludan respetuosamente
CTA. Por Flores, auténtica; Colectivo de Base de la Central de Trabajadores de la Argentina, Capital, REPÚBLICA ARGENTINA
ctaflores_a@ yahoo.com. ar, CTAFLORES ctafloresterritoria l@yahoo.com. ar; ctaflores@gmail. com; tupacmicaela@ gmail.com; a_tumanoff@yahoo. com.ar CRA. AURORA TUMANISCHWILI PENELÓN, (nieta de José Fernando Penelón, FUNDADOR DEL PRIMER PARTIDO MORENISTA, DESDE LA IZQUIERDA marxista, EN EL SIGLO XX, CONCENTRACIÓN OBRERA) atipenelon@yahoo. com.ar, Cro. Domingo Greco Cro. José Sabia Cro. Guillermo López guil1945@yahoo. com.ar, Te.: 4612-4282 15-52217918; 15-61106718 guilopez@rcc. com.ar, José Bonifacio 2402 (1406) Capital Federal
HECHOS
El lunes 08 de enero de 2007 a las 22:00 horas mientras Artemio Desiderio integrante del Comité Cerezo Oaxaca, se encontraba frente a la Iglesia de los Pobres en la calle Escuela Naval Militar en la Colonia Reforma de la ciudad de Oaxaca acompañado de una amiga, un individuo de aproximadamente 175cm. de estatura, de al menos 40 años de edad, con el pelo negro y un corte medio largo peinado hacia atrás con gel, vestido casual, con una chamarra oscura con las mangas verdes y rojas, pantalón de mezclilla de azul cielo, estuvo de pie adoptando una actitud nerviosa hablando de repente por teléfono y viendo de manera insistente hacia Artemio Desiderio y su amiga. Después de aproximadamente media hora el individuo se fue en dirección de la calle Heroico Colegio Militar no sin dejar de ver a la pareja de amigos hasta dándose la vuelta varias veces.
Al separarse Artemio Desiderio y su amiga se aleja en dirección diferente, su amiga toma la misma dirección del individuo el cual se encuentra a la esquina de la siguiente cuadra esperando. Cuando la ve llegar se regresa hacia ella, al cruzarla se le queda viendo de manera hostigante y sigue en dirección contraria hasta llegar a la altura de Artemio Desiderio previamente avisado por celular por su amiga. El individuo lo sigue hasta Boulevard Eduardo Vasconselos a la altura de la Volkwagen donde estuvo esperando un colectivo durante unos 10 minutos. El individuo se quedó vigilándolo mientras hablaba por celular hasta que Artemio Desiderio subió al colectivo rumbo a su domicilio.
ANTECEDENTES
El 29 de diciembre de 2006 un individuo de aproximadamente 165cm de estatura, de pelo negro, vestido casualmente de colores oscuros se sube en el mismo camión que Artemio Desiderio en la Volkwagen en el cruce del Boulevard Eduardo Vasconselos con la calle Heroico Colegio Militar y se baja en la misma parada frente a la Iglesia de los Pobres.
El individuo se para en la esquina vigilando hacia Artemio Desiderio el cual se da cuenta y se aleja hacia una taquería de la cual regresa a la media hora cuando ve que el individuo seguía en el mismo lugar hablando por teléfono.
El día 10 noviembre del 2006, a las 20:30 horas, al salir de las oficinas de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) ubicada en la calle Murguía 600 esquina Libres, col. Centro y cuando se dirigía hacia su domicilio, mientras caminaba sobre la calle Camino Nacional, a la altura del estadio de fútbol "Benito Juárez" ubicado en la colonia Victor Bravo Ahuja. Dos sujetos que se transportaban en una motocicleta, cuyo conductor portaba una gorra beisbolera y en el asiento de atrás un sujeto con un pasamontañas enrollado en forma de gorra, se detuvieron en el carril contrario frente a Artemio Desiderio, le lanzaron un silbido "mentándole la madre" para llamarle la atención, al observarlos notó que el acompañante sacó una pistola y lo apuntó, se lanzó al piso al escuchar el primer disparo y escuchó dos detonaciones más.
Los sujetos avanzaron lentamente en su motocicleta con las direccionales del vehículo encendidas. Se incorporó y se regresó a resguardarse en una farmacia ubicada a 25 metros del incidente. De inmediato se puso en contacto con Francisco Cerezo Contreras, miembro del Comité Cerezo en el DF, y Yésica Sánchez Maya, presidenta del la Limeddh Filial Oaxaca. Llamó a sus familiares que se encontraban cerca de la zona y los esperó alrededor de 7 minutos, ellos le acompañaron a su domicilio, la motocicleta con los sujetos se adelantó y metros adelante se dio la vuelta hacia ellos y cruzo su camino con el de ellos y se perdió.
El 08 de diciembre de 2006 a las 14:00 horas, Artemio Desiderio se estacionó con el vehículo utilitario de la Limeddh enfrente del Tribunal Federal ubicado en Paseo Juárez, conocido como "El Llano", iba acompañado de una compañera fotógrafa, se dirigían a la entrega de los amparos de los detenidos que se encuentran en el penal de Tlacolula de Matamoros. Cuando cuatro sujetos vestidos de civil, con porte de policías ministeriales, pasaron en la acera de enfrente del Tribunal Federal donde estaban estacionados, uno de ellos lo apuntó con la mano simulando una pistola y a su vez simulando dispararla, haciendo la mano hacia atrás, la compañera fotógrafa que lo acompañaba, de forma nerviosa tomó su celular para llamar y en ese momento el mismo sujeto les gritó "llamen a quién quieran, los va a cargar la chingada, del plomazo no se salvan", se quedaron aproximadamente tres minutos parados mirando hacia ellos, y después avanzaron caminando hacia la Calzada Profirió Díaz.
Es importante resaltar que el hostigamiento constantes en contra de los defensores de derechos humanos no cesa y se incrementan desde el inicio del conflicto oaxaqueño con la finalidad de intimidar la labor de monitoreo, de documentación y constatación de violaciones a los derechos humanos en calidad de observadores, que no han cesado desde el inicio del conflicto.
Desde a Limeddh, destacamos que estos actos no son sino el reflejo del clima de intolerancia promovido por el Gobernador Ulises Ruiz Ortiz y tolerado por el Gobierno de Vicente Fox Quezada, que al parecer ha alentado a los grupos paramilitares y a integrantes del Partido Revolucionario Institucional, a cometer actos de intimidación en contra de los defensores de derechos humanos.
Ahora bien, es importante remarcar que el respeto por los derechos humanos en un Estado Democrático depende, en gran medida, de las garantías efectivas y adecuadas que gocen las defensoras y defensores para realizar libremente sus actividades, esto, ya que solamente cuando las defensoras y defensores de cuenten con una apropiada protección de sus derechos puede buscar la protección de los derechos de otras personas.
Por todo lo anterior, la Limeddh solicita:
I.- Tomar todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad y la integridad física y psicológica de Artemio DESIDERIO y los integrantes del comité Cerezo y en especial en Oaxaca.
II.- El respeto a la libertad y al debido proceso de los defensores de derechos humanos y se evite la criminalizació n de la acción de los defensores de derechos humanos.
III.- Tanto el gobierno Federal como el del estado de Oaxaca deben respetar los derechos y las libertades fundamentales y establecer medidas que favorezcan la protección de los defensores de derechos humanos.
iv. Asegurar la aplicación de lo dispuesto por la Declaración sobre los defensores de los derechos humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre 1998, en particular en lo referente a la protección del derecho de toda persona " ..individual o colectivamente, a promover la protección y realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales, en los planos nacional e internacional y a esforzarse por ellos " (Art. 1), así como en lo relativo al deber del Estado de garantizar " ...la protección por las autoridades competentes de toda persona, individual o colectivamente, frente a toda violencia, amenaza, represalia, discriminació n, negativa de hecho o de derecho, presión o cualquier otra acción arbitraria resultante del ejercicio legítimo de los derechos mencionados en la presente Declaración (Art. 12.2) y por la resolución sobre Defensores de Derechos Humanos en las Américas [AG/RES. 1671 (XXIX-O/99)] , adoptada por la Organización de los Estados Americanos el 7 de junio de 1999.
IV.- De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos ratificados por México.
Boicot a Apocalypto del imbécil de Mel Gibson
Nos envían de Alemania:
El 14 de diciembre se estrenó en los cines alemanes la película “Apocalypto“, en la cual su director Mel Gibson presenta una imagen distorsionada de la cultura Maya precolombina. Esta es representada como una sociedad bárbara, dirigida por principios religiosos errados, cuya brutalidad la lleva al ocaso y sólo la llegada de los conquistadores y misionarios españoles constituye su salvación. Gibson se sirve de esta representación de los mayas sutilmente como analogía para la actual sociedad occidental y su inevitable destino. De esta manera crea una imagen grotesca de esta cultura mesoamericana que no corresponde a la realidad histórica.
Gibson compensa la falta de temática con una exacerbada muestra de escenas violentas sin sentido que en la mayoria de los casos son producto sólo de su invención y no corresponden al contexto socio-político y religioso real que es posible reconstruir cientificamente. Agresiones bélicas eran, al igual que en otras culturas, para la apropiación de recursos ajenos. Sacrificios humanos eran como en toda cultura antigua parte de un sistema religioso complejo. En la pelicula se presentan matanzas que carecen de fundamentos. El director aplica la propaganda colonial de desvalorización cultural de los Aztecas sobre la ya 300 años antes extinta cultura maya de la época clásica.
Aspectos sobresalientes de esta cultura como el desarrollo de una escritura y un calendario que se constituía sobre un sistema matématico el cual conocía el número „0“ no sólo quedan totalmente desapercibidos en la película, sino que se les desconoce su conocimiento astronómico, ya que se muestra a los „agresores“ maya sorprendidos frente a un eclipse solar, el cual ellos hubiesen podido calcular perfectamente.
Esta forma de presentación contribuye a desprestigiar la imagen de los mayas frente al espectador como un pueblo inculto y primitivo. Y no sólo eso, sino que esta pelicula tiene el potencial de contribuir con el racismo ya existente en contra de la actual población maya (aprox. 8 millones de personas) en los estados de México, Guatemala, Belice, Honduras y El Salvador.
La guerra civil en Guatemala en la cual 200.000 de personas, en su mayoría mayas, perdieron la vida y más de un millón de mayas fueron desplazados, terminó hace diez años gracias a un tratado de paz. En medio de este trasfondo violento la población indígena intenta en la actualidad lentamente volver a vivir su identidad sin temores, ni prejuicios. El reconocimiento de los logros de la cultura maya precolombina ayudan a fortalecer esta identidad; un proceso que es acompañado y apoyado por parte de científicos y ONGs. Los cerros de cadáveres en la obra de Gibson, que ciertamente no son una casual reminiciencia visual a los campos de concentración de los nazis en Auschwitz y Bergen-Belsen, tergibersan la realidad y de esta manera socavan esta identidad que poco a poco se está recuperando. Víctimas se convierten en agresores en esta pelicula. Agresores que merecen su caída, la evangelización católica y los 500 años de dominio colonial, y víctimas que justifican su genocidio.
Como científicos y estudiantes de la Antropología de las Americas en la Universidad de Bonn nos distanciamos de la forma de presentación de la cultura maya en Apocalypto. Esta película provoca daños.
Los científicos y estudiantes de la Antropología de las Americas
en la Universidad de Bonn, Alemania
El 14 de diciembre se estrenó en los cines alemanes la película “Apocalypto“, en la cual su director Mel Gibson presenta una imagen distorsionada de la cultura Maya precolombina. Esta es representada como una sociedad bárbara, dirigida por principios religiosos errados, cuya brutalidad la lleva al ocaso y sólo la llegada de los conquistadores y misionarios españoles constituye su salvación. Gibson se sirve de esta representación de los mayas sutilmente como analogía para la actual sociedad occidental y su inevitable destino. De esta manera crea una imagen grotesca de esta cultura mesoamericana que no corresponde a la realidad histórica.
Gibson compensa la falta de temática con una exacerbada muestra de escenas violentas sin sentido que en la mayoria de los casos son producto sólo de su invención y no corresponden al contexto socio-político y religioso real que es posible reconstruir cientificamente. Agresiones bélicas eran, al igual que en otras culturas, para la apropiación de recursos ajenos. Sacrificios humanos eran como en toda cultura antigua parte de un sistema religioso complejo. En la pelicula se presentan matanzas que carecen de fundamentos. El director aplica la propaganda colonial de desvalorización cultural de los Aztecas sobre la ya 300 años antes extinta cultura maya de la época clásica.
Aspectos sobresalientes de esta cultura como el desarrollo de una escritura y un calendario que se constituía sobre un sistema matématico el cual conocía el número „0“ no sólo quedan totalmente desapercibidos en la película, sino que se les desconoce su conocimiento astronómico, ya que se muestra a los „agresores“ maya sorprendidos frente a un eclipse solar, el cual ellos hubiesen podido calcular perfectamente.
Esta forma de presentación contribuye a desprestigiar la imagen de los mayas frente al espectador como un pueblo inculto y primitivo. Y no sólo eso, sino que esta pelicula tiene el potencial de contribuir con el racismo ya existente en contra de la actual población maya (aprox. 8 millones de personas) en los estados de México, Guatemala, Belice, Honduras y El Salvador.
La guerra civil en Guatemala en la cual 200.000 de personas, en su mayoría mayas, perdieron la vida y más de un millón de mayas fueron desplazados, terminó hace diez años gracias a un tratado de paz. En medio de este trasfondo violento la población indígena intenta en la actualidad lentamente volver a vivir su identidad sin temores, ni prejuicios. El reconocimiento de los logros de la cultura maya precolombina ayudan a fortalecer esta identidad; un proceso que es acompañado y apoyado por parte de científicos y ONGs. Los cerros de cadáveres en la obra de Gibson, que ciertamente no son una casual reminiciencia visual a los campos de concentración de los nazis en Auschwitz y Bergen-Belsen, tergibersan la realidad y de esta manera socavan esta identidad que poco a poco se está recuperando. Víctimas se convierten en agresores en esta pelicula. Agresores que merecen su caída, la evangelización católica y los 500 años de dominio colonial, y víctimas que justifican su genocidio.
Como científicos y estudiantes de la Antropología de las Americas en la Universidad de Bonn nos distanciamos de la forma de presentación de la cultura maya en Apocalypto. Esta película provoca daños.
Los científicos y estudiantes de la Antropología de las Americas
en la Universidad de Bonn, Alemania
America Freedom to Fascism Authorized version
Nos envían este video que dura 1:50 hrs. para quien desee disfrutarlo.
This video is awesome and very enlightening! It lasts 1:50 hours, so take some time to (enjoy?) it, regards:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4312730277175242198&sourceid=docidfeed&hl=es
(you can copy-paste the adress directly into the adress bar).
This is the "Director's Final Cut" authorized version of Aaron Russo's documentary, America: Freedom To Fascism (AFTF). It is being uploaded to Google Video for the first time during the evening of October 19-20th, 2006. Aaron has listened to everyone's feedback - volunteers, students, lovers of freedom & liberty, young and old alike - and, true to his word, he is putting this up "for free" on Google Video knowing that the hour has come for Americans to either be awakened to restore the Republic or be swept aside by the dark global forces of fascism that seeks to enslave mankind.
AFTF's main focus comes in a statement with six very simple words: SHUT DOWN THE FEDERAL RESERVE SYSTEM!!
This video is awesome and very enlightening! It lasts 1:50 hours, so take some time to (enjoy?) it, regards:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4312730277175242198&sourceid=docidfeed&hl=es
(you can copy-paste the adress directly into the adress bar).
This is the "Director's Final Cut" authorized version of Aaron Russo's documentary, America: Freedom To Fascism (AFTF). It is being uploaded to Google Video for the first time during the evening of October 19-20th, 2006. Aaron has listened to everyone's feedback - volunteers, students, lovers of freedom & liberty, young and old alike - and, true to his word, he is putting this up "for free" on Google Video knowing that the hour has come for Americans to either be awakened to restore the Republic or be swept aside by the dark global forces of fascism that seeks to enslave mankind.
AFTF's main focus comes in a statement with six very simple words: SHUT DOWN THE FEDERAL RESERVE SYSTEM!!
Cada quien con su miopía
De Alvaro:
¡CADA QUIEN CON SU MIOPÍA!
Dice Juan José Lavaniegos cuya hermosa canción hoy les comparto en forma de video:
"¡No quiero un escalón al 'primer mundo'! ¡No quiero una cultura dominante! ¡No quiero 'competir' sólo por darme un futuro de dinero y bienestar! ¡Porque me muero!... ¡No quiero tus desechos como nuevos, haciendo la ilusión a tanta gente! ¡Ya he visto a tu Malinche con placebos, vendiendo mugre como quien hace un favor! ¡Y yo reviento!"
"¡Yo apuesto a la visión de mi Quijote contra la vista de tu Supermán! ¡No creo que los dos busquen lo mismo en honor a la verdad! ¡Aunque la verdad depende del cristal con que se mira... Y por mi cristal, que no está bien pulido todavía, yo miro flores blancas donde no hay jardín! ¡Tú miras frutos ciertos donde no hay amor! ¡Cada quien con su miopía! ¡Cada quien con su miopía tiene que vivir!"
"Yo veo en la ventana un mundo nuevo... Que no será 'tercero' ni 'segundo'... Tal vez la comunión de las humildes estoicas flores blancas sin jardín y sin remedio... Tendiéndose la palma de la mano, para resucitarse a mano vuelta, haciendo la justicia con la misma que comparte un poco de agua, tierra y sol, ¡para la vida!"
(Flores blancas, de Juan José Lavaniegos)
Y yo también hoy digo, aprovechando el vuelo de este canto... Digo a mis adversarios... aunque no les envíe yo este correo... A mis adversarios... aunque nunca lo lean... A mis adversarios, los de los dos tipos: los indiferentes –que son mis verdaderos enemigos- y los que están guerreando contra mí y contra todos, desde la otra trinchera:
Yo miro la IV República aquí y allá y en todas partes, incluso donde todavía no existe... No sé tú qué mires cuando miras, ni si miras... ¡Cada quien con su miopía!...
Yo veo las conciencias que despiertan en el alma de aquel niño, y en millones, y en la mía... No sé cuándo la tuya dejará de estar adormecida... ¡Cada quien con su miopía!...
Yo siento a la esperanza abrirse paso, incluso en medio del dolor y de la náusea y del llanto... No sé tú cómo soportas tu vacío y tus mentiras... ¡Cada quien con su miopía!...
Yo admiro el combate decidido de tantos compañeros que antes que no ser libres se prefieren presos e incluso muertos... No sé tú por qué te eliges, así, puesto de rodillas... ¡Cada quien con su miopía!...
Yo admito que la sangre se me salga, si hace falta, de remedio; que no se canse, que no haga pausas, que mane en serio... No sé si tú puedas percatarte que ya no sangras, que estás ya seco, que estás sin vida... ¡Cada quien con su miopía!...
Yo tengo un sueño que me brota como fuego y que me quema y que me empuja y que me hace nuevo... No sé tú si ya te viste con la mente y con el alma hechas cenizas... ¡Cada quien con su miopía!...
Yo anhelo que la verdad sea de a de veras, generosa, comprometida... No sé si a ti te gusta así, de a poco, o de a ratos, con hedor a hipocresía... ¡Cada quien con su miopía!...
Yo encuentro al universo que se tuerce y se expande y busca aire y me lleva como a hijo, como madre... No sé si a ti te place ser gusano y arrastrarte y meter el ser entero en la mierda y en el fango a cada día... ¡Cada quien con su miopía!...
Yo construyo un país fuerte, desde abajo, desde adentro, con mi vida... No sé tú si algo construyes o si gozas desgarrando la utopía... ¡Cada quien con su miopía!... ¡Cada quien con su miopía tiene que vivir!
Álvaro, ciudadano de la IV República
¡CADA QUIEN CON SU MIOPÍA!
Dice Juan José Lavaniegos cuya hermosa canción hoy les comparto en forma de video:
"¡No quiero un escalón al 'primer mundo'! ¡No quiero una cultura dominante! ¡No quiero 'competir' sólo por darme un futuro de dinero y bienestar! ¡Porque me muero!... ¡No quiero tus desechos como nuevos, haciendo la ilusión a tanta gente! ¡Ya he visto a tu Malinche con placebos, vendiendo mugre como quien hace un favor! ¡Y yo reviento!"
"¡Yo apuesto a la visión de mi Quijote contra la vista de tu Supermán! ¡No creo que los dos busquen lo mismo en honor a la verdad! ¡Aunque la verdad depende del cristal con que se mira... Y por mi cristal, que no está bien pulido todavía, yo miro flores blancas donde no hay jardín! ¡Tú miras frutos ciertos donde no hay amor! ¡Cada quien con su miopía! ¡Cada quien con su miopía tiene que vivir!"
"Yo veo en la ventana un mundo nuevo... Que no será 'tercero' ni 'segundo'... Tal vez la comunión de las humildes estoicas flores blancas sin jardín y sin remedio... Tendiéndose la palma de la mano, para resucitarse a mano vuelta, haciendo la justicia con la misma que comparte un poco de agua, tierra y sol, ¡para la vida!"
(Flores blancas, de Juan José Lavaniegos)
Y yo también hoy digo, aprovechando el vuelo de este canto... Digo a mis adversarios... aunque no les envíe yo este correo... A mis adversarios... aunque nunca lo lean... A mis adversarios, los de los dos tipos: los indiferentes –que son mis verdaderos enemigos- y los que están guerreando contra mí y contra todos, desde la otra trinchera:
Yo miro la IV República aquí y allá y en todas partes, incluso donde todavía no existe... No sé tú qué mires cuando miras, ni si miras... ¡Cada quien con su miopía!...
Yo veo las conciencias que despiertan en el alma de aquel niño, y en millones, y en la mía... No sé cuándo la tuya dejará de estar adormecida... ¡Cada quien con su miopía!...
Yo siento a la esperanza abrirse paso, incluso en medio del dolor y de la náusea y del llanto... No sé tú cómo soportas tu vacío y tus mentiras... ¡Cada quien con su miopía!...
Yo admiro el combate decidido de tantos compañeros que antes que no ser libres se prefieren presos e incluso muertos... No sé tú por qué te eliges, así, puesto de rodillas... ¡Cada quien con su miopía!...
Yo admito que la sangre se me salga, si hace falta, de remedio; que no se canse, que no haga pausas, que mane en serio... No sé si tú puedas percatarte que ya no sangras, que estás ya seco, que estás sin vida... ¡Cada quien con su miopía!...
Yo tengo un sueño que me brota como fuego y que me quema y que me empuja y que me hace nuevo... No sé tú si ya te viste con la mente y con el alma hechas cenizas... ¡Cada quien con su miopía!...
Yo anhelo que la verdad sea de a de veras, generosa, comprometida... No sé si a ti te gusta así, de a poco, o de a ratos, con hedor a hipocresía... ¡Cada quien con su miopía!...
Yo encuentro al universo que se tuerce y se expande y busca aire y me lleva como a hijo, como madre... No sé si a ti te place ser gusano y arrastrarte y meter el ser entero en la mierda y en el fango a cada día... ¡Cada quien con su miopía!...
Yo construyo un país fuerte, desde abajo, desde adentro, con mi vida... No sé tú si algo construyes o si gozas desgarrando la utopía... ¡Cada quien con su miopía!... ¡Cada quien con su miopía tiene que vivir!
Álvaro, ciudadano de la IV República
Comentando algunas noticias de La Jornada
Resulta que en su recorrido por Chalco y luego por Veracruz, primera vez en que el pelele realmente se acerca al pueblo, se encontró con infinidad de protestas por el aumento de los precios, entonces dijo que iba a girar instrucciones para resolver el problema aunque aseveró que los precios no son determinados por el gobierno. ¿Entonces cómo lo va a resolver un problema que no le compete? ¿Y si sí puede girar instrucciones para resolverlo de otra manera porqué no lo hizo antes? No va a resolver nada porque es un pelele y no está para girar órdenes sino para recibirlas.
Que la CFC va a "investigar las prácticas monopólicas", chido por la investigación, ¿y luego, qué?
Dice Guillermo Ortiz que el aumento de la tortilla es un movimiento de "especulación y acaparamiento", que ante el alza en el costo del alimento, se han hecho comentarios ''irresponsables'' que generan inquietud. Sí, la "inquietud" que genera el estómago vacío, lo cual no es nada especulativo y menos de acaparamiento porque no se trata de vacas con varios estómagos. Que sigan con su macroeconomía, mientras en la micro, según la CNA, hay que esperar un año para que el pueblo pueda llenar su estómago con el alimento nacional, a ver si lo resiste. Según Max Correa, dirigente del Consejo Nacional de Organizaciones Rurales y Pesqueras, Cargill México, filial de la más grande empresa estadunidense comercializadora de granos en el mundo, es señalada por organizaciones campesinas y obreras de ser la principal especuladora de maíz en México y la culpan de provocar el alza en el precio del grano y, por tanto, la tortilla. Con razón decía el pelele, secundado por el otro criado, Sojo, que el gobierno no controla los precios, y así confirmamos que como pelele que es no está para girar instrucciones sino para recibirlas de Estados Unidos.
Mientras Human Rights Watch (HRW) reporta que la tortura y el uso excesivo de la fuerza por las autoridades y la impunidad oficial están entre los principales problemas de derechos humanos que padece México, Gobernación declara que no hay pruebas de las violaciones a appistas.
Santiago Creel, Secretario de Gobernación anterior, hace su parte: La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) ganó en noviembre pasado un amparo en contra de la resolución del Senado de la República de no admitir su solicitud inicial de desaparición de poderes en el estado. Sin embargo, el departamento jurídico de la Cámara de Senadores optó por promover la revisión de la sentencia, en la que se establece que la instancia legislativa incurrió en violación al artículo octavo constitucional, por negar el derecho de petición a la APPO antes de darle entrada. Los promotores de la revisión de la sentencia fueron los senadores panistas, encabezados por Santiago Creel Miranda, a quienes acusaron de ser parte del "juego perverso" en favor del gobernador de la entidad, Ulises Ruiz.
Mientras Ulises Ruiz se tambalea y por su debilidad pide apoyo a la PFP, asegura la APPO. La posible petición del gobernador Ulises Ruiz Ortiz para que el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, autorice incrementar el número de agentes de la Policía Federal Preventiva en la entidad demuestra "que no es capaz de sostenerse por sí mismo", afirmó hoy la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
Resulta que los procuradores de México y EU pactan incrementar la cooperación anticrimen. El procurador de justicia estadunidense, Alberto Gonzales, advirtió que el crimen es un problema y reto mutuo de Estados Unidos y México, y que "lo que está en juego es demasiado importante como para fracasar" en la lucha contra "la delincuencia". Esperamos que esto no sea pretexto para que "en la lucha contra la delincuencia" los EU se metan a nuestro territorio a reprimir las protestas sociales como lo hacen en su propio país. Ya que el gobierno de México aceptó que Estados Unidos participe en la elaboración de un diagnóstico de las policías mexicanas y la infiltración de la delincuencia organizada en ellas; la entrega de al menos ocho aeronaves para la detección e intercepción de aviones con cargamentos de droga en territorio nacional y personal de la agencia antidrogas estadunidense (DEA) participarán como "supervisores" de las labores de erradicación de cultivos ilícitos, revelaron fuentes gubernamentales.
Resulta que después de las fallas del gobierno anterior en su combate al narcotráfico, el actual no canta mal las rancheras, las ejecuciones siguen sucediéndose; ayer hubo cinco muertos: Gerardo Rivera Manzanares, comandante de la Policía Federal Preventiva (PFP) adscrito a la ciudad de Coatzacoalcos, Veracruz, fue ejecutado en el hotel Mesón del Puente, en Guanajuato, donde hace dos días fue asesinado Ezequiel Valencia, presunto integrante del cártel del Milenio; dos militares fueron ejecutados en Nuevo Laredo, Tamaulipas; una mujer embarazada aún no identificada, apareció con dos tiros en la frente en una zona desplobada del Valle de Mexicali; en la colonia Independencia, desconocidos dieron muerte a Yamil Javier López, de 20 años, de dos tiros en la cabeza; y en el estado de México, Eduardo Ortiz Trujillo, encargado del módulo 1 de seguridad del penal federal Altiplano, fue ejecutado de 10 tiros al llegar a su casa, en el poblado Palma Totoltepec.
En diferentes operativos realizados en Morelia, Michoacán, por las unidades mixtas contra el narcomenudeo, fueron detenidos 18 distribuidores de droga. Cabe señalar que éstos no son los importantes. Y claro, uno de los jefes del pelele, la Coparmex no está satisfecho: El sector patronal no está satisfecho con los resultados obtenidos hasta ahora en los operativos del gobierno federal contra el crimen organizado. "No hemos visto la captura de los cabecillas que dirigen las bandas, y desconocemos si es por estrategia o no ha habido capacidad para ubicarlos", aseveró Ricardo González Sada, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex). (Si es estrategia, no deja de ser estrategia frecuente, comenzar por los de abajo, ¡uta! de aquí a que lleguen a la cúpula.)
Pero como sabemos los del narco no son los únicos delincuentes que tiene nuestro país, tenemos otros que son un peligro para México, por ejemplo: el cura Nicolás Aguilar, acusado de abusar de 90 niños en México y Estados Unidos; el ex presidente Vicente Fox y su esposa Marta Sahagún, que están construyendo Vamos México en terrenos en litigio de San Cristóbal, y que demandan como suyos los agricultores de esa comunidad; Cosme Mares Hernández constructor a quien se ha señalado públicamente como supuesto prestanombres del ex presidente Vicente Fox y de su hijastro Manuel Bribiesca, que entre sus adquisiciones cuestionadas destaca la bahía El Tamarindillo, solicitó un amparo ante un juez federal de la ciudad de México, "contra cualquier orden de aprehensión"; y Azcárraga Jean y el pelele, se reunieron y se especula que fue para ponerse de acuerdo en evitar que General Electric que ha expresado sus intenciones de obtener una concesión de televisión abierta entre al aire, eso haría peligrar el trabajo que con tanto afán las televisoras actuales han hecho promoviendo la imagen del pelele como "presidente de manos limpias y del empleo". Y hasta creen que les creen.
Ya los panistas están hasta la madre del Yunque, y eso que negaban que tal organización existía, (¿no que no?), y el de Puebla exige la renuncia de Espino a AN, "y de todos los de El Yunque". Já, já, já, hasta creen que se van a ir.
Resulta que los jueces votaron por Calderón porque temían que AMLO les bajara los sueldos, y ahora Mayagoitia les quiere bajar el 10% de su sueldo, están muy molestos no sólo porque la Constitución prohíbe expresamente bajar los sueldos, sino además porque consideran que antes que bajar los sueldos, Ortiz Mayagoitia debe preocuparse por reducir los gastos suntuarios en que se incurre en la Corte, y particularmente el Consejo de la Judicatura Federal. Dijeron que en todo caso aceptarían si los salarios de ministros, magistrados y jueces, quienes perciben "libres" al mes 350 mil, 160 mil y 130 mil pesos, respectivamente, sean del conocimiento público y que los recursos de la Corte y el consejo sean manejados en forma transparente y sin dispendios. Sus representantes dicen que si es el presidente Calderón el que presiona a Mayagoitia para que se sume a la disminución de los salarios: esto mandaría una señal pésima a los jueces, porque quedaría en duda la independencia del Poder Judicial federal. ¿Quedaría en duda la independencia del Poder Judicial? ¿Pues en qué país vivirán estos "representantes"?
Dice Carstens que persiste la desigualdad pese al equilibrio financiero, y Carstens, persiste en descubrir el hilo negro.
Cae precio del petróleo mexicano por debajo de lo previsto en Ley de Ingresos. No se preocupen ahí está el pueblo para que se los compense.
Pemex, "técnicamente en quiebra", considera CCE. Ya el Consejo Coordinador Empresarial preparándonos para que aceptemos que hay que "venderlo".
Doble función de Gil Díaz en gabinete e IP alarma a coodinadores partidistas. Alarma tardía, el ladrón ya está adentro desde hace un buen.
La española Unión Fenosa, uno de los principales productores independientes de energía en México y concesionaria de proyectos Pidiregas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), anunció su disposición para invertir hasta 2 mil 500 millones de dólares en México en los próximos cinco años. Es decir, ya le pasan su factura al pelele por apoyarlo en el fraude.
EU perdió credibilidad en el mundo por sus prácticas de tortura: HRW. ¿Te cae?
Bush, virtualmente solo; su nuevo plan para Irak enfrenta amplio rechazo en EU. Y el pelele le sigue a pasos agigantados, quedará virtualmente solo en unos meses.
Irrumpe el ejército estadunidense en consulado de Irán en el Kurdistán iraquí. Brillante idea para iniciar la guerra contra Irán.
Y mientras Nicaragua se suma al Alba (Alternativa Bolivariana de las Américas) con Bolivia, Venezuela y Cuba, Negroponte pone el grito en el cielo y dice que Chávez "se cree un predestinado", que quiere convertirse en "dueño de todo en Venezuela; gobierna en público, en los medios de comunicación, y ordena a los otros poderes lo que deben hacer"; y no, el predestinado es Bush, el que debe convertirse en dueño no nada más de Venezuela sino del mundo y quien gobierna en público, en los medios de comunicación y quien ordena a los poderes lo que deben hacer, como lo hizo recientemente con la ejecución de Hussein, es el gobierno de los Estados Unidos. Muy enojados porque creen que Chávez les quiere quitar "su chamba". Al menos Chávez tiene la aceptación del 62% en su país, mientras que Bush no llega al 30% y mundialmente alcanza menos del 12%.
El ex coordinador de campaña de Calderón está implicado en el asesinato de Bajos Valverde, otro panista. Buenas personas en la campaña del pelele.
Campesinos oaxaqueños comprobaron que el Fideicomiso Fondo de Fomento Ejidal (Fifonafe) les adeuda mil millones de pesos de indemnización por sus ejidos y comunidades. Le recomiendan al Fifonafe contratar a Diego Fernández de Cevallos para que "los defienda". Pobres campesinos.
El pelele siente que fue un hitazo su idea del seguro universal para todos los bebés que nacieran a partir de su gobierno. Lo que entraña esa idea es verdaderamente inmoral: es prueba de un narcisismo recalcitrante, se siente el Mesías que premiará a los bebés sólo por haber nacido cuando él se hizo presidente espurio; es un acto discriminatorio, (el pobre bebé que nació antes no tiene ese derecho); es producto de una mentalidad de privilegios; y el origen de los recursos para implementar su idea promocional se los van a quitar al ISSSTE, claro, ahí tiene a su compadre Molinar Horcasitas que le vale madre y ni sabe de hospitales. Nada más falta que el día del cumpleaños del pelele se regalen las tortillas como hacían los reyes.
Comienzan a operar las estancias infantiles anunciadas por Calderón, se trata de la misma idea que implementó en su tiempo la que era esposa de Salinas de Gortari, y que resultó un fracaso, se llamaban Casas de cuidado diario.
Descarta el IFAI dar rango constitucional a transparencia. El comisionado presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), Alonso Lujambio, afirmó que en la iniciativa de reforma constitucional presentada por cinco gobernadores al Congreso, "no son negociables" tres principios: publicidad de la información; reserva y confidencialidad de la información gubernamental por "causas de interés público", y protección de la privacidad que involucra datos personales. Exactamente, que nadie sepa, no es de "interés público" que se sepa quién es el que les está robando y los ladrones tienen derecho a disfrutar de manera privada de los beneficios del hurto.
Sin previo aviso, el empresario Kamel Nacif cerró la fábrica textilera Spintex SA de CV, ubicada en San Cristóbal de las Casas, y dejó en el desempleo a unos 300 trabajadores, la mayoría mujeres indígenas de Los Altos, a cambio de una liquidación de entre 2 mil y 4 mil pesos por obrero. Esto porque se dice en quiebra. Para lo que sí tuvo es para un centro nocturno en esta capital, pero se le cebó por el escándalo que siguió a la detención de la periodista Lydia Cacho.
Sólo elementos indiciarios en el caso Enrique Salinas de Gortari. Ya que dejen de hacerle al cuento.
San Pablo Zitlaltépec es un pueblo sin gobierno; la basura se apila en las calles, no hay policías ni agua potable. Tampoco Registro Civil para "apuntar" a los recién nacidos. ¿Será para que no entren en el seguro universal?
Que la CFC va a "investigar las prácticas monopólicas", chido por la investigación, ¿y luego, qué?
Dice Guillermo Ortiz que el aumento de la tortilla es un movimiento de "especulación y acaparamiento", que ante el alza en el costo del alimento, se han hecho comentarios ''irresponsables'' que generan inquietud. Sí, la "inquietud" que genera el estómago vacío, lo cual no es nada especulativo y menos de acaparamiento porque no se trata de vacas con varios estómagos. Que sigan con su macroeconomía, mientras en la micro, según la CNA, hay que esperar un año para que el pueblo pueda llenar su estómago con el alimento nacional, a ver si lo resiste. Según Max Correa, dirigente del Consejo Nacional de Organizaciones Rurales y Pesqueras, Cargill México, filial de la más grande empresa estadunidense comercializadora de granos en el mundo, es señalada por organizaciones campesinas y obreras de ser la principal especuladora de maíz en México y la culpan de provocar el alza en el precio del grano y, por tanto, la tortilla. Con razón decía el pelele, secundado por el otro criado, Sojo, que el gobierno no controla los precios, y así confirmamos que como pelele que es no está para girar instrucciones sino para recibirlas de Estados Unidos.
Mientras Human Rights Watch (HRW) reporta que la tortura y el uso excesivo de la fuerza por las autoridades y la impunidad oficial están entre los principales problemas de derechos humanos que padece México, Gobernación declara que no hay pruebas de las violaciones a appistas.
Santiago Creel, Secretario de Gobernación anterior, hace su parte: La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) ganó en noviembre pasado un amparo en contra de la resolución del Senado de la República de no admitir su solicitud inicial de desaparición de poderes en el estado. Sin embargo, el departamento jurídico de la Cámara de Senadores optó por promover la revisión de la sentencia, en la que se establece que la instancia legislativa incurrió en violación al artículo octavo constitucional, por negar el derecho de petición a la APPO antes de darle entrada. Los promotores de la revisión de la sentencia fueron los senadores panistas, encabezados por Santiago Creel Miranda, a quienes acusaron de ser parte del "juego perverso" en favor del gobernador de la entidad, Ulises Ruiz.
Mientras Ulises Ruiz se tambalea y por su debilidad pide apoyo a la PFP, asegura la APPO. La posible petición del gobernador Ulises Ruiz Ortiz para que el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, autorice incrementar el número de agentes de la Policía Federal Preventiva en la entidad demuestra "que no es capaz de sostenerse por sí mismo", afirmó hoy la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
Resulta que los procuradores de México y EU pactan incrementar la cooperación anticrimen. El procurador de justicia estadunidense, Alberto Gonzales, advirtió que el crimen es un problema y reto mutuo de Estados Unidos y México, y que "lo que está en juego es demasiado importante como para fracasar" en la lucha contra "la delincuencia". Esperamos que esto no sea pretexto para que "en la lucha contra la delincuencia" los EU se metan a nuestro territorio a reprimir las protestas sociales como lo hacen en su propio país. Ya que el gobierno de México aceptó que Estados Unidos participe en la elaboración de un diagnóstico de las policías mexicanas y la infiltración de la delincuencia organizada en ellas; la entrega de al menos ocho aeronaves para la detección e intercepción de aviones con cargamentos de droga en territorio nacional y personal de la agencia antidrogas estadunidense (DEA) participarán como "supervisores" de las labores de erradicación de cultivos ilícitos, revelaron fuentes gubernamentales.
Resulta que después de las fallas del gobierno anterior en su combate al narcotráfico, el actual no canta mal las rancheras, las ejecuciones siguen sucediéndose; ayer hubo cinco muertos: Gerardo Rivera Manzanares, comandante de la Policía Federal Preventiva (PFP) adscrito a la ciudad de Coatzacoalcos, Veracruz, fue ejecutado en el hotel Mesón del Puente, en Guanajuato, donde hace dos días fue asesinado Ezequiel Valencia, presunto integrante del cártel del Milenio; dos militares fueron ejecutados en Nuevo Laredo, Tamaulipas; una mujer embarazada aún no identificada, apareció con dos tiros en la frente en una zona desplobada del Valle de Mexicali; en la colonia Independencia, desconocidos dieron muerte a Yamil Javier López, de 20 años, de dos tiros en la cabeza; y en el estado de México, Eduardo Ortiz Trujillo, encargado del módulo 1 de seguridad del penal federal Altiplano, fue ejecutado de 10 tiros al llegar a su casa, en el poblado Palma Totoltepec.
En diferentes operativos realizados en Morelia, Michoacán, por las unidades mixtas contra el narcomenudeo, fueron detenidos 18 distribuidores de droga. Cabe señalar que éstos no son los importantes. Y claro, uno de los jefes del pelele, la Coparmex no está satisfecho: El sector patronal no está satisfecho con los resultados obtenidos hasta ahora en los operativos del gobierno federal contra el crimen organizado. "No hemos visto la captura de los cabecillas que dirigen las bandas, y desconocemos si es por estrategia o no ha habido capacidad para ubicarlos", aseveró Ricardo González Sada, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex). (Si es estrategia, no deja de ser estrategia frecuente, comenzar por los de abajo, ¡uta! de aquí a que lleguen a la cúpula.)
Pero como sabemos los del narco no son los únicos delincuentes que tiene nuestro país, tenemos otros que son un peligro para México, por ejemplo: el cura Nicolás Aguilar, acusado de abusar de 90 niños en México y Estados Unidos; el ex presidente Vicente Fox y su esposa Marta Sahagún, que están construyendo Vamos México en terrenos en litigio de San Cristóbal, y que demandan como suyos los agricultores de esa comunidad; Cosme Mares Hernández constructor a quien se ha señalado públicamente como supuesto prestanombres del ex presidente Vicente Fox y de su hijastro Manuel Bribiesca, que entre sus adquisiciones cuestionadas destaca la bahía El Tamarindillo, solicitó un amparo ante un juez federal de la ciudad de México, "contra cualquier orden de aprehensión"; y Azcárraga Jean y el pelele, se reunieron y se especula que fue para ponerse de acuerdo en evitar que General Electric que ha expresado sus intenciones de obtener una concesión de televisión abierta entre al aire, eso haría peligrar el trabajo que con tanto afán las televisoras actuales han hecho promoviendo la imagen del pelele como "presidente de manos limpias y del empleo". Y hasta creen que les creen.
Ya los panistas están hasta la madre del Yunque, y eso que negaban que tal organización existía, (¿no que no?), y el de Puebla exige la renuncia de Espino a AN, "y de todos los de El Yunque". Já, já, já, hasta creen que se van a ir.
Resulta que los jueces votaron por Calderón porque temían que AMLO les bajara los sueldos, y ahora Mayagoitia les quiere bajar el 10% de su sueldo, están muy molestos no sólo porque la Constitución prohíbe expresamente bajar los sueldos, sino además porque consideran que antes que bajar los sueldos, Ortiz Mayagoitia debe preocuparse por reducir los gastos suntuarios en que se incurre en la Corte, y particularmente el Consejo de la Judicatura Federal. Dijeron que en todo caso aceptarían si los salarios de ministros, magistrados y jueces, quienes perciben "libres" al mes 350 mil, 160 mil y 130 mil pesos, respectivamente, sean del conocimiento público y que los recursos de la Corte y el consejo sean manejados en forma transparente y sin dispendios. Sus representantes dicen que si es el presidente Calderón el que presiona a Mayagoitia para que se sume a la disminución de los salarios: esto mandaría una señal pésima a los jueces, porque quedaría en duda la independencia del Poder Judicial federal. ¿Quedaría en duda la independencia del Poder Judicial? ¿Pues en qué país vivirán estos "representantes"?
Dice Carstens que persiste la desigualdad pese al equilibrio financiero, y Carstens, persiste en descubrir el hilo negro.
Cae precio del petróleo mexicano por debajo de lo previsto en Ley de Ingresos. No se preocupen ahí está el pueblo para que se los compense.
Pemex, "técnicamente en quiebra", considera CCE. Ya el Consejo Coordinador Empresarial preparándonos para que aceptemos que hay que "venderlo".
Doble función de Gil Díaz en gabinete e IP alarma a coodinadores partidistas. Alarma tardía, el ladrón ya está adentro desde hace un buen.
La española Unión Fenosa, uno de los principales productores independientes de energía en México y concesionaria de proyectos Pidiregas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), anunció su disposición para invertir hasta 2 mil 500 millones de dólares en México en los próximos cinco años. Es decir, ya le pasan su factura al pelele por apoyarlo en el fraude.
EU perdió credibilidad en el mundo por sus prácticas de tortura: HRW. ¿Te cae?
Bush, virtualmente solo; su nuevo plan para Irak enfrenta amplio rechazo en EU. Y el pelele le sigue a pasos agigantados, quedará virtualmente solo en unos meses.
Irrumpe el ejército estadunidense en consulado de Irán en el Kurdistán iraquí. Brillante idea para iniciar la guerra contra Irán.
Y mientras Nicaragua se suma al Alba (Alternativa Bolivariana de las Américas) con Bolivia, Venezuela y Cuba, Negroponte pone el grito en el cielo y dice que Chávez "se cree un predestinado", que quiere convertirse en "dueño de todo en Venezuela; gobierna en público, en los medios de comunicación, y ordena a los otros poderes lo que deben hacer"; y no, el predestinado es Bush, el que debe convertirse en dueño no nada más de Venezuela sino del mundo y quien gobierna en público, en los medios de comunicación y quien ordena a los poderes lo que deben hacer, como lo hizo recientemente con la ejecución de Hussein, es el gobierno de los Estados Unidos. Muy enojados porque creen que Chávez les quiere quitar "su chamba". Al menos Chávez tiene la aceptación del 62% en su país, mientras que Bush no llega al 30% y mundialmente alcanza menos del 12%.
El ex coordinador de campaña de Calderón está implicado en el asesinato de Bajos Valverde, otro panista. Buenas personas en la campaña del pelele.
Campesinos oaxaqueños comprobaron que el Fideicomiso Fondo de Fomento Ejidal (Fifonafe) les adeuda mil millones de pesos de indemnización por sus ejidos y comunidades. Le recomiendan al Fifonafe contratar a Diego Fernández de Cevallos para que "los defienda". Pobres campesinos.
El pelele siente que fue un hitazo su idea del seguro universal para todos los bebés que nacieran a partir de su gobierno. Lo que entraña esa idea es verdaderamente inmoral: es prueba de un narcisismo recalcitrante, se siente el Mesías que premiará a los bebés sólo por haber nacido cuando él se hizo presidente espurio; es un acto discriminatorio, (el pobre bebé que nació antes no tiene ese derecho); es producto de una mentalidad de privilegios; y el origen de los recursos para implementar su idea promocional se los van a quitar al ISSSTE, claro, ahí tiene a su compadre Molinar Horcasitas que le vale madre y ni sabe de hospitales. Nada más falta que el día del cumpleaños del pelele se regalen las tortillas como hacían los reyes.
Comienzan a operar las estancias infantiles anunciadas por Calderón, se trata de la misma idea que implementó en su tiempo la que era esposa de Salinas de Gortari, y que resultó un fracaso, se llamaban Casas de cuidado diario.
Descarta el IFAI dar rango constitucional a transparencia. El comisionado presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), Alonso Lujambio, afirmó que en la iniciativa de reforma constitucional presentada por cinco gobernadores al Congreso, "no son negociables" tres principios: publicidad de la información; reserva y confidencialidad de la información gubernamental por "causas de interés público", y protección de la privacidad que involucra datos personales. Exactamente, que nadie sepa, no es de "interés público" que se sepa quién es el que les está robando y los ladrones tienen derecho a disfrutar de manera privada de los beneficios del hurto.
Sin previo aviso, el empresario Kamel Nacif cerró la fábrica textilera Spintex SA de CV, ubicada en San Cristóbal de las Casas, y dejó en el desempleo a unos 300 trabajadores, la mayoría mujeres indígenas de Los Altos, a cambio de una liquidación de entre 2 mil y 4 mil pesos por obrero. Esto porque se dice en quiebra. Para lo que sí tuvo es para un centro nocturno en esta capital, pero se le cebó por el escándalo que siguió a la detención de la periodista Lydia Cacho.
Sólo elementos indiciarios en el caso Enrique Salinas de Gortari. Ya que dejen de hacerle al cuento.
San Pablo Zitlaltépec es un pueblo sin gobierno; la basura se apila en las calles, no hay policías ni agua potable. Tampoco Registro Civil para "apuntar" a los recién nacidos. ¿Será para que no entren en el seguro universal?
Calderón: la tentación totalitaria
Jorge Camil
La reciente aparición de Felipe Calderón con chaqueta y gorra militar es preocupante, porque fortalece la creencia de que el régimen descansa cada vez más en las fuerzas armadas. Y aunque la salida fácil es la "guerra contra el narcotráfico", un tema que aplaudimos todos los mexicanos, por más que tenga matices parecidos a la "guerra contra el terrorismo" del señor Bush, es imposible separar el apoyo militar del acrimonioso conflicto electoral de 2006. En este contexto, la gorra de cinco estrellas pudiese estar más bien destinada a fortalecer la figura presidencial. (¿Quién se atreve a meterse con el comandante supremo de las fuerzas armadas?)
Tras el desastroso final de Vicente Fox se especulaba que Calderón iniciaría su mandato con algún hecho espectacular destinado a restablecer el orden, asegurar la gobernabilidad y comenzar a ganar la presidencia desde la presidencia. Algunos imaginaron que rompería el duopolio televisivo e iniciaría acciones legales contra los hijos de Marta Sahagún y el ex gobernador del estado de México. Se hablaba de tempranas iniciativas de ley destinadas a fomentar la competencia económica como paso inicial para erradicar los principales monopolios empresariales. Pero no. Aún no. Quizá jamás lleguen a materializarse en este sexenio las acciones surgidas del imaginario popular, de ese terco deseo de que las cosas cambien, de que lleguemos finalmente a la meta de esta interminable transición democrática. Calderón, en cambio, recurrió a la fuerza militar con excusa de perseguir al narcotráfico en su estado natal y reprimir el movimiento popular en Oaxaca. Y en cuanto al tema económico, propuso un raquítico Presupuesto de Egresos que indica la decisión de continuar privilegiando las finanzas por encima de programas sociales y culturales.
Si el prematuro uso de las fuerzas armadas mostró a un mandatario dispuesto a gobernar con el dedo en el gatillo, el rígido Presupuesto de Egresos, un documento sin pena ni gloria, anunció una presidencia opaca en la que el férreo control económico y administrativo será la prioridad de un régimen claramente neoliberal. Cero déficit, cero deuda, cero tolerancia. El Presidente se presentó como un avaricioso pater familias que gasta con cuentagotas el dinero que ingrese a las arcas de la nación. En un entorno así, los recortes sustanciales en educación pública, ciencia, tecnología y cultura nos dan la medida del hombre: ¡Adolfo Ruiz Cortines en pleno siglo XXI! Sin embargo, en cuanto al uso indiscriminado de la fuerza pública, que pudiese llevar al Presidente a caer en la "tentación totalitaria" de otras épocas, la decisión chocaría con las barreras levantadas durante nuestra inacabada transición democrática. La represión al estilo del rabioso Gustavo Díaz Ordaz, o del autoritario Luis Echeverría, independientemente del motivo, sería impensable de cara a los resultados electorales del 2 de julio. Una ventaja de medio por ciento, proveniente de un tercio del padrón electoral, difícilmente sirve de base popular para justificar el uso continuo e inconstitucional del Ejército para labores propias de los cuerpos policiacos.
Antes de caer en la tentación de regresar al pasado, el Presidente debería considerar que el régimen priísta, el modelo a seguir, contaba con un pacto social no escrito, y el consentimiento tácito de la mayoría, además de indisolubles lazos clientelares con obreros, campesinos y fuerzas populares. Más importante aún, ejercía un férreo control de facto sobre los medios de comunicación. Ese control, no obstante la censura y las veladas advertencias del actual secretario de Gobernación, sería insostenible frente a una libertad de expresión ganada en buena lid por los medios independientes en el contexto de la avasalladora revolución digital. (El presidente de Google, el buscador cibernético, declaró recientemente que el Internet constituye hoy día una garantía de libertad de expresión y democracia. Y tiene razón, porque en un mundo de youtube.com, flickr.com, myspace.com e innumerables blogs personales, en el que millones de noticias, fotos y videos se intercambian diariamente por usuarios privados alrededor del mundo, ¿cómo se podría detener el flujo de noticias de México al exterior y viceversa?)
Por otra parte, cualquier represión sin base popular, sujeta a la convenenciera alianza con el PRI, tendría que salir de una inopinada decisión de jugarse el todo por el todo. Calderón, un panista de la vieja escuela, de los que creían en la "brega de eternidad", se refugió al final en un gabinete partidista e incumplió su promesa de construir un verdadero gobierno de coalición. Continúa ostentándose como un gobernante abierto al diálogo, pero en la práctica designó a un secretario de Gobernación de línea dura con historial en Amnistía Internacional, y sigue privilegiando una preocupante relación con las fuerzas armadas.
¡Que no se equivoque el Presidente!, los Díaz Ordaz y los Echeverría quedaron sepultados en Tlatelolco. Hoy, el poder político se gana sólo con diálogo, convencimiento y democracia.
La reciente aparición de Felipe Calderón con chaqueta y gorra militar es preocupante, porque fortalece la creencia de que el régimen descansa cada vez más en las fuerzas armadas. Y aunque la salida fácil es la "guerra contra el narcotráfico", un tema que aplaudimos todos los mexicanos, por más que tenga matices parecidos a la "guerra contra el terrorismo" del señor Bush, es imposible separar el apoyo militar del acrimonioso conflicto electoral de 2006. En este contexto, la gorra de cinco estrellas pudiese estar más bien destinada a fortalecer la figura presidencial. (¿Quién se atreve a meterse con el comandante supremo de las fuerzas armadas?)
Tras el desastroso final de Vicente Fox se especulaba que Calderón iniciaría su mandato con algún hecho espectacular destinado a restablecer el orden, asegurar la gobernabilidad y comenzar a ganar la presidencia desde la presidencia. Algunos imaginaron que rompería el duopolio televisivo e iniciaría acciones legales contra los hijos de Marta Sahagún y el ex gobernador del estado de México. Se hablaba de tempranas iniciativas de ley destinadas a fomentar la competencia económica como paso inicial para erradicar los principales monopolios empresariales. Pero no. Aún no. Quizá jamás lleguen a materializarse en este sexenio las acciones surgidas del imaginario popular, de ese terco deseo de que las cosas cambien, de que lleguemos finalmente a la meta de esta interminable transición democrática. Calderón, en cambio, recurrió a la fuerza militar con excusa de perseguir al narcotráfico en su estado natal y reprimir el movimiento popular en Oaxaca. Y en cuanto al tema económico, propuso un raquítico Presupuesto de Egresos que indica la decisión de continuar privilegiando las finanzas por encima de programas sociales y culturales.
Si el prematuro uso de las fuerzas armadas mostró a un mandatario dispuesto a gobernar con el dedo en el gatillo, el rígido Presupuesto de Egresos, un documento sin pena ni gloria, anunció una presidencia opaca en la que el férreo control económico y administrativo será la prioridad de un régimen claramente neoliberal. Cero déficit, cero deuda, cero tolerancia. El Presidente se presentó como un avaricioso pater familias que gasta con cuentagotas el dinero que ingrese a las arcas de la nación. En un entorno así, los recortes sustanciales en educación pública, ciencia, tecnología y cultura nos dan la medida del hombre: ¡Adolfo Ruiz Cortines en pleno siglo XXI! Sin embargo, en cuanto al uso indiscriminado de la fuerza pública, que pudiese llevar al Presidente a caer en la "tentación totalitaria" de otras épocas, la decisión chocaría con las barreras levantadas durante nuestra inacabada transición democrática. La represión al estilo del rabioso Gustavo Díaz Ordaz, o del autoritario Luis Echeverría, independientemente del motivo, sería impensable de cara a los resultados electorales del 2 de julio. Una ventaja de medio por ciento, proveniente de un tercio del padrón electoral, difícilmente sirve de base popular para justificar el uso continuo e inconstitucional del Ejército para labores propias de los cuerpos policiacos.
Antes de caer en la tentación de regresar al pasado, el Presidente debería considerar que el régimen priísta, el modelo a seguir, contaba con un pacto social no escrito, y el consentimiento tácito de la mayoría, además de indisolubles lazos clientelares con obreros, campesinos y fuerzas populares. Más importante aún, ejercía un férreo control de facto sobre los medios de comunicación. Ese control, no obstante la censura y las veladas advertencias del actual secretario de Gobernación, sería insostenible frente a una libertad de expresión ganada en buena lid por los medios independientes en el contexto de la avasalladora revolución digital. (El presidente de Google, el buscador cibernético, declaró recientemente que el Internet constituye hoy día una garantía de libertad de expresión y democracia. Y tiene razón, porque en un mundo de youtube.com, flickr.com, myspace.com e innumerables blogs personales, en el que millones de noticias, fotos y videos se intercambian diariamente por usuarios privados alrededor del mundo, ¿cómo se podría detener el flujo de noticias de México al exterior y viceversa?)
Por otra parte, cualquier represión sin base popular, sujeta a la convenenciera alianza con el PRI, tendría que salir de una inopinada decisión de jugarse el todo por el todo. Calderón, un panista de la vieja escuela, de los que creían en la "brega de eternidad", se refugió al final en un gabinete partidista e incumplió su promesa de construir un verdadero gobierno de coalición. Continúa ostentándose como un gobernante abierto al diálogo, pero en la práctica designó a un secretario de Gobernación de línea dura con historial en Amnistía Internacional, y sigue privilegiando una preocupante relación con las fuerzas armadas.
¡Que no se equivoque el Presidente!, los Díaz Ordaz y los Echeverría quedaron sepultados en Tlatelolco. Hoy, el poder político se gana sólo con diálogo, convencimiento y democracia.
El comandante supremo
Gilberto López y Rivas
Las primeras semanas del presidente espurio de México, Felipe Calderón, confirman que sobre todo en política, forma es contenido. Su toma de posesión ilegal, rodeado de militares, a la media noche del último día de noviembre y la sesión del Congreso de la Unión en la que juramentó como titular del Ejecutivo, igualmente fuera de las normas y los procedimientos legislativos y constitucionales, protegido y cercado por el Estado Mayor Presidencial, son significativos en cuanto a qué esperar de un proceso marcado por el fraude electoral y la imposición violenta del candidato oficialista por parte de los poderes fácticos y el apoyo tácito de los altos mandos del Ejército y la Armada. Lo que mal comienza mal termina.
La casaca verde olivo y la gorra que ostenta el águila y las cinco estrellas del grado de comandante supremo de las Fuerzas Armadas que portaba Calderón el 3 de enero en Michoacán que nunca fueron utilizados por los presidentes priístas en una más de sus profusas reuniones con soldados en el corto tiempo de asumir el cargo; el aumento de salarios y recursos para los militares por encima de cualquier otro rubro o sector; la utilización masiva del ejército en operativos contra el crimen organizado en tres estados de la república en violación a la Constitución y, en particular, la violencia ejercida contra el pueblo oaxaqueño y la APPO, hacen pensar que Calderón más que presidente se asume como jefe supremo de la represión y el orden capitalistas.
En estas primeras semanas de la presidencia ilegítima, las acciones de su titular tienen una clara connotación militar y un involucramiento cada vez mayor del Ejército en misiones de seguridad pública y lucha contra el narcotráfico, lo que significa una confesión del fracaso de la Procuraduría General de la República, las secretarías de Seguridad Pública y Gobernación y la Agencia Federal de Investigación para contener el avance y las ejecuciones (más de 2 mil) de los cárteles de la droga en México y para garantizar una seguridad pública efectiva, profesional y respetuosa de los derechos humanos de los ciudadanos.
Ya en 1999 analizábamos las razones que continúan vigentes por las cuales las fuerzas armadas mexicanas se encuentran en desventaja en la lucha contra el narcotráfico: 1. El adiestramiento de los militares no va encaminado a prepararlos para misiones de seguridad pública y lucha contra el tráfico de drogas. 2. El crimen organizado por su poder económico penetra fácilmente las estructuras castrenses a través de su cooptación, corrompiendo a la institución armada desde la tropa hasta la alta oficialidad y convirtiéndola en cómplice de la acción delictiva. 3. Los recursos materiales de las fuerzas armadas están en desventaja con respecto al crimen organizado, el cual cuenta con los más modernos medios de comunicación e intercepción de señales, armamento, vehículos, aeronaves, navíos e infraestructura operativa. 4. La saturación de misiones de las fuerzas armadas traen consigo desgaste y deserciones: trabajo de inteligencia, seguridad pública, lucha contra el crimen organizado, represión de disidencias sociales y contrainsurgencia (las cuales abarcan diversas tareas de labor social y propaganda entre la población civil), contingencias y desastres naturales, etcétera. 5. Predominio del narcotráfico marítimo y en consecuencia fracaso en la contención de cargamentos ante la obsolescencia de las embarcaciones y los recursos de la Armada. 6. Resultados nulos, desprestigio, invasión de esferas de competencia entre sí (Ejército y Marina) y con diversas instituciones federales y estatales. 7. Inversiones inútiles en compra de transporte aéreo y marítimo inservible y riesgoso. 8. Nulo monitoreo del Congreso de la Unión y de la sociedad civil en el presupuesto militar, el cual resulta en un botín que propicia también la corrupción y la discrecionalidad en el gasto público. 9. Dependencia cada vez mayor de las fuerzas armadas mexicanas a Estados Unidos e incorporación de las mismas a los planes y mecanismos de dominio estratégico imperialista a través de la lucha contra el narcotráfico y ahora del "combate al terrorismo internacional".
A Felipe Calderón parecen no importarle estos señalamientos reiterados a lo largo de más de una década desde muy diversas perspectivas críticas, inclusive dentro de los reducidos sectores patrióticos de las propias fuerzas armadas (¡que los hay!), y ha inaugurado su gobierno usurpado a partir de una colaboración estrecha con los nuevos secretarios de Marina y Defensa Nacional encauzando la realización de operativos militares espectaculares condenados al fracaso y cuya finalidad es tranquilizar a quienes lo llevaron al poder, mostrando su mano firme y sus aficiones militaristas y represivas.
Así, lo más preocupante de estas primeras semanas de Calderón es el mensaje que está dando a los ciudadanos todos y a la oposición de izquierda en particular: 1. Soy un presidente ilegítimo repudiado por millones de mexicanos, pero cuento con el apoyo de los militares. 2. Mi prioridad como gobernante es la seguridad para los capitales y la mediatización y control de la disidencia y la protesta social. 3. No me importa recortar el presupuesto para la educación, la salud, la cultura y el gasto social mientras el sector castrense se sienta no sólo apoyado, sino estimulado para el desempeño de sus tareas.
No serán posibles la intimidación ni el repliegue de los movimientos sociales del pueblo mexicano ante estos intentos por hacer retroceder al país a etapas ya superadas por décadas de luchas civilistas, democráticas y de defensa de la soberanía e integridad de la nación. ¡La derecha no pasara!
Las primeras semanas del presidente espurio de México, Felipe Calderón, confirman que sobre todo en política, forma es contenido. Su toma de posesión ilegal, rodeado de militares, a la media noche del último día de noviembre y la sesión del Congreso de la Unión en la que juramentó como titular del Ejecutivo, igualmente fuera de las normas y los procedimientos legislativos y constitucionales, protegido y cercado por el Estado Mayor Presidencial, son significativos en cuanto a qué esperar de un proceso marcado por el fraude electoral y la imposición violenta del candidato oficialista por parte de los poderes fácticos y el apoyo tácito de los altos mandos del Ejército y la Armada. Lo que mal comienza mal termina.
La casaca verde olivo y la gorra que ostenta el águila y las cinco estrellas del grado de comandante supremo de las Fuerzas Armadas que portaba Calderón el 3 de enero en Michoacán que nunca fueron utilizados por los presidentes priístas en una más de sus profusas reuniones con soldados en el corto tiempo de asumir el cargo; el aumento de salarios y recursos para los militares por encima de cualquier otro rubro o sector; la utilización masiva del ejército en operativos contra el crimen organizado en tres estados de la república en violación a la Constitución y, en particular, la violencia ejercida contra el pueblo oaxaqueño y la APPO, hacen pensar que Calderón más que presidente se asume como jefe supremo de la represión y el orden capitalistas.
En estas primeras semanas de la presidencia ilegítima, las acciones de su titular tienen una clara connotación militar y un involucramiento cada vez mayor del Ejército en misiones de seguridad pública y lucha contra el narcotráfico, lo que significa una confesión del fracaso de la Procuraduría General de la República, las secretarías de Seguridad Pública y Gobernación y la Agencia Federal de Investigación para contener el avance y las ejecuciones (más de 2 mil) de los cárteles de la droga en México y para garantizar una seguridad pública efectiva, profesional y respetuosa de los derechos humanos de los ciudadanos.
Ya en 1999 analizábamos las razones que continúan vigentes por las cuales las fuerzas armadas mexicanas se encuentran en desventaja en la lucha contra el narcotráfico: 1. El adiestramiento de los militares no va encaminado a prepararlos para misiones de seguridad pública y lucha contra el tráfico de drogas. 2. El crimen organizado por su poder económico penetra fácilmente las estructuras castrenses a través de su cooptación, corrompiendo a la institución armada desde la tropa hasta la alta oficialidad y convirtiéndola en cómplice de la acción delictiva. 3. Los recursos materiales de las fuerzas armadas están en desventaja con respecto al crimen organizado, el cual cuenta con los más modernos medios de comunicación e intercepción de señales, armamento, vehículos, aeronaves, navíos e infraestructura operativa. 4. La saturación de misiones de las fuerzas armadas traen consigo desgaste y deserciones: trabajo de inteligencia, seguridad pública, lucha contra el crimen organizado, represión de disidencias sociales y contrainsurgencia (las cuales abarcan diversas tareas de labor social y propaganda entre la población civil), contingencias y desastres naturales, etcétera. 5. Predominio del narcotráfico marítimo y en consecuencia fracaso en la contención de cargamentos ante la obsolescencia de las embarcaciones y los recursos de la Armada. 6. Resultados nulos, desprestigio, invasión de esferas de competencia entre sí (Ejército y Marina) y con diversas instituciones federales y estatales. 7. Inversiones inútiles en compra de transporte aéreo y marítimo inservible y riesgoso. 8. Nulo monitoreo del Congreso de la Unión y de la sociedad civil en el presupuesto militar, el cual resulta en un botín que propicia también la corrupción y la discrecionalidad en el gasto público. 9. Dependencia cada vez mayor de las fuerzas armadas mexicanas a Estados Unidos e incorporación de las mismas a los planes y mecanismos de dominio estratégico imperialista a través de la lucha contra el narcotráfico y ahora del "combate al terrorismo internacional".
A Felipe Calderón parecen no importarle estos señalamientos reiterados a lo largo de más de una década desde muy diversas perspectivas críticas, inclusive dentro de los reducidos sectores patrióticos de las propias fuerzas armadas (¡que los hay!), y ha inaugurado su gobierno usurpado a partir de una colaboración estrecha con los nuevos secretarios de Marina y Defensa Nacional encauzando la realización de operativos militares espectaculares condenados al fracaso y cuya finalidad es tranquilizar a quienes lo llevaron al poder, mostrando su mano firme y sus aficiones militaristas y represivas.
Así, lo más preocupante de estas primeras semanas de Calderón es el mensaje que está dando a los ciudadanos todos y a la oposición de izquierda en particular: 1. Soy un presidente ilegítimo repudiado por millones de mexicanos, pero cuento con el apoyo de los militares. 2. Mi prioridad como gobernante es la seguridad para los capitales y la mediatización y control de la disidencia y la protesta social. 3. No me importa recortar el presupuesto para la educación, la salud, la cultura y el gasto social mientras el sector castrense se sienta no sólo apoyado, sino estimulado para el desempeño de sus tareas.
No serán posibles la intimidación ni el repliegue de los movimientos sociales del pueblo mexicano ante estos intentos por hacer retroceder al país a etapas ya superadas por décadas de luchas civilistas, democráticas y de defensa de la soberanía e integridad de la nación. ¡La derecha no pasara!
El segundo gobierno de Lula
Raúl Zibechi
Las esperanzas de una parte de la izquierda y de la intelectualidad latinoamericanas de que el segundo gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva, iniciado el pasado primero de enero, sería diferente del primero, se están desvaneciendo. El triunfo del candidato del PT sobre el conservador Geraldo Alckmin fue un alivio para los sectores populares y de izquierda, ya que cortó el paso a una previsible derechización en la política exterior de Brasil y a un endurecimiento represivo interno. Con Lula en el Palacio de Planalto la posibilidad de que la política belicista de George W. Bush se abra paso en el continente es mucho menor, y los movimientos sociales pueden tener la seguridad de que no van a ser reprimidos como lo fueron durante el gobierno de Fernando Hernique Cardoso. Pero las posibilidades de que Brasil se aleje del neoliberalismo no son fundadas.
La relación de fuerzas no ha cambiado y el presidente electo no tiene intención de modificarla. A comienzos de diciembre, hizo declaraciones que revelan el clima moral que reina en su gobierno. "Estuve más de 20 años criticando a Delfim Netto y hoy soy su amigo", dijo. Delfim Netto fue ministro de Hacienda de la dictadura militar de 1967 a 1974. No fue sólo un funcionario a sueldo del régimen, sino uno de los principales ideológos de la dictadura, algo similar al papel que jugó Alfredo Martínez de Hoz en Argentina. Pero Lula fue más lejos, asegurando que con los años las personas "sanas" viran hacia el centro político: "Es la evolución de la especie humana. Quien es más de derecha se va haciendo más de centro. Quien es más de izquierda se va haciendo más socialdemócrata, menos de izquierda. Las cosas van confluyendo de acuerdo con la cantidad de cabellos blancos que usted va teniendo". Y concluyó diciendo que una persona de más de 60 años que sea de izquierda es porque tiene problemas. No son declaraciones aisladas. En otra ocasión, como recordó recientemente Frei Betto, Lula intentó atenuar la gravedad de la dictadura brasileña al compararla con la chilena.
Pero las declaraciones públicas no definen una relación de fuerzas. Si acaso, contribuyen a reforzarla. Durante su primer gobierno, Lula transfirió 10 mil millones de reales anuales (unos 4 mil 500 millones de dólares) a los más pobres mediante el programa Bolsa Familia. Pero transfirió 10 veces más (45 mil millones de dólares anuales) a los acreedores de la deuda pública. O sea, al capital financiero. La gran banca brasileña fue el sector más beneficiado de su gobierno, bajo el que alcanzó las mayores ganancias de su historia. En consecuencia, fue el sector financiero el principal donante de la campaña electoral del PT. Según los datos difundidos por la justicia electoral, de los 45 millones de dólares que gastó el partido en la campaña de Lula, casi 5 millones provinieron de la banca. Las constructoras figuran en segundo lugar (sólo Camrgo Correa donó 1.6 millones de dólares al PT), sector que se beneficia del impulso estatal a las obras incluidas en la IIRSA (Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana). El tercer lugar lo ocupan las mineras: las subsidiarias de la privatizada Vale do Rio Doce aportaron 2 millones de dólares. Dado este panorama, ¿cómo hará Lula para romper con las elites que lo financian? ¿Va a dar cauce a la iniciativa de los movimientos sociales que pretenden la restatización de Vale do Rio Doce, privatizada ilegalmente?
Según un estudio del diario Folha de Sao Paulo, uno de cada tres diputados es millonario (declara un patrimonio superior al millón de reales: medio millón de dólares). Los diputados millonarios pasaron de 116 en la anterior legislatura a 165 en la actual, lo que supone un crecimiento de 40 por ciento. La integración del parlamento es apenas un reflejo de la política económica de Lula. Las 200 mayores empresas, en general grupos económicos oligopolizados vinculados al mercado externo, crecen a un promedio de 7.2 por ciento anual. En tanto, la economía brasileña crece apenas 2.6 por ciento.
Modificar esta relación de fuerzas resulta imposible sin arriesgarse a generar crisis políticas y sociales. Un tercio de los senadores y más de 10 por ciento de los diputados (un total de 80 parlamentarios) controlan radios o emisoras de televisión, según un informe elaborado por el Instituto de Estudios e Investigaciones en Comunicación. Cualquier medida que afecte los intereses de los ricos será respondida con feroces campañas mediáticas y presiones desestabilizadoras desde el sector financiero y la derecha política. La relación de fuerzas no se modifica gradualmente, paso a paso. El PT cuenta con apenas ocho años para hacerlo. En los cuatro primeros reforzó la situación heredada mejorando la vida de los más pobres. En los próximos cuatro promete más de lo mismo.
El segundo gobierno Lula se inicia con malos presagios: la movilización de las fuerzas armadas para combatir la delincuencia en las favelas de Río de Janeiro. Con el apoyo explícito de algunos gobernadores, e implícito del gobierno Lula, se vienen creando grupos paramilitares formados por ex policías militares para combatir a los narcotraficantes que controlan la mayor parte de las favelas. El enfrentamiento entre estos grupos explica la violencia desatada estos días en la ciudad carioca, donde los paras ya controlan 95 de las casi 400 favelas. El urbanista Mike Davis señala (www.rebelion.org 8 de enero) que "los suburbios de las grandes ciudades del tercer mundo son el nuevo escenario geopolítico decisivo". Por esta razón, añade, "en el Pentágono parecen ahora obsesionados con la arquitectura y el planeamiento urbano", ya que sus soldados "no tienen ningún éxito en las 'Sader Cities' del mundo". Por abominable que sea el narcotráfico, las redes en las que se apoya son la contracara de la salvaje acumulación de capital de las elites de nuestros países. ¿Va Lula a encarar el problema con la misma lógica que el Pentágono?
Eso de que mientra más cabellos blancos se tengan más se pega la gente a la derecha es, como mencioné en una colaboración anterior, una forma de justificar cansancio y pérdida de principios de libertad, verdad y justicia. ¿Cómo haremos para que Lula lo entienda? ¿Y pensar que es lo mejorcito a lo que pudo aspirar Brasil? Ojalá que su movimiento al centro no vaya a ser al centro pero de Washington.
Las esperanzas de una parte de la izquierda y de la intelectualidad latinoamericanas de que el segundo gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva, iniciado el pasado primero de enero, sería diferente del primero, se están desvaneciendo. El triunfo del candidato del PT sobre el conservador Geraldo Alckmin fue un alivio para los sectores populares y de izquierda, ya que cortó el paso a una previsible derechización en la política exterior de Brasil y a un endurecimiento represivo interno. Con Lula en el Palacio de Planalto la posibilidad de que la política belicista de George W. Bush se abra paso en el continente es mucho menor, y los movimientos sociales pueden tener la seguridad de que no van a ser reprimidos como lo fueron durante el gobierno de Fernando Hernique Cardoso. Pero las posibilidades de que Brasil se aleje del neoliberalismo no son fundadas.
La relación de fuerzas no ha cambiado y el presidente electo no tiene intención de modificarla. A comienzos de diciembre, hizo declaraciones que revelan el clima moral que reina en su gobierno. "Estuve más de 20 años criticando a Delfim Netto y hoy soy su amigo", dijo. Delfim Netto fue ministro de Hacienda de la dictadura militar de 1967 a 1974. No fue sólo un funcionario a sueldo del régimen, sino uno de los principales ideológos de la dictadura, algo similar al papel que jugó Alfredo Martínez de Hoz en Argentina. Pero Lula fue más lejos, asegurando que con los años las personas "sanas" viran hacia el centro político: "Es la evolución de la especie humana. Quien es más de derecha se va haciendo más de centro. Quien es más de izquierda se va haciendo más socialdemócrata, menos de izquierda. Las cosas van confluyendo de acuerdo con la cantidad de cabellos blancos que usted va teniendo". Y concluyó diciendo que una persona de más de 60 años que sea de izquierda es porque tiene problemas. No son declaraciones aisladas. En otra ocasión, como recordó recientemente Frei Betto, Lula intentó atenuar la gravedad de la dictadura brasileña al compararla con la chilena.
Pero las declaraciones públicas no definen una relación de fuerzas. Si acaso, contribuyen a reforzarla. Durante su primer gobierno, Lula transfirió 10 mil millones de reales anuales (unos 4 mil 500 millones de dólares) a los más pobres mediante el programa Bolsa Familia. Pero transfirió 10 veces más (45 mil millones de dólares anuales) a los acreedores de la deuda pública. O sea, al capital financiero. La gran banca brasileña fue el sector más beneficiado de su gobierno, bajo el que alcanzó las mayores ganancias de su historia. En consecuencia, fue el sector financiero el principal donante de la campaña electoral del PT. Según los datos difundidos por la justicia electoral, de los 45 millones de dólares que gastó el partido en la campaña de Lula, casi 5 millones provinieron de la banca. Las constructoras figuran en segundo lugar (sólo Camrgo Correa donó 1.6 millones de dólares al PT), sector que se beneficia del impulso estatal a las obras incluidas en la IIRSA (Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana). El tercer lugar lo ocupan las mineras: las subsidiarias de la privatizada Vale do Rio Doce aportaron 2 millones de dólares. Dado este panorama, ¿cómo hará Lula para romper con las elites que lo financian? ¿Va a dar cauce a la iniciativa de los movimientos sociales que pretenden la restatización de Vale do Rio Doce, privatizada ilegalmente?
Según un estudio del diario Folha de Sao Paulo, uno de cada tres diputados es millonario (declara un patrimonio superior al millón de reales: medio millón de dólares). Los diputados millonarios pasaron de 116 en la anterior legislatura a 165 en la actual, lo que supone un crecimiento de 40 por ciento. La integración del parlamento es apenas un reflejo de la política económica de Lula. Las 200 mayores empresas, en general grupos económicos oligopolizados vinculados al mercado externo, crecen a un promedio de 7.2 por ciento anual. En tanto, la economía brasileña crece apenas 2.6 por ciento.
Modificar esta relación de fuerzas resulta imposible sin arriesgarse a generar crisis políticas y sociales. Un tercio de los senadores y más de 10 por ciento de los diputados (un total de 80 parlamentarios) controlan radios o emisoras de televisión, según un informe elaborado por el Instituto de Estudios e Investigaciones en Comunicación. Cualquier medida que afecte los intereses de los ricos será respondida con feroces campañas mediáticas y presiones desestabilizadoras desde el sector financiero y la derecha política. La relación de fuerzas no se modifica gradualmente, paso a paso. El PT cuenta con apenas ocho años para hacerlo. En los cuatro primeros reforzó la situación heredada mejorando la vida de los más pobres. En los próximos cuatro promete más de lo mismo.
El segundo gobierno Lula se inicia con malos presagios: la movilización de las fuerzas armadas para combatir la delincuencia en las favelas de Río de Janeiro. Con el apoyo explícito de algunos gobernadores, e implícito del gobierno Lula, se vienen creando grupos paramilitares formados por ex policías militares para combatir a los narcotraficantes que controlan la mayor parte de las favelas. El enfrentamiento entre estos grupos explica la violencia desatada estos días en la ciudad carioca, donde los paras ya controlan 95 de las casi 400 favelas. El urbanista Mike Davis señala (www.rebelion.org 8 de enero) que "los suburbios de las grandes ciudades del tercer mundo son el nuevo escenario geopolítico decisivo". Por esta razón, añade, "en el Pentágono parecen ahora obsesionados con la arquitectura y el planeamiento urbano", ya que sus soldados "no tienen ningún éxito en las 'Sader Cities' del mundo". Por abominable que sea el narcotráfico, las redes en las que se apoya son la contracara de la salvaje acumulación de capital de las elites de nuestros países. ¿Va Lula a encarar el problema con la misma lógica que el Pentágono?
Eso de que mientra más cabellos blancos se tengan más se pega la gente a la derecha es, como mencioné en una colaboración anterior, una forma de justificar cansancio y pérdida de principios de libertad, verdad y justicia. ¿Cómo haremos para que Lula lo entienda? ¿Y pensar que es lo mejorcito a lo que pudo aspirar Brasil? Ojalá que su movimiento al centro no vaya a ser al centro pero de Washington.
La sumisión
Luis Javier Garrido
La simulación, rasgo central de las acciones del gobierno panista de hecho, es también evidente en política exterior, que según todos los indicios se enfila de manera abierta a una sumisión sin precedente ante Estados Unidos y los intereses multinacionales.
1. La llegada de Felipe Calderón como presidente de facto de México ha sido entendida en los países latinoamericanos como un triunfo de las trasnacionales y de la extrema derecha internacional que abre las posibilidades de dar fuerte impulso en el continente al proyecto de globalización neoliberal hegemonizado por Washington, de manera mucho más abierta que con Vicente Fox, de tal suerte que el panista es visto como un peón de la política de Bush para el continente, por lo que sus pretensiones de presentarse como lo que no es, en fallido intento por legitimarse, constituyen un esfuerzo vano que borda en el ridículo.
2. La conferencia de prensa que dio Patricia Espinosa, titular de Relaciones del gobierno de facto, (8/1/07) señalando que la diplomacia de Calderón sería "sin estridencias" ni "promoción personal" e impulsaría "prioritariamente el tema económico y comercial" fue un vano esfuerzo por mostrar que la diplomacia sería independiente de Washington y por desvincular a Calderón de Fox, cuando es evidente que en todos los aspectos, incluyendo política exterior, Calderón no es más que absoluta continuidad, y que en los pocos días que lleva de manera ilegítima en el cargo ha buscado fortalecer la dependencia de México con el exterior.
3. Los miembros del servicio exterior, en vez de actuar en función de los intereses de la nación y conforme a los principios rectores de la política internacional consignados en el artículo 89, fracción X, de defender desde la autodeterminación de los pueblos hasta la no intervención, al igual que en el sexenio foxista están dedicados a servir a los intereses privados del gobernante de facto como a los de los grandes empresarios, y así como se dedicaron en julio y agosto pasados a convalidar el fraude y a hacer propaganda de la supuesta democracia mexicana, hoy están entregados a la tarea de forjarle una imagen a Calderón, y todo ello en pleno alineamiento con las políticas de Washington, pues no en balde en los años de Fox buena parte del personal del servicio diplomático de carrera fue sustituido por panistas y políticos de la derecha.
4. La pretensión de Calderón de tener "un liderazgo" en América Latina es risible si no fuera por su patético significado. En momentos en que los pueblos de todo el continente exigen políticas económicas y sociales distintas a las que impone Washington, y diversos gobiernos reformistas de uno u otro signo buscan salidas a la crítica situación que prevalece en el continente, el gobierno de facto de la extrema derecha mexicana, surgido del fraude y de las tinieblas de la intolerancia y el oscurantismo, acusado desde sus primeros días de represor y de graves violaciones a los derechos humanos, y visto como pelele del proyecto trasnacional, pretende tener un papel, cuando ni siquiera los gobiernos de la derecha latinoamericana lo toman en cuenta.
5. El fugaz viaje de Calderón a Nicaragua pretendiendo fotografiarse con los presidentes Daniel Ortega de Nicaragua y Hugo Chávez de Venezuela es un burdo intento de usar los viajes al exterior con fines personales: la pretensión de alcanzar la legitimidad que no se obtuvo en las urnas y lograr una promoción individual, lo mismo que han hecho los gobernantes de la derecha en todos los países. Fox abusó seis años de estos viajes onerosos en extremo para el país y que tuvieron un saldo desastroso, pues se tornó en el hazmerreír de todos y no logró más que cabildear en favor de una serie de intereses privados. Y Calderón se enfila en el mismo camino, sin importar que pretenda no tener problema con los gobernantes de las izquierdas del continente.
6. Los hechos son los que cuentan, y luego de que durante su campaña, Calderón descalificara con virulencia a Chávez acusándolo de todo "autoritario", "déspota", "populista" , y sobre todo producto del "golpismo" y no de "la democracia" con el objetivo de identificar a Andrés Manuel López Obrador con él, las cosas ahora están en su sitio. Calderón, que se pretendió en su "propaganda negra" como demócrata, no pudo llegar a la silla presidencial más que tras un grosero fraude electoral, considerado por analistas como un "golpe de Estado", y Chávez fue relecto democráticamente en Venezuela con 62 por ciento de los votos.
7. La única política exterior viable para un país como México, devastado por el proyecto neoliberal que ha supuesto la sumisión en todos los órdenes a los intereses de las grandes corporaciones, es la que sustentándose en los principios constitucionales, buscara crear las condiciones para otras políticas internas, actuando con firmeza y en función de los intereses del pueblo mexicano, y no a la inversa, como se está haciendo.
8. El gobierno de Calderón propone que las misiones de México en el extranjero sigan sirviendo como instancias al servicio de los grandes intereses corporativos que financiaron su campaña de vergüenza y del proyecto de los extremistas de derecha que se han apoderado de los enclaves estratégicos del poder financiero. La sumisión hoy se llama diplomacia "sin estridencias", por lo que a nadie extraña que Calderón no condenara la ejecución de Saddam Hussein ni los nuevos bombardeos estadunidenses en Irak y en Somalia.
9. El informe especial de la Secretaría de la Defensa Nacional sobre sus actividades en el rubro "seguridad al territorio nacional" indica que ha ordenado el despliegue de 3 mil 600 elementos del Ejército y de la Fuerza Aérea para vigilar acciones "contra el terrorismo" (Milenio Diario, 8/1/07). No dice "para la lucha contra el narcotráfico", como ha sido hasta ahora la versión dada ante los medios por Calderón y su gente sobre los operativos de Michoacán, Baja California y Sinaloa, sino que utilizando el vocabulario de Bush engloba como "lucha contra el terrorismo" todo operativo de las fuerzas represivas, lo que incluye su utilización política para reprimir movimientos sociales: se alinea con las políticas de la Casa Blanca para la que la inconformidad social o la disidencia política se equiparen al crimen organizado.
10. La diplomacia formal sigue, como en los últimos sexenios, al servicio de intereses privados, por ello se siguen abriendo espacios para la otra diplomacia: la que se hace desde la sociedad, desde donde se busca seguir defendiendo los intereses de la nación.
Me gustan los viernes por Luis Javier Garrido.
La simulación, rasgo central de las acciones del gobierno panista de hecho, es también evidente en política exterior, que según todos los indicios se enfila de manera abierta a una sumisión sin precedente ante Estados Unidos y los intereses multinacionales.
1. La llegada de Felipe Calderón como presidente de facto de México ha sido entendida en los países latinoamericanos como un triunfo de las trasnacionales y de la extrema derecha internacional que abre las posibilidades de dar fuerte impulso en el continente al proyecto de globalización neoliberal hegemonizado por Washington, de manera mucho más abierta que con Vicente Fox, de tal suerte que el panista es visto como un peón de la política de Bush para el continente, por lo que sus pretensiones de presentarse como lo que no es, en fallido intento por legitimarse, constituyen un esfuerzo vano que borda en el ridículo.
2. La conferencia de prensa que dio Patricia Espinosa, titular de Relaciones del gobierno de facto, (8/1/07) señalando que la diplomacia de Calderón sería "sin estridencias" ni "promoción personal" e impulsaría "prioritariamente el tema económico y comercial" fue un vano esfuerzo por mostrar que la diplomacia sería independiente de Washington y por desvincular a Calderón de Fox, cuando es evidente que en todos los aspectos, incluyendo política exterior, Calderón no es más que absoluta continuidad, y que en los pocos días que lleva de manera ilegítima en el cargo ha buscado fortalecer la dependencia de México con el exterior.
3. Los miembros del servicio exterior, en vez de actuar en función de los intereses de la nación y conforme a los principios rectores de la política internacional consignados en el artículo 89, fracción X, de defender desde la autodeterminación de los pueblos hasta la no intervención, al igual que en el sexenio foxista están dedicados a servir a los intereses privados del gobernante de facto como a los de los grandes empresarios, y así como se dedicaron en julio y agosto pasados a convalidar el fraude y a hacer propaganda de la supuesta democracia mexicana, hoy están entregados a la tarea de forjarle una imagen a Calderón, y todo ello en pleno alineamiento con las políticas de Washington, pues no en balde en los años de Fox buena parte del personal del servicio diplomático de carrera fue sustituido por panistas y políticos de la derecha.
4. La pretensión de Calderón de tener "un liderazgo" en América Latina es risible si no fuera por su patético significado. En momentos en que los pueblos de todo el continente exigen políticas económicas y sociales distintas a las que impone Washington, y diversos gobiernos reformistas de uno u otro signo buscan salidas a la crítica situación que prevalece en el continente, el gobierno de facto de la extrema derecha mexicana, surgido del fraude y de las tinieblas de la intolerancia y el oscurantismo, acusado desde sus primeros días de represor y de graves violaciones a los derechos humanos, y visto como pelele del proyecto trasnacional, pretende tener un papel, cuando ni siquiera los gobiernos de la derecha latinoamericana lo toman en cuenta.
5. El fugaz viaje de Calderón a Nicaragua pretendiendo fotografiarse con los presidentes Daniel Ortega de Nicaragua y Hugo Chávez de Venezuela es un burdo intento de usar los viajes al exterior con fines personales: la pretensión de alcanzar la legitimidad que no se obtuvo en las urnas y lograr una promoción individual, lo mismo que han hecho los gobernantes de la derecha en todos los países. Fox abusó seis años de estos viajes onerosos en extremo para el país y que tuvieron un saldo desastroso, pues se tornó en el hazmerreír de todos y no logró más que cabildear en favor de una serie de intereses privados. Y Calderón se enfila en el mismo camino, sin importar que pretenda no tener problema con los gobernantes de las izquierdas del continente.
6. Los hechos son los que cuentan, y luego de que durante su campaña, Calderón descalificara con virulencia a Chávez acusándolo de todo "autoritario", "déspota", "populista" , y sobre todo producto del "golpismo" y no de "la democracia" con el objetivo de identificar a Andrés Manuel López Obrador con él, las cosas ahora están en su sitio. Calderón, que se pretendió en su "propaganda negra" como demócrata, no pudo llegar a la silla presidencial más que tras un grosero fraude electoral, considerado por analistas como un "golpe de Estado", y Chávez fue relecto democráticamente en Venezuela con 62 por ciento de los votos.
7. La única política exterior viable para un país como México, devastado por el proyecto neoliberal que ha supuesto la sumisión en todos los órdenes a los intereses de las grandes corporaciones, es la que sustentándose en los principios constitucionales, buscara crear las condiciones para otras políticas internas, actuando con firmeza y en función de los intereses del pueblo mexicano, y no a la inversa, como se está haciendo.
8. El gobierno de Calderón propone que las misiones de México en el extranjero sigan sirviendo como instancias al servicio de los grandes intereses corporativos que financiaron su campaña de vergüenza y del proyecto de los extremistas de derecha que se han apoderado de los enclaves estratégicos del poder financiero. La sumisión hoy se llama diplomacia "sin estridencias", por lo que a nadie extraña que Calderón no condenara la ejecución de Saddam Hussein ni los nuevos bombardeos estadunidenses en Irak y en Somalia.
9. El informe especial de la Secretaría de la Defensa Nacional sobre sus actividades en el rubro "seguridad al territorio nacional" indica que ha ordenado el despliegue de 3 mil 600 elementos del Ejército y de la Fuerza Aérea para vigilar acciones "contra el terrorismo" (Milenio Diario, 8/1/07). No dice "para la lucha contra el narcotráfico", como ha sido hasta ahora la versión dada ante los medios por Calderón y su gente sobre los operativos de Michoacán, Baja California y Sinaloa, sino que utilizando el vocabulario de Bush engloba como "lucha contra el terrorismo" todo operativo de las fuerzas represivas, lo que incluye su utilización política para reprimir movimientos sociales: se alinea con las políticas de la Casa Blanca para la que la inconformidad social o la disidencia política se equiparen al crimen organizado.
10. La diplomacia formal sigue, como en los últimos sexenios, al servicio de intereses privados, por ello se siguen abriendo espacios para la otra diplomacia: la que se hace desde la sociedad, desde donde se busca seguir defendiendo los intereses de la nación.
Me gustan los viernes por Luis Javier Garrido.
La nueva guerra de la tortilla
Luis Hernández Navarro
Durante su primer baño de pueblo desde que tomó posesión, Felipe Calderón resultó empapado. "¡Que bajen el precio de las tortillas y la leche, si no luego ya no vamos a tener que comer!", le gritó una mujer en el municipio de Chalco, en un acto con el mandatario. Otras más siguieron con los reclamos.
¿Por qué se ha incrementado el precio de la tortilla? Por tres razones básicas. Primera y más importante, por el acaparamiento y la especulación del maíz blanco por parte de los grandes monopolios agroindustriales. Segunda, por el incremento en insumos básicos para la producción, traslado e industrialización del grano: diesel, electricidad y gasolina. Tercera, por la subida del precio del maíz en el mercado mundial, como resultado de su uso en la producción de etanol.
México es el cuarto productor mundial de este cereal. El año pasado cosechó 22 millones de toneladas, principal aunque no exclusivamente de grano blanco. Se trata de un volumen muy lejano al producido por Estados Unidos: 280 millones de toneladas durante 2005, en lo esencial de maíz amarillo. Este país controla más de 70 por ciento del mercado mundial de esta semilla.
A diferencia de la mayoría de los países productores que utilizan sus cosechas como forraje, en México, así como en parte importante de América Latina, el destino del grano es el consumo humano. Somos una cultura nacida del maíz.
Durante décadas la Conasupo desempeñó un papel fundamental en la regulación de los mercados del país, acopiando, importando y distribuyendo el grano. Como resultado del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) eso se terminó. Entre 1994 y 1998 funcionó como comprador de última instancia. En 1998, Ernesto Zedillo le dijo a las grandes comercializadoras (Maseca, ligada con ADM; Minsa, asociada con Corn Products Internacional y Arancia, y Cargill, fusionada a Continental) que debían encargarse del mercado nacional. Así, las funciones de un monopolio estatal que, a pesar de la corrupción funcionaba razonablemente bien, fueron trasladadas a monopolios privados que tienen como objetivo la ganancia rápida.
El desmantelamiento de la Conasupo fue un paso central en la privatización del mercado maíz-tortilla. Otras medidas gubernamentales en esa dirección fueron la liberación del precio de la tortilla a comienzos de 1999, y la desaparición de Fidelist, un programa de subsidio a la adquisición de este alimento que atendió 1.2 millones de familias en zonas urbanas marginadas.
Un gran cambio adicional fue el que se produjo con las modificaciones en la forma de procesar el grano. Durante muchos años la tortilla se elaboró mediante un proceso de nixtamalización, en la que molineros y tortillerías desempeñaban un papel clave. Esto comenzó a cambiar desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), en el que se impulsó la elaboración de este alimento a partir de la harina industrializada en lugar de la masa de nixtamal.
El cambio en este proceso productivo provocó un fuerte conflicto entre los actores económicos ligados a ellos, que, en su momento, se conoció como la guerra de la tortilla. El pleito redujo drásticamente la importancia de los dueños de molinos y tortillerías. En 2003, 49 por ciento de la producción de este alimento estaba en manos de los grandes industrializadores, y Gruma sola tenía el control de 70 por ciento de esa franja del mercado. En los cinco años recientes, en alianza con las grandes cadenas de venta al menudeo, esa porción ha crecido significativamente.
Estos industrializadores son, simultáneamente, acaparadores del grano local e importadores. Ellos controlan importantes inventarios y pueden administrar oferta y demanda para hacer subir o bajar los precios según convenga a sus intereses. Adquirieron parte significativa de la cosecha primavera-verano de Sinaloa (con mucho, el principal estado productor de la República, con casi 10 millones de toneladas durante el pasado ciclo primavera-verano) a un precio de mil 350 pesos la tonelada. Se calcula que fácilmente tienen en sus manos alrededor de un millón de toneladas de maíz. Y con sus existencias han jugado a la especulación, encareciendo artificialmente el precio del producto. Esa misma tonelada del grano de Sinaloa, colocada en la ciudad de México, tiene hoy un costo de 3 mil 500 pesos, es decir, 2 mil 150 pesos más del que se pagó por ella.
Es cierto que el precio del maíz en el mercado mundial ha aumentado en los meses recientes como resultado de la utilización del grano para elaborar etanol. Pero ese incremento no tiene relación con el precio que tiene dentro del país. En la Bolsa de Chicago se cotiza en alrededor de 144 dólares la tonelada, esto es, menos de la mitad de la cantidad a la que se vende en la ciudad de México.
El costo del diesel, la gasolina y la electricidad, todos ellos insumos necesarios para el transporte y el procesamiento del grano, subieron durante los últimos meses de la administración de Vicente Fox, impactando el precio de la tortilla. Pero esos insumos constituyen, tan sólo, 30 por ciento de los costos de producción.
El monto del aumento en el precio de la tortilla es absolutamente injustificado. Ni el incremento en los insumos ni la revaloración del maíz en el mercado internacional justifican las cantidades a las que se vende a los consumidores. El problema central es la especulación de los grandes acaparadores.
Esta especulación ha sido favorecida por el modelo de mercado que se creó a raíz de la entrada en vigor del TLCAN, del desmantelamiento de las agencias y empresas estatales de desarrollo y de la privatización salvaje. Se trata de un mercado claramente ineficiente, casi monopólico y especulativo. Un mercado en el que, gracias a políticos como Luis Téllez y Santiago Levy, el gobierno mexicano se cortó los brazos que le permitían intervenir para poner orden.
Hoy vivimos una nueva guerra de la tortilla que, a diferencia de la vivida en los años 90 entre distintos empresarios, enfrenta a los grandes agroindustriales y la población pobre. Se trata de una guerra en la que el gobierno de Felipe Calderón ha tomado claramente partido en favor de los monopolios que lo apoyaron para que llegara a la Presidencia de la República.
Durante su primer baño de pueblo desde que tomó posesión, Felipe Calderón resultó empapado. "¡Que bajen el precio de las tortillas y la leche, si no luego ya no vamos a tener que comer!", le gritó una mujer en el municipio de Chalco, en un acto con el mandatario. Otras más siguieron con los reclamos.
¿Por qué se ha incrementado el precio de la tortilla? Por tres razones básicas. Primera y más importante, por el acaparamiento y la especulación del maíz blanco por parte de los grandes monopolios agroindustriales. Segunda, por el incremento en insumos básicos para la producción, traslado e industrialización del grano: diesel, electricidad y gasolina. Tercera, por la subida del precio del maíz en el mercado mundial, como resultado de su uso en la producción de etanol.
México es el cuarto productor mundial de este cereal. El año pasado cosechó 22 millones de toneladas, principal aunque no exclusivamente de grano blanco. Se trata de un volumen muy lejano al producido por Estados Unidos: 280 millones de toneladas durante 2005, en lo esencial de maíz amarillo. Este país controla más de 70 por ciento del mercado mundial de esta semilla.
A diferencia de la mayoría de los países productores que utilizan sus cosechas como forraje, en México, así como en parte importante de América Latina, el destino del grano es el consumo humano. Somos una cultura nacida del maíz.
Durante décadas la Conasupo desempeñó un papel fundamental en la regulación de los mercados del país, acopiando, importando y distribuyendo el grano. Como resultado del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) eso se terminó. Entre 1994 y 1998 funcionó como comprador de última instancia. En 1998, Ernesto Zedillo le dijo a las grandes comercializadoras (Maseca, ligada con ADM; Minsa, asociada con Corn Products Internacional y Arancia, y Cargill, fusionada a Continental) que debían encargarse del mercado nacional. Así, las funciones de un monopolio estatal que, a pesar de la corrupción funcionaba razonablemente bien, fueron trasladadas a monopolios privados que tienen como objetivo la ganancia rápida.
El desmantelamiento de la Conasupo fue un paso central en la privatización del mercado maíz-tortilla. Otras medidas gubernamentales en esa dirección fueron la liberación del precio de la tortilla a comienzos de 1999, y la desaparición de Fidelist, un programa de subsidio a la adquisición de este alimento que atendió 1.2 millones de familias en zonas urbanas marginadas.
Un gran cambio adicional fue el que se produjo con las modificaciones en la forma de procesar el grano. Durante muchos años la tortilla se elaboró mediante un proceso de nixtamalización, en la que molineros y tortillerías desempeñaban un papel clave. Esto comenzó a cambiar desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), en el que se impulsó la elaboración de este alimento a partir de la harina industrializada en lugar de la masa de nixtamal.
El cambio en este proceso productivo provocó un fuerte conflicto entre los actores económicos ligados a ellos, que, en su momento, se conoció como la guerra de la tortilla. El pleito redujo drásticamente la importancia de los dueños de molinos y tortillerías. En 2003, 49 por ciento de la producción de este alimento estaba en manos de los grandes industrializadores, y Gruma sola tenía el control de 70 por ciento de esa franja del mercado. En los cinco años recientes, en alianza con las grandes cadenas de venta al menudeo, esa porción ha crecido significativamente.
Estos industrializadores son, simultáneamente, acaparadores del grano local e importadores. Ellos controlan importantes inventarios y pueden administrar oferta y demanda para hacer subir o bajar los precios según convenga a sus intereses. Adquirieron parte significativa de la cosecha primavera-verano de Sinaloa (con mucho, el principal estado productor de la República, con casi 10 millones de toneladas durante el pasado ciclo primavera-verano) a un precio de mil 350 pesos la tonelada. Se calcula que fácilmente tienen en sus manos alrededor de un millón de toneladas de maíz. Y con sus existencias han jugado a la especulación, encareciendo artificialmente el precio del producto. Esa misma tonelada del grano de Sinaloa, colocada en la ciudad de México, tiene hoy un costo de 3 mil 500 pesos, es decir, 2 mil 150 pesos más del que se pagó por ella.
Es cierto que el precio del maíz en el mercado mundial ha aumentado en los meses recientes como resultado de la utilización del grano para elaborar etanol. Pero ese incremento no tiene relación con el precio que tiene dentro del país. En la Bolsa de Chicago se cotiza en alrededor de 144 dólares la tonelada, esto es, menos de la mitad de la cantidad a la que se vende en la ciudad de México.
El costo del diesel, la gasolina y la electricidad, todos ellos insumos necesarios para el transporte y el procesamiento del grano, subieron durante los últimos meses de la administración de Vicente Fox, impactando el precio de la tortilla. Pero esos insumos constituyen, tan sólo, 30 por ciento de los costos de producción.
El monto del aumento en el precio de la tortilla es absolutamente injustificado. Ni el incremento en los insumos ni la revaloración del maíz en el mercado internacional justifican las cantidades a las que se vende a los consumidores. El problema central es la especulación de los grandes acaparadores.
Esta especulación ha sido favorecida por el modelo de mercado que se creó a raíz de la entrada en vigor del TLCAN, del desmantelamiento de las agencias y empresas estatales de desarrollo y de la privatización salvaje. Se trata de un mercado claramente ineficiente, casi monopólico y especulativo. Un mercado en el que, gracias a políticos como Luis Téllez y Santiago Levy, el gobierno mexicano se cortó los brazos que le permitían intervenir para poner orden.
Hoy vivimos una nueva guerra de la tortilla que, a diferencia de la vivida en los años 90 entre distintos empresarios, enfrenta a los grandes agroindustriales y la población pobre. Se trata de una guerra en la que el gobierno de Felipe Calderón ha tomado claramente partido en favor de los monopolios que lo apoyaron para que llegara a la Presidencia de la República.
La poca vergüenza (avaricia) de Angel Rafael Díaz Ortiz, Consejero del IEDF
Miguel Angel Velázquez
El IEDF, según san Angel Rafael
Consejeros, pobres apóstoles de la democracia
Gracia inmerecida, las canonjías que disfrutan
Uno de esos recolectores de voces del pueblo, que no siempre es la voz de Dios, decía, para referirse a los abusivos: "Se vale ser marrano, pero no tan trompudo". Y la frase viene a la memoria esta vez al enterarnos de las últimas tropelías del consejero "ciudadano" filopriísta Angel Rafael Díaz Ortiz. Pero déjenos contarle esta curiosa historia.
Resulta que hace unos días, durante una sesión de Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal, el buen consejero Angel Rafael rompió la reunión, respaldado por otros consejeros, en la que debió aprobarse el proyecto de presupuesto del organismo, porque lo único que querían discutir era el aumento a su sueldo en 5 por ciento.
El berrinche fue tremendo, los consejeros que hoy ganan según las cifras que se pueden consultar en la página electrónica del IEDF más de cien mil pesos mensuales, y que saben que la Asamblea Legislativa dejó caer sobre la institución un recorte de casi 56 millones de pesos, tuvieron como única preocupación el aumento a su salario.
Estos pobres apóstoles de la democracia, como ya dijimos, obtienen por su arduo trabajo 103 mil 960 pesos mensuales, libres de impuestos; gastos de representación por 8 mil pesos mensuales; chofer; tres asesores; seguro de gastos médicos mayores; teléfono celular ilimitado, y un bono por servicios extraordinarios, entre otras nada despreciables prestaciones.
Pero como si cumpla un pliego petitorio, es decir, un ajuste a sus condiciones de trabajo.
La cosa es sencilla: quiere un aumento de salario, que ya dijimos es de 5 por ciento, más un automóvil nuevo; un mayor número de asesores siete en lugar de tres , con salarios de 60 mil pesos mensuales cada uno, y que se ponga a su disposición una caja chica que no esté sujeta a comprobación. Nada más.
Si estas condiciones no le son cumplidas en su totalidad, reventará la próxima sesión, que deberá ocurrir el lunes que entra a más tardar. El consejero, que según se dice tiene en el bolsillo a los demás representantes de los ciudadanos en el organismo electoral y que son gente muy humilde que requiere del aumento salarial seguramente por el incremento a la tortilla , están dispuestos a seguirlo en su pretensión, como lo dicen a todo aquel que los quiere oír, en un patético tono de amenaza, y se proponen mandar la discusión del presupuesto hasta marzo, lo que no causaría ningún problema si no fuera porque los partidos políticos requieren ya de los dineros que les son ministrados por el IEDF, entre otras cosas.
Ahora que si por pura curiosidad uno le echa un ojo a la labor del consejero Díaz, se halla la explicación a sus demandas. En abril del año pasado tuvo que viajar a Oaxaca para asistir al seminario internacional Diversidad cultural, democracia y desarrollo: dilemas y perspectivas contemporáneas, pero solo dos días, aunque a decir verdad aquel abril fue de mucho desgaste para el funcionario electoral, porque un día después de asistir al importante seminario, se trasladó a Guerrero, desde luego al puerto de Acapulco, donde hizo presencia en el seminario La justicia electoral, que concluyó el día 28, pero el 27, es decir, 24 horas antes de la clausura del evento, ya estaba en Cozumel en el Encuentro nacional de consejeros y consejeras de organismo electorales de la República Mexicana.
Tal vez agotado por el trabajo desarrollado en aquel mes, y quizá por la actividad electoral que marcó el año, el consejero ya no salió, al parecer, de la ciudad, cuando menos no en avión, pero el 2 de octubre se fue a Sevilla, España, donde participó en el IX seminario internacional de la federación de antiguos alumnos iberoamericanos del Instituto de Administración Pública de España. El evento se realizó del 2 al 6 de aquel mes, pero él permaneció de aquel lado del charco hasta el 18 de octubre. El periodo fuera del señalado para la actividad profesional corrió, según se dice, por su cuenta.
Así que con tanta actividad el consejero de verdad necesita otros asesores, más salario, un auto nuevo y todo lo demás, y si no se lo dan tiene razón para reventar la institución. ¿Si no, para qué demonios se es representante de los ciudadanos?
El IEDF, según san Angel Rafael
Consejeros, pobres apóstoles de la democracia
Gracia inmerecida, las canonjías que disfrutan
Uno de esos recolectores de voces del pueblo, que no siempre es la voz de Dios, decía, para referirse a los abusivos: "Se vale ser marrano, pero no tan trompudo". Y la frase viene a la memoria esta vez al enterarnos de las últimas tropelías del consejero "ciudadano" filopriísta Angel Rafael Díaz Ortiz. Pero déjenos contarle esta curiosa historia.
Resulta que hace unos días, durante una sesión de Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal, el buen consejero Angel Rafael rompió la reunión, respaldado por otros consejeros, en la que debió aprobarse el proyecto de presupuesto del organismo, porque lo único que querían discutir era el aumento a su sueldo en 5 por ciento.
El berrinche fue tremendo, los consejeros que hoy ganan según las cifras que se pueden consultar en la página electrónica del IEDF más de cien mil pesos mensuales, y que saben que la Asamblea Legislativa dejó caer sobre la institución un recorte de casi 56 millones de pesos, tuvieron como única preocupación el aumento a su salario.
Estos pobres apóstoles de la democracia, como ya dijimos, obtienen por su arduo trabajo 103 mil 960 pesos mensuales, libres de impuestos; gastos de representación por 8 mil pesos mensuales; chofer; tres asesores; seguro de gastos médicos mayores; teléfono celular ilimitado, y un bono por servicios extraordinarios, entre otras nada despreciables prestaciones.
Pero como si cumpla un pliego petitorio, es decir, un ajuste a sus condiciones de trabajo.
La cosa es sencilla: quiere un aumento de salario, que ya dijimos es de 5 por ciento, más un automóvil nuevo; un mayor número de asesores siete en lugar de tres , con salarios de 60 mil pesos mensuales cada uno, y que se ponga a su disposición una caja chica que no esté sujeta a comprobación. Nada más.
Si estas condiciones no le son cumplidas en su totalidad, reventará la próxima sesión, que deberá ocurrir el lunes que entra a más tardar. El consejero, que según se dice tiene en el bolsillo a los demás representantes de los ciudadanos en el organismo electoral y que son gente muy humilde que requiere del aumento salarial seguramente por el incremento a la tortilla , están dispuestos a seguirlo en su pretensión, como lo dicen a todo aquel que los quiere oír, en un patético tono de amenaza, y se proponen mandar la discusión del presupuesto hasta marzo, lo que no causaría ningún problema si no fuera porque los partidos políticos requieren ya de los dineros que les son ministrados por el IEDF, entre otras cosas.
Ahora que si por pura curiosidad uno le echa un ojo a la labor del consejero Díaz, se halla la explicación a sus demandas. En abril del año pasado tuvo que viajar a Oaxaca para asistir al seminario internacional Diversidad cultural, democracia y desarrollo: dilemas y perspectivas contemporáneas, pero solo dos días, aunque a decir verdad aquel abril fue de mucho desgaste para el funcionario electoral, porque un día después de asistir al importante seminario, se trasladó a Guerrero, desde luego al puerto de Acapulco, donde hizo presencia en el seminario La justicia electoral, que concluyó el día 28, pero el 27, es decir, 24 horas antes de la clausura del evento, ya estaba en Cozumel en el Encuentro nacional de consejeros y consejeras de organismo electorales de la República Mexicana.
Tal vez agotado por el trabajo desarrollado en aquel mes, y quizá por la actividad electoral que marcó el año, el consejero ya no salió, al parecer, de la ciudad, cuando menos no en avión, pero el 2 de octubre se fue a Sevilla, España, donde participó en el IX seminario internacional de la federación de antiguos alumnos iberoamericanos del Instituto de Administración Pública de España. El evento se realizó del 2 al 6 de aquel mes, pero él permaneció de aquel lado del charco hasta el 18 de octubre. El periodo fuera del señalado para la actividad profesional corrió, según se dice, por su cuenta.
Así que con tanta actividad el consejero de verdad necesita otros asesores, más salario, un auto nuevo y todo lo demás, y si no se lo dan tiene razón para reventar la institución. ¿Si no, para qué demonios se es representante de los ciudadanos?
Que siempre sí
Carlos Fernández-Vega
Desde 1999 se acabaron los subsidios a la tortilla; en 12 años, 1,300% de aumento al precio
Que siempre sí meterá la mano el gobierno calderonista para controlar el precio de la tortilla y el abasto de maíz; que siempre sí la escalada es consecuencia de la especulación y el acaparamiento; que siempre sí aumentarán los cupos de importación y que siempre sí Eduardo Sojo se convierte en el primer funcionario de la "continuidad" públicamente desmentido (Medalla Fox) por el nuevo inquilino de Los Pinos, cuya tesis de campaña fue no bajar los precios "al chilazo, por decreto", porque al ciudadano "se lo cobran en tortillas..."
Y al "chilazo" ordenó ayer controlar los precios de maíz y tortilla, aunque todos, especialmente los consumidores, saben que el conflicto no se dio con el arranque de año. La más reciente escalada comenzó alrededor de dos meses atrás, a mediados de noviembre pasado, lo que obligaba la intervención de los gobiernos entrante y saliente, así como la inmediata acción de los legisladores. Sin embargo, nuestra siempre eficiente cuan expedita clase política sin importar la camiseta que luzca , como es costumbre, hace como que se involucra sólo hasta que estalla el problema en cuestión y sus efectos son de gran alcance, especialmente si de imagen política se trata.
La escalada no se limita al maíz y la tortilla, porque los precios de los principales productos y servicios de consumo básico se han disparado en esos dos meses, aunque gobierno y legisladores, sólo hasta ahora, han centrado su lerda atención en el tema de los citados alimentos, porque eso de la imagen sí les preocupa.
Sólo cuatro días atrás aseguraba el secretario Sojo que para detener la escalada de precios en maíz y tortilla "existen otras medidas más efectivas. Acciones como el control de precios siempre traen problemas, siempre desincentivan la producción; siempre traen problemas en toda la cadena productiva. Entonces, nuestra posición es que hay medidas mucho más efectivas para resolver el problema, que tienen que ver más con incrementar la producción y la competitividad, y no el control de precios". Son "factores coyunturales", decía.
Pues resulta que no, de acuerdo con la sentencia del gobernador del Banco de México (el de los jitomates), Guillermo Ortiz ("los incrementos que han registrado los productos básicos como la tortilla y el azúcar son problemas de especulación, acaparamiento y de un modelo poco competitivo; no se justifican") y la orden girada por el inquilino de Los Pinos (que se "mantengan el precio del maíz y de la harina al precio más bajo, que lo vendan al costo a la gente, máximo 3.50 pesos, para que se rompa cualquier intento de especulación").
Mientras Eduardo Sojo presume su primera Medalla Fox y la clase política cuida su imagen antes que los precios, las dos mayores productoras de tortilla en el país (más allá de las 42 mil tortillerías que despachan en la República) aportan algunos elementos para esclarecer la situación.
El Grupo Maseca ofrece un dato por demás interesante: el gobierno mexicano expide permisos de importación de maíz a varios agentes, incluyendo a comerciantes de maíz, con base, normalmente, en la cantidad de maíz nacional disponible, lo que contribuye a la disponibilidad y estabilidad del precio nacional de maíz. Sin embargo, en el pasado, particularmente en años electorales, el gobierno mexicano ha incrementado el número de permisos de importación de maíz, lo que ha generado que el precio baje, reduciendo las ventas de harina de maíz. A la fecha (primer trimestre de 2006), a pesar de ser este un año electoral, el gobierno mexicano no ha implementado aún ninguna política con miras a incrementar el número de permisos de importación. En la actualidad dependemos de los permisos de importación de maíz para asegurar un adecuado suministro en regiones del país donde existe un bajo nivel de producción del grano. Creemos que una escasez en los permisos de importación de maíz tendría un mayor impacto adverso en nuestros resultados de operación que un exceso en el número de importaciones.
Por su parte, Minsa explica: aunque el gobierno federal continúa participando de manera indirecta en el mercado de maíz a través del otorgamiento de apoyos a los agricultores, el sistema de subsidio a la tortilla fue eliminado el 31 de diciembre de 1998, cuando liberó de manera definitiva ese precio. La eliminación de los subsidios gubernamentales al precio de la tortilla ocasionó un incremento significativo de este producto que subió, en términos históricos, de un promedio de 75 centavos por kilogramo en 1995 a aproximadamente entre 6 y 8 pesos por kilo en 2005 (10 pesos, mínimo, en el arranque de 2007, lo que equivale a un aumento cercano a mil 300 pesos en 12 años).
El incremento en el precio de la tortilla ocasionado por la desaparición del sistema de subsidios y la eliminación del control oficial de precios ha generado una disminución significativa en el consumo de tortilla, que cayó 7 por ciento entre el primer día de 1998 y el último de 2003. Sin embargo, el consumo se ha estabilizado durante los últimos dos años, aunque no puede asegurarse que incrementos futuros en el precio de la tortilla no incidirán de manera significativa en el volumen total del mercado.
Las rebanadas del pastel:
Aclaración por demás oportuna: "el 5 por ciento no es uno de cada cinco, sino cinco de cada cien; como verá estamos más jodidos de lo que usted piensa" (Felipe Villegas, micsa-villegas@webtelmex.net.mx). Lo anterior, porque ayer en este espacio reseñamos que la ANTAD se comprometía a no alterar el precio de la tortilla, pero sólo a 5 por ciento de los consumidores, "uno cada cinco", lo que resulta equivocado. De cualquier suerte, le pondremos nueva pila a la calculadora.
Desde 1999 se acabaron los subsidios a la tortilla; en 12 años, 1,300% de aumento al precio
Que siempre sí meterá la mano el gobierno calderonista para controlar el precio de la tortilla y el abasto de maíz; que siempre sí la escalada es consecuencia de la especulación y el acaparamiento; que siempre sí aumentarán los cupos de importación y que siempre sí Eduardo Sojo se convierte en el primer funcionario de la "continuidad" públicamente desmentido (Medalla Fox) por el nuevo inquilino de Los Pinos, cuya tesis de campaña fue no bajar los precios "al chilazo, por decreto", porque al ciudadano "se lo cobran en tortillas..."
Y al "chilazo" ordenó ayer controlar los precios de maíz y tortilla, aunque todos, especialmente los consumidores, saben que el conflicto no se dio con el arranque de año. La más reciente escalada comenzó alrededor de dos meses atrás, a mediados de noviembre pasado, lo que obligaba la intervención de los gobiernos entrante y saliente, así como la inmediata acción de los legisladores. Sin embargo, nuestra siempre eficiente cuan expedita clase política sin importar la camiseta que luzca , como es costumbre, hace como que se involucra sólo hasta que estalla el problema en cuestión y sus efectos son de gran alcance, especialmente si de imagen política se trata.
La escalada no se limita al maíz y la tortilla, porque los precios de los principales productos y servicios de consumo básico se han disparado en esos dos meses, aunque gobierno y legisladores, sólo hasta ahora, han centrado su lerda atención en el tema de los citados alimentos, porque eso de la imagen sí les preocupa.
Sólo cuatro días atrás aseguraba el secretario Sojo que para detener la escalada de precios en maíz y tortilla "existen otras medidas más efectivas. Acciones como el control de precios siempre traen problemas, siempre desincentivan la producción; siempre traen problemas en toda la cadena productiva. Entonces, nuestra posición es que hay medidas mucho más efectivas para resolver el problema, que tienen que ver más con incrementar la producción y la competitividad, y no el control de precios". Son "factores coyunturales", decía.
Pues resulta que no, de acuerdo con la sentencia del gobernador del Banco de México (el de los jitomates), Guillermo Ortiz ("los incrementos que han registrado los productos básicos como la tortilla y el azúcar son problemas de especulación, acaparamiento y de un modelo poco competitivo; no se justifican") y la orden girada por el inquilino de Los Pinos (que se "mantengan el precio del maíz y de la harina al precio más bajo, que lo vendan al costo a la gente, máximo 3.50 pesos, para que se rompa cualquier intento de especulación").
Mientras Eduardo Sojo presume su primera Medalla Fox y la clase política cuida su imagen antes que los precios, las dos mayores productoras de tortilla en el país (más allá de las 42 mil tortillerías que despachan en la República) aportan algunos elementos para esclarecer la situación.
El Grupo Maseca ofrece un dato por demás interesante: el gobierno mexicano expide permisos de importación de maíz a varios agentes, incluyendo a comerciantes de maíz, con base, normalmente, en la cantidad de maíz nacional disponible, lo que contribuye a la disponibilidad y estabilidad del precio nacional de maíz. Sin embargo, en el pasado, particularmente en años electorales, el gobierno mexicano ha incrementado el número de permisos de importación de maíz, lo que ha generado que el precio baje, reduciendo las ventas de harina de maíz. A la fecha (primer trimestre de 2006), a pesar de ser este un año electoral, el gobierno mexicano no ha implementado aún ninguna política con miras a incrementar el número de permisos de importación. En la actualidad dependemos de los permisos de importación de maíz para asegurar un adecuado suministro en regiones del país donde existe un bajo nivel de producción del grano. Creemos que una escasez en los permisos de importación de maíz tendría un mayor impacto adverso en nuestros resultados de operación que un exceso en el número de importaciones.
Por su parte, Minsa explica: aunque el gobierno federal continúa participando de manera indirecta en el mercado de maíz a través del otorgamiento de apoyos a los agricultores, el sistema de subsidio a la tortilla fue eliminado el 31 de diciembre de 1998, cuando liberó de manera definitiva ese precio. La eliminación de los subsidios gubernamentales al precio de la tortilla ocasionó un incremento significativo de este producto que subió, en términos históricos, de un promedio de 75 centavos por kilogramo en 1995 a aproximadamente entre 6 y 8 pesos por kilo en 2005 (10 pesos, mínimo, en el arranque de 2007, lo que equivale a un aumento cercano a mil 300 pesos en 12 años).
El incremento en el precio de la tortilla ocasionado por la desaparición del sistema de subsidios y la eliminación del control oficial de precios ha generado una disminución significativa en el consumo de tortilla, que cayó 7 por ciento entre el primer día de 1998 y el último de 2003. Sin embargo, el consumo se ha estabilizado durante los últimos dos años, aunque no puede asegurarse que incrementos futuros en el precio de la tortilla no incidirán de manera significativa en el volumen total del mercado.
Las rebanadas del pastel:
Aclaración por demás oportuna: "el 5 por ciento no es uno de cada cinco, sino cinco de cada cien; como verá estamos más jodidos de lo que usted piensa" (Felipe Villegas, micsa-villegas@webtelmex.net.mx). Lo anterior, porque ayer en este espacio reseñamos que la ANTAD se comprometía a no alterar el precio de la tortilla, pero sólo a 5 por ciento de los consumidores, "uno cada cinco", lo que resulta equivocado. De cualquier suerte, le pondremos nueva pila a la calculadora.
El PAN y la tortilla
Julio Hernández
El presidente general de México es perseguido por el fantasma de la tortilla encarecida (y de la leche y los huevos) . Ya no son los denunciantes del fraude electoral, sino los consumidores de las ruedas comestibles aplanadas quienes manifiestan en actos felipenses su inconformidad. Ante ello, la gorra de cinco estrellas negras (G-5 Black) toma nota del enojo popular y, en un descanso táctico, aprovecha para girar sus apreciables instrucciones a la inflación (la económica, desde luego) para que proceda a marcarse a sí misma un alto. Contrahecha y asustada, la antes referida Señora Inflación trata de refrenarse, suponiendo que el hombre de la casaca verde olivo podría echarle encima a la PFP económica, pero luego vuelve a desplegar sus artes especulativas y aumentativas al darse cuenta de que el vocero único del gobierno federal sólo ha producido un párrafo discursivo para consumo mediático y que en realidad no hay estrategia ni recursos destinados a contrarrestar el error de enero que en su infinita insensibilidad social ha concebido el secretario de Hacienda porfirista y ha aprobado el Señor de los Finos (esta columna solicita a sus lectores se abstengan de hacer más juegos de palabras sustituyendo el fonema consonántico fricativo, labiodental y sordo la efe, pues por algún otro, labial y sonoro: finos, se ha escrito, y nada más).
Estampas tragicómicas ante el primer problema social que ha de enfrentar el gobierno del gran caldero: un bajito marca el alto a una inflación que hace aparecer en los labios morelianos la palabra devaluación; y la urgencia de parecer presto, raudo, ejecutivo, lleva al presuntamente nada populista Felipe de Jesús a dar órdenes como esa de "no me importa que traigan el maíz de lugares a miles de kilómetros de distancia": nuevo echeverrismo de asustada derecha que cree posible acarrear en redilas aéreas los insumos que cumplan la orden imperial que no acepta razones en contra.
Días iniciales en los que se muestra descarnadamente la descomposición del panismo a causa del ejercicio del poder. En la cúspide, sin más instrumentos de orientación que los provistos por los mandos militares, el calderonismo navega peligrosamente entre los vientos sociales que presagian tormenta. Nada queda de los ideales, doctrinas y postulados de los fundadores de lo que fue un partido al que gustaba entenderse (lo fuera o no) como arca de la decencia y las buenas costumbres. En Guerrero, por ejemplo, y a causa de las ambiciones de poder, miembros de la elite estatal del partido blanquiazul escenifican una mala historieta policiaca de bolsillo.
Y un panista que dice haber militado 33 años en El Yunque, y que fue presidente municipal de Puebla, arremete contra Manuel Espino y demanda que los miembros de esa cofradía ultraderechista salgan del partido blanquiazul (el denunciante, Luis Paredes Moctezuma, tiene también una larga historia oscura). Y en Yucatán de Patrón, Ana Rosa Payán sigue demostrando que el PAN es digno heredero de las peores prácticas del priísmo en el poder a la hora de elecciones internas.
Astillas:
El crimen (demoscópico) siempre paga: Guillermo Valdés Castellanos era director de GEA-ISA, una de las empresas encuestadoras que creó las condiciones para aparentar que Felipe Calderón de pronto tomaba una impensable delantera en la campaña presidencial pasada. Imparcial, objetivo, neutral, equitativo e independiente, Valdés fue uno de los proveedores de material para que comentaristas y opinantes mediáticos tejieran la historia de que López Obrador había sido insólitamente desplazado de las preferencias electorales para dar paso al milagroso Niño Azul de Morelia. Esos comentaristas y opinantes alzaban las cejas y mostraban extrañeza de que se dudara de trabajos tan serios y profesionales como los de, por ejemplo, GEA-ISA. Hombre, si las encuestas de opinión (o, cuando menos, los resultados oficialmente dados a conocer) decían cosas distintas a lo que la realidad no encuestada mostraba, pues problema de esa realidad sería. El fraude electoral, se ha insistido aquí, tuvo ingredientes demoscópicos, mediáticos, cibernéticos y de mapachería tradicional. Pues bien, ese director de GEA-ISA ha tomado posesión ya como titular del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y, desde allí aportará información y sugerirá estrategias políticas para la consolidación del personaje al que sirvió desde la casa encuestadora del sexenio, casa que no sólo ha producido a un jefe de espionaje sino, también, a un director de Pemex, pues GEA-ISA es propiedad de Jesús Reyes Heroles González Garza. Está a la vista el círculo ferpecto (perdón se pide a Alex de la Iglesia por usar una parte del título de su película): las encuestas fabrican una percepción que abre paso a la imposición de un poder fraudulento que luego premia a los falseadores originales (y ya no agregó esta columna el punto clave de la relación subordinada del presidente del IFE respecto a JRHGG)... Rolan por Internet cartas de autotenientes que desean, de a montón electrónicamente firmante, recordarle al presidente general de México que en campaña electoral prometió suspender el pago de impuesto por uso de vehículos movidos por sí mismos (la tenencia, pues). Luis Romero C., un lector de esta sección (automovida por intereses ajenos), ha enviado a los promotores de esas cartas cibernéticas (entre los que hay panistas motorizados) un recordatorio que reproduce esta columna que carece de placas de circulación: "Después de no bajar el precio de la leche popular, y de propiciar el incremento a todos los básicos: maíz, gas, gasolina, ¿de veras creen que se va a ocupar realmente de las tenencias de los autos? El 'presidente del empleo' ya se ocupó de hacer pedazos el miserable salario de la mayoría de la población, y eso que está empezando". Así es que, pregunta Romero, "¿quién era un peligro para México?"... ¡Feliz fin de semana!
El presidente general de México es perseguido por el fantasma de la tortilla encarecida (y de la leche y los huevos) . Ya no son los denunciantes del fraude electoral, sino los consumidores de las ruedas comestibles aplanadas quienes manifiestan en actos felipenses su inconformidad. Ante ello, la gorra de cinco estrellas negras (G-5 Black) toma nota del enojo popular y, en un descanso táctico, aprovecha para girar sus apreciables instrucciones a la inflación (la económica, desde luego) para que proceda a marcarse a sí misma un alto. Contrahecha y asustada, la antes referida Señora Inflación trata de refrenarse, suponiendo que el hombre de la casaca verde olivo podría echarle encima a la PFP económica, pero luego vuelve a desplegar sus artes especulativas y aumentativas al darse cuenta de que el vocero único del gobierno federal sólo ha producido un párrafo discursivo para consumo mediático y que en realidad no hay estrategia ni recursos destinados a contrarrestar el error de enero que en su infinita insensibilidad social ha concebido el secretario de Hacienda porfirista y ha aprobado el Señor de los Finos (esta columna solicita a sus lectores se abstengan de hacer más juegos de palabras sustituyendo el fonema consonántico fricativo, labiodental y sordo la efe, pues por algún otro, labial y sonoro: finos, se ha escrito, y nada más).
Estampas tragicómicas ante el primer problema social que ha de enfrentar el gobierno del gran caldero: un bajito marca el alto a una inflación que hace aparecer en los labios morelianos la palabra devaluación; y la urgencia de parecer presto, raudo, ejecutivo, lleva al presuntamente nada populista Felipe de Jesús a dar órdenes como esa de "no me importa que traigan el maíz de lugares a miles de kilómetros de distancia": nuevo echeverrismo de asustada derecha que cree posible acarrear en redilas aéreas los insumos que cumplan la orden imperial que no acepta razones en contra.
Días iniciales en los que se muestra descarnadamente la descomposición del panismo a causa del ejercicio del poder. En la cúspide, sin más instrumentos de orientación que los provistos por los mandos militares, el calderonismo navega peligrosamente entre los vientos sociales que presagian tormenta. Nada queda de los ideales, doctrinas y postulados de los fundadores de lo que fue un partido al que gustaba entenderse (lo fuera o no) como arca de la decencia y las buenas costumbres. En Guerrero, por ejemplo, y a causa de las ambiciones de poder, miembros de la elite estatal del partido blanquiazul escenifican una mala historieta policiaca de bolsillo.
Y un panista que dice haber militado 33 años en El Yunque, y que fue presidente municipal de Puebla, arremete contra Manuel Espino y demanda que los miembros de esa cofradía ultraderechista salgan del partido blanquiazul (el denunciante, Luis Paredes Moctezuma, tiene también una larga historia oscura). Y en Yucatán de Patrón, Ana Rosa Payán sigue demostrando que el PAN es digno heredero de las peores prácticas del priísmo en el poder a la hora de elecciones internas.
Astillas:
El crimen (demoscópico) siempre paga: Guillermo Valdés Castellanos era director de GEA-ISA, una de las empresas encuestadoras que creó las condiciones para aparentar que Felipe Calderón de pronto tomaba una impensable delantera en la campaña presidencial pasada. Imparcial, objetivo, neutral, equitativo e independiente, Valdés fue uno de los proveedores de material para que comentaristas y opinantes mediáticos tejieran la historia de que López Obrador había sido insólitamente desplazado de las preferencias electorales para dar paso al milagroso Niño Azul de Morelia. Esos comentaristas y opinantes alzaban las cejas y mostraban extrañeza de que se dudara de trabajos tan serios y profesionales como los de, por ejemplo, GEA-ISA. Hombre, si las encuestas de opinión (o, cuando menos, los resultados oficialmente dados a conocer) decían cosas distintas a lo que la realidad no encuestada mostraba, pues problema de esa realidad sería. El fraude electoral, se ha insistido aquí, tuvo ingredientes demoscópicos, mediáticos, cibernéticos y de mapachería tradicional. Pues bien, ese director de GEA-ISA ha tomado posesión ya como titular del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y, desde allí aportará información y sugerirá estrategias políticas para la consolidación del personaje al que sirvió desde la casa encuestadora del sexenio, casa que no sólo ha producido a un jefe de espionaje sino, también, a un director de Pemex, pues GEA-ISA es propiedad de Jesús Reyes Heroles González Garza. Está a la vista el círculo ferpecto (perdón se pide a Alex de la Iglesia por usar una parte del título de su película): las encuestas fabrican una percepción que abre paso a la imposición de un poder fraudulento que luego premia a los falseadores originales (y ya no agregó esta columna el punto clave de la relación subordinada del presidente del IFE respecto a JRHGG)... Rolan por Internet cartas de autotenientes que desean, de a montón electrónicamente firmante, recordarle al presidente general de México que en campaña electoral prometió suspender el pago de impuesto por uso de vehículos movidos por sí mismos (la tenencia, pues). Luis Romero C., un lector de esta sección (automovida por intereses ajenos), ha enviado a los promotores de esas cartas cibernéticas (entre los que hay panistas motorizados) un recordatorio que reproduce esta columna que carece de placas de circulación: "Después de no bajar el precio de la leche popular, y de propiciar el incremento a todos los básicos: maíz, gas, gasolina, ¿de veras creen que se va a ocupar realmente de las tenencias de los autos? El 'presidente del empleo' ya se ocupó de hacer pedazos el miserable salario de la mayoría de la población, y eso que está empezando". Así es que, pregunta Romero, "¿quién era un peligro para México?"... ¡Feliz fin de semana!
Respalda acciones de Hugo Chávez
Del Correo Ilustrado
La libertad de expresión debe defenderse hasta con la vida. El libertinaje debe ser exterminado, es el producto de la calumnia; es por ello que el presidente venezolano acabó con un medio dedicado al libertinaje.
Radio Caracas Televisión, por estar al servicio de otros intereses, se ha dedicado a distorsionar la imagen de Hugo Chávez, a levantar calumnias y faltarle el respeto al televidente, así como apoyar a movimientos golpistas en contra del gobierno; igualmente apoyó la huelga de la gasolina, la cual desestabilizó al país. Los Phelps, de origen estadunidense, fundaron esta televisora. Hoy en día la preside El Chulo de Bárcenas, como llaman a Marcel Granier, quien logró casarse con una de las Phelps.
Me doy cuenta de que algunos comunicadores tildan a Chávez de dictador, ven a Venezuela oprimida y a un pueblo hambriento. Es posible que la CIA les ponga una cortina de humo o han oído comentarios de algunos ricos que son minoría en Venezuela.
En las elecciones de 1998, Hugo Chávez ganó por más de 75 por ciento, asumió en 1999 y nombró la Constituyente para reformar la Constitución, la cual terminaron en un año. En 2000, por el cambio, hubo una legitimación de las autoridades y se llamó nuevamente a elecciones, ganando Chávez abrumadoramente, que es el periodo que terminó; pero en 2004 la oposición, basada en la nueva Constitución, pidió un revocatorio y se fue a referéndum, donde nuevamente ganó Chávez, y fue cuando se comenzó a democratizar nuestro país.
El 3 de diciembre de 2006, los venezolanos volvimos a votar y relegimos a Chávez como nuestro presidente.
Pregunto: ¿dónde está la dictadura en Venezuela?
Las concesiones en Venezuela son por 20 años y a RCTV se le vence el 27 de mayo... Sentenció Chávez que no hay renovación.
Los venezolanos que amamos nuestra patria le damos un ¡viva! a Hugo Chávez.
Atentamente.
Deyanira Vivas Requena
La libertad de expresión debe defenderse hasta con la vida. El libertinaje debe ser exterminado, es el producto de la calumnia; es por ello que el presidente venezolano acabó con un medio dedicado al libertinaje.
Radio Caracas Televisión, por estar al servicio de otros intereses, se ha dedicado a distorsionar la imagen de Hugo Chávez, a levantar calumnias y faltarle el respeto al televidente, así como apoyar a movimientos golpistas en contra del gobierno; igualmente apoyó la huelga de la gasolina, la cual desestabilizó al país. Los Phelps, de origen estadunidense, fundaron esta televisora. Hoy en día la preside El Chulo de Bárcenas, como llaman a Marcel Granier, quien logró casarse con una de las Phelps.
Me doy cuenta de que algunos comunicadores tildan a Chávez de dictador, ven a Venezuela oprimida y a un pueblo hambriento. Es posible que la CIA les ponga una cortina de humo o han oído comentarios de algunos ricos que son minoría en Venezuela.
En las elecciones de 1998, Hugo Chávez ganó por más de 75 por ciento, asumió en 1999 y nombró la Constituyente para reformar la Constitución, la cual terminaron en un año. En 2000, por el cambio, hubo una legitimación de las autoridades y se llamó nuevamente a elecciones, ganando Chávez abrumadoramente, que es el periodo que terminó; pero en 2004 la oposición, basada en la nueva Constitución, pidió un revocatorio y se fue a referéndum, donde nuevamente ganó Chávez, y fue cuando se comenzó a democratizar nuestro país.
El 3 de diciembre de 2006, los venezolanos volvimos a votar y relegimos a Chávez como nuestro presidente.
Pregunto: ¿dónde está la dictadura en Venezuela?
Las concesiones en Venezuela son por 20 años y a RCTV se le vence el 27 de mayo... Sentenció Chávez que no hay renovación.
Los venezolanos que amamos nuestra patria le damos un ¡viva! a Hugo Chávez.
Atentamente.
Deyanira Vivas Requena
Altos precios y bajos sueldos, la cruz del mexicano
Editorial
El presidente Felipe Calderón giró instrucciones ayer para establecer medidas que contrarresten el reciente incremento del precio del maíz y, por tanto, de la tortilla. Hasta el momento, y por efectos de la especulación, el costo del kilo de tortilla ha alcanzado 13 pesos en algunos lugares del país como Cozumel, Quintana Roo, cifra que daña severamente la economía de la mayoría de los mexicanos, cuya alimentación depende en buena medida de este grano. Sin embargo, ese gesto podría quedarse en palabras, pues el secretario de Economía, Eduardo Sojo, ya señaló que el país no cuenta con "un instrumento para controlar los precios de este básico".
El problema no se limita al maíz: el paquete de incrementos declarados por el gobierno federal en los dos meses anteriores, que incluye alzas en la leche, el azúcar, el pan, los huevos y la gasolina (que repercutirá en incrementos en otros insumos y servicios básicos), lastima seriamente el bolsillo de la gente. Con esto el gobierno federal condena a millones de personas a permanecer en la incertidumbre: ¿cómo llegar a fin de mes sin morir en el intento?
La vida ya era muy dura para la gran mayoría de la población antes de esos ajustes de precios: un informe elaborado por el Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Centro de Investigación Laboral y el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana determinó en diciembre pasado que con el actual salario mínimo (que experimentó un aumento de sólo 1.89 pesos) los trabajadores mexicanos únicamente pueden adquirir 8 por ciento de los productos básicos alimentarios. Con los incrementos se multiplican las dificultades económicas para la población.
Para "moderar el impacto en las familias mexicanas", Sojo presentó un programa especial por medio de Liconsa para ofrecer 300 toneladas de maíz a "un mejor precio". Asimismo, el funcionario aseguró que la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) revisará las básculas de tortillerías mientras que la Secretaría de Economía adquirirá maíz blanco para abastecer la demanda y evitar un mayor incremento en el precio del grano. Medidas necesarias, mínimas, que seguramente beneficiarán a una pequeña parte de la población. ¿Pero el resto? Esos "instrumentos" no modificarán en nada la situación de las mayorías, sector compuesto por personas que perciben únicamente uno o dos salarios mínimos y que tienen que hacer milagros para llevar el pan a sus hogares.
Por ello no es extraño que el mandatario escuche reclamos en los lugares donde se presenta. En estos días, algunas mujeres de Chalco gritaron: "que bajen la leche y la tortilla, porque si no después no tenemos para comer". En Veracruz, habitantes sostenían pancartas en repudio al incremento en el costo de la tortilla.
A pesar de que apenas comienza el régimen calderonista, el sentir de la gente es que el país va para atrás. No le falta razón: un estudio de la UNAM asegura que hace cuatro sexenios se podía adquirir 40 por ciento de la canasta básica completa con un minisalario. Actualmente, para comprar los productos básicos que requiere una familia se precisaría de, al menos, 11 salarios mínimos.
En este sentido, resulta sensato, y urgente, hacer un llamado a las autoridades para que consideren medidas que realmente ayuden a la población a superar la carestía de la vida. Un incremento significativo del salario mínimo, por ejemplo, como lo exigen cientos de ciudadanos durante los actos del gobierno federal, ayudaría.
Es lamentable que esa petición no vaya a ser escuchada. La alimentación de la gente es primordial en el desarrollo de cualquier país. Está comprobado que una deficiente nutrición como la que sufren millones de mexicanos obstaculiza el pleno desarrollo de los individuos. Mantener un situación que orille a gran parte de la población a medio alimentarse es hacerle el juego al subdesarrollo. En este sentido, ¿cómo creer las palabras del presidente Calderón y su gabinete de que su misión es incrementar el nivel de vida de los mexicanos?
Por algo en Buenos Aires, Argentina donde también enfrentan una situación similar , los líderes sindicales aseveran que "el piso de la discusión salarial debe ser la canasta básica". Al menos asegurar una alimentación esencial.
El presidente Felipe Calderón giró instrucciones ayer para establecer medidas que contrarresten el reciente incremento del precio del maíz y, por tanto, de la tortilla. Hasta el momento, y por efectos de la especulación, el costo del kilo de tortilla ha alcanzado 13 pesos en algunos lugares del país como Cozumel, Quintana Roo, cifra que daña severamente la economía de la mayoría de los mexicanos, cuya alimentación depende en buena medida de este grano. Sin embargo, ese gesto podría quedarse en palabras, pues el secretario de Economía, Eduardo Sojo, ya señaló que el país no cuenta con "un instrumento para controlar los precios de este básico".
El problema no se limita al maíz: el paquete de incrementos declarados por el gobierno federal en los dos meses anteriores, que incluye alzas en la leche, el azúcar, el pan, los huevos y la gasolina (que repercutirá en incrementos en otros insumos y servicios básicos), lastima seriamente el bolsillo de la gente. Con esto el gobierno federal condena a millones de personas a permanecer en la incertidumbre: ¿cómo llegar a fin de mes sin morir en el intento?
La vida ya era muy dura para la gran mayoría de la población antes de esos ajustes de precios: un informe elaborado por el Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Centro de Investigación Laboral y el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana determinó en diciembre pasado que con el actual salario mínimo (que experimentó un aumento de sólo 1.89 pesos) los trabajadores mexicanos únicamente pueden adquirir 8 por ciento de los productos básicos alimentarios. Con los incrementos se multiplican las dificultades económicas para la población.
Para "moderar el impacto en las familias mexicanas", Sojo presentó un programa especial por medio de Liconsa para ofrecer 300 toneladas de maíz a "un mejor precio". Asimismo, el funcionario aseguró que la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) revisará las básculas de tortillerías mientras que la Secretaría de Economía adquirirá maíz blanco para abastecer la demanda y evitar un mayor incremento en el precio del grano. Medidas necesarias, mínimas, que seguramente beneficiarán a una pequeña parte de la población. ¿Pero el resto? Esos "instrumentos" no modificarán en nada la situación de las mayorías, sector compuesto por personas que perciben únicamente uno o dos salarios mínimos y que tienen que hacer milagros para llevar el pan a sus hogares.
Por ello no es extraño que el mandatario escuche reclamos en los lugares donde se presenta. En estos días, algunas mujeres de Chalco gritaron: "que bajen la leche y la tortilla, porque si no después no tenemos para comer". En Veracruz, habitantes sostenían pancartas en repudio al incremento en el costo de la tortilla.
A pesar de que apenas comienza el régimen calderonista, el sentir de la gente es que el país va para atrás. No le falta razón: un estudio de la UNAM asegura que hace cuatro sexenios se podía adquirir 40 por ciento de la canasta básica completa con un minisalario. Actualmente, para comprar los productos básicos que requiere una familia se precisaría de, al menos, 11 salarios mínimos.
En este sentido, resulta sensato, y urgente, hacer un llamado a las autoridades para que consideren medidas que realmente ayuden a la población a superar la carestía de la vida. Un incremento significativo del salario mínimo, por ejemplo, como lo exigen cientos de ciudadanos durante los actos del gobierno federal, ayudaría.
Es lamentable que esa petición no vaya a ser escuchada. La alimentación de la gente es primordial en el desarrollo de cualquier país. Está comprobado que una deficiente nutrición como la que sufren millones de mexicanos obstaculiza el pleno desarrollo de los individuos. Mantener un situación que orille a gran parte de la población a medio alimentarse es hacerle el juego al subdesarrollo. En este sentido, ¿cómo creer las palabras del presidente Calderón y su gabinete de que su misión es incrementar el nivel de vida de los mexicanos?
Por algo en Buenos Aires, Argentina donde también enfrentan una situación similar , los líderes sindicales aseveran que "el piso de la discusión salarial debe ser la canasta básica". Al menos asegurar una alimentación esencial.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
