jueves, septiembre 03, 2009
Lo que calla García Luna
CIUDAD JUAREZ, CHIH.- Con más de 3 mil ejecuciones relacionadas con el crimen organizado desde que la Policía Federal y el Ejército irrumpieron con el Operativo Conjunto Chihuahua –y según las cifras oficiales del mismo– esta ciudad chihuahuense se situó en el nivel máximo de violencia, muy superior al registrado en las peores épocas de ciudades identificadas con el narcotráfico, como Palermo, la capital de Sicilia, Italia, o Nueva York y Chicago en Estados Unidos. No sólo eso: con 101 muertes por cada 100 mil habitantes, Juárez se acerca macabramente a los niveles de mortandad que en 1991 padeció Medellín, Colombia, la cuna del cártel comandado por el famoso narcotraficante Pablo Escobar Gaviria.
Y fue precisamente en esta ciudad chihuahuense donde, el miércoles 26, el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, participó en el II Foro Internacional “Inseguridad, dolor evitable. Acciones de paz”, convocado por la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA). Ahí, en su “conferencia magistral”, expuso un análisis estadístico de la evolución de la delincuencia organizada en las ciudades mencionadas y en Ciudad Juárez.En los años ochenta esta ciudad fronteriza fue testigo de la gestación del cártel de Juárez, liderado entonces por Rafael Aguilar Guajardo y Rafael Aguilar Talavera, y actualmente por Vicente El Viceroy Carrillo Fuentes. Antes que éste lo encabezó su hermano, Amado Carrillo, El Señor de los Cielos, que según las autoridades llevó a la organización delictiva a su apogeo. Sin embargo, es ahora cuando la violencia se abate con mayor crudeza sobre los juarenses: la guerra entre el cártel de Juárez y el de Sinaloa por esta plaza se suma a la ofensiva emprendida desde hace 16 meses por el gobierno federal en contra del crimen organizado.
Un dato demasiado duro
Escoltado por 30 efectivos de la Policía Federal que viajaron un día antes a Juárez, equipados para repeler agresiones con cualquier tipo de armamento, el secretario de Seguridad Pública dictó su conferencia sin mencionar a las bandas delictivas por su nombre:“En México operan varios tipos de organizaciones criminales y suelen tener vínculos entre ellas, ya que las actividades de unos soportan a las otras. Por ejemplo, los narcotraficantes se sirven de los traficantes de armas, los traficantes de personas utilizan las rutas del narcotráfico y del contrabando”.Según el Reporte Mundial de Drogas 2009, elaborado por la Organización de las Naciones Unidas y citado por el secretario, en 2007, en Colombia como país productor, el kilogramo de cocaína registró un precio al mayoreo de 2 mil 198 dólares; en México, país de consumo y tránsito, fue de 12 mil 500 dólares; mientras que en Estados Unidos y Europa, regiones consumidoras, ese mismo kilo valía, al menudeo, 97 mil 400 y 101 mil 490 dólares, respectivamente. De esa forma, en Estados Unidos las ganancias de los cárteles por colocación de la droga fueron de 95.2 millones de dólares por tonelada, mientras que en Europa alcanzaron 99.2 millones.Asimismo, de enero de 2007 a septiembre de 2008 el precio por kilogramo de cocaína en Estados Unidos se incrementó en 89%, al pasar de 96 dólares a 183, al tiempo que la pureza de la droga disminuyó en 32%. La DEA calcula que los consumidores de su país gastaron un promedio de 65 mil millones de dólares anuales en sustancias ilegales como mariguana, cocaína, heroína, anfetaminas y éxtasis. Según García Luna, en México los consumidores invirtieron 431 millones de dólares al año en esas drogas.En lo que se refiere al consumo de cocaína, entre 2001 y 2003 se redujo de 1.6% a 0.8% de la población colombiana. En México, que dejó de ser un país exclusivamente de tránsito, en 2002 consumían cocaína más de 260 mil personas (0.4%) y para 2006 el consumo ya se había duplicado. En su exposición, apoyada con 68 diapositivas, García Luna describió el crecimiento del consumo de drogas en México y después se refirió a las ciudades de Nueva York, Chicago, Medellín y Palermo, ya que ahí, “en circunstancias similares, en diferentes tiempos y puntos de la geografía mundial, se registraron casos de altos índices delictivos y de violencia que se han convertido en referentes de éxito al abatir la delincuencia”.Dijo que, a finales de los ochenta y principios de los noventa, en Nueva York se cometieron 30.66 homicidios por cada 100 mil habitantes (527 mil 257 en total). La violencia se atribuyó a la inusitada propagación del crack y la cocaína, que fomentó crímenes relacionados con el narcomenudeo, riñas por el control del territorio y delitos atribuibles a la intoxicación. Además la policía estaba “desmoralizada”, agregó García Luna.En 1993, Nueva York aplicó el programa “Tolerancia Cero”, que consistió en castigar con gran energía las faltas menores, a fin de inhibir de raíz los delitos mayores. Además se aplicó una “reingeniería” al departamento de policía. En 2007 los homicidios descendieron a 496.En el caso de Chicago, durante 1985 se cometieron 22.21 asesinatos por cada 100 mil habitantes. La criminalidad siguió avanzando y alcanzó su punto máximo entre 1991 y 1992. Al siguiente año se puso en marcha el programa “Juntos Podemos”, mediante el que se “reinventó” el departamento de policía y que se basó en tres ejes: la transformación de la policía local, la aplicación de una política preventiva a través de una intensa comunicación, y las alianzas de la policía con residentes, empresarios y líderes comunitarios. Como resultado, de 943 asesinatos registrados en 1991, el índice bajó a 450 en 2004.En la ciudad italiana de Palermo, antes del llamado Macrojuicio que el Estado emprendió de 1985 a 1988 contra la mafia siciliana, se registraba un promedio de 7.6 homicidios por cada 100 mil habitantes. De 1989 a 1992 los capos de la mafia desataron una contraofensiva y ese índice aumentó a 14.5 homicidios. Ya en 1997 el índice había descendido a 3.2 de esos crímenes, señaló García Luna en la gráfica 39 de su exposición. La cuarta ciudad analizada fue Medellín, Colombia, que en los años ochenta y principios de los noventa era la base de operaciones del cártel de Medellín, dirigido por Pablo Escobar, en aquel entonces uno de los capos más poderosos del mundo. Esta urbe también albergaba a numerosas pandillas dedicadas al narcomenudeo, a sicarios de los cárteles de Medellín y de Cali, así como a grupos paramilitares.En 1991 Medellín alcanzó su punto máximo de violencia al registrar 138.75 homicidios por cada 100 mil habitantes. Un año antes, el gobierno colombiano había emprendido una política de mano dura contra el narcotráfico y logró desarticular los cárteles de Medellín y de Cali, pero fue hasta la muerte de Escobar, en 1993, cuando los índices de violencia urbana disminuyeron a 58.01 homicidios.Según la comparación de Genaro García Luna, el año pasado Ciudad Juárez llegó a 101 homicidios por cada 100 mil habitantes, muy cerca de los 138.75 cometidos en Medellín durante su época de máxima violencia. Sin embargo, resalta un dato curioso: durante los 60 minutos de su conferencia García Luna nunca habló del cuestionado Operativo Conjunto Chihuahua. En la diapositiva 64 se refirió sólo a la fuerza policial presente en el estado: hay mil 217 policías estatales, 4 mil 603 municipales, 950 ministeriales y mil 93 federales, lo que significa que se cuenta con 232 elementos por cada 100 mil habitantes. Añadió que a partir de febrero pasado el gobierno federal “se planteó restar movilidad a los comandos armados que circulaban en convoyes; en consecuencia, se redujeron las ejecuciones en caravanas de vehículos. Actualmente, los homicidios se circunscriben a centros de distribución de drogas y a la pugna por el mercado. Incluso, el aseguramiento de armas a los grupos criminales migró de (armas) largas a cortas”.García Luna siguió aportando datos muy generales sobre la ciudad más violenta del país: “Manteniendo el combate al delito, la siguiente fase para Ciudad Juárez es acotar el mercado de distribución y consumo de drogas. Ha sido invadida por una gran cantidad de giros negros que funcionan como centros de operación del crimen organizado. Los delitos aparentemente menores que se registran en esta localidad, han generado una base de operaciones para potenciar al crimen organizado”.Eso sí, proporcionó cifras de las mencionadas ciudades de Italia, Estados Unidos y Colombia, donde el crimen organizado provocó altos índices de homicidios. Sin embargo, cuidadosamente evitó mencionar que a partir de abril de 2008, cuando el presidente Felipe Calderón desplegó el Operativo Conjunto Chihuahua en su guerra contra el narcotráfico, más de 3 mil personas han perdido la vida.
PGR se abstiene de proceder contra la indígena Jacinta Francisco
México, D.F., 3 de septiembre (apro).- La Procuraduría General de la República (PGR) determinó abstenerse de presentar conclusiones acusatorias contra la indígena otomí Jacinta Francisco Marcial, sentenciada a veinte años de prisión por el presunto secuestro de seis miembros de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI). En un comunicado, la PGR explica que tomó la decisión una vez concluidos los careos procesales del magistrado del Tribunal Unitario del Vigésimo Segundo Circuito, quien emprendió una revisión a la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Querétaro. El 26 de marzo de 2006, las comerciantes Jacinta Francisco Marcial, Alberta Alcántara y Teresa González fueron acusadas de privar de su libertad a seis oficiales de la AFI. Ese día, los uniformados participaron en un operativo en búsqueda de vendedores pirata, que terminó con un despojo violento a las propiedades de las indígenas originarias de Santiago Mexquititlán, Querétaro.Jacinta, vendedora de nieves y aguas frescas, fue detenida junto con sus compañeras el 3 de agosto de 2006. Fue presentada ante los medios de comunicación como secuestradora de agentes de la AFI. El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) atrajo el caso y demostró contradicciones en las acusaciones de los seis agentes de la AFI. Además, emprendió una recolección de firmas para exigir su libertad.
Acuerdos de cooperación
China otorga a Cuba créditos por unos 600 millones de dólares / Habrá inversión en compra de 10 buques de transporte de cereales, rama de telecomunicaciones y televisión / El presidente de la Asamblea Popular de China destaca la soberanía y dignidad del pueblo cubano ante el bloqueo de EU / Raúl Castro nombra a embajador ante la ONU.
LA HABANA, Cuba, 2 de septiembre (AFP/PL/DPA) - China otorgó a Cuba créditos y donaciones por unos 600 millones de dólares este miércoles en el marco de una visita del presidente del Parlamento y número dos del Partido Comunista chino, Wu Bangguo, que afianza la estrecha alianza política y comercial, según fuentes diplomáticas.Los documentos fueron suscritos en presencia de la totalidad de la delegación visitante y, por la parte cubana, Ricardo Alarcón, presidente del parlamento, Ricardo Cabrisas, vicepresidente del Consejo de Ministros; Lina Pedraza, ministra de Finanzas y Precios; y otros funcionarios.
En los acuerdos destacan un préstamo de 260 millones de dólares para la compra de 10 buques de transporte de cereales y otro por 300 millones para la rama de telecomunicaciones, que serán otorgados por el Banco de Comercio Exterior (Eximbank).Un tercer crédito será invertido en televisión, según dijo un portavoz de la misión diplomática china, sin precisar el monto.A esos convenios financieros se une una donación del Gobierno chino por nueve millones de dólares, un crédito oficial por igual monto, y una línea de crediticia preferencial por un millón de dólares, para ser invertidos en proyectos que definirán las autoridades cubanas.Asimismo, China donó 60 semáforos y ambos gobiernos acordaron que un grupo de técnicos reciba estudio y preparación técnica para el futuro establecimiento de un matadero de cerdos y vacas, y de una fábrica de conservas de frutas y vegetales, en la provincia de Guantánamo, extremo este del país. El dirigente chino se reunirá con altas autoridades del Gobierno y del Partido Comunista de Cuba (único, en el poder), sin que se descarte encuentros con el presidente Raúl Castro y el líder cubano Fidel Castro, retirado de la presidencia por enfermedad.La visita de Wu coincide con una gira que realiza por Asia del canciller cubano, Bruno Rodríguez, la cual incluye visitas a China y Corea del Norte.En noviembre pasado, el presidente Hu Jintao realizó su segunda visita a Cuba -la primera en 2004-, en la cual suscribió acuerdos de compra de níquel y azúcar, dio un crédito de 70 millones de dólares para la reparación de hospitales y donó 10 millones de dólares para proyectos sociales.China, vital fuente crediticia de Cuba, es el segundo socio comercial después de Venezuela, con un intercambio de mercancías que alcanzó un valor de alrededor de 2.600 millones de dólares anuales.Previamente a la firma de los acuerdos, Alarcón dio la bienvenida a Wu Bangguoy y recordó que el primer día de su visita oficial coincidió con el aniversario 49 del reconocimiento por Cuba de la República Popular China como única representante del pueblo chino, proclamado por Fidel Castro en la Plaza de la Revolución.Fue un momento decisivo en la historia de nuestro país y, desde ese día, nuestra amistad y solidaridad no dejó de florecer y crecer y en los momentos más difíciles de lo que llamamos período especial, en 1993, el presidente chino, Jiang Zemin, fue el único jefe de Estado que visitó Cuba, en circunstancias dramáticas para nosotros, añadió.Apuntó que esos vínculos fueron usados como argumento para tratar de aislara Cuba, pero ya el mundo ha cambiado y prueba de ello es que, sólo en los primeros seis meses de este año, la visitaron 13 jefes de Estado y Gobierno de América Latina y la Isla pertenece ahora al Grupo de Río, la institución más representativa de los países de América Latina Bangguo respondió agradeciendo la invitación de Alarcón para visitar Cuba y las demostraciones de amistad recibidas, así como la oportunidad de constatar los avances cubanos bajo la dirección de Fidel y Raúl Castro.Frente a la postura de fuerza de Estados Unidos, Cuba ha defendido su soberanía y dignidad y a pesar del bloqueo, desarrolla su economía y mejora la vida del pueblo, añadió.Además, el presidente del Parlamento chino, Wu Bangguo, depositó este miércoles una ofrenda floral ante el monumento al héroe nacional cubano José Martí en La Habana, dentro de la visita oficial que realiza a Cuba desde la víspera.Por otra parte, el presidente de Cuba, Raúl Castro, nombró a Pedro Núñez Mosquera, de 58 años, embajador ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), una de las plazas estratégicas del servicio exterior del gobierno comunista, informó este miércoles un comunicado oficial.Núñez, quien se desempeñaba como embajador en Brasil, ocupará el cargo dejado por Rodrigo Malmierca, quien fue llamado en noviembre de 2008 para ser nombrado ministro de Inversión Extranjera y Colaboración, tras la destitución de la titular Marta Lomas.El nuevo embajador cubano ante la ONU es un abogado, licenciado en relaciones internacionales que comenzó en el servicio diplomático en 1975 y ocupó diversas responsabilidades, entre ellas la de embajador en Zimbabue en 1994 y director de Asuntos Multilaterales de la cancillería.Una de las principales tareas del representante de Cuba ante la ONU es garantizar el voto de condena (185 a favor y tres en contra y dos abstenciones en 2008) al embargo que aplica Estados Unidos contra la isla desde 1962.Tres de los embajadores cubanos en la ONU han sido nombrados canciller después: Raúl Roa, Ricardo Alarcón y Bruno Rodríguez.
LA HABANA, Cuba, 2 de septiembre (AFP/PL/DPA) - China otorgó a Cuba créditos y donaciones por unos 600 millones de dólares este miércoles en el marco de una visita del presidente del Parlamento y número dos del Partido Comunista chino, Wu Bangguo, que afianza la estrecha alianza política y comercial, según fuentes diplomáticas.Los documentos fueron suscritos en presencia de la totalidad de la delegación visitante y, por la parte cubana, Ricardo Alarcón, presidente del parlamento, Ricardo Cabrisas, vicepresidente del Consejo de Ministros; Lina Pedraza, ministra de Finanzas y Precios; y otros funcionarios.
En los acuerdos destacan un préstamo de 260 millones de dólares para la compra de 10 buques de transporte de cereales y otro por 300 millones para la rama de telecomunicaciones, que serán otorgados por el Banco de Comercio Exterior (Eximbank).Un tercer crédito será invertido en televisión, según dijo un portavoz de la misión diplomática china, sin precisar el monto.A esos convenios financieros se une una donación del Gobierno chino por nueve millones de dólares, un crédito oficial por igual monto, y una línea de crediticia preferencial por un millón de dólares, para ser invertidos en proyectos que definirán las autoridades cubanas.Asimismo, China donó 60 semáforos y ambos gobiernos acordaron que un grupo de técnicos reciba estudio y preparación técnica para el futuro establecimiento de un matadero de cerdos y vacas, y de una fábrica de conservas de frutas y vegetales, en la provincia de Guantánamo, extremo este del país. El dirigente chino se reunirá con altas autoridades del Gobierno y del Partido Comunista de Cuba (único, en el poder), sin que se descarte encuentros con el presidente Raúl Castro y el líder cubano Fidel Castro, retirado de la presidencia por enfermedad.La visita de Wu coincide con una gira que realiza por Asia del canciller cubano, Bruno Rodríguez, la cual incluye visitas a China y Corea del Norte.En noviembre pasado, el presidente Hu Jintao realizó su segunda visita a Cuba -la primera en 2004-, en la cual suscribió acuerdos de compra de níquel y azúcar, dio un crédito de 70 millones de dólares para la reparación de hospitales y donó 10 millones de dólares para proyectos sociales.China, vital fuente crediticia de Cuba, es el segundo socio comercial después de Venezuela, con un intercambio de mercancías que alcanzó un valor de alrededor de 2.600 millones de dólares anuales.Previamente a la firma de los acuerdos, Alarcón dio la bienvenida a Wu Bangguoy y recordó que el primer día de su visita oficial coincidió con el aniversario 49 del reconocimiento por Cuba de la República Popular China como única representante del pueblo chino, proclamado por Fidel Castro en la Plaza de la Revolución.Fue un momento decisivo en la historia de nuestro país y, desde ese día, nuestra amistad y solidaridad no dejó de florecer y crecer y en los momentos más difíciles de lo que llamamos período especial, en 1993, el presidente chino, Jiang Zemin, fue el único jefe de Estado que visitó Cuba, en circunstancias dramáticas para nosotros, añadió.Apuntó que esos vínculos fueron usados como argumento para tratar de aislara Cuba, pero ya el mundo ha cambiado y prueba de ello es que, sólo en los primeros seis meses de este año, la visitaron 13 jefes de Estado y Gobierno de América Latina y la Isla pertenece ahora al Grupo de Río, la institución más representativa de los países de América Latina Bangguo respondió agradeciendo la invitación de Alarcón para visitar Cuba y las demostraciones de amistad recibidas, así como la oportunidad de constatar los avances cubanos bajo la dirección de Fidel y Raúl Castro.Frente a la postura de fuerza de Estados Unidos, Cuba ha defendido su soberanía y dignidad y a pesar del bloqueo, desarrolla su economía y mejora la vida del pueblo, añadió.Además, el presidente del Parlamento chino, Wu Bangguo, depositó este miércoles una ofrenda floral ante el monumento al héroe nacional cubano José Martí en La Habana, dentro de la visita oficial que realiza a Cuba desde la víspera.Por otra parte, el presidente de Cuba, Raúl Castro, nombró a Pedro Núñez Mosquera, de 58 años, embajador ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), una de las plazas estratégicas del servicio exterior del gobierno comunista, informó este miércoles un comunicado oficial.Núñez, quien se desempeñaba como embajador en Brasil, ocupará el cargo dejado por Rodrigo Malmierca, quien fue llamado en noviembre de 2008 para ser nombrado ministro de Inversión Extranjera y Colaboración, tras la destitución de la titular Marta Lomas.El nuevo embajador cubano ante la ONU es un abogado, licenciado en relaciones internacionales que comenzó en el servicio diplomático en 1975 y ocupó diversas responsabilidades, entre ellas la de embajador en Zimbabue en 1994 y director de Asuntos Multilaterales de la cancillería.Una de las principales tareas del representante de Cuba ante la ONU es garantizar el voto de condena (185 a favor y tres en contra y dos abstenciones en 2008) al embargo que aplica Estados Unidos contra la isla desde 1962.Tres de los embajadores cubanos en la ONU han sido nombrados canciller después: Raúl Roa, Ricardo Alarcón y Bruno Rodríguez.
Niñez abandonada
De acuerdo con datos de la OCDE, México se encuentra en los últimos lugares en bienestar infantil.
MÉXICO D. F., 2 de septiembre (APRO) La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) exhibió hoy otra de las debilidades, del gobierno del espurio Felipe Calderón, la más grave de todas, quizás: la deficiente atención que presta al sector más vulnerable de la población: los niños, el futuro de México.
En su estudio Hacer lo mejor por los niños, Simon Chapple y Dominic Richardson evaluaron los indicadores de bienestar infantil que privan en México y concluyeron que cientos de miles de niños viven en la pobreza, que reciben una educación deficiente, que carecen de una buena atención médica y sanitaria y que están expuestos a situaciones de alto riesgo, como embarazos adolescentes, drogadicción, tabaquismo y alcoholismo.Los autores del informe analizaron seis ejes fundamentales para su definición de bienestar infantil: bienestar material, vivienda y entorno, bienestar educativo, salud y seguridad, conductas riesgos y calidad de vida escolar.En cinco de estos ejes, México ocupa los últimos sitios, salvo en el de calidad de vida escolar, donde las autoridades no tienen ningún registro.Así, por ejemplo, en los rubros de bienestar material, que comprende las condiciones necesarias para un desarrollo digno y decoroso para el crecimiento del niño, y de bienestar educativo, México ocupa el penúltimo sitio, apenas por encima de los datos para Turquía.Según las investigación, el ingreso promedio para cada menor de edad en México, en dólares paritarios, fue de cinco mil 300 dólares anuales, apenas un 27.6el promedio de la organización, y un 15.5el ingreso para el país más rico, Luxemburgo.Sólo Turquía (24.6tiene más niños pobres que México (22.2 pero ambos están lejos del promedio de la OCDE, 12.4 Además, la preparación para el futuro se ve precaria: Ningún otro país de la lista tiene tantas carencias en términos de lo que el informe llama necesidades escolares básicas.
MÉXICO D. F., 2 de septiembre (APRO) La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) exhibió hoy otra de las debilidades, del gobierno del espurio Felipe Calderón, la más grave de todas, quizás: la deficiente atención que presta al sector más vulnerable de la población: los niños, el futuro de México.
En su estudio Hacer lo mejor por los niños, Simon Chapple y Dominic Richardson evaluaron los indicadores de bienestar infantil que privan en México y concluyeron que cientos de miles de niños viven en la pobreza, que reciben una educación deficiente, que carecen de una buena atención médica y sanitaria y que están expuestos a situaciones de alto riesgo, como embarazos adolescentes, drogadicción, tabaquismo y alcoholismo.Los autores del informe analizaron seis ejes fundamentales para su definición de bienestar infantil: bienestar material, vivienda y entorno, bienestar educativo, salud y seguridad, conductas riesgos y calidad de vida escolar.En cinco de estos ejes, México ocupa los últimos sitios, salvo en el de calidad de vida escolar, donde las autoridades no tienen ningún registro.Así, por ejemplo, en los rubros de bienestar material, que comprende las condiciones necesarias para un desarrollo digno y decoroso para el crecimiento del niño, y de bienestar educativo, México ocupa el penúltimo sitio, apenas por encima de los datos para Turquía.Según las investigación, el ingreso promedio para cada menor de edad en México, en dólares paritarios, fue de cinco mil 300 dólares anuales, apenas un 27.6el promedio de la organización, y un 15.5el ingreso para el país más rico, Luxemburgo.Sólo Turquía (24.6tiene más niños pobres que México (22.2 pero ambos están lejos del promedio de la OCDE, 12.4 Además, la preparación para el futuro se ve precaria: Ningún otro país de la lista tiene tantas carencias en términos de lo que el informe llama necesidades escolares básicas.
Calderón naufraga
* El espurio Felipe Calderón no puede ni podrá conducir adecuadamente al país / La desesperanza, la incertidumbre, el temor, pero también la ira, el coraje y el rencor, producto de la incompetencia, hicieron acto de presencia en el seudo Informe Fecalista / Traslada el poder al PRI-Congreso / El Palacio Nacional y el Zócalo de la Ciudad de México, bajo estado de sitio / No se respetó ni el fuero de legisladores del PT y PRD
MÉXICO, D.F., 2 de septiembre (LILIA ARELLANO / Estado de los ESTADOS).-La desesperanza, la incertidumbre, el temor, pero también la ira, el coraje, el rencor, producto de la impotencia, hicieron acto de presencia apenas comenzó Felipe Calderón a dirigir, ante una concurrencia debidamente seleccionada, un seudoinforme con mensaje que intentó justificar todos los errores cometidos durante su administración. Los culpables de los males actuales brotaron del pasado y, al parecer, sin que nadie se lo pidiera, eximió a todos los partidos políticos de lo que pueda acontecer en lo futuro. Con el tácito reconocimiento a que no ha podido con la conducción del país, el michoacano puso fin a su mandato al marcar abiertamente que el acontecer de los próximos tres años es responsabilidad del Congreso y de la sociedad.
La farsa inició apenas apareció el michoacano acompañado de su esposa quien, de acuerdo con las instrucciones de quienes se encargan de los montajes, calzaba zapatos bajos para evitar que se hiciera más notoria la pequeñez de su cónyuge. Afuera del Palacio Nacional, las cámaras televisivas lograron ocultar que la Plaza de la República, el Zócalo capitalino, el centro de las decisiones del país, era un lugar sitiado, donde la Policía Federal no respetó ni el fuero de los legisladores del PT y PRD a quienes agredió, para evitar que el petista Gerardo Fernández Noroña leyera, en el Palacio Nacional, una carta en la cual exigía la renuncia de Calderón. Pero, adentro, no era nada diferente. A cada cinco pasos se encontraba un cadete del Ejército mexicano; la vigilancia resultaba molesta, excesiva, dado que los ahí presentes fueron seleccionados hasta para el envío de las invitaciones. No tenía Calderón nada, absolutamente nada que temer y eso sí, se aprestó a recibir con gran sonrisa, los aplausos surgidos de sujetos cuyos rostros demostraban desánimo, incredulidad, incertidumbre. Pero no nada más la plancha del Zócalo fue vigilada en extremo, sino también las calles que hasta ahí confluyen. En las calles del antiguo Ayuntamiento detuvieron a un contingente encabezado por Fernández Noroña y fueron golpeados. En las que dan al Eje Central, justo en el edificio de Correos, decenas de inconformes se escondían tras una máscara con el rostro del michoacano y exhibían pancartas con leyendas plagadas de reclamos. Este segundo acto de cobardía, programado en un día hábil, cuando la mayoría de los mexicanos se encuentra sumidos en sus labores cotidianas, en el trabajo aquellos que lo tienen, en la escuela los que tuvieron el privilegio de entrar a estudiar este año, en los hogares donde se afanan las amas de casa por estirar el raquítico ingreso familiar, los desempleados recorriendo las calles en busca de un trabajo, el que sea, que les permita acercar el alimento a sus familias, en este evento organizado especialmente para los poderes fácticos, Calderón exhibió su impotencia ante la crisis económica, el crimen organizado, la influenza AH1N1, la caída de la producción petrolera y hasta la falta de agua, problemas que, dijo, son los principales que enfrenta el país. A manera de justificación, señaló que todo ello nos ha llegado de fuera, la influenza, el derrumbe internacional de los precios del combustible, la recesión mundial, el consumo en otro país de las drogas y hasta el cielo resultó culpable de la sequía. Justificó, una y otra vez, la actual y pésima situación de la República, que resiente la contracción más severa de su historia moderna, al señalar que la crisis económica es la más grave a nivel mundial en varios años, cuyos efectos se vieron agravados por nuestra dependencia de los Estados Unidos, y por el virus de la influenza AH1N1, que “desafió la actuación del sistema de salud” y puso en evidencia sus carencias; intentó explicar el baño de sangre que hay en todo el territorio nacional en los últimos tres años y la ausencia de un Estado de derecho, por “la mayor virulencia del crimen organizado”, y obcecadamente defendió el combate a la delincuencia que realiza su gestión, a pesar de las evidencias en contra y de los negativos efectos que la inseguridad genera incluso a las inversiones. Lamentó la severa caída en la producción petrolera, “de más de 215 mil barriles diarios”, pero no dijo ni media palabra sobre las acciones que debió emprender para prever la falta de recursos al gobierno federal por este motivo y las acciones que se debieron implementar para sustituir estos ingresos y que, por supuesto, no las llevó a cabo. También echó toda la culpa a la naturaleza por la baja producción agropecuaria, la escasez de alimentos, la importación de los básicos, y advirtió que el estiaje va para largo y tendrá un severo impacto en la producción de alimentos.
“DECALOGO” AL CONGRESO
Abiertamente, en forma pública, ante representantes de los tres poderes de la Unión, de la clase empresarial, de los poderes fácticos, Calderón paso la estafeta de la conducción de la República al Congreso —el cual perdió su partido en la pasada elección federal y fue desplazado de la conducción del poder Legislativo— y a la sociedad organizada y se lavó las manos sobre su responsabilidad como inquilino de Los Pinos. El michoacano dejó la batuta en manos de los legisladores federales y les recomendó, en un decálogo, concretar una serie de reformas para resolver los problemas de los ciudadanos y acortar la brecha de la desigualdad. Sus “sugerencias” van desde reducir el gasto social y el impulso a la educación hasta las reformas política y económica. La mención de los 10 puntos con los que pretende “continuar su mandato”, fueron un claro reconocimiento a sus errores, a la falta de resultados, a sus ineficiencias e ineptitudes exhibidas a lo largo de casi tres años de su lamentable administración. El lenguaje fue el de la abdicación, el del adiós al poder, o tal vez fue la despedida. El primero de ellos habla del efecto más lacerante de su fallida gestión: la escandalosa pobreza en que está sumida más de la mitad de los mexicanos y que ha crecido exponencialmente conforme avanza su gestión, sobre la cual dijo, a mitad de su periodo, que propondrá un programa que canalice el gasto social a las familias más pobres; el segundo reconoce los errores que se han cometido en los últimos años y que han alejado al país de la meta de lograr la cobertura universal de salud a nivel nacional, independientemente de la condición económica de las personas, la cual, en estos momentos, es factor de discriminación porque las de estratos bajos, simple y sencillamente no tienen acceso a la salud.La manifestación de la intención de impulsar una educación de calidad, que promueva “al ser humano en plenitud y prepare a los jóvenes para desarrollarse en un mundo competitivo”, pone de manifiesto los errores cometidos en esta importante materia y derivados de su funesta alianza con la líder magisterial Elba Esther Gordillo, a quien le ha pagado sobremanera sus servicios en la elección presidencial del 2006, a costa del detrimento de la educación básica en todo el país, pues los cuantiosos recursos destinados a esta materia se han ido, simple y llanamente, a los bolsillos de la cúpula magisterial y bandidos que la acompañan. No se contuvo para volver al ridículo señalando que las plazas en el magisterio ya no se heredan, ni se venden, ni se transa con ellas.
FRACASO TOTAL
La recomendación de reformar profundamente las finanzas públicas y revisar los programas sociales que permita “priorizar con eficiencia y transparencia” el gasto del gobierno, admite las fallas cometidas en la planificación económica, en el diseño y aprobación de la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos, en la administración de los recursos públicos, en las equivocaciones del gabinete que le hicieron un boquete de casi medio billón de pesos al presupuesto de este año, y omite las responsabilidades y sanciones a que se hacen acreedores el propio Calderón, Agustín Carstens, Guillermo Ortiz y todos los demás funcionarios que muestran una total incompetencia en el gabinete económico, la cual le ha hecho un daño enorme e irreversible al país.La demanda de ayer, de los integrantes de la nueva Cámara de Diputados, en el sentido de cambiar el actual modelo económico neoliberal, que ya está agotado y no da para más, fue respondida por Calderón con la recomendación de llevar a cabo una “reforma económica de fondo, que acelere las finanzas y permita al país ser más competitivo y generar más empleos. No sabe cómo realizar esto, ni tiene la menor idea de cuáles son las acciones para sustituir al neoliberalismo y cambiarlo por un modelo que responda a las necesidades del país y no de las grandes trasnacionales, a quienes si les ofreció, una vez más, transformar las empresas del sector energéticos, con el pretexto de que “sus resultados son cada vez menos alentadores”. Ante esto, el coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, advirtió que si la referencia a una nueva reforma al sector petrolero está encaminada a la privatización, desde ahora la primera fuerza política del país “le dice que no”. El sonorense sostuvo que ante una posible segunda etapa de reforma energética, primero hay que cumplir con la primera. Beltrones subrayó que el PRI está listo para apoyar todo lo que beneficie al país, y a oponerse a todo aquello que trate de lastimarlo o perjudicarlo.También, ante el enorme poder de los poderes fácticos en los medios de comunicación, Calderón, con gran timidez, propone a los legisladores realizar una reforma en telecomunicaciones únicamente para garantizar una competencia entre los actores de este sector y para que los precios sean accesibles para la población, además de promover una conversión hacia tecnologías más avanzadas. No se mete en más, ¿para qué? ¿Para volver a ser nuevamente vapuleado? ¿Para qué exponerse?En torno a la baja productividad en el país y la enorme mortandad de empresas, que ha arrojado a la calle a millones de mexicanos, quienes han visto canceladas sus opciones en la economía formal, por lo que tienen que engrosar las filas de la informal para llevar alimento a sus familias, Calderón deja totalmente de lado su responsabilidad y competencia, y pide transformar al sector laboral para facilitar el acceso de mujeres y jóvenes a un ingreso digno y para incrementar la productividad sin menoscabar derechos de los trabajadores, los cuales por cierto han sido totalmente cancelados para millones de ellos en los últimos tres años. Sobre el laberinto burocrático que tienen que enfrentar todos los días los mexicanos emprendedores, empresarios, comerciantes, profesionistas y trabajadores, así como los ciudadanos en general, y que son un freno infranqueable a la inversión y a la productividad debido a la enorme corrupción que impera en las ventanillas y despachos gubernamentales, el michoacano se conforma con sugerir que se lleve a cabo una reforma regulatoria para que el gobierno federal tenga una regulación base cero que permita derogar todo acuerdo o reglamento cuya necesidad no esté plenamente justificada.Calderón no sólo insiste en su fallida estrategia contra el crimen organizado, de la cual sostiene que “avanza en la dirección correcta” y dice que es un “medio indispensable para recuperar la seguridad nacional”, sino en que la ciudadanía se involucre en esa “guerra” no declarada y a estas alturas totalmente perdida, a través de la denuncia y la prevención, a pesar de los grandes riesgos que implica la práctica de la primera. Por último, el inquilino de Los Pinos solicitó a los congresistas “una nueva generación” de reformas políticas, como una revisión de fondo de las reglas electorales.
PRI Y PRD, LISTOS PARA NEGOCIAR
Ante todas estas “recomendaciones” y “sugerencias” de Felipe Calderón al Congreso, el dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega, se declaró listo para sentarse a dialogar con el inquilino de Los Pinos para buscar acuerdos inmediatos que solucionen los problemas de los mexicanos. El “Chucho mayor” aceptó que tiene varias coincidencias con el michoacano, y dijo que es positivo que comparta la idea de establecer un gran acuerdo nacional. Destacó que el cambio del modelo económico, la reforma política profunda, un combate efectivo a la pobreza y la superación de la crisis económica, “bien valen una misa y estamos dispuestos a dialogar con el Ejecutivo, entendiendo que no se trata de un encuentro bilateral, sino multilateral”, en el cual participe la sociedad. Por su parte, Manlio Fabio Beltrones dijo que el PRI en el Senado estará esperando que las “sugerencias” vengan acompañadas de las iniciativas correspondientes, a fin de que puedan leerlas y saber así, cuál es la profundidad de lo que está hablando. El grupo parlamentario del PRI, en la Cámara de Diputados, presentó ya su propuesta en materia económica, que contempla como prioridad la estructura y composición del Presupuesto de Gastos Fiscales, que asciende a más de 460 mil millones de pesos y que comprende los montos que deja de recaudar el Erario Federal por concepto de tasas diferenciadas en los distintos impuestos, exenciones, subsidios y créditos fiscales. También incluye “pérdida de ingresos” por condonaciones, facilidades, estímulos, deducciones autorizadas, tratamientos y regímenes especiales establecidos en las distintas leyes que en materia tributaria aplican a nivel federal. En lugar de recurrir a incrementos al ISR o la aplicación del IVA en alimentos y medicinas, buscan en esas áreas oportunidades para incrementar los ingresos del gobierno.
QUE INFORME LA OLIGARQUÍA: AMLO
Para el principal líder opositor del país, el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, el informe de Calderón no tiene trascendencia pues “se dijeron puras mentiras”. En Durango, el tabasqueño insistió en que lo que se debería dar a conocer “es el agravamiento de la crisis económica, sobre todo la inseguridad y la violencia”. En rueda de prensa, sostuvo que quienes deberían informar sobre lo que está pasando al pueblo son el ex presidente Carlos Salinas de Gortari y los 30 potentados que realmente mandan y gobiernan en México, entre los que mencionó a Emilio Azcárraga, Roberto Hernández, Claudio X. González y Elba Esther Gordillo, quienes “siguen utilizando a Calderón”. López Obrador destacó que la oligarquía que encumbró a Calderón ya lo hizo a un lado y lo convirtió en su chivo expiatorio, y que ahora Salinas de Gortari es quien asumió de facto la Presidencia de la República y estará a cargo de que “toda siga igual y se siga simulando”, pues tiene la encomienda de que no haya ninguna reacción de la población y la mantenga adormecida, a pesar del desplome económico, la pobreza, la inseguridad y la violencia. El ex mandatario, dijo, se encargará de que el michoacano termine su sexenio “aunque sea de adorno” y prepare el terreno a Enrique Peña Nieto, quien es el candidato presidencial de Televisa.
(lilia_arellano@yahoo.com)
MÉXICO, D.F., 2 de septiembre (LILIA ARELLANO / Estado de los ESTADOS).-La desesperanza, la incertidumbre, el temor, pero también la ira, el coraje, el rencor, producto de la impotencia, hicieron acto de presencia apenas comenzó Felipe Calderón a dirigir, ante una concurrencia debidamente seleccionada, un seudoinforme con mensaje que intentó justificar todos los errores cometidos durante su administración. Los culpables de los males actuales brotaron del pasado y, al parecer, sin que nadie se lo pidiera, eximió a todos los partidos políticos de lo que pueda acontecer en lo futuro. Con el tácito reconocimiento a que no ha podido con la conducción del país, el michoacano puso fin a su mandato al marcar abiertamente que el acontecer de los próximos tres años es responsabilidad del Congreso y de la sociedad.
La farsa inició apenas apareció el michoacano acompañado de su esposa quien, de acuerdo con las instrucciones de quienes se encargan de los montajes, calzaba zapatos bajos para evitar que se hiciera más notoria la pequeñez de su cónyuge. Afuera del Palacio Nacional, las cámaras televisivas lograron ocultar que la Plaza de la República, el Zócalo capitalino, el centro de las decisiones del país, era un lugar sitiado, donde la Policía Federal no respetó ni el fuero de los legisladores del PT y PRD a quienes agredió, para evitar que el petista Gerardo Fernández Noroña leyera, en el Palacio Nacional, una carta en la cual exigía la renuncia de Calderón. Pero, adentro, no era nada diferente. A cada cinco pasos se encontraba un cadete del Ejército mexicano; la vigilancia resultaba molesta, excesiva, dado que los ahí presentes fueron seleccionados hasta para el envío de las invitaciones. No tenía Calderón nada, absolutamente nada que temer y eso sí, se aprestó a recibir con gran sonrisa, los aplausos surgidos de sujetos cuyos rostros demostraban desánimo, incredulidad, incertidumbre. Pero no nada más la plancha del Zócalo fue vigilada en extremo, sino también las calles que hasta ahí confluyen. En las calles del antiguo Ayuntamiento detuvieron a un contingente encabezado por Fernández Noroña y fueron golpeados. En las que dan al Eje Central, justo en el edificio de Correos, decenas de inconformes se escondían tras una máscara con el rostro del michoacano y exhibían pancartas con leyendas plagadas de reclamos. Este segundo acto de cobardía, programado en un día hábil, cuando la mayoría de los mexicanos se encuentra sumidos en sus labores cotidianas, en el trabajo aquellos que lo tienen, en la escuela los que tuvieron el privilegio de entrar a estudiar este año, en los hogares donde se afanan las amas de casa por estirar el raquítico ingreso familiar, los desempleados recorriendo las calles en busca de un trabajo, el que sea, que les permita acercar el alimento a sus familias, en este evento organizado especialmente para los poderes fácticos, Calderón exhibió su impotencia ante la crisis económica, el crimen organizado, la influenza AH1N1, la caída de la producción petrolera y hasta la falta de agua, problemas que, dijo, son los principales que enfrenta el país. A manera de justificación, señaló que todo ello nos ha llegado de fuera, la influenza, el derrumbe internacional de los precios del combustible, la recesión mundial, el consumo en otro país de las drogas y hasta el cielo resultó culpable de la sequía. Justificó, una y otra vez, la actual y pésima situación de la República, que resiente la contracción más severa de su historia moderna, al señalar que la crisis económica es la más grave a nivel mundial en varios años, cuyos efectos se vieron agravados por nuestra dependencia de los Estados Unidos, y por el virus de la influenza AH1N1, que “desafió la actuación del sistema de salud” y puso en evidencia sus carencias; intentó explicar el baño de sangre que hay en todo el territorio nacional en los últimos tres años y la ausencia de un Estado de derecho, por “la mayor virulencia del crimen organizado”, y obcecadamente defendió el combate a la delincuencia que realiza su gestión, a pesar de las evidencias en contra y de los negativos efectos que la inseguridad genera incluso a las inversiones. Lamentó la severa caída en la producción petrolera, “de más de 215 mil barriles diarios”, pero no dijo ni media palabra sobre las acciones que debió emprender para prever la falta de recursos al gobierno federal por este motivo y las acciones que se debieron implementar para sustituir estos ingresos y que, por supuesto, no las llevó a cabo. También echó toda la culpa a la naturaleza por la baja producción agropecuaria, la escasez de alimentos, la importación de los básicos, y advirtió que el estiaje va para largo y tendrá un severo impacto en la producción de alimentos.
“DECALOGO” AL CONGRESO
Abiertamente, en forma pública, ante representantes de los tres poderes de la Unión, de la clase empresarial, de los poderes fácticos, Calderón paso la estafeta de la conducción de la República al Congreso —el cual perdió su partido en la pasada elección federal y fue desplazado de la conducción del poder Legislativo— y a la sociedad organizada y se lavó las manos sobre su responsabilidad como inquilino de Los Pinos. El michoacano dejó la batuta en manos de los legisladores federales y les recomendó, en un decálogo, concretar una serie de reformas para resolver los problemas de los ciudadanos y acortar la brecha de la desigualdad. Sus “sugerencias” van desde reducir el gasto social y el impulso a la educación hasta las reformas política y económica. La mención de los 10 puntos con los que pretende “continuar su mandato”, fueron un claro reconocimiento a sus errores, a la falta de resultados, a sus ineficiencias e ineptitudes exhibidas a lo largo de casi tres años de su lamentable administración. El lenguaje fue el de la abdicación, el del adiós al poder, o tal vez fue la despedida. El primero de ellos habla del efecto más lacerante de su fallida gestión: la escandalosa pobreza en que está sumida más de la mitad de los mexicanos y que ha crecido exponencialmente conforme avanza su gestión, sobre la cual dijo, a mitad de su periodo, que propondrá un programa que canalice el gasto social a las familias más pobres; el segundo reconoce los errores que se han cometido en los últimos años y que han alejado al país de la meta de lograr la cobertura universal de salud a nivel nacional, independientemente de la condición económica de las personas, la cual, en estos momentos, es factor de discriminación porque las de estratos bajos, simple y sencillamente no tienen acceso a la salud.La manifestación de la intención de impulsar una educación de calidad, que promueva “al ser humano en plenitud y prepare a los jóvenes para desarrollarse en un mundo competitivo”, pone de manifiesto los errores cometidos en esta importante materia y derivados de su funesta alianza con la líder magisterial Elba Esther Gordillo, a quien le ha pagado sobremanera sus servicios en la elección presidencial del 2006, a costa del detrimento de la educación básica en todo el país, pues los cuantiosos recursos destinados a esta materia se han ido, simple y llanamente, a los bolsillos de la cúpula magisterial y bandidos que la acompañan. No se contuvo para volver al ridículo señalando que las plazas en el magisterio ya no se heredan, ni se venden, ni se transa con ellas.
FRACASO TOTAL
La recomendación de reformar profundamente las finanzas públicas y revisar los programas sociales que permita “priorizar con eficiencia y transparencia” el gasto del gobierno, admite las fallas cometidas en la planificación económica, en el diseño y aprobación de la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos, en la administración de los recursos públicos, en las equivocaciones del gabinete que le hicieron un boquete de casi medio billón de pesos al presupuesto de este año, y omite las responsabilidades y sanciones a que se hacen acreedores el propio Calderón, Agustín Carstens, Guillermo Ortiz y todos los demás funcionarios que muestran una total incompetencia en el gabinete económico, la cual le ha hecho un daño enorme e irreversible al país.La demanda de ayer, de los integrantes de la nueva Cámara de Diputados, en el sentido de cambiar el actual modelo económico neoliberal, que ya está agotado y no da para más, fue respondida por Calderón con la recomendación de llevar a cabo una “reforma económica de fondo, que acelere las finanzas y permita al país ser más competitivo y generar más empleos. No sabe cómo realizar esto, ni tiene la menor idea de cuáles son las acciones para sustituir al neoliberalismo y cambiarlo por un modelo que responda a las necesidades del país y no de las grandes trasnacionales, a quienes si les ofreció, una vez más, transformar las empresas del sector energéticos, con el pretexto de que “sus resultados son cada vez menos alentadores”. Ante esto, el coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, advirtió que si la referencia a una nueva reforma al sector petrolero está encaminada a la privatización, desde ahora la primera fuerza política del país “le dice que no”. El sonorense sostuvo que ante una posible segunda etapa de reforma energética, primero hay que cumplir con la primera. Beltrones subrayó que el PRI está listo para apoyar todo lo que beneficie al país, y a oponerse a todo aquello que trate de lastimarlo o perjudicarlo.También, ante el enorme poder de los poderes fácticos en los medios de comunicación, Calderón, con gran timidez, propone a los legisladores realizar una reforma en telecomunicaciones únicamente para garantizar una competencia entre los actores de este sector y para que los precios sean accesibles para la población, además de promover una conversión hacia tecnologías más avanzadas. No se mete en más, ¿para qué? ¿Para volver a ser nuevamente vapuleado? ¿Para qué exponerse?En torno a la baja productividad en el país y la enorme mortandad de empresas, que ha arrojado a la calle a millones de mexicanos, quienes han visto canceladas sus opciones en la economía formal, por lo que tienen que engrosar las filas de la informal para llevar alimento a sus familias, Calderón deja totalmente de lado su responsabilidad y competencia, y pide transformar al sector laboral para facilitar el acceso de mujeres y jóvenes a un ingreso digno y para incrementar la productividad sin menoscabar derechos de los trabajadores, los cuales por cierto han sido totalmente cancelados para millones de ellos en los últimos tres años. Sobre el laberinto burocrático que tienen que enfrentar todos los días los mexicanos emprendedores, empresarios, comerciantes, profesionistas y trabajadores, así como los ciudadanos en general, y que son un freno infranqueable a la inversión y a la productividad debido a la enorme corrupción que impera en las ventanillas y despachos gubernamentales, el michoacano se conforma con sugerir que se lleve a cabo una reforma regulatoria para que el gobierno federal tenga una regulación base cero que permita derogar todo acuerdo o reglamento cuya necesidad no esté plenamente justificada.Calderón no sólo insiste en su fallida estrategia contra el crimen organizado, de la cual sostiene que “avanza en la dirección correcta” y dice que es un “medio indispensable para recuperar la seguridad nacional”, sino en que la ciudadanía se involucre en esa “guerra” no declarada y a estas alturas totalmente perdida, a través de la denuncia y la prevención, a pesar de los grandes riesgos que implica la práctica de la primera. Por último, el inquilino de Los Pinos solicitó a los congresistas “una nueva generación” de reformas políticas, como una revisión de fondo de las reglas electorales.
PRI Y PRD, LISTOS PARA NEGOCIAR
Ante todas estas “recomendaciones” y “sugerencias” de Felipe Calderón al Congreso, el dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega, se declaró listo para sentarse a dialogar con el inquilino de Los Pinos para buscar acuerdos inmediatos que solucionen los problemas de los mexicanos. El “Chucho mayor” aceptó que tiene varias coincidencias con el michoacano, y dijo que es positivo que comparta la idea de establecer un gran acuerdo nacional. Destacó que el cambio del modelo económico, la reforma política profunda, un combate efectivo a la pobreza y la superación de la crisis económica, “bien valen una misa y estamos dispuestos a dialogar con el Ejecutivo, entendiendo que no se trata de un encuentro bilateral, sino multilateral”, en el cual participe la sociedad. Por su parte, Manlio Fabio Beltrones dijo que el PRI en el Senado estará esperando que las “sugerencias” vengan acompañadas de las iniciativas correspondientes, a fin de que puedan leerlas y saber así, cuál es la profundidad de lo que está hablando. El grupo parlamentario del PRI, en la Cámara de Diputados, presentó ya su propuesta en materia económica, que contempla como prioridad la estructura y composición del Presupuesto de Gastos Fiscales, que asciende a más de 460 mil millones de pesos y que comprende los montos que deja de recaudar el Erario Federal por concepto de tasas diferenciadas en los distintos impuestos, exenciones, subsidios y créditos fiscales. También incluye “pérdida de ingresos” por condonaciones, facilidades, estímulos, deducciones autorizadas, tratamientos y regímenes especiales establecidos en las distintas leyes que en materia tributaria aplican a nivel federal. En lugar de recurrir a incrementos al ISR o la aplicación del IVA en alimentos y medicinas, buscan en esas áreas oportunidades para incrementar los ingresos del gobierno.
QUE INFORME LA OLIGARQUÍA: AMLO
Para el principal líder opositor del país, el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, el informe de Calderón no tiene trascendencia pues “se dijeron puras mentiras”. En Durango, el tabasqueño insistió en que lo que se debería dar a conocer “es el agravamiento de la crisis económica, sobre todo la inseguridad y la violencia”. En rueda de prensa, sostuvo que quienes deberían informar sobre lo que está pasando al pueblo son el ex presidente Carlos Salinas de Gortari y los 30 potentados que realmente mandan y gobiernan en México, entre los que mencionó a Emilio Azcárraga, Roberto Hernández, Claudio X. González y Elba Esther Gordillo, quienes “siguen utilizando a Calderón”. López Obrador destacó que la oligarquía que encumbró a Calderón ya lo hizo a un lado y lo convirtió en su chivo expiatorio, y que ahora Salinas de Gortari es quien asumió de facto la Presidencia de la República y estará a cargo de que “toda siga igual y se siga simulando”, pues tiene la encomienda de que no haya ninguna reacción de la población y la mantenga adormecida, a pesar del desplome económico, la pobreza, la inseguridad y la violencia. El ex mandatario, dijo, se encargará de que el michoacano termine su sexenio “aunque sea de adorno” y prepare el terreno a Enrique Peña Nieto, quien es el candidato presidencial de Televisa.
(lilia_arellano@yahoo.com)
Error de precisión
Efectivamente, como vocifera el PAN: “El Congreso será juzgado por la historia”. Pero hay sin duda un error de precisión. El Legislativo será juzgado por los altos salarios que perciben los legisladores frente a millones de ciudadanos que mal viven en medio de una crisis financiera global, crisis de la que, en nuestro país, es fundamentalmente responsable el Congreso, sí, será juzgado por la tibieza con la que actúa o, más bien, por la lerdez con que no actúa frente a la amenaza que supone Mosanto para el maíz originario, será también juzgado por el crimen que supone para la cultura y la democracia la Ley Televisa y por permitir la imposición de “El Chupacabras” y del pelele Fecal, por la negativa de aprobar la ley del etiquetado de transgénicos; por los cientos de normas escritas, y no escritas en las leyes que permiten que Bimbo y otros siniestros consorcios chatarras publiciten sus productos como lo que no son: como nutritivos cuando carecen de valor nutricional; será juzgado por la “reforma energética” a modo de minorías rapaces y por los pocos mecanismos que impulsan para defender nuestra soberanía. Por todo lo que callan. Por todas las comisiones “investigadoras” que se vuelven escudo de la impunidad. Será juzgado por no ser lo que debería ser, por no representar a quienes deberían ser representados sobretodo porque los salarios de los legisladores se pagan con el trabajo de quienes deberían ser, sin ser, representados.
Muchas son las razones por las que la historia, que a fin de cuentas se hace por los pueblos, reclamará y juzgará al Legislativo mexicano. Pero no por no apoyar una reforma fiscal que pretende seguir agrediendo a los que menos tienen para que los que más tienen sigan gozando de la inmoralidad de los privilegios que durante casi 80 años les han garantizado, a las oligarquías explotadoras, los serviles legisladores de nuestra importada y transnacional “Democracia Corporation S.A.”, he ahí el error de precisión que no entienden los panistas, ni los nuevos priístas, tan viejos como siempre.Pero también hay que entender que los vómitos vociferadores del panismo no son meras declaraciones estúpidas, son afirmaciones en la lógica de sus adiestramientos. Para el panismo la historia no es más que una palabra mal utilizada, que nada significa y si acaso los “menos tontos” algo suponen entender sobre el discurso propagandista del imperio con relación al pretendido “fin de la historia”. Para la humanidad en cambio la historia es la parte de la comprensión de un todo. Es el ejercicio desde el cual se pone en práctica el conocimiento dialéctico y en donde se registra la lucha de contrarios y la naturaleza de evolución humana que es siempre consecuencia del enfrentamiento entre esos contrarios. Es decir, la historia es también la memoria de las resistencias que han ayudado a la humanidad a salir medianamente de los atolladeros fundamentalistas del capitalismo en todas sus etapas y en todas sus facetas. Por supuesto que la historia juzgará al abrevadero de los dinosaurios que es hoy el Congreso de la Unión en México. Y, ese accionar histórico, irá antes acompañado del urgente Despertar Ciudadano. Serán juzgados cada uno de los actores políticos que nos han impuesto en México al criminal y aberrante neoliberalismo que hoy amenaza con exterminarnos.
Muchas son las razones por las que la historia, que a fin de cuentas se hace por los pueblos, reclamará y juzgará al Legislativo mexicano. Pero no por no apoyar una reforma fiscal que pretende seguir agrediendo a los que menos tienen para que los que más tienen sigan gozando de la inmoralidad de los privilegios que durante casi 80 años les han garantizado, a las oligarquías explotadoras, los serviles legisladores de nuestra importada y transnacional “Democracia Corporation S.A.”, he ahí el error de precisión que no entienden los panistas, ni los nuevos priístas, tan viejos como siempre.Pero también hay que entender que los vómitos vociferadores del panismo no son meras declaraciones estúpidas, son afirmaciones en la lógica de sus adiestramientos. Para el panismo la historia no es más que una palabra mal utilizada, que nada significa y si acaso los “menos tontos” algo suponen entender sobre el discurso propagandista del imperio con relación al pretendido “fin de la historia”. Para la humanidad en cambio la historia es la parte de la comprensión de un todo. Es el ejercicio desde el cual se pone en práctica el conocimiento dialéctico y en donde se registra la lucha de contrarios y la naturaleza de evolución humana que es siempre consecuencia del enfrentamiento entre esos contrarios. Es decir, la historia es también la memoria de las resistencias que han ayudado a la humanidad a salir medianamente de los atolladeros fundamentalistas del capitalismo en todas sus etapas y en todas sus facetas. Por supuesto que la historia juzgará al abrevadero de los dinosaurios que es hoy el Congreso de la Unión en México. Y, ese accionar histórico, irá antes acompañado del urgente Despertar Ciudadano. Serán juzgados cada uno de los actores políticos que nos han impuesto en México al criminal y aberrante neoliberalismo que hoy amenaza con exterminarnos.
¿Apto para el cargo?
Después de saber cuándo debemos aprovechar una oportunidad, lo más importante es saber cuándo renunciar a una ventaja.
-Benjamin Disraeli-
EN CÍRCULOS EMPRESARIALES comienza ya a escucharse la pregunta que en los últimos meses ha sido la comidilla de la esfera política: vistos los desastrosos resultados, ¿puede Felipe Calderón seguir ocupando Los Pinos otros tres laaargos años? ¿Está en aptitud –y actitud— de resolver los problemas que él mismo ha creado? Son mayoría quienes responden con la negativa. No es apto. Tampoco tiene la actitud.
Parece fin de sexenio. Con el agravante de que el esperanzador relevo no está a la vuelta de la esquina.Criticado de dientes para afuera, muchos más de quienes se pudiera creer coinciden con Porfirio Muñoz Ledo, actualmente diputado por el Partido del Trabajo: ahora que todos discursean sobre la prisa que hay en México de que algo bueno suceda, urge elevar a rango constitucional federal la figura de revocación de mandato.Y no es sólo porque no pueda, sino porque Calderón no debe permanecer más tiempo como ocupante de la residencia oficial, so riesgo de que todo el país se vaya completamente al carajo.Claro y rotundo fue Muñoz Ledo al posicionar a la fracción parlamentaria del PT: Se debe cancelar la esquizofrenia política, ya que el Estado carece de poder, el Ejecutivo de liderazgo, el Congreso de competencias y el ciudadano de representación eficaz. “Vivimos un parlamentarismo de hecho que no acabamos de plantear en la ley. Para reparar los entuertos, comencemos por la dimisión formal de quien ostenta la investidura presidencial”, reiteró el petista quien en su intervención desde la tribuna ya había demandado a sus pares trabajar en pos de la “dimisión” de Calderón del cargo que legal —pero dicen sus opositores: que no legítimamente— ostenta ¿Quién en lugar de Calderón para verdaderamente sacar al país del atolladero en el que las omisiones, la impericia y, reitero, hasta la ausencia de actitud lo han embarcado?Tras el diagnóstico y la exigencia, el mismo Muñoz Ledo plantea la solución: “formar un gobierno de mayoría, con capacidad suficiente de convocatoria”.Entiendo las palabras del petista como el establecimiento de un gobierno plural, donde tengan representación todos los partidos –el PAN, incluido—, pero cuya responsabilidad mayor sea cargada al PRI que en los más recientes comicios federales obtuvo el más alto grado de confianza por parte del electorado.Instalados en la informalidad descrita por el ex embajador de México ante la ONU —el Estado carece de poder, el Ejecutivo de liderazgo, el Congreso de competencias y el ciudadano de representación eficaz—, tal ya sucede en los hechos.Una acertada interpretación del mensaje del señor Calderón desde Palacio Nacional aparece en la página electrónica Maquiavelo, El Arte de la Política y confirma lo que no pocos concluyen: que, en los hechos, el orador único del evento ya tiró la toalla y deja ahora en manos del Congreso, pero muy en especial de la nueva mayoría tricolor, el desenlace de su sexenio.Propondrá al Poder Legislativo una suerte de 10 Mandamientos –una decena de reformas—, y ya dependerá de diputados y senadores si éstas se aprueban o no, incluso si funcionan o fracasan.Más allá de eso, Calderón ya no haría nada.Problema de aptitud para el cargo, cierto.Pero también de actitud, pues en el fondo y desde su propio altar de autosuficiencia Calderón nos restriega una especie de “pobres infelices, no me merecen”.Y no. De verdad no nos lo merecemos.
Índice Político:
Mal inicio de la LXI Legislatura federal. Un acuerdo parlamentario no puede suplir a una ley reglamentaria de la Carta Magna. Sucedió con la dispensa que el Poder Legislativo otorgó al ocupante de Los Pinos para no acudir, cual es el mandato constitucional, a San Lázaro para hacer entrega del informe sobre el (lamentable) estado que guarda la cosa pública. Peor el estreno de Francisco Ramírez Acuña, al negar el uso de la palabra a uno de sus pares, Gerardo Fernández Noroña. Bien la articulada propuesta del también diputado petista Jaime Cárdenas Gracia, de que tal acuerdo supletorio de la ley se discutiese por el pleno. + + + Sorprendió, en efecto, la presencia de Marcelo Ebrard en los fastos del Palacio Nacional. “Ya empezó a correr hacia La Grande”, dijo una voz experta. + + + Otra expresión conocedora opinó que, al dedicar tanto tiempo de su discurso a la “guerra” contra el crimen mejor organizado que la Administración, Calderón parecía un “mayor” brindando el parte…
www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com
www.twitter.com/pacorodriguez
Que publique el gobierno de Calderón los montos de impuestos que pagan los grandes empresarios y banqueros, demanda López Obrador
Mexicali, Baja California Jueves 03 de septiembre de 2009* Manifiesta su disposición a debatir sobre el tema con quien sea, para demostrar que hay un grupo de privilegiados que no paga impuestos
* Con aplicación de IVA a medicinas y alimentos, Calderón y la mafia de la política quieren endosar al pueblo toda la carga de la crisis, sostiene
* Un acto mediático y propagandístico de la llamada clase política, que está podrida, la reunión de ayer en Palacio Nacional, afirmaA ndrés Manuel López Obrador solicitó al gobierno usurpador de Felipe Calderón que haga de dominio público los montos que, por concepto deimpuestos, pagan las 20 empresas y bancos más importantes del país, porque“yo sostengo que los grandes empresarios y los banqueros no pagan impuestos”.
Desde esta ciudad fronteriza, dijo estar dispuesto a debatir públicamentecon quien sea necesario sobre el tema, para demostrar a la opinión públicaque los hombres del poder en México, los de mero arriba, gozan deprivilegios fiscales.El presidente legítimo de México aseguró que los cambios inician con latransparencia y denunció que el gobierno espurio de Calderón intenta ahoradepositar los costos de la crisis en los bolsillos del pueblo de México.“No es posible que ahora quiera cobrar impuestos a los mexicanos, por lacomida y las medicinas, así como aumentar los precios de las gasolinas, eldiesel, el gas y la luz, si no se transparenta todo lo relacionado con elpago de impuestos de los grandes empresarios y banqueros”, precisó.Durante una entrevista que concedió al término de su encuentro con losintegrantes de los comités municipales del Gobierno Legítimo de México enesta entidad, hizo énfasis en que la mafia de la política, del poder y deldinero montó toda una campaña “para justificar el hecho de que lospotentados del país no paguen impuestos y que toda la carga de la crisisse la vuelvan a endosar al pueblo de México, en particular a la gentepobre y humilde”.Al manifestar que “si no hay un cambio verdadero en el país, no vamos asalvar a México ni vamos a salvar al pueblo de la pobreza y marginación,López Obrador calificó como un acto mediático, que no busca realmente latransformación del país, el mensaje que dirigió Calderón Hinojosa conmotivo de su tercer informe de gobierno.El encuentro de ayer en Palacio Nacional se trató de uno más de los actosmediáticos que no busca realmente la transformación del país, fue unareunión de una clase política podrida al servicio de una oligarquía, deuna minoría voraz, que no está dispuesta a dejar privilegios. Fue un actopropagandístico de la oligarquía, con la llamada clase política, que estápodrida, y sus borregos, con la borregada”, añadió.En una primera entrevista, López Obrador pidió no culpar de todo a FelipeCalderón por la tragedia nacional, porque los que realmente mandan en elpaís son 30, el grupo de la mafia, y el presidente espurio es sólo unpelele, un títere. “Ya Calderón da flojera”.Los potentados han llegado al extremo de mantener bajo arraigo a Calderónen los Pinos, está desplazado y termina como chivo expiatorio. Por órdenesde la mafia, Carlos Salinas tomó ahora las riendas del país en los últimostres años de la presente administración.Para disipar dudas, expresó que la designación del achichincle de Salinascomo coordinador de la fracción parlamentaria del PRI en la Cámara deDiputados, Francisco Rojas, es prueba fehaciente de que el ex presidenterelevó a Felipe Calderón.Salinas de Gortari también tiene la encomienda de preparar “al nuevomuñeco de la mafia de la política, que es una especie de Barbie masculina,en la persona del priista Enrique Peña Nieto, cuyo único mérito es sucopete, ahí está toda su ideología”,Con Salinas como director, la oligarquía prepara de la mano de Televisa lanueva telenovela, “en donde participan la Paloma, la Gaviota, Lucerito yla Barbie. Piensan, los integrantes de la mafia, que ya está resuelto elasunto, que es de mero trámite, con el simple hecho de prolongar loscapítulos de la telenovela hasta el 2012, para que tenga un final feliz”.Pero en realidad todo “está por verse, porque la gente ya no quiere más delo mismo. Ya no se le puede seguir engañando al pueblo”, aclaró almanifestar que la mafia ejerce un control sobre los medios de comunicaciónpara difundir los temas de su interés.Ahora, prosiguió, la mafia “no domina con el Ejército, sino que es pormedio de los medios de comunicación y se vive una teledictadura, que seencarga de administrar la ignorancia en el país y la mafia decide sobrecuáles temas se debe informar, a quién alaban o a quién destruyen”.Por tratarse de un tema que lesiona al movimiento que encabeza, dijo queen Televisa “hablan de nosotros por el asunto de Rafael Acosta, por elcaso Iztapalapa, que se volvió en una estrella más del canal de lasestrellas, porque lo están sonsacando para que no cumpla con un compromisoque hizo en la plaza pública”, de solicitar licencia después de que asumael cargo de jefe delegacional.En los espacios informativos de dicha empresa “le abren espacios al temade Rafael Acosta, pero a mí no me dan derecho de réplica los conductores,no los culpo porque son empleados y el asunto tiene que ver con los dearriba, pero no me dan oportunidad de expresarme. Por ejemplo, ayerJoaquín López Dóriga, conductor de un informativo vespertino, hizoseñalamientos sobre mi persona, hablé por teléfono, le pedí derecho deréplica y no me lo concedió”, comentó.A pregunta expresa, el presidente legítimo de México afirmó que sin unaauténtica renovación de la vida pública no habrá salida a los grandes ygraves problemas nacionales, pero descartó una eventual revolución.Mientras en la clase política y los conductores de los principalesinformativos de radio y televisión discuten si habrá o no un estallidosocial a causa de la crisis, “yo aviso a los ciudadanos que el estadilloya se dio, porque todos los días hay violencia, hay crímenes por todoslados, que son fruto de la descomposición de un régimen represor einjusto”, señaló.Luego preguntó: Por qué tanta violencia e inseguridad. Porque en 26 añosun grupo se apoderó de todo, se quedó con todas las riquezas del país y hacondenado a la mayoría de los ciudadanos a la sobrevivencia y a lapobreza, destacó.“Ya hay un estadillo social. En Ciudad Juárez, Chihuahua ayer hubo 18horrendos asesinatos de jóvenes y ¿qué están esperando? Cuando hablan deun estadillo a qué se refieren, si en todo el país hay una violenciageneralizada, que no se había visto desde tiempos de la RevoluciónMexicana”, puntualizó.A todos –señaló— los conductores de radio y televisión “hay que avisarlesque el estadillo se dio desde hace tres años, y a partir de entonces secomplicó todo, porque Calderón es muy inepto”, y porque desde hace 26 añosno hay crecimiento económico, no se generan nuevas fuentes de empleo y secancelaron las oportunidades de estudio y de trabajo para millones dejóvenes.
Diez millones más de pobres y desplome económico, los “logros”
México SA
*Relanza Calderón sus promesas de campaña
*Diez millones más de pobres y desplome económico, los “logros”
Renovarse o morir es la consigna, y por eso el cambio” que como candidato prometió y como inquilino de Los Pinos incumplió, Felipe Calderón lo vuelve a prometer –sólo que ahora disfrazado de novedad– para la segunda mitad de su estadía en la residencia oficial, porque “cambiar de fondo no sólo es la mejor, sino la única alternativa”, aunque para llegar a tan sesuda conclusión arrojó tres largos años al bote de la basura, pues –como si fuera necesario que lo reconociera– “lo logrado (sic) es claramente insuficiente”.*Relanza Calderón sus promesas de campaña
*Diez millones más de pobres y desplome económico, los “logros”
¿Qué es lo “logrado”? Nada, salvo 10 millones adicionales de pobres y el desplome de la economía, pero en el faraónico acto de ayer en Palacio Nacional, engrudo de por medio, Calderón relanzó sus incumplidas promesas de campaña y resumió sus frases célebres de tres años de discursos, para concluir que ahora sí, por ésta, vamos por el cambio (marca Fox) a través de “reformas”, muchas de ellas, “que nos permitan construir el México que queremos”, es decir, aquel que resumía la frase célebre de quienes lo llevaron a Los Pinos: “apostarle a algo distinto sería retroceso”.
Pues bien, ¿de qué “reformas” habla para ese México del futuro? De las mismas que un trienio atrás, en tiempos electorales, prometió poner en práctica una vez que se (lo) instalara (n) en Los Pinos (“el 2 de julio celebraremos el triunfo de la opción del empleo, la estabilidad económica, la transparencia y la unidad de los mexicanos”, decía), las cuales 33 meses después no ha concretado, pero que, oportuno relanzamiento mediático de por medio, ofrece realizar –me cae que sí– por el bien de la patria, y en el entendido de que “en todo cambio hay siempre la oportunidad de replantear prioridades y estrategias” (dicho sea de paso, el heraldo calderonista a la vez que inquilino de Bucareli, Fernando Gómez Mont, puntualizó en qué consiste el “cambio” pregonado: “no creo que en política operen los virajes… Los golpes de timón o virajes me parecen prácticamente ilusorios…”).
Para la segunda mitad del gobierno calderonista (si es que la libra), las 10 “nuevas” líneas de acción establecidas por el inquilino de Los Pinos son: combate a la pobreza, cobertura universal de salud, educación de calidad y lucha frontal contra el crimen, más las reformas de las finanzas públicas, de las empresas públicas del sector energético, del sector de las telecomunicaciones, la del sector laboral, la “regulatoria de fondo” y la “política de fondo” (los pormenores de cada una de ellas pueden consultarse en dos documentos: el del mensaje pronunciado ayer en Palacio Nacional –2 de septiembre de 2009– y en otro denominado El reto de México –campaña electoral, junio de 2006–, ambos con la firma de Felipe Calderón; por cierto, en este último también se comprometió a que “en caso de no contar con una mayoría legislativa estoy dispuesto a integrar un gobierno de coalición al que se sumen aquellas fuerzas políticas con las que podamos tener coincidencias en acciones específicas de política pública...” Y cuando menos esta parte sí se le cumplió a la “mitad del camino”).
¡Ah!, las “nuevas reformas”. Por ejemplo, la relativa a “las empresas públicas del sector energético”, ayer planteada en tal sentido por el inquilino de Los Pinos, no es otra que la intentona de siempre: privatizar. Lo mejor del caso es que oficialmente esta “reforma” se habría concretado en 2008, y fue tan exitosa (“no es de corto plazo o coyuntura, sino de largo aliento”, Calderón dixit) que con su aprobación “es factible y, lo aseguro, garantizar enterrar la pobreza extrema y garantizarle a cada joven mexicano un lugar en la universidad, de manera que no haya un solo mexicano que no curse una carrera técnica o profesional por falta de oportunidades; se podría captar, a través de Pemex, uno por ciento del producto interno bruto adicional por año; a partir de 2011 o 2012 México podría recibir un promedio de 150 mil millones de pesos anuales…”, y de pasadita “hacernos menos dependientes de los recursos petroleros” (ídem).
Resulta que en los hechos la “reforma ni de lejos logró “enterrar la pobreza extrema” (por el contrario); tampoco “garantizar a cada joven mexicano un lugar en la universidad” (hay que ver el número de jóvenes rechazados por falta de espacio); mucho menos cortar la dependencia de las finanzas públicas de los recursos petroleros, ni concretar el abultado cuento de la lechera calderonista inherente a cada “reforma” alcanzada (Ley del ISSSTE, “fiscal”, etcétera), el cual, además de los mencionados, incluía “generación de empleo; incremento de la inversión, nacional y extranjera; pagar la deuda social; distribuir la riqueza y el ingreso; fomentar las exportaciones; desarrollo y crecimiento económicos; infraestructura social, económica, de comunicaciones, salud, educación, drenaje, agua potable; incremento sostenido de la competitividad y la productividad; recursos suficientes para escuelas y hospitales; acabar con los privilegios en el sistema tributario; fondos para los estados de la República; tarifas eléctricas más justas para la población y más competitivas para la industria; supercarreteras; servicios más elementales para la población; liberar recursos públicos para programas sociales; cerrar de una vez la brecha de México con ese México agraviado, con ese México olvidado, con ese México de la pobreza que marca toda la geografía nacional” y así por el estilo.
Por si fuera poco, en el citado documento El reto de México (2006) Felipe Calderón subrayaba su propuesta “imprescindible (de) pasar del sufragio efectivo a la democracia efectiva para reducir la brecha que existe entre los ciudadanos y sus representantes…” Y como no muchas ideas fluyen por los pasillos de Los Pinos, ayer (2009) el mismo personaje propuso algo por demás novedoso: “hay que pasar del sufragio efectivo a la democracia efectiva”.
En síntesis, el “tercer Informe de gobierno” con sus “nuevas reformas” y sus “nuevas ideas”, porque –dice Calderón– “es la hora de cambiar”.
Las rebanadas del pastel
En sentido contrario, los legisladores tricolores proponen una “ley de recuperación económica” para crear plazas laborales y combatir la pobreza, con incentivos fiscales para las empresas generadoras de empleo formal de largo plazo y que impulsen la actividad económica. El planteamiento del grupo económico de dicha bancada –Oscar Levín y David Penchyna, entre otros– parte de una base elemental: “el actual modelo económico está agotado”… Concluido el show mediático del tercer “informe”, llegan los “movimientos” en el gabinetazo y la propuesta económica 2010.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
Columna Asimetrías. Coyunturas y Escenarios
Por Fausto Fernández Ponte
“¿Cómo pagaremos los mexicanos los altos costos de ésta hipoteca de nuestro futuro? Si no hacemos algo diferente, contundente y urgente lo tendremos que pagar con sangre, sudor y lágrimas”.
Javier Jiménez Espriu.
I
Por coyuntura política entiéndese al eslabonamiento de las fuerzas políticas que luchan por controlar prácticamente el poder socioeconómico de un Estado o país dado que, en el caso, sería –es-- México.
Esas coyunturas políticas se presentan en un momento dado en el desarrollo de componentes internos y externos y vectores endógenos y exógenos que concurren, precisamente, a la conformación de dichos eslabonamientos de fuerzas políticas.
Ello está ocurriendo precisamente en México, independientemente de que los personeros, representantes y abanderados de las fuerzas políticas hayan adquirido conciencia, en lo individual y/o como sociedad, del desarrollo del eslabonamiento.
Fuese como fuere, el fenómeno es ocurrente. Y se refleja objetivamente, diríase que sin soslayo, en la superestructura. Ésta es, cabría definir, el conjunto de instituciones que cohesionan a la sociedad y a la cultura en torno a la base económica.
Y por base económica definiríase a la estructura económica como suma de relaciones de propiedad y de clases societales, así como de formas y modalidades de producción y distribución, subráyese, de las plusvalías devenidas del esfuerzo social.
Más no sólo eso. Ese conjunto de relaciones de propiedad y de clases incluyen, fedatariamente, la división social del esfuerzo –es decir, el trabajo--, así como las características y peculiaridades distintivas del desarrollo de las fuerzas productivas.
II
Así explicado, al través de los prismas de ciertas herramientas de la vertiente del conocimiento económico, político y social –filosófico, en suma— de vena progresista, eso es lo que está ocurriendo en México. Con dramatismo, espectacularidad y tragedia.
No en vano. Ya hace mucho tiempo, desde el siglo XIX, se discernió y se ha confirmado e incluso obsérvase una verificación ocurrente de un enunciado de trascendencia acerca del fenómeno que tiene hoy a México por escenario:
Y ese enunciado es el de que sobre las diversas formas de propiedad y las condiciones materiales de existencia societal se erige una superestructura de sentimientos, ilusiones, modos de pensar y concepciones de vida diversos…
Y más: esos sentimientos, tales ilusiones, los modos de pensar y concepciones de vida diversos han sido plasmados de un modo nítido, accesible incluso a la comprensión no sólo de los practicantes de las ciencias políticas y sociales, sino también para los legos.
Y éstos --los legos, como el caro leyente y éste escribidor— registrarían, discernirían e identificarían que si la base económica de la sociedad (o los pueblos que habitan México) está en crisis estructural y superestructural, todo lo demás es secuencial.
Cierto. Dicho verismo, terrible para los mexicanos, identifica una crisis en las relaciones de producción y las fuerzas productivas --los elementos constitutivos de la base económica de la sociedad-- y, ergo, en la relación base-superestructura.
III
Ello se traduce, no sin terror, en la descomposición de la superestructura; es decir, de las instituciones que, como ya se definió párrafos atrás, cohesionan a la sociedad y la cultura en torno a la base económica. Esas instituciones están rupturadas.
Es evidente, pues, que ésta coyuntura deviene de las contradicciones de la base económica de la sociedad. Ese incontrovertible hecho no es advertido, empero, ni mucho menos comprendido, por los personeros del poder político del Estado mexicano.
Háblase aquí de los personeros históricos, contemporáneos y actuales del poder político del Estado mexicano. Ni panistas --en control formal del Ejecutivo-- ni priístas, perredistas o de otras cofradías de mercantilismo político registran el peligro.
Y el peligro no es en sí la concreción, en ésta coyuntura, de un proceso revolucionario, que para no pocos mexicanos sería bienvenido por su prevista causalidad reivindicadora y predecible efecto renovador. No.
El peligro verdadero es otro, devenido de la historia misma de los pueblos de México: los conservadores, desde Iturbide hasta Felipe Calderón, pasando por los sexenios salinista, zedillista y foxista, han acudido a los imperios de la época en pos de auxilio.
Y el poder político de un Estado imperial –el de hoy, Estados Unidos— actúa con arreglo a sus propios intereses que es el que representa la percepción geopolítica prevaleciente en Washington de que México es parte de su imperio, su patio trasero.
No dudaríase de que don Felipe invocaría el auxilio de Barack Obama si la coyuntura política mueve a los mexicanos a afanes reivindicadores y renovadores de fondo organizados, pacíficos o armados, que impliquen alterar el statu quo en el patio trasero.
Y es que los señores Salinas, Zedillo, Fox y Calderón han actuado (y continúan actuando) en el contexto bilateral como agentes subrogados del imperialismo económico-político estadunidense. Acerca del tema se abundará en próximas entregas.
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
División social del trabajo: distribución de funciones de los individuos de una sociedad según las diferentes tareas que realizan.
Fox, Vicente: Presidente de México de 2000 a 2006. De ejecutivo iletrado (“Yo nunca he leído un libro en mi vida” y “no lean periódicos pa´no preocuparse”) e ignorante de la historia de México) de la trasnacional Coca Cola saltó a la política y como candidato a la Presidencia de la República tuvo por discurso promesas populistas (“vocho, changarro y tele pa´cada mexicano”) y prometió al electorado realizar cambios de fondo, que no hizo. Su sexenio fue un desastre económico, político y social, pues en realidad gobernó su esposa, Marta María Sahagún, quien por añadidura intentó sucederlo. En 2008, el Vaticano lo declaró demente. Lo aquí consignado son hechos documentados.
Fuerzas políticas: en las ciencias políticas y sociales, la Sociedad política y sus instituciones, las fuerzas políticas son aquellas formaciones sociales que tienden a establecer, mantener o transformar el orden jurídico fundamental (constitucional) en lo relativo a la organización y ejercicio del poder, con arreglo a una interpretación ideológica de la sociedad.
Imperialismo económico estadunidense: según las ciencias políticas y sociales, el imperialismo estadunidense es un concepto elaborado a partir del discernimiento e identificación objetiva del hegemonismo de los intereses geoestratégicos --económicos y políticos— de EU en todo el mundo, particularmente en América Latina, desde México a Argentina. En varios países latinoamericanos (Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Brasil, Uruguay y Argentina) se libra una lucha política prolijamente documentada de independencia económica con respecto al imperialismo estadunidense. Éste, para someter al indepentidismo latinoamericano (la segunda independencia de las antiguas colonias españolas y portguesa), el Estado estadunidense recurre a prácticas tales como golpes militares ¿Venezuela, Honduras? Y a presiones de carácter económico y antagonismos en los foros multilaterales.
Salinas, Carlos: Presidente de México de 1988 a 1994. Asumió de facto, en un madruguete, la Presidencia de la República antes de ser declarada válida la elección. Ese hecho ha sido descrito como un golpe de Estado técnico. En su sexenio fueron asesinados más de mil militantes del PRD. Aceleró el proceso de desincorporación (privatización) de empresas públicas o del Estado iniciada por su predecesor, Miguel de la Madrid, e intensificó la entrega de la rectoría estatal de la economía a particulares y consorcios trasnacionales. Logró crear con Estados Unidos y Canadá el Tratado de Libre Comercio de la América del Norte como instrumento de dependencia de la economía mexicana con respecto a la de EU, y el desmantelamiento de la planta productiva de México y la subordinación alimentaria, concesionando la minería a empresas extranjeras. Impulsó la venta, aun ocurrente, de Petróleos Mexicanos, y el control del mercado interno de bienes de consumo por empresas globales estadunidenses. Durante su sexenio fue asesinado, presumiblemente por ciertas facciones del priísmo, el candidato a la Presidencia Luis Donaldo Colosio, y el líder político, también del PRI, Francisco Ruiz Massieu. Los hechos aquí descritos están documentados.
Zedillo, Ernesto: Presidente de México de 1994 a 2000. Continuó la cesión de rectoría del Estado en lo económico a consorcios trasnacionales de EU y Canadá y la venta de empresas paraestatales a particulares. Vendió la red ferroviaria nacional a empresas trasnacionales de EU. Consolidó el neoliberalismo como fuente ideológica y política de la economía de capital, mercado y consumo, conocida también como “capitalismo salvaje”.
Lecturas recomendadas:
El 18 Brumario de Luis Bonaparte, de Carlos Marx. Varias editoriales.
Contribución a la crítica de la economía política, de Federico Engels (el prólogo es de Marx). Varias editoriales.
03 septiembre 2009
ffponte@gmail.com
ffponte@gmail.com
“¿Cómo pagaremos los mexicanos los altos costos de ésta hipoteca de nuestro futuro? Si no hacemos algo diferente, contundente y urgente lo tendremos que pagar con sangre, sudor y lágrimas”.
Javier Jiménez Espriu.
I
Por coyuntura política entiéndese al eslabonamiento de las fuerzas políticas que luchan por controlar prácticamente el poder socioeconómico de un Estado o país dado que, en el caso, sería –es-- México.
Esas coyunturas políticas se presentan en un momento dado en el desarrollo de componentes internos y externos y vectores endógenos y exógenos que concurren, precisamente, a la conformación de dichos eslabonamientos de fuerzas políticas.
Ello está ocurriendo precisamente en México, independientemente de que los personeros, representantes y abanderados de las fuerzas políticas hayan adquirido conciencia, en lo individual y/o como sociedad, del desarrollo del eslabonamiento.
Fuese como fuere, el fenómeno es ocurrente. Y se refleja objetivamente, diríase que sin soslayo, en la superestructura. Ésta es, cabría definir, el conjunto de instituciones que cohesionan a la sociedad y a la cultura en torno a la base económica.
Y por base económica definiríase a la estructura económica como suma de relaciones de propiedad y de clases societales, así como de formas y modalidades de producción y distribución, subráyese, de las plusvalías devenidas del esfuerzo social.
Más no sólo eso. Ese conjunto de relaciones de propiedad y de clases incluyen, fedatariamente, la división social del esfuerzo –es decir, el trabajo--, así como las características y peculiaridades distintivas del desarrollo de las fuerzas productivas.
II
Así explicado, al través de los prismas de ciertas herramientas de la vertiente del conocimiento económico, político y social –filosófico, en suma— de vena progresista, eso es lo que está ocurriendo en México. Con dramatismo, espectacularidad y tragedia.
No en vano. Ya hace mucho tiempo, desde el siglo XIX, se discernió y se ha confirmado e incluso obsérvase una verificación ocurrente de un enunciado de trascendencia acerca del fenómeno que tiene hoy a México por escenario:
Y ese enunciado es el de que sobre las diversas formas de propiedad y las condiciones materiales de existencia societal se erige una superestructura de sentimientos, ilusiones, modos de pensar y concepciones de vida diversos…
Y más: esos sentimientos, tales ilusiones, los modos de pensar y concepciones de vida diversos han sido plasmados de un modo nítido, accesible incluso a la comprensión no sólo de los practicantes de las ciencias políticas y sociales, sino también para los legos.
Y éstos --los legos, como el caro leyente y éste escribidor— registrarían, discernirían e identificarían que si la base económica de la sociedad (o los pueblos que habitan México) está en crisis estructural y superestructural, todo lo demás es secuencial.
Cierto. Dicho verismo, terrible para los mexicanos, identifica una crisis en las relaciones de producción y las fuerzas productivas --los elementos constitutivos de la base económica de la sociedad-- y, ergo, en la relación base-superestructura.
III
Ello se traduce, no sin terror, en la descomposición de la superestructura; es decir, de las instituciones que, como ya se definió párrafos atrás, cohesionan a la sociedad y la cultura en torno a la base económica. Esas instituciones están rupturadas.
Es evidente, pues, que ésta coyuntura deviene de las contradicciones de la base económica de la sociedad. Ese incontrovertible hecho no es advertido, empero, ni mucho menos comprendido, por los personeros del poder político del Estado mexicano.
Háblase aquí de los personeros históricos, contemporáneos y actuales del poder político del Estado mexicano. Ni panistas --en control formal del Ejecutivo-- ni priístas, perredistas o de otras cofradías de mercantilismo político registran el peligro.
Y el peligro no es en sí la concreción, en ésta coyuntura, de un proceso revolucionario, que para no pocos mexicanos sería bienvenido por su prevista causalidad reivindicadora y predecible efecto renovador. No.
El peligro verdadero es otro, devenido de la historia misma de los pueblos de México: los conservadores, desde Iturbide hasta Felipe Calderón, pasando por los sexenios salinista, zedillista y foxista, han acudido a los imperios de la época en pos de auxilio.
Y el poder político de un Estado imperial –el de hoy, Estados Unidos— actúa con arreglo a sus propios intereses que es el que representa la percepción geopolítica prevaleciente en Washington de que México es parte de su imperio, su patio trasero.
No dudaríase de que don Felipe invocaría el auxilio de Barack Obama si la coyuntura política mueve a los mexicanos a afanes reivindicadores y renovadores de fondo organizados, pacíficos o armados, que impliquen alterar el statu quo en el patio trasero.
Y es que los señores Salinas, Zedillo, Fox y Calderón han actuado (y continúan actuando) en el contexto bilateral como agentes subrogados del imperialismo económico-político estadunidense. Acerca del tema se abundará en próximas entregas.
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
División social del trabajo: distribución de funciones de los individuos de una sociedad según las diferentes tareas que realizan.
Fox, Vicente: Presidente de México de 2000 a 2006. De ejecutivo iletrado (“Yo nunca he leído un libro en mi vida” y “no lean periódicos pa´no preocuparse”) e ignorante de la historia de México) de la trasnacional Coca Cola saltó a la política y como candidato a la Presidencia de la República tuvo por discurso promesas populistas (“vocho, changarro y tele pa´cada mexicano”) y prometió al electorado realizar cambios de fondo, que no hizo. Su sexenio fue un desastre económico, político y social, pues en realidad gobernó su esposa, Marta María Sahagún, quien por añadidura intentó sucederlo. En 2008, el Vaticano lo declaró demente. Lo aquí consignado son hechos documentados.
Fuerzas políticas: en las ciencias políticas y sociales, la Sociedad política y sus instituciones, las fuerzas políticas son aquellas formaciones sociales que tienden a establecer, mantener o transformar el orden jurídico fundamental (constitucional) en lo relativo a la organización y ejercicio del poder, con arreglo a una interpretación ideológica de la sociedad.
Imperialismo económico estadunidense: según las ciencias políticas y sociales, el imperialismo estadunidense es un concepto elaborado a partir del discernimiento e identificación objetiva del hegemonismo de los intereses geoestratégicos --económicos y políticos— de EU en todo el mundo, particularmente en América Latina, desde México a Argentina. En varios países latinoamericanos (Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Brasil, Uruguay y Argentina) se libra una lucha política prolijamente documentada de independencia económica con respecto al imperialismo estadunidense. Éste, para someter al indepentidismo latinoamericano (la segunda independencia de las antiguas colonias españolas y portguesa), el Estado estadunidense recurre a prácticas tales como golpes militares ¿Venezuela, Honduras? Y a presiones de carácter económico y antagonismos en los foros multilaterales.
Salinas, Carlos: Presidente de México de 1988 a 1994. Asumió de facto, en un madruguete, la Presidencia de la República antes de ser declarada válida la elección. Ese hecho ha sido descrito como un golpe de Estado técnico. En su sexenio fueron asesinados más de mil militantes del PRD. Aceleró el proceso de desincorporación (privatización) de empresas públicas o del Estado iniciada por su predecesor, Miguel de la Madrid, e intensificó la entrega de la rectoría estatal de la economía a particulares y consorcios trasnacionales. Logró crear con Estados Unidos y Canadá el Tratado de Libre Comercio de la América del Norte como instrumento de dependencia de la economía mexicana con respecto a la de EU, y el desmantelamiento de la planta productiva de México y la subordinación alimentaria, concesionando la minería a empresas extranjeras. Impulsó la venta, aun ocurrente, de Petróleos Mexicanos, y el control del mercado interno de bienes de consumo por empresas globales estadunidenses. Durante su sexenio fue asesinado, presumiblemente por ciertas facciones del priísmo, el candidato a la Presidencia Luis Donaldo Colosio, y el líder político, también del PRI, Francisco Ruiz Massieu. Los hechos aquí descritos están documentados.
Zedillo, Ernesto: Presidente de México de 1994 a 2000. Continuó la cesión de rectoría del Estado en lo económico a consorcios trasnacionales de EU y Canadá y la venta de empresas paraestatales a particulares. Vendió la red ferroviaria nacional a empresas trasnacionales de EU. Consolidó el neoliberalismo como fuente ideológica y política de la economía de capital, mercado y consumo, conocida también como “capitalismo salvaje”.
Lecturas recomendadas:
El 18 Brumario de Luis Bonaparte, de Carlos Marx. Varias editoriales.
Contribución a la crítica de la economía política, de Federico Engels (el prólogo es de Marx). Varias editoriales.
Plan B. El estallido o la paz
Por Lydia Cacho
Ayer escuché a un niño de 10 años que azorado escuchaba las historias del 68 como un cuento de terror ¿Pero por qué los mataron por quejarse?, preguntó el pequeño.
A veces restamos importancia al contenido real y simbólico de las palabras. El niño imagina un estallido social como una guerra civil, y hubo que explicarle que en la guerra civil la población de un mismo país se mata entre sí; un estallido social es una manifestación generalizada de inconformidad, un acto de desesperación de grupos sociales convencidos de que todos los recursos del sistema se han agotado.
Cuando un gobierno persiste en negar la realidad a quienes la padecen, se dan marchas, huelgas, paros y manifestaciones tumultuarias. Cuando un gobierno opera adecuadamente, la sociedad se siente contenida y representada, en mayor o menor grado, y considera que el Estado administra bien sus impuestos y protege su seguridad. En ausencia de esa contención la sociedad busca salidas desesperadas. El estallido permite desahogar la ira contenida y la impotencia, pero también las alimenta. Puede ser el recurso que hace de antesala a una dictadura.
Empresarios advierten estallidos sociales en Oaxaca y Puebla, mientras Ulises Ruiz y Mario Marín reprimen más que nunca. El problema con advertir un estallido social incontrolable con catervas iracundas y violentas, que inundarán las calles y robarán para comer, es que se alientan y justifican las estrategias políticas que nutren la polarización social, que se fortalecen con la represión. El problema con buscar la utopía revolucionaria incitando a un estallido social violento es que el resultado será siempre contraproducente, la historia lo demuestra plenamente.
Plantear que tras el estallido vendrá la represión y a partir de esa represión la mayoría se rebelará y surgirá un cambio drástico es falso. Lo que acaba sucediendo es que las fuerzas políticas se unen para defender al Estado. Es decir, las acciones violentas fortalecen la represión y la justifican. Llamar a la violencia como respuesta es vaciar de contenido al pensamiento democrático. El gran acto político y revolucionario es educar para la paz y los derechos civiles.
03 septiembre 2009
Ayer escuché a un niño de 10 años que azorado escuchaba las historias del 68 como un cuento de terror ¿Pero por qué los mataron por quejarse?, preguntó el pequeño.
A veces restamos importancia al contenido real y simbólico de las palabras. El niño imagina un estallido social como una guerra civil, y hubo que explicarle que en la guerra civil la población de un mismo país se mata entre sí; un estallido social es una manifestación generalizada de inconformidad, un acto de desesperación de grupos sociales convencidos de que todos los recursos del sistema se han agotado.
Cuando un gobierno persiste en negar la realidad a quienes la padecen, se dan marchas, huelgas, paros y manifestaciones tumultuarias. Cuando un gobierno opera adecuadamente, la sociedad se siente contenida y representada, en mayor o menor grado, y considera que el Estado administra bien sus impuestos y protege su seguridad. En ausencia de esa contención la sociedad busca salidas desesperadas. El estallido permite desahogar la ira contenida y la impotencia, pero también las alimenta. Puede ser el recurso que hace de antesala a una dictadura.
Empresarios advierten estallidos sociales en Oaxaca y Puebla, mientras Ulises Ruiz y Mario Marín reprimen más que nunca. El problema con advertir un estallido social incontrolable con catervas iracundas y violentas, que inundarán las calles y robarán para comer, es que se alientan y justifican las estrategias políticas que nutren la polarización social, que se fortalecen con la represión. El problema con buscar la utopía revolucionaria incitando a un estallido social violento es que el resultado será siempre contraproducente, la historia lo demuestra plenamente.
Plantear que tras el estallido vendrá la represión y a partir de esa represión la mayoría se rebelará y surgirá un cambio drástico es falso. Lo que acaba sucediendo es que las fuerzas políticas se unen para defender al Estado. Es decir, las acciones violentas fortalecen la represión y la justifican. Llamar a la violencia como respuesta es vaciar de contenido al pensamiento democrático. El gran acto político y revolucionario es educar para la paz y los derechos civiles.
Detrás de la Noticia. Calderón: última llamada
Por Ricardo Rocha
A riesgo de parecer ingenuo quiero creer.
Porque es lo que Felipe Calderón debía de haber hecho desde el principio. Cuando severamente cuestionado y por la puerta de atrás llegó a la Presidencia de este país y ante la disyuntiva de mano abierta o mano dura optó por apretar el puño; y buscó legitimarse mostrando que podía poner al Ejército en la calle —porque él es su comandante— en una guerra desorganizada contra el crimen organizado. A tres años de distancia tiene que haber acabado esa obsesión compulsiva. Él gobierna de cualquier manera. Y ahora, al fin, parece dispuesto a abrir la mano y buscar consensos y sumar y no sólo oír, sino también escuchar y actuar en consecuencia. Y es que su tiempo se agota. Más vale tarde que nunca.
Por eso, de todo el mamotreto por escrito del martes y de todo lo dicho ayer miércoles me quedo con esas frases. Aunque valen algunas aclaraciones: por más que quiera mostrarse optimista sabe bien que no es verdad que en la crisis ya tocamos fondo y que lo peor en —por lo menos— los próximos 12 meses está todavía por venir; que si de verdad quiere impulsar un cambio debe aceptar que el país ya no está para maquillajes; que urgen una reforma del Estado, una auténtica revolución educativa y una revisión a fondo del modelo económico para abatir la brutal desigualdad que nos confronta. Como dice Granados Chapa, hay que rehacer la casa, que está cerca del derrumbe. Así de grave, así de crítico, así de decisorio el momento histórico que vivimos.
Calderón está empeñando su palabra y no puede ni debe traicionarla. Por supuesto que nadie espera un país al gusto de cada quien. Pero lo que sí es exigible es el entendimiento de que estamos al borde de la quiebra no sólo económica sino también política, social y sobre todo moral. A un paso de romper con el pacto de convivencia que a 200 y 100 años de historia nos dieron la Independencia y la Revolución.
El Presidente tiene que dejar los lastres que lo atan al pasado cercano y demostrar que está dispuesto no sólo a salvar su gobierno, sino a evitar que este sea otro sexenio perdido. Es la última llamada para el país. También para Felipe Calderón.
03 septiembre 2009
Quiero creer que lo dijo. Quiero creer en lo que dijo. Quiero creer que al fin se convenció: que es la hora de cambiar, que en nuestras manos está el decidir si seguimos en la inercia o si impulsamos cambios de fondo para transformar al país; que es tiempo de actuar y de tender puentes de diálogo; que ha estado atento a las voces que han propuesto distintos mecanismos de entendimiento a fin de definir la agenda del país, particularmente en materia económica; que es sincero cuando exhorta a ser la generación que puso por encima de cualquier otro interés particular el interés de México; que está convocando a una gran alianza entre todos los sectores de la vida nacional. Y finalmente —música para mis oídos— que en los próximos días se reunirá con diversos liderazgos sociales, políticos, económicos y académicos a fin de analizar todas las alternativas.A riesgo de parecer ingenuo quiero creer.
Porque es lo que Felipe Calderón debía de haber hecho desde el principio. Cuando severamente cuestionado y por la puerta de atrás llegó a la Presidencia de este país y ante la disyuntiva de mano abierta o mano dura optó por apretar el puño; y buscó legitimarse mostrando que podía poner al Ejército en la calle —porque él es su comandante— en una guerra desorganizada contra el crimen organizado. A tres años de distancia tiene que haber acabado esa obsesión compulsiva. Él gobierna de cualquier manera. Y ahora, al fin, parece dispuesto a abrir la mano y buscar consensos y sumar y no sólo oír, sino también escuchar y actuar en consecuencia. Y es que su tiempo se agota. Más vale tarde que nunca.
Por eso, de todo el mamotreto por escrito del martes y de todo lo dicho ayer miércoles me quedo con esas frases. Aunque valen algunas aclaraciones: por más que quiera mostrarse optimista sabe bien que no es verdad que en la crisis ya tocamos fondo y que lo peor en —por lo menos— los próximos 12 meses está todavía por venir; que si de verdad quiere impulsar un cambio debe aceptar que el país ya no está para maquillajes; que urgen una reforma del Estado, una auténtica revolución educativa y una revisión a fondo del modelo económico para abatir la brutal desigualdad que nos confronta. Como dice Granados Chapa, hay que rehacer la casa, que está cerca del derrumbe. Así de grave, así de crítico, así de decisorio el momento histórico que vivimos.
Calderón está empeñando su palabra y no puede ni debe traicionarla. Por supuesto que nadie espera un país al gusto de cada quien. Pero lo que sí es exigible es el entendimiento de que estamos al borde de la quiebra no sólo económica sino también política, social y sobre todo moral. A un paso de romper con el pacto de convivencia que a 200 y 100 años de historia nos dieron la Independencia y la Revolución.
El Presidente tiene que dejar los lastres que lo atan al pasado cercano y demostrar que está dispuesto no sólo a salvar su gobierno, sino a evitar que este sea otro sexenio perdido. Es la última llamada para el país. También para Felipe Calderón.
Invitación
EL POSGRADO DE DERECHOS HUMANOS DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE LA CIUDAD DE MEXICO UACM
INVITA A LA
JORNADA
INVITA A LA
JORNADA
"EJE DEL MAL: USA- COLOMBIA- MEXICO."
Fecha: jueves 10 de septiembre
Presentación: Enrique González Ruiz, Eduardo Correa, Clemencia Correa.
10:00 a 12:00.
I MESA: Estados Unidos y su política geo-estratégica.
La administración Barack Obama: Camilo Pérez Bustillo.
Estrategia del pentágono para América Latina: Ana Esther Ceceña.
Narcotráfico, eje de la política: Eduardo Correa.
Moderador: Hassan Dalband.
12:00 a 12:30 descanso.
12:30 a 2:30.
II MESA: México-Colombia: ¿cómplices o aliados?
Plan Mérida y militarización de México: Enrique González Ruiz.
Sucumbíos, asesinato de cuatro mexicanos: Álvaro González.
Solicitud de extradición de Lucia Morett: Jorge Morett.
Moderador: Rubén García Clark.
3:00 a 4:30 comida
4:30 a 7:00
III MESA: Colombia el Israel de la zona.
Plan Colombia y paramilitarismo: Mercedes Oliveros.
Política de Seguridad Democrática y falsos positivos: Clemencia Correa.
Caso del profesor Beltrán. Comité por la libertad de Miguel Ángel Beltrán.
Moderador: Oscar González
Lugar: Plantel del Valle. San Lorenzo 290. Lobby
Celaya, México
Amigos...
El próximo sábado 5 de septiembre
El próximo sábado 5 de septiembre
se llevará a cabo la reunión del
Taller Coyuntura Mundial
que imparte
Marcos Tello
Están ustedes cordialmente invitados
y por supuesto también aquellas personas a quienes deseen ustedes invitar
La cita es a las 4 pm
Taller Coyuntura Mundial
que imparte
Marcos Tello
Están ustedes cordialmente invitados
y por supuesto también aquellas personas a quienes deseen ustedes invitar
La cita es a las 4 pm
En el Centro de Bienestar del IMSS de la colonia Emiliano Zapata
(a un lado de la Unidad Deportiva de esa colonia)
en Celaya, Gto., MÉXICO
Recuerden que estamos trabajando por la ecología
por lo que intentamos llevar al menos
nuestro vaso (para tomar agua fresca) y/o taza (para café)
Para conocimiento de las personas que no viven en Celaya,
Recuerden que estamos trabajando por la ecología
por lo que intentamos llevar al menos
nuestro vaso (para tomar agua fresca) y/o taza (para café)
Para conocimiento de las personas que no viven en Celaya,
mañana les enviaremos un plano del lugar
¡Allá los esperamos!
¡Allá los esperamos!
Foro Internacional en Colombia
CONFERENCIA INTERNACIONAL
BASES NORTEAMERICANAS EN COLOMBIA Y
MILITARIZACION DEL CONTINENTE
Países Invitados:
BASES NORTEAMERICANAS EN COLOMBIA Y
MILITARIZACION DEL CONTINENTE
Países Invitados:
Ecuador, Venezuela, Uruguay, Estados Unidos, Canadá,
México, Brasil, Bélgica y Honduras
Fecha: 11 de Septiembre de 2009
Hora: 9:00am-5:00pm.
Lugar: Auditorio Juan Guillermo Vélez
Edifico Nuevo del Congreso de la República
Cra.7#8-68 Bogotá, Colombia
Convocan:
Justicia y Vida,
México, Brasil, Bélgica y Honduras
Fecha: 11 de Septiembre de 2009
Hora: 9:00am-5:00pm.
Lugar: Auditorio Juan Guillermo Vélez
Edifico Nuevo del Congreso de la República
Cra.7#8-68 Bogotá, Colombia
Convocan:
Justicia y Vida,
Movimiento Magisterial Dignidad Educativa,
Red de Colombianos y Colombianas Unidas por Nuestros Derechos Constitucionales
(Red-Cundecon),
Taller de Jormacion Estudiantil Raíces (TJER),
Circulo del Pensamiento Critico Latinoamericano,
Otra Colombia es Posible,
Organizaciones Sociales de Ciudad Bolívar y Cazuca,
Mesa contra la Impunidad,
Archipelago Movement for Ethnic Native self-Determination
(AMEN-SD),
Campaña Prohibido Olvidar,
Sintraemcali,
Central Unitaria de Trabajadores,
Sintramin,
Sintraminergetica el paso,
Fenasintrap,
Funtraenergetica,
Sintraminercol,
Federación de Estudiantes Universitarios (FEU),
Asociación para la Investigación y Acción Social
(NOMADESC),
Colombianos y Colombianas por la Paz,
Asociación Distrital de Educadores,
Iglesia Menonita de Ciudad Berna
Invitación
La Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en México
INVITA AL FORO
LAS BASES ESTADOUNIDENSES EN COLOMBIA Y SUS
CONSECUENCIAS PARA AMÉRICA LATINA
Participan
CALIXTO ORTEGA Y FRANCISCO TORREALBA
Diputados de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela
TRINO ALCIDES DIAZ
Embajador
Viernes, 4 de septiembre, 4pm
Sede diplomática, Calle Schiller, 326, Polanco. Entre Horacio y Presidente Masaryk
Cerca del metro Polanco
Cd de México, MÉXICO
CASAS DEL MOVIMIENTO
CINE CONCIENCIA
Ollin Calli te invita a la proyeccion de la pelìcula "La rosa blanca" viernes 5pm en la casa del movimiento alvaro obregon ubicada en Calle Frontera 74-b, Colonia Tizapán, Delegación Álvaro Obregón, C.P. 01090
Casa del Movimiento en Álvaro Obregón
Tel: 56-16-54-40
http://casadelmovimientoenalvaroobregon.blogspot.com/
[RCP] El miedo y la poca vergüenza del usurpador: tercer informe en palacio
De la Lámpara de Diógenes:
La vergüenza y el miedo rodeaban esta mañana la plancha del zócalo capitalino con cientos de metros de vallas metálicas, rejas, elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP), granaderos de la Policía Federal (PF), mientras el sol iluminaba los gritos de la resistencia civil pacífica (RCP) que desde temprano habían tomado sus lugares a lo largo de la reja, alejada ahora medio centenar de metros de la fachada del Palacio Nacional.
En esta ocasión el acceso al área de la plancha del zócalo que no está siendo ocupada por la exposición "Huellas de la vida" era restringido a dos únicos accesos, custodiados por elementos de la PF. Miembros de la RCP a su vez habían ya detectado a individuos pertenecientes a las Fuerzas Federales que, vestidos de civil pero con "chícharo" en la oreja, observaban y fotografiaban a los participantes de la protesta. En varias ocasiones algunas "parejas" de elementos de la PF efectuaban rondas hasta la valla en donde se encontraba el grueso de la RCP, tomando nota en pequeñas libretas y retirándose segundos después de haber llegado.
Minutos después de las nueve y cuarto desde el extremo noreste del zócalo un contingente de fotógrafos, camarógrafos y reporteros antecedían el paso al Diputado Federal Gerardo Fernández Noroña, quien junto con el Diputado Federal Jaime Cárdenas Gracia, del Diputado Federal Rigoberto Salgado Vázquez, del Diputado Federal César Francisco Burelo y del Diputado Federal Abelino Ramos Parra atravesaron el zócalo para llegar a la avenida 20 de Noviembre y traspasar ahí el cerco de granaderos de la PF, de los elementos del EMP y del Cuerpo de Guardias Presidenciales (CGP) que corrían intentando frenar el avance de los legisladores.
Entre golpes con los escudos, patadas y empujones medio centenar de granaderos de la PF formaban una barrera impidiendo el paso mientras que otros corrían en desorden hacia la retaguardia gritando "hacia las vallas", evidenciando la deficiente organización y escasa preparación de las fuerzas policíacas federales. Algunos de las docenas de reporteros que acercaban sus micrófonos, teléfonos celulares y cámaras hacia los miembros del Poder Legislativo de la Federación recibieron también parte de la ofensiva de las fuerzas federales quienes demostraron fehaciente y claramente que las garantías constitucionales no son respetadas por quien usurpa el Poder Ejecutivo: si esto se le hace a quienes tienen fuero federal, ¿qué le espera al ciudadano que no lo tiene?
Después de intentar pasar por la "garita" de los automóviles de invitados "VIP", en la esquina de la avenida 20 de Noviembre, el contingente se dirigió por esta calle y dobló a la izquierda sobre Venustiano Carranza. El acceso al cruce con la avenida Pino Suárez fue rápidamente cerrado por granaderos de la PF quienes sudorosos corrieron a bloquear el paso.
Ahí ante los numerosos representantes de medios de comunicación Fernández Noroña exhibió la violencia represiva ordenada por el Poder Ejecutivo para impedirles el paso a cinco miembros del Poder Legislativo. Minutos más tarde y con el convencimiento que era una pérdida de tiempo luchar contra los centenares de soldados y miembros de la PF, los diputados federales se retiraron al grito de "¡va a caer, va a caer, el pelele va a caer!" satisfechos de haber demostrado el tamaño del miedo del usurpador y la poca vergüenza que tiene.Video de la agresión a diputados al intentar acercarse a la puerta central del Palacio Nacional
Link a YouTube
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
