Por la libertad de expresion y contra la censura!

CONVOCATORIA FORO "VÁYANSE O LOS SACAMOS"

A todos los adherentes, simpatizantes y amigos de La Otra Campaña:

Adjuntamente les estamos enviando el Poster-Convocatoria al Foro de Análisis, Organización y Discusión ¡VÁYANSE O LOS SACAMOS! convocado por la Regional La Otra Huasteca-Totonacapan y La Otra Campaña en el sur de Tamaulipas para llevarse a cabo los días 28 y 29 de marzo del presente año en el La Guarda Teatro de la Sombras de Tampico, Tamaulipas.El texto de la Convocatoria se los enviamos en un siguiente correo, sirva éste para iniciar los trabajos preparatorios del Foro y para iniciar los registros de participantes que deberán hacerse al correo: laotratamaulipas@gmail.com.Con el texto de la convocatoria haremos llegar recomendaciones y propuestas para tod0s los participantes. Esperamos también sus comentarios, propuestas y sugerencias. Reciban nuestros saludos solidarios y los esperamos.

Porque no hay de otra, más que La Otra....

La Otra Campaña

Sur de Tamaulipas

Comisión de Enlace

Ana María, Ángel, José, Víctor

Vatican insiders declare the Pope a 'disaster'

Pope Benedict's repeated gaffes and the Vatican's inability to manage his message in the internet era are threatening to undermine his papacy, Vatican insiders have said.

By Nick Squires in Rome

The Holy See is struggling to contain international anger over the Pope's claim on his first official visit to Africa that Aids "cannot be overcome through the distribution of condoms, which even aggravates the problems".
The Pope's remarks about condoms, and a recent furore over his lifting of the 20-year excommunication of a British bishop who has questioned the Holocaust, has left him looking isolated and out of touch, prompting calls for a radical shake-up of the way the Holy See delivers its message.
The Pope is isolated and fails to adequately consult his advisers, said a Vatican source with 20 years' knowledge of the Holy See.
Another Vatican insider described Pope Benedict's four-year-old papacy as "a disaster", recalling the pontiff's previous inflammatory remarks on Islam and homosexuality.
"He's out of touch with the real world," the Italian insider said. "On the condom issue, for example, there are priests and bishops in Africa who accept that condoms are a key part of the fight against Aids, and yet the pope adheres to this very conservative line that they encourage promiscuity. The Vatican is far removed from the reality on the ground."
The Vatican's traditional culture of secrecy has made it ill-equipped to communicate its message in the internet age.
The Holy See claimed that the Pope had no idea that British bishop Richard Williamson had denied the extent of the Holocaust, but critics have pointed out that a simple Google search would have uncovered the maverick's anti-Semitic views.
"Until recently the Vatican was secretive and their way of controlling the message of the Church was to release information slowly and highly selectively through carefully worded documents," said Francis X Rocca, Vatican correspondent for Religion News Service.
"The problem now is that the internet and the blogosphere won't wait for the Vatican, so its message gets swamped."
The pope's spokesman, Father Federico Lombardi, also wears two other hats – he is also the head of Vatican radio and of its television service. Observers question whether he can effectively handle such an onerous workload.
"He's got too many jobs. There's talk that he is going to go," said a third Vatican source. "You have people around the pope who seem to be out of their depth. There needs to be a major re-think of the operation, not the structure necessarily but the people."
The Vatican's press office works to a timetable from a gentler era, closing each day at 3pm, and familiarity with the internet appears barely to have penetrated the Vatican's cloistered confines.
The pontiff's message is further confused by disagreement within the ranks. Cardinals and archbishops within the Curia, the Holy See's administration, often appear to be at odds with each other, most recently over the excommunication in Brazil of doctors who performed an abortion on a nine-year-old girl who had fallen pregnant after being raped by her stepfather.
A senior Vatican figure, Cardinal Giovanni Battista Re, spoke out in favour of the Brazilian archbishop who announced the excommunication, only to be contradicted a few days later by Archbishop Rino Fisichella, who heads the Vatican's Pontifical Academy for Life.
"I think there's a good story to be told about this pope but it just doesn't get out because of the colossal ineptitude of the Vatican in terms of communications," said John Allen, a veteran Vatican analyst with National Catholic Reporter who is travelling with the pope in Africa.

Articulo analiza la situación dentro del Vaticano, la alianza de derecha entre la iglesia cómplice y gobiernos hipócritas se tambalea, el Papa no es mas una parte útil del "ve agachado a cumplir tu destino sin protestar" ¿Acaso lo van a enfermar para que se largue y deje el negocio de la manipulacion de la pobreza a otros?

Declaran personas Dentro del Vaticano que el Papa es un "desastre"

Las repetidas meteduras de pata del Papa Benedicto y la incapacidad del Vaticano de dirigir su mensaje en la era de Internet están amenazando con minar su papado, dicen miembros del Vaticano.La Santa Sede está luchando por contener la cólera internacional sobre el reclamo durante su primera visita oficial para África donde el Papa dijo que el Sida no "Puede ser superado a través de la distribución de condones, que incluso agravan el problema".Los comentarios sobre condones del Papa, y un furor reciente sobre el levantamiento de la excomunión de 20 años de un obispo británico que ha cuestionado sobre el Holocausto, lo ha dejado aislado e incita a los llamados para una reorganización radical de la manera en que la Santa Sede difunde su mensaje fuera del orbe.El Papa está aislado y deja de consultar con sus consejeros suficientemente, dijo una fuente con conocimientos de 20 años sobre el Vaticano.Otro miembro del Vaticano describió el papado de cuatro años de Papa Benedicto como "Un desastre", recordando los comentarios incitantes previos del pontífice sobre el Islam y la homosexualidad."Está sin contacto con el mundo real", el miembro italiano dijo. "Sobre el asunto del condón, por ejemplo, hay sacerdotes y obispos en África que aceptan que los condones son una parte importante de la pelea contra Sida, y con todo el Papa se adhiere a esta línea muy conservadora de que apoyan la promiscuidad. El Vaticano está muy lejos de la realidad."La tradicional cultura del secreto en el vaticano secreto ha hecho mal para comunicar su mensaje en la era de Internet.La Santa Sede afirmó que el Papa no tenía ninguna idea de que el obispo británico Richard Williamson quien negó el tamaño del Holocausto, pero los críticos han señalado que una simple búsqueda de Google habría revelado las opiniones antisemitas del disidente."Hasta hace poco el Vaticano era reservado y su manera de controlar el mensaje de la iglesia fue liberar la información despacio y muy de forma selectiva a través de documentos cuidadosamente formulados", dijo Francis X Rocca, corresponsal en el Vaticano para el Religion News Service."El problema es que la Internet y la blogosfera no esperarán ahora por el Vaticano así que su mensaje se pone abrumado."El portavoz del Papa, padre Federico Lombardi, también lleva otros dos nombramientos- es también la cabeza de la radio del Vaticano y de su servicio de televisión. Los observadores preguntan si puede manejar tal trabajo oneroso eficazmente."Tiene demasiados trabajos. Hay comentarios de que va a irse", una tercera fuente del Vaticano dijo. "Usted tiene personas alrededor del Papa que parecen estar sin su profundidad. Tiene que haber un importante repensar en la operacion, no necesariamente la estructura, pero si en la gente."La oficina de prensa del Vaticano viene de una era más apacible que, se cierran todos los días a las 3 p.m. con un programa, y el conocimiento con la Internet no parece haber traspasado los confines enclaustrados del Vaticano.El mensaje del pontífice es enredado por el desacuerdo más alejado dentro de los rangos. Cardenales y arzobispos dentro de la Curia, la administración de la Santa Sede, parecen estar en desacuerdo entre ellos, más recientemente sobre la excomunión en Brasil de los doctores que llevaron a cabo un aborto sobre una niña de nueve años que habían terminado embarazada después de ser violada por su padrastro continuamente.Un alto personaje del Vaticano, el cardenal Giovanni Battista Re, hablo en favor del arzobispo brasileño, que anunció la excomunión, sólo fue contradicho a los pocos días por el arzobispo Rino Fisichella, que dirige la Academia Vaticana Pontificia para la Vida."Creo que hay una buena historia para contar acerca de este papa, pero simplemente no se dice debido a la colosal ineptitud del Vaticano en materia de comunicaciones", dijo John Allen, un veterano analista del Vaticano en National Catholic Reporter que acompaña al Papa en África.

Causan polémica declaraciones del Papa Benedicto XVI
El Papa declara que el uso del preservativo más que una solución es un problema en la lucha contra el SIDA. ¿Será? Aquí en video


http://www.youtube.com/watch?v=8ceDhZdOIyU

El Gobierno provoca a la Iglesia Católica tras los consejos del Papa y envía preservativos a África

El Ministerio de Sanidad se gastará 120.000 euros de sus fondos en repartir un millón de condones.

Sanidad pide al Vaticano que rectifique porque «está dando un mensaje contrario a la evidencia científica.

M. MORENO MADRID
El Gobierno no ha esperado ni veinticuatro horas para lanzar una nueva ofensiva contra la Iglesia católica. Un día después de que el Papa se pronunciara entre periodistas a favor de «humanizar la sexualidad» y de que afirmara que la epidemia del sida no se puede resolver simplemente con el uso de preservativos, el Ministerio de Sanidad ha respondido con una nueva provocación: España «enviará un millón de condones a África para luchar contra la progapagación del virus del sida», según reza en la nota de prensa que publicó ayer el departamento dirigido por Bernat Soria. El envío costará 120.000 euros que saldrán de los fondos del Ministerio.
El anuncio de Sanidad estuvo acompañado de una petición al Vaticano para que rectifique. «Su Santidad el Papa está muy mal aconsejado. Debe entonar el «mea culpa» porque al hablar de esta forma está dando un mensaje contrario a la evidencia científica», pidió ayer el secretario general del Ministerio, José Martínez Olmos.
Al Gobierno no le ha bastado en esta legislatura con abrir un nuevo frente de confrontación con la Iglesia católica por la nueva ampliación en la regulación del aborto, sino que además ha dado una respuesta directa al Vaticano con esta iniciativa, precisamente en un momento en que Benedicto XVI realiza su primer viaje por África -visitando Camerún y Angola-, un continente tremendamente castigado por la pobreza, las enfermedades y los conflictos armados.
El escenario comienza a recordar al que ya se produjo en la anterior legislatura cuando los roces y desavenencias entre Gobierno e Iglesia saltaron a la opinión pública con leyes como la regulación del matrimonio homosexual, la ley del divorcio «exprés», la investigación con embriones o la autorización de la clonación terapéutica.
En la nota de prensa, el Ministerio explica que el objetivo de enviar un millón de preservativos a África es avanzar «en la prevención» de la epidemia del sida, «que afecta a 33 millones de personas en todo el mundo, las dos terceras partes» en ese continente.
Los países de África subsahariana se llevan la peor parte, ya que en ellos reside el 67% de todas las personas que viven con VIH y se producen el 72% de los fallecimientos por la enfermedad. Es la región del mundo donde mueren más menores de 15 años a causa del sida. Ante esas dramática cifras, Sanidad defiende que el «preservativo ha demostrado ser un elemento necesario en las políticas de prevención y una barrera eficaz contra el virus, según los estudios de laboratorio».
Concurso público
Para llevar a cabo la distribución de esta partida de condones, que costará 120.000 euros a las arcas del Estado (se cargarán directamente a los fondos de Sanidad), el Gobierno convocará en las próximas semanas un concurso público para adquirir los preservativos. El reparto de los condones no coincidirá con la visita del Papa al continente africano. Se canalizará a través de diferentes ONG que tienen presencia en países como Senegal, Namibia, Tanzania, Angola, Kenia y Burkina Faso, entre otros.
Fuentes del Ministerio han apuntado que Médicos sin Fronteras podría ser una de esas organizaciones no gubernamentales que se encargue del reparto, pues «ya tiene en marcha diferentes proyectos y campañas en este sentido en países africanos y ya ha trabajado con Sanidad en otras ocasiones».
El «hip hop» de Soria
No es la primera vez que Bernat Soria centra la atención pública con iniciativas efectistas en torno al preservativo. Un «hip hop», la música más urbana, centró la última campaña de prevención de embarazos adolescentes. En televisión, en radio y en internet, se pudo ver a una chica y un chico a punto de mantener relaciones sexuales. Y como fondo, una música a ritmo de «hip hop». «Lo cojo, lo toco, lo pongo. Con condón, yo floto pronto», se podía escuchar. Junto a otros mensajes más difíciles de captar: «Como fosos, como pozos, somos dos», que ni siquiera el propio Soria alcanzó a explicar.
El ministro no cantó durante la presentación de su campaña, pero se esforzó en explicar su contenido y el por qué de una campaña tan poco convencional. Los carteles de prensa no tenían como fondo el «hip hop» aunque también estaban pensados en clave adolescente, con frases cortas y un lenguaje propio de los SMS de los móviles: «Con koko yo gozo mogollón» o «Protgt kon2».
El mismo día de la presentación, el ministro se adelantó a las críticas y aseguró que su campaña no inducía a mantener contactos sexuales. «Quien lo diga es que no conoce la realidad social. Basta con estar cinco minutos en internet para conocerla», decía entonces. Al mismo tiempo, contaba su experiencia paterna y definía que sus hijas en la adolescencia eran «una tormenta de hormonas».

Ola de violencia

JOSé GIL OLMOS

MEXICO, D.F., 18 de marzo (apro).- Una de las preocupaciones que con mayor insistencia se han comenzado a escuchar en los círculos sociales es el miedo a una ola de violencia, que ya comenzó a mostrarse en asaltos a bancos, negocios, casas y autos, atracos personales, secuestros exprés y extorsiones telefónicas. La preocupación no es cosa menor si tomamos en cuenta que, cada vez que hay una crisis económica, donde se refleja de inmediato es en una mayor inseguridad. La Ciudad de México es el lugar donde ocurren el mayor número de asaltos, atracos y robos. Desde hace dos décadas, se tienen registrados en estudios realizados por los organismos empresariales los altos índices delictivos en el Distrito Federal, seguido por los estados de México, Morelos y Jalisco. Pero desde finales del sexenio pasado y principios de este, la violencia se ha diseminado en todo el país, y otro tipo de delincuencia, vinculada con las necesidades básicas de subsistencia, también ha empezado a manifestarse.
Quizá en algunos medios ya no sea noticia, pero en los últimos meses hemos visto que en Guanajuato y Sinaloa la gente más pobre se ha organizado a las orillas de los trenes para saquear los vagones cargados de granos, como maíz, arroz, frijoles, lentejas y otros productos.
Los gobiernos de estas entidades han reaccionado de manera policial metiendo a la cárcel a mujeres y hombres que viven en la miseria. Sin embargo, el sustrato de este fenómeno sigue intocable: el aumento del desempleo y con éste el incremento de los niveles de pobreza ya rayan en la miseria.
El presidente de la Coparmex, Ricardo González, afirmó en días pasados que, de noviembre a febrero, se han perdido 598,600 empleos en México y la más afectada es la industria de la transformación. Por su parte, el Banco de México estimó que para todo 2009 la pérdida de plazas laborales sería de 325 mil. Y la empresa Manpower dijo que tan sólo en el primer semestre se perderán 500 mil empleos formales.
Los datos oficiales, es decir, los del Banco de México, aun cuando están bajos, expresan un grave problema que habrá para el país este año. Además de que no se generarán los empleos que se necesitan cada año, estimados en un millón 400 mil, se perderán al menos 325 mil. Es decir, el déficit de 2009 será de un millón 725 empleos.
Desde finales de 1994 y en todo el año de 1995 el país no vivía una situación tan grave como la de hoy. Si bien es cierto que la crisis económica de aquellos años fue producto de los errores de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo y que la de hoy es originada por las fallas de la administración de George W. Bush, en la realidad social tienen la misma expresión: miedo a perder el empleo, miedo a salir a la calle.
El temor de perder el empleo se ha transformado en una psicosis familiar y, al mismo tiempo, en un pretexto para que la parte patronal abuse de sus trabajadores exigiéndoles más producción con menos personal.
Mientras, el temor a salir a las calles es evidente. De acuerdo con la Asociación Mexicana de Blindadores de Automotores (AMBA), de 1997 a 2007 la industria registró un incremento de 800 por ciento. El organismo expuso que en 2006 se blindaron en el país alrededor de 200 unidades, mientras que al finalizar el año pasado se esperaba que la cifra llegara a los mil 600 automóviles.
Otro rasgo que llama la atención son los efectos de la violencia y la inseguridad en la economía y en la salud pública.
Según un estudio realizado hace dos años por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el costo de la inseguridad en México representa casi el 15 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB); es decir 130 mil millones de dólares. Este monto está integrado por costos directos; es decir, por aquellos que inciden en la pérdida de la salud y materiales sobre el bienestar de la sociedad.
Datos del BID establecen que el costo de la inseguridad en México representa 14.8 por ciento del PIB, porcentaje superior en 14.2 por ciento respecto del promedio de la región.Por su parte, la Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que cada mexicano pierde 2.5 años saludables de vida, más del doble del promedio mundial, como carga de enfermedad asociada con la violencia.Aunque en algunos sectores políticos no se quiera vincular el tema de la crisis económica con el aumento de la inseguridad, a nivel social es fácil detectar cuando se sufren asaltos a mano armada en los camiones de pasajeros, en el microbús, en los taxis; cuando la gente trabajadora llega a su departamento y ha sido desvalijado completamente o cuando en un semáforo en rojo en la calle atracan a plena luz del día.

Peter Gabriel a Calderón: dejen de fabricar culpables por feminicidios en Juárez

JUAN PABLO PROAL

México, D.F., 19 de marzo (apro).- El cantautor Peter Gabriel, fundador de la legendaria banda de progresivo Genesis, dirigió una carta abierta al presidente Felipe Calderón para exigirle hacer cumplir sus pretensiones demócratas y así liberar a los inocentes e inculpados sin pruebas en participar en los feminicidios de Ciudad Juárez. En la página oficial de su sitio, el artista inglés pide a sus fanáticos sumarse a la petición de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos de hacer justicia por el injusto encarcelamiento de Miguel David Meza, acusado, sin pruebas, del asesinato de Neyra Azucena Cervantes, quien incluso exculpó a su presunto verdugo. Gabriel visitará México la próxima semana como parte de una gira mundial en la que recorrerá las ciudades de Monterrey, Guadalajara y Distrito Federal. La gira inicia después de que el autor de Monkey y del soundtrack de la película Wall-E se negara a participar en la entrega de los Oscares por considerar que el minuto que le dieron para interpretar el tema del largometraje animado era ridículo e insuficiente.


En la misiva, el roquero inglés se dirige al presidente de México así: "Me dirijo a Usted en relación con los casos de Neyra Azucena Cervantes, desaparecida en mayo de 2003, y Miguel David Meza, quien fue torturado para autoinculparse de este crimen y permaneció injustamente en prisión durante tres años. Neyra es una de las más de 450 mujeres que, desde 1992, han sido violentadas, desaparecidas y asesinadas en Chihuahua, mediante un patrón de violencia contra las mujeres conocido como feminicidio. "Debido a la presión para resolver estos crímenes, las autoridades han fabricado culpables mediante tortura buscando acallar a quienes exigen justicia. Después de múltiples gestiones de su familia y organizaciones civiles, la desaparición de Neyra permanece en la impunidad cinco años después. "Solicito su intervención para que el Estado mexicano esclarezca este caso y sancione a los responsables. Aunque Miguel David ha sido liberado, pido que las autoridades responsables sean sancionadas y solicito la reparación del daño causado a él, a su familia y a la sociedad. Apelo a su voluntad de demócrata para corregir esta doble injusticia y cerrar de una vez el doloroso capítulo del feminicidio en Ciudad Juárez y Chihuahua".

AMÉRICA LATINA VA, PERO LOS PUEBLOS PIDEN ACELERAR EL PASO

Pedro Echeverría V.

1. El triunfo electoral de Mauricio Funes, del Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador, representa enormes esperanzas para los pueblos de América Latina. El candidato de la derecha y de los EEUU, Rodrigo Ávila, de Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), había sido conocido como un destacado partidario de la represión y los asesinatos del pueblo. Por esos motivos el pueblo salvadoreño espera mucho de Funes y del FMLN que se transformó de guerrilla radical a partido con claras definiciones socialdemócratas para poder ser aceptado por el Estado en el proceso electoral.
2. La socialdemocracia de los viejos Bernstein y Kaustky, que logró una gran fuerza al caer la Primera Internacional por los años 1876 y a la muerte de Marx en 1883, tuvo como características esenciales las luchas por reformas pacíficas y evolutivas en el interior del sistema capitalista usando el parlamento, el sistema electoral burgués y la gestión de cargos dentro del gobierno. En tanto Marx y Engels, junto a los anarquistas lidereados por Bakunin, buscaban cambios revolucionarios radicales con la conquista del poder o la autogestión por la clase obrera y el pueblo explotado, los berstenianos luchaban por simples reformas que pudieran “mejorar” al sistema capitalista.
3. Funes, el presidente electo en El Salvador el pasado domingo, no fue guerrillero pero como destacado periodista fue siempre simpatizante del FMLN. Él escogió la vía electoral y parlamentaria para llegar al gobierno y lo ha logrado, por eso quizá no pueda exigírsele más de lo que puede dar. Pero los problemas económicos del pueblo salvadoreño: miseria, desempleo, migración, falta de inversiones, tendrán que obligarlo ha “hacer posible lo imposible”. Por eso las dos tareas básicas ineludibles de Funes tendrán que ser: 1. lograr cambios constitucionales profundos y 2. Estrechar alianzas con Venezuela, Bolivia y Ecuador.
4. Sin embargo en su discurso de triunfo electoral Funes dijo: “Lo repito, mi gobierno estará animado por el espíritu de la unidad nacional que exige dejar de lado ya, en este mismo instante, la confrontación y el revanchismo”; luego planteó: “Gracias al mandato que me ha otorgado el pueblo salvadoreño me convierto, sin lugar a dudas en el presidente electo de todos los salvadoreños”. Por su política exterior dijo “Fortaleceré las relaciones internacionales e implementaré una política exterior independiente, basada en la protección y fomento de los intereses nacionales. La integración centroamericana y el fortalecimiento de las relaciones con Estados Unidos serán aspectos prioritarios en nuestra agenda de política exterior”.
5. Para crear la economía más dinámica de América Latina dijo: “Construiré una economía eficiente y competitiva y promoveré la creación de una amplia base empresarial; por eso “invito a todos los empresarios medianos, grandes y pequeños, a que contribuyan a la construcción de un nuevo país”. Subrayó: “El régimen económico establecido por la Constitución de la República es la propiedad privada, ésta y la seguridad jurídica tendrán el mayor respeto y serán objeto de atención especial. La estabilidad macroeconómica y el ejercicio fiscal responsable serán objetivos que se realizarán con transparencia y fieles a las instituciones democráticas”.
6. La declaraciones anteriores, analizadas estrictamente, hacen pensar que nada importante cambiará en El Salvador; sin embargo todavía hay que esperar algunas semanas para poder adelantar un juicio válido. Obama, por un lado y Chávez/Lula por otro, son importantes fuerzas de atracción política para este país centroamericano con un sin número de broncas, principalmente de pobreza y de miseria de más de la mitad de su población. Seguirá estando en la mesa de análisis y de reflexión la estrategia guerrillera, luego electoral de FMLN, sobre todo en estos años en que el imperialismo norteamericano busca comerse a las socialdemocracias como Chile y Brasil.
7. En la presente década los problemas de Latinoamérica se resumen en el papel que ha venido manteniendo el bloque de América de Sur encabezado por Chávez/Lula frente a los poderosos intereses de los EEUU en la zona. Con excepción del gobierno cubano, que tuvo como origen su revolución armada en 1959, los demás presidentes ahora antimperialistas, han asumido el gobierno a partir de procesos electorales. ¿Quiere decir esto que la vía más aceptada por las izquierdas en los últimos 15 años es la electoral? Lo que sucede es que todavía no termina el ciclo para poder evaluar esta nueva realidad porque el imperio aún no se rinde y las políticas socialdemócratas o populares no terminan de desarrollarse.
8. Los grandes negocios internacionales y yanquis siguen interviniendo en la región (con Obama lo harán con mayor insistencia) ofreciendo inversiones y asociaciones con el fin mediatizar a países y hacer buenos negocios con los gobiernos socialdemócratas de Brasil, Uruguay, Chile, Argentina y Paraguay. Los EEUU no dejan de intervenir en la zona buscando romper la unidad que se va aglutinando alrededor de Chávez/Lula que, por cierto, han buscado diversificar mercados para sus productos encontrando en el chino y el europeo otras alternativas comerciales diferentes al mercado yanqui. Lo cual demuestra que nada es fácil en esta coyuntura en que los mercados y la política de bloques están presentes.
9. Los EEUU continuarán usando a los gobiernos de Calderón (México), Uribe (Colombia), García (Perú) y a los pequeños países de Centroamérica como punta de lanza de sus políticas en América Latina. Son gobiernos de derecha, militaristas y enemigos de los movimientos sociales; pero encajaron muy bien en el gobierno de Bush y buscan congraciarse con el gobierno de Obama. Lo que todavía no puede adelantarse es cómo responderá Obama a esas políticas que parecen haber alejado más a los EEUU de los países sudamericanos. No es porque se hayan despertado esperanzas de los pueblos de América hacia el nuevo gobierno yanqui de Obama; sin embargo hay que esperar el rumbo de su política en América.
10. Obama ha seguido una política muy parecida a la de Bush en Afganistán, Irak y Palestina, pero en América todavía no decide nada sobre la suspensión del bloqueo económico hacia Cuba instalado en 1962 y acerca de su posición frente a Venezuela, Bolivia u otros países que buscan romper la dominación estadounidense en la región. De todas maneras hay que aplaudir y apoyar el triunfo electoral del FMLN, pero de ninguna manera debemos dejar de observar, en primer lugar esa rica experiencia que va de la guerrilla a lo electoral y en segundo lugar lo que sucede con los gobiernos socialdemócratas que caminan de la izquierda a la centroizquierda para luego convertirse en un aparato de poder al servicio del capital. ¡Qué cosas!
pedroe@cablered.net.mx

LA EXTINCIÓN DE DOMINIO

LA EXTINCION DE DOMINIO, UN CUENTO

Las llamas de la hoguera lentamente consumen el cuerpo de Juana. Con las manos atadas al mástil y los ojos llorosos por el humo de la leña que a sus pies se consume, logra ver una multitud de gente que se arremolina y grita ¡quémenla por bruja!....¡que mueran las brujas!, los niños obligados a ver el siniestro espectáculo obtienen indulgencias por sus pecados, por lo menos eso es lo que les ha dicho el Sr. Obispo, por cada quema que presencien y por cada piedra que arrojan les son perdonados. A los lejos varias figuras regordetas y ataviadas en sendos trajes finos color púrpura contemplan como poco a poco se consume el cuerpo en llamas, se murmuran al oído al tiempo que se frotan las manos, el que parece ser el líder señala:

-¡Tu te quedas con los criados y el dinero que haya en la casa!

-Tú -señalando a otro- con los caballos y todo el ganado

-Yo me quedo con acres de bosque que atraviesan el río. Esta familia si tenia bastante que repartir, no como los otros, ahora si va a quedar hasta para mandarle al Arzobispo y hasta al Papa. Las lenguas de fuego empiezan a causar su estragos, la carne arde, mientras un olor nauseabundo empieza a inundar el ambiente. Un grito desgarrador se escucha, es Juana que ya no resiste más y tal pareciera que con ese grito quisiera despedirse de este mundo. Los hombre regordetes se retiran no sin antes besar los pesados crucifijos que les llegan hasta sus prominentes estómagos y santiguarse, al tiempo que contentos aseveran, Que seria de este mundo sin la Santa Iglesia. Una patada entre vientre y costillas, hace que Juana se despierte, ha tenido un mal sueño, por que la verdadera pesadilla es la que esta viviendo en ese momento. No recuerda cuanto lleva en los separos, el Ministerio Publico le dice que no han pasado las 48 horas que la Ley le otorga “para definir su situación”, a ella le parece una eternidad el tiempo que ha estado a merced de los “afis”. Lo ultimo que recuerda es la sonrisa socarrona del comandante cuando entro a su casa, después de que la detuvieron, ¡ahora si pinche vieja, ya se los cargo la chingada, tu guey ya confeso!, ni siquiera sabe por que la detuvieron, el comandante de los “afis” le dijo que era parte de una banda de secuestradores, el Ministerio Publico, le dijo que estaba sujeta a investigación por que una de los departamentos que rentaba, lo habían utilizado para un secuestro. Pero ella muy en el fondo sabe, que su detención solo se debe a que no tuvo los veinte mil pesos que le pedía el comandante “pa chisparla”. Aun más la agobian las palabras del Ministerio Publico –a lo mejor a Usted la dejamos libre, pero lo que es su departamento con la nueva Ley, ese si se lo queda el gobierno- respira profundamente al tiempo que en silencio derrama lagrimas. Esta pequeña historia no es tan fantasiosa ni alejada de la realidad, el pueblos sin memoria, entiéndase pueblo mexicano, siempre esta presto a soportar los mas duros embates de sus gobernantes, impuestos ridículos y sin fundamento como en su momento lo fue el de cobrar por puertas y ventanas, la tenencia vehicular la cual es local y federal, el impuesto por adquirir (iva), el mas reciente de todos IETU y paginas me hacen falta para seguir enumerando impuesto tras impuesto. Leyes que dan risa a algunos y ponen a temblar a otros, como esa famosa ley de Guanajuato que pretendía privarnos de darnos besos o la propuesta de pena de muerte y la peor de todas, la de Extinción de Dominio, que señala claramente que por el hecho de que algún hijo de la chinampa se le ocurra utilizar tu casa o departamento o auto para cometer un ilícito grave, te lo van a decomisar. Esto es regresar a la Santa Inquisición donde el clero se quedaba con todos los bienes de los que quemaban en la hoguera bajo pretexto de ser brujos o brujas. ¿por qué permitimos esto? ¿realmente somos un pueblo tan ignorante? o peor aún, somos un pueblo sin sentido común. En fin, como asevera mi compadre, ¡por eso tomo!

DE CIERTA MANERA, LA ESTUPIDEZ HUMANA, RESULTA MÁS INTERESANTE QUE LA INTELIGENCIA, LA INTELIGENCIA LLEGA A TENER LIMITES, LA ESTUPIDEZ, NO.

Busca el PAN que el PRI les mantenga la corrupción en 2012: AMLO

El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, denunció que debido a que el PAN "se está cayendo", ahora busca que en 2012 el PRI mantenga el mismo junto al blanquiazul régiman de corrupción y privilegios.

Por Redacción SDPnoticias.com/SDP

El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, denunció que debido a que el PAN "se está cayendo", ahora busca que en 2012 el PRI mantenga el mismo junto al blanquiazul régiman de corrupción y privilegios.
En el marco de el seminario "Partidos y una Nueva Sociedad", organizado por el PT, el Presidente Legítimo unas 30 personas que verdaderamente mandan y deciden en el país tienen las franquicias compradas del PRI y del PAN, y las utilizan de acuerdo a lo que les conviene.Acusó que en 1988 el PAN le ayudó al PRI a hacer el fraude electoral, y en 2006 es el PRI el que le ayuda al PAN a hacer el fraude."(los panistas) Ya están pensando en una estrategia parecida para 2012.
Como el PAN se les está cayendo y Calderón se ha revelado como todo un inepto están buscando la forma que con el PRI mantengan el mismo régimen de corrupción y privilegio".
AMLO señaló que no está pensando en buscar nuevamente la Presidencia de la República. "Eso no lo puedo platear ahora, no estoy pensando en eso, lo que estoy haciendo es organizar (un movimiento social) para lograr la transformación del país", declaró.
AMLO también se pronunció en contra de la alianza PRI-PT ya que el PRI y el PAN han llevado al país a la probreza, y a la crisis económica que vivimos."Es lo mismo Salinas que Fox; es lo mismo Calderón que Manlio Fabio Beltrones; es lo mismo Natividad González Parás que (Fernando) Gómez Mont o que Elba Esther Gordillo o que (Carlos) Romero Deschamps, Diego Fernández de Cevallos, es la misma mafia", dijo AMLO.

He aqui una muestra mas de la corrupción en México...

Legal, caso Banamex-Citigroup: SHCP

CARLOS ACOSTA CóRDOVA

ACAPULCO, 19 de marzo (apro).- La Secretaría de Hacienda decidió, finalmente, que la participación accionaria --de casi 37%-- del gobierno estadunidense en el capital de Citigroup –propietaria en México de Banamex-- no viola ley alguna del país y, por tanto, el conglomerado internacional no está obligado a vender su filial mexicana.
La decisión oficial se da luego de casi tres semanas de discusión pública y de un presunto análisis a fondo por parte del gobierno federal.
En el debate público y mediático en torno de Banamex, una de las posiciones –la que aseguraba que forzosamente debía venderse ese banco-- anteponía las consideraciones del artículo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito, que señala:"No podrán participar en forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple, personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridad".
Sin embargo, pese a ese mandato, Hacienda emitió un comunicado este jueves en el que considera que la prohibición que expresa el artículo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito fue establecida hace más de 20 años, "en un contexto en que la inversión extranjera sólo se permitía de manera minoritaria y no consideraba los escenarios generados por una profunda crisis económica mundial".
Según Hacienda, lo que expresa la ley son preceptos muy generales y antiguos, que "no alcanzan a regular la situación actual del sistema financiero mexicano, en donde ya se permite la participación extranjera al ciento por ciento, ni los escenarios de emergencia que enfrenta el sistema financiero internacional".
Otro argumento de Hacienda para fortalecer su defensa de la permanencia de Banamex en manos de Citigroup y del gobierno de Barak Obama, es el de los tratados internacionales que ha suscrito el gobierno mexicano.
En ellos, dice, se reconoce como necesaria, por causa de interés general, la intervención de los gobiernos para restablecer la viabilidad de los sistemas financieros ante una crisis generalizada.
Explica, en los mismos términos en que hace tres semanas lo hizo el propio Banamex, lo siguiente:"Los diferentes tratados de libre comercio suscritos por México reconocen específicamente el derecho de las partes a adoptar o mantener medidas razonables por motivos prudenciales, tales como proteger a ahorradores e inversionistas, asegurar el funcionamiento del sistema nacional de pagos y, en suma, mantener la seguridad, solidez e integridad del sistema financiero en su conjunto".

Se reune la mierda que nos gobierna.....que peste!

Al encabezar la ceremonia del 71 aniversario de la expropiación petrolera, el Presidente convocó a gobernadores, legisladores y expertos a participar en una sesión pública donde se presenten las distintas propuestas para la instalación de la planta. Instruyó a la secretaria de Energía y al director de Pemex para que organicen el foro y se llegue a una decisión antes del 15 de abril. En el acto, que se realizó en el municipio poblano Venustiano Carranza, estuvo acompañado por el gobernador Mario Marín y el líder del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps.

Denuncia AMLO nuevos contratos de Pemex a particulares

Insiste AMLO en denuncia de nuevos contratos de Pemex a particulares

“Yo pensaba que hoy iba a ser la nota en todos los periódicos y en los noticieros de radio", dijo sobre lo dado a conocer ayer por él en su mitin-ceremonia por el 71 aniversario de la expropiación petrolera.

La Jornada On Line

México, DF. Andrés Manuel López Obrador insistió en su denuncia sobre los nuevos contratos concedidos por Pemex a empresas particulares y sobre el saqueo que el “gobierno usurpador” realiza en la paraestatal.
En entrevista al término del XIII Seminario Internacional “Los partidos y una nueva sociedad”, organizado por el Partido del Trabajo (PT), el llamado "presidente legítimo" manifestó que esperaba que todos los medios de comunicación reproducirían la información que dio a conocer ayer sobre contratos otorgados el 11 de marzo por la paraestatal a Mexssub -una empresa privada extranjera, donde el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, trabajaba en 2005 como gestor- por un monto de mil 400 millones de dólares para mantenimiento de ductos.
“Yo pensaba que hoy iba a ser la nota en todos los periódicos y en los noticieros de radio; pensé que iban a empezar los noticieros de televisión en la noche, estaba yo esperando ahí. Ni dormí, esperando”, detalló.
A propósito de la posible alianza del PRI con el PT en Nuevo León, advirtió una vez más que ambos partidos “significan lo mismo”. Y para demostrarlo, argumentó: “cuando el fraude del 88, el PAN le ayudó al PRI, y en el fraude del 2006, el PRI le ayudó al PAN”.
“Ya basta de estar apoyando a los dos partidos que han llevado al país a esta tragedia, que han llevado al pueblo a la pobreza”, aseveró. “¡Ni un voto al PRI, ni un voto al PAN!”, sentenció.
Respecto a su posible postulación a la presidencia de nuevo en 2012, el político tabasqueño atajó: “Eso no lo puedo yo plantear ahora, no estoy pensando en eso. Lo que estamos haciendo es lo que expresé: nos estamos organizando para lograr la transformación de la vida pública del país”.
Y al recordársele que el PRI y el PAN ya se están actuando de cara al 2012, dijo que estos dos partidos “andan ahorita preparándose para hacer lo mismo de siempre: servirle a los mafiosos de México y seguirse robando las elecciones. Son iguales el PRI y el PAN”, puntualizó.

Rechazan PRI y PRD consulta sobre refinería; anuncia Pemex dos foros

Y esta es la mas mierda que controla a PEMEX...

V. ESPINOSA Y R. MARTíNEZ

MEXICO, D.F., 19 de marzo (apro).- A pesar del abierto rechazo del PRI y del PRD a la consulta, el director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles, anunció hoy que la realización de dos foros –el 25 y 27 de marzo—para decidir la ubicación de la nueva refinería.En dichos foros, dijo, los gobernadores de Campeche, Guanajuato, Hidalgo, Michoacán, Oaxaca, Puebla, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz, que se disputan la obra, presentarán sus propuestas técnicas.

En conferencia de prensa realizada en las instalaciones de la paraestatal, Reyes Heroles dijo que el proyecto de la construcción de la nueva refinería "ha despertado un enorme interés de todos los mexicanos", por lo que el presidente Felipe Calderón instruyó a la realización de esos foros, que "sin duda alguna será inédito en materia de transparencia en el país".

Añadió que "se trata de una reunión pública de presentación de propuestas sobre la localización de la nueva refinería. Los interesados, junto con sus equipos técnicos, presentarán y harán públicas sus propuestas, con lo que toda la sociedad conocerá las ventajas, méritos y razones técnicas de cada planteamiento".

El funcionario explicó los foros permitirán también "un espacio para intercambiar puntos de vista" y para que "sean despejadas todas las dudas respecto de las diversas propuestas".

Y subrayó que, "la decisión final de la ubicación de la nueva refinería, será exclusivamente técnica-económica".

"Es importante reiterar los criterios básicos para llevar a cabo este proyecto. Son: tecnología, escala, configuraciones, rentabilidad, medio ambiente (uso de agua, etc.) geográficos (características del terreno, etc.), infraestructura (carretera, ferroviaria, petrolera, etc)", añadió.

Reyes Heroles afirmó que, "a partir de las propuestas de los interesados, Pemex tomará todos los elementos presentados en los foros para incorporarlos al análisis que ha venido realizando desde hace un año, a fin de tomar la mejor decisión y fundamentarla debidamente, como lo instruyó el presidente Calderón, antes el 15 de abril".

Dijo que "el anuncio definitivo de las características y ubicación de la nueva refinería se hará en un evento público", y añadió: "Con plena transparencia y apertura se expondrán las razonas de la decisión".

La disputa

Por lo pronto, en vísperas de la realización de los foros, los gobiernos de Guanajuato, Veracruz y Tabasco protagonizan ya una disputa para lograr que la nueva refinería sea construida en su estado.

En Guanajuato, el gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez afirmó que están listos para pelear, "con bases técnicas", la sede de la nueva refinería de Pemex.

"Si son criterios técnicos, no tenemos duda que la mejor ubicación es Salamanca", dijo Oliva, quien afirmó que su gobierno cuenta con un equipo técnico multidisciplinario para que participe en los foros.

Oliva Ramírez reveló que su gobierno ha sostenidos reuniones con la secretaria de Energía, Georgina Kessel, el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, y los integrantes del Consejo de Administración de la paraestatal, para exponerles su propuesta.

"Confiamos que la decisión será con bases técnicas y, de ser así, Salamanca será la decisión", reiteró.

Oliva destacó aspectos como la ubicación geográfica de ésta ciudad –donde opera la refinería "Ingeniero Antonio M. Amor"--, así como los centros de investigación en la zona y el sistema de monitoreo de la calidad del aire instalado, ante los graves problemas de contaminación registrados desde hace años en esa ciudad.

Añadió que Salamanca está libre de contingencias ambientales.

"Salamanca está en el punto idóneo para el abastecimiento de la zona Centro Occidente, que es la que tiene el mayor déficit de hidrocarburos", señaló el panista.

Por su parte, el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, informó que participarán en los foros y propuso que la nueva refinería sea construida en Tuxpan, al norte del estado.

Dijo que en los foros presentarán "argumentos científicos, tecnológicos, económicos y sociales, para desarrollar en el país y en el estado no solo una, sino tres refinerías".

Afirmó que dará la pelea para que en Veracruz se construya la nueva refinería, y explicó: "Tuxpan, como generador de energía eléctrica, se ubica en una región estratégica, ya que además de carreteras de importancia, cuenta con infraestructura portuaria y está cerca del Paleocanal de Chicontepec, donde hay 600 mil barriles de petróleo diarios". Añadió: "Tenemos condiciones esplendidas".

A su vez, el gobierno de Tabasco publicó hoy un desplegado en un diario de circulación nacional, titulado "Tabasco alza la mano por la nueva refinería", en el que se señala que el mandatario estatal, Andrés Granier Melo y su equipo "están listos para participar en este ejercicio democrático y transparente".

Añade que "el gobierno del estado apuesta a que el resultado de estas comparencias sea una decisión eminentemente técnica", y señala: "Tabasco está por una decisión estratégica que beneficie a todas aquellas regiones que siempre han aportado mucho al desarrollo de la nación y que hasta ahora no han sido justamente retribuidas".

El rechazo

Los partidos PRI y PRD rechazaron la consulta pública anunciada ayer por el presidente Felipe Calderón para definir la ubicación de la nueva refinería.

Una decisión de ese tipo debe ser de carácter técnico, más que a través de una consulta, dijo la presidenta nacional del Revolucionario Institucional, Beatriz Paredes.

En el marco de los trabajos previos a la inauguración de la 72 Convención Bancaria, Paredes dijo que es natural que con la nueva refinería haya mayor inversión y generación de empleos, "pero desde nuestro punto de vista ésta debe ser una decisión de carácter técnico.

Por su parte, el dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática, Jesús Ortega, calificó de "absurdo" el debate entre todos los mexicanos propuesto por Calderón para definir el sitio de la nueva refinería.

Ello, dijo, llevaría demasiado tiempo y la decisión debe tomarse con rapidez. Añadió que el gobierno "debe actuar y decidir dónde se va a poner la refinería sobre la base de los estudios que ya se han hecho, eso (lo del debate) es actuar con lentitud, es actuar prácticamente anestesiado, hay que actuar, y medidas de esta naturaleza son las que hay que poner en práctica".

En tanto, el gobernador de Hidalgo, Miguel Ángel Osorio, confió en que la decisión de la nueva refinería sea técnica y no política; no obstante, garantizó su respeto a la decisión que se tome.

La determinación del presidente Felipe Calderón de llevar la decisión a debate entre los gobernadores interesados, dijo, no es lo más sano, ya que "deben ser los expertos quienes definan dónde debe quedar asentada la nueva refinería".Y señaló que en el caso de Hidalgo cuentan con las propuestas que avalan la conveniencia de que la refinería se instale en esa entidad.

Exige Beltrones a Calderón que "se faje los pantalones" en los casos Citigroup y Cassez

Que diga si quiere que un gobierno extranjero tenga acciones en un banco que opera en México y que viole entonces la ley, dijo el líder del PRI en el Senado.

Andrea Becerril Publicado

México, DF. Manlio Fabio Beltrones le exigió al presidente Felipe Calderón que “de una vez por todas se faje los pantalones” y haga que se cumpla la ley en los casos de Banamex y de la secuestradora francesa, Florence Cassez y que defina de una vez por todas donde va a quedar la nueva refinería.
El coordinador de los senadores del PRI insistió: “Que no le tenga miedo a las decisiones, que diga si quiere que un gobierno extranjero tenga acciones en un banco que opera en México y que viole entonces la ley”.
El priísta dijo que es una irresponsabilidad del dirigente del PAN, Germán Martínez, vincular al PRI con el narcotráfico y le exigió pruebas. Calderón “debe pensar mejor las cosas, porque no es hora de incendiar al país en una contienda electorera”, dijo el político sonorense.

Y no tardo la albondiga de NoVerNacion (Secretaria de Gobernacion Espuria) en responder:

Llama Gómez Mont a Beltrones rectifique imputaciones a Calderón

A través de un comunicado, el secretario de Gobernación llamó también al priísta a que “recupere el debido respeto que debe regir las relaciones entre las instituciones de la República".

Notimex

México, DF. El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, afirmó que el presidente Felipe Calderón enfrenta con coraje y valentía los retos del país.
"Si un valor distingue a la Presidencia de la República bajo el mandato del licenciado Felipe Calderón Hinojosa es la valentía y el coraje para tomar las decisiones y llevar a cabo las acciones necesarias para enfrentar los retos que tiene el país", subrayó en un comunicado.
Gómez Mont Urueta agregó que "el regateo de esos atributos sólo empobrece a quien lo hace, y atenta contra lo mejor de la política".
En este sentido, llamó al senador priísta Manlio Fabio Beltrones a que rectifique sobre las imputaciones que hizo contra el presidente Calderón y "recupere el debido respeto que debe regir las relaciones entre las instituciones de la República. Eso será valiente y servicial a México".
Asimismo, el titular de la Secretaría de Gobernación (SG) precisó que las declaraciones de distintos actores partidarios son responsabilidad exclusiva de cada uno de ellos.
"En materia de política electoral, cada quién es responsable de lo que dice y hace, y al final la única valoración que realmente importa es la de los ciudadanos", resaltó Gómez Mont, quien realiza una gira de trabajo en Washington.
Además, dijo, "en México, la separación de partido y gobierno es una de las condiciones insoslayables de la transición democrática, y cada cual ha de responder en términos de su propia responsabilidad política y legal de sus actos".

.......Los PANistas hablando y exigiendo RESPETO?, acaso saben el significado de respeto?........sin cometarios.

Se acusan PAN y PRI de narcotráfico

CARLOS ACOSTA CóRDOVA

Acapulco, 19 de marzo (apro).-- Ante los banqueros del país, los presidentes nacionales del PAN y PRI, Germán Martínez y Beatriz Paredes intercambiaron acusaciones sobre el narcotráfico.En primera instancia, Martínez exigió al PRI que se defina: "o está del lado del presidente Felipe Calderón (en su lucha contra el crimen organizado) o está del lado de personas que tienen vínculos con el cártel de Juárez".Según el dirigente panista, el PRI tiene en Ciudad Juárez, a un candidato (no precisó nombre ni aspiración) que está siendo investigado por la DEA.Durante un panel previo a la inauguración de la 72 Convención Bancaria, en la que también participó el presidente nacional del PRD, Jesús Ortega, Martínez Cázares acusó al PRI de simular apoyo a las políticas gubernamentales contra la delincuencia organizada que, en realidad –dijo--, sólo revelan "dudas, vacilaciones y pretextos" del PRI en torno a la lucha contra el crimen organizado.
El panista fue tercero al micrófono –después de Jesús Ortega, del PRD, y Beatriz Paredes, del PRI-- en el panel "Posibles medidas para enfrentar la crisis", organizado por la Asociación de Banqueros de México, última actividad antes de la inauguración oficial de la Convención Bancaria, que encabezará por la noche el presidente Felipe Calderón.
Antes de exigir al PRI esa definición, Martínez Cázares acusó que las iniciativas de ley enviadas por el Ejecutivo sobre la extinción de dominio (de los bienes de los delincuentes) y sobre el combate al narcomenudeo "están atrapadas en algunos métodos legislativos del PRI, en el chantaje del PRI, en algunos insultos del PRI y en descalificaciones del PRI".
Las participaciones de Ortega y Paredes habían pasado sin sobresalto, ofreciendo desde las perspectivas de su partidos algunas propuestas para enfrentar la crisis económica actual. Inclusive el panista inició suavemente su intervención, con algunos coqueteos con los banqueros –los topes a las tasas de interés, como piden algunos legisladores, "son una puerta falsa", pues desincentivarían el crédito"--, pero al concluir su exposición no tuvo empacho en emprenderla contra el Revolucionario Institucional.
El tema: la indefinición del PRI, sus dudas, sus pretextos para no apoyar al gobierno federal contra el crimen organizado.


Dijo el panista –a quien semanas atrás Beatriz Paredes acusó de ser un "muchacho pendenciero" que sólo busca pleitos-- que "la vieja cultura política del país, la cultura del arreglo, del acomodo, no es la vía para enfrentar el crimen organizado, ni para generar un entorno viable y duradero de paz pública.
"La seguridad en las calles no regresará de la mano de una clase política dispuesta a ceder el terreno, a voltear para otro lado, a cambio de una ilusoria e irreal tranquilidad social".
Insistió: "Es el momento de que el PRI defina con rotundidad si apoya la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia organizada" emprendida por el gobierno federal."
Más: "El presidente Felipe Calderón y el PAN estamos del lado de la seguridad. Nosotros queremos saber de qué lado está el PRI".
Durante esta última parte de la intervención del panista se hizo un silencio expectante en el salón, lleno de funcionarios y directivos de los bancos del país. Beatriz Paredes sonreía nerviosa, pero con gestos anunciaba la réplica.


Y sí, solicitó al moderador, Javier Beristáin –ex rector del ITAM, director general de Afore XXI--, el uso del micrófono para responder al que, hace unas semanas, calificó de "muchacho pendenciero".
La lideresa priísta se disculpó con el público por "este lamentable espectáculo que estamos presenciando" y criticó el discurso de su homólogo panista.
"Es una estratregia de discurso muy dañina para la democracia. Es una estrategia de discurso que me llevaría, y no lo haré en este foro por respeto a ustedes, a señalar cómo ha crecido el narcotráfico a partir de las administraciones federales de Acción Nacional.
"Me llevaría a señalar que la anterior administración estuvo presidida por (Vicente) Fox y el incremento del volumen del crimen organizado. Me llevaría a precisar con nombres cuáles son zonas de enorme crecimiento y cómo estaban en manos de administraciones municipales de Acción Nacional". Al final, el perredista Jesús Ortega, se excusó: "Yo no vine a pelear. Las peleas no rinden votos ni ayudan al país".

Lomas del Poleo: lucha entre pobreza y avaricia

La colonia, en las márgenes de Ciudad Juárez, fue cercada por empresarios, pese a que está en litigio.

Arturo Cano/ I

Ciudad Juárez-El Paso. Lucy Carrillo tiene una casa llena de cosas compradas en las “segundas”, objetos desechados del otro lado de la frontera. La cerca de su terreno, por ejemplo, está hecha con los esqueletos de colchones. Ahí se juntan los vecinos que quedan en Lomas del Poleo, para hacer el recuento de sus males, en un coro de voces que no cesa.
A todos los dejaron sin luz. A muchos les han robado sus pertenencias. A otros les han quemado o tumbado sus casas. A Luis Guerrero lo mataron a patadas. Todos, desde 2004, viven dentro de un cerco de alambre de púas.
Desde este último rincón de Ciudad Juárez se ven los árboles de Sunland Park, Nuevo México. Verdea del otro lado, porque acá el agua llega en pipas, cuando llega.
Esto fue tierra de pollos y polleros, de narquillos que aprovechaban algunas casas abandonadas para esconderse. “Más de una vez nos llegaron muchachas a llore y llore”, decía un vecino en octubre de 1996. Seis meses antes, los colonos habían participado en el peinado de toda la zona en busca de cadáveres de muchachas. Hallaron nueve. “El chivero que dijo dónde estaban tres” se llevó las palmas. Ahora tiran los cadáveres en cualquier parte de la ciudad.
Y Lomas del Poleo no es más la tierra olvidada, de calor que mata en el verano y menos 15 grados en invierno, de polvo seco.
Durante 30 años, 250 familias aguantaron las penurias con tal de tener un terreno de dos hectáreas, criar animales, sembrar árboles y hortalizas, a 25 minutos del centro de la ciudad. En 1996, los colonos contaban de pleitos permanentes con los malandros, que se robaban hasta las sillitas de las aulas y la tubería de los baños de la escuela.
Nadie se acordaba, sino sus habitantes de la colonia Granjas Lomas del Poleo.
Ahora, desde la casa de Lucy Carrillo se ve una carretera a medio hacer, que hoy conduce a ninguna parte, pero mañana conectará Ciudad Juárez con una nueva ciudad maquilada, San Jerónimo-Santa Teresa, el gran proyecto binacional de empresarios de ambos lados de la frontera. Ya pusieron la primera piedra de una maquila que, en su primera fase, tendrá 20 mil obreros.
La ampliación de Maquilatitlán trajo cola. La familia Zaragoza Fuentes –leche, terrenos, hoteles, desarrollos inmobiliarios– descubrió que Lomas del Poleo había sido comprada por su padre en 1963. Y también, de paso, que por ahí pasará la carretera y que esos terrenos sólo apreciados por los pobres que los habitan desde hace 30 años valdrán una millonada en pocos años. Eso dicen Pedro Zaragoza y su hermano Jorge, que han defendido su “propiedad” en desplegados públicos. Para los habitantes, las 245 hectáreas que poseían están ubicadas dentro de un polígono de 25 mil declaradas propiedad de la nación en 1975. Aunque el asunto está en litigio, los Zaragoza decidieron emular el chiquihuitazo, y se han apoderado de los terrenos con guardias armados, alambres de púas, buldózeres… y todo el apoyo de los gobiernos locales.
Todo estaría olvidado de no ser por 25 familias obstinadas, que se niegan a salir en tanto no haya una resolución legal. Veinticinco familias y el terco de don Cruz.

Las chivas de don Cruz
Cruz Reza vendió sus 30 chivas y se quedó sin nada. Cruz Reza tenía una novia que lo visitaba de cuando en cuando, pero ahora no la dejan entrar a la colonia. El comprador de las chivas sí pudo pasar porque iba a sacar animales, no a meter alimento para el ganado, cosa que también está prohibida. Los hombres que controlan la puerta desde hace cinco años, empleados de los Zaragoza Fuentes, dijeron: “Así que Cruz ya vendió sus chivas…”
Un par de días después, los celosos vigilantes que nunca dejan pasar a la novia de Cruz ni a ningún familiar o visitante de los colonos, no se percataron de la entrada de unos pandilleros. “¿Dónde está el dinero de las chivas?”, le soltaron a Cruz, entre golpe y golpe, atado él de pies y manos.
Las penas de Cruz Reza, de 72 años, vinieron de a montón. Otro día le cayeron los soldados, que a estas alturas ya han visitado más de 4 mil hogares en Ciudad Juárez. Los vigilantes de la familia Zaragoza Fuentes habían informado que don Cruz tenía un rifle. Catearon sus dos casas y hallaron un calibre 22. “¿Para qué lo quiere?”, preguntó un militar. “Pus pa’ las liebres, los coyotes… y los malandros”.
Los soldados se llevaron el arma, pero no a don Cruz.
Don Cruz tuvo alguna vez 80 chivas, 70 cerdos y 180 gallinas. “Pero ahora sólo me queda una marrana”, se lamenta.
Desde 2003 don Cruz se enteró de que el terreno donde levantó dos casas y engordó a sus animales no era suyo, sino de los Zaragoza. Lo supo de golpe, pues le quitaron la luz con todo y postes. Luego cercaron con alambre de púas toda la colonia, mataron a un hombre que vivía cerca de él y tiraron, una tras otra, las casas de más de 200 de sus vecinos. Ya perdió la cuenta de las amenazas, de las “ofertas” de 50 mil pesos por dos hectáreas y dos casas, de sus días de ermitaño.
Tan solo quedó don Cruz que los vigilantes no entienden por qué diablos sigue ahí: “Cuando vuelva a salir le tumbamos las casas”, le fueron a decir en los primeros días del año. Desde entonces, don Cruz no sale de su casa. Los vecinos le llevan comida y noticias. Su contacto con el mundo es un celular que recarga con la batería de su camioneta.
“Maten a esos pinches perros”
Carlos Morales, funcionario del ayuntamiento de Ciudad Juárez, le decía una y otra vez a William Morton: “Mire, padre, éste no es un problema legal, es un problema social, ¿por qué no me echa la mano para mover a la gente?”
Morton, misionero columbano, ha tenido más de dos años para pensar en cómo comenzó la historia del solitario don Cruz y sus vecinos de Lomas del Poleo, la suya propia, porque la defensa de los colonos le costó que, súbitamente, las autoridades migratorias se enteraran de su estancia “irregular” en México durante 11 años y lo hicieran firmar un “oficio de salida definitiva”.
El “padre Memo”, como le dicen aún los colonos, reconstruye la historia frente a un jugo de naranja, en un restaurante de El Paso, Texas. Se sabe las fechas de memoria.
Todo comenzó, dice, cuando quitaron los postes de luz, el 16 de mayo de 2003. Ya a oscuras, los colonos vieron llegar 300 cholos, encabezados por un leguleyo. Se instalaron en campers y comenzaron a visitar vecinos. “Estas tierras son de los Zaragoza”, dijeron. Fue el comienzo.
Una tarde, Morton dirigía la ampliación de la capilla cuando llegaron varios hombres a caballo. “Aquí está prohibido construir”, le soltaron.
“No tomé en serio las amenazas, porque sabía que los Zaragoza son una familia muy católica y no pensé que se molestaran porque se ampliara la capilla”, dice Morton.
La capilla fue destruida en septiembre de 2003. Los Zaragoza, donantes cinco estrellas de la diócesis local y sus obras pías, se deslindaron del hecho.
Como los colonos reconstruyeron la capilla, el 18 de marzo de 2004, los Zaragoza apretaron tuercas. Trescientos hombres cavaron zanjas y un día la colonia amaneció cercada por completo. Adentro quedaron las casas, la escuela primaria, el jardín de niños, un campo de futbol y el templo.
Los residentes se alebrestaron. Algunos comenzaron a derribar la cerca. Llegaron los guardias y se armó la trifulca. “Las señoras con bebés en brazos aventaban piedras”, recuerda Morton.
Un mes más tarde, los Zaragoza instalaron portón y dos torres de vigía. Pese a que han reconocido públicamente que los terrenos siguen en litigio, pusieron también un letrero con letras rojas: “Propiedad privada”.
Nadie pudo entrar más sin su permiso.
Al mismo tiempo, el hostigamiento arreció. Los guardias aprovechaban las ausencias de vecinos para tirar las cercas de sus casas.
En agosto de 2005, Manuel Balderas, abogado de los Zaragoza, ordenó a un grupo de golpeadores derribar la casa de “Abel, a quien apodaban El Bombero”. Cuatro vecinos se acercaron y los insultaron. Cuenta Morton que Balderas ordenó: “Maten a esos pinches perros”.
Cincuenta guardias se fueron contra ellos. A Luis Guerrero Dávila lo patearon en el suelo. Chuy, un vecino, corrió a su camioneta. “Al verlo venir, Balderas le disparó en una pierna.” Chuy le regresó un tiro en la panza.
Balderas no murió, pero no volvió a aparecerse.
Guerrero murió en el hospital un par de días después. “Yo estaba con su esposa y sus niños”, recuerda Morton, antes de hablar de su miedo de volver a México.

Cabildear y dirigir Pemex

Astillero
*Lutero petrolero
*Cabildear y dirigir Pemex
*“Solo o acompañado”: JRHGG

Julio Hernández López

A 71 ANOS DE LA GESTA Andrés Manuel López Obrador encabezó una ceremonia para conmemorar la expropiación petrolera. Ante el monumento a Lázaro Cárdenas del Río denunció la “descarada” corrupción que actualmente padece Pemex y llamó a mantener la lucha en defensa del energético.

El mismo gobierno que un año atrás urgía a los mexicanos a aprobar reformas petroleras con argumentos de espanto –las reservas se acabarían, la infraestructura podría colapsarse por falta de mantenimiento e inversiones, los tesoritos no podrían ser sacados oportunamente: entre marzo y julio de 2008, sólo Pemex gastó 256 millones de mensajes relacionados con el tesorito– ahora alarga la toma de decisión respecto al lugar donde deberá construirse una refinería y el jefe de sus empleados, Felipe, les endilga a éstos la responsabilidad de anunciar al estado ganador, luego de que organicen unos foros de consulta –las segundas partes suelen ser caricaturales– en que las entidades federativas interesadas en la refinería hagan como que compiten para que al final los antedichos empleados de angora acaben resolviendo lo que a los patrones tras las sombras les conviene.
Confiabilidad a toda prueba de los funcionarios negociantes, como se puede ver en lo publicado ayer, en Excélsior, bajo la firma de Darío Celis, respecto a que, “hace una semana”, Jesús Reyes Heroles González Garza “aprobó como director de Pemex lo que no pudo concretar hace cuatro años, en su calidad de presidente del consejo de administración del Grupo de Economistas Asociados (GEA), cuando hizo labor de cabildeo en favor de la compañía estadunidense Mexssub para que se le adjudicara el esquema de ‘mantenimiento integral de corredores de ductos de Petróleos Mexicanos’”. La asignación que concedió el funcionario cabildero fue de mil 304 millones de dólares (¿de a cuánto habrá sido la comisión y para quién?). Mexssub significa Mexicana de Servicios Subacuáticos y es una empresa que nació en 1982 para prestar servicios de reparación a estaciones subacuáticas de las industrias del gas y el petróleo. Sus dueños nacieron en México (Leopoldo Silva la fundó y su hijo Jesús la dirige actualmente) pero la empresa está domiciliada en Texas.
El tema había sido revelado en septiembre de 2007 en La Jornada por el reportero Israel Rodríguez. Cuando apenas se iniciaba el proceso de adjudicación que en estos días se resolvió, La Jornada publicaba, bajo el título “Director de Pemex gestionó para firma que concursa en licitación” que “El cabildeo efectuado por el ahora director general de la paraestatal se inició desde finales de 2005, cuando pertenecía al cuerpo directivo de StructurA, grupo de empresas de consultoría dedicadas a proveer servicios del más alto nivel técnico y profesional, integrada por Grupo de Economistas Asociados (GEA), una de las consultoras vinculadas a la campaña para la presidencia de la República, de Felipe Calderón, así como el Grupo de Asesoría Estratégica (GAE) y PROA, compañía dedicada a comunicación y relaciones públicas, entre otras”.
GEA-ISA, la vertiente demoscópica del cabildeo marca Reyes Heroles, aportó las presuntas encuestas de opinión que mostraban “sorpresivos” repuntes de Calderón frente a López Obrador y que fueron utilizadas por comentaristas y periodistas, sobre todo de medios electrónicos, para documentar de manera supuestamente “científica” los inexplicables vuelcos que según ellos se daban en los ánimos electorales en 2006. El 30 de septiembre de 2005, Jesús Reyes González tramitaba por escrito una cita con Luis Ramírez Corzo, entonces director de Pemex, en términos que mostraban una personalísima capacidad de decisión de quien oficialmente sólo era cabildero: “me permito solicitar una reunión de 20-30 minutos con usted, con el propósito de informarle con mayor detalle y recibir sus indicaciones al respecto. A esta reunión podría acudir su servidor solo o acompañado de dos a tres de los principales ejecutivos de Mexssub-Enbidge. Debo subrayar que dicha reunión resulta indispensable para poder precisar aspectos importantes del proyecto, así como para confirmar con usted el calendario correspondiente”.
El reportero Rodríguez añadió a su nota que el grupo StructurA, “del que Reyes Heroles fue socio fundador”, mencionaba como uno de sus logros “impedir la modificación de diversas leyes en el país que hubieran significado para nuestros clientes del sector privado severos retrocesos para su esquema de negocio en México”.
Respecto a lo señalado por Excélsior, mismo GEA informó ayer que no es una empresa que se dedique al cabildeo, sino que “se concentra exclusivamente en el análisis y la consultoría económica y política”, que ni sus actuales integrantes, ni anteriores, “han establecido nunca contrato o relación de trabajo alguna con la empresa Mexssub”, que el propietario de la firma no es JRHGG, y que “GEA (o cualquiera de sus colaboradores) no ha participado en proyecto alguno para Pemex o sus filiales, directa o indirectamente, desde hace aproximadamente 10 años, cuando ganó una licitación pública de un trabajo sobre el impacto económico y social de la inversión de dicha empresa en la Región Marina Suroeste”.
Astillas
Estudiantes mexicanos en el extranjero, becados por el Conacyt, informan que a sus direcciones electrónicas de Internet les ha llegado una invitación para que se registren en la “red social” del Centro Fox. Uno de esos involuntarios receptores dice que dos cosas le molestan: “Una: ¿por qué la fundación privada de este señor tiene acceso a información personal de los becarios en el extranjero? Y, otra: ¿por qué este señor se sigue comportando como presidente de la República (dentro del mensaje se le presenta como el ‘presidente Fox’)?” Kumundi (sitio desde el que se envían las invitaciones del Centro Fox) es una empresa de corte “cristiano”, cuyos directivos residen en Miami y antes se llamó Kupass.com...
Y, mientras se hace público que la quinta sala del Poder Judicial federal ha confirmado la sentencia contra el Colegio Oxford, de los Legionarios de Cristo, en la que se condena a esa institución educativa “a resarcir el daño moral ocasionado al menor y a sus padres Lisset Slimna Aldrete Gutiérrez y José Bonilla Sada, lo cual se realizará mediante el pago de una suma de dinero que se determinará en ejecución de sentencia”, ¡hasta mañana, con Hillary y Barack preparando sus viajes correccionales!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

HASTA LOS GATOS PAGAN LA CRISIS....

Dinero
*La guerra de las croquetas
*En definitiva: seguirá la tenencia
*La nana

Enrique Galván Ochoa

En toda guerra hay víctimas inocentes. Y en la miniguerra comercial con Estados Unidos las víctimas han venido a ser los perros: el almirante Ruiz Mateos, que también cobra como secretario de Economía, incluyó las croquetas en su mapa bélico. También las whiskas de los gatos. Hizo una cuidadosa selección de los productos que –tal vez– deberán pagar un mayor arancel, a fin de causar el menor daño a los exportadores americanos. En su intrépida expedición punitiva, disparó un cañonazo arancelario contra los árboles de navidad a sabiendas de que nadie importaría uno cuando va entrando la primavera. También rafagueó los vinos californianos, algunos son muy buenos, pero no tienen mercado, nuestros consumidores favorecen los españoles, los chilenos y recientemente los argentinos. En cambio, no atendió la sugerencia de los transportistas de bloquear el ingreso de los traileros gringos, mientras el socio norteño no cumpla lo que firmó en el TLC. Ahora falta que corra el trámite burocrático y lleguen las instrucciones a los administradores de las aduanas. Antes de eso, tendrán lugar tres sucesos: 1) será designado el nuevo embajador, 2) el miércoles próximo llegará a México la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y 3) a mediados de abril el presidente Obama estará aterrizando en suelo azteca para una visita de dos días. Es un tiempo más que suficiente para que el almirante Ruiz Mateos saque la banderita blanca y entregue la plaza de lo que será recordada como la guerra de las croquetas.
La tenencia
Por si alguna inquietud seguía viva, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados decidió liquidar en definitiva la iniciativa de desaparecer la tenencia este año. El priísta Jorge Estefan Chidiac, infatigable enemigo de los consumidores, argumentó que no existe un “mecanismo resarcitorio” (sic) para compensar el ingreso. Calderón había dicho días antes: ‘Por mí, que se quite, la verdad’; pero en los estados esa es la bronca, porque todo lo que se recauda de la tenencia va para los estados y finalmente el argumento de los gobernadores, sin distingos de partido, es decir: ‘no me descobijen en esto’. Cuando andaba en campaña no mencionó descobijados, se comprometió a desaparecer la tenencia.
e@Vox Populi
Asunto: las becas del Conacyt
Hace años estuve a cargo del programa de becarios de posgrado del Conacyt en Estados Unidos y Canadá, y fui testigo de los abusos de algunos funcionarios del consejo que por aquel entonces manejaban los dineros de las becas de nuestros estudiantes en el extranjero. Eran los tiempos de Edmundo Flores como director general y aunque era un señor de carácter difícil, no era deshonesto. Así que un buen día decidí informar directamente y sin tapujos sobre los graves problemas que atravesaban los becarios, muchos de ellos casados y con hijos, sin alimentos para los niños, sin poder pagar la renta ni la colegiatura. La imagen de México se encontraba por los suelos, a grado tal que recibía llamadas de institutos politécnicos y universidades para decirme que si el Conacyt no podía pagar, ellos pagarían las colegiaturas y las becas de manutención, pero firmarían un contrato con nuestros becarios para que no regresaran a trabajar a México. Al ser informado, el doctor Flores decidió investigar por qué los dineros se detenían más de seis meses antes de llegar a las universidades de Norteamérica. Así se descubrió que salían de la tesorería, pero en lugar de girarse de inmediato al pago de becarios y universidades, se depositaban en una cuenta especial (también a nombre del Conacyt) que sólo admitía las firmas de dos o tres contadores y un auditor del mismo consejo. El dinero lo “trabajaban” seis o nueve meses (¡sí!, había retrasos de hasta nueve meses en el pago de las becas) y cuando lo liberaban, los ladrones se repartían los intereses, que no eran una bicoca. Los autores de la fechoría rindieron cuentas más tarde, pero desde una crujía. Fue así que me acerqué al First National Bank of Boston, que tenía un programa de pagos de becas y colegiaturas diseñado especialmente para los becarios de Venezuela y de Irán. El doctor Flores decidió apoyar esta iniciativa y firmamos un contrato con dicho banco el cual, por medio de cartas de crédito avaladas por el Banco Internacional, pagaba regularmente las colegiaturas y manutención de nuestros estudiantes. Además, me puse de acuerdo con algunos cónsules de México con objeto de crear un fondo revolvente para que, en caso de que se les presentara un becario con problemas económicos relacionados con el retraso de su manutención, se le otorgara un préstamo a nuestro cargo para sacarlo de apuros. Espero que estos tips que te doy sirvan para tratar de solucionar los problemas de los becarios “sin beca”.
Carmen Cristina Alvarez de Coleman
Lot-et-Garonne, Francia
R: ¡Chispas! ¿No estará repitiéndose la negra historia en nuestros días? ¿Qué tal si el dinero de las becas otra vez se usa para generar ganancias a algunos funcionarios? Es muy raro que los retrasos se repitan con tanta frecuencia.
Asunto: la nana
Enrique: escuché en la radio que los banqueros dicen que el número de asaltos en sus instituciones creció 84%. ¡Cuánto cinismo! Así que hasta llevan la cuenta de sus atracos. Con eso de que tienen la protección de su niñera Luis Pazos.
Lorena López/Toluca
R: Recordando a don Rubén: lo que quisieron decir es que los asaltos contra los bancos han aumentado. La estadística de lo otro no existe, o no se conoce, para eso tienen a la nana.
galvanochoa@yahoo.com
•Foro: http://dinero.tv/

“Un dedo en una llaga”

Javier Jiménez Espriú*

Finalmente, el Presidente de la República envió al Senado su propuesta para la designación de los cuatro consejeros profesionales que, de acuerdo con la nueva Ley de Petróleos Mexicanos, se incorporarán a su consejo de administración. La comisión correspondiente de ese cuerpo legislativo entrevistó a los profesionales propuestos, para la aprobación prevista en la propia ley.
De acuerdo con lo consignado en la prensa nacional, uno de los profesionales propuestos, el doctor Rogelio Gasca Neri, “advirtió la necesidad de revisar el programa de Chicontepec, ya que se corre el riesgo de producir petróleo caro y venderlo barato. Pemex –agregó– tiene muchos proyectos más atractivos que Chicontepec, en aguas someras, con pozos maduros, y deben ser evaluados a la luz de los riesgos y la crisis global”.
El doctor Gasca “puso un dedo en una llaga”. Se trata de un asunto de la mayor relevancia que se ha ventilado públicamente en múltiples ocasiones; que expertos en la materia han criticado con datos duros y conocimientos profundos como un proyecto no rentable, excepto para los contratistas que reciben altas remuneraciones por los servicios de exploración y explotación que contratan con Pemex –mucho más altas de lo que por lo mismo cobran en otras partes del mundo–, pero frente a cuya crítica los funcionarios de la paraestatal han prestado “oídos sordos”.
Es un buen síntoma el que uno de los futuros consejeros haya expresado esa inquietud ante los senadores, lo que no debe ser sino una muestra, el principio de una acción permanente de todos. Se trata apenas de “un dedo en una llaga”, acertado y oportuno, pero Pemex, que es en ese sentido un cuerpo gravemente llagado, con una enorme cantidad de pústulas purulentas, requiere no un dedo, sino que los cuatro consejeros, en un concierto a ocho manos, con sus 40 dedos al unísono, lo recorran completo, con vértigo incesante, brincando patrióticamente de llaga en llaga.
Llagas hay incontables: la quema de gas; los contratos de servicios múltiples; la isla Bermeja; las asignaciones directas; la hegemonía de contratistas como Halliburton y Schlumberger; las licitaciones orientadas; los contubernios con el sindicato; los conflictos de interés; los funcionarios contratistas; los contratistas funcionarios; las concesiones amistosas; la restructuración de la paraestatal; la multiplicación de funciones; los salarios, bonos y liquidaciones generosas y discrecionales –de los funcionarios que no son de “elección popular”– y una larga lista de etcéteras que se antoja interminable.
Y desde luego, antes de que se llague, la definición de los nuevos contratos incentivados que deben servir para estimular la productividad y la rentabilidad de Pemex y no la proclividad a los negocios turbios o al disfraz de los “contratos de riesgo” que prohíbe la Constitución.
Menuda responsabilidad la de los consejeros profesionales, que tienen la gran oportunidad de hacer un enorme bien a la nación y que estarán bajo la lupa de quienes mantenemos la esperanza de un Pemex a la altura de las necesidades nacionales.
* Premio Nacional de Ingeniería 2008
jimenezespriu@prodigy.net.mx