sábado, abril 21, 2007
Anuncia AMLO concentración masiva en el Zócalo el 1º de julio
A un año de la elección, presentará más pruebas del fraude
OCTAVIO VELEZ CORRESPONSAL
Chacaltongo de Hidalgo, Oaxaca, 20 de abril. Andrés Manuel López Obrador prepara una "concentración masiva" para el próximo primero de julio en el Zócalo de la ciudad de México, a fin de conmemorar su triunfo, ofrecer más testimonios del fraude electoral por el que "la derecha" le arrebató la Presidencia de la República y dar a conocer las acciones emprendidas por el "gobierno legítimo" de México.
En el segundo día de su gira de trabajo por la Mixteca oaxaqueña, López Obrador se entrevistó con familiares de Flavio Sosa, dirigente de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), encarcelado en el penal federal del Altiplano, y adelantó las actividades que se llevarán a cabo el próximo mes de julio, cuando se cumplirá un año de los comicios presidenciales.
Informó que habrá una "magna concentración" en el Zócalo capitalino, en la que se evaluará el trabajo realizado por el "gobierno legítimo" en favor del pueblo mexicano. Durante los últimos días de junio, detalló, se instalarán mesas de trabajo para que los ciudadanos expongan sus testimonios en torno a la controvertida elección del 2 de julio de 2006.
En la comunidad de Santiago Yolomécatl escuchó a los familiares de Flavio Sosa, quienes le plantearon las irregularidades en el juicio que se le sigue.
Irene Villavicencio y Beatriz Castañeda, madre y esposa, respectivamente, del "preso político", le pidieron apoyo para lograr su liberación. López Obrador se comprometió a que el secretario de justicia de su "gobierno legítimo", Bernardo Bátiz, revisará el expediente y les presentará un informe detallado.
Durante su recorrido por tierras oaxaqueñas, agradeció el apoyo que le brindaron en la pasada elección presidencial e informó que los legisladores del Frente Amplio Progresista presentarán la próxima semana en la Cámara de Diputados la iniciativa de ley de precios competitivos, que busca frenar las prácticas monopólicas de las grandes empresas, que además de obtener enormes ganancias, no pagan impuestos al fisco.
Puso como ejemplo de uno de los monopolios que operan en México a la industria cementera, que produce uno de los materiales fundamentales para la construcción, cuyo precio en México es uno de los más elevados en el mundo. No se puede importar cemento y las plantas nacionales que operan impiden que surjan otras empresas del ramo. De aprobarse la reforma, habría un ahorro del ciento por ciento en la compra de ese producto, dijo.
Por la tarde, el tabasqueño visitó el municipio de San Pedro y San Pablo Teposcolula. Ahí alumnas de la Escuela Normal Experimental le agradecieron la visita y lo recibieron y despidieron con la consigna que más ha escuchado en Oaxaca: "Es un honor estar con Obrador".
OCTAVIO VELEZ CORRESPONSAL
Chacaltongo de Hidalgo, Oaxaca, 20 de abril. Andrés Manuel López Obrador prepara una "concentración masiva" para el próximo primero de julio en el Zócalo de la ciudad de México, a fin de conmemorar su triunfo, ofrecer más testimonios del fraude electoral por el que "la derecha" le arrebató la Presidencia de la República y dar a conocer las acciones emprendidas por el "gobierno legítimo" de México.
En el segundo día de su gira de trabajo por la Mixteca oaxaqueña, López Obrador se entrevistó con familiares de Flavio Sosa, dirigente de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), encarcelado en el penal federal del Altiplano, y adelantó las actividades que se llevarán a cabo el próximo mes de julio, cuando se cumplirá un año de los comicios presidenciales.
Informó que habrá una "magna concentración" en el Zócalo capitalino, en la que se evaluará el trabajo realizado por el "gobierno legítimo" en favor del pueblo mexicano. Durante los últimos días de junio, detalló, se instalarán mesas de trabajo para que los ciudadanos expongan sus testimonios en torno a la controvertida elección del 2 de julio de 2006.
En la comunidad de Santiago Yolomécatl escuchó a los familiares de Flavio Sosa, quienes le plantearon las irregularidades en el juicio que se le sigue.
Irene Villavicencio y Beatriz Castañeda, madre y esposa, respectivamente, del "preso político", le pidieron apoyo para lograr su liberación. López Obrador se comprometió a que el secretario de justicia de su "gobierno legítimo", Bernardo Bátiz, revisará el expediente y les presentará un informe detallado.
Durante su recorrido por tierras oaxaqueñas, agradeció el apoyo que le brindaron en la pasada elección presidencial e informó que los legisladores del Frente Amplio Progresista presentarán la próxima semana en la Cámara de Diputados la iniciativa de ley de precios competitivos, que busca frenar las prácticas monopólicas de las grandes empresas, que además de obtener enormes ganancias, no pagan impuestos al fisco.
Puso como ejemplo de uno de los monopolios que operan en México a la industria cementera, que produce uno de los materiales fundamentales para la construcción, cuyo precio en México es uno de los más elevados en el mundo. No se puede importar cemento y las plantas nacionales que operan impiden que surjan otras empresas del ramo. De aprobarse la reforma, habría un ahorro del ciento por ciento en la compra de ese producto, dijo.
Por la tarde, el tabasqueño visitó el municipio de San Pedro y San Pablo Teposcolula. Ahí alumnas de la Escuela Normal Experimental le agradecieron la visita y lo recibieron y despidieron con la consigna que más ha escuchado en Oaxaca: "Es un honor estar con Obrador".
Lista, la propuesta fiscal del "gobierno legítimo"
Busca combatir evasión y gravar ganancias en la BMV
Este lunes los partidos del FAP harán publica la iniciativa
ROBERTO GARDUÑO
La iniciativa de reforma fiscal elaborada en conjunto por los partidos PRD, PT y Convergencia (integrantes del Frente Amplio Progresista) y el "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador pretende combatir la evasión, ser distributiva, detonadora del crecimiento sostenido y generadora de empleo.
Este lunes, el Frente Amplio Progresista (FAP) dará a conocer el contenido de la propuesta, cuyos ejes se concentrarán en la urgencia de gravar las ganancias y transacciones que se obtengan y realicen, sucesivamente, en la Bolsa Mexicana de Valores, y eliminar la exención para los títulos emitidos por empresas extranjeras que cotizan en el mercado accionario.
El documento, del cual este diario tiene copia, propone que los donativos a organizaciones civiles sean deducibles sólo en 50 por ciento, a fin de evitar excesos. En el caso del impuesto sobre la renta (ISR), las personas morales que distribuyan dividendos o utilidades tendrán que calcular y enterar el gravamen que corresponda a los mismos, aplicando la tasa de 35 por ciento. Y las personas morales dedicadas exclusivamente a las actividades agrícolas, ganaderas, pesqueras o silvícolas deberán considerar a la baja la tasa de 35 por ciento, hasta alcanzar 32.14.
El texto, de 39 cuartillas, manifiesta que el artículo 31 de la Constitución establece que es obligación de los ciudadanos contribuir para los gastos públicos, tanto de la Federación como del Distrito Federal, o del estado o municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes.
Sobre el particular, el diputado perredista Juan Guerra Ochoa explicó que la esencia de la propuesta del FAP es garantizar que aquellos que obtienen mayores ganancias paguen más impuestos:
"Estamos enfocados a que el sector que en Europa, Estados Unidos y en todo el mundo tributa con 70 por ciento de los impuestos, aquí lo haga de modo que podamos alcanzar esos niveles. Se trata de los grandes causantes. Este es el único país donde los grandes contribuyentes no aportan. Por ejemplo, los asalariados de todos los niveles, desde el director de una empresa hasta un obrero, aportan 25 por ciento del total recaudado, mientras que en conjunto las empresas sólo pagan 16 por ciento, y de ellas la gran mayoría son pequeñas y medianas".
El legislador del partido del sol azteca refirió que la propuesta restituirá el concepto de equidad en la tributación, "de manera que el que más gane más pague; no vamos a tocar a los causantes cautivos, nos estamos enfocando en los grandes contribuyentes".
De tal forma, los argumentos plasmados en la iniciativa de reforma para modificar la ley del ISR, el Código Fiscal de la Federación y la Ley del Servicio de Administración Tributaria manifiestan que el agotamiento del petróleo como recurso no renovable y la falta de inversión en el sector energético propician debilidad de la hacienda pública. Por tal razón -señala-, urge aplicar las siguientes modificaciones:
El régimen de consolidación fiscal "constituye un importante privilegio impositivo para los grupos empresariales de mayor tamaño en México, al permitirles que al final de cada ejercicio prácticamente no tengan impuesto sobre la renta a su cargo, por lo que eliminarlo conllevaría un incremento sustancial de ingresos tributarios, bajo una doble perspectiva, porque haría efectivo el ISR que haya sido diferido por las empresas desde que optaron por acogerse al régimen de consolidación fiscal y porque en el futuro ya no les sería aplicable ese beneficio. Debe enviarse el mensaje de que en el sistema fiscal mexicano es inadecuado que existan privilegios que cualquier persona aproveche de manera injustificada, y menos aún los grandes grupos empresariales y sus dueños".
En el terreno de las ganancias de personas físicas por enajenación de acciones en el mercado de valores, se pretende acotarlas, porque hasta la fecha la justificación que priva es que la exención promueve inversiones por medio de la BMV.
"En ningún caso los accionistas podrán beneficiarse con la exención respecto de acciones que no hubiesen estado colocadas entre el gran público inversionista por medio de las bolsas de valores o cuando no sean catalogadas de amplia bursatilidad. No será aplicable, por tanto, la exención cuando la enajenación de dichas acciones se realice fuera de las bolsas de valores; tampoco será aplicable lo dispuesto si la enajenación se hace por oferta pública, y tampoco en los casos de fusión o escisión de las sociedades.
También se contempla aplicar un gravamen en el proceso de adquisición de terrenos, porque hasta la fecha la deducción que favorece esa actividad ha beneficiado a los grandes desarrolladores inmobiliarios, quienes han diferido el pago del ISR, con lo que obtienen mayores recursos que se han aprovechado únicamente para favorecer a los accionistas de las grandes empresas.
"La obtención de mayores recursos financieros se ha traducido en que dichas empresas hayan financiado su crecimiento con cargo al fisco y, por tanto, en detrimento de la sociedad en general, que no se ha visto beneficiada por la deducción del costo de compra de los terrenos. Es evidente que lo que se pretende es no disminuir la capacidad de los empresarios para fomentar la inversión o el desarrollo inmobiliario, sino por el contrario, hallar mecanismos eficaces que permitan mayor recaudación de la hacienda pública".
Se pretende reformar también los artículos que tienen que ver con los donativos a organizaciones civiles, para que de ahora en adelante sean deducibles en 50 por ciento, "para evitar abusos", modificando también la Ley del ISR para que los programas de redondeo en centro comerciales o tiendas al público en general tengan la obligación de informar.
Respecto a la eliminación de las facultades discrecionales del Poder Ejecutivo para conceder subsidios y estímulos fiscales sin la aprobación del Congreso, el texto manifiesta que el Presidente de la República y los servidores públicos no podrán "determinar o autorizar regímenes fiscales de manera individual o grupales, y conceder subsidios o estímulos fiscales sólo cuando lo disponga expresamente la Ley de Ingresos de la Federación, y limitar el número de modificaciones a las resoluciones de la miscelánea fiscal para que se elimine la inseguridad jurídica en torno al contribuyente y el mal uso de estímulos fiscales como pago de favores por el Poder Ejecutivo.
Este lunes los partidos del FAP harán publica la iniciativa
ROBERTO GARDUÑO
La iniciativa de reforma fiscal elaborada en conjunto por los partidos PRD, PT y Convergencia (integrantes del Frente Amplio Progresista) y el "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador pretende combatir la evasión, ser distributiva, detonadora del crecimiento sostenido y generadora de empleo.
Este lunes, el Frente Amplio Progresista (FAP) dará a conocer el contenido de la propuesta, cuyos ejes se concentrarán en la urgencia de gravar las ganancias y transacciones que se obtengan y realicen, sucesivamente, en la Bolsa Mexicana de Valores, y eliminar la exención para los títulos emitidos por empresas extranjeras que cotizan en el mercado accionario.
El documento, del cual este diario tiene copia, propone que los donativos a organizaciones civiles sean deducibles sólo en 50 por ciento, a fin de evitar excesos. En el caso del impuesto sobre la renta (ISR), las personas morales que distribuyan dividendos o utilidades tendrán que calcular y enterar el gravamen que corresponda a los mismos, aplicando la tasa de 35 por ciento. Y las personas morales dedicadas exclusivamente a las actividades agrícolas, ganaderas, pesqueras o silvícolas deberán considerar a la baja la tasa de 35 por ciento, hasta alcanzar 32.14.
El texto, de 39 cuartillas, manifiesta que el artículo 31 de la Constitución establece que es obligación de los ciudadanos contribuir para los gastos públicos, tanto de la Federación como del Distrito Federal, o del estado o municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes.
Sobre el particular, el diputado perredista Juan Guerra Ochoa explicó que la esencia de la propuesta del FAP es garantizar que aquellos que obtienen mayores ganancias paguen más impuestos:
"Estamos enfocados a que el sector que en Europa, Estados Unidos y en todo el mundo tributa con 70 por ciento de los impuestos, aquí lo haga de modo que podamos alcanzar esos niveles. Se trata de los grandes causantes. Este es el único país donde los grandes contribuyentes no aportan. Por ejemplo, los asalariados de todos los niveles, desde el director de una empresa hasta un obrero, aportan 25 por ciento del total recaudado, mientras que en conjunto las empresas sólo pagan 16 por ciento, y de ellas la gran mayoría son pequeñas y medianas".
El legislador del partido del sol azteca refirió que la propuesta restituirá el concepto de equidad en la tributación, "de manera que el que más gane más pague; no vamos a tocar a los causantes cautivos, nos estamos enfocando en los grandes contribuyentes".
De tal forma, los argumentos plasmados en la iniciativa de reforma para modificar la ley del ISR, el Código Fiscal de la Federación y la Ley del Servicio de Administración Tributaria manifiestan que el agotamiento del petróleo como recurso no renovable y la falta de inversión en el sector energético propician debilidad de la hacienda pública. Por tal razón -señala-, urge aplicar las siguientes modificaciones:
El régimen de consolidación fiscal "constituye un importante privilegio impositivo para los grupos empresariales de mayor tamaño en México, al permitirles que al final de cada ejercicio prácticamente no tengan impuesto sobre la renta a su cargo, por lo que eliminarlo conllevaría un incremento sustancial de ingresos tributarios, bajo una doble perspectiva, porque haría efectivo el ISR que haya sido diferido por las empresas desde que optaron por acogerse al régimen de consolidación fiscal y porque en el futuro ya no les sería aplicable ese beneficio. Debe enviarse el mensaje de que en el sistema fiscal mexicano es inadecuado que existan privilegios que cualquier persona aproveche de manera injustificada, y menos aún los grandes grupos empresariales y sus dueños".
En el terreno de las ganancias de personas físicas por enajenación de acciones en el mercado de valores, se pretende acotarlas, porque hasta la fecha la justificación que priva es que la exención promueve inversiones por medio de la BMV.
"En ningún caso los accionistas podrán beneficiarse con la exención respecto de acciones que no hubiesen estado colocadas entre el gran público inversionista por medio de las bolsas de valores o cuando no sean catalogadas de amplia bursatilidad. No será aplicable, por tanto, la exención cuando la enajenación de dichas acciones se realice fuera de las bolsas de valores; tampoco será aplicable lo dispuesto si la enajenación se hace por oferta pública, y tampoco en los casos de fusión o escisión de las sociedades.
También se contempla aplicar un gravamen en el proceso de adquisición de terrenos, porque hasta la fecha la deducción que favorece esa actividad ha beneficiado a los grandes desarrolladores inmobiliarios, quienes han diferido el pago del ISR, con lo que obtienen mayores recursos que se han aprovechado únicamente para favorecer a los accionistas de las grandes empresas.
"La obtención de mayores recursos financieros se ha traducido en que dichas empresas hayan financiado su crecimiento con cargo al fisco y, por tanto, en detrimento de la sociedad en general, que no se ha visto beneficiada por la deducción del costo de compra de los terrenos. Es evidente que lo que se pretende es no disminuir la capacidad de los empresarios para fomentar la inversión o el desarrollo inmobiliario, sino por el contrario, hallar mecanismos eficaces que permitan mayor recaudación de la hacienda pública".
Se pretende reformar también los artículos que tienen que ver con los donativos a organizaciones civiles, para que de ahora en adelante sean deducibles en 50 por ciento, "para evitar abusos", modificando también la Ley del ISR para que los programas de redondeo en centro comerciales o tiendas al público en general tengan la obligación de informar.
Respecto a la eliminación de las facultades discrecionales del Poder Ejecutivo para conceder subsidios y estímulos fiscales sin la aprobación del Congreso, el texto manifiesta que el Presidente de la República y los servidores públicos no podrán "determinar o autorizar regímenes fiscales de manera individual o grupales, y conceder subsidios o estímulos fiscales sólo cuando lo disponga expresamente la Ley de Ingresos de la Federación, y limitar el número de modificaciones a las resoluciones de la miscelánea fiscal para que se elimine la inseguridad jurídica en torno al contribuyente y el mal uso de estímulos fiscales como pago de favores por el Poder Ejecutivo.
"El Estado se está cayendo a pedazos": Montemayor
Narcos, banqueros y medios "hacen lo que quieren"
JOSE GALAN
Al reprimir movimientos sociales y otorgar al mismo tiempo todas las facilidades a las grandes corporaciones, el Estado mexicano no sólo demuestra que es débil, sino que se encuentra en proceso de desmantelamiento, pues carece de fuerza y cohesión para salvaguardar el estado de derecho, coincidieron en señalar Carlos Montemayor, Miguel Concha, Luis Hernández Navarro y Gilberto López y Rivas, en la segunda edición del foro México, estado de excepción: de Atenco a Oaxaca.
En el aula magna Fray Alonso de la Veracruz, de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, los asistentes a la reunión -organizada por Adolfo Gilly- pudieron observar dos videos sobre los hechos en Oaxaca, e inclusive parte del informe de la Comisión Civil Investigadora de los derechos Humanos de la entidad (CCIDHO).
El escritor Carlos Montemayor aseguró que los testimonios de personas detenidas y torturadas le recordaron frases que escuchó durante su niñez en zonas rurales de su natal Chihuahua.
"Se los llevó el gobierno" o "anda aquí, buscando, el gobierno". Son frases que se dicen en los pueblos, porque aparentemente el gobierno es fuerte, pero hay que ir más allá: "es un Estado débil, que se está desmantelando: no tiene capacidad para cobrar impuestos a los grandes consorcios, que deberían ser los grandes contribuyentes, pero sí la tiene para (cobrar) impuestos al consumo", que afectan siempre a la mayoría de la población.
Por otra parte, dijo, "el narco hace lo que quiere y las mineras ponen en riesgo la vida de millones de personas, como en San Luis Potosí, debido a la contaminación. Quien tiene capacidad toma su espacio, como los medios de comunicación, los banqueros y los magnates. Así, la paz social es un concepto colgado de alfileres". Y luego se preguntó: "¿qué hacer? El Estado se está cayendo a pedazos. La poca fuerza del gobierno ilegítimo es en realidad el símbolo restante de un Estado agónico que quiere mandar sobre muchos que no se deciden a ocupar el espacio que les corresponde".
Vaciamiento del Estado
Para Miguel Concha, se trata del "vaciamiento" del Estado democrático de derecho, pero también de una "refuncionalización" del Estado en beneficio del gran capital asociado con empresarios mexicanos, en beneficio de los intereses geoestratégicos de la Casa Blanca.
De allí, dijo, la importancia del informe de la CCIDHO, que evidencia acciones gubernamentales que son un eslabón de la estrategia jurídica, política y militar para lograr el control y amedrentar a la población civil, justamente ahí donde hay movimientos sociales y partidistas; se trata de una represión no selectiva, sino masiva.
"Y lo que resalta es la voluntad de un pueblo de establecer un pacto social distinto al que le han impuesto en los últimos años, un orden jurídico distinto, es decir, un verdadero Estado democrático de derecho, participativo, incluyente, pero eso no lo permiten quienes han vaciado al Estado para refuncionalizarlo en favor del gran capital", sostuvo Concha.
Luego de relatar el caso de un humilde vendedor de raspados, Ismael Cruz Caballero, detenido en Oaxaca, acusado de ser un personaje peligroso y subversivo, cuyo encarcelamiento dejó sin apoyo a su mujer y cuatro niños, Luis Hernández Navarro afirmó que en la tierra de Benito Juárez el respeto al derecho ajeno por parte del poder no es la paz, sino una quimera.
Amarga ironía, subrayó el coordinador de opinión de La Jornada: México, que encabeza la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, es uno de las principales violadores de las garantías individuales; sus instituciones de procuración de justicia transforman a luchadores sociales en delincuentes, y el responsable de la política interna, el titular de la Secretaría de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, ha sido señalado como uno de los peores violadores de derechos humanos. Sin embargo, pese a esta tendencia, "sus buenas conciencias callan ante las atrocidades".
De este foro surgió la propuesta para crear un comité de defensa de presos políticos, proyecto asumido por Gilberto López y Rivas, quien lo consideró "necesidad inaplazable", y recordó que la consigna "libertad a los presos políticos" ha acompañado a los movimientos sociales en el México moderno.
JOSE GALAN
Al reprimir movimientos sociales y otorgar al mismo tiempo todas las facilidades a las grandes corporaciones, el Estado mexicano no sólo demuestra que es débil, sino que se encuentra en proceso de desmantelamiento, pues carece de fuerza y cohesión para salvaguardar el estado de derecho, coincidieron en señalar Carlos Montemayor, Miguel Concha, Luis Hernández Navarro y Gilberto López y Rivas, en la segunda edición del foro México, estado de excepción: de Atenco a Oaxaca.
En el aula magna Fray Alonso de la Veracruz, de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, los asistentes a la reunión -organizada por Adolfo Gilly- pudieron observar dos videos sobre los hechos en Oaxaca, e inclusive parte del informe de la Comisión Civil Investigadora de los derechos Humanos de la entidad (CCIDHO).
El escritor Carlos Montemayor aseguró que los testimonios de personas detenidas y torturadas le recordaron frases que escuchó durante su niñez en zonas rurales de su natal Chihuahua.
"Se los llevó el gobierno" o "anda aquí, buscando, el gobierno". Son frases que se dicen en los pueblos, porque aparentemente el gobierno es fuerte, pero hay que ir más allá: "es un Estado débil, que se está desmantelando: no tiene capacidad para cobrar impuestos a los grandes consorcios, que deberían ser los grandes contribuyentes, pero sí la tiene para (cobrar) impuestos al consumo", que afectan siempre a la mayoría de la población.
Por otra parte, dijo, "el narco hace lo que quiere y las mineras ponen en riesgo la vida de millones de personas, como en San Luis Potosí, debido a la contaminación. Quien tiene capacidad toma su espacio, como los medios de comunicación, los banqueros y los magnates. Así, la paz social es un concepto colgado de alfileres". Y luego se preguntó: "¿qué hacer? El Estado se está cayendo a pedazos. La poca fuerza del gobierno ilegítimo es en realidad el símbolo restante de un Estado agónico que quiere mandar sobre muchos que no se deciden a ocupar el espacio que les corresponde".
Vaciamiento del Estado
Para Miguel Concha, se trata del "vaciamiento" del Estado democrático de derecho, pero también de una "refuncionalización" del Estado en beneficio del gran capital asociado con empresarios mexicanos, en beneficio de los intereses geoestratégicos de la Casa Blanca.
De allí, dijo, la importancia del informe de la CCIDHO, que evidencia acciones gubernamentales que son un eslabón de la estrategia jurídica, política y militar para lograr el control y amedrentar a la población civil, justamente ahí donde hay movimientos sociales y partidistas; se trata de una represión no selectiva, sino masiva.
"Y lo que resalta es la voluntad de un pueblo de establecer un pacto social distinto al que le han impuesto en los últimos años, un orden jurídico distinto, es decir, un verdadero Estado democrático de derecho, participativo, incluyente, pero eso no lo permiten quienes han vaciado al Estado para refuncionalizarlo en favor del gran capital", sostuvo Concha.
Luego de relatar el caso de un humilde vendedor de raspados, Ismael Cruz Caballero, detenido en Oaxaca, acusado de ser un personaje peligroso y subversivo, cuyo encarcelamiento dejó sin apoyo a su mujer y cuatro niños, Luis Hernández Navarro afirmó que en la tierra de Benito Juárez el respeto al derecho ajeno por parte del poder no es la paz, sino una quimera.
Amarga ironía, subrayó el coordinador de opinión de La Jornada: México, que encabeza la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, es uno de las principales violadores de las garantías individuales; sus instituciones de procuración de justicia transforman a luchadores sociales en delincuentes, y el responsable de la política interna, el titular de la Secretaría de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, ha sido señalado como uno de los peores violadores de derechos humanos. Sin embargo, pese a esta tendencia, "sus buenas conciencias callan ante las atrocidades".
De este foro surgió la propuesta para crear un comité de defensa de presos políticos, proyecto asumido por Gilberto López y Rivas, quien lo consideró "necesidad inaplazable", y recordó que la consigna "libertad a los presos políticos" ha acompañado a los movimientos sociales en el México moderno.
Forman un tribunal popular para juzgar a Ulises Ruiz
Exponen en foro denuncias de violaciones a derechos
Crean una procuraduría para recabar más pruebas de la violencia
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL
Oaxaca, Oax., 20 de abril. Integrantes de la Unión de Juristas de México conformaron un jurado popular que emitirá veredicto o sentencia ante las graves violaciones a las garantías del pueblo oaxaqueño, cometidas por el "mal gobierno del tirano Ulises Ruiz Ortiz" durante el conflicto político-social.
El jurado fue integrado durante los trabajos del tercer Foro Internacional por los Derechos Humanos de Oaxaca, convocado por las asambleas Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y Popular de los Pueblos de México (APPM). Estará encabezado por Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la unión.
También se conformará la procuraduría de justicia popular, que se encargará de recabar y solicitar a organismos defensores de derechos humanos pruebas de las violaciones a dichas garantías, para que sean aportadas a instancias legales nacionales e internacionales.
El objetivo es "no dejar impunes los crímenes de lesa humanidad cometidos en contra del pueblo de Oaxaca", señalaron los organizadores del foro.
El vocero de la APPO, Florentino López Martínez, dijo que la sentencia del jurado popular surgirá de las denuncias de actos de "represión, violencia y muerte" cometidos por el gobierno estatal, que "ha asesinado a 27 compañeros, mantiene en la cárcel a 43 y persigue a decenas con los aparatos policiacos".
Durante los primeros trabajos del foro presentaron sus denuncias Karla Sosa Castañeda y Reyna Rivera Torres, hija de Flavio Sosa Villavicencio y esposa de Marcelino Coache Verano, respectivamente. El primero, miembros del consejo estatal de la APPO, está encarcelado en el penal federal del Altiplano, en el estado de México, y el segundo en Cosolapa, Oaxaca.
También presentaron su testimonio Hilda Coca Gómez, recientemente liberada, y Virginia García, madre de Jairo Vásquez García, otro de los presos del movimiento popular.
En el foro también se anunció la presentación de una ley de amnistía y la creación de la comisión de la verdad para investigar la "guerra sucia del pasado y el presente", y se demandó la liberación de los "presos políticos y de conciencia", así como la presentación con vida de los desaparecidos.
López Martínez advirtió que los pueblos de Oaxaca "continuamos dignos y resistiendo, y no nos doblegaremos ni rendiremos ante la barbarie y la violencia.
"Como pueblos dignos, seguimos exigiendo libertad y justicia, y la renuncia y castigo del gobierno asesino de Ulises Ruiz Ortiz".
El portavoz indicó además que "no hemos estado solos en la lucha contra la tiranía, porque nos han acompañado las mujeres, los hombres, los jóvenes, los ancianos, los niños de México y el mundo.
"El terror y el frío de la cárcel y de la muerte siempre serán vencidos con el apoyo mutuo de las mujeres y hombres dignos del mundo. Siempre caminarán junto a nosotros hasta derrotar a los tiranos y liberar a nuestros compañeros presos", asentó.
Esto es lo que tendríamos que hacer todos los pueblos del mundo, formar tribunales populares para juzgar a las autoridades corruptas y asesinas. Si las Cortes institucionales sólo sirven para dejar impunes a los poderosos y castigar al pobre que no tiene para comprarlos o a quien protesta por los abusos que cometen los gobiernos, son los pueblos quienes deben conformar las Supremas Cortes de Justicia y con ello se evitaría la colusión con el poder. Es el pueblo el mejor juez porque es quien implora justicia, los gobiernos sólo trabajan para proteger a los poderosos y acuden a formas legaloides dejando en la impunidad al 96% de los delincuentes de cuello blanco y a los traidores a la patria.
Crean una procuraduría para recabar más pruebas de la violencia
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL
Oaxaca, Oax., 20 de abril. Integrantes de la Unión de Juristas de México conformaron un jurado popular que emitirá veredicto o sentencia ante las graves violaciones a las garantías del pueblo oaxaqueño, cometidas por el "mal gobierno del tirano Ulises Ruiz Ortiz" durante el conflicto político-social.
El jurado fue integrado durante los trabajos del tercer Foro Internacional por los Derechos Humanos de Oaxaca, convocado por las asambleas Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y Popular de los Pueblos de México (APPM). Estará encabezado por Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la unión.
También se conformará la procuraduría de justicia popular, que se encargará de recabar y solicitar a organismos defensores de derechos humanos pruebas de las violaciones a dichas garantías, para que sean aportadas a instancias legales nacionales e internacionales.
El objetivo es "no dejar impunes los crímenes de lesa humanidad cometidos en contra del pueblo de Oaxaca", señalaron los organizadores del foro.
El vocero de la APPO, Florentino López Martínez, dijo que la sentencia del jurado popular surgirá de las denuncias de actos de "represión, violencia y muerte" cometidos por el gobierno estatal, que "ha asesinado a 27 compañeros, mantiene en la cárcel a 43 y persigue a decenas con los aparatos policiacos".
Durante los primeros trabajos del foro presentaron sus denuncias Karla Sosa Castañeda y Reyna Rivera Torres, hija de Flavio Sosa Villavicencio y esposa de Marcelino Coache Verano, respectivamente. El primero, miembros del consejo estatal de la APPO, está encarcelado en el penal federal del Altiplano, en el estado de México, y el segundo en Cosolapa, Oaxaca.
También presentaron su testimonio Hilda Coca Gómez, recientemente liberada, y Virginia García, madre de Jairo Vásquez García, otro de los presos del movimiento popular.
En el foro también se anunció la presentación de una ley de amnistía y la creación de la comisión de la verdad para investigar la "guerra sucia del pasado y el presente", y se demandó la liberación de los "presos políticos y de conciencia", así como la presentación con vida de los desaparecidos.
López Martínez advirtió que los pueblos de Oaxaca "continuamos dignos y resistiendo, y no nos doblegaremos ni rendiremos ante la barbarie y la violencia.
"Como pueblos dignos, seguimos exigiendo libertad y justicia, y la renuncia y castigo del gobierno asesino de Ulises Ruiz Ortiz".
El portavoz indicó además que "no hemos estado solos en la lucha contra la tiranía, porque nos han acompañado las mujeres, los hombres, los jóvenes, los ancianos, los niños de México y el mundo.
"El terror y el frío de la cárcel y de la muerte siempre serán vencidos con el apoyo mutuo de las mujeres y hombres dignos del mundo. Siempre caminarán junto a nosotros hasta derrotar a los tiranos y liberar a nuestros compañeros presos", asentó.
Esto es lo que tendríamos que hacer todos los pueblos del mundo, formar tribunales populares para juzgar a las autoridades corruptas y asesinas. Si las Cortes institucionales sólo sirven para dejar impunes a los poderosos y castigar al pobre que no tiene para comprarlos o a quien protesta por los abusos que cometen los gobiernos, son los pueblos quienes deben conformar las Supremas Cortes de Justicia y con ello se evitaría la colusión con el poder. Es el pueblo el mejor juez porque es quien implora justicia, los gobiernos sólo trabajan para proteger a los poderosos y acuden a formas legaloides dejando en la impunidad al 96% de los delincuentes de cuello blanco y a los traidores a la patria.
Y la luz se hizo
Michel Balivo
(Como piel de cebolla… Sin corazón)
Llevamos varias décadas comiendo cuentos, y por eso se viene apretando cada vez más el cinturón, porque lamentablemente los cuentos no engordan, no pueden sustituir a la comida. Los motivos por los que los países sudamericanos y del tercer mundo en general no crecen, son múltiples. Entre ellos que nunca los países que yo sepa han engordado ni crecido.
Pero el más simple y evidente es que hemos sido reducidos a jornaleros y capataces en el mejor de los casos. Otros ponen el dinero o capital y cobran por tal riesgo. Es decir, arriesgan papelitos de colores que el viento se puede llevar o una llama accidental puede quemar, por lo cual han de cobrarnos un porcentaje adelantado, sin importar si hay pérdidas o ganancias.
Hay hechos concretos y hay mucho show, ruido, palabrería y prestidigitación o escamoteo en torno a tales hechos. Por ello creo que ahora más que nunca es bueno separar la dirección de los hechos concretos en pleno acontecimiento, poner de relieve aquellos que los medios de comunicación masiva esconden o disfrazan, clarificando el cúmulo de opiniones que circulan.
Hechos como los de Afganistán, Irak, Palestina, Líbano, hablan por si solos del trasfondo intencional que los impulsa así como de los métodos de violencia e irrespeto por la vida y su ecosistema. Tal vez uno no tenga claro del todo las intenciones que impulsan tales hechos y el alcance de los mismos.
Pero es evidente que lo que interesa no es la democracia, la paz ni el bienestar de los pueblos. Y si alguien ingenuamente creyera aún que todo esto interesa tendría cuando menos que admitir que los métodos o medios para llegar a tales fines son bastante extraños. Destruir infraestructuras y matar gente inocente difícilmente pueda conducir a los fines declamados.
Por otra parte tenemos las amenazas a Irán y Venezuela, todas ellas justificadas por diferentes motivos inventados para cada ocasión, que pueden ser o no en parte ciertos. Pero no son en todo caso diferentes ni mayores que los que suceden en todas partes, comenzando por los países que se declaran liberadores y pacificadores que exhiben los peores índices.
Si se mira debajo de las múltiples acusaciones siempre se encuentran los mismos motivos. Recursos naturales agotables imprescindibles para poder continuar con un modo de vida de despilfarro y consumo ya declarado hace décadas no viable. Geoestrategias de dominio planetario, métodos para volver ingobernables sociedades que plantean caminos alternativos al sistema depredador imperante.
Todo esto son los coletazos, los espasmos finales de un sistema que superpuso y confundió la representación abstracta, mental, con los hechos concretos. Por ejemplo le puso un impuesto a toda actividad productiva, tan simplemente como los señores feudales o los mafiosos cobran para proteger a la colectividad de si mismos.
Luego todo eso lo tradujo a dinero, y además toda transacción se debe realizar en dólares, y finalmente todo fluye y refluye ya a nivel de impulsos electrónicos, sin respaldo de oro, ni de tierras, productos. De ese modo en una bolsa de valores se puede especular con acciones y hacer quebrar en pocas horas un país que está en la otra esquina del mundo.
Nada ha sucedido en ese país, todo sigue normalmente, se produce, se trabaja, las viviendas están en pie. Pero las accionas infladas artificialmente cayeron y el país quebró. Ahora ese país es declarado inseguro y cualquier acreditación de capitales que solo son impulsos electrónicos transferidos de una computadora a otra, para ellos vale el triple.
Por tanto se endeudan de por vida y quedan en manos de sus acreedores, vendieron el país y sus habitantes, hipotecaron para siempre su futuro. Todo ello porque construimos un mundo abstracto cuyos fines se alienaron y desviaron totalmente de su base orgánica, biológica.
El ser humano es, existe, satisface sus necesidades y se conoce a si mismo en su medio natural, en su ecosistema. Cuando concebimos el valor representativo del dinero, que es tan representativo como la democracia, y le damos una dirección no coherente con su entorno natural y humano, generamos un creciente sistema de tensiones que se manifiesta como conflicto social y existencial, estallando por acumulación en violencia.
Este sistema de representaciones abstractas, artificiales, ha reducido el ser humano a una función o apéndice económico al servicio de ciertos intereses e intenciones que también son acumulación y tropismo histórico social que evoluciona mecánicamente, es decir, sin conciencia de si mismo. A esto lo llamamos habitualmente ideologías separándolo netamente de la práctica o ejercicio socioeconómico, de lo que si puede hacerse.
El resultado es que hoy en día un tercio de la humanidad ya no puede satisfacer sus necesidades y el resto lo hace cada vez con mayor esfuerzo y dificultad. Mientras que al intensificarse el saqueo del ecosistema en aras de un hedonismo consumista que no tiene finalidad ni conduce a parte alguna, agotamos los recursos no renovables de nuestro hábitat produciendo fuertes desajustes que amenazan la continuidad de la vida sobre el planeta Tierra.
De este modo cuando tú quieres “salir al mundo” para satisfacer tus necesidades te encuentras en “un mundo ajeno” en que todo tiene dueño. Y claro está los dueños son los herederos de aquellos que le pusieron impuestos a toda actividad, y acumularon ese diezmo por generaciones a costa de la mayoría que producía y había de aportar a unos pocos.
¿Cómo podía terminar un juego con tales reglas sino concentrando propiedades y poder de decisión en unas pocas manos? Así mismo como está terminando, con los productores viviendo como esclavos en un mundo que les resulta ajeno, con un ecosistema depredado y con unos explotadores en el paroxismo de su tropismo acumulado por centurias.
¿Cómo podría ser viable, sostenible un sistema donde tú sacas y sacas y sigues sacando sin reponer jamás nada? ¿Cómo podría una madre vivir si su hijo creciera y viviera pegado solo de su seno? ¿Cómo sobreviviría un organismo con parásitos o cáncer? Simplemente llegaría como nosotros a un punto crítico donde eliminas el parasitismo o se desintegran ambos.
Así pues un medio u organización socioeconómica fuertemente represiva y enajenada de su entorno pone en evidencia la cara íntima del ser humano. Porque como dijimos somos, existimos, satisfacemos nuestras necesidades y nos conocemos a nosotros mismos en un medio natural e histórico, en un ejercicio económico direccionado por un conocimiento cultural.
Y cuando nuestra energía vital no tiene acceso ni punto de aplicación en su entorno se vuelve sobre si misma, se fija y experimenta como fuerte sistema de tensiones, al cual podemos llamarle genéricamente sufrimiento mental.
Eso por un lado se traduce a ensueño que no coincide para nada con la percepción y actividad práctica, vigílica del mundo. Y por otro se somatiza, se convierte en síntomas, en enfermedad, alteración de órganos, desintegración gradual de la siquis y el cuerpo. Por eso no tiene mayor sentido, o es sumamente limitado estudiar al ser humano como individuo o como familia.
Porque uno y otra se desenvuelven dentro de un entorno natural y un momento histórico particular, realizan un ejercicio económico y cultural heredado generacionalmente, mediante el cual satisfacen sus necesidades y aspiran a realizar sus anhelos o ensueños, sus sentidos de vida. Y cuando ese entorno se vuelve represivo la conciencia se sobrecarga, se sobretensa, se distancia del mundo percibido sumergiéndose en niveles penumbrales donde es tomada, sugestionada por ensueños, espejismos, alucinaciones que superpone a su percepción.
Entonces asistimos por ejemplo a un paisaje social erotizado donde las excesivas expectativas sexuales y afectivas hacen naufragar a la institución social del matrimonio y generan un abismo de género y generacional de incomunicación. Porque la energía que debería tener una dirección de acción transformadora de su entorno revierte sobre la misma siquis y el cuerpo.
Otra de las características de esta sobrecarga sexoafectiva es el mesianismo que tan claramente se expresa hoy en muchos líderes de las naciones en una época de supuesta racionalización. Así pues esta sobrecarga, este desequilibrio es justamente lo que pone en evidencia que hay un adentro y un afuera, una intimidad sicológica sentida y un mundo perceptual, visto, palpado, que la conciencia humana intenta mantener equilibrados.
Para comprender a un ser humano no alcanza observar a una persona intentando satisfacer sus necesidades. Para comprender a una pareja y familia no es suficiente interpretar sicológicamente sus relaciones.
Hay que reconocer que todas sus actividades y expectativas se desenvuelven en un medio histórico social heredado que las condiciona fuertemente. Toda la humana expresividad se realiza en un medio natural y es direccionada por un modelo mental de organización socioeconómica en continua y estructural interacción dinámica.
De este modo llegamos a la otra cara de los hechos que nos interesa separar de tanto ruido y show, que en gran parte como ya vimos se debe a la sobrecarga sexual y afectiva que sugestiona la conciencia enajenándola de su percepción y actividades vigílicas, erotizando todas sus expresiones en el mundo.
Nuestra prodigiosa capacidad de abstracción que nos ha permitido movernos en el horizonte temporal, anticiparnos a eventos, organizar y planificar nuestras actividades convenientemente dentro de los ciclos estacionales por ejemplo, debe ahora ajustar su mirada o modelo heredado a un futuro que responda a las necesidades humanas y a las exigencias y limitaciones ambientales que nuestras actividades ponen en evidencia en el ecosistema.
Nuestro modelo mental organizador socioeconómico debe crear una visión educadora de la conciencia en que somos y nos formamos como funciones vivientes que responden a necesidades biológicas y exigencias de un entorno natural e histórico social heredado. El desarrollo de la personalidad solo puede darse dentro del equilibrio de tal condición de la que depende para sobrevivir y crecer.
Todos los elementos de tal organización han de tener acceso garantizado a sus necesidades y derechos comprendiendo que de no resultar así se vuelve inviable, insostenible, porque en la vida todo es estructuralidad, todo es reciprocidad, flujo y reflujo equilibrado. Tanto tomas tanto das, tanto das tanto tomas. Trata a los demás como deseas ser tratado.
Todas las funciones de nuestro cuerpo lo evidencian, no puedes comer más de lo necesario porque deterioras tu salud, no puedes seguir comiendo sin eliminar los residuos de la anterior comida porque te intoxicas. No puedes inspirar sin expirar primero, no puedes agarrar nada más si no abres la mano y sueltas primero eso que aferras.
Esa es la educación bolivariana que se propone. El primer reconocimiento es que toda educación es intencional, tiene una finalidad. Educas para algo, educas con un modelo de vida en vista, educas apuntando a un futuro que visualizas. Y educas dentro de un plan estratégico de la nación, de la confederación de comunidades autogestionadas.
Por tanto a medida que educas propicias ámbitos donde tales conocimientos puedan ser puestos en práctica, interiorizados, integrados a la personalidad. Ya no se trata de conocimiento abstracto sin aplicación en ninguna parte, sino de conocimiento aplicado que desarrolla la conciencia en base a registros de acierto y error.
Cada grupo de estudiantes desarrolla un plan que ha de aplicar a su comunidad, pues crece dentro de ella, sintiéndose parte responsable y protagónica, sabiéndose cosechador de las semillas que siembra. Los registros de acierto o error en la aplicación del conocimiento no se refieren solo a realizar bien una tarea propuesta.
Cada pensamiento da dirección, guía la energía vital a la acción. Cada dirección de acción da registros de acierto o error a nivel de salud-enfermedad, es decir equilibrio o deterioro orgánico. Pero además cada dirección de acción genera diferenciación o complementación creciente con mi entorno natural y humano. Así por ejemplo van surgiendo sistemas de tensión que se traducen a imágenes de superioridad-inferioridad que justifican imponerle mis intenciones a mis semejantes y que por acumulación desembocan en violencia, conflicto social, guerra.
Cuando desarrollo esa dirección de acciones y ese tipo de imágenes me siento separado y diferente, enajenado de mi entorno, solo. Entonces lo compenso con ensueños de dinero, sexo y prestigio, que colectivamente van configurando un modelo mental de violencia que inevitablemente conduce a las circunstancias que hoy hacen crisis en nuestra sociedad.
No es extraño entonces que nos sintamos enajenados de nuestro entorno y que todas nuestras instituciones sociales naufraguen. Que cada vez se evidencien mayores sicosis y neurosis y que todo esto se somatice en extrañas enfermedades que dan cuenta de la desintegración sicobiológica creciente. A su vez todo esto evidencia la estructuralidad de la conciencia humana con su ecosistema que manifiesta los mismos síntomas de alteración.
Es dentro de este contexto que se puede diferenciar la dirección de los hechos integradores continentales del sur, de todas las habladurías bien o mal intencionadas que se hacen circular y se le superponen.
Esta semana en el Aló Presidente se inauguraron veinte empresas sociales de última tecnología para procesar leche, maíz y petroquímicas. Todo ello con transferencia tecnológica iraní. Irán y Venezuela crearon un Fondo de Inversiones mil millonario en dólares para el desarrollo de las naciones sudamericanas. Ya se está invirtiendo también en Nicaragua y Bolivia. Ahora se propone una empresa estatal entre Irán y Venezuela en principio, para importar-exportar entre Sudamérica y el Medio Oriente.
En esa misma dirección se realizó la Cubre Energética de Margarita en estos días donde se acordó el nombre de Unasur a la naciente Unión de Naciones del Sur y una Secretaría permanente que se localizará en Quito, Ecuador, que necesariamente comenzará a defender los intereses reales del continente a los cuales la OEA solo es representativa.
También se creó un Consejo Energético como base de la estrategia para la integración. Dentro de las propuestas está el ahorro y la diversificación de matrices energéticas. Venezuela por ejemplo cambiando los motores de gasolina a gas producirá un ahorro anual de diez mil millones de dólares, mientras que con la sustitución ya realizada de bombillas incandescentes por las de luz fría ahorrará otros dos mil millones.
Como línea general Venezuela está planteando que todo esto que se realiza con Irán, por tomar solo un ejemplo, se planifique para realizarlo simultáneamente en todo el continente acorde a las necesidades de cada nación y pueblo.
La misma dirección lleva la fundación del Banco del Sur a la que Brasil termina de declarar también su adhesión, así como el comenzar a comerciar en monedas locales sin cambio a dólares y en muchos casos como intercambio directo de productos y tecnologías.
Con lo cual necesariamente se amplia y abarata el acceso y los costos del dinero eliminando la intermediación del FMI y el BM y los intereses que representa, con todas sus imposiciones y chantajes. Con estas direcciones de acción concretas, que no son sino la expresión de intenciones, de un sistema de intereses copresente, me parece que se aclara bastante lo que es, de aquello que lo representa, la luna del dedo que la señala.
Quisiera terminar pintando de algún modo una cara de la revolución, de esta coyuntura histórica planetaria, que por lo general la descripción racional de hechos no pone en evidencia. Y en consecuencia nos pasa desapercibida, cuando en realidad es el verdadero motor y sentido de todo.
En Venezuela como en todas partes vivíamos sin esperanza, presa del escepticismo. Sobrevivíamos, durábamos, esperábamos que los días pasaran, que tal vez algún dios se apiadara y cambiara las cosas, que la lotería nos sonriera. En Venezuela como en todas partes éramos espectadores pasivos de las aventuras de galanes de telenovelas y héroes de películas hollywoodenses.
Hoy el ejército ya no reprime, se suma al pueblo, se sabe pueblo armado y recuerda la sentencia bolivariana: “Maldito aquél soldado que levante un fusil contra su pueblo.” Una nueva visión y dirección de acción estratégica imprescindible para que siga habiendo futuro comienza a hacerse gradualmente conciencia social.
Pero lo más hermoso y significativo de todo es que la sensibilidad esencial humana enajenada, ensimismada, comienza a abrirse paso lentamente hacia el mundo nuevamente. Volvemos a ser protagonistas de nuestras vidas, a reconocer nuestros propios sentimientos, a ejercer nuestro derecho natural de elegir como queremos vivir y morir si es necesario.
Las comunidades empiezan a tomar decisiones sobre sus espacios y modos de vida, vuelven a hacerse responsables de sus participantes. Los indigentes son recogidos de la calle y si así lo desean se les restablecen todos sus derechos, se les da todo lo necesario para que vuelvan a sentirse seres humanos creativos, productivos, útiles, valiosos. Para que renazcan de su condición enajenada de cosas motivada por un modelo social excluyente.
La alegría de vivir ha vuelto a las calles, al mundo, Venezuela comienza a verse humana y por ende bonita. No nos preguntamos si esto es o no perfecto, ideal. Solo sentimos nuevamente que la vida vale la pena vivirla, que juntos podemos construir un mañana más satisfactorio. Que no nos espera ninguna catástrofe paralizante de nuestras fuerzas creativas, sino el desarrollo creciente de nuestras capacidades. Y eso es todo cuanto necesitamos sentir y saber para avanzar con confianza en nuestras fuerzas a futuro.
Al Gore desaira a Uribe por vínculos de gobierno con parapoliciales
@DIN, 21 de abril de 2007 - El ex vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore, desairó públicamente al presidente de Colombia, Álvaro Uribe, al negarse en el último momento a participar en un foro ambientalista en Miami al que ambos estaban invitados.
Gore, una de las figuras más influyentes en materia de defensa del medio ambiente, declinó acudir al Foro Verde organizado por la revista de negocios Poder, debido a las acusaciones "profundamente preocupantes" de que personas cercanas al presidente colombiano participaron en actividades de respaldo a los grupos paramilitares de ultraderecha y violaciones a los derechos humanos.
"Hasta que este capítulo tan serio en la historia del presidente Uribe esté cerrado, el señor Gore no siente que sea pertinente aparecer en el evento", dijo en un comunicado Kalee Kreider, portavoz del ex vicepresidente norteamericano.
El gobierno de Uribe ha sido criticado duramente en las últimas semanas después de que ocho integrantes de su coalición en el Congreso están detenidos esperando ser juzgados por respaldar los paramilitares.
La noticia de la cancelación de Gore cayó como una bomba en la sede del foro ambientalista y toda la atención de los periodistas se concentró en Uribe, quien convocó a una conferencia de prensa para explicar su posición.
"Deploro la cancelación de la asistencia del exvicepresidente Al Gore a esta reunión", dijo un Uribe visiblemente molesto, quien negó cualquier vínculo de su gobierno con los grupos paramilitares de ultraderecha que durante años combatieron a la guerrilla izquierdista.
Al terminar su participación en el foro, en el que hizo una presentación de los avances de Colombia para combatir el "ecocidio" que han causado las plantaciones de coca en su país, Uribe habló nuevamente con la prensa y reiteró que su gobierno "tiene las manos limpias".
"Sería bueno que el vicepresidente Gore visitara Colombia y se diera cuenta de todo lo que hemos estado progresando en materia de seguridad, de protección a sindicalistas, de protección a periodistas. Ahora se abre un debate sobre los paramilitares en Colombia, cuando Colombia empieza a gozar de la paz paramilitar", dijo.
El mandatario afirmó que su gobierno es el que más ha trabajado para eliminar a los grupos paramilitares, con el desarme de más de 30 mil elementos y la persecución de quienes se niegan a dejar las armas.
"A veces este es el precio que hay que pagar por nuestra lucha a favor de una Colombia, sin guerrilla, sin paramilitares y sin narcotráfico", señaló Uribe.
"Ojalá los asesores del vicepresidente Gore miren a fondo la situación de Colombia, que vean todo lo que hemos hecho y que puedan aclarar la percepción que tienen sobre nuestro país", agregó.
Por su parte, el vicepresidente colombiano, Francisco Santos, le pidió al Partido Demócrata estadounidense "que empiece a asumir sus responsabilidades" tras el "desplante" que realizó el ex vicepresidente Gore.
"Lo que uno se pregunta de verdad es: Si así tratan a sus amigos, ¿Cómo será a los enemigos? Y al partido Demócrata que empiece a asumir sus responsabilidades políticas y si lo que quieren es acabar el Plan Colombia, que lo digan de una vez", anotó Santos en Bogotá, según reportó la agencia DPA. El escándalo por los nexos entre políticos y paramilitares, denominado "parapolítica", ha ocasionado la detención de ocho congresistas oficialistas, entre ellos el hermano de la ex canciller María Consuelo Araújo, y un gobernador.
El discurso de la Resistencia de México en Murcia, España
El día de ayer 20 de abril, tuve la enorme satisfacción de escuchar el trabajo de Elizabeth Alcalá Esqueda y Norma Villanueva, "Con R de resistencia. El resurgimiento del discurso de la resistencia en México" que presentó Elizabeth Alcalá Esqueda en el Congreso Internacional de la Asociación Española de Lingüística Aplicada que se lleva a cabo en Murcia, España. Resulta de gran relevancia que el discurso de resistencia del movimiento de Andrés Manuel López Obrador en su lucha por la democracia en México que integra a millones de mexicanos y que ha producido una cantidad nunca antes vista de materiales audiovisuales y escritos de todo tipo ya sea por profesionales, artistas y gente común tenga un espacio en el ámbito académico.
Por lo general los acontecimientos históricos no cuentan con una documentación tan abundante, en primer lugar porque nunca la creatividad de un movimiento había producido tanto material, y en segunda porque el grupo dominante por lo general destruye todo aquello que pueda acusarlo ante la historia. Es en este renglón que el trabajo presentado por Elizabeth resulta de gran valía ya que consta de una recopilación que conforma una base de datos que podrán dar lugar a futuras investigaciones en distintas disciplinas de Humanidades, así mismo, conserva las pruebas fehacientes del ocultamiento de los medios acerca del movimiento lopezobradorista que coludidos con el poder oligarca han construido un cerco informativo que no sólo impide a los mexicanos estar informados de lo que sucede en su país sino que también internacionalmente se ha desconocido y minimizado este fenómeno social que será de gran trascendencia dentro de la historia de México.
El resumen del trabajo que se presenta en el programa es el siguiente:
"En el 2004 nadie hubiera imaginado que en todo México resurgiría el discurso ideológico de la resistencia. Su antecedente próximo apareció con la rebelión indígena en 1994 (EZLN y "Marcos"). Sin embargo, impactó más en el ámbito internacional que nacional. Once años después (2005), nace un movimiento ciudadano inusitado a favor del candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, convocando a las mayores manifestaciones de la historia mexicana y el surgimiento de múltiples y espontáneos medios informativos alternativos (páginas we, carteles, videos, radiodifusoras, televisoras vía internet, blogs, gacetas, etc...) creados mayoritariamente por las redes ciudadanas como modo de contrarrestar el silencio y el silenciamiento (van Dijk, 1999) - cerco informativo - que los medios oficiales y oficializados han hecho del propio movimiento. Partiendo del Análisis crítico del discurso, pretendemos mostrar un inventario de éstos, de sus objetivos, protagonistas, recursos e immpactos, toda vez que han alcanzado el grado de "bienes estratégicos" por el actual "gobierno legítimo" y la ciudadanía que lo apoya, la cual representa, por lo menos, el 35% de la población mexicana. Nos interesa analizar cómo se vincula el sistema de creencias, las prácticas sociales y el discurso de la resistencia.
In 2004, no one would ever have imagined that in all of Mexico the ideological speech of resistance would resurge. Its nearest antecedent appeared in 1994 with the indigenous rebellion (EZLN and "Marcos"). However, it made more of an impact on an international than a national scope. Eleven years after (2005), an unusual citizen movement started in favor of the left-wing candidate, Andres Manuel Lopez Obrador, calling for the biggest manifestations ever in Mexican history, and the arising of multiple and spontaneous alternative information media (web pages, posters, videos, television and radio companies, internet web casts, blogs, gazettes, etc...), the majority of which were created by a network of citizens in order to thwart the silence and the silencing (van Dijk, 1999) - an informative enclose - which the official medias, and those made official, have made of the movement itself. Beginning with the critical analysis of speech, we are trying toshow an inventory of its objectives, protagonists, resources and impacts, once they have reached the degree of "strategic assets" by the current "legitimate government" and the citizenship that supports it, which represents at least, 35% of the Mexican population. We are interested in analyzing how the belief system, the social procedures and the resistance speech are tied together.
Dentro del aspecto anécdotico quisiera compartirles mi experiencia. Elizabeth inicia con un despliegue de varios de los materiales que tanto hemos visto en nuestras Asambleas, fotos de AMLO y de las concentraciones, pins, moños, carteles, los videos de Mandoki, CD de música, etc..., fue emocionante ver ahí exhibidos todos estos elementos que me son tan familiares y porque no decirlo, tan queridos, porque representan la creatividad de un pueblo al que yo pertenezco que está vivo y que se expresa impulsado por un fuerte deseo de luchar por su país.
También recordé los afectivos momentos que vivimos en el Zócalo y en las Asambleas que a partir de julio 2 de 2006 hemos tenido y en las cuales se respira la solidaridad, la alegría y la lucha que libremente hemos decidido dar de manera pacifíca por la libertad, la justicia y la soberanía de nuestra patria.
De los asistentes sólo un mexicano que asistió además de mi estaba al tanto, los demás ninguno sabía de nuestro movimiento, así que una vez terminada la exposición intervine, me identifiqué como integrante de la resistencia con el pin del gobierno legítimo en la solapa, para subrayar la importancia que todo esto tiene para nosotros.
Aplaudo la iniciativa de Elizabeth y Norma y las felicito por presentar este trabajo en un Congreso Internacional con el tema candente que tiene a México en vilo desde hace ya diez meses, a partir de un fraude electoral, y de cuya lucha depende el futuro de nuestros hijos y nietos. Enhorabuena para Elizabeth Alcalá Esqueda y Norma Villanueva porque independientemente del valor científico que tiene el análisis del discurso resistente en México para la academia, este fue un acto de resistencia.
Elizabeth Alcalá Esqueda y una servidora en la Universidad de Murcia después de la presentación.
Por lo general los acontecimientos históricos no cuentan con una documentación tan abundante, en primer lugar porque nunca la creatividad de un movimiento había producido tanto material, y en segunda porque el grupo dominante por lo general destruye todo aquello que pueda acusarlo ante la historia. Es en este renglón que el trabajo presentado por Elizabeth resulta de gran valía ya que consta de una recopilación que conforma una base de datos que podrán dar lugar a futuras investigaciones en distintas disciplinas de Humanidades, así mismo, conserva las pruebas fehacientes del ocultamiento de los medios acerca del movimiento lopezobradorista que coludidos con el poder oligarca han construido un cerco informativo que no sólo impide a los mexicanos estar informados de lo que sucede en su país sino que también internacionalmente se ha desconocido y minimizado este fenómeno social que será de gran trascendencia dentro de la historia de México.
El resumen del trabajo que se presenta en el programa es el siguiente:
"En el 2004 nadie hubiera imaginado que en todo México resurgiría el discurso ideológico de la resistencia. Su antecedente próximo apareció con la rebelión indígena en 1994 (EZLN y "Marcos"). Sin embargo, impactó más en el ámbito internacional que nacional. Once años después (2005), nace un movimiento ciudadano inusitado a favor del candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, convocando a las mayores manifestaciones de la historia mexicana y el surgimiento de múltiples y espontáneos medios informativos alternativos (páginas we, carteles, videos, radiodifusoras, televisoras vía internet, blogs, gacetas, etc...) creados mayoritariamente por las redes ciudadanas como modo de contrarrestar el silencio y el silenciamiento (van Dijk, 1999) - cerco informativo - que los medios oficiales y oficializados han hecho del propio movimiento. Partiendo del Análisis crítico del discurso, pretendemos mostrar un inventario de éstos, de sus objetivos, protagonistas, recursos e immpactos, toda vez que han alcanzado el grado de "bienes estratégicos" por el actual "gobierno legítimo" y la ciudadanía que lo apoya, la cual representa, por lo menos, el 35% de la población mexicana. Nos interesa analizar cómo se vincula el sistema de creencias, las prácticas sociales y el discurso de la resistencia.
In 2004, no one would ever have imagined that in all of Mexico the ideological speech of resistance would resurge. Its nearest antecedent appeared in 1994 with the indigenous rebellion (EZLN and "Marcos"). However, it made more of an impact on an international than a national scope. Eleven years after (2005), an unusual citizen movement started in favor of the left-wing candidate, Andres Manuel Lopez Obrador, calling for the biggest manifestations ever in Mexican history, and the arising of multiple and spontaneous alternative information media (web pages, posters, videos, television and radio companies, internet web casts, blogs, gazettes, etc...), the majority of which were created by a network of citizens in order to thwart the silence and the silencing (van Dijk, 1999) - an informative enclose - which the official medias, and those made official, have made of the movement itself. Beginning with the critical analysis of speech, we are trying toshow an inventory of its objectives, protagonists, resources and impacts, once they have reached the degree of "strategic assets" by the current "legitimate government" and the citizenship that supports it, which represents at least, 35% of the Mexican population. We are interested in analyzing how the belief system, the social procedures and the resistance speech are tied together.
Dentro del aspecto anécdotico quisiera compartirles mi experiencia. Elizabeth inicia con un despliegue de varios de los materiales que tanto hemos visto en nuestras Asambleas, fotos de AMLO y de las concentraciones, pins, moños, carteles, los videos de Mandoki, CD de música, etc..., fue emocionante ver ahí exhibidos todos estos elementos que me son tan familiares y porque no decirlo, tan queridos, porque representan la creatividad de un pueblo al que yo pertenezco que está vivo y que se expresa impulsado por un fuerte deseo de luchar por su país.
También recordé los afectivos momentos que vivimos en el Zócalo y en las Asambleas que a partir de julio 2 de 2006 hemos tenido y en las cuales se respira la solidaridad, la alegría y la lucha que libremente hemos decidido dar de manera pacifíca por la libertad, la justicia y la soberanía de nuestra patria.
De los asistentes sólo un mexicano que asistió además de mi estaba al tanto, los demás ninguno sabía de nuestro movimiento, así que una vez terminada la exposición intervine, me identifiqué como integrante de la resistencia con el pin del gobierno legítimo en la solapa, para subrayar la importancia que todo esto tiene para nosotros.
Aplaudo la iniciativa de Elizabeth y Norma y las felicito por presentar este trabajo en un Congreso Internacional con el tema candente que tiene a México en vilo desde hace ya diez meses, a partir de un fraude electoral, y de cuya lucha depende el futuro de nuestros hijos y nietos. Enhorabuena para Elizabeth Alcalá Esqueda y Norma Villanueva porque independientemente del valor científico que tiene el análisis del discurso resistente en México para la academia, este fue un acto de resistencia.
Elizabeth Alcalá Esqueda y una servidora en la Universidad de Murcia después de la presentación.
"Reforma" del ISSSTE: sólo ¡12 años después!
Gustavo Leal F.*
Al calor de la imposición calderonista que "aprobó" con "mayoría aritmética" y sin escuchar a nadie la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), el senador priísta Manlio Fabio Beltrones introdujo una iniciativa paralela que -con 72 votos a favor y 22 en contra- también "reforma" la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro (SAR).
Tan inadecuadamente fue diseñada la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) con que Ernesto Zedillo privatizó las pensiones de los trabajadores del sector privado en 1995 -y que los tecnócratas hacendarios con el diputado priísta Samuel Aguilar Solís usaron como modelo "espejo" de la nueva Ley del ISSSTE-, que durante ¡12 años! se permitió lo que Eduardo Pérez Mota, presidente de la Comisión Federal de Competencia, ha calificado de marco regulatorio que debe seguir siendo "modernizado".
Doce años después de la ley Zedillo, la iniciativa Beltrones reconoce la urgencia de eliminar la comisión sobre flujo que cobran las Afore y la "promoción" de mayores rendimientos en favor de los trabajadores. Aunque parezca increíble, sólo ¡12 años después se "regula" el cobro de comisiones y los rendimientos!, aunque para ello fuera preciso que Felipe Calderón "reformara" el ISSSTE tan mal como Zedillo "reformó" el IMSS.
Según Vanesa Rubio, vocera de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), ahora el rendimiento neto de la cuenta individual -una vez descontada la comisión sobre saldo- será el indicador de referencia para que los trabajadores "elijan la Afore que más les convenga".
Lamentablemente, muy poco saben los trabajadores sobre sus pensiones. Una encuesta de HSBC (abril 2006) documentó que "existe una brecha entre su conciencia sobre la importancia de ahorrar para contar con una mejor pensión y las acciones que realizan para ello". Y es que, aunque 56 por ciento de los encuestados consideró como "propia" la responsabilidad de cubrir los gastos durante su retiro, sólo 10 por ciento busca información para saber "cómo mejorar" su si- tuación económica prejubilatoria.
Los resultados muestran que los trabajadores "requieren más información" y que la "calidad de las pensiones está por debajo de su expectativa, pues 45 por ciento estimó que deben realizarse aportaciones adicionales al retiro, vía la participación del gobierno".
De hecho, funcionarios de HSBC reconocen que las pensiones que recibirán estarán "significativamente por debajo" del sueldo promedio que habrán recibido durante su vida laboral. Con la aportación actual y sin ahorro voluntario, un trabajador que gane 25 salarios mínimos mensuales obtendrá una pensión de 20 por ciento de su sueldo promedio. Mientras quien gane tres, alcanzará una pensión de entre 35 y 40 por ciento de ese sueldo, siempre y cuando haya aportado durante 40 años. ¡Eso fue lo que, siguiendo a los tecnócratas hacendarios, leyó Samuel Aguilar y luego fue "aprobado"!
Pero, según la vocera de la Consar, con el nuevo indicador de rendimiento neto "será más fácil identificar a las Afore baratas, que cobran comisión baja y pagan alto rendimiento para que los trabajadores realicen traspasos más convenientes". Sin embargo, Hacienda y la propia Consar emitieron -el 6 de febrero- la circular 28 que propone siete medidas "más estrictas" para los promotores de Afore y evitar "irregularidades" en esos traspasos.
Porque, sólo en 2006, ellos sumaron 25 por ciento de los 13 millones de cuentas activas. En marzo de 2004, ING Afore divulgó el robo de estados de cuenta de algunos afiliados, presuntamente por empleados al servicio de Sepomex, información que podría haber comprado Santander y dos administradoras de fondos más. El precio de cada estado de cuenta -con el cual los promotores acceden a la información necesaria para abordar a los afiliados y tratar de cambiarlos de Afore- variaba entre 20 y 40 pesos. Inclusive, en algunas existía la política de pagar una comisión más alta a la establecida como promedio a quienes lograran traspasar a trabajadores que tuvieran mayor nivel salarial.
Como era de esperarse, Santander relativizó las imputaciones y Sepomex indicó que no contaba con información legal respecto de que sus empleados pudieran haber robado estados de cuenta: "no hemos perdido ni un solo saco". Las malas prácticas abarcaban también la compraventa de bases de datos, hojas rosas, falsificación de firmas e identificaciones, el traspaso basado en argumentos engañosos y sin consentimiento del trabajador.
Estimaciones de la Consar establecieron que los traspasos entre las Afore movían el doble de recursos que ingresan a ellas por la recaudación de los 35 millones de afiliados al SAR. Cada mes cambiaban de Afore 300 mil personas, cuyos ahorros sumaban 10 mil millones de pesos, mientras cada dos meses ingresaban a las administradoras 9 mil millones de pesos por recaudación.
¿Qué futuro aguarda a los fondos de retiro de los servidores públicos que el autoritarismo de Calderón y su "mayo- ría aritmética" envió 36 meses a Pensionissste y luego, previsiblemente, al sistema Afore, ya sin comisiones de flujo pero sí de saldo, que en los pasados 12 años devoraron los rendimientos netos anuales de las cuentas individuales de los trabajadores del sector privado?
En un contexto que corrige las fallas del sistema de cuentas individuales -Bachelet en Chile y Kirchner en Argentina- la "reforma" calderonista al ISSSTE es más de lo mismo, pero ¡12 años después! Como "reforma" nació muerta y, como antes la del IMSS, se dirige al fracaso. Ambas deberán ser reformadas. ¿Cuándo? Por ejemplo, preparando la elección intermedia 2009.
* Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco
Al calor de la imposición calderonista que "aprobó" con "mayoría aritmética" y sin escuchar a nadie la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), el senador priísta Manlio Fabio Beltrones introdujo una iniciativa paralela que -con 72 votos a favor y 22 en contra- también "reforma" la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro (SAR).
Tan inadecuadamente fue diseñada la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) con que Ernesto Zedillo privatizó las pensiones de los trabajadores del sector privado en 1995 -y que los tecnócratas hacendarios con el diputado priísta Samuel Aguilar Solís usaron como modelo "espejo" de la nueva Ley del ISSSTE-, que durante ¡12 años! se permitió lo que Eduardo Pérez Mota, presidente de la Comisión Federal de Competencia, ha calificado de marco regulatorio que debe seguir siendo "modernizado".
Doce años después de la ley Zedillo, la iniciativa Beltrones reconoce la urgencia de eliminar la comisión sobre flujo que cobran las Afore y la "promoción" de mayores rendimientos en favor de los trabajadores. Aunque parezca increíble, sólo ¡12 años después se "regula" el cobro de comisiones y los rendimientos!, aunque para ello fuera preciso que Felipe Calderón "reformara" el ISSSTE tan mal como Zedillo "reformó" el IMSS.
Según Vanesa Rubio, vocera de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), ahora el rendimiento neto de la cuenta individual -una vez descontada la comisión sobre saldo- será el indicador de referencia para que los trabajadores "elijan la Afore que más les convenga".
Lamentablemente, muy poco saben los trabajadores sobre sus pensiones. Una encuesta de HSBC (abril 2006) documentó que "existe una brecha entre su conciencia sobre la importancia de ahorrar para contar con una mejor pensión y las acciones que realizan para ello". Y es que, aunque 56 por ciento de los encuestados consideró como "propia" la responsabilidad de cubrir los gastos durante su retiro, sólo 10 por ciento busca información para saber "cómo mejorar" su si- tuación económica prejubilatoria.
Los resultados muestran que los trabajadores "requieren más información" y que la "calidad de las pensiones está por debajo de su expectativa, pues 45 por ciento estimó que deben realizarse aportaciones adicionales al retiro, vía la participación del gobierno".
De hecho, funcionarios de HSBC reconocen que las pensiones que recibirán estarán "significativamente por debajo" del sueldo promedio que habrán recibido durante su vida laboral. Con la aportación actual y sin ahorro voluntario, un trabajador que gane 25 salarios mínimos mensuales obtendrá una pensión de 20 por ciento de su sueldo promedio. Mientras quien gane tres, alcanzará una pensión de entre 35 y 40 por ciento de ese sueldo, siempre y cuando haya aportado durante 40 años. ¡Eso fue lo que, siguiendo a los tecnócratas hacendarios, leyó Samuel Aguilar y luego fue "aprobado"!
Pero, según la vocera de la Consar, con el nuevo indicador de rendimiento neto "será más fácil identificar a las Afore baratas, que cobran comisión baja y pagan alto rendimiento para que los trabajadores realicen traspasos más convenientes". Sin embargo, Hacienda y la propia Consar emitieron -el 6 de febrero- la circular 28 que propone siete medidas "más estrictas" para los promotores de Afore y evitar "irregularidades" en esos traspasos.
Porque, sólo en 2006, ellos sumaron 25 por ciento de los 13 millones de cuentas activas. En marzo de 2004, ING Afore divulgó el robo de estados de cuenta de algunos afiliados, presuntamente por empleados al servicio de Sepomex, información que podría haber comprado Santander y dos administradoras de fondos más. El precio de cada estado de cuenta -con el cual los promotores acceden a la información necesaria para abordar a los afiliados y tratar de cambiarlos de Afore- variaba entre 20 y 40 pesos. Inclusive, en algunas existía la política de pagar una comisión más alta a la establecida como promedio a quienes lograran traspasar a trabajadores que tuvieran mayor nivel salarial.
Como era de esperarse, Santander relativizó las imputaciones y Sepomex indicó que no contaba con información legal respecto de que sus empleados pudieran haber robado estados de cuenta: "no hemos perdido ni un solo saco". Las malas prácticas abarcaban también la compraventa de bases de datos, hojas rosas, falsificación de firmas e identificaciones, el traspaso basado en argumentos engañosos y sin consentimiento del trabajador.
Estimaciones de la Consar establecieron que los traspasos entre las Afore movían el doble de recursos que ingresan a ellas por la recaudación de los 35 millones de afiliados al SAR. Cada mes cambiaban de Afore 300 mil personas, cuyos ahorros sumaban 10 mil millones de pesos, mientras cada dos meses ingresaban a las administradoras 9 mil millones de pesos por recaudación.
¿Qué futuro aguarda a los fondos de retiro de los servidores públicos que el autoritarismo de Calderón y su "mayo- ría aritmética" envió 36 meses a Pensionissste y luego, previsiblemente, al sistema Afore, ya sin comisiones de flujo pero sí de saldo, que en los pasados 12 años devoraron los rendimientos netos anuales de las cuentas individuales de los trabajadores del sector privado?
En un contexto que corrige las fallas del sistema de cuentas individuales -Bachelet en Chile y Kirchner en Argentina- la "reforma" calderonista al ISSSTE es más de lo mismo, pero ¡12 años después! Como "reforma" nació muerta y, como antes la del IMSS, se dirige al fracaso. Ambas deberán ser reformadas. ¿Cuándo? Por ejemplo, preparando la elección intermedia 2009.
* Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco
El fin del mundo y otras noticias
Armando Bartra
"¿Qué le han hecho a nuestra tierra, a nuestra noble hermana?/ Saquearla y herirla, violarla y morderla,/ acuchillada en el costado del amanecer...", escribió Jim Morrison de The Doors, en Cuando la música termina. Y de esto trata un informe presentado a finales de enero por el Grupo Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), en el cual se afirma que "el calentamiento (...) es incuestionable", que "11 de los últimos 12 años figuran entre los más calientes desde 1850" y que "si los seres humanos no limitan drásticamente sus emisiones de gases de efecto invernadero (...) las temperaturas subirán entre dos y 4.5 grados centígrados"; fenómeno que tendrá efectos catastróficos para la Tierra (reducción de superficie helada, elevación del nivel del mar, lluvias torrenciales, sequías, desertificación, huracanes, pérdida de 30 por ciento de las especies...) y para el hombre (hambrunas, plagas, enfermedades, conflictos por agua y comida, éxodo...), males de los que nadie escapará, pero que se ensañarán sobre todo con los pobres de los trópicos.
Más importante fue la confirmación de que "es muy probable" (una probabilidad superior a 90 por ciento) que la causa principal del cambio de clima sea la emisión de gases de efecto invernadero generados por la actividad humana, de modo que para limitar el calentamiento global a sólo 2 grados centígrados es imperioso reducir sustancialmente las emisiones contaminantes, con lo que -sin dejar de ser graves- las consecuencias podrían manejarse. Siempre claridosos -aunque inconsecuentes, pues Francia incumple normas ambientales- los galos sacaron la conclusión pertinente por boca de Jacques Chirac: "Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás... Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política".
Siendo aterrador, el anuncio de que el mundo se va a acabar no lo es tanto como las reacciones mediáticas que despertó, pues son éstas las que forman la opinión pública que debiera asumir el inaudito desafío.
El 8 del mismo mes, Reuters anuncia que la Fundación por la Diversidad de los Cultivos ha emprendido la construcción en el Círculo Polar Artico de un megabanco de semillas más seguro que los otros reservorios existentes. Siendo loable el propósito, el discurso que rodea a la que ya empiezan a llamar Nueva Arca de Noé, resulta engañoso, pues induce a pensar que la pérdida de diversidad biológica producto de la alteración de los ecosistemas por el hombre puede contrarrestarse enterrando semillas en el archipiélago Svalbard y no de la única forma viable: reorientando de manera dramática nuestra insostenible relación con la naturaleza.
Involuntariamente reveladora es la analogía que hacen sus promotores entre la bóveda y un depósito bancario, pues tan lejos está el dinero de ser la verdadera riqueza como las semillas de ser la auténtica diversidad biológica. Por si fuera poco, el argumento va acompañado de otro igualmente falaz: el germoplasma debe ser preservado bajo el hielo, pues en el futuro servirá para que los biotecnólogos diseñen plantas capaces de sobrevivir al calentamiento global. Previsión que escamotea el verdadero reto, consistente en reducir en serio las emisiones y no en guardar semillas y comprar ropa de verano. Al soslayar lo esencial: la urgencia de un cambio civilizacional que restablezca la armonía entre el hombre y el medio, queda la impresión de que los nuevos Noé y los nuevos Frankenstein se preocupan más por que haya suficientes salvavidas que por evitar que se hunda el Titanic.
El mismo día, Associated Press informa que el potentado Richard Branson ofrece 25 millones de dólares a quien descubra cómo mitigar las emisiones de dióxido de carbono. Y uno se extraña, pues todos sabemos que se reducen disminuyendo el empleo de combustibles contaminantes, lo que supone reorientar los perniciosos hábitos de consumo inducidos por un sistema capitalista ávido por vender. Pero siendo la solución tan sabida, ofrecer un premio multimillonario sólo tiene sentido si lo que se busca es que alguien invente otra solución; un remedio milagroso que salve a la humanidad sin interrumpir los negocios del gran dinero.
Seis semanas después, France Presse nos hace saber que científicos europeos experimentan cerca de Berlín un método para sepultar dióxido de carbono en las profundidades de la Tierra. Cuando la técnica sea operativa, sumir una tonelada de CO2 costará más de 40 euros, mientras en la Unión Europea las empresas que sobrepasan su cuota de emisión de contaminantes pagan aranceles de menos de dos euros la tonelada, de modo que la propuesta resulta ruinosa. Pero, por lo visto, cualquier gasto es aceptable con tal de no reducir el empleo masivo de energía.
Las intenciones de quienes entierran semillas, premian inventos milagrosos o sepultan contaminantes pueden ser buenas, pero cuando el diagnóstico del IPCC nos señala sin ambigüedades tanto la enfermedad como la medicina, lo último que necesitamos son infomerciales y pensamiento mágico. A los males ya sabidos que acarrea el mercantilismo absoluto (tanta pobreza, tanto dolor) hoy se añade una amenaza aún más perentoria que las anteriores: desde hace medio siglo está provocando cambios climáticos que comprometen el equilibrio de la biosfera y la existencia humana. En consecuencia, hay que asumir con Chirac que "ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía y de la política"; lo otro son placebos de quienes creen que el sistema del gran dinero llegó para quedarse y ante la fatalidad nos recetan sobaditas y trapos calientes.
"¿Qué le han hecho a nuestra tierra, a nuestra noble hermana?/ Saquearla y herirla, violarla y morderla,/ acuchillada en el costado del amanecer...", escribió Jim Morrison de The Doors, en Cuando la música termina. Y de esto trata un informe presentado a finales de enero por el Grupo Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), en el cual se afirma que "el calentamiento (...) es incuestionable", que "11 de los últimos 12 años figuran entre los más calientes desde 1850" y que "si los seres humanos no limitan drásticamente sus emisiones de gases de efecto invernadero (...) las temperaturas subirán entre dos y 4.5 grados centígrados"; fenómeno que tendrá efectos catastróficos para la Tierra (reducción de superficie helada, elevación del nivel del mar, lluvias torrenciales, sequías, desertificación, huracanes, pérdida de 30 por ciento de las especies...) y para el hombre (hambrunas, plagas, enfermedades, conflictos por agua y comida, éxodo...), males de los que nadie escapará, pero que se ensañarán sobre todo con los pobres de los trópicos.
Más importante fue la confirmación de que "es muy probable" (una probabilidad superior a 90 por ciento) que la causa principal del cambio de clima sea la emisión de gases de efecto invernadero generados por la actividad humana, de modo que para limitar el calentamiento global a sólo 2 grados centígrados es imperioso reducir sustancialmente las emisiones contaminantes, con lo que -sin dejar de ser graves- las consecuencias podrían manejarse. Siempre claridosos -aunque inconsecuentes, pues Francia incumple normas ambientales- los galos sacaron la conclusión pertinente por boca de Jacques Chirac: "Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás... Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política".
Siendo aterrador, el anuncio de que el mundo se va a acabar no lo es tanto como las reacciones mediáticas que despertó, pues son éstas las que forman la opinión pública que debiera asumir el inaudito desafío.
El 8 del mismo mes, Reuters anuncia que la Fundación por la Diversidad de los Cultivos ha emprendido la construcción en el Círculo Polar Artico de un megabanco de semillas más seguro que los otros reservorios existentes. Siendo loable el propósito, el discurso que rodea a la que ya empiezan a llamar Nueva Arca de Noé, resulta engañoso, pues induce a pensar que la pérdida de diversidad biológica producto de la alteración de los ecosistemas por el hombre puede contrarrestarse enterrando semillas en el archipiélago Svalbard y no de la única forma viable: reorientando de manera dramática nuestra insostenible relación con la naturaleza.
Involuntariamente reveladora es la analogía que hacen sus promotores entre la bóveda y un depósito bancario, pues tan lejos está el dinero de ser la verdadera riqueza como las semillas de ser la auténtica diversidad biológica. Por si fuera poco, el argumento va acompañado de otro igualmente falaz: el germoplasma debe ser preservado bajo el hielo, pues en el futuro servirá para que los biotecnólogos diseñen plantas capaces de sobrevivir al calentamiento global. Previsión que escamotea el verdadero reto, consistente en reducir en serio las emisiones y no en guardar semillas y comprar ropa de verano. Al soslayar lo esencial: la urgencia de un cambio civilizacional que restablezca la armonía entre el hombre y el medio, queda la impresión de que los nuevos Noé y los nuevos Frankenstein se preocupan más por que haya suficientes salvavidas que por evitar que se hunda el Titanic.
El mismo día, Associated Press informa que el potentado Richard Branson ofrece 25 millones de dólares a quien descubra cómo mitigar las emisiones de dióxido de carbono. Y uno se extraña, pues todos sabemos que se reducen disminuyendo el empleo de combustibles contaminantes, lo que supone reorientar los perniciosos hábitos de consumo inducidos por un sistema capitalista ávido por vender. Pero siendo la solución tan sabida, ofrecer un premio multimillonario sólo tiene sentido si lo que se busca es que alguien invente otra solución; un remedio milagroso que salve a la humanidad sin interrumpir los negocios del gran dinero.
Seis semanas después, France Presse nos hace saber que científicos europeos experimentan cerca de Berlín un método para sepultar dióxido de carbono en las profundidades de la Tierra. Cuando la técnica sea operativa, sumir una tonelada de CO2 costará más de 40 euros, mientras en la Unión Europea las empresas que sobrepasan su cuota de emisión de contaminantes pagan aranceles de menos de dos euros la tonelada, de modo que la propuesta resulta ruinosa. Pero, por lo visto, cualquier gasto es aceptable con tal de no reducir el empleo masivo de energía.
Las intenciones de quienes entierran semillas, premian inventos milagrosos o sepultan contaminantes pueden ser buenas, pero cuando el diagnóstico del IPCC nos señala sin ambigüedades tanto la enfermedad como la medicina, lo último que necesitamos son infomerciales y pensamiento mágico. A los males ya sabidos que acarrea el mercantilismo absoluto (tanta pobreza, tanto dolor) hoy se añade una amenaza aún más perentoria que las anteriores: desde hace medio siglo está provocando cambios climáticos que comprometen el equilibrio de la biosfera y la existencia humana. En consecuencia, hay que asumir con Chirac que "ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía y de la política"; lo otro son placebos de quienes creen que el sistema del gran dinero llegó para quedarse y ante la fatalidad nos recetan sobaditas y trapos calientes.
Peligra la ley de neutralidad
Jaime Avilés
Si la resistencia civil pacífica no se moviliza, si Andrés Manuel López Obrador no interviene enérgicamente este fin de semana, si triunfa la estrategia mediática de la derecha diseñada para que el tema pase desapercibido ante la opinión pública, el martes próximo la Cámara de Diputados derogará la llamada "ley de neutralidad" que por más de medio siglo impidió que México participara en guerras internacionales o alojara en su territorio a tropas extranjeras.
La disposición prohíbe, en sus cuatro artículos, que en nuestros puertos y aguas permanezcan submarinos y barcos de bandera ajena a la nuestra, equipados para usos de guerra; que utilicen nuestro espacio aéreo aviones y helicópteros extranjeros a fin de atacar a otros países, o que aviones de combate despeguen con fines bélicos desde portaviones estacionados en los límites marítimos mexicanos.
¿A quiénes les pueden estorbar esas restricciones? ¿Por qué de repente quieren eliminarlas los diputados del PAN que anteayer, durante el debate que al respecto sostuvieron en el Congreso de la Unión, argumentaron que la citada ley "carece de efectividad desde 1942, cuando el Ejecutivo declaró la guerra a las naciones del Eje"? ¿Por qué no tomaron en cuenta que, en aquel mismo año y gracias precisamente a esa norma, Washington no pudo obligar a México a instalar bases militares estadunidenses en la península de Baja California, ni 20 años más tarde en la de Yucatán, a raíz de la crisis de los cohetes nucleares en Cuba, ni en ninguna otra parte hasta la fecha?
¿De dónde les viene la inexplicable urgencia de suprimirla? ¿Estamos ante una exigencia secreta que, durante su reciente visita a Mérida, George WC le planteó a Felipe Calderón? ¿Con qué intenciones? ¿Para hacer posible qué? Nada bueno, sin duda. El Ejército Mexicano debería ser el primero en preocuparse por lo que ya se vislumbra como un nuevo disparate del gobierno de facto en materia de seguridad nacional. Si la ley de neutralidad desaparece, Calderón podrá enviar oficiales y soldados a cualquier lugar del planeta que Bush le indique.
Pero la sociedad civil tendría también que alarmarse ante la posibilidad, no descabellada en absoluto, de que sus hijos fueran reducidos a carne de cañón, para garantizar que el imperio siguiera apoyando al equipo de inexpertos que se robó las elecciones de julio, y que no ha hecho sino cometer errores, aumentar su desprestigio, empeorar las condiciones de vida del pueblo, hundir al país en un baño de sangre y poner incluso en entredicho la confianza que le brindaron sus patrocinadores, ahora atónitos ante la inagotable torpeza de tan deplorables marionetas.
Hace tres sábados, Desfiladero abordó la crisis entre Inglaterra e Irán provocada por la captura de 15 espías británicos en aguas territoriales de la antigua Persia. El episodio renovó las trágicas expectativas que existen acerca de una posible agresión con armas nucleares estadunidenses al país de los ayatolas chiítas. La tensión, por fortuna, se disipó tan pronto como había surgido, mientras diversos analistas se preguntaban por qué los servicios de inteligencia militar de Rusia poseían tanta información acerca de lo que tramaba Bush.
En medio de la confusión creada por ellos, Guillermo Almeyra precisó que las supuestas "filtraciones" del Pentágono acerca de la invasión a Irán eran parte de una estrategia para acostumbrar a la opinión pública a pensar en una guerra que estallará tarde o temprano. ¿Durante su entrevista con Bush en Yucatán, Calderón ofreció la participación de México en esa contienda?
En un escenario tan convulsionado, México no debería abolir la pequeña ley que lo presenta ante el mundo como un país neutral, amante de la paz y de las soluciones negociadas. Por desgracia, desde el pasado primero de diciembre, la conducción de la política exterior está en manos de individuos que nunca habían gobernado a nadie y que ahora, asfixiados por las consecuencias de sus gravísimos errores internos, quizá recuerdan haber leído en algún manual para principiantes que en estos casos todavía pueden tratar de convertirse en protagonistas de la escena internacional.
Así, a falta de nada mejor que hacer, Calderón ha decidido convertirse en "líder de Centroamérica" (sic), reviviendo por supuesto el sueño imperial de Agustín de Iturbide que, tras la consumación de la Independencia en 1821, logró la anexión de Chiapas, Guatemala, Honduras y Nicaragua durante pocos meses. Era imposible que a un ultraconservador como el que ahora ocupa la oficina principal de Los Pinos se le ocurriera otra cosa, mientras sus opositores luchan desde la izquierda por la fundación de la cuarta república.
Con todo lo ridículo que parece, el proyecto de nuestro tercer emperador en grado de tentativa -el segundo fue Maximiliano- ha entrado en vigor con el anuncio de que México impulsará de nuevo el Plan Puebla-Panamá, que Bush le enjaretó a Vicente Fox con la intención de trazar una línea de continuidad en la acción contra el narcotráfico y la guerrilla entre Estados Unidos, Centroamérica y Colombia, país este último donde la Casa Blanca ha invertido multimillonarias sumas en dólares destinadas a la compra de armas, municiones y transportes, así como al adiestramiento de soldados y paramilitares.
El objetivo del Plan Colombia -concebido como prolongación del Plan Puebla Panamá, que la incompetencia de Fox redujo a polvo- no es otro que el de combatir con recursos legales e ilegales a las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), que controlan ya casi la mitad del territorio de aquel país, en el que han establecido nuevas formas de gobierno allí donde el Estado nacional desapareció hace muchos años. Pero en México, donde el Estado nacional todavía no desaparece por completo, Calderón ha resuelto aplicar la misma fórmula en Chiapas.
De acuerdo con los reportes más recientes de Hermann Bellinghausen, en aquellas selvas del sureste mexicano las secretarías de la Defensa Nacional y de la Reforma Agraria están favoreciendo el desarrollo de nuevas organizaciones paramilitares al estilo colombiano. Se trata de grupos adiestrados por oficiales del Ejército que cuentan con armas y equipos de transmisiones de última generación y que están ganando adeptos entre priístas, perredistas, zapatistas, católicos y protestantes mediante una oferta irresistible: obtener tierras de cultivo, certificadas por la Reforma Agraria, a cambio de que se incorporen a sus filas para luchar contra el EZLN.
El martes próximo, hay que repetirlo, mientras la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprueba la despenalización del aborto -mediatizada por los chuchos para complacer al PAN-, la Cámara de Diputados destruirá la ley de neutralidad, o al menos los legisladores prianistas intentarán hacerlo para que además de jugar a las guerritas contra el narcotráfico, Su Alteza, el emperador Calderón, pueda empezar a prepararse para invadir Irán, Siria, Venezuela, Cuba, o lo que napoleónicamente le apetezca.
Si la resistencia civil pacífica no se moviliza, si Andrés Manuel López Obrador no interviene enérgicamente este fin de semana, si triunfa la estrategia mediática de la derecha diseñada para que el tema pase desapercibido ante la opinión pública, el martes próximo la Cámara de Diputados derogará la llamada "ley de neutralidad" que por más de medio siglo impidió que México participara en guerras internacionales o alojara en su territorio a tropas extranjeras.
La disposición prohíbe, en sus cuatro artículos, que en nuestros puertos y aguas permanezcan submarinos y barcos de bandera ajena a la nuestra, equipados para usos de guerra; que utilicen nuestro espacio aéreo aviones y helicópteros extranjeros a fin de atacar a otros países, o que aviones de combate despeguen con fines bélicos desde portaviones estacionados en los límites marítimos mexicanos.
¿A quiénes les pueden estorbar esas restricciones? ¿Por qué de repente quieren eliminarlas los diputados del PAN que anteayer, durante el debate que al respecto sostuvieron en el Congreso de la Unión, argumentaron que la citada ley "carece de efectividad desde 1942, cuando el Ejecutivo declaró la guerra a las naciones del Eje"? ¿Por qué no tomaron en cuenta que, en aquel mismo año y gracias precisamente a esa norma, Washington no pudo obligar a México a instalar bases militares estadunidenses en la península de Baja California, ni 20 años más tarde en la de Yucatán, a raíz de la crisis de los cohetes nucleares en Cuba, ni en ninguna otra parte hasta la fecha?
¿De dónde les viene la inexplicable urgencia de suprimirla? ¿Estamos ante una exigencia secreta que, durante su reciente visita a Mérida, George WC le planteó a Felipe Calderón? ¿Con qué intenciones? ¿Para hacer posible qué? Nada bueno, sin duda. El Ejército Mexicano debería ser el primero en preocuparse por lo que ya se vislumbra como un nuevo disparate del gobierno de facto en materia de seguridad nacional. Si la ley de neutralidad desaparece, Calderón podrá enviar oficiales y soldados a cualquier lugar del planeta que Bush le indique.
Pero la sociedad civil tendría también que alarmarse ante la posibilidad, no descabellada en absoluto, de que sus hijos fueran reducidos a carne de cañón, para garantizar que el imperio siguiera apoyando al equipo de inexpertos que se robó las elecciones de julio, y que no ha hecho sino cometer errores, aumentar su desprestigio, empeorar las condiciones de vida del pueblo, hundir al país en un baño de sangre y poner incluso en entredicho la confianza que le brindaron sus patrocinadores, ahora atónitos ante la inagotable torpeza de tan deplorables marionetas.
Hace tres sábados, Desfiladero abordó la crisis entre Inglaterra e Irán provocada por la captura de 15 espías británicos en aguas territoriales de la antigua Persia. El episodio renovó las trágicas expectativas que existen acerca de una posible agresión con armas nucleares estadunidenses al país de los ayatolas chiítas. La tensión, por fortuna, se disipó tan pronto como había surgido, mientras diversos analistas se preguntaban por qué los servicios de inteligencia militar de Rusia poseían tanta información acerca de lo que tramaba Bush.
En medio de la confusión creada por ellos, Guillermo Almeyra precisó que las supuestas "filtraciones" del Pentágono acerca de la invasión a Irán eran parte de una estrategia para acostumbrar a la opinión pública a pensar en una guerra que estallará tarde o temprano. ¿Durante su entrevista con Bush en Yucatán, Calderón ofreció la participación de México en esa contienda?
En un escenario tan convulsionado, México no debería abolir la pequeña ley que lo presenta ante el mundo como un país neutral, amante de la paz y de las soluciones negociadas. Por desgracia, desde el pasado primero de diciembre, la conducción de la política exterior está en manos de individuos que nunca habían gobernado a nadie y que ahora, asfixiados por las consecuencias de sus gravísimos errores internos, quizá recuerdan haber leído en algún manual para principiantes que en estos casos todavía pueden tratar de convertirse en protagonistas de la escena internacional.
Así, a falta de nada mejor que hacer, Calderón ha decidido convertirse en "líder de Centroamérica" (sic), reviviendo por supuesto el sueño imperial de Agustín de Iturbide que, tras la consumación de la Independencia en 1821, logró la anexión de Chiapas, Guatemala, Honduras y Nicaragua durante pocos meses. Era imposible que a un ultraconservador como el que ahora ocupa la oficina principal de Los Pinos se le ocurriera otra cosa, mientras sus opositores luchan desde la izquierda por la fundación de la cuarta república.
Con todo lo ridículo que parece, el proyecto de nuestro tercer emperador en grado de tentativa -el segundo fue Maximiliano- ha entrado en vigor con el anuncio de que México impulsará de nuevo el Plan Puebla-Panamá, que Bush le enjaretó a Vicente Fox con la intención de trazar una línea de continuidad en la acción contra el narcotráfico y la guerrilla entre Estados Unidos, Centroamérica y Colombia, país este último donde la Casa Blanca ha invertido multimillonarias sumas en dólares destinadas a la compra de armas, municiones y transportes, así como al adiestramiento de soldados y paramilitares.
El objetivo del Plan Colombia -concebido como prolongación del Plan Puebla Panamá, que la incompetencia de Fox redujo a polvo- no es otro que el de combatir con recursos legales e ilegales a las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), que controlan ya casi la mitad del territorio de aquel país, en el que han establecido nuevas formas de gobierno allí donde el Estado nacional desapareció hace muchos años. Pero en México, donde el Estado nacional todavía no desaparece por completo, Calderón ha resuelto aplicar la misma fórmula en Chiapas.
De acuerdo con los reportes más recientes de Hermann Bellinghausen, en aquellas selvas del sureste mexicano las secretarías de la Defensa Nacional y de la Reforma Agraria están favoreciendo el desarrollo de nuevas organizaciones paramilitares al estilo colombiano. Se trata de grupos adiestrados por oficiales del Ejército que cuentan con armas y equipos de transmisiones de última generación y que están ganando adeptos entre priístas, perredistas, zapatistas, católicos y protestantes mediante una oferta irresistible: obtener tierras de cultivo, certificadas por la Reforma Agraria, a cambio de que se incorporen a sus filas para luchar contra el EZLN.
El martes próximo, hay que repetirlo, mientras la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprueba la despenalización del aborto -mediatizada por los chuchos para complacer al PAN-, la Cámara de Diputados destruirá la ley de neutralidad, o al menos los legisladores prianistas intentarán hacerlo para que además de jugar a las guerritas contra el narcotráfico, Su Alteza, el emperador Calderón, pueda empezar a prepararse para invadir Irán, Siria, Venezuela, Cuba, o lo que napoleónicamente le apetezca.
La afirmación de Soberanes, temeraria: titular de la procuraduría veracruzana
ANDRES T. MORALES CORRESPONSAL
Soledad Atzompa, Ver., 20 de abril. El titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes Fernández, puede "expresarse" como mejor le parezca, pero la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Veracruz tiene "las pruebas" de que Ernestina Ascensión Rosario fue violada sexualmente.
Emeterio López Márquez, titular de la dependencia, aclaró que será la PGJE "y ninguna otra institución" la encargada de determinar quién o quiénes fueron los responsables de la agresión a la indígena nahua de 73 años, supuestamente perpetrada por un grupo de militares, y "aplicar todo el peso de la ley".
Al responder a Soberanes Fernández, quien la víspera acusó a la PGJE de "manipular los hechos y las pruebas, pues actuó con errores, omisiones, y falta de profesionalismo", el funcionario estatal dijo "que lo acredite, porque es una afirmación temeraria".
En tanto, aunque no se localizaron células espermáticas en el cadáver de Ernestina, las pruebas de laboratorio efectuadas a las muestras de tejido anal y vaginal que se tomaron del cuerpo arrojaron la presencia de la enzima fosfatasa ácida prostática (FAP) y de la proteína P30, producidas únicamente en la próstata del varón.
Estos análisis están perfectamente documentados y corroboran que sí hubo ataque sexual con penetración de un miembro masculino pese a que no hubo eyaculación, afirmó el médico legista Ignacio Ramírez Vázquez, quien practicó la segunda autopsia a los restos de la anciana el pasado 9 de marzo.
Incluso, se dijo extrañado porque en esa ocasión los peritos de la CNDH se negaron a tomar muestras durante el proceso de la exhumación aludiendo que sólo "eran observadores" y ahora, el ombudsman nacional acusa a la PGJE de cometer errores y basarse en muestras "podridas".
La CNDH posteriormente se limitó a solicitar muestras a la PGJE de "hígado, pulmón derecho, encéfalo, contenido gástrico, útero e intestino"
Para la alcaldía de Soledad Atzompa, que este viernes realizó una reunión de autoridades para informar sobre los resultados de las revisiones periciales -que el lunes se presentaron también al gobernador Fidel Herrera y a un grupo de diputados federales-, la labor de los enviados de la CNDH fue "documentar las enfermedades que tenía la anciana y no las causas de la agresión, fue una valoración a modo para sustentar el dicho de muerte natural".
Con la presencia del edil, Javier Pérez Pascuala; el síndico Samuel Crisóstomo Domingo; el secretario del ayuntamiento, Santiago Méndez, y el oficial mayor, Rodolfo Antonio Castillo, el fundador de la CROISZ, Julio Atenco Vidal, relató lo informado por personal de la PGJE al gobernador veracruzano y a los diputados federales que el lunes se reunieron en la Sala de Banderas del palacio de gobierno en Jalapa.
Ahí, el perito Ignacio Gutiérrez Vázquez, de la PGJE, y las químicas Ana María Roldán García y Rita Adriana Licea Cadena informaron sobre las pruebas periciales que acreditan la violación sexual contra Ernestina Ascensión Rosario.
"El médico dijo que sí hubo desgarres en la región anal y vaginal, se detectaron desde la primera autopsia y se confirmaron con la segunda revisión. Están ahí marcados, y explicó que son recientes", mencionó Atenco Vidal, quien estuvo presente en la exposición.
"Los legisladores quedaron asombrados porque esto echa por tierra todo lo dicho por Soberanes: la enzima prostática hallada en el cuerpo deja en evidencia que además de que fue un homicidio, sí existió el delito de ataque sexual", agregó.
Mientras, en el Salón Juárez del palacio de gobierno, ubicado en Jalapa, representantes y titulares de más de 14 dependencias estatales y federales, así como un grupo de diputados se reunieron en privado este viernes durante más de tres horas con los cinco hijos de Ernestina Ascensión. En torno a esta reunión, el gobierno estatal guardó absoluto hermetismo.
Soledad Atzompa, Ver., 20 de abril. El titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes Fernández, puede "expresarse" como mejor le parezca, pero la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Veracruz tiene "las pruebas" de que Ernestina Ascensión Rosario fue violada sexualmente.
Emeterio López Márquez, titular de la dependencia, aclaró que será la PGJE "y ninguna otra institución" la encargada de determinar quién o quiénes fueron los responsables de la agresión a la indígena nahua de 73 años, supuestamente perpetrada por un grupo de militares, y "aplicar todo el peso de la ley".
Al responder a Soberanes Fernández, quien la víspera acusó a la PGJE de "manipular los hechos y las pruebas, pues actuó con errores, omisiones, y falta de profesionalismo", el funcionario estatal dijo "que lo acredite, porque es una afirmación temeraria".
En tanto, aunque no se localizaron células espermáticas en el cadáver de Ernestina, las pruebas de laboratorio efectuadas a las muestras de tejido anal y vaginal que se tomaron del cuerpo arrojaron la presencia de la enzima fosfatasa ácida prostática (FAP) y de la proteína P30, producidas únicamente en la próstata del varón.
Estos análisis están perfectamente documentados y corroboran que sí hubo ataque sexual con penetración de un miembro masculino pese a que no hubo eyaculación, afirmó el médico legista Ignacio Ramírez Vázquez, quien practicó la segunda autopsia a los restos de la anciana el pasado 9 de marzo.
Incluso, se dijo extrañado porque en esa ocasión los peritos de la CNDH se negaron a tomar muestras durante el proceso de la exhumación aludiendo que sólo "eran observadores" y ahora, el ombudsman nacional acusa a la PGJE de cometer errores y basarse en muestras "podridas".
La CNDH posteriormente se limitó a solicitar muestras a la PGJE de "hígado, pulmón derecho, encéfalo, contenido gástrico, útero e intestino"
Para la alcaldía de Soledad Atzompa, que este viernes realizó una reunión de autoridades para informar sobre los resultados de las revisiones periciales -que el lunes se presentaron también al gobernador Fidel Herrera y a un grupo de diputados federales-, la labor de los enviados de la CNDH fue "documentar las enfermedades que tenía la anciana y no las causas de la agresión, fue una valoración a modo para sustentar el dicho de muerte natural".
Con la presencia del edil, Javier Pérez Pascuala; el síndico Samuel Crisóstomo Domingo; el secretario del ayuntamiento, Santiago Méndez, y el oficial mayor, Rodolfo Antonio Castillo, el fundador de la CROISZ, Julio Atenco Vidal, relató lo informado por personal de la PGJE al gobernador veracruzano y a los diputados federales que el lunes se reunieron en la Sala de Banderas del palacio de gobierno en Jalapa.
Ahí, el perito Ignacio Gutiérrez Vázquez, de la PGJE, y las químicas Ana María Roldán García y Rita Adriana Licea Cadena informaron sobre las pruebas periciales que acreditan la violación sexual contra Ernestina Ascensión Rosario.
"El médico dijo que sí hubo desgarres en la región anal y vaginal, se detectaron desde la primera autopsia y se confirmaron con la segunda revisión. Están ahí marcados, y explicó que son recientes", mencionó Atenco Vidal, quien estuvo presente en la exposición.
"Los legisladores quedaron asombrados porque esto echa por tierra todo lo dicho por Soberanes: la enzima prostática hallada en el cuerpo deja en evidencia que además de que fue un homicidio, sí existió el delito de ataque sexual", agregó.
Mientras, en el Salón Juárez del palacio de gobierno, ubicado en Jalapa, representantes y titulares de más de 14 dependencias estatales y federales, así como un grupo de diputados se reunieron en privado este viernes durante más de tres horas con los cinco hijos de Ernestina Ascensión. En torno a esta reunión, el gobierno estatal guardó absoluto hermetismo.
Injerencia papal y separación entre Iglesia y Estado
Editorial
Las leyes mexicanas sobre la separación entre Iglesia y Estado son muy claras: está terminantemente prohibido que el clero tenga cualquier clase de protagonismo político en la vida pública del país. No obstante, en el agrio debate sobre la despenalización del aborto, la jerarquía católica ha hecho caso omiso de esta prohibición, consagrada en el artículo 130 constitucional, una situación que empeoró ayer a raíz de la carta que el papa Benedicto XVI envió a los obispos participantes en la 83 asamblea general de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM). En dicha misiva, el pontífice rechazó el dictamen para despenalizar el aborto que actualmente se discute en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), expresó su esperanza de que los legisladores den marcha atrás a esta iniciativa, dio su apoyo a la lucha de los prelados mexicanos en contra de esta medida y abogó por el derecho a la vida frente a lo que llamó una "manifestación de la cultura de la muerte".
Este repudio a la despenalización del aborto constituye una inadmisible injerencia de un Estado extranjero en asuntos internos que sólo competen a los mexicanos: cabe recordar que el Vaticano, pese a su carácter religioso, tiene reconocimiento mundial como un Estado independiente, y como tal, mantiene relaciones diplomáticas con el resto de los países, entre ellos México. Es por esta razón que la carta del Papa, quien además de sus funciones como máximo dirigente de la Iglesia católica se desempeña como jefe de Estado del Vaticano, lesiona la soberanía del país. En este contexto, ningún mandatario puede entrometerse en cuestiones internas de una nación ajena a la suya.
Por otra parte, esta injerencia enturbia aún más la ya de por sí enrarecida atmósfera política de México, en donde el debate sobre este tema ha sido contaminado por descalificaciones personales y amenazas de muerte, entre otras reprobables actitudes y posturas, en detrimento de un sano intercambio de argumentos e ideas. Ello sin mencionar el clima de crispación que aún persiste derivado de los resultados de las elecciones presidenciales del 2 de julio.
Pero la responsabilidad por el creciente protagonismo político del clero no se puede atribuir solamente a los ministros de culto: la Secretaría de Gobernación (SG) ha exhibido una grave falta de iniciativa para llamar la atención a los prelados, poner un freno a su activismo político y sancionar a los clérigos que han incurrido en violaciones al artículo 130 constitucional. De hecho, apenas ayer la SG pidió a la arquidiócesis de México moderar su discurso en torno de la despenalización del aborto a pesar de que diputados de la ALDF habían solicitado su intervención en varias ocasiones para hacer respetar el principio de separación entre Estado e Iglesia.
Ante esta situación, es indispensable que las autoridades recuerden que las prioridades de la Iglesia no son las mismas que las necesidades sociales de la población, por lo que urge que apuntalen el carácter laico del Estado para no caer en retrocesos históricos que sólo dañarían al país y sus aspiraciones democráticas.
El pecado de la soberbia de este individuo llamado Benedicto merece una respuesta. Desde aquí le digo que su opinión respecto a cualquier cuestión sobre la vida no me interesa, para mí como para millones de personas en el mundo que no profesamos el catolicismo que difunde la Iglesia Católica Apostólica Romana, su ingerencia en la conducción de nuestras vidas es una absoluta falta de respeto, y así como los mexicanos no aceptamos que el presidente de Timbuctú nos diga qué hacer con nuestras vidas ni que leyes establecer en nuestro país igual reza para él.
Las leyes mexicanas sobre la separación entre Iglesia y Estado son muy claras: está terminantemente prohibido que el clero tenga cualquier clase de protagonismo político en la vida pública del país. No obstante, en el agrio debate sobre la despenalización del aborto, la jerarquía católica ha hecho caso omiso de esta prohibición, consagrada en el artículo 130 constitucional, una situación que empeoró ayer a raíz de la carta que el papa Benedicto XVI envió a los obispos participantes en la 83 asamblea general de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM). En dicha misiva, el pontífice rechazó el dictamen para despenalizar el aborto que actualmente se discute en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), expresó su esperanza de que los legisladores den marcha atrás a esta iniciativa, dio su apoyo a la lucha de los prelados mexicanos en contra de esta medida y abogó por el derecho a la vida frente a lo que llamó una "manifestación de la cultura de la muerte".
Este repudio a la despenalización del aborto constituye una inadmisible injerencia de un Estado extranjero en asuntos internos que sólo competen a los mexicanos: cabe recordar que el Vaticano, pese a su carácter religioso, tiene reconocimiento mundial como un Estado independiente, y como tal, mantiene relaciones diplomáticas con el resto de los países, entre ellos México. Es por esta razón que la carta del Papa, quien además de sus funciones como máximo dirigente de la Iglesia católica se desempeña como jefe de Estado del Vaticano, lesiona la soberanía del país. En este contexto, ningún mandatario puede entrometerse en cuestiones internas de una nación ajena a la suya.
Por otra parte, esta injerencia enturbia aún más la ya de por sí enrarecida atmósfera política de México, en donde el debate sobre este tema ha sido contaminado por descalificaciones personales y amenazas de muerte, entre otras reprobables actitudes y posturas, en detrimento de un sano intercambio de argumentos e ideas. Ello sin mencionar el clima de crispación que aún persiste derivado de los resultados de las elecciones presidenciales del 2 de julio.
Pero la responsabilidad por el creciente protagonismo político del clero no se puede atribuir solamente a los ministros de culto: la Secretaría de Gobernación (SG) ha exhibido una grave falta de iniciativa para llamar la atención a los prelados, poner un freno a su activismo político y sancionar a los clérigos que han incurrido en violaciones al artículo 130 constitucional. De hecho, apenas ayer la SG pidió a la arquidiócesis de México moderar su discurso en torno de la despenalización del aborto a pesar de que diputados de la ALDF habían solicitado su intervención en varias ocasiones para hacer respetar el principio de separación entre Estado e Iglesia.
Ante esta situación, es indispensable que las autoridades recuerden que las prioridades de la Iglesia no son las mismas que las necesidades sociales de la población, por lo que urge que apuntalen el carácter laico del Estado para no caer en retrocesos históricos que sólo dañarían al país y sus aspiraciones democráticas.
El pecado de la soberbia de este individuo llamado Benedicto merece una respuesta. Desde aquí le digo que su opinión respecto a cualquier cuestión sobre la vida no me interesa, para mí como para millones de personas en el mundo que no profesamos el catolicismo que difunde la Iglesia Católica Apostólica Romana, su ingerencia en la conducción de nuestras vidas es una absoluta falta de respeto, y así como los mexicanos no aceptamos que el presidente de Timbuctú nos diga qué hacer con nuestras vidas ni que leyes establecer en nuestro país igual reza para él.
El Credo gringo
Creo en un solo Dios, formado por Bush Padre e Hijo, Todopoderosos, Violadores del Cielo y destructores de la Tierra, de todo lo visible con sus aviones invisibles.
Creo en un solo Señor, El Capital, Hijo Único del Mercado, nacido del Padre Trabajador antes de todos los siglos en que el Hombre no trabajaba sino Creaba: Dios de Dios, Luz de Lucifer, Dios verdadero de Dioses falsos, robado, no creado, de la misma naturaleza del Padre, por quien todo fue dictado; que por nosotros, los pobres, y para nuestra maldición bajó del cielo, y por obra del Espíritu Santo de la Ideología se encarnó de María, la Virgen, y se hizo Patrono; y por nuestra causa fue santificado en tiempos de Napoleón Bonaparte; se enriqueció y fue canonizado, y resucita todos los días, según la Bolsa de Valores, y sube y baja, y está sentado a la extrema derecha del Padre; y de nuevo vendrá con gloria y saña a juzgar a vivos, muertos, asilados y exiliados, y su reino no tendrá fin justificado.
Creo en el la cotización del Dólar Permuta, Señor y dador de vida, que procede del Padre y del Hijo, que con el Padre y el Hijo recibe una misma protección y gloria, y que habla diariamente por medio de los profetas y analistas del desastre.
Creo en la Iglesia que da asilo a violadores, que es una, tarifada, metódica y apostadora.
Confieso que hay una sola forma de sobrevivir para el perdón de los pecados (trabajando para otro). Espero la resurrección de los muertos que han luchado por los pobres y la vida en el mundo presente. Amén.
Jesçus María Nery Barrios, jesusnery@barrios.yahoo.com
Secta satánica por Tenerife
Hola, no te creas que es solamente en USA. La semana pasada aterrizaron por Arico una "misión" llamada, el Instituto del Verbo Encarnado. Llegó de la mano del párroco de Arico, un fascista argentino que pertenece a ésa “orden”, considerada por los sectores progresistas de la iglesia católica como la ultra derecha hitleriana. Esta "avalada" por el papa, y el objetivo es introducirse en América Latina y Africa.
Durante las visitas a diversos colectivos de mayores alardearon de su conservadurismo, arengándolos a denunciar todo lo que huela a homosexualidad, divorcio, relaciones sexuales fuera del matrimonio, aborto, etc.
Llamaron a votar por el PP, es decir por el fascismo, e insultaron a la gente de izquierda, llamándolos terroristas etarras y que en la guerra civil española los militares salieron a la calle para matarlos, como en Argentina, por ateos.
Menos mal que el ayuntamiento les cerró las puertas pero el mal estaba hecho.
« En pocas palabras » Pensamiento político libre
De Revoluciones
Estudiar la situación del movimiento liberal de México es, si hemos de ser sinceros, la confesión de una derrota, el estudio de las causas de ella, y un llamamiento a la acción, con el examen de las posibilidades de reconquistar las posiciones perdidas, tanto en el terreno político como social, pero sobre todo, en la conciencia de los mexicanos.
Desgraciadamente, tenemos que admitir también, que ese mismo panorama se presenta en todo el mundo, y una simple generalización, nos permitirá aplicar al resto del mundo, las conclusiones que en el caso concreto de México obtengamos.
La Historia de México, desde la conquista, no ha sido otra que la constante lucha entre el poder civil y el clero; al principio, dos grandes grupos sociales habían acaparado las conciencias, las propiedades, el trabajo, los cuerpos y las mentes de los nativos, fueron, los representantes de la "Cruz y la Espada." Penetra el conquistador (violento y cruel) abriendo brecha entre las multitudes inermes, matando sin misericordia, y apoderándose de los bienes y los cuerpos de el sacerdote, (falso y lascivo) cubierto de un manto de hipócrita bondad (con honrosa y contadas excepciones) predicando la humildad y mostrándose orgulloso; recomendando la continencia y dejando una estela de hijos sin padre; hablando de amor, y practicando el odio.
Si el conquistador y sus descendientes tenían a su disposición la fuerza material del gobierno, si eran capaces de cerrar o abrir sus arcones de doblones, para dar limosna "lo que su caridad les indicaba;" el clero, que se decía entonces y se dice ahora dueño de las fuerzas del cielo cuyas puertas abre y cierra a voluntad según el "óbolo" con que a sus crédulos feligreses cooperan al sostenimiento del culto, disponía de la fuerza espiritual que inspiraba el horror al infierno; las fuerzas por lo tanto estaban iguales, y el resultado final era incierto.
El pecado original con que nació la vida independiente la Nación Mexicana, según el Plan de Iguala, y los Tratados de Córdoba, fue el reconocimiento de la Iglesia Católica Romana como única, creando así un Estado dentro del Estado. La Iglesia había triunfado de los ricos latifundistas y propietarios de la época colonial mediante las excomuniones y se había sostenido mediante los diezmos, primicias, obvenciones y transacciones diversas y se había convertido en propietario de gran extensión del territorio nacional mediante donativos, mandas, legados y obsequios diversos, de tal manera que aún los más ricos hacendados tenían que pedir prestado al único Banco que había en el país y que administraban, para su provecho personal, los representantes de quien dicen que dijo: "Mi reino no es de este mundo."
El pueblo, ultrajado por el conquistador, humillado por sus descendientes, befado por el hacendado, azotado por el capataz, engañado por el sacerdote, embrutecido por el alcohol, y sumiso por su ignorancia, se da cuenta, intuitivamente, de que la verdadera causa de su desgracia no es el color de su piel, sino la nefasta influencia que sobre sus conciencias ha tenido el clero. Y así luchó por la Constitución Republicana de 1857 y las Leyes de Reforma. Conseguidas éstas, el pueblo tenía derecho a esperar mejor situación futura, pero la prolongada dictadura de Porfirio Díaz, dio oportunidad a la Iglesia de que se las ingeniara aliándose con ella, para que aunque las leyes permanecieran textualmente inalteradas, no se cumplieran.
La Revolución de 1910 encontró la sistemática oposición de la Iglesia: se opone a la reforma agraria, combate al ejército del pueblo, condena la Constitución del 17 y mueve todas las fuerzas de que dispone para que los artículos fundamentales de ella no se reglamenten, no se cumplan y de ser posible se borren de ella o por lo menos altere su texto. (Continuará…)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
