lunes, marzo 24, 2008
El orden criminal del mundo
http://video.google.com/videoplay?docid=-639917879259387994&pr=goog-sl&hl=es
Aviso urgente para formar parte de la Brigada de los Círculos de Estudios
MÉXICO VIVE UN MOMENTO DEFINITORIO EN SU HISTORIA: ¿SERÁ UN PAÍS O COLONIA?
ESTE ES UN LLAMADO URGENTE PARA QUE FORMES PARTE DE LAS BRIGADAS CIUDADANAS DE LOS CÍRCULOS DE ESTUDIO EN DEFENSA DEL PETRÓLEO.
El objetivo de las brigadas es crear un equipo de trabajo comprometido con actividades de información y movilización en defensa del petróleo.
La primera acción de la brigada será reunirnos el martes 25 de marzo a las 16 hrs. frente al Palacio de Minería, en las calles de Tacuba, cerca del metro Bellas Artes, en donde te daremos más información y de ahí partiremos a la Asamblea Informativa en el Zócalo que se llevará a cabo a las 17 hrs.
Si no pudieras llegar al Palacio de Minería, después de la Asamblea, busca y regístrate en la mesa de información de la Brigada de los Círculos de Estudios que estará ahí mismo en el Zócalo.
p.d. Te sugerimos portar un gafet que diga Círculo de Estudios Coapa.
¡Tu participación es definitiva!
Círculo de Estudios Coapa
Por favor pasa la voz a los que no tienen internet.
Algunas Verdades sobre el Petróleo
Gran estreno de La Verdad sea Dicha:
Esta animación es una colaboración entre El Fisgón y Cía. y el equipo de La Verdad sea Dicha del Gobierno Legítimo y se incluye en un DVD especial que se titula "Algunas verdades sobre el petróleo" con un documental extenso y los últimos eventos y discursos del Movimiento en Defensa del Petróleo y un mensaje especial de AMLO. Búscalo en los Actos del Gobierno Legítimo de México y contribuye a los espacios de comunicación alternativos y legítimos.
Lo puedes ver y descargar en Veoh en alta calidad...
¿Puede América Latina liberarse del imperio yanqui y sus burguesías?
1. Los países de América Latina han luchado de manera permanente, durante todo el siglo XX, por liberarse del dominio de los EEUU y de sus burguesías atadas, al servicio del imperio. Los distintos gobiernos de este país imperial, sean del partido Republicano y Demócrata, usando su gran poder político, económico y militar, saquearon las riquezas de los pueblos y sometieron a sus gobiernos. Éstos, durante ese largo período de alrededor de 100 años (por conveniencia política y económica) han vivido subordinados a ese imperio lamiendo las botas de sus amos. Sin embargo, a pesar de ese largo período de seis o siete generaciones, se sigue viendo difícil que los más pobres y miserables de nuestro continente consigan cambiar de manera radical la situación en que han vivido. Pareciera que muchas cosas han cambiado, pero sólo en apariencia, para impedir los cambios verdaderos, aquellos que necesitan urgentemente la gran mayoría de los explotados y miserables del mundo.2. Los gobiernos de EEUU han dominado la región por medio de brutales amenazas, ocupaciones e invasiones. Cualquier pretexto, como el de “protección de los derechos humanos y de inversiones de ciudadanos estadounidenses amenazados por la revolución o la expropiación”, siempre fue usado para intervenir militarmente. Los organismos dependientes de la Organización de Naciones Unidas, desde que ésta se fundó en 1945, fueron dominados de manera vertical por los EEUU que amenazando y presionando logró siempre el apoyo de los gobiernos más dependientes. Entre éstos sumó siempre los votos de casi todos los países de América y de muchos países débiles de otros continentes. Sin embargo, en los últimos años se han registrado importantes luchas en algunos países de América del Sur que con cierta firmeza se han opuesto al saqueo yanqui. Se han podido vislumbrar tres modelos que aún no dan los resultados esperados: la sociedad igualitaria.
3. A) El modelo guerrillero, de abajo, aplicado por las FARC en Colombia, parecido a los que triunfaron en Cuba (1959) y Nicaragua (1979); B) El modelo que ha impuesto el presidente Chávez para asumir el gobierno venezolano por la vía electoral para luego echar a la basura la Constitución burguesa e impulsar cambios de arriba hacia abajo; un camino parecido han adoptado los gobiernos de Bolivia y Ecuador compaginándose con la presión indígena; C) El modelo socialdemócrata que funciona en Brasil o Uruguay, que consiste en asumir el poder por la vía electoral, aceptar la constitucionalidad burguesa y lograr algunas reformas mínimas. El proceso colombiano ha llevado por lo menos 44 años, a pesar de que el cubano y nicaragüense duraron menos de 10 años; fue también una década la lucha de Chávez que en realidad, viene del “Caracazo” (1989). En cambio la socialdemocracia ha mantenido su batalla entre las instituciones mucho más tiempo, muchas décadas.
4. ¿En dónde quedaron los modelos de grandes movimientos de masas, de huelgas obreras y huelgas generales, de batallas campesinas que rodean las ciudades, que tan buenos resultados dieron a la izquierda en la Rusia de Lenin y la China de Mao para ascender al gobierno, a pesar de su degeneración posterior? Parecería que la clase obrera se debilitó al hacerse minoría frente a los terciarios, al bajar su peso productivo en el capitalismo tecnológico, al incrementarse enormemente el desempleo fabril o al acomodarse la “aristocracia obrera” a las estructuras de la modernidad capitalista. Al parecer no se ha hablado más de la revolución obrera o proletaria después de los años sesenta en que Marcusse, Gorz y otros comenzaron a vislumbrar el papel de los marginados, las mujeres y los jóvenes en las futuras luchas sociales. Hoy la burguesía incluso ha pretendido convencer de que las clases han desaparecido, así como la lucha de clases y la posibilidad de una revolución.
5. En los últimos años, con excepción de las guerrillas de las FARC, que luchan contra la explotación y las injusticias usando las armas en más de la mitad del territorio de Colombia, no existe otro movimiento armado tan poderoso como el de aquel país. Los movimientos guerrilleros actuantes en México, Guatemala, Perú, etcétera, no representan una fuerza que ponga en jaque o en peligro el poder del Estado. Al parecer el poderío del ejército norteamericano, sus bases militares y la integración de grandes fuerzas de asalto, asesoradas por el gobierno yanqui, tales como el Plan Colombia, el Plan México, han dificultado la integración y los avances de los movimientos guerrilleros. El criminal bombardeo a uno de los campamentos de las FARC es un ejemplo de la manera en que los bombardeos obedecen a todo un gran sistema de espionaje donde la tecnología está muy por encima de lo que una pequeña guerrilla (con excepción de la colombiana) pueda hacer.
6. Tomando en cuenta las dificultades de avance del movimiento guerrillero en el campo (sin contar las posibilidades de la guerrilla urbana) el modelo chavista se presenta como el que mayores posibilidades tiene hoy para acceder a una sociedad igualitaria. Sin embargo lo que ha favorecido a Chávez es que ha contado con el apoyo del ejército y la enorme riqueza del petróleo. Así que esa voluntad por construir una sociedad socialista tiene un respaldo concreto que le ha permitido penetrar entre los sectores mayoritarios de la población. Esas condiciones no se dan en el caso de Bolivia o de Ecuador en donde la miseria económica de los indígenas y el poder económico y político de los sectores burgueses, apoyados por el gobierno de los EEUU, están bloqueando todas las reformas. En estos tres países (Venezuela, Bolivia y Ecuador) han predominado, de manera positiva, las movilizaciones de masas en apoyo a los proyectos de gobierno y por convocatoria del mismo.
7. En cuanto a los países que han adoptado el modelo socialdemócrata, de absoluto respeto a la legalidad burguesa establecida, como Brasil, Uruguay, Chile, Argentina, en parte Nicaragua, los gobiernos parecen no haber encontrado otro camino. El gran poder de los campesinos del Movimiento Sin Tierra (MSD) del Brasil, el recuerdo de las guerrillas urbanas de los Tupamaros en Uruguay, los miles de asesinados por Pinochet en Chile, los desaparecidos por los gobiernos militares de Argentina y las grandes batallas de la revolución sandinista, no han sido suficientemente fuertes para que esas socialdemocracias encuentren un camino que los empuje a cambios más acelerados en beneficio de la población pobre y explotada. Las presiones, los chantajes, las amenazas, los miedos, los compromisos, los intercambios, incluso muchos intereses inconfesables, han obligado a estos países de la socialdemocracia a no romper con las políticas yanquis y a no construir una alternativa independiente.
8. Se opina muchas veces desde los cubículos o a partir de la comodidad del hogar. Peor aún: partiendo de modelos que transitan del centro hacia la periferia. América Latina no es sólo lo que se observa en los grandes polos de desarrollo y de las grandes ciudades de Brasil, Argentina o México; es también el 70 por ciento su población integrada por indios, campesinos, obreros, sectores populares; son los pueblos de Guatemala, Honduras, Nicaragua, Haití, El Salvador, Paraguay, etcétera que aún sufren la explotación precapitalista y que se mantienen con servicios de salud y educación totalmente insuficientes y deficientes. En estos países, azotados por la intensa explotación de capitalistas locales y del imperio de EEUU, difícilmente pueden resistir estrategias políticas en las que tengan que esperar las “calendas griegas” para alcanzar su liberación. Es probable que si las clases dominantes no hacen nada para remediar la desesperación por la miseria y hambre de los pueblos, los estallidos serán pronto.
9. La situación de estos países, en que proyectos nacionalistas y gobiernos de izquierda y centroizquierda, desde hace medio siglo buscan reivindicar sus derechos como nación frente a los EEUU, no han podido avanzar mucho. Por más voluntad y empeño puesto, las fuerzas económicas, políticas y militares del neoliberalismo y el capitalismo, han sido más poderosas que las mil estrategias de los pueblos. Pareciera que después de 45 años, los años sesenta vuelven a repetirse. En aquellos años tuvimos a Cuba, como un solo territorio independiente de América; hoy contamos con un grupo de países que se esfuerzan por ser independientes encabezados por Venezuela, pero también un capitalismo internacional que ha globalizado la explotación y la represión contra los pueblos. Sé que hay que vivir y morir con un gran optimismo acerca del futuro libertario de la humanidad, pero hay que partir de la cruda realidad en la que parece que el capitalismo reinventa la explotación y la dominación.
Fidel Castro: Bush se imagina que Dios lo premiará por acelerar el día del Apocalipsis
En la segunda parte de su nueva reflexión titulada "Bush en el cielo", el líder cubano también cuestionó la más reciente declaración "ficticia o real" del jefe de la red Al Qaeda, Osama Bin Laden, que muy convenientemente es utilizada por Washington para justificar la supuesta "guerra contra el terror".
El líder cubano Fidel Castro, publicó este lunes la segunda parte de su más reciente reflexión, titulada "Bush en el cielo", en la que asegura que el mandatario estadounidense, George W. Bush, "se imagina que Dios lo premiará por acelerar el día del Apocalipsis y el Juicio Final, sentándolo después a su diestra en un lugar de honor".
"Bush se imagina que Dios lo premiará por acelerar el día del Apocalipsis y el Juicio Final, sentándolo después a su diestra en un lugar de honor", señala en su reflexión el líder cubano, de 81 años, quien además critica el discurso que el presidente estadounidense ofreció con motivo de las Pascuas.
Fidel Castro dice que sólo entonces Bush posiblemente "abandone los gestos de odio que acompañan sus discursos, para morar bajo el mismo techo junto con las almas de los seres humanos que exterminó en su guerra contra el terrorismo, la inmensa mayoría niñas y niños, adolescentes y jóvenes, mujeres y ancianos, a los que no hay razón alguna por la cual culparlos", expresa.
"El Antiguo Testamento habla de arcángeles que la ambición transformó en enemigos de Dios y fueron enviados al infierno. Es difícil desechar la idea de que en la cabeza de Bush están los genes de algunos de aquellos arcángeles", fustiga.
El ex mandatario cubano cuestionó la más reciente declaración "ficticia o real" del jefe de la red Al Qaeda, Osama Bin Laden, que coincidió con el quinto aniversario de la invasión que EEUU emprendió en Irak, y que muy convenientemente es utilizada por Washington para justificar la supuesta "guerra contra el terror".
"Al cumplirse el miércoles 19 de marzo cinco años de la estúpida guerra desatada en Irak, Bush echa mano de alguna declaración, ficticia o real de Bin Laden, (...) Nadie sacó nunca tanto provecho de tales materiales para moldear la opinión de los ciudadanos de Estados Unidos y muchos otros países del mundo con cultura y creencias similares, para justificar las brutales y genocidas guerras que tanto el imperialismo necesita", añade.
"Obsérvese simplemente el provecho que Bush saca año por año, desde el primer día de los hechos ocurridos el 11 de septiembre" de 2002.
Además, el líder cubano hizo mención a la actual campaña electoral en EEUU, con relación a la posición de los candidatos respecto a la invasión en Irak, y aseguró que "no existe nada más parecido a un manicomio" que las polémicas de los candidatos presidenciales de Estados Unidos, "lo que se discute es la guerra segura contra la guerra probable".
TeleSUR / nn - AV
Asi de aterrorizado tienen el subconsciente....y el consciente tambien!
Sobreprotección importada
El excremento mas asqueroso que Mexico haya tenido jamas.Por primera vez el gobierno de México solicitó al de Estados Unidos ayuda para proteger al presidente de la República y a los miembros de su equipo de Seguridad Nacional de eventuales atentados del crimen organizado. Durante reuniones celebradas en Washington, el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, pidió formalmente que el Servicio Secreto de ese país entrene a militares del Estado Mayor Presidencial. Diligente, Washington ofreció a México cursos en la academia militar de West Point, Virginia.WASHINGTON.- Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública (SSP) de México, solicitó formalmente al gobierno de Estados Unidos que el Servicio Secreto de este país imparta cursos de adiestramiento para miembros del Estado Mayor Presidencial (EMP) con el propósito de fortalecer la seguridad del presidente Felipe Calderón y de los integrantes del gabinete de Seguridad Nacional.García Luna hizo la solicitud en reuniones secretas que sostuvo en esta ciudad, a la que viajó en la semana del 29 de enero al 1 de febrero de este año con funcionarios del Servicio Secreto de Estados Unidos, de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y del Buró Federal de Investigaciones (FBI). “El gobierno de México pidió al Servicio Secreto apoyo para programas de entrenamiento en materia de seguridad del presidente (Calderón) que se impartirán en la base militar de West Point (Virginia)”, dice a Proceso un vocero de ese servicio, quien pidió el anonimato con base en la política de comunicación de su agencia y en las leyes de Estados Unidos que impiden revelar la identidad de sus miembros. “Esta es la primera ocasión que el gobierno de México solicita este tipo de apoyo al Servicio Secreto”, subraya. Y explica que “es una práctica normal” el hecho de que “impartamos cursos de capacitación solicitados por autoridades de varios países”, aunque –reitera– “es la primera vez que nos lo pide el gobierno mexicano”. El vocero, sin embargo, no quiso ofrecer detalles sobre los cursos en West Point para integrantes del EMP.
El emisario
García Luna hizo la solicitud de entrenamiento para miembros del EMP a pesar de que es un funcionario ajeno al área militar. Ello se debió a una cuestión de protocolo: el Servicio Secreto es una agencia civil y los contactos oficiales de los militares mexicanos deben hacerse con sus contrapartes estadunidenses, es decir, los funcionarios del Departamento de Defensa (Pentágono), el cual no tiene a su cargo de manera directa la protección del presidente de Estados Unidos. Durante su estancia en Washington García Luna no informó a los corresponsales de medios mexicanos acreditados en esta ciudad sobre la petición que hizo al Servicio Secreto ni de las reuniones que sostuvo con funcionarios de la CIA y del FBI.Consultado por Proceso, Arturo Cano, director de Comunicación Social de la SSP, no quiso hacer comentario alguno en torno de la petición que hizo García Luna en Washington, pero un importante funcionario del gobierno de Felipe Calderón dijo al corresponsal: “No lo desmiento, pero tampoco lo confirmo”. El Servicio Secreto es el encargado de la seguridad personal –dentro y fuera de Estados Unidos– de los más importantes miembros de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de este país: el presidente de la nación, el vicepresidente, los secretarios de Estado, los líderes de los partidos Demócrata y Republicano en el Congreso Federal, los miembros de la Corte Suprema de Justicia, los expresidentes y el presidente de la Reserva Federal.Esta agencia también es la encargada de la seguridad de los jefes de Estado y de gobierno que visitan Estados Unidos. Centenares de sus miembros custodian permanentemente las sedes de los poderes estadunidenses: la Casa Blanca, los edificios de las secretarías de Estado, el Capitolio y la Corte Suprema de Justicia.Por ejemplo, desde el techo de la Casa Blanca sus agentes vigilan la periferia de este edificio y desde ahí controlan el Capitolio. Cuentan con sofisticados equipos de comunicación y con poderosas armas, como misiles de la clase Minuteman.
Amenazas
La seguridad del presidente Felipe Calderón se ha convertido en una de las principales preocupaciones en la residencia oficial de Los Pinos, donde se han reforzado las medidas de seguridad y vigilancia, incluso con servicios privados (Proceso 1628).El 22 de marzo de 2007, Calderón declaró a la agencia de noticias Reuters que él y su familia habían recibido amenazas debido a los operativos de su gobierno contra el narcotráfico y a la extradición, en enero de ese año, de varios narcotraficantes a Estados Unidos. “No sabemos si (las amenazas) sean ciertas o falsas, pero evidentemente eso no cambia nuestra decisión de cumplir con nuestro deber”, dijo Calderón a la agencia británica.La reportera Lilia Saúl, del diario El Universal, solicitó a la Presidencia de la República –por medio de la Ley de Acceso a la Información Pública Gubernamental– datos sobre dichas amenazas. Sin embargo, Los Pinos le respondió que esa información está clasificada como “reservada”, según publicó el periódico el pasado 4 de enero. El 19 de febrero –dos semanas después de la visita a Washington de García Luna– se realizó una reunión en Los Cabos, Baja California Sur, en la que funcionarios del Servicio Secreto; de la CIA; del FBI; del Buró de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés), y del Departamento de Seguridad Interior se reunieron con funcionarios mexicanos de la Secretaría de Gobernación, de la SSP, de la PGR y con altos mandos de la Secretaría de la Defensa Nacional y del EMP.En Washington, John Walters, director de la Oficina Nacional para el Control de Narcóticos de la Casa Blanca –conocido como el “zar antidrogas”– declaró en conferencia de prensa con medios mexicanos que ese encuentro en Los Cabos tenía como objetivo preparar la reunión ministerial de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), que se llevaría a cabo una semana después en ese lugar de Baja California Sur. Sin embargo, un funcionario del ATF que estuvo presente en la reunión de Los Cabos revela a este semanario que ahí se afinaron detalles respecto del entrenamiento que ofrecería el Servicio Secreto a personal del EMP. Señaló que entre los temas abordados estuvo el relacionado con el intercambio bilateral de información de inteligencia, y el relativo a la seguridad de funcionarios mexicanos que han recibido amenazas de cárteles de drogas se consideró “prioritario”.“En estos tiempos el tema de la seguridad e integridad física de los presidentes y de secretarios de Estado es ya un asunto altamente prioritario para México y Estados Unidos”, aseveró el funcionario de ATF. El gobierno mexicano no informó sobre los acuerdos alcanzados con las agencias estadunidenses durante esa reunión en Los Cabos.Apenas el pasado 6 de marzo, el periódico Reforma informó que el Ejecutivo federal prepara la publicación de un decreto presidencial para crear el Servicio de Protección Federal, un cuerpo que se dedicará a la protección de los funcionarios del gabinete de Seguridad Nacional. Como titular del Ejecutivo federal, Calderón preside ese gabinete.Además, lo integran los secretarios de Gobernación, Defensa Nacional, Marina, Seguridad Pública, Hacienda y Crédito Público, Función Pública, Relaciones Exteriores, así como de Comunicaciones y Transportes. El procurador general de la República y el director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional también son miembros de esa instancia. (Con información de Jorge Carrasco.) l
La indagatoria, una farsa
"La Rata" gallegaEn su intento por limpiar la imagen del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, el gobierno federal incurrió en un acto “ilegal y contrario a la Constitución”, en tanto que la Cámara de Diputados vició el procedimiento “violentando el espíritu” de la Carta Magna.Para el abogado Jaime Cárdenas Gracia, actual integrante del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, y para el constitucionalista Elisur Arteaga, estas maniobras muestran que el objetivo de las autoridades es uno solo: exonerar al funcionario.En entrevistas por separado, ambos critican la actuación de la Procuraduría General de la República (PGR), que el martes 11 inició una averiguación previa para esclarecer los hechos que involucran a Mouriño en el posible tráfico de influencias, toda vez que, dicen, fungió como proveedor del gobierno federal a la vez que se desempeñaba como servidor público.Arteaga señala: “La PGR actúa a solicitud de Mouriño y lo hace como cómplice para exculparlo. Lo que está haciendo es violatorio de la Constitución. Se va a convertir en una instancia legitimadora de la ilegalidad de Mouriño.”Y explica: El artículo 16 de la Carta Magna establece que debe existir una querella o denuncia para que se pueda abrir una averiguación previa, pero en este caso no la hay.A su vez, Cárdenas sostiene que el anuncio hecho por la Secretaría de la Función Pública (SFP) ese mismo martes –en el sentido de que “hará un escrutinio minucioso en torno a la naturaleza, el origen y la legalidad de los contratos que fueron suscritos por Pemex Refinación y por la empresa Transportes Especializados Ivancar, S.A. de C.V.” y de la cual el aún secretario de Gobernación firmó como apoderado legal– no tiene sentido.“Si partimos del comunicado emitido –dice– (la dependencia) va a dejar de cumplir con su función, que consiste en analizar la conducta del servidor público llamado Juan Camilo Mouriño, no la legalidad de un contrato”.E insiste en que se debe investigar si la conducta del secretario de Gobernación viola o no la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos y la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. “Es engañoso lo que dice el comunicado, porque toda contraloría sí analiza actos jurídicos, pero lo hace en función de las conductas de los servidores públicos”, agrega.Según Cárdenas, los procesos emprendidos por la PGR y la SFP para investigar los contratos que firmó Mouriño no son creíbles, sobre todo porque el presunto investigado no se ha separado aún de su cargo, lo que, agrega, “inhibe la actuación de ambas instancias y no hace creíbles las posibles indagatorias”.Más: los encargados de PGR y la SFP “dependen jerárquicamente, no de manera formal pero sí políticamente, de Juan Camilo Mouriño”, explica.Y el constitucionalista Arteaga comenta que en el caso de la PGR es todavía más grave, pues Mouriño es el jefe del Gabinete de Seguridad y el procurador Eduardo Medina Mora es su subalterno. “Aquí hay una incongruencia”, afirma.
Solapamiento de la PGR
Después de que Ana Lilia Pérez, reportera de la revista Contralínea, informó la segunda quincena de febrero sobre los ocho contratos entre Transportes Especializados Ivancar, S.A. de C.V. y Pemex Refinación (en los que Mouriño firmó como apoderado), y de que Andrés Manuel López Obrador entregó al PRD, al PT y a Convergencia “el expediente Mouriño”, el secretario de Gobernación empezó a ser cuestionado en los medios de comunicación. Incluso acudió el jueves 6 al Noticiero de Joaquín López Dóriga para sostener que los contratos que él firmó “son legales”.Pocos le creyeron. Según una encuesta realizada por el diario Milenio el lunes 10, el 85% de los entrevistados respondió que, “legal o no, no es ético su actuar (de Mouriño)”, mientras que el 68% opinó que el funcionario “debe renunciar”.Al día siguiente, Mouriño entregó a la PGR y a la SFP los contratos que firmó su empresa y, con una prontitud inusual, ambas instancias emitieron su respuesta. La primera informó que había abierto una averiguación previa; la segunda, que iba a empezar la investigación en torno a la legalidad de los contratos.Cárdenas sostiene que la celeridad con que actuó la PGR la llevó a violar la Constitución y a convertir la supuesta investigación en un absurdo. “El artículo 16 de la Constitución señala que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito por la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.”E insiste: “Para iniciar una averiguación previa –como afirma la PGR– debe existir una querella o denuncia, y no hay tal.”Entonces, dice, lo absurdo es que no hay quién denuncia ni se sabe qué se denuncia; por lo tanto la PGR no sabe qué es lo que va a investigar, no sabe qué posible conducta ilícita se le está imputando a Mouriño.“Todo esto huele a estrategia política y no jurídica para exonerarlo y para que se diga ante la opinión pública que los contratos son legales, lo cual llevará a que no se revise el actuar de las 80 empresas que tiene (la familia Mouriño) ni los contratos que pudiera haber firmado con cualquier otra dependencia de gobierno”, asegura Cárdenas.Y advierte que la prontitud con la que actuó la PGR y la forma procesal tan errática en que lo hizo, puede llevar a esta dependencia a determinar que como nadie presentó una denuncia el asunto se archive. También, dice, hay una violación al artículo 20 constitucional, según el cual el inculpado, en este caso el secretario de Gobernación, debe tener el derecho de audiencia y saber “el nombre de su acusador y la naturaleza y causa de la acusación, a fin de que conozca bien el hecho punible que se le atribuye y pueda contestar al cargo, rindiendo en este acto su declaración preparatoria”.“Aquí –dice Cárdenas– Mouriño no sabe quién lo está acusando porque no hay denunciante; entonces también se viola este precepto.”A su vez, Elisur Arteaga sostiene que la PGR está actuando de manera ilegal, pues usurpa funciones que no le corresponden.Según el organigrama de la PGR, el área que debe realizar la indagatoria es la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales (SIEDF), que está a cargo de Felipe de Jesús Muñoz Vázquez. Por cierto, este funcionario fue quien, el 29 de noviembre de 2006, determinó “el no ejercicio de la acción penal” en contra de Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún por la denuncia sobre posible tráfico de influencias que interpuso un grupo de legisladores encabezados por el entonces diputado federal Jesús González Schmal.Muñoz Vázquez fungía entonces como subalterno del titular de la PGR, Daniel Cabeza de Vaca, quien hoy es subordinado de Juan Camilo Mouriño en la Secretaría de Gobernación.
Los otros amigos
En el caso de la indagatoria que abrió la SFP, según su comunicado del martes 11, el propósito es “hacer un escrutinio minucioso en torno a la naturaleza, origen y legalidad de los contratos”.Para Jaime Cárdenas, sin embargo, ese es un ardid y la secretaría está faltando a sus funciones, pues no sólo debe investigar si Mouriño violó las leyes Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos y Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, sino también a los funcionarios que participaron en la firma de esos contratos: desde el entonces director de Pemex Refinación, Juan Bueno Torio –quien hoy es senador y goza de fuero constitucional, lo cual impide someterlo a cualquier juicio– hasta Felipe Calderón, quien durante el tiempo que se firmaron los contratos era secretario de Energía y jefe de Mouriño.Por el contrario, Arteaga afirma que si bien la SFP no falta a la ley, es poco creíble que se realice una verdadera investigación. Y explica que el titular de esta secretaría, Salvador Vega Casillas, forma parte del grupo político de Calderón-Mouriño y del presidente nacional del PAN, Germán Martínez Cázares.Durante la LVIII Legislatura, en la que estuvieron Calderón y Mouriño, Vega Casillas fue diputado federal, y al inicio del sexenio calderonista era subsecretario de la SFP, precisamente cuando el titular de esta dependencia era Germán Martínez.Y si a esto se le suma que Vega Casillas es esposo de la subprocuradora de Verificación de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Gladys López Blanco, quien se encarga de comprobar que las gasolinerías no violen la norma y vendan al consumidor “litros de a litro”, el asunto se vuelve menos creíble aún, consideran Cárdenas y Arteaga.Su sospecha se debe a que Mouriño admite que es dueño, junto con su familia, de 80 empresas, de las cuales por lo menos 40 son gasolineras. Mientras PGR y la SFP actuaron con prontitud para abrir una averiguación previa e investigar el caso Mouriño, la Cámara de Diputados hubo de esperar nueve días antes de constituir la comisión especial del caso. l
Oxigeno para AMLO
Andrés Manuel López Obrador
Algunos comentarios:
1) La gente del Zócalo no estaba enardecida ni azuzada por AMLO, asistió a una Asamblea para evitar la privatización del petróleo que no ha salido "propuesta" pero que está en las intenciones del gobierno en función de todas las acciones que ampliamente se han dado a conocer en los medios alternativos y que tienen que ver con las reuniones con los gringos y los españoles y las concesiones que ya se han hecho. Eso es a lo que la ciudadanía se opone firmemente, no se "enardece". El gobierno no pone a debate público su "propuesta" porque sabe que será rechazada y por ello trata primero de sensibilizar a la población con su spot del tesoro, lo cual ya todos sabemos que es una vacilada.
2) ¿Que el PRI es quien más seriamente ha abordado el tema? ¿Manlio Fabio Beltrones y Labastida? ¿Dos corruptos de lo peor que lo que menos les ha importado es el bien de la nación?
3) Francisco Rojas hoy en Carmen Aristegui dijo que no le parece la inversión extranjera en aguas profundas, para empezar porque si tenemos petróleo en aguas someras para que nos vamos a las profundas donde todavía ni tenemos la certeza de cuánto vamos a encontrar, así que le falta información y es lamentable.
4) No, Cuauhtémoc Cárdenas no le exige lo mismo a AMLO que a Calderón, así como no ve un fraude en la elección presidencial y si lo ve en el PRD cuando en los dos los hay. Cuauhtémoc es ya un cero a la izquierda porque nomás le interesa colocar a su hijito Lázaro.
5) En cuanto a la propuesta de AMLO le hace falta leerla y mucha información, ahora que si su fuente es la televisión, el radio y la prensa pues por eso no se ha enterado. Y el discurso de bajarle los sueldos a la alta burocracia es el discurso de siempre porque no se puede quitar el dedo del renglón, eso es un robo y ese dinero en buena parte puede aplicarse a la infraestructura que PEMEX necesita así como los millones de los excedentes que no aparecen, no se necesita inversión privada.
6) Este es un discurso priísta, anti-AMLO, falto de información, con mala leche para quienes quieren evitar que Pemex se privatice: ciudadanos que no están locos ni enardecidos, ni están en contra de una privatización que no se haya planteado, porque si bien no se ha planteado en el discurso (y por ello tienen miedo) y no someten a debate su "propuesta", en los hechos está más que claro cual es su propuesta: permitir la inversión privada de empresas nacionales y extranjeras a lo cual se le llama privatización. Esos ciudadanos del zócalo no estaban "enardecidos", sino mejor informados que el autor de este artículo que pretende simplificar todo y decirnos que el PRI es lo mejor que tenemos y que el Ingeniero es la gran cosa. ¡Válgame Dios!
La providencia, victima del desinterés oficial
Alberto GoutFoto: archivo
Cintalapa, Chis., 24 de marzo (apro).- Declarado monumento histórico por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), el vetusto inmueble que alberga a la fábrica de Hilados y Tejidos “La Providencia”, un conjunto arquitectónico del siglo XIX, ubicado en este municipio, está en riego de desplomarse. En dicha edificación se llevó a cabo la primera huelga de trabajadores en la entidad, a principios del siglo XX, influenciados por el anarquismo de los hermanos Flores Magón. También fue escenario de uno de los clásicos del cine mexicano Rincón Brujo, del director Alberto Gout.La ausencia de mantenimiento y el desinterés oficial por preservarlo, el conjunto de edificios inmueble se encuentra hoy día en ruinas, a punto de desplomarse.La Providencia es uno de los más de 20 cascos de fincas y haciendas que florecieron en la segunda mitad del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX. Fueron símbolo del porfiriato y del poder caciquil.En los alrededores del conjunto hay decenas de pequeñas viviendas para los peones, así como silos, bodegas y áreas para la producción agrícola, los cuales se deterioran cada vez más ante la indeferencia de los lugareños que han contribuido a su destrucción.La construcción de la fábrica se inició en 1886. Cuatro años después, fue inaugurada por sus dueños, dos hermanos españoles de apellido Tort, quienes, en 1896, la vendieron al empresario Leopoldo Gout.Originalmente, el complejo arquitectónico, de estilo neoclásico, estaba compuesto por la casona principal; una nave industrial con chimenea; un edificio para la administración; la tienda de raya “La Industrial”; bodegas; una cortina para el embalse del agua del pequeño arroyo; casas para los trabajadores, y un puente.En sus años de auge, con una maquinaria importada de Inglaterra, la fábrica llegó a producir 460 toneladas de manta al año. La materia prima, procedente de Oaxaca y Guerrero, era procesada por unos 300 trabajadores que vivían con sus esposas e hijos en esta pequeña ciudad, de unos mil habitantes.Influenciados por el anarquismo de los hermanos oaxaqueños Flores Magón, los trabajadores realizaron la primera huelga en Chiapas, en 1907, en demanda de mejores condiciones laborales. El paro se dio en el contexto de otras huelgas de trabajadores textiles en otras partes del país, como en Puebla, y fueron reprimidas por el porfirismo.Gout, quien fue senador de la República y murió en 1912, dejó la fábrica en manos del médico de Comitán, Belisario Domínguez Palencia, quien fue acribillado a tiros por esbirros del presidente de facto, Victoriano Huerta, en octubre de 1913, tras rebelarse ante sus imposiciones.Mermada por la huela de 1907 y golpeada por la muerte de su propietario, la fábrica cerró sus puertas en 1912. Cuando los hijos de Gout pretendieron reactivarla, la revuelta chiapaneca del periodo 1914-1920 le dio la estocada final. En varias ocasiones, la fábrica fue tomada y saqueada por tropas carrancistas y por los mismos chiapanecos sublevados, que eran encabezadas por grupos caciquiles.En 1923, la fábrica cerró sus puertas para siempre. A Alberto Gout, hijo de Leopoldo, el Banco de México le embargó la maquinaria en 1935. Cinco años después fue vendida al presidente de Nicaragua, Anastasio Somoza García, padre de quien fue derrocado por la guerrilla en 1979.Radicado en la ciudad de México, en 1949 Gout regresó a Chiapas para filmar en la fábrica donde nació uno de los clásicos del cine mexicano, Rincón Brujo, protagonizada por la actriz Gloria Marín.
Sólo en fotografías
Acosada siempre por los lugareños de pueblos vecinos, el interés por La Providencia residía principalmente en sus tres mil hectáreas de tierras de bosques de pino y sus riquezas en flora y fauna.A principios de los años noventa del siglo pasado, campesinos solicitaron la entrega de esas tierras, pero ante la negativa de las autoridades agrarias federales, las invadieron, y construyeron sus viviendas en los alrededores del monumento histórico, inclusive con materiales del conjunto arquitectónico.Más de un candidato a puestos de elección popular ha visitado el lugar siempre con fines proselitistas.En 1999, la arquitecta del INAH, Gabriela Brizuela Morales, pidió que el conjunto arquitectónico fuera declarado monumento histórico. En su dictamen, Briznuela, quien realizó una evaluación del edificio, manifestó entonces su preocupación por el deterioro de la obra, y demandó la aplicación de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticas e Históricas, para su rescate y conservación. Sin embargo, su llamado no tuvo eco.Según la especialista, la obra "representa uno de los ejemplos de la arquitectura industrial del siglo XIX más importantes en el estado de Chiapas, no sólo por la mezcla del estilo neoclásico y la arquitectura tradicional, sino por su carácter monumental y los acontecimientos históricos del desarrollo industrial y socio-económico del estado".El volumen I de la sección del estado de Chiapas del Catálogo Nacional de Monumentos Históricos Inmuebles, ocupa en su portada la imagen de la fachada principal de La Providencia.La sección Cintalapa del Colegio de Arquitectos de Chiapas, ha manifestado también su preocupación por el edificio en ruinas, que año con año se deteriora más. Además, hizo un informe que entregó a las autoridades federales, estatales y municipales, en el que demandó inútilmente que se destinaran recursos para rescatar el complejo.El arquitecto José Alejandro Moguel Ortiz estudió y fotografió la los cascos de fincas y haciendas de esta región de Chiapas. En junio de 2005, montó una exposición para tratar de llamar la atención de los lugareños, pero tampoco tuvo eco.Recientemente, las autoridades estatales y municipales de turismo han hablado del rescate del conjunto arquitectónico, con el fin de poner en marcha un proyecto ecoturístico.Moguel Ortiz advierte que, si no se invierte en su rescate, “nada habrá que apreciarse en poco tiempo”, y añade:"Si la Fábrica de Hilados y Tejidos La Providencia ha resistido tantos años a los sismos y al saqueo, nada le hace tanto daño como la indiferencia. Seguramente, en unos años nuestros hijos la conocerán solo en las fotografías".
Progreso disfrazado
Natividad González ParásFoto: mauricio palos
Monterrey, N.L., 24 de marzo (apro).- Promocionado por el gobierno de Natividad González Parás como una respuesta a los problemas de vivienda de la población de escasos recursos, el fraccionamiento “Nuevo León, estado de Progreso” no hace honor a su nombre.Está ubicado en medio del semidesierto, donde más de seis mil viviendas matizan con el gris del block y el café de la madera y el cartón, el paisaje de llanos y cerros carcomidos por empresas dedicadas a la construcción.El nombre de la colonia viene del slogan del gobierno de Natividad González Parás. Antes se llamó “Alianza Real”. Se trata de un fraccionamiento creado por Fomento Metropolitano de Monterrey (Fomerrey), un fideicomiso del gobierno del estado, cuyo objetivo, según la propaganda oficial, es: “Mejorar la calidad de vida de las familias de bajos recursos mediante su acceso a los servicios básicos por medio de la disminución del rezago existente en la demanda por lotes urbanizados, vivienda básica social, mejoramiento de vivienda y seguridad jurídica de la tierra”. De acuerdo con la página de internet del gobierno del estado, González Parás sostiene que “Fomerrey tiene un gran compromiso con los que menos tienen, al ser responsable de brindar a las familias de más escasos recursos un lugar en el cual puedan construir su patrimonio”.En este caso, los vecinos de este sector obtuvieron un sitio donde construir sus viviendas, mediante el pago de 500 pesos mensuales durante tres años. La mensualidad equivale a cinco días de trabajo con salario mínimo, de acuerdo con el tabulador de la zona geográfica B, establecido para este año por la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (CNSM). A cambio, se les otorgaron lotes de ocho metros de frente por 16 de fondo, que carecen de agua potable, drenaje y seguridad, entre otros servicios públicos. Los habitantes afirman que temen dejar de pagar sus lotes porque, al hacerlo, se los podrían quitar y perderían lo que han construido. El artículo 115 de la Constitución indica que la introducción de servicios es una obligación de los municipios, los cuales pueden celebrar convenios con los gobiernos estatales.Sin embargo, las autoridades del ayuntamiento de Escobedo no se sienten responsables del rezago. “Nosotros apoyamos llevando pipas de agua”, dice Edgar Dimas, funcionario de comunicación social del ayuntamiento.Para el director de Fomerrey, Mario Guerrero Dávila, no hay rezago porque, desde que se inician las obras, un fraccionamiento de este tipo tarda en contar con todos los servicios públicos unos siete años y medio. Guerrero Dávila, quien admite que hay fraccionamientos que llevan 15 años sin servicios, afirma que, cuando los colonos compran sus lotes, saben que no tendrán servicios, pues el concepto de esos fraccionamientos es de “desarrollo progresivo”.Explica: “Los servicios son a cargo de los beneficiarios. La realidad es que el gobierno se está adelantando a los colonos. No es obligación del gobierno introducir los servicios con sus recursos, sino con esquemas de cooperación. Hasta ahora, Fomerrey ha pasado por alto eso y ha dado los servicios en supuesto fondo perdido, para apoyar más a la gente.“En el caso de este fraccionamiento, en dos años tiene más servicios que la totalidad de los fraccionamientos construidos en 30 años. La idea es que, antes de que concluya el gobierno de González Parás, dejemos totalmente terminado el fraccionamiento”, añade.
El terrenal
El fraccionamiento “Nuevo León estado de progreso” se ubica al pie de un cerro roído, que las empresas constructoras siguen explotando. Al frente hay una fosa enorme que decenas de camiones materialistas llenan de escombros, lo que genera diversos problemas. La tarde deL pasado 3 de marzo, una nube de polvo impidió ver a más de 10 metros de distancia. Los vientos levantaron la tierra y la contaminación alcanzó 175 Imecas en la zona (la norma establece un máximo de 100 Imecas), según datos del Sistema Integral de Monitoreo Ambiental.Para llegar a la colonia, ubicada a dos kilómetros del Libramiento a Saltillo, hay que pasar por la avenida Manuel L. Barragán. Casi donde se acaba la mancha urbana, hay un centro comercial “Walt-Mart” en los terrenos donde hubo vagones de ferrocarril abandonados y que hace tres años habitaban los primeros vecinos del fraccionamiento Nuevo León Estado de Progreso, antes de ser reubicados.Al igual que a ellos, Fomerrey desalojó a posesionarios de los municipios de Guadalupe, Juárez, Apodaca, Monterrey y San Nicolás de los Garza; es decir, de toda la zona metropolitana.Guerrero Dávila asegura que se trata de damnificados de un huracán, cuyas viviendas resultaron afectadas en los linderos del río Pesquería, por lo que se creó un fondo de vivienda emergente. En sus antiguos barrios ahora hay fraccionamientos de interés social o vivienda media, centros comerciales o vialidades. “Nosotros vivíamos donde ahora pusieron un `Wal-Mart`”, dice Aurelia Vázquez, vecina del fraccionamiento, que pertenece a los municipios Escobedo y El Carmen. Guerrero Dávila afirma que la seguridad debe ser brindada por los ayuntamientos y que los servicios de salud son responsabilidad del Seguro Popular. Por su parte, Edgar Dimas, funcionario del ayuntamiento de Escobedo, sostiene que la falta de los servicios es responsabilidad de Fomerrey.No obstante que ambos funcionarios afirman que se llevan pipas de agua al fraccionamiento, vecinos de la colonia revelan que el servicio se los cobran.Guerrero Dávila presume que Fomerrey obtuvo la certificación ISO 9001, por su alta calidad. Y explica que los fraccionamientos que construye se entregan con las siguientes características: limpieza, trazo y nivelación. Además de los problemas del fraccionamiento, vecinas del lugar afirman que, prácticamente, cada fin de semana, la colonia es escenario de conflictos, en los que hay heridos de bala o acuchillados.Añaden que en el lugar hay una juez de paz, que trabaja en un local de madera y cartón semejante a las viviendas de la zona. Otros vecinos señalan que la juez, de nombre Nina, sólo despacha los jueves en la presidencia municipal.
La escuela de plástico
En la escuela primaria Antonio Díaz Soto y Gama, dos mil niños cruzan las calles sin pavimento. Un maestro del lugar, que omite su nombre, cuenta que, el pasado 29 de febrero, una estudiante de secundaria fue apuñalada. Añade que, no obstante que pidió una ambulancia y la presencia de policías, la joven tuvo que ser trasladada en un camión a la clínica 45, trayecto que dura aproximadamente dos horas. El ayuntamiento había prometido a los vecinos una nueva ruta de transporte. Sin embargo, el pasado 9 de marzo, un grupo de pandilleros asaltó el camión que pasa por la zona, lo que complica una mejora en el servicio de transporte.“Aquí tenemos niños y niñas violados. Viven hasta 10 en cuartos de dos por tres metros. Además, muchas mujeres andan en las carreteras, se prostituyen y desaparecen varios días y los niños andan sueltos… No hay agua y siempre están enfermos. Por la tierra que vuela de la pedreras, los niños tienen lodo en los pulmones”, prosigue ese maestro.En el lugar no hay servicios de salud. La atención médica, cuando la tienen, es en otros lugares distantes.Norma Nelly Encinas Fernández, vecina del sector, afirma que la mayoría de los niños tienen piojos. En la colonia sólo hay una farmacia “Similar”, la cual cuenta con un consultorio médico, pero en la que no hay servicio de urgencias.--¿Ha detectado casos de abuso sexual? –se pregunta al maestro, quien afirma que, en septiembre pasado, un niño le contó que fue objeto de abusos por parte de su tío. Añade el maestro que, hace dos semanas, “encontramos a dos niños, uno haciéndole sexo oral a otro” y que estudiantes de la secundaria están embarazadas... Una maestra asegura que, debido a las pésimas condiciones de los baños, “todos los niños están enfermos del estómago”.Las paredes de las aulas son de plástico y tienen la figura del ladrillo. En la escuela, en noviembre pasado, se construyeron baños, pero como no hay agua, no se pueden usar. El costo de la pipa de agua es de 500 pesos y dura sólo dos días. La escuela no tiene presupuesto, y los padres de familia no tienen o no quieren pagar.“La tesorera de la mesa directiva se llevó lo de las inscripciones”, comentan.
Michoacán: Los hombres del gobernador
Leonel GodoyFoto: marco antonio cruz
Morelia, Mich., 24 de marzo (apro).- Personajes con antecedentes penales y/o acusados de presuntos actos de corrupción, enemigos declarados del PRD en alguna época y exintegrantes del equipo de Lázaro Cárdenas Batel, conforman la baraja de colaboradores del actual gobernador de Michoacán, el perredista Leonel Godoy Rangel.Francisco Morelos Borja, dirigente del Partido Acción Nacional en el estado, afirma que Godoy Rangel cometió un grave error al rodearse de personas de dudosa reputación, entre las cuales se encuentran varios exfuncionarios de la pasada administración, identificados plenamente con el “clan Cárdenas”, cuya principal cabeza, Cuauhtémoc Cárenas, fue el principal impulsor de la candidatura de Leonel Godoy a la gubernatura. Uno de los nombramientos más cuestionados es el de Genoveva Figueroa Zamudio, quien repite como secretario de Turismo. En el gobierno de Lázaro Cárdenas Batel, desempeñó la misma función.Figueroa Zamudio fue gobernador interino de Michoacán en el periodo 1988-1992, en sustitución de Luis Martínez Villicaña, durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari. En ese entonces, Cuauhtémoc Cárdenas y Leonel Godoy lo responsabilizaron de la muerte de 55 militantes del PRD durante su gestión.Aún así, Godoy ratificó a Figueroa Zamudio como secretario de Turismo.Otro nombramiento que sorprendió fue el de Humberto Suárez López en la secretaría de Finanzas y Administración. El funcionario desempeñó el mismo cargo en la administración de Cárdenas Batel. Más que por su trabajo, Suárez López ganó fama por pagarle a varios periodistas de la “fuente” viajes a Europa, con recursos del erario.Godoy Rangel “rescató” también a otro cardenista: Eloy Vargas Arreola, uno de los empresarios locales consentidos de la familia Cárdenas que arrastra varias acusaciones por la presunta comisión del delito de peculado. Vargas Arreola fue secretario de Desarrollo Económico en el gobierno de Cárdenas Batel. En 2007, renunció al cargo para buscar la candidatura del PRD a la alcaldía de Morelia, pero fracasó. Le ganó el priista Fausto Vallejo.No menos polémico fue el nombramiento de Saída Sagrera Hernández como secretaria de Educación. La causa: la ahora funcionaria del gobierno estatal estuvo presa varios años, acusada de secuestro y pandillerismo. En 2002, Sagrero Hernández fue arrestada como presunta responsable de los delitos de lesiones, privación ilegal de la libertad y daños en su modalidad de pandillerismo, según la averiguación previa penal 299/2002-II. En ese entonces, la agraviada fue María Sanjuana Cerda Franco.En ese mismo año, la ahora secretaria de Educación enfrentó otro proceso penal, el 121/92, en el Juzgado Primero de Uruapan, por “daño en las cosas”, en agravio de Rigoberto de la Rosa.Según la causa penal, el 17 de septiembre de 2002 Sagrero, junto con 50 profesores comandados por el exdiputado federal perredista Juan Pérez Medina, sacó por la fuerza de un canal de televisión local a dos docentes del grupo sindical antagónico.Los afectados, María Sanjuana Cerda y Lucino Soriano, fueron vejados y exhibidos por la avenida principal de Morelia, donde los obligaron a caminar descalzos.El 12 de octubre de ese año, un juez giró orden de aprehensión en contra de Sagrera y siete profesores más por la probable comisión de los delitos de lesiones, privación ilegal de la libertad y daños en su modalidad de pandillerismo. Sagrero Hernández fue desconocida inmediatamente por la Sección 18 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), cuyo líder, Artemio Ortiz Hurtado advirtió: “Godoy le dio la espalda a nuestro movimiento, no es nuestra secretaria, que la reconozca él, él la nombró.”Otro nombramiento que sorprendió a los michoacanos fue el de Ignacio Mendoza Jiménez, quien quedó a cargo de la subprocuraduría en Morelia. Y es que el funcionario, que ocupó el mismo cargo, aunque en Zamora, durante el sexenio de Cárdenas Batel, fue relacionado con bandas de extorsionadores.De acuerdo con un informe interno de la Policía Federal Preventiva (PFP) adscrita a la regiónd e Zamora, el 12 de febrero de 2005 Erick Miguel Ángel Rosas Hernández presentó ante la Secretaría de la Función Pública una denuncia en contra de Ignacio Mendoza JIménez, entonces subprocurador regional en Zamora, por el “supuesto abuso de autoridad e intento de extorsión por la cantidad de un millón de pesos, así como amenazas a su persona, entre otras delitos”.En entrevista con Apro, Ignacio Mendoza negó que haya cometido el delito de extorsión y aseguró que la acusación es falsa.Argumentó que cuando Rosas Hernández interpuso la denuncia él se encontraba en la Ciudad de México, en curso en el Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe).En la entrevista, Mendoza Jiménez muetra un oficio de comisión SA/707/2004, firmado por el entonces procurador Daniel Arellano Pulido, para asistir a un curso en el centro de capacitación de la PGR, con fecha de 28 de octubre de 2004.También presenta copia de la declaración que rindió en la Visitaduría General de la procuraduría general de Justicia del estado, ante la licenciada María Antonieta Dueñas Bedolla, A.P.P 004/2005- V6, en la que niega haber recibido dinero alguno.
Lealtad cardenista
La lista de cardenistas incluidos en el gabinete de Godoy es larga:Catalina Rosas Monge, la directora de la Comisión de Pesca durante el sexenio anterior, fue colocada ahora como secretaria de Urbanismo y Medio Ambiente.Desiderio Camacho Garibo, quien fungió como director de la Comisión del Transporte y coordinador de Espacios Educativos en el gobierno de Lázaro Cárdenas, fue nombrado secretario de Comunicaciones y Obras Públicas.Otro político cercano a la familia Cárdenas invitado al gabinete es Jaime Hernández Díaz, perredista que fungió como secretario de Cultura en la gestión de Cárdenas Batel. Ahora ocupa el mismo cargo.En el 2005 Díaz Hernández renunció a la secretaría de Cultura para asumir el cargo de rector en la Universidad Michoacana, donde, según un informe de la Comisión de Derechos Humanos, el gobernador Leonel Godoy cobraba 18 mil pesos mensuales como investigador de tiempo completo en el Centro de Investigaciones Jurídicas de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.En la Procuraduría quedó como titular Miguel García Hurtado, exsubprocurador en Morelia, con Lázaro Cárdenas; otro funcionario de Cárdenas Batel, Ignacio Mendoza Jiménez, exsubprocurador en Zamora, es ahora subprocurador en Morelia. Este funcionario fue acusado en la SFP (denuncia 1880069) por una presunta extorsión de un millón de pesos.Jesús Montejano Ramírez, director de Prevención y Readaptación Social del Gobierno de Michoacán, con Cárdenas Batel, fue designado subprocurador en Apatzingán.La actuación de Montejano estuvo sujeta al escrutinio de la Comisión de Derechos Humanos de Michoacán , debido a las quejas recibidas sobre presuntos actos de corrupción en la preliberación de internos y en la rotación de funcionarios de las distintas cárceles.La esposa de Montejano, Yolanda Hernández Martínez, fue nombrada subdirectora de Prevención y Readaptación Social. En el sexenio de Lázaro Cárdenas Batel, se desempeñó como directora del Albergue Tutelar para Menores.Armando Machorro Arenas, jefe de prensa en el gobierno de Cuahutémoc Cárdenas (1980-1986), en el sexenio de Lázaro se desempeñó como director de Comunicación Social; ahora, con Leonel Godoy, fue ratificado como coordinador de Comunicación Social del gobierno estatal.Godoy nombró como secretaria de Seguridad Pública a Citlalli Fernández, una licenciada en derecho “muy allegada” al gobernador; y ésta nombró, a su vez, a Jaime Álvarez Ramos, como titular de la Dirección y Readaptación Social del Gobierno de Michoacán.Álvarez Ramos fue investigado en el 2001 por la Contraloría General del Distrito Federal, cuando se desempeñó como director de Prevención y Readaptación Social. En ese entonces, fue acusado de presuntos daños al erario por 22 millones de pesos.De acuerdo con el expediente que se integró en su contra, Álvarez Ramos firmó varios contratos de obras y adquisiciones sin que estuviera facultado para ello.Las irregularidades que analizó la Contraloría durante la gestión de Álvarez Ramos incluyeron el otorgamiento de beneficios a los internos de mayor peligrosidad en el reclusorio Oriente mediante un permiso para operar “tiendas” paralelas a las que tenía la propia institución.
El corredor de la muerte
Nueve michoacanos en espera de cumplir su condena, la pena capitalFoto: archivo
Morelia, Mich., 24 de marzo (apro).- Detenidos en Estados Unidos por la comisión de diferentes delitos, nueve mexicanos originarios del estado de Michoacán se encuentran actualmente en los llamados “corredores de la muerte” en cárceles de los estados de California y Texas, en espera de cumplir su condena, la pena capital. Sehila Aguilar, analista del departamento de Recursos Humanos de la Secretaría del Migrante, dependencia recién creada por el gobernador del estado, Leonel Godoy, reconoce que lo más que puede hacer esa instancia gubernamental es fungir como enlace entre las familias de los sentenciados y los abogados.Pero no en todos los casos. El gobierno del estado sólo ha prestado apoyo legal a familiares de cinco de los nueve michoacanos condenados a muerte, a través de la Dirección de Atención a Migrantes.En los otros tres casos, el gobierno de Michoacán sólo conoce la situación que guardan los procesos judiciales, debido a que las autoridades estadunidenses "no se les ha asignado un defensor". Hasta ahora, la Secretaría del Migrante no ha solicitado a la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJE) información que permita determinar si los michoacanos condenados a la pena capital cuentan aquí con antecedentes penales. Esta es la lista y los cargos que enfrentan los michoacanos condenados a la pena de muerte en ese país: Húber Joel Mendoza Novoa, originario de Coalcomán. Está acusado de homicidio en primer grado. Se encuentra en la prisión de San Quintín, en San Francisco, California. Fue condenado el 25 de abril. Gabriel Solache Romero, de Turundeo, municipio de Tuxpan. Purga condena en la prisión de Pontiac, Illinois, por homicidio e intento de allanamiento con el uso de la fuerza, así como secuestro.Daniel Ángel Plata Estrada, nativo de Angangueo. Esta preso en la cárcel de Polunsky Unit Livincston, Texas, por los delitos de homicidio y robo a un empleado de una tienda de autoservicio. En este caso, en particular, la madre del detenido, Florinda Estrada, habló con las autoridades, las cuales perdonaron la vida a su hijo y lo condenaron a cadena perpetua. “Siento que mi hijo volvió a nacer", dijo Estrada, después de conocer que el Tribunal Penal de Apelaciones de Texas conmutó la pena de muerte. Plata Estrada fue sentenciado por el homicidio de Murlidhar Mahbubani, cajero de la tienda “Stop-N-Go”, ubicada en el noroeste del condado de Harris, en 1995.En una entrevista que concedió en su casa ubicada en el noroeste de Houston, el 16 de enero, la señora Estrada dijo: "Me dio mucho gusto saber que Dios le ha dado otra oportunidad a mi hijo. Siempre dormía con la angustia de que lo iban a matar. Esta noche podré dormir tranquila sabiendo que mi hijo no morirá", Virgilio Maldonado Rodríguez, oriundo de Carácuaro. Esta preso en la cárcel de Polunsky Unit Livincston, Texas, por homicidio y robo con violencia. Samuel Zamudio Jiménez, de padres michoacanos, pero originario de Ciudad Juárez Chihuahua, purga sentencia en San Quintín, en San Francisco, California, por homicidio doble.José Luis Avilés de la Cruz, alias “Omar Fuentes Martínez”, originario de La Estancia, municipio de San Lucas. Está preso en San Quintín, por posesión de arma prohibida. José Lupercio Cázarez, originario de Chinicuila, también purga sentencia en San Quintín, por homicidio. Jorge Contreras López, originario de Tepalcatepec, está recludio en San Quintín, por los delitos de homicidio y robo. Y Arturo Juárez Suárez, de Zacapu, está en San Quintín, por homicidio y violación. En este caso, los familiares de Suárez han promovido varios recursos para revocar la pena capital, pero hasta ahora no han obtenido ninguna respuesta. Suárez fue acusado de asesinar a su cuñada y a sus dos sobrinos.El 12 de julio de 1998, dos adultos y dos niños fueron encontrados muertos en un rancho de Auburn, California. El FBI informó a la familia de las víctimas, que entonces radicaba en Santa Gertrudis, que los cuerpos fueron encontrados después de una intensa búsqueda con perros, debido a que habían sido enterrados a más de tres metros de profundidad. Días después, detuvieron como presunto responsable a Arturo Juárez Suárez.Tras el crimen, familiares de Suárez dijeron: “Que Dios nos perdone, pero nosotros no perdonamos a Arturo. Todos lo defienden, ¿y a las familias de las víctimas, qué?”.Félix Rocha Díaz, de Huetamo, también espera la muerte. Esta acusado de asesinato y tráfico de drogas y purga sentencia en la cárcel de Polunsky Unit Livincston, Texas. Para Sehila Aguilar, difícilmente "podrán revertirse" las sentencias a la pena capital que enfrentan los michoacanos condenados en Estados Unidos. Procesos ilegales
De acuerdo con un informe de la organización Human Rights Watch, “en Estados Unidos están condenados a muerte más de 70 ciudadanos extranjeros de 22 países. Prácticamente, en todos los casos, las autoridades que realizaron las aprehensiones no informaron a los detenidos de su derecho a ponerse en contacto con los representantes de su consulado”. Señala que, “debido a ésta práctica indebida, los extranjeros, enfrentados a un sistema judicial con el que no están familiarizados, han sido juzgados y condenados a muerte sin poder beneficiarse del apoyo crucial de las autoridades de sus países nativos”. Informa que, desde 1993, en ese país han sido ejecutados al menos a siete extranjeros, entre ellos ciudadanos de la República Dominicana, México y Cuba.Según ese informe, en Arizona fueron ejecutados dos ciudadanos alemanes, Karl LaGrand y Walter LaGrand, el 24 de febrero y el 3 de marzo de 1999, a pesar de los llamados de Amnistía Internacional (AI), del entonces canciller alemán, Gerhard Schoreder, y del Tribunal Internacional de Justicia para que se procediera sin dilación a revisar sus casos.Explica que, en el caso de ciudadanos canadienses sentenciados a la pena capital, AI pidió a las autoridades de Texas y a la entonces secretaria del Departamento Estado, Madeleine Albright, que se otorgara una audiencia y se analizara la posibilidad de indultar al canadiense Joseph Stanley Faulder, cuya ejecución estaba prevista para el 10 de diciembre de 1998. La ejecución de Faulder, a quien no se había informado de su derecho a consultar al consulado canadiense, fue aplazada cuando las autoridades acordaron volver a estudiar aspectos de su caso.Sin embargo, Faulder fue ejecutado el 17 de junio de 1999, a pesar de los llamados de la Alta Comisionada de los Derechos Humanos de la ONU y el entonces Papa Juan Pablo II para que se le perdonara la vida.“Las autoridades canadienses podrían haber ayudado a la defensa de Faulder si hubieran tenido conocimiento de que uno de sus ciudadanos se enfrentaba a cargos tan graves, en el que el jurado se basó en el dudoso testimonio de una psiquiatra que, desde el juicio, ha sido desacreditado”.
En Texas, 376 ejecutados
En la página de internet del Departamento de Justicia Criminal de Texas, figuran los datos de 376 presos que fueron ejecutados en las prisiones desde el 7 de diciembre de 1982, cuando fue ejecutado el estadunidense de color Charlie Brooks.En esa página están los nombres de decenas de hispanos ejecutados, seis de los cuales eran mexicanos. Las siguientes fueron las últimas palabras de los mexicanos ejecutados, según el informe del Departamento de Justicia de Texas.
1.- Ignacio Cuevas, de 59 años de edad, quien fue condenado por homicidio, fue ejecutado el 23 de mayo de 1991. Pasó siete años en el “corredor de la muerte”. Según la sentencia, Cuevas, fue sentenciado a dos penas capitales. Antes de morir, Cuevas escribió: “Me marcho a un lugar bonito. Ok, guardián, adelante”.
2.- Ramón Montoya fue ejecutado el 25 de marzo de 1993 cuando tenía 38 años. Fue condenado a la pena de muerte tras ser acusado de matar a balazos al oficial de policía John Pasco, quien había acudido a un vecindario de Dallas alertado por los vecinos que denunciaron la presencia de un hombre armado. Montoya, quien tenía 29 años cuando ocurrieron los hechos, dijo en su defensa que se le disparó el arma cuando fue alcanzado e iba a entregarse. Durante el juicio, agentes de Inmigración dijeron que Montoya había sido deportado a México por posesión ilegal de armas, pero regresó ilegalmente a Estados Unidos.Cuevas no dejó ningún testimonio antes de ser ejecutado.
3.- Irineo Montoya fue ejecutado el 18 de junio de 1997, a la edad de 29 años. Originario de Tampico, Tamaulipas, fue condenado en noviembre de 1985 por robo y por el asesinato de John Edgar Kilhefer, ultimado de 21 puñaladas. Fue capturado debido a la intervención de la policía mexicana, que descubrió el automóvil Chevrolet Blazer de la víctima en Matamoros. Su compinche, Juan Villavicencio, también mexicano, permanece en prisión.Poco antes de morir, Montoya dejó este testimonio escrito: “Adiós; te espero en el Cielo. Amo a mis padres. Estoy en paz con Dios. Lucha por el bien”.
4.- Javier Medina Suárez fue ejecutado el 14 de agosto de 2002, a los 33 años. Oriundo de Piedras Negras, Coahuila, en 1988 fue declarado culpable de robar y matar al oficial de narcóticos Lawrence Cadena. El agente se reunió con Medina y su compinche, Fernando Fernández, en un estacionamiento para concretar un negocio de drogas. Cuando el agente recibió un paquete de cocaína después de entregar una suma de dinero, Medina le disparó siete veces y Fernández trató de robarle la droga. Ambos fueron heridos de arma por un policía oculto. Fernández fue condenado a 60 años de cárcel.Las últimas palabras de Medina antes de morir, escritas en inglés, fueron: “Antes que nada me gustaría pedir perdón a los miembros de la familia Cadena por el daño y el sufrimiento que les he causado. Nunca tuve antes la oportunidad de expresarme de esta manera. Espero que encuentre en sus corazones la manera de perdonarme. La paz que encontrarán será temporal; la verdadera paz les llegará a través de Cristo. Ruego ante esta ejecución para que encuentren la paz que buscan. Entréguense a Cristo y, a través de él, encontrarán la paz. He pensado mucho en su amado. Él estará esperándome en el Cielo. Tendré valor para hablarle y pedirle personalmente que me perdone.“A mi familia, gracias. Los quiero por apoyarme desde allí. Esto es nada más un trampolín a casa. Lo más duro de todos estos años fueron los del `corredor de la muerte`. A todos los que me apoyaron, siempre los llevaré en mi corazón, como siempre me llevaron en los suyos. Dios los bendiga. Mantengan sus cabezas en alto. Los veré pronto. Perdonen el daño que les causé”.Además, en español, escribió: “A todo el pueblo de México me gustaría darle las gracias por la ayuda. También quiero llevar a cada mexicano en mi corazón. Viva México; icen la bandera mexicana con honor. Gracias por todo. Los amo”.Y de nuevo, en inglés: “A todos los que están en el `corredor de la muerte`, mantengan sus cabezas en alto. Los veré pronto. Estoy realmente arrepentido. Perdonen el daño que hice. Dios los bendiga. Los amo a todos. Estoy listo para irme a casa”.
5.- Ángel Maturino Reséndiz fue ejecutado el 27 de junio de 2006, a los 45 años. Sus últimas palabras fueron: “Quiero preguntar si hay algo de perdón en sus corazones. No tienen obligación. Yo sé que he permitido al diablo que mande en mi corazón. Sólo pido que me perdonen y que le pidan al Señor que me perdone por permitir al diablo que me engañara. Agradezco a Dios que haya sido tan paciente conmigo.
No me merezco causarle ninguna molestia.
No se merecen esto. Yo me merezco lo que voy a recibir”. En capilla, otros 104 mexicanosEl 9 de abril de 2007, la fracción parlamentaria del PRI en la Cámara de Diputados, informó que había 55 mexicanos sentenciados a muerte en Estados Unidos. Ahora, a éstos se suman otros 104 mexicanos que podrían ser condenados a la pena capital.El diputado priista Edmundo Ramírez Martínez dijo entonces: “Es urgente que el gobierno del presidente Felipe Calderón reactive la red consular mexicana, se revise caso por caso y se recurra a tribunales internacionales para evitar que los connacionales que viven en Estados Unidos sigan siendo ejecutados al aplicarles una justicia parcial, racista y antimexicana".Al respecto, una resolución de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, señala que "deben revisarse los casos debido a que se cometieron diversas anomalías en los procesos de declaración y detención de los inculpados".
Los Zetas, el enemigo “invisible”
No existe un sitio del país libre de las tensiones que provoca su presenciaFoto: benjamín flores
*Su existencia es negada por las autoridades, pero están en todas partes
México, D.F., 24 de marzo (apro).- Nadie sabe cuántos son, pero están en todas partes: dentro de las corporaciones policiacas federales, estatales y municipales; en las ciudades, rancherías y demarcaciones pobres; en el campo, en regiones prósperas y paupérrimas, y en el propio Ejército mexicano.No hay territorio del país donde no se hable de ellos y de sus fechorías: secuestros, muertes y decapitaciones. Tampoco existe un sitio del país libre de las tensiones que provoca su presencia. Operan con logística, con inteligencia, con armas de alto poder, con saña y tienen un arma letal: el miedo. Así ablandan a sus víctimas.Su nombre: Los Zetas. Su filosofía: matar y extorsionar, infundir temor con palabras aterrorizantes: “Somos Zetas y no andamos jugando”, suelen decir cuando llegan a un pueblo a delinquir. La mayoría de sus integrantes ya no son de extracción militar, pero ingresan al grupo por recomendación e inmediatamente reciben el entrenamiento básico en zonas apartadas del país, en Tamaulipas, Nuevo León o Michoacán, sus principales asientos.No sólo están involucrados en el narcotráfico (trasiego de droga): su abanico de actividades criminales es amplio, tanto, que les da lo mismo secuestrar a un acaudalado empresario que exigirle una cuota fija de dos mil pesos a un tendero que paga impuestos mediante el régimen de pequeño contribuyente.Con todo su poder, este grupo asesina, secuestra y mata. También decapita y hace rodar las cabezas en lugares públicos: en bares, cantinas y lupanares de mala muerte.Avientan los cuerpos de sus víctimas en las inmediaciones de las bases militares, policíacas y en los periódicos críticos que han dado cuenta de sus fechorías, como el diario Notiver, frente a cuyas instalaciones apareció, el año pasado, la cabeza de un presunto narcomenudista decapitado, hecho que fue interpretado como una amenaza al rotativo que más ejemplares vende en el puerto de Veracruz.En Tamaulipas pasó algo similar, pero más violento: la línea crítica del diario El Mañana de Nuevo Laredo se vio de pronto amenazada por el estallido de una granada que fue aventada desde la calle y entró por una ventana. El explosivo causó un fuerte estruendo en la redacción del periódico, que por largo tiempo tuvo que olvidarse del tema del narcotráfico por razones de seguridad.A pesar de que 22 mil militares y cerca de 40 mil policías del país patrullan en buena parte de la República –enormes tanquetas y patrullas blindadas recorren calles y pueblos enteros–, el país sigue asediado por la violencia cada vez más fragorosa y que parece imparable.Cada caso de extorsión en la que aparecen vinculados Los Zetas es una historia dramática. En Veracruz, por ejemplo, hay pueblos y ciudades enteras bajo el dominio de este grupo delictivo: empresarios de Cosamaloapan, Ciudad Cardel, Coatzacoalcos, Minatitlán, Acayucan, entre otros, están aterrorizados; las quejas y protestas se multiplican.De acuerdo con las denuncias que las víctimas han hecho llegar a la Presidencia de la República –cartas y quejas– varios empresarios de todos los niveles han sido extorsionados presutamente por Los Zetas.Según esos testimonios, este grupo actúa de la siguiente manera: --Tenemos a tu familia bien ubicada.--¿Quiénes son ustedes? –pregunta la víctima.--Somos Zetas, hijo de tu puta madre y si no le entras te vamos a matar.El tono sube si la víctima de resiste:--Ya sabemos donde está tu mamá, tu papá y tus hijos. Se llaman… si no depositas un millón de pesos, mañana no amanecen.En medio del terror, el empresario se da cuenta de que, previo al telefonema o a la visita de Los Zetas, ya fue investigado, pues conocen todos sus movimientos y, en algunos casos, hasta los montos que dispone en cuentas bancarias.Acto seguido, se hace el pago a través de un depósito bancario o en efectivo. Pero la pesadilla no termina ahí, ésta se prolonga por largo tiempo, pues Los Zetas, después de recibir el pago, le dicen a la víctima:--Ahora nos tendrás que dar cada mes 300 mil pesos para que puedas vivir en paz. Si no cooperas, tarde o temprano morirás o mataremos a tus familiares.Torreón, Coahuila, esta dramática experiencia provocó que varios empresarios abandonaran el país después de haber sido secuestrados por Los Zetas y liberados previo pago millonario.Otros, por desgracia, no lo pueden hacer, pues no disponen de las facilidades para abandonar a su familia y menos a sus empresas. Pero Los Zetas no sólo extorsionan y mantienen bajo amenaza de muerte a empresarios acaudalados.Según se sabe, “le tiran a todo”, pues extorsionan hasta dueños de burdeles, cantinas, bares de “mala muerte” y hasta tenderos y expendedores de gasolina, dueños de tortillerías y lotes de autos.En este último negocio (los lotes de autos) Los Zetas prácticamente hacen un robo a campo abierto. Debido a que muchos vendedores de autos son considerados como lavadores de dinero, pues esos negocios proliferan por todas partes, Los Zetas llegan a ver a los dueños.--Me gusta este y aquel carro. Entrégame las llaves –le exigen a los propietarios. Y estos, sin alternativa, ceden a las peticiones. Luego les dicen: “Si denuncias vendremos por ti”.En el sureste del país, particularmente en Veracruz, Tabasco y Campeche, algunos negocios de autos han cerrado sus puertas por falta de seguridad y de garantías para seguir operando. Lo mismo han hecho dueños de table dance y otros giros negros, pues los propietarios y socios de estos sitios no pudieron soportar las onerosas cuotas que Los Zetas les exigen: 50 mil y hasta 100 mil pesos mensuales.“El negocio no da para tanto, prácticamente se llevan nuestras ganancias”, dice uno de los empresarios consultados, dueño de burdeles y bares en Tabasco.--¿Y cual es la alternativa que Los Zetas les otorgan?--Ninguna. Quieren que vendamos coca y otras drogas en nuestros bares para sacar la cuota. Nos exigen que hagamos eso, y ellos nos protegerán--¿Y ustedes están dispuestos a eso? —se le pregunta.--No, pero no tenemos otra opción. Muchos conocidos míos, que están bajo amenaza de muerte, ya le entraron: venden droga (cocaína y crack) para sacar el pago que cada mes les tienen que entregar a estas personas.Otro caso dramático es el de una persona inmigrante de origen salvadoreño a quien se identificó como Arturo. El 19 de marzo pasado, durante el recorrido que hizo por Chiapas el relator especial de los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, Jorge Bustamante, conoció el desgarrador testimonio de una víctima de Los Zetas.De acuerdo con el Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova” que expuso la experiencia de “Arturo” al representante de la ONU, los secuestradores portaban armas R-15 y cuernos de chivo, y se desplazaban dando rienda suelta a su mejor estilo: en camionetas de lujo.--Súbanse o se quedan, les gritaban los secuestradores al grupo de inmigrantes centroamericanos –según el relato de Arturo.--¿Y qué pasó después? –preguntó el relator a la víctima.--Yo logré escapar y esconderme entre el monte --narró el salvadoreño en el documento que le presentaron al relator de la ONU, a quien expuso otros datos de terror: “Mira, imbécil, debes depositar dos millones de pesos en el número de cuenta que te voy a dar; si no quieres, se muere tu madre o tus hijos, que tenemos bien ubicados. Tú decides, nosotros no andamos jugando.”Con base en estos y otros testimonios, Los Zetas siguen sembrando terror en el país, en tanto que altos funcionarios responsables de la seguridad en muchos estados, como el general Manuel Orozco Méndez –titular de Seguridad Pública en Veracruz–insiste en que estas extorsiones no son obra de Los Zetas, sino de un grupo de chamacos que se dedican a estas actividades.Orozco Méndez, de acuerdo con su historial, fue instructor del Ejército Mexicano cuando estaba en formación el Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales (Gafes), de donde fueron salieron Los Zetas a finales de 1996, cuando el entonces jefe del cártel del Golfo, Osiel Cárdenas, le pidió a Arturo Guzmán Decenas (El Z1) que formara a un grupo especial para su protección personal.Sin embargo, las declaraciones del general Orozco, en el sentido de que “no hay Zetas”, contrasta con un reporte del Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional (CISEN), en cuyas partes medulares reconoce la existencia de Los Zetas y sostiene que el estado de Hidalgo (de donde son oriundos, entre otros, Heriberto Lazcano, El Lazca, el jefe) fue convertido en la segunda base de operaciones del grupo delictivo.Lo sorprendente de todo es que la presencia de Los Zetas, al menos en Hidalgo, es poderosa. Y esto se ejemplifica, según ese informe, con un ejemplo estremecedor:A finales del año pasado el director de la Policía Ministerial de Hidalgo, Ahuizotl Hiderosa, recibió en su oficina un regalo que contenía los zapatos que un día antes había dejado en su cama. Con ello se demostró que podían entrar a su casa sin invitación.Este es el poder de Los Zetas que el gobierno federal se niega a reconocer.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
