miércoles, agosto 13, 2008

NOTA DE MI QUERIDO PAISANO Y AMIGO RAÚL DOMÍNGUEZ D. Y DEL PERIODISTA DON ANTONIO RÍOS, GUERRERENSES DISTINGUIDOS.

Admirado e informado paisano don Arturo Ríos:

Me impresionas con tu revelación de que el secuestro del adolescente Martí tuvo un final escatológico por la estulticia y codicia de papi Martí, precisamente por no pagar 3 millones de dólares, sino 1 millón novecientos mil pesos, a pesar de que ese esquizofrénico empresario 2 meses antes cobró 400 millones de euros por sus negocios deportivos.

Todo indica que el mismo día en que ese rico negociante defraudó a los policías secuestradores, esos desalmados metieron vivo a su chamaco en una bolsa de plástico y un mes después el ultradescompuesto cadaver se lo enviaron a su mansión en San Ángel Inn; es clara la moraleja: qué tanto es tantito de ese tesorito, si va de por medio la vida de un hijito. Uff Reconozco tu trabajo de investigación periodística, que ya habías acreditado fehacientemente en los años '80 con tu best seller 'El Entre' sobre el modus operandi del perverso policía Arturo Durazo Moreno, libro al cual se alude en el sitio de internet www.arturoriosruiz-libros.com.

LA JORNADA-GUERRERO CADA MARTES POR ARTURO RÍOS RUÍZ

Secuestradores, muerte o pena vitalicia Como siempre ocurre, la posición social de la víctima es determinante para la reacción oficial, es el caso del crimen del joven Fernando Martí, hijo del propietario de Deportes Martí y socio de Alfredo Harp Helú, magnate, primo de Carlos Slim, abrió la puerta a la polémica: pena de muerte o cadena perpetua a secuestradores. El lamentable suceso, exhibe a todas las autoridades, los hechos no saben de los intereses políticos y estampan en la nariz de cada representante público sus mentiras e indolencia para con la sociedad. Policías están coludidos en el plagio Desde el 9 de marzo de 2007, el presidente de la República, Felipe Calderón, envió la propuesta de endurecer las penas para los policías secuestradores y hasta después de este suceso, por la presión de los medios de comunicación, primero, el senador Santiago Creel habla del tema y el presidente, revive su propuesta. En tanto, nadie, ni el propio Ejecutivo Federal, había insistido en la propuesta, congelada por los legisladores y olvidada por su promotor. Luego del incalificable asesinato del muchacho, tras el desplegado de Alfredo Harp y su esposa: “México no merece esta realidad ni que la vivan las próximas generaciones. Es urgente un cambio, la impotencia invade a la sociedad civil”. Pero también el mensaje del padre de Fernando: “Cumplió 14 años, lo celebramos juntos, en familia con algunos amigos. La vida nos sonreía. Pero un día el cielo se nubló, los pájaros enmudecieron y la tragedia invadió nuestros corazones: en el camino por donde pasaba mi hijo se cruzaron unos hombres desalmados…” Cuando la hija de Alejandro Martí recibió la llamada de los plagiarios que le exigieron tres millones de dólares a cambio de la seguridad de su hermano. El padre propuso un millón 900 mil pesos, los reunió de inmediato y la respuesta fue: “Te vamos a mandar a su chofer con una flor”. Apareció el cadáver del chofer Jorge Palma Lemus, con un crisantemo en la boca, fue la señal del tipo de delincuentes a que se enfrentaba la familia. La gran expectativa está en el guardia de seguridad Cristian Salmones Flores, a ver qué pudo observar; aunque quienes hemos sufrido una experiencia similar, sabemos que los criminales no permiten verles la cara, usan una capucha de tela negra y no se aprecia nada. Más en este caso que fueron policías, que son expertos en la práctica delictiva.Después de la tragedia, de las voces del dolor de los cercanos y de la familia, retrasado, el Presidente reitera sus petición: “se envió la iniciativa el…” para darle un raspón a los legisladores y marcar su apatía. El asunto, como siempre, politizado, mediatizado. A través de la polémica, las contrapuestas y críticas, con las sugerencias de todo tipo, sólo para estar vigentes; el protagonismo pues. Se habla de la necesidad de un registro de policías vigentes y fuera de las corporaciones, un tema que hace más de 30 años se propuso y es la hora que no existe de manera práctica ¡pura palabrería que se convierte en engaño! Diez mil almas gritaron en el Distrito Federal un ¡Ya basta!

CORTAS GUERRERENSES

Ruth Zavaleta ya se trepó en la justa gubernamental, sus corifeos ya iniciaron su anticipada campaña en administración de los tiempos, la llevaron a Iguala, en táctica de cuerpeo, buena estrategia apoyar a Gloria Sierra y anuncio de su apoyo al gobernador, su próximo patrón... El 31 de agosto será su último día al frente de Congreso; luego a Desarrollo Social de Guerrero; a menos que Torreblanca se retracte… Rosario Robles, ya encontró rendija para regresar al PRD, al que renunció, sería vía Nueva Izquierda; por eso su activismo en Acapulco, donde su incondicional, Ramón Sosamontes Herreramoro, tiene ligas, tejidas después de su exhibición corrupta con la ex pareja de Carlos Ahumada… Walton sigue en su posición, se agregan adeptos que pesan y le sacan canas a Gloria Sierra; ahora fueron Florentino Cruz y Marco Antonio Suástegui…Andrés Manuel López Obrador, le dio un “piquetito” al gobernador, con la recomendación que no se olvide de los habitantes de Metlatónoc…“No es de izquierda” el gobierno de Guerrero, asegura Rosario Ibarra” Fue en Tixtla ¡Pácatelas!

GOTAS DE HISTORIA

El 21 de abril de 1776, ocurrió un terremoto en Acapulco, que derribó totalmente el Castillo de San Diego, fue restaurado a la perfección, del 21 de marzo de 1778, al 7 de julio de 1784; bajo la administración de los virreyes Antonio María de Bucareli, Martín de Mayorga y Matías de Gálvez, a la cal, se agregaron yemas de huevos de tortuga para obtener mayor consistencia en la unión de las losas…

rrart2000@hotmail.com http://www.arturoriosruiz-libros.com/

Resistencia civil Los Angeles CA

Aqui un video que me manda el Che pepe de una protesta que el "FAPLA frente amplio progresista de los angeles" Obradorista por si las dudas, esta llevando a cabo en contra de la privatizacion petrolera que pretende Fecal el ilegitimo. Claro se explica quien es el FAPLA porque los chuchos se estan agandallando este mobimiento como propio y lo entan vendiendo caro en Mexico Somos ciudadanos de la Convencion Nacional Democratica Y Reconocemos a Andres Manuel Lopez Obrador como PRESIDENTE LEGITIMO DE MEXICO
Pepe Benavides entrevista a Grupos de la resistencia Obradorista en Los Angeles hablan sobre el prd en Los Angeles, y los inicios de el unico Grupo pro Lopez Obrador en el exterior, en una manifestacion en la Placita Olvera.



http://es.youtube.com/watch?v=QSeFctkUsPQ

DOS SUEÑOS, DOS MUNDOS, UNA SOLA CIUDAD





PERDIMOS?
Espino
Alvaro Cepeda Neri

Manuel Espino, el ultra pseudo panista ocultó la parte oscura de su pasado. Por ejemplo que en el gobierno de Francisco Barrio, fue encargado de los giros negros (cantinas, prostitución, casas de juego y todo lo relacionado con el ambiente más perverso de los vicios y debilidades de cierto sector humano) donde aprendió las mañas para usar la suciedad como armas, no de la más elemental política, sino de la irracionalidad. Leer el articulo completo en Poresto de Yucatan

Que este tecleador conozca, existen en español dos ediciones de Las cartas de Maquiavelo. Una incompleta (ediciones del FCE) y otra casi completa (ediciones EUDBA). En ellas se refiere a ese fanático religioso, más papista que el Papa, de Girolamo Savonarola, quien con padresnuestros quiso sustituir las políticas para una mínima gobernabilidad en épocas de crisis de legitimidad y hacer viable cierta estabilidad para permitir la vía pacífica sobre los riesgos de la violencia.
E incluso para impedir un golpe de Estado proveniente (en el caso mexicano) de la ultraderecha que abandera el borrachín de Espino, despotricador contra el panismo de Calderón (neoliberal en lo económico, liberal conservador en lo político) que pinta su raya de los neofascistas de El Yunque que encabezan Fox, Ramón Muñoz y Espino.
Este, con su diarrea verbal escribió su panfleto para abominar de la política y ensalzar los sermones como un predicador “malvado escondido bajo el manto de la religión”, que equivocó el “verdadero modo de llegar al paraíso y es conocer el camino al infierno para evitarlo”.
Y que (recomienda Max Weber) debió refugiarse en un convento y sobre todo de los que practican el silencio, para no decir tantas burradas. Como las que escupió al cielo y que la gravedad le embarró en su rostro diabólico (la foto de Espino en Siempre!, 20/VII/08, de la publicada por El Universal, lo muestra como el “coco” para asustar niños).
En esas cartas, la mayoría dirigidas a su amigo Francesco Vettori, Maquiavelo nos presenta al Savonarola que desafió la política llevándolo a la horca y la hoguera; como un “profeta desarmado”. Espino no le llega ni a los talones al monje. Es su caricatura resucitada. Con su libelo buscó meterle miedo a Calderón y a los calderonistas que hacen hasta lo imposible por conducir al deslegitimado presidencialismo, auxiliado por el Poder Legislativo, a un final menos desastroso que el foxismo al que representa Espino.
Este no terminará en la hoguera ni la horca, pero busca desesperado que Robinson-Bours, en Sonora lo promueva como candidato a gobernador, para que al menos le ofrezcan una senaduría.
Un convento o una cantina son el destino de Espino, impostor de Savonarola. Salvo que el PAN quiera un predicador que les enseñe el camino al Paraíso (¡oh, Maquiavelo!) en vez de seguir transitando al poder político de las negociaciones, y darle curso a los compromisos para la unión, gobernabilidad y estabilidad pacíficas del Estado. Espino es muy tonto para comprender esto.
cepedaneri@prodigy.net.mx

¿Es verdad que usted es un alcohólico?
Por: Alvaro Cepeda Neri

“…era un bebedor, o mejor dicho, un borracho”.
Joseph Roth.

C. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa:
Para que Espino y Espina, la fascista pareja que manipula al PAN no lo vayan a mal aconsejar, fundamento mi pregunta: ¿es verdad que usted es alcohólico?, en el derecho de información conforme al artículo 6 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, vigente a pesar de las constantes interrupciones para su observancia por parte de la “pareja presidencial”. Se trata de que responda, públicamente, a este secreto a voces. Y que se mantiene bajo tratamiento médico. Y exorcismos religiosos, para no beber demasiado y mantener a raya el estado morboso producido por el abuso de bebidas embriagantes.
No sólo en Michoacán sino por casi todo el país, ha pasado a voz en cuello, lo de que usted sería alcohólico y tal adicción no es un asunto privado, dado que la resolución judicial del Tribunal Federal Electoral declaró válidas las elecciones y lo han investido como presidente electo, pudiendo culminar con la toma de posesión para que adquiera la calidad de presidente constitucional (si se cumplen los requisitos del artículo 87 de la Ley Suprema). Esto exige que sus 14 millones y fracción de ciudadanos y los más de 23 millones de la oposición, de una vez por todas sepan si es o no cierto que usted padece ese vicio.
El “yo etílico” de dos escritores (Jack London: Las memorias alcohólicas y Joseph Roth: La leyenda del Santo Bebedor), es irrelevante; no así tratándose de quien, con todo y el precedente de Bush ­y así le ha ido al mundo con la otra cara del terrorismo del inquilino de la Casa Blanca­ está siendo encaminado, forzando la legalidad con la falta de legitimidad, para ser en sentido estricto, el sucesor de Fox. De los ex presidentes, tras la renuncia de Díaz, que sepamos, a todos les ha gustado echarse sus tragos; pero, nada fuera de lo que puede calificarse de normal. A Zedillo, lo pescaron bebiendo cerveza e hipócritamente pidió que se la sirvieran en un vaso para, como dijo; “pareciera sidral”.
Otro, fue el golpista Victoriano Huerta. Alcohólico empedernido al grado de ordenar los homicidios de Madero y Pino Suárez y el resto de las matanzas para, momentáneamente, someter al pueblo y sus demandas republicanas, democráticas y constitucionales. Así que, cuando menos a mí, sí me interesa, pues, saber si usted es alcohólico ya que, en algunos medios de comunicación escritos, es una constante escribir su apellido: Calde-ron, para indirectamente señalar que cuando “el río suena” es que lleva alcohol. Ahora, que si no es verdad, debe usted hacérselo saber a los mexicanos. Así de fácil.
cepedaneri@prodigy.net
Para la unidad nacional contra la delincuencia y la carestía deben renunciar Calderón y su gabinete

Pedro Echeverría V.

1. El presidente Felipe Calderón está demostrando que no puede con la llamada “delincuencia organizada” ni con el narcotráfico. Pero no solo eso, el desempleo ha aumentado en el país y los salarios del 70 por ciento de la población trabajadora se ubican en el salario mínimo de 50 pesos diarios, es decir, alrededor de cuatro y medio dólares. Hay trabajadores de 10, de 5 y de 2 salarios mínimos diarios; otros que obtienen menos de un salario mínimo, por eso la media se ubica en el salario mínimo diario de 50 pesos. Al mismo tiempo Calderón ha permitido, o no ha podido frenar, el excesivo aumento del precio de la “canasta básica” compuesta por decenas de artículos de primera necesidad. Los principales artículos de consumo: maíz, tortilla, leche, frijoles, arroz, aceite de cocina, carne, etcétera han aumentado de precio en casi un 100 por ciento. Como el anterior gobierno panista de Vicente Fox, el de Calderón no ha frenado el enorme deterioro de los servicios de salud, de educación, de asistencia social y en la construcción de vivienda. Por eso el presidente ilegítimo está desesperado y ante la pérdida de apoyo de la población debería tomar el camino de la renuncia


2. El presidente Felipe Calderón se sumó al “justo reclamo” de miles de ciudadanos en contra de la delincuencia y convocó a otros gobiernos “a que nos vayamos poniendo de acuerdo” en depurar las policías del país. Luego de que un grupo denominado “Iluminemos México” (sucursal de “México contra la delincuencia” dirigido por el jefe del Yunque Velasco Arzac) convocó a una marcha anticrimen para el 30 de agosto. Calderón declaró coincidir con la exigencia de muchos ciudadanos “que, indignados ante la delincuencia y ante la impunidad, han dicho basta”. Manifestó estar de acuerdo con “las expresiones que llaman con toda razón y justicia a que los gobiernos unamos esfuerzos para generar bienes para la gente, independientemente de las filiaciones políticas. Señaló que sólo coordinadas podrán las autoridades derrotar a la delincuencia. Reiteró que los poderes de la Unión y los tres órdenes de gobierno integren un frente común por la legalidad y la seguridad. “La sociedad nos exige que cumplamos con nuestro deber, que terminemos con la corrupción de los cuerpos policíacos”.


3. Felipe Calderón, con toda la demagogia y cinismo del mundo, lanza discursos tras discursos llamando a la unidad contra la delincuencia. Él está convencido que ganó la elección de 2006 y, aunque sepa que la perdió, sabe que no debe dar un paso atrás y (por cualquier cosa) debe hacerse al tonto. Por eso en todos sus discursos llama a la unidad de partidos y organizaciones pero atrás y debajo de él. Como “presidente” es el que determina las condiciones para unirse, cuándo, cómo y con quién. Está llamando, junto a los medios de información al servicio de los empresarios, a una nueva manifestación de los blancos “cool” con veladoras (como la de junio de 2004) que marcharán de las zonas aristócratas de Lomas de Chapultepec y Polanco hasta el Monumento de Independencia para protestar por el asesinado de un “hijo de papi”, pero sin hablar de los miles de trabajadores asesinados por las fuerzas derechistas del gobierno en los últimos años. Así es esto de los abarrotes: que se jodan a los pobres, a los que no son nada, pero a los ricos hay que darles solidaridad de clase.


4. Sin embargo no debemos olvidar que quien se roba las elecciones y quienes ayudan a hacerlo se llaman delincuentes en las constituciones burguesas como la mexicana. (¿Se acuerdan de aquello de la vaca y la pata?) Y, aunque me refiero directamente al actual presidente panista (Felipe Calderón), la realidad es que las elecciones solamente han sido las tapaderas de una dictadura de los hombres más ricos de México, elecciones en las que el pueblo cree que elige, cuando en realidad sólo legitima o legaliza con su voto a los personajes que la burguesía (empresarios y políticos) antes ha aprobado. En el pensamiento socialista el robo es de clase: ante un enorme desempleo y una gran miseria no es lo mismo robar para comer y para que malviva una familia, que expoliar, explotar o saquear la riqueza de un país sólo para tener más poder. Se podría estar contra todo robo si no hubiera necesidad de hacerlo porque toda la población tenga trabajo, ingresos asegurados y necesidades resueltas. Pero en México donde el desempleo y la miseria son gigantescos, el robo es de clase social.


5. Calderón no será reconocido durante todo su sexenio. Cuando se le exigió el recuento de los votos para legitimarse, se burló, le importó un bledo. Siempre creyó, como pasó en 1988 con el cardenismo, que después de dos meses la oposición se retiraría a su casa y como si nada hubiera pasado. La única posibilidad que tiene hoy FECAL para legitimarse es renunciando a su cargo y ganando claramente una nueva elección. Entre tanto no podrá dejar de ser un presidente espurio, pero le sigue importando un cacahuate porque controla al ejército, al PRI y el presupuesto público. ¿Cómo podrán aceptarlo los electores que no votaron por él? ¿Con qué autoridad puede llamar a la unidad contra la delincuencia y la inseguridad en México si es un simple presidente de los empresarios y de los medios de información? El pueblo debe estar muy consciente de que todos los llamados de Calderón son como las campanadas a la misa al que hoy sólo asisten los más fieles. Por eso el mismo Cardenal Norberto Rivera pide desesperado apuntalar a la Iglesia ante en continuo derrumbe de la religión católica.


6. Habría que preguntar: ¿Con quién analizó y discutió, quién le autorizó a Calderón lanzar a 100 mil o 200 mil soldados del ejército a invadir cientos de pueblos del país con el argumento de perseguir a los narcotraficantes? ¿Cuándo se analizaron los tiempos de entrada y de salida, el retiro de los soldados, las posibles consecuencias o se calcularon los cientos de muertes y asesinatos? Calderón llama ahora a salvar a su gobierno con la “unidad nacional” porque, como Bush en Afganistán e Iraq, le está costando más (en dinero y prestigio) la invasión y la permanencia del ejército en los estados del país. ¿Por qué ahora que se le cae todo a Calderón, que no tiene capacidad para frenar la delincuencia, llama a la unidad y, por el contrario, cuando se le pidió en julio de 2006 legitimar a su gobierno con el recuento de los votos se burló de quienes lo exigían? Se vislumbran cambios importantes, tal como sucedió con Fox en 2003, después de las elecciones intermedios de 2009. Quizá el PRI obtenga total mayoría enla Cámara de diputados y eso le permita imponer negociaciones y condiciones claras al gobierno de Calderón. Podrá instalar un cogobierno como lo hizo en el sexenio de Fox.


7. La realidad es que Calderón, con sus discursos de la lucha contra la delincuencia y el narcotráfico, así como con el total apoyo de los medios de información, ha logrado, inteligentemente, desviar a la opinión pública de los problemas principales, tales como el gran desempleo, los miserables salarios, el proceso de privatización de la industria energética y su condición de presidente ilegítimo. La izquierda debe denunciar este hecho y seguir reclamando, junto con el pueblo, aumentos salariales, freno total a la carestía y defensa de la economía contra la irrefrenable privatización. Al parecer en las elecciones intermedias del próximo año el PRD/FAP quedará muy abajo en votos porque las campañas de los medios contra él (exagerando sus errores y oportunismos) le han hecho un enorme daño. Sin embargo todavía puede recomponer los problemas ocasionados por sus pugnas internas, aunque se vislumbra que eso será extremadamente difícil. ¿Obligará esta situación a una renuncia de Calderón en beneficio de México?
pedroe@cablered.net.mx
Calderón: fraude tras fraude
Materia FECAL perpetua

MEXICO, D.F., 11 de agosto (apro).- “Napoleón decía que las guerras se ganan con tres cosas: dinero, dinero y dinero, así que, bueno, déjenlo como un mensaje subliminal”, aleccionó Felipe Calderón a un auditorio de empresarios alemanes, en un encuentro secreto celebrado el 14 de diciembre de 2005, en el salón Molino del Rey del hotel Camino Real, propiedad de su amigo Olegario Vázquez Raña.Faltaba poco más de un mes del inicio formal de la contienda por la Presidencia de la República, que arrancó el 19 de enero de 2006, y esa reunión era una sola muestra de la robusta estrategia de Calderón para el acopio y uso de recursos económicos --legales e ilegales-- para imponerse en el cargo, en una suerte de fondo de inversión que anticipaba fabulosas ganancias.Así fue: siguiendo el utilitarista apotegma de Napoleón, Calderón obtuvo de los magnates del país el suministro financiero para articular, desde todos los frentes --incluida la muy vigente connivencia con Elba Esther Gordillo y numerosos capos priistas--, una estrategia para ofrecerse como la única opción ante la barbarie populista y evitar que ocurriera… exactamente lo que está ocurriendo.Y esto tiene enojados a sus patrocinadores. Porque, salvo que algún lector o miembros del gobierno aporten datos en contrario, la realidad es exactamente la opuesta a la que ofreció Calderón en toda su campaña: aplicación de la ley sin privilegios, crecimiento económico robusto, generación de empleos, bajas tasas de interés, precios bajos y estables, y hasta el sencillo pago de impuestos (cuando exponía la complejidad para calcular los gravámenes recurría a un chistorete del corte de Capulina y decía que hasta Francisco Gil Díaz tenía que contratar a un contador para hacer su declaración de impuestos: Del chiste no se reía ni su vocero Maximiliano Cortázar).Y están enojados los financieros del odio no porque les importe la suerte de la mitad de los 105 millones de mexicanos condenados a la pobreza, sino porque, como la tragedia de Sísifo, su vaticinio fue en contrario por segunda vez: como en 1994, cuando Roberto Hernández, el emblema de tráfico de influencias, presagió la crisis si no ganaba Ernesto Zedillo, al cabo del fraude electoral de 2006 se repite la historia.La que fue una de las principales ofertas de Calderón, la seguridad pública, tampoco se ha materializado, sino en contrario: casi 5 mil muertos computados en menos de dos años, muchos de ellos policías, soldados y sobre todo civiles inocentes, mientras los capos reinan en amplios territorios y gozan de sus fortunas que se lavan en el sistema financiero sin ser molestados por sus socios del oficialismo. Esto, por supuesto, no es posible ocultarlo ni con más gruesas capas de maquillaje que representa la onerosa propaganda gubernamental --la oficial y la oficiosa--, y afecta por igual a los que, legítimamente o víctimas del miedo, votaron por Calderón, y los que lo despreciarán para siempre por ser espurio. Y esto, vale la insistencia, tiene enojados a los que sostienen a Calderón.Porque ni con todas sus fortunas los magnates de México se libran del asedio del crimen, ya no sólo el que los despoja de bienes materiales, sino uno de los más deleznables: el que mata a la víctima desde la captura y la ceguera que le sucede: el secuestro.En este espacio se ha detallado quiénes, de manera ilegal e impune, orquestaron en radio y televisión una campaña ilegal para favorecer a Calderón, a un costo próximo a los 200 millones de pesos, poquito menos de los 256 millones de pesos que ha gastado Petróleos Mexicanos (Pemex) entre marzo y julio para persuadir a la sociedad de que privatizar es la mejor opción para México, y también se ha descrito quiénes, haciendo uso de un derecho legítimo, le otorgaron dinero que quedó registrado en los informes que el Partido Acción Nacional (PAN) entregó a la autoridad electoral.Uno de los financieros de Calderón fue Alejandro Martí García, padre de Fernando, el niño de 14 años de edad que un grupo de cobardes secuestró y asesinó, un episodio de vergüenza que, lamentablemente, ha reeditado el clima atroz que vivimos en los meses previos y posteriores a junio de 2004, cuando se celebró la marcha contra la inseguridad.Ha vuelto ese ambiente de impotencia y furia, más que miedo, porque este crimen repugnante se cometió, no contra un infeliz anónimo en cualquier estado del país –como cotidianamente ocurre--, sino contra el hijo de un prominente empresario radicado en el Distrito Federal y con evidentes conexiones políticas al más alto nivel, incluyendo por supuesto a Calderón, como lo acredita no sólo el financiamiento de su campaña, sino la asistencia a la ceremonia religiosa posterior al asesinato.Como parte de su conducta demagógica y oportunista, Calderón recicla su proclama del 5 de febrero, en Querétaro: firman un Acuerdo por la legalidad y la seguridad para hacer frente al crimen organizado. Ya se verá: se trata de otro fraude, ya no el electoral, ni el de la ineptitud traducida en crisis en todos los ámbitos, sino el de la seguridad pública, su principal bandera desde que asumió, rodeado de la tropa, el cargo y que, en realidad, sólo fue un recurso propagandístico que tronó desde su concepción.
Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Harvard: Nido de Espías

We need information about "studies" of Carlos Salinas de Gortari, Miguel de la Madrid, Vicente Fox, Felipe Calderon, all educated in Harvard, all are Macro Hit Men and financial Jackals and predators of public money of Poor Mexico.......Harvard famous research paper "Trading Truth: A Report on Harvard's Enron Entanglements" : Copilco Watch of UNAM in MXC is following the path of Harvard Watch of USA, and Red Voltaire & ATTAC of France, denouncing financial crime and its White Collar Criminals, for example....the following:
"Pescan" en Harvard haciendo trampa en examen a diputada del PAN¿Recuerdan aquel panista, ladrón de las Blackberries en New Orleans?Los panistas son la peor plaga que le ha llegado a México, todo se lo roban
La íntima amiga de la actual lidereza panista en la Ciudad de México y diputada plurinominal Maria del Pilar Ortega y Martínez presentó como suya una tesina que obtuvo con influencias en la Secretaría de Energía de Mexico; al evaluar el trabajo, su afamada profesora Miss Kelly Gallagher se percató de que había sido realizada tal tarea escolar por terceras personas y mostró enojo al detectar la trampa, afirman sus paisanos que sí estudian para no perder sus míseras becas de Conacyt, que ahora también van a exigir que sean investigados los supuestos estudios de maestría y doctorado de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Felipe Calderón en Harvard, porque ha trascendido que nunca iban a los salones a escuchar a los eminentes maestros, por andar en los pub's de Boston.


Harvard: Nido de Espías

Por Juan Ramón Jiménez de León, Profesor de la Facultad de Contaduría, UNAM

El lado brillante de la Universidad numero 1 del mundo nadie lo discute, por sus aulas han pasado académicos tan importantes que sería una incoherencia no reconocer su aportación a las ciencias económicas, administrativas, jurídicas, contables, internacionales, etc, sin embargo en este artículo hablaremos sobre un lado poco conocido y explorado de Harvard. Para empezar diremos que esta investigación nació de la insistencia de colegas de preguntarnos porque de esta Universidad tan afamada salieron los peores presidentes que haya tenido México, nos referimos a Miguel de la Madrid , Carlos Salinas de Gortari y que en el Vicente Fox presuma de un título de educación continua de esa universidad, y que Felipe Calderón tambien haya salido de esta famosa universidad, lo mismo que grandes macro-sicarios economicos, como Antonio Madero Bracho y Alfredo Elias Ayub, no se nos escapa de la mente otros depredadores de la Nación Mexicana como Ernesto Zedillo de Yale o Francisco Gil Díaz de Chicago o Guillermo Ortiz de Stanford, o Pedro Aspe del MIT, solo para mencionar unos cuantos egresados de la crema de las universidades privadas de EU, pero en lo especial nos orientaremos a analizar a Harvard. Desde la Independencia de los Estados Unidos, un grupo de personajes conocidos como “La Junta de Essex” empezó a controlar la Universidad de Harvard, la cual fue fundada por la Junta de Gobierno el 6 de junio de 1650, entre ellos tenemos al Senador George Cabot (pariente del articulista de Reforma Juan Enríquez Cabot, miembro de la Harvard Business School), al Juez John Lowell, al Secretario de Estado Timothy Pickering,al comerciante Stephen Higginson, al Juez local de la Suprema Corte de Massachussets, Theophilus Parsons ( la famosa escuela de Diseño Parsons de la Quinta Avenida de Nueva York), en fin a un grupo selecto de “complotistas” encabezados por Aaron Burr, cuñado del Juez de Connecticut, Tapping Revé, según Anton Chaitkin, quien es autor de "Unauthorized Biography of George Bush," Desde los mismos inicios de Harvard la familia Cabot, aparece como una de las grandes donadoras de dinero , no importaba a la Universidad que sus recursos vinieran de la piratería, su flota se dedicaba a asaltar barcos mercantes de España, Portugal, Francia, Inglaterra y Holanda (Fuente: Briggs, Vernon L., History and Genealogy of the Cabot Family, 1475-1927, privately printed, Boston, 1927, Vol. I, p. 196.), para 1792 la familia en cuestión le había arrebatado a la Nueva España (México) el control comercial de China y de las Filipinas y para 1830 controlaban todo el tráfico de enervantes (opio), esclavos y mercaderías de China, teniendo como base a Cantón y como su puerto de entrada a San Francisco ( Fuente: Russell B Adams Jr., The Boston Money, Tree ©1977), los nuevos socios de los Cabot fueron la familia Perkins y la familia Forbes, para 1840 empieza el juego lucrativo de lavar dinero (por ello la Harvard Business School desde sus inicios empezó a generar los cuadros ejecutivos para esos redituables y oscuros negocios, en México la Facultad de Contaduría apenas tiene de existencia 50 años y se maneja mas como escuela bancaria y comercial que como centro de negocios y mucho menos de espionaje y contra-espionaje comercial, financiero y bancario). De una manera interesante, esas mismas familias se empezaron a extender hacia Nueva York, y fueron donadoras de otra gran universidad Yale, cuyo fundador Elihu Yale después de iniciar su carrera comercial con medio oriente y con la India de donde luego fue Gobernador en Madrás, posteriormente se regresa a Estados Unidos y funda en 1718 el Collegiate School in Connecticut, que luego se le llamó Yale College, desde sus inicios nace una secta estudiantil llamada Huesos y Calaveras ( ver el artículo de Kris Millegan "The Order of Skull and Bones" en la dirección electrónica del internet http://www.parascope.com/articles/0997/skullbones.htm ], regresando a Harvard, las familias donantes de grandes recursos fueron a la vez las mas beneficiarias del tráfico de opio con China y ellas eran Augustine Heard (1785-1868): John Cleve Green (1800-75): siendo el fundador de Princeton University, llamado entonces Princeton Theological Seminary ; Abiel Abbott Low (1811-93): su fortuna ayudó a financiar la Columbia University de New York City ; fue el padre del Presidente de Columbia, Seth Low.; John Murray Forbes (1813-98): fue el fundador de Bell Telephone Company, y luego periodista de la revista Forbes; Joseph Coolidge: fue un gran contrabandista de whisky escocés y de opio chino, fundador de la nefasta United Fruit Company; su nieto Archibald Cary Coolidge, fue el fundador de la poderosa Anglo-Americans' Council on Foreign Relations. Warren Delano, Jr.: era el jefe en Cantón, China de Russell and Company ; abuelo del Presidente Franklin Delano Roosevelt. Russell Sturgis: fue el fundador del Baring Bank y del Banco Central de Inglaterra. Uno de los personajes mas importantes de la Academia de Harvard fue William Huntington Russell quien había estudiando en Alemania entre 1831-32 (abuelo del actual profesor Samuel P. Huntington declarado racista contra los hispanos y especialmente los mexicanos), este profesor se había nutrido en las ideas de la dialéctica de Hegel y sus ideas de tesis (creando la crisis) y anti-tesis (creando la solución) así el pensaba que como los judíos eran los creadores e impulsores de las crisis financieras (tesis) era necesaria crear la anti-tesis ( el exterminio de judíos, con las ideas nazis), así como la pobreza generaba a los líderes comunistas (tesis) había que impulsar a los cuadros fascistas (anti-tesis) para neutralizarlos o reprimirlos, también decía Huntington que el dinero crea prestigio, por lo tanto había que transformar en la Universidad ese prestigio en Poder. La familia Cabot se empezó a mover en los negocios del petróleo en Texas y Oklahoma y luego pasaron al negro de humo, al hule, pero también a la diplomacia como fue el caso de John Moors Cabot que nació en 1901 y se graduó de Harvard en 1923 y fue cónsul en Perú 1927-28, en la Republica Dominicana 1929-31, México 1931-32, Brasil 1932-35, en Holanda 1938 y en Suecia1939, posteriormente participa en la conspiración para derrocar al Presidente Arbenz en Guatemala en 1950, es importante mencionar que esta familia ya se había introducido a México desde 1870 formando junto a su socio Lott, la Texas Mexican Railway que luego se fusionó en 1906 con Texas la Mexican Northern Railway Company, el crecimiento de los negocios de los harvarditas era muy fuerte en los ferrocarriles y la minería hasta que llegó Carranza y les nacionalizó estos negocios, estas empresas fueron posteriormente la base para la poderosa Union Pacific del Vicepresidente de los Estados Unidos, Dick Cheney y su operador privatizador mexicano Ernesto Zedillo, otro personaje harvardita fue William Frank Buckley, padre del extremista periodista del mismo nombre recientemente fallecido, este personaje estaba también relacionado al negocio del ferrocarril manejando la carga entre Monterrey y Houston, y también incursionó en el petróleo mexicano de inicios del siglo XX con una empresa Pantipec que luego fue una fachada para operaciones de la CIA entre Texas y México y esta bajo sospecha de que parte de sus trabajadores estuvieron relacionados con el asesinato de JFK en Dallas. Hay que recordar que los Bush vienen del llamado Establishment del Noreste que tienen muchos lazos con Texas y México, por ejemplo los oleoductos llamados Magnolia Petroleum Company tenían sus oficinas en Dallas en 1949 y luego fue absorbida por Mobil Oil Company en Septiembre 30,1959.
El llamado Grupo Corporativo Boston tenía a entre sus socios a Thomas Jefferson Coolidge quien era de los grandes donadores de Harvard especialmente los llamados Laboratorios Jefferson de las facultades de Ciencias Experimentales http://www.news.harvard.edu/gazette/1996/11.21/MemorialMinuteJ.htmldel grupo G.H. Walker que incluía a los Bush y los Rockefeller , otros socios fueron también los hermanos Harriman que controlaban en 1944 las industrias Dresser de donde salió la CIA, ¿recuerdan a Denise Dresser, politologa de Princeton?¿serán parientes? El capital inicial de estas fusiones fue suscrito por Roland (Bunny) Harriman y Prescott Bush mientras G.H. Walker era presidente de la firma W.A. Harriman, Prescott Bush fue miembro ejecutivo del Consejo de Administración hasta 1953 en que fue nombrado Senador, es interesante observar que los negocios se empezaron a mover a Texas.
Del Grupo Corporativo Boston , se conformó posteriormente la CIA.

COMO GEORGE H. W. BUSH DESARROLLO SU CARRERA PRESIDENCIAL DEBIDO A SUS FUENTES OSCURAS DE DINERO.

Cuando George H.W. Bush llego a Texas después de graduarse de Yale, buscó trabajo con Neil Mallon, presidente de Dresser Industries de Dallas donde su abuelo tenía acciones. Neil Mallon fue el primer presidente de la Empresa Dresser contratado después de que fue comprado por Brown Brothers Harriman. Era su primer trabajo verdadero, después de que termino su carrera. Además paso 6 meses en los Alpes suizos en donde conoció a Allen Dulles, el verdadero jefe de OSS (después la CIA) en donde estuvo estacionado desde 1942 hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. La Familia Mallon tiene fuertes vínculos con los Tafts, que se involucraron con la formación del Russell Trust ( que después se le conoció como Skull and Bones, la secta secreta de Yale). Fue Mallon quien le ayudo a George obtener su primer empleo después de graduarse de la misma universidad y como miembro de la sociedad secreta – el mismo grupo de elite al cual pertenecieron George Walker, Prescott Bush y los hijos de los Harriman. Una de las corredurías financieras mas famosas Paine and Weber fue fundada por Charles Cabot en 1879 siendo socios fundadores del Banco First of Boston, del Boston Stock Exchange (Bolsa de Boston) y luego del New York Stock Exchange (Bolsa de Nueva York).
Un miembro de esa correduría, Ruth Forbes Cabot fue la amante del millonario Hugh Bancroft que llegó a ser el principal accionista de la agencia financiera Dow Jones y del Wall Street Journal, su hijo nacido de esa relación fue Michael que tomó el apellido Paine Cabot y que está relacionado con el asesinato de JFK, es decir fue el hombre que financió la operación a través del Fideicomiso (operado por la CIA) llamado Frederick Brown Foundation ( ver las investigaciones del periodista Peter Dale Scott, The Dallas Conspiracy, ch. IV, pp. 2-4.], también se menciona a Neil Mallon, jefe de Bush Papa, como el operador de la CIA para acciones encubiertas de gran trascendencia como lo fue el asesinato de JFK, en donde se menciona al “chacal” alemán Hans Bernd Gisevius, como uno de los expertos tiradores en el magnicidio de Dallas ( y que aparece mencionado en la película alemana Dear Fidel que fue estrenada en la UNAM de la Ciudad de México y en el Greenwich Village de la zona universitaria de Nueva York, el año pasado y luego se le echó tierra), pero que comprueba la participación alemana ( con raíces hitlerianas) en dicho asesinato , Gisevius era un Abwehr [(miembro de la inteligencia nazi ,ver también Richard Bartholomew, "Possible Discovery of an Automobile Used in the JFK Conspiracy"--unpublished manuscript, p. 48; y Bruce Campbell Adamson, "Oswald's Closest Friend: The George DeMohrenschildt Story"--unpublished manuscript, 1993)--Bush ch, p. 31. Adamson acusó a Mallon de usar a Industrias Dresser como empresa pantalla para operaciones de la CIA ], la relación de la OSS (CIA) arranca desde que Alan Foster Dulles, estacionado en Suiza conoce a los alemanes a través de Mary Bancroft, egresada de Harvard y amante tanto de Foster Dulles como de los Nazis ( ver Mary Bancroft, Autobiography of a Spy New York: William Morrow, 1983, pp. 187-88.], Mary era reportera del Wall Street Journal, posteriormente fue gran amiga de Michael Paine y de su esposa Ruth quienes eran a la vez grandes amigos de Marina Oswald, la esposa rusa de Lee Harvey Oswald, el tío de Michael era el alemán Eric Schroeder que trabajaba para Dresser Industries cuando Prescott Bush era el Presidente del Consejo de Administración. Este alemán a la vez era el asesor de Dresser Industries de Dallas en la empresa mexicana Mexican Eagle Oil Co que luego fue vendida a la Royal Dutch SHELL, llena de intereses alemanes, ingleses, holandeses y americanos y ahora una de las grandes beneficiarias de PEMEX en Deer Park de Houston y gran operadora para manejar los futuros del petróleo, experiencia que se remonta a los años del General Cárdenas y sus relaciones con los nazis y con Shell y su director Henri Dettering, ya que con el petróleo mexicano se crearon los futuros del petróleo en Rótterdam Las donaciones privadas a Harvard llegaban al iniciar el año 2000 a 15,000 millones de dólares, el monto de lo exportado por PEMEX a EUA.
Las donaciones
El influyente periódico New York Times publicó el domingo 25 de julio, un reportaje sobre las Donaciones a la Universidad mas rica del Mundo que tiene un fondo de inversión denominado Harvard Management Company (HMC) que recibe un total de 20,000 millones de dólares anuales por donaciones (casi lo que envían nuestros paisanos a México cada año) y 20 veces lo que recibe la UNAM de subsidio federal y que se lo queda la alta burocracia universitaria que recibe unos 100,000 pesos mensuales, mientras mas que en el otro extremo , unos100,000 profesores universitarios apenas reciben 1,000 pesos quincenales, regresando a Harvard, esas donaciones (al estilo Martha Sahagun y su Vamos México, ya que un egresado de Harvard, Luis Téllez estaba encargado en México del Fondo de Inversión Carlyle Group de papá Bush y ahora es Secretario de Comunicaciones con Felipe Calderón, junto al egresado de Yale, Joaquín Ávila, Carlyle forma parte del grupo empresarial UNETE en donde están ENRON, Bimbo, Kimberly Clark, el Tec de Monterrey, la Universidad Ibero- de donde es egresado Fox y la Anahuac- donde están los Legionarios de Cristo de Martha) Harvard canaliza los dineros recibidos hacia 5 firmas financieras en donde se especula al estilo de los grandes fondos de inversión globales llamados Hedge Funds, estos fondos son los siguientes : Highfields Capital Management L.P, Adage Capital Management L.P., Charlesbank Capital Partners L.L.C. , Sowood Capital Management L.P y Regiment Capital. Las donaciones de Harvard son tan grandes como las donaciones combinadas de Yale, la segunda universidad mas rica de Estados Unidos y de la Texas, que es la tercera mas rica, con la diferencia de que Harvard y Yale son privadas, mientras Texas es publica y recibe gran parte de sus donaciones y regalías provenientes de las empresas petroleras y gaseras que explotan los recursos que tienen los terrenos que pertenecen a la Universidad de Texas, (lo mismo sucede con las otras universidades publicas de Texas como la Texas A&M, el Texas Tech de Lubbock, la Northern Texas State University y otras mas que pertenecen al sistema publico de educación, los cuales fueron donados por el Gobierno de Texas cuando este se separa de México). En California, con el Gobernator actual, el sistema estatal de Pensiones (The California Public Employees' Retirement System, or Calpers) que maneja 163,000 millones de dólares, se le acaba de entregar al Grupo Carlyle. En 1986 una pequeña empresa llamada Spectrum 7 dirigida por GW Bush fue adquirida por Harken Energy ( en donde el 11.5 % de las acciones pertenecían a inversionistas saudis encabezados por Salem Bin Laden, muerto en un raro accidente aéreo en San Antonio, Texas; Salem era el hermano mayor de Osama, las acciones entonces fueron manejadas por el BCCI-Banco de Crédito y Comercio Internacional, dirigido por Khalid Bin Mafhouz-también socio de Carlos Cabal Peniche en la empresa Eastbrook de Citibank y socio de Marvin Bush en Del Monte Corp- cuñado de Osama, el BCCI era el banco de la CIA para operaciones encubiertas en Polonia a través del Banco Ambrosiano, el banco del Vaticano, para apoyar a Osama Bin Laden en su guerra santa contra las tropas invasoras de la URSS a Afganistán y para canalizar recursos a la contra nicaragüense que se oponía a los izquierdosos Sandinistas, recursos canalizados a empresarios mexicanos de ascendencia judía como Andrés Holzer, cuñado de Andrés Rosenthal, medio hermano de Jorge Castañeda el “candidato ciudadano de los Bush”, también hay que recordar que el BCCI fue cerrado debido a la presión del Senador John Kerry, excandidato presidencial en los EUA, y que el alcalde de Nueva York, Rudolph Giulani fue el subprocurador encargado de echarle tierra al asunto BCCI, Giulani es asesor de López Obrador para combatir la delincuencia¡¡¡ ) y es en ese entonces cuando grandes cantidades de acciones de la empresa fueron adquiridas por Harvard Management Corp, de igual manera otras partes de HMC fueron a dar a Warren Buffet el llamado Oráculo de Omaha, asentado en Dallas y considerado el guru de los mercados financieros de mercaderías estratégicas como la plata y el oro que vienen de México de las empresas de otro harvardita Antonio Madero Bracho, dueño de la Minera San Luis, impulsor de la Universidad Panamericana del Opus Dei, y ligado a fraudes financieros al emitir papel chatarra con la complicidad de la correduría JP Morgan de Houston, defraudando a inversionistas mexicanos con US$128,687,595, promotor de estudiantes mexicanos en la Harvard Business School y sospechoso de haber evadido al fisco y a las autoridades regulatorias de Estados Unidos y de México, al traspasar su empresa minera a la minera canadiense Three Rivers Weaton, cuyos principales ejecutivos venían de la empresa canadiense y gran defraudadora, Bre-X famosa por haber “encontrado” grandes yacimientos de oro en Asia, algo similar a lo sucedido en México con los “gigantescos yacimientos de oro” del Barqueño en donde estuvo involucrado otro harvardita, Alfredo Elias Ayoub actual director de la CFE, contando con la complicidad Humberto Barrio, hermano del actual coordinador de los panistas, de los Directores de Fomento Minero, Luis de Pablo ( actual director de la Cia de Luz y Fuerza del Centro) y de Lievano Sáenz, luego secretario particular de Zedillo y actualmente ligado a la organización empresarial UNETE en donde por pura casualidad está el fondo de Inversiones Carlyle de Papa Bush y representado en México por Luis Téllez (MIT, cercano a Harvard), secretario de energía de Zedillo y por Joaquín Ávila (Yale), exdirector de la Dirección de Minero-metalurgia de la SEMIP de Francisco Labastida, y gran cuate de Lievano, en el Fondo Carlyle están personajes como James Baker, exsecretario de Estado de Papa Bush y ligado a ENRON, Frank Carlucci exDirector de la CIA, John Major, exprimer Ministro de Inglaterra, también por pura casualidad en UNETE está la empresa Lewis Energy de San Antonio, Texas y gran beneficiaria de los Contratos de Servicios Múltiples de PEMEX para extraer el gas natural que se encuentra en la Cuenca de Sabinas en Coahuila, frontera con Texas.
Regresando a Harken Energy, el actual presidente se entrevistó en 1987 con Jackson Stephens, sospechoso de lavar dinero de la CIA a través del BCCI y de la UBS (Unión de Bancos Suizos), en 1990 el pequeño país árabe ligado a los saudis, Bahrain le otorgó derechos exclusivos de perforación de pozos petroleros a Harken, poco después GWBush vendió sus acciones sabiendo que Hussein iba a invadir a Kuwait, obteniendo de esa operación $848 millones de USD, operación que no fue notificada a la SEC (Comisión Nacional Bancaria y de Valores de EUA) y que hubiera puesto en la cárcel a GWBush pero el Director de la SEC, Richard Breeden era gran amigo de Papa Bush, igual sucedió en la Comisión Bancaria del Senado que era influenciada por Phil Gramm (doctor en economía, exrector de la Universidad Publica Texas A&M y muy ligado a ENRON). Otras conexiones del Harvard Management Corp se encuentran en las siguientes empresas:Charlesbank Capital Partners LLC, Boston; Capricorn Holdings Inc; DynCorp empresas dedicadas a prestar servicios al Gobierno de Estados Unidos como el Departamento de la Defensa, el Departamento de Estado, la NASA, la EPA, el Centro de Estudios de Enfermedades Infecciosas (CDC) de Atlanta, El Instituto Nacional de la Salud, El Servicio Postal, y otras agencias en donde se hacían operaciones con las confiscaciones federales-principalmente de bienes confiscados al narcotráfico, al trafico de ilegales, al contrabando de mercancías, los terrenos federales y los fondos públicos para desarrollos inmobiliarios.
La relación de Harvard con ENRON se da a través de Herbert S Winokur, miembro de los Consejos de Administración de Harvard Management Corp (HMC) y de ENRON entre los años 2000 al 2002 y la utilización de Highfields Capital Management, una firma financiera que cae dentro de la categoría de Hedge Fund, o sean Fondos Globales de Inversión dedicados a la especulación sobre divisas, mercaderías, acciones bursátiles, deuda publica y privada, esta firma manejaba cerca de 2,000 millones de dólares de los 18,000 MDD de HMC para invertirlos en 3.5 millones de acciones de ENRON (Group Questions Harvard's Ties to Enron JOHN L. PULLEY, The Chronicle of Higher Education, Marzo 1 del 2002). También Harvard estuvo involucrada en los procesos de desregulación de California y le organizó a ENRON su metodología para especular ( ver el reporte del grupo estudiantil Harvard Watch, DEREGULATION DECEPTION: Harvard, Enron, and the Alliance to Deregulate Electricity Markets in California and Beyond, de mayo 21 del 2002) en donde se menciona la creación de un grupo llamado Harvard Electricity Policy Group (HEGP) en donde se señala que su Director William Hogan, urgió en 1994 a la California Public Utilities Commission (CPUC) o sea la Empresa Paraestatal de California que regula la electricidad y el gas natural para que adoptara el “Modelo Enron” para desregular el mercado energético, Jeffrey Skilling fue el “genio financiero” de este modelo y era el Gerente de Finanzas de ENRON, después del colapso de California en el año 2000, el HEGP se negó continuamente a volver a regular el mercado negándose a aceptar precios topes a la electricidad, subsidios, contratos a largo plazo, y medidas para estabilizar los precios de la electricidad y el gas natural, canalizando millones de dólares para que Arnold Schwarzenegger (a) Terminator, (Schwarzy dicen las muchachas ahorrándose el largo apellido germánico y acercándose al fortachón que tiene 300 millones de dólares y una esposa del clan de los Kennedy) derrotara a Gray Davis que quería demandar a GWBush, CALIFORNIA es la sexta economía del mundo (si fuera un país), es decir, inmediatamente después de Francia y antes que China. Su PIB es, en números redondos, el doble del de México que, en el 2002, según el Fondo Monetario, ascendió a 601 mil 331 millones de dólares. Tiene algo más de 35 millones de habitantes. Los hispano-parlantes, la mayoría mexicanos, constituyen 32.4% de su población. El 59.5% son blancos y 6.7% negros. Todos los demás son otra parte más del "sueño americano". Como cosa curiosa el padre de Terminator , Gustav Schwarzenegger, era policía y había sido miembro, del Partido Nazi. El padre del actual Gobernador de California salió intacto del proceso de desnazificación por la sencilla razón de que un policía tenía que pasar por la cruz gamada si quería trabajar. De igual forma que el padre de Karl Marx, judío e hijo de rabinos, para ejercer su profesión de abogado , tuvo que hacerse protestante. HEPG y Enron colaboran conjuntamente para desregular los mercados eléctricos y del gas natural en Texas, Nueva Inglaterra, Montana, en los Estados Unidos y en Brasil, Bolivia, Argentina y México, en América Latina. ENRON tiene infiltrada totalmente a Harvard y especialmente la Kennedy School of Government a través de Robert Belfer, Ronald Daniel, y Robert Rubin que fue el encargado de operar “el rescate” de Ernesto Zedillo en 1995, Director de la Tesorería de los Estados Unidos y gran cuate de Guillermo Ortiz del Banco de México, Robert Rubin ha estado siempre muy cercano a ENRON, primero a través de Goldman Sachs quien le manejaba las inversiones a ENRON, luego siendo Tesorero de los Estados Unidos apoyó todas las medidas desregulatrias de ENRON a través de Phil Gramm y posteriormente ya en Citibank ha sido el mayor prestamista de ENRON, en esta escuela de Administración Pública, KSG, se vienen a educar los cuadros intermedios de la Administración Pública de otros países, especialmente del mundo en desarrollo, he aquí la penetración de Harvard en las políticas de desregulación..... American National Power, Brazil Power Exchange Administrator (ASMAE), Comision Reguladora de Energia (CRE, Mexico), British National Grid Company, Calpine Corporation, Commonwealth Edison Company, Detroit Edison Company, Duquesne Light Company, Electricity Corporation of New Zealand, Entergy, GPU Inc. (and the Supporting Companies of PJM), GPU PowerNet Pty Ltd., Mirant Corp., National Independent Energy Producers, New England Independent System Operator, New England Power Company, New York Independent System Operator, New York Power Pool, New York Utilities Collaborative, Niagara Mohawk Corporation, (sospechosos del gran apagón de Nueva York) PJM Office of Interconnection, San Diego Gas & Electric Corporation, Sempra Energy (dueña del proyecto de las Islas Coronado de Baja California, México para surtir de electricidad a California), Southern Company, Southwest Power Pool (SPP), TransÉnergie, Transpower of New Zealand, Westbrook Power, Williams Energy Group, and Wisconsin Electric Power Company, el objetivo final es la privatización, desregulación o al menos restructuración de los mercados energeticos. También la KSG ha sido la piedra de toque del "Preventative Defense Project," que ha sido la base de las guerras preventivas de GWBush, especialmente su proyecto de invasión de Irak. Harvard Business School (HBS), ha sido también fuertemente influenciada por ENRON y ha promovido los Planes de Negocios de esta empresa con estos dos grandes estudios : Entrepreneurial Energy and Enron’s Transformation ( La energía y el espíritu empresarial al estilo ENRON) y este otro mas From Gas Pipeline to New Economy Powerhouse ( De una distribuidora de gas hacia la nueva economía energética)
Fuentes : THE MONEY LORDS OF HARVARD: HOW THE MONEY WORKS AT THE WORLD'S RICHEST UNIVERSITY, by Catherine Austin Fitts © 2000;WHY THE HARVARD CORPORATION PROTECTS THE DRUG TRADE. by LINDA MINOR © 2000; THE "PUG WINOKUR DATA DUMP." by the Octopodes;BUSHWACKED: HUD Fraud, Spooks and the Slumlords of Harvard by Uri Dowbenko © 2000.
SCJN: Ejecutivo y Legislativo, corresponsables de la inseguridad
Guillermo Ortiz Mayagoitia

MÉXICO, DF, 12 de agosto (apro).- Ante “la justificada indignación” social por un nuevo repunte del secuestro en México, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo Ortiz Mayagoitia, pidió que tanto el Ejecutivo como el Legislativo hagan su tarea para facilitar las sentencias de los jueces contra los delincuentes.La ceremonia de toma de protesta de 38 nuevos jueces de distrito y magistrados de circuito, en el salón de plenos de la Corte, fue aprovechada por el máximo representante del Poder Judicial para fijar su posición ante la imparable inseguridad que vive México y recordar que la principal tarea recae en el Ejecutivo.Ante la insistencia de Felipe Calderón para que el Congreso apruebe las leyes secundarias de la reforma judicial, el ministro subrayó que lo más importante es prevenir el delito y perseguir a los delincuentes y ambas tareas, enfatizó, son de la exclusiva competencia del Poder Ejecutivo federal o estatal.Sobre el Congreso, anotó que a éste corresponde la creación de leyes “útiles” que permitan sancionar los delitos, pues el derecho debe resolver las necesidades del momento.En un mensaje directo a los legisladores, aseguró que la modificación de las leyes penales debe traducirse no sólo en procedimientos ineludibles, sino en reglas claras, contundentes y precisas para facilitar la tarea de los jueces al momento de imponer sanciones.Al explicar la tarea que tiene cada uno de los tres poderes del Estado ante la crisis de inseguridad, atribuyó la de mayor responsabilidad al Ejecutivo.La más importante es la procuración de justicia, que consiste tanto en la prevención de los delitos como en la persecución de quien los comete, precisó.Directo, se refirió al trabajo de las procuradurías de Justicia que, orgánicamente, dependen del Poder Ejecutivo: “Mucho contribuiría al sistema de justicia que las investigaciones, las averiguaciones previas y los expedientes ministeriales y judiciales estén cada vez mejor integrados, con mejor sustento jurídico, respaldo técnico y soporte pericial… con la calidad que amerita este sensible problema”.Al referirse a la prevención, expresó que “la educación es la mejor herramienta” para corregir la inercia delictiva.En el discurso que leyó ante los ministros de la Corte, los consejeros de la Judicatura Federal y otros funcionarios del Poder Judicial, Ortiz Mayagoitia subrayó que la contribución de éste al sistema de justicia y seguridad pública deben ser sentencias justas, imparciales y objetivas, tarea que tienen jueces y magistrados locales y federales. Y concluyó: “es claramente justificada la indignación de la sociedad al sentir amenazadas su tranquilidad y su seguridad personal y familiar”.

De secuestros y oportunismos

MEXICO, D.F., 12 de agosto (apro).- Quien hace la ley, pone la trampa. Esta suele ser una frase mordaz, socorrida entre abogados y criminalistas que descreen de la eficacia del “endurecimiento de las leyes” para inhibir a los delincuentes. No sólo eso. La frase también expresa el cinismo de quienes se dedican a violar la ley: a mayores penas, es más alto el rédito del negocio de la impunidad.Esta reflexión viene a cuento ante la oleada de reacciones sociales, mediáticas y políticas que se han generado a raíz del crimen del joven Fernando Martí, sobre todo, ante la discusión paralela que se ha generado en torno a la iniciativa presidencial para aprobar la cadena perpetua a secuestradores y las sugerencias mediáticamente rentables de establecer la pena de muerte a estos delincuentes. Paradójicamente, la opinión pública no ha reaccionado favorablemente a esta campaña de “mano dura” y sí, por el contrario, le puede cobrar una factura muy alta a los intentos de utilizar de manera oportunista la conmoción social generada por el caso.La historia de la familia Martí es brutal y no da espacio para el aliento ni el optimismo. Un grupo de secuestradores, perteneciente a La Banda de la Flor, enquistado en las estructuras policiacas capitalina y federal, extorsiona al padre de este joven de 14 años. Piden cinco millones de dólares por el rescate. Transcurren 57 días de pesadilla para la familia, conocida en el mundo empresarial y deportivo. Después de pagar una parte del rescate, el padre publica un desplegado en la prensa el 29 de julio: “Grupo La Flor yo les cumplí; llevamos dos meses esperando a nuestro hijo, tenemos dos millones de razones si nos lo regresan. Comuníquense”. La respuesta de los plagiarios fue bárbara. El 1 de agosto fue encontrado el cuerpo de Fernando, abandonado en la cajuela de un auto en la Colonia Villa Panamericana. Tenía un mes de muerto. “Por no pagar. Atentamente: la familia”. Era el mensaje que dejaron los secuestradores. La reacción de los medios fue inmediata. Los principales periódicos revelaron que detrás de la banda estaba un grupo de agentes judiciales no sólo pertenecientes a la PGJDF, sino también a la Agencia Federal de Investigaciones (AFI). También se reveló que existe un testigo clave, sobreviviente, que puede desentrañar el caso. Los dueños televisivos ordenaron a sus comentaristas que leyeran tremebundos mensajes en teleprompter, en un tono de pánico moral y de sobreactuada indignación, que generó el efecto deseado: una furia social con elevados índices de rating. Ni las Olimpiadas desplazaron esta oleada de editorialización que, como suele suceder en estos casos, simplifica en exceso y pretende que medidas exprés sean tomadas para calmar el ánimo vindicativo de las audiencias masivas.Explicable la reacción social ante la saturación mediática, el oportunismo político ha sido la parte más grosera, incluso para la propia familia Martí y para cientos de familiares de personas secuestradas que nunca recibieron ni siquiera un gesto de solidaridad o de compasión ni de las autoridades ni de los medios masivos ante sus propios casos.El oportunismo político se ha engarzado con la polarización partidista. Este contexto ha convertido el episodio de la discusión sobre los secuestros en una competencia de exaltaciones, de medidas efectistas –que no eficaces-- y de generalizaciones peligrosas. Una de esas generalizaciones es pretender que leyes más “duras” –como si existieran leyes “blandas”-- inhibirán la ola de secuestros, acabarán con la endémica corrupción en las áreas policiacas y resolverá el problema. Otra medida que no se ha discutido lo suficiente es convertir a ciudadanos en “espías” y guardianes de sus propios ciudadanos como una manera de sustituir la ineficacia policial. Otros datos, difundidos sobre todo en los medios impresos, revelan que la ola de secuestros y de levantotes –verdadera epidemia en las ciudades fronterizas-- no responde a una dinámica de competencia política entre el gobierno federal y el gobierno capitalino, sino a una descomposición social, económica y psicológica muy grave, para la cual no existen respuestas ni medidas fáciles.Algunos de estos datos y declaraciones merecen una revisión importante de los legisladores, antes de aprobar leyes exprés:
1.- El Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública en el Distrito Federal calcula que al menos 413 policías forman parte de las bandas delictivas (reportaje de Patricia Dávila, Proceso, No. 1658). Pero no sólo son los policías los únicos dedicados al secuestro. Existen contadores que llevan años con las familias de empresarios, médicos y hasta trabajadores bancarios involucrados en las bandas. Se trata de un negocio inserto en la economía criminal que se ha disparado en los últimos años.
2.- Entre 2004 y 2007 el Sistema Nacional de Seguridad Pública ha contabilizado 1,851 plagios. Los secuestradores exigieron 4 mil 982 millones de pesos de rescate. Sólo obtuvieron 237 millones de pesos. Sin embargo, estas cuentas no contabilizan otro rostro más pernicioso: los levantotes y secuestros exprés que han afectado, sobre todo, a entidades con fuerte presencia del narcotráfico (Durango, Chihuahua y Baja California).
3.- La vocera de México Unido contra la Delincuencia, María Elena Morera, destacó, en una entrevista con la revista Emequis, que los cuerpos policiacos e institutos de investigaciones penales carecen de estudios para saber si los secuestros realmente han crecido a partir de la “migración” de los narcos a esta industria o tienen una dinámica particular. Estos estudios bien pueden ser realizados por las comisiones legislativas antes de decidir si llevar a cadena perpetua a secuestradores va a inhibir en algo esta actividad.En otras palabras, la ola de secuestros y de crímenes vinculados a estos hechos merece que el Estado adopte medidas radicales, pero no efímeras ni efectistas. Buscar rédito político o electoral a la inseguridad pública está demostrado que sólo es un aliciente para puestas en escena mucho más perniciosas.
jenarovi@yahoo.com.mx
Ponen reclusos precio a la vida de Zayas
Zayas es acusado de la muerte de 12 personas

MEXICO, D.F., 12 de agosto (apro).- Familiares del exdirector de la Unipol en la delegación Gustavo A. Madero, Guillermo Zayas, denunciaron la existencia de un supuesto plan para asesinar al exfuncionario policiaco que se encuentra actualmente preso en el reclusorio Oriente de esta ciudad, acusado de la muerte de 12 personas en la discoteca New's Divine en julio pasado.Desde que Zayas fue detenido, es la segunda vez que la familia de Zayas denuncia públicamente que alguien trata de matarlo.Según María Asunción González de Zayas, madre del exdirector de Unipol, uno de los internos ofreció un "premio" por asesinar a su hijo. Luego de encabezar una protesta en la sede del Gobierno del Distrito Federal, González de Zayas, pidió a Marcelo Ebrard que agilice el proceso judicial que enfrenta su hijo quien, dijo, no es responsable de las muertes ocurridas en esa discoteca.En entrevista, González de Zayas señaló: "Hay que tomar en cuenta que cuando mi hijo fue fiscal de Homicidios mandó a muchas personas al Reclusorio Oriente, donde hasta un premio ofrecieron para la persona que lograra matarlo". Dijo que esa presunta recompensa motivó que su hijo fuera cambiado por las autoridades penitenciarias del Reclusorio Oriente al Centro de Ejecución de Sanciones Varonil Oriente, y aseguró que continúan los rumores sobre un “premio económico” para matar a su hijo. Añadió que el estado de salud de Zayas se deteriora día con día por la reclusión, lo que además se agrava debido a que no le proporcionan medicamentos ni la atención necesaria para su diabetes. Dijo: "Nosotros le estamos llevando sus medicamentos, sus médicos particulares y sus comidas, ya que por su condición necesita una dieta especial y, aunque en un principio no nos dejaban, ya cedieron un poquito en eso". Además, González de Zayas pidió al procurador de Justicia del Distrito Federal, Miguel Angel Mancera, "actuar conforme a derecho" y revisar la consignación para restituir "el buen nombre" de su hijo. Agregó que confía que Zayas sea liberado a la brevedad, tras haber obtenido el amparo contra la orden de formal prisión que le dictó el juez 19 Penal, Rafael Guerra.
Se inconforma la procuraduría del DF
En tanto, la procuraduría capitalina prepara un recurso de inconformidad contra el amparo otorgado ayer a Zayas, con el que evita el auto de formal prisión dictado en su contra por el delito de homicidio doloso en agravio de 12 personas. Autoridades de la procuraduría capitalina informaron a Notimex que ese recurso de impugnación será solicitado por la Subprocuraduría de Procesos a la Procuraduría General de la República (PGR), debido a que se trata de la resolución de un juez federal. Una vez que se presente este recurso contra el amparo, el proceso quedará a cargo de un Tribunal Colegiado de Circuito, cuyos magistrados revisarán de nuevo los elementos de prueba del caso. Este procedimiento podría prolongarse unos 60 días más, tiempo en el que Zayas continuará preso en el Centro de Ejecución de Sanciones Penales Varonil Oriente hasta que se dé a conocer el nuevo dictamen. El abogado de Zayas, Juan Antonio Araujo, informó que, de acuerdo con lo resuelto por el juez federal en la orden de amparo 558/2008, se considera que no hay elementos suficientes para imputarle a su cliente el delito de “homicidio doloso” en el auto de formal prisión. Dijo que esto obliga al juez 19 Penal, Rafael Guerra, a revisar de nuevo la resolución para sustentar con mayores elementos el delito por el cual procesó a Zayas o, en su defecto, reclasificar el ilícito. Sin embargo, de presentarse este recurso de impugnación por la PGJDF a través de la PGR, el proceso se detendría hasta que los magistrados colegiados confirmen si es ejecutable este amparo, o en caso contrario lo regresen a revisión.
Garantiza el IFE protección de boletas del 2006
José Antonio Crespo y Rodrigo Becerra

MÉXICO, DF, 12 de agosto (apro).- El IFE ratificó hoy que garantiza la seguridad e integridad de las boletas empleadas en los comicios presidenciales del 2006 en tanto se resuelven los juicios de amparo pendientes, cuyos fallos acatará, pero advirtió que el árbitro electoral “no puede ser rehén de la sospecha ni de la desconfianza”.“No debe haber ninguna duda: el IFE no actuará por iniciativa propia ni juzgará los términos de las resoluciones jurisdiccionales correspondientes”, expresó el secretario ejecutivo del organismo, Edmundo Jacobo Molina, quien aseguró que, por el contrario, “se tomarán todas las medidas a su alcance, apegadas a derecho, que permitan garantizar la seguridad e integridad de las boletas electorales en tanto se resuelven los juicios de amparo respectivos”.A nombre del presidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés, el secretario ejecutivo reiteró que se actuará con apego a la ley en el resguardo de la paquetería del 2006, que no puede ser destruida mientras no se resuelvan un amparo promovido por el investigador Sergio Aguayo y la queja que el semanario Proceso promovió ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) después de considerar que se vulneró el derecho constitucional de acceso a la información.En el marco de la presentación del libro 2006: hablan las actas, del académico José Antonio Crespo, efectuada en las instalaciones del IFE, y en la que participaron el exmagistrado Jesús Orozco y el exconsejero Rodrigo Morales, así como los expertos Lorenzo Córdova, Benito Aziz y Carlos Pérez, el secretario ejecutivo aclaró:“También estamos convencidos que el IFE no puede ser rehén de la sospecha ni de la desconfianza. Como institución importante de la transición democrática en México, el IFE es una institución abierta a la crítica, a las preocupaciones de la sociedad mexicana sobre su desempeño y a las propuestas que permitan perfeccionar su misión y su tarea institucional.”Tal como lo adelantó Valdés Zurita la semana pasada, Jacobo Molina confirmó que el Consejo General del IFE aprobará, “bajo el consenso más amplio posible”, un procedimiento logístico que permita, por una parte, desocupar las bodegas distritales que albergarán la documentación y materiales a utilizar en el proceso electoral de 2009 y, por otro lado, proteger y preservar las boletas de los comicios del 2006.En la sesión del próximo jueves, el Consejo General seguramente aprobará que los paquetes electorales se concentren en las juntas locales, ubicadas en cada uno de los estados del país, mientras se desahogan los litigios para que los ciudadanos puedan acceder a esos documentos. Por otra parte, en entrevista, Leonardo Valdés informó que los consejeros electorales acordaron aceptar los 350 millones de pesos que la Secretaría de Hacienda autorizó al IFE como ampliación presupuestal, pero aclaró que seguirán insistiendo en la entrega de los 796 millones solicitados.
--¿Se encienden los focos amarillos en torno del desarrollo de los próximos comicios?“Por ningún motivo. La ley electoral faculta al IFE para organizar las elecciones. Nosotros hemos hecho todos los trabajos operativos, administrativos, de presupuestación, de contratación de personal del Servicio Profesional Electoral para que estemos completos, para que estemos en las condiciones óptimas para iniciar el proceso electoral en el mes de octubre, como siempre lo ha hecho el IFE, con gran profesionalismo y con gran eficacia técnica.“La elección del 2009 no está en riesgo en virtud que está abierta, incluso, la posibilidad de que en el presupuesto del IFE de 2009 se incluyan recursos para garantizar que en todas sus facultades el IFE pueda aplicar la ley y ser eficiente en la aplicación de la misma.”
--¿Recurrirán a la Presidencia?“Este es un asunto sobre el cual no tenemos todavía una definición. Evidentemente, es un recurso que puede usar el consejero presidente del IFE y que valoraré en el momento en el que terminemos de hacer el informe a la Cámara de Diputados, al cual estamos obligados, las circunstancias en las que nos encontremos para decidir si se usa ese recurso o no. Pero es todavía prematuro hacer un planteamiento sobre el particular”.
Se confronta Fox con Ortega y las FARC
La CACA

MÉXICO, DF, 12 de agosto (apro).- El expresidente Vicente Fox abrió un nuevo frente de batalla, ahora contra el gobierno nicaragüense de Daniel Ortega, a quien tildó de populista y de promotor de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).De paso en Managua, donde dictará una conferencia sobre la defensa de la democracia y la libertad, el exmandatario mexicano y copresidente de la Internacional Demócrata del Centro, fue entrevistado por el Canal 2 de televisión de Managua, donde respondió a preguntas sobre las repercusiones que puede tener para Nicaragua la forma en que Ortega promueve a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).Fox consideró que las guerrillas forman parte de procesos que correspondieron a mediados del siglo XX, de luchas frontales y violentas, a veces justificadas por la existencia de dictaduras que se padecieron en Latinoamérica.“Hoy no tiene sentido (la guerrilla), y a veces pienso que quien está regresando a ese pasado es porque trae alguna obsesión y trae algo mal en la cabeza, porque ¿a qué viene eso cuando todos estamos construyendo procesos de desarrollo en paz?”, se jactó Fox.El exgobernador guanajuatense cuestionó también “la aparición de nuevos líderes mesiánicos que se envuelven en la bandera nacional y siempre están presentando amenazas del exterior para esconder las realidades”.Aseguró, así mismo, que ese tipo de líderes, a los que en ocasiones anteriores ha calificado de “populistas”, “quieren volver a jalar a las naciones hacia mediados del siglo pasado y controlar al pueblo con engaños y mentiras sin darles respuestas concretas a los problemas” que plantean.Fox, quien fue objeto de una investigación legislativa para esclarecer señalamientos de súbito enriquecimiento, advirtió que él no quiere ver “líderes que andan guerreando contra todo el mundo, comprando medios de comunicación para reprimir y suprimir la libertad, como se está haciendo en Nicaragua”. El conservador Instituto Republicano Internacional de Estados Unidos y unas diez organizaciones de la sociedad civil nicaragüense auspician el activismo de Fox en la nación centroamericana.

Comunicado del Gobierno Legítimo de México 13-agosto'08

Sostendrá López Obrador reuniones informativas con habitantes de 24 municipios de Guanajuato

México, Distrito Federal Miércoles 13 de agosto de 2008

* El próximo 31 de agosto se dará a conocer el plan de acción para defender el petróleo, informará
* Llamará a los mexicanos a evitar la privatización del sector energético y la entrega del petróleo al capital privado

A partir de mañana y hasta el próximo domingo, el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, sostendrá reuniones informativas con habitantes de 24 municipios pertenecientes al estado de Guanajuato.Durante los cuatro días de gira de trabajo por tierras guanajuatenses, Andrés Manuel López Obrador informará que el plan de acción de resistencia civil pacífica para defender el petróleo se dará a conocer el domingo 31 de agosto, a partir de las 11 de la mañana, en las principales plazas públicas de los 2 mil 500 municipios del país.Mencionará que los más de 200 mil brigadistas y el pueblo de México se van a movilizar para impedir, por la vía pacífica, la privatización del petróleo, en caso de que las cúpulas del PRI y del PAN pretendan aprobar, a través de sus legisladores, una reforma energética entreguista.Este jueves, 14 de agosto, el presidente legítimo de los mexicanos comenzará su recorrido de trabajo por los municipios de Coroneo, Jerécuaro, Tarandácuao, Acámbaro, Salvatierra y Tarimoro.Desde la cuna de la Independencia de México, llamará a los mexicanos a evitar la privatización del sector energético y la entrega del petróleo al capital privado extranjero, porque “la Patria no se vende, la Patria se defiende”.Para el viernes, 15 de agosto, López Obrador visitará a las comunidades de Santiago Maravatío, Yuriria, Uriangato, Moroleón, Valle de Santiago, Jaral del Progreso y Cortázar.Invitará al pueblo de México a participar en la tercera fase de la consulta popular sobre la reforma energética, que se realizará el domingo, 24 de agosto, en las entidades de Aguascalientes, Baja California, Colima, Coahuila, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Jalisco, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora y Tamaulipas.En el penúltimo día de gira por Guanajuato, Andrés Manuel López Obrador acudirá a los municipios de Villagrán, Pueblo Nuevo, Huanimaro, Abasolo, Pénjamo y Cueramo.Desde la región de El Bajío, el presidente legítimo de los mexicanos expresará que con la política económica entreguista, que se viene aplicando desde hace 26 años, sólo ha podido progresar una minoría rapaz, mientras que la mayoría de la gente está cada vez más desamparada y pobre.El domingo, 17 de agosto, López Obrador visitará a los habitantes de Villa Apaseo El Alto, Apaseo El Grande, Santa Cruz de Juventino Rosas, Comonfort y San José de Iturbide.Mencionará que ya lleva recorrido más de mil 500 municipios de los 2 mil 500 correspondientes a las 32 entidades de la República Mexicana y para mediados del mes de febrero del próximo año terminará de visitar todas las alcaldías del país.
SIN COMIDA NO HAY VIDA

por Laura Itzel Castillo, secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México

La Fundación Heberto Castillo Martínez, en coordinación con el Instituto de Estudios para el Desarrollo Rural Maya y la organización Sin Maíz no Hay País, organizaron el ciclo de mesas redondas “México en la crisis alimentaria global”, donde destacados intelectuales, especialistas y representantes sociales debaten acerca del futuro del campo en nuestro país.Es claro, a 25 años de aplicación de las recetas del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial los resultados son alarmantes. La crisis alimentaria previsible y largamente anunciada por la que atravesamos actualmente, es consecuencia de la política aplicada desde la derecha, que ha dejado en el absoluto abandono al campo.Para lograrlo, han venido desmantelando paso a paso las estructuras y apoyos que daban sustento al sistema agroalimentario mexicano, paralelamente a la apertura de nuestra frontera para la importación de alimentos altamente subsidiados en sus países de origen.La creciente dependencia al exterior se traduce en que, siendo México la cuna del maíz, importamos actualmente 10.7 millones de toneladas de este producto, lo cual representa ¡una tercera parte de lo que consumimos!En el año de 1993, antes del Tratado de Libre Comercio para América del Norte, solamente importábamos 250 mil toneladas. Y si vamos más para atrás (aunque ahora parezca increíble) en los años 60 éramos un país exportador de granos.Pero si en las Olimpiadas de Beijing es casi imposible ganar algo para México, en materia de importación alimentaria en cambio tenemos el primer lugar en el mundo, por ejemplo en la importación de leche en polvo.Desde hace años, diversos informes de la Organización de las Naciones Unidas han venido señalando que no existía escasez de alimentos en el planeta, sino que éstos estaban mal distribuidos.En 37 países se han registrado disturbios por la carestía de los alimentos. En el caso de Egipto y de Haití se produjeron protestas por la falta de harina de trigo para la elaboración del pan.El problema es de escala mundial, pero en México se necesita que haya un plan que fortalezca realmente al campo y no las medidas propuestas por Felipe Calderón, que profundizan aún más la problemática.Se requiere dar certeza a la producción rural y que se asuma la soberanía alimentaria como el centro de las políticas dirigidas al agro mexicano. El problema alimentario es un asunto de seguridad nacional. Sin comida no hay vida.El ciclo de mesas redondas se efectuará durante el mes de agosto, cada jueves a las 18.00 horas en el Centro Cultural Veracruzano, ubicado en Miguel Ángel de Quevedo número 687, en Coyoacán. La entrada es libre.

La cultura presidencial de la (i)legalidad
• ¡Oxígeno para el tesorito!
• ¿Desmemoria colectiva?

El cumplimiento de las leyes, mi estimado, es más importante que su elaboración. Felipe Calderón y su (des)gobierno da señales preocupantes de incongruencia e inconsistencia al violar sistemáticamente reglas y leyes además de estar, permanentemente, exteriorizando una cultura de la ilegalidad acompañada por la siempre atractiva impunidad que da el estar en el inner circle del poder... del no poder.
Magnífica ha sido la respuesta de este disfuncional Gymboree y su jefecito ante el agravio y el tsunami de la violencia que pega de lleno en su línea de flotación sexenal. Nada más distintivo y que pinte por completo a esta caterva de frívolos improvisados que sacar raja política de la tragedia y el dolor que abrazan el peligroso ambiente sobre el asunto de la (in)seguridad pública y, pasándose de listos abusando de la desmemoria colectiva, cederle el paso al convoy de tanques de oxígeno político para revivir al cadáver... perdón, tesorito presidencial en Bucareli, Juan Camilo Mouriño, en la escena nacional.
Es bastante claro el maravilloso ejemplo que da Felipe Calderón al mandar, sistemáticamente, las divertidas instituciones al diablo, yes?Sus discursos simulados sobre la legalidad y el Estado de Derecho adornados con el haiga sido como haiga sido representan la decadencia y al inmenso cinismo de ese grupito de amigos que juegan con el fuego del poder.
Habría que recordarle a este neverending parade of stupid, que el secretario de Gobernación no tiene facultades men… no, no... legales para suscribir ningún acuerdo o pacto contra el organizado crimen. Lo que deberían estar haciendo estos imb... erbes, my friend, es fortalecer la institución llamada Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP) órgano superior de coordinación desarrollado, como le platicaba ayer en este irreverente espacio, en beneficio de las entidades federativas y los municipios. En establecer una política nacional de seguridad pública y en integrar y coordinar a todas las instituciones relacionadas con el simpático tema. En sus principios la cabeza, digamos, visible fue la de Gobernación siendo cambiada, de manera grotesca, durante el gobierno del cambio (de hojaldra) por la del titular de la SSPF... quien sí tiene facultades legales para convocar al mentado pacto.
O sea para entendernos, mi estimado, Juan Camilo Mouriño vale madres –en el más amplio sentido político de la palabra– para andar de gira en el epicentro mediático invitando a suscribir acuerdos whatever. No es ético ni... legal.
Los partidos políticos que se están sumando, de manera irresponsable y oportunista a la convocatoria del chico superpoderoso de Felipe están equivocando su brújula jurídica y mostrando el número de sus neuronas... motoras.
El que la Zavaleta se haya subido (la falda) para treparse a la carriola del desprestigiado Gymboree y aparecer en la aldeana foto, no es de llamar la atención en momentos donde esas lacras amarillas están, como el tesorito, en las profundidades... pero del descrédito. Mientras que, por el contrario, los divertidos motivos de Santiago Creel, futura piedra en el zapato presidencial, son distintos. Sobre todo cuando en el PAN, partido en el poder (del evidente no poder) ha guardado un inédito silencio ante una cascada de diversas expresiones de agravio social y empresarial por el desmadre en la recuperación de espacios públicos que, aunque no lo parezca… es un fracaso. Aunque ya encarrerados, Germán Martínez reincide en mostrar su descontrolada hormona en la incontinencia verbal de seguir tensando cuerditas políticas de manera sistemática.
Si verdaderamente existiera voluntad para mostrarle a los millones de mexicanos que el gobierno hace esfuerzos, dentro del marco de la ley, por encontrar la salida (de emergencia) se fortalecerían desde dentro las instituciones que deberían estar más allá de las personas. Más allá de los cuates de Felipe. Más allá de su insaciable agenda...
Pero no.
Aquí, en el singular surrealismo del gobierno de las manos limpias, se pisotea la ley, se ostenta la impunidad, se premia la corrupción. Con el original agravante, my friend, que los demonios están sueltos.
Muuuuuy sueltos. And they´re trigger—happy.
■ Descalifica las críticas del guanajuatense hacia el mandatario

Fox multiplicó la corrupción, replica la esposa del nicaragüense Daniel Ortega
El ex presidente Vicente Fox y su esposa, Marta Sahagún, durante un foro sobre democracia organizado en Managua, la capital nicaragüense

Managua, 12 de agosto. Vicente Fox “multiplicó y patrocinó la corrupción” en México, por lo cual no tiene autoridad moral para criticar al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, ni para dar clases de democracia, afirmó Rosario Murillo, esposa del mandatario nicaragüense, al responder a las críticas que el guanajuatense formuló al participar como invitado por el Instituto República Internacional, en un foro realizado en Managua sobre el estado de la democracia en América Latina.
Durante su intervención, Fox señaló que el socialismo del siglo XXI, que defienden los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Nicaragua, Daniel Ortega, “es una utopía fracasada”, además de declararse “decepcionado” de estar en ese país, porque “no veo nada de desarrollo o que implique desarrollo, no veo un rumbo claro, no veo hacia dónde va”.
En dicha conferencia calificó a ambos mandatarios de “mesiánicos” y cuestionó su apoyo a la guerrilla colombiana.
“¿Cómo se les ocurre traer a un político fracasado que destruyó a su país, que destruyó todo lo que tiene que ver con la industria petrolera, que le dio el poder a los narcotraficantes?”, planteó Rosario Murillo para referirse al ex presidente mexicano.
“Fox es un agente del imperio al que le pagan millones por andar hablando de democracia. Me sorprende que este señor venga a sensibilizarse con los niños pobres de Nicaragua, cuando México tiene uno de los índices más altos de pobreza rural de América Latina”, subrayó.
■ Para Santiago Creel, “no es momento de echarnos la pelota”

Los ministros quieren lavarse la cara, replica el senador Ricardo Monreal

Legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) refutaron las afirmaciones del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien sostuvo que el Poder Legislativo tiene parte de responsabilidad en el crecimiento de la violencia y la inseguridad en el país. El senador zacatecano Ricardo Monreal advirtió que es grave que los ministros “estén intentando lavarse la cara, en lugar de aceptar que son también responsables del crecimiento de la delincuencia al promover la impunidad.
En tanto, el presidente del Senado de la República, Santiago Creel Miranda, dijo que no es momento de entrar al juego “de echarnos la pelota”, ya que “todos somos corresponsables”. Así que, agregó, no es momento de entrar en esa polémica, sino que los tres poderes de la Unión congreguen esfuerzos y voluntades.
Interrogado sobre las afirmaciones que horas antes formuló Ortiz Mayagoitia, el senador panista dijo que si las leyes están mal hay que corregirlas, pero también corregir si la interpretación de esas leyes no es la correcta y la no ejecución de sentencia por parte de los jueces.
En entrevista por separado, Ricardo Monreal respondió también al presidente de la Suprema Corte, y consideró que el máximo tribunal del país es responsable de promover la impunidad, así como de una justicia selectiva que sólo se aplica a los pobres, pero deja sin castigo a aquellos que tienen la capacidad económica para contratar abogados caros.