Gustavo Dudamel avec l'Orchestre des jeunes du Venezuela interprètent le Danzon n°2 de Arturo Marquez.
http://www.youtube.com/watch?v=PgcrLj2DAkM
LUDWIG VAN BEETHOVEN (1770-1827)
Symphony no. 5 in C minor Op. 67
1. Allegro con brio
Performed by Tafelmusik
Conducted by Bruo Weil
*ATTENTION*
Regretfully, I am not posting the last two movements, because I have yet to find a satisfactory way to slice the movements in order to fit under youtube's ten minute time limit.
http://www.youtube.com/watch?v=W2qW6fOtAMY
viernes, noviembre 27, 2009
Solidaridad SME: Sindicato de Trabajadores de la Electricidad de Colombia
Solidaridad Clasista
sintraelecol bogota [sintraelecolbogota@hotmail.com]
Ante la agresión del Gobierno, a los hermanos Electricistas compañeros trabajadores mexicanos; nuestra solidaridad clasista. Con el puño en alto defendamos nuestros derechos. Trabajadores del mundo unido.
Fraternalmente,
Jairo Eduardo Cifuentes Martinez
SINTRAELECOL
Sindicato de Trabajadores de la Electricidad de Colombia
Seccional Bogotá/Cundinamarca
Tel. 3349109 – 2436230
SME documenta corrupcion de CFE parte 1
Como parte de los documentos con los que se prueba la corrupcion de los funcionarios de CFE, el SME da a conocer el siguiente documento donde el Gerente de Desarrollo Social de CFE denuncia actos de Corrupcion
Imprimelo y distribuyelo.
corrupcion_elias_ayub
Proponen acabar con la vida privada
¡Cuidado! Que no se le ocurra dejar su casa sola y sin vigilancia. Su ausencia podría ser aprovechada, no solo por los delincuentes, sino también por la policía, que podrá entrar legalmente a su domicilio, sin que usted se entere, para instalar micrófonos ocultos.Por insólito que parezca, en Los Pinos existe un Proyecto de Ley Antisecuestro que el presidente de la República podría enviar próximamente al Congreso.
La iniciativa con proyecto de decreto para la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, reglamentaria de la Fracción XXI del artículo 73 de la Constitución, nada más está esperando la firma del presidente Felipe Calderón para ser sometida al análisis del Poder Legislativo.
Según la exposición de motivos, el proyecto pretende que "las leyes e instrumentos con los que cuenta el Estado para combatir la delincuencia sean acordes con la realidad".
De ahí que, entre otras novedosas facultades, el artículo 29 señala que "el Ministerio Público podrá solicitar, conjuntamente con la orden de cateo, la autorización de intervención de comunicaciones privadas con la finalidad de instalar instrumentos de vigilancia en el lugar cateado sin el conocimiento de los propietarios, poseedores o detentadores del inmueble".
¿En qué condiciones se podrán aplicar estas medidas? Basta el simple hecho de que usted o su familia sean sospechosos, a juicio de las autoridades, de estar involucrados en un caso de secuestro.
La nueva ley está plagada de preceptos que serían envidiados por la Gestapo, la Stasi y la KGB.
El proyecto de ley define en su artículo 6 lo que estaríamos obligados a entender por "inteligencia policial".
Señala que es "el conocimiento obtenido a partir de la recolección, clasificación, registro, análisis, evaluación y explotación de la información para prevenir el fenómeno delictivo relativo a las conductas sancionadas en esta Ley".
Con esta amplísima definición, se pretende legalizar todos los procedimientos a los que hoy recurren las corporaciones policiacas para obtener información.
Dicho en otras palabras, la inteligencia policial aglutinaría todas las actividades de espionaje e interrogatorios que hoy realiza la policía al margen de la ley.
Si la propuesta del Ejecutivo es aprobada por el Congreso de la Unión, serían legales las intervenciones telefónicas y a distancia, así como el allanamiento de domicilios para ocultar micrófonos.
Además, las empresas de telecomunicaciones estarían obligadas a proporcionar información de sus clientes a cualquier Ministerio Público del país sin mandamiento judicial.
Por si esto fuera poco, "la inteligencia policial" incluye la autorización para que los elementos policiacos se infiltren en las bandas de secuestradores y delincan impunemente.
Según la propuesta de ley, las instituciones policiales "producen la inteligencia", y para hacerlo, podrán hacer uso de cualquier método, pero sin "afectar en ningún caso las garantías individuales, ni los derechos humanos".
El secuestrador y la privacidadNo deja de sorprender la pretensión de considerar secuestrador al asesor profesional contratado por los familiares de una víctima de secuestro, en caso de que dicho consultor no proporcione información a la policía.
¿Que acaso no está claro que las familias de los secuestrados recurren a asesores privados precisamente porque no se puede confiar en la policía?
Además, aunque ya lo hace la policía, este proyecto de ley pretende legalizar la violación del derecho a la privacidad.
Para nadie es un secreto que las policías mexicanas recurren a la intervención telefónica, no solo para investigar delitos, sino también para allegarse información política y de todo tipo.
Aunque las leyes mexicanas ya prevén la intervención de las telecomunicaciones como parte de la investigación de determinados delitos, y en circunstancias especiales, la iniciativa del presidente pretende "legalizar" todo tipo de intromisión en la vida privada de los ciudadanos.
Se trata del llamado “ejército negro”, conformado por los más de 45 mil efectivos de la Policía Federal (PF), brazo operativo de la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP). Sus miembros visten uniformes oscuros y se encuentran prácticamente en todo el territorio nacional. 
Los contrarios se unen mientras el presidente va perdiendo poder. Los actores de la política mexicana están en plena transformación, y lo que menos les preocupa es el futuro.
Un gigantesco buque de perforación está atravesando 2 kilómetros de océano, 1 kilómetro de piedra de la capa post-sal y por lo menos 2 mil metros de espesor de sal para llegar a la profundidad del mar, donde descansa un océano de petróleo que puede convertir a Brasil en una nueva e influyente potencia mundial.PARA VER REPORTE ÍNDIGO AQUI.
Con Calderón caerá sector industrial 9.0% este año: Concamin
Mientras que el sector industrial tendrá una caída de 9% este año, para 2010 se espera un magro crecimiento de entre 2% y 3%, lo que equivale a una caída global de entre 8% y 7%, que no va a generar suficientes empleos, dio a conocer la Concamin.
*Espera para 2010 crecer sólo entre 2.0 y 3.0%, afirma
Zacatecas, 27 Nov. (Notimex).- El presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Salomón Presburger Slovic, estimó que en 2010 el Producto Interno Bruto (PIB) industrial crecerá entre 2.0 y 3.0 por ciento, lo que, dijo, será insuficiente para recuperarse de la caída de 9.0 por ciento proyectada para el cierre de 2009.
Entrevistado al participar en la Reunión Nacional de Infraestructura Turística 2009, organizado por la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), sostuvo que en este año se espera la pérdida de entre 250 mil y 300 mil empleos en el sector industrial, donde la rama automotriz será la más dañada.
Para 2010 esperamos una recuperación. Habrá un crecimiento de 2.0 a 3.0 por ciento y eso no va a generar suficientes empleos. Se necesitan las reformas hacendaria, laboral y educativa. La primera debe incluir una reducción del Impuesto sobre la Renta (ISR), una mayor simplificación y tener más impuestos al consumo.
Presburger Slovic opinó que la sociedad necesita involucrarse y promover las reformas que el país requiere. "Todos, tanto el Legislativo, la iniciativa privada y el Ejecutivo, debemos participar y tomar conciencia de que se puede lograr".
Pidió hacer a un lado los intereses políticos, sobre todo para quienes actúan en función del proceso electoral de 2012 y temen asumir costos políticos, además propuso buscar mecanismos para garantizar que todos paguen impuestos.
Por otra parte, respaldó las acciones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) tras la eliminación de Luz y Fuerza del Centro (LFC). "Es muy importante la regularización (del servicio eléctrico), eso nos ayudará mucho para que haya certeza jurídica en la inversión y en el uso de la energía eléctrica por parte de todas las industrias".
A su vez, el presidente de la CMIC, Eduardo Correa Abréu, señaló que este país necesita una simplificación fiscal, por lo que llamó a eliminar el Impuesto Empresarial a Tasa Unica (IETU) y dejar sólo el ISR, o al revés.
Aclaró que es falsa la percepción de que los empresarios no quieren pagar impuestos. Lo que piden, dijo, es que no se cargue el déficit fiscal a este sector año con año. "Debe ser parejo, se tiene que ampliar la base tributaria".
En cuanto al aumento de impuestos para 2010, el dirigente de los constructores señaló que la preocupación de su sector no es que se incremente de 28 a 30 por ciento la tasa del ISR, sino que haya doble tributación porque complica la contabilidad de las empresas.
*Espera para 2010 crecer sólo entre 2.0 y 3.0%, afirma Zacatecas, 27 Nov. (Notimex).- El presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Salomón Presburger Slovic, estimó que en 2010 el Producto Interno Bruto (PIB) industrial crecerá entre 2.0 y 3.0 por ciento, lo que, dijo, será insuficiente para recuperarse de la caída de 9.0 por ciento proyectada para el cierre de 2009.
Entrevistado al participar en la Reunión Nacional de Infraestructura Turística 2009, organizado por la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), sostuvo que en este año se espera la pérdida de entre 250 mil y 300 mil empleos en el sector industrial, donde la rama automotriz será la más dañada.
Para 2010 esperamos una recuperación. Habrá un crecimiento de 2.0 a 3.0 por ciento y eso no va a generar suficientes empleos. Se necesitan las reformas hacendaria, laboral y educativa. La primera debe incluir una reducción del Impuesto sobre la Renta (ISR), una mayor simplificación y tener más impuestos al consumo.
Presburger Slovic opinó que la sociedad necesita involucrarse y promover las reformas que el país requiere. "Todos, tanto el Legislativo, la iniciativa privada y el Ejecutivo, debemos participar y tomar conciencia de que se puede lograr".
Pidió hacer a un lado los intereses políticos, sobre todo para quienes actúan en función del proceso electoral de 2012 y temen asumir costos políticos, además propuso buscar mecanismos para garantizar que todos paguen impuestos.
Por otra parte, respaldó las acciones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) tras la eliminación de Luz y Fuerza del Centro (LFC). "Es muy importante la regularización (del servicio eléctrico), eso nos ayudará mucho para que haya certeza jurídica en la inversión y en el uso de la energía eléctrica por parte de todas las industrias".
A su vez, el presidente de la CMIC, Eduardo Correa Abréu, señaló que este país necesita una simplificación fiscal, por lo que llamó a eliminar el Impuesto Empresarial a Tasa Unica (IETU) y dejar sólo el ISR, o al revés.
Aclaró que es falsa la percepción de que los empresarios no quieren pagar impuestos. Lo que piden, dijo, es que no se cargue el déficit fiscal a este sector año con año. "Debe ser parejo, se tiene que ampliar la base tributaria".
En cuanto al aumento de impuestos para 2010, el dirigente de los constructores señaló que la preocupación de su sector no es que se incremente de 28 a 30 por ciento la tasa del ISR, sino que haya doble tributación porque complica la contabilidad de las empresas.
Salinas nunca se ha ido: Diego Fernández
En “Transiciones” se escudriña en la esencia de dos figuras que fueron punta de lanza en la historia de Acción Nacional, uno es “El Jefe”, el otro el ex dirigente nacional Manuel Espino Barrientos .
Diego, el operador, el jefe
Desde joven, Diego Fernández de Cevallos tuvo un papel protagónico en vida del PAN, y en la primera parte del sexenio de Salinas fue el operador panista en Los Pinos. Lo relata así:
“Don Luis (H. Álvarez) fue quien llevó el diálogo con el Presidente. No sé si tuvo un total de una o dos docenas de encuentros durante el sexenio. Yo, posiblemente cien o doscientas, porque era quien operaba todas las cuestiones de orden práctico”.
Despertó el recelo de sus compañeros que pretendieron que a Los Pinos no fuera solo.
A todos contestó: “A mí no me manden con chaperones para tenerme confianza, porque eso es una estupidez”. Hay espacio para la tracalada, y “no me importa lo que digan los demás; me importa lo que diga mi conciencia”.
Así, con vigor resuelve en la entrevista puntos duros. Dice que después del debate presidencial, el cual ganó, Televisa le cerró espacios, de acuerdo con Salinas.
Asegura que Manuel Clouthier murió en accidente; que Salinas fue perjudicado con el asesinato de Colosio; defiende a José Córdoba Montoya de su leyenda negra, y revela que “lo sigo tratando”. Rechaza que Enrique Peña Nieto sea un invento de la televisión, pues “tiene carisma”.
“Siempre se habla del regreso de Salinas”, le suelta su interlocutora, y Diego exclama: “¡Pero si nunca se ha ido! En todas partes y a todas horas el señor está operando: Está cerca de Peña Nieto, de Beltrones, de Beatriz Paredes, y con gente del PRD. Está impulsando un proyecto”.
Espino contra corriente
El presidente del PAN entre 2005 y 2007, en el desafuero y la campaña presidencial de Felipe Calderón, Manuel Espino cuenta lo que ha visto, como que “la gente se decepcionó rápido de la democracia”, al tiempo que con Fox “hubo una declinación de las convicciones del partido”.
Una muestra: Culpa a Felipe Bravo Mena, presidente entonces del PAN, de haber dejado crecer las aspiraciones presidenciales de Marta Sahagún, algo que “sacudió al país”, pero no movió a los dirigentes del partido.
“Ni en los tiempos de mayor autoritarismo del PRI se vio que la esposa de un mandatario anduviese buscando la candidatura para suceder a su marido”.
Le tocó introducir el tema con Fox en Los Pinos y ahí se acabó la reunión y no volvió a ser invitado. Se enojó el Presidente.
Después, cuando estaba perdida la causa del desafuero de Andrés Manuel López Obrador, Espino volvió al circuito foxista con la idea básica de salida, y hasta las paces hizo con Marta.
El Universal
Las relaciones del PAN y del PRI tienen uno de los periodos más intensos durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari y, luego, cuando Vicente Fox gana la Presidencia, el partido de Manuel Gómez Morín y una generación de luchadores por la democracia, enfrenta los problemas de la política real, desgastarse por ejercer el poder.
Es el periodo de reconocimiento de triunfos electorales panistas, a pesar de las rabietas priístas; de aplicación de la agenda política del PAN, en el gobierno de Salinas de Gortari.
Luego, a lo largo de los nueve años en que el PAN ha ocupado la Presidencia de la República, ha habido presencia del salinismo en Los Pinos.
Es historia fresca. Hablan con Carmen Aristegui, en sendas entrevistas uno de los más famosos panistas, Diego Fernández de Cevallos, ex candidato presidencial, y Manuel Espino, un dirigente nacional del PAN que entrega a la periodista revelaciones que lo pintan como un renuente a complacer al poderoso, así haya sido Fox o Calderón.
Es un par de entrevista a la mitad del volumen de 291 páginas del libro Transición, que este sábado presentará Carmen Aristegui en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, junto con el fotógrafo Ricardo Trabulsi, quien logró retratos de ambos políticos que detienen la atención del observador.
Como el resto de los entrevistados que dialogan con Aristegui y posan para Trabulsi, Fernández de Cevallos y Espino dieron tiempo para el ejercicio de comparecer a las preguntas de la opinión pública mediante de una reconocida periodista.
Es el periodo de reconocimiento de triunfos electorales panistas, a pesar de las rabietas priístas; de aplicación de la agenda política del PAN, en el gobierno de Salinas de Gortari.
Luego, a lo largo de los nueve años en que el PAN ha ocupado la Presidencia de la República, ha habido presencia del salinismo en Los Pinos.
Es historia fresca. Hablan con Carmen Aristegui, en sendas entrevistas uno de los más famosos panistas, Diego Fernández de Cevallos, ex candidato presidencial, y Manuel Espino, un dirigente nacional del PAN que entrega a la periodista revelaciones que lo pintan como un renuente a complacer al poderoso, así haya sido Fox o Calderón.
Es un par de entrevista a la mitad del volumen de 291 páginas del libro Transición, que este sábado presentará Carmen Aristegui en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, junto con el fotógrafo Ricardo Trabulsi, quien logró retratos de ambos políticos que detienen la atención del observador.
Como el resto de los entrevistados que dialogan con Aristegui y posan para Trabulsi, Fernández de Cevallos y Espino dieron tiempo para el ejercicio de comparecer a las preguntas de la opinión pública mediante de una reconocida periodista.
Diego, el operador, el jefeDesde joven, Diego Fernández de Cevallos tuvo un papel protagónico en vida del PAN, y en la primera parte del sexenio de Salinas fue el operador panista en Los Pinos. Lo relata así:
“Don Luis (H. Álvarez) fue quien llevó el diálogo con el Presidente. No sé si tuvo un total de una o dos docenas de encuentros durante el sexenio. Yo, posiblemente cien o doscientas, porque era quien operaba todas las cuestiones de orden práctico”.
Despertó el recelo de sus compañeros que pretendieron que a Los Pinos no fuera solo.
A todos contestó: “A mí no me manden con chaperones para tenerme confianza, porque eso es una estupidez”. Hay espacio para la tracalada, y “no me importa lo que digan los demás; me importa lo que diga mi conciencia”.
Así, con vigor resuelve en la entrevista puntos duros. Dice que después del debate presidencial, el cual ganó, Televisa le cerró espacios, de acuerdo con Salinas.
Asegura que Manuel Clouthier murió en accidente; que Salinas fue perjudicado con el asesinato de Colosio; defiende a José Córdoba Montoya de su leyenda negra, y revela que “lo sigo tratando”. Rechaza que Enrique Peña Nieto sea un invento de la televisión, pues “tiene carisma”.
“Siempre se habla del regreso de Salinas”, le suelta su interlocutora, y Diego exclama: “¡Pero si nunca se ha ido! En todas partes y a todas horas el señor está operando: Está cerca de Peña Nieto, de Beltrones, de Beatriz Paredes, y con gente del PRD. Está impulsando un proyecto”.
Espino contra corriente
El presidente del PAN entre 2005 y 2007, en el desafuero y la campaña presidencial de Felipe Calderón, Manuel Espino cuenta lo que ha visto, como que “la gente se decepcionó rápido de la democracia”, al tiempo que con Fox “hubo una declinación de las convicciones del partido”.
Una muestra: Culpa a Felipe Bravo Mena, presidente entonces del PAN, de haber dejado crecer las aspiraciones presidenciales de Marta Sahagún, algo que “sacudió al país”, pero no movió a los dirigentes del partido.
“Ni en los tiempos de mayor autoritarismo del PRI se vio que la esposa de un mandatario anduviese buscando la candidatura para suceder a su marido”.
Le tocó introducir el tema con Fox en Los Pinos y ahí se acabó la reunión y no volvió a ser invitado. Se enojó el Presidente.
Después, cuando estaba perdida la causa del desafuero de Andrés Manuel López Obrador, Espino volvió al circuito foxista con la idea básica de salida, y hasta las paces hizo con Marta.
De la Fuente: ley antiaborto socava al Estado laico
El ex rector de la UNAM advirtió que cuando el laicismo es vulnerado, los estados se acercan más al autoritarismo y al fundamentalismo, en detrimento de la diversidad, de la pluralidad y del respeto.
Alberto Morales El Universal
El ex rector de la UNAM Juan Ramón de la Fuente afirmó ayer que la aprobación de leyes antiaborto en 17 estados representa un "serio embate" al Estado laico.
Advirtió que cuando el laicismo es vulnerado, los estados se acercan más al autoritarismo y al fundamentalismo, en detrimento de la diversidad, de la pluralidad y del respeto.
Al recibir la medalla "Benito Juárez García" 2009, que otorga el partido Convergencia, dijo que un Estado de derecho no puede imponer a todos las creencias de unos.
En su discurso, mencionó que un Estado democrático debe garantizar los derechos de todos, incluyendo las minorías, porque imponer políticas públicas a partir de creencias personales genera polaridades, revive confrontaciones superadas y "caldea los ánimos".
"En una sociedad plural como la mexicana es conveniente que la Iglesia se mantenga separada del Estado", planteó.
De la Fuente consideró que las leyes antiaborto aprobadas en 17 entidades del país son "reformas apresuradas". Comentó que el Estado laico no puede asumir una interpretación única del mundo, "como lo ha dicho [el politólogo] Jesús Silva-Herzog Márquez: parto o cárcel para las mujeres".
Llamó a la sociedad a tener un papel más activo en la política y en la toma de decisiones. "Hay que dejar atrás el 'yo no me meto en la política', porque eso es ceder la capacidad de decidir sobre lo que va a afectarnos".
Impugnan gobernadores calidad del diagnóstico sobre seguridad
*Exigen sustentar la estimación de cada estado en una metodología aceptada por todos
*“No es una ruta sensata” presentar ese estudio como evaluación nacional, sostiene Ebrard
*Se requiere de un análisis constante que también pondere los logros, acepta Felipe Calderón
*“No es una ruta sensata” presentar ese estudio como evaluación nacional, sostiene Ebrard
*Se requiere de un análisis constante que también pondere los logros, acepta Felipe Calderón
Los secretarios de la Defensa Nacional, Guillermo Galván, y de Seguridad Pública, Genaro García; así como el de Gobernación, Fernando Gómez Mont; el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, y Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, durante la 27 sesión del consejo nacional de seguridad.Inconformes con los resultados de una encuesta presentada en la 27 sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública (sobre la percepción ciudadana ante el delito), un grupo de mandatarios de PRI, PAN y PRD se rebelaron ante ese diagnóstico y exigieron que la evaluación de cada entidad se sustente en una metodología convenida por todos.
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, fue el primero que interpeló la sexta encuesta nacional “victemiológica”, la cual presenta a la capital del país, de modo particular, con un aumento en la prevalencia del delito de 2007 a la fecha y con un promedio de ilícitos que duplica la media nacional.
Halagos al Distrito Federal
Las críticas al Termómetro del Delito 2008 (que los gobernadores externaron en la pasada sesión del consejo, pero sólo ante la prensa) esta vez fue avalada por el presidente Felipe Calderón.
El jefe del Ejecutivo federal admitió que se requiere de una evaluación constante que pondere también los logros de cada entidad y del país en su conjunto.
Halagó los logros en la capital del país: “una de las pocas entidades que avanza y avanza de manera importante es precisamente el Distrito Federal, que ocupaba el primer lugar en ese termómetro y ahora se ha corrido a una zona más baja”.
Ebrard Casaubon tomó la palabra para aclarar que su gobierno no conoce la metodología utilizada en la encuesta, por lo que “no es una ruta sensata” presentar ese estudio como evaluación nacional.
Propuso la integración de una comisión especial, con la participación de los tres niveles de gobierno, para definir el sistema de medición, no sólo de la percepción ciudadana respecto de los índices delictivos, sino también de las políticas públicas y de los recursos destinados por cada entidad para prevenir y combatir los delitos.
El análisis motivo de impugnaciones fue presentado por el Instituto Ciudadano de Estudios Sobre la Inseguridad (Icesi), dirigido por Luis de la Barreda.
En este documento se ubicó a Chihuahua, Sinaloa, Baja California, Distrito Federal-estado de México y Guerrero como las entidades más inseguras.
En su segunda intervención, después de escuchar razones y disculpas del titular del Icesi, Ebrard preguntó a De la Barreda cómo se financió esa encuesta.
El ex ombudsman capitalino respondió que el financiamiento provino, “como en cada ejercicio, del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Y diez entidades o doce, no recuerdo el dato, dieron, además, un financiamiento adicional”.
Ebrard aclaró que no se cuestiona el trabajo del Icesi en sí mismo, sino las características de la encuesta, que hacen necesario crear un sistema amplio de evaluación de los tres niveles de gobierno pero con solvencia metodológica. Por supuesto, dijo, nos atendremos a los resultados que de ahí emanen.
“No se trata de que no haya información. Lo que se está pidiendo es que haya un sistema de evaluación en el que estemos todos de acuerdo y evalúe qué es lo que hace cada estado y quién lo hace; qué hacemos a nivel federal y qué resultados tiene”, dijo.
La encuesta del Icesi precisa que la tasa del delito a escala nacional, al cierre de 2008, fue de 12 mil por cada 100 mil habitantes (mil 500 más que en 2007), en promedio; en primer lugar ubica al Distrito Federal, con 22 mil 800; Sonora, 20 mil 400, y presenta un empate en tercer lugar entre Coahuila, Aguascalientes y Baja California, con 15 mil 900.
Según la encuesta, 85 por ciento de los delitos no se denuncia; 65 de cada cien mexicanos considera que su entidad es insegura, y 56 por ciento de las familias ya no permiten que sus hijos menores salgan a la calle.
Discrepan del estudio
Ocho gobernadores pidieron la palabra para discrepar del estudio del Icesi y cada uno refutó la parte que consideró inexacta.
Eugenio Hernández, de Tamaulipas, y Andrés Granier, de Tabasco, rechazaron que los enviados del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) –convertidos en encuestadores del Icesi– hayan sido obstaculizados para realizar su trabajo.
Lo que ocurrió, dijo Hernández, es que no dieron crédito a los datos positivos que encontraron: por ejemplo, de la mejoría notable en Nuevo Laredo.
El asunto generó tal molestia a Hernández que pidió al secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública que se aclare esta situación y “se tomen medidas pertinentes si llegamos a descubrir que hubo un manipuleo en la información”.
Los gobernadores del estado de México, Chihuahua, Zacatecas y Baja California secundaron la petición de Ebrard.
José Guadalupe Osuna, de Baja California, cuestionó la vigencia de una encuesta con datos al cierre de 2008: “Oye, ¿y los esfuerzos que estamos haciendo (en 2009)”, expresó el panista.
El gobernador de Morelos propuso que el análisis solicitado lo realice la comisión de información del consejo, en la que podrán participar todos los mandatarios que así lo deseen.
Antes, gobernadores y presidentes municipales, por conducto de sus representantes, exigieron más recursos.
“Los estados requerimos retroalimentación de la autoridad federal”, dijo el mandatario de Jalisco, Emilio González, en nombre de la Conferencia Nacional de Gobernadores.
Cuatro empresas impugnarán fallo que otorga el contrato a trasnacional
Smartmatic no operará los equipos, afirma Gobernación
Ricardo León, Fernando González y Víctor Alderete, representantes de las empresas Soltic, Image Technology y Cosmocolor, respectivamente, en conferencia de prensa.Cuatro empresas impugnarán el fallo de la Secretaría de Gobernación que otorgó a la multinacional Smartmatic un contrato para la toma de datos biométricos que sustentarán la cédula de identidad ciudadana para más de cien millones de personas.
Representantes de Soltic, Mainbit, Cosmocolor e Image Technology afirmaron que la actuación de Gobernación fue “parcial y opaca”, porque entregó el contrato a la empresa que presentó la oferta más cara (299.7 millones de pesos) y no cumplió con los requisitos de la convocatoria para la licitación de más de 2 mil equipos para recopilar imágenes de iris, huellas dactilares, rostro y firma autógrafa de mexicanos y extranjeros residentes en el país.
En conferencia de prensa, los ejecutivos de las cuatro empresas advirtieron que el gobierno federal incurre en un riesgo al entregar información de seguridad nacional (datos biométricos) a una empresa extranjera.
La Secretaría de Gobernación aclaró anoche que los equipos de registro de datos biométricos no serán operados por la empresa Smartmatic en ningún momento posterior a la entrega de los mismos ni durante el registro de las personas.
Resaltó que en el proceso de licitación participó Transparencia Mexicana, designada por la Secretaría de la Función Pública, y el órgano interno de control de la propia Secretaría de Gobernación, y manifestó que respeta la decisión de cualquier empresa licitante de recurrir a las instancias legales que consideren pertinentes.
En la conferencia de prensa, los representantes de las cuatro empresas señalaron: “Creemos que, como ocurrió con el contrato otorgado al Renave, al poner el registro de automóviles en manos de traficantes de vehículos, esa autorización (para la cédula de identidad) pondrá en riesgo la base de datos biométricos”.
Acudieron a la conferencia de prensa, el director general de Soltic, Ricardo León; Víctor Alderete, vicepresidente comercial de Cosmocolor; Fernando González, director de planeación de Image Technology, y un ejecutivo de Mainbit.
Smartmatic, afirmaron, es investigada por evasión fiscal y lavado de dinero, y está acusada de complicidad en las elecciones, supuestamente fraudulentas, de Hugo Chávez en Venezuela. Además, ha sido eliminada por razones técnicas en concursos de Bolivia y Filipinas.
Los representantes legales de las empresas, de capital mexicano, presentaron de aspectos técnicos, elaborados con cálculos propios, e hicieron referencia a investigaciones periodísticas sobre las presuntas irregularidades de Smartmatic. Presentarán su inconformidad, por separado, a más tardar el lunes (el plazo es de seis días naturales después del fallo).
Además de las “irregularidades técnicas” del equipo sometido a concurso por Smartmatic, señalaron que existen anomalías administrativas y no descartaron que el fallo tenga aspectos vinculados a la corrupción.
“Sería especular, porque no tenemos pruebas; pero de acuerdo a cómo ocurrieron los hechos podría ser esa (la corrupción) una veta de información, porque es claro que la evaluación técnica no se hizo conforme a las bases de la licitación”, manifestaron.
En el registro de la Cámara de Comercio de Amsterdam, Holanda, Smartmatic aparece como empresa dedicada a la compra, desarrollo y administración de propiedades inmobiliarias.
Señalaron que una de sus filiales, que tiene otra razón social y sede en Florida, Estados Unidos, es la que vende dispositivos biométricos; pero los documentos de esta segunda empresa no fueron los que entregó para participar en la licitación.
Aseguraron que Smartmatic no garantiza una toma adecuada del iris: el aparato para medir la distancia entre la persona a registrar y el operador toca al sujeto, por lo que existe riesgo de contagio, y las fotografías incumplen el requisito de tener 18 por ciento de fondo gris, entre otras.
Por otra parte, el presidente del PAN, César Nava, sostuvo que cualquier elemento de presunta irregularidad debe ser puesto en conocimiento de la autoridad competente. La Secretaría de la Función Pública es la encargada de investigar y juzgar sobre estos señalamientos.
Agregó que lo importante es que la solución que se adopte acerca de la cédula cumpla con dos criterios: seguridad y confiabilidad, para estar absolutamente ciertos y tranquilos de que será un instrumento universal de identificación con todas las salvaguardas necesarias.
Representantes de Soltic, Mainbit, Cosmocolor e Image Technology afirmaron que la actuación de Gobernación fue “parcial y opaca”, porque entregó el contrato a la empresa que presentó la oferta más cara (299.7 millones de pesos) y no cumplió con los requisitos de la convocatoria para la licitación de más de 2 mil equipos para recopilar imágenes de iris, huellas dactilares, rostro y firma autógrafa de mexicanos y extranjeros residentes en el país.
En conferencia de prensa, los ejecutivos de las cuatro empresas advirtieron que el gobierno federal incurre en un riesgo al entregar información de seguridad nacional (datos biométricos) a una empresa extranjera.
La Secretaría de Gobernación aclaró anoche que los equipos de registro de datos biométricos no serán operados por la empresa Smartmatic en ningún momento posterior a la entrega de los mismos ni durante el registro de las personas.
Resaltó que en el proceso de licitación participó Transparencia Mexicana, designada por la Secretaría de la Función Pública, y el órgano interno de control de la propia Secretaría de Gobernación, y manifestó que respeta la decisión de cualquier empresa licitante de recurrir a las instancias legales que consideren pertinentes.
En la conferencia de prensa, los representantes de las cuatro empresas señalaron: “Creemos que, como ocurrió con el contrato otorgado al Renave, al poner el registro de automóviles en manos de traficantes de vehículos, esa autorización (para la cédula de identidad) pondrá en riesgo la base de datos biométricos”.
Acudieron a la conferencia de prensa, el director general de Soltic, Ricardo León; Víctor Alderete, vicepresidente comercial de Cosmocolor; Fernando González, director de planeación de Image Technology, y un ejecutivo de Mainbit.
Smartmatic, afirmaron, es investigada por evasión fiscal y lavado de dinero, y está acusada de complicidad en las elecciones, supuestamente fraudulentas, de Hugo Chávez en Venezuela. Además, ha sido eliminada por razones técnicas en concursos de Bolivia y Filipinas.
Los representantes legales de las empresas, de capital mexicano, presentaron de aspectos técnicos, elaborados con cálculos propios, e hicieron referencia a investigaciones periodísticas sobre las presuntas irregularidades de Smartmatic. Presentarán su inconformidad, por separado, a más tardar el lunes (el plazo es de seis días naturales después del fallo).
Además de las “irregularidades técnicas” del equipo sometido a concurso por Smartmatic, señalaron que existen anomalías administrativas y no descartaron que el fallo tenga aspectos vinculados a la corrupción.
“Sería especular, porque no tenemos pruebas; pero de acuerdo a cómo ocurrieron los hechos podría ser esa (la corrupción) una veta de información, porque es claro que la evaluación técnica no se hizo conforme a las bases de la licitación”, manifestaron.
En el registro de la Cámara de Comercio de Amsterdam, Holanda, Smartmatic aparece como empresa dedicada a la compra, desarrollo y administración de propiedades inmobiliarias.
Señalaron que una de sus filiales, que tiene otra razón social y sede en Florida, Estados Unidos, es la que vende dispositivos biométricos; pero los documentos de esta segunda empresa no fueron los que entregó para participar en la licitación.
Aseguraron que Smartmatic no garantiza una toma adecuada del iris: el aparato para medir la distancia entre la persona a registrar y el operador toca al sujeto, por lo que existe riesgo de contagio, y las fotografías incumplen el requisito de tener 18 por ciento de fondo gris, entre otras.
Por otra parte, el presidente del PAN, César Nava, sostuvo que cualquier elemento de presunta irregularidad debe ser puesto en conocimiento de la autoridad competente. La Secretaría de la Función Pública es la encargada de investigar y juzgar sobre estos señalamientos.
Agregó que lo importante es que la solución que se adopte acerca de la cédula cumpla con dos criterios: seguridad y confiabilidad, para estar absolutamente ciertos y tranquilos de que será un instrumento universal de identificación con todas las salvaguardas necesarias.
La definición
El momento que vive el país en vísperas de cumplirse 100 años del inicio de la Revolución Mexicana es de una enorme gravedad, pues lo que está en disputa en estos meses y se definirá en 2012 es el proyecto de nación que habrá de ser México en el futuro, y muy difícilmente en el camino que se adopte podrá darse marcha atrás.
1. La división existente en México es ya muy honda a mitad del segundo sexenio panista, y precisamente por el desastre que han sido los dos gobiernos surgido del PAN, el discurso de la ultraderecha mexicana se ha desbocado asumiendo que al haber fracasado la reconversión gradual del Estado mexicano llevada a cabo en los últimos 25 años por la alianza PRI-PAN, es menester forzar los cambios que llevarían a que el país dejase de ser soberano y pudiese uncirse por completo al proyecto trasnacional.
2. Estas mafias se presentan todos los días como decididas a no dejar el poder y a exigir que desde ahora se acelere el proceso de desmantelamiento de la nación y se adopte plenamente el modelo neoliberal, lo que está generando nuevas tensiones.
3. La ofensiva de la extrema derecha mexicana contra las instituciones sociales, económicas y aun políticas del país es desaforada, pero sus ataques no están recibiendo, sin embargo, una respuesta suficientemente vigorosa de las organizaciones democráticas y de izquierda y ello va a ser clave de lo que va a acontecer en los meses por venir.
4. La legitimidad de esta exacerbada campaña para que el gobierno pueda culminar el proyecto de privatización de la nación es inexistente, pues Felipe Calderón no ganó la elección de 2006 y, en consecuencia, no tiene mandato para nada (a no ser de parte de los grupos mafiosos que lo impusieron y manejan) y sabe bien además que Acción Nacional sufrió una contundente derrota en las legislativas de este año, lo que confirma el repudio popular a sus políticas. Y esto se agrava porque del lado del Revolucionario Institucional, por una parte sus documentos básicos se oponen al proyecto entreguista que Salinas impulsa tras bambalinas, y por la otra en la campaña electoral de 2009 los priístas pidieron el respaldo popular precisamente para actuar en contra del proyecto neoliberal de Calderón y no para apoyarlo.
5. La tentativa del gobierno espurio de privatizar Luz y Fuerza del Centro y destruir al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) tras el asalto a las instalaciones de la compañía el 10 de octubre, y de decretar al día siguiente su desaparición, no sólo fue un acto ilegal, sino también ilegítimo. La complicidad de Beatriz Paredes (presidenta del PRI) y de Francisco Rojas (pastor de los diputados priístas) con Calderón, para evitar que la Cámara presentase una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que confirmaron el martes 24, no es sino un peldaño más en el camino del priísmo hacia su despeñadero en 2012, pues una vez más se confirma que en su mayoría no son desde hace décadas nacionalistas, sino neoliberales y entreguistas, como los panistas.
6. La extrema derecha, sin tener legitimidad alguna para ello, concibió el golpe ilegal contra Luz y Fuerza del Centro como un paso fundamental para poder imponer por completo el modelo neoliberal en México, pues hace realidad varios de sus postulados: a) constituyó la manera más expedita para entregar otra parte del sector eléctrico a las trasnacionales como vía para propiciar el control total de Washington, sobre todo el estratégico sector energético, b) le permitió desbrozar el camino para destruir el sindicato obrero más combativo del país y con ello hacer ver a los sindicatos que aún se pretendan independientes que no tienen cabida en el neoliberalismo, opuesto a ellas, y que sus días están contados, c) hizo posible el envío a los mexicanos del mensaje de que la Constitución de 1917, aparentemente en vigor, no tiene vigencia en el país y que lo que vale son los programas neoliberales de los organismos financieros internacionales, d) les va a permitir tanto a panistas como a priístas, junto con las corporaciones extranjeras asociadas a ellos, hacer enormes negocios poniendo en práctica el principio neoliberal de “la sinergia”, y por último, e) les da pie para insistir en que el desmantelamiento total de la nación, tal como se concibió ésta tras la Revolución Mexicana, es su objetivo, como ahora lo hacen sus corifeos, f) por lo que, según insisten, el proceso de privatizaciones debe proseguir tras el que creen es un impulso recibido durante el conflicto con el SME.
7. El festejo oficial del 99 aniversario del inicio de la Revolución de 1910, presidido por Calderón, fue, como era de suponerse, la ocasión para festejar sin pudor alguno su muerte y el desmantelamiento de la nación al seguirse entregando riquezas estratégicas de los mexicanos a las trasnacionales y el control de las áreas estratégicas del Estado a Washington, como están festejando los académicos asociados al modelo neoliberal.
8. La andanada que se está dando al concluir 2009 no es nada más, por lo mismo, contra “la Revolución Mexicana”, sino también contra la Constitución de 1917 y las instituciones surgidas de ella, por lo que estos grupos minoritarios lo que celebran es desde el fin de México como un país soberano hasta la cancelación de los derechos sociales a la tierra, al trabajo, a la educación laica y gratuita, a la salud, a la seguridad social, y la desaparición de los organismos destinados a procurar su satisfacción.
9. La ultraderecha mexicana ha perdido ya toda vergüenza y exige, a contracorriente de lo que acontece en la mayor parte de los países de América Latina, que México se vaya de bruces a los brazos del neoliberalismo (aunque éste haya fracasado), y lo mismo en la explanada de Los Pinos el sociólogo Roger Bartra preconizó el día 20, ante los aplausos de Felipe y de sus amigos, que hay que destruir por completo el legado de la Revolución, que Jorge G. Castañeda y Héctor Aguilar Camín sostienen, en el número más reciente de Nexos (noviembre), que mirar al futuro es abrazar con fuerza el ya viejo y fracasado modelo neoliberal, por lo que hay que arrojar al cesto de la basura a la soberanía, al nacionalismo, al sindicalismo y a las instituciones sociales: lo mismo que llevan años diciendo los locutores de Tv Azteca y Televisa.
10. El debate sobre el futuro del país está abierto y debe darse, por consiguiente, desde los sectores populares con argumentos, pero también con acciones, pasando de una actitud defensiva hacia una postura congruente con las luchas históricas del pasado.
1. La división existente en México es ya muy honda a mitad del segundo sexenio panista, y precisamente por el desastre que han sido los dos gobiernos surgido del PAN, el discurso de la ultraderecha mexicana se ha desbocado asumiendo que al haber fracasado la reconversión gradual del Estado mexicano llevada a cabo en los últimos 25 años por la alianza PRI-PAN, es menester forzar los cambios que llevarían a que el país dejase de ser soberano y pudiese uncirse por completo al proyecto trasnacional.
2. Estas mafias se presentan todos los días como decididas a no dejar el poder y a exigir que desde ahora se acelere el proceso de desmantelamiento de la nación y se adopte plenamente el modelo neoliberal, lo que está generando nuevas tensiones.
3. La ofensiva de la extrema derecha mexicana contra las instituciones sociales, económicas y aun políticas del país es desaforada, pero sus ataques no están recibiendo, sin embargo, una respuesta suficientemente vigorosa de las organizaciones democráticas y de izquierda y ello va a ser clave de lo que va a acontecer en los meses por venir.
4. La legitimidad de esta exacerbada campaña para que el gobierno pueda culminar el proyecto de privatización de la nación es inexistente, pues Felipe Calderón no ganó la elección de 2006 y, en consecuencia, no tiene mandato para nada (a no ser de parte de los grupos mafiosos que lo impusieron y manejan) y sabe bien además que Acción Nacional sufrió una contundente derrota en las legislativas de este año, lo que confirma el repudio popular a sus políticas. Y esto se agrava porque del lado del Revolucionario Institucional, por una parte sus documentos básicos se oponen al proyecto entreguista que Salinas impulsa tras bambalinas, y por la otra en la campaña electoral de 2009 los priístas pidieron el respaldo popular precisamente para actuar en contra del proyecto neoliberal de Calderón y no para apoyarlo.
5. La tentativa del gobierno espurio de privatizar Luz y Fuerza del Centro y destruir al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) tras el asalto a las instalaciones de la compañía el 10 de octubre, y de decretar al día siguiente su desaparición, no sólo fue un acto ilegal, sino también ilegítimo. La complicidad de Beatriz Paredes (presidenta del PRI) y de Francisco Rojas (pastor de los diputados priístas) con Calderón, para evitar que la Cámara presentase una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que confirmaron el martes 24, no es sino un peldaño más en el camino del priísmo hacia su despeñadero en 2012, pues una vez más se confirma que en su mayoría no son desde hace décadas nacionalistas, sino neoliberales y entreguistas, como los panistas.
6. La extrema derecha, sin tener legitimidad alguna para ello, concibió el golpe ilegal contra Luz y Fuerza del Centro como un paso fundamental para poder imponer por completo el modelo neoliberal en México, pues hace realidad varios de sus postulados: a) constituyó la manera más expedita para entregar otra parte del sector eléctrico a las trasnacionales como vía para propiciar el control total de Washington, sobre todo el estratégico sector energético, b) le permitió desbrozar el camino para destruir el sindicato obrero más combativo del país y con ello hacer ver a los sindicatos que aún se pretendan independientes que no tienen cabida en el neoliberalismo, opuesto a ellas, y que sus días están contados, c) hizo posible el envío a los mexicanos del mensaje de que la Constitución de 1917, aparentemente en vigor, no tiene vigencia en el país y que lo que vale son los programas neoliberales de los organismos financieros internacionales, d) les va a permitir tanto a panistas como a priístas, junto con las corporaciones extranjeras asociadas a ellos, hacer enormes negocios poniendo en práctica el principio neoliberal de “la sinergia”, y por último, e) les da pie para insistir en que el desmantelamiento total de la nación, tal como se concibió ésta tras la Revolución Mexicana, es su objetivo, como ahora lo hacen sus corifeos, f) por lo que, según insisten, el proceso de privatizaciones debe proseguir tras el que creen es un impulso recibido durante el conflicto con el SME.
7. El festejo oficial del 99 aniversario del inicio de la Revolución de 1910, presidido por Calderón, fue, como era de suponerse, la ocasión para festejar sin pudor alguno su muerte y el desmantelamiento de la nación al seguirse entregando riquezas estratégicas de los mexicanos a las trasnacionales y el control de las áreas estratégicas del Estado a Washington, como están festejando los académicos asociados al modelo neoliberal.
8. La andanada que se está dando al concluir 2009 no es nada más, por lo mismo, contra “la Revolución Mexicana”, sino también contra la Constitución de 1917 y las instituciones surgidas de ella, por lo que estos grupos minoritarios lo que celebran es desde el fin de México como un país soberano hasta la cancelación de los derechos sociales a la tierra, al trabajo, a la educación laica y gratuita, a la salud, a la seguridad social, y la desaparición de los organismos destinados a procurar su satisfacción.
9. La ultraderecha mexicana ha perdido ya toda vergüenza y exige, a contracorriente de lo que acontece en la mayor parte de los países de América Latina, que México se vaya de bruces a los brazos del neoliberalismo (aunque éste haya fracasado), y lo mismo en la explanada de Los Pinos el sociólogo Roger Bartra preconizó el día 20, ante los aplausos de Felipe y de sus amigos, que hay que destruir por completo el legado de la Revolución, que Jorge G. Castañeda y Héctor Aguilar Camín sostienen, en el número más reciente de Nexos (noviembre), que mirar al futuro es abrazar con fuerza el ya viejo y fracasado modelo neoliberal, por lo que hay que arrojar al cesto de la basura a la soberanía, al nacionalismo, al sindicalismo y a las instituciones sociales: lo mismo que llevan años diciendo los locutores de Tv Azteca y Televisa.
10. El debate sobre el futuro del país está abierto y debe darse, por consiguiente, desde los sectores populares con argumentos, pero también con acciones, pasando de una actitud defensiva hacia una postura congruente con las luchas históricas del pasado.
Más deuda para que paguen mexicanos
México SA*Crédito del Banco Mundial al gobierno
*Más deuda para que paguen mexicanos
Miel sobre hojuelas, en apariencia, porque todo indica que el Banco Mundial no coincide con la festiva versión del inquilino de Los Pinos, de que “la recesión llegó a su fin” en el caso mexicano. La lectura real sobre la crisis económica en el país y los riesgos que enfrenta México no forman parte de los azucarados comunicados oficiales divulgados días atrás, que anunciaban la referida aprobación crediticia, pero sí del documento de evaluación elaborado por el propio organismo financiero multilateral (Reporte AB5168).
El gobierno calderonista contará con un crédito por mil 504 millones de dólares, aunque en la óptica del Banco Mundial las perspectivas del país no son tan gratas como las divulgadas en el discurso oficial. Así, el organismo financiero advierte (no sin antes subrayar que “todos los indicadores se han discutido con el gobierno durante la evaluación del programa crediticio”) sobre “el riesgo de una posible débil recuperación de la crisis económica, así como de una “doble caída” (tras una eventual recesión en W en Estados Unidos, el principal mercado para México) que podría conducir a un segundo año de mediocre desempeño económico y de reducidos ingresos del sector público. Los resultados fiscales pueden estar en peligro, y (por lo tanto) la situación será difícil para que el gobierno mantenga los niveles de gasto destinado a los principales programas sociales y de infraestructura. Un factor atenuante es que el historial fiscal de México asegura un buen acceso a los mercados financieros con una calificación crediticia dos escalones por encima del grado de inversión grado”, aunque en los hechos una de las principales calificadoras internacionales, Fitch, recién redujo tal calificación.
También advierte sobre la posibilidad de que “los esfuerzos por mejorar el flujo de crédito a través del sistema financiero podrían verse superados por acontecimientos negativos, como una recuperación económica mucho más débil (como actualmente se prevé). El sistema financiero se mantiene sólido, pero una segunda ronda de desarrollo económico negativo inevitablemente podría dar lugar a aumentos adicionales en el índice de morosidad y limitar aún más el alcance bancario en el otorgamiento de crédito. Los factores atenuantes incluyen la condición inicial fuerte del sistema financiero, el alcance de la intermediación financiera adicional por los bancos de desarrollo del país, y la fuerte la credibilidad del Banco de México en la conducción de la política monetaria”.
Por lo que toca a la generación de empleo, el Banco Mundial advierte que las condiciones del mercado laboral mexicano “podrían continuar deteriorándose, incluso durante una incipiente recuperación económica. El gobierno podría tener que ampliar o mejorar las medidas de apoyo, a fin de mitigar el impacto social y económico de ese deterioro. Estas acciones podrían hacer frente a las limitaciones fiscales, particularmente en caso de presentarse una doble recesión. Un atenuante podría ser una mejor selección, evaluación y coordinación en la aplicación de los programas sociales gubernamentales, así como los avances en la gestión y reasignación del gasto”.
Además, indica que “un riesgo para esta operación es una modificación sustancial, por parte del Congreso, del paquete económico y el presupuesto de egresos propuesto por la administración (calderonista)… El presupuesto final que se aprobó en última instancia podría representar un empeoramiento inesperado de la posición fiscal en 2010”. De cualquier suerte, destaca la necesidad de “mejorar la estructura” del ingreso público y reducir la dependencia, “ampliamente reconocida”, de las arcas petroleras, amén de que existe la posibilidad de que el Ejecutivo ponga en práctica “políticas alternativas bajo su control, si es necesario”.
La supuesta miel sobre hojuelas y la “confianza” que el organismo financiero dice tener en el gobierno calderonista desaparecen cuando el propio Banco Mundial impone su condición y deja en claro que “supervisará la aplicación y resultados (del crédito) más allá de 2010”, es decir, meterá las narices en “cuatro áreas de política: fiscal y gestión del gasto público; sector financiero (es de suponer que el correspondiente al aparato gubernamental, no al privado); mercado de trabajo e integración comercial”. Así, subraya, “el préstamo apoyaría al gobierno central en la implementación de la política económica durante la recesión”, así como en “las políticas comerciales” y “sentar las bases para un crecimiento económico renovado”.
En vía de mientras, el gobierno calderonista ya cuenta con su crédito de mil 504 millones de dólares, autorizado por el organismo financiero multilateral; el pueblo de México con una deuda adicional que pagar y el Banco Mundial con un juguete al que le revisará hasta los tornillos.
Las rebanadas del pastel
Algunos entusiastas del sector privado celebran que el tipo de cambio peso-dólar “muestra una posición ganadora” y se encuentre “en su mejor nivel”, pues reporta una cotización ligeramente inferior a 13 unidades por billete verde. ¡Felicidades!, pero resulta que antes del “catarrito” dicho tipo de cambio rondaba los 10.5 pesos por dólar, de tal suerte que el “mejor momento” de nuestra devaluada moneda brilla por su ausencia.
cfvmexico_sa@hotmail.com - mexicosa@infinitum.com.mx
Corrupción desbordada
Dinero
*Corrupción desbordada
*Se adelantó el año de Hidalgo
*Convergencia y De la Fuente
Enrique Galván OchoaEl tema del día sigue siendo la corrupción. Dice el auditor de la Federación, Arturo González de Aragón: Los partidos políticos se han convertido en mafias que utilizan al país como botín para repartirse el patrimonio público con total cinismo y desvergüenza”. Absolutamente cierto. Pero ¿por qué no lo dijo antes? ¿En todos los años que ha cobrado como auditor tuvo conocimiento de la situación y la encubrió, o es que apenas se acaba de dar cuenta? ¿O es que respira por la herida porque los diputados priístas ya dijeron que no votarán para que continúe en el puesto? Otro escenario: Tito Elías Ayub dice que tomó posesión en 1999 como director general de la CFE y los contratos millonarios y fraudulentos por los que están presos dos empresarios en Texas fueron firmados antes de esa fecha. No lo menciona por su nombre, pero su antecesor es Rogelio Gasca Neri. Ocupó el cargo entre 1994 y 1999, cuando se lo entregó al actual director. ¿Y qué, el eficaz Elías Ayub no recibió la empresa mediante una auditoría? ¿Y la nube de gente de la contraloría no sirve para nada? Y la pregunta más difícil: ¿Se renovaron los contratos fraudulentos durante su gestión? Parece que sí, y eso lo salpica. Tiene un activo departamento de relaciones públicas: la noticia ya salió de las primeras páginas. Y va tomando vapor el otro escándalo de corrupción: el equipo licitado a precio de oro para el proyecto del nuevo –también innecesario– carnet de identidad.
El año de Hidalgo llegó con anticipación, una de las razones podría ser que los panistas sienten que están con un pie afuera y les urge hacer la maleta. El rector de la UNAM, doctor José Narro, en la inauguración del seminario Hacia una nueva generación de la transparencia, ayer, dijo algo en lo que nuestra sociedad debería meditar: “Ahí (entre los problemas que tenemos), está la corrupción, que afecta a la sociedad mexicana, que es franca y verdaderamente una patología grave, y que no podemos sentirnos tranquilos, satisfechos y que no podemos quedarnos cruzados de brazos y aceptar que pasa en lo público y en lo privado, y que ahí nos acompaña como un gran cáncer que nos limita en muchísimas, muchísimas cosas, que desvirtúa, que trastoca el régimen de valores de una sociedad, que nos hace aparecer frente a las nuevas generaciones con doble rostro: uno, lo que decimos, y otro, lo que sucede”. Así es: vivimos un juego de máscaras.
Superpréstamo
Los últimos años el gobierno mexicano venía prescindiendo de préstamos del extranjero, se financiaba con la banca local, aunque para el caso era lo mismo, la nacional es extranjera. Hay un cambio de dirección. Nacional Financiera y el Banco Nacional de Comercio Exterior obtuvieron del Banco Interamericano de Desarrollo una línea de crédito condicional por mil 200 millones de dólares para proyectos de inversión, que se utilizarán –dice el anuncio que hicieron ayer– “para apoyar el desarrollo empresarial de México”. Supuestamente los primeros 300 millones serán destinados a promover el desarrollo de proveedores y contratistas nacionales de Pemex.
Narro y De la Fuente juntos
Aunque el presidente de Convergencia, Luis Maldonado Venegas, hizo énfasis en que se trataba de un acto apartidista, las personas que llenaron el teatro del Instituto Helénico tenían otra idea en sus cabezas. El ex rector de la UNAM Juan Ramón de la Fuente recibió el premio Benito Juárez que cada año Convergencia otorga a ciudadanos que sobresalen por su trayectoria en distintos campos de actividad. El doctor De la Fuente dedicó buena parte de su discurso al tema de la educación laica y la separación Iglesia-Estado. Estuvo a su lado el rector José Narro. Su presencia desmiente rumores acerca de su distanciamiento. Una relación fuerte, de tantos años, merece conservarse a pesar de los publipicapleitos.
e@Vox Populi
Asunto: Consumidores
Es muy interesante la creación de la agrupación Consumidores. Si en toda la República se crearan agrupaciones de esta índole, los consumidores tendríamos (¡al fin!) un instrumento para defendernos de lo negro que nos depara el 2010 en materia de impuestos y escalada de precios. Si te es posible, ¿podrías enviarme más información sobre la misma?
Oswaldo Rosario Trinidad
R: Claro que sí. Mejor todavía: abriré un espacio en el foro para que se comuniquen entre ustedes.
Asunto: invirtiendo su dinerito
Con respecto a inversiones, ¿los simples mortales podemos aspirar a ahorrar algo en las empresas que se dedican a este negocio? ¿Qué tan recomendable es la rentabilidad de nuestro dinero, viendo que cada vez en México vivimos mejor?
Eduardo Rodríguez/ Distrito Federal
R: La gente adinerada está sacando sus capitales del país. La estampida comenzó en la frontera, ya se extendió a todas partes. Si tienes un ahorro y vas a invertirlo en México, definitivamente no lo hagas en forex, son de alto riesgo. Busca un fondo de inversión en pesos, tasa fija, y enciende una veladora al santo de tu devoción.
Asunto: ya están pagando en Tlalpan
Fue de gran ayuda que publicaras nuestra carta. Ayer empezaron a pagarnos el mes de octubre… ahora comienza otro viacrucis para el pago de noviembre. También ayer comenzó “la cacería de brujas”; casi, casi le pusieron recompensa a la cabeza de los compañeros que te enviaron la reclamación. Asustaron a todos con que sólo vamos a laborar hasta al primero de diciembre y no hasta el 31, como se había pactado (esto evitará el pago de diciembre y del aguinaldo). El gobierno de la delegación Tlalpan es una vergüenza; lo peor es que ahí anduvimos en la campaña de Higinio, entregando sus pelotas amarillas, unas salseras de plástico shundo, haciendo comparsa a todas las propuestas y plan de gobierno, nosotros pusimos a nuestros verdugos. ¡qué tal!
Empleados de la delegación de Tlalpan
R: Lo bueno también es que ya conocen al delegado. Va a correr a todos los que le ayudaron en la campaña, pero él y sus cuates van a salir cargados.
(El texto íntegro de los mensajes aparece en el foro)
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com/
Superpréstamo
Los últimos años el gobierno mexicano venía prescindiendo de préstamos del extranjero, se financiaba con la banca local, aunque para el caso era lo mismo, la nacional es extranjera. Hay un cambio de dirección. Nacional Financiera y el Banco Nacional de Comercio Exterior obtuvieron del Banco Interamericano de Desarrollo una línea de crédito condicional por mil 200 millones de dólares para proyectos de inversión, que se utilizarán –dice el anuncio que hicieron ayer– “para apoyar el desarrollo empresarial de México”. Supuestamente los primeros 300 millones serán destinados a promover el desarrollo de proveedores y contratistas nacionales de Pemex.
Narro y De la Fuente juntos
Aunque el presidente de Convergencia, Luis Maldonado Venegas, hizo énfasis en que se trataba de un acto apartidista, las personas que llenaron el teatro del Instituto Helénico tenían otra idea en sus cabezas. El ex rector de la UNAM Juan Ramón de la Fuente recibió el premio Benito Juárez que cada año Convergencia otorga a ciudadanos que sobresalen por su trayectoria en distintos campos de actividad. El doctor De la Fuente dedicó buena parte de su discurso al tema de la educación laica y la separación Iglesia-Estado. Estuvo a su lado el rector José Narro. Su presencia desmiente rumores acerca de su distanciamiento. Una relación fuerte, de tantos años, merece conservarse a pesar de los publipicapleitos.
e@Vox Populi
Asunto: Consumidores
Es muy interesante la creación de la agrupación Consumidores. Si en toda la República se crearan agrupaciones de esta índole, los consumidores tendríamos (¡al fin!) un instrumento para defendernos de lo negro que nos depara el 2010 en materia de impuestos y escalada de precios. Si te es posible, ¿podrías enviarme más información sobre la misma?
Oswaldo Rosario Trinidad
R: Claro que sí. Mejor todavía: abriré un espacio en el foro para que se comuniquen entre ustedes.
Asunto: invirtiendo su dinerito
Con respecto a inversiones, ¿los simples mortales podemos aspirar a ahorrar algo en las empresas que se dedican a este negocio? ¿Qué tan recomendable es la rentabilidad de nuestro dinero, viendo que cada vez en México vivimos mejor?
Eduardo Rodríguez/ Distrito Federal
R: La gente adinerada está sacando sus capitales del país. La estampida comenzó en la frontera, ya se extendió a todas partes. Si tienes un ahorro y vas a invertirlo en México, definitivamente no lo hagas en forex, son de alto riesgo. Busca un fondo de inversión en pesos, tasa fija, y enciende una veladora al santo de tu devoción.
Asunto: ya están pagando en Tlalpan
Fue de gran ayuda que publicaras nuestra carta. Ayer empezaron a pagarnos el mes de octubre… ahora comienza otro viacrucis para el pago de noviembre. También ayer comenzó “la cacería de brujas”; casi, casi le pusieron recompensa a la cabeza de los compañeros que te enviaron la reclamación. Asustaron a todos con que sólo vamos a laborar hasta al primero de diciembre y no hasta el 31, como se había pactado (esto evitará el pago de diciembre y del aguinaldo). El gobierno de la delegación Tlalpan es una vergüenza; lo peor es que ahí anduvimos en la campaña de Higinio, entregando sus pelotas amarillas, unas salseras de plástico shundo, haciendo comparsa a todas las propuestas y plan de gobierno, nosotros pusimos a nuestros verdugos. ¡qué tal!
Empleados de la delegación de Tlalpan
R: Lo bueno también es que ya conocen al delegado. Va a correr a todos los que le ayudaron en la campaña, pero él y sus cuates van a salir cargados.
(El texto íntegro de los mensajes aparece en el foro)
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com/
La Jornada: Electricistas presentan denuncia ante la OIT
Dirigentes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) presentaron ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) –con sede en Ginebra, Suiza– una denuncia contra el gobierno mexicano por las múltiples violaciones cometidascontra los trabajadores del gremio con el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
En entrevista telefónica, el secretario del interior, Humberto Montes de Oca, señaló que el recurso se sustentó en el cúmulo de ilegalidades y arbitrariedades cometidas contra los derechos humanos y laborales de los trabajadores del SME.
Agregó que se documentó la inconstitucionalidad del decreto y la violación a la Ley Federal del Trabajo cometida por el gobierno para dejar sin empleo a los 44 mil electricistas activos, así como el incumplimiento de convenios internacionales.
Añadió que apoyaron la queja diversas organizaciones y sindicatos europeos. Anunció que el SME continuará con actividades a escala internacional para dar a conocer las ilegalidades en que ha incurrido el gobierno mexicano, así como las violaciones y atropellos contra el gremio, y en general contra los trabajadores del país.
Montes de Oca, quien encabeza, junto con Pipino Cuevas, secretario de salud del sindicato, una delegación de representantes del SME en la gira por países europeos, afirmó que antes de la presentación de la denuncia ante la OIT se entrevistaron con dirigentes de gremios de trabajadores en Francia y España.
Para el próximo lunes tienen programado entrevistarse con miembros del Parlamento Europeo en Bruselas, donde demandarán apoyo para su lucha.
La transferencia del poder degradada: Aristegui
"Me resisto a la resignación (de una transición fallida). Es una obligación moral insistir en que se puede. Casi es una obligación moral asumir el papel de cada quien.
"A mí me parece que se puede trastocar el rumbo sila ciudadanía toma conciencia de lo que está pasando".
Lo anterior lo afirma la escritora y periodista Carmen Aristegui cuando habla sobre su visión de la transición mexicana.
En esta entrevista la autora explica de viva voz los motivos que le llevaron a escribir su libro "Transición" y qué criterios utilizó par determinar a quiénes debería entrevistar.
Este documento seguramente pasará a la historia como el que provocó una auténtico terremoto enla clase política priista, aun antes de ser publicado.
Y es que tan sólo la entrevista al ex presidente Miguel de la Madrir hubiera buscado para considerar al libro de Aristegui como un auténtico documento histórico a través del cual, los mexicanos nos pudimos percatar de lo poco que habíamos logrado en lo que ya parece ser una transición fracasada.
El libro recoge la visión de 26 reconocidos personajes sobre la transición política mexicana a través de interesantísimas entrevistas realizadas por la autora.
"Transición" además contiene estupendas fotografías de Ricardo Trabuslsi, que constituyen un auténtico tstimonio gráfico de los personajes entrevistados por Carmen Aristegui
Fuente: Reporte Indigo
En su libro “Transición”, que saldrá a la luz pública el sábado, muestra una realidad de México en sus últimos 20 años, en voces de actores disímbolosVIERNES 27 DE NOVIEMBRE DE 2009
En la difícil transición mexicana del régimen autoritario —que dominó al país durante siete décadas— a uno de democracia representativa, han ocurrido frustraciones que causan desencanto social, mientras se suceden luchas de poder, encono, polarización, odios que no se disipan y, sin embargo, lo que sigue puede ser peor: hay una degradación de los mecanismos de la transferencia del poder presidencial en México, acusa la periodista Carmen Aristegui.
En libro de entrevistas denominado “Transición”, que sale a la luz pública el sábado, la periodista obtuvo las declaraciones del ex presidente Miguel de la Madrid en las que denuncia a su sucesor de narcotráfico, corrupción y complicidades; charló con más de una veintena de personajes de la política, de la academia y muestra un análisis del acontecer nacional de las últimas dos décadas.
Del ejercicio de mirar desde esas perspectivas disímbolas, Aristegui da cuenta:
“El panorama para México es inquietante; no es nada de lo que imaginamos que ocurriría, cuando en las urnas se decidió el cambio pacífico.
“¿En qué va a parar todo esto, qué sigue, de qué debemos de estar en alerta?”, se pregunta ella al abrir una conversación con este diario. Y dice:
“El problema esencial por venir va a ser la reinstalación del PRI en el poder presidencial, de la forma en que lo está haciendo ya. Televisa escogió como candidato a Enrique Peña Nieto (gobernador del estado de México) y va a negociar con el PRI el membrete para tenerlo de presidente. Eso es peor que el dedazo, el método de trasferencia de poder que se daba en el régimen autoritario, pero con un código diseñado de 70 años”.
Casi afónica, Aristegui, una mujer delgada, de mediana estatura, fuerte en la expresión, es un torrente de palabras.
“Es impresionante ver cómo se construye una candidatura desde la televisión, la de Peña Nieto, que aparece como el más popular, lo inevitable, aun cuando todavía no hay campañas. Poderes particulares han invertido demasiado para ponerse por encima del poder político”.
Está sentada al filo del sillón en la oficina de su editor, Random House Mondatori.
¿El libro puede generar un debate sobre los problemas actuales?
El texto aspira a dar al lector un estímulo para pensar las cosas, con el conocimiento de los asuntos de este largo trayecto, de 1988 a 2009.
¿Satisfecha de documentar episodios de la historia?
Me quedo muy satisfecha y quisiera pensar que el libro (“Transición”) abonará a la necesaria revisión que debemos hacer.
“Lo único que no se vale es la indiferencia, la pasividad. Hay que llamar a la ciudadanía a tomar sus espacios en la construcción del país”.
Cada entrevista va con retratos que tomó el fotógrafo Ricardo Trabulsi, quien dice:
“A través de la cámara vi personajes de novela de Balzac, marcados por el ejercicio político; lo denotan en sus rostros. En la mayoría de los retratos hay puños cerrados, diciendo: ‘Estoy peleando, desde donde estoy’, como Manuel Bartlett”.
Los entrevistados hablan historias desde 1988, pero 2009 da una carga muy fuerte al libro.
Aristegui responde:
Ese es el espíritu mayor del libro, plantear qué pasa, visto por quienes han tenido que ver para que nos esté pasando esto, para bien y para mal.
Lo que dijo De la Madrid causó revuelo, pero no tuvo consecuencias. Fue una expresión del no pasa nada.
Lo que ocurrió tras su difusión por MVS, muestra las enormes dificultades del país para vivir
en democracia.
Se echó a andar una operación de silenciamiento de un ex presidente, por otro ex presidente, y lo mataron metafóricamente.
¿Y no pasó nada?
Las declaraciones graves no merecieron una investigación ministerial. El no pasa nada retrata un panorama que no es para alegrar a nadie.
¿“Transición” es un gran mural, con 26 retratos del viejo sistema y de reglas que van surgiendo?
Es un mosaico de voces, muy diverso, plural y contrastante de personas que han tenido que ver con la historia del país.
¿Qué vio Aristegui en las charlas?
Seres humanos con sus luces y sombras; gente dispuesta a hablar de sus experiencias y a contar detalles no conocidos.
juan.arvizu@eluniversal.com.mx
Cloumna Asimetrías. El Vacío: Secuelas Internas
Por Fausto Fernández Ponte
"El proceso (de reforma básica) que aguarda será complicado y con claros rasgos de menanzante violencia".
Luis Linares Zapata.
I
Como ocurrió fedatariamente en la primera década de siglo XX, en México persisten indicios de un agotamiento estructural de las formas de organización económica y política prevalecientes; ello también adviértese no sin ominosidad en lo social. Persiste un vacío en el ejercicio del poder político del Estado. Ese vacío crece. Y en ciertos cenáculos del poder formal ya se toman previsiones.
Esas previsiones, si bien no merecerían el calificativo de conspiratorias, indican una preocupación entre los mismos personeros del poder político del Estado, el cual abarca, precísese, en el entramada constitucional corriente, a las vertientes ejecutiva, legislativa y judicial. En las dos últimas parecen darse aprestos para controlar daños percibidos en la primera, la ejecutiva.
Ello nos lleva a la definición política del fenómeno: como todo vacío no permanece en esa condición por tiempo indefinido --según las leyes de la física--, regístrase en el caso un proceso paralelo: mientras crece la vacuedad, también aumentan las fuerzas que inexorablemente la llenarían. De hecho, la están llenando, aunque no totalmente.
Mas llenar el vacío no es ni mecánico ni automático. Demanda andar y desandar caminos de laya variopinta. Ciertos poderes fácticos contemplarían incluso mover los hilos de una titiretería coyuntural para que incluso Andrés Manuel López Obrador y sus afines contribuyan a llenar otro vacío consustancial, el de compartir potestades no necesariamente formales.
Contribuye a la definición del fenómeno la existencia de un equilibrio fragilísimo entre los distintos grupos de poder en pugna que, en el caso, serían identificables: (1) el que representa don Andrés Manuel, (2) el del que identificaría a Carlos Salinas como su facilatidor mayor, (3) el del narcotráfico, y (4) el de la gran oligarquía local y trasnacional.
Existen otros grupos de poder sin alcance nacional --que llamaríamos menores o baratarios-- que se representan en sus figuras conocidas, las de alguno gobernadores. De éstos, el más visible es el mexiquense Enrique Peña Nieto, quien parece haber concitado (y obtenido) el apoyo de la inmensa mayoría de mandatarios priístas locales en sus afanes presidencialistas.
El vacío se traduce en la ausencia sobrentendida del gobernante o del gobierno, discernida dicha ausencia en cuanto a las limitaciones o incluso la inexistencia de un alcance efectivo. En ese sentido, la figura vacìo en el ejercicio del poder polìtico del Estado no coincide con la del "vacío de poder". El poder constituido está allí, sin ejercerse a cabalidad; no se ha ido ni desaparecido.
II
Reitérese así, que aquí se alude a un vacío por la ineficiencia o cortedades del desempeño de facultades de la investidura asignada a los personeros del poder político del Estado, distinto del concepto general "vacío de poder" que, como bien lo describe Weber, se refiere al uso de potestades mismo en una correlación de fuerzas dada en un ámbito constituido.
El vacío al que aludimos es el que deviene de la descomposición del poder político como elemento constitutivo del Estado subordinado al pueblo, que es el elemento constitutivo mayor y más importante de éste. La subordinación no ha existido de hecho en el Estado mexicano no obstante que nuestra Carta Magna es muy clara y precisa en los enunciados acerca de ello.
En la letra, la soberanía reside en el pueblo, pero el poder político es el que la administra con arreglo a ciertas premisas y costumbres y, en general, la cultura de nuestra constitucionalidad misma, que es de contradicciones entre lo orgánico y preceptivo y los códigos específicos. Las previsiones jurídicas son difusas.
Al administrar el poder político a la soberanía popular, la ha secuestrado, atándola a los intereses creados, de grupo o particulares, de los personeros de dicho poder político. Tal aberración --extrema, si cabe la redundancia-- tiene consecuencias, la más visible la de su descomposición contagiosa, infectante, cuyas manifestaciones han sido, son, disolventes y subversivas.
Esa descomposición tiene origen no muy reciente, pues se remonta al instante mismo en que el poder político del Estado dispuso unilateralmente, bajo la cultura del presidencialismo omnímodo y autoritario, imponerle al pueblo una forma de organización económica demostradamente atentatoria de los intereses de los demás elementos constitutivos de dicho Estado.
El autoritarismo en el comportamiento del poder político del Estado alcanzó una de sus manifestaciones más trágicas en 1968, con la matanza de Tlatelolco, y luego, con la "guerra sucia" contra discrepantes ideológicos de 1970 a 1976, y más tarde, en 1082 y 1989, con la adhesión antidemocrática a la filosofía de un modelo, el del neoliberalismo, ajeno a la experiencia histórica de los mexicanos.
III
En esos tres hitos en el lapso de una generación, el poder político del Estado exhibió una inequívoca susceptibilidad a la descomposición de sí mismo, la cual le ha conducido al debilitamiento actual de sus figuras emblemáticas, al fortalecimiento digamos relativo de grupos o estratos sociales sometidos, la atomización del alcance moral del poder y, eventualmente, la desintegración.
Y allí estamos. Ello es, sin duda, lo que está ocurriendo hoy. La figura de poder ha sido, hasta hace poco, el Presidente de la República, pese a que éste ha sido (como en los casos de Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría, José López Portillo, Miguel de la Madrid, el ya citado Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón) proclive a actuaciones que mellan sus potestades.
Weber establece --según consigna Bobbio-- que el vacío se define históricamente en el desanlace de la muerte o desaparición de la figura del poder que, en el caso, sería el Presidente de la República. No en vano Manlio Fabio Beltrones, jefe de la bancada priísta en el Senado, acoge propuestas de la UNAM para sustituir al Presidente de la República.
En efecto, el Instituto Belisario Domínguez, que preside el senador Beltrones, es recipiendario de propuestas elaboradas por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Univeridad Nacional Autónoma de México. Las propuestas se formulan en el entorno de convocatorias a reformar el Estado. El señor Beltrones tiene una propuesta reformadora propia.
Éstos aprestos bien pudieren atizar suspicacias, especulativamente, acerca de que cada grupo de poder se apresta a una eventualidad cada día más posible: sustituir constitucionalmente al señor Calderón. ¿Sería esa la vía para que un grupo de interés en pugna con otros llene el vacío en el ejercicio del poder político del Estado?
ffponte@gmail.com
http://www.faustofernandezponte.com/
Glosario:
Baratarias: vocablo usado por Miguel de Cervantes en su novela cumbre, la de Don Quijote. Por barataria se infería alguno inexistente o simbólico.
27 noviembre 2009
"El proceso (de reforma básica) que aguarda será complicado y con claros rasgos de menanzante violencia".
Luis Linares Zapata.
I
Como ocurrió fedatariamente en la primera década de siglo XX, en México persisten indicios de un agotamiento estructural de las formas de organización económica y política prevalecientes; ello también adviértese no sin ominosidad en lo social. Persiste un vacío en el ejercicio del poder político del Estado. Ese vacío crece. Y en ciertos cenáculos del poder formal ya se toman previsiones.
Esas previsiones, si bien no merecerían el calificativo de conspiratorias, indican una preocupación entre los mismos personeros del poder político del Estado, el cual abarca, precísese, en el entramada constitucional corriente, a las vertientes ejecutiva, legislativa y judicial. En las dos últimas parecen darse aprestos para controlar daños percibidos en la primera, la ejecutiva.
Ello nos lleva a la definición política del fenómeno: como todo vacío no permanece en esa condición por tiempo indefinido --según las leyes de la física--, regístrase en el caso un proceso paralelo: mientras crece la vacuedad, también aumentan las fuerzas que inexorablemente la llenarían. De hecho, la están llenando, aunque no totalmente.
Mas llenar el vacío no es ni mecánico ni automático. Demanda andar y desandar caminos de laya variopinta. Ciertos poderes fácticos contemplarían incluso mover los hilos de una titiretería coyuntural para que incluso Andrés Manuel López Obrador y sus afines contribuyan a llenar otro vacío consustancial, el de compartir potestades no necesariamente formales.
Contribuye a la definición del fenómeno la existencia de un equilibrio fragilísimo entre los distintos grupos de poder en pugna que, en el caso, serían identificables: (1) el que representa don Andrés Manuel, (2) el del que identificaría a Carlos Salinas como su facilatidor mayor, (3) el del narcotráfico, y (4) el de la gran oligarquía local y trasnacional.
Existen otros grupos de poder sin alcance nacional --que llamaríamos menores o baratarios-- que se representan en sus figuras conocidas, las de alguno gobernadores. De éstos, el más visible es el mexiquense Enrique Peña Nieto, quien parece haber concitado (y obtenido) el apoyo de la inmensa mayoría de mandatarios priístas locales en sus afanes presidencialistas.
El vacío se traduce en la ausencia sobrentendida del gobernante o del gobierno, discernida dicha ausencia en cuanto a las limitaciones o incluso la inexistencia de un alcance efectivo. En ese sentido, la figura vacìo en el ejercicio del poder polìtico del Estado no coincide con la del "vacío de poder". El poder constituido está allí, sin ejercerse a cabalidad; no se ha ido ni desaparecido.
II
Reitérese así, que aquí se alude a un vacío por la ineficiencia o cortedades del desempeño de facultades de la investidura asignada a los personeros del poder político del Estado, distinto del concepto general "vacío de poder" que, como bien lo describe Weber, se refiere al uso de potestades mismo en una correlación de fuerzas dada en un ámbito constituido.
El vacío al que aludimos es el que deviene de la descomposición del poder político como elemento constitutivo del Estado subordinado al pueblo, que es el elemento constitutivo mayor y más importante de éste. La subordinación no ha existido de hecho en el Estado mexicano no obstante que nuestra Carta Magna es muy clara y precisa en los enunciados acerca de ello.
En la letra, la soberanía reside en el pueblo, pero el poder político es el que la administra con arreglo a ciertas premisas y costumbres y, en general, la cultura de nuestra constitucionalidad misma, que es de contradicciones entre lo orgánico y preceptivo y los códigos específicos. Las previsiones jurídicas son difusas.
Al administrar el poder político a la soberanía popular, la ha secuestrado, atándola a los intereses creados, de grupo o particulares, de los personeros de dicho poder político. Tal aberración --extrema, si cabe la redundancia-- tiene consecuencias, la más visible la de su descomposición contagiosa, infectante, cuyas manifestaciones han sido, son, disolventes y subversivas.
Esa descomposición tiene origen no muy reciente, pues se remonta al instante mismo en que el poder político del Estado dispuso unilateralmente, bajo la cultura del presidencialismo omnímodo y autoritario, imponerle al pueblo una forma de organización económica demostradamente atentatoria de los intereses de los demás elementos constitutivos de dicho Estado.
El autoritarismo en el comportamiento del poder político del Estado alcanzó una de sus manifestaciones más trágicas en 1968, con la matanza de Tlatelolco, y luego, con la "guerra sucia" contra discrepantes ideológicos de 1970 a 1976, y más tarde, en 1082 y 1989, con la adhesión antidemocrática a la filosofía de un modelo, el del neoliberalismo, ajeno a la experiencia histórica de los mexicanos.
III
En esos tres hitos en el lapso de una generación, el poder político del Estado exhibió una inequívoca susceptibilidad a la descomposición de sí mismo, la cual le ha conducido al debilitamiento actual de sus figuras emblemáticas, al fortalecimiento digamos relativo de grupos o estratos sociales sometidos, la atomización del alcance moral del poder y, eventualmente, la desintegración.
Y allí estamos. Ello es, sin duda, lo que está ocurriendo hoy. La figura de poder ha sido, hasta hace poco, el Presidente de la República, pese a que éste ha sido (como en los casos de Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría, José López Portillo, Miguel de la Madrid, el ya citado Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón) proclive a actuaciones que mellan sus potestades.
Weber establece --según consigna Bobbio-- que el vacío se define históricamente en el desanlace de la muerte o desaparición de la figura del poder que, en el caso, sería el Presidente de la República. No en vano Manlio Fabio Beltrones, jefe de la bancada priísta en el Senado, acoge propuestas de la UNAM para sustituir al Presidente de la República.
En efecto, el Instituto Belisario Domínguez, que preside el senador Beltrones, es recipiendario de propuestas elaboradas por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Univeridad Nacional Autónoma de México. Las propuestas se formulan en el entorno de convocatorias a reformar el Estado. El señor Beltrones tiene una propuesta reformadora propia.
Éstos aprestos bien pudieren atizar suspicacias, especulativamente, acerca de que cada grupo de poder se apresta a una eventualidad cada día más posible: sustituir constitucionalmente al señor Calderón. ¿Sería esa la vía para que un grupo de interés en pugna con otros llene el vacío en el ejercicio del poder político del Estado?
ffponte@gmail.com
http://www.faustofernandezponte.com/
Glosario:
Baratarias: vocablo usado por Miguel de Cervantes en su novela cumbre, la de Don Quijote. Por barataria se infería alguno inexistente o simbólico.
EDITORIAL. En la desesperación.
Año 8, número 3181
Viernes 27, noviembre del año 2009
Sin poder soslayar que por lo visto el secretario de Salubridad y Asistencia, el “Dr.” Córdova, ni siquiera ha de conocer la existencia de los dos libros que escribiera el Sabio de Cos, llamados de las Epidemias.
Y que sería bueno, no solo que los leyera (que los estudiara quizá sería demasiado pedirle) sino que se dieran a conocer a la población en general, pues Hipócrates, sin estar vacunado (no habían vacunas en ese entonces) se presentaba en medio de las epidemias y estudiaba tanto a los enfermos como a los sanos; ya que de esa manera llegaba al conocimiento del porqué unos se enfermaban y otros no.
Ahora bien. Toda vez que la medicina actual ya no es el apostolado que antaño fue, pues se ha convertido en un negocio (un sucio negocio cabría decir) al que poco le importan las vidas, sino más bien los pesos y centavos que puedan dejar.
Prueba de ello es la gran cantidad de medicamentos que han sido eliminados de los cuadros básicos por haberse comprobado no solo su poca o nula efectividad, sino por los daños colaterales que por haberlas aplicado se ocasionaron. De recordar la tristemente célebre Talidomida que dejó secuelas de malformación genética en toda una generación.
Y sin soslayar que es evidente que hay síndromes y enfermedades para las que los laboratorios han fabricado medicamentos que las atemperan, pero no las curan, pues el negocio está en la venta a “clientes” que ya tiene cautivos.
Pues bien. Como resultado de la más que justificada desconfianza que los ciudadanos han manifestado hacia la citada vacuna contra la influenza, sobre todo después de que en Canadá se suspendiera su aplicación precisamente por las graves reacciones secundarias que ocasionó.
El Gobierno federal ha tenido a bien iniciar una campaña mediática que, lo único que va a lograr, es encarecer aún más el costo de las inútiles vacunas. Las que con un 50 % de efectividad, según los propios datos emitidos por las Autoridades sanitarias, es in-entendible que la Organización Mundial de la Salud las haya aprobado.
Cabiendo comentar que ni las vacunas, que para su adquisición se requirió pedir dinero prestado, a pesar de que Calderón había dicho que el aumento a los impuestos era para su adquisición.
Ni la campaña mediática que se está llevando a cabo (carísima por cierto, ya se sabe lo que cobran los honorables medios de comunicación) la van a pagar quienes inventaron la dizque pandemia, sino que la vamos a pagar los ciudadanos.
Por lo que antes de dejar que se aplique a cualquiera, o permitir que les sea inoculada a nuestros hijos, quizás habría que meditarlo detenidamente. No vaya siendo que dentro de poco a alguien le vaya a pasar lo mismo que les ha sucedido a los canadienses.
Con la diferencia de que allá en Canadá el Estado responde a sus ciudadanos, y aquí no sucede lo mismo. La indolencia de nuestras Autoridades es ampliamente no solo conocida, sino padecida por todos.
Porque si nuestros gobernantes no responden cuando un auto se cae en una zanja que ellos mismos abrieron, menos van a responder por una vacuna que ellos no fabricaron.
Vitral. Brasil sí, ¿México no?
27 noviembre 2009
BRASILIA.— ¿Realmente se están haciendo las cosas de manera diferente en Brasil? ¿Están por salir de la crisis para convertirse en parte del primer mundo? ¿Están resolviendo problemas severos como la pobreza? Estas preguntas no pueden contestarse con un sí o un no. Brasil anda en los claroscuros con una gran ventaja sobre México y otras naciones similares: tiene rumbo. No ha resuelto sus problemas medulares pero es evidente que ya hay signos de recuperación porque, insistimos, tienen rumbo e internamente han llegado a acuerdos que los tienen con políticas de corto, mediano y largo plazo. Han dejado de pensar sólo en tapar hoyos, algo de lo cual hemos venido padeciendo desde hace años; el espíritu del presupuesto de 2010 mexicano es una prueba más de ello.
Pero no es sólo eso. Hoy los brasileños están imbuidos de un ánimo nuevo. A lo largo de años han pensado, como nosotros, que algún día las cosas cambiarían y que lograrán despuntar como una nación que además resolvería los problemas de pobreza, injusticia, salud, vivienda y educación. Es evidente que no los han resuelto, pero también es claro que van en camino de hacerlo.
Quizá como en pocos momentos de su historia reciente los brasileños están orgullosos de ser brasileños. Están orgullos, nos dicen en seminarios, entrevistas, el taxi y las calles, porque han encontrado en Lula a un hombre que los ha defendido y a un presidente que es “uno de ellos”. Brasil ha conseguido en menos de dos años los eventos deportivos y sociales más importantes del mundo. La FIFA y el COI, que bien se sabe son más poderosos que la ONU, no sólo otorgaron el Mundial y las Olimpiadas a Brasil; por encima de todo le brindaron confianza en tiempos de crisis económica.
Es obvio que no todo está bien en Brasil. El lanzamiento de un misil hace algunas semanas, desde una favela de Río de Janeiro, contra un helicóptero de la policía es la prueba de los pendientes y los riesgos. El narcotráfico, en otra dimensión que la que vivimos nosotros, es un asunto de focos rojos, particularmente en las zonas marginadas.
Ver Brasil desde seminarios sobre seguridad social, conversar con ministros del gobierno de Lula y platicar con la gente en la calle puede dar miradas parciales. Pero a esto sumemos los números, el ánimo en las calles y la reacción internacional que hace patente que Brasil ya tiene rumbo, lo que les da para ser potencia petrolera, fortalecer su mercado interno para que consuman lo que se produce ahí, y hasta para pagar cuotas al FMI porque ya han saldado su deuda. La fórmula parece sencilla. Un presidente fuerte, un Congreso con diferencias pero cohesionado y una sociedad ansiosa por ser y verse diferente.
¡OUUUCHCHCHCH! Terminó la cena y un joven se acercó a saludar al Presidente y de manera firme pero acomedida le lanzó críticas. El mandatario se quedó callado, se dio la vuelta y se fue. Repitió en un minuto lo que hizo toda la noche.
Pero no es sólo eso. Hoy los brasileños están imbuidos de un ánimo nuevo. A lo largo de años han pensado, como nosotros, que algún día las cosas cambiarían y que lograrán despuntar como una nación que además resolvería los problemas de pobreza, injusticia, salud, vivienda y educación. Es evidente que no los han resuelto, pero también es claro que van en camino de hacerlo.
Quizá como en pocos momentos de su historia reciente los brasileños están orgullosos de ser brasileños. Están orgullos, nos dicen en seminarios, entrevistas, el taxi y las calles, porque han encontrado en Lula a un hombre que los ha defendido y a un presidente que es “uno de ellos”. Brasil ha conseguido en menos de dos años los eventos deportivos y sociales más importantes del mundo. La FIFA y el COI, que bien se sabe son más poderosos que la ONU, no sólo otorgaron el Mundial y las Olimpiadas a Brasil; por encima de todo le brindaron confianza en tiempos de crisis económica.
Es obvio que no todo está bien en Brasil. El lanzamiento de un misil hace algunas semanas, desde una favela de Río de Janeiro, contra un helicóptero de la policía es la prueba de los pendientes y los riesgos. El narcotráfico, en otra dimensión que la que vivimos nosotros, es un asunto de focos rojos, particularmente en las zonas marginadas.
Ver Brasil desde seminarios sobre seguridad social, conversar con ministros del gobierno de Lula y platicar con la gente en la calle puede dar miradas parciales. Pero a esto sumemos los números, el ánimo en las calles y la reacción internacional que hace patente que Brasil ya tiene rumbo, lo que les da para ser potencia petrolera, fortalecer su mercado interno para que consuman lo que se produce ahí, y hasta para pagar cuotas al FMI porque ya han saldado su deuda. La fórmula parece sencilla. Un presidente fuerte, un Congreso con diferencias pero cohesionado y una sociedad ansiosa por ser y verse diferente.
¡OUUUCHCHCHCH! Terminó la cena y un joven se acercó a saludar al Presidente y de manera firme pero acomedida le lanzó críticas. El mandatario se quedó callado, se dio la vuelta y se fue. Repitió en un minuto lo que hizo toda la noche.
El sueño americano en suelo mexicano…
• Los espejitos del fracaso• CNSP
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
El Ejército, mi estimado, ha sido siempre la base del poder. Volátil cierre de semana que sigue sumando delicadas aristas para el frágil entorno de Felipe Calderón, que con las cifras de una cruda… realidad sobre la descomunal ola de violencia y los discursos huecos de frasecitas desgastadas con las que el (des)gobierno llega a su tercer aniversario no muestran sino un estrepitoso fracaso que ya suma más de 15,000 muertos.
La reunión del mentado CNSP tuvo sugestivo epicentro de inconformidad ante los datos de una encuesta del ICESI, cuyo método de evaluación fue severamente cuestionado por varios mandatarios. Lo absurdo, my friend, fue que la discusión estuvo centrada en los resultados de una original encuesta que data del 2008, cuando el mundo de la organizada delincuencia y sus secuelas deben estar puntillosamente actualizados.
Hoy, a escasos días de cumplir tres años demostrando un ilustrísimo e innegable talento para organizar inmensos tiraderos, Felipe & his dumb squad no le demuestran a la ciudadanía que aquél valiente (y por supuesto, emocionante) arrojo de iniciar una mal llamada guerra contra el narcotráfico tenga hoy resultados exitosos.
No sólo la espiral de violencia en zonas de conflicto está en absoluto descontrol demostrando un nulo Estado de Derecho y una alarmante complicidad de las autoridades en niveles municipales, estatales y federales, sino que la tonadilla presidencial está completamente agotada frente al problema que ha obligado a familias de diversos sectores económicos a abandonar el país y/o gracias al desempleo, enrolarse a las filas delincuenciales.
Hoy, Genaro García Luna —quien lleva ya casi una década en cuestiones de seguridad pública— y tanto brillante experto civil en el gabinete de seguridad no han develado la magnífica incógnita de cómo le van a ganar al organizado crimen su declarada guerra. Hoy lo que se percibe es un contundente fracaso con todo y ridículos espejitos, pirotecnia mediática de logros, gadgets (que borraron al Cisen) y el conocido spin de sus disfuncionales. Hoy, casi tres años después, constatan que son una caterva de inútiles y las cifras, el caos, los escándalos y la impunidad son datos duros que barnizan el cuadro del fiasco…
Que originó la genialidad presidencial de mandar a nuestras fuerzas armadas a la calle donde ya suman botones internacionales de delicado desprestigio que alcanzan, también, la esfera civil donde algunos cuadros han sido rechazados por el gobierno de los Estados Unidos para simpáticos cursos de capacitación.
Ahora desde el poder (del no poder) se da curso a la vieja sugerencia que está en el tablero de nuestros tan bienintencionados vecinos: el objetivo de fusionar la SDN y la Armada de México en una sola dependencia donde Ejército, Marina y Fuerza Aérea (a quien olvidaron mencionar, tache) no sólo tendrían un solo presupuesto, sino se conformaría un Estado Mayor Conjunto.
Y al parecer la tan atinada sugerencia resbaló en el ánimo del hoy flamante legislador, Ardelio Vargas (travieso personaje involucrado en atractivos acontecimientos en Oaxaca quien además mantiene una espléndida distancia con el titular de la SSPF), quien declaró que con esta genialidad habría mayor control, coordinación y organización en el combate al organizado crimen…
Tiene toda la razón Ardelio, my friend, con el pequeñín detalle que ese mayor control, esa coordinación y organización pasará por la báscula en la cadena de mando de los güeritos, yes? Sobre todo hoy que se presume la maravillosa relación entre las fuerzas armadas de ambos países en distintas operaciones… donde la SSPF, digamos, no figura porque no pasa la prueba del ácido.
Pero lo más sorprendente fue la revelación (El Universal) de la encerrona del alto mando con senadores, donde se habló de la disposición de la institución armada para apoyar reformas a la ley orgánica para que un civil pueda encabezar la secretaría de la Defensa Nacional.
O sea, the American dream in Mexican soil.
Con un civil es mucho más fácil el control, ¿me sigue? No hay resultados y se le da flit. Lo relevante será saber si… la genialidad resbala en el interior de nuestras fuerzas armadas.
Porque el contexto integral de este frágil y vulnerable (des)gobierno ya no da para más frentes abiertos. Y éste, aunque no lo parezca, es uno de los muy pocos que habría de ser cuidadosamente sopesado. Analizado. Estudiado. Examinado. Explorado. Meditado. Pensado.
Porque el sobrecalentado hornito azul, my friend, no está para bollos… verde olivo.
¡Adiós!
gomezalce@aol.com
Fuente: Milenio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
