Boletín Informativo ISA núm 208

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

LA ASAMBLEA DE LA CND DEL 18 DE NOVIEMBRE RESOLVERÁ LAS ACCIONES POR REALIZAR PARA FRENAR EL GASOLINAZO DE ENERO

Por considerarlos injustos e inmorales, Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, informó que el domingo 18 de noviembre, se propondrán, en la Asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND), las acciones que se tomarán para frenar los aumentos de precios a la gasolina y el diesel.

Adelantó que insistirá en su demanda de que se eliminen los privilegios de los burócratas panistas de primer nivel y que se reduzca en 50 por ciento el salario de cada uno de ellos, además de que se retiren las pensiones millonarias que reciben los ex presidentes de México, como Carlos Salinas y “el flojo, traidor a la democracia y chachalaca mentirosa” de Vicente Fox.

Desde el municipio de Zapotitlán Salinas, en Puebla, el presidente legítimo de México expresó: “no vamos a permitir que se apliquen los aumentos a la gasolina y vamos a frenar el incremento”.

En el segundo día de recorrido por 26 municipios del estado, exigió que se acaben los privilegios para unos cuantos, privilegios que contrastan con el hecho de que la mayoría de los mexicanos sobreviven en condiciones de pobreza, debido a la aplicación de políticas económicas antipopulares y entreguistas.

Dijo también que durante la Asamblea General de la Convención Nacional Democrática, que se realizará el próximo 18 de noviembre en el Zócalo de la Ciudad de México, propondrá medidas por seguir para detener la entrada en vigor de las alzas a las tarifas de las gasolinas.

En esta localidad, destacó que la película La Ley de Herodes —que fue filmada en este municipio— es fiel reflejo del cacicazgo que impera en el mayor número de los municipios de Puebla y de otros estados de la República.

Ante los ciudadanos de Zapotitlán, aseguró que “el presidente pelele, Felipe Calderón, es un mentiroso porque durante la campaña ofreció reducir los precios del gas, la gasolina y hasta de la energía eléctrica. Sin embargo, desde que usurpó la Presidencia de la República, hace 10 meses, sólo se dedica a autorizar aumentos de precios a los productos de la canasta básica, desde la tortilla hasta el pan blanco, pasando por el huevo, el pollo, la carne de res y otros alimentos de primera necesidad”, destacó.

En San Antonio Cañada, citó el nombre de la película La Ley de Herodes para comentar que si se grabara una nueva producción para reflejar la actual situación económica de nuestro país, debería de titularse La Ley del embudo, “porque unos cuantos, una minoría rapaz, se queda con la mayor parte del presupuesto público nacional, mientras que el grueso de la población carece de un ingreso suficiente para satisfacer sus necesidades básicas”.

En San Gabriel Chilac, López Obrador denunció que Calderón pretende entregar el petróleo y la energía eléctrica al capital privado, tanto nacional, como extranjero. Desde este municipio reiteró a Calderón que el petróleo es patrimonio de todos los mexicanos y que “la patria no se vende, se defiende”.

Al convocar a los ciudadanos de Puebla a participar como representantes del gobierno legítimo de México, manifestó su seguridad de que tarde que temprano triunfará el movimiento auténtico de transformación de México y sus instituciones.

Durante la gira de este día, acusó al llamado “gober precioso”, Mario Marín, de utilizar el presupuesto público para fortalecer su imagen, mientras que el pueblo poblano carece de servicios públicos, como carreteras. Pero, subrayó, “el próximo 4 de noviembre, se presentará un balance general sobre la situación en que se encuentra el estado. Cabe mencionar que Caltepec, el primer punto del recorrido de este día, está comunicado por una carretera que se encuentra en malas condiciones físicas, incluso un tramo es de terracería y así esta desde hace 6 años.

Encinas llama a credencializarse

http://www.youtube.com/watch?v=PKx7jXrSnIA

Apoyo a deudos de mineros de Pasta de Conchos

Apoyo a deudos de mineros de Pasta de Conchos

Los abajo firmantes, vecinos y miembros de la resistencia civil y creativa y de la CND de Tlalpan, Xochimilco y Coyoacán invitamos a la ciudadanía a manifestar nuestro apoyo a los deudos de los mineros que yacen en el interior de la mina Pasta de Conchos, quienes se encuentran en campamento frente a la Secretaría del Trabajo (Periférico Sur y Picacho Ajusco, a un lado de Tv Azteca) para exigirle a su titular, Javier Lozano, que cumpla con la entrega a las familias de las víctimas del dictamen y evaluación que realizó "el consejo externo" y que contradice en primera instancia lo manifestado por los dueños de Minera México y que puede demostrar la culpabilidad de esta empresa privada y la negligencia de las autoridades de los gobiernos de Fox y Calderón.

Invitamos a acudir al campamento y a difundir la lucha de estas mujeres y de sus familias para recuperar los restos de los mineros, para que se aclaren las causas de la explosión, las acciones para el rescate y las condiciones en las que se encontraban trabajando y en las que actualmente se encuentra la mina. Queremos saber la verdad.

Adolfo y Alejandro Llubere, Carlos Reyes, Angelica Calderon, Mariana Morales, Lorenzo Toledo, Darío Carrasco, Arturo de Molina, Manuel Carranza, Margarita Sevilla, Maricruz Ramírez, Alexis Forcada, Víctor Cardoso, Juan Antonio López, Paulín Chávez, Ruth Meza.

Exitosa tragicomedia mexicana.

Estado de los Estados
Por Lilia Arellano

“Cuatro cosas no pueden ser escondidas durante largo tiempo: la ciencia, la estupidez, la riqueza y la pobreza”.
Averroes

Si lo que sucede actualmente en nuestro país no fuese una cruda realidad, sería la mejor serie tragicómica. Y los puntos para un repaso inmediato no son pocos. Por una parte tenemos el mensaje en proyección nacional emitido por Felipe Calderón y publicado este jueves en el Diario Oficial de la Federación, en el cual se instruye a las secretarías de Hacienda, Economía y Energía para que suspendan la actualización periódica y aumento de tarifas y precios de diversos energéticos -luz para uso residencial, gasolina magna, diesel y gas licuado de petróleo- a partir de hoy, 28 de septiembre, y hasta el 31 de diciembre de este mismo año.
Así también les dijo en tono muy fuerte a los empresarios que no especularan, nada de subir los precios. Y ¿qué ha pasado? Que resultó muy tarde para semejante anuncio en el que mucho nos permite ver la perversidad que los rodea. Los precios ya se elevaron y ni la carne, ni el pollo, ni la leche, ni el bolillo, ni los jitomates u otras verduras y menos aún las frutas van a bajar, sino todo lo contrario. Los subieron ahora y volverán a incrementarse cuando llegue el primero de enero y sea una realidad el gasolinazo y unas semanas después los veremos volar al registrarse el aumento a los salarios mínimos.
Tal parece que Calderón ni cuenta se ha dado de los reportes del Banco de México, ya que no escucha los lamentos de los ciudadanos. En ellos se acepta que seguirán las alzas de precios para los próximos meses a causa de la reforma fiscal y que debido a que todavía no tienen las mediciones correspondientes han tenido que retrasar su reporte hasta el mes de octubre, mes en el que sabremos cuál es el índice inflacionario y de nuevo seremos testigos de la carga de maquillaje con el que se manejan las cifras. Eso sí, los grandes magnates, los millonarios de México, duermen tranquilos ya que según lo señala el banco central “no se han visto afectados los bonos ni las bursatilizaciones”. Los empresarios ya declararon por su parte que de ninguna manera aceptarán se soliciten incrementos al salario. O sea se niegan a un aumento de emergencia ya que, afirman, la reciente alza de precios se debió a la ola especulativa provocada por el anuncio del incremento a la gasolina. Así, en el acto de la tragicomedia, intentan ocultar que ellos, los empresarios, los industriales, los acaparadores de productos del campo, los intermediarios, formaron precisamente la ola especulativa a la que hacen referencia y en la que se escudan para no otorgar ni un céntimo más a los trabajadores.
No contento con todo lo anterior, Don Felipe no se cansa de promover por todo el país las “bondades” de su reforma fiscal y se compromete a poner en orden la casa, en “mantener en orden las finanzas públicas y la inflación, así como los equilibrios en el gasto e ingreso del gobierno”.
Como primer actor, considera que recibirá todos los aplausos y apagando sonidos le evitan escuchar reclamos y recordatorios familiares. Porque hablar de que la reforma evitará nuevas crisis y de que en el pasado no había créditos para el campo y que ahora sí los empréstitos en este rubro serán una realidad, se significa como una de las burlas más crueles.
Cómo es posible que considere que creeremos en que pondrá en orden las finanzas públicas cuando los salarios de los funcionarios registran alzas vergonzosas para un país cuyo gobierno reconoce la existencia de 44 millones de pobres, de los cuales 14 millones 400 mil se encuentran en la pobreza más lacerante, sin un alimento que llevar a la boca. Como detener la inflación ante las alzas que estamos resintiendo o ¿también por decreto va a paralizarlas? ¿O tal vez se confía en que el papel lo aguanta todo y en la complicidad de “la perica”, Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México, que sabe que se jugaría cualquier indicio de prestigio internacional.
A quien pretende engañar el michoacano con sus aseveraciones, ya que justamente esas finanzas fueron alteradas a partir del mandato de Carlos Salinas de Gortari y a él se le ve muy tibio para aclarar la procedencia de la fortuna de su antecesor Vicente Fox. Todo apunta a que en relación al guanajuatense aplica el mismo criterio con el que intenta justificar las alzas en combustibles que se reporta en varios países del mundo que, para empezar, no tienen un solo pozo petrolero: ?el incremento de precios no es mi responsabilidad, sino que responde, por ejemplo, a hechos como la producción de etanol en Estado Unidos, que llevó a sembrar más maíz lo que disminuyó la producción de trigo y elevó el precio de éste último alimento?. ¡Ándale!... ¿y las tortillas?
Aunque, de no ser porque hasta las opiniones tienen un precio en nuestro país, podríamos tener una esperanza. Resulta que existen elementos que pueden hacer impugnable ante los tribunales a través de juicios de amparo la reforma aprobada por el Congreso. El IDE (Impuesto a Depósitos en Efectivo) tiene un sustento que no contempla la Constitución. En el caso del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) -después de trasladarlo de un renglón a otro y considerarlo como adicional al ISR y dejarlo también sin protección constitucional, ya que se maneja bajo criterio de sumas, es decir se paga el que es más alto - viola el renglón que señala que debe ser marcado su porcentaje y resulta que el penúltimo en pagarlo será el trabajador, ya que los gastos de previsión al no ser deducibles formarán parte de su salario con lo cual sube la tasa tributaria y el último perjudicado es el consumidor.

Segundo acto
Aquí las figuras centrales son don “Chente” y la Martita. Ya no tardan los publicistas en convertir a semejante pareja en los héroes de la modernidad y democracia mexicana. Habrá que juntar llaves para levantarles sus monumentos y en el caso de la fémina puede ser que sus relacione$ con el clero la lleven a la beatificación en vida, con el mismo componente que utilizó para sus relacione$ $exuale$. Los hombres de la iglesia católica ya salieron en su defensa y tacharon la información sobre su fortuna como “un lucimiento de mal gusto” que debía haber callado. O sea que, mientras no se note, cualquiera puede enriquecerse, robar, abusar.
Los panistas se rasgan las vestiduras. El jalisciense secretario de Gobernación advierte: “pongo las manos al fuego”; Germán Martínez Cázares, hasta la mañana del jueves titular de la Función Pública, lo calificó de “un hombre honesto”. Los panistas en el Congreso que de manera pública aceptaron a la Comisión que se formó para investigar, de manera privada están cabildeando y pugnando porque se cierren los canales de información adversa sobre este caso y los coordinadores de las fracciones en el Senado y la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones y Carlos Navarrete, respectivamente, dan su opinión basada en banalidades: “tiene gustos de narco y de naco”. Siguiendo esa línea de bajar el grado hasta que pueda considerarse que Fox no cometió ningún delito, Ramón Muñoz, actual senador y hombre de todas las complicidades con la familia presidencial, expresó “es cosa de mejor gusto y no de riqueza inexplicable”.
Y vaya que el senador plurinominal tiene toda la razón. La fortuna del hombre de las botas no es inexplicable, es totalmente explicable cuando se sabe de las comisiones por uno y cien contratos firmados con empresas extranjeras para la exploración y explotación petrolera; cuando nos enteramos de que “el chapo” Guzmán se casó, hizo gran fiesta en el municipio de las Canelas, en el golpeado Estado de Durango, todo el pueblo fue invitado con anticipación y no se dejó ver en muchos pero muchos kilómetros a la redonda a un solo policía - el vestido de la novia, el que usó Emita ¿se lo regaló la Martita?-. El jolgorio, por cierto, le costó al presidente municipal la vida. Como no explicársela cuando sabemos todas las triquiñuelas del contrabando, de lo que quedó en la “caja chica” de Vamos México. No, si explicable sí es, comprensible y aceptable, nunca. Legal y legitima menos.
Así que todo puede terminar en una exhibición de pésimo gusto, de ese mal gusto que acompaña a la Sahagún de Fox con todo y sus vestidos y alhajas de marca. Han sido exonerados ya hasta por el mismo Benedicto XVI y sólo nos falta escuchar a Fox defenderse diciendo que si el más alto jerarca de las religiones lo recibe, lo saluda, le da la bendición y hasta se toma la foto con su “pareja”, dejando atrás el pecado de adulterio que los acompaña “¿qué daño pueden hacerme las malas lenguas de ciertos mexicanos muertos de hambre?”.
Cuando es justo por esto último, por los millones de muertos de hambre que han dejado a su paso, que se debería enjuiciar a Zedillo, a Fox y comenzar a preparar el expediente de don Felipe.

Tercer acto
Cuando dábamos por hecho que se terminarían los comerciales que se caracterizaban por su exposición como “guerra sucia” entre contrincantes y que de acuerdo a lo proyectado por la reforma electoral el mismo Estado disminuiría esos anuncios -con todo y el aumento en los tiempos de transmisión oficial y los horarios-, resulta que estamos siendo “bombardeados” por comerciales durante todo el día, en todos los medios electrónicos con textos que hablan de las grandes bondades de este gobierno, de su preocupación por los que menos tienen.
La falsa propaganda es el mejor telón para poner fin a un tercer acto en esta tragicomedia de quien sabe cuantos capítulos más. Detrás de la caja idiota podemos imaginar a millones de espectadores que, por estar tan atentos, se “olvidaron” de comer. ¿Ya nos vimos en el espejo?

De los pasillos

A la voz de ¡”aaaarrrraaancaannn”! salieron de sus respectivos establos: Germán Martínez, ex titular de la Secretaría de la Función Pública; Cesar Nava, todavía hasta el momento de escribir estas líneas, secretario particular de Felipe Calderón, y Gerardo Priego, diputado y ex secretario de Vinculación Ciudadana del CEN del PAN. Aunque de los tres no se hace uno y sí se identifican plenamente, el denominador común es que todos van a misa, son amigos de Onésimo Cepeda, conocen el Vaticano y le sonríen a ?El Yunque? aunque su jefe, públicamente, manifieste algún gesto de rechazo. Ahí está quien manejará el “nuevo” rostro de la derecha, uno que nos asombrará aún más.
Agustín Rodríguez, secretario general del STUNAM ya puso su emplazamiento a huelga el cual surtirá efectos al primer minuto del primero de noviembre de este año. O sea que con una negociación de esa naturaleza se estrenará quien resulte el sucesor del doctor Juan Ramón de la Fuente. Si el siquiatra se dio a la tarea de poner un granito -de los muchísimos que se le cayeron- para que esa casa de estudios del país que tenía reconocimiento mundial recuperara un poco de su anterior prestigio, quienes hoy se mencionan como sus sucesores, con tal solo su entrada, terminarán con ese esfuerzo y si los dejan todo el periodo con la propia Universidad.
Es cuestión de ver los nombres y su pasado: aparece José Narro Robles, ex director de servicios médicos y ex director general de Salud Pública en el DF, su gestión se caracterizó por lograr el mayor hundimiento de ese rubro en la capital y los señalamientos sobre corrupción de sus funcionarios no fueron pocas ni de poca monta; Fernando Serrano Migallón, director de la facultad de derecho de la UNAM, sitio en el cual se ha eternizado siendo considerado hasta por sus alumnos como un hombre poco apegado a las actuaciones que marcan la permanencia de la Ley.
Diego Valadez, de triste figura, del que basta con recordar que fue el primer fiscal del caso Colosio, hombre que prácticamente dio su visto bueno, de entrada, a la desaparición de la escena del crimen con lo cual se vieron perjudicadas en extremo las investigaciones posteriores; Gerardo Ferrando Bravo es otro ejemplar fuera de serie ya que se desempeñó como director del Metro en los tiempos en que el mantenimiento y las inversiones sumaban cantidades fabulosas de las cuales no se rendían mayores cuentas; están también José Antonio de la Peña y Juan Pedro Laclette, director adjunto de CONACYT -entidad agonizante- y presidente de la Academia Mexicana de Ciencias -otro ente en extinción-, respectivamente. ¿Con esos cuadros requiere la UNAM de enemigos externos?
Al escribir estas líneas ya eran 16 los Congresos estatales que han aprobado la Reforma Electoral. Sólo faltaría un Congreso local más para que se cumpla el requisito constitucional para que la reforma sea aplicada. Por lo tanto el resto de gobiernos estatales -que controlan a sus Congresos- ni sufrirán ni se acongojarán y menos aún quedarán mal con los “grandes hombres” de las televisoras Leonel Godoy, candidato de la alianza PRD-PT-Convergencia y Alternativa a la gubernatura de Michoacán, reconoció abiertamente que los asesinados Domingo Godoy y Víctor Hugo Torres Godoy son sus parientes y antes de exigirle al gobernador Cárdenas Batel que aclaren los crímenes y que le garantice seguridad, pidió que el asunto “no se politice”. Doble tiro de gracia recibieron los Godoy, el de la metralleta y el del ambicioso pariente. A otro que también desaparecieron fue al primo de Roberto Madrazo, a Miguel Ángel Ramos Pintado, de quien poco se sabía hasta que su hija renunció a seguir participando en el concurso “Nuestra Belleza” representando a su natal Baja California. Ya empezó la calentura por la reelección de los diputados- tanto federales como locales- y senadores. Sin el menor asomo de vergüenza consideran que “tienen carrera” y apuestan a que otra vez votarán por ellos con todo y sus aplastantes e infames aceptaciones.

( lilia_arellano@yahoo.com)

Boletín Informativo ISA núm 207

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. ¡Ebrard, amarra a tus perros!

II. Reporta La verdad sea dicha la aprobación de la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. “En nuestro territorio mandamos nosotros y decidimos nosotros y esto ya está decidido”, señalan en La Parota.

----------------------

¡EBRARD, AMARRA A TUS PERROS!

El día de ayer, con motivo de la inauguración de la exposición Epopeya mural, de Diego Rivera, en el Palacio de Bellas Artes, en la Ciudad de México, el actual habitante de Los Pinos, Felipe Calderón, se animó a salir a la calle para asistir a tal evento cultural. Puntual como lo han sido desde hace ya más de un año, contingentes de la resistencia civil pacífica contra la usurpación estuvieron ahí para darle una probadita de resistencia. Así lo reseña, oportuno como siempre, el blog La lámpara de Diógenes (http://lamparadediogenes.blogspot.com), en donde además del texto que aquí reproducimos, podrán ver las fotografías del caso.

Una vez más la resistencia civil pacífica se dio cita alrededor del Palacio de las Bellas Artes en la Ciudad de México para obligar al presidente usurpador a entrar y salir a escondidas y por la puerta de servicio.

Al acostumbrado circo de siempre cuando el presidente espurio intenta dar un paso fuera de Los Pinos, cientos y cientos de elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP) más cientos y cientos de miembros de la Policía Federal Preventiva (PFP), se le sumaron en esta ocasión cientos y cientos más de granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) del Gobierno del Distrito Federal (GDF).

La resistencia civil pacífica se había agrupado frente a las diversas entradas a través de las vallas metálicas resguardadas por el EMP. En el costado poniente, el público “B” se formaba en hilera esperando entrar a la inauguración de la exposición “Diego Rivera. Epopeya Mural”, mientras que el público “A” intentaba ingresar por un punto de acceso a unos sesenta metros. Algunos de ellos, sintiéndose a salvo tras vallas, elementos del EMP y la PFP, miraban las protestas curiosos.

Otros dos puntos habían sido cubiertos por la resistencia civil pacífica sobre Av. Juárez: uno cercano a la entrada al estacionamiento y otro casi al frente del edificio del Palacio. Sorpresivamente, elementos del agrupamiento de granaderos de la SSP del Gobierno del Distrito Federal rodearon al primero de estos grupos, impidiéndoles salir del “encapsulado” formado por los escudos.

Cuando llegó Gerardo Fernández Noroña, se ubicó frente a la entrada principal del Palacio de las Bellas Artes, sobre Av. Juárez. Rápidamente fue semirrodeado por granaderos de la SSP del GDF. Desde ahí lanzó varias consignas en contra de las políticas inflacionarias del régimen usurpador y puso en evidencia, una vez más, el ridículo despliegue de fuerza para intentar callar una protesta ciudadana.

En un momento dado, Fernández Noroña, seguido por varias decenas de miembros de la resistencia civil pacífica, corrieron hacia la esquina de Eje Central con Av. Juárez, al tiempo que elementos del EMP corrían cargando vallas metálicas e intentando evitar que la resistencia civil pacífica pasara. Fue algo violento, ya que lanzaban las vallas a quien intentara colarse; aun y así, la mayoría los sorprendió y rebasó, dando vuelta hacia el norte sobre el Eje Central hasta llegar a la entrada que está frente a la Av. 5 de Mayo, donde ahora granaderos de la PFP violentamente bloqueaban con sus escudos el paso de la gente.

Dos grupos de la resistencia civil pacífica se posesionaron a los lados de la entrada de servicio en el costado oriental del Palacio de las Bellas Artes, mismos que rápidamente fueron retenidos por las vallas metálicas del EMP y los granaderos de la PFP de un lado, mientras que, del otro, granaderos de la SSP del GDF “encapsulaban” a los grupos aislándolos. De tal manera que en un grupo quedó el compañero Molina, mientras que en el otro Gerardo Fernández Noroña y una veintena más permanecimos sin poder salir del cerco por transcurso de más de una hora.

El presidente usurpador entró rápidamente por la entrada lateral, entre gritos y consignas de ambos lados de la entrada, a bordo de un automóvil genérico color blanco.

Cuando Fernández Noroña quiso salir del cerco de granaderos de la SSP del GDF, fue violentamente rechazado con los escudos; al protestar, un oficial le respondió diciendo que no nos iba a dejar salir.

Varios minutos más pasaron, el acto en el interior del Palacio de las Bellas Artes había acabado y los invitados se retiraban. El presidente espurio tuvo que salir rápido y a escondidas por la puerta trasera del teatro. Gerardo Fernández Noroña intentó salir de nuevo del cerco junto con la veintena que lo acompañábamos. La agresión por parte de los granaderos de la SSP del GDF fue mayor, lastimando a varias compañeras.

De manera igualmente inexplicable, los granaderos del SSP del GDF tomaron la decisión de cerrar la circulación del Eje Central, creando un fuerte embotellamiento con los vehículos que transitaban en esos momentos por la avenida y por Av. 5 de Mayo. Otra escaramuza de empujones y de palabras altisonantes por parte de Fernández Noroña lograron el efecto esperado y nos dejaron salir del cerco.

Sin embargo, la línea de granaderos que seguían bloqueando la circulación del Eje Central nos impedía llegar hasta donde estaba el otro grupo de miembros de la resistencia civil pacífica. Gerardo Fernández Noroña les habló clara y contundentemente: no había razón para impedirnos el paso y anunciábamos que en tres minutos íbamos a pasar a reunirnos con los demás.

La fila de granaderos de la SSP del GDF reculó varios metros, hasta permitirnos acercarnos con los demás. En ese momento, el oficial a cargo comprendió que era idiota mantener una línea de granaderos entre nuestros compañeros y nosotros y rápidamente hicieron mutis. Gerardo Fernández Noroña tomó nuevamente el altavoz para denunciar la irresponsable actuación de los granaderos de la SSP del GDF y recordó que a nadie, ni al gobierno federal ni al gobierno de la Ciudad de México, se les va a permitir pasar sobre los derechos de los ciudadanos.

Al final, se entonó el Himno Nacional y todos nos fuimos contentos de haber logrado nuestro cometido de recordarle al presidente espurio que para él no habrá ni perdón ni olvido y de que nos veremos el próximo lunes, como cada inicio de mes, en la residencia oficial de Los Pinos para recordárselo una vez más.

-----------------

REPORTA LA VERDAD SEA DICHA LA APROBACIÓN DE LA DECLARACIÓN SOBRE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

“En nuestro territorio mandamos nosotros y decidimos nosotros y esto ya está decidido”, señalan en La Parota

A dos décadas de debates y lucha del movimiento indígena internacional, el 13 de septiembre de 2007 fue aprobada la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas en la 61 Asamblea General de las Naciones Unidas. Votaron a favor 143 países; en contra sólo cuatro: Canadá, Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda; y 11 países se abstuvieron: Azerbaijan, Bangladesh, Bhutan, Burundi, Colombia, Georgia, Kenya, Nigeria, Federación Rusa, Samoa y Ukrania.

La Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas beneficiará a 370 millones de indígenas en 70 países del mundo, al establecer derechos tanto individuales como colectivos: el derecho a la cultura, la identidad, el idioma propio, el empleo, la educación y la salud. La declaración acentúa el derecho de los pueblos indígenas a mantener y fortalecer sus propias instituciones, cultura y tradiciones para lograr un desarrollo en función de sus propias aspiraciones y necesidades.

En México, más allá de lo que hoy la legislación internacional reafirma, cabe destacar luchas y frutos recientes en la materia, como la cristalización del proyecto de creación de la Universidad Intercultural de los Pueblos del Sur (Unisur), cuyo objetivo fundamental es la recuperación del pensamiento indígena y la promoción de una educación que surja de las comunidades, para que conserven sus valores culturales y la formación de intelectuales capaces, desde su propio universo cultural, de generar soluciones a los problemas de su comunidad (véase al respecto el servicio de noticias ISA núm. 194).

Asimismo, resalta la reciente victoria de los habitantes de La Parota, al oponerse a la construcción de una presa que inundaría sus comunidades destruyendo no sólo físicamente, sino cultural e históricamente ese patrimonio indígena.

En este contexto, el programa televisivo del gobierno legítimo de México La Verdad sea dicha del pasado martes 25 de septiembre abordó este tema.

La emisión televisiva indicó que “resulta ofensivo que, mientras la legislación internacional reconoce por primera vez en la historia plenos derechos a los pueblos indígenas del mundo, en México los gobiernos neoliberales continúan el genocidio indígena iniciado hace 500 años. Cada día se atropellan sus garantías, se les relega a la marginación y la miseria, se les despoja de sus recursos y se les somete a un régimen de injusticias”.

Rodolfo Stanvenhagen, relator especial para los Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas por la ONU, señaló al respecto: “el día de ayer fue reafirmado por la Asamblea General de las Naciones Unidas, al aprobar después de 20 años de debates y de luchas, la Declaración de los Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas; un instrumento más de lucha y defensa de los derechos humanos”. Enfatizó que no existe razón alguna para que un Estado miembro de la ONU, que ha suscrito todos esos instrumentos internacionales y que declaró su intención de cumplir con ellos, no tome en cuenta los derechos de la población afectada.

Stanvenhagen se refería a que, en su artículo 10, la declaración de la ONU establece que los pueblos indígenas no serán desplazados por la fuerza de sus tierras o territorios, no se procederá a ningún traslado sin el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas interesados.

Por eso, fue importante que el programa La verdad sea dicha ligara este acontecimiento con el caso de La Parota, pues, como ahí se señaló, con el pretexto del progreso se despoja a los pueblos indígenas. En la actualidad en nuestro país hay 22 proyectos hidroeléctricos que amenazan los derechos de miles de ellos.

Para Felipe Flores Hernández, vocero del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras al Proyecto de La Parota, lo que está ocurriendo ahí se reduce a que el gobierno federal y el gobierno estatal han querido imponer un proyecto que las comunidades nunca solicitaron y nunca desearon, por lo que apuntó: “hemos descubierto que ese proyecto no nos trae desarrollo a las comunidades. Lo único que trae es desplazamiento de 25 mil personas, afectaría a cinco municipios pero el más afectado es el nuestro, que es Acapulco, donde pretendían inundar 17 mil 500 hectáreas; son 36 comunidades que desaparecerían; se perdería nuestra cultura, nuestras raíces, nuestro pueblo. Hemos ido a varias hidroeléctricas y nunca encontramos lo que ellos llaman desarrollo. Por eso nos hemos opuesto a ese megaproyecto”.

La investigadora Patricia Ávila expresó que por parte del Estado se promueve un proyecto de desarrollo con altos costos sociales, económicos y ambientales que pone en riesgo la paz social y la estabilidad política en una región rural de México.

Según el investigador Mario Gómez, hasta ahora los gobiernos federal y estatal, y la Comisión Federal (CFE) no han demostrado que el proyecto aumentará el beneficio colectivo de los mexicanos, incluido el de todos y cada uno de los desplazados y afectados por la presa.

Además, Felipe Flores Hernández planteó que “acabamos de darnos cuenta de que ayer tuvimos un amparo definitivo hasta que no se resuelva el caso, donde la CFE no puede entrar a nuestro territorio; de por sí ya habíamos tenido cuatro amparos anteriores. Pero el gobierno y la CFE no han respetado la decisión del Tribunal, la decisión de los magistrados. Creo que hoy vamos a obligar al gobierno, que respete esa decisión que ha dado la jueza”.

Stanvenhagen afirmó que si no está vinculado el desarrollo a los derechos humanos de la gente, no se puede llamar desarrollo. Esto lo ha decidido la ONU en varias resoluciones y México como otros países está obligado, por su pertenencia a la Organización, a cumplir con esta nueva manera de ver el desarrollo.

Con respecto a La Parota, Felipe Flores Hernández concluyó que “hay resistencia y que los pueblos han tomado esa decisión de decir no al proyecto, y esto lo tiene que respetar, tiene que respetar la voluntad de los pueblos de las comunidades, porque nosotros somos los dueños de las tierras. En nuestro territorio mandamos nosotros y decidimos nosotros y esto ya está decidido. El proyecto no va a pasar a menos que quieran implementarlo a sangre y fuego, pasarían por encima de nuestros cadáveres.

“Después de la decisión de la ONU, México debe reconocer los Acuerdos de San Andrés y aprobar una ley indígena acorde con las leyes internacionales; es una deuda que debemos como nación a los pueblos originarios: derechos plenos y justicia” fue la conclusión del programa La verdad sea dicha sobre este tema.

Dr. Atl

Alfredo nos envía:

Salud y Felicidad a todos Ustedes

Siendo Septiembre es conveniente volver la vista hacia nuestros valores nacionales que los tenemos y muy importantes, y aunque este interés debiera ser permanente aprovechemos el "Mes de la Patria" para deleitarnos con la obra de un magnifico mexicano, Gerardo Murillo, "Dr. Atl" a través de esta Presentación excelentemente realizada por Laura, apasionada promotora de nuestra Cultura a quien le agradezco me la haya enviado y permitido que ahora pueda compartirla con Ustedes, Seguramente les gustara.

Y si alguna vez han tenido interés por saber que sucedía en el Mundo el Día de su Nacimiento en esta página cortesía de Rebe podrán informarse, es interesante.

http://poodwaddle.com/worldclockes.htm,

Por ultimo me permito remitirles esta columna de Ricardo Rocha sobre el rancherote ignorante, ladino y ladrón que nos desgobernó y puso en vergüenza seis años (y continúa haciéndolo) ¿Cómo se puede ser tan entupido y a la vez tan ratero?, solo porque nuestra Sociedad en su desorganización esta indefensa y luego con nuestros "legisladores" que solo están para negociar entre "fracciones parlamentarias" lo que a ellos les conviene.

Detrás de la Noticia

Ricardo Rocha

20 de Septiembre del 2007

Los Beverly de Guanajuato

Desde enero de 2004 escribí aquí mismo que "creen que todo lo merecen por haber logrado la hazaña democrática del 2 de julio de 2000. De ahí su comportamiento de nuevos ricos frente a los cuales aquella simpática familia de los Beverly eran unos monjes cartujos".

Y es que desde entonces "la pareja presidencial" que padecimos el sexenio anterior ya apuntaba para lo que es ahora: un par de cínicos y desvergonzados que presumen sin la menor pizca de pudor una inmensa fortuna amasada desde el poder máximo en este país. Tal como se muestran ahora en la portada y 13 páginas más de la revista Quién. Todo un documento que en sí mismo sería prueba suficiente para iniciar una investigación de esta riqueza grosera y ofensiva para todos los mexicanos. Cada fotografía muestra lo inocultable: una mansión que no tienen siquiera los grandes magnates; el lago artificial, la alberca, los grandes espacios interiores, el lujo dispendioso; el ganado, los vehículos y la ostentación en decorados y mobiliario. Una muestra total de estulticia. Un desplante ranchero de impunidad. ¡Y qué! Parecen retarnos Vicente y Marta. ¡Y qué! Parecen burlarse de todos y cada uno de nosotros.

Aunque en realidad ni la riqueza ni la arrogancia son nuevos. Ya desde agosto de 2005 Anabel Hernández y Areli Quintero documentaron en un libro un sinfín de pruebas sobre la acumulación dolosa de esta riqueza explicable: de las obras faraónicas en los dos ranchos de los Fox Sahagún; las trácalas para despojar de grandes extensiones de tierra a los ejidatarios de los alrededores y los gustos güichodominguezcos de quienes se acaban de ganar el premio mayor.

Y eso que lo de Quién es nada más el rancho de San Cristóbal, me precisa ahora Anabel. Falta el otro, el de La Estancia, donde refulgen cientos de hectáreas de agave azul; donde pastan centenares de cabezas de ganado de alto registro; donde trotan decenas de caballos pura sangre; donde los Fox Sahagún se hicieron construir una réplica de la cabañita acogedora de Los Pinos, para no extrañar. La misma cuya remodelación costó en su momento 60 millones de pesos. Añádase el valor de El Tamarindillo, toda una bahía que los Fox se agandayaron en Michoacán y el rancho San Cristóbal cuyas puertas ahora "nos abren". Y el costo que alcanzará el Centro Fox, que dejará en changarros a los centros Carter y Clinton y que también está descrito en la revista con una explanada para 3 mil asistentes, un auditorio para 500 personas y una biblioteca con 25 mil volúmenes. Todo, propiedad de quien no ha leído un libro en su vida y su peculiar esposa.

Esta es la incalculable acumulación de capital que Vicente Fox y Marta Sahagún nos están restregando en la cara a usted y a mí. Y no es un asunto menor. Tampoco un episodio más de frivolidad y mal gusto. Se trata en cambio de un gigantesco monumento a la corrupción y a la impunidad.

La explicación y defensa que el propio Fox hace sobre su desmesurado patrimonio lo describe sin necesidad de adjetivarlo: "Aquellos que dicen que esta propiedad es producto de la Presidencia tendrán que comer chicharrón". De cualquier modo miente. Cuando asumió la candidatura al gobierno de Guanajuato estaba quebrado y sólo desde el poder empezó a recuperarse. Cuando vino la Presidencia, Fox con la asesoría de Marta Sahagún, los trucos al estilo Vamos México y disponiendo de la complicidad de todo su gobierno panista, comenzó a atesorar la fortuna de que ahora presume. Siempre fue un abusivo. Durante su mandato fue el único mexicano que vio aumentar su sueldo en 57%. De 106 mil a 167 mil pesos. Pero ni ahorrando todo lo que ganó se podría justificar su obscena riqueza.

Este es un insulto a todos y más todavía a los pobres. Pero es también un alarde con un propósito muy claro de Fox y Sahagún: demostrar que todavía son poderosos e intocables. Por eso él todavía se hace llamar "presidente". En desafío abierto al actual gobierno.

Un caso que debe brincar de las páginas de sociales al Congreso, donde habría de crearse una comisión que investigue a los Fox y a toda su parentela. También, por cierto, un asunto de justicia que podría significar la legitimación que alguien anda buscando. En resumen, que Fox regrese... ¡pero lo que se llevo.

---

El rancho grandísimo - Rocha

Escalada de precios - Ahumada

Lema de campaña - Helguera

Paciencia ante las alzas - El Fisgón

Los créditos para cursar la universidad beneficiarían a escuelas privadas, opinan

Señalan especialistas que el programa debe ser analizado antes de aplicarse
Debemos discutir el apoyo a la enseñanza pública, no cómo disminuirla: rector de la UAEM

Emir Olivares, Laura Poy e Israel Dávila (Reporteros y corresponsal)

Investigadores y especialistas en políticas educativas advirtieron que el proyecto de la Secretaría de Educación Pública (SEP) de establecer un programa de créditos para estudios superiores debe ser “ampliamente discutido con la comunidad universitaria antes de su aplicación”, pues aseguraron que se trata de una estrategia que “no es la más adecuada, pues está más encaminada a favorecer a la educación privada que a la pública”.

Advirtieron que con esta medida los recursos públicos se destinan “no a la oferta, es decir, a las universidades públicas a través de un mayor financiamiento que consolide proyectos para incrementar la matrícula. Ahora se propone colocar el financiamiento del lado de la demanda, es decir, de los alumnos, quienes tendrán la última palabra sobre a qué institución pública o privada entregan los recursos. Sin duda, se trata de un modelo que responde a la lógica de una economía liberal”.

Al respecto, Alejandro Canales, catedrático del Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación (IISUE) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), consideró que con la aplicación de ese programa “el Estado se podría desentender de su obligación de ofrecer servicios educativos, y trasladar la responsabilidad a las familias de los jóvenes”.

Indicó que a punto de que concluya el primer año de gobierno de Felipe Calderón, la sociedad aún no conoce los planes y prioridades del gobierno federal en materia educativa, debido a que en todos los niveles ha presentado propuestas “desarticuladas”.

Ángel Díaz Barriga, también del IISUE, refirió que dicho proyecto no va acorde con los costos de la universidad pública, por lo que en principio los estudiantes de ese sector no serían perjudicados, “pero tampoco beneficiados”.

Indicó que de la matrícula total de educación superior en el país, 75 por ciento de los jóvenes acuden a una institución pública y subrayó que lo preocupante sería que en México se adoptara la propuesta de la OCDE de incrementar cuotas.

Por su parte, Manuel Gil Antón, catedrático de la Universidad Autónoma Metropolitana y experto en políticas educativas, afirmó que antes de “imponer una decisión se debe tener en cuenta todas las ventajas, pero también los riesgos, pues un sistema de créditos educativos destinados a un sector de los jóvenes que no superan ingresos mensuales de 5 mil 700 pesos puede ser criminal, ya que no se garantiza que lograrán acceder a un empleo digno y con buen salario, por lo que podría resultarles muy oneroso pagar el crédito”.

Señaló que con esos programas se da un “cambio en la política pública del sector que debe ser discutido con la comunidad universitaria nacional antes de su aplicación, debido a los riesgos que implica, pues se corre el peligro de que al entregar recursos públicos éstos acaben en instituciones privadas que funcionan como negocio, y cabría preguntarnos si queremos financiar a universidades particulares que no lo requieren, ya que cobran colegiaturas muy altas”.

En tanto, Roberto Rodríguez, miembro del Instituto de Investigaciones Sociales, indicó que esta propuesta no es nueva, pues en 1988 el Banco Mundial otorgó créditos a México para implementar un plan similar, aunque los resultados de dicho acuerdo no se hicieron públicos.

Por otra parte, el rector de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), José Martínez Vilchis, manifestó temor acerca del programa. El gobierno no puede renunciar a su compromiso de apoyar la educación pública, en la que el Estado está obligado a invertir, advirtió.

Este sistema de becas, señaló, ha funcionado en países que tienen estudiantes con familias de más poder económico y más oportunidad de conseguir trabajo bien remunerado cuando egresan, de tal manera que pueden pagar el crédito una vez concluidos sus estudios, pero en México no estamos en esas condiciones, alertó.

El funcionario exhortó al gobierno federal a reflexionar y a consultar sobre la necesidad de incrementar los recursos de inversión para apoyar la enseñanza pública y así lograr la meta que establece la Ley General de Educación.

“Antes de seguirse por este camino habría primero que pedir al Estado que deje claro su compromiso de financiar con más recursos a la educación, con becas gratuitas y con más apoyo. Eso es fundamental y debería ir primero antes que buscar la forma que los estudiantes paguen para acceder a la enseñanza superior”.

Para el rector de la UAEM, el programa se podría implantar sólo si el Estado cumple sus obligaciones financieras marcadas en la Ley de Educación, es decir, incrementar la inversión en educación pública, y entre eso van las becas.

Además señaló: “lo que conviene al país es discutir cómo fortalecer la educación publica, no cómo disminuirla. Aquellos que creen que pueden hacer transitar al país hacia la educación privada se equivocan, pues México tiene a la mayor parte de la población en situación de pobreza”.

Pide el SACM congruencia al gobierno de Calderón y liquide adeudos de agua al DF

Ramón Aguirre dio a conocer lista de dependencias morosas

Bertha Teresa Ramírez

La Presidencia de la República, la Auditoría Superior de la Federación, el Estado Mayor Presidencial, la Comisión Federal de Electricidad, Luz y Fuerza del Centro y las secretarías de Salud y de Educación Pública, así como la propia Comisión Nacional del Agua (Conagua), están en la lista de las 93 dependencias federales que desde hace años no pagan por el líquido que recibeny y en conjunto adeudan 4 mil 600 millones de pesos, reveló el director del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM), Ramón Aguirre Díaz, quien urgió al gobierno federal a saldar este pago como un deber ético, ya que el organismo necesita que todos los usuarios paguen lo que consumen.

Indicó que así como el SACM ha enviado un millón de cartas pidiendo a los usuarios no domésticos que paguen por este servicio, tendrá que hacer un esfuerzo similar para hacer que las dependencias federales, que son los principales deudores del SACM, paguen por el consumo de agua que realizan.

Indicó que si es necesario se iniciarán procesos legales y se tratará a las dependencias como usuarios no domésticos que son, “y si eso implica hacer requerimientos de pago y, en su caso, generar algunas acciones legales para el adeudo, y si no nos pagan, suspender el servicio para que ya no nos sigan debiendo” agregó.

Confió en que estos procedimientos se den sólo en situaciones extremas, pues consideró que las acciones que está emprendiendo el GDF en materia de cobro “van a permitir alcanzar la meta, inclusive superarla, porque el objetivo es que todo mundo pague, y en ese terreno es donde queremos plantear la necesidad de lograr que el gobierno federal, en vista de que nos dio la recomendación de que necesitábamos mejorar nuestra eficiencia en cobranza, también nos pague”, añadió.

Y aclaró que si bien el mayor adeudo proviene de la suma de lo que deben las secretarías de Educación Pública y de Salud, el GDF condonará los adeudos de los hospitales y escuelas públicas, pero no así los que tengan las oficinas administrativas de ambas dependencias, agregó.

Entre las dependencias con mayor adeudo, según la lista presentada, están la Secretaría de la Defensa Nacional, con un adeudo por 215 millones 834 mil 872 pesos, así como la delegación del ISSSTE Zona Norte, que debe 227 millones 482 mil 149 pesos.

La Presidencia de la República debe 847 mil 807 pesos; la Conagua 2 millones 800 mil pesos; el Consejo de la Judicatura Federal 6 millones 591 mil 848 pesos; el Estado Mayor Presidencial 7 millones 830 mil 869 pesos; la Auditoría Superior de la Federación 779 mil 784 pesos; Luz y Fuerza del Centro 11 millones 342 mil 22 pesos, y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público,

Aguirre dijo que desde 2004 se ha buscado a las dependencias federales para el pago y conciliación de adeudos, pero precisó que no todas han respondido. “Nosotros consideramos que toda la gente que utiliza el agua tiene la obligación de pagarla”.

Proponen darnos limosnas para que sigamos lamiéndoles las patas

Proponen en EU plan para ayudar a América Latina

Afp y Reuters

Washington, 27 de septiembre. Varios congresistas estadunidenses, encabezados por el senador demócrata Bob Menéndez, presentaron este jueves un plan de 2 mil 500 millones de dólares en 10 años para reducir la pobreza en América Latina.

Es decir, para reducir la pobreza de América Latina en diez años van a otorgar menos de lo que se gastan en una semana en la guerra de Irak para matar iraquíes.

“En tiempos de la globalización, estamos vinculados inextricablemente al resto del mundo, pero es con nuestros vecinos latinoamericanos que estamos más estrechamente conectados”, explicó el senador demócrata de Nueva Jersey, al detallar el plan, sin dar plazo para la aprobación por el Congreso.

El anuncio se realiza en momentos en que Estados Unidos busca estrechar los lazos con la región, donde Washington ve con preocupación la creciente influencia del presidente venezolano, Hugo Chávez, un enemigo de las políticas estadunidenses en América Latina.

“La realidad es que si no miramos para el otro lado y no nos involucramos, otras personas se van a mover en ese vacío”, dijo el representante demócrata Eliot Engel.

"¿Otras personas se van a mover en ese vacío?" ¿Así que este demócrata supone que América Latina está "vacía" y ahí es donde se quieren mover, y que los latinoamericanos somos "otras personas" a las que no nos pertenece la tierra que habitamos?

“Eso es verdad con China, es verdad con Venezuela y es verdad con Irán”, agregó.

Ah, vaya, les preocupa que sea China, Venezuela o Irán quienes se muevan a ese "vacío", o sea seguimos con la idea de que los latinoamericanos no existimos. Es cuestión de acapararlo TODO y de seguir metiendo SUS políticas en todo el continente. ¿Con qué derecho? ¿Con el que les va a dar su limosna?

Sin embargo, Menéndez negó que el plan se trate de un intento por frenar la influencia de Chávez. “No le doy esa importancia al presidente Chávez”, respondió rotundamente.

¡No, qué va! ¡Están aterrados! Y creen que con dinero que además son verdaderas limosnas van a recuperar un terreno cimentado en principios de libertad y justicia.

“A lo que sí le doy importancia es a la necesidad de invertir y tener un política más efectiva hacia América Latina y el Caribe”, añadió el senador, de origen cubano. “Es de interés nacional y de la seguridad nacional de Estados Unidos”, subrayó.

Y ¿por qué el interés nacional trasciende sus fronteras? ¿no será que justamente su seguridad nacional se ha visto amenazada por esa necesidad expansionista y colonizadora que tienen para explotar los recursos que no les pertenecen?

Se gasta más en guerra

El congresista también descartó las críticas sobre el monto dedicado al plan. A título de comparación, el secretario de Defensa, Robert Gates, pide 190 mil millones de dólares para financiar las guerras en Irak y Afganistán en 2008 únicamente.

¡Todavía le critican sus connacionales porque les parece mucho!

Menéndez insistió en que el proyecto permitirá que Estados Unidos dedique más dinero a América Latina en los próximos años. Además, explicó que “los 2 mil 500 millones se van a por los menos a duplicar. Entre el BID y los países que quieran participar, vamos a tener un capacidad mucho más alta”, subrayó.

¿A duplicar? No, si por cada dólar que meten sacan mil.

Según él, todos los países latinoamericanos podrán participar en el plan, aunque deban cumplir ciertas metas, a excepción de Cuba, al que llamó “el único país no democrático de la región”.

Será el único país con dignidad que no quiere limosnas pero al que ya se le agregaron Venezuela, Bolivia y Ecuador.

“Este es un esfuerzo bipartidista y bicameral que financiará programas que mejoren la educación, reduzcan la pobreza, promuevan una mejor salud pública y una mejor vivienda en Latinoamérica”, añadió el senador cubano-estadunidense Mel Martínez, un republicano cercano al presidente George W. Bush.

Es decir, una mierda de ser humano.

El plan, una idea lanzada por Menéndez hace varios años, recibió el apoyo de pesos pesados del Congreso en los asuntos latinoamericanos, además de Martínez, como el presidente del Comité para el Hemisferio Occidental de la Cámara de Representantes, el demócrata Engel y su par republicano Dan Burton.

El proyecto, titulado Ley para la Inversión Social y el Desarrollo Económico en las Américas, se concretará a través del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Agencia estadunidense para el Desarrollo Internacional.

¡Vayan todos ellos a chingar a su madre!

Buscan mandos militares de EU afianzar injerencia en México ante narco y terrorismo

Confirma Patricia Espinosa que el plan bilateral antidrogas está en su fase final

David Brooks (Corresponsal)

Nueva York, 27 de septiembre. El Comando del Norte busca construir una relación con México en torno a la asistencia mutua en la lucha contra las drogas y el crimen organizado en ambos lados de la frontera, cooperación en la seguridad del “teatro” de América del Norte, y desarrollar una “perspectiva común” en torno a amenazas como las que podrían generar los recientes atentados contra los gasoductos en México.

Por otro lado, la canciller Patricia Espinosa confirmó aquí que el programa de cooperación bilateral antinarcóticos se encuentra en su fase final. Algunas de las áreas de potencial y/o mayor cooperación identificadas por los militares estadunidenses encargados de la defensa de América del Norte han sido abordadas en el marco de la negociación bilateral, según diversas fuentes en ambos países.

El general Victor E. Gene Renuart asumió el puesto de jefe del Comando del Norte (Northcom) en marzo. El Northcom tiene un papel único en defensa de la nación desde el interior, pero su misión también incluye disuadir, prevenir y derrotar amenazas dentro de su zona de mando, la cual incluye todo Estados Unidos, Canadá y México, tanto en el frente terrestre como el marítimo y aereoespacio.

En una entrevista publicada por el Centro de Estudios de Defensa Hemisférica de la Universidad Nacional de Defensa y realizada por el jefe de comunicaciones estratégicas de ese centro, Martin Edwin Andersen, el general Renuart señaló la necesidad de construir una “dinámica positiva” en torno a una relación bilateral “compleja” que ha tenido sus altibajos y que requiere de mayor entendimiento entre ambos lados, particularmente en el rubro de seguridad militar.

Los atentados a los gasoductos en el centro de México en julio, señaló, podrían ser un indicador a futuro si acciones como ésas, “que ocurrieran a una escala mucho más amplia (pudieran permitir que) una fuerza como los cárteles del narcotráfico o terroristas intentaran tomar en rehenes a una nación, y eso entonces tendría impacto estratégico”.

Esos escenarios, como otras amenazas representadas por el poder de narcotraficantes y el crimen organizado, junto con nuevas prioridades de seguridad ante el terrorismo, particularmente en torno a la energía en el caso de México, indican la necesidad de “tener buena comunicación y mayor entendimiento con México”, porque eso permite “entender y modificar los altibajos de estas relaciones, entender las sensibilidades de esa larga historia entre Estados Unidos y México, y también para entender cómo los mexicanos se ven a sí mismos, tanto cuando ven hacia al norte a Estados Unidos y Canadá, y cuando ven al sur, a Centro y Sudamérica, y qué tipo de papel de liderazgo jugar”. A la vez, reconoció que en algunas ocasiones ha actuado de manera “obstinada” en la relación con México, lo cual crea “un ambiente bastante complejo”.

El general identificó dos áreas de enfoque de Northcom en la relación con México. Recordando la cumbre trilateral celebrada en Canadá en agosto, el presidente George W. Bush enfatizó la necesidad de una responsabilidad compartida entre México y Estados Unidos para reducir la violencia en ambos lados de la frontera en torno a la lucha antidrogas y el crimen organizado.

A la vez, el presidente Felipe Calderón, dijo, ha identificado las actividades de los cárteles como una amenaza a la seguridad nacional del país. Northcom, así como todo el Departamento de Defensa, afirmó Renuart, están preparados para responder a cualquier solicitud mexicana de otorgar asistencia en este rubro.

Renuart dijo que “en nuestras relaciones militares intentamos aprovechar programas de capacitación” como el Programa Internacional para la Educación y el Adiestramiento Militar (IMET, por sus siglas en inglés). “Eso permite que los oficiales mexicanos… obtengan un mejor entendimiento de nuestros criterios sobre las operaciones conjuntas, cómo consideramos el apoyo militar dentro de este país, y la importancia y amenaza representada por el crimen organizado trasnacional y el narcotráfico a cualquier gobierno, al nuestro o el de México”.

La segunda área de enfoque con México, comentó Renuart, tiene que ver con la cooperación en torno a la “seguridad de teatro”, o sea el papel tradicional de todos los comandos. Indicó que el gobierno mexicano “está revisando maneras de aprovechar nuevas tecnologías para apoyar los centros claves de gravedad que ven en su país. La seguridad energética es un ejemplo perfecto”. Agregó que México, como otros países, cuando escucha a Al Qaeda declarar que atacará los recursos energéticos de países aliados con Occidente, “pone nerviosa a la gente, porque se ha demostrado por lo menos capacidad de tener impacto allí”.

Informó que el gobierno mexicano busca “modernizar sus componentes navales, la defensa aérea y terrestre de los elementos claves de su infraestructura, o sea, la modernización de la protección armada de la infraestructura crítica dentro del país”. Para apoyar todo esto, dijo, existen programas tradicionales de asistencia, tanto de venta de equipo como capacitación.

Renuart tiene 36 años de experiencia en las filas militares de este país. Fue comandante de un escuadrón de la Fuerza Aérea en la operación Tormenta del Desierto, y su puesto anterior al actual fue como principal asistente militar al secretario de Defensa y director de planes estratégicos y políticas para el Estado Mayor.

Según otras fuentes oficiales de ambos países, el plan bilateral antinarcóticos que EU y México están negociando podría incluir un enorme incremento en la asistencia militar –tanto en equipo y tecnología como en capacitación– que menciona el general. Además, la militarización de la lucha antinarcóticos en México, bien recibida oficialmente por sectores militares y políticos estadunidenses, podría llevar a una profundización de las relaciones militares bilaterales.

La canciller Patricia Espinosa, durante su gira de trabajo en la Organización de Naciones Unidas aquí, confirmó a La Jornada que la negociación sobre “un programa de cooperación bilateral” avanza y “estamos en la fase final”.

Espinosa dijo que el programa comprende tres componentes generales: acciones de Estados Unidos dentro de su territorio, acciones de México dentro de su territorio y acciones conjuntas. Informó que el programa podría incluir apoyo tecnológico y equipos para mejorar la capacidad de México ante el crimen organizado.

La negociación comenzó en marzo de este año y su existencia fue revelada en mayo por The Dallas Morning News.

La canciller divulgó por primera vez públicamente que se negocia sobre un programa a un plazo de dos años (antes, circulaban versiones indicando que podría ser a dos, tres o cinco años). Rehusó precisar el monto de los fondos asignados al programa de asistencia, aunque algunas fuentes oficiales de ambos países han mencionado desde cientos de millones por año hasta aproximadamente entre mil y mil 300 millones.

En promedio, la asistencia antinarcóticos de Estados Unidos a México ha sido de entre 40 y 66 millones anuales (dependiendo de las asignaciones que se incluyen). Un total de mil millones de dólares a lo largo de hasta cinco años representaría algo así como un incremento de 500 por ciento.

Es decir, ya está todo listo para la intervención militar de Estados Unidos en México con el pretexto del narcotráfico y el terrorismo (que se sacan de la manga con supuesta amenaza de Al Qaeda a México, háganme el favor). Lo cual está orientado a la obtención de nuestros recursos petrolíferos.

¡ASÍ ESTÁN LAS COSAS! YA LO SABEMOS, SI LO PERMITIMOS PUES ES QUE NO MERECEMOS TENER UNA PATRIA TAN RICA Y TAN BELLA COMO LA QUE TENEMOS.

No aceptaremos el alza a la gasolina en octubre ni en enero, afirma AMLO

El gravamen a los combustibles, además de injusto, es una barbaridad, asegura

Insiste en reducir salarios de la alta burocracia y eliminar pensiones de ex presidentes

Convoca a los poblanos a asamblea para enjuiciar a la administración de Mario Marín

Enrique Méndez (Enviado)

Andrés Manuel López Obrador fue acompañado por amas de casa, niños y campesinos en Yehualtepec, ayer, durante su gira por varios municipios de Puebla Foto: La Jornada

Palmar de Bravo, Pue., 27 de septiembre. El gobierno “espurio” de Felipe Calderón pospuso la entrada en vigor del gasolinazo debido a la presión social, pero si “el pelele” cree haber librado las críticas y la escalada de precios, está equivocado, advirtió aquí el “presidente legítimo” Andrés Manuel López Obrador.

“¡Qué aumento a la gasolina ni qué nada! No vamos a permitir el aumento. No nos vamos a quedar en que ya decidieron posponerlo. Porque no lo aceptamos ni octubre ni en enero, porque se va a dar una nueva escalada de precios. No lo vamos a permitir porque es no sólo injusto, sino una inmoralidad. No es posible que el gobierno quiera tener más ingresos afectando la economía popular y mientras los de arriba, esos que vamos a tumbar, se dan la gran vida”, expresó.

Como ha hecho recientemente, López Obrador insistió en defender su propuesta de reducir los salarios de la alta burocracia, suprimir bonos y seguros de gastos médicos mayores, así como eliminar las pensiones de los ex presidentes, que anualmente reciben, dijo, el equivalente a varias veces el presupuesto asignado a los municipios de la entidad.

“Es totalmente injusto que Carlos Salinas de Gortari reciba 5 millones de pesos mensuales. Parece increíble. Lo mismo recibe ese flojo, ese traidor a la democracia, la chachalaca ladrona de Vicente Fox”, expuso. Entre el gentío, un hombre exclamó: “¡Y el pueblo se muere de hambre!”

A lo largo de una gira por los municipios cercanos a Tehuacán –donde por la tarde el alcalde panista Francisco Díaz, El Pollo, desmanteló el templete con la fuerza pública– y Cuacnopalan, el tabasqueño convocó a los poblanos a una asamblea para el domingo 4 de noviembre, una semana antes de las elecciones estatales, para hacer un juicio a la administración del llamado góber precioso y sus “actos de corrupción”.

Recordó que después de la persecución contra Lydia Cacho, y comprobados los nexos de Marín con Kamel Nacif, acusado de pederasta, Felipe Calderón ofreció desde Puebla actuar contra él. “Pero antes del 2 de julio llegaron a un acuerdo con Marín para que les ayudara a cometer el fraude electoral, a cambio de impunidad. Por eso ahora cada vez que viene el pelele anda agarradito de la mano, como si no pasara nada. Son unos falsarios”.

Uno de los ejemplos de las decisiones ilegales que se atribuyen a Mario Marín es haber otorgado licencias para la explotación de pozos a la empresa productora de pollo y huevo propiedad del gobernador de Sonora, Eduardo Bours, y a la cementera Cruz Azul.

La candidata perredista a diputada local, Aída Ramírez, refirió que la explotación de los pozos se concedió a Bachoco, cuando a la comunidad se le negó debido a que, precisamente, se trata de una zona de veda. Y a la cementera, explicó, se le permitió instalarse en la reserva de la biosfera Tehuacán-Cuacnopalan y en las cercanías de la más próspera región de cultivo de hortalizas.

Un día después de que Calderón anunció en Los Pinos que no publicaría el decreto de la reforma fiscal, donde se incluye el aumento mensual de dos centavos a las gasolinas y el diesel, López Obrador cuestionó que en los primeros 10 meses del “gobierno usurpador” el panismo no ha hecho nada y, en contraparte, propició un aumento de 35 por ciento a los productos de la canasta básica, mientras el salario mínimo sólo creció 4 puntos.

“Es decir, los precios han aumentado siete veces más que el salario mínimo. Ayer se detuvieron porque no pueden actuar con autoritarismo, con la saña que quisieran, porque existe este movimiento.

“Piensa el pelele que con la decisión que tomó el miércoles ya la libró y va a querer aplicar el aumento a la gasolina en enero, que para entonces se nos va a olvidar. Está equivocado. No vamos a permitir el aumento”, expresó.

Aquí, como en los otros cinco municipios que visitó, cuestionó la reforma fiscal, en especial el impuesto que gravará los depósitos bancarios superiores a 25 mil pesos, gravamen sólo comparable, dijo, con las medidas impositivas adoptadas en los tiempos de Antonio López de Santa Ana, “cuando se cobraba por las ventanas y, dicen, hasta por los perros”.

Los hatos de Fox

Ante las quejas que los ciudadanos le expresaron sobre las corruptelas de los alcaldes panistas de esta región, López Obrador lamentó en Yehualtepec, y más tarde en Tehuacán, que los campesinos aún voten por candidatos de Acción Nacional, que en campaña “abrazan, cachondean a todo mundo, pero cuando llegan al poder cambian y ya no conocen a la gente”.

Los panistas, dijo, “salieron hasta más ratas que los priístas. Ahí está lo de la fortuna de Fox, que de manera obscena salió retratado con su mujer en una revista de ésas del jet set. Salió con una casa lujosísima, con cancha de tenis, alberca, lago artificial, un hato de ganado, pero no crean que corriente, de cebúes criollos, sino de alto registro. Pura riqueza mal habida”.

Por la noche, aun cuando se tenía permiso para la instalación del templete, el alcalde panista de Tehuacán desmanteló el escenario por la fuerza, pero los simpatizantes de López Obrador lo reinstalaron.

Esa actitud, dijo el ex jefe de Gobierno capitalino, se ha repetido en alcaldías gobernadas por panistas. “Son intolerantes, no quieren que se escuchen otras voces. Nada más que a esta gente se le tiene que recordar que la libertad no se implora, se conquista. Y nos van a tener que aprender a respetar”, expuso.

La mentira es lo que rige siempre en el pelele

Con la reforma fiscal se evitó una crisis económica, afirma Calderón

Mentira: Tan sólo el anuncio de la reforma fiscal provocó una crisis en la economía familiar que es la que importa ¿que será cuando se implemente?

Combatirá “ruido e inercias inflacionarias” generadas por los ajustes internacionales

Mentira: "Ruido e inercias inflacionarias" generadas no por los ajustes internacionales sino ajustes para que haya más de donde robarle a los mexicanos.

Claudia Herrera Beltrán (Enviada)

Guadalajara, Jal., 27 de septiembre. El presidente Felipe Calderón manifestó que los ajustes en los precios internacionales y la decisión de cobrar un impuesto a las gasolinas generaron “ruido e inercias inflacionarias” que se comprometió a combatir.

Mentira: ¿Cómo las va a combatir? ¿Así como ha combatido el desempleo?

En su reiterada defensa de la reforma fiscal –que incluyó el impuesto a las gasolinas, cuya aplicación postergó para enero el gobierno federal–, aseguró que sirvió para evitar una crisis, porque los recursos adicionales se destinarán al pago de pensiones y a la creación de universidades, sin “desequilibrios fiscales”.

Mentira: Sirvió para crear una crisis económica, y los recursos adicionales los va a aplicar en el despilfarro del gasto público y no en pensiones ni en universidades ya que su administración está trabajando en la idea de privatizar la educación superior; y los "desequilibrios fiscales" están dados principalmente por la evasión de la serie de rufianes que le ayudaron a usurpar la presidencia.

Calderón Hinojosa llegó entusiasmado a esta ciudad. En la inauguración de la quinta Expo Forestal, acompañado de su “amigo”, el gobernador Emilio González, señaló que “ya en otra vida” ojalá pueda dedicarse a la siembra y conservación de árboles.

Ojalá pueda dedicarse a la siembra y a la conservación de valores éticos que en esta vida tanto a denostado.

Pero la sonrisa se le borró del rostro cuando en pleno discurso una joven le gritó: “¡Felipe, eres un pelele!” La voz resonó en el salón de la Expo Guadalajara, y en cuestión de segundos la muchacha, vestida con pantalón de mezclilla, fue sacada del lugar por un elemento del Estado Mayor Presidencial.

Fue la de esta joven la única frase que expresó una verdad en todo el discurso.

Calderón continuó su intervención, que dedicó a desmentir que la reforma fiscal haya provocado los aumentos de precios de diversos productos. Dicho problema se debió, agregó, a que los “americanos” producen etanol con maíz, lo que ha provocado que más gente siembre este grano y, por consecuencia, se incremente el precio del trigo.

¿Ah, no? ¿Es culpa de los americanos? ¿Cuáles americanos? Porque según tenemos entendido desde la primaria, los americanos son todos los que viven en el continente llamado América. Mentiroso.

Esto se combinó, “desgraciadamente”, con la decisión adoptada por el Congreso de la Unión de aplicar un impuesto a las gasolinas, lo que empezó a generar ruido e inercias inflacionarias, agregó.

Mentira: La decisión de aplicar un impuesto a gasolinas fue de él no del Congreso de la Unión que sólo fue su aval.

Pero como México ha hecho un “enorme sacrificio” para mantener la disciplina fiscal, Calderón dijo que se propone mantener “en orden la casa” con bajos índices inflacionarios y equilibrio en el gasto público. Ofreció cuidar que el poder adquisitivo de los mexicanos no se deteriore y por eso se mantendrán finanzas públicas sanas.

La casa desordenada es Los Pinos pues está ocupada por un usurpador. Lo que menos ha hecho es cuidar el poder adquisitivo de los mexicanos otorgando un miserable aumento al salario que se ha deteriorado aún más con el aumento de los precios. Mentiroso.

Insistió en su cruzada por la siembra de árboles, y anunció que este año se han plantado 179 millones, lo que hace posible alcanzar en 2008 la meta de 250 millones.

Su cruzada no es por la siembra de árboles, es más bien una cruzada religiosa en la que pretende que su partido de corruptos y de ineptos tome el poder en todo el país. Mentiroso.

El Proárbol no ha cumplido seis meses, pero Calderón reconoció que el programa debe corregirse, y desde aquí dio instrucciones en tal sentido al secretario de Medio Ambiente, Juan Elvira Quesada –quien está en Nueva York como representante del Presidente en la Organización de las Naciones Unidas.

Es decir, si debe "corregirse" es que es una falacia, y sus instrucciones podía darlas cuando el secretario de Medio Ambiente esté aquí, no en Nueva York, si no las ha seguido estando aquí menos las seguirá cuando se las manda a muchos kilómetros de distancia.

Señaló que deben integrarse nuevas reglas de operación y criterios para compensar los daños forestales ocasionados por los huracanes, tormentas tropicales o cualquier otra emergencia natural.

Antes, el gobernador de Jalisco se quejó de que si bien el Proárbol representa un avance, hay temas pendientes, como mejorar la coordinación entre la Comisión Nacional Forestal, la Semarnat y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, la regularización de la tierra y destinar más inversión para generar empleo en comunidades rurales.

Es decir, faltan muchísimas cosas de vital importancia. Total, que el pelele es una facha en quien siempre rige la mentira.

El cinismo

Luis Javier Garrido

El desastre en el que se halla el gobierno de facto calderonista ha superado las peores previsiones y no sólo tiene un creciente encono popular por sus políticas antisociales y la pérdida de confianza de las fuerzas económicas que lo respaldan por su ineptitud, sino que ya es el hazmerreír de todos por la forma en que está doblegado ante Vicente Fox y por su impotencia para actuar ante los escandalosos actos de corrupción de éste.

1. Felipe Calderón ha fracasado en su gestión espuria, pues el desempleo ha crecido, los precios de los básicos han aumentado, la inseguridad se ha hecho mayor, y el gobierno actúa sin autoridad moral, sustentado cada vez más en la fuerza material, aunque según Los Pinos está teniendo éxito al menos en algo: encubrir a Fox. De ahí que en unos cuantos días organizaciones ciudadanas y partidos políticos exigieran la renuncia de los titulares de Relaciones, de Economía, de Hacienda y de Gobernación. De tener México un régimen parlamentario, Calderón estaría en su casa.

2. La “reconquista” de espacios “territoriales” que planteó el gobierno espurio como uno de sus objetivos no fue para fortalecer el orden jurídico, sino para subordinarlo a los poderes económicos. En la supuesta “lucha contra el narco”, el Ejército ha sido usado en subordinación a la DEA para favorecer a unos cárteles en detrimento de otros: para regular el mercado, como siempre, por motivos oscuros. La violenta escalada militar contra las comunidades zapatistas de Chiapas tiende no a “recuperar” un territorio que legítimamente detentan los pueblos indios, sino a controlarlo para entregárselo de manera ilegal e ilegítima a los poderes fácticos: los consorcios internacionales, a los que Calderón está doblegado.

3. La mentira propagandística se ha erigido en el estilo personal del gobernante espurio, pero, como no le resulta, está ahora culpando de su fracaso a las televisoras, ignorando que el descrédito es suyo y que así como está fracasando su campaña para hacer creer que él no tuvo que ver con el gasolinazo propuesto y aprobado por los legisladores del PAN, tampoco le creen a la versión de sus voceros de que los delitos de Fox, ampliamente documentados, son meros “errores” debidos al impudor y a la liviandad de la que aún se cree pareja presidencial.

4. Los gravísimos actos delictivos de los Fox están documentados en libros y reportajes, y si ambos están libres es porque en México no hay una justicia independiente. Él se burló de todos cuando se le señaló que se había apoderado de los fondos de la transición de 2000; desde la visita de Bush a San Cristóbal en 2001 reconoció con arrogancia el peculado al aceptar que su rancho había sido restaurado por el gobierno; se burló de todos cuando en 2005 Proceso (núm. 1470) documentó cómo se había apoderado de los terrenos ejidales de El Tamarindillo en toda una bahía michoacana; reaccionó con violencia ante la mención de los delitos cometidos por él para propiciar los negocios sucios de los hijos de su esposa y desdeñó al mundo al conocerse vinculación con el narco a través del chino Ye Gon.

5. Durante su paso por Los Pinos, cometió Fox todo género de abusos como cualquier repugnante tiranuelo, de manera que quien era un fracasado empleado de empresarios que se hallaba en la quiebra, ahora pretende ser empresario y además haber sido siempre próspero, a pesar de la obviedad del peculado.

6. En Investigación sobre un ciudadano libre de toda sospecha, filme de Elio Petri, de 1970, el inspector en jefe de Homicidios de Roma, interpretado por Gian Maria Volontè, tras asesinar a su amante se esfuerza en autoinculparse dejando todo género de evidencias a fin de demostrar a todo mundo que su poder le da absoluta impunidad. La historia reciente de México no es muy diferente: desde mucho antes de llegar a la silla presidencial, Vicente Fox no ha hecho otra cosa que balandronear en cada ocasión que ha transgredido el orden constitucional y jurídico de México, haciendo valer su impunidad.

7. Los poderes de hecho montaron desde los noventa el espectáculo de “la transición democrática”, que no ha sido otra cosa que un proceso de cambios aparentes al sistema de poder, pues no ha habido una real alternancia y, como se vio en 2006, las elecciones no son más democráticas de lo que fueron en 1988 o en tiempos anteriores, cuyo objetivo es mantener las mismas políticas y dar una supuesta “legitimidad” al desmantelamiento neoliberal de la nación, y sus servicios para esto son los que Fox les cobra ahora a los poderes fácticos y se ufana de ello.

8. El caso de Fox es el de la prepotencia de la impunidad del poder ante un gobierno al que ve como su pelele.

9. En un escenario político de desprecio a la legalidad, donde no existe un poder institucional, no es de extrañar que Carlos Salinas de Gortari, único político mexicano que tiene una imagen de criminal de Estado de mayor envergadura que Fox, aprovechando ese vacío haga una enésima reaparición pública –aunque de hecho ha estado siempre presente a través de Carlos Slim, su alter ego–, y lo haga –lo que habría hecho las delicias de Freud– en el estudio de su residencia decorado con fotos de aquellos a los que mandó matar, los pueblos tzotzil y tzeltal de Chiapas, y de un fotomural de Luis Donaldo Colosio (Milenio Diario, 27 de septiembre), ante alumnos desvergonzados de El Colegio de México, para pontificar sobre el desastre económico que se avecina y elogiar el modelo neoliberal que su cómplice y jefe George Bush padre le impuso a México: otra vez la impunidad del poder.

10. Los avances que se han producido en México en materia democrática han sido en todos estos años obra de la sociedad, y ahora es una tarea central de ésta para cambiar las cosas el impedir la impunidad de quienes tanto daño le han hecho al país.