EcoPortal.net
Repsol YPF S.A. tiene un contrato de operación en el campo Margarita, la reserva más grande de gas del país; parte de este campo se encuentra sobrepuesta a la Tierra Comunitaria de Origen del pueblo indígena guaraní de Itika Guasu. Si la APG – IG aceptara las condiciones de REPSOL YPF no podría realizar protesta pública alguna a lo largo de los 20 años de duración de contrato que tiene la empresa con el Estado boliviano.
Las negociaciones entre la Asamblea del Pueblo Guaraní de Itika Guasu (APG – IG) con la multinacional petrolera Repsol YPF S.A. se encuentran tensionadas debido a la actitud de la empresa, así lo ha denunciado la organización indígena en un comunicado publico (http://www.derechos.org/nizkor/econ/ruptura.html)
A decir de la APG IG, la propuesta de negociación de REPSOL YPF lo que busca es “condicionar al pueblo guaraní por 20 años a cambio de entregar recursos económicos que ni siquiera serán administrados por la APG….”
Además, la propuesta de REPSOL YPF pone en duda la posesión ancestral del territorio guaraní, “por lo que es condición fundamental que REPSOL YPF reconozca sin lugar a dudas la propiedad de nuestro territorio de Itika Guasu”, asegura el comunicado.
Se debe mencionar que la ONG internacional Intermon Oxfam, quien denunció en el mes de Julio a la empresa Repsol YPF S.A. de violar los derechos indígenas en el Perú, a través de la encargada del programa de extractivas. María Dolores López Gómez, con conocimiento del comunicado de la APG IG manifiesta sobre este caso que “Repsol YPF tenía la oportunidad de demostrar, tal y como ha manifestado reiteradamente, que respeta los derechos humanos y la legalidad internacional, con la firma de un convenio justo y consensuado con el pueblo guaraní de Itika Guasu de Bolivia. Sin embargo, a la luz de las propuestas realizadas por la multinacional, vemos que la defensa que hace la petrolera de los contenidos de su Responsabilidad Social Corporativa, y fundamentalmente aquéllos relacionados con los derechos de los pueblos indígenas, están vacíos de contenido. Sus acciones desmienten su discurso”,
Asimismo, la organización de Derechos Humanos Equipo Nizkor, especializada en otra cosas en Derecho Internacional de Derechos Humanos, al conocer el caso, en una declaración pública (http://www.derechos.org/nizkor/econ/ruptura.html) asegura que si la APG – IG aceptara las condiciones de REPSOL YPF no podría realizar protesta pública alguna a lo largo de los 20 años de duración de contrato que tiene la empresa con el Estado boliviano.
También, Nizkor asegura que la corporación española con su propuesta no muestra una actitud favorable para consolidar un escenario de estabilidad que pasa por la negociación y acuerdo con las comunidades indígenas que son propietarios de la tierra donde se encuentran el gas.
Repsol YPF S.A., a través de su filial en Bolivia, tiene un contrato de operación en el campo Margarita, la reserva más grande de gas del país; parte de este campo se encuentra sobrepuesta a la Tierra Comunitaria de Origen del pueblo indígena guaraní de Itika Guasu, por lo que según lo establece el contrato y la norma sectorial vigente, la empresa debe llevar a cabo un buen relacionamiento con las comunidades indígenas afectadas quienes ponen como base de acuerdo, el respeto al derecho nacional e internacional, esto es, el respeto a los derechos de los pueblos indígenas reconocidos por la Constitución Política del Estado boliviano en el articulo 171, en el Convenio 169 de la OIT y en la recientemente aprobada Declaración de los de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas.
viernes, octubre 12, 2007
Los sindicalistas sí son asesinados por rechazar el TLC
Dick Emanuelsson
Argenpress
Las FFMM asesinan a sindicalistas, dice informe de la CSI, mientras el grupúsculo sindical de Uribe en Medellín dice que no son los patronos y el Estado que matan y apoya el TLC de su presidente.
Este viernes arribará una delegación de Estados Unidos integrado por el secretario de Comercio Carlos Gutiérrez, cuatro congresistas demócratas, un republicano y un independiente. El gobierno de Uribe y el secretario de Comercio intentan, por la segunda vez en Medellín, de convencer a estos personajes norteamericanos que en Colombia no se viola a los derechos humanos y menos a los derechos sindicales (1).
Pero unos días antes de su llegada, el diario más importante en Estados Unidos, New York Times, rechaza los argumentos del gobierno de Uribe y contraataca, exigiendo que 'el presidente Alvaro Uribe y su gobierno no han hecho lo suficiente para enviar a la justicia a los matones paramilitares y a sus patrocinadores políticos, responsables de generalizadas violaciones de los derechos humanos'. Semejante declaración contrasta totalmente al discurso de Uribe en la ONU recientemente en donde afirmaba que hay 'cero paramilitarismo en Colombia', declaración en que nadie creía, ni en Colombia ni en Estados Unidos.
Pero hay más viajes de USA a Colombia. El secretario del Tesoro, Henry Paulson; el secretario de Agricultura, Mike Johanns, y el secretario para Servicios Humanos y de Salud, Mike Leavitt están preparando una delegación con al menos 50 congresistas demócratas para que puedan ver 'esa otra cara de Colombia', como dicen los organizadores de la Oficina del Representante Comercial (Ustr) y la embajada de Colombia, según el diario colombiano El Tiempo.
La idea es convencer a los congresistas norteamericanos de votar y ratificar el acuerdo de TLC entre Colombia y Estados Unidos. New York Times quiere apretar a Uribe: 'Retener la ratificación puede ser usado como un mecanismo para cambiar la conducta del señor Uribe', dice el Times en su editorial.
Sindicalistas 'amarillos'
Los congresistas demócratas han exigido, para ratificar el acuerdo de TLC, que los derechos sindicales y humanos sean respetados. Para contrarrestar o para neutralizar los argumentos del movimiento sindical colombiano, organizó Uribe el pasado 16 de septiembre en la ciudad de Medellín un encuentro entre unos congresistas demócratas y supuestos sindicalistas colombianos, un encuentro que tuvo grandes titulares en la prensa colombiana por el contenido de las declaraciones de estos 'sindicalistas'.
Decía (2) el señor Luís Germán Restrepo Maldonado, presidente del Sindicato de la Compañía de Empaques:
- En 35 años de actividad obrera no he visto que se asesine a nadie por ser sindicalista. Ni el Estado, ni los empresarios nos persiguen. Eso lo hacen grupos al margen de la ley, que incluso pelean entre ellos.
Es un argumento idéntico lo de la charla de Uribe en la UNO; En Colombia son asesinados (los sindicalistas) por la guerrilla y narcotraficantes ya que no existe paramilitares.
Las FFMM asesinan a sindicalistas
Pero 'contrariamente a lo que el Gobierno aduce, estas muertes no fueron víctimas casuales del conflicto armado interno. Sus nombres forman parte de los 2.245 trabajadores y trabajadoras asesinados en Colombia entre 1991 y 2006, de los cuales un 97 % fue asesinado por actores militares o paramilitares, con un 3% por la guerrilla u otros actores. El 22% de los asesinados eran líderes sindicales. Además de esta violencia física, existe también una campaña sistemática de los empleadores (patronos) y del Gobierno contra la libertad sindical, la negociación colectiva y esa ofensiva golpea la esencia misma del sindicalismo', fueron las palabras del Sr. Janek Kuczkiewicz cuando intervino (3) en el Parlamento de la Unión Europea el 18 de abril año en curso. El es Director del Departamento derechos humanos y sindicales, de la CSI, Confederación Sindical Internacional, con 168 millones de afiliados en todo el mundo.
En el Informe Anual 2007, que fue publicado a final del mes de septiembre, el norteamericano Guy Ryder, presidente de la CSI, dijo lo siguiente sobre el genocidio sindical en Colombia:
'Colombia sigue siendo el país más mortífero del mundo para los sindicalistas. Sin embargo, en lugar de emplear sus recursos para hacer frente al problema real, el gobierno de Uribe destina millones de dólares a sufragar una amplia campaña de relaciones públicas, y envía a altos representantes del Estado al extranjero para decir al mundo que la situación en Colombia está mejorando. No son más que mentiras. En 2006, 78 sindicalistas fueron asesinados, ocho más que en 2005, y muchos otros fueron víctimas de amenazas, secuestros o 'desapariciones' (4).'
'Guerrilleros dados de baja' eran sindicalistas
La misma CUT (Central Unitaria de Trabajadores de Colombia), representada por su presidente Carlos Rodríguez, su secretario general Boris Montes de Oca Anaya y Carlos Julio Díaz L., presidente de la Subdirectiva Antioquia de la CUT, es decir el departamento en donde los 'sindicalistas' de Uribe se encuentran, rechazan rotundamente las declaraciones de estos en un extenso comunicado el 24 de septiembre (5):
'Invitamos al señor Restrepo Maldonado y a los periodistas, no a que lean las denuncias de la CUT, sino los fallos de la justicia que recientemente condenaron a varios militares a 40 años de cárcel por el asesinato de tres dirigentes de la CUT Arauca a los que inicialmente presentaron como guerrilleros dados de baja en combate. Los invitamos a que lean el fallo de un tribunal de justicia en los EEUU que condenó a Chiquita Brand a pagar una multa de 25 millones de dólares, por financiar grupos paramilitares para asesinar sindicalistas en Urabá, los invitamos a que lean las declaraciones del paramilitar Edgar Ignacio Fierro Flores, alias 'Don Antonio' y del ex - funcionario del DAS (la policía política secreta del presidente Uribe) Rafael García, sobre un plan de exterminio a líderes sindicales orquestado por altos funcionarios del DAS y grupos paramilitares'.
El movimiento sindical colombiano ha sido terriblemente reducido por una guerra sucia sin precedentes en el mundo. Y la guerra sigue. Y uno de los motivos por matar a los sindicalistas es 'ablandar' su resistencia contra un Tratado de Libre Comercio, TLC con Estados Unidos, sencillamente por que el trabajador y el pueblo pierde, no solamente de ingresos, fuentes de trabajo sino la soberanía nacional, subrayan los altos dirigentes sindicales.
El grupúsculo sindical de Uribe
La CUT tiene 550.000 afiliados en el país de los cuales 80.000 se encuentran en Antioquia. Los sindicatos amarillos que Uribe presentó en Medellín el 16 de septiembre ante los gringos representan, según CUT, solo 0,25 % de todos los trabajadores sindicalizados en Colombia. Las tres centrales obreras existentes en el país están totalmente unidos en su rechazo al TLC, por lo cual el grupúsculo sindical de Uribe solo puede entenderse por haberse vendido a Uribe y el enemigo de clase.
Seguimos con el comunicado de la CUT:
El señor Walter Navarro, presidente de la Asociación de Profesionales de Empresas Públicas de Medellín, expresó según El Colombiano: 'Las industrias de EEUU y Colombia son complementarias, lo cual implica que el 90% de las importaciones son de bienes que no se producen en esos mercados'.
El señor Navarro está totalmente desinformado: Con el TLC las empresas de EEUU podrán vender en nuestro país más de 5.500 productos que hoy pagan impuestos de importación (aranceles) muchos de los cuales se producen (o se podrían producir) y subsisten en Colombia por esa protección. El sector manufacturero genera más de 2 millones de empleos y el sector agropecuario que se va a afectar negativamente más de 500 mil empleos.
¿El obrero colombiano por encima el gringo?
Para reforzar los argumentos vacios de Uribe, éste llevó a Medellín el señor Luís Carlos Villegas, presidente de la ANDI (As. Nacional de Empresarios de Colombia), que logró no reírse cuando sostenía ante el representante demócrata Rubén Hinojosa que El salario por hora de un trabajador colombiano, tiene mayor capacidad de compra que el de su similar norteamericano'.
Pero la CUT no falta respuesta:
'Un estudio que hizo la Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas titulado 'El poder adquisitivo del tiempo de trabajo 2006. Una comparación internacional' que se puede descargar de la página web: http://www.imfmetal.org, prueba totalmente lo contrario:
El estudio muestra que para comprar una libra de carne un trabajador de EEUU necesita trabajar 31 minutos, mientras que un colombiano necesita más de 4 horas.
Para comprar un pantalón de calidad media, un trabajador norteamericano necesita trabajar 1 hora y 39 minutos, mientras que un colombiano necesita 32 horas y 50 minutos.
Para comprar un automóvil, un trabajador norteamericano necesita laborar 918 horas y 49 minutos, un colombiano 10.261 horas y 20 minutos, etc.
Es decir, con argumentos, datos y elementos básicos, los 'sindicalistas de Uribe' en la ciudad bajo control de la mafia para-estatal, se quedan realmente cortos. Y los norteamericanos no son para nada tontos que tragan cualquier cuento.
Sigue el terror en las plantas de Coca Cola
Al contrario. Los sindicatos estadounidenses cada vez expresa más su solidaridad con la clase obrera organizada en Colombia. Como el ejemplo de United Steelworkers (USW) (sindicato de obreros siderúrgicos) - Estados Unidos - Canadá, que en un comunicado el 8 de octubre de Leo W. Gerard, presidente del USW, exige que el Uribe adopta 'todas las medidas necesarias para proteger la vida de los integrantes del SINALTRAINAL, sus dirigentes y sus familias'. SINALTRAINAL organiza los trabajadores de las plantas de embotelladoras de Coca Cola y también de Nestlé pero ha sido víctima por una persecución constante en los últimos 15 años y ha tenido que enterrar más de diez trabajadores de las plantas de Coca Cola.
Al contrario a Uribe, el sindicalista norteamericano acusa a los reagrupados paramilitares en 'Aguilas Negras' por liderar la guerra contra el sindicato y menciona el último caso con el dirigente sindical José Domingo Florez, cuyo hijo fue secuestrado y torturado por tres hombres encapuchados y fuertemente armado en la ciudad Sabanalarga.
El modelo no genera fuente de trabajo
El modelo neoliberal también ha hecho 'tierra arrasada' en Colombia en los últimos 14 años en donde NO SE HA GENERADO UN SOLO TRABAJO FORMAL/FIJO, según el Centro de Investigaciones para el Desarrollo, CID, de la Universidad Nacional, recogido en el libro Bien-Estar y Macroeconomía 2007 ( 6). Por el contrario, se ha perdido 215.000 empleos. La demanda de mano de obra en la industria ha sido reemplazada por personal temporal que desde el 1993 se ha triplicado en Colombia. Este sector informal llega a casi 64 por ciento de los empleos en donde generalmente es negado el derecho de seguridad social.
Uribe fue el Padrino de la Ley 50 y Ley 100 en la década -80, que prácticamente desarmó el trabajador colombiano, pero paralelamente le dio una tremenda arma a los patronos con derecho de despedir a sus empleados como le daba la gana.
Fue también el mismo Uribe, ahora como presidente, que propuso que los desempleados o los trabajadores que fueron colocados en la calle como consecuencia de las privatizaciones de empresas como Telecom, crearían sus propias 'empresitas', que se volvieran 'sus propios patroncitos' para así sintieran la libertad del capitalismo, y otras propuestas neoliberales, aplicadas en el mundo con resultados desastrosos.
Grandes ejércitos de vendedores ambulantes
A pesar que Colombia muestra un crecimiento económico, como por ejemplo en el 2006 en donde el PIB creció 10,8 por ciento, solo aportó el 1,9 por ciento de los puestos de trabajo ADICIONALES en la economía, sostiene Ricardo Bonilla, coautor de la investigación del CID en declaración al diario El Tiempo.
Y es una muestra muy ilustrativa de que el crecimiento económico y el aumento de la productividad no necesariamente coinciden en más empleos sino en mayores utilidades para el gran capital. Sin embargo, el trabajador ha perdido diez puntos durante este tiempo, y no solamente en poder adquisitivo sino en pago por horas extras, que Uribe quitó al trabajador colombiano, le extendió la jornada de trabajo y empeoró las vacaciones y una cantidad de otras conquistas sociales del movimiento obrero colombiano.
Lo que se ve en las calles de Bogota, Medellín o Cali son grandes ejércitos de vendedores ambulantes del sector informal, que trabajan desde tempranas horas de la mañana hasta la medianoche para poder sobrevivir.
Y con el TLC, según las centrales obreras, sería un desastre para el país y el pueblo trabajador. Y sin duda, reforzaría la guerra.
Argenpress
Las FFMM asesinan a sindicalistas, dice informe de la CSI, mientras el grupúsculo sindical de Uribe en Medellín dice que no son los patronos y el Estado que matan y apoya el TLC de su presidente.
Este viernes arribará una delegación de Estados Unidos integrado por el secretario de Comercio Carlos Gutiérrez, cuatro congresistas demócratas, un republicano y un independiente. El gobierno de Uribe y el secretario de Comercio intentan, por la segunda vez en Medellín, de convencer a estos personajes norteamericanos que en Colombia no se viola a los derechos humanos y menos a los derechos sindicales (1).
Pero unos días antes de su llegada, el diario más importante en Estados Unidos, New York Times, rechaza los argumentos del gobierno de Uribe y contraataca, exigiendo que 'el presidente Alvaro Uribe y su gobierno no han hecho lo suficiente para enviar a la justicia a los matones paramilitares y a sus patrocinadores políticos, responsables de generalizadas violaciones de los derechos humanos'. Semejante declaración contrasta totalmente al discurso de Uribe en la ONU recientemente en donde afirmaba que hay 'cero paramilitarismo en Colombia', declaración en que nadie creía, ni en Colombia ni en Estados Unidos.
Pero hay más viajes de USA a Colombia. El secretario del Tesoro, Henry Paulson; el secretario de Agricultura, Mike Johanns, y el secretario para Servicios Humanos y de Salud, Mike Leavitt están preparando una delegación con al menos 50 congresistas demócratas para que puedan ver 'esa otra cara de Colombia', como dicen los organizadores de la Oficina del Representante Comercial (Ustr) y la embajada de Colombia, según el diario colombiano El Tiempo.
La idea es convencer a los congresistas norteamericanos de votar y ratificar el acuerdo de TLC entre Colombia y Estados Unidos. New York Times quiere apretar a Uribe: 'Retener la ratificación puede ser usado como un mecanismo para cambiar la conducta del señor Uribe', dice el Times en su editorial.
Sindicalistas 'amarillos'
Los congresistas demócratas han exigido, para ratificar el acuerdo de TLC, que los derechos sindicales y humanos sean respetados. Para contrarrestar o para neutralizar los argumentos del movimiento sindical colombiano, organizó Uribe el pasado 16 de septiembre en la ciudad de Medellín un encuentro entre unos congresistas demócratas y supuestos sindicalistas colombianos, un encuentro que tuvo grandes titulares en la prensa colombiana por el contenido de las declaraciones de estos 'sindicalistas'.
Decía (2) el señor Luís Germán Restrepo Maldonado, presidente del Sindicato de la Compañía de Empaques:
- En 35 años de actividad obrera no he visto que se asesine a nadie por ser sindicalista. Ni el Estado, ni los empresarios nos persiguen. Eso lo hacen grupos al margen de la ley, que incluso pelean entre ellos.
Es un argumento idéntico lo de la charla de Uribe en la UNO; En Colombia son asesinados (los sindicalistas) por la guerrilla y narcotraficantes ya que no existe paramilitares.
Las FFMM asesinan a sindicalistas
Pero 'contrariamente a lo que el Gobierno aduce, estas muertes no fueron víctimas casuales del conflicto armado interno. Sus nombres forman parte de los 2.245 trabajadores y trabajadoras asesinados en Colombia entre 1991 y 2006, de los cuales un 97 % fue asesinado por actores militares o paramilitares, con un 3% por la guerrilla u otros actores. El 22% de los asesinados eran líderes sindicales. Además de esta violencia física, existe también una campaña sistemática de los empleadores (patronos) y del Gobierno contra la libertad sindical, la negociación colectiva y esa ofensiva golpea la esencia misma del sindicalismo', fueron las palabras del Sr. Janek Kuczkiewicz cuando intervino (3) en el Parlamento de la Unión Europea el 18 de abril año en curso. El es Director del Departamento derechos humanos y sindicales, de la CSI, Confederación Sindical Internacional, con 168 millones de afiliados en todo el mundo.
En el Informe Anual 2007, que fue publicado a final del mes de septiembre, el norteamericano Guy Ryder, presidente de la CSI, dijo lo siguiente sobre el genocidio sindical en Colombia:
'Colombia sigue siendo el país más mortífero del mundo para los sindicalistas. Sin embargo, en lugar de emplear sus recursos para hacer frente al problema real, el gobierno de Uribe destina millones de dólares a sufragar una amplia campaña de relaciones públicas, y envía a altos representantes del Estado al extranjero para decir al mundo que la situación en Colombia está mejorando. No son más que mentiras. En 2006, 78 sindicalistas fueron asesinados, ocho más que en 2005, y muchos otros fueron víctimas de amenazas, secuestros o 'desapariciones' (4).'
'Guerrilleros dados de baja' eran sindicalistas
La misma CUT (Central Unitaria de Trabajadores de Colombia), representada por su presidente Carlos Rodríguez, su secretario general Boris Montes de Oca Anaya y Carlos Julio Díaz L., presidente de la Subdirectiva Antioquia de la CUT, es decir el departamento en donde los 'sindicalistas' de Uribe se encuentran, rechazan rotundamente las declaraciones de estos en un extenso comunicado el 24 de septiembre (5):
'Invitamos al señor Restrepo Maldonado y a los periodistas, no a que lean las denuncias de la CUT, sino los fallos de la justicia que recientemente condenaron a varios militares a 40 años de cárcel por el asesinato de tres dirigentes de la CUT Arauca a los que inicialmente presentaron como guerrilleros dados de baja en combate. Los invitamos a que lean el fallo de un tribunal de justicia en los EEUU que condenó a Chiquita Brand a pagar una multa de 25 millones de dólares, por financiar grupos paramilitares para asesinar sindicalistas en Urabá, los invitamos a que lean las declaraciones del paramilitar Edgar Ignacio Fierro Flores, alias 'Don Antonio' y del ex - funcionario del DAS (la policía política secreta del presidente Uribe) Rafael García, sobre un plan de exterminio a líderes sindicales orquestado por altos funcionarios del DAS y grupos paramilitares'.
El movimiento sindical colombiano ha sido terriblemente reducido por una guerra sucia sin precedentes en el mundo. Y la guerra sigue. Y uno de los motivos por matar a los sindicalistas es 'ablandar' su resistencia contra un Tratado de Libre Comercio, TLC con Estados Unidos, sencillamente por que el trabajador y el pueblo pierde, no solamente de ingresos, fuentes de trabajo sino la soberanía nacional, subrayan los altos dirigentes sindicales.
El grupúsculo sindical de Uribe
La CUT tiene 550.000 afiliados en el país de los cuales 80.000 se encuentran en Antioquia. Los sindicatos amarillos que Uribe presentó en Medellín el 16 de septiembre ante los gringos representan, según CUT, solo 0,25 % de todos los trabajadores sindicalizados en Colombia. Las tres centrales obreras existentes en el país están totalmente unidos en su rechazo al TLC, por lo cual el grupúsculo sindical de Uribe solo puede entenderse por haberse vendido a Uribe y el enemigo de clase.
Seguimos con el comunicado de la CUT:
El señor Walter Navarro, presidente de la Asociación de Profesionales de Empresas Públicas de Medellín, expresó según El Colombiano: 'Las industrias de EEUU y Colombia son complementarias, lo cual implica que el 90% de las importaciones son de bienes que no se producen en esos mercados'.
El señor Navarro está totalmente desinformado: Con el TLC las empresas de EEUU podrán vender en nuestro país más de 5.500 productos que hoy pagan impuestos de importación (aranceles) muchos de los cuales se producen (o se podrían producir) y subsisten en Colombia por esa protección. El sector manufacturero genera más de 2 millones de empleos y el sector agropecuario que se va a afectar negativamente más de 500 mil empleos.
¿El obrero colombiano por encima el gringo?
Para reforzar los argumentos vacios de Uribe, éste llevó a Medellín el señor Luís Carlos Villegas, presidente de la ANDI (As. Nacional de Empresarios de Colombia), que logró no reírse cuando sostenía ante el representante demócrata Rubén Hinojosa que El salario por hora de un trabajador colombiano, tiene mayor capacidad de compra que el de su similar norteamericano'.
Pero la CUT no falta respuesta:
'Un estudio que hizo la Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas titulado 'El poder adquisitivo del tiempo de trabajo 2006. Una comparación internacional' que se puede descargar de la página web: http://www.imfmetal.org, prueba totalmente lo contrario:
El estudio muestra que para comprar una libra de carne un trabajador de EEUU necesita trabajar 31 minutos, mientras que un colombiano necesita más de 4 horas.
Para comprar un pantalón de calidad media, un trabajador norteamericano necesita trabajar 1 hora y 39 minutos, mientras que un colombiano necesita 32 horas y 50 minutos.
Para comprar un automóvil, un trabajador norteamericano necesita laborar 918 horas y 49 minutos, un colombiano 10.261 horas y 20 minutos, etc.
Es decir, con argumentos, datos y elementos básicos, los 'sindicalistas de Uribe' en la ciudad bajo control de la mafia para-estatal, se quedan realmente cortos. Y los norteamericanos no son para nada tontos que tragan cualquier cuento.
Sigue el terror en las plantas de Coca Cola
Al contrario. Los sindicatos estadounidenses cada vez expresa más su solidaridad con la clase obrera organizada en Colombia. Como el ejemplo de United Steelworkers (USW) (sindicato de obreros siderúrgicos) - Estados Unidos - Canadá, que en un comunicado el 8 de octubre de Leo W. Gerard, presidente del USW, exige que el Uribe adopta 'todas las medidas necesarias para proteger la vida de los integrantes del SINALTRAINAL, sus dirigentes y sus familias'. SINALTRAINAL organiza los trabajadores de las plantas de embotelladoras de Coca Cola y también de Nestlé pero ha sido víctima por una persecución constante en los últimos 15 años y ha tenido que enterrar más de diez trabajadores de las plantas de Coca Cola.
Al contrario a Uribe, el sindicalista norteamericano acusa a los reagrupados paramilitares en 'Aguilas Negras' por liderar la guerra contra el sindicato y menciona el último caso con el dirigente sindical José Domingo Florez, cuyo hijo fue secuestrado y torturado por tres hombres encapuchados y fuertemente armado en la ciudad Sabanalarga.
El modelo no genera fuente de trabajo
El modelo neoliberal también ha hecho 'tierra arrasada' en Colombia en los últimos 14 años en donde NO SE HA GENERADO UN SOLO TRABAJO FORMAL/FIJO, según el Centro de Investigaciones para el Desarrollo, CID, de la Universidad Nacional, recogido en el libro Bien-Estar y Macroeconomía 2007 ( 6). Por el contrario, se ha perdido 215.000 empleos. La demanda de mano de obra en la industria ha sido reemplazada por personal temporal que desde el 1993 se ha triplicado en Colombia. Este sector informal llega a casi 64 por ciento de los empleos en donde generalmente es negado el derecho de seguridad social.
Uribe fue el Padrino de la Ley 50 y Ley 100 en la década -80, que prácticamente desarmó el trabajador colombiano, pero paralelamente le dio una tremenda arma a los patronos con derecho de despedir a sus empleados como le daba la gana.
Fue también el mismo Uribe, ahora como presidente, que propuso que los desempleados o los trabajadores que fueron colocados en la calle como consecuencia de las privatizaciones de empresas como Telecom, crearían sus propias 'empresitas', que se volvieran 'sus propios patroncitos' para así sintieran la libertad del capitalismo, y otras propuestas neoliberales, aplicadas en el mundo con resultados desastrosos.
Grandes ejércitos de vendedores ambulantes
A pesar que Colombia muestra un crecimiento económico, como por ejemplo en el 2006 en donde el PIB creció 10,8 por ciento, solo aportó el 1,9 por ciento de los puestos de trabajo ADICIONALES en la economía, sostiene Ricardo Bonilla, coautor de la investigación del CID en declaración al diario El Tiempo.
Y es una muestra muy ilustrativa de que el crecimiento económico y el aumento de la productividad no necesariamente coinciden en más empleos sino en mayores utilidades para el gran capital. Sin embargo, el trabajador ha perdido diez puntos durante este tiempo, y no solamente en poder adquisitivo sino en pago por horas extras, que Uribe quitó al trabajador colombiano, le extendió la jornada de trabajo y empeoró las vacaciones y una cantidad de otras conquistas sociales del movimiento obrero colombiano.
Lo que se ve en las calles de Bogota, Medellín o Cali son grandes ejércitos de vendedores ambulantes del sector informal, que trabajan desde tempranas horas de la mañana hasta la medianoche para poder sobrevivir.
Y con el TLC, según las centrales obreras, sería un desastre para el país y el pueblo trabajador. Y sin duda, reforzaría la guerra.
Indígenas del mundo piden en Bolivia cambio de sede de la ONU
En Bolivia 62 por ciento de la población es iindígena o campesina.TeleSUR _ 12/10/07 - 18:26 CCS enviar imprimir
Al finalizar el encuentro, los emisarios de 120 países pidieron el traslado de la sede de la ONU fuera de Estados Unidos, al tiempo que declararon el 12 de octubre como el día del inicio de la lucha contra el cambio climático de la ''Pachamama''.
Con la exigencia de trasladar la sede de la Organización de Naciones Unidas (ONU), actualmente en Estados Unidos, a otro país que "dignifique" los derechos de los pueblos del mundo, concluyó este viernes el "Encuentro por la Victoria Histórica de los Pueblos Indígenas del Mundo", que reunió durante tres días a representantes de los pueblos originarios de 120 países del mundo.
Así quedó contemplado en el artículo 12 de la Declaración de principios, que demanda "descolonizar las Naciones Unidas, y trasladar su sede a un territorio que dignifique y exprese las justas aspiraciones de los Pueblos, Naciones y Estados del mundo".
El documento, fruto de mesas de reflexión y debate, también insta a fomentar la integración de los movimientos indígenas para obtener el derecho a la tierra y sus recursos naturales.
Los altos niveles de contaminación a los que está expuesto el planeta o "Pachamama" (Madre Tierra), debido a la actividad humana, también fue motivo de discusiones.
Concluyeron que este 12 de octubre es el día del inicio de la lucha para salvar a la madre tierra, que está siendo azotada por al calentamiento global y los daños ambientales, siendo los principales afectados los pueblos indígenas.
Además, se enriqueció la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, aprobada hace un mes por la Asamblea Genenral de la ONU.
Excepto Estados Unidos, Australia, Canadá y Nueva Zelanda, el resto de las naciones aprobó esta norma, que protege los derechos humanos, la tierra y los recursos de 370 millones de indígenas en el mundo, 50 millones de los cuales viven en América Latina.
En la ceremomnioa de cierre, realizada en la localidad de Chimoré, en el departamento de Cochabamba (centro), los emisarios participaron de un acto con motivo de los 515 años de la llegada de los colonizadores españoles a costas americanas.
El presidente boliviano, Evo Morales, intervino en las jornadas previas del encuentro y defendió el respeto a los usos y costumbres de los pueblos indígenas, reserva moral de la humanidad.
El jueves se celebró a una ceremonia en las sagradas ruinas de Tiwanaku, donde los amautas (guía espirituales) realizaron ofrendas a la "Pachamama" e hicieron votos por la unidad entre los aborígenes del mundo.
La Premio Nobel de la Paz 1992, la guatemalteca Rigoberta Menchú, evocó en dicho acto las luchas de los indígenas para lograr el reconocimiento de su derecho a ejercer el poder y a participar activamente en el concierto de las naciones.
Bolivia, uno de los países más pobres de América Latina, eligió hace poco más de un año al primer presidente indígena de su historia, Evo Morales, de origen aimara.
Sesenta y dos por ciento de la población de este país suramericano es indígena o campesina y, según cifras oficiales, alberga a 36 pueblos aborígenes.
mm - Abi - Pl / MC
Lo llaman democracia y no lo es (España)
Jaume d'Urgell
Rebelión
El miércoles pasado, día 10 de octubre de 2007, un tal Juan Carlos Borbón, de profesión militar (por lo que jamás ha concurrido a un proceso electoral), presidió una reunión del Consejo de Defensa, encuentro al que asistieron el primer ministro Zapatero, la vicepresidenta Fernández de la Vega, el vicepresidente Solbes y los ministros Alonso, Moratinos y Rubalcaba.
La situación resulta cuando menos extraña, por cuanto nos retrotrae a un pasado de infausto recuerdo e inolvidable memoria:
¿Qué hace un militar no-electo, vitalicio y hereditario, ocupando una posición superior a la de nuestros máximos representantes electos? ¿Por qué un gabinete de ministros socialista consiente en dejarse fotografiar rodeado de militares y sometido a una figura feudal / medieval? ¿Qué significa que el tipo que preside dicha reunión haya invitado a su hijo a una reunión de trabajo? ¿Es esto serio? ¿Qué pensaríamos si el ministro de Defensa hubiera invitado a su esposa, el de Exteriores a sus hijos o el de Interior a un primo de Albacete?
Si estamos en democracia ¿por qué ceder la presidencia de la máxima entidad militar del Estado a un individuo que además de ser ajeno a las urnas, nos conecta con un inocultable pasado de colaboracionismo dictatorial?
¿Y el resto de militares que aparecen en la fotografía? ¿Quiénes son y dónde estaban en 1975? ¿Por qué no hay ninguno de la UMD? ¿Se trata de una imagen involuntaria? ¿Acaso nadie reparó en la simbología que subyace detrás del hecho de contemplar al monarca ejerciendo su presidencia por encima de los miembros del gobierno?
Cada vez somos más los que nos sentimos avergonzados al contemplar estas imágenes. Cada vez es más insultante escuchar la vieja cantinela de que: "tenemos democracia gracias al rey". Cada día que pasa somos más los que creemos que no es justo que el sucesor de Franco se embolse al menos 8 millones de euros al año, mientras buena parte de la población se enfrenta a la amenaza de una ejecución hipotecaria, y eso, quienes tengan "la suerte" de tener la vida hipotecada, porque muchos, ni eso.
Cada día es más ofensivo observar cómo la policía cumple órdenes de pegarnos, cuando no nos queda más remedio que protestar ante los despidos, deslocalizaciones, flexibilizaciones, regularizaciones y reformas… protestar, porque no podemos tener casa, porque votar es como limpiarse el culo, porque se nos miente, porque se nos silencia, porque se nos oculta el valor real de indicadores económicos como el incremento del coste de la vida, porque se especula con nuestro futuro, se trafica con nuestro entorno, se bromea con lo que somos, se nos niega la palabra…
Somos súbditos, queremos ser ciudadanos
Y aquí no pasa nada, la fiesta debe continuar. Dicen ustedes que "los republicanos son grupúsculos minoritarios de radicales separatistas y antisistema", cuando lo único que pretendemos es que todos los cargos públicos sean electos; que exista una mayor separación de poderes y que el Estado sea verdaderamente aconfesional. Nosotros, el Pueblo, exigimos ser dueños de nuestros destinos.
Los republicanos solo pedimos democracia. Democracia de verdad. Estamos en 2007: el Estado no debe aceptar por más tiempo el sometimiento a la tutela del heredero de un dictador. ¿Acaso no lo ven? No resulta serio, ni lógico, ni legítimo, ni ajustado a Derecho.
Soportamos un grave déficit democrático
No hay democracia, porque el gobierno designa a los fiscales a su antojo y conveniencia. No hay democracia, porque cada cuatro años elegimos únicamente al Legislativo, siendo éste quien nombra al Ejecutivo de entre sus propios miembros, para renovar juntos al Judicial, por tercios, cada seis años. No hay democracia, porque el Tribunal de Cuentas apenas tiene capacidad de maniobra. No hay democracia porque la fiscalía anticorrupción está presupuestariamente asfixiada y adolece de un grave déficit competencial. No hay democracia porque mantenemos tribunales de excepción. No hay democracia porque casi todos los medios de comunicación se encuentran en poder de diez personas. No hay democracia, porque no hay garantías judiciales frente a los abusos de poder, malos tratos, instrucción de procesos en base a pruebas ficticias. No hay democracia, porque se está destruyendo la enseñanza pública y laica en beneficio de la privada y esotérica. No hay democracia porque se secuestran publicaciones, se clausuran periódicos, se encarcela a periodistas, se procesa penalmente a manifestantes acusándoles de haber quemado una hoja de papel.
"Gracias al rey tenemos democracia"
Afirmar que gracias a la monarquía tenemos democracia, constituye un grave insulto a la razón, un atentado a la verdad y un acto de fanatismo teocrático. Analicemos, por favor: el gobierno de todos, no puede proceder del gobierno de uno. Es una contradicción manifiesta. Resulta insostenible.
No es cierto que tengamos democracia gracias al rey, y no es cierto, para empezar, porque la jefatura del Estado no es un cargo público, sino que forma parte del patrimonio particular de una sola familia, cuyos intereses prevalecen por encima de los intereses de 12,5 millones de familias.
Hay que decirlo más: no tenemos democracia gracias al rey. La dictadura se vio obligada a relajar sus formas ante los intereses comerciales y la presión política procedentes del exterior; ante el profundo malestar popular y la creciente inestabilidad política, incrementada por la crisis económica y energética de mediados de los 70; ante la desmedida ambición entreguista de quienes detentaban las siglas de los principales partidos políticos en los años que rodearon la muerte del genocida del Ferrol.
Si gozamos de una relativa mejora formal de la dictadura, es gracias al esfuerzo y el sufrimiento de miles de trabajadores que presionaron para defender la libertad. Únicamente tenemos aquello que juntos hemos conseguido arrancar, nada más. Nada nos fue regalado. En política no hay regalos, si algo tienes, te lo has ganado; y si no vigilas, te lo volverán a quitar.
Continuidad institucional fascista
La continuidad dictatorial es incuestionable: somos el único país de Europa con un jefe de Estado militar; el escudo del régimen franquista fue oficial hasta bien entrados los 80; el nombre de Franco continúa hoy en el frontispicio del cuartel general del Ejército del Aire; Franco designó al individuo que 32 años después de sucederle todavía hoy, se atreve a presidir un Consejo de Defensa, ocupando la posición preeminente, por encima de José Luis Rodríguez Zapatero.
"Gracias al rey hemos tenido 30 años de paz"
Hablar de los 30 años de paz y prosperidad que hemos tenido gracias al rey, es otro insulto a la razón: celebrar eso, nos obliga a recordar los fastos en honor de los 25 años de paz que no hace tanto, se adjudicaban a "la divina intervención del caudillo". ¿De qué paz hablan? ¡Ahí fuera hay un país de países! ¡Salgan a comprobarlo! ¡Desciendan del yate! ¡Salgan del coto! ¡Dejen de esquiar! ¡Comprueben como se malvive con un mísero e inestable sueldo de 850 euros, un alquiler imposible y obligaciones familiares! ¿30 años de paz? Pregúntenselo a un iraquí, o a un libanés, o a un afgano, o a un congoleño, o a un eritreo, o a un ex yugoslavo, o a un kosovar, un bosnio, países todos ellos, donde nuestros soldados llevan a cabo misiones humanitarias, con fusiles humanitarios, tanques humanitarios y cazabombarderos humanitarios.
"Gracias al rey, España es una"
Decir que el rey mantiene unido al país, es falso. No hay mayor causa de unión, que el convencimiento de formar parte de un todo. Seamos sinceros: ese "todo" podría ser la concordia entre las distintas culturas e identidades políticas que históricamente han formado la península ibérica… pero la concordia no se impone, eso lo sabe cualquiera. Imponer la concordia es tanto como forzar a alguien a ser tu amigo… y si me apuran: a punta de pistola. ¡No! La fraternidad es un concepto genuinamente republicano. Si se persigue conseguir una unión justa y estable de España, ésta deberá civilizarse, en sentido etimológico, es decir, desmilitarizarse. La existencia de España no puede fundamentarse en una permanente amenaza militar, personificada por el jefe de las fuerzas armadas, designado por Franco, no-electo, vitalicio y hereditario. España no puede ser una ficción impuesta a punta de pistola en la sien de todos y cada uno de sus ciudadanos… o quizá sí, pero entonces no lo llamen democracia. Si de verdad quieren saber qué es España, atrévanse a preguntarlo en una papeleta electoral.
Los mismos uniformes, idénticas mentiras
Como ciudadano, siento vergüenza cuando abro un periódico, y me doy cuenta de que el gobierno socialista ha permitido que las viejas imágenes de la vergüenza militar franquista se impriman en color, con fecha de hoy. Vergüenza ajena, pensar qué pensaran en Francia, cuando vean a un militar no-electo, presidir una reunión de representantes electos.
Nada ha cambiado, o muy poco… pero calma, hay que tener confianza en el Pueblo, al fin y al cabo, nuestra mejor baza es que somos más. No se nos puede engañar a todos para siempre, la cordura volverá.
¡Salud y República!
Rebelión
El miércoles pasado, día 10 de octubre de 2007, un tal Juan Carlos Borbón, de profesión militar (por lo que jamás ha concurrido a un proceso electoral), presidió una reunión del Consejo de Defensa, encuentro al que asistieron el primer ministro Zapatero, la vicepresidenta Fernández de la Vega, el vicepresidente Solbes y los ministros Alonso, Moratinos y Rubalcaba.
La situación resulta cuando menos extraña, por cuanto nos retrotrae a un pasado de infausto recuerdo e inolvidable memoria:
¿Qué hace un militar no-electo, vitalicio y hereditario, ocupando una posición superior a la de nuestros máximos representantes electos? ¿Por qué un gabinete de ministros socialista consiente en dejarse fotografiar rodeado de militares y sometido a una figura feudal / medieval? ¿Qué significa que el tipo que preside dicha reunión haya invitado a su hijo a una reunión de trabajo? ¿Es esto serio? ¿Qué pensaríamos si el ministro de Defensa hubiera invitado a su esposa, el de Exteriores a sus hijos o el de Interior a un primo de Albacete?
Si estamos en democracia ¿por qué ceder la presidencia de la máxima entidad militar del Estado a un individuo que además de ser ajeno a las urnas, nos conecta con un inocultable pasado de colaboracionismo dictatorial?
¿Y el resto de militares que aparecen en la fotografía? ¿Quiénes son y dónde estaban en 1975? ¿Por qué no hay ninguno de la UMD? ¿Se trata de una imagen involuntaria? ¿Acaso nadie reparó en la simbología que subyace detrás del hecho de contemplar al monarca ejerciendo su presidencia por encima de los miembros del gobierno?
Cada vez somos más los que nos sentimos avergonzados al contemplar estas imágenes. Cada vez es más insultante escuchar la vieja cantinela de que: "tenemos democracia gracias al rey". Cada día que pasa somos más los que creemos que no es justo que el sucesor de Franco se embolse al menos 8 millones de euros al año, mientras buena parte de la población se enfrenta a la amenaza de una ejecución hipotecaria, y eso, quienes tengan "la suerte" de tener la vida hipotecada, porque muchos, ni eso.
Cada día es más ofensivo observar cómo la policía cumple órdenes de pegarnos, cuando no nos queda más remedio que protestar ante los despidos, deslocalizaciones, flexibilizaciones, regularizaciones y reformas… protestar, porque no podemos tener casa, porque votar es como limpiarse el culo, porque se nos miente, porque se nos silencia, porque se nos oculta el valor real de indicadores económicos como el incremento del coste de la vida, porque se especula con nuestro futuro, se trafica con nuestro entorno, se bromea con lo que somos, se nos niega la palabra…
Somos súbditos, queremos ser ciudadanos
Y aquí no pasa nada, la fiesta debe continuar. Dicen ustedes que "los republicanos son grupúsculos minoritarios de radicales separatistas y antisistema", cuando lo único que pretendemos es que todos los cargos públicos sean electos; que exista una mayor separación de poderes y que el Estado sea verdaderamente aconfesional. Nosotros, el Pueblo, exigimos ser dueños de nuestros destinos.
Los republicanos solo pedimos democracia. Democracia de verdad. Estamos en 2007: el Estado no debe aceptar por más tiempo el sometimiento a la tutela del heredero de un dictador. ¿Acaso no lo ven? No resulta serio, ni lógico, ni legítimo, ni ajustado a Derecho.
Soportamos un grave déficit democrático
No hay democracia, porque el gobierno designa a los fiscales a su antojo y conveniencia. No hay democracia, porque cada cuatro años elegimos únicamente al Legislativo, siendo éste quien nombra al Ejecutivo de entre sus propios miembros, para renovar juntos al Judicial, por tercios, cada seis años. No hay democracia, porque el Tribunal de Cuentas apenas tiene capacidad de maniobra. No hay democracia porque la fiscalía anticorrupción está presupuestariamente asfixiada y adolece de un grave déficit competencial. No hay democracia porque mantenemos tribunales de excepción. No hay democracia porque casi todos los medios de comunicación se encuentran en poder de diez personas. No hay democracia, porque no hay garantías judiciales frente a los abusos de poder, malos tratos, instrucción de procesos en base a pruebas ficticias. No hay democracia, porque se está destruyendo la enseñanza pública y laica en beneficio de la privada y esotérica. No hay democracia porque se secuestran publicaciones, se clausuran periódicos, se encarcela a periodistas, se procesa penalmente a manifestantes acusándoles de haber quemado una hoja de papel.
"Gracias al rey tenemos democracia"
Afirmar que gracias a la monarquía tenemos democracia, constituye un grave insulto a la razón, un atentado a la verdad y un acto de fanatismo teocrático. Analicemos, por favor: el gobierno de todos, no puede proceder del gobierno de uno. Es una contradicción manifiesta. Resulta insostenible.
No es cierto que tengamos democracia gracias al rey, y no es cierto, para empezar, porque la jefatura del Estado no es un cargo público, sino que forma parte del patrimonio particular de una sola familia, cuyos intereses prevalecen por encima de los intereses de 12,5 millones de familias.
Hay que decirlo más: no tenemos democracia gracias al rey. La dictadura se vio obligada a relajar sus formas ante los intereses comerciales y la presión política procedentes del exterior; ante el profundo malestar popular y la creciente inestabilidad política, incrementada por la crisis económica y energética de mediados de los 70; ante la desmedida ambición entreguista de quienes detentaban las siglas de los principales partidos políticos en los años que rodearon la muerte del genocida del Ferrol.
Si gozamos de una relativa mejora formal de la dictadura, es gracias al esfuerzo y el sufrimiento de miles de trabajadores que presionaron para defender la libertad. Únicamente tenemos aquello que juntos hemos conseguido arrancar, nada más. Nada nos fue regalado. En política no hay regalos, si algo tienes, te lo has ganado; y si no vigilas, te lo volverán a quitar.
Continuidad institucional fascista
La continuidad dictatorial es incuestionable: somos el único país de Europa con un jefe de Estado militar; el escudo del régimen franquista fue oficial hasta bien entrados los 80; el nombre de Franco continúa hoy en el frontispicio del cuartel general del Ejército del Aire; Franco designó al individuo que 32 años después de sucederle todavía hoy, se atreve a presidir un Consejo de Defensa, ocupando la posición preeminente, por encima de José Luis Rodríguez Zapatero.
"Gracias al rey hemos tenido 30 años de paz"
Hablar de los 30 años de paz y prosperidad que hemos tenido gracias al rey, es otro insulto a la razón: celebrar eso, nos obliga a recordar los fastos en honor de los 25 años de paz que no hace tanto, se adjudicaban a "la divina intervención del caudillo". ¿De qué paz hablan? ¡Ahí fuera hay un país de países! ¡Salgan a comprobarlo! ¡Desciendan del yate! ¡Salgan del coto! ¡Dejen de esquiar! ¡Comprueben como se malvive con un mísero e inestable sueldo de 850 euros, un alquiler imposible y obligaciones familiares! ¿30 años de paz? Pregúntenselo a un iraquí, o a un libanés, o a un afgano, o a un congoleño, o a un eritreo, o a un ex yugoslavo, o a un kosovar, un bosnio, países todos ellos, donde nuestros soldados llevan a cabo misiones humanitarias, con fusiles humanitarios, tanques humanitarios y cazabombarderos humanitarios.
"Gracias al rey, España es una"
Decir que el rey mantiene unido al país, es falso. No hay mayor causa de unión, que el convencimiento de formar parte de un todo. Seamos sinceros: ese "todo" podría ser la concordia entre las distintas culturas e identidades políticas que históricamente han formado la península ibérica… pero la concordia no se impone, eso lo sabe cualquiera. Imponer la concordia es tanto como forzar a alguien a ser tu amigo… y si me apuran: a punta de pistola. ¡No! La fraternidad es un concepto genuinamente republicano. Si se persigue conseguir una unión justa y estable de España, ésta deberá civilizarse, en sentido etimológico, es decir, desmilitarizarse. La existencia de España no puede fundamentarse en una permanente amenaza militar, personificada por el jefe de las fuerzas armadas, designado por Franco, no-electo, vitalicio y hereditario. España no puede ser una ficción impuesta a punta de pistola en la sien de todos y cada uno de sus ciudadanos… o quizá sí, pero entonces no lo llamen democracia. Si de verdad quieren saber qué es España, atrévanse a preguntarlo en una papeleta electoral.
Los mismos uniformes, idénticas mentiras
Como ciudadano, siento vergüenza cuando abro un periódico, y me doy cuenta de que el gobierno socialista ha permitido que las viejas imágenes de la vergüenza militar franquista se impriman en color, con fecha de hoy. Vergüenza ajena, pensar qué pensaran en Francia, cuando vean a un militar no-electo, presidir una reunión de representantes electos.
Nada ha cambiado, o muy poco… pero calma, hay que tener confianza en el Pueblo, al fin y al cabo, nuestra mejor baza es que somos más. No se nos puede engañar a todos para siempre, la cordura volverá.
¡Salud y República!
De Democracy now
Mychal Bell, adolescente de los Seis de Jena, vuelve a prisión
En Jena, Louisiana, Mychal Bell, uno de los adolescentes del grupo de los denominados “Seis de Jena”, fue enviado nuevamente a prisión. El joven de 17 años de edad había estado preso durante diez meses por una pelea en el patio de un centro de educación secundaria, en la que él y otros cinco compañeros golpearon a un estudiante blanco. La pelea tuvo lugar luego de que estudiantes blancos colgaran tres sogas a modo de horcas en un árbol debajo del cual se habían sentado los adolescentes negros. Un jurado integrado en su totalidad por miembros blancos declaró culpable a Bell de agresión agravada en segundo grado. El joven fue liberado bajo fianza hace tan sólo dos semanas, luego de que un tribunal de apelaciones dictaminara que había sido juzgado incorrectamente como adulto. No obstante, el jueves el mismo magistrado que juzgó erróneamente a Bell –el juez de Distrito J.P. Mauffrey- lo condenó a dieciocho meses de prisión por cargos pendientes de otro caso previo a la pelea. Bell fue condenado por dos cargos de agresión simple y dos cargos de vandalismo. El juez Mauffrey también ordenó que los padres de Bell pagaran todos los costos del juicio. Los abogados defensores habían intentado previamente que Mauffrey se recusara del caso de Bell.
Pentágono: quince civiles iraquíes murieron en ataque estadounidense
En Irak, el Pentágono afirma que quince mujeres y niños y diecinueve presuntos insurgentes murieron en un ataque estadounidense en el norte de Bagdad. Se cree que este fue uno de los ataques estadounidenses simples en el que perecieron más civiles desde que comenzó la invasión.
La ONU postergó duro informe sobre Irak a pedido de Estados Unidos
Un nuevo informe de la ONU dice que Irak está inmerso en una “creciente crisis humanitaria”. Todos los meses miles de iraquíes huyen de sus hogares, se siguen cometiendo muchos asesinatos indiscriminados y la tortura en la prisión es sistemática. La Misión de Asistencia de la ONU para Irak descubrió que al menos cien civiles habían muerto en bombardeos o ataques dirigidos por Estados unidos durante un período de tres meses, contado hasta julio. Se cree que el número de muertos es aún mayor debido a que el gobierno iraquí se sigue negando a publicar la cifra oficial de muertos. El informe también advierte un incremento en la violencia contra las mujeres. En la región kurda del norte, más de 250 mujeres murieron en los llamados “asesinatos de honor” en la primera mitad del año. La mayoría de las víctimas fueron quemadas vivas. Este duro informe representa un marcado contraste con las declaraciones que altos funcionarios estadounidenses en Irak hicieron el mes pasado ante el Congreso. El Washington Post informa que la ONU finalizó su estudio en agosto, pero postergó su publicación a pedido del embajador estadounidense Ryan Crocker. El embajador fue uno de los funcionarios que prestó declaración ante el Congreso.
Informe de soldados concluye que tiroteo de Blackwater fue injustificado
Sigue surgiendo evidencia de que el asesinato del mes pasado de al menos diecisiete civiles iraquíes -perpetrado por guardias de Blackwater- fue injustificado. Según el Washington Post, un informe publicado recientemente que fue compilado por los soldados estadounidenses que llegaron primero a la escena del crimen, sostiene que no se halló evidencia que indicara que los iraquíes le habían disparado al convoy de Blackwater. Los soldados también concluyeron que los guardias de la contratista militar continuaron disparándole a los civiles iraquíes mientras éstos intentaban huir del lugar. Dos vehículos civiles habían recibido impacto de balas en el parabrisas trasero, pero no en el delantero, lo que indica que les dispararon mientras se alejaban. Otro nuevo detalle es que el vehículo en el viajaban una médica y su hijo ni siquiera había ingresado a la rotonda de la Plaza Nisoor desde donde los guardias de Blackwater abrieron fuego. Los soldados concluyeron que no hubo ninguna “actividad enemiga implicada” en lo que calificaron como un “incidente criminal”. Este informe surge mientras un sobreviviente del tiroteo y los parientes de tres de los iraquíes que fallecieron presentaron una demanda contra Blackwater en tribunales estadounidenses.
Afganistán cierra dos empresas militares privadas
Mientras tanto en Afganistán, el Washington Post informa que el gobierno de ese país ha clausurado dos empresas militares privadas locales. El gobierno presuntamente se está preparando para cerrar otras diez empresas, que incluyen a por lo menos dos grandes firmas occidentales. Blackwater y DynCorp International son sólo dos de las docenas de empresas de seguridad privadas que operan en Afganistán.
Consejo de Seguridad censura a la Junta de Birmania
El Consejo de Seguridad de la ONU emitió la primera resolución en la que critica la represión de la Junta Militar birmana contra el levantamiento popular a favor de la democracia.
• El Presidente en funciones del Consejo de Seguridad, el embajador de Sudáfrica Dumisani Kumalo, dijo: “El Consejo de Seguridad censura rotundamente la utilización de la violencia contra las manifestaciones pacíficas en Myanmar y apoya la resolución del Consejo de Derechos Humanos S-5/1 del 2 de octubre de 2007. El Consejo de Seguridad destaca la importancia de que se libere cuanto antes a todos los prisioneros políticos y al resto de los detenidos. También exhorta al gobierno de Myanmar y a todos los otros partidos interesados a que trabajen juntos para apaciguar esta situación y lograr una solución pacífica”.
Turquía llama a su embajador tras votación sobre el genocidio armenio
Turquía llamó a su embajador en Estados Unidos para efectuar consultas sobre la votación de un panel del Congreso que busca reconocer el genocidio armenio. El Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes aprobó la medida esta semana, a pesar de la fuerte oposición de la Casa Blanca. El jueves, funcionarios del gobierno prometieron esforzarse para lograr que el proyecto de ley sea rechazado cuando se someta a votación en la Cámara de Representantes.
• El portavoz del Departamento de Estado Tom Casey dijo: “Y básicamente el mensaje que espero que la Secretaria trasmita en sus llamados a las autoridades turcas es que el gobierno lamenta que el comité haya aprobado esta resolución y que se sigue oponiendo a la misma y que continúa comprometido con trabajar con el Congreso para asegurarse de que la Cámara de Representantes vote en contra de esta resolución”.
Es decir, que ni siquiera 92 años después del genocidio armenio se puede al menos reconocerlo y todo por cuestiones "políticas".
Turquía prometió que Estados Unidos afrontaría serias consecuencias si la medida es aprobada por la Cámara de Representantes.
Hijo y colega de periodista armenio-turco asesinado fueron condenados
Mientras tanto en Turquía, el hijo y un colega del periodista turco de origen armenio que fue asesinado, Hrant Dink, fueron condenados con beneficio a libertad condicional por escribir sobre el genocidio armenio. Arat Dink y Sarkis Seropyan fueron hallados culpables de insultar a la nación turca.
• Su abogada, Fethiye Cetin, dijo: “Fueron acusados simplemente porque publicaron un artículo en su periódico. Este veredicto demuestra que en Turquía es un crimen escribir un nuevo artículo sobre Hrant Dink que diga que hubo un genocidio armenio en 1915”.
Hrant Dink fue asesinado frente a su oficina en enero, en lo que según muchos fue un asesinato político por sus esfuerzos por cuestionar a Turquía por negarse a reconocer el genocidio armenio.
Estudio: Costo de guerras africanas supera el de la ayuda
Un nuevo estudio del grupo de ayuda internacional Oxfam International dice que al continente africano las luchas internas le han costado más de 285.000 millones de dólares desde el año 1990. Oxfam afirma que estos hallazgos evidencian la necesidad de un control de armas más estricto, ya que la mayoría del armamento de África es importado.
• El asesor de política de Oxfam, Irungu Houghton, dijo: “Esperamos que apoye a aquellos que están intentando lograr un tratado de comercio de armas más estricto, esperamos que el hecho de cuantificar el costo de estas luchas, los 300.000 millones de dólares que mencioné, que es más que la ayuda que ingresa a África durante el mismo período, haga que la gente tome conciencia de que es un costo enorme, no sólo en lo que respecta a las vidas humanas, sino también en lo que respecta al desarrollo y progreso en África”.
La CIA ordena investigación de alto funcionario de vigilancia
El Director de la CIA, Michael Hayden, ordenó lo que es considerado una investigación sin precedentes sobre el principal funcionario de vigilancia de la CIA. El Inspector General John Helgerson emitió varios informes que critican el programa de detención e interrogatorio de la CIA. Los críticos temen que la investigación pueda ser un intento por ponerle un freno. Muchos creen que impedirá que los funcionarios de la CIA cooperen con Helgerson en el futuro por temor a ser reprendidos. El ex inspector de la CIA Frederick Hitz dijo que esta investigación era una “pésima idea”.
Grupos iraníes exhortan al Congreso a poner fin a la financiación de la democracia
Más de dos docenas de grupos iraníes estadounidenses y de derechos humanos le están solicitando al Congreso que reduzca o elimine aproximadamente setenta millones de dólares destinados a promover la democracia en Irán. La coalición dice que la financiación estadounidense ha sido contraproducente y ha debilitado sus esfuerzos para una reforma. En una declaración, el grupo dice: “Los reformadores iraníes creemos que la democracia no puede ser importada y debe basarse en instituciones y valores autóctonos. En general los presuntos beneficiarios de los fondos censuran el programa”. Esta carta fue difundida por el Consejo Nacional Iraní Estadounidense, la Alianza de Defensa Conservadora Estadounidense y el Centro para el Control de Armas y la No Proliferación.
Lástima que los congresistas no tengan neuronas para comprender que la democracia no puede importarse.
Gore y panel sobre cambio climático de la ONU reciben Premio Nóbel de la Paz
El ex Vicepresidente estadounidense Al Gore y el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU recibieron el Premio Nóbel de la Paz de 2007 por sus esfuerzos por concientizar a la población sobre la amenaza del calentamiento global.
Carter: El gobierno utiliza la tortura; Cheney es un “militante”
El ex Presidente estadounidense Jimmy Carter acusó al gobierno de Bush de utilizar la tortura, y por lo tanto de violar el Derecho Internacional. Carter realizó estos comentarios durante una entrevista con Wolf Blitzer, de la CNN.
• Wolf Blitzer dijo: “El Presidente Bush dijo esta semana que Estados Unidos no tortura a los detenidos”.
• Jimmy Carter respondió: “Esa declaración no es acertada si nos atenemos a las normas internacionales sobre la tortura como siempre se ha hecho, sin duda en los últimos sesenta años, desde la promulgación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Pero uno puede tener su propia definición de ‘derechos humanos’ y decir que no los viola. Y uno puede tener su propia definición de ‘tortura’ y decir que no viola las leyes que la prohíben”.
• Blitzer dijo: “Pero según su definición... ¿cree que Estados Unidos ha utilizado la tortura durante este gobierno?
• Carter respondió: “No lo creo, lo sé. Sin lugar a dudas lo ha hecho”.
Carter también habló sobre las elecciones presidenciales del año 2008, calificando al ex alcalde de Nueva York Rudi Giuliani de “tonto” por respaldar un posible ataque estadounidense contra Irán. El ex mandatario también criticó a los senadores Hillary Clinton de Nueva York y Barack Obama de Illinois por negarse a comprometerse a retirar a todos los soldados estadounidenses de Irak antes del año 2012. No obstante, Carter guardó sus críticas más duras para el Vicepresidente Dick Cheney. En una entrevista con BBC News al día siguiente, Carter calificó a Cheney de “militante”, y dijo que era un desastre para su país.
Juicios hipotecarios durante septiembre se duplicaron respecto al 2006
En materia económica, la crisis hipotecaria de Estados Unidos no muestra signos de mejora. Los juicios hipotecarios del mes pasado superaron los 223.000, lo cual representa el doble que el año pasado.
Universidad de Saint Thomas revierte cancelación de conferencia de Tutu
Y en Minnesota, la Universidad de Saint Thomas revirtió la cancelación de una conferencia del ex Arzobispo de Sudáfrica Desmond Tutu. Estaba programado que Tutu diera una charla la primavera que viene. No obstante, hace un tiempo funcionarios de la Universidad le retiraron la invitación por las críticas efectuadas por el ex Arzobispo a la política israelí en los Territorios Ocupados. Tutu comparó la manera en que los israelíes tratan a los palestinos con la Sudáfrica de la era del apartheid y con la Alemania nazi. En una declaración pública, el Presidente de la Universidad de Saint Thomas, Dennis Dease, no explicó los motivos por los que volvió a invitar a Tutu. Este cambio de postura tuvo lugar tras una protesta en la que los estudiantes y el cuerpo docente de la Universidad manifestaron su disconformidad. Tutu aún no ha dicho si aceptará la invitación.
Resumen Hora Completa DN! ~ 12 de octubre de 2007
Al Gore y Panel sobre el Cambio Climático de la ONU comparten Premio Nobel de la Paz
El ex vicepresidente Al Gore y el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU recibieron el Premio Nobel de la Paz de 2007 por sus esfuerzos para concientizar a la población sobre la amenaza del calentamiento global. Contamos con la opinión de uno de los principales defensores del medio ambiente y columnista de The Guardian, George Monbiot.
Así, ya Gore tiene su Oscar y su Nobel, dos premios de la oligarquía mundial, todo porque tomó la bandera del cambio climático y ahora se necesita que los demócratas ganen la presidencia de Estados Unidos.
Se exhorta a la gigante petrolera Chevron a cortar sus vínculos con la junta militar birmana
Chevron es uno de los mayores inversores extranjeros en Birmania y es la única gran empresa estadounidense con una presencia significativa allí. En 2005, Chevron compró la compañía Unocal semanas después de que esta última llegara a un acuerdo en una demanda que la acusaba de ayudar a la junta militar birmana en la tortura, asesinato y violación de campesinos durante la construcción de un oleoducto. Mostramos extractos del documental Total Denial (Negación Total) y hablamos con Katherine Redford, una de las abogadas que presentó la demanda.
Chevron es socio de la Junta Militar de Birmania y tiene brutales mercenarios como guardias de seguridad, de tal forma el genocidio que la Junta Militar está cometiendo contra los birmanos está respaldada por Chevron; de manera que siempre que veas asesinatos, investiga y en la mayoría de los casos encontrarás la avaricia imperial.
Toma del poder: el retorno de la presidencia imperial y la desintegración de la democracia estadounidense
El periodista del Boston Globe y ganador del Premio Pulitzer Charlie Savage nos acompaña para hablar sobre su nuevo libro: "Takeover: The Return of the Imperial Presidency and the Subversion of American Democracy" (Toma del poder: el retorno de la presidencia imperial y la desintegración de la democracia estadounidense). Savage detalla las formas en que el gobierno de Bush ha esquivado las leyes y aumentado la autoridad presidencial.
Rompe el cerco informativo, no te quedes con la información, comunícala o difunde este blog.
En Jena, Louisiana, Mychal Bell, uno de los adolescentes del grupo de los denominados “Seis de Jena”, fue enviado nuevamente a prisión. El joven de 17 años de edad había estado preso durante diez meses por una pelea en el patio de un centro de educación secundaria, en la que él y otros cinco compañeros golpearon a un estudiante blanco. La pelea tuvo lugar luego de que estudiantes blancos colgaran tres sogas a modo de horcas en un árbol debajo del cual se habían sentado los adolescentes negros. Un jurado integrado en su totalidad por miembros blancos declaró culpable a Bell de agresión agravada en segundo grado. El joven fue liberado bajo fianza hace tan sólo dos semanas, luego de que un tribunal de apelaciones dictaminara que había sido juzgado incorrectamente como adulto. No obstante, el jueves el mismo magistrado que juzgó erróneamente a Bell –el juez de Distrito J.P. Mauffrey- lo condenó a dieciocho meses de prisión por cargos pendientes de otro caso previo a la pelea. Bell fue condenado por dos cargos de agresión simple y dos cargos de vandalismo. El juez Mauffrey también ordenó que los padres de Bell pagaran todos los costos del juicio. Los abogados defensores habían intentado previamente que Mauffrey se recusara del caso de Bell.
Pentágono: quince civiles iraquíes murieron en ataque estadounidense
En Irak, el Pentágono afirma que quince mujeres y niños y diecinueve presuntos insurgentes murieron en un ataque estadounidense en el norte de Bagdad. Se cree que este fue uno de los ataques estadounidenses simples en el que perecieron más civiles desde que comenzó la invasión.
La ONU postergó duro informe sobre Irak a pedido de Estados Unidos
Un nuevo informe de la ONU dice que Irak está inmerso en una “creciente crisis humanitaria”. Todos los meses miles de iraquíes huyen de sus hogares, se siguen cometiendo muchos asesinatos indiscriminados y la tortura en la prisión es sistemática. La Misión de Asistencia de la ONU para Irak descubrió que al menos cien civiles habían muerto en bombardeos o ataques dirigidos por Estados unidos durante un período de tres meses, contado hasta julio. Se cree que el número de muertos es aún mayor debido a que el gobierno iraquí se sigue negando a publicar la cifra oficial de muertos. El informe también advierte un incremento en la violencia contra las mujeres. En la región kurda del norte, más de 250 mujeres murieron en los llamados “asesinatos de honor” en la primera mitad del año. La mayoría de las víctimas fueron quemadas vivas. Este duro informe representa un marcado contraste con las declaraciones que altos funcionarios estadounidenses en Irak hicieron el mes pasado ante el Congreso. El Washington Post informa que la ONU finalizó su estudio en agosto, pero postergó su publicación a pedido del embajador estadounidense Ryan Crocker. El embajador fue uno de los funcionarios que prestó declaración ante el Congreso.
Informe de soldados concluye que tiroteo de Blackwater fue injustificado
Sigue surgiendo evidencia de que el asesinato del mes pasado de al menos diecisiete civiles iraquíes -perpetrado por guardias de Blackwater- fue injustificado. Según el Washington Post, un informe publicado recientemente que fue compilado por los soldados estadounidenses que llegaron primero a la escena del crimen, sostiene que no se halló evidencia que indicara que los iraquíes le habían disparado al convoy de Blackwater. Los soldados también concluyeron que los guardias de la contratista militar continuaron disparándole a los civiles iraquíes mientras éstos intentaban huir del lugar. Dos vehículos civiles habían recibido impacto de balas en el parabrisas trasero, pero no en el delantero, lo que indica que les dispararon mientras se alejaban. Otro nuevo detalle es que el vehículo en el viajaban una médica y su hijo ni siquiera había ingresado a la rotonda de la Plaza Nisoor desde donde los guardias de Blackwater abrieron fuego. Los soldados concluyeron que no hubo ninguna “actividad enemiga implicada” en lo que calificaron como un “incidente criminal”. Este informe surge mientras un sobreviviente del tiroteo y los parientes de tres de los iraquíes que fallecieron presentaron una demanda contra Blackwater en tribunales estadounidenses.
Afganistán cierra dos empresas militares privadas
Mientras tanto en Afganistán, el Washington Post informa que el gobierno de ese país ha clausurado dos empresas militares privadas locales. El gobierno presuntamente se está preparando para cerrar otras diez empresas, que incluyen a por lo menos dos grandes firmas occidentales. Blackwater y DynCorp International son sólo dos de las docenas de empresas de seguridad privadas que operan en Afganistán.
Consejo de Seguridad censura a la Junta de Birmania
El Consejo de Seguridad de la ONU emitió la primera resolución en la que critica la represión de la Junta Militar birmana contra el levantamiento popular a favor de la democracia.
• El Presidente en funciones del Consejo de Seguridad, el embajador de Sudáfrica Dumisani Kumalo, dijo: “El Consejo de Seguridad censura rotundamente la utilización de la violencia contra las manifestaciones pacíficas en Myanmar y apoya la resolución del Consejo de Derechos Humanos S-5/1 del 2 de octubre de 2007. El Consejo de Seguridad destaca la importancia de que se libere cuanto antes a todos los prisioneros políticos y al resto de los detenidos. También exhorta al gobierno de Myanmar y a todos los otros partidos interesados a que trabajen juntos para apaciguar esta situación y lograr una solución pacífica”.
Turquía llama a su embajador tras votación sobre el genocidio armenio
Turquía llamó a su embajador en Estados Unidos para efectuar consultas sobre la votación de un panel del Congreso que busca reconocer el genocidio armenio. El Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes aprobó la medida esta semana, a pesar de la fuerte oposición de la Casa Blanca. El jueves, funcionarios del gobierno prometieron esforzarse para lograr que el proyecto de ley sea rechazado cuando se someta a votación en la Cámara de Representantes.
• El portavoz del Departamento de Estado Tom Casey dijo: “Y básicamente el mensaje que espero que la Secretaria trasmita en sus llamados a las autoridades turcas es que el gobierno lamenta que el comité haya aprobado esta resolución y que se sigue oponiendo a la misma y que continúa comprometido con trabajar con el Congreso para asegurarse de que la Cámara de Representantes vote en contra de esta resolución”.
Es decir, que ni siquiera 92 años después del genocidio armenio se puede al menos reconocerlo y todo por cuestiones "políticas".
Turquía prometió que Estados Unidos afrontaría serias consecuencias si la medida es aprobada por la Cámara de Representantes.
Hijo y colega de periodista armenio-turco asesinado fueron condenados
Mientras tanto en Turquía, el hijo y un colega del periodista turco de origen armenio que fue asesinado, Hrant Dink, fueron condenados con beneficio a libertad condicional por escribir sobre el genocidio armenio. Arat Dink y Sarkis Seropyan fueron hallados culpables de insultar a la nación turca.
• Su abogada, Fethiye Cetin, dijo: “Fueron acusados simplemente porque publicaron un artículo en su periódico. Este veredicto demuestra que en Turquía es un crimen escribir un nuevo artículo sobre Hrant Dink que diga que hubo un genocidio armenio en 1915”.
Hrant Dink fue asesinado frente a su oficina en enero, en lo que según muchos fue un asesinato político por sus esfuerzos por cuestionar a Turquía por negarse a reconocer el genocidio armenio.
Estudio: Costo de guerras africanas supera el de la ayuda
Un nuevo estudio del grupo de ayuda internacional Oxfam International dice que al continente africano las luchas internas le han costado más de 285.000 millones de dólares desde el año 1990. Oxfam afirma que estos hallazgos evidencian la necesidad de un control de armas más estricto, ya que la mayoría del armamento de África es importado.
• El asesor de política de Oxfam, Irungu Houghton, dijo: “Esperamos que apoye a aquellos que están intentando lograr un tratado de comercio de armas más estricto, esperamos que el hecho de cuantificar el costo de estas luchas, los 300.000 millones de dólares que mencioné, que es más que la ayuda que ingresa a África durante el mismo período, haga que la gente tome conciencia de que es un costo enorme, no sólo en lo que respecta a las vidas humanas, sino también en lo que respecta al desarrollo y progreso en África”.
La CIA ordena investigación de alto funcionario de vigilancia
El Director de la CIA, Michael Hayden, ordenó lo que es considerado una investigación sin precedentes sobre el principal funcionario de vigilancia de la CIA. El Inspector General John Helgerson emitió varios informes que critican el programa de detención e interrogatorio de la CIA. Los críticos temen que la investigación pueda ser un intento por ponerle un freno. Muchos creen que impedirá que los funcionarios de la CIA cooperen con Helgerson en el futuro por temor a ser reprendidos. El ex inspector de la CIA Frederick Hitz dijo que esta investigación era una “pésima idea”.
Grupos iraníes exhortan al Congreso a poner fin a la financiación de la democracia
Más de dos docenas de grupos iraníes estadounidenses y de derechos humanos le están solicitando al Congreso que reduzca o elimine aproximadamente setenta millones de dólares destinados a promover la democracia en Irán. La coalición dice que la financiación estadounidense ha sido contraproducente y ha debilitado sus esfuerzos para una reforma. En una declaración, el grupo dice: “Los reformadores iraníes creemos que la democracia no puede ser importada y debe basarse en instituciones y valores autóctonos. En general los presuntos beneficiarios de los fondos censuran el programa”. Esta carta fue difundida por el Consejo Nacional Iraní Estadounidense, la Alianza de Defensa Conservadora Estadounidense y el Centro para el Control de Armas y la No Proliferación.
Lástima que los congresistas no tengan neuronas para comprender que la democracia no puede importarse.
Gore y panel sobre cambio climático de la ONU reciben Premio Nóbel de la Paz
El ex Vicepresidente estadounidense Al Gore y el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU recibieron el Premio Nóbel de la Paz de 2007 por sus esfuerzos por concientizar a la población sobre la amenaza del calentamiento global.
Carter: El gobierno utiliza la tortura; Cheney es un “militante”
El ex Presidente estadounidense Jimmy Carter acusó al gobierno de Bush de utilizar la tortura, y por lo tanto de violar el Derecho Internacional. Carter realizó estos comentarios durante una entrevista con Wolf Blitzer, de la CNN.
• Wolf Blitzer dijo: “El Presidente Bush dijo esta semana que Estados Unidos no tortura a los detenidos”.
• Jimmy Carter respondió: “Esa declaración no es acertada si nos atenemos a las normas internacionales sobre la tortura como siempre se ha hecho, sin duda en los últimos sesenta años, desde la promulgación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Pero uno puede tener su propia definición de ‘derechos humanos’ y decir que no los viola. Y uno puede tener su propia definición de ‘tortura’ y decir que no viola las leyes que la prohíben”.
• Blitzer dijo: “Pero según su definición... ¿cree que Estados Unidos ha utilizado la tortura durante este gobierno?
• Carter respondió: “No lo creo, lo sé. Sin lugar a dudas lo ha hecho”.
Carter también habló sobre las elecciones presidenciales del año 2008, calificando al ex alcalde de Nueva York Rudi Giuliani de “tonto” por respaldar un posible ataque estadounidense contra Irán. El ex mandatario también criticó a los senadores Hillary Clinton de Nueva York y Barack Obama de Illinois por negarse a comprometerse a retirar a todos los soldados estadounidenses de Irak antes del año 2012. No obstante, Carter guardó sus críticas más duras para el Vicepresidente Dick Cheney. En una entrevista con BBC News al día siguiente, Carter calificó a Cheney de “militante”, y dijo que era un desastre para su país.
Juicios hipotecarios durante septiembre se duplicaron respecto al 2006
En materia económica, la crisis hipotecaria de Estados Unidos no muestra signos de mejora. Los juicios hipotecarios del mes pasado superaron los 223.000, lo cual representa el doble que el año pasado.
Universidad de Saint Thomas revierte cancelación de conferencia de Tutu
Y en Minnesota, la Universidad de Saint Thomas revirtió la cancelación de una conferencia del ex Arzobispo de Sudáfrica Desmond Tutu. Estaba programado que Tutu diera una charla la primavera que viene. No obstante, hace un tiempo funcionarios de la Universidad le retiraron la invitación por las críticas efectuadas por el ex Arzobispo a la política israelí en los Territorios Ocupados. Tutu comparó la manera en que los israelíes tratan a los palestinos con la Sudáfrica de la era del apartheid y con la Alemania nazi. En una declaración pública, el Presidente de la Universidad de Saint Thomas, Dennis Dease, no explicó los motivos por los que volvió a invitar a Tutu. Este cambio de postura tuvo lugar tras una protesta en la que los estudiantes y el cuerpo docente de la Universidad manifestaron su disconformidad. Tutu aún no ha dicho si aceptará la invitación.
Resumen Hora Completa DN! ~ 12 de octubre de 2007
Al Gore y Panel sobre el Cambio Climático de la ONU comparten Premio Nobel de la Paz
El ex vicepresidente Al Gore y el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU recibieron el Premio Nobel de la Paz de 2007 por sus esfuerzos para concientizar a la población sobre la amenaza del calentamiento global. Contamos con la opinión de uno de los principales defensores del medio ambiente y columnista de The Guardian, George Monbiot.
Así, ya Gore tiene su Oscar y su Nobel, dos premios de la oligarquía mundial, todo porque tomó la bandera del cambio climático y ahora se necesita que los demócratas ganen la presidencia de Estados Unidos.
Se exhorta a la gigante petrolera Chevron a cortar sus vínculos con la junta militar birmana
Chevron es uno de los mayores inversores extranjeros en Birmania y es la única gran empresa estadounidense con una presencia significativa allí. En 2005, Chevron compró la compañía Unocal semanas después de que esta última llegara a un acuerdo en una demanda que la acusaba de ayudar a la junta militar birmana en la tortura, asesinato y violación de campesinos durante la construcción de un oleoducto. Mostramos extractos del documental Total Denial (Negación Total) y hablamos con Katherine Redford, una de las abogadas que presentó la demanda.
Chevron es socio de la Junta Militar de Birmania y tiene brutales mercenarios como guardias de seguridad, de tal forma el genocidio que la Junta Militar está cometiendo contra los birmanos está respaldada por Chevron; de manera que siempre que veas asesinatos, investiga y en la mayoría de los casos encontrarás la avaricia imperial.
Toma del poder: el retorno de la presidencia imperial y la desintegración de la democracia estadounidense
El periodista del Boston Globe y ganador del Premio Pulitzer Charlie Savage nos acompaña para hablar sobre su nuevo libro: "Takeover: The Return of the Imperial Presidency and the Subversion of American Democracy" (Toma del poder: el retorno de la presidencia imperial y la desintegración de la democracia estadounidense). Savage detalla las formas en que el gobierno de Bush ha esquivado las leyes y aumentado la autoridad presidencial.
Rompe el cerco informativo, no te quedes con la información, comunícala o difunde este blog.
Aristegui: Pelele en la CIRT
Dice el pelele que la política de radiodifusión de su gobierno estaría guiada por las tres C (payaso mercadoténico de quinta): Cobertura, Convergencia y Competencia, y Granadas Chapa responde que para ello se necesita otra cuarta C que sería la de Congruencia, y otras tres C que debe tener un político: Cerebro, Corazón y Cojones, que obviamente él no tiene, diríamos que en lugar de esas siete C, tiene sólo tres C: ciego, culero y cabrón, pero véanlo:
http://video.google.es/videoplay?docid=5646325068590081133
http://video.google.es/videoplay?docid=5646325068590081133
Colombia solicita formalmente su ingreso al Banco del Sur
Los presidentes de Venezuela, Colombia y Ecuador aseguraron que continuarán promoviendo en la región proyectos como el gasoducto Transoceánico. TeleSUR _ 12/10/07 - 14:00 CCS enviar imprimir
La integración y la solidaridad de los pueblos latinoamericanos fueron los temas centrales del encuentro entre Chávez, Uribe y Correa este viernes, para poner en marcha el flujo de gas a través del gasoducto Transoceánico. Al término del acto, los tres mandatarios ratificaron su voluntad de avanzar en la concreción de proyectos similares que promuevan el desarrollo de los pueblos de la región.
Durante su alocución con motivo de la inauguración del gasoducto Transoceánico, en un acto celebrado en la Guajira colombiana, el presidente de ese país, Álvaro Uribe, anunció que su país "solicita formalmente el ingreso al Banco del Sur", cuya creación será firmada el venidero 3 de noviembre en Caracas, con la participación de Venezuela, Ecuador, Argentina, Brasil, Bolivia, Paraguay y Uruguay.
Uribe fue "franco y sincero", aclarando que esta petición no significa un "rechazo al Banco Mundial ni al Fondo Monetario Internacional, sino una expresión de solidaridad y hermandad con la integración latinoamericana a la que no le vamos a fallar", dijo.
En este orden de ideas, el jefe de la Casa de Nariño, abogó por el fortalecimiento de la integración regional y aseguró que su país está dispuesto a contribuir con ello y a compartir sus recursos con las naciones andinas, a través de proyectos como el gasoducto Transoceánico que se inauguró este viernes.
"Queremos menos documentos y más gasoductos, menos discusión y más obras", dijo Uribe, quien rememoró el compromiso adquirido hace 15 meses entre Venezuela, Panamá y Colombia y que hoy es una realidad.
Sobre la solicitud de Ecuador de construir un gasoducto binacional con Colombia, el Mandatario colombiano aseguró que su país "quiere aportar a esta integración" y que para ello hará uso de su ubicación geográfica "que ensambla a las dos Américas (sur y central)".
De esta manera, Bogotá responde al pedido de suministro de gas de Quito para su población en la costa pacífica y en la sierra ecuatoriana, a través del gasoducto que también llegará hasta Panamá por el norte de Colombia.
El tema de un eventual retorno de Venezuela a la Comunidad Andina de Naciones (CAN) también fue abordado durante las intervenciones de Uribe y Correa, quienes pidieron a Chávez concretar el regreso de Caracas al bloque andino, "su lugar natural del cual nunca debió salir", tal como lo expresó el líder ecuatoriano.
Correa, quien participó como invitado especial, felicitó a sus pares de Colombia y Venezuela, "por el ejemplo de voluntad política y de compromiso de integración, al hacer posible este proyecto", en referencia al gasoducto Transoceánico.
El jefe de Estado ecuatoriano insistió en la necesidad de "diversificar la matriz energética y promover el uso del gas en las industrias y de combustibles más amigables con el medio ambiente y más económicos".
Por su parte, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, agradeció a su homólogo colombiano, Álvaro Uribe su "voluntad política" para hacer posible este proyecto, del cual auguró, pueda extenderse desde "Punta Ballenas, por la costa colombiana caribeña, para luego sumergirlo por las aguas hasta Panamá" y también llevarlo hasta el cono sur.
Instó a concretar el proyecto del Gasoducto del Sur, aseverando que las reservas energéticas y de gas de los países suramericanos ofrecen la factibilidad que "aseguraría la energía para la región por al menos 100 años más (...)".
"Garanticemos que el gas fluya por todas las regiones, para llevar energía a los pueblos y a las industrias", dijo Chávez.
De igual forma durante su intervención, el Mandatario venezolano insistió en la imperiosa necesidad de que los pueblos latinoamericanos avancen en procesos de integración que promuevan su desarrollo a través del uso sostenido de sus recursos.
vc/ AV
Todo muy bien, pero con respecto a la solicitud de Colombia para ser miembro del Banco del Sur, no hay mas que de dos sopas; o los gringos, a traves del FMI y el BM, quieren meter su cuchara a este organismo utilizando como espia a Colombia o, a Colombia , ante el rechazo de un nuevo apoyo financiero por parte de los EUA para continuar con el fracasado "plan Colombia", ya no le queda otra que mejor aliarse con sus paises vecinos, que de no ser asi se quedara solo........lo mismito que pinta pasar en Mexicou!.
Incendio y naufragio
Bajo fuerte resguardo militar y en esta carroza sacaron los restos del trabajador de Cotemar, Gualberto Márquez Jiménez, quien falleció por causas hasta ahora desconocidas en el incendio y naufragio del barco de Oceanografía S.A. de C.V., la empresa vinculada a los hijos de Martha Sahagún de Fox.
Arde embarcación petrolera que transportaba 168 trabajadores y ocho tripulantes de compañías contratistas de PEMEX al área de plataformas de la Sonda de Campeche: un muerto y dos desaparecidos / El barco, propiedad de Oceanografía S.A. de C.V., empresa vinculada a los hijos de Martha Sahagún de Fox .
PorEsto!
CIUDAD DEL CARMEN, Campeche, 11 de octubre (POR ESTO!).- Un muerto y dos desaparecidos es el saldo del incendio y naufragio de una embarcación petrolera, denominada Seba´an, que transportaba la noche del jueves 168 trabajadores y ocho tripulantes de compañías contratistas de Petróleos Mexicanos al área de plataformas de la Sonda de Campeche.El barco es propiedad de Oceanografía S.A. de C.V., empresa que fue apadrinada por Jorge Alberto y Manuel Bribiesca, hijos de Martha Sahagún, durante el sexenio de su padrastro, Vicente Fox Quesada, para recibir multimillonarios contratos de PEMEX Exploración y Producción.El obrero fallecido, de nombre Gualberto Márquez Jiménez, laboraba para la compañía Cotemar, y es el décimo deceso de este año en la industria petrolera de la Sonda de Campeche. Hasta el cierre de la edición, su cadáver no había llegado a esta Isla. De los dos desparecidos, las autoridades no proporcionaron sus nombres.El accidente se registró alrededor de las 19:14 horas, al registrarse un incendio en el cuarto de máquinas de la lancha de pasajeros rápida Seba´an, aproximadamente a 4.3 millas náuticas al sur de la plataforma Eco-1, de telecomunicaciones, ubicada a unos 40 kilómetros al norte de la Isla del Carmen.En un comunicado, Petróleos Mexicanos informó que a bordo de la embarcación viajaban 168 trabajadores de las empresas contratistas Cotemar y MMM, que eran trasladados de la Isla del Carmen a las diferentes plataformas marinas de la Sonda, y ocho tripulantes de Oceanografía.“Como medida precautoria, se procedió a la evacuación de los pasajeros a través de balsas salvavidas y se alertó a las embarcaciones cercanas al lugar del incidente para que iniciaran con el apoyo del rescate de los trabajadores”, indicó.Hasta las 23:00 horas de este jueves, la compañía petrolera mexicana dijo que había “contabilizado a 173 personas, que fueron rescatadas en buenas condiciones de salud”.PEMEX sólo dio a conocer que un pasajero falleció, sin saberse a ciencia cierta las causas de su deceso, y que restan por confirmar dos personas más que pudieron haber sido rescatadas y se está en espera de la contabilidad final, que será informada hasta este viernes.La paraestatal mencionó que cinco embarcaciones están realizando las labores de rescate: C-Acclaim, Mágnum-Tide, Bornie-Mc Call, O´Neil y Fernanda.Según Petróleos Mexicanos, el gobernador Jorge Carlos Hurtado Valdez se comunicó con el director general de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles, para ofrecer todo su apoyo en las labores de rescate.La embarcación, de 37.78 metros de eslora y 11.20 metros de manga, salió del puerto Isla del Carmen, donde estaba registrada, alrededor de las 17:00 horas, y tras más de dos horas de navegación, fue que se registró el incendio en el cuarto de máquinas, que obligó a los trabajadores a aventarse al mar, para evitar morir quemados.
Sobrecupo, denuncian familiares
De acuerdo con familiares y obreros petroleros, el barco tenía 10 años de servicio, uno de las más antiguas de la compañía, y que su capacidad es para 140 personas, pero esta vez transportaba a 178.Los parientes llegaron muy preocupados a preguntar cuál embarcación fue la que había tenido el siniestro, ya que la Seba´an había partido del puerto en medio de malas condiciones climatológicas.No se informó los nombres de los obreros rescatados, pero fueron trasladados en camiones del sindicato petrolero hacia sus centros de hospedaje, mientras que los que estaba conmocionados, fueron llevados en ambulancias hacia los hospitales y clínicas privadas de Ciudad del Carmen.Hasta el cierre de la edición, en el puerto Isla del Carmen, esperaban decenas de ambulancias de PEMEX, la Secretaría de Marina, la Cruz Roja Mexicana y el Grupo Elite, por si era necesario atender a los rescatados.El acceso al puerto fue restringido por instrucciones de la Armada de México y el Ejército Mexicano, que se instalaron en tres accesos, principalmente en el de Capitanía del Puerto, y desalojaron a los representantes de los medios de comunicación y algunos civiles que ya se encontraban en una de las dársenas.Alrededor de las 22:00 horas, arribó al puerto personal de Seguridad Física de PEMEX, que realizó la evacuación de la terminal portuaria, para no entorpecer la recepción de los obreros rescatados.(Daniel Sánchez)
Alli esta todo!, aparte de ladrones, son unos asesinos!, por su ambicion y su falta de conviccion social y empresarial, y NO reinvertir en sus activos (para no gastar su lana) arriesgan la vida de los obreros (sus esclavos, justo como paso en la minera de Pasta de Conchos).....pero todo cae por su propio peso tarde o temprano. Aunque quieran censurar la informacion, desalojando a la prensa, la verdad se sabra. Ademas, no les suena a invasion extranjera inminente lo de que estas cinco embarcaciones esten realizando las labores de rescate: C-Acclaim, Mágnum-Tide, Bornie-Mc Call, O´Neil y Fernanda?.
PRIANistas vendepatrias hijos del estiercol!.
Cita con Bertha Luján del Gobierno Legítimo para Comisiones Ciudadanas
INFORMATIVO #90
Sam García (Centro Informativo Revoluciones).- Como cada jueves, se reunieron ayer ciudadanos para continuar el programa de trabajo de la Banca Ética y de las Comisiones Ciudadanas. Sigue creciendo el número de personas que optan por salir del molde de la banca convencional para participar del proyecto 100% ciudadano de Banca Ética. Dicha Banca arropa también a gente de varios estados de la república, así como proyectos ciudadanos cuya recomendación es el ahorro para poder impulsar su propia empresa o negocio.Dentro del marco de las Comisiones Ciudadanas se hizo una evaluación de los últimos hechos en visitas a las secretarias del Gobierno Legítimo. Se informó que el próximo viernes 19 de octubre se tendrá una importante reunión con la secretaria Bertha Elena Luján Uranga a las 12pm en Mazatlán 119 Col. Condesa. Se invita a representantes de comités, clubs, ligas, círculos y grupos de resistencia diversos a que se sumen al encuentro con la Secretaría del Trabajo, llevando propuestas de trabajo y proyectos que pudieran emprenderse con esa dependencia del Gobierno Legítimo.
En su mayoría mujeres, son quienes han puesto el ejemplo para trabajar de la mano del Gobierno Legítimo de México y se está buscando concentrar esfuerzos para las primeras secretarias que sí han respondido a la carta dirigida semanas atrás con la finalidad de crear esa relación ciudadano-gobierno que le permita a AMLO recibir un apoyo no solo verbal sino práctico. A pesar de que varios ciudadanos inscritos en las Comisiones Ciudadanas no han cumplido con su compromiso de trabajo, este esfuerzo sigue pues la cantidad no es la prioridad, sino la calidad de la gente que ha dispuesto su tiempo y talentos para gobernar de verdad este país y rescatarlo con hechos.
La invitación permanente de acudir los días jueves a partir de las 4:30pm a Monterrey #50 sigue abierta, el grupo de Banca Ética por un lado y el esfuerzo de las Comisiones Ciudadanas, son dos opciones practicas de lucha contra el régimen simulador que sigue en picada, mientras nuestro movimiento crece y se fortalece.
REVOLUCIONES: El cambio empieza en ti...
www.revoluciones.org
¡Ándale!, Colombia solicita su entrada al Banco del Sur
Es decir, ya no son sólo Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela sino que parece que Colombia se integra.
http://www.youtube.com/watch?v=ftmK8kgNdTs
http://www.youtube.com/watch?v=ftmK8kgNdTs
México tendría que estar en éstas y no en la ignominia
Oigan nomás los discursos de Correa y Chávez en este evento en el que además se proyectaría la primer película venezolana de la Villa del Cine, de donde saldrán las películas que verdaderamente representan el sentir de nuestros pueblos y no la expresión frívola, caduca y de oropel de un imperio agonizante.
México tendría que estar en esto y no en la ignominia en la que nos empeñan los sátrapas usurpadores y traidores.
Presidente de Ecuador condecorado con Orden del Libertador
http://www.youtube.com/watch?v=xv9KfdVS1kE
México tendría que estar en esto y no en la ignominia en la que nos empeñan los sátrapas usurpadores y traidores.
Presidente de Ecuador condecorado con Orden del Libertador
http://www.youtube.com/watch?v=xv9KfdVS1kE
Las dos caras de la justicia de Bush
LOS CINCO Y EL CASO ROSEN-WEISSMAN
POR JEAN-GUY ALLARD —de Granma Internacional—
Increíble pero cierto: mientras cinco cubanos siguen encarcelados desde hace más de nueve años, condenados por espionaje cuando nunca se demostró ni la sombra de una evidencia, dos espías israelíes que se robaron "una biblioteca de documentos del Pentágono", continúan libres tres años después de su detención.
Por si fuera poco, el caso de Steve Rosen y Keith Weissman es ahora totalmente ignorado por la prensa norteamericana. Todo indica que el juicio , previsto para enero, llevará a una pronta liberación de los dos acusados por razones que quedan por inventar.
Por cierto, existe una gran diferencia entre los cubanos Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar, Antonio Guerrero Rodríguez, Fernando González Llort y René González Sehwerert y estos israelíes.
Los primeros se infiltraban en grupos terroristas cubanoamericanos que actúan contra la Isla, asociados al clan Bush, para proteger a su país de sus acciones criminales. Los segundos espiaban a la administración norteamericana por cuenta del AIPAC, el multimillonario lobby israelí que subsidia a la mayoría de los políticos norteamericanos, y de la Embajada de Israel en Washington, para incitar a una guerra contra Irán.
UN CASO EXPLOSIVO TERMINA EN EL OLVIDO
El tema, sospechosamente sepultado desde hace meses por la llamada "gran prensa norteamericana", ha sido resucitado hace unos días por el comentarista Justin Raimondo de la página web antiwar.com, que recuerda cómo, al momento de ocurrir en el 2004, el asunto fue calificado como el "caso de espionaje más cargado políticamente durante años" por nada menos que la revista TIME.
Por cierto, la detención de Steve Rosen y Keith Weissman, dos altos dirigentes del American Israel Public Affairs Committee (AIPAC ), tuvo el efecto de una bomba en Washington: agentes del FBI habían cometido el sacrilegio de organizar una redada en la sede central de la organización, revisando cada gaveta y cada computadora mientras toda una tropa armada impedía a cualquiera acercarse al lugar.
¿Por qué será, pues, que un velo de silencio rodea ahora todo lo que tiene que ver con este extraordinario caso?, pregunta el periodista que subraya la seriedad con la cual agentes del FBI especializados en contrainteligencia, sospechando alguna filtración, habían montado, en aquel momento, una amplia operación para determinar a qué secretos de estado el potente y temido lobby podía tener acceso.
Estos mismos investigadores quedaron asombrados cuando, en medio de una operación de vigilancia dirigida contra Rosen , Weissman y Naor Gilon, un consejero político de la Embajada israelí, reunidos en un restaurante de Arlington, Virginia, vieron aparecer a Larry Franklin, Jefe del sector Irán en el Pentágono, quien ofreció a los tres todos los documentos secretos sobre Irán que pudieran interesarles.
"Los federales pusieron una vigilancia sobre Franklin y grabaron cada uno de sus actos de traición hasta que estuvieron listos para intervenir y cuando lo hicieron, lo cogieron con una verdadera librería de documentos clasificados, escondidos en su casa, algunos fechados de varios años atrás, una verdadera mina de secretos norteamericanos", comenta Raimundo.
Franklin admitió su culpabilidad y recibió una sentencia complaciente de 12 años, como suele ocurrir con los espías bien conectados políticamente. Está ahora en libertad, hasta la conclusión del juicio de Rosen y Weissman, liberados horas después de su interpelación.
Hay que recordar que los Cinco tuvieron que esperar durante 17 meses en celdas de castigo con confinamiento solitario, totalmente incomunicados.
ABOGADOS ASTUTOS E INFLUENCIA ESTELAR
Durante tres años, la estrategia de los abogados de Rosen y Weissman ha sido, primero, hacer olvidar el caso, a través de una larga sucesión de maniobras destinadas a paralizar los procedimientos.
Simultáneamente, se anunció que algunos de los personajes más importantes de la cúpula bushista, desde Condoleezza Rice hasta Richard Armitage, serán convocados para testimoniar en el juicio, ahora previsto para enero.
Contaba la TIME que cuando la señorita Rice, entonces Jefa de la National Security Agency, se enteró de la investigación del FBI sobre el AIPAC, George W. Bush se encontraba en una conferencia de esa organización, elogiándola y agradeciéndole por "servir a la causa de América".
Comenta el reportero norteamericano: "La defensa de Rosen-Weissman, pagada por el AIPAC, espera que el gobierno dé marcha atrás cuando algunos oficiales se den cuenta de que pudiesen, ellos mismos, encontrarse implicados".
Tan astutos son los abogados del dúo de espías y tan elevados son los contactos del AIPAC en el Congreso que no es del todo descartable que los cargos sean abandonados.
¿Y los Cinco? ¿La justicia no será igual para todos en la tierra de Lincoln?
Lo cierto es que Steve Rosen y Keith Weissman, dos espías israelíes cuyas actividades de inteligencia ni se discuten, están libres y tienen ante sí la perspectiva de un arreglo complaciente.
Y que Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González, contra quienes no se ha podido comprobar la más minima actividad de espionaje, se encuentran aún en apelación ante el Onceno Circuito de Atlanta, nueve años después de su arresto. Mientras tanto, el Departamento de Justicia de Bush los mantiene secuestrados en cinco prisiones de la inmensa red carcelaria imperial.
POR JEAN-GUY ALLARD —de Granma Internacional—
Increíble pero cierto: mientras cinco cubanos siguen encarcelados desde hace más de nueve años, condenados por espionaje cuando nunca se demostró ni la sombra de una evidencia, dos espías israelíes que se robaron "una biblioteca de documentos del Pentágono", continúan libres tres años después de su detención.
Por si fuera poco, el caso de Steve Rosen y Keith Weissman es ahora totalmente ignorado por la prensa norteamericana. Todo indica que el juicio , previsto para enero, llevará a una pronta liberación de los dos acusados por razones que quedan por inventar.
Por cierto, existe una gran diferencia entre los cubanos Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar, Antonio Guerrero Rodríguez, Fernando González Llort y René González Sehwerert y estos israelíes.
Los primeros se infiltraban en grupos terroristas cubanoamericanos que actúan contra la Isla, asociados al clan Bush, para proteger a su país de sus acciones criminales. Los segundos espiaban a la administración norteamericana por cuenta del AIPAC, el multimillonario lobby israelí que subsidia a la mayoría de los políticos norteamericanos, y de la Embajada de Israel en Washington, para incitar a una guerra contra Irán.
UN CASO EXPLOSIVO TERMINA EN EL OLVIDO
El tema, sospechosamente sepultado desde hace meses por la llamada "gran prensa norteamericana", ha sido resucitado hace unos días por el comentarista Justin Raimondo de la página web antiwar.com, que recuerda cómo, al momento de ocurrir en el 2004, el asunto fue calificado como el "caso de espionaje más cargado políticamente durante años" por nada menos que la revista TIME.
Por cierto, la detención de Steve Rosen y Keith Weissman, dos altos dirigentes del American Israel Public Affairs Committee (AIPAC ), tuvo el efecto de una bomba en Washington: agentes del FBI habían cometido el sacrilegio de organizar una redada en la sede central de la organización, revisando cada gaveta y cada computadora mientras toda una tropa armada impedía a cualquiera acercarse al lugar.
¿Por qué será, pues, que un velo de silencio rodea ahora todo lo que tiene que ver con este extraordinario caso?, pregunta el periodista que subraya la seriedad con la cual agentes del FBI especializados en contrainteligencia, sospechando alguna filtración, habían montado, en aquel momento, una amplia operación para determinar a qué secretos de estado el potente y temido lobby podía tener acceso.
Estos mismos investigadores quedaron asombrados cuando, en medio de una operación de vigilancia dirigida contra Rosen , Weissman y Naor Gilon, un consejero político de la Embajada israelí, reunidos en un restaurante de Arlington, Virginia, vieron aparecer a Larry Franklin, Jefe del sector Irán en el Pentágono, quien ofreció a los tres todos los documentos secretos sobre Irán que pudieran interesarles.
"Los federales pusieron una vigilancia sobre Franklin y grabaron cada uno de sus actos de traición hasta que estuvieron listos para intervenir y cuando lo hicieron, lo cogieron con una verdadera librería de documentos clasificados, escondidos en su casa, algunos fechados de varios años atrás, una verdadera mina de secretos norteamericanos", comenta Raimundo.
Franklin admitió su culpabilidad y recibió una sentencia complaciente de 12 años, como suele ocurrir con los espías bien conectados políticamente. Está ahora en libertad, hasta la conclusión del juicio de Rosen y Weissman, liberados horas después de su interpelación.
Hay que recordar que los Cinco tuvieron que esperar durante 17 meses en celdas de castigo con confinamiento solitario, totalmente incomunicados.
ABOGADOS ASTUTOS E INFLUENCIA ESTELAR
Durante tres años, la estrategia de los abogados de Rosen y Weissman ha sido, primero, hacer olvidar el caso, a través de una larga sucesión de maniobras destinadas a paralizar los procedimientos.
Simultáneamente, se anunció que algunos de los personajes más importantes de la cúpula bushista, desde Condoleezza Rice hasta Richard Armitage, serán convocados para testimoniar en el juicio, ahora previsto para enero.
Contaba la TIME que cuando la señorita Rice, entonces Jefa de la National Security Agency, se enteró de la investigación del FBI sobre el AIPAC, George W. Bush se encontraba en una conferencia de esa organización, elogiándola y agradeciéndole por "servir a la causa de América".
Comenta el reportero norteamericano: "La defensa de Rosen-Weissman, pagada por el AIPAC, espera que el gobierno dé marcha atrás cuando algunos oficiales se den cuenta de que pudiesen, ellos mismos, encontrarse implicados".
Tan astutos son los abogados del dúo de espías y tan elevados son los contactos del AIPAC en el Congreso que no es del todo descartable que los cargos sean abandonados.
¿Y los Cinco? ¿La justicia no será igual para todos en la tierra de Lincoln?
Lo cierto es que Steve Rosen y Keith Weissman, dos espías israelíes cuyas actividades de inteligencia ni se discuten, están libres y tienen ante sí la perspectiva de un arreglo complaciente.
Y que Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González, contra quienes no se ha podido comprobar la más minima actividad de espionaje, se encuentran aún en apelación ante el Onceno Circuito de Atlanta, nueve años después de su arresto. Mientras tanto, el Departamento de Justicia de Bush los mantiene secuestrados en cinco prisiones de la inmensa red carcelaria imperial.
Arremetida de bloqueo norteamericano contra actividad postal cubana
La Habana, 11 oct (PL).— Estados Unidos con su mantenida política de bloqueo a Cuba desde hace casi medio siglo arremete contra la actividad postal de la isla, a la que le causó daños por 315 mil dólares sólo el año pasado.
Datos suministrados por la Empresa Correos de Cuba citados en un informe de la isla al secretario general de Naciones Unidas (ONU), aseguran que la hostilidad de Washington también ha significado el retraso en el trasiego de bultos postales.
El texto, que circula como documento oficial de la Asamblea General de la ONU junto a otros 114 informes sobre el tema, antecede la presentación el próximo día 30 de una resolución que solicita el fin de esa política de fuerza.
Las afectaciones por la hostilidad norteamericana se hacen más patentes para el sector porque el 25 por ciento de la actividad en el país tiene como destino u origen a Estados Unidos, añadió la propia fuente.
Sólo por concepto de sobrepagos por el uso de terceros (México y Canadá) para el traslado de correspondencia al país norteño, la nación caribeña erogó 139 100 dólares adicionales de mayo del 2006 a abril de este año.
En caso de tener una relación normal, Cuba hubiera recibido unos 26 mil dólares por ser acreedor postal de su vecino, ante el mayor tráfico originado desde sus fronteras.
Esa situación también impide a la empresa cubana recibir unos 150 mil dólares adicionales por concepto de una posible participación de la isla en el intercambio de Bultos Postales Internacionales, además de la imposibilidad de participar en foros en ese país.
Los vínculos se limitan a los servicios básicos que establece la Unión Postal Universal (UPU), por lo que es imposible intercambiar servicios de giros postales, de entrega programada, envíos contra reembolso y con valor declarado.
A ello debe sumarse que los filatelistas del país antillano no figuran en los catálogos elaborados en Estados Unidos, los más utilizados para el intercambio entre coleccionistas.
Este año, tuvieron que saldar sus compromisos financieros con UPU a través de su misión permanente en Ginebra, porque los principales bancos suizos han sido ocupados por capital norteamericano e impedidos de realizar operaciones financieras con Cuba.
Datos suministrados por la Empresa Correos de Cuba citados en un informe de la isla al secretario general de Naciones Unidas (ONU), aseguran que la hostilidad de Washington también ha significado el retraso en el trasiego de bultos postales.
El texto, que circula como documento oficial de la Asamblea General de la ONU junto a otros 114 informes sobre el tema, antecede la presentación el próximo día 30 de una resolución que solicita el fin de esa política de fuerza.
Las afectaciones por la hostilidad norteamericana se hacen más patentes para el sector porque el 25 por ciento de la actividad en el país tiene como destino u origen a Estados Unidos, añadió la propia fuente.
Sólo por concepto de sobrepagos por el uso de terceros (México y Canadá) para el traslado de correspondencia al país norteño, la nación caribeña erogó 139 100 dólares adicionales de mayo del 2006 a abril de este año.
En caso de tener una relación normal, Cuba hubiera recibido unos 26 mil dólares por ser acreedor postal de su vecino, ante el mayor tráfico originado desde sus fronteras.
Esa situación también impide a la empresa cubana recibir unos 150 mil dólares adicionales por concepto de una posible participación de la isla en el intercambio de Bultos Postales Internacionales, además de la imposibilidad de participar en foros en ese país.
Los vínculos se limitan a los servicios básicos que establece la Unión Postal Universal (UPU), por lo que es imposible intercambiar servicios de giros postales, de entrega programada, envíos contra reembolso y con valor declarado.
A ello debe sumarse que los filatelistas del país antillano no figuran en los catálogos elaborados en Estados Unidos, los más utilizados para el intercambio entre coleccionistas.
Este año, tuvieron que saldar sus compromisos financieros con UPU a través de su misión permanente en Ginebra, porque los principales bancos suizos han sido ocupados por capital norteamericano e impedidos de realizar operaciones financieras con Cuba.
Honduras agradece a Cuba su ejemplo de dignidad y solidaridad
• Afirmó el presidente José Manuel Zelaya Rosales, quien ayer concluyó su visita
Elson Concepción Pérez
elson.cp@granma.cip.cu
La visita que concluimos esta noche cumplió las expectativas. Se ha abierto una nueva página en las relaciones entre nuestros dos países, declaró a la prensa el presidente de Honduras, José Manuel Zelaya Rosales, quien fuera despedido en la terminal aérea por Carlos Lage Dávila, vicepresidente del Consejo de Estado y Felipe Pérez Roque, ministro de Relaciones Exteriores.
El presidente Zelaya compartió con estudiantes hondureños en la ELAM.
Ayer el mandatario hondureño sostuvo un encuentro en la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM), donde el ministro de Salud Pública, José R. Balaguer Cabrera; el secretario del Consejo de Estado, José M. Miyar Barrueco, y el rector del centro, Juan D. Carrizo, le brindaron una detallada información en relación con la formación del personal médico.
En esa escuela se forman actualmente 353 estudiantes hondureños y se han graduado como médicos 461 jóvenes de esa nación centroamericana.
Allí se preparan en la actualidad unos 10 000 galenos de 32 países, y se han graduado como tales 4 468 de 30 naciones, incluyendo nueve de Estados Uni-dos, explicó a los visitantes el rector Juan D. Carrizo.
El presidente Ze-laya destacó que "con ese tipo de programa como el de la ELAM se está creando el principio de una nueva sociedad en la que las relaciones entre las naciones y entre los pueblos no están basadas solamente en el intercambio comercial, en ponerle precio a las cosas para intercambiarlas, sino, y fundamentalmente, en la expresión de solidaridad de la que es exponente el pueblo cubano, sin pedir nada a cambio".
El mandatario hondureño agradeció a Fidel, a Raúl y al Gobierno cubano por esa solidaridad expresada también en los centros oftalmológicos que con cooperación cubana se están abriendo en su país.
En un acto con los estudiantes hondureños, en el teatro de la ELAM, el presidente Zelaya dijo ser portador de un saludo muy especial de los familiares de los alumnos y de "todo el pueblo de Honduras que agradece a Cuba por ese gran ejemplo de dignidad, independencia y solidaridad humana".
Ese es el pueblo cubano al que nosotros venimos hoy a abrazar, a unirnos, con el fin de lograr mayores niveles de cooperación y desarrollo para Cen-troamérica y para Cuba, concluyó.
El mandatario de la nación centroamericana cumplió ayer, en su última jornada de trabajo, un intenso programa que incluyó entrevistas por separado con el ministro de Educación, Luis Ignacio Gómez; y con la ministra de la Industria Básica, Yadira García Vera.
También visitó el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología; recorrió la Habana colonial, y depositó una ofrenda floral ante el Monumento a José Martí en la Plaza de la Revolución.
Elson Concepción Pérez
elson.cp@granma.cip.cu
La visita que concluimos esta noche cumplió las expectativas. Se ha abierto una nueva página en las relaciones entre nuestros dos países, declaró a la prensa el presidente de Honduras, José Manuel Zelaya Rosales, quien fuera despedido en la terminal aérea por Carlos Lage Dávila, vicepresidente del Consejo de Estado y Felipe Pérez Roque, ministro de Relaciones Exteriores.
El presidente Zelaya compartió con estudiantes hondureños en la ELAM.
Ayer el mandatario hondureño sostuvo un encuentro en la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM), donde el ministro de Salud Pública, José R. Balaguer Cabrera; el secretario del Consejo de Estado, José M. Miyar Barrueco, y el rector del centro, Juan D. Carrizo, le brindaron una detallada información en relación con la formación del personal médico.
En esa escuela se forman actualmente 353 estudiantes hondureños y se han graduado como médicos 461 jóvenes de esa nación centroamericana.
Allí se preparan en la actualidad unos 10 000 galenos de 32 países, y se han graduado como tales 4 468 de 30 naciones, incluyendo nueve de Estados Uni-dos, explicó a los visitantes el rector Juan D. Carrizo.
El presidente Ze-laya destacó que "con ese tipo de programa como el de la ELAM se está creando el principio de una nueva sociedad en la que las relaciones entre las naciones y entre los pueblos no están basadas solamente en el intercambio comercial, en ponerle precio a las cosas para intercambiarlas, sino, y fundamentalmente, en la expresión de solidaridad de la que es exponente el pueblo cubano, sin pedir nada a cambio".
El mandatario hondureño agradeció a Fidel, a Raúl y al Gobierno cubano por esa solidaridad expresada también en los centros oftalmológicos que con cooperación cubana se están abriendo en su país.
En un acto con los estudiantes hondureños, en el teatro de la ELAM, el presidente Zelaya dijo ser portador de un saludo muy especial de los familiares de los alumnos y de "todo el pueblo de Honduras que agradece a Cuba por ese gran ejemplo de dignidad, independencia y solidaridad humana".
Ese es el pueblo cubano al que nosotros venimos hoy a abrazar, a unirnos, con el fin de lograr mayores niveles de cooperación y desarrollo para Cen-troamérica y para Cuba, concluyó.
El mandatario de la nación centroamericana cumplió ayer, en su última jornada de trabajo, un intenso programa que incluyó entrevistas por separado con el ministro de Educación, Luis Ignacio Gómez; y con la ministra de la Industria Básica, Yadira García Vera.
También visitó el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología; recorrió la Habana colonial, y depositó una ofrenda floral ante el Monumento a José Martí en la Plaza de la Revolución.
Al Gore alerta sobre crisis planetaria tras ganar Nobel de la Paz
"Hay un dicho africano: si quieres ir rápido, avanza solo; si quieres ir lejos, ve con otros", añadió. "En esto, tenemos que ir rápido e ir lejos. Debemos actuar para encontrar una manera de cambiar
La decisión del Comité Nobel en Oslo, Noruega, concluyó con la advertencia de que ''es necesario tomar medidas ahora, antes de que el cambio climático quede totalmente fuera del control de los seres humanos''.
El planeta enfrenta una verdadera emergencia a causa del acelerado ritmo de calentamiento terrestre y es necesario que los Estados tomen rápidamente medidas coordinadas para detenerlo, y que las personas tomen conciencia de la importancia del cambio climático para el futuro de la humanidad.
Éste fue el mensaje ofrecido por el ex vicepresidente estadounidense Al Gore este viernes, luego de que el Comité Nóbel noruego anunciara su decisión de otorgarle a él y al Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC, por su sigla en inglés) de las Naciones Unidas, el Premio Nobel de la Paz 2007.
"Estamos todos ante una verdadera emergencia planetaria y debemos responder rápidamente", dijo Gore. "Hay un dicho africano: si quieres ir rápido, avanza solo; si quieres ir lejos, ve con otros", añadió. "En esto, tenemos que ir rápido e ir lejos. Debemos actuar para encontrar una manera de cambiar la conciencia del mundo".
Igualmente, prometió hacer "todo lo que pueda para tratar de entender cuál es la mejor forma de usar el honor y el reconocimiento que implica este premio, como forma de impulsar el cambio de conciencia".
Poco antes, en un comunicado, había expresado: "Estoy profundamente honrado de recibir el Premio Nobel de la Paz. Este premio es mucho más significativo porque tengo el honor de compartirlo con el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, un grupo cuyos miembros han trabajado infatigable y desinteresadamente durante varios años".
Gore y el IPCC recibieron el galardón "por sus esfuerzos por acrecentar y diseminar el conocimiento sobre el cambio climático provocado por los seres humanos, así como por establecer las bases para que se tomen las medidas necesarias para revertirlo".
El Comité especificó que "a través de los informes científicos que ha presentado en las últimas dos décadas, el IPCC ha creado un consenso cada vez mayor sobre el vínculo entre las actividades humanas y el calentamiento global".
Sobre Gore, dijo que "su fuerte compromiso, reflejado en su actividad política, conferencias, filmes y libros, ha fortalecido la lucha contra el cambio climático". Añade que "él es probablemente el individuo que más ha hecho por fomentar una mayor comprensión a nivel mundial de las medidas que se deben adoptar.
Por su parte, el científico argentino Osvaldo Canziani, copresidente del Grupo de Trabajo II sobre "Vulnerabilidad, Impactos y Adaptación al Cambio Climático" del IPCC, estimó que la distinción servirá para que las naciones desarrolladas, que son las principales contaminantes, tomen conciencia de la gravedad del problema.
"Esto va a servir para que los países desarrollados tomen real conciencia política de una realidad que ya está teniendo efectos gravísimos", dijo el físico, en declaraciones a la radio Mitre de Buenos Aires.
Al Gore, de 59 años, ex senador por Tennessee y ex vicepresidente de Estados Unidos de 1993 a 2001, en el gobierno de Bill Clinton, fue el candidato demócrata a la Presidencia en las controvertidas elecciones de 2000, que perdió ante George W. Bush.
Canziani es físico y doctor en Meteorología egresado de la Universidad de Buenos Aires (UBA), donde también es docente, y además es consultor internacional sobre Cuestiones Atmosféricas y Ambientales y asesor de la Cancillería argentina en Asuntos Ambientales.
Gore y el IPCC -presidido por el indio Rajendra Pachauri e integrado por cerca de 3.000 científicos- compartirán el premio de 1,5 millones de dólares, que será entregado en el aniversario de la muerte de su fundador, Alfred Nobel, el 10 de diciembre.
La decisión del Comité Nobel en Oslo, Noruega, concluyó con la advertencia de que "es necesario tomar medidas ahora, antes de que el cambio climático quede totalmente fuera del control de los seres humanos".
El premio otorgado a Gore generó reacciones muy distintas. Mientras numerosas voces lamentaron que un hombre rico y poderoso recibiera el galardon, en detrimento de candidatos de larga trayectoria de lucha social, como Evo Morales, otros destacaron que el premio quiso alertar sobre un tema que ha sido dejado en segundo plano, que es la relación directa entre el cambio climático y el riesgo de conflictos armados en el mundo.
mc-Efe-Afp-Bbc/MC
Por puro sentido comun se pensaria; como a un pinche gringo el premio Nobel de la Paz?...imposible!. Pero creo ya el planeta entero busca en forma desesperada aniquilar al peor genocida que la Humanidad a tenido (Bush), por eso la descicion de darle el pemio a Al Gore.
En lo personal, al que le correspondia el premio nobel de la Paz era Evo Morales, sin embargo, viendolo desde una perspectiva politica y social universal, creo que el premio para Al Gore fue una estrategia bien pensada por los del Comité Nóbel noruego, porque al darle a Al Gore este reconocimiento, se presiona de forma significativa a la administracion y al partido Republicano del asesino George W. Bush, justo ahora que las campanas para la eleccion presidencial del 2008 en los EUA estan en su momento mas decisivo, ya que Al Gore es democrata, con este premio se ve afectada aun mas la imagen de los Republicanos y se deteriora cualquier posibilidad de que la Dinastia Bush o algun Republicano neoliberal descerebrado continue en el poder. Hay que ver las encuestas de los candidatos para la presidencia gringa en los proximos dias!.
Putin amenaza con retirarse de tratado sobre armas nucleares si EEUU impone su escudo antimisiles
Putin se reunió con Rice y Gates en su residencia de Novo Ogarevo, en las afueras de Moscú (Foto:Efe)
En su encuentro con Rice y Gates, el mandatario ruso pidió a EEUU no imponer su escudo antimisiles sin haber alcanzado un acuerdo previo. De lo contrario, amenazó con retirar a Rusia del Tratado sobre armas nucleares de corto y mediano alcance (FNI), en un nuevo capítulo de las tensiones entre Moscú y Washington por el polémico sistema estadounidenses.
El presidente de Rusia, Vladimir Putín, amenazó este viernes con retirar a Rusia del Tratado sobre armas nucleares de corto y mediano alcance (FNI), si Estados Unidos impone la instalación de un escudo antimisiles en Europa central.
Durante un encuentro con la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, y el secretario de Defensa de EEUU, Robert Gates, Putin pidió al gobierno de Washington no instalar el antimisiles antes de llegar a un acuerdo con su gobierno.
"Lo único sobre lo que me gustaría atraer su atención es que en sus negociaciones difíciles (sobre el escudo antimisiles), contamos con que no impongan sus acuerdos alcanzados con los países de Europa Central", dijo en el encuentro celebrado en su residencia de Novo Ogarevo, en las afueras de Moscú.
De lo contrario, "sería difícil para nosotros seguir en el marco de ese tratado" sobre armas nucleares de corto y mediano alcance, advirtió el mandatario ruso que se opone fervientemente al sistema que EEUU pretende instalar en Republica Checa y Polonia.
Firmado el 8 de diciembre de 1987, el acuerdo FNI entró en vigencia en mayo de 1988. De una duración ilimitada, prevé la eliminación y la prohibición permanente de una categoría entera de misiles balísticos estadounidenses y soviéticos de entre 500 y 5 mil kilómetros de alcance.
Poco antes de arribar a Moscú, Rice se mostró poco dispuesta a ceder. "Somos muy claros sobre el hecho de que necesitamos emplazamientos checos y polacos", dijo previo al encuentro de este viernes en el que también participó su colega ruso, Serguei Lavrov y el titular de Defansa de Rusia, Anatoli Serdiukov.
Rusia y EEUU, históricos rivales desde la Guerra Fría, se encuentran enfrentados nuevamente por el polémico sistema que EEUU adelanta en Europa, al que se opone Moscú pues asegura que el proyecto atenta contra la seguridad y la paz en el mundo, además de aumentar los riegos de "destrucción mutua" y de abrir la posibilidad de "reactivar una carrera armamentista".
En medio de la controversia, Putin había propuesto a su par estadounidense, George W. Bush, el pasado mes de junio durante la clausura de la cumbre de G8, que en vez del proyecto estadounidense de construir un escudo antimisiles, ambos países compartan el radar de Gabala que Rusia alquila a Azerbaiyán, propuesta que no ha encontrado eco en la Administración estadounidense y de la que Moscú no ha recibido respuesta.
De no ser aceptada por EEUU, la propuesta rusa, que cubriría toda Europa en vez de parte de ella, dejaría sin justificación el argumento de Washington de que el proyecto antimiles busca proteger a Europa de hipotéticos ataques de Irán, a través de la instalación de un radar propio en la República Checa y diez cohetes interceptores en Polonia.
A raíz del polémico antimisiles estadounidenses, Rusia ha realizado varios ensayos de sus potenciales herramientas militares, como el de un antimisil de corto alcance lanzado este jueves y el cohete intercontinental balístico probado en septiembre que, según el viceprimer ministro de Rusia y ex ministro de Defensa, Serguéi Ivanov, "está capacitado para superar tanto existentes como futuros sistemas de defensa antimisiles".
A causa del proyecto antimisiles estadounidense, Rusia también suspendió su participación en el Tratado de las Fuerzas Armas Convencionales en Europa (FACE), que limita el despliegue de armamento militar en el continente y que fue suscrito en 1990 como uno de los más importantes acuerdos de desarme de la Guerra Fría.
nn-Afp-Rv-NN
La Humanidad no solo tiene que buscar la manera de deshacerse de Bush, sino de toda su destructiva y enferma nacion, DELIRANTES DE PERSECUSION!.
Pueblos originarios de América conmemoran el Día de la Resistencia Indígena
La fortaleza, la unión y perseverancia de las comunidades indígenas, marca el comienzo de un futuro digno y prometedor.TeleSUR _ 12/10/07 - 10:18 CCS enviar imprimir
Diversas actividades en los países del continente americano, se han organizado desde las comunidades indígenas para celebrar este día y alzar su voz, desde la unión, para seguir luchando por la defensa de sus derechos y por todo lo que les fue robado hace 515 años.
Con diversas actividades ecológicas, culturales, políticas, educativas y con el compromiso de fortalecer la unión, las comunidades aborígenes de toda América conmemoran este 12 de octubre el Día de la Resistencia Indígena, al cumplirse 515 años de la llegada de Cristóbal Colón al continente americano.
Una gran movilización de los pueblos originarios, desde Estados Unidos hasta Argentina, se realizará este día, en expresión de rechazo a los modelos neoliberales que pretenden mantener vigente las ideas colonialistas y de dominación.
Las culturas originarias de América avanzan, a través de la unión de sus voces, en un modelo de integración que haga valer ante la comunidad internacional, sus derechos y sus pensamientos, recordando que existe una deuda histórica con ellos tras la sangrienta y opresiva invasión europea en el siglo 15.
Como parte de las actividades para conmemorar este día, en distintos países americanos se han programado diversos actos que ponen de manifiesto la cultura ancestral de las comunidades indígenas que ha pasado de generación en generación, preservando su esencia y sabiduría.
La Cumbre de los Pueblos Aborígenes que se celebra en Bolivia, finaliza este día con la firma de una Declaración de principios y una conmemoración del aniversario 515 de la llegada de Cristóbal Colón a América.
El documento final del "Encuentro por la Victoria Histórica de los Indígenas del Mundo" fomentará la integración de los movimientos originarios para obtener su derecho a la tierra y sus recursos naturales.
El texto, fruto de mesas de reflexión y debates, enriqueció la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, aprobada hace un mes por Naciones Unidas.
Menos Estados Unidos, Australia, Canadá y Nueva Zelanda, el resto de las naciones aprobó esta norma, que protege los derechos humanos, la tierra y los recursos de 370 millones de indígenas en el mundo, 50 millones de los cuales viven en América Latina.
Por su parte en Argentina, se realizará una marcha por la protección de los recursos naturales, mientras en Ecuador, los pueblos nativos marcharán hasta Quito para entregar una propuesta de reforma constitucional a los asambleístas de la Constituyente que incluya los derechos indígenas.
En las ciudades peruanas de Lima y Cusco, se realizarán conferencias para evaluar la inclusión de los derechos indígenas en las políticas de Estado. Por su parte, en México, se impulsará la creación de un gran archivo indígena continental. ......en Mexico dudamos que proceda, pues hay que sacar primero a los apatridas, ignorantes, insensibles y vendepatrias de los fecales, no?.
vc-or-Pl/ AV
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
