domingo, julio 06, 2008

El Puente de Juanacatlan

Tragicomi-k canta a la ecologi-k, con el apoyo de GREENPEACE & IMDEC.

autor. Jose Riaza
Dir. Jorge Riggen

Tres cartas del extranjero solidarias con el movimiento en defensa del petróleo

El embajador Gustavo Iruegas Secretario del Gobierno Legítimo, envía estas cartas de solidaridad a nuestro Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador y al Movimiento en contra de la Privatización del Petróleo, para ser difundidas.

Primera Carta

Statement by Cynthia McKinney, Power to the People presidential candidate in the United States, in solidarity with the people of Mexico in their struggle to defend their Oil and Other Natural Resources


In early April 2008, I participated in the Second Continental Workers' Conference in Mexico City organized by the International Liaison Committee of Workers and Peoples (ILC). I was honored to have been a keynote speaker at the conference's opening night rally at the hall of the Mexican Electrical Workers Union (SME). My experience in Mexico opened my eyes to the new political situation facing the peoples of Mexico and the entire continent. I learned that a powerful united front now exists in Mexico against the NAFTA-inspired privatizations that will result in the theft of Mexico's patrimony in natural resources. The Mexican Congress was shut down by the real opposition that they have in Mexico. Bush even looked impotent as he stood in New Orleans with Calderón ("el espurio," or illegitimate one), Mexico's so-called "President," who didn't deliver. The PEMEX Privatization bill was supposed to have passed by now. Mexico's Congress adjourned without passing it. Score one for the people. When the people stand up, the people can win. But when we fail or fear to stand up, we are assured of losing. One of the leading papers in Mexico City had a photo of the Chamber of Deputies of the Mexican Congress with an unfurled banner covering the Speaker's Rostrum, proclaiming the Chamber "Closed." The banner was hung by elected Members of the Mexican Congress who constitute the Frente Amplio Progresista that has dared to draw a line in the sand against U.S.-inspired legislation just introduced to allow foreign corporate ownership of PEMEX, Mexico's state-owned oil company.Mexican women are energized around the idea of nation. The idea of patria. I wrote my Master's Thesis on the "Idea of Nation." And to see the women, in their t-shirts and kerchiefs, so committed to their country, their nation, their identity. To them, that's Mexico's oil, natural gas, electricity, land, and water and it ought to be used by the Mexican people first and foremost for their own national development. But sadly, it's the public policy emanating from Washington, D.C. that threatens that.But to tell that story accurately, would also require that the U.S. corporate press expose why this citizen outrage exists in the first place. And to tell that story, they would have to expose the fact of a stolen Presidential election, where a private U.S., Georgia, corporation, possibly played a role in stripping citizens of their right to vote and have their votes counted. Well, while that might sound like what happened in the United States, centering in Florida, in the U.S. 2000 Presidential election, I'm really talking about the 2006 Mexican Presidential election in which the popular candidate didn't win because all the votes weren't counted.According to Greg Palast, the U.S. corporation involved in the Mexican move was none other than that now infamous Georgia-based company: Choicepoint. We know that in Florida, Choicepoint, then doing business as DataBase Technologies, constructed an illegal convicted felons list of some 94,000 names, many of whom were neither convicted nor felons. But if your name appeared on that list, you were stopped from voting. Greg Palast tells us that for most of the names on that list, their only crime was "Voting While Black."Under a special "counter-terrorism" contract, the U.S. FBI obtained Mexican and Venezuelan voter files. Palast learned later in his investigation that the U.S. government had obtained, through Choicepont, voter files of all the countries that have progressive Presidents. Many Mexicans went to the polls to vote for their President, only to find that their names had been scrubbed from the voter list, and they were not allowed to vote. So now, not only in the United States, but in Mexico, too, one can show up to vote and not be sure that that vote was counted, or worse, one can show up duly registered to vote, and not even be allowed to vote.I guess this is the way we allow our country to now export democracy. Unlike in the United States in 2000, Mexico City was shut down for five months when Lopez Obrador, Mexico's Al Gore, refused to concede and instead, formed a shadow government.The issue in the 2006 Mexican election was privatization of Mexico's oil; it is the riveting issue taking place in Mexican politics today. Teachers on strike at the same time as the Presidential elections in Oaxaca, one of the poorest states in Mexico, began their political movement as a call for increased teacher salaries and against privatization of schools. Due to heavy-handed tactics used by the government against the teachers, tens of thousands of citizens joined them and took over the central city area of that state. Today, after Mexico has added teachers and those who support teachers to its growing ranks of "political prisoners," teachers are still protesting their conditions, the reprisals taken against them for striking, and now, the teachers' union is a committed part of the national mobilization against privatization of PEMEX.I was invited to participate in the Second Continental Workers Conference. The first meeting was held in La Paz, Bolivia. And so, people from all over Mexico and eight different countries told of their struggles, their hopes, their ideals, their values, their patriotism, their desire for peace-no more war.Representatives from Chiapas, another one of Mexico's poorest states, told us of the indigenous struggle for land and self-determination, the low-intensity warfare waged against them, and how now they, too, count themselves a part of the national mobilization against PEMEX privatization. While I was there, mine workers had taken over the mines, and so, could only send a handful of inspiring representatives. They are pressing for the right to unionize, denied to them by the Government. And the mine workers are a part of the solid front forming in Mexico to protect this powerful idea of nation.I participated in one of the many rallies organized by opponents of the government's plan to offer up Mexico's patrimony to the insatiable multiple U.S. addictions. One woman removed her brigadista t-shirt and gave it to me - proud that a citizen of the United States came to stand with them. Today's front page of La Jornada says that the women, who marched 10,000 strong on the day that I was there, have renewed their protests and civil disobedience. The threat of violence and bloodshed is very real. Now, why should this massive social, political, and economic upheaval in Mexico, aside from its human rights implications, be important to us up here in the United States? Because the sad truth of the matter is that, in many respects, it is our military and economic policies that are causing it. Of course, I recognize that all the way back to the practice of Manifest Destiny and the declaration of the Monroe Doctrine, U.S. policy decisions have at times sent shock waves to places outside our borders. You could say that the modern version of that is NAFTA.In 1993, the Democratic majority in the United States Congress supported then-President Bill Clinton's push for passage of the North American Free Trade Agreement. The stated purpose of the legislation was to remove barriers to trade and investment that existed in North America. The propaganda had it that the objective was to lift all boats, in Canada, the United States, and Mexico through trade and investment. The result is the stripping away and transfer of Mexico's patrimony in terms of their natural and human resources. And the Mexican people are taking a stand against it. They are taking the same stand that the little people in Haiti, Venezuela, Brazil, Chile, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, and Argentina have taken. With the power of the vote, the people of these countries dared to believe that they could peacefully defeat the colossus to the north. And they did.And so, in a way, now, I guess I understand why the corporate press can't tell you and me the truth about the valiant stand for dignity that's going on in Mexico, because to truly cover the story, they'd have to uncover and point out some inconvenient truths.One of those inconvenient truths particularly meaningful to me: There comes a time when silence is betrayal.We, the little -- and yet so powerful -- people in this country have been way too silent for way too long on all the issues that mean so much.Dr. King also said that our lives begin to end the day we become silent about the things that matter. On one of my early days in Congress, I was late for a vote. I looked up on the board and only saw green votes; I presumed that the vote was a non-controversial item on the calendar. Since I was among the last to vote, there was no time to inquire. I pressed my green button. Afterwards, I learned that the vote might have been what others would have called an "easy" yes vote, but for my conscience it was a no vote. Later that night, my heart sank as I watched the news. One man of 78 years was so angered by that vote that he threw stones. Only thing, he had a heart attack throwing stones, and died.My heart sank. I felt personally responsible for that man's death and vowed that I would never cast what they call easy votes, again. My one vote would not have changed the outcome of the tally on the resolution. But my one vote would have been true to my values and my ideals that everyone is entitled to human rights that are to be respected.I got into trouble often after that, because I recognized my responsibility to read the legislation, think analytically, question critically, and vote independently. That was while I was in Congress. But now that I'm not, does that mean that the responsibility is gone? No.I happened to vote against NAFTA, and I'm glad for that. But imagine if the all the voters in the entire United States understood that something as simple as a vote in a federal election might determine who lives and who dies in another country. Imagine, if we in the United States were as certain of the possibility of peaceful change through the vote as were the people of Haiti, Mexico -- despite having their election stolen from them, Venezuela, and the rest. Then we would vote Members of Congress out of office who support Plan Colombia. We would vote Members of Congress out of office who support Plan Mexico-which like its Colombian counterpart, is the military answer to the cry of the people for dignity, self-determination, and that idea of patria. We would not vote for any political party that did not have as its agenda extending the same respect and love of life to all others as we reserve for ourselves.I met people in Mexico City who are willing to die in this struggle. But they shouldn't have to because the United States wants their oil. We voters in the United States do have as much power as the voters in all those other countries. All we have to do is believe in ourselves and use it. (Cynthia McKinney is a former six-term Member of the U.S. Congress from the state of Georgia.).

Segunda Carta

[Carta envíada desde España en apoyo al Movimiento en Defensa del Petróleo]

Carta a compañeros/as de lucha en México:

Los días 11 y 14 de junio Felipe Calderón visitó España. Fue recibido por el Rey y por el presidente del gobierno, y tuvo reuniones con representantes de las grandes empresas (Iberdrola, Repsol, Gas Natural expertas en participar en el saqueo de los pueblos a través de la privatización de los recursos naturales).En el Foro Nueva Economía, auspiciado por The Wall Street Journal, expuso ante el empresariado las grandes ventajas de invertir en México, sometido a un Tratado de Libre Comercio México-Unión Europea que ha multiplicado por tres los intercambios entre España y México (el 14% del flujo de capitales externos que acuden a México proviene de España), a una política de estabilidad económica como exige la Unión Europea y con la privatización de Pemex en marcha. Todo un repertorio de argumentos y recetas que en España conocemos bien, con resultados destructivos sobre la economía y los derechos obreros y democráticos.Rodríguez Zapatero alabó las "reformas estructurales" impulsadas por Calderón, en particular en el sector energético; puso como ejemplo las privatizaciones en España, y consideró que la colaboración público-privado es una buena apuesta.En relación con la polémica sobre la privatización de Pemex, quiero recordar que fue Felipe González quien, en 1985, tras la adhesión de España a la entonces Comunidad Económica Europea, dijo, polemizando sobre las privatizaciones, aquello de que daba igual si el gato era blanco o negro, lo que importaba era que cazase ratones. La libre competencia y las inversiones extranjeras supusieron para España, en las décadas de los 80 y 90, la liquidación de todos los sectores industriales estratégicos, la privatización y el desmantelamiento de las empresas públicas, (altos hornos, astilleros, telecomunicaciones, automoción, energía) y, por último, con la transformación de la Comunidad Económica Europea en Unión Europea y la implantación del euro, la cesión de cualquier soberanía nacional.Hoy, en medio de la recesión, el gobierno, para aplicar la política impuesta por la Unión Europea al servicio de las multinacionales, no puede adoptar ninguna medida que permita resolver los problemas a los que se encuentran enfrentados los trabajadores y los pueblos de España: cuando, tras la especulación inmobiliaria, las familias no pueden pagar las hipotecas, cuando se endurecen las condiciones del crédito, amenazando con provocar miles de despidos y llevar a la ruina a muchas familias trabajadoras, el gobierno no puede tocar los tipos de interés, competencia exclusiva del Banco Central Europeo, ni puede subir los salarios, supuestamente para controlar la inflación, mientras los especuladores hacen su agosto con la subida de los precios de alimentos y materias primas. Hoy, cuando pescadores y transportistas reclaman precios asequibles para el gasoil, el gobierno tampoco puede subvencionar los precios del gasoil profesional; lo prohíben las directivas de la Unión Europea.Hoy, cuando el superávit presupuestario alcanzado a costa de las privatizaciones y de disminuir el monto de las pensiones y de los subsidios por desempleo, no ha podido cubrir seis meses de crisis, los ayuntamientos se asfixian económicamente y las Comunidades Autónomas, constituidas contra la soberanía de los pueblos vasco y catalán en particular, amenazan con llevar a trabajadores y pueblos hermanos a enfrentamientos interregionales por el reparto de los miserables presupuestos que deja la exigencia, impuesta por el Tratado de Maastricht, de que los Presupuestos del Estado no tengan déficit, por el agua o por cualquier otra cosa.La privatización de Telefónica y de CAMPSA (la compañía de petróleo estatal), no ha conducido a rebajas de los precios como prometieron, sino a miles de despidos y a subidas escandalosas de precios y tarifas. En nombre de la libre competencia "no falseada" de mercado, la Corte de Justicia Europea deja sin valor los convenios colectivos, amenaza de raíz la existencia misma de los sindicatos de clase en toda Europa (véase las sentencias de los casos Laval y Rüffert, esta última del 3 de abril de 2008), y los Tribunales de la Competencia españoles investigan y multan a las organizaciones sindicales por ejercer su función y negociar convenios colectivos (véase la apertura de expediente contra UGT, CC OO y Asemad por el Tribunal de Defensa de la Competencia el 28 de abril pasado). En nombre de la colaboración público-privado, se privatiza la sanidad y los servicios públicos. En nombre de la libre competencia, el Consejo de Ministros de Industria de la Unión Europea ha dejado este mes de junio la potestad de decidir sobre los precios de la electricidad en manos de organismos independientes de los gobiernos (en el caso de España en manos de la Comisión Nacional de la Energía que proponía una subida de las tarifas eléctricas del 11%).No es extraño que hoy conozcamos un notable incremento de las movilizaciones en nuestro país. Así no se puede vivir, la Unión Europea y la Monarquía llevan al país al estallido. El gobierno de Rodríguez Zapatero, para ser fiel a estas instituciones, no aplica las medidas de urgencia que reclaman trabajadores y pueblos, sólo toma medidas a favor de los especuladores, reprime la huelga de los transportistas.Ciertamente, para México, como para toda América Latina, la privatización del petróleo, de los recursos naturales exigida por las multinacionales, incluidas las "españolas", supondría renunciar a cualquier soberanía nacional, liquidar los medios y los recursos que pueden permitir dar solución a las exigencias de los trabajadores y del pueblo mexicano, a su supervivencia.Conocemos la lucha del pueblo mexicano por un refrendo para decir NO a la privatización de Pemex y el miedo y la irritación de quienes se oponen a que sea el pueblo el que decida el futuro de la nación. También en Europa temen que la voluntad de los trabajadores y de los pueblos se exprese para rechazar a la Unión Europea y a sus instituciones, por eso quieren impedir refrendos sobre el nuevo Tratado de Lisboa de la Unión Europea, al que el pueblo irlandés, único al que se le ha permitido la consulta, termina de decir NO este 13 de junio, como antes lo hicieron los pueblos francés y holandés en mayo y junio de 2005. No puedo por más que desearos la victoria en vuestros esfuerzos en defensa de los intereses del pueblo mexicano.Cierto que para el imperialismo en crisis solo existe un camino: la privatización/expropiación de los recursos naturales, del petróleo y del gas, en México, Venezuela o Iraq; la imposición de Tratados de Libre Comercio, como lo es el de la Unión Europea, para destruir los derechos obreros y democráticos, los sindicatos, la capacidad de respuesta del pueblo trabajador. Pretenden hacer creer que no existe otra posibilidad más que ésta, cuyas consecuencias conocidas son la guerra y la sobreexplotación, la barbarie. No es cierto, hay otra salida: la democracia, la unión de los pueblos libres y soberanos, dueños de sus riquezas. Esta salida pasa por evitar la privatización de Pemex, abolir los Tratados de Libre Comercio, las instituciones reaccionarias de la Unión Europea.

Saludos fraternales.
23 de junio de 2008
Blas Ortega,sindicalista de la Federación de Servicios Públicos de UGT

Tercera Carta




ESTIMADO COMPANEROS/AS:Es para nosotros un honor enviar un saludo a esta nueva reunión de la Convención Nacional Democrática y al pueblo mexicano, que en una admirable posición de resistencia se opone a la privatización de PEMEX, la principal industria de México y símbolo de la soberanía nacional.Hemos seguido con mucha atención e interés el desarrollo de las luchas del pueblo mexicano. Nosotros estuvimos presentes como delegación internacional en la primera Convención Nacional Democrática en septiembre de 2006, cuando en un ambiente combativo pleno de emotividad, se instauró el gobierno legítimo y se le nombró Presidente Legítimo de México, en reconocimiento a la voluntad popular expresada el 2 de julio de ese ano, triunfo arrebatado por el inmenso fraude impulsado por el gobierno de Bush y las compañías trasnacionales.Desde entonces, sabemos que la tenaz resistencia del pueblo no se ha apagado. A pesar de la feroz campana de linchamiento orquestada por el aparato gubernamental, los empresarios y a través de los medios de comunicación, el pueblo trabajador y oprimido sigue considerando al gobierno de Calderón como ilegítimo y contrario a sus intereses. Todas las acciones de este gobierno espurio, como la militarización del país con la excusa del narcotráfico, la criminalización de la protesta social, la reforma de las pensiones de los trabajadores afiliados al ISSSTE., entre otras.La contraofensiva del imperialismo, después de esta resistencia extraordinaria que se da en torno a la cuestión fundamental del petróleo, es la aceleración del Acuerdo para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN), del que la Iniciativa Mérida es pieza clave, para dislocar este movimiento de resistencia que busca recomponer todo.Conocemos la historia de México y sabemos la enorme importancia histórica de la expropiación petrolera realizada por el presidente Lázaro Cárdenas hace 70 años, que trajo consigo un desarrollo sin precedente en el país. Hoy la derecha en el poder pretende revertir este proceso y volver a los tiempos anteriores a 1938.Es claro que el movimiento que ustedes encabezan es lo que ha impedido llevar adelante la entrega de soberanía nacional que representa la venta de PEMEX según eran sus planes.Ustedes han declarado, y estamos totalmente de acuerdo, que es inaceptable la privatización de PEMEX, y la apreciación de que el pueblo, construyendo sus propias organizaciones para defender el petróleo, está cada día elevando más su conciencia.Sabemos que el debate en el Senado y en la sociedad mexicana ha puesto al descubierto la ilegalidad de la reforma del gobierno, su afán privatizador en beneficio de las compañías petroleras trasnacionales, en especial estadounidenses y españolas. Ese debate nacional que ha despertado en la sociedad es un signo de la enorme vitalidad e interés del pueblo por conocer y entender, para mejor defender su patrimonio.Georgina Kessel, la ministra de Energía declaró categórica que el Senado no va a tomar en cuenta la consulta nacional que ustedes organizan y que pronto se votará la reforma privatizadora. En México, como en todos lados, los gobiernos temen la participación directa de los pueblos en su destino. En Europa, la Unión Europea pretende a imponer una sola constitución para todo el continente, constitución --que hoy llaman Tratado de Lisboa-- que busca la dislocación de los marcos nacionales, el saqueo de sus recursos y la destrucción de los derechos sociales y laborales que tantas luchas y sacrificios costaron al pueblo trabajador.Un sindicalista español, en una carta solidaria con el pueblo mexicano en defensa del petróleo, lo dice con claridad: "También en Europa temen que la voluntad de los trabajadores y los pueblos se exprese para rechazar a la Unión Europea y a sus instituciones, por eso quiere impedir referendos sobre el nuevo Tratado de Lisboa de la Unión Europea, al que el pueblo irlandés, único al que se le ha permitido la consulta, termina de decir NO este 13 de junio, como antes lo hicieron los pueblos francés y holandés en mayo y junio de 2005". Y finaliza solidario: "No puedo más que desearos la victoria en vuestros esfuerzos en defensa de los interese del pueblo mexicano".Esta lucha admirable se ubica en las grandes luchas que en todo el continente americano se están dando en los pueblos de Haití, contra la intervención de la ONU --vía Brasil-- en su territorio, del pueblo boliviano contra la secesión de su país y en defensa del gas y los hidrocarburos, del pueblo de Ecuador, por su soberanía y su petróleo, lo mismo que el pueblo de Venezuela, acosado por el imperio a través del gobierno de derecha de Colombia. También al interior de Estados Unidos, el pueblo busca abrirse paso diciendo NO a la guerra en Irak, el dinero de la guerra para escuelas y empleos, en la defensa del pueblo inmigrante y toda la clase trabajadora por sus derechos.Así como trabajamos juntos en el II Encuentro Continental contra los Tratados de Libre Comercio, por la defensa de PEMEX en abril pasado, y trabajaremos e n la preparación de la Conferencia Mundial Abierta de 2010, nos pronunciamos por el más incondicional apoyo en esta lucha admirable en la defensa de PEMEX, por el derecho del pueblo a decidir, pues en él reside la soberanía. Reconocemos su liderazgo incansable e incorruptible que mantiene en pie este decisivo movimiento nacional.


Daniel Gluckstein
Coordinador general del Acuerdo Internacional de los Trabajadores y los Pueblos.
París Francia
28 de Junio de 2008

Gracias al Gobierno Legítimo, por considerarnos como fuente de noticias, veraz y confiable.
Ya es hora
La justicia debe alcanzar hasta al presidente de la República

Justicia alcance al Presidente

Títere Felipe Calderón: ¡Ya basta de proceder como comerciante que, junto con su camarilla remata al mejor postor los bienes de la Nación, en vez de conducirse como estadista y auténtico presidente de México!
No hay otra, y es un clamor: al pelele Calderón hay que hacerle juicio político por violar la Constitución, conforme lo prescribe su artículo 108, párrafo segundo: por traición a la Patria.
Pretende engañarnos y tapar el sol con un dedo. Obtuso, miserable y alfeñique, ha sido manipulado por una pandilla amafiada al capitalismo extranjero, principalmente norteamericano, y ahora español. Por ello impuso al gachupin Juan Camilo Mouriño como secretario de Gobernación.
Atravesó el Atlántico y se instaló en la Península Ibérica a rendirle pleitesía a sus nuevos amos el rey Don Juan y el presidente José Rodríguez Zapatero.
Es público y notorio que al papá de Mouriño le otorgaron en concesión 37 gasolinerías en el sureste del país. También ha beneficiado a su suegro. Su familia se ha enriquecido en detrimento de los mexicanos.
Calderón, en su afán de privatizar el petróleo, ha calificado el debate que los opositores a dicha privatización, López Obrador y el Frente Amplio Progresista, impulsaron en el Senado de la República, como meramente ideológico, político e histórico. Así, revela su ignorancia y su engañoso afán de ignorar que los participantes han abordado tesis técnicos jurídicas y económicas realistas para defender nuestros legítimos derechos. El simplemente baila como muñeco de cuerda, al son que le toquen quienes lo impusieron en el poder.
Por lo visto, no sólo los últimos gobernantes priistas: De la Madrid, Salinas de Gortari y Zedillo han realizado una labor de zapa, de ventajistas, sino también los panistas Vicente y Fox y Felipe Calderón.
En los debates senatoriales se ha demostrado, hasta la saciedad, que Calderón pretende privatizar el petróleo, en contra de los intereses supremos de la Nación.
No nos cansaremos de insistir en su falaz conducta antijurídica, como la han hecho expertos notables de la talla de Juventino Castro y Castro, Raúl Carrancá y Rivas, Jaime Cárdenas Gracia y otros conocedores de nuestro Estado de Derecho. Por nuestra parte, llamamos nuevamente la atención a lo que prescribe textualmente el párrafo tercero del Articulo 27 de nuestra Carta Magna .
"La Nación tendrá en todo tiempo el derechos de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público, así como el de reglar, en beneficio social, el aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de aprobación, con objeto de hacer una distribución equitativa de la riqueza pública, cuidar de su conservación, lograr el desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de las condiciones de vida de la población rural y urbana".
Es indiscutible que nuestro supremo ordenamiento jurídico privilegia el interés público sobre el interés privado. Apoyan este aserto el artículo 25 que prescribe que "corresponde al Estado la rectoría del desarrollo nacional… que fortalezca la soberanía de la Nación… y una más justa distribución del ingreso y la riqueza.
Y contra la tozudez de nuestros gobernantes vendepatrias, insistimos machaconamente que le artículo 26 ordena a la letra: "El Estado organizará un sistema de planeación democrática del desarrollo nacional que imprima solidez, dinamismo, permanencia y equidad al crecimiento de la economía para la independencia y la democratización política, social y cultural de la Nación".
El mismo artículo señala: "La planeación será democrática. Mediante la participación de los diversos sectores sociales recogerá las aspiraciones y demandas de la sociedad para incorporarlas al plan y los programas de desarrollo".
A mayor abundamiento, y contra lo que afirman el presidentito Calderón y sus adláteres que quieren violar nuestro máximo ordenamiento jurídico, subrayamos parte de lo que señala el apartado seis del artículo 27 Constitucional.
"Tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radioactivos no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos…. Corresponde exclusivamente a la Nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio público. En esta materia no se otorgaran concesiones a los particulares y la Nación aprovechará los bienes y recursos materiales que se requieran para dichos fines".
Quienes ya han vendido petróleo, electricidad, gas, y adoptado procedimientos devastadores de la economía nacional, como por ejemplo el Tratado de Libre Comercio salinista, no solamente atentan contra la Constitución, sino contra la Nación y el Estado mexicanos.
Estas afirmaciones no son demagogia. Por ello reitero principios jurídicos fundamentales que están por encima de intereses mercenarios de los últimos gobernantes que han creado miseria, caos, corrupción, impunidad, narcotráfico, crimen organizado, violencia, como jamás había acontecido en nuestro devenir histórico.
Gritamos ahora: hay que poner un hasta aquí a la conducto pusilánime y traidora de los gobernantes peleles y su camarilla televisa, empresarial y banquera que han postrado a la Nación y están a punto de incendiar el país.
Por todo ello, los mexicanos que amamos a nuestra Patria, debemos revestirnos de valor y proceder, como nunca antes se había hecho; aplicar con todo rigor el peso de la ley a los infractores, así sean gobernantes supremos.
¿Cómo? Conforme lo que prescribe el título cuarto de nuestra Constitución que especifica claramente: "De las responsabilidades de los servidores públicos y patrimonial del estado".
Este título, muy poco conocido, como también lo son los demás ordenamientos constitucionales, menciona: "Se reputarán como servidores públicos a los representantes de elección popular, a los miembros del Poder Judicial Federal y del Poder Judicial del Distrito Federal o en el Distrito Federal, así como a los servidores del instituto Federal Electoral, quienes serán responsables por los actos u omisiones en que incurran en el desempeño de sus respectivas funciones".
Al respecto, prescribe que "El presidente de la República, durante el tiempo de su encargo, sólo podrá ser acusado por traición a la Patria y delitos graves del orden común".
De entrada, no estamos de acuerdo con esta excepción otorgada al Presidente de México. Debería ser tratado al igual que los demás servidores, puesto que debe ser el primero en poner el ejemplo en cuanto a su acción pública. Por primera vez en nuestra historia podría iniciarse un júbilo político a petición popular, en contra de Felipe Calderón por pretender violar la Constitución.
Al respecto el connotado y probo jurista Raúl Carrancá Rivas ya lo ha expresado, y en alguna otra ocasión, Porfirio Muñoz Ledo.
El procedimiento insólito hasta ahora, se iniciaría por medio de una petición popular, aun cuando carecemos de tradición al respecto. Hasta el momento ningún presidente ha sido enjuciado. Según lo registra nuestra historia, algunos han sido denefrestados, o asesinados, como fue el caso de Francisco I Madero, inmolado por órdenes del chacal Victoriano Huerta y con la intervención del embajador norteamericano en nuestro país, Henry Lane Wilson, el 22 de febrero de 1913.
Nuestra historia ha sido pródiga en revueltas y motines contra los gobernantes. Desde luego tradicionalmente no hemos ejercitado el Estado de Derecho.
Pero ya es el momento de exigir a los senadores que inicien este procedimiento. El artículo 114 Constitucional señala: "El procedimiento de juicio político, sólo podrá iniciarse durante el período en el que el servidor público desempeñe se cargo y dentro de un año después. Las sanciones correspondientes se aplicarán en un periodo no mayor de un año a partir de iniciado el procedimiento".
El artículo 111 Constitucional en su apartado cuarto, señala: "Por lo que toca al Presidente de la República, sólo habrá lugar a acusarlo ante la Cámara de Senadores en los términos del artículo 110. En este supuesto, la Cámara de Senadores resolverá con base en la legislación penal aplicable".
Ya es hora de desempolvar nuestra Constitución y régimen jurídico para liberarnos de los abusos cometidos por la clase gobernante, que está a punto de provocar un estallido que pudiera ser similar a las revoluciones de independencia, Reforma y 1910. pero hay que apuntar hacia arriba, hacia la cima, hacia el titular del poder Ejecutivo para que cunda el ejemplo en los demás servidores públicos.
La cobardía del PRD frente al cinismo del PAN, PRI y medios de información

1. Felipe Calderón lleva año y medio lanzando al ejército contra la población, con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico. Han muerto miles de inocentes ciudadanos, incluso soldados y policías que reciben órdenes. Mouriño, el secretario de Gobernación, lanza órdenes contra oaxaqueños, campesinos guerrerenses y de Atenco, estudiantes, profesores, obreros mineros, mujeres, etcétera, y como si nada pasara: Fox y su familia saquean las riquezas del país mediante negocios al amparo de su gobierno y nadie se renuncia ni a nadie se castiga. El PRD, apenas comete errores, se pone nervioso, abre investigaciones, proporciona datos, videos y todo, castiga y hace renunciar a sus funcionarios y no sabe enfrentar a sus enemigos que piden cabezas y sangre. No defendió a Cuauhtémoc Cárdenas, no defendió a Bejarano, no defendió como debiera a López Obrador y ahora sigue temblando sin defender sus políticas y a su gente. ¿Por qué no le piden consejos a Salinas, a Fox, a Fernández de Cevallos o a Gordillo?
2. Después del triunfo electoral en 1997 de Cuauhtémoc Cárdenas (para gobernar la ciudad de México), viendo la clase política y empresarial que este personaje se preparaba para ser candidato presidencial, se aprovechó ampliamente del asalto al locutor Paco Stanley, al parecer plenamente ligado al narcotráfico, para culpar al gobierno de Cárdenas por su asesinato. Los medios de información, encabezados por TV Azteca y Televisa, desarrollaron una estridente campaña culpando al gobierno del DF de lo que pareció un evidente "ajuste de cuentas" contra el animador del Canal 13. Aquel problema cayó como anillo al dedo a los empresarios, a la derecha y a los medios para tratar de eliminar a Cuauhtémoc de la candidatura presidencial. Circularon muchos políticos derechistas en la campaña televisiva y de radio pidiendo la cabeza de Cárdenas y el PRD no salió masivamente a la calle para protestar contra la criminal campaña reaccionaria. Con esta campaña quedó manchada la candidatura perredista.
3. Cuando el perredista López Obrador ocupaba el gobierno del DF y aventajaba por 12 o 15 puntos a sus más cercanos competidores precandidatos a la Presidencia y tenía al político René Bejarano como principal puntal de su gobierno, el presidente Fox, el ex presidente Salinas, el hampón político Fernández de Cevallos y el empresario corrupto Carlos Ahumada le tendieron a Bejarano una gran trampa ofreciéndole dinero para campañas políticas del PRD. Fue invitado a un cuarto con videos instalados para recibir una bolsa de dinero que no era ni el cinco por ciento de lo que reciben a diario políticos panistas y priístas. Bejarano fue invitado a una entrevista televisiva y allí se presentó el video. Así fue eliminado el político lopezobradorista más importante, dando lugar a una gran campaña que el PRD debió denunciar; sin embargó, los dirigentes de ese partido por el contrario, por competencia política, se ensañaron contra el más importante pilar de AMLO.
4. En 2004 y 2005, cuando se quiso eliminar a López Obrador desaforándolo mediante una acusación ridícula, éste se mantuvo con una posición absolutamente correcta al no retroceder ante la acometida de toda la clase panista y priista, así como de los poderosos empresarios y medios de información. La realidad es que esa firmeza, acompañada de habilidad política para mantenerse erguido ante la brutal acometida de los poderosos, le dio a AMLO un gran prestigio y un fuerte apoyo del pueblo mexicano. A pesar de que a muchos perredistas e intelectuales se les resbalaban hacia abajo los pantalones por cobardía y oportunismo, López Obrador se mantuvo con dignidad dispuesto incluso a ir a la cárcel. Pero la acometida burguesa fue grande y los partidos políticos (PAN, PRI, Verde, etcétera) se cubrieron de mierda, al mismo tiempo que el presidente Fox se despojó de funcionarios de su gabinete usándolos como "chivos expiatorios".
5. Ahora, aunque haya que lamentar las muertes de 12 adolescentes y jóvenes que se divertían en uno de los cientos de cabaretes o centro nocturnos de la ciudad de México (donde es público que se distribuye y se consume droga y alcohol), otra vez lo que se busca es desprestigiar y destruir al PRD y a su principal dirigente López Obrador. Un asunto que pudo arreglarse castigando a todos los que cometieron errores y obligando a los dueños del "antro" a indemnizar a las víctimas, lo están usando los panistas y medios de información para pedir que rueden cabezas de altos funcionarios del PRD. Pero al parecer no se puede esperar nada de un partido lleno de tribus que sólo persiguen intereses particulares. ¿No ha sido peor el comportamiento represivo de Calderón y Mouriño contra Oaxaca, Guerrero, Atenco y los mineros? La izquierda, para poder avanzar tiene que saber defenderse contra las acometidas de la derecha; si no está preparada para ello, entonces no sirve, por cobarde y oportunista.
6. Ver la televisión y escuchar la radio en México, en estos días, es mirar y sentir toda la enorme manipulación de los medios que buscan a como de lugar acabar con López Obrador y toda la corriente que gira a su alrededor. El punto inmediato son preparar las elecciones del próximo año, pero también todo el proyecto privatizador que el gobierno de Calderón comprometió con inversionistas yanquis, españoles y mexicanos. Si el PRD, como dócil cordero se deja presionar y se acobarda, entre unos años se dedicará a llorar sus derrotas y a arrepentirse por no haber enfrentado a tiempo las campañas en su contra. Basta con escuchar a López Dóriga, a José Cárdenas y a todos sus comentaristas invitados para ver la gran campaña que se ha desatado. ¿Qué han hecho Salinas, Zedillo, Fox, Calderón ante las acusaciones que se les han hecho? Reírse, burlarse, negar todo y bloquear cualquier investigación posible. El pobre Bejarano tuvo que aceptar todo, renunciar, ir a la cárcel y quedar liquidadazo para siempre.
7. Ebrard es el funcionario, entre todos los gobernadores, que ha sido más consecuente con las decisiones del lópezobradorismo. Si lo doblegan obligándolo a pedir la renuncia de sus funcionarios, mañana vendrán por él. Felipe Calderón y la poderosa clase empresarial que lo respalda no está jugando; al contrario va con todo su fuerza para destruir a AMLO y a sus principales puntales. Basta ya de miedos a los medios de información. Hay que pasar a la ofensiva denunciando claramente a todos aquellos miembros del alto clero que ahora se lanzan contra la legalización del aborto, a todos aquellos empresarios extranjeros que presionan fuerte para la privatización del petróleo y la electricidad, denunciar a todos los medios de información que manipulan con noticias calumniosas. Si López Obrador, Ebrard y el PRD pierden esta batalla deberán olvidarse de 2009 y 2012. Entonces Calderón podrá cantar victoria porque sus estrategias habrían triunfado. ¿Llorará el PRD como partido cobarde que no supo defenderse?

¡Me vale wilson!

Otra derrota cultural

Desde etapas que hoy parecen casi inhumanas, el PAN insiste en ser la agrupación de “las victorias culturales”.
El tiempo, o su torpe traducción en hechos, han ratificado el fracaso de esta política de engaño y autoengaño: cada uno de los intentos de “reeducar moralmente” a la sociedad desemboca en una derrota completa o, si se quiere, interminable. El episodio más reciente inicia con la difusión de los videos que registran las clases de un “cuerpo de élite” en León, Guanajuato, adiestrado en el uso de torturas y vejaciones; ejemplos: a un policía se le inyecta agua mineral por la nariz (“el tehuacanazo”), a otro se le introduce la cabeza en un cubo de excremento (técnicas de “el pocito”), a un tercero se le asesta la golpiza propia de un guardia con un detenido.
La protesta ante estos cursos surge y se intensifica, y el 1 de julio el alcalde de León, Vicente Guerrero Reynoso, se explica: “Son parte de un entrenamiento que no se va a suspender. Así de sencillo. (Luego se dirige a los medios.) Por favor, sean más éticos, sean más responsables. Den la nota con elementos, no con supuestos. Ya basta, ya basta de este tipo de cosas. Le hacen mucho daño a la sociedad. Actúen éticamente, por favor”. Los videos son “supuestos”.
Acto seguido y el mismo 1 de julio se abalanza hacia los micrófonos Carlos Torner Salinas, director de la policía de León: “La difusión de los videos busca precisamente desacreditar a la institución, de una forma u otra. ¿Quién tiene en un momento dado el interés? No sabría yo decírtelo. La policía de León tiene un manejo profesional, con instructores de altas condiciones”. El contenido de los videos lo deja indiferente, y no concibe las semejanzas con una secuencia del filme brasileño Tropa de asalto.
El alcalde no cede, se aferra a la decisión: “¡Me vale wilson! (Se los digo.) Continuará la capacitación a la policía de élite en las mismas circunstancias en que aparecen en las filmaciones. Aquí no están dañando al alcalde, están generando una mala imagen a la ciudad. A mí me vale wilson lo que digan de mí, no hay problema, yo estoy tranquilo, duermo muy bien”. La idea panista de la crítica como difamación es inalterable. ¿Y quién sabe ahora lo que significa “me vale wilson”?
Francisco García, el secretario del Ayuntamiento de León, se pronuncia: “Los entrenamientos se realizan previo acuerdo con los policías que participan. Ellos han aceptado llevar a cabo este tipo de entrenamientos, por lo tanto no hay violación de derechos humanos. La violencia que se registra en las calles es mayor a la que se observa en las videograbaciones y hay que estar preparados”.
Y asalta también la palabra José Luis Díaz, del Consejo Empresarial de León (EL UNIVERSAL, 3/VII/08): “Respaldamos el entrenamiento extremo que reciben los policías locales porque para combatir a la delincuencia se requieren muchos rambos”.
* * *
Rendirse es señal de caballeros en desgracia, que abandonan en el campo de batalla sus victorias culturales. Al alcalde Vicente Guerrero Reynoso, conminado por la Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato, le toca la aceptación dolorosa (3 de julio de 2008) y wilson deja de ser la matriz de todas sus decisiones: “Ya no habrá más tehuacanazos, ni pocitos en los entrenamientos de León… Somos rápidos. La respuesta ya está. Aceptamos la petición que nos hace la Procuraduría”.
Sin embargo, aún se resiste: “No se va a hacer ahorita ningún entrenamiento de ese tipo hasta que se investigue… Esperaré la recomendación de las instituciones de derechos humanos para determinar si la aceptan. Se tiene derecho de réplica y de no aceptar la recomendación. No adelanten vísperas”.
Los que adelantaron vísperas y coleccionan epitafios son otros.

Muriño anuncia una Represion en Zimapan

Los pobladores de Zimpan Hidalgo firmando con sangre para defender su municipio.

El gachupín muriño anuncia una represión contra Zimapan HidalgoEl día de ayer 05 de julio del 2008 tuvimos la desgracia de que llegara por acá el gallego del muriño... claro no es de extrañarse que esté de visita este pendejo pues tiene intereses por la empresa BEFESA que quiere contaminar al municipio de Zimapan Hidalgo solapado por el Miguel Ángel Osorio que funge como gobernador de Hidalgo pero no defiende los intereses de los hidalguense si no de los extranjeros como el conocido caso del confinamiento y ahora con estas declaraciones de el muriño anunciando una represión pero afortunadamente estamos organizados de manera pacifica pero efectiva que ni se atreva a tocar al pueblo de zimapan imponiendo sus intereses españoles por que no lo vamos a permitir
La Nota:

Juan Camilo Mouriño se reunió en Pachuca con integrantes del Consejo Consultivo Ciudadano donde se abordaron temas como la seguridadJorge Pérez SánchezEl responsable de la política interna del país justificó que la presencia militar obedece a una medida preventiva y no al buen o mal desempeño de las fuerzas policiacas de cualquier nivel. Asimismo, abordó el tema de la planta de confinamiento de residuos en Zimapán, y dijo que en la mesa del diálogo “no habrá otra cosa que hacer que la ley se cumpla”, dijo.
Leer la nota completa AQUI.
Que la ley se cumpla es Reprimir es imponer un proyecto que atenta contra la vida de los habitantes de zimapan .
pregunto si Imponer la ley como en Atenco,Oaxaca,Guerrero, o como el 2 de diciembre en zimapan o el 2 de octubre de 1968.

Betancourt: ¿una "liberación" comprada?


No hubo tal rescate
Por Narciso Isa Conde
El régimen de Uribe es experto en las iniciativas espectaculares y los shows mediáticos. Y para eso cuenta con la nada despreciable ayuda de los poderosos medios de comunicación de EEUU y la oligarquía capitalista mundial.

El 1ro de julio del año en curso el periódico El País de España daba cuenta de que:
“Bogotá ha autorizado la reunión de dos negociadores europeos para discutir las condiciones para futuros encuentros para discutir el futuro de los secuestrados por las FARC, según han informado los medios colombianos. El antiguo cónsul francés en Bogotá, Noél Sáenz y el diplomático suizo Jean-Pierre Gontard partieron a comienzos del pasado fin de semana hacia un punto de encuentro en las montañas que el gobierno no ha facilitado y podrían haberse reunido ya con miembros del secretariado de la guerrilla, el principal órgano directivo, e incluso con el nuevo líder de las FARC”

La “Agencia Popular de Noticias” de Venezuela precisó a su vez el pasado 2 de julio lo siguiente:
“Cuando las Farc, en coordinación con emisarios de los gobiernos de Francia y Suiza, desarrollaban el traslado de los 15 retenidos en dos helicópteros, funcionarios del Ejército colombiano ya habían detectado y ocupado las aeronaves previamente”

“Aunque el gobierno de Colombia anunció la operación como un rescate militar por parte del Ejército colombiano, según la televisión francesa, la liberación de Ingrid Betancourt, junto con 10 militares colombianos, un policía y los tres mercenarios militares estadounidenses, habría sido producto del desvío del helicóptero donde las Farc trasladaban a los 15 retenidos a un punto donde, supuestamente, serían entregados a Alfonso Cano, quien estaba negociando con una delegación francesa y suiza su liberación.”
Esta claro: FARC convino en liberar a esos retenidos (as) para ser entregados a la referida delegación franco-suiza, que actuó a nombre de los países europeos “Amigos de Colombia”, los cuales ya antes habían intervenido a favor del canje humanitario de prisioneros. Recordamos que poco antes de ser bombardeado el campamento del comandante Raúl Reyes, éste estuvo dedicado a buscar la manera de liberar a Ingrid Betancourt y con esos fines tuvo contactos directos con el gobierno del Ecuador y de Francia. Entonces Uribe y sus jefes militares, con la complicidad y la tecnología del Pentágono y la ayuda de dos generales ecuatorianos vinculados a la CIA, planearon y ejecutaron la “operación quirúrgica” que exterminó el campamento del comandante Reyes. Así, violentando la soberanía territorial del Ecuador y provocando un genocidio- completado con el remate a tiros y palos de los sobrevivientes- se impidió entonces la liberación de Ingrid Betancourt. Ya antes, al inicio de este milenio, inmediatamente después de la captura por las FARC de esta ex-candidata presidencial colombiana, el autor de este artículo participó en gestiones por su libertad y también entonces el señor Álvaro Uribe interpuso una operación militar para bloquear ese paso, cuando estaba a punto de concretarse.

Robo de la iniciativa a las FARC
Ahora las circunstancias son distintas y Uribe y su régimen narco-para-terrorista decidieron actuar de otra manera. Como no podían negarse al pedido del diplomático francés Noel Sáez y del suizo Jean Pierre Gontard, aceptaron sus gestiones y autorizaron sus esfuerzos para entrar en contacto con el Secretariado de las FARC e incluso lo informaron nacional e internacionalmente desde el palacio presidencial. Las FARC aceptaron de buenas ganas la propuesta franco-suiza y se dispusieron a trabajar en esa dirección. Esos quince rehenes estaban distribuidos en tres puntos diferentes y distantes, y por esa razón dispusieron juntarlos en un punto común de la selva colombiana. Previamente se concertó un operativo civil, en helicópteros civiles, para hacer los traslados y proceder a organizar la ceremonia de entrega de los(as) prisioneros(as), en la cual al parecer participaría la dirección de las FARC y la delegación extranjera. Todo estaba convenido y los helicópteros civiles avanzaron en las direcciones previstas, solo que ni las FARC ni los representantes de Francia y de Suiza contaron con la astucia inescrupulosa de Uribe; pese a ser bien conocida y requete-comprobada. Quizás pensaron –y pensaron mal- que Uribe no se atrevería a tanto. Pero ni Uribe, ni la CIA, ni el Pentágono, iban a permitir que las FARC se anotaran ese tanto; menos aun si resultaba relativamente fácil impedirlo, volteando en ese punto la tortilla a su favor. Buenos tramposos, magníficos truhanes, expertos estafadores… se las ingeniaron para “intervenir” los vuelos de los helicópteros civiles, antes de llegar al punto donde se encontraban los(as) prisioneros. Tomaron militarmente las dos naves, disfrazaron de civiles a los militares y procedieron a engañar a los encargados de reunirlos en su plan humanitario. Jugada relativamente fácil, que evidentemente no necesitó de ninguna labor de infiltración previa en los grupos de custodias farianos, por más que insistan los uribistas en tratar de convertir esa mentira en verdad, para presentar unas FARC en supuesta y falsa desbandada. Necesitó simplemente conocer los helicópteros contratados en Bogotá por los negociadores extranjeros, precisar sus emplazamientos y posibles trayectorias a través de un seguimiento adecuado. El propósito no podía ser tumbarlos, ni tampoco realizar otra acción de exterminio como aquella realizada contra Raúl Reyes en la frontera con el Ecuador. Después de aceptar la gestión europea y de propagarla, Uribe y sus colaboradores no podían actuar de esa manera criminal –muy propia de su catadura- sin pagar un enorme costo político. La meta fundamental era impedir que las FARC plasmara el gesto que aprobó. Impedir la entrega formal de los retenidos a los intermediarios europeos y capturarlos por sorpresa para robarse el show. Estos tipos no solo son ladrones de pesos, dólares y propiedades. Roban también iniciativa y cuentan con un poderoso coro mediático que propaga su maniobra como una gran hazaña. No hubo rescate miliar de prisioneros, porque los(as) retenidos estaban a punto de ser entregados en el curso de un operativo civil y nadie de las FARC tenía órdenes de resistir y poner en riesgo la vida de esas personas. Hubo asalto militar de dos helicópteros piloteados por civiles desarmados, para entonces atribuirse la victoria por al liberación de quienes de todas maneras –y sin el riesgo de choque que implicaba ese operativo sorpresa- iban a ser librados. Uribe y el alto mando militar colombiano interceptaron el proceso y desviaron el curso a su favor. Todo –repito- para robarle la iniciativa a las FARC y alzarse con el show.
Nada que felicitar en la conducta de Uribe
Eso no merece felicitación alguna a Uribe y los suyos desde una postura francamente revolucionaria o sencillamente progresista y honesta. Tampoco demuestra la caducidad de la lucha armada como proclaman otros(as) que probablemente tendrán que recurrir a ella si las cosas siguen como van, si la “madre de todas las crisis” despliega su poder de arrastre, si la IV Flota de la Armada USA sigue en su agitado curso, si la base de Manta es trasladada a la Guajira colombiana (próxima a la frontera con Venezuela), si la “guerra climática” del Pentágono sigue ejecutándose, si el separatismo de factura imperialista persiste en fracturar Bolivia (primero) y Ecuador y Venezuela (después), si los paramilitares colombianos continúan su labor desestabilizadora en Ecuador y Venezuela, y si nuestros pueblos se ven obligados a desenvainar la espada de Bolívar. Quienes elogian a Uribe y concilian con él desde procesos diferentes y contrapuestos al engendro que él presenta, quienes lo consideran su hermano y los que guardan silencio frente a los planes tenebrosos de ese señor y de sus poderosos padrinos del Norte (ahora más revuelto y más brutal), en verdad-verdad afilan cuchillo para sus gargantas: le están dando oxígeno a una especie de sub-imperialismo perverso, instrumento de los halcones de Washington. Uribe es un criminal y no porque justamente le dijera en estos días el comandante Daniel Ortega, sino porque realmente mata a granel, dentro y fuera de sus fronteras. Cuenta con muchos sicarios y con un tutor feroz y voraz con sede en la Casa Blanca. No es casualidad el amor que le profesan Bush y McCain. Al que no le cuadra ni un pelito elogiarlo es al comandante Chávez, menos aun después que el líder de la revolución bolivariana le dijera hace poco tantas verdades merecidas: mentiroso, asesino, genocida, peón del imperialismo… Por eso cuando leo estas innecesarias felicitaciones y observo de su parte un inesperado espíritu de cooperación con Uribe, producto a mi entender de la razón de Estado, de la diplomacia mal entendida y de maniobras tácticas inconsistentes, se me desgarra el corazón. No comandante, lo queremos muchísimo. Valoramos como el que más el proceso antiimperialista y pro-socialista que usted ha catalizado en Venezuela y en nuestra América. Pero así no. Y en verdad no quiero pensar que en y desde Venezuela se esté comenzando a dar marcha atrás, sino que sencillamente se ha incurrido en un mal cálculo y en un error superable. Esa mi esperanza actual.

Radio suiza revela una hipótesis diferente
Betancourt: ¿una "liberación" comprada?
Sergio Ferrari

ALAI AMLATINA, 04/07/2008, Berna, Suiza.- Escasas horas antes de la llegada de Ingrid Betancourt a París, la tarde de este viernes 4 de julio, la Radio Suiza Francesa (RSR) lanzó una nueva hipótesis sobre la liberación de la rehén colombiana. La misma pone en entredicho la versión oficial ofrecida por el Gobierno de ese país sudamericano
Ingrid Betancourt y los otros 14 rehenes que estaban bajo control de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) no habrían sido liberados durante una acción militar sino comprados a precio fuerte.
Tal es la tesis de una información difundida apenas pasado el mediodía del viernes por la Radio Suiza Francesa, la principal emisora pública de la región francófona.
La RSR, reposándose en una "fuente segura" -que colabora desde años con la emisora- señala que "el monto de la transacción oscila en los 20 millones de dólares".
Según la misma radio, a la base del acuerdo se encuentra la esposa del responsable de los rehenes detenidos. La mujer "ha servido de intermediaria desde que fue detenida por parte de las fuerzas" militares colombianas.
Ella habría permitido abrir un canal de negociaciones con el grupo que tenía en su poder a los rehenes y obtener que su responsable, Geraldo Aguilar, cambiara de campo.
Según la emisora helvética, "al origen de la transacción, (estuvieron) los Estados Unidos". Tres de los quince detenidos por las FARC son "agentes del FBI... quien los había prestado a la DEA" (Agencia Federal de lucha contra el tráfico de drogas).
Para la emisora pública helvética, "la liberación, con las armas en la mano al mejor estilo Ninja, no sería más que una mascarada (odisfraz)" mediática.
La tesis desmiente también el otro argumento oficial de la "infiltración" de la conducción de las FARC por parte de agentes militares.
Dos elementos centrales motivaron a observadores y periodistas interrogarse sobre los sucesos que desencadenaron la liberación de los15 rehenes.
En primer lugar, que la acción se realizará sin ningún tropiezo ni complicación militar. Adicionalmente, que no existan imágenescompletas de la misma.
Normalmente, en situaciones similares, los operativos sondetalladamente filmados y las imágenes, ampliamente difundidas.
La RSR se interroga: "¿dado que el operativo fue exitoso porqué no ha sido difundido ningún video sobre el mismo?".
Interrogándose sobre las razones de este show mediático, la emisora busca la respuesta en el interés de reforzar externamente la "líneadura oficial" del presidente Alvaro Uribe. Y en el deseo del mismo de adaptar la presentación del supuesto rescate a su "propia agendapolítica"
Hace diez días el Jefe de Estado colombiano solicitó al congreso convocar de inmediato a elecciones presidenciales anticipadas. La RSR concluye afirmando que, en ese sentido, "el timing, el tiempo político es perfecto".
Más información:

Sospechoso rescate
Tras la alegría internacional, el pasmo en los medios de comunicación y las declaraciones de militares de Colombia que se anotaron un triunfo estratégico, hay razones para sospechar que todo fué un plan pactado entre Uribe y la guerrilla, que le costó al presidente del país una cantitad insospechada de billetes verdes, en los que pudo haber colaborado los EEUU. Todo con tal de que la figura de Uribe, tan desprestigiada después de la matanza de extranjeros en territorio de Ecuador, se vistiera de cierta dignidad con miras a la reelección presidencial que pretende. Para los guerrilleros de las FARC, retener a los rehenes les resultava ya muy costoso, no sólo por su mantención y vigilancia, sino la presión internacional y el desprestigio que ello implicaba, además que un buen caudal de billetas no les caía mal para renovar su armamento y actualizar su movimiento y propaganda. De manera que es muy cuestionable el supuesto plan estratégico de la inteligencia militar de infiltrar soldados entre los guerrilleros, que además los pudieran manipular en tres grupos diferentes en los que se encontraban los rehenes, convencer de que por órdenes superiores debían trasladarlos en un helicóptero desconocido a otro lugar, que sólo fueran custodiados por tres guerrilleros en un transporte lleno de hombres armados y desconocidos. La verdad que hay que tomar con mucha cautela eso del rescate gracias a la "inteligencia" militar de Alvaro Uribe, pues él es el más beneficiado de ello. La verdad que si fué cierto el rescate, superararon a James Bond y a los de Entebe.

Defensa del Petróleo - Actividades

El Departamento de Política y Cultura de la División de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, y el Grupo Interno Coordinador del SITUAM (GIC-X)


A la comunidad universitaria a participar en las

Jornadas Universitarias en Defensa del Petróleo

que se llevarán a cabo los días 17 y 24 de julio del año 2008, de 11 a 15 horas en el auditorio Francisco Javier Mina de la Unidad Xochimilco


Jueves 17 de julio: Petróleo, tecnología y trabajadores
Inauguración a cargo del Dr. Joel Flores Rentería, jefe del Departamento de Política y Cultura
Dr. Tomás Viveros García, UAM-I
Dr. Abelardo Mariña Flores, UAM-A
Dr. Max Ortega Aguirre, UAM-I
Lic. Porfirio Martínez González, ANAD
Modera: Nina Torres Baños, UAM-X

Jueves 24 de julio: Petróleo, soberanía nacional y consulta ciudadana
Dr. Mauricio Schoijet, UAM-X
Lic. Dolores Padierna Luna, PRD (por confirmar)
Mtro. Juan Arancibia, IIEc UNAM
Rafael Barajas, El Fisgón
Modera: Lic. Griselda Cortés Martínez, GIC-X

Dra. Ana Alicia Solís de Alba (UAM-I); Dr. Abelardo Mariña Flores (UAM-A); Lic. Martha Adriana Cota Sánchez (UAM-I), Dr. Max Ortega Aguirre (UAM-I) y Profa. Nina Torres Baños (UAM-X).

(Nota: la unidad Xochimilco de la UAM se ubica en la Calzada del Hueso #1100, colonia Villa Quietud, Coyoacán. Los teléfonos del departamento de Política y Cultura son: 54837110 y 54837111, y el número telefónico del GIC-X es 54837045).
Cuba: socialización informática

Por Mildred Legrá Colón

Que un país gaste millones de dólares para universalizar el acceso a la informática y a Internet, es un prodigio y una realidad que no se da en muchos países. Cuba es un ejemplo de ese atributo revolucionario.
En esta pequeña isla del caribe estudiantes de diferentes enseñanzas tienen acceso a las nuevas tecnologías, cada escuela está equipada con un aula de informática. En algunas como las Escuelas de Trabajadores Sociales y la Universidad de las Ciencias Informáticas, cuentan con un equipamiento de la última generación.
A modo de ejemplo se pueden mostrar cifras que ilustran el programa cubano de socialización de la informática, que involucra al pueblo en un ordenado y masivo proceso de las tecnologías comunicativas, un logro indiscutible si tenemos en cuenta que en el mundo unos 5 mil millones de personas no tienen acceso a Internet.
Sin embargo Cuba prepara para esta contingencia a las nuevas generaciones, baste decir que más de 11 mil alumnos se instruyen en los centros de estudios de la Educación Superior con un alto nivel profesional, en los Institutos Politécnicos de Informática, donde estudian 38 mil jóvenes de la Enseñanza Media y los más de 600 Joven Club de Computación, a todo lo largo del país, donde se han capacitado más de un millón de cubanos de todas las edades.
En Cuba existen 146 escuelas radicadas en los rincones más apartados del país a las que asiste un solo alumno, y todas disponen de un ordenador. Esto es una realidad, sin contar los numerosos Ciber Café, las Facultades de Medicina, Centros de las Ciencias, la prensa y otras instituciones de la sociedad.
Tanto estudiantes como ciudadanos simples tienen acceso a los cursos donde se imparten diversos niveles que adiestran a los interesados en aprender los sistemas, técnicas y el uso de las computadoras para luego aplicarlos en sus respectivos centros de trabajo o de estudios.
Una manera de incorporarse a este que hacer y conocer el amplio mundo de las tecnologías comunicativas y las técnicas de navegación en la Internet, que aquí fue posible a partir de 1996 pues antes no pudo ser porque una cláusula del bloqueo económico impuesto por el gobierno de Estados Unidos le impedía al país tener acceso a la red internacional.
Pero aún el acceso cubano está condicionado por la Ley Torricelli que pacta que cada megabit comprado a una empresa estadounidense debe recibir previamente la aprobación del Departamento del Tesoro. Cualquier violador está sujeto a sanciones estrictas. Y si a esto se suma que más del 80 porciento del tráfico de Internet pasa por servidores estadounidenses se tendrá una idea de los límites y las consecuencias de un control puramente arbitrario.
A esto se une que la Administración de la Casa Blanca niega a Cuba el uso de su cable submarino de fibra óptica que rodea el archipiélago, así la Isla está obligada a conectarse vía satélite, lo cual implica poca velocidad de la comunicación y el precio de pago se multiplica por cuatro. Otros de los tantos obstáculos es también que las computadoras y otros accesorios se adquieren por terceros países debido a las sanciones económicas, lo cual acrecienta el precio de la nueva tecnología.
Esa es la realidad de la Internet en Cuba. No otra, a pesar de todos los esfuerzos que realiza el gobierno cubano por generalizar los conocimientos y el acceso al ciberespacio, sobre el cual se ha ganado mucho terreno poniéndolo a disposición de las escuelas, institutos universitarios y centros con niveles de investigación.
Una manera de ganar otra batalla más frente a los obstáculos que impone el bloqueo. A pesar de todo esto, cada vez más cubanos entran al ciberespacio aunque algunos pretendan negarlo y otros, a limitarnos el paso hacia la modernidad universal.
Solidaridadconcuba mailing

Gobiernos panistas son una amenaza para el ambiente

El Casino de la Selva: la defensa del patrimonio IV/VI

CUERNAVACA. A dos años de aquel histórico 2 de julio, cuando Marco Adame Castillo ganó las elecciones para gobernar Morelos, y Jesús Giles Sánchez obtuvo la presidencia municipal de Cuernavaca, ecologistas, ambientalistas y luchadores sociales señalaron que lejos de festejar. "debemos de estar de luto por la devastación al medio ambiente que se ha hecho ante la sombra de la impunidad".Flora Guerrero Goff, de Guardianes de los Árboles, activistas y defensores del medio ambiente recordaron que la crisis ecológica sufrida con Sergio Estrada Cajigal, quien favoreció a empresarios de la construcción, quizá tuviera un freno con el arribo de Adame Castillo al gobierno, pero que lamentablemente se dieron cuenta de que la política de devastación continuará. "Con la entrada del gobierno panista en Morelos, los últimos recursos naturales que existen están siendo entregados a la iniciativa privada de una manera descarada: Bosques, ríos, manantiales, tierras agrícolas, barrancas, selvas bajas, están siendo arrasadas de una forma brutal y apocalíptica", fustigaron ecologistas y defensores del medio ambiente en la voz de Guerrero Goff. Las 10 acciones por el medio ambiente que anunciara el mandatario el pasado 5 de junio, "no son más que un circo para hacer creer a la opinión pública que realmente su gobierno está interesado y haciendo algo por el rescate y la conservación (…) mientras el gobernador se jacta de ecologista, entrega a la Cementera Moctezuma, de manera ilegal por medio de la CEAMA, 300 hectáreas de la Reserva Estatal de la Sierra de Montenegro (Resimone), modificando el polígono a través de un decreto que sólo puede autorizar el gobernador. De esta manera, la Cementera Moctezuma está convirtiendo en "costales de cemento" una de las selvas bajas caducifolias con mayor diversidad en la región, con especies de flora y fauna únicas en el mundo y en peligro de extinción. Los ecologistas consideraron que durante las administraciones de Sergio Estrada y Adame Castillo, las áreas naturales protegidas se redujeron dramáticamente, al grado de que éstas pueden desaparecer en los próximos años.Aunado a que los evidentes negocios como La Autopista Lerma Tres Marías y el libramiento norponiente de Cuernavaca, están poniendo en "jaque" a los últimos bosques que quedan en el estado de Morelos, tomando en cuenta que el 80 por ciento de ellos han sido ya destruidos.Por su parte, el alcalde capitalino, Jesús Giles Sánchez, ha errado su política ambiental con la imposición del relleno sanitario en Loma de Mejía, a pesar de que científicos expertos en el tema han demostrado el riesgo que implica la obra en ese lugar, y que una parte importante de la ciudadanía se opone. "Es lamentable que muchos funcionarios de su gobierno sean parte de una corrupción denigrante que han otorgado permisos ilegales de construcción de manera indiscriminada en los bosques y barrancas de Cuernavaca".

Documental que narra la defensa por parte de activistas al espacio denominado Casino de la Selva, contra la destruccion de la ecologia, la arqueologia y del espacio cultural perpetuado por la firma comercial COSTCO-Comercial Mexicana y el Partido Accion Nacional (encabezado por el entonces gobernador de Morelos, Mexico. Sergio Estrada Cajigal).
Del director Pablo Gleason Gonzalez

BOICOTea A las empresas que forjaron el fraude del 2006

Política Fecal: Las caras del derroche

Edgar González Ruiz

Ensoberbecidos por el fraude electoral del 2006, los gobiernos panistas y sus aliados del sector empresarial y religioso, hacen gala todos los días de un derroche insultante para el resto de la sociedad.
A partir del 2006, el pueblo ha resentido el alarmante aumento de los productos básicos, incluyendo la tortilla, alimento cotidiano de los mexicanos, así como una política de exacciones cada vez mayores, al grado de que se han implantado nuevos impuestos, incluso sobre depósitos bancarios de los ahorradores, si sus depósitos sobrepasan los 25 mil pesos (cerca de 2, 500 dólares).
En los últimos días, los empresarios han estado promoviendo aumentos a la leche, que vienen a sumarse a las demás presiones sobre la economía de los hogares de menores ingresos.
La política antipopular de Fecal se anunció desde 2006, cuando se lanzaron intensas campañas mediáticas contra los proyectos que llevaba a cabo la izquierda en el DF para ayudar a los pobres.
Muchos ancianos han subsistido con ayuda de los vales de despensa que les brinda el gobierno capitalino, ante la dificultad de conseguir ingresos durante las últimas décadas de la vida, dada la mayor longevidad que existe en el mundo actual.
Decían los panistas que eso era “populismo”, que AMLO iba a “endeudar la ciudad”, etc. Sin embargo, los gobiernos panistas, como el de Emilio González Márquez, en Jalisco, han regalado decenas de millones de pesos del erario, nada menos que a Televisa y a la jerarquía católica. Así gobierna el PAN.
Pero las caras del derroche, de Fecal y sus amigos, son todavía más indignantes. A la vez que el gobierno panista está tratando de privatizar Pemex, porque “no hay dinero” para invertir en esa paraestatal, los políticos derechistas y los empresarios han multiplicado sus fortunas en la última década.
Las pruebas están a la vista, en el estilo de vida ostentoso y ridículo que lleva la clase política y empresarial, como queriendo emular el esplendor perdido de los Zares de Rusia y de los reyes europeos.
El año pasado, Vicente Fox, el corrupto presidente que no ha querido renunciar a su millonaria pensión como exmandatario, a pesar de que sigue lucrando con las influencias que amasó en su periodo, escandalizó a la opinión pública al hacer alarde en la revista Quién, del derroche desplegado por El y por Marta Sahagún en su rancho de San Cristóbal. Día con día, siguen conociéndose evidencias de la corrupción foxista que explica ese enriquecimiento.
En la revista Caras, que reporta detalladamente la vida social de los millonarios mexicanos, aparecen una y otra vez personajes beneficiados por la derecha en el poder, o cómplices de ella: Emilio Azcarraga, los Slim, los Domit, los Servitje, además de una pléyade de políticos y juniors panistas, desde los hijos de Santiago Creel (grandes y chicos) hasta Diego Fernández de Cevallos.
Este político, quien fue uno de los principales aliados de Carlos Salinas, hacía alarde de mochería y doble moral muy al estilo panista, en su pretendido rechazo al matrimonio civil y al divorcio, por ser herencia liberal y juarista.
Ahora, en el número de julio de 2008 de esa revista, Diego Fernández de Cevallos aparece nada menos que de su nueva esposa, una joven oriunda de la ciudad de Arandas, en Jalisco, poblado que ahora goza de una excelente carretera que le construyó Cevallos a su novia para poder visitarla desde Guadalajara. Le llaman “la carretera del amor”.Platillos sofisticados, costosos vestidos y toda una variedad de ridículas extravagancias que se acostumbran en esas fiestas se muestran con cínico detalle en esas publicaciones.
Por ejemplo, la fiesta a donde acudió Cevallos al igual que otros derechistas defensores de “los valores” , fue ofrecida por otro magnate y su joven novia en su lujosa Hacienda ubicada en Puebla, donde subsiste contrariamente a la creencia de que la revolución de 1910 había acabado con los hacendados. En realidad, ellos siguen exhibiendo su riqueza y sus privilegios.
En el número de junio de Caras, aparece Santiago Creel junior, acompañado de otros jóvenes y de bellas damas, en una fiesta donde supuestamente el objetivo era colectar fondos para “ayudar a niños de bajos recursos”, pidiendo a los invitados donativos en especie cuyo destino final se desconoce, pues en la publicación sólo se menciona vagamente que “serían entregados a una Fundación”.
Así recaudan los millonarios mucho dinero, pidiéndole a quienes pueden, para “ayudar a los pobres”, pero sin que se sepa nunca si ese propósito se realiza, o si, como es más natural, están siguiendo el conocido camino de la pseudofilantropía, al estilo de Marta Sahagún, , que sólo enriquece a los que más tienen.
En otra de esas fiestas, aparece nada menos que Fecal en persona, junto con Marinela Servitje y Carlos Slim Domit, entre otros, ayudando a recaudar fondos supuestamente destinados para el “medio ambiente” y el “desarrollo comunitario”, en un concierto del grupo Maná, organizado por Daniel Servitje y Emilio Azcárraga, cuya devoción por las causas nobles es nula.
Otra fiesta (Caras, julio de 2008) fue protagonizada por los Leaño, quienes manejan el grupo ultraderechista de los Tecos, por la boda de Michelle Leaño, cuya luna de miel fue nada menos que un “safari fotográfico” en Africa seguido de un viaje a Europa.No cabe duda de que los ricos de México viven cada vez mejor, con menos problemas, al grado de poder dar rienda suelta a fantasías pueriles, basadas en un lujo oriental, como fue en otra boda, la de un cantante con la hija de un exgobernador, “en la romántica ciudad e Guanajuato”, a la que asistió Margarita Zavala, la esposa de Fecal, lo mismo que su parienta y dirigente del PAN capitalino, Mariana Gómez del Campo.
Vale la pena reproducir algunos pasajes de esa nota, desbordantes de cursilería, que ilustran la mentalidad de los millonarios en el poder.
“Al llegar, los invitados fueron hospedados en dos hoteles: el Camino Real y el Misión….los invitados pudieron convivir hasta pasada la medianoche (entre abundantes libaciones) y ver un video de ambos novios, desde su infancia hasta la actualidad, luego siguieron al novio al Camino Real, para presenciar la serenata que le llevó a su futura esposa”.
Luego de la boda y “después del baile de los novios”, se sirvió la cena “servida por Frascatti, la cual consistió de tártara de atún, filete con ensalada mixta en una canastilla de parmesano y un pay con helado de vainilla. Cada plato estaba delicadamente decorado como una pintura”.
Mientras millones de mexicanos tienen hambre, y los indigentes padecen de abandono y de frío en las calles de las grandes ciudades, los políticos y los millonarios piensan en cómo multiplicar sus ganancias a costa de la sociedad.
La historia se repite, porque en el siglo XVIII, María Antonieta, la frivola emperatriz de Francia, desdeñaba las exigencias del pueblo porque no tenía pan, aconsejando “pues que sirvan pasteles”. Hoy, la mujer de Fecal se pasa la vida entre fiestas y bailes, con sus amigos millonarios, que hacen ostentación de lo mucho que tienen y de lo poco que valen.

Lo que nos espera con la Iniciativa Mérida

Observaciones sobre despliegue de seguridad en México con la visita de McCain

Los paramilitares de la empresa de seguridad Blackwater que escoltaron en dos camionetas Suburban al senador John Mc Cain durante su visita al Distrito Federal el jueves, además del helicóptero de la Secretaría de Seguridad Pública que lo sobrevolaba, demuestran dos cosas: que el candidato republicano contó con la logística e infraestructura de la embajada de Estados Unidos en México y que agentes de Blackwater ya operan aquí, como lo hacen en Bagdad. Ayer los vimos armados hasta los dientes con fusiles de alto poder recorrer en caravana las calles que circundan la Basílica de Guadalupe, Los Pinos, el hotel Marriot (donde Mc Cain se entrevistó con acaudalados empresarios), el centro de adiestramiento (¿o de tortura?) de la PFP en Iztapalapa y el hangar presidencial, donde el Boeing 737 de Mc Cain esperaba a la comitiva por la tarde para volver a Washington.
Fernando Suárez del Solar, padre de Jesús, soldado tijuanense muerto en Irak (27 de marzo de 2003).
Iniciativa Mexicana contra la Guerra,

Se empieza a cocinar la intervención de militares mercenario (Blackwater) en México, con el pretexto de combatir al narcotráfico, así como también han estado interviniendo militarmente en otros países. Ya queda mas claro por que quieren incluir el plan México en el ASPAN.

¿Latinoamerica amenazada?: En contexto

Blackwater: El ascenso del ejército mercenario más poderoso del mundo

Amy Goddman
Democracy Now

El periodista investigativo Jeremy Scahill se nos une para hablar de su nuevo libro: "Blackwater: The Rise of the World's Most Powerful Mercenary Army." [Blackwater: El ascenso del ejército mercenario más poderoso del mundo]. Jeremy es corresponsal de Democracy Now! y miembro escritor de la Fundación Puffin en el Instituto The Nation. Scahill escribe, "Blackwater es la guardia pretoriana de elite para la 'guerra global contra el terror,' con su propia base militar, una flota de veinte aviones, y 20.000 contratistas privados listos para entrar en acción. Dirigidos por un conservador cristiano multimillonario que financia al presidente Bush y a sus aliados, sus fuerzas son capaces de derrocar gobiernos."

Los militares USamericanos realizaron a continuación el primero de dos grandes ataques que terminaron virtualmente en la destrucción de Faluya -- y en la provocación de una nueva ola de resistencia iraquí que sigue hasta hoy. Mientras tanto, en lugar de limitar su dependencia de contratistas en Iraq, el gobierno de Bush ha expandido la privatización de la guerra. Blackwater fue uno de los principales beneficiados. Desde Iraq a Nueva Orleans, Blackwater ha seguido obteniendo contratos multimillonarios del gobierno, en su mayoría sin obligación de dar cuenta, y en cuasisecreto. Más información en

Sigue en:

Blackwater paramilitar mercenarios
La terca persistencia de la tortura en México

Hace un par de semanas el tema de la entrada del Ejército a patrullar las calles de la ciudad de Guadalajara se instaló en la escena pública. Algunas voces concordaron con la idea y otras más dijeron que no era una buena propuesta. Como expuse en mi artículo anterior, meter al Ejército en tareas de seguridad pública es una solución muy poco apropiada y sumamente cuestionable.
Una de las necesidades prioritarias que deben resolverse para no llegar a ese escenario es el trabajo de renovación, dignificación y profesionalización de los cuerpos de seguridad pública. Como expuse antes, se requiere, entre otras cosas, mejorar las condiciones laborales de las y los policías, la profesionalización y tecnificación de las tareas de investigación del delito, dignificar el papel social que desempeñan los cuerpos policiacos, combatir la corrupción en las instancias policiales y buscar que los responsables de cada una de estas instituciones coordine sus labores y tenga proyectos estratégicos que garanticen la seguridad de todas y todos los que habitamos esta ciudad y este país, sin detrimento de otros derechos.
El reciente escándalo en el municipio de Léon, Guanajuato, que se suscitó por la filtración de tres videos que ponen en evidencia el tipo de entrenamiento que reciben los policías de aquella demarcación, donde se les enseña cómo infligir tortura, muestra un gravísimo problema que nos aqueja y va en el sentido contrario de lo que necesitamos en los cuerpos de seguridad. La tortura no es el camino por el cual deben transitar nuestros policías, no puede ser la forma de proceder. Es una acción ilegal, a todas luces violatoria de los derechos humanos, abona a la impunidad, es una de las peores formas de denigración de las personas y, sin duda, es una estrategia muy poco eficaz para el combate contra la delincuencia. El caso guanajuatense vuelve a poner en la escena pública el problema de la tortura en México como una práctica que no se ha podido desterrar de las instituciones que deberían procurar la seguridad de todas y todos.
En el Informe 2008 de Amnistía Internacional (AI), que fue calificado de alarmista y exagerado por parte del gobierno federal, hay un apartado referido a la tortura y el uso excesivo de la fuerza. Como ejemplos se citan los casos de Emeterio Cruz, nativo del estado de Oaxaca, que después de haber sido torturado por la policía municipal estuvo en estado de coma y fue dado de alta con parálisis parcial. También se documenta un caso en el estado de Veracruz, donde un grupo de indígenas campesinos nahuas también fueron torturados, uno de ellos herido de bala por disparos que se hicieron al aire y que en su reclusión fueron obligados a implicar a su dirigente en presuntos delitos. Si se revisan los informes anuales de los principales centros de derechos humanos de origen civil en México, como el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas en Chiapas y el Centro de Derechos de la Montaña de Guerrero “Tlachinollan”, en todos hay documentación de casos por tortura. En todos ellos se denuncia que esta práctica no ha sido desterrada del país.
En el caso de Jalisco, el Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (Cepad) hizo un análisis de las quejas y recomendaciones por tortura presentadas ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ). En su trabajo encontraron que pasamos de 10 quejas por tortura en el año de 1997 a 150 quejas en 2006. Siendo el año 2003 el más alto, con 162 quejas. De aquella fecha hasta ahora (2008) hay 16 recomendaciones por tortura, siendo el año 2007 el más alto, con cuatro recomendaciones, que no necesariamente pertenecen a ese periodo, pero que sí se dieron a conocer el año pasado.
Con todo lo anterior podemos afirmar que también hay una fuerte preocupación por la existencia de este problema en nuestra entidad, que no sólo está asociado a abatir y desterrar esta práctica, sino en castigar a los responsables de estos lamentables hechos.
Dicho todo lo anterior, concluimos que uno de los puntos de agenda más importantes en el proceso de renovación y dignificación de las policías es precisamente la puntual aplicación del Protocolo de Estambul, que tiene como objetivo la desaparición de este tipo de acciones (tortura y tratos indignos y degradantes), aunado con el castigo a los perpetradores de estas violaciones a los derechos humanos, en función de combatir la impunidad que tanto nos aqueja.
Uno de los efectos colaterales que puede traer este problema es que ante la imposibilidad de contar con instituciones policiales más efectivas y con mayor preparación, cedamos ante la tentación de que la única manera de luchar contra la delincuencia organizada, e incluso defendernos de las propias policías, es metiendo al Ejército en una labor que no le corresponde.
En el lamentable caso del municipio de León, ni el presidente municipal, ni el gobernador, ni tampoco la Comisión de Derechos Humanos del Congreso local han logrado dar una explicación convincente y creíble de lo que pasa con sus cuerpos policiales, han caído en argumentos absurdos y contradictorios, con lo que muestran su incapacidad para trabajar adecuadamente la necesidad de garantizar la seguridad pública sin sacrificar el resto de los derechos humanos. Es imprescindible que la clase política entienda que no hay incompatibilidad entre una buena estrategia de seguridad pública con el respeto pleno de los derechos de todas y todos. No es formando a torturadores como resolveremos el problema.
El día de hoy, 05 de julio del presente año, a las dos de la madrugada fue arrojado por sus captores con daños físicos y psicológicos graves en las inmediaciones de Uruapilla, Comunidad Tabiquera la Loma, kilómetro 13 de la vieja carretera Morelia-Pátzcuaro, el compañero Avenicio REYNA CRUZ, después de haber permanecido en calidad de detenido desaparecido por más de 17 horas.
Siendo detenido desaparecido en el operativo policiaco, encabezado por los abogados Guadalupe GUIA CARRIÓN del ejido de Santiago Undameo y el abogado del tribual agrario No 36 bajo las órdenes del Licenciado Rafael Rodríguez Lujano, presidente de éste tribunal agrario.
Durante el tiempo que estuvo detenido desaparecido fue sometido a actos de tortura, los cuales le provocaron un cuadro de salud grave con 6 costillas rotas, los golpes propinados le ocasionaron hemorragias internas, afectando directamente sus pulmones, que pone en riesgo su vida, por lo que fue intervenido quirúrgicamente de inmediato. El compañero se encuentra en un estado psicológico grave y con daños físicos de consecuencias irreversibles, dado que manifiesta temor por las graves amenazas que penden sobre él y su familia, proferidas por los funcionarios que se lo llevaron y torturaron directamente.
De lo que pudo declarar el compañero se desprende lo siguiente:
El día de ayer 04 de julio a las 09:00 horas se acercó una suburban blanca por la casa del compañero Moisés MOLINA RODRÍGUEZ (quien anteriormente fue desaparecido por 15 días y presentado después de ser torturado, por estas mismas personas), mandaron llamar a Avenicio REYNA CRUZ, quien es coordinador y miembro activo de la Comisión Jurídica de la OCIP-RFM , bajo el engaño de que ya les iban a entregar las tierras, quien se encontraba con Reynaldo REYES AGUILAR (presidente de la mesa directiva de la comunidad), los dos acudieron al llamado de los funcionarios. Las personas que venían en la suburban blanca eran los abogados Guadalupe GUIA CARRIÓN (abogado de los que se dicen ser ejidatarios de Santiago Undameo) y el del Tribunal Agrario No 36, así como elementos policíacos de tipo militar con armas largas y cortas.
Estos funcionarios respaldados por dichos policías allanaron la casa del compañero Moisés MOLINA RODRÍGUEZ, quienes pusieron una emboscada a los compañeros Avenicio y Reynaldo, con la clara intención de asesinarlos. Los compañeros entran al lugar y los funcionarios se dirigen a ellos en los siguientes términos “ya no hay nada que hacer, el desalojo ya está”, esto preocupo al compañero Avenicio, los funcionarios al ver que exigía explicaciones, uno de los abogados señala y dice “es él” y el otro abogado le dice, “a ti te vamos a llevar”.
Ante el intento fallido de asesinarlos por la presencia de otros miembros de la comunidad que tenían identificados a los abogados, optan por llevárselo, subiendo al compañero Avenicio a la suburban blanca violentamente y estando adentro los dos abogados comienzan a golpearlo brutalmente, al tiempo que lo humillan y amenazan de muerte, diciéndole, que si no se salen de las tierras los van a desalojar matando a niños, mujeres y hombres.
Los comuneros al ver que lo detuvieron se acercaron con la intención de evitar que se lo llevaran, al ver esto los elementos policíacos amagan con sus armas y de manera prepotente y agresiva les dijeron “háganse a un lado cabrones, si al otro cabrón no lo matamos porque no quisimos, por eso le dimos en la pata, pero a ustedes si les vamos a dar, para que se los cargue su puta madre”. Los compañeros se detuvieron y los elementos policíacos subieron al vehículo partiendo con rumbo desconocido.
El compañero Reynaldo REYES AGUILAR (hermano de José REYES AGUILAR, a quien intentaron desaparecer y al oponer resistencia lo balacearon en la pierna izquierda el 18 de junio por los mismos elementos policíacos) menciona: Eran policías Judiciales, nos amenazaron con armas largas y cortas, golpearon al compañero Avenicio, los judiciales iban acompañados de un Licenciado del Tribunal Agrario No 36 y el abogado de presuntos ejidatarios con nombre GUADALUPE GUÍA CARRIÓN.El compañero Avenicio se encuentra hospitalizado, en graves condiciones de salud e inseguridad, pues existen fuertes amenazas de muerte que ponen en riesgo su vida, la de su familia, los integrantes de la comunidad y a los integrantes y representantes de la organización Campesina Indígena y Popular “Ricardo Flores Magón” OCIP-RFM, por respaldar a la comunidad en su derecho por la defensa de la tierra, que es su único patrimonio, que por el derecho de posesión de más de treinta años son los legítimos dueños de acuerdo al artículo 27 constitucional y a ley agraria vigente. Estos son hechos consumados que se desprenden de las amenazas vertidas por el encargado del orden de la comunidad JOEL SORIA CHÁVEZ, el día que liberaron al compañero Moisés MOLINA RODRÍGUEZ, en lugar de dar parte a las autoridades competentes, actúo como paramilitar, amenazando a todos los compañeros afirmándoles “entiendan es el gobierno el que los va a chingar, la organización no puede contra el gobierno, ni con los Ramírez”. Pareciera ser que estos hechos son engranajes de un mismo plan premeditado que es despojar con métodos policíacos de terror y represión a nuestros compañeros comuneros de sus tierras, como lo demuestran las palabras emitidas por el abogado federal que encabeza las mesas de conciliación con Dirección de Organización Agraria de la Procuraduría Agraria PA entre comuneros de Uruapilla y supuestos ejidatarios de Santiago Undameo, que al tocar el punto de nuestras denuncias relacionadas con la detención desaparición de Moisés y agresiones contra José expresaba “ustedes con esa visión de las cosas todo lo van a relacionar con la responsabilidad de los de Santiago Undameo, dado que puede haber más detenidos, muertos en la presa de Cointzio o heridos” tratando de minimizar nuestras denuncias vertiendo de esta forma lo que consideramos amenazas veladas que coinciden sobre los hechos referidos que hoy nuestra comunidad enfrenta.
Ante los hechos de represión que hemos sido objeto exigimos:
1.-Cese inmediato a la represión y a las amenazas de muerte contra los miembros de la Comunidad Tabiquera la Loma en Uruapilla, Tenencia de Santiago Undameo, Municipio de Morelia, así como a la Organización Campesina , Indígena y Popular “Ricardo Flores Magón”.
2.-Alto al desalojo y despojo de las 97 hectáreas de tierras de uso común, que están en posesión por más de 30 años por los comuneros de la Comunidad Tabiquera La Loma de Uruapilla.
3.-Juicio y castigo inmediato contra los autores materiales e intelectuales de los hechos denunciados, como Guadalupe GUIA CARRIÓN abogado de los supuestos ejidatarios de Santiago Undameo, al abogado del Tribunal Unitario Agrario No 36 de la Procuraduría Agraria PA , al encargado del orden de la comunidad Joel SORIA CHÁVEZ, a los elementos policíacos y al presidente del Comisariado Ejidal y su Consejo de Vigilancia.
4.-Responsabilizamos de la integridad física y psicológica de nuestros compañeros de la Organización Campesina Indígena y Popular “Ricardo Flores Magón” OCIP-RFM y del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo FNLS en el Estado de Michoacán al Procurador Agrario Federal Lic. Rosendo GÓNZALEZ PATIÑO y al delegado estatal en Michoacán de la Procuraduría Agraria Lic. Héctor GÓMEZ TRUJILLO.
5.-Hacemos extensiva esta responsabilidad la familia de empresarios que conforman “La Organización Ramírez”, como los principales financiadores e instigadores de este despojo y la represión. Sus ansias de amasar fortuna no tiene límites y en aras de fraccionar para comercializar la tierra, que despojan a sus legítimos dueños de una propiedad de carácter comunitario y social y destruyen uno de los pocos pulmones de la ciudad sin importarles el impacto ecológico que se genera.
6.-Consideramos lamentable la actitud del gobernador Leonel Godoy Rangel, que pese a ver recibido el apoyo de las diferentes organizaciones populares, ahora responde con indiferencia a nuestras demandas y denuncias, y más grave aún resulta la tolerancia a los hechos represivos que suceden con nuestros compañeros de la Comunidad Tabiquera La Loma en Uruapilla, miembros de la OCIP-RFM.

Nosotros como comuneros y como organización, les decimos que la tierra fue heredada por nuestros abuelos, nuestros padres y nuestro deber es defenderla a pesar de los costos. Podrán reprimirnos, pero LAS TIERRAS NO SE VENDEN. Ante la sistemática escalada represiva en contra de nuestros compañeros y nuestra organización, reiteramos nuevamente a los organismos de derechos humanos nacionales e internacionales, a personalidades y organizaciones comprometidas con la defensa de los derechos humanos su intervención inmediata ante el gobierno mexicano para que detengan en lo inmediato estos hechos represivos y crímenes de lesa humanidad.