jueves, marzo 06, 2008

Desaparece la exfiscal especial de los feminicidios en Cd. Juárez


México, D.F., 5 de marzo (apro).- Sully Ponce Nieto, exfiscal especial del caso del feminicidio en Ciudad Juárez, Chihuahua, fue citada por la Contraloría del gobierno de esa entidad para presentar pruebas en su favor en relación con una investigación iniciada en su contra. Sin embargo, la exfuncionaria faltó a la cita y, desde el pasado lunes 3, nadie sabe de su paradero.De acuerdo con el edicto basado en el expediente 050/2005, promovido por la Contralora interna de la procuraduría de Chihuahua, Liliana Francesca Aguilar de la Garza, Ponce Prieto es identificada como empleada del gobierno adscrita a la Dirección de Operación Preventiva de la Secretaría de Seguridad Pública, dependencia en la que no se ha presentado.Ponce Prieto estuvo a cargo de esa fiscalía durante el polémico caso de los ocho cuerpos de mujeres encontrados en el campo algodonero de Ciudad Juárez, en noviembre de 2001. El caso derivó en detenciones ilegales de presuntos responsables, como Víctor Javier García Uribe, “El Cerillo”, y Gustavo González Meza, “La Foca”, quien murió en el penal de San Guillermo. El año pasado fue liberado García Uribe, y toda la investigación de Ponce fue puesta en duda.Debido a su polémica actuación y sus constantes conflictos con las organizaciones de madres de mujeres asesinadas, Ponce Prieto fue incluida en la lista de funcionarios y exfuncionarios negligentes que dio a conocer en 2005 la exfiscal federal, María López Urbina, enviada por el gobierno federal para “investigar” el caso de Ciudad Juárez.El citatorio a Ponce Prieto, emitido el sábado pasado, advierte que, en caso de que no compareciera en un plazo de 15 días, “se tendrá presuntamente como ciertos los hechos que se le atribuyen” y no tendría derecho a ofrecer pruebas.Fuentes de Ciudad Juárez, consultadas por Apro, indicaron que hasta ahora Ponce Prieto no había dado señales de acatar el citatorio de la Contraloría estatal y se presume que está desaparecida.El caso de Sully Ponce se da en medio de una nueva discusión en el Congreso estatal y en el Senado de la República para tipificar el delito de feminicidio y otorgarle facultades a las comisiones estatales y federal de derechos humanos para investigar y detener a los culpables de los homicidios.Después de 15 años de expedientes sobre asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, que ascienden a más de 450 sin resolver, ninguno de los presuntos culpables detenidos por las autoridades locales ha podido ser acreditado como homicida serial.
Protección ecológica, sólo en decreto




México, D.F., 5 de marzo (apro).- En contradicción con el decreto firmado por el presidente Felipe Calderón Hinojosa que ordena la supresión de las síntesis informativas impresas en Los Pinos, como una medida de “protección ecológica”, la Presidencia de la República lanzó el pasado 13 de febrero una licitación pública para que empresas privadas elaboren la carpeta informativa diaria de medios impresos y electrónicos.De acuerdo con la convocatoria difundida en el portal de Compranet, este jueves 6 de marzo se definirá el contrato que, según especialistas, será de, por lo menos, nueve millones de pesos para que una compañía privada monitoree la información y elabore la síntesis para Los Pinos.Además de la contradicción ambientalista, las bases de licitación revelan un menosprecio de la Dirección de Comunicación Social de Los Pinos a todos aquellos programas informativos y de análisis, transmitidos en medios públicos, especialmente en estaciones como Radio UNAM, el IMER y Radio Educación, entre otros, que no se incluirán en la carpeta informativa.Así mismo, establece que existirá una versión restringida de esta carpeta informativa de todas aquellas notas, entrevistas y fotografías “que se refieran al presidente de la República y a su señora esposa”.La contradicción ecológica deriva de lo establecido entre esta licitación y lo estipulado en el decreto publicado el 5 de septiembre de 2007 en el Diario Oficial de la Federación que reforma disposiciones de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicio del Sector Público, firmado por el presidente Felipe Calderón.El decreto tiene como objetivo “asegurar la sustentabilidad ambiental” y evitar que “las dependencias y entidades de la administración pública federal adquieran grandes cantidades de productos de papel y madera para atender y cumplir sus programas, metas y objetivos”.Entre las medidas orientadas “a la reducción del impacto de sus actividades en el medio ambiente”, la Presidencia de la República ordenó que desde el 1 de noviembre de 2007 todas las dependencias “deberán implementar programas para reducir el consumo de papel para impresoras y fotocopiadoras”.Este programa incluye la supresión de las síntesis informativas impresas y ordenó su difusión “por medios electrónicos, aun en el caso de que los servicios sean prestados por terceros contratados por las dependencias y entidades”.El decreto lleva la firma también del secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada; del secretario de Economía, Eduardo Sojo; y del entonces titular de la Función Pública, Germán Martínez Cázares, actual presidente nacional del PAN.En contra de este ordenamiento, el director de Adquisiciones de la Presidencia de la República, Iván Enrique Vargas Garza, lanzó la licitación pública 02100002-005-08 para el “Servicio de Carpeta de Síntesis Informativa de Medios Impresos y Seguimiento de Medios Impresos y Noticieros Nocturnos de Televisión”.La licitación consiste en una carpeta de síntesis informativa impresa, con la información de los principales diarios, “además de 18 ejemplares de la carpeta resumida, entregadas a diferentes domicilios que se acordarán con el licitante ganador a las 5: 30 horas, los 7 días de la semana”. Junto con la versión impresa, “que deberá estar nítida al cien por ciento”, el licitante deberá contar con una página web que se pueda consultar mediante clave única de acceso la información de medios impresos y electrónicos.Para la presidencia de la República, los principales diarios a monitorear son, en este orden: Reforma, El Universal, La Jornada, Milenio Diario, El Financiero, El Economista, Excélsior, La Crónica de Hoy, Diario Monitor, El Sol de México, Unomasuno, Ovaciones, Rumbo de México, La Prensa, El País “y la contraportada del periódico La Jornada”. No incluye a El Centro ni a los periódicos vespertinos.El teasser o entrada informativa de los noticieros nocturnos que requiere Los Pinos son El Noticiero, Informativo 40, Hechos, 11 Noticias, Canal 22, Cadena Tres y Noticias por Adela.La síntesis de las revistas, la incluye dentro del género de “opinión” y se incluirá “sólo los lunes de cada semana y se ubicará en la parte final de la carpeta informativa, mediante la selección de los contenidos que publican”. Las revistas a monitorear son Milenio, Proceso, Impacto, Siempre, Vértigo, Cambio y La Revista, editada antes por El Universal y que ya no existe.Para el monitoreo de los noticieros de radio, las bases de licitación enlistan a los cinco noticieros de Radio Fórmula 103.3 FM; los 6 de 104.1 FM; los 6 de Grupo Imagen 90.5 FM; los 4 de WRadio 96.9 FM; los 4 de Grupo Radio Mil 100.1 FM; los 4 de Grupo Radio Centro 88.1 FM; los cuatro de Grupo Acir 88.9 FM; los 5 de Radio Trece 1290 AM; las 4 emisiones de Reporte 98.5 de Grupo Imagen; las tres emisiones de Monitor 1320 AM; las tres de la 690 AM de Radio Centro; y Formato 21, 790 AM.No incluye ninguna emisión de ABC Radio, donde conduce Jorge Saldaña, ni de Radio UNAM, donde Miguel Angel Granados Chapa encabeza el noticiero matutino; tampoco ningún noticiero del IMER, o de Radio Educación.De los programas informativos de la televisión, incluye todos los noticieros de Televisa en canal 2, canal 4 y Canal 9; los de TV Azteca; los de Canal Once; los de Cadena 3; y 22 programas de Proyecto 40. No incluye el noticiero ni los programas de análisis de Canal 22.Ninguna de las bases de licitación ordena el uso de papel reciclable ni medidas de sustentabilidad ecológica. En cambio, se exige que el producto tenga “una calidad óptima en su impresión”; no deberá incluir ningún material de Internet y deberá contar “con al menos 8 motociclistas (mensajeros) con el mismo número de vehículos para entregar las carpetas a los domicilios correspondientes” desde las 04:30 de la mañana.
■ Expertos alertan sobre afectaciones al valle de Cacaluta si se construye el complejo

Peligran flora y fauna de Huatulco por proyecto turístico en la zona

■ El plan de colocar un campo de golf en la zona provocaría grave escasez de agua, señalan

■ Desaparición de arrecifes, del caracol púrpura y especies marinas como el marlín, otros daños
Expertos enumeraron los daños que traería el complejo en la zona, destacada por su belleza y rica biodiversidad
Foto: Notimex

La construcción de un complejo turístico con campo de golf en el valle de Cacaluta, en Oaxaca, significará la pérdida del Parque Nacional Huatulco, la desaparición de flora y fauna, de los arrecifes más conservados del océano Pacífico, y escasez de agua, advierten expertos. También provocará la muerte de los únicos humedales de la zona, y que son bebederos de la fauna, los cuales están protegidos legalmente.
El Fondo Nacional de Turismo (Fonatur) anunció a finales de 2007 el “relanzamiento” de Huatulco, con la construcción de 3 mil cuartos de hotel y de un campo de golf en un desarrollo en el que se invertirán 660 millones de dólares, de acuerdo con el “plan maestro de la zona”; este proyecto se hará en la microcuenca y bahía de Cacaluta, de cuyos terrenos es propietario, al igual que de los del parque.
Ante esto, expertos advierten que fue un error no incluir los bajos de Cacaluta en el decreto de la reserva de 1998, por lo que la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas negocia desde hace seis meses con Fonatur que se incluya en el polígono del parque.
“No se tomaron criterios ecológicos cuando se trazó la poligonal del parque y Cacaluta quedó fuera. Es la parte baja de una microcuenca muy importante para la reserva ecológica. Es una zona muy destacada por la belleza de su paisaje y por eso se planea un complejo turístico, lo mismo pasó con San Agustín”, señala Deni Salinas, directora del parque.
Explica en entrevista que la extensión en riesgo es de 310 hectáreas; se trata “de una zona fundamental para la vida de la reserva, pues es de los pocos lacustres en el área; es determinante para la dinámica ecológica de la región, en la que hay selva baja caducifolia y en época de estiaje es totalmente seca. Este humedal es la única fuente de agua en la zona”.
Es además un sitio Ramsar, considerado así por su diversidad de aves y mamíferos marinos por la Comisión Nacional de Uso y Conocimiento de la Biodiversidad. Ahí se encuentran los arrecifes mejor conservados del Pacífico mexicano, y la construcción de un campo de golf, que demanda un millón de metros cúbicos de agua al año, perjudicará a al menos cuatro comunidades de Huatulco, indica el diagnóstico de la Universidad del Mar de Oaxaca en torno a recursos naturales de la microcuenca del río Cacaluta.
Promotores del Parque Nacional y defensores del medio ambiente, Agar da Jandra, pintora, y Leonardo da Jandra, escritor, tienen 29 años de residir en el lugar. En entrevista telefónica, Agar recuerda que Fonatur expropió los terrenos en 1984, por lo que se creó una organización no gubernamental. Después de varios años de lucha lograron que se decretará el área natural protegida, lo cual se hizo en 1998 con la categoría de parque nacional; sin embargo, reconoce que un error fue que los terrenos se mantuvieran a nombre de Fonatur.
Señala que en la zona hay gente que no tiene agua, y aún así se planea un campo de golf. Los promotores “no toman en cuenta a los huatulqueños; la mayor parte del consejo asesor del parque está en contra del plan”, señala.
Un campo de golf “pondría en riesgo el caracol púrpura, fuente de ingresos de pobladores de la costa. Habría contaminación de mantos acuíferos y se dañarían los arrecifes. Los daños que provocarán el campo y la urbanización serían modificar el relieve, uso insostenible del agua, disminución de mantos acuíferos en una región donde sólo llueven 65 días al año, contaminación por pesticidas, modificación del microclima, pérdida de bosque y fauna, deterioro de los arrecifes, pérdida de servicios ambientales y la posible pérdida del parque, debido a que los únicos humedales se localizan en Cacaluta y son bebedores naturales de la fauna”, resume el estudio de la Universidad del Mar.
Sobre el campo de golf, Salinas considera que “al momento en que hay un sistema de pastos para el campo, un regado con agua que viene de otras áreas y el uso de insecticidas, se afectan los mantos freáticos de la zona, agua que toman los animales de la región”.
En 2007 sólo arribó una tortuga laúd
El escritor Da Jandra también se refiere a los efectos del plan de Fonatur en el mar. Recuerda que la bahía de Cacaluta era un importante sitio de arribazón de la tortuga laúd, y la última llegada importante fue hace cuatro años, vinieron 25, mientras que el año pasado llegó una y no desovó. “La vida marina de la costa y de este reducto de Oaxaca disminuye cada día; en 25 años se ha extinguido más de 25 por ciento de la pesca”, indica, y ejemplifica con la baja presencia del caracol púrpura, que es único de la zona, y se usa en cocteles.
Señala que dos de los tres sitios importantes de pesca que había en México, dos eran de Oaxaca: cerca de Puerto Ángel y entre Oaxaca y Guerrero. “En esos lugares se hallaban los pargos más grandes del mundo; ahora no se encuentra nada. Se está extinguiendo el pez vela, el marlín; antes había barrilete, despreciado por pescadores, pero ahora ya no hay, por el uso intensivo de trasmallo”.
Precisa que el fondo de coral de Cacaluta, después de Galápagos, es el más importante; “es un coral endémico extraordinario y es sensible a agroquímicos y a cambios bruscos de temperatura. La naturaleza ha tardado siglos en desarrollarse para que ahora vengan a devastar con el pretexto de que se puede reponer lo destruido.
“Si se afecta Cacaluta se daña el parque nacional. La parte terrestre aún es extraordinaria: por kilómetro cuadrado es el sitio donde más venados hay en México. También hay pumas, tigrillos, jaguarundis, oso hormiguero; del reservorio de aves de Oaxaca, el parque tiene 30 por ciento”.
IFAI ordena a la PGR entregar información sobre los Bribiesca
Juan Pablo Guerrero Amparán
Foto: gustavo graf

México, D. F., 5 de marzo (apro).- El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) ordenó a la Procuraduría General de la República (PGR) entregar copia del dictamen por el que no procedió en contra de los hermanos Bribiesca Sahagún.La resolución, dictada por unanimidad en el pleno del IFAI, consideró que la averiguación previa ya está concluida y no tiene por qué clasificarse como información reservada.“La resolución del Instituto es revocar la clasificación, porque el trámite de investigación que llevó a cabo la Procuraduría General de la República ha concluido y ha resuelto que no procede el ejercicio de la acción penal; eso para nosotros es una averiguación previa concluida”, indicó el comisionado Juan Pablo Guerrero Amparán.En su oportunidad, la PGR negó a un solicitante la copia del dictamen por el que se decretó el no ejercicio de la acción penal, argumentando que la averiguación previa sigue abierta, que ese documento contiene datos de otras investigaciones y que hay un juicio de amparo que no ha sido resuelto.El 5 de abril del 2006, el entonces diputado Jesús González Schmal, presentó una denuncia en contra de Martha Sahagún, por tráfico de influencias, ejercicio abusivo de funciones, fraude y lo que resultara.
Posponen diputados integración de la comisión Mouriño
"Lacayo" de los panistas

* La decisión, para la próxima semana, anuncia el panista Héctor Larios

México, D.F., 5 de marzo (apro).- Ante la negativa del PAN y el PRI a conceder su aval, la Cámara de Diputados postergó para la próxima semana la creación de la comisión especial que investigará el posible tráfico de influencias del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.Héctor Larios, presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador de la fracción del PAN, comentó que “después de discutir entre los diferentes grupos parlamentarios, no hubo un consenso al respecto, y postergamos la decisión que habremos de tomar para la próxima semana”.El panista Larios se negó a aclarar cuáles fueron los puntos de disenso y tampoco aclaró qué partidos fueron los que cuestionaron la creación de la comisión especial.De los ocho institutos políticos representados en la Cámara de Diputados, hasta ahora sólo cinco dieron ya su visto bueno para la creación de esa instancia investigadora. Ellos son: PRD, PT, Convergencia --que integran el Frente Amplio Progresista (FAP)--, además de Nueva Alianza y Alternativa.La fracción del PAN se opuso desde el momento mismo que se planteó la propuesta; en tanto el PRI en el Senado manifestó su respaldo a la comisión especial y sus correligionarios en la de Cámara de Diputados condicionaron su apoyo a las pruebas que les entregaría el PRD.Héctor Larios comentó que los partidos “nos dimos un espacio para que consultar con nuestros homólogos en la Cámara de Senadores (sic), en fin, otras cosas”.Recordó que para la creación de la comisión especial que investiga al expresidente Vicente Fox, la Junta de Coordinación Política tardó siete meses, y esta nueva instancia apenas se propuso ayer en el pleno de la Cámara de Diputados y, en forma paralela, en el Senado de la República.Lo que hoy se discutió en la Junta, comentó por su parte el coordinador del PRD, Javier González Garza, fue “a qué debe dedicarse la comisión y cómo se debe construir”.El líder perredista en San Lázaro también se negó a ponerle nombre a los partidos que se negaron a la conformación, o los disensos que se ventilaron.Lo que sí informó es que el PRD propuso que en transcurso de la semana se discuta qué es lo que va a hacer la comisión y cómo se integra.En tanto el PRI no dará su respaldo hasta en tanto no haga las valoraciones “jurídicas” sobre la comisión, advirtió su coordinador Emilio Gamboa Patrón, quien no supo explicar de qué consideraciones legales estaba hablando.Lo que sí admitió es que comisiones especiales previas, como las de Fox e ISOSA, o las de los Bribiesca Sahagún, “no nos han dado resultado como hubiéramos querido los diputados de oposición, lo único que hace (una comisión especial) es entorpecer a veces las averiguaciones reales”.Además, adelantó que para su partido Mouriño Terrazo sigue siendo un interlocutor válido.“Es el secretario de Gobernación, cuando el señor presidente, que es el único facultado en removerlo o no, lo cambie o no, es decisión del presidente. Hoy, Juan Camilo Mouriño es el secretario de Gobernación y es el interlocutor para nosotros”.En respuesta el perredista González Garza aclaró que la postura del PRI nunca fue en contra de la comisión, sino sólo pidió tiempo para ver “la legalidad o cosas así”.Finalmente cuando a Héctor Larios se le cuestionó sobre una eventual comisión que indague al jefe de gobierno capitalino Marcelo Ebrard, condición que sugirió el PAN para aceptar una investigación sobre Mouriño, el panista no supo qué responder.Sólo alcanzó a decir que aún no tiene los detalles de cómo sería esa hipotética comisión, cuántos legisladores la integrarían o qué es lo que investigarían.Se espera que la próxima semana la Junta de Coordinación Política defina los términos de la comisión especial para indagar a Juan Camilo Mouriño.

sondeo

¿Qué mensaje da el PAN sobre Mouriño al negarse a crear una comisión que lo investigue?

a) Que es inocente
4.47 % 111 votos
b) Que tiene derecho al beneficio de la duda
3.34 % 83 votos
c) Que es culpable
92.19 % 2289 votos


Para participar en el sondeo AQUI.

Plataforma Petrolera en Golfo de MEXICO



http://www.youtube.com/watch?v=DH_eUe7i6gw

Mexico tiene un tesoro......pero pintado de AZUL!

MANIFIESTO

Difundimos este comunicado por la importancia que tiene en la realidad de América Latina, la grave agresión territorial a la nación ecuatoriana

Diego Olivera
Barómetro Internacional









Ante la brutal agresión fascista de Uribe y el militarismo pro-imperialista colombiano.

DE LA CONFEDERACION DE TRABAJADORES DEL ECUADOR Y DE LA FUERZA SOCIALISTA BOLIVARIANA DE TRABAJADORES:

• A LOS TRABAJADORES Y LOS PUEBLOS DEL ECUADOR Y VENEZUELA
• A LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO DE COLOMBIA.
• A NUESTROS HERMANAS Y HERMANOS DE LATINOAMERICA Y EL MUNDO
• A LOS GOBIERNOS DEL ECUADOR Y VENEZUELA

Los recientes acontecimientos acaecidos en la frontera de Colombia con Ecuador, donde cae asesinado el Comandante Raúl Reyes, miembro del secretariado de la FARC-EP, son una muestra fehaciente del carácter belicista de la administración de Álvaro Uribe, que irrespetando la soberanía nacional del Ecuador, incursionó en su territorio para perpetrar uno de los más cuestionables hechos que ponen en peligro la vida, no solo de quienes están involucrados en esta guerra sino del pueblo colombiano y el de sus vecinos, Ecuador, Venezuela, Panamá y Brasil.

Pero estos hechos no son nuevos, la detención de Rodrigo Granda en la capital venezolana, la progresiva infiltración de agentes del DAS y paramilitares en las principales ciudades de Venezuela, los sistemáticos bombardeos y fumigaciones con glifosato a cultivos de supuesta droga en la frontera ecuatoriana, la existencia de cada vez mas desplazados por el conflicto interno colombiano, hacia las fronteras de Ecuador y Venezuela, reafirman el carácter belicista y agresor del gobierno de Álvaro Uribe, quien pasando por encima de los derechos humanos, del derecho internacional y de los convenios suscritos por nuestros países en materia de solución de conflictos, trata de justificar la mascare de la frontera con falaces argumentos de defensa propia o repuesta a una agresión, cuando los informes realizados por las Fuerzas Armadas Ecuatorianas y sus organismos de seguridad, demuestran que fue un ataque a sangre fría donde alevosamente bombardearon, con el apoyo operativo de “asesores” estadounidenses, un campamento, que ni era permanente ni albergaba ninguna intención de base de operaciones para agredir desde el territorio ecuatoriano a Colombia.

Estos sucesos, persistentes y reiterados por los gorilas que hoy gobiernan a Colombia, son el resultado del Plan Colombia y Plan Patriota, planes diseñados por el Pentágono, no para combatir el trafico de estupefacientes sino en el diseño de la administración norteamericana de convertir a Colombia en un nuevo Israel en América Latina.

Para nadie es un secreto que en el uso de sus facultades soberanas el Presidente Rafael Correa, rescindió el tratado que obligaba a la permanencia de tropas norteamericanas en Manta la cual deberá ser desalojada en el 2009, rescatando para Ecuador una parte importante de su territorio entregado por la oligarquía local al imperialismo para que este contara con una base segura para controlar y agredir a nuestros pueblos.

Tampoco es un secreto que el avance popular de este siglo XXI, donde Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, acompañando a Cuba, nos hemos dado a la tarea de forjar nuestro propio destino fuera de la dominación imperialista y en el marco de una integración regional, que reconoce nuestra debilidades y apuntala nuestras fortalezas.

Para la CTE y la FSBT, esta agresión perpetrada por las tropas colombianas no es más que un paso más para alejar la paz y para, desde la cínica postura de Uribe y sus secuaces, ejecutar las órdenes que desde el Pentágono dictan los cultores de la violencia y el genocidio.

Los trabajadores de Ecuador y Venezuela, no podemos estar al margen de este conflicto, por lo que nuestras organizaciones se pronuncian, en un rechazo total y absoluto, frente a esta agresión imperialista ejecutada servilmente por sus lacayos en esta región.

Lo ocurrido en el Putumayo, es el aldabonazo a futuras agresiones contra pueblos y procesos democráticos y progresistas, hoy es Ecuador, mañana puede ser Bolivia, Venezuela o Nicaragua, en el intento vil de acallar la sed de justicia social que tanto en Ecuador como en Venezuela venimos dando respuesta a nuestros pueblos. Que el asesinato a sangre fría, es la nueva diplomacia del cañón y la alevosía con la que el imperio y sus sirvientes quieren frenar el avance de propuestas alternativas en nuestra sufrida Latinoamérica.

Desde la CTE y la FSBT hacemos un llamado a nuestros hermanos y hermanas de Colombia a que no permitan que la terquedad y el belicismo de ese gobierno obediente de los designios de Estados Unidos y no de las necesidades de su pueblo, nos separe en esta angustiosa hora de provocaciones y actos agresores, sino por el contrario cierren filas junto a nosotros para detener la barbarie imperialista expresada por la postura arrogante, policial y agresiva de Uribe y su combo.

Que los trabajadores y el pueblo de Colombia desde hace 70 años ha sido la principal víctima de las políticas de la derecha oligárquica de su propio país, que impide la paz, que no quiere solución negociada ni intercambio humanitario, pues de concretarse estas propuestas no podrían seguir, en nombre de la “seguridad democrática” anunciada por este gobierno paramilitar y narcotraficante, asesinando al pueblo colombiano que solo entre los trabajadores ha cobrado la vida de cientos de dirigentes sindicales y ha sometido al pueblo un terror y zozobra, además de agredir permanentemente a otros pueblos bajo el implacable control de los militares norteamericanos que hoy se enseñorean en el territorio fronterizo colombiano.

En nombre de nuestras organizaciones, respaldamos las decisiones de los gobiernos de Venezuela y Ecuador, quienes con mano firme han denunciado la clara agresión de la que hemos sido objeto. Exigimos del gobierno colombiano que cese sus actitudes belicistas y serviles a los intereses foráneos, ya que no solo han comprometido con su estupidez la estabilidad en la región, sino que esta poniendo a prueba la paciencia no solo de los gobiernos sino de los trabajadores y los pueblos, que no permitiremos más agresiones en nombre de una paz de cementerio.

A nuestros hermanas y hermanos de Colombia, sepan que las posturas del gobierno títere de Estados Unidos, no harán mella en nuestra simpatía y compromiso con sus propias luchas y muy por el contrario los invitamos a cerrar filas contra este intento de convertir a América Latina en un nuevo Medio Oriente. Que nos acompañen a detener la escalada guerrerista de Uribe, que con estas provocaciones, pretende justificar una intervención directa del ejército imperialista en nuestra región y junto con nosotros denuncien al mundo la flagrante violación a la soberanía del Ecuador y las constantes agresiones de la mafia enquistada en el Palacio de Nariño.

A nuestros hermanos y hermanas de Latinoamérica y el mundo les manifestamos que en esta hora de integración y de trascendentales cambios que viven nuestros países no permitiremos que Ecuador sea agredido por fuerzas bélicas superiores, que los pueblos del Ecuador y de Venezuela, actuaremos unidos en defensa de la soberanía y la integridad nacional. Si el gobierno de Bogotá, usado como punta de lanza de los planes imperiales, intenta dirimir por la fuerza este bochornoso conflicto lo enfrentaremos con decisión, por lo que hoy más que nunca la solidaridad y posiciones militantes en defensa de la soberanía, en defensa de nuestros pueblos, en defensa de la paz es imprescindible. Que nadie se quede en su casa en esta aciaga hora donde el imperio y sus aliados en la región, busca enfrentar pueblo contra pueblo.

A nuestros compañeros Rafael Correa, Presidente del Ecuador y el Comandante Hugo Chávez Presidente de Venezuela, les manifestamos que los trabajadores de Ecuador y Venezuela, sabremos hacer honor al compromiso adquirido con nuestros compatriotas, y así como una vez Bolívar recorrió los caminos de nuestra América para liberarla del yugo español, nosotros asumiremos el compromiso de defender ese legado frente a las actuaciones de las oligarquías locales que una vez más defienden los bastardos intereses imperiales y no de los pueblos.

A los dirigentes sindicales colombianos, que ya han expresado su repudio a la actitud de su gobierno y se han pronunciado por fijar una posición común frente a esta delicada situación y concretar acciones conjuntas que encaminen a una solución pacífica, les decimos que tanto la CTE como la FSBT hacen suyas estas proposiciones y propondremos la realización en breve plazo de una reunión en Quito o Caracas para concertar conjuntamente las actividades y pronunciamientos de nuestras organizaciones y las del resto de América Latina.

Edgar Sarango Correa Oswaldo Vera
Presidente (E) CTE Coordinador General FSBT

Caracas, 05 de Marzo de 2008

E-mail: diegojolivera@gmail.com

Círculo de Estudios

Jueves, 6 de Marzo:

Círculo de Estudios Central
Conferencia de Carmen Aristegui
La cita es a las 19 hrs. en el Club de Periodistas ,Filomeno Mata # 8, Col. Centro, cerca del Metro Allende.


Invitación

EL CÍRCULO DE ESTUDIOS COAPA
INVITA A LA CONFERENCIA
"EL ENGAÑO DE LA REFORMA JUDICIAL"
que impartirá el Mtro. Bernardo Bátiz
JUEVES 6 DE MARZO 19 HRS.
Auditorio "JOSE MA. MORELOS Y PAVÓN", Canal de Miramontes y Prol. División del Norte
SUBDELEGACIÓN DE TLALPAN, VILLA COAPA (REGISTRO CIVIL)
Junto a la Glorieta de Vaqueritos.
Entrada Libre.
circiulocoapa@gmail.com

Colombia: la “globalización” de la escala bélica

Bárometro Internacional


El “asesinato selectivo”.

Por Miguel Guaglianone

El cruento episodio de la guerra civil colombiana en el cual resultara muerto Raúl Reyes, el segundo hombre en el mando de las FARC, ha provocado una conmoción en el ámbito internacional, llevando el conflicto interno neogranadino a convertirse en un nuevo factor de la geopolítica global.

Sus repercusiones políticas siguen ampliándose como los círculos concéntricos provocados por una piedra sobre el agua, y no muestran todavía hasta dónde pueden llegar sus consecuencias. No sólo se trata de la creciente tensión bélica entre Colombia y Ecuador junto a Venezuela, que está provocando de uno y otro lado movimientos de tropas hacia las respectivas fronteras, sino que además de haber generado el rechazo de muchos gobiernos, los resultados de este evento están colocando a la OEA (Organización de los Estados Americanos) ante su propia impotencia para mediar eficazmente en el creciente conflicto.

Posiblemente estamos en una hora de verdades, el organismo multinacional que fuera creado a instancias de los Estados Unidos para controlar su influencia a nivel de los gobiernos en Latinoamérica, está mostrando que su actual composición se halla cerca de la fractura, a pesar de los esfuerzos de algunos países miembros por fungir realmente como mediadores. Los tiempos han cambiado y el panorama político de nuestro continente también. Estamos lejos de aquel momento a principio de los años 60 en que prácticamente todos los gobiernos latinoamericanos apoyaran la expulsión de Cuba del seno de la organización, gestada y promovida por los EE.UU.

Sin embargo, sin poder todavía evaluar todas las consecuencias geopolíticas del ataque de las fuerzas armadas colombianas a las FARC en territorio ecuatoriano, lo que sí podemos ver con cierta certeza es como este episodio marca por primera vez y con toda claridad la presencia en nuestro continente de la “guerra contra el terrorismo” creada por la administración Bush.

La caída de las Torres Gemelas fue el pretexto para declarar una “guerra mundial al terrorismo”, que ya se ha probado estaba planificada desde por lo menos una década atrás. Esta nueva forma de hacer la guerra, concebida por los “Think tanks” neoconservadores y los estrategas del pentágono, inauguró un estilo que nuestra civilización no veía desde las “innovaciones” que los nazis realizaran en los enfrentamientos armados entre grupos humanos, durante la Segunda Guerra Mundial.

Arrasó con la convenciones de Ginebra, creando campos de concentración del tipo Guantánamo, dónde los prisioneros no disfrutan de ningún tipo de derechos, siendo sometidos a torturas que hoy se disfrazan de “interrogatorios a presión”, con privación sensorial y agresión física. Estableció los vuelos secretos coordinados por la CIA (Central Intelligence Agency) para poder transportar prisioneros a países dónde la tortura mayor pueda ejercerse con facilidad. Y en lo directamente militar incluyó el uso de la mejor tecnología que los Estados Unidos (y el Complejo Militar Industrial) han logrado desarrollar.

En lo interno norteamericano, a través de la Ley Patriota, dejó de lado los derechos de privacidad y el sistema judicial garantizados por su Constitución, permitiendo el espionaje de las personas, las detenciones y allanamientos sin orden judicial, la retención ilegal e innumerables violaciones más.

Y en lo militar, además del uso de la alta tecnología (como por ejemplo las bombas de penetración usadas en Afganistán) y otros sistemas, diseñó la táctica de los “asesinatos selectivos”, que ha venido desarrollando y perfeccionando (casualmente después de las Torres Gemelas) el Estado de Israel en el Medio Oriente.

¿En que consisten los “asesinatos selectivos” (nombre que curiosamente ha sido definido públicamente por el gobierno israelí)? Por medio de fuentes de inteligencia (ya sea de la manera tradicional o usando la observación desde satélites espías) se determina geográficamente, con mucha precisión, la ubicación de personas (no grupos en combate) a las que se considera enemigas y peligrosas. Una vez determinada su localización, sin importar que ella esté en territorio de guerra o en sitios civiles, sin tener en cuenta soberanías nacionales, las fuerzas aéreas (con aviones de caza o helicópteros de última generación) realizan un bombardeo “táctico” que “limpia” el área elegida. Por supuesto que en el caso de Medio Oriente, por mayor precisión que tenga el bombardeo, siempre queda una secuela de “daños colaterales”. Civiles, hombres, mujeres, niños y ancianos muertos y heridos son nada más que eso, “daños colaterales”.

En este caso, las fuerzas armadas colombianas ha aplicado con esmero esta táctica, llegando a complementarla con el posterior ataque de comandos (que a veces utiliza el ejército israelí) quienes “remataron” al grupo de guerrilleros luego del bombardeo (en el video difundido por Telesur puede verse un cadáver en paños menores con cinco disparos por la espalda). El gobierno colombiano declaró que su ubicación se logró gracias al uso de “tecnología de punta”, aunque organizaciones de derechos humanos en Colombia y Ecuador denunciaron que se había logrado con la detención y tortura de habitantes del lugar. Sin embargo, acudiendo también a los videos, es posible apreciar como el propio bombardeo fue realizado por misiles o bombas de alta tecnología, por la precisión de sus impactos (en un área pequeña como era el campamento de los insurgentes, el bombardeo no afectó la zona de cocina, que exceptuando por la marca de algunos disparos de armas de fuego, no fue afectada por las ondas expansivas). Debieron usarse cohetes de alta precisión o bombas dirigidas por láser, o sensores de calor humano, tecnologías de las que solamente disponen las fuerzas armadas de los EE.UU. en nuestro hemisferio.

En definitiva, se ha hecho presente en nuestro continente latinoamericano la “guerra mundial antiterrorista”. No es necesario insistir demasiado en la gravedad de esta situación. Este incidente puede ser el inicio de una internacionalización de esas metodologías de ataque, de una expansión a Latinoamérica de la misma guerra que se está librando en Afganistán e Irak y pretende ampliarse a Irán.

E-mail: miguelguaglianone@gmail.com

Columna: Asimetrías.PRD

Asimetrías

Aunque ninguno de sus candidatos a dirigirlo lo ha propuesto, el PRD debe refundarse como un partido social verdaderamente revolucionario, de transformación real, que supere su actual condición tribal copiada de sus contrincantes.

por Fausto Fernández Ponte

I

En vísperas de la renovación del comité ejecutivo nacional del Partido de la Revolución Democrática, ninguno de los aspirantes a presidirlo ha sugerido ni remotamente la refundación de dicha entidad, parte, sábese, de un andamiaje político de simulación.

Esa simulación es grotesca, con arreglo a la percepción general: impide el ejercicio cortical de todo sistema político de laya democrática, aunque ésta sea --como es-- teórica. Ese ejercicio es el de la participaciòn social en la política.

Hágase la salvedad, por supuesto, de que el PRD es una expresión de la cultura política prevaleciente en México y, desde esa perspectiva, tiene su nicho, aunque en los hechos ese sitial no se corresponda con las expectativas de la pluralidad.

Ése es el telón de fondo. Las expectativas de la pluralidad --sería más apropiado decir pluralidades-- ideológica y política de los mexicanos tienen por esencia un anhelo histórico que se renueva constantemente en pos de la certidumbre.

Y ese anhelo histórico es el de la evolución --movimiento-- de la evolución de la política como enser que, aplicado socialmente, deviene en cambio que, a su vez, es consecuencia de que el poder sea ejercido sin subrogación arbitraria.

II

En México, el poder formal y, acentuadamente, el fáctico (de los facilitadores de cotos y gajes tangibles e intangibles de privilegio) actúa bajo una subrogación asumida unilateralmente, sin devenir de contrato social alguno ni de consensos populares.

A esa subrogación, el sistema --es decir, la élite de personeros de mayor jerarquía de la forma de organización económica y polìtica prevaleciente-- la adorna con atuendos de formalismos y convenciones comiciales, por definición espurios.

Señálese que las expectativas de la pluralidad se alimentan, todavía, de la esperanza aunque ésta --habría que reconocerlo como autocrítica partidista-- exhíbese ante propios y ajenos como muy enteca, estrujada además por una astenia peligrosa.

Ello antójase verismo. La peligrosidad de esa astenia --suma de anemias y atamientos-- reside en que no parece advertirse una conciencia de que, cual imperativo de supervivencia, el Partido tiene que mutar su vocación tribal por una propedèutica social.

Esa mutación --reorientar, en realidad, las vocaciones partidistas hacia lo social-- implica la refundación del Partido para posicionarlo a la vanguardia y rescatarlo de las inercias de la zaga y lo reactivo, como agente de catálisis.

III

El PRD debe convertirse, bajo esa filosofía de la catálisis --del cambio económico, político y social profundo-- en un ente revolucionario, en congruencia con su denominación misma y los principios que le dieron origen.

Dicho de otro jaez, el PRD debe refundarse como un partido social en su sentido más amplio y profundo, el revolucionario, y superar su condición actual --la etapa del presente-- para abanderar más allá del discurso nuestras luchas históricas.

Esas luchas históricas se representan en las fuerzas, nítidamente identificadas, de la transformación de la vida nacional --en lo político, lo económico e incluso en lo social-- y reprimidas bajo modalidades variopintas por el poder formal.

Estas disquisiciones tienen por singladura la interrogante que sigue: ¿Por qué ninguno de los candidatos a la Presidencia del PRD ha propuesto refundarlo y orientarlo hacia derroteros verdaderamente revolucionarios o transformadores?

La respuesta puede ser la de la cortedad de miras y de intereses crematísticos personales o de grupo en los candidatos y lo que representan. Ignoran que una revolución democrática trasciende el ámbito del statu quo y accede a estadios suasibles.

Esos estadios son los de encender la conciencia de que la transformación real, de fondo, estructural y superestructural, sólo es posible mediante la toma social del poder político y económico. Ese debe ser el destino del PRD. Empero...

ffponte@gmail.com

Glosario:

Estructural: referido al concepto sociològico de estructura de la sociedad. Conjunto de relaciones internas y estables que articulan a los diferentes componentes y elementos de una totalidad concreta; le confieren coherencia a ésta.

Statu quo: literalmente, "en el estado en que..." Estado de cosas en un determinado momento.

Suasibles: que se puede aconsejar y persuadir, modificar o alterar.

Superestructral: referido al concepcto sociológico de superestructura. Conjunto de instituciones cuya función es la de cohesionar a la sociedad y la cultura en torno a la base económica. Un cambio superestructural implicaría modificar las relaciones de producción y las fuerzas productivas.

No Saldré de México por los Pederastas y Sus Protectores: Lydia Cacho

Lydia Cacho

Ante la corrupción e impunidad legalizadas por la Suprema Corte, Lydia Cacho responde a las sugerencias de asilo político en el extranjero: No pierdo la esperanza de que México pueda deshacerse de los pocos corruptos y me quedo para celebrarlo.


Hace unos días me entrevistó el corresponsal de la agencia de noticias EFE. Durante nuestra charla me preguntó hasta dónde, hasta cuándo seguiré dando la batalla.

Entre mis respuestas le comenté sobre varias reuniones con personajes internacionales que miran a nuestra patria, México, con ojos de asombro y cariño a la vez. El año antepasado la revista Yo Dona de España me otorgó un premio de Derechos Humanos y Periodismo; lo recibí de una mujer a quien admiro profundamente: Mari­a Teresa Fernández de la Vega Sanz, la Vicepresidenta de España. Ella conocía bien el caso (el de los pederastas y pornografía infantil y, por ende, el del dúo dinámico del coscorrón contra mí: Mario Marín-Kamel Nacif).

Luego de entregarme el premio, la vicepresidenta, en una charla emotiva, me ofreció con toda seriedad que en caso de que yo lo considerara conveniente, bastaría con buscarla para solicitar asilo politico en España, para seguir trabajando sin miedo a perder la vida. Le agradecí­ infinitamente su oferta, en especial porque en aquel entonces no habí­a ganado la batalla legal a Kamel Nacif y pendía sobre mi cabeza la posibilidad de pasar 4 años en prisión por haber escrito 'Los demonios del Édén: el poder detrás de la pornografía infantil'.

El año pasado, luego de una charla con diplomáticos representantes de varios paises de la Comunidad Económica Europea, recibí­ un ofrecimiento del gobierno francés. Dado que mi madre nació en Lyon, yo automáticamente puedo adquirir la nacionalidad gala y con ello salir de México para protegerme de la venganza de las mafias criminales, a quienes retraté con mi trabajo periodístico y a quienes he intentado llevar ante tribunales.

Luego de los múltiples llamados de Amnistí­a Internacional, de Human Rights Watch y otros organismos internacionales, gente del Departamento de Estado norteamericano me hizo el mismo ofrecimiento. Hace un par de semanas una extraordinaria mujer, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Louise Arbour, me citó en un hotel de la Ciudad de México para charlar sobre mi caso durante 20 minutos. En realidad estaba perfectamente enterada de todo, simplemente me pidió que le explicara qué había sucedido en la Suprema Corte de Justicia mexicana. Esta mujer de mirada dulce ha sido Fiscal en Jefe para crímenes de guerra del Tribunal Penal Internacional para Ruanda y del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. Actualmente es jueza de la Suprema Corte de su paí­s (Canadá). ¿Cómo explicarle los 6 votos de la Corte a favor de Mario Marín a una experta en leyes? Serí­a soberbio de mi parte intentarlo. Ella conoce las llamadas telefónicas entre el 'Gober precioso' y Kamel Nacif, también las de Nacif y el pederasta Succar Kuri. Por tanto, su pregunta era retórica. En realidad lo que me pidió fue que compartiera mi hipótesis de lo que está detrás de los 6 votos que avalan la impunidad a redes de pederastas, y los 4 votos que nos dan esperanza. Cuando le dije que éste es un caso de las y los mexicanos, no de Lydia Cacho, y por eso no me rendiría, me ofreció ayuda para entablar las denuncias en tribunales internacionales. Al despedirnos con un abrazo, me ofreció --en caso de sentirme insegura-- la asistencia para exiliarme.

¿Irse o Quedarse en México?

He recibido cientos de correos, algunos me piden que me vaya del país y otros me dicen que me quede, que no me raje, que no estoy sola. Los leo todos y quisiera tener el tiempo para responder a cada persona que se tomó el tiempo de escribirme, de compartir sus preocupaciones o sus propias experiencias con la justicia mexicana.

Me escriben las familias de padres o hijos que fueron secuestrados, algunos asesinados, otros sobrevivientes de la ambición criminal. Mujeres y hombres que buscan angustiados a sus niños o niñas arrebatados por 'robachicos' en algún parque o esquina de México. Me escriben amas de casa indignadas; empresarios que confiesan no tener mi valentía, pero ser solidarios; me escriben niñas de catorce años que no entienden, ni quieren entender, la crueldad humana. Me escriben familiares, abogados, amistades de cientos de víctimas de pederastas en todo el país. De un niño violado en un colegio de los Legionarios de Cristo; de una niña violada por su abuelo; de tres pequeños abusados por un polí­tico. Me escriben amigas y amigos de la infancia, a quienes les perdi­ la pista; desconocidos de Barcelona, de Madrid, de Berlín, de Italia, de Portugal, de Dublín. Compatriotas de Tijuana, de Torreón, de Nuevo León. Llueven correos de monjas que salvan niñas en La Merced, de chavos-banda que piensan que soy "una vieja a toda madre". Leo correos de mi sobrino Santiago, que a sus 12 años descubrió que en su país hay una Suprema Corte y se indigna porque los Jueces y Juezas no puedan ver lo que "un niño mexicano sí entiende: que un gobernador ayudó a proteger a unos pederastas y torturaron a Lydia Cacho por eso".

Recibo un correo de mi amiga Itzel, quien me dice que ella no tiene mi valentí­a. Y aquí le respondo que para ser valiente se necesita conocer el miedo, y el mundo sería mucho mejor si hubiera menos personas valientes y más personas felices y pacifistas.

No me voy, no voy a ninguna parte más que para adelante, hasta esclarecerlo todo. Porque perdemos en los tribunales, pero ganamos al reivindicar el buen periodismo, nuestro derecho a conocer la verdad, a rescatar la honestidad, la solidaridad y la cultura aplicada de nuestros derechos humanos.

No me quedo en México por ser valiente, me quedo por dignidad. Ya nos han arrebatado suficiente a millones de mexicanos y mexicanas.

Yo, Lydia Cacho, a las mafias poli­tico-empresariales-criminales no les regalo mi libertad, ni mi derecho a estar cerca de mis amores y amistades. No les regalo ni una pesadilla más en su nombre, no les doy mi enojo, sino mi paz interior; no les doy poder de ahuyentarme, sino de saberse hombres y mujeres de espíritu pequeño.

Cada año, 400 mil personas huyen de México expulsadas por la pobreza, la violencia y la corrupción. No podemos seguir sumándonos al exilio mexicano. Respeto a quienes eligen salir y cambiar su vida, abandonar la patria es un acto de valentia. Somos millones quienes soñamos con un país distinto. Por eso sé, como ustedes me escriben, que no estoy sola. Parafraseando al maravilloso poeta Eliseo Alberto, compañero de mirada amorosa: 'Si un minuto basta para morir, qué no va a ser suficiente para cambiar'.

Ellos, los corruptos y malos son, en realidad, muy pocos. Nosotras, nosotros, en cambio, seguimos siendo mayoría. Por eso no pierdo la esperanza de que México pueda cambiar. Y por si las dudas, yo me quedo aquí­ para celebrarlo.

Que mujer!!! Ese es el tesoro más grande de cualesquier individuo. No hay que doblarse ni huir de la casa que nos vió nacer. Por más que los bandidos estén maniobrando, porque esto ya es una estrategia perversa, para alejarnos de NUESTRA PATRIA. Debemos decirles que hoy más que nunca, aquí estamos. Que quienes deben de irse si tienen algo, un pizca de dignidad son ellos, esos pocos, esa minoría RAPAZ que se sienten los dueños de México. Que les quede muy claro: Esa mayoría a la que tantos años han pisoteado, estamos de pie y decididos a RESCATAR LA PATRIA.

Todos los días de mi vida

(...)

"Yo... te acepto a ti como mi espos@... Y prometo serte fiel en lo próspero y en lo adverso, en la salud y en la enfermedad, y amarte y respetarte todos los días de mi vida"...

¿Esta hermosa promesa queda invalidada sólo porque no se haya cumplido... o pudiera no cumplirse... esta vez?... ¿Este altísimo intento ha de condenarse como "equivocado" o "ingenuo" o lo que sea sólo porque no se haya conseguido... o pudiera no conseguirse... esta vez?... ¿No hay siempre tiempo y oportunidad para intentarlo... una vez más?... ¿No somos eternos y, por tanto, "tiempo" es de lo que más disponemos para desearlo-decidirlo-intentarlo una y otra y otra vez?...

Si deseas leer el artículo completo da click en el siguiente link:
TODOS LOS DÍAS DE MI VIDA

Álvaro, del amor enamorado

Invitación a la credencialización

COMITÉ DELEGACIONAL GUSTAVO A. MADERO
El Gobierno Legitimo de México, en su Comité Delegacional de la delegación Gustavo A. Madero, convoca a todos los simpatizantes del Presidente Legitimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al registro de representantes del gobierno legitimo en Gustavo A. Madero, los días 7, 8 y 9 de marzo.
La credencialización se llevara a cabo de 10:00 a 17:00 horas en los siguientes lugares:
El día viernes 7 de marzo en la esquina entre APANGO Y PEDRO NOLASCO EN EL PUEBLO DE CUAUTEPEC (en el mercado del diario) en la delegación Gustavo A. Madero.

El día sábado 8 de marzo en el PARQUE JUSTICIA SOCIAL ubicado en la avenida Gran Canal en la delegación Gustavo A. Madero.
El día domingo 9 de marzo en la esquina entre Norte #7 y Poniente 112 en el tianguis de la Colonia Panamericana.
Atentamente:
Gobierno Legítimo De México
Comité Delegacional Gustavo A. Madero

Maestros oaxaqueños advierten que endurecerán sus acciones

MEXICO, D.F., 5 de marzo (NTX/LA JORNADA).- Maestros de Oaxaca podrían radicalizar sus protestas a partir del 14 de marzo si la dirigencia nacional del SNTE encabezada por Elba Esther Gordillo Morales no emite la convocatoria para el relevo en la Sección 22 de esa Entidad.
En entrevista, Nivardo Rodríguez, de la coordinación nacional de la disidencia magisterial en la Entidad, mencionó que entre las acciones que se realizarían figura la toma de edificios públicos.
Indicó que la postura de los maestros es que en cuanto la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) entregue la convocatoria de inmediato se regresen a Oaxaca pese a que existen asuntos por resolver, pero éstos se podrían atender en allá.
Comentó que hasta el momento no han tenido alguna reunión con funcionarios de la Secretaría de Gobernación (SEGOB) por lo que se mantendrá el plantón por tiempo indefinido en la calle de Bucareli.
Dio a conocer que han buscado a autoridades del gobierno de la Ciudad de México para que sirvan de puente y poder iniciar un diálogo con las autoridades federales.
Así, maestros de la Sección 22 de Oaxaca reiteraron su llamado a las autoridades federales para instalar una mesa de negociación que permita alcanzar un acuerdo con el Sindicato de Trabajadores de la Educación, para que presenten la convocatoria a la realización de su congreso seccional, que debió renovarse desde marzo de 2007, por lo que insistieron en que “no levantaremos el plantón permanente frente a la Secretaría de Gobernación ni nos moveremos de la capital del país sin obtener esa convocatoria”.
Nirvando Rodríguez, integrante de la dirección política del magisterio democrático de esa entidad, aseguró que, luego de una valoración de la posición asumida por Juan Camilo Mouriño, titular espurio de la Secretaría de Gobernación, y de la propia Elba Esther Gordillo “nos queda claro que tendremos que escalar las acciones de protesta, entre las cuales se avalúa un paro indefinido de labores en todas las escuelas públicas de educación básica de Oaxaca, pues no vamos a regresar si no obtenemos las condiciones para realizar nuestro congreso seccional”.
Indicó que este jueves se sumarán a la movilización convocada por el Sindicato Mexicano de Electricistas, por lo que se espera el arribo de un contingente numeroso de profesores de las regiones de Valles Centrales, Mixteca e Istmo, “como una medida clara para Gordillo y sus charros de que estamos decididos a defender la vida democrática de la Sección 22”.
Mientras, la Secretaría de Gobernación fue blindada este miércoles por la noche con mallas metálicas –reforzadas con cadenas- que resguardan más de 300 elementos de la Policía Federal Preventiva.
El dispositivo especial de seguridad, sin precedente, se extiende en un diámetro de dos cuadras a la redonda de las oficinas centrales de Gobernación, ubicadas en la colonia Juárez. De acuerdo con mandos policiacos no se descartaba, en el transcurso de la madrugada del jueves la llegada de más elementos de la PFP, como medida de precaución ante el encuentro de esta tarde entre el titular de Gobernación Juan Camilo Mouriño y otros secretarios federales con dirigentes de las organizaciones campesinas que exigen la renegociación del capítulo agropecuario del TLCAN.
Este acordonamiento de la dependencia afecta no sólo el tránsito de vehículos y de peatones sino a decenas de comercios ubicados en las inmediaciones de las calles Bucareli, Abraham González, Atenas, General Prim y otras.

AMLO a Michoacán y Guerrero

* A partir de hoy, recorrerá Andrés Manuel López Obrador 22 municipios de esos Estados / El petróleo es propiedad y patrimonio de los mexicanos y NO está en venta, reiterará / Juan Camilo Mouriño debe aclarar si incurrió en un tráfico de influencias, exigirá / Invitará a los pueblos michoacano y guerrerense a la asamblea del próximo 18 de marzo en el Zócalo del D.F.

A partir de hoy y hasta el domingo, Andrés Manuel realizará una gira de cuatro días por 22 municipios de los Estados de Michoacán y Guerrero. El Presidente Legítimo de México reiterará que los mexicanos estamos en contra de la entrega del petróleo, que es patrimonio de la Nación, a empresas particulares nacionales y extranjeras.

MEXICO, D.F., 5 de marzo (REDACCION).- A partir de mañana, Andrés Manuel López Obrador realizará una gira de cuatro días por 22 municipios de los Estados de Michoacán y Guerrero. El Presidente Legítimo de México reiterará que los mexicanos estamos en contra de la entrega del petróleo, que es patrimonio de la Nación, a empresas particulares nacionales y extranjeras.
El jueves 6 de marzo, manifestará ante los habitantes de Benito Juárez, Susupuato de Guerrero, Tuzantla, Tiquicheo, Huetamo y San Lucas, en el estado de Michoacán, que la derecha panista, en complicidad con la cúpula panista, pretenden consumar una traición a la Patria con una iniciativa de reforma legal, para permitir la participación del capital privado en la industria petrolera.
Al día siguiente, el viernes, López Obrador sostendrá reuniones informativas con los ciudadanos de Zirandaro, Coyuca de Catalán, Ajuchitán del Progreso, Tlalchapa, Cutzamala de Pinzón y Ciudad Altamirano, municipios de Guerrero.
Reiterará la denuncia de que Juan Camilo Mouriño incurrió en el delito de tráfico de influencias, porque siendo diputado federal del PAN y, posteriormente, funcionario de la Secretaría de Energía obtuvo de Pemex contratos millonarios, mediante el procedimiento de adjudicación directa, para beneficio de su empresa familiar.
Hasta el momento el ahora secretario de Gobernación no ha declarado si plasmó su rúbrica en los mencionados convenios ni ha desmentido públicamente con pruebas las imputaciones en su contra, precisará el sábado ante las comunidades de Tlapehuala, San Miguel Totolapan, Arcelia, Acapetlahuaya, Izcapuzalco y Teloloapan.
Para cerrar el recorrido, el presidente legítimo de los mexicanos se reunirá el próximo domingo 9 de marzo con hombres y mujres de Apaxtla de Castrejón, Cuetzala del Progreso, Cocula y Chichihualco.
Desde las plazas públicas de los mencionados municipios, López Obrador convocará al pueblo guerrerense a participar el 18 de marzo en la ceremonia conmemorativa por el LXX aniversario de la Expropiación Petrolera.
A partir de las cinco de la tarde, los mexicanos nos reuniremos en el Zócalo de la Ciudad de México para reafirmar nuestra decisión de que no permitiremos la privatización del petróleo bajo ninguna modalidad, expondrá.
También aclarará que es mentira el argumento esgrimido por el gobierno espurio de Felipe Calderón, de que no hay fondos públicos para modernizar la infraestructura petrolera.
Con los excedentes captados por los altos precios del combustible, se podrían construir las tres plantas de refinación que se requieren para dejar de importar gasolinas, detallará.

Respalda Gamboa Patrón al secretario de Gobernación espurio

MEXICO, D.F., 5 de marzo (NTX).- El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, respaldó la labor de Juan Camilo Mouriño al frente de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), y dijo que para esa fracción el funcionario federal es un interlocutor válido.
“Hoy Juan Camilo es el secretario de Gobernación, es interlocutor con nosotros”, subrayó en rueda de prensa en San Lázaro previo a la reunión de la Junta de Coordinación Política.
El líder del Partido Revolucionario Institucional (PRI) dudó de la efectividad de la comisión investigadora que propuso el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y destacó que es un asunto de carácter jurídico. “No es un problema legislativo, ni de voluntades, ni mediático”.
Lo que falta ahora, dijo, “es si se aprueba la comisión o no se aprueba la comisión”. Gamboa mencionó que esperan que el PRD les presente los documentos que dice tener en su poder.
“Debemos verlos con mucho cuidado para aprobar una comisión que lo único que hace es entorpecer a veces las averiguaciones reales”, apuntó.
A su decir esas comisiones “no han dado ningún resultado como hubiéramos querido los diputados de oposición. Lo único que digo es que vamos a ver con mucho cuidado. Y yo quiero oír la discusión de los siete coordinadores y con base en ello llevar la voz del PRI si se configura o no se configura”.
Incluso rechazó que el PRI en el Senado haya avalado conformar una comisión similar en ese órgano legislativo y sostuvo que lo único que se respaldó es que el asunto se discutiera al interior de la Junta de Coordinación Política de la Cámara Alta.
Sobre los spots que lanzó la víspera Petróleos Mexicanos (PEMEX) para exponer la situación de la empresa y la necesidad de explorar en aguas profundas, Gamboa defendió el derecho del gobierno federal espurio de promover su visión sobre el sector energético.

Atrapados por el Plan México

Palma y Arellano, “perdonados”
Georgina Kessel, otra ignorante
Calderón y las regadas panameñas
Beltrones y Gamboa, lacayos de Mouriño

Por Lilia Arellano

Entre el Plan México y la privatización petrolera, el gobierno de Felipe Calderón nos tiene literalmente “atrapados”. Las declaraciones de Tom Shannon, subsecretario de Estado de Estados Unidos, y la urgencia mostrada ante la Cámara de Representantes para que a través de este siniestro plan se apoye de manera inmediata el combate al narco, el terrorismo y el crimen organizado en México y Centroamérica, dadas las circunstancias por las que atraviesa Venezuela, Colombia y Ecuador, son una auténtica señal de alarma por lo que pueda sobrevenir en nuestro territorio.
Shannon reconoce que el Plan México es una extensión vital de su enfoque y que con él se pretende romper el poder de las organizaciones que “amenazan la capacidad de los gobiernos de México y Centroamérica de mantener la seguridad pública y el estado de derecho”.
Lo anterior, independientemente de revelar la urgencia norteamericana por tener el control absoluto del cinturón de seguridad que han formado para proteger a su país (Canadá, México, Pacífico y Atlántico), suena hasta burlesco si tomamos en consideración que dos de las cabezas más fuertes de narcotráfico que operaban en nuestro territorio han sido, uno beneficiado con una reducción de condena y el otro al otorgarle la libertad, lo cual habla por si solo del estado de derecho que impera con el vecino del norte.
Mientras que en México el ataque, la captura de estos personajes (Héctor Luis El Güero Palma y Francisco Rafael Arellano Félix) costó no sólo millones de pesos sino decenas de vidas humanas, Estados Unidos marcó con sus hechos que tales retenciones y extradiciones responden única y exclusivamente a los intereses económicos que en materia de narcotráfico imponen.
Fueron muy exigentes con el gobierno mexicano y se mostraron insatisfechos porque aún les falta Joaquín El Chapo Guzmán, sin embargo, a El Güero le otorgaron beneficios hasta por buena conducta y al Arellano Félix casi le piden disculpas por las molestias ocasionadas.
Por lo tanto, visto está que el renglón narcotráfico y su combate no es sino un mero escudo y justificación para “invadir” no sólo al gobierno de México sino a los centroamericanos. Dana Perino, portavoz presidencial estadounidense, señaló que Colombia y Ecuador deben resolver sólo entre ellos el conflicto desatado tras la operación castrense colombiana en suelo ecuatoriano, como si nadie supiera de la existencia del Plan Colombia, de su imposición y del verdadero fondo que alimenta tanto al diseñado en ese país como la mala copia que intentan operar en México.
Le piden al gobierno venezolano que se abstenga de meterse en este asunto o que pretenda fomentar una acción militar, sin embargo George W. Bush, al hablar por teléfono con el presidente colombiano Alvaro Uribe, le reiteró su pleno apoyo y le recordó que existe una alianza entre ambos países. Para acrecentar el apetito que acompaña a los Estados Unidos sobre el territorio mexicano ahora resulta que el gobierno colombiano indaga en México casas y oficinas donde se reúnen simpatizantes y activistas de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia).
La Secretaría de Relaciones Exteriores ha guardado un absoluto silencio pese a que se sabe que se tienen reportes de inteligencia de las prácticas que ese país sudamericano realiza en México desde el 2007 y que han actuado en la ciudad de México, en Monterrey, en Toluca y en Texcoco, e incluso se adentraron en la UNAM, en la Facultad de Filosofía y Letras. Afirman los colombianos que las FARC reclutan a jóvenes a partir de los 16 años y hasta los 30, que viajan a Colombia o Venezuela a recibir entrenamiento y que operan de forma paralela su aparato de narcotráfico.
Calderón, calla y acepta.

Decreta FCH: entrada libre a panameños
Como sucede cada vez que los inquilinos de Los Pinos viajan al extranjero, la oportunidad de hablar -aunque con ello se autodesmientan- no es desaprovechada. Y en Panamá Calderón señaló que “América Latina está ante la enorme disyuntiva de ir hacia el futuro o revivir y sufrir el pasado sin crecimiento económico, con exacerbación de la pobreza, con violencia y con autoritarismo”. Quien sabe si el resto de países de AL esté en esta situación pero para México la disyuntiva es otra. El futuro del que habla Calderón es el de entregar las ya muy pocas riquezas patrimoniales que nos quedan y con ello vivir bajo circunstancias indeseables en las que ese pasado al que se refieren sonaría a gloria ya que hace dos décadas México mantenía índices de crecimiento económico envidiables, había trabajo, ahorro, las reservas internacionales no alcanzaban índices históricos puesto que la migración no sumaba anualmente cientos de miles; había pobreza sí, pero no miseria y la violencia y el autoritarismo no es parte del pasado sino el signo de nuestro presente y proviene precisamente del gobierno federal, del mismísimo estado. Frente a Martín Torrijos, mandatario panameño, Calderón quiso lucirse y anunció que “en este preciso momento he decidido eliminar el requisito de visa para los panameños”. Por lo que puede apreciarse, don Felipe no tiene la menor idea de cómo operan las leyes migratorias de ese país y tal parece que tampoco las nuestras y en buen lío ha metido a la Secretaría de Relaciones Exteriores con el consecuente disgusto de sus patrones, los norteamericanos, que se dan cuenta de que el michoacano desconoce totalmente de qué se trata cuando se habla del establecimiento de un cinturón de seguridad en el que México es su punto clave en el sur.
No peor la debe estar pasando Eduardo Sojo, ya que además de que le ordenaron se pusiera a trabajar, para lo cual no está preparado, también le dijo que de inmediato debe firmar un tratado de libre comercio con los panameños.

Kessel como La Chilindrina
Es tan burda la forma en la que pretenden ocultar los panistas sus intentos de privatizar el petróleo que de manera permanente caen en tremendas contradicciones. Podrían comenzar con la que le consta a millones de teleespectadores y que consiste en la difusión de un anuncio en el que se habla que México posee un gran tesoro y muestran zonas de perforación cuyas orillas son aguas transparentes y montajes de computadora que hacen las veces de ilustración de perforaciones petroleras.
Para impactar con estos efectos no se dudó en recurrir a programas de audiencia garantizada para que incluso lo que muestran las pantallas fuera comentado por los conductores quienes a todas luces demuestran su ignorancia en este tema. Estos comerciales, en principio, fueron negados tanto en su producción como en su contratación, los cuales, se dijo, dependían del gobierno federal. Sólo hubo que esperar unas semanas para tenerlos en las pantallas contratados, obviamente, por quienes negaron su paternidad. A esto se agrega la comparecencia de la titular de Energía, Georgina Kessel, quien aseguró en el cónclave privado con 207 diputados federales del PAN que la reforma energética no contiene “ninguna propuesta de reforma constitucional”. Lo que se pretende, dijo, es revisar el marco regulatorio, las leyes secundarias y, aquí viene lo absurdo, “marcar los mecanismos que se requieren para hacer alianzas estratégicas con empresas privadas”.
Hasta donde se sabe y con relación a la inversión privada, la Constitución es clara al señalar que no puede haber alianzas en el marco regulatorio de la ley secundaria, por lo tanto o la Kessel no sabe de lo que habla o el disfraz ya les quedó tan corto que por donde quiera saltan sus auténticas intenciones. Dicen algunos que el petróleo ya está en aguas profundas; otros afirman que está a flor de tierra y que no se requiere de inversiones cuantiosas que Pemex y el gobierno federal no puedan realizar por sí solos. Ninguno ofrece pruebas ni de lo uno ni de lo otro, por lo tanto lo que se busca es seguir negociando con este patrimonio que hoy por hoy es la columna vertebral que sustenta el presupuesto de ingresos y egresos con los que opera el gobierno federal.

Los compinches de Mouriño
A la defensa en vivo y a todo color que realizó el senador Manlio Fabio Beltrones al titular de Gobernación Juan Camilo Mouriño se agrega ahora otra proveniente de las declaraciones de otro sátrapa: Emilio Gamboa Patrón. Ambos coordinadores de las bancadas tricolores en las cámaras de Senadores y Diputados tienen fiebre por sacar la cara y defender al avecindado en Campeche, además de que reconocen que es el único interlocutor que consideran válido entre el gobierno federal y ambos.
Gamboa Patrón minimiza el caso señalando que lo que falta ahora es sí se aprueba la Comisión o no se aprueba la comisión de legisladores para investigar a Juan Camilo y dice que hay que ver este asunto con cuidado para no entorpecer las averiguaciones, declaración que se antoja de “matute” cuando se les pide información sobre los delincuentes. Relacionado con este tema y buscando la integración de la comisión de referencia, las bancadas del PRD, PT y Convergencia entregaron 130 firmas de diputados y el propio Javier González le entregó al líder de los panistas Héctor Larios los documentos probatorios del tráfico de influencias y otras lindezas que Andrés Manuel López Obrador presentó a la opinión pública.
Seguramente que Beltrones y Gamboa consideran que Mouriño es pieza clave y factura abierta para su proyecto que no es otro que el de hacer llegar al sonorense a la candidatura tricolor o situar a ambos en una posición de privilegio para presionar a quien resulte abanderado.
Y con la difusión nada agradable que ha recibido don Juanca en los últimos tiempos, para los concesionarios de Radio y Televisión se presentó la ocasión de oro para exigirle que haga la renovación de 150 concesiones que están pendientes. El portavoz fue el priísta José Bonilla Robles, ex senador zacatecano.

De los pasillos
La política laboral calderonista está basada en represiones, oídos sordos, autoritarismo y complicidades. Así se ve en el caso del sindicato independiente de trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana, quienes serán apoyados en su huelga por otras organizaciones que también están en paros o se encuentran en revisiones salariales y que han sido agredidos por esta política antilaboral del gobierno. Se suma también lo concerniente a la sección 22 del SNTE, cuyos integrantes permanecen en plantón en las inmediaciones del Palacio de Covián. Son 70 mil los trabajadores de la educación de Oaxaca los que demandan que se emita la convocatoria que les permita elegir una nueva dirigencia. Se quejan de la política de oídos sordos y de que mientras a Ulises Ruiz, gobernador oaxaqueño, entra y sale de Gobernación sin contratiempos a ellos no les hacen ningún caso. Ante el alud de críticas en su contra la Gordillo exhibe el as con el que mantiene el control y el poder dentro del SNTE: exige salarios de excelencia. Como los argumentos se le acaban, la chiapaneca ahora demanda que los maestros sean los mejor pagados de todos los profesionistas y ofrece a cambio la excelencia magisterial e incluso promete que ella aprenderá a hablar en inglés. Durante su estancia en Zinancatepec, Estado de México, y frente a Enrique Peña Nieto, hizo tales declaraciones y les pidió a los maestros no hacer caso de lo que de ella se dice porque son “difamaciones”.
Tras anunciar que el ex gobernador de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía, dejó de coordinar a su equipo de transición, Gregorio “Greg” Sánchez Martínez, alcalde electo del municipio Juárez, Cancún, aseguró que va a revisar con lupa cuentas y acciones realizadas por el todavía munícipe Francisco Alor Quesada, ya que “este muerto (en clara referencia a la situación por la que atraviesa el municipio) no lo cargo yo, que lo cargue el que lo mató. Me saqué la rifa del tigre pero sin jaula ni látigo”.
Este tipo de aclaraciones se alejan de la seriedad ya que la ley debe ser una y se aplica para todos aquellos que cometen ilícitos, por lo tanto para qué tanta amenaza, porque bien puede interpretarse que o es revancha por tener que quitar a Salazar Mendiguchía de los reflectores o porque ya está justificando que el cambio prometido va a tardarse un poquito.
Para irse formando una idea de lo que pasa con las actitudes discriminatorias de EU y el desempleo que ya empieza a generarse con los migrantes, basta señalar que bajaron en casi un 6 por ciento los envíos de remesas durante el mes de enero. La Universidad de las Américas ubicada en Puebla tiene un nuevo rector. Se trata del ex titular de la SRE, Luis Ernesto Derbez. ¿Es tan alto el nivel de la UDLA que necesita que se lo bajen?... Nada más en un año Carlos Slim logró incrementar su fortuna en 11 mil millones de dólares, por lo que ya cuenta con 60 mil millones de billetes verdes que le permiten sostenerse como el segundo hombre más rico del mundo.
( lilia_arellano@yahoo.com)

NADA con Mouriño

* Los tres partidos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP) -PRD, PT y Convergencia- en la Cámara de Diputados desconocen al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, como interlocutor del gobierno espurio, por utilizar sus cargos públicos para beneficiar negocios familiares
* Intervención de la Comisión Política del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN para defender al inquilino de Palacio de Covián

Juan Camilo Mouriño asumió el cargo de secretario de Gobernación del gobierno ilegítimo con un voto de confianza y el beneficio de la duda de los tres partidos que integran el Frente Amplio Progresista.

MEXICO, D.F., 5 de marzo (UNIVERSAL).- Los tres partidos políticos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP), PRD, PT y Convergencia, en la Cámara de Diputados, desconocieron al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, como interlocutor del gobierno federal espurio, por presuntamente utilizar sus cargos públicos para beneficiar negocios familiares.
En tanto, PAN, PRI y Nueva Alianza retrasaron la integración de una comisión especial en la Cámara para investigar la legalidad de los contratos entre las empresas de la familia Mouriño y PEMEX, entre otros.
Mouriño asumió el cargo como secretario de Gobernación con un voto de confianza y el beneficio de la duda de los tres partidos que integran el Frente.


Ricard Cantú, coordinador del Partido del Trabajo (PT), confirmó que los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Nueva Alianza pidieron tiempo para analizar la comisión Mouriño, lo cual, en su opinión “tiene malicia”.
Este miércoles, después de más de tres horas de reunión, los coordinadores dividieron en dos bloques: las bancadas de PRD, PT, Alternativa y Convergencia dieron el “sí” a la omisión, mientras que PRI, PAN, Verde Ecologista y Nueva Alianza, pidieron más tiempo.
El asunto será tratado hasta el miércoles de la próxima semana.
Sin embargo, fuentes que asistieron a la reunión confirmaron que los coordines del PAN, Héctor Larios, y del PRI, Emilio Gamboa, no rechazaron del todo la comisión, sino que pidieron tiempo para analizar el sustento jurídico.
La bancada que sí oficializó su negativa a indagar a Mouriño, pues la petición del FAP no tiene sustento y sólo pretende boicotear la reforma energética, fue Nueva Alianza; Miguel Angel Jiménez, su coordinador, aclaró que la petición “no tiene ni pies ni cabeza, y es más bien una jugada política del PRD que además es muy poco seria”.
Javier González Garza, coordinador del PRD, aclaró que la comisión que se pretende crear en la Cámara Baja no es la misma que la propuesta en el Senado, ni será un órgano bicameral. “Cada Cámara tiene su comisión”, atajó.
En tanto, al grupo parlamentario del PAN en el Senado sorprendió que el PRI apoyara la solicitud del PRD para crear una comisión especial legislativa que investigue el presunto tráfico de influencias de Mouriño, acusado de haber firmado en el 2002, cuando era diputado, como apoderado de una empresa de servicios en PEMEX.
Mientras, el gobernador de Morelos, el panista Marco Adame Castillo, confirmó la intervención de la Comisión Política del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN, para defender a Juan Camilo Mouriño.
Adame afirmó que la intención del PAN de defender a las instituciones y a quienes sirven en ellas con un marco de legalidad y responsabilidad.
“El ánimo es contribuir a la gobernabilidad del país y evitar acciones que por la vía de una descalificación facciosa pretendan debilitar a las instituciones del país”, dijo el gobernador al concluir una gira de trabajo con la Secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota.
Comentó que no se trata de hacer defensas a críticas ni a ultranza sino de sostener que en este país la agenda que debe prevalecer es aquella convocada por Felipe Calderón, es decir, “la agenda de la legalidad y a favor de la transparencia”.
“Bienvenida cualquier acción orientada a consolidar y fortalecer esta agenda a favor de la legalidad”, dijo.

Todos con Ecuador

Por Esto

* La Organización de Estados Americanos (OEA) considera que el operativo militar colombiano del fin de semana en suelo ecuatoriano, en el que fueron asesinados guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), entre ellos el número dos y negociador, Raúl Reyes, constituye una violación de la soberanía de Ecuador / No hay condena explícita al Gobierno del Presidente Alvaro Uribe / En manos de los cancilleres las recomendaciones para solucionar la crisis / Sólo Washington apoyó a Bogotá

“Me siento profundamente satisfecha, porque en todas las intervenciones (de los representantes de países) se manifestó la solidaridad con el Ecuador y el rechazo rotundo a la incursión de las Fuerzas Armadas de Colombia en territorio ecuatoriano”, dijo la canciller de Ecuador, María Salvador (d), durante la sesión. Al centro, el representante colombiano, Camilo Ospina. (Foto AP)

WASHINGTON, D.C., 5 de marzo (AFP/PL/AP/DPA).- La Organización de Estados Americanos (OEA) consideró que el operativo militar colombiano del fin de semana en suelo ecuatoriano “constituye una violación de la soberanía” de Ecuador, pero no condenó explícitamente a Colombia, según el texto de resolución aprobado, que deja en manos de los cancilleres las recomendaciones para solucionar la crisis.

Los países de las Américas lograron superar la parálisis de la madrugada del miércoles y llegar a un texto común en el que consideran que “el hecho ocurrido constituye una violación de la soberanía y de la integridad territorial del Ecuador y de los principios del derecho internacional”.
En este sentido, el Consejo Permanente resolvió “reafirmar el principio de que el territorio de un Estado es inviolable y no puede ser objeto de ocupación militar ni de otras medidas de fuerza tomadas por otro Estado, directa o indirectamente, cualquiera fuera el motivo, aún de manera temporal”.
Asimismo, decidió “constituir una comisión encabezada por el secretario general (del organismo, José Miguel Insulza)” para que “visite ambos países recorriendo los lugares que las partes le indiquen” y “eleve el correspondiente informe a (una) reunión (extraordinaria) de consulta de ministros de Relaciones Exteriores”.
La comisión también podrá proponer “fórmulas de acercamiento entre ambas naciones”.
La reunión de consulta de los cancilleres de las Américas fue convocada para el lunes 17 de marzo del 2008 en Washington, para que “examine los hechos y formule las recomendaciones pertinentes”.
“Me siento profundamente satisfecha, porque en todas las intervenciones (de los representantes de países) se manifestó la solidaridad con el Ecuador y el rechazo rotundo a la incursión de las Fuerzas Armadas de Colombia en territorio ecuatoriano”, dijo la canciller de Ecuador, María Salvador, durante la sesión.
El martes por la tarde en el Consejo Permanente, la gran mayoría de los países que hicieron uso de la palabra manifestaron posturas de rechazo al operativo colombiano, con la excepción de Estados Unidos que apoyó a Colombia.
En rueda de prensa, Salvador estimó que “tácitamente existe aquí un rechazo al acto violatorio y atentatorio” cometido por Colombia, y “claramente (la resolución) rechaza la acción” colombiana.
Colombia también manifestó su conformidad con el texto, e invitó a Insulza a iniciar desde ya el trabajo para constituir la comisión que tendrá a su cargo informar a los cancilleres.
En una nota informativa, la embajada colombiana en Estados Unidos resaltó que en la resolución “no existe una condena directa a Colombia”.
Bogotá lanzó un operativo militar el sábado en territorio ecuatoriano que terminó con la muerte del número dos de la guerrilla de las FARC, Raúl Reyes, y que llevó a Quito a romper relaciones con Bogotá.
Venezuela y Ecuador han movilizado asimismo tropas hacia las fronteras con Colombia, decisión que hizo subir la tensión en toda la región, que multiplicó llamados a un entendimiento pacífico entre las partes.
La resolución de la OEA, a pesar de haber sido aprobada por aclamación, no conformó plenamente a algunos de los países más críticos de Colombia.
“Quisiéramos haber ido más allá”, expresó el embajador venezolano Jorge Valero, quien agregó: “Venezuela considera que el Plan Colombia (de lucha antidrogas) y el Plan Patriota (militar)” desarrollados por Colombia con apoyo de Estados Unidos “acechan la seguridad hemisférica, constituyen un peligro continental”.
Venezuela no obstante apoyó la resolución.
Nicaragua manifestó su desacuerdo con el texto, que sin embargo aprobó durante la consulta del presidente del Consejo Permanente. Managua denunció la “actitud agresiva” de Colombia hacia la “soberanía de Nicaragua”, por un conflicto de límites marítimos que opone a los dos países.
Colombia de su lado lamentó “públicamente que la delegación de Nicaragua aproveche oportunistamente” la crisis bilateral entre Quito y Bogotá.
La reunión de cancilleres está prevista en Washington el próximo 17 de marzo, una vez concrete su visita la comisión conformada por Insulza y otros cuatro embajadores.
Así, la OEA reconoció que Colombia violó la soberanía de Ecuador. La resolución aprobada por el Consejo Permanente de la OEA reafirma “el principio de que el territorio de un Estado es inviolable”.
La OEA aprobó una resolución forjada por Ecuador y Colombia sobre su crisis diplomática que reafirma que el territorio de un Estado es “jurisdicción inviolable”, pero que no condena a Colombia por su acción del fin de semana en territorio ecuatoriano.
El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, viajará el domingo para iniciar los trabajos de la comisión definida hoy en torno al ataque de Colombia a un campamento de la guerrilla de las FARC en territorio ecuatoriano.

Candidato idóneo - Hernández

Castigado - Ahumada

Fantasmas - Rocha