Espino exige la renuncia de Mouriño

Materia FECAL vs. FECAL.

Álvaro delgado

MEXICO, D.F., 21 de agosto (apro).- Manuel Espino, expresidente del Partido Acción Nacional (PAN), afirmó que Juan Camilo Mouriño debe renunciar a la Secretaría de Gobernación por debilitar al gobierno de Felipe Calderón, al “promover y permitir” a empresas de su familia hacer negocios en Petróleos Mexicanos (Pemex).“Lo que está haciendo como secretario de Gobernación no corresponde a lo que se espera que sea el desempeño de un funcionario público surgido de nuestras filas”, declaró Espino en entrevista publicada hoy por El Diario de Juárez, Chihuahua, donde presentó ayer su libro Señal de alerta, en la que critica duramente al senador priista Manlio Fabio Beltrones, a quien hoy, en la Ciudad de México, acusó de traicionar a Calderón.Espino, quien preside la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), recordó que Beltrones alentó a Calderón a presentar la reforma de Pemex antes de que lo hiciera el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y ofreció impulsarla en el Senado. “Al final del camino, cuando todo mundo esperábamos un dictamen, le dijo al Presidente que su iniciativa no servía, que estaba incompleta, inacabada, que no era lo que el país necesitaba". Es decir, añadió Espino, Beltrones "traicionó al Presidente, traicionó la confianza que en él tuvieron los mexicanos que tenían la expectativa de esa reforma". Con tal tono, Espino se expresó de Mouriño en la entrevista publicada en el diario fronterizo, en la que afirma que el secretario de Gobernación descuidó la dimensión ética del PAN al “promover y permitir” que las empresas de sus familias hicieran contratos con Pemex. “Es un asunto al que tiene derecho y es perfectamente lícito, pero no todo lo que es legal es ético”, señaló.En la entrevista con la reportera Gabriela Minjares, Espino reconoció que el excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador logró su objetivo de generar problemas al gobierno de Calderón, al revelar contratos firmados por Mouriño en su calidad de servidor público y que beneficiaron a su familia.“Digamos que López Obrador metió en problemas al gobierno federal con los señalamientos que hizo y que lamentablemente, al paso de los meses, resulta que se encuentran más contratos. Eso ha debilitado mucho al gobierno, porque uno de los pilares más importantes que en el diseño de nuestro gobierno existe es la Secretaría de Gobernación y hoy parece ser que es uno de los más débiles. Eso naturalmente perjudica al gobierno de Felipe Calderón”, afirmó.Además, criticó que por la permanencia de Mouriño en la principal dependencia del gobierno federal, el PAN haya tenido que “medio modificar” el concepto del desempeño ético en la política para cuidar al funcionario.Y aunque, aseguró, no cuestiona las razones por las que Calderón sostiene en su cargo al secretario, expuso que lo ideal sería que lo destituyera antes del proceso electoral federal de 2009 porque sin duda será un tema muy difícil para el PAN.“Ese tipo de cosas me preocupa porque ciertamente pone en entredicho la congruencia de Acción Nacional ahora que está en la responsabilidad de gobierno”, manifestó.En la entrevista, Espino explicó que entiende que en su momento Mouriño no haya sido destituido porque era una exigencia de López Obrador y de haberlo hecho se hubiera sentado el precedente de que salió por petición del líder perredista.Sin embargo, señaló, con el paso del tiempo la presencia del funcionario demerita mucho el desempeño del gobierno federal porque sobre él se han centrado la mayoría de las críticas a la administración de Calderón y del PAN, ya que se trata de un gobierno surgido de sus filas.Espino afirmó que por situaciones como éstas “le carga la viga” a Mouriño en su libro, ya que hay sobradas razones para reclamarle congruencia, y que inclusive esta exigencia la hizo personalmente al secretario, en la sesión del Consejo Nacional del PAN, en León, Guanajuato.

Guanajuato: regresa la tortura

verónica espinosa

GUANAJUATO, Gto., 21 de agosto (apro).- El pasado lunes 18, el teniente Francisco Javier Martínez Espinosa tomó posesión de la dirección de Policía de León, en sustitución de Carlos Tornero, quien fue cesado por el escándalo de los videos que exhibieron el uso de prácticas violatorias de los derechos humanos, como la tortura y la aplicación de tratos crueles, en los cursos de capitación impartidos a elementos del llamado Grupo Especializado Táctico, el GET.Por esos hechos, la Procuraduría Estatal de los Derechos Humanos (PEDH) emitió sendas recomendaciones al alcalde Vicente Guerrero Reynoso y al Secretario de Seguridad Pública municipal, Álvaro Cabeza de Vaca Apendinni, exhortándolos a disculparse públicamente, a resarcir el daño, a sancionar a los responsables y a reestructurar a fondo las corporaciones policiales.Cabeza de Vaca Apendinni destituyó a Tornero, cuyo paso por la dirección de Policía de León estuvo marcado por el escándalo de principio a fin. El hecho de haber dejado el mando de la policía no exime a Tornero de las responsabilidades administrativas o penales que pudieran desprenderse de la investigación que lleva a cabo, por su cuenta, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) sobre la práctica de tortura y tratos crueles en los cursos de capacitación impartidos por instructores del GET leonés.Inicialmente, el ombudsman estatal, Manuel Vidaurri Aréchiga, se opuso a que la CNDH atrajera el caso, con el argumento de que no había elementos suficientes. Sin embargo, aceptó turnarla luego de que el primer Visitador General, Raúl Plascencia Villanueva, le hizo saber que la Comisión tenía un propósito de fondo:“Verificar en los demás estados de la república la práctica de dichas conductas (la tortura, específicamente), considerando que la misma se encuentra prohibida en el orden jurídico mexicano, constituyendo una de las más crueles expresiones de violación a los derechos humanos, y que por ello está considerada como un delito imprescriptible de lesa humanidad…”.Entrevistado en sus oficinas de la Procuraduría estatal, Vidaurri espera que la intervención de la CNDH ayude a desterrar de las corporaciones policiacas del país la práctica de la tortura. “La tortura sigue practicándose en México, y se practica en Guanajuato", dice.En su opinión, el repunte de la tortura en León y en otras entidades de la República Mexicana tiene su origen en la constitución de las Unidades Mixtas contra el Narcomenudeo (UMAN). Por lo menos en el caso específico de esta entidad, dice, la PEDH ha registrado un aumento en el número de denuncias por allanamiento de morada, detenciones arbitrarias, uso de vehículos sin logotipos oficiales y robos, en los que las policías municipal o estatal aparecen como presuntos responsables.Según el ombudsman guanajuatense, otro indicador en el abuso de las policías es la estrategia de "denuncia ciudadana anónima" que, dice, “rompen el tejido social y convierten a cualquier persona en sospechoso, hasta por actos de venganza.“En nombre del narcotráfico y la delincuencia organizada se han cometido muchas violaciones a los derechos humanos”, dice.A punto de cumplir el segundo y último periodo al frente de la PEDH, Vidaurri Aréchiga sostiene que la creación de las UMAN, que operan en todo el corredor industrial León-Celaya-Irapuato, sólo ha traído abusos consigo.“Hemos ido detectando que un aumento en la denuncia ciudadana a raíz de la creación de las UMAN en Celaya, Irapuato, San Miguel de Allende, no es un problema aislado”.Cuenta que la mayoría de las quejas tienen que ver con allanamiento de morada y abuso de autoridad.Con base en ese seguimiento, la PEDH puso el asunto sobre la mesa. En un principio, Vidaurri pudo en tela de juicio el sustento legal de la operación de esa unidad conformada por elementos de las policías municipal, estatal y federal.“Entiendo que hay acuerdos de colaboración entre las autoridades federales, estatales y municipales, pero es un mazacote, en mi opinión. No veo un marco legal para permitir que un policía ministerial investigue el narcomenudeo…a menos que participe un agente federal, lo que aparentemente estaría sucediendo”.El segundo paso fue supervisar el estado en que se encuentran las sedes de las unidades mixtas contra el narcomenudeo.De acuerdo con el ombudsman estatal, esto fue lo que vieron los visitadores:“Encontramos que eran casas sin ningún tipo de identificación. El procurador se molestó que ventiláramos esa situación. Adujo que exponíamos a sus agentes, cuando era al revés porque nuestro personal es joven, no van armados, viajan en vehículos con el logotipo de la PEDH. Además, le aclaramos que las visitas tenían como propósito atestiguar personalmente cómo desempeñan su trabajo”.Vidaurri cotejó los resultados de su inspección con las denuncias ciudadanas interpuestas contra los elementos de las UMAN y encontró un patrón en la actuación de las policías: allanamiento de morada, exceso de fuerza, uso de vehículos sin identificación oficial, abuso de poder, lesiones, robo e incomunicación a los detenidos.En la entrevista, el titular de la PEDH reprueba el uso de la denuncia anónima como herramienta preventiva. Afirma que es una estrategia que puede pervertirse.

Explica:

“Atienden a una denuncia anónima, y luego los asuntos se les caen en los juzgados. En Italia las mafias se denuncian unas a otras, reciben beneficios, y ahora se introdujo en nuestra Constitución un esquema de ese tipo. Pero en el nombre del narcotráfico y la delincuencia organizada se han cometido muchas violaciones a los derechos humanos”.Otra prueba de que la práctica de la tortura está de regreso en León y en el país en general es, asegura, la reciente recomendación que emitió la CNDH al gobierno de Guanajuato. En dicha recomendación, dice, los acusados son policías ministeriales.El Procurador General de Justicia estatal, Daniel Chowell Arenas, aceptó la recomendación y anunció que se turnaría el caso a Asuntos internos para que se abriera una investigación.“Hacemos un trabajo muy esforzado para llegar al mayor nivel de convicción respecto de este fenómeno en Guanajuato, con evidencias como este patrón. En Guanajuato, se practica la tortura”.En su más reciente informe de actividades, de abril de 2007 a marzo de 2008, el PEDH inició las investigación de 10 presuntos casos de tortura, la mitad de las que realizó en el mismo periodo del ejercicio anterior.Luego de reconocer que no en todos los casos se comprueba la comisión del delito –“no son fáciles de acreditar, por razones obvias”--, advierte que es necesario desterrar de una vez por todas esa deleznable práctica.

Y remata:

“Utilizar esta herramienta nos vuelve a una realidad que no podemos dejar de ver: una policía incapaz de enfrentar, técnica y científicamente, su responsabilidad. Tortura: nunca más. Puede ser muy mediático. Hay quienes dicen que si es para garantizar la seguridad, está bien. Claro, mientras no se cometa tortura con nuestros amigos o familiares. Pero si la autorizamos para unos, la autorizamos para todos. Y no habrá quién nos salve cuando estemos en esa situación”.En León, por lo pronto, el alcalde echó mano de un militar para hacerse cargo de la policía. Martínez Espinosa es egresado de la Universidad y del Ejército y Fuerza Aérea Mexicana, quien no es un improvisado en estas lides: en el trienio 2000-2003 ya había ocupado el mismo cargo y viene de desempeñar la misma posición en la administración municipal de Zapopan, Jalisco.

Delincuentes encumbrados

Los DELINCUENTES de Mexico

jorge carrasco araizaga

MÉXICO, D.F., 22 de agosto (apro).- La llamada cumbre de seguridad y justicia llamó la atención no por la falta de verdaderas propuestas de políticas públicas en materia de seguridad, sino porque entre los asistentes estuvieron muchos de los responsables de la delincuencia.Como protectores de las bandas de secuestradores, narcotraficantes, pederastas, lenones, defraudadores y tantas otras expresiones delictivas, funcionarios federales, estatales, municipales, legisladores, jueces y dirigentes partidistas se han convertido en la verdadera base de la delincuencia.Se ha dicho hasta el cansancio, en “términos economicistas”, que el mejor incentivo que existe en México para delinquir es la certeza de que el delito no será castigado más que en 2 o 3% de los casos.Es la impunidad, y no tanto las leyes, la causa de esta nueva manifestación de la crisis de inseguridad. Mucho menos con odiosos oportunismos como el endurecimiento de las penas o el restablecimiento de la pena de muerte, como pretenden lucrar Felipe Calderón y el Partido Verde, respectivamente.Las más de las veces, la falta de castigo es deliberado. Ya sea porque los policías municipales, estatales o federales son comprados por los delincuentes o, de plano, porque forman parte de sus bandas.También, porque los ministerios públicos –federales y estatales– son pagados para integrar mal las averiguaciones previas y de esa manera abrir las puertas para que los delincuentes salgan “legalmente”.Otras veces la impunidad se plasma en las resoluciones de los jueces. Pero a diferencia de los funcionarios de los poderes ejecutivos, éstos todavía están protegidos por un grueso manto de opacidad que impide a la sociedad conocer sus fallos.Con el argumento de que “los jueces sólo hablan a través de sus sentencias”, los juzgadores se excusan también en la comodidad que ya se volvió frase común en los juzgados: “lo que no existe en el expediente, no existe en la realidad”.No son pocos los casos conocidos y padecidos por la sociedad mexicana en que legisladores, gobernadores y funcionarios federales son evidenciados en sus relaciones con la delincuencia.Pero no pasa del escándalo, pues en México no se ha visto a ningún gobernador, senador, diputado o secretario de Estado que haya sido siquiera sometido a una verdadera investigación.Los empresarios, que sólo cuando son víctimas reclaman como ahora, tampoco son ajenos a la impunidad. Por décadas, se han conocido los fraudes cometidos por algunos de éstos con recursos públicos, sin que haya pasado nada.Sólo por consigna política o personal de los funcionarios públicos, los empresarios han sido perseguidos y pasado algún tiempo en la cárcel. Pero del dinero no se vuelve a saber nada.Cada sexenio, los funcionarios federales y su entorno terminan enriquecidos. Algunos, hasta la obscenidad.Lo mismo ha sucedido con el PRI, el PAN y el PRD. Ya en los congresos, ya en los poderes ejecutivos.Los partidos políticos también forman parte de la enorme red delictiva que cubre al país. ¿Cuántos de sus presidentes municipales, regidores o legisladores no trabajan para la delincuencia?El mensaje cotidiano para los mexicanos por parte de las elites políticas y económicas es el de la impunidad.No es sólo un problema de policías, de bases de datos, células de identidad o tareas a 100 días como se empezará a resolver el problema. Eso es apenas la superficie.El problema de fondo es que en México, los delincuentes se han encumbrado.

jcarrasco@proceso.com.mx

Viudas del carbón, triunfo legal

Materia FECAL hiper HEDIONDA

la redacción

MÉXICO, DF, 21 de agosto (apro-cimac).- Hasta ahora las autoridades estatales y federales, es decir las secretarías del Trabajo y de Economía y los gobiernos de Coahuila y el federal, lograron total impunidad frente a la tragedia de Pasta de Conchos en que murieron 65 mineros.Hasta ahora fueron rechazadas las viudas por no tener interés jurídico como demandantes, cuando quisieron que se hiciera justicia, porque no hubo inspección, porque no es posible sostener las concesiones a una empresa que es responsable de inseguridad industrial, y porque como resultado final las autoridades del Trabajo se han lavado las manos:La mina no se reabrirá, afirmó apenas hace unos días el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, en larga entrevista de Luis Alberto Medina publicada por El Siglo de Torreón.La noticia ahora es que las viudas de Pasta de Conchos sí tienen interés jurídico y eso deberá ratificarlo cuanto antes la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).Su caso no se ha cerrado y, a pesar de todo y su largo caminar, existen, son terceras interesadas, según lo establece la juez quinta de distrito en materia administrativa, Rafaela Reyna Franco, en un acuerdo en poder de apro-cimac.Este acuerdo fue mandatado a Reyna Franco por el XIV Tribunal Colegiado en materia administrativa, y producto de la ponencia de la magistrada Rosa Elena González Tirado, así como gracias al estudio detallado de Norma Lucía Piña y Salvador Mondragón.Además, el acuerdo establece que será la Corte la instancia que defina la constitucionalidad de la ley de responsabilidades de los servidores públicos, que desconoce, precisamente, la validez de terceros interesados, causa y efecto de la impunidad que viven hasta ahora viudas y familiares de los trabajadores sepultados en la mina 8 de Pasta de Conchos.Es la misma tragedia tantas veces repetida en la región carbonífera de Coahuila, esa tragedia que cruza caminos y corazones de quienes habitan y trabajan en esas tierras.Ahora no, ahora se abre una nueva posibilidad. La resolución que obliga a Rafaela Reyna Franco, titular del juzgado quinto de distrito en materia administrativa del Distrito Federal, representa un avance jurídico indiscutible, pero es, a dos años y medio de la tragedia, un nuevo aliento para que no se arredren viudas y familiares, para que no dejen de luchar.Sucede precisamente en la misma semana en que un grupo de viudas, desde el sindicato minero, fijó a las autoridades un plazo de mes y medio para rescatar los cuerpos de los 63 mineros que todavía se encuentran en el lecho frío y húmedo de la mina.La opinión del Tribunal Colegiado, que da oportunidad para que ahora sí se estudie, como dicen los especialistas y sabedores del tema, el fondo del asunto, para que se establezcan y aclaren las responsabilidades, tanto del actual como del anterior secretario de Trabajo, y por tanto del propio gobierno federal.Debe señalarse que en el caso de Pasta de Conchos no hubo inspección ni seguridad industrial; ni intervención de las autoridades locales de Coahuila, responsables de que frente a sus ojos se deje morir día a día a los mineros y en la intemperie a las viudas y sus familias.Ahora, en virtud de ese acuerdo, las viudas podrán pedir cuentas para que la Secretaría de Economía explique cómo y por qué se mantienen las concesiones a Industrial Minera México, a pesar que es claro que no procura la seguridad en las minas, a pesar que dejó morir a los 65 mineros, a pesar que actúa en ilegalidad al tener empresas terceras para evitar pagos completos de salarios e impuestos.Es claro que eso le toca al nuevo titular de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, presentado en público con un especial por televisión por Felipe Calderón, como si se tratara de explicar a todos los empresarios del mundo que no se preocupen, que llegó uno de ellos a la dependencia adecuada. Pues ahora deberá oír a las viudas y resolver. Como tendrá que hacerlo el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, que las desestimó.En fin, que este triunfo de Elvira Martínez --como viuda demandante y tenaz, del despacho de abogados que la representa, encabezado por Manuel Fuentes Muñiz, y también gracias a la tenacidad de sus compañeras de lucha, como Rosa María Mejía, que encabeza el plantón permanente allá en la mina-- podría ser piedra de toque para el futuro inmediato.El folio del expediente de Pasta de Conchos, número 19736, en que se revoca la sentencia de juicio de amparo que se negó, una y otra vez, para rechazar la capacidad jurídica de las viudas, es ya una muestra de que a veces el camino legal sirve. No despreciarlo es fundamental en tiempos de incredulidad y desazón generalizado frente a la vigencia del estado de derecho en México.Claro que ahora habrá que esperar de la Suprema Corte lo propio, lo mismo que analizó el Tribunal Colegiado, para que las autoridades encubridoras de la tragedia respondan ante la ley y el pueblo.Un amigo me escribía poco antes de redactar esta columna, que ellas, las viudas, habían dejado de ser fantasmas, que se les ha dado existencia jurídica, que ahora las autoridades tendrán que tomarlas en cuenta y responder a sus demandas. Veremos.Comentarios: saralovera@yahoo.com.mx

Ejecutan a siete policías

Siete policías y un expolicía fueron asesinados y tres más resultaron heridos en diferentes hechos

la redacción

MÉXICO, D.F., 21 de agosto (apro).- Horas antes de que diera comienzo la reunión del Consejo Nacional de Seguridad Pública efectuada en Palacio Nacional, que presidió el presidente Felipe Calderón, siete policías y un expolicía fueron asesinados y tres más resultaron heridos en diferentes hechos ocurridos en cuatro entidades del país.La avasallante violencia de la delincuencia organizada, con cerca de 4 mil crímenes perpetrados en los primeros 19 meses de gobierno calderonista y de “guerra” al narcotráfico, recorrió este jueves los estados de México, Jalisco, Aguascalientes, Tabasco y Veracruz. En La Marquesa, estado de México, tres presuntos agentes federales fueron acribillados por un grupo armado que viajaba en una furgoneta verde sin placas, de acuerdo con el informe oficial.Las autoridades encontraron los cuerpos dentro de una camioneta, a la altura del kilómetro 37 de la carretera México-Toluca. Dentro del vehículo había tres armas cortas calibre nueve milímetros, pasamontañas, chalecos tácticos, esposas y credenciales de la Procuraduría General de la República (PGR), al parecer propiedad de las víctimas, quienes tenían un tiro en la frente. En San Julián, municipio de Guadalajara, Jalisco, los cadáveres de José González Orozco y Juan Manuel Orozco Gutiérrez, elementos de la Policía Ministerial Investigadora estatal, fueron hallados dentro de una camioneta que se encontraba en la carretera San Julián-San Miguel el Alto, a la altura del crucero Santa Rosa.A pocos kilómetros de ahí, en el poblado de Tlajomulco de Zúñiga, se encontró el cuerpo –con huellas de tortura– de Adán Estrada, elemento de la Policía Federal Preventiva, quien fue secuestrado el martes pasado en la colonia Providencia.En Aguascalientes, un grupo armado asesinó al comandante Jorge Ambriz Medina, quien formaba parte de la Policía Ministerial Investigadora de la entidad.Los hechos ocurrieron sobre la carretera 45 norte a las 8 de la mañana, a la altura del Pabellón de Arteaga, donde un comando disparó por lo menos 30 veces contra el vehículo de Ambriz Medina con rifles AK-47, según informes de la corporación. En tanto, en Tabasco dos policías de la Secretaría de Seguridad Pública fueron heridos en una emboscada mientras realizaban un patrullaje en la colonia Miguel Hidalgo, en el norponiente de la ciudad. El general y secretario de Seguridad Pública estatal, Héctor Sánchez Gutiérrez, informó que los hechos ocurrieron alrededor de las cinco de la mañana de este jueves en las proximidades del hospital de especialidades Juan Graham Casasús, donde José del Carmen Osorio y Manuel Antonio Romero fueron emboscados por un comando que viajaba en dos camionetas y abrió fuego en contra de los agentes para después darse a la fuga. Los uniformados, quienes tripulaban la patrulla 328, repelieron la agresión, pero resultaron heridos de varios balazos en diversas partes del cuerpo. Su estado de salud se reporta como estable.Y en Nezahualcóyotl, Estado de México, un elemento de la Policía Ministerial sufrió un atentado al salir de su casa.La Policía Municipal informó que varios sicarios a bordo de dos vehículos dispararon contra el agente Rafael Ramírez al salir de su domicilio, ubicado en la calle Álamos casi esquina con avenida Texcoco, de la colonia Metropolitana tercera sección.Una ambulancia de Protección Civil trasladó al herido al hospital del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios, donde se reporta como grave. La matanza de policías concluyó con el hallazgo de la cabeza del exdelegado de Seguridad Pública estatal en Coatzacoalcos, Héctor Manuel Rojas Gamino, quien fue secuestrado en Perote, Veracruz, el pasado 7 de agosto, de acuerdo con reportes policiacos.Junto con un mensaje, la cabeza del también ex inspector del penal de Villa Aldama fue localizada este jueves a las 5 de la mañana en el municipio de Jalacingo.

sondeo
Con el nuevo Acuerdo Nacional por la Seguridad bajarán los índices de delincuencia en el país…

a) En 45 días
2.31 % 28 votos
b) En tres años
8.43 % 102 votos
c) Nunca
89.26 % 1080 votos

Para participar en el sondeo AQUI.

E aqui la doble moral de los PANazis.....

Dan 112 años de prisión a Ignacio del Valle

Ignacio del Valle

la redacción

MÉXICO, DF, 21 de agosto (apro).- Por los hechos violentos del 4 y 5 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco, un juzgado penal de Texcoco sentenció a 45 años de prisión al líder Ignacio del Valle Medina.Además le impuso una multa de 2 mil 850 días de salario mínimo por su presunta responsabilidad en el delito de secuestro equiparado.Esta sentencia se suma a los 67 años y seis meses que ya había sido dictada contra el luchador social. En total, el dirigente del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) acumula una pena de 112 años de prisión.Del Valle ya fue notificado de la nueva sentencia en el penal mexiquense de máxima seguridad del Altiplano, donde se encuentra recluido.El mismo juez también dictó sentencia de 31 años y 10 meses de prisión a otros once integrantes del FPDT por el mismo delito de secuestro equiparado. Además les fijó una multa equivalente a 968 días de salario mínimo.

Absurdas y abusivas las sanciones contra atenquenses: CCIODH

la redacción

MÉXICO, D.F., 21 de agosto (apro).- La Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) calificó de absurdas y abusivas las sentencias contra 10 de los presos por los sucesos de mayo de 2006 en San Salvador Atenco, estado de México, y pidió su liberación inmediata.Además, acusó a las autoridades políticas y judiciales de haber puesto en evidencia la falta de voluntad y de capacidad para castigar a los responsables intelectuales y materiales de las “gravísimas” violaciones a los derechos humanos cometidas durante la represión policíaca.Lo absurdo, precisó, es la contradicción al no haber condenas, ni siquiera procesos abiertos sobre funcionarios públicos por los graves delitos cometidos en el operativo y sí, en contra, condenas sobre personas detenidas por un conflicto social y político.Sostuvo que las sentencias (31 años, 10 meses 15 días, a nueve de los indiciados y de 45 años a Ignacio del Valle, con la que suma 112 años y medio de reclusión), se han producido con suma dureza y bajo la sospecha de obedecer más a razonamientos políticos que de justicia.El organismo no gubernamental con sede en Barcelona, España, solicitó la libertad de estas personas con base en la presunción de inocencia, toda vez que estuvieron recluidas pendientes de proceso durante dos años y cuatro meses.Añadió que en ese tiempo fueron puestas en libertad algunas personas consignadas por los mismos delitos, por lo que recomendó desmontar por completo “el modelo de represión contra las expresiones de disidencia social y política”.La Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos se entrevistó con los detenidos durante su cuarta visita a México tras los hechos ocurridos en San Salvador Atenco, primero en el penal de Santiaguito, y más tarde en el penal de Molino de las Flores, en Texcoco, para recabar sus testimonios y entregar los informes realizados tras las dos visitas.En sus informes, la CCIODH destacó que es urgente que las procuradurías estatales y la General de la República procedan a archivar todos los procedimientos en que la acusación se base en el patrón represivo, así como proceder a revisar la situación de privación de libertad de de todos los presos políticos y de conciencia.Para la CCIODH resulta paradójico el caso de Ignacio del Valle, por haber sido sometido a otra sentencia, con la que suma 112 años y medio de prisión. Del Valle ya está cumpliendo 67 años y medio de reclusión en el penal de máxima seguridad de El Altiplano.“Las autoridades políticas y judiciales han puesto en evidencia la falta de voluntad y de capacidad para castigar a los responsables intelectuales y materiales de las gravísimas violaciones a los derechos humanos cometidas en 2006. Hasta la fecha, la respuesta a las muertes, lesiones, torturas, detenciones ilegales, violaciones y agresiones sexuales ha sido la impunidad o han tenido un carácter fundamentalmente administrativo”, subrayó.La sensación de impunidad sumada a la represión como modelo de respuesta a los conflictos sociales queda reafirmada con estas sentencias, tal y como ocurre en Oaxaca y en Chiapas, apuntó.

La economía mexicana sigue en picada

carlos acosta

MEXICO, D.F., 21 de agosto (apro).- La economía sigue en picada: en el segundo trimestre del año, el Producto Interno Bruto (PIB) apenas creció 2.8% respecto del mismo periodo de 2007, pero por debajo del 3.3% registrado en el trimestre previo, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).Sin embargo, si se considera el hecho de que este trimestre tuvo más días laborables –pues la Semana Santa cayó en marzo--, el INEGI señala que, por ese efecto, el PIB sólo creció 2.1% en términos reales entre abril y junio.Informa que el crecimiento anualizado de 2.8% de la economía se debió al comportamiento positivo de las tres grandes actividades productivas. Las actividades primarias (agricultura, ganadería, forestal, pesca, caza) fueron las de mejor desempeño, pues crecieron 4.4%, impulsadas por los subsectores de agricultura y ganadería.El segundo mejor comportamiento lo registraron las actividades terciarias (comercio, servicios), con un avance de 3.5%, gracias a que prácticamente todos sus componentes crecieron, pero sobre todo el comercio en general, los servicios de información en medios masivos, los servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles, y los servicios financieros y de seguros.El peor desempeño corrió a cuenta de las actividades secundarias (minería, electricidad, agua, suministro de gas, construcción, industria manufacturera), que apenas crecieron 1.3% a tasa anual. Dentro del sector, el comportamiento fue mixto: mientras la minería registró un desplome de -9%, el subsector de electricidad, agua y suministro de gas por ductos al consumidor final, aumentó 7.1%; las industrias manufactureras avanzaron 3.7% y la construcción 1.7%.Analistas de BBVA Bancomer, al revisar la información del INEGI, dan cuenta de que el crecimiento del sector industrial en el segundo trimestre del año es el más bajo desde 2003.Indican que en el magro crecimiento del sector industrial influyó sobre todo la caída en minería (por menor producción petrolera) y el moderado crecimiento en manufacturas y construcción. “El retroceso en el crecimiento de minería y construcción en el primer trimestre del año ha contribuido para que, comparando los dos primeros trimestres del año con su periodo inmediato anterior, el resultado sea negativo”, señalan.

Chávez califica de "irresponsables" a directivos de Cemex

Hugo Chávez

la redacción

MÉXICO, D.F., 21 de agosto (apro).- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, calificó de ''irrespetuosa'' e ''irresponsable'' a la directiva de la cementera mexicana Cemex.En una reunión ordinaria del Consejo de Ministros, transmitida por la televisión estatal, Chávez afirmó que “los mexicanos de Cemex han sido irrespetuosos. Ellos, en el fondo tienen (…) complejos de superioridad. Son tan latinos como nosotros, pero se sienten más del norte”.Tras justificar la expropiación de Cemex por la contaminación al ambiente que a su juicio producía la industria., afirmó que “no les importa contaminar gente, playa y vegetación y animales y todo. Lo de ellos es ganancia, dinero. Pero no para invertirlo aquí, para llevárselo saqueando las riquezas del país y vendiendo el cemento más caro del mundo".La toma de la cementera que realizó el gobierno a inicios de semana se dio en medio de fuertes diferencias con Cemex, la accionista mayoritaria de la compañía, que la víspera anunció que acudirá al arbitraje del Banco Mundial para denunciar las acciones ilegales que se cometieron en la expropiación. "Cemex califica la confiscación y el posterior inicio del procedimiento de expropiación como una violación flagrante a la Constitución, Ley de Expropiación y otras leyes de Venezuela, además de no respetar los principios del Derecho Internacional y los tratados para la protección recíproca de inversiones aplicables al caso, que prohíben la ocupación de bienes y privación de derechos, sin previa indemnización, justa y efectiva y sin previo procedimiento de expropiación", anotó la cementera en un comunicado.Así mismo, apuntó que la oferta de pago de 650 millones de dólares, que realizó el gobierno como compensación, es "significativamente" inferior al valor real de sus negocios en Venezuela. En tanto, Chávez desestimó las críticas de organizaciones empresariales y opositores por la decisión e informó que su gobierno creará una corporación de cementos con las empresas nacionalizadas y el nuevo estará adscrito a la Vicepresidencia.Y mientras se definen los términos de expropiación de la empresa, la Comisión Nacional de Valores (CNV) informó que amplió hasta la próxima semana la paralización de la venta en la Bolsa de Valores de Caracas de los títulos de Cemex, que es la mayor cementera del país, para permitir que los accionistas minoritarios tengan ''claro conocimiento y perfecto alcance'' de la expropiación.

La Otra Comunicación - FARA

LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN, DECLARÓ DE INTERÉS, LOS 21 PUNTOS DE LA "COALICION"
La Cámara de Diputados de la Nación DECLARA: De Interés de esta Honorable Cámara los 21 PUNTOS BASICOS POR EL DERECHO A LA COMUNICACION, consensuados por la Coalición por una Radiodifusión Democrática, con el fin de construir una nueva Ley de Radiodifusión.

---

FUNDAMENTOS

Señor presidente:

El derecho a la comunicación es un derecho humano universal que sustenta y está al servicio de todos los demás derechos humanos.

La comunicación debe ser entendida en su concepción más amplia; como un proceso social fundamental y la base de toda organización social, que transciende de la mera transmisión de mensajes, siendo una interacción humana a través de la cual se forman identidades, se transmite cultura y se definen posiciones y acciones.

Es un acto libre y voluntario, interactivo, igualitario, no discriminatorio, un proceso participativo fundamento de las sociedades democráticas, es la base que permite el ejercicio de los derechos sociales, económicos, políticos y culturales de los seres humanos y las colectividades.

Bajo esta concepción, es necesario reflexionar la comunicación como un derecho humano fundamental que no está limitado solamente al acceso o producción de información y que no es patrimonio de comunicadores, periodistas o propietarios de medios; es un derecho de todas y todos. Es un derecho que está anexado a la propia condición humana, que conlleva la posibilidad de que todos los individuos puedan expresarse en igualdad de condiciones y oportunidades y de relacionarse en un marco de diálogo y pluralismo.

De esta manera, el derecho a la comunicación aglomera a todos los otros derechos relacionados ya que, en las sociedades democráticas, los ciudadanos participan en la comunidad cuando ejercen su derecho a la comunicación, poniendo en juego su libertad de expresión y su derecho a la información.

Así, el derecho a la libertad de expresión (en todas sus formas y manifestaciones) también participa de ser, como la comunicación, un derecho fundamental e inalienable, indispensable para la existencia misma de una sociedad democrática así como para el desarrollo del conocimiento y del entendimiento entre los ciudadanos. La libertad de expresión es un derecho reconocido en la Declaración Americana sobre los Derechos y Deberes del Hombre, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Resolución 59 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Resolución 104 adoptada por la Conferencia General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, La Ciencia y la Cultura (UNESCO).

Es tal su importancia que - en el ámbito de la Organización de Estados Americanos (OEA) - se creó la Relatoría para la Libertad de Expresión como instrumento fundamental para la protección de este derecho en el hemisferio.

En este punto, cabe recordar los dichos de los tres relatores de Libertad de Expresión (de la OEA, de la ONU y el Representante de la Organización de Seguridad y Cooperación en Europa para la Libertad de los Medios de Comunicación -OSCE-) realizada en Noviembre del año 2001, titulada "Desafíos a la Libertad de Expresión en el Nuevo Siglo" se expide sobre el punto diciendo: "Radiodifusión: La promoción de la diversidad debe ser el objetivo primordial de la reglamentación de la radiodifusión;
la diversidad implica igualdad de género en la radiodifusión e igualdad de oportunidades para el acceso de todos los segmentos de la sociedad a las ondas de radiodifusión".

Y, por su parte, el Relator de Libertad de Expresión de la OEA señala que "la utilización de los medios tradicionales de comunicación masiva no siempre se presentan como medio accesible para la difusión de las necesidades y reivindicaciones de los sectores más empobrecidos o vulnerables de la sociedad. (y que) En este sentido, los medios comunitarios de comunicación y difusión vienen insistiendo desde hace tiempo para incluir en las agendas nacionales, estrategias y contenidos que atiendan a las necesidades de éstas comunidades". Dentro de un marco democrático de acción, es imprescindible el ejercicio de nuestros derechos de manera libre, sin factores que lo condicionen. Ante ello, es indispensable una nueva Ley de Radiodifusión que reemplace a la Ley vigente, ley sancionada en la última dictadura. Este cuerpo normativo fue concebido por los genocidas para un país para pocos y controlado. Eso empeoró con la administración de Carlos Menem, quien acomodó esta ley al mercado, para facilitar la concentración de la propiedad de los medios y los multimedios. Y si unos pocos controlan la información, no es posible la democracia.

En consecuencia, es necesario un nuevo modelo de comunicación, entendiéndola como un bien social y no como un negocio comercial; un modelo en el que tengan espacio todas y todos, no solamente las empresas de carácter comercial sino los medios públicos, de gestión estatal, y los medios comunitarios, de propiedad social, de las organizaciones libres del pueblo.Por ello, la Coalición por una Radiodifusión Democrática -organización que agrupa a distintos entes (1)-, desde el año 2004 viene desarrollando debates con el objetivo de concientizar a la comunidad y a los gobernantes sobre que resulta insostenible que la legalidad que rige la Radiodifusión en nuestro país tenga la firma de dictadores, así como también impulsa una legislación que contenga a todos los actores -ya sean privados comerciales, estatales o comunitarios-, considerando que es oportuno el tratamiento urgente de una nueva Ley para garantizar la democratización de la comunicación y para evitar que por la vía de los hechos consumados sean algunos sectores los que impongan las condiciones del uso de nuevas tecnologías de la información. Y para ello, la Coalición concertó veintiún (21) puntos básicos por el derecho a la comunicación, como basamento de un nuevo marco legal.

Porque en un estado de derecho, sólo el pluralismo garantiza el respeto y la plena vigencia de las libertades individuales y los derechos fundamentales de los seres humanos. Por ello es que solicito a mis pares la aprobación del presente Proyecto de Declaración(1) Los integrantes de la COALICIÓN POR UNA RADIODIFUSIÓN DEMOCRÁTICA son los siguientes: Madres de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo, SERPAJ - Servicio Paz y Justicia, FARCO - Foro Argentino de Radios Comunitarias, ARUNA - Asociación de Radios Universitarias Nacionales, Universidad Nacional de La Plata, Universidad de Buenos Aires, Universidad Nacional de Córdoba, Asociación Mundial para la Comunicación Cristiana - WACC-AL, Centro Nueva Tierra, FETRACCOM - Federación de Trabajadores de la Cultura y Comunicación, CTA, Sindicato de Prensa de Rosario, CISPREN - Circulo Sindical de Prensa (Córdoba), Asociación de Prensa de Tucumán, CGT, COSITMECOS - Confederación Sindical de Trabajadores de Medios de Comunicación - CGT, SUTEP - Sindicato Único de Espectáculos Públicos, Sindicato Argentino de Televisión - SAT, FATPREN - Federación Argentina de Trabajadores de Prensa, CONTEDUC - Confederación de Trabajadores de la Educación, Sindicato de Prensa de Mendoza, Área de Comunicación del Movimiento Barrios de Pie, FARA - Federación Argentina de Radiodifusores, Cámara de Radiodifusores del Chaco, ARBIA - Asociación Radiodifusores Bonaerenses y del Interior Argentino, Instituto de Estudios sobre Comunicación del Sistema de Medios Públicos, Frente Transversal Nacional y Popular, CARCO - Cámara Argentina de Radiodifusores Cooperativos, IMFC - Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos, Cámara de Diputados - Comisión de Comunicaciones e Informática, ALER - Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica, Radios Comunitarias FARCO (Santa Fe), Asociación Mundial de Radios Comunitarias, ACTA - Agencia Prensa CTA, Federación Argentina de Canillitas, Asociación Argentina de Actores, Consejo Interuniversitario Nacional y Radio Nacional de Córdoba, entre otros.

Cuba en el mapa del mundo deportivo

para descargar el libro FIDEL Y EL DEPORTE visita:
http://www.lajiribilla.cu/pdf/fideldeporte/fidelyeldeporte.pdf

José Ramón Fernández

El deporte y la actividad física constituyen parte importante del pensamiento político del Comandante en Jefe Fidel Castro, es así como en uno de sus primeros discursos, en fecha tan temprana como el 29 de enero de 1959, expresó:

"La actividad del deporte es necesaria para el país..."

"El deporte es fuente de voluntad, constancia, vigor físico y agilidad
mental..."

Consecuente como ha sido siempre con sus ideas, creó el Instituto Nacional de Deportes, Educación Física y Recreación y concibió la estrategia de desarrollo del deporte masivo como medio de educación, salud y recreación; y así, además de influir en la formación integral de niños, adolescentes y jóvenes, mejorar la calidad de vida de los cubanos de todas las edades.

El formidable empeño del compañero Fidel, desde el triunfo de la Revolución hasta hoy, en función de generalizar el deporte en Cuba y ponerlo al alcance de todos, va más allá de lo que ha expresado en discursos u otro tipo de intervenciones y de lo que puede resumirse en una cantidad de pensamientos.

Ese empeño está avalado por nuestra Constitución, que dispone en su artículo 52:

"Artículo 52: Todos tienen derecho a la educación física, al deporte y a la recreación."

"El disfrute de este derecho está garantizado por la inclusión de la enseñanza y práctica de la educación física y el deporte en los planes de estudio del sistema nacional de educación; y por la amplitud de la instrucción y los medios puestos a la disposición del pueblo, que facilitan la práctica masiva del deporte y la recreación."

El gobierno cubano brinda a esta actividad especial atención, preparando profesores, construyendo instalaciones, reconociendo los méritos y divulgando la actividad deportiva, logrando respeto y
admiración por todos los que desde las más tempranas hasta las mayores edades lo practican y participan en competencias de acuerdo con sus posibilidades.

El desarrollo del movimiento deportivo cubano y los magníficos resultados obtenidos en competencias nacionales e internacionales son precisamente un resultado de la masividad de la actividad deportiva, de la calidad de las instalaciones, de la preparación de profesores de Educación Física y de entrenadores y del desarrollo de la medicina del deporte.

El compañero Fidel y las principales autoridades deportivas cubanas han expresado de manera reiterada preocupación respecto a las cada vez más fastuosas y costosas ceremonias de apertura y clausura de los Juegos Olímpicos, a la influencia de los lujos y ofertas de las grandes ciudades en la determinación de la concesión de las sedes para estos eventos, lo que deja fuera de cualquier competencia a las pequeñas ciudades, independientemente del desarrollo del deporte en el país, de que hayan demostrado capacidad de organización y de los méritos deportivos alcanzados.

Forman parte también de esta selección los criterios y denuncia del Comandante en Jefe sobre la excesiva comercialización que se produce en la actividad deportiva internacional, el robo del músculo o de atletas, la tolerancia sobre el cambio de nacionalidad, donde a atletas nacidos, formados en un país y con altos resultados en competencias internacionales, se les autoriza a participar por otros, fundamentalmente por razones económicas o por otras ventajas materiales que su país de origen no puede aportarle, le arrebatan la clasificación o las medallas en determinados eventos en beneficio del país rico que lo nacionalizó.

Cuba ha rechazado el dopaje en todas sus formas y lucha por observar la práctica generalizada del deporte y como medio para mejorar y conservar la salud, la recreación y contribuir a estrechar la amistad y las relaciones entre los pueblos.

La creación de un laboratorio antidoping en Cuba, la denuncia de la excesiva comercialización de las actividades deportivas, el espíritu de colaboración internacional, la búsqueda de soluciones a los
problemas de diferentes tipos que enfrenta esta actividad y el permanente reconocimiento a los que se destacan en la misma, están presentes siempre en las ideas y acciones del Comandante en Jefe Fidel Castro.

La voluntad política, la priorización real, el estímulo permanente y el ejemplo del compañero Fidel, han sido factores importantes en lo alcanzado y en lo mucho que aún está por alcanzarse. Su pensamiento, que de modo sistemático ha estado presente en sus intervenciones, su participación personal en los eventos, como en el encuentro de béisbol con el equipo dirigido por el presidente Chávez de Venezuela, son notas que con su colorido y agudo espíritu de sana competencia deportiva han estado como factor sistemático en el estímulo al deporte en nuestro país.

El contenido del presente libro es una compilación de 1 848 frases en las que Fidel expresa su pensamiento sobre el deporte, hechas públicas en 186 discursos, intervenciones y reflexiones a partir de enero de 1959 hasta agosto de 2007.

Este texto es de gran utilidad para la investigación y generalización del pensamiento deportivo del Comandante en Jefe e instrumento valioso e imprescindible en la actividad diaria de dirigentes, técnicos, instructores deportivos, profesores de Educación Física, médicos, científicos, atletas y estudiantes.

El Comité Olímpico Cubano, estrechamente vinculado a la estrategia y la política general del deporte en Cuba y seguidor de la línea establecida por la Revolución, que es la que ha puesto en el mapa del
mundo la actividad deportiva en nuestro país tanto en el deporte para todo el pueblo, como en el deporte de alto rendimiento, saluda el esfuerzo del compilador y le felicita por el resultado, consciente de que este libro constituye una base para poder acercarse a lo que ha sido Fidel para el deporte en Cuba y el mundo.

------------------------------------------------------

Un olímpico llamado Fidel

Antonia Vidal

Cada victoria del deporte cubano en las últimas décadas ha llevado consigo el nombre de Fidel. Bien lo saben los deportistas cubanos que en Beijing brillan con luz propia entre las grandes potencias del deporte mundial, cuando le dedican al Jefe de la Revolución cada medalla y le llaman "padre" en el mensaje de felicitación que le enviaron por su cumpleaños. Sus razones son claras: "por haber sido el creador del deporte revolucionario cubano, que lleva en su esencia la lucha para que el atleta no sea una mercancía". El mejor regalo: el medallero en sostenido ascenso que nos mantiene en vilo
por estos días.

¿Por qué son tan talentosos los atletas cubanos, que se hacen sentir en cualquier encuentro internacional al que se presentan, ya sea en desafíos regionales, mundiales u olímpicos? Esta pequeña Isla del Caribe, sin fácil acceso a las tecnologías de punta o a las millonarias subvenciones de las firmas publicitarias, ha logrado una profusión de atletas de primera talla mundial. El principio ha sido el rol protagónico y masivo que ha tenido la práctica deportiva en Cuba desde el mismo triunfo revolucionario, impulsada incansablemente por el propio Fidel, que situó el desarrollo del deporte entre las prioridades sociales del país.

En el mismo 1959 se fundó la Dirección General de Deportes, y luego, en 1961, nace el Instituto Nacional de Deportes, Educación Física y Recreación (INDER) con la misión de brindar oportunidades deportivas en todas las regiones cubanas, bajo la premisa de que el deporte es un derecho del pueblo.

Desde entonces, Fidel ha estado involucrado, en persona o en espíritu, en todos los momentos de relevancia deportiva que se han vivido como eventos históricos a los ojos la nación. Ahí están la I Serie Nacional de Béisbol Amateur, en 1962; los I Juegos Nacionales Escolares en 1963, inaugurados por el Comandante en Jefe el 22 de agosto; los sucesos del Cerro Pelado, en 1966, cuando la delegación cubana amenazó con llegar nadando a las costas puertorriqueñas para competir en los X Juegos Centroamericanos y del Caribe si el gobierno norteamericano no la dejaba desembarcar; la derrota a EE.UU. en los Juegos Panamericanos de 1991, en los que Cuba cosechó 140 medallas
doradas; la hazaña en los Juegos Olímpicos de Barcelona, en los que Cuba terminó en quinto lugar con 14 oros y la plata en el I Clásico Mundial de Béisbol de 2006, ante los mejores profesionales.
Herencia de las ideas de Fidel ha sido la concepción que prima en los programas deportivos cubanos, aquella que da mayor relevancia a la lealtad y al compromiso, al amor al equipo y al valor moral de las victorias antes que a la competitividad agresiva e individual como medio para mejorar los resultados, una visión del deporte como propiciador de paz, de fraternidad y de los mejores valores del ser humano.

El 23 de febrero de 2001, coincidiendo con el aniversario 40 del INDER, el Comandante inauguró la Escuela Internacional de Deportes, dedicada a la preparación de profesores, entrenadores y terapeutas de más de 70 países. En aquella oportunidad dijo:

"Si trágico es convertir la salud en una mercancía, trágico es convertir algo tan noble como el deporte y el ejercicio físico, tan relacionado con el bienestar y la salud humana, en una mercancía. Contra eso, Cuba lucha hoy prácticamente en solitario contra un repugnante mercachiflismo que se ha introducido en el deporte, que no tiene ya nada de amateur, ni en las Olimpiadas.

[.] experimentamos el honor de que jamás hemos ganado una sola medalla, de ningún color, con atletas arrebatados a otros países; que a lo largo de 42 años de lucha revolucionaria y de 40 años de fundada esta institución [el INDER] todas las medallas las hemos ganado con atletas nacidos y formados en nuestro país a lo largo de los años, y tras una larga e infatigable lucha, para crear una cultura deportiva, para crear un movimiento deportivo como el que hemos creado, dedicando atención y recursos a formar profesores y a construir instalaciones. Eso es lo que ha llevado a nuestro país a un sitial en el deporte que ya nadie niega y que hoy es reconocido por el mundo."

Solidaridadconcuba@lists.laneta.apc.org

Los Olímpicos y otros juegos

SATIRICOSAS - Manú Dornbierer – 23-8-08

Primero petróleo:

A propósito de la Isla Bermeja :
1.-¿Puede desparecer una isla? - En México sí. Han desparecido a la Isla Bermeja. ubicada a 100 millas al Norte de Yucatán y Campeche,
2).- ¿Y quienes la desaparecieron? - En México los legisladores tienen este poder, y en el caso de la Isla Bermeja , aquellos que participaron en la elaboración del Tratado Clinton-Zedillo, en el cual México y USA pactaron sus fronteras marítimas en el Golfo de México, en ceremonia celebrada en Washington el 09-06-2000; en complicidad con el contralmirante Néstor E. Yee Amador, director general de Oceanografía Naval; y desde luego, hubo mucho mas cómplices en nuestro país.
3) .- ¿Y para que 'desaparecieron' la Isla Bermeja ?- Para que México pierda los derechos de explotar los yacimientos petrolíferos inmensos que aloja aproximadamente 22,600 millones de barriles de petróleo.
4).- ¿Y cómo sabemos que la Isla Bermeja existió, o existe?- Porque su existencia está debidamente registrada desde el año 1864 en la Carta Etnográfica de México,también en el libro 'Islas mexicanas' editado por la SEP , que en su página 110 la ubica a 22º 33' latitud Norte, y a 91º 22' del Oeste; también algunas agencias federales de USA, entre ellas la CIA reportan su existencia, e incluso una Agencia de Viajes de USA ofrece viajes a nuestra Isla Bermeja.
5).- ¿Y no hubo legisladores mexicanos que se opusieran a esta 'desaparición'?- Sí, el finado Senador José Ángel Conchello ( del PAN) , se opuso con todas sus fuerzas a este despojo a la Nación Mexicana , pero murió en un extraño accidente carretero nunca investigado, en el año 1998.
6).- ¿Y que pasó con las minutas del Congreso, en donde consta el debate sobre este tratado?- Desaparecieron también, aunque esto es un acto ilícito mas. Incluso, desaparecieron los nombres de los legisladores mexicanos que participaron en este asunto.
7).- ¿Y en que me afecta a mi, como individuo, que esta Isla esté desaparecida?-Actualmente en México el 40% del presupuesto del gobierno se compone de ingresos derivados del Petróleo y que Hacienda le quita a PEMEX; entonces tu pierdes todo loque nuestro país, a través de PEMEX, obtendría de ganancias por la explotación de esa inmensa 'Dona petrolífera'; pero no solo tu pierdes esto, sino tus hijos, nietos, familiares, y toda tu descendencia.
8)¿Y este despojo a todos los mexicanos es un hecho consumado e irreversible?-No, porque la Isla Bermeja allí está, y puedescontratar un viaje a ella en la mencionada Agencia de Viajes que está en USA, por lo que, el tratado Clinton-Zedillo debe anularse para hacer uno nuevo, corregido, y midiendo nuestros derechos en un radio de 200 millas alrededor de NUESTRA ISLA BERMEJA.
9).- ¿Y haría esto el Gobierno de Felipe Calderón?- ¿Ya te diste cuenta que pretende a toda costa que entre la iniciativa privada a explotar lo que nuestra Constitución establece que es exclusividad de PEMEX?
10 .- ¿Y donde puedo saber mas sobre este tema?- En los siguientes links:http://www.contralinea.com.mx/archivo/2005/julio/htm/lglobal/isla_bermeja.htm
11): ¿Y qué puedo hacer?- Mucho, empieza por divulgar este despojo, continúa informándote al respecto, y únete a todos los que amamos a nuestra Patria Mexicana, y no nos dejamos engañar por el poder mediático. (Cortesía de la revista Contralínea, entrevista de 2005) .
BEIJING TOTAL.
Así se llamó la muy buena transmisión de TVCable , sin anuncios, noche y día , conducida por especialistas, que nos permitió a millones escapar de la corrientez insoportable y de los miles de anuncios de Televisa y Azteca. Uf. Los Juegos Olímpicos fueron un parteaguas, pero no una tregua de paz como era su intención original. Al contrario, la fallida mampara de la guerra que inició el escudo gringo,Georgia, patria de Stalin, contra Rusia producida por el dueto siniestro Bush- Cheney, con posibilidades de prolongarse en McKain, lo mismo si no es que peor. Por lo pronto perdieron el round. Como también han perdido muchas de sus metas. Y son malos perdedores…. Por ejemplo contra Jamaica , o contra las chinitas de la gimnasia, etc. Para muchos países fue Beijing aparador de lujo . Para México, convertido en un país de los más “chrirris” con el fraudulento dominio del PAN bajo la bota del neoliberalismo, fue exhibición de la miseria moral de sus autoridades y en las pistas lógico fracaso. Los dioses aztecas están enojados. Y los ciudadanos también. ¿Cómo un país de más de 100 millones de habitantes tiene tan pobre desempeño? Sí , pero hay preguntarse ¿cuántos de esos 100 millones comen? ¿cuántos tiene acceso a la educación a la salud o al mismo deporte? Una minoría impresionante y de esa salen atletas con fuerza moral y espíritu a los que las autoridades tratan de manera vergonzosa.
La familia de nuestro hoy glorificado “Memo”Pérez , un hombre inteligente que se expresa muy bien, denunció habérselas visto negras para que su hijo pudiera llegar a Beijing a ganar la medalla de oro de tae kwon do. Se vieron obligados hasta a “botear”, dicen, o sea pedir una cooperación con un bote como mendigos, y eso sucedió en Uruapan , en el estado de Michoacán, cuna de los Cárdenas, y del espurio . “Guillermo Pérez venció al sistema, al Comité Olímpico, a la Federación Mexicana de Taekwondo, a Televisa, para quienes el uruapense no era candidato para asistir a la cita veraniega y por eso, a pesar de ganar su pase a Pekín en la eliminatoria de Colombia, al llegar a México lo quisieron despojar para que en su lugar asistiera el medallista de Atenas, Óscar Salazar, con la influencia de su padre y entrenador”( La Jornada). No es justo que gente tan estupenda tenga que lidiar con tanta mierda gubernamental , que además le cuesta al pueblo. ¡Los excedentes del petróleo, por ejemplo! El pueblo de México no se merece los gobernantes que tiene, en todos los niveles. Estamos peor y si no logramos un referéndum revocatorio de mister Bla-Bla-Bla Calderón , caeremos aún más.
Ana Gabriela Guevara inició su demasiado breve carrera en 2000 y terminó en enero de este año con su retiro. Es otra víctima de lo mismo. Para descrédito de nuestro país, su caso es famoso mundialmente. Se sabe como trató México a la que era su máxima estrella , “La mujer más veloz del planeta” hasta que un indecente don nadie, el corrupto Mariano Lara, despedido demasiado tarde por corrupto en diciembre de 2007 , pero sin pisar la cárcel, le hizo la vida tan infernal que provocó el 15 de enero de 2008 su retiro definitivo del atletismo nacional debido a la falta de apoyo por parte de la Comisión Nacional del Deporte y a toda la partida de buitres a los que regalan el gobierno los puestos. Por fortuna Marcelo Ebrard rescató ese gran valor para México que es Ana Gabriela Guevara . Hoy es Secretaria del Deporte del Distrito Federal.
Los atletas de México no sólo tienen que luchar contra sus contrincantes si finalmente llegan a alguna competencia nacional o internacional, sino que han tenido que luchar contra toda una serie de circunstancias castrantes desde la falta de dinero, de oportunidades, de educación, de instalaciones, de entrenamiento, de apoyos de su país, hasta que finalmente se topan contra los criminales burócratas que en los puestos que les paga el pueblo se llenan los bolsillos y los maltratan.
Las mexicanas , que hicieron buen papel en el volley ball playero, tuvieron que empezar a jugar con uniformes prestados por su compañeras de Alemania porque “Las autoridades Mexicanas del Deporte” no se los enviaron a tiempo. Quien sabe cuántas quejas más como éstas se registraron sobre todo en materia de deportes populares ¿ alguien ha visto canchas de tenis públicas en los parques de este país? pero todas las quejas tuvieron que ver con la corrupción bisecular de los que mandan en el deporte y lo explotan en su beneficio, como la Comisión Nacional del Deporte y, cuán triste, Mario Vázquez Raña , del Comité Olímpico Mexicano.

LA ALIANZA DIABOLICA.
Al ver el apretón de manos que se dieron los dos personajes más poderosos de este país , no cupo la menor duda. Volvieron a sellar el inicuo pacto del 2006. Nada más faltaron en la escena 2008 Fox y Marta, pero no están muy lejos. Ya regresaron para manejar las elecciones de 2009 . Sin ellos ¿cómo? Los mandó el Yunque y los invitó el guanajuatizador Germancito . La Alianza de Elba Ester Gordillo, dueña de la Educación en México y Calderón , se da de nueva cuenta para otro golpe contra los maestros . Van a cancelar las escuelas normales para tener ellos maestros a modo. Todos los panistas votaron SI . Menos Javier Corrral que se fue del CEN del PAN: Es un hombre decente.
manoudornbierer@gmail.com

Protesta a Los Chuchos

Estimado@s compañer@s de los medios alternativos, aparte de saludarles e invitarlos a este evento, espero nos puedan apoyar publicando en sus bloggs la convocatoria anexa donde se cita a través de La Jornada a manifestarnos contra Los Chuchos en la oficina de Ortega.
¡Esperamos que vaya mucha gente para que se den cuenta del repudio que causan con sus dañinos actos!
Les mando muchos saludos
Claudia Reyes L
pd. les enviaremos reseña y material fotográfico

México, D. F.

Sra. Carmen Lira:
Directora de La Jornada:
Estima directora:

Le solicitaríamos se sirviera publicar en el buzón el siguiente texto:
La característica distintiva de Nueva Izquierda, desde su fundación ha sido el manejo corporativo de sus huestes, su carencia de proyecto político y su falta de ética en la toma de sus acciones, cuyo único fin ha sido el del simple interés personal de seguir disfrutando de canonjías, medrando con los puestos que se adjudican, bajo un claro nepotismo.Una marca de origen ha sido la especialización alcanzada en los fraudes electorales que imponen a lo largo del país, colocando individuos que responden a intereses de los caciques locales que reprimen, en cuanto llegan al poder, a los verdaderos líderes de izquierdas locales.El daño que le han hecho a la verdadera izquierda, enlodando el nombre del PRD ha sido inmenso. Ahora con su último gran fraude pretenden, con sus métodos característicos, imponer a la patética figura de Acosta Naranjo como presidente del partido hasta el 2010.
Sepan ustedes que aunque intenten lavarse la cara, no engañan a nadie, ustedes sólo se representan a sí mismos. Estén seguros que jamás conseguirán un solo voto de un ciudadano honesto y digno.

Invitamos a sus lectores, nos acompañen el próximo viernes 22 a las 12 a.m., a entregar esta carta en Bajío 160 – 9º Piso., Col Hipódromo Condesa

Mari Carmen González y 76 firmas más.

Responsable de la comunicación.
Enriqueta Chávez.

Puro bullshiteo PANista!

PACTAN CALDERÓN Y DUEÑOS DE MEDIOS CAMPAÑA POR LA LEGALIDAD

daniel lizárraga

MÉXICO, D.F., 20 de agosto (apro).- Ante el presidente Felipe Calderón, dueños y directivos de medios de comunicación aceptaron sumarse a las campañas oficiales para promover la cultura de la legalidad, así como para exaltar las consecuencias positivas del cumplimiento de la ley, la rendición de cuentas y las denuncias contra la delincuencia organizada, informó la Presidencia de la República a través de un comunicado.La reunión privada entre Calderón y los dueños de los medios de comunicación se dio 24 horas antes de que se realice una sesión de trabajo entre los gobernadores y el presidente para atender la crisis en materia de secuestros.En el encuentro, de acuerdo con el comunicado, Calderón manifestó su compromiso para defender la libertad de expresión y el libre ejercicio del periodismo en México.Según la misma versión manejada por Los Pinos, tanto Calderón como los dueños de los medios intercambiaron puntos de vista sobre la seguridad en México y conversaron acerca del papel que tienen los medios como vínculo con la sociedad.Además, los ejecutivos de la prensa, la radio y la televisión también se comprometieron a incrementar contenidos que fomenten la prevención y la atención a las adicciones. De igual manera, participaran en dar ejemplos sobre los buenos resultados que darían la organización vecinal.Los dueños y directivos de medios de comunicación que asistieron al encuentro fueron:Enrique Pereda Gómez, de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión; Emilio Azcárraga Jean, Televisa; Edilberto Huesca Perrotín, Núcleo Radio Mil; Juan Francisco Ealy Ortiz, El Universal; Francisco González Albuerne, Grupo Multimedios; Francisco Ibarra López, Grupo ACIR; Joaquín Vargas Guajardo, MVS; Jaime Azcárraga Romandía, Radio Fórmula; Ricardo Medina Macías, El Economista; Javier Pérez de Anda, Radiorama; Carlos Quiñones Armendáriz, Radio 13; Tristán Canales Najar, TV Azteca; Rogelio Cárdenas Estandía, El Financiero; Arturo Laris Rodríguez, Cadena Rasa.También, José Manuel Aguirre Gómez, Grupo Radio Centro; Luis Maccise Uribe, Grupo Mac; Carlos Flores Núñez, Notmusa ; Gonzalo Leaño Reyes, Asociación Mexicana de Editores; Alejandro Puente Córdoba, Cámara Nacional de la Industria de la Televisión por Cable; Naim Libien Kaui, Uno Más Uno; Josetxo Zaldúa Laza, La Jornada; y Ernesto Rivera Aguilar, Imagen.Además, estuvieron ahí: Daniel Moreno Chávez, W Radio; Guillermo Ortega Ruiz, Crónica; Gabriel Ibarra Bourjac, Organización Editorial Mexicana; Salvador Villalobos Gómez, Consejo de la Comunicación; Luis Alberto Vidal Cirett, Asociación de Editores de los Estados.

A que le tienen miedo los FECALES?

SEGURIDAD, LIBERTAD DE EXPRESIÓN, RESPETO CIUDADANO?........me temo que El Pelele y su bola de mafiosos carecen de sus facultades mentales.

MITÓMANOS, drogos, alcohólicos, dementes, son los que nos dizque gobiernan.

Cerco de seguridad por elementos del Estado Mayor Presidencial y Policía Federal en el Centro Histórico de la Ciudad de México, por la Reunión de Seguridad en Palacio Nacional. En la imagen Policias de Seguridad Pública rodean a Gerardo Fernández Noroña.

Trágicomix

Disolución del Estado

Bitácora Republicana
Porfirio Muñoz Ledo

Un distinguido jurista me hizo ver que no existe a la fecha una edición vigente de la Constitución. La última fue publicada en octubre anterior y quien quiera conocer las reformas introducidas desde entonces tendrá que acudir al Diario Oficial de la Federación o a los sitios de internet correspondientes a la Secretaría de Gobernación y a las cámaras del Congreso.
Tan sólo este año han aparecido tres decretos –7 de mayo, 18 de junio y 15 de agosto- por los que se reforman, respectivamente 6, 10 y 2 artículos constitucionales; estos últimos para eximir al Ejecutivo de su asistencia a la apertura de sesiones del Legislativo y sancionar así una situación aberrante: la imposibilidad de cualquier contacto ceremonial o parlamentario entre dos Poderes de la Unión.
Si se añaden los cambios efectuados el año anterior, llegamos a la suma de 37 artículos reformados: casi el 30 por ciento de los que integran la Constitución. No andaban errados los especialistas consultados en 1998 por la LVII legislatura, cuando sugirieron modificaciones a 121 disposiciones constitucionales ni fue exagerada la estimación que hicimos de que las propuestas planteadas a la CENCA por la sociedad y los partidos nos llevarían a reformar cuando menos dos tercios del articulado.
La deformación es a la vez metodológica y sustantiva. De una parte, la alteración recurrente y perpetua de la Constitución –la “parchología”- es una prolongación confesa de los hábitos del antiguo régimen, genera incontables contradicciones, vuelve cada vez más prolija la normatividad suprema, conduce a la incertidumbre jurídica y convierte en mandatos constitucionales arreglos políticos de coyuntura.
Lo que propusimos desde el inicio de la transición es una nueva arquitectura constitucional, consecuente con un verdadero cambio de sistema político, tal como ha ocurrido en fenómenos semejantes de numerosos países. En ese sentido se pronunció unánimemente la Comisión plural que presidí el año 2000: la revisión integral de la Constitución, a fin de darle estabilidad durante una generación. Cuando asumió el proyecto, el Ejecutivo lo llamó LA REFUNDACIÓN DEL ESTADO.
En inverosímil paradoja, las reformas recientes fueron procesadas por el Congreso al margen de la Ley que él mismo expidió para ese propósito, lo que podría ameritar la revocación de algunos mandatos. Ninguna de las propuestas relevantes ha sido dictaminada, ni en materia de derechos humanos ni de régimen político, sistema representativo, democracia directa, medios de comunicación, federalismo, municipalismo y reforma de la justicia.
Esta burla descomunal está siendo perpetrada por dirigentes parlamentarios en complicidad con el gobierno de Calderón. Enfrentamos una desvalorización consentida del pacto constitucional. No en balde voceros del régimen argumentaron en el debate del Senado que “el derecho no es álgebra ni la Constitución producto divino” y aludieron a “las 473 reformas” que ha sufrido para invitarnos a seguir torturando la “semántica constitucional”.
Afirma René Delgado que “mediante reformas y contrarreformas electorales los partidos ajustaron las reglas para repartirse el poder” pero olvidaron legislar sobre “el sentido que debe darse a su ejercicio” y “ensanchar las reglas para la participación de la sociedad en la política”. Me sumo a su apotegma: “si la impunidad criminal es intolerable, la impunidad política es imperdonable”. También a su clamor: “si la élite política no puede, que se vaya de una vez”.
Ahí donde se implanta la ley de la selva el Estado se disuelve. De nada sirven ya los entorchados, las fanfarrias, las cumbres y la hueca parafernalia de la televisión. Sólo exhiben la ridícula impotencia del rey desnudo. Es tiempo de abolir la impostura y emprender la reconstrucción de la República.
Una genuina Constitución, además de establecer “la forma y organización del Estado”, determina sus relaciones con la sociedad, garantiza la seguridad y los derechos ciudadanos, y exige responsabilidades a los poderes públicos. Es apenas tiempo de remover, por vías pacíficas y legales, a los funcionarios que han obstruido el curso de nuestro proceso constituyente.

Política y educación chatarra

Ricardo Andrade Jardí

Las contradicciones del discurso pirata, es decir del discurso “oficial” chatarra, llegan a grados dramáticos de lo mejor del absurdo. Por un lado nos venden todos los días la idea del “progreso y el desarrollo” y nos ponen como ejemplo a seguir a Estados Unidos o la Europa Unida, (sociedades que en su mayoría han prohibido la venta de comida chatarra en sus escuelas y unos minutos después sale la mujer que cree que es “secretaria de Educación”, Josefina Vázquez Mota, –Y digo que cree, pues es claro que la verdadera secretaria de Educación está a la cabeza del SNTE, otro absurdo nacional-- para informarnos, con un discurso que no se atina a distinguir si es auténticamente estúpido o sólo cínico, que pese a los alarmantes grados de obesidad y desnutrición, a lo que habría que sumarle además los problemas de atención y de

desarrollo físico y mental que esto conlleva, que la comida chatarra, la que producen justamente algunas de las empresas que impusieron al “presidente” chatarra que hoy nos desgobierna y que en un año y medio ha logrado colocar a México en el primer lugar de secuestros y en el primero también en ejecuciones diarias, en inseguridad, pues, considerando que además no somos una nación en guerra como Georgia, Afganistán o Irak.
Que la comida chatarra se queda en las “cooperativas” escolares, anuncia Vázquez Mota, vocera oficial de Elba Esther Gordillo (“la maestra”), porque los especuladores empresarios así lo imponen.
La salud y el desarrollo de niños y jóvenes (de primaria y secundaria) son sólo demagogia en el discurso y carne de cañón en la práctica; consumidores chatarra, para una sociedad chatarra, futuros obreros y técnicos maquiladores de artículos chatarra que no requieren, parecería ser el fondo del asunto, un buen programa de nutrición que eleve en consecuencia su desarrollo físico e intelectual y por tanto su capacidad de discernir (los ejemplos sobran. Baste acercarse a las estancias infantiles del desgobierno federal dando de desayuno – por aquello de la nutrición-- salchichas, catsup y pan Bimbo, a niños de entre uno y medio y cuatro años.
Pero aunque el discurso falaz parezca absurdo. No nos engañemos. El objetivo es claro: crear en el futuro inmediato una sociedad enferma (obesa y desnutrida) que favorezca la rapiña médica, al tiempo que el consumo de alimentos chatarra, de empresas específicas, que son las que presumiblemente se prestaron a orquestar el fraude electoral y financiaron la campaña de odio y miedo que ha tenido como consecuencia un elevado costo en vidas humanas, amén de una fractura irreconciliable entre el imaginario de dos Méxicos radicalmente opuestos.
Nada podemos esperar del desgobierno pirata a favor de la salud o la educación pública. Bástenos con conocer de las alianzas con “la maestra” para entender que el objetivo es desmantelar, lo más pronto posible, lo que pueda quedar del sueño y el espíritu vasconcelista: “los pueblos cultos, son pueblos libres”. De ahí la urgencia de destruir lo poco que, desde la revolución de 1910, se hubiera ganado en ese terreno: el de la educación pública. Argumentos chatarra, para justificas programas educativos chatarras, es el costo de haber permitido desde el salinismo que la educación fuera secuestrada por la inmoralidad, he ahí otro factor de responsabilidad en la proliferación del crimen organizado, de la impunidad que cobija la lucrativa empresa del secuestro, es consecuencia de dejar en manos de ambiciosos, incompetentes y mediocres la educación pública.

Carta a El País. "Bolivia: Eso es precisamente lo que no pasa"

Ramiro Lizondo Díaz
Kaos en la Red

El "conflicto boliviano" como lo asegura El País, no es entre un modelo de Autonomía occidentalista versus un Modelo centralista indigenista (Bastenier, M. Á. Bolivia: tablas o enroque. El País Internacional 13/08/2008). Eso es precisamente lo que no pasa hoy en Bolivia. El sentido común y el sesgo eurocentrista no basta para entender realidades como la boliviana. Un mar de confusiones ahoga la opinión de ese tipo de artículos como cuando afirma que la "contraofensiva criolla fue consecuencia del proyecto de reconstrucción de un pasado y proyecto ruralizante de Morales". Lo que se cuestiona en el proceso boliviano es un asunto más complejo de lo que algunos opinadores no tan furtivos creen.

La llegada al poder de los movimientos sociales e indígenas no solo es un acto de justicia indiscutible, sino una necesidad y convencimiento de que un país nuevo e incluyente, distinto al heredado de las oligarquías "criollas", era imprescindible para la convivencia social. La construcción de un proyecto nacional diferente al oligárquico-excluyente requería de eliminar el expolio al que era sometido Bolivia desde antes de ser una República independiente. La recuperación de los recursos naturales no era sólo una reivindicación histórica del pueblo boliviano, sino una condición material para llevar adelante un nuevo proyecto de país.

Bolivia se fundó sobre la infamia de la exclusión. Los mismos "criollos" que habían luchado contra los revolucionarios de la independencia, se apropiaron de la victoria en el último momento y consolidan sus privilegios con un nuevo orden que les duraría hasta la llegada de los movimientos sociales e indígenas a la cabeza de Evo Morales. Ciento ochenta años tuvieron que pasar para hacer un ajuste de cuentas con nuestra historia en los marcos de la democracia liberal, a ojos de Occidente, la "única" forma de democracia existente. Había que superar pues una primera etapa, llegar al poder con las reglas del juego de la democracia formal.

La nueva visión de país pone en tela de juicio los patrones de producción en los que se había especializado Bolivia y que se sostenían sobre la explotación (expolio), de sus recursos naturales. Como país, su única opción fue la de exportar productos primarios en función de los modelos de crecimiento de moda, integrándose de manera subordinada y dependiente al mercado mundial con la ilusión de dejar el atraso en un horizonte más o menos largo. Pero si la recuperación de los recursos afectaba a los grupos transnacionales (como el Grupo PRISA por ejemplo); la recuperación y cambio de la estructura de propiedad de la tierra afectaba directamente a las oligarquías conservadoras bolivianas.

Demasiado tiempo tuvo que pasar para expulsar del poder a las élites "criollas" y oligárquicas para los que Bolivia y sus instituciones eran parte de un patrimonio que administraban por turnos y prebendas. El ascenso al poder de un presidente indígena liderizando una revolución democrática y cultural, con un respaldo popular sin precedentes, es el centro del conflicto generado por las élites conservadoras. El entramado de conspiraciones que llevan adelante, cuyo plan han denominado: "Tumbar al Indio", no podía ser más representativo de su forma colonial de pensar Bolivia.

El conflicto boliviano no es entre los que odian España y los que no. El señor Bastenier, portador de un exitismo exagerado, le asigna a España un rol e importancia que ya quisieran tener en el contexto internacional. Pero la realidad es testaruda. Atendiendo a lo que él llama la estricta democracia del voto, las elecciones presidenciales bolivianas de diciembre de 2005, dieron a Evo Morales una victoria con el 53,74% de los votos; porcentaje nunca antes logrado por otro candidato. El sistema político boliviano, construido para reproducir el poder de las clases dominantes por las que Bastenier parece tener harta simpatía, aseguraba la "democracia pactada" y prebendal mediante la cual se elegían presidentes cuyas votaciones bordeaban el 22%. Dos años y medio después de una gestión de gobierno saboteada por una feroz oposición de derecha en todos los niveles, se lleva adelante un Referéndum Revocatorio de mandato cuyo objetivo es ratificar, o no, el apoyo popular al proceso de cambios que lleva adelante Evo Morales. En "la estricta democracia del voto" los resultados del referéndum, le dan un apoyo del 67,41%. A nivel nacional supera ampliamente a la derecha en 6 departamentos, pierde en dos y empata en uno. En términos territoriales significa haber ganado en 96 de las 112 provincias que tiene el país. Me pregunto: ¿Qué es lo que no queda claro de la "estricta democracia del voto" que él mismo plantea?

Efectivamente, la composición social del voto para Evo en los dos procesos tiene un contenido étnico que lo hace distinto, pero no sólo es étnico. Por primera vez, las mayorías nacionales son protagonistas de su propia historia. Esas mayorías no sólo constituidas por indígenas sino también por obreros, campesinos, clases medias, intelectuales, empresarios, consensuaron la necesidad histórica de refundar Bolivia y superar el escollo de un país controlado por 100 familias y cuyo orden jerárquico estaba definida por una escala en la que el color de la piel era determinante.

Con los gobiernos oligárquicos, durante décadas se violaron sistemáticamente los Derechos Humanos en Bolivia. Los mismos que ahora acusan al gobierno de Evo Morales de antidemocrático y totalitario, fueron miembros destacados de las dictaduras militares y de los gobiernos neoliberales corruptos. Con la legitimidad del voto popular, el gobierno de Evo Morales tiene la posibilidad de hacer respetar el Estado de Derecho y las garantías constitucionales por la fuerza, sin embargo, ha optado por la concertación y el diálogo. Estrategia que lo honra, pero que le deja el campo libre a una oposición que ha encontrado en la sedición, el terrorismo, la tortura y la agresión a los indígenas, los métodos para recuperar las posiciones perdidas.

Lo paradójico de esto es el hecho de que el diario El País se haya convertido en la plataforma de opinión y tergiversación de la información a favor de los sectores de derecha más conservadores y reaccionarios del entramado político-social boliviano. El manejo del discurso denota un evidente apoyo a los "Comités Cívicos" y "criollos", minorías opuestas al gobierno y que bajo la bandera de las autonomías departamentales o la capitalidad, asuntos que no manejaron cuando gobernaron Bolivia, ahora atentan contra el Estado de Derecho.

Sólo un ejemplo. El 24 de mayo de 2008, día conocido como el de "La Vergüenza Nacional", en la ciudad de Sucre, grupos radicales de derecha alentados por los Comités Cívicos torturaron en la Plaza Pública a campesinos e indígenas con consignas racistas al estilo del Ku Klux Klan. El País no informó o dio a conocer opinión alguna sobre un atentado a los derechos humanos de las personas cometidos por la derecha facciosa, sin embargo, este hecho provocó un escándalo a nivel mundial y protestas de diferentes organismos internacionales sobre lo ocurrido.

Me pregunto si es razonable que, un diario con el prestigio de El País, haya tomado partido por los grupos radicales y bandas paramilitares que atentan contra el orden constitucional y ponen en riesgo el sistema democrático boliviano. Se podría explicar esto de dos formas: 1) El País, como una entidad corporativa responde a un Grupo económico que se siente afectado por las políticas de descolonización del gobierno de Evo Morales, por lo que toma partido abiertamente en contra; ó, 2) La prepotencia de la cultura y la sociedad de Occidente niegan expresamente o no aceptan la posibilidad de nuevos paradigmas construidos desde la comunidad y sus propias formas organizativas, desde sus saberes tradicionales, su conocimiento local, sus mecanismos cognitivos y experimentales, sus formas diferentes de relacionamiento con la naturaleza, de sus cosmovisiones distintas a las "modernas" dominantes.

Esta segunda explicación es demasiado elaborada para la capacidad de comprensión de los opinadores de El País. Lo que a mi me queda claro, es que el proceso de cambios boliviano es un proceso sin retorno, un proceso arduo, difícil, incluso con algunas dudas y muchos errores, pero cuyo horizonte motiva a los movimientos sociales e indígenas a continuar construyendo su historia a pesar de la brutal oposición de la derecha fascista u opiniones como las de El País.

Atte,

Ramiro.Lizondo@campus.uab.cat
ramlizondo@bolivia.com

Barcelona, 18 de agosto de 2008.

México secuestrado - Ahumada

Reunidos en palacio - Rocha

Precioso discurso - Helguera

Ya basta - El Fisgón

Los falsos subterfugios de la oposición venezolana

Barómetro Internacional

El debate sobre las inhabilitaciones y las 26 leyes de la Habilitante

Por Diego Olivera

La aprobación de las 26 leyes de la Habilitante, ha generado amplios debates en Venezuela, sobre el texto de las mismas, así como respecto a la aprobación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), sobre la legalidad de sus procedimientos. Pero la oposición refuta sin argumentos legales, tanto la aprobación de estas leyes, como las inhabilitaciones de candidatos regionales y locales.

Nuevamente los partidos de oposición convocan a las calles, apoyados por sus medios de prensa escrita: El Nacional y El Universal, de circulación nacional, y la televisora GLOBOVISION. Además cuentan con varios medios internacionales, como CNN, El País de España, El Tiempo de Bogota, en espacios informativos donde solo existe la versión la oposición.

Un sector del empresariado se opone a las leyes

El gremio empresarial venezolano, a través del presidente de FEDECAMARAS, José González, pidió la derogación de las 26 leyes que el Gobierno del presidente, Hugo Chávez, promulgó el pasado 31 de julio. Al afirmar que "Quien le otorgó esos poderes fue la Asamblea Nacional (AN, unicameral), que ahora debe asumir su función de control y derogar las normas hasta que una consulta democrática concluya sobre la constitucionalidad y conveniencia de dichos instrumentos".

FEDECAMARAS esperará hasta el próximo 15 de septiembre una respuesta de la AN, integrada mayoritariamente por legisladores afines a Chávez, y "de no haber respuesta, nos estaremos preparando para introducir recursos de nulidad en el Tribunal Supremo", anunció González.

Otros sectores empresariales y ganaderos apoyan las leyes

El presidente de la Organización No Gubernamental, Empresarios por Venezuela (EMPREVEN), Alejandro Uzcategui, declaró a la prensa que “las 26 leyes habilitantes son instrumentos para el desarrollo del sector privado”. Explicó que “estas leyes garantizan la seguridad para los inversionistas nacionales y extranjeros en el país, hoy con la publicación de las 26 leyes habilitantes podemos decir que las reglas del juego están totalmente claras para los empresarios".

En una entrevista, en el canal privado en VENEVISIÓN, el presidente de CONFAGAN, José Luís Campo sostuvo que “los agricultores y ganaderos venezolanos respaldan leyes del sector por considerar que fortalecerán el sistema productivo del país”. A lo que agregó que “la disposición sobre crédito agrario ayudará a terminar con las reticencias de muchos bancos a otorgar préstamos para producciones agrícolas, pese a existir normas que deberían garantizar 11 mil millones de bolívares (unos cinco mil millones de dólares)”.
Campos manifestó con respecto a los créditos bancarios que “de 27 bancos, 16 no cumplen los requisitos de la cartera agrícola, porque la ley anterior era tan suave que preferían pagar la multa a tomar el riesgo de financiar al sector. Con la nueva ley comenzarán a fluir importantes recursos todos los productores del campo”.

Por último el presidente CONFAGAN, afirmó que “las leyes económicas incluidas en el paquete de 26 decretos con rango y fuerza de ley aprobadas por el presidente Hugo Chávez el pasado 31 de julio buscan terminar con el viejo sistema latifundista que no dio resultado”.

La oposición insiste en la ilegalidad de las leyes

El empresario agroindustrial Rafael Alfonso Hernández declaro que "Ésta es la vía hacia el comunismo: hay que salir a las calles a pelear por la democracia, los derechos humanos y la propiedad individual". Los partidos opositores coinciden con Alfonso en que “las leyes aprobadas por Chávez sin discusión parlamentaria son, en la práctica, la concreción de la reforma constitucional que la mayoría del electorado rechazó el 2 de diciembre de 2007”.

Por otra la Academia de Ciencias Políticas y Sociales emitió un comunicado en el que asegura que el conjunto de leyes modifica de facto la Constitución y va en contra de los resultados del referéndum del año pasado.

El proceso de aprobación de las leyes no viola la constitución

Los 26 decretos leyes aprobados por Chávez, en el marco de la habilitación que le otorgó la Asamblea Nacional, son inobjetables. La otorgó, con la mayoría requerida, la representación popular y la ejerce un Presidente electo por el pueblo. También el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se ha pronunciado sobre la constitucionalidad de tal carácter, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 203 de la Constitución de la República.

Por su parte el vicepresidente de la República, Ramón Carrizález, ha rechazado tales críticas argumentando que “por el contrario, las leyes apuntalan derechos ciudadanos fundamentales, como son la seguridad alimentaria y el derecho a la vivienda”.

Y agrego que "Es por eso por lo que las atacan los sectores privilegiados. Por supuesto que establecen regulaciones, porque la seguridad alimentaria del país no puede estar en manos de los caprichos de unos particulares".

diegojolivera@gmail.com