lunes, enero 31, 2011

La guerra de EUA en Mexico


Marina en tierra firme


Helguera | La Jornada

Buena señal


Hernández | La Jornada

Por decir


Naranjo | El Universal

Mar de pavimento


Helioflores | El Universal

Rebelión

Túnez, México y las revueltas-Wikileaks

El régimen del dictador tunecino Ben Ali, derrocado el 14 de enero por una movilización juvenil harta de la corrupción, del desempleo exorbitante y del aumento de precios, lleva irremediablemente a elaborar reflexiones sobre países con problemáticas similares. Para el caso mexicano, sobre el cual ya se han levantado voces de alarma en torno a un estallido social, hay motivos de inquietud similares o aun más graves que aquellos que detonaron la reacción de los jóvenes en Túnez:

1. Si revisamos los indicadores de 2010 de Transparencia Internacional, encontramos que el índice de percepción de la corrupción es menos desfavorable en Túnez, pues aquel país se encuentra en el nivel 59, en un orden de menor a mayor percepción de la corrupción, mientras que México ha sido colocado en la categoría 98.

2. El índice de desempleo en Túnez es de 13 por ciento. Para la Organización Internacional del Trabajo, México es uno de los países con mayor deterioro en las condiciones de empleo para los jóvenes de 15 a 24 años de edad.

3. En Túnez, la revuelta comenzó el 17 de diciembre de 2010 con la autoinmolación del joven Mohamed Bouaziz, de 26 años, frente al ayuntamiento de su pueblo Sidi Bouzid. Lo hizo después de que la policía le confiscara su puesto ambulante de frutas y verduras por carecer del permiso necesario. Bouzaiz falleció finalmente el 6 de enero. A partir de entonces, el país africano ha vivido jornadas de violencia que se han saldado con centenares de muertos. En México, un estudio del Instituto Mexicano de la Juventud, publicado en 2010, señala otras formas de inmolación de los jóvenes: el suicidio, el cual creció 275 por ciento en las pasadas tres décadas y cuyas principales víctimas son hombres y mujeres de 15 a 29 años de edad.

4. La publicación de documentos secretos sobre las tropelías de la familia tunecina gobernante dados a conocer por Wikileaks, junto con la red social Facebook, que funcionó como un poderoso catalizador social, llevó al derrocamiento del dictador Ben Ali. Según la información del Departamento de Estado estadunidense filtrada por Wikileaks, Túnez es un país enfermo por la falta de libertades y la corrupción. Para la revista Foreign Policy, cabe preguntarse si nos encontramos ante la primera revuelta-Wikileaks. En México, por ese mismo medio, se sabe que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, ordenó un informe sobre el perfil sicológico e íntimo de Calderón; sobre sus costumbres, así como las relaciones y disputas de su grupo cercano. También por ese sitio se dio a conocer la enorme incertidumbre en los círculos gubernamentales en torno a las posibilidades reales de ganar la guerra contra el narcotráfico.

5. En cuanto a las miradas externas de las potencias vecinas, cabe mencionar que en Francia, Michèle Alliot-Marie, ministra de Exteriores del derechista presidente Nicolas Sarkozy, propuso abiertamente ante la Asamblea Nacional de su país aplicar en Túnez el savoir-faire de las fuerzas de seguridad francesas “que permitan arreglar situaciones de este tipo”. En cuanto a México, la secretaria de Estado Hillary Clinton afirma que este país vive una narcoinsurgencia y que se parece cada vez más a la Colombia de hace 20 años; declaraciones que llevan a pensar ineludiblemente en un Estado fallido.

Las perspectivas para los jóvenes mexicanos de llevar una vida digna son tan escasas como para los tunecinos en el momento del estallido social. La guerra contra la narcoinsurgencia ha dado como resultado un alto y costoso nivel de inseguridad que equivale, según un estudio del Banco Interamericano de Desarrollo, a casi 15 por ciento del producto interno bruto, algo así como unos 130 mil millones de dólares. Ese monto equivale a poco más del doble de lo que el país gasta en educación en un año, de acuerdo con afirmaciones del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado. En este contexto, ¿qué expectativas puede tener la juventud mexicana de desarrollarse conforme a los referentes establecidos por los organismos internacionales? Recordemos que el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo ha definido el desarrollo humano como un paradigma “…que va mucho más allá del aumento o la disminución de los ingresos de un país. Comprende la creación de un entorno en el que las personas puedan desarrollar su máximo potencial y llevar adelante una vida productiva y creativa de acuerdo con sus necesidades e intereses. Las personas son la verdadera riqueza de las naciones”. ¿Será entonces México la segunda revuelta-Wikileaks?

*Doctor en derecho de la cooperación internacional por la Universidad de Toulouse I, Francia

Elecciones, bajo supervisión del narcotráfico


Las elecciones estatales y federales por celebrase en 2011 y 2012 se realizarán bajo consentimiento del narcotráfico en algunas regiones del país, señalan encuestadoras. Advierten que el fenómeno, que ya se presentó durante 2009 y 2010, se agudizará en éste y el siguiente año. Hombres armados decidirán si se instalan o no casillas electorales y la orientación del voto en diversas zonas del territorio nacional.

Fernando Ortega Pizarro *

En las elecciones de 2011 y 2012, el narcotráfico y el crimen organizado estarán en posibilidades de autorizar o no encuestas en sus territorios sobre la orientación del voto de los ciudadanos, antes, durante y después de los comicios. De ellos dependerá que sea realidad el derecho de los ciudadanos a estar informados y de los medios a informar.

De acuerdo con empresas encuestadoras, eso ya se observó en los comicios de 2010. Los encuestadores tenían que pedir permiso a los delincuentes para hacer su trabajo y éstos aprobar sus preguntas. En varios casos, fueron rechazados.

En el contexto de la elección presidencial de 2012, en la que se prevé una altísima competencia entre los partidos políticos, al Instituto Federal Electoral le preocupa no sólo que permanezca la inseguridad en el país, sino que en algunos estados sea mayor que en 2009. Trabaja en estrategias para contrarrestar los riegos en la jornada electoral.

A los obstáculos tradicionales de los encuestadores (partidos políticos y funcionarios de casilla o gubernamentales), se sumó ahora el del narcotráfico, que ya es considerado por los ciudadanos como un factor de poder en la política.

Además, la falta de confianza ciudadana en las instituciones públicas, como los partidos políticos, el Congreso, el Poder Judicial, organismos electorales o las policías, también afecta a las encuestas, estiman las agencias encuestadoras.

Eso ha dado lugar a que surja un nuevo elector en México: aquel que esconde su preferencia electoral porque va a votar a favor del partido opositor al de un gobierno, lo que ocasionó que las encuestas de salida en 2010 hayan resultado con grandes diferencias entre lo que reportaron y el resultado final, principalmente en Oaxaca, Puebla y Sinaloa, entidades en donde hubo alternancia.

Alejandro Mendoza Blanco, de la agencia Mendoza Blanco y Asociados, refiere que en la Sierra de Chihuahua y en la zona de Santiago Papasquiaro, Durango, tuvieron conflictos para entrar a ciertas localidades a realizar encuestas –como si fueran propiedad de la delincuencia–, por lo que tuvieron que reemplazarlas.

“Nuestros encuestadores y supervisores, que ya tienen mucha experiencia en esto, a veces platican con gente que porta armas de alto poder, para que entiendan que nada más van a hacer una encuesta. Los hombres armados suelen pedir que se las hagan a ellos. En unos casos, sí aceptaron y en otros no”, refiere.

Son regiones, comunidades, con caminos rurales. “En la zona de Santiago Papasquiaro, teníamos una serie de siete secciones que íbamos a cubrir, pero ya no pudimos acceder a esos lugares; igual, en la Sierra de Chihuahua”.

—¿Es territorio del narco?

—No le sabría decir. Desconocemos quién está a cargo de estas patrullas con gente armada. Hasta el día que hacemos la encuesta, nos damos cuenta de estos problemas.

“No nos vamos a poner a discutir con un empistolado sobre si paso o no por una carretera. El mismo Inegi (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) reconoció que había ciertas zonas del país donde podrían tener problemas para levantar el censo. No vamos a arriesgar la seguridad de las personas que trabajan para nosotros”, asegura Mendoza Blanco.

Dice que es difícil estimar el riesgo que representa esta situación para las elecciones de 2011 y 2012. “Yo quisiera pensar que no vamos a tener tantas dificultades como en estas elecciones, pero es difícil. Vemos más problemas de este tipo en el Norte y centro del país”.

Por su parte, Federico Berrueto, de Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE), asegura que entre un 25 y 30 por ciento de los mexicanos cree que el narcotráfico es el poder fáctico más importante en la política. “Hay casos, como Tamaulipas, Chihuahua y Sinaloa, donde la respuesta es de más del 50 por ciento que considera que el narcotráfico tiene más influencia que los empresarios, la iglesia o la prensa”.

Éste es el factor por el cual el ciudadano no responde con veracidad sobre su voto. “Si la gente cree que el narcotráfico está tan presente en una entidad, ¿por qué le va a responder a un encuestador cuál es su preferencia electoral? Eso afecta el ambiente de seguridad, de confianza, que se requiere para que la encuesta pueda realizarse en condiciones de normalidad”.

—¿Las de 2011 y 2012 serán las elecciones del miedo?

—Va a haber miedo. El miedo existe. También hay desconfianza. Aquí los encuestadores tenemos que entender que en esas condiciones vamos a tener que trabajar y mejorar nuestros instrumentos para lograr resultados aceptables.

“El mismo encuestador se resiste a ir a las zonas del narcotráfico. Y cuando va, la gente no responde con veracidad. Es un problema real. No lo hacemos público en el momento para no enrarecer la elección. Pero ya después debemos dejar constancia de que los encuestadores también estamos sujetos a esta situación indeseable.”

En un estudio sobre encuestas públicas de 2010, el GCE considera que otros actores afectan el trabajo de los encuestadores electorales.

En las elecciones de 2010 se registraron situaciones ajenas a la normalidad democrática, como la excesiva presencia de la fuerza pública, quizá inevitable por la situación del país, señala.

“Nuestros encuestadores se reportaban de manera constante al centro de operaciones. En Tizimín, Yucatán, por ejemplo, tuvieron que interrumpir el levantamiento en varias casillas por amenazas: reportaron la presencia de grupos de choque, pero también amenazas por parte de los electores.”

Lo mismo ocurrió, continúa, en Zacatecas, Veracruz, Hidalgo y Sinaloa. “La situación de violencia e intimidación a los encuestadores presentes en las casillas es una variable que se debe tomar en cuenta como ‘error de campo’, pero también para promover entre los ciudadanos la utilidad de las encuestas de salida, en especial por la resistencia casi generalizada de los partidos o candidatos no favorecidos de reconocer la derrota, deficiencia que impone una fuerte presión y desgasta a las autoridades electorales”.

El GCE también sostiene que derivado del ambiente de inseguridad, quizás como secuela de las elecciones presidenciales de 2006 y por la polarización política y del debate, existe una pérdida de confianza en las instituciones y en las relaciones entre personas.

“Mientras que la familia, la universidad (la escuela) y la iglesia preservan altos niveles de confianza, la que corresponde a las instituciones públicas ha disminuido. Esta afectación también incluye a las encuestas.”

La agencia ignora si en esto hay un impacto en el descrédito que partidos, gobernantes y candidatos hacen de los estudios de las agencias. En su opinión, “esto se debe, fundamentalmente, a la inseguridad, a una muy frágil cultura de la legalidad y a un sentimiento de crisis y fatalismo social”.

En la medición de géneros de encuesta en la escala de 1 a 4, donde 1 cree poco y 4 cree mucho, el valor que se obtuvo fue de 2.5 para las encuestas de televisión; igual, 2.5 para las encuestas de prensa; 2.3, para las que se generan en internet, y 2.2, para las que difunden los partidos políticos.

Al hacer su estudio sobre el “voto oculto”, y en vista de que los ciudadanos tienden a no revelar sus preferencias electorales, el Gabinete de Comunicación Estratégica optó por hacer la encuesta en términos de si prefieren la continuidad o la alternancia en el gobierno.

Se dio cuenta de que, “en los seis estados donde ganó el partido gobernante, los encuestados sí respondieron, y en los seis estados en los que hubo alternancia, también lo dijeron”.

Es decir, continúa, “un segmento importante de los encuestados en nuestros 12 estudios que estaban dispuestos a expresar su preferencia en términos de alternancia o continuidad, pero no en términos de partido o de candidato”.

Después cruzó este resultado con los que respondieron que no sabían, que anularían su voto o que eludieron contestar. En esta fracción que representaba el 20 por ciento de los encuestados, “la abrumadora mayoría era el elector que deseaba la alternancia en una proporción de cinco a uno”.

Eso llevó al GCE a considerar la hipótesis de que los partidos están dejando de ser los referentes históricos aglutinadores de preferencias y que, incluso, los candidatos, al menos para las elecciones de 2010 (con la diferencia de Sinaloa), no son el mayor factor para el desenlace de la elección.

“Quizás a lo que nos aproximamos el primer domingo de julio de 2010 es a un modelo mínimo de democracia en la que el ciudadano más que decidir qué partido, proyecto, ideología o candidato debe estar en el poder, decide quién debe dejar de gobernar.”

Le llama la atención que no obstante el escepticismo en las instituciones, las encuestas, los candidatos, los órganos electorales y los partidos, y la creencia de que el narcotráfico ha penetrado a la política, los ciudadanos mostraron una elevada confianza en el voto.

“El valor más elevado fue de 83 por ciento en Quintana Roo y el más bajo, 69 por ciento, en Veracruz, lo que, además, se acompaña de un incremento en la participación electoral.”

Esta percepción se robustece con la evaluación de los gobernadores que hizo la agencia en 2009. Es decir, explica Berrueto, con los mandatarios que obtuvieron bajas calificaciones, el partido gobernante fue derrotado; con los bien calificados, mantuvo el poder.

El GCE sostiene, además, que la convicción sobre la legalidad del proceso electoral es mayor en los estados en los que hubo alternancia que en los de continuidad.

Asimismo, en los estados donde hubo alternancia, existe “una relación virtuosa entre ganador, perdedor y mandatario saliente. En los estados bajo continuidad, la situación es, en alguna medida, contradictoria: positiva en Chihuahua y Tamaulipas, pero no en el resto de los estados en los que ganó el partido gobernante”.

Por su parte, Francisco Abundis, de Parametría, también considera que la inseguridad va a afectar las elecciones de 2011 y 2012, aunque aún no sabe en qué medida. “Seguro que va a afectar en participación, como pasó en Tamaulipas con el asesinato del candidato del PRI (Partido Revolucionario Institucional) al gobierno del estado. La votación a favor del candidato sustituto fue amplia, pero pudo ser mayor. En lugar de tener niveles de participación del 50 por ciento, fueron del 40”.

—¿Y en aquellos lugares donde manda el narco?

—Eso sin duda va a afectar. Lo primero que afecta es la dirección del voto. Pero es difícil saber a quién va a favorecer o perjudicar.

Desde otra perspectiva, Javier Aparicio, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas, considera que la diferencia considerable entre las encuestas y el resultado final de una elección puede “hablar” de clientelismos.

“Si la encuesta dice una cosa y el resultado electoral dice otra, puede decirse que hubo una manipulación de la preferencia del voto.”

Sin embargo, reconoce que también puede darse el caso de que un ciudadano, por algún miedo o porque se siente presionado, manifieste en la encuesta que va a votar por el PRI, pero, al final, vote en contra.

La televisión y no la violencia, principal obstáculo de la democracia

Más que la violencia, las televisoras son más importantes como impedimento en el desarrollo de la cultura política, sostiene Daniel M Lund, presidente del Consejo de Investigadores de la Opinión Pública (Mund Group), conformado por las empresas Consulta-Mitofsky, Parametría, GEA-ISA, Demotécnica, Pisos-Bimsa, entre otras.

En entrevista, explica que el 80 por ciento de la información de los ciudadanos proviene de la televisión.

“Para tener una visión sana, la gente necesita resistir casi toda la información que tiene. Ésa no es una relación saludable entre los mexicanos y los medios de comunicación. Las televisoras se están dando un balazo en su pie, al no dejar de ser monopolio”.

—¿Eso significa que el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, que promueve Televisa, será el próximo presidente de México?

—Quién sabe si va a ser, pero aceptarlo como un hecho, no es posible. El que la gente se alimente de la información de la televisora no garantiza la orientación de su voto. Calderón Hinojosa está gastando en publicidad de autoelogio más que cualquier otro presidente en la historia de México, más que su par de Estados Unidos o de Canadá, pero sus niveles de popularidad no son buenos y su partido no está saliendo bien.

“¿Cómo explicar eso? La gente en general, en unas capas más que otras, tiene su manera de filtrar, resistir e interpretar la realidad”, asegura.

La mayoría de las empresas encuestadoras anticipan un retorno del PRI a Los Pinos, se le dice.

—Eso es falso. Eso no tiene sentido. No puede decirse eso a dos años de que concluya el sexenio. La sociedad mexicana está muy distorsionada, es muy complicada, pero no es una máquina para que se pueda decir que equis persona va a ser presidente del país. Eso no tiene pies ni cabeza, no tiene ciencia; no tiene arte.

—¿Qué le parecen las alianzas entre el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD)? Ya dieron resultados en Oaxaca, Puebla y Sinaloa.

—No han dado resultados. El candidato en Oaxaca sin el PAN hubiera ganado. El candidato en Puebla y en Sinaloa sin el PRD hubiera ganado. Las alianzas son para la gente que no le gusta el trabajo duro de educar a la base y movilizar a la masa. Las alianzas son cosas de gente de nicotina y cafeína en el Distrito Federal. No es un avance; no hay evidencia de que funcionó.

Reconoce que Andrés Manuel López Obrador es el candidato de la izquierda mejor posicionado en las encuestas, pero también es el más rechazado por la población, “según algunas encuestas, precisa, pero eso va a cambiar con el tiempo”.

—¿Marcelo Ebrard, el jefe del Gobierno del Distrito Federal, puede dar la sorpresa y ser el candidato de la izquierda?

—No. A nivel nacional, López Obrador está mejor posicionado porque desde 2006 no dejó de hacer campaña. Tiene una base que no es de medios electrónicos y va más allá de ellos. A éstos los tiene en su contra. Es una base que incluso va más allá del PRD, pues una parte de su dirigencia también ha estado en su contra. Si él puede hacer eso, es él quien puede dar sorpresas.

Prevé que “si México empieza a tener una economía como Brasil, la izquierda no tiene posibilidades. Pero si la economía sigue estancada o, peor, y empieza a bajar aun más, la izquierda tiene buenas posibilidades. Ésa es la realidad”.

La búsqueda de Felipe Calderón de su delfín no es un asunto de una sociedad democrática, asegura. “En el PAN hay un grupo gris, pero quién sabe”.

Considera, no obstante, que concentrar la atención en quiénes serán los candidatos a la Presidencia y quién va a ganar “es muy superficial”.

La transición a la democracia depende de las elecciones, cuando esa transformación no existe en los medios, en la economía ni en las instituciones estancadas, puntualiza.

“El aval de si estamos bien o no en la transición parece que es una elección. No se puede llegar a una democracia sólo a través de elecciones, cuyo proceso está sobrerregulado. No estamos generando una cultura política natural.”

Propone dar un paso atrás antes de hablar de candidatos para estudiar la cultura política que existe en México, con sus buenas y malas señales.

“Las nuevas democracias, sean en Brasil, México o Afganistán, dependen no de los procesos electorales, sino del funcionamiento del gobierno, de la economía y de la sociedad. Hay muchas promesas de los políticos de que todo va a salir bien, de que la economía y el nivel de vida van a mejorar, así como la educación de los niños, etcétera, y eso no está pasando”, refiere.

Creer que las elecciones van a resolver estas cosas es tener, en cultura política, una fantasía, señala.

—Con la violencia que existe en México, ¿qué cultura política se puede formar?

—Vamos a ver qué pasa en los estados donde hay más violencia o más presencia del crimen organizado. Pero no hay un movimiento espontáneo para que exista la mano dura, para la derechización de la cultura política en México. Tenemos una sociedad con muchos elementos plurales y es posible un debate a nivel popular muy rico y saludable. No hay una fantasía de que un hombre fuerte puede resolver todos esos problemas. Hasta la fecha, la violencia no ha distorsionado el desarrollo de la cultura política, como lo han hecho las televisoras.

Para ampliar las graficas AQUI.

Megamarcha en el DF; exigen a Calderón cambio de rumbo económico

La megamarcha a la Plaza de la Constitución.

La redacción

MÉXICO, D.F., 31 de enero (apro).- Miles de personas de distintos sectores sociales, obreros y campesinos marcharon este lunes por calles de la capital para exigir al gobierno del presidente Felipe Calderón el cambio de rumbo económico y político de México.
En el recorrido, los manifestantes advirtieron que no descansarán hasta derrocar a este gobierno “arbitrario y antipopular”.
Además, demandaron al gobierno de Felipe Calderón promover las reformas necesarias que permitan el crecimiento del país y que permitan frenar el alza de precios.
Un grupo de marchistas, convocados para la denominada Marcha del Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas, partió del Ángel de la Independencia hacia el Zócalo, mientras que otros contingentes se dieron cita en las glorietas de La Palma y de Colón, desde donde salieron hacia la Plaza de la Constitución.
Durante la mañana, alrededor de cuatro mil campesinos de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos, Central de Organizaciones Campesinas y Populares, Coalición de Organizaciones Democráticas, Urbanas y Campesinas, y de la Unidad Indígena Campesina se manifestaron frente a la Secretaría de Desarrollo Social y Financiera Rural en demanda de la entrega de recursos para impulsar sus proyectos productivos.
El enorme contingente, en el que participaron campesinos de Morelos, Sonora, Chiapas, Oaxaca y Zacatecas, denunció que por la política agropecuaria instrumentada por el gobierno de Felipe Calderón se ha abandonado al campo y está en riesgo la producción de alimentos suficientes para el país.
Con demandas desde el freno al alza de precios en los productos básicos, hasta libertad de "presos políticos", los primeros en arribar a la Plaza de la Constitución fueron los miembros del Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros (Conorp), Confederación Revolucionaria de Obreros de México, Sindicato de la Universidad Autónoma Metropolitana y Confederación Nacional Campesina.
Alrededor de las 19:00 horas, durante el mitin de las organizaciones sindicales, campesinas y populares en contra del alza de precios, el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, se pronunció en el Zócalo por impulsar una insurgencia civil y pacífica en todo el país para quitar al actual gobierno, como se hizo en Túnez y en Egipto.
Por su parte, Gerardo Sánchez, líder de la Confederación Nacional Campesina (CNC), demandó "derrocar" al gobierno de Felipe Calderón, para lo cual pidió la participación de todos los que han padecido por la política social y económica actual.
"No descansaremos hasta derrocar a este gobierno arbitrario y antipopular", dijo el líder de la CNC.
A esa petición se unió Esparza, quien pidió la unidad de todos para organizar una insurgencia civil y pacífica en cada municipio, delegación, ciudad y estado, para cambiar al actual régimen.
De su lado, el dirigente del Sindicato de la Universidad Nacional Autónoma de México, Agustín Rodríguez, leyó un pronunciamiento en nombre de todos los que participaron en la movilización.
Las organizaciones del llamado Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticos, dijo, se pronuncian, entre otras cosas, por reformar el régimen político, así como el modelo económico, la política social, y también por cambiar al campo, así como la política exterior.
"Se requiere lograr la transformación social, la transformación del régimen político, del campo, de la política social y un cambio de rumbo económico", destacó el líder gremial.
Además, pidió garantías a los derechos humanos de todos los trabajadores del país, y que se hagan los ajustes necesarios para elevar la calidad de vida y garantizar el respeto a la autonomía sindical.
De acuerdo con reportes de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF), la marcha de Reforma al Zócalo concluyó con saldo blanco, ya que no se registraron incidentes de consideración ni personas lesionadas.

El contubernio Calderón-Ebrard

Ebrard y Calderón. Complicidad.

Álvaro Delgado

MÉXICO, D.F., 31 de enero (apro).- Más que la victoria en sí, el dato clave en la elección de Guerrero es el que se produjo cinco días antes con la declinación del Partido Acción Nacional (PAN) a favor del polo de izquierda, porque afianza el pacto de Felipe Calderón con la cúpula perredista para perfilar la candidatura presidencial de Marcelo Ebrard.

La decisión del PAN, que humilló a su candidato Marcos Parra, es insólita: Jamás había respaldado una candidatura del PRD, el partido más detestado por sus dirigentes --más aún que el PRI-- desde que fue fundado, en 1989, un odio que ha llevado a extremos demenciales y aun delincuenciales con Andrés Manuel López Obrador.

De hecho, el contubernio de Calderón con la cúpula perredista encabezada por Jesús Ortega --cuyo operador de ambas facciones es Manuel Camacho Solís-- tiene como principal condición neutralizar a toda costa a López Obrador y ensalzar a Ebrard, aun cuando a la derecha le parezca inmundo por haber despenalizado el aborto y promovido las bodas gay.

A los panistas les desconcierta que puedan apoyar a Ebrard, pero entienden que Calderón preferiría entregarle la presidencia a él y no al PRI, porque implicaría una vergüenza histórica por ser hijo de uno de los fundadores del PAN.

Ese es el eje teórico de las componendas vigentes que hacer creer a Ebrard que sí puede contar con el apoyo de Calderón, que no es de fiar.

Pero mientras tanto, en aras de consolidar la alianza con Calderón hacia 2012, Ebrard ha dado inclusive un giro estratégico a su relación con él: Ha desplegado una repentina mansedumbre, que incluye guardar silencio sobre la irrupción de tropas del Ejército y la Marina en las calles de la capital del país, conducta que ha sido correspondida por la mordaza impuesta desde Los Pinos al PAN capitalino.

Otra señal de la alianza entre Calderón y la cúpula perredista controlada por Los Chuchos, cuya astucia tiene a raya a las estridentes pero inoperantes corrientes --y aun al propio López Obrador--, se materializará este domingo 6 de febrero en Baja California Sur: El PRD entregará al PAN la gubernatura del estado.

A diferencia de Guerrero, a donde acudió en seis ocasiones durante la campaña de Ángel Aguirre --y la séptima en la victoria de ayer domingo--, Ebrard no fue ni una sola ocasión a Baja California Sur a respaldar a Luis Armando Díaz, candidato perredista a gobernador, a quien sólo recibió en su oficina de la Ciudad de México, el 7 de diciembre.

Esta manifiesta omisión de Ebrard, sumada a la deliberada abulia del PRD nacional hacia la campaña de Díaz --cuyas más recientes encuestas ubican en el tercer lugar--, perfila el triunfo del candidato del PAN, el experredista Marcos Covarrubias, quien como alcalde dejó en la quiebra al municipio de Comondú.

De manera que si es impresentable el exgobernador Ángel Aguirre Rivero, lo es también Covarrubias, cobijado por una derecha tan inescrupulosa como la izquierda corrupta que encabeza Jesús Ortega, cuyos arreglos con Calderón perfilan otras transacciones: Michoacán para la panista Luisa María Calderón, la “hermana incómoda”, por Nayarit para el perredista José Guadalupe Acosta Naranjo.

El Estado de México es el siguiente objetivo para una alianza, al menos de facto, cuya candidatura que se buscará fortalecer, con el apoyo de Los Chuchos, es la de Luis Felipe Bravo Mena…

Apuntes

¿Qué las elecciones son un asco? Lo son, pero no hace unas semanas ni meses. Lo han sido desde que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) convalidó, como aquí se anticipó, el acervo de trampas cometidas en la elección de 2006, incluido el intervencionismo de los poderes públicos… Nace una estrella: Emiliano Salinas Occelli encabeza un movimiento social para, según él, restablecer la paz en México –“se buscan ghandis”--, y uno evoca los aproximadamente 300 asesinatos de opositores políticos cometidos en el gobierno de su padre, Carlos Salinas, ahora también agitador social. A ver quién les cree…

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Preguntas para Enrique Peña Nieto

Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México.

Denise Dresser

1¿Qué se siente ser un precandidato presidencial que le miente al Instituto Federal Electoral sobre sus espots publicitarios?

2 ¿No entraña una contradicción obvia aspirar a un puesto en el que se hace valer la Constitución cuando ya la ha violado?

3 ¿Sabía usted siquiera que el artículo 134 constitucional prohíbe realizar promoción personalizada fuera de la entidad que gobierna?

4 ¿Desconocía la legislación electoral o tomó la decisión deliberada de ignorarla cuando difundió su V Informe de Gobierno fuera de territorio mexiquense?

5 ¿Cómo es que el director de Comunicación Social del Estado de México argumenta que los espots fueron transmitidos por una “cuestión técnica” a nivel nacional, cuando hay documentos que prueban su contratación precisamente para ser transmitidos a nivel nacional?

6 ¿Cómo explica que su gobierno contrató y pagó tarifas nacionales a Televisa y a Televisión Azteca, tarifas mucho más caras que las contratadas para difusión sólo a nivel estatal?

7 ¿Cómo explica la discrepancia entre lo que muestran documentos oficiales del gobierno del Estado de México y lo que están diciendo usted y su director de Comunicación Social? ¿Quién está mintiendo? ¿Los documentos o ustedes?

8 ¿Sabía usted que un espot contratado a nivel nacional de su V Informe de Gobierno, que fue transmitido durante el horario de la telenovela Soy tu dueña, tuvo un costo de 640 mil 611 pesos? ¿Y que un espot contratado con Televisa Estado de México y transmitido durante el horario de la misma telenovela tuvo un costo de sólo 9 mil 492 pesos? ¿Cómo explica la discrepancia, si según su versión no sabía que el primer espot iba a ser transmitido a nivel nacional? ¿Por qué estuvo dispuesto entonces a pagar mucho más?

9 ¿No es cierto que en el momento de la contratación de espots con Televisa o TV Azteca las televisoras presentan un menú de opciones, y que su gobierno evidentemente eligió la transmisión a nivel nacional aunque eso fuera en contra de la legislación electoral?

10 Usted ha argumentado, en su defensa, que lo que hace “es similar a las actividades que hacen todos los gobernadores”. Pero si ellos también están incurriendo en violaciones a la ley, ¿es justificable? ¿No equivale esa defensa a la lógica de consuelo de muchos, consuelo de tontos?

11 Si, como usted dice, fue una decisión de las televisoras mostrar sus espots a nivel nacional, ¿cómo explica que pagó más por los que fueron transmitidos fuera de su entidad? ¿No será que los contrató y los pagó con esa intención y ahora quiere colocar la culpa sobre los hombros de otros?

12 También ha negado que la entrega de despensas del DIFEM fuera responsabilidad de su gobierno, a pesar de las fotografías que lo constatan. Usted dice que hay algo “muy truqueado”. ¿Tan “truqueado” como el asunto de los espots? ¿No está demostrando este conjunto de irregularidades una actitud de indiferencia ante los imperativos de la ley?

13 ¿No sigue siendo el caso que usted constantemente recurre al uso de dinero público para la promoción personalizada?

14 ¿No hay, en efecto, un acuerdo/contrato entre usted y Televisa mediante el cual, a cambio de dinero, la televisora le asegura el paseo permanente por la pantalla, con promoción política disfrazada de infomercial; con paquetes publicitarios que incluyen la compra de entrevistas en los principales noticieros; con la cobertura de un romance que recibe más atención que la guerra contra el narcotráfico; con el silencio televisivo que se guarda sobre el caso de Atenco o los feminicidios en el Estado de México o cualquier tema controvertido que podría empañar su imagen?

15 ¿Cómo explica que cuando el IFE declara que usted ha violado la ley y que procede una sanción, el tema no es cubierto por las televisoras a pesar de su trascendencia, ya que usted es el precandidato puntero del PRI?

16 ¿Cómo explica usted a los habitantes del Estado de México –un sitio con tantas carencias– que el presupuesto de publicidad de su gobierno asciende a 990.6 millones de pesos, de los cuales destinó 30 millones a la televisión para publicitar los Foros de Reflexión: Compromiso con México?

17 ¿De qué manera esos foros contribuyeron a resolver los problemas prácticos de violencia e inseguridad que se viven en el Estado de México? ¿O simplemente fueron eventos –con cargo al erario– concebidos para promover su figura personal?

18 Ante el problema de los feminicidios en el Estado de México ha dicho que “habrá foros de especialistas para discutir el tema”. ¿Acaso los foros propuestos equivalen a una solución tangible o son tan sólo una pantalla de humo creada para distraer a la opinión pública?

19 ¿Cómo justifica que su gasto en publicidad sea 42.1% mayor que el Programa de Atención a Personas con Capacidades Diferentes? ¿No hay algo mal en sus prioridades como gobernante?

20 ¿Cuánto pagó a Televisa por la producción relacionada con su V Informe de Gobierno? ¿Y por qué en el momento en el que arribaron las camionetas de Televisa al evento habían tapado el logotipo de la empresa con papel bond y cinta de aislar? ¿Acaso ellos o usted tienen algo que esconder?

21 ¿No es cierto que usted le debe todo a Televisa; que el apoyo extra-legal de la televisora lo ha llevado de ser un político desconocido y sin trayectoria a la figura más popular de los últimos tiempos?

22 ¿Usted qué le está ofreciendo a cambio? ¿Evitar el surgimiento de una tercera cadena de televisión abierta? ¿Asegurar que no se dé la competencia en el sector? ¿Una Presidencia a la medida de los intereses de la empresa?

23 Dado que usted se declara adalid de la modernidad y la transparencia, ¿por qué no hace públicos todos los contratos que ha firmado con la empresa TV Promo? ¿Por qué no explica qué relación tiene con el brazo político y financiero de Televisa a través del cual vende espacios publicitarios, contenidos noticiosos y su línea editorial a políticos como usted a cambio de favores futuros?

24 En diversos artículos periodísticos usted habla de la imperiosa necesidad de que el Estado mexicano recupere su fuerza y su eficacia. Pero ello pasaría por la domesticación de los poderes fácticos, principalmente la televisión. Al pactar como lo ha hecho con Televisa, ¿no llegaría a la Presidencia con las manos atadas de antemano? Su actitud actual, ¿no equivale a un doblegamiento frente al poder que debería contener? ¿No viviríamos, bajo su presidencia, con un Estado aún más capturado y más débil vis a vis Televisa?

Indolente y voraz burocracia federal

México SA
La Presidencia gastó 5,900% más

Con la H burocracia mexicana de plano ya no se sabe si lo conducente es reír (por la pomposa cuan recurrente firma de acuerdos y decretos de austeridad que más tarda en firmar que en incumplir) o llorar (por el creciente cuan voluminoso costo que para las finanzas públicas representa su mantenimiento), porque a pesar de que cada día ofrece peores servicios, pésima atención a los ciudadanos y nulos resultados a la patria, a ésta cada día le resulta más oneroso su mantenimiento.

En el último trimestre de 2010 la burocracia nacional –especialmente la dorada– le costó a esa patria ofendida y a los mexicanos que la mantienen más de 88 mil 700 millones de pesos, sólo por concepto de prestaciones (independientemente de salarios, sueldos, viáticos, guaruras y conexos), más de 20 por ciento de incremento con respecto a igual periodo de 2009. Cierto es que al final de ese lapso se pagan aguinaldos y otras compensaciones, pero un año y otro la diferencia en monetario se aproxima a los 16 mil millones de pesos. ¿Quién pagó cotidianamente alrededor de 986 millones de pesos en prestaciones para los siempre eficientes servidores públicos? Los mexicanos en el lapso de referencia, como si sobrara el dinero en este país.

Así, con el dato oficial de octubre-diciembre de 2010 (aportado por la Secretaría de Hacienda en su informe trimestral a la Cámara de Diputados) y para felicidad de la mexicanada silenciosa, a lo largo de 2010 de sus bolsillos salieron cerca de 240 mil millones de pesos para alimentar el barril sin fondo que significan las prestaciones de la indolente cuan voraz burocracia federal (no incluye el costo estatal y municipal por el mismo concepto). En 2009 se destinaron unos 211 mil millones de pesos para cubrir este renglón; en 2010 casi 240 mil, una diferencia (favorable a las tres veces H, desde luego) cercana a 14 por ciento.

El gasto en el cuarto trimestre de 2010, por el concepto citado, rompe récord. Por ejemplo, en el cuarto trimestre de 2007 la austera Presidencia de la República (donde se firman los acuerdos y decretos de austeridad) erogó 3 millones 318 mil pesos por concepto de prestaciones a los que allí laboran, incluido el inquilino de Los Pinos; en igual periodo, pero de 2010, la cifra se elevó a 198 millones 522 mil pesos, un incremento cercano a 5 mil 900 por ciento entre una fecha y otra. De ese tamaño es la austeridad a la que se comprometió el susodicho morador de la residencia oficial.

Un poco de historia sobre la pregonada austeridad, alguna vez condensada en este mismo espacio: apenas 48 horas después de sentarse en Los Pinos, el nuevo inquilino organizó pomposo acto en la residencia oficial donde firmó uno de sus primeros decretos de gobierno, el de austeridad, como lo denominó, porque –citó Felipe Calderón– decía don Benito Juárez que bajo el sistema federativo no pueden gobernar a impulsos de una voluntad caprichosa, sino con sujeción a las leyes; no pueden improvisar fortunas ni entregarse al ocio y a la disipación, sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a vivir en la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley les señala.

Tal decreto obligaba a reducir 10 por ciento los sueldos netos del propio inquilino de Los Pinos, sus secretarios de despacho y la cadena de mando descendente hasta los titulares de unidad y puestos equivalentes, y justificó la decisión porque hoy los ciudadanos demandan de los servidores públicos el ejercicio de un buen gobierno; es decir, velar por los intereses de la nación y ser responsables en el uso de los recursos de los mexicanos. Por eso mi gobierno se regirá por estrictas reglas de austeridad y eficiencia. Por ello, aplicaremos y promoveremos medidas de austeridad en toda la administración pública.

Pasó el tiempo, y el inquilino de Los Pinos firmó más decretos, puso nuevos topes y fomentó leyes relativas a la famosa austeridad, pero mañosamente dejó abierta una puerta por donde prácticamente se cuela todo, absolutamente todo, menos la austeridad. Por la vía de las llamadas prestaciones a servidores públicos que laboran en la Presidencia de la República (y demás entidades del gobierno federal), Felipe Calderón y amigos que lo acompañan se sirven con la cuchara grande, y el gasto de la residencia oficial en ese renglón lo documenta la propia Secretaría de Hacienda.

De acuerdo con dichas cifras, el candado de austeridad aparentemente funcionó bien en todo 2007 y en el primer trimestre de 2008, pero a partir del segundo trimestre de ese mismo año, con los tambores de la crisis comenzando a retumbar, el gasto por prestaciones a servidores públicos se disparó, aunque el relativo a salarios de altos funcionarios se mantuvo dentro de los lineamientos del decreto del 3 de diciembre de 2006. En el primer año de estadía en la residencia oficial, los servidores públicos que allí laboraban obtuvieron prestaciones por un total de 11 millones 93 mil 183.17 pesos, con un promedio diario de 30 mil 392.28 pesos; en 2009, el año del catarrito y del desplome económico, las erogaciones por tales prestaciones para los mismos servidores públicos sumaron 457 millones 603 mil 190.8 pesos, con un promedio diario de un millón 253 mil 707.37 pesos, un incremento de 41.25 tantos entre una y otra fecha. Ya para 2010 el austero gasto por prestaciones a servidores públicos en la Presidencia de la República acumuló 470 millones de pesos.

Y para que a nadie se le olvide, especialmente al emisor del siguiente comentario, va uno de los primeros compromisos: durante décadas las autoridades han demandado a la ciudadanía ajustarse el cinturón, y la ciudadanía lo ha hecho. Hoy el gobierno tendrá que ser el primero en aportar este esfuerzo; la sociedad reclama de todos los servidores públicos una mayor conciencia sobre el uso de los recursos que son de los mexicanos (Felipe Calderón, 3 de diciembre de 2006, en la firma del decreto de austeridad).

Y allí están los resultados.

Las rebanadas del pastel

Un solidario abrazo para Cristina Barros, ante el comportamiento verdaderamente porril del Gobierno del Distrito Federal, prácticas que obviamente no debe desconocer Marcelo Ebrard.

Video: AMLO en Naucalpan, Estado de México

Gira de la lealtad en Naucalpan, Estado de México

(Transmisión original por RadioAMLO.TV)
Parte I:


Parte II:


(30/01/2011) (Patto, Caro, Ixtla, Cheetos)


















Varias del Por Esto!

No somos comparsa

De la mafia del poder, afirma Andrés Manuel López Obrador / La alianza electoral se construye con las fuerzas democráticas y de izquierda y con los ciudadanos que luchan por un cambio, subraya el Presidente Legítimo de México / Asegura que los potentados pretenden perpetuar el actual régimen de corrupción, privilegios e injusticias.
NICOLÁS ROMERO, Estado de México, 30 de enero (GOBIERNO LEGITIMO DE MEXICO).-Andrés Manuel López Obrador reafirmó que no habrá alianza ni con el PRI ni con el PAN, porque “nunca vamos a ser comparsa de los partidos de la mafia del poder, no queremos prestarnos a una manipulación ni a una simulación, tampoco a un engaño”. Explicó que los partidos del tricolor y el blanquiazul son los instrumentos de los potentados, de los 30 mafiosos que son responsables de la traged.. [+] Ver mas

Contundente victoria

ACAPULCO, Guerrero, 31 de enero (EL UNIVERSAL y NOTIMEX). En una elección con incidentes menores, el candidato de la coalición Guerrero nos une (PRD- PT- Convergencia), Ángel Heladio Aguirre Rivero, se perfila como el ganador de la elección a la gubernatura para el período 2011-2015 (Cuatro años y medio). De acuerdo con el Programa de Resultados Electorales Preliminares (Prep), Aguirre Rivero mantuvo una ventaja, hasta las 00:00 horas de este lunes, con 56.19% de los votos, Frente a 42.42% de Manuel año, abanderado de la coalición tiempos mejores para Guerrero (PRI, PVEM Y PANAL) con 85% de los votos computados. Los senadores priistas llegaron solos a la sala de prensa, el equipo del candidato de la coalición Tiempos Mejores para Guerrero, Manuel Añore Baños, se ausentó ante los resultados del PREP. .. [+] Ver mas

Charros Vs. Gangsters

Bucareli Jacobo Zabludovsky
Cuando doña Hillary Clinton vino a México el lunes pasado, como una Doris Day más madura y más llenita, traía en su pensamiento todo un mundo lleno de Cary Grant y terminó en Los Pinos con don Felipe Calderón. Sólo con un asomo de frívolo mirar puede reseñarse la visita de la secretaria de Estado, tan vacía de contenido como un pastel sin harina, sin huevos, sin azúcar y sin mantequilla. Vacía de sí misma, frase también vacía que aquí encaja bien y dejo a la posteridad para lo que se ofrezca. La fecha fue cuidadosamente escogida: el día en que se revelarían documentos de WikiLeaks relacionados con México, denuncias graves de hechos tipificados como contrarios a la soberanía y posibles indicios de un delito mayor. La coincidencia no fue casualidad: como contrapeso.. [+] Ver mas

Marcha por la paz en medio de la guerra

MONTERREY, N.L., 30 de enero (EL UNIVERSAL).- Organizaciones civiles y sindicales de Nuevo León y Nayarit marcharon este domingo contra la violencia generada por el crimen organizado y demandaron a las autoridades poner un alto a la impunidad. En esta ciudad de Monterrey, Ignacio Zapata, representante de la coordinadora nacional de ex braceros, dijo: “La reciente muerte del empresario ganadero Arturo B. de la Garza se presenta como parte de un clima de descomposición social en el estado’’. Zapata destacó que la consternación inicial que les provocó la muerte de un personaje involucrado con la clase gobernante del estado, hizo que las organizaciones sociales se sumaran a una convocatoria para exigir un alto a la impunidad. Los convocantes se preguntan: “¿Cómo puede el ciudadano común dejar de ser par.. [+] Ver mas

El dolor no se acaba

CIUDAD JUÁREZ, Chihuahua, 30 de enero (EL UNIVERSAL).- Con una misa celebrada por el obispo de la Diócesis de Ciudad Juárez, Renato Ascencio León, este domingo concluyeron las actividades en memoria de los jóvenes asesinados en la colonia Villas de Salvárcar. Previamente, a las 12:00 horas, miembros de las organizaciones civiles, sociales y religiosas concluyeron la jornada de ayuno y reflexión realizada para demandar justicia y recobrar la paz y tranquilidad en esta frontera. Familiares, vecinos y residentes de la colonia se congregaron en las instalaciones del cetro deportivo Villas de Salvárcar que, al parecer, será inaugurado oficialmente este lunes 31 por el secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio. Vecinos del sector comentaron, previo al inicio de la misa, que desafortunadamente las autoridad.. [+] Ver mas

Dependencia alimentaria

La importación de alimentos de México pasó de 10 a 40% en la última década / Del total, más del 70% proviene de los Estados Unidos
MÉXICO, DF, 30 de enero (EL UNIVERSAL).- La importación de alimentos para cubrir la demanda en México pasó de 10% en los ochenta entre una tasa de entre 30% y 40% actualmente, de los cuales el 73% provienen de Estados Unidos, de acuerdo con datos del departamento de Agricultura de dicha nación (Usda). Esta elevada concentración de importaciones hace a México cada vez más vulnerable a los vaivenes de los precios internacionales, en particular por lo que se refiere a bienes básicos tan importantes como el maíz, por lo que los especialistas coinciden en la necesidad de una política de estado dirigida a fortalecer la producción y competitividad agropecuaria nacional y a.. [+] Ver mas

Indicador político

Carlos Ramírez + Hillary: controlar Sedena + EU: civiles en corte militar Aunque su misión fue la de tranquilizar a México por las imprudencias del embajador estadunidense Carlos Pascual en los reportes enviados a Washington y revelados por Wikileaks, la canciller Hillary Clinton aprovechó el viaje para mostrar que efectivamente la Casa Blanca no está contenta con el ejército mexicano. Pero el enojo tiene que ver con una cosa: los militares mexicanos no se han sometido a los controles castrenses estadunidenses. Por eso Clinton mostró su acuerdo con la recomendación de Human Rights Watch (HRW) de reducir y hasta desaparecer el fuero militar mexicano. Sin embargo, en su último reporte anual HRW criticó severamente a la Administración Obama por no castigar a los funcionarios involucrados en la tortura.. [+] Ver mas

Criminal ahorro

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes no gastó en 2010 casi 12 mil millones de pesos de recursos que tenían la finalidad de impulsar la inversión física en el país
MÉXICO, D.F., 30 de enero (EL UNIVERSAL).- La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) registró al cierre de 2010 un subejercicio de 18.5 % en el gasto de inversión, reveló la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). La dependencia dio a conocer que la SCT no gastó casi 12 mil millones de pesos de recursos que tenían la finalidad de impulsar la inversión física en el país. Es decir, la dependencia a cargo de Dionisio Pérez Jácome ejerció 81.5 % del gasto de capital que tenía programado. La SCT tenía presupuestado por el Congreso para todo 2010, un total de 64 mil 675 millones de pesos, de los cuales ejerci.. [+] Ver mas

Quiebran tortillerías

MÉXICO, D.F., 30 de enero (SUN).- En los dos últimos meses más de 5 mil tortillerías han quebrado en el país por el precio actual del maíz, de 4 mil pesos por tonelada, dijo mediante un comunicado, Lorenzo Mejía, presidente de la Unión Nacional de Industriales de Molinos y Tortillerías (Unimtac). Explicó que la amenaza de que los costos sigan incrementándose está latente, provocando que la industria se vuelva insostenible. “Los pequeños industriales y los consumidores estamos en manos de los especuladores, quienes han elevado el precio en un 50 por ciento en menos de dos meses. Además, estamos bajo el yugo de un gobierno que, a pesar de la crisis, insiste en elevar los precios de las gasolinas, el gas y la electricidad, que son de su monopolio”. Ante ello, anunció que los miembros de la Unimtac.. [+] Ver mas

Los bastardos de Juárez y sus ejecutados…

Doble fondo
Juan Pablo Becerra-Acosta M.
Hace un año vine a Ciudad Juárez a reportear luego de la matanza de trece jóvenes y dos adultos ocurrida en Villas de Salvárcar la noche del 30 de enero de 2010. Llevo varios días reporteando de nuevo acá… y las cosas están peor. Hace doce meses, de acuerdo a las cifras del gobierno federal, Juárez había tenido dos mil 204 ejecuciones durante 2009: en promedio, alrededor de 183 ejecuciones por mes. Seis al día. Una cada cuatro horas. Hoy, según la misma fuente, las ejecuciones durante 2010 fueron dos mil 661 (20.8% más): al menos 221 ejecuciones por mes. Siete por día, cuando menos una cada tres horas. Esos son los datos duros. Cuando viajaba en el avión con mi compañero camarógrafo Juan Carlos Martínez me preguntaba sí ese crecimiento de la violencia.. [+] Ver mas

Despilfarro calderonista frena progreso

Hacienda reportó que 145 mil millones de pesos se destinaron al gasto de dependencias y gobiernos
MEXICO, DF., 30 de enero (EL UNIVERSAL).- Una cantidad importante de los ingresos excedentes que se tuvieron en 2010 fueron utilizados para cubrir el pago de pensiones y para servicios personales, principalmente en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y la Secretaría de Educación Pública (SEP). La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informó que durante el año pasado, en México se registraron 163 mil 306 millones de pesos por encima de los programados en la Ley de Ingresos de la Federación 2010. Ante ello, agregó, 145 mil millones de pesos se destinaron al gasto de dependencias, gobiernos estatales y entidades de control presupuestario directo, mie.. [+] Ver mas

Periodismo de farándula

Indice político
Francisco Rodríguez
Alguna vez escuché a mi presuntuoso amigo Porfirio Muñoz Ledo reclamar a quien le había llamado “brillante”. “No lo soy –dijo—, ¡porque el brillo es una cualidad externa!”. El, claro, es profundo. Poco modesto, además. Y es sobre los exteriores, sobre las apariencias, que los espacios mediáticos se llenan. Vea usted si no es así cuando muchos de mis colegas –y hasta quienes no lo son— han desperdiciado importantísimos y muy valiosos espacios impresos y “al aire” para hablar de la negritud del cantante Kalimba, sin ir al fondo de la cuestión: trata de menores, redes de prostitución, negocios apadrinados por políticos, presiones mediáticas, etc. Y estos epítetos han ido desde los muy deleznables de Marcelino Perelló –aquél a quien Rosa Luz .. [+] Ver mas

Adoptar ejemplo de Samuel Ruiz

Es lo que deben efectuar sacerdotes de la Iglesia católica y voltear la mirada hacia los pobres/ Arzobispo de Puebla exhorta a los curas a solidarizarse con las comunidades más miserables de sus entidades
PUEBLA, Pue., 30 de enero (EL UNIVERSAL).- Los sacerdotes de la Iglesia católica deben adoptar el ejemplo del Obispo emérito de Chiapas, Samuel Ruiz, y voltear la mirada hacia los pobres, consideró Víctor Sánchez Espinosa, arzobispo de Puebla. Al presidir una misa especial con motivo del trigésimo segundo aniversario de la visita del papa Juan Pablo II a Puebla, el clérigo exhortó a los curas a solidarizarse con las comunidades más miserables de sus entidades. Halagó el trabajo de Samuel Ruiz, quien por más de cuatro décadas se entregó a los pueblos indígenas defendiendo sus derechos elementales. I.. [+] Ver mas

El ignorado valor de la biodiversidad

Impacto Ambiental Juan José Morales Comentamos el viernes pasado la aparición del libro Biodiversidad y desarrollo humano en Yucatán, coordinado por el Dr. Rafael Durán, que contiene trabajos de 249 especialistas de diversas instituciones académicas y ofrece un amplio y detallado panorama —aunque no tan completo como sería deseable— de la gran riqueza biológica del estado y la península de Yucatán. Pues bien, seguramente, no faltará quien, tras leerlo —o al menos darle un vistazo— se pregunte: ¿Y qué? Es decir, ¿qué diablos nos importa que exista esa gran diversidad de flora y fauna? ¿En qué nos beneficia? ¿Qué provecho nos deja? Porque para mucha gente, la naturaleza sólo tiene valor como fuente de materias primas o como bien raíz para la especulación inmobiliaria. Sin embargo, como .. [+] Ver mas

Calderón no tiene estrategias: PRD

MÉXICO, D.F., 30 de enero (EL UNIVERSAL).- El Partido de la Revolución Democrática (PRD) respondió al espurio Felipe Calderón sus aseveraciones en el sentido de que no hay nada nuevo en las propuestas de diferentes actores políticos para combatir al crimen organizado y al narcotráfico. La secretaria general del Sol Azteca, Hortensia Aragón, dijo que sí hay otras opciones, lo que sucede es que Calderón no las ha querido ver o no las ha querido aplicar. “Se ha insistido bastante en que empiece a observarse este fenómeno como lo que es... Un negocio, y que la actividad fundamental para contrarrestar este problema es atacar el tema financiero del mismo y eso no se ha resuelto con efectividad’’. “No hay una estrategia de Calderón para ahorcar el negocio del crimen organizado, no lo ha hecho’’, agre.. [+] Ver mas

Detienen a funcionarios electorales en Oaxaca

OAXACA, Oax., 30 de enero (SUN).- La presidenta del Consejo Municipal Electoral en Tlacolula de Matamoros, Oaxaca, Ángela Irene González García, y Alberto Sánchez Hernández, consejero de ese órgano electoral, fueron detenidos por el delito de alteración y falsificación de actas de constancia de mayoría relativa, a favor del Partido Revolucionario Institucional (PRI). De acuerdo con la denuncia, la falsificación consistió en expedir constancias de mayoría a favor de Abelardo Soriano Reyes y Luz María Cruz Murillo, para que fueran nombrados regidores de Gobernación y Salud, respectivamente. El Ayuntamiento de Tlacolula de Matamoros es gobernado por Concepción Robles Altamirano, del PRI. Se informó que la Alcaldesa, durante su campaña de proselitismo, sólo registró a cinco integrantes de su planil.. [+] Ver mas

Puñado de opiniones

Víctor Flores Olea
Como prácticamente cada semana, abundan los temas a los cuales dedicarles una posible reflexión: 1.- La visita a México de la señora Clinton, que corrobora la dirección estratégica estadounidense sobre la “guerra contra el crimen” y rebela una vez más el propósito intervencionista de la potencia del norte. Comparar la situación de México con Colombia, y la necesidad de aplicar el Plan Mérida, desnuda tal intención en que el factor militar es sólo uno, pero el preponderante, sobre todo en el momento en que se manifiestan con mayor fuerza las opiniones divergentes sobre el modo de contener al narcotráfico. 2.- Inclusive en voz de un ex presidente mexicano y de otros latinoamericanos: Ernesto Zedillo, Fernando Enrique Cardoso y César Gaviria, conociendo bien este último el c.. [+] Ver mas

Putrefacción creciente

Alberto Híjar
Corrupción e impunidad son resultado de una práctica económica y política de los gobiernos “emanados de la Revolución” como decían los priístas. Salvo Lázaro Cárdenas del Río, los gobernantes han corrompido dirigentes populares y sus bases sociales temerosas y cobardes los aplauden con tal de conservar chamba y prestaciones. Sindicatos multimillonarios como el de los petroleros y el de los trabajadores de la educación disponen a discreción de las cuotas de los trabajadores para fomentar contratos y negocios y hacer de las dirigencias centros de crimen estatal impune. Con los trabajadores del campo la corrupción es peor ante las carencias extremas de los trabajadores obligados a emigrar a las ciudades o a Estados Unidos jugándose su vida en precariedad extrema. Ahora con la explotac.. [+] Ver mas

La ética, testigo indeseable hoy

María Teresa Jardí
Se equivocan los muchos que creen que porque gane el PRD aliado al PAN, y llevando como candidato a un cada vez más impresentable priísta, con tal de que el PRI no gane las elecciones estatales ni tampoco la que viene federal, la situación de violencia e ingobernabilidad en México puede cambiar. El PRI, el PAN y el PRD, o al menos de manera clara las cúpulas de esos partidos políticos, militan en la misma derecha al servicio del imperio a la que pertenece el panista, amén de fascista usurpador, que con la sangre derramada de sus hijos a muchos estados de la república ha convertido ya en un cementerio. Y ese es el futuro a la vista del resto de estados de la república. La existencia de gobernantes, mantenidos por los gobernados, tiene su fundamental justificación en la garantía d.. [+] Ver mas

Y ciudad de la impunidad y la enajenación

Gilberto Balam Pereira
Juanes y la Ciudad de la Paz Ayer decíamos que “Los Pinos” se despiertan todos los días buscando distracciones para enajenar a la población de nuestra realidad de lo real. Aquí, nuestros lares no son la excepción. Ayer nos trajeron a Elton Jones y a Juan Gabriel. Y continúan amenazando con traer más distractores. Ya encontraron el camino. ¿Cuándo nos traerán a Raphael y a Erick Martin? Los gobernantes baten palmas cuando la respuesta de la población a sus convocatorias son de alegría, de jolgorio, de comercio, enajenantes en una palabra. Advierto que no es criticar por criticar ni mucho menos, nada personal. Como se titula la sección que da cabida a mis ideas en nuestro diario POR ESTO! “OPINIONES” de los colaboradores y nada más. Pero es de reflexionarse, ¿con q.. [+] Ver mas

Autorización ilegal de Semarnat

Para saquear arena en “Laguna de Términos” / Procedimiento irregular en la delegación federal / El panista Tomás Avila favorece a empresa carmelita / No envía proyecto a oficinas centrales ni toma en cuenta rechazo de Conanp
CIUDAD DEL CARMEN, Cam., 30 de enero.- Sin tomar en cuenta la opinión en contra de la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas (Conanp), ni aplicar estrictamente el decreto de creación, ni el programa de manejo, el delegado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), el panista Tomás Avila Argáez, autorizó un proyecto para saquear arena en Playa Norte, dentro del Area de Protección de Flora y Fauna “Laguna de Términos”. La empresa beneficiada se denomina Macc Servicios S.A. de C.V., es representada legalmente por Rafael Ríos Montanaro y es.. [+] Ver mas

Sin cuantificar daños

CAMPECHE, Cam. 30 de enero.- La Procuraduría General de Justicia del Estado informó que aún no cuenta con una estimación de los daños ocasionados por los vándalos contratados por el empresario constructor, Eduardo Escalante Escalante –suegro del fallecido ex secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y padre del secretario de Coordinación y la diputada local, Gabriel y Ana Martha Escalante Castillo-, a los pobladores de San Antonio Ebulá. La dependencia estatal también reveló que todavía no ha llamado a comparecer a Escalante Escalante, así como a los vigilantes, los pandilleros y las autoridades que participaron en el desalojo violento del 13 de agosto de 2009. “Se está en espera del avalúo de los daños, que será emitido por la Dirección de Servicios Periciales”, indicó la Procuradurí.. [+] Ver mas