sábado, junio 30, 2007

Boletín Informativo ISA 121

Ciudad de México, 30 de junio de 2007
Sumario:

I. Miles de personas rumbo al Zócalo, en la XXIX Marcha del Orgullo Lésbico-Gay, por Rocío Sánchez/NotieSe
II. Defensa de la educación pública, por Patricia Romana Barcena
III. Lo que todo ciudadano debe saber acerca de la represión, por David Cilia Olmos

MILES DE PERSONAS RUMBO AL ZÓCALO, EN LA XXIX MARCHA DEL ORGULLO LÉSBICO-GAY

Por Rocío Sánchez/Notiese

Con la asistencia de miles de personas de todas las orientaciones e identidades sexuales, arrancó este mediodía la XXIX Marcha del Orgullo Lésbico, Gay, Bisexual y Transexual (LGBT) de la Ciudad de México, desde el Ángel de la Independencia en dirección al Zócalo capitalino.

Antes se realizó un breve mitin en el que participaron Jorge Saavedra, director del Centro Nacional para la Prevención y Control del Sida (Censida), y la cantante Rocío Banquells, reina de la marcha el año pasado.

En 1978, recordó Saavedra, la marcha estuvo conformada “por un puñado de valientes” que poco a poco empezó a crecer. Sin embargo, en 1983 apareció el VIH/sida en nuestro país y eso provocó que “muchos de los valientes organizadores y participantes de las primeras marchas se fueran para siempre a causa del sida”.

Actualmente, resaltó, se sabe que no es una conducta de riesgo el ser homosexual, lo que implica riesgo es tener relaciones sexuales sin condón, por lo que éste sigue siendo la herramienta para prevenir la transmisión del virus.

Hace doce años, el organismo entonces encargado de las políticas públicas contra la epidemia, el Consejo Nacional para la Prevención y Control del Sida (Conasida), acudió por primera vez a la marcha con 5 mil condones. “Hoy traemos 100 mil”, anunció el funcionario, y agregó que para el año próximo, en la XXX Marcha, el Censida se propone distribuir un millón de preservativos. Asimismo, hizo votos para que el año próximo “marchemos de la mano de la igualdad y, por supuesto, usando condones”.

Abordado por los medios, Saavedra afirmó que eventos de apertura como la Marcha facilitan que las campañas de prevención lleguen a sus destinatarios, pues propician “que la gente no se esconda” por su orientación sexual.

Por su parte, Rocío Banquells cantó en vivo ante cientos de personas que esperaban la salida de la Marcha. Tras agradecer los aplausos, la también actriz expresó su cariño hacia la comunidad LGBT: “Los quiero, los respeto y los admiro por la lucha que hacen cada día”.

Veinte minutos después de la 1 de la tarde, hora programada para el banderazo, el contingente partió hacia el Zócalo, donde se pronunciará el mensaje político de este año.

DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA

Por Patricia Romana Barcena

Los maestros no podemos permitir que Elba Esther Gordillo intervenga en el destino de los niños y de los jóvenes mexicanos. Ya es suficiente con su intromisión en la política nacional y su salto de rana del PRI al PAN para conservar el poder que adquirió por ser artífice de grandes traiciones y componendas millonarias. El entreguismo de maestros borregos del SNTE le ha permitido comprar conciencias baratas, pero hoy es distinto el panorama, se trata de seres humanos que constituyen el verdadero tesoro de México.

Después de escuchar las aberraciones que presentó como propuestas en Los Pinos, no tenemos más alternativa que revitalizar la resistencia y apagar la luz verde que le da Felipe Calderón para imponer su maquiavélica “transformación educativa”.

Elba Esther dejó de ser maestra hace muchos años. Se convirtió en represora y operadora política; perdió un tiempo valioso de investigación y lectura de pedagogos, sociólogos y filósofos de actualidad que podían enriquecerla espiritualmente, olvidó por completo lo que alguna vez aprendió en la Escuela Normal. La primera que necesita una evaluación de fondo es ella misma, lo mismo que la que calienta la silla que alguna vez ocupó José Vasconcelos; pero Vázquez Mota tiene la atenuante de ser un comodín del régimen usurpador, y como comodín no está obligada a tener noción de lo que es un proceso educativo y un valor humano. Todos sabemos que le ofrecieron la Secretaría de Gobernación y que tras el violento cobro de facturas tuvo que conformarse con la SEP. Pero, volviendo a la inmoralidad de Elba Esther para asumirse protagonista de la transformación educativa, tarea fundamental que requiere hoy el país, rebatiré cada una de sus propuestas.

Crear escuelas rurales de tiempo completo (sin un proyecto educativo). La construcción de competencias en los seres humanos es un proceso psicosociogenético de naturaleza cultural, y no tiene que ver con el tiempo (minutos-horas) sino con las mediaciones que el entorno ofrece para potenciar las capacidades del sujeto y generar con ello procesos metacognitivos a la vez que metaafectivos (Torres y Cols). Mantener a los niños de comunidades rurales apartados de su entorno no elevará la “calidad educativa”, al contrario, puede ocasionarles serios problemas por la imposición de normas ajenas a su cultura, como ocurrió a las niñas en las Villas de Chalco. Lo que sí beneficiaría a las zonas rurales es que, sin menospreciar sus valores y tradiciones, se les ofrezcan espacios dignos para desarrollar las capacidades de sus niños con la guía de maestros bien remunerados y libres de ejercer su profesión.

Utilizar nuevas tecnologías para ofrecer al alumno conocimientos, casi, de manera individualizada. Por lo visto, Elba Esther Gordillo desconoce las aportaciones que a la práctica educativa han dado autores como Sassure, Chomsky, Gardner, Perkins, Lavín, Piaget y Vigotsky, entre otros, sobre la importancia del aspecto social en el desarrollo del psiquismo. Para empezar, la lengua es un fenómeno social que surge del intercambio con los demás; pensar en individualizar la enseñanza revela la ignorancia que ha alcanzado a la líder en su senectud. Los años, si estamos dispuestos, pueden darnos sabiduría, pero ante la parálisis del pensamiento sólo nos dejan soberbia y cerrazón. Integrar al otro es la tarea más importante del ser humano, y a partir de esa integración construir en colectivo un mundo para todos, no pequeñas islas en las que lo alcance la desolación; como ella misma que, en medio de su riqueza material, debe sentir la soledad de su mundo artificial. Lo más importante que un niño aprende en la escuela es: lo que él es, a través de lo que sabe hacer, de lo que sabe decir a los demás y de la resolución no violenta de los conflictos de la vida cotidiana. Sólo en la mente de una persona que piensa en ella misma antes que en nadie (ropa de marca, cirugías plásticas, residencias, cuentas bancarias, etc.) puede penetrar la idea de que se aprende más de manera individual; además, el individualismo y el egoísmo han probado ser los generadores de la injusticia y la violencia.

Integrar un consejo que encamine la transformación del sistema educativo, con miembros de la SEP, del SNTE, de la CONAGO, de la ANUIES y de padres de familia. Esto suena más a incremento de cargos administrativos que otra cosa. Seguir mermando el poco presupuesto destinado al trabajo dentro de las aulas. ¿Quiénes representan en estos momentos a la SEP, y qué autoridad moral poseen? Tecnócratas insensibles y burócratas amañados. ¿Quiénes representan al SNTE? Maestros adiestrados a base de permisos y sobresueldos, bajo las faldas de su líder. ¿Qué preocupación por la educación han mostrado la mayoría de los gobernadores? Ninguna. ¿Qué aporta la ANUIES para defender la educación pública, laica y gratuita? Todo lo contrario, su mira es la educación privada. Por último, ¿a qué hora pueden los padres de familia integrarse a las actividades escolares? El índice de participación de los padres en el quehacer educativo es muy bajo en la mayoría de las escuelas, por la falta de recursos económicos que los obliga a trabajar largas jornadas o luchar en el comercio informal para sostener a su familia.

Crear una norma oficial NOM que regule la “calidad educativa” administrada por la SEP (o sea, la fórmula perfecta para perpetuar el autoritarismo y la burocracia; y seguir desviando el presupuesto a cargos obsoletos). Por lo visto no le queda claro a la señora Elba Esther que la calidad de la educación no está en las formas modernas de abordar un conocimiento sino en el conocimiento mismo. El maestro Padilla, investigador mexicano, nos aclara que un conocimiento es de calidad cuando quien lo adquiere lo pone al servicio de los demás. De ahí nuestra baja puntuación en pruebas internacionales donde se mide cuánto sabes y no cómo aplicas lo que sabes. Esa serie de parámetros internacionales que nos quieren imponer el qué y el cómo han de aprender nuestros niños mexicanos tiene como propósito influir en la formación de individuos productivos dentro de un mundo globalizado; poco les interesa, o más bien no les interesa, la formación de seres reflexivos, críticos, libres y felices.

Las palabras no son inocentes, nos dice Sandra Lorenzano: “las palabras tienen historia, filias y fobias, tienen afinidades, tienen carga afectiva, simbólica e ideológica... Las palabras no son inocentes y por eso el poder, los poderes, procuran controlarlas, cambiarles el sentido, limpiarlas de su carga o eliminarlas… Es preocupante lo que ha pasado en algunas instancias de la SEP que borran de los programas prioritarios los términos “cultura”, “arte”, “difusión”, “talleres creativos” o “promociones artísticas y culturales”, y los sustituyen por: producciones académicas y curriculares”.

Eliminar el aspecto humanístico de la educación o anteponer el carácter académico sin fortalecer la espiritualidad de los alumnos mediante el arte y la cultura, conlleva a respuestas violentas, como nos muestran los casos de jóvenes desequilibrados en universidades de Estados Unidos.

Importación docente de Estados Unidos para la enseñanza del inglés obligatorio. Con esta propuesta, Elba Esther Gordillo se da el tiro de gracia, porque exhibe públicamente, en Los Pinos, su complicidad con Calderón para vender la educación pública a la inversión extranjera, además de revelar su absoluta ignorancia de lo que requiere este país para salir adelante.

Nadie puede negar que nuestra educación necesita una transformación de fondo, pero ésta no surgirá, de ninguna manera, de las cúpulas del poder económico; al contrario, se viene gestando en las bases y desde hace mucho tiempo. En México existen maestros preparados, científicos de la educación e intelectuales comprometidos para llevar a cabo una verdadera transformación mediante un Proyecto Nacional, y sobre todo dispuestos a defender la educación pública, laica y gratuita. Por todo el territorio, los maestros trabajan diariamente en circunstancias adversas: bajos salarios, escaso material didáctico, presión de autoridades irracionales, pésimos programas de actualización y graves circunstancias que rodean a las familias de los alumnos que atienden. ¿En qué momento le han preocupado a Elba Esther Gordillo los niños, y los maestros de México que ahora despoja de su pensión?, basta asomarse al edificio del sindicato para darse cuenta de que su prioridad siempre estuvo en otra parte.

Que no nos venga con el cuento de que ahora sí le importa la educación.

LO QUE TODO CIUDADANO DEBE SABER ACERCA DE LA REPRESIÓN

Por David Cilia Olmos

8:00 hrs. La carretera México Cuernavaca es tomada por aproximadamente 3 000 compañeros del STUNAM, sección XIV de la CNTE, organizaciones sociales diversas, así como estudiantes de diversas facultades de Ciudad Universitaria. Liberan a los automovilistas del pago de peaje, aproximadamente a las 8:30 son reprimidos por antimotines de PFP, quienes les lanzas gases lacrimógenos, la zona es sobrevolada por un helicóptero del grupo Cóndor de la SSP-DF, y se hace la denuncia de que fueron lanzados gases contra los manifestantes desde un helicóptero de Radio Red. Se concentraron alrededor de 1 000 compañeros, quienes ante la represión se vieron obligados a replegarse.

Comité Nacional de Huelga. REPORTE PARCIAL DE ACCIONES REALIZADAS EN EL MARCO DEL 3ER. PARO CÍVICO NACIONAL

Este primero de junio del 2007, día del Paro Cívico Nacional, en la caseta de cobro de la autopista a Cuernavaca, la policía llegó y nos echó gases lacrimógenos, más o menos como en los viejos tiempos. Digo, no se necesita mucho análisis como para darnos cuenta de que Calderón Hinojosa ya está instalado de plano en la carretera de la represión.

México ya cambió, efectivamente, pues si alguien creía que estábamos en la ruta de la transición hacia la democracia o el Estado de derecho o hacia algo distinto, en el último año ha habido pruebas plenas de que no.

Hace poco más un año, se dio la orden de reprimir, en Lázaro Cárdenas, Michoacán, la huelga de los mineros de Sicartsa y hubo al menos cuatro muertos; hace un año se dio la orden de reprimir con todo, y todo incluye la violencia sexual, al movimiento de Atenco y hubo dos muertos; hace seis meses se dieron las órdenes de acabar con el movimiento de Oaxaca a cualquier costo y hubo 23 muertos. El gobierno ya ha desatado una nueva guerra contra el pueblo, ni más ni menos que como en los viejos tiempos.

El gobierno panista no ha aprendido en todo el proceso social, de 1950 para acá, que mientras más se reprime un movimiento social, más fuerte o más violenta es la forma en la que se expresa posteriormente. No han entendido que los movimientos sociales no se crean ni se destruyen, sólo se transforman, y que la represión fascista sólo es un hecho que temporalmente suprime un movimiento, pero que crea y multiplica las razones para luchar.

Pero parece que nosotros tampoco aprendemos, y cuando de repente granaderos y pefepos empiezan a recetarnos gases lacrimógenos y garrotazos a diestra y siniestra, de pronto no sabemos qué hacer, o a veces hacemos exactamente lo que no debemos hacer.

A riesgo de que los tontos de siempre acusen este texto de provocación, voy a hacer algunas reflexiones sobre lo que sí y lo que no debemos hacer en caso de represión policiaca. Digo, y no se me espante compañero, si hasta cuando se sube uno a un avión, lo primero que le informan es de las medidas de seguridad y lo que se debe hacer en tal o cual caso, pues más aún en las manifestaciones masivas que se avecinan, donde el soldadito de plomo o, lo que es lo mismo, el Calderón de hojalata, ya prepara sus granadas de gas pimienta para recetarnos todo el peso de “la ley”.

Los granaderos y la PFP, son muy adictos a tirarnos con gases lacrimógenos. A una orden de sus jefes, varios granaderos cubiertos por otros que sí traen escudos, cargan sus arcabuces o lanzagranadas y las disparan contra los contingentes.

Esos arcabuces o lanzagranadas de hecho son armas de fuego que disparan cartuchos de bala de verdad que tienen por objeto impulsar la granada. Dependiendo de la dirección del viento y de la velocidad, pueden causarnos más o menos daño. Si hay mucho viento, o la dirección del viento es de nosotros hacia los granaderos, serán menos dañinos.

Lo que uno tiene que hacer cuando le llega cerca una de esas granadas es patearla fuerte en dirección a los granaderos. No pasa nada si uno la patea, ya no van a estallar. Si uno se siente con más confianza después de haber pateado algunas, lo que puede hacer es tomarla con un guante o con un pedazo de cartón, colocándose de espaldas al viento para que el gas que está saliendo no moleste, y aventarla en dirección a los granaderos. Esas latas son un poco más gordas que una lata de cerveza y más pesadas, pero es mejor que se la regresemos a los granaderos a que los gases que despiden estén molestando a la gente.

También pueden ponerse trapos grandes mojados sobre ella, o cubetas o cacerolas con piedras u objetos pesados arriba. En general, se trata de impedir que los gases lacrimógenos se queden de nuestro lado.

Esto significa que antes de cada manifestación debemos pensar en llevar zapatos adecuados, lo que significa que preferimos los zapatos bajos a los de tacón, los de cuero a los de material sintético, los de agujetas a los que se quitan fácilmente; las botas de trabajo o de campo a los zapatos de vestir, los que tienen casco de protección a los que no lo tienen.

También significa que debemos llevar al menos un guante de carnaza o de algodón de uso industrial para regresar las granadas, y ya que estamos en eso, uno o más paliacates o pañuelos de algodón. Los pañuelos o paliacates, y también las bufandas, que no son de estambre o material sintético, nos pueden servir para protegernos de los gases lacrimógenos. Para esto se requiere humedecerlos en vinagre o agua, y colocarlos frente a la nariz y boca. Para proteger los ojos hay que llevar gogles de buceo o industriales.

En Oaxaca se demostró que la coca cola, en cualquiera de sus presentaciones, también es útil cuando uno es bañado por los polvos, los gases o las aguas lacrimógenas; con ésta puede limpiarse la cara o el cuerpo y se obtiene un poco de alivio. No está de más llevar una coca cola o mejor aún una Lulú cola en tu morral.

Ahora bien, ¿a quién le corresponde patear o regresar las granadas lacrimógenas? Al que esté más cerca y tenga cierta agilidad. ¿En qué momento? En cuanto se pueda, lo más rápido posible.

Pero hay una cosa más peligrosa que los gases lacrimógenos y ésta es que cuando se está demasiado cerca de los granaderos, éstos en lugar de disparar “bombeadito”, es decir, en tiro parabólico sus granadas, lo hacen directamente contra los manifestantes. Como las granadas llegan a pesar hasta medio kilogramo y son disparadas por un arma de fuego, es bastante peligroso el impacto directo, por lo que se recomienda no quedar a menos de 10 metros de la línea de granaderos y tener cuidado de no ser blanco de tiro directo cuando se regresan o patean las granadas. Si es posible, actuar coordinadamente con otro compañero o compañera para evitar sorpresas o para protegerse con algún escudo.

En caso de que algún compañero sea alcanzado por el tiro directo de una granada, debe ser de inmediato retirado del área de combate y atendido, limpiándole la cara con coca cola para que pueda respirar, quitándole la ropa impregnada del polvo amarillo que suelta la granada y presionando con un trapo limpio donde haya sangrado; si es posible, debe aplicarse un torniquete. En caso de contusión en el rostro o cabeza, debe ser de inmediato trasladado a un centro médico de urgencias, tomando todas las medidas del caso y vigilando siempre que pueda respirar, considerando que el gas o polvo lacrimógeno no se quita con una sola lavada.

Qué mas quisiéramos que no hubiera granaderos o que no tuvieran granadas o que las granadas que nos lanzan fueran de fruta. Pero sí existen, sí las disparan y, como pasó la mañana del primero de junio en la caseta de Cuernavaca, sí pueden herir a un compañero. Por eso, sólo nos queda saber qué hacer y hacerlo.

Lo otro es decirle a los que quieren llevar este país al fascismo: “ah, no hay problema, hagan lo que quieran, aquí están sus dejaditos”. Pero eso compañeros, creo que no lo vamos a hacer. ¿O sí?

O como dicen las maquinitas: game over, el juego terminó.

Menguele en Guantánamo

“Hay una gran lucha que debe ser librada por todas partes. Esa lucha debe ser ganada. Si no sucede, el mundo conocerá el infierno”


Israel Shamir (entrevistado por Silvia Cattori en Enero de 2.004)

Los servicios secretos del Imperio tienen sobrada experiencia, medios y falta de escrúpulos para hacer “cantar” a cualquier prisionero en pocos días. ¿Quien puede creer que necesitan años para interrogar a los de Guantánamo o a los secuestrados en los famosos “vuelos de la CIA”, enclaustrados en una red mundial de cárceles secretas?. ¿Que información pueden buscar sobre Al Qaeda, una organización -hoy dudosamente autónoma- de la que lo saben todo, ya que fueron ellos quienes la crearon con mercenarios de diversos países islámicos?. Un enjambre de psicólogos y médicos revolotea alrededor de los prisioneros: las informaciones e imágenes que nos llegan evocan los experimentos de un nazi tristemente célebre, el siniestro Mengele. Pensamos, en efecto, que todo ello sólo tiene sentido si estas prisiones son, en realidad, laboratorios donde se está también experimentando con cobayas humanas, para destruirles la personalidad y convertirlos en sumisos “zombis”. Estos zombis serían probablemente utilizados como bombas humanas en sangrientos atentados atribuidos a “terroristas islámicos”. Vamos a exponer algunos razonamientos y datos para reforzar nuestra tesis.

No resulta creíble la proliferación de atentados suicidas en Irak, donde ha habido varios miles de suicidas en cuatro años de ocupación: nunca ha habido en un país una “epidemia” igual de desprecio por la vida, más inexplicable aún tratándose de un país islámico, pues el Corán condena explícitamente el suicidio. Resulta altamente sospechoso que la mayoría de estos atentados no causen daño a las tropas de ocupación y sólo maten a civiles en escuelas, mercados o mezquitas, sembrando el terror y fomentando la guerra civil, todo lo cual sólo redunda en beneficio de aquéllas. Lo más absurdo de esta inútiles inmolaciones es que proliferan cuando la guerrilla avanza triunfante y tiene ya prácticamente liberadas muchas zonas del país, lo que haría más lógico unirse a ella. ¿Puede, por otra parte, esa guerrilla, cuyos efectivos no pasan probablemente de 30.000 personas, permitirse el lujo de enviar a miles de ellos a una muerte inútil?.

Han explotado en estos cuatro años de ocupación más de 6.000 coches-bomba. Analistas independientes (v. Richard Marsden en REBELIÓN “Respuesta a una pregunta de la revista Time”, 19-03-2.007) empiezan a preguntarse: ¿Como es posible que desaparezcan 6.000 coches sin que “las fuerzas de seguridad” anoten las matrículas y localice la red que los utiliza?, ¿Como es posible que circulen cargados de explosivos burlando los múltiples controles que las fuerzas ocupantes han instalado por todo Bagdad?. La sospecha inevitable -que se extiende entre la población iraquí- es que son los propios servicios secretos imperiales y sus mercenarios los que están detrás de esos atentados, atribuyéndoselos a Al Qaeda. Los supuestos suicidas son probablemente prisioneros-zombis utilizados como bombas humanas. Estos son los interrogantes; pasemos ahora a los datos.

En primer lugar, la guerrilla se ha desvinculado repetidamente de dichos atentados, afirmando que sus objetivos sólo son los ejércitos ocupantes y sus tropas lacayas, nunca los civiles. En segundo lugar, tenemos ya informes concretos de esa destrucción de la personalidad a la que aludíamos más arriba. En el artículo “Finalmente se enjuicia el sistema de tortura sicológica de los Estados Unidos” (REBELIÓN 4 febrero de 2.007) Naomí Klein denuncia el “caso Padilla”, un ciudadano estadounidense, supuesto “combatiente enemigo”, que fué encarcelado y sometido a tortura durante más de tres años, quedando tan perturbado mentalmente que sus abogados defensores le consideran incapacitado para declarar en su defensa ante un tribunal de Miami, ya que ve a éstos como enemigos y a sus captores como protectores. Según N. Klein no es un caso aislado, sino una práctica habitual en Guantánamo, Irak y Afganistán. Cita un párrafo esclarecedor, extraído de un manual de torturas de la CIA, sobre los efectos de la privación sensorial y los sobreestímulos que se aplican sistemáticamente en esos lugares. Confirma que estas prácticas destruyen primero la personalidad del prisionero, y después “...tienden a hacer que el sujeto vea a su interrogador como una figura paterna”. Es decir, le transforman en un sumiso zombi, apto para ejercer de bomba humana y alimentar la falsa tesis del terrorismo islámico. Klein concluye con una afirmación escalofriante: “..el gobierno de los EE.UU. ha estado llevando deliberadamente a la locura a cientos, probablemente a miles, de prisioneros en todo el mundo”.

Dicha tesis se ve ratificada por el psicólogo y psicoanalistas estadounidense Stephen Soldz, quien en su artículo “Ayuda y confort para los torturadores” (REBELIÓN 17-04-2.007) denuncia a la Asociación Psicológica Usamericana por colaborar en torturas prolongadas cuya simple descripción resulta insoportable. Estas torturas, afirma – y documenta- forman parte de “un gigantesco experimento humano”, que incluye la administración de drogas. Cita a Juan Cole, experto en Oriente Próximo, que, tras preguntarse por qué Guantánamo sigue activo si “saben que muchos de los detenidos son inocentes”, responde que porque el campo “asegura una oportunidad importante para someter una población a varias técnicas de control psicológico”. Cita asimismo al abogado británico Brent Mickum, defensor de dos internados en Guantánamo, quien ratifica en el rotativo británico The Guardian que los torturadores saben que son inocentes, pero -coincidiendo con las aseveraciones de N. Klein- los están llevando intencionadamente a la locura. Guantánamo, al que Amnistía Internacional califica de “Gulag de nuestros días”, es un verdadero “infierno terrenal”, concluye Soldz. Teniendo en cuenta que todo ello requiere una costosa infraestructura y el riesgo, ya materializado, de embarazosos incidentes diplomáticos, surge entonces la pregunta inquietante: “¿Con que fin?”. La respuesta sólo puede ser una: ese Gulag forma parte de una trama de simulación y horror sin precedentes, organizada por el verdadero “eje del mal” a lo ancho y largo del mundo con el propósito de controlarlo algún día.

El pasado día 11 de Abril ha tenido lugar un terrible atentado en Argel, una verdadera carnicería con decenas de muertos y de heridos. Como siempre, ha sido rápidamente atribuido a supuestos islamistas suicidas, como los de Casablanca. ¿Contra quién y para qué?. Una vez más las víctimas son en su mayoría inocentes y la rentabilidad cae del lado de aquellos a los que interesa extender el odio al islam por los cuatro puntos cardinales. En este caso en el Magreb, donde casualmente el Imperio está haciendo -como en el resto de África- un amplio desembarco económico y militar. Una vez más, nos tememos, pobres diablos enloquecidos por la tortura han sido cruelmente usados como bombas humanas.

“El IV Reich” está llevando asimismo a cabo un calculado y frío experimento de exterminio en Irak, un país que llegó a ser -bajo el demonizado Saddam Hussein- uno de los más desarrollados de Oriente Medio. La destrucción sistemática e implacable de toda su estructura civil ha provocado una emigración masiva y ha dejado a los nazis, con su táctica de “tierra quemada”, al nivel de aprendices. Irak ha devenido un país materialmente inviable y la vida en sus ciudades -transformadas ahora en guetos amurallados- un horror cotidiano; un verdadero infierno en la Tierra, que diría Soldz. Ese infierno se extenderá a todo el mundo - nos avisa Israel Shamir en la cita que encabeza este artículo- si no nos unimos para detener a estos émulos de Hitler y de Mengele.

Pongamos manos a la obra antes de que nuestra “aldea global” devenga una cárcel global, un gigantesco Guantánamo habitado por millones de sumisos prisioneros. Podríamos empezar por denunciar y enjuiciar a nuestros cínicos gobernantes europeos, que se enteran de los secuestros de la CIA “por los periódicos”, y miran para otro lado cuando se les exige que condenen la violación cotidiana de los más elementales derechos humanos en la siniestra base cubana, en Irak o en Palestina.

LUÍS ALSÓ

Cierra Radio Monitor ante presiones y juego sucio del gobierno

Cuando leo notas como éstas, me pregunto quiénes son verdaderamente los peligros para México. Yo estoy dudando ahora si es Calderón y sus cuates o más bien toda esa población "dizque apolítica" que ni picha, ni cacha ni deja batear. Los clásicos que quieren ser "políticamente correctos" y que no hablan pero ni en defensa propia.

Quiénes están llevando al traste a nuestro país?
1 Aquéllos que prefieren quedar bien con el patrón aunque tengan contratos basura
2 Aquéllos que prefieren no perder su chamba miserable antes que oponerse a la explotación
3 Aquéllos que usan su tiempo en discutir el papel de Hugo Sánchez en la Selección como si ese fuera el problema principal de México, antes que cuestionar las medidas que Calderón están llevando acabo
4 Aquéllos que critica a quienes participamos en los movimientos sociales antes que. por lo menos, informarse sobre lo que nuestro moviemiento pretente
5 Aquéllos que consideran que un activista social es más peligroso que un narcotraficante, un secuestrador o un politico ladrón.
6 Aquéllos que creen que el conflicto de México no tiene nada que ver con ellos
7 Aquéllos cuya aspiración mayor es aparecer en un reality show
8 Aquéllos que sólo compran el periódico para informarse de los deportes, de la nota roja, encontrar trabajo de 500 pesos semanales o saber qué película están pasando.
9 Aquéllos que cree que por ser empresarios están libre de toda culpa del desempleo, la falta de educación y la corrupción en México
10 Aquéllos para quien la violación a los derechos a la información pasa inadvertida
11 Aquéllos cuya conflictiva es puramente personal y los conflictos de la mayoría les vale sombrilla
12 Aquéllos que aunque les traten como basura siguen admirando al jefe
13 Aquéllos que votaron contra el verdadero cambio por el miedo que les transmitió la tele antes de informarse un poquito para saber lo que iba a pasar...

ESOS, ESOS MEXICANOS QUE SIEMPRE ESTÁN EL LA "HUEVA", CON EL CHUPE, EL FUT, LA COMADRE, LA ESTUPIDEZ O EL SEUDO GLAMOUR... pensando que aunque este país esté de la patada ellos nada tienen qué ver en la bronca... ESOS mexicanos que creen que si esconden la cabeza y hablan de amor y paz en abstracto el mundo se va a arreglar...
ESOS MEXICANOS que nos descalifican por nuestras acciones (que pueden ser criticables) pero QUE JAMÁS PROPONEN NADA... esos, esos sí son un peligro para México... Yo podré estar equivocada, pero prefiero equivocarme a negar los problemas de mi país; prefiero ser criticada a ser simplemente un ente sin sentido; prefiero arriesgarme a ser censurada (como ya lo fui) a quedarme callada por cobardía o ser pusilánime o por estúpida conveniencia...

MONITOR DEJA DE TRANSMITIR:

El comunicador dijo "mediante toda clase de trucos perdimos la libertad de expresión", y declaró "muerto" su proyecto radiofónico y televisivo

Monitor desaparecerá pero nosotros debemos seguir en la lucha... POR FAVOR, que nadie se rinda!!!!!

2 DE JULIO NO SE OLVIDA

INCREÍBLE PERO TRISTEMENTE CIERTO.
Y MÁS INCREÍBLE VER EN LA PUBLICIDAD DE ESTE PROGRAMA DE APENAS HACE UNOS DÍAS, QUE EN EL AUDIOMÉTRO INRA, QUE MONITOR 1560(0.36) AM Y ARISTÉGUI (0.38) ERAN SUPERADOS POR EL PATÁN DE EDUARDO RUIZ HEALY (0.39) Y POR EL VOCIFERANTE PERRO DE RESERVA DEL PANISMO OSCAR MARIO BETETA (0.72)!!!!, SEGUIDO DE MONITOR CON (0.55) DE AUDIENCIA, EN PERSONAS DE 25 A 54 AÑOS DE EDAD. DATOS DE ABRIL 2007.

MÉXICO ¿QUÉ OYES? MÁS BIEN, QUÉ TE PONEN A OÍR? ¿A DÓNDE VAS?
SE ME HACE QUE VAS PA´TRÁS!

Ahora todos esos panones, televisos, Tv azteca hagan su escándalo y desgarrense las vestiduras como lo hicierón con Hugo Chávez. Claro el presidente venezolano no hizo estas marrullerías, allá solamente se terminó una concesión. Aquí en el México boicotearon económicamente a Monitor y lo eliminaron. El complot contra Gutiérrez Vivó por parte de los mafiosos de siempre funcionó.
Termina Monitor luego de 33 años de transmisiones.

"Se cumplen este día 41 mil 100 emisiones del programa y este día llega a su fin", señaló Gutiérrez Vivó.

El Universal

Viernes 29 de junio de 2007

12:04 "Hoy se cumplen 41 mil 100 emisiones de Monitor y justo hoy termina la vida de este programa por falta de publicidad", señaló esta mañana el periodista José Gutiérrez.

Anunció que el programa informativo llega a su fin luego de que no cuenta con la solvencia económica suficiente para pagarle a sus empleados.

En un largo comentario, el periodista hizo historia de este programa informativo y enumeró los motivos que llevaron al término de su noticiario.

El comunicador dijo "mediante toda clase de trucos perdimos la libertad de expresión", y declaró "muerto" su proyecto radiofónico y televisivo.

"Nos vamos a dedicar a otra actividad, la vida sigue. Mañana a las tres de la tarde se inicia una huelga de los trabajadores de la Industria de la Radio y Televisión motivados porque Monitor no ha cumplido con sus deberes económicos con sus trabajadores".

Explicó que no ha cumplido porque "la publicidad no llega y no llega porque hay indicaciones de que no llegue. Es un boicot económico".

El jueves 30 de noviembre del año pasado Gutiérrez Vivó anunció que Monitor radio saldría de la Frecuencia Modulada (FM) debido a que su empresa no podía pagar la renta de la estación. El noticiero siguió transmitiéndose en Amplitud Modulada (AM) en las frecuencias 1320 y 1560 y en televisión a través del canal 52.

Esperamos oir las apasionadas protestas de los defensores de la libertad de expresión...

EXCLUSIVA: Análisis del fraude electoral "1 LLENADO DE ACTAS

Votos desaparecidos

En esta primera parte del análisis acerca de la actuación de algunos funcionarios de casilla que influyeron en el resultado final (por "error" o por "dolo"), trata de aquellas actas en las que disminuyeron los votos de la CBT a menos de una decena.

Primero veremos 5 actas de la elección presidencial en donde los funcionarios de casillas "olvidaron" poner un número en el resultado de los votos de la CBT para presidente, afectando de esta forma el resultado final en varias decenas de votos por casilla (para darse una idea de los votos perdidos, se pone a continuación el acta de diputados o senadores); las siguientes 5 actas no necesitarán de un acta alterna, pues en ellas los funcionarios de plano "omitieron" poner los votos de algunos partidos, entre ellos la CBT.

Además de comparar las actas presidenciales con las de senadores y diputados para tener una idea del número de votos que se esfumaron, en las actas donde los votos ni siquiera se anotaban, se obtuvo el número de votos faltantes respecto al número de ciudadanos que votaron.

En las actas que mostraremos a continuación, anotaremos en un recuadro de la parte inferior del acta presidencial, los votos que desaparecieron y los rubros afectados por este tipo de "error".

Los rubros de votos por otros candidatos y los votos nulos no serán tomados en cuenta, pues el IFE los descartó y declaró, que ya que como no beneficiaban ni perjudicaban a ningún partido o candidato, no los tomaría en cuenta (eso declaró el IFE, aunque el Dr. Simi, diga otra cosa).

http://www.revoluciones.org/01-01bookfraude.htm


Presentan múltiples testimonios sobre el fraude electoral

Sam García, Tere Moreno

Ciudad de México, 30 de junio del 2007 (REVOLUCIONES).- El día de ayer dio inicio la jornada de protesta en contra del fraude electoral con el cual se dio luz verde a la usurpación de felipe calderón como presidente en México. Fue en el Club de Periodistas ubicado en la zona centro de la capital mexicana donde se presentaron múltiples testimonios sobre el fraude electoral.

A la ciudad de México, con miras a la marcha y asamblea tercera de la Convención Nacional Democrática del próximo domingo 1 de julio, han llegado personas de estados como Puebla, Jalisco, Michoacán, Tamaulipas, Querétaro, Campeche, San Luis Potosí, Aguascalientes, Sonora y Quintana Roo. De estos lugares distintos ciudadanos mostraron pruebas, irregularidades, inconsistencias y análisis de los acontecimientos en su estado correspondiente de la jornada electoral del pasado 2 de julio del 2006.

Para el estado de San Luis Potosí, ciudadanos expusieron que el gobernador utilizó a todos los directores de la Administración Pública y a su personal para inducir el voto a favor de calderón hinojosa. También mostraron la desaparición de los votos y como existieron particularmente grandes irregularidades entre los votos para senadores, diputados y para presidente. Una de las conclusiones a las que se llegó es que el "fraude mayor" fue orquestado por el IFE, rebasando aún otras trampas que hubieron con votos tales como: rellenar las urnas, robarse votos, cambiar boletas, etc.

Durante su intervención en el evento en Filomeno Mata #8 de la colonia Centro, el Lic. José Agustín Ortiz Pinchetti "Secretario de Relaciones Políticas" del Gobierno Legítimo, informó que contrario a lo que encuestas de GEA-ISA han revelado recientemente, las encuestas de una casa muy confiable que se hicieron por parte del Gobierno Legítimo da los siguientes porcentajes:

- de septiembre a junio la popularidad de Andrés Manuel López Obrador aumentó del 28 al 31 %,

- la percepción en la ciudadanía de que hubo fraude aumentó del 34 al 42%,

- la "caída" de calderón va del 54% al 45%,

- el voto negativo de Andrés Manuel disminuyó del 49% al 38 %

Para Pinchetti todas los porcentajes muestran buenas noticias para el Gobierno Legítimo y explicó que: este año fue de resistencia, pero el próximo será de crecimiento, y que llegaremos al 2009 como tambor batiente.

Finalmente se anunció que hoy sábado a las 2.00 pm se presentarán las conclusiones por parte de otros miembros del Gobierno Legítimo, para continuar a las 3.00 pm en el Monumento a la Revolución con la Jornada Nacional de Protesta contra el Fraude Electoral.

Publicado por ::: Sam VII :::


Ciudadanos comienzan a anotarse para las Comisiones Ciudadanas

Sam García

Ciudad de México, 29 de junio del 2007 (REVOLUCIONES).- El día de ayer jueves 28 de junio ciudadanos representantes del Gobierno Legítimo de México, se anotaron ya para lo que será la conformación de las primeras 12 comisiones ciudadanas, las cuales trabajarán una por cada secretaría del Gobierno Legítimo como aquí se anunció desde el pasado viernes.

Inicialmente se buscará que estas 12 comisiones sean el motor del trabajo intenso que se tendrá que hacer junto al Gabinete Legítimo, el modelo o ejemplo para este esfuerzo está presente en el exitoso grupo que trabaja desde inicios de este año con la Hacienda Pública cuyo titular es Mario Di Costanzo. Otras secretarías ya han tenido reuniones con este mismo grupo de trabajo y con otros ciudadanos, pero no en el plano formal que ha logrado la SHP; la cual ha conseguido junto con diferentes ciudadanos conformar la Banca Ética Productiva y Social (BEPS) e impulsar diversos proyectos ciudadanos.

Semanas atrás Di Costanzo en reunión con ciudadanos que han tomado la iniciativa de dicha organización ciudadana, entre ellos su humilde servidor, vio buena la intención de que se logrará arrancar cada semana cuando menos una reunión de trabajo de ciudadanos con las demás dependencias del Gobierno Legítimo de México. Los ciudadanos propusieron el horario de 6pm en delante de todos los jueves para dentro del espacio ciudadano empezar a dar forma a dichas comisiones.


Desde la semana anterior y el día de ayer de igual manera, la ciudadana Guadalupe (colaboradora de Revoluciones), ha tomado la responsabilidad de desarrollar el taller de valores, de tomar conciencia de ellos, lo cual ha inspirado a que la gente actúe más en vez de solo quedarse en palabras. De igual forma se ha venido analizando la Constitución para conocer los derechos que tenemos y precisamente hoy otra joven ciudadana expuso el tema de lo que es "derecho", abordando principalmente como es que los mexicanos podemos empezar a reclamar con toda justicia nuestros derechos, primordialmente basados en las garantías individuales mismas que están plasmadas en nuestra carta magna.

Es ya una característica de cada reunión encontrar ánimo pero sobre todo disposición para actuar y comenzar a revolucionar las conciencias y nuestras comunidades. Sin duda alguna la filosofía de este sitio "EL CAMBIO EMPIEZA EN TI" comienza a tomar peso dentro del esfuerzo ciudadano libre e independiente que pretende transformar a México.

La asistencia también fue abundante para el grupo de la Banca Ética que desde las 4:30 pm da a conocer lo más básico a nuevos ciudadanos que se incorporan y después toda la tarde atiende persona a persona para resolver dudas en torno a la BEPS.

Es un verdadero honor estar haciendo historia con un grupo de hombres y mujeres dispuestos a todo con tal de heredar a estas y futuras generaciones un México digno de ser llamado patria y bella nación.

Invitamos a todos los ciudadanos que alguna vez pisaron las oficinas del tercer piso del 359 de Ejército Nacional de la colonia Granada para incorporarse a ésta nueva dinámica de trabajo, que da frutos constantes e incorpora social, moral y culturalmente a la ciudadanía. También esperamos que nuevos ciudadanos, panistas honestos, priístas, perredistas y de todos los frentes políticos y organizaciones sociales sinceros que deseen un México diferente se incorporen lo más pronto posible a este trabajo que como paga recibirá más temprano que tarde una nación renovada.

Dios nos de sabiduría para poder generar ideas que deriven un desarrollo y progreso, no nada más material sino principalmente en el sentido espiritual. Seguramente Dios ha preparado un plan grandioso para nuestra tierra pero el reino maligno se resiste a dejar que fluyan las bendiciones, no por ser entes religiosas, sino por ser entes concientes, nosotros debemos arrebatar esas bendiciones para México. No culpemos al Creador del mal que el mismo hombre construye para si, mejor pongamos en sus manos [de Dios] nuestro destino y seguramente veremos buenos resultados. Que así sea hecho.

Publicado por ::: Sam VII :::

Sam García, el cambio empieza en ti

www.revoluciones.org

Fobias presidenciales

Eduardo Ibarra Aguirre

Sobre todo en una cosa ya superó Felipe de Jesús Calderón Hinojosa a Vicente Fox Quesada: en las fobias al Gobierno del Distrito Federal.

Sólo que “el presidente Fox”, como muy al estilo gringo lo denomina el michoacano, empezó a romper lanzas contra Andrés Manuel López Obrador hasta muy avanzado el segundo año de su gobierno y Calderón Hinojosa lo hace antes del séptimo mes de que despacha en Los Pinos.

El esposo de Margarita Zavala Gómez del Campo envió al ruedo el 14 de junio, por medio de un intercambio epistolar, a Javier Lozano Alarcón para que reclamara la falta de orden --policiaco por supuesto-- frente a las crecientes movilizaciones en contra de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

La respuesta de Marcelo Ebrard Causabón no dejó lugar a dudas: sólo debatiré mis responsabilidades de gobierno con el jefe del secretario del Trabajo quien, dicho sea de paso, lo es merced al veto que ejerció Emilio Azcárraga Jean para que ocupara la titularidad de Comunicaciones y Transportes.

Calderón fue desairado por el jefe de Gobierno del Distrito Federal para que lo acompañara en la ceremonia de entrega de las obras de entubamiento del Gran Canal. Y ello fue suficiente para que de manera más que irresponsable diera rienda suelta a diagnósticos catastrofistas, al parecer con la intención de sembrar alarma y zozobra entre los capitalinos.

Sólo en una democracia política tan primaria, acotada por el presidencialismo realmente existente, puede escucharse en voz de Calderón la advertencia al GDF sobre que el problema del agua “es más grave de lo que algunas autoridades habían reflejado en sus acciones”, y asegurar que de no resolverse podría “sobrevenir la peor inundación en la historia moderna de la ciudad de México, con consecuencias catastróficas para todos”.

No le importó al adolescente buscapleitos que más tarde comería con los gobernadores perredistas de Baja California Sur, Guerrero, Michoacán, Zacatecas y el chiapaneco que en Los Pinos se mueve como Pedro por su casa, para persuadirlos de las bondades de la reforma fiscal.

Narciso Agúndez Montaño, Zeferino Torreblanca Galindo, Lázaro Cárdenas Batel y Amalia Dolores García Medina fueron muy claros con su interlocutor al ofrecerle y demandarle un análisis a fondo de la propuesta, uso correcto y transparente de los recursos federales y garantizar mayor respaldo a los estados. Esta postura fue concertada con la dirigencia perredista y Ebrard. Pero ello no libró a los gobernadores de la ácida crítica de quienes se sienten y actúan como más obradoristas que Andrés Manuel López.

Tocó el turno a Miguel Ángel Yunes Linares, director general del ISSSTE, cargo obtenido en concesión por “el granito de arena” que aportó Elba Esther Gordillo Morales para el triunfo electoral del moreliano, como lo reconoció con cinismo Carlos Agustín Ahumada Kurtz y ahora lo asume Raúl Argüelles Díaz González, vicepresidente de Wal-Mart. De granito en granito apenas llenaron el buche.

El subordinado de La maestra que ni siquiera concluyó la normal básica, descubrió que Marcelo Ebrard es quien subsidia las acciones en contra de la Ley del ISSSTE. Lo denunció no ante el Ministerio Público como sería elemental obligación, sino ante los medios de comunicación. Y lo hizo justamente cuando la soberbia e intransigencia que lo caracterizan se ve precisada a abrir paso a la instalación de mesas de debate público con la Unión Nacional de Trabajadores sobre la controvertida e impugnada reforma.

Es la misma política de siempre. Ceder y golpear. Para que el parcial reculamiento del gobierno de Calderón Hinojosa no sea capitalizado por el movimiento social y permita derribar las trancas para que las puertas del diálogo se abran también a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, guste o no columna vertebral de este reclamo.

Acuse de recibo
El Comité Estatal del Partido Democrático Popular Revolucionario y la Comandancia Militar de Zona del Ejército Popular Revolucionario denunciaron el pasado 27: ”Ya son 33 días los que llevan nuestros camaradas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez o Raymundo Rivera Bravo en calidad de detenidos desaparecidos por este gobierno criminal; 33 días de tortura física y psicológica; 33 días de estarse ensañando los torturadores mientras los hombres del sistema siguen buscando las argucias legaloides para presentarlos como delincuentes o terroristas; 33 días de incertidumbre y dolor para amigos y familiares”...

Mañana se presentará Amanecer en el Zócalo de Elena Poniatowska, durante el acto la acompañarán Jesusa Rodríguez y Rafael Barajas El fisgón. La cita es a las 17:00 horas en la explanada del Monumento a la Revolución, del DF... La Agencia de Noticias sobre Diversidad Sexual (Anodis), fundada el 28 de junio de 2002, celebró cinco años de vida... Generoso, el general Samuel Lara Villa dice: “Reciba usted un cordial saludo y mi agradecimiento por mantenerme al corriente de Utopía, cada artículo es una cátedra”.

En Atlanta marchan contra ''símbolos del capitalismo estadounidense''



En Atlanta marchan contra ''símbolos del capitalismo estadounidense''
TeleSUR _ 30/06/07 - 14:09 CCS enviar imprimir


En el marco del Foro Social que se desarrolla en EEUU, participantes del evento se manifestaron en rechazo a dos grandes corporaciones del país del norte, a las que calificaron de "verdaderos símbolos del capitalismo".
Reed Lindsay, enviado especial de TeleSUR a Georgia, Atlanta, donde se desarrolla el Foro Social, destacó que las manifestaciones de rechazo se iniciaron con una multitudinaria marcha que partió desde el monumento a Martin Luther King.
Lindsay, informó este viernes que el recorrido fue custodiado por una "abrumadora" presencia policial, ya que la marcha no contaba con autorización oficial, sin embargo, la actividad transcurrió pacificamente. La convocatoria fue atendida por familias enteras, negros, blancos, latinos, niños y ancianos.
"Quiero vivir en un mundo justo donde todos tengan acceso a la salud, alimentación, vivienda. Si vamos a vivir en democracia, tengamos una democracia del pueblo y por el pueblo, no para las corporaciones que sólo buscan ganacias, sin importarles el colectivo", destacó Harold Strokes, maestro jubilado de Michigan.
La primera parada fue la cadena de comida rápida Burger King que, según los manifestantes, desestima la participación de trabajadores agrícolas quienes les producen verduras y legumbres. El destino final fue la Coca Cola Company, cuya sede principal se encuentra en Atlanta.
Los manifestantes responsabilizan a Coca Cola de promover la privatización del agua y participar en las "políticas antidroga" de EEUU en Colombia.
"El mundo de Coca Cola es un mundo de mentiras, decepción, inmoralidad, corrupción, abusos a los DDHH, laborales y ambientales", denunció Ray Rogers, director de la campaña contra la empresa de gaseosas.
Las demandas durante el recorrido incluyeron el acceso universal y gratuito a la salud y la solidaridad con "los sin techos".
"Estoy participando para logar el acceso a viviendas dignas. Aunque no tengas donde dormir, sigues siendo un ser humano", expresó Inette Toni, desempleado de Ohio.
RL/NP

Sondeo: El fraude de aquel 2 de julio




Sondeo: El fraude de aquel 2 de julio
Sin recuento la verdad seguirá enterrada
Muy pocos creen que la elección fue justa
Siguiente: ¿debe seguir Hugo en la selección?


El sondeo de esta semana -Aquel 2 de julio- prendió a los miembros del Foro México: participó 42 por ciento, una marca sin precedente. Sólo hubo una pregunta: ¿cuál es tu perspectiva actual de la elección presidencial? Ochenta por ciento piensa que "fue un fraude, le quitaron el triunfo a AMLO"; 17 por ciento opina "que no hubo recuento de votos, nunca conoceremos la verdad", y 3 por ciento sostiene que "fue una elección muy reñida, pero el resultado es justo".


Metodología


Enviamos la encuesta por correo electrónico a 8 mil 545 miembros del foro. Ayer en la tarde habíamos recibido la respuesta de 3 mil 589. Cada semana hacemos un sondeo de opinión, puedes participar, sólo regístrate haciendo clic en la dirección de abajo. El tema de la próxima: ¿debe seguir Hugo Sánchez en la dirección de nuestro equipo nacional?


Votos razonados


¿Ya un año? Se fue como cinco minutos... pero debajo del agua.
Juan A. Pérez Oviedo /Yautepec, Morelos.


En mi opinión, no hay duda: hubo fraude. Aunque no se hizo el recuento voto por voto y casilla por casilla, la pequeña muestra que se examinó dio como resultado que todas las fallas y equivocaciones, humanas o cibernéticas, perjudicaban a López Obrador y favorecían a Calderón Hinojosa, con el "además" de la impúdica intervención del presidente Fox y los funcionarios de su gabinete, de legisladores y de la iniciativa privada.
Ramón Méndez, poeta infrarrealista. Morelia, Michoacán.


Jamás conoceré si mi voto desde el extranjero fue asignado debidamente (en favor de AMLO).
Carlos Velázquez /Maryland


Yo voté por AMLO y aún hoy le sigo reclamando no haber estado a la altura de lo que millones de mexicanos esperábamos: inteligencia para vencer a los corruptos. No la hubo. Ni modo, nos quedamos a la orilla.
Salvador Ruiz Fierro /Atoyac de Alvarez


El fraude electoral en México está presente desde siempre. Nunca vamos a ver una elecciones limpias en nuestro país. Seguiremos así por el resto de nuestra historia. Las trampas están ya en nuestros genes como sociedad.
Raúl Dorbeker Castillo/Naucalpan


No, no, no, don Raúl Dorbeker. Los genes son otra cosa, al menos su servidora no es corrupta, ni creo que usted. Es preciso mayor análisis, dejemos el simplismo.
Yolanda Robles /Morelia


Felipe Calderón, al igual que la selección mexicana de futbol, no convence ni a los que votaron por él.
Octavio Ruiz Berlanga /Culiacán


Si bien no creo que haya habido un fraude, sí hubo manipulación de voluntades e inequidad en la elección. Ahora el país está peor y lo vemos a diario. Pero creer que con AMLO las cosas iban a mejorar sería muy candoroso. Este país no puede estar en manos ni depender de un solo personaje y el daño que se le ha hecho no se arregla en un sexenio ni en dos.
Alfredo Pontones Baute /Distrito Federal


Julio de 2000: el voto útil. Julio de 2006: el voto inútil. Julio de 2012: tomará el control la Internacional Conservadora (Israel, Estados Unidos, Gran Bretaña, España y la ultraderecha representada por Aznar) si no nos ponemos listos.
Manuel Robles /México, DF


Por lo menos a mí no se me olvida.¿Cómo olvidar la muerte de mis esperanzas inmediatas? Si olvidamos... ya nos jodimos todos, todos nosotros y todo lo que somos nosotros.
Carlos Finck Pastrana /Distrito Federal


Nota: hay 229 opiniones en el foro, así como los textos originales de los que aparecen arriba.
* galvanochoa@yahoo.com * Regístrate en el foro: http://dinero.tv/mexico/index *

Anuncia Gutiérrez Vivó el fin de su programa radiofónico Monitor


Anuncia Gutiérrez Vivó el fin de su programa radiofónico Monitor.
" Vicente Fox, y lo digo con toda conciencia, es un antidemócrata. Formalmente vistió como demócrata, pero fue capaz de acallar medios de comunicación con hechos concretos. Y nosotros somos un hecho concreto”, subrayó Gutiérrez Vivó.



México, D.F., 29 de junio (apro).- En la emisión 41,100 y después de 33 años de transmisiones ininterrumpidas, el periodista José Gutiérrez Vivó anunció esta mañana el fin de su programa radiofónico Monitor, por “no contar con la solvencia económica suficiente para pagarle a sus empleados” y denunció “toda clase de trucos” en contra de la libertad de expresión.El empresario y periodista, reconocido como pionero de los debates políticos en la radio y creador del concepto de la “red vial” que lo convirtió en uno de los referentes capitalinos más importantes, declaró “muerto” su proyecto radiofónico y televisivo, ya que también mantenía su espacio en el canal 52 de Multivisión.“Nos vamos a dedicar a otra actividad; la vida sigue”, dijo. “Mañana, a las tres de la tarde, se inicia una huelga de los trabajadores de la industria de radio y televisión motivados porque Monitor no ha cumplido con sus deberes económicos con sus trabajadores”.Gutiérrez Vivó afirmó que las dificultades económicas de su proyecto se deben a que “la publicidad no llega, y no llega porque hay indicaciones de que no llegue. Es un boicot económico”.El conductor no explicó quiénes encabezan el “boicot económico” en su contra, pero a mediados del año pasado Gutiérrez Vivó denunció al gobierno de Vicente Fox por presionar a empresarios y publicistas para que no invirtieran en Monitor, en represalia por su entrevista con el entonces jefe de Gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, que anunció su candidatura presidencial en una entrevista realizada el 3 de marzo de 2003.En entrevista con Proceso, después de recibir a principios de este año el reconocimiento del Club de Periodistas por sus 32 años de labor en la industria de la radio, Gutiérrez Vivó también reveló que recibió un mensaje del gobierno de Felipe Calderón, en el que se le señaló que su empresa “está castigada; que vamos a observar lo que hace y cómo lo hace; que no nos importa que difunda información del señor Calderón, y que si se porta bien, le dará una audiencia para llegar a un arreglo”.De acuerdo con el conductor radiofónico, esta advertencia le fue hecha por Max Cortázar, actual coordinador de Comunicación Social de la Presidencia de la República.Hasta el momento, ni la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión ni alguna instancia del gobierno federal han manifestado su posición frente al anuncio de Gutiérrez Vivó, que prácticamente conmocionó a las demás estaciones y colegas de los medios electrónicos y radiofónicos.Historia de un acosoLas dificultades para Gutiérrez Vivó iniciaron a mediados del sexenio pasado cuando decidió romper un acuerdo comercial con el concesionario de Grupo Radio Centro, Francisco Aguirre, a quien demandó por 25 millones de dólares. El litigio llegó ante la Corte Internacional de Comercio de París, la misma instancia que emitió un dictamen en torno del diferendo entre CNI-Canal 40 y TV Azteca.A pesar del fallo favorable de la corte parisina, reconocida como la instancia internacional en demandas de arbitraje comercial, y de obtener dos amparos favorables, el Grupo Radio Centro se negó a pagarle a Gutiérrez Vivó y entabló un recurso de revisión en contra de la sentencia dictada por el juez sexto de distrito en materia civil del Distrito Federal, quien le concedió el amparo a Infored y a Gutiérrez Vivó.En paralelo, el Grupo Radio Centro obtuvo una sentencia de nulidad a su favor del juez 63 de lo civil en el Distrito Federal, Jaime Daniel Cervantes Martínez.“¿Cómo se hace para sacar del aire a alguien? ¿Cómo se le hace para no pagarle una indemnización que se le pagaría hasta el más humilde?”, se preguntó Gutiérrez Vivó durante la entrevista con Proceso.“Se hace con el favor del poder. Creo que está muy claro que Vicente Fox, y lo digo con toda conciencia, es un antidemócrata. Formalmente vistió como demócrata, pero fue capaz de acallar medios de comunicación con hechos concretos. Y nosotros somos un hecho concreto”, subrayó Gutiérrez Vivó.El 30 de noviembre de 2006, Gutiérrez Vivó anunció que la transmisión de Monitor radio saldría de la Frecuencia Modulada (FM), debido a que su empresa no podía pagar la renta de la estación. Se siguió transmitiendo en Amplitud Modulada (AM), en las frecuencias 1320 y 1560, y en televisión, a través del Canal 52 de MVS.Al mismo tiempo, Gutiérrez Vivó compró el periódico El Heraldo y lo transformó en Diario Monitor. Hasta la fecha, la edición del rotativo continúa y, según informes del equipo del periodista, se concentrará en los próximos días a sacar adelante el periódico.

Nadie tiene nada que celebrar


Invertebrados
"Nadie tiene nada que celebrar"



México, D.F., (apro).- Un presidente que no acaba de legitimarse, una oposición desarticulada y una difícil recuperación del salto hacia atrás en la democratización que significó la elección presidencial del 2006, es lo que un año después México saca en cuenta de aquel proceso.Nadie tiene nada qué celebrar. Felipe Calderón apenas y se reunirá con los panistas a puerta cerrada en la sede nacional del PAN. López Obrador, aun con la concentración en el Zócalo de la Ciudad de México, tampoco tendrá mucho qué mostrar de su consolidación como “presidente legítimo”.Aunque no se encuentra en los extremos del 2 de julio, el PRI es el que menos puede salir a demostrar que ha cambiado desde entonces. No sólo porque fue el gran perdedor de las elecciones presidenciales con su candidato Roberto Madrazo, sino porque continúa en su largo proceso de descomposición.En todo este año, la agenda nacional ha estado dominada, en buena medida, por los escándalos de los gobiernos priistas, como el de Puebla y el de Oaxaca, además de la represión policial y de violación a los derechos humanos en San Salvador Atenco, aunque en ese caso, como en el oaxaqueño, la responsabilidad fue compartida con el gobierno de Vicente Fox.Mario Marín, el “gober precioso” de Puebla y Ulises Ruiz, el viejo operador electoral del PRI, señor de Oaxaca, son la muestra del caciquismo político autoritario que se resiste a desaparecer y dar paso a la división y equilibrio de poderes.Las instituciones electorales tampoco se han recuperado del descrédito al que las sometieron Vicente Fox y el presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, y su Consejo General. Pero también, los anteriores magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que con un simple dictamen administrativo y no una resolución judicial avalaron el dudoso triunfo de Calderón.

Los primeros meses de ejercicio de poder han sido insuficientes para que Calderón empezara a construir su legitimidad social más allá del uso y abuso del aparato propagandístico. Ni siquiera los esperados golpes de timón han surgido. Hasta ahora, dejó ir a los Bribiesca y a cualquier responsable los ominosos actos de corrupción del gobierno de Fox.En políticas públicas lo único que puede demostrar es al Ejército y las medallas que se va colgando en abusos de derechos humanos en la “guerra” en que Calderón lo llevó contra el narcotráfico.Fuera del secretario de la Defensa Nacional, el general de división Guillermo Galván Galván, o la presencia coyuntural del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, su gabinete no se nota. Parece el verdadero gabinete en la sombra. Y si ése es de sombra, el de López Obrador es inexistente.Más allá de reacciones puntuales, “el gabinete legítimo” ha sido incapaz de demostrar cómo administraría la cosa pública. Peor aún, su relación con los legisladores del Frente Amplio Progresista es más bien de confrontación y división, aun con los saldos de la campaña y las acciones de protesta sostenidas por meses por López Obrador.El filósofo español José Ortega y Gasset publicó en 1921 el libro España invertebrada, en el que da cuenta del secular proceso de descomposición del imperio español y que derivó en la dictadura de cuatro décadas del general Francisco Franco. Por cierto, los herederos del franquismo agrupados en el Partido Popular son ahora los socios del PAN en su propósito de control político de la derecha en Iberoamérica.El propósito manifiesto de Ortega y Gasset con ese libro fue el de “definir la grave enfermedad que España sufre”. España superó esa etapa y hace tres décadas, a pesar de todo, se encuentra en un proceso de modernización política y económica. No es el caso de México. Por ahora, en el horizonte no se ve nada que pueda vertebrar al país, darle consistencia, organización y cohesión. Nadie tiene nada qué celebrar. (29 de junio de 2007)jcarrasco@proceso.com.mx

Terrorismo de Estado: La “colombianización”; la criminalización de la lucha social como estrategia

Terrorismo de Estado: La “colombianización”; la criminalización de la lucha social como estrategia


escrito por Francisco Cerezo Contreras

viernes, 29 de junio de 2007

Terrorismo de Estado: La “colombianización”; la criminalización de la lucha social como estrategia represiva.

La criminalización de la lucha social es una estrategia estatal que no implica solamente la modificación y uso de las leyes para detener y condenar con altas penas a los luchadores sociales como en el caso de Ignacio del Valle y compañeros sentenciados a 67 años de prisión, sino que va mucho más allá y es lo que las organizaciones de DH y sociales aún no tomamos, del todo, en cuenta.

La criminalización implica el “pónernos el dedo”, “señalarnos”, equipararnos y convertirnos en delincuentes organizados y/o terroristas, lo que permite que una gran parte de la sociedad vea nuestro trabajo de defensa de los derechos humanos como fuente del conflicto social y permitirá más adelante que el Estado nos criminalize o que los grupos paramilitares a sus servicio nos ataquen.

Esta estrategia aunada a lo mediático como voz del Estado, que no cuarto poder, permite la inmovilidad social cuando somos detenidos, torturados, violados y sentenciados a pasar años en prisión, como en Atenco o en Oaxaca.

La experiencia en Guatemala y Colombia, nos indica que la primera parte de esta gran estrategia represiva de Estado, es el invento del pretexto para militarizar la vida civil, sacar al ejército de los cuarteles y aplicar “el estricto estado de derecho” contra los luchadores sociales y la población en general, este pretexto se ha llamado “lucha o guerra contra el narcotráfico”

Otro pretexto muy usado es la supuesta “debilidad del Estado”, cuando en realidad lo que estamos viendo es su fortalecimiento en la esfera represiva, como prevención ante el descontento generalizado de la sociedad que empieza a sufrir el embate de las reformas estructurales ya aprobadas; el aumento en los productos de la canasta básica y el alto desempleo y bajos salarios producto de la implementación y desarrollo acelerado del neoliberalismo en nuestro país.

El 17 de enero del 2003, con la entrada de la PFP al CEFERESO #1 para supuestamente poner orden debido al poder incontrolable del narco, mencionabamos ya que esto era un Golpe de Estado light, por una parte poner la Seguridad Pública en manos de los militares y empezar a construir una coartada, ahora sabemos que se llama “Guerra contra el narcotráfico” que permitiera golpear al movimiento social, además afirmábamos que “el PAN no logrará mantenerse en el poder, pero la ultraderecha en él acusa una tentación grande por mantenerse utilizando su lado más poderoso, el militar.”, evidentemente el PAN se mantuvo en el poder utilizando a los militares como pilar fundamental, sin menoscabar todas las mapacherías electorales y cibernéticas posibles. Hoy el Estado mexicano va más adelantado que los análisis de todos nosotros, mientras muchos estaban embelezados con la aparente derrota del Priísmo y la alternancia en el poder, en esos seis años el foxismo preparó las herramientas jurídicas, políticas y mediáticas para lo que hoy Calderón nos aplica a los defensores de los derechos humanos y luchadores sociales.

Detenciones masivas, tortura de castigo a diestra y siniestra, tortura sexual en contra de mujeres y hombres, penas altas de prisión para los dirigentes y procesos interminables para los detenidos.

A partir de mayo vemos un nuevo fenómeno que necesitamos con urgencia analizar, el Estado en Atenco y Oaxaca probó la capacidad de respuesta ante la represión de las organizaciones y sociedad organizada y nos ha visto débiles y fragmentados y creemos que ha elevado el grado represivo y así seguira escalando su “Guerra contra la inconformidad y la defensa de los derechos humanos”, el 25 de mayo son detenidos por fuerzas policiacas en el convulsionado Estado de Oaxaca dos militantes de un grupo insurgente Raymundo RIVERA BRAVO de 55 años y Edmundo REYES AMAYA de 50 y hasta la fecha no han sido presentados y están considerados como detenidos-desaparecidos; como es usual, no muchas organizaciones de la sociedad civil responden a esta situación preocupante por el riesgo elevado de ponernos ante el Estado como “fachadas de grupos armados”, ya nosotros lo vimos y vivimos en la detención de los hermanos Cerezo, quienes a pesar de haber probado jurídicamente su inocencia o vinculación con grupos armados, llevan ya casi 6 años en prisión y nuestro Comité Cerezo no hay año que no se nos trate de vincular o estigmatizar como una fachada, sin olvidar el reiterado hostigamiento y las amenazas de muerte en nuestra contra.

Si dejamos pasar este hecho, nos encontraremos ahora nosotros a merced de la estrategia represiva del Estado, y Veracruz es el ejemplo más sentido, en un acto represivo de la policía estatal contra la recuperación de tierras de la organización campesina “Dorados de Villa” adherente a la Otra Campaña, se está viviendo lo más temido por todos nosotros, la reedición, aunque debemos decir remasterización de la guerra sucia de los 70’s, que aunque nosotros decimos que nunca acabó, hoy vemos un rebrote, la detención-desaparición de un dirigente campesino, Gabino FLORES CRUZ y la detención-desaparición de un defensor de los derechos humanos quien estaba presente como observador Javier ISLAS CRUZ, de la Red Unidos por los Derechos Humanos, nos debe poner a todos en alerta máxima, es posible que aparezcan despúes de varias sesiones de tortura, como ha pasado ya en México, una detención temporal, pero me pregunto, qué vamos a hacer si no aparecen ya; hoy la coordinación se hace indispensable, que aunque ha costado mucho trabajo y esfuerzo nos permitirá talvés frenar el ímpetu represivo del nuevo Estado mexicano, ahora adquiriendo algunas características de un Estado terrorista.

Terminamos parafraseando muy libremente ese trillado poema que dice:

Detuvieron y desaparecieron a los del EPR y no actuamos porque son guerrilleros y no tenemos nada que ver con ellos.

Detuvieron y desaparecieron a un lider campesino y no actuamos porque el problema está lejos de casa.

Detuvieron y desaparecieron a un defensor de los derechos humanos, pero es posible que sea sólo un error del Estado y no se repita.

Nos van a detener y desaparecer, pero ya no habrá nadie que nos defienda.

Francisco Cerezo Contreras

"No nacimos para ser populares, nacimos para ser necesarios."

Zane Ibrahim

Ingredientes para un desastre

Ingredientes para un desastre


escrito por Radio Vulgocracia

viernes, 29 de junio de 2007

Ante la situación que vive nuestro país, queremos poner a su consideración una serie de datos que, juntos, conforman un previsible desastre nacional, la intención es que estos elementos sirvan para el análisis y la reflexión de la situación nacional.

Luego entonces, se ponen los ingredientes en un recipiente, que en la etiqueta dice: "Recuerde, una vez que todos los ingredientes estén juntos, no los agite"….

La cuestión es que en el gobierno espurio y de facto mexicano, sólo hay analfabetas funcionales, que saben leer, pero no entienden lo que leen, y agitan… sacuden… zarandean…

Ponga:

* 1 niña o mujer asesinada en México cada 6 horas por motivos de odio.

* .1% de la población de todo el país es dueña del 40% del Producto Interno Bruto –todo lo que se produce en dinero en el país- (el .1% son los 180 mil mexicanos que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores, de un total de 105 millones de habitantes) –para darnos una idea de la magnitud de esta cifra, PEMEX aporta el 40% del PIB.

*649 mil millones de pesos es la fortuna personal de Carlos Slim Helú.

* 79 mil 100 millones de dólares , es decir 870 mil 100 millones de pesos es la cantidad de dinero que acumulan las 10 familias mexicanas de más ricas, y sus nombres son: Carlos Slim Helú ; Alberto Bailleres; Ricardo Salinas Pliego; Jerónimo Arango; Emilio Azcárraga Jean; María Asunción Aramburuzabala; Roberto Hernández Ramírez; Isaac Saba; Lorenzo Zambrano; Alfredo Harp Helú.

o 17 son las empresas que globalizan y representan la riqueza de estos personeros.

* 224 mil 400 millones de dólares , es decir, 2 billones 468 mil 400 millones de pesos son las ganancias globales de dichas compañías, solo en 2006.

o 250 mil millones de pesos se erogan anualmente en pago sueldos de la estructura del Ejecutivo Federal espurio.

* 1,400 aviadores cobran en la Cámara de Diputados en la LX Legislatura (actual)

* 108 millones de pesos al año le cuesta al erario –a toda la ciudadanía- el aumento de 18 mil pesos que se dieron los diputados

* 67 millones de pesos le regaló a Televisa el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, para montar el "Espacio 2007" de la televisora.

* 26 mil 342 millones de pesos no comprobó Vicente Fox del ejercicio presupuestal de 2005.

* 1 encuesta cada tercer día ordenó Vicente Fox durante todo su mandato, esto tuvo un costo al erario público –que pagamos todos-, de más de 115 millones de pesos . En dichas encuestas se llegó a preguntar si la gente consideraba viable que Fox se reeligiera en el cargo. En al menos 20 de las 374 encuestas que se mandaron a hacer desde Los Pinos, se preguntó por asuntos que tenían que ver con Marta Sahún: si era una candidata viable a la presidencia, si a la gente le preocupaba los robos de sus hijos y cosas así.

* 40 millones de personas , es decir, la casi totalidad de la población económicamente activa (PEA, personas en edad de trabajar) en México concentra el 8.7% del ingreso anual.

* .1% de la PEA concentra el 36% del ingreso total en México.

* De acuerdo a expertos si se parte la población en deciles, es decir, ordenar a las familias por ingreso salarial cada 10%, el décil más pobre recibe 1.4% del ingreso y el más rico 36%; es decir México tiene un reparto de la riqueza nacional más desigual que Zambia, Nigeria, Perú, Guatemala, Costa de Marfil por citar naciones muy pobres ).

* 962 mil 384 pesos costó al erario público el viaje que realizó entre el 15 y el 21 de abril de 2007 el Secretario de la Defensa.

* 72% de las actas de escrutinio de la elección presidencial del 2 de julio de 2006, fueron falsificadas.

* El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitió en 2006 un "Dictamen Final de la elección 2006", cuando según la norma jurídica debía haber emitido una "Sentencia", por lo que desde el 1° de diciembre de 2006, Felipe Calderón está incurriendo en el delito de "Usurpación de Funciones", que se pena con cárcel. Es decir, México no tiene un presidente Constitucional , y todo lo que se haga en su nombre es producto de un delito.

* 71.4% de las y los mexicanos se encuentran por debajo de la línea de pobreza, en el décil 1 –los más pobres- de la economía nacional (según el Banco Interamericano de Desarrollo; es decir, 49 millones se encuentran en condición de pobreza; 19 millones en pobreza extrema).

* 20% de las y los mexicanos han emigrado a los Estados Unidos, es decir, la quinta parte de la población mexicana –más de 20 millones- no puede vivir en nuestro país en condiciones de dignidad.

* 27.06% de la PEA se encuentra en el empleo informal.

* 24% de la PEA recibe un salario mínimo o menos como ingreso diario.

* México sólo cuenta con 49 ramas industriales de producción y generación de empleo , (en EU hay 205 ramas industriales).

* El gobierno federal espurio discute la posibilidad de que la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial se vaya de México, cancelando así las posibilidades de la industria nacional para participar de programas mundiales de desarrollo industrial –generadores de empleo digno y remunerado-, con lo que si le sumamos la contracción de la industria nacional (casi el 2% en 2006) y su conversión en industria transnacional, tendremos en los próximos años más maquiladoras y menos ingreso al PIB, pues las transnacionales no dejan sus capitales en México, y sus niveles de ocupación son mucho menores que los de la industria nacional. Desmantelamiento pues, de la iniciativa empresarial para México.

* .8% fue el incremento salarial anual promedio por familia entre los años 2000 y 2005, mientras que la inflación promedio en los mismos años fue de 5.69%.

(Fuentes: Banco Interamericano de Desarrollo, Banco Mundial, Forbes, Bolsa Mexicana de Valores, Cámara de Diputados, INEGI, Comisión Especial de Feminicidios de la LIX Legislatura, Revista emeequis, Revista Proceso, La Jornada, Contaduría Mayor de Hacienda del HCU, CIDE, UIA; Libro "La Guerra Sucia, los medios y los jueces" de Julio Scherer y Jenaro Villamil, Edit. Grijalbo, 2006; Libro "Reporte 2006, el desquite" de Socorro Díaz… síntesis Caballero Águila y manitas negras)

Es todo por ahora, pero seguramente saldrán más datos para este cóctel, así que no nos despedimos….

Los que hacemos www.radiovulgocracia.org.mx

Declaración política urgente de la APPO

Declaración política urgente de la APPO


escrito por APPO

viernes, 29 de junio de 2007

A la opinión pública, A los organismos de los Derechos Humanos, A los medios de comunicación

Es evidente la debilidad de Felipe Calderón por los pésimos resultados de sus políticas, principalmente en lo que se refiere a seguridad y su “lucha” en contra del narcotráfico, en todos los terrenos de su política neoliberal y fascista, además, como es del conocimiento público, su llegada a la presidencia sigue siendo cuestionada por las formas fraudulentas que se utilizaron para lograr su “triunfo”.

Hace unos días el Secretario de Gobierno declara que el caso de Oaxaca le compete resolver al gobierno local, por lo que esta omitiendo responsabilidad y pretende obligarnos a reconocer a un criminal genocida que ha violado los derechos humanos y las garantías constitucionales.

Ante la falta de solución del gobierno federal al problema de Oaxaca, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y el Magisterio democrático volveremos a reinstalar el Plantón Magisterial y Popular en el zócalo de la capital, apenas volvemos a ejercer nuestro derecho constitucional se deja vislumbrar de nueva cuenta, la represión del desgobierno de Ulises Ruiz Ortiz (URO) en contra de los compañeros del movimiento social.

El día 18 de junio fue detenido el concejal de la APPO Cesar Luis Díaz y amenazado por los celadores de guardia de penitenciaria de Santa María Huatulco de lincharlo. Al mismo tiempo en las últimas horas se ha intensificado en Santiago Xanica el cerco policiaco y militar para mantener en zozobra a sus habitantes, las fuerzas represivas han montado provocaciones permanentes como disfrazar personas armadas para justificar una intervención y acusar a los que luchan de ser miembros de grupos subversivos.

Bajo los mismos objetivos, la agresión que han venido sufriendo los habitantes de San Isidro Aloapan, por paramilitares antorchistas de la Confederación Nacional Campesina (CNC) que operan en la sierra, en San Miguel Aloapam, es responsabilidad de los funcionarios de gobierno por la corrupción que les genera millonarias ganancias destruyendo los bosques al permitir su explotación para las grandes empresas papeleras.

Por ello la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) y el Gobierno de URO en lugar de propiciar la solución a los problemas comunitarios, han abonado a través de otros grupos de choque las injusticias, que detrás de todos estos problemas se encuentran personajes cercanos a Ulises Ruiz Ortiz como Bertha Ruth quien asesora actualmente a la comunidad de San Miguel Aloapan, ex funcionaria de la Subprocuraduria de Averiguaciones Previas en el periodo de Murat, y también Adrian López Cruz, candidato del PRI por la sierra norte. Sobre este caso ha habido una intención de sesgar la información, de modo de desvirtuar los hechos a como se dieron.

Al mismo tiempo que se desarrollan estas agresiones a nuestras comunidades, tenemos conocimiento que se han liberado nuevas órdenes de aprehensión en contra de compañeros del consejo estatal de la APPO. Y se intensifica la militarizació n en diversas zonas como en Totolapa y en todo el territorio. No es casual que en las comunidades donde se encuentran comunidades que militan o simpatizan con la APPO se estén dando los problemas.

La organización gobiernista denominada Consejo Ciudadana ha amenazado con desalojar el plantón magisterial y popular se vuelve a repetir el discurso de linchamiento en contra del movimiento, por los mismos que tenían en su poder el año pasado la estación pirata Radio Ciudadana.

En vísperas de procesos electorales Ulises Ruiz se está valiendo a través de la política de presión y el medio de condicionar votos, sobre todo las municipales para seguir perpetuando el caciquismo. A toda esta medida se le denomina como Guerra de Baja Intensidad (GBI), que a través de las acciones del miedo, de las detenciones, el cerco político y la criminalizació n pretende apagar las voces que claman justicia.

Por lo anterior:

1.- La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, se declara en máxima alerta, frente a la agudización de esta Guerra de Baja Intensidad que URO desarrolla en contra del pueblo de Oaxaca.

2.- Llamamos a todos los compañeros, organizaciones y sectores democráticos, al pueblo de Oaxaca para que tomemos las medidas de seguridad necesaria y denunciemos toda acción que atente contra nuestros elementales derechos para no permitir que se continúen violando las garantías constitucionales y derechos humanos de los ciudadanos. Esto nos da aviso de que hay un plan de Ulises Ruiz de seguir deteniendo a los concejales de la APPO, solicitamos urgentemente medidas cautelares para la compañera Dolores Villalobos, concejal de la APPO, para César Ruiz Díaz preso en el penal de Huatulco, y en general para todos los miembros concejales de la APPO, los perseguidos, exiliados, presos políticos, etc.

3.- Llamamos a todo el pueblo de Oaxaca a fortalecer el plantón representativo que sostenemos en el zócalo de la ciudad de Oaxaca, y a fortalecer el conjunto del plan de acción que contempla la realización de la Guelaguetza popular, el boicot a la Guelaguetza oficial, juicio político popular a nivel nacional contra todos los delincuentes de lesa humanidad, el voto de castigo en contra del tirano y todos sus aliados.

4.-Al mismo tiempo exigimos el cumplimiento de las demandas de los compañeros de la sección 22, integrantes de la APPO. Responsabilizamos al gobierno de los acontecimientos que pudieran generarse en nuestra entidad por las acciones de represión y la falta de atención a las demandas justas de los trabajadores de la educación.

5.- Responsabilizamos al Consejo Ciudadano Oaxaqueño, al asesino URO, de cualquier hecho de agresión contra nuestros compañeros del movimiento.

Por el boicot a la Guelaguetza oficial

Por una gran Guelaguetza popular, este 16 de julio

Por un juicio político popular nacional

Fuera Ulises Ruiz Ortiz

Libertad inmediata y absoluta de todos los presos políticos

Alto a la militarización, persecución y las detenciones que el tirano esta operando

Fraternalmente

Todo el poder al pueblo

APPO

Oaxaca, Ciudad de la resistencia. 21 de junio 2007.

Modificado el ( viernes, 29 de junio de 2007 )