martes, noviembre 25, 2008

Y cuando despertó...


SABINA BERMAN

1. Me explica mi amigo panista que no hay problema, el PRI los va a barrer en las elecciones del 2009, pero el PAN está de plácemes: es pura ilusión óptica, realmente el PAN está descansando y tomando bríos para la elección que vale, la del 2012. Alza la copa para brindar por las elecciones que valen, no éstas próximas, y chocamos las copas.Me explica luego, mientras sorbe el vino tinto, que también es una ilusión óptica que el PAN en el poder se está desempoderando semana a semana, y que es ya muy mala leche rematar que además está sacrificando su poder sin haber logrado nada. Qué va, ¿cómo nada?, mira nuestra revolución educativa: el libro de civismo reintroducido a cada primaria, un examen para saber si los maestros de primaria saben dónde queda Coahuila. ¿A poco eso es nada? No será una revolución del tamaño de la de Vasconcelos, pero es de odiosos comparar. Me lo dice y nos servimos otra copa de vino tinto. Mira nuestra reforma liberal para la economía, continúa mi amigo panista. ¡Mírala!, me exige. Y yo achico los ojos tratando de mirarla. Gracias a Dios mi amigo me la pone enfrente: Ocho consejeros en Pemex y... Se queda pensando y frunce el ceño. Y en el silencio que sigue se oye el vino caer de la botella que yo empino para llenar nuestras copas. Bueno, me explica mi amigo panista, nadie puede negar que está cañón romper los monopolios del Estado y los monopolios privados. Pero lo que sí puedes apreciar es nuestra reforma moral. Se empina la copa y se sirve otra, él que -repito- es inexperto en beber. Mira a la parentela de Fox enriquecida, mira al góber de Jalisco regalando millones a la Iglesia, mira nuestra abstención con lo de Arturo Montiel o lo de Fidel Herrera o lo de Marín. ¿Estás siendo irónico?, pregunto. Me mira y me sigue mirando, los ojos nublados. Veo borroso, confiesa, él que de súbito ha perdido el entusiasmo y parece un muñeco con la pila baja. Bisbisea algo así como que sí es una revolución moral subvencionar a la pobre Iglesia católica y no meter las manos en la basura ajena y otras cosas que no logro descifrar.Lo bueno, pronuncia por fin mi amigo panista, el rostro rojo, afiebrado por el alcohol, lo único que no puedes negar que es bueno, es que estamos gobernando nosotros y por lo tanto no el PRI. Espera mi asentimiento y como no llega cambia de tema. Que se va a ir a esquiar a Vail en diciembre. Me describe la belleza de las lomas nevadas de Vail y en un deslizamiento glorioso por la nieve blanca su cabeza baja al mantel blanco y ahí se queda dormido.
2. Estar en el Poder y no poder es lo que desempodera al PAN. Parece un galimatías pero a la vista de la realidad política del país no lo es. Es una mera descripción. Me lo dice el priista de cepa y alza su copa. ¡Por México!, brinda. Y chocamos las copas. Me llevo un cigarro a los labios y rápido él levanta mi encendedor y me acerca la flama. Tan galante. Tan pulido. En cambio nosotros en nuestros lugares de poder estamos pudiendo mucho. Observa a Peña Nieto en el Estado de México, construyendo líneas de trenes rápidos, anillos de superficie rodante, kilómetros de ductos de agua, veintitrés campus universitarios. Sorbe el vino, experto como es en vinos caros. Observa a Manlio Fabio, el de nombre de César, el augusto en el Congreso: cumple funciones de Secretario de Gobernación desde una oficinita de legislador. Nada se mueve en el país si no pasa por la oficinita de Manlio. Te digo: es hacer con poco muchísimo: saber poner a construir al poder. Por eso vamos a barrer en el 2009 y en el 2012 vamos a aspirar hasta los últimos rincones. Parece un galimatías pero no lo es. Es un pronóstico en metáfora. Él, tan ducho con las palabras. Tan experto en capturar en metáforas realidades amplias. ¿Y qué han aprendido ustedes de la derrota?, le pregunto. Escancia mi copa. Dice meditabundo: Dos graves verdades. Que el Poder desgasta siempre. Y que el Poder siempre se añora. Señora..., rima amigablemente, ¡salud!¿Pero la corrupción?, pregunto. Me parece a mí que ustedes perdieron el Poder porque los ciudadanos nos cansamos de su corrupción. El caballero priista me observa. Responde: Pregúntale a Fox por la fortuna de los Bribiesca. Yo: ¿Es decir que la corrupción ajena absuelve la propia? Él: La corrupción es un problema cultural, no del PRI. Yo: ¿No tiene sin embargo un gobierno la responsabilidad de mejorar la cultura que encabeza? Me mira con hostilidad y yo sigo: Lo tremendo de la corrupción es que ningún modelo económico o educativo o de otra índole dará frutos en el país mientras sea torcido y vuelto ineficaz por la corrupción. Es desmoralizador saber que lo que nos propone el nuevo PRI es el sistema del viejo PRI: gobernabilidad con corrupción. Mejor un plan corrupto que un PAN sin plan: el priista arma la sentencia al vuelo, levanta la mano y silabea a un mesero: La cuenta por favor. Lo malo para usted, me dice luego el priista amabilísimo, para usted y para los que no nos quieren de vuelta, es que el PAN no va a ganar en el 2009 ni en el 2012 porque no se atrevió a cambiar el país, y el Frente Único de la Izquierda menos ganará simplemente porque el tal frente de izquierdas no existirá. En cambio el PRI ahí sigue y ahí seguirá. Centenario y con la piel dura.

Bravo Mena, a la particular de Los Pinos; Nava, al puesto de Vasconcelos


MÉXICO, D.F., 25 de noviembre (apro).- El presidente Felipe Calderón realizó un nuevo enroque en su gobierno y su grupo de amigos de Los Pinos, luego del percance accidente aéreo ocurrido el pasado 4 de noviembre en esta ciudad, en el que murieron el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y 14 personas más.De manera sorpresiva y cuando Calderón aún no llegaba a México procedente de su gira por Sudamérica, por medio de un comunicado, se anunció la llegada de César Nava a la Secretaría Técnica, para la implementación de las recientes reformas constitucionales en materia de seguridad y justicia penal. Ese cargo lo ostentaba hasta antes de su muerte, el exzar antidrogas, José Luis Santiago Vascocelos.Desde la precampaña y hasta el día de hoy, Nava se desempeñó como secretario particular de Calderón. En el periodo de transición, siempre se mantuvo al lado del ahora Ejecutivo Federal asesorando asuntos en materia jurídica.Nava es otro de los miembros de la cofradía calderonista que sale de Los Pinos para ocupar una cartera en el gobierno. Anteriormente lo hicieron Juan Camilo Mouriño quien pasó de la Oficina de la Presidencia a la Secretaría de Gobernación, y Gerardo Ruiz, quien ocupaba éste mismo cargo y fue nombrado secretario de Economía.Como secretario particular de Calderón fue nombrado el exlider nacional del PAN, Luis Felipe Bravo Mena, quien se desempeñaba como representante de México ante el Vaticano.Bravo Mena ha apoyado la carrera política de Calderón.

La INEPTITUD del gabinetito espurio......

Recula Kessel: PEMEX no abrirá pozos en la Selva Lacandona

GUANAJUATO, Gto., 25 de noviembre (apro).- La secretaria de Energía, Georgina Kessel, reculó en su anuncio de que Petróleos Mexicanos (Pemex) auspicia planes de exploración y explotación en la selva Lacandona de Chiapas. "Yo nunca dije que se iban a hacer exploraciones en la selva Lacandona", señaló aquí en una gira de trabajo.En una visita para promover las bondades de la recién aprobada reforma energética, Kessel pidió a los reporteros "hacer la aclaración, pues me hicieron la pregunta durante una presentación que hice en Chiapas".El viernes anterior Kessel acudió a una reunión del Consejo Consultivo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en Chiapas, donde reveló que a finales del próximo año se procedería a la licitación para que empresas privadas, interesadas en prestar bienes y servicios a Pemex, aprovecharán la exploración y explotación en la denominada Cuenca del Sureste, en la que se incluirían yacimientos de la selva Lacandona. La funcionaria federal incluso informó de la próxima construcción de una planta de biocombustibles con tecnología colombiana, también en esa entidad.Apro consignó ambos anuncios, así como la reacción de ambientalistas que alertaron sobre los riesgos de una "agresiva depredación de la biodiversidad" en la selva Lacandona.En la Ciudad de México, el secretario del Medio Ambiente, Rafael Elvira Quesada, admitió el lunes pasado que estaba enterado de esos planes de exploración, aunque aclaró que ignoraba los puntos específicos para la ubicación de los nuevos pozos.Sin embargo, este martes la titular de la Sener se desdijo y aseguró que nunca mencionó a la selva Lacandona entre las posibles zonas previstas para la perforación de nuevos pozos de Pemex."No hay en este momento ningún otro plan que el plan que tiene Pemex de hacer exploración y explotación en lo que llamamos las Cuencas del Sureste, zonas que se encuentran en los estados del sur-sureste, plenamente predeterminadas, y ahí no está contemplada la selva Lacandona".Incluso pidió a los reporteros consultar la página de Internet de la paraestatal, pues "ahí están los planes".Sin embargo, ese no fue el único traspié de Georgina Kessel, pues la funcionaria tampoco quedó bien parada en el tema de la elevada contaminación que emite la refinería de Pemex en Salamanca, cuya reconfiguración ha sido insistentemente demandada, entre otros, por diputados locales de PRI y del Verde Ecologista.Interrogada al respecto por algunos funcionarios y, posteriormente por los reporteros, la titular de la Sener deslizó primero un comentario ambiguo:"Se están también realizando los estudios para determinar a la mayor brevedad qué es lo que procede en materia de la reconfiguración", dijo.Posteriormente, admitió que aún no se determina si el gobierno federal procederá o no a canalizar recursos para esa reconfiguración."Dije que está actualmente en estudio y, una vez que se concluyan los estudios respectivos, se tomará la decisión de si la reconfiguración va para adelante o no. No hay ninguna decisión en este momento", admitió ante la evidente contrariedad del alcalde de Salamanca, Ignacio Luna Becerra.Aseguró que la decisión dependerá de la ubicación de la nueva refinería -ya anunciada por el presidente Felipe Calderón-- y de si se tiene que hacer la optimización de todo el sistema nacional de refinación. "En el momento en que se concluya, se dará a conocer", atajó.

Ya le anda al chucho....

Busca Jesús Ortega reconciliación con AMLO

MÉXICO, D.F., 25 de noviembre (apro).- Jesús Ortega Martínez, quien el próximo 29 de noviembre asumirá la presidencia nacional del PRD, afirmó que uno de los retos de su gestión será cambiar la imagen del partido, y anunció que dialogará con Andrés Manuel López Obrador lo más pronto posible.Después de reunirse con diputados federales del PRD y con dirigentes de organizaciones rurales, Ortega comentó que su labor para cambiar la imagen del partido iniciará desde el sábado 29, cuando tome posesión y se repartan las carteras del Consejo Político Nacional.Ortega insistió que intentará dirimir las diferencias entre Nueva Izquierda e Izquierda Unida; pero dejó en claro que no entregará el 50% de las carteras del Consejo Político Nacional al grupo que encabeza Alejandro Encinas, como lo pretende, ya que los chuchos son mayoría en el partido."No voy a negociar en esos términos, no voy a repartir nada. No voy a participar en ningún espacio de repartidero. Vamos a constituir, esa es mi opinión, direcciones políticas que le sirvan al PRD; con las compañeras y compañeros idóneos. No repartidero", precisó.Así mismo, descartó que tenga intenciones de reunirse con el presidente Felipe Calderón, aunque aclaró que su relación será institucional con las instancias del gobierno.Respecto de una eventual alianza electoral con los partidos del Trabajo y Convergencia para las elecciones del 2009, Ortega reconoció que pese a los llamados que ha hecho para dialogar y crear un "gran frente político de izquierda", "ellos se han distanciado del partido (PRD)".Al respecto, reiteró su ofrecimiento a las dirigencias del PT y Convergencia de dialogar para dirimir las diferencias y extendió su oferta al coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP), Porfirio Muñoz Ledo."Si alguien tiene experiencia política en este país es Porfirio. De él esperaría, en lugar de enojo, sapiencia y paciencia", agregó.Finalmente, Ortega dijo: "Yo reitero, de buena fe, con una actitud responsable y madura, yo voy a insistir con el PT y con Convergencia que es bueno que hagamos un gran frente de izquierda, pero uno no está obligado a lo imposible, si hay alguien que no quiere, pues está en su derecho de no hacerlo, ¿qué más puede uno hacer?".

Convergencia se presenta como la alternativa al PRD

MÉXICO, D.F., 25 de noviembre (apro).- El líder nacional de Convergencia, Luis Maldonado, afirmó que lejos de establecer algún acercamiento con la dirigencia del PRD, lo que su partido hará es llenar el vacío que quede tras el desfonde de esa fuerza política. "Hay un electorado que votó en 2006 y que ha sido traicionado por las expresiones de esa corriente", y "lo que normalmente debe ocurrir es que exista efectivamente un declive en sus resultados electorales", dijo Maldonado.Y abundó:"Nosotros aspiramos llenar ese vacío y consolidar nuestra clase social" rumbo al 2009.Entrevistado al concluir la firma de las bases de la coalición electoral de Convergencia y el PT, a la que también se sumó el Partido Revolucionario de los Trabajadores, anunció que el instituto político que dirige no establecerá ninguna relación o acercamiento con Jesús Ortega, quien el próximo 29 tomará posesión como dirigente del PRD."No tiene caso que se dé algún acercamiento, ya que se han tomado rutas distintas, por lo que no se va a establecer relación o acercamiento con Ortega. "Han tomado otra ruta, ellos le llaman construir consensos, pero el electorado lo ve como el abandono de muchas banderas, que son precisamente las que está enarbolando la coalición que han construido con el Partido del Trabajo (PT)".Así mismo, acusó al PRD de tener un discurso esquizofrénico, porque "un día dicen una cosa y otro dicen otra". Durante dos o tres semanas, señaló, han insistido en la necesidad de que caminemos con ellos en una coalición, porque si no habrá una debacle electoral para el PRD.Sin embargo, el fin de semana pasado el senador Carlos Navarrete expresó que "nosotros somos muy costosos y que seguramente no alcanzaremos ni siquiera las metas que nos hemos propuesto". Antes, el 15 de noviembre pasado, luego de conocerse el anuncio de que el PT y Convergencia dejaban solo al PRD en las elecciones de 2009, el senador Arturo Hérviz soltó: "a nosotros nos vale que Convergencia y el PT no reconozcan a Jesús Ortega (...) Es un rompimiento que ellos han generado. Ellos son los que se van. Que les vaya bien".

Denuncia penal contra hermano de López Obrador


VILLAHERMOSA, Tab., 25 de noviembre (apro).- El fiscal del Órgano Superior de Fiscalización (OSF), Francisco Rullán Silva, informó que presentó denuncias penales en contra de cuatro exalcaldes por presuntos desvíos de recursos, entre ellos José Ramiro López Obrador, hermano del excandidato presidencial Andrés Manuel y dirigente estatal del PRD.En diciembre de 2007, el Congreso local reprobó la Cuenta 2006 de José Ramiro --último año de su gestión al frente de Macuspana-- por "graves irregularidades" observadas en obras públicas y que habrían alcanzado un monto superior a los 54 millones de pesos. El hermano del autodenominado "presidente legítimo" dijo que se encuentra "muy tranquilo", pues cuando fue alcalde de Macuspana --de 2004 a 2006-- actuó con honestidad en el manejo del presupuesto.Aseguró que ya presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la cual, sostuvo, tardará por lo menos un año en resolverse; en tanto, aclaró, se suspende cualquier acción en su contra. Recordó que en 2004 acudió por primera vez a la SCJN por una decisión del Congreso en su contra, y el máximo tribunal le dio la razón, por lo que está seguro que nuevamente le volverá a ganar a los diputados locales.El fiscal Rullán Silva dijo que las denuncias fueron presentadas por "instrucciones" de la Cámara de Diputados local."Han sido presentadas cuatro denuncias penales. Varias de ellas se han ampliado porque surgen otros elementos, pronto tendrán conocimiento de ello", ofreció el fiscal superior.Los otros demandados son el exalcalde de Cárdenas, el perredista Tomás Brito Lara, a quien también se le reprobó la Cuenta 2006, así como los exediles de Centro (Villahermosa), José Antonio Compañ, y de Comalcalco, Gregorio Arias, de extracción priista, a quienes se le aprobaron sus cuentas de ese mismo año pero dejaron múltiples irregularidades.En las últimas semanas, los cuatro exalcaldes fueron requeridos por el OSF para solventar las irregularidades, pero no pudieron resarcir los presuntos daños a sus respectivas haciendas municipales. En diciembre de 2007 --con 20 votos de PRI y 15 votos en contra de PRD y PAN--, los diputados reprobaron la Cuenta 2006 de José Ramiro López Obrador por presuntas irregularidades en 108 proyectos de obras públicas por un monto de 54 millones 556 mil 705 pesos.Esa cantidad equivale a 86% del total de la obra pública ejercida por el exalcalde de Macuspana en su último año de gobierno, según explicó en tribuna el diputado priista Ulises Solís García. "Esto representó un grave daño al erario porque no fueron licitadas las obras y tampoco refrendadas", aseguró el legislador priista. En el 2006, el ayuntamiento de Macuspana manejó un presupuesto de 470 millones 179 mil 144 pesos y, durante la revisión, el OSF encontró obras públicas con "irregularidades físicas, conceptos pagados no ejecutados, gastos no comprobados, irregularidades en el contrato y materiales requeridos no suministrados".Así mismo, detectó "irregularidades administrativas, carencia de documentación, incumplimiento de programas, inconsistencias en autoevaluaciones trimestrales, planeación, programación y presupuestación de obras, incumplimiento de contratos, ausencia de procesos de licitación y falta de control interno". El subdirector de Obras Públicas, dependencia encargada de realizar los proyectos que presentaron múltiples observaciones del OSF, fue Ignacio Falcón Montejo, hermano de Concepción Falcón, esposa del exalcalde José Ramiro. Al exalcalde de Cárdenas, el perredista Tomás Brito, se le reprobó la Cuenta 2006 por presuntas irregularidades por más de 35 millones de pesos, detectadas también en obras públicas.Al exedil de Centro, el priista José Antonio Compañ, se le aprobó la Cuenta 2006 pero el OSF le hizo observaciones por 98 millones 845 mil 369 pesos con 35 centavos, sumado a un déficit de 81 millones 919 mil pesos. Al exalcalde de Comalcalco, el priista Gregorio Arias, el OSF le encontró irregularidades por 35 millones 339 mil 937 pesos, aunque su Cuenta 2006 también fue aprobada.

Slim de shopping; aprovecha ganga de Citigroup


MÉXICO, DF, 25 de noviembre (apro).- El estilo Slim otra vez: cuando estaban en el suelo las acciones de Citigroup -se desplomaron 60% la semana pasada--, el Grupo Financiero Inbursa, propiedad del magnate mexicano, hizo una compra espectacular, cercana a 1% del valor total, en Bolsa, del gigante financiero.La agencia Bloomberg refirió que Inbursa compró, desde el 19 de noviembre y hasta antes del rescate efectuado por el gobierno estadunidense, un total de 26 millones de acciones de Citigroup Inc., con un valor total de 134 millones de dólares.Por su parte, la agencia noticiosa inglesa Reuters difiere en las cifras, pero no en el hecho. De acuerdo "con un portavoz" de Inbursa, este grupo compró -entre el 19 y el 25 de noviembre-- casi 29 millones de acciones de Citi que operan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), por las que pagó 150 millones de dólares.Independientemente de la versión real, el hecho es que Carlos Slim hizo otra de las suyas: apenas compró -una verdadera ganga, pues el precio de la acción de Citi no había alcanzado un nivel tan bajo desde 1994--, y en cosa de días obtuvo espectaculares ganancias: El rescate del conglomerado por parte del gobierno estadunidense, por 20 mil millones de dólares más un paquete de 306 mil millones de protección ante eventuales pérdidas--, propició un aumento de 58% en el valor de la acción, en un solo día.

Complicidades

* Manuel Espino, ex dirigente del PAN, critica que el espurio, también panista, defienda a ultranza a Genaro García Luna, titular ilegítimo de Seguridad Pública Federal / La Operación Limpieza debe ir más allá de niveles o jerarquías, “sin excepciones, así sean miembros del gabinete” fecalista, advierte / “Ya muchos se deberían de haber ido antes de que los corran”, señala
Al presentar su segundo informe de labores al frente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), Manuel Espino dijo que “no debe ser necesario que (FeCal) haga una defensa a ultranza de los miembros de su equipo”. (UNIVERSAL)

MEXICO, D.F., 24 de noviembre (UNIVERSAL/LA JORNADA/NTX).- El ex dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Manuel Espino, criticó que el espurio defienda a ultranza a su gabinete. Y dijo: “Espero que en los hechos el funcionario García Luna honre la confianza que en él ha depositado (FeCal)”.El domingo, Calderón dio su respaldo al titular ilegítimo de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna, en el sentido de que la Operación Limpieza no iba dirigida al titular de esta dependencia. “No debe ser necesario que (FeCal) haga una defensa a ultranza de los miembros de su equipo”, expresó Espino en conferencia de prensa.Al presentar su segundo informe de labores al frente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), Espino dijo que deben ser los colaboradores los que “se ganen la confianza de los ciudadanos por el desempeño honesto y leal a (FeCal), las instituciones y a la ciudadanía”.Por eso, señaló, “espero que, en los hechos, el funcionario García Luna honre a confianza que en él ha depositado (FeCal)”.El panista se manifestó en favor de la Operación Limpieza que se realiza en las instituciones de seguridad del país, pero dijo que debe ir más allá de niveles o jerarquías, ya que es necesario que el gobierno espurio esté abierto a que se le revise el expediente personal a todos y cada uno de los que sean miembros y encargados de la seguridad de los mexicanos.“Sin excepciones, así sean miembros del gabinete”, advirtió.Al preguntarle si los funcionarios que no pueden con sus tareas deben renunciar, el ex dirigente del blanquiazul dijo que “ya muchos se deberían de haber ido antes de que los corran”.Declinó dar nombres de estos funcionarios, pero, dijo, hay muchos que no merecen la confianza.Espino reiteró que la estrategia que implementa el gobierno usurpador para enfrentar al crimen organizado y el narcotráfico no es la adecuada, porque apuntó, se ha abusado en la difusión de cifras de asesinados y ejecutados.Así, la estrategia de lucha del gobierno de Calderón contra el narcotráfico y la delincuencia organizada debe revisarse y modificarse, sostuvo el ex dirigente del PAN, Manuel Espino Barrientos, luego de señalar que no es necesario que salga a defender a sus funcionarios, como lo hizo con Genaro García Luna.Espino criticó la defensa a ultranza de FeCal al García Luna, y censuró que el gobierno espurio use cifras de dolorpara mejorar su imagen.Mientras, la senadora del PRI, María de los Angeles Moreno, consideró que Calderón debió haber esperado a que otro funcionario de menor nivel de su gabinete defendiera al titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) Federal, Genaro García Luna.

Justicia para Oaxaca


PLAZA PÚBLICA
Justicia para Oaxaca
Miguel Ángel Granados Chapa
Un día como hoy, hace dos años, una redada policiaca destinada a favorecer al gobernador Ulises Ruiz arrastró a la cárcel a decenas de personas a las que hubo que liberar porque eran inocentes y hoy claman castigo para quienes los agraviaronDesde la certidumbre que le viene de su alianza con el gobierno federal panista y el apoyo de su partido (no obstante su pertenencia al extinto madracismo), el gobernador Ulises Ruiz ha pagado una profusa propaganda al modo de los merolicos callejeros que solicitaban la atención del público para los productos que vendían: "que no le digan, que no le cuenten, porque a lo mejor le mienten". En su ensoberbecido lenguaje Ruiz propone eso mismo bajo la fórmula: "Para hablar de Oaxaca hay que conocernos". En algunos de los mensajes él mismo aparece sonriente, asegurando que "el gobernador de Oaxaca cumple", e insistiendo, en un impertinente tuteo, "Que no te cuenten. Conócenos".Quizá no hay fecha mejor para hablar de Oaxaca, con el conocimiento que Ruiz reclama, que hoy mismo, en que se cumplen dos años de uno de los mayores actos de represión vividos no sólo en esa entidad, sino en la República entera. Una jornada que sintetizó la arbitrariedad gubernamental en la detención sin causa de 139 personas a las que se sometió a prisión por la sola azarosa circunstancia de que se encontraban en la calle durante la práctica de una redada de corte fascista, perpetrada por la feroz fuerza pública local y la Policía Federal Preventiva, cuya presencia en aquella entidad, en el último mes de gobierno de Fox, selló el vínculo entre los partidos que hoy gobiernan en México, el PAN y el PRI.En 2004, Ruiz contendió por la gubernatura contra una alianza en que figuró Acción Nacional, participación de la cual abjuró a poco andar la resistencia contra la imposición del candidato priista. No hubo aproximación entonces porque el gobernador abandonó en los hechos su función para encabezar la campaña presidencial de Roberto Madrazo, que tan funestos resultados arrojó para el tricolor. Por eso el gobierno federal pretendió que el conflicto magisterial que enfrentó Ruiz a partir de mayo de 2006 no era de su incumbencia y menos lo era la movilización que a partir de junio buscó la remoción del gobernador.Derrotado Madrazo, y dueña su oposición de casi todos los cargos de elección federal resueltos el 2 de julio, la precaria situación de Ruiz sólo pudo fortalecerse mediante el chantaje: ¿qué le parecería a Fox que el gobierno de Oaxaca reconociera como triunfador a López Obrador y no a Felipe Calderón? La presión fue eficaz, aunque no de resultados inmediatos. Pero el 29 de octubre se hizo manifiesto el entendimiento a que habían llegado los gobernantes: la petición largamente postergada de que interviniera la fuerza federal quedó al fin satisfecha: la Policía Federal Preventiva llegó a Oaxaca como ejército de ocupación para dejar a salvo al gobernador. A casi un mes de su llegada, en demostración plena de su acuerdo, los gobiernos asestaron a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca el golpe definitivo: unos motineros pagados, pretendiendo ser miembros de la APPO, causaron destrozos en el centro de la ciudad, tropelía contra la cual se dirigió de inmediato la acción policiaca, que no tocó un pelo a los escandalosos pero sí aprehendió a activistas de la movilización y a hijos de vecino que tuvieron el infortunio de toparse con la tropa.Ochenta y tres mujeres detenidas fueron llevadas al penal de Tanivet en Tlacolula y 56 varones quedaron presos en Miahuatlán. Para la mayor parte de ellos fue sólo una etapa: en un acto de complicidad inexcusable, la mayor parte de la gente detenida fue deportada, a la usanza porfiriana, al penal federal de San José del Rincón, en Nayarit, pese a que no se reunían las condiciones para el confinamiento de esos presos en tal establecimiento.El 4 de diciembre siguiente el pintor Francisco Toledo, que engrandece a Oaxaca con su arte y el patrocinio al de otros, y actúa como una suerte de conciencia de esa sociedad, convocó a asumir la defensa de los detenidos. Se constituyó entonces el Comité 25 de noviembre AC, cuy@s abogad@s lograron al cabo de viciados procesos la absolución de 109 presos y la libertad bajo fianza de 98 más (lo que da un total de 207, pues antes y después de la fecha infausta fueron capturados con la misma arbitrariedad más de medio centenar de personas).Dos años después de aquella redada, sus víctimas claman justicia, acompañados por el Comité que consiguió su liberación. Recuerdan haber sido "sometidos a malos tratos, vejaciones... encarcelados... a pesar de que éramos inocentes lo que quedó demostrado al término de nuestro proceso, ya que nuestra libertad se obtuvo como absoluta". Denuncian también que en el trayecto al penal nayarita "se nos trató con insultos, vejaciones y amenazas de ser arrojados al vacío desde los helicópteros y el avión en que estábamos siendo trasladados".Por eso, declaran hoy, "exigimos que se ejercite acción penal en contra de los responsables por acción o por omisión de las agresiones que vivimos los días 25 y 26 de noviembre y hasta el 20 de diciembre del año 2006". El viernes pasado formalizaron su denuncia ante la PGR, y hoy la harán pública en el marco de una campaña que han denominado Justicia para Oaxaca, cuyo objetivo es dar a conocer "lo que hemos sufrido en carne propia y el ineficiente sistema de justicia que prevalece".El Comité fundado a instancias de Toledo ha ampliado sus horizontes, sin perjuicio de continuar la defensa jurídica de personas injustamente presas, hacia la denuncia de violaciones a los derechos humanos y la asistencia médica y sicológica a las víctimas de aquella infamia represiva.
Cajón de Sastre
Esta mañana, a las nueve, será presentado el informe anual de la Comisión Federal de Telecomunicaciones. Además de su contenido, importará el tono en que se presente el trabajo del pleno, cuya integración se modificó por las decisiones judiciales que desplazaron a los comisionados Gerardo González Abarca y Eduardo Ruiz Vega. La Gaceta Cofetel les rinde homenaje no sólo presentándolos en la portada con un Gracias contundente sino calificando de trascendentales las aportaciones que hicieron, merced a las cuales la Cofetel pudo "avanzar en los temas más urgentes del sector, ofrecer certidumbre a los inversionistas y acercó (sic) beneficios tangibles a los millones de usuarios de los servicios de telecomunicaciones..." A sus reemplazantes, ni un saludo. O sea que pobre pleno, qué solo se queda.
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.

Los planes petroleros oficiales amenazan la biodiversidad de Chiapas: ecologistas

■ Advierten que también se afectarán los derechos y los territorios indígenas
Los planes petroleros oficiales amenazan la biodiversidad de Chiapas: ecologistas


San Cristóbal de las Casas, Chis., 24 de noviembre. Ante las declaraciones hechas en Tuxtla Gutiérrez por la secretaria de Energía, Georgina Kessel Martínez, reconociendo los planes del gobierno federal para iniciar la exploración petrolera y extracción de crudo en la selva Lacandona y otros puntos de lo que la funcionaria llamó “cuenca del sureste”, el Pacto de Grupos Ecologistas replicó hoy que el anuncio oficial “implica graves amenazas contra la rica biodiversidad de Chiapas y contra los derechos y los territorios de los pueblos indígenas”.
Además de la inminente explotación de yacimientos de petróleo en la selva Lacandona, la funcionaria anunció la instalación de una planta de biocombustibles con tecnología colombiana, “con sus extensivas y depredadoras plantaciones monoespecíficas de palma africana incluidas”, destacan los grupos ecologistas. No obstante, Kessel y el gobernador Juan Sabines Guerrero argumentaron que estos planes implican “más progreso y desarrollo en beneficio de las familias chiapanecas”.
Con ello, exponen los ambientalistas en un comunicado que divulgó Maderas del Pueblo del Sureste, “los gobiernos federal y estatal se exhiben en una esquizofrénica demagogia; al tiempo que anuncian políticas, programas y fondos ‘verdes’ para combatir el cambio climático, se definen en favor de un capitalismo salvaje, de carácter extractivo y de corto plazo”.
Esta contradicción favorece en el fondo “los intereses del gran capital biotecnológico, farmacéutico, embotellador de agua, y aquel interesado en convertir bosques y cubierta forestal en ‘sumideros’ para el mercado multinacional de carbono”. Estos intereses, “encubiertos por un disfraz de verde filantropía y apoyados por organismos paragubernamentales, nacionales e internacionales, de carácter ‘conservacionista’, habían venido impulsando la política oficial de despeje y despojo de territorios indígenas biodiversos y su conversión en Áreas Naturales Protegidas, ‘en beneficio de la humanidad’”.
A este panorama hay que sumar, dicen los ambientalistas, “la acelerada expansión de concesiones mineras en las regiones Sierra, Fronteriza y Centro de Chiapas, en favor de multinacionales, sobre todo canadienses”.
También destacan la definición del gobierno calderonista el pasado 20 de noviembre, en voz de los secretarios de Hacienda y Comunicaciones (“impulsada y aplaudida por el ‘cártel’ de empresas constructoras que encabeza Carlos Slim”), de considerar la inversión pública en infraestructura (autopistas como la proyectada entre San Cristóbal y Palenque, represas como la Parota, en Guerrero, o Boca el Cerro, en el río Usumacinta, extracción petrolera y aeropuertos) como “la base más importante de su estrategia para enfrentar la crisis económica internacional”.
Según el Pacto de Grupos Ecologistas, “la pregunta de fondo” es si los pueblos indígenas y comunidades campesinas, amenazadas en sus territorios, recursos naturales y derechos, permitirán el saqueo.
En tanto, las dependencias gubernamentales responsables de la protección del ambiente en Chiapas reaccionaron con cautela, rayana en la sumisión, ante la noticia de que se buscará petróleo en la selva Lacandona. La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) manifestó que su postura “es no oponerse al desarrollo del país”, aunque consideró necesario que el plan esté “apegado a la normatividad para evitar un deterioro ambiental”.
También la secretaría estatal de Medio Ambiente y Vivienda (Semaduvi) optó por la prudencia. Ambas dependencias coincidieron, según la prensa local, en señalar que la explotación de la selva Lacandona repercutirá “en cierto nivel” en el ambiente, aunque confiaron en que la instancia encargada del proyecto, sea la Secretaría de Energía o Petróleos Mexicanos, presente un estudio de impacto ambiental.
Tanto Conanp como Semaduvi dijeron haber conocido el proyecto apenas ahora. Kessel Martínez aseguró que no se afectará al ecosistema, pero las dependencias ambientales opinaron que, aunado al proyecto, deben incluirse propuestas de restauración, “porque sí va a haber impactos, cuya intensidad aún se desconoce”.

■ Sería muy grave perforar sin que la autoridad se enterara, advierte Elvira Quesada

Semarnat aún desconoce la ubicación de posibles pozos petroleros en la Lacandonia

■ Son más de 400 mil hectáreas de selva protegidas en este lugar, señala el secretario

José Antonio Román

La Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) ya fue notificada de los proyectos de exploración y extracción de crudo de Petróleos Mexicanos en la selva Lacandona, reconoció su titular, Juan Rafael Elvira Quesada, quien sin embargo dijo que hasta el momento no le han dado la ubicación exacta donde se perforarían los pozos petroleros.
Entrevistado en el arranque de la Semana Nacional por la Conservación, el secretario del Medio Ambiente comentó que son 400 mil hectáreas de esa zona de selva las cuales están decretadas áreas naturales protegidas.
“Se habló de la región Lancandona, pero no exactamente de qué lugares, pero por supuesto nosotros estaremos pendientes de cada una de las manifestaciones de impacto ambiental que puedan ser requeridas que, lógicamente, si están dentro de un área nacional protegida que corresponde en gran parte a esta superficie, las restricciones deberán ser aún mayores”, dijo.
Elvira Quesada reconoció abiertamente estar enterado de los proyectos que en la víspera hizo oficialmente la secretaria de Energía, Georgina Kessel Martínez, de que en fecha próxima el gobierno federal iniciará trabajos de exploración y extracción de crudo en los yacimientos de la selva Lacandona, en el estado de Chiapas, como parte de lo que se ha denominado “cuenca del sureste”. Junto con la zona de Chicontepec, Veracruz, en ambos proyectos se podrían perforar alrededor de 17 mil pozos petroleros, de aquí a 2021.
Siempre a pregunta expresa, Elvira Quesada señaló que es necesario ponerse a trabajar junto con las autoridades de la Secretaría de Energía y de Petróleos Mexicanos, a fin de impedir un impacto ambiental adverso en la zona. “Necesitamos que nos ubiquen con geoposicionador en qué puntos exactamente va a ser, si va a ser en las costas, o en las crestas; necesitamos tener la información completa y muy clara”, insistió.
–Pero muchas empresas han visto esa zona como botín por sus recursos naturales –se le subrayó.
–El botín lo tiene ahorita el medio ambiente, no la secretaría, sino el país; lo tiene en calidad de decreto, porque son más de 400 mil hectáreas las que están protegidas y decretadas en este lugar –respondió.
Sostuvo que aun cuando desconoce hasta el momento la ubicación donde estarían los pozos petroleros y, por tanto, su impacto ambiental, lo que sí sería sumamente grave es que se hiciera una perforación sin que la Semarnat o la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) supiera, y “evidentemente esteremos al tanto”.
En el mismo tema, el secretario Elvira comentó que el gobierno federal continúa haciendo la “movilización pacífica” de algunos núcleos poblacionales, para lograr la recuperación del conjunto total de la zonas declaradas protegidas.
Finalmente, hizo un reconocimiento al Congreso por la aprobación de un presupuesto mayor que el del año pasado, y que ahora será de poco más de 5 mil millones de pesos. “Confiamos en que con esta suma podamos seguir incrementando el número de programas, como el de conservación”, dijo Elvira durante la entrevista, tras el acto donde se declaró al ecosistema del Pedregal de San Ángel como área natural protegida.

AMLO defenderá a los millones de tarjetahabientes acosados

■ Buscará el movimiento eliminar intereses leoninos, informa Monreal
Ricardo Monreal, al hablar ayer a medios informativos
Foto: Jesús Villaseca

El senador Ricardo Monreal advirtió que el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador saldrá en defensa de los siete millones de tarjetahabientes que se encuentran en cartera vencida por “insuficiencia de recursos”.
Al salir de la reunión que los lunes sostiene el ex candidato presidencial con integrantes del Frente Amplio Progresista y de la coordinación nacional del movimiento en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional, el legislador advirtió que se planteó salir en defensa de este sector de la población para que “se eliminen los intereses leoninos que intentan cobrarles por la vía de despachos de abogados voraces, y cómo defender la posición de los tarjetahabientes para que sólo cubran los capitales de lo que les prestaron y no intereses fuera de norma”.
Comentó que durante la reunión se abordó el abandono en que el gobierno tiene a los trabajadores, y cómo éstos ven disminuidos sus ahorros en las adminstradoras de fondos para el retiro, mientras el régimen calderonista prepara el rescate para los grandes empresarios, entre ellos la industria automotriz y sector bancario.
Monreal también insistió que “mientras exista una oposición leal y real como la nuestra (en referencia a quienes integran el movimiento) hay esperanzas para la transformación profunda de nuestro país”. Y remarcó que esta oposición no claudicará “ni tampoco estará a la venta del mejor postor”.
–¿Quién sí se vende? –se le preguntó.
–No lo sé. Eso se lo tienen que preguntar a los otros. Nosotros no nos vendemos –respondió.
El ex gobernador de Zacatecas informó que durante el encuentro con López Obrador, en sus oficinas de la colonia Roma –en el cual estuvieron presentes, entre otros, dirigentes de los partido del Trabajo y Convergencia–, se comentó que la Secretaría de Seguridad Pública es “una podredumbre, una cloaca”, y que todo este sistema “está infestado, penetrado por intereses ilegales”.
Está comprobado, indicó en entrevista, que el sistema de justicia está permeado, “infiltrado por intereses nefastos y por una gran corrupción de la que nadie puede salvarse”.

CARMEN ARISTEGUI REGRESA A LA RADIO CON "MVS"

Carmen Aristégui regresa a la radio con MVS
Encabezará la barra de noticias del grupo radiodifusor de la familia Vargas, quienes también negocian con José Gutiérrez Vivo

Media Europa: se hunden bolsas 9%, regresa pánico
Regresan al DF 4,000 migrantes por crisis EU
CRACK BURSÁTIL Pide McCain al Congreso regresar a trabajar en rescate financiero
Regresa Tranvía al DF, invertirán $1,800 millones

MÉXICO, noviembre 25, 2008.- La periodista Carmen Aristégui regresará a la radio en una de las estaciones de FM del Grupo Multivisión y en horario estelar matutino, confirmaron fuentes del sector de la radiodifusión.A un año de su salida de la cadena radial de Televisa, de la estación W Radio, tras enfrentar problemas para renegociar su contrato bajo las condiciones operativas y de libertad de expresión previamente pactadas � según declaró la propia Aristégui� , la comunicadora estaría a punto de aceptar un contrato con la familia Vargas, principales accionistas del grupo de radiodifusoras que controla estaciones como 102.5 de FM.La galardonada con preseas periodísticas como el reconocimiento María Moors Cabot de la Escuela de Periodismo de Columbia y el premio español Ondas, dejó de conducir el 4 de enero la emisión matutina de Hoy por Hoy de la barra de noticias de W Radio, una asociación entre el Grupo Prisa de España y el conglomerado mexicano Televisa. En ese momento, los niveles de audiencia de Aristégui se acercaban a los de programas líderes en la radio como el de Óscar Mario Betteta en el Grupo Radio Fórmula.Luego de negociar con grupos como Radio Centro que preside Francisco Vargas y de mantener al aire su programa Aristégui con la cadena CNN, la periodista encabezará el regreso de MVS al segmento de información hablada y de noticias después de que la familia Vargas había decidido cambiar el formato de sus estaciones a transmisiones basadas en programación musical, sobre todo en el género de melodías gruperas, con alto nivel de rating entre algunos segmentos de la población mexicana.MVS buscó privilegiar el nivel de audiencia y la rentabilidad en la operación de sus estaciones de FM sobre los altos costos de operación que involucra la transmisión de programas en vivo y noticiosos. Sin embargo, al lanzar un proyecto de televisión conjunto con Telmex y Echostar, a través de la compañía de servicios satelitales Dish, encuentra con sentido económico y empresarial, su regreso al mercado de noticias.Se espera que Aristégui comience a conducir� en los primeros días de enero el programa de noticias estelar de MVS en un horario que podría extenderse de 6 a 10 de la mañana. Los Vargas, según las fuentes consultadas, también sostienen negociaciones con José Gutiérrez Vivo, accionista del Grupo Infored y del periódico Monitor que enfrenta severos problemas financieros tras haber enfrentado un proceso litigioso patrocinado por Francisco Aguirre para impedir el pago de al menos 15 millones de dólares. (El Semanario Agencia, ESA)

APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com

CEDE CALDERÓN ANTE EL PANISMO "DURO" NUEVAMENTE: REEMPLAZA A CÉSAR NAVA CON BRAVO MENA


Se va Nava de la secretaría particular

Felipe Calderón hizo una nueva concesión ante el panismo “duro.” Reemplazó a uno de sus colaboradores más cercanos, César Nava, de la secretaría particular de Los Pinos, con el ex-dirigente nacional del PAN, Luis Felipe Bravo Mena.
Bravo Mena, quien se desempeñara como embajador en El Vaticano, es considerado parte del ala “dura” del panismo tradicional, y es recordado por reclamar a Vicente Fox la falta de espacios en su gabinete para el panismo tradicional. Fue luego de este desencuentro, y de la derrota electoral del PAN en 2003, que Felipe Calderón fue puesto por Fox como director de Banobras, cargo que usó Calderón para auto-prestarse 3 millones de pesos sin tener la antigüedad en Banobras para recibir tal préstamo.
Especulaciones periodísticas afirman que César Nava irá a la secretaría técnica del ejecutivo federal, o bien a buscar una diputación federal en 2009.

Nuevo mapa político: Venezuela antes y después de las elecciones

QUE NO TE ENGAÑEN, este es el nuevo mapa político de Venezuela. Los medios están difundiendo artículos que implican que Hugo Chávez y la Revolución Bolivariana perdieron estas elecciones. NO ES ASÍ. De 4 y medio millones que obtuvo en el referendo ahora sus votos son de 5 millones seiscientos mil. Por otra parte sólo hay que ver los mapas adjuntos.
Es cierto que perdió la Alcaldía de Caracas, punto estratégico, sin embargo, avanzó de 15 estados que tenía antes ahora tiene 17:

Esto es antes de las elecciones, en azul la oposición en rojo el chavismo:


Y esto es después de las elecciones:

Crisis tras el telón

Jorge Carrillo Olea

Por falta de información, poquísima gente advirtió hace meses que se estaba cerniendo una tormenta cuyas dimensiones todavía son impredecibles. ¡Hoy, quién se atreve a predecir la situación a 12 meses de distancia! Y ahora, ¿por qué sucedió o qué motivó lo que todavía no avizoramos?

Como todo lo que es trascendente para nuestro país, la información vino del norte. Algún cínico magnate estadunidense, ante el supuesto rescate bancario y de la industria automotriz dijo: “Nosotros sólo seguimos las reglas del mercado, de la oferta y la demanda; se nos pedía más de todo, más grande y más ostentoso”. Por eso algún representante sensato de Oklahoma, replicó: “Por qué los contribuyentes que ganan su ingreso produciendo granos tenemos que pagar su ostentación”. Aquella declaración cínica y esta reflexión sensata serían válidas si se hubieran hecho en México.

Sin embargo, aquí nuestro gobierno, como siempre garantiza que aquí no pasa nada, que nuestra economía es suficientemente firme para manejar razonablemente la crisis. Lo dicen nuestros cínicos gobernantes mientras vemos caer a Japón, sacudirse al propio Estados Unidos, temblar a Alemania, Francia y España, y anunciar recortes por los siempre prudentes países escandinavos.

También del norte nos llegan dos noticias irritantes ante la impasividad de nuestro gobierno en materia informativa: una embotelladora de refrescos nos dice a los mexicanos que despedirá a más de 2 mil 200 empleados y cerrará tres plantas embotelladoras y cancelará alrededor de 30 rutas de distribución.

Simultáneamente, también desde el norte nos informan que un magnate y misterioso mexicano acaba de comprar una cadena de tiendas que vende bienes electrónicos en Estados Unidos (Circuit City). ¿Qué pasa, pues? Por un lado nos llegan olas de apocalípticas noticias y por otro nos enteramos, además de ser el país de origen del segundo hombre más rico del mundo y que nos sobra dinero para comprar un consorcio en todo Estados Unidos.

Estas reflexiones no son las de un especialista, son las de un simple hombre de la calle que se interesa por su país. Los grandes y soberbiamente remunerados analistas de Hacienda y del Banco de México callan, seguramente por instrucciones presidenciales, mientras el presidente del empleo todas las noches nos informa a través de los medios que la economía sigue firme y que el crimen será domeñado.

El sensor más perceptivo del jefe de familia es la seguridad de su empleo y con ello la estabilidad familiar. Unos piensan en postergar el viaje a Europa; otros, de otra escala, revisan sus pasivos; otros se alarman y muchos ya están en la calle. Poco nos dicen las gráficas que vemos en los diarios o en la televisión, poco nos dice de lo que más lastimeramente nos importa: el bienestar familiar.

El derecho a la información tan cantado desde 1977 y tan criticado y modificado, sigue en la realidad sin vigencia, salvo el loable esfuerzo de hacerlo relativamente accesible mediante una secretaría de Estado, a pesar de sus candados. ¿Podría tomarse la decisión de abrirlo e instruirnos ahora que estamos de cara a la incertidumbre?

Los rescates, la boyante industria del neoliberalismo

México SA
Carlos Fernández-Vega

Mientras rápidamente oscurece el panorama para miles de millones de sobrevivientes en el planeta, la industria más boyante del neoliberalismo está a todo lo que da, es decir la relativa a los “rescates” de los grandes corporativos financiero-especulativos, causantes, en buena medida, del estrepitoso desplome económico que se vive.

A lo largo y ancho del planeta el tesoro público ha sido puesto a disposición de esos amafiados corporativos –algunos nacionales, la mayoría trasnacionales–, con el pretexto de que si no se les “salva” la humanidad corre el peligro de irse al caño, cuando es obvio que de tiempo atrás y por ellos mismos esto sucedió.

De acuerdo con esa política, impuesta por gobiernos que dicen representar los intereses nacionales y “mayoritarios”, los grandes corporativos libremente pueden cometer cualquier tipo de delito, exceso, desvío, barbaridad, desfalco, atraco, defraudación, etcétera, etcétera, que no hay problema, porque siempre estará disponible el dinero público y la solícita “autoridad” para acudir en su “auxilio”, proceder al “rescate” y garantizar su “solvencia”, no obstante que entre las patas se lleven al grueso de la población.

Crece el inventario de grandes corporativos “rescatados” por Bush, a costillas del erario. Tocó el turno de la trasnacional financiera Citigroup (propietaria de Banamex), a la que se destinarán 326 mil millones de dólares (que se suman a los 25 mil millones canalizados en octubre) para “protección contra eventuales pérdidas inusitadas sobre un paquete de activos y seguros respaldados por bienes raíces residenciales y comerciales, que permanecerán en el balance del grupo”, de acuerdo con la versión oficial.

En semanas anteriores por la misma oficina pasaron otros bancos, hipotecarias, especuladores, “consultoras”, aseguradoras, “calificadoras”, y demás improductivos entes que viven, y muy bien, de expoliar a su clientela. En lista de espera se encuentran armadoras, petroleras, comercializadoras y demás bichos que en lugar de dedicarse a lo suyo y escuchar las no pocas advertencias que se les hicieron, se dedicaron al febril mundo de la especulación. Y este jueguito del “rescate” se repite a lo largo y ancho del planeta, con el fin de que la humanidad “no sufra”, según dicen los aguerridos gobiernos gerenciales, las consecuencias de una estrepitosa caída del castillo de naipes en que se ha convertido la economía mundial.

El anunciado “rescate” de Citigroup –una trasnacional financiera de negrísimo historial en fraudes, atracos, cuentas secretas y conexos– “alivió” los malestares bursátiles y reavivó el mundillo de la especulación, con lo que las principales bolsas del mundo reportaron alzas, en espera de nuevos “salvamentos” que permitan mantener las cosas como hasta ahora, por mucho que ello implique el hambre de miles de millones.

México es pionero en esta boyante industria sin chimeneas, extremadamente lucrativa para unos cuantos, y verdaderamente desastrosa para la mayoría. El inventario nacional de “rescates” privados con dineros públicos es abultadísimo, lo que no quiere decir que allí quede. Por el contrario, la más reciente aportación ha sido para la Controladora Comercial Mexicana, una empresa de abarrotes y conexos, que dedicó tiempo, esfuerzo y dinero al mundo de la especulación. Quebró, como era lógico, pero para sanar heridas está Nacional Financiera, que chequera en mano salió al quite.

Buena parte de las mil 150 empresas paraestatales acumuladas por el gobierno mexicano hasta 1982 fueron producto de “salvamentos” de los empresarios amigos del régimen, con el pretexto de no sacrificar empleo y mantener la planta productiva. De Miguel de la Madrid a la fecha, tal inventario prácticamente desapareció, no sin “rescatar” intermitentemente a la ex paraestatales entregadas a la iniciativa privada, porque “ella sí es eficiente y sabe cómo manejarlas”

Es tal la generosidad de los gobiernos en esta industria del “rescate”, que pocos en el mundo pueden presumir un doble “salvamento” por el mismo motivo y, de una u otra suerte, en la misma institución. Tal es el caso de esa joya mexicana llamada Roberto Hernández Ramírez: el gobierno mexicano, por medio del Fobaproa, lo “rescató”, junto a sus muchachos, cuando presidía Banamex, para finalmente vender (2001) la institución, libre de impuestos, a una trasnacional financiera de nombre Citigroup; siete años después lo “rescata” el generoso gobierno estadunidense, toda vez que este lujo nacional es un accionista destacado en el propio Citigroup.

Ése es el panorama, así que trabajadores del mundo uníos y pónganse a darle más duro para que los gobiernos gerenciales que defienden “los intereses de las mayorías” reúnan más dineritos y salven de la bronca a las empresas que provocaron el desplome económico mundial. Todo para que las cosas no cambien, para que los barones sigan adelante, y si ustedes se hundieron, estupendo.

Las rebanadas del pastel

Ánimo, que la inflación en la primera quincena de noviembre se incrementó 0.94 por ciento, la mayor para un periodo igual en los últimos 10 años… De la lectoría, para documentar el historial: “después de entregar tarjetas de crédito cual estampitas de la Guadalupana, los bancos pretenden espantar a la gente con eso del embargo. Fueron ellos los que anduvieron de ofrecidos; incluso las entregaban sin comprobar ningún ingreso. Sé que los muy canallas ya comenzaron a despacharse con la cuchara grande, descontándole de sus cuentas de ahorro los adeudos (vaya patanes). Meses atrás contesté el teléfono en casa de un familiar; llamaba un banco y ofrecía ampliar el crédito de la TC, cuando mi familiar tenía un adeudo de poco más de 200 mil pesos. Le comenté que no entendía el por qué de la oferta, y me respondió que ‘como ya no tenía dinero disponible en su tarjeta de crédito, pues le ampliaban el monto disponible’. Le respondí riéndome que si era tonto o se hacía, porque no entendía cómo no habían revisado antes su situación económica, pues mi familiar no tendría para pagarle tal cantidad en muchos años y que además ya estaba por jubilarse. Simplemente apuntó que él sólo revisaba los estados de cuenta y que como mi familiar estaba al corriente, pues se había ganado un aumento de su línea de crédito. A la fecha, mi pariente tiene varios meses que no puede pagar ni siquiera el mínimo. ¿Qué sucederá con aquellas personas (la mayoría) que no tienen ingresos fijos ni propiedades? Comencé a informar a mis conocidos con adeudos de este tipo que pongan lo poco que les queda en lugar seguro (transferir a sus hijos o cualquier otra forma de rescatar sus pequeños bienes). ¿Serán estas las ‘hipotecas tóxicas’ de México?, pues así como van las cosas de verdad creo que no habrá forma de recuperar ese dinero. Bueno, seguro estoy que el pueblo con sus impuestos pagará tal descalabro, muy al estilo de Fobaproa” (Rafael Prieto, prieto.rafa@yahoo.com).

cfvmexico_sa@hotmail.com y mexicosa@infinitum.com.mx

Astillero

Julio Hernández López

Economía ¿ficción?
De peor en peor
Chile: Pinochet; Lima: ¿Fujimori?

El mundo se revuelve entre historias sombrías de dinero cuya única certeza es que todo seguirá estando mal para muchísimos (sumada una buena parte de quienes durante largo tiempo vivieron en una burbuja clasemediera de confort), a la par que una reducida porción de jugadores de alto nivel mantendrá su masa de privilegios más o menos a salvo, así fuera con altibajos financieros susceptibles, para esa elite, de absorción y amortiguamiento.

La esperanza despertada por Obama va entrando al terreno minado de los nombramientos y los arreglos que darán continuidad real a los intereses que dominan Washington más allá del color de piel del ocupante protocolario. Los administradores del Estado mexicano, por su parte, parecen poco equipados para enfrentar una crisis como la que asoma: el presunto jefe máximo de la barca se preocupa más por los aguacates michoacanos de exportación que por plantear una estrategia firme, compacta, creíble y compartida de defensa de la economía nacional ante los futuros embates renegociadores del TLC (con los que la Casa Blanca, naturalmente, buscará corregir o retirar rubros que hubieran sido benéficos para México y privilegiar los estadunidenses), pero, sobre todo, ante el conjunto de fenómenos negativos que están en inevitable ruta de arribo a la de por sí lastimada nación tercermundista.

El secretario de Hacienda, que originalmente parecía ser una de las pocas adquisiciones calderonistas técnicamente aceptables (aunque se disintiera de su orientación política e ideológica), también naufraga, dejando a veces la impresión de que es terriblemente incapaz e ineficaz y, en otras, pareciendo uno más de los tecnócratas especializados en dar declaraciones optimistas y hacer maniobras de distracción para que los pillos de cuello blanco (banqueros, empresarios, especuladores, funcionarios “bien informados”, etcétera) saqueen al público que había confiado en las palabras tranquilizadoras de sus verdugos técnicos. En el mal teatro de desgracias económicas también participa el gobernador del Banco de México, alguien que ha acompañado durante largas décadas los procesos priístas de prestidigitación económica y que ahora, “autónomo”, se jalonea y enfrenta a los capitanes de la empresa gubernamental, Calderón y Carstens, que tienen otros planes y otros enfoques. Así, es posible que haya buenas ganancias en un día de la Bolsa Mexicana de Valores y enterarse al mismo tiempo del crecimiento de la inflación, e ir amontonando –como en los casos de los muertos a causa real o presunta del narcotráfico y su guerra– las estadísticas de los cierres de empresas, de la cancelación de empleos, del amago empresarial de apenas aparentar que el año venidero habrá alguna forma de mejoría salarial… Lo bueno es que el propio Obama ha dejado las cosas bien claras: “La situación empeorará antes de mejorar”.

Astillas:

Travesuras de la historia: a Felipe Calderón le asignaron en la capital chilena (pues había solicitado al gobierno de Michelet un automóvil blindado para moverse en su reciente gira por allá) un vehículo cuyo más destacado usuario anterior había sido el general Augusto Pinochet, y en la capital peruana el mexicano hizo una firme defensa del secretario García Luna, lo que en este caso hizo recordar a Daniel Zappi que fue también en Lima donde “poco años antes un truhán llamado Fujimori declaraba que otro tipejo de su misma calaña, llamado Montesinos, era la honradez personificada”… La Operación Limpieza no alcanza a limpiar páginas de Internet: aun cuando ha sido judicialmente arraigado, y sus antiguos superiores y compañeros le han convertido en pieza de escarnio expiatorio, el nombre de Noé Ramírez Mandujano sigue vigente en el directorio de la PGR que puede ser consultado en Internet. “Ministro”, dice la ficha laboral a la que se llega no tecleando el nombre completo del ex subprocurador federal, pues entonces el reporte dice que no hay nadie registrado así, sino escribiendo solamente Noé, o Mandujano, o estos dos datos juntos pero sin el Ramírez. El lector que descubrió el truco en el portal de la PGR agrega que “las procuradurías, todas, hacen simulaciones cuando ‘investigan’ a sus miembros. Acá en Chiapas por el caso de Chinkultic, ‘despidieron’ a varios altos mandos del Ministerio de Justicia y yo sé que te va a parecer muy extraño, pero aún cobran sus nóminas puntualmente”… A propósito, otro lector, José Ruiz, dice que el de Chiapas “es un gobierno de ocurrencias, porque nada se planea y todo va como se va. Las carreteras estatales están hechas un desastre. Por algo dicen que el de Juan Sabines es un gobierno de pura fiesta, marimba y cochito”… Desde Bangkok, Alfredo Saavedra advierte que “el desbordamiento en años recientes del narcotráfico, narcoviolencia, secuestro, y tráfico transfronterizo de personas y armas, entre otros rubros, ha sido el cebo para engordar monumentalmente la nómina y presupuesto de CIA, DEA, FBI, Patrulla Fronteriza y servicios de migración y naturalización. ¿Cómo justificar la guerra, y el desmesurado pastel, sin enemigo al frente? Ante ello, el Plan Mérida sólo formaliza una realidad que ya se había venido configurando desde sexenios atrás. El poder de las supercorporaciones policiacas de Estados Unidos no tendrá el mínimo retroceso o retracción de sus intereses vitales, sino todo lo contrario, sobre todo en la lucrativa instancia del inerme y atribulado traspatio colonial del Tío Sam”… Un nefrólogo tampiqueño, cuyo nombre será guardado por prudencia, asegura que unas 10 mil personas afectadas de insuficiencia renal crónica mueren anualmente en México a causa de que “no son derechohabientes de instituciones como el IMSS, el ISSSTE o Pemex, sino que buscan atención en hospitales de la Secretaría de Salud, donde no se les atiende adecuadamente. El Seguro Popular que, como dicen, no es ni tan seguro ni popular, no cubre este tipo de atención. Así que denuncio al gobierno actual de irresponsabilidad por este hecho”… Y, mientras Manlio Fabio jura que la lucha superlibre por la candidatura priísta de 2012 será limpia, respetuosa y noble, ¡hasta mañana!

Venezuela: democracia refrendada

Editorial

Los comicios regionales celebrados el pasado domingo en Venezuela, en los que participó 65 por ciento del electorado, según cifras del Consejo Nacional Electoral, han dado cuenta de la correlación de fuerzas entre las distintas expresiones políticas que compiten en aquel país. Por un lado, el movimiento que encabeza el presidente Hugo Chávez volvió a obtener un apoyo mayoritario de los votantes, que otorgaron al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) el triunfo en 17 de las 22 gubernaturas en disputa. La oposición, por su parte, logró un avance significativo en relación con los comicios de 2004: ganó la alcaldía mayor de Caracas, los estados de Carabobo, Táchira y Miranda –antes en manos del chavismo– y retuvo las gubernaturas de Nueva Esparta y Zulia, esta última la entidad más rica del país.

Tales resultados refrendan el carácter democrático del régimen venezolano y confirman la solidez, autonomía e imparcialidad de sus instituciones electorales. Asimismo, y de manera paradójica, el crecimiento de la oposición venezolana en el mapa electoral constituye, más que una derrota, una victoria moral para el presidente Chávez, por cuanto se desmiente, una vez más, a quienes tildan de antidemocrático y autoritario a un gobierno que se ha sometido al veredicto ciudadano en numerosas ocasiones: la más reciente, cabe recordarlo, fue el referendo realizado el 2 diciembre de 2007, cuando la mayoría se manifestó en contra de una propuesta de reforma constitucional que, según los críticos del chavismo, habría permitido una mayor concentración de poderes en la figura del jefe de Estado y su relección indefinida. En aquella ocasión, el propio mandatario reconoció plenamente y sin ambigüedad el triunfo de sus adversarios, a quienes instó a “administrar la victoria” y a reconocer que la vía electoral “es el camino”, y llamó a sus simpatizantes a mantener la calma y a seguir “construyento el socialismo en el marco de la Constitución”.

Por lo demás, y a diferencia de lo ocurrido con el pasado referendo constitucional, cuando el electorado tuvo que pronunciarse entre el apoyo y el rechazo a la propuesta chavista –lo que implicó una polarización de la sociedad venezolana durante la campaña–, en las elecciones regionales de este domingo fue significativa la ampliación de la baraja de opciones políticas opositoras: desde las vinculadas a los sectores más reaccionarios –los que impulsaron la intentona golpista de 2002– hasta expresiones progresistas desgajadas del chavismo, con lo que se abre paso a un pluralismo político necesario para la vigencia de un régimen democrático.

El balance de la jornada dominical despeja, por otra parte, los temores generados por algunos de los característicos excesos verbales de Chávez, quien unos días antes de los comicios había amenazado con “sacar los tanques de la Brigada Blindada para defender al gobierno revolucionario y al pueblo” en caso de un triunfo de la “oligarquía” en Carabobo, y llamó “traidores” a los cuadros disidentes de su movimiento, a pesar de que algunos de éstos han manifestado que mantienen simpatía por los objetivos del actual gobierno. Así, pudo comprobarse que las desafortunadas expresiones eran eso: meros exabruptos.

Otra vez se vuelven a reproducir frases de Chávez fuera de contexto, lo que dijo fue que sacaría "los tanques de la Brigada Blindada para defender al gobierno revolucionario y al pueblo", si la oposición insistía en causar un baño de sangre y no respetaba los resultados de los comicios expresados por el pueblo. Es el colmo que hasta en estas notas se reproduzcan conceptos que Chávez no expresó.

En suma, con los comicios referidos se confirma que en Venezuela existen las condiciones políticas e institucionales para avanzar en las transformaciones sociales por la vía democrática y se desactivan las aspiraciones golpistas anidadas en algunos sectores de la oposición e impulsadas desde Washington. Cabe felicitarse por ello.

Editorial del Diario Libertad. De la “Operación Limpieza”.

Año 7, número 2444
Martes 25, noviembre del año 2008

Siguiendo por el mismo camino que transitó cuando Juan Camilo Mouriño fue acusado de tráfico de influencias; en el sonado caso que puso en claro cual sería el derrotero del Estado en la presente administración. Por si todavía no había certeza de que sería más o menos lo mismo que el anterior, pero peor.

Delito del que lo acusaron, y que posteriormente fue cínicamente reconocido por escrito y ante las Autoridades judiciales por el entonces secretario de Gobernación, sin que se le haya hecho otra cosa que no sea cubrirlo con el manto de la impunidad presidencial.

Felipe Calderón, desde Perú, hizo una apología de su Secretario de Seguridad Pública, de quien se dicen muchas cosas, y no precisamente buenas, desde que colaboraba en el sexenio pasado con el señor Fox.

Y del que se siguen diciendo, pues han sido ya varias las mantas de los malosos que ligan a Genaro García Luna con el narcotráfico; sin que don Felipe siquiera dude de la honorabilidad de su cercano colaborador.

Y sin que tampoco importe, para efectos de la confianza en nuestras Autoridades, la deserción de agentes de la tristemente célebre sub procuraduría (SIEDO) a raíz de la detención de los altos mandos por su presunta complicidad con el crimen organizado.

Que lógicamente, por el temor de ser descubiertos ahora que arraigaron a Noé Ramírez Mandujano; y tienen en capilla a los dos ex directores de Interpol México, Ricardo Ramírez y Rodolfo de la Guardia...

Y asimismo al Director General Adjunto de inteligencia de la Coordinación, Fernando Rivera Hernández (y la lista no termina; o sea, a casi todos).

Agentes que con sus deserciones hacen claro que participaban en la repartición de los 450 mil dólares mensuales que recibían de los malosos.

Y que con toda seguridad se irán a refugiar con sus antes protegidos (los malosos) lo que ciertamente engrosará aún más las filas del crimen organizado al que pretenden combatir.

Columna Asimetrias. Anabel Ochoa: Bienestar y Plenitud

Por Fausto Fernandez Ponte

"Hay que tener siete días seguidos de intimidad sexual para acercarse a Dios". Ed Young,
Pastor de la iglesia cristiana protestante Fellowship, de Dallas y Miami.

I

Falleció días há Anabel Ochoa, mujer extraordinaria en el entorno sociocultural mexicano por su aportación pedagógica al desarrollo de la conciencia colectiva en materia de comunicación humana íntima y, por tanto, liberadora de prejuicios sexuales.

Anabel tenía 53 años de edad y al fallecer ya había creado lo que es su legado didascálico trascendente como mujer de ciencia y poseedora, por añadidura, de una acusada preocupación social en el ejercicio de lo que ella consideraba su afán vocacional.

Y su afán vocacional era, precisamente, el de ayudar a romper las cadenas que atan, inmanumisos y cegados, a millones de mexicanos al régimen de tabúes que presiden las relaciones humanas, las de pareja, hacia una vida plena y feliz.

El deceso, ciertamente sentidísimo, de la doctora Anabel, como era conocida en sus programas de radio, sus libros y la práctica de medicina, ocurrió en un contexto singular: la aplicación de cierta controversial política del gobierno del Distrito Federal.

Esa política se expresa en la dotación gratuita de condones a jóvenes y, en general, a adultos de toda laya generacional, y de la llamada "píldora azul" --de Viagra-- y las de Levistra o Cialis (marcas registradas) a varones en la adultez madura.

Cierto. La pildorilla añil será dispensada gratuitamente por el gobierno de la Ciudad de México a unos 112 mil varones mayores de 70 años, quienes recibirían adicionalmente asistencia médica integran en tres centros de salud sexual abiertos ex profeso.

Por imperativos genéticos --de la edad-- y/o de alimentación y/o salud, el 70 por ciento del total de adultos mayores padece disfunción eréctil. Ésta disfuncionalidad es atendible en gran medida con arreglo a los alcances de la medicina.

II

Subráyese que esos 112 mil adultos mayores de 70 años residentes en el D. F., son desde los últimos años del gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador recipiendarios de un apoyo alimentario de 700 pesos mensuales. Apoyo utilísimo.

Ese apoyo alimentario tiene sustento moral e incluso ético, pero sobre todo político-jurídico, pues el Estado mexicano es signatario de protocolos internacionales que lo obligan a proveer a los adultos mayores de ese tipo de asistencia y seguridad.

Empero, el Estado mexicano ha sido criminógenamente omiso en acatar sus deberes internacionales --establecidos mediante tratados y convenciones ratificadas por el Senado de la República-- en una gama variopinta de obligaciones contraídas.

Entre esas obligaciones se incluye, v. gr., seguro al desempleo que el Estado mexicano como tal ha ignorado desde que el Senado de la República ratificó una convención internacional en la materia. Sólo el gobierno del DF --local-- lo cumple.

Los adultos mayores defeños reciben, además, otros servicios: por ejemplo, pueden utilizar gratuitamente la Red del Transporte Público del DF que incluye no sólo a autobuses, sino también al Metro, como se le conoce al sistema subterráneo de trenes.

Por añadidura, todo defeño, no importando cuál fuere su edad o condición socioeconómica o política o cultural, tiene derecho a atención hospitalaria gratuita, incluyendo cirugías complejas y tratamientos costosos y medicinas. Cortesìa del gobierno local.

Para no pocos en el DF o el resto del país, el reconocimiento y aplicación material de esos derechos son prácticas de clientelismo político y/o populismo o demagogia. Pudiere ser el caso, por lo menos potencialmente.

III

Pero lo cierto es que son prácticas que concitan adhesiones sociales, si no es que lealtades electorales al gobierno de la capital federal, en cuyo perímetro viven unos nueve millones de personas. Esa población es un microcosmos de la del país.

Un microcosmos fidelísimo, añadiríase, en cuanto a composición societal, pluralidad cultural, diversidad ideológica y política y una cosmovisión cincelada e inducida por los medios de control social, propiedad privada de la gran oligarquía.

Señálese que la gran oligarquía es un conjunto de negociantes muy ricos y poderosos que maneja a su arbitrio y albedrío la economía y la política para beneficiar sus intereses en agravio de los de las mayorías, los de la sociedad misma.

Esa peculiaridad define a la gran oligarquía como un grupo antisocial. En México, esa experiencia es asaz dramática, evidentísima hoy a la luz de la suma de crisis mayores y menores que estrujan a los mexicanos, llevándolos a la infelicidad.

Y la infelicidad, sábese, tiene que ver con la calidad de vida. "Todos tenemos derecho a ser felices y por eso el gobierno del DF se ocupa de ello", dijo Marcelo Ebrard al anunciar la dispensa próxima de los medicamentos aludidos.

Ante ésta decisión del señor Ebrard, que podría ser calificada de heterodoxa, lo que emerge es una interpretación innovadora de los derechos humanos (incluyendo los sexuales). Los gobernantes de México tienen que redefinir, por ejemplo, ciertas realidades.

Y una de esas realidades es el correlato entre los vectores que concurren al respeto irrestricto y acatamiento cabal de los derechos humanos y, desde luego, al bienestar y a vivir a felícita plenitud; ésta tiene equivalencia moral a la libertad.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Criminógenamente: criminógeno. Proclive a incurrir en acciones criminales. Con orientación a lo criminal.

Didascálico: de didascalia. Educativo. Felícita: feliz.

Foro de Américas apoya propiedad pública del agua

Los países del Caribe abordaron la integración de los recursos hídricos y estudiaron los diferentes usos del suelo para potenciar el desarrollo de la agricultura.(Foto: Archivo)

Luego de la sesión inaugural, los delegados se dividieron en conferencias paralelas. Allí, se profundizó en la situación de los recursos hídricos en cada una de las regiones del continente, en la búsqueda de una postura común de cara al Foro Mundial que se celebrará el próximo marzo en Estambul.

TeleSUR

El presidente del Consejo Mundial del Agua (CMA), Loïc Fauchon, defendió este lunes el desempeño de los organismos públicos para atenuar las carencias en infraestructuras que "impiden una buena gestión del agua" en muchos países del continente americano.

"El acceso al agua es una misión pública, que cuenta con la participación desde municipios hasta de los estados", afirmó Fauchon en la ceremonia de apertura del Foro del Agua de las Américas, reunión preparatoria del Foro Mundial del año que viene, que dio inicio este lunes en la ciudad brasileña de Foz de Iguazú.

Fauchon recurrió a las autoridades de los países de la región para que investiguen medios de recolección para financiar sus respectivos planes de desarrollo de infraestructuras, así como para "conciliar las cuestiones políticas y técnicas", informó la estatal Agencia Nacional del Agua (ANA) de Brasil, en un comunicado.

Por su parte, el director de la Asociación de Empresas de Agua y Saneamiento de México, David Cornfeld, quien asistió en representación de los delegados norteamericanos, resaltó la importancia de las políticas hídricas en el desarrollo de los países.

"El tema del agua no debe ser de moda, sino de vida, una prioridad en la agenda política, para que cada vez más personas tengan acceso al agua", afirmó.

Mientras, Jaques Wagner, gobernador del estado brasileño de Bahía, en representación de su país, subrayó la importancia en el "equilibrio" entre desarrollo, inclusión social y preservación del medio ambiente.

Luego de la sesión inaugural, los delegados se dividieron en conferencias paralelas. Allí, se profundizó en la situación de los recursos hídricos en cada una de las regiones del continente, en la búsqueda de una postura común de cara al Foro Mundial que se celebrará el próximo marzo en Estambul.

En tanto, los representantes sudamericanos se inclinaron a defender la protección legal de la cuenca amazónica, al tiempo que debatieron la creación de un centro de conocimiento del agua de los Andes y la Amazonía, cuya sede se ubicaría en Quito, Ecuador.

La comisión de Sudamérica propuso la proclamación del agua como "derecho fundamental" y que sea reconocido como un patrimonio estratégico del bloque.

Los países del Caribe abordaron la integración de los recursos hídricos y estudiaron los diferentes usos del suelo para potenciar el desarrollo de la agricultura, y propusieron la institución de sistemas para alertar daños causados por fenómenos atmosféricos, como los huracanes que constantemente afectan la región.

Para América Central, el debate se inclinó hacia la mejoría de la gestión integrada de los recursos hídricos y el desarrollo de políticas de gestión de cuencas hidrográficas transfronterizas.

Por su parte, el representante de América del Norte, evidenció preocupación por el deterioro de las redes de alcantarillado y por las deficiencias en saneamiento.

Otro punto, fue el desafío del cambio climático, tanto por su efecto en el aumento del nivel de los mares, como en el agravamiento de las sequías.

Los delegados norteamericanos plantearon la invención de un Parlamento Mundial del Agua para darle una mayor relevancia a las políticas hídricas en la agenda internacional.

Todos estos planteamientos serán vertidos en una sesión plenaria que este martes concluirá el Foro y trazará un planteamiento conjunto que defenderá todo el continente en el próximo Foro Mundial.

No se trata del color de la piel

Barómetro Internacional

Por Ernesto Tamara

“Obama no vive en Europa” escribía en estos días el periodista Sanjay Suri en una nota para la agencia de noticias IPS, donde destacaba el avance que significaba para los afronorteamericanos ver a Barack Obama convertido en el 44 presidente de los Estados Unidos y como contrapartida denunciaba el racismo y la xenofobia en Europa, que, sostuvo, impiden que algo similar ocurra en el viejo continente. No ya que un negro llegue a la presidencia, sino simplemente que inmigrantes o hijos de inmigrantes alcancen a ocupar cargos de importancia en estos países.

En principio y aceptando analizar el problema sin el necesario contexto histórico, se puede llegar a admitir muchos de sus argumentos. Sin embargo, mirando el mismo asunto desde una perspectiva histórica, el análisis de Suri parte de una posición errada. Porque precisamente se saltea 516 años de historia.

Para evitar cualquier malentendido, hay que coincidir de todas maneras que la elección de un afronorteamericano a la presidencia es un gran paso en un país que hasta hace poco más de 40 años admitía la segregación y formas de apartheid.

Pero el avance de Estados Unidos en el derecho de las minorías, de los inmigrantes, incluyendo a todos los países de las Américas, no puede analizarse sólo partiendo de la elección a la presidencia de Obama, como hijo de inmigrante.
Un verdadero avance hubiera sido la elección de un presidente de origen cherokee, sioux, o de cualquiera de las tribus originarias del continente.

A partir de la llegada de Cristóbal Colón a lo que hoy se denomina las Américas, los pueblos originarios fueron masacrados, exterminados y desplazados de sus tierras. Y como resultado de esa conquista al inmenso territorio, los países surgidos en esa región fueron gobernados desde entonces por sus descendientes. Una clase dominante que la constituyeron los inmigrantes, fundamentalmente europeos y sus decendientes.

Si se repasa los nombres de los presidentes, y hasta de los héroes de la independencia de todos los países americanos, se observan apellidos europeos en su mayoría de inmigrantes en la totalidad, incluyendo a los ingleses, escoceses, irlandeses y franceses de Estados Unidos y Canadá.

En América Latina recordemos algunos: Yllia, Menem, Kirchner, Alfonsín (en Argentina), Batlle, Terra, Lacalle, Sanguinetti (en Uruguay), Stroessner, Wasmosy, González Machi (Paraguay), Goulart, Vargas, Kubicheck, Collor de Melo (Brasil), Gaviria, Uribe, Bentancur (Colombia), Aylwin, Pinochet, Bachelet, Lago (Chile), Etcheverría, Salinas de Gortari, Fox, Zedillo (México) y así en todos los países. Ninguno de origen aborigen.

Europa que no fue colonizada, mantuvo el poder en una clase dominante autóctona, aunque entre los gobernantes de sus diferentes países hay apellidos que se cruzan desde la época en que se invadían y conquistaban los unos a los otros.

Tampoco se trata de subrayar que para que exista un avance en la integración en las Américas es imprescindible que sólo gobiernen hijos de los pueblos aborígenes. Incluso cuando en muchos países fueron casi totalmente exterminados. Pero sí hay que insistir en que no se trata de un problema de orígenes, de descendencias ni siquiera de integración de los inmigrantes, y aunque suene fuera de moda hay que decir que es un problema de pertenencia de clase o más elegantemente dicho, de extracción social.

La nota de Sanjay Suri presentaba como ejemplo el de la familia del ex-secretario de Estado norteamericano Colin Powell, hijo de inmigrantes de Jamaica. Suri señalaba que una parte de la familia de Powell emigró de Jamaica a Gran Bretaña. Mientras Powell llegó a ser general de varias estrellas y secretario de Estado, su primo británico se jubiló de chofer de bus.

Pero conviene señalar también, que Powell fue un general estadounidense que invadió Panamá, participó en la conducción de la primera guerra del Golfo, mintió a las Naciones Unidas y desencadenó las guerras de Afganistán e Irak, sin que nada de ello representara un avance, sino más bien un retroceso, en las condiciones de vida de los inmigrantes y las minorías.

El avance de los desposeídos no puede medirse si alguno o muchos llegan a la presidencia o altos cargos de gobierno, sino cómo llegan, a quienes representan y qué hacen después desde esos lugares de poder. En Bolivia, es importante que Evo Morales sea indígena aunque no tiene apellido aymara ni quechua y llegó a la presidencia impulsado por la lucha de su pueblo; pero mucho más importante aun es que gobierna para su pueblo, y su sola permanencia en la presidencia hace mucho por el avance de las clases marginadas del poder. Mientras que en Perú el ex-presidente Alejandro Toledo de origen indígena que culminó su mandato sin pena ni gloria, gobernó para los ricos y durante su gobierno no movió ni un dedo por sus conciudadanos excluidos y eternamente postergados. En Cuba, Fidel Castro hijo de un acomodado inmigrante gallego, llegó también al gobierno encabezando la lucha revolucionaria de su pueblo y demostró que se puede trabajar siempre en bien de su pueblo y los de otros continentes.

Por eso la cuestión del origen social o racial de una persona no siempre es determinante a la hora de bien cumplir con los deberes que los gobernantes tienen para con sus conciudadanos que les eligieron. Porque en política y como en otras profesiones dirigentes, las amnesias de clase y de procedencia suelen ser también muy frecuentes.

ernestotamara@gmail.com

El Estado sueco sin empresas públicas y en déficit

Barómetro Internacional

Por Ricardo Daher

Más de 80.000 millones de coronas (unos 11.000 millones de dólares) obtenidos por la venta de empresas públicas, se evaporaran en poco más de un año, según se desprende del informe de la Oficina Central de la Deuda Pública de Suecia, que prevé un déficit fiscal para el 2009. Mientras, un tercio de los ahorros de las familias suecas se “hicieron humo” este año en medio de la crisis financiera y el desajuste económico.

Este año el gobierno sueco cerrará con un superávit fiscal de 148.000 millones de coronas, más de la mitad obtenido por la venta de empresas públicas, pero ya el próximo año se prevé un déficit de 23.000 millones. Estos cálculos no tienen en cuenta probables gastos del gobierno en el salvataje de instituciones financieras, para lo que ha previsto disponer un fondo de 1,5 billones de coronas suecas (201.000 millones de dólares).

A fines de octubre el Estado ya había gastado 6.000 millones de coronas en créditos a la banca de inversiones Carnegie, hasta que el pasado 10 de noviembre, el gobierno decidió asumir el control de la institución a través de la Oficina Central de la Deuda Pública. No está estimado aún cuanto le costará al Estado gestionar esa institución, hasta que, según el gobierno conservador, vuelva a ser administrada nuevamente por privados. Este caso no se trata de una estatización, sino de la asunción de las pérdidas y participación en la gestión del banco por un tiempo no precisado.

Pero no sólo el Estado pierde dinero. Según una encuesta de la Oficina Central de Estadísticas, una tercera parte de los ahorros de las familias suecas se evaporaron este año. Las mayores pérdidas se registraron en los ahorros volcados en acciones o en fondos que invertían en acciones. Sólo los ahorros depositados en cuentas bancarias no fueron afectados por ahora. La Oficina de Estadísticas hizo el anuncio el pasado jueves tras consultas con administradoras de fondos y bancos de inversión.

Rematando “las joyas de la abuela”

El eterno candidato presidencial en Uruguay –hasta que lo logró en 1999-, Jorge Batlle, activo defensor de las políticas neoliberales, reclamaba ya en 1989 la venta de las empresas públicas y hasta de las reservas de oro del país para, sostenía, poner en marcha la economía. Decía que para un país en crisis era como si una familia conservara en un cofre las joyas de la abuela mientras pasaba hambre y necesidades.
Aquí en Suecia, el gobierno conservador del primer ministro Fredrik Reinfeldt está haciendo exactamente lo que quería el ex presidente uruguayo: está vendiendo las joyas de la abuela. El capital ahorrado por la sociedad a través del Estado e invertido en empresas públicas, ha sido puesto a la venta. Algunas empresas ya se vendieron y ese dinero no ha servido para mejorar la situación de los habitantes, sino que sencillamente se ha evaporado para financiar la reducción de impuestos a los ricos, y apenas en sólo un año.

Cuando se inició la crisis financiera, el gobierno argumentó orgulloso que lo obtenido por las privatizaciones concretadas habían sido una buena reserva para los momentos de crisis, y que los reclamos de la oposición para que volcara lo obtenido en mejoras a la población, a través de inversiones en salud, educación, estaba demostrado, había sido una posición errónea.

Ahora, está claro que lo producido por la venta de empresas públicas será absorbido por los bancos y financieras en crisis, o para cubrir el déficit fiscal del gobierno que aumenta ante la recesión económica, o por la reducción de los impuestos a los ricos que deja con menos recursos al Estado, y por el aumento del desempleo que también provoca menor recaudación fiscal y más gastos en subsidios.

Una situación que se podría haber previsto con sólo observar lo que pasó en los casos de privatizaciones en otros países del mundo, o con experiencias anteriores en Suecia misma.

Pero, mientras se asusta a la población con la crisis financiera, el gobierno conservador sigue con sus planes de privatizaciones.

Defendiendo el neoliberalismo

En el panorama europeo, Reinfeldt se ha opuesto a la exigencia de controles estrictos al sistema financiero, tal como había propuesto el presidente francés Nicolas Sarokozy. En la política interna, el primer ministro conservador no ha podido ser tan estricto. Después de rechazar en primera instancia la intervención estatal para salvar a la financiera Carnegie, finalmente debió aceptar la intervención del Estado.

No es la primera vez que Carnegie aparece en los titulares de prensa vinculada al gobierno conservador. A inicios de este mandato, por lo menos dos funcionarios debieron dejar sus cargos al comprobarse que habían sido empleados de esa empresa que era además la encargada de asesorar al gobierno para preparar la privatización de empresas públicas. Un caso claro de conjunción de intereses, es decir de estar detrás de los dos lados del mostrador.

Aunque la crisis financiera internacional ha sacado del debate el impulso del gobierno a las privatizaciones, un informe de la Oficina Central de la Deuda Pública sobre el déficit fiscal para los últimos dos años de gobierno, permite augurar que volverá a intentar la venta de activos públicos para compensar ese déficit.



De superávit a déficit

El superávit fiscal se convertirá en déficit el próximo año, advierte un informe de la Oficina Central de la Deuda Pública que pronostica un drástico aumento del endeudamiento público.

Esta institución publicó en su informe que para 2008 se espera un superávit fiscal de 148.000 millones de coronas, la mitad producido por la privatización de las empresas Vin & Sprit, la aseguradora Vasakronan y la parte estatal en OMX, que controla la Bolsa de Valores.

La Oficina de la Deuda Pública adelanta que para los años 2009 y 2010 el Estado pasará a tener déficit fiscal, si es que no logra concretar las privatizaciones previstas. Sin contar con privatizaciones no concretadas, en 2009 el Estado tendrá un déficit de 23.000 millones de coronas, y en 2010, año de elecciones, un déficit de 35.000 millones de coronas.

Esta oficina estatal considera además que el gobierno aumentará su endeudamiento en 120.000 millones de coronas en los próximos dos años a través de préstamos obtenidos y subasta de papeles públicos.

Privatizando a toda máquina

El gobierno conservador del primer ministro Fredrik Reinfeldt intenta mantenerse fiel a la prédica neoliberal, y busca ampliar las privatizaciones de empresas públicas más allá de lo anunciado al inicio del gobierno.

Las expectativas del ministro de Mercado Financiero, Mats Odell ha sido desde el principio lograr 200.000 millones de coronas a través de las privatizaciones de empresas públicas, hasta ahora ha llegado 103.000 millones, según informes del parlamento.

A principios de año, el gobierno de la Alianza derechista tenía una lista de 54 empresas parte de empresas o acciones en empresas que podían ser objeto de venta. Algunas empresas o departamentos estatales podrían ser convertidos en sociedades anónimas y cotizadas en la Bolsa.

Por ejemplo, a principios de setiembre, el gobierno decidió que parte del Servicio Nacional de Carreteras (Vägverket) y de la Administración Nacional Ferroviaria (Banverket) pasaran a ser una empresa única cotizada en la Bolsa. El gobierno no anunció su privatización, pero todo indica que su cotización en Bolsa es parte del camino para su venta. La ministra de Industria y Comercio, Maud Olofsson, ya usó el argumento de que cotizar en Bolsa es para privatizar.
Además de las privatizaciones más conocidas, como la de Vin & Sprit, el gobierno ha privatizado parte del Instituto Nacional de Cartografía y Catastro a la editoral Norstedts, por 28 millones de coronas.

El gobierno ha vendido ya sus acciones en la empresa inmobiliaria Vasakronan por 24.600 millones, toda la empresa Vin & Sprit por 58.000 millones, el puesto en la empresa que dirige la Bolsa de Valores, OMX, en 2.100 millones.
A esto se suman 18.000 millones de coronas obtenidos por la venta de parte de acciones de Telia Sonera, el Estado mantiene todavía el 37,3 por ciento de la empresa teléfonica.

El gobierno conservador ha solicitado autorización al parlamento –que controla- para vender su parte en el banco Nordea –el Estado posee el 19,9 por ciento de las acciones totales del banco-, y toda su participación en el Instituto de Préstamos para la Vivienda (SBAB).

Además está pendiente de la autorización para vender parte de Exportkredit, y reducir la participación del Estado a sólo el 34 por ciento de su paquete accionario, así como el total del instituto de investigación Imego.

El ministro de Asuntos Sociales, Göran Hägglund por su parte promueve la venta de parte de las farmacias del país para habilitar la participación privada. Aunque no existe una cantidad prefijada, se supone que se privatizarán la mitad de las 1.000 farmacias de Apoteket existentes en el país.

Al mismo tiempo que la ministra de Industria y Comercio autorizó la fusión de los Correos de Suecia y Dinamarca, el gobierno se propone deshacerse de una parte del paquete accionario que posee en el Correo sueco, para reducir su porcentaje de 60 al 34 por ciento.

También existen planes para vender la empresa estatal de rehabilitación de empresas del este ministerio. La empresa tiene 200 empleados y un capital de 100 millones de coronas.

“Nada es sagrado”

La ministra de Industria y Comercio, Maud Olofsson, líder además del Partido del Centro –hoy más a la derecha-, respalda una política de privatizaciones abiertas. “Nada es sagrado” y cualquier propiedad estatal puede ser privatizada, ha argumentado.

El gobierno conservador también privatiza servicios sociales que eran exclusivos del Estado, aunque sin vender empresas públicas, sino permitiendo la competencia privada en sectores monopolizados por el Estado. Al mismo tiempo se busca facilitar la participación privada en servicios comunales y la venta de empresas comunales.

Uno de los sectores comunales de mayor interés son las escuelas privadas. El pasado año se habilitaron 47 escuelas privadas, y en los primeros 7 meses de este año, se presentaron 30 solicitudes. El gobierno ha recibido críticas del sindicato de maestros por este auge de instituciones privadas.

Un estudio reciente ha mostrado enormes carencias en algunos centros escolares, y una tendencia a la compra y venta de escuelas por empresas de riesgo. Empresas dedicadas a la especulación, compran escuelas, las gestionan como máximo por 3 años y la vuelven a vender con ganancias. Los maestros sostienen que la educación no debe asumirse como un negocio y reclaman al menos mayor control del Estado sobre las escuelas privadas para que cumplan con los requisitivos mínimos educativos.

Por otra parte, el gobierno pretende ampliar la participación privada en la atención a los ancianos. La ministra de Salud, Maria Larsson, prepara una nueva ley para facilitar la apertura de centros de atención a ancianos, especialmente a través de cooperativas para las minorías o grupos de extranjeros.

El argumento de la mayor participación de privados en la salud, sostiene la ministra, está basada en la ”libertad de elección” de los ciudadanos.
La misma reforma se plantea para la atención primaria de salud. El ministerio de Salud estudia habilitar la apertura de policlínicas privadas de atención primaria.

Además, el Partido del Centro pretende modificar la situación de los préstamos de estudios eliminando el Departamento Central de apoyo a los Estudios, CSN, y que los estudiantes obtengan los préstamos de estudios directamente de los bancos privados. Según voceros de este partido, el tema está aún en estudio y no se han querido referir a las exigencias que plantean los bancos privados a la hora de conceder préstamos. De aplicarse el mismo criterio que para el resto de los préstamos bancarios, será muy dificil para la mayoría de los estudiantes obtener un préstamo para continuar sus estudios.

“Lo vendido está vendido”

Cuando se reveló que dos asesores del ministro privatizador, Mats Odell, fueron funcionarios de Carnegie que estaba realizando un informe al gobierno para la privatización de empresas públicas, la oposición reclamó de inmediato el freno a los planes del gobierno de vender las empresas públicas.
Los tres partidos de la oposición, Socialdemócrata, de Izquierda y del Medio Ambiente, reclamaron congelar las privatizaciones en ese momento. Sin embargo, el gobierno continuó su política.

El Partido Socialdemócrata, el mayor de Suecia y probablemente de nuevo en el gobierno en las elecciones de 2010, ha constituído una comisión interna para estudiar las propiedades del Estado y como reaccionar ante las privatizaciones que el actual gobierno busque concretar en los dos años que le quedan de mandato.

Tomas Eneroth, vocero de las políticas de industria y comercio de la Socialdemocracia, comentó hace poco que su partido no respalda las privatizaciones de las farmacias en la forma que pretende realizarla el gobierno conservador –vender la mitad de las bocas de venta a la competencia-, sino que prefiere una negociación para reglamentar el mercado, dejando entrar la competencia privada, pero sin vender la mitad de las farmacias como quiere el gobierno.

La vocera socialdemócrata en temas de salud, Ylva Johansson, dijo que su partido no descarta volver a comprar las farmacias privatizadas si ganan las elecciones en 2010. “No descarto nada. Es dificil volver a comprarlas de nuevo, pero en un cambio de gobierno vamos a modificar la decisión de privatizar las farmacias” dijo Johansson.

Eneroth dijo más o menos lo mismo. “Es dificil volver a comprar lo ya privatizado. Lo que está vendido, está vendido, pero el mercado se puede reglamentar” dijo.
El Partido Socialdemócrata ya privatizó empresas públicas en anteriores administraciones, pero algunos de sus sectores siguen críticos a esa política. El ex secretario general la central de trabajadores LO, Stig Malm, ha criticado varias veces algunas privatizaciones, especialmente en la energía eléctrica, sosteniendo que desde la privatización los precios al consumidor han aumentado constantemente y que muy poco se ha invertido en renovar equipos, líneas de conexión y en la producción.

Sin embargo ese tema no parece ocupar la primera línea de preocupación de los nuevos dirigentes socialdemócratas.

¿Integrarse a la eurozona?

Apenas desatada la crisis financiera, voceros de la alianza de gobierno de derecha, comenzaron a plantear la necesidad de volver a discutir la adopción del euro como moneda. Rechazada en un plebiscito hace dos años la incorporación de Suecia a la zona del euro, los dirigentes de la coalición comenzaron a mencionar la posibilidad de repetir el referendo en un corto plazo, argumentando que la incorporación al sistema de moneda única, le permitiría al país enfrentar mejor la crisis financiera, y como se ve ahora, también productiva.

Sin embargo, la incorporación de Suecia a la zona euro no producirá efectos positivos, al contrario, la arrastrará más rápido a la recesión que ya se instaló en los países que tienen al euro como moneda. Además, la incorporación a la zona euro elimina los escasos atisbos de independencia financiera. El Banco Central de Suecia ya no podrá adoptar medidas como la baja de tasas de interés y otros recursos monetarios para enfrentar la crisis. Quedará absolutamente rehén de lo que decida el Banco Central Europeo.

El pasado fin de semana se conoció que los países de la llamada “zona euro” están oficialmente en recesión al presentar dos trimestres consecutivos de descenso del producto nacional bruto. Algunos países que no han adoptado el euro, tuvieron por el contrario crecimientos del PBN, por lo que en promedio, la Unión Europea puede presentar números en cero. Según informe de Eurostat -el organismo estadístico de la Unión Europea de 27 socios los países de la zona euro tuvieron descensos del PBN de 0,2 por ciento en los últimos dos trimestres.

ricardher@gmail.com