Convocatoria al Encuentro Filosófico APPO

Asamblea Popular de Los Pueblos de Oaxaca

Por la justicia y la paz en Oaxaca venimos a México, DF, a buscar el diálogo con las estructuras y los mecanismos de la “democracia” imperante en nuestro país. Después de más de 514 años de entereza oaxaqueña, de tres gobernadores priístas destituidos, después de más de 5 meses de lucha popular, de más de 500 Km. y 19 días de Marcha Caminata, instalados en el Plantón de la Dignidad de los pueblos de Oaxaca “14 de junio no se olvida”, frente a la sede del Senado de la República, y en Huelga de Hambre 21 de nuestros compañeros en el Hemiciclo a Juárez.
Vemos con pesadumbre que la palabra de los señores del gobierno es de exterminio, no ven, no escuchan, mucho menos sienten el dolor del pueblo oaxaqueño; en consecuencia, están impedidos para comprender la dignidad y voluntad de nuestro pueblo que se impuso ante la PFP y ha dicho que no está dispuesto a regresar a la barbarie del estado PRIANISTA, por lo que es preferible la muerte.

Ahora sólo el corazón y el pensamiento de artistas e intelectuales del estado de Oaxaca, del Disstrito Federal, del país, y el atento oído de todos los pueblos del mundo, harán posible el diálogo creador con las diferentes culturas de nuestro pueblo oaxaqueño, por lo que hacemos la presente

CONVOCATORIA ENCUENTRO FILOSÓFICO APPO

“Por la resistencia cultural de los Pueblos y contra la eventual amenaza de genocidio en Oaxaca”

En el marco de la lucha social comunitaria oaxaqueña, se sugiere la siguiente temática:

Cosmogonía, visión y cosmovisión de los pueblos originarios de Mesoamérica.
- Sentir y pensar, dos maneras de significar el mundo.
- Oaxaca, expresión de la herencia cultural mesoamericana
La cuarteridad mesoamericana ante la triada indoeuropea.
La estructura y organicidad comunitaria y su papel en la resistencia cultural: la asamblea comunitaria, los símbolos y el sistema de cargos.
Persistencia del inconsciente comunitario. Su expresión en la resistencia cultural y política: de la lucha gremial a la lucha popular en Oaxaca.
Identidad cultural para la redefinición de la nacionalidad frente a la homogenización neoliberal.

La temática expuesta sólo sugiere las posibilidades de participación, quedando abierta a propuestas de los participantes e invitados, lo que será abordado en el inicio del evento.

Se pide enviar el resumen de las ponencias en no más de dos cuartillas, espacio a 1.5, letra arial, las ponencias se podrán enviar al correo electrónico: encuentrofilosofico@yahoo.com.mx

El evento se realizará los días 15 y 16 de noviembre de 2006 en el Club de Periodistas, sito Filomeno Mata No. 8 Centro Histórico D.F. de las 09:00 a las 19:00 horas.

A T E N T A M E N T E

PUEBLOS, AUTORIDADES Y ORGANIZACIONES INDÍGENAS, MIEMBROS DE LOS SECTORES ACADÉMICO Y CULTURAL DE OAXACA, SECCIÓN XXII DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN (SNTE), ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA Y OAXAQUEÑOS RESIDENTES EN ESTA CIUDAD Y EL SINDICATO INDEPENDIENTE DE LOS TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD AUTÒNOMA METROPOLITANA (SITUAM)

HEMICICLO A JUAREZ, MÉXICO, D.F. 02 DE NOVIEMBRE DEL 2006.

Realizará PRD bloqueos carreteros en Oaxaca

Realizará PRD bloqueos carreteros en Oaxaca: Acosta Naranjo
La Jornada On Line

México. A partir de mañana lunes, el PRD realizará bloqueos carreteros en todo el estado de Oaxaca para exigir la salida del gobernador, Ulises Ruiz, anunció este domingo el secretario general del sol azteca, Guadalupe Acosta Naranjo.

Tras participar en una marcha en Juchitán, y al encabezar un mitin el dirigente partidista señaló que el PRD desea incorporarse al movimiento de los oaxaqueños en demanda de la renuncia del mandatario estatal.

Agregó que el gobernador debe entender que "el pueblo de Oaxaca no lo quiere".


Durante el mitin, también habló el alcalde juchiteco, Alberto Reyna Figueroa, de extracción perredista. Recordó que en 1977, los juchitecos se movilizaron ante la ocupación militar, por lo que ahora, con la presencia de la PFP en el estado responderán de la misma manera: "Ahora como antes, vamos a movilizarnos hasta la salida de las fuerzas de ocupación y la renuncia del gobernador".

En la movilización participaron perredistas e integrantes de la Coalición Obrera Campesina Estudiantil de Istmo (COCEI).

Recuerda estas marcas

La rapacidad de Wal-Mart

En encuentro México-Estados Unidos proponen instaurar "el día del mercado"

Denuncian activistas rapacidad y explotación laboral de Wal-Mart
Alertan sobre pérdida de empleos en el país por cada nueva tienda de la trasnacional estadunidense

Sin respeto por derechos humanos y laborales, hostiga sicológicamente a sus trabajadores, señalan

EMIR OLIVARES ALONSO

Imagen del primer Encuentro Binacional México-Estados Unidos contra Wal-Mart Foto: Roberto García Ortiz
El costo que la comunidad paga por tener precios bajos en Wal-Mart "es muy alto, pues esta empresa representa la forma más rapaz del capitalismo, porque exprime y explota a trabajadores, proveedores, comunidades y pueblos donde se instala, además de que devasta la ecología", aseguró Rubén García, integrante de Global Exchange.

En el contexto del primer Encuentro Binacional México-Estados Unidos contra Wal-Mart, el activista explicó que el objetivo es crear puentes de colaboración entre ambos países en la lucha contra la trasnacional, para formular un plan de resistencia para los próximos 12 meses.

Indicó que la reunión binacional propondrá que en México se realicen tres actividades fundamentales en la lucha contra la firma estadunidense: instaurar el "día del mercado", en el que se sugiera a la gente que en lugar de acudir a Wal-Mart a hacer sus compras vaya al mercado público, "para proteger estas instancias históricas".

Defender el acervo histórico, para que no se instalen más tiendas de dicha empresa frente a sitios considerados patrimonio de los mexicanos, como las pirámides de Teotihuacán, o "que un día despertemos y haya una en el Zócalo capitalino", y reiterar que Wal-Mart es una "real violadora" de los derechos laborales, pues de su plantilla de 150 mil trabajadores en el país, 40 mil no perciben salario ni prestaciones. De estos últimos, 22 mil son menores de edad (empacadores o cerillos), y los 18 mil restantes son los hombres que cuidan los vehículos en los estacionamientos, quienes sólo subsisten con las propinas de los clientes, pero cumplen un horario establecido por la empresa.

Por su parte, Enrique Bonilla, integrante del Frente Nacional contra Wal-Mart, afirmó que con la apertura de alguna tienda de esta cadena desaparecen 150 pequeños comercios, lo que ocasiona que alrededor de mil 500 personas pierdan su empleo, déficit que no se subsana, ya que Wal-Mart sólo contrata 80 empleados por cada una.

Bonilla, quien ha realizado diferentes investigaciones sobre las prácticas de la trasnacional, explicó que sólo en el primer día de apertura de alguna tienda de la cadena "bajan 50 por ciento las ventas de los pequeños comercios". Además de que los que se asocian con el consorcio para vender sus productos en los locales que renta en sus tiendas, le pagan entre 50 y 60 por ciento de sus ganancias, mientras que la trasnacional sólo liquida a las autoridades competentes 3 por ciento de sus ganancias por el espacio que ocupan sus instalaciones.

Señala que otra de las irregularidades en que incurre Wal-Mart es que en las tiendas que tiene en territorio estadunidense, sobre todo en las ciudades cercanas a la frontera con México, vende armas sin ningún control.

Trina Trocco, de International Labor Rights Fund, subrayó que los abusos de la firma estadunidense van más allá, pues adquiere sus mercancías a precios muy bajos, lo que provoca que sus proveedores "exploten mucho más a sus trabajadores".

Agregó que alrededor de 70 por ciento de los productos que vende provienen de China, por lo que sus ganancias se basan en la comercialización de electrodomésticos, juguetes y ropa. Asimismo, dijo que en la mitad de las inspecciones que se realizan a los proveedores de Wal-Mart hay "violaciones al código de conducta de la empresa", sin que se tomen medidas al respecto.

La activista estadunidense exigió que la trasnacional pague el precio que corresponde a sus proveedores, para evitar la explotación laboral, además de que para sus compras dé preferencia a las empresas que cuentan con sindicatos.

En el encuentro binacional participaron sindicalistas, defensores de derechos humanos y laborales, ecologistas, hombres de negocios y líderes de abarroteros y de comerciantes, entre otros. "Son personas muy diferentes, con diversas ocupaciones, pero con el mismo problema: Wal-Mart", concluyó Rubén García.

1 Tienda WALMART = 1500 empleos perdidos

113 Tiendas Wal-Mart = 169, 500 empleos perdidos

El grupo tiene en total 855 unidades (Sam's, Aurrera, etcs.) así que hagan las cuentas.

Wal-Mart además es beneficiado por el regimen fiscal, evade impuestos y tiene contratos insultantes para sus trabajadores que son esclavizados y no reciben ningún tipo de beneficios.

La idea del presidente espurio del empleo es convertir a México en un gran Wal-Mart. Esa idea viene de Arango, uno de los accionistas, que escribió cartas a todos su empleados para que votaran por Fecal y los amedrentó con que si ganaba AMLO iban a perder su empleo, lo cual era exactamente al revés. Los empleados mal informados que votaron por Fecal se pusieron la soga al cuello y votaron en contra de sí mismos, no sólo votaron en contra de sus derechos como trabajadores, sino en contra del empleo para otros y a favor de la pérdida del propio. Ojalá algún día lo comprendan.

Impedir que Wal-Mart siga convirtiendo a México en un gran Wal-Mart lo cual significa transformarlo en un estado feudal en el que los trabajadores vayan convirtiéndose en esclavos es imperativo.

FUERA WAL-MART DE MÉXICO

Si de recomendaciones se trata...

Emite CDHDF recomendación a GDF por plantones en Reforma

Notimex

México. La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) emitió la recomendación 16/2006 al jefe de gobierno Alejandro Encinas por los plantones en Paseo de la Reforma, avenida Juárez, Francisco I. Madero y el Zócalo capitalino.

Solicitamos a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) que emita la recomendación 17/2006 al presidente Vicente Fox Quezada por la traición al pueblo de México.

En conferencia de prensa, el titular de la CDHDF, Emilio Alvarez Icaza, dio a conocer seis puntos en los que señala que se violó el derecho a la seguridad por una obstaculización u omisión de observar la ley o normatividad aplicable.

Nos gustaría que en conferencia de prensa, el titular de la CDHDF nos diera a conocer los 10 puntos que, basados en la Constitución, confirman que se violó el derecho de que los votos para la elección presidencial fueran contados correctamente, por obstaculización u omisión del presidente, el PRIAN, el CCC, el IFE y el Tribunal, de observar la ley o normatividad aplicable.

Debido al plantón que inició el 31 de julio y se levantó el 15 de septiembre, se recibieron 904 quejas de ciudadanos afectados, entre ellos de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño de la ciudad de México (Canacope).

Debido al fraude electoral que inició en 2004 y terminó el 5 de septiembre de 2006, se recibieron quejas y gritos en el centro de la ciudad de México de alrededor de 2.5 millones y otro tanto en el interior de la república de ciudadanos afectados, entre ellos el campesinado, los obreros, los indígenas, los productores, los empleados, los adultos mayores, los discapacitados, las madres solteras, los niños y los jóvenes de la República Mexicana.

Con ello, se integraron mil 551 aportaciones al expediente de quejas, por lo que fueron atendidas dos mil 455 personas.

Con ello, se integraron más de un millón de ciudadanos en la Convención Nacional Democrática que decidieron no reconocer al gobierno espurio, pero que sus quejas no fueron atendidas por ninguna de las instituciones vigentes.

En la recomendación, se reconoce que el gobierno capitalino contribuyó e hizo caso de recomendaciones cautelares previas para evitar el entorpecimiento del libre tránsito cuando iniciaron las clases en septiembre pasado, pero aunque ya se levantó el plantón, se afectó principalmente a los comerciantes del Centro Histórico.

En esta recomendación no se reconocerá que el gobierno federal haya contribuido para satisfacer las demandas de la población y resarcir del agravio que sufrieron más de quince millones de mexicanos y seguimos siendo afectados.

Los bloqueos, señala el documento, polarizaron a la población, "ya que aspectos de naturaleza política e ideológica amenazaron con dividir a la población entre ricos y pobres, blancos y morenos, indios y gente bien, izquierdistas y derechistas; calificaciones que son reprobables y sólo refuerzan estereotipos discriminadores".

La guerra sucia, deberá señalar el documento, polarizó a la población ya que aspectos de naturaleza política e ideológica dividieron a la población entre ricos y pobres, blancos y morenos, indios y gente bien, izquierdistas y derechistas; calificaciones que son reprobables y sólo refuerzan estereotipos discriminadores. Los autores de la guerra sucia son los que reforzaron los estereotipos discriminadores: los ricos, los blancos, "la gente bien" y los derechistas, no los discriminados que se defendían, es decir, los pobres, los morenos, los indios y los izquierdistas.

La CDHDF sugirió que, mediante acciones de política pública y campañas de esfuerzos, se reconstruya el tejido social y sobre todo se promueva una cultura de la tolerancia y de solidaridad.

La CDHDF deberá sugerirles a quienes mediante acciones de política pública y económica y campañas sucias destruyeron el tejido social que lo reconstruya y que promueva una cultura de tolerancia y solidaridad en vez de llamarnos locos, renegados y nacos.

Asimismo, establecer una sinergia institucional, no sólo con la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, sino también con la propia sociedad civil y los especialistas en el tema, para elaborar un marco legal y normativo que garantice que en lo futuro no se repitan hechos similares.

Asimismo, establezcan una limpieza institucional, no sólo en el Congreso sino también con la sociedad civil cupular y los medios de comunicación, para que dejen de acosar y reprimir a la sociedad civil que protesta contra el robo y el asesinato de que es objeto desde el aparato gubernamental y que garanticen que en lo futuro no se repitan hechos similares.

También recomendó que se lleven a cabo o refuercen las acciones para recuperar el dinamismo económico en el Centro Histórico, que fue una de las zonas más afectadas por los campamentos de simpatizantes de la coalición Por el Bien de Todos.

También deberá recomendarles a los dueños del dinero que inicien y lleven a cabo acciones para que se recuperen los salarios y se disminuya la pobreza de 80 millones de mexicanos que han sido los más afectados por el fraude electoral.

Alvarez Icaza detalló que la recomendación se entregó al gobierno capitalino el viernes pasado y Encinas Rodríguez tiene hasta el 4 de diciembre para notificar su aceptación o rechazo, aunque confió en que también sea acatada por el próximo Ejecutivo local, Marcelo Ebrard Casaubon.

Alvarez Icaza deberá entregar esta recomendación al presidente, a la suprema corte de justicia de la nación, al CCE y a los medios de comunicación y darle un plazo para notificar su aceptación o rechazo el día 30 de noviembre y confiar en que también sea acatada por el próximo presidente espurio Fecal.

Si Alvarez Icaza no lo hace estará incumpliendo con el cometido de la CDHDF o del objetivo de cualquiera que se precie como Comisión de Derechos Humanos. Así como él le recomendó a la Iglesia que en vez de protestar por las leyes de convivencia se manifestara en contra de la paidofilia de los curas dentro de su propia institución religiosa, nosotros le recomendamos que si de recomendaciones se trata, recomiende al gobierno federal deje de cometer actos delictivos como robo, asesinato, tortura, represión y marginación plenamente documentados, en contra de los mexicanos, en vez de estar haciendo recomendaciones absurdas a un gobierno que bastante atendió las quejas de los quejosos de la disminución de su ya de por sí exhorbitantes ganancias, y que evitó que se violaran los derechos de manifestación por la vía pacífica sin recurrir a un acto represivo que sí hubiera violado un buen de derechos como sucedió con Atenco.

¡Peligro: Guerrilla!

por Helguera y Hernández
traído de Monero Hernández

Los recientes bombazos en la Ciudad de México fueron reivindicados por nuevas organizaciones guerrilleras que despertaron ciertas sospechas en algunos sectores de la opinión pública. He aquí algunas nuevas guerrillas clandestinas que despertarán ciertas sospechas en algunos sectores de la verdadera insurgencia popular.

HERPES

Heroicos Expulsados Resentidos del PRI y Elbistas-Sahagunistas.

Este grupo, con un largo historial en la delincuencia organizada y las actividades subversivas, es uno de los más poderos e influyente en México.

Bajo el mando de la comandanta Profesora, ha conquistado espacios a lo largo y ancho del país. Sus actos de terrorismo van desde alterar el resultado de una elección presidencial, hasta una cirugía plástica.

MURAT

Movimiento Ultra-radical Revolucionario Autoatentadista.

Este peligrosísimo grupo es el responsable de diversos atentados a la lógica, al buen gusto, a la razón, a la inteligencia humana, e incluso a la sintaxis. Sus actividades han hecho escuela, como quedó demostrado en el atentado que sufrió la camioneta de la esposa de Ahumada, del cual, para colmo, no existe video.

URO

Uno en Resistencia Obstinada.

Este violento comando, que ya ha cobrado varias vidas en Oaxaca, su área de influencia, es un emanente del EMM, Ejército Madracista Madreador, el cual fue destruido por una escisión suya, el HERPES.

FECAL

Frente Escatológico Capitalista Autoritario de Liberación

Este es un movimiento pequeño, pero no por ello menos peligroso. Los fecalistas, en muy poco tiempo, han perpetrado atentados gravísimos en horario triple A. Incluso amenazan con ser más catastróficos que el viejo Frente Opositor Equis (FOX).

ARPIAS

Alianza Reaccionaria Pretenciosa de Improbas Ambiciosas Célula que se empoderó hace seis años de las células de Vicente Fox.

Está formada por dos organizaciones clandestinas llamadas "Robamos México" y "Mano dura y pasión por la lana". La comandanta Marta y la comandanta electa Margarita han realizado actos subversivos gracias a los cuales han logrado reunir enormes sumas de dinero para, junto con sus hijos y sus carnales, seguir adelante con su lucha.

CCCCCCC

Comando Católico Cristero Confiscador de Casas Coloniales y Claustros.

Este grupo ultra radical es extremadamente agresivo. Se ha ubicado su área de acción en la Ciudad de México y en Tehuacan, Puebla.

Específicamente, en la Catedral Metropolitana fue hallado un enorme arsenal de bateas de babas, arma favorita del comandante Norberto. Tiene vínculos con una importante red de pederastas.

INICIA CONGRESO DE LA APPO

DA INICIO EL CONGRESO CONSTITUTIVO DE LA APPO

APPO

Desde muy temprana hora, cientos de personas se dieron citas en las afueras del Hotel del Magisterio, jóvenes y ancianos de las barricadas, de las colonias y pueblos de Oaxaca rodeaban el hotel del Magisterio para cuidar que los trabajos del Congreso Constitutivo se desarrollaran con toda tranquilidad, para cuidar a sus delegados que democráticamente electos en barrios, agencias, núcleos ejidales, municipios, sindicatos, colonias, organizaciones, barricadas llevarían sus voces al Congreso.

La PFP se encuentra a pocas cuadras de donde se desarrolla el Congreso, expectante… sin embargo el pueblo de Oaxaca ha demostrado que así como puede ser prudente y pacifista, tambien es valiente, decidido y aguerrido, seguramente lo están pensando dos veces. Pero por si acaso Juan Vásquez integrante de una barricada lleva consigo su resortera de largo alcance.

Gran parte del día se ocupo para el registro de delegados, invitados y prensa. El Congreso dio inicio con la participación de mas de un Millar de delegados efectivos, a través de los cuales se encontraban representados las 7 regiones de nuestros estado, así como todos los sectores sociales; jóvenes, mujeres, campesinos, trabajadores, comerciantes, autoridades municipales, organizaciones, barricadas, colonias, ONG’S de Derechos Humanos.

A traves de un proceso de elección democrática el día de ayer, viernes 10 de noviembre, se procedio a elegir la mesa de debates. El día de Hoy, esta iniciando la Conferencia Magistral a cargo de Carlos Fazio: La ultraderecha en México. Al terminar, se instalaran tres mesas de trabajo:
MESA 1.-ANÁLISIS DEL CONTEXTO INTERNACIONAL, NACIONAL Y ESTATAL.
MESA 2.-CRISIS DE LAS INSTITUCIONES
a) Reforma integral en el Estado Libre y Soberano de Oaxaca.
b) Nuevo gobierno.
c) Nuevo Constituyente.
d) Nueva Constitución.
MESA 3.- LA ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA:
a) Perspectivas
b) Declaración de Principios, Estatutos y Propósitos.
c) Programa.
d) Plan de acción a corto, mediano y largo plazo.

A lo largo del día continuaran arribando delegados de todas las regiones. El congreso Constitutivo de la APPO va, se ha instalado en las mismas narices de los policias-violadores y esta constituyendo el germen de la democracia popular.

TODO EL PODER AL PUEBLO

ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA

PD. Se reciben saludos al Congreso en el siguiente mail: medios_appo@yahoo.com.mx

Habla el Camarada Pedro

Joven Guardia en PDF

Nos encontramos en la plaza de Santo Domingo donde se encuentra el plantón masivo de la APPO, rodeados de un espíritu de combatividad en cada una de las personas que se encuentran haciendo guardia, acompañados de Francisco Pedro García estudiante de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UABJO, dirigente de la Unión de la Juventud Revolucionaria de México, militante de la APPO, hoy libre gracias a la fuerza del movimiento popular.

J.G: ¿Cuándo y como fue tú detención?

F.P.G: El día 1 de octubre alrededor de la 1:30 PM, cuando salí de las instalaciones de Radio Universidad en C.U y me dirigía al zócalo, iba con mi compañera en la calle Reforma Agraria cuando una cuadra antes de llegar a la avenida universidad, atrás de nosotros se paró una camioneta Chevrolet color azul marino, de donde se bajaron dos hombres empuñando armas de fuego, cortando cartucho se fueron sobre mi. Lo único que hice fue empujar a mi compañera y gritarle “¡Corre!”, e intentar correr yo, pero me dispararon. Ahí me dieron alcance, me golpearon, me abrieron la ceja derecha y la cabeza.

Entonces me subieron a la batea de la camioneta, me fueron golpeando durante todo el camino y solo escuchaba que ibamos para Tlacolula y que ahí me esperaba una avioneta para trasladarme al campo militar No. 1, de lo cual solo sucedió lo primero.

J.G: ¿Qué pasó en el tiempo que estuviste desaparecido?

F.P.G: Cuando llegamos al reclusorio femenil de Tlacolula me amarraron las manos, me taparon la cara y me bajaron de la camioneta, me metieron a una celda en donde me estuvieron golpeando alrededor de 7 horas en la espalda, en los costados, con finalidad de hacerme escribir y firmar una supuesta declaración en donde inculpaba a muchos compañeros de robar carros de mercancía y portar armas de fuego, además de que supuestamente cuando me detuvieron portaba arma calibre 3-57, que no conocía. Me amenazaban con matar a mi familia, me dijeron que habían detenido a más compañeros y que ellos estaban declarando en contra mía y que hablara y que si no a mi me iba a cargar la chingada, amenazaron con violarme. Me preguntaron que si tenía SIDA y contesté que no sabía, así que me dejaron de golpear
y empezaron a quemarme la espalda con un aerosol que expulsaba fuego.

Despues llegó el ministerio público, me dijo que estaba yo detenido por haberle robado a una persona a las 5 de la tarde del día 1 de octubre, siendo que a esa hora ya estaba en el penal detenido, por los que ahora sé son policías ministeriales, además me acusaban de portar un rifle de asalto AK-47 y me decían que no al-
canzaba libertad bajo fianza.

J.G: ¿Cómo te sentías?

F.P.G : Pues estaba tranquilo, después del primer día ya no me golpearon y allá adentro me entero de que afuera, en la calle, los compañeros universitarios estaban exigiendo el alto a la represión y mi libertad. El día 8 de octubre a las 3 AM me entero que podía salir pero que me iban a seguir el proceso por el robo.

J.G: ¿Qué perspectiva tienes del sector estudiantil de la APPO?

La tarea del sector estudiantil es fortalecerse internamente, poder caminar todos hacia el punto de unidad que nos congrega. Tenemos que lograr la concientización dentro de las bases, para que el sector estudiantil no solo sea un grupo de activistas sino que en verdad sea un movimiento de masas, conciente de la necesidad de luchar al lado de los obreros, de los campesinos pobres y todos los sectores en el estado y en
todo el país.

La lucha del heroico pueblo de Oaxaca necesita la participación activa de todos los jóvenes y estudiantes, vamos compañeros construyendo la
revolución que llevará al proletariado al poder.

jovenguardia@yahoo.com.mx

AMLO es incansable en la lucha, sigamos su ejemplo

En Veracruz, el tabasqueño llama a unirse al movimiento más importante del país

AMLO: el pueblo repudia el águila mocha, símbolo de la derecha

El escritor Sergio Pitol, entre los asistentes al mitin, coreó: "presidente... no estás solo"

ANDRES T. MORALES

Veracruz, Ver., 11 de noviembre. Desde el puerto de Veracruz, donde el presidente Benito Juárez estableció temporalmente la sede presidencial hace más de un siglo, Andrés Manuel López Obrador llamó a los mexicanos a respaldar el gobierno itinerante que encabezará a partir del 20 de noviembre, cuyo emblema será el águila juarista y republicana, "porque el pueblo repudia el águila mocha, símbolo de la derecha y los reaccionarios".

También pidió no dejar solo al pueblo de Oaxaca, que padece, dijo, a un gobernador cacique y represor, que está sostenido por los "amarres de arriba, de la cúpula" entre priístas y panistas. De la permanencia de Ulises Ruiz a costa de todo "depende el apoyo que le tiene dado el PRI al PAN para poner a ese pelele de Felipe Calderón".

Durante una gira por Córdoba, Jalapa y el puerto de Veracruz, López Obrador convocó a miles de personas que atiborraron el auditorio Benito Juárez y los teatros del Estado y Reforma, a firmar cartas de intención para comprometerse a ser representantes del gobierno itinerante que tendrá delegaciones en 2 mil 500 municipios del país.

Luego de detallar la integración del gabinete y la "presidencia legítima", sostuvo que "todo lo anterior no valdrá la pena si no tiene el apoyo del pueblo, que será convocado cuando la derecha y los tecnócratas pretendan asestar un golpe o atentar contra el patrimonio de la nación".

"Es necesaria la fuerza de este movimiento, que será el más importante en la historia de México millones nos vamos a concentrar para poner las cosas en su lugar cuando el gobierno espurio y sus cómplices estén a punto de cometer atropellos."

En Córdoba, donde se firmaron los "tratados de independencia" de México, López Obrador dio el aviso a toda la nación sobre el emblema de la presidencia legítima, que será el escudo nacional adoptado durante el gobierno de Benito Juárez, el cual identificó como "el águila juarista y republicana.

"Ya no queremos más el águila mocha de los conservadores, de los reaccionarios, el águila de la derecha que el pueblo repudia; esto es símbolo de que vamos a restaurar la República."

En el puerto, el ecologista Edwing Corona, integrante de la logia masónica local, subió de improviso al estrado para solicitar a López Obrador encabezar una marcha hacia el recinto de la Reforma, donde se ubican las estatuas de Juárez y los ideólogos de las Leyes de Reforma, como "un acto de desagravio porque la derecha recalcitrante se robó la Presidencia y los principios juaristas fueron pervertidos".

Sobre Oaxaca, el tabasqueño señaló: "Todos los martes nos reunimos en el monumento a Benito Juárez (en la ciudad de México) para defender al pueblo de Oaxaca; es una atrocidad lo que se está dando ahí y también lo que están informando los medios de comunicación. Nada más se enfocan a decir que hay unos revoltosos y no tocan al cacique represor, al gobernador Ulises Ruiz, ni con el pétalo de una rosa.

"No todos; hay honrosas excepciones, pero muchos están apergollados, vendidos o alquilados, juegan el triste papel de ser los alcahuetes de la derecha."

Afirmó que los oaxaqueños se defienden porque no quieren seguir tolerando a Ruiz Ortiz. Pero "no quitan al gobernador porque hay un amarre, un acuerdo arriba, en las cúpulas, no lo quitan porque de eso depende el apoyo que le tiene dado el PRI al PAN para imponer al presidente espurio, a ese pelele Felipe Calderón".

Y aclaró que los términos de "pelele y títere" que se le endilgan a Calderón "no son una ofensa, sino una descripción. Es un títere de los potentados, un achichincle de ellos y con qué autoridad va a gobernar si se robó la Presidencia".

Calderón y la derecha compartirán el mismo destino, dijo, pues el triunfo que pregonan fue pírrico.

"¿Qué es lo que obtuvieron? Si los ambiciosos y los voraces a los que sirven no van a poder adueñarse de los bienes nacionales, porque ya lo dijimos: los vamos a traer a mecate corto. No obtuvieron nada, sólo enseñaron el cobre y mostraron que su verdadera doctrina es la hipocresía."

A diferencia de ellos, agregó, "nosotros tenemos autoridad moral y al pueblo de nuestro lado".

En la ciudad de Jalapa, López Obrador fue recibido por el escritor Sergio Pitol, premio Cervantes de Literatura, quien junto con la muchedumbre coreaba: ¡presidente... presidente... no estás solo!

EL 20 DE NOVIEMBRE SERÁ UNA DOBLE FECHA HISTÓRICA, NUESTRA GENERACIÓN NO ESTUVO PRESENTE EN LA PRIMERA PERO ASISTIRÁ A LA SEGUNDA, QUE SIN DUDA SUPERARÁ LOS LOGROS DE LA ANTERIOR.

NO TE PIERDAS TU LUGAR EN LA HISTORIA DE MÉXICO.

NOS VEMOS EN LA TOMA DE POSESIÓN DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.

EL PUEBLO SERÁ EL INVITADO DE HONOR.

"ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR".

El mundo entre dos fuerzas, pero vamos de gane

Sique

Podría decirse que históricamente los seres humanos siempre han representado dos fuerzas, una, que pretende seguir conservando las estructuras sociales y económicas que se han gestado en épocas anteriores o en un determinado presente (los conservadores), y otra, que lucha para que éstas cambien en el sentido de alcanzar la justicia económica y social entre quienes conforman una población (los progresistas).

Hay lapsos en los que estas dos fuerzas están en aparente armonía y esto es el resultado de que ninguna de estas fuerzas está ejerciendo presión sustancial para un lado u otro, es cuando se dice que hay "paz social". Si bien esta "paz social" significa que no hay un retroceso en lo que se ha alcanzado también representa que el progreso se ha detenido y con la serie de cambios que la humanidad necesita para llegar a un mundo más justo, esa "paz social" es una mala noticia.

Actualmente, en el mundo, la presión ejercida por el imperio estadounidense no sólo de seguir sosteniendo su hegemonía como ocurría en cualquier monarquía o imperios de antaño sino de hacerla todavía más absoluta, ha dado lugar a una reacción de la fuerza contraria para continuar el camino hacia el progreso que habíase estancado tras el cansancio en la lucha al que no poco contribuyó el fracaso de la URSS.

En general, los que luchamos por un mundo más justo hicimos una pausa y desilusionados dejamos que el curso de la historia tomara su rumbo sin que hubiera una ingerencia significativa de los luchadores sociales, lo cual fue aprovechado por los conservadores para fortalecerse hasta que la situación se convirtió en un retroceso de los logros que las luchas sociales habían tenido. La pobreza se ha incrementado y la injusticia de la desigualdad económica y social que existe en el mundo es todavía más honda que hace cuatro décadas.

Ahora estamos viviendo el despertar de los progresistas y el mundo está entrando en una clara confrontación ideológica. La buena noticia es que cada vez que un imperio voraz intenta un movimiento para dominar al mundo entero de manera absoluta se provoca ésta reacción y siempre ha resultado perdedor. Los ganadores son siempre los que ponen fin a estas ambiciones globales. Así ocurrió con los persas, con los romanos, con Napoleón y con Hitler por nombrar algunos de los casos históricos más relevantes.

Es cierto que la lucha suele ser intensa porque la fortaleza adquirida por los conservadores durante la "paz social" es mayor que la que ganan los progresistas.

En Editorial de La Jornada se analiza el veto de Estados Unidos a la resolución presentada por Qatar en la que se pedía: la liberación de todos los funcionarios palestinos detenidos por Israel; la adopción de acciones "inmediatas y sostenidas" para detener los ataques con misiles desde Gaza hacia territorio israelí; la condena explícita al ataque de Tel Aviv sobre Gaza que "ha causado muerte y heridas a docenas de civiles palestinos" y destruyó la principal central eléctrica de esa zona; ayuda de emergencia a la comunidad internacional para la población palestina, con el fin de aliviar la difícil situación humanitaria; la restitución y mantenimiento ininterrumpido del suministro de combustible a Gaza, y "actuar expeditamente" para remplazar los equipos destruidos en la planta eléctrica. La decisión estadunidense de vetar la iniciativa desató una ola de indignación en Naciones Unidas que se ha propagado rápidamente por el mundo, especialmente en esa conflictiva zona. Es decir, existe una reacción contra la insistencia hegemónica de los Estados Unidos que siempre ha estado en connivencia con Israel, uno de sus paladines.

Otra de las reacciones ha sido, como lo señala Alfredo Jalife-Rahme, el que la sociedad civil estadunidense se haya repuesto de "su letárgica intoxicación multimediática para propinarle a Baby Bush la lección de su vida en las urnas que, más que electorales, resultaron funerarias para el Partido Republicano, vapuleado en la Cámara de Representantes, el Senado y las gubernaturas (que incluye la justicia divina del triunfo en Ohio, donde se fraguó uno más de los fraudes bushianos). Más aún: los demócratas descuelgan 275 puestos en las elecciones legislativas estatales (Democracy Now!, 8/11/06)". Uno por uno van cayendo los mendaces mandatarios que inventaron el engaño de las "armas de destrucción masiva" como coartada para capturar el petróleo; Aznar fue sacado a patadas en España por su lúcido electorado, y luego, en Gran Bretaña, Blair tendrá que ceder el poder a Brown en la primavera entrante.

Según Jalife-Rahme "el 7/11 es superior al 11/9 en la medida en que rectifica y modifica la geometría política nacional y global: sus alcances no son solamente catárticos, sino regenerativos de lo que pudiera concretarse como el nuevo orden mundial en una mejor convivencia universal. El triunfo de los demócratas, nuestro triunfo, es festejado en todos los rincones del planeta, porque puede poner fin a la pesadilla del unilateralismo bélico bushiano".

"El 7/11, un verdadero "anti-11/9" telúrico, es todavía más profundo, porque marca y enmarca las nuevas corrientes históricas de la desglobalización y asienta el viraje hacia el centro-izquierda desde Brasil hasta Estados Unidos, con pocos días de diferencia, en lo referente al continente americano".

"Paul Krugman, el israelí-estadunidense, quien está resultando todavía mejor pensador que economista, aduce correctamente que el "movimiento conservador" llegó a su fin: "asistimos a la caída del movimiento conservador, la poderosa alianza de individuos acaudalados, intereses trasnacionales y la derecha religiosa que se configuró en la década de los 60 y los 70": The New York Times (10/11/06)".

"Desde el thatcherismo y la reaganomics, el conservadurismo anglosajón (ya no se diga sus caricaturas tropicales) degeneró en una "maquinaria política corrupta" y alcanzó su paroxismo cuando el Capitolio fue asolado por el "síndrome Kamel Nacif", que expuso el fariseísmo de los republicanos, el autonombrado partido de la moral familiar. La gran nación estadunidense castigó en las urnas la corrupción contable de Enron y la putrefacción de la ética y estética gubernamentales mancilladas por el equipo bushiano, una verdadera kakistocracia (el gobierno de los peores).

El Partido Republicano perdió su alma en su extravío globalizador. Fue demasiado el dinero que acumuló, despojando 80 por ciento de los ahorros del resto del género humano ultrajado, para que no hubiese podido sucumbir a los excesos en los que desemboca el acaparamiento del capital desde Sodoma y Gomorra".

En América Latina, el traspatio del imperio, también está reaccionando, con sus diferencias y dimensiones, pero finalmente buscando un cambio de rumbo ya no está solo Fidel Castro, los gobiernos de Argentina, Brasil, Bolivia, Venezuela, Nicaragua y Chile están afianzando acuerdos que de alguna manera los fortalecen para convertirse en parte de la casa y el jardín del continente americano y restarle poder a la Casa Blanca en las decisiones económicas que pertenecen a cada país y no a uno que se ha instaurado como el jefe de la economía mundial apelando a su autoridad moral cuando se ha visto que el gobierno de los Estados Unidos es uno de los más inmorales que existen en el planeta. También los grupos progresistas de países latinoamericanos que aun tienen gobiernos lamebotas del imperio están luchando, tal es el caso de Ecuador.

Nuestro México libra su propia batalla en el mismo sentido, por un lado las fuerzas de la ultraderecha: el Yunque, los multimillonarios y los corruptos, que pretenden adueñarse del país ahondando las diferencias sociales y económicas de la población que ya existen y un movimiento progresista conformado por: la Convención Nacional Democrática dirigida por AMLO, el FAP, la APPO, la Otra Campaña y otros grupos que se están conformando en el interior de la república que apuntan a lo mismo: un cambio de fondo que revierta las injusticias y la falta de libertad a la que se ha sometido al pueblo desde hace setenta años.

Desde el punto de vista histórico la victoria es segura, "el mal triunfa cuando los buenos no hacen nada", pero cuando se libra una lucha, la razón y el bien tienden a triunfar porque son muy poderosos. Así que no cejemos en el intento, "ni un paso atrás, ni siquiera para tomar impulso", como dice AMLO, porque finalmente lo vamos a lograr.

¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE, VENCEREMOS!

Elecciones

Antonio Gershenson

Estados Unidos.- El partido del gobierno en ese país, el Republicano, perdió de manera categórica las elecciones para renovar los diputados, numerosos gobernadores y una parte de los senadores. Perdió, a manos de los candidatos del Partido Demócrata, la mayoría en las dos cámaras legislativas. Y las encuestas previas no dejaban lugar a dudas de que la oposición a la guerra en Irak, y a la forma como ha sido llevada, jugaron un papel importante en estos resultados.

El gobierno no tardó en reconocer su derrota, e inclusive se presentó la renuncia del secretario de la Defensa, que había jugado un papel decisivo en la citada guerra y en su conducción.

Nicaragua.- Unos días antes, se reconoce el triunfo del candidato de izquierda en Nicaragua, sandinista, en la elección presidencial. No es la primera vez que un partido gobernante reconoce su derrota en ese país: hace 16 años el propio Daniel Ortega, hoy triunfador desde la oposición, estando en el poder lo perdió por la vía de las elecciones y lo entregó sin discusión a la entonces oposición de derecha.

Cabe señalar que, en otros ámbitos, el atraso de Nicaragua es mucho mayor que el nuestro. Hace unos años, que estuve allí, no sólo había pobreza sino que las calles no tenían nombre, las casas no tenían número, y una dirección se daba con expresiones como "a partir de la farmacia Lupita, dos cuadras al norte y 20 varas al lago". Sin embargo, como vemos, ese mismo país, después de haber padecido decenas de años de dictaduras, tiene una vida democrática en el sentido de que si el partido en el poder pierde, lo reconoce y entrega ese poder.

México.- En nuestro país, pese a que las encuestas durante años apuntaban al candidato de izquierda como triunfador en la elección presidencial, el gobierno y su partido tomaron una serie de medidas ilegales. El candidato de la derecha, inclusive, declaró públicamente, palabras más palabras menos, que "voy a ganar a como dé lugar". Y ese "a como dé lugar" incluyó recursos múltiples.

Por ejemplo, hubo una gran cantidad de mensajes en los medios con mentiras y calumnias contra el candidato de la izquierda que durante un buen tiempo se dieron ante la mirada complaciente del IFE, que venía siendo como el "árbitro" que le detiene las manos atrás a un boxeador mientras el otro le pega. Hubo una sistemática intromisión del gobierno federal en favor del candidato de la derecha y en contra del de la izquierda.

Ya dentro del proceso electoral mismo, las medidas de fraude combinan el "arreglo" de las cifras por computadora, con la notoria participación de un cuñado del candidato de la derecha, con los viejos recursos priístas: boletas faltantes en la urna, debido a que fueron destruidas o tirados a la basura (de éstos, algunos fueron apareciendo después en basureros y similares) votos en favor del candidato de la izquierda; boletas de sobra (el taco), resultado de que fueron introducidas, ya después de cerrada la votación, votos en favor del candidato de la derecha, y así sucesivamente. Fueron encontradas, dentro del pequeño porcentaje de votos que fueron revisados, urnas violadas, sobres abiertos y otras irregularidades más.

Pese a todo, ya estaban comprados los responsables del dictamen final (el tribunal electoral), y éste, luego de reconocer varias irregularidades, dijo que no eran para tanto, que "ahí muere" y la fraudulenta elección fue declarada válida.

En este sentido, nuestro país queda bastante atrás de los dos antes mencionados, y de muchos otros. Usamos los ejemplos por lo recientes que son; pero, al mismo tiempo, ocurren en países muy diferentes entre sí, en varios sentidos. Pero tienen en común que el gobierno y el partido gobernante reconocieron su derrota.

México ya había, supuestamente, superado esta lacra cuando en el año 2000 el gobierno priísta reconoció su derrota y entregó el poder al PAN. Pero ni éste ni el PRI (como lo vuelve a mostrar el reciente ejemplo de Tabasco) están dispuestos a entregárselo a la izquierda, aunque ésta tenga más votos reales. De modo que retrocedemos al nivel de 1988, cuando la famosa "caída del sistema".

Es la hora en que no han parado las escenas en las que, individual o colectivamente, se hacen presentes el descontento, la reclamación y la exigencia, ante el Presidente saliente y ante el que ha sido escogido para sucederlo, el cual ha tenido que usar el helicóptero como medio regular de transporte.

Los caminos del Señor (y del cambio social)

Guillermo Almeyra

Si uno sólo observa la superficie, las direcciones de los partidos o los dirigentes políticos, debe concluir que los millonarios del Partido Demócrata en Estados Unidos y sus dirigentes ultraconservadores y sionistas, como Hillary Clinton, pertenecen a la misma familia que los republicanos tipo Rumsfeld o Cheney. O que Daniel Ortega (el millonario de la piñata, aliado de Alemán, del cardenal Ovando, de los contras capitalistas, que se llena la boca cínicamente con Dios y el amor) no tiene diferencias cualitativas con los liberales ligados desde siempre al imperialismo y, por eso, sólo conquistó cerca de 39 por ciento de los votos. Esa es la "teoría" de los infantiles, para ellos "todos son iguales", Lula o Alckmin, AMLO o Calderón, Evo Morales o los secesionistas, y Kirchner es calificado de "fascista".

Pero resulta que Washington, por un lado, y millones de pobres, trabajadores oprimidos, por el otro, optan y eligen, por alguna razón por los que son "menos iguales" (o por los que podrían conducir a resultados diferentes). La política es el arte de lo posible, de lo que permite aportar algo a la construcción de la autoconfianza y de la politización de los oprimidos. No se basa sólo en el deber ser y en las normas morales aunque, por supuesto, en el caso de quienes luchan por una sociedad sin explotación ni opresión y, por consiguiente, por construir en ese combate nuevas relaciones sociales, la exigencia de ética y las normas morales son una necesidad irrenunciable, al igual que las críticas a los corruptos y oportunistas. Lo que no entienden los infantiles autoproclamados "puros" es que el imperialismo, en la fase actual, no tolera ni siquiera reformas democráticas y es incompatible con gobiernos o dirigentes que pretenden darle un papel mayor al aparato estatal, líderes que no aceptan los TLC ni al FMI, que buscan darse una base de masas independiente, aunque sea con métodos demagógicos. Por eso la victoria de los demócratas debilita la guerra en Irak y al dólar, la de Daniel Ortega preocupa en Washington y Kirchner es considerado "comunista".

Si los votantes, conociendo los grados de corrupción y de cinismo de los Ortega, les dan su sufragio o votan por los demócratas, que también conocen, para golpear a los republicanos, es porque ellos usan cada vez más, a falta de otra cosa, la urna como maza, pero no creen que su apoyo al enemigo de su enemigo les comprometa demasiado ya que sólo buscan agruparse, cambiar la relaciones de fuerzas y avanzar... Después se verán, frente a un gobierno más débil, dependiente de quienes lo votaron.

Oaxaca votó arrasadoramente en las pasadas elecciones por el PRD. ¿Significa eso que se subordinó a la dirección del mismo? Por el contrario, la fuerza de la unidad que respalda a la APPO y que le permite actuar como un poder "de abajo", legítimo, frente al poder legal pero ilegítimo que mal controlan Ulises Ruiz y el gobierno federal, se reforzó con esa participación electoral que, al mismo tiempo, permitió afirmar la independencia frente a los aparatos, pues muchos optaron por votar AMLO pero rechazando al mismo tiempo los candidatos impopulares impuestos por éste.

La resistencia popular en el campamento en el Zócalo y en Reforma y calles aledañas del DF, estimuló también el desarrollo de las experiencias de doble poder oaxaqueñas. La unidad entre las bases electorales del PRD, sus militantes, las organizaciones sociales, los sindicatos como el de maestros, con sus diversas tendencias, pesó enormemente para obtener el apoyo de la población y de los intelectuales. Por eso Oaxaca es hoy el centro de construcción de una política alternativa no institucional en el país, el centro mayor de resistencia contra el fraude y las imposiciones antidemocráticas, el motor de la lucha por la libertad de todos los presos políticos mexicanos y el principal punto de apoyo de la lucha por la autonomía, lograda ocupando municipios por resolución de asambleas populares o recuperando medios de comunicación utilizados anteriormente para pervertir las mentes. Actualmente es indispensable un frente único nacional que agrupe a la APPO, asambleas populares de otros estados, CND, PRD y AMLO (que no son lo mismo), la otra campaña, sindicatos que votaron el programa de Querétaro, para organizar un paro cívico nacional el día 20 por la expulsión de Ulises Ruiz, una Constituyente estatal, la libertad de todos los presos y la aparición con vida de los desaparecidos, el castigo a los represores, el rechazo al fraude que puso a Calderón en Los Pinos y la organización por doquier de comités de organización de la convención nacional democrática. El congreso de la APPO podría ser una buena ocasión para impulsar ese llamado a un frente amplio social de reconstrucción nacional.

Quien condicione su apoyo a la lucha de los oaxaqueños y de la APPO por cálculos mezquinos no sabe que los caminos para la organización de los oprimidos y para su independencia política no son rectos ni están dados de antemano. La revolución no la hacen los revolucionarios "puros" sino que es ella, la revolución, la que construye revolucionarios en masa porque nace no de un camino trazado en los libros sino del odio contra las reiteradas injusticias y opresiones del pasado y contra las afrentas del presente.

Nos toca la vía pacífica

Rolando Cordera Campos

La estridencia

La izquierda marcha, hace mítines, proclama y reclama. La derecha hace ruido y produce cacofonías que amenazan volverse ensordecedoras. La izquierda moviliza y hasta alucina un poder de la movilización que luego le cuesta caro. La derecha renuncia a la prevención y propone la represión frente a ideas y realidades cuyo tiempo llegó y que sólo puede posponer mediante la distorsión infame de la realidad y la imposición del miedo como recurso último antes de improvisar un jaripeo y "montar el animal", aunque en ello le vaya la vida al país, fragmentado pero país al fin, que hemos podido construir entre abuso y tontería definida como pliego de mortaja por póstumo decreto presidencial.

El discurso altisonante se apodera sin contemplaciones de la escena política y contamina la vida local, comunitaria, regional. Con todo y sus diferencias y distancias en ingreso y calidad de vida, México es un mosaico unificado por la desazón y la incertidumbre que la violencia policiaca o clandestina vuelve intensas y profusas.

La estridencia se vuelve uniforme y articula las relaciones sociales. Los extremos de la injusticia social someten al precario centro político y mental de la República, y la vía de la cooperación y del compromiso entre clases y grupos políticos se cierra con los días. Este es el legado del que el presidente Fox no podrá jamás desafanarse, aunque su circunstancia trashumante le permita ahora decir una y mil tonterías.

La estridencia se vuelve estructural pero la derecha la hace suya en dichos y hechos, con tal de confundir todavía más las coordenadas a disposición de la sociedad para tratar de recuperar el rumbo perdido en estos desastrosos años de la alternancia. Desde inventar conjuras y complicidades triangulares entre AMLO, APPO y los armados, hasta conminarnos a "apretarnos el cinturón" porque las petro vacas se vuelven flacas, los grupos dominantes que aspiran a ser gobernantes despliegan una suerte de estrategia de la histeria que busca contagiar de ofuscación lo de antemano irritado, de pavor lo de por sí atemorizado y así construir un cuadro de perdedores donde el único ganador sea el que presuma tener el monopolio legítimo de la fuerza, siempre y cuando se haga caso omiso de los mil y un sicarios en armas y de los dos mil ajusticiados registrados en lo que va del año y que, esos sí, nos aclaran el panorama y nos ponen frente al espejo de la decadencia de un régimen cuyas honras fúnebres se festinaron irresponsablemente con un visita inaugural a la Villa de Guadalupe el primero de diciembre del año de (des)gracia de 2000.

Con la campaña del miedo y de exaltación de los más primarios valores clasistas, que rayaron en el racismo, la coalición de derecha que se impuso en las elecciones destapó una Caja de Pandora que no podrá cerrar inventándose un centro con importaciones de ocasión adquiridas en la venta de garaje del PRI. Tampoco lo hará si se empeña en reproducir el formato corporativo que le ofrece un SNTE cuya "gloriosa victoria" electoral con los días se torna pírrica a más de corrosiva para el propio sindicato y para el Estado en su conjunto. Y sin una coalición efectiva que al menos le permita soñar con volver al centro, el PAN no tiene futuro y su gobierno se asoma al precipicio de soluciones represivas sin fecha de término, es decir, sin esperanza alguna de fincar en algún momento cercano una auténtica forma de gobernar con la ley y la legitimidad que no es cosa del pasado, sino condición sin la cual no se entra al festín de la globalidad.

Si todo esto es lo que pasa, a la izquierda le corresponde la difícil tarea de erigirse en discurso y partido de la recuperación del orden republicano y de la tranquilidad social y la cooperación política. Pero el tiempo corre y las comunidades no parecen dispuestas a esperar demasiado. Más que "deslindarse" de las opciones violentas, de revolución armada y demás delirios, del movimiento progresista se espera la más clara y tajante declaración de responsabilidad democrática, es decir, de compromiso con la vía pacífica para la política y con la vía constitucional para la reforma del Estado y de una economía cercenada que no crea empleo y expulsa a los jóvenes. La estridencia pertenece al otro lado y es obligado asumirlo ya, antes de que todos acabemos sometidos al rumor destructivo de la violencia.

Una avenida que le da la vuelta al mundo

Carlos Beas Torres

Oaxaca es una gran avenida

Fiel a los usos y costumbres de la clase política mexicana, en cuanto se trata de minimizar las dimensiones de un conflicto o de una tragedia, el tiranuelo Ulises Ruiz declara que el conflicto oaxaqueño se reduce a una avenida de la capital de ese estado.

Oaxaca es una avenida realmente grande, ya que se extiende a las calles, embajadas y consulados mexicanos de Barcelona a Marsella, de Vancouver a Brasilia y de Asunción, Paraguay, a Santiago de Chile. Miles de personas en más de 30 países han salido a las calles a protestar por los ataques de los grupos paramilitares operados por el gobierno oaxaqueño y también por la presencia represiva de los elementos de la Policía Federal Preventiva.

Parte central de esa gran avenida es sin duda la vital comunidad oaxaqueña de Estados Unidos, la cual ha impulsado grandes acciones de protesta en Houston, Nueva York, Los Angeles, Austin y Chicago. En Canadá, organismos religiosos, de derechos humanos, sindicales y grupos autónomos han realizado también una intensa campaña de difusión y se han movilizado constantemente en contra de la barbarie que se vive en Oaxaca.

Y en las entrañas de nuestro país se prolonga esta gran avenida, ya que día a día se están incrementando las acciones de protesta por la ocupación militar de Oaxaca y por las violaciones a los derechos humanos de su población. Bloqueos carreteros en lugares tan distantes entre sí como Acayucan, Veracruz; Xoxocotla, Morelos, y Ocosingo, Chiapas. Protestas masivas han ocurrido en los últimos días en Jalisco, Guerrero, Michoacán, Sinaloa, Veracruz, Tamaulipas, Baja California, Puebla, Distrito Federal y Yucatán, y la oleada crece. El mal ejemplo oaxaqueño cunde y nuevas asambleas populares nacen dentro y fuera del país.

Hay que observar que algunas movilizaciones han sido reprimidas como es el caso de las realizadas en Nueva York o Río de Janeiro, y en México nos indigna la agresión que sufrieron en Querétaro los integrantes de la otra campaña, donde los funcionarios gubernamentales yunquistas, violando el estado de derecho que tanto pretextan, declaran en tono frívolo que es " preferible reprimir de inmediato antes que crezcan las protestas como en Oaxaca".

Desde el principio del conflicto tanto la Secretaría de Gobernación como los voceros del gobierno local han tratado de reducir el problema a la capital oaxaqueña. Ocultan de manera deliberada la dimensión que tiene en todo el estado la confrontación con el poder caciquil, que se vive de muy diferente manera en todo Oaxaca.

Esta gran avenida oaxaqueña tiene además una cara castrense. La militarización no se reduce a la capital y sus carreteras de acceso; hay denuncias de operativos militares hechos por las autoridades municipales del Bajo Mixe, de la Sierra Juárez, la región chontal y de la costa oaxaqueña. Los operativos militares y de la Agencia Federal de Investigación (AFI) se extienden a la Sierra Mazateca, pero llegan inclusive al sur de Veracruz, a la Sierra Negra de Puebla, a la Montaña de Guerrero y a la Sierra de Zongolica.

Otra cara de este conflicto son los más de 20 bloqueos carreteros que han tenido lugar en el Istmo de Tehuantepec en los pasados 3 meses; las decenas de palacios municipales tomados o recuperados durante estos meses en la Mixteca, el Istmo, Valles Centrales y la región mazateca, los cuales en su mayoría permanecen en poder de los miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), y en algunos de ellos, hay que enfatizarlo, se mantiene una resistencia heroica y poco difundida por los medios, como es el caso de la ocupación que mantienen desde hace más de 2 meses los rebeldes de Huajuapan de León, municipio dominado por la derecha panista desde hace ya más de 15 años.

Sí, el conflicto oaxaqueño se reduce a un avenida, a una gran avenida como ya hemos visto, y es un "conflicto tan pequeño" que el gobierno de Vicente Fox ha reconocido públicamente que no es capaz de resolverlo. Es tan diminuta la revuelta de los comuneros oaxaqueños que se requiere sólo de un ejército de ocupación de más de 5 mil efectivos para dar una imagen de gobernabilidad.

Mientras a la clase política oaxaqueña y nacional les gana ese gusto por minimizar la revuelta oaxaqueña, como una manera de negar la realidad, su realidad, por todo el país, y desde abajo, se está construyendo ya una respuesta que busca lograr justicia para el pueblo, un pueblo que en Oaxaca ya despertó.

Para qué sirve un gobierno legítimo

Diario de Guerra
José Agustín Ortiz Pinchetti

Paradojas mexicanas: Calderón, "presidente electo", no puede acudir a un lugar público sin arriesgarse a una protesta iracunda; AMLO está realizando una gira en ocho estados (oculta por la mayoría de los medios), donde es aclamado como presidente legítimo.

Quizás usted, amigo lector, se pregunte la razón del activismo de Andrés Manuel. Intentaré responder: la decisión de organizar un gobierno y de tomar posesión en el Zócalo capitalino como presidente legítimo, el próximo 20 de noviembre, es respuesta a un agravio; la constatación de que la "victoria" de Fox, de Calderón, del PAN, El Yunque, los megainfluyentes, los líderes charros, Elba Esther, sus mapaches y demás cómplices fue producto de competencia desleal y de fraude, el que empezó desde la designación del Consejo General del IFE, hasta el último acto de su gestión. Por lo que toca a la desigualdad, usted pudo constatarla hasta la náusea. El mismo Trife reconoció las graves irregularidades, aunque en lugar de anular la elección prefirió emitir un dictamen aprobatorio aberrante.

A millones de inconformes no nos quedaba más que apechugar la imposición y aceptar una regresión de 12 años en la política o resistir, y esto hicimos. El "plantón" en el eje de Reforma-Zócalo tuvo un alto costo para nosotros. Sin embargo, se expresó la inconformidad en forma pacífica y concentró la iracundia popular que pudo desbordar en violencia.

La designación de presidente legítimo que ha provocado críticas y burlas es otra expresión de resistencia extrema y respuesta al clamor de millones de votantes defraudados que no están dispuestos a conformarse con menos. López Obrador ha creado un gabinete, no para gobernar un país, sino para dar respuesta crítica y propuestas válidas en asuntos estratégicos de la vida pública, para proteger al pueblo y defender el patrimonio de la nación. Además se pondrán las bases para un gran movimiento. AMLO ya comenzó una gira en 120 ciudades importantes y en los 2 mil 500 municipios del país. No hará campaña presidencial ni intentará fundar un nuevo partido, sino crear una red de activistas, que él podría convocar en circunstancias extremas, para dar una respuesta concertada en todo el país. Es muy probable que este movimiento sume a cientos de miles, quizás a millones: el voto duro del tabasqueño.

De modo simultáneo, gracias a un espléndido trabajo de negociación, se ha creado el Frente Amplio Progresista (FAP), que funcionará como brazo institucional autónomo, pero que operará por consenso y establecerá las líneas generales de coordinación con el movimiento de AMLO. El FAP tendrá gran capacidad no sólo para interactuar en la esfera de los poderes, sino definirá su propia política electoral. La coincidencia del movimiento ciudadano promovido por López Obrador y del poder efectivo y la cohesión del FAP, podrían generar el núcleo para una gran oposición a un régimen no sólo espurio, sino enemigo de los intereses de la abrumadora mayoría de los mexicanos.