viernes, diciembre 11, 2009

El cisne

IPN....en garras ya del PANismo, del neoliberalismo depredador. Pobre la educacion en Mexico!.
México, DF. Yoloxóchitl Bustamante Diez protestó hoy como nueva directora del Instituto Politécnico Nacional (IPN) ante su antecesor, Enrique Villa Rivera; el titular de Educación, Alonso Lujambio, y el presidente Felipe Calderón. En el acto se comprometió a elevar la calidad educativa. Notimex

Luis Javier Garrido

El vacío institucional de poder que existe en México está determinando que los intereses más oscuros estén ya maniobrando, de espaldas a los mexicanos, y con una enorme antelación para volver a hacer una imposición en 2012.
1. La campaña presidencial de 2012 está abierta en México con tres años de anticipación, como consecuencia del fracaso histórico del segundo gobierno panista y del pánico que se ha ido apoderando de las mafias asociadas a Felipe Calderón ante el desastre institucional que prevalece en el país y el riesgo de que en 2012 esos grupos que se han ido apoderando del poder económico y político de México pierdan las elecciones presidenciales, y con ellas los enormes negocios que han ido amasando en las dos décadas de neoliberalismo depredador.
2. Las acusaciones que desde la derecha se hacen a Felipe Calderón, de haber abandonado en medio de la desazón y de la incompetencia la conducción del aparato gubernamental, y de mostrarse incapaz de negociar e impulsar en los tres años que le faltarían una salida a la actual situación crítica, han sido respondidas por el gobernante panista de facto con decisiones bruscas y atrabiliarias, como el asalto a Luz y Fuerza del Centro y ahora el intento de destruir el Sistema Postal Mexicano, pero no con una actitud sustentada en la razón, y lo que ahora acontece no es la excepción.
3. La respuesta más directa de Calderón a esos grupos es ahora la de modificar el gabinete de gobierno en esta parte final de 2009, a fin de promover al que es su candidato a sucederlo en el cargo, el actuario Ernesto Cordero (secretario de Desarrollo Social), como nuevo titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y enviar con dicho nombramiento una serie de mensajes: a los cuadros panistas que lo cuestionan, reiterándoles que él tiene la facultad no escrita de imponerle su candidato al PAN, a los priístas y a los panistas-salinistas de que la corriente del PAN que él encabeza no está dispuesto a apoyar al gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto como un candidato de unidad PRI-PAN en 2012 con el objetivo de cerrarle el camino a Andrés Manuel López Obrador, y a los empresarios de adentro y de afuera del país que va a haber una continuidad en el proyecto económico actual.
4. Las designaciones anunciadas en Los Pinos no hacen más que mostrar el desprecio del calderonismo por el país, pues tratar de imponer en el Banco de México a quien fracasó en Hacienda es una aberración, de la misma manera que enviar a un actuario incompetente a manejar las finazas públicas, pero al parecer lo que importa a los panistas es el proyecto transexenal.
5. Dicho proyecto, que como todo mundo sabe, no es otra cosa que la aplicación de los programas privatizadores de los organismos financieros internacionales, se le ha atorado a Calderón por las resistencias que se manifiestan en el PRI y en el PRD para que se desmantele por completo a la nación y se ceda el control del aparato estatal mexicano a Washington a fin de dejar a nuestro territorio como un simple protectorado de Estados Unidos, en el que los mexicanos no tendrían ya los derechos sociales que alguna vez sustentaron al régimen surgido de la Revolución Mexicana.
6. Lo más significativo de lo que acontece es que esta decisión la ha anunciado Calderón al día siguiente de recibir en Los Pinos a Arturo A. Valenzuela, el ex profesor chileno de la Universidad Georgetown en Washington estimado como el principal experto sobre Latinoamérica en Estados Unidos, quien fue confirmado el 5 de noviembre por el Senado estadunidense como nuevo subscretario adjunto de Estado para el Hemisferio Occidental, y quien vino a leerle la cartilla. La paradoja de Valenzuela no es, por consiguiente, tan sólo que como académico haya pugnado por un mundo sin violaciones a los derechos humanos y que como político y diplomático esté ahora defendiendo las políticas belicistas de Barack Obama –quien organizó el golpe de Estado en Honduras, y ahora, faltando a sus promesas de campaña, en vez de retirar sus tropas está enviando 30 mil soldados más a Afganistán, y manteniendo la prisión de Guantánamo–, sino que esté ahora tratando de fortalecer en el continente el presidencialismo por encima de las leyes que tanto criticó como académico.
7. En su libro Las crisis del presidencialismo, escrito al alimón con el profesor hispánico Juan J. Linz, y publicado por Alianza Universidad en 1997, Valenzuela sostiene que el sistema presidencial ha funcionado de manera perversa en América Latina, y particularmente en México, y pugna porque se le reforme o se le sustituya por algún modelo de parlamentarismo más democrático, y ahora viene a México a demandarle a los panistas que actúen conforme a las antiguas reglas “no escritas” del sistema priísta y sigan excediéndose en sus atribuciones, como hasta ahora lo han hecho, o mejor dicho en las atribuciones constitucionales que tendrían de haber sido elegido Calderón, y actúen a contracorriente de lo que acontece en la mayor parte del continente.
8. Las presiones que vienen de Estados Unidos buscan que el gobierno panista acelere el desmantelamiento del Estado y del marco constitucional mexicano y que se den prisa en el programa de privatizaciones, por lo que no extraña que desde Los Pinos se exigiera abruptamente a los legisladores el miércoles 9 que aprobaran al vapor una extraña y anticonstitucional norma denominada “Ley de asociaciones público-privadas”, que por su denominación parece ser una aberración jurídica más, ya que pretende “legalizar” el contratismo privado en áreas en las que constitucionalmente está prohibido, y dándoles además a los privados el privilegio de elaborar ellos mismos dichos contratos de obras.
9. El proyecto de imposición que elucubran Calderón y sus amigos corre el riesgo de ser sin embargo su última gran decisión –su “canto del cisne” adelantado–, pues existe en México una gran oposición a que las cosas sigan como están, y que un país que dispone de enormes recursos naturales y humanos y de un proyecto histórico, se halle en manos de un puñado de pillos sin escrúpulos que no buscan otra cosa que saquearlo.
10. Los tres años que vienen van a configurar por consiguiente una confrontación mayor entre las mafias en el poder y el pueblo ciudadano, y el destino del país por muchos años.

Zelaya aseguró que desistió de viajar a México por exigencia de renuncia por Micheletti


http://www.youtube.com/watch?v=M028S7CEi6M


Audio: Carmen Aristegui 11 diciembre 09

(Audio sin comerciales)


Parte 1

Parte 2

FALTA DE ARGUMENTO JURIDICO

El argumento para diferir el amparo fue ligero y falto de argumento jurídico, y no resuelve el problema de la inconstitucionalidad el decreto, en palabras del jurista Roberto Terrazas Salgado el fallo de la juez Guillermina Coutiño responde aun acto arbitrario e irresponsable, pues ahora resulta que no se demuestra la existencia de la relación de Luz y Fuerza del Centro y el Sindicato Mexicano de Electricistas, contradictoria explicación considerando que el decreto establece una absorción por parte de la Comisión Federal de Electricidad la cual tomara todos los bienes y activos de LyF incluyendo a los trabajadores, lo cual establece la figura del patrón substituto por lo cual se interpondrá un recurso de revisión al fallo emitido el dia de hoy.
Sabemos de antemano que la lucha que enfrenta el SME es un enfrentamiento directo a las estructuras de corruptela del Estado mexicano, el conflicto que atravesamos no es un asunto menor y ha generado conflictos de intereses, pues detrás del decreto se encuentran permisos otorgados a la familia Mouriño, a empresarios privados y extranjeros, el intento cínico de la privatización del sector eléctrico, las telecomunicaciones, las triquiñuelas de CFE e IBERDROLA, así como las más de 638 asignaciones a la empresa ABB.
Nuestro Secretario General Martín Esparza Flores aclaro que su condición es firme y contundente , al igual que la de los compañeros, pues los mexicanos ya estamos cansados de la falta de un Estado de derecho, necesitamos restituir el pacto social, somos capaces no solo como smeitas sino como ciudadanos de hacer valer nuestras garantías individuales, las cuales al parecer se han puesto por debajo de los intereses de unos pocos pertenecientes ya sea a la cúpula empresarial o a la elité mexicana que se resiste a dejar sus privilegios tanto económicos como políticos.
Ni un paso a tras compañeros la lucha sigue y se construye día a día, el enemigo a vencer es grande pero nuestro movimiento es enorme y sobre todo invencible.

Liquidación de Luz y Fuerza, golpe al sindicalismo y privatización del servicio público de electricidad.

Presentacion LyF MGY Final 1 Dic 09]

Chile, la derecha acaricia la victoria


Elecciones en Chile

Confirmando la ventaja que le conceden todos los sondeos, el derechista Sebastián Piñera cerró su campaña con un multitudinario mitin en Santiago/ Eclipsados, el candidato oficialista Eduardo Frei –de la coalición democristiana-socialista- y Marco Enríquez –socialista disidente- cerraron sus campañas con pequeñas concentraciones en poblaciones alejadas de la capital/ Las encuestas otorgan ventaja de 13 puntos al candidato de la derecha, aunque todo parece indicar que habrá segunda vuelta

SANTIAGO, Chile, 10 de diciembre (AFP) El candidato derechista Sebastián Piñera, alentado por una cómoda ventaja a tres días de la elección presidencial chilena, cerró su campaña con un masivo acto en Santiago, en contraste con sus rivales -el oficialista Eduardo Frei y el disidente Marco Enríquez- que prefirieron actos pequeños y en provincia.Piñera, un millonario empresario de 60 años, llegó al final de la campaña con el importante impulso de una encuesta del privado Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea (CERC), que le dio una proyección para este domingo de 44ontra 31e Frei y 17e Enríquez Ominami.“El tiempo de la Concertación (en el poder) ya pasó, y ningún mea culpa, mucho menos de última hora, va a poder engañar a los chilenos que saben muy bien que hace mucho tiempo que la Concertación se agotó”, dijo Piñera en un concurrido mitin, en el mismo lugar del centro de Santiago donde cerró campaña hace cuatro años la presidenta Michelle Bachelet.Piñera se refería a una frase de Eduardo Frei, candidato de la Concertación -coalición de cuatro partidos de centro izquierda-, quien señaló que “sé que hay descontento, sé que a veces hay rabia, sé que quedan muchas cosas pendientes, pero quiero que sepan que he escuchado su mensaje con humildad”.Los cierres de campaña parecieron ser un reflejo del optimismo que se vive en la derecha y la desmotivación de los dos aspirantes de centro-izquierda: Piñera se puso en medio de los reflectores mientras que Frei decidió hacer varios cierres pequeños a lo largo de la semana, sin uno final que diera impulso a su candidatura.El último, este jueves, fue en Concepción, 500 km al suroeste de la capital, mientras que Enríquez, disidente del oficialismo, cerró en la pequeña población de La Calera, centro del país.Frei aseguró durante el cierre de campaña que continuará con el énfasis en los programas sociales, que fue el sello de la gestión de Bachelet.“Chile necesita más cambios. Vamos a seguir ampliando los derechos sociales. Ese será también el sello de nuestro próximo gobierno, que las políticas sociales estén al alcance de todos”, dijo Frei ante unas 6,000 personas.El candidato estuvo acompañado por el ex presidente Ricardo Lagos, autoridades de gobierno y la madre de Bachelet, Ángela Jeria.A pesar del respaldo gubernamental y de la propia mandataria, Frei no ha logrado remontar una imagen que sus opositores describen como aburrida y que no proyecta cambios.Mientras tanto Enríquez Ominami, de 36 años, dijo que su candidatura “es la única capaz de derrotar a Sebastián Piñera con ideas, con convicciones y con sueños”.Ante unas 4,000 personas, Enríquez dijo aseguró ser el mejor ubicado para vencer a Piñera en una eventual segunda vuelta y exhortó: “No se dejen engañar por lo que digan las encuestas”.“No votar es mantener que las cosas sigan igual. Votar por los mismos es porque va a pasar lo mismo. Si alguien quiere un cambio no vote por los mismos”, dijo.Una segunda vuelta parece inevitable en Chile pero ni siquiera eso alivia a Frei, pues el hecho de que la encuesta del CERC le consigne 13 puntos de ventaja a Piñera genera una sensación de que el candidato derechista es inalcanzable.Guillermo Holzmann, uno de los más prestigiosos analistas chilenos dijo que “si la distancia entre Piñera y Frei es menor a 8 puntos en primera vuelta, la opción de Piñera tiende a disminuir en la segunda vuelta, pero si la diferencia entre ambos es mayor a ocho puntos la opción de Piñera aumenta considerablemente”.Sabiendo que el tema de los derechos humanos es la debilidad de la derecha, Frei acompañó el jueves a Bachelet a Lonquén (en las afueras de Santiago), donde se encontraron en 1978 los primeros restos de desaparecidos de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).La visita coincidió con el tercer aniversario de la muerte de Pinochet, un hecho que en Chile pasó completamente desapercibido, lo cual demuestra hasta qué punto este tema se ha ido diluyendo de la realidad electoral chilena.

Calderon tiene oportunidad historica: analista

Desmiente Brasil plazo para que Zelaya deje su embajada en Honduras
Fueron mal interpretadas las declaraciones del representante diplomático, señaló.


Brasilia/Río de Janeiro. La Cancillería brasileña desmintió que haya otorgado de plazo hasta el 27 de enero próximo para que el presidente derrocado de Honduras, Manuel Zelaya, abandone las dependencias de la embajada brasileña en Tegucigalpa.
"El canciller Celso Amorim siempre dijo que Zelaya puede quedarse por el tiempo que sea necesario", dijo a dpa en Brasilia un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores.
El funcionario atribuyó a un "error de interpretación" las declaraciones formuladas a la televisión brasileña por el encargado de Negocios de la embajada del país en Tegucigalpa, Francisco Catunda, quien dijo que Zelaya tendrá que salir hasta el 27 de enero, cuando el ganador de las últimas elecciones hondureñas, Porfirio Lobo, tomará posesión en la presidencia.
"El presidente Zelaya tiene plena conciencia de que el 27 de enero asumirá un nuevo gobierno y que, al terminarse su mandato, deberá seguir otro rumbo", afirmó Catunda.
La fuente de la Cancillería brasileña afirmó, sin embargo, que pese a que "está claro" que el mandato de Zelaya terminará el 27 de enero, "ello no significa que tenga automáticamente que salir de la embajada".
El propio Zelaya, derrocado del poder el 28 de junio pasado por un golpe de Estado, afirmó en una entrevista telefónica a medios brasileños que desea abandonar lo antes posible la representación de Brasil en Tegucigalpa.
"Seguramente será hasta el día 27 de enero de 2010, cuando se termina mi mandato. Sin embargo, mi posición es la de salir lo más rápido posible, lógicamente con respaldo del gobierno de Brasil", expresó.
Este jueves fracasó un intento de Zelaya de trasladarse a México.
Según el presidente depuesto, ello se debió a que el gobierno de facto de Roberto Micheletti quería que "renunciara" a su cargo para recibir el salvoconducto de salida del país.
Por su lado el presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, dijo que Zelaya pretendió salir del país con "mentiras" y que "quisieron sorprender" a la nación.

En México, el analista Pedro Miguel interpreta el frustrado viaje de Manuel Zelaya a México y considera que se trata de una "oportunidad histórica" para que el gobierno de Felipe Calderón refrende o deseche principios de convivencia internacional. TeleSUR


http://www.youtube.com/watch?v=uysO4SnKqw0

Miente Obama

Toda la razón le asiste a Obama cuando afirma que otros merecen más los reconocimientos que él. Aunque tampoco es que tenga importancia el que le den uno de los que se otorgan a los ricos, por otros ricos. Siendo el dinero, como salta a la vista, lo único que a estas alturas a los otorgadores y a los receptores del Nobel les importa.

Si se les diera a personas dignas, luego de habérselo entregado a Kissinger, esas personas con principios, como es obvio, como regla, lo rechazarían. Miente, sin embargo, Obama al decir que su país es un país en medio de una guerra. No. Su país es el productor de todas las ocupaciones. Que no son ni siquiera guerras. Porque en las guerras, a veces, se enfrentan dos grupos en, más o menos, igualdad de condiciones. Afganistán e Irak son países invadidos por el país más canalla del planeta. Ocupados e invadidos para robarles los Estados Unidos de Norteamérica los bienes que pertenecen a los aborígenes de esos países.

Obama es el dirigente de un país invasor que se sueña imperio. Obama es presidente de un país cuyo gobierno ha arrogado el derecho de convertirse en policía del mundo. Convertirse en policía del mundo como la forma disfrazada de apoderarse de todos los bienes del mundo. Obama es la cabeza hoy, como antes lo fueron sus antecesores, igual de impresentables, de un país dominado por bastardos intereses económicos. Obama es la cabeza del país más odiado de la tierra. Obama es la cabeza del país más asesino. Y vaya que ya es decir. Porque tampoco es que Israel y Gran Bretaña no contribuyan a lo mismo. Obama nada tiene que ver con los negros admirables con los que, inaceptablemente, se compara. Ellos como el resto de los habitantes del mundo que por saberlo de piel negra nos hicimos ilusiones, por un tiempo breve, de que podía hacer algo distinto, morirían nuevamente, de vergüenza ahora, al saberse usados por ese impresentable promotor de la muerte para el mundo. Pero, Obama, vuelve a acertar al decir que la maldad existe en el mundo. Sí. Y el demonio que la encabeza se llama capitalismo y de esa maldad Obama es cabeza visible. El horror sufrido por el pueblo estadounidense, por los ataques producidos por la tirada de las Torres Gemelas, que se hizo su antecesor, es el mismo horror que sufren los otros pueblos de la tierra cada vez que la CIA, creada, entrenada como asesina, tolerada y enviada por impresentables como Obama, llega a los otros países, sin derecho alguno a violar todos los derechos humanos de las personas que son súbditos de otras naciones, que no de la gringa, a la que abominan. Sí, la maldad existe. Y otro malvado recibió ayer el Nobel en esta entrega. Lo que aprovechó ese también presidente asesino gringo, aunque su piel negra sea por fuera, tan blanco que es por dentro o al menos tan blanco que se sueña, para justificar la guerra y las invasiones y las ocupaciones y los planes asesinos Mérida, México, Colombia… Ya antes se lo habían entregado a otros igual de impresentables. Así que nada que decir de ese reconocimiento que ninguna persona digna tendría que haber vuelto a aceptar desde que se lo entregaron a Kissinger. Y con esto queda explicado el porqué me parece aberrante que se pretenda que a Fidel Castro se le entregue ese reconocimiento. Castro es mucho Fidel para necesitar tan vacuo reconocimiento.

Toma protesta Clara Brugada como Jefa Delegacional de Iztapalapa

Tras meses de incertidumbre, finalmente Clara Brugada fue nombrada Jefa Delegacional de Iztapalapa por la ALDF, poniento fin a lo que muchos vieron como intentos de sabotaje por parte del PAN y los medios contra el lopezobradorismo.


http://www.youtube.com/watch?v=Lt-QyXWErLw


Clara Brugada tomó protesta hace unos momentos como Jefa Delegacional de Iztapalapa ante la ALDF luego de que por 46 votos a favor, 16 en contra y una abstención se le aprobara en el cargo.
La aprobación de Brugada se logró con dos votos más de los que se requerían.
La toma de protesta de Brugada cierra el capítulo de caos en Iztapalapa que se desató cuando, de manera ilegal, el Tribunal Electoral federal anuló la candidatura de Brugada del PRD a la jefatura de Iztapalapa.
Andrés Manuel López Obrador propuso entonces que la gente de Iztapalapa votara por el entonces candidato del PT, Rafael Acosta “Juanito” con la condición de que Juanito renunciaría al cargo—propuesta que el propio Juanito aceptó.
Sin embargo, tras múltiples insistencias tanto de los medios como del PAN, Juanito incumplió su palabra e intentó ser delegado, ayudado por panistas e integrantes de Nueva Izquierda, tras tomar licencia por 59 días.
Esto ha sido ampliamente visto como un intento de sabotaje al lopezobradorismo por parte del PAN y de los medios afines a ese partido y al salinismo, pueso que la mayoría de los habitantes de Iztapalapa apoyan a Brugada, quien es obradorista.
Esto causó una situación de incertidumbre en la demarcación que terminó luego de 9 días y tras descubrirse que Acosta habría falsificado su acta de nacimiento para tramitar su candidura, su CURP, su RFC y su credencial de elector.
A los tres día de haberse dado a conocer esto, Juanito renunció de manera definitiva al cargo.
Al día siguiente el Jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, propuso a Clara Brugada como Jefa Delegacional, tal y como lo propuso López Obrador originalmente. Horas después, el nombramiento de Brugada fue aprobado por la ALDF.

Iglesia, empresarios y PAN, detrás de la campaña antiaborto: Marta Lamas

Regina Martínez

JALAPA, Ver., 10 de diciembre (apro).- La escritora y feminista, Martha Lamas, afirmó que el gobernador Fidel Hererra Beltrán y la dirigencia de su partido, el PRI, pactaron por intereses políticos una legislación antiaborto en la entidad, y, contrario a sus principios ideológicos, dijo, “se sumaron a la campaña impulsada por el PAN, grupos empresariales y la Iglesia católica”.
A través de este pacto, señaló la también colaboradora de Proceso, “se busca echar abajo la ley que permite el aborto en las primeras 12 semanas de gestación”, vigente en el Distrito Federal, y evitar así que esta legislación se aplique en otros estados.
Al participar en un foro sobre Comunicación y Educación, realizado en el área de Humanidades de la Universidad Veracruzana (UV), Lamas calificó como “una barbaridad y una vergüenza” que el gobernador Fidel Herrera Beltrán haya hecho “el numerito” con los diputados priístas.
Y es que en el caso del PAN, apuntó, “ya sabemos que traen ese caballito de batalla”.
Dijo que la reciente reforma constitucional aprobada por el Congreso local, con la que se penaliza hasta con tres años de cárcel a los médicos que asistan a las mujeres para interrumpir un embarazo, “obedece a intereses entre la política y la religión”.
Lamas, quien desde la década de los setenta del siglo pasado ha luchado por los derechos de la mujer, afirmó que en el Distrito Federal se dice que “Fidel Herrera pactó con César Nava (presidente del PAN) un chorro de dinero para proyectos de su gobierno en Coatzacoalcos”.
La también directora del Grupo de Información en Reproducción Elegida (Gire), consideró que este tipo de casos “han sido arreglitos para avalar las legislaciones antiaborto” en las entidades donde han sido aprobadas éstas reformas, como es el caso de Veracruz.
Además, Lamas dijo que “el tradicionalismo y las convicciones religiosas siempre presentes en el PAN, han hecho que los miembros de ese partido propongan leyes y acciones con base en sus conceptos morales, no en torno a las necesidades sociales y jurídicas” de la población.
Por ello, añadió, la decisión de penalizar el aborto en Veracruz “no es sorpresa”, ya que, dijo, se debe a arreglos políticos o económicos entre el PRI y el PAN.
Por ello, Lamas calificó como “vergonzosa” la postura de Herrera Beltrán y de algunos diputados locales.
Afirmó que, debido a la mancuerna PRI-PAN para impulsar este tipo de legislaciones, como ocurrió en Veracruz con las adiciones al artículo cuarto de la Constitución local y el primero de la Carta Magna federal, “los diputados y senadores ya se preparan para llevar el tema a debate en el Congreso de la Unión”.
Lamas explicó que en la ciudad de México se aprobó la ley para permitir la interrupción del embarazo hasta las primeras 12 semanas de gestación, “después de una lucha de 36 años”. Añadió que en los años setenta y ochenta del siglo pasado las feministas “sentíamos que el aborto era nuestro tema, y luego nos dimos cuenta que era genial que muchos investigadores lo tomaran y hubiera gente preocupada por eso”.
Indicó que, en el caso de la despenalización del aborto en el Distrito Federal, que se aprobó en 2007, se trató de un proceso gradual que se inició en 1931, al establecerse en el Código Penal que no sería delito cuando fuera accidental, por violación o por peligro de muerte.
Luego, dijo, se promovió un recurso de anticonstitucionalidad que la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó en agosto de 2008, y a partir de ahí, “empezó la oleada para reformar las constituciones locales”.
Ante ello, Lamas dijo que los veracruzanos deben “castigar” con su voto a Herrera Beltrán en las próximas elecciones locales, “por el tremendo número que hizo al criminalizar el aborto”.

Pacto por los derechos de las mujeres


MÉXICO, D.F., 10 de diciembre (apro).- “Tendrán que entender que nuestros cuerpos nos pertenecen a nosotras y a nadie más… nuestros cuerpos tienen cabezas, y éstas, también, nos pertenecen solamente a nosotras…”: Amazonas de la Libertad 1961.
Mujeres de organizaciones civiles y sociales, agrupadas en nuevos espacios de radicalidad y principios, finalmente reunidas, signaron un pacto para hacerle frente a la ofensiva que se ha lanzado para abolir todos los derechos que están inscritos en constituciones, leyes, acuerdos internacionales y supuestas políticas públicas.
Fue como un grito estructurado y racional. Establecieron un plan de trabajo, con acciones planificadas. No se pidió la unidad a toda costa, que me remite a los viejos planteamientos frentistas de la anquilosada izquierda mexicana, sino la conjunción por hacer vigentes los derechos humanos.
No. Eran feministas. Se reunieron el 5 y 6 de diciembre. Y todos los jueves, a partir del 10 de diciembre, harán paradas en congresos y plazas del país para denunciar que en los congresos estatales, en las capitales de los estados y en los oscuros pasillos del poder se planea retroceder, quitarnos el aborto legal, ese que se inscribió en nuestras leyes en los años 20.
El Pacto por la Vida, Libertad y por los Derechos de las Mujeres fue signado por mujeres de 19 estados del país y del Distrito Federal. Un aspecto central es solicitar que se sancione a México por violar la Carta Universal de los Derechos Humanos y, por lo tanto, sea juzgado ante el Tribunal Internacional de Viena.
En México, las mujeres que acuden al aborto clandestino arriesgan su vida y frecuentemente viven con secuelas de salud lamentables. Pero no sólo eso, sino que la andanada contra la posibilidad de mantener el derecho de interrumpir un embarazo producto de una violación, significa enviar un mensaje de sometimiento que atenta contra eso que las Amazonas de la Libertad, en Estados Unidos, reclamaron a sus compañeros del movimiento de la negritud, contra su inteligencia y su capacidad responsable de tomar decisiones sobre sí mismas. Este es, en el fondo, el problema principal.
Los señores, muchas señoras legisladoras y gobernadoras, han confirmado que tienen la convicción de que las mujeres deben volver a la esclavitud. Palabras fuertes surgidas en el Foro Nacional por el Derecho a Decidir de las Mujeres, convocado por el Grupo Feministas Socialistas, en donde se pusieron de acuerdo y abandonaron las peleas locales o localizadas: Ir más allá de las gestiones jurídico-legales, aunque éstas se conserven; ir más allá de la denuncia aislada o las movilizaciones estatales. Ahora será necesario ir a toda la población y explicarle que tener un derecho no obliga a nadie a abortar, porque nadie promueve el aborto, pero cuando éste es necesario y urgente, debe ser protegido por el Estado, para garantizar así la vida de las mujeres.
En el Foro, donde estaban jóvenes y antiguas feministas, también se habló de que la derecha más conservadora, a la que se ha unido el PRI, tendrá que ser derrotada, ahí donde más duele: se hará la petición para que el PRI sea expulsado de la Internacional Socialista, por contravenir todos sus principios, esos que hablan de la igualdad entre hombres y mujeres, de la convención contra la discriminación, de la urgencia de profundizar la democracia.
Decidieron también hacer un marcaje personal a las diputadas y los diputados que han votado por abolir el derecho de las mujeres a interrumpir un embarazo cuando peligra la vida de la madre, cuando ésta ha sido obligada a una inseminación artificial y cuando la llegada de otro hijo pone en crisis la situación económica de una familia.
Todas cuestiones zanjadas en los códigos penales que se quieren borrar inopinadamente. Y también, porque esa es una aspiración humana: reconocer que hay mujeres que no quieren un hijo y que ante la falla de un anticonceptivo, quedan preñadas contra su voluntad. Ellas deben de tener el derecho a decir que no y a abortar. Es decir el derecho a legalizar totalmente, la interrupción del embarazo. Y eso, tan sencillo, tan elemental, tan relacionado con las decisiones personales, no puede todavía ser entendido.
El Pacto es para actuar políticamente en todo el país en forma coordinada y sistemática. Arribar ahí puede significar la reorganización de las mujeres en todo el país y no convalidar las componendas entre quienes dirigen México.
Lo más urgente es liberar de la cárcel a un grupo inmenso de mujeres que están procedas, que purgan penas por homicidios –como en Guanajuato, Veracruz e Hidalgo--, a las que tienen miedo de convertirse en presas de conciencia, presas políticas. A las que son perseguidas, porque las hay y no hemos tomado conciencia de ello.
Una cuestión interesante del Pacto es que se llamará a todas aquellas organizaciones que estén dispuestas a acompañar la demanda de las mujeres. Sindicatos, organizaciones campesinas, agrupaciones políticas, líderes de opinión, todas y todos quienes deseen sumarse a esta cruzada ciudadana.
Es probable que el Congreso de la Unión intente modificar la Constitución Mexicana, no sólo por las iniciativas panistas, sino porque ha llegado la petición del Congreso de Veracruz, y los priistas, que quieren volver al poder, están prestos a someter a la mitad de la población.
Con ello el PRI se quita la careta, suma a su programa de criminalización general contra los mexicanos, contra todas las mujeres que ejercen su derecho a decidir; los del antiguo “partido de Estado” que ya nos han sumido en la peor de todas las crisis política y social de nuestra historia.
Sería el colmo que continuara el silencio, ese al que en el foro se refirió Adriana Luna Parra. En ello los medios de comunicación son una palanca fundamental.
Las convocantes, Feministas Socialistas, dijeron que esto es un paso adelante. Por supuesto que será necesario cumplir el pacto. Pronto aparecerán, si es así, las listas con nombres y apellidos de quienes han firmado por abolir nuestros derechos; aparecerán las contradicciones entre lo que se firma en convenciones y lo que se hace. Pero lo más importante, si se cumple el pacto, es que las mujeres del país se enteraron de lo que hoy se hace en su contra, y se levantaron sin miedo a reclamar y poner un muro infranqueable que evite avasallamientos, una vez más. Veremos.
saralovera@yahoo.com.mx

Corte Interamericana condena a México por muertas de Juárez

Gloria Leticia Díaz

MEXICO, DF, 10 de diciembre (apro).- En el Día Internacional de los Derechos Humanos, el gobierno de Felipe Calderón recibió un revés luego de conocer la condena de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) al Estado mexicano por las muertes de tres jóvenes originarias de Ciudad Juárez, Chihuahua, cuyos restos fueron localizados en el área conocida como Campo Algodonero.
La sentencia de la Corte obliga al gobierno mexicano a pagar más de 940 mil dólares a los familiares de las víctimas, por daños material y moral, así como asistencia médica y psicológica gratuita a todos los afectados.
Además, el gobierno calderonista deberá convocar a un acto público en el que el Estado admita su responsabilidad en estos hechos; publicar la sentencia en el Diario Oficial de la Federación, así como periódicos de circulación nacional y local.
Además, deberá levantar un monumento a las víctimas, así como la conclusión de las investigaciones de las muertes de las tres jóvenes y el castigo a las autoridades responsables de omisiones y negligencia.
Sobre el combate a la violencia contra las mujeres, la resolución destaca que el gobierno de Calderón tendrá que estandarizar los protocolos, manuales y criterios de investigación, servicios periciales y de impartición de justicia para todos los delitos relacionados con desapariciones, violencia y homicidio de género.
La Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), que representó ante la CoIDH a los familiares de las jóvenes asesinadas Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos, celebró la sentencia dada a conocer este jueves, e incluso la calificó de “histórica”.
En un comunicado, la ANAD destacó que es el “primer caso que un tribunal internacional condena a México por los centenares de asesinatos de mujeres que ocurren en Ciudad Juárez, Chihuahua, y que por el alcance de la sentencia trasciende el ámbito local y nacional”.
Al considerar que la determinación de la CoIDH es “un precedente importantísimo en la lucha por el respeto a los derechos humanos de las mujeres y en especial de las mujeres pobres”, la organización civil destaca que la condena es de “carácter obligatorio y señala la responsabilidad del Estado mexicano por no haber ofrecido garantías de protección adecuadas a las mujeres en Ciudad Juárez” y, en específico, a las víctimas del Campo Algodonero.
El máximo tribunal interamericano encontró responsable al Estado por no haber llevado a cabo una investigación adecuada y efectiva; por no sancionar a los funcionarios responsables de omisiones y negligencias, en específico a los que participaron en las indagatorias de Campo Algodonero, así como por “la falta de mecanismos efectivos de prevención de la violencia contra las mujeres”.

EDITORIAL. Razones de peso.

Año 8, número 3195
Viernes 11, diciembre del año 2009

El que Agustín Carstens haya ido a parar al Banco de México en sustitución de Guillermo Ortiz, es un pésimo ejemplo. No solo para quienes de una u otra forma intervienen en la política, que con semejante cambio pueden llegar a pensar que la supina ineptitud se premia.

Sino en general para las juventudes, que según esto preocupan tanto a don Felipe; a tal grado que la insensata guerra que les declaró a los narcotraficantes, fue precisamente para salvarlos de las drogas.

Si entender que si los salvara de la comida chatarra les haría más bien. Toda vez que la diabetes y el sobre peso ocasionan muchas, pero muchas más muertes que las drogas.

Y por no mencionar al tabaco, por cuya causa muere un mexicano cada 10 minutos. O el alcohol, que también es el responsable de muchas más defunciones de las que ocasionan las drogas.

Cabiendo aclarar que los más de 16 mil muertos que ha habido en los últimos tres años, no han muerto a causa de las drogas, sino de su trasiego y a balazos, que no es lo mismo. Los que fallecen a causa de las drogas son ciertamente muy pocos.

Pero independientemente del pésimo ejemplo que se dio a las juventudes, todo hace entender que lo que nos espera es un hundimiento aún mayor de nuestro peso (más devaluación)

Y el hundimiento no por el excesivo tonelaje de don Agustín, quien evidentemente está enfermo y no es muy inteligente que digamos. Pues el permitir llegar a esa desmedida obesidad, hace ver que la inteligencia no es lo suyo.

Podrá ser conocedor de los números, lo que además se puede poner en seria tela de duda por los resultados obtenidos y las predicciones fallidas, pero no se puede ver como inteligente a una persona que voluntaria o inconscientemente atenta contra su salud.

A EEUU, en época de recesión, le conviene comprar barato para que los dólares de sus ciudadanos rindan más y así poder salir más rápido de la crisis; por lo que nadie deberá de extrañarse que este individuo, hoy casi Gobernador del Banco de México, sea un instrumento más para acabar de hundir a nuestro México (o lo que queda de Él).

El caso es que los cambios realizados en el Gabinete no son muy bien vistos por los especialistas (a la mayoría de la mayoría les vale) y definitivamente vamos de mal en peor en el Banco de México. En Hacienda ya no les puede ir más mal, así que lo que se haga, será bueno.

http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php

Vitral. Lore “le hacía hoyo…”




11 diciembre 2009

Estaba evidentemente nerviosa cuando nos llamó. Pidió el anonimato para contar su historia. Hace 2 años su hijo único empezó a portarse reacio para ir la escuela; estaba en el Westminster School en el sur del DF. Lo primero que pensó es que podía ser una reacción natural porque “a todos nos ha dado en alguna ocasión por no ir al colegio”. Sin embargo, las actitudes del niño estaban siendo cada vez más rebeldes. “Una mañana después de vestirlo para ir a la escuela se empezó a jalar la ropa para quitársela”. Pensaron que era un berrinche, pero cuando se dieron cuenta que estaba llorando desconsoladamente la preocupación los invadió.

No sabían qué pensar de las reacciones del pequeño de 3 años. Ya hablaba pero no como para comunicarse con claridad. “Uno piensa cualquier cosa, yo creía que a lo mejor era un problema de salud”. Una mañana cuando iban a la escuela de nuevo el pequeño empezó a llorar, “no quería que lo dejáramos en el colegio”. “El 17 de octubre del 2007 finalmente me dijo que “Lore le hacía hoyo”, él, (el niño) estaba postrado sobre la cama intentando comunicarme su dolor, entre lágrimas, gritos y súplicas para que no lo llevara más al colegio; me detuve e inmediatamente le pedí que me indicara en dónde “Lore le hacia hoyo”. Mi hijo sólo movió su cuerpecito para señalarme con la manita derecha su parte anal”. “Lore” es Lorena Alvarado Amador, auxiliar de la profesora responsable del grupo de Kinder Maternal del Westminster School.

La madre del pequeño fue al día siguiente a hablar con la directora de preescolar y con la directora general. La atendieron de manera déspota e insensible. La directora de preescolar la sacó materialmente de su oficina. En la confusión, el enojo y la sorpresa el domingo 21 de octubre en la noche y después de mucho pensarlo llamó a Locatel donde “amablemente me orientaron”. “Nos propusieron acudir al Centro de Terapia para Víctimas de Abuso Sexual (CTA), lo que hicimos al día siguiente”. Después de largos análisis les confirmaron lo que llaman “la triste realidad”. Fue en el mismo centro en donde les sugirieron presentar una demanda, lo que hicieron al día siguiente, el 23 de octubre.

El 25 de febrero del 2008 se giró orden de aprehensión en contra de Lorena Alvarado Amador por su probable responsabilidad del delito de abuso sexual agravado. Pasaron 20 meses hasta que las autoridades dieron con ella el 28 octubre del 2009. A finales de noviembre de este año inició el juicio. La escuela se ha dedicado ha esconder el asunto y negarlo a los padres de familia de otros niños que preguntan sobre el caso. Es un tema de primera importancia ante el cual la escuela debería de dar la cara. Hay una presunción fundada y existen evidencias para que “Lore” sea juzgada. Esto apenas empieza.

¡OOOUUUCHCHCH!

Sí una de las respuestas que se están dando por el claro mensaje que envió la sociedad al gobierno en la elecciones de julio pasado fueron los cambios del miércoles, mejor deberían echarse la “cáscara” con los “cuartes” los sábados en Los Pinos; eso sí, con tenis por aquello del pasto.

MERCOSUR Y HONDURAS

Mercosur desconoce nuevo Gobierno de Honduras


Según los firmantes de la declaración, los comicios presidenciales "fueron desarrollados en un ambiente de inconstitucionalidad, ilegitimidad e ilegalidad, constituyendo un duro golpe a los valores democráticos para América Latina y el Caribe". Además, los mandatarios de los países miembros del bloque que realizan la cumbre en Uruguay, expresaron su repudio a lo sucedido en Honduras, en cada una de sus intervenciones.

por EFE
 
Los presidentes del Mercosur ratificaron su “más enérgica condena” al Golpe de Estado de Honduras y anunciaron su “pleno desconocimiento” del nuevo Gobierno surgido de las elecciones del pasado 29 de noviembre.

La postura fue fijada en un “comunicado especial” emitido durante la cumbre del Mercosur, y fue firmado por los presidentes Cristina Fernández, de Argentina; Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil; Fernando Lugo, de Paraguay; Tabaré Vázquez, de Uruguay, y Hugo Chávez, de Venezuela, como país asociado.

La declaración de los países miembros del bloque y de Venezuela, leída por el presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, considera “inaceptables las graves violaciones de los derechos humanos y libertades fundamentales del pueblo hondureño”.

“Ante la no restitución del presidente José Manuel Zelaya en el cargo para el que fue democráticamente elegido por el pueblo hondureño, (los miembros del Mercosur) manifiestan el total y pleno desconocimiento de los comicios electorales realizados el pasado 29 de noviembre por el Gobierno de facto”, agrega el documento.

Según los firmantes de la declaración, esos comicios “fueron desarrollados en un ambiente de inconstitucionalidad, ilegitimidad e ilegalidad, constituyendo un duro golpe a los valores democráticos para América Latina y el Caribe”.

Círculos de Estudio

El Colectivo Buzón Ciudadano invita a cuatro pláticas diferentes:

EL PROCESO DE PRIVATIZACIÓN

En el Círculo de Reflexión, Análisis y Participación, Buzón Ciudadano, en su reunión N°145, contaremos con la charla “El proceso de privatización del sector energético y la pérdida de la soberanía Nacional”, con los ingenieros Mario Galicia, Mario Govea y los compañeros del Sindicato Mexicano de Electricistas.
La cita es este sábado 12 de diciembre, a las 11:30 AM, en el parque del Cartero de la colonia Postal, cerca del metro Villa de Cortés, atrás del mercado. Coopera con el Bazar del Trueque y Trae víveres en apoyo al SME.


LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA DESAPARICIÓN DE LUZ Y FUERZA

En el Círculo de Reflexión, Análisis y Participación Ciudadana, Camellón por la IV República, Nos acompañará el maestro Bernardo Bátiz, Quien Nos Impartirá La Charla “La Inconstitucionalidad Del Decreto De La Desaparición De Luz Y Fuerza”, con los ponentes: Mario Galicia, Aarón Hernández y compañeros del Sindicato Mexicano de Electricista.
La cita es este domingo 13 de diciembre a las 12:00 hrs., en el Camellón de Plutarco Elías Calles y Municipio Libre, cerca del metro Portales ¡Habrá acopio en apoyo a los compañeros del SME!


EL PROCESO DE PARTICIPACIÓN

En el Círculo de Reflexión, Análisis y Participación Ciudadana, “La Moderna”, se impartirá la charla “El proceso de privatización del sector energético y la pérdida de la soberanía Nacional”, con el diputado Agustín Guerrero y Mauricio Gómez Berinstain del Sindicato Mexicano de Electricistas.
La cita es este domingo 13 diciembre, a las 12:00 AM, en el parque de la colonia Moderna, cerca del metro Xola, entre las calles Juana de Arco y Washington. ¡Vamos a Rescatar a México! Habrá acopio en apoyo a los compañeros del SME.


DETRÁS DE LA INFORMACIÓN

En el Círculo de Reflexión, Análisis y Participación Ciudadana, de San Simón Ticumac, en su reunión N° 60, tendremos la charla con los comunicadores Pepe y Clara, con el tema: “Detrás de la información: como manipulan los medios de comunicación el mensaje”. Además contaremos con la presencia de los compañeros del Sindicato Mexicano de Electricistas.
La cita es este domingo 6 de diciembre a las 17:00 hrs., en el parque de San Simón Ticumac, cerca del metro Portales, atrás del salón California. ¡Habrá acopio en apoyo a los compañeros del SME!