lunes, julio 16, 2007

‘Primer empleo’, fracaso calderonista


‘Primer empleo’, fracaso calderonista



Colima, Col., 16 de julio (apro).- Concebido por la administración de Felipe Calderón como una manera de abatir la desocupación entre los jóvenes y la informalidad, el programa de Primer Empleo exhibe su fracaso al recibir una pobre respuesta de las empresas, denunció Eduardo Rodríguez Oreggia, coordinador del Instituto de Investigaciones sobre Desarrollo Sustentable y Equidad Social de la Universidad Iberoamericana (UIA).Dijo que la participación de las empresas en el programa ha sido baja porque, en su opinión, pelear por un subsidio de un trabajador va acompañado de implicaciones que, a final de cuentas, salen más costosas. Según el académico, resulta caro para las empresas pequeñas y medianas cumplir con todas las regulaciones fiscales para abrir una nueva plaza que no estaba programada, pues se ha estimado que el cumplimiento de todas las regulaciones incrementa en 60% el costo para el patrón.Rodríguez Oreggia, quien visitó esta ciudad para participar en una reunión de funcionarios del área de fomento económico, dijo, en entrevista, que también resulta oneroso para las empresas cumplir todas las obligaciones fiscales, por lo que 80% de las pequeñas y microempresas se encuentran en la informalidad, sin registrar a sus trabajadores en el sistema de seguridad social y, en muchos casos, incumpliendo con el pago de impuestos.“Hay una reforma laboral que no se tomó en cuenta, hay regulaciones fiscales muy complejas, que lo que hacen es que la gente se vaya a la informalidad, y hay programas sociales que también inciden en la informalidad… hay tres dimensiones que no se coordinaron a la hora de pensar en un programa público como el del Primer Empleo”, sostuvo.

Reforma laboral

El investigador de la UIA manifestó que debe hacerse un “ajuste fiscal” encaminado a reducir la informalidad, además que deben acelerarse los trabajos para realizar la reforma laboral, cuyas propuestas son desconocidas para el grueso de la población.Criticó el hecho de que los programas sociales en materia de empleo se encuentran desligados de cuestiones relativas a la productividad laboral, pues “tienen dimensiones de políticas públicas desenfocadas”.Eduardo Rodríguez comentó que esta situación es conocida por los gobernantes, pero “es por cuestiones políticas que no hacen una coordinación completa de todo el sistema institucional, se van a lo fácil: sacar un programa nuevo sin tener un estudio metodológico que lo sustente”.Insistió que lo que hace falta es una reforma integral en los sectores estratégicos, pues por ejemplo “la actual propuesta de reforma fiscal no está enfocada a reducir la informalidad, lo que hace es seguir con distorsiones fiscales que no van a tener un impacto real en la reducción de la informalidad… a lo mejor por algún tipo de componente puede aumentar un poco la recaudación, pero si no va a tener impacto real sobre la informalidad, se va a quedar muy corta”.

Seguro Popular en lugar de IMSS

Refirió también que el Seguro Popular está afectando la formalidad del empleo, pues para evitar los costos de ingresar a los trabajadores al sistema de seguridad social, muchos empleadores les ofrecen inscribirlos en el primero con un consecuente desembolso mucho menor.“De esta manera –explicó-- tenemos un programa social subsidiado fuertemente de los impuestos federales, con un fin bueno, pero que incide negativamente en los trabajos formales… lo ideal sería que el gobierno se sentara con todos los políticos y dijera ‘aquí lo que conviene es tener un sistema único de seguridad social universal, financiado con todos los impuestos generales’, y de esta forma se corta la diferencia entre formal e informal”.A juicio de Rodríguez Oreggia, el que haya sistemas de seguridad social tan fraccionados como IMSS, ISSSTE y Pemex, aumenta la desigualdad, pues se están dando beneficios a un grupo muy pequeño, con subsidios provenientes de impuestos que paga toda la población.

Sin cotizantes

Indicó que desde 1999 se ha estancado el número de cotizantes activos en el Seguro Social, lo que significa por una parte que no mejoran las finanzas de los sistemas de seguridad social, y por otra que hay una movilidad muy alta entre los cotizantes activos y los que están en la informalidad.Remarcó que existe una gran movilidad entre muchos trabajadores que entran y salen del IMSS, los que a la hora de su jubilación no cubren los requisitos y generan que el Estado pague pensiones mínimas que salen de los impuestos generales.“Entonces el Estado tiene que destinar recursos públicos para pagar pensiones mínimas, cuando esos recursos debían dedicarse a financiar otras cosas, y todo porque a lo largo de la vida laboral de ese trabajador, el Estado no se preocupó por focalizar todas las políticas públicas para reducir esa movilidad”.Por lo tanto, puntualizó, “estamos pagando un costo muy alto, porque a mayor informalidad, la productividad del país es baja, no hay crecimiento, no hay mejores salarios, no hay empleos formales, la recaudación es baja, y además en el futuro vamos a tener que desviar también de los impuestos para pagar las pensiones mínimas, porque no se arregló todo esto”.

Más terrorismo - Hernández

Pan de chinos - Rocha

Tremenda cola - Helguera

Padece eyaculación precoz 40% de la población masculina del mundo

Difundimos esta noticia en este espacio, porque está íntimamente relacionada con la situación política, social y económica del mundo. Si la sexualidad humana no está resuelta para que los hombres y las mujeres sean gratificados a través de esta fuente inherente a su naturaleza e impulso fundamental de su existencia que tiende al cultivo amoroso entre los seres humanos, los impulsos agresivos prevalecen dando por resultado un mundo injusto y cruel.

Se presenta en hombres de 18 a 40 años, dice especialista

EMIR OLIVARES

Alrededor de 40 por ciento de la población masculina mundial presenta eyaculación precoz, lo que representa la primera causa de disfunción en la pareja, aseguró Consuelo González Salinas, de la Facultad de Medicina.

La investigadora aseguró que está disfunción sexual se manifiesta regularmente en hombres de 18 a 40 años, debido a que los varones con más de cuatro décadas suelen no presentarla porque su respuesta sexual es más tardía.

La especialista afirmó que esta problemática se presenta en la mayoría de los casos por la falta de control en el reflejo eyaculatorio, que está ligado a la fase orgásmica de la respuesta sexual, y agregó que en la minoría de los casos puede deberse también a alteraciones físicas en el sistema reproductor masculino o neurológicas.

Explicó que en condiciones normales el ser humano tiene una actividad coital dividida por fases: "el deseo, la excitación, la meseta, el orgasmo y el periodo refractario", y aclaró que cuando existe esa disfunción sexual alguna de estas fases se altera, por lo regular la orgásmica, y "a que se pasa del escarceo a la cumbre antes de lo esperado", la cual provoca insatisfacción en la pareja.

González Salinas subrayó que entre las causas que dan origen a esta disfunción son más comunes las sicológicas, aunque también puede presentarse por afecciones orgánicas en uretra o próstata, así como por problemas neurológicos.

En la primera, explicó, "hay situaciones que vienen desde la adolescencia, pues en ocasiones los jóvenes, ya sea por cuestiones estrés, ansiedad o deseo, tienden a masturbarse, pero lo hacen con sentimientos de culpa, por lo que se apresuran y en consecuencia su eyaculación será rápida. Esto con el transcurso del tiempo se convierte en algo aprendido y al llegar a la sexualidad adulta ésta no es placentera porque está condicionado a actuar con premura".

La investigadora señaló que la eyaculación precoz también suele presentarse por razones culturales, puesto que el hombre no acostumbra en la satisfacción sexual femenina. Inclusive, agregó, en la mayoría de los casos los varones consideran que no tienen ningún problema sexual y optan por culpar a su pareja, "porque aceptarlo es poner en entredicho su virilidad".

Para remediar este mal, la especialista recomendó que el hombre y su pareja acudan a consulta médica y sicológica, para mejorar la comunicación y eliminar la ansiedad en su relación. "Hay muchos manejos para este mal, sólo es cuestión de que el varón esté dispuesto a someterse a terapia, entre las técnicas de intervención básicas se puede incluir el cambio de la actitud negativa hacia el sexo, hacia sí mismo o hacia su pareja; entrenamiento en habilidades sociales y de comunicación, así como eliminar la ansiedad o premura".

La investigadora del Facultad de Medicina reconoció que el tratamiento es costoso, pues influye el uso de equipo multidisciplinario con médicos, terapeutas sexuales, sicólogos y urólogos, por lo que suelen padecer más esa disfunción son los hombres de clase baja.

Indicó que la educación es el mejor elemento para combatir la problemática, por lo que exhortó a los varones a poner más énfasis en su educación sexual.

Confusiones

Carlos Fazio

El caso de los presuntos sabotajes a la infraestructura de Petróleos Mexicanos en Guanajuato y Querétaro encierra alta complejidad. El asunto reintroduce el factor de la violencia en sus dos variables: estatal y revolucionaria. Se ha manejado que los sabotajes fueron en respuesta al reinicio de la guerra sucia gubernamental, expresada concretamente en las prácticas sistemáticas de la tortura, las detenciones-desapariciones, el paramilitarismo y la toma de rehenes (hermanos Cerezo). En sendos comunicados, el Ejército Popular Revolucionario (EPR) se adjudicó los sabotajes, en lo que dijo que era el inicio de una "campaña nacional de hostigamiento" a los "intereses económicos" de la oligarquía (considerados "objetivo militar") y el gobierno "antipopular" e "ilegítimo" de Felipe Calderón. Asimismo, tras anunciar que habrá más acciones "quirúrgicas", calificó de "fascista" al régimen de Ulises Ruiz en Oaxaca y lo hizo responsable de la detención-desaparición de dos de sus compañeros el 25 de mayo último, acción en la que involucró a los coordinadores regionales de la Policía Federal Preventiva (PFP) y la Agencia Federal de Investigación (AFI).

De acuerdo con sus propios comunicados e información difundida por los servicios de inteligencia oficiales, el EPR tiene una estructura celular y un funcionamiento clandestino con base en la compartimentación y una disciplina estricta, y sigue lineamientos ofensivos de la guerra popular prolongada que combina con acciones de autodefensa armada. Sabotajes como los que reivindicó pueden perseguir fines de agitación política o responder a necesidades de táctica militar. En general, para cometer un sabotaje político destructivo, una organización armada mide los resultados a fin de evitar que los efectos de la deformación propagandística del enemigo los tornen negativos. Y pone cuidado en evitar el cierre de fuentes de trabajo. A su vez, un sabotaje militar está condicionado por razones exclusivamente militares.

El vicealmirante Wilfrido Robledo, ex director de la PFP y del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), declaró estos días que los miembros del EPR son "profesionales" de la clandestinidad y en el manejo de explosivos. Con base en los peritajes iniciales, la Procuraduría General de la República (PGR) sugirió el uso de un mismo patrón en los sabotajes, donde habría sido utilizado un gel explosivo plástico (hidrogel), identificado como RXL-788. La PGR filtró a los medios un presunto manual del EPR sobre el uso de esa emulsión explosiva. Según un líder petrolero de la refinería de Salamanca, los blancos de los sabotajes fueron bien elegidos y manejados por "manos expertas".

Una primera pregunta es si el EPR estuvo en condiciones de obtener información delicada sobre la infraestructura de Pemex y capacidad militar y logística para afectar la dotación de combustibles en el corredor industrial Guadalajara-Querétaro, en el Bajío, con los daños colaterales difundidos. De ser así, el EPR habría dado un salto cualitativo y reflejaría mayor capacidad de fuego y organización. Al mismo tiempo, haber operado en dos estados del centro del país, Guanajuato y Querétaro, alejados de su zona de influencia (Oaxaca, Guerrero, Chiapas), hablaría de una expansión territorial de la guerrilla. A lo que se suma, en el plano simbólico, que se trata de dos entidades mochas y cunas de El Yunque.

Quedan otras preguntas: ¿por qué Pemex? ¿Por qué, si los saboteadores tuvieron la capacidad que las autoridades parecen adjudicarle, no eligieron como blanco algún corporativo de los plutócratas mexicanos que integran el grupo Forbes de megamillonarios? ¿Por qué no golpearon los intereses económicos de algún integrante de la "odiada" clase política, de algún góber precioso o de algún sátrapa oaxaqueño, lugar donde secuestraron-desaparecieron a los militantes del EPR y que hubieran sido objetivos mejor entendidos por las clases populares?

Está claro que la lógica y los tiempos de un grupo insurgente no son los mismos que los de una organización política o social legal y pacífica. Pero interrogantes como ésas tal vez alimenten cuestionamientos como los de Andrés Manuel López Obrador y Luis Javier Garrido, que apuntan en la dirección de un autoatentado o la fabricación de una acción encubierta del régimen con fines diversionistas. ¿Por qué tardó cuatro días en informar el gobierno? ¿Por qué, con la información de los peritajes del 5 de julio (fecha del primer sabotaje), no entró en acción la sexta Brigada de Infantería Ligera del Ejército Mexicano, lista para contrarrestar cualquier "acto subversivo"? ¿Por qué no reaccionaron los grupos de elite entrenados en tácticas de contrainsurgencia y labores de inteligencia de la PFP, la AFI y el Cisen? ¿Falló la red de espionaje y monitoreo montada por el comandante de la octava región militar con sede en Ixcotel, general Oropeza Garcina, presunto autor de la detención-desaparición de los dos milicianos del EPR? ¿Por qué hasta después de los sabotajes del día 10 y los comunicados del EPR, el comandante en jefe Felipe Calderón ordenó movilizar las unidades del Cuerpo de Fuerzas de Apoyo Federal creado por la Secretaría de la Defensa Nacional en mayo pasado?

Más allá de la autoría de los sabotajes, es evidente que el gobierno intentó capitalizar políticamente los hechos de la coyuntura con acciones de guerra sicológica. Mediante la siembra de propaganda blanca, gris y negra en los medios de difusión bajo control monopólico, a través de plumas afines al sistema, se volvieron a restablecer los rocambolescos nexos entre EPR-EZLN-Tláhuac-Atenco-APPO-Zetas-narcos-FARC-armas venezolanas-PRD-AMLO-resistencia civil pacífica. ¿Qué sigue? ¿La puesta en circulación y machacamiento mediático de la palabra de culto de la agenda Bush, el "terrorismo"? O de la mano del narcoterrorismo, ¿la colombianización del país? ¿El Plan México made in USA? ¿La ley marcial? ¿El terrorismo de Estado?

Partido político y organización de la base

Enrique Dussel*/ III

Alguien podría indicar que es imposible organizar un partido a partir de la formación de miles de "comités de base" (tantos como casillas electorales). Sería imposible si la acción la emprendieran personas singulares, sin imaginación organizativa suficiente, y sin una voluntad en la empresa que se definiera como prioridad absoluta de vida o muerte del partido.

Es que, dada la situación política, el andamiaje de las estructuras del poder, el monopolio de los medios de comunicación, un partido progresista no puede confiar en el error de sus oponentes, ni en sus debilidades, o en milagros que le beneficiarán. Sólo debe confiar en sus propias fuerzas, y éstas se logran organizándose. Pero esto supone una restructuración completa del partido, que debe usar sus pocos recursos de manera eficiente para lograr el máximo de frutos.

La organización de millares de "comités de base" supone definir correctamente en qué consiste un tal comité (en esto hay que mejorar sustantivamente los estatutos, oligárquicos y no propiamente democráticos), cómo transcurre su vida cotidiana, cómo se estructuran sus reuniones, cómo se planifica el contenido de los encuentros semanales, quiénes elaboran y entregan los materiales (y por qué medios, por ejemplo, electrónicos) dentro de una sucesión progresiva para las reuniones durante todo un año (un programa entonces de 52 sesiones), y tantos otros aspectos que hay que saber anticipar.

Comencemos entonces por bosquejar la cuestión. Los comités de base son del partido y no de las tribus. Participan afiliados al partido y simpatizantes no afiliados (aunque los afiliados puedan ocupar cargos de representación). Se organizan territorialmente (en barrios, colonias, pueblos, municipios, delegaciones, en referencias a las "casillas electorales"), o por funciones (empresas, colegios, universidades, clubes, tiendas, grupos de amigos, etcétera). Cada "comité de base" tiene un nombre y un número (según las casillas). Nombra sus autoridades y se relaciona horizontalmente con todos los otros "comités de base" a la manera de una red, por computadora (de alguno de los miembros o usando los servicios de algún "café Internet"). Las reuniones son semanales, al anochecer, después del trabajo, en salones públicos o privados, políticos o civiles, atrios de iglesia o clubes, garajes particulares o casas habitación. El "lugar" es abierto, ciudadano, público en cuanto a su asistencia, abierto a todo simpatizante. Se trata de que todo ciudadano pueda "enterarse" personalmente de la vida política del país y de participar activamente de manera concreta en dicha vida. La impersonalidad impotente deja lugar a una acción concreta que llega a la conciencia ético-ciudadana de cada agente político, de cada ciudadano.

La reunión tiene tres momentos. Uno teórico de estudio (por ejemplo 40 minutos). Los miembros del "comité" se distribuyen las exposiciones de un libro, artículo o material disponible en Internet y propuesto por el equipo responsable nacional y/o estatal de formación. Este equipo de formación debe ser de ciudadanos realmente cultivados en teoría política (profesores o alumnos aventajados de ciencia política, en historia, filosofía, etcétera, que realmente hayan recibido una formación mínima, pero necesaria). Para la formación de estos equipos debe haber seminarios permanentes de "teoría política" del partido, para formar no sólo los equipos estatales, departamentales, municipales, sino los "monitores" (o que generan y desarrollan la discusión) en cada "comité de base". Estas escuelas de cuadros permanentes deberán depender de una escuela de cuadros nacional, con un equipo de profesores de lo mejor que haya en el país, de entre sus grandes intelectuales que son simpatizantes (no necesariamente miembros afiliados) del partido. Esto supone una tarea de ninguna manera cumplida hasta el presente, donde la formación teórica no ocupa ningún lugar relevante en el partido, y que despreciada se nombran personas no aptas para esta difícil tarea. Si los dirigentes del partido tuvieran una evaluación mínima teórica, pocos pasarían dicha evaluación. Por ahora la política es un "estira y afloja" entre tribus y no como "noble oficio de la política".

Un segundo momento de la reunión semanal del "comité de base" sería un análisis coyuntural de la vida política del país, estado o municipio (unos 40 minutos). Esta segunda parte debería tener al comienzo de la vida del comité unas 20 sesiones sobre cómo se efectúa el "análisis coyuntural". Es decir, tener cierta teoría del análisis coyuntural. Después de tener claridad sobre qué es "análisis coyuntural político", cuáles las categorías fundamentales, qué cuestiones hay que saber hacer a la complejidad cotidiana de la política, los miembros del comité comenzarían a hacer análisis coyuntural. En este punto, igualmente, el equipo nacional, estatal o municipal podría entregar unas pocas páginas (en la web del organismo nacional de los comités de base) de su análisis, que el comité podría discutir y adoptar el suyo propio. La base aprendería a tener su propio análisis coyuntural cotidiano, semanal, mensual, anual, sexenal.

Un tercer momento consistiría (unos 40 minutos igualmente) en definir acciones concretas. Visitas a huelguistas, a manifestantes, a hospitales, sindicatos; organización de campañas, publicación de boletines, etcétera. En la acción conjunta los miembros del comité de base aprenderían a transformarse en militantes políticos, sin ser profesionales. Ciudadanos activos de la sociedad civil a través del partido. Si hubiera 130 mil "comités de base", con unos 15 miembros cada uno en promedio, su presencia en la vida política sería irreversible. El tal partido no debería contar con otros medios, o al menos debería contar menos y podría hacerse presente de manera inmediata y organizada en todos los actos.

* Filósofo

El chantaje del odio calderonista

Miguel Angel Velázquez

La foto con Ebrard, obsesión enfermiza
Condiciona el futuro financiero del DF

Para entendernos bien. El extremo al que ha llegado el gobierno federal en su odio hacia los defeños tiene un solo nombre: chantaje.

La historia es dolorosa e indignante, y da cuenta de un gobierno intolerante que por cumplir un capricho está a punto de cancelar la oportunidad de que los habitantes del Distrito Federal se ahorren hasta mil 500 millones de pesos por concepto de deuda externa, y destruye la posibilidad de que un importante grupo de empresas financieras inviertan su dinero en México.

El asunto no es menor, ya que el rencor y la idea fija de someter al gobierno de la ciudad han llevado a Felipe Calderón a dar la espalda a quienes se supone eran sus aliados: Chase Manhattan Bank, Deutsche Bank, Santander, Bancomer, Banorte, Goldman Sachs, Dexia y Société Générale, entre otros, mismos que se han ofrecido a comprar la deuda capitalina, bajar los costos de la misma y ampliar el plazo de vencimiento de pagos de nueve a 30 años.

La operación, contrario a lo que se podría esperar de un gobierno panista, no se ha efectuado, hasta el momento, porque, según se dice en la Secretaría de Hacienda del gobierno federal, hay órdenes expresas de Felipe Calderón para bloquearla. Las negociaciones entre Carstens y el secretario de Finanzas del Gobierno del Distrito Federal, Mario Delgado Carrillo, prácticamente se han venido abajo.

Quienes de una u otra manera han sido testigos de las reuniones entre los dos funcionarios, aseguran que desde finales de mayo, momento en que se iniciaron los encuentros, la disposición de las autoridades hacendarias ha sido favorable a la ciudad, aunque si en aquellos momentos se expresó la idea de que en la firma de la renegociación estuvieran tanto Calderón como Ebrard, que fue rechazada por el funcionario capitalino, no se condicionaba a ese acto el apoyo necesario del gobierno federal.

Conforme pasaron los días, la postura de la SHCP se fue endureciendo, hasta llegar al chantaje abierto: si el jefe de Gobierno no se sienta con Calderón, no hay apoyo. Para llegar a ese punto, el primer escollo interpuesto por el gobierno de los azules, es que ellos no participarían con ningún capital en la transacción.

El supuesto era que ningún grupo financiero invertiría todo el dinero necesario en la compra de la deuda de la ciudad de México, pero la sorpresa fue mayor cuando en Hacienda se supo que quienes invertirían -hubo 12 propuestas-, ofrecieron todo el dinero necesario para impulsar el proyecto de refinanciamiento.

Total, la negociación se ha convertido en un verdadero acoso sobre los funcionarios del gobierno de Marcelo Ebrard, que no se cansa de repetir que él y su gobierno obedecen a un mandato claro de la gente que lo eligió, y la gente de la ciudad no quiere verlo junto a Felipe Calderón, es más, sabe que políticamente sería un suicidio aceptar las condiciones de los impulsores del chantaje azul.

Pero lo más preocupante de todo esto es que Calderón mantenga su campaña en contra de la ciudad y sus habitantes, y que acuse de omisión o de falta de visión a los gobernantes de la ciudad, cuando su gobierno ejerce el chantaje para permitir el refinanciamiento de la deuda local.

El plazo de las financieras para cerrar el trato con el Gobierno del DF está a punto de fenecer, si no se logra, los ciudadanos del DF deberán ser informados profusamente sobre quién les impidió tener una mejor cuidad, pero además, las empresas financieras del mundo tendrán que reconocer que con el gobierno de Calderón no podrán tener tratos serios, porque lo domina el odio.

De pasadita

La infanta Mariana Gómez del Campo, a quien impuso Calderón al frente del PAN en el DF, deberá estar haciendo un gran berrinche porque los habitantes de la ciudad no quieren firmar el mamotreto electrónico para impedir por la vía legal las marchas en la capital, aunque ya sabemos que la infanta no cejará en su intento, así tenga que inventar nombres y firmas, total, eso es práctica común entre los azules.

Comunicación Social

Comunicación Social





Las deficiencias e ineficiencias de la comunicación del gobierno con la sociedad, aumentan el descrédito de aquél que, en vez de comunicarse con la ciudadanía, sólo difunde en una sola vía. Por tantas mentiras que difunde, nadie le cree aun si dijera la verdad.





Columna: Asimetrías





por Fausto Fernández Ponte

I

Las ciencias políticas y sociales definen a la comunicación como el proceso de poner en común, o intercambiar, estados subjetivos tales como ideas, sentimientos, creencias, etcétera.

Ese intercambio se realiza mediante el lenguaje, aunque también por medio de la representación visual, la imitación y, desde luego, la sugestión.

Por ello, el proceso de interacción social en los grupos humanos es insoslayablemente un proceso de comunicación. Ello ocurre mediante la palabra articulada o lenguaje.

Estas reflexiones --redundantes, tal vez, para algunos caros leyentes-- son traídas a cuento porque adviértense problemas de comunicación entre el poder formal --el Gobierno-- y la sociedad.

Y es que, en efecto, el Gobierno, cuya enorme capacidad de difusión no tiene precedente en la historia de México, no parece mantener comunicación con la sociedad o, al menos, con muchas capas sociales.

La consecuencia es la de que estamos ante un Gobierno que predica en el desierto, con un telón de fondo contrastante: mientras más difunde, menos se comunica con la sociedad. Esto, sin embargo, no es nuevo.

La incomunicación --o, en el mejor de los casos, una comunicación deficiente, entre sordos-- se remonta a varios sexenios, pero se ha agudizado en los últimos 25 años, sobre todo en los últimos siete.

II

Esa incomunicación tiene secuelas ominosas para el Gobierno: la sociedad muéstrase cada vez menos receptiva, más escéptica con respecto a la veracidad del contenido de la difusión gubernamental.

Ello configura un problema de credibilidad del poder formal que, visto al través de otros prismas, ahonda la brecha entre la percepción social acerca de Gobierno y la representatividad real de éste.

Dicho de otro jaez: la sociedad desconfía, por un lado, de los motivos e intenciones del Gobierno a la luz del desarrollo y desenlace de ciertas coyunturas, como lo emblematiza el caso de Zhenli Ye Gon.

Es, entenderíase así, un problema --si acaso-- de autoridad moral y ética. El poder formal --el Gobierno-- no proyecta autoridad moral ni ética porque, lisa y llanamente, la sociedad percibe que carece de ella.

Sin esa autoridad moral, el respaldo a cualesquier intentos y estrategias de comunicación es estéril. El Gobierno es, acudiendo a la tesis macluhaniana, el mensaje. El mensaje es, pues, pobre.

El caso del chino-mexicano es lo suficientemente conocido como para reiterar sus detalles grotescos, insertos en una trama alambicada de causas y efectos que el Poder Ejecutivo lo considera chantaje al Gobierno.

Involucra a personeros gubernamentales en esquemas de presumibles financiamientos ilegales --bajo la mesa-- a las actividades de proselitismo electoral de candidaturas de aquellos en 2006.

III

Así, para el Gobierno, este personaje chino-mexicano ha incurrido en embustes, para salir ileso de cualesquiera responsabilidades penales a resultas de sus quehaceres presuntamente delictivos. Y pudiere tener razón.

Empero, la gente duda. No le cree al Gobierno. Bien pudiere ser que está diciendo la verdad acerca de este bochornoso asunto que se niega a desaparecer de la escena pública.

Este hecho se nos manifiesta como un problema de comunicación social y, a fuer de precisos, de comunicación política y, más allá, de credibilidad. El problema es severo. Por complejo.

Y de difícil solución, en un corto plazo. El Gobierno tiene que replantearse las premisas y silogismos de sus políticas de comunicación y distinguirlas, esencialmente, de las de difusión.

Difundir no es comunicar. El Gobierno, si quiere prevalecer en los andamiajes de la credibilidad y, una vez lograda ésta, fortalecerla, tiene un monumental desafío de dificilísima superación.

¿Qué hacer? En los cenáculos del gobierno, los operadores de comunicación política parecen confusos y ello reduce su capacidad estratégica de percepción y uso de métodos y enseres comunicadores.

A ello añadiríase que los operadores de comunicación política son pocos --unos cuantos en todo el espectro-- y reducen maniqueamente el registro de su propio quehacer. Parecen entrampados. Incomunicados.

Glosario:

Macluhaniana: de Marshall MacLuhan, téórico de la difusión para las masas, autor de El medio es el mensaje, referido a la televisión y otras tecnologías difusoras.

Maniqueamente: de maniqueísmo, doctrina de Manes, teólogo persa del siglo III. Interpretación de la realidad según una valoración en la que todo es bueno o malo, sin grados intermedios.

Silogismo: argumento que consta de tres proposiciones, la última de las cuales se deduce de las otras dos.

ffponte@gmail.com

El tren de la muerte, a la larga lista de rescates

Carlos Fernández-Vega

Intentos de fortalecer duopolio ferrocarrilero
El Ferrocarril Chiapas-Mayab, ¿a Ferrosur?
La CFC desaprueba posible concesión

Mezcla de capricho trasnacional, incumplimiento e ineficiencia gubernamental, desastre natural y laxitud en los términos de la concesión respectiva, el llamado tren de la muerte se reincorpora al rebaño de las empresas paraestatales, así sea por unos cuantos meses, mientras la administración calderonista le encuentra la cuadratura al círculo.

Resulta que la trasnacional Genesee & Wyoming Inc. (en 1999 obtuvo la concesión por tres décadas del Ferrocarril Chiapas-Mayab, mejor conocido por los emigrantes centroamericanos como el tren de la muerte), mediante sospechosa licitación en tiempos del "bienestar para la familia" (que le permitió el 99.9 por ciento de la propiedad), sencillamente aventó la toalla y "renunció" a los 22 años que aún restaban de consentimiento gubernamental para que explotará comercialmente el troncal ferroviario generosamente concedido por el zedillato, sin que para ello mediara más que una simple notificación a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).

En esta operación, que encubre un nuevo "rescate", que se suma a la inagotable lista de "salvamentos" privados con recursos públicos, la trasnacional arguye el "incumplimiento" gubernamental tras el azote del huracán Stan, que en 2005, entre tantas otras cosas, destrozó vías férreas (280 kilómetros), puentes (68) y demás, infraestructura que impide, o cuando menos dificulta, el libre tránsito en algunas rutas del Chiapas-Mayab, de tal suerte que la G&W asegura que "ya no es redituable su operación".

Pues bien. En aquel fatídico 2005, el de la lengua larga y las ideas cortas prometió "reconstruir todos los daños" causados por el meteoro, lo que obviamente incumplió, circunstancia que se mantiene a la fecha. Por ello, la Genesee & Wyoming Inc. simple y sencillamente notificó: "allí se quedan con su tren, que yo ya me voy". Y se fue, con el consabido desbarajuste que este tipo de situaciones provoca en las esferas gubernamentales, concretamente para este caso la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y su flamante titular, Luis Téllez, quien mucho tuvo que ver con la privatización de Ferrocarriles Nacionales de México en el sexenio de Ernesto Zedillo.

Como este personaje no sabe hacer nada más que privatizar, tras la "renuncia" de Genesee & Wyoming Inc., el pasado 25 de junio, a su jugosa concesión de 30 años, de inmediato quiso fortalecer el de por sí sólido duopolio ferrocarrilero surgido de la susodicha privatización zedillista de los FFNN, y en bandeja de plata ofreció el Chiapas-Mayab al consorcio Ferrosur, propiedad del distinguidísimo empresario Germán Larrea, dueño del Grupo México, quien de inmediato asoció tren de la muerte con Pasta de Conchos y la idea le resultó por demás atractiva.

Pero algo falló a Téllez, porque de plano tuvo que mandar a uno de sus subsecretarios, Manuel Rodríguez Arregui, a explicar que "será la propia SCT la que opere el Ferrocarril Chiapas-Mayab; lo que vamos a hacer es, nosotros encargarnos de la vía y darles derechos de paso a los otros ferrocarriles (...) hasta los primeros días de 2008, cuando esperamos (de nueva cuenta) licitar la concesión a la que renunció G&W", lo que sucedería tras "obtener los últimos recursos" y reparar la "vía que dañó el huracán Stan". ¿De dónde saldrá el dinero? Del Presupuesto de Egresos de la Federación 2008 (alrededor de 400 millones de pesos).

A pesar de ello, el funcionario dejó ver su corazoncito: "lo ideal es que Ferrosur se quede con la vía, en términos de eficiencia, y tal vez lo más benéfico para todos es que se quedará en Ferrosur, pero el gobierno no puede asignarla de forma directa, por eso lo licitará".

Tras la sesuda declaración, la Comisión Federal de Competencia puso el grito en el cielo, pues, de acuerdo con su presidente, Eduardo Pérez Motta: "sería lamentable que se otorgara a Ferrosur la concesión del Chiapas-Mayab, debido a que eso inhibiría la competencia en el sector; sería terrible que le dieran a Ferrosur la posibilidad de utilizar toda la concesión del Chiapas-Mayab; eso sería verdaderamente desafortunado, y muy desafortunado para los consumidores".

Eso sí, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes no impidió la decisión de la trasnacional, ni recurrió a los términos de la concesión (o tal vez por ellos mismos no pudo hacer nada) para exigir el cumplimiento de las condiciones, pero de inmediato le dijo: devuélveme "todos los bienes concesionados, en buen estado y sin costo alguno para el gobierno federal".

El Ferrocarril Chiapas-Mayab (en operación desde 1920) transporta mucho más que emigrantes centroamericanos: productos agrícolas, minerales, petróleo y derivados, forestales, inorgánicos, industriales; se conecta con los troncales centroamericanos y en México opera más de mil 800 kilómetros de vía en los estados de Yucatán, Oaxaca, Chiapas, Campeche Veracruz y Tabasco.

Así que, a la larga lista de "rescates" y "salvamentos" privados con recursos públicos, agréguese el Ferrocarril Chiapas-Mayab, el que -junto con bancos, carreteras, ingenios azucareros, aerolíneas, satélites, etcétera- puede certificar el gran beneficio que para el país han significado cinco lustros de exitosa política privatizadora.

Las rebanadas del pastel

¡Sorpresa!: el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) es ineficaz, y acumula una serie de "errores y omisiones" en cuestiones de seguridad nacional... De qué se quejan, porque sólo a Fox y su "cambio" se le ocurrió poner a Eduardo Medina Mora y a José Luis López Buitrón en la dirección de ese organismo... Y sólo a Calderón y su "continuidad" ratificar esa tendencia, con Guillermo Valdés Castellanos en la misma posición. Para labores de "inteligencia" no se les ocurrió mejor idea que designar a un empresario, un fanático de la estadística y, ahora, a un encuestólogo, cuando es obvio que además de experiencia en este campo se requiere inteligencia, en el sentido más llano de la palabra. Y allí están los resultados.

Tomar la orden

Julio Hernández López

Fonda La Nueva España
Pemex/Cisen/GEA-ISA
PRD, ¿elecciones espurias?

Tan necesitado de agradar a los inversionistas españoles se sintió ayer Felipe Calderón que, ante las críticas y preocupaciones de algunos de esos empresarios, adelantó rasgos del ''muy ambicioso'' proyecto de infraestructura de largo plazo que a los mexicanos dará a conocer el próximo miércoles. El michoacano reaccionó con colonial diligencia ante las palabras pronunciadas en Cancún por Javier Gómez Navarro, presidente del Consejo Superior de Cámaras de España, quien pidió al calderonismo ''mayor celeridad en resolución de permisos y solicitudes'' que ellos hacen, un segundo aeropuerto en la Riviera Maya (que sea en la zona de Tulum, en lugar de ampliar el de Cancún), política de cielos abiertos (en especial en vuelos ''sobre la ciudad de México, pero no sólo sobre ella'') y claridad en cuanto a la tenencia de tierras (para ''saber de quién son, con quién hay que negociar y los problemas que se generan en esa índole'').

El representante de los capitalistas que cada vez son más poderosos en la Nueva España no tuvo empacho en mencionar la soga fiscal en casa del aspirante a ahorcador, pues habló de la ''incertidumbre'' que provoca ''un tema muy polémico en este momento en el país'', que es el de la llamada contribución empresarial a tasa única (CETU). Encarrerado, el patrón Gómez Navarro demandó que se estudie ''la posibilidad de ampliar o duplicar'' la autopista Cancún-Tulum, que se mantenga la ''alerta'' en cuanto a seguridad pública y, casi como en mitin electoral, planteó ''la necesidad de infraestructuras sociales, es decir, sobre todo hospitales, viviendas, escuelas y centros de formación profesional''.

Sin que se le hubiera arrugado una línea de su filipina discursiva, el camarero mexicano anotó la orden y procedió a surtir a los exigentes parroquianos lo que en lo inmediato le era posible: ''Desde luego, tomo nota puntual de sus planteamientos, con el propósito genuino de solucionarlos, y ya estamos concretando además soluciones a varios de ellos. No iba a referirme puntualmente por ahora, pero creo que hay buenas noticias'', dijo; enseguida detalló los buenos propósitos que abriga, entre otros, ¡vaya coincidencia!, ''efectivamente, desarrollar una infraestructura social y de servicios que sea acorde con el crecimiento explosivo'' de la zona. Ya no quiso revelar el buen servidor público nativo el resto de los puntos que había anotado en su comanda. Satisfecho sonreía, en su condición de testigo de calidad, el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero.

Otro mesero de fondas trasnacionales recorría ayer con pompa las instalaciones petroleras dañadas por explosiones oportunamente adjudicadas a turbias siglas guerrilleras: ¿de la seudoefedrina a la seudoguerrilla? ¿EPR es para MicroBush lo que Al Qaeda ha sido para George WC? El licenciado Jesús Reyes Heroles júnior constató los daños físicos que no fueron previstos por su subordinado Guillermo Valdés, quien pasó de la dirección general de GEA-ISA, la empresa de encuestas que tanto ayudó a Calderón en la campaña presidencial, con resultados a modo, a la conducción del centro oficial de espionaje, el Cisen. Así, con una industria petrolera maltrecha y amenazada, ¿quién podrá salvarla si no las arriesgadas firmas extranjeras que se atreverían a comprar a precio castigado lo que sería el negocio máximo de la firma CaldHerol, ayudada por su lobista Cisén Valdés? Se aceptan propuestas gringas y españolas (pero no chinas).

Otro que debe hacer cuentas (en dólares y pesos) es el cardenal mexicano Norberto Rivera, pues resulta que la Arquidiócesis de Los Angeles, donde tiene en su contra un proceso por presunta protección a pederastas, ha destinado más de 600 millones de dólares a negociar silencios y desistimientos de alrededor de 500 víctimas de abusos sexuales por parte de sacerdotes católicos. Cuando veas la chequera del cardenal vecino (Roger Mahony) apoquinar, pon la propia a preparar, sería la moraleja angelina.

Los perredistas, mientras tanto, siguen aferrados a sus fábulas sin lección aprendida. De confirmarse las tendencias existentes a la hora de cerrar la presente columna, pocos habrían sido los militantes del partido del sol azteca que concedieron importancia al proceso institucional de elección de delegados al próximo congreso nacional. Desairado y con muchas irregularidades, ese mecanismo de presunta legitimación está desfondado, y sería aberrante que a partir de él se pretendieran trazar líneas políticas importantes en el mencionado congreso y preparar la elección del nuevo dirigente nacional. Entrampados en sus guerras de corrientes y en una política de tianguis frente al poder, los perredistas desatienden y traicionan a un segmento social de izquierda que no encuentra caminos ni alternativas. ¡Ah, pero eso sí, muy modosos, algunos legisladores y dirigentes han presentado la propuesta fiscal del Frente Amplio Progresista, una buena base para la negociación con el calderonismo!

En Oaxaca continúa, en tanto, el libreto de la represión conjunta (militares y policías, fuerzas federales y estatales) al movimiento social más amplio y resistente de muchas décadas en México. La celebración de la Guelaguetza popular, al margen de la festividad oficial, ha sido motivo para que se monte un operativo ''de disuasión'' que en el fondo es el amago de nuevos actos represivos contra el repunte de la APPO y la sección 22 del SNTE. Un lector informa: ''Aquí en Oaxaca la militarización está de la chingada. Este sábado, el cerro del Fortín, donde organizábamos la Guelaguetza popular, quedó sitiado por caballos, perros y militares verdes, grises y azules. Hay retenes en cada entrada de la ciudad. Pero miles de ciudadanos salieron a las calles. Miles y miles, en solidaridad con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, como en los mejores tiempos del año pasado. Aquí, en la entidad oaxaqueña están aplicando el plan antinarcos con la injerencia del Ejército en el combate de movimientos sociales. ¿Y los medios? Bien, gracias. Póngannos atención. En Oaxaca se planea una masacre''... ¡Hasta mañana, en esta columna contraria a la Reconquista!

Seguridad nacional y confusión oficial

Editorial

Los ataques contra ductos de Pemex en Guanajuato y Querétaro han puesto en la mira de la opinión pública el tema de la seguridad nacional y, en particular, del organismo estatal supuestamente encargado de generar información para preservarla, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen). Sin duda, esa dependencia no fue capaz de prevenir los atentados y, a lo que puede verse, ni siquiera está en posibilidad de dar a conocer sus causas. El tamaño de este fracaso puede encontrar explicación parcial en factores que han sido señalados en estos días, como la falta de escrúpulos y la impericia que caracterizaron el manejo de la política interior a lo largo de la administración pasada y la decisión de la presente de colocar al frente del Cisen a un hombre sin más méritos para el cargo que haber sido el encuestador de cabecera del actual titular del Poder Ejecutivo.

Sin duda, los lastres de la frivolidad foxista y el nombramiento de Guillermo Valdés Castellanos en función de compadrazgos y no de aptitudes introducen graves factores de debilidad en el centro de seguridad nacional, pero sería injusto circunscribir la crisis a esos dos elementos. La raíz del problema es, en cambio, la carencia, por parte de los gobernantes panistas, de un concepto claro de seguridad nacional y su incapacidad para construir una política definida en ese terreno.

Por ello, es frecuente que confundan la seguridad nacional con la seguridad pública, con el combate a la delincuencia, con la política de defensa, con la represión de movimientos sociales, con la política exterior o hasta con la seguridad nacional de Estados Unidos. En el marco de esta confusión no es inusual que se invoque la seguridad nacional como pretexto para la firma de acuerdos de cooperación policial con el país vecino, como justificación de la lucha contra el narcotráfico o como coartada para amenazas de represión.

Esta falta de claridad, inaceptable en cualquier administración, pero especialmente en una que ha hecho de la seguridad su principal consigna, da por resultado un desgobierno institucional que se ejemplifica con la falta de delimitación de funciones entre el propio Cisen, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP).

Ante semejante confusión conceptual y operativa, y habida cuenta de la opacidad y la discrecionalidad con que se maneja la institución referida, uno de los peligros más evidentes -si es que es sólo un peligro- es que el gobierno utilice la dependencia referida con propósitos facciosos y partidistas y la ponga a espiar a las oposiciones políticas y sociales; es decir, que actúe como hizo la administración de Richard Nixon con la CIA en los años 70 del siglo pasado en Estados Unidos, como en nuestro país lo siguieron haciendo las dependencias que antecedieron al Cisen -las siniestras Dirección Federal de Seguridad (DFS) y la Dirección de Investigaciones Políticas y Sociales (DISP), las cuales tuvieron un papel destacado en la ejecución de la guerra sucia en el país- y como hizo Vicente Fox con la PGR en el sexenio pasado.

Es urgente que los integrantes del grupo en el poder comprendan los alcances de la seguridad nacional como el conjunto de medidas orientadas a garantizar la viabilidad, el desarrollo y los objetivos nacionales, en el marco de la integridad territorial y de la plena soberanía. Pero es poco probable que lo consigan en tanto no desarrollen un verdadero proyecto de nación, del que por lo visto hasta ahora, carecen, más allá de sus afanes explícitos de perpetuarse en el poder y de garantizar la persistencia de privilegios, desigualdades y complicidades en el país.

El meollo del asunto, independientemente de su base inmoral, es que no tienen los conocimientos, ni la experiencia para gobernar, por ello es poco probable que consigan nada que no sea empeorar las cosas, porque proyecto de nación no tienen, ni tuvieron, ni tendrán porque no tienen ni puta idea de lo que es eso.

Chichén Itzá y otros

¡A la reconquista, señores!

El señor josé luis hernán cortés rodríguez zapatero se considera afortunado por visitar Chichén Itzá, una de las "Siete maravillas" del mundo, según un concurso distractor de verdaderos problemas y apoyado por el susodicho. ¡Lástima que haya millones de mexicanos que, como
apenas pueden sobrevivir, no puedan considerarse así de afortunados pues no pueden pagarse unas vacaciones y conocer los sitios arqueológicos y de paso la historia de nuestros antepasados!

Otros: El círculo vicioso

Por otro lado, hay que ser concientes de que la mentira recorre las más grandes distancias y se introduce hasta los más impensables rincones gracias a los medios (prensa, TV y radio). Los que trafican con la información falaz no creen necesario probar sus infundios y quienes los
leen, los ven o los escuchan, por el mismo adoctrinamiento a que los sujetan los medios, están predispuestos a creer todo lo que les dan aquellos mendaces sin molestarse en cuestionarlos en algún momento.

Alguien tiene que romper ese círculo vicioso y tendrá que encontrar el medio de hacerlo con verdades que recorran enormes distancias y se introduzcan en los más apartados rincones de nuestras conciencias.

Pero no se trata de un alguien solitario y todopoderoso, sino de "alguienes", de muchos, que a nivel de familiares, amigos, compañeros de trabajo, vecinos, etcétera, comencemos a desenmascarar a los engañadores, por ejemplo, recomendando leer o difundiendo lo que ya
otros han empezado a hacer, aunque a niveles no tan directamente familiares, como el sendero del peje, el justo reclamo, revoluciones y articulistas concientes.

¿No es verdad que no podemos cruzarnos de brazos?

Columna del Periquillo Sarmiento

Por José Enrique Valdivia

Oaxaca a un paso de arder

Los vicios de las instituciones nuevamente esta a un paso de convertirse en impunidad a los delincuentes y asesinos del Estado de "Derecho". Esto porque ya hace más de un año de las impunidades de un personaje llamado Ulises Ruiz Ortiz sigue tan campante y más ahora con un evento que se ha convertido en todo menos en una expresión de uno de los pueblos que más a soportado el abuso a sus orígenes.

Poco a poco también se le están asignando un lavado de manos a Mario Marín, el precioso gobernador de Puebla ya se le ha mandado a construir una base de conservación de coñac en el palacio de Gobierno de la Ciudad de Puebla.

Parece ser que el de las manos limpias no solo esta pagando facturas, sino que esta comercializando entre un numeroso sector de la Oligarquía en México el mismo limpiamanos.

Iniciamos con URO, porque dentro de poco tenemos una de las festividades por las cuales se conoce al pueblo Oaxaqueño. El inicio de este evento puede ser el marco nuevamente de la impunidad de este asesino. La protección que le dio Felipe Calderón y ahora que esta en un hilo nuevamente el evento debido a las movilizaciones de maestros que están ya en las calles organizándose y conformando una fiesta alternativa.

Estos gritos de protesta que nuevamente salen a las calles en apoyo a los compañeros que aun siguen en las prisiones y los que lamentablemente perdieron la vida, vuelven ser recordados ante el silencio de los medios masivos de comunicación. El paso de la impunidad ha dejado sangrando las calles de Oaxaca y en este momento la frivolidad de la derecha y su hipocresía esta presente en uno de los eventos históricos de Oaxaca.

La tierra de Don Benito Juárez vuelve a sentir los pasos de militares y miembros de la PFP vuelven a cruzar las calles de Oaxaca y empiezan a movilizarse ante las movilizaciones de la gente que desprecia a URO. El gobierno Federal prefiere proteger la "integridad" de Ulises Ruin y sobrepone los derechos humanos de muchos de los golpeados en esta tierra tan dañada por las armas mal usadas.

La información fluye lentamente pero no así las tropas. Fuentes fidedignas nos refieren la movilización de tropas en la zona militar de Hidalgo. El paso de estos militares, según indicaciones de la fuente, es ingresar a las tierras Chapanecas y Oaxaqueñas y por supuesto frenar los logros de los movimientos sociales que ahí se cocinan.

Ante el nuevo hecho de movilizaciones, el Espurio Felipe Calderón saldrá en eso que dicen medios de comunicación, a referir estas acciones como parte de la lucha al terrorismo que esta padeciendo el estado de "derecho". No esperamos que los militares detengan a uno de los más peligrosos asesinos de estos últimos tiempos, ni esperamos que cumplan el mandato que constitucionalmente les fue conferido por la Constitución Mexicana pero les solicitamos a las fuerzas militares no solapar los asesinatos de estos gobernadores.

De la impunidad preciosa

Ahora que el precioso esta disfrutando de la impunidad en una bella copa de coñac (de hecho la marca de coñac se llama "Para los Héroes de las Películas Papá" así es como a este caso que cumple más de un año contra la periodista Lidia Cacho, vuelve a anotar un número a un miembro distinguido de este impunidrometro.

La preciosa nota vuelve a ser noticia debido a la lentitud con que se ha manejado el Caso Lidia Cacho. Recordemos que al Precioso se le relaciono con otro no menos hermoso (refiriéndonos a la forma en que se mide a los criminales oligarcas) como Kamel Nacif quien a su vez tiene tratos con el ya no menos adonis Jean Succar. Esperamos que les quede algo de su tremendo y sesudo juicio de la Ley Televisa y recomienden a Marín para alguna de las habitaciones que hoy ocupa Flavio Sosa.

La competencia esta de un nivel que el Secretario de Hacienda Agustín "La Tonita" Carstens esta a punto de aumentarles el presupuesto a quien tenga "avances significativos" en el proceso de recaudación. Esto porque en periodo de recuperación de la credibilidad, esta que personajes como Marín sean los responsables de la recaudación de un sector de los impuestos. Ahora que los Gobernadores cuenten con más presupuesto podrán tener su compañía de coñac para que no les anden regalando cosas de procedencia china, o en su caso comprar más camionetas que sean usadas para amedrentar a los manifestantes y de paso dar clases de tiro a los mal entrenados miembros policíacos ministeriales de Oaxaca.

Eso si los obreros y profesionistas a pagar porque es un acto "antipatriótico" que les pueden quitar algo que les duela y no estamos hablando de sus sagrados alimentos, ni de la salud de sus hijos, menos de su pensión, estamos refiriéndonos a su amado Fútbol.

Comentario de la noticia

Hoy está de moda el Coopelas o Cuello, pero ni eso le dijeron a los cientos de partidarios de Encinas que día de ayer quisieron ejercer su derecho al voto. Esto porque en numerosas casillas nos llego el reporte que la gente simplemente no se encontró en las listas de votación. Parece ser que Nueva Izquierda aprendió del Chino Zhenli Ye Gon y decidió dar cuello a varios cientos de votantes. Lo más encantador del caso es que a algunos compañeros se les llamo a sus teléfonos celulares para "motivarlos" a votar por la gran opción de Nueva Izquierda y al negarse a votar por tan "espléndido proyecto" al día siguiente ya no estaban en listas para poder votar.

Ahora la moda es el Coopelas o te bolamos del padlón.

Nos despedimos no sin antes felicitar a los miembros del Movimiento de Andrés Manuel que ya cumplen un año de Resistencia y a Nuestros amigos de Radio AMLO. Agradeciendo los comentarios de nuestros compañeros de la Resistencia y escriban a druidaenresistencia@gmail.com y visiten http://pseudoelecciones2006.blogspot.com.


PD. Los invitamos a seguir las movilizaciones de los ciudadanos del en apoyo al Grupo Monitor y no se les olvide apoyar a los trabajadores directamente en las oficinas de la empresa en la colonia Doctores. Viva Monitor.

Convocatoria

Invitamos a la Sociedad Civil Organizada, a todos los Grupos de Resistencia Civil Pacífica y al Pueblo en General a la acción de Resistencia Civil Pacífica que estaremos realizando el próximo Lunes 16 de Julio a las 19:00 hrs. en la Plancha de la Constitución para manifestar nuestro repudio al espurio, quien ofrece una cena al Presidente de España José Luis Rodríguez Zapatero en Palacio Nacional.

La acción tendrá dos obetivos principales, el primero recordarle a Zapatero que no olvidamos su apoyo incondicional al pll, a quien felicito como Presidente de México antes que el TRIFE hubiera dado su veredicto y por supuesto para recalcarle al espurio que a un año del atraco ni perdon mucho menos olvido.

!! el pelele va a caer, va a caer !!

!! AMLO Presidente Legitimo de las y los Mexicanos !!

Boletín Informativo ISA núm 136

Ciudad de México, 15 de julio de 2007

EL SILENCIO DE CALDERÓN SOBRE EL CHINOGATE CONFIRMA LA TESIS DE QUE USÓ DINERO SUCIO EN LA CAMPAÑA

“Felipe Calderón declinó debatir ante los micrófonos de la radio porque tiene miedo de que le pregunte qué pasó con el ciudadano mexicano de origen chino, Zhenli Ye Gon, y dónde quedaron los 205 millones de dólares”, afirmó Andrés Manuel López Obrador al concluir el día de hoy su gira número 32, esta vez en tierras oaxaqueñas.

Desde la Mixteca oaxaqueña, el presidente legítimo de México planteó a Calderón: “¿Dónde está realmente el dinero?, ¿el dinero es del PAN, es de los banqueros o tiene otro origen?”.

Los últimos dos días de visitas y asambleas informativas municipales de López Obrador por esta región de Oaxaca fueron ocasión para insistir en las irregularidades en torno del caso de Ye Gon, los millones de dólares confiscados y las acusaciones del primero sobre la conexión con la pasada campaña electoral panista.

“El presidente pelele, Felipe Calderón, debe emitir un mensaje a la Nación y ofrecer una conferencia de prensa para transparentar la información sobre el caso del empresario Zhenli Ye Gon, ya que mentir y ocultar datos relacionados con el controversial caso sólo demuestra que hay complicidades al más alto nivel de la política y, sin duda, que están involucrados los dirigentes panistas”, demandó ayer Andrés Manuel López Obrador, durante su tercer día de recorridos.

El llamado chinogate y la supuesta autoría guerrillera de las explosiones recientes en instalaciones petroleras fueron temas centrales y relacionados en el discurso del presidente legítimo de México en su paso por los municipios de Zapotitlán Laguna, San Miguel Ahuehuetitlán, San Juan Igualtepec, Santiago Tamazola, Guadalupe Ramírez y Nicolás Hidalgo, este sábado 14 de julio.

Al señalar que huele mal el chinogate, López Obrador comentó que Calderón Hinojosa no debe concretarse a la difusión de boletines de prensa y mucho menos a filtraciones de información, por lo que exigió que “el presidente espurio informe al pueblo mexicano sobre la procedencia de los 205 millones dólares decomisados a Zhenlin Ye Go y deje de lado el doble discurso”.

Indicó que es muy grave que primero el gobierno usurpador haya dado la versión de que el dinero estaba en Estados Unidos e incluso que había sido depositado en un banco del vecino país del Norte y ahora recule y diga que la millonaria cantidad está en el Banco de México. López Obrador dijo sentirse extrañado porque el presidente ilegítimo ande “de pleitista y echando indirectas al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, pues eso se debe a que está tratando de ocultar lo del dinero ilícito encontrado en manos de Zhenli Ye Gon”.

Ligado a lo anterior, exigió “que el presidente pelele y la cúpula del PAN ofrezcan una explicación pública sobre cuál es el motivo por el cual contrataron de nueva cuenta los servicios del publicista norteamericano, Dick Morris”, quien se encargó de la guerra sucia en contra del candidato a la Presidencia de la República de la Coalición por el Bien de Todos. “Morris les está recomendando que digan que las explosiones en los ductos de Pemex, tanto en Querétaro como en Guanajuato, fueron perpetrados por el EPR, y estoy seguro de que también está detrás de la lanzada contra Marcelo Ebrard y de la campaña en contra de las marchas en el Distrito Federal”, expresó.

“Ellos —los panistas y el gobierno espurio— están actuando de manera mediática y todo lo que quieren es resolver a partir de los medios de comunicación. Pero ahora ni se miden porque están inventando las cosas y están mintiendo”, subrayó.

Andrés Manuel López Obrador comentó que espera que el próximo miércoles el abogado del empresario chino-mexicano aclare las cosas y que el secretario del Trabajo, Javier Lozano, informe cuántos días estará en Estados Unidos y que transparente el motivo de su viaje.

En el municipio de Zapotitlán Laguna, López Obrador pidió a los oaxaqueños no esperar nada bueno de la gente de arriba, de los potentados, porque a ellos no les interesa los problemas del pueblo, y por ello, señaló, “si queremos que el país cambie, que salga adelante, tenemos que luchar los millones de mexicanos para que se de un cambio verdadero en la vida política, social y económica de México”.

A su llegada a la comunidad de San Miguel Ahuehuetitlán, el presidente legítimo de México platicó con el sacerdote Germán España Ortiz, quien le explicó que en ese municipio hay una iglesia del siglo XVI, perteneciente a la orden de los dominicos y que en el próximo año sus lugareños festejarán los 400 años de su construcción. Germán España Ortiz le comentó que desde hace tres años ayuda a los vecinos de esta región y que escribió un poema que dice: “Y yo ¿qué hago aquí en Europa, cuando mi pueblo está hincado frente a un dictador?”.

Por su parte, Andrés Manuel López Obrador agradeció la presencia del párroco y de los habitantes de San Miguel Ahuehuetitlán. Los vecinos de este municipio le solicitaron ayuda a López Obrador para que puedan tener agua, porque los pozos existentes tienen poca profundidad y en tiempo de seca no alcanza el vital líquido para satisfacer las necesidades básicas.

El cuarto y último día de esta gira, el presidente legítimo de los mexicanos visitó Santiago Huajolotitlán, Asunción Cuyotepeji, San Juan Bautista Suchiltepec y Santiago Chazumba. Denunció que los 205 millones de dólares decomisados al empresario de origen chino, los cuales podrían pertenecer a Acción Nacional, es una prueba más de que el presidente pelele, Felipe Calderón “utilizó dinero sucio para su campaña presidencial”.

“Por ello —comentó—, los mexicanos no queremos que el gobierno espurio se vaya a clavar los 205 millones de dólares, y ahora lo interesante es saber ¿quién se quiere clavar este dinero?”, se preguntó.

Hizo énfasis en que “Felipe Calderón es un cínico, no quiere dar la cara. Recuerdo en la campaña, cuando una periodista le hizo referencia a la guerra sucia, él contestó que él quería ganar como fuese y lo hizo haciéndose el chistoso: ‘haiga sido como haiga sido’, es decir, sin importa los medios”.

Durante este día de gira, Andrés Manuel López Obrador comentó que si viviésemos en un país democrático y libre, con una televisión objetiva y libre, los conductores de los medios de comunicación estarían cuestionando a las autoridades federales sobre dónde están los 205 millones de dólares.

López Obrador volvió a señalar que esperará al próximo miércoles, para que el abogado del mexicano de origen chino Zhenli Ye Gon dé a conocer los detalles sobre los 205 millones de dólares, pues el empresario dijo que iba a revelar toda la verdad.

Al conceder una entrevista a los medios locales, López Obrador indicó que las instituciones bancarias, como el Banco de México, deben tener información sobre el origen del dinero decomisado a Zhenli Ye Gon, pero se debe aclarar por qué dijo el gobierno espurio en una primera instancia que los dólares se encontraban en Estados Unidos y posteriormente reculó y precisó que se encontraban en territorio nacional.

Comentó también que el funcionario calderonista Javier Lozano debe explicar por qué Ye Gon indicó que los 205 millones de dólares provenían del Partido Acción Nacional y por qué sostuvo que le estaban pidiendo que guardara armas, en caso de que el PAN perdiera las elecciones en el 2006.

En Santiago Huajolotitlán, Andrés Manuel López Obrador llamó a los legisladores a dejar de hacer turismo político en el extranjero y les recomendó que ofrezcan una respuesta a las demandas de la gente, que votaron. “Ahora leo cómo los legisladores están viajando mucho al extranjero y no es muy conveniente, porque se utilizan cargos de representación popular para hacer turismo político. Nada de turismo, que mejor se dediquen a visitar a la gente”, sugirió.

Así terminó el presidente legítimo de México un recorrido por 22 municipios de la Mixteca oaxaqueña.

Boletín Informativo ISA núm 135

Ciudad de México, 15 de julio de 2007

LAS VOCES LEGÍTIMAS

Las plumas del gabinete legítimo han estado muy activas esta semana; cinco secretarios lopezobradoristas y un asesor son recogidos en esta ocasión en las voces legítimas elegidas y resumidas por servicio de noticias ISA. Los temas, variados en los enfoques, aunque centrados en tres tópicos. Los economistas del gabinete, Rogelio Ramírez de la O y Mario Di Costanzo, retoman el asunto de la reforma fiscal, el primero centrando la atención en el nuevo impuesto conocido como CETU, el segundo recapitulando los sectores sociales que se verán afectados si la también conocida como “reforma fecal” es aprobada.

Por su parte, Bernardo Bátiz, Agustín Pinchetti y Luis Linares, también desde distintos puntos de partida, coinciden en evaluar los ritmos de la política nacional. El primero, a partir de la lectura del libro testimonial de López Obrador, La mafia nos robó la Presidencia; el segundo, aventurando los posibles panoramas de México en la todavía lejana perspectiva del 2012; el último, analizando los caminos que deberán llevar a limpiar la basura física y política que obstaculiza el arribo a la democracia en nuestro país.

Finalmente, Gustavo Iruegas analiza con perspectiva histórica las relaciones entre México y Cuba, a propósito de los recientes acercamientos habidos en el terreno parlamentario.

Rogelio Ramírez de la O. Autogol de reforma fiscal (El Universal). Ante la nula viabilidad política de aplicar el IVA de 15% en alimentos y medicinas, el gobierno optó por un impuesto directo, la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU), el cual genera confusión y preocupación. La confusión es porque, si bien el objetivo gubernamental es cerrar las puertas al abuso por empresas de regímenes especiales en el Impuesto Sobre la Renta (ISR), la CETU no elimina ni el ISR ni sus regímenes especiales. Añade una carga administrativa a los contribuyentes para que calculen un nuevo impuesto además del ISR y paguen el que resulte más alto de los dos. Esto es difícil de entender: como si un arquitecto quisiera corregir defectos de un edificio, pero en lugar de hacerlo en la construcción misma, edificara otro alrededor.

La CETU se basa en un razonamiento económico y no en la práctica de las operaciones empresariales. Utilizar los agregados económicos para definir una política de impuestos lleva inevitablemente a proponer una sola tasa de impuestos para todo el ingreso nacional; de ahí la tasa única de 19%. Pero eso no significa que todos los contribuyentes puedan pagar esa tasa. De ahí que la CETU no es proporcional ni equitativa, como lo exige el artículo 31 de la Constitución.

Algo que ayuda a explicarnos la inconformidad contra la CETU es que los gastos de nómina no son deducibles, a pesar de que para la empresa son una erogación y no un ingreso propio. El gobierno anticipó este problema, pero en lugar de evitarlo, haciendo la nómina deducible, creó un mecanismo para que las empresas acrediten los impuestos que retienen a sus trabajadores contra el impuesto a pagar por ellas mismas. Aun así, las que emplean mano de obra abundante, de baja calificación y salarios bajos, no tendrán mucho impuesto que acreditar.

Aplicando a las prestaciones la tasa única de 19%, la empresa resultaría responsable de pagar impuestos por utilidades inexistentes. Como además la mayoría de empresas medianas y pequeñas tienen bajos márgenes de ganancia, la CETU acabaría con diversos sectores productivos.

La posibilidad de que las empresas deduzcan en un solo ejercicio fiscal sus compras de activo fijo e inventarios de nada les sirve a empresas sin recursos para hacer estas compras. Sólo las más grandes podrían realizar inversiones y así bajar el impuesto a pagar.

Con esto no va a aumentar el empleo. Es irrealista suponer que con los ingresos que obtenga de esta reforma el gobierno haría más obra pública y atendería rezagos sociales que a la larga permitirían crecimiento y empleo. Primero, porque los recursos que obtenga el gobierno los quitará al sector privado y nunca podrá crear tanto empleo eficientemente como lo hacen las empresas, sobre todo las medianas y pequeñas.

Esto explica el rechazo a la propuesta en sectores que debían ser aliados naturales del PAN, es decir, las empresas. También puede unificar a los sindicatos en su contra por las implicaciones sobre prestaciones y el aumento de la carga sobre salarios, aun con el subsidio al empleo.

Mario Di Costanzo.

Tú pagal más impuestos o cuello (La Jornada). Los diputados discuten una reforma hacendaria o fiscal, que sólo busca la creación de nuevos impuestos que tendrán que ser pagados primordialmente por los asalariados, las personas físicas de ingresos bajos y medios y por las pequeñas y medianas empresas.

Los legisladores han olvidado investigar todos los desfalcos del pasado, que son la verdadera razón, de que ahora las finanzas públicas requieran urgentemente de ingresos. Temas como el Fobaproa, el rescate carretero, los Pidiregas, las operaciones ilegales de los hermanos Bribiesca, Isosa, las observaciones no solventadas de la Auditoría Superior de la Federación, la fallida expropiación de los ingenios, las pensiones de los ex presidentes, las prebendas y elevados salarios de los funcionarios públicos de alto nivel, el destino de miles de millones de pesos en excedentes petroleros, se han reducido a ser expedientes del pasado, o bien simplemente cuentos chinos de las personas que buscan desestabilizar al régimen.

Lo que es un hecho, es que de ser aprobada la reforma fiscal, las personas que perciban ingresos de entre 3 mil y 35 mil pesos mensuales, ya sea por salarios o por honorarios, verán incrementada su carga fiscal, es decir, pagarán más impuestos.

Para las pequeñas y medianas empresas, la situación será exactamente la misma, ya que al no poder incluir los salarios y las prestaciones sociales como parte de sus gastos; es decir, al no poder hacer deducibles estas erogaciones, tendrán que despedir a la secretaria y adquirir una contestadota telefónica que sí es deducible, o bien pagar más impuestos.

Pero también los sindicatos se verán afectados, ya que en la propuesta enviada por Calderón y Carstens, la contribución o “cuota social” que muchas empresas aportan para su sindicato, tampoco será deducible, por lo que es muy probable que ya no se entregue.

También pagarán más impuestos los pequeños campesinos y productores rurales que tendrán que contribuir con más, al desaparecer para ellos el llamado “régimen simplificado”.

Todos los demás que no hayan caído en este recuento, también pagarán más impuestos, ya que la propuesta que se ha empezado a discutir, establece la posibilidad de que las entidades federativas apliquen un impuesto adicional a diversos productos, entre ellos, a la gasolina, lo que definitivamente será pagado por todos, directa e indirectamente.

Por ello, la reforma fiscal parece tener como principio un lema muy parecido a un cuento chino que escuchamos hace poco, “tu copelas o cuello”.

Bernardo Bátiz V.

Recomiendo un libro (La Jornada). Recomiendo a todos el libro de Andrés Manuel López Obrador, editado por Grijalbo con el título de La mafia nos robó la Presidencia, pero especialmente se lo quiero recomendar a mis antiguos camaradas del Partido Acción Nacional.

Se lo recomiendo también a las bases panistas, y en especial a los jóvenes neopanistas que no están envenenados con el fanatismo de El Yunque y que podrán valorar el significado testimonial e histórico del libro de López Obrador, que me recuerda, a pesar de la diferencia del país de 1909 con el de 2007, por desarrollo y población, a La sucesión presidencial, de Francisco I. Madero, obra precursora de la gran sacudida política y social que fue la Revolución Mexicana.

López Obrador, como Madero, viene de una lucha local por cambiar la situación política, primero en sus respectivas entidades: Madero en Coahuila, López Obrador en Tabasco; ambos, después, indignados por lo que ven a su alrededor de injusticia social y falta de democracia, decididos a cambiar el estado de cosas en toda la nación, a partir de la participación en el proceso electoral, sin parar mientes en la inercia antidemocrática y en el tamaño del poder oficial con el que se enfrentan.

El libro que recomiendo es, además de un extraordinario testimonio personal, un alegato político implacable, que con toda contundencia y con toda claridad va señalando los obstáculos y las trampas que se armaron para evitar que el autor y en su momento actor de los hechos relatados (caso insólito en el mundo de los libros) fuera candidato a la Presidencia y luego las manipulaciones, complicidades y falsificaciones que le escamotearon a él y a todo el pueblo de México el triunfo electoral y, por tanto, la Presidencia, pero que no pudieron quitarle ni a él ni al pueblo la confianza en la lucha pacífica por el cambio y la esperanza de que la angustiosa situación de injusticia, de pobreza y de corrupción, pueda revertirse.

Si hay un mérito en la lucha poselectoral, relatada en la obra, incluidos el plantón y campamentos del Zócalo y Reforma, es haber impedido que la cubetada de agua helada que fue el fraude electoral acabara en desánimo y en desengaño; lo que el libro rescata es un fenómeno nuevo en la política del país: todo lo que se hizo no desarmó el entusiasmo ni la convicción participativa, ni la certeza de que las cosas pueden cambiar, y que el cambio no depende sino de nuestro propio trabajo, organización y congruencia.

José Agustín Ortiz Pinchetti.

La venganza de la democracia (La Jornada). Fox, beneficiario del cambio, coludido con las mafias que ordeñan a México, hizo retroceder el reloj de la política al impedir la alternancia. Uno podría especular cuál sería el desenlace hacia 2012.

La encrucijada tiene parecidos con la del salinismo. En el fondo es muy distinta: Calderón no tiene ni los tamaños ni el aparato de antaño. No se ha legitimado. Su proyecto es endeble. Las circunstancias económicas se tornan sombrías. El partido de derecha tiene dos cabezas: el PRI y el PAN, que hacen cálculos para convertirse en una bipolaridad permanente, lo cual está en chino, como diría aquel.

Sin restarle méritos a Cárdenas y a su hazaña de constituir el PRD, el liderazgo de AMLO es más poderoso: tiene grupos en todo el país y hasta hoy un millón de adherentes. Y lo más importante, la corriente en favor del cambio cuenta con el empuje de millones. No es mayoritaria, pero es una fuerza insólita y no podrá ser ignorada.

Para 2012, ¿qué salidas serán las posibles? 1) Reorganización autoritaria. PRI, PAN y grupos de interés logran restaurar el presidencialismo lo suficientemente débil para usufructuarlo. Las fechorías quedarán impunes. Si no les queda más remedio, la derecha impondrá contra viento y marea a su candidato en elecciones amañadas.

2) Colapso. El deterioro de la clase política y el crecimiento de inconformidad provocan el hundimiento. El cauce electoral es insuficiente. Las masas desbordan y el régimen se precipita bajo una oleada que pudiera tener tintes violentos.

3) La democracia triunfa. Y la mayoría despierta y supera la enajenación impuesta por los medios electrónicos y las dádivas. Se rencauza la lucha electoral, pero con vigor y vigilancia sin precedentes. Un candidato reformista y su proyecto triunfan. Se inicia la edad moderna en política, economía y sociedad en México.

Yo no sé cuál de esos escenarios va a prevalecer. Quizás si se concretaran otros o una combinación. No estoy en favor de un desenlace violento, y me repugnaría la consolidación del PRIAN.

Luis Linares Zapata.

Basura y resurrección (La Jornada). En su movimiento continuo, los mexicanos van dejando un rastro inocultable de suciedad y desperdicio. El olvido público y la desidia personal adoptan formas extrañas, pero por lo general se juntan entre los tiraderos de basura desperdigada a la vera de cualquier camino, a un lado de una banqueta o a la vuelta de una esquina sin nombre.

Una estrujante manera de plantar esa cara que, a veces, se dibuja de rebelde sólo para arremeter, a grito exprimido, contra paredes indefensas. La alegría, bastante extendida en otros tiempos, se congela de repente y pasa sobre los basureros improvisados que proliferan en las barriadas, en los pueblos colgados al sol, en las orillas de ríos a punto de fallecer por asfixia.

Una forma de vida que se apaga para una parte de los mexicanos, en particular para esos situados en la mera base de las exclusiones. En la punta de la pirámide social se han pertrechado los mandones e impiden, por cualquier medio a su disposición (que son amplísimos) el libre ejercicio de la voluntad colectiva. Las posibilidades de cambio se han cerrado sobre las conciencias y los privilegios de unos cuantos se sobreimponen a la justicia distributiva. La respuesta de los muchos se asienta entonces en las calles y va dejando una estela que mucho tiene de airadas protestas y golpes autoinfligidos a la propia dignidad. Sólo una breve luz se asoma en la distancia. Los esforzados, los tozudos, los corajudos apenas conservan un pequeño filtro de luz en el futuro que desean conservar abierto.

Llamar a fundar de nuevo a la República requiere un trabajo solidario de cuidados intensivos del ambiente cercano y el de los otros de allá lejos. Cambiar el modelo económico es, también, modificar la tentación de dejarse tumbar a la bartola, escupir para abajo, para arriba, a cualquier lado, arrellanarse con el desperdicio, el deterioro visual y la basura. Hay una íntima conexión entre el avance nacional y la activa purificación del entorno, que es, como muchas de las condiciones del desarrollo, una responsabilidad individual, Y ello, se liga con las políticas públicas de bienestar, de deberes y libertades que sostienen la convivencia efectiva de una sociedad que se quiere igualitaria, pero que ha sucumbido, en repetidas ocasiones, ante el empuje de la suciedad y el abandono.

Gustavo Iruegas.

Con paciencia y un ganchito (La Jornada). Parece estarse abriendo la posibilidad de que las relaciones entre los gobiernos de México y Cuba encuentren un cauce por el cual se puedan conducir con el mínimo de comedimiento, formalidad y discreción que la diplomacia requiere para ser efectiva.

No obstante, si la restauración se consigue, será porque los determinantes permanentes de la relación —historia compartida en la colonia, solidaridad mutua en las luchas por la independencia y, de manera especialmente eficiente, la continuada interacción entrambas sociedades— han mantenido su carácter gravitacional sobre los dos gobiernos. Aun así, los determinantes circunstanciales —el orden internacional hegemónico, la persistencia del régimen revolucionario en Cuba, la desastrosa regresión política del gobierno de México, así como el fracaso del neoliberalismo y el correspondiente ascenso de las fuerzas progresistas en la región— ejercerán la influencia correspondiente. Tampoco serán ajenos los elementos incidentales que indujeron la desavenencia o que han resultado propiciatorios de la reconciliación. Igualmente se dejarán sentir los efectos de la actuación personal de los actores involucrados.

Al iniciarse el siglo XXI el gobierno de México, ya neoliberal y derechista, desplazó electoralmente al régimen igualmente neoliberal pero seudo nacionalista y se presenta internacionalmente como un campeón de la democracia y de los derechos humanos, que presentaba al cobro un pretendido bono democrático. Automáticamente se inició la confrontación con el gobierno revolucionario de Cuba y la esperanza democrática se desvaneció rápidamente. Antes de terminar la administración foxista se abandonó el compromiso con la democracia y los derechos humanos y, desde el mismo partido, con la misma ideología y el mismo modelo económico, México pasó a ser gobernado por un usurpador que administra un régimen policiaco y se sostiene en las fuerzas armadas.

Los gobiernos de México y Cuba representan ahora los extremos del espectro político latinoamericano y por lo mismo la recomposición de la relación diplomática que se busca es muy deseable. Serviría para que las posiciones encontradas tengan canales de comunicación y los contactos puedan dar curso a algunas necesidades de orden material. Pero no para mucho más. El nivel de las relaciones solidarias entre gobiernos afines y progresistas está reservado para cuando México salga de la ciénaga de la corrupción y anide en una nueva República. Sabemos que Cuba esperará paciente ese momento.

Paramilitares asesinan a Dairo Torres, líder en Colombia

PARAMILITARES ASESINAN A DAIRO TORRES LÍDER DE LA COMUNIDA DE PAZ DE SAN JOSE DE APARTADÓ

- Julio 14 de 2007, Comunidad de Paz de San José de Apartadó-

Con dolor, rabia e impotencia hacemos esta constancia del asesinato de nuestro compañero, amigo y líder DAIRO TORRES.

Ayer 13 de julio a las 12:15 p.m., a cinco minutos de la salida de Apartadó en la carretera hacia San José, fue interceptado el vehículo de servicio público por dos paramilitares, los mismos que habían salido el jueves 12 de julio haciendo amenazas contra la comunidad. Pararon el vehículo los paramilitares y con armas cortas en las manos le dijeron a DAIRO que se bajará, DAIRO se bajó, luego los paramilitares le dijeron al chofer del carro que siguiera, y allí mismo asesinaron a DAIRO.

El asesinato ocurrió a menos de dos minutos del retén de la policía, pero el descaro no para allí, hacia las 9:10 a.m. se le habían visto a los dos paramilitares conversando y sentados con la policía en el retén que tienen en el Mangolo a la salida de Apartadó hacia San José. La complicidad es total, aquí sobran las palabras, los hechos son mas dicientes.

DAIRO era coordinador de la zona humanitaria de Alto Bonito (ubicada a cuatro horas de San Josesito), un líder que venía trabajando con la comunidad desde el 2004, un hombre íntegro, serio, responsable, un líder total que trabajaba incansablemente por las veredas. Participaba activamente en las asambleas de la comunidad, en sus reuniones, un artífice en el proceso de la comunidad.

Sabemos ya del cinismo y descaro del estado que dirán mentiras como lo hicieron con el asesinato de Francisco Puertas el 14 de mayo: fue delincuencia común, aquí no existen paramilitares, era un guerrillero, no era líder, no trabajaba con la comunidad, lo expulsaron de la comunidad, lo mataron en otro lado, etc, etc.

Es un crimen de los paramilitares en total complicidad con la policía, ya veníamos dejando constancia de estos hechos sin que ninguna institución del Estado actuara en absoluto, las amenazas de la policía no se dejaron esperar y sus mensajeros los paramilitares cumplieron órdenes bastante rápido.

Es un golpe brutal para la comunidad, para la zona, ya que DAIRO era un hombre claro en la resistencia civil y en su liderazgo en las veredas. Pedimos con urgencia la solidaridad nacional e internacional para exigirle al estado que pare el exterminio contra la comunidad, contra la población civil de la zona.

Esta es una acción atroz y por ello mismo sabemos que el dolor nos debe llevar a seguir resistiendo civilmente como lo hemos hecho, como no lo enseñó DAIRO, que sigue y seguirá entre nosotros, dándonos luces y ayudándonos a seguir de pie, mas firmes que nunca en los principios que defendió, como es el derecho a ser respetada la población civil en medio del conflicto armado. A su familia, su compañera, sus tres hijos pequeños, nuestro más sentido pésame, estamos con ustedes para seguir en esta causa justa por la vida, la paz y la dignidad.


COMUNIDAD DE PAZ DE SAN JOSE DE APARTADO
Julio 14 de 2007

¿Servicio de Buffet, señor Cardenal?

Las deudas que tiene el clero con la sociedad mexicana son muchas y muy variadas. Mencionaremos ahora solo dos de ellas: por una parte, los nunca revertidos juicios de excomunión contra los héroes de la independencia Don Miguel Hidalgo y Don José María Morelos; y por otra parte el ominoso silencio que ha guardado ante los aberrantes casos de abuso sexual infantil a cargo de miembros del clero, algunos por cierto muy prominentes.

Seguramente Dios no toma muy en serio los oficios emitidos por su burocracia terrenal. Por eso podemos pensar que los padres de la independencia nacional descansan en paz y disfrutan del maná celestial, y no arden en la llama eterna, como los sentenció la Santa Inquisición (por cierto, antes de ser fusilados, las manos de Hidalgo y Morelos fueron quemadas con ácido, por instrucción del tribunal eclesiástico que los condenó).

Han pasado siglos y no ha habido en el clero mexicano la voluntad para enmendar el crimen que cometieron con nuestros máximos héroes nacionales. Mientras los mexicanos les gritamos ¡viva!, cada 15 de septiembre, la santa madre iglesia los tiene condenados a muerte eterna. ¿Cuándo llegará el tiempo en el que la Iglesia pida perdón a los mexicanos por este pecado terrible, monseñor Rivera?

En cuanto a los muchos casos de pederastia en los que han participado, como victimarios, dignatarios de la Iglesia Católica. La jerarquía católica ha guardado un silencio cómplice, y más aun, el propio cardenal Rivera está acusado de proteger a uno de los curas sátiros más temibles. En lugar de lavar sus culpas ante la sociedad, permitiendo un amplio esclarecimiento de todos los casos de abuso sexual infantil, en los que han participado sacerdotes y jerarcas católicos, el alto clero ha optado por el silencio y el ocultamiento.

Lejos mostrar arrepentimiento, la burocracia de la Iglesia ahora pide modificar la Constitución para tener acceso a las escuelas públicas. No consideremos siquiera la pertinencia de esta propuesta, desde el punto de vista de la libertad de culto y la necesaria laicidad de la educación. Pensemos en la situación de grave peligro en la que se pondrían millones de niños. Digámoslo cruda y llanamente: para un cura sátiro un salón de clase lleno de niños es un apetitoso buffet. Y si ese cura cuenta con la protección de la jerarquía católica y de la derecha mocha que ahora usurpa el poder federal, tiene desde hoy certificado de impunidad, cuando mucho lo cambiarán de escuela, o lo mandarán a Los Ángeles, como al cura Aguilar ¿verdad, monseñor Rivera?

Martín Vélez

Boletín Informativo ISA núm 134

Ciudad de México, 14 de julio de 2007

Sumario:

I. Por el cúmulo de agravios que ha hecho a los mexicanos, Rodríguez Zapatero no es bienvenido en México: Iruegas

II. Se van los buenos. Murió ayer Rafael Álvarez Díaz
-----------------------
POR EL CÚMULO DE AGRAVIOS QUE HA HECHO A LOS MEXICANOS, RODRÍGUEZ ZAPATERO NO ES BIENVENIDO EN MÉXICO: IRUEGAS

“El presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero no es bienvenido en México ni cuenta con la confianza del pueblo mexicano en resistencia y en lucha por la democracia, la justicia y la soberanía”, aseguró el secretario de Relaciones Inernacionales del gobierno legítimo, Gustavo Iruegas, al opinar sobre la visita que realiza a partir de este día el jefe del gobierno español a territorio nacional.
El funcionario lopezobradorista afirmó que la estancia de Rodríguez Zapatero constituye un peldaño más en una escalada de agravios que ha hecho al pueblo de México y afirmó que su presencia en nuestro país tiene como única intención “visitar al presidente espurio, Felipe Calderón Hinojosa”.
Iruegas recordó que la primera afrenta de Rodríguez Zapatero a los mexicanos ocurrió cuando felicitó públicamente a Calderón por un supuesto triunfo electoral antes de que concluyera el proceso de escrutinio. “A pesar de las aclaraciones y reclamaciones que se le hicieron y no conforme con el despropósito cometido, reiteró la felicitación pública cuando el dictamen sobre el resultado de los comicios fue emitido contra todo derecho y especialmente contra toda justicia”, puntualizó.
En esa ocasión, destacó el secretario Iruegas, “se trataba de una sucia maniobra del gobierno de México destinada a inducir esas felicitaciones que se traducirían como reconocimientos del fingido triunfo calderonista”. Mencionó que algunos gobiernos fueron simplemente víctimas del ardid y no faltaron los que —destacadamente el presidente del gobierno español— “fueron verdaderos cómplices del mismo”.
“A partir de ese momento —precisó—, Rodríguez Zapatero ha emitido de manera repetida críticos pronunciamientos dirigidos al movimiento de la resistencia popular mexicana y al gobierno legítimo de México, en el sentido de que la democracia implica saber respetar las reglas del juego y reconocer el triunfo del contrario por mínima que sea la diferencia en su favor”.
Al respecto, el encargado de las relaciones internacionales en el gabinete de López Obrador subrayó que “los consejos del señor Rodríguez Zapatero —nunca pedidos— serían acertados si estuviesen dirigidos a quien faltó a la ley y a las reglas de la democracia y organizó una sarta de trampas y fullerías que culminaron en el muy ortodoxo golpe de Estado asestado a la nación mexicana”.
Por el contenido de los comentarios hechos y la posición asumida en los temas nacionales, Iruegas reiteró que Rodríguez Zapatero no es bienvenido en territorio mexicano ni cuenta con la confianza del pueblo mexicano en resistencia y en lucha por la democracia, la justicia y la soberanía.

----------------------------

SE VAN LOS BUENOS. MURIÓ AYER RAFAEL ÁLVAREZ DÍAZ

El día de ayer nos llegó la noticia de que dejó de existir nuestro amigo y colaborador Rafael Álvarez Díaz, después de años de haber dado una batalla decidida y firme contra la muerte, como sólo él sabía enfrentar las adversidades.

Lo conocimos por su participación en la lucha por la defensa de los derechos humanos y compartimos con él algunas de las tareas que abordó en este terreno, así como proyectos editoriales y periodísticos. Sobre todo, compartimos y disfrutamos su excelente buen honor, su fina ironía, su lealtad a la amistad y sus ganas de vivir.

Sociólogo de profesión, Rafa fue primer visitador del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez. AC de 1995 a 2000. Antes, de 1990 a 1994 se encargó de la Dirección para México del Consejo de Educación de Adultos de América Latina (CEAAL) y en los últimos tiempos fue miembro del Área de Formación y Capacitación del Centro de Servicios Municipales “Heriberto Jara”.

Su sencillez escondía una sólida formación académica que ni de cerca presumía; sin embargo, entre otros centros de formación en los que estudió se cuentan: el Centro de Investigación y Comunicación, Sainte Foy lès Lyon y el Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad Católica de Lyon, Francia (1975-1976); la Universidad Iberoamericana (1979-87); el Instituto Internacional de Derechos Humanos, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Estrasburgo, Francia (1999); y el Centro Ecuménico de Servicios para la Evangelización y la Educación Popular, Sao Paulo, Brasil (2000).

Obligado a cargar con su particular catálogo de enfermedades y padecimientos, Rafa nunca dijo no a alguna de las invitaciones a participar en iniciativas que pugnaran por la democracia, la libertad y la justicia en nuestro país y en el mundo. Salía apenas de una severa crisis que lo dejó con sus capacidades visuales y motrices mermadas y no dudó en decirnos animosamente “sí” cuando lo invitamos a colaborar con sus análisis en los medios de comunicación alternativos que emprendimos en el último periodo, en el marco de la resistencia civil pacifica, incluido este servicio de noticias ISA, que emitió en sus primeros números textos de Rafael Álvarez Díaz.

Se van los buenos, los muy buenos, cuando muchos malos tendrían que tener prioridad en ese viaje. Ahora le tocó a Rafa. Nos quedamos para siempre con su calidez, con su generosidad, con su retahíla interminable de bromas y de buen humor, con su lucidez y agudeza en el análisis político. Nos quedamos con Rafa, aunque ayer haya muerto.

Síntesis Informativa

Hoy es: 16 de Julio de 2007



El Infonavit persigue a los mercados.
En 4 años un tercio de su financiamiento para vivienda será levantado del mercado de certificados; con 11 emisiones ha logrado otorgar unos 100,000 créditos adicionales.

Pemex restablece suministro en el Bajío.
La paraestatal informó que a las 8:30 horas del domingo quedó restablecido el suministro de hidrocarburos, lo que beneficiará a diversas empresas que habían parado por la falta de gas natural, como Honda y Vitro.

Presenta oposición reforma fiscal
La propuesta del Frente Amplio Progresista pretende iniciar un agresivo programa de auditorías, con el fin de evitar actos de elusión en materia de ISR, eliminar lagunas y ambigüedades en ese impuesto y etiquetar al 100% el gasto del Gobierno federal.

China a punto de ser la tercera economía
En 2006, China creció más de lo pensado, según los cálculos, su expansión llegó a 11.1%; el país asiático estaría a punto de superar a Alemania como la tercera economía del mundo.

Al Buró de Crédito por deberle al fisco.
¿Tiene adeudos con el fisco? Quedan sólo cinco meses para ponerse al corriente y evitar problemas; de lo contrario será registrado como moroso en estas empresas, cuya calificación afectará su vida.

Marcada desigualdad en México: Conapo.
El 17.4% de la población vive en zonas con alta marginación, sin acceso a servicios básicos; y en las localidades con mayores recursos, se concentra el 59.1% de los habitantes.

Españoles preocupados por el CETU.
Empresarios de ese país europeo, que invierten en México, expresaron desconcierto por la propuesta fiscal del Gobierno federal; el presidente mexicano les garantizó seguridad para sus inversiones.

MERCADOS FINANCIEROS
Indicador Variación Puntos
IPC 0.39% 32,386.51
Dow Jones 0.33% 13,907.25

Dólar COMPRA: $10.56 VENTA: $10.86
NOTA: Cierre de la jornada previa


ANÁLISIS:

Dos señales para seguir.
La semana inicia en México con dos noticias que habrá que seguir con detenimiento. De allí pueden surgir propuestas que produzcan una importante derrama en términos de empleos y dinamismo económico. Siempre y cuando, claro está, lleguen a buen puerto y no se queden en meros proyectos. Una es el anuncio del de la SCT que prepara un Plan Maestro de Infraestructura en coinversión con el sector privado, el cual involucrará más de 265 obras de gran envergadura (carreteras, tecnología, educación, ferrocarriles, puertos, aeropuertos y terminales multimodales). La otra proviene de los empresarios y se trata de la Agenda de Competitividad 2007-2012 que presentará el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) al pll. Incluye propuestas para dinamizar 10 sectores (entre otros, el energético, transporte, medio ambiente, innovación y desarrollo tecnológico, salud). En buena hora ambos anuncios para fortalecer la agenda de debate nacional. (CNNExpansión.com).


LA FRASE:
Se esperan inversiones en el sector minero por 14,693 millones de dólares, 64% más de lo destinado en el lapso 2000-2006”.

Lo dijo el usurpador de la Secretaría de Economía, Eduardo Sojo, quien afirmó también que “las expectativas son halagüeñas, pues en el primer semestre de este año se han generado 470,000 nuevos empleos” en el sector.




REPASO POR LOS MEDIOS:

Slim lanzará canal de noticias en Colombia.
El mafioso, Carlos Slim, quien compró en Colombia varias empresas de televisión por cable, avaló una propuesta para poner al aire un canal de noticias. La señal se emitirá a casi todo Colombia, Estados Unidos y España, desde la antigua productora de televisión colombiana Punch. Slim compró en Colombia las empresas de televisión por cable Superview, Cablecentro y TVcable. (Revista Semana / economista.com.mx).


Telmex quiere a la chilena Zap-TV.
Telmex mantiene negociaciones de compra con la empresa chilena de televisión satelital Zap-TV, por la cual pagaría entre 10 y 15 millones de dólares. La adquisición le permitiría incursionar en el mercado de Triple Play ofreciendo paquetes a todo el país que incluyan televisión de paga, servicio telefónico e Internet (Agencias).


Chinos, por el control de puertos mexicanos.
La empresa china Hutchison Port Holdings cabildea en el Congreso para que la nueva Ley de Puertos dé mayor apertura a la iniciativa privada y se eliminen las restricciones a la presencia de compañías dominantes en los litorales nacionales. Pretende ampliar su presencia y control en las costas del Pacífico mexicano. Controla ya las operaciones de carga en Manzanillo, Lázaro Cárdenas y Ensenada, así como Veracruz, en el Atlántico. (Milenio).


Exigen a Cemex pague a accionistas de Rinker.
Autoridades regulatorias de competencia de Australia ordenaron a Cemex realizar los pagos pendientes a algunos accionistas de Rinker Group Limited. La cementera anunció el 7 de mayo que permitiría a los accionistas de Rinker retener un dividendo de 25 centavos por acción. Ahora deberá pagar el equivalente a ese dividendo (Agencias).



México exportará algodón a China.
Algodoneros mexicanos se prepararan para exportar su producto a China y Japón a partir del próximo ciclo agrícola. Este año se cosecharán 620,000 pacas de algodón, pero a partir del próximo año aumentará el área de siembra, con lo cual se espera alcanzar una producción de un millón de pacas. Si bien China es el mayor productor de algodón en el mundo, con 30 millones de toneladas al año, tiene un déficit de 10 millones. (El Universal).


GE invertirá 100 mdd en Querétaro.
General Electric invertirá al menos 100 millones de dólares en el parque industrial aeroespacial que desarrollará en la ciudad de Querétaro. Realizará la inversión junto a su socio mexicano Inmobiliaria Vesta, con el cual fueron seleccionados de entre más de 20 empresas oferentes para desarrollar el parque industrial (Bloomberg).


La lucha libre va por mercado de nostalgia.
La empresa Promoción Antonio Peña (PAP) tiene previsto, en asociación con una empresa extranjera, presentar funciones de lucha libre en ese país, con el mismo formato de las que realiza en México. Chessman, Charly Manson, Octagón, La Parka, Scoria y Psicosis irán a la conquista de EU. (Milenio).


Descubren que es riesgoso utilizar el iPod si hay tormenta.
canadiense que, según el New England Journal of Medicine, sufrió graves quemaduras. El deportista, de 37 años, llevaba un iPod mientras hacía deporte cuando un rayo alcanzó un árbol cercano. El hombre sufrió graves quemaduras en el pecho, los oídos y la mandíbula debido al metal en los auriculares del reproductor. (El País).