Por Gerardo Fernández Casanova
Que el fraude electoral jamás se olvide
El zócalo de la Ciudad de México fue nuevamente testigo de la decisión popular de defender la soberanía y el patrimonio nacionales. Fuimos más de cien mil concurrentes a la III Asamblea de la Convención Nacional Democrática, los que avalamos los resolutivos propuestos por las respectivas comisiones, todos relacionados con el objetivo de recuperar la nación para las y los mexicanos.
Nuevamente los agoreros del desánimo y los voceros del régimen espurio, los que quisieran dar por muerto al movimiento reivindicador encabezado por AMLO, se toparon con la terquedad y la tozudez del pueblo, decidido a no permitir que sus anhelos de justicia y libertad sean cancelados. Los agravios están a flor de piel y se generalizan; cada vez va siendo más difícil para el régimen espurio ocultar la realidad, con todo y la parafernalia desinformativa; la escalada de los precios golpea a cuatro quintas partes de la población y no hay quien la detenga; los tabasqueños ya tienen claro que el desastre hidráulico tuvo causantes y no perdonan; es inocultable el entreguismo prianista a los intereses extranjeros y la amenaza que pende sobre el destino de los recursos nacionales; la represión se consolida como fórmula de gobierno; el campo y los campesinos alistan su propio funeral.
Especial énfasis puso Andrés Manuel en el tema del petróleo. La decisión privatizadora está tomada, incluso el espurio ya la anuncia ante sus patrones extranjeros como un hecho, alentado por el resultado de su contubernio con la derecha priísta que facilitó la reforma pensionaria en el ISSSTE y la del aumento de los impuestos. El caso es grave puesto que el recurso del petróleo es el único que puede ofrecer una garantía de progreso y bienestar, dilapidarlo y entregarlo a la voracidad del capital, sea nacional o extranjero, dificultaría enormemente la posibilidad de un desarrollo independiente. En la misma proporción la decisión popular está tomada: no lo vamos a permitir. Un millón 700 mil representantes del Gobierno Legítimo firmamos compromiso de acudir al llamado de la dirigencia para impedirlo; los sindicatos independientes ya comprometieron el paro nacional. Así como el pueblo concurrió en apoyo del Presidente Cárdenas cuando decidió la expropiación petrolera, hoy lo hará para defenderla.
A título personal deseo que intenten la privatización. Más vale una confrontación definitiva que persistir en el desmantelamiento paulatino. Es probable que así suceda porque los que mandan en el FMI no están dispuestos a esperar otros seis años de ineficacia foxista; el fraude electoral fue una inversión que debe rendir. Por muy recia que sea la movilización contra la privatización, si la operación continúa bajo el control del régimen espurio seguirá degradándose en el mar de la corrupción y la sobreexplotación, que a nadie beneficia. El caso es para una apuesta de todo o nada, que en el todo incluye la renuncia de Calderón y en el nada, la plena privatización petrolera.
La plena privatización sería una medida pésima, pero es peor mantener el actual estado de cosas. Hoy PEMEX no es de la nación; ha sido prácticamente privatizada y tiene como dueños al gobierno espurio y a la cúpula del sindicato petrolero. En tanto que dueño, el gobierno exprime a la paraestatal para financiar un presupuesto de rescates para banqueros, ingenios particulares, autopistas concesionadas y subsidios a los grupos de privilegio. Por su parte, la cúpula sindical, que no la base trabajadora, no tiene llenadera en la exacción de los recursos de la empresa; ambos inmersos en la más asquerosa corrupción.
La operación actual de PEMEX se limita a la extracción y exportación de petróleo crudo y a una cada vez menor actividad refinadora para el surtimiento de la demanda doméstica (la importación de gasolina y diesel alcanza el 40% de la oferta total). La inversión en exploración es insignificante y el mantenimiento está por abajo de los límites críticos de seguridad. Tiene más de veinte años que se suspendió el esfuerzo tecnológico del Instituto Mexicano del Petróleo. El muy valioso capital humano de la empresa se está perdiendo, sea por los contratos de servicios o por el nuevo embate contra el personal técnico de confianza, por el que se les está obligando a firmar nuevos contratos de trabajo que lo hacen prescindible. De continuar por este camino va a llegar el día en que no haya nada que defender o que privatizar. Por esto la apuesta tiene que ser completa.
Ultimamente han surgido sesudos analistas que opinan que no hay para dónde hacerse, que la empresa es insalvable, particularmente por el enorme poder del sindicato petrolero, al que los últimos cinco sexenios han pretendido controlar sin lograrlo. Lo que les falta considerar a quienes así opinan, es que no se puede eliminar la corrupción desde la corrupción misma; tal vez pretendan terminar con la corrupción sindical, pero dejando intacta la de los directivos. Un corrupto que hizo fraude en las elecciones está atado de manos si es que intenta limpiar la empresa. Se requiere autoridad moral y esa anda recorriendo el país para organizar al pueblo.
Sin el mafioso contubernio de la Secretaría del Trabajo, la cúpula del sindicato ya habría pasado a retiro o a la cárcel. La cúpula del sindicato garantiza una privatización sin sobresaltos y, a cambio, el régimen la apuntala cancelando al movimiento democrático y nacionalista de los trabajadores de base y de los técnicos. Así nadie podrá terminar con la corrupción.
Tiene razón López Obrador, en la lucha por el petróleo se está dando la lucha por el país.
jueves, noviembre 22, 2007
No somos bandidos
Del correo:
Los compañeros que respondieron a la agresión, supongamos, sin conceder, que de forma equivocada, los estamos convirtiendo en agresores, y quienes durante toda la vida nos ha agredido se trasforma en victima, nomás falta que como a los franquistas los trasformemos en santos, que lo hagan los curas se soporta pero que lo hagan los nuestros es intolerable, pero que se niegue a los compañeros no tiene madre.
Los compañeros que respondieron a la agresión, supongamos, sin conceder, que de forma equivocada, los estamos convirtiendo en agresores, y quienes durante toda la vida nos ha agredido se trasforma en victima, nomás falta que como a los franquistas los trasformemos en santos, que lo hagan los curas se soporta pero que lo hagan los nuestros es intolerable, pero que se niegue a los compañeros no tiene madre.
Tienes toda la razón, en pocas palabras, "no la chinguen culeros..."
saludos
Silverio
Tenemos meses quejándonos de los poderes fácticos, que nos roban y nos agraden y cuando uno de ellos, que además tiene una inmensa cola, por enésima vez nos ataca en lugar de enfrentarlo comenzamos a condescender con el. Al parecer no nos queremos dar cuenta que esta es un guerra, de baja intensidad pero guerra al fin, donde quien pone los muertos, desaparecidos, encarcelados y heridos son los jodidos y ahora para acabarla de amolar ponen los rechazados de su mismo grupo. Podemos seguir enterrando la cabeza pero la realidad está ahí, lo que no podemos hacer es no tomar en cuenta lo que decía Bertolt Brecht [1], pueden venir por todos al cabo yo no soy ninguno de esos, pero al final cuando vengan por mi estaré solo.
No estoy diciendo que nos alcemos en armas pero tampoco hay que ser condescendientes con los enemigos, creo que había una forma más digna de actuar que como lo hizo Acosta Naranjo, que se ve patético con una sonrisa de idiota saludando al abogado defensor de pederastas.
Nosotros no somos bandidos para negar a los compañeros que cometen errores, nosotros somos luchadores sociales y como tal debemos de comportarnos, ser solidarios con nuestros compañeros, defenderlos, no ser condescendientes con los enemigos exhibiéndolos y desenmascararlos, en lugar de andar poniendo demandas contra los nuestros debieron de acusar de agresiones y uso indebido de propiedad federal y de instigadores a la violencia a quieres ordenaron el repique inusual de las campanas, reclamar la apertura de la catedral como lugar público y monumento histórico, si el pederasta no quiere dar misa que no de, desenmascarar al cardenal como político y como tal criticable y atacable.
Los compañeros que respondieron a la agresión, supongamos, sin conceder, que de forma equivocada, los estamos convirtiendo en agresores, y quienes durante toda la vida nos ha agredido se trasforma en victima, nomás falta que como a los franquistas los trasformemos en santos, que lo hagan los curas se soporta pero que lo hagan los nuestros es intolerable, pero que se niegue a los compañeros no tiene madre.
Es inconcebible que ante las agresiones y exigencias desmedidas de los defensores de pederastas sea televisa quien le baje dos rayas a los reclamos de los curas, diciendo que es un reclamo desproporcionado obligar al gobierno del DF a garantizarles por escrito la seguridad del uso y disfrute de forma particular, por la curia, de un bien publico y de propiedad federal. Lo que debe garantizar el gobierno del DF es la seguridad de la catedral, del edificio, como cuida y protege el palacio de minería o cualquier otro, pero no la seguridad de los pederastas refugiados allí.
El Gerry
[1] Primero se llevaron a los judíos, pero como yo no era judío, no me importó.
Después se llevaron a los comunistas, pero como yo no era comunista, tampoco me importó.
Luego se llevaron a los obreros, pero como yo no era obrero, tampoco me importó.
Más tarde se llevaron a los intelectuales, pero como yo no era intelectual, tampoco me importó.
Después siguieron con los curas, pero como yo no era cura, tampoco me importó.
Ahora vienen por mí, pero ya es demasiado tarde.
Update:
Comentario de Fernando:
Efectivamente no se vale portarse así con los compañeros, independientemente
de que sea reprobable caer en provocaciones y muy probablemente en el calor
del enojo se perdio la cabeza al ingresar a la catedral, es menos perdonable
la traición, pero debemos detenernos a pensar con mas calma las cosas:
Tal vez algunas preguntas haria falta plantearnos:
¿Quiénes fueron los ausentes notorios en la 3ra CND ?
¿Quiénes se deslindaron y apoyaron el linchamiento mediatico de los
compañeros ?
¿Quiénes son los beneficiarios evidentes y cuáles no ?
¿Para qué le sirve o qué provecho obtienen apoyando esta conducta ?
¿Es posible una acción concertada desde el interior del PRD o la CND con la
iglesia ?
Si podemos contestarnos preguntas como éstas nos daremos cuenta que el
principal objetivo es debilitar la fuerza de AMLO y la CND, quiénes dentro
del partido se beneficiarían ya lo sabemos, así que, pues no perdámonos en
detalles superficiales esto tiene mucho mas fondo de lo que aparenta.
Saludos.
¿Y qué con la catedral de México?
De Praxedis:
Hagamos algunas precisiones sobre la catedral de México
1. ¿Quién es el dueño de la catedral?
El pueblo de México porque con su dinero se construyeron la catedral de México y todas las demás catedrales y templos del país además de todos los edificios públicos, carreteras, túneles,
puertos, aeropuertos y demás. No solo eso, pero para los católicos, todos los templos católicos
del mundo son del pueblo católico universal. Las jerarquías católicas son solo los
administradores, no son los únicos dueños. En todo caso son los dueños súper minoritarios.
2. Los fieles dentro de la catedral eran unos cuantos cientos de personas
3. Los católicos en el zócalo eran quizás más de cien mil.
4. Los católicos en el zócalo tienen también derecho a la catedral porque son tan dueños como los fieles que estaban dentro de ella.
5. No se vale que los que están adentro abusen con las campanas contra los que están afuera pues no son los únicos dueños. Los que están adentro deben respetar a los que están afuera.
6. Quizás los que estaban adentro no tenían conciencia de la mala fe de los que tocaban las
campanas. Pero esas personas no se mandan solas por lo que es lógico pensar que tenían
instrucciones del cardenal Norberto Rivera.
7. Pero el Cardenal tampoco se manda solo por lo que es lógico pensar que el Papa da el visto bueno a esa falta de respeto a los dueños de la catedral que estaban afuera.
8. Por lo tanto; la jerarquía católica que tiene que ver con la catedral está violando otra vez el derecho canónico y la constitución mexicana al estar interviniendo en política partidista porque el abuso de las campanas contra católicos perredistas es un acto político partidista.
9. La respuesta de los perredistas al ingresar al templo puede considerarse un error diplomático pero no estaban violando ningún derecho, pues es también el templo de ellos.
10. De ninguna manera su entrada el templo es una profanación pues Jesús dijo; "ayúdense que yo los ayudare". Los católicos del zócalo están ayudándose luchando por la justicia y la verdad, nada más ni nada menos que lo que nos ordenó Jesús. Los católicos que no entiendan esta parte del evangelio, que consiste en que hay que luchar por medios pacíficos por la justicia y por la verdad en realidad serán mucho muy católicos pero no cristianos. Católicos sin cristianismo terminan en la hipocresía.
11. Jesús no está dentro de muros de piedra sino que está dentro de todos los corazones de buena voluntad, que son templos del espíritu Santo. Por lo tanto los que entraron al templo reclamando respeto están haciendo exactamente lo que hizo Jesús cuando entró al templo de Jerusalén para correr a los mercaderes. Ahora son los mercaderes de la política partidista.
12. Resumiendo; La catedral de México es de todos los mexicanos y es un abuso de poder de la jerarquía el cerrarla solo por que la mayoría de los dueños están reclamando justicia.
Hagamos algunas precisiones sobre la catedral de México
1. ¿Quién es el dueño de la catedral?
El pueblo de México porque con su dinero se construyeron la catedral de México y todas las demás catedrales y templos del país además de todos los edificios públicos, carreteras, túneles,
puertos, aeropuertos y demás. No solo eso, pero para los católicos, todos los templos católicos
del mundo son del pueblo católico universal. Las jerarquías católicas son solo los
administradores, no son los únicos dueños. En todo caso son los dueños súper minoritarios.
2. Los fieles dentro de la catedral eran unos cuantos cientos de personas
3. Los católicos en el zócalo eran quizás más de cien mil.
4. Los católicos en el zócalo tienen también derecho a la catedral porque son tan dueños como los fieles que estaban dentro de ella.
5. No se vale que los que están adentro abusen con las campanas contra los que están afuera pues no son los únicos dueños. Los que están adentro deben respetar a los que están afuera.
6. Quizás los que estaban adentro no tenían conciencia de la mala fe de los que tocaban las
campanas. Pero esas personas no se mandan solas por lo que es lógico pensar que tenían
instrucciones del cardenal Norberto Rivera.
7. Pero el Cardenal tampoco se manda solo por lo que es lógico pensar que el Papa da el visto bueno a esa falta de respeto a los dueños de la catedral que estaban afuera.
8. Por lo tanto; la jerarquía católica que tiene que ver con la catedral está violando otra vez el derecho canónico y la constitución mexicana al estar interviniendo en política partidista porque el abuso de las campanas contra católicos perredistas es un acto político partidista.
9. La respuesta de los perredistas al ingresar al templo puede considerarse un error diplomático pero no estaban violando ningún derecho, pues es también el templo de ellos.
10. De ninguna manera su entrada el templo es una profanación pues Jesús dijo; "ayúdense que yo los ayudare". Los católicos del zócalo están ayudándose luchando por la justicia y la verdad, nada más ni nada menos que lo que nos ordenó Jesús. Los católicos que no entiendan esta parte del evangelio, que consiste en que hay que luchar por medios pacíficos por la justicia y por la verdad en realidad serán mucho muy católicos pero no cristianos. Católicos sin cristianismo terminan en la hipocresía.
11. Jesús no está dentro de muros de piedra sino que está dentro de todos los corazones de buena voluntad, que son templos del espíritu Santo. Por lo tanto los que entraron al templo reclamando respeto están haciendo exactamente lo que hizo Jesús cuando entró al templo de Jerusalén para correr a los mercaderes. Ahora son los mercaderes de la política partidista.
12. Resumiendo; La catedral de México es de todos los mexicanos y es un abuso de poder de la jerarquía el cerrarla solo por que la mayoría de los dueños están reclamando justicia.
Boletín Informativo ISA núm 269
www.serviciodenoticiasisa
Sumario:
I. Defender el petróleo casa por casa, barrio por barrio
II. El movimiento de transformación de la nación nunca tendrá una confrontación con las iglesias, precisa Andrés Manuel López Obrador
-------------------
DEFENDER EL PETRÓLEO CASA POR CASA, BARRIO POR BARRIO
Durante la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND), realizada el pasado domingo en el Zócalo de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, hizo énfasis en la necesidad de luchar por de la defensa del petróleo ante los intentos de privatizarlo. En medio de la polémica sobre los sucesos acaecidos ese día en la Catedral Metropolitana, se ha dejado a un lado el que fue el tema central de dicha asamblea.
Con el fin de aportar a que tan importante tema no se desdibuje, a continuación reproducimos una parte esencial de lo que López Obrador propuso para enfrentar ese importante desafío que representa la defensa de la industria petrolera nacional; nos referimos a las propuestas que se orientan directamente a que la gente se movilice y organice “pueblo por pueblo, colonia por colonia, barrio por barrio, casa por casa” en defensa del petróleo. He aquí sus palabras.
[...] Les convoco a que desde ahora iniciemos una campaña nacional de información, pueblo por pueblo, colonia por colonia, barrio por barrio, casa por casa y que al mismo tiempo, empecemos a organizar círculos de reflexión y análisis y a recoger propuestas de acciones para la resistencia civil pacífica que impidan cualquier reforma o cualquier maniobra que signifique la entrega del petróleo.
Preparémonos para llevar a cabo acciones de resistencia civil pacífica en todo el país, bajo tres criterios básicos: la no violencia, el no afectar a terceros y poner en práctica medidas eficaces que realmente cumplan con el propósito de mantener el petróleo bajo el dominio de la nación.
Les propongo que se integre la Comisión Coordinadora para la Defensa del Petróleo encargada de organizar todo este proceso. Les propongo a las siguientes personas: la maestra Ifigenia Martínez, Claudia Sheinbaum, Jesusa Rodríguez, la diputada por Campeche Layda Sansores, la senadora por Tabasco Rosalinda López, Bertha Maldonado y Alfredo Jalife. ¿Están de acuerdo?
Estemos atentos y empecemos a trabajar en esta histórica tarea. La comisión nos presentará en esta plaza pública, un informe de las propuestas que haga la gente y aquí entre todos decidiremos. Si antes no hay necesidad, les propongo que nos volvamos a reunir el 18 de marzo, en la conmemoración del 70 aniversario de la Expropiación Petrolera; pero si las circunstancias lo exigen, les llamaría con carácter urgente para emprender de inmediato la movilización contra la entrega del petróleo.
------------------
EL MOVIMIENTO DE TRANSFORMACIÓN DE LA NACIÓN NUNCA TENDRÁ UNA CONFRONTACIÓN CON LAS IGLESIAS, PRECISA ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
Al expresar su respeto a las Iglesias y a la religiosidad del pueblo de México, Andrés Manuel López Obrador aclaró a sus adversarios políticos que, “por más cortinas de humo, bloqueos y obstáculos” que le pongan en el camino, denunciará en todas las plazas públicas del país la intención del gobierno usurpador de entregar el petróleo a empresas privadas extranjeras.
El presidente legítimo de México señaló lo anterior al iniciar un recorrido de trabajo de dos días por 14 municipios de Hidalgo, refiriéndose al incidente ocurrido en la Catedral de la Ciudad de México, mientras se desarrollaba la Asamblea Informativa de la Convención Nacional Democrática.
Aseguró asimismo que la verdad se abrirá paso y llegará hasta los sitios más apartados del país, a pesar de cualquier cortina de humo de carácter temporal, y precisó que el movimiento de transformación de la nación y sus instituciones, en el que participan millones de mexicanos, “no va a tener nunca una confrontación con las Iglesias”, ni con la católica, ni con las protestantes.
López Obrador explicó que la derecha panista y sus aliados utilizaron el tema para bombardear con acusaciones y críticas en los medios de comunicación a los mexicanos que patrióticamente defienden la industria petrolera, ante la pretensión calderonista de depositarla en manos del capital privado extranjero. “Nosotros no tenemos ningún problema con los católicos, ni con los evangélicos, ni con los ciudadanos de otras denominaciones, tampoco con los librepensadores”, puntualizó posteriormente, en los encuentros que sostuvo con los habitantes de Atotonilco de Tula y Atitalaquia.
Ante los ciudadanos de Tepeji, López Obrador reiteró su respeto a la religiosidad y a la fe de los mexicanos. “Siempre vamos a actuar de manera tolerante y respetuosa con quienes tienen creencias religiosas, sean católicos, evangélicos o de otras denominaciones”, insistió.
Luego, destacó que en el movimiento de transformación de México participan ciudadanas y ciudadanos de todas las creencias religiosas, así como librepensadores, “porque estamos en un movimiento plural, somos un movimiento plural, y somos respetuosos de la fe religiosa”.
En las siete reuniones informativas que encabezó en igual número de municipios del territorio hidalguense, lamentó los sucesos ocurridos en el interior de la Catedral Metropolitana, pero aseguró que el hecho se magnificó y que los adversarios políticos hicieron un gran escándalo, con la deliberada intención de que se difundiera poco o nada de la propuesta de la Convención Nacional Democrática para defender el petróleo.
Hizo énfasis en que un importante número de voces hicieron un gran escándalo, para tender una cortina de humo “y con ello ocultar o evitar que se hablará de la decisión del presidente pelele, Felipe Calderón, de privatizar la industria petrolera, que es propiedad de la nación y que podría convertirse en pilar del desarrollo nacional”.
En la plaza principal de Tepeji, el presidente legítimo de los mexicanos dio respuesta a una pregunta que le formuló sobre el tema un habitante de la comunidad. De manera puntual manifestó: “no estamos en contra de ninguna Iglesia, ni en contra de la religiosidad de los mexicanos, sólo que aprovechan el asunto de la Catedral para manipular y descalificar el movimiento en el que participamos millones de mexicanos”.
En Tepeji, en Atotonilco y en Atitalaquia, dijo que los gobiernos neoliberales, tanto los de corte priista como los de corte panista, mantienen intención de entregar los bienes nacionales a las trasnacionales extranjeras, como ocurrió en el pasado reciente con las minas y los bancos.
Denunció que hay una privatización silenciosa de la industria eléctrica, porque de manera anticonstitucional se otorgaron permisos a empresas particulares para generar el fluido eléctrico y venderlo posteriormente al gobierno mexicano.
Indicó que a la fecha, las compañías particulares generan 31 por ciento del consumo nacional de la energía eléctrica, e informó que el gobierno legítimo de México presentó un plan alternativo para sacar a flote la industria petrolera, sin necesidad de entregarla a los extranjeros.
En Atotonilco de Tula, subrayó que los mexicanos vivimos bajo la ley del embudo, en donde una minoría rapaz goza de todos los privilegios y consume la mayor parte del presupuesto nacional, mientras la mayoría del pueblo vive en condiciones de pobreza y de marginación. “No es justo —exclamó— que la chachalaca ladrona de Vicente Fox reciba una pensión mensual de 5 millones de pesos, al igual que los ex presidentes Echeverría, de la Madrid, Salinas y Zedillo”.
Por la tarde, Andrés Manuel López Obrador se reunió con los habitantes de Tetepango, Ajacuba, y Tlahuelilpan, a quienes les pidió que participen en la red de representantes del gobierno legítimo de México, para defender al pueblo y al patrimonio nacional.
Mi encuentro con un senador sonorense
Por Alvaro Cepeda Neri
Conjeturas
En Sonora los "gemelos" Robinson-Bours: Ricardo y Eduardo, no en orden cronológico, pero sí con relación al que manda tras el trono, ya que el "Chapo", como le apodan en Cajeme, donde nació y donde su familia se ha enriquecido y fundaron, entre otros negocios, la empresa avícola Bachoco, es el (des)gobernador por el mal, malísimo gobierno que ha implantado para el saqueo encabezado por Ricardo y que comparten con su grupo obregonense, a través de los fideicomisos bajo la firma "Impulsor" y "Sonora proyecta".
Los Bours, aparte de apoderarse de las principales fuentes de riqueza, están preparando varios guisos electorales con machaca y sus verduras (porque la machaca con huevo es platillo de Monterrey que tanto le gusta al diputado Ricardo Canavati Tafich, mánager con Gamboa Patrón del diputado neoleonés Fernando Larrazábal, para encubrirlo por lo del fraude a la Megabiblioteca con miras a proyectarlo como candidato del PAN a gobernador). Quieren dejar heredero, para que les cuide las espaldas cargadas del botín.
Y Eduardo, "El Chapo" Bours alista los arreglos para comprar un partido (Panal) para, asesorado por Enrique Jackson, ser postulado candidato presidencial para el 2012. Y ya entrados en gastos que Ricardo, para tener impunidad, sea diputado o senador y así los hermanitos se vengan a "Cuachilandia". Se trata de repetir cuando Calígula hizo senador a su caballo.
En ese contexto me topé, sin querer-queriendo con el senador Alfonso Elías Serrano, electo por la primera minoría de Sonora. Lo encontré desayunando (como es su costumbre en el restaurante Miró), acompañado de la ex candidata presidencial (nacida en Ciudad Obregón, cabecera de Cajeme): Patricia Mercado Castro. Estaban en la mesa contigua a la mía. Ya para retirarme me acerqué y, como no me conocía físicamente, pero sí de nombre por mi trabajo periodístico, me presenté. Y a bocajarro le pregunté si como dice Bours es el favorito para la sucesión de los gemelos sonorenses. Se puso nervioso y me respondió: "¡hágamela buena!".
En el deseo de Elías Serrano está implícito lo que pregona Robinson-Bours, de que es el favorito para la sucesión que ya empezó, como lo anunció el presidente aparente del PRI sonorense, Ernesto de Lucas (jefe del espionaje de los Bours, El Financiero: 7/VII/07). El encuentro, pues, fue providencial, ya que permitió confirmar con el mismo precandidato que es un hecho su postulación. Por lo cual en breve solicitará licencia del Senado para ser nombrado Secretario de algo en la administración de su padrino "El Chapo Bours". Así que si los dioses no disponen otra cosa (aunque algunas veces "los dioses ciegan a los que van a perder... pero antes los apendeja un poco"), Sonora tendrá en Eduardo, Ricardo y Alfonso, a tres candidatos: uno presidencial, otro senador y el último para gobernador. Mucha suerte, de veras, mucha suerte... que la van a necesitar, pues no todo es "poderoso caballero Don Dinero".
Conjeturas
En Sonora los "gemelos" Robinson-Bours: Ricardo y Eduardo, no en orden cronológico, pero sí con relación al que manda tras el trono, ya que el "Chapo", como le apodan en Cajeme, donde nació y donde su familia se ha enriquecido y fundaron, entre otros negocios, la empresa avícola Bachoco, es el (des)gobernador por el mal, malísimo gobierno que ha implantado para el saqueo encabezado por Ricardo y que comparten con su grupo obregonense, a través de los fideicomisos bajo la firma "Impulsor" y "Sonora proyecta".
Los Bours, aparte de apoderarse de las principales fuentes de riqueza, están preparando varios guisos electorales con machaca y sus verduras (porque la machaca con huevo es platillo de Monterrey que tanto le gusta al diputado Ricardo Canavati Tafich, mánager con Gamboa Patrón del diputado neoleonés Fernando Larrazábal, para encubrirlo por lo del fraude a la Megabiblioteca con miras a proyectarlo como candidato del PAN a gobernador). Quieren dejar heredero, para que les cuide las espaldas cargadas del botín.
Y Eduardo, "El Chapo" Bours alista los arreglos para comprar un partido (Panal) para, asesorado por Enrique Jackson, ser postulado candidato presidencial para el 2012. Y ya entrados en gastos que Ricardo, para tener impunidad, sea diputado o senador y así los hermanitos se vengan a "Cuachilandia". Se trata de repetir cuando Calígula hizo senador a su caballo.
En ese contexto me topé, sin querer-queriendo con el senador Alfonso Elías Serrano, electo por la primera minoría de Sonora. Lo encontré desayunando (como es su costumbre en el restaurante Miró), acompañado de la ex candidata presidencial (nacida en Ciudad Obregón, cabecera de Cajeme): Patricia Mercado Castro. Estaban en la mesa contigua a la mía. Ya para retirarme me acerqué y, como no me conocía físicamente, pero sí de nombre por mi trabajo periodístico, me presenté. Y a bocajarro le pregunté si como dice Bours es el favorito para la sucesión de los gemelos sonorenses. Se puso nervioso y me respondió: "¡hágamela buena!".
En el deseo de Elías Serrano está implícito lo que pregona Robinson-Bours, de que es el favorito para la sucesión que ya empezó, como lo anunció el presidente aparente del PRI sonorense, Ernesto de Lucas (jefe del espionaje de los Bours, El Financiero: 7/VII/07). El encuentro, pues, fue providencial, ya que permitió confirmar con el mismo precandidato que es un hecho su postulación. Por lo cual en breve solicitará licencia del Senado para ser nombrado Secretario de algo en la administración de su padrino "El Chapo Bours". Así que si los dioses no disponen otra cosa (aunque algunas veces "los dioses ciegan a los que van a perder... pero antes los apendeja un poco"), Sonora tendrá en Eduardo, Ricardo y Alfonso, a tres candidatos: uno presidencial, otro senador y el último para gobernador. Mucha suerte, de veras, mucha suerte... que la van a necesitar, pues no todo es "poderoso caballero Don Dinero".
Cien años de Revolución
Por Raúl Moreno Wonchee
Mirador
Si el origen algo tiene que ver con el destino, no es ocioso, entonces, discutir si la Revolución comenzó, como reza la historia oficial el 20 de noviembre de 1910, o unos años antes con la publicación del Programa del Partido Liberal y las huelgas de Cananea y Río Blanco. Como me quedo con la segunda, sostengo entonces que hace poco más de un siglo en México comenzó una revolución social que desarrolló su vertiente política en la lucha contra la dictadura primero y contra la usurpación después, y que en el curso de la lucha armada dirimió el carácter del nuevo Estado hasta que el Congreso Constituyente de Querétaro amalgamó las garantías individuales y los derechos sociales con la nación como simiente y sustento. Y diseñó un régimen político para dar cauce y cumplimiento a las aspiraciones populares y salvaguardar la soberanía y la integridad de la nación.
No fue fácil darle vigencia a la Constitución cuando todavía las armas eran el medio para dirimir el poder. Fue entonces que el genio político de los caudillos abrió paso a la vía institucional. Luego del asesinato del presidente electo Alvaro Obregón, se impuso la idea institucional que unificó a las fuerzas revolucionarias y se inauguró el ciclo de las sucesiones presidenciales cada vez más cerca de las urnas y lejos de las armas.
El general Lázaro Cárdenas, en alianza con el movimiento obrero, le dio a la Presidencia de la República su papel institucional e hizo de ella la palanca que movió a México hacia grandes transformaciones: la reforma agraria y la propiedad social en el campo que dignificaron a los campesinos y les dieron un lugar en la economía nacional; la educación popular; el reconocimiento de los derechos sociales y políticos de los obreros; la construcción de infraestructura y las políticas de fomento económico. La política exterior fortaleció el papel de México en la vida internacional y lo hizo bastión de la libertad donde encontraron cobijo los perseguidos por el franquismo y otras dictaduras. La expropiación petrolera garantizó independencia y soberanía y abrió las puertas del desarrollo.
La guerra ensombreció al mundo y México no fue la excepción. Sin embargo, nuestro país ya contaba con una estructura institucional que le permitió proseguir su ascenso. Se consolidó la vía electoral en la sucesión presidencial y nuevas y renovadas instituciones garantizaron la marcha progresiva de nuestro país aunque rezagos y nuevas contradicciones amenazaban a cada momento interrumpirla o desviarla, lo que a veces ocurrió. Casi siempre hubo el talento y el patriotismo para corregir el rumbo y rectificar. Cuando no fue así por la preeminencia de intereses privilegiados, se incurrió en costosas desviaciones.
De 1935 a 1982 la economía mexicana tuvo un crecimiento anual que promedió más de 6%. Economía mixta con fuerte participación del Estado fue la fórmula que se complementó con una institucionalidad funcional al desarrollo. Sin embargo, la creciente influencia del gran capital y la preeminencia de la burguesía burocrática en el aparato gubernamental lastraron y deformaron el desarrollo y frenaron la Revolución. México no pudo vencer entonces la pobreza y la desigualdad ni la dependencia económica y financiera, lo que favoreció el ascenso de una tecnocracia más sensible a los intereses norteamericanos y oligárquicos que a las aspiraciones populares y a las necesidades nacionales, y que dirigió al país en un sentido distinto al señalado en la Constitución.
En la última década del siglo XX se acató el llamado "Consenso de Washington" y desde entonces la economía ha dejado de crecer, la riqueza se ha concentrado y la pobreza, extendido. La enorme emigración a Estados Unidos es resultado de las inicuas relaciones comerciales derivadas del TLC y del abandono de las responsabilidades económicas del Estado.
La transición desembocó en la anomalía política de un gobierno que se abocó a socavar las instituciones, vulnerar al Estado y debilitar a la Nación. Ante la catástrofe de nuestro estancamiento cuando otros países de similar potencia crecen aceleradamente, urge revalorar la Revolución y su legado. El entramado institucional ha estado bajo fuego pero se mantienen en pie algunas de las principales instituciones revolucionarias: Pemex sostiene la economía nacional y el IMSS garantiza la salud de los trabajadores y sus familias.
Es preciso asimilar la experiencia reciente para rectificar, rescatar nuestros valores sociales y encontrar las herramientas y los procedimientos que nos permitan, en las nuevas realidades, reconstruir el Estado a través de la renovación democrática de las instituciones. Con base en la raigambre histórica y la vigencia institucional de la Revolución Mexicana, hay que trazar la ruta para hacer de México una nación cabalmente soberana, más democrática y libre de la explotación humana.
La Revolución monopolizada
Por Jorge Eugenio Ortiz Gallegos
La Revolución es por naturaleza una alteración, un rompimiento que se alza contra la realidad anterior, contra la conformidad, contra el asentamiento, contra la rutina. Cuando la Revolución llega, lo que antes se disfrazaba al amparo de la ley, abre las puertas al grito, a la condena, al vituperio, a la persecución, a la violencia y a la inseguridad.
El Nuevo Orden al que aspiraba la Revolución Mexicana se basó en dos inconformidades: 1.- La que se refería a la desigualdad entre los pocos ricos y los muchos pobres, y que alzó el clamor por mejores oportunidades para el mexicano empleado en las industrias y en especial para el campesino. 2.- El ideal político expresado en el lema del maderismo como primigenia criatura de la revuelta: "Sufragio efectivo, no reelección".
Las grandes masas acudieron a la lucha armada, a las asonadas, sembraron y dieron rienda suelta a la violencia y al saqueo y respaldaron el oportunismo de los líderes sindicales o regionales. Los campesinos de México fueron entonces la carne de cañón, la materia y la explicación de aquella Revolución Mexicana que comienza en 1910 y termina cerca de 1930, con el asentamiento de lo político y la primera gran fatiga de los hombres por el prolongado desorden y la inútil lucha. Pero siguió en las ambivalencias de las promesas incumplidas y la corrupción de todos los valores espirituales y materiales.
A casi 100 años del grito de 1910, hay que decirlo sin ambages, ninguna de las tendencias fundamentales de la Revolución Mexicana ha tenido cumplimiento. Ha resultado un fracaso, porque no se ha conseguido con ella ninguna mutación sustancial, ningún cumplimiento cierto de las metas fijadas.
En ese lapso se han dado importantes cambios en la sociedad mexicana, pero ninguno de ellos en el sentido de los propósitos iniciales. Del estado porfiriano, contra el cual se hizo la Revolución, hemos pasado a un estado más dizque "democrático", pero en el fondo más nefasto. Ya no es el monopolio de un solo partido, sino una plurización de las cúpulas políticas, que hacen del país una víctima esclava de los caciques regionales y de los de cada partido.
La libertad de mercado surgida del neoliberalismo se pacta con la globalización y concentra en todas las latitudes el poder en unos cuantos y hace destacar la pobreza de las mayorías. El siglo XXI ha creado genios de la ciencia y de las finanzas, pero la concentración de las mercaderías y la publicidad, están esclavizando los derechos y apresurando la destrucción del globo terráqueo. De la pobreza de la mayoría, hemos continuado al mexicano que maldice su suerte y que marchita la esperanza emprendiendo el camino hacia las grandes urbes y sobre todo hacia el trabajo perseguido por la migra en los Estados Unidos de Norteamérica.
El gobierno y personeros de 50 años culpan a los ríos de las inundaciones, eterna pesadilla de nuestros antepasados, con frecuencia mayor en Tabasco y Chiapas, y en la metrópoli de Anáhuac. Durante décadas los gobiernos federales, estatales y municipales permitieron asentamientos en los cauces de los ríos. La falta de planificación eficaz, el robo de dineros públicos es la infamia de los genocidios zonales, inocultable lucro de los ricachones y políticos sustentados en la corrupción y en la impunidad.
La planeación y la organización eficaz montadas en la disminución de la corrupción se hacen necesarias en los municipios. Los mexicanos tenemos, pues, la esperanza en las juventudes del siglo XXI, que nacen con una madurez prematura y piensan salvar los destinos de un crecimiento armónico.
Desplegar la inteligencia por encima de todo
Por Félix Sautié Mederos
El incidente en la sesión final de la Cumbre Iberoamericana ha concentrado la atención en el exterior sobre lo que es profundo en América Latina y ello resulta lógico porque todo irrumpió tal y como lo hacen las bombas inesperadas, aunque el tema de la cohesión social en una región que ha sufrido tantos años de opresión y angustias aún presentes, siempre ha mantenido viva la posibilidad de un estallido.
Es por tanto una lucha que continúa porque la victoria aún no se alcanza y una lucha justa en la que tenemos la imprescindible necesidad de desplegar la inteligencia por encima de todo. En estas circunstancias dejarnos llevar por lo más fácil de las corrientes y los torrentes que se desatan, es tanto como oscurecer los entendimientos. El lenguaje es arma, el insulto es ciego, la descalificación a veces complica más de lo que ayuda.
La política del señor Aznar es del todo condenable. Su actuación ha sido y es de muerte y no de vida, pero Aznar no es España y no se le podría confundir con una etnia, porque nuestros problemas no son ni de etnias ni de razas, son de clases sociales que explotan a los demás y clases sociales que son explotadas. Entonces el diálogo en común y la concertación a partir de los intereses de clases es una actitud básica para la política de frente único que tanto valorara Lenin.
En este orden de pensamiento, en medio de la adversidad generada por las acciones y los errores de unos y de otros, de los que han hecho daño real y de los que los defienden, planteo el análisis de las clases para valorar las situaciones existentes. Tenemos que saber discernir con inteligencia para no confundirnos y herir a Fray Antón de Montesinos, Fray Bartolomé de las Casas, Federico García Lorca, la Pasionaria, Pablo Iglesias ni Alfonso Comín, sino concentrarnos de un lado y del otro de la geografía sobre los que tanto ayer como hoy dañan y sojuzgan. El punto de mira debe ser afinado hacia lo profundo en alianza fundamentada en los intereses comunes desde uno y otro lado del océano. Cuidado con la ultraderecha de España y de América, que esa gente no está jugando. Cuidado con los extremos que pudieran coincidir y entonces debilitar a las izquierdas en sus múltiples manifestaciones. Analicemos nuestros problemas de conjunto, critiquemos nuestros errores, no dejemos pasar a lo que verdaderamente nos daña, ni permitamos que nadie pretenda silenciarnos, pero a la vez deberíamos disponernos a tender los puentes que nos hacen falta para constituir los frentes únicos que interpongan la resistencia ante los señores que hoy destruyen el planeta y quieren más y más sojuzgación.
Para ello es preciso dejar a un lado los insultos en el lenguaje para dar paso a la profundidad y la altura en el pensamiento y en las ideas. Las ideas justas no necesitan de los insultos ni de las mofas que tanto dañan. Por encima de todo, busquemos la concertación con quienes verdaderamente quieren la justicia desde una y otra orilla del océano, en medio de la diversidad que es muy importante que exista, identificando los puntos que nos unen. Una derrota de la izquierda en España, aun por causa de sus propios errores, a nadie va a ayudar en América, ya que sería el ascenso de los peores continuadores de la política de Aznar. Recordemos lo que sucedió en la Alemania de los años 30 cuando el sectarismo de izquierda propició, sin proponérselo, el triunfo del fascismo. Esta es mi opinión y así lo manifiesto.
La Constitución abolida por el usurpador
Por María Teresa Jardí
Cuando el impresentable secretario de Gobernación del usurpador dice que la Iglesia Católica puede cerrar la Catedral, en realidad lo que está haciendo es abolir la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Perdidas las formas hay que marcar el fondo. Los fascistas quieren que el país reviente y con tanto repicar de campanas van a lograrlo.
Lo que no entienden es que el estallido no va a dejar títere con cabeza. No se guarda un siglo de agravios para que al reventar prevalezcan las buenas maneras.
No hay reunión, en el D.F., en la que no me pregunten mi opinión sobre si van a encarcelar o no a Fox. Siempre repito lo mismo: NO.
Más allá de que si se tuviera la menor intención de juzgar al ladrón expresidente de la república, traidor a la patria, de entrada se habría ordenado hacer la investigación al Procurador General de la República.
La razón es muy simple y es la misma que propició el "fracaso" de la fiscalía foxista creada para investigar los crímenes políticos con clara autoría intelectual de Luis Echeverría Alvarez.
El usurpador NO tiene autoridad moral para encarcelar a Fox y los legisladores tampoco. Y eso es exactamente lo que le sucedió a Fox con Luis Echeverría.
Es decir, no igual, porque no podemos olvidar que Fox sí llegó como mandatario legítimo. Fox dilapidó el caudal con el que habría podido simplemente propiciar el paso de México a la democracia. Fox le apostó a la corrupción y se deslegitimó y se convirtió en un ente que eligió no ser presidente, pero sin renunciar a ejercer el poder. Eligió ser una mala persona, ladrona y miserable, sometido a una mujer que el fondo debe despreciarle. Eligió ser, por dinero, un traidor a la patria. Y, claro, un traidor a la patria no tiene autoridad moral para juzgar a otro traidor a la misma. Y así acabó como acabó la fiscalía. Más allá de que ahora en el mundo se sepa que Echeverría es un genocida, como queda claro que Fox es un ladrón.
Que Fox era un ladrón, saltó desde el inicio de su mandato a la vista. Comprar toallas de cuatro mil pesos, en un país con cincuenta millones de personas en la miseria extrema, es un exceso y exhibir el producto de su hurto a la nación es intolerable y el usurpador, urgido de "legitimarse", aunque sea un poco, lo sabe y los legisladores, que tuvieron las pruebas en contra de los crímenes, porque eso son, crímenes arteros contra el patrimonio de los mexicanos, de los Bribiesca, desde la legislatura pasada, también están concientes de lo mismo.
Pero, además de que la autoridad moral es imprescindible, ya no existen las instituciones para que en la narcorrepública mexicana se haga justicia.
El desarme de la estructura ética de las instituciones justamente se hizo para que sujetos como Echeverría, como Fox y como el usurpador puedan hacer lo que quieran con la nación, cuentan para ello con la garantía absoluta de que para ellos prevalecerá la impunidad más absoluta.
La "justicia" prevalece para aplicarla a los pobres. Ahí está Flavio Sosa encarcelado por orden de Ulises Ruiz.
Y mucho me temo, ojalá y me equivoque, que lo mismo va a pasar en Yucatán. Los arraigos (inconstitucionales, por cierto) son el equivalente a las fiscalías especiales y a las comisiones investigadoras, dan tiempo a que la gente olvide, alargan los plazos, sirven para fingir que se quiere hacer, cuando la decisión tomada es la de no hacer nada.
José Carlos Guzmán Alcocer es apenas la punta del iceberg que lleva directamente a Roberto Hernández, pasando por los Patrón Laviada, que llega a Marta Sahagún y que implica también a los Bribiesca.
Ivonne Ortega ocupa el gobierno de Yucatán de manera legítima. Pero Yucatán no es una isla y el PRI está lleno de delincuentes, protegidos por el PAN, igual de facineroso.
En Puebla, Marín; en el Estado de México, Peña Nieto; en Oaxaca, Ulises Ruiz; en el Congreso, Gamboa Patrón y Beltrones. La lista de impresentables es interminable. Y eso va a pesar a la hora de la verdad que va a ser el momento de hacer realmente justicia.
Recorrerá Hidalgo y Baja California Sur
En Poresto!Durante las asambleas informativas Hidalgo y Baja California Sur, López Obrador pedirá a los habitantes de las 18 alcaldías que organicen círculos de reflexión y análisis, así como recojan propuestas de acciones para iniciar la resistencia civil pacífica contra la privatización del petróleo, que es el patrimonio de todos los mexicanos.
* A partir de hoy hasta el 25 de noviembre, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, recorrerá 18 municipios de Hidalgo y Baja California Sur
* Llamará al Pueblo iniciar una campaña nacional de información, poblado por poblado, casa por casa, para impedir la entrega del petróleo a extranjeros
* Pedirá a la gente organizar círculos de análisis y recoger propuestas para iniciar la resistencia civil pacífica contra la privatización del hidrocarburo
MEXICO, D.F., 21 de noviembre.- Del 22 al 25 de noviembre, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, recorrerá 18 municipios de Hidalgo y Baja California Sur, donde convocará a las personas a iniciar una campaña nacional de información, pueblo por pueblo, casa por casa, para impedir la entrega del petróleo a extranjeros.
En las asambleas informativas, López Obrador pedirá a los habitantes de las 18 alcaldías que organicen círculos de reflexión y análisis, así como recojan propuestas de acciones para iniciar la resistencia civil pacífica contra la privatización del petróleo, que es el patrimonio de todos los mexicanos.
Para el jueves, 22 de noviembre, el Presidente Legítimo de México tiene previsto convivir con los habitantes de los municipios: Tepeji de Ocampo, Atotonilco de Tula, Atitalaquia, Tlaxcoapan, Tetepango, Ajacuba, Tlahuelilpan, pertenecientes al estado de Hidalgo.
Ante los hidalguenses, Andrés Manuel López Obrador explicará que la resistencia civil pacífica para evitar la entrega el petróleo debe basarse en tres criterios básicos: la no violencia, el no afectar a terceros y poner en práctica medidas eficaces que realmente cumplan con el propósito de mantener el petróleo bajo el dominio de la nación.
Detallará que se integró la Comisión Coordinadora para la Defensa del Petróleo para organizar el proceso de defensa del hidrocarburo que es integrada por Ifigenia Martínez, Claudia Sheinbaum, Jesusa Rodríguez, Layda Sansores, Rosalinda López, Bertha Maldonado y Alfredo Jalife.
El viernes, 23 de noviembre, López Obrador visitará las comunidades de Hidalgo: Tezontepec de Aldama, Mixquiahuala, Progreso, Tetapetepec, San Salvador y Actopan.
Ante la gente, adelantará que si el gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón, decide privatizar el petróleo, llamará “con carácter urgente a los mexicanos a emprender de inmediato una movilización nacional contra la entrega del petróleo”.
Para el 24 de noviembre, Andrés Manuel López Obrador sostendrá diálogos de ida y vuelta con los habitantes de los municipios de Baja California Sur: Santa Rosalía, Loreto y Ciudad Constitución.
Desde esta región, el Presidente Legítimo de los Mexicanos informará que acudirá a las instancias internacionales para exigir que se castigue a los responsables y se reparen los daños a los damnificados por las inundaciones registradas en Tabasco.
En el último día de gira de trabajo, López Obrador visitará a los habitantes de San José del Cabo y La Paz, pertenecientes a Baja California Sur. Desde aquí, pedirá que los mexicanos sigan apoyando al pueblo tabasqueño que todavía se encuentra en una situación de desdicha.
Reforma constitucional y Socialismo
Andreu Martí
Rebelión
01. INTRODUCCION
El 14 agosto 2007 el presidente de Venezuela presenta ante la Asamblea Nacional el proyecto de reforma constitucional "para que termine de nacer el nuevo Estado socialista, humanista, y termine de morir la vieja sociedad, las estructuras capitalistas que detienen el proceso revolucionario".
A la vez, la reforma constitucional se debate en la calle. Casi 80.000 promotores han visitado en estos meses casa por casa, recogiendo las opiniones del pueblo. "La hemos explicado (la reforma constitucional) a todo el país, distribuyendo 24 millones de copias. Es accesible a todos. El pueblo la conoce de memoria, habla sobre ella por las calles, por la noche en los hogares, en las oficinas, en las fábricas, en los pequeños poblados de la jungla", manifiesta Chávez el 6 de octubre pasado.
El 25 octubre 2007 la Asamblea Nacional de Venezuela aprueba el Proyecto de Reforma Constitucional. Se modifican los 33 artículos propuestos inicialmente más 25 incluidos por la Comisión Mixta del Parlamento. El proyecto constitucional se votará el próximo 2 de diciembre.
Parece acertado, pues, en estos momentos, hacer un repaso a lo que han supuesto los gobiernos de Chávez durante casi una década, para situarlo en el marco de la reforma constitucional que se va a votar dentro de unos días y en la via al Socialismo que ha abierto la Revolución Bolivariana.
* * *
El 9 de enero de 2007 Chávez lo deja muy claro: este año el gobierno venezolano nacionalizará las empresas de telecomunicaciones y electricidad y el Banco Central dejará de ser autónomo. "Estas leyes que este año haremos deben impactar con una potencia mucho mayor a la actual situación económica del país. Por ejemplo todos esos sectores de un área tan importante como es la energía eléctrica, todo lo privatizado, nacionalícese. Recuperemos la propiedad social sobre los medios estratégicos de producción: la CANTV (Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela), nacionalícese; la nación debe recuperar la propiedad de los medios estratégicos, de soberanía, de seguridad y de defensa", señaló Chávez.
En las mismas fechas, en la toma de posesión del nuevo gobierno que se forma como consecuencia de su victoria electoral en diciembre anterior, los ministros juraron "no dar descanso a su brazo, ni reposo a sus almas, en la construcción de la vía venezolana al socialismo".
A su vez, una "ley habilitante revolucionaria" le conferirá poderes especiales para nuevos proyectos, entre los que destaca el control estatal de la franja petrolera del Orinoco.
02. LA ECONOMIA BOLIVARIANA Y LA REFORMA CONSTITUCIONAL
FORMAS DE PROPIEDAD
En el artículo 112 del proyecto constitucional figura que "el Estado fomentará y desarrollará distintas formas de empresas y unidades económicas de propiedad social, tanto directa o comunal, como indirecta o estatal; así como empresas y unidades económicas de producción y/o distribución social, pudiendo ser estas de propiedad mixtas, entre el Estado, el sector privado y el poder comunal creando las mejores condiciones para la construcción colectiva y cooperativa de una economía socialista". En el art. 115 se reconoce la propiedad privada sobre los medios de producción.
Paralelamente, se están dando ya experiencias de cogestión obrera, especialmente en la industria eléctrica del Estado de Mérida y en la empresa de aluminio Alcasa, en el Estado de Bolívar, y las empresas recuperadas por los trabajadores han aumentado.
La Revolución Bolivariana descansa, pues, en la propiedad estatal, comunal y mixta. Pero también en la propiedad privada que cumpla una función social. El diputado Figuera, del Partido Comunista de Venezuela, dice al respecto que "en el PCV consideramos que en el período de transición, de construcción del socialismo y por mucho tiempo tiene que desarrollarse una economía con distintas formas de propiedad, incluyendo la propiedad privada de los medios de producción".
No sólo eso. Para aliviar el problema del paro se apoya al sector industrial privado con préstamos a bajo interés siempre y cuando estas empresas destinen al menos el 10% de sus ingresos a cubrir las demandas sociales más apremiantes de las comunidades en que están ubicadas.
Se está cambiando el panorama económico del país. "Un modelo basado en una nueva generación de empresas básicas orientadas a profundizar el desarrollo endógeno. Me refiero a la creación de la Compañía Nacional de Industrias Básicas (Coniba) y sus once empresas filiales, y de la Corporación Petroquímica de Venezuela (Pequiven) que pretende el fortalecimiento de capacidades tecnológicas innovadoras para transformar materias primas en productos de creciente valor agregado que permitan sustituir importaciones y diversificar la oferta exportable. Un modelo que impulsa la inversión estatal en las industrias estratégicas como la de telecomunicaciones (CVG telecom) y aquellas que tienen que ver con la seguridad y soberanía alimentaria, como la Corporación Venezolana Agraria (CVA) , casa matriz de nuevas empresas en el sector agrícola." (Marta Harnecker, "Golpes y contragolpes", Argos 5-08-07)
LOS HIDROCARBUROS
El Estado se reserva la actividad de explotación de los hidrocarburos líquidos, sólidos y gaseosos, así como las explotaciones, servicios y bienes de interés público y de carácter estratégico (art 302).
El Estado promoverá la manufactura nacional de materias primas provenientes de la explotación de los recursos naturales no renovables, con el fin de asimilar, crear e innovar tecnologías, generar empleo y crecimiento económico, y crear riqueza y bienestar para el pueblo (art 302).
"Empresas internacionales tienen el control y el dominio de todos estos procesos de mejoramiento de los crudos pesados de la Faja del Orinoco. No. Eso debe pasar a propiedad de la nación venezolana", dijo Chávez; esas empresas son: las estadounidenses Exxon Mobil Corp., Chevron Corp., Conoco-Phillips, la francesa Total, la británica British Petroleum y la noruega Statoil.
El 26 de enero/2007, Chávez firma el decreto de nacionalización de los campos petrolíferos del Orinoco. Las reservas del Orinoco se calculan en 316.000 millones de barriles. De esta forma, Venezuela se puede convertir en el primer país del mundo en reservas petroleras, por encima incluso de Arabia Saudí. El 1 de mayo el Estado toma el control del petróleo del Orinoco. Venezuela es actualmente el quinto exportador mundial y el cuarto abastecedor de petróleo a los EEUU.
SEGURIDAD ALIMENTARIA
El Estado promoverá la agricultura sustentable como base estratégica del desarrollo rural integral, a fin de garantizar la seguridad alimentaria de la población … Si ello fuere necesario para garantizar la seguridad alimentaria: La República podrá asumir sectores de la producción agrícola, pecuaria, pesquera y acuícola indispensables a tal efecto, y podrá transferir su ejercicio a entes autónomos, empresas públicas y organizaciones sociales, cooperativas o comunitarias. Así como utilizar a plenitud las potestades de expropiación, afectación y ocupación en los términos de esta Constitución y la Ley. (art. 305)
MONOPOLIOS Y LATIFUNDIOS
El art. 113 prohíbe los monopolios. El art. 307 prohíbe los latifundios. La República determinará mediante Ley la forma en la cual los latifundios serán transferidos a la propiedad del Estado, o de los entes o empresas públicas, cooperativas, comunidades u organizaciones sociales capaces de administrar y hacer productivas las tierras.
En este sentido, se está llevando a cabo un programa de ocupación de "tierras ociosas". El 25 de marzo de 2007, Hugo Chávez encabeza la ocupación de 16 haciendas con una extensión de 330.796 hectáreas. Es la mayor intervención del Estado en "tierras ociosas". La acción estuvo apoyada por tropas del ejército, que tuvo que hacer frente a resistencia armada en una de las fincas.
Hasta el momento, el gobierno ha ocupado 1.905.481 hectáreas de tierras ociosas. De las tierras expropiadas, el 49% son entregadas a los campesinos, el 40% a proyectos estatales de desarrollo agrícola y el 11% restante a cooperativas.
EN Venezuela, el total del tierras cultivables es de 30 millones de hectáreas. En manos de los latifundistas están 6.630.000 hectáreas; las tierras recuperadas son, pues, un 28,74% de los latifundios.
Las próximas ocupaciones serán un total de 13 fincas y así se llegará a 2.200.000 hectáreas expropiadas.
EL BANCO CENTRAL NO ES UN ENTE AUTÓNOMO
El artículo 318 manifesta que el Ejecutivo Nacional y el Banco Central de Venezuela fijarán las políticas monetarias y ejercerán las competencias monetarias del Poder Nacional. Por eso, el Banco Central es persona de derecho público sin autonomía para la formulación y el ejercicio de las políticas correspondientes y sus funciones estarán supeditadas a la política económica general y al Plan Nacional de Desarrollo para alcanzar los objetivos superiores del Estado Socialista.
En octubre/ 2007 la Asamblea Nacional aprueba la eliminación de la autonomía del Banco Central.
EL BANCO DEL SUR
El 9 octubre 2007, en una reunión en Río de Janeiro se acuerda que el próximo 3 de noviembre vea la luz el Banco del Sur, que nace con un capital de 7.000 millones de dólares. Venezula, Argentina, BOlivia, Brasil, Ecuador, Paraguay y Uruguay son sus socios fundadores. Chile participa como observador. Tendrá su sede central en Caracas y dos subsedes, una en Buenos Aires y otra en La Paz.
"El Banco del Sur nos dará una alternativa a la hora de buscar financiación frente a los organismos multilaterales de crédito tradicionales. Esto, para nuestras economías regionales, es muy importante", dijo Pamela Falces, funcionaria del Ministerio de Hacienda boliviano.
"El banco reforzará la reducción de nuestra vulnerabilidad, ayudará a robustecer los países suramericanos, nos dará mayor autonomía financiera y nos colocará en condiciones de enfrentar mejor las crisis internacionales", afirmó el ministro de Hacienda de Brasil.
Los países que integren el Banco del Sur ya no tendrán que recurrir al Banco Mundial o al Banco Interamericano de Desarrollo, ambos con sede en Washington
Por influencia de Brasil, el Banco del Sur sólo operará en Sudamérica, con lo que se excluye a Cuba y Nicaragua.
Por el momento no hay intención, pues, de nacionalizar la banca. Tan sólo se han producido advertencias de nacionalización (3 mayo 2007) a no ser que la banca financie "a bajo costo a los sectores industriales de Venezuela". Chávez añade que la banca tiene que "trabajar para el desarrollo integral del país y no para especular y producir grandes ganancias". Si no es así "mejor es que se vayan y nos entreguen a nosotros los bancos". La misma advertencia ha recibido la empresa acerera Sidor, ya que se dedica a exportar el acero al exterior, mientras que Venezuela tiene que importar los tubos de acero.
En otro orden de cosas, Venezuela ha liquidado su deuda con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, condición para aplicar una política financiera y monetaria propia, fuera de los dictados imperialistas. El 15 de abril de 2007 el ministro de Finanzas Rodrigo Cabezas, con un "Chao con ustedes, Venezuela es libre", anuncia que Venezuela ha liquidado sus deudas con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). La deuda llegaba a los 3.000 millones de dólares y se ha establecido un calendario de pagos.
CRECIMIENTO ECONOMICO E INFLACIÓN
Al tercer trimestre de 2007, la economía cumple ya 15 trimestres de crecimiento continuado a un promedio del 12,4%. La actividad no petrolera ha crecido un 10,8% en el último trimestre.
El estadounidense Centro de Investigaciones Científicas y Económicas (CEPR, en inglés) ha reconocido que "la fortaleza financiera y la buena administración de la economía venezolana son un signo de que una crisis, pronosticada por algunos, es poco probable" y que "la economía ha crecido en forma estable y con rapidez, mientras que ha habido un fuerte incremento de los programas sociales"
Uno de los problemas más serios de la economía venezolana es la inflación. En el año 2006 la inflación fue del 17%, frente a una previsión del 10% del gobierno venezolano.
La inflación cabalga a lomos de una expansión económica muy notable (en 2006 el crecimiento del PIB fue del 10,3%) y de las maniobras especulativas de las empresas alimentarias, que retiran del mercado productos de primera necesidad para provocar el descontento entre la población.
Asimismo, el dólar alcanza en el mercado negro los 4.000 bolívares, frente al cambio oficial, que es de 2.150 bolívares por dólar desde 2003.
La evolución de la inflación ha sido la siguiente: en 1996 era del 103%, como consecuencia de los ajustes impuestos por el Fondo Monetario Internacional; en 2001, ya en época chavista, fue del 13%; bajó al 12,3% en 2002, pero el sabotaje petrolero la hizo repuntar al 31,2%; en 2006 la inflación es del 17% y otro tanto se espera para 2007. Se han tomado medidas como la reducción del Iva y la vigilancia sobre los movimientos especulativos de las empresas alimentarias, y se espera una bajada importante de la inflación para 2008 y años siguientes.
Y es que la gestión macroeconómica del gobierno bolivariano no puede ser criticada ni desde la ortodoxia del Fondo Monetario Internacional (FMI): crecimiento sostenido, lucha exitosa contra la inflación, liquidación de la deuda, recaudación fiscal en aumento ...
TELEFONIA
El 21 de mayo de 2007 el Estado se hace cargo de la Compañía Anónima de Teléfonos de Venezuela (Cantv), la mayor del país. La Cantv controla el 83% del mercado de Internet, el 70% del mercado de telecomunicaciones telefónicas nacionales y el 42% de las llamadas internacionales. Además, cuenta con cerca de 3 millones de líneas y 100.000 teléfonos públicos.
EN dos años la empresa telefónica triplicará los kilómetros de fibra óptica y llegará a zonas rurales alejadas. El costo del servicio bajará sensiblemente.
Desde el 1 de julio se ha reducido un 26% el costo de las llamadas de fijos a móviles, a partir del 15 de agosto se han reducido un 20% las tarifas de los planes prepago y la tarifa de los fijos ha bajado un 21%.
ELECTRICIDAD
El 8 de febrero de 2007, el gobierno y la estadounidense AES llegan a un acuerdo por el que Venezuela recupera el 82,14% de las acciones de Electricidad de Caracas, por un total de 900 millones de dólares.
También se ha desarrollado un ambicioso plan de ahorro energético con el cambio de bombillas.
El 24 de abril de 2007 El Ministerio de Energía y Petróleo anuncia que el país ha alcanzado la cifra de 53 millones de bombillas incandescentes reemplazadas con ahorradores de luz blanca. El programa Misión Revolución Energética ha beneficiado a cinco millones de viviendas. El ahorro será de 2.000 megawatios/hora, lo que equivale al coste de construcción de una planta termoeléctrica de 2.000 millones de dólares.
El 17 junio 2007 Hugo Chávez anuncia que, tras la sustitución de 53 millones de bombillas, ahora se procederá a la sustitución de 27 millones de bombillas más en los sectores comercial, industrial y oficial. En septiembre, después de sustituir 14,8 millones de unidades, se informa que se ha aplicado sobre 389.000 centros educativos, de salud, comerciales y oficinas. Se espera una bajada de 570 megawatios en la demanda diaria nacional.
02. LA SOCIEDAD BOLIVARIANA Y LA REFORMA CONSTITUCIONAL
GASTO SOCIAL
Los Presupuestos del 2008 presentan un gasto social del 46% del total. Este porcentaje fue del 40% en 2006 y del 41% en 2007. Son las cifras más altas de toda Latinoamérica, si excluímos a Cuba.
Destacan los incrementos en pensiones (14% más que en el año anterior), alimentación escolar, misiones sociales (Robinson, Sucre, Barrio Adentro, Piar, Vuelvan Caras, Identidad, Milagro, Negra Hipólita, Madres del Barrio y Guaicaipuro, con un incremento del 75% respecto a 2006), mejoras laborales de médicos (60% de incremento) y maestros (del 30% al 40% de incremento) y la financiación de los consejos comunales.
La educación se lleva el 21,7% del presupuesto, el mayor de Latinoamérica. Cuando Chávez llegó al poder en 1998 la educación representaba tan sólo el 9% del presupuesto.
Venezuela supera a toda Latinoamérica en cuanto a crecimiento económico y gasto social.
En 1999, con el inicio de los gobiernos de Chávez, el gasto público era del 22,57% del PIB; en 2004 el porcentaje era del 29,70%. El gasto social ha pasado del 34,71% al 41,39% del gasto público en este mismo período. Con relación al PIB el gasto social pasa del 7,83% al 12,29%; el gasto público en educación con relación al PIB ha pasado del 3,22% al 5,33%.
En 1999 la pobreza abarcaba al 73% de la población; hoy está en torno al 25%. La pobreza extrema está ahora en menos del 10%.
Se han construído más de 100.000 viviendas para los pobres.
La Operación Mercal asegura la alimentación, a bajos precios, a los sectores de población más necesitados.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
La necesidad de fortalecer los medios de comunicación públicos lleva a que el 28 de mayo de 2007 vea la luz la Televisión de Venezuela Social (Tves), empresa pública, a la vez que no se renueva la frecuencia a la privada Radio Caracas Televisión (RCTV).
El 2 de junio de 2007 cientos de miles de venezolanos salen a la calle en apoyo a la creación de la Televisión de Venezuela Social (Tves), y la no renovación de la frecuencia a Radio Caracas Televisión (RCTV).
SANIDAD
La tasa de mortalidad infantil llegó en 2006 a 15 fallecidos por cada 1.000 nacidos. En 1998 la cifra era de 21,4 fallecidos por 1000 nacidos.
Se ha vacunado a 1.750.000 niños contra varias enfermedades y las campañas de vacunación se proponen llegar a toda la población infantil. Venezuela se propone erradicar la rubeola para el 2010; de momento, han comprado 9 millones de vacunas en la India.
En 2007 se han puesto en marcha 47 nuevos centros de salud dentro del programa Barrio Adentro. De esta forma, ya están en funcionamiento 381 centros de diagnóstico integral, 474 salas de rehabilitación y 15 centros de alta tecnología. Como medida de choque, el programa Barrio Adentro abrió miles de consultorios en barrios marginales y zonas apartadas, con médicos venezolanos y cubanos. "Nuestros amigos y compañeros de Cuba nos han ayudado enviando miles de médicos que han llegado aquí para enseñar y curar a la gente. Han tapado las fallas de un sistema de salud público que nunca realizaron los viejos regímenes, más sensibles a las exigencias de las clínicas privadas, verdaderos templos de la cirugía estética, que a las exigencias del derecho a la salud. Han dado una contribución vital al pueblo venezolano.(...)", ha dicho Chávez.
El gobierno tiene previsto construir 600 centros de diagnóstico integral, 600 salas de rehabilitación y 35 centros de alta tecnología, dentro de la etapa de Barrio Adentro II.
Barrio Adentro III contempla la modernización, tanto en edificios como en equipos, de todos los hospitales del país, y Barrio Adentro IV prevee la construcción de 15 hospitales, "de lo mejor que en este planeta se pueda conseguir", según dijo Chávez.
El servicio público de salud llega hoy a 18 millones de venezolanos, y se espera que el plazo de un año llegue a los 22 millones.
La Operación Milagro, con apoyo cubano, ha devuelto la vista a miles de venezolanos.
El acceso al agua potable en las ciudades ha pasado del 82% en 1998 al 92% actual. En las zonas rurales los porcentajes han pasado del 55% al 71% en ese periodo. Cerca de 2.000.000 de personas disfrutan por primera vez en su vida de los servicios de agua potable.
Los salarios de los médicos del sector público subirán un 60% a partir del 1 de noviembre
Aumenta el control sobre el sector privado. En septiembre 2007, Chávez advierte que nacionalizará las clínicas privadas si no bajan los precios de los servicios médicos que son "especulativos" y "exorbitantes". "No voy a seguir tolerando esa medicina privada degenerada", añadió. Chávez ya había advertido en abril pasado a las clínicas privadas por el mismo motivo.
EDUCACIÓN
Venezuela fue declarada por la UNESCO Territorio Libre del Analfabetismo en octubre de 2005. El gobierno había logrado alfabetizar con apoyo cubano a 1.482.5333 personas y ha logrado que el índice de analfabetismo sea inferior al 5% (en realidad, parece que este índice es del 1,16%). Este es el resultado de los programas Misión Robinson I y II.
Las becas para estudiantes han crecido un 350%.
Con la Misión Sucre se creó la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV), actualmente con sedes en Caracas y Maracaibo. Es la oportunidad para que cursen estudios universitarios sectores de población a los que anteriormente la universidad les estaba vetada. En 2007 la Misión Sucre atendía a 429.000 estudiantes.
En marzo de 2007, se graduan más de 37.000 estudiantes en la Misión Ribas. Se trata de estudios de nivel medio, de una duración de dos años, que cuentan con 608.326 inscritos estudiando en toda Venezuela. Hasta el momento, la cifra de graduados es de 456.317 venezolanos.
En el mismo mes, en el acto de jura de 10.000 brigadistas para promover el nuevo modelo educacional, Chávez les hace un llamamiento a "dispersarse por las calles, los campos, las fábricas, a pregonar los valores humanos, de la sociedad, del socialismo", y añade: "Cuál es la raiz de la corrupción? el ansia de poseer bienes materiales, de la riqueza individual a costa de cualquier cosa... y no hay honor que valga, ni respeto que valga, ni por la familia ni por la sociedad. Lo más importante para un hombre envenenado por el capitalismo y neoliberalismo es la posesión... y lo lleva a la podredumbre moral". Chávez añadió que la ética, los principios, la solidaridad, el amor por los demás, la igualdad y la cooperación son algunas columnas "principistas" del socialismo y que el pueblo venezolano debía alcanzar un moral alta para hacer frente a los grandes desafíos que le esperan.
El 8 de abril de 2007 el Ministerio de Cultura anuncia la puesta en marcha el próximo mayo de una imprenta que podrá imprimir 20 millones de libros anuales. Actualmente la capacidad del ministerio es de imprimir 1.500 libros cada año.
En septiembre comienza el curso escolar. El 32% de la población está en los niveles educativos primarios; si sumamos las personas que están inscritas en distintas misiones educativas, llegamos al 50% de la población; y si añadimos las personas en educación universitaria o institutos de educación superior, llegaremos a la conclusión de que el 60% de la población venezolana está escolarizada: 13,8 millones de personas.
En 1999-2000 el número de estudiantes era de 6.130.000, que contaban con 98.100 profesores. Hoy la cifra de profesores es de 297.417, con lo que de los 62 estudiantes por docente del comienzo del chavismo hemos pasado a 28. "Esta cifra debe seguir bajando, pero estamos llegando ya a un nivel óptimo", ha dicho el presidente.
EN 2007 se habrán inaugurado 2.379 escuelas bolivarianas, a sumar a las 5.875 actuales.
También se trata de controlar mejor a la enseñanza privada. En septbre 2007, el gobierno advierte a los centros educativos privados que no apliquen los nuevos planes de estudios, el "currículum bolivariano". "Escuela que no cumpla ¡nacionalícese!. Universidad que no cumpla, ¡nacionalícese!", dijo, y añadió que "si el director (de algún centro de educación) es muy bravo y se resiste ¡va preso!" porque estaría violando la ley, declara el presidente.
JORNADA Y SALARIO
La reducción de la jornada laboral tiene rango constitucional. El art. 90 fija que la jornada de trabajo diurna no excederá de 6 horas diarias, ni de 36 horas semanales, y la nocturna no excederá de 6 horas diarias, ni de 34 semanales. Es una reducción de 12 horas semanales, que suponen nada menos que el 25% de la jornada actual, es la mayor de las reducciones horarias que han tenido nunca los trabajadores.
El 1 de mayo de 2007 se anuncia que el salario mínimo subirá un 20% y se convierte así en el más elevado del continente, con 286 dólares mensuales. Cuando Chavez llegó al poder el salario mínimo era de 118 dólares. Las personas que nunca han trabajado dispondrán de unos ingresos del 60% del salario mínimo. Las mujeres desprotegidas y las personas discapacitadas gozarán de un salario del 80% del salario mínimo. Las amas de casa con más de 61 años tendrán derecho a una pensión completa; se priorizará a las más pobres.
El paro está hoy por debajo del 10% de la población activa.
GEOMETRÍA DEL PODER
"La Geometría del Poder, pretende revisar la distribución político-territorial del país y generar la construcción de sistemas de ciudades y de territorios federales con el objetivo de redistribuir más equitativamente el poder político, económico, social y militar sobre el espacio nacional". (Marta Harnecker, "Golpes y contragolpes", Argos 5-08-07)
REELECCIÓN PRESIDENCIAL
El artículo 230 de la Constitución que se modifica contempla que el período presidencial es de 7 años y que el Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida de inmediato para un nuevo período.
03. FUERZAS ARMADAS Y MILICIA POPULAR
LAS FUERZAS ARMADAS
El 4 de febrero de 2007, en los actos conmemorativos de los 15 años de las acciones del 4 de febrero de 1992, Chávez dice a la tropa que «la Revolución bolivariana es una revolución pacífica, pero no es un revolución desarmada. Esas armas están en las manos de ustedes, soldados patriotas, para hacer realidad el sueño del pueblo y el mandato del pueblo, que es el camino al socialismo del siglo XXI»
Pocos días antes, el gobierno indica su intención de comprar un lote de misiles antiaéreos Tor M1 rusos, que defenderán las instalaciones petroleras y estratégicas de Venezuela. Chávez, recalca que Bush es más peligroso que "un mono con una navaja" y que "si nos invaden comenzaría la guerra de los cien años". Anteriormente, Venezuela ya había comprado a Rusia una flota de 24 aviones de combate Sukhoi-30.
EL 24 junio 2007 Chavez se dirige a la tropa en Fuerte Tuna, en el centro del país, en los términos siguientes: "Debemos continuar desarrollando una guerra de resistencia, ése es el arma contra el imperialismo. Debemos pensar y prepararnos para la guerra de resistencia todos los días".
UNAS FUERZAS ARMADAS DIFERENTES
El artículo 328 de la Constitución que se reforma define a la Fuerza Armada Bolivariana como un cuerpo esencialmente patriótico popular y antimperialista, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la nación, preservarla de cualquier ataque externo o interno y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante el estudio, planificación y ejecución de la doctrina militar bolivariana, la aplicación de los principios de la defensa militar integral y la guerra popular de resistencia, la participación permanente en tareas de mantenimiento de la seguridad ciudadana, y conservación del orden interno, así como la participación activa en planes para el desarrollo económico, social, científico y tecnológico de la nación, de acuerdo con esta Constitución y la ley.
En el cumplimiento de su función, estará siempre al servicio del pueblo venezolano en defensa de sus sagrados intereses y en ningún caso al de oligarquía alguna o poder imperial extranjero.
Sus pilares históricos están en el mandato de Bolívar: "Libertar a la patria, empuñar la espada en defensa de las garantías sociales y merecer las bendiciones del pueblo".
El presidente podrá decretar "Regiones Especiales Militares" según criterios estratégicos y de defensa.
El articulo 329 define quién compone la Fuerza Armada Bolivariana: el Ejército Bolivariano, la Armada Bolivariana, la Aviación Bolivariana, la Guardia Territorial Bolivariana y la Milicia Popular Bolivariana. La novedad es la inclusión de la Milicia Popular Bolivariana.
LA MILICIA POPULAR BOLIVARIANA
La Milicia Popular Bolivariana es el nombre que se da a la Reserva. Las previsiones son que 5.000 Consejos comunales proporcionen un promedio de 300 reservistas cada uno, lo que hace un total de 1,5 millones de reservistas. Actualmente, la Reserva está formada por 42 batallones con unos 110.000 reservistas, cifra similar a los 100.000 miembros de la Fuerza Armada Nacional. El objetivo a corto plazo es poder contar por 3 reservistas armados por cada miembro de la Fuerza Armada.
04. LA REACCION FASCISTA: MATAR A CHAVEZ
LA FINANCIACION YANKI
En los últimos tres años y hasta finales de enero de 2007 el gobierno de Bush lleva ya gastados más de 26 millones de dólares para financiar a la reacción venezolana, con el siguiente reparto: la Agencia Internacional del Desarrollo de Estados Unidos (USAID) ha financiado 342 proyectos por más de 11,2 millones de dólares; los partidos políticos reaccionarios, ONG y organizaciones diversas han recibido otros 15 millones de dólares. Por otra parte, la National Endowment for Democracy (NED), que controla entre 15 y 18 grupos en Venezuela ha pasado de un presupuesto de 200.000 dólares anuales en el 2000 al dos millones de dólares para el periodo 2006-2007
El 1 agosto 2007 el Congreso de los EEUU han aprobado recientemente un total de 10 millones de dólares para reforzar la colaboración y alcance de la emisora La Voz de América con periodistas y medios de difusión de Venezuela.
A través de la oficina para las iniciativas hacia una transición (OTI) se maneja un presupuesto de 15 millones de dólares anuales.
La página web de USAI señala que están financiando a 300 programas y grupos en Venezuela a través de la oficina para las iniciativas hacia una transición (OTI), que tiene un presupuesto anual de 15 millones de dólares y que se estableció en Caracas en junio de 2002, dos meses después del fracaso del golpe de Estado.
EL GOLPE DE ESTADO DE 2002
El golpe de Estado de 2002 estuvo dirigido por la National Endowment for Democracy (NED) apoyada en organizaciones venezolanas. Era la respuesta del imperialismo y la oligarquía local a la nacionalización de la PDVSA -Petróleos de Venezuela- . La Sociedad Interamericana de Prensa y personajes como José María Aznar tuvieron también un destacado papel. El gobierno español no ha condenado en ningún momento la intentona fascista.
Un 80% de los generales con mando operacional se mantuvieron fieles a Chávez y la Constitución. Con el golpe de Estado del 11 de abril de 2002, estaban previstos los asesinatos de decenas de dirigentes populares, entre ellos el presidente de la República, Hugo Chávez.
EL GOLPE PETROLERO, EL REFERÉNDUM REVOCATORIO Y LAS ELECCIONES
Como los gestores de la PDVSA pertenecían al equipo anterior privado y reaccionario, a continuación vendría el paro petrolero de finales de 2002 a enero 2003 (el coste fue de más de 10.000 millones de dólares a la economía del país), seguido de la convocatoria a un referendum revocatorio que se celebró el 15 de agosto de 2004.
Después del referendum revocatorio la oposición sólo ganó en dos de los 24 estados en las elecciones a gobernadores y alcaldes. Posteriormente, la oposición renunció a las elecciones generales para evitarse una derrota sin paliativos; todos los diputados de la Asamblea Nacional son bolivarianos.
Las elecciones generales tuvieron una abstención del 25%, la más baja de la historia de Venezuela. Chávez sacó 7 millones de votos, un millón más que en el referendum de 2004, y la oposición mantuvo sus 4 millones de votos.
LA VIOLENCIA FASCISTA NO HA PARADO
En los últimos años han sido asesinados unos 150 dirigentes campesinos.
Unos 150 paramilitares colombianos fueron detenidos con uniformes del ejército venezolano en la hacienda de un opositor en las afueras de Caracas.
El fiscal Danilo Anderson fue asesinado cuando investigaba las implicaciones del golpe del 11 de abril.
El separatismo del Zulía está promovido por el partido Rumbo Propio, que harían de esta zona "el Hong Kong de América Latina". Rumbo Propio está en "el lado político que defiende y escucha a los derechos y libertades humanas, individuales y económicas", y está (faltaba más) "... contra los totalitarismos de cualquier índole y de cualquier lado". Sin comentarios.
OBJETIVO DEL MOMENTO: ASESINAR A CHAVEZ
En los últimos meses se han descubierto varios complots para asesinar a Hugo Chávez.
El 7 de marzo de 2007 detienen a un ex-general y a su hijo, también militar, que, junto con otros generales, estaban preparando un complot para asesinar a Chávez.
En agosto de 2007 la web del Noticiero Digital llama al asesinato de Chávez en un audio cuyo estribillo dice: "…en Miraflores ven la sangre correr de Chávez Hugo Rafael…".
El 2 agosto 2007 ocho militares, de lo cuales 7 en retiro, y un civil aparecen involucrados en un complot para asesinar a Chávez. Estaban realizando un curso de subversión y terrorismo con "líderes comunales".
Una nueva trama golpista va tomando cuerpo en la actualidad. "Conforme Venezuela cambia desde la transformación política a la social, desde un estado del bienestar capitalista hacia el socialismo democrático, las deserciones y las incorporaciones predecibles van teniendo lugar. Tal como ya sucedió en la mayoría de las demás experiencias históricas de transformación social, algunos sectores de la coalición original del gobierno implicada en cambios políticos institucionales formales desertan cuando el proceso político avanza hacia un mayor igualitarismo en la propiedad y hacia una transmisión del poder al pueblo. Los ideólogos del "centro" lamentan la "violación" del consenso establecido entre oligarcas y pueblo y etiquetan los nuevos alineamientos sociales de "autoritarios", incluso cuando el "centro" se vincula con la extrema derecha antidemocrática y apela a la intervención militar." (James Petras, Venezuela entre los votos y las botas, Rebelión 141107).
Venezuela ya tiene su Pinochet: el general Raúl Baduel, ex ministro de Defensa y hoy en manos de la extrema derecha y el imperialismo, que contaría, al menos, con el apoyo de la IV División de Maracay y lidera un grupo de conspiradores militares. EL golpe de estado fascista está servido. Y la tarea de Hugo Chávez y del pueblo venezolano es impedirlo y liquidar la conspiración fascista.
BOICOTEANDO LOS PRODUCTOS DE CONSUMO POPULAR
Desde comienzos de año la especulación que sobre la leche, la carne, el azúcar y otros productos de primera necesidad están haciendo las empresas de la alimentación, está provocando escasez de productos en las tiendas y tiene unos efectos inflacionarios muy acusados. Chávez les advierte el 14 de febrero: "Les he mandado mensaje a los productores, a los intermediarios de los mataderos, de los frigoríficos y de los abastos. Pero si ellos siguen empeñados en violar los intereses del pueblo, la Constitución y las leyes, yo les voy a quitar los frigoríficos, les voy a quitar los abastos, les voy a quitar los supermercados y los voy a nacionalizar".
Algunos productos habían subido hasta un 66%. Los casos más extremos han sido la carne de pollo, con una subida de precios del 110%, y el queso, con el 245%. A estos precios, muchos de los productos de primera necesidad eran inaccesibles para amplias capas de la población.
William Lara, ministro del Poder Popular para la Comunicación e Información señaló que "Los especuladores son delincuentes, criminales y enemigos del pueblo y deben sentir la acción firme de la ley".
El 1 de marzo de 2007 la "Ley para la Defensa Popular" plantea un control estricto de precios y añade que "los proveedores y establecimientos que infrinjan esta medida o incurran en los delitos de especulación, acaparamiento, usura, se nieguen a la venta, restrinjan la circulación o distribución de los productos bajo régimen de regulación de precios, así como aquellos que realicen prácticas evasivas de cualquier naturaleza y otros delitos conexos, para no cumplir con los precios máximos de venta al público de los productos alimenticios, serán sancionados conforme con la Ley"
Un segundo intento de boicot se ha vivido en las últimas semanas. La Confederación Nacional de Ganaderos y Agricultores de Venezuela (Confagan) denunció el 30 de octube/2007 que la banca privada boicotea la importación de leche en polvo con el fin de lograr desabastecimiento. La banca exige a los importadores que el 80% de la carta de crédito sea en dólares, lo que es imposible.
05. VENEZUELA Y LATINAOMERICA: EL ALBA
El Alba es la alternativa al ALCA: los tratados de "libre comercio" con los Estados Unidos por los que los yanquis pueden saquear impunemente lo que queda de las economías latinoamericanas.
El Alba surgió en diciembre de 2004 por acuerdo entre los gobierno cubano y venezolano basado "en un modelo de desarrollo independiente con prioridad a la complementariedad económica regional, que permitiera la voluntad de promover el desarrollo de todos y fortaleciera una cooperación mediante el respeto mutuo y la solidaridad". (Hedelberto López Blanch, Alba, por la unión económica latinoamericana, Argos 180907)
El 28 y 29 de abril de 2007 se celebró en Barquisimeto (Venezuela) la V Cumbre del Alba. Participaron los países miembros: Venezuela, Bolivia, Cuba y Nicaragua, y los observadores invitados: Haití, Ecuador, Dominica, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y Las Granadinas y Uruguay. Ecuador puede ser el próximo miembro del Alba, después de la victoria electoral de Correa. En total, abarca a más de 67 millones de personas.
El 31 julio 2007 Cuba y Venezuela han creado cinco empresas mixtas en las áreas de avicultura, lácteos, leguminosas, arroz y forestal.
El 17 septbre 2007 Venezuela ha firmado con Bolivia cuatro acuerdos de cooperación para la formación de empresas mixtas en Bolivia en varios sectores, como la minero-siderúrgica, un complejo petorquímico.
"Un ejemplo que descuella en el ámbito social son los programas de alfabetización que bajo los auspicios de Cuba, han permitido que Venezuela se declare libre de ese flagelo y Bolivia, Nicaragua y Ecuador siguen el mismo camino.
Convenios como PETROCARIBE y PETROSUR han beneficiado a numerosos países de la región. El tema energético, vital para cualquier tipo de desarrollo endógeno, está presente en todas las conversaciones y convenios, máxime cuando, Venezuela, Bolivia y Ecuador son países petroleros y, los dos primeros, grandes productores de gas.
Se proyectan y ponen en marcha el desarrollo de una poderosa industria petroquímica, así como la potencialidad hidroeléctrica de varios de los países involucrados, lo que permitirá resolver en el futuro las dificultades energéticas.
Pero las concepciones del ALBA van más allá pues se ejecutan planes para resolver la atención médica y la alimentación de sus habitantes y eliminar, con esfuerzos propios, el hambre y la miseria acumulada durante años por el saqueo y la explotación de los capitalistas extranjeros y nacionales. " (Hedelberto López Blanch, Alba, por la unión económica latinoamericana, Argos 180907)
06. EL PODER POPULAR Y LA REFORMA CONSTITUCIONAL
EL PODER POPULAR
El 9 de enero de 2007, unas semanas después de su victoria electoral y en el repaso a las líneas maestras de la política bolivariana para el año que comienza, Chávez plantea que la movilización de masas debe alcanzar cotas más altas que hasta el presente. Esta es la garantía para que el proceso revolucionario avance y triunfe. Hay que generar una "explosión revolucionaria del poder", dice, desarrollando los consejos comunales para "trascender lo local y crear, por ley, una especie de confederación", y "marchar hacia un estado comunal", que sirva para "desmontar el estado burgués". Al propio tiempo, los revolucionarios se han de unir en el Partido Socialista Unido de Venezuela, para presentar un frente político unido ante el imperialismo yanki y la oligarquía local.
El poder popular es uno de los "cinco motores" de la Revolución Bolivariana, complementarios entre sí: leyes habilitantes, reforma constitucional, nueva geometría del poder, educación popular y "explosión" del poder popular.
El poder popular tiene ahora carácter constitucional. El art. 70 de la Constitución que se reforma recoge los esquemas habituales ("formales" diríamos) de participación, como son: la elección de cargos públicos, el referendo, la consulta popular, ... Pero añade otros nuevos, que van mucho más allá de la democracia formal burguesa y apuntan claramente a una democracia mucho más avanzada, planteando la "participación y protagonismo del pueblo en ejercicio directo de su soberanía y para la construcción del socialismo":
- la asamblea de ciudadanos y ciudadanas, cuyas decisiones son de carácter vinculante
- los consejos del poder popular: consejos comunales, consejos obreros, consejos estudiantiles, consejos campesinos.
- la gestión democrática de los trabajadores y trabajadoras de cualquier empresa de propiedad social directa o indirecta
- las organizaciones financieras y micro financieras comunales, las cooperativas de propiedad comunal
- las cajas de ahorro comunales, las redes de productores libres asociados, el trabajo voluntario, las empresas comunitarias y demás formas asociativas constituidas para desarrollar los valores de la mutua cooperación y la solidaridad socialista.
La ley establecerá las condiciones para el efectivo funcionamiento de los medios de participación previstos en este artículo.
En definitiva, se trata de promover "como política nacional, la participación protagónica del pueblo, transfiriéndole poder y creando las mejores condiciones para la construcción de una Democracia Socialista" (art. 158 de la Constitución a reformar).
Pasarán al Poder Popular desde el Poder Nacional, los Estados y los Municipios (art. 184 de la Constitución que se reforma) las competencias siguientes:
- La transferencia de servicios en materia de vivienda, deportes, cultura, programas sociales, ambiente, mantenimiento de áreas industriales, mantenimiento y conservación de áreas urbanas, prevención y protección vecinal, construcción de obras y prestación de servicios públicos.
- La participación y asunción por parte de las organizaciones comunales de la gestión de las empresas públicas municipales y/o estadales. Se van a crear empresas pequeñas de propiedad social, de propiedad comunal, productivas, pequeñas unidades que vayan haciendo una red de unidades de producción socialista. Harán un espacio de mercado no capitalista que tenga por objetivo satisfacer necesidades.
- La participación en los procesos económicos estimulando las distintas expresiones de la economía social y el desarrollo endógeno sustentable, mediante cooperativas, cajas de ahorro, empresas de propiedad social, colectiva y mixta, mutuales y otras formas asociativas, que permitan la construcción de la economía socialista.
- La participación de los trabajadores y trabajadoras en la gestión de las empresas públicas.
- La creación de organizaciones, cooperativas y empresas comunales de servicios, como fuentes generadoras de empleo y de bienestar social, propendiendo a su permanencia mediante el diseño de políticas en las cuales aquellas tengan participación.
- La transferencia a las organizaciones Comunales de la administración y control de los servicios públicos estadales y municipales, con fundamento en el principio de corresponsabilidad en la gestión pública.
- La participación de las Comunidades en actividades de recreación, deporte, esparcimiento, privilegiando actividades de la cultura popular y el folclor nacional.
- La Comunidad organizada tendrá como máxima autoridad la Asamblea de ciudadanos y ciudadanas del Poder Popular, quien en tal virtud designa y revoca a los órganos del Poder Comunal en las comunidades, Comunas y otros entes político-territoriales que se conformen en la ciudad, como la unidad política primaria del territorio. El Consejo Comunal constituye el órgano ejecutor de las decisiones de las asambleas de ciudadanos y ciudadanas, articulando e integrando las diversas organizaciones comunales y grupos sociales, igualmente asumirá la Justicia de paz y la prevención y protección vecinal. Por Ley se creará un Fondo destinado al financiamiento de los proyectos de los Consejos Comunales. Todo lo relativo a la constitución, integración, competencias y funcionamiento de los Consejos Comunales será regulado mediante la ley.
Las formas de poder popular están viviendo, efectivamente, una "explosión revolucionaria". De algo más de 1.000 cooperativas que había en 1998 (antes del período chavista), se ha pasado a unas 200.000 en la actualidad. En abril de 2007 el gobierno ha asignado 50 millones de dólares a 672 cooperativas que trabajan en el área de la agricultura, la alimentación, el turismo, la industria, la electricidad, la informática y otras.
El 28 de enero de 2007, Chávez dice que los consejos comunales deben tomar ya decisiones de forma asamblearia, "no esperar al gobierno, aunque el Estado es quien debe dictar el marco de actuación" y que los consejos han de elegir una instancia que haga el papel de gobierno de la comunidad. Por esas fechas Venezuela cuenta ya con 6.000 comités de tierra urbana y 2.000 mesas técnicas de agua, que agrupan a millones de personas.
En agosto de 2007 estaban constituidos 26.251 consejos comunales; la previsión es de acabar el año con otros 15.000 más. Se estima que en Venezuela se puede llegar a unos 52.000 consejos comunales.
Los consejos comunales han recibido del gobierno unos 2.500 millones de dólares desde que fueron creados hace casi dos años. Este dinero se ha invertido en programas sociales y de infraestructura. Una ley de abril de 2006 da carácter legal a los consejos y a la financiación estatal.
"¿Qué es exactamente el poder popular? Es el poder que emana del pueblo, pero no esa delegación simbólica, aguada y desabrida, de la democracia representativa, donde cada cierto período se cumple con el rito de elegir a supuestos representantes de la voluntad popular. No, en absoluto. El poder popular es el ejercicio efectivo, a través de la organización y la participación real, de la amplia mayoría de un pueblo en la decisión de los asuntos básicos que le conciernen. El poder popular es más, infinitamente más que la atención de los problemas puntuales de una comunidad acotada, el alumbrado público o el adoquinado de un barrio, la resolución de un problema específico del transporte colectivo de un sector urbano, o la instalación del agua potable o la edificación de una escuela en una comunidad rural. El poder popular es la democracia real, directa, efectiva, participativa del pueblo soberano, no sólo para atender problemas prácticos puntuales sino para definir y controlar la implementación de políticas macro a nivel nacional, e incluso internacional". (Marcelo Colussi, ¿Qué es el poder popular?, Argenpress 031007)
Las revoluciones socialistas han creado formas de poder popular (los soviets en la URSS, los consejos obreros y campesinos en China, los los Comités de Defensa de la Revolución en Cuba ...). La experiencia histórica nos indica que estamos ante un camino largo y complejo, pero en el que el Socialismo se juega su "ser o no ser".
El socialismo sólo puede ser la máxima expresión de la democracia, debe ser la expresión del mejor equilibrio entre la democracia representativa (que es un poder delegado y que no puede desaparecer totalmente hoy por hoy en las sociedades modernas) y la democracia directa (que es el poder real del pueblo).
"Hay que pasar de la cultura del ciudadano/a que mendiga a la cultura del ciudadano/a que conquista, que toma decisiones; que ejecuta y controla; que autogestiona, que autogobierna. Hay que pasar -como dice Aristóbulo Istúriz- del gobierno para el pueblo al auto gobierno del pueblo, a que el pueblo asuma el poder". (Marta Harnecker, Once ideas sobre el socialismo y el autogobierno del pueblo, Rebelión 080807)
"Sólo si se crea un sistema social basado en la autogestión de los trabajadores en sus centros de trabajo y en las comunidades donde habitan, el estado dejará de ser un instrumento por encima del pueblo al servicio de unas elites, para transformarse en un estado conformado por las mejores mujeres y hombres del pueblo trabajador". (Marta Harnecker, Once ideas sobre el socialismo y el autogobierno del pueblo, Rebelión 080807)
"Y urge avanzar en la creación de espacios de participación en los centros de trabajo, teniendo claro que la plena participación de los trabajadores sólo se logrará allí donde exista la propiedad social .La idea de crear consejos de trabajadores y consejos estudiantiles va en este sentido." (Marta Harnecker, Once ideas sobre el socialismo y el autogobierno del pueblo, Rebelión 080807)
LAS MISIONES
Otra forma de poder popular son las "Misiones", recogidas en el art. 141 de la Constitución que se reforma, con el rango de "administración pública". "Las misiones" están por organizaciones de variada naturaleza, creadas para atender a la satisfacción de las más sentidas y urgentes necesidades de la población, cuya prestación exige de la aplicación de sistemas excepcionales, e incluso, experimentales, los cuales serán establecidos por el Poder Ejecutivo mediante reglamentos organizativos y funcionales.
Las "misiones" hasta el momento, han sido numerosas (Robinson, Sucre, Barrio Adentro, Piar, Vuelvan Caras, Identidad, Milagro, Negra Hipólita, Madres del Barrio y Guaicaipuro), y han respondido a objetivos concretos especialmente en el terreno de la sanidad, educación y servicios sociales.
EL PSUV
En marzo/2007 se convoca el Congreso constituyente del Partido Socialista Unidad de Venezuela para dentro de 9 meses. Decenas de miles de activistas han recorrido el país en explicando el nuevo proyecto. Más de 6 millones de venezolanos se han inscrito como candidatos a militantes del PSUV. Algo más de 14.000 organizaciones de base están conformando la nueva organización. El PSUV aglutinará una veintena de organizaciones políticas que están apoyando el proceso revolucionario que vive el país.
CONSTITUCIÓN Y MOVIMIENTOS DE MASAS
Las revoluciones no se hacen sólo con leyes, sino, sobretodo, con las masas en la calle y organizadas en consejos comunales, Milicia Popular y PSUV. "Los mayores avances populares y revolucionarios se han dado en el terreno de la conquista concreta y efectiva con la movilización de las masas. En algunos casos, esa movilización obtuvo logros que después se fueron desdibujando, o incluso perdiendo, pero nunca vinieron por el solo hecho de una ley que los consagró. Los avances son conquistas del pueblo en la calle. Quiero decir con esto que, por ejemplo durante el sabotaje petrolero, fueron los trabajadores y las comunidades quienes ejercieron control sobre la industria petrolera y sobre algunos sectores de la producción, por ejemplo en la distribución de combustible, en la distribución del gas, de alimentos, en algún momento forzando a hacer trabajar a los bancos que también querían acompañar el sabotaje. Es decir: es en la confrontación de clases que se consiguen los avances, en caliente. Porque en frío, por ejemplo con el texto de una nueva ley, las cosas no toman cuerpo debidamente. Es sólo al calor de una revolución como se transforman las cosas. Por tanto, lo que puede dar vida a los cambios que ahora se pretende introducir en la Constitución con esta propuesta de reforma, es la profundización de la organización de las masas, su elevación de conciencia antiimperialista, el afloramiento de una conciencia socialista, una posición decididamente anticapitalista y el afianzamiento de una identidad nacional con sentido de soberanía. Es decir: sólo la democracia directa, el poder popular desde abajo, es garantía de profundización y aseguramiento de los cambios que intenta consagrar la Constitución." (Marcelo Colussi, Reforma constitucional: un camino al socialismo, EL Insurgente 190907)
El sujeto del proceso revolucionario venezolano no comprende sólo a la clase obrera industrial. Los obreros industriales no son muy numerosos respecto al total de la población y, por su adscrición en buena parte a la industria petrolera, son un sector "privilegiado" en comparación con los otros trabajadores. El sujeto de la revolución es el conjunto de grupos sociales que el neoliberalismo ha convertido en desheredados y excluídos, auténticos "parias de la tierra". Es el mismo proceso que vive Bolivia o Ecuador, aunque en éstos países el componente indígena es más acentuado.
07. FINAL
Coincidimos con Angel Cabrera, en que "Venezuela es el corazón de la actual y decisiva batalla de las fuerzas populares latinoamericanas por librarse de la sujeción al imperialismo yanqui y avanzar hacia su emancipación plena, que pasa por la integración de las naciones al sur del río Bravo". (Angel Guerra Cabrera -LA JORNADA, 290307). Pero, además, a los pueblos de la Tierra, machacados por el neoliberalismo, nos ha devuelto la esperanza. Lo que no es poco.
Rebelión
01. INTRODUCCION
El 14 agosto 2007 el presidente de Venezuela presenta ante la Asamblea Nacional el proyecto de reforma constitucional "para que termine de nacer el nuevo Estado socialista, humanista, y termine de morir la vieja sociedad, las estructuras capitalistas que detienen el proceso revolucionario".
A la vez, la reforma constitucional se debate en la calle. Casi 80.000 promotores han visitado en estos meses casa por casa, recogiendo las opiniones del pueblo. "La hemos explicado (la reforma constitucional) a todo el país, distribuyendo 24 millones de copias. Es accesible a todos. El pueblo la conoce de memoria, habla sobre ella por las calles, por la noche en los hogares, en las oficinas, en las fábricas, en los pequeños poblados de la jungla", manifiesta Chávez el 6 de octubre pasado.
El 25 octubre 2007 la Asamblea Nacional de Venezuela aprueba el Proyecto de Reforma Constitucional. Se modifican los 33 artículos propuestos inicialmente más 25 incluidos por la Comisión Mixta del Parlamento. El proyecto constitucional se votará el próximo 2 de diciembre.
Parece acertado, pues, en estos momentos, hacer un repaso a lo que han supuesto los gobiernos de Chávez durante casi una década, para situarlo en el marco de la reforma constitucional que se va a votar dentro de unos días y en la via al Socialismo que ha abierto la Revolución Bolivariana.
* * *
El 9 de enero de 2007 Chávez lo deja muy claro: este año el gobierno venezolano nacionalizará las empresas de telecomunicaciones y electricidad y el Banco Central dejará de ser autónomo. "Estas leyes que este año haremos deben impactar con una potencia mucho mayor a la actual situación económica del país. Por ejemplo todos esos sectores de un área tan importante como es la energía eléctrica, todo lo privatizado, nacionalícese. Recuperemos la propiedad social sobre los medios estratégicos de producción: la CANTV (Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela), nacionalícese; la nación debe recuperar la propiedad de los medios estratégicos, de soberanía, de seguridad y de defensa", señaló Chávez.
En las mismas fechas, en la toma de posesión del nuevo gobierno que se forma como consecuencia de su victoria electoral en diciembre anterior, los ministros juraron "no dar descanso a su brazo, ni reposo a sus almas, en la construcción de la vía venezolana al socialismo".
A su vez, una "ley habilitante revolucionaria" le conferirá poderes especiales para nuevos proyectos, entre los que destaca el control estatal de la franja petrolera del Orinoco.
02. LA ECONOMIA BOLIVARIANA Y LA REFORMA CONSTITUCIONAL
FORMAS DE PROPIEDAD
En el artículo 112 del proyecto constitucional figura que "el Estado fomentará y desarrollará distintas formas de empresas y unidades económicas de propiedad social, tanto directa o comunal, como indirecta o estatal; así como empresas y unidades económicas de producción y/o distribución social, pudiendo ser estas de propiedad mixtas, entre el Estado, el sector privado y el poder comunal creando las mejores condiciones para la construcción colectiva y cooperativa de una economía socialista". En el art. 115 se reconoce la propiedad privada sobre los medios de producción.
Paralelamente, se están dando ya experiencias de cogestión obrera, especialmente en la industria eléctrica del Estado de Mérida y en la empresa de aluminio Alcasa, en el Estado de Bolívar, y las empresas recuperadas por los trabajadores han aumentado.
La Revolución Bolivariana descansa, pues, en la propiedad estatal, comunal y mixta. Pero también en la propiedad privada que cumpla una función social. El diputado Figuera, del Partido Comunista de Venezuela, dice al respecto que "en el PCV consideramos que en el período de transición, de construcción del socialismo y por mucho tiempo tiene que desarrollarse una economía con distintas formas de propiedad, incluyendo la propiedad privada de los medios de producción".
No sólo eso. Para aliviar el problema del paro se apoya al sector industrial privado con préstamos a bajo interés siempre y cuando estas empresas destinen al menos el 10% de sus ingresos a cubrir las demandas sociales más apremiantes de las comunidades en que están ubicadas.
Se está cambiando el panorama económico del país. "Un modelo basado en una nueva generación de empresas básicas orientadas a profundizar el desarrollo endógeno. Me refiero a la creación de la Compañía Nacional de Industrias Básicas (Coniba) y sus once empresas filiales, y de la Corporación Petroquímica de Venezuela (Pequiven) que pretende el fortalecimiento de capacidades tecnológicas innovadoras para transformar materias primas en productos de creciente valor agregado que permitan sustituir importaciones y diversificar la oferta exportable. Un modelo que impulsa la inversión estatal en las industrias estratégicas como la de telecomunicaciones (CVG telecom) y aquellas que tienen que ver con la seguridad y soberanía alimentaria, como la Corporación Venezolana Agraria (CVA) , casa matriz de nuevas empresas en el sector agrícola." (Marta Harnecker, "Golpes y contragolpes", Argos 5-08-07)
LOS HIDROCARBUROS
El Estado se reserva la actividad de explotación de los hidrocarburos líquidos, sólidos y gaseosos, así como las explotaciones, servicios y bienes de interés público y de carácter estratégico (art 302).
El Estado promoverá la manufactura nacional de materias primas provenientes de la explotación de los recursos naturales no renovables, con el fin de asimilar, crear e innovar tecnologías, generar empleo y crecimiento económico, y crear riqueza y bienestar para el pueblo (art 302).
"Empresas internacionales tienen el control y el dominio de todos estos procesos de mejoramiento de los crudos pesados de la Faja del Orinoco. No. Eso debe pasar a propiedad de la nación venezolana", dijo Chávez; esas empresas son: las estadounidenses Exxon Mobil Corp., Chevron Corp., Conoco-Phillips, la francesa Total, la británica British Petroleum y la noruega Statoil.
El 26 de enero/2007, Chávez firma el decreto de nacionalización de los campos petrolíferos del Orinoco. Las reservas del Orinoco se calculan en 316.000 millones de barriles. De esta forma, Venezuela se puede convertir en el primer país del mundo en reservas petroleras, por encima incluso de Arabia Saudí. El 1 de mayo el Estado toma el control del petróleo del Orinoco. Venezuela es actualmente el quinto exportador mundial y el cuarto abastecedor de petróleo a los EEUU.
SEGURIDAD ALIMENTARIA
El Estado promoverá la agricultura sustentable como base estratégica del desarrollo rural integral, a fin de garantizar la seguridad alimentaria de la población … Si ello fuere necesario para garantizar la seguridad alimentaria: La República podrá asumir sectores de la producción agrícola, pecuaria, pesquera y acuícola indispensables a tal efecto, y podrá transferir su ejercicio a entes autónomos, empresas públicas y organizaciones sociales, cooperativas o comunitarias. Así como utilizar a plenitud las potestades de expropiación, afectación y ocupación en los términos de esta Constitución y la Ley. (art. 305)
MONOPOLIOS Y LATIFUNDIOS
El art. 113 prohíbe los monopolios. El art. 307 prohíbe los latifundios. La República determinará mediante Ley la forma en la cual los latifundios serán transferidos a la propiedad del Estado, o de los entes o empresas públicas, cooperativas, comunidades u organizaciones sociales capaces de administrar y hacer productivas las tierras.
En este sentido, se está llevando a cabo un programa de ocupación de "tierras ociosas". El 25 de marzo de 2007, Hugo Chávez encabeza la ocupación de 16 haciendas con una extensión de 330.796 hectáreas. Es la mayor intervención del Estado en "tierras ociosas". La acción estuvo apoyada por tropas del ejército, que tuvo que hacer frente a resistencia armada en una de las fincas.
Hasta el momento, el gobierno ha ocupado 1.905.481 hectáreas de tierras ociosas. De las tierras expropiadas, el 49% son entregadas a los campesinos, el 40% a proyectos estatales de desarrollo agrícola y el 11% restante a cooperativas.
EN Venezuela, el total del tierras cultivables es de 30 millones de hectáreas. En manos de los latifundistas están 6.630.000 hectáreas; las tierras recuperadas son, pues, un 28,74% de los latifundios.
Las próximas ocupaciones serán un total de 13 fincas y así se llegará a 2.200.000 hectáreas expropiadas.
EL BANCO CENTRAL NO ES UN ENTE AUTÓNOMO
El artículo 318 manifesta que el Ejecutivo Nacional y el Banco Central de Venezuela fijarán las políticas monetarias y ejercerán las competencias monetarias del Poder Nacional. Por eso, el Banco Central es persona de derecho público sin autonomía para la formulación y el ejercicio de las políticas correspondientes y sus funciones estarán supeditadas a la política económica general y al Plan Nacional de Desarrollo para alcanzar los objetivos superiores del Estado Socialista.
En octubre/ 2007 la Asamblea Nacional aprueba la eliminación de la autonomía del Banco Central.
EL BANCO DEL SUR
El 9 octubre 2007, en una reunión en Río de Janeiro se acuerda que el próximo 3 de noviembre vea la luz el Banco del Sur, que nace con un capital de 7.000 millones de dólares. Venezula, Argentina, BOlivia, Brasil, Ecuador, Paraguay y Uruguay son sus socios fundadores. Chile participa como observador. Tendrá su sede central en Caracas y dos subsedes, una en Buenos Aires y otra en La Paz.
"El Banco del Sur nos dará una alternativa a la hora de buscar financiación frente a los organismos multilaterales de crédito tradicionales. Esto, para nuestras economías regionales, es muy importante", dijo Pamela Falces, funcionaria del Ministerio de Hacienda boliviano.
"El banco reforzará la reducción de nuestra vulnerabilidad, ayudará a robustecer los países suramericanos, nos dará mayor autonomía financiera y nos colocará en condiciones de enfrentar mejor las crisis internacionales", afirmó el ministro de Hacienda de Brasil.
Los países que integren el Banco del Sur ya no tendrán que recurrir al Banco Mundial o al Banco Interamericano de Desarrollo, ambos con sede en Washington
Por influencia de Brasil, el Banco del Sur sólo operará en Sudamérica, con lo que se excluye a Cuba y Nicaragua.
Por el momento no hay intención, pues, de nacionalizar la banca. Tan sólo se han producido advertencias de nacionalización (3 mayo 2007) a no ser que la banca financie "a bajo costo a los sectores industriales de Venezuela". Chávez añade que la banca tiene que "trabajar para el desarrollo integral del país y no para especular y producir grandes ganancias". Si no es así "mejor es que se vayan y nos entreguen a nosotros los bancos". La misma advertencia ha recibido la empresa acerera Sidor, ya que se dedica a exportar el acero al exterior, mientras que Venezuela tiene que importar los tubos de acero.
En otro orden de cosas, Venezuela ha liquidado su deuda con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, condición para aplicar una política financiera y monetaria propia, fuera de los dictados imperialistas. El 15 de abril de 2007 el ministro de Finanzas Rodrigo Cabezas, con un "Chao con ustedes, Venezuela es libre", anuncia que Venezuela ha liquidado sus deudas con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). La deuda llegaba a los 3.000 millones de dólares y se ha establecido un calendario de pagos.
CRECIMIENTO ECONOMICO E INFLACIÓN
Al tercer trimestre de 2007, la economía cumple ya 15 trimestres de crecimiento continuado a un promedio del 12,4%. La actividad no petrolera ha crecido un 10,8% en el último trimestre.
El estadounidense Centro de Investigaciones Científicas y Económicas (CEPR, en inglés) ha reconocido que "la fortaleza financiera y la buena administración de la economía venezolana son un signo de que una crisis, pronosticada por algunos, es poco probable" y que "la economía ha crecido en forma estable y con rapidez, mientras que ha habido un fuerte incremento de los programas sociales"
Uno de los problemas más serios de la economía venezolana es la inflación. En el año 2006 la inflación fue del 17%, frente a una previsión del 10% del gobierno venezolano.
La inflación cabalga a lomos de una expansión económica muy notable (en 2006 el crecimiento del PIB fue del 10,3%) y de las maniobras especulativas de las empresas alimentarias, que retiran del mercado productos de primera necesidad para provocar el descontento entre la población.
Asimismo, el dólar alcanza en el mercado negro los 4.000 bolívares, frente al cambio oficial, que es de 2.150 bolívares por dólar desde 2003.
La evolución de la inflación ha sido la siguiente: en 1996 era del 103%, como consecuencia de los ajustes impuestos por el Fondo Monetario Internacional; en 2001, ya en época chavista, fue del 13%; bajó al 12,3% en 2002, pero el sabotaje petrolero la hizo repuntar al 31,2%; en 2006 la inflación es del 17% y otro tanto se espera para 2007. Se han tomado medidas como la reducción del Iva y la vigilancia sobre los movimientos especulativos de las empresas alimentarias, y se espera una bajada importante de la inflación para 2008 y años siguientes.
Y es que la gestión macroeconómica del gobierno bolivariano no puede ser criticada ni desde la ortodoxia del Fondo Monetario Internacional (FMI): crecimiento sostenido, lucha exitosa contra la inflación, liquidación de la deuda, recaudación fiscal en aumento ...
TELEFONIA
El 21 de mayo de 2007 el Estado se hace cargo de la Compañía Anónima de Teléfonos de Venezuela (Cantv), la mayor del país. La Cantv controla el 83% del mercado de Internet, el 70% del mercado de telecomunicaciones telefónicas nacionales y el 42% de las llamadas internacionales. Además, cuenta con cerca de 3 millones de líneas y 100.000 teléfonos públicos.
EN dos años la empresa telefónica triplicará los kilómetros de fibra óptica y llegará a zonas rurales alejadas. El costo del servicio bajará sensiblemente.
Desde el 1 de julio se ha reducido un 26% el costo de las llamadas de fijos a móviles, a partir del 15 de agosto se han reducido un 20% las tarifas de los planes prepago y la tarifa de los fijos ha bajado un 21%.
ELECTRICIDAD
El 8 de febrero de 2007, el gobierno y la estadounidense AES llegan a un acuerdo por el que Venezuela recupera el 82,14% de las acciones de Electricidad de Caracas, por un total de 900 millones de dólares.
También se ha desarrollado un ambicioso plan de ahorro energético con el cambio de bombillas.
El 24 de abril de 2007 El Ministerio de Energía y Petróleo anuncia que el país ha alcanzado la cifra de 53 millones de bombillas incandescentes reemplazadas con ahorradores de luz blanca. El programa Misión Revolución Energética ha beneficiado a cinco millones de viviendas. El ahorro será de 2.000 megawatios/hora, lo que equivale al coste de construcción de una planta termoeléctrica de 2.000 millones de dólares.
El 17 junio 2007 Hugo Chávez anuncia que, tras la sustitución de 53 millones de bombillas, ahora se procederá a la sustitución de 27 millones de bombillas más en los sectores comercial, industrial y oficial. En septiembre, después de sustituir 14,8 millones de unidades, se informa que se ha aplicado sobre 389.000 centros educativos, de salud, comerciales y oficinas. Se espera una bajada de 570 megawatios en la demanda diaria nacional.
02. LA SOCIEDAD BOLIVARIANA Y LA REFORMA CONSTITUCIONAL
GASTO SOCIAL
Los Presupuestos del 2008 presentan un gasto social del 46% del total. Este porcentaje fue del 40% en 2006 y del 41% en 2007. Son las cifras más altas de toda Latinoamérica, si excluímos a Cuba.
Destacan los incrementos en pensiones (14% más que en el año anterior), alimentación escolar, misiones sociales (Robinson, Sucre, Barrio Adentro, Piar, Vuelvan Caras, Identidad, Milagro, Negra Hipólita, Madres del Barrio y Guaicaipuro, con un incremento del 75% respecto a 2006), mejoras laborales de médicos (60% de incremento) y maestros (del 30% al 40% de incremento) y la financiación de los consejos comunales.
La educación se lleva el 21,7% del presupuesto, el mayor de Latinoamérica. Cuando Chávez llegó al poder en 1998 la educación representaba tan sólo el 9% del presupuesto.
Venezuela supera a toda Latinoamérica en cuanto a crecimiento económico y gasto social.
En 1999, con el inicio de los gobiernos de Chávez, el gasto público era del 22,57% del PIB; en 2004 el porcentaje era del 29,70%. El gasto social ha pasado del 34,71% al 41,39% del gasto público en este mismo período. Con relación al PIB el gasto social pasa del 7,83% al 12,29%; el gasto público en educación con relación al PIB ha pasado del 3,22% al 5,33%.
En 1999 la pobreza abarcaba al 73% de la población; hoy está en torno al 25%. La pobreza extrema está ahora en menos del 10%.
Se han construído más de 100.000 viviendas para los pobres.
La Operación Mercal asegura la alimentación, a bajos precios, a los sectores de población más necesitados.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
La necesidad de fortalecer los medios de comunicación públicos lleva a que el 28 de mayo de 2007 vea la luz la Televisión de Venezuela Social (Tves), empresa pública, a la vez que no se renueva la frecuencia a la privada Radio Caracas Televisión (RCTV).
El 2 de junio de 2007 cientos de miles de venezolanos salen a la calle en apoyo a la creación de la Televisión de Venezuela Social (Tves), y la no renovación de la frecuencia a Radio Caracas Televisión (RCTV).
SANIDAD
La tasa de mortalidad infantil llegó en 2006 a 15 fallecidos por cada 1.000 nacidos. En 1998 la cifra era de 21,4 fallecidos por 1000 nacidos.
Se ha vacunado a 1.750.000 niños contra varias enfermedades y las campañas de vacunación se proponen llegar a toda la población infantil. Venezuela se propone erradicar la rubeola para el 2010; de momento, han comprado 9 millones de vacunas en la India.
En 2007 se han puesto en marcha 47 nuevos centros de salud dentro del programa Barrio Adentro. De esta forma, ya están en funcionamiento 381 centros de diagnóstico integral, 474 salas de rehabilitación y 15 centros de alta tecnología. Como medida de choque, el programa Barrio Adentro abrió miles de consultorios en barrios marginales y zonas apartadas, con médicos venezolanos y cubanos. "Nuestros amigos y compañeros de Cuba nos han ayudado enviando miles de médicos que han llegado aquí para enseñar y curar a la gente. Han tapado las fallas de un sistema de salud público que nunca realizaron los viejos regímenes, más sensibles a las exigencias de las clínicas privadas, verdaderos templos de la cirugía estética, que a las exigencias del derecho a la salud. Han dado una contribución vital al pueblo venezolano.(...)", ha dicho Chávez.
El gobierno tiene previsto construir 600 centros de diagnóstico integral, 600 salas de rehabilitación y 35 centros de alta tecnología, dentro de la etapa de Barrio Adentro II.
Barrio Adentro III contempla la modernización, tanto en edificios como en equipos, de todos los hospitales del país, y Barrio Adentro IV prevee la construcción de 15 hospitales, "de lo mejor que en este planeta se pueda conseguir", según dijo Chávez.
El servicio público de salud llega hoy a 18 millones de venezolanos, y se espera que el plazo de un año llegue a los 22 millones.
La Operación Milagro, con apoyo cubano, ha devuelto la vista a miles de venezolanos.
El acceso al agua potable en las ciudades ha pasado del 82% en 1998 al 92% actual. En las zonas rurales los porcentajes han pasado del 55% al 71% en ese periodo. Cerca de 2.000.000 de personas disfrutan por primera vez en su vida de los servicios de agua potable.
Los salarios de los médicos del sector público subirán un 60% a partir del 1 de noviembre
Aumenta el control sobre el sector privado. En septiembre 2007, Chávez advierte que nacionalizará las clínicas privadas si no bajan los precios de los servicios médicos que son "especulativos" y "exorbitantes". "No voy a seguir tolerando esa medicina privada degenerada", añadió. Chávez ya había advertido en abril pasado a las clínicas privadas por el mismo motivo.
EDUCACIÓN
Venezuela fue declarada por la UNESCO Territorio Libre del Analfabetismo en octubre de 2005. El gobierno había logrado alfabetizar con apoyo cubano a 1.482.5333 personas y ha logrado que el índice de analfabetismo sea inferior al 5% (en realidad, parece que este índice es del 1,16%). Este es el resultado de los programas Misión Robinson I y II.
Las becas para estudiantes han crecido un 350%.
Con la Misión Sucre se creó la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV), actualmente con sedes en Caracas y Maracaibo. Es la oportunidad para que cursen estudios universitarios sectores de población a los que anteriormente la universidad les estaba vetada. En 2007 la Misión Sucre atendía a 429.000 estudiantes.
En marzo de 2007, se graduan más de 37.000 estudiantes en la Misión Ribas. Se trata de estudios de nivel medio, de una duración de dos años, que cuentan con 608.326 inscritos estudiando en toda Venezuela. Hasta el momento, la cifra de graduados es de 456.317 venezolanos.
En el mismo mes, en el acto de jura de 10.000 brigadistas para promover el nuevo modelo educacional, Chávez les hace un llamamiento a "dispersarse por las calles, los campos, las fábricas, a pregonar los valores humanos, de la sociedad, del socialismo", y añade: "Cuál es la raiz de la corrupción? el ansia de poseer bienes materiales, de la riqueza individual a costa de cualquier cosa... y no hay honor que valga, ni respeto que valga, ni por la familia ni por la sociedad. Lo más importante para un hombre envenenado por el capitalismo y neoliberalismo es la posesión... y lo lleva a la podredumbre moral". Chávez añadió que la ética, los principios, la solidaridad, el amor por los demás, la igualdad y la cooperación son algunas columnas "principistas" del socialismo y que el pueblo venezolano debía alcanzar un moral alta para hacer frente a los grandes desafíos que le esperan.
El 8 de abril de 2007 el Ministerio de Cultura anuncia la puesta en marcha el próximo mayo de una imprenta que podrá imprimir 20 millones de libros anuales. Actualmente la capacidad del ministerio es de imprimir 1.500 libros cada año.
En septiembre comienza el curso escolar. El 32% de la población está en los niveles educativos primarios; si sumamos las personas que están inscritas en distintas misiones educativas, llegamos al 50% de la población; y si añadimos las personas en educación universitaria o institutos de educación superior, llegaremos a la conclusión de que el 60% de la población venezolana está escolarizada: 13,8 millones de personas.
En 1999-2000 el número de estudiantes era de 6.130.000, que contaban con 98.100 profesores. Hoy la cifra de profesores es de 297.417, con lo que de los 62 estudiantes por docente del comienzo del chavismo hemos pasado a 28. "Esta cifra debe seguir bajando, pero estamos llegando ya a un nivel óptimo", ha dicho el presidente.
EN 2007 se habrán inaugurado 2.379 escuelas bolivarianas, a sumar a las 5.875 actuales.
También se trata de controlar mejor a la enseñanza privada. En septbre 2007, el gobierno advierte a los centros educativos privados que no apliquen los nuevos planes de estudios, el "currículum bolivariano". "Escuela que no cumpla ¡nacionalícese!. Universidad que no cumpla, ¡nacionalícese!", dijo, y añadió que "si el director (de algún centro de educación) es muy bravo y se resiste ¡va preso!" porque estaría violando la ley, declara el presidente.
JORNADA Y SALARIO
La reducción de la jornada laboral tiene rango constitucional. El art. 90 fija que la jornada de trabajo diurna no excederá de 6 horas diarias, ni de 36 horas semanales, y la nocturna no excederá de 6 horas diarias, ni de 34 semanales. Es una reducción de 12 horas semanales, que suponen nada menos que el 25% de la jornada actual, es la mayor de las reducciones horarias que han tenido nunca los trabajadores.
El 1 de mayo de 2007 se anuncia que el salario mínimo subirá un 20% y se convierte así en el más elevado del continente, con 286 dólares mensuales. Cuando Chavez llegó al poder el salario mínimo era de 118 dólares. Las personas que nunca han trabajado dispondrán de unos ingresos del 60% del salario mínimo. Las mujeres desprotegidas y las personas discapacitadas gozarán de un salario del 80% del salario mínimo. Las amas de casa con más de 61 años tendrán derecho a una pensión completa; se priorizará a las más pobres.
El paro está hoy por debajo del 10% de la población activa.
GEOMETRÍA DEL PODER
"La Geometría del Poder, pretende revisar la distribución político-territorial del país y generar la construcción de sistemas de ciudades y de territorios federales con el objetivo de redistribuir más equitativamente el poder político, económico, social y militar sobre el espacio nacional". (Marta Harnecker, "Golpes y contragolpes", Argos 5-08-07)
REELECCIÓN PRESIDENCIAL
El artículo 230 de la Constitución que se modifica contempla que el período presidencial es de 7 años y que el Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida de inmediato para un nuevo período.
03. FUERZAS ARMADAS Y MILICIA POPULAR
LAS FUERZAS ARMADAS
El 4 de febrero de 2007, en los actos conmemorativos de los 15 años de las acciones del 4 de febrero de 1992, Chávez dice a la tropa que «la Revolución bolivariana es una revolución pacífica, pero no es un revolución desarmada. Esas armas están en las manos de ustedes, soldados patriotas, para hacer realidad el sueño del pueblo y el mandato del pueblo, que es el camino al socialismo del siglo XXI»
Pocos días antes, el gobierno indica su intención de comprar un lote de misiles antiaéreos Tor M1 rusos, que defenderán las instalaciones petroleras y estratégicas de Venezuela. Chávez, recalca que Bush es más peligroso que "un mono con una navaja" y que "si nos invaden comenzaría la guerra de los cien años". Anteriormente, Venezuela ya había comprado a Rusia una flota de 24 aviones de combate Sukhoi-30.
EL 24 junio 2007 Chavez se dirige a la tropa en Fuerte Tuna, en el centro del país, en los términos siguientes: "Debemos continuar desarrollando una guerra de resistencia, ése es el arma contra el imperialismo. Debemos pensar y prepararnos para la guerra de resistencia todos los días".
UNAS FUERZAS ARMADAS DIFERENTES
El artículo 328 de la Constitución que se reforma define a la Fuerza Armada Bolivariana como un cuerpo esencialmente patriótico popular y antimperialista, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la nación, preservarla de cualquier ataque externo o interno y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante el estudio, planificación y ejecución de la doctrina militar bolivariana, la aplicación de los principios de la defensa militar integral y la guerra popular de resistencia, la participación permanente en tareas de mantenimiento de la seguridad ciudadana, y conservación del orden interno, así como la participación activa en planes para el desarrollo económico, social, científico y tecnológico de la nación, de acuerdo con esta Constitución y la ley.
En el cumplimiento de su función, estará siempre al servicio del pueblo venezolano en defensa de sus sagrados intereses y en ningún caso al de oligarquía alguna o poder imperial extranjero.
Sus pilares históricos están en el mandato de Bolívar: "Libertar a la patria, empuñar la espada en defensa de las garantías sociales y merecer las bendiciones del pueblo".
El presidente podrá decretar "Regiones Especiales Militares" según criterios estratégicos y de defensa.
El articulo 329 define quién compone la Fuerza Armada Bolivariana: el Ejército Bolivariano, la Armada Bolivariana, la Aviación Bolivariana, la Guardia Territorial Bolivariana y la Milicia Popular Bolivariana. La novedad es la inclusión de la Milicia Popular Bolivariana.
LA MILICIA POPULAR BOLIVARIANA
La Milicia Popular Bolivariana es el nombre que se da a la Reserva. Las previsiones son que 5.000 Consejos comunales proporcionen un promedio de 300 reservistas cada uno, lo que hace un total de 1,5 millones de reservistas. Actualmente, la Reserva está formada por 42 batallones con unos 110.000 reservistas, cifra similar a los 100.000 miembros de la Fuerza Armada Nacional. El objetivo a corto plazo es poder contar por 3 reservistas armados por cada miembro de la Fuerza Armada.
04. LA REACCION FASCISTA: MATAR A CHAVEZ
LA FINANCIACION YANKI
En los últimos tres años y hasta finales de enero de 2007 el gobierno de Bush lleva ya gastados más de 26 millones de dólares para financiar a la reacción venezolana, con el siguiente reparto: la Agencia Internacional del Desarrollo de Estados Unidos (USAID) ha financiado 342 proyectos por más de 11,2 millones de dólares; los partidos políticos reaccionarios, ONG y organizaciones diversas han recibido otros 15 millones de dólares. Por otra parte, la National Endowment for Democracy (NED), que controla entre 15 y 18 grupos en Venezuela ha pasado de un presupuesto de 200.000 dólares anuales en el 2000 al dos millones de dólares para el periodo 2006-2007
El 1 agosto 2007 el Congreso de los EEUU han aprobado recientemente un total de 10 millones de dólares para reforzar la colaboración y alcance de la emisora La Voz de América con periodistas y medios de difusión de Venezuela.
A través de la oficina para las iniciativas hacia una transición (OTI) se maneja un presupuesto de 15 millones de dólares anuales.
La página web de USAI señala que están financiando a 300 programas y grupos en Venezuela a través de la oficina para las iniciativas hacia una transición (OTI), que tiene un presupuesto anual de 15 millones de dólares y que se estableció en Caracas en junio de 2002, dos meses después del fracaso del golpe de Estado.
EL GOLPE DE ESTADO DE 2002
El golpe de Estado de 2002 estuvo dirigido por la National Endowment for Democracy (NED) apoyada en organizaciones venezolanas. Era la respuesta del imperialismo y la oligarquía local a la nacionalización de la PDVSA -Petróleos de Venezuela- . La Sociedad Interamericana de Prensa y personajes como José María Aznar tuvieron también un destacado papel. El gobierno español no ha condenado en ningún momento la intentona fascista.
Un 80% de los generales con mando operacional se mantuvieron fieles a Chávez y la Constitución. Con el golpe de Estado del 11 de abril de 2002, estaban previstos los asesinatos de decenas de dirigentes populares, entre ellos el presidente de la República, Hugo Chávez.
EL GOLPE PETROLERO, EL REFERÉNDUM REVOCATORIO Y LAS ELECCIONES
Como los gestores de la PDVSA pertenecían al equipo anterior privado y reaccionario, a continuación vendría el paro petrolero de finales de 2002 a enero 2003 (el coste fue de más de 10.000 millones de dólares a la economía del país), seguido de la convocatoria a un referendum revocatorio que se celebró el 15 de agosto de 2004.
Después del referendum revocatorio la oposición sólo ganó en dos de los 24 estados en las elecciones a gobernadores y alcaldes. Posteriormente, la oposición renunció a las elecciones generales para evitarse una derrota sin paliativos; todos los diputados de la Asamblea Nacional son bolivarianos.
Las elecciones generales tuvieron una abstención del 25%, la más baja de la historia de Venezuela. Chávez sacó 7 millones de votos, un millón más que en el referendum de 2004, y la oposición mantuvo sus 4 millones de votos.
LA VIOLENCIA FASCISTA NO HA PARADO
En los últimos años han sido asesinados unos 150 dirigentes campesinos.
Unos 150 paramilitares colombianos fueron detenidos con uniformes del ejército venezolano en la hacienda de un opositor en las afueras de Caracas.
El fiscal Danilo Anderson fue asesinado cuando investigaba las implicaciones del golpe del 11 de abril.
El separatismo del Zulía está promovido por el partido Rumbo Propio, que harían de esta zona "el Hong Kong de América Latina". Rumbo Propio está en "el lado político que defiende y escucha a los derechos y libertades humanas, individuales y económicas", y está (faltaba más) "... contra los totalitarismos de cualquier índole y de cualquier lado". Sin comentarios.
OBJETIVO DEL MOMENTO: ASESINAR A CHAVEZ
En los últimos meses se han descubierto varios complots para asesinar a Hugo Chávez.
El 7 de marzo de 2007 detienen a un ex-general y a su hijo, también militar, que, junto con otros generales, estaban preparando un complot para asesinar a Chávez.
En agosto de 2007 la web del Noticiero Digital llama al asesinato de Chávez en un audio cuyo estribillo dice: "…en Miraflores ven la sangre correr de Chávez Hugo Rafael…".
El 2 agosto 2007 ocho militares, de lo cuales 7 en retiro, y un civil aparecen involucrados en un complot para asesinar a Chávez. Estaban realizando un curso de subversión y terrorismo con "líderes comunales".
Una nueva trama golpista va tomando cuerpo en la actualidad. "Conforme Venezuela cambia desde la transformación política a la social, desde un estado del bienestar capitalista hacia el socialismo democrático, las deserciones y las incorporaciones predecibles van teniendo lugar. Tal como ya sucedió en la mayoría de las demás experiencias históricas de transformación social, algunos sectores de la coalición original del gobierno implicada en cambios políticos institucionales formales desertan cuando el proceso político avanza hacia un mayor igualitarismo en la propiedad y hacia una transmisión del poder al pueblo. Los ideólogos del "centro" lamentan la "violación" del consenso establecido entre oligarcas y pueblo y etiquetan los nuevos alineamientos sociales de "autoritarios", incluso cuando el "centro" se vincula con la extrema derecha antidemocrática y apela a la intervención militar." (James Petras, Venezuela entre los votos y las botas, Rebelión 141107).
Venezuela ya tiene su Pinochet: el general Raúl Baduel, ex ministro de Defensa y hoy en manos de la extrema derecha y el imperialismo, que contaría, al menos, con el apoyo de la IV División de Maracay y lidera un grupo de conspiradores militares. EL golpe de estado fascista está servido. Y la tarea de Hugo Chávez y del pueblo venezolano es impedirlo y liquidar la conspiración fascista.
BOICOTEANDO LOS PRODUCTOS DE CONSUMO POPULAR
Desde comienzos de año la especulación que sobre la leche, la carne, el azúcar y otros productos de primera necesidad están haciendo las empresas de la alimentación, está provocando escasez de productos en las tiendas y tiene unos efectos inflacionarios muy acusados. Chávez les advierte el 14 de febrero: "Les he mandado mensaje a los productores, a los intermediarios de los mataderos, de los frigoríficos y de los abastos. Pero si ellos siguen empeñados en violar los intereses del pueblo, la Constitución y las leyes, yo les voy a quitar los frigoríficos, les voy a quitar los abastos, les voy a quitar los supermercados y los voy a nacionalizar".
Algunos productos habían subido hasta un 66%. Los casos más extremos han sido la carne de pollo, con una subida de precios del 110%, y el queso, con el 245%. A estos precios, muchos de los productos de primera necesidad eran inaccesibles para amplias capas de la población.
William Lara, ministro del Poder Popular para la Comunicación e Información señaló que "Los especuladores son delincuentes, criminales y enemigos del pueblo y deben sentir la acción firme de la ley".
El 1 de marzo de 2007 la "Ley para la Defensa Popular" plantea un control estricto de precios y añade que "los proveedores y establecimientos que infrinjan esta medida o incurran en los delitos de especulación, acaparamiento, usura, se nieguen a la venta, restrinjan la circulación o distribución de los productos bajo régimen de regulación de precios, así como aquellos que realicen prácticas evasivas de cualquier naturaleza y otros delitos conexos, para no cumplir con los precios máximos de venta al público de los productos alimenticios, serán sancionados conforme con la Ley"
Un segundo intento de boicot se ha vivido en las últimas semanas. La Confederación Nacional de Ganaderos y Agricultores de Venezuela (Confagan) denunció el 30 de octube/2007 que la banca privada boicotea la importación de leche en polvo con el fin de lograr desabastecimiento. La banca exige a los importadores que el 80% de la carta de crédito sea en dólares, lo que es imposible.
05. VENEZUELA Y LATINAOMERICA: EL ALBA
El Alba es la alternativa al ALCA: los tratados de "libre comercio" con los Estados Unidos por los que los yanquis pueden saquear impunemente lo que queda de las economías latinoamericanas.
El Alba surgió en diciembre de 2004 por acuerdo entre los gobierno cubano y venezolano basado "en un modelo de desarrollo independiente con prioridad a la complementariedad económica regional, que permitiera la voluntad de promover el desarrollo de todos y fortaleciera una cooperación mediante el respeto mutuo y la solidaridad". (Hedelberto López Blanch, Alba, por la unión económica latinoamericana, Argos 180907)
El 28 y 29 de abril de 2007 se celebró en Barquisimeto (Venezuela) la V Cumbre del Alba. Participaron los países miembros: Venezuela, Bolivia, Cuba y Nicaragua, y los observadores invitados: Haití, Ecuador, Dominica, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y Las Granadinas y Uruguay. Ecuador puede ser el próximo miembro del Alba, después de la victoria electoral de Correa. En total, abarca a más de 67 millones de personas.
El 31 julio 2007 Cuba y Venezuela han creado cinco empresas mixtas en las áreas de avicultura, lácteos, leguminosas, arroz y forestal.
El 17 septbre 2007 Venezuela ha firmado con Bolivia cuatro acuerdos de cooperación para la formación de empresas mixtas en Bolivia en varios sectores, como la minero-siderúrgica, un complejo petorquímico.
"Un ejemplo que descuella en el ámbito social son los programas de alfabetización que bajo los auspicios de Cuba, han permitido que Venezuela se declare libre de ese flagelo y Bolivia, Nicaragua y Ecuador siguen el mismo camino.
Convenios como PETROCARIBE y PETROSUR han beneficiado a numerosos países de la región. El tema energético, vital para cualquier tipo de desarrollo endógeno, está presente en todas las conversaciones y convenios, máxime cuando, Venezuela, Bolivia y Ecuador son países petroleros y, los dos primeros, grandes productores de gas.
Se proyectan y ponen en marcha el desarrollo de una poderosa industria petroquímica, así como la potencialidad hidroeléctrica de varios de los países involucrados, lo que permitirá resolver en el futuro las dificultades energéticas.
Pero las concepciones del ALBA van más allá pues se ejecutan planes para resolver la atención médica y la alimentación de sus habitantes y eliminar, con esfuerzos propios, el hambre y la miseria acumulada durante años por el saqueo y la explotación de los capitalistas extranjeros y nacionales. " (Hedelberto López Blanch, Alba, por la unión económica latinoamericana, Argos 180907)
06. EL PODER POPULAR Y LA REFORMA CONSTITUCIONAL
EL PODER POPULAR
El 9 de enero de 2007, unas semanas después de su victoria electoral y en el repaso a las líneas maestras de la política bolivariana para el año que comienza, Chávez plantea que la movilización de masas debe alcanzar cotas más altas que hasta el presente. Esta es la garantía para que el proceso revolucionario avance y triunfe. Hay que generar una "explosión revolucionaria del poder", dice, desarrollando los consejos comunales para "trascender lo local y crear, por ley, una especie de confederación", y "marchar hacia un estado comunal", que sirva para "desmontar el estado burgués". Al propio tiempo, los revolucionarios se han de unir en el Partido Socialista Unido de Venezuela, para presentar un frente político unido ante el imperialismo yanki y la oligarquía local.
El poder popular es uno de los "cinco motores" de la Revolución Bolivariana, complementarios entre sí: leyes habilitantes, reforma constitucional, nueva geometría del poder, educación popular y "explosión" del poder popular.
El poder popular tiene ahora carácter constitucional. El art. 70 de la Constitución que se reforma recoge los esquemas habituales ("formales" diríamos) de participación, como son: la elección de cargos públicos, el referendo, la consulta popular, ... Pero añade otros nuevos, que van mucho más allá de la democracia formal burguesa y apuntan claramente a una democracia mucho más avanzada, planteando la "participación y protagonismo del pueblo en ejercicio directo de su soberanía y para la construcción del socialismo":
- la asamblea de ciudadanos y ciudadanas, cuyas decisiones son de carácter vinculante
- los consejos del poder popular: consejos comunales, consejos obreros, consejos estudiantiles, consejos campesinos.
- la gestión democrática de los trabajadores y trabajadoras de cualquier empresa de propiedad social directa o indirecta
- las organizaciones financieras y micro financieras comunales, las cooperativas de propiedad comunal
- las cajas de ahorro comunales, las redes de productores libres asociados, el trabajo voluntario, las empresas comunitarias y demás formas asociativas constituidas para desarrollar los valores de la mutua cooperación y la solidaridad socialista.
La ley establecerá las condiciones para el efectivo funcionamiento de los medios de participación previstos en este artículo.
En definitiva, se trata de promover "como política nacional, la participación protagónica del pueblo, transfiriéndole poder y creando las mejores condiciones para la construcción de una Democracia Socialista" (art. 158 de la Constitución a reformar).
Pasarán al Poder Popular desde el Poder Nacional, los Estados y los Municipios (art. 184 de la Constitución que se reforma) las competencias siguientes:
- La transferencia de servicios en materia de vivienda, deportes, cultura, programas sociales, ambiente, mantenimiento de áreas industriales, mantenimiento y conservación de áreas urbanas, prevención y protección vecinal, construcción de obras y prestación de servicios públicos.
- La participación y asunción por parte de las organizaciones comunales de la gestión de las empresas públicas municipales y/o estadales. Se van a crear empresas pequeñas de propiedad social, de propiedad comunal, productivas, pequeñas unidades que vayan haciendo una red de unidades de producción socialista. Harán un espacio de mercado no capitalista que tenga por objetivo satisfacer necesidades.
- La participación en los procesos económicos estimulando las distintas expresiones de la economía social y el desarrollo endógeno sustentable, mediante cooperativas, cajas de ahorro, empresas de propiedad social, colectiva y mixta, mutuales y otras formas asociativas, que permitan la construcción de la economía socialista.
- La participación de los trabajadores y trabajadoras en la gestión de las empresas públicas.
- La creación de organizaciones, cooperativas y empresas comunales de servicios, como fuentes generadoras de empleo y de bienestar social, propendiendo a su permanencia mediante el diseño de políticas en las cuales aquellas tengan participación.
- La transferencia a las organizaciones Comunales de la administración y control de los servicios públicos estadales y municipales, con fundamento en el principio de corresponsabilidad en la gestión pública.
- La participación de las Comunidades en actividades de recreación, deporte, esparcimiento, privilegiando actividades de la cultura popular y el folclor nacional.
- La Comunidad organizada tendrá como máxima autoridad la Asamblea de ciudadanos y ciudadanas del Poder Popular, quien en tal virtud designa y revoca a los órganos del Poder Comunal en las comunidades, Comunas y otros entes político-territoriales que se conformen en la ciudad, como la unidad política primaria del territorio. El Consejo Comunal constituye el órgano ejecutor de las decisiones de las asambleas de ciudadanos y ciudadanas, articulando e integrando las diversas organizaciones comunales y grupos sociales, igualmente asumirá la Justicia de paz y la prevención y protección vecinal. Por Ley se creará un Fondo destinado al financiamiento de los proyectos de los Consejos Comunales. Todo lo relativo a la constitución, integración, competencias y funcionamiento de los Consejos Comunales será regulado mediante la ley.
Las formas de poder popular están viviendo, efectivamente, una "explosión revolucionaria". De algo más de 1.000 cooperativas que había en 1998 (antes del período chavista), se ha pasado a unas 200.000 en la actualidad. En abril de 2007 el gobierno ha asignado 50 millones de dólares a 672 cooperativas que trabajan en el área de la agricultura, la alimentación, el turismo, la industria, la electricidad, la informática y otras.
El 28 de enero de 2007, Chávez dice que los consejos comunales deben tomar ya decisiones de forma asamblearia, "no esperar al gobierno, aunque el Estado es quien debe dictar el marco de actuación" y que los consejos han de elegir una instancia que haga el papel de gobierno de la comunidad. Por esas fechas Venezuela cuenta ya con 6.000 comités de tierra urbana y 2.000 mesas técnicas de agua, que agrupan a millones de personas.
En agosto de 2007 estaban constituidos 26.251 consejos comunales; la previsión es de acabar el año con otros 15.000 más. Se estima que en Venezuela se puede llegar a unos 52.000 consejos comunales.
Los consejos comunales han recibido del gobierno unos 2.500 millones de dólares desde que fueron creados hace casi dos años. Este dinero se ha invertido en programas sociales y de infraestructura. Una ley de abril de 2006 da carácter legal a los consejos y a la financiación estatal.
"¿Qué es exactamente el poder popular? Es el poder que emana del pueblo, pero no esa delegación simbólica, aguada y desabrida, de la democracia representativa, donde cada cierto período se cumple con el rito de elegir a supuestos representantes de la voluntad popular. No, en absoluto. El poder popular es el ejercicio efectivo, a través de la organización y la participación real, de la amplia mayoría de un pueblo en la decisión de los asuntos básicos que le conciernen. El poder popular es más, infinitamente más que la atención de los problemas puntuales de una comunidad acotada, el alumbrado público o el adoquinado de un barrio, la resolución de un problema específico del transporte colectivo de un sector urbano, o la instalación del agua potable o la edificación de una escuela en una comunidad rural. El poder popular es la democracia real, directa, efectiva, participativa del pueblo soberano, no sólo para atender problemas prácticos puntuales sino para definir y controlar la implementación de políticas macro a nivel nacional, e incluso internacional". (Marcelo Colussi, ¿Qué es el poder popular?, Argenpress 031007)
Las revoluciones socialistas han creado formas de poder popular (los soviets en la URSS, los consejos obreros y campesinos en China, los los Comités de Defensa de la Revolución en Cuba ...). La experiencia histórica nos indica que estamos ante un camino largo y complejo, pero en el que el Socialismo se juega su "ser o no ser".
El socialismo sólo puede ser la máxima expresión de la democracia, debe ser la expresión del mejor equilibrio entre la democracia representativa (que es un poder delegado y que no puede desaparecer totalmente hoy por hoy en las sociedades modernas) y la democracia directa (que es el poder real del pueblo).
"Hay que pasar de la cultura del ciudadano/a que mendiga a la cultura del ciudadano/a que conquista, que toma decisiones; que ejecuta y controla; que autogestiona, que autogobierna. Hay que pasar -como dice Aristóbulo Istúriz- del gobierno para el pueblo al auto gobierno del pueblo, a que el pueblo asuma el poder". (Marta Harnecker, Once ideas sobre el socialismo y el autogobierno del pueblo, Rebelión 080807)
"Sólo si se crea un sistema social basado en la autogestión de los trabajadores en sus centros de trabajo y en las comunidades donde habitan, el estado dejará de ser un instrumento por encima del pueblo al servicio de unas elites, para transformarse en un estado conformado por las mejores mujeres y hombres del pueblo trabajador". (Marta Harnecker, Once ideas sobre el socialismo y el autogobierno del pueblo, Rebelión 080807)
"Y urge avanzar en la creación de espacios de participación en los centros de trabajo, teniendo claro que la plena participación de los trabajadores sólo se logrará allí donde exista la propiedad social .La idea de crear consejos de trabajadores y consejos estudiantiles va en este sentido." (Marta Harnecker, Once ideas sobre el socialismo y el autogobierno del pueblo, Rebelión 080807)
LAS MISIONES
Otra forma de poder popular son las "Misiones", recogidas en el art. 141 de la Constitución que se reforma, con el rango de "administración pública". "Las misiones" están por organizaciones de variada naturaleza, creadas para atender a la satisfacción de las más sentidas y urgentes necesidades de la población, cuya prestación exige de la aplicación de sistemas excepcionales, e incluso, experimentales, los cuales serán establecidos por el Poder Ejecutivo mediante reglamentos organizativos y funcionales.
Las "misiones" hasta el momento, han sido numerosas (Robinson, Sucre, Barrio Adentro, Piar, Vuelvan Caras, Identidad, Milagro, Negra Hipólita, Madres del Barrio y Guaicaipuro), y han respondido a objetivos concretos especialmente en el terreno de la sanidad, educación y servicios sociales.
EL PSUV
En marzo/2007 se convoca el Congreso constituyente del Partido Socialista Unidad de Venezuela para dentro de 9 meses. Decenas de miles de activistas han recorrido el país en explicando el nuevo proyecto. Más de 6 millones de venezolanos se han inscrito como candidatos a militantes del PSUV. Algo más de 14.000 organizaciones de base están conformando la nueva organización. El PSUV aglutinará una veintena de organizaciones políticas que están apoyando el proceso revolucionario que vive el país.
CONSTITUCIÓN Y MOVIMIENTOS DE MASAS
Las revoluciones no se hacen sólo con leyes, sino, sobretodo, con las masas en la calle y organizadas en consejos comunales, Milicia Popular y PSUV. "Los mayores avances populares y revolucionarios se han dado en el terreno de la conquista concreta y efectiva con la movilización de las masas. En algunos casos, esa movilización obtuvo logros que después se fueron desdibujando, o incluso perdiendo, pero nunca vinieron por el solo hecho de una ley que los consagró. Los avances son conquistas del pueblo en la calle. Quiero decir con esto que, por ejemplo durante el sabotaje petrolero, fueron los trabajadores y las comunidades quienes ejercieron control sobre la industria petrolera y sobre algunos sectores de la producción, por ejemplo en la distribución de combustible, en la distribución del gas, de alimentos, en algún momento forzando a hacer trabajar a los bancos que también querían acompañar el sabotaje. Es decir: es en la confrontación de clases que se consiguen los avances, en caliente. Porque en frío, por ejemplo con el texto de una nueva ley, las cosas no toman cuerpo debidamente. Es sólo al calor de una revolución como se transforman las cosas. Por tanto, lo que puede dar vida a los cambios que ahora se pretende introducir en la Constitución con esta propuesta de reforma, es la profundización de la organización de las masas, su elevación de conciencia antiimperialista, el afloramiento de una conciencia socialista, una posición decididamente anticapitalista y el afianzamiento de una identidad nacional con sentido de soberanía. Es decir: sólo la democracia directa, el poder popular desde abajo, es garantía de profundización y aseguramiento de los cambios que intenta consagrar la Constitución." (Marcelo Colussi, Reforma constitucional: un camino al socialismo, EL Insurgente 190907)
El sujeto del proceso revolucionario venezolano no comprende sólo a la clase obrera industrial. Los obreros industriales no son muy numerosos respecto al total de la población y, por su adscrición en buena parte a la industria petrolera, son un sector "privilegiado" en comparación con los otros trabajadores. El sujeto de la revolución es el conjunto de grupos sociales que el neoliberalismo ha convertido en desheredados y excluídos, auténticos "parias de la tierra". Es el mismo proceso que vive Bolivia o Ecuador, aunque en éstos países el componente indígena es más acentuado.
07. FINAL
Coincidimos con Angel Cabrera, en que "Venezuela es el corazón de la actual y decisiva batalla de las fuerzas populares latinoamericanas por librarse de la sujeción al imperialismo yanqui y avanzar hacia su emancipación plena, que pasa por la integración de las naciones al sur del río Bravo". (Angel Guerra Cabrera -LA JORNADA, 290307). Pero, además, a los pueblos de la Tierra, machacados por el neoliberalismo, nos ha devuelto la esperanza. Lo que no es poco.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
