MENSAJE DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, EN PASEO DE LA REFORMA, LUEGO DE ENCABEZAR UNA MARCHA EN LA CIUDAD DE MÉXICO
Amigas y amigos:
Ya hablé por la mañana, ya hablamos de la necesidad de luchar con perseverancia, con decisión, para hacer valer la democracia en nuestro país.
No es cualquier cosa el estar aquí luchando por la democracia. Tenemos que seguir insistiendo hasta que se respete la voluntad de los mexicanos. No podemos aceptar, bajo ninguna circunstancia, que en México no haya elecciones limpias y libres.
Tenemos que establecer, remachar muy bien, el sistema democrático de gobierno. No podemos aceptar la antidemocracia, el autoritarismo o la simulación, la farsa democrática. No podemos permitir que nada más los de arriba, los potentados, con el control y la manipulación que ejercen los medios de comunicación, decidan quién debe de gobernar nuestro país.
Y no sólo la Presidencia de la República, desde los municipios, los estados, tiene que haber democracia en todos los campos de la vida pública, democracia en los sindicatos, democracia en las universidades, democracia en la familia, democracia en la vida política.
Por eso estamos aquí, porque lo que se consumó el 2 de julio, lo que hoy estamos protestando, no debe nunca jamás repetirse en nuestro país.
No es posible este retroceso en la vida pública de México. Ustedes conocen lo que ha sido nuestra historia. Tres siglos de dominación colonial. Desde España nos imponían a los virreyes para gobernar lo que se llamaba entonces la Nueva España. Los virreyes imponían en los estados a los llamados alcaldes mayores.
Luego, en la independencia, sólo un periodo democrático con la Presidencia de Guadalupe Victoria. De ahí hacia adelante 11 veces fue Presidente de la República Antonio López de Santa Anna. México fue, por medio siglo, país de un solo hombre.
Luego vino otro periodo, no muy largo, pero muy importante, el periodo de la República restaurada, con Juárez, con Lerdo, con los liberales. Ahí se intentó llevar a la práctica una política liberal, una política reformadora, tomando en cuenta las libertades de nuestro pueblo, pero eso sucumbió ante la dictadura porfirista, de nuevo 34 años de dominio de un solo hombre.
Por eso la revolución, con el lema de Sufragio efectivo, no reelección. Sufragio efectivo es voto efectivo, que efectivamente sea el pueblo el que elija a sus gobernantes. Por eso hablamos de Madero como apóstol de la democracia.
Pero eso no se consolidó en nuestro país, porque en 1929 se creó un partido único, el abuelo del PRI actual, y desde entonces ese partido dominó la vida pública de México por más de 70 años.
Por eso muchos pensaron que con la alternancia del año 2000 íbamos a cimentar, de una vez y para siempre, el sistema político democrático. Por eso es una vergüenza lo que están haciendo estos derechistas y lo que llevó a cabo ese traidor a la democracia, Vicente Fox, que ya se fue, afortunadamente.
¿Por qué quise hacer todo este relato? Por la importancia que tiene nuestra lucha. Es muy importante que si en el 2000 hubo una experiencia fallida, si en el 2000 la derecha traicionó al pueblo de México, que quería la democracia, nosotros ahora no claudiquemos, que mantengamos en alto esa bandera. Ese el objetivo, que haya una verdadera democracia en nuestro país.
Y cuando hablo de democracia no estoy pensando nada más en el sistema de gobierno, en el sistema político que sirve para cambiar de partido en el gobierno, no estoy pensando nada más en el mecanismo para cambiar a un partido por otro, no es el quítate tú porque quiero yo.
Cuando hablo de democracia desde luego que pienso en el derecho del pueblo a elegir libremente a sus autoridades, pero también en la dimensión social de la democracia, en que haya justicia, que haya el derecho al trabajo, que haya el derecho a un salario justo.
Cuando hablo de la democracia estoy pensando en el derecho a la educación, en el derecho a la salud, en el derecho a una vida digna, a una vida justa, a una sociedad mejor.
Por eso es este movimiento. Por eso, en vez de tristeza, nos sentimos muy fortalecidos. A pesar de los agravios, a pesar de los insultos, a pesar de la calumnia, a pesar de la vulgaridad, estamos muy fortalecidos, porque como decía ese gran liberal, Ponciano Arriaga: entre más nos golpean, cuando se defiende una causa justa, más dignos nos sentimos.
Vamos hacia adelante. Yo ya había hablado de la democracia, volví a hacerlo y aquí estamos para protestar por el fraude y para mantener en alto la bandera de la democracia, pero también aquí estamos para reconocer el valor cívico, las condiciones, la firmeza de nuestros diputados, diputadas y diputados.
Estamos aquí para reconocer la firmeza de los legisladores, diputadas, diputados, senadoras, senadores. ¡Arriba nuestros legisladores! Este es el mejor pago a nuestros legisladores, este es el mejor reconocimiento.
Ya me imagino, a los que siempre se han dedicado a comprar conciencias y lealtades, lo que le decían a nuestros legisladores, las propuestas indecorosas que les estuvieron haciendo, ya me lo imagino, ya sé cómo son: Ciudadano, compañero, amigo, colega, hay que honrar esta Cámara, hay que actuar con rectitud, no se puede estar empañando el nombre del Poder Legislativo, tú eres legislador, tú eres parlamentario, pórtate bien, no hagas estas cosas porque, además, te va a sacar López Dóriga como revoltoso.
No cayeron en la trampa nuestros legisladores. Ese régimen caduco, de corrupción y de privilegios ya tiene muchos paleros, muchos aplaudidores. Y nuestros legisladores dijeron: Nosotros no, con nosotros no van a contar. Por eso hay que reconocer lo que hicieron.
¿A poco ya no aburren, ya chole con la cantaleta de que somos revoltosos, de que somos violentos? Ya lo dije hace un momento en el Zócalo y lo repito ahora, que se escuche bien: la banda más peligrosa de México, la más nociva para los intereses generales, para la sociedad, es la banda de potentados que nos robó la elección presidencial. ¿Sí o no?
Nada más que son tan hipócritas que siempre están viendo nada más la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Son unos verdaderos delincuentes y hay que llamarlos por su nombre. Esto tiene que ver mucho con el cambio de conciencia, con la revolución de la conciencia, porque nos tenían muy domesticados, muy dominados, nos tenían muy apergollados.
Nada más podíamos hablar de delincuencia y de rateros cuando se trataba de los rateros comunes, de los rateros de la calle, de los que se robaban un bolso en el mercado, y los grandes rateros, esos no perdían ni si quiera su respetabilidad, les tenía uno que seguir rindiendo culto.
Por eso tenemos que llamar ya a las cosas por su nombre. Yo respeto a un indígena, a un campesino, a un obrero, a un comerciante, pequeño empresario, que con esfuerzo logra obtener ingresos para vivir, para disfrute de él y de su familia. Pero no tengo por qué respetar a un ladrón, aunque se trate de un potentado y siempre lo voy a llamar por su nombre: ratero.
También en este acto es muy importante la participación de ustedes. ¿Qué haríamos sin el apoyo de ustedes? Nada, nada. Aquí está nuestra fuerza, en ustedes.
Por eso no me voy a cansar de agradecerles su apoyo, su confianza. Saben que tienen ejércitos nuestros adversarios, tienen dinero, pero no tienen lo mero principal, no tienen el apoyo del pueblo.
¿Y saben qué es el poder? El pueblo, el pueblo es el poder, aquí y en cualquier lado, lo demás es pura parafernalia. El poder dimana del pueblo y se instituye para su beneficio. Por eso, mientras estemos aquí, unidos, defendiendo nuestros principios, nuestros ideales, vamos a hacer muy fuertes, nada ni nadie nos va a poder destruir.
Y tenemos que seguir en este movimiento y seguir haciéndolo de manera pacífica. Desde anoche que nos reunimos para decidir sobre esta protesta, yo planteé que no iba a caerse en ninguna provocación, porque yo conozco lo que están ustedes pensando, porque todos sabemos que este es un movimiento de mujeres y de hombres concientes, sabemos que no nos conviene caer en ninguna provocación, que no nos conviene la violencia, que usan la violencia los que no tienen al pueblo y los que no tienen la razón.
Por eso yo les felicito, porque estamos aquí, y como dijimos en el Zócalo, ni una pared rayada, ni un vidrio roto, ni un solo incidente. Este es un movimiento de hombres y mujeres libres concientes y pacíficos.
Y así vamos a seguir, de manera pacífica. Yo lo explicaba en la mañana: si nos enfrentamos a los granaderos, a la Policía Federal Preventiva, al Ejército, saben que a los de arriba ni les preocupa y no les interesa, la pasan muy bien, porque usan a la policía, usan al Ejército para enfrentar al pueblo.
Nosotros no nos vamos a enfrentar a la policía y al Ejército, porque el Ejército y la policía, sobre todo el Ejército de abajo, los soldados rasos, como ya lo dije, están muy mal pagados, ganan 3 mil pesos al mes y era y sigue siendo uno de los compromisos, porque vamos a mejorar también los sueldos de los soldados y de la policía de todo el país.
¿Por qué nos vamos a enfrentar a policías y a soldados si Roberto Hernández está muy bien? ¿Vamos a ocuparnos de la policía y del Ejército y desatender a Salinas, a Roberto Hernández, a los verdaderos mafiosos?
No, no, no, no, nosotros sí sabemos quiénes son nuestros adversarios, nunca vamos a caer en la trampa de la violencia, este es un movimiento pacífico.
Yo aprovecho para decirles que, ya como parte de la Presidencia colectiva, porque todos vamos a ser gobierno, todos vamos a ser representantes del gobierno legitimo, como parte de esa Presidencia colectiva y como parte de la Presidencia itinerante, voy a recorrer, lo vuelvo a decir, todo el país, los 2 mil 500 municipios de México, porque vamos a fortalecer nuestra organización.
Queremos transformar a México desde abajo y con la gente y hemos llegado a una conclusión, que fue una de las decisiones más importantes que se tomaron en la Convención Nacional Democrática: Llegamos al convencimiento de que se requiere construir una nueva República, una nueva cosa pública, que ya no es posible seguir con las mismas instituciones que han sido tomadas, secuestradas, que están al servicio de las minorías.
Esas instituciones que ya envilecieron nuestros adversarios y como se dice, no es posible poner vino nuevo en botellas viejas, necesitamos construir las nuevas instituciones. Por eso fue muy importante el que se decidiera declarar abolido el régimen de corrupción y de privilegios, fue muy importante decir: ¡Al diablo con sus instituciones! Nosotros vamos a tomar otro camino.
Y a eso nos vamos a dedicar. Vamos a trabajar, desde abajo, en la construcción de la nueva República y no es nada más el construir estructuras de gobierno, de poder, inclusive, no es nada más pensar en la organización de nuestro movimiento. Lo más importante es que tiene que surgir, de este movimiento, una nueva corriente del pensamiento.
No es posible que sigamos actuando en la vida pública con el mismo código de la política tradicional y no es posible que sigamos aceptando como válido el modelo de vida en donde siempre se impone y triunfa el dinero sobre la moral y sobre la dignidad de nuestro pueblo.
¿No les parece que tenemos que crear una corriente de pensamiento nueva? ¿No les parece que tenemos que reafirmar los valores de nuestro pueblo? Si hay algo grande, extraordinario, en México es precisamente la fortaleza en valores, en cultura, de nuestro pueblo.
Tenemos no sólo un pueblo trabajador, tenemos un pueblo noble, bueno, extraordinario, con muy buenas costumbres, con muy buenas tradiciones. ¿Pero qué ha venido sucediendo? Que eso se ha hecho a un lado y se ha venido imponiendo una forma de vida egoísta, individualista, en donde hay que triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole.
Por eso vamos a crear esa nueva corriente de pensamiento, para afianzar los valores de nuestro pueblo y al mismo tiempo ir creando nuevos valores, porque no es nada más lo material, este movimiento no es nada más para alcanzar mejores condiciones de vida y de trabajo, este movimiento no es nada más para alcanzar mejoras materiales, este movimiento es para que podamos alcanzar mejores condiciones espirituales, es decir, que podamos vivir con armonía, por nosotros mismos y con el prójimo, este movimiento es para que hombres y mujeres sepan triunfar pero a partir del trabajo, a partir de la generosidad, de la verdadera solidaridad.
Tenemos que humanizarnos cada vez más. Una de las cosas que más me choca y detesto de la derecha es que todo lo deshumaniza. Ellos no ven más que intereses, nada más ven lo que les conviene en lo individual, aunque vayan a la iglesia todos los domingos son los primeros en olvidar los mandamientos y en olvidar a la gente que necesita el apoyo de otros. Por eso vamos a ir creando esa corriente de pensamiento.
Hay en nuestro movimiento extraordinarios intelectuales, filósofos, que se van a hacer cargo de ir elaborando toda esa propuesta y la vamos a ir difundiendo, porque le vamos a dar ese sentido a nuestro movimiento, de mucha fortaleza moral y, además, esto va a estar acompañado también con una nueva forma de hacer política, en el entendido de que la política es un imperativo ético.
Todo servidor público tiene que actuar con honestidad, con austeridad, tiene que ser verdaderamente solidario con el pueblo, no queremos políticos fantoches, no queremos ya políticos prepotentes, políticos ladrones, eso ya no lo queremos en nuestro país. Vamos hacia adelante, hacia la construcción de la nueva República.
Quiero terminar agradeciéndoles su apoyo, quiero también decirles a ustedes que he contado no sólo con el respaldo de los legisladores del Frente Amplio Progresista, he contado con el apoyo también de los dirigentes de los partidos que forman parte del Frente Amplio Progresista.
Está aquí Dante Delgado, que siempre nos ha respaldado. He contado con el apoyo de los dirigentes del PT, de Alberto Anaya y otros dirigentes. Y desde luego, tenemos el apoyo de Leonel Cota, dirigente del PRD.
Estamos unidos, y les digo que hay mucha gente que no participa, que no milita en los partidos del Frente Amplio Progresista, ciudadanos que están también con nosotros y mucha gente de la sociedad civil, porque este es un movimiento amplio, plural, en el que tienen cabida todos, mujeres, hombres de buena voluntad.
He contado con el apoyo de ustedes, y qué les digo, me siento orgulloso, es un honor no sólo ser Presidente Legítimo de México, como lo dije en el Zócalo, es un honor ser dirigente de mujeres y de hombres libres, concientes, como son ustedes. Por eso me siento muy fortalecido.
Vamos hacia adelante. No le hace, y esto también tenemos que irlo internalizando, vamos a enfrentar todas las adversidades, no le hace que nos lleve tiempo, que se escuche bien, no le hace que en el camino hacia la transformación profunda que requiere nuestro país nos lleve tiempo, no le hace, porque la causa que estamos defendiendo es fundamental.
Por eso no perdamos la cabeza. Vamos construyendo nuestra organización y yo sé que más temprano que tarde va a triunfar la causa de la justicia, de la libertad y de la democracia.
Y como decía ese gran Presidente, el mejor Presidente de México, Benito Juárez, vamos a rescatar a México como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda.
Nuestro Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador, sí tiene mucho que decir, no como el pelele con sus breves discursos vacíos y reiterativos.
Vaya que si "es un honor estar con Obrador". Qué orgullo.
Los pobres panistas no entienden nada. De veras que dan entre coraje y lástima, pero allá ellos con sus frivolidades y pendejadas. Nosotros vamos adelante. Podremos decirles a nuestros hijos y nietos, "Yo participé en ese movimiento que transformó México y mejoró la vida de los mexicanos, entre ellos, la de ustedes."
viernes, diciembre 01, 2006
La usurpación
Luis Javier Garrido
México vive momentos decisivos de su historia por la decisión de grupos ultraderechistas de imponer a Felipe Calderón en Los Pinos, apoderándose a las 12 de la noche, de facto y al margen del Congreso, de la residencia presidencial y tratando de doblegar a los legisladores con la fuerza armada.
1. La mayor crisis institucional en los últimos 75 años es consecuencia del uso faccioso de las instituciones del Estado por el gobierno panista de Vicente Fox, quien para satisfacer intereses privados y de grupo durante seis años sometió a las instancias del gobierno federal, a los tribunales, al IFE, a los medios masivos y las políticas estatales a oscuros intereses privados, simulando que había una "transición democrática", la que, ahora se sabe, ha fracasado por completo. Y que culminó su sexenio de depredación institucional y de traición a la soberanía nacional con el fraude electoral del 2 de julio y la militarización del Congreso de la Unión este 1º de diciembre, cuyo objetivo es imponer por la fuerza como presidente pelele a Calderón, quien perdió la elección presidencial, dando así un verdadero golpe de Estado.
2. La violencia del gobierno foxista contra el pueblo y sus libertades soberanas la ejerció desde 2004 al intentar por todos los medios ilegales e inconstitucionales que Andrés Manuel López Obrador llegara a Palacio Nacional, y ahora culmina con la tentativa de imponer a Calderón como gobernante espurio.
3. Un régimen representativo y democrático se sustenta en el principio de la división de poderes, e implica respeto absoluto del Ejecutivo al Poder Legislativo, y en este 1º de diciembre Fox lo ha pisoteado una vez más, ahora en connivencia con su espurio delfín, al burlarse de los legisladores y militarizar el Palacio Legislativo, sitiándolo con fuerzas policiaco-militares y haciendo entrar al salón de sesiones a contingentes militares del Estado Mayor Presidencial y a paramilitares y policías vestidos de civil, buscando amedrentar y doblegar a senadores y diputados en abierta violación a la autonomía del Congreso de la Unión, trastocando el orden constitucional.
4. La violenta represión del movimiento popular oaxaqueño llevada a cabo por las autoridades federales a través de la PFP y la PGR en cumplimiento de los acuerdos Fox-Calderón, y que ha entrañado decenas de muertos y desaparecidos, la detención de cientos de dirigentes y militantes de organizaciones populares y de sus familias, y el traslado en cuerdas de cientos de detenidos a penales de Nayarit y Tamaulipas, constituye la más salvaje represión desde el 68 y los años de la guerra sucia, y muestra bien cuál sería el estilo fascistoide de ejercer el poder del calderonismo. Tras los incidentes del sábado 25, en que grupos paramilitares del gobierno depredaron el centro de Oaxaca para justificar la represión y criminalizar a la APPO, que ha encabezado un movimiento pacífico y democrático, el mensaje de amenaza hacia los mexicanos fue muy claro.
5. La decisión de las bancadas del PRD y del PT de oponerse a la protesta de Calderón en San Lázaro y su respuesta para impedir que los panistas tomaran la tribuna el martes 28, no es como pretenden medios oficialistas un hecho "vergonzoso", sino un acto de dignidad republicana y de coraje civil, pues por vez primera en mucho tiempo los diputados que se asumen "de izquierda" están a la altura del reclamo popular, aunque a los medios oficialistas les moleste reconocer que millones de mexicanos están en contra de que un impostor como Calderón ocupe la silla presidencial de manera ilegítima, pues es evidente que este individuo perdió las elecciones y es una persona indigna por los múltiples delitos que se le señalan.
6. El pueblo mexicano tiene una larga historia de resistencia ante las imposiciones, desde que Félix Zuloaga trató de usurpar la presidencia en 1857 y Juárez defendió la legalidad republicana con las armas en la mano durante la Guerra de Reforma o Guerra de Tres Años, hasta Venustiano Carranza que por el Plan de Guadalupe se opuso a la usurpación de Victoriano Huerta en 1913, dando inicio a la Revolución Constitucionalista. Y quienes ahora critican a los millones que se oponen a la usurpación de Calderón y a la farsa que éste y Fox pretendieron montar en San Lázaro deberían congratularse de que la resistencia sea en el siglo XXI pacífica, civil y democrática, pero no por eso carente de intransigencia.
7. El desastre anunciado de un eventual gobierno calderonista lo garantiza el cúmulo de acciones irracionales cometidas por quien pretende tras el fraude instaurarse presidente de facto, pues además de su carácter espurio Calderón ha dado muestras de intransigencia fascistoide determinada por su insignificancia política y visión fanatizada de la realidad, pues sus acciones de fuerza, que cancelan todo canal de diálogo, lejos de ser, como pretende, un signo de autoridad lo son de su debilidad.
8. La sanguinaria represión del movimiento popular oaxaqueño no es imputable sólo a Fox, sino de manera primordial a Calderón, quien la alentó y decidió, y desde ahora tiene las manos sucias de sangre oaxaqueña, y no puede entenderse sino como una amenaza a quien pretenda oponerse a sus designios sobre la base de que no le importa violar las leyes de la República. El hermano del dirigente de la APPO Flavio Sosa fue detenido brutalmente por la PGR y enviado al penal de Tamaulipas porque el gobierno de Ulises Ruiz "se lo solicitó", es decir, porque un sátrapa priísta local, aliado del gobierno panista federal, le pidió que arrestara y vejara a un opositor político.
9. La irracionalidad de Calderón la evidencia la lista de sus colaboradores para usurpar el poder: ultraderechistas y corruptos que representan a los grupos que los impusieron: El Yunque, el salinismo Televisa, el foxismo y ex cristeros del cardenal Sandoval Iñiguez. Como el represor y torturador Francisco Ramírez Acuña, a quien busca colocar como titular de Gobernación, lo que mereció la condena del exterior. O Germán Martínez, quien pretende ocupe la Secretaría de la Función Pública, y que antes de asumirla dijo a La Jornada (29/11/06) que al "caso Bribiesca se le puso fin", realzando su encomienda de cuidar las espaldas a las familias Fox y Calderón por sus actos de corrupción. Y no se diga de Eduardo Medina Mora, empleado de Televisa, a quien pretende instalar en la PGR, o del aventurero gallego Juan Camilo Mouriño, hijo del prestanombres de Fox, Carlos Mouriño Atanes, nombrado jefe "de la Oficina de la Presidencia" y segundo personaje del régimen, quien, según El País (30/11/06), tiene una red de negocios vinculados a la industria petrolera, por lo que está rodeado de "acusaciones de tráfico de influencias y favores políticos".
10. El saldo de seis años de Fox es desastroso, no sólo porque fue un individuo ignorante, perverso y rapaz que agravó la miseria y depredó a la nación, sino porque hundió al país en una crisis institucional de la que muy difícilmente podrá salir adelante si no hay en un sector de la clase dirigente la vocación intransigente de anteponer a sus intereses los derechos de los mexicanos y de la nación, de escuchar los reclamos del pueblo, y esto supone sacar del poder al hampa panista que busca enquistarse en él.
México vive momentos decisivos de su historia por la decisión de grupos ultraderechistas de imponer a Felipe Calderón en Los Pinos, apoderándose a las 12 de la noche, de facto y al margen del Congreso, de la residencia presidencial y tratando de doblegar a los legisladores con la fuerza armada.
1. La mayor crisis institucional en los últimos 75 años es consecuencia del uso faccioso de las instituciones del Estado por el gobierno panista de Vicente Fox, quien para satisfacer intereses privados y de grupo durante seis años sometió a las instancias del gobierno federal, a los tribunales, al IFE, a los medios masivos y las políticas estatales a oscuros intereses privados, simulando que había una "transición democrática", la que, ahora se sabe, ha fracasado por completo. Y que culminó su sexenio de depredación institucional y de traición a la soberanía nacional con el fraude electoral del 2 de julio y la militarización del Congreso de la Unión este 1º de diciembre, cuyo objetivo es imponer por la fuerza como presidente pelele a Calderón, quien perdió la elección presidencial, dando así un verdadero golpe de Estado.
2. La violencia del gobierno foxista contra el pueblo y sus libertades soberanas la ejerció desde 2004 al intentar por todos los medios ilegales e inconstitucionales que Andrés Manuel López Obrador llegara a Palacio Nacional, y ahora culmina con la tentativa de imponer a Calderón como gobernante espurio.
3. Un régimen representativo y democrático se sustenta en el principio de la división de poderes, e implica respeto absoluto del Ejecutivo al Poder Legislativo, y en este 1º de diciembre Fox lo ha pisoteado una vez más, ahora en connivencia con su espurio delfín, al burlarse de los legisladores y militarizar el Palacio Legislativo, sitiándolo con fuerzas policiaco-militares y haciendo entrar al salón de sesiones a contingentes militares del Estado Mayor Presidencial y a paramilitares y policías vestidos de civil, buscando amedrentar y doblegar a senadores y diputados en abierta violación a la autonomía del Congreso de la Unión, trastocando el orden constitucional.
4. La violenta represión del movimiento popular oaxaqueño llevada a cabo por las autoridades federales a través de la PFP y la PGR en cumplimiento de los acuerdos Fox-Calderón, y que ha entrañado decenas de muertos y desaparecidos, la detención de cientos de dirigentes y militantes de organizaciones populares y de sus familias, y el traslado en cuerdas de cientos de detenidos a penales de Nayarit y Tamaulipas, constituye la más salvaje represión desde el 68 y los años de la guerra sucia, y muestra bien cuál sería el estilo fascistoide de ejercer el poder del calderonismo. Tras los incidentes del sábado 25, en que grupos paramilitares del gobierno depredaron el centro de Oaxaca para justificar la represión y criminalizar a la APPO, que ha encabezado un movimiento pacífico y democrático, el mensaje de amenaza hacia los mexicanos fue muy claro.
5. La decisión de las bancadas del PRD y del PT de oponerse a la protesta de Calderón en San Lázaro y su respuesta para impedir que los panistas tomaran la tribuna el martes 28, no es como pretenden medios oficialistas un hecho "vergonzoso", sino un acto de dignidad republicana y de coraje civil, pues por vez primera en mucho tiempo los diputados que se asumen "de izquierda" están a la altura del reclamo popular, aunque a los medios oficialistas les moleste reconocer que millones de mexicanos están en contra de que un impostor como Calderón ocupe la silla presidencial de manera ilegítima, pues es evidente que este individuo perdió las elecciones y es una persona indigna por los múltiples delitos que se le señalan.
6. El pueblo mexicano tiene una larga historia de resistencia ante las imposiciones, desde que Félix Zuloaga trató de usurpar la presidencia en 1857 y Juárez defendió la legalidad republicana con las armas en la mano durante la Guerra de Reforma o Guerra de Tres Años, hasta Venustiano Carranza que por el Plan de Guadalupe se opuso a la usurpación de Victoriano Huerta en 1913, dando inicio a la Revolución Constitucionalista. Y quienes ahora critican a los millones que se oponen a la usurpación de Calderón y a la farsa que éste y Fox pretendieron montar en San Lázaro deberían congratularse de que la resistencia sea en el siglo XXI pacífica, civil y democrática, pero no por eso carente de intransigencia.
7. El desastre anunciado de un eventual gobierno calderonista lo garantiza el cúmulo de acciones irracionales cometidas por quien pretende tras el fraude instaurarse presidente de facto, pues además de su carácter espurio Calderón ha dado muestras de intransigencia fascistoide determinada por su insignificancia política y visión fanatizada de la realidad, pues sus acciones de fuerza, que cancelan todo canal de diálogo, lejos de ser, como pretende, un signo de autoridad lo son de su debilidad.
8. La sanguinaria represión del movimiento popular oaxaqueño no es imputable sólo a Fox, sino de manera primordial a Calderón, quien la alentó y decidió, y desde ahora tiene las manos sucias de sangre oaxaqueña, y no puede entenderse sino como una amenaza a quien pretenda oponerse a sus designios sobre la base de que no le importa violar las leyes de la República. El hermano del dirigente de la APPO Flavio Sosa fue detenido brutalmente por la PGR y enviado al penal de Tamaulipas porque el gobierno de Ulises Ruiz "se lo solicitó", es decir, porque un sátrapa priísta local, aliado del gobierno panista federal, le pidió que arrestara y vejara a un opositor político.
9. La irracionalidad de Calderón la evidencia la lista de sus colaboradores para usurpar el poder: ultraderechistas y corruptos que representan a los grupos que los impusieron: El Yunque, el salinismo Televisa, el foxismo y ex cristeros del cardenal Sandoval Iñiguez. Como el represor y torturador Francisco Ramírez Acuña, a quien busca colocar como titular de Gobernación, lo que mereció la condena del exterior. O Germán Martínez, quien pretende ocupe la Secretaría de la Función Pública, y que antes de asumirla dijo a La Jornada (29/11/06) que al "caso Bribiesca se le puso fin", realzando su encomienda de cuidar las espaldas a las familias Fox y Calderón por sus actos de corrupción. Y no se diga de Eduardo Medina Mora, empleado de Televisa, a quien pretende instalar en la PGR, o del aventurero gallego Juan Camilo Mouriño, hijo del prestanombres de Fox, Carlos Mouriño Atanes, nombrado jefe "de la Oficina de la Presidencia" y segundo personaje del régimen, quien, según El País (30/11/06), tiene una red de negocios vinculados a la industria petrolera, por lo que está rodeado de "acusaciones de tráfico de influencias y favores políticos".
10. El saldo de seis años de Fox es desastroso, no sólo porque fue un individuo ignorante, perverso y rapaz que agravó la miseria y depredó a la nación, sino porque hundió al país en una crisis institucional de la que muy difícilmente podrá salir adelante si no hay en un sector de la clase dirigente la vocación intransigente de anteponer a sus intereses los derechos de los mexicanos y de la nación, de escuchar los reclamos del pueblo, y esto supone sacar del poder al hampa panista que busca enquistarse en él.
Tontos de solemnidad
Gustavo Iruegas
La derecha mexicana corriente (la hay fina) está siendo sometida a un curso intensivo de ceremonial público. Esta es la lección cuatro.
Imagínese una boda de postín en la que ya está todo preparado: lugar, fecha y hora propicios; el recinto, de la categoría correspondiente a la alcurnia de los contrayentes; el oficiante, con reconocimiento y aceptación en la alta sociedad; las familias, emulando el lujo de sus atavíos y joyas; las flores, los coros, la cera y demás adornos en abundancia, calidad y precio que demuestran la importancia económica y social de los consortes. Luego, los invitados especiales, algunos venidos de muy lejos, cuya presencia dará el realce necesario a la ceremonia.
La fiesta en el lugar más exclusivo, el número de invitados, mejor entre más grande; las mesas adornadas hasta el límite del buen gusto y la cursilería; el menú, extravagante y exquisito; la música, mundana y rica. Todo, el matrimonio y el convite, pensados, gestionados, negociados y pagados para conseguir una sola cosa: la solemnidad del acto. Lo solemne es el carácter que adquiere una función celebrada públicamente de manera formal, grave, y acompañada de la pompa suntuosa y las circunstancias propias del momento. Como lo dice el título de la marcha británica: Pompa y circunstancia.
Imagínese en segundo lugar, pero en la misma boda, un tío de la novia borracho, necio y pendenciero, o del lado del novio, una mujer despechada e impetuosa. Cualquiera de los dos, o ambos, si están presentes y de mal genio, pueden dar al traste con la ceremonia y convertir la solemnidad en escarnio. Cuando esta posibilidad está presente, alguna de las suegras la advierte y recomienda (u ordena) en primer lugar no invitar a los rijosos y si eso es imposible, porque el tío es, además de borracho, muy rico o la mujer ofendida capaz de presentarse aun sin invitación, lo conducente es modificar el carácter de la ceremonia: se le da un estilo íntimo y moderado. Se sustituye la catedral por la capilla y el palacio por la sala del hogar paterno. Las invitaciones no se imprimen, sólo se convoca a quienes garanticen cordura. Si es preciso, la boda se anunciará solamente como un hecho consumado. Y se habrá salvado el mal rato, ya que el contrato matrimonial tendrá los mismos efectos si la boda es suntuosa o austera aunque, claro, se perderá el lucimiento social (y los regalos).
Después de que los siete enanos del tribunal declararon "Presidente Electo" a quien no lo fue, la contraparte legítima y verdaderamente electa por el pueblo anunció que no se le permitiría a Felipe Calderón protestar como presidente en el Congreso. La reacción en los medios, en el Congreso mismo, en el PAN y en general en la derecha, fue histérica.
Largos alegatos y discusiones sobre el carácter jurídico o ceremonial de la toma de protesta del presidente los llevaron a la decisión de celebrar la ceremonia a toda costa, sin comprender que la esencia de la ceremonia está en su solemnidad, que no radica en otra cosa que la actitud prudente y sensata de los presentes. De tal manera que si no se puede evitar a los exaltados lo que hay que evitar es la ceremonia.
Los diputados derechistas, nerviosos y angustiados, con noticias falsas o verdaderas de que los diputados progresistas tomarían la tribuna de la Cámara de Diputados tal como hicieron el día primero de septiembre, se adelantaron y la tomaron ellos. Trataron de dar un golpe de mano, sin advertir que en ese momento perdieron la batalla. En la analogía de la boda sería como si las suegras se adelantaran al escándalo haciéndolo ellas mismas.
Se ha formado una gresca y una batahola que ha sido registrada en todo México y en todo el mundo. A las derechas les preocupa que la imagen de México ha resultado dañada, pero les importa poco la realidad, que es de donde surge finalmente la imagen.
En el desenlace es de esperarse un desalojo violento de los diputados progresistas o, en el otro extremo, alguna clase de negociación: en cualesquiera de las opciones, la ceremonia perdió ya su solemnidad y con ella su motivo y su propósito. Ya los jefes de Estado extranjeros invitados a presenciar la ceremonia (a los que se refiere la Lección Tres1 de este curso) han empezado a declinar la invitación con uno u otro pretexto. Ninguno de los que vengan aportará nada con su presencia en la que habrá que buscar más cierto morbo que solidaridad.
Es de hacerse notar2 que la toma de posesión del presidente espurio Felipe Calderón será a la vez que agitada, confinada, deslucida, impopular y armada mientras que la del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, abierta y multitudinaria, fue serena, brillante, popular y pacífica. El de Andrés Manuel es un cargo que le otorgó el pueblo y por ello está revestido de legitimidad.
P.S. Don Felipe puede aún enviar su juramento por escrito. Por la protesta no debe preocuparse porque la hará el pueblo desde el Zócalo.
La derecha mexicana corriente (la hay fina) está siendo sometida a un curso intensivo de ceremonial público. Esta es la lección cuatro.
Imagínese una boda de postín en la que ya está todo preparado: lugar, fecha y hora propicios; el recinto, de la categoría correspondiente a la alcurnia de los contrayentes; el oficiante, con reconocimiento y aceptación en la alta sociedad; las familias, emulando el lujo de sus atavíos y joyas; las flores, los coros, la cera y demás adornos en abundancia, calidad y precio que demuestran la importancia económica y social de los consortes. Luego, los invitados especiales, algunos venidos de muy lejos, cuya presencia dará el realce necesario a la ceremonia.
La fiesta en el lugar más exclusivo, el número de invitados, mejor entre más grande; las mesas adornadas hasta el límite del buen gusto y la cursilería; el menú, extravagante y exquisito; la música, mundana y rica. Todo, el matrimonio y el convite, pensados, gestionados, negociados y pagados para conseguir una sola cosa: la solemnidad del acto. Lo solemne es el carácter que adquiere una función celebrada públicamente de manera formal, grave, y acompañada de la pompa suntuosa y las circunstancias propias del momento. Como lo dice el título de la marcha británica: Pompa y circunstancia.
Imagínese en segundo lugar, pero en la misma boda, un tío de la novia borracho, necio y pendenciero, o del lado del novio, una mujer despechada e impetuosa. Cualquiera de los dos, o ambos, si están presentes y de mal genio, pueden dar al traste con la ceremonia y convertir la solemnidad en escarnio. Cuando esta posibilidad está presente, alguna de las suegras la advierte y recomienda (u ordena) en primer lugar no invitar a los rijosos y si eso es imposible, porque el tío es, además de borracho, muy rico o la mujer ofendida capaz de presentarse aun sin invitación, lo conducente es modificar el carácter de la ceremonia: se le da un estilo íntimo y moderado. Se sustituye la catedral por la capilla y el palacio por la sala del hogar paterno. Las invitaciones no se imprimen, sólo se convoca a quienes garanticen cordura. Si es preciso, la boda se anunciará solamente como un hecho consumado. Y se habrá salvado el mal rato, ya que el contrato matrimonial tendrá los mismos efectos si la boda es suntuosa o austera aunque, claro, se perderá el lucimiento social (y los regalos).
Después de que los siete enanos del tribunal declararon "Presidente Electo" a quien no lo fue, la contraparte legítima y verdaderamente electa por el pueblo anunció que no se le permitiría a Felipe Calderón protestar como presidente en el Congreso. La reacción en los medios, en el Congreso mismo, en el PAN y en general en la derecha, fue histérica.
Largos alegatos y discusiones sobre el carácter jurídico o ceremonial de la toma de protesta del presidente los llevaron a la decisión de celebrar la ceremonia a toda costa, sin comprender que la esencia de la ceremonia está en su solemnidad, que no radica en otra cosa que la actitud prudente y sensata de los presentes. De tal manera que si no se puede evitar a los exaltados lo que hay que evitar es la ceremonia.
Los diputados derechistas, nerviosos y angustiados, con noticias falsas o verdaderas de que los diputados progresistas tomarían la tribuna de la Cámara de Diputados tal como hicieron el día primero de septiembre, se adelantaron y la tomaron ellos. Trataron de dar un golpe de mano, sin advertir que en ese momento perdieron la batalla. En la analogía de la boda sería como si las suegras se adelantaran al escándalo haciéndolo ellas mismas.
Se ha formado una gresca y una batahola que ha sido registrada en todo México y en todo el mundo. A las derechas les preocupa que la imagen de México ha resultado dañada, pero les importa poco la realidad, que es de donde surge finalmente la imagen.
En el desenlace es de esperarse un desalojo violento de los diputados progresistas o, en el otro extremo, alguna clase de negociación: en cualesquiera de las opciones, la ceremonia perdió ya su solemnidad y con ella su motivo y su propósito. Ya los jefes de Estado extranjeros invitados a presenciar la ceremonia (a los que se refiere la Lección Tres1 de este curso) han empezado a declinar la invitación con uno u otro pretexto. Ninguno de los que vengan aportará nada con su presencia en la que habrá que buscar más cierto morbo que solidaridad.
Es de hacerse notar2 que la toma de posesión del presidente espurio Felipe Calderón será a la vez que agitada, confinada, deslucida, impopular y armada mientras que la del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, abierta y multitudinaria, fue serena, brillante, popular y pacífica. El de Andrés Manuel es un cargo que le otorgó el pueblo y por ello está revestido de legitimidad.
P.S. Don Felipe puede aún enviar su juramento por escrito. Por la protesta no debe preocuparse porque la hará el pueblo desde el Zócalo.
Los pueblos de Oaxaca no serán vencidos
Gilberto López y Rivas
En la ciudad de Oaxaca, ocupada por las fuerzas represivas y en virtual estado de sitio, llevándose a cabo detenciones y cateos y una campaña de linchamiento mediático contra la Asamblea Popular de los Pueblo de Oaxaca (APPO), aprovechando la labor incendiaria de los provocadores enviados por Ulises Ruiz para criminalizar el movimiento, tuvo lugar un importante foro de los pueblos indígenas de ese estado durante los días 28 y 29 de noviembre.
"En estas horas difíciles señaló el dirigente Joel Aquino en su discurso de bienvenida hay que caminar despacio porque vamos lejos", dejando asentado la posición de los pueblos indígenas en un profundo movimiento social en el que algunos sectores han querido introducir cierto radicalismo que ha puesto en riesgo el conjunto del proceso. Aquino se muestra confiado en la fortaleza del movimiento contra el sistema caciquil que representa Ulises Ruiz porque la resistencia está viva en centenares de comunidades, "en la dignidad de los pueblos de Oaxaca, en la fuerza de sus culturas".
Florentino López Martínez, vocero de la APPO, saluda con entusiasmo la realización del foro, solicitando que se discutan los problemas de los pueblos y se revisen críticamente los acontecimientos recientes. Menciona que en la formación de la APPO tuvo gran valor la asamblea comunitaria indígena que por siglos ha sido una instancia de decisión y participación colectivas. Destaca la importancia de las experiencias zapatistas de las juntas de buen gobierno y las que tienen lugar con la policía comunitaria de Guerrero, y subraya que en la APPO quieren hacer una "gran asamblea de todos los pueblos indígenas y no indígenas de México". Finaliza su intervención reiterando la necesidad de fortalecer a la Asamblea Popular, que "apenas está creciendo desde abajo, desde nuestros pueblos."
Sara Méndez Morales informa sobre los 304 detenidos del movimiento, 14 sólo en ese día, 141 mujeres, hombres y menores enviados al penal de Nayarit (al otro lado del país), en una cruel e innecesaria política, similar a la practicada por la dictadura porfirista. Refiere las violaciones a los derechos humanos desde la gran represión del 14 de junio, cuando se intentó desalojar el plantón magisterial instalado en el centro histórico.
Marcos Leyva ofrece un amplio panorama de la movilización oaxaqueña, "venciendo el miedo que nos quieren imponer", ofreciendo al mundo la verdadera cara de la APPO: "una asamblea donde se discute, se reflexiona, de cara al futuro, a la esperanza. Es necesario volver a colocar la palabra, el diálogo, quitar las balas, las bombas, las órdenes de aprehensión". Explica el significado de la crisis histórica estructural que se expresa nítidamente en Oaxaca, donde se aglutinan la crisis de Estado, la desigualdad social y la crisis política. Habla sobre el "dolor profundo que guardan nuestras comunidades, el acumulado histórico del pueblo de Oaxaca". Menciona los riesgos de la etapa actual caracterizada por la descomposición social y la guerra sucia, en momentos en que la radio clandestina de los priístas, radio mapache, está llamando a quemar las casas de la gente de la APPO, en la que se está concitando la delación y el odio como los valores "ciudadanos" que ofrece la contraparte de la APPO. Ciertamente que el afianzamiento de la ocupación castrense de la ciudad y del estado ha establecido las condiciones de seguridad que requerían los priístas para profundizar la campaña de terror desatada desde los medios de comunicación locales y nacionales.
A Miguel Alvarez le corresponde analizar la movilización oaxaqueña desde la perspectiva nacional, ofreciendo incluso las claves de articulación con el ámbito de lo mundial, con estas nuevas formas de violencia y visión de la política que acompañan al modelo neoliberal, a las nuevas formas de expresión de la dominación imperialista. Frente a este fenómeno los movimientos sociales viejos y nuevos viven un fortalecimiento de una nueva racionalidad, en la que los pueblos indígenas son un referente mundial porque son capaces de vivir y luchar en colectivo.
Alvarez destaca los derivados de una profunda crisis de Estado en el contexto de una alternancia que no logró cambiar nada, de una transición democrática frustrada. Es un mensaje optimista que se centra en la idea de que el pueblo, los pueblos, no están derrotados, no están doblegados: son pueblos que saben ejercer el poder a partir de la potencialidad de sus culturas.
Me corresponde desarrollar el papel de las autonomías indígenas en todo este proceso: una autonomía que ya rebasó los límites estrechos impuestos por sus críticos y denostadores como sólo aplicable a una realidad rural-indígena. En América Latina, el movimiento protagonizado por los pueblos indios durante las últimas décadas demuestra que es uno de los pocos sectores sociales que cuentan con una estrategia la autonomía no sólo de resistencia y sobrevivencia a la política del capitalismo neoliberal, sino que constituye un paradigma que inspira e influye en los movimientos sociales en el ámbito mundial. Por ello, el movimiento de la APPO no puede ser derrotado. Su fuerza radica en la horizontalidad y el protagonismo colectivos que caracterizan los procesos autonómicos indígenas. No es un movimiento de "líderes", no es una insurgencia social y pacífica que pueda ser "descabezada" por medidas represivas y contrainsurgentes. Se trata de un proceso de largo aliento que deberá ser retomado con renovados bríos por la APPO, en los momentos de necesario reflujo que imponen la persecución y el autoritarismo actual.
Así, mientras se daban los cateos y las detenciones, mientras se convocaba a la muerte y a la destrucción, el debate de ideas, el diálogo de los pueblos indios daban un atisbo de futuro y esperanza a la compleja realidad oaxaqueña.
En la ciudad de Oaxaca, ocupada por las fuerzas represivas y en virtual estado de sitio, llevándose a cabo detenciones y cateos y una campaña de linchamiento mediático contra la Asamblea Popular de los Pueblo de Oaxaca (APPO), aprovechando la labor incendiaria de los provocadores enviados por Ulises Ruiz para criminalizar el movimiento, tuvo lugar un importante foro de los pueblos indígenas de ese estado durante los días 28 y 29 de noviembre.
"En estas horas difíciles señaló el dirigente Joel Aquino en su discurso de bienvenida hay que caminar despacio porque vamos lejos", dejando asentado la posición de los pueblos indígenas en un profundo movimiento social en el que algunos sectores han querido introducir cierto radicalismo que ha puesto en riesgo el conjunto del proceso. Aquino se muestra confiado en la fortaleza del movimiento contra el sistema caciquil que representa Ulises Ruiz porque la resistencia está viva en centenares de comunidades, "en la dignidad de los pueblos de Oaxaca, en la fuerza de sus culturas".
Florentino López Martínez, vocero de la APPO, saluda con entusiasmo la realización del foro, solicitando que se discutan los problemas de los pueblos y se revisen críticamente los acontecimientos recientes. Menciona que en la formación de la APPO tuvo gran valor la asamblea comunitaria indígena que por siglos ha sido una instancia de decisión y participación colectivas. Destaca la importancia de las experiencias zapatistas de las juntas de buen gobierno y las que tienen lugar con la policía comunitaria de Guerrero, y subraya que en la APPO quieren hacer una "gran asamblea de todos los pueblos indígenas y no indígenas de México". Finaliza su intervención reiterando la necesidad de fortalecer a la Asamblea Popular, que "apenas está creciendo desde abajo, desde nuestros pueblos."
Sara Méndez Morales informa sobre los 304 detenidos del movimiento, 14 sólo en ese día, 141 mujeres, hombres y menores enviados al penal de Nayarit (al otro lado del país), en una cruel e innecesaria política, similar a la practicada por la dictadura porfirista. Refiere las violaciones a los derechos humanos desde la gran represión del 14 de junio, cuando se intentó desalojar el plantón magisterial instalado en el centro histórico.
Marcos Leyva ofrece un amplio panorama de la movilización oaxaqueña, "venciendo el miedo que nos quieren imponer", ofreciendo al mundo la verdadera cara de la APPO: "una asamblea donde se discute, se reflexiona, de cara al futuro, a la esperanza. Es necesario volver a colocar la palabra, el diálogo, quitar las balas, las bombas, las órdenes de aprehensión". Explica el significado de la crisis histórica estructural que se expresa nítidamente en Oaxaca, donde se aglutinan la crisis de Estado, la desigualdad social y la crisis política. Habla sobre el "dolor profundo que guardan nuestras comunidades, el acumulado histórico del pueblo de Oaxaca". Menciona los riesgos de la etapa actual caracterizada por la descomposición social y la guerra sucia, en momentos en que la radio clandestina de los priístas, radio mapache, está llamando a quemar las casas de la gente de la APPO, en la que se está concitando la delación y el odio como los valores "ciudadanos" que ofrece la contraparte de la APPO. Ciertamente que el afianzamiento de la ocupación castrense de la ciudad y del estado ha establecido las condiciones de seguridad que requerían los priístas para profundizar la campaña de terror desatada desde los medios de comunicación locales y nacionales.
A Miguel Alvarez le corresponde analizar la movilización oaxaqueña desde la perspectiva nacional, ofreciendo incluso las claves de articulación con el ámbito de lo mundial, con estas nuevas formas de violencia y visión de la política que acompañan al modelo neoliberal, a las nuevas formas de expresión de la dominación imperialista. Frente a este fenómeno los movimientos sociales viejos y nuevos viven un fortalecimiento de una nueva racionalidad, en la que los pueblos indígenas son un referente mundial porque son capaces de vivir y luchar en colectivo.
Alvarez destaca los derivados de una profunda crisis de Estado en el contexto de una alternancia que no logró cambiar nada, de una transición democrática frustrada. Es un mensaje optimista que se centra en la idea de que el pueblo, los pueblos, no están derrotados, no están doblegados: son pueblos que saben ejercer el poder a partir de la potencialidad de sus culturas.
Me corresponde desarrollar el papel de las autonomías indígenas en todo este proceso: una autonomía que ya rebasó los límites estrechos impuestos por sus críticos y denostadores como sólo aplicable a una realidad rural-indígena. En América Latina, el movimiento protagonizado por los pueblos indios durante las últimas décadas demuestra que es uno de los pocos sectores sociales que cuentan con una estrategia la autonomía no sólo de resistencia y sobrevivencia a la política del capitalismo neoliberal, sino que constituye un paradigma que inspira e influye en los movimientos sociales en el ámbito mundial. Por ello, el movimiento de la APPO no puede ser derrotado. Su fuerza radica en la horizontalidad y el protagonismo colectivos que caracterizan los procesos autonómicos indígenas. No es un movimiento de "líderes", no es una insurgencia social y pacífica que pueda ser "descabezada" por medidas represivas y contrainsurgentes. Se trata de un proceso de largo aliento que deberá ser retomado con renovados bríos por la APPO, en los momentos de necesario reflujo que imponen la persecución y el autoritarismo actual.
Así, mientras se daban los cateos y las detenciones, mientras se convocaba a la muerte y a la destrucción, el debate de ideas, el diálogo de los pueblos indios daban un atisbo de futuro y esperanza a la compleja realidad oaxaqueña.
¿Gobierno con fecha de caducidad?
Jorge Camil
Si el nuevo Presidente tiene memoria histórica reconocerá el dramático encogimiento de la figura presidencial. Sabrá de los tiempos en que la toma de posesión era un evento nacional rodeado de misterio y sabor republicano: la especulación sobre el gabinete, y la revelación de los elegidos entre grandes titulares la mañana misma en que se inauguraba el nuevo gobierno; el viaje en automóvil descubierto por Paseo de la Reforma y el Centro Histórico, y el arribo entre vítores al Palacio Legislativo, precedido por un destacamento de caballería de cadetes del Colegio Militar; el mensaje alentador a la nación, y la solemne entrega de la banda presidencial entre aplausos delirantes de los señores legisladores. ¡La emoción de lo desconocido y la alegría de un nuevo amanecer! ¿Manifestaciones de república bananera?, quizá, pero algunas de esas mismas tradiciones subsisten hoy en Francia, que es una potencia mundial, y en el caso de México el pueblo las disfrutaba en un ambiente de seguridad y estabilidad política. (Hoy, en la fecha de publicación de este artículo, nadie sabe cómo tomará posesión Felipe Calderón, o si podrá hacerlo no obstante la militarización del Palacio Legislativo. ¿Eso es democracia?)
Hasta el desmoronamiento del PRI, provocado por los experimentos económicos de los tecnócratas neoliberales, había certidumbre. Nadie nos conducía a engaño. Sabíamos de dónde veníamos y adónde íbamos: había rumbo. Y además, durante un cuarto de siglo, reconocido por prestigiados economistas internacionales como el milagro mexicano, hubo crecimiento sostenido con promedios de 8 por ciento.
Era la época dorada en que vivíamos la mística de la Revolución Mexicana y los beneficios del desarrollo estabilizador, cuando un Estado corporativo velaba por los pobres y los trabajadores, y a cambio de aceptar el "estado de cosas" nos garantizaba crecimiento económico sostenido y estabilidad política: seguridad y bienestar. Una característica importante de esa época era que los gobiernos contribuían a la unidad nacional fomentando patriotismo y respeto a las instituciones; festejábamos las fiestas patrias y respetábamos a los héroes. Dicen que hoy, en cambio, tenemos el beneficio de una democracia moderna, y algunos analistas demasiado entusiastas comienzan a evaluar el sexenio de Vicente Fox a través del cristal distorsionado del presente: "sacó al PRI de Los Pinos", dicen, y concluyen que ese sólo hecho es suficiente para incluirlo en un lugar de honor en los anales de la historia patria.
Yo, como el refrán, digo que nadie sabe lo que tiene hasta que lo pierde. Y nosotros perdimos mucho a cambio de nada. Hoy, merced a Vicente Fox, repetimos otro conocido refrán: "más vale malo conocido que bueno por conocer". Cambiamos presidentes y secretarios de Estado con oficio político por gabinetazos decepcionantes y aspirantes a funcionarios con "muchas ganas" y poca experiencia.
Es posible que Felipe Calderón sea demasiado joven para recordar la época de oro del presidencialismo mexicano, o que su perspectiva histórica esté distorsionada por el panismo a ultranza que conoció en su infancia. Sin embargo, debe reconocer que el PAN no ganó la elección anterior: le prestó el registro a los Amigos de Fox para que ganaran una elección caracterizada por el rechazo al PRI y el carisma electoral de Vicente Fox.
Así que la Presidencia que hoy se inicia, habiendo arribado al poder bajo la estrategia del miedo, no podría ser considerada un mandato que confirma la vocación panista del electorado, ni mucho menos el incio de una "era panista" que sustituya al imperio del PRI o impida la llegada del PRD. Yo la veo más bien como una "gerencia" más de transición, en la que un grupo de jóvenes administradores intentarán resolver los principales problemas del país: seguridad, empleo, crecimiento económico y la relación con Estados Unidos. Pero el ejercicio del poder exige mucho más que la solución de problemas coyunturales. Demanda imaginación, experiencia, valor, conocimiento de la historia patria, experiencia internacional y, por encima de todo, objetividad; requiere ir más allá del renglón de las utilidades para gobernar con espíritu de compasión y solidaridad; reclama patriotismo y no partidismo.
Con los mártires de Tlatelolco murió la majestad presidencial y comenzamos el largo camino hacia nuestra interminable transición democrática. Una serie de gobernantes de transición (Salinas, Zedillo, Fox) pretendieron guardar lealtades a los partidos que los llevaron al poder mientras iniciaban una época de "gerentes" preocupados por el renglón de las utilidades. Hoy necesitamos líderes y no gerentes. Bajo esta perspectiva, todo apunta a que el gobierno de Calderón será de los segundos y no de los primeros. Peor aún, muchos apuestan a que su gobierno, agobiado por la profunda división en la que está hundido el país, y acosado por la presidencia paralela de Andrés Manuel López Obrador, podría convertirse en uno de esos gobiernos ecuatorianos a los que El País llama "gobiernos con fecha de caducidad".
Si el nuevo Presidente tiene memoria histórica reconocerá el dramático encogimiento de la figura presidencial. Sabrá de los tiempos en que la toma de posesión era un evento nacional rodeado de misterio y sabor republicano: la especulación sobre el gabinete, y la revelación de los elegidos entre grandes titulares la mañana misma en que se inauguraba el nuevo gobierno; el viaje en automóvil descubierto por Paseo de la Reforma y el Centro Histórico, y el arribo entre vítores al Palacio Legislativo, precedido por un destacamento de caballería de cadetes del Colegio Militar; el mensaje alentador a la nación, y la solemne entrega de la banda presidencial entre aplausos delirantes de los señores legisladores. ¡La emoción de lo desconocido y la alegría de un nuevo amanecer! ¿Manifestaciones de república bananera?, quizá, pero algunas de esas mismas tradiciones subsisten hoy en Francia, que es una potencia mundial, y en el caso de México el pueblo las disfrutaba en un ambiente de seguridad y estabilidad política. (Hoy, en la fecha de publicación de este artículo, nadie sabe cómo tomará posesión Felipe Calderón, o si podrá hacerlo no obstante la militarización del Palacio Legislativo. ¿Eso es democracia?)
Hasta el desmoronamiento del PRI, provocado por los experimentos económicos de los tecnócratas neoliberales, había certidumbre. Nadie nos conducía a engaño. Sabíamos de dónde veníamos y adónde íbamos: había rumbo. Y además, durante un cuarto de siglo, reconocido por prestigiados economistas internacionales como el milagro mexicano, hubo crecimiento sostenido con promedios de 8 por ciento.
Era la época dorada en que vivíamos la mística de la Revolución Mexicana y los beneficios del desarrollo estabilizador, cuando un Estado corporativo velaba por los pobres y los trabajadores, y a cambio de aceptar el "estado de cosas" nos garantizaba crecimiento económico sostenido y estabilidad política: seguridad y bienestar. Una característica importante de esa época era que los gobiernos contribuían a la unidad nacional fomentando patriotismo y respeto a las instituciones; festejábamos las fiestas patrias y respetábamos a los héroes. Dicen que hoy, en cambio, tenemos el beneficio de una democracia moderna, y algunos analistas demasiado entusiastas comienzan a evaluar el sexenio de Vicente Fox a través del cristal distorsionado del presente: "sacó al PRI de Los Pinos", dicen, y concluyen que ese sólo hecho es suficiente para incluirlo en un lugar de honor en los anales de la historia patria.
Yo, como el refrán, digo que nadie sabe lo que tiene hasta que lo pierde. Y nosotros perdimos mucho a cambio de nada. Hoy, merced a Vicente Fox, repetimos otro conocido refrán: "más vale malo conocido que bueno por conocer". Cambiamos presidentes y secretarios de Estado con oficio político por gabinetazos decepcionantes y aspirantes a funcionarios con "muchas ganas" y poca experiencia.
Es posible que Felipe Calderón sea demasiado joven para recordar la época de oro del presidencialismo mexicano, o que su perspectiva histórica esté distorsionada por el panismo a ultranza que conoció en su infancia. Sin embargo, debe reconocer que el PAN no ganó la elección anterior: le prestó el registro a los Amigos de Fox para que ganaran una elección caracterizada por el rechazo al PRI y el carisma electoral de Vicente Fox.
Así que la Presidencia que hoy se inicia, habiendo arribado al poder bajo la estrategia del miedo, no podría ser considerada un mandato que confirma la vocación panista del electorado, ni mucho menos el incio de una "era panista" que sustituya al imperio del PRI o impida la llegada del PRD. Yo la veo más bien como una "gerencia" más de transición, en la que un grupo de jóvenes administradores intentarán resolver los principales problemas del país: seguridad, empleo, crecimiento económico y la relación con Estados Unidos. Pero el ejercicio del poder exige mucho más que la solución de problemas coyunturales. Demanda imaginación, experiencia, valor, conocimiento de la historia patria, experiencia internacional y, por encima de todo, objetividad; requiere ir más allá del renglón de las utilidades para gobernar con espíritu de compasión y solidaridad; reclama patriotismo y no partidismo.
Con los mártires de Tlatelolco murió la majestad presidencial y comenzamos el largo camino hacia nuestra interminable transición democrática. Una serie de gobernantes de transición (Salinas, Zedillo, Fox) pretendieron guardar lealtades a los partidos que los llevaron al poder mientras iniciaban una época de "gerentes" preocupados por el renglón de las utilidades. Hoy necesitamos líderes y no gerentes. Bajo esta perspectiva, todo apunta a que el gobierno de Calderón será de los segundos y no de los primeros. Peor aún, muchos apuestan a que su gobierno, agobiado por la profunda división en la que está hundido el país, y acosado por la presidencia paralela de Andrés Manuel López Obrador, podría convertirse en uno de esos gobiernos ecuatorianos a los que El País llama "gobiernos con fecha de caducidad".
Presidente de medianoche
Julio Hernández López
Nocturna traslación autista
¿Cámaras? las de la tv
Calderón social militarizado
Equipo antimotines depositado en el piso en las inmediaciones del Palacio Legislativo de San Lázaro, en la víspera de la ceremonia en que Felipe Calderón Hinojosa debe rendir protesta como presidente ante el Congreso de la Unión Foto: Imelda Medina /Reuters
La historia calderónica no comenzó de día sino de noche, con el primer minuto de un viernes lleno de presagios igualmente oscuros. Toma de posesión felipense en la fuente verdadera y original de su presunto triunfo electoral: Los Pinos. El verdadero congreso de la unción no sería otro que una sala de la casa presidencial en donde Vicente Saliente y Felipe Entrante realizarían sin público molesto la desolada faena de traslación autista. Y luego, ya en detentación del poder burocrático, el Entrante habría de hablar ante las cámaras que importan; es decir, no las legislativas sino las televisivas, que se enlazarían para transmitir el mensaje de autoservicio político al que sólo faltarían aplausos grabados (el que a ficciones mediáticas gana, con ficciones mediáticas asume).
Pero las delicias nocturnas de lo virtual no tuvieron reciprocidad en el mundo real del día a día. Feas murallas metálicas, rijosos diputados (que, para peor, de madrugada se vuelven cantores), toscos contingentes militares e increíbles rumores de desalojo de legisladores de su propia casa formaban un mundo distante de los primores de Los Pinos. Acá, en el universo de verdad, la crisis política derivada del fraude electoral seguía su curso, sin salida posible a la vista y con una creciente concentración de pruebas de ruptura de lo que quedara de orden constitucional e institucional. Como en las peores páginas de la historia latinoamericana, la fuerza militar impone reglas y condiciones a un Poder Legislativo secuestrado.
El neofranquismo anunciado aparece con toda claridad, mediante la continuación de la guerra de propaganda negativa (esta vez acusando directamente al PRD de pretender apropiarse del país) y mediante el imparable uso de las fuerzas armadas-policiales en tareas de control social que los encargados del poder político no han podido cumplir. La extrema ineficacia del Saliente y del Entrante han llevado al país a una situación desbocada que el michoacano cree que podrá manejar con el simple hecho de que formalmente le sean entregadas las riendas muy rompibles de un poder formal.
El presidente de medianoche por eso ha formado un gabinete de bostezos y tenebrosidad, en una sabia combinación de mediocridades premiadas sólo por su pertenencia al partido en el poder y de sombríos personajes encargados de áreas represivas. Al vuelo de halcón que aletea en Bucareli se sumó ayer el ascenso del controvertido Genaro García Luna a la secretaría federal de PFPs que a su vez deja Eduardo Medina Mora para pasar a la procuraduría federal de justicia. Los sótanos del sistema se han convertido en vestíbulos de recepción, y los espías y represores se visten de gala burocrática.
En el Zócalo de la capital del país, el lopezobradorismo llega a la que posiblemente dependerá de lo que suceda hoy sea la última muestra de fuerza conjunta que den la corriente del tabasqueño en resistencia y el aparato partidista-legislativo-delegacional que sigue acompañándolo en la lucha contra la imposición de San Felipe pero que cada día está más urgido ese aparato de tomar vida propia y negociar lo que sea necesario para acomodarse a la realidad política ajena a luchas que serán muy legítimas pero a esos héroes del presupuesto les resultan imprácticas a la hora de los cambalaches y los arreglos en la oscuridad también de medianoche. Llegará el día en que se sepa si el acelere panista de tomar la tribuna de San Lázaro (porque un pitazo del Cisen les hizo creer que el PRD estaba por hacer lo mismo) obligó a la bancada del sol azteca a una reacción más o menos unificada y más o menos perdurable cuando justamente entre los legisladores perredistas bullía la discusión sobre el grado de resistencia que se debería presentar a la toma de posesión felipense.
Ese error panista que llevó a los diputados del PRD a cerrar filas podría ser repetido hoy si triunfa la visión bélica que pretende imponer en San Lázaro al impuesto al costo que sea. En la medida en que hoy haya represión habrá reacción no sólo del turbio entorno estructural del frente dizque progresista sino de la masa social defraudada, discriminada, socialmente arrinconada y mediáticamente burlada que no ha podido remontar el trauma del 2 de julio más que a base de fe y esperanza, pero que en un contexto de brutal ejercicio político (como el que ya se realiza en el Oaxaca que no debe ser olvidado) podría encontrar razones válidas para revigorizar su movimiento y para reinstalarse en la discusión pública más allá de lo estrictamente electoral.
Sea cual sea finalmente la forma en que Calderón cubra la segunda mitad de su toma de posesión (la primera la habría hecho en el primer minuto del viernes, ya instalándose junto con su equipo en Los Pinos), es alto el riesgo de la violencia política, y de su extensión a lo social. Lo grave no son los presuntos desfiguros que estarían cometiendo los diputados en el plantón obligado que mantienen en San Lázaro (peores escenas cometen varios de los comentaristas que al aire o en sus columnas se escandalizan por los "excesos" de los legisladores), sino la militarización creciente de lo político y la persistencia en el uso de mecanismos (propagandísticos, periodísticos, policiales) para reprimir con ánimos de exterminio a la expresión social de inconformidad con un sistema agonizante y con una conformación del nuevo poder sexenal que proviene del fraude electoral. Lo que hoy sucede en México no es una ocurrencia ni un artificio. Es el resultado acumulado tanto de una pésima administración gerencial foxista (que sólo consiguió buenos resultados para sus familias) como de una pésima elección presidencial que dejó a la sociedad dividida y a un presunto presidente de la República aferrado a la condición porcentual precaria de un 0.5 por ciento de sustento.
(A propósito: a pesar de los graves problemas tecnológicos que sospechosamente asaltan a la Otratele en fechas clave como el pasado 20 de noviembre, cuando se ofreció (y no se pudo cumplir) un reporte hora tras hora de la toma de posesión de AMLO, hoy habrá un equipo de La Jornada Tv que con paciencia franciscana enviará información desde las 7 horas a la página de Internet de La Jornada sobre lo que suceda en el Zócalo y en San Lázaro.) Y, bueno, ¡feliz...! Perdón, nada más, ¡fin de semana!
Nocturna traslación autista
¿Cámaras? las de la tv
Calderón social militarizado
Equipo antimotines depositado en el piso en las inmediaciones del Palacio Legislativo de San Lázaro, en la víspera de la ceremonia en que Felipe Calderón Hinojosa debe rendir protesta como presidente ante el Congreso de la Unión Foto: Imelda Medina /Reuters
La historia calderónica no comenzó de día sino de noche, con el primer minuto de un viernes lleno de presagios igualmente oscuros. Toma de posesión felipense en la fuente verdadera y original de su presunto triunfo electoral: Los Pinos. El verdadero congreso de la unción no sería otro que una sala de la casa presidencial en donde Vicente Saliente y Felipe Entrante realizarían sin público molesto la desolada faena de traslación autista. Y luego, ya en detentación del poder burocrático, el Entrante habría de hablar ante las cámaras que importan; es decir, no las legislativas sino las televisivas, que se enlazarían para transmitir el mensaje de autoservicio político al que sólo faltarían aplausos grabados (el que a ficciones mediáticas gana, con ficciones mediáticas asume).
Pero las delicias nocturnas de lo virtual no tuvieron reciprocidad en el mundo real del día a día. Feas murallas metálicas, rijosos diputados (que, para peor, de madrugada se vuelven cantores), toscos contingentes militares e increíbles rumores de desalojo de legisladores de su propia casa formaban un mundo distante de los primores de Los Pinos. Acá, en el universo de verdad, la crisis política derivada del fraude electoral seguía su curso, sin salida posible a la vista y con una creciente concentración de pruebas de ruptura de lo que quedara de orden constitucional e institucional. Como en las peores páginas de la historia latinoamericana, la fuerza militar impone reglas y condiciones a un Poder Legislativo secuestrado.
El neofranquismo anunciado aparece con toda claridad, mediante la continuación de la guerra de propaganda negativa (esta vez acusando directamente al PRD de pretender apropiarse del país) y mediante el imparable uso de las fuerzas armadas-policiales en tareas de control social que los encargados del poder político no han podido cumplir. La extrema ineficacia del Saliente y del Entrante han llevado al país a una situación desbocada que el michoacano cree que podrá manejar con el simple hecho de que formalmente le sean entregadas las riendas muy rompibles de un poder formal.
El presidente de medianoche por eso ha formado un gabinete de bostezos y tenebrosidad, en una sabia combinación de mediocridades premiadas sólo por su pertenencia al partido en el poder y de sombríos personajes encargados de áreas represivas. Al vuelo de halcón que aletea en Bucareli se sumó ayer el ascenso del controvertido Genaro García Luna a la secretaría federal de PFPs que a su vez deja Eduardo Medina Mora para pasar a la procuraduría federal de justicia. Los sótanos del sistema se han convertido en vestíbulos de recepción, y los espías y represores se visten de gala burocrática.
En el Zócalo de la capital del país, el lopezobradorismo llega a la que posiblemente dependerá de lo que suceda hoy sea la última muestra de fuerza conjunta que den la corriente del tabasqueño en resistencia y el aparato partidista-legislativo-delegacional que sigue acompañándolo en la lucha contra la imposición de San Felipe pero que cada día está más urgido ese aparato de tomar vida propia y negociar lo que sea necesario para acomodarse a la realidad política ajena a luchas que serán muy legítimas pero a esos héroes del presupuesto les resultan imprácticas a la hora de los cambalaches y los arreglos en la oscuridad también de medianoche. Llegará el día en que se sepa si el acelere panista de tomar la tribuna de San Lázaro (porque un pitazo del Cisen les hizo creer que el PRD estaba por hacer lo mismo) obligó a la bancada del sol azteca a una reacción más o menos unificada y más o menos perdurable cuando justamente entre los legisladores perredistas bullía la discusión sobre el grado de resistencia que se debería presentar a la toma de posesión felipense.
Ese error panista que llevó a los diputados del PRD a cerrar filas podría ser repetido hoy si triunfa la visión bélica que pretende imponer en San Lázaro al impuesto al costo que sea. En la medida en que hoy haya represión habrá reacción no sólo del turbio entorno estructural del frente dizque progresista sino de la masa social defraudada, discriminada, socialmente arrinconada y mediáticamente burlada que no ha podido remontar el trauma del 2 de julio más que a base de fe y esperanza, pero que en un contexto de brutal ejercicio político (como el que ya se realiza en el Oaxaca que no debe ser olvidado) podría encontrar razones válidas para revigorizar su movimiento y para reinstalarse en la discusión pública más allá de lo estrictamente electoral.
Sea cual sea finalmente la forma en que Calderón cubra la segunda mitad de su toma de posesión (la primera la habría hecho en el primer minuto del viernes, ya instalándose junto con su equipo en Los Pinos), es alto el riesgo de la violencia política, y de su extensión a lo social. Lo grave no son los presuntos desfiguros que estarían cometiendo los diputados en el plantón obligado que mantienen en San Lázaro (peores escenas cometen varios de los comentaristas que al aire o en sus columnas se escandalizan por los "excesos" de los legisladores), sino la militarización creciente de lo político y la persistencia en el uso de mecanismos (propagandísticos, periodísticos, policiales) para reprimir con ánimos de exterminio a la expresión social de inconformidad con un sistema agonizante y con una conformación del nuevo poder sexenal que proviene del fraude electoral. Lo que hoy sucede en México no es una ocurrencia ni un artificio. Es el resultado acumulado tanto de una pésima administración gerencial foxista (que sólo consiguió buenos resultados para sus familias) como de una pésima elección presidencial que dejó a la sociedad dividida y a un presunto presidente de la República aferrado a la condición porcentual precaria de un 0.5 por ciento de sustento.
(A propósito: a pesar de los graves problemas tecnológicos que sospechosamente asaltan a la Otratele en fechas clave como el pasado 20 de noviembre, cuando se ofreció (y no se pudo cumplir) un reporte hora tras hora de la toma de posesión de AMLO, hoy habrá un equipo de La Jornada Tv que con paciencia franciscana enviará información desde las 7 horas a la página de Internet de La Jornada sobre lo que suceda en el Zócalo y en San Lázaro.) Y, bueno, ¡feliz...! Perdón, nada más, ¡fin de semana!
Ominoso desfiguro
Editorial
La medianoche pasada Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa protagonizaron un ominoso y extraño ritual nocturno. Marcó la separación del cargo del primero pero no fue una toma formal de posesión del segundo; se realizó en privado, pero se difundió en cadena nacional; se pretendió civil, pero tuvo una marcada presencia castrense; era completamente innecesario, pero parecía forzado por las circunstancias. Remedó fórmulas legales, pero no está previsto en las leyes. Fue una demostración pavorosa de debilidad, pero constituyó una inequívoca amenaza de fuerza; se concibió como un impulso inicial para el michoacano, pero se traduce en un enorme lastre de origen para un ejercicio mínimamente viable de la Presidencia.
Los símbolos están a la vista. En vez de entregar la banda presidencial al presidente del Congreso para que éste se la pasara a Calderón, Fox la depositó en manos de un elemento castrense. Así sea por unas horas, y a reserva de lo que ocurra esta mañana, el máximo emblema de la Presidencia está, pues, bajo resguardo militar. La caracterización de Calderón como jefe del Poder Ejecutivo fue realizada por una voz en off. Llevando a sus últimas consecuencias la realidad virtual en la que estuvo inmerso el foxismo y en la que pretendió situar al país este ritual fue un show televisivo. Se acentuó, con ello, ese afán o esa necesidad del grupo gobernante por sustituir a las cámaras del Legislativo con cámaras de televisión. Ante las segundas pronunció el ahora ex presidente su último mensaje político, el primero de septiembre. Ante ellas Calderón tomó protesta a sus colaboradores y emitió un juramento que no guarda relación alguna con la protesta presidencial que se estipula en la Constitución.
En suma, los pretendidos primeros actos del político michoacano como jefe del Ejecutivo federal, una ceremonia desesperada y un mensaje retórico, anodino y ajeno a la profunda crisis en que se encuentra inmerso el país, se llevaron a cabo con el concurso institucional de la televisión y del Ejército. Su estatuto presidencial se fundamenta, hasta ahora, en esos dos factores. Es difícil imaginar una manera más distorsionada de comenzar un ejercicio de gobierno. La Presidencia foxista terminó en una grave descomposición, y el calderonismo llega, también descompuesto, al poder.
Con todo y el ritual de medianoche celebrado en Los Pinos, Calderón no puede eludir la cita con la representación del poder civil lo que queda de ella y con la realidad. Si llega al Palacio Legislativo de San Lázaro, el ominoso desfiguro de esta madrugada no va a facilitarle una situación que de por sí resultaba complicada, dramática y peligrosa; por el contrario, ha incrementado la precariedad de su situación y lo ha hecho más indeseable para el sector de la sociedad que cuestiona la legitimidad de su condición de presidente electo y la limpieza de su pretendido triunfo electoral.
La acentuada debilidad de Felipe Calderón en las horas previas al momento en el que pretende rendir protesta como presidente constitucional de México incrementa las posibilidades de que el grupo en el poder se vea tentado a hacer uso de la violencia represiva ante cualquier manifestación de descontento que se registre en San Lázaro. Cabe esperar, con todo, que el panismo gobernante no incurra en tal insensatez, porque con ello cancelaría de tajo la precaria vigencia del Congreso de la Unión y colocaría a Calderón a la cabeza de un régimen de facto, un escenario intolerable en el México del siglo XXI.
Hay que recordarlo: la incertidumbre de la hora presente habría podido evitarse si el propio Calderón y las autoridades electorales que pervirtieron la elección hubiesen aceptado, en su momento, un recuento confiable de los sufragios emitidos el 2 de julio.
La medianoche pasada Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa protagonizaron un ominoso y extraño ritual nocturno. Marcó la separación del cargo del primero pero no fue una toma formal de posesión del segundo; se realizó en privado, pero se difundió en cadena nacional; se pretendió civil, pero tuvo una marcada presencia castrense; era completamente innecesario, pero parecía forzado por las circunstancias. Remedó fórmulas legales, pero no está previsto en las leyes. Fue una demostración pavorosa de debilidad, pero constituyó una inequívoca amenaza de fuerza; se concibió como un impulso inicial para el michoacano, pero se traduce en un enorme lastre de origen para un ejercicio mínimamente viable de la Presidencia.
Los símbolos están a la vista. En vez de entregar la banda presidencial al presidente del Congreso para que éste se la pasara a Calderón, Fox la depositó en manos de un elemento castrense. Así sea por unas horas, y a reserva de lo que ocurra esta mañana, el máximo emblema de la Presidencia está, pues, bajo resguardo militar. La caracterización de Calderón como jefe del Poder Ejecutivo fue realizada por una voz en off. Llevando a sus últimas consecuencias la realidad virtual en la que estuvo inmerso el foxismo y en la que pretendió situar al país este ritual fue un show televisivo. Se acentuó, con ello, ese afán o esa necesidad del grupo gobernante por sustituir a las cámaras del Legislativo con cámaras de televisión. Ante las segundas pronunció el ahora ex presidente su último mensaje político, el primero de septiembre. Ante ellas Calderón tomó protesta a sus colaboradores y emitió un juramento que no guarda relación alguna con la protesta presidencial que se estipula en la Constitución.
En suma, los pretendidos primeros actos del político michoacano como jefe del Ejecutivo federal, una ceremonia desesperada y un mensaje retórico, anodino y ajeno a la profunda crisis en que se encuentra inmerso el país, se llevaron a cabo con el concurso institucional de la televisión y del Ejército. Su estatuto presidencial se fundamenta, hasta ahora, en esos dos factores. Es difícil imaginar una manera más distorsionada de comenzar un ejercicio de gobierno. La Presidencia foxista terminó en una grave descomposición, y el calderonismo llega, también descompuesto, al poder.
Con todo y el ritual de medianoche celebrado en Los Pinos, Calderón no puede eludir la cita con la representación del poder civil lo que queda de ella y con la realidad. Si llega al Palacio Legislativo de San Lázaro, el ominoso desfiguro de esta madrugada no va a facilitarle una situación que de por sí resultaba complicada, dramática y peligrosa; por el contrario, ha incrementado la precariedad de su situación y lo ha hecho más indeseable para el sector de la sociedad que cuestiona la legitimidad de su condición de presidente electo y la limpieza de su pretendido triunfo electoral.
La acentuada debilidad de Felipe Calderón en las horas previas al momento en el que pretende rendir protesta como presidente constitucional de México incrementa las posibilidades de que el grupo en el poder se vea tentado a hacer uso de la violencia represiva ante cualquier manifestación de descontento que se registre en San Lázaro. Cabe esperar, con todo, que el panismo gobernante no incurra en tal insensatez, porque con ello cancelaría de tajo la precaria vigencia del Congreso de la Unión y colocaría a Calderón a la cabeza de un régimen de facto, un escenario intolerable en el México del siglo XXI.
Hay que recordarlo: la incertidumbre de la hora presente habría podido evitarse si el propio Calderón y las autoridades electorales que pervirtieron la elección hubiesen aceptado, en su momento, un recuento confiable de los sufragios emitidos el 2 de julio.
Réplicas
"Presidente" Calderón: Los 10 puntos del mensaje de Calderón en el Auditorio.
1.- Destaca el presidente, Felipe Calderón, como prioridades: Seguridad, empleo y combate a la pobreza.
Seguridad, con el EMP y la PFP siguiéndolo a todas partes, empleo en Estados Unidos después de brincarse el muro, y combate a la pobreza, desapareciendo a los pobres.
2.- Llama terminar con las confrontaciones.
Huyendo por las puertas traseras y con la "mano dura" que Ramírez Acuña se encargará de ejercer deteniendo y desapareciendo a los "confrontadores".
3.- Subrayó que "No esperaré el diálogo para ponerme a trabajar" .
Por supuesto, ya sabemos que el diálogo no se le da, y "trabajar", sólo que sea la nueva forma de llamarle a los viajes.
3.- Anuncia que en la primera semana de su gobierno emitirá un Decreto de Austeridad en los gastos del Ejecutivo federal.
¡Ah, chingao!, repitió el 3, ah, es que creo que es parte del 4., se trata del Decreto de Austeridad en los gastos del Ejecutivo federal: se va a gastar lo que se le dé la gana como lo ha venido haciendo desde antes de su ridícula toma de protesta y Germán Martínez Cázares (el delincuente que le inventaba falsos títulos a AMLO y tuvo que pedir disculpas) que ahora estará en la Función Pública ocultará su dispendio.
4.- Reducirá su salario así como de los altos funcionarios.
Lo mismo. Ahí está Germancito para elaborar falsos documentos, bueno y Carstens, para inventar partidas que luego resultan "secretas" como las de Gil Díaz.
5.- Puso en marcha un programa para que a partir de hoy, todos los niños que nazcan en territorio nacional, cuenten con un seguro médico que "proteja eficazmente su salud".
"Proteja eficazmente su salud", me encantaría conocer ese programa ¿cómo se le protege "eficazmente" la salud a millones de niños en extrema pobreza que nacen en territorio nacional? Este burro quiere copiarle a AMLO algunas ideas pero hasta para eso es pendejo.
6.- Instruyó a los integrantes de su gabinete a presentar programas para concretar las prioridades de su gobierno, al tiempo que propuso una reforma electoral.
¿Qué tal? Estos apenas van a presentar los programas, cuando el presidente legítimo ya está presentando iniciativas en el Congreso de un programa elaborado desde hace dos años. Así estarán "los programas".
7.- Mantendrá y ampliará el Programa de Oportunidades, el Seguro Popular y las Becas Escolares.
Sí, las "Oportunidades" que se ampliarán serán para los empresarios, el "Seguro Popular" que de seguro no tiene nada y que es bastante impopular porque no hay personal ni medicamentos suficientes y que además se tiene que pagar, se ampliará para tomarle el pelo a un número mayor de familias mexicanas, y, las Becas Escolares en la Ibero, el Tec, el Itam... se ampliarán para los hijos de los que viven de Polanco para arriba, pero que sean su familia o sus cuates.
8.- Señaló que "con enorme gusto, honor y sentido de responsabilidad tomo en mis manos el desafío de encabezar los esfuerzos para seguir transformando a la patria".
¿Encabezar los esfuerzos? No sabía que los esfuerzos se encabezaban. ¿Querrá decir que va a ser el líder de los esfuerzos o el dirigente de los esfuerzos, la cabeza de los esfuerzos? "Transformar a la patria", me suena, me suena, ¿dónde hemos oído ese concepto?, ah sí, de AMLO, pero nuevamente se equivoca, mientras el presidente legítimo quiere transformarla mediante: un cambio en la forma de hacer política, un proyecto alternativo de nación en el cual se atienda a la población más necesitada, el combate a la corrupción y políticas económicas humanistas, no las neoliberales que han empobrecido tanto a las clases populares de todo el mundo; Fecal piensa transformarla en una especie de comunidad feudal en donde imperen los cacicazgos, las desigualdades económicas y sociales y el clero como parte del gobierno.
9.- Llamó a sumar esfuerzos, inteligencias y fortalezas.
Será a sumar millones, ¿inteligencias? ¿con Camilo Mouriño y Germán Martínez? no veo cómo, en cuanto a fortalezas, sí, todos los lugares a donde vaya se convertirán en fortalezas como su casa de transición, San Lázaro, el Auditorio... vallas, tanquetas, policía...
10.- Pidió sumar la capacidad de entendimiento, y "sobretodo sumemos nuestras diferencias y enriquezcamos a México".
Esto sí no tiene ni pies ni cabeza, a ver, ¿cómo se suma la capacidad de entendimiento? Capacidad, significa según el diccionario de la lengua española: 1. Propiedad de una cosa de contener otras dentro de ciertos límites. Capacidad de una vasija, de un local, y, 2. f. Aptitud, talento, cualidad que dispone a alguien para el buen ejercicio de algo. Una aptitud o un talento no pueden sumarse porque son cualidades, son potencialidades que no tienen una medida concreta. Quizás lo que el pelele quiso decir es que sumemos nuestras capacidades de entendimiento ¿a ver si así entendemos mejor? Pero lo que sigue si está peor: "sobretodo sumemos nuestras diferencias y enriquezcamos a México". Es decir, una diferencia, más otra, más otra... ¿para tengamos un chingo de diferencias? Si con las que tenemos se agarran a golpes en el Congreso, imagínense si éstas se suman y aumentan, ¿algo así como mientras más diferencias mejor? Dudo mucho que eso sea lo que enriquezca a México.
Este pelele no sabe expresarse, ni sabe qué quiere decir, sólo habla por hablar, porque la verdad es que no tiene qué decir sobre lo que va a hacer, porque lo que vaya a hacer se lo van a decir sus patrones, como dijo AMLO es sólo un "gerentillo". En fin, que salimos de un traidor que no hacía más que decir disparates y estupideces y ya tenemos a otro. Entre él y Camilo Mouriño que es el que ha de estar en chinga escribiéndole sus discursos, ¡imagínense!
1.- Destaca el presidente, Felipe Calderón, como prioridades: Seguridad, empleo y combate a la pobreza.
Seguridad, con el EMP y la PFP siguiéndolo a todas partes, empleo en Estados Unidos después de brincarse el muro, y combate a la pobreza, desapareciendo a los pobres.
2.- Llama terminar con las confrontaciones.
Huyendo por las puertas traseras y con la "mano dura" que Ramírez Acuña se encargará de ejercer deteniendo y desapareciendo a los "confrontadores".
3.- Subrayó que "No esperaré el diálogo para ponerme a trabajar" .
Por supuesto, ya sabemos que el diálogo no se le da, y "trabajar", sólo que sea la nueva forma de llamarle a los viajes.
3.- Anuncia que en la primera semana de su gobierno emitirá un Decreto de Austeridad en los gastos del Ejecutivo federal.
¡Ah, chingao!, repitió el 3, ah, es que creo que es parte del 4., se trata del Decreto de Austeridad en los gastos del Ejecutivo federal: se va a gastar lo que se le dé la gana como lo ha venido haciendo desde antes de su ridícula toma de protesta y Germán Martínez Cázares (el delincuente que le inventaba falsos títulos a AMLO y tuvo que pedir disculpas) que ahora estará en la Función Pública ocultará su dispendio.
4.- Reducirá su salario así como de los altos funcionarios.
Lo mismo. Ahí está Germancito para elaborar falsos documentos, bueno y Carstens, para inventar partidas que luego resultan "secretas" como las de Gil Díaz.
5.- Puso en marcha un programa para que a partir de hoy, todos los niños que nazcan en territorio nacional, cuenten con un seguro médico que "proteja eficazmente su salud".
"Proteja eficazmente su salud", me encantaría conocer ese programa ¿cómo se le protege "eficazmente" la salud a millones de niños en extrema pobreza que nacen en territorio nacional? Este burro quiere copiarle a AMLO algunas ideas pero hasta para eso es pendejo.
6.- Instruyó a los integrantes de su gabinete a presentar programas para concretar las prioridades de su gobierno, al tiempo que propuso una reforma electoral.
¿Qué tal? Estos apenas van a presentar los programas, cuando el presidente legítimo ya está presentando iniciativas en el Congreso de un programa elaborado desde hace dos años. Así estarán "los programas".
7.- Mantendrá y ampliará el Programa de Oportunidades, el Seguro Popular y las Becas Escolares.
Sí, las "Oportunidades" que se ampliarán serán para los empresarios, el "Seguro Popular" que de seguro no tiene nada y que es bastante impopular porque no hay personal ni medicamentos suficientes y que además se tiene que pagar, se ampliará para tomarle el pelo a un número mayor de familias mexicanas, y, las Becas Escolares en la Ibero, el Tec, el Itam... se ampliarán para los hijos de los que viven de Polanco para arriba, pero que sean su familia o sus cuates.
8.- Señaló que "con enorme gusto, honor y sentido de responsabilidad tomo en mis manos el desafío de encabezar los esfuerzos para seguir transformando a la patria".
¿Encabezar los esfuerzos? No sabía que los esfuerzos se encabezaban. ¿Querrá decir que va a ser el líder de los esfuerzos o el dirigente de los esfuerzos, la cabeza de los esfuerzos? "Transformar a la patria", me suena, me suena, ¿dónde hemos oído ese concepto?, ah sí, de AMLO, pero nuevamente se equivoca, mientras el presidente legítimo quiere transformarla mediante: un cambio en la forma de hacer política, un proyecto alternativo de nación en el cual se atienda a la población más necesitada, el combate a la corrupción y políticas económicas humanistas, no las neoliberales que han empobrecido tanto a las clases populares de todo el mundo; Fecal piensa transformarla en una especie de comunidad feudal en donde imperen los cacicazgos, las desigualdades económicas y sociales y el clero como parte del gobierno.
9.- Llamó a sumar esfuerzos, inteligencias y fortalezas.
Será a sumar millones, ¿inteligencias? ¿con Camilo Mouriño y Germán Martínez? no veo cómo, en cuanto a fortalezas, sí, todos los lugares a donde vaya se convertirán en fortalezas como su casa de transición, San Lázaro, el Auditorio... vallas, tanquetas, policía...
10.- Pidió sumar la capacidad de entendimiento, y "sobretodo sumemos nuestras diferencias y enriquezcamos a México".
Esto sí no tiene ni pies ni cabeza, a ver, ¿cómo se suma la capacidad de entendimiento? Capacidad, significa según el diccionario de la lengua española: 1. Propiedad de una cosa de contener otras dentro de ciertos límites. Capacidad de una vasija, de un local, y, 2. f. Aptitud, talento, cualidad que dispone a alguien para el buen ejercicio de algo. Una aptitud o un talento no pueden sumarse porque son cualidades, son potencialidades que no tienen una medida concreta. Quizás lo que el pelele quiso decir es que sumemos nuestras capacidades de entendimiento ¿a ver si así entendemos mejor? Pero lo que sigue si está peor: "sobretodo sumemos nuestras diferencias y enriquezcamos a México". Es decir, una diferencia, más otra, más otra... ¿para tengamos un chingo de diferencias? Si con las que tenemos se agarran a golpes en el Congreso, imagínense si éstas se suman y aumentan, ¿algo así como mientras más diferencias mejor? Dudo mucho que eso sea lo que enriquezca a México.
Este pelele no sabe expresarse, ni sabe qué quiere decir, sólo habla por hablar, porque la verdad es que no tiene qué decir sobre lo que va a hacer, porque lo que vaya a hacer se lo van a decir sus patrones, como dijo AMLO es sólo un "gerentillo". En fin, que salimos de un traidor que no hacía más que decir disparates y estupideces y ya tenemos a otro. Entre él y Camilo Mouriño que es el que ha de estar en chinga escribiéndole sus discursos, ¡imagínense!
La protesta de un pelele
Protestó Felipe Calderón
Mientras un tercio del Congreso y cientos de miles de mexicanos en la capital y en toda la república protestamos por su protesta de presidente espurio; para la historia.
Tras ingresar sorpresivamente por el acceso trasero a la tribunal del salón de plenos de la Cámara de Diputados, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa rindió a las 9:48 horas protesta como presidente de los Estados Unidos Mexicanos.
No tiene vergüenza, entró por el acceso trasero como entran los ladrones a la casa que han de robar.
En medio de una rechifla por parte de perredistas y de vivas por parte de panistas, Calderón Hijosa llegó acompañado de Vicente Fox, quien llevaba en sus manos la banda presidencial.
Mientras en medio de vítores: "presidente, presidente, presidente", "es un honor estar con Obrador", y el cariño del pueblo que volvió a llenar el Zócalo y las calles aledañas AMLO recibía el apoyo que se le brinda a un presidente legítim0. Eso es autoridad moral.
Al rendir una brevísima protesta como presidente de la República, Calderón dijo: "El cargo de presidente de la República, que el pueblo me ha conferido mirando en todo por el bien y la prosperidad de la Unión, y si así no lo hiciere, que la nación me lo demande".
Brevísima para que la rechifla pudiera ocultarse en los medios. Fue un acto "bochornoso" dijo Doña Rosario Ibarra de Piedra, miren nada más que tener que rodearlo los pirrurris panistas para que pudiera decir en chinga lo que había de decir, "para estar dentro de la ley". Para la historia.
Acto seguido, Fox intentó entregarle el lienzo tricolor a Calderón, pero quien lo hizo fue el presidente de la mesa directiva, Jorge Zermeño, quien a su vez la depositó en las manos del nuevo presidente. Este se la colocó por sí mismo.
Este sí que se "autocolocó" la banda "presidencial". Ni el traidor ni el viagroso tuvieron supieron qué hacer, ridículo total. Para la historia.
De inmediato, Zermeño llamó a todos a ponerse de pie para a entonar el Himno Nacional.
Al término y apenas cuatro minutos de ceremonia, el presidente Calderón se retiró por la puerta atrás, la misma por donde llegó.
Así de fugaz será su gobierno "espurio" y también tendrá que salir por la puerta trasera como los ladrones, como los peleles.
Mientras un tercio del Congreso y cientos de miles de mexicanos en la capital y en toda la república protestamos por su protesta de presidente espurio; para la historia.
Tras ingresar sorpresivamente por el acceso trasero a la tribunal del salón de plenos de la Cámara de Diputados, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa rindió a las 9:48 horas protesta como presidente de los Estados Unidos Mexicanos.
No tiene vergüenza, entró por el acceso trasero como entran los ladrones a la casa que han de robar.
En medio de una rechifla por parte de perredistas y de vivas por parte de panistas, Calderón Hijosa llegó acompañado de Vicente Fox, quien llevaba en sus manos la banda presidencial.
Mientras en medio de vítores: "presidente, presidente, presidente", "es un honor estar con Obrador", y el cariño del pueblo que volvió a llenar el Zócalo y las calles aledañas AMLO recibía el apoyo que se le brinda a un presidente legítim0. Eso es autoridad moral.
Al rendir una brevísima protesta como presidente de la República, Calderón dijo: "El cargo de presidente de la República, que el pueblo me ha conferido mirando en todo por el bien y la prosperidad de la Unión, y si así no lo hiciere, que la nación me lo demande".
Brevísima para que la rechifla pudiera ocultarse en los medios. Fue un acto "bochornoso" dijo Doña Rosario Ibarra de Piedra, miren nada más que tener que rodearlo los pirrurris panistas para que pudiera decir en chinga lo que había de decir, "para estar dentro de la ley". Para la historia.
Acto seguido, Fox intentó entregarle el lienzo tricolor a Calderón, pero quien lo hizo fue el presidente de la mesa directiva, Jorge Zermeño, quien a su vez la depositó en las manos del nuevo presidente. Este se la colocó por sí mismo.
Este sí que se "autocolocó" la banda "presidencial". Ni el traidor ni el viagroso tuvieron supieron qué hacer, ridículo total. Para la historia.
De inmediato, Zermeño llamó a todos a ponerse de pie para a entonar el Himno Nacional.
Al término y apenas cuatro minutos de ceremonia, el presidente Calderón se retiró por la puerta atrás, la misma por donde llegó.
Así de fugaz será su gobierno "espurio" y también tendrá que salir por la puerta trasera como los ladrones, como los peleles.
Gran discurso de AMLO, hoy en el Zócalo
MENSAJE DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
Amigas y amigos:
Antes que nada, un saludo a todas, a todos ustedes, y una felicitación porque están aquí luchando por la democracia.
Me han pedido los compañeros dirigentes del Frente Amplio Progresista y los coordinadores de la Convención Nacional Democrática, los dirigentes de los partidos, que yo les haga a ustedes una propuesta.
Voy a transmitirles una propuesta de la dirección del movimiento. Antes, quiero señalar de manera muy clara que estamos aquí, para que se escuche bien y se oiga lejos, estamos aquí protestando por el fraude electoral del 2 de julio.
Estamos aquí porque no aceptamos la imposición. Estamos aquí porque queremos que en nuestro país haya democracia. No somos rebeldes sin causa, como quieren presentarnos en los medios de comunicación.
A veces se les olvida el fondo del asunto, se les olvida que nos robaron la elección presidencial, se les olvida decir a los medios de comunicación que una oligarquía neofascista nos cerró el paso, utilizando todas las triquiñuelas habidas y por haber.
Se les olvida decir que ese grupo, que esa minoría rapaz es la responsable de esta crisis política que vive el país. Nosotros no tenemos la culpa, no somos responsables, ellos violaron la Constitución, pisotearon la dignidad de los mexicanos, no respetaron la voluntad del pueblo, se impusieron con un golpe de estado y estamos viviendo las consecuencias.
Eso es lo que ha generado la inestabilidad política, no es que nosotros tengamos deseos de estar constantemente generando conflictos en el país, para nada, pero deben de entender, de una vez y para siempre, que aunque nos tachen de lo que sea, vamos a defender la democracia en nuestro país.
Vamos a defender el derecho del pueblo a elegir libremente a sus gobernantes, no vamos a ceder en eso, en eso vamos a seguir actuando con firmeza, nada de normalidad política mientras no haya democracia en nuestro país.
A ustedes les consta, a millones de mexicanos, después del fraude, después del 2 de julio, le hicimos una propuesta al impostor, al espurio, al usurpador, le advertimos desde esta plaza, en varias ocasiones, que lo mejor era el voto por voto y casilla por casilla.
Le propusimos el recuento, le dijimos que eso era lo que iba a ayudar a resolver el problema, que así íbamos a tener los mexicanos tranquilidad, que de esa manera se iba a lograr la armonía, que de esa manera podíamos trabajar, inclusive, juntos.
¿Cuál fue la respuesta? Una rotunda negativa. Hasta le escribí una carta haciéndole la propuesta de que si aceptaba el recuento y ese recuento no me favorecía, yo me comprometía a dejar de convocar a movilizaciones.
Por nosotros no ha quedado, siempre hemos actuado de manera responsable, pero que se entienda bien, todo tiene un límite y como ya lo dije, no vamos a permitir el autoritarismo, queremos la democracia en México, la democracia verdadera.
¿Ustedes aceptarían —y esta es un pregunta, no sólo para los que están aquí en el Zócalo, para todos los ciudadanos, mujeres, hombres de buena voluntad— aceptaríamos que las elecciones y que la democracia en México se convirtieran en una farsa? ¿Aceptarían ustedes que en nuestro país al final de cuentas los que resolvieran quién debe de gobernar sean los potentados?
La democracia es el poder del pueblo, para el pueblo y con el pueblo y eso es lo que vamos a hacer valer.
Estamos aquí para defender la democracia y para apoyar a nuestros legisladores. U aplauso para los diputados y senadores del Frente Amplio Progresista.
Esta es una protesta fundamental. Si nosotros no nos levantamos temprano el día de hoy y no asistimos a este acto, si nos dejamos, si no protestamos, si nos quedamos callados, nunca va a haber democracia en nuestro país. Por eso tenemos que seguir insistiendo en la necesidad de la democracia en México.
Quiero hacerles la propuesta. Vamos a marchar, pero lo vamos a hacer, porque eso es también importante, lo vamos a hacer como todos nuestros actos de protesta, de manera pacífica.
Este es un movimiento no violento, no necesitamos la confrontación y la violencia, para nada, usan la fuerza los que no tienen la razón. Nosotros tenemos lo mero principal, el apoyo del pueblo y la autoridad moral suficiente para hacer triunfar ese movimiento. No a la violencia.
No vamos a caer en el juego de los neofascistas. ¿Qué es lo que quieren ellos? Eso, que nosotros perdamos la cabeza y caigamos en la trampa de la violencia. Ellos piensan que este asunto tan importante para México lo vamos a resolver con la policía y con el Ejército.
No, no vamos a caer en esa trampa. Sabemos muy bien quiénes son los jefes de la mafia de la política, del hampa de la política. No vamos a exponer a la gente para que se tenga que enfrentar a policías que pertenecen al mismo pueblo o soldados que son parte de nuestro pueblo.
No, sabemos muy bien este asunto, esta querella, esta diferencia la tenemos con una pandilla de rufianes, con una banda que sin duda es la banda más peligrosa de México, la más nociva, la que ha llevado a esta situación a nuestro país.
Sabemos bien que los jefes de jefes son Salinas, sabemos bien que es Claudio X. González, Roberto Hernández, Mariano Azuela, Elba Esther Gordillo, ese traidor a la democracia que ya ni lo quiero mencionar y el pelele, el títere, el gerentillo que quieren imponer.
Desde luego, con el apoyo de muchos medios de comunicación que tristemente están jugando el papel de alcahuetes de la derecha. No todos los medios de comunicación, desde luego, hay honrosas excepciones. Un aplauso para la prensa libre e independiente.
¿Verdad qué no nos vamos a enfrentar a la policía y al Ejército? ¿Verdad que no es con ellos? Por eso tenemos que seguir actuando de manera pacífica. Vamos a marchar. Les quiero pedir que nos organicemos bien, que todos ayudemos para evitar las provocaciones, no dar entrada a ninguna provocación.
El que quiera parecer muy radical hay que verlo con desconfianza, porque a lo mejor es un infiltrado que lo que quiere es hacer quedar mal a nuestro movimiento, que quede claro eso.
Esto que estamos haciendo es más radical que cualquier otra cosa. ¿Saben por qué es muy radical esto? Porque sencillamente no nos hemos rendido, no nos hemos vendido, no vamos nunca a aceptar la imposición y eso es muy radical.
Cuánto dieran nuestros adversarios por haber transado con dirigentes del Frente Amplio Progresista. Nada más que se equivocaron, son otras las condiciones. No vamos nosotros a vendernos, no vamos nunca a traicionar la confianza de nuestro pueblo.
No a la llamada negociación que ellos proponen, que no es más que aceptar la imposición y el fraude. Por eso no vamos a caer en ninguna provocación. Vamos a seguir conduciendo el movimiento por la vía pacífica, nada de violencia, este es un movimiento pacífico, no violento, que en la marcha haya orden, que no se permita la provocación, ni una pared pintada, ni un vidrio roto, todo en orden.
La propuesta es que marchemos, precisamente para no caer en ninguna provocación, que marchemos por todo Paseo de la Reforma hasta Chapultepec, hacia el Auditorio.
Vamos a organizarnos bien, que nadie rebase lo que se llama la descubierta, es decir, la vanguardia de la marcha. Yo voy a ir adelante, que no haya grupos que nos rebasen, para mantener el orden, porque, miren, si no somos pacíficos, a esta movilización han venido familias completas, porque queremos protestar de manera ordenada y pacífica.
Cuando lleguemos al punto de la marcha, cuando lleguemos al Bosque de Chapultepec, ahí vamos a volver a hablar porque van a intervenir todos nuestros dirigentes y a lo mejor para entonces ya van a estar todos nuestros diputados y nuestros senadores con nosotros.
¿Estamos de acuerdo? ¿Nos organizamos para marchar? Tenemos informes de lo que está pasando en la Cámara, la verdad se están portando a la altura de las circunstancias nuestros legisladores.
Que no se rasguen las vestiduras los de la derecha neofascista. Ellos provocaron esto. Pensaban que iban a hacer el fraude y que luego iban a buscar la negociación y que con su discurso leguleyo y falso del Estado de Derecho, con eso lo iban a resolver todo. Qué estado de derecho, ni que nada, es estado de chueco.
Ya no les queda eso, lo mismo, toda esa publicidad desgastada, se sitúan como los hombres y las mujeres, que ellos son los pacíficos, nosotros los violentos. Ya lo dije, no hay una banda más violenta en México, no hay una pandilla más temible en nuestro país que la que está imponiendo al pelele de Felipe Calderón, esa es la banda más peligrosa de México, la más nociva.
Todos los que estamos aquí somos gente de paz, gente de bien, que estamos luchando por nuestros ideales, por nuestros principios. Todos los que estamos aquí estamos luchando por convicciones, porque queremos que en nuestro país ya no haya tantas injusticias, ya no queremos que México sea de un solo grupo, no queremos que México sea país de una minoría, queremos que la patria sea de todos, ya no aceptamos esta monstruosa desigualdad económica y social que impera en nuestro país donde la gente, millones de mexicanos, la mayoría, sufre por la pobreza, por la marginación.
Ya no queremos eso. Queremos vivir en un México con dignidad, con justicia, con bienestar. No queremos que a la gente que lucha por la justicia, como sucede en Oaxaca, se le reprima por mantener un cacicazgo corrupto y siniestro como el que encabeza ese gobernador Ulises Ruiz. No queremos eso para nuestro país. Por eso estamos luchando.
Pueden decir lo que quieran en la campaña de desprestigio, todos sus mensajes, sus comentarios vulgares en medios de comunicación, no nos van a hacer cambiar y tampoco nos van a destruir políticamente, porque cuando se tienen ideales, cuando se tienen principios, se es políticamente invulnerable.
No van a poder con nosotros porque no vamos a dar ni un paso atrás ni siquiera para tomar impulso. Vamos hacia delante, a la transformación de nuestro país.
Es un orgullo, es un honor el que nos estén atacando tanto en los medios de comunicación. Conocemos la historia y sin querer compararnos, guardando todas las proporciones, sabemos cómo le decían los poderosos de su época a Hidalgo, lo trataban de demagogo.
Sabemos lo que hicieron con Juárez, fue al que más mal han tratado las oligarquías en nuestro país, lo llamaban indio mugroso, la oligarquía, los que se sentían de sangre azul en aquel tiempo, como ahora, los que se les dan ínfulas de superioridad, cuando iban al baño, al excusado, decían voy a Juárez. Lo humillaron y ese señor, ese gran hombre, es el mejor Presidente que hemos tenido en toda la historia de nuestro país.
Sabemos, porque conocemos la historia, lo que le decían a Madero, lo acusaban de loco, de espiritista, y miren, es el apóstol de la democracia.
Sabemos bien lo que decían de Zapata, de Villa, que eran unos bandidos. ¿Y qué fue Zapata y Villa? Fue el ejemplo de lealtad a la lucha popular, a la lucha campesina, a la lucha de nuestro pueblo.
Lo mismo decían del general Lázaro Cárdenas del Río y miren, si no es por el general, por esa decisión visionaria de expropiar el petróleo, este país no tendría ninguna posibilidad de desarrollo económico.
Actualmente, por esa decisión que tomó el presidente Cárdenas hace 70 años aproximadamente, de cada peso del presupuesto nacional, 40 centavos provienen del petróleo.
Por eso no nos van a doblegar con sus críticas, con los medios de comunicación vendidos o alquilados, sabemos de dónde venimos y sabemos hacia dónde vamos: a la transformación de México.
Ya no voy a seguir hablando porque nos vamos a organizar y a lo mejor al final vuelvo a tomar la palabra junto con otros compañeros. Vamos a empezar a organizarnos. ¿Les parece bien?
¡Que viva el movimiento democrático!
¡Que viva la democracia!
¡Que viva Mèxico!
¡Viva México!
¡Viva México!
Nada más hay que comparar la distancia que hay entre estas palabras de verdad y de convicciones firmes con las de un pelele que no tiene nada que decir, porque es eso, un pelele, y que lo único que hace es repetir hasta la saciedad "estado de derecho" y "ley" en declaraciones que duran menos de cinco minutos. De veras que se necesita ser imbécil para no darse cuenta. Los que aceptaron ir a la comida que les ofrece un ratero y un pelele son los empresarios, sus jefes, y esos que en la radio les llamaban "intelectuales" o son unos perfectos idiotas o son unos vendidos y corruptos sin dignidad que andan buscando privilegios y huesillos que no merecen el menor respeto. Es decir, para los mexicanos dignos e inteligentes son una bola de mequetrefes que para nada le sirven a México. Ahí estuvo la pandilla, la banda más peligrosa para nuestro país.
Fueron 40 minutos y queríamos seguir escuchando más pero él dijo que ya nos teníamos que ir (mientras el pelele se echaba en 40 segundos su protesta, ¡y vámonos, no vaya a ser que lo lincharan!).
Y esperen al otro discurso que se echó AMLO cuando llegamos a Chapultepec es otra joya de contenido, de verdad y de humanismo. En cuanto lo localice se los posteo.
Amigas y amigos:
Antes que nada, un saludo a todas, a todos ustedes, y una felicitación porque están aquí luchando por la democracia.
Me han pedido los compañeros dirigentes del Frente Amplio Progresista y los coordinadores de la Convención Nacional Democrática, los dirigentes de los partidos, que yo les haga a ustedes una propuesta.
Voy a transmitirles una propuesta de la dirección del movimiento. Antes, quiero señalar de manera muy clara que estamos aquí, para que se escuche bien y se oiga lejos, estamos aquí protestando por el fraude electoral del 2 de julio.
Estamos aquí porque no aceptamos la imposición. Estamos aquí porque queremos que en nuestro país haya democracia. No somos rebeldes sin causa, como quieren presentarnos en los medios de comunicación.
A veces se les olvida el fondo del asunto, se les olvida que nos robaron la elección presidencial, se les olvida decir a los medios de comunicación que una oligarquía neofascista nos cerró el paso, utilizando todas las triquiñuelas habidas y por haber.
Se les olvida decir que ese grupo, que esa minoría rapaz es la responsable de esta crisis política que vive el país. Nosotros no tenemos la culpa, no somos responsables, ellos violaron la Constitución, pisotearon la dignidad de los mexicanos, no respetaron la voluntad del pueblo, se impusieron con un golpe de estado y estamos viviendo las consecuencias.
Eso es lo que ha generado la inestabilidad política, no es que nosotros tengamos deseos de estar constantemente generando conflictos en el país, para nada, pero deben de entender, de una vez y para siempre, que aunque nos tachen de lo que sea, vamos a defender la democracia en nuestro país.
Vamos a defender el derecho del pueblo a elegir libremente a sus gobernantes, no vamos a ceder en eso, en eso vamos a seguir actuando con firmeza, nada de normalidad política mientras no haya democracia en nuestro país.
A ustedes les consta, a millones de mexicanos, después del fraude, después del 2 de julio, le hicimos una propuesta al impostor, al espurio, al usurpador, le advertimos desde esta plaza, en varias ocasiones, que lo mejor era el voto por voto y casilla por casilla.
Le propusimos el recuento, le dijimos que eso era lo que iba a ayudar a resolver el problema, que así íbamos a tener los mexicanos tranquilidad, que de esa manera se iba a lograr la armonía, que de esa manera podíamos trabajar, inclusive, juntos.
¿Cuál fue la respuesta? Una rotunda negativa. Hasta le escribí una carta haciéndole la propuesta de que si aceptaba el recuento y ese recuento no me favorecía, yo me comprometía a dejar de convocar a movilizaciones.
Por nosotros no ha quedado, siempre hemos actuado de manera responsable, pero que se entienda bien, todo tiene un límite y como ya lo dije, no vamos a permitir el autoritarismo, queremos la democracia en México, la democracia verdadera.
¿Ustedes aceptarían —y esta es un pregunta, no sólo para los que están aquí en el Zócalo, para todos los ciudadanos, mujeres, hombres de buena voluntad— aceptaríamos que las elecciones y que la democracia en México se convirtieran en una farsa? ¿Aceptarían ustedes que en nuestro país al final de cuentas los que resolvieran quién debe de gobernar sean los potentados?
La democracia es el poder del pueblo, para el pueblo y con el pueblo y eso es lo que vamos a hacer valer.
Estamos aquí para defender la democracia y para apoyar a nuestros legisladores. U aplauso para los diputados y senadores del Frente Amplio Progresista.
Esta es una protesta fundamental. Si nosotros no nos levantamos temprano el día de hoy y no asistimos a este acto, si nos dejamos, si no protestamos, si nos quedamos callados, nunca va a haber democracia en nuestro país. Por eso tenemos que seguir insistiendo en la necesidad de la democracia en México.
Quiero hacerles la propuesta. Vamos a marchar, pero lo vamos a hacer, porque eso es también importante, lo vamos a hacer como todos nuestros actos de protesta, de manera pacífica.
Este es un movimiento no violento, no necesitamos la confrontación y la violencia, para nada, usan la fuerza los que no tienen la razón. Nosotros tenemos lo mero principal, el apoyo del pueblo y la autoridad moral suficiente para hacer triunfar ese movimiento. No a la violencia.
No vamos a caer en el juego de los neofascistas. ¿Qué es lo que quieren ellos? Eso, que nosotros perdamos la cabeza y caigamos en la trampa de la violencia. Ellos piensan que este asunto tan importante para México lo vamos a resolver con la policía y con el Ejército.
No, no vamos a caer en esa trampa. Sabemos muy bien quiénes son los jefes de la mafia de la política, del hampa de la política. No vamos a exponer a la gente para que se tenga que enfrentar a policías que pertenecen al mismo pueblo o soldados que son parte de nuestro pueblo.
No, sabemos muy bien este asunto, esta querella, esta diferencia la tenemos con una pandilla de rufianes, con una banda que sin duda es la banda más peligrosa de México, la más nociva, la que ha llevado a esta situación a nuestro país.
Sabemos bien que los jefes de jefes son Salinas, sabemos bien que es Claudio X. González, Roberto Hernández, Mariano Azuela, Elba Esther Gordillo, ese traidor a la democracia que ya ni lo quiero mencionar y el pelele, el títere, el gerentillo que quieren imponer.
Desde luego, con el apoyo de muchos medios de comunicación que tristemente están jugando el papel de alcahuetes de la derecha. No todos los medios de comunicación, desde luego, hay honrosas excepciones. Un aplauso para la prensa libre e independiente.
¿Verdad qué no nos vamos a enfrentar a la policía y al Ejército? ¿Verdad que no es con ellos? Por eso tenemos que seguir actuando de manera pacífica. Vamos a marchar. Les quiero pedir que nos organicemos bien, que todos ayudemos para evitar las provocaciones, no dar entrada a ninguna provocación.
El que quiera parecer muy radical hay que verlo con desconfianza, porque a lo mejor es un infiltrado que lo que quiere es hacer quedar mal a nuestro movimiento, que quede claro eso.
Esto que estamos haciendo es más radical que cualquier otra cosa. ¿Saben por qué es muy radical esto? Porque sencillamente no nos hemos rendido, no nos hemos vendido, no vamos nunca a aceptar la imposición y eso es muy radical.
Cuánto dieran nuestros adversarios por haber transado con dirigentes del Frente Amplio Progresista. Nada más que se equivocaron, son otras las condiciones. No vamos nosotros a vendernos, no vamos nunca a traicionar la confianza de nuestro pueblo.
No a la llamada negociación que ellos proponen, que no es más que aceptar la imposición y el fraude. Por eso no vamos a caer en ninguna provocación. Vamos a seguir conduciendo el movimiento por la vía pacífica, nada de violencia, este es un movimiento pacífico, no violento, que en la marcha haya orden, que no se permita la provocación, ni una pared pintada, ni un vidrio roto, todo en orden.
La propuesta es que marchemos, precisamente para no caer en ninguna provocación, que marchemos por todo Paseo de la Reforma hasta Chapultepec, hacia el Auditorio.
Vamos a organizarnos bien, que nadie rebase lo que se llama la descubierta, es decir, la vanguardia de la marcha. Yo voy a ir adelante, que no haya grupos que nos rebasen, para mantener el orden, porque, miren, si no somos pacíficos, a esta movilización han venido familias completas, porque queremos protestar de manera ordenada y pacífica.
Cuando lleguemos al punto de la marcha, cuando lleguemos al Bosque de Chapultepec, ahí vamos a volver a hablar porque van a intervenir todos nuestros dirigentes y a lo mejor para entonces ya van a estar todos nuestros diputados y nuestros senadores con nosotros.
¿Estamos de acuerdo? ¿Nos organizamos para marchar? Tenemos informes de lo que está pasando en la Cámara, la verdad se están portando a la altura de las circunstancias nuestros legisladores.
Que no se rasguen las vestiduras los de la derecha neofascista. Ellos provocaron esto. Pensaban que iban a hacer el fraude y que luego iban a buscar la negociación y que con su discurso leguleyo y falso del Estado de Derecho, con eso lo iban a resolver todo. Qué estado de derecho, ni que nada, es estado de chueco.
Ya no les queda eso, lo mismo, toda esa publicidad desgastada, se sitúan como los hombres y las mujeres, que ellos son los pacíficos, nosotros los violentos. Ya lo dije, no hay una banda más violenta en México, no hay una pandilla más temible en nuestro país que la que está imponiendo al pelele de Felipe Calderón, esa es la banda más peligrosa de México, la más nociva.
Todos los que estamos aquí somos gente de paz, gente de bien, que estamos luchando por nuestros ideales, por nuestros principios. Todos los que estamos aquí estamos luchando por convicciones, porque queremos que en nuestro país ya no haya tantas injusticias, ya no queremos que México sea de un solo grupo, no queremos que México sea país de una minoría, queremos que la patria sea de todos, ya no aceptamos esta monstruosa desigualdad económica y social que impera en nuestro país donde la gente, millones de mexicanos, la mayoría, sufre por la pobreza, por la marginación.
Ya no queremos eso. Queremos vivir en un México con dignidad, con justicia, con bienestar. No queremos que a la gente que lucha por la justicia, como sucede en Oaxaca, se le reprima por mantener un cacicazgo corrupto y siniestro como el que encabeza ese gobernador Ulises Ruiz. No queremos eso para nuestro país. Por eso estamos luchando.
Pueden decir lo que quieran en la campaña de desprestigio, todos sus mensajes, sus comentarios vulgares en medios de comunicación, no nos van a hacer cambiar y tampoco nos van a destruir políticamente, porque cuando se tienen ideales, cuando se tienen principios, se es políticamente invulnerable.
No van a poder con nosotros porque no vamos a dar ni un paso atrás ni siquiera para tomar impulso. Vamos hacia delante, a la transformación de nuestro país.
Es un orgullo, es un honor el que nos estén atacando tanto en los medios de comunicación. Conocemos la historia y sin querer compararnos, guardando todas las proporciones, sabemos cómo le decían los poderosos de su época a Hidalgo, lo trataban de demagogo.
Sabemos lo que hicieron con Juárez, fue al que más mal han tratado las oligarquías en nuestro país, lo llamaban indio mugroso, la oligarquía, los que se sentían de sangre azul en aquel tiempo, como ahora, los que se les dan ínfulas de superioridad, cuando iban al baño, al excusado, decían voy a Juárez. Lo humillaron y ese señor, ese gran hombre, es el mejor Presidente que hemos tenido en toda la historia de nuestro país.
Sabemos, porque conocemos la historia, lo que le decían a Madero, lo acusaban de loco, de espiritista, y miren, es el apóstol de la democracia.
Sabemos bien lo que decían de Zapata, de Villa, que eran unos bandidos. ¿Y qué fue Zapata y Villa? Fue el ejemplo de lealtad a la lucha popular, a la lucha campesina, a la lucha de nuestro pueblo.
Lo mismo decían del general Lázaro Cárdenas del Río y miren, si no es por el general, por esa decisión visionaria de expropiar el petróleo, este país no tendría ninguna posibilidad de desarrollo económico.
Actualmente, por esa decisión que tomó el presidente Cárdenas hace 70 años aproximadamente, de cada peso del presupuesto nacional, 40 centavos provienen del petróleo.
Por eso no nos van a doblegar con sus críticas, con los medios de comunicación vendidos o alquilados, sabemos de dónde venimos y sabemos hacia dónde vamos: a la transformación de México.
Ya no voy a seguir hablando porque nos vamos a organizar y a lo mejor al final vuelvo a tomar la palabra junto con otros compañeros. Vamos a empezar a organizarnos. ¿Les parece bien?
¡Que viva el movimiento democrático!
¡Que viva la democracia!
¡Que viva Mèxico!
¡Viva México!
¡Viva México!
Nada más hay que comparar la distancia que hay entre estas palabras de verdad y de convicciones firmes con las de un pelele que no tiene nada que decir, porque es eso, un pelele, y que lo único que hace es repetir hasta la saciedad "estado de derecho" y "ley" en declaraciones que duran menos de cinco minutos. De veras que se necesita ser imbécil para no darse cuenta. Los que aceptaron ir a la comida que les ofrece un ratero y un pelele son los empresarios, sus jefes, y esos que en la radio les llamaban "intelectuales" o son unos perfectos idiotas o son unos vendidos y corruptos sin dignidad que andan buscando privilegios y huesillos que no merecen el menor respeto. Es decir, para los mexicanos dignos e inteligentes son una bola de mequetrefes que para nada le sirven a México. Ahí estuvo la pandilla, la banda más peligrosa para nuestro país.
Fueron 40 minutos y queríamos seguir escuchando más pero él dijo que ya nos teníamos que ir (mientras el pelele se echaba en 40 segundos su protesta, ¡y vámonos, no vaya a ser que lo lincharan!).
Y esperen al otro discurso que se echó AMLO cuando llegamos a Chapultepec es otra joya de contenido, de verdad y de humanismo. En cuanto lo localice se los posteo.
¡7 de la mañana en el Zócalo!
Si no estás en este momento rumbo al Zócalo para estar a las 7 de la mañana en tu cita histórica, será porque hay una situación de fuerza mayor o porque te quedaste haciendo otra cosa como escribir correos o hacer llamadas que también cumple con la función de protestar en contra de la usurpación.
¡VIVA MÉXICO!
¡VIVA MÉXICO!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
