lunes, diciembre 18, 2006
El rector defiende el presupuesto de la UNAM
Ahora no sólo el espurio sale por las puertas traseras sino que el diputadete Raúl Ladilla, perdón, Padilla, tiene que salir por la cocina.
¡Una medicina nueva!
De Alvaro:
En las viejas y podridas instituciones educativas sólo caben los "listos", los "fuertes", los "recomendados", los "ricos", los "güeritos", los "tramposos"... Para el examen de admisión de esas viejas instituciones no importa, y más bien puede ser un estorbo, que seas "bueno", "generoso", "original", "comprometido", "soñador", "compasivo", "honesto", "espiritual", "sensible"... Para el examen de admisión de esas podridas instituciones, no tiene importancia, y hasta puede ser una ventaja, que seas "deshonesto", "abusivo", "egoísta", "tramposo", "racista", "indiferente", "injusto", "conformista"... Es decir, las viejas y podridas instituciones son elitistas, clasistas, racistas y sólo admiten y otorgan "títulos" a los "listos" y a los "ricos" sin importarles que ellos sean o no emocional o espiritualmente perversos o peligrosos o simplemente vacíos... Por eso: ¡Al diablo con sus instituciones! ¡No las necesitamos! ¡No las queremos! ¡Vamos a crear nosotros las que realmente necesita México!...
Las viejas y corruptas instituciones educativas pueden impedirnos entrar a sus aulas, pueden negarnos sus "títulos" espurios y racistas, pero no pueden controlar nuestro espíritu, no pueden evitar que aprendamos, no pueden impedir que estudiemos y nos transformemos y transformemos a México... ¡La IV República no nacerá de las viejas instituciones sino de las nuevas que estamos construyendo!
Y el punto que ha de ser central en la discusión sobre las Nuevas Instituciones Educativas no es si se enseña el Derecho conforme a la vía "clásica" o conforme a los caminos "modernos"... El asunto importante no es si se enseña Economía "liberal" o "neoliberal" o "humanista"... El punto no es si se enseña la Medicina con el método alopático o con el homeopático... El asunto verdaderamente central es si se quiere formar abogados o economistas o médicos para el cambio o para que las cosas sigan como están, si se quiere formar abogados o economistas o médicos para servir o para servirse, si se quieren profesionistas para lograr riqueza personal y familiar o para lograr riqueza comunitaria y social y universal... De esta decisión dependen los contenidos y los métodos educativos... Creo que está muy claro cuáles son los objetivos de las viejas y podridas instituciones. Creo que está muy claro cuáles han de ser los nuestros...
La Universidad de la IV República, una pequeña célula de transformación que irá creciendo y que se irá multiplicando, ¡te está esperando!
Álvaro, ciudadano de la IV República
http://www.youtube.com/watch?v=xn9V
Más Videos, Reflexiones e Información sobre la Universidad de la IV República en:
http://universidaddela4arepublica.blogspot.com
Visita también: http://informativotriplev.blogspot.com
En las viejas y podridas instituciones educativas sólo caben los "listos", los "fuertes", los "recomendados", los "ricos", los "güeritos", los "tramposos"... Para el examen de admisión de esas viejas instituciones no importa, y más bien puede ser un estorbo, que seas "bueno", "generoso", "original", "comprometido", "soñador", "compasivo", "honesto", "espiritual", "sensible"... Para el examen de admisión de esas podridas instituciones, no tiene importancia, y hasta puede ser una ventaja, que seas "deshonesto", "abusivo", "egoísta", "tramposo", "racista", "indiferente", "injusto", "conformista"... Es decir, las viejas y podridas instituciones son elitistas, clasistas, racistas y sólo admiten y otorgan "títulos" a los "listos" y a los "ricos" sin importarles que ellos sean o no emocional o espiritualmente perversos o peligrosos o simplemente vacíos... Por eso: ¡Al diablo con sus instituciones! ¡No las necesitamos! ¡No las queremos! ¡Vamos a crear nosotros las que realmente necesita México!...
Las viejas y corruptas instituciones educativas pueden impedirnos entrar a sus aulas, pueden negarnos sus "títulos" espurios y racistas, pero no pueden controlar nuestro espíritu, no pueden evitar que aprendamos, no pueden impedir que estudiemos y nos transformemos y transformemos a México... ¡La IV República no nacerá de las viejas instituciones sino de las nuevas que estamos construyendo!
Y el punto que ha de ser central en la discusión sobre las Nuevas Instituciones Educativas no es si se enseña el Derecho conforme a la vía "clásica" o conforme a los caminos "modernos"... El asunto importante no es si se enseña Economía "liberal" o "neoliberal" o "humanista"... El punto no es si se enseña la Medicina con el método alopático o con el homeopático... El asunto verdaderamente central es si se quiere formar abogados o economistas o médicos para el cambio o para que las cosas sigan como están, si se quiere formar abogados o economistas o médicos para servir o para servirse, si se quieren profesionistas para lograr riqueza personal y familiar o para lograr riqueza comunitaria y social y universal... De esta decisión dependen los contenidos y los métodos educativos... Creo que está muy claro cuáles son los objetivos de las viejas y podridas instituciones. Creo que está muy claro cuáles han de ser los nuestros...
La Universidad de la IV República, una pequeña célula de transformación que irá creciendo y que se irá multiplicando, ¡te está esperando!
Álvaro, ciudadano de la IV República
http://www.youtube.com/watch?v=xn9V
Más Videos, Reflexiones e Información sobre la Universidad de la IV República en:
http://universidaddela4arepublica.blogspot.com
Visita también: http://informativotriplev.blogspot.com
Más actos de resistencia
Nos envían estas ideas como actos de resistencia:
Me traje esta parte de un post de Víctor de EL SENDERO DEL PEJE AL 2006 y me permití agregar un comentario al final:
5. Denunciar por los medios a los “empresarios” que sepamos que no pagan impuestos, no pagan a los empleados o comenten delitos
Hay muchos “trabajos” en los cuales no se les paga realmente a los “empleados”, aunque ellos creen que sí (AVON). Ellos sólo reciben la comisión por venta pero nunca un salario, con lo cual, estos tranzas NO PAGAN IMPUESTOS, NI SALARIOS, NI ASEGURAN A QUIEN REALMENTE TRABAJA, NI LOS TRABAJADORES TENDRÁN NUNCA JAMÁS NINGÚN DERECHO NI NINGUNA PRESTACIÓN.
Se trata de abrirles los ojos a quienes aún creen que FELIPIN es la opción. Otra cosa, revisemos las propuestas de Felipín y exijamos todas y cada una de esas promesas: Guardería, bajar la gasolina y la luz; TARJETA DE MIGRANTES PARA NO PAGAR COMISIONES CUANDO SE ENVÍE DINERO DESDE EL EXTRANJERO, PAGO DEL SEGURO EN EL PRIMER EMPLEO (JAJAJAJA, COMO SI EL EXPLOTADOR,... PERDÓN, PATRÓN REALMENTE AFILIARA AL PERSONAL)...
..." fin del post.
Yo añadiría que no compremos NADA a toda la gente que desgraciadamente sobrevive de estas ventas por catálogo, vendiendo DE TODO en oficinas y edificios de departamentos. Es increible la cantidad de gente que se dedica al comercio informal de puerta en puerta. Nuestra furris economía está precisamente sustentada en vendernos-comprarnos los unos a otros. Pero insisto, no compremos nada de zapatos, ropa, joyería, etc. por catálogo.
Supongo que tendríamos que acostumbrarnos a vivir de la forma más austera que nos sea posible. En esta navidad, aplicar nuestro poder de NO-CONSUMO.
Me traje esta parte de un post de Víctor de EL SENDERO DEL PEJE AL 2006 y me permití agregar un comentario al final:
5. Denunciar por los medios a los “empresarios” que sepamos que no pagan impuestos, no pagan a los empleados o comenten delitos
Hay muchos “trabajos” en los cuales no se les paga realmente a los “empleados”, aunque ellos creen que sí (AVON). Ellos sólo reciben la comisión por venta pero nunca un salario, con lo cual, estos tranzas NO PAGAN IMPUESTOS, NI SALARIOS, NI ASEGURAN A QUIEN REALMENTE TRABAJA, NI LOS TRABAJADORES TENDRÁN NUNCA JAMÁS NINGÚN DERECHO NI NINGUNA PRESTACIÓN.
Se trata de abrirles los ojos a quienes aún creen que FELIPIN es la opción. Otra cosa, revisemos las propuestas de Felipín y exijamos todas y cada una de esas promesas: Guardería, bajar la gasolina y la luz; TARJETA DE MIGRANTES PARA NO PAGAR COMISIONES CUANDO SE ENVÍE DINERO DESDE EL EXTRANJERO, PAGO DEL SEGURO EN EL PRIMER EMPLEO (JAJAJAJA, COMO SI EL EXPLOTADOR,... PERDÓN, PATRÓN REALMENTE AFILIARA AL PERSONAL)...
..." fin del post.
Yo añadiría que no compremos NADA a toda la gente que desgraciadamente sobrevive de estas ventas por catálogo, vendiendo DE TODO en oficinas y edificios de departamentos. Es increible la cantidad de gente que se dedica al comercio informal de puerta en puerta. Nuestra furris economía está precisamente sustentada en vendernos-comprarnos los unos a otros. Pero insisto, no compremos nada de zapatos, ropa, joyería, etc. por catálogo.
Supongo que tendríamos que acostumbrarnos a vivir de la forma más austera que nos sea posible. En esta navidad, aplicar nuestro poder de NO-CONSUMO.
La otra cara de la civilización
Nos envían el siguiente mail:
Amigos lean detenidamente este articulo publicado en el Diario Peru 21 en la columna del talentoso periodista Guillermo Giacosa, verdaderamente es alucinante, aparte de la contaminacion ambiental, un problema social hasta hora no resuelto y que va en aumento, es una realidad que muchos no quieren ver, ahora vivimos en una ciudad enrejada e insegura un problema que en el sistema actual es noticia de todos los dia, a la cual no se le encuentra ninguna solución.
La otra cara de la civilización (I)
Resumo la siguiente nota publicada por el diario O'Globo (Brasil). De realista a escalofriante, recorre toda la gama de adjetivos posibles. Es una entrevista a Marcos Camaccho (Marcola), de la banda llamada Primer Comando de la Capital (PCC), que este año conmocionó a Río de Janeiro.
Periodista: "¿Usted es del PCC?".
Más que eso, yo soy una señal de estos tiempos. Yo era pobre e invisible. Ustedes no me vieron durante décadas y, aunque antes era fácil resolver el problema de la miseria, ¿qué hicieron? Nada. ¿El Gobierno Federal alguna vez reservó presupuesto para nosotros? Nosotros solo éramos noticia por los derrumbes de las favelas o en la música romántica... ahora somos ricos con la multinacional de la droga. Y ustedes se mueren de miedo. Nosotros somos el inicio tardío de vuestra conciencia social ¿Vio? Yo soy culto. Leo al Dante en la prisión.
Periodista: "¿Cuál es la solución?".
No hay solución, hermano. La propia idea de 'solución' ya es un error ¿Vio el tamaño de las 560 favelas de Río? ¿Voló en helicóptero sobre la periferia de San Pablo? ¿Solución, cómo? Solo la habrá con muchos millones de dólares gastados organizadamente, con gobernantes de alto nivel, inmensa voluntad política, crecimiento económico, revolución en la educación, urbanización general, y todo tendrá que ser bajo la batuta casi de una "tiranía esclarecida" que salte por sobre la parálisis burocrática secular, que pase por encima del Legislativo cómplice. ¿O usted cree que los chupasangres no van a actuar? Si se descuida, van a robar hasta al PCC. Además, el Poder Judicial que impide castigos precisa una reforma radical, tendrá que haber comunicaciones e inteligencia entre policías municipales, provinciales y federales (nosotros hacemos hasta "conference calls" entre presidiarios). Y todo eso costará billones de dólares e implicaría una mudanza psicosocial profunda en la estructura política del país. O sea: imposible. No hay solución.
Periodista: "¿Ud. teme morir?".
Ustedes son los que temen morir, yo no. Mejor dicho, aquí, en la cárcel, ustedes no pueden entrar y matarme, pero yo puedo mandar matarlos a ustedes allá, afuera. Nosotros somos hombres-bomba. En las favelas hay cien mil hombres-bomba. Estamos en el centro mismo de lo irresoluble. Somos una nueva 'especie', somos otros bichos, diferentes a ustedes. La muerte para ustedes es un drama cristiano en una cama, por ataque al corazón. La muerte para nosotros es la comida diaria, tirados en una fosa común. ¿Ustedes, intelectuales: ¿no hablan de lucha de clases, de ser marginal, de ser héroe? Entonces, ¡llegamos nosotros! ¡Ja, ja, jaa! Yo leo mucho; 3,000 libros y leo al Dante, pero mis soldados son productos anormales del desarrollo desviado de este país. No hay más proletarios, o infelices, o explotados. Hay una tercera cosa creciendo allá, afuera, cultivada en el barro, educándose en el más absoluto analfabetismo, diplomándose en las cárceles, como un Alien escondido en los rincones de la ciudad. Ya surgió un nuevo lenguaje. ¿Ustedes no escuchan las grabaciones hechas 'con autorización' de la justicia? Es eso. Es otra lengua. Estamos frente una especie de postmiseria. Postmiseria que genera una nueva cultura asesina, ayudada por la tecnología, satélites, celulares, Internet, armas modernas. Es la mierda con chips, con megabytes. Mis comandados son una mutación de la especie social. Son hongos de un gran error sucio.
La otra cara de la civilización (II)
Sigue aquí la estremecedora nota a Marcola iniciada ayer. Se trata del reportaje publicado por O'Globo al jefe de una banda que conmocionó Río de Janeiro en los últimos tiempos. Sus descripciones, aunque suenen descarnadas, crueles e impúdicas, están mucho más cerca de la realidad de lo que todos quisiéramos admitir y representan una radiografía de la sociedad contemporánea que no coincide precisamente con la que nos enseñaron en la escuela.
"Nosotros -dice el ahora presidiario Marcola- tenemos dinero. ¿Usted cree que quien tiene 40 millones de dólares no manda? Con 40 millones de dólares la prisión es un hotel, una oficina. ¿Cuál es el policía que va a quemar esa mina de oro, entiende? Nosotros somos una empresa moderna, rica. Si el funcionario vacila, es despedido y 'colocado en el microondas'. Ustedes son el Estado quebrado, dominado por incompetentes. Nosotros tenemos métodos ágiles de gestión. Ustedes son lentos, burocráticos. Nosotros luchamos en terreno propio. Ustedes, en tierra extraña. Nosotros no tememos a la muerte. Ustedes se mueren de miedo ante ella. Nosotros estamos bien armados. Ustedes tienen calibre 38. Nosotros estamos al ataque. Ustedes, a la defensiva. Ustedes tienen la manía del humanismo. Nosotros somos crueles, sin piedad.
Ustedes nos transformaron en 'super stars' del crimen. Nosotros los tenemos a ustedes por payasos. Nosotros, por miedo o por amor, no importa, somos ayudados por la población de las favelas.
Ustedes son odiados. Ustedes son regionales, provincianos. Nuestras armas y productos vienen de afuera, somos 'globales'. Nosotros no nos olvidamos de ustedes, son nuestros 'clientes'. Ustedes nos olvidan cuando pasa el susto de la violencia que provocamos".
Periodista: "¿Pero, qué debemos hacer?".
"Les voy a dar una idea, aunque vaya contra mis intereses. ¡Agarren a 'los barones del polvo' (cocaína)! Hay diputados, senadores, generales, hay hasta ex presidentes del Paraguay en medio del negocio de la cocaína y de las armas. La pregunta es ¿quién va a hacer eso? ¿El ejército? ¿Con qué presupuesto? No tienen dinero ni para la comida de los reclutas. El país está quebrado, sustentando un Estado muerto con intereses de 20% al año, y el gobierno todavía aumenta los gastos públicos, empleando a 40 mil sinvergüenzas. ¿El ejército irá a luchar contra el PCC? Estoy leyendo el libro de Clausewitz Sobre la guerra. No hay perspectiva de éxito. Nosotros somos hormigas devoradoras, escondidas en los rincones.
Tenemos hasta misiles antitanque. Si embroman, van a salir unos Stinger. Para acabar con nosotros sería preciso lanzar una bomba atómica sobre las favelas. ¿Y? ¿Ya pensó? ¿Se imagina Ipanema radiactiva?".
Periodista: "Pero, ¿no habrá una solución?".
"Ustedes solo pueden llegar a tener algún éxito si desisten de defender la 'normalidad'. No hay más normalidad. No existe. Ustedes deben hacer una autocrítica de su propia incompetencia y, para ser francos y serios, deben hacerla en el plano moral. Estamos todos en el centro de lo irresoluble. Solo que nosotros sabemos cómo sobrevivir y ustedes no tienen salida. Salvo la mierda. Y nosotros ya trabajamos dentro de ella. Entiéndame, hermano, no hay solución. ¿Saben por qué? Porque ustedes no entienden ni la profundidad ni la extensión del problema. Como escribió el divino Dante: 'Pierdan todas las esperanzas. Estamos todos en el infierno'
Amigos lean detenidamente este articulo publicado en el Diario Peru 21 en la columna del talentoso periodista Guillermo Giacosa, verdaderamente es alucinante, aparte de la contaminacion ambiental, un problema social hasta hora no resuelto y que va en aumento, es una realidad que muchos no quieren ver, ahora vivimos en una ciudad enrejada e insegura un problema que en el sistema actual es noticia de todos los dia, a la cual no se le encuentra ninguna solución.
La otra cara de la civilización (I)
Resumo la siguiente nota publicada por el diario O'Globo (Brasil). De realista a escalofriante, recorre toda la gama de adjetivos posibles. Es una entrevista a Marcos Camaccho (Marcola), de la banda llamada Primer Comando de la Capital (PCC), que este año conmocionó a Río de Janeiro.
Periodista: "¿Usted es del PCC?".
Más que eso, yo soy una señal de estos tiempos. Yo era pobre e invisible. Ustedes no me vieron durante décadas y, aunque antes era fácil resolver el problema de la miseria, ¿qué hicieron? Nada. ¿El Gobierno Federal alguna vez reservó presupuesto para nosotros? Nosotros solo éramos noticia por los derrumbes de las favelas o en la música romántica... ahora somos ricos con la multinacional de la droga. Y ustedes se mueren de miedo. Nosotros somos el inicio tardío de vuestra conciencia social ¿Vio? Yo soy culto. Leo al Dante en la prisión.
Periodista: "¿Cuál es la solución?".
No hay solución, hermano. La propia idea de 'solución' ya es un error ¿Vio el tamaño de las 560 favelas de Río? ¿Voló en helicóptero sobre la periferia de San Pablo? ¿Solución, cómo? Solo la habrá con muchos millones de dólares gastados organizadamente, con gobernantes de alto nivel, inmensa voluntad política, crecimiento económico, revolución en la educación, urbanización general, y todo tendrá que ser bajo la batuta casi de una "tiranía esclarecida" que salte por sobre la parálisis burocrática secular, que pase por encima del Legislativo cómplice. ¿O usted cree que los chupasangres no van a actuar? Si se descuida, van a robar hasta al PCC. Además, el Poder Judicial que impide castigos precisa una reforma radical, tendrá que haber comunicaciones e inteligencia entre policías municipales, provinciales y federales (nosotros hacemos hasta "conference calls" entre presidiarios). Y todo eso costará billones de dólares e implicaría una mudanza psicosocial profunda en la estructura política del país. O sea: imposible. No hay solución.
Periodista: "¿Ud. teme morir?".
Ustedes son los que temen morir, yo no. Mejor dicho, aquí, en la cárcel, ustedes no pueden entrar y matarme, pero yo puedo mandar matarlos a ustedes allá, afuera. Nosotros somos hombres-bomba. En las favelas hay cien mil hombres-bomba. Estamos en el centro mismo de lo irresoluble. Somos una nueva 'especie', somos otros bichos, diferentes a ustedes. La muerte para ustedes es un drama cristiano en una cama, por ataque al corazón. La muerte para nosotros es la comida diaria, tirados en una fosa común. ¿Ustedes, intelectuales: ¿no hablan de lucha de clases, de ser marginal, de ser héroe? Entonces, ¡llegamos nosotros! ¡Ja, ja, jaa! Yo leo mucho; 3,000 libros y leo al Dante, pero mis soldados son productos anormales del desarrollo desviado de este país. No hay más proletarios, o infelices, o explotados. Hay una tercera cosa creciendo allá, afuera, cultivada en el barro, educándose en el más absoluto analfabetismo, diplomándose en las cárceles, como un Alien escondido en los rincones de la ciudad. Ya surgió un nuevo lenguaje. ¿Ustedes no escuchan las grabaciones hechas 'con autorización' de la justicia? Es eso. Es otra lengua. Estamos frente una especie de postmiseria. Postmiseria que genera una nueva cultura asesina, ayudada por la tecnología, satélites, celulares, Internet, armas modernas. Es la mierda con chips, con megabytes. Mis comandados son una mutación de la especie social. Son hongos de un gran error sucio.
La otra cara de la civilización (II)
Sigue aquí la estremecedora nota a Marcola iniciada ayer. Se trata del reportaje publicado por O'Globo al jefe de una banda que conmocionó Río de Janeiro en los últimos tiempos. Sus descripciones, aunque suenen descarnadas, crueles e impúdicas, están mucho más cerca de la realidad de lo que todos quisiéramos admitir y representan una radiografía de la sociedad contemporánea que no coincide precisamente con la que nos enseñaron en la escuela.
"Nosotros -dice el ahora presidiario Marcola- tenemos dinero. ¿Usted cree que quien tiene 40 millones de dólares no manda? Con 40 millones de dólares la prisión es un hotel, una oficina. ¿Cuál es el policía que va a quemar esa mina de oro, entiende? Nosotros somos una empresa moderna, rica. Si el funcionario vacila, es despedido y 'colocado en el microondas'. Ustedes son el Estado quebrado, dominado por incompetentes. Nosotros tenemos métodos ágiles de gestión. Ustedes son lentos, burocráticos. Nosotros luchamos en terreno propio. Ustedes, en tierra extraña. Nosotros no tememos a la muerte. Ustedes se mueren de miedo ante ella. Nosotros estamos bien armados. Ustedes tienen calibre 38. Nosotros estamos al ataque. Ustedes, a la defensiva. Ustedes tienen la manía del humanismo. Nosotros somos crueles, sin piedad.
Ustedes nos transformaron en 'super stars' del crimen. Nosotros los tenemos a ustedes por payasos. Nosotros, por miedo o por amor, no importa, somos ayudados por la población de las favelas.
Ustedes son odiados. Ustedes son regionales, provincianos. Nuestras armas y productos vienen de afuera, somos 'globales'. Nosotros no nos olvidamos de ustedes, son nuestros 'clientes'. Ustedes nos olvidan cuando pasa el susto de la violencia que provocamos".
Periodista: "¿Pero, qué debemos hacer?".
"Les voy a dar una idea, aunque vaya contra mis intereses. ¡Agarren a 'los barones del polvo' (cocaína)! Hay diputados, senadores, generales, hay hasta ex presidentes del Paraguay en medio del negocio de la cocaína y de las armas. La pregunta es ¿quién va a hacer eso? ¿El ejército? ¿Con qué presupuesto? No tienen dinero ni para la comida de los reclutas. El país está quebrado, sustentando un Estado muerto con intereses de 20% al año, y el gobierno todavía aumenta los gastos públicos, empleando a 40 mil sinvergüenzas. ¿El ejército irá a luchar contra el PCC? Estoy leyendo el libro de Clausewitz Sobre la guerra. No hay perspectiva de éxito. Nosotros somos hormigas devoradoras, escondidas en los rincones.
Tenemos hasta misiles antitanque. Si embroman, van a salir unos Stinger. Para acabar con nosotros sería preciso lanzar una bomba atómica sobre las favelas. ¿Y? ¿Ya pensó? ¿Se imagina Ipanema radiactiva?".
Periodista: "Pero, ¿no habrá una solución?".
"Ustedes solo pueden llegar a tener algún éxito si desisten de defender la 'normalidad'. No hay más normalidad. No existe. Ustedes deben hacer una autocrítica de su propia incompetencia y, para ser francos y serios, deben hacerla en el plano moral. Estamos todos en el centro de lo irresoluble. Solo que nosotros sabemos cómo sobrevivir y ustedes no tienen salida. Salvo la mierda. Y nosotros ya trabajamos dentro de ella. Entiéndame, hermano, no hay solución. ¿Saben por qué? Porque ustedes no entienden ni la profundidad ni la extensión del problema. Como escribió el divino Dante: 'Pierdan todas las esperanzas. Estamos todos en el infierno'
Movilización por Oaxaca en Paris
MOBILISONS-NOUS FACE À LA RÉPRESSION DE LA COMMUNE D’OAXACA !
Le vendredi 22 décembre à partir de 18 h 30
Départ : parvis Beaubourg.
Dehors Ulises ! Dehors la PFP ! Libération de toutes les prisonnieres !
Réapparition en vie de toutes les disparues !
Nous appelons tous les collectifs, toutes les organisations solidaires à signer cet appel et à être présente ce vendredi (oaxacalibre(a)no-log.org). Il est important que toutes et tous soyons mobilisées.
Premiers signataires : Comité de solidarité avec les peuples du Chiapas en lutte, Association Tamazgha, France Amérique latine, Fédération anarchiste, Alternative libertaire.
En español (más o menos):
El viernes 22 de diciembre a partir de las 18:30
Salida: parvis Beaubourg
¡Salida de Ulises Ruiz! ¡Salida de la PFP! ¡Liberación de todos los presos! ¡Aparición con vida de todos los desaparecidos!
Llamamos a todos los colectivos, organizaciones solidarias a firmar este llamado y a presentarse este viernes (oaxacalibre@no-log-org). Es importante que todas y todos nos movilicemos. Primeros firmantes: Comité de Solidaridad con los Pueblos de Chiapas en lucha, Asociación Tamazgha, Francia América Latina, Federación anarquista, Alternativa libertaria.
Le vendredi 22 décembre à partir de 18 h 30
Départ : parvis Beaubourg.
Dehors Ulises ! Dehors la PFP ! Libération de toutes les prisonnieres !
Réapparition en vie de toutes les disparues !
Nous appelons tous les collectifs, toutes les organisations solidaires à signer cet appel et à être présente ce vendredi (oaxacalibre(a)no-log.org). Il est important que toutes et tous soyons mobilisées.
Premiers signataires : Comité de solidarité avec les peuples du Chiapas en lutte, Association Tamazgha, France Amérique latine, Fédération anarchiste, Alternative libertaire.
En español (más o menos):
El viernes 22 de diciembre a partir de las 18:30
Salida: parvis Beaubourg
¡Salida de Ulises Ruiz! ¡Salida de la PFP! ¡Liberación de todos los presos! ¡Aparición con vida de todos los desaparecidos!
Llamamos a todos los colectivos, organizaciones solidarias a firmar este llamado y a presentarse este viernes (oaxacalibre@no-log-org). Es importante que todas y todos nos movilicemos. Primeros firmantes: Comité de Solidaridad con los Pueblos de Chiapas en lucha, Asociación Tamazgha, Francia América Latina, Federación anarquista, Alternativa libertaria.
¿Y el operativo de la "mano firme"?
Asesinan a dos sujetos en Uruapan y Apatzingán
Morelia. Otros dos hombres fueron ejecutados en los municipios de Uruapan y Apatzingán, con lo que el número de muertos durante las últimas horas se elevó a cinco, informó la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).
La dependencia dio a conocer que en la colonia Manuel Pérez Coronado, del municipio de Uruapan, fue localizado el cuerpo de un joven, de aproximadamente 29 años de edad.
El cadáver presentaba al menos cinco heridas producidas por proyectiles de arma de fuego calibre .45.
Hasta el momento, el sujeto no ha sido identificado y sólo se sabe que es de tez blanca, de 1.80 metros de estatura y pelo corto, tipo militar.
En tanto, en la clínica del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) de Apatzingán, murió Salvador Serrato Tinoco, de 19 años de edad, quien recibió un balazo en el pecho.
Las autoridades indicaron que en el ataque en contra de Serrato Tinoco resultó lesionado Enrique Cabrera Argumedo, de 39 años de edad.
De acuerdo con el reporte policiaco, ambos fueron agredidos al filo de las 2:00 de la madrugada, al término de un baile, en la comunidad de Los Juncos.
Serrato Tinoco fue trasladado, aún con vida, a la clínica del IMSS, pero falleció al recibir los primeros auxilios.
Horas antes, se reportó la ejecución de otras tres personas, una en Aguililla, otra en la carretera Jacona-Los Reyes y otra en el municipio de Arteaga, con lo que suman 549 los ejecutados en la entidad.
Morelia. Otros dos hombres fueron ejecutados en los municipios de Uruapan y Apatzingán, con lo que el número de muertos durante las últimas horas se elevó a cinco, informó la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).
La dependencia dio a conocer que en la colonia Manuel Pérez Coronado, del municipio de Uruapan, fue localizado el cuerpo de un joven, de aproximadamente 29 años de edad.
El cadáver presentaba al menos cinco heridas producidas por proyectiles de arma de fuego calibre .45.
Hasta el momento, el sujeto no ha sido identificado y sólo se sabe que es de tez blanca, de 1.80 metros de estatura y pelo corto, tipo militar.
En tanto, en la clínica del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) de Apatzingán, murió Salvador Serrato Tinoco, de 19 años de edad, quien recibió un balazo en el pecho.
Las autoridades indicaron que en el ataque en contra de Serrato Tinoco resultó lesionado Enrique Cabrera Argumedo, de 39 años de edad.
De acuerdo con el reporte policiaco, ambos fueron agredidos al filo de las 2:00 de la madrugada, al término de un baile, en la comunidad de Los Juncos.
Serrato Tinoco fue trasladado, aún con vida, a la clínica del IMSS, pero falleció al recibir los primeros auxilios.
Horas antes, se reportó la ejecución de otras tres personas, una en Aguililla, otra en la carretera Jacona-Los Reyes y otra en el municipio de Arteaga, con lo que suman 549 los ejecutados en la entidad.
Martha Sahagún a la procuraduría capitalina
MARTA SAHAGÚN: ¡A LA PROCU! (1 de 3)
EL PRÓXIMO 2007 volveremos a ver a la actual esposa de Vicente Fox en la barandilla. Mujer de escándalos, será llamada a declarar en relación a la demanda que su fundación, "Vamos México", entabló a la empresa Pialpa, SA de CV con la que, en 2002, celebró un concurso del tipo "ráscale".
No serán las autoridades encabezadas por el michoacano señor Felipe Calderón las que lleven a la barandilla a la también michoacana Sahagún, sino un particular ofendido y, además, expoliado por la ambiciosa mujer que convirtió al principal despacho de Los Pinos en su personal empresa privada.
"Vamos México" demandó a Pialpa porque, de acuerdo a sus cuentas, ésta debió pagar a la permisiva Secretaría de Gobernación seis millones de pesos, por no haber cerrado el concurso a tiempo, de lo cual inculpa a la empresa. Es tan confusa y está tan mal hecha la demanda que expertos juristas y aún contables no le han encontrado pies ni cabeza. Menos aún las autoridades de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.
Los demandados, en cambio, han hecho sus cuentas. Y resulta que "Vamos México" adeuda 3 millones 750 mil pesos a Pialpa. Es posible, además, que el empresario Miguel Moreno también demande a la actual esposa de Fox otros adeudos, entre ellos el pago del harto fotografiado jeep rojo en el que el ex Presidente se dejaba ver los domingos en la plazuela del rancho San Cristóbal.
En pocas palabras, Sahagún salió por lana… ¡y va a salir trasquilada!
La historia tras esta demanda iniciada por la michoacana revela su modus operandi y el de empresarios que se acercaron a ella para halagarla, primero, para con ella hacer negocios que les reportaran ganancias a ambos, después.
El caso ejemplificativo en esta trama es el del ex contratista –pipero— de Pemex y hoy propietario de Líneas Aéreas Azteca, Leonardo Sánchez. Compró 500 mil de los cinco millones de boletos que salieron a la venta –un total de 2 millones de pesos--, y además pidió que los boletos se los regresaran a la mitad de lo que fue "pareja presidencial" para que los volviera a vender. Luego de ello empezó a ser visitante frecuente de Los Pinos y… hoy, después de que su línea aérea estaba prácticamente quebrada, tiene una impresionante flota de aviones nuevecitos… y sin mantenimiento adecuado, según un reporte de la Dirección General de Aeronáutica Civil de la SCT, que aún así le dio una gran cantidad de nuevas rutas a cubrir. ¿Todo por 2 millones de pesos que, inicialmente, regaló a Sahagún?
De todo ello, del "extravío" de boletos, de las repetidas "ayudas" que los empresarios propietarios de Pialpa tuvieron que hacer para que "Vamos México" pagara los premios correspondientes, de muchas otras cosas perfectamente documentadas tendrá que responder Sahagún ante la agente del Ministerio Público que en la Procuraduría capitalina tiene en estudio la demanda presentada.
Ha sido un particular, y no la administración que encabeza el señor Calderón, quien ha puesto a Marta Sahagún contra las cuerdas. Y eso que es un clamor generalizado el que demanda, ordena, mandata, que toda la parentela de Vicente Fox rinda cuentas.
Marta Sahagún es un buen principio. (Continúa)
EL PRÓXIMO 2007 volveremos a ver a la actual esposa de Vicente Fox en la barandilla. Mujer de escándalos, será llamada a declarar en relación a la demanda que su fundación, "Vamos México", entabló a la empresa Pialpa, SA de CV con la que, en 2002, celebró un concurso del tipo "ráscale".
No serán las autoridades encabezadas por el michoacano señor Felipe Calderón las que lleven a la barandilla a la también michoacana Sahagún, sino un particular ofendido y, además, expoliado por la ambiciosa mujer que convirtió al principal despacho de Los Pinos en su personal empresa privada.
"Vamos México" demandó a Pialpa porque, de acuerdo a sus cuentas, ésta debió pagar a la permisiva Secretaría de Gobernación seis millones de pesos, por no haber cerrado el concurso a tiempo, de lo cual inculpa a la empresa. Es tan confusa y está tan mal hecha la demanda que expertos juristas y aún contables no le han encontrado pies ni cabeza. Menos aún las autoridades de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.
Los demandados, en cambio, han hecho sus cuentas. Y resulta que "Vamos México" adeuda 3 millones 750 mil pesos a Pialpa. Es posible, además, que el empresario Miguel Moreno también demande a la actual esposa de Fox otros adeudos, entre ellos el pago del harto fotografiado jeep rojo en el que el ex Presidente se dejaba ver los domingos en la plazuela del rancho San Cristóbal.
En pocas palabras, Sahagún salió por lana… ¡y va a salir trasquilada!
La historia tras esta demanda iniciada por la michoacana revela su modus operandi y el de empresarios que se acercaron a ella para halagarla, primero, para con ella hacer negocios que les reportaran ganancias a ambos, después.
El caso ejemplificativo en esta trama es el del ex contratista –pipero— de Pemex y hoy propietario de Líneas Aéreas Azteca, Leonardo Sánchez. Compró 500 mil de los cinco millones de boletos que salieron a la venta –un total de 2 millones de pesos--, y además pidió que los boletos se los regresaran a la mitad de lo que fue "pareja presidencial" para que los volviera a vender. Luego de ello empezó a ser visitante frecuente de Los Pinos y… hoy, después de que su línea aérea estaba prácticamente quebrada, tiene una impresionante flota de aviones nuevecitos… y sin mantenimiento adecuado, según un reporte de la Dirección General de Aeronáutica Civil de la SCT, que aún así le dio una gran cantidad de nuevas rutas a cubrir. ¿Todo por 2 millones de pesos que, inicialmente, regaló a Sahagún?
De todo ello, del "extravío" de boletos, de las repetidas "ayudas" que los empresarios propietarios de Pialpa tuvieron que hacer para que "Vamos México" pagara los premios correspondientes, de muchas otras cosas perfectamente documentadas tendrá que responder Sahagún ante la agente del Ministerio Público que en la Procuraduría capitalina tiene en estudio la demanda presentada.
Ha sido un particular, y no la administración que encabeza el señor Calderón, quien ha puesto a Marta Sahagún contra las cuerdas. Y eso que es un clamor generalizado el que demanda, ordena, mandata, que toda la parentela de Vicente Fox rinda cuentas.
Marta Sahagún es un buen principio. (Continúa)
Convergencia guerrillera
Eduardo Ibarra Aguirre
Por lo menos desde el 23 de septiembre de 1965, con el asalto al cuartel militar de Madera, Chihuahua, es posible disponer de pruebas documentales sobre la existencia de guerrillas rurales, y más tarde urbanas, en México.
Los estudiosos del tema no se ponen de acuerdo si son 15 o menos los grupos armados que actúan en diversos puntos de la geografía nacional.
51 años de presencia ininterrumpida muestra un fenómeno sociopolítico que no es recomendable subestimar y mucho menos ignorar, sobre todo por los gobernantes que estrenaron puestos de primerísima línea desde un minuto antes de la medianoche del 30 de noviembre, en una extraña ceremonia de transmisión del mando presidencial de manos de Vicente Fox Quesada -con la torpe entrega de la banda a un cadete del Colegio Militar-, a Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, quien fue declarado presidente de la República por un solemne e ignaro maestro de ceremonias. ¡Cómo olvidarlo!
Jesús Aranda, el reportero especializado en fuerzas armadas, presentó a los lectores de La Jornada (15-XII-06, pp. 12-13) una entrevista que no tiene desperdicio, con Manuel, José Arturo, Gertrudis y Javier, dirigentes de las organizaciones armadas Movimiento Revolucionario Lucio Cabañas Barrientos, Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo, Brigada de Ajusticiamiento 2 de Diciembre, Organización Insurgente 1 de Mayo, Brigadas Populares de Liberación y Unidad Popular Revolucionaria Magonista.
Como es sabido, cuando los cauces institucionales para la participación ciudadana se estrechan y se producen regresiones en la vida política del país, como para muchos ciudadanos sucedió el 2 de julio, ya no digamos cuando se ponen en juego operativos policiacos y militares por encima de la Constitución que teóricamente rige a gobernantes y gobernados, como sucede desde el 25 de noviembre en la capital y la zona metropolitana de Oaxaca, es cuando se estimula abiertamente el incremento de los militantes de las organizaciones armadas.
Los grupos guerrilleros que en este caso muestran capacidad de coordinación política y operativa, pese a diferencias evidentes en la táctica y la estrategia que plantean sus voceros, no son principalmente productos de ideologismos trasnochados o voluntarismos a ultranza.
Desde mi percepción, cualquier mexicano que pone en riesgo su vida por bregar a favor de ideas, por equivocadas que me parezcan, merece el respeto de todos. Simplemente porque la vida es el bien mayor e irrepetible del ser humano.
Además, no supongamos que los anchos espacios democráticos conquistados por varias generaciones son la constante en Los Altos de Chiapas, La Montaña de Guerrero, la Sierra Norte de Puebla y las zonas más recónditas del México rural. Allí predomina la ley del más fuerte.
Los seis grupos guerrilleros sostienen la necesidad de “abrir nuevas rutas de cambio social, no necesariamente armadas”, también su simpatía a la resistencia civil, encarnada en la Convención Nacional Democrática, y la decisión de Andrés Manuel López Obrador de no reconocer el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, porque “ha contribuido a develar el carácter de clase y represivo, así como el uso faccioso de las instituciones gubernamentales”.
El apoyo que brindan al de Macuspana, Tabasco, lo expresan los voceros guerrilleros con una advertencia de recomendable lectura para los que atizan interesada y remuneradamente la histeria por el presunto radicalismo obradorista. Dicen, lo apoyamos “aunque no proponga ninguna alternativa social profunda a la opresión y explotación capitalista”.
Más claro ni el agua.
Por lo menos desde el 23 de septiembre de 1965, con el asalto al cuartel militar de Madera, Chihuahua, es posible disponer de pruebas documentales sobre la existencia de guerrillas rurales, y más tarde urbanas, en México.
Los estudiosos del tema no se ponen de acuerdo si son 15 o menos los grupos armados que actúan en diversos puntos de la geografía nacional.
51 años de presencia ininterrumpida muestra un fenómeno sociopolítico que no es recomendable subestimar y mucho menos ignorar, sobre todo por los gobernantes que estrenaron puestos de primerísima línea desde un minuto antes de la medianoche del 30 de noviembre, en una extraña ceremonia de transmisión del mando presidencial de manos de Vicente Fox Quesada -con la torpe entrega de la banda a un cadete del Colegio Militar-, a Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, quien fue declarado presidente de la República por un solemne e ignaro maestro de ceremonias. ¡Cómo olvidarlo!
Jesús Aranda, el reportero especializado en fuerzas armadas, presentó a los lectores de La Jornada (15-XII-06, pp. 12-13) una entrevista que no tiene desperdicio, con Manuel, José Arturo, Gertrudis y Javier, dirigentes de las organizaciones armadas Movimiento Revolucionario Lucio Cabañas Barrientos, Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo, Brigada de Ajusticiamiento 2 de Diciembre, Organización Insurgente 1 de Mayo, Brigadas Populares de Liberación y Unidad Popular Revolucionaria Magonista.
Como es sabido, cuando los cauces institucionales para la participación ciudadana se estrechan y se producen regresiones en la vida política del país, como para muchos ciudadanos sucedió el 2 de julio, ya no digamos cuando se ponen en juego operativos policiacos y militares por encima de la Constitución que teóricamente rige a gobernantes y gobernados, como sucede desde el 25 de noviembre en la capital y la zona metropolitana de Oaxaca, es cuando se estimula abiertamente el incremento de los militantes de las organizaciones armadas.
Los grupos guerrilleros que en este caso muestran capacidad de coordinación política y operativa, pese a diferencias evidentes en la táctica y la estrategia que plantean sus voceros, no son principalmente productos de ideologismos trasnochados o voluntarismos a ultranza.
Desde mi percepción, cualquier mexicano que pone en riesgo su vida por bregar a favor de ideas, por equivocadas que me parezcan, merece el respeto de todos. Simplemente porque la vida es el bien mayor e irrepetible del ser humano.
Además, no supongamos que los anchos espacios democráticos conquistados por varias generaciones son la constante en Los Altos de Chiapas, La Montaña de Guerrero, la Sierra Norte de Puebla y las zonas más recónditas del México rural. Allí predomina la ley del más fuerte.
Los seis grupos guerrilleros sostienen la necesidad de “abrir nuevas rutas de cambio social, no necesariamente armadas”, también su simpatía a la resistencia civil, encarnada en la Convención Nacional Democrática, y la decisión de Andrés Manuel López Obrador de no reconocer el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, porque “ha contribuido a develar el carácter de clase y represivo, así como el uso faccioso de las instituciones gubernamentales”.
El apoyo que brindan al de Macuspana, Tabasco, lo expresan los voceros guerrilleros con una advertencia de recomendable lectura para los que atizan interesada y remuneradamente la histeria por el presunto radicalismo obradorista. Dicen, lo apoyamos “aunque no proponga ninguna alternativa social profunda a la opresión y explotación capitalista”.
Más claro ni el agua.
Volvemos a lo de los sueldos
Volvemos a lo de los sueldos porque aunque la mayoría de los lectores ya están al tanto es necesario que memoricen estas cifras y las suelten por todas partes, sobre todo con que quienes saben que jamás consultan la información del internet y están en babia de lo que el gobierno se roba sin que alguien proteste. Esto no puede seguir sucediendo con el silencio de los ciudadanos que somos quienes pagamos esos sueldos cuando los nuestros (y eso, los que tenemos computadora) alcanzan para lo indispensable y millones no ganen ni para eso. Tenemos que levantar la voz y pasar la información de los blogs, no sólo de esto sino de todo lo que conocen sus lectores a través de éstos. Si la televisión está repite y repite que Calderón es presidente porque muchos sabemos que perdió la elección y quieren hacer verdad una mentira, nosotros que tenemos una verdad necesitamos repetirla y repetirla a ver si así reaccionan todos los que debieran y se unen a la lucha. Mientras más seamos, más pronto terminaremos con esta pesadilla.
En Politicuentos sale esta nota de Mario Gálvez Narro que es clara y concisa para memorizar y repito para comentar al respecto en toda conversación y a propósito de lo que sea, pongan atención:
Sueldos de escándalo
Pocos asuntos en materia política irritan tanto y a tantos ciudadanos como los altos salarios de los servidores públicos. No es casual que reducir en 10 por ciento su salario y los salarios de sus principales colaboradores haya sido la primera medida tomada por Felipe Calderón como presidente de la república.
El Felipe Calderón ganará mensualmente un salario neto de 152 mil pesos. Vicente Fox ganaba 169 mil pesos. Los secretarios de Estado o titulares de entidades ganarán pesos. Los 150 milsubsecretarios 149 mil pesos. Los oficiales mayores 146 mil pesos.
Los jefes de unidad, 145 mil pesos. Los directores generales y coordinadores generales ganarán 160 mil pesos. Los directores generales adjuntos 125 mil pesos. Los directores de área, 95 mil pesos. Los subdirectores de área 48 mil pesos. Los jefes de departamento 29 mil pesos y los funcionarios de enlace 15 mil pesos.
Lo cierto es que el porcentaje de reducción fue bajo y se hizo más por conveniencia política de
Calderón que por convenicimiento propio sobre la necesidad de reducir los sueldos de los políticos en México, que en ocasiones llegan a niveles escandalosos.
Se piensa equivocadamemente que el Ejecutivo Federal es -o al menos debiera ser- el servidor público con el sueldo más elevado en el país, sin embargo, el alcalde de Querétaro, de filiación panista, gana más del doble de lo que ganará Calderón Hinojosa, y Mariano Azuela Huitrón, flamante expresidente de la Suprema Corte, ganaba 650 mil pesos mensuales, lo que en un país como el nuestro no sólo es un insulto, sino un atraco en despoblado. Pero los demás ministros de la Corte no se quedaban atrás ya que ganaban la friolera de 536 mil pesos mensuales. Los once integrantes de la Corte ganaban anualmente (sin considerar bonos, ahorros y demás prestaciones) nada menos que 72 millones de pesos o sea el equivalente al salario de casi 4 mil 500 personas con salario mínimo.
Los ministros se encuentran en un régimen de privilegio por la enorme cantidad de percepciones, algunas de ellas violatorias de sus propios acuerdos, que inclusive fueron motivo de observaciones de la Auditoría Superior de la Federación, la cual determinó que no hay parámetros para las muchas prestaciones que los magistrados se asignan. Y por si fuera poco, el pago del impuesto sobre la renta (ISR) también es con cargo al presupuesto del Poder Judicial. El colmo. En ningún país del mundo los supuestos encargados de interpretar y aplicar las leyes viven en un régimen de excepción tan notable y lleno de tantos privilegios como en México. Así por ejemplo, Azuela tenía una asignación de 162 mil pesos al año por "gastos de alimentos"', y de 19 mil para el pago de su teléfono celular.
Y estos sueldos resultan más insolentes si se toma en cuenta que el salario mínimo en México es de apenas 48.67 pesos en la zona económica A; de 47.16 en la B y de 45.81 en la C; pero además, que el 75 por ciento de los asalariados en México gana menos de 9 mil pesos mensuales.
Pero no hay que ir muy lejos para detectar sueldos escandalosos a costa del erario; allí está el caso del extitular del Simas, Fernando Alatorre Dressel, cuyo caso está siendo minuciosamente investigado por la Contaduría Mayor y pudiera derivar en caso penal, quien se echaba al bolsillo 198 mil pesos mensuales. Sobra decir que en la iniciativa privada esos funcionarios no podrían ganar lo que devengan del erario municipal.
Por eso mismo es urgente que se legisle a nivel federal, estatal y municipal sobre los sueldos máximos a los que pueden aspirar los funcionarios públicos, pues actualmente no hay ni criterios para la asignación de salarios y son ellos mismos quienes se los asignan, por lo que son juez y parte en la materia, lo cual violenta el principio de imparcialidad que debe seguir toda norma jurídica.
Como dice Gálvez Narro son sueldos de escándalo pero más escandaloso es que sabiéndolo sigamos permitiéndolo y pagándolo cuando nosotros apenas podemos subsistir. Mientras Azuela traiciona a México y ataca a uno de los pocos políticos honestos que ha generado este país, Andrés Manuel López Obrador, ¿nosotros nos agachamos y nos quedamos callados? Debemos denunciarlo a todo lo que da para que logremos un consenso que nos lleve masivamente a protestar para que se legisle al respecto. Mientras el gobierno sea una vía de enriquecimiento, los que llegan ahí es porque les llama el dinero y no servir a México. La transformación tiene que ver, en parte, con eso. Quien quiera formar parte del gobierno tiene que ser por su vocación de servicio público no porque sea una forma de hacerse rico de la noche a la mañana. AMLO lo ha dicho de mil formas pero los que no lo escuchan, no lo saben, están enterándose sobre la pensión que Jorge Salinas (dizque actor) le va a dar a su ex esposa, y tenemos que hacérselos saber porque eso debe interesarles más. Da hasta risa que Fecal haga mención de la austeridad republicana a la que aludía Benito Juárez cuando aun bajándose el sueldo el 10%, gane 152 mil pesos mensuales limpiecitos más un sinnúmero de canonjías porque no gasta ni en renta.
En Politicuentos sale esta nota de Mario Gálvez Narro que es clara y concisa para memorizar y repito para comentar al respecto en toda conversación y a propósito de lo que sea, pongan atención:
Sueldos de escándalo
Pocos asuntos en materia política irritan tanto y a tantos ciudadanos como los altos salarios de los servidores públicos. No es casual que reducir en 10 por ciento su salario y los salarios de sus principales colaboradores haya sido la primera medida tomada por Felipe Calderón como presidente de la república.
El Felipe Calderón ganará mensualmente un salario neto de 152 mil pesos. Vicente Fox ganaba 169 mil pesos. Los secretarios de Estado o titulares de entidades ganarán pesos. Los 150 milsubsecretarios 149 mil pesos. Los oficiales mayores 146 mil pesos.
Los jefes de unidad, 145 mil pesos. Los directores generales y coordinadores generales ganarán 160 mil pesos. Los directores generales adjuntos 125 mil pesos. Los directores de área, 95 mil pesos. Los subdirectores de área 48 mil pesos. Los jefes de departamento 29 mil pesos y los funcionarios de enlace 15 mil pesos.
Lo cierto es que el porcentaje de reducción fue bajo y se hizo más por conveniencia política de
Calderón que por convenicimiento propio sobre la necesidad de reducir los sueldos de los políticos en México, que en ocasiones llegan a niveles escandalosos.
Se piensa equivocadamemente que el Ejecutivo Federal es -o al menos debiera ser- el servidor público con el sueldo más elevado en el país, sin embargo, el alcalde de Querétaro, de filiación panista, gana más del doble de lo que ganará Calderón Hinojosa, y Mariano Azuela Huitrón, flamante expresidente de la Suprema Corte, ganaba 650 mil pesos mensuales, lo que en un país como el nuestro no sólo es un insulto, sino un atraco en despoblado. Pero los demás ministros de la Corte no se quedaban atrás ya que ganaban la friolera de 536 mil pesos mensuales. Los once integrantes de la Corte ganaban anualmente (sin considerar bonos, ahorros y demás prestaciones) nada menos que 72 millones de pesos o sea el equivalente al salario de casi 4 mil 500 personas con salario mínimo.
Los ministros se encuentran en un régimen de privilegio por la enorme cantidad de percepciones, algunas de ellas violatorias de sus propios acuerdos, que inclusive fueron motivo de observaciones de la Auditoría Superior de la Federación, la cual determinó que no hay parámetros para las muchas prestaciones que los magistrados se asignan. Y por si fuera poco, el pago del impuesto sobre la renta (ISR) también es con cargo al presupuesto del Poder Judicial. El colmo. En ningún país del mundo los supuestos encargados de interpretar y aplicar las leyes viven en un régimen de excepción tan notable y lleno de tantos privilegios como en México. Así por ejemplo, Azuela tenía una asignación de 162 mil pesos al año por "gastos de alimentos"', y de 19 mil para el pago de su teléfono celular.
Y estos sueldos resultan más insolentes si se toma en cuenta que el salario mínimo en México es de apenas 48.67 pesos en la zona económica A; de 47.16 en la B y de 45.81 en la C; pero además, que el 75 por ciento de los asalariados en México gana menos de 9 mil pesos mensuales.
Pero no hay que ir muy lejos para detectar sueldos escandalosos a costa del erario; allí está el caso del extitular del Simas, Fernando Alatorre Dressel, cuyo caso está siendo minuciosamente investigado por la Contaduría Mayor y pudiera derivar en caso penal, quien se echaba al bolsillo 198 mil pesos mensuales. Sobra decir que en la iniciativa privada esos funcionarios no podrían ganar lo que devengan del erario municipal.
Por eso mismo es urgente que se legisle a nivel federal, estatal y municipal sobre los sueldos máximos a los que pueden aspirar los funcionarios públicos, pues actualmente no hay ni criterios para la asignación de salarios y son ellos mismos quienes se los asignan, por lo que son juez y parte en la materia, lo cual violenta el principio de imparcialidad que debe seguir toda norma jurídica.
Como dice Gálvez Narro son sueldos de escándalo pero más escandaloso es que sabiéndolo sigamos permitiéndolo y pagándolo cuando nosotros apenas podemos subsistir. Mientras Azuela traiciona a México y ataca a uno de los pocos políticos honestos que ha generado este país, Andrés Manuel López Obrador, ¿nosotros nos agachamos y nos quedamos callados? Debemos denunciarlo a todo lo que da para que logremos un consenso que nos lleve masivamente a protestar para que se legisle al respecto. Mientras el gobierno sea una vía de enriquecimiento, los que llegan ahí es porque les llama el dinero y no servir a México. La transformación tiene que ver, en parte, con eso. Quien quiera formar parte del gobierno tiene que ser por su vocación de servicio público no porque sea una forma de hacerse rico de la noche a la mañana. AMLO lo ha dicho de mil formas pero los que no lo escuchan, no lo saben, están enterándose sobre la pensión que Jorge Salinas (dizque actor) le va a dar a su ex esposa, y tenemos que hacérselos saber porque eso debe interesarles más. Da hasta risa que Fecal haga mención de la austeridad republicana a la que aludía Benito Juárez cuando aun bajándose el sueldo el 10%, gane 152 mil pesos mensuales limpiecitos más un sinnúmero de canonjías porque no gasta ni en renta.
En Argentina, golpizas y secuestros a personas con información clave
Alerta en Argentina por intimidación a testigos de delitos de la dictadura
STELLA CALLONI CORRESPONSAL
Buenos Aires, 17 de diciembre. A tres meses de la desaparición de Jorge Julio López, testigo clave en la condena a uno de los mayores represores de la pasada dictadura (1976-1983), otro hombre cuyo testimonio permitió reconstruir la historia de un centro clandestino de detención en la frontera con Brasil, fue golpeado salvajemente y denunció la sospecha de que uno de los declarantes en esa causa haya sido asesinado.
El pasado 14 de noviembre el periodista Carlos Lossada, testigo clave en la investigación sobre el centro clandestino de detención que funcionó en la estancia La Polaca, ocupado por el regimiento 5 de infantería del ejército, en Paso de los Libres en la provincia de Corrientes, fue esperado por un grupo de hombres que lo golpeó duramente, sin propósitos de robo.
Lossada, que vive en el lugar, estuvo dos días detenido en La Polaca en noviembre de 1976 con su ex esposa Noemí Cotto y su hermana Lilian, quien fue prisionera durante años de la dictadura. El periodista investigó el caso de La Polaca, donde habrían desaparecido varios militantes montoneros y como sede de la Operación Cóndor, la coordinadora criminal de las dictaduras del Cono Sur.
En agosto pasado su testimonio ante los jueces permitió la detención del oficial de inteligencia José Luis Marchisio, que comparte prisión con una decena de militares y también civiles. La causa está en manos de dos jueces que decidieron investigar este caso clave, dada las implicanciones que puede tener en lo que fue el intercambio de prisioneros en esa zona.
Como en su momento lo relató este periódico, La Polaca fue un centro clandestino donde se produjeron desapariciones y cientos de personas fueron sometidas a torturas por los grupos militares que operaban allí.
Pero en estos momentos otro suceso reciente en esa región es analizado por las autoridades. Hace casi dos meses se encontró ahorcado a Albino Monteccuco, un testigo clave en esta misma causa, tres horas antes de ir a declarar citado por los jueces.
Monteccuco, de 70 años, fue allegado a los militares y conocía detalles muy especiales, que seguramente iba a transmitir a la justicia, dadas sus características de fuerte debilidad de carácter y de estar comprometido en otros delitos, entre ellos tráfico de armas y acciones en las que están implicados policías y militares de la zona.
Aunque su muerte fue declarada en principio como suicidio, lo sucedido con López en la Provincia de Buenos Aires, hizo rever todo en Paso de los Libres y en otros lugares del país, donde se vivió una ola de amenazas recientemente.
Entre las historias del pasado de Monteccuco se dice que fue el intermediario para que el ejército alquilara la finca La Polaca a principios de 1976. También podría haber ayudado en la desaparición de cadáveres, por lo que su testimonio era clave.
En la causa se investigan una serie de desapariciones, entre ellas la de Lorenzo David Viñas (hijo del escritor David Viñas) el sacerdote Jorge Adur y otros militantes que están comprendidos en las investigaciones de Cóndor.
Carlos Lossada solicitó en estas horas la intervención de la fiscalía y la subsecretaría de Derechos Humanos de Corrientes para proteger a los testigos en virtud de las características del lugar y todo lo que hay detrás de esta investigación.
En la búsqueda de verdad y justicia están los familiares de las víctimas y sobrevivientes como Lilian Ruth Lossada, quien sufrió toda clase de torturas en los más de tres años que pasó en centros clandestinos de Corrientes y en otros lugares del país.
En tanto después de la carta enviada por la esposa y el hijo de López al presidente Néstor Kirchner manifestando su desesperación ante la desaparición del albañil de más de 70 años, el mandatario tomó el asunto en sus manos, en un fuerte discurso en estos días.
La Corte Suprema dispuso que la búsqueda de López quede en manos de la justicia federal hablando ya de la posibilidad de secuestro y alertando sobre "las intimidaciones a testigos" que "obstaculizan" las causas sobre crímenes de lesa humanidad de la pasada dictadura.
Si eso pasa en Argentina en la que hay un presidente de izquierda elegido por la voluntad popular, qué pasará en nuestro pobre México con un presidente espurio, pelele de los oligarcas.
STELLA CALLONI CORRESPONSAL
Buenos Aires, 17 de diciembre. A tres meses de la desaparición de Jorge Julio López, testigo clave en la condena a uno de los mayores represores de la pasada dictadura (1976-1983), otro hombre cuyo testimonio permitió reconstruir la historia de un centro clandestino de detención en la frontera con Brasil, fue golpeado salvajemente y denunció la sospecha de que uno de los declarantes en esa causa haya sido asesinado.
El pasado 14 de noviembre el periodista Carlos Lossada, testigo clave en la investigación sobre el centro clandestino de detención que funcionó en la estancia La Polaca, ocupado por el regimiento 5 de infantería del ejército, en Paso de los Libres en la provincia de Corrientes, fue esperado por un grupo de hombres que lo golpeó duramente, sin propósitos de robo.
Lossada, que vive en el lugar, estuvo dos días detenido en La Polaca en noviembre de 1976 con su ex esposa Noemí Cotto y su hermana Lilian, quien fue prisionera durante años de la dictadura. El periodista investigó el caso de La Polaca, donde habrían desaparecido varios militantes montoneros y como sede de la Operación Cóndor, la coordinadora criminal de las dictaduras del Cono Sur.
En agosto pasado su testimonio ante los jueces permitió la detención del oficial de inteligencia José Luis Marchisio, que comparte prisión con una decena de militares y también civiles. La causa está en manos de dos jueces que decidieron investigar este caso clave, dada las implicanciones que puede tener en lo que fue el intercambio de prisioneros en esa zona.
Como en su momento lo relató este periódico, La Polaca fue un centro clandestino donde se produjeron desapariciones y cientos de personas fueron sometidas a torturas por los grupos militares que operaban allí.
Pero en estos momentos otro suceso reciente en esa región es analizado por las autoridades. Hace casi dos meses se encontró ahorcado a Albino Monteccuco, un testigo clave en esta misma causa, tres horas antes de ir a declarar citado por los jueces.
Monteccuco, de 70 años, fue allegado a los militares y conocía detalles muy especiales, que seguramente iba a transmitir a la justicia, dadas sus características de fuerte debilidad de carácter y de estar comprometido en otros delitos, entre ellos tráfico de armas y acciones en las que están implicados policías y militares de la zona.
Aunque su muerte fue declarada en principio como suicidio, lo sucedido con López en la Provincia de Buenos Aires, hizo rever todo en Paso de los Libres y en otros lugares del país, donde se vivió una ola de amenazas recientemente.
Entre las historias del pasado de Monteccuco se dice que fue el intermediario para que el ejército alquilara la finca La Polaca a principios de 1976. También podría haber ayudado en la desaparición de cadáveres, por lo que su testimonio era clave.
En la causa se investigan una serie de desapariciones, entre ellas la de Lorenzo David Viñas (hijo del escritor David Viñas) el sacerdote Jorge Adur y otros militantes que están comprendidos en las investigaciones de Cóndor.
Carlos Lossada solicitó en estas horas la intervención de la fiscalía y la subsecretaría de Derechos Humanos de Corrientes para proteger a los testigos en virtud de las características del lugar y todo lo que hay detrás de esta investigación.
En la búsqueda de verdad y justicia están los familiares de las víctimas y sobrevivientes como Lilian Ruth Lossada, quien sufrió toda clase de torturas en los más de tres años que pasó en centros clandestinos de Corrientes y en otros lugares del país.
En tanto después de la carta enviada por la esposa y el hijo de López al presidente Néstor Kirchner manifestando su desesperación ante la desaparición del albañil de más de 70 años, el mandatario tomó el asunto en sus manos, en un fuerte discurso en estos días.
La Corte Suprema dispuso que la búsqueda de López quede en manos de la justicia federal hablando ya de la posibilidad de secuestro y alertando sobre "las intimidaciones a testigos" que "obstaculizan" las causas sobre crímenes de lesa humanidad de la pasada dictadura.
Si eso pasa en Argentina en la que hay un presidente de izquierda elegido por la voluntad popular, qué pasará en nuestro pobre México con un presidente espurio, pelele de los oligarcas.
AMLO en Chiapas
ANGELES MARISCAL
Tuxtla Gutierrez, Chis., 17 de diciembre. Al terminar la primera etapa de su gira por las capitales del país, Andrés Manuel López Obrador se reunió con el gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero, quien en diversas ocasiones se ha desmarcado del movimiento del tabasqueño.
López Obrador afirmó que el único tema que tocaron durante el encuentro fue el del compromiso que hizo el mandatario chiapaneco para apoyar con una pensión a los ancianos de la entidad.
Según el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, Sabines Guerrero sostuvo que a partir de la segunda quincena de febrero de 2007 se otorgará ese beneficio a los adultos mayores.
López Obrador pernoctó el sábado en Chiapas, luego que canceló un mitin programado a realizarse en la ciudad de Villahermosa, Tabasco, y la mañana de este domingo sostuvo la reunión privada con el mandatario chiapaneco.
El encuentro causó expectativa después de declaraciones de Juan Sabines que llegó al gobierno estatal como candidato de la coalición Por el Bien de Todos , en las que se ha desmarcado del ex abanderado presidencial de esa misma alianza de partidos.
La última ocasión en que Sabines Guerrero se deslindó del movimiento del tabasqueño fue el pasado viernes, durante una gira del presidente Felipe Calderón, en la que incluso señaló: "hay quienes quieren que le vaya mal al Presidente, con intereses mezquinos y ajenos a los anhelos de los mexicanos".
Transformación pacífica
Más tarde, durante un mitin al que acudieron unas 3 mil personas, López Obrador pidió a sus seguidores no caer en provocaciones violentas porque "eso sólo fortalece a nuestros adversarios".
Abundó: "teníamos dos opciones, la toma del poder por la vía violenta, pero nuestro movimiento no vamos a tomar nunca la vía de la confrontación o la violencia; respetamos a quienes deciden esa vía, pero no compartimos ese procedimiento, esa visión".
Aseguró: "vamos a lograr la transformación de nuestro país por la vía pacífica, sabemos que si nosotros caemos en provocaciones, en la trampa de la violencia, se van a fortalecer nuestros adversarios.
"Ellos quisieran que nos precipitáramos y nuestro movimiento se saliera de cauce para justificar la represión; nosotros tenemos que evadir el acoso."
En referencia a la agresión que sufrieron esta semana manifestantes que pedían detener la represión en Oaxaca por elementos del Estado Mayor Presidencial , indicó: "este asunto tan importante para nuestra patria no es un asunto que se tenga que resolver con policías o con gas, es un asunto político.
"Nosotros prosiguió no vamos nunca a caer en la provocación. Sabemos que tenemos la mayoría del pueblo de México y que tenemos la razón; por eso sabemos que más temprano que tarde va a triunfar nuestra causa."
Tuxtla Gutierrez, Chis., 17 de diciembre. Al terminar la primera etapa de su gira por las capitales del país, Andrés Manuel López Obrador se reunió con el gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero, quien en diversas ocasiones se ha desmarcado del movimiento del tabasqueño.
López Obrador afirmó que el único tema que tocaron durante el encuentro fue el del compromiso que hizo el mandatario chiapaneco para apoyar con una pensión a los ancianos de la entidad.
Según el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, Sabines Guerrero sostuvo que a partir de la segunda quincena de febrero de 2007 se otorgará ese beneficio a los adultos mayores.
López Obrador pernoctó el sábado en Chiapas, luego que canceló un mitin programado a realizarse en la ciudad de Villahermosa, Tabasco, y la mañana de este domingo sostuvo la reunión privada con el mandatario chiapaneco.
El encuentro causó expectativa después de declaraciones de Juan Sabines que llegó al gobierno estatal como candidato de la coalición Por el Bien de Todos , en las que se ha desmarcado del ex abanderado presidencial de esa misma alianza de partidos.
La última ocasión en que Sabines Guerrero se deslindó del movimiento del tabasqueño fue el pasado viernes, durante una gira del presidente Felipe Calderón, en la que incluso señaló: "hay quienes quieren que le vaya mal al Presidente, con intereses mezquinos y ajenos a los anhelos de los mexicanos".
Transformación pacífica
Más tarde, durante un mitin al que acudieron unas 3 mil personas, López Obrador pidió a sus seguidores no caer en provocaciones violentas porque "eso sólo fortalece a nuestros adversarios".
Abundó: "teníamos dos opciones, la toma del poder por la vía violenta, pero nuestro movimiento no vamos a tomar nunca la vía de la confrontación o la violencia; respetamos a quienes deciden esa vía, pero no compartimos ese procedimiento, esa visión".
Aseguró: "vamos a lograr la transformación de nuestro país por la vía pacífica, sabemos que si nosotros caemos en provocaciones, en la trampa de la violencia, se van a fortalecer nuestros adversarios.
"Ellos quisieran que nos precipitáramos y nuestro movimiento se saliera de cauce para justificar la represión; nosotros tenemos que evadir el acoso."
En referencia a la agresión que sufrieron esta semana manifestantes que pedían detener la represión en Oaxaca por elementos del Estado Mayor Presidencial , indicó: "este asunto tan importante para nuestra patria no es un asunto que se tenga que resolver con policías o con gas, es un asunto político.
"Nosotros prosiguió no vamos nunca a caer en la provocación. Sabemos que tenemos la mayoría del pueblo de México y que tenemos la razón; por eso sabemos que más temprano que tarde va a triunfar nuestra causa."
Las trampas del pelele
En el proyecto del Ejecutivo se infló el Fondo de Estabilización de Ingresos Petroleros
Detecta el PRD partida oculta por 31 mil 976 mdp en el presupuesto
Buscará que esos recursos se sumen a los que "cedió" Hacienda, para que no haya recortes
ENRIQUE MENDEZ
El gobierno de Felipe Calderón ocultó, asegura el PRD en la Cámara de Diputados, una "bolsa" de 31 mil 976 millones de pesos, que pretende asignar de manera irregular al Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros pero que esa bancada busca, mediante una negociación con el PRI, asignar a ampliaciones prioritarias dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2007 que se discutirá esta semana.
En un estudio que el PRD en San Lázaro realizó para encontrar fuentes de recursos, que no implican recortes a otras áreas, se señala que ese monto fue detectado en el ramo 23, Previsiones salariales y económicas, donde por primera vez se incluyó el rubro denominado Recursos Asociados a Ingresos Petroleros, como parte del proyecto de presupuesto.
A dicho rubro, señala, se le asignan 60 mil 172 millones de pesos, de los cuales "no se justifican 31 mil 976 millones", y enseguida ofrece una amplia explicación:
Refiere que los recursos asociados a Ingresos petroleros tienen su fundamento legal en la Ley Federal de Derechos, que incluye un capítulo por el cual se regula el nuevo Régimen Fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex), y que contempla derechos con un fin específico, entre estos el Fondo de Estabilización, que "está inflado".
Asegura que a esa conclusión se llega después de llevar a cabo el cálculo establecido en la Ley Federal de Derechos para definir el tope máximo de ingresos que deben destinarse al fondo de estabilización.
Lo que marca la ley
En la citada ley, se define que la asignación de recursos se aplicará en el momento en el que el precio del petróleo crudo de exportación exceda 22 dólares por barril, y de acuerdo con la tabla aplicable por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y por el hecho de que la Comisión de Hacienda fijó el precio del barril en 42.80 dólares, el valor es de 10 por ciento, por lo que el monto máximo a transferir al fondo de estabilización es de 54 mil 932 millones de pesos.
Esa cifra, además, está analizada a partir del mecanismo de cálculo previsto en la fracción IV del artículo 19 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, que establece: "Los ingresos excedentes se destinarán a los fondos a que se refiere esta fracción hasta alcanzar una reserva adecuada para afrontar una caída de la recaudación federal participable o de los ingresos petroleros del gobierno federal y de Pemex. El monto de dichas reservas, en pesos, será igual al producto de la plataforma de producción de hidrocarburos líquidos, estimada para el año, expresada en barriles por un factor de 1.875 y de 3.75, en todos los casos por el tipo de cambio del dólar estadunidense con respecto al peso esperado para el ejercicio".
La diputación perredista considera que, utilizando los supuestos macroeconómicos enviados por el Ejecutivo en su proyecto de presupuesto de egresos, particularmente la plataforma de extracción petrolera y de exportación de petróleo, que será de 3 milllones 350 mil y 850 mil barriles diarios, respectivamente, se puede calcular el monto máximo que debe alcanzar el fondo de estabilización para el próximo año.
Y añade: "multiplicando la plataforma de extracción de crudo de 3 milllones de barriles diarios por 365 días, se llega a la extracción anual que multiplicada por el tipo de cambio estimado de 11.2 pesos por dólar, y luego por el factor de 3.75 señalado en la fórmula de la Ley Federal de Presupuesto, se llega a un monto de 'reserva adecuada' por 51 mil 355 millones de pesos".
Sin embargo, explica que en la página 63 de los Criterios Generales de Política Económica para 2007 se informa que dentro de la distribución de ingresos excedentes generados en 2006, se utilizaron 28 mil 400 millones de pesos para el Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros, por lo que éste ya tendría ese monto como reserva existente.
Así, agrega, para llegar a la "reserva adecuada", señalada en la Ley Federal de Presupuesto, y estimada en 51 mil 355 illones de pesos, sólo faltarían 22 mil 955 millones, pero la administración federal pretende asignar 54 mil 932 millones más en el rubro Recursos asociados a ingresos petroleros.
Entonces, concluye que "para el fondo de estabilización petrolera a incluirse en el ramo 23, debe reducirse la transferencia a 22 mil 955 millones, para respetar escrupulosamente lo señalado en la Ley Federal de Presupuesto, y los restantes 31 mil 976 millones deberán ser asignados libremente por los diputados".
El vicecoordinador de la diputación del PRD, Juan Guerra, señaló que dichos recursos se agregarían a los 30 mil 45 mdp adicionales que la SHCP "cedió" el sábado al aprobarse la Ley de Ingresos 2007, y con ello se resolvería la mayor parte de la demanda de gasto adicional, sin tener que recortar a ningún sector.
Detecta el PRD partida oculta por 31 mil 976 mdp en el presupuesto
Buscará que esos recursos se sumen a los que "cedió" Hacienda, para que no haya recortes
ENRIQUE MENDEZ
El gobierno de Felipe Calderón ocultó, asegura el PRD en la Cámara de Diputados, una "bolsa" de 31 mil 976 millones de pesos, que pretende asignar de manera irregular al Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros pero que esa bancada busca, mediante una negociación con el PRI, asignar a ampliaciones prioritarias dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2007 que se discutirá esta semana.
En un estudio que el PRD en San Lázaro realizó para encontrar fuentes de recursos, que no implican recortes a otras áreas, se señala que ese monto fue detectado en el ramo 23, Previsiones salariales y económicas, donde por primera vez se incluyó el rubro denominado Recursos Asociados a Ingresos Petroleros, como parte del proyecto de presupuesto.
A dicho rubro, señala, se le asignan 60 mil 172 millones de pesos, de los cuales "no se justifican 31 mil 976 millones", y enseguida ofrece una amplia explicación:
Refiere que los recursos asociados a Ingresos petroleros tienen su fundamento legal en la Ley Federal de Derechos, que incluye un capítulo por el cual se regula el nuevo Régimen Fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex), y que contempla derechos con un fin específico, entre estos el Fondo de Estabilización, que "está inflado".
Asegura que a esa conclusión se llega después de llevar a cabo el cálculo establecido en la Ley Federal de Derechos para definir el tope máximo de ingresos que deben destinarse al fondo de estabilización.
Lo que marca la ley
En la citada ley, se define que la asignación de recursos se aplicará en el momento en el que el precio del petróleo crudo de exportación exceda 22 dólares por barril, y de acuerdo con la tabla aplicable por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y por el hecho de que la Comisión de Hacienda fijó el precio del barril en 42.80 dólares, el valor es de 10 por ciento, por lo que el monto máximo a transferir al fondo de estabilización es de 54 mil 932 millones de pesos.
Esa cifra, además, está analizada a partir del mecanismo de cálculo previsto en la fracción IV del artículo 19 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, que establece: "Los ingresos excedentes se destinarán a los fondos a que se refiere esta fracción hasta alcanzar una reserva adecuada para afrontar una caída de la recaudación federal participable o de los ingresos petroleros del gobierno federal y de Pemex. El monto de dichas reservas, en pesos, será igual al producto de la plataforma de producción de hidrocarburos líquidos, estimada para el año, expresada en barriles por un factor de 1.875 y de 3.75, en todos los casos por el tipo de cambio del dólar estadunidense con respecto al peso esperado para el ejercicio".
La diputación perredista considera que, utilizando los supuestos macroeconómicos enviados por el Ejecutivo en su proyecto de presupuesto de egresos, particularmente la plataforma de extracción petrolera y de exportación de petróleo, que será de 3 milllones 350 mil y 850 mil barriles diarios, respectivamente, se puede calcular el monto máximo que debe alcanzar el fondo de estabilización para el próximo año.
Y añade: "multiplicando la plataforma de extracción de crudo de 3 milllones de barriles diarios por 365 días, se llega a la extracción anual que multiplicada por el tipo de cambio estimado de 11.2 pesos por dólar, y luego por el factor de 3.75 señalado en la fórmula de la Ley Federal de Presupuesto, se llega a un monto de 'reserva adecuada' por 51 mil 355 millones de pesos".
Sin embargo, explica que en la página 63 de los Criterios Generales de Política Económica para 2007 se informa que dentro de la distribución de ingresos excedentes generados en 2006, se utilizaron 28 mil 400 millones de pesos para el Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros, por lo que éste ya tendría ese monto como reserva existente.
Así, agrega, para llegar a la "reserva adecuada", señalada en la Ley Federal de Presupuesto, y estimada en 51 mil 355 illones de pesos, sólo faltarían 22 mil 955 millones, pero la administración federal pretende asignar 54 mil 932 millones más en el rubro Recursos asociados a ingresos petroleros.
Entonces, concluye que "para el fondo de estabilización petrolera a incluirse en el ramo 23, debe reducirse la transferencia a 22 mil 955 millones, para respetar escrupulosamente lo señalado en la Ley Federal de Presupuesto, y los restantes 31 mil 976 millones deberán ser asignados libremente por los diputados".
El vicecoordinador de la diputación del PRD, Juan Guerra, señaló que dichos recursos se agregarían a los 30 mil 45 mdp adicionales que la SHCP "cedió" el sábado al aprobarse la Ley de Ingresos 2007, y con ello se resolvería la mayor parte de la demanda de gasto adicional, sin tener que recortar a ningún sector.
Los esclavos de la violencia
Adolfo Pérez Esquivel *
Buenos Aires. La república está en terapia intensiva; viene sufriendo desde hace tiempo la fractura del pensamiento, de los valores éticos, sociales y culturales, y esto daña profundamente la vida, el desarrollo del pueblo, la democracia y afecta la vigencia de los derechos humanos.
La violencia se ha enquistado en la vida cotidiana y es triste ver a trabajadores enfrentados entre sí. Los acontecimientos ocurridos en octubre pasado en San Vicente durante el traslado de los restos de Juan Domingo Perón son un emergente del fuerte deterioro social.
La violencia nace de los miedos y de la falta de seguridad en sí mismo y en los sectores sociales, políticos y culturales, pero también del desconcierto y la falta de objetivos claros y de los mecanismos del poder dominación, que quieren imponer la violencia como el único camino posible a transitar para cambiar las cosas.
Muchas veces he señalado que es necesario "desarmar la razón armada", las conciencias armadas que creen que la violencia es la solución a los problemas. Es necesario derribar los muros de la intolerancia. Los ejemplos son muchos en un mundo plagado de guerras, conflictos armados, tensiones sociales, políticas, económicas, ideológicas y religiosas. Y no son las únicas formas de violencia. Existen otras más silenciosas y crueles que afectan a la humanidad como el hambre, el aumento de la pobreza, la destrucción del medio ambiente, la explotación de niños, entre otras formas de sometimiento, la concentración de la riqueza en pocas manos, la discriminación, los problemas raciales y culturales que sufren los pueblos. Miremos a nuestro país, jaqueado, violentado y tenso como si hubiese perdido el rumbo.
Tengamos presente que toda sociedad es el resultado de quienes la componen, y si hacemos un breve análisis los indicadores son preocupantes. Los dirigentes sindicales necesitan urgentemente ser llevados al sillón del siquiatra, confunden objetivos, roles, se suman a enfrentamientos estériles que nada construyen. Tanto la CGTcomo la UOCRA, y el triste espectáculo violento con gente armada, destrucción del mausoleo donde descansarán (si los dejan,) los restos de Perón y Evita, que empañó un acto histórico y puso en evidencia la intolerancia, el afán de protagonismo y la falta de responsabilidad de los dirigentes sindicales.
En la Provincia de Misiones, durante la campaña por la reforma constitucional provincial y la elección de los constituyentes, personeros del gobernador Rovira quemaron dos iglesias y amenazaron a la población que se oponía a su relección. La represión desatada en Salta y otras provincias contra los pueblos indígenas.
Lo curioso de este aquelarre es que todos se dicen peronistas. Y es casi surrealista esa incapacidad de poder llegar a consensos y unir fuerzas en un país que se encuentra con serias dificultades. Los que han provocado hechos de violencia le hacen un triste favor a un movimiento popular que marcó la vida del país.
Pero las cosas no terminan en los sindicatos; la violencia se ha instalado en los estadios de futbol. Un espectáculo popular que debiera ser para pasar momentos de alegría y esparcimiento deportivo, se ha transformado en lugar de agresión y pugilato, y destrucción de las instalaciones. Grupos de los barrabravas descargan todas sus broncas y frustraciones en los estadios. La violencia se ha instalado en la vida cotidiana, en las familias, entre parejas, de padres a hijos, hijos hacia sus padres. Y pareciera que no se puede controlar ni superar esa violencia.
Insisto, y no me canso de repetir que hay estudios sociológicos que señalan, que un niño desde los cuatro años hasta ya adolescente, ve por la televisión más de 40 mil escenas de violencia. Hasta los dibujos animados para los niños están cargados de una cultura de la violencia.
La libertad y la paz comienzan por el derecho del prójimo. Si no existe la capacidad de diálogo y de respeto mutuo, de aceptar la diversidad, es imposible construir una sociedad más justa y fraterna para todos. Quienes recurren a la violencia, como práctica y no buscan resolver los conflictos a través de la razón, el diálogo y el derecho de cada uno y de los pueblos, terminan siendo esclavos del poder de dominación y sujetos a una espiral de mayor violencia, que les impide encontrar caminos para resolver los conflictos.
Es necesario analizar y generar políticas públicas y sociales para revertir la grave situación que viven nuestras sociedades, cada día más masificadas y donde se agudizan las pérdidas de las identidades y valores. Sociedades dominadas por el pensamiento único.
No creo que el auge de la violencia sea casual, y que nos está llevando a la fragmentación y enfrentamiento social. Hay políticas dirigidas y estimuladas por diversos sectores políticos y económicos que es necesario analizar.
La educación es el eje fundamental para revertir la cultura de la violencia hacia la cultura de la Paz, y el fortalecimiento social y cultural. Las Naciones Unidas y la UNESCO han proclamado la Década de la Cultura de Paz y la No-Violencia para los niños del mundo.
Poco se ha hecho en esa dirección, en los niveles docentes, en los medios de comunicación y fundamentalmente en las familias.
En un encuentro de premios Nobel, de todas las disciplinas, sobre la educación superior, en la Universidad Politécnica de Barcelona, José Saramago dijo que: "La escuela no educa, instruye, quien educa es la familia". Muchos padres derivan la educación de sus hijos en la escuela y no reparan en los medios de comunicación y sus efectos en su formación. Los comportamientos personales y colectivos de los jóvenes tienen que ver con lo que reciben. "El árbol se conoce por sus frutos."
* Premio Nobel de la Paz 1980
Buenos Aires. La república está en terapia intensiva; viene sufriendo desde hace tiempo la fractura del pensamiento, de los valores éticos, sociales y culturales, y esto daña profundamente la vida, el desarrollo del pueblo, la democracia y afecta la vigencia de los derechos humanos.
La violencia se ha enquistado en la vida cotidiana y es triste ver a trabajadores enfrentados entre sí. Los acontecimientos ocurridos en octubre pasado en San Vicente durante el traslado de los restos de Juan Domingo Perón son un emergente del fuerte deterioro social.
La violencia nace de los miedos y de la falta de seguridad en sí mismo y en los sectores sociales, políticos y culturales, pero también del desconcierto y la falta de objetivos claros y de los mecanismos del poder dominación, que quieren imponer la violencia como el único camino posible a transitar para cambiar las cosas.
Muchas veces he señalado que es necesario "desarmar la razón armada", las conciencias armadas que creen que la violencia es la solución a los problemas. Es necesario derribar los muros de la intolerancia. Los ejemplos son muchos en un mundo plagado de guerras, conflictos armados, tensiones sociales, políticas, económicas, ideológicas y religiosas. Y no son las únicas formas de violencia. Existen otras más silenciosas y crueles que afectan a la humanidad como el hambre, el aumento de la pobreza, la destrucción del medio ambiente, la explotación de niños, entre otras formas de sometimiento, la concentración de la riqueza en pocas manos, la discriminación, los problemas raciales y culturales que sufren los pueblos. Miremos a nuestro país, jaqueado, violentado y tenso como si hubiese perdido el rumbo.
Tengamos presente que toda sociedad es el resultado de quienes la componen, y si hacemos un breve análisis los indicadores son preocupantes. Los dirigentes sindicales necesitan urgentemente ser llevados al sillón del siquiatra, confunden objetivos, roles, se suman a enfrentamientos estériles que nada construyen. Tanto la CGTcomo la UOCRA, y el triste espectáculo violento con gente armada, destrucción del mausoleo donde descansarán (si los dejan,) los restos de Perón y Evita, que empañó un acto histórico y puso en evidencia la intolerancia, el afán de protagonismo y la falta de responsabilidad de los dirigentes sindicales.
En la Provincia de Misiones, durante la campaña por la reforma constitucional provincial y la elección de los constituyentes, personeros del gobernador Rovira quemaron dos iglesias y amenazaron a la población que se oponía a su relección. La represión desatada en Salta y otras provincias contra los pueblos indígenas.
Lo curioso de este aquelarre es que todos se dicen peronistas. Y es casi surrealista esa incapacidad de poder llegar a consensos y unir fuerzas en un país que se encuentra con serias dificultades. Los que han provocado hechos de violencia le hacen un triste favor a un movimiento popular que marcó la vida del país.
Pero las cosas no terminan en los sindicatos; la violencia se ha instalado en los estadios de futbol. Un espectáculo popular que debiera ser para pasar momentos de alegría y esparcimiento deportivo, se ha transformado en lugar de agresión y pugilato, y destrucción de las instalaciones. Grupos de los barrabravas descargan todas sus broncas y frustraciones en los estadios. La violencia se ha instalado en la vida cotidiana, en las familias, entre parejas, de padres a hijos, hijos hacia sus padres. Y pareciera que no se puede controlar ni superar esa violencia.
Insisto, y no me canso de repetir que hay estudios sociológicos que señalan, que un niño desde los cuatro años hasta ya adolescente, ve por la televisión más de 40 mil escenas de violencia. Hasta los dibujos animados para los niños están cargados de una cultura de la violencia.
La libertad y la paz comienzan por el derecho del prójimo. Si no existe la capacidad de diálogo y de respeto mutuo, de aceptar la diversidad, es imposible construir una sociedad más justa y fraterna para todos. Quienes recurren a la violencia, como práctica y no buscan resolver los conflictos a través de la razón, el diálogo y el derecho de cada uno y de los pueblos, terminan siendo esclavos del poder de dominación y sujetos a una espiral de mayor violencia, que les impide encontrar caminos para resolver los conflictos.
Es necesario analizar y generar políticas públicas y sociales para revertir la grave situación que viven nuestras sociedades, cada día más masificadas y donde se agudizan las pérdidas de las identidades y valores. Sociedades dominadas por el pensamiento único.
No creo que el auge de la violencia sea casual, y que nos está llevando a la fragmentación y enfrentamiento social. Hay políticas dirigidas y estimuladas por diversos sectores políticos y económicos que es necesario analizar.
La educación es el eje fundamental para revertir la cultura de la violencia hacia la cultura de la Paz, y el fortalecimiento social y cultural. Las Naciones Unidas y la UNESCO han proclamado la Década de la Cultura de Paz y la No-Violencia para los niños del mundo.
Poco se ha hecho en esa dirección, en los niveles docentes, en los medios de comunicación y fundamentalmente en las familias.
En un encuentro de premios Nobel, de todas las disciplinas, sobre la educación superior, en la Universidad Politécnica de Barcelona, José Saramago dijo que: "La escuela no educa, instruye, quien educa es la familia". Muchos padres derivan la educación de sus hijos en la escuela y no reparan en los medios de comunicación y sus efectos en su formación. Los comportamientos personales y colectivos de los jóvenes tienen que ver con lo que reciben. "El árbol se conoce por sus frutos."
* Premio Nobel de la Paz 1980
Romper el miedo
Carlos Fazio
Desde las postrimerías del foxismo y en el breve lapso transcurrido desde la toma de posesión del sucesor impuesto Felipe Calderón, se ha venido construyendo en México un nuevo sistema de miedo con eje en la represión. El laboratorio del nuevo régimen autoritario es Oaxaca. La definición de autoritarismo de la Enciclopedia Británica dice: "Principio de obediencia ciega a la autoridad como opuesto a la libertad individual de pensamientos y acción. En el gobierno es un sistema político que concentra el poder en manos de un líder o de una pequeña elite no constitucionalmente responsable ante la ciudadanía, por lo tanto opuesto a la democracia". No hay duda de que en Oaxaca existe un régimen autoritario, antidemocrático, encarnado por el gobernador Ulises Ruiz, que ha practicado el terrorismo de Estado y la guerra sucia contra sus adversarios políticos y la ciudadanía en general, combinándolos con medidas propias de un estado de excepción.
También es evidente que Ulises Ruiz permanece en el poder por una decisión política adoptada en el periodo de transición por Felipe Calderón, quien logró consensuar con Vicente Fox el envío de la Marina de guerra, elementos de inteligencia militar y tropas de la Policía Federal Preventiva (PFP) y la Agencia Federal de Investigación (AFI) para evitar su caída.
La acción represiva del Estado a través de sus órganos coercitivos local y federal ha tenido como objetivo golpear a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). La intención es desarticular o destruir al movimiento de resistencia civil pacífica que se opone al gobernador Ruiz, mediante el encarcelamiento selectivo de algunos de sus dirigentes, detenciones arbitrarias, desapariciones, la incomunicación de los detenidos, el uso sistemático de la tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes, incluidas agresiones sexuales a hombres y mujeres y un largo etcétera.
El intento de desactivación y desmantelamiento de la APPO se lleva a cabo desde una óptica eminentemente militar. La perspectiva castrense supone la eliminación del "enemigo" por cualquier medio. Pero para la eliminación del "enemigo interno" (o "antipatriota", como sinónimo de "vándalo", "extremista" o "subversivo") es necesario fabricar un consenso. A ello estuvo encaminada la propaganda maniquea (amigo-enemigo) del nuevo régimen calderonista, en alianza con el sátrapa Ruiz y la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Mediante una campaña de saturación a través de los medios de comunicación masivos, en particular los electrónicos, se logró construir parcialmente una visión confabulatoria de la realidad: la imagen de que el movimiento popular impulsado por la APPO era culpable del "caos" que imperaba en la entidad.
En nuestros días, desde el gabinete de Seguridad Nacional, el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña y el actual titular de la Procuraduría General de la República, Eduardo Medina Mora quien como anterior jefe de la PFP contribuyó a instrumentar el operativo de escarmiento contrainsurgente del 25 de noviembre contra la APPO , se han venido encargando de legitimar e institucionalizar el sistema de producción y difusión de miedo en curso. Se trata de desarticular a la APPO, sí. Pero además, la intención del nuevo régimen de mano dura es generar un miedo paralizante en toda la población. Un miedo que inhiba la acción sociopolítica de los mexicanos en general. La dinámica de la inhibición intenta generar un comportamiento silencioso de las mayorías; una conducta política inexpresiva, autocensurada, insensible al sufrimiento de las víctimas de la represión y que fomenta al mismo tiempo un escepticismo evasivo ante el avanzado grado de deshumanización del régimen, todo lo cual persigue una despolitización de la sociedad.
Eso explica la reaparición de la tortura como fenómeno político en México. La práctica de la tortura no representa un hecho de azar ni un accidente. La tortura es un acto político que no cabe atribuir al descontrol o a la perturbación de algunos sujetos aislados. Corresponde a una práctica deliberada, utilizada de manera planificada, sistemática, con el objetivo aparente de obtener información o confesiones mediante la generación de dolor agudo físico y síquico a una persona. Pero también se trata de la destrucción del individuo en tanto opositor a un régimen político determinado. Se trata de "quebrarlo". De minar su voluntad, sus vínculos afectivos, lealtades, creencias. Con una tercera intencionalidad clave: la tortura persigue intimidar a terceros. Busca instaurar el terror en la población. Se trata, en definitiva, de generar la impotencia y el conformismo de las mayorías.
Por eso los regímenes autoritarios, como el que se está reconfigurando ahora en el México de Calderón, echan mano de la represión y la tortura para controlar y destruir a sus oponentes, en cuanto sujetos y organizaciones, y para neutralizar al resto de la población. Para inhibir la rebeldía potencial de la gente y de todos aquellos que puedan sentirse identificados con algún aspecto de las víctimas de la represión y expresar solidaridad. De allí el comportamiento prepotente y soberbio de quienes están impulsando el nuevo modelo represivo. Quieren dejar claro quién manda, quién da o quita, quién decide y define. Frente a eso se impone romper el miedo y seguir luchando. No hacerlo será dejarle el campo abierto al nuevo modelo de dominación violento que ya asoma.
Empezaron por generar el miedo a un supuesto PELIGRO PARA MÉXICO y ahora lo fortalecen con prácticas represivas. Ni había que tener miedo porque AMLO es todo lo contrario a un peligro para México, ni tendremos miedo ante la represión que con la sociedad organizada no podrá ejercerse porque somos más.
Desde las postrimerías del foxismo y en el breve lapso transcurrido desde la toma de posesión del sucesor impuesto Felipe Calderón, se ha venido construyendo en México un nuevo sistema de miedo con eje en la represión. El laboratorio del nuevo régimen autoritario es Oaxaca. La definición de autoritarismo de la Enciclopedia Británica dice: "Principio de obediencia ciega a la autoridad como opuesto a la libertad individual de pensamientos y acción. En el gobierno es un sistema político que concentra el poder en manos de un líder o de una pequeña elite no constitucionalmente responsable ante la ciudadanía, por lo tanto opuesto a la democracia". No hay duda de que en Oaxaca existe un régimen autoritario, antidemocrático, encarnado por el gobernador Ulises Ruiz, que ha practicado el terrorismo de Estado y la guerra sucia contra sus adversarios políticos y la ciudadanía en general, combinándolos con medidas propias de un estado de excepción.
También es evidente que Ulises Ruiz permanece en el poder por una decisión política adoptada en el periodo de transición por Felipe Calderón, quien logró consensuar con Vicente Fox el envío de la Marina de guerra, elementos de inteligencia militar y tropas de la Policía Federal Preventiva (PFP) y la Agencia Federal de Investigación (AFI) para evitar su caída.
La acción represiva del Estado a través de sus órganos coercitivos local y federal ha tenido como objetivo golpear a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). La intención es desarticular o destruir al movimiento de resistencia civil pacífica que se opone al gobernador Ruiz, mediante el encarcelamiento selectivo de algunos de sus dirigentes, detenciones arbitrarias, desapariciones, la incomunicación de los detenidos, el uso sistemático de la tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes, incluidas agresiones sexuales a hombres y mujeres y un largo etcétera.
El intento de desactivación y desmantelamiento de la APPO se lleva a cabo desde una óptica eminentemente militar. La perspectiva castrense supone la eliminación del "enemigo" por cualquier medio. Pero para la eliminación del "enemigo interno" (o "antipatriota", como sinónimo de "vándalo", "extremista" o "subversivo") es necesario fabricar un consenso. A ello estuvo encaminada la propaganda maniquea (amigo-enemigo) del nuevo régimen calderonista, en alianza con el sátrapa Ruiz y la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Mediante una campaña de saturación a través de los medios de comunicación masivos, en particular los electrónicos, se logró construir parcialmente una visión confabulatoria de la realidad: la imagen de que el movimiento popular impulsado por la APPO era culpable del "caos" que imperaba en la entidad.
En nuestros días, desde el gabinete de Seguridad Nacional, el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña y el actual titular de la Procuraduría General de la República, Eduardo Medina Mora quien como anterior jefe de la PFP contribuyó a instrumentar el operativo de escarmiento contrainsurgente del 25 de noviembre contra la APPO , se han venido encargando de legitimar e institucionalizar el sistema de producción y difusión de miedo en curso. Se trata de desarticular a la APPO, sí. Pero además, la intención del nuevo régimen de mano dura es generar un miedo paralizante en toda la población. Un miedo que inhiba la acción sociopolítica de los mexicanos en general. La dinámica de la inhibición intenta generar un comportamiento silencioso de las mayorías; una conducta política inexpresiva, autocensurada, insensible al sufrimiento de las víctimas de la represión y que fomenta al mismo tiempo un escepticismo evasivo ante el avanzado grado de deshumanización del régimen, todo lo cual persigue una despolitización de la sociedad.
Eso explica la reaparición de la tortura como fenómeno político en México. La práctica de la tortura no representa un hecho de azar ni un accidente. La tortura es un acto político que no cabe atribuir al descontrol o a la perturbación de algunos sujetos aislados. Corresponde a una práctica deliberada, utilizada de manera planificada, sistemática, con el objetivo aparente de obtener información o confesiones mediante la generación de dolor agudo físico y síquico a una persona. Pero también se trata de la destrucción del individuo en tanto opositor a un régimen político determinado. Se trata de "quebrarlo". De minar su voluntad, sus vínculos afectivos, lealtades, creencias. Con una tercera intencionalidad clave: la tortura persigue intimidar a terceros. Busca instaurar el terror en la población. Se trata, en definitiva, de generar la impotencia y el conformismo de las mayorías.
Por eso los regímenes autoritarios, como el que se está reconfigurando ahora en el México de Calderón, echan mano de la represión y la tortura para controlar y destruir a sus oponentes, en cuanto sujetos y organizaciones, y para neutralizar al resto de la población. Para inhibir la rebeldía potencial de la gente y de todos aquellos que puedan sentirse identificados con algún aspecto de las víctimas de la represión y expresar solidaridad. De allí el comportamiento prepotente y soberbio de quienes están impulsando el nuevo modelo represivo. Quieren dejar claro quién manda, quién da o quita, quién decide y define. Frente a eso se impone romper el miedo y seguir luchando. No hacerlo será dejarle el campo abierto al nuevo modelo de dominación violento que ya asoma.
Empezaron por generar el miedo a un supuesto PELIGRO PARA MÉXICO y ahora lo fortalecen con prácticas represivas. Ni había que tener miedo porque AMLO es todo lo contrario a un peligro para México, ni tendremos miedo ante la represión que con la sociedad organizada no podrá ejercerse porque somos más.
Hasta los pastorcitos tendrán que emigrar
Ana María Aragonés
De acuerdo con los datos que ofrece el Consejo Nacional de Población (Conapo), la migración seguirá siendo un fenómeno presente en el país en los siguientes 25 años, por lo menos, y suponiendo que se diera un crecimiento de 6 por ciento anual que permitiría generar unas 600 mil plazas anuales. Aun en ese supuesto, el crecimiento sería insuficiente debido a que cada año se incorporan al mercado laboral un millón 200 mil buscadores de empleo, y si sumamos los que se han ido rezagando, sería claro que para revertir la tendencia habría que crecer a 12 por ciento, impensable incluso para países como China.
Si bien son consideraciones que hay que tomar en cuenta, sobre todo porque vienen de un organismo tan serio como Conapo, yo las cuestionaría, pues no hay que olvidar que, según estimaciones del Pew Hispanic Center, 50 por ciento de los migrantes que se dirigen a Estados Unidos tenían un empleo. Esta es una muy importante observación que cambia la perspectiva futura de los flujos migratorios. Es decir, no sólo se requiere un importante esfuerzo en lo que a generación de empleos se refiere, sino fundamentalmente debe incrementarse la calidad de los que ya se han generado porque la mayoría de los mexicanos perciben salarios de miseria.
Alianza Global Jus Semper define un salario digno como aquel que "utilizando la misma lógica del convenio 100 de la OIT otorga igual paga por trabajo de igual valor entre el norte y el sur en términos del poder de compra (PPC)". Un salario digno se destaca en lo que se refiere a alimentos, ropa, salud, educación, transporte, ahorros, esparcimiento, lo que es finalmente considerado por diversos organismos internacionales un derecho humano.
En México un trabajador gana sólo 15 por ciento de lo que percibe su similar en el país vecino por el mismo trabajo, por tanto, para que disfrutara de un poder de compra equiparable debería ganar 16.32 dólares en lugar de los 2.50 dólares por hora. La diferencia es la brecha salarial que los patrones perversamente se guardan para incrementar las utilidades. En 2004 México era el país que presentaba el peor salario real en paridad de compra con una brecha salarial de 85 por ciento, pues inclusive Brasil muestra una brecha menos dramática: 65 por ciento.
Sin embargo, esta situación es reversible, pues en los últimos 29 años naciones como España y Corea del Sur eliminaron o redujeron en forma extraordinaria la brecha salarial homologada en PPC; en contraste, México transitó en sentido contrario. Es decir, en 29 años Corea del Sur, con un desarrollo muchísimo menor que el nuestro, y cuya brecha salarial era el doble que la mexicana, la redujo a un nivel cercano a la de Japón hoy sólo es de 27 por ciento , en tanto México en ese mismo número de años la aumentó de 70 por ciento a 85 por ciento con respecto a Estados Unidos, incrementándose la exclusión de gran parte de su población por un mercado laboral con salarios de miseria y, por lo mismo, ausencia de generación de demanda agregada.
En general todos los países asiáticos arrojan salarios nominales mayores y brechas salariales menores que en México. El caso de España es interesante al pasar de expulsor a receptor de migrantes.
Revertir la tendencia migratoria pasa por la posibilidad de que la población mexicana acceda a un salario digno: no sólo hay que generar empleos, sino elevar su calidad. Pero la política de gobierno no pasa por ahí, aun cuando Felipe Calderón insistió en llamarse "el candidato del empleo", cantaleta repetida durante toda la campaña. Hoy Calderón es presidente de México por obra y gracia de su antecesor, quien utilizó recursos ilegales para apoyar esa campaña, y de los empresarios que hicieron lo ilegalmente conducente, así como por una campaña que dirigió un personaje ligado a la derecha española y es lamentable que esos espots continúen transmitiéndose sin piedad como una forma de adoctrinamiento social, pensando en que la repetición hará que por arte de magia las cosas se produzcan y salgamos de nuestra penosa condición de país subdesarrollado sin dar pasos concretos para cerrar la brecha salarial que ya se perfila irá en aumento, pues el incremento a los salarios mínimos parece que se situará en un miserable 3 o 4 por ciento.
Al hartazgo que producen los espots, que en nada ayudan a Calderón, agréguese el costo que deberemos pagar los contribuyentes a los dos grandes consorcios televisivos, únicos beneficiarios de esos anuncios.
De seguir así, ni siquiera lograremos conseguir pastorcitos para nuestros nacimientos, ya que hasta ellos tendrán que emigrar.
Esperamos que quienes aun ven televisión tengan un límite de paciencia y ya no prendan esa porquería que sólo los martiriza con spots de que, por si no se habían enterado, ya tenemos presidente, espurio sí, pero con presupuesto para hacerse sus anuncios, además de que los convierten en borregos consumistas sin posibilidad alguna de desarrollarse como seres humanos.
De acuerdo con los datos que ofrece el Consejo Nacional de Población (Conapo), la migración seguirá siendo un fenómeno presente en el país en los siguientes 25 años, por lo menos, y suponiendo que se diera un crecimiento de 6 por ciento anual que permitiría generar unas 600 mil plazas anuales. Aun en ese supuesto, el crecimiento sería insuficiente debido a que cada año se incorporan al mercado laboral un millón 200 mil buscadores de empleo, y si sumamos los que se han ido rezagando, sería claro que para revertir la tendencia habría que crecer a 12 por ciento, impensable incluso para países como China.
Si bien son consideraciones que hay que tomar en cuenta, sobre todo porque vienen de un organismo tan serio como Conapo, yo las cuestionaría, pues no hay que olvidar que, según estimaciones del Pew Hispanic Center, 50 por ciento de los migrantes que se dirigen a Estados Unidos tenían un empleo. Esta es una muy importante observación que cambia la perspectiva futura de los flujos migratorios. Es decir, no sólo se requiere un importante esfuerzo en lo que a generación de empleos se refiere, sino fundamentalmente debe incrementarse la calidad de los que ya se han generado porque la mayoría de los mexicanos perciben salarios de miseria.
Alianza Global Jus Semper define un salario digno como aquel que "utilizando la misma lógica del convenio 100 de la OIT otorga igual paga por trabajo de igual valor entre el norte y el sur en términos del poder de compra (PPC)". Un salario digno se destaca en lo que se refiere a alimentos, ropa, salud, educación, transporte, ahorros, esparcimiento, lo que es finalmente considerado por diversos organismos internacionales un derecho humano.
En México un trabajador gana sólo 15 por ciento de lo que percibe su similar en el país vecino por el mismo trabajo, por tanto, para que disfrutara de un poder de compra equiparable debería ganar 16.32 dólares en lugar de los 2.50 dólares por hora. La diferencia es la brecha salarial que los patrones perversamente se guardan para incrementar las utilidades. En 2004 México era el país que presentaba el peor salario real en paridad de compra con una brecha salarial de 85 por ciento, pues inclusive Brasil muestra una brecha menos dramática: 65 por ciento.
Sin embargo, esta situación es reversible, pues en los últimos 29 años naciones como España y Corea del Sur eliminaron o redujeron en forma extraordinaria la brecha salarial homologada en PPC; en contraste, México transitó en sentido contrario. Es decir, en 29 años Corea del Sur, con un desarrollo muchísimo menor que el nuestro, y cuya brecha salarial era el doble que la mexicana, la redujo a un nivel cercano a la de Japón hoy sólo es de 27 por ciento , en tanto México en ese mismo número de años la aumentó de 70 por ciento a 85 por ciento con respecto a Estados Unidos, incrementándose la exclusión de gran parte de su población por un mercado laboral con salarios de miseria y, por lo mismo, ausencia de generación de demanda agregada.
En general todos los países asiáticos arrojan salarios nominales mayores y brechas salariales menores que en México. El caso de España es interesante al pasar de expulsor a receptor de migrantes.
Revertir la tendencia migratoria pasa por la posibilidad de que la población mexicana acceda a un salario digno: no sólo hay que generar empleos, sino elevar su calidad. Pero la política de gobierno no pasa por ahí, aun cuando Felipe Calderón insistió en llamarse "el candidato del empleo", cantaleta repetida durante toda la campaña. Hoy Calderón es presidente de México por obra y gracia de su antecesor, quien utilizó recursos ilegales para apoyar esa campaña, y de los empresarios que hicieron lo ilegalmente conducente, así como por una campaña que dirigió un personaje ligado a la derecha española y es lamentable que esos espots continúen transmitiéndose sin piedad como una forma de adoctrinamiento social, pensando en que la repetición hará que por arte de magia las cosas se produzcan y salgamos de nuestra penosa condición de país subdesarrollado sin dar pasos concretos para cerrar la brecha salarial que ya se perfila irá en aumento, pues el incremento a los salarios mínimos parece que se situará en un miserable 3 o 4 por ciento.
Al hartazgo que producen los espots, que en nada ayudan a Calderón, agréguese el costo que deberemos pagar los contribuyentes a los dos grandes consorcios televisivos, únicos beneficiarios de esos anuncios.
De seguir así, ni siquiera lograremos conseguir pastorcitos para nuestros nacimientos, ya que hasta ellos tendrán que emigrar.
Esperamos que quienes aun ven televisión tengan un límite de paciencia y ya no prendan esa porquería que sólo los martiriza con spots de que, por si no se habían enterado, ya tenemos presidente, espurio sí, pero con presupuesto para hacerse sus anuncios, además de que los convierten en borregos consumistas sin posibilidad alguna de desarrollarse como seres humanos.
Ni por esto se avergüenzan los panistas
Miguel Angel Velázquez
IEDF: lección política a Ugalde
Cisneros dio a los defeños lo que por ley corresponde
Por vergüenza, los consejeros del IFE deberían dimitir
La lección política que el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), que preside Isidro Cisneros, propinó al Instituto Federal Electoral (IFE), cuyo presidente es Luis Carlos Ugalde, no debe ni puede pasar inadvertida.
La respuesta del IEDF a la solicitud que un solo ciudadano hizo para ver las boletas electorales originales, no nada más destruye los argumentos que el presidente del IFE levantó para impedir que más de mil solicitantes de la misma información a nivel federal tuvieran acceso a la información electoral contendida en las boletas de los comicios, sino que muestra que, cuando se quiere ser limpio, cuando la honestidad es premisa, sí se puede hacer justicia al ciudadano.
Para la persona que hizo la solicitud, con base en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, y para quienes se quieran dar cuenta del hecho, la respuesta afirmativa del IEDF, desde un punto de vista estrictamente jurídico, las boletas son documentos que contienen información pública, que pueden ser otorgadas a las personas en términos de la ley.
Eso no quiere decir otra cosa más que en el IFE no se cumplió con la ley, cuando menos, y robustece la idea de que en la elección del 2 de julio pasado, hubo los elementos necesarios para sospechar, con bases, la existencia de irregularidades de tal envergadura que podrían poner en riesgo la legalidad de la elección; en otras palabras, que existió fraude y el organismo federal que presidente Luis Carlos Ugalde fue cómplice.
Pero además, la carta que jugó Isidro Cisneros y el organismo electoral de la ciudad de México, deberá cerrar la boca de todos aquellos que una y otra vez repiten eso de que desde su punto de vista no existieron elementos para pensar en el robo de las instituciones electorales a la voluntad soberana de la ciudadanía.
Mientras las autoridades electorales federales se nieguen a poner en disposición de los solicitantes las boletas electorales, el triunfo de Felipe Calderón no será más que un acto autoritario de grupos políticos y empresariales que tuvieron miedo de que el país tomara el rumbo de una mayor justicia social.
Más, mucho más. Las siguientes elecciones, donde sea que se efectúen, habrán de cargar con la sospecha de la trampa y el fraude, factores que, con las reformas democráticas que han costado miles de millones de pesos al pueblo, deberían haber desaparecido, pero que la derecha decidió no dar por muertos para seguir saqueando al país a su gusto.
Por eso cuando John Ackerman, investigador de UNAM en cuestiones jurídicas, advierte que la capital del país se ha colocado a la vanguardia en materia de transparencia, dice una verdad de a kilo, que de cualquier forma, para hacerse realidad debió rebasar obstáculos de dentro y fuera del IEDF que pretendían imposibilitarla.
Y es que en el propio organismo electoral local, algunos de sus consejeros se mostraron en descuerdo cuando les fue comunicada la posibilidad, y otros más, decidieron dejar todo en manos del consejero presidente, tal vez con la intención de no ser ellos contra quienes la derecha se pueda cobrar tal medida.
No obstante, frente a los miedos y las dubitaciones de los consejeros estuvo la voluntad de Isidro Cisneros quien decidió dar al ciudadano lo que le corresponde en ley, y de la misma forma despejar cualquier duda que pudiera existir en la elección que Marcelo Ebrard ganó para la izquierda, en el Distrito Federal.
Difícilmente entenderán la lección los miembros del Instituto Federal Electoral, que de otra manera, cuando menos por vergüenza, deberían renunciar.
EL QUE NADA DEBE, NADA TEME.
IEDF: lección política a Ugalde
Cisneros dio a los defeños lo que por ley corresponde
Por vergüenza, los consejeros del IFE deberían dimitir
La lección política que el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), que preside Isidro Cisneros, propinó al Instituto Federal Electoral (IFE), cuyo presidente es Luis Carlos Ugalde, no debe ni puede pasar inadvertida.
La respuesta del IEDF a la solicitud que un solo ciudadano hizo para ver las boletas electorales originales, no nada más destruye los argumentos que el presidente del IFE levantó para impedir que más de mil solicitantes de la misma información a nivel federal tuvieran acceso a la información electoral contendida en las boletas de los comicios, sino que muestra que, cuando se quiere ser limpio, cuando la honestidad es premisa, sí se puede hacer justicia al ciudadano.
Para la persona que hizo la solicitud, con base en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, y para quienes se quieran dar cuenta del hecho, la respuesta afirmativa del IEDF, desde un punto de vista estrictamente jurídico, las boletas son documentos que contienen información pública, que pueden ser otorgadas a las personas en términos de la ley.
Eso no quiere decir otra cosa más que en el IFE no se cumplió con la ley, cuando menos, y robustece la idea de que en la elección del 2 de julio pasado, hubo los elementos necesarios para sospechar, con bases, la existencia de irregularidades de tal envergadura que podrían poner en riesgo la legalidad de la elección; en otras palabras, que existió fraude y el organismo federal que presidente Luis Carlos Ugalde fue cómplice.
Pero además, la carta que jugó Isidro Cisneros y el organismo electoral de la ciudad de México, deberá cerrar la boca de todos aquellos que una y otra vez repiten eso de que desde su punto de vista no existieron elementos para pensar en el robo de las instituciones electorales a la voluntad soberana de la ciudadanía.
Mientras las autoridades electorales federales se nieguen a poner en disposición de los solicitantes las boletas electorales, el triunfo de Felipe Calderón no será más que un acto autoritario de grupos políticos y empresariales que tuvieron miedo de que el país tomara el rumbo de una mayor justicia social.
Más, mucho más. Las siguientes elecciones, donde sea que se efectúen, habrán de cargar con la sospecha de la trampa y el fraude, factores que, con las reformas democráticas que han costado miles de millones de pesos al pueblo, deberían haber desaparecido, pero que la derecha decidió no dar por muertos para seguir saqueando al país a su gusto.
Por eso cuando John Ackerman, investigador de UNAM en cuestiones jurídicas, advierte que la capital del país se ha colocado a la vanguardia en materia de transparencia, dice una verdad de a kilo, que de cualquier forma, para hacerse realidad debió rebasar obstáculos de dentro y fuera del IEDF que pretendían imposibilitarla.
Y es que en el propio organismo electoral local, algunos de sus consejeros se mostraron en descuerdo cuando les fue comunicada la posibilidad, y otros más, decidieron dejar todo en manos del consejero presidente, tal vez con la intención de no ser ellos contra quienes la derecha se pueda cobrar tal medida.
No obstante, frente a los miedos y las dubitaciones de los consejeros estuvo la voluntad de Isidro Cisneros quien decidió dar al ciudadano lo que le corresponde en ley, y de la misma forma despejar cualquier duda que pudiera existir en la elección que Marcelo Ebrard ganó para la izquierda, en el Distrito Federal.
Difícilmente entenderán la lección los miembros del Instituto Federal Electoral, que de otra manera, cuando menos por vergüenza, deberían renunciar.
EL QUE NADA DEBE, NADA TEME.
"Para que vivamos mejor", ¿verdad, pelele?
Carlos Fernández-Vega
El mini aumento al mini salario de cada año
Se estima que será de 1.88 pesos diarios
25 años de poder adquisitivo negativo
Millones de agradecidos mexicanos se aprestan para recibir la buena nueva: el microscópico aumento a los salarios mínimos que en unas horas más autorizará la comisión tripartita (gobierno, empresarios y "representantes" obreros), que podría ser de un pesote con 88 centavos diarios, el cual resultará aún menor ante la cascada de aumentos de precios e impuestos que por estos días se registran y autorizan.
Una vez más, tradición obliga, los tres sectores que establecen dicho "aumento", en el seno de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, están más que preparados para violar el artículo 123 constitucional, que en su fracción VI precisa: "los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos..."
Para 2007, la decisión de la junta de notables que se reúne una vez por año para determinar en qué proporción deberán aumentar los salarios mínimos apunta para que, en el mejor de los casos, el incremento no rebase los 2 pesos diarios, con lo que por vigésimo quinto año consecutivo el poder adquisitivo del mini ingreso sería negativo.
Ya se escuchará la "protesta" de los "representantes" obreros, quienes nuevamente firmarán el acuerdo "bajo protesta", al tiempo que la parte patronal expresará los mismos pretextos de siempre ("ya casi nadie gana el salario mínimo en el país; sólo es un indicador que sirve para fijar multas"), mientras el gobierno permanecerá en silencio.
Lo cierto es que alrededor de 32 millones de mexicanos cerca de 75 por ciento de la población ocupada en el país obtiene ingresos de uno a cinco salarios mínimos, es decir de 47 a 235 pesos diarios (en números cerrados), que no alcanzan para nada, ni siquiera para reactivar el mercado interno. Mucho menos garantiza aquello que la Constitución establece ("...suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos...").
Por estas fechas, pero del año pasado, uno de los representantes patronales aseguraba que como "ya casi nadie" gana el salario mínimo, los aumentos al mini ingreso suelen ser simbólicos, incrementos que suelen ser "justos" y que, al final de cuentas, para aquellos criticones sólo hay de dos sopas: mini aumentos o desempleo.
En diciembre pasado, después del anuncio oficial sobre el fastuoso incremento al mini ingreso (un pesote con 81 centavos diarios) se aseguró que "sólo 658 mil personas" en el país ganan un salario mínimo, y el resto de la población ocupada "mucho más".
Pues resulta que no, y hasta la estadística oficial lo desmiente. Sus cifras revelan que 15 por ciento de la población ocupada en el país (más de 6.2 millones de mexicanos, no "658 mil") obtienen un ingreso "hasta de" un salario mínimo. El siguiente escalón corresponde a quienes perciben más de uno y hasta dos salarios mínimos (de 47 a 94 pesos diarios), es decir, 9.2 millones de mexicanos, igual a 22 por ciento de la población ocupada.
La tercera posición corresponde a aquellos mexicanos con ingresos de entre dos y tres salarios mínimos (9.13 millones de personas, 21.8 por ciento de la población ocupada), y la cuarta a los que obtienen de 3 a 5 salarios mínimos (7.34 millones de personas, 17.5 por ciento de los ocupados). Por arriba de los cinco salarios mínimos diarios la estadística oficial registra a 4.65 millones de mexicanos, es decir, aquellos multimillonarios, envidiados por los de Forbes, que ganan más de 225 pesos diarios.
En resumen, casi 32 millones de mexicanos (alrededor de 75 por ciento de la población ocupada) se enriquecen cotidianamente con el salario mínimo y los "aumentos justos" que le acompañan, sin considerar que cerca de 3.4 millones de personas, oficialmente empleadas, no obtienen ningún tipo de ingreso.
Y también de diciembre pasado una nota de color, que nada raro será ver publicada por estos días: "a bordo de su automóvil Alfa-Romeo de más de 60 mil dólares llegó ayer el líder del Congreso del Trabajo, Víctor Flores, a la negociación de los salarios mínimos. Arguyó estar molesto e indignado por el raquítico aumento que se estaba proponiendo para los trabajadores y abandonó pronto la Comisión Nacional de Salarios Mínimos en su automóvil, cuyo costo equivale a más de 13 mil días de mini salario, es decir, casi 35 años de trabajo de un asalariado con esta remuneración. Se quejó de que 30 por ciento de las empresas del país no han pagado los aguinaldos y dijo que iniciaran diálogos con ellas para que, si no tienen dinero, aunque sea paguen un bono a los trabajadores, y a las que se nieguen, según amenazó, les presentará las banderas rojinegras. Al preguntarle el reportero de una televisora de cuántas empresas estaba hablando, el dirigente sólo respondió: el 30 de un total de 100 por ciento" (La Jornada, Patricia Muñoz)
Las rebanadas del pastel
Rápidamente se pusieron de acuerdo los integrantes de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados y los representantes de la Secretaría de Hacienda: más dinero, más impuestos, resignaciones presupuestales y elevación del precio petrolero, pero de mayor crecimiento económico ni una sola palabra.
Si después de esto los mexicanos siguen reconociendo a un pelele usurpador como presidente, bien merecido se tienen su pesote con ochenta y ocho centavos de aumento.
El mini aumento al mini salario de cada año
Se estima que será de 1.88 pesos diarios
25 años de poder adquisitivo negativo
Millones de agradecidos mexicanos se aprestan para recibir la buena nueva: el microscópico aumento a los salarios mínimos que en unas horas más autorizará la comisión tripartita (gobierno, empresarios y "representantes" obreros), que podría ser de un pesote con 88 centavos diarios, el cual resultará aún menor ante la cascada de aumentos de precios e impuestos que por estos días se registran y autorizan.
Una vez más, tradición obliga, los tres sectores que establecen dicho "aumento", en el seno de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, están más que preparados para violar el artículo 123 constitucional, que en su fracción VI precisa: "los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos..."
Para 2007, la decisión de la junta de notables que se reúne una vez por año para determinar en qué proporción deberán aumentar los salarios mínimos apunta para que, en el mejor de los casos, el incremento no rebase los 2 pesos diarios, con lo que por vigésimo quinto año consecutivo el poder adquisitivo del mini ingreso sería negativo.
Ya se escuchará la "protesta" de los "representantes" obreros, quienes nuevamente firmarán el acuerdo "bajo protesta", al tiempo que la parte patronal expresará los mismos pretextos de siempre ("ya casi nadie gana el salario mínimo en el país; sólo es un indicador que sirve para fijar multas"), mientras el gobierno permanecerá en silencio.
Lo cierto es que alrededor de 32 millones de mexicanos cerca de 75 por ciento de la población ocupada en el país obtiene ingresos de uno a cinco salarios mínimos, es decir de 47 a 235 pesos diarios (en números cerrados), que no alcanzan para nada, ni siquiera para reactivar el mercado interno. Mucho menos garantiza aquello que la Constitución establece ("...suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos...").
Por estas fechas, pero del año pasado, uno de los representantes patronales aseguraba que como "ya casi nadie" gana el salario mínimo, los aumentos al mini ingreso suelen ser simbólicos, incrementos que suelen ser "justos" y que, al final de cuentas, para aquellos criticones sólo hay de dos sopas: mini aumentos o desempleo.
En diciembre pasado, después del anuncio oficial sobre el fastuoso incremento al mini ingreso (un pesote con 81 centavos diarios) se aseguró que "sólo 658 mil personas" en el país ganan un salario mínimo, y el resto de la población ocupada "mucho más".
Pues resulta que no, y hasta la estadística oficial lo desmiente. Sus cifras revelan que 15 por ciento de la población ocupada en el país (más de 6.2 millones de mexicanos, no "658 mil") obtienen un ingreso "hasta de" un salario mínimo. El siguiente escalón corresponde a quienes perciben más de uno y hasta dos salarios mínimos (de 47 a 94 pesos diarios), es decir, 9.2 millones de mexicanos, igual a 22 por ciento de la población ocupada.
La tercera posición corresponde a aquellos mexicanos con ingresos de entre dos y tres salarios mínimos (9.13 millones de personas, 21.8 por ciento de la población ocupada), y la cuarta a los que obtienen de 3 a 5 salarios mínimos (7.34 millones de personas, 17.5 por ciento de los ocupados). Por arriba de los cinco salarios mínimos diarios la estadística oficial registra a 4.65 millones de mexicanos, es decir, aquellos multimillonarios, envidiados por los de Forbes, que ganan más de 225 pesos diarios.
En resumen, casi 32 millones de mexicanos (alrededor de 75 por ciento de la población ocupada) se enriquecen cotidianamente con el salario mínimo y los "aumentos justos" que le acompañan, sin considerar que cerca de 3.4 millones de personas, oficialmente empleadas, no obtienen ningún tipo de ingreso.
Y también de diciembre pasado una nota de color, que nada raro será ver publicada por estos días: "a bordo de su automóvil Alfa-Romeo de más de 60 mil dólares llegó ayer el líder del Congreso del Trabajo, Víctor Flores, a la negociación de los salarios mínimos. Arguyó estar molesto e indignado por el raquítico aumento que se estaba proponiendo para los trabajadores y abandonó pronto la Comisión Nacional de Salarios Mínimos en su automóvil, cuyo costo equivale a más de 13 mil días de mini salario, es decir, casi 35 años de trabajo de un asalariado con esta remuneración. Se quejó de que 30 por ciento de las empresas del país no han pagado los aguinaldos y dijo que iniciaran diálogos con ellas para que, si no tienen dinero, aunque sea paguen un bono a los trabajadores, y a las que se nieguen, según amenazó, les presentará las banderas rojinegras. Al preguntarle el reportero de una televisora de cuántas empresas estaba hablando, el dirigente sólo respondió: el 30 de un total de 100 por ciento" (La Jornada, Patricia Muñoz)
Las rebanadas del pastel
Rápidamente se pusieron de acuerdo los integrantes de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados y los representantes de la Secretaría de Hacienda: más dinero, más impuestos, resignaciones presupuestales y elevación del precio petrolero, pero de mayor crecimiento económico ni una sola palabra.
Si después de esto los mexicanos siguen reconociendo a un pelele usurpador como presidente, bien merecido se tienen su pesote con ochenta y ocho centavos de aumento.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
