domingo, marzo 23, 2008

Inspección de Ecuador al campamento bombardeado de las FARC

El video que a continuación presentamos corresponde a la inspección que el ejército de Ecuador realizó al campamento de las FARC bombardeado el pasado 1 de marzo por las fuerzas armadas de Colombia. La pequeña base se ubicaba en territorio ecuatoriano, a poco menos de dos kilómetros del vecino país. A resultas del bombardeo murieron, además de Raúl Reyes, segundo jefe de las FARC, cuatro estudiantes mexicanos que se encontraban realizando un trabajo de investigación.



http://video.google.com/videoplay?docid=4624392274280454276&hl=es

A 17 años de iniciado el viaje

Días de pluralidad y diversidad con POR ESTO!

Jesús Peraza Menéndez

Los tiempos no modelan a la sociedad, son los seres humanos con sus convicciones e imaginación los que hacen la vida social, los que construyen vínculos para la convivencia, los que hacen la historia y que esta historia sea benéfica o perjudicial para los pueblos. En Yucatán una pequeña oligarquía conservadora se adjudicaba el destino de los yucatecos, vida y honra dependían de la buena o la mala voluntad del periódico oficial de la oligarquía propietaria y opresora del trabajo indio.
La “sociedad tradicional” que se desarrolló después de lo que Salvador Alvarado denominó la “Casta divina”, que se extendió del pequeño círculo señorial (los burócratas del rey) con ese sentimiento de propiedad y patrimonio por su naturaleza real y divina creían -y ahora creen- merecer privilegios sobre los indígenas; privilegios que extendieron primero a los grupos criollos y luego a los mestizos de clase media acomodada, éstos ya sin “sangre real” “derecho divino”, sólo disfrutan del privilegio racial sobre los indios trabajadores por los beneficios económicos.
Ese ha sido el artilugio de la sobrevivencia de la elite del poder que dominaba la prensa y los medios de comunicación electrónicos, las principales empresas con sus colegios particulares que luego se hicieron universidades, bajo el manto protector de una jerarquía católica no menos privilegiada. Con ciertas variaciones o irrupciones históricas como la de los socialistas con los gobiernos de Salvador Alvarado y Felipe Carrillo Puerto a principios del siglo XX y de Efraín Calderón Lara “El Charras” en los primeros años de los setenta, las que concluyeron invariablemente con los asesinatos de los avanzados humanistas. La oligarquía conservadora funda su hegemonía en una suerte de religión cívica cuyo sustento es la religión católica con esa versión ultraconsevadora o liberal cortesana, de la que se alimentan los partidos políticos de la clase dominante (PRI, PAN y hasta el PRD de Eduardo Sobrino Sierra) bajo una rigurosa obsesión de obtener la máxima ganancia con el mínimo esfuerzo, ligada a un sadismo que disfruta de esa condición superior de casta sobre los indios desposeídos y despojados.
El guía de la sociedad conservadora es el periódico de la ultraderecha, verdadero centro de irradiación ideológica, es al mismo tiempo juez implacable e inmune a toda justicia y el más corrupto de todos, pues recibe canonjías por omitir, por callar, por no informar o por dar su versión manipulada y ajustada a sus necesidades de “la realidad” lo que en suma le ha redundado en beneficios económicos pero sobre todo en poder político. Los gobernadores priístas debieron someterse a sus designios, el del PAN era peón de brega en condición de socio minoritario de los negocios de concentración para la especulación del suelo y los negocios turbios. Nadie escapaba a su dedo inquisidor, a su afilada guillotina, a su voluntad perversa. Unos los muchos enajenados creyendo que de no aparecer en sus páginas de sociales no existen y otros temerosos de ser exhibidos en la que fuera su Primera Columna, que la voz popular denominó la “Primera calumnia”. La clase política y la burocracia temblaban, tenían pesadillas, pero igual gente honesta, crítica, inteligente era terriblemente desprestigiada, hostigada, asediada por el “amo de la sesenta”.
Nadie los enfrentaba, no había alternativa y todo intento para hacer una prensa plural, crítica y autocrítica, pronto sucumbía por la falta de convicción, de entereza, de rigor y vigor intelectual. Hasta que Mario Renato y Hernán Menéndez lanzaron el proyecto de POR ESTO! en una primavera de hace 17 años. Es un ciclo de trabajo, un periodo de tiempo transcurrido en el que se han construido vínculos humanos, los más complicados de hacer y sobre todo, los más difíciles de conservar dado que no se trata de una réplica monolítica de pensamiento, ideologías, credos, opciones sexuales condensados en un bloque monolítico sino de la diversidad y la pluralidad, que no permite mantos sagrados del deber ser sin la mínima consistencia creativa para hacer vida viva y placentera para todos con la riqueza multicultural e intercultural.
Las bajas no han sido pocas, unas de muerte natural, otras por la persecución y el asesinato vil. El hostigamiento a los reporteros con ataques a sus familias y domicilios, a las instalaciones del periódico. La nave se mantiene, sigue tras la tempestad su curso, que no es otro que el de los muchos de la calle, de lo público, de lo nuestro, de la cultura de vida. Donde el silencio ha querido coronar la ignominia POR ESTO! ha puesto el dedo en la llaga, no con un afán necrofilio o de escándalo, sino para preservar las elementales valores humanos, dándoles voz a las niñas y niños víctimas de pederastas de alto rango político y connotados empresarios.
El asesinato, recurso del patriarcado machista e irracional que sustenta la estructura de opresión, ha sido enfrentado sin escatimar esfuerzos, mientras antes el Diario de Yucatán decidía como juez y parte lo que resultara mejor para la sociedad tradicional que es la escandalosa impunidad de los asesinos y la subordinación de la mujer al patológico patriarcado.
Los campesinos despojados, los jóvenes perseguidos por el simple hecho de ser jóvenes y pensar distinto, las mujeres concientes y feministas, los trabajadores y las trabajadoras han encontrado que su voz vibra en la páginas de POR ESTO! se alza con intensidad para buscar justicia. Los seres humanos con opciones sexuales distintas son acogidos con sus demandas de vida digna en igualdad de condiciones. Los maestros, los pequeños y medianos empresarios, los productores, los pescadores, los que obtienen su sustento con su trabajo son los sujetos que dan vida al POR ESTO!
POR ESTO! es un periódico que ha cambiado la tradición monolítica conservadora sin ninguna duda, esa es su función social e histórica, lo ha cumplido a cabalidad. Como todo esfuerzo creativo exige dirección con critica y autocrítica, motivos, inteligencia e intuición para lograr reunir y hacer dialogar diariamente a los diferentes pensamientos más que tratar de imponer una forma única e inamovible de vida.
No se presagian tiempos mejores para México, con la burocracia y clase política neoliberal que encabeza el gobierno espurio de Felipe Calderón empeñados en deshacerse del patrimonio natural, energético y cultural a cambio de suculentas comisiones o migajas del imperio. POR ESTO! ha estado en el frente cada día para la defensa de la Dignidad, la Soberanía y la Independencia. Salud compañeras y compañeros de POR ESTO!, reciban un abrazo fraternal.

Calderón ya tiene nuevo líder petrolero

Por Esto!

Reportaje

A principios de febrero pasado, la Coalición Nacional Democrática de Trabajadores Petroleros proyectó a Pablo Pavón Vinales (en al foto) -quien heredó de Guzmán Cabrera el poder de la Sección 10 y ha sido señalado como cacique que impone alcaldes- como sustituto de Romero Deschamps con el visto bueno de FeCal.

En Minatitlán, Veracruz, en esta tierra donde hace casi dos décadas Sebastián Guzmán Cabrera se perfiló como dirigente del sindicato petrolero –impuesto por Carlos Salinas tras eliminar a Joaquín Hernández Galicia, La Quina–, se ha gestado un movimiento que intenta derrocar al actual líder de este gremio, Carlos Romero Deschamps, para poner en su lugar a un dirigente que, de acuerdo con sus detractores, tiene el visto bueno de Felipe Calderón.
Dicha corriente, que dice buscar la democratización del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), surgió en el contexto del debate sobre la reforma energética que pretende realizar Felipe Calderón con el apoyo de los diputados y senadores del PAN y del PRI.
Se trata de la Coalición Nacional Democrática de Trabajadores Petroleros, que a principios de febrero pasado proyectó a Pablo Pavón Vinales –quien heredó de Guzmán Cabrera el poder de la Sección 10 y ha sido señalado como cacique que impone alcaldes– como sustituto de Romero Deschamps, en lo que, afirman, “es el momento ideal” para que haya un nuevo comité ejecutivo.
La coalición que candidatea a Pavón Vinales se basa en el amparo interpuesto por los trabajadores José Luis Rivero de la Rosa y Octavio Betancourt Pineda contra la toma de nota otorgada por la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS) a la reelección de Romero Deschamps para el período 2007-2012.
En el juicio, los denunciantes argumentaron diversas violaciones en el proceso de elección anticipada de Romero Deschamps, realizada en noviembre de 2005, ya que sin emitir la convocatoria y sin consultar a la asamblea general reformó los estatutos para continuar en el cargo seis años más.
El 13 de septiembre de 2007, el Décimo Tribunal Colegiado en Materia del Trabajo del Primer Circuito dio entrada al juicio de garantías promovido por los quejosos contra los actos del director general de Registro de Asociaciones de la STPS, Pablo Muñoz, por desacatar la orden de un juez y por haber tomado nota, el 8 de noviembre de 2006, de aquella elección sin analizar si satisfizo los procedimientos estatutarios. Finalmente, el Tribunal consideró “procedente conceder el amparo solicitado”.
Además, de acuerdo con el documento correspondiente –copia del cual tiene Proceso–, el 24 de mayo de 2007 el juez Quinto de Distrito en Materia de Trabajo ordenó a la STPS declarar insubsistente la toma de nota del comité ejecutivo general del STPRM.
Así, el 31 de octubre de ese año, en acatamiento a la orden del juez y aceptando violaciones al estatuto, el director de Registro de Asociaciones de la STPS resolvió dejar insubsistente la toma de nota del 8 de noviembre del 2006.
Pero debido a que Pablo Muñoz y la STPS emitieron una nueva toma de nota a favor de la dirigencia sindical, los quejosos interpusieron un juicio de revisión ante un tribunal federal. Este proceso judicial sigue en curso, y los dirigentes de la coalición que impulsa la candidatura de Pavón Vinales confían en que el fallo será favorable.
Aunque los dirigentes aceptan que su movimiento –el cual aglutina a las corrientes disidentes de 35 de las 36 secciones sindicales del país– “cuenta con el apoyo del gobierno federal”, niegan que sea el propio Calderón quien este impulsando sus acciones.
La coordinadora nacional de esta coalición, Norma Monroy, asevera que en este movimiento se unieron todas las corrientes disidentes de trabajadores petroleros con la idea de “rescatar a nuestro sindicato de la camarilla de saqueadores”.
A esta lucha se han sumado unos 30 mil petroleros, afirma, “pero hay más. Lo he percibido cuando visito las secciones, pero no pueden dar la cara abiertamente porque les cortan el cuello. Tienen miedo de que los dejen sin trabajo, pues hay muchísima persecución sindical”.
Y ahora que resurgió Pavón Vinales, señala, “ha sido como un boom –hasta le dije que se parecía al Ixtoc–, pues su presencia como nuestro líder ha sido todo un flamazo, una llamarada, y se ha incrementado muchísimo el número de simpatizantes”.

Hacia otro “megadespido”
Después de que Pablo Pavón fue elegido como candidato de la Coalición Nacional Democrática de Trabajadores Petroleros, en la asambleas realizadas en Minatitlán y en el Distrito Federal, el presidente del Grupo Orientación Renovador de la sección 11 de Nanchital –adherido a la Alianza Nacional Democrática de Trabajadores Petroleros–, Edgar Tenorio Arellano, manifestó que no duda que el gobierno federal esté metido en el movimiento que encabeza Pavón Vinales, a quien podría utilizar como un “apaga-fuegos” en la coyuntura de la reforma energética que se propone la privatización de PEMEX.
Dice que, pese a que algunas corrientes adheridas a la Alianza Nacional se han sumado a la candidatura de Pavón Vinales, al Grupo Orientación Renovador no lo invitaron a participar “porque conocen nuestra línea y saben que no nos vendemos por una cartera sindical”.
Recuerda que en diversas épocas “han surgido Mesías” enviados por el gobierno federal para desmantelar los grandes movimientos nacionalistas que han luchado por la democratización sindical y contra la privatización de la industria petrolera, como en los casos de Hebraicas Vázquez y Leopoldo Álvarez.
Ahora esa coalición se convierte en un “apaga-fuegos que viene con el mismo cuento”, dice, y advierte que si Romero Deschamps fuera sustituido por Pavón Vinales el temor de los obreros es que “se fragüe otro megadespido”, como ocurrió en 1989 con la imposición de Guzmán Cabrera, luego de lo cual más 100 mil trabajadores se quedaron en la calle, pues de un total de 190 mil petroleros en el país sólo permanecieron unos 90 mil.
Si llegara a registrase otra imposición, alertó, “lo más probable es que se liquide o jubile a la mitad de los obreros que laboran en PEMEX, que se privatice la industria petrolera o que simplemente sea un sindicato blanco, acorde a los intereses de las empresas trasnacionales”.
Pero Pavón Vinales no esconde su optimismo por alcanzar la dirigencia nacional del STPRM y confía en que los tribunales resuelvan en favor de su gente el amparo interpuesto, declarando la ilegalidad de la toma de nota de la directiva que encabeza Carlos Romero Deschamps.
Dos veces dirigente de la Sección 10 del sindicato en Minatitlán y ex alcalde de ese municipio, dice que luego de haber sido sometido “a una jubilación forzada por desacuerdos con Carlos Romero Deschamps”, sólo hasta ahora, después de varias invitaciones, decidió adherirse al movimiento que lo postula.
De 62 años, 40 de los cuales asegura haber trabajado en Pemex, milita en el PRI desde 1962, donde ha ocupado diversas carteras y ha sido diputado federal en dos ocasiones, señala que su objetivo es conseguir en el sindicato un cambio democrático que restituya el estado de derecho, el respeto de los estatutos y que cese la persecución de quienes piensan diferente.
En su proyecto de trabajo plantea 14 puntos, entre los cuales se halla el de “recuperar y aplicar en beneficio de los trabajadores el dinero del Pemexgate”, para “fortalecer las cajas de ahorro en cada una de las secciones sindicales”.
– ¿ Calderón está apoyando este movimiento?
– Bueno, el presidente da el palomazo final, porque es imprescindible que él tenga noción de todo lo que pasa en el país, es la primera autoridad; la respetamos como tal y sabemos que tiene que dar un punto de vista, sobre todo cuando se trata de un sindicato de una industria tan importante como la petrolera.
Pavón Vinales insiste en que este movimiento no está relacionado con la reforma energética, “sino con una limpia en el sindicato”. Y asegura que tanto él como los agremiados en el STPRM están en contra de la privatización de la industria petrolera, pero “también es cierto que PEMEX necesita inyección de recursos para poder acceder a toda la riqueza que esta en el subsuelo. Hay alternativas para no privatizar la industria y para que el Estado no pierda el control de este recurso”.
Aunque señala que este movimiento no tiene “padrinos”, el 18 de enero se reunió con el ex director de PEMEX-Refinación, Juan Bueno Torio, actual senador del PAN, quien convivió con él antes de destaparlo como su candidato.
En esa reunión, convocada por Bueno Torio, “a la que me invitaron”, afirma, estuvieron personas de distintas corrientes ideológicas “para sondear cómo estaba la situación”, y de ahí surgió el rumor de que él sería el sustituto de Romero Deschamps. “Pero no hay compromisos con ningún partido. El movimiento nace con la idea de mejorar la vida sindical”.
Por lo pronto, representantes de las corrientes disidentes del norte, centro y sur del país que impulsan la candidatura de Pavón Vinales están en espera de que el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, dé fecha para una audiencia con el fin de “platicar sobre este movimiento”, confirmó Norma Monroy.
(Regina Martínez/APRO)

Las depredadoras al acecho

Por Esto!

Reportaje

Nunca como ahora las trasnacionales petroleras habían coincidido con tanta exactitud con los gobiernos estadounidense y mexicano en sus esfuerzos para lograr la total apertura de PEMEX al capital extranjero. Gigantes energéticos como Exxon Mobil –la compañía más importante de Estados Unidos en su tipo–, Transocean Inc, BPLC, Royal Dutch Shell PLC, Chevron/Texaco, Devon y Anadarko Petroleum, entre las de mayor peso, anunciaron ya que cuentan con miles de millones de dólares para desarrollar proyectos de exploración y explotación de yacimientos petroleros en aguas profundas de numerosos países, incluido México, que tras 70 años de haber decretado la nacionalización de la industria petrolera, se halla a unos cuantos pasos de perder su soberanía en materia de explotación y usufructo del energético.

Exxon Mobil, la empresa energética más importante de Estados Unidos, anunció a principios de este mes que invertirá 125 mil millones de dólares para la exploración de mantos petroleros y de gas natural “en países políticamente estables y que no se oponen a la privatización de su sector o sectores energéticos”.

“PEMEX requiere urgentemente de capital privado (nacional o extranjero) para modernizar y fortalecer su capacidad de producción, exploración, explotación y exportación”, dice el reporte titulado La industria petrolera: Fusiones, cambios estructurales y el combate a los monopolios, de la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC).
El informe de 303 páginas, donde fácilmente se reconocen las posiciones del gobierno mexicano actual sobre la necesidad de abrir más ampliamente a Petróleos Mexicanos, fue presentado desde agosto de 2004 por el Departamento de Economía de la FTC, dependencia que se encarga de vigilar toda clase de transacciones de las empresas estadounidenses en su país y en el extranjero.
En el documento se aborda el tema desde un punto de vista casi empresarial, con interés de invertir en México:
“Desde la década de los noventa las únicas industrias petroleras que han tenido éxito son las que permitieron la privatización y que no limitaron este ingrediente esencial a las actividades de exploración y producción de petróleo crudo… Las que siguen aferradas al nacionalismo están enfrentado una caída notable en su capacidad de producción energética y una contracción en sus reservas petroleras”, destaca el informe de la FTC en los capítulos sobre privatización que hacen referencia a la paraestatal mexicana.
Otra investigación, realizada por el Consejo Estratégico de Energía Global de la misma FTC –Las actuales implicaciones de la situación energética en el mundo para los proveedores de energía de Estados Unidos, publicado el 12 de abril del 2007–, apunta que las empresas petroleras de México, Venezuela y varias naciones del Medio Oriente, que tienden a privilegiar políticas nacionalistas por encima de las necesidades de inversión, “corren el riesgo de convertirse en obstáculos” para las investigaciones y el desarrollo de mejores proyectos de producción y aprovechamiento de energéticos.
El reporte incluye una advertencia para industrias “nacionalistas” como PEMEX: “Hay que tomar en cuenta un hecho inminente que depara el futuro. La demanda de energía en China eliminará el superávit que ahora existe en la capacidad mundial de la industria de la refinación de petróleo. Los países o industrias que no se modernicen sufrirán las costosas consecuencias por no haberse actualizado para enfrentar esta perspectiva global”.
Un cuadro estadístico, que acompaña al reporte del Departamento de Economía de la FTC, muestra el deterioro de las reservas petroleras de México entre 1990 y el 2002:
“En 1990 PEMEX contaba con una reserva petrolera de 51 mil 298 millones de barriles, o sea el 5.1% de la reserva mundial. En 1995 la reserva mexicana bajó a 48 mil 796 millones de barriles, o el 4.8% de la reserva mundial; en 2000 se desplomó a 28 mil 260 millones de barriles o el 2.7% de la reservas globales, y en 2002 las reservas petroleras de PEMEX fueron de 17 mil 196 millones de barriles de crudo, que equivalían al 1.4% de la reserva del planeta”.
Las dos investigaciones sobre las alternativas que tiene PEMEX para no quedarse atorada en la problemática petrolera mundial, que la FTC facilitó, coinciden con las advertencias indirectas que han lanzado empresas petroleras estadounidenses para que el gobierno de Felipe Calderón las tome en cuenta en sus planes de “hacer acompañar” a PEMEX de capital privado y extranjero, como dijo el director de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles, en el 70 aniversario de la expropiación petrolera.
Por mencionar un caso, Exxon Mobil, la empresa energética más importante de Estados Unidos, anunció a principios de este mes que invertirá 125 mil millones de dólares para la exploración de mantos petroleros y de gas natural “en países políticamente estables y que no se oponen a la privatización de su sector o sectores energéticos”.
Los “países políticamente estables” que menciona Exxon Mobil en los planes que publica en su página de internet son Alemania, Nueva Zelanda y Groenlandia.

Sed de petróleo
La nueva modalidad que promueven a todo vapor las empresas petroleras o energéticas de Estados Unidos y de Europa para enfrentar la acelerada caída en la producción petrolera mundial es la extracción de petróleo y gas natural en aguas profundas.
Este tipo de producción implica el uso de tecnología y equipo que, a decir del gobierno mexicano, una empresa como PEMEX no podría costear sin la participación de capital privado nacional o extranjero. El tema forma parte del debate sobre la reforma energética que la administración de Felipe Calderón y el Partido Acción Nacional impulsan actualmente en el Congreso de la Unión.
Esta posibilidad de apertura a la inversión extranjera atrajo la atención de empresas como Transocean Inc., compañía estadounidense fundada en 1919 en Louisiana, que ya extrae petróleo de aguas profundas en el Golfo de México y en las costas cercanas a Nueva Orleáns.
Con 140 unidades móviles de perforación, ocho equipos de exploración y perforación de alta mar, la grúa más grande del mundo (equipada con 68 unidades de perforación) y una flota de 68 naves perforadoras con equipo semisumergible, Transocean es la mayor empresa de perforación marina en el mundo y afirma que cuenta con la tecnología necesaria para perforar mantos petrolíferos en aguas profundas de México, Mauritania y Malasia.
Tiene sus oficinas centrales en Houston, Texas, emplea a unas 20 mil personas en varios países y cuenta con clientes en Canadá, Brasil, Gran Bretaña, Noruega, Arabia Saudita, India y Australia, además de otros países de Asia y Africa.
Frente a las posibilidades de “acompañamiento” o “asociación” anunciadas por la dirección de PEMEX para eventualmente abrir la exploración y explotación de recursos petroleros en aguas profundas, Transocean informa en su página de internet que cuenta con equipo y tecnología de perforación en aguas profundas con un alcance de 3.2 kilómetros, es decir, el que requiere México para esa modalidad de extracción.
A raíz de la promoción que está haciendo Transocean, y luego de que Exxon Mobil diera a conocer el monto de su presupuesto para inversiones en “países políticamente estables”, otras trasnacionales como BPLC, Royal Dutch Shell PLC, Chevron/Texaco, Devon y Anadarko Petroleum anunciaron que también cuentan con miles de millones de dólares para desarrollar proyectos de exploración y explotación de yacimientos petroleros en aguas profundas.
De hecho varias de estas empresas, como Devon y Anadarko Petroleum, ya perforan mantos petrolíferos en aguas de Brasil, Nigeria y Angola, y al igual que Transocean ambas trasnacionales aseguran tener la capacidad económica y tecnológica para la exploración de las costas del sur de China, India, Pakistán, Mauritania, Egipto, Malasia y México.
Además, Exxon Mobil y Transocean, entre otras empresas estadounidenses, trabajan actualmente en la extracción de petróleo en aguas profundas de Africa occidental.
La producción actual con este método de explotación de mantos petrolíferos es de 2 millones de barriles de crudo diarios, y según las trasnacionales existe la posibilidad de alcanzar 10 millones de barriles al día para el año 2015.
Calculan también que abrir un pozo petrolero de aguas profundas le costará a México entre 50 y 100 millones de dólares.

Interés crucial
El reporte elaborado por el Departamento de Economía de la FTC destaca un hecho que el gobierno de Felipe Calderón debe considerar en sus planes de inyectar capital privado en PEMEX: “La mitad de los 274 mil 200 barriles de petróleo refinado que PEMEX produce al año, se debe a la asociación de 50-50 que tiene con Shell”.
Además, ejemplifica lo que un país puede lograr si permite la participación de capital privado en el sector energético:
“La asociación entre Petróleos de Venezuela (PDVSA) y Citgo (con sus filiales) da como resultado una refinación anual de mil millones 158 mil 533 barriles de petróleo y reditúa ganancias calculadas en unos 49 mil 900 millones de dólares”, indica el reporte La industria petrolera; fusiones, cambios estructurales y el combate a los monopolios.
El mismo documento hace hincapié en otro problema al que se enfrenta la paraestatal mexicana dentro de su limitada apertura a la inversión extranjera:
“Por tener el control del 50% de la refinación de petróleo mexicano, los intereses de Shell en PEMEX le permiten controlar el precio y tomar las decisiones de la producción del petróleo ya refinado. PEMEX, además, no es dueña de ningún otro activo de refinación en Estados Unidos y por ello no tiene ningún papel significativo en la venta de la producción del petróleo refinado mexicano”.
Con base en datos de PEMEX sobre su capacidad de producción (que en 2004 era de 3.4 millones de barriles diarios y actualmente es de 2.8 millones), las trasnacionales prevén que si la paraestatal no se moderniza y abre las puertas al capital privado para diversificar sus métodos de exploración y explotación de crudo, para 2015 México dejará de exportar energéticos para convertirse en importador neto.
Al respecto, el reporte del Departamento de Economía de la FTC señala que “con una privatización extensa, muchas entidades paraestatales podrían ser más exitosas, abriendo sin límites sus fronteras a todo tipo de actividades relacionadas con el aprovechamiento de sus recursos petroleros”.
El documento del Consejo Estratégico en Energía Global de esta misma dependencia, ya mencionado, llega a conclusiones más políticas: resalta que si países petroleros que no pertenecen a la Organización de Países Exportadores de Petróleo –como es el caso de México– permitieran un mayor acceso al capital privado, “resurgirían como proveedores de petróleo seguro” para los intereses energéticos estadounidenses.
“La neoglobalizacion requiere de una nueva arquitectura petrolera y existe un número importante de esfuerzos multilaterales que se llevan a cabo con este propósito”, enfatiza el informe de 20 páginas del Consejo Estratégico de la FTC.
Los dos reportes de la FTC ya mencionados subrayan que si PEMEX se abre al capital privado extranjero ofrecerá a Estados Unidos la posibilidad de atenuar su dependencia de las importaciones petroleras del Medio Oriente.
“Las respuestas de los mercados parecen por ahora ser la mejor opción, porque los programas que se han realizado para lograr una independencia energética (de Estados Unidos) lo único que han dado como resultado es un gasto de 50 mil millones de dólares durante los últimos 10 años”, dice el reporte elaborado por el Consejo Estratégico en Energía Global de la FTC.
Esos miles de millones desperdiciados son los que han gastado el gobierno y el Congreso de Estados Unidos para impulsar legislaciones que no se han aprobado o aplicado, instalar laboratorios y centros de investigación energética, y desarrollar programas de discusión y análisis sobre el impuesto energético y la búsqueda de fuentes alternas de energía sin la participación del sector privado.
“La energía es el asunto de mayor importancia para la seguridad nacional de Estados Unidos y su importancia supera a cualquier interés político bipartidista. (…) Es prioridad nacional seguir apoyando los esfuerzos de inversión de las empresas privadas del país en proyectos petroleros y de gas natural en el extranjero. Hay países donde este objetivo debe ser crucial; México, Rusia y Venezuela son apenas un ejemplo de esta necesidad”, consigna el reporte del Consejo Estratégico.
(J. Jesús Esquivel/APRO)

El boom de los Mouriño

El pillo que quiere poder y riqueza

JuanCa, el pillo oportunista que quiere poder y riqueza, nada saciará su avaricia, impotente y pobre como ser humano se alió a un vendepatrias que le diera el patrimonio de México, uno de los países más ricos de latinoamérica. Está sentenciado al odio de quienes se dicen sus amigos, igual de pícaros que él, porque así funcionan las relaciones humanas cuando se carece de principios, y al repudio de todo un país. Otro pobre hombre.

Por Esto!

Las dos administraciones federales panistas han bendecido de sobra a Juan Camilo Mouriño y su familia. Una investigación revela que las empresas de este clan se triplicaron en dicho período y mantienen extraordinarios contratos con el sector público, además de allegarse apoyos económicos gubernamentales denominados Pymes, que debieran destinarse sólo a las pequeñas y medianas empresas. Las licencias de las que ha gozado el secretario de Gobernación para hacer negocios personales al amparo del poder público explican por qué el presidente Calderón le asignó la encomienda de negociar la reforma energética del Ejecutivo federal.



Reportaje

Mouriño sólo renunció a las acciones de GES, al que se refirió como “uno de los grupos empresariales más importantes del Sureste mexicano (abajo)”, pero en el Registro Público de la Propiedad y el Comercio de Campeche NO hay evidencias de que haya renunciado al resto de los negocios, a los cuales se incorporó cumpliendo el papel de socio, tesorero o apoderado.

La presencia del PAN en la Presidencia de la República, desde Vicente Fox hasta el espurio Felipe Calderón, ha dado grandes dividendos a los negocios de Juan Camilo Mouriño Terrazo y sus familiares: en ese lapso, las empresas del ahora secretario de Gobernación y los suyos no sólo se triplicaron, sino que se convirtieron en proveedoras frecuentes de dependencias gubernamentales y actualmente se proponen crecer como contratistas de obra pública dentro de las estructuras de los gobiernos federal, estatal y municipal en todo el país.
Documentos desmienten lo que, el 28 de febrero, declaró el secretario de Gobernación respecto a una de sus empresas más boyantes, que firmó contratos con PEMEX-Refinación por más de 100 millones de pesos: Transportes Especializados Ivancar.
“Esta línea del negocio -dijo Mouriño ante millones de televidentes- prácticamente no ha crecido desde su inicio. La expansión del grupo empresarial se ha dado en la administración de franquicias y en negocios inmobiliarios desde mucho antes de que yo ingresara al servicio público”.
Pero sólo por lo que respecta a las unidades especializadas de Ivancar dedicadas a transportar y suministrar productos de PEMEX, éstas pasaron de 10 iniciales –algunas de las cuales tenían hasta 12 años de antigüedad– a 43 unidades nuevas entre el 2001 y el 2005.
Y aunque ciertamente las demás firmas del grupo empresarial empezaron a expandirse “mucho antes” del 2003, no habían crecido tanto como en la etapa que va del ingreso de Mouriño a la legislatura de Campeche hasta la fecha.
Fue una semana después de que Andrés Manuel López Obrador denunció que Juan Camilo Mouriño jugaba el doble papel de servidor público y contratista del gobierno federal cuando el recién estrenado secretario de Gobernación afirmó que él es servidor público a partir del 2003, al ingresar a la “administración pública”, sin tomar en cuenta que de 1997 a 2000 fue diputado local de Campeche; de 2000 al 2003, legislador federal; este último año, asesor de Felipe Calderón como director de Banobras, primero, y como secretario de Energía después, para finalmente fungir como subsecretario de Electricidad hasta noviembre del 2004, año en que se integró al equipo calderonista en la búsqueda de la candidatura presidencial por el PAN.
Cuando Mouriño se estrenó como legislador de Campeche, su familia tenía, aparte de Ivancar, 18 gasolinerías en el Sureste. Para el año 2000, las estaciones de gasolina llegaban a 21 y, para este 2008, suman 38. Y no sólo eso, sino que en el mismo lapso el clan Mouriño constituyó el Grupo Energético del Sureste, Esges, Gasovales GES, Inmobiliaria GES, Grupo Maritimo Mouriño, Tesorera GES, Naviera Isla de Tris, Restaurantes Sub, Grupo Acuícola del Sureste y Urbanizadora la Marina. Además de adquirir 10 franquicias de Burguer King, una de Church’s Chicken, dos de Tortas Locas Hipocampo, tres de Baskin Robbins, dos de Tintorería Max y tres de Autolavado GES Autowash.
Esta información –obtenida en el Registro Público de Campeche– refleja entre otros hechos que sólo desde el gobierno panista de Vicente Fox –a quien Carlos Mouriño Atanes apoyó y promovió entre los empresarios del sureste– el clan duplicó el número de gasolinerías, cada una de las cuales requiere de una inversión de 10 millones de pesos, e instaló dentro de las mismas 31 Tiendas GES de Conveniencia.
Por lo que respecta a las franquicias de alimentos mencionadas, fueron adquiridas después deL 2003, justo el año en que, según el secretario de Gobernación, decidió “dedicarse por completo al servicio público”.
De modo que desde 1997, las empresas de Mouriño y sus parientes se han triplicado, al pasar de 22 a 70. Esto, sin contar las 31 Tiendas GES de Conveniencia que se han establecido en las gasolinerías.
“Hacia finales del 2003, al asumir mi primera responsabilidad en la administración pública –manifestó también Mouriño– tomé la decisión más importante de mi vida: dedicarme por completo al servicio público (…) El precio que pagué no fue menor. Le he arrebatado tiempo a mi familia, renuncié a las acciones de cerca de 80 empresas de uno de los grupos empresariales más importantes del sureste mexicano y también dejé muchas de las comodidades que tienen los que viven en el interior del país”.
Y, en efecto, se confirmó que, en noviembre del 2003, Mouriño sólo renunció a las acciones de GES, al que se refirió como “uno de los grupos empresariales más importantes del sureste mexicano”, pero en el Registro Público de la Propiedad y el Comercio de Campeche no hay evidencias de que haya renunciado al resto de los negocios, a los cuales se incorporó cumpliendo el papel de socio, tesorero o apoderado.
Obligado por el escándalo que significaron los documentos exhibidos por López Obrador para someter a juicio político al secretario de Gobernación, después de una semana de silencio, Mouriño hizo las declaraciones referidas y, el 11 de marzo, entregó a la Procuraduría General de la República y a la Secretaría de la Función Pública los siete contratos –más un convenio modificatorio– que Ivancar firmó con PEMEX-Refinación y que eran la materia del debate.
Fuera dejó los contratos que otras de sus empresas han firmado con dependencias federales y organismos descentralizados mientras él ha sido, de 2003 a 2007, funcionario de la “administración pública”.

Haciendo historia
En el mensaje que dirigió el 11 de marzo a los medios de comunicación, Mouriño señaló que la relación entre Ivancar y PEMEX inició cuando él apenas tenía 14 años, en 1985, aunque omitió decir que en el 2003, al ingresar a lo que llama “la administración pública” (es decir, Banobras y SENER), sus empresas familiares y su propio padre, Manuel Carlos Mouriño Atanes, se convirtieron en los proveedores predilectos de varias delegaciones de las secretarías de Estado en Campeche, Tabasco, Yucatán y Quintana Roo.
En sus dos declaraciones públicas el secretario de Gobernación sólo se refirió a los contratos que Transportes Especializados Ivancar firmó con PEMEX Refinación, pero nada dijo de las firmas Esges, fundada en el 2000; Gasovales Ges, creada en el 2003, e Inmobiliaria GES, constituida en el 2005.
De acuerdo con la investigación realizada, Esges y Gasovales Ges han sido las proveedoras del área central de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, de la Secretaría de Pesca de Campeche y de la Comisión Nacional del Agua (a partir del 2003), del IMSS (desde el 2004), de la SCT (del 2005 al 2007), del ISSSTE (hasta el 2007), de la SEDESO (Oportunidades, 2006 y 2007), de Diconsa (2007); de Nafin (2005) y del Colegio de la Frontera Sur (2007).
Los montos de los contratos extendidos por el gobierno federal al clan Mouriño van desde los 25 mil hasta los 5 millones de pesos.
Todas las licitaciones referidas –de las cuales hay copia– desaparecieron ya de la página electrónica de Compranet del gobierno federal, aunque varias de ellas aún podían consultarse hace tres semanas.
En 1999, mientras Juan Camilo Mouriño fungía como diputado estatal, recibió el poder para “comparecer ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para realizar todo tipo de diligencia” en relación con la empresa Naviera Isla de Tris, según consta en el número 4483 del Registro Público de la Propiedad y Comercio de Campeche.
Seis años después, los Mouriño conformaron la empresa Inmobiliaria GES, uno de cuyos objetos sociales es ofertar al gobierno todo tipo de servicios, desde bacheo y transporte de vallas metálicas hasta construcción de puentes y tendido de vías de ferrocarril.
En el Registro Público de la Propiedad de Campeche queda claro que el gobierno federal es el principal objetivo de empresas como Naviera Isla de Tris e Inmobiliaria GES. Y también, que Juan Camilo Mouriño no ha dejado de ser socio de ésta última.
El objeto social de Inmobiliaria GES, dicen los registros, es “contratar y subcontratar obras de señalamientos a cualquier tipo de vías de comunicación o cualquier otra naturaleza; contratar o subcontratar obras de construcción con personas físicas y morales; con los gobiernos federal, estatal o municipal, así como empresas paraestatales y empresas e instituciones del sector público o privado; participar en concursos de asignación de obra de construcción ante dependencias del gobierno federal, estatal o municipal, instituciones y personas físicas y morales, sean públicas o privadas y ante entidades paraestatales”.
Pero esto no significa que Juan Camilo Mouriño y sus parientes descuiden las relaciones económicas con los gobiernos estatales, aunque actúen de manera irregular, como en el caso de la licencia para “casa habitación” que la Comisión Ordenadora del Uso de Suelo del Estado de Yucatán (Cousey) otorgó en el 2007 a la Inmobiliaria GES, con el fin de que ésta edificara un fraccionamiento llamado “plataforma logística”.
El hecho es que en el terreno de 200 mil metros cuadrados que Inmobiliaria GES compró a la Comisión Ordenadora del Uso de Suelo del Estado de Yucatán, en 7 millones de pesos, en lugar del fraccionamiento convenido está construyendo una fábrica de torres eólicas de última generación, el llamado “negocio del futuro”.
Se trata de un área que el propio gobierno del panista Patricio Patrón Laviada quiso convertir en zona industrial, pues se encuentra ubicada cerca del puerto de altura de Progreso, de la carretera y de las vías del ferrocarril.
En cuanto a los privilegios que reciben de la administración pública los negocios de la familia Mouriño, está documentado el caso de 48 empresas que, sólo en Campeche, reciben apoyos económicos gubernamentales denominados Pymes, que debieran destinarse sólo a las pequeñas y medianas empresas. Dichos apoyos los obtiene, entre otros, el consorcio Grupo Energético del Sureste, el que, además, ha incumplido sus obligaciones fiscales.
De acuerdo con los datos que aparecen en el folio mercantil número 9329, el Servicio de Administración Tributaria “trabó embargo (a GES) por un millón 295 mil 340 pesos” el 17 de diciembre de 2001, por haber faltado a sus obligaciones fiscales.
Los registros no dan cuenta del pago ni del levantamiento del embargo, pero nadie ignora que GES sigue creciendo, e inclusive Juan Camilo Mouriño recibió dividendos de la misma por 450 mil pesos en el 2003, antes de donar sus seis acciones a su papá…
(Jesusa Cervantes y Rosa Santana/APRO)

Sobreprotección importada

La paranoia de quien se sabe culpable

El pobre de Fecal, entrando y saliendo de los sitios públicos de su país como la rata que es, por las coladeras; lidiando con quienes le mueven los hilos como un títere; aguantando las presiones de quienes lo pusieron como su vil pelele; refugiándose en el alcoholismo; huyendo de la protesta de millones de mexicanos que le gritan espurio y quieren que se largue. Lo que se le ocurre es solicitar la protección del amo, pero no hay protección para una mala conciencia porque quien lo persigue más que afuera está dentro. Él buscando la autoestima a través de llegar a la presidencia sin saber que internamente saldrá mucho más devaluado. Y así permanecerá ya para siempre, si alguna vez los libros de historia lo mencionaran va a ser como traidor, represor y mequetrefe del poder.

Por Esto!
Reportaje

Por primera vez, el Gobierno espurio de México solicitó al de Estados Unidos ayuda para proteger a Felipe Calderón y a los miembros de su equipo de Seguridad Nacional de eventuales atentados del crimen organizado. Durante reuniones celebradas en Washington, el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, pidió formalmente que el Servicio Secreto de ese país entrene a militares del Estado Mayor Presidencial. Diligente, Washington ofreció a México cursos en la academia militar de West Point, Virginia

La Secretaría de Seguridad Pública Federal solicitó a Washington que el Servicio Secreto de EU imparta cursos de adiestramiento para miembros del Estado Mayor con el propósito de fortalecer la seguridad de FeCal.

Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública (SSP) de México, solicitó formalmente al Gobierno de Estados Unidos que el Servicio Secreto de este país imparta cursos de adiestramiento para miembros del Estado Mayor Presidencial (EMP) con el propósito de fortalecer la seguridad de Felipe Calderón y de los integrantes del gabinete de Seguridad Nacional.

García Luna hizo la solicitud en reuniones secretas que sostuvo en esta ciudad, a la que viajó en la semana del 29 de enero al 1 de febrero de este año con funcionarios del Servicio Secreto de Estados Unidos, de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y del Buró Federal de Investigaciones (FBI).

“El Gobierno de México pidió al Servicio Secreto apoyo para programas de entrenamiento en materia de seguridad de.. (Calderón) que se impartirán en la base militar de West Point (Virginia)”, dice un vocero de ese servicio, quien pidió el anonimato con base en la política de comunicación de su agencia y en las leyes de Estados Unidos que impiden revelar la identidad de sus miembros.

“Esta es la primera ocasión que el Gobierno de México solicita este tipo de apoyo al Servicio Secreto”, subraya. Y explica que “es una práctica normal” el hecho de que “impartamos cursos de capacitación solicitados por autoridades de varios países”, aunque –reitera— “es la primera vez que nos lo pide el gobierno mexicano”.

El vocero, sin embargo, no quiso ofrecer detalles sobre los cursos en West Point para integrantes del EMP.

El emisario

García Luna hizo la solicitud de entrenamiento para miembros del EMP a pesar de que es un funcionario ajeno al área militar. Ello se debió a una cuestión de protocolo: el Servicio Secreto es una agencia civil y los contactos oficiales de los militares mexicanos deben hacerse con sus contrapartes estadounidenses, es decir, los funcionarios del Departamento de Defensa (Pentágono), el cual no tiene a su cargo de manera directa la protección del presidente de Estados Unidos.

Durante su estancia en Washington, García Luna no informó a los corresponsales de medios mexicanos acreditados en esta ciudad sobre la petición que hizo al Servicio Secreto ni de las reuniones que sostuvo con funcionarios de la CIA y del FBI.

Consultado, Arturo Cano, director de Comunicación Social de la SSP, no quiso hacer comentario alguno en torno a la petición que hizo García Luna en Washington, pero un importante funcionario del gobierno de Felipe Calderón dijo al corresponsal: “No lo desmiento, pero tampoco lo confirmo”.

El Servicio Secreto es el encargado de la seguridad personal –dentro y fuera de Estados Unidos– de los más importantes miembros de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de este país: el presidente de la nación, el vicepresidente, los secretarios de Estado, los líderes de los partidos Demócrata y Republicano en el Congreso Federal, los miembros de la Corte Suprema de Justicia, los ex presidentes y el presidente de la Reserva Federal.
Esta agencia también es la encargada de la seguridad de los jefes de Estado y de gobierno que visitan Estados Unidos.

Centenares de sus miembros custodian permanentemente las sedes de los poderes estadounidenses: la Casa Blanca, los edificios de las secretarías de Estado, el Capitolio y la Corte Suprema de Justicia.

Por ejemplo, desde el techo de la Casa Blanca sus agentes vigilan la periferia de este edificio y desde ahí controlan el Capitolio. Cuentan con sofisticados equipos de comunicación y con poderosas armas, como misiles de la clase Minuteman.

Amenazas

La seguridad de Felipe Calderón se ha convertido en una de las principales preocupaciones en la residencia oficial de Los Pinos, donde se han reforzado las medidas de seguridad y vigilancia, incluso con servicios privados.

El 22 de marzo del 2007, Calderón declaró a la agencia de noticias Reuters que él y su familia habían recibido amenazas debido a los operativos de su gobierno contra narcotráfico y a la extradición, en enero de ese año, de varios narcotraficantes a Estados Unidos.

“No sabemos si (las amenazas) sean ciertas o falsas, pero evidentemente eso no cambia nuestra decisión de cumplir con nuestro deber”, dijo Calderón a la agencia británica.

La reportera del diario El Universal Lilia Saúl solicitó a la Presidencia de la República –por medio de la Ley de Acceso a la Información Pública Gubernamental– datos sobre dichas amenazas. Sin embargo, Los Pinos le respondió que esa información está clasificada como “reservada”, según publicó el periódico el pasado 4 de enero.

El 19 de febrero último –dos semanas después de la visita a Washington de García Luna– se realizó una reunión en Los Cabos, Baja California, en la que funcionarios del Servicio Secreto, de la CIA, el FBI, del Buró de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por su sigla en inglés) y del Departamento de Seguridad Interior se reunieron con funcionarios mexicanos de la Secretaría de Gobernación, de la SSP, de la PGR y con altos mandos de la Secretaría de la Defensa Nacional y del EMP.

En Washington, John Walters, director de la Oficina Nacional para el Control de Narcóticos de la Casa Blanca –conocido como el “zar antidrogas”– declaró en conferencia de prensa con medios mexicanos que ese encuentro en Los Cabos tenía como objetivo preparar la reunión ministerial de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), que se llevaría a cabo una semana después en ese lugar de Baja California Sur.
Sin embargo, un funcionario del ATF que estuvo presente en la reunión de Los Cabos revela a este semanario que ahí se afinaron detalles respecto del entrenamiento que ofrecería el Servicio Secreto a personal del EMP.

Señaló que entre los temas abordados estuvo el relacionado con el intercambio bilateral de información de inteligencia, y el relativo a la seguridad de funcionarios mexicanos que han recibido amenazas de cárteles de drogas se consideró “prioritario”.

“En estos tiempos el tema de la seguridad e integridad física de los presidentes y de secretarios de Estado es ya un asunto altamente prioritario para México y Estados Unidos”, aseveró el funcionario de ATF.

El gobierno mexicano no informó sobre los acuerdos alcanzados con las agencias estadounidenses durante esa reunión en Los Cabos.

Apenas el pasado 6 de marzo, el periódico Reforma informó que el Ejecutivo Federal prepara la publicación de un decreto presidencial para crear el Servicio de Protección Federal, un cuerpo que se dedicará a la protección de los funcionarios del gabinete de Seguridad Nacional. Como titular del Ejecutivo Federal, Calderón preside ese gabinete.

Además lo integran los secretarios de Gobernación, de la Defensa Nacional, de Marina, Seguridad Pública, de Hacienda y Crédito Público, de la Función Pública, Relaciones Exteriores y Comunicaciones y Transportes.

El procurador general de la República y el director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional también son miembros de esa instancia
(J. Jesús Esquivel/ (Con información de Jorge Carrasco/APRO)

Que no se preocupe tanto por su integridad física, lo más que habrá de confrontar son gritos y protestas porque los verdaderos enemigos de los pueblos son los terroristas imperiales de Estados Unidos, sus comparsas europeas y las fuerzas oligárquicas que manejan los gobiernos de cada país. Él no deja de ser más que un pobre mequetrefe igual que el narco de Uribe, nadie quiere que le pase nada, muchos desean que se vaya de la presidencia que usurpó y deje ese lugar al presidente que los mexicanos eligieron, esto es todo.

Trágicomix

Líder moral de ocasión - Hernández

No todo lo que brilla es tesoro

Mario A. Di Costanzo A.

Desde hace varias semanas el gobierno mantiene en todos los medios de difusión masiva un promocional que más bien parece una minicomedia, en la que anuncia la existencia de un gran tesoro petrolero en las “aguas profundas” del Golfo de México, pero advierte que para acceder a éste Petróleos Mexicanos (Pemex) debe establecer “alianzas estratégicas” con empresas privadas, que son las que poseen la tecnología para extraerlo del subsuelo marino.

La campaña demuestra que el gobierno federal, al fin, está decidido a poner en marcha su estrategia para modificar la política petrolera de la nación: es casi un hecho que el próximo martes 25 de marzo Felipe Calderón enviará a la Cámara de Diputados su propuesta para privatizar el petróleo, a la que prefiere denominar reforma energética.

Es claro que, ante la falta de argumentos para justificar la virtual privatización del sector petrolero, Calderón y su equipo tratan de limitar el tema a la imperiosa necesidad de la explotación de las “aguas profundas”.

Tal parece que ante la urgencia de cumplir con sus acreedores políticos, Felipe Calderón y su camarilla llamada “gabinete” olvidan que “la industria del petróleo” va mucho más allá del mero hecho de extraerlo de aguas profundas y exportarlo. El tema, necesariamente, involucra cuestiones de geopolítica, seguridad y soberanía nacional.

El simple hecho de que nuestro vecino del norte posea sólo 2 por ciento de las reservas mundiales de petróleo, que al mismo tiempo sea el principal consumidor y demandante de este energético, y que por ello haya provocado guerras en Oriente Medio para asegurarse un abasto continuo, lo hace evidente.

El tema también conlleva asuntos fiscales y presupuestarios. Y para ello no basta con disminuir la carga fiscal de Pemex, sino también encontrar las reformas fiscal y presupuestaria que se requieren para que el Estado pueda seguir funcionando sin tantos ingresos provenientes del crudo.

En ese sentido, basta señalar que, a pesar de que al mes de marzo del presente año Pemex habrá obtenido aproximadamente 35 mil millones de pesos como producto de sus excedentes petroleros, el gobierno federal ya autorizó una adecuación al presupuesto de la filial Pemex Exploración y Producción –es decir, el área encargada de buscar y extraer petróleo y gas del subsuelo–, a la cual se restarán de su presupuesto casi 18 mil millones de pesos, de los cuales 37 por ciento –6 mil 700 millones– se destinarán al corporativo de Petróleos Mexicanos, o mejor dicho al aparato burocrático y administrativo.

Mientras tanto, a pesar del demagógico anuncio de Felipe Calderón sobre la construcción de una refinería, Pemex Refinación –que sólo el año pasado generó ventas internas por casi 600 mil millones de pesos– recibirá como reasignación apenas 2 mil millones de pesos para inversión.

Pero no es todo. El tema petrolero requiere también revisar la estructuración misma de la industria, lo cual implica replantear el regreso a la integración de Pemex para maximizar el aprovechamiento de la petroquímica.

Luego entonces, es totalmente erróneo y absurdo reducir el problema energético de nuestro país a las alianzas estratégicas con Shell, Halliburton, Repsol o Petrobras. Más aún, si esas asociaciones estratégicas tienen como propósito únicamente “explotar las aguas profundas”.

Así, resulta ilógico pensar que asociaciones con cualquiera de esas empresas, incluyendo las de Juan Camilo Mouriño, permitirán que el país deje de importar gasolinas y petroquímicos, o bien, como por arte de magia, pueda reducirse la carga fiscal de la paraestatal.

Sin embargo, es preciso señalar que el razonamiento del gobierno de plano raya en la estupidez, porque es sabido por todos los especialistas en la materia que en el sudeste del país existen cuando menos 18 mil millones de barriles de reservas petroleras en aguas someras (de baja profundidad) y en tierra de litoral, donde por cierto ya existen instalaciones, se domina la técnica y los tiempos de desarrollo serían menores. Y por si esto fuera poco, los costos y riesgos serían sólo de una tercera parte de los que demanda la perforación en aguas profundas.

Por eso hay que recordar a los buscadores de tesoros: en esas aguas someras y tierra de litoral sólo se ha explorado hasta ahora 11 por ciento del área donde es susceptible encontrar petróleo… y no todo lo que brilla en el fondo del mar es tesoro.

Caen más los pretextos para privatizar

Antonio Gershenson

El jueves 13 de marzo el Senado de Estados Unidos acordó extender la moratoria que impide el arrendamiento federal, para desarrollos de gas o petróleo, de la mayor parte de la plataforma continental externa. Esto está incluido en el presupuesto para el año fiscal 2009. Es parte de otras medidas que restringen desarrollos de estos hidrocarburos en otras áreas. Esos acuerdos vienen de antes, ahora se extienden a 2009. Y se informa que 30 estados del país vecino los han aprovechado para frenar desarrollos petroleros y gaseros.

Esto muestra que el “espantapájaros” del popote, que según funcionarios en dos años ya sería real, mediante el cual se extraería petróleo del lado mexicano desde el lado estadunidense, está fuera del proceso real de explotación de aguas profundas en el Golfo de México.

Claro, los senadores ni siquiera hablan de aguas fronterizas con México, que no están planteadas más que en algunos discursos. De manera más general, hay una prohibición, no sólo de perforar, de ni siquiera arrendarles a las empresas petroleras, tramos de la plataforma continental externa. Y si se aplica para el año fiscal de 2009, pues durante todo ese tiempo, por lo menos, tendrá vigencia.

Si se arrendaran tramos de esa parte de las aguas territoriales estadunidenses, que está por verse, esto ya sería en 2010. Y a partir de entonces, tendrían que empezar los estudios, como sismografías, durante años, para ver si es posible perforar de manera exploratoria y ver si hay, y si es económicamente explotable, gas y petróleo en cada tramo arrendado.

De modo que además de los obstáculos diplomáticos, el “popote” no es un problema inminente. Lo que se implica en estas y otras declaraciones de funcionarios y legisladores es que lo más importante son las aguas profundas, que Pemex no lo puede hacer solo, y que necesita asociarse con empresas extranjeras para ese fin. Ese es el fondo de su discurso.

Esta es una cadena de mentiras. El acuerdo del Senado estadunidense muestra que no es inminente ni siquiera el arrendamiento de autoridades federales a empresas petroleras. Tampoco es lo más importante perforar en el fondo de las aguas profundas, donde no hay nada de reservas, ni probadas, ni probables, ni posibles. Es prioritario desarrollar zonas en las que tenemos reservas y las podemos aumentar y desarrollar, y además a un costo mucho más bajo que en aguas profundas.

Tampoco es verdad que Pemex no pueda hacer ese trabajo sin asociarse con empresas extranjeras: ya perforó cuatro pozos en aguas profundas. Por cierto que dos de estos pozos sirvieron para encontrar gas, uno petróleo y el otro nada. Y el petróleo resultó ser muy pesado, muy viscoso, muy difícil de extraer además de la profundidad, y de menor valor comercial. Allá, muy abajo, donde están depósitos de crudo muy pesado, hace más calor que afuera. Pero al salir el petróleo, si se pretende sacarlo, llega a lugares más fríos e incluso se tapa el ducto al solidificarse más ese petróleo. En Venezuela, a profundidades mucho menores, se ha inyectado diesel para que el crudo extrapesado pueda fluir.

Lo que sí se ve es que la derecha está ansiosa de meter a empresas extranjeras al sector petrolero, que ya lo están mediante contratos que violan la Constitución, pero ahora también como asociación. De hecho, ya han dado pasos en ese sentido. Quieren avalar lo que ya han hecho, y hacerlo en mayor medida, con cambios en las leyes, los cuales serían contrarios, también, a la Constitución.

Se ha dejado, al mismo tiempo, con recursos insuficientes, el desarrollo de zonas más accesibles, como las del litoral de Tabasco y otras marítimas, e incluso en tierra, en áreas que, en ambos casos, producen crudos ligeros y con más gas asociado. Además, se “saltaron” áreas muy grandes de profundidad intermedia, de 200 a 500 metros, en las que el costo es menor que en aguas profundas, no sólo por la menor profundidad del agua sino porque la infraestructura cuesta menos al estar más cerca de la parte terrestre.

Como ya se ha dicho, los funcionarios acuden a repetir, a reiterar en los medios de difusión a alto costo, esas mentiras, confiando en que así la gente acabará por tomarlas como si fueran la verdad. Ante eso debemos buscar las formas posibles de difundir lo que en realidad está pasando.

Barrabás y los enanos

León García Soler

“Ya los enanos, ya se enojaron”, rezaba la cantilena infantil y burlona. En los salones de la oligarquía rezan novenarios a San Judas Tadeo y gimen de terror por el entronizamiento de la partidocracia. Los apóstatas del cesarismo sexenal proclaman el peligro inminente del retorno del autoritarismo presidencial. Y los aspirantes al monopolio opositor se aferran a la ilusión del poder metaconstitucional, porque se hicieron del Supremo Poder Ejecutivo de la Unión que se deposita en un individuo, y la incompetencia, la frivolidad, la deshonestidad y el desprecio de Vicente Fox por el poder constituido les heredó una institución fracturada, un poder disperso, evanescente, fugitivo.

Legado de enanos que no alcanzaron a montarse a horcajadas sobre los hombros de antepasados que parecían gigantes. Sobre la generación de la Reforma, de talla tal que en el patio mariano de Palacio y bajo la estatua sedente de Juárez, Felipe Calderón, panista, hijo de fundador del PAN, diría que gracias a Juárez y a “una extraordinaria pléyade de liberales, nuestro pueblo pudo construir una patria de libertades y derechos, de orden y respeto”. Los sinarquistas que encapucharon las estatuas de Juárez, los jerarcas de la clerigalla incapaces de aceptar la separación Iglesia-Estado, empeñados en demoler las instituciones del Estado laico, callarán ante las palabras pronunciadas desde el poder constituido. Pero cultivarán la cizaña y el escándalo en espera de que la pluralidad devore a sus hijos y sea suyo el poder terrenal en la era del espectáculo.

La del poder mediático y el enriquecimiento privado como aspiración de quienes se ocupan de la cosa pública. En el PAN decidieron formar un círculo impenetrable en torno a Juan Camilo Mouriño: Iván, Narciso, según la letanía de elogios entonada por Martínez Cázares y el coro de curros deslumbrados por su reflejo en los espejos de los corredores del poder. Palabras del jefe de la Oficina de la Presidencia a la publicación Líderes mexicanos: El presidente Calderón gobierna con un grupo “de veras de amigos (que) tenemos una gran relación todos. En serio, se trabaja muy padre, es una relación muy informal, de una comunicación superabierta.” No hay marcha atrás. El cambio de guardia se ha dado con la bendición de los dueños del dinero y al amparo de la guardia pretoriana.

Por eso sorprende a ingenuos, indigna a fundamentalistas, de la ultraderecha y la ultraizquierda (que acaban por juntarse al ir a los respectivos extremos, vino a recordarnos Salvador Allende); a radicales y reaccionarios, pues, que Calderón haga suyo el discurso del “hilo conductor” del liberalismo; el auténtico panista en el poder, el mismo que declaró su aspiración a que el PAN fuera como el Partido Popular de Aznar, heredero del franquismo y la falange: La ley como escudo y espada a la sombra de Juárez. Y la invocación a Lázaro Cárdenas, el gran expropiador, para proclamar la defensa de la propiedad soberana, la rectoría del Estado y la no privatización de Pemex. ¿Felipillo santo, o Felipe el apóstata? Palabras, palabras, palabras.

En el PRD, el partido de las izquierdas que encontraron espacio en la vertiente legal abierta por el tuxpeño Reyes Heroles y se fundieron en torno a la figura de Cuauhtémoc Cárdenas, los enanos se han empeñado en feroz combate, decididos a llegar al suicidio colectivo, a destruirse ellos mismos ya que no los ha podido liquidar ni el priato tardío que les colgó la medalla de “nostálgicos del nacionalismo revolucionario”, ni la extrema derecha que ellos ayudaron a hacerse del poder para sacar al PRI de Los Pinos a toda costa. Por eso andan por ahí antiguos bardos del infantilismo democrático que declaran obsoleta la expropiación petrolera: acción del general Lázaro Cárdenas, dicen, para consolidar “un régimen que ya no existe”. ¿Cuál? ¿El presidencial? ¿El federal, democrático, representativo y laico?

El régimen persiste, vigente. Ni golpe de mano ni llamado a elecciones para integrar un congreso constituyente, seguimos en la transición en presente continuo. Confusión en la que progresistas talentosos y de buena fe gritan su indignación por “los sueldos y prestaciones de privilegio” que reciben los trabajadores petroleros, porque disfrutan de servicios médicos y hospitalarios, de jubilaciones y créditos para viviendas. ¿De veras les molesta que haya obreros con buenos sueldos y prestaciones?

No basta la condena genérica a la corrupción del sindicalismo “corporativista”. El 18 de marzo, Carlos Romero Deschamps, dirigente del STPRM, dijo en Dos Bocas, Tabasco, que a ellos no les pueden atribuir el sistema de financiar obras que se traduce en deuda, ni mucho menos el marco fiscal que ordeña la empresa y le impide invertir lo indispensable. Los gobernadores hacen las cuentas del gran capitán con los elevados ingresos petroleros. Pero acuden con el sombrero en la mano a la Secretaría de Hacienda. Francisco Gil supo actuar como el vicepresidente económico; la secretaría volvió a ejercer control político y distribuir el gasto público por decreto. Por afinidades sentimentales.

El 18 de marzo, Andrés Manuel López Obrador convocó a la resistencia pasiva contra la inminente iniciativa gubernamental de privatizar Pemex; a formar cercos de mujeres que impidieran el acceso al Congreso, para que no se pueda discutir y aprobar la iniciativa denunciada. Un llamado así exige unidad partidista, cuando menos. ¿Cómo explicar la ausencia de los grupos partidarios de Jesús Ortega, de los coordinadores de las fracciones parlamentarias, de todo aquel que no se plegara a la decisión del liderazgo incontestado del tabasqueño? Para evitar la furia de los cabales, en vísperas de elecciones internas, dijeron.

Y el cerco no alcanzó a cerrarse porque el PRD ofreció un vergonzoso espectáculo: todas y cada una de las lacras del clientelismo, trampas y trucos, compra y venta de voluntades, la infinita variedad de fórmulas aplicadas al fraude electoral, a conducir el proceso a un callejón sin salida. No vale la pena reproducir las acusaciones y cargos de unos y otros. Ni siquiera fueron capaces de evitar la reproducción exacta y precisa de hechos y palabras que repetían hasta la saciedad los cargos y acusaciones hechas por ellos en las elecciones presidenciales de 2006.

Andrés Manuel López Obrador ha callado. Si acaso, en la breve guardia hecha en el Hemiciclo a Juárez, dejó traslucir su disgusto por el previsible daño de la sucia confrontación interna al buen éxito de su convocatoria a un movimiento nacional de resistencia pacífica. Pero sus paniaguados tuvieron a mal desautorizar lo dicho por Cuauhtémoc Cárdenas. Cota Montaño empezó por declarar su “respeto” al militante distinguido. Farsa retórica; civilidad mal simulada.

Cuauhtémoc Cárdenas dijo lo que todos sabemos, lo que los propios contendientes y árbitros han hecho y dicho. Lo que ellos llaman “cochinero”. Cárdenas aseguró que las elecciones llegaron “a grados tales de desaseo y confrontación, que exhiben lo extremo de su degradación y reclaman acciones drásticas y decisivas”: anular los comicios.

No puede haber ganador. En esas condiciones, diría Cárdenas, el partido “está incapacitado para cumplir con el compromiso que tiene con el pueblo y la nación”.

Y así es, aunque haya quienes prefieran pedir a gritos la presencia de Barrabás.

Triple play

José Agustín Ortiz Pinchetti

Lo sabemos los aficionados al beisbol: pocas jugadas tan raras y brillantes como un triple play; es fulminante y deja “colgado” al equipo contrario. Funciona como respuesta a una amenaza. Requiere coordinación, velocidad y suerte. AMLO practica el beisbol cada semana. Juega bastante bien con un equipo de veteranos, desahoga así sus tensiones y afina su astucia. El beis y la política requieren del sentido estratégico de la oportunidad. AMLO en el gran diamante de la política ha cuajado un triple play.

1. Metió un tiro debajo de la línea de flotación del gobierno de Calderón. El negociador de la reforma energética y secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, confesó como cierta la denuncia del tabasqueño sin aportar ningún argumento de defensa; sostenerlo contra toda racionalidad hace escorar el proyecto político del PAN.

2. Su iniciativa de defensa de la soberanía económica y la industria del petróleo empieza a funcionar. El 18 de marzo miles de entusiastas acudieron a su convocatoria. Puso en jaque al golpe parlamentario de privatización con la resistencia extrema. Hizo evidente el carácter vergonzante y artero con que Calderón intenta sorprender a la opinión pública. Muchos políticos importantes de todas las vertientes se oponen a la intentona.

3. Otro triunfo: el fracaso del PRI y del gobierno para imponer directiva al PRD proclive a aliarse con ellos. El PRD, el FAP, la CND y el Movimiento del Gobierno Legitimo podrían realinearse en un solo eje opositor. Acabarían las diferencias esquizofrénicas entre el PRD opositor a AMLO (principal, casi único activo del partido) y el que lo considera su líder.

Los tres triunfos al hilo tienen el mismo fin estratégico: impedir la reforma energética y obligar a que se inicie la restructuración de Pemex. Son parte de un proyecto patriótico que navega a contracorriente de los medios electrónicos, los “lideres de opinión”, falsos liberales y plumíferos. AMLO no pierde la iniciativa, se ha reposicionado como el político más importante del país y su movimiento demuestra vigor y viabilidad.

AMLO debe continuar a la ofensiva, ir al bat y volarse la barda: 1) debe debilitar la capacidad negociadora del gobierno, demostrando la vinculación ilícita entre negociantes nativos y extranjeros y el grupo en el poder. 2) Debe obligarse al gobierno a un verdadero debate sobre el tema petrolero como lo propone el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas. 3) La crisis del PRD es abismal. O se pacta una ruptura (un divorcio civilizado) o todas las corrientes tendrían que pactar la refundación del sol azteca.

Agua para todos

Editorial

Ayer se celebró el Día Mundial del Agua 2008, con el lema El saneamiento importa y la consigna de generar conciencia sobre la falta del líquido que padecen millones de personas en el mundo.

El análisis de esta carencia resulta ya impostergable, habida cuenta de que unas mil millones de personas en el planeta –sexta parte de la población mundial– no tienen acceso a una fuente de agua potable, en tanto que alrededor de 2 mil 600 millones no cuentan con servicios adecuados de saneamiento, lo que significa que 60 por ciento de los habitantes de la Tierra no gozan plenamente de los recursos hídricos indispensables para la vida.

Siempre ha resultado paradójico que, en un planeta constituido en su mayor parte por agua, sólo un pequeño porcentaje pueda ser empleada para consumo humano. Los datos arriba citados ponen en evidencia que, además de las limitaciones planteadas por la naturaleza, el proyecto político-económico dominante en el mundo, basado en la acumulación de riqueza mediante el consumo irracional de recursos naturales limitados, tiende a ver el agua ya no como un bien público, sino como un privilegio del que sólo pueden gozar algunos, y como una mercancía regida por las leyes de la oferta y la demanda: a mayor escasez, más ha de pagarse por ella.

Lo que parecen olvidar quienes sustentan esa postura es que el agotamiento mundial de los recursos hídricos se debe principalmente a la voraz explotación que han padecido durante décadas para satisfacer las necesidades de los dueños de los grandes capitales. Tal circunstancia ha generado un creciente desequilibrio en la distribución del recurso, y si no se corrige están en riesgo la viabilidad del planeta y la vida de millones de personas.

En el caso de nuestro país, la celebración del Día Mundial del Agua coincidió con una reducción en el suministro al valle de México, como habían anunciado la Comisión Nacional del Agua y el Gobierno del Distrito Federal, por las reparaciones al acueducto del sistema Cutzamala. La situación del desequilibrio hidrológico en el altiplano se explica a raíz de un aumento desproporcionado de la población y la demanda de agua, que ha provocado una creciente sobrexplotación de los mantos freáticos y la necesidad de traer el agua de fuentes externas, como el sistema Lerma y el mencionado Cutzamala. Por añadidura, la explotación excesiva de los acuíferos subterráneos ha generado un hundimiento crónico de la ciudad de México, severas afectaciones en la estructura del drenaje y, en consecuencia, un incremento en el riesgo de inundaciones y la necesidad de construir mayor infraestructura, que de todos modos resultará un simple paliativo en tanto continúe la tendencia de consumo excesivo del recurso.

Al igual que en el resto del mundo, para lograr que la ciudad sea autosustentable en el manejo de sus recursos hídricos se requieren medidas enfocadas a racionalizar el consumo de un recurso que se vuelve cada vez menos renovable. En la base de esa racionalización debe hallarse la conciencia de solidaridad con las generaciones futuras y con todos aquellos que en la actualidad no gozan cabalmente del líquido que da sustento a la vida.