sábado, marzo 17, 2007
Cientos de miles de europeos marchan contra la guerra en Irak
Agencias
17/03/2007 15:48
Madrid. Cientos de miles de personas se manifestaron este sábado en distintas ciudades de Europa contra la guerra en Irak, en la víspera del cuarto aniversario de la invasión estadounidense a ese país.
La marcha con mayor asistencia se vivió en Madrid, donde cerca de 400 mil personas participaron en la jornada denominada “Por la paz, no a la guerra, no a la violencia”, que fue seguida en numerosas naciones del mundo para pedir la pacificación en el país árabe.
Decenas de manifestantes vestidos de naranja, al estilo de los prisioneros islamistas de Guantánamo, portaron una pancarta gigante mientras encabezaban el cortejo.
Otras personas exhibieron afiches en los que se catalogaba al presidente estadunidense George Bush y a Aznar de "criminales de guerra", a la vez que se les solicitaba, al igual que al primer ministro británico Tony Blair, pedir disculpas por el sufrimiento iraquí.
Rosa Regas, la jefa de la Biblioteca Pública de Madrid, afirmó que la guerra ocasionó que Irak "perdiera su identidad" y agregó que el conflicto marcó "la segunda gran derrota de Estados Unidos en su historia", en aparente alusión a Vietnam como el primer revés.
Medios de prensa españoles dieron a conocer que unas mil 500 personas se manifestaron en Barcelona y otros cientos protestaron en ciudades como Sevilla y Granada.
Las marchas de este sábado fueron menores a las efectuadas hace cuatro años, cuando Madrid fue escenario de una protesta que reunió a más de un millón de manifestantes el 15 de febrero de 2003, poco antes de la invasión a Irak.
En Turquía unas 6 mil personas marcharon en Estambul, al grito de "¡Ándate Estados Unidos!" y "¡Paren la ocupación!". La población turca se ha opuesto tenazmente a la guerra y en 2003 el gobierno de Ankara se negó a facilitar territorio turco a las fuerzas estadunidenses para realizar sus operaciones.
Manifestaciones también tuvieron lugar en las ciudades griegas de Atenas y Salónica, donde cientos de personas solicitaron el "fin de la ocupación".
En Dinamarca, cientos de individuos marcharon contra la participación de Copenhague en la guerra, cantando y mostrando pancartas frente a la embajada estadounidense en la capital danesa, de acuerdo al sitio web del diario Politiken.
Dinamarca ha desplegado tropas en Irak desde agosto de 2003, la mayoría de ellas en la localidad de Basra, bajo dirección de las fuerzas británicas.
En la capital de Chipre, Nicosia, unas 300 personas protestaron frente a la embajada de Estados Unidos, junto a un grupo de políticos europeos de izquierda que participaban en una conferencia en la principal ciudad chipriota.
La manifestación fue organizada por el izquierdista Consejo de Paz Pancyprian y el principal orador fue el líder comunista Demetris Christofias. "En cuatro años ha quedado todavía más claro que el 'nuevo orden mundial' sólo significa guerra y derramamiento de sangre", afirmó Christofias.
17/03/2007 15:48
Madrid. Cientos de miles de personas se manifestaron este sábado en distintas ciudades de Europa contra la guerra en Irak, en la víspera del cuarto aniversario de la invasión estadounidense a ese país.
La marcha con mayor asistencia se vivió en Madrid, donde cerca de 400 mil personas participaron en la jornada denominada “Por la paz, no a la guerra, no a la violencia”, que fue seguida en numerosas naciones del mundo para pedir la pacificación en el país árabe.
Decenas de manifestantes vestidos de naranja, al estilo de los prisioneros islamistas de Guantánamo, portaron una pancarta gigante mientras encabezaban el cortejo.
Otras personas exhibieron afiches en los que se catalogaba al presidente estadunidense George Bush y a Aznar de "criminales de guerra", a la vez que se les solicitaba, al igual que al primer ministro británico Tony Blair, pedir disculpas por el sufrimiento iraquí.
Rosa Regas, la jefa de la Biblioteca Pública de Madrid, afirmó que la guerra ocasionó que Irak "perdiera su identidad" y agregó que el conflicto marcó "la segunda gran derrota de Estados Unidos en su historia", en aparente alusión a Vietnam como el primer revés.
Medios de prensa españoles dieron a conocer que unas mil 500 personas se manifestaron en Barcelona y otros cientos protestaron en ciudades como Sevilla y Granada.
Las marchas de este sábado fueron menores a las efectuadas hace cuatro años, cuando Madrid fue escenario de una protesta que reunió a más de un millón de manifestantes el 15 de febrero de 2003, poco antes de la invasión a Irak.
En Turquía unas 6 mil personas marcharon en Estambul, al grito de "¡Ándate Estados Unidos!" y "¡Paren la ocupación!". La población turca se ha opuesto tenazmente a la guerra y en 2003 el gobierno de Ankara se negó a facilitar territorio turco a las fuerzas estadunidenses para realizar sus operaciones.
Manifestaciones también tuvieron lugar en las ciudades griegas de Atenas y Salónica, donde cientos de personas solicitaron el "fin de la ocupación".
En Dinamarca, cientos de individuos marcharon contra la participación de Copenhague en la guerra, cantando y mostrando pancartas frente a la embajada estadounidense en la capital danesa, de acuerdo al sitio web del diario Politiken.
Dinamarca ha desplegado tropas en Irak desde agosto de 2003, la mayoría de ellas en la localidad de Basra, bajo dirección de las fuerzas británicas.
En la capital de Chipre, Nicosia, unas 300 personas protestaron frente a la embajada de Estados Unidos, junto a un grupo de políticos europeos de izquierda que participaban en una conferencia en la principal ciudad chipriota.
La manifestación fue organizada por el izquierdista Consejo de Paz Pancyprian y el principal orador fue el líder comunista Demetris Christofias. "En cuatro años ha quedado todavía más claro que el 'nuevo orden mundial' sólo significa guerra y derramamiento de sangre", afirmó Christofias.
El rechazo al pelele va de mal en peor
Investigarán presunto uso de despensas en acto presidencial
La Jornada On Line
17/03/2007 14:11
México, DF. La Secretaría de Desarrollo Social investigará la presunta entrega de despensas durante la gira del presidente Felipe Calderón por Mexicali, Baja California.
Funcionarios de la dependencia reiteraron que el compromiso es evitar que los programas sociales se desvíen o puedan ser utilizados con fines políticos partidistas, para lo cual se han fortalecido las acciones para prevenir y en su caso castigar y denunciar ante la Función Pública a funcionarios que puedan incurrir en este tipo de ilícitos, reportó Formato 21.
Ante la denuncia de que la delegación de Sedesol en Baja California entregó a los asistentes al evento del presidente Felipe Calderón en Mexicali despensas y útiles escolares, la dependencia sostuvo que no cuenta con información al respecto pero revisarán este caso.
Sostiene que aun cuando no hay un operativo especial en las entidades donde habrá elecciones para gobernador este año, como Baja California y Yucatán, sí se atenderá cualquier denuncia.
Ya hay que entregar despensas hasta para que asistan a un evento del usurpador y donde que por todos lados se les cuelan protestas. En cambio con AMLO pagan por ir. Entonces ¿quién es el presidente de México?
La Jornada On Line
17/03/2007 14:11
México, DF. La Secretaría de Desarrollo Social investigará la presunta entrega de despensas durante la gira del presidente Felipe Calderón por Mexicali, Baja California.
Funcionarios de la dependencia reiteraron que el compromiso es evitar que los programas sociales se desvíen o puedan ser utilizados con fines políticos partidistas, para lo cual se han fortalecido las acciones para prevenir y en su caso castigar y denunciar ante la Función Pública a funcionarios que puedan incurrir en este tipo de ilícitos, reportó Formato 21.
Ante la denuncia de que la delegación de Sedesol en Baja California entregó a los asistentes al evento del presidente Felipe Calderón en Mexicali despensas y útiles escolares, la dependencia sostuvo que no cuenta con información al respecto pero revisarán este caso.
Sostiene que aun cuando no hay un operativo especial en las entidades donde habrá elecciones para gobernador este año, como Baja California y Yucatán, sí se atenderá cualquier denuncia.
Ya hay que entregar despensas hasta para que asistan a un evento del usurpador y donde que por todos lados se les cuelan protestas. En cambio con AMLO pagan por ir. Entonces ¿quién es el presidente de México?
Anuncia Evo Morales que convocará el año próximo a elecciones generales anticipadas
"No habrá contemplaciones para los corruptos", advierte el presidente boliviano
ROSA ROJAS CORRESPONSAL
La Paz, 16 de marzo. El presidente boliviano, Evo Morales, anunció hoy que convocará a elecciones generales anticipadas el próximo año, una vez que concluya sus trabajos la Asamblea Constituyente, que sesiona desde hace siete meses en Sucre y redacta una nueva Carta Magna con plazo hasta agosto.
"Tenemos la obligación de servir al pueblo en el corto tiempo que tenemos de gobierno, porque es a la Asamblea Constituyente nuestro pedido que acabe este año. Si acaba en 2007, al año tiene que haber una nueva elección para nuevo presidente", declaró el gobernante en la población de Warnes, en el departamento de Santa Cruz.
El anuncio, trasmitido por la televisión estatal, hecho en presencia del prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, uno de los líderes de la oposición de derecha y en cuya región se aglutinan las principales fuerzas del sector contra el gobierno central, significa que se acortarían los periodos no sólo del presidente sino también de los prefectos (gobernadores) y alcaldes del país.
Morales dejó de lado su confrontación con la oposición y llamó a Costas, los gobernadores y los alcaldes, en su mayoría contrarios a las políticas del mandatario, a trabajar en forma coordinada en el "corto tiempo" que les queda, durante un acto de instalación de un telecentro educativo.
No obstante, Costas y otros opositores como el líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, se declararon sorprendidos por el planteamiento del mandatario. Este señaló que no se ha decidido nada en la Constituyente al respecto, por lo que dijo que ojalá no signifique esto "otra injerencia" del Ejecutivo en los trabajos.
Por el opositor Partido Democracia Social (Podemos, derecha) del ex presidente Jorge Quiroga, el senador Roger Pinto interpretó que "lo que busca el presidente Morales es consolidar un Estado totalitario", y sostuvo que desde el año pasado ha estado haciendo campaña electoral con financiamiento de Venezuela.
En contraste, el presidente recibió el respaldo de su Movimiento al Socialismo (MAS), pues la constituyente de esa formación Mirtha Jiménez comentó que es inevitable que las elecciones nacionales sigan a la Asamblea, y apuntó que es necesario "renovar esos poderes que han sido parte del Estado neoliberal, corrupto y colonial que ha mantenido en la marginalidad a los indígenas y los sectores populares".
Morales, primer indígena en llegar a la presidencia, ganó con 54 por ciento otros comicios anticipados en diciembre de 2005, con lo que se puso fin a una crisis política, social e institucional que había llevado a la caída de dos mandatarios.
Tras el arranque de su gestión en enero de 2006, decretó la nacionalización de los hidrocarburos, lanzó una reforma agraria y emprendió campañas de salud y alfabetización con apoyo de Cuba y Venezuela, aunado a otros planes en puerta y la Constituyente, lo que le atrajo fuerte rechazo de la oposición y los sectores empresariales.
Aun cuando analistas políticos comentaron que la propuesta es coherente con el MAS, ya que éste siempre apuntó a la continuidad del mandatario en el gobierno, esa perspectiva ya se venía perfilando porque los medios han estado divulgando nombres de posibles candidatos rivales de Morales.
En otro orden, el gobernante MAS anunció la anulación de todo tipo de "avales políticos" para otorgar cargos en la administración pública, luego que ante el escándalo por denuncias de corrupción que enfrenta el gobierno señalara que se expulsará "en forma ignominiosa" y remitirá al ministerio público a los militantes, dirigentes, asambleístas o legisladores que hayan traficado con dichos avales.
Morales aseveró que "no habrá contemplaciones" para los corruptos, y expresó su preocupación respecto de los legisladores que han sido mencionados, como el senador Lino Villca y otros. Pidió a la población que presente pruebas sobre la venta de avales ante el viceministerio de Transparencia, y afirmó que "no se va a perdonar a nadie".
La directiva del MAS, y las de movimientos sociales -colonos, campesinos, indígenas- que lo integran, determinaron en un ampliado de emergencia, la noche del miércoles, seis medidas para enfrentar el creciente número de denuncias por venta de recomendaciones para obtener plazas.
ROSA ROJAS CORRESPONSAL
La Paz, 16 de marzo. El presidente boliviano, Evo Morales, anunció hoy que convocará a elecciones generales anticipadas el próximo año, una vez que concluya sus trabajos la Asamblea Constituyente, que sesiona desde hace siete meses en Sucre y redacta una nueva Carta Magna con plazo hasta agosto.
"Tenemos la obligación de servir al pueblo en el corto tiempo que tenemos de gobierno, porque es a la Asamblea Constituyente nuestro pedido que acabe este año. Si acaba en 2007, al año tiene que haber una nueva elección para nuevo presidente", declaró el gobernante en la población de Warnes, en el departamento de Santa Cruz.
El anuncio, trasmitido por la televisión estatal, hecho en presencia del prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, uno de los líderes de la oposición de derecha y en cuya región se aglutinan las principales fuerzas del sector contra el gobierno central, significa que se acortarían los periodos no sólo del presidente sino también de los prefectos (gobernadores) y alcaldes del país.
Morales dejó de lado su confrontación con la oposición y llamó a Costas, los gobernadores y los alcaldes, en su mayoría contrarios a las políticas del mandatario, a trabajar en forma coordinada en el "corto tiempo" que les queda, durante un acto de instalación de un telecentro educativo.
No obstante, Costas y otros opositores como el líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, se declararon sorprendidos por el planteamiento del mandatario. Este señaló que no se ha decidido nada en la Constituyente al respecto, por lo que dijo que ojalá no signifique esto "otra injerencia" del Ejecutivo en los trabajos.
Por el opositor Partido Democracia Social (Podemos, derecha) del ex presidente Jorge Quiroga, el senador Roger Pinto interpretó que "lo que busca el presidente Morales es consolidar un Estado totalitario", y sostuvo que desde el año pasado ha estado haciendo campaña electoral con financiamiento de Venezuela.
En contraste, el presidente recibió el respaldo de su Movimiento al Socialismo (MAS), pues la constituyente de esa formación Mirtha Jiménez comentó que es inevitable que las elecciones nacionales sigan a la Asamblea, y apuntó que es necesario "renovar esos poderes que han sido parte del Estado neoliberal, corrupto y colonial que ha mantenido en la marginalidad a los indígenas y los sectores populares".
Morales, primer indígena en llegar a la presidencia, ganó con 54 por ciento otros comicios anticipados en diciembre de 2005, con lo que se puso fin a una crisis política, social e institucional que había llevado a la caída de dos mandatarios.
Tras el arranque de su gestión en enero de 2006, decretó la nacionalización de los hidrocarburos, lanzó una reforma agraria y emprendió campañas de salud y alfabetización con apoyo de Cuba y Venezuela, aunado a otros planes en puerta y la Constituyente, lo que le atrajo fuerte rechazo de la oposición y los sectores empresariales.
Aun cuando analistas políticos comentaron que la propuesta es coherente con el MAS, ya que éste siempre apuntó a la continuidad del mandatario en el gobierno, esa perspectiva ya se venía perfilando porque los medios han estado divulgando nombres de posibles candidatos rivales de Morales.
En otro orden, el gobernante MAS anunció la anulación de todo tipo de "avales políticos" para otorgar cargos en la administración pública, luego que ante el escándalo por denuncias de corrupción que enfrenta el gobierno señalara que se expulsará "en forma ignominiosa" y remitirá al ministerio público a los militantes, dirigentes, asambleístas o legisladores que hayan traficado con dichos avales.
Morales aseveró que "no habrá contemplaciones" para los corruptos, y expresó su preocupación respecto de los legisladores que han sido mencionados, como el senador Lino Villca y otros. Pidió a la población que presente pruebas sobre la venta de avales ante el viceministerio de Transparencia, y afirmó que "no se va a perdonar a nadie".
La directiva del MAS, y las de movimientos sociales -colonos, campesinos, indígenas- que lo integran, determinaron en un ampliado de emergencia, la noche del miércoles, seis medidas para enfrentar el creciente número de denuncias por venta de recomendaciones para obtener plazas.
El PRD exige a Acción Nacional que discuta quitar el fuero al Ejecutivo
Eliminar la inmunidad sólo a los legisladores debilitará al Congreso: Navarrete
No trataremos ese punto; no nos corresponde, dice el senador panista Aguilar Coronado
ANDREA BECERRIL
El grupo parlamentario del PRD en el Senado analiza la propuesta de la bancada de Acción Nacional para eliminar el fuero a funcionarios federales y gobernadores, pero de entrada, el coordinador perredista, Carlos Navarrete, pidió al panista Santiago Creel que se ponga también a discusión el punto para quitar la inmunidad constitucional al presidente de la República.
Si se pretende desaparecer el fuero constitucional a los legisladores, para crear un régimen de incompatibilidad y obligarlos a que respondan ante la autoridad por delitos penales, debe obligarse también al titular del Ejecutivo federal a que enfrente de igual manera su responsabilidad.
De lo contrario, advirtió Navarrete, si sólo se elimina el fuero de los diputados y senadores "se deja en situación de debilidad al Congreso y el presidente sigue con sus seis años de impunidad absoluta, ya que, de acuerdo con la Carta Magna, sólo se le puede juzgar durante su sexenio por traición a la patria y ese delito ya desapareció del Código Penal".
El perredista destacó que los panistas se niegan a incluir el asunto relacionado con el presidente de la República, por lo que el PRD no puede aceptar que se quite el fuero sólo a los legisladores y a funcionarios federales y estatales, ya que siempre habría la tentación del Ejecutivo de aprovechar el nuevo contexto para tomar represalias o presionar a miembros del Congreso, por medio de las agencias del Ministerio Público.
Sin embargo, dijo que el PRD está dispuesto a que se busquen alternativas para que se aprueben las reformas necesarias que impidan a legisladores aprovechar el cargo para obtener beneficios económicos. "No queremos que se repita el caso de Diego Fernández de Cevallos, quien por las mañanas era un senador que impulsaba leyes, y por la tarde, como abogado, litigaba contra el Estado, llevándose fuertes ganancias".
La reforma, sin embargo, ha pasado por varios cambios, primero por las resistencias entre los propios senadores del PAN, que consideraron que se lesionaba sus intereses, al impedirles dedicarse a otras actividades remunerativas, y luego entre las otras bancadas, por el asunto del fuero.
Las opciones
El senador del partido del sol azteca señaló que se debe encontrar una solución, con el propósito de que los legisladores enfrenten acusaciones penales que tengan que ver con tráfico de influencias, malversación de recursos y otras relacionadas con su gestión, sin escudarse en el fuero, pero también sin quedar a merced de otros poderes.
Una comisión en la que participan Pablo Gómez, por el PRD; Pedro Joaquín Coldwell, por el PRI, y el panista Humberto Aguilar Coronado trabaja ya en ello.
Navarrete adelantó algunas opciones: que los legisladores puedan responder ante la autoridad correspondiente por acusaciones penales, sin perder el fuero durante el proceso legal, y que sea hasta el final, luego de una sentencia condenatoria, cuando el juez ordene al Congreso su desafuero.
La otra alternativa es eliminar el fuero de los legisladores, pero también del presidente de la República.
Al respecto, el panista Aguilar Coronado dijo que en definitiva no discutirán ese punto y que ya se los dijo claramente a los representantes del PRI y el PRD. "La discusión no es esa, sino dar una muestra de que los legisladores queremos transparentar el ejercicio de la función y no tener inmunidades que no nos corresponden".
Si no hay acuerdo en la reforma al artículo 61, para eliminar el fuero de los legisladores, de todas formas el tema comprometido es el de conflicto de intereses de diputados y senadores, dijo.
Navarrete, en tanto, confió en que Pablo Gómez, quien en la pasada legislatura presentó en la Cámara de Diputados una iniciativa para eliminar el fuero de todos los servidores públicos, incluido el presidente de la República, encuentre una salida legal y pueda aprobarse la llamada ley antiDiego.
No trataremos ese punto; no nos corresponde, dice el senador panista Aguilar Coronado
ANDREA BECERRIL
El grupo parlamentario del PRD en el Senado analiza la propuesta de la bancada de Acción Nacional para eliminar el fuero a funcionarios federales y gobernadores, pero de entrada, el coordinador perredista, Carlos Navarrete, pidió al panista Santiago Creel que se ponga también a discusión el punto para quitar la inmunidad constitucional al presidente de la República.
Si se pretende desaparecer el fuero constitucional a los legisladores, para crear un régimen de incompatibilidad y obligarlos a que respondan ante la autoridad por delitos penales, debe obligarse también al titular del Ejecutivo federal a que enfrente de igual manera su responsabilidad.
De lo contrario, advirtió Navarrete, si sólo se elimina el fuero de los diputados y senadores "se deja en situación de debilidad al Congreso y el presidente sigue con sus seis años de impunidad absoluta, ya que, de acuerdo con la Carta Magna, sólo se le puede juzgar durante su sexenio por traición a la patria y ese delito ya desapareció del Código Penal".
El perredista destacó que los panistas se niegan a incluir el asunto relacionado con el presidente de la República, por lo que el PRD no puede aceptar que se quite el fuero sólo a los legisladores y a funcionarios federales y estatales, ya que siempre habría la tentación del Ejecutivo de aprovechar el nuevo contexto para tomar represalias o presionar a miembros del Congreso, por medio de las agencias del Ministerio Público.
Sin embargo, dijo que el PRD está dispuesto a que se busquen alternativas para que se aprueben las reformas necesarias que impidan a legisladores aprovechar el cargo para obtener beneficios económicos. "No queremos que se repita el caso de Diego Fernández de Cevallos, quien por las mañanas era un senador que impulsaba leyes, y por la tarde, como abogado, litigaba contra el Estado, llevándose fuertes ganancias".
La reforma, sin embargo, ha pasado por varios cambios, primero por las resistencias entre los propios senadores del PAN, que consideraron que se lesionaba sus intereses, al impedirles dedicarse a otras actividades remunerativas, y luego entre las otras bancadas, por el asunto del fuero.
Las opciones
El senador del partido del sol azteca señaló que se debe encontrar una solución, con el propósito de que los legisladores enfrenten acusaciones penales que tengan que ver con tráfico de influencias, malversación de recursos y otras relacionadas con su gestión, sin escudarse en el fuero, pero también sin quedar a merced de otros poderes.
Una comisión en la que participan Pablo Gómez, por el PRD; Pedro Joaquín Coldwell, por el PRI, y el panista Humberto Aguilar Coronado trabaja ya en ello.
Navarrete adelantó algunas opciones: que los legisladores puedan responder ante la autoridad correspondiente por acusaciones penales, sin perder el fuero durante el proceso legal, y que sea hasta el final, luego de una sentencia condenatoria, cuando el juez ordene al Congreso su desafuero.
La otra alternativa es eliminar el fuero de los legisladores, pero también del presidente de la República.
Al respecto, el panista Aguilar Coronado dijo que en definitiva no discutirán ese punto y que ya se los dijo claramente a los representantes del PRI y el PRD. "La discusión no es esa, sino dar una muestra de que los legisladores queremos transparentar el ejercicio de la función y no tener inmunidades que no nos corresponden".
Si no hay acuerdo en la reforma al artículo 61, para eliminar el fuero de los legisladores, de todas formas el tema comprometido es el de conflicto de intereses de diputados y senadores, dijo.
Navarrete, en tanto, confió en que Pablo Gómez, quien en la pasada legislatura presentó en la Cámara de Diputados una iniciativa para eliminar el fuero de todos los servidores públicos, incluido el presidente de la República, encuentre una salida legal y pueda aprobarse la llamada ley antiDiego.
Rompe SME tope salarial del gobierno: 6% global; la huelga quedó conjurada
Destrabó las pláticas oferta de 4.25% directo a sueldo y 1.75% a prestaciones
La patronal maneja cifras divergentes y pide no sumar los rubros incrementados
CAROLINA GOMEZ , PATRICIA MUÑOZ , GUSTAVO CASTILLO
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) "rompió" el tope salarial impuesto por el gobierno federal al conseguir un incremento global de 6.0 por ciento para los más de 60 mil trabajadores activos y jubilados de Luz y Fuerza del Centro (LFC), lo que evitó que estallara la huelga emplazada para el mediodía de ayer, y que amenazaba con dejar sin energía eléctrica al Distrito Federal y otras cuatro entidades.
En una negociación complicada, en la que en más de una ocasión se rompieron las pláticas y la administración federal preparó todo para aplicar la requisa, el arreglo se concretó a última hora, apenas 85 minutos antes de que expirara el plazo para colocar las banderas rojinegras en las más de 400 instalaciones de LFC en el Distrito Federal, estado de México, Puebla, Hidalgo y Morelos.
La propuesta que destrabó el conflicto fue el ofrecimiento que hizo la empresa de 4.25 por ciento de aumento directo al salario, más 1.75 por ciento en prestaciones, integrado este último por 2 por ciento de aumento en ayuda a transporte y 3 por ciento en apoyo a despensa. Adicionalmente, el sindicato logró el compromiso de la empresa para entregar 300 millones de pesos para el plan habitacional y otros 200 millones para programas de productividad, según informó la organización gremial.
No obstante, la empresa manejó otros porcentajes. Señaló que, efectivamente, el aumento directo al salario fue de 4.25 por ciento, pero difirió del porcentaje otorgado a prestaciones, ya que dijo que sólo fue de 1.66. Contradictoriamente, argumentó que no se debe sumar el porcentaje de prestaciones al del incremento salarial. Es decir, según las cuentas de LFC, el aumento total y global fue de sólo 4.25 por ciento.
De acuerdo con el SME y sus cifras, el gremio se convirtió en el sindicato que ha conseguido hasta el momento las mejores condiciones en una negociación salarial, ya que el gobierno había logrado mantener a raya los incrementos en un promedio nacional de 3.9 por ciento. Martín Esparza, secretario general del SME, aseguró "hemos roto el tope impuesto por el gobierno". Dijo que en esta negociación se marcó la pauta para que otros gremios no se plieguen, ya que por ser este sindicato de industria el primero que revisa cada año, el porcentaje sirve de parámetro para telefonistas, petroleros, los trabajadores de telecomunicaciones y de la Comisión Federal de Electricidad.
En la asamblea en la que los delegados votaron por unanimidad en favor de la propuesta, el dirigente resaltó que, pese a que "nos quisieron intimidar mandándonos a las instalaciones a la Policía Federal Preventiva (PFP)" y se quiso violentar la legalidad constitucional y en particular el derecho de huelga, los electricistas "logramos arrancarle al gobierno un acuerdo beneficioso para los trabajadores".
Cabe referir que, desde las primeras horas de la madrugada del viernes, la PFP desplegó un aparatoso dispositivo en el que centenares de elementos se desplazaron a todas las instalaciones de LFC en patrullas, camionetas y hasta camiones, en preparación de la requisa de estaciones y subestaciones en caso de que estallara la huelga. Además, la empresa había dicho que estaba preparada para asumir las operaciones en caso que no hubiera arreglo, por lo que la "intervención" u "ocupación" se concretaría con empleados de confianza.
La empresa preparaba a toda prisa la estrategia para que no se bajara el switch, porque estaban a punto de fracasar las pláticas e incluso emitió un comunicado de prensa la noche del jueves, en el que aseguraba que no habría corte de energía en ninguna de las entidades que cubre LFC, dado que a la una de la madrugada se habían roto las pláticas, cuando los trabajadores rechazaron la segunda propuesta de incremento, que era de 4 por ciento directo al salario.
Fue el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, quien intervino para que se reiniciaran las negociaciones, según reconoció Esparza. Precisó que fue el sindicato el que solicitó la participación del funcionario. De forma que el último ofrecimiento se derivó de "las gestiones que hizo Lozano ante la Presidencia de la República".
Según versiones de la Secretaría de Gobernación, el presidente Felipe Calderón ordenó que se incrementaran las prestaciones a fin de no mover el tope salarial. A partir de las 3 de la madrugada se reunieron en Los Pinos los titulares de Gobernación, Defensa Nacional, Energía y Trabajo para detallar un eventual escenario de huelga y la forma en que harían frente a la requisa. Con este acuerdo y la venia presidencial se envió a Lozano a negociar.
El SME había recibido la primera propuesta de la empresa apenas 24 horas antes de que se venciera el plazo, la cual marcaba 3.6 por ciento de aumento directo al salario, planteamiento que de inmediato fue rechazado por la asamblea, lo que alimentó la posibilidad de que se sacaran las banderas rojinegras guardadas por 20 años.
Ante esta inminencia, representantes de la Unión Nacional de Trabajadores, del Frente Sindical Mexicano y de organizaciones sociales se hicieron presentes en las instalaciones del sindicato para solidarizarse con el movimiento. Finalmente, todos se fueron con la certeza de que ahora exigirán porcentajes similares a los del SME, porque, como corearon los electricistas en su asamblea tras la aprobación: "¡sí se pudo!"
Con información de Fabiola Martínez e Israel Rodríguez
La patronal maneja cifras divergentes y pide no sumar los rubros incrementados
CAROLINA GOMEZ , PATRICIA MUÑOZ , GUSTAVO CASTILLO
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) "rompió" el tope salarial impuesto por el gobierno federal al conseguir un incremento global de 6.0 por ciento para los más de 60 mil trabajadores activos y jubilados de Luz y Fuerza del Centro (LFC), lo que evitó que estallara la huelga emplazada para el mediodía de ayer, y que amenazaba con dejar sin energía eléctrica al Distrito Federal y otras cuatro entidades.
En una negociación complicada, en la que en más de una ocasión se rompieron las pláticas y la administración federal preparó todo para aplicar la requisa, el arreglo se concretó a última hora, apenas 85 minutos antes de que expirara el plazo para colocar las banderas rojinegras en las más de 400 instalaciones de LFC en el Distrito Federal, estado de México, Puebla, Hidalgo y Morelos.
La propuesta que destrabó el conflicto fue el ofrecimiento que hizo la empresa de 4.25 por ciento de aumento directo al salario, más 1.75 por ciento en prestaciones, integrado este último por 2 por ciento de aumento en ayuda a transporte y 3 por ciento en apoyo a despensa. Adicionalmente, el sindicato logró el compromiso de la empresa para entregar 300 millones de pesos para el plan habitacional y otros 200 millones para programas de productividad, según informó la organización gremial.
No obstante, la empresa manejó otros porcentajes. Señaló que, efectivamente, el aumento directo al salario fue de 4.25 por ciento, pero difirió del porcentaje otorgado a prestaciones, ya que dijo que sólo fue de 1.66. Contradictoriamente, argumentó que no se debe sumar el porcentaje de prestaciones al del incremento salarial. Es decir, según las cuentas de LFC, el aumento total y global fue de sólo 4.25 por ciento.
De acuerdo con el SME y sus cifras, el gremio se convirtió en el sindicato que ha conseguido hasta el momento las mejores condiciones en una negociación salarial, ya que el gobierno había logrado mantener a raya los incrementos en un promedio nacional de 3.9 por ciento. Martín Esparza, secretario general del SME, aseguró "hemos roto el tope impuesto por el gobierno". Dijo que en esta negociación se marcó la pauta para que otros gremios no se plieguen, ya que por ser este sindicato de industria el primero que revisa cada año, el porcentaje sirve de parámetro para telefonistas, petroleros, los trabajadores de telecomunicaciones y de la Comisión Federal de Electricidad.
En la asamblea en la que los delegados votaron por unanimidad en favor de la propuesta, el dirigente resaltó que, pese a que "nos quisieron intimidar mandándonos a las instalaciones a la Policía Federal Preventiva (PFP)" y se quiso violentar la legalidad constitucional y en particular el derecho de huelga, los electricistas "logramos arrancarle al gobierno un acuerdo beneficioso para los trabajadores".
Cabe referir que, desde las primeras horas de la madrugada del viernes, la PFP desplegó un aparatoso dispositivo en el que centenares de elementos se desplazaron a todas las instalaciones de LFC en patrullas, camionetas y hasta camiones, en preparación de la requisa de estaciones y subestaciones en caso de que estallara la huelga. Además, la empresa había dicho que estaba preparada para asumir las operaciones en caso que no hubiera arreglo, por lo que la "intervención" u "ocupación" se concretaría con empleados de confianza.
La empresa preparaba a toda prisa la estrategia para que no se bajara el switch, porque estaban a punto de fracasar las pláticas e incluso emitió un comunicado de prensa la noche del jueves, en el que aseguraba que no habría corte de energía en ninguna de las entidades que cubre LFC, dado que a la una de la madrugada se habían roto las pláticas, cuando los trabajadores rechazaron la segunda propuesta de incremento, que era de 4 por ciento directo al salario.
Fue el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, quien intervino para que se reiniciaran las negociaciones, según reconoció Esparza. Precisó que fue el sindicato el que solicitó la participación del funcionario. De forma que el último ofrecimiento se derivó de "las gestiones que hizo Lozano ante la Presidencia de la República".
Según versiones de la Secretaría de Gobernación, el presidente Felipe Calderón ordenó que se incrementaran las prestaciones a fin de no mover el tope salarial. A partir de las 3 de la madrugada se reunieron en Los Pinos los titulares de Gobernación, Defensa Nacional, Energía y Trabajo para detallar un eventual escenario de huelga y la forma en que harían frente a la requisa. Con este acuerdo y la venia presidencial se envió a Lozano a negociar.
El SME había recibido la primera propuesta de la empresa apenas 24 horas antes de que se venciera el plazo, la cual marcaba 3.6 por ciento de aumento directo al salario, planteamiento que de inmediato fue rechazado por la asamblea, lo que alimentó la posibilidad de que se sacaran las banderas rojinegras guardadas por 20 años.
Ante esta inminencia, representantes de la Unión Nacional de Trabajadores, del Frente Sindical Mexicano y de organizaciones sociales se hicieron presentes en las instalaciones del sindicato para solidarizarse con el movimiento. Finalmente, todos se fueron con la certeza de que ahora exigirán porcentajes similares a los del SME, porque, como corearon los electricistas en su asamblea tras la aprobación: "¡sí se pudo!"
Con información de Fabiola Martínez e Israel Rodríguez
Reciben al pelele con protestas, como siempre
Reciben al Presidente con protestas
Antonio Heras
Mexicali, 16 de marzo. El Frente Cívico Mexicalense (FCM) recibió al presidente Felipe Calderón con protestas y la exigencia de que cumpla el compromiso que firmó en esta frontera de resolver el problema de las altas tarifas de energía que cobra la Comisión Federal de Electricidad.
El dirigente del FCM, Sergio Tamay, recordó que una promesa de campaña del panista fue solucionar este problema, pues muchos usuarios destinan la mitad de su salario al pago del servicio.
Con una pancarta en la que pedía que se redujera el costo de la electricidad, Tamay advirtió que el compromiso de Calderón Hinojosa estriba en solucionar de fondo el asunto de las tarifas, y exigió que deje de lado la propuesta de aplicar subsidios, porque no representan soluciones reales, sino simples "curitas" para un padecimiento añejo.
La manifestación se registró en un acto realizado en la colonia Mayos, ubicada al poniente de Mexicali, donde personal del Estado Mayor Presidencial trató de contener las críticas del luchador social.
Antonio Heras
Mexicali, 16 de marzo. El Frente Cívico Mexicalense (FCM) recibió al presidente Felipe Calderón con protestas y la exigencia de que cumpla el compromiso que firmó en esta frontera de resolver el problema de las altas tarifas de energía que cobra la Comisión Federal de Electricidad.
El dirigente del FCM, Sergio Tamay, recordó que una promesa de campaña del panista fue solucionar este problema, pues muchos usuarios destinan la mitad de su salario al pago del servicio.
Con una pancarta en la que pedía que se redujera el costo de la electricidad, Tamay advirtió que el compromiso de Calderón Hinojosa estriba en solucionar de fondo el asunto de las tarifas, y exigió que deje de lado la propuesta de aplicar subsidios, porque no representan soluciones reales, sino simples "curitas" para un padecimiento añejo.
La manifestación se registró en un acto realizado en la colonia Mayos, ubicada al poniente de Mexicali, donde personal del Estado Mayor Presidencial trató de contener las críticas del luchador social.
¿Cómo construir una televisión autónoma e independiente del gobierno en México?*
José María Pérez Gay/I
Agradezco al Consejo Consultivo de Radio y Televisión del Distrito Federal su invitación para participar en este debate: "¿Cómo construir una televisión autónoma e independiente del gobierno?" Hace ya mucho tiempo, a principios del sexenio de Vicente Fox, dejé la dirección general de Canal 22; dirigí y administré ocho años con verdadera pasión el nacimiento y desarrollo de un canal de televisión al parecer público -en realidad, la asignación directa de esa frecuencia la hizo la Presidencia de la República, el gobierno de Carlos Salinas de Gortari-; una concesión sometida a todas las restricciones y prohibiciones propias de las estaciones que son, como se dice con esa horrenda palabra, permisionadas. Antes del presupuesto y la salida al aire llegó la disputa por el Canal 22 entre los grupos de intelectuales de las revistas Vuelta y Nexos -al que yo pertenecía-, el canal azolvado, el secuestro de las instituciones culturales, la Conjura de los Letrados de Nexos, el parto de los montes, como lo llamó Octavio Paz.
Después nos envolvieron los días de la soledad y las incontables pesadillas: el traslado de siete toneladas de fierros y acero inservibles del Ajusco al cerro del Chiquihuite, los restos del desastre de Imevisión, toda la programación de veintitantos años había sido borrada y destruida, nada sobrevivió a la furia devastadora de los administradores del naufragio, la destrucción de la memoria, el síndrome indeleble de los mexicanos. Los ocho meses arrinconado con 35 colaboradores y con la mitad del sueldo en los Estudios Churubusco, soñando con un presupuesto que no llegaba -se retrasó nueve meses-, con una programación cultural imaginaria. El destartalado transmisor unidireccional -fabricado en 1978 que funcionaba por calentamiento de agua- lo heredamos -nada menos y nada más- que de Margarita López Portillo. Una sola franja de luz caía sobre la ciudad. Por ejemplo, en Heriberto Frías 20 podían captar la señal, pero en Heriberto Frías 21 no-; después la gazmoñería de la Secretaría de Hacienda en la época de las privatizaciones más rapaces; la construcción de una antena de 140 metros de altura, la puesta en transmisión de la antena omnidireccional, que bañaba toda la ciudad de México, una parte del estado de Hidalgo y otra de Puebla; la capacidad técnica de los ingenieros mexicanos egresados del Politécnico Nacional; el capitán de ese buque de transmisiones, el ingeniero Jorge Segovia; el aprendizaje de lo que significaba la Ultra Alta Frecuencia, cuando apenas comenzaba el sistema de la red del cable privado en el país -los cableros fueron nuestra verdadera salvación, transmitieron la señal a 357 ciudades-; mis tres largas conversaciones con Emilio Azcárraga Milmo que nos permitió estar presentes en Cablevisión.
Las inacabables reuniones con don Pedro Aspe y sus funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público; la lucha por el presupuesto, centavo por centavo, partida por partida; la compra del equipo en cuatro meses; la ayuda invaluable de un caballero honesto: don Joaquín Vargas, en ese lodazal de mezquindades; la asignación del Canal 22 a Conaculta; las también inacabables discusiones con Rafael Tovar y de Teresa y Ernesto Zedillo Ponce de León, secretario de Educación Pública; la construcción en menos de seis meses de los estudios de televisión en Churubusco; el Consejo de Planeación y Políticas de Desarrollo, un panal de intrigas y ambiciones; los motines emocionales de doña Alejandra Lajous, por ese entonces directora de Canal Once y -así lo creía ella- dueña del único proyecto válido de televisión pública, quien se oponía a la creación del Canal 22, una insoportable y verdadera monserga.
Después apareció mi personaje inolvidables en el mundo de la televisión pública: el doctor Fausto Nosferatu Alzati, efímero titular de Educación Pública, quien me despidió dos veces de la dirección general, porque proyectaba que el Canal 22 fuese sólo una dirección de su flamante secretaría. Alzati era el paroxismo de la histeria priísta, la sabiduría convertida en un interminable menú, la simulación académica de los rituales políticos secretos.
Nuestra primera carta de programación nacional, el fomento de la producción independiente, el rescate de más de 178 horas del cortometraje y su historia en México; el Noticiero 9.30, que consignó día a día durante ocho años la vida cultural del país; Tratos y retratos, las entrevistas de Silvia Lemus, que ningún otro canal ha presentado; la primera entrevista que Salman Rusdie concedió desde la clandestinidad a un medio televisivo, las otras de Ar-thur Schlesinger a García Márquez. Los laberintos jurídicos y los aburridísimos y letales consejos de administración con el contralor general que coordinaba a veintitantos contadores públicos titulados, dispuestos siempre a sorprender a los corruptos con las manos en los billetes y los vi-deos, un grupo de interventores que el canal pagaba cada mes con puntualidad prusiana; los comisarios de la Contraloría que sabían de televisión lo que yo, con toda humildad, sabía de sánscrito o suagili; las recompensas fugaces -como todo en el mundo efímero de la televisión-; el Premio Cámera que la Unesco otorga cada tres años a la mejor televisión cultural del mundo; la nominación para las finales de los Grammy con la serie de Alejandra Islas Serguei Eisenstein en México -nos ganó la BBC de Londres con una producción de 3 millones de dólares-; los dos premios nacionales de periodismo, uno de ellos a Julio Pliego, quien falleció hace sólo unas semanas, por su programa Luz de la Memoria; la generosidad de Julio al ofrecernos todo lo que había filmado; el rescate de los momentos históricos del movimiento estudiantil del 68, que no se habían visto hasta ese momento en la pantalla; los inicios de la productora Argos, Epigmenio Ibarra y sus partes de guerra... las imágenes del cerco a la ciudad de Sarajevo, los francotiradores asesinando niños, la serie de seis capítulos en torno a la destrucción de Yugoslavia, entre muchísimas otras. Los catálogos de las 10 productoras de televisión cultural más importantes en el mundo, de Australia a París y Berlín; el convenio con el Canal Arte del Parlamento Europeo; las obras completas de Shakespeare con en Old Vic de Londres -subtituladas por Raúl Ortiz y Ortiz-, vistas por primera vez en la pantalla de un canal mexicano, que nos valió en varios medios el calificativo de elitistas. No tengo remedio ni salida. Ahora soy un populista sin redención, colaborador de quien hace sólo nueve meses era el gran peligro para México.
Me perdonarán esta larga cadena de quejas y pesadillas, no hay duda: el Canal 22 fue un éxito. Me hubiera gustado contarles mejor la experiencia radical de saber -quizá mejor que muchos otros- lo que significa en México lanzar de la nada un canal de televisión semipúblico al aire. Después llegaron los funcionarios de la democracia panista, la inefable Sari Bermúdez y su oceánico analfabetismo ilustrado; mi ex colaborador Enrique Strauss, nombrado director general del Canal 22, y su valeroso esfuerzo de sustituir a Gabriel García Márquez o a William Faulkner por el gran Armando Manzanero o por lanzar bodrios al aire, como el programa De Nefertiti a Madonna, la idea de que es eterna la programación del Canal 13 de 1980. No hay salida. Siempre he creído que nosotros tenemos la pulsión natural de cambiar, de ir buscando en otros ámbitos las luces y oscuridades que mejor se corresponden con nuestras propias luces y oscuridades. En el caso de la televisión en México es diferente, se trata de la Tierra de Nadie de la Noche, donde La fea más bella alcanzó un rating de 43 por ciento, único en la historia de las telenovelas en en país.
*Ponencia leída en el primer foro del Consejo Consultivo de Radio y Televisión del Distrito Federal, el 14 de marzo pasado
Agradezco al Consejo Consultivo de Radio y Televisión del Distrito Federal su invitación para participar en este debate: "¿Cómo construir una televisión autónoma e independiente del gobierno?" Hace ya mucho tiempo, a principios del sexenio de Vicente Fox, dejé la dirección general de Canal 22; dirigí y administré ocho años con verdadera pasión el nacimiento y desarrollo de un canal de televisión al parecer público -en realidad, la asignación directa de esa frecuencia la hizo la Presidencia de la República, el gobierno de Carlos Salinas de Gortari-; una concesión sometida a todas las restricciones y prohibiciones propias de las estaciones que son, como se dice con esa horrenda palabra, permisionadas. Antes del presupuesto y la salida al aire llegó la disputa por el Canal 22 entre los grupos de intelectuales de las revistas Vuelta y Nexos -al que yo pertenecía-, el canal azolvado, el secuestro de las instituciones culturales, la Conjura de los Letrados de Nexos, el parto de los montes, como lo llamó Octavio Paz.
Después nos envolvieron los días de la soledad y las incontables pesadillas: el traslado de siete toneladas de fierros y acero inservibles del Ajusco al cerro del Chiquihuite, los restos del desastre de Imevisión, toda la programación de veintitantos años había sido borrada y destruida, nada sobrevivió a la furia devastadora de los administradores del naufragio, la destrucción de la memoria, el síndrome indeleble de los mexicanos. Los ocho meses arrinconado con 35 colaboradores y con la mitad del sueldo en los Estudios Churubusco, soñando con un presupuesto que no llegaba -se retrasó nueve meses-, con una programación cultural imaginaria. El destartalado transmisor unidireccional -fabricado en 1978 que funcionaba por calentamiento de agua- lo heredamos -nada menos y nada más- que de Margarita López Portillo. Una sola franja de luz caía sobre la ciudad. Por ejemplo, en Heriberto Frías 20 podían captar la señal, pero en Heriberto Frías 21 no-; después la gazmoñería de la Secretaría de Hacienda en la época de las privatizaciones más rapaces; la construcción de una antena de 140 metros de altura, la puesta en transmisión de la antena omnidireccional, que bañaba toda la ciudad de México, una parte del estado de Hidalgo y otra de Puebla; la capacidad técnica de los ingenieros mexicanos egresados del Politécnico Nacional; el capitán de ese buque de transmisiones, el ingeniero Jorge Segovia; el aprendizaje de lo que significaba la Ultra Alta Frecuencia, cuando apenas comenzaba el sistema de la red del cable privado en el país -los cableros fueron nuestra verdadera salvación, transmitieron la señal a 357 ciudades-; mis tres largas conversaciones con Emilio Azcárraga Milmo que nos permitió estar presentes en Cablevisión.
Las inacabables reuniones con don Pedro Aspe y sus funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público; la lucha por el presupuesto, centavo por centavo, partida por partida; la compra del equipo en cuatro meses; la ayuda invaluable de un caballero honesto: don Joaquín Vargas, en ese lodazal de mezquindades; la asignación del Canal 22 a Conaculta; las también inacabables discusiones con Rafael Tovar y de Teresa y Ernesto Zedillo Ponce de León, secretario de Educación Pública; la construcción en menos de seis meses de los estudios de televisión en Churubusco; el Consejo de Planeación y Políticas de Desarrollo, un panal de intrigas y ambiciones; los motines emocionales de doña Alejandra Lajous, por ese entonces directora de Canal Once y -así lo creía ella- dueña del único proyecto válido de televisión pública, quien se oponía a la creación del Canal 22, una insoportable y verdadera monserga.
Después apareció mi personaje inolvidables en el mundo de la televisión pública: el doctor Fausto Nosferatu Alzati, efímero titular de Educación Pública, quien me despidió dos veces de la dirección general, porque proyectaba que el Canal 22 fuese sólo una dirección de su flamante secretaría. Alzati era el paroxismo de la histeria priísta, la sabiduría convertida en un interminable menú, la simulación académica de los rituales políticos secretos.
Nuestra primera carta de programación nacional, el fomento de la producción independiente, el rescate de más de 178 horas del cortometraje y su historia en México; el Noticiero 9.30, que consignó día a día durante ocho años la vida cultural del país; Tratos y retratos, las entrevistas de Silvia Lemus, que ningún otro canal ha presentado; la primera entrevista que Salman Rusdie concedió desde la clandestinidad a un medio televisivo, las otras de Ar-thur Schlesinger a García Márquez. Los laberintos jurídicos y los aburridísimos y letales consejos de administración con el contralor general que coordinaba a veintitantos contadores públicos titulados, dispuestos siempre a sorprender a los corruptos con las manos en los billetes y los vi-deos, un grupo de interventores que el canal pagaba cada mes con puntualidad prusiana; los comisarios de la Contraloría que sabían de televisión lo que yo, con toda humildad, sabía de sánscrito o suagili; las recompensas fugaces -como todo en el mundo efímero de la televisión-; el Premio Cámera que la Unesco otorga cada tres años a la mejor televisión cultural del mundo; la nominación para las finales de los Grammy con la serie de Alejandra Islas Serguei Eisenstein en México -nos ganó la BBC de Londres con una producción de 3 millones de dólares-; los dos premios nacionales de periodismo, uno de ellos a Julio Pliego, quien falleció hace sólo unas semanas, por su programa Luz de la Memoria; la generosidad de Julio al ofrecernos todo lo que había filmado; el rescate de los momentos históricos del movimiento estudiantil del 68, que no se habían visto hasta ese momento en la pantalla; los inicios de la productora Argos, Epigmenio Ibarra y sus partes de guerra... las imágenes del cerco a la ciudad de Sarajevo, los francotiradores asesinando niños, la serie de seis capítulos en torno a la destrucción de Yugoslavia, entre muchísimas otras. Los catálogos de las 10 productoras de televisión cultural más importantes en el mundo, de Australia a París y Berlín; el convenio con el Canal Arte del Parlamento Europeo; las obras completas de Shakespeare con en Old Vic de Londres -subtituladas por Raúl Ortiz y Ortiz-, vistas por primera vez en la pantalla de un canal mexicano, que nos valió en varios medios el calificativo de elitistas. No tengo remedio ni salida. Ahora soy un populista sin redención, colaborador de quien hace sólo nueve meses era el gran peligro para México.
Me perdonarán esta larga cadena de quejas y pesadillas, no hay duda: el Canal 22 fue un éxito. Me hubiera gustado contarles mejor la experiencia radical de saber -quizá mejor que muchos otros- lo que significa en México lanzar de la nada un canal de televisión semipúblico al aire. Después llegaron los funcionarios de la democracia panista, la inefable Sari Bermúdez y su oceánico analfabetismo ilustrado; mi ex colaborador Enrique Strauss, nombrado director general del Canal 22, y su valeroso esfuerzo de sustituir a Gabriel García Márquez o a William Faulkner por el gran Armando Manzanero o por lanzar bodrios al aire, como el programa De Nefertiti a Madonna, la idea de que es eterna la programación del Canal 13 de 1980. No hay salida. Siempre he creído que nosotros tenemos la pulsión natural de cambiar, de ir buscando en otros ámbitos las luces y oscuridades que mejor se corresponden con nuestras propias luces y oscuridades. En el caso de la televisión en México es diferente, se trata de la Tierra de Nadie de la Noche, donde La fea más bella alcanzó un rating de 43 por ciento, único en la historia de las telenovelas en en país.
*Ponencia leída en el primer foro del Consejo Consultivo de Radio y Televisión del Distrito Federal, el 14 de marzo pasado
César Nava miente
Jaime Avilés
Hoy desmiente lo que en junio le parecía bulla
Involucró a Calderón en tráfico de influencias
Su suegro, beneficiario de 2 mil mdp de Banobras
César Nava, secretario particular de Felipe Calderón Foto: Cristina Rodríguez
Hace cinco años, cuando era abogado general de Petróleos Mexicanos, César Nava Vázquez, hoy secretario particular de Felipe Calderón en la Presidencia de la República, impulsó una acción jurídica irregular y al parecer constitutiva del delito de tráfico de influencias, que a la postre resultó en provecho de la empresa GBM, ligada a los intereses particulares de su suegro, Roberto Baños Urquijo, y que involucró a Calderón, cuando era director del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), en el otorgamiento de un crédito de 2 mil millones de pesos para la construcción de un túnel que nunca se llevó a cabo.
La historia es muy simple. En 1997, el gobierno federal creó siete empresas petroquímicas descentralizadas de Pemex, de las cuales tres, Morelos, Pajaritos y La Cangrejera, quedaron en el municipio veracruzano de Coatzacoalcos. En 2002, la alcaldía de ese lugar demandó a la paraestatal por 713 millones de pesos para reclamarle el pago de impuestos por "traslación de dominio de bienes inmuebles". La querella fue entablada por la firma Abogados Internacionales SC, despacho ubicado en Mariano Abasolo 1107, colonia María de la Piedad, teléfono 9212 2610, de la ciudad de Coatzacoalcos.
Para defender a Pemex, César Nava designó al licenciado Ernesto Ordaz Moreno, quien al acreditarse señaló como dirección para oír y recibir notificaciones la casa número 1107 de la calle Mariano Abasolo, colonia María de la Piedad, teléfono 9212 2610, de Coatzacoalcos, es decir, el mismo domicilio del despacho Abogados Internacionales SC. Y tal vez porque demandantes y demandados trabajaban en el mismo bufete -algo que el juez del caso debió rechazar por ilegal, pero que pasó por alto, cometiendo con ello el delito de prevaricato-, Pemex y el municipio llegaron a un rápido acuerdo: la paraestatal cubrió la suma de 220 millones de pesos al ayuntamiento y éste pagó 44 millones por sus servicios, en realidad de coyotaje, a Abogados Internacionales SC.
La Jornada publicó esta información bajo mi firma, el viernes 23 de junio de 2006, a nueve días de las elecciones presidenciales. Esa tarde, una reportera del programa radiofónico de Ricardo Rocha entrevistó a César Nava para pedirle su opinión. El ex apoderado legal de Pemex fue muy parco: era, dijo, una simple "bulla" del PRD. "Como ese partido no tiene propuestas, trata de calumniar. No hay por qué seguirle la corriente", aseguró el que en vísperas de los comicios era secretario general adjunto del Partido Acción Nacional y hombre clave dentro de la campaña de Felipe Calderón.
Hace cuatro días, en el programa televisivo La verdad sea dicha, Octavio Romero Oropeza, ex oficial mayor del Gobierno del Distrito Federal y ahora secretario del gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador, evocó el episodio de Coatzacoalcos. Luego de relatar a grandes rasgos la maroma jurídica arriba descrita, añadió que el presidente municipal de Coatzacoalcos en aquella época, Marcelo Montiel Montiel, después de ganarle el pleito a Pemex dio entrada a la construcción de un túnel subterráneo y solicitó el apoyo financiero de Banobras, que en ese momento dirigía Felipe Calderón.
Romero Oropeza recordó que el proyecto de la obra, curiosamente, lo había diseñado la empresa GBM (Grupo Básico Mexicano), uno de cuyos accionistas principales, Roberto Baños Urquijo, es papá de María Covadonga Baños Ardavín, esposa de César Nava Vázquez, pero se quedó corto al asentar que para impulsarla, Calderón, como director de Banobras, autorizó, por medio del Fondo de Inversión en Infraestructura, "una aportación de 400 millones de pesos, pero a fondo perdido, es decir, sin posibilidad de ser recuperado".
Dinero, dinero, dinero
Ocho meses después de las elecciones, César Nava ya no piensa que se trata de simple bulla del PRD. En una carta dirigida a este diario, que El Correo Ilustrado publicó ayer, el que ahora funge como secretario particular de Felipe Calderón trata de ocultar los notables indicios de tráfico de influencias con un escueto mensaje de siete párrafos plagados de inexactitudes e incluso mentiras.
Para empezar, sostiene que "es falso que Pemex haya contratado un despacho de abogados para enfrentar el juicio derivado (...) de la constitución de las cuatro (sic) empresas filiales de Pemex Petroquímica (...) en los municipios de Coatzacoalcos y Cosoleacaque", de lo que se vale para concluir anticipadamente que, "por tanto, es falso que las dos partes hayan sido representadas por el bufete Abogados Internacionales SC", olvidando al respecto varias cosas importantes.
Una, que hay actas con el nombre y la firma del representante de Pemex en la querella, Ernesto Ordaz Moreno, en las que éste señala como domicilio la misma dirección de Abogados Internacionales SC, en Coatzacoalcos. Dos, que las petroquímicas creadas en 1997 por decreto de Ernesto Zedillo fueron siete, no cuatro, y que nadie mencionó el caso de Cosoleacaque, por lo cual su refutación en este sentido, cualquiera que sea, es ociosa.
Nava niega, asimismo, que "tenga o haya tenido interés o participación alguna, directa o indirecta, en Abogados Internacionales", cosa de la que nadie lo ha acusado, pero de la que se sirve para añadir a renglón seguido que "en consecuencia, es falso que el suscrito haya obtenido beneficio económico para sí o para terceros con motivo del juicio citado", algo que tampoco nadie le achaca. En cambio, en su débil "desmentido" acepta que Pemex dejó de pagar esos impuestos, y corrobora que al final de ese litigio la paraestatal entregó 220 millones de pesos a la alcaldía de Coatzacoalcos. Punto.
Lo que no niega es que la concesión para construir y explotar el túnel de Coatzacoalcos la obtuvo una empresa llamada GBM, en la que es accionista su suegro, Roberto Baños Urquijo, ni que ésta se puso en marcha cuando el ayuntamiento de Coatzacoalcos exhibió los 177 millones de pesos que obtuvo a raíz de su fulgurante y exitoso pleito legal con Pemex, como consta en mi reportaje del 23 de junio de 2006.
Nava tampoco rechaza lo que reveló aquel trabajo periodístico, donde se informa que como director de Banobras, el 22 de agosto de 2003, Felipe Calderón firmó un convenio que fue suscrito igualmente por Pedro Cerisola, entonces secretario de Comunicaciones; Manuel Zubiría, director de Caminos y Puentes, y Marcelo Montiel Montiel, edil de Coatzacoalcos. El documento, que apareció en el Diario Oficial hasta el 31 de octubre de 2003 (cuando Calderón Hinojosa ya era secretario de Energía), establece los amarres económicos pertinentes que se efectuaron después del 22 de agosto para impulsar la construcción del túnel, con una inversión inicial de mil 200 millones de pesos que, sin embargo, aumentó a mil 800 millones y se aprobó por último en 2 mil millones.
Lo más grave del caso es que el túnel sigue siendo un proyecto y los fondos otorgados por Calderón a la empresa del suegro de su secretario particular deben ser objeto del más celoso escrutinio. Las falacias de Nava explican en parte por qué su jefe trata de exculpar a los soldados que violaron y asesinaron a una ancianita de 78 años en la sierra de Zongolica, también, por cierto, en Veracruz, con el peregrino argumento de que la pobre falleció de gastritis.
Hoy desmiente lo que en junio le parecía bulla
Involucró a Calderón en tráfico de influencias
Su suegro, beneficiario de 2 mil mdp de Banobras
¡Santo Dios!
César Nava, secretario particular de Felipe Calderón Foto: Cristina Rodríguez Hace cinco años, cuando era abogado general de Petróleos Mexicanos, César Nava Vázquez, hoy secretario particular de Felipe Calderón en la Presidencia de la República, impulsó una acción jurídica irregular y al parecer constitutiva del delito de tráfico de influencias, que a la postre resultó en provecho de la empresa GBM, ligada a los intereses particulares de su suegro, Roberto Baños Urquijo, y que involucró a Calderón, cuando era director del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), en el otorgamiento de un crédito de 2 mil millones de pesos para la construcción de un túnel que nunca se llevó a cabo.
La historia es muy simple. En 1997, el gobierno federal creó siete empresas petroquímicas descentralizadas de Pemex, de las cuales tres, Morelos, Pajaritos y La Cangrejera, quedaron en el municipio veracruzano de Coatzacoalcos. En 2002, la alcaldía de ese lugar demandó a la paraestatal por 713 millones de pesos para reclamarle el pago de impuestos por "traslación de dominio de bienes inmuebles". La querella fue entablada por la firma Abogados Internacionales SC, despacho ubicado en Mariano Abasolo 1107, colonia María de la Piedad, teléfono 9212 2610, de la ciudad de Coatzacoalcos.
Para defender a Pemex, César Nava designó al licenciado Ernesto Ordaz Moreno, quien al acreditarse señaló como dirección para oír y recibir notificaciones la casa número 1107 de la calle Mariano Abasolo, colonia María de la Piedad, teléfono 9212 2610, de Coatzacoalcos, es decir, el mismo domicilio del despacho Abogados Internacionales SC. Y tal vez porque demandantes y demandados trabajaban en el mismo bufete -algo que el juez del caso debió rechazar por ilegal, pero que pasó por alto, cometiendo con ello el delito de prevaricato-, Pemex y el municipio llegaron a un rápido acuerdo: la paraestatal cubrió la suma de 220 millones de pesos al ayuntamiento y éste pagó 44 millones por sus servicios, en realidad de coyotaje, a Abogados Internacionales SC.
La Jornada publicó esta información bajo mi firma, el viernes 23 de junio de 2006, a nueve días de las elecciones presidenciales. Esa tarde, una reportera del programa radiofónico de Ricardo Rocha entrevistó a César Nava para pedirle su opinión. El ex apoderado legal de Pemex fue muy parco: era, dijo, una simple "bulla" del PRD. "Como ese partido no tiene propuestas, trata de calumniar. No hay por qué seguirle la corriente", aseguró el que en vísperas de los comicios era secretario general adjunto del Partido Acción Nacional y hombre clave dentro de la campaña de Felipe Calderón.
Hace cuatro días, en el programa televisivo La verdad sea dicha, Octavio Romero Oropeza, ex oficial mayor del Gobierno del Distrito Federal y ahora secretario del gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador, evocó el episodio de Coatzacoalcos. Luego de relatar a grandes rasgos la maroma jurídica arriba descrita, añadió que el presidente municipal de Coatzacoalcos en aquella época, Marcelo Montiel Montiel, después de ganarle el pleito a Pemex dio entrada a la construcción de un túnel subterráneo y solicitó el apoyo financiero de Banobras, que en ese momento dirigía Felipe Calderón.
Romero Oropeza recordó que el proyecto de la obra, curiosamente, lo había diseñado la empresa GBM (Grupo Básico Mexicano), uno de cuyos accionistas principales, Roberto Baños Urquijo, es papá de María Covadonga Baños Ardavín, esposa de César Nava Vázquez, pero se quedó corto al asentar que para impulsarla, Calderón, como director de Banobras, autorizó, por medio del Fondo de Inversión en Infraestructura, "una aportación de 400 millones de pesos, pero a fondo perdido, es decir, sin posibilidad de ser recuperado".
Dinero, dinero, dinero
Ocho meses después de las elecciones, César Nava ya no piensa que se trata de simple bulla del PRD. En una carta dirigida a este diario, que El Correo Ilustrado publicó ayer, el que ahora funge como secretario particular de Felipe Calderón trata de ocultar los notables indicios de tráfico de influencias con un escueto mensaje de siete párrafos plagados de inexactitudes e incluso mentiras.
Para empezar, sostiene que "es falso que Pemex haya contratado un despacho de abogados para enfrentar el juicio derivado (...) de la constitución de las cuatro (sic) empresas filiales de Pemex Petroquímica (...) en los municipios de Coatzacoalcos y Cosoleacaque", de lo que se vale para concluir anticipadamente que, "por tanto, es falso que las dos partes hayan sido representadas por el bufete Abogados Internacionales SC", olvidando al respecto varias cosas importantes.
Una, que hay actas con el nombre y la firma del representante de Pemex en la querella, Ernesto Ordaz Moreno, en las que éste señala como domicilio la misma dirección de Abogados Internacionales SC, en Coatzacoalcos. Dos, que las petroquímicas creadas en 1997 por decreto de Ernesto Zedillo fueron siete, no cuatro, y que nadie mencionó el caso de Cosoleacaque, por lo cual su refutación en este sentido, cualquiera que sea, es ociosa.
Nava niega, asimismo, que "tenga o haya tenido interés o participación alguna, directa o indirecta, en Abogados Internacionales", cosa de la que nadie lo ha acusado, pero de la que se sirve para añadir a renglón seguido que "en consecuencia, es falso que el suscrito haya obtenido beneficio económico para sí o para terceros con motivo del juicio citado", algo que tampoco nadie le achaca. En cambio, en su débil "desmentido" acepta que Pemex dejó de pagar esos impuestos, y corrobora que al final de ese litigio la paraestatal entregó 220 millones de pesos a la alcaldía de Coatzacoalcos. Punto.
Lo que no niega es que la concesión para construir y explotar el túnel de Coatzacoalcos la obtuvo una empresa llamada GBM, en la que es accionista su suegro, Roberto Baños Urquijo, ni que ésta se puso en marcha cuando el ayuntamiento de Coatzacoalcos exhibió los 177 millones de pesos que obtuvo a raíz de su fulgurante y exitoso pleito legal con Pemex, como consta en mi reportaje del 23 de junio de 2006.
Nava tampoco rechaza lo que reveló aquel trabajo periodístico, donde se informa que como director de Banobras, el 22 de agosto de 2003, Felipe Calderón firmó un convenio que fue suscrito igualmente por Pedro Cerisola, entonces secretario de Comunicaciones; Manuel Zubiría, director de Caminos y Puentes, y Marcelo Montiel Montiel, edil de Coatzacoalcos. El documento, que apareció en el Diario Oficial hasta el 31 de octubre de 2003 (cuando Calderón Hinojosa ya era secretario de Energía), establece los amarres económicos pertinentes que se efectuaron después del 22 de agosto para impulsar la construcción del túnel, con una inversión inicial de mil 200 millones de pesos que, sin embargo, aumentó a mil 800 millones y se aprobó por último en 2 mil millones.
Lo más grave del caso es que el túnel sigue siendo un proyecto y los fondos otorgados por Calderón a la empresa del suegro de su secretario particular deben ser objeto del más celoso escrutinio. Las falacias de Nava explican en parte por qué su jefe trata de exculpar a los soldados que violaron y asesinaron a una ancianita de 78 años en la sierra de Zongolica, también, por cierto, en Veracruz, con el peregrino argumento de que la pobre falleció de gastritis.
Escándalos diezman el gobierno de Bush
En jaque, los puestos de Alberto Gonzales y Karl Rove, dos de sus amigos íntimos
¡Mira, y el pelele que tanto le chambeó para hacerse cuate del Gonzáles! Uno de los que siempre ha sido pájaro de muy mala cuenta.
DAVID BROOKS CORRESPONSAL
Nueva York, 16 de marzo. Fueron muy breves las vacaciones latinoamericanas de George W. Bush, quien a su regreso a Washington encontró a dos de sus amigos más íntimos enfrentando un jaque político que podría costarles el puesto.
Por un lado, se amplió el coro -incluye ya a varios republicanos- que pide la renuncia del procurador general, Alberto Gonzales, por la forma en que se ordenó el cese de varios fiscales federales, y no pocos analistas de ambos partidos señalan abiertamente que la carrera de dicho funcionario "está acabada".
Por otro lado, la figura central del escándalo por la filtración del nombre de una agente clandestina de la CIA a los medios por altos funcionarios en la Casa Blanca -caso que ya ha resultado en la condena judicial a Lewis Libby, el ex brazo derecho del vicepresidente, Dick Cheney, y que podría cobrar más víctimas políticas- testificó este viernes ante el Congreso en público. La agente, Valerie Plame, afirmó que el gobierno de Bush destruyó su carrera al destaparla por "puros motivos políticos".
Gonzales ha sido íntimo colaborador de Bush desde los tiempos en que el presidente era gobernador de Texas y fue quien formuló las justificaciones para legalizar la tortura e implementar varias medidas de seguridad pública en los últimos años. Pero una figura central más en ambos casos -el de Gonzales y el de Plame- es otro íntimo del presidente, su asesor y estratega político Karl Rove. O sea, los escándalos están llegando cada vez más cerca del propio presidente.
La sensación en Washington es de un gobierno hasta hace poco invulnerable que empieza a desmoronarse poco a poco. Estallan escándalos y revelaciones por todas partes cobrando víctimas cercanas al gobierno de Bush. Sólo en las últimas semanas han renunciado o han sido despedidos varios altos funcionarios en el Departamento de Justicia (incluyendo el jefe de equipo del procurador) y en el Pentágono (el secretario del ejército, el cirujano general del mismo y el director del centro médico Walter Reed por el escándalo del trato a heridos de guerra), además de la renuncia y el subsiguiente juicio de Libby, una de las figuras más influyentes dentro de la Casa Blanca.
A lo anterior se agrega el final de la carrera del ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld hace unos meses, la renuncia por escándalo del número tres de la CIA, el encarcelamiento o la investigación judicial de legisladores aliados de la Casa Blanca o funcionarios inmiscuidos en el escándalo de corrupción del cabildero Jack Abramoff, entre otros.
El clima de impunidad que surgió del control tanto de la Casa Blanca como de las dos cámaras del Congreso por el Partido Republicano y la estrategia radical de los estrategas de Bush de acumular enorme poder bajo la justificación de una "guerra contra el terror" se está despejando, dejando cada vez más vulnerable a un gobierno que ha perdido el apoyo popular y que está cada vez más empantanado en escándalos en casa y una guerra sin salida en Medio Oriente.
Los casos de Gonzales y Plame son sólo parte de todo esto, pero son particularmente peligrosos políticamente para Bush ya que están involucrados sus más cercanos colaboradores, como Rove y el vicepresidente Dick Cheney.
Desde el comienzo de su gira por América Latina hasta la fecha, el mandatario estadunidense se ha encontrado a la defensiva por la revelación de que el despido de por lo menos ocho fiscales federales (los 93 en el país son nombrados por el presidente) fue motivado aparentemente por razones políticas y no, como se había argumentado inicialmente, por fallas en sus actividades profesionales.
Ahora, como en casi todo escándalo, lo que está al centro del debate no es el hecho mismo, sino los intentos para encubrir o engañar sobre los hechos.
Por tanto, varios legisladores se sienten ofendidos porque Gonzales y sus altos funcionarios no presentaron versiones verídicas de lo sucedido, y por esto se han sumado ya tres legisladores republicanos al coro que demanda su renuncia y que sea cesado por el presidente.
El New York Times publicó hoy en su primera plana que Rove está ligado desde el principio al caso de la decisión de deshacerse de ocho fiscales federales, nutriendo la especulación de que los despidos fueron políticamente motivados.
Al parecer varios de los fiscales no estaban cumpliendo con los deseos del gobierno republicano y sus aliados de apuntar sus investigaciones contra los líderes demócratas y otros opositores.
Evidente motivación política
Un estudio de las investigaciones sobre corrupción y otros motivos en el periodo entre 2001 y 2006 realizadas por los fiscales federales indica que había motivación política, ya que se investigaron a 298 demócratas y sólo a unos 67 republicanos.
Un estratega republicano cercano a la Casa Blanca dijo a CBS News que Gonzales "está terminado", y otros legisladores republicanos, que esperarán algunos días antes de pronunciarse sobre el asunto, han advertido a la Casa Blanca que el procurador general tiene muy poco apoyo.
Mientras tanto, en sus primeros comentarios en público sobre el escándalo que sacudió a la Casa Blanca en torno a su identidad y que podría encarcelar a por lo menos un alto funcionario del gobierno republicano (Libby será sentenciado en un par de meses), Plame pudo finalmente ofrecer su historia.
Recordó ante un comité de la Cámara cómo, al filtrarse su nombre a los medios de comunicación, su carrera se anuló "en un instante" cuando altos funcionarios destruyeron su identidad clandestina por "motivos puramente políticos".
Esto fue en alusión a que altos funcionarios, entre ellos Rove y Libby, aparentemente filtaron su nombre a los medios como parte de un intento para desacreditar a su esposo, el embajador Joseph Wilson, quien decidió denunciar públicamente la manipulación de inteligencia para justificar la invasión de Irak, en 2003.
Valerie Plame denunció "la politización de las operaciones de inteligencia", y afirmó que "la política y la ideología tienen que ser separadas de todos nuestros servicios de inteligencia".
Y hay apuestas aquí sobre quién, cómo y cuándo caerán las próximas víctimas de un gobierno que cada vez se encuentra más sitiado por las consecuencias de su funesto manejo del poder.
¡Mira, y el pelele que tanto le chambeó para hacerse cuate del Gonzáles! Uno de los que siempre ha sido pájaro de muy mala cuenta.
DAVID BROOKS CORRESPONSAL
Nueva York, 16 de marzo. Fueron muy breves las vacaciones latinoamericanas de George W. Bush, quien a su regreso a Washington encontró a dos de sus amigos más íntimos enfrentando un jaque político que podría costarles el puesto.
Por un lado, se amplió el coro -incluye ya a varios republicanos- que pide la renuncia del procurador general, Alberto Gonzales, por la forma en que se ordenó el cese de varios fiscales federales, y no pocos analistas de ambos partidos señalan abiertamente que la carrera de dicho funcionario "está acabada".
Por otro lado, la figura central del escándalo por la filtración del nombre de una agente clandestina de la CIA a los medios por altos funcionarios en la Casa Blanca -caso que ya ha resultado en la condena judicial a Lewis Libby, el ex brazo derecho del vicepresidente, Dick Cheney, y que podría cobrar más víctimas políticas- testificó este viernes ante el Congreso en público. La agente, Valerie Plame, afirmó que el gobierno de Bush destruyó su carrera al destaparla por "puros motivos políticos".
Gonzales ha sido íntimo colaborador de Bush desde los tiempos en que el presidente era gobernador de Texas y fue quien formuló las justificaciones para legalizar la tortura e implementar varias medidas de seguridad pública en los últimos años. Pero una figura central más en ambos casos -el de Gonzales y el de Plame- es otro íntimo del presidente, su asesor y estratega político Karl Rove. O sea, los escándalos están llegando cada vez más cerca del propio presidente.
La sensación en Washington es de un gobierno hasta hace poco invulnerable que empieza a desmoronarse poco a poco. Estallan escándalos y revelaciones por todas partes cobrando víctimas cercanas al gobierno de Bush. Sólo en las últimas semanas han renunciado o han sido despedidos varios altos funcionarios en el Departamento de Justicia (incluyendo el jefe de equipo del procurador) y en el Pentágono (el secretario del ejército, el cirujano general del mismo y el director del centro médico Walter Reed por el escándalo del trato a heridos de guerra), además de la renuncia y el subsiguiente juicio de Libby, una de las figuras más influyentes dentro de la Casa Blanca.
A lo anterior se agrega el final de la carrera del ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld hace unos meses, la renuncia por escándalo del número tres de la CIA, el encarcelamiento o la investigación judicial de legisladores aliados de la Casa Blanca o funcionarios inmiscuidos en el escándalo de corrupción del cabildero Jack Abramoff, entre otros.
El clima de impunidad que surgió del control tanto de la Casa Blanca como de las dos cámaras del Congreso por el Partido Republicano y la estrategia radical de los estrategas de Bush de acumular enorme poder bajo la justificación de una "guerra contra el terror" se está despejando, dejando cada vez más vulnerable a un gobierno que ha perdido el apoyo popular y que está cada vez más empantanado en escándalos en casa y una guerra sin salida en Medio Oriente.
Los casos de Gonzales y Plame son sólo parte de todo esto, pero son particularmente peligrosos políticamente para Bush ya que están involucrados sus más cercanos colaboradores, como Rove y el vicepresidente Dick Cheney.
Desde el comienzo de su gira por América Latina hasta la fecha, el mandatario estadunidense se ha encontrado a la defensiva por la revelación de que el despido de por lo menos ocho fiscales federales (los 93 en el país son nombrados por el presidente) fue motivado aparentemente por razones políticas y no, como se había argumentado inicialmente, por fallas en sus actividades profesionales.
Ahora, como en casi todo escándalo, lo que está al centro del debate no es el hecho mismo, sino los intentos para encubrir o engañar sobre los hechos.
Por tanto, varios legisladores se sienten ofendidos porque Gonzales y sus altos funcionarios no presentaron versiones verídicas de lo sucedido, y por esto se han sumado ya tres legisladores republicanos al coro que demanda su renuncia y que sea cesado por el presidente.
El New York Times publicó hoy en su primera plana que Rove está ligado desde el principio al caso de la decisión de deshacerse de ocho fiscales federales, nutriendo la especulación de que los despidos fueron políticamente motivados.
Al parecer varios de los fiscales no estaban cumpliendo con los deseos del gobierno republicano y sus aliados de apuntar sus investigaciones contra los líderes demócratas y otros opositores.
Evidente motivación política
Un estudio de las investigaciones sobre corrupción y otros motivos en el periodo entre 2001 y 2006 realizadas por los fiscales federales indica que había motivación política, ya que se investigaron a 298 demócratas y sólo a unos 67 republicanos.
Un estratega republicano cercano a la Casa Blanca dijo a CBS News que Gonzales "está terminado", y otros legisladores republicanos, que esperarán algunos días antes de pronunciarse sobre el asunto, han advertido a la Casa Blanca que el procurador general tiene muy poco apoyo.
Mientras tanto, en sus primeros comentarios en público sobre el escándalo que sacudió a la Casa Blanca en torno a su identidad y que podría encarcelar a por lo menos un alto funcionario del gobierno republicano (Libby será sentenciado en un par de meses), Plame pudo finalmente ofrecer su historia.
Recordó ante un comité de la Cámara cómo, al filtrarse su nombre a los medios de comunicación, su carrera se anuló "en un instante" cuando altos funcionarios destruyeron su identidad clandestina por "motivos puramente políticos".
Esto fue en alusión a que altos funcionarios, entre ellos Rove y Libby, aparentemente filtaron su nombre a los medios como parte de un intento para desacreditar a su esposo, el embajador Joseph Wilson, quien decidió denunciar públicamente la manipulación de inteligencia para justificar la invasión de Irak, en 2003.
Valerie Plame denunció "la politización de las operaciones de inteligencia", y afirmó que "la política y la ideología tienen que ser separadas de todos nuestros servicios de inteligencia".
Y hay apuestas aquí sobre quién, cómo y cuándo caerán las próximas víctimas de un gobierno que cada vez se encuentra más sitiado por las consecuencias de su funesto manejo del poder.
La pérdida de credibilidad de la CNDH
Editorial
Durante el conflicto en Oaxaca, entre diversos niveles de gobierno y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) se cometieron graves violaciones a los derechos humanos. Sin embargo, el segundo informe sobre este caso de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) poco contribuye a hacer justicia, por lo que urge esclarecer las irregularidades: diversos actores sociales y políticos lo han impugnado fuertemente, un hecho que mina la credibilidad de la CNDH ante la sociedad.
Una de las reacciones adversas fue la de la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Rosario Ibarra de Piedra, quien calificó el informe de "laxo" porque cubre "con impunidad las violaciones a los derechos humanos en Oaxaca" y no presenta "una sola alusión a la responsabilidad del gobernador Ulises Ruiz". Ello sin mencionar que el texto no incluye recomendaciones de la CNDH, las cuales si bien no son obligatorias, marcan el camino que deben seguir las autoridades para resolver conflictos y reparar los daños.
Otra andanada de críticas fue lanzada por la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez. La primera enlistó varias omisiones y limitaciones del informe, como el hecho de que no señala a ningún responsable dentro de las altas esferas de poder, tanto a nivel estatal como federal. La Limeddh también lamentó que sólo se atribuyera la responsabilidad de los casos de tortura a simples agentes municipales y federales, a pesar de que por ley, el Poder Judicial tiene la obligación de investigar estas denuncias.
Adicionalmente, la liga cuestionó a los jueces que atentaron contra el derecho al debido proceso al omitir que la mayoría de los arrestos fueron ilegales o arbitrarios, y sostuvo que la CNDH debió aclarar que las violaciones a las garantías individuales y el hostigamiento persisten en el estado a través de averiguaciones previas y las personas que aún permanecen detenidas. Por su parte, el centro sostuvo que el documento no refleja que el conflicto sigue latente ya que las causas que lo originaron están vigentes, como cacicazgo, deficiencias y corrupción en el sistema judicial, pobreza y marginación.
No obstante, la reacción más fuerte fue la de la APPO, que acusó que el documento es un "montaje" para que el gobernador y otros altos funcionarios queden impunes. En ese sentido, la asamblea afirmó que la comisión "tiene que jugar un papel más imparcial para ser mucho más objetiva", ya que el contenido del informe justifica las violaciones de los derechos humanos y omite a los desaparecidos.
Estos señalamientos ponen en entredicho la labor realizada por la CNDH, sobre todo si se tiene en cuenta que éstos concuerdan con muchas de las conclusiones de la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos. Así, se impone la necesidad de resolver la crisis de derechos humanos en el país, desatada también en los meses recientes por los casos de Atenco y la siderúrgica Las Truchas, en Lázaro Cárdenas, entre otros, los cuales revelan la urgencia de contar con una instancia con credibilidad a los ojos de la ciudadanía.
Durante el conflicto en Oaxaca, entre diversos niveles de gobierno y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) se cometieron graves violaciones a los derechos humanos. Sin embargo, el segundo informe sobre este caso de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) poco contribuye a hacer justicia, por lo que urge esclarecer las irregularidades: diversos actores sociales y políticos lo han impugnado fuertemente, un hecho que mina la credibilidad de la CNDH ante la sociedad.
Una de las reacciones adversas fue la de la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Rosario Ibarra de Piedra, quien calificó el informe de "laxo" porque cubre "con impunidad las violaciones a los derechos humanos en Oaxaca" y no presenta "una sola alusión a la responsabilidad del gobernador Ulises Ruiz". Ello sin mencionar que el texto no incluye recomendaciones de la CNDH, las cuales si bien no son obligatorias, marcan el camino que deben seguir las autoridades para resolver conflictos y reparar los daños.
Otra andanada de críticas fue lanzada por la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez. La primera enlistó varias omisiones y limitaciones del informe, como el hecho de que no señala a ningún responsable dentro de las altas esferas de poder, tanto a nivel estatal como federal. La Limeddh también lamentó que sólo se atribuyera la responsabilidad de los casos de tortura a simples agentes municipales y federales, a pesar de que por ley, el Poder Judicial tiene la obligación de investigar estas denuncias.
Adicionalmente, la liga cuestionó a los jueces que atentaron contra el derecho al debido proceso al omitir que la mayoría de los arrestos fueron ilegales o arbitrarios, y sostuvo que la CNDH debió aclarar que las violaciones a las garantías individuales y el hostigamiento persisten en el estado a través de averiguaciones previas y las personas que aún permanecen detenidas. Por su parte, el centro sostuvo que el documento no refleja que el conflicto sigue latente ya que las causas que lo originaron están vigentes, como cacicazgo, deficiencias y corrupción en el sistema judicial, pobreza y marginación.
No obstante, la reacción más fuerte fue la de la APPO, que acusó que el documento es un "montaje" para que el gobernador y otros altos funcionarios queden impunes. En ese sentido, la asamblea afirmó que la comisión "tiene que jugar un papel más imparcial para ser mucho más objetiva", ya que el contenido del informe justifica las violaciones de los derechos humanos y omite a los desaparecidos.
Estos señalamientos ponen en entredicho la labor realizada por la CNDH, sobre todo si se tiene en cuenta que éstos concuerdan con muchas de las conclusiones de la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos. Así, se impone la necesidad de resolver la crisis de derechos humanos en el país, desatada también en los meses recientes por los casos de Atenco y la siderúrgica Las Truchas, en Lázaro Cárdenas, entre otros, los cuales revelan la urgencia de contar con una instancia con credibilidad a los ojos de la ciudadanía.
"FMI, no nos hagas más daño!": Kirchner
AFP
Buenos Aires. El presidente Néstor Kirchner fustigó este viernes al Fondo Monetario Internacional (FMI), al que reclamó "no hacer más daño" a Argentina, en un encendido discurso de tono electoral pronunciado al inaugurar obras públicas en la localidad patagónica de Puerto Madryn.
"El Fondo ya es historia, porque le dijimos ¡chau!. ¡Chau, no nos hagas más daño, ya no podés!", lanzó el mandatario en un multitudinario acto con trabajadores y pobladores de la zona.
La declaración presidencial salió al paso de presiones para que Argentina vuelva a negociar un acuerdo con el organismo crediticio como condición para renegociar una deuda de 6 mil 500 millones de dólares con el Club de París, que integran naciones europeas, Estados Unidos y Japón.
"Hay algunos que todavía sueñan con los enviados del Fondo Monetario Internacional que venían a tirarnos las orejas a la Argentina", criticó el mandatario.
El gobierno argentino canceló en enero de 2006, por anticipado y en un pago, los 9 mil 500 millones de dólares que adeudaba al organismo financiero.
De tal modo, cesaron por completo las misiones del organismo financiero para revisar y controlar periódicamente los programas económicos del país sudamericano durante décadas.
El gobierno de Kirchner ha manifestado varias veces su rechazo el requisito que pretenden algunos miembros del Club de París, de que Buenos Aires firme previamente un acuerdo con el FMI.
Comentario: cada día que pasa es más directa la confrontación que hacen los pueblos dignos de América Latina hacia el imperio que ve en el FMI una de sus instituciones manipulables, para seguir sometiendo a la economía de naciones como la de México y en este caso que señala la nota a la hermana república de Argentina. ¿Qué pasará por la mente siniestra del FMI y del Imperio?, ¿qué la Argentina y otros pueblos vayamos a la ruina para poder rematar en pedazos nuestras tierras?, ahora si, están tocando terreno peligroso el FMI tiene que responder al interes de la humanidad en materia de finanzas, de economía, pero sin la perdida de sensibilidad humana y sus políticas son las mismas que as del Imperio, JODER AL PROJIMO, FASTIDIARNOS LA EXISTENCIA... ¡Ya basta de tanta injusticia!
Etiquetas: revolución latina
Buenos Aires. El presidente Néstor Kirchner fustigó este viernes al Fondo Monetario Internacional (FMI), al que reclamó "no hacer más daño" a Argentina, en un encendido discurso de tono electoral pronunciado al inaugurar obras públicas en la localidad patagónica de Puerto Madryn.
"El Fondo ya es historia, porque le dijimos ¡chau!. ¡Chau, no nos hagas más daño, ya no podés!", lanzó el mandatario en un multitudinario acto con trabajadores y pobladores de la zona.
La declaración presidencial salió al paso de presiones para que Argentina vuelva a negociar un acuerdo con el organismo crediticio como condición para renegociar una deuda de 6 mil 500 millones de dólares con el Club de París, que integran naciones europeas, Estados Unidos y Japón.
"Hay algunos que todavía sueñan con los enviados del Fondo Monetario Internacional que venían a tirarnos las orejas a la Argentina", criticó el mandatario.
El gobierno argentino canceló en enero de 2006, por anticipado y en un pago, los 9 mil 500 millones de dólares que adeudaba al organismo financiero.
De tal modo, cesaron por completo las misiones del organismo financiero para revisar y controlar periódicamente los programas económicos del país sudamericano durante décadas.
El gobierno de Kirchner ha manifestado varias veces su rechazo el requisito que pretenden algunos miembros del Club de París, de que Buenos Aires firme previamente un acuerdo con el FMI.
Comentario: cada día que pasa es más directa la confrontación que hacen los pueblos dignos de América Latina hacia el imperio que ve en el FMI una de sus instituciones manipulables, para seguir sometiendo a la economía de naciones como la de México y en este caso que señala la nota a la hermana república de Argentina. ¿Qué pasará por la mente siniestra del FMI y del Imperio?, ¿qué la Argentina y otros pueblos vayamos a la ruina para poder rematar en pedazos nuestras tierras?, ahora si, están tocando terreno peligroso el FMI tiene que responder al interes de la humanidad en materia de finanzas, de economía, pero sin la perdida de sensibilidad humana y sus políticas son las mismas que as del Imperio, JODER AL PROJIMO, FASTIDIARNOS LA EXISTENCIA... ¡Ya basta de tanta injusticia!
Etiquetas: revolución latina
Acabar con mitos y simulaciones, la verdad sea dicha.
Tanto hay que revolucionar en la conciencia que la “Verdad sea dicha” presenta un reto, además de un goce porque que felicidad ser libre para decir la verdad de lo que uno observa, piensa y siente; a ver si tan sólo por eso se nos hace costumbre y olvidamos esa práctica nefasta e históricamente frecuente en las clases medias y altas conservadoras de estar aparentando lo que no es, porque así es como se forman los mitos y las grandes contradicciones en las que nos movemos constantemente y que provocan el atraso de los pueblos.
Por ejemplo, el otro día un conocido que simpatiza con AMLO y de vez en cuando participa en el movimiento me dijo con cierto aire de presunción que había sido invitado a una fiesta de conocido magnate como si fuese algo meritorio. Tuvimos una plática interesante al respecto. A ver, si un narcotraficante te invita a los quince años de su hija ¿te sentirías orgulloso? Dirías “¡qué crees el Chapo Guzmán me invitó a su casa”…!¿O más bien sería bochornoso que un delincuente te estuviera considerando dentro de sus invitados como si tú y él fueran iguales? Porque eso de que todos somos iguales es en función de ser humano pero de ninguna manera se refiere a lo moral. En este mundo hay clases, pero ya dejemos las categorías económicas o sociales que son importantes, ahora veamos las más importantes, las clases morales, quien pertenece a qué clase moral. La honradez, palabra que por cierto cada vez se usa menos es una de las categorías morales, como lo es la veracidad, la generosidad,…Las personas que tienen esas cualidades son las que pertenecen a la clase alta, no importa si es un campesino o un obrero, si gana mucho o poco…
Toda esa gente que se ha enriquecido robándole el dinero al pueblo de México son ladrones de ínfima categoría porque además lo hacen de manera cobarde, escondiéndose tras una supuesta legalidad arreglada a modo para resultar impunes y seguirse pavoneando , dizque “en sociedad”. También son mentirosos y avaros. Entonces son la escoria de la sociedad y ya vamos metiéndonos eso en la conciencia. Es una vergüenza entrar a la casa de un sátrapa o ser su amigo. Esa es la gentuza con quien uno no debe codearse.
Frecuentemente estamos diciendo que los panistas “que se dicen decentes”, como si lo pusiéramos en duda después de la serie de tropelías que cometen, no, no tenemos que ponerlo en duda, tenemos la certeza de que no lo son, en tanto delinquen o se confabulan con los delincuentes aprobando su conducta, entonces, ya no tiene caso repetir eso de que “se dicen decentes” pues por descontando está que lo sean, es como si insistiéramos en que los narcos “se dicen comprometidos con la sociedad”… no es algo que tenemos ni que mencionar. Históricamente la gente de derecha ha sido la mas atrasada en valores, pero excepcionalmente se encontraba alguna que era decente y que creía realmente en las buenas costumbres de los conservadores, actualmente, la gente de derecha no sólo es atrasada sino egoísta e inmoral, lo han demostrado hasta la saciedad. Los que hemos perdido amigos porque hemos descubierto su verdadero fondo tenemos que estar muy contentos con tales pérdidas porque finalmente nos desembarazamos de gente que no vale un comino, y digo esto porque no le importa que la gente pobre pase tantas aflicciones y muera por falta de recursos que otros tienen en abundancia. Pues qué clase de bicho es una persona así.
Frecuentemente familias de clase media, haciendo un gran esfuerzo meten a sus hijos a una escuela cara que dizque para que se relacionen con “gente bien”, sin caer en la cuenta de que los están llevando a una escuela de delincuentes y de gentuza de la peor canalla. Ya no hagan eso, es como si los metieran al reclusorio a estudiar.
Existen también el mito de que es gente educada, no, no es gente educada, son por lo general muy ignorantes, no les gusta leer, tienen nula cultura, son frívolos y cuando viajan no pisan los museos porque les aburren, van a los antros a meterse drogas caras y tienen los peores vicios morales. Son, por lo general , gente muy vulgar, o me van a decir que Manuel Espino es una gente decente, ¿o “fina”?, o Fox, o Abascal, o el pelele, o Elba Esther, por favor, esos sí que son nacos, unos nacos intelectuales y morales. Mejor inscribir a sus hijos no en escuelas de “gente bien”, sino de gente de bien en donde los padres se esmeran porque sus hijos aprendan y sean personas honradas con conocimientos.
Por cierto, en la entrevista con Carmen Aristegui, AMLO dijo que ya le habían dicho que no le dijera pelele al pelele, no sé él y si políticamente le convenga, pero nosotros ¿por qué no le vamos a llamar por lo que es? Este es y será pelele, siempre, y en los libros de historia que lean nuestros nietos, dirán que en nuestro movimiento derrocamos al “pelele” y los historiadores tendrán que ir a los archivos para ver cuál era su nombre de pila, si es que viene al caso. Si ellos dijeron hasta cansarse que AMLO era un “peligro” para México siendo mentira porque nosotros no le vamos a llamar pelele siendo verdad.
En cuanto a “elegancia”, ese es otro mito, son por lo general de una cursilería sublime, justamente porque no están educados, no hay cosa de más mal gusto que sus porcelanas y toda la mierda con que a veces hasta con asesoría de “decoradores” llenan sus casas, no tienen la sensibilidad de valorar el buen gusto de un indígena en una sencilla figura de palma o de un papel amate que resulta mucho más elegante que un Lladró que no sirve más que para estar en un museo como testimonio de una época por cierto bastante depravada porque representa un romanticismo pueril y simulador; es como la diferencia que hay en la arquitectura del Palacio de Bellas Artes, un pastel de merengue y la Pirámide de la Luna cuyas líneas arquitectónicas apuntan a toda una belleza estética y simbólica. O bien, para ser “postmodernos" pasan por “minimalistas”, es decir, lo de hoy, ¿veees? De tal forma que adonde vayas está ese estilo que ya resulta ser totalmente impersonal, pero su educación no les da para más.
Ese mismo mal gusto lo tienen en sus costumbres, nada más corriente que los “baby showers” copiado de nuestros comerciantes vecinos del norte en el que decoran sus casas como si fuesen retrasad@s mentales y sus conversaciones serían la envidia de Paty Chapoy; a veces, no sólo tienes que llevar regalo sino que te pasan un sobre, para que eches ahí encima de todo, unos dólares; sus bodas, en las que tiran la casa por la ventana para mostrar su fuerza económica resultan reuniones de simulación en la que los viejos se alcoholizan y los jóvenes se meten coca, son verdaderamente abominables. Hace unos diez años asistí a una boda de una familia con mucho dinero, los Fontanet, en una hacienda que tienen en Tequisquiapan, se pasaron un año organizando la boda y decidiendo hasta el más mínimo detalle en el cual se manifestó la frivolidad y el mal gusto de los contrayentes que nomás para darles una idea se casaron vestidos de charros, ya con eso describo el evento, fox hubiera estado feliz estrenando sus botas. Esta misma novia, ya casada con su casita en Bosques de las Lomas organiza bazares en Navidad como actividad caritativa para reunir dinero para ayudar a los miserables que viven en Santa Fe ¿saben cómo? Ah, pues construyéndoles un templo.
Entonces que quede claro: por lo general la clase denominada alta es inmoral, ignorante, vulgar, cursi y avara, y los de clase media que quieren parecerse a ellos pues imagínense donde quedan si esos son sus modelos de vida.
Y esto me lleva a otra cosa, tenemos la creencia que la verdad por ser tal no requiere de publicidad, porque ahí está, es evidente, y en eso también nos equivocamos. En tanto la mentira tiene toda la publicidad, nosotros tenemos que hacerle publicidad a la verdad. Así que tendremos que repetir hasta el cansancio como lo hacen ellos la verdad: el usurpador es el pelele, los delincuentes de cuello blanco son los sátrapas, asesinos, ladrones, rateros o como quieran llamarles, es la verdad. Ya no se llaman Slim, ni Roberto Hernández, ni Servitje, ni Bailleres, ni Claudio X. González, ni Azcárraga, etc.. así sólo tienen que llevar el adjetivo que los define y que se han ganado a pulso, es decir, “el sátrapa de Servitje”, “el asesino de Ulises Ruiz”,… y así en cada caso, esos nombres tienen que ser una vergüenza a tal grado que sus herederos tengan que cambiarse el nombre. En todas partes hay que pegar carteles, haciéndole publicidad a la verdad, sobre la pobreza, sobre el fraude, sobre los robos: Fobaproa, ISOSA, carreteras, maíz, hay que estar dale, dale, como dice AMLO, con eso porque ellos por el otro lado están dale y dale con sus mentiras. Carteles, muchos carteles, con humor, pegarlos en todas partes, aun así nos llevan ventaja porque tienen a los merolicos de la tele pero como lo que decimos es verdad pues también tiene su fuerza extra.
Y eso de que hay que ser tolerantes, es cierto, pero se refiere a las diferentes creencias, a las preferencias sexuales, a la forma de vestir; la gente tiene derecho a ser como quiere ser y a llevar su vida como lo decida, siempre y cuando no perjudique a los demás, si quieren hacer sus baby showers, pintar el cuarto de la nena en rosa, decorar sus casas con pésimo gusto o hacerse piercing en las nalgas, nos parece perfecto, pero no pueden mocharle orejas a los niños ni violar ancianas. O ¿aceptaríamos que nos dijeran que hay que ser tolerantes con “el Mochaorejas”, total si él quiere estarle mochando orejas a la gente para pedir rescate? Pues no, ni con el Mochaorejas, ni con lo violadores, ni con los rateros, ni con los asesinos se puede ser tolerante, a ellos hay que denunciarlos constantemente, hasta que se haga justicia. Se acabó la simulación y la Verdad sea dicha por doquier. Varias cosas se me han quedado en el tintero sobre la simulación, pero seguiré insistiendo en ello porque tengo muchos ejemplos concretos, caiga quien caiga.
Por ejemplo, el otro día un conocido que simpatiza con AMLO y de vez en cuando participa en el movimiento me dijo con cierto aire de presunción que había sido invitado a una fiesta de conocido magnate como si fuese algo meritorio. Tuvimos una plática interesante al respecto. A ver, si un narcotraficante te invita a los quince años de su hija ¿te sentirías orgulloso? Dirías “¡qué crees el Chapo Guzmán me invitó a su casa”…!¿O más bien sería bochornoso que un delincuente te estuviera considerando dentro de sus invitados como si tú y él fueran iguales? Porque eso de que todos somos iguales es en función de ser humano pero de ninguna manera se refiere a lo moral. En este mundo hay clases, pero ya dejemos las categorías económicas o sociales que son importantes, ahora veamos las más importantes, las clases morales, quien pertenece a qué clase moral. La honradez, palabra que por cierto cada vez se usa menos es una de las categorías morales, como lo es la veracidad, la generosidad,…Las personas que tienen esas cualidades son las que pertenecen a la clase alta, no importa si es un campesino o un obrero, si gana mucho o poco…
Toda esa gente que se ha enriquecido robándole el dinero al pueblo de México son ladrones de ínfima categoría porque además lo hacen de manera cobarde, escondiéndose tras una supuesta legalidad arreglada a modo para resultar impunes y seguirse pavoneando , dizque “en sociedad”. También son mentirosos y avaros. Entonces son la escoria de la sociedad y ya vamos metiéndonos eso en la conciencia. Es una vergüenza entrar a la casa de un sátrapa o ser su amigo. Esa es la gentuza con quien uno no debe codearse.
Frecuentemente estamos diciendo que los panistas “que se dicen decentes”, como si lo pusiéramos en duda después de la serie de tropelías que cometen, no, no tenemos que ponerlo en duda, tenemos la certeza de que no lo son, en tanto delinquen o se confabulan con los delincuentes aprobando su conducta, entonces, ya no tiene caso repetir eso de que “se dicen decentes” pues por descontando está que lo sean, es como si insistiéramos en que los narcos “se dicen comprometidos con la sociedad”… no es algo que tenemos ni que mencionar. Históricamente la gente de derecha ha sido la mas atrasada en valores, pero excepcionalmente se encontraba alguna que era decente y que creía realmente en las buenas costumbres de los conservadores, actualmente, la gente de derecha no sólo es atrasada sino egoísta e inmoral, lo han demostrado hasta la saciedad. Los que hemos perdido amigos porque hemos descubierto su verdadero fondo tenemos que estar muy contentos con tales pérdidas porque finalmente nos desembarazamos de gente que no vale un comino, y digo esto porque no le importa que la gente pobre pase tantas aflicciones y muera por falta de recursos que otros tienen en abundancia. Pues qué clase de bicho es una persona así.
Frecuentemente familias de clase media, haciendo un gran esfuerzo meten a sus hijos a una escuela cara que dizque para que se relacionen con “gente bien”, sin caer en la cuenta de que los están llevando a una escuela de delincuentes y de gentuza de la peor canalla. Ya no hagan eso, es como si los metieran al reclusorio a estudiar.
Existen también el mito de que es gente educada, no, no es gente educada, son por lo general muy ignorantes, no les gusta leer, tienen nula cultura, son frívolos y cuando viajan no pisan los museos porque les aburren, van a los antros a meterse drogas caras y tienen los peores vicios morales. Son, por lo general , gente muy vulgar, o me van a decir que Manuel Espino es una gente decente, ¿o “fina”?, o Fox, o Abascal, o el pelele, o Elba Esther, por favor, esos sí que son nacos, unos nacos intelectuales y morales. Mejor inscribir a sus hijos no en escuelas de “gente bien”, sino de gente de bien en donde los padres se esmeran porque sus hijos aprendan y sean personas honradas con conocimientos.
Por cierto, en la entrevista con Carmen Aristegui, AMLO dijo que ya le habían dicho que no le dijera pelele al pelele, no sé él y si políticamente le convenga, pero nosotros ¿por qué no le vamos a llamar por lo que es? Este es y será pelele, siempre, y en los libros de historia que lean nuestros nietos, dirán que en nuestro movimiento derrocamos al “pelele” y los historiadores tendrán que ir a los archivos para ver cuál era su nombre de pila, si es que viene al caso. Si ellos dijeron hasta cansarse que AMLO era un “peligro” para México siendo mentira porque nosotros no le vamos a llamar pelele siendo verdad.
En cuanto a “elegancia”, ese es otro mito, son por lo general de una cursilería sublime, justamente porque no están educados, no hay cosa de más mal gusto que sus porcelanas y toda la mierda con que a veces hasta con asesoría de “decoradores” llenan sus casas, no tienen la sensibilidad de valorar el buen gusto de un indígena en una sencilla figura de palma o de un papel amate que resulta mucho más elegante que un Lladró que no sirve más que para estar en un museo como testimonio de una época por cierto bastante depravada porque representa un romanticismo pueril y simulador; es como la diferencia que hay en la arquitectura del Palacio de Bellas Artes, un pastel de merengue y la Pirámide de la Luna cuyas líneas arquitectónicas apuntan a toda una belleza estética y simbólica. O bien, para ser “postmodernos" pasan por “minimalistas”, es decir, lo de hoy, ¿veees? De tal forma que adonde vayas está ese estilo que ya resulta ser totalmente impersonal, pero su educación no les da para más.
Ese mismo mal gusto lo tienen en sus costumbres, nada más corriente que los “baby showers” copiado de nuestros comerciantes vecinos del norte en el que decoran sus casas como si fuesen retrasad@s mentales y sus conversaciones serían la envidia de Paty Chapoy; a veces, no sólo tienes que llevar regalo sino que te pasan un sobre, para que eches ahí encima de todo, unos dólares; sus bodas, en las que tiran la casa por la ventana para mostrar su fuerza económica resultan reuniones de simulación en la que los viejos se alcoholizan y los jóvenes se meten coca, son verdaderamente abominables. Hace unos diez años asistí a una boda de una familia con mucho dinero, los Fontanet, en una hacienda que tienen en Tequisquiapan, se pasaron un año organizando la boda y decidiendo hasta el más mínimo detalle en el cual se manifestó la frivolidad y el mal gusto de los contrayentes que nomás para darles una idea se casaron vestidos de charros, ya con eso describo el evento, fox hubiera estado feliz estrenando sus botas. Esta misma novia, ya casada con su casita en Bosques de las Lomas organiza bazares en Navidad como actividad caritativa para reunir dinero para ayudar a los miserables que viven en Santa Fe ¿saben cómo? Ah, pues construyéndoles un templo.
Entonces que quede claro: por lo general la clase denominada alta es inmoral, ignorante, vulgar, cursi y avara, y los de clase media que quieren parecerse a ellos pues imagínense donde quedan si esos son sus modelos de vida.
Y esto me lleva a otra cosa, tenemos la creencia que la verdad por ser tal no requiere de publicidad, porque ahí está, es evidente, y en eso también nos equivocamos. En tanto la mentira tiene toda la publicidad, nosotros tenemos que hacerle publicidad a la verdad. Así que tendremos que repetir hasta el cansancio como lo hacen ellos la verdad: el usurpador es el pelele, los delincuentes de cuello blanco son los sátrapas, asesinos, ladrones, rateros o como quieran llamarles, es la verdad. Ya no se llaman Slim, ni Roberto Hernández, ni Servitje, ni Bailleres, ni Claudio X. González, ni Azcárraga, etc.. así sólo tienen que llevar el adjetivo que los define y que se han ganado a pulso, es decir, “el sátrapa de Servitje”, “el asesino de Ulises Ruiz”,… y así en cada caso, esos nombres tienen que ser una vergüenza a tal grado que sus herederos tengan que cambiarse el nombre. En todas partes hay que pegar carteles, haciéndole publicidad a la verdad, sobre la pobreza, sobre el fraude, sobre los robos: Fobaproa, ISOSA, carreteras, maíz, hay que estar dale, dale, como dice AMLO, con eso porque ellos por el otro lado están dale y dale con sus mentiras. Carteles, muchos carteles, con humor, pegarlos en todas partes, aun así nos llevan ventaja porque tienen a los merolicos de la tele pero como lo que decimos es verdad pues también tiene su fuerza extra.
Y eso de que hay que ser tolerantes, es cierto, pero se refiere a las diferentes creencias, a las preferencias sexuales, a la forma de vestir; la gente tiene derecho a ser como quiere ser y a llevar su vida como lo decida, siempre y cuando no perjudique a los demás, si quieren hacer sus baby showers, pintar el cuarto de la nena en rosa, decorar sus casas con pésimo gusto o hacerse piercing en las nalgas, nos parece perfecto, pero no pueden mocharle orejas a los niños ni violar ancianas. O ¿aceptaríamos que nos dijeran que hay que ser tolerantes con “el Mochaorejas”, total si él quiere estarle mochando orejas a la gente para pedir rescate? Pues no, ni con el Mochaorejas, ni con lo violadores, ni con los rateros, ni con los asesinos se puede ser tolerante, a ellos hay que denunciarlos constantemente, hasta que se haga justicia. Se acabó la simulación y la Verdad sea dicha por doquier. Varias cosas se me han quedado en el tintero sobre la simulación, pero seguiré insistiendo en ello porque tengo muchos ejemplos concretos, caiga quien caiga.
Reclamo
RECLAMO
8 de marzo 2007
Resulta muy grave que los hombres y mujeres de este país y especialmente de Coahuila nos mantengamos con una postura neutra, silente y de complicidad ante la violencia, fantasma del mal, que atenta contra las mujeres, día tras día.
Este 8 de marzo del 2007, declarado como Día Internacional de la Mujer, expresamos un fuerte reclamo a las autoridades civiles y militares del país y del Estado de Coahuila, porque a la fecha continua sin dictaminarse el delito perpetrado en contra de 13 mujeres, víctimas de violencia, por personal del Ejército Mexicano, en Castaños Coahuila.
La noche del 11 de julio de 2006, en el municipio de Castaños, Coahuila se cometió un delito de invaluable cuantía moral, en el que fueron agredidas de manera brutal 13 mujeres, en un acto de violencia sexual colectiva ejercida por militares. Fueron 13 las víctimas y más de 20 soldados los victimarios, todos miembros del Ejército Mexicano responsables de vigilar y resguardar en ese momento, en la región centro de Coahuila, las boletas de las elecciones presidenciales.
Han pasado ocho meses de este brutal acontecimiento, y hasta la fecha sólo ocho soldados enfrentan un proceso penal en el sistema de justicia civil, cuatro siguen prófugos, porque únicamente 12 fueron denunciados como agresores, de los más de veinte que participaron.
La intervención de las autoridades civiles del Estado de Coahuila, sentaron el precedente de que miembros del Ejército Mexicano fueran llevados a juicio civil y no sólo militar. Sin embargo en estos días las declaraciones presentadas por las víctimas, muestran que el proceso penal intenta reorientarse a favor de los victimarios y dejar impune el delito.
Mujeres y hombres que vivimos en Coahuila, nos sentimos agraviados por el rumbo que está tomando este caso. Las autoridades militares, según los informes de diversos medios, han accedido a cooperar con las autoridades civiles para investigar y llegar hasta las últimas consecuencias.
Lo cierto es que el control sobre la investigación lo tienen los militares, pese a que las 13 mujeres han sido apoyadas en su defensa por dos abogadas. En los últimos días dos de las mujeres agraviadas se han retractado del contenido de su denuncia inicial, lo que nos preocupa al pensar que esta persona pueda estar siendo presionada, amenazada, intimidada o sobornada, para negar todo hecho demostrado y testificado con oportunidad, ante las autoridades civiles.
Solicitamos enérgicamente que los delincuentes reciban el castigo de acuerdo a la ley, y las 13 mujeres tengan el apoyo jurídico eficiente y eficaz, así como la protección necesaria para su integridad y dignidad humana.
Miembros de las fuerzas armadas de nuestro país, con uniformes, armas y vehículos oficiales, agredieron policías, mujeres y clientes de la zona de tolerancia del municipio de Castaños, Coahuila. Las mujeres fueron violadas y ultrajadas. OTRO CASO MÁS, DE TANTOS QUE SI NOS QUEDAMOS CALLADADOS SEGUIRÁN EN LA IMPUNIDAD EN ESTE PAÍS.
No estamos dispuestas a recibir una injuria más, tampoco toleraremos que se siga poniendo en riesgo la legalidad en este país, al aceptar un juicio basado en la mentira, que ponga en riesgo la seguridad y la salud pública de los habitantes de Coahuila.
Las mujeres de Castaños son dignas de respeto y solidaridad. Las mujeres violentadas hace ocho meses en Castaños nos enseñan que ninguna mujer debe aceptar que se sigan cometiendo ultrajes a ninguna mujer. Las 13 mujeres de Castaños han sido golpeadas y ofendidas por las fuerzas armadas de este país y con ellas, todas las mujeres y hombres hemos sido agraviados.
Todo escrito o llamamiento debe dirigirse a las siguientes autoridades expresando la preocupación por las últimas noticias del caso, instando para que continúen con el caso, de manera tal, que garanticen la seguridad de las ofendidas y den a conocer los resultados del juicio de manera oportuna a la sociedad civil que está al pendiente de la justicia en él.
LLAMAMIENTOS A:
Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos
Residencia Oficial de "Los Pinos", Casa Miguel Alemán,
Col. San Miguel Chapultepec, México D.F., C.P. 11850, MÉXICO
Fax: +52 55 52772376
Correo-E:felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Tratamiento: Señor Presidente
Gral. Guillermo Galván Galván, Secretario de la Defensa Nacional
Secretaría de la Defensa Nacional, Bulevar M. Ávila Camacho esq. Industria Militar S/N
Col. Lomas de Sotelo, Del. Miguel Hidalgo, México D.F., C.P. 11640, MÉXICO
Fax: +52 55 55801153
Tratamiento: Señor Secretario
Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza, Procurador General de la República
Procuraduría General de la República, Paseo de la Reforma nº 211-213, Piso 16,
Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06500, MÉXICO
Fax: +52 55 53 46 09 08 (si responde una voz, digan: "tono de fax, por favor")
Correo-E.: ofproc@pgr.gob.mx
Tratamiento: Señor Procurador General
Prof. Humberto Moreira Valdés, Gobernador del Estado de Coahuila
Palacio de Gobierno, Allende y Juárez, Saltillo, Coahuila, MÉXICO
Fax: +52 84 44 11 85 00 ext 1103, 1088
Tratamiento: Señor Gobernador
COPIA A:
Dr. José Luis Soberanes Fernández, Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
Periférico Sur 3469, 5º piso, Col. San Jerónimo Lídice, México D.F. 10200, MÉXICO
Fax: +52 55 5681 7199
Grupo de Derechos Humanos: VOCES DE ESPERANZA A.C.
Monclova, Coahuila, C.P. 25790 MÉXICO
Correo-E.: vocesdeesperanza07@yahoo.com.mx
8 de marzo 2007
Resulta muy grave que los hombres y mujeres de este país y especialmente de Coahuila nos mantengamos con una postura neutra, silente y de complicidad ante la violencia, fantasma del mal, que atenta contra las mujeres, día tras día.
Este 8 de marzo del 2007, declarado como Día Internacional de la Mujer, expresamos un fuerte reclamo a las autoridades civiles y militares del país y del Estado de Coahuila, porque a la fecha continua sin dictaminarse el delito perpetrado en contra de 13 mujeres, víctimas de violencia, por personal del Ejército Mexicano, en Castaños Coahuila.
La noche del 11 de julio de 2006, en el municipio de Castaños, Coahuila se cometió un delito de invaluable cuantía moral, en el que fueron agredidas de manera brutal 13 mujeres, en un acto de violencia sexual colectiva ejercida por militares. Fueron 13 las víctimas y más de 20 soldados los victimarios, todos miembros del Ejército Mexicano responsables de vigilar y resguardar en ese momento, en la región centro de Coahuila, las boletas de las elecciones presidenciales.
Han pasado ocho meses de este brutal acontecimiento, y hasta la fecha sólo ocho soldados enfrentan un proceso penal en el sistema de justicia civil, cuatro siguen prófugos, porque únicamente 12 fueron denunciados como agresores, de los más de veinte que participaron.
La intervención de las autoridades civiles del Estado de Coahuila, sentaron el precedente de que miembros del Ejército Mexicano fueran llevados a juicio civil y no sólo militar. Sin embargo en estos días las declaraciones presentadas por las víctimas, muestran que el proceso penal intenta reorientarse a favor de los victimarios y dejar impune el delito.
Mujeres y hombres que vivimos en Coahuila, nos sentimos agraviados por el rumbo que está tomando este caso. Las autoridades militares, según los informes de diversos medios, han accedido a cooperar con las autoridades civiles para investigar y llegar hasta las últimas consecuencias.
Lo cierto es que el control sobre la investigación lo tienen los militares, pese a que las 13 mujeres han sido apoyadas en su defensa por dos abogadas. En los últimos días dos de las mujeres agraviadas se han retractado del contenido de su denuncia inicial, lo que nos preocupa al pensar que esta persona pueda estar siendo presionada, amenazada, intimidada o sobornada, para negar todo hecho demostrado y testificado con oportunidad, ante las autoridades civiles.
Solicitamos enérgicamente que los delincuentes reciban el castigo de acuerdo a la ley, y las 13 mujeres tengan el apoyo jurídico eficiente y eficaz, así como la protección necesaria para su integridad y dignidad humana.
Miembros de las fuerzas armadas de nuestro país, con uniformes, armas y vehículos oficiales, agredieron policías, mujeres y clientes de la zona de tolerancia del municipio de Castaños, Coahuila. Las mujeres fueron violadas y ultrajadas. OTRO CASO MÁS, DE TANTOS QUE SI NOS QUEDAMOS CALLADADOS SEGUIRÁN EN LA IMPUNIDAD EN ESTE PAÍS.
No estamos dispuestas a recibir una injuria más, tampoco toleraremos que se siga poniendo en riesgo la legalidad en este país, al aceptar un juicio basado en la mentira, que ponga en riesgo la seguridad y la salud pública de los habitantes de Coahuila.
Las mujeres de Castaños son dignas de respeto y solidaridad. Las mujeres violentadas hace ocho meses en Castaños nos enseñan que ninguna mujer debe aceptar que se sigan cometiendo ultrajes a ninguna mujer. Las 13 mujeres de Castaños han sido golpeadas y ofendidas por las fuerzas armadas de este país y con ellas, todas las mujeres y hombres hemos sido agraviados.
Todo escrito o llamamiento debe dirigirse a las siguientes autoridades expresando la preocupación por las últimas noticias del caso, instando para que continúen con el caso, de manera tal, que garanticen la seguridad de las ofendidas y den a conocer los resultados del juicio de manera oportuna a la sociedad civil que está al pendiente de la justicia en él.
LLAMAMIENTOS A:
Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos
Residencia Oficial de "Los Pinos", Casa Miguel Alemán,
Col. San Miguel Chapultepec, México D.F., C.P. 11850, MÉXICO
Fax: +52 55 52772376
Correo-E:felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Tratamiento: Señor Presidente
Gral. Guillermo Galván Galván, Secretario de la Defensa Nacional
Secretaría de la Defensa Nacional, Bulevar M. Ávila Camacho esq. Industria Militar S/N
Col. Lomas de Sotelo, Del. Miguel Hidalgo, México D.F., C.P. 11640, MÉXICO
Fax: +52 55 55801153
Tratamiento: Señor Secretario
Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza, Procurador General de la República
Procuraduría General de la República, Paseo de la Reforma nº 211-213, Piso 16,
Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06500, MÉXICO
Fax: +52 55 53 46 09 08 (si responde una voz, digan: "tono de fax, por favor")
Correo-E.: ofproc@pgr.gob.mx
Tratamiento: Señor Procurador General
Prof. Humberto Moreira Valdés, Gobernador del Estado de Coahuila
Palacio de Gobierno, Allende y Juárez, Saltillo, Coahuila, MÉXICO
Fax: +52 84 44 11 85 00 ext 1103, 1088
Tratamiento: Señor Gobernador
COPIA A:
Dr. José Luis Soberanes Fernández, Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
Periférico Sur 3469, 5º piso, Col. San Jerónimo Lídice, México D.F. 10200, MÉXICO
Fax: +52 55 5681 7199
Grupo de Derechos Humanos: VOCES DE ESPERANZA A.C.
Monclova, Coahuila, C.P. 25790 MÉXICO
Correo-E.: vocesdeesperanza07@yahoo.com.mx
Las megapendejadas del traidor
El retrasado mental y traidor a la democracia se la pasó jugando con México, realizando sus megaproyectos inservibles en los que se gastó una millonada, dejando robar a sus amigos a más no poder, empobreciendo a los mexicanos e imponiéndonos el presidente que le dió la gana. Todavía anda dando conferencias, esto es una locura. Aprendan la lección quienes votaron por él, afortunadamente no me cuento entre ellos, ¿de dónde sacaron que un individuo que viene de una plataforma política de derecha era lo que México necesitaba? ¿querían sacar al PRI de los Pinos y metieron al PAN, es decir, querían sacar al ratero y metieron al ratero. violador y además retrasado mental?
Miguel Angel Ceballos
El Universal
Jueves 15 de marzo de 2007
Las actuales autoridades del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes suspendieron el servicio al público para que el Comité Administrador del Programa Federal de Construcción de Escuelas (CAPFCE) -responsable de la obra- solucione todos los problemas que aquejan al edificio
La Biblioteca Vasconcelos cerrará sus puertas indefinidamente debido a los problemas de construcción que presenta, pese a que el gobierno de Vicente Fox invirtió en ella más de mil 300 millones de pesos.
Las actuales autoridades del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes suspendieron el servicio al público para que el Comité Administrador del Programa Federal de Construcción de Escuelas (CAPFCE) -responsable de la obra- solucione todos los problemas que aquejan al edificio.
Este domingo será el último día que la enorme biblioteca ubicada en Buenavista brindará servicio. El tiempo que permanecerá cerrada ni el director, Ignacio Padilla, lo conoce. En entrevista, el funcionario acepta que la Biblioteca Vasconcelos fue abierta de manera prematura por el gobierno foxista, y que la decisión de cerrarla es necesaria para resolver los problemas que hoy por hoy no permiten ofrecer un servicio eficiente y seguro a los usuarios.
Aunque Padilla asegura que durante el tiempo que permanezca cerrada todo el personal continuará trabajando en la catalogación del acervo, capacitación y planeación, ayer mismo el diputado perredista Alfonso Suárez del Real cuestionó la manera en que van a llevar a cabo tales acciones, toda vez que en el proyecto de presupuesto que la administración pública federal envió al Congreso no contemplaba la plantilla de personal de la Vasconcelos.
En la entrevista, Padilla admitió que las fallas en la construcción del edificio obligaron a tomar decisiones drásticas para no poner en riesgo la seguridad de los usuarios.
-¿Cuál es su diagnóstico de la biblioteca de la que usted se hace cargo desde hace casi dos meses?
- El primer diagnóstico es que esta biblioteca puede ser la mejor de América Latina y probablemente una de las mejores del mundo, tanto por el acervo, como por el edificio, el complejo cultural y el personal que trabaja en ella. Pero lo que está pendiente de hacer, de construir, es tan importante que es suficiente para decidir que por el momento se cierre al usuario.
-¿En qué porcentaje está terminado el edificio?
- No podría manejar porcentajes porque se trata de cosas pequeñas y grandes en todas las áreas. En todos los sentidos ubico necesidades de terminación de la obra. Desde ascensores y baños hasta instalación técnica segura para poder tener una comunicación interna y externa suficiente; el jardín botánico, que es en sí una ciudad viviente; cuestiones de instalación y de procesos técnico. La Biblioteca Vasconcelos tiene medio millón de libros, lo cual representa 30% de su capacidad, pero éstos deben ser procesados, porque a la fecha aún nos faltan 200 mil.
-¿Cuántos días estará cerrada la biblioteca para que puedan resolver estos problemas?
- No lo sé. No está en manos de la Biblioteca Vasconcelos ni del Conaculta determinar específicamente un plazo porque eso depende del CAPFCE y del trabajo que nosotros estamos apoyando y facilitando con la mejor disposición. Preferimos que el CAPFCE haga las cosas bien a que las haga rápido.
- ¿Conaculta solicitó al CAPFCE que regresara a terminar el edificio?
- El CAPFCE ha seguido trabajando desde que le fue asignada la construcción de la obra y el Conaculta ha estado haciendo las observaciones necesarias. Ahora, con el cierre, ellos van a tener la libertad de trabajar en ciertas áreas en las que no podían porque implicaba un riesgo para el usuario; tenían que trabajar de noche la mayoría de las veces en ciertas áreas que suelen estar abiertas al público.
Miguel Angel Ceballos
El Universal
Jueves 15 de marzo de 2007
Las actuales autoridades del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes suspendieron el servicio al público para que el Comité Administrador del Programa Federal de Construcción de Escuelas (CAPFCE) -responsable de la obra- solucione todos los problemas que aquejan al edificio
La Biblioteca Vasconcelos cerrará sus puertas indefinidamente debido a los problemas de construcción que presenta, pese a que el gobierno de Vicente Fox invirtió en ella más de mil 300 millones de pesos.
Las actuales autoridades del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes suspendieron el servicio al público para que el Comité Administrador del Programa Federal de Construcción de Escuelas (CAPFCE) -responsable de la obra- solucione todos los problemas que aquejan al edificio.
Este domingo será el último día que la enorme biblioteca ubicada en Buenavista brindará servicio. El tiempo que permanecerá cerrada ni el director, Ignacio Padilla, lo conoce. En entrevista, el funcionario acepta que la Biblioteca Vasconcelos fue abierta de manera prematura por el gobierno foxista, y que la decisión de cerrarla es necesaria para resolver los problemas que hoy por hoy no permiten ofrecer un servicio eficiente y seguro a los usuarios.
Aunque Padilla asegura que durante el tiempo que permanezca cerrada todo el personal continuará trabajando en la catalogación del acervo, capacitación y planeación, ayer mismo el diputado perredista Alfonso Suárez del Real cuestionó la manera en que van a llevar a cabo tales acciones, toda vez que en el proyecto de presupuesto que la administración pública federal envió al Congreso no contemplaba la plantilla de personal de la Vasconcelos.
En la entrevista, Padilla admitió que las fallas en la construcción del edificio obligaron a tomar decisiones drásticas para no poner en riesgo la seguridad de los usuarios.
-¿Cuál es su diagnóstico de la biblioteca de la que usted se hace cargo desde hace casi dos meses?
- El primer diagnóstico es que esta biblioteca puede ser la mejor de América Latina y probablemente una de las mejores del mundo, tanto por el acervo, como por el edificio, el complejo cultural y el personal que trabaja en ella. Pero lo que está pendiente de hacer, de construir, es tan importante que es suficiente para decidir que por el momento se cierre al usuario.
-¿En qué porcentaje está terminado el edificio?
- No podría manejar porcentajes porque se trata de cosas pequeñas y grandes en todas las áreas. En todos los sentidos ubico necesidades de terminación de la obra. Desde ascensores y baños hasta instalación técnica segura para poder tener una comunicación interna y externa suficiente; el jardín botánico, que es en sí una ciudad viviente; cuestiones de instalación y de procesos técnico. La Biblioteca Vasconcelos tiene medio millón de libros, lo cual representa 30% de su capacidad, pero éstos deben ser procesados, porque a la fecha aún nos faltan 200 mil.
-¿Cuántos días estará cerrada la biblioteca para que puedan resolver estos problemas?
- No lo sé. No está en manos de la Biblioteca Vasconcelos ni del Conaculta determinar específicamente un plazo porque eso depende del CAPFCE y del trabajo que nosotros estamos apoyando y facilitando con la mejor disposición. Preferimos que el CAPFCE haga las cosas bien a que las haga rápido.
- ¿Conaculta solicitó al CAPFCE que regresara a terminar el edificio?
- El CAPFCE ha seguido trabajando desde que le fue asignada la construcción de la obra y el Conaculta ha estado haciendo las observaciones necesarias. Ahora, con el cierre, ellos van a tener la libertad de trabajar en ciertas áreas en las que no podían porque implicaba un riesgo para el usuario; tenían que trabajar de noche la mayoría de las veces en ciertas áreas que suelen estar abiertas al público.
Mentiras del PAN: el decomiso de 205 millones
Es definitivo que Los EUA estan detras de la campanas de difamacion y mediatica con las que se rige el gobierno PANista.
Primero la charrota de las amenazas de Al Quaeda para con esa excusa resguardar con el ejercito las instalaciones de PEMEX y ahora el cuento chino del decomiso de $205 millones de dolares en Las Lomasen el D.F.....y segun el "Pelele" son del narco. Para con ese pretexto poder intervenir con el ejercito y la policia federal en el Distrito Federal , y atacar la imagen Ebrart, ademas de justificar con eso la absurda "militarizacion" del pais. O no habra sido esta ultima idea de la CIA en confabulacion con los PANistas?, a que vino Bush?, que negocios planearon Fox, Bush y Calderon a secretito??? ....
"Senores panistas es mas tonto el que cree que los demas somos tontos":
Desde ayer en la noche se dio a conocer el decomiso de 205 millones de Dólares en una casa de la Las Lomas (zona residencial de lujo del D.F). NUNCA se dijo que el dinero era del narco. Pues bien, así como lo de la "gastritis crónica": que se sacó de la manga el fecal para MENTIR sobre la muerte de la anciana indígena de Veracruz violada por militares, ahora se saca de la manga que el dinero decomisado era del narco. Aquí la nota del Universal:
Calderón: Decomiso en Lomas de Chapultepec es del narco
Aclaró el Presidente que en el operativo efectuado ayer en un domicilio de las Lomas de Chapultepec, se decomisaron 250 mdd, y precisó que ese dinero era usado por el narco, hecho que hasta anoche no se había precisado
Sergio Javier Jiménez/enviado
El Universal
Tijuana, Baja California
Viernes 16 de marzo de 2007
12:13 El presidente, Felipe Calderón, advirtió "actuamos ahora en contra de la delincuencia o perdemos a México".
Al viajar a esta ciudad para conocer un proyecto de modelo de desarrollo de una ciudad sustentable, el mandatario dedicó parte de su mensaje al tema de seguridad y señaló que Tijuana ha quedado sometida a las acciones de la delincuencia e inseguridad.
Acompañado por el gobernador panista, Eugenio Elorduy, el mandatario aclaró que el decomiso de dinero, efectuado ayer en un domicilio de las Lomas de Chapultepec, asciende en total a 250 millones de dólares, y precisó que es dinero usado por el narcotráfico, hecho que hasta anoche no se había precisado.......
¿Dinero del narco? ¿De cuando acá los del narco son tan estupidos como para tener en una casa 205 millones de dólares por segura que esta fuera y en efectivo?
Al respecto nos escribe un lector:
El pelele ya le hecho la culpa al narco en la casa las lomas....sin pruebas!!!!....¿otra mas? y asi ¿cuantas mas devera el decir que es? quien demonios puede ser tan pendejo para dejar 205 millones de dolares en una casa.....NADIE!! eso tenganlo por seguro....y menos los narcos....es algo planeado para golpear al DF y entrar de lleno a la ciudad ya que el gobierno de DF le esta ganando la guerra mediatica al pelele.
Hay otro asunto: si la PGR es tan chingona para decomisar 205 millones de dólares (que a mi me late que más bien es lana de la CIA) ¿Cómo es que se les escapó el dueño? Vean esta nota del Reforma:
Presume PGR fuga de dueño de dólares
El Procurador aseguró que este es el mayor aseguramiento de dinero que se le ha hecho al crimen organizado en el mundo
Rolando Herrera
Ciudad de México (16 marzo 2007).- El dueño de los 205.6 millones de dólares que fueron asegurados la víspera en la Ciudad de México, probablemente ya no está en el País, informó este viernes el Procurador General de la República, Eduardo Medina Mora.
"El principal operador de la red criminal no está detenido, probablemente no está en el País, pero estamos en colaboración con otras autoridades extranjeras tratando de lograr su ubicación y desde luego su detención", indicó.
En una entrevista radiofónica con Joaquín López Dóriga, el funcionario explicó que se trata de un ciudadano de origen chino pero nacionalizado mexicano, de quien se rehusó a dar su nombre.
Medina Mora indicó que el dinero asegurado, que equivale a aproximadamente 2 mil 300 millones de pesos, será entregado al Sistema de Administración y Enajenación de Bienes Asegurados que depende de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que los administre hasta en tanto el Poder Judicial conceda su incautación.....
Este... ¿Y si fueron chinos, entonces por qué dice el PELELE que es cosa del narco?
¿O que ya opera el narco de China en México?
Mentirosos de estiercol!. Ya quisieramos ver a un capo del narco llegando con el alto mando diciendole que se le "perdieron" $205 millones de dólares, primero se suicida.
Tal vez a eso venía Bush; a decirll al FECAL como iba a estar la movida de la CIA para hacer la cortina de humo. Ya ven que ni siquiera se sabía (ni le interesaba) el apellido de fecal. (para los que no se enteraron a Bush se le olvido el apellido de Felipe "el breve" en sus discursos).
Primero la charrota de las amenazas de Al Quaeda para con esa excusa resguardar con el ejercito las instalaciones de PEMEX y ahora el cuento chino del decomiso de $205 millones de dolares en Las Lomasen el D.F.....y segun el "Pelele" son del narco. Para con ese pretexto poder intervenir con el ejercito y la policia federal en el Distrito Federal , y atacar la imagen Ebrart, ademas de justificar con eso la absurda "militarizacion" del pais. O no habra sido esta ultima idea de la CIA en confabulacion con los PANistas?, a que vino Bush?, que negocios planearon Fox, Bush y Calderon a secretito??? ....
"Senores panistas es mas tonto el que cree que los demas somos tontos":
Desde ayer en la noche se dio a conocer el decomiso de 205 millones de Dólares en una casa de la Las Lomas (zona residencial de lujo del D.F). NUNCA se dijo que el dinero era del narco. Pues bien, así como lo de la "gastritis crónica": que se sacó de la manga el fecal para MENTIR sobre la muerte de la anciana indígena de Veracruz violada por militares, ahora se saca de la manga que el dinero decomisado era del narco. Aquí la nota del Universal:
Calderón: Decomiso en Lomas de Chapultepec es del narco
Aclaró el Presidente que en el operativo efectuado ayer en un domicilio de las Lomas de Chapultepec, se decomisaron 250 mdd, y precisó que ese dinero era usado por el narco, hecho que hasta anoche no se había precisado
Sergio Javier Jiménez/enviado
El Universal
Tijuana, Baja California
Viernes 16 de marzo de 2007
12:13 El presidente, Felipe Calderón, advirtió "actuamos ahora en contra de la delincuencia o perdemos a México".
Al viajar a esta ciudad para conocer un proyecto de modelo de desarrollo de una ciudad sustentable, el mandatario dedicó parte de su mensaje al tema de seguridad y señaló que Tijuana ha quedado sometida a las acciones de la delincuencia e inseguridad.
Acompañado por el gobernador panista, Eugenio Elorduy, el mandatario aclaró que el decomiso de dinero, efectuado ayer en un domicilio de las Lomas de Chapultepec, asciende en total a 250 millones de dólares, y precisó que es dinero usado por el narcotráfico, hecho que hasta anoche no se había precisado.......
¿Dinero del narco? ¿De cuando acá los del narco son tan estupidos como para tener en una casa 205 millones de dólares por segura que esta fuera y en efectivo?
Al respecto nos escribe un lector:
El pelele ya le hecho la culpa al narco en la casa las lomas....sin pruebas!!!!....¿otra mas? y asi ¿cuantas mas devera el decir que es? quien demonios puede ser tan pendejo para dejar 205 millones de dolares en una casa.....NADIE!! eso tenganlo por seguro....y menos los narcos....es algo planeado para golpear al DF y entrar de lleno a la ciudad ya que el gobierno de DF le esta ganando la guerra mediatica al pelele.
Hay otro asunto: si la PGR es tan chingona para decomisar 205 millones de dólares (que a mi me late que más bien es lana de la CIA) ¿Cómo es que se les escapó el dueño? Vean esta nota del Reforma:
Presume PGR fuga de dueño de dólares
El Procurador aseguró que este es el mayor aseguramiento de dinero que se le ha hecho al crimen organizado en el mundo
Rolando Herrera
Ciudad de México (16 marzo 2007).- El dueño de los 205.6 millones de dólares que fueron asegurados la víspera en la Ciudad de México, probablemente ya no está en el País, informó este viernes el Procurador General de la República, Eduardo Medina Mora.
"El principal operador de la red criminal no está detenido, probablemente no está en el País, pero estamos en colaboración con otras autoridades extranjeras tratando de lograr su ubicación y desde luego su detención", indicó.
En una entrevista radiofónica con Joaquín López Dóriga, el funcionario explicó que se trata de un ciudadano de origen chino pero nacionalizado mexicano, de quien se rehusó a dar su nombre.
Medina Mora indicó que el dinero asegurado, que equivale a aproximadamente 2 mil 300 millones de pesos, será entregado al Sistema de Administración y Enajenación de Bienes Asegurados que depende de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que los administre hasta en tanto el Poder Judicial conceda su incautación.....
Este... ¿Y si fueron chinos, entonces por qué dice el PELELE que es cosa del narco?
¿O que ya opera el narco de China en México?
Mentirosos de estiercol!. Ya quisieramos ver a un capo del narco llegando con el alto mando diciendole que se le "perdieron" $205 millones de dólares, primero se suicida.
Tal vez a eso venía Bush; a decirll al FECAL como iba a estar la movida de la CIA para hacer la cortina de humo. Ya ven que ni siquiera se sabía (ni le interesaba) el apellido de fecal. (para los que no se enteraron a Bush se le olvido el apellido de Felipe "el breve" en sus discursos).
Funcionó otra vez la concertacesión
Funcionó otra vez la concertacesión
PAN y PRI acatan directrices para cambiar el régimen de jubilaciones del ISSSTE
Agárrense, pues, trabajadores de Petróleos Mexicanos, Comisión Federal de Electricidad, Luz y Fuerza del Centro y demás entidades públicas, porque Calderón también va "en la dirección adecuada", de tal suerte que deben esperarse más "reformas" legislativas en procesos insólitamente veloces, obvio que sin incluir las pensiones y jubilaciones del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, no vaya a ser que los verdes se enojen y el michoacano ya no pueda salir de Los Pinos.
Allá por agosto de 2004, una vez "resuelto", vía "reforma" legal, el régimen de pensiones y jubilaciones de los trabajadores del IMSS, el entonces inquilino de Los Pinos anunciaba que iba por más, porque "el gobierno va en línea" en este asunto: "falta el ISSSTE, Pemex, CFE y Luz y Fuerza del Centro" (no mencionó al ISSFAM, aunque también son pensiones que paga el Estado).
Y celebraba, junto con Eduardo Sojo (entonces coordinador de Políticas Públicas, hoy secretario de Economía), las modificaciones a la ley del IMSS: "son un primer paso en la dirección adecuada... el gobierno apuesta a resolver el problema de pensiones a fondo y para todas las instituciones del país".
En realidad no "resolvió" nada, pero no hay que preocuparse que para eso está la "continuidad", y ayer se dio el primer paso para "reformar" (por la misma ruta) el sistema de pensiones de los trabajadores al servicio del Estado (ISSSTE), quienes deberán agradecer a sus "líderes" (en especial a Elba Esther y Joel Ayala) la cancelación de derechos legalmente adquiridos.
La concertacesión funcionó de nueva cuenta (PRI y PAN de la mano, cada cual con su rémora, PVEM y Nueva Alianza) y la "gran reforma" está cocinada por los mismos chef (léase Banco Mundial, BID y tecnócratas privatizadores) que elaboraron el platillo para los cambios al régimen de pensiones y jubilaciones del IMSS.
Agárrense, pues, trabajadores de Petróleos Mexicanos, Comisión Federal de Electricidad, Luz y Fuerza del Centro y demás entidades públicas, porque Calderón también va "en la dirección adecuada", de tal suerte que deben esperarse más "reformas" legislativas en procesos insólitamente veloces, obvio que sin incluir las pensiones y jubilaciones del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, no vaya a ser que los verdes se enojen y el michoacano ya no pueda salir de Los Pinos.
Con la decisión de ayer (como en el caso del IMSS en 2004) los diputados concertacesionadores y sus rémoras de la LX Legislatura terminan de abrir la puerta para enterrar los derechos sociales en el país, lo mismo que en su momento harán los senadores.
Pero no todo el mérito corresponde a la "continuidad", los legisladores y el corporativismo sindical. Como en su momento se mencionó en este espacio, el gobierno del "cambio" tomó la "dirección correcta" que desde 2002 le "recomendaron" los "ideólogos sociales" del Banco Mundial y del BID. La "continuidad", pues, simplemente sigue la línea.
Con "propuestas" prácticamente idénticas, entregadas al gobierno mexicano con un mes de diferencia (julio y agosto de 2002), el BID y el BM marcaron la pauta para que el gobierno hiciera su labor y desapareciera la seguridad social para los trabajadores del Estado. Originalmente eligieron al ISSSTE como el "primer paso", pero decidieron arrancar el proceso con el IMSS.
Así, el BID "recomendó" restablecer la solvencia financiera del Fondo de Pensiones del ISSSTE, por medio de un primer tramo de reformas: "una nueva estructura que considere dos tipos de asociados, los viejos miembros y la nueva generación; el establecimiento de cuentas individuales para el retiro; la garantía para financiar sustentablemente el nuevo programa mediante cambios en el alcance de los beneficios, y el incremento de las contribuciones (a los trabajadores).
"Las reformas que se presenten en un segundo tramo deben estimular la efectiva transferencia de beneficiarios a dos nuevos planes (de pensión, fuera del ámbito público); promover la efectiva supervisión de capitalización del nuevo sistema y mecanismos financieros de largo plazo para garantizar la sustentabilidad fiscal; la política de reformas en el área de pensiones deberá difundir la idea (marco mediático) de que estos cambios serán esenciales para que el tamaño del fondo de retiro se incremente cada vez más durante la siguiente década. La Secretaría de Hacienda será responsable de la ejecución del programa, incluyendo el monitoreo de la aceptación de las condiciones propuestas. El ISSSTE reportará a la Secretaría de Hacienda y será responsable de la implementación de la política de reformas y de la conformidad con el propósito técnico del préstamo de cooperación... Las propuestas se basan en la experiencia de reformas similares en otros países".
En tanto, el Banco Mundial "ofrece apoyo técnico para el rediseño de la estructura corporativa (del ISSSTE), cambiando la actual que es el centro del proyecto de reforma, ya que los nuevos programas de pensión y provisión para el cuidado de la salud requerirán una nueva estructura corporativa...
"El nuevo sistema de pensiones será casi idéntico al que predomina en México para trabajadores en el sector privado... se espera que el ISSSTE tendrá que seguir las mismas regulaciones en vigor para las instituciones que administran beneficios de seguro para los trabajadores en el sector privado, Afore. Esto es independiente de la decisión que el ISSSTE tal vez tomó con respecto a la manera en que se administran cuentas individuales, es decir, a través de su propia Afore o de la contratación de otras administradas privadamente. El propósito es asistir al gobierno mexicano y en particular a las autoridades del ISSSTE para que procedan con la reforma de sus programas de beneficios de pensiones y salud".
¿Quién sigue?
Las rebanadas del pastel
Será que están felices por las dos noticias, o de plano que en Comunicación Social de la Secretaría de Hacienda no tienen en qué ocuparse, pero el hecho es que utilizó su infraestructura para divulgar dos comunicados de prensa supuestamente ajenos a esa dependencia: a) un boletín del BID (logotipo incluido) sobre la designación de Carlos Hurtado como vicepresidente de Finanzas y Administración de esa institución y b) la iniciativa de reforma con proyecto de ley del ISSSTE, firmada por diputados que la promueven... Por lo menos guarden las formas.a
México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx/ cfv@prodigy.net.mx
PAN y PRI acatan directrices para cambiar el régimen de jubilaciones del ISSSTE
Agárrense, pues, trabajadores de Petróleos Mexicanos, Comisión Federal de Electricidad, Luz y Fuerza del Centro y demás entidades públicas, porque Calderón también va "en la dirección adecuada", de tal suerte que deben esperarse más "reformas" legislativas en procesos insólitamente veloces, obvio que sin incluir las pensiones y jubilaciones del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, no vaya a ser que los verdes se enojen y el michoacano ya no pueda salir de Los Pinos.
Allá por agosto de 2004, una vez "resuelto", vía "reforma" legal, el régimen de pensiones y jubilaciones de los trabajadores del IMSS, el entonces inquilino de Los Pinos anunciaba que iba por más, porque "el gobierno va en línea" en este asunto: "falta el ISSSTE, Pemex, CFE y Luz y Fuerza del Centro" (no mencionó al ISSFAM, aunque también son pensiones que paga el Estado).
Y celebraba, junto con Eduardo Sojo (entonces coordinador de Políticas Públicas, hoy secretario de Economía), las modificaciones a la ley del IMSS: "son un primer paso en la dirección adecuada... el gobierno apuesta a resolver el problema de pensiones a fondo y para todas las instituciones del país".
En realidad no "resolvió" nada, pero no hay que preocuparse que para eso está la "continuidad", y ayer se dio el primer paso para "reformar" (por la misma ruta) el sistema de pensiones de los trabajadores al servicio del Estado (ISSSTE), quienes deberán agradecer a sus "líderes" (en especial a Elba Esther y Joel Ayala) la cancelación de derechos legalmente adquiridos.
La concertacesión funcionó de nueva cuenta (PRI y PAN de la mano, cada cual con su rémora, PVEM y Nueva Alianza) y la "gran reforma" está cocinada por los mismos chef (léase Banco Mundial, BID y tecnócratas privatizadores) que elaboraron el platillo para los cambios al régimen de pensiones y jubilaciones del IMSS.
Agárrense, pues, trabajadores de Petróleos Mexicanos, Comisión Federal de Electricidad, Luz y Fuerza del Centro y demás entidades públicas, porque Calderón también va "en la dirección adecuada", de tal suerte que deben esperarse más "reformas" legislativas en procesos insólitamente veloces, obvio que sin incluir las pensiones y jubilaciones del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, no vaya a ser que los verdes se enojen y el michoacano ya no pueda salir de Los Pinos.
Con la decisión de ayer (como en el caso del IMSS en 2004) los diputados concertacesionadores y sus rémoras de la LX Legislatura terminan de abrir la puerta para enterrar los derechos sociales en el país, lo mismo que en su momento harán los senadores.
Pero no todo el mérito corresponde a la "continuidad", los legisladores y el corporativismo sindical. Como en su momento se mencionó en este espacio, el gobierno del "cambio" tomó la "dirección correcta" que desde 2002 le "recomendaron" los "ideólogos sociales" del Banco Mundial y del BID. La "continuidad", pues, simplemente sigue la línea.
Con "propuestas" prácticamente idénticas, entregadas al gobierno mexicano con un mes de diferencia (julio y agosto de 2002), el BID y el BM marcaron la pauta para que el gobierno hiciera su labor y desapareciera la seguridad social para los trabajadores del Estado. Originalmente eligieron al ISSSTE como el "primer paso", pero decidieron arrancar el proceso con el IMSS.
Así, el BID "recomendó" restablecer la solvencia financiera del Fondo de Pensiones del ISSSTE, por medio de un primer tramo de reformas: "una nueva estructura que considere dos tipos de asociados, los viejos miembros y la nueva generación; el establecimiento de cuentas individuales para el retiro; la garantía para financiar sustentablemente el nuevo programa mediante cambios en el alcance de los beneficios, y el incremento de las contribuciones (a los trabajadores).
"Las reformas que se presenten en un segundo tramo deben estimular la efectiva transferencia de beneficiarios a dos nuevos planes (de pensión, fuera del ámbito público); promover la efectiva supervisión de capitalización del nuevo sistema y mecanismos financieros de largo plazo para garantizar la sustentabilidad fiscal; la política de reformas en el área de pensiones deberá difundir la idea (marco mediático) de que estos cambios serán esenciales para que el tamaño del fondo de retiro se incremente cada vez más durante la siguiente década. La Secretaría de Hacienda será responsable de la ejecución del programa, incluyendo el monitoreo de la aceptación de las condiciones propuestas. El ISSSTE reportará a la Secretaría de Hacienda y será responsable de la implementación de la política de reformas y de la conformidad con el propósito técnico del préstamo de cooperación... Las propuestas se basan en la experiencia de reformas similares en otros países".
En tanto, el Banco Mundial "ofrece apoyo técnico para el rediseño de la estructura corporativa (del ISSSTE), cambiando la actual que es el centro del proyecto de reforma, ya que los nuevos programas de pensión y provisión para el cuidado de la salud requerirán una nueva estructura corporativa...
"El nuevo sistema de pensiones será casi idéntico al que predomina en México para trabajadores en el sector privado... se espera que el ISSSTE tendrá que seguir las mismas regulaciones en vigor para las instituciones que administran beneficios de seguro para los trabajadores en el sector privado, Afore. Esto es independiente de la decisión que el ISSSTE tal vez tomó con respecto a la manera en que se administran cuentas individuales, es decir, a través de su propia Afore o de la contratación de otras administradas privadamente. El propósito es asistir al gobierno mexicano y en particular a las autoridades del ISSSTE para que procedan con la reforma de sus programas de beneficios de pensiones y salud".
¿Quién sigue?
Las rebanadas del pastel
Será que están felices por las dos noticias, o de plano que en Comunicación Social de la Secretaría de Hacienda no tienen en qué ocuparse, pero el hecho es que utilizó su infraestructura para divulgar dos comunicados de prensa supuestamente ajenos a esa dependencia: a) un boletín del BID (logotipo incluido) sobre la designación de Carlos Hurtado como vicepresidente de Finanzas y Administración de esa institución y b) la iniciativa de reforma con proyecto de ley del ISSSTE, firmada por diputados que la promueven... Por lo menos guarden las formas.a
México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx/ cfv@prodigy.net.mx
Reporte de la agresión contra la RCP
El compañero que se encontraba desaparecido, Antonio Jiménez, apareció en un hospital de Nezahualcóyotl y ya fue dado de alta con fractura en brazo.
Al parecer el compañero Juanito está mejor de salud y en proceso de salir del hospital, la situación fue que convulsionó al ser golpeado, más adelante daremos detalles de lo sucedido exactamente y de las medidas a seguir en contra de la represión.
Agradecemos toda la solidaridad a los compañeros de resistencia.
Al parecer el compañero Juanito está mejor de salud y en proceso de salir del hospital, la situación fue que convulsionó al ser golpeado, más adelante daremos detalles de lo sucedido exactamente y de las medidas a seguir en contra de la represión.
Agradecemos toda la solidaridad a los compañeros de resistencia.
Sobre la ley de precios competitivos
Como es sabido por todos, el Senado de la República tiene entre sus manos una iniciativa, la primera que el Gobierno Legítimo que encabeza Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, se trata de la Ley de Precios Competitivos, lo que nosotros hemos llamado "ley amlo", como se presume en estos días, dicha iniciativa de Ley podría ser desechada en el pleno del Senado o aun peor desde comisiones, y esto se debe a que ni en los medios de comunicación, aun esas honrosas excepciones, ni los senadores del Frente Amplio Progresista, por supuesto, ni el PRIAN han dado una discusión amplia sobre los beneficios y bondades de la ley.
La Ley de Precios Competitivos, sin entrar a detalles, regularía el artículo 28 de la Constitución para evitar la generación de monopolios, o en el caso ya de la realidad mexicana, para abrir el mercado en áreas que actualmente se encuentran monopolizadas por empresas nacionales o extranjeras. También, dicha ley, orientaría la creación de una especie de consejo plural que establezca un Indice de Precios al Consumidor con el fin de que no sea la libre flotación o las especulaciones del mercado las que regulen o marquen los precios de los productos y servicios. Huelga decir, que si esta Ley se hubiese aprobado desde el año pasado cuando fue presentada, las variaciones del precio de la tortilla, el huevo y las alzas en servicios eléctricos y de gas no se hubiesen dad.
Es una iniciativa que en el contexto económico que vive nuestro país, es decir, de pobreza; se convierte en una necesidad inminente. No seamos ingenuos, los senadores de la fracción prianista, no están de acuerdo con esta medida, y están buscando mayoritear antes de que se reactiven, las actividades de la CND.
Como es sabido, la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia hemos convocado a la ciudadanía en general a lo que llamamos "TOMA LA TRIBUNA", proyecto mediante el cual todos los miércoles asistimos al Senado de la Rrepública y entregamos cartas personalizadas a los más senadores posibles para exhortarlos a aprobar la referida iniciativa; la convocatoria se extiende para que no importando el día o la hora, asistamos todos los ciudadanos en general, a estar enviando cartas respetuosas al senador que nos correspode, o a cualquier otro para presionarlos.
Sin embargo, hasta este momento, ninguno de los ciudadanos que hemos dirigido cartas a los senadores y senadoras, hemos recibido respuesta, incluso de los senadores que, como, por ejemplo René Arce o Carlos Navarrete, pretenecen al FAP, y a quienes, también se han dirigido misivas.
El próximo Jueves 22 de marzo se cumplen cuatro meses desde que fue presentada la iniciativa, y no se ha dado defensa pública de ella, aun por parte de los legisladores del FAP. Por esta razón, e intentando anticiparnos al rechazo de la LEY AMLO, Ley de Precios Competitivos, en el Senado de la República, convocamos, a los delegados de la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática, a los hombres y mujeres libres y conscientes, a participar en la caminata que se realizará DEL HEMICICLO A JUÁREZ AL SENADO DE LA REÚBLICA, EL PRÓXIMO JUEVES 22 DE MARZO A LAS 14 HORAS, EN EL MARCO DE LOS TRABAJOS DE LA CND, EN RESPALDO A LA LEY DE PRECIOS COMPETITIVOS.
Vamos todos a "tomar la tribuna" simbólicamente en las calles de la Ciudad, a darle los argumentos que no han querido enarbolar los fapistas y en repudio por el veto que pretende hacerse a esta iniciativa.
cualquier información referente a esta marcha en www.liganacionaldecomites.blogspot.com y en lnccr2006@gmail.com
VIVA EL GOBIERNO LEGITIMO
VIVA LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA
VIVA LA LEY DE PRECIOS COMPETITIVOS
La Ley de Precios Competitivos, sin entrar a detalles, regularía el artículo 28 de la Constitución para evitar la generación de monopolios, o en el caso ya de la realidad mexicana, para abrir el mercado en áreas que actualmente se encuentran monopolizadas por empresas nacionales o extranjeras. También, dicha ley, orientaría la creación de una especie de consejo plural que establezca un Indice de Precios al Consumidor con el fin de que no sea la libre flotación o las especulaciones del mercado las que regulen o marquen los precios de los productos y servicios. Huelga decir, que si esta Ley se hubiese aprobado desde el año pasado cuando fue presentada, las variaciones del precio de la tortilla, el huevo y las alzas en servicios eléctricos y de gas no se hubiesen dad.
Es una iniciativa que en el contexto económico que vive nuestro país, es decir, de pobreza; se convierte en una necesidad inminente. No seamos ingenuos, los senadores de la fracción prianista, no están de acuerdo con esta medida, y están buscando mayoritear antes de que se reactiven, las actividades de la CND.
Como es sabido, la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia hemos convocado a la ciudadanía en general a lo que llamamos "TOMA LA TRIBUNA", proyecto mediante el cual todos los miércoles asistimos al Senado de la Rrepública y entregamos cartas personalizadas a los más senadores posibles para exhortarlos a aprobar la referida iniciativa; la convocatoria se extiende para que no importando el día o la hora, asistamos todos los ciudadanos en general, a estar enviando cartas respetuosas al senador que nos correspode, o a cualquier otro para presionarlos.
Sin embargo, hasta este momento, ninguno de los ciudadanos que hemos dirigido cartas a los senadores y senadoras, hemos recibido respuesta, incluso de los senadores que, como, por ejemplo René Arce o Carlos Navarrete, pretenecen al FAP, y a quienes, también se han dirigido misivas.
El próximo Jueves 22 de marzo se cumplen cuatro meses desde que fue presentada la iniciativa, y no se ha dado defensa pública de ella, aun por parte de los legisladores del FAP. Por esta razón, e intentando anticiparnos al rechazo de la LEY AMLO, Ley de Precios Competitivos, en el Senado de la República, convocamos, a los delegados de la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática, a los hombres y mujeres libres y conscientes, a participar en la caminata que se realizará DEL HEMICICLO A JUÁREZ AL SENADO DE LA REÚBLICA, EL PRÓXIMO JUEVES 22 DE MARZO A LAS 14 HORAS, EN EL MARCO DE LOS TRABAJOS DE LA CND, EN RESPALDO A LA LEY DE PRECIOS COMPETITIVOS.
Vamos todos a "tomar la tribuna" simbólicamente en las calles de la Ciudad, a darle los argumentos que no han querido enarbolar los fapistas y en repudio por el veto que pretende hacerse a esta iniciativa.
cualquier información referente a esta marcha en www.liganacionaldecomites.blogspot.com y en lnccr2006@gmail.com
VIVA EL GOBIERNO LEGITIMO
VIVA LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA
VIVA LA LEY DE PRECIOS COMPETITIVOS
A votar por Chichén Itzá
There were 7 wonders of The Ancient World,
now 2,200 years later, we are choosing The New 7 wonders of the world,
This is the people's choice!!!
"Millions of votes.. 7 symbols of one World"
This is your chance to be a part of the making of history!
We have 113 days and 20 hours left to vote.
I encourage to my compatriots (Mexican friends) to vote for CHICHEN ITZA, which is proudly ranking as one of the top's most voted.
Give a click to the link in order to open the page and vote!
http://www.new7wonders.com/
now 2,200 years later, we are choosing The New 7 wonders of the world,
This is the people's choice!!!
"Millions of votes.. 7 symbols of one World"
This is your chance to be a part of the making of history!
We have 113 days and 20 hours left to vote.
I encourage to my compatriots (Mexican friends) to vote for CHICHEN ITZA, which is proudly ranking as one of the top's most voted.
Give a click to the link in order to open the page and vote!
http://www.new7wonders.com/
De vital importancia
Sabemos que para la resistencia es de vital importancia romper el cerco informativo, de tal forma tenemos que implementar la radio comunitaria para que nosotros podamos transmitirnos la verdad de lo que sucede, así que mientras más radio ciudadana haya, mejor informados estaremos.
S E M I N A R I O “Guía Rápida para Montar una Radio Ciudadana en México” Viernes 23 de marzo ciudad de México, En el marco de la 2ª Convención Nacional Democrática. A todos(as) los integrantes de los movimientos de resistencia interesados e n construir un medio de comunicación electrónico alternativo: A todos(as) los interesados en hacer valer el derecho público a la informa ción y la libertad de expresión, (punto 3 del programa mínimo de la Conv ención Nacional Democrática): “Comunicadores del Desierto, A.C.”, operador de Radiobemba FM, cuenta c on una experiencia de seis años y un eficaz proceso de solicitud de permis o ante la SCT durante 2004 y 2005, así como un equipo de personas que han desarrollado los perfiles técnicos de 80 por ciento de las radios comunita rias de México, además, ha sistematizado su experiencia para socializarla y apoyar en la construcción de instrumentos de comunicación eficaces y t rascendentales en nuestro país, que puedan constituirse en un contrapeso c omo sucede en otros países del mundo. Por ello: El Movimiento Patriótico Democrático Nacional, “Comunicadores del Desierto, A.C.” Comunicadores Ciudadanos a Favor de la Democracia A.C. INVITAN AL SEMINARIO “Guía Rápida para Montar una Radio Ciudadana en México” Viernes 23 de marzo, a las 10 a.m. Auditorio de Monterrey 50, entre Sinaloa y Durango, col. Roma, en la ciudad de México (a 2 cuadras del metro Insurgentes), que impartirá el Colectivo Radiobemba, bajo el siguiente: Programa 10:00 a.m. INAUGURACIÓN LA EXPERIENCIA EN AMÉRICA LATINA Y MÉXICO DE RADIOS CIUDADANAS • Necesidad e importancia de medios alternativos • Historia de la radio popular, comunitaria y ciudadana en América latin a, incidencia en el cambio social. • El reconocimiento de las radios comunitarias por el Estado mexicano. RECESO “FIERROS Y PAPELES” (TODO PARA MONTAR UNA RADIO COMUNITARIA) • Cómo integrar un expediente para la solicitud del permiso de radio com unitaria en FM. • Aspectos técnicos: 1.- Radiofrecuencia (transmisión por aire) 2.- Audio (producción y cabinas) 3.- Streaming (transmisión por internet) 3:00 p.m.: CONCLUSIONES Y CLAUSURA 3:30 p.m.: COMIDA (por cuenta de cada participante) Cuota de recuperación: voluntaria Información e inscripciones: info@radiobembafm.org, mosoel@yahoo.com.mx, Teléfonos (01 662) 215 9005, 215 9015 y 218 8861 Te agradeceremos que llenes y envíes la siguiente: --------------------------------------------------------------------------- -------------------------- FICHA DE INSCRIPCIÓN “Guía Rápida para Montar una Radio Ciudadana en México” Nombre completo: Municipio y entidad: Organizaciones en las que participas: Tu relación con los medios de comunicación es: Edad: Sexo: Escolaridad en años: Correos electrónicos: Teléfonos (con lada): Casa: Horarios: Trabajo: Horarios: Celular (para mensajes escritos): Me interesa participar en el seminario para:
S E M I N A R I O “Guía Rápida para Montar una Radio Ciudadana en México” Viernes 23 de marzo ciudad de México, En el marco de la 2ª Convención Nacional Democrática. A todos(as) los integrantes de los movimientos de resistencia interesados e n construir un medio de comunicación electrónico alternativo: A todos(as) los interesados en hacer valer el derecho público a la informa ción y la libertad de expresión, (punto 3 del programa mínimo de la Conv ención Nacional Democrática): “Comunicadores del Desierto, A.C.”, operador de Radiobemba FM, cuenta c on una experiencia de seis años y un eficaz proceso de solicitud de permis o ante la SCT durante 2004 y 2005, así como un equipo de personas que han desarrollado los perfiles técnicos de 80 por ciento de las radios comunita rias de México, además, ha sistematizado su experiencia para socializarla y apoyar en la construcción de instrumentos de comunicación eficaces y t rascendentales en nuestro país, que puedan constituirse en un contrapeso c omo sucede en otros países del mundo. Por ello: El Movimiento Patriótico Democrático Nacional, “Comunicadores del Desierto, A.C.” Comunicadores Ciudadanos a Favor de la Democracia A.C. INVITAN AL SEMINARIO “Guía Rápida para Montar una Radio Ciudadana en México” Viernes 23 de marzo, a las 10 a.m. Auditorio de Monterrey 50, entre Sinaloa y Durango, col. Roma, en la ciudad de México (a 2 cuadras del metro Insurgentes), que impartirá el Colectivo Radiobemba, bajo el siguiente: Programa 10:00 a.m. INAUGURACIÓN LA EXPERIENCIA EN AMÉRICA LATINA Y MÉXICO DE RADIOS CIUDADANAS • Necesidad e importancia de medios alternativos • Historia de la radio popular, comunitaria y ciudadana en América latin a, incidencia en el cambio social. • El reconocimiento de las radios comunitarias por el Estado mexicano. RECESO “FIERROS Y PAPELES” (TODO PARA MONTAR UNA RADIO COMUNITARIA) • Cómo integrar un expediente para la solicitud del permiso de radio com unitaria en FM. • Aspectos técnicos: 1.- Radiofrecuencia (transmisión por aire) 2.- Audio (producción y cabinas) 3.- Streaming (transmisión por internet) 3:00 p.m.: CONCLUSIONES Y CLAUSURA 3:30 p.m.: COMIDA (por cuenta de cada participante) Cuota de recuperación: voluntaria Información e inscripciones: info@radiobembafm.org, mosoel@yahoo.com.mx, Teléfonos (01 662) 215 9005, 215 9015 y 218 8861 Te agradeceremos que llenes y envíes la siguiente: --------------------------------------------------------------------------- -------------------------- FICHA DE INSCRIPCIÓN “Guía Rápida para Montar una Radio Ciudadana en México” Nombre completo: Municipio y entidad: Organizaciones en las que participas: Tu relación con los medios de comunicación es: Edad: Sexo: Escolaridad en años: Correos electrónicos: Teléfonos (con lada): Casa: Horarios: Trabajo: Horarios: Celular (para mensajes escritos): Me interesa participar en el seminario para:
Ejemplo a seguir por la resistencia
Los enemigos de Wal-Mart luchan contra nuevos locales nacionalmente
Activistas en comunidades de Florida a California se oponen a las tiendas gigantes
Protestantes Anti-Wal-Mart se reunen fuera de una reunion del concejo de Chicago en el 2004. Aunque Wal-Mart finalmente ganó esa batall;a, los activistas han tenido éxito en otros casos.
3/14/2007
Por Allison Linn
Senior writer
MSNBC
Debbie Brinkman no planeó en ser activista contra Wal-Mart. De hecho, como republicana, ella se sentía que era "contra su política luchar por eso."
Pero cuando la residente de Littleton, Colorado oyó de los planes para construir un Wal-Mart Supercenter frente un gran parque popular - y a la vista de su propia puerta delantera - ella sentió que no tenía otra opción más que involucrarse. Brinkman se convirtió en uno de los primeros miembros de “Littleton contra Wal-Mart”, que trata de impedir la construcción de un almacén en los suburbios de Denver. Su historia no es inusual. Por todo el país, docenas de comunidad están tratando de bloquear el nuevo desarrollo del Wal-Mart, provocando batallas que han probado ser largas y costosas contra el minorista más grande del mundo y han obstaculizado de vez en cuando sus planes.
Pero en algunas comunidades, las campañas también están provocando disputas internas, que han resultado en divisiones de la Comunidad. Algunos activistas, como Brinkman, afirman no oponerse a Wal-Mart en general – pero opinan que Wal-Mart debería establecerse en otro punto de su comunidad. Otros, como Carole Heerman del Woodland, Washington, piensan que Wal-Mart afectará otros negocios de la ciudad, incluyendo los de ellos propios. Todavía otros, como Michael Funke de Bend, Oregón, se oponen a Wal-Mart porque piensan que sus trabajadores deben conseguir salarios y ventajas mejores.
Los expertos dicen que estos grupos están teniendo impacto. El analista C. Britt Beemer dice que la gente que boicotea a Wal-Mart debido a la publicidad negativa puede ser solamente algún porcentaje pequeño, pero éste podría ser suficiente para poner en aprietos a la compañía que todavía lucha por tener un crecimiento nacional.
De acuerdo a una medida muy estudiada, las ventas propias en cada almacen, el crecimiento en ESTADOS UNIDOS de Wal-Mart era anémico el año pasado. Las ventas en los almacenes del Wal-Mart de ESTADOS UNIDOS se levantaron un raquítico 1.9 por ciento en el último año.
Eso es sin mencionar los retrasos, cuotas legales y otros obstáculos que se generan cuando Wal-Mart hace frente a la oposición a sus planes de desarrollo - incluso si la compañía tiene éxito en la construcción del almacén.
"Estoy seguro que estos problemas los han lastimado financieramente," dijo Beemer. "En los últimos años, se a transformado esto en lío sangriento."
De hecho, la compañía de Bentonville, Arkansas tiene éxito a menudo y logra abrir sus puertas a pesar de protesta de la comunidad. Pero los opositores también han logrado obstaculizar el desarrollo del Wal-Mart en algunas ciudades, tales como las comunidades de California de Long Beach, San Diego y Turlock, y en áreas en la Florida.
A principios de marzo, los miembros de consejo de la ciudad de Concordia, California, dieron vuelta a un proyecto para construir un Wal-Mart y otros almacenes en una área industrial, citando tráfico y preocupaciones ambientales.
Kevin Loscotoff, manejador de asuntos públicos de Wal-Mart en California, dijo que la compañía está evaluando qué hacer después. Una portavoz del grupo que se opone el almacén, Allie Gramm, dicho que espera que la lucha continúe. Los funcionarios de la compañía en California y la Florida insisten que los reveses no han obstaculizado los planes totales del crecimiento de la compañía en esos estados y continúan buscando maneras de atraer compradores de las áreas donde han tenido apuros en construir almacenes nuevos.
En muchos casos, las batallas pueden durar meses o años, y ser costosas para los opositores también. En Bend, el Wal-Mart perdió, pero los opositores esperan que la lucha continúe. La portavoz del Wal-Mart dijo que la compañía planea iniciar una nueva solicitud.
Ver artículo completo en http://www.msnbc.msn.com/id/17500652/
© 2007 MSNBC Interactive
Activistas en comunidades de Florida a California se oponen a las tiendas gigantes
Protestantes Anti-Wal-Mart se reunen fuera de una reunion del concejo de Chicago en el 2004. Aunque Wal-Mart finalmente ganó esa batall;a, los activistas han tenido éxito en otros casos.
3/14/2007
Por Allison Linn
Senior writer
MSNBC
Debbie Brinkman no planeó en ser activista contra Wal-Mart. De hecho, como republicana, ella se sentía que era "contra su política luchar por eso."
Pero cuando la residente de Littleton, Colorado oyó de los planes para construir un Wal-Mart Supercenter frente un gran parque popular - y a la vista de su propia puerta delantera - ella sentió que no tenía otra opción más que involucrarse. Brinkman se convirtió en uno de los primeros miembros de “Littleton contra Wal-Mart”, que trata de impedir la construcción de un almacén en los suburbios de Denver. Su historia no es inusual. Por todo el país, docenas de comunidad están tratando de bloquear el nuevo desarrollo del Wal-Mart, provocando batallas que han probado ser largas y costosas contra el minorista más grande del mundo y han obstaculizado de vez en cuando sus planes.
Pero en algunas comunidades, las campañas también están provocando disputas internas, que han resultado en divisiones de la Comunidad. Algunos activistas, como Brinkman, afirman no oponerse a Wal-Mart en general – pero opinan que Wal-Mart debería establecerse en otro punto de su comunidad. Otros, como Carole Heerman del Woodland, Washington, piensan que Wal-Mart afectará otros negocios de la ciudad, incluyendo los de ellos propios. Todavía otros, como Michael Funke de Bend, Oregón, se oponen a Wal-Mart porque piensan que sus trabajadores deben conseguir salarios y ventajas mejores.
Los expertos dicen que estos grupos están teniendo impacto. El analista C. Britt Beemer dice que la gente que boicotea a Wal-Mart debido a la publicidad negativa puede ser solamente algún porcentaje pequeño, pero éste podría ser suficiente para poner en aprietos a la compañía que todavía lucha por tener un crecimiento nacional.
De acuerdo a una medida muy estudiada, las ventas propias en cada almacen, el crecimiento en ESTADOS UNIDOS de Wal-Mart era anémico el año pasado. Las ventas en los almacenes del Wal-Mart de ESTADOS UNIDOS se levantaron un raquítico 1.9 por ciento en el último año.
Eso es sin mencionar los retrasos, cuotas legales y otros obstáculos que se generan cuando Wal-Mart hace frente a la oposición a sus planes de desarrollo - incluso si la compañía tiene éxito en la construcción del almacén.
"Estoy seguro que estos problemas los han lastimado financieramente," dijo Beemer. "En los últimos años, se a transformado esto en lío sangriento."
De hecho, la compañía de Bentonville, Arkansas tiene éxito a menudo y logra abrir sus puertas a pesar de protesta de la comunidad. Pero los opositores también han logrado obstaculizar el desarrollo del Wal-Mart en algunas ciudades, tales como las comunidades de California de Long Beach, San Diego y Turlock, y en áreas en la Florida.
A principios de marzo, los miembros de consejo de la ciudad de Concordia, California, dieron vuelta a un proyecto para construir un Wal-Mart y otros almacenes en una área industrial, citando tráfico y preocupaciones ambientales.
Kevin Loscotoff, manejador de asuntos públicos de Wal-Mart en California, dijo que la compañía está evaluando qué hacer después. Una portavoz del grupo que se opone el almacén, Allie Gramm, dicho que espera que la lucha continúe. Los funcionarios de la compañía en California y la Florida insisten que los reveses no han obstaculizado los planes totales del crecimiento de la compañía en esos estados y continúan buscando maneras de atraer compradores de las áreas donde han tenido apuros en construir almacenes nuevos.
En muchos casos, las batallas pueden durar meses o años, y ser costosas para los opositores también. En Bend, el Wal-Mart perdió, pero los opositores esperan que la lucha continúe. La portavoz del Wal-Mart dijo que la compañía planea iniciar una nueva solicitud.
Ver artículo completo en http://www.msnbc.msn.com/id/17500652/
© 2007 MSNBC Interactive
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
