Calderón y el falso combate a la piratería

Felipe Calderón, titular del Ejecutivo.

Marco Appel

BRUSELAS, 16 de agosto (apro).- El gobierno de Felipe Calderón utilizó el trofeo que el pasado 24 de junio le otorgó a México la Organización Mundial de Aduanas (WCO, por sus siglas en inglés) para atribuirse, y comunicar de manera engañosa, falsos logros en el combate a la piratería y la falsificación de mercancías.

Esa fecha, la WCO, con sede en esta capital, otorgó a las aduanas mexicanas el Trofeo Yolanda Benítez exclusivamente por sus resultados contra el contrabando de medicamentos pirata el año pasado, según información proporcionada a Proceso por Danielle Maiano, portavoz de la WCO.

No obstante, el gobierno de Calderón afirmó en un comunicado de prensa, divulgado el mismo 24 de junio en español, francés y holandés, que el trofeo fue concedido "por haber realizado el mayor esfuerzo en el combate a la piratería", sin especificar más la información.

Incluso tal comunicado --el número 89/2010-- está titulado, con letras mayúsculas y en negrillas, "Gana México el reconocimiento mundial por el mayor esfuerzo en el combate a la piratería".

De acuerdo al reporte Aduanas y derechos de propiedad intelectual 2009, publicado por la propia WCO un día antes de la entrega del premio, China es el país que más incautaciones y piezas decomisadas reportó: mil 752 y 91 millones 739 mil piezas, respectivamente.

Ese reporte indica que, detrás de China, Alemania, Reino Unido, Francia, Japón, Italia, España, Arabia Saudita y Hungría, en ese orden, reportaron más incautaciones que México (362), en tanto que las aduanas de Qatar, después de las chinas, aseguraron una cantidad de piezas también superior a las mexicanas, que fueron de 33 millones 514 mil.

Engaño

Consultada por este corresponsal el pasado 19 de julio, Danielle Maiano, responsable del servicio de comunicación de la WCO, explicó el proceso para elegir a México el ganador del Trofeo Yolanda Benítez:

"(Cada año) el Secretariado de la WCO dirige correos a sus miembros (176 países), donde se les invita a registrar sus candidaturas para el trofeo. En su expediente de candidatura, (los Estados miembros) deben presentar sus actividades oficiales en materia de lucha contra las falsificaciones. (El trofeo) de este año fue particularmente dedicado a la lucha contra los medicamentos falsificados".

Señaló que "una vez que las administraciones aduaneras enviaron sus candidaturas, alrededor de 40 este año, el Secretariado de la WCO se constituyó en jurado y examinó todos los expedientes, (tras lo cual) decidió conceder el trofeo a las aduanas mexicanas, que obtuvieron los mejores resultados (en aseguramiento de medicinas piratas)".

--¿Cuáles fueron los criterios de selección?, se le pregunta a la vocera.

--Los resultados en materia de decomisos de medicamentos falsificados; la (correcta aplicación) de la legislación impuesta por los Estados en materia de lucha contra la piratería; la utilización de la base de datos de la WCO en materia de lucha contra el fraude; y el aspecto concerniente a la formación y capacitación en esos dominios.

--Entonces, ¿el trofeo se otorgó particularmente por el decomiso de medicamentos piratas, y no por decomisos generales? En su reporte 2009, China aparece con los mejores resultados generales...

--Sí, pero el año pasado los criterios no fueron los mismos. (Para el trofeo del año pasado, los criterios) fueron los resultados de la lucha contra la piratería a título general, es decir, sobre el conjunto de los (decomisos) de piratería, mientras que este año fue particularmente concentrado sobre los (aseguramientos de) medicamentos falsificados y la protección al consumidor. Debido a que el secretario general de la WCO (Kunio Mikuriya) firmó la Declaración de Cotonú de la Fundación (del expresidente francés Jacques) Chirac, que trabaja contra los medicamentos falsificados, este año se decidió otorgar el trofeo a la administración aduanal con los mejores resultados únicamente en ese terreno".

A pesar de ello, el mencionado comunicado del 24 de junio del gobierno mexicano señala que, "derivado de las eficientes acciones que ha llevado a cabo (el gobierno federal) para el combate a la piratería, hoy México fue reconocido por el trofeo Yolanda Benítez, por ser el país que ha realizado el mayor esfuerzo y ha tenido mejores resultados en esta materia".

A lo largo de ese comunicado --firmado por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), Aduana México y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)--, el gobierno calderonista evita precisar el mérito específico por el que se le concedió el premio a México.

Asegura que éste fue obtenido gracias "a los modelos de inteligencia y administración de riesgo que ha implementado el SAT, de acuerdo con su Plan Estratégico 2007-2012", lo que permitió que "sólo en 2009" las aduanas del país realizaran "más de 460 aseguramientos, correspondientes a más de 38 millones de piezas de diversa mercancía, que representa en el mercado informal un valor aproximado (de) 220 millones de dólares".

En realidad, únicamente una pequeña parte de ese monto corresponde al decomiso de medicinas ilegales, que ameritó el premio de la WCO, organismo que se concretó a emitir información respecto a la entrega del trofeo, sin abundar más allá de ese anuncio.

El citado comunicado del gobierno mexicano apenas menciona en un breve párrafo que, durante 2009 y principios de 2010, se decomisaron "900 mil piezas de medicamentos falsos y caducos", que representan "45 toneladas con un valor aproximado de 7 millones de dólares".

En cambio, remarcando las estadísticas de decomisos globales de piratería, el comunicado oficial detalla que, "tan sólo de octubre a diciembre de 2009, se aseguraron más de 60 contenedores con aproximadamente 668 toneladas de mercancía pirata, cantidades --presume el documento-- sin precedente en la historia de las aduanas mexicanas y que exceden lo decomisado en los últimos años".

Esa manipulación informativa la reprodujo el 9 de julio el blog institucional de la embajada mexicana en Estados Unidos que, además, consideró que las aduanas mexicanas han alcanzado "logros increíbles" desde el comienzo de su plan estratégico en 2007.

Críticas

Agencias de noticias con corresponsalías en Bruselas, como la mexicana Notimex o la española EFE, o la propia agencia nacional de Bélgica, Belga, difundieron la noticia sobre el trofeo de la WCO. Todas ellas basaron sus artículos en el contenido del comunicado del gobierno de Calderón, que aquí les transmitió la embajada de México ante la Unión Europea.

Sin embargo, una nota en el sitio de Internet del diario español El Mundo se mofa de la noticia. El mismo 24 de junio, apuntando que se trataba de "información oficial" proporcionada por la embajada mexicana en Bruselas, publicó:

"Paradojas de la vida: el mismo país donde los puestos callejeros se amontonan en las calles de su capital con todo tipo de mercancías pirata, hasta el punto de que existe una división por zonas en función de la especialización en los productos que ofrecen, ha sido premiado por su lucha contra las falsificaciones en las aduanas".

De hecho, altos representantes de la WCO y de otros organismos internacionales especializados, han expresado recientemente críticas a México por no hacer lo suficiente para reducir significativamente la venta de piratería.

El 2 de diciembre pasado, durante el V Congreso Mundial para Combatir la Falsificación y la Piratería, celebrado en Cancún, Quintana Roo, Michael Schmitz, director de Control y facilitación de la WCO, advirtió que México debía tener más control de sus zonas libres para evitar el flujo del contrabando, según reportó el diario Reforma.

En esa misma ocasión, Mark Cobben, representante de la organización Acción Empresarial para Detener la Falsificación y la Piratería, acusó que "hay muchas agencias del gobierno (mexicano) que no tienen coordinación", y que "hay tanto dinero en juego que el índice de corrupción (entre los empleados de tales agencias) es alto".

El 22 de junio último, Jaime King, presidente de la Federación Internacional de Asociaciones de Agentes Aduanales, denunció en una entrevista con el diario Reforma, que la falta de intercambio de información, y de convenios bilaterales con otros países que representan un mayor riesgo de tráfico de productos piratas, ha impedido frenar el ingreso de tales mercancías al país.

Y apenas este 16 de julio, en el marco del Congreso Nacional de la Confederación de Asociaciones de Agentes Aduanales de la República Mexicana, el coordinador de la lucha contra la falsificación y piratería de la WCO, Christopher Zimmermann, opinó que la falsificación en México es un problema fuerte, ya que se sostiene en importantes factores sociales y culturales derivados de la pobreza, divulgó el portal de noticias CNNExpansión.

En ese encuentro, que tuvo lugar en Playa del Carmen, también en Quintana Roo, Zimmermann también advirtió sobre la posibilidad de que el narcotráfico esté explotando esta actividad ilícita para lavar dinero.

Pero una semana más tarde, el gobierno de Calderón anunció que había recibido el máximo galardón de la WCO por sus inmejorables esfuerzos contra la piratería.

Los obispos que odian a los gays

Juan Sandoval Iñiguez, cardenal.

Jenaro Villamil

MÉXICO, D.F, 17 de agosto (apro).- Parafraseando a Carlos Monsiváis, a los obispos de la Iglesia Católica mexicana les está sucediendo algo que nunca previeron: o no entienden lo que está pasando o ya pasó lo que habían entendido. Hace dos décadas era inimaginable en un país de fuerte tradición católica que existiera una discusión como la que se dio en estos días en la Suprema Corte de Justicia de la Nación para avalar la constitucionalidad de las parejas del mismo sexo, de sus derechos similares a los del contrato matrimonial y de la posibilidad de adoptar hijos.

Ante la contundente derrota jurídica –ayer nueve de los 11 ministros respaldaron la constitucionalidad de la adopción por parte de matrimonios lésbicos o gays--, la reacción de los obispos fue furibunda. No defienden sus creencias, sino exhiben sus prejuicios. No muestran caridad alguna, sino una homofobia cerril. No argumentan, simplemente acusan sin prueba alguna. No tratan de convencer, sino de intimidar con un infierno que sólo existe en su mala conciencia.

Las palabras del cardenal Juan Sandoval Iñiguez lo retratan de cuerpo entero: “Los ministros de la Corte fueron maiceados por Marcelo Ebrard para avalar la adopción de menores por parte de matrimonios del mismo sexo”. Es decir, para él debatir sobre la constitucionalidad de los derechos de parejas gays o lésbicas no es una discusión jurídica, sino un acto de corrupción, que le ha valido un emplazamiento por parte de las autoridades del Distrito Federal y una censura de los ministros de la Suprema Corte.

“No sé si a alguno de ustedes les gustaría que lo adoptaran un par de lesbianas o un par de maricones. Creo que no”, abundó con tono apocalíptico. ¿Acaso ignora el señor Sandoval que la mayoría de las personas con orientación homosexual, lésbica, bisexual o transgénero se formaron en hogares heterosexuales? ¿Será que su examigo Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo se dedicó a abusar menores y a tener prácticas homosexuales o bisexuales porque fue adoptado por un par “de maricones” como le gusta decir con toda la carga de discriminación? Aquí no hay argumentos; simplemente la exhibición de una gran ignorancia que se encubre en una pobreza de lenguaje extrema.

Pero la imaginación de don Sandoval Iñiguez es ilimitada: “No es natural, claro que no. Imagínate a la pobre criatura que esté allí: ¿a quién le dice papá y a quién le dice mamá? Cuando los vea en sus prácticas, pues él también se va a pervertir, va a seguir ese camino”. Supone el cardenal de Jalisco que todos los niños son vouyeristas. ¿Qué habrá sucedido con las personas gays o lesbianas? ¿Será que se escondían en un clóset y no entendieron cuáles son las “prácticas naturales”?

Para hacerle segunda, el vocero de la Arquidiócesis de México, Hugo Valdemar fue un poco más astuto. Su homofobia se disfrazó con una comparación al crimen organizado, como si ambos formaran parte de peligrosos cárteles de la inmoralidad.

“El (Marcelo Ebrard) y su gobierno han creado leyes destructivas de la familia, que hacen un daño peor que el narcotráfico. Marcelo Ebrard y su partido, el PRD, se han empeñado en destruirnos”, afirmó Valdemar.

El vocero del cardenal Norberto Rivera, quien por ahora ha guardado silencio público, hizo la siguiente reflexión frente al debate de los ministros:

“La Suprema Corte está para hacer justicia y tal parece que no cumplió con su labor, porque debió haber prevalecido el bien superior del niño, que tiene derecho a tener un padre y una madre, y no el supuesto derecho de estas parejas de poder adoptar”.

Justamente fue la preocupación por el bienestar de los infantes lo que motivó a varios ministros a tener una posición muy distinta a los prejuicios de quienes, por cierto, administran orfanatos y nadie los ha acusado de “antinaturales”.

La ministra Margarita Luna Ramos lo dijo con contundencia: “El problema de la adopción no es un problema de género, sino de personas idóneas para la integración de los menores”. Incluso, la ministra advirtió sobre los posibles fenómenos de discriminación en las escuelas, pero fue más optimista que apocalíptica:

“Puede haber cierto rechazo para alguno de los niños, no lo podemos dejar de reconocer, pero estos son fenómenos de transición que tienen que darse dentro de nuestra sociedad y son precisamente producto de su misma evolución, y toda evolución tiene un comienzo que se da por lo regular a través de una ley que reconozca una realidad”.

Esta es la realidad que no quieren admitir los jerarcas católicos: sectores crecientes de la sociedad han cambiado de una manera contraria al dogmatismo de El Vaticano en materia sexual. Cada vez hay mayor aceptación y apoyo a aquellas familias formadas sólo por la madre o por el padre, y existen parejas del mismo sexo que funcionan igual o mejor que los modelos heterosexuales. Su preocupación no es la orientación sexual, sino el reconocimiento de sus derechos civiles.

Al día siguiente de la votación de la Suprema Corte, la Conferencia del Episcopado Mexicano emitió un comunicado para respaldar a Sandoval Iñiguez y al vocero de Norberto Rivera. Para el organismo que aglutina a los más de 100 obispos mexicanos, existe “intolerancia” ante las opiniones de los ministros católicos.

Los obispos ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. ¿Avala la CEM las afirmaciones de Sandoval? ¿Realmente creen que expandir los derechos civiles en el Distrito Federal es más peligroso que el narcotráfico? ¿Cuántas fosas comunes morales se requieren para mandar al infierno a quienes no piensan como ellos?

La jerarquía está enferma de odio. Y ese es el principal problema frente a un debate jurídico y moral como el que se ha generado. Nadie discute el derecho de los creyentes católicos a estar en contra de las parejas del mismo sexo y su posibilidad de adopción. Lo que se discute es que ellos no tienen ni la autoridad civil ni la credibilidad social para imponer sus criterios y su uniformidad moral a todos hombres y mujeres que viven de forma diversa, por minoritarios que sean.

www.jenarovillamil.wordpress.com

Si se legaliza la mariguana

Sabina Berman

1.

El presidente Franklin D. Roosevelt se inclinó para firmar el documento que anulaba la prohibición del alcohol y a continuación dijo: “Creo que este es un buen momento para beber una cerveza”. Cosa que su gabinete pasó a tomar en un salón contiguo, mientras en los speakeasies del país, un minuto antes clandestinos, ahora legales, cientos de miles de ciudadanos alzaban sus copas y las chocaban para brindar.

Así terminó la guerra contra el alcohol en Estados Unidos. Con el clinc de un brindis y no con el bang de un disparo.

Fue un alivio el fin de aquella guerra que no disminuyó el consumo del alcohol y sí elevó el poder económico y balístico del crimen organizado. Una guerra que mató inútilmente a miles, que no moralizó al país, como soñaron los prohibicionistas, y en cambio sí destruyó la industria de las bebidas alcohólicas, antes floreciente en California.

Si se legaliza la mota en México durante el mandato del presidente Calderón, no lo veremos prender un carrujo en un gesto de reconciliación de la autoridad con la yerba. Sería demasiado incongruente. Pero si es otro el presidente mexicano quien firma su legalización, y eso no es improbable, debiera hacer el gesto de encender el carrujo porque la mota se debería volver una industria. Todavía más: se debería volver una importante exportación.

Tal y como al cabo de la extinción de su prohibición, y al cabo de una década de cultivo paciente y esmerado de los viñedos de Kansas y California, las bebidas alcohólicas se fueron volviendo para Estados Unidos. Por cierto, tal y como sucederá en California si en noviembre se legaliza la mota. Con amplios campos ya cultivados de mariguana, con sistemas de distribución ya bien establecidos, California se volverá probablemente en noviembre el primer exportador mundial de la yerba.

Es una lástima. Históricamente a nosotros nos debiera haber correspondido esa ganancia económica. Fue en México en donde la mariguana se consumió en tiempos precolombinos con reverencia, en usos medicinales, afrodisiacos y religiosos.

Si la mariguana se legaliza en México, es decir: si su cultivo y empaquetamiento y tráfico se legalizan, porque su consumo no es ahora ilegal, el gobierno se equivocaría al esquinar su venta en farmacias, como opinan los pudibundos que debiera hacer. Decirle sí a la mota debería decirle sí, completamente. Decirle sí a la yerba que los aztecas llamaron santa, debiera ser un sí que implique el impulso a su cultivo y exportación.

2.

Y sin embargo, luego de la legalización de la mariguana, ahí seguiría el crimen organizado. Sus ingresos afectados brutalmente, claro. El tráfico de mariguana representa, según algunos expertos como Luis Astorga, la parte mayoritaria de sus ingresos, pero la otra parte se calcula entre 10 y 25 billones de dólares.

El crimen organizado seguirá robando, secuestrando y extorsionando, las actividades criminales que realmente afectan a la población. Seguirá infiltrado en las policías del país. Seguirá infiltrado en la política. Seguirá matando periodistas. Seguirá mandando como la más alta autoridad en regiones completas del país. Ahora manda en una cuarta parte, a decir del general de división Luis Garfias, y en esa cuarta parte del territorio nacional se atrincheraría, probablemente, radicalizando su violencia.

Desmantelar el poder del crimen para robar, secuestrar, extorsionar a la población y corromper al Estado debió haber sido el objetivo de esta guerra desenfocada que vivimos en México. Si la mariguana se legaliza, la guerra debiera continuar, ahora sí focalizándose en eso que importa. Y debiera ser una guerra que ahora sí emplee las fuerzas que el Estado posee y el crimen no.

Ahora sí el Estado tendría que planificar la guerra antes de emprenderla, y planificarla con inteligencia. Es decir, sabiéndolo todo sobre el poder del enemigo. Debiera antes de la guerra bloquear sus abastecimientos de dinero y armamento. Es decir, pactar con la banca internacional el congelamiento de las redes económicas del narco y pactar con Estados Unidos la no venta de armamentos a mexicanos. Y debiera antes de la guerra limpiar a las policías. Según cálculos del primer secretario de Seguridad Pública de México, Alejandro Gertz Manero, hoy uno de cada dos policías mexicanos está en las nóminas del crimen.

3.

Finalmente, si se legaliza la mariguana y fumarse un chubi se vuelve tan normal como tomarse un martini, ahí seguirá el infierno de la adicción.

Es una ilusión suponer que la legalización de la mariguana no aumentará su consumo y su abuso. Simplemente las experiencias internacionales refutan ese optimismo. En Holanda, al legalizarse la mariguana, el consumo se elevó a la estratosfera y una generación de adolescentes quedó marcada por la indolencia a la que conduce la mariguana cuando se consume a diario. En Estados Unidos el fin de la prohibición del alcohol condujo a un aumento exponencial del alcoholismo que dio origen a la creación de miles de clubes de Alcohólicos Anónimos.

Es verdad lo que ahora empieza a decirse con ligereza: la adicción a la mariguana y a otras sustancias es un problema de salud personal que no amerita una guerra civil. Pero también es verdad que la educación respecto al uso y abuso de sustancias de efectos químicos considerables debiera ser un problema de Estado. Si se legaliza la mariguana, es deber del Estado reeducar a la población sobre la mariguana.

La mariguana no es el diablo, como este gobierno se afanó en convencernos. Pero si los aztecas la llamaron la yerba santa fue porque sabían en qué medida y cómo ingerirla, para propiciar sus éxtasis y esquivar sus infiernos.

Dos sopas: legalizar o colombianizar

Felipe Calderón, titular del Ejecutivo.

Denise Dresser

MÉXICO, D.F., 16 de agosto.- Cual Chabelo, el amigo de todos los niños, Felipe Calderón ha pasado las últimas semanas tratando de congraciarse con todos. Convoca foros, dialoga con gobernadores, invita a dirigentes de partidos políticos, escucha a académicos, se reúne con diversas organizaciones de la sociedad. El objetivo, en sus propias palabras, es “hacer de la lucha por la seguridad nacional una política de Estado, no una política de un presidente o de un gobierno” y “estoy acudiendo a todas las llantas del vehículo y a todas las patas de la mesa”. La intención, según argumenta, es oír, revisar, replantear y fortalecer la estrategia nacional de seguridad. Y aunque se agradece la intención –lamentablemente tardía– de Felipe Calderón, hay algo que tanto el presidente como el país necesitan entender. En cuanto a opciones para enfrentar el narcotráfico y los males que engendra –violencia, corrupción, desmoronamiento institucional– no hay mucho de dónde escoger. O se legaliza o se colombianiza. O se regulan las drogas o se involucra de manera mucho más abierta a Estados Unidos para combatirlas.

Calderón no entiende este dilema o no quiere enfrentarlo. Al examinar cuidadosamente lo que ha dicho desde que comenzó la “cruzada Chabelo”, es posible entender lo que quiere: mayor involucramiento de múltiples actores para que la ofensiva emprendida hace cuatro años no sea percibida como “su guerra”; mayor diseminación de información oficial para que la sociedad comprenda por qué hace lo que hace y decide lo que decide; mayor colaboración periodística en la cobertura de muertes y mantas, para no proporcionarle ayuda al adversario. Nada más y nada menos. No hay en sus reflexiones o afirmaciones hasta el momento una sola señal de cambio de ruta, un sólo indicio de golpe de timón; una sola sugerencia de un replanteamiento fundacional. El meollo del asunto parece ser el siguiente: o el gobierno de Calderón no sabe qué tipo de estrategia distinta desea instrumentar, o quiere seguir con la misma –incorporando algunas sugerencias de orden cosmético– pero con mayor legitimación social.

Una guerra idéntica, pero a la cual se le cambia de nombre. Una guerra igual a la que hemos presenciado, pero con menos voces críticas porque ya fueron escuchadas. Una guerra facsimilar a la de los últimos cuatro años, pero con menos denuesto porque el gobierno empieza a hablar de “colaboración”. Esa parece ser la intención real del ejercicio llevado a cabo en tiempos recientes, ya que no hemos escuchado una sola idea nueva planteada por el presidente. No hemos oído un solo replanteamiento profundo de su parte. Lo diferente es el reconocimiento a la necesidad de diálogo. Lo distinto es la aceptación de errores cometidos. Lo novedoso es que se comparta información en lugar de amurallarla. Pero la humildad no es política pública. La explicación no implica reorientación. La apertura no constituye –en sí misma– la pavimentación de un nuevo camino para sacar a México del caos. El énfasis presidencial en la “recuperación de los valores”, el sentido de “mística” de las policías, la “participación social” en la denuncia del crimen revela anhelos, pero poco más.

Mientras tanto, lo que sí hemos escuchado de Calderón es su oposición vehemente a la legalización de las drogas. Está dispuesto a que otros debatan el tema pero jamás lo hará suyo. Insiste en que los perjuicios serían mayores a los beneficios a pesar de la información comparativa disponible que subraya lo contrario. Argumenta que el consumo se dispararía aunque la despenalización de la mariguana en otros países no ha producido ese resultado. No está dispuesto a considerar una opción que muchos expertos y expresidentes han empujado, ante el fracaso histórico y comprobado de otras alternativas en otras latitudes. Así, con una posición que parece más enraizada en prejuicios morales que en razonamientos sopesados, el presidente descarta una opción que México puede y debe considerar. Aunque sea difícil reconocerlo, en este tema Vicente Fox tiene razón: “hoy estamos trabajando para Estados Unidos, y mientras ellos no hacen su tarea” para limitar su propio consumo y reducir el tráfico de armas, México aguanta las muertes y los crímenes y los cárteles.

La legalización –mediante un mercado bien regulado por el Estado– podría romper la estructura económica que produce ganancias descomunales para mafias incontenibles. Y ése sería un primer paso para disminuir la violencia y contener la corrupción.

Al descartar este paso, Felipe Calderón coloca al país en una situación en la cual sólo tiene dos alternativas: seguir insistiendo en la misma estrategia con los resultados fallidos que ya hemos visto, o reproducir el modelo colombiano. De hecho, el presidente –en varias ocasiones– ha manifestado su admiración a lo que Colombia ha logrado hacer en los últimos años. Y sin duda, como lo ha argumentado Michael Shifter del Inter-American Dialogue en su artículo A Decade of Plan Colombia, las condiciones de seguridad allí han mejorado de manera importante en la última década. Ya no puede ser descrito como un “Estado fallido”, como un país en la frontera del caos, a pesar de que sigue produciendo drogas. Las masacres han disminuido, los homicidios han caído, los secuestros han descendido, el sistema judicial ha mejorado, el Estado ha logrado restablecer su autoridad.

Pero todo ello se logró gracias a lo que Felipe Calderón tendría que exigir, explicar, legitimar: la intervención estratégica, el entrenamiento táctico, la presencia militar de Estados Unidos a cada paso. Porque es poco probable que la pacificación colombiana hubiera ocurrido sin el apoyo estadunidense de gran calado que el “Plan Colombia” implicó.

Si Felipe Calderón rechaza la legalización en México, sólo le queda exigir el combate colombianizado con la ayuda militar de Estados Unidos. Eso entrañaría que el presidente reconociera todo lo que no ha querido reconocer hasta el momento. Que la eficacia fundamental del Estado mexicano está en juego. Que sin una intervención estadunidense mayor, el deterioro en la situación de seguridad seguirá siendo progresivo. Que esa intervención implicaría no sólo la provisión de equipo militar a México, sino también la presencia de personal militar estadunidense en territorio mexicano. Que el costo en cuestión de derechos humanos sería tan alto como lo fue en Colombia. Que Calderón se verá obligado a tocar en las puertas de Washington pidiendo más ayuda y más dinero, cuando Barack Obama está intentando cerrar otros frentes y gastar menos en otras batallas. Que deberá convencer a la población mexicana sobre la conveniencia de emular el ejemplo colombiano a pesar de los claroscuros que contiene. Esa es la dura realidad que el debate actual en México no ha querido encarar. Esa es la terrible disyuntiva que el país necesita entender. Sólo hay dos sopas poco apetitosas: legalizar o colombianizar.

Jesús Ortega y la claudicación del PRD

Felipe Calderón y Jésús Ortega. "Diálogo por la seguridad".

Miguel Ángel Granados Chapa

MÉXICO, D.F., 16 de agosto.- Al estilo de la señorita pueblerina que accede a bailar en una fiesta pero pide hacerlo “despacito, porque estoy de luto”, Jesús Ortega saludó de mano al presidente Felipe Calderón pero no lo vio a los ojos. Entornándolos, huidizos, el dirigente nacional del PRD faltó de ese modo a la resolución del X Congreso del PRD, celebrado hace tres años, en agosto de 2007, que ordena no reconocer bajo ninguna circunstancia a Calderón como presidente ni entablar negociación o diálogo con él.

Con su equívoca, sinuosa actitud ante Calderón, parecería que Ortega cumplía un acuerdo no divulgado con César Nava, con quien pactó las alianzas para el 4 de julio pasado. Y consumaba la posición de Nueva Izquierda, que desde siempre se opuso a que el partido ratificara la decisión de la Convención Nacional Democrática, que el 20 de noviembre de 2006 consideró a Andrés Manuel López Obrador presidente legítimo de México, y espurio a Calderón. La resolución del congreso perredista no utilizó esas palabras, pero fue asumida claramente en el mismo sentido.

Automáticamente, sin tener que decirlo, la resolución exceptuó a los gobernantes perredistas de no dialogar ni negociar con Calderón. Se entendió que sus responsabilidades institucionales, el hecho de ejercer funciones que comprenden a toda una entidad, los ponían al margen de la obligación de desconocer al presidente y, al contrario, se admitió como prudencia política su aproximación al Ejecutivo federal. Así lo hicieron, unos con mayor entusiasmo que otros, Amalia García, de Zacatecas; Narciso Agúndez, de Baja California Sur; Leonel Godoy, de Michoacán; Zeferino Torreblanca, de Guerrero, y Juan Sabines, de Chiapas. Aunque expuso que no se tomaría nunca la foto con Calderón, y perseveró en ese propósito, Marcelo Ebrard estaba obligado constitucional y legalmente a abordar con el presidente las designaciones del procurador de justicia y del secretario de Seguridad Pública.

Al paso de los años, la excepción cubrió también a quienes desde el Congreso, en ejercicio de responsabilidades constitucionales, debían tratar con el Ejecutivo. Ese fue el caso de Ruth Zavaleta y de Carlos Navarrete, cada uno de los cuales fue presidente de las cámaras, de diputados y de senadores.

Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Al acudir a la invitación presidencial a dialogar sobre seguridad, Ortega faltó de modo flagrante (a pesar de su renuencia facial) a un acuerdo de congreso del partido que encabeza. Se puede disentir y aun mofarse, dentro del PRD, de esa decisión, pero está firme y tiene tal vigencia que Alejandro Encinas (que disputó con Ortega la presidencia del partido) se amparó en ella para abstenerse de acudir a la misma reunión en que Ortega, llegando tarde, hizo más visible su saludo al presidente.

La situación del PRD y del Dia, la alianza a la que pertenece, así como la posición del principal perredista, que todavía lo es López Obrador, constituyen el marco de la actitud de Ortega, que puede costarle el cargo al que llegó tan trabajosamente y con los auspicios del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y, lo que es peor, la pérdida del papel rector de la izquierda que el PRD ha llegado a tener. Y aun de su existencia misma.

Ortega vive una posición paradójica. Si bien su apuesta por las alianzas con el PAN resultó en general exitosa, tuvo un costo alto, por la resistencia que aun en los sectores moderados de su partido suscita el acercamiento político con la derecha explícita. A pesar de esa renuencia, el proceso electoral dejó fortalecido a Ortega. Pero ha ido quedándose solo, y su fuerza en los órganos de dirección partidarios tiende sistemáticamente a disminuir. Sería exagerado decir que Nueva Izquierda ha quedado desmantelada, pero no lo es afirmar que ha sufrido mermas considerables. La fuerza de esa corriente en el Distrito Federal ha girado en la última década en torno del senador René Arce y su hermano el diputado Víctor Círigo, que abandonaron a “los Chuchos”. También en el entorno cercano a Ortega se han producido bajas. Renunció a Nueva Izquierda el senador colimense Carlos Sotelo, y el presidente de la mesa directiva del Senado, Carlos Navarrete, se propone festejar ruidosamente la conclusión de su cargo en Xicoténcatl para mostrarse equiparado, ya no sometido a Ortega, y aun con mayores posibilidades que él para encabezar los restos de Nueva Izquierda o para aspirar a candidaturas de alto nivel.

Aunque fue presidente del partido –en los momentos en que Ortega adquirió el control del aparato perredista–, López Obrador es cada vez menos perredista. Cuenta mucho más con el PT para la promoción de su movimiento que con el PRD, del que no se ha marchado explícitamente en espera de las decisiones del año próximo. Ostensiblemente no ha querido militar en el partido encabezado por Ortega, al punto de que un día de estos los perredistas tendrán que optar por mantener a Ortega en el mando partidario o establecer condiciones que favorezcan la reaproximación de López Obrador. Ortega no se atrevió a enjuiciar con miras a su expulsión al excandidato presidencial, por su apoyo a un partido distinto al suyo, que en varios casos, como el paradigmático de Iztapalapa, contendió contra él. Pero Ortega ha desnudado su oposición a López Obrador. En el acto mismo en que reconoció a Calderón, en el campo Marte pronunció palabras que cuadran a muchas personas pero que en sus labios y en el contexto en que las dijo parecían destinadas a López Obrador, uno de los “fatuos e insolentes que hablan a nombre del pueblo”, pues esa es la imagen que Nueva Izquierda tiene de su todavía compañero de partido.

La decisión de rehacer el padrón perredista está mostrando la división o la escualidez del PRD. Sea por deficiencias técnicas, sea porque la militancia está decepcionada, la reinscripción camina lentamente, si es que camina. Una hipótesis contraria a Ortega es que los perredistas refrendarán su participación en el partido una vez que el líder nacional haya dejado de serlo, por lo cual las corrientes que se avinieron a aceptarlo como dirigente pese a las vicisitudes de su elección pretenderán forzarlo a retirarse cuanto antes, antes de diciembre como estaba pactado y, desde luego, antes de marzo en que se cumplen tres años de su discutida elección.

De La Jornada

Deberá CFE informar sobre contratos tras extinción de LFC

lEl IFAI le ordenó entregar versiones públicas de facturas e invitaciones a adjudicaciones directas, y revocó la negativa argumentada por el organismo.

Notimex
Publicado: 17/08/2010 13:03

México, DF. El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) ordenó a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) entregar información sobre las contrataciones celebradas para continuar con el servicio de energía que otorgaba Luz y Fuerza del Centro (LFC) tras su extinción.

La CFE había reservado la información argumentando que se ponía en riesgo la seguridad de las personas, así como el orden público, por los posibles disturbios sociales que se generarían.

El ciudadano que solicitó dicha información presentó un recurso de revisión ante el IFAI, y en alegatos la CFE reiteró la reserva, pues dijo que la difusión de la información podría afectar la prestación del servicio de energía eléctrica.

Al estudiar el asunto, la comisionada María Elena Pérez-Jaén llamó a audiencia a la CFE, que explicó que, derivado de la extinción de LFC se invitó a diversas empresas como apoyo ante la emergencia que representaba dejar sin energía eléctrica a la zona centro del país.

Leer mas...AQUI

Fibra óptica, millonario negocio reservado para los "amigos del régimen": SME

Periódico La Jornada
Martes 17 de agosto de 2010, p. 14

Al darse a conocer el monto del negocio de los contratos otorgados a empresas privadas del sector eléctrico por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), queda claro que la resolución gubernamental de extinguir la empresa Luz y Fuerza del Centro (LFC) corresponde a la intención de privatizar la prestación de un servicio que está reservado para el Estado, favoreciendo con ello al capital privado y reservando el millonario negocio que significa la fibra óptica para los "amigos del régimen", señaló el Sindicato Mexicano de Electricidad (SME).

Detalló que ahora resulta que el gobierno está pagando más cara la prestación del servicio con los más de 500 contratistas con los que quiere suplir a los trabajadores de LFC; que no hay ninguna transparencia en el otorgamiento de dichos contratos, pues este proceso se lleva a cabo de manera discrecional a la "voluntad" de los directivos de la CFE y, sobre todo, que ha empeorado el servicio a los usuarios.

Leer mas...AQUI

Diputados demandan que Kessel explique contratos de la CFE con empresas privadas

En los hechos están privatizando el servicio de energía eléctrica, acusa Ramón Jiménez, del PRD

Periódico La Jornada

Martes 17 de agosto de 2010, p. 14

La Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados demandó por conducto de la Secretaría de Gobernación (SG) la comparecencia de Georgina Kessel, titular de Energía, para que explique, independientemente de que lo haga en la Permanente, la actuación irregular de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la contratación de empresas privadas en sustitución de Luz y Fuerza del Centro (LFC), informó el secretario de esa comisión, Ramón Jiménez.

En entrevista con La Jornada, refirió: sabemos que la CFE actúa de manera impune, arbitraria y discrecional en la asignación de contratos a corporativos privados y que, en los hechos, están privatizando el servicio público de energía eléctrica.

Leer mas...AQUI

México SA

Instituciones públicas, las mayores consumidoras de comida chatarra
Recursos públicos derrochados en refrescos y frituras

Carlos Fernández-Vega

Aunque vergonzosamente se echaron para atrás, si en realidad alguna vez se echaron para adelante, porque del discurso no pasaron, se supone que la presunta "limpia" de "comida" chatarra debió comenzar en la propia estructura de lo que algunos llaman gobierno federal, cuyas oficinas, escuelas, hospitales y conexos están saturados de máquinas expendedoras de este tipo de productos, al tiempo que instituciones como el DIF (Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, que preside la inquilina de Los Pinos, Margarita Zavala, a quien le encantan las galletas Mac’Ma), el ISSSTE y el IMSS, entre otras instituciones públicas, se cuentan entre los principales clientes de los consorcios chatarreros.

Leer mas...AQUI

Dinero

No hubo sorpresas: ganó Televisa
Ahorrando en plata
Atracolandia

Enrique Galván Ochoa

Como se supo con mucha anticipación, la dupla Televisa-Nextel resultó premiada con la licitación 21 del espectro radioeléctrico, mediante el voto de tres de los comisionados de Cofetel: el presidente Mony de Swaan, Rafael del Villar y Gonzalo Martínez Pous. Fue en el sexto intento, en la sexta reunión cuando salió humo blanco. En las juntas del viernes estuvieron ausentes Ernesto Gil Elorduy y José Luis Peralta Higuera. En la última de ayer se presentó Gil Elorduy y argumentó que no podía emitirse un fallo sobre la licitación porque existían medidas cautelares dictadas por dos jueces federales que lo impedían. Asimismo, el comisionado Del Villar planteó que los planes de inversión de Televisa y Nextel, así como de las otras compañías que recibieron fallos favorables, no estaban suficientemente garantizados, al final de cuentas nada las obligaba.

Leer mas...AQUI

Tribunal Permanente de los Pueblos en México

Magdalena Gómez

La semana pasada se realizó en el Distrito Federal un taller para valorar la viabilidad de que el Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) abra un capítulo en México. El tema en sí es significativo, pues contó con la participación de un representante del tribunal, con sede en Roma, quien escuchó con interés los ejemplos que se mostraron para dar cuenta de la situación del país en materia de violación de derechos políticos, económicos, sociales y culturales.

La reunión partió de exposiciones respecto a la crisis nacional, la situación de derechos humanos y la crisis jurídica. Se expusieron los casos de la supuesta guerra contra el crimen organizado con sus caudas de militarización e impunidad, los golpes al sindicalismo democrático, en especial el más reciente al Sindicato Mexicano de Electricistas, el caso Atenco, emblemático en más de un sentido, y en especial por el triunfo frente al intento foxista de construir sobre el pueblo mexiquense un aeropuerto y la contrapartida de la criminalización a sus líderes en 2006, quienes han sido liberados recientemente. De especial relevancia fue la presentación acerca de los fraudes electorales de 1988 y 2006 que reflejan la vulnerabilidad extrema de la llamada transición democrática. Sin pretender exhaustividad de la problemática nacional se anotó asimismo el fenómeno de la migración y los derechos humanos, el vínculo del maíz transgénico como punta de lanza para profundizar la afectación a uno de los símbolos del México profundo en beneficio de compañías trasnacionales como Monsanto, entre otras. También se abordaron casos recientes como el de San Juan Copala, Oaxaca, y los relativos a afectaciones ambientales, como el de El Salto, Jalisco.

Leer mas...AQUI

Régimen tenebroso

Pedro Miguel

En todas sus acepciones, la literal y la figurada, el adjetivo le calza a la perfección al calderonato. Hagamos el recuento y empecemos por la primera: desde octubre pasado, el valle de México ha perdido luminosidad, y esta vez no ha sido por alguna temible consecuencia de la contaminación, sino porque un hombrecito empoderado a la mala decidió, en función de sus rencores políticos y porque así conviene al peculio de sus socios y amigos, dejar al Valle de México sin la empresa que distribuía la electricidad y daba mantenimiento a la red eléctrica. Posteriormente, sus subordinados decidieron mantener en la oscuridad las razones de esa decisión, no fuera a ser que la sociedad las hallara tan impresentables que se generaran "actos violentos o conflictos sociales". Por añadidura, del apagón a la fecha, la Comisión Federal de Electricidad (que, a como nos ha ido con ella, debiera llamarse más bien Comisión Federal de Oscuridad) ha entregado más de 500 contratos, por un monto total de mil millones de pesos, y sin licitación de por medio, a empresas fantasma expertas en asegurar la durabilidad de los cortes de energía y en provocar otros nuevos. La caracterización de empresas fantasma, por cierto, es responsabilidad de los propios funcionarios de LFC que se negaron a identificar a tales compañías.

Leer mas...AQUI

Carta aclaratoria de Claudia Sheinbaum Pardo sobre la información relativo a los contratos de los Segundos Pisos

Claudia Sheinbaum Pardo habla sobre la Carta entregada a Milenio para la publicación integra sobre los Segundos Pisos sound bite

México, Distrito Federal Martes 17 de agosto de 2010

Estimado Carlos Marín:

En la Columna que usted publica en el diario Milenio el 16 de agosto de 2010, hace mención a dos asuntos. El primero tiene que ver con la demostración del fraude electoral del 2006 y el segundo con la supuesta opacidad de los contratos, otorgados durante la administración del Lic. López Obrador, para la construcción de los segundos pisos. En el primer caso, las propias actas de escrutinio y cómputo, que en una parte fueron revisadas durante el recuento que ordenó el Tribunal Electoral del Poder Judicial, son la mejor muestra del fraude electoral perpetrado contra el pueblo de México.

Sin embargo, quisiera tomar más espacio, para tocar el tema de la supuesta opacidad de los segundos pisos y la inexistente reserva de información por 12 años, ya que he escuchado varias veces esa misma afirmación, no sólo de parte de usted, sino de algunos reporteros y analistas de diversos medios de comunicación. Quiero decirle que la información de los segundos pisos es pública desde el inicio de su construcción y puede ser consultada aún a la fecha a través del internet.

Más concretamente, quiero referirlo a la fecha del 18 de marzo de 2005, en la cual se publicó en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el Acuerdo mediante el cual el Jefe de Gobierno Andrés Manuel López Obrador, establece como pública toda la información que detenta la Administración Pública del Distrito Federal de conformidad con lo dispuesto por los artículos 23 y 24 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal. Puede usted tener acceso al decreto en la dirección de internet: http://www.consejeria.df.gob.mx/gaceta.php?gaceta=1004

Es decir, no sólo la información respecto de los contratos de los segundos pisos es pública, sino que cualquier contrato de cualquier obra pública realizada durante la administración de Andrés Manuel López obrador, es pública.

Le informo también que inclusive, previo al decreto y hasta la fecha, en la dirección electrónica www.fimevic.df.gob.mx se puede consultar toda la información que establece la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal e información complementaria (no obligatoria) de los proyectos realizados por el Fideicomiso para el Mejoramiento de las Vías de Comunicación (FIMEVIC), entidad pública del Gobierno del Distrito Federal que realizó diversas obras, entre ellas, los segundos pisos.

En el caso particular de los contratos de obra pública y servicios relacionados con ésta, toda la información puede ser consultada directamente en la dirección electrónica

www.fimevic.df.gob.mx/documentos/transparencia/contratos/obra/ctos_obra_publica.pdf

Inclusive, desde entonces y a la fecha puede accederse a copia de los contratos a través de la dirección electrónica www.fimevic.df.gob.mx/cc.htm

Esto que le menciono, no es nuevo. Personalmente, en mi calidad de presidenta del FIMEVIC, desde su formación y hasta que dejé la administración del DF, en mayo del 2006, participé en diversas conferencias de prensa en donde se informó a los medios de comunicación de esta apertura.

Espero que con esto quede aclarado este asunto y que, con la misma profusión que aseverara falsamente que “López Obrador se aseguró de que permanezcan en secreto por 12 años los contratos de los segundos pisos”, difunda la corrección pertinente.

Agradezco su atención. Un cordial saludo.

Atte:

Claudia Sheinbaum Pardo

De PorEsto!

Derecho a adoptar

La Suprema Corte de Justicia de la Nación dictaminó que los matrimonios de personas del mismo sexo tienen el derecho constitucional de adoptar hijos / Esta decisión, que fue tomada en el Pleno por nueve votos a dos, significa una derrota para el gobierno federal panista que interpuso la controversia constitucional buscando frenar la nueva ley de la Ciudad de México
MÉXICO, DF, 16 de agosto (AFP, AP, NOTIMEX, UNIVERSAL, APRO) - Los matrimonios de personas del mismo sexo tienen derecho de adoptar en Ciudad de México, ratificó el lunes la Suprema Corte de Justicia, que con ello desechó por completo la controversia constitucional presentada por el gobierno federal contra estas uniones. Los jueces de la Suprema Corte de Justicia “declararon la validez por nueve votos a favor” y dos en contra, dijo una fuent.. [+] Ver mas

Emplazado

Ante la acusación del cardenal Juan Sandoval Iñiguez en el sentido de que el jefe de Gobierno del Distrito Federal corrompió a los magistrados de la SCJN para que aprobaran los matrimonios homosexuales y la adopción, Marcelo Ebrard advierte que procederá legalmente contra el prelado MÉXICO, D.F., 16 de agosto (APRO).- El jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, respondió hoy al cardenal Juan Sandoval Iñiguez, quien la víspera lo acusó de haber “maiceado” a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para avalar el matrimonio entre personas del mismo sexo. “Lo que ha dicho ese señor (Sandoval Iñiguez), de acusar a los ministros de recibir dádivas y demás, lo va a tener que probar, porque es muy grave que un prelado de una Iglesia, cualquiera, desprestigie de e.. [+] Ver mas

Se extienden las narcoextorsiones

fracaso de la estrategia de “guerra” contra el narcotráfico se traduce, entre otras cosas, en que el Estado pierde control de amplios territorios y cede funciones que son usurpadas por el Crimen Organizado
MEXICO, D.F., 15 de agosto (EL UNIVERSAL).- La exigencia de cuota por parte del Crimen Organizado a párrocos de la Diócesis de Guadalajara es quizá la más escandalosa del país. “Las solicitudes han estado más altas, no se quedan en los cinco mil o diez mil pesos: “Han pedido hasta cincuenta mil pesos”‘, dice el sacerdote Antonio Gutiérrez, vocero de la Diócesis. Situaciones similares se viven en Tamaulipas, Nuevo León y Michoacán, señala Farela, lo cual atribuye a la impunidad. De ello el presidente de Cofraternice da un ejemplo: “Uno de nuestros pastores fue tomado en equis ciudad; lo.. [+] Ver mas

“Levantan‘’ a alcalde

Un comando de 15 hombres fuertemente armados y disfrazados de policías federales secuestró el domingo por la noche a Edelmiro Cavazos Leal, alcalde del ayuntamiento de Santiago, en la zona conurbada de Monterrey / El fin de semana cerró diversos crímenes, entre ellos tres ejecuciones, y con 25 narcobloqueos en esta importante urbe industrial
MONTERREY, Nuevo León, 16 de agosto (EL UNIVERSAL).- El alcalde del municipio de Santiago, Edelmiro Cavazos Leal, fue `levantado’ la noche del domingo por un grupo conformado por unos 15 hombres armados y disfrazados como agentes de la Policía Judicial Federal, quienes arribaron a la residencia del funcionario en vehículos clonados como oficiales, confirmó Alejandro Garza y Garza, procurador general de justicia de Nuevo León. Informó, en conferencia de prensa, que �.. [+] Ver mas

Degollados

Sinaloa inicia la semana con un baño de sangre: en el penal de Culiacán, cinco reos fueron asesinados, cuatro de ellos degollados y arrojados a depósitos de basura / Chocan sicarios de “La Línea” con sus rivales del Cartel que dirige “El Chapo” Guzmán con un saldo de tres muertos y tres lesionados / Otros diez ultimados en esa Entidad / En Chihuahua, la violencia no cede y cobra la vida de 13 personas
CULIACAN, Sinaloa, 16 de julio (APRO, UNIVERSAL, NOTIMEX, EFE Y PERIODICOS).- Ahora fueron cinco los reos encontrados asesinados en el Centro de Ejecución de las Consecuencias Jurídicas del Delito (CECJUDE), en Culiacán. Cuatro de las víctimas fueron localizadas degolladas en botes de la basura, informaron fuentes oficiales de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE). Peritos forenses .. [+] Ver mas

Se destapa Espino

En la antesala de la expulsión de su partido, el PAN, Manuel Espino anuncia que explorará la posibilidad de ser candidato a la Presidencia de la República para el 2012
MEXICO, D.F., 16 de agosto (NOTIMEX).- El ex presidente nacional del PAN, Manuel Espino, anunció la construcción de un proyecto presidencial rumbo a 2012 y manifestó que explorará la posibilidad de ser candidato externo, en caso de que se concrete el intento de expulsarlo de las filas de su partido. En rueda de prensa, señaló que si bien no ha sido notificado sobre algún proceso en ese sentido, “lo cierto es que esta intención se fraguó desde Los Pinos”. “Ni en el peor momento de mi vida política pensaría en renunciar al Partido Acción Nacional (PAN), nunca renunciaré a él”, aclaró Espino Barrientos a unas horas de que el .. [+] Ver mas

Las guerras de ayer y de hoy

Juan José Morales Escrutinio En la guerra convencional, antiguamente el propósito de cada Ejército era matar o capturar —para venderlos como esclavos— al mayor número posible de soldados enemigos. Quien lograba ventaja en esta contabilidad, triunfaba. Actualmente, la victoria no se obtiene a base de superioridad en el número de bajas, sino imposibilitando al enemigo para combatir, dejándolo sin combustible, cortándole las líneas de abastecimiento y comunicaciones, o destruyendo en la retaguardia su capacidad para producir armas y municiones. En el caso de la guerra contra guerrillas, donde no hay líneas del frente definidas ni masas de combatientes, el triunfo no puede lograrse matando guerrilleros —pues siempre habrá muchos para reemplazarlos— sino privándolos del apoyo del pueblo, entre el .. [+] Ver mas

Tromba en Acapulco

En el turístico puerto de Acapulco, la onda tropical número 22 dejó sentir sus efectos destructivos y causó severos daños / Las lluvias causan la muerte de un niño en Jalisco y de tres personas en Durango
ACAPULCO, Guerrero, 16 de agosto (EL UNIVERSAL).- Una fuerte tromba que cayó en el puerto de Acapulco, a consecuencia de la onda tropical número 22, ocasionó severos daños en obras públicas, deslaves de rocas, más de 50 viviendas inundadas, la suspensión de energía eléctrica y el arrastre de varios vehículos, informó Protección Civil del estado. Elementos de la Marina realizaron labores de limpieza a la altura de la zona turística de La Diana, donde las fuertes precipitaciones pluviales arrastraron grandes cantidades de lodo y tierra. La subsecretaria de Protección Civil del estado, Nubia Say.. [+] Ver mas

Necrofilia, parafilias, automisofilia…

Francisco Rodríguez Como en Ciudad Juárez, Reynosa o Culiacán, en la capital nacional hubo también este fin de semana un reguero de cadáveres. Peor aún, Felipe Calderón los montó a desfilar nuevamente por las principales avenidas del Distrito Federal. ¿Qué le sucede a este ocupante de Los Pinos? ¿De dónde su fascinación por la muerte? ¿Por qué 28 mil asesinados en lo que va de su sexenio no lo conduelen ni lo conmocionan? ¿A qué viene eso de “celebrar” el Bicentenario de la guerra independentista de España –porque dependientes somos ahora de los Estados Unidos— con una procesión mortuoria? El psicoanalista social José Antonio Lara Peinado tiene algunas de las respuestas. En correo electrónico, mi corresponsal apunta que tal pudiera obedecer a una desviación sexual: la necrofilia. “.. [+] Ver mas

Indicador Político

Carlos Ramírez
* Yunes: PAN, su feudo familiar
* Por senaduría y diputados 2012

Derrotado por el PRI en Veracruz, el (ex) priísta-salinista-gordillista-panista-camachista Miguel Angel Yunes Linares ha comenzado una maniobra para tomar por asalto el PAN de Veracruz y convertirlo en su feudo familiar. Panistas de otras entidades y de la capital de la república han visto con horror la descomposición del partido en Veracruz por la candidatura de Yunes a gobernador. La lucha por el control del PAN veracruzano ha entrado en una fase de estilos priístas del pasado: corrupción, violencia y tráfico de consejeros estatales. Al final, la intención del derrotado Yunes es la de controlar el comité directivo estatal del PAN a través de un Juanito porque el propio Yunes aún no califica como consejero local panist.. [+] Ver mas

Grandes beneficiarios

Finalmente, Nextel y Televisa se quedaron con un bloque del espectro radioeléctrico pagando14 millones de dólares, cuando su valor real ascendía a 60 millones de billetes verdes
MÉXICO, D.F., 16 de agosto (AFP).- Nextel y su aliada mexicana Televisa ganaron una importante frecuencia de telefonía e internet, mientras que Telcel, del magnate Carlos Slim, y la española Telefónica consiguieron frecuencias secundarias, informó el lunes la Comisión de Telecomunicaciones de México (Cofetel). Nextel y Televisa, la mayor televisora de habla hispana, ganaron la licitación del espectro radioeléctrico 1.7 hgz, con un bloque de 30 MHZ que abarca todo el país y por la que deberán pagar 180.3 millones de pesos (unos 14 millones de dólares), informó Cofetel en un comunicado. Como resultado de esta licitación, se.. [+] Ver mas

Sigue la disputa

El gobierno mexicano refuerza la aplicación de aranceles a productos estadounidenses en represalia por diferendo en materia de transportes
MEXICO, D.F., 16 de agosto (AP).- El gobierno de México anunció el lunes el reforzamiento de la aplicación de aranceles a productos estadounidenses, en represalia por la falta de respuesta de Estados Unidos para resolver una disputa en torno a un programa de transporte. La Secretaría de Economía informó en un comunicado que en los siguientes días divulgará una lista con 99 productos industriales y agrícolas a los que se aplicará arancel, lo cual estiman que se traducirá en una afectación de unos 2,500 millones de dólares para el comercio de esos bienes estadounidenses. En marzo de 2009, México impuso por primera vez aranceles a 89 productos de Estados Unidos como .. [+] Ver mas

Cambios en la Secretaría de Hacienda

Deja el puesto Alejandro Werner, subsecretario de la dependencia
MEXICO, D.F., 16 de agosto (APRO).- El subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, uno de los funcionarios más respetados por inversionistas locales y extranjeros, dijo hoy que dejará su cargo. De acuerdo con información de la agencia Reuters, Werner —hombre clave en los esfuerzos del presidente Felipe Calderón para impulsar reformas en el sector energético y en lo fiscal—, afirmó: “Sí, ya me voy”. Werner dijo lo anterior en un correo electrónico enviado a esa agencia de noticias, tras versiones en ese sentido que empezaron a circular en radio. El mes próximo, Calderón debe enviar al Congreso de la Unión el proyecto de presupuesto anual, que podría incluir medidas para impulsar la débil recaudación fiscal en la segunda econom�.. [+] Ver mas

Los verdugos

Sergio Sarmiento
Jaque Mate
“No somos verdugos”.- General Guillermo Moreno Serrano La recomendación 45/2010 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos no deja muchas dudas. Es cierto que señala no poder definir quién mató a los estudiantes Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo del Tecnológico de Monterrey, pero esto se debe al ocultamiento de información por parte de la Procuraduría de Justicia del Estado de Nuevo León y de la Secretaría de la Defensa Nacional. La información sugiere, aunque no afirme, que pudieron haber sido elementos militares quienes privaron de la vida a estos jóvenes. La investigación de la CNDH aclara que las autoridades ocultaron información y mintieron cuando afirmaron que los muchachos, de quienes primero se negó incluso que fuer.. [+] Ver mas

Unidad, pero lejos del “peladaje”

Guillermo Fabela Quiñones
Apuntes
La receta parece fácil: “No necesitamos sino unirnos. Si nosotros no peleamos contra nosotros mismos, la guerra está concluida y nuestros derechos a salvo. Unámonos todos los que hemos nacido en este dichoso suelo”. Sin embargo, así como el agua y el aceite no se pueden mezclar, tampoco es posible la unidad en una sociedad tan estratificada como la mexicana, menos cuando el poder es detentado por una camarilla cuyo único propósito en su vida es alejarse lo más que se pueda del “peladaje”. Si nuestra Historia ha sido una sucesión de grandes fracasos se debe, precisamente, a que la elite acaba imponiendo sus intereses al resto de la población, merced a traiciones, componendas, acuerdos oscuros, con la finalidad de salvaguardar sus posesiones y mantenerse alejada d.. [+] Ver mas

También al usurpador le salen las cuentas equivocadas

María Teresa Jardí
No soy experta en la materia de afición ni a la sangre ni a muerte. Me gusta la novela negra. Aunque por mucho prefiero la policiaca. Y no me gustas la que trata de vampiros. Pero igual es claro que la afición del usurpador a los muertos es patológica. Y más aún, en un país donde Felipe Calderón ha convertido a la muerte de manera violenta en cotidiana. El sacar los huesos enterrados de un monumento, expresamente creado para contenerlos, raya en una patología, que hace pensar que rauda avanza, la que, quizá, sea comparable a la del canibalismo, que no deja de ser la más siniestra de las locuras. Dado que, como se sabe, ni siquiera los animales, no humanos, se comen a sus similares. Pero, además, como Calderón, es gafe, las cuentas, al usurpador del Ejecutivo mexicano, tampoco le .. [+] Ver mas

Seguridad Pública vs. Seguridad Jurídica

Abogado Miguel Angel Hernández Castrellón
En México, se privilegia la seguridad pública pero se vulnera la seguridad jurídica de los ciudadanos. En los últimos años, tres para ser precisos, contados a partir de que el actual régimen presidencial tomó las riendas del gobierno federal y con la bandera de proteger la seguridad de los ciudadanos, emprendió la pomposamente llamada guerra contra el crimen organizado, la seguridad jurídica de los mexicanos se ha visto seria y constantemente vulnerada por las autoridades militares y policíacas de todos los niveles. La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su Título Primero, artículos del 1 al 38, consagra las garantías individuales de los mexicanos, y aun de los extranjeros que encuentren en el país, entre ellas las de igualdad, liber.. [+] Ver mas

La opinión de un General

Julián Andrade ¿Legalizar la mariguana? La discusión sobre la conveniencia o no de despenalizar o, en su caso legalizar las drogas, y en particular la mariguana, ha generado opiniones bastante interesantes. El tema, después de todo, se enmarca en un debate de dimensiones internacionales motivadas por los 100 años que tiene ya la prohibición de las drogas y por la doctrina impuesta por el presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, en los años setenta, calificando de guerra contra las drogas a la persecución de delincuentes y de adictos. Hace unos meses, la oficina de Drogas y Delito de las Naciones Unidas reconoció que el mayor logro en décadas de una política unificada contra las drogas es la contención de la demanda. El resultado no es poco, sobre todo si tenemos en cuenta que la necesidad de p.. [+] Ver mas

El Silencio de los Mexicanos

Fausto Fernández Ponte
Asimetrías
“(La narcoguerra) es una lucha que vale la pena librar, que hay que librar”.- Felipe Calderón. I Al presidente de Facto Felipe Calderón (no olvidemos que fue instalado en Los Pinos por la mafia en el poder que se ha adueñado de México y lo saquea impunemente) nadie, excepto algunos de sus partiquinos, parece hacerle caso. Don Felipe ha exhortado reiteradamente y hasta el cansancio --no de él, sino de los mexicanos-- a que cada ciudadano se convierta en delator de las actividades de los “narcotraficantes” y que le informemos acerca de las actividades ilícitas de éstos. En sus exhortos, don Felipe se queja, a veces con amargura no eximida de cierta desesperación –si no es que de franca frustración-- porque ningún mexicano toma el teléfono y le habla .. [+] Ver mas

Entre Elba y la comida chatarra obesidad y atraso escolar

Alvaro Cepeda Neri
Conjeturas
Es de todos sabido que el poder de la maestra Elba Esther Gordillo Morales, Doña Perpetua en el SNTE, ha hecho posible la mediocridad escolar en primarias y secundarias, ya que los profesores, atenidos a sus comisiones sindicales (más de mil al servicio de la abusiva Gordillo) y la impunidad por el encubrimiento de ella a través de Salinas, Zedillo, Fox y Calderón, han descuidado su preparación, con el desastroso resultado de que en la reciente prueba de conocimientos aplicada a los maestros, el 80 por ciento salieron reprobados. Además, al enésimo secretario de Educación, el señor Lujambio, más ocupado en querer ser el sucesor presidencial, nada le importa (sentado en el escritorio y sillón que usó José Vasconcelos y él como su antecesora: Josefina Vázquez Mota, creye.. [+] Ver mas

Columna Asimetrías. El Silencio de los Mexicanos

Por Fausto Fernández Ponte

17 agosto 2010
ffponte@gmail.com

“(La narcoguerra) es una lucha que vale la pena librar, que hay que librar”.
Felipe Calderón.

I

Al presidente de Facto Felipe Calderón (no olvidemos que fue instalado en Los Pinos por la mafia en el poder que se ha adueñado de México y lo saquea impunemente) nadie, excepto algunos de sus partiquinos, parece hacerle caso.

Don Felipe ha exhortado reiteradamente y hasta el cansancio --no de él, sino de los mexicanos— a que cada ciudadano se convierta en delator de las actividades de los “narcotraficantes” y que le
informemos acerca de las actividades ilícitas de éstos.

En sus exhortos, don Felipe se queja, a veces con amargura no eximida de cierta desesperación –si no es que de franca frustración— porque ningún mexicano toma el teléfono y le habla para informarle qué sospecha de lo que están haciendo los “narcos”.

En sus exhortos, don Felipe parte de una premisa muy falsa: que los ciudadanos sabemos acerca del quehacer del “narcotráfico” que su gobierno no sabe o aparenta no saber o sólo querría cotejar su información con la que tiene la gente. Véase:

Realidad 1: el señor Calderón y sus colaboradores –algunos de ellos son doble agentes: del gobierno y del narco— viven en un aislamiento diríase casi total, tanto que ni siquiera sospecha que la ciudadanía le niega información acerca del narcotráfico.

II

Realidad 2: don Felipe soslaya que si un ciudadano le informa a él (o a su gobierno) acerca de un narco, éste lo sabrá antes y seguramente ejercería represalias contra el denunciante y sus
familiares, precisamente porque sus colaboradores están infiltrados.

Realidad 3: don Felipe jamás se enteraría de la denuncia, pues sus colaboradores –los que trabajan también para los cárteles-- no le harían llegar el mensaje de algún ciudadano que haya respondido al exhorto de informar acerca del narco.

De hecho, la ciudadanía desconfía no sólo de los colaboradores del Presidente de Facto, sino también, principalmente, de éste mismo. La narcoguerra no es, según el sentir general, asunto que nos atañe a los mexicanos, sino sólo al señor Calderón.

¿Moraleja? El inquilino de Los Pinos no es bienquisto del pueblo, quien lo tolera no sin pesar en espera de que termine su sexenio sin causarle más daño al país ni mayores agravios al interés de la sociedad. Por ello, los mexicanos responden con el silencio.

El silencio de los mexicanos es roto ocasionalmente, cuando expresan su sentir y su parecer multitudinariamente, como el 25 de julio, con la concentración masiva en el zócalo de la ciudad de México, convocada por Andrés Manuel López Obrador.

III

Ese silencio, empero, podría ser entendido como indicio de abulia, indiferencia e incluso apatía del mexicano, consecuencia, afírmase, de la eficacia del uso no muy habilidoso ni filigranero de los medios de control social por la mafia en el poder.

Desde luego, el empleo de los medios de control social –televisión y otras vías de difusión, fútbol, religión organizada con fines de poder, sistema educativo, etc.-- tiene un efecto, pero en el caso del mexicano dicha secuela no deviene en dominio total.

El silencio –un vacío abisal-- se observa en los desenlaces electorales. El electorado le niega al poder político del Estado un mandato, por lo que éste tiene que embarazar urnas y comprar
literalmente sufragios y, aun así, el abstencionismo es elevadísimo.

Por otra parte, el silencio como respuesta a los aleves coqueteos del poder político –del cual don Felipe es el jefe formal-- oculta, a nuestro ver, una diversa actividad reivindicatoria de miles de
organizaciones de lucha social pequeñas y medianas.

Ellos son los mexicanos en movimiento, comprometidos con cambiar el statu quo --la forma de organización económica y política prevaleciente. No en vano, según el Comité Cerezo, hay más de mil presos políticos en México. Ese silencio es anticipatorio.

ffponte@gmail.com

Detrás de la Noticia. Los crímenes del Tec

Ricardo Rocha

17 agosto 2010

Pasaba de la medianoche y eran los primeros minutos del 19 de marzo. Como en muchas otras ocasiones, Javier Francisco Arredondo Verdugo y Jorge Antonio Mercado Alonso se quedaron a estudiar hasta tarde. Aunque esta vez sería diferente. La última. Porque apenas cruzaban la salida cuando les cayó una lluvia de balas. Fue inútil tratar de resguardarse. Los tiros venían desde la oscuridad. Casi de inmediato cayeron abatidos por los primeros disparos. Pero todavía heridos, lucharon por su vida, arrastrándose como pudieron, pidiendo auxilio y dejando dos rastros de sangre. El guardia de la caseta oyó sus quejidos, pero se encerró en el baño, aterrado.

Ya para entonces los alcanzaron los soldados. Algo les gritaron y Javier Francisco y Jorge Antonio respondieron como pudieron. Que no, que no eran de los malos. Fue inútil. Los golpearon a culatazos en el rostro y el pecho. Luego los remataron con disparos a quemarropa.

Sólo entonces los militares se dieron cuenta de su error. Hasta que registraron los cuerpos descubrieron las credenciales. Y supieron entonces que decían la verdad, cuando en su agonía alegaban que eran estudiantes. Del Tec, ¿de dónde más?

Los oficiales se movieron rápidamente. Cambiaron de lugar los cuerpos y limpiaron la sangre. Bajaron las armas de la Yukon de los narcos. Un fusil automático calibre 308 para Javier Francisco y una carabina calibre 223 para Jorge Antonio. Se las acomodaron. Se las sembraron de modo que parecieran armados. Narcotraficantes en lugar de estudiantes.

Aunque, con ayuda de la imaginación, esta es la reconstrucción de lo que ocurrió, según se desprende de la investigación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, de la que, a su vez, se derivan recomendaciones a la Secretaría de la Defensa Nacional, a la Procuraduría General de la República y al gobierno de Nuevo León, a quienes reclama su opacidad, su falta de cooperación y les demanda investigar estas muertes para sancionar a los responsables, además de reparar el daño infligido a sus familiares.

Lo más grave es que todo esto revela una actitud sistemática de la Sedena y el gobierno federal, tal como ocurrió este mismo año en Nuevo Laredo con los pequeños Almanza Salazar. Matar y luego inventar una mentira. Tan lamentable lo uno como lo otro. Por eso hablo de los crímenes.

Por estos y otros eventos que se han escondido a la opinión pública, urge replantear la presencia de un Ejército que, forzado a una guerra que no es la suya, sigue manchando su prestigio. De sangre.

EDITORIAL.Antes de que el michoacano arribara la Presidencia ilegalmente no había tantos muertos

Año 8, número 3444
Martes 17, agosto del año 2010

Si hay un hecho contundente e irrefutable, es que la inseguridad no existía como tal, cuando menos en la desproporción que ahora la tenemos presente, antes de que don Felipe les declarara la guerra a los cárteles de la droga.

O dicho de otra manera para que mejor se entienda, antes de que el michoacano arribara la Presidencia ilegalmente no había tantos muertos (28 mil son ya demasiados)

También es igualmente cierto que hace ya casi cuatro años, el consumo de todo tipo de drogas era menor, las estadísticas del INEGI lo corroboran y las evidencias muestran que lo que oficialmente se dice, para variar, no es cierto.

Por lo que la guerra declarada para evitar que las drogas llegaran a nuestros hijos, ha fallado rotunda y escandalosamente. Y el que se les va ganando a los malosos y que se les ha hecho un fuerte daño estructural y económico al eliminar a algunos de las cabezas, es igualmente falso.

Por consiguiente, pensar que si se retiran todas las acciones punitivas que hasta ahora tan irreflexivamente se han impuesto, va a aumentar el consumo de drogas y la violencia, es no ver hacia atrás y revisar concienzudamente las acciones emprendidas y fracasadas.

Y a todo esto se vuelve a preguntar: ¿Qué va a hacer don Felipe cuando en California legalicen el próximo Noviembre la marihuana y EEUU se conviertan de importadores, a exportadores de drogas?

Si ven polvo, es porque limpiamos” alcanzó a decir don Felipe, pero lo cierto es que cuando no había llegado no había tanto polvo.

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php

Diario Libertad
Av. Manuel Ávila Camacho N° 90-11
Jalapa, Ver. Centro
Tel. 01 22 88 17 24 80