Ricardo Martínez Martínez
Rebelión
A Yeny y Camila
Gracias a todos los y las presentes por acompañarnos en esta primera jornada itinerante en los países centroamericanos de la presentación del libro Los Movimientos Sociales del Siglo XXI. Diálogos de las Resistencias.
Le corresponden los créditos a quienes representan el Departamento de Sociología y Ciencias Políticas y a la Maestría en Filosofía Iberoamericana de esta Universidad Centroamericana, José Simeón Cañas, (UCA), así como a nuestros amigos y amigas, compañeros y compañeras de la solidaria Embajada de la República Bolivariana de Venezuela…
Es una motivación ver este auditorio asistido fundamentalmente por jóvenes y jóvenes universitarios que se dedican cotidianamente a interpretar la realidad, conocerla y entenderla, un papel loable por sus potencialidades en la resolución de problemas graves que vive el mundo.
A riesgo de parecer una sola compilación de textos, el libro es una compartimentación de experiencias pasadas y presentes que adquieren figura epistolar, es como dice el subtítulo: diálogos de las resistencias.
Pero también es espejo de la historia de mujeres y hombres que a lo largo de la cintura del continente, tejen con sus vidas, con sus pensamientos abiertos de la crítica y con su creatividad, un presente que se asoma en un futuro, el de las posibilidades. Por tanto, se trata aquí de contar la historia de esos seres como un acto de valentía colectiva que en el concurso del tiempo reclama su lugar.
En las primeras horas del año de 1994, una rebelión de indígenas mexicanos sacudió al país entero e hizo recordar la gran deuda histórica que hay con nuestros pueblos originarios, quienes sobre sus espaldas se levanta el continente americano.
En aquella madruga del 1ro de enero, cuando el frío antoja un abrazo, la luna es espejo de rebeldías y la montaña, paciente, guarda el desvelo, el señor Ik, conocido así en tierras zapatistas, dicen que contó la historia de los hombres buenos y los hombres malos.
Palabras más, palabras menos, el viejo decía que en los primeros tiempos, los dioses primeros, los que nacieron el mundo, buscaron hacer honor a su vida y crearon el mundo y todo lo que lo compone. Se dieron a la tarea de crear al ser humano. Eran los dioses primeros, quienes se multiplicaban en la tierra para hacer hombres buenos de trabajo, dignos en su caminar y responsables en escuchar.
Pero dentro de los dioses primeros había un dios travieso, para no decir, cabrón, que empezó a esparcir la envidia y la avaricia entre los hombres y las mujeres buenas y de ellos y ellas nacieron hombres y mujeres malas que comenzaron a acaparar la tierra y hacerse de todo lo colectivo un bien privado. Estos hombres y mujeres malas, dijo el señor Ik, se multiplicaron de a poco y se enriquecieron de a mucho. Así es como nacieron los hombres y las mujeres del poder del dinero y los hombres y las mujeres que apenas le arrancan a la tierra lo poco para comer o con su trabajo las compras para vivir. De estos hombres y mujeres pobres, los dioses hicieron a los hombres y mujeres de maíz, es decir, a los hombres y mujeres que anhelan los cambios, luchan contra las injusticias y abrazan, como en aquella madrugada lejana, un futuro mejor para todos…
Dijo el señor Ik que los dioses esperan pacientes en la cúpula estrellada de la historia, allá arriba, el día en que todo se compondrá y cada quien merecerá lo que realmente es: para los hombres y mujeres dignas, alegría y felicidad, y para los hombres y las mujeres malas, pasos de tristeza. Cada quien recibe lo que el espejo de la luna le regresa, es decir, así mismo. Y en una noche, la menos esperada, el mundo ya no será el mundo, sino simplemente será y crecerá como el suspiro de quien anhela, la verdad que se busca, la palabra sincera, el andar sencillo y humilde y el paso de quienes desde abajo y por la izquierda mantiene la esperanza.
13 años han pasado de esto y el señor Ik sólo conoció unos días, quizá unas horas de los primeros pasos de la dignidad insurrecta. Lo abrazó la muerte cuentan quienes lo conocieron.
Hoy en México, la historia se vive y se encara a diario. En las calles de las ciudades y en los parajes rurales, millones de personas anhelan el cambio y se comprometen con él. Sólo en el último año, en el 2006, mi país vivió un ciclo de emancipaciones sociales. La lucha contra el fraude electoral, la emergencia social de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), el inicio de la otra campaña zapatista, las solidaridades con los campesinos de San Salvador Atenco que fueron perseguidos y encarcelados después de triunfar al cancelarse la construcción de un Aeropuerto que les arrebataría sus tierras, y actualmente en este 2007 se levanta el movimiento de los trabajadores del sector público contra las reformas al sistema de pensiones sociales y el sector médico nacional. Se vive, se conoce, se transforma y a mediano y largo plazo conoceremos los resultados a favor de los desposeídos…
Pero no sólo la historia mexicana es la que se trae a cuenta en este diálogo de las resistencias, sino también la situación que viven nuestros hermanos centroamericanos, guatemaltecos, salvadoreños, hondureños, nicaragüenses, costarricenses y panameños. Cómo luchan y cómo hacen el mejor de los honores a la historia actual que conmueve a la región mesoamericana.
Así como ustedes, en sus países centroamericanos, otros jóvenes contados por miles no tienen acceso a la educación superior. Con tasas de desempleo que oscilan en un 42 por ciento, la violencia estructural en una región que vive los estragos de la post guerra con 12 muertes diarias por arma de fuego y un nulo crecimiento económico, los jóvenes, hombres y mujeres, son orillados a la edad de los 15 años en adelante, abandonar su país y buscar como atajar el hambre para sus familias.
José Cruz, apodado “el Che” en la comunidad de refugiados de guerra de Santa Marta, El Salvador, y con apenas 20 años de edad intentó emigrar en un incierto mes del año 2006 hacia los Estados Unidos para calmar el hambre de sus hermanas y hermanos, de su madre. En el camino se encontró con la terrible soledad del emigrante, las penas tragadas, por segundos y por minutos, la sed insaciable de tener sus sueños cumplidos.
Como él, 1000 personas diariamente, según la información oficial de los gobiernos de Guatemala y México, intentan cruzar el Río Suchiate en la búsqueda de caminos que aligeren el paso hacia “el sueño americano”. En un año suman en promedio 350 mil migrantes que lo intentan. La mayoría de ellos fracasa en los primeros intentos, pero el hambre los obliga a persistir y exponen sus vidas en la trágica travesía. Así es como se conforman las ciudades-fantasma en lo largo de la frontera sur de nuestro país y la frontera norte de Centroamérica.
Tecun-Uman, la ciudad de la muerte, como se le conoce en Guatemala y, Ciudad Hidalgo, la sede del crimen organizado de lado de Chiapas, son los símbolos de la desesperación y la desesperanza. Se trata de la región más peligrosa del continente, invisibilizada por los grandes medios de comunicación luego de extenderse “la frontera de seguridad” estadounidense hasta el sur de la nuestra. Suman allí 12 muertes en promedio diario a causa de la violencia, el tráfico de armas para el crimen organizado, las ejecuciones a plena luz del día y las desapariciones fundamentalmente de mujeres.
Ese lugar ocupa el tercero en la trata de mujeres y prostitución en todo el mundo, sólo atrás de la Triple Frontera entre Brasil, Argentina y Paraguay. Allí las mujeres guatemaltecas, salvadoreñas, hondureñas, nicaragüenses y constaricenses son las más vulnerables de la sociedad fronteriza. El saldo, su destrucción física y anímica. Su muerte.
En esa región operan las mafias de narcotraficantes con la suma en el año 2006 de 150 toneladas de cocaína movilizadas según el gobierno de Guatemala, conformando a ese país como uno de los 20 con el mayor tráfico de enervantes en el mundo. Las policías y el ejército están controlados por las bandas de delincuentes del poder y zares de la droga. Es un Estado campeón en la región y en plano inicio de siglo en la tortura y la desaparición de disidentes políticos y crímenes impunes.
Las redes de los coyotes o polleros se instalan en los territorios centroamericanos, operan a lo largo de la frontera, en algunos estados de México y en otros de los Estados Unidos acaparando riquezas inmensas al cobrar a muchos migrantes en su dantesco viaje la cantidad de 5,000 dólares. Para el migrante la frontera sur de México es el infierno. Si no fuera por la solidaridad de los pobres en nuestro país que los ayudan con alimentos y vestido, los caminantes centroamericanos y sudamericanos quedarían en la total indefensión y a merced de las bandas de la delincuencia organizada y las policías corruptas que los roban y los lastiman.
Dócil a las políticas de seguridad hemisférica de los Estados Unidos y con la promoción velada de la ilegal ley patriótica, el gobierno mexicano de Felipe Calderón, lejos de dar alternativa a un problema social como lo es el de la migración, levanta muros y eleva fronteras racistas, represivas y persecutorias. Las medidas de contención, prevención y filtración como la nueva Policía Federal Fronteriza, sólo atizan el fuego y, con ello, la ejecución de medidas que administran el problema sin darle solución.
El gobierno de Felipe Calderón es responsable de la guerra silenciosa no declarada contra los migrantes centroamericanos. La frontera sur es una bomba de tiempo activada en plena región estrella del libre comercio y su entrada violenta a la globalización de la miseria y de la muerte. Se trata de la región modelo que ha construido el sistema capitalista del libre mercado. La región globalizada de nuestra modernidad y post modernidad. ¿Qué responsabilidad tiene también los gobiernos centroamericanos? Pregunto, las respuestas las pueden decir ustedes…
Ante este panorama desolador, uno se pregunta si hay alternativas y si hay alternativas reales de otra mejor forma de vida para nuestros pueblos y cuáles serán los caminos que hay que recorrer para eso. Sí la hay, es la primera respuesta, y los caminos los marcará la diversidad de sujetos sociales comenzando por quienes producen la riqueza material, los trabajadores, pero acompañados por otros en situación de víctimas como los campesinos, indígenas, mujeres por su condición de género.
Estamos viendo las alternativas sociales que hoy se están levantando en todo el continente y sobre todo en la región centroamericana y México.
El llamado viene desde los de abajo y está cimbrando el edificio estatal de desigualdades construidas en los siglos pasados. En este que va en su segundo lustro se avizora la nueva sociedad.
El libro Los Movimientos Sociales del Siglo XXI. Diálogos de las Resistencias reúne en un solo esfuerzo el testimonio de los sujetos sociales en una realidad concreta, en un contexto descrito como el del señor Ik y el compa “Che”, pero también las experiencias de quienes a contracorriente buscan con su esfuerzo cambiar el sentido actual de la historia centroamericana y mexicana. Es un documento político en esencia que analiza los temas actuales de la realidad y propone alternativas… Pero ¿es posible la alternativa ante un mundo en crisis permanente, guerras, desigualdad social, hambrunas, desnutrición, crisis ambiental que parece que nos lleva al despeñadero y a una catástrofe ecológica y el riesgo más latente de la desaparición del género humano?
Sí la hay y está en las manos de quienes la están construyendo cotidianamente, en un lucha emancipatoria, en los trabajadores como base y las clases subalternas que nos dan lección de humildad, lección de solidaridad, de cariño y amor, de alternativa. Por eso este libro está en página abierta, no sólo a la interpretación de la realidad, lo que se hace mucho en estos recintos académicos, sino en la invitación a la participación de esta alternativa. Por tanto, es un llamado, un hablar desde la historia, a ser partícipes de este cambio que si fracasa nos llevará a un cataclismo. No queremos eso. Queremos la oportunidad de otra posibilidad.
Porque ustedes en la mayoría son estudiantes, quiero hacerles un llamado de hacer el mejor de los honores del estudiante que es la crítica, la crítica ante lo que aprehenden en las aulas, y ante lo que ven en la realidad compleja que les toco vivir. Se trata de una revolución epistemológica, de darle cabina a los diversos pensamientos y utopías silenciadas por el monopolio de la interpretación, porque hay muchas otras formas de mirar la realidad, comprenderla y más aún transformarla. Necesitamos destruir el complejo de la interpretación formal con las armas de la razón y la crítica, de una ciencia que venga de muchos mundos, comenzando por el mundo de aquellos que producen la riqueza para satisfacer la vida y la riqueza para enaltecer el espíritu, insisto, los trabajadores. Pero también digo que están los indígenas, los mujeres por su lucha emancipatoria de género, los migrantes que en los largos periodos de la historia nos aleccionan que son posibles actores de cambio social como lo demuestran actualmente en Estados Unidos en sus hermosas manifestaciones sociales en las calles.
Se trata, como digo, de una teoría y de una práctica críticas. Los estudiantes son potencias para ello y si ustedes se dan cuenta hoy asistimos a la crisis de las ciencias sociales y a la crisis de las universidades modelo, ya no aportan los suficiente para resolver los problemas sociales que son innumerables, necesitamos una nueva visión de ellas, un cambio cualitativo, como se suele decir, un cambio de paradigma que incluye las voces de los actores sociales de abajo quienes con su experiencia, lucha y perseverancia generan terremotos epistemológicos y destruyen los dogmas y las inercia del pensamiento estancado y poco fértil. Necesitamos una crítica que encienda fuegos para el saber, que aporte a la solución de problemas y de manera emancipatoria desmonte al pensamiento único.
También llamo a los intelectuales a su participación militante. No basta con interpretar la realidad, sino de la generación de utopías realizables y emancipaciones sociales, que vengan de lado de los movimientos sociales y populares. De los cientos de movimientos sociales desplegados en nuestros territorios. Ellos están marcando, a contracorriente, el rumbo y el destino de la sociedad en este siglo XXI. Están construyendo una propia teoría y práctica críticas y están generando un terremoto epistemológico, educativo y cultural, esencialmente político. De los movimientos sociales vendrá la nueva sociedad que anhelamos, su cariño por la vida, su amor por el otro, su solidaridad con el desamparado y la víctima, son formas reales de alternativa. Pero ellos lo hacen de cara al sol y toman su papel como actores de la historia, es decir, hablan desde la historia.
Las clases subalternas serán las protagonistas de la historia mexicana y centroamericana de este siglo en el cual se adivinan sus potenciales emancipadores. Se trata de una nueva subjetividad social que abarca a todas las diversas manifestaciones de inconformidad, de todas las clases de los de abajo y que se levantará sin sospecharlo en un nuevo rostro para el pequeño género humano de nuestros países.
Estamos asistiendo a la etapa terminal del régimen de desigualdades y empezaremos desmontándolo con el destierro de la cultura conservadora del miedo que hasta en nuestra piel se encostró.
En estos momentos en México y en los países centroamericanos se realizan infinidad de luchas locales y regionales, un hecho que conmueve a nuestra historia contemporánea, las calles cerradas, algunas carreteras tomadas por organizaciones campesinas, otras por movimientos sociales de toda índole, esa es la historia que no será contada en los grandes medios de comunicación. Pero es la historia que a largo plazo definirá el rumbo de México como el de las pequeñas naciones centroamericanas en sus propios ejercicios de amor por los otros. Los ojos de la razón, tendrán que ser irremediablemente la crítica. Me pregunto, cómo están viendo los estudiantes de aquí, cómo lo están viendo los economistas, los sociólogos, los médicos con tanta enfermedad, los ingenieros.
En conclusión Los Movimientos Sociales del Siglo XXI, Diálogos de las Resistencias es una crítica para quien lo lea.
Escribir a otiyac@yahoo.com para información sobre libro.
miércoles, julio 11, 2007
¿Caerá Esther Gordillo del SNTE como cayó Jonguitud en 1989?
Pedro Echeverría V.
Rebelión
1. Carlos Jonguitud, un cacique sindical y político, dominó la dirigencia nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) durante 17 años (1972/89) y Esther Gordillo, con la misma categoría de su antecesor, ya lleva 18 años (1989/2007) controlando ese mismo sindicato nacional. Mientras Jonguitud se decía entonces que pertenecía al viejo sindicalismo corrupto, la Gordillo es impuesta por el presidente Carlos Salinas para realizar un “nuevo sindicalismo” y para “modernizar” la educación. Pero no debe olvidarse que cuando el viejo líder se adueñó del edificio del sindicato nacional en 1972, expulsando de él a la directiva nacional anterior, recibió el apoyo del presidente Luis Echeverría Álvarez (LEA) que también impulsaba la “renovación sindical” por medio de Rafael Galván y más tarde de Hernández Juárez.
2. Durante el sexenio presidencial de Echeverría (1970/76) se hablaba y analizaba las confrontaciones que tenía con el antiquísimo líder de la CTM, Fidel Velázquez. Según los analistas LEA buscaba un “moderno sindicalismo acorde a los nuevos tiempos”. Lo mismo se dijo en febrero de 1989 en el gobierno de Salinas: “Soplan otros aires en el movimiento obrero oficial. Surge un nuevo sindicalismo, sin líderes añejos y corruptos, que poco a poco van siendo sustituidos por otros dispuestos a la concertación hasta donde sea necesario”. Y los sindicatos sufrían la “embestida de la modernización”: mutilación de sus contratos colectivos, anulación de derechos consagrados, desmantelamientos de sindicatos. Fueron los tiempos de la Ford, Aeroméxico, Altos Hornos, DINA, Teléfonos. Se hablaba de “reconversión”, “flexibilización”, etcétera.
3. Para asumir el poder y mantenerse en él ni Jonguitud ni Gordillo necesitaron los votos o la aprobación del casi millón y medio de afiliados del SNTE; les bastó con el apoyo del presidente de la República en turno. Pero para el derrumbe de Jonguitud en 1989 fue indispensable la intervención del presidente Salinas. La gran lucha de cientos de miles de trabajadores de la educación encabezados por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) (que cumplía 10 años de vida) en todo el país, que permitió reunir miles de asambleas, mítines, plantones y marchas, fue importantísima; pero la intervención se Salinas para exigir la renuncia de Jonguitud y para imponer a la Gordillo parece haber sido determinante. Antecedieron al SNTE el encarcelamiento de la Quina y “cambios” en otros sindicatos.
4. Estando Manuel Bartlett en la Secretaría de Educación Pública (SEP) se hablaba de una tendencia general a la baja de la calidad académica en todos sus niveles, de planes y programas insatisfactorios, de disparidades regionales que se incrementaban, que más de 15 mil localidades habían perdido el servicio educativo que tenían, que había escasa oferta de secundaria en pequeñas comunidades, que la formación del maestro era citadina, así como que la educación tecnológica era poco flexible. Se hicieron muchas propuestas para evitar la deserción escolar de más del 50 por ciento, así como diseñar métodos para disminuir las disparidades iniquidades educativas. Reyes Heroles había planteado el problema al iniciarse el sexenio de Miguel de la Madrid. La situación educativa no había cambiado y los discursos eran los mismos.
5. Hoy la CNTE es una organización consolidada con unos 300 mil asociados; es mucho más numerosa y fuerte que antes del movimiento de 1989. Junto a la APPO de Oaxaca, la CNTE es la organización más combativa a nivel nacional. Sus casi 28 años de lucha en las escuelas, plazas y calles, le han arrojado una importante presencia. Durante más de 15 años, en los meses de mayo y junio, ha concentrado en calles y avenidas de la ciudad de México, Oaxaca, Morelia, Tuxtla Gutiérrez o Chilpancingo, a cientos de miles de profesores con demandas salariales y educativas ligadas a los niños y padres de familia. Sin embargo, a pesar de esas enormes batallas, la dirigencia corrupta de Esther Gordillo se ha mostrado cada vez más fuerte porque ha contado con el apoyo total de los presidentes de la República en turno, particularmente, de los panistas Fox y Calderón.
6. El poder del Comité Ejecutivo y de Esther Gordillo en el SNTE es grande. Puede convocar y sancionar reuniones de los órganos de presentación no permanentes, avalar o vetar asambleas, congresos seccionales y los propios Comités Ejecutivos de las secciones; sancionar discrecionalmente a los miembros del sindicato, controlar la tramitación de prestaciones y procesos burocráticos sindicales y controlar la huelga como principal instrumento de lucha de los maestros pues sólo el CEN tiene prerrogativas para declararla. Además maneja miles de millones de pesos de cuotas sindicales correspondientes al 1 por ciento mensual del salario de un millón y medio de sindicalizados. Controla el ascenso escalafonario, otorga prestaciones sociales, tramita plazas magisteriales, determina sobre viviendas y préstamos hipotecarios.
7. ¿Puede caer del SNTE Esther Gordillo? Sí, pero en una alta coyuntura de grandes movilizaciones nacionales. Gordillo, además de ser líder priísta, logró el apoyo absoluto del presidente panista Fox y de su esposa, y hoy cuenta con el apoyo incondicional del presidente de los empresarios Felipe Calderón. Además de habérsele otorgado el título de líder vitalicia del SNTE, controla una federación de sindicatos, un partido político, a varios funcionarios del gabinete de Calderón, a diputados, senadores y presidentes municipales. Podría decirse que Gordillo está más fuerte que nunca. Sin embargo en política las cosas pueden derrumbarse por coyunturas muchas veces imprevistas. En los primeros días del año de 1910 Porfirio Díaz festejaba su gran fortaleza después de gobernar 34 años. ¿Quién pensó que meses más tarde vendría su desplome final?
8. Los movimientos políticos y sindicales tienen que unir fuerzas para que sus luchas obliguen a políticos poderosos y empresarios a respetar los derechos de los trabajadores y ciudadanos. Se requieren programas y organizaciones que busquen puntos de coincidencia para marchar juntos. En los últimos años los gobiernos del PAN y del PRI han propinado fuertes golpes contra los mineros, los oaxaqueños, los atenquenses, los profesores de la CNTE, los lópezobradoristas, los zapatistas, así como contra los pueblos que se han rebelado para defender sus derechos. Si todas esas corrientes tuvieran acuerdos de unidad y lucha el gobierno no se atrevería siquiera a tomar medidas contra ninguno. Es urgente la promoción de reuniones unitarias y abiertas para debatir puntos que unen, dejando para otras ocasiones puntos de diferencias.
De acuerdo, es urgente que luchen por puntos en común, pero pareciera que prefieren que la derecha le rompa el hocico a México antes que unirse, qué poca madre deveras de los grupos que andan haciendo su luchita aparte sin ver que urge la unión, y ya después se dialogaran sus diferencias y se dirimirán democráticamente. Mientras la oligarquía, el clero, los neoliberales se dejan venir con todo, los grupos que conforman la izquierda y que luchan por la justicia aunque sea desde distintas trincheras están con sus discolerías. La misma historia de hace siglos y todavía no la entienden. Aclaro, López Obrador si ha llamado a la unión y ha apoyado todas las luchas.
Rebelión
1. Carlos Jonguitud, un cacique sindical y político, dominó la dirigencia nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) durante 17 años (1972/89) y Esther Gordillo, con la misma categoría de su antecesor, ya lleva 18 años (1989/2007) controlando ese mismo sindicato nacional. Mientras Jonguitud se decía entonces que pertenecía al viejo sindicalismo corrupto, la Gordillo es impuesta por el presidente Carlos Salinas para realizar un “nuevo sindicalismo” y para “modernizar” la educación. Pero no debe olvidarse que cuando el viejo líder se adueñó del edificio del sindicato nacional en 1972, expulsando de él a la directiva nacional anterior, recibió el apoyo del presidente Luis Echeverría Álvarez (LEA) que también impulsaba la “renovación sindical” por medio de Rafael Galván y más tarde de Hernández Juárez.
2. Durante el sexenio presidencial de Echeverría (1970/76) se hablaba y analizaba las confrontaciones que tenía con el antiquísimo líder de la CTM, Fidel Velázquez. Según los analistas LEA buscaba un “moderno sindicalismo acorde a los nuevos tiempos”. Lo mismo se dijo en febrero de 1989 en el gobierno de Salinas: “Soplan otros aires en el movimiento obrero oficial. Surge un nuevo sindicalismo, sin líderes añejos y corruptos, que poco a poco van siendo sustituidos por otros dispuestos a la concertación hasta donde sea necesario”. Y los sindicatos sufrían la “embestida de la modernización”: mutilación de sus contratos colectivos, anulación de derechos consagrados, desmantelamientos de sindicatos. Fueron los tiempos de la Ford, Aeroméxico, Altos Hornos, DINA, Teléfonos. Se hablaba de “reconversión”, “flexibilización”, etcétera.
3. Para asumir el poder y mantenerse en él ni Jonguitud ni Gordillo necesitaron los votos o la aprobación del casi millón y medio de afiliados del SNTE; les bastó con el apoyo del presidente de la República en turno. Pero para el derrumbe de Jonguitud en 1989 fue indispensable la intervención del presidente Salinas. La gran lucha de cientos de miles de trabajadores de la educación encabezados por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) (que cumplía 10 años de vida) en todo el país, que permitió reunir miles de asambleas, mítines, plantones y marchas, fue importantísima; pero la intervención se Salinas para exigir la renuncia de Jonguitud y para imponer a la Gordillo parece haber sido determinante. Antecedieron al SNTE el encarcelamiento de la Quina y “cambios” en otros sindicatos.
4. Estando Manuel Bartlett en la Secretaría de Educación Pública (SEP) se hablaba de una tendencia general a la baja de la calidad académica en todos sus niveles, de planes y programas insatisfactorios, de disparidades regionales que se incrementaban, que más de 15 mil localidades habían perdido el servicio educativo que tenían, que había escasa oferta de secundaria en pequeñas comunidades, que la formación del maestro era citadina, así como que la educación tecnológica era poco flexible. Se hicieron muchas propuestas para evitar la deserción escolar de más del 50 por ciento, así como diseñar métodos para disminuir las disparidades iniquidades educativas. Reyes Heroles había planteado el problema al iniciarse el sexenio de Miguel de la Madrid. La situación educativa no había cambiado y los discursos eran los mismos.
5. Hoy la CNTE es una organización consolidada con unos 300 mil asociados; es mucho más numerosa y fuerte que antes del movimiento de 1989. Junto a la APPO de Oaxaca, la CNTE es la organización más combativa a nivel nacional. Sus casi 28 años de lucha en las escuelas, plazas y calles, le han arrojado una importante presencia. Durante más de 15 años, en los meses de mayo y junio, ha concentrado en calles y avenidas de la ciudad de México, Oaxaca, Morelia, Tuxtla Gutiérrez o Chilpancingo, a cientos de miles de profesores con demandas salariales y educativas ligadas a los niños y padres de familia. Sin embargo, a pesar de esas enormes batallas, la dirigencia corrupta de Esther Gordillo se ha mostrado cada vez más fuerte porque ha contado con el apoyo total de los presidentes de la República en turno, particularmente, de los panistas Fox y Calderón.
6. El poder del Comité Ejecutivo y de Esther Gordillo en el SNTE es grande. Puede convocar y sancionar reuniones de los órganos de presentación no permanentes, avalar o vetar asambleas, congresos seccionales y los propios Comités Ejecutivos de las secciones; sancionar discrecionalmente a los miembros del sindicato, controlar la tramitación de prestaciones y procesos burocráticos sindicales y controlar la huelga como principal instrumento de lucha de los maestros pues sólo el CEN tiene prerrogativas para declararla. Además maneja miles de millones de pesos de cuotas sindicales correspondientes al 1 por ciento mensual del salario de un millón y medio de sindicalizados. Controla el ascenso escalafonario, otorga prestaciones sociales, tramita plazas magisteriales, determina sobre viviendas y préstamos hipotecarios.
7. ¿Puede caer del SNTE Esther Gordillo? Sí, pero en una alta coyuntura de grandes movilizaciones nacionales. Gordillo, además de ser líder priísta, logró el apoyo absoluto del presidente panista Fox y de su esposa, y hoy cuenta con el apoyo incondicional del presidente de los empresarios Felipe Calderón. Además de habérsele otorgado el título de líder vitalicia del SNTE, controla una federación de sindicatos, un partido político, a varios funcionarios del gabinete de Calderón, a diputados, senadores y presidentes municipales. Podría decirse que Gordillo está más fuerte que nunca. Sin embargo en política las cosas pueden derrumbarse por coyunturas muchas veces imprevistas. En los primeros días del año de 1910 Porfirio Díaz festejaba su gran fortaleza después de gobernar 34 años. ¿Quién pensó que meses más tarde vendría su desplome final?
8. Los movimientos políticos y sindicales tienen que unir fuerzas para que sus luchas obliguen a políticos poderosos y empresarios a respetar los derechos de los trabajadores y ciudadanos. Se requieren programas y organizaciones que busquen puntos de coincidencia para marchar juntos. En los últimos años los gobiernos del PAN y del PRI han propinado fuertes golpes contra los mineros, los oaxaqueños, los atenquenses, los profesores de la CNTE, los lópezobradoristas, los zapatistas, así como contra los pueblos que se han rebelado para defender sus derechos. Si todas esas corrientes tuvieran acuerdos de unidad y lucha el gobierno no se atrevería siquiera a tomar medidas contra ninguno. Es urgente la promoción de reuniones unitarias y abiertas para debatir puntos que unen, dejando para otras ocasiones puntos de diferencias.
De acuerdo, es urgente que luchen por puntos en común, pero pareciera que prefieren que la derecha le rompa el hocico a México antes que unirse, qué poca madre deveras de los grupos que andan haciendo su luchita aparte sin ver que urge la unión, y ya después se dialogaran sus diferencias y se dirimirán democráticamente. Mientras la oligarquía, el clero, los neoliberales se dejan venir con todo, los grupos que conforman la izquierda y que luchan por la justicia aunque sea desde distintas trincheras están con sus discolerías. La misma historia de hace siglos y todavía no la entienden. Aclaro, López Obrador si ha llamado a la unión y ha apoyado todas las luchas.
Las televisiones españolas cometieron 9.000 infracciones de su autorregulación en 14 semanas
M.C.
El Mundo
El código de autorregulación de las televisiones en relación a los contenidos y la infancia sigue haciendo aguas y las infracciones son una constante. La Sexta, Cuatro y Antena 3 son las que vulneran de manera más reiterada un código que se comprometieron a cumplir con el Gobierno. En tan sólo 14 semanas, las televisiones nacionales infringieron 9.000 veces el código de autorregulación, según un estudio de la Universidad Rey Juan Carlos para el departamento de la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega.
El trabajo examinó más de 1.400 horas de programación, de lunes a viernes en el horario de protección reforzada de los niños, y el resultado no es muy alentador. Del total de las infracciones, La Sexta cometió 2.430 (27%), 2.070 (23%) Antena 3, Cuatro 1.890 (21%), Telecinco 1.440 (16%) y TVE 1.170 (13%).Los autores del estudio consideran que La Sexta, la cadena que peor comportamiento tiene, «representa un caso particular dentro de la parrilla televisiva». Aseguran que sus contenidos «son muy inestables», aunque lo achacan en buena media a «su juventud e indefinición». Mayoritariamente, infringe el código en las series (57%) que emite en el horario protegido.
El 32% de infracciones de Antena 3 se producen en la series de ficción, pero todavía es más llamativo que otro 27% se genere en los dibujos animados que emite. El trabajo menciona expresamente a Shin Chan como un espacio inadecuado, porque «el protagonista es un niño con comportamientos social inadecuado: lenguaje soez o actitudes sexistas, así como referencias sexuales constantes que impregnan todos y cada uno de los capítulos». Los magazines, caso del Diario de Patricia, son causa de otro 27% de las infracciones.
En Cuatro, los magazines como Channel 4 son responsables del 37% de las faltas cometidas por la cadena. Pero los dibujos animados -Bola de Dragón, Pretty Cure y La Pantera Rosa- representan casi el mismo porcentaje con un 36,7%. Los autores del trabajo detectaron en los trailers y promocionales de Cuatro «infracciones de comportamiento social, temática conflictiva y violencia, mayoritariamente».
En Telecinco, que presenta un grado de incumplimiento inferior al resto de las cadenas comerciales, el 35% de las vulneraciones se producen en espacios como A tu lado, donde destaca negativamente «el tono de la mayoría de los comentarios, soeces o inadecuados». Tampoco salen bien paradas series como Yo soy Bea, e incluso los telediarios por «las imágenes violentas» emitidas.
TVE, como corresponde a una cadena pública, es la que menos infracciones comete, aunque siguen siendo muchas. Casi la mitad, el 47%, se produce en las telenovelas. Espacios de actualidad como España directo también incurren en numerosas faltas (23%). Los sucesos, afirman los autores, «generan infracciones por temática conflictiva, con elevados niveles de gravedad». Tampoco se libran de críticas los telediarios, por «las imágenes de cadáveres y heridos graves» o «la crudeza» con que se trata la violencia de género, entre otros aspectos.
El Mundo
El código de autorregulación de las televisiones en relación a los contenidos y la infancia sigue haciendo aguas y las infracciones son una constante. La Sexta, Cuatro y Antena 3 son las que vulneran de manera más reiterada un código que se comprometieron a cumplir con el Gobierno. En tan sólo 14 semanas, las televisiones nacionales infringieron 9.000 veces el código de autorregulación, según un estudio de la Universidad Rey Juan Carlos para el departamento de la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega.
El trabajo examinó más de 1.400 horas de programación, de lunes a viernes en el horario de protección reforzada de los niños, y el resultado no es muy alentador. Del total de las infracciones, La Sexta cometió 2.430 (27%), 2.070 (23%) Antena 3, Cuatro 1.890 (21%), Telecinco 1.440 (16%) y TVE 1.170 (13%).Los autores del estudio consideran que La Sexta, la cadena que peor comportamiento tiene, «representa un caso particular dentro de la parrilla televisiva». Aseguran que sus contenidos «son muy inestables», aunque lo achacan en buena media a «su juventud e indefinición». Mayoritariamente, infringe el código en las series (57%) que emite en el horario protegido.
El 32% de infracciones de Antena 3 se producen en la series de ficción, pero todavía es más llamativo que otro 27% se genere en los dibujos animados que emite. El trabajo menciona expresamente a Shin Chan como un espacio inadecuado, porque «el protagonista es un niño con comportamientos social inadecuado: lenguaje soez o actitudes sexistas, así como referencias sexuales constantes que impregnan todos y cada uno de los capítulos». Los magazines, caso del Diario de Patricia, son causa de otro 27% de las infracciones.
En Cuatro, los magazines como Channel 4 son responsables del 37% de las faltas cometidas por la cadena. Pero los dibujos animados -Bola de Dragón, Pretty Cure y La Pantera Rosa- representan casi el mismo porcentaje con un 36,7%. Los autores del trabajo detectaron en los trailers y promocionales de Cuatro «infracciones de comportamiento social, temática conflictiva y violencia, mayoritariamente».
En Telecinco, que presenta un grado de incumplimiento inferior al resto de las cadenas comerciales, el 35% de las vulneraciones se producen en espacios como A tu lado, donde destaca negativamente «el tono de la mayoría de los comentarios, soeces o inadecuados». Tampoco salen bien paradas series como Yo soy Bea, e incluso los telediarios por «las imágenes violentas» emitidas.
TVE, como corresponde a una cadena pública, es la que menos infracciones comete, aunque siguen siendo muchas. Casi la mitad, el 47%, se produce en las telenovelas. Espacios de actualidad como España directo también incurren en numerosas faltas (23%). Los sucesos, afirman los autores, «generan infracciones por temática conflictiva, con elevados niveles de gravedad». Tampoco se libran de críticas los telediarios, por «las imágenes de cadáveres y heridos graves» o «la crudeza» con que se trata la violencia de género, entre otros aspectos.
Convocatoria
Estimados renegad@s:
Les informamos que este jueves en el Circulo de Estudios Central, es decir, el que se realiza en el SITUAM, estará con nosotros por primera vez en los Círculos,el filosofo Enrique Dussel (Profesor Universitario y articulista de "La Jornada"). Y como siempre nos acompañara Rafael Barajas "El Fisgón".
Y nos es importante comunicarles que estaremos instaurando un Taller sobre La Reforma Fiscal, para lo cuales taremos utilizando los documentos siguientes:
1.-Los comentarios de Mario di Constanzo a la propuesta fiscal del gobierno espurio.
2.-y la propuesta del Gobierno Legítimo en materia fiscal
(En el correo pasado les adjuntamos los archivos, pero de cualquier manera los pueden bajar de la página de laSecretaria de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo)
• La cita es este jueves 12 de julio a las 19:00 hrs. en el Local del SITUAM (Calzada de Tlalpan 1036, a unos pasos del Metro Nativitas)
• No se les olvide que este jueves nos tenemos que reunir a las 12 hrs. en la Cámara de Diputados, la cita es en la salida del Metro Candelaria, del lado que da a la Cámara.
Informes:
redesuniversitarias@hotmail.com
redesuniversitarias@gmail.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
Les informamos que este jueves en el Circulo de Estudios Central, es decir, el que se realiza en el SITUAM, estará con nosotros por primera vez en los Círculos,el filosofo Enrique Dussel (Profesor Universitario y articulista de "La Jornada"). Y como siempre nos acompañara Rafael Barajas "El Fisgón".
Y nos es importante comunicarles que estaremos instaurando un Taller sobre La Reforma Fiscal, para lo cuales taremos utilizando los documentos siguientes:
1.-Los comentarios de Mario di Constanzo a la propuesta fiscal del gobierno espurio.
2.-y la propuesta del Gobierno Legítimo en materia fiscal
(En el correo pasado les adjuntamos los archivos, pero de cualquier manera los pueden bajar de la página de laSecretaria de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo)
• La cita es este jueves 12 de julio a las 19:00 hrs. en el Local del SITUAM (Calzada de Tlalpan 1036, a unos pasos del Metro Nativitas)
• No se les olvide que este jueves nos tenemos que reunir a las 12 hrs. en la Cámara de Diputados, la cita es en la salida del Metro Candelaria, del lado que da a la Cámara.
Informes:
redesuniversitarias@hotmail.com
redesuniversitarias@gmail.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
Basura y resurrección
Luis Linares Zapata
México refleja, con evidencia notable, su rostro chimeco de nación postrada. En su movimiento continuo, los mexicanos van dejando un rastro inocultable de suciedad y desperdicio. El olvido público y la desidia personal adoptan formas extrañas, pero por lo general se juntan entre los tiraderos de basura desperdigada a la vera de cualquier camino, a un lado de una banqueta o a la vuelta de una esquina sin nombre. Prácticamente no hay una sola población de este país que escape de las pilas de desechos diseminados por aquí y por allá.
Una estrujante manera de plantar esa cara que, a veces, se dibuja de rebelde sólo para arremeter, a grito exprimido, contra paredes indefensas. Y ahí quedan los trazos y las palabras inconclusas, sin movimiento, sólo para envejecer sin gusto, talento o arrogancia. En otros lugares aparece el brochazo que grita contrariedades de grupo o la recurrente fragilidad de una esperanza ya muchas veces golpeada. La alegría, bastante extendida en otros tiempos, se congela de repente y pasa sobre los basureros improvisados que proliferan en las barriadas, en los pueblos colgados al sol, en las orillas de ríos a punto de fallecer por asfixia.
Una forma de vida que se apaga para una parte de los mexicanos, en particular para esos situados en la mera base de las exclusiones. El narrable efecto de décadas de crecimiento económico nulo. Más de 25 años de experimentos neoliberales que se repiten unos a otros en interminable sucesión, a pesar de los esfuerzos de crecientes sectores de la población por liberarse de ellos. En la punta de la pirámide social se han pertrechado los mandones e impiden, por cualquier medio a su disposición (que son amplísimos) el libre ejercicio de la voluntad colectiva, el ponerse de pie para mirar al otro sin recovecos ni menosprecio. Las posibilidades de cambio se han cerrado sobre las conciencias y los privilegios de unos cuantos se sobreimponen a la justicia distributiva. La respuesta de los muchos se asienta entonces en las calles y va dejando una estela que mucho tiene de airadas protestas y golpes autoinfligidos a la propia dignidad. No puede haber desarrollo sin respeto propio, dice el hombre sabio. Y la basura, compañera ineludible del atraso y las vejaciones, se suma al abandono como un remate instantáneo. Cae como un fardo de fatalidad prolongada sobre la altura de miras, sobre la apertura de horizontes y aflora el cinismo del abusado, la cultura del apañe y la salvación propia por cualquier medio. El resultado es una desesperante continuidad de las miserias de cada quien, el malgasto cansino de energía humana.
Sólo una breve luz se asoma en la distancia. Los esforzados, los tozudos, los corajudos apenas conservan un pequeño filtro de luz en el futuro que desean conservar abierto. Los demás se han ido al otro lado y, apenas cruzan la frontera, se cuidan a sí mismos, obedecen indicaciones, se amoldan a la rutina de las reglas de convivencia y producen mejor.
Caminar hacia el rescate de la política también pasa por limpiar el ambiente, el hogar, la colonia, los caminos, el monte, bosques y parques. No puede dejarse un solo espacio a la podredumbre, a la indolencia, al tiradero grotesco y apestoso. Calles completas transpiran aromas fétidos y deberán ser rescatadas de inmediato. Mercados sobre charcos de mugre, arroyos y ríos repletos de papeles, excremento y bolsas de plástico tienen que entenderse como señales inequívocas de un sistema desordenado donde a duras penas cabrá la resurrección social. El crecimiento con equidad es incompatible con la precaria sanidad del medio que rodea a las multitudes, a las familias, a los individuos. La ciudadanía pasa, en su estricta formación, por el baño diario y la limpieza del vestir, comer y defecar. La cultura del progreso requiere de un esfuerzo educativo, labrado a base de cuidados personales.
Cualquiera que trate de cambiar este contaminado estado de cosas imperante tiene que tomar el partido de la dignidad recobrada, de la consciente, cotidiana participación en la observancia de las reglas de funcionamiento, el de las prácticas del consumo ordenado para no producir desperdicios por montones, en conservar limpia su calle, la ciudad o el de su entorno más amplio: el de la nación completa. El orgullo al verse a sí mismo impoluto, el ser igual aquí o allá tiene que trabajar como cimiento del futuro. La actitud soberana exige, primero, el respeto íntimo y, por añadidura, el de los demás.
Llamar a fundar de nuevo a la República requiere un trabajo solidario de cuidados intensivos del ambiente cercano y el de los otros de allá lejos. Cambiar el modelo económico es, también, modificar la tentación de dejarse tumbar a la bartola, escupir para abajo, para arriba, a cualquier lado, arrellanarse con el desperdicio, el deterioro visual y la basura. Hay una íntima conexión entre el avance nacional y la activa purificación del entorno, que es, como muchas de las condiciones del desarrollo, una responsabilidad individual, Y ello, se liga con las políticas públicas de bienestar, de deberes y libertades que sostienen la convivencia efectiva de una sociedad que se quiere igualitaria, pero que ha sucumbido, en repetidas ocasiones, ante el empuje de la suciedad y el abandono.
México refleja, con evidencia notable, su rostro chimeco de nación postrada. En su movimiento continuo, los mexicanos van dejando un rastro inocultable de suciedad y desperdicio. El olvido público y la desidia personal adoptan formas extrañas, pero por lo general se juntan entre los tiraderos de basura desperdigada a la vera de cualquier camino, a un lado de una banqueta o a la vuelta de una esquina sin nombre. Prácticamente no hay una sola población de este país que escape de las pilas de desechos diseminados por aquí y por allá.
Una estrujante manera de plantar esa cara que, a veces, se dibuja de rebelde sólo para arremeter, a grito exprimido, contra paredes indefensas. Y ahí quedan los trazos y las palabras inconclusas, sin movimiento, sólo para envejecer sin gusto, talento o arrogancia. En otros lugares aparece el brochazo que grita contrariedades de grupo o la recurrente fragilidad de una esperanza ya muchas veces golpeada. La alegría, bastante extendida en otros tiempos, se congela de repente y pasa sobre los basureros improvisados que proliferan en las barriadas, en los pueblos colgados al sol, en las orillas de ríos a punto de fallecer por asfixia.
Una forma de vida que se apaga para una parte de los mexicanos, en particular para esos situados en la mera base de las exclusiones. El narrable efecto de décadas de crecimiento económico nulo. Más de 25 años de experimentos neoliberales que se repiten unos a otros en interminable sucesión, a pesar de los esfuerzos de crecientes sectores de la población por liberarse de ellos. En la punta de la pirámide social se han pertrechado los mandones e impiden, por cualquier medio a su disposición (que son amplísimos) el libre ejercicio de la voluntad colectiva, el ponerse de pie para mirar al otro sin recovecos ni menosprecio. Las posibilidades de cambio se han cerrado sobre las conciencias y los privilegios de unos cuantos se sobreimponen a la justicia distributiva. La respuesta de los muchos se asienta entonces en las calles y va dejando una estela que mucho tiene de airadas protestas y golpes autoinfligidos a la propia dignidad. No puede haber desarrollo sin respeto propio, dice el hombre sabio. Y la basura, compañera ineludible del atraso y las vejaciones, se suma al abandono como un remate instantáneo. Cae como un fardo de fatalidad prolongada sobre la altura de miras, sobre la apertura de horizontes y aflora el cinismo del abusado, la cultura del apañe y la salvación propia por cualquier medio. El resultado es una desesperante continuidad de las miserias de cada quien, el malgasto cansino de energía humana.
Sólo una breve luz se asoma en la distancia. Los esforzados, los tozudos, los corajudos apenas conservan un pequeño filtro de luz en el futuro que desean conservar abierto. Los demás se han ido al otro lado y, apenas cruzan la frontera, se cuidan a sí mismos, obedecen indicaciones, se amoldan a la rutina de las reglas de convivencia y producen mejor.
Caminar hacia el rescate de la política también pasa por limpiar el ambiente, el hogar, la colonia, los caminos, el monte, bosques y parques. No puede dejarse un solo espacio a la podredumbre, a la indolencia, al tiradero grotesco y apestoso. Calles completas transpiran aromas fétidos y deberán ser rescatadas de inmediato. Mercados sobre charcos de mugre, arroyos y ríos repletos de papeles, excremento y bolsas de plástico tienen que entenderse como señales inequívocas de un sistema desordenado donde a duras penas cabrá la resurrección social. El crecimiento con equidad es incompatible con la precaria sanidad del medio que rodea a las multitudes, a las familias, a los individuos. La ciudadanía pasa, en su estricta formación, por el baño diario y la limpieza del vestir, comer y defecar. La cultura del progreso requiere de un esfuerzo educativo, labrado a base de cuidados personales.
Cualquiera que trate de cambiar este contaminado estado de cosas imperante tiene que tomar el partido de la dignidad recobrada, de la consciente, cotidiana participación en la observancia de las reglas de funcionamiento, el de las prácticas del consumo ordenado para no producir desperdicios por montones, en conservar limpia su calle, la ciudad o el de su entorno más amplio: el de la nación completa. El orgullo al verse a sí mismo impoluto, el ser igual aquí o allá tiene que trabajar como cimiento del futuro. La actitud soberana exige, primero, el respeto íntimo y, por añadidura, el de los demás.
Llamar a fundar de nuevo a la República requiere un trabajo solidario de cuidados intensivos del ambiente cercano y el de los otros de allá lejos. Cambiar el modelo económico es, también, modificar la tentación de dejarse tumbar a la bartola, escupir para abajo, para arriba, a cualquier lado, arrellanarse con el desperdicio, el deterioro visual y la basura. Hay una íntima conexión entre el avance nacional y la activa purificación del entorno, que es, como muchas de las condiciones del desarrollo, una responsabilidad individual, Y ello, se liga con las políticas públicas de bienestar, de deberes y libertades que sostienen la convivencia efectiva de una sociedad que se quiere igualitaria, pero que ha sucumbido, en repetidas ocasiones, ante el empuje de la suciedad y el abandono.
Odio a las marchas, odio a la gente
Miguel Angel Velázquez
Demandas federales incumplidas
Bloqueos panistas del Zócalo a Bucareli
¿Cómo entender los mensajes televisivos y radiales que ha puesto al aire el Partido Acción Nacional en contra de quienes claman por justicia en las calles? ¿Cómo explicarnos tanto odio hacia la gente?
Decir que son discriminadores por naturaleza o que ven en las organizaciones populares un enemigo al que, simplemente: hay que destruir, es verdad, pero no alcanza para entender el encono.
Felipe Calderón odia a la gente. Eso es tan cierto como ciertas son las medidas de seguridad, cierre de calles, presencia policial federal excesiva y sustracción de las garantías civiles de quienes transitan, a pie o en auto, que emplea cada que asiste a un acto para protegerse de la gente, a la que también teme.
Felipe Calderón sabe, cuando menos en su fuero interno, que llegó al poder a partir de engaños, falsedades y el derroche de dineros públicos y privados que de cualquier forma no han servido para borrar la sensación clara y mayoritaria de que su gobierno no es legítimo, y como la percepción no ha sido borrada ni con toda la demagogia de los espots transmitidos día y noche a su favor, odia a quienes no le creen, odia a los que votaron en su contra, odia a los que supone que le pueden hacer daño, odia, odia...
Pero además, principalmente, odia, junto con su partido, a los habitantes de la ciudad de México, y a los que cobija, legalmente, la autoridad citadina porque exhiben las injusticias del mal gobierno que él no puede resolver porque el poder, el poder real, está en otras manos, y a él sólo le tocó obedecer, administrar.
Esa es la única forma como se pueden entender los anuncios que ha pagado Acción Nacional en contra de la marchas que se suceden casi cotidianamente en las calles del Distrito Federal, la inmensa mayoría por problemas del orden federal, es decir, que competen al gabinete de trabajo del mismo Calderón, y de donde han salido los funcionarios incapaces que componen su gabinete de gobierno, y que tampoco pueden resolver los problemas antes de que estallen las protestas callejeras.
Una de las encuestas más confiables, y más reproducidas, respecto de la opinión de los defeños acerca de las marchas, plantones y bloqueos viales que se dan en la ciudad de México, advierte que 57 por ciento de los habitantes de la urbe aborrecen la imposibilidad de trasladarse en un vehículo, con absoluta libertad, por las calles del DF, debido a las protestas.
Ese mismo porcentaje de gente es el que debería saber que muchos de los bloqueos que se han dado, por días y días en la capital, se deben a las medidas de seguridad que se implementan para proteger a Felipe Calderón de la gente, pero esto ha sido mañosamente ocultado en los espots panistas.
Y esto no se vale porque seguramente en el bloqueo de Bucareli, o los que se dieron alrededor del Palacio de Bellas Artes por las actividades del panista, o bien el cierre del centro, el mismo lunes pasado, porque Calderón estaría en el Palacio Nacional para encabezar un acto de política exterior, hubo algún enfermo que no pudo llegar a tiempo para ser atendido, seguramente alguien se vio en problemas laborales porque no pudo llegar a tiempo al trabajo, y hubo muchos cientos, tal vez miles, de personas que tuvieron que esperar, desesperados, dentro de su automóvil, por las largas filas de autos que provocó el sistema de seguridad que usa Calderón.
Pero hay diferencias. Unos, los que gritan y portan pancartas, marchan y bloquean porque contra ellos se ha cometido una injusticia, porque se le quiere enajenar sus derechos como trabajadores, o como ciudadanos, o porque la ley ha fallado en su contra, son condenados, y hasta acusados de criminales por la voces panistas.
Los otros, los hombres de Los Pinos, en cambio, cierran las avenidas, las calles, las vías principales para que, con alguna tranquilidad pueda transitar Felipe Calderón. Tal vez el Partido Acción Nacional tenga razón, alguien pudo haber muerto por los bloqueos, y tal vez merezca que los azules los califiquen de "asesinos". En eso, puede que tengan razón.
Demandas federales incumplidas
Bloqueos panistas del Zócalo a Bucareli
¿Cómo entender los mensajes televisivos y radiales que ha puesto al aire el Partido Acción Nacional en contra de quienes claman por justicia en las calles? ¿Cómo explicarnos tanto odio hacia la gente?
Decir que son discriminadores por naturaleza o que ven en las organizaciones populares un enemigo al que, simplemente: hay que destruir, es verdad, pero no alcanza para entender el encono.
Felipe Calderón odia a la gente. Eso es tan cierto como ciertas son las medidas de seguridad, cierre de calles, presencia policial federal excesiva y sustracción de las garantías civiles de quienes transitan, a pie o en auto, que emplea cada que asiste a un acto para protegerse de la gente, a la que también teme.
Felipe Calderón sabe, cuando menos en su fuero interno, que llegó al poder a partir de engaños, falsedades y el derroche de dineros públicos y privados que de cualquier forma no han servido para borrar la sensación clara y mayoritaria de que su gobierno no es legítimo, y como la percepción no ha sido borrada ni con toda la demagogia de los espots transmitidos día y noche a su favor, odia a quienes no le creen, odia a los que votaron en su contra, odia a los que supone que le pueden hacer daño, odia, odia...
Pero además, principalmente, odia, junto con su partido, a los habitantes de la ciudad de México, y a los que cobija, legalmente, la autoridad citadina porque exhiben las injusticias del mal gobierno que él no puede resolver porque el poder, el poder real, está en otras manos, y a él sólo le tocó obedecer, administrar.
Esa es la única forma como se pueden entender los anuncios que ha pagado Acción Nacional en contra de la marchas que se suceden casi cotidianamente en las calles del Distrito Federal, la inmensa mayoría por problemas del orden federal, es decir, que competen al gabinete de trabajo del mismo Calderón, y de donde han salido los funcionarios incapaces que componen su gabinete de gobierno, y que tampoco pueden resolver los problemas antes de que estallen las protestas callejeras.
Una de las encuestas más confiables, y más reproducidas, respecto de la opinión de los defeños acerca de las marchas, plantones y bloqueos viales que se dan en la ciudad de México, advierte que 57 por ciento de los habitantes de la urbe aborrecen la imposibilidad de trasladarse en un vehículo, con absoluta libertad, por las calles del DF, debido a las protestas.
Ese mismo porcentaje de gente es el que debería saber que muchos de los bloqueos que se han dado, por días y días en la capital, se deben a las medidas de seguridad que se implementan para proteger a Felipe Calderón de la gente, pero esto ha sido mañosamente ocultado en los espots panistas.
Y esto no se vale porque seguramente en el bloqueo de Bucareli, o los que se dieron alrededor del Palacio de Bellas Artes por las actividades del panista, o bien el cierre del centro, el mismo lunes pasado, porque Calderón estaría en el Palacio Nacional para encabezar un acto de política exterior, hubo algún enfermo que no pudo llegar a tiempo para ser atendido, seguramente alguien se vio en problemas laborales porque no pudo llegar a tiempo al trabajo, y hubo muchos cientos, tal vez miles, de personas que tuvieron que esperar, desesperados, dentro de su automóvil, por las largas filas de autos que provocó el sistema de seguridad que usa Calderón.
Pero hay diferencias. Unos, los que gritan y portan pancartas, marchan y bloquean porque contra ellos se ha cometido una injusticia, porque se le quiere enajenar sus derechos como trabajadores, o como ciudadanos, o porque la ley ha fallado en su contra, son condenados, y hasta acusados de criminales por la voces panistas.
Los otros, los hombres de Los Pinos, en cambio, cierran las avenidas, las calles, las vías principales para que, con alguna tranquilidad pueda transitar Felipe Calderón. Tal vez el Partido Acción Nacional tenga razón, alguien pudo haber muerto por los bloqueos, y tal vez merezca que los azules los califiquen de "asesinos". En eso, puede que tengan razón.
Se apestó la fiesta
Carlos Fernández-Vega
Del autoelogio a la tronadera
Vienen más discursos o guerra sucia
El IMSS y las transas de empresarios
Estaban los de siempre muy contentos porque México "en el año 2040 puede ser una de las cinco economías más grandes del mundo... (y) una de las cinco más prósperas"; en pleno festejo porque la "sólida estabilidad se ha visto reflejada, por ejemplo, en una mejor calidad crediticia de nuestro país"; en abierta celebración porque la nación ya superó el trauma de Porfirio Díaz y hoy, en cambio, "tenemos una posición geográfica estratégica que nos sitúa al lado del mercado más grande del mundo, Estados Unidos"; brinde que te brinde porque "contamos con una de las más extensas redes de tratados comerciales, que nos dan acceso preferencial a un mercado de más de mil millones de consumidores en 44 países", y, en fin, en festividad continua por lo bien que han hecho las cosas, cuando de repente... ¡¡¡PUM!!!
Comenzó el tronadero de bombas en instalaciones de Petróleos Mexicanos, el cual no sólo les apesta la fiesta sempiterna y el autoelogio permanente, sino que de plano les abre un nuevo agujero en la ya de por sí perforada política de seguridad nacional. De nueva cuenta, como ya es costumbre, los agarraron papando moscas. Y si con una guerra declarada (Calderón dixit) no pueden, habrá que imaginarse con dos.
Tarde, como siempre, el aparato de seguridad del Estado intenta reaccionar, y a menos que el inquilino de Los Pinos logre multiplicar los panes, nadie sabe de dónde saldrán los batallones de uniformados para atender sus urgencias: en un frente, el Ejército, la Armada y los mismos pero vestidos de gris volcados en la guerra contra el narco; en otro, sobre todo a partir del ¡¡¡PUM!!!, los elementos que queden, si es que quedan, se destinarán a "reforzar la vigilancia en las instalaciones estratégicas", como las de Pemex. Entonces, ¿quién se encarga de lo demás?
En medio de la fulgurante arenga sobre la "bonanza nacional" (reedición de aquel viejo cuento alemanista sobre el cuerno de la abundancia, pero con maquillaje de "cambio" con "continuidad") y en ejercicio abierto de la manipulación informativa gubernamental (no cabe duda de que el ex baterista de Timbiriche nunca debió salir de allí) sobre lo que realmente sucedió en las instalaciones petroleras, resurge un grupo armado con el que se puede estar o no de acuerdo, especialmente a la hora de seleccionar objetivos en el país, pero que de cualquier suerte, al asumir y hacer pública su autoría, les ha puesto los pelos de punta a los del festín, en pleno "sueño mexicano".
¿Con qué responderán los de siempre y su gerente en turno? ¿Con más discursos sobre justicia social, o con guerra sucia? Total, sobra tiempo, porque ya sólo faltan 33 años para que México, hipotéticamente, se convierta en "una de las cinco economías más grandes del mundo... (y) una de las cinco más prósperas".
Las rebanadas del pastel
De la lectoría, la terapia, el IMSS y sus finanzas: "habría que contestar muchas preguntas en torno al Instituto. Una de ellas, es que los patrones no dan de alta a sus trabajadores; en caso extremo, los dan de alta, pero como temporales. Otra es que los inspectores del Instituto protegen a los patrones, por módica suma, y cuando acumulan un lustro de retraso, se acogen a los convenios y pagan solamente un año de adeudos, o les perdonan la deuda. A los empresarios les rebajaron 30 por ciento las cuotas y también la parte que le corresponde al Estado. La mayoría de las clínicas privadas pequeñas compran lo robado al IMSS. Y no hay que olvidar al IMSS Oportunidades, antes llamado Coplamar, que era una institución separada del Instituto y sólo se apoyaba en su administración; ahora también sus trabajadores pertenecen al IMSS, con todas las prestaciones y vicios que se han tenido siempre. No es todo: hablando de vicios, el personal atiende mal, y buena parte de ello es atribuible a que una gran mayoría de los trabajadores (médicos y demás) tienen varios trabajos al mismo tiempo. Por ejemplo, un médico que labora en tres lugares, ¿a qué hora duerme, come, se baña? Esto mismo pasa con los demás empleados. ¿Y Hacienda qué ha hecho? Ni siquiera presentan declaración de impuestos, ya que según ellos ya se los descuentan en cada uno de esos trabajos, pero olvidan que si se juntan todos el pago de impuestos es mucho más alto, por lo que hay no sólo evasión fiscal, sino que le quitan el trabajo a otros que andan en las calles de taxistas. O trabajando en las Farmacias de Similares. Un contador de esos buenos puede explicar cómo el IMSS pierde dinero por las transas de los empresarios" (Emilio Cancino, elca5@hotmail.com)... Uno más: "efectivamente, las licitaciones que realizan los organismos de salud (IMSS, ISSSTE, etcétera) no van encaminadas a reducir costos, sino a captar dinero de las empresas licitantes, y la que más ofrezca a los directivos es la que gana. Tengo 15 años de experiencia en el ramo de cirugía de mínima invasión, y nuestros paquetes son hasta 50 por ciento más económicos que los ofrecidos por las empresas que ganan la licitación con transas, pero como no somos amigos, ni hermanos, ni cuñados, ni hijastros, ni etcétera de los políticos ratas de México, no podemos ni siquiera participar en las fraudulentas licitaciones. La figura de la licitación debería desaparecer por fraudulenta. Un ejemplo simple: se licitan guantes quirúrgicos de látex de ciertas características. Digamos que existen dos proveedores que cumplen (A y B). El proveedor A lo vende a 5 pesos y el B a 7. En una cirugía difícil o tardada, el cirujano cambia dos veces los guantes del proveedor A porque no aguanta la jornada, y con el del proveedor B consume un sólo par, pero como la licitación se da a quien cotiza más barato, entonces se la lleva el proveedor A. Finalmente gastamos 10 pesos con el proveedor A, porque se tienen que utilizar dos pares de guantes de 5 pesos cada uno. Si la licitación la ganara el proveedor B sólo gastaríamos 7, pero vivimos en la cultura de la impunidad y la aplicación de la ley y el estado de derecho en el discurso no se lleva a cabo en la realidad".
Del autoelogio a la tronadera
Vienen más discursos o guerra sucia
El IMSS y las transas de empresarios
Estaban los de siempre muy contentos porque México "en el año 2040 puede ser una de las cinco economías más grandes del mundo... (y) una de las cinco más prósperas"; en pleno festejo porque la "sólida estabilidad se ha visto reflejada, por ejemplo, en una mejor calidad crediticia de nuestro país"; en abierta celebración porque la nación ya superó el trauma de Porfirio Díaz y hoy, en cambio, "tenemos una posición geográfica estratégica que nos sitúa al lado del mercado más grande del mundo, Estados Unidos"; brinde que te brinde porque "contamos con una de las más extensas redes de tratados comerciales, que nos dan acceso preferencial a un mercado de más de mil millones de consumidores en 44 países", y, en fin, en festividad continua por lo bien que han hecho las cosas, cuando de repente... ¡¡¡PUM!!!
Comenzó el tronadero de bombas en instalaciones de Petróleos Mexicanos, el cual no sólo les apesta la fiesta sempiterna y el autoelogio permanente, sino que de plano les abre un nuevo agujero en la ya de por sí perforada política de seguridad nacional. De nueva cuenta, como ya es costumbre, los agarraron papando moscas. Y si con una guerra declarada (Calderón dixit) no pueden, habrá que imaginarse con dos.
Tarde, como siempre, el aparato de seguridad del Estado intenta reaccionar, y a menos que el inquilino de Los Pinos logre multiplicar los panes, nadie sabe de dónde saldrán los batallones de uniformados para atender sus urgencias: en un frente, el Ejército, la Armada y los mismos pero vestidos de gris volcados en la guerra contra el narco; en otro, sobre todo a partir del ¡¡¡PUM!!!, los elementos que queden, si es que quedan, se destinarán a "reforzar la vigilancia en las instalaciones estratégicas", como las de Pemex. Entonces, ¿quién se encarga de lo demás?
En medio de la fulgurante arenga sobre la "bonanza nacional" (reedición de aquel viejo cuento alemanista sobre el cuerno de la abundancia, pero con maquillaje de "cambio" con "continuidad") y en ejercicio abierto de la manipulación informativa gubernamental (no cabe duda de que el ex baterista de Timbiriche nunca debió salir de allí) sobre lo que realmente sucedió en las instalaciones petroleras, resurge un grupo armado con el que se puede estar o no de acuerdo, especialmente a la hora de seleccionar objetivos en el país, pero que de cualquier suerte, al asumir y hacer pública su autoría, les ha puesto los pelos de punta a los del festín, en pleno "sueño mexicano".
¿Con qué responderán los de siempre y su gerente en turno? ¿Con más discursos sobre justicia social, o con guerra sucia? Total, sobra tiempo, porque ya sólo faltan 33 años para que México, hipotéticamente, se convierta en "una de las cinco economías más grandes del mundo... (y) una de las cinco más prósperas".
Las rebanadas del pastel
De la lectoría, la terapia, el IMSS y sus finanzas: "habría que contestar muchas preguntas en torno al Instituto. Una de ellas, es que los patrones no dan de alta a sus trabajadores; en caso extremo, los dan de alta, pero como temporales. Otra es que los inspectores del Instituto protegen a los patrones, por módica suma, y cuando acumulan un lustro de retraso, se acogen a los convenios y pagan solamente un año de adeudos, o les perdonan la deuda. A los empresarios les rebajaron 30 por ciento las cuotas y también la parte que le corresponde al Estado. La mayoría de las clínicas privadas pequeñas compran lo robado al IMSS. Y no hay que olvidar al IMSS Oportunidades, antes llamado Coplamar, que era una institución separada del Instituto y sólo se apoyaba en su administración; ahora también sus trabajadores pertenecen al IMSS, con todas las prestaciones y vicios que se han tenido siempre. No es todo: hablando de vicios, el personal atiende mal, y buena parte de ello es atribuible a que una gran mayoría de los trabajadores (médicos y demás) tienen varios trabajos al mismo tiempo. Por ejemplo, un médico que labora en tres lugares, ¿a qué hora duerme, come, se baña? Esto mismo pasa con los demás empleados. ¿Y Hacienda qué ha hecho? Ni siquiera presentan declaración de impuestos, ya que según ellos ya se los descuentan en cada uno de esos trabajos, pero olvidan que si se juntan todos el pago de impuestos es mucho más alto, por lo que hay no sólo evasión fiscal, sino que le quitan el trabajo a otros que andan en las calles de taxistas. O trabajando en las Farmacias de Similares. Un contador de esos buenos puede explicar cómo el IMSS pierde dinero por las transas de los empresarios" (Emilio Cancino, elca5@hotmail.com)... Uno más: "efectivamente, las licitaciones que realizan los organismos de salud (IMSS, ISSSTE, etcétera) no van encaminadas a reducir costos, sino a captar dinero de las empresas licitantes, y la que más ofrezca a los directivos es la que gana. Tengo 15 años de experiencia en el ramo de cirugía de mínima invasión, y nuestros paquetes son hasta 50 por ciento más económicos que los ofrecidos por las empresas que ganan la licitación con transas, pero como no somos amigos, ni hermanos, ni cuñados, ni hijastros, ni etcétera de los políticos ratas de México, no podemos ni siquiera participar en las fraudulentas licitaciones. La figura de la licitación debería desaparecer por fraudulenta. Un ejemplo simple: se licitan guantes quirúrgicos de látex de ciertas características. Digamos que existen dos proveedores que cumplen (A y B). El proveedor A lo vende a 5 pesos y el B a 7. En una cirugía difícil o tardada, el cirujano cambia dos veces los guantes del proveedor A porque no aguanta la jornada, y con el del proveedor B consume un sólo par, pero como la licitación se da a quien cotiza más barato, entonces se la lleva el proveedor A. Finalmente gastamos 10 pesos con el proveedor A, porque se tienen que utilizar dos pares de guantes de 5 pesos cada uno. Si la licitación la ganara el proveedor B sólo gastaríamos 7, pero vivimos en la cultura de la impunidad y la aplicación de la ley y el estado de derecho en el discurso no se lleva a cabo en la realidad".
Explosiones sospechosas en Pemex
Enrique Galván Ochoa
Nuevas revelaciones en el chinogate
Los dueños de la pirámide
Harta de Frida
A las explosiones de la semana pasada en instalaciones de Pemex de Celaya y Salamanca, Guanajuato, se agregó la de Coroneo, en las inmediaciones de Querétaro, que afectó el suministro de gas natural a clientes de las ciudades de Guadalajara, Querétaro, Aguascalientes y León. Las plantas de Nissan y Honda tuvieron que parar. El autodenominado Ejército Popular Revolucionario (EPR) se adjudicó la autoría de los ataques, desmintiendo a Petróleos Mexicanos que había dicho que se trataba de ''accidentes'' por el mal estado de algunas instalaciones. Según el comunicado atribuido al EPR, éste exige la liberación de presos políticos del conflicto de Oaxaca. Se plantean varias preguntas: ¿será verdad que el grupo guerrillero cometió los atentados o fueron provocados por gente del propio gobierno? ¿Y con cuál finalidad? ¿Entonces el terror que infundieron los promocionales del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios en la campaña presidencial va a desatarse con Calderón en Los Pinos? Que alguien nos explique...
Chinogate
Habrá otra explosión y tendrá como escenario Nueva York, aunque las repercusiones se sentirán en México. El abogado del chinogate advierte que el día 18 de de este mes hará nuevas revelaciones sobre la contribución de dinero del narcotráfico a la campaña presidencial del Partido Acción Nacional. En el primer círculo calderonista se comienzan a escuchar voces en el sentido de que sería mejor sentarse a negociar, como forma de control de daños. También se comenta con insistencia que el secretario de Trabajo, Javiel Lozano Al(n)alcón, podría presentar su renuncia de un momento a otro. Entre tanto, la Comisión Permanente del Congreso aprobó crear una comisión legislativa que investigue el caso.
El toro que voló
Pajarito, un toro de 503 kilos de peso, salió al ruedo en la Plaza México y, con un gran salto, salvó el callejón y llegó hasta las barreras donde estaban los espectadores hiriendo a siete personas. Esto sucedió a fines de enero del año pasado. Acaba de fallecer en Mérida el empresario Andrés García Lavín, uno de los lesionados; nunca se repuso por completo. Cosas de la vida: jamás había ido antes a una corrida de toros.
e@Vox Populi
Asunto: el dueño de chichen itza
Vi algo en la televisión que me dejó helada. Resulta que un hombre con apellidos en alemán (o algo muy parecido) es el dueño de Chichén Itzá, o al menos de los terrenos donde se asienta la pirámide. ¿Cómo adquirió esos terrenos? Me pregunto una cosa más: ¿no se le puede simplemente expropiar, tal como se hace con las tierras de los campesinos en nombre ''del progreso y bienestar de la patria''? ¿Por qué hasta ahora que ya fue nombrada Chichén Itzá como una de las siete nuevas maravillas del mundo se sabe que había un dueño?
Doctora Beatriz Flores Samaniego/Zapopan, Jalisco
R: Un grupo de diputados, entre ellos el presidente de la Comisión de Turismo, Octavio Martínez, está promoviendo la expropiación. El terreno aparece como propiedad de la familia Barbachano que, según la prensa local, ofreció donarlo al INAH. Desde que comenzó todo el circo de las siete maravillas esta desconfiada sección advirtió que había gato encerrado.
Asunto: harta de frida
Querido Enrique: no puedo hablar por tod@s l@s mexican@s, pero yo sí estoy harta, hartísima: 1. De Frida, hasta el cogote. Por cierto, la pregunta de Mariagna (La Jornada 7-7-7, p. 30) no debió ser ''¿qué sería Diego sin Frida?'', sino más bien ''¿qué sería Frida sin Diego?; 2. De tant@ polític@ mediocre, incluyendo a nuestro ilustre mandatario (?) que cree y dice que el aumento a la leche o tortilla o lo que sea no afecta a quienes perciben en vez de 76 mil o 760 mil pesos al mes, como ellos, los míseros mil 700 o menos de nuestra pensión mensual; 3. De tod@s l@s redactores e ''intelectuales'' que siguen usando la palabra ''varón'' por decir ''hombre'', ''alcaldesa'' por decir ''la alcalde'', y demás tonterías machistas consagradas por la Real Academia de España; 4. Y de mucho más.
María Urquidi/DF
R: Querida María: yo estoy harto de que finjan no darse cuenta de que estamos hartos.
Asunto: barrio peligroso
Somos un grupo de vecinos de los barrios de Caltongo, San Esteban y San Cristóbal. A partir del domingo 10 de junio hemos iniciado la denuncia del incremento de violencia, narcomenudeo, robos a casa habitación, asaltos y desvalijamientos en los alrededores del embarcadero de Caltongo. Colocamos ya dos mantas para informar a los vecinos y turistas y hemos empezado el largo peregrinar de los oficios administrativos dirigidos al delegado en Xochimilco.
Lilia Dehesa Altamirano/DF
R: Ojalá sean escuchados por los funcionarios de la delegación política, porque Xochimilco merece una mejor suerte. Era uno de los rumbos más visitados por los capitalinos y el turismo. Adelante.
Nuevas revelaciones en el chinogate
Los dueños de la pirámide
Harta de Frida
A las explosiones de la semana pasada en instalaciones de Pemex de Celaya y Salamanca, Guanajuato, se agregó la de Coroneo, en las inmediaciones de Querétaro, que afectó el suministro de gas natural a clientes de las ciudades de Guadalajara, Querétaro, Aguascalientes y León. Las plantas de Nissan y Honda tuvieron que parar. El autodenominado Ejército Popular Revolucionario (EPR) se adjudicó la autoría de los ataques, desmintiendo a Petróleos Mexicanos que había dicho que se trataba de ''accidentes'' por el mal estado de algunas instalaciones. Según el comunicado atribuido al EPR, éste exige la liberación de presos políticos del conflicto de Oaxaca. Se plantean varias preguntas: ¿será verdad que el grupo guerrillero cometió los atentados o fueron provocados por gente del propio gobierno? ¿Y con cuál finalidad? ¿Entonces el terror que infundieron los promocionales del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios en la campaña presidencial va a desatarse con Calderón en Los Pinos? Que alguien nos explique...
Chinogate
Habrá otra explosión y tendrá como escenario Nueva York, aunque las repercusiones se sentirán en México. El abogado del chinogate advierte que el día 18 de de este mes hará nuevas revelaciones sobre la contribución de dinero del narcotráfico a la campaña presidencial del Partido Acción Nacional. En el primer círculo calderonista se comienzan a escuchar voces en el sentido de que sería mejor sentarse a negociar, como forma de control de daños. También se comenta con insistencia que el secretario de Trabajo, Javiel Lozano Al(n)alcón, podría presentar su renuncia de un momento a otro. Entre tanto, la Comisión Permanente del Congreso aprobó crear una comisión legislativa que investigue el caso.
El toro que voló
Pajarito, un toro de 503 kilos de peso, salió al ruedo en la Plaza México y, con un gran salto, salvó el callejón y llegó hasta las barreras donde estaban los espectadores hiriendo a siete personas. Esto sucedió a fines de enero del año pasado. Acaba de fallecer en Mérida el empresario Andrés García Lavín, uno de los lesionados; nunca se repuso por completo. Cosas de la vida: jamás había ido antes a una corrida de toros.
e@Vox Populi
Asunto: el dueño de chichen itza
Vi algo en la televisión que me dejó helada. Resulta que un hombre con apellidos en alemán (o algo muy parecido) es el dueño de Chichén Itzá, o al menos de los terrenos donde se asienta la pirámide. ¿Cómo adquirió esos terrenos? Me pregunto una cosa más: ¿no se le puede simplemente expropiar, tal como se hace con las tierras de los campesinos en nombre ''del progreso y bienestar de la patria''? ¿Por qué hasta ahora que ya fue nombrada Chichén Itzá como una de las siete nuevas maravillas del mundo se sabe que había un dueño?
Doctora Beatriz Flores Samaniego/Zapopan, Jalisco
R: Un grupo de diputados, entre ellos el presidente de la Comisión de Turismo, Octavio Martínez, está promoviendo la expropiación. El terreno aparece como propiedad de la familia Barbachano que, según la prensa local, ofreció donarlo al INAH. Desde que comenzó todo el circo de las siete maravillas esta desconfiada sección advirtió que había gato encerrado.
Asunto: harta de frida
Querido Enrique: no puedo hablar por tod@s l@s mexican@s, pero yo sí estoy harta, hartísima: 1. De Frida, hasta el cogote. Por cierto, la pregunta de Mariagna (La Jornada 7-7-7, p. 30) no debió ser ''¿qué sería Diego sin Frida?'', sino más bien ''¿qué sería Frida sin Diego?; 2. De tant@ polític@ mediocre, incluyendo a nuestro ilustre mandatario (?) que cree y dice que el aumento a la leche o tortilla o lo que sea no afecta a quienes perciben en vez de 76 mil o 760 mil pesos al mes, como ellos, los míseros mil 700 o menos de nuestra pensión mensual; 3. De tod@s l@s redactores e ''intelectuales'' que siguen usando la palabra ''varón'' por decir ''hombre'', ''alcaldesa'' por decir ''la alcalde'', y demás tonterías machistas consagradas por la Real Academia de España; 4. Y de mucho más.
María Urquidi/DF
R: Querida María: yo estoy harto de que finjan no darse cuenta de que estamos hartos.
Asunto: barrio peligroso
Somos un grupo de vecinos de los barrios de Caltongo, San Esteban y San Cristóbal. A partir del domingo 10 de junio hemos iniciado la denuncia del incremento de violencia, narcomenudeo, robos a casa habitación, asaltos y desvalijamientos en los alrededores del embarcadero de Caltongo. Colocamos ya dos mantas para informar a los vecinos y turistas y hemos empezado el largo peregrinar de los oficios administrativos dirigidos al delegado en Xochimilco.
Lilia Dehesa Altamirano/DF
R: Ojalá sean escuchados por los funcionarios de la delegación política, porque Xochimilco merece una mejor suerte. Era uno de los rumbos más visitados por los capitalinos y el turismo. Adelante.
¡Y todo por culpa de Ye Gon!
Julio Hernández López
¿EPR mata a chinogate?
Pretextos dorados
Puerta a más represión
La explosión de ductos petroleros en Guanajuato y Querétaro, y la posterior reivindicación que de esos hechos estaría haciendo el Ejército Popular Revolucionario (EPR), ha proveído al gobierno calderonista de una buscada oportunidad de desviar la atención pública de los cada vez más complicados asuntos del llamado chinogate y profundizar y expandir la estrategia de militarización del país, centrando los objetivos de combate castrense en la defensa preventiva de instalaciones petroleras eventualmente privatizables y en la estigmatización, persecución y castigo de la izquierda social, con el pretexto de un terrorismo que ya está bajo sospecha de confección o inducción oficial.
No se trata esta vez solamente de las tretas de salvamento elemental que Marta Sahagún y su esposo ponían en práctica cada vez que la copresidenta enfrentaba problemas de corrupción relacionados con su fundación tramposa o con sus hijos institucionalmente enriquecidos. Ahora se ha trazado una estrategia perversa que busca desviar la atención pública hacia territorios ajenos a la sinología seudoefedrina de campaña pero, además, trata de convertir a la izquierda social, en proceso de recuperación a un año del traumático fraude electoral, en un enemigo explícito: 14 millones de mexicanos votantes en 2006, o lo que quede de ellos, transmutados ¡al fin! en peligro para el México de Calderón.
El camino que ha abierto el calderonismo es altamente ominoso porque pretende continuar el ejemplo de las torres gemelas bushistas que sirvieron de pretexto para que la elite de la Casa Blanca instaurara un estado de excepción, justamente cuando más débil y apático aparecía George júnior. La mano dura del felipismo tiene ahora, en la declaración de guerra del EPR -genuina o adulterada-, las mejores condiciones para inyectar a la sociedad mexicana el virus del miedo a la política y las ideologías de izquierda y para intentar la consolidación de su proyecto autoritario que ya significa supresión de libertades civiles y ahora se organiza nuevos ''justificantes'' para subir de grado los niveles de represión.
El golpe de pie al acelerador de la maquinaria represiva se da cuando el escaso oficio político de la banda grupera denominada Los Pinos no da para más en el tema de las acusaciones de míster Ye Gon, en materia de financiamiento delictivo de la campaña presidencial panista y de otras formas de corrupción criminal de miembros del círculo íntimo del felipismo. Del otro lado, y pese a divisiones inducidas y errores internos, la resistencia a un gobierno que es considerado ilegítimo se mantiene y, a juzgar por lo dicho por López Obrador el pasado día primero en el Zócalo, ese movimiento estaría en vías de dar un paso cualitativo de protesta y organización más allá de la ''clase política corrupta'' (a la que sin duda pertenece un amplio segmento del Partido de la Revolución Democrática y de los partidos que forman el Frente Amplio Progresista) y con la vista puesta en la constitución de un fuerte ''movimiento ciudadano''.
Fuese auténtica, o producto de una infiltración o manipulación, la declaratoria de guerra del EPR hace daño al proceso de lucha contra una derecha que busca la violencia para tratar de justificar sus acciones. Si el mencionado Ejército Popular Revolucionario fuese en verdad el autor del comunicado en que habla de iniciar una ''campaña nacional de hostigamiento contra la oligarquía y el gobierno ilegítimo'', sería necesario que reconsiderara esa postura, puesto que a partir de ella habrá persecución y castigo a ciudadanos sin implicaciones con la violencia, cuyo único delito será participar en movimientos de izquierda o liberales. Una consecuencia inmediata se producirá en Oaxaca, donde el gobierno de Ulises Ruiz considerará ''patrióticamente'' convalidadas sus acciones represivas a la luz de lo que el EPR estaría haciendo en reacción al secuestro de dos militantes del mencionado grupo armado.
Tocar a Petróleos Mexicanos en estos momentos es, además, una forma de generar desasosiego social respecto del control estatal de esa industria. Una manera de dar tranquilidad a pobladores inquietos podría ser la apertura a capitales que con criterios de eficacia y modernidad sustituyan los esquemas corruptos y peligrosos de manejo burocrático. De atorarse en lo sustancial la propuesta fiscal del calderonismo -riesgo que en la residencia de Los Pinos ven cada vez con más viabilidad-, pronto estará sobre la mesa el gran negocio de la privatización en materia de energéticos.
Naturalmente -así va el guión- , el gobierno calderónico de inmediato ha aprovechado el momento inducido para anunciar firmeza en la defensa de los intereses patrios en peligro. Francisco Ramírez Acuña está en su ambiente propicio y Felipe Calderón tal vez esté buscando en su guardarropa alguna casaca militar de talla extra para hacer alguna aparición pública reconfortante de las conciencias angustiadas por las explosiones petroleras y guerrilleras (y el PAN capitalino, con Marinela Gómez del Bimbo al frente, promueve electrónicamente una campaña escandalosa contra las marchas: orden y buena conducta en las protestas, quiere la primera prima del país). La misma resolución de la Permanente, para crear una comisión legislativa que estudie el escándalo del decomiso de Las Lomas, y sus implicaciones en la constitución del poder presidencial actual, han quedado de lado, pues en lo inmediato, a partir de la oportunísima irrupción de un grupo guerrillero, el interés gubernamental se centra en desplazar del escenario mediático al chino indeseado y su abogado neoyorquino desalmado. ¿EPR matará mediáticamente a Ye Gon? ¡Guerrilleros amigos: ¿coopelan o cuello?!
Y mientras el Presidente LegaL convierte plazas públicas -como el Zócalo este lunes- para presentar ProMéxico, en una exposición itinerante de las Vallas Artes, ¡hasta mañana en esta columna con memoria histórica respecto de provocaciones y falsificaciones desde presuntos flancos izquierdistas radicales!
¿EPR mata a chinogate?
Pretextos dorados
Puerta a más represión
La explosión de ductos petroleros en Guanajuato y Querétaro, y la posterior reivindicación que de esos hechos estaría haciendo el Ejército Popular Revolucionario (EPR), ha proveído al gobierno calderonista de una buscada oportunidad de desviar la atención pública de los cada vez más complicados asuntos del llamado chinogate y profundizar y expandir la estrategia de militarización del país, centrando los objetivos de combate castrense en la defensa preventiva de instalaciones petroleras eventualmente privatizables y en la estigmatización, persecución y castigo de la izquierda social, con el pretexto de un terrorismo que ya está bajo sospecha de confección o inducción oficial.
No se trata esta vez solamente de las tretas de salvamento elemental que Marta Sahagún y su esposo ponían en práctica cada vez que la copresidenta enfrentaba problemas de corrupción relacionados con su fundación tramposa o con sus hijos institucionalmente enriquecidos. Ahora se ha trazado una estrategia perversa que busca desviar la atención pública hacia territorios ajenos a la sinología seudoefedrina de campaña pero, además, trata de convertir a la izquierda social, en proceso de recuperación a un año del traumático fraude electoral, en un enemigo explícito: 14 millones de mexicanos votantes en 2006, o lo que quede de ellos, transmutados ¡al fin! en peligro para el México de Calderón.
El camino que ha abierto el calderonismo es altamente ominoso porque pretende continuar el ejemplo de las torres gemelas bushistas que sirvieron de pretexto para que la elite de la Casa Blanca instaurara un estado de excepción, justamente cuando más débil y apático aparecía George júnior. La mano dura del felipismo tiene ahora, en la declaración de guerra del EPR -genuina o adulterada-, las mejores condiciones para inyectar a la sociedad mexicana el virus del miedo a la política y las ideologías de izquierda y para intentar la consolidación de su proyecto autoritario que ya significa supresión de libertades civiles y ahora se organiza nuevos ''justificantes'' para subir de grado los niveles de represión.
El golpe de pie al acelerador de la maquinaria represiva se da cuando el escaso oficio político de la banda grupera denominada Los Pinos no da para más en el tema de las acusaciones de míster Ye Gon, en materia de financiamiento delictivo de la campaña presidencial panista y de otras formas de corrupción criminal de miembros del círculo íntimo del felipismo. Del otro lado, y pese a divisiones inducidas y errores internos, la resistencia a un gobierno que es considerado ilegítimo se mantiene y, a juzgar por lo dicho por López Obrador el pasado día primero en el Zócalo, ese movimiento estaría en vías de dar un paso cualitativo de protesta y organización más allá de la ''clase política corrupta'' (a la que sin duda pertenece un amplio segmento del Partido de la Revolución Democrática y de los partidos que forman el Frente Amplio Progresista) y con la vista puesta en la constitución de un fuerte ''movimiento ciudadano''.
Fuese auténtica, o producto de una infiltración o manipulación, la declaratoria de guerra del EPR hace daño al proceso de lucha contra una derecha que busca la violencia para tratar de justificar sus acciones. Si el mencionado Ejército Popular Revolucionario fuese en verdad el autor del comunicado en que habla de iniciar una ''campaña nacional de hostigamiento contra la oligarquía y el gobierno ilegítimo'', sería necesario que reconsiderara esa postura, puesto que a partir de ella habrá persecución y castigo a ciudadanos sin implicaciones con la violencia, cuyo único delito será participar en movimientos de izquierda o liberales. Una consecuencia inmediata se producirá en Oaxaca, donde el gobierno de Ulises Ruiz considerará ''patrióticamente'' convalidadas sus acciones represivas a la luz de lo que el EPR estaría haciendo en reacción al secuestro de dos militantes del mencionado grupo armado.
Tocar a Petróleos Mexicanos en estos momentos es, además, una forma de generar desasosiego social respecto del control estatal de esa industria. Una manera de dar tranquilidad a pobladores inquietos podría ser la apertura a capitales que con criterios de eficacia y modernidad sustituyan los esquemas corruptos y peligrosos de manejo burocrático. De atorarse en lo sustancial la propuesta fiscal del calderonismo -riesgo que en la residencia de Los Pinos ven cada vez con más viabilidad-, pronto estará sobre la mesa el gran negocio de la privatización en materia de energéticos.
Naturalmente -así va el guión- , el gobierno calderónico de inmediato ha aprovechado el momento inducido para anunciar firmeza en la defensa de los intereses patrios en peligro. Francisco Ramírez Acuña está en su ambiente propicio y Felipe Calderón tal vez esté buscando en su guardarropa alguna casaca militar de talla extra para hacer alguna aparición pública reconfortante de las conciencias angustiadas por las explosiones petroleras y guerrilleras (y el PAN capitalino, con Marinela Gómez del Bimbo al frente, promueve electrónicamente una campaña escandalosa contra las marchas: orden y buena conducta en las protestas, quiere la primera prima del país). La misma resolución de la Permanente, para crear una comisión legislativa que estudie el escándalo del decomiso de Las Lomas, y sus implicaciones en la constitución del poder presidencial actual, han quedado de lado, pues en lo inmediato, a partir de la oportunísima irrupción de un grupo guerrillero, el interés gubernamental se centra en desplazar del escenario mediático al chino indeseado y su abogado neoyorquino desalmado. ¿EPR matará mediáticamente a Ye Gon? ¡Guerrilleros amigos: ¿coopelan o cuello?!
Y mientras el Presidente LegaL convierte plazas públicas -como el Zócalo este lunes- para presentar ProMéxico, en una exposición itinerante de las Vallas Artes, ¡hasta mañana en esta columna con memoria histórica respecto de provocaciones y falsificaciones desde presuntos flancos izquierdistas radicales!
Atentados y equívocos
Editorial
Tras la difusión de un comunicado firmado por la "Comandancia Militar de zona del Ejército Popular Revolucionario" (EPR) y el "Comité Estatal del Partido Democrático Popular Revolucionario" (PDRP) de Guanajuato, en el que esa organización político-militar se adjudica las explosiones registradas el 5 de julio y ayer en gasoductos y oleoductos de Pemex en los estados de Guanajuato y Querétaro, en lo que denomina una "campaña nacional de hostigamiento contra los intereses de la oligarquía y de este gobierno ilegítimo", el Ejecutivo federal, por medio de sendos boletines de la Presidencia de la República y de la Secretaría de Gobernación (SG), reconoció de manera implícita que las afectaciones a la infraestructura de la paraestatal tuvieron un origen intencional e informó que se había ordenado el reforzamiento de la seguridad en las instalaciones estratégicas del país.
Por donde quiera que se le vea, esta secuencia de acontecimientos resulta lamentable y condenable. Sin desconocer el telón de fondo de dramas sociales en el que se inspiran organizaciones como el EPR, los atentados a los ductos de Pemex son repudiables en tanto que actos violentos y violatorios de la legalidad, porque ponen en riesgo la integridad física y los bienes de personas inocentes, porque generan zozobra en las zonas afectadas y porque causan graves inconvenientes en la vida cotidiana de los habitantes y en la economía de vastas regiones.
Más allá de sus efectos inmediatos, estos sabotajes violentos resultan inadmisibles por cuanto impactan de manera negativa en las condiciones de vida de los más desfavorecidos y porque abonan el terreno a las cada vez más desembozadas tendencias autoritarias y represivas presentes en el poder público; en este sentido, el accionar del EPR puede ser fácilmente capitalizable como una coartada y un pretexto para ataques adicionales a las libertades individuales, a los derechos políticos y a las garantías constitucionales, que de por sí se encuentran ya sometidas al acoso de un estilo de gobierno basado en el recurso a la fuerza del Estado.
Desde otro punto de vista, los ataques a los ductos de Pemex atentan contra una empresa que es propiedad de todos los mexicanos, una entidad pública que padece los embates de los afanes privatizadores y que ha sido expuesta a estrategias de devastación y saqueo por parte de las últimas cuatro presidencias neoliberales; la devaluación de la paraestatal y su reducción a chatarra ha sido, precisamente, la estrategia sistemática para forzar su privatización. En esta perspectiva, los atentados eperristas constituyen una manera por demás contradictoria de "hostigar los intereses de la oligarquía"; parecen, por el contrario, estar en sintonía con tales intereses.
Por lo que respecta a las reacciones oficiales a partir de los primeros ataques, el pasado 5 de julio, el balance no puede ser más desastroso. Resulta imposible de creer que la propia dirección de Pemex y los organismos de seguridad pública y de inteligencia del gobierno fueran capaces de confundir atentados perpetrados al parecer con explosivos con "bajas de presión" o "pinchazos" u "ordeñas" efectuados en las líneas como intentos de apropiación ilegal de los combustibles que corren por ellas. El empeño puesto por funcionarios de Pemex y por la coordinadora de Protección Civil de la SG, Laura Gurza, en sostener las versiones de que se había tratado de "accidentes", sólo puede explicarse por una escandalosa y angustiante incapacidad de las autoridades para detectar ataques intencionales, o bien por un inadmisible intento de simulación y ocultamiento de la verdad a la ciudadanía.
El comunicado eperrista representa, en este estricto sentido, un golpe demoledor a la credibilidad de un gobierno que ha hecho de la seguridad su tema casi único, y hasta obsesivo, pero que no es capaz de distinguir entre accidentes y ataques intencionales, o bien que no está dispuesto a informar con veracidad y transparencia a la población.
Y eso sin contar con que la autenticidad de dichos comunicados no esté en duda. La cadena de mentiras del gobierno federal se presta a desconfiar de todo. Y por supuesto que no está dispuesto a informar con veracidad, no ha habido una sola verdad del gobierno panista, una sola.
Tras la difusión de un comunicado firmado por la "Comandancia Militar de zona del Ejército Popular Revolucionario" (EPR) y el "Comité Estatal del Partido Democrático Popular Revolucionario" (PDRP) de Guanajuato, en el que esa organización político-militar se adjudica las explosiones registradas el 5 de julio y ayer en gasoductos y oleoductos de Pemex en los estados de Guanajuato y Querétaro, en lo que denomina una "campaña nacional de hostigamiento contra los intereses de la oligarquía y de este gobierno ilegítimo", el Ejecutivo federal, por medio de sendos boletines de la Presidencia de la República y de la Secretaría de Gobernación (SG), reconoció de manera implícita que las afectaciones a la infraestructura de la paraestatal tuvieron un origen intencional e informó que se había ordenado el reforzamiento de la seguridad en las instalaciones estratégicas del país.
Por donde quiera que se le vea, esta secuencia de acontecimientos resulta lamentable y condenable. Sin desconocer el telón de fondo de dramas sociales en el que se inspiran organizaciones como el EPR, los atentados a los ductos de Pemex son repudiables en tanto que actos violentos y violatorios de la legalidad, porque ponen en riesgo la integridad física y los bienes de personas inocentes, porque generan zozobra en las zonas afectadas y porque causan graves inconvenientes en la vida cotidiana de los habitantes y en la economía de vastas regiones.
Más allá de sus efectos inmediatos, estos sabotajes violentos resultan inadmisibles por cuanto impactan de manera negativa en las condiciones de vida de los más desfavorecidos y porque abonan el terreno a las cada vez más desembozadas tendencias autoritarias y represivas presentes en el poder público; en este sentido, el accionar del EPR puede ser fácilmente capitalizable como una coartada y un pretexto para ataques adicionales a las libertades individuales, a los derechos políticos y a las garantías constitucionales, que de por sí se encuentran ya sometidas al acoso de un estilo de gobierno basado en el recurso a la fuerza del Estado.
Desde otro punto de vista, los ataques a los ductos de Pemex atentan contra una empresa que es propiedad de todos los mexicanos, una entidad pública que padece los embates de los afanes privatizadores y que ha sido expuesta a estrategias de devastación y saqueo por parte de las últimas cuatro presidencias neoliberales; la devaluación de la paraestatal y su reducción a chatarra ha sido, precisamente, la estrategia sistemática para forzar su privatización. En esta perspectiva, los atentados eperristas constituyen una manera por demás contradictoria de "hostigar los intereses de la oligarquía"; parecen, por el contrario, estar en sintonía con tales intereses.
Por lo que respecta a las reacciones oficiales a partir de los primeros ataques, el pasado 5 de julio, el balance no puede ser más desastroso. Resulta imposible de creer que la propia dirección de Pemex y los organismos de seguridad pública y de inteligencia del gobierno fueran capaces de confundir atentados perpetrados al parecer con explosivos con "bajas de presión" o "pinchazos" u "ordeñas" efectuados en las líneas como intentos de apropiación ilegal de los combustibles que corren por ellas. El empeño puesto por funcionarios de Pemex y por la coordinadora de Protección Civil de la SG, Laura Gurza, en sostener las versiones de que se había tratado de "accidentes", sólo puede explicarse por una escandalosa y angustiante incapacidad de las autoridades para detectar ataques intencionales, o bien por un inadmisible intento de simulación y ocultamiento de la verdad a la ciudadanía.
El comunicado eperrista representa, en este estricto sentido, un golpe demoledor a la credibilidad de un gobierno que ha hecho de la seguridad su tema casi único, y hasta obsesivo, pero que no es capaz de distinguir entre accidentes y ataques intencionales, o bien que no está dispuesto a informar con veracidad y transparencia a la población.
Y eso sin contar con que la autenticidad de dichos comunicados no esté en duda. La cadena de mentiras del gobierno federal se presta a desconfiar de todo. Y por supuesto que no está dispuesto a informar con veracidad, no ha habido una sola verdad del gobierno panista, una sola.
Empresarios delincuentes del mundo ProMéxico los espera
Por María Teresa Jardí
Leo al abrir por Internet los diarios, que el usurpador "presentó el Fideicomiso `ProMéxicoï, con el que se pretende atraer inversiones extranjeras y promover las exportaciones del país en el mercado internacional". FeCal le cambió el nombre a Bancomext y le dio otro nombre para que las cosas sigan por el mismo camino. No se trata de que vengan empresarios honorables a invertir a nuestro país. Los empresarios honorables ya se sabe que buscan países donde la ley impera. Sólo cuando la ley es réferi las cosas marchan por buen camino.
De lo que se trata es de traer a más empresarios como el chino que ocupa la nota roja de los diarios por estos días, al lado del PAN y del propio usurpador, porque se descubrió que lo había convertido el PAN en el colchón para guardar debajo los millones de dólares sobrantes de la operación usurpación encabezada por el IFE en combinación con el TRIFE, avalada por los militares y por todos los partidos políticos que, representados por sus legisladores, se prestaron a la farsa que se llamó "toma de posesión", mientras el mundo a través de la telecracia mexicana veía el golpe de Estado que daba en México el hasta ese momento espurio candidato electo por el IFE con un fraude legalizado por el TRIFE.
El usurpador invita a que vengan a invertir en México empresarios del mundo como Ahumada o como José Córdoba o como Mouriño o como Succar Kuri o como Kamel Nacif. Empresarios unidos por la delincuencia a los que se dará la nacionalidad mexicana, podría ser el lema de esa campaña.
Si los analizamos bien veremos que todos están cortados por el mismo patrón: son tuertos en un país de ciegos y ninguno de ellos tiene cabida en su país de origen por mafioso.
En general los países que no retroceden, como ha sucedido con México, saben que para avanzar tienen que cerrar las puertas a sus propias mafias y algunos países, como España y por lo visto China, las exportan a los lugares donde saben que sus mafiosos van a ser recibidos con los brazos abiertos, es decir, a las narco repúblicas bananeras, como es hoy el México gobernado por la derecha que es la que recibe con los brazos abiertos a esos representantes de la indecencia.
De eso tratan los viajes de Aznar a reunirse con la derecha que entre FeCal y Espino encabezan en nuestro pobre país tan lejos de Dios y tan cerca del decadente imperio yanqui dispuesto, con Bush a la cabeza, a arrastrar a todos sus compinches en la caída que se anuncia ya en el horizonte del mundo posible que se empieza a construir en el Sur de nuestro continente.
No importa lo que se haga y menos aún lo que se diga si las cuestiones de fondo no se resuelven y entre esas cuestiones destacan algunas que de manera urgente tendríamos que comprender los ciudadanos.
Una es la ausencia de la construcción de la identidad mexicana. De esa identidad que hace que los hombres y mujeres se sientan orgullosos de pertenecer al pueblo al que pertenecen. Orgullosos de lo que haya que sentir orgullo. Cada pueblo tiene lo suyo. Y aunque con similitudes cada uno es irrepetible y único. Los yanquis no han podido acabar con Irak porque el pueblo iraquí se siente orgulloso de ser originario de Babilonia, valga la redundancia.
Y, el Ibérico, por ejemplo, es un pueblo orgulloso de su gallardía, de su valentía, de las bellezas del territorio que ocupa cada una de sus autonomías, de sus lenguas que conviven unidas por el castellano que todos hablan sin renunciar ni ápice a su lengua materna, de los colores y sabores resaltados por su música, su pintura y su arquitectura, de su literatura e incluso de su rey, la mayoría. Disfrutan, en general, de lo bueno que les ocurre a los famosos y de lo malo también, el morbo es el morbo. Y las cosas son así porque la calidad de vida los hace sentirse satisfechos con su vida. Y no es que allí no ocurran incluso crímenes perversos, hay españoles que golpean a sus mujeres y españolas que asesinan a sus hombres, padres maltratados por los hijos e hijos maltratados por los padres, discriminación a lo extranjero y miedo al otro, robos cotidianos y riñas a menudo incluso entre vecinos. Es la naturaleza humana con más defectos que virtudes. La diferencia en esos casos es que allá la impunidad no cobija al delincuente y aquí al delincuente lo cobija el gobierno incluso cuando no se respeta la elección que hicieron los ciudadanos a través de las urnas.
Y por eso basta con mirarle la cara a los catalanes, gallegos, vascos, asturianos, castellanos, andaluces, valencianos, murcianos, etc., para saberles orgullosos de ser quiénes son y de su destino. Mientras que aquí basta con mirar la cara de los chiapanecos, oaxaqueños, regiomontanos, yucatecos, guerrerenses, morelenses, veracruzanos, etc., para entender que somos un país triste y sin orgullo.
Leo al abrir por Internet los diarios, que el usurpador "presentó el Fideicomiso `ProMéxicoï, con el que se pretende atraer inversiones extranjeras y promover las exportaciones del país en el mercado internacional". FeCal le cambió el nombre a Bancomext y le dio otro nombre para que las cosas sigan por el mismo camino. No se trata de que vengan empresarios honorables a invertir a nuestro país. Los empresarios honorables ya se sabe que buscan países donde la ley impera. Sólo cuando la ley es réferi las cosas marchan por buen camino.
De lo que se trata es de traer a más empresarios como el chino que ocupa la nota roja de los diarios por estos días, al lado del PAN y del propio usurpador, porque se descubrió que lo había convertido el PAN en el colchón para guardar debajo los millones de dólares sobrantes de la operación usurpación encabezada por el IFE en combinación con el TRIFE, avalada por los militares y por todos los partidos políticos que, representados por sus legisladores, se prestaron a la farsa que se llamó "toma de posesión", mientras el mundo a través de la telecracia mexicana veía el golpe de Estado que daba en México el hasta ese momento espurio candidato electo por el IFE con un fraude legalizado por el TRIFE.
El usurpador invita a que vengan a invertir en México empresarios del mundo como Ahumada o como José Córdoba o como Mouriño o como Succar Kuri o como Kamel Nacif. Empresarios unidos por la delincuencia a los que se dará la nacionalidad mexicana, podría ser el lema de esa campaña.
Si los analizamos bien veremos que todos están cortados por el mismo patrón: son tuertos en un país de ciegos y ninguno de ellos tiene cabida en su país de origen por mafioso.
En general los países que no retroceden, como ha sucedido con México, saben que para avanzar tienen que cerrar las puertas a sus propias mafias y algunos países, como España y por lo visto China, las exportan a los lugares donde saben que sus mafiosos van a ser recibidos con los brazos abiertos, es decir, a las narco repúblicas bananeras, como es hoy el México gobernado por la derecha que es la que recibe con los brazos abiertos a esos representantes de la indecencia.
De eso tratan los viajes de Aznar a reunirse con la derecha que entre FeCal y Espino encabezan en nuestro pobre país tan lejos de Dios y tan cerca del decadente imperio yanqui dispuesto, con Bush a la cabeza, a arrastrar a todos sus compinches en la caída que se anuncia ya en el horizonte del mundo posible que se empieza a construir en el Sur de nuestro continente.
No importa lo que se haga y menos aún lo que se diga si las cuestiones de fondo no se resuelven y entre esas cuestiones destacan algunas que de manera urgente tendríamos que comprender los ciudadanos.
Una es la ausencia de la construcción de la identidad mexicana. De esa identidad que hace que los hombres y mujeres se sientan orgullosos de pertenecer al pueblo al que pertenecen. Orgullosos de lo que haya que sentir orgullo. Cada pueblo tiene lo suyo. Y aunque con similitudes cada uno es irrepetible y único. Los yanquis no han podido acabar con Irak porque el pueblo iraquí se siente orgulloso de ser originario de Babilonia, valga la redundancia.
Y, el Ibérico, por ejemplo, es un pueblo orgulloso de su gallardía, de su valentía, de las bellezas del territorio que ocupa cada una de sus autonomías, de sus lenguas que conviven unidas por el castellano que todos hablan sin renunciar ni ápice a su lengua materna, de los colores y sabores resaltados por su música, su pintura y su arquitectura, de su literatura e incluso de su rey, la mayoría. Disfrutan, en general, de lo bueno que les ocurre a los famosos y de lo malo también, el morbo es el morbo. Y las cosas son así porque la calidad de vida los hace sentirse satisfechos con su vida. Y no es que allí no ocurran incluso crímenes perversos, hay españoles que golpean a sus mujeres y españolas que asesinan a sus hombres, padres maltratados por los hijos e hijos maltratados por los padres, discriminación a lo extranjero y miedo al otro, robos cotidianos y riñas a menudo incluso entre vecinos. Es la naturaleza humana con más defectos que virtudes. La diferencia en esos casos es que allá la impunidad no cobija al delincuente y aquí al delincuente lo cobija el gobierno incluso cuando no se respeta la elección que hicieron los ciudadanos a través de las urnas.
Y por eso basta con mirarle la cara a los catalanes, gallegos, vascos, asturianos, castellanos, andaluces, valencianos, murcianos, etc., para saberles orgullosos de ser quiénes son y de su destino. Mientras que aquí basta con mirar la cara de los chiapanecos, oaxaqueños, regiomontanos, yucatecos, guerrerenses, morelenses, veracruzanos, etc., para entender que somos un país triste y sin orgullo.
Abren posibilidad de juicio político a FCH
Estado de los Estados
Una farsa las cartas firmadas por el EPR
18 de Julio, día clave para calderonistas
Se “sirvieron” otros 544 millones de dólares
Por Lilia Arellano
“Todas las cosas fingidas caen como flores marchitas, porque ninguna simulación puede durar largo tiempo”.
Marco Tulio Cicerón
Una torpe “carambola de tres bandas” se pretendió montar con el “resucitamiento” mediático del Ejército Popular Revolucionario (EPR) a través de un simple boletín de prensa, en donde supuestamente éste totalmente menguado grupo guerrillero se atribuye la autoría de las explosiones en los ductos de PEMEX en Celaya, Salamanca y Valle de Santiago, en Guanajuato, y en la válvula de seccionamiento de Coroneo, en Querétaro, entidades gobernadas por el PAN, en las que nunca se han tenido noticias de actividades clandestinas desarrolladas por sus integrantes, las cuales se han limitado a los estados de Guerrero, Oaxaca y Chiapas.
Los siniestros provocados en la paraestatal más importante del país y la intención de escandalizar con el “resurgimiento” del EPR, parece más bien parte de un plan estratégico de desestabilización en el que lo fundamental no son los daños materiales causados a los ductos y su innegable impacto en la industria de los estados de Jalisco, Aguascalientes, Guanajuato y Querétaro, sino los efectos políticos colaterales que se buscan con esta acción y que van encaminados a generar miedo en la población mexicana; distraer la atención de la opinión pública a través de la construcción de una enorme cortina de humo que oculte el escándalo y las graves implicaciones nacionales e internacionales de las acusaciones Ning Ye, uno de los abogados estadounidenses del empresario chino naturalizado mexicano Zhenli Ye Gon, y que tiene sumamente nerviosos a los integrantes del “cuarto de guerra” calderonista; presionar al Congreso de la Unión, en particular a la fracción del PRI y sus satélites parlamentarios, para aprobar lo más pronto posible la segunda reforma estructural de la actual administración en materia fiscal; y ocultar el veloz deterioro de la administración pública federal, no sólo en el ámbito político, sino sobre todo en el económico y financiero.
El miedo
Sobre la gestión de Felipe Calderón se tiende desde el centro de poder económico de los Estados Unidos, la ciudad de Nueva York, la amenaza de una crisis política de muy grandes dimensiones en los próximo siete días. El día “D”, que será el próximo 18 de julio, Ning Ye advirtió que hará públicos “hechos dramáticos” y detalles precisos sobre el origen de la fortuna, más de 205 millones de dólares, que la Procuraduría General de la República encontró y decomisó en casa de Zehenli Ye Gon en las Lomas de Chapultepec, en la ciudad de México, que presumiblemente provinieron del narcotráfico que proliferó en la administración de Vicente Fox y que, según el defensor del empresario de origen chino, fueron acumulados por jerarcas del partido en el gobierno, el PAN, para ser utilizados en la campaña presidencial de Felipe Calderón, actual titular del Ejecutivo Federal, hechos que de ser comprobados por la justicia de Estados Unidos daría al traste con la legitimidad internacional de Calderón y cerraría la pinza que lo encapsularía ante la vista no sólo de los mexicanos, sino de toda la comunidad internacional, en la categoría irrefutable de usurpador del poder presidencial mexicano, lo que a su vez podría detonar, por primera vez en la historia de nuestro país, un juicio político en su contra en el Congreso de la Unión, que lo relevaría de sus funciones y responsabilidades constitucionales y lo pondría a merced de la justicia mexicana y, claro, de la norteamericana. De ahí el nerviosismo en Los Pinos y Bucareli.
La presión
Otro de los daños colaterales que genera la “reaparición” del EPR es empujar en los Estados de la República, a través de los gobernadores y sus legisladores federales afines, la probación en el Congreso de la iniciativa de reforma fiscal presentada por Felipe Calderón -cuyas medidas neoliberales no convencen ni a los propios panistas, mucho menos a los empresarios nacionales y los estadounidenses- presentando como hechos irrefutables la necesidad de mejorar las finanzas públicas deterioradas por la disminución de la venta de crudo al extranjero.
En efecto, por la baja de la producción del mayor campo petrolero del país, Cantarel, de enero a mayo de 2007 el volumen de exportaciones de crudo cayó 11 por ciento en comparación del mismo periodo de 2006. Cifras de PEMEX reportan que pasó de un millón 930 mil barriles, a un millón 715 mil, lo que ocasionó que la paraestatal dejara de captar mil 603 millones de dólares.
Por el actual régimen fiscal que castiga a Petróleos Mexicanos, expertos en la materia sostienen que no hay forma de que México pueda revertir esa tendencia en el corto y mediano plazo, por lo que desaprovechará el “boom” de altos precios que actualmente vive el mercado internacional de combustibles.
La situación es en verdad grave. El Banco de México reportó que el gobierno federal y PEMEX retiraron de sus cuentas corrientes en moneda extranjera 284 millones de dólares y 260 millones de dólares respectivamente.
El primer efecto directo de esta acción fue que disminuyeran los activos internacionales netos del BM en 592 millones de dólares y las reservas internacionales del país en 54 millones de dólares, las cuales pasaron de 69 mil 939 millones de dólares a 69 mil 885 millones de dólares, luego de que habían registrado un mes de alzas consecutivas.
Este martes, del brazo del gobernador Fidel Herrera Beltrán, al inaugurar la Central Ciclo Combinado Tuxpan, en Veracruz, Felipe Calderón insistió en que de aprobarse su propuesta de reforma hacendaría, las finanzas públicas reducirán la dependencia del petróleo y de los energéticos, y manifestó su confianza en que la negociación con los gobernadores priístas, perredistas y panistas; las fracciones parlamentarias en el Congreso y las dirigencias de los partidos (incluido el propio PRD), encuentran los consensos necesarios que deriven en su aprobación.
La descalificación
Un daño colateral más en esta estrategia de Estado es la que se refiere a la descalificación de la lucha que mantiene la izquierda mexicana y el Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) aglutinado en torno a la figura del ex candidato presidencial de la Coalición por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, quien tras la “derrota” en la elección federal del 2 de julio reanudó de inmediato su campaña a todo lo largo y ancho del país, con el propósito primero de lograr una mayoría significativa en las Cámaras de Diputados y Senadores en las elecciones intermedias, que le permitan realmente influir en las decisiones que se adoptan y que impactan brutalmente en la sociedad mexicana, para, a partir de ahí, buscar el apoyo mayoritario del electorado mexicano que lo lleve a asumir la Presidencia de la República y frenar definitivamente el proyecto y los gobiernos neoliberales en el 2012.
El petate del muerto
Quienes hayan ideado y ejecutado esta acción cometieron un gran error de cálculo al utilizar como señuelo al Ejército Popular Revolucionario (EPR). Los reportes de “inteligencia” del gobierno mexicano y las investigaciones de especialistas en movimientos armados ubican los orígenes del EPR en 1994 en el ocaso del régimen de Carlos Salinas de Gortari, cuando, sostienen, concluyó el proceso de unificación de 14 organizaciones clandestinas que formaron una agrupación heredera del Partido Revolucionario Obrero Clandestino Unión del Pueblo (PROCUP).
Es hasta dos años después, el 28 de julio de 1996, que el Ejército Popular Revolucionario se presentó en un acto de masas en conmemoración de la matanza de Aguas Blancas, realizado en el lugar donde un año antes fueron asesinados por policías del Estado de Guerrero 17 integrantes de la Organización Campesina del Sur (OCSS).
En esa ocasión, alrededor de cien hombres y mujeres, con fusiles AK-47 y AR-15, uniformados de verde olivo, con botas y capuchas, bajaron de las montañas que rodean el vado de Aguas Blancas y dieron a conocer el “Manifiesto de Aguas Blancas”, en el que sostenía que en México no existe un Estado de Derecho y que “frente a la violencia institucionalizada, la lucha armada es un recurso legítimo y necesario del pueblo para restituir su voluntad soberana y restablecer el Estado de Derecho”.
En dicho documento propusieron el derrocamiento del gobierno, la restitución de la soberanía popular y los derechos fundamentales del hombre, la solución de las demandas y necesidades inmediatas del pueblo, el establecimiento de relaciones justas con la comunidad internacional y el “castigo a los culpables de la opresión política, represión, corrupción, miseria, hambre y crímenes de lesa humanidad cometidos contra el pueblo”. Posteriormente, simplemente desaparecieron.
Un mes después, el 15 de agosto, el entonces secretario de Gobernación, Emilio Chuayffet Chemor, informó que concluyó la investigación en torno al EPR y se detectó, según el funcionario, que éste no tenía estructura militar, que actuaba bajo las tesis del foquismo propuestas por el famoso guerrillero cubano-argentino Ernesto Che Guevara, en base a las que hacían aparecer armas en un punto y luego atacaban otro lejano “para dar la impresión de que se trata de un movimiento organizado, de un cuerpo paramilitar que no existe”, por lo que su actuación en el entorno nacional fue calificada como de una “pantomima” por el mexiquense.
Dos años después de su aparición en público los reportes de inteligencia señalaban que el EPR vivía un proceso de desmembramiento y una guerra fraticida, con el ajusticiamiento de algunos de sus miembros, que originó su fraccionamiento en una serie de organizaciones que siguen reivindicando la lucha armada, entre las que se encuentran el Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), cuyos dirigentes fueron apresados; las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo (FARP) que en el 2000 realizaron acciones militares en Puebla y el Distrito Federal; el Comando Justiciero 289 de Junio (CJ-28); el Ejército Villista Revolucionario del Pueblo (EVRP); Tendencia Democrática Revolucionaria (TDR) con presencia sólo en el Estado de Guerrero, entre otras. Hace dos años, en junio de 2005, precisamente un año antes de la elección presidencial, el Partido Acción Nacional denunció en el Congreso de la Unión que grupos violentos y organizaciones políticas afines al PRD que simpatizaban con Andrés Manuel López Obrador habían sido infiltrados, desde el 2001, por “células bolivarianas” financiadas por el gobierno de Venezuela “para construir una estructura de promoción y autodefensa en caso de un eventual triunfo de izquierda mexicana en la jornada electoral del 2 de julio de 2006.
Los legisladores panistas exigían a la PGR y a la Procuraduría General de la República que investigaran el supuesto tráfico de armas de Venezuela al EPR en México.
La única prueba presentada fue un artículo periodístico del periódico El Universal. Ahora, cuando las cosas se le ponen realmente feas a Felipe Calderón sacan nuevamente de la ultratumba de Bucareli el resucitado cadáver del EPR, quienes pidieron la liberación de dos compañeros y “casualmente” se olvidaron de Flavio Sosa, a quien ofrecieron apoyar en su movimiento encabezando a la APPO. Y Lázaro se levantó o ¿quién revivió las estrategias del difunto Fernando Gutiérrez Barrios?
De los pasillos
En más sobre este grave asunto, diputados del PRI, PAN y Convergencia pidieron investigar las explosiones en las instalaciones de PEMEX en Guanajuato y Querétaro que se adjudico el EPR. Aquí destacan las declaraciones del ex secretario de Gobernación, ex gobernador de Oaxaca, ex priísta y ahora legislador del PAN, Diódoro Carrasco, quien declaró que “el país cuenta con las agrupaciones de seguridad que pueden enfrentar al tipo de grupos que se adjudican las explosiones y sus actos”... Las armadoras automotrices Nissan y Honda México reportaron la suspensión de sus operaciones debido a la falta de abasto de gas... Sobre el caso del chino Zhenli Ye Gon, en el Congreso legisladores del PRI, PRD y Convergencia aprobaron la creación de una comisión especial que investigue las acusaciones del empresario nacionalizado mexicano. Por supuesto que el PAN se opuso.
Una farsa las cartas firmadas por el EPR
18 de Julio, día clave para calderonistas
Se “sirvieron” otros 544 millones de dólares
Por Lilia Arellano
“Todas las cosas fingidas caen como flores marchitas, porque ninguna simulación puede durar largo tiempo”.
Marco Tulio Cicerón
Una torpe “carambola de tres bandas” se pretendió montar con el “resucitamiento” mediático del Ejército Popular Revolucionario (EPR) a través de un simple boletín de prensa, en donde supuestamente éste totalmente menguado grupo guerrillero se atribuye la autoría de las explosiones en los ductos de PEMEX en Celaya, Salamanca y Valle de Santiago, en Guanajuato, y en la válvula de seccionamiento de Coroneo, en Querétaro, entidades gobernadas por el PAN, en las que nunca se han tenido noticias de actividades clandestinas desarrolladas por sus integrantes, las cuales se han limitado a los estados de Guerrero, Oaxaca y Chiapas.
Los siniestros provocados en la paraestatal más importante del país y la intención de escandalizar con el “resurgimiento” del EPR, parece más bien parte de un plan estratégico de desestabilización en el que lo fundamental no son los daños materiales causados a los ductos y su innegable impacto en la industria de los estados de Jalisco, Aguascalientes, Guanajuato y Querétaro, sino los efectos políticos colaterales que se buscan con esta acción y que van encaminados a generar miedo en la población mexicana; distraer la atención de la opinión pública a través de la construcción de una enorme cortina de humo que oculte el escándalo y las graves implicaciones nacionales e internacionales de las acusaciones Ning Ye, uno de los abogados estadounidenses del empresario chino naturalizado mexicano Zhenli Ye Gon, y que tiene sumamente nerviosos a los integrantes del “cuarto de guerra” calderonista; presionar al Congreso de la Unión, en particular a la fracción del PRI y sus satélites parlamentarios, para aprobar lo más pronto posible la segunda reforma estructural de la actual administración en materia fiscal; y ocultar el veloz deterioro de la administración pública federal, no sólo en el ámbito político, sino sobre todo en el económico y financiero.
El miedo
Sobre la gestión de Felipe Calderón se tiende desde el centro de poder económico de los Estados Unidos, la ciudad de Nueva York, la amenaza de una crisis política de muy grandes dimensiones en los próximo siete días. El día “D”, que será el próximo 18 de julio, Ning Ye advirtió que hará públicos “hechos dramáticos” y detalles precisos sobre el origen de la fortuna, más de 205 millones de dólares, que la Procuraduría General de la República encontró y decomisó en casa de Zehenli Ye Gon en las Lomas de Chapultepec, en la ciudad de México, que presumiblemente provinieron del narcotráfico que proliferó en la administración de Vicente Fox y que, según el defensor del empresario de origen chino, fueron acumulados por jerarcas del partido en el gobierno, el PAN, para ser utilizados en la campaña presidencial de Felipe Calderón, actual titular del Ejecutivo Federal, hechos que de ser comprobados por la justicia de Estados Unidos daría al traste con la legitimidad internacional de Calderón y cerraría la pinza que lo encapsularía ante la vista no sólo de los mexicanos, sino de toda la comunidad internacional, en la categoría irrefutable de usurpador del poder presidencial mexicano, lo que a su vez podría detonar, por primera vez en la historia de nuestro país, un juicio político en su contra en el Congreso de la Unión, que lo relevaría de sus funciones y responsabilidades constitucionales y lo pondría a merced de la justicia mexicana y, claro, de la norteamericana. De ahí el nerviosismo en Los Pinos y Bucareli.
La presión
Otro de los daños colaterales que genera la “reaparición” del EPR es empujar en los Estados de la República, a través de los gobernadores y sus legisladores federales afines, la probación en el Congreso de la iniciativa de reforma fiscal presentada por Felipe Calderón -cuyas medidas neoliberales no convencen ni a los propios panistas, mucho menos a los empresarios nacionales y los estadounidenses- presentando como hechos irrefutables la necesidad de mejorar las finanzas públicas deterioradas por la disminución de la venta de crudo al extranjero.
En efecto, por la baja de la producción del mayor campo petrolero del país, Cantarel, de enero a mayo de 2007 el volumen de exportaciones de crudo cayó 11 por ciento en comparación del mismo periodo de 2006. Cifras de PEMEX reportan que pasó de un millón 930 mil barriles, a un millón 715 mil, lo que ocasionó que la paraestatal dejara de captar mil 603 millones de dólares.
Por el actual régimen fiscal que castiga a Petróleos Mexicanos, expertos en la materia sostienen que no hay forma de que México pueda revertir esa tendencia en el corto y mediano plazo, por lo que desaprovechará el “boom” de altos precios que actualmente vive el mercado internacional de combustibles.
La situación es en verdad grave. El Banco de México reportó que el gobierno federal y PEMEX retiraron de sus cuentas corrientes en moneda extranjera 284 millones de dólares y 260 millones de dólares respectivamente.
El primer efecto directo de esta acción fue que disminuyeran los activos internacionales netos del BM en 592 millones de dólares y las reservas internacionales del país en 54 millones de dólares, las cuales pasaron de 69 mil 939 millones de dólares a 69 mil 885 millones de dólares, luego de que habían registrado un mes de alzas consecutivas.
Este martes, del brazo del gobernador Fidel Herrera Beltrán, al inaugurar la Central Ciclo Combinado Tuxpan, en Veracruz, Felipe Calderón insistió en que de aprobarse su propuesta de reforma hacendaría, las finanzas públicas reducirán la dependencia del petróleo y de los energéticos, y manifestó su confianza en que la negociación con los gobernadores priístas, perredistas y panistas; las fracciones parlamentarias en el Congreso y las dirigencias de los partidos (incluido el propio PRD), encuentran los consensos necesarios que deriven en su aprobación.
La descalificación
Un daño colateral más en esta estrategia de Estado es la que se refiere a la descalificación de la lucha que mantiene la izquierda mexicana y el Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) aglutinado en torno a la figura del ex candidato presidencial de la Coalición por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, quien tras la “derrota” en la elección federal del 2 de julio reanudó de inmediato su campaña a todo lo largo y ancho del país, con el propósito primero de lograr una mayoría significativa en las Cámaras de Diputados y Senadores en las elecciones intermedias, que le permitan realmente influir en las decisiones que se adoptan y que impactan brutalmente en la sociedad mexicana, para, a partir de ahí, buscar el apoyo mayoritario del electorado mexicano que lo lleve a asumir la Presidencia de la República y frenar definitivamente el proyecto y los gobiernos neoliberales en el 2012.
El petate del muerto
Quienes hayan ideado y ejecutado esta acción cometieron un gran error de cálculo al utilizar como señuelo al Ejército Popular Revolucionario (EPR). Los reportes de “inteligencia” del gobierno mexicano y las investigaciones de especialistas en movimientos armados ubican los orígenes del EPR en 1994 en el ocaso del régimen de Carlos Salinas de Gortari, cuando, sostienen, concluyó el proceso de unificación de 14 organizaciones clandestinas que formaron una agrupación heredera del Partido Revolucionario Obrero Clandestino Unión del Pueblo (PROCUP).
Es hasta dos años después, el 28 de julio de 1996, que el Ejército Popular Revolucionario se presentó en un acto de masas en conmemoración de la matanza de Aguas Blancas, realizado en el lugar donde un año antes fueron asesinados por policías del Estado de Guerrero 17 integrantes de la Organización Campesina del Sur (OCSS).
En esa ocasión, alrededor de cien hombres y mujeres, con fusiles AK-47 y AR-15, uniformados de verde olivo, con botas y capuchas, bajaron de las montañas que rodean el vado de Aguas Blancas y dieron a conocer el “Manifiesto de Aguas Blancas”, en el que sostenía que en México no existe un Estado de Derecho y que “frente a la violencia institucionalizada, la lucha armada es un recurso legítimo y necesario del pueblo para restituir su voluntad soberana y restablecer el Estado de Derecho”.
En dicho documento propusieron el derrocamiento del gobierno, la restitución de la soberanía popular y los derechos fundamentales del hombre, la solución de las demandas y necesidades inmediatas del pueblo, el establecimiento de relaciones justas con la comunidad internacional y el “castigo a los culpables de la opresión política, represión, corrupción, miseria, hambre y crímenes de lesa humanidad cometidos contra el pueblo”. Posteriormente, simplemente desaparecieron.
Un mes después, el 15 de agosto, el entonces secretario de Gobernación, Emilio Chuayffet Chemor, informó que concluyó la investigación en torno al EPR y se detectó, según el funcionario, que éste no tenía estructura militar, que actuaba bajo las tesis del foquismo propuestas por el famoso guerrillero cubano-argentino Ernesto Che Guevara, en base a las que hacían aparecer armas en un punto y luego atacaban otro lejano “para dar la impresión de que se trata de un movimiento organizado, de un cuerpo paramilitar que no existe”, por lo que su actuación en el entorno nacional fue calificada como de una “pantomima” por el mexiquense.
Dos años después de su aparición en público los reportes de inteligencia señalaban que el EPR vivía un proceso de desmembramiento y una guerra fraticida, con el ajusticiamiento de algunos de sus miembros, que originó su fraccionamiento en una serie de organizaciones que siguen reivindicando la lucha armada, entre las que se encuentran el Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), cuyos dirigentes fueron apresados; las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo (FARP) que en el 2000 realizaron acciones militares en Puebla y el Distrito Federal; el Comando Justiciero 289 de Junio (CJ-28); el Ejército Villista Revolucionario del Pueblo (EVRP); Tendencia Democrática Revolucionaria (TDR) con presencia sólo en el Estado de Guerrero, entre otras. Hace dos años, en junio de 2005, precisamente un año antes de la elección presidencial, el Partido Acción Nacional denunció en el Congreso de la Unión que grupos violentos y organizaciones políticas afines al PRD que simpatizaban con Andrés Manuel López Obrador habían sido infiltrados, desde el 2001, por “células bolivarianas” financiadas por el gobierno de Venezuela “para construir una estructura de promoción y autodefensa en caso de un eventual triunfo de izquierda mexicana en la jornada electoral del 2 de julio de 2006.
Los legisladores panistas exigían a la PGR y a la Procuraduría General de la República que investigaran el supuesto tráfico de armas de Venezuela al EPR en México.
La única prueba presentada fue un artículo periodístico del periódico El Universal. Ahora, cuando las cosas se le ponen realmente feas a Felipe Calderón sacan nuevamente de la ultratumba de Bucareli el resucitado cadáver del EPR, quienes pidieron la liberación de dos compañeros y “casualmente” se olvidaron de Flavio Sosa, a quien ofrecieron apoyar en su movimiento encabezando a la APPO. Y Lázaro se levantó o ¿quién revivió las estrategias del difunto Fernando Gutiérrez Barrios?
De los pasillos
En más sobre este grave asunto, diputados del PRI, PAN y Convergencia pidieron investigar las explosiones en las instalaciones de PEMEX en Guanajuato y Querétaro que se adjudico el EPR. Aquí destacan las declaraciones del ex secretario de Gobernación, ex gobernador de Oaxaca, ex priísta y ahora legislador del PAN, Diódoro Carrasco, quien declaró que “el país cuenta con las agrupaciones de seguridad que pueden enfrentar al tipo de grupos que se adjudican las explosiones y sus actos”... Las armadoras automotrices Nissan y Honda México reportaron la suspensión de sus operaciones debido a la falta de abasto de gas... Sobre el caso del chino Zhenli Ye Gon, en el Congreso legisladores del PRI, PRD y Convergencia aprobaron la creación de una comisión especial que investigue las acusaciones del empresario nacionalizado mexicano. Por supuesto que el PAN se opuso.
Del analfabeto político
Tristes guerras
si no es amor la empresa.
Tristes, tristes.
Tristes armas
si no son las palabras.
Tristes, tristes.
Tristes hombres
si no mueren de amores.
Tristes, tristes.
Cancionero y romancero de ausencias
Miguel Hernández
http://www.telefonica.net/web2/bentayga56/
Del analfabeto político
por Bertolt Brech
El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas.
El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.
si no es amor la empresa.
Tristes, tristes.
Tristes armas
si no son las palabras.
Tristes, tristes.
Tristes hombres
si no mueren de amores.
Tristes, tristes.
Cancionero y romancero de ausencias
Miguel Hernández
http://www.telefonica.net/web2/bentayga56/
Del analfabeto político
por Bertolt Brech
El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas.
El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.
Hoy empezaron las provocaciones frente a la Embajada de Venezuela
HOY EMPEZARON LAS PROVOCACIONES FRENTE A LA EMBAJADA DE VENEZUELA
Aproximadamente a las 4 pm partieron desde el Campo de Marte y en una actitud de provocación y violencia se desplazaron frente a la embajada de Venezuela en Perú (Cdra 3 Av. Arequipa) para buscar enfrentarse a las diversas organizaciones populares que se hicieron presentes para solidarizarse públicamente con el proceso venezolano; la Misión Milagro, las Becas de Estudio y el ALBA que actualmente viene teniendo mucha adhesión por parte de los sectores mas pobres del Perú.
A pesar de las campañas mediáticas que ahora vienen diciendo la PRENSA BASURA, y el gobierno aprista, responsabilizando el gobierno venezolano de financiar la desestabilización en el país por la serie de paros decimos: SIEMPRE DE PIE, NUNCA DE RODILLAS!!!
Esta es la nota publicada el día de hoy en un periódico de Lima:
CTP marcha hoy contra el ALBA
La CTP intentará llegar al Congreso.
La Confederación de Trabajadores del Perú (CTP) marchará hoy a las tres de la tarde desde el Campo de Marte hacia el Congreso de la República a favor de la firma del TLC con los Estados Unidos y en contra de lo que ellos llaman “el intervencionismo extranjero del régimen venezolano de Hugo Chávez”.
Así lo anunció el secretario general de este gremio de trabajadores, Elías Grijalva, quien propuso además al gobierno romper las relaciones diplomáticas con Venezuela por “la grave intromisión que representa el ALBA en el Perú y en defensa de la soberanía nacional”. Grijalva también acusó a Hugo Chávez de estar detrás de los paros de los últimos días.
http://www.larepublica.com.pe/content/view/166247/483/
Así mismo para este viernes el Premier Jorge del Castillo estará solicitando declarar PERSONA NO GRATA a la embajadora de Venezuela en Perú: Virly Torres, para lo cual las diversas organizaciones populares vinimos recolectado una serie de firmas en solidaridad por su ejemplar gestión humanitaria a favor de los mas necesitados.
Aproximadamente a las 4 pm partieron desde el Campo de Marte y en una actitud de provocación y violencia se desplazaron frente a la embajada de Venezuela en Perú (Cdra 3 Av. Arequipa) para buscar enfrentarse a las diversas organizaciones populares que se hicieron presentes para solidarizarse públicamente con el proceso venezolano; la Misión Milagro, las Becas de Estudio y el ALBA que actualmente viene teniendo mucha adhesión por parte de los sectores mas pobres del Perú.
A pesar de las campañas mediáticas que ahora vienen diciendo la PRENSA BASURA, y el gobierno aprista, responsabilizando el gobierno venezolano de financiar la desestabilización en el país por la serie de paros decimos: SIEMPRE DE PIE, NUNCA DE RODILLAS!!!
Esta es la nota publicada el día de hoy en un periódico de Lima:
CTP marcha hoy contra el ALBA
La CTP intentará llegar al Congreso.
La Confederación de Trabajadores del Perú (CTP) marchará hoy a las tres de la tarde desde el Campo de Marte hacia el Congreso de la República a favor de la firma del TLC con los Estados Unidos y en contra de lo que ellos llaman “el intervencionismo extranjero del régimen venezolano de Hugo Chávez”.
Así lo anunció el secretario general de este gremio de trabajadores, Elías Grijalva, quien propuso además al gobierno romper las relaciones diplomáticas con Venezuela por “la grave intromisión que representa el ALBA en el Perú y en defensa de la soberanía nacional”. Grijalva también acusó a Hugo Chávez de estar detrás de los paros de los últimos días.
http://www.larepublica.com.pe/content/view/166247/483/
Así mismo para este viernes el Premier Jorge del Castillo estará solicitando declarar PERSONA NO GRATA a la embajadora de Venezuela en Perú: Virly Torres, para lo cual las diversas organizaciones populares vinimos recolectado una serie de firmas en solidaridad por su ejemplar gestión humanitaria a favor de los mas necesitados.
Imposiciones
Por el PROFR. y LIC. MIGUEL TREVIÑO RABAGO
"LA REVOLUCION no se hizo en camellos; se hizo en caballos". Vota por el Profr. BALTAZAR DIAZ BAZAN para Diputado Local IX Distrito Electoral. Esta propaganda se podía leer en cientos de bardas pintadas por todos los rumbos de Cd. Reynosa, Tamaulipas. Formaban parte de la campaña política del candidato del PARM en 1974 contra la imposición e importación de un doctor de nombre Abraham Hanan Rada, a quién trajeron desde Cd. Mante para hacerlo candidato a legislador, solamente porque era líder de los trabajadores del Seguro Social en Tamaulipas.
BALTA era un profesor egresado de la Normal Rural de Tamatán en Cd. Victoria, y gozaba de enormes simpatía en todos los sectores de la población. Era un líder auténtico, honesto, con ideas revolucionarias y con un carisma que lo hacía "ganarse" a la gente a los pocos minutos de tratarlo. Maestro de muchas generaciones, líder magisterial y dirigente de la entonces poderosa FSTSE. Cuando cientos de familias campesinas invadieron las tierras de lo que hoy se conoce como Ejido "periquitos" ó Alfredo G. Bonfil, él fué de los primeros en hacer acto de presencia para apoyarlos con comida, cobijas y herramientas para que resistieran las agresiones de terratenientes.
ENRIQUE CARDENAS GONZALEZ lo odiaba. Cuando en 1974, Balta buscó ser regidor en el Ayuntamiento de Romeo Flores Salinas (q.e.p.d.) recibió lo orden tajante de no incluírlo en la planilla del PRI. La FSTSE tenía derecho a la primera regiduría y se la negaron. Se la entregaron a un señor aduanal de apellido Bejerano. Decepcionado, Baltazar, aguantó hasta el último momento que se rectificara la injusticia. El PRI lo hizo a un lado. En ese entonces el PARM apenas nacía en Tamaulipas y en Reynosa, el que esto escribe, era el fundador del partido. Se había estructurado en ésta ciudad, por órdenes de Carlos Enrique Cantú Rosas que ya era una figura política muy imprtante en Nuevo Laredo. BALTAZAR DIAZ BAZAN fue el primer candidato que tuvo el PARM a una diputación local por Reynosa. Y la campaña prendió bien entre el auténtico pueblo trabajador.
LA BANDERA más fuerte del movimiento "bazanista" era que Hanun Rada, "el árabe" le decía la gente, era de Cd. Mante, no era de Reynosa, y el Profesor Bazán sí. Era de los nuestros. Aquello fué una auténtica revolución en las colonias populares, porque curiosamente, sólo se pedía el voto para BALTA en la diputación; pero se invitaba a votar por Romeo Flores Salinas como alcalde del PRI. Se intentaba, un voto cruzado, que finalmente dió resultado, pero que concluyó -como siempre- con un fraude electoral perpetrado por el Gobierno del Estado para favorecer a la dupla priísta Romeo-Hanun. En ese entonces, más de 15 mil reynosenses, votaron por el maestro Díaz Bazán que sí era de Reynosa y en contra de Abraham Hanun Rada que era importado de Cd. Mante, Tamaulipas. El PARM nació en Reynosa y se conformó como segunda fuerza política. El PAN todavía ni pintaba.
MUCHOS FUERON los priístas que apoyaron a Baltazar Díaz Bazán como candidato parmista. Tampoco estaban de acuerdo en la imposición de fuereño de Cd. Mante. El mismo alcalde de ese entonces, MANUEL "Meme" GARZA GONZALEZ, enemigo político de Cárdenas González, de una u otra manera, contribuyó con sus numerosos amigos a impulsar la candidatura del Profesor Bazán. Hasta local para el naciente PARM teníamos, todo pagado por los priístas inconformes con Hanun Rada. La propaganda llegaba de las maneras más inesperadas. Las imprentas regalaban volantes, los maestros hacían proselitismo entre los padres de famailia, los estudiantes de las prepas formaban brigadas para pegar propaganda y muchos de nosotros trabajamos, sin sueldos, y hasta las madrugadas, convencidos de que Balatzar sería un gran representante popular en el Congreso del Estado. Era nuestro amigo, hermano liberal, compañero maestro y líder político honesto. Algo así como un López Obrador pero de 1974. Honrado a carta cabal, sin cola que le pisaran. Pero el FRAUDE PRIISTA fue arrolllador. La maquinaria mapachil ya funcionaba a la perfección.
EN UN ULTIMO ESFUERZO, un numeroso grupo de parmistas, en protesta por fraude electoral, "se nos ocurrió" cerrar el puente internacional Hidalgo-Reynosa y en menos de media hora, el Ejército apareció, nos subió a golpes a varios camiones y fuimos a parar al Campo Militar que todavía existe en ésta ciudad. Después de ser amenazados, agredidos, insultados y humillados, llegaron varias patrullas de la policía municipal, enviadas por el alcalde GARZA GONZALEZ y "nos rescataron" para ser recluídos en la cárcel preventiva. Allí permanecimos unas horas y luego fuimos liberados, para irnos a comer una rica carna asada en casa de Díaz Bazán donde ya nos esperaban decenas de partidarios. Allí terminó el primer intento del PARM por ocupar un puesto de elección popular en Reynosa.
LO TRAGICO vino un mes después. Las elecciones había sido en diciembre de 1974 y el día 31 de enero de 1975, el Profesor BALTAZAR DIAZ BAZAN amaneció ahogado dentro de su automóvil en las profundidades del canal de riego "Anzaldúas" que atraviesa la ciudad. Las causas, están de más enlistarlas. Los culpables nunca exisitieron y si existen, se cuidaron bien de cubrir su crimen. Miles de reynosenses asistieron al funeral del MAESTRO DIAZ BAZAN. Sólo el pueblo asistió. Ninguna autoridad de ningún nivel hizo acta de presencia. Para unos fue un trágico accidente; otros lo hemos considerado un crimen del Gobierno del Estado en ese entonces o de bandas de mafiosos empresarios que no pudieron sobornar nunca a un líder social que toda su vida se significó por su rectitud y su honestidad. Que nunca se doblegó, ni se prestó a cochupos ni corruptelas. Díaz Bazán sigue siendo recordado con gran cariño por muchos reynosenses. Entre ellos, un servidor.
TODO ESTO VIENE al caso, ahora que el actual alcalde panista de apellido Cabeza, nos trata de imponer a un fuereño que vino a buscar una chamba en el Ayuntamiento y ahora, en menos de tres años de estancia, ya quiere ser el Alcalde de Reynosa. ¿ Será la reencarnación de Hanun Rada ??....Tendremos que enarbolar otra vez las banderas de Reynosa para los reynosenses. ¿ O necesitamos que un originario de Monterrey venga a continuar el desgarriate que ya hizo Cabecita vacuna ?.....Porque puede usted tener la certeza, que el plan es el mismo, seguir enriqueciéndose descaradamente con los dineros de nuestro pueblo. Agregándole, que el regiomontano, también serviría de tapadera para cubrir todas las sinverguenazadas de la pandilla que hoy saquea la tesorería municipal. Y yo pregunto ¿ Qué nos hay reynosenses capaces de gobernar bien en Reynosa ?....¿ O necesitamos uno de Monterrey que nos diga cómo hacer las cosas más chuecas y más deshonestas ?.....¿ Que opinan los del PRI, los del FAP, los del Verde, los de Alianza Social, etc ?.....Y lo más importante, qué opinamos los ciudadanos de Reynosa ???.....
LA PANDILLA panista nos engañó, ahora sí que como viles chinos. Y mire usted, ahora los chinos son lo que traen de cabeza a los del gobierno fecalista. Se les hicieron bola los 205 millones de dólares que inexplicablemente y a escondidas, enviaron al Bank of America en los Estados Unidos. Todo, a espaldas del pueblo de México. Pues no que las "manos limpias" y que "muy transparentes"...... Cómo me gusta oír a Paquita la del Barrio cuando canta RATAS DE DOS PATAS !!!!!.
CUALQUIER COMENTARIO, le agradecemos envíarlo a nuestros correos electrónicos:
trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com
"LA REVOLUCION no se hizo en camellos; se hizo en caballos". Vota por el Profr. BALTAZAR DIAZ BAZAN para Diputado Local IX Distrito Electoral. Esta propaganda se podía leer en cientos de bardas pintadas por todos los rumbos de Cd. Reynosa, Tamaulipas. Formaban parte de la campaña política del candidato del PARM en 1974 contra la imposición e importación de un doctor de nombre Abraham Hanan Rada, a quién trajeron desde Cd. Mante para hacerlo candidato a legislador, solamente porque era líder de los trabajadores del Seguro Social en Tamaulipas.
BALTA era un profesor egresado de la Normal Rural de Tamatán en Cd. Victoria, y gozaba de enormes simpatía en todos los sectores de la población. Era un líder auténtico, honesto, con ideas revolucionarias y con un carisma que lo hacía "ganarse" a la gente a los pocos minutos de tratarlo. Maestro de muchas generaciones, líder magisterial y dirigente de la entonces poderosa FSTSE. Cuando cientos de familias campesinas invadieron las tierras de lo que hoy se conoce como Ejido "periquitos" ó Alfredo G. Bonfil, él fué de los primeros en hacer acto de presencia para apoyarlos con comida, cobijas y herramientas para que resistieran las agresiones de terratenientes.
ENRIQUE CARDENAS GONZALEZ lo odiaba. Cuando en 1974, Balta buscó ser regidor en el Ayuntamiento de Romeo Flores Salinas (q.e.p.d.) recibió lo orden tajante de no incluírlo en la planilla del PRI. La FSTSE tenía derecho a la primera regiduría y se la negaron. Se la entregaron a un señor aduanal de apellido Bejerano. Decepcionado, Baltazar, aguantó hasta el último momento que se rectificara la injusticia. El PRI lo hizo a un lado. En ese entonces el PARM apenas nacía en Tamaulipas y en Reynosa, el que esto escribe, era el fundador del partido. Se había estructurado en ésta ciudad, por órdenes de Carlos Enrique Cantú Rosas que ya era una figura política muy imprtante en Nuevo Laredo. BALTAZAR DIAZ BAZAN fue el primer candidato que tuvo el PARM a una diputación local por Reynosa. Y la campaña prendió bien entre el auténtico pueblo trabajador.
LA BANDERA más fuerte del movimiento "bazanista" era que Hanun Rada, "el árabe" le decía la gente, era de Cd. Mante, no era de Reynosa, y el Profesor Bazán sí. Era de los nuestros. Aquello fué una auténtica revolución en las colonias populares, porque curiosamente, sólo se pedía el voto para BALTA en la diputación; pero se invitaba a votar por Romeo Flores Salinas como alcalde del PRI. Se intentaba, un voto cruzado, que finalmente dió resultado, pero que concluyó -como siempre- con un fraude electoral perpetrado por el Gobierno del Estado para favorecer a la dupla priísta Romeo-Hanun. En ese entonces, más de 15 mil reynosenses, votaron por el maestro Díaz Bazán que sí era de Reynosa y en contra de Abraham Hanun Rada que era importado de Cd. Mante, Tamaulipas. El PARM nació en Reynosa y se conformó como segunda fuerza política. El PAN todavía ni pintaba.
MUCHOS FUERON los priístas que apoyaron a Baltazar Díaz Bazán como candidato parmista. Tampoco estaban de acuerdo en la imposición de fuereño de Cd. Mante. El mismo alcalde de ese entonces, MANUEL "Meme" GARZA GONZALEZ, enemigo político de Cárdenas González, de una u otra manera, contribuyó con sus numerosos amigos a impulsar la candidatura del Profesor Bazán. Hasta local para el naciente PARM teníamos, todo pagado por los priístas inconformes con Hanun Rada. La propaganda llegaba de las maneras más inesperadas. Las imprentas regalaban volantes, los maestros hacían proselitismo entre los padres de famailia, los estudiantes de las prepas formaban brigadas para pegar propaganda y muchos de nosotros trabajamos, sin sueldos, y hasta las madrugadas, convencidos de que Balatzar sería un gran representante popular en el Congreso del Estado. Era nuestro amigo, hermano liberal, compañero maestro y líder político honesto. Algo así como un López Obrador pero de 1974. Honrado a carta cabal, sin cola que le pisaran. Pero el FRAUDE PRIISTA fue arrolllador. La maquinaria mapachil ya funcionaba a la perfección.
EN UN ULTIMO ESFUERZO, un numeroso grupo de parmistas, en protesta por fraude electoral, "se nos ocurrió" cerrar el puente internacional Hidalgo-Reynosa y en menos de media hora, el Ejército apareció, nos subió a golpes a varios camiones y fuimos a parar al Campo Militar que todavía existe en ésta ciudad. Después de ser amenazados, agredidos, insultados y humillados, llegaron varias patrullas de la policía municipal, enviadas por el alcalde GARZA GONZALEZ y "nos rescataron" para ser recluídos en la cárcel preventiva. Allí permanecimos unas horas y luego fuimos liberados, para irnos a comer una rica carna asada en casa de Díaz Bazán donde ya nos esperaban decenas de partidarios. Allí terminó el primer intento del PARM por ocupar un puesto de elección popular en Reynosa.
LO TRAGICO vino un mes después. Las elecciones había sido en diciembre de 1974 y el día 31 de enero de 1975, el Profesor BALTAZAR DIAZ BAZAN amaneció ahogado dentro de su automóvil en las profundidades del canal de riego "Anzaldúas" que atraviesa la ciudad. Las causas, están de más enlistarlas. Los culpables nunca exisitieron y si existen, se cuidaron bien de cubrir su crimen. Miles de reynosenses asistieron al funeral del MAESTRO DIAZ BAZAN. Sólo el pueblo asistió. Ninguna autoridad de ningún nivel hizo acta de presencia. Para unos fue un trágico accidente; otros lo hemos considerado un crimen del Gobierno del Estado en ese entonces o de bandas de mafiosos empresarios que no pudieron sobornar nunca a un líder social que toda su vida se significó por su rectitud y su honestidad. Que nunca se doblegó, ni se prestó a cochupos ni corruptelas. Díaz Bazán sigue siendo recordado con gran cariño por muchos reynosenses. Entre ellos, un servidor.
TODO ESTO VIENE al caso, ahora que el actual alcalde panista de apellido Cabeza, nos trata de imponer a un fuereño que vino a buscar una chamba en el Ayuntamiento y ahora, en menos de tres años de estancia, ya quiere ser el Alcalde de Reynosa. ¿ Será la reencarnación de Hanun Rada ??....Tendremos que enarbolar otra vez las banderas de Reynosa para los reynosenses. ¿ O necesitamos que un originario de Monterrey venga a continuar el desgarriate que ya hizo Cabecita vacuna ?.....Porque puede usted tener la certeza, que el plan es el mismo, seguir enriqueciéndose descaradamente con los dineros de nuestro pueblo. Agregándole, que el regiomontano, también serviría de tapadera para cubrir todas las sinverguenazadas de la pandilla que hoy saquea la tesorería municipal. Y yo pregunto ¿ Qué nos hay reynosenses capaces de gobernar bien en Reynosa ?....¿ O necesitamos uno de Monterrey que nos diga cómo hacer las cosas más chuecas y más deshonestas ?.....¿ Que opinan los del PRI, los del FAP, los del Verde, los de Alianza Social, etc ?.....Y lo más importante, qué opinamos los ciudadanos de Reynosa ???.....
LA PANDILLA panista nos engañó, ahora sí que como viles chinos. Y mire usted, ahora los chinos son lo que traen de cabeza a los del gobierno fecalista. Se les hicieron bola los 205 millones de dólares que inexplicablemente y a escondidas, enviaron al Bank of America en los Estados Unidos. Todo, a espaldas del pueblo de México. Pues no que las "manos limpias" y que "muy transparentes"...... Cómo me gusta oír a Paquita la del Barrio cuando canta RATAS DE DOS PATAS !!!!!.
CUALQUIER COMENTARIO, le agradecemos envíarlo a nuestros correos electrónicos:
trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com
La montaña se levanta
TE INVITAMOS A QUE VISITES EL BLOG www.lamontanaselevanta.blogspot.com para conocer las nuevas novedades que tenemos de la region de las grandres montañas entre ellas:
-Las protestas ciudadanas en contra de la instalacion de una gasolinera promovida por un oligarca que afecta a todos los vecinos.
-Tenemos los dos comunicados del EPR en donde se atribuyen las explosiones a los ductos de pemex.
-Un comunicado del Partido del Trabajo.
CANDIDATA HA DIPUTADA LOCAL DE MAYORIA RELATIVA POR EL PARTIDO DEL TRABAJO QUE SERA REGISTRADA EL PROXIMO JUEVES 12 DE JULIO EN PUNTO DE LAS 18:00 HORAS EN EL CONSEJO DISTRITAL ELECTORAL DEL INSTITUTO ELECTORAL VERACRUZANO.
VECINOS EN CONTRA DE LA INSTALACION DE UNA GASOLINERA
VECINOS DE LA AVENIDA 9 Y CALLE 4 DEL CENTRO DE LA CIUDAD DE CORDOBA PROTESTAN EN CONTRA DE LA INSTALACION DE UNA GASOLINERA, CUYO DUEÑO ES EL OLIGARCA JULIAN GARCIA CARRERA COMPADRE DE FIDEL HERRERA BELTRAN, GOBERNADOR DEL ESTADO DE VERACRUZ Y ESTE SEÑOR CON TODAS SUS INFLUENCIAS ES QUIEN MANDA REALMENTE EN EL AYUNTANTAMIENTO PRIISTA DE ESTA CIUDAD.
www.lamontanaselevanta.blogspot.com
-Las protestas ciudadanas en contra de la instalacion de una gasolinera promovida por un oligarca que afecta a todos los vecinos.
-Tenemos los dos comunicados del EPR en donde se atribuyen las explosiones a los ductos de pemex.
-Un comunicado del Partido del Trabajo.
CANDIDATA HA DIPUTADA LOCAL DE MAYORIA RELATIVA POR EL PARTIDO DEL TRABAJO QUE SERA REGISTRADA EL PROXIMO JUEVES 12 DE JULIO EN PUNTO DE LAS 18:00 HORAS EN EL CONSEJO DISTRITAL ELECTORAL DEL INSTITUTO ELECTORAL VERACRUZANO.
VECINOS EN CONTRA DE LA INSTALACION DE UNA GASOLINERA
VECINOS DE LA AVENIDA 9 Y CALLE 4 DEL CENTRO DE LA CIUDAD DE CORDOBA PROTESTAN EN CONTRA DE LA INSTALACION DE UNA GASOLINERA, CUYO DUEÑO ES EL OLIGARCA JULIAN GARCIA CARRERA COMPADRE DE FIDEL HERRERA BELTRAN, GOBERNADOR DEL ESTADO DE VERACRUZ Y ESTE SEÑOR CON TODAS SUS INFLUENCIAS ES QUIEN MANDA REALMENTE EN EL AYUNTANTAMIENTO PRIISTA DE ESTA CIUDAD.
www.lamontanaselevanta.blogspot.com
Pronunciamiento conjunto
GLOBAL EXCHANGE
CENTRO DE INVESTIGACIÓN LABORAL Y ASESORIA SINDICAL
México, D.F., 8 de julio de 2007
El próximo martes 10 de julio Walmart de México lanzará en sus oficinas corporativas, ante un público escogido, seguramente para evitar que asista cualquier ciudadano o especialista que pudiera cuestionarlos, una supuesta iniciativa de sustentabilidad para salvaguardar el medio ambiente. Ante esa campaña de publicidad construida con base en falsedades la organización Global Exchange y el Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical manifiestan lo siguiente:
MIENTE WALMART, SUS PRACTICAS SON CONTRARIAS A LA ECOLOGIA
Miente Walmart. Por más que gaste en publicidad para hacernos creer que respeta el medio ambiente, Walmart no es una empresa ecológica. Mientras los ejecutivos de Walmart convocan en la ciudad de México a una reunión cerrada, en Xalapa, Veracruz, la misma compañía pretende construir una megatienda en el predio “La Joyita” de casi 40 hectáreas de área reservada.
En los últimos meses de 2006 se hizo del conocimiento público que Walmart tenía la intención de construir un nuevo establecimiento en “La Joyita”, que se ubica en el sureste de la ciudad. Si de por sí es preocupante la idea de construir un nuevo establecimiento comercial en la ya congestionada Xalapa, lo es más hacerlo en esta zona que sufre graves atascos vehiculares por la confluencia de las avenidas Murillo Vidal y Rebramen. Construir ahí otra tienda incrementaría el tránsito y desquiciaría la vida de las familias que viven en los alrededores y de miles de personas que pasan por la zona.
Lo más grave es que “La Joyita” es una de las últimas islas de bosque y cafetal que quedan en el centro de la ciudad que, inevitablemente, desaparecería con un centro comercial. De hecho, ese predio forma parte de un corredor de zonas arboladas al que pertenecen también el parque Natura, el Museo Interactivo de Xalapa y la zona protegida de Murillo Vidal.
Es indispensable proteger todo ese corredor por ser un área de recarga de los mantos freáticos que alimentan a los lagos de las Ánimas y refugio de aves locales migratorias y porque ayudaría a mitigar la desestabilización del clima urbano y a preservar el ciclo hidrológico.
Miente, pues Walmart al autocalificarse de “ecológica”, y miente también por que ante la preocupación de millones de personas preocupadas por el calentamiento global pretende hacerse de una imagen que no le corresponde declarándose ecológica y promoviéndose como sustentable.
Pero la pregunta que nos debemos hacer es ¿puede una corporación como Walmart realmente hacerse sustentable, o todo esto es una maniobra de propaganda y relaciones públicas para mejorar su reputación y sus ganancias?
Walmart ha declarado que quiere mejorar, pero en cosas mínimas, como el consumo de energía de sus tiendas y sus vehículos. Eso está bien, pero creemos que el problema con Walmart es mucho más profundo que eso, ya que ese modelo es ecológicamente no sustentable. Lamentablemente es el modelo que se esta repitiendo con más y más compañías, sean extranjeras o nacionales como Comercial (ex)Mexicana y Soriana.
Uno de los problemas del modelo de Walmart es que por su tamaño las tiendas se construyen en la periferia de las ciudades y pueblos, lo que significa que para llegar a ellos la gente se vea obligada a usar sus autos en lugar de caminar y manejar cada vez distancias más prolongadas. El incremento en el uso de automóviles provoca la quema de una cantidad superior de hidrocarburos, gases que provocan el calentamiento global.
Al mismo tiempo la instalación de Walmart en las comunidades urbanas acaba con los negocios pequeños y medianos y por lo tanto deja sin opciones a la mayoría de la gente. Los habitantes se ven forzados a ir a estos centros porque las tiendas de la esquina y los mercados desaparecen de manera paulatina.
Por si esto fuera poco, Walmart importa los bienes que vende desde el otro lado del planeta, en lugar de comprar a productores locales. Esto no nada más es malo para los productores locales, también significa que las mercancías tienen que recorrer distancias exageradamente largas. Un botón de muestra: Walmart trae de China el ajo que comercializa en lugar de comprarlo a los campesinos de Michoacán. Y lo trae desde China porque la mano de obra semiesclava de ese país permite comprarlo a costos muy bajos.
Pero haciendo a un lado las prácticas antilaborales y de abuso con los productores que caracterizan a Walmart, se debe tener en cuenta que en el traslado del ajo de China se usan mucho más hidrocarburos que los que se usarían para moverlo desde Michoacán. Todos esos gases se quedan en la atmósfera independientemente de donde son producidos.
El movimiento nacional e internacional contra los abusos de Walmart coincide en que para ser una empresa sustentable se deben hacer muchas cosas, cambiar muchas cosas (desde los focos de las tiendas por unos que consuman menor cantidad de energía eléctrica), y no solamente elaborar discursos condescendientes con las preocupaciones ambientales vigentes y urgentes.
Además de las cuestiones ecológicas también existen áreas que afectan la calidad de vida de la gente. ¿Puede una compañía que se declara sustentable seguir manteniendo los salarios bajos y además no pagar salarios a más de 20 mil menores que trabajan como cerillos en sus tiendas, al mismo tiempo que se mantiene en la clandestinidad a los sindicatos con los que supuestamente se pactan las relaciones laborales? ¿Una empresa sustentable puede seguir pagando precios tremendamente injustos a quienes producen las mercancías que venden y también despreciar a las comunidades donde establecen sus tiendas?
La sociedad mexicana tiene que estar muy alerta ante las campañas propagandísticas de Walmart. Walmart miente, no es una empresa ecológica ni busca la sustentabilidad, sólo trata de prestigiarse en un tema que es de gran sensibilidad para la gente. Por el contrario México puede acabar como un país donde hay más estacionamientos de asfalto que mercados y reservas ecológicas.
Finalmente, nos preguntamos si tal iniciativa de esta empresa antiecológica y violatoria de los derechos humanos contará con la bendición del Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Ing. Juan Rafael Elvira Quesada, quien, se anuncia, presidirá la reunión (aunque tal actividad no aparezca en la agenda pública de este servidor público). O, como correspondería, si su presencia servirá para reclamar el pleno respeto a la legislación nacional y a los convenios internacionales firmados por nuestro país.
CENTRO DE INVESTIGACIÓN LABORAL Y ASESORIA SINDICAL
México, D.F., 8 de julio de 2007
El próximo martes 10 de julio Walmart de México lanzará en sus oficinas corporativas, ante un público escogido, seguramente para evitar que asista cualquier ciudadano o especialista que pudiera cuestionarlos, una supuesta iniciativa de sustentabilidad para salvaguardar el medio ambiente. Ante esa campaña de publicidad construida con base en falsedades la organización Global Exchange y el Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical manifiestan lo siguiente:
MIENTE WALMART, SUS PRACTICAS SON CONTRARIAS A LA ECOLOGIA
Miente Walmart. Por más que gaste en publicidad para hacernos creer que respeta el medio ambiente, Walmart no es una empresa ecológica. Mientras los ejecutivos de Walmart convocan en la ciudad de México a una reunión cerrada, en Xalapa, Veracruz, la misma compañía pretende construir una megatienda en el predio “La Joyita” de casi 40 hectáreas de área reservada.
En los últimos meses de 2006 se hizo del conocimiento público que Walmart tenía la intención de construir un nuevo establecimiento en “La Joyita”, que se ubica en el sureste de la ciudad. Si de por sí es preocupante la idea de construir un nuevo establecimiento comercial en la ya congestionada Xalapa, lo es más hacerlo en esta zona que sufre graves atascos vehiculares por la confluencia de las avenidas Murillo Vidal y Rebramen. Construir ahí otra tienda incrementaría el tránsito y desquiciaría la vida de las familias que viven en los alrededores y de miles de personas que pasan por la zona.
Lo más grave es que “La Joyita” es una de las últimas islas de bosque y cafetal que quedan en el centro de la ciudad que, inevitablemente, desaparecería con un centro comercial. De hecho, ese predio forma parte de un corredor de zonas arboladas al que pertenecen también el parque Natura, el Museo Interactivo de Xalapa y la zona protegida de Murillo Vidal.
Es indispensable proteger todo ese corredor por ser un área de recarga de los mantos freáticos que alimentan a los lagos de las Ánimas y refugio de aves locales migratorias y porque ayudaría a mitigar la desestabilización del clima urbano y a preservar el ciclo hidrológico.
Miente, pues Walmart al autocalificarse de “ecológica”, y miente también por que ante la preocupación de millones de personas preocupadas por el calentamiento global pretende hacerse de una imagen que no le corresponde declarándose ecológica y promoviéndose como sustentable.
Pero la pregunta que nos debemos hacer es ¿puede una corporación como Walmart realmente hacerse sustentable, o todo esto es una maniobra de propaganda y relaciones públicas para mejorar su reputación y sus ganancias?
Walmart ha declarado que quiere mejorar, pero en cosas mínimas, como el consumo de energía de sus tiendas y sus vehículos. Eso está bien, pero creemos que el problema con Walmart es mucho más profundo que eso, ya que ese modelo es ecológicamente no sustentable. Lamentablemente es el modelo que se esta repitiendo con más y más compañías, sean extranjeras o nacionales como Comercial (ex)Mexicana y Soriana.
Uno de los problemas del modelo de Walmart es que por su tamaño las tiendas se construyen en la periferia de las ciudades y pueblos, lo que significa que para llegar a ellos la gente se vea obligada a usar sus autos en lugar de caminar y manejar cada vez distancias más prolongadas. El incremento en el uso de automóviles provoca la quema de una cantidad superior de hidrocarburos, gases que provocan el calentamiento global.
Al mismo tiempo la instalación de Walmart en las comunidades urbanas acaba con los negocios pequeños y medianos y por lo tanto deja sin opciones a la mayoría de la gente. Los habitantes se ven forzados a ir a estos centros porque las tiendas de la esquina y los mercados desaparecen de manera paulatina.
Por si esto fuera poco, Walmart importa los bienes que vende desde el otro lado del planeta, en lugar de comprar a productores locales. Esto no nada más es malo para los productores locales, también significa que las mercancías tienen que recorrer distancias exageradamente largas. Un botón de muestra: Walmart trae de China el ajo que comercializa en lugar de comprarlo a los campesinos de Michoacán. Y lo trae desde China porque la mano de obra semiesclava de ese país permite comprarlo a costos muy bajos.
Pero haciendo a un lado las prácticas antilaborales y de abuso con los productores que caracterizan a Walmart, se debe tener en cuenta que en el traslado del ajo de China se usan mucho más hidrocarburos que los que se usarían para moverlo desde Michoacán. Todos esos gases se quedan en la atmósfera independientemente de donde son producidos.
El movimiento nacional e internacional contra los abusos de Walmart coincide en que para ser una empresa sustentable se deben hacer muchas cosas, cambiar muchas cosas (desde los focos de las tiendas por unos que consuman menor cantidad de energía eléctrica), y no solamente elaborar discursos condescendientes con las preocupaciones ambientales vigentes y urgentes.
Además de las cuestiones ecológicas también existen áreas que afectan la calidad de vida de la gente. ¿Puede una compañía que se declara sustentable seguir manteniendo los salarios bajos y además no pagar salarios a más de 20 mil menores que trabajan como cerillos en sus tiendas, al mismo tiempo que se mantiene en la clandestinidad a los sindicatos con los que supuestamente se pactan las relaciones laborales? ¿Una empresa sustentable puede seguir pagando precios tremendamente injustos a quienes producen las mercancías que venden y también despreciar a las comunidades donde establecen sus tiendas?
La sociedad mexicana tiene que estar muy alerta ante las campañas propagandísticas de Walmart. Walmart miente, no es una empresa ecológica ni busca la sustentabilidad, sólo trata de prestigiarse en un tema que es de gran sensibilidad para la gente. Por el contrario México puede acabar como un país donde hay más estacionamientos de asfalto que mercados y reservas ecológicas.
Finalmente, nos preguntamos si tal iniciativa de esta empresa antiecológica y violatoria de los derechos humanos contará con la bendición del Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Ing. Juan Rafael Elvira Quesada, quien, se anuncia, presidirá la reunión (aunque tal actividad no aparezca en la agenda pública de este servidor público). O, como correspondería, si su presencia servirá para reclamar el pleno respeto a la legislación nacional y a los convenios internacionales firmados por nuestro país.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
