miércoles, mayo 27, 2009
PGR, el brazo armado del PAN
Casos como el de Cándido Monreal Ávila, hermano del exgobernador de Zacatecas Ricardo Monreal, que en un lapso de cuatro meses pasó de testigo a indiciado, sólo se entienden en contexto político-electoral como el que hoy se vive en el país. En los últimos años ha sido una constante que en cada proceso electoral la Procuraduría General de la República integre una averiguación previa contra un candidato o alguien de su familia y ventile el asunto en los medios de comunicación.
La historia que hoy implica a varios de los hermanos Monreal Ávila se inició el 28 de noviembre de 2008. Ese día, según la información difundida, la PGR recibió una llamada en que un denunciante anónimo habló de movimientos sospechosos en la deshidratadora San Felipe, propiedad de los hermanos Cándido y David Monreal; dos meses después, el 22 de enero de 2009, elementos de la misma procuraduría decomisaron 14.5 toneladas de mariguana en las instalaciones de esa empresa familiar y detuvieron a dos presuntos zetas.Sin embargo, fue el lunes 18 -¡cuatro meses después de los hechos!- cuando el diario Reforma informó que Cándido y David Monreal eran investigados por la PGR por sus presuntos vínculos con el narcotráfico. Para el viernes 22, los dos hermanos ya no eran sólo testigos, sino indiciados.Y aún cuando la autoridad está obligada a investigar al propietario de un inmueble en el que se decomisa droga para deslindar responsabilidades, es incongruente que la investigación se mantenga en secreto durante cuatro meses, como sucedió en el caso de los hermanos Monreal Ávila, y es sólo ahora que la campaña electoral está en marcha cuando los datos de dan a conocer.La información se difundió precisamente en el momento en que David Monreal anunció su postulación como candidato a la gubernatura de Zacatecas y al día siguiente de la espectacular fuga de 53 reos de un reclusorio de esa entidad. En este caso sólo caben dos explicaciones: distraer la atención sobre la fuga masiva o alterar la contienda electoral, afectando al candidato.Todo indica que la familia Monreal Ávila, particularmente el senador con licencia Ricardo Monreal, en un primer momento se inclinó por la primera opción y dirigió las baterías contra la gobernadora Amalia García, principal beneficiaria de dicha operación por partida doble: ella no sólo habría tendido una cortina de humo sobre la fuga, sino que, de paso, estaba desprestigiando a David, candidato de un partido de oposición.Sin embargo, tanto por los antecedentes de este caso como por el contexto en el que suceden, todo apunta a la segunda opción: el rendimiento electoral de la acción para el PAN. Quizá por ello Ricardo Monreal dirige ahora sus misiles contra la PGR.En este aspecto resulta pertinente voltear hacia el 2005, año en el que el gobierno foxista desaforó y pretendió enjuiciar a Andrés Manuel López Obrador para sacarlo de la contienda electoral por la Presidencia de la República. El uso político-electoral de la justicia está plenamente acreditada con la confesión de los actores de aquel embrollo. Basta leer el libro La diferencia de Rubén Aguilar y Jorge G. Castañeda o remitirse a las declaraciones hechas en Washington por el expresidente Vicente Fox en febrero de 2007, en aquella ocasión el guanajuatense aseveró que en el proceso de desafuero contra Lopez Obrador "tuve que retirarme y perdí. Pero 18 meses después me desquité cuando ganó mi candidato".Meses después, en junio de 2006, hubo otro caso en el que se volvió a utilizar a la PGR, esta vez contra el candidato del PRI al gobierno de Jalisco, Arturo Zamora Jiménez, quien participaba en una cerrada contienda. Un mes antes, el entonces presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Manuel Espino, presentó una denuncia contra Zamora como presunto responsable del "fraude más grande en la historia del IMSS" por apoderarse de nueve inmuebles en litigio.Esa vez se filtró información según la cual la DEA había integrado un expediente contra Zamora por presuntos nexos con el narco. El 11 de junio de ese año, el procurador general de la República, Daniel Cabeza de Vaca, declaró que había una investigación en contra del candidato priista de Jalisco por sus presuntos vínculos con el narcotráfico.El 13 de junio siguiente, una hora antes del debate entre los candidatos a la gubernatura por Jalisco, la PGR desmintió esa información mediante un boletín y señaló que la única investigación contra Zamora era la que se derivaba de la denuncia panista. Finalmente, cuatro días antes de los comicios del 2 de julio de 2006 incautaron los nueve inmuebles. El resultado: el candidato panista, Emilio González Márquez, ganó la gubernatura por amplio margen. Meses después Zamora fue exonerado de los delitos que le imputaban.Ahora, en plena efervescencia electoral, el presidente del CEN panista, Germán Martínez, reiteradamente coloca sobre la mesa la dicotomía: apoyas a Calderón en su lucha contra el narco o estás con el narco; incluso ya acusó al candidato del PRI a la gubernatura de Colima, Mario Anguiano Moreno, de estar vinculado al narcotráfico. El argumento que esgrimió es que Humberto Anguiano, hermano de Mario, está preso por vender droga.El mes pasado, la PGR anunció la detención de Miguel Ángel Almaraz, exdirigente estatal del PRD en Tamaulipas por sus presuntos vínculos con Los Zetas, así como por el robo y venta de gasolina.Vistos los antecedentes y el contexto, la PGR y los panistas han sacado provecho en períodos electorales. En el caso del decomiso de mariguana en la empresa de los hermanos Monreal Ávila en enero pasado las cosas no son diferentes, con el agravante de que en esta ocasión también hubo un enfrentamiento entre el senador Ricardo Monreal y la gobernadora Amalia García.En los casos de López Obrador y de Zamora, aun cuando quedaron exonerados, su descrédito ante la opinión pública y el efecto electoral en su contra fueron irreversibles; en el de los hermanos Monreal Ávila, aún en curso, es evidente que la espectacular exposición mediática tiene más fines electorales que jurídicos. Es cierto que la procuración e impartición de justicia no puede interrumpirse por los procesos electorales, pero tampoco debe aprovecharse para atacar a la oposición, especialmente con presunciones que todavía no son cosa juzgada.
Más casos a la Corte Interamericana
Ante el empecinamiento de Felipe Calderón por mantener a salvo el fuero militar en casos de violaciones graves a la población civil -algunos casos han motivado incluso recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)-, la Corte Interamericana de Derechos Humanos asumió el caso de la indígena Inés Fernández Ortega, originaria de Tlapa, Guerrero, quien sufrió agresión sexual por parte de militares.El 22 de marzo de 2002, Inés Fernández Ortega denunció ante Florentín Meléndez y otros comisionados de la CIDH que fue violada por tres elementos del Ejército, quienes irrumpieron en su domicilio junto con otros ocho soldados.
La agraviada les dijo que había presentado una denuncia de hechos en la agencia del Ministerio Público de su localidad, pero las autoridades turnaron la denuncia a la Procuraduría de Justicia Militar. La instancia archivó el caso porque no encontró culpables (Proceso 1616).Y la CIDH le dio seguimiento al caso, identificado con el número 12.580. Se le ventiló incluso en la sesión 130 de la CIDH realizada en Washington en octubre de 2007, junto con el de Valentina Rosendo Cantú, indígena tlapaneca de Ayutla, Guerrero, agredida sexualmente por militares en febrero de 2002; la investigación sigue abierta.La determinación de la Comisión de pedir la intervención de la Corte para proteger a miembros de las organizaciones indígenas y de derechos humanos se fundamentó en que desde 2005, época en la cual el caso de Inés empezó a ser litigado en esa instancia, se emitieron varias solicitudes de medidas cautelares (enero de 2005, septiembre de 2007, junio de 2008 y marzo de 2009), pero persistieron las amenazas y los actos intimidatorios, resalta el abogado Vidulfo Rosales Sierra, asesor del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.Ante la falta de respuesta de las autoridades mexicanas, el pasado jueves 7, Santiago Cantón, secretario ejecutivo de la CIDH, notificó a Fernández Ortega que la Comisión llevaría su asunto ante la Honorable Corte Interamericana de Derechos Humanos, "de conformidad con los artículos 51(1) de la Convención y 44 del Reglamento de la Comisión Interamericana".Para Abel Barrera Hernández, director del Centro Tlachinollan, organización que junto con el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil) litigan el caso de la indígena tlapaneca, el propósito es cuestionar el fuero militar porque, arguye, "en nuestro país es sinónimo de impunidad", como lo constataron los comisionados de la CIDH.El activista del Centro Tlachinollan asegura que el asunto de Fernández Ortega fue admitido por la Comisión en 2006. El organismo interamericano ha podido comprobar no sólo "la falta de acceso a la justicia" por parte de los ciudadanos, sino que desconoce aún los mecanismos internos para castigar a los militares.Rosales Sierra sostiene que, además de los casos de Fernández Ortega y el de Valentina Rosendo Cantú. El centro Tlachinollan documentó 10 casos de agravios a indígenas guerrerenses entre 1997 y 2002, pero sólo en dos de ellos los agraviados mantuvieron su queja y denunciaron a sus agresores.Dice que el 30 de octubre de 2008, en su Informe de fondo, comisionados de la CIDH concluyeron que sí hubo violaciones a los derechos humanos de Inés Fernández; que no sólo se violó el debido proceso y se conculcaron las garantías judiciales de la indígena tlapaneca, sino que se ignoró el protocolo de la Convención contra la Tortura y la Convención de Belem Do Pará para erradicar y sancionar la violencia contra la mujer."Por lo tanto -dice el abogado-, la CIDH recomendó al Estado mexicano completar la investigación, procesar y sancionar a los responsables; además, hacer las reformas legislativas, políticas y administrativas para que el fuero de guerra sea restrictivo y excepcional, y concretarlo a los actos que tengan que ver con la disciplina militar y no con las violaciones a derechos humanos."Como los puntos torales no fueron atendidos, la CIDH determinó llevar a juicio al Estado mexicano ante la Corte Interamericana.
La cerrazón
El caso de Fernández Ortega es un ejemplo claro de "la posición cerrada de Felipe Calderón, quien se empeña en "no ceder ni un ápice en su defensa al instituto castrense". En lugar de agotar las prórrogas a las que tenía derecho, dice Abel Barrera, "el Estado mexicano prefirió contestar a la CIDH que el caso estaba cerrado, que no había violaciones a derechos humanos y que no hay nada que enmendar en cuanto al fuero militar".El abogado Rosales Sierra sostiene: "Desde que Inés y su familia denunciaron penalmente su caso, y durante el litigio internacional, ella y su familia, así como su traductora, Obtilia Eugenio Manuel, y los miembros de la Organización del Pueblo Indígena Me'phaa (OPIM), fueron víctimas de amenazas de informantes del Ejército y de algunos oficiales castrenses."Incluso, agrega, Lorenzo Fernández Ortega, hermano de Inés, fue asesinado y se inició la persecución judicial contra 15 miembros de la OPIM -cinco de los cuales fueron encarcelados temporalmente-; también fueron ejecutados Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, dirigentes de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM), agrupación que denunció abusos del Ejército en Ayutla.Las amenazas alcanzaron a los integrantes del centro Tlachinollan, representantes legales de las viudas de los dirigentes asesinados (Proceso 1690 y 1694).El 7 de abril pasado, la CIDH solicitó a la Corte emitir medidas provisionales para proteger a los agraviados por las autoridades mexicanas. En respuesta, la presidenta del máximo tribunal interamericano, Celia Medina Quiroga, dos días más tarde emitió un ordenamiento al Estado mexicano en el que le solicitó brindar medidas emergentes a 107 personas integrantes de la OPIM, OFPM y Tlachinollan.La resolución de Medina Quiroga fue sometida a consideración de los miembros de la Corte en el pleno del tribunal en el XXXIX Período Extraordinario de Sesiones, realizado entre el 27 y el 30 de abril de este año en Santiago de Chile. Sólo el juez mexicano Sergio García Ramírez se excusó de participar en la discusión.En su resolución, la Corte Interamericana de Derechos Humanos explica que las medidas "tienen un carácter no sólo cautelar, en el sentido de que preservan una situación jurídica, sino fundamentalmente tutelar, por cuanto protegen derechos humanos en la medida en que buscan evitar daños irreparables a las personas.La notificación del máximo tribunal interamericano fue enviada a los representantes de los beneficiarios, Cejil y Tlachinollan, el 18 de mayo, de acuerdo con una copia del documento obtenida por Proceso.Entre las demandas de los peticionarios que la Corte pide atender destacan la exigencia de la resolución de ocho procesos judiciales referentes a las amenazas y crímenes contra militantes de organizaciones indígenas, así como las agresiones de las autoridades del gobierno de Guerrero contra miembros de la OPIM.Solicitaron también cuatro teléfonos satelitales, seis celulares, nueve radios de comunicación y un teléfono fijo; además de implementos de seguridad para oficinas, como cámaras de circuito cerrado, alarmas, sistemas de iluminación y chapas de seguridad.El 16 de abril, aún vigentes las medidas emergentes dictadas por la Corte, los representantes del gobierno mexicano se negaron a atender las peticiones de los beneficiarios."El Estado mexicano decidió unilateralmente aplazar la implementación de medidas para una reunión posterior pese a que dicha actitud, ante la grave situación de riesgo en que se encontraban los beneficiarios, podría significar un daño irreparable a su vida o integridad personal", asienta el documento del tribunal interamericano.Hasta el jueves 21, el gobierno mexicano había entregado sólo seis celulares y dos satelitales para la atención de 107 personas, dice el abogado Rosales Sierra. Además, agrega, a partir de ese día los interlocutores del gobierno son Alejandro Negrín, por parte de la cancillería, y José Antonio Guevara, director de la Unidad de Defensores de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación.Esta nueva actitud, puntualiza el director del Centro Tlachinollan, "refleja que hay preocupación, porque tienen que cumplir con la Corte Interamericana, cuyas resoluciones tienen carácter vinculatorio. El gobierno de Felipe Calderón no puede seguir simulando".Señala: Al admitir la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en 1998, el Estado mexicano está obligado a aceptar la resolución a que llegue, muy probablemente a exigir cambios legislativos que acoten el fuero militarY concluye: "El mensaje claro de Calderón es que prefiere sacrificar principios internacionales con tal de mantener una buena relación y alianza estratégica con el Ejército; todo a cambio de mantener el fuero militar". l
¿Cómo es posible que el gobierno de Hugo Chávez permita esto?
En Venezuela hay libertinaje de expresión. Permiten que los extranjeros le falten al respeto al pueblo venezolano y a su gobierno democráticamente constituido. No existe país en el planeta en el que se permitan semejantes declaraciones y todavía expresan que en Venezuela no hay libertad de expresión:
¿Qué diría si hubiera "libertad de expresión"? Alvaro Vargas Llosa vino a Venezuela a decir que el "rrrrrégimen populista y autoritario de Chávez" es "reversible"
Por: Aporrea.org
27 de Mayo.- Para corroborar que en Venezuela no existe libertad de expresión, el escritor peruano Álvaro Vargas Llosa afirmó hoy en Caracas que en “Venezuela se está jugando dramáticamente el futuro de la libertad en el continente”, y pidió a los opositores locales "mantener la lucha heroica que hasta ahora han dado por la democracia".
“Los venezolanos han luchado de una manera heroica (…), esto todavía no es Cuba por esa lucha”, dijo Vargas Llosa en entrevista con el programa “Aló Ciudadano”, que transmite diariamente el canal de noticias Globovisión.
Envió un mensaje de “optimismo” a los opositores venezolanos, a quienes recalcó que el “régimen populista y autoritario” de Chávez, que ha generado un “deterioro acelerado de la libertad en el país", “es reversible”, como lo han sido otros gobiernos de iguales características en el pasado reciente de América Latina.
Puso como ejemplo de ello su Perú natal, donde “se ha desidiotizado la clase política dirigente” y puede ahora observarse “militando en la democracia a gente que hace 20 años hacía las cosas que ahora se hacen aquí”.
Alvaro Vargas Llosa se encuentra en Caracas para participar junto con su padre, el escritor Mario Vargas Llosa, y otros intelectuales de varios países, en un "Foro de reflexión sobre temas como la libertad, la democracia, la propiedad y el combate a la pobreza", que tendrá lugar los días jueves y viernes de esta semana.
Es decir, éstos individuos han llegado a Venezuela para animar a los venezolanos a que derroquen el "rrrégimen", o sea a su anfitrión. ¿Qué esperan para expulsarlos? Nos imaginamos que Hugo Chávez se siente tan seguro del apoyo de su pueblo que los está dejando cagarla para darle en la madre a la jugada que tienen de atacar al gobierno para que cuando los expulsen difundir por todos los medios masivos del planeta que "en Venezuela hay una dictadura".
¿Qué diría si hubiera "libertad de expresión"? Alvaro Vargas Llosa vino a Venezuela a decir que el "rrrrrégimen populista y autoritario de Chávez" es "reversible"
Por: Aporrea.org
27 de Mayo.- Para corroborar que en Venezuela no existe libertad de expresión, el escritor peruano Álvaro Vargas Llosa afirmó hoy en Caracas que en “Venezuela se está jugando dramáticamente el futuro de la libertad en el continente”, y pidió a los opositores locales "mantener la lucha heroica que hasta ahora han dado por la democracia".
“Los venezolanos han luchado de una manera heroica (…), esto todavía no es Cuba por esa lucha”, dijo Vargas Llosa en entrevista con el programa “Aló Ciudadano”, que transmite diariamente el canal de noticias Globovisión.
Envió un mensaje de “optimismo” a los opositores venezolanos, a quienes recalcó que el “régimen populista y autoritario” de Chávez, que ha generado un “deterioro acelerado de la libertad en el país", “es reversible”, como lo han sido otros gobiernos de iguales características en el pasado reciente de América Latina.
Puso como ejemplo de ello su Perú natal, donde “se ha desidiotizado la clase política dirigente” y puede ahora observarse “militando en la democracia a gente que hace 20 años hacía las cosas que ahora se hacen aquí”.
Alvaro Vargas Llosa se encuentra en Caracas para participar junto con su padre, el escritor Mario Vargas Llosa, y otros intelectuales de varios países, en un "Foro de reflexión sobre temas como la libertad, la democracia, la propiedad y el combate a la pobreza", que tendrá lugar los días jueves y viernes de esta semana.
Es decir, éstos individuos han llegado a Venezuela para animar a los venezolanos a que derroquen el "rrrégimen", o sea a su anfitrión. ¿Qué esperan para expulsarlos? Nos imaginamos que Hugo Chávez se siente tan seguro del apoyo de su pueblo que los está dejando cagarla para darle en la madre a la jugada que tienen de atacar al gobierno para que cuando los expulsen difundir por todos los medios masivos del planeta que "en Venezuela hay una dictadura".
Golpe mediático la detención de funcionarios del gobierno michoacano, para favorecer a candidatos panistas, acusa López Obrador
*A escasas seis semanas de las elecciones intermedias, el gobierno espurio de Calderón utiliza a la PGR con fines electoreros, precisa*Se debe enfrentar primero a la mafia de Los Pinos, si se quiere realmente combatir la impunidad que impera en México, subraya
*La aprehensión de alcaldes se inscribe al ámbito electoral y de supuesta lucha al crimen organizado, establece La detención de 27 servidores públicos en Michoacán “huele” a golpe mediático espectacular e irresponsable del presidente pelele Felipe Calderón, con la deliberada intención de favorecer a los candidatos del PAN, en vísperas de las elecciones federales, aseguró Andrés Manuel LópezObrador.
El presidente legítimo de México aclaró que se debe enfrentar a la mafiade Los Pinos, “que es la que más daño hace, si realmente se quiere combatir la impunidad en nuestro país”, y demandó investigar el presunto involucramiento de los funcionarios michoacanos en la comisión de actos ilícitos.En entrevista que concedió a su arribo a esta ciudad capital, destacó que el operativo policiaco que se montó para la captura de presidentes municipales y autoridades de diversos niveles del gobierno estatal corresponde a un manejo propagandístico y de espectacularidad.Hizo énfasis en que el caso “huele mucho a golpe mediático, espectacular,en vísperas de las elecciones”.El asunto, puntualizó, “Tiene mucho que ver con el manejo irresponsable que hacen Calderón y los panistas, de utilizar a la Procuraduría Generalde la República estas épocas, para favorecerse”.Adicionalmente, PAN difunde una campaña en los medios de comunicación,para mostrarse como aquellos que están salvando al país de la delincuencia. “Entonces se empata esto”, explicó.Con relación a la decisión que tomó la dirigencia nacional del PRD para no transmitir, como parte de su campaña electoral, el spot de televisión en donde López Obrador llama a votar por los candidatos perredistas en el Distrito Federal, expresó: “Yo ya cumplí”.Expuso que los dirigentes capitalinos de su partido le solicitaron que “yo grabara un mensaje; y así lo hice”.Y dejó en claro: “Si no lo transmiten, pues ya no es un asunto mío. Yo ya cumplí”, reiteró.La difusión del mencionado promocional “ya no corresponde a mi esfera. Ya cumplí yo con esa aportación”, añadió. El presidente legítimo de los mexicanos afirmó que su principal preocupación es la grave situación en que se encuentra la nación. “La mafia de la política está afectando mucho, la mafia de Los Pinos y sus principales integrantes, como Roba harto, Barril sin fondo, El pelele, El san camilote, La ardilla y El señor X. También El innombrable”.
Paquidermo tricolor
Columna "estrictamente Personal"
de Raymundo Riva Palacio y Neri
de Raymundo Riva Palacio y Neri
El PAN, partido en el poder, y el PRI, que quiere regresar al poder, tienen una diferencia tan grande, que está haciendo la diferencia. Se resume en sus dos líderes, Germán Martínez, que actúa como si estuviera en la oposición, y Beatriz Paredes, magnánimamente imperial, que lo hace como si no estuviera en la oposición.
Martínez parece un peso pluma que tira golpes de peso completo, y Paredes, que se comporta como un peso completo sin agilidad en las piernas y sin reflejos, está contra las cuerdas respondiendo con golpes sin fuerza. Una liebre azul enfrenta a un paquidermo tricolor en una lucha electoral.
La actitud de Martínez le permitió recuperar el liderazgo dentro de su partido, cohesionarlo, y activar la movilización. La de Paredes provocó la división interna y la rebeldía. Si ese fuera el paradigma de la mejor estrategia, el panista la arrolla.
Ella dice que no, y resistió presiones de diversos grupos priistas que desde la semana le exigieron actuar de manera más beligerante. Paredes comenzó a responder a su manera.
Desde este lunes, con spots preparados por el publicista Augusto Elías, comenzó su contraofensiva.
A quienes nos critican, dijo, les respondemos con iniciativas. Ante los ataques, propuestas, agregó. ¿De qué habla? Las campañas son claras: negativas las del PAN, retóricas las del PRI.
Los dos únicos partidos que se caracterizan por propuestas, gusten o no, son el Verde, con su peligrosa pero popular campaña por la pena de muerte, y el Social Demócrata, con su apelación a los votantes progresistas con la legalización de las drogas y el aborto.
Según el consejo de sus expertos, dijo Paredes al cónclave del partido la semana pasada, el PRI saca mejor raja política con la posición actual.
Cuando le pidieron mayor belicosidad, respondió con un promedio total de las principales encuestas donde PRI aventaja al PAN en la contienda por la Cámara de Diputados. Les dijo que para qué se movían si iban bien, y que recordaran que los ataques de Andrés Manuel López Obrador al presidente Vicente Fox durante la campaña presidencial en 2006, provocó su derrota.
La realidad es que Paredes timó a todos los gobernadores y líderes camarales presentes en la reunión. Les mintió cuando hizo la referencia de Fox, pues a López Obrador le costó únicamente 2 de los 20 puntos que llevaba sobre su adversario Felipe Calderón.
Los engatusó cuando les mostró el aglutinado de encuestas. Si bien es cierto que al 11 de mayo, fecha del corte de los estudios, la ventaja del PRI sobre el PAN era de casi 6 puntos, hay un ligero declive. En esa misma gráfica, en enero aventajaban por 7 puntos, en febrero por 9, en marzo se achicó a 3, y abril y mayo se mantienen igual. Es decir, la estrategia beligerante de Martínez frenó la ventaja del PRI, mientras que la prudencia de Paredes no les dio más clientelas electorales.
Más aún, en la última encuesta posterior a esa fecha, realizada por Buendía Laredo y Asociados, la ventaja del PRI sobre el PAN es de dos puntos, que con el margen de error, da un empate técnico.
En ese cónclave no les entregó el dato de votantes probables, que cuando se añaden a los reales, en prácticamente todas las encuestas quedan técnicamente empatados PRI y PAN.
Tampoco les dio el dato de cuántas opiniones negativas tienen los partidos y omitió que los negativos del PRI son de una tercera parte del electorado, similar a los que tiene el PAN. O sea, los negativos del PRI no se han reducido por la posición conciliatoria de Paredes, ni han aumentado por la belicosidad de Martínez.
Lo que sí ha logrado el panista, a diferencia de la priista, es que su beligerancia cohesionó al PAN, a diferencia de la división en el PRI desatada por la pasividad de Paredes.
Este aspecto es de altísima relevancia, porque los estrategas del PRI están calculando que si prolifera la apatía y se traduce en abstencionismo, a ellos les irá mejor en la elección.
Este es un pensamiento antiguo, sustentado en la fuerza territorial del PRI. Pero como se vio en la anterior campaña presidencial, un PRI dividido no moviliza, y ese es el tipo de partido que tiene Paredes.
Un partido estimulado sale a votar, como está sucediendo con el PAN, con la guía estratégica impuesta por Martínez de convertir la elección intermedia no sólo en un referendo para el gobierno de Calderón, sino en un juicio sumario para los regímenes del PRI.
De ahí viene la lógica de los spots del PAN. Martínez ha lanzado una veloz embestida contra el PRI, a un ritmo de casi uno por semana por medio de internet y YouTube, donde el mensaje ya no es meramente agresivo, sino contiene altas dosis de humor. El PRI institucional, ajeno de esos nuevos vehículos de comunicación política, sólo está recibiendo impactos demoledores. Paredes piensa otra cosa. Este martes, en una reunión en el Centro Woodrow Wilson en Washington, dijo que ella se mantiene sin agredir a nadie porque sus encuestas señalan que los mexicanos están hartos de las peleas entre políticos.
Pero olvida que las elecciones intermedias son fundamentalmente de aparatos políticos, donde esos datos salen sobrando. Es un asunto de lectura de la realidad y diseño estratégico.
Martínez se está sacrificando por su partido, a costa de su propio futuro, mientras Paredes está sacrificando a su partido en beneficio de su propio futuro. Martínez ve como meta el 2009, pero Paredes sueña con el 2012.
El balance definitivo tendrá que ser hecho después de las elecciones del 5 de julio, pero hasta este momento, dentro y fuera del PRI, el consenso es que Paredes es la líder derrotada.
rrivapalacio@ejecentral.com.mx
Ahora el PRI censura videos en YouTube ¡que critican al PAN!
Atroz saldo del panismo: 50 periodistas asesinados
Dinero
*De la Madrid ahora elogia a Salinas
*Atroz saldo del panismo: 50 periodistas asesinados
*El pronto pago a proveedores
*De la Madrid ahora elogia a Salinas
*Atroz saldo del panismo: 50 periodistas asesinados
*El pronto pago a proveedores
1) El 30 de mayo de 1984 fue asesinado el columnista del viejo Excélsior, Manuel Buendía, se sabía amenazado, había tocado el tema de la conexión de funcionarios y narcotraficantes.
2) Dos semanas antes, el 15 de mayo, el columnista político de moda en Estados Unidos, Jack Anderson, publicó en su columna del diario The Washington Post que De la Madrid había depositado 162 millones de dólares en bancos extranjeros. Citó como fuente a “la CIA y la Agencia Nacional de Seguridad”. De la Madrid cumplía una visita de Estado a Washington, se reuniría con el presidente Reagan y personas de su comitiva revelarían después que lo atacó una diarrea imparable y tuvo que retacarse de medicinas para asistir a la entrevista.
3) Puso en marcha un mecanismo fraudulento llamado Ficorca para rescatar a los principales grupos empresariales del país. Se esfumó mucho dinero. El ejecutor fue un joven tecnócrata, Ernesto Zedillo.
4) Tramó la “caída del sistema” de cómputo en el fraude electoral que arrebató el triunfo a Cuauhtémoc Cárdenas. Había un personaje que era como su sombra: el secretario de Programación y Presupuesto, Carlos Salinas de Gortari, a quien heredaría la Presidencia. Uno sabía bien lo que hacía el otro.
La omertá
Tiene, pues, información abundante Salinas de Gortari para ponerle un tapabocas a su padrino, el presidente que prometió “la renovación moral de la sociedad” –y ni necesita una receta del doctor Córdova. No debe sorprender que De la Madrid haya entrado en contacto nuevamente con Carmen Aristegui mediante una carta en que ahora se deshace en elogios: “Para ponderar el gobierno del Lic. Carlos Salinas de Gortari, es necesario tomar en cuenta la importante modernización que promovió en distintas áreas de la vida del país”. Dejó atrás los asuntos de corrupción, el robo de la mitad de la partida secreta y los contactos con el narcotráfico del hermano Raúl. Había cometido una grave violación a la omertá –el pacto de silencio de los mafiosos– en su primera entrevista y está tratando, se infiere, de apagar el fuego. De la Madrid es un hombre más cerca del fin de su vida que del principio. Tiene hijos, ya estará más tranquilo, aunque no completamente, porque la violación a la omertá suele pagarse con todo.
50 periodistas asesinados
En plena campaña los partidos están empeñados en demostrarnos cuáles gobiernos, si los del PRI o los del PAN, han cometido mayores atrocidades. ¿Cabría el empate? El lunes fue asesinado otro periodista y ya suman ¡50! en los años de Fox y Calderón. Se trata de Eliseo Barrón Hernández, quien se desempeñaba como reportero de la fuente policiaca del diario La Opinión Milenio de Coahuila. La PGR atrajo el caso y sabemos desde ahora cuál será el resultado de su investigación: el crimen no tuvo nada que ver con el trabajo profesional del colega. Lo cierto es que el panismo es responsable, por comisión u omisión, de la más sangrienta represión de la actividad periodística a lo largo de toda la historia de México.
e@Vox Populi
Asunto: ¿registraste tu celular?
Enrique: ¿debemos atender el llamado a registrar nuestros celulares?
Néstor Galván/Distrito Federal
R: Mi estimado Néstor: como todo Galván eres muy desconfiado, mas no sin razón. ¿Qué tal si venden la base de datos a los secuestradores? Recordemos que ya en una ocasión fue vendida la lista del padrón electoral.
Asunto: pronto pago
En el tema de pronto pago he visto varias opiniones respecto a lo bueno que sería una política en ese sentido para los proveedores del gobierno federal. La nuestra es una empresa pequeña y somos proveedores de una dependencia federal y te puedo decir que tenemos la alternativa de cobrar nuestras facturas no a una semana, sino en sólo 24 horas, y nuestro dinero es depositado en el banco. Basta con inscribirse al programa de Cadenas Productivas, de Nacional Financiera; el trámite es gratuito y te asesoran sobre cómo hacerlo. Es un esquema de descuento de factura y su costo es de 7.5% anual (TIIE +2). Si decidimos descontar una factura, por ejemplo, de $100 nos depositan a más tardar el día siguiente $99.58 (nos cuesta 42 centavos el descuento) en el banco que previamente hemos elegido.
René Navarro/Distrito Federal
R: Muchas gracias por el dato. Es un servicio realmente importante para las empresas que pasan por un momento muy duro por la falta de liquidez.
Asunto: la venta de plazas
Estimado Enrique: escribiste ayer: “Hubo una época en que algunos funcionarios pagaban una cuota al rey por el puesto que recibían de éste”. ¿Hubo? ¿Qué actualmente no sucede lo mismo con la venta de plazas en Pemex, Educación, sindicatos, et al? Remember Balzac: “Detrás de toda gran fortuna hay un gran crimen”.
Javier Barrientos/Distrito Federal
R: Me refería al cargo específico de recaudador de impuestos, lo que no desmerece tu observación. La miss Gordillo debe recibir muy buenas tajadas de la gente que coloca en posiciones clave, como presidencias municipales, gobiernos estatales, el ISSSTE, la Lotería Nacional. No tiene su fortuna en la bolsa de valores, es difícil cuantificarla, de otro modo ya figuraría en la revista Forbes.
Encuesta de la semana
¿Votar, no votar, anular la boleta…? Haz clic aquí: www.elforomexico.com/
galvanochoa@yahoo.com
• Foro: http://www.elforomexico.com/
Permite el IFE al gobierno intervenir en el proceso electoral: Muñoz Ledo
El PAN, peor que el PRI; la injerencia de priístas era menos constante, considera
Porfirio Muñoz Ledo, coordinador nacional del Frente Amplio Progresista, advirtió ayer que el Instituto Federal Electoral (IFE) permite la intervención del gobierno federal en los procesos comiciales.
En esa medida está peor que el PRI, porque ese partido lo hacía de manera menos constante y ostentosa (cuando era gobierno), pues tenía un nivel de control político sobre el país, podía falsificar las elecciones y era muy prudente en intervenir en los procesos, señaló en conferencia de prensa.
Advirtió que Felipe Calderón tiene a México en una situación “muy delicada, porque estamos en un reality show. Cada problema del país el gobierno trata de exorcizarlo con espectáculo que no mejora las cosas; le sirve para ocupar tiempo en radio y televisión”.
Resulta que ahora, continuó, cualquier pretexto, reanimar el turismo, mañana el campo, pasado mañana restaurar la imagen de México, sirve para estar en la televisión semanalmente con señales claramente azules.
Muñoz Ledo, candidato a diputado federal por la vía plurinominal de la coalición Salvemos a México, integrada por PT y Convergencia, informó que le ha mandado memorandos al consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, exponiéndole, en uno, cuáles son las obligaciones del instituto, y en otro las facultades constitucionales de la Secretaría de Salud en época electoral, a propósito de la campaña sanitaria emprendida para combatir la influenza A/H1N1. Pero hasta ahora no ha respondido.
–¿Se le está saliendo de control? –se le preguntó.
–Calderón aparece todos los días en la televisión. Ahora, que no está en el eje de la ley, ¡son los acuerdos políticos! Cómo pueden decir que el gobierno puede intervenir cuando la Constitución obliga a una imparcialidad que implica la no intervención de todos los gobiernos.
¡Que suspenda sus campañas el gobierno en tiempo electoral!, demandó. Debe haber un llamado enérgico del IFE para ello. El instituto es autónomo del Estado. O se concibe como poder o como de teoría administrativa. Ese es el tema. Pero lo cierto, afirmó, es que el IFE debe ejercer su capacidad jurídica y poder político para frenar al gobierno de Calderón.
Porque los panistas, sostuvo, son incompetentes. Piensan en términos mediáticos, no políticos. No son gente de Estado, sino de la televisión, en el mejor de los casos.
Se necesitan grandes decisiones para mejorar. Esto apenas si aguanta lo que falta del año. Citó como ejemplo una gran inconformidad de sindicatos, que están a punto de desencadenar varias huelgas. Por otra parte, la situación de la violencia en el país.
Muñoz Ledo respondió al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, quien el lunes dijo que Calderón no está solo y señaló que el gobierno tendrá respuesta a cada uno de los señalamientos que le hagan los partidos políticos en esta época electoral.
Le contesto que el avance democrático que habíamos tenido significaba que el gobierno no intervenía en procesos electorales y que entonces el PAN nos apoyaba en lo esencial. Pidió a Gómez Mont no hablar de cosas electorales en tiempos de campañas. Las autoridades deben estar calladas en esta época, sostuvo.
FORO DE DEBATE
¿QUÉ HA PASADO DESPUÉS DE SIETE MESES DE LA APROBACIÓN DE LA REFORMA ENERGÉTICA?
ORGANIZADO POR
LA COORDINACIÓN NACIONAL DEL MOVIMIENTO EN DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR, EL PETRÓLEO Y LA SOBERANÍA
Miércoles 27 de mayo, Club de Periodistas
● 10:00 a 10:30 Inauguración
Maestra Ifigenia Martínez
Maestra Ifigenia Martínez
● 10:45 a 11:45: Nuevas contrataciones: Chicontepec y Aguas profundas
Moderación: Claudia Sheinbaum
Víctor Rodríguez Padilla
Miguel Badillo
Moderación: Claudia Sheinbaum
Víctor Rodríguez Padilla
Miguel Badillo
● 12:00 a 13:00: La Fibra Óptica de Comisión Federal de Electricidad
Moderación: Octavio Cortez
José Antonio Almazán
CNEE
Moderación: Octavio Cortez
José Antonio Almazán
CNEE
● 13:15 a 14:30 hrs: La nueva refinería y la quema de gas
Moderación: Blanca Salces
Antonio Gershenson
Felipe Ocampo
Moderación: Blanca Salces
Antonio Gershenson
Felipe Ocampo
● 16:00 a 17:00: Sindicalismo y Recursos Humanos
Moderación: José Antonio Almazán
Jesús González Schmal
Comité Nacional de Estudios de la Energía
Alianza de trabajadores de Pemex
Moderación: José Antonio Almazán
Jesús González Schmal
Comité Nacional de Estudios de la Energía
Alianza de trabajadores de Pemex
● 17:15 a 18:30: Constitucionalidad y Legalidad de los contratos
Moderación: Mtra. Ifigenia Martínez
Manuel Bartlett
Rodrigo Olvera
Jaime Cárdenas
Ana Lilia Pérez
Moderación: Mtra. Ifigenia Martínez
Manuel Bartlett
Rodrigo Olvera
Jaime Cárdenas
Ana Lilia Pérez
TRANSMISION EN VIVO POR RADIOAMLO
Columna Asimetrías. Salud Mental del Político
27 mayo 2009
“Yo maté a Manuela de un balazo; soy un héroe”.
Carlos Salinas de Grotari,
al rendir declaración tras asesinar
el 17 de diciembre de 1951 a una sirvierta de su casa (Excélsior, 18-XII-1951).
I
La corriente campaña de proselitismo electoral es una exhibición en diorama caleidoscópico y tridimensional la calidad moral y sentido ético de quienes aspiran a representar a la ciudadanía en la instancia legislativa del poder político del Estado.
Sin duda. Los candidatos postulados por los partidos políticos en un sistema de democracia simulada muestran, en algunos casos documentadamente patéticos, que presentan síntomas de patologías o de desórdenes mentales.
Hágase la salvedad que hay, sin duda, excepciones, más éstas son tan contadas que resultan notorias. Pero el común denominador es evidente. La salud mental de los candidatos no es, en general, por decir lo menos, óptima. Lejos de ello.
Trátase, precisoriamente, de los candidatos a diputados federales, a gobernadores, alcaldes y legisladores locales, la mayoría de los cuales es de mujeres y varones dedicados profesionalmente --como modus vivendi— al usufructo del poder político.
Esos individuos que se “ganan la vida” –la definición es objetiva— en quehaceres propios del estilo mexicano (o sea corrupto, alevoso/ventajoso y autoritario) de ejercer el poder. Son libélulas seducidas por un astro –el del poder y sus gajes-- de magra luz.
Pero esa luz mortecina embruja a muchos. Unos, los ingenuos, buscan nuestro voto pensando que la solución a nuestros problemas (si es que tienen conciencia de ellos) reside en reformas al sistema económico y político imperante, no en sustituirlo.
Pero otros, los más, los cínicos, solicitan nuestro voto mediante engaño y premisas falsas y promesas que saben de antemano que no podrán cumplir ni querrán cumplirlas en caso de poder hacerlo. No quieren vivir en el error, fuera del erario público.
II
El síntoma más elocuente y, ergo, inequívoco, de una dudosa salud mental de los aspirantes a vivir del erario gubernamental y/o enriquecerse de éste es afín a una psicopatía que aproxímase a la sociopatía. El enfermo no tiene conciencia de su mal.
Nos dice el psiquiatra argentino Aurelio Sforza, el psicópata es aquél convencido de que no hemos caído en la cuenta de que nos engaña. Vive en otra realidad: no discierne las correspondencias entre lo que objetivamente es, y lo que parece ser.
O entre lo que es y lo que debe ser; entre el deber ser y el deber hacer. Pero más allá de esto que parece un juego de palabras emerge incontrastable e inconfundible que el psicópata se cree más listo e inteligente que los demás. Es el proverbial “vivales”.
El psicópata cree, además, que goza de una merecida latría popular, aunque no pueden empalizar ni sentir culpa por ello, por lo que interactúan con las demás personas como si éstas fuesen algún objeto, utilizandolas para lograr sus objetivos.
Una personalidad psicópata es incorregible, pero hay fármacos que reducen la impulsividad, como es caso de los ex Presidentes Luís Echeverría, José López Portillo, Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox. ¿Toma esos fármacos Felipe Calderón?
El psicópata –nos informa el psiquiatra Celso Fidalgo— es un trastorno de personalidad antisocial que deriva en que quienes la padecen pierden la noción de la importancia de las normas sociales, como son las leyes y los derechos individuales.
“Se estima que los síntomas y sus características se vienen desarrollando desde la adolescencia, si no es que antes”, dice don Celso. Sus cauas, añade, son genéticas, del entorno de la persona, factores biológicos (procesos químicos anormales), Etc.
III
Las actuaciones de los personeros del poder político del Estado mexicano en el pretérito reciente –digamos desde 1964 al 2006-- y el presente (el presidencialado de facto del señor Calderón) nos revelan una realidad ominosa.
Y, a la vez, nos explican en gran medida la debacle en la economía, la política, la vida social e incluso en la cultura que estruja brutalmnente a los mexicanos y, en un sentido más amplio, pone en gravísimo peligro la viabilidad futura de México.
Nos explican la naturaleza antisocial del mismísimo poder político del Estado mexicano. Una identificable naturaleza psicópata y sociópata de dicho poder, trasladada a éste y al propio Estado por sus personeros de antaño y del hogaño.
Esa viabilidad futura es discernible ya para no pocos mexicanos, conscientes políticamente de la realidad o no, escolarizados –o no-- en la experiencia histórica de las luchas del pueblo de México o no, e informados de los verismos de la actualidad o no.
Cierto. El futuro se asoma ya en nuestro horizonte y no se nos ofrece promisorio en un sentido esperanzador. Los mexicanos que podrían modificar ese horizonte ya nacieron –ya están aquí--, pero no adviértese en ellos conciencia de su enorme reto.
Esos mexicanos conforman el grueso poblacional de México, pues son el meollo estadístico promediado de la edad cronológica, que es de 27 años. Se representa ese meollo en niños, adolescentes y adultos jóvenes, mujeres y varones, que son mayoría.
Ese grueso demográfico –que no conoce tiempos mejores, ni siquiera en los libros de historia, pues ésta les ha sido escamoteada por un sistema económico, político, social y cultural a modo-- sufrirá las secuelas de desconocer moralejas del pasado y el presente.
Lo peligroso de esos síntomas en los personeros del poder político de un Estado es que su conducta es emulada por la población. En México parecen advertirse manifestaciones psicópatas y sociópatas colectivas en ciertos estratos sociales..
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
Latría: reverencia, culto, adoración.
Modus vivendi: modo de vivir. Estilo de vida.
Carlos Salinas de Grotari,
al rendir declaración tras asesinar
el 17 de diciembre de 1951 a una sirvierta de su casa (Excélsior, 18-XII-1951).
I
La corriente campaña de proselitismo electoral es una exhibición en diorama caleidoscópico y tridimensional la calidad moral y sentido ético de quienes aspiran a representar a la ciudadanía en la instancia legislativa del poder político del Estado.
Sin duda. Los candidatos postulados por los partidos políticos en un sistema de democracia simulada muestran, en algunos casos documentadamente patéticos, que presentan síntomas de patologías o de desórdenes mentales.
Hágase la salvedad que hay, sin duda, excepciones, más éstas son tan contadas que resultan notorias. Pero el común denominador es evidente. La salud mental de los candidatos no es, en general, por decir lo menos, óptima. Lejos de ello.
Trátase, precisoriamente, de los candidatos a diputados federales, a gobernadores, alcaldes y legisladores locales, la mayoría de los cuales es de mujeres y varones dedicados profesionalmente --como modus vivendi— al usufructo del poder político.
Esos individuos que se “ganan la vida” –la definición es objetiva— en quehaceres propios del estilo mexicano (o sea corrupto, alevoso/ventajoso y autoritario) de ejercer el poder. Son libélulas seducidas por un astro –el del poder y sus gajes-- de magra luz.
Pero esa luz mortecina embruja a muchos. Unos, los ingenuos, buscan nuestro voto pensando que la solución a nuestros problemas (si es que tienen conciencia de ellos) reside en reformas al sistema económico y político imperante, no en sustituirlo.
Pero otros, los más, los cínicos, solicitan nuestro voto mediante engaño y premisas falsas y promesas que saben de antemano que no podrán cumplir ni querrán cumplirlas en caso de poder hacerlo. No quieren vivir en el error, fuera del erario público.
II
El síntoma más elocuente y, ergo, inequívoco, de una dudosa salud mental de los aspirantes a vivir del erario gubernamental y/o enriquecerse de éste es afín a una psicopatía que aproxímase a la sociopatía. El enfermo no tiene conciencia de su mal.
Nos dice el psiquiatra argentino Aurelio Sforza, el psicópata es aquél convencido de que no hemos caído en la cuenta de que nos engaña. Vive en otra realidad: no discierne las correspondencias entre lo que objetivamente es, y lo que parece ser.
O entre lo que es y lo que debe ser; entre el deber ser y el deber hacer. Pero más allá de esto que parece un juego de palabras emerge incontrastable e inconfundible que el psicópata se cree más listo e inteligente que los demás. Es el proverbial “vivales”.
El psicópata cree, además, que goza de una merecida latría popular, aunque no pueden empalizar ni sentir culpa por ello, por lo que interactúan con las demás personas como si éstas fuesen algún objeto, utilizandolas para lograr sus objetivos.
Una personalidad psicópata es incorregible, pero hay fármacos que reducen la impulsividad, como es caso de los ex Presidentes Luís Echeverría, José López Portillo, Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox. ¿Toma esos fármacos Felipe Calderón?
El psicópata –nos informa el psiquiatra Celso Fidalgo— es un trastorno de personalidad antisocial que deriva en que quienes la padecen pierden la noción de la importancia de las normas sociales, como son las leyes y los derechos individuales.
“Se estima que los síntomas y sus características se vienen desarrollando desde la adolescencia, si no es que antes”, dice don Celso. Sus cauas, añade, son genéticas, del entorno de la persona, factores biológicos (procesos químicos anormales), Etc.
III
Las actuaciones de los personeros del poder político del Estado mexicano en el pretérito reciente –digamos desde 1964 al 2006-- y el presente (el presidencialado de facto del señor Calderón) nos revelan una realidad ominosa.
Y, a la vez, nos explican en gran medida la debacle en la economía, la política, la vida social e incluso en la cultura que estruja brutalmnente a los mexicanos y, en un sentido más amplio, pone en gravísimo peligro la viabilidad futura de México.
Nos explican la naturaleza antisocial del mismísimo poder político del Estado mexicano. Una identificable naturaleza psicópata y sociópata de dicho poder, trasladada a éste y al propio Estado por sus personeros de antaño y del hogaño.
Esa viabilidad futura es discernible ya para no pocos mexicanos, conscientes políticamente de la realidad o no, escolarizados –o no-- en la experiencia histórica de las luchas del pueblo de México o no, e informados de los verismos de la actualidad o no.
Cierto. El futuro se asoma ya en nuestro horizonte y no se nos ofrece promisorio en un sentido esperanzador. Los mexicanos que podrían modificar ese horizonte ya nacieron –ya están aquí--, pero no adviértese en ellos conciencia de su enorme reto.
Esos mexicanos conforman el grueso poblacional de México, pues son el meollo estadístico promediado de la edad cronológica, que es de 27 años. Se representa ese meollo en niños, adolescentes y adultos jóvenes, mujeres y varones, que son mayoría.
Ese grueso demográfico –que no conoce tiempos mejores, ni siquiera en los libros de historia, pues ésta les ha sido escamoteada por un sistema económico, político, social y cultural a modo-- sufrirá las secuelas de desconocer moralejas del pasado y el presente.
Lo peligroso de esos síntomas en los personeros del poder político de un Estado es que su conducta es emulada por la población. En México parecen advertirse manifestaciones psicópatas y sociópatas colectivas en ciertos estratos sociales..
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
Latría: reverencia, culto, adoración.
Modus vivendi: modo de vivir. Estilo de vida.
En voz alta. EL VIRUS MÁS PELIGROSO
Por Flor Berenguer
México sufre una epidemia que permea en todas las capas sociales, partidos políticos, edades y creencias religiosas.
No me refiero a la influenza que nos costó 0.5% del PIB y más de 300 mil empleos y acabó internacionalmente con la imagen nacional, no, éste es aún más pernicioso y difícil de combatir. Me refiero al virus del rumor que todo lo infecta y todo lo destruye.
Ante la nula credibilidad que tenemos en los gobernantes y partidos políticos hemos hecho de la rumorología una enfermedad crónica que día a día se alimenta de cualquier idea por extravagante o inverosímil que sea.
Así las cosas, seguramente le llegó por allí un e-mail que decía que el brote de influenza había sido producido artificialmente con el fin de darle una ventaja económica a los poderosos del grupo de los 20 y que rifado en incidente, México había sacado el tigre en la rifa a fin de desviar la atención sobre la crisis económica y ayudar al mismo tiempo a ponerse de pie a los paises desarrollados.
Si no es ése, seguro ya recibió otro en que le dicen que el registrar su celular de prepago, de esos de plan amigo, nos va a obligar a pagar impuestos más altos ya que la voraz Hacienda deducirá que si tenemos para comprar fichas telefónicas entonces tenemos recursos para aportar más al fisco.
O si éstas no le han impactado, seguro tiene por allí ése que decía que no debemos pagar la tenencia porque Felipe Calderón nos ofreció como promesa de campaña en el 2006 quitarla, lo que omiten los rumorólogos es que dijo que esto se daría si las condiciones para el 2012 son buenas. Mientras tanto varios incautos van por la vida creyendo que ya libraron este impuesto arbitrario que desde 1966 sólo tendría la misión de pagar ¡por las Olimpiadas de 1968! pero que ahora , al menos en el área metropolitana del DF y Estado de México la requieres para verificar si quieres que tu auto circule, eso sí, sólo 5 días de la semana si no es de modelo muy reciente.
Los rumores en el área económica son los culpables directos de la devaluación galopante que regresó a mostrar su cara más fea, esa devaluación que los panistas cacareaban no se había presentado desde que ellos parten el queso y que sin embargo al aventarse piedras para arriba, estrellaron su casita de cristal, lo cual nos lleva a deducir que tan malo es correr rumores como cantar victoria antes de tiempo.
La rumorología en México es una conducta digna de análisis científico, porque creemos las cosas más alucinantes y fantásticas como el chupacabras, que a los niños los secuestran para sacarles las visceras y se transportan a Estados Unidos como si fuesen pollitos congelados, que el sida se puede adquirir al sentarte sobre una misteriosa aguja en un cine o que los cubrebocas hechos de papel filtro y un resortito, abiertos por todos lados y utilizados abajo de la nariz, casi como segunda papada, tienen características mágicas para detener a un virus como el de la influenza que se contagia por contacto directo, pero al mismo tiempo no comprendemos las cosas más científicas, matemáticas o lógicas, esas las rechazamos, somos alérgicos a los datos duros y seguimos creyendo en cuanto aspirante a diputado nos dice que va a erradicar la delincuencia por decreto, sólo por modificar una ley.
En fin, ese espíritu mágico que nos llevó a cambiarle a los españoles un imperio por espejitos, sigue vivito y coleando, nos lleva a creer que ahora sí vamos a salir de apuros, que Bill Gates nos va a mandar parte de su fortuna si reproducimos un mail en cadena destinado al robo de identidad o pensamos que esa carta, escrita en inglés champurrado enviada por alguien que dice ser ministro de energia o lo que sea en algun país africano y que nos ofrece millones de dólares a cambio de un depósito de buena voluntad y nuestro número de cuenta bancaria, será la clave de la riqueza sin esfuerzo.
Lo mismo en lo social que en lo político, seguimos cayendo como niños de brazos ante cualquiera que circule una versión lo suficientemente trasnochada, baste recordar el escandalito político de la vidente Paca que orientó gracias a sus contactos con el más allá a "encontrar" a Pablo Chapa Bezanilla el esqueleto de Manuel Muñoz Rocha, para que al final fuese un montaje más de esa política mexicana que tan hábilmente explota nuestra ñoñería y credulidad.
Mientras decidamos ser unos niños en la parte social y política, tendremios a cualquier nivel, municipal, gubernamental o nacional, un papá gobierno listo para dormirnos con cuentos de hadas o asustarnos con la cantaleta que ahi viene el lobo. En nosotros reside el poder de despertar, crecer y ver la realidad tal como es, con sus claroscuros, pero con la objetividad para finalmente salir del hoyo en que nos encontramos.
Porque al final esta crisis económica, política, social, de imagen e identidad es factura nuestra por crédulos y negligentes. Como decía Sor Juana "Primero hacemos al coco y luego nos asustamos con él"
Ex presidentes suicidas
Matarse por no morir es ser igualmente necio y cobarde.
-Francisco de Quevedo-
-Francisco de Quevedo-
ALEJANDRO CASONA FUE tajante: Prohibido Suicidarse en Primavera, escribió a principio de la década de los 30’s del siglo anterior. Sin embargo los hechos pasan por alto esa veda y una epidemia de autoinmolaciones recorre al mundo justo a la mitad de la estación de este 2009. Para no variar, el brote que afecta principalmente a ex jefes de Estado surgió en México. Y su primera víctima mortal literalmente cayó en Seúl, República de Corea, el fin de semana anterior.Roh Moo-hyun, quien hasta hace quince meses “encabezara los destinos de los coreanos”, cual suele leerse en la cursilería discursiva, se lanzó desde un acantilado cercano a su casa, al no resistir la presión ejercida sobre él y sus familiares, luego de hacerse público que estaba sujeto a una investigación sobre presuntos actos de corrupción.Moo-hyun, quien durante su mandato preconizara la honestidad, había sido señalado en efecto cual receptor de una cantidad equivalente a poco más de 6 millones de dólares de manos de un empresario zapatero que, por supuesto, esperaba ver devuelta con creces su “inversión”. Para ello, como intermediarios, se habrían prestado su ahora viuda y el esposo de una de sus sobrinas.Tal suicidio conmovió por supuesto a la sociedad coreana.Distinta reacción, en cambio, ha producido en México el “suicidio” de dos de sus expresidentes. El de Miguel de la Madrid, para empezar, quien en el lapso de dos semanas ha firmado dos notas “póstumas”. Ambas dirigidas a la periodista Carmen Aristegui. La primera alcanzó incluso la costosa notoriedad de la inserción pagada en no pocos periódicos diarios de la Ciudad de México. En ella –ya se ha dicho—, el inquilino de Los Pinos de 1982 a 1986, se dejó caer a la fosa y, presionado, con resignación permitió que sus ex colaboradores e incluso sus vástagos lanzaran sobre él las primeras paletadas de humus: las de la ignorancia, sí, pero también las de la ignominia.Una segunda carta de MMH a la conductora de radio y TV dada a conocer apenas ayer, podría interpretarse cual intento de resurrección que, no obstante, llega demasiado tarde. Justo después de que el firmante se encuentra three feet under.La autoinmolación de Carlos Salinas, empero, es la más llamativa. Digna de la nota roja, como son aquellos episodios en los cuales el suicida se lleva por delante a la persona –ya amante, progenitor, vástago, etc.— que le ha arrastrado a tal estado de depresión y soledad que lo único que desea es acabar con su vida.Se sabe ahora que Salinas y De la Madrid se encontraron —¿en catacumbas?— a “tomar un cafecito” este fin de semana. Que en su reunión hablaron de la cloaca que, con su muy difundida entrevista, destapó la periodista. Y que de ahí, seguro, surgió no la idea, sino la orden, de que el antecesor hiciera precisiones sobre el desempeño “histórico” del sucesor.Nadie lo cree. Para todo efecto, ambos están políticamente muertos. Sus dichos y misivas valen hoy lo mismo que las palabras de una médium que se publicite cual transmisora de mensajes del “más allá”.Enoja, eso sí, que los respectivos suicidios no tengan como leit motiv las acusaciones de corrupción que sobre ambos desaparecidos pesan. Eso convierte a sus cadáveres en los más cínicos del cementerio, pues no obstante todo lo sucedido aún se cantan loas entre sí.El coreano Roh dejó una nota antes de suicidarse. En la misma señalaba que había sufrido mucho por las acusaciones de corrupción contra él y su familia: “Lo que queda de mí para el resto de mi vida es solamente una carga para otros”, podía leerse en una nota escrita en su computadora antes de lanzarse al vacío. “No se pongan tristes. ¿Acaso no son la vida y la muerte parte de la naturaleza? No lo lamenten. No culpen a nadie. Es el destino”.Destinos muy distintos los de Corea del Sur y México.Que no panda el cúnico. ¿Que no cunda el ejemplo?
Indice Flamígero: Bravucón el ocupante del Palacio de los Covián. “Calderón no está solo”, salió a retar, frente a imaginario puesto de jícamas y pepinos, a los adversarios políticos que en los últimos días han divulgado videos de su jefe en los que se pone de manifiesto su errática y fallida gestión. Cuidado, pues el señor Gómez Mont es peso pesado. Muuuy pesado.
+ + + Aquí critican la idea, pero el periódico más influyente del mundo califica cual un acierto el crear un monumento a la influenza porcina cual atractivo turístico. Este ornato llevaría la imagen del llamado “niño cero”, Edgar Hernández, de Perote, Veracruz.
+ + + Eliseo Barrón, reportero duranguense, es la enésima víctima del gremio periodístico cuya vida ha sido cobrada por el crimen organizado. Descanse en paz.
www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com
¿A donde ha ido a parar la reserva monetaria? Otro despojo más al pueblo de México
El anarcocapitalista, Felipe Calderón, se empeña en mantener un sistema decadente, el neoliberalismo a la mexicana (capitalismo de cuates), esto le ha costado al pueblo de México una cuantiosa fortuna, mas sin embargo, de manera silenciosa, el FOBAPROA RELOADED lo empieza a vivir el pueblo de México.No hay mal que dure 100 años, ni pueblo que lo resista.
http://www.youtube.com/watch?v=cCbZAd5oC2Y
http://www.youtube.com/watch?v=cCbZAd5oC2Y
Vive México en Michoacán
• Crisis dentro de la crisis• Temerarias apuestas
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
El ensayo, mi estimado, es la mejor preparación. Convulsivos días estos que sacuden al (des)gobierno de Felipe Calderón con la cascada de simpáticas coincidencias (que en política no existen) de cara al proceso de julio próximo. La noticia sobre la escalofriante cifra anunciada por el INEGI de 2.3 millones de personas desempleadas en abril, el informe de la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes sobre 6,500 establecimientos cerrados, el sector turístico perdiendo 100 mil empleos por el mentado virus de la influenza, la caída libre de 4.9 % de las remesas en el primer trimestre, junto a las fantásticas caras largas, serias, tétricas, fúnebres y muy poco festivas de los personajes convocados por el Gymboree presidencial para motivar a tirios y troyanos a rescatar a México (que no debe ser misión imposible para Felipe, quien ya salvó a la humanidad) esboza que el ánimo está como la economía doméstica… en caída libre.
El tsunami de la crisis (del Estado fallido rumbo al estallido), que aún no toca fondo y que merma los bolsillos de millones de mexicanos y que trae sumamente inquieta a la poderosa élite empresarial, my friend, pega justo en la línea de flotación electoral del cacareado “presidente del empleo” (remember aquellito de it´s the economy, stupid), que parece desarrollar una copia calca de aquella cortina de humo desarrollada por la detención de Raúl Salinas, encabezada por Ernesto Zedillo de cara a su crisis con el error económico de diciembre.
Ayer, el atractivo operativo llevado a cabo en Michoacán, tierra del inquilino de Los Pinos donde comenzó su mal llamada guerra contra la organizada delincuencia, con la detención de 11 ediles y 17 altos funcionarios del gabinete de Leonel Godoy, no deja de tener un tufillo electoral con todo y los informes de inteligencia estadunidense que con datos duros involucran al gobierno michoacano en traviesas actividades.
El estupendo quid serán las secuelas que alcanzan a toda la red de protección de la famigila michoacana cuyos volátiles círculos golpean distintas aristas políticas y que, según la PGR, fueron producto de meses de investigación de inteligencia y gabinete (with a little help of our not so distant neighbors), y qué mejor timing ahora que el PAN ha hecho del narcotráfico su delicada bandera electoral porque del flanco económico mejor ni acordarse, amable lector, y ni hablar del naufragio del barco de gran calado y su emocionado capitán.
La espléndida cortinita mediática que hará los headlines y sesudos análisis para desviar reflectores de la explosiva crisis económica dependerá del curso de las sugestivas investigaciones, además del curiosito mensaje que se envía a otras entidades y que, en aras de llevar votos, perdón, agua al molino presidencial, podría tocar otro nivel de despachos, yes?El problema de estar utilizando el gravísimo asunto del organizado crimen con fines partidistas electoreros, my friend, es una temeraria apuesta… primero porque el nivel de infiltración en el mismo (des)gobierno federal es bastante, digamos, preocupante. Segundo, porque el calendario azul del sexenio no termina el 5 de julio, por el contrario, empieza un formidable capítulo al día siguiente. Y las facturas se acumulan. Y serán puntualmente cobradas. Y Calderón & his rebellious team irreflexivamente están dejando demasiados poderosos personajes agraviados (incluidos algunos panistas) en cuyas agendas no aplicará ese maravilloso borrón y cuenta nueva, cada quien con su golpe compadre, aderezados con sonsonetes mediáticos de discursos nacionalistas.
Porque en México, again, algo grande está por pasar y con la velocidad de la inercia que lleva la descomposición política (dejemos a un lado la de seguridad, la social y la económica) orquestada por el partido en el poder (del no poder) se está culminando la fractura de un tejido de delicadas complicidades.And there will be blood. Tan tan.
Por la Mirilla
El cobarde asesinato del compañero reportero de La Opinión- MILENIO, Eliseo Barrón Hernández, esboza el México real de Durango, tierra del Chapo del sexenio que libra feroz batalla con los Zetitas en fuga por el control. Este espacio se une a la pena que embarga a su familia y al Grupo Multimedios por la irreparable pérdida...
gomezalce@aol.com
El efecto “tapabocas”
Serpientes y Escaleras
¿Qué causó tan graves y profundos daños en la economía nacional que ya estaba en crisis? ¿El virus de la influenza humana o el manejo que de la epidemia hicieron las autoridades? ¿Qué tiró al turismo mexicano, la epidemia en sí o la forma en que autoridades y medios reportaron lo que pasaba en México? ¿Qué llevó a que tantas micro y pequeñas empresas —ya heridas— estén cerrando en cifras alarmantes de hasta 100 mil negocios en el último mes?
Las preguntas que muchos se hacen en el balance de lo ocurrido en México con la epidemia de influenza empiezan a tener tantas respuestas como daños dejó la emergencia sanitaria. Voces críticas de diversos sectores exigen someter a revisión el triunfal discurso oficial de “nos salvamos y salvamos al mundo”, para debatir si todas las decisiones gubernamentales, tanto federales como locales, fueron acertadas y si no hubo algunas que trajeron más daños que beneficios.
Desde el tono sarcástico del rector de la UNAM, José Narro Robles, para cuestionar las prohibiciones en la emergencia, hasta el juicio contundente de las debilidades e ineficiencias exhibidas en el sistema de salud pública que explican por qué aquí murieron tantas personas por el virus AH1N1 y no en otros países, o ya de plano el vergonzoso presupuesto nacional a la investigación científica de 0.4% del PIB.
Dos expertos en publicidad, de prestigiadas agencias, afirman que el fuerte daño que se hizo a la imagen de México en el mundo, y que no ocurrió con países como EU —con más casos confirmados y también origen del virus—, se explica en gran parte por la recomendación oficial —de la Secretaría de Salud y autoridades locales— de usar cubrebocas en la contigencia. “Las imágenes de todos los mexicanos en las calles usando cubrebocas dieron la vuelta al mundo y transmitieron un mensaje letal de un país enfermo y en cuarentena. Eso, en un mundo global, fue lo que más afectó y ahuyentó al turismo”, comentan.
¿Quién decidió recomendar que todo el mundo usara cubrebocas a sabiendas de que no protegía realmente y sólo debieron portarlo personas enfermas o con síntomas y no población sana? El 30 de abril, en plena emergencia, Miguel Ángel Lezana, director del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica de la SSa, dijo al corresponsal de El País, Pablo Ordaz, que el uso de cubrebocas no era una medida real de protección y era “más una demanda de la población. La gente se siente más segura llevándolas, más tranquila, y no les hace ningún daño”.
A la gente no le hizo daño, ¿pero qué tal a la imagen del país en el mundo? ¿Quién va a responder por esas y otras decisiones y acciones equivocadas que agudizaron el desastre económico?
Juez niega traductor a acusada de secuestro
Jacinta fue sentenciada a 21 años de cárcel por según plagiar a afis
El Universal Miércoles
QUERÉTARO, Qro.— El juez que condenó a la indígena otomí Jacinta Francisco Marcial a 21 años de prisión, acusada de haber secuestrado a media docena de elementos de la AFI, es el mismo que ahora, repuesto el procedimiento, impidió que fuera auxiliada por un traductor durante el careo que sostuvo ayer.
Los abogados de la indígena queretana denunciaron que las irregularidades continúan afectándola, y se quejaron del juez a quien acusan de haber ignorado la petición de que Jacinta fuera auxiliada por un traductor de su lengua.
Santiago Aguirre, uno de los defensores, dijo que “esta es una actitud muy frecuente en los juzgados mexicanos, pues no reconocen los derechos de las personas integrantes de los grupos autóctonos de gozar de un traductor en las diligencias”.
Explicó que lo más preocupante era el hecho de que ya le habían solicitado al juez, antes de las diligencias de careo, que hubiera traductor “y ni siquiera eso fue permitido”.
Supuesto delito
Junto con Alberta Alcántara y Teresa González, Jacinta fue acusada de haber secuestrado a seis agentes de la Agencia Federal de Investigación (AFI) cuando éstos realizaban un operativo destinado a decomisar mercancía pirata en el mercado de Santiago Mexquititlán, en el municipio de Amealco de Bonfil.
Ese día, el 26 de marzo de 2006, Jacinta Francisco estaba en el mercado vendiendo aguas frescas, a una distancia de por lo menos 150 metros del lugar en donde se realizó el decomiso y, según ella, cuando percibió que había un conflicto entre elementos de la AFI y vendedores de producto ilegales, optó por levantar su puesto y retirarse del lugar. No obstante, los afis la señalaron como la “cabecilla” del grupo de indígenas que –aseguraron— los secuestraron.
El juez cuarto de distrito, Rodolfo Pedraza Longhi, encontró culpables del delito de secuestro a las tres mujeres, condenándolas a 21 años de prisión y a pagar una multa equivalente a 2 mil días de salario mínimo.
La defensa de Jacinta fue asumida por el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro, cuyos abogados interpusieron un recurso de apelación para que fuera repuesto el procedimiento, pues sostuvieron que hubo diversidad de irregularidades.
El magistrado Hanz Eduardo López Muñoz asentó en los expedientes 27/2009 y 53/2009 que las tres indígenas, entre otras anomalía, no tuvieron un traductor que les hiciera saber de qué se les acusaba.
Anomalía
La reposición del procedimiento inició el pasado miércoles y previsiblemente concluirá este 27 de mayo, en el mismo juzgado cuarto de Distrito en Querétaro.
Los abogados de Jacinta solicitaron la presencia de un traductor al otomí durante los careos realizados esta semana, a lo que el juez se negó.
Durante el intercambio de comentarios entre Jacinta y la dueña de una farmacia a la que acudía para que fueran inyectadas sus hijas, el juez le preguntó a la acusada si quería intervenir.
—“No entiendo qué es eso de intervenir”, respondió Jacinta.
El juez cambió la palabra y le dijo que si quería participar, a lo que de nuevo respondió que no entendía qué le quería decir.
Por tercera ocasión, el juez le tuvo que explicar a Jacinta qué iba a suceder; ahora le dijo que si quería “que la verdad se supiera”. Ahora sí ella entendió y le contestó que sí.
Jacinta acudirá a un nuevo careo en esta semana con el que presumiblemente concluirá la reposición del proceso en su contra y, por consecuencia, el juez tendrá que dictar nueva sentencia.
Gual Mart News/Evasor de Impuestos
RECORDEMOS SOLO PARA TENER LA INFORMACION ADECUADA QUE EL HERMANO DE MARCELO EBRARD,ALBERTO, ES UN ALTO EJECUTIVO DE LA TRASNACIONAL DE ARKANSAS, LA TIERRA DE BILL CLINTON Y SU ESPOSA HILLARY de Chicago,ACTUAL SECRETARIA DE ESTADO DE BARACK OBAMA, SOLO PARA SABER A QUE NOS ENFRENTAMOS, QUIENES DESEEN SABER MAS DEL LADO OSCURO DE WMART VER EL SITIO DEL MAS PROFESIONAL(QEPD) DE LOS INVESTIGADORES DEL CRIMEN FINANCIERO:http://www.skolnicksreport.com/
Conductas ilegales de Wal Mart.
Conductas ilegales de Wal Mart.1.- En Argentina Wal Mart realiza contrabando electrodoméstico..
2. El gobierno británico está tomando acciones sobre el poder de los supermercados en el aspecto fiscal de acuerdo a la Junta del Instituto de Competencia.
3.- En Alemania y Corea no le permitieron actividades fuera de la ley, por ese motivo se retiró. Permaneció 9 años y nunca tuvo un dólar de utilidad.
4.- En Estados Unidos, según un artículo de Wall Street Journal, la empresa solo pagó la mitad de impuestos en la década pasada y como consecuencia la carga fiscal para los contribuyentes individuales seguirá creciendo.El 60% de su personal en Estados Unidos no tiene seguro médico con el motivo de que trabajan 4 horas diarias y sus empleados están obligados a buscar apoyos en los servicios estatales de salud que se mantienen con los impuestos de la sociedad. Esta mezquindad de Wal Mart en su país de origen, es injustificable, pues en el 2005 tuvo utilidades de 11.2 mil millones de dólares. Wal Mart no impulsa el desarrollo económico local, ya que al instalarse capta la clientela que tenían los pequeños negocios y los hace quebrar, dejando sin trabajo a sus dueños y a quienes ahí trabajan. Destruyen más empleos de los que crea, sus salarios y prestaciones son menores, reduciendo el poder de compra y la calidad de vida.En especial en México se estima que de los 500 nuevos negocios que inauguran en el 2009 se dará nacimiento a 400 mil desempleos.
5.- Los siguientes puntos de reflexión demuestra la evasión fiscal en México.
a).- En marzo de 2003 se detectó una evasión fiscal por 166 millones de pesos, al hacer pasar ventas nacionales como exportaciones para evadir el pago del IVA.
b).- La tienda Sam’s Club no pagó los impuestos durante 5 años. Su adeudo llegó a 400 millones.
c).- Evaden 990 millones de pesos anuales por concepto de los 45 mil esclavos en su plantilla laboral. (empacadores y viene-viene).
d).- La burla mayor es la filantropía que practican en México. En 2006 donó 141 millones de pesos; ejemplificando lo anterior es como si vamos a desayunar al Vip’s y nuestro consumo es de $100.- (cien pesos 00/100 M.N.) y se deja una propina de 3 centavos; ésta practica es miserable. No queremos caridades, solicitamos pago honesto y más exigencia de nuestras autoridades tan tolerantes con los más fuertes; aclaramos además que México le proporciona las mayores utilidades a Wal Mart en todo el mundo.
e).- Las empresas a nivel nacional pagan un 13% anual en promedio del ISR; mientras Wal Mart paga 1.8% del ISR.Los 14 millones de asalariados pagan la tasa máxima del ISR y no tienen ningún privilegio fiscal, los trabajadores pagan del 15% al 28% del ISR, según sus ingresos.La defraudación fiscal mínima de Wal Mart equivale a un punto del (CETU) Contribución Empresarial a Tasa Única que es de 12 mil millones.
f).- Wal Mart es inmoral a la hora de pagar sus contribuciones. Hasta antes de la reforma fiscal que estableciera el Impuesto Empresarial a Tasa Única, de cada 10 pesos que los contribuyentes aportaban al fisco, las personas morales solo ponían 30 centavos.Por debilidad del estado mexicano y también por maña de los estrategas fiscales de Wal Mart, nuestro país se convirtió en su PARAISO FISCAL.
g).- Mientras Wal Mart exista sin respetar las leyes mexicanas generará problemas para la competencia del mercado.El monopolio de la empresa es un problema para México; son inadmisibles sus privilegios fuera de la Ley y se debe alentar la competencia honesta.
El Frente Nacional contra Wal Mart no puede guardar silencio y está consciente de la necesidad de dar la mayor apertura a la inversión extranjera; lo único que sugerimos es el irrestricto respeto a nuestras leyes laborales, fiscales, ecológicas, normas de uso de suelo y vialidad.El tan comentado tema de la crisis financiera se puede resolver cuando los que toman decisiones lo hagan con honestidad.
No más esclavos en Wal Mart, no más evasión y elusión fiscal, no más violaciones.
Frente Nacional contra Wal Mart.
Dr. Enrique Bonilla Rodríguez.
Fundador y coordinador.
IMPUNIDAD PANISTA
Miguel Angel Granados Chapa
Tal como hicieron el presidente Fox y su secretario de Gobernación con Sergio Estrada Cajigal, gobernador de Morelos señalado en 2004 por solapar a funcionarios suyos devenidos delincuentes, el actual titular del Ejecutivo de ese estado, Marco Antonio Adame, fue arropado a domicilio por Fernando Gómez Mont y por el procurador general de la República Eduardo Medina Mora. Se trata de una medida cautelar, en previsión de que las indagaciones ministeriales sobre el ex Secretario de Seguridad Pública Luis Ángel Cabeza de Vaca implicaran a Adame, quien por lo menos demoró un año en deponer a su colaborador luego de tener noticia formal de su probable vínculo con el narcotráfico. Ha de creer que con el aval federal la impugnación local reduce su importancia...
Entre las muchas causas de decepción que el panismo hecho gobierno ha causado a sus votantes cuenta de modo capital el que extienda un manto de impunidad a sus militantes y el que no sufra ni se acongoje cuando sus miembros cometen delitos, faltas o infracciones y se las arreglan para evitar la sanción correspondiente. El partido que tanto bregó por la instauración de la democracia, actuando siempre desde una perspectiva ética, parece haber renunciado a esa dimensión de la política, sin la cual se convierte en mera tensión entre fuerzas carentes de escrúpulos. Estrada Cajigal, que abandonó recientemente ese partido, estuvo sujeto a juicio político porque no atendió las acusaciones contra funcionarios de la Procuraduría de Justicia del Estado, que aun purgan penas porque se les halló responsables de delitos graves, mientras que el gobernador quedó a salvo gracias al cobijo que le prestó su partido. Tuvo que desprenderse de colaboradores cercanos, como el secretario de gobierno Eduardo Becerra, pero a su renuncia no siguió ninguna averiguación. Y se sabía desde entonces, como se ha recordado ahora, que Alberto Pliego Fuentes, el llamado superdetective que actuó un tiempo al frente de la Policía Ministerial morelense, que Becerra promovía la aceptación de donaciones procedentes de la delincuencia organizada. Benefició a Becerra, como a su jefe, la proclividad panista a dejar impunes las conductas reprochables de sus militantes. Ahora mismo están en curso otros casos donde el PAN conseguirá lenidad y aun impunidad en provecho de los suyos. Uno es el del episodio en que por insólita honradez de una de las partes se frustró el intento de pagar una campaña política panista con recursos del gobierno federal del mismo signo. En apariencia, Miguel Ángel Jiménez no es miembro del PAN y por lo tanto no le sería aplicable el razonamiento que aquí expongo. Pero en los hechos actuó como si tuviera credencial de ese partido, ya que a la hora de ser designado director general de la Lotería Nacional era integrante del bloque elbiazul, es decir la franja del gobierno federal entregada al establo (dicho sea en el sentido pugilístico) de Elba Ester Gordillo, simultáneamente cabeza del sindicato del magisterio y del partido Nueva Alianza. Jiménez buscó pagar la campaña de candidatos panistas campechanos (no en referencia a su bonhomía sino a su oriundez) con dinero de la Lotería Nacional. Denunciado que fue por el Diario de Yucatán, que no se avino a ser cómplice de ese delito, se otorgó a sí mismo unas vacaciones pagadas de mes y medio dizque para no entorpecer la indagación sobre su conducta. Pero la Secretaría de la Función Pública dijo el lunes que su presencia en el cargo no era obstáculo para la averiguación, por lo que era conveniente que reasumiera sus funciones. En vez de hacerlo, Jiménez renunció. Pero se va sin que recaiga sobre él ninguna pena, entre otras razones por la parsimonia con que actua la Sefupu, una creación del gobierno panista para practicar la impunidad. Ninguno de sus titulares ha castigado a ningún pez gordo, como fue la oferta previa a la creación de la dependencia. Francisco Barrio, Eduardo Romero, Germán Martínez y Salvador Vega Casillas han procedido más en la línea de asegurar impunidades que de sancionar infracciones. El PAN extendió en este caso su manto protector a sus miembros coludidos con Jiménez para perpetrar el delito electoral que la honradez periodística del Diario de Yucatán frustró. El principal de ellos es Carlos Mouriño, en cuyo despacho y con cuya presencia el ahora renunciante propuso el trato delictuoso no aceptado. Sin ser miembro de ese partido, no obstante que ya dos veces ha sido postulado por él, Demetrio Sodi será beneficiario de su afán solapador. Será difícil, diríase que imposible, documentar la compra de tiempo a Televisa con la que el aspirante a gobernar la delegación Miguel Hidalgo violó la Constitución y quebrantó la equidad en la contienda. Pero aun si candorosamente aceptamos que no hubo pago en numerario, es claro que el gran favor otorgado por la principal televisora del país alteró los términos de la competencia. Sodi no será sancionado por los órganos electorales y quedará satisfecho consigo mismo por su sagacidad al meter un gol cuando sus amigos de los medios le ofrecieron comentar un importante partido de futbol. Tampoco Acción Nacional resentirá perjuicio legal ninguno por esa infracción. Y no habrá en ese partido ninguna voz profética (en el sentido bíblico de la expresión) que reconvenga al candidato externo por infringir la línea ética de ese partido. Y no podrá haberla porque Sodi, como Calderón, podrá ufanarse de gobernar su territorio "haiga sido como haiga sido".
Aquí terrorismo de Estado puro y llano
María Teresa Jardí
Mientras en Cannes, Michael Hanecke, filósofo que además es también cineasta y sociólogo, recibe la Palma de Oro del Festival de Cine más importante del mundo, por considerar que su película, The White Ribbon, donde explora el terror nazi, es la mejor de todas.
La entrega del Oscar, ya se sabe, que es una pasarela para entregar premios a películas gringas, en general, mediocres. Películas con las que invaden, para también deseducar, a la telebasura y a la inmensa mayoría de cines del mundo. Películas con finales hollywoodenses, aún las medio buenas, entre las que ya destaca la medio hindú que cobra la vida de dos de los niños que en ella participaron y que ya han sido asesinados.
Mientras se premia la filosofía en Europa, el continente mucho menos tocado por la influenza, aquí usada por la usurpación panista para encubrir la pulmonía letal que fuera dictaminada como un catarrito cualquiera, por el médico enviado por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, al estilo de los médicos que utilizaron a los nazis para hacer experimentos, asesinando, aquellos, a pobres que además eran judíos o comunistas, pero a los que hermanaba el ser pobres. Carstens, el de aquí, a mexicanos, indígenas y campesinos y mujeres y niños y ancianas y luchadores sociales… a los que hermana lo mismo: el ser pobres.
Mientras se premia allá al filósofo. Aquí la derecha usurpadora deporta a Miguel Ángel Beltrán Villegas, quien se encontraba realizando estudios de posdoctorado en el Centro de Estudios Latinoamericanos, en la Universidad Nacional Autónoma de México.
La usurpación Fecalista, que hace dos años desapareciera forzadamente a dos militantes del EPR, al doctor Beltrán, un conocido catedrático en el medio académico colombiano y quien ha sido investigador y docente en las principales universidades de ese país, como la de Antioquia, la Nacional de Colombia y la del Cauca, lo deporta, después de habérsele negado su condición migratoria (FM3) durante un año, en que se estuvo presentando de manera sistemática en las oficinas de Instituto Nacional de Migración (INM). Se le acusa de ser integrante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. “Lo cual es completamente falso”, aclaran sus compañeros.
Mucho más aberrante es el hecho, digo yo, si lo es. Porque en ese caso se trata de un perseguido político entregado de manera ilegal por la impresentable usurpación fascista del Ejecutivo federal que lleva varios años encabezando el PAN.
Qué tiempos aquellos en los que los gobiernos mexicanos solidariamente abrían las puertas de México a los perseguidos por el fascismo del mundo.
Con una larga trayectoria académica y de investigación que demuestra su labor como maestro preocupado por la historia política y de la violencia en Colombia, los compañeros del doctorado de Estudios Latinoamericanos, exigen al gobierno colombiano que rectifique las acusaciones hechas contra el profesor Miguel Ángel Beltrán y que pare la cadena de persecución y estigmatización política adelantada contra docentes y estudiantes de las universidades públicas, que aportan en la construcción de posturas políticas críticas y que no comparten el proyecto guerrerista del actual gobierno encabezado por otro impresentable gobernante sometido al imperio yanqui.
Allá un premio a la memoria histórica. Aquí terrorismo de Estado puro y llano. Ni siquiera lo pidió Colombia. El panismo usurpador de motu propio lo entregó. Imperdonable es el daño causado por la derecha fecalista usurpadora a los mexicanos.
Muy bien por el premio de Cannes, pero de ahí a pensar que Europa es un continente que "premia" a la memoria histórica es una hipérbole. Es desconocer que Europa es un aliado a los Estados Unidos, al imperialismo, al neoliberalismo, a la política bélica y que ha sido desde hace mucho explotador y colonizador de América Latina y Africa. ¿Por qué irnos al lugar común del terror nazi cuando actualmente vivimos el terror estadounidense? Una cosa es que su manejo mediático sea más discreto y de vez en cuando aviente un pedazo de pastel y otra que en Europa encontremos realmente una fuerza que lucha por la justicia mundial. ¡Por favor! ¿Ya se nos olvidó lo que ese continente hizo y sigue haciendo con quien se deje? ¿No sabemos quién es Sarkozy y qué defiende?
Mientras en Cannes, Michael Hanecke, filósofo que además es también cineasta y sociólogo, recibe la Palma de Oro del Festival de Cine más importante del mundo, por considerar que su película, The White Ribbon, donde explora el terror nazi, es la mejor de todas.
La entrega del Oscar, ya se sabe, que es una pasarela para entregar premios a películas gringas, en general, mediocres. Películas con las que invaden, para también deseducar, a la telebasura y a la inmensa mayoría de cines del mundo. Películas con finales hollywoodenses, aún las medio buenas, entre las que ya destaca la medio hindú que cobra la vida de dos de los niños que en ella participaron y que ya han sido asesinados.
Mientras se premia la filosofía en Europa, el continente mucho menos tocado por la influenza, aquí usada por la usurpación panista para encubrir la pulmonía letal que fuera dictaminada como un catarrito cualquiera, por el médico enviado por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, al estilo de los médicos que utilizaron a los nazis para hacer experimentos, asesinando, aquellos, a pobres que además eran judíos o comunistas, pero a los que hermanaba el ser pobres. Carstens, el de aquí, a mexicanos, indígenas y campesinos y mujeres y niños y ancianas y luchadores sociales… a los que hermana lo mismo: el ser pobres.
Mientras se premia allá al filósofo. Aquí la derecha usurpadora deporta a Miguel Ángel Beltrán Villegas, quien se encontraba realizando estudios de posdoctorado en el Centro de Estudios Latinoamericanos, en la Universidad Nacional Autónoma de México.
La usurpación Fecalista, que hace dos años desapareciera forzadamente a dos militantes del EPR, al doctor Beltrán, un conocido catedrático en el medio académico colombiano y quien ha sido investigador y docente en las principales universidades de ese país, como la de Antioquia, la Nacional de Colombia y la del Cauca, lo deporta, después de habérsele negado su condición migratoria (FM3) durante un año, en que se estuvo presentando de manera sistemática en las oficinas de Instituto Nacional de Migración (INM). Se le acusa de ser integrante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. “Lo cual es completamente falso”, aclaran sus compañeros.
Mucho más aberrante es el hecho, digo yo, si lo es. Porque en ese caso se trata de un perseguido político entregado de manera ilegal por la impresentable usurpación fascista del Ejecutivo federal que lleva varios años encabezando el PAN.
Qué tiempos aquellos en los que los gobiernos mexicanos solidariamente abrían las puertas de México a los perseguidos por el fascismo del mundo.
Con una larga trayectoria académica y de investigación que demuestra su labor como maestro preocupado por la historia política y de la violencia en Colombia, los compañeros del doctorado de Estudios Latinoamericanos, exigen al gobierno colombiano que rectifique las acusaciones hechas contra el profesor Miguel Ángel Beltrán y que pare la cadena de persecución y estigmatización política adelantada contra docentes y estudiantes de las universidades públicas, que aportan en la construcción de posturas políticas críticas y que no comparten el proyecto guerrerista del actual gobierno encabezado por otro impresentable gobernante sometido al imperio yanqui.
Allá un premio a la memoria histórica. Aquí terrorismo de Estado puro y llano. Ni siquiera lo pidió Colombia. El panismo usurpador de motu propio lo entregó. Imperdonable es el daño causado por la derecha fecalista usurpadora a los mexicanos.
Muy bien por el premio de Cannes, pero de ahí a pensar que Europa es un continente que "premia" a la memoria histórica es una hipérbole. Es desconocer que Europa es un aliado a los Estados Unidos, al imperialismo, al neoliberalismo, a la política bélica y que ha sido desde hace mucho explotador y colonizador de América Latina y Africa. ¿Por qué irnos al lugar común del terror nazi cuando actualmente vivimos el terror estadounidense? Una cosa es que su manejo mediático sea más discreto y de vez en cuando aviente un pedazo de pastel y otra que en Europa encontremos realmente una fuerza que lucha por la justicia mundial. ¡Por favor! ¿Ya se nos olvidó lo que ese continente hizo y sigue haciendo con quien se deje? ¿No sabemos quién es Sarkozy y qué defiende?
Presidentes cómplices al ataque
Alberto Híjar
Indiciado con otros quince como terrorista y apólogo del delito por los membretes de ultraderecha Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública (sic) y Mejor Sociedad, Mejor Gobierno, siento las pisadas de la bestia fascista movida por dos presidentes espurios: Uribe y Calderón. Del primero tuve noticias cuando lanzó su primera campaña presidencial y Narco News documentó de inmediato su financiamiento por narcotraficantes y paramilitares desde que fuera alcalde de Medellín y después gobernador de Antioquia. Del segundo sufro su afán de legitimación con un Estado devastado y desprestigiado, pero previsor de tiempos peores al militarizar la frontera Norte como parte de la Iniciativa Mérida y la incorporación de la Armada en los ejercicios del Comando Norte. La estrategia de preservación del poder a toda costa ha implantado el pánico social y se ha aliado a las televisoras más poderosas y mentirosas.
Jamás he estado en Colombia y sé de las FARC tanto como he podido leer en revistas, libros y videos para saber cómo va la lucha armada ante un Estado inmerso en la delincuencia mayor dirigida por diputados, alcaldes y funcionarios de alto nivel, quienes mes con mes escandalizan a su aterrado pueblo. Tengo mis antecedentes porque un doctor en Estudios Latinoamericanos y yo fuimos acusados de terrorismo por el embajador colombiano, de larga trayectoria como protector de impunes delincuentes de Estado, por presentar el interesante libro de cuentos La luna del forense del guerrillero colombiano Gabriel Ángel. Para acabarla de amolar, la presentación fue en el Café Villa que los Hermanos Cerezo Contreras mantenían con muchos esfuerzos para sostener la defensa de sus tres encarcelados, hoy en libertad después de un largo e irregular proceso que los mantuvo en prisión de alta seguridad. Poco después, un periódico publicó un reportaje de ilusorios contactos de las FARC con estudiantes mexicanos. En fin, la Democracia Cristiana y los Estados fallidos están dispuestos a perseguir a cualquier interesado en la historia actual con la resistencia popular incluida.
Ahora deportan sin derecho a apelación al distinguido académico colombiano Miguel Ángel Beltrán Villegas, quien estuvo en la prestigiada Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales y valido de un convenio entre su Universidad de origen y la UNAM, ha realizado su doctorado en la UNAM. Al solicitar la renovación de su condición migratoria fue detenido y deportado de inmediato sin que hubiera solicitud alguna del gobierno colombiano, según ha declarado el vicepresidente de Colombia. La abogada Pilar Noriega, prestigiada defensora de presos y perseguidos políticos, compañera de arduas defensas con Digna Ochoa, ha señalado la improcedencia legal de la deportación y la plana mayor de la División de Posgrado y la de Estudios Latinoamericanos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, han protestado por el injusto tratamiento del cumplido profesor con larga trayectoria académica en México por no menos de quince años. Alguien debiera explicarle a Uribe en campaña para su tercera reelección en Colombia, que una organización como las FARC exige militancia de tiempo completo que el profesor Beltrán no pudo haber cumplido por su trabajo académico de redacción de informes, preparación de exámenes, participación en seminarios, todo lo cual impide su candidatura como revolucionario profesional.
El despliegue televisual del caso, las cámaras en los lugares prohibidos son señales de su inclusión en la articulación del Plan Colombia con el Plan México en marcha. El gobierno de México deporta, avisa, y Uribe se apresura en agradecer, todo para los noticieros televisuales, ¡qué bonita familia! Se trata de aterrar a todos y todas las interesadas en estudiar las luchas armadas. Otra vez se nombra al comandante Raúl Reyes, responsable de relaciones internacionales de las FARC asesinado en la impune masacre de Sucumbíos donde el ejército colombiano, apoyado por las fuerzas yanquis de la base de Manta, violó el territorio ecuatoriano y asesinó a no menos de veinte combatientes y a cuatro estudiantes mexicanos. La sobreviviente Lucía Morett es ahora tratada como delincuente y no como víctima y testigo al ser sometida a proceso en Ecuador que solicita su deportación y como la Procuraduría General de México mantiene vivas las denuncias de hechos de dos membretes de ultraderecha, podría ser deportada.
Asesor de las FARC dice el jefe de la policía colombiana del profesor Beltrán y uno piensa en las decenas de asesores nombrados por el EZLN y entonces recuerda que mientras las FARC tuvieron representación oficial en México, Beatriz Paredes, gobernadora de Tlaxcala en aquel entonces, organizó un encuentro en La Trinidad a donde fueron representantes de los partidos políticos financiados por el Estado mexicano y hubo quien aceptó la invitación para ir al campamento de Raúl Reyes. Resulta ridículo que entre los inculpados por los leguleyos Velasco Arzac y José Antonio Ortega a nombre de sus membretes, esté Gustavo Carvajal, priísta con 150 kilos de peso que ciertamente fue comisionado del PRI ante las FARC.
Por estos días, un fotógrafo de movimientos sociales en América promueve su exposición Tiempo real, que ha dado lugar a una serie en History Channel. Holdman Morris premio Human Rights Defensor 2006, fue arrestado en Colombia a raíz de la liberación de rehenes en febrero y la HRW y un comité para la protección de periodistas protestaron de inmediato por la violación a la libertad de expresión, pese a lo cual fue inculpado de pertenecer a las FARC. De modo que, compañeros estudiosos de lo que está pasando en América, revisen sus libreros y colecciones de videos, sus computadoras amenazadas de incautación por las denuncias de hechos de los ultraderechistas, porque el decreto de la alerta sanitaria dice que su casa puede ser invadida y sujeta a revisión. Una cosa lleva a la otra en esta crisis donde a los Estados fallidos sólo les queda gobernar por el terror y la demagogia. Aviso de última hora: Jacobo Silva Nogales no ha sido puesto en libertad como debiera ser por los amparos ganados y la pena compurgada, sino ha sido enviado al penal de Nayarit despojado de todo.
Indiciado con otros quince como terrorista y apólogo del delito por los membretes de ultraderecha Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública (sic) y Mejor Sociedad, Mejor Gobierno, siento las pisadas de la bestia fascista movida por dos presidentes espurios: Uribe y Calderón. Del primero tuve noticias cuando lanzó su primera campaña presidencial y Narco News documentó de inmediato su financiamiento por narcotraficantes y paramilitares desde que fuera alcalde de Medellín y después gobernador de Antioquia. Del segundo sufro su afán de legitimación con un Estado devastado y desprestigiado, pero previsor de tiempos peores al militarizar la frontera Norte como parte de la Iniciativa Mérida y la incorporación de la Armada en los ejercicios del Comando Norte. La estrategia de preservación del poder a toda costa ha implantado el pánico social y se ha aliado a las televisoras más poderosas y mentirosas.
Jamás he estado en Colombia y sé de las FARC tanto como he podido leer en revistas, libros y videos para saber cómo va la lucha armada ante un Estado inmerso en la delincuencia mayor dirigida por diputados, alcaldes y funcionarios de alto nivel, quienes mes con mes escandalizan a su aterrado pueblo. Tengo mis antecedentes porque un doctor en Estudios Latinoamericanos y yo fuimos acusados de terrorismo por el embajador colombiano, de larga trayectoria como protector de impunes delincuentes de Estado, por presentar el interesante libro de cuentos La luna del forense del guerrillero colombiano Gabriel Ángel. Para acabarla de amolar, la presentación fue en el Café Villa que los Hermanos Cerezo Contreras mantenían con muchos esfuerzos para sostener la defensa de sus tres encarcelados, hoy en libertad después de un largo e irregular proceso que los mantuvo en prisión de alta seguridad. Poco después, un periódico publicó un reportaje de ilusorios contactos de las FARC con estudiantes mexicanos. En fin, la Democracia Cristiana y los Estados fallidos están dispuestos a perseguir a cualquier interesado en la historia actual con la resistencia popular incluida.
Ahora deportan sin derecho a apelación al distinguido académico colombiano Miguel Ángel Beltrán Villegas, quien estuvo en la prestigiada Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales y valido de un convenio entre su Universidad de origen y la UNAM, ha realizado su doctorado en la UNAM. Al solicitar la renovación de su condición migratoria fue detenido y deportado de inmediato sin que hubiera solicitud alguna del gobierno colombiano, según ha declarado el vicepresidente de Colombia. La abogada Pilar Noriega, prestigiada defensora de presos y perseguidos políticos, compañera de arduas defensas con Digna Ochoa, ha señalado la improcedencia legal de la deportación y la plana mayor de la División de Posgrado y la de Estudios Latinoamericanos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, han protestado por el injusto tratamiento del cumplido profesor con larga trayectoria académica en México por no menos de quince años. Alguien debiera explicarle a Uribe en campaña para su tercera reelección en Colombia, que una organización como las FARC exige militancia de tiempo completo que el profesor Beltrán no pudo haber cumplido por su trabajo académico de redacción de informes, preparación de exámenes, participación en seminarios, todo lo cual impide su candidatura como revolucionario profesional.
El despliegue televisual del caso, las cámaras en los lugares prohibidos son señales de su inclusión en la articulación del Plan Colombia con el Plan México en marcha. El gobierno de México deporta, avisa, y Uribe se apresura en agradecer, todo para los noticieros televisuales, ¡qué bonita familia! Se trata de aterrar a todos y todas las interesadas en estudiar las luchas armadas. Otra vez se nombra al comandante Raúl Reyes, responsable de relaciones internacionales de las FARC asesinado en la impune masacre de Sucumbíos donde el ejército colombiano, apoyado por las fuerzas yanquis de la base de Manta, violó el territorio ecuatoriano y asesinó a no menos de veinte combatientes y a cuatro estudiantes mexicanos. La sobreviviente Lucía Morett es ahora tratada como delincuente y no como víctima y testigo al ser sometida a proceso en Ecuador que solicita su deportación y como la Procuraduría General de México mantiene vivas las denuncias de hechos de dos membretes de ultraderecha, podría ser deportada.
Asesor de las FARC dice el jefe de la policía colombiana del profesor Beltrán y uno piensa en las decenas de asesores nombrados por el EZLN y entonces recuerda que mientras las FARC tuvieron representación oficial en México, Beatriz Paredes, gobernadora de Tlaxcala en aquel entonces, organizó un encuentro en La Trinidad a donde fueron representantes de los partidos políticos financiados por el Estado mexicano y hubo quien aceptó la invitación para ir al campamento de Raúl Reyes. Resulta ridículo que entre los inculpados por los leguleyos Velasco Arzac y José Antonio Ortega a nombre de sus membretes, esté Gustavo Carvajal, priísta con 150 kilos de peso que ciertamente fue comisionado del PRI ante las FARC.
Por estos días, un fotógrafo de movimientos sociales en América promueve su exposición Tiempo real, que ha dado lugar a una serie en History Channel. Holdman Morris premio Human Rights Defensor 2006, fue arrestado en Colombia a raíz de la liberación de rehenes en febrero y la HRW y un comité para la protección de periodistas protestaron de inmediato por la violación a la libertad de expresión, pese a lo cual fue inculpado de pertenecer a las FARC. De modo que, compañeros estudiosos de lo que está pasando en América, revisen sus libreros y colecciones de videos, sus computadoras amenazadas de incautación por las denuncias de hechos de los ultraderechistas, porque el decreto de la alerta sanitaria dice que su casa puede ser invadida y sujeta a revisión. Una cosa lleva a la otra en esta crisis donde a los Estados fallidos sólo les queda gobernar por el terror y la demagogia. Aviso de última hora: Jacobo Silva Nogales no ha sido puesto en libertad como debiera ser por los amparos ganados y la pena compurgada, sino ha sido enviado al penal de Nayarit despojado de todo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
