Entre los individuos como entre las naciones

Por Ferrer Galván Acosta
http://liganacionaldecomites.blogspot.com

Sin juzgar si es bueno o malo, el sistema democrático en México es representativo. La ciudadanía del Distrito Federal, madura e inteligente, como lo ha sido siempre, decidió que la Asamblea Legislativa tuviera una mayoría parlamentaria fincada en el voto uninominal. La correlación política que la inteligencia ciudadana definió es esta, donde el Partido de la Revolución Democrática y con él su plataforma legislativa, mantengan el 50% más uno de los representantes populares, también entregó representatividad a las minorías (PAN, PRI, PaNAl, PVEM, ASDC, PT y Convergencia), ningún partido quedó excluido, la sabiduría ciudadana colocó a cada quién su legítima representatividad, sin ninguna complicación, ya que la elección y el trabajo del IEDF, no ha sido puesto en duda, como sí en el caso del IFE.

Por esta razón, el PRD apoyado por el PT, Convergencia, Alternativa y, tal vez, el PRI, aprobarán este martes 24 de abril de 2007, en medio de la intolerancia de ultraderecha, una modificación al Código Penal que permitirá la interrupción del embarazo mientras se realice dentro de las primeras 12 semanas de gestación. Con una votación en la Asamblea donde cada fuerza política ejercerá su representatividad, se estará afirmando un principio fundamental en la lucha por la equidad de género: que la mujer, en este caso, tenga la potestad para autodeterminarse, para decidir sobre su propio cuerpo.

Si la coalición legislativa encabezada por el PRD tiene una mayoría contundente, sustentada en casi tres millones de votos del pasado dos de julio en la Ciudad de México y, en no menos, de 45 diputados locales de los cuales 37 de ellos fueron electos democráticamente bajo el esquema de mayoría, es decir por ciudadanos que los eligieron directamente en sus distritos; ¡por qué se cree que es necesario, como partido, gastar los esfuerzos de movilización en una iniciativa que será aprobada y constitucional y, que de ser impugnada, no será sino una pataleta de una minoría moral que no goza de aprecio en la Ciudad de México

El presidente del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal, Ricardo Ruíz llama a las bases partidarias a movilizarse a favor de una iniciativa que será aprobada, pese a los esfuerzos de la fracción de la doble moral, los cristeros norbertistas, por imponer su moral sobre el cuerpo de las mujeres.

Pero, por otro lado, en la Cámara de Diputados, la comisión de la Defensa Nacional, donde el Partido Acción Nacional tiene mayoría ha aprobado una iniciativa que abroga, es decir, desaparece, la Ley de Neutralidad en Guerras, y dicho dictamen será presentado ante el pleno de la cámara baja, el mismo día y al mismo tiempo que los medios de comunicación esté dándole los reflectores a la Asamblea del Distrito Federal.

De abrogarse la Ley de Neutralidad en Guerras, estaríamos abandonando los principios elementales en que está sustentada nuestra política exterior, tales como la no intervención y la libre autodeterminación de los pueblos. Estaríamos tirando a la basura, la historia de diplomacia que dignifica a nuestro país y por la cual en 1982 fuimos merecedores del Premio Nóbel de la Paz para Alfonso García Robles, por su empeño para el desarme mundial.

La abrogación de la Ley de Neutralidad nos colocaría, tomando en cuenta la ilegitimidad de Calderón, en aliados obligados de los intereses norteamericanos por apoderarse de Irán, su energía y su tecnología. También, México admitiría, de facto, lo que el pelele ansía, el establecimiento de bases militares extranjeras en nuestro país, para, finalmente, entregar al army yankee el cuidado de nuestros pozos petroleros y nuestras refinerías. Esto no es otra cosa sino tolerar el intervencionismo contra el que tantos mexicanos han dado la vida.

Parecieran distantes, pero las posiciones norbertistas del Partido Acción Nacional con respecto a las dos iniciativas que se votarán este martes, están perfectamente hiladas. De qué otra forma se justifica la tolerancia de la cancillería mexicana al claro intervencionismo de Joseph Ratzinger, el papa Benedicto XVI, jefe del Estado Vaticano, llamando a hacer cruzadas contra leyes mexicanas; dicha tolerancia del gobierno espurio, no era entendida, si no por el conservadurismo, sin embargo, la aprobación en comisiones de la abrogación de la Ley de Neutralidad en Guerras, desvela la verdad; la cruzada, o la cristiana, consiste en abrir a México a los intereses extranjeros, más o menos, lo que los conservadores del siglo XIX pretendían, imponer un Estado no laico, gobernado por un príncipe extranjero.

Por esta razón hacemos un llamado a Ricardo Ruíz, presidente del PRD en el DF para que el llamado a movilizarse en defensa del derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo se extienda, al derecho de los pueblos, entre ellos el nuestro, a autodeterminarse y que la concentración en la Asamblea Legislativa avance, también hacia la Cámara de Diputados, para evitar que el poder legislativo abrogue la Ley de neutralidad.

Así lo dijo el presidente Benito Juárez: “entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”

23 de abril de 2007

Venezuela Venezuelatik

Venezuela desde Venezuela" nos muestra a través de entrevistas, otra manera de reflexionar sobre lo que ocurre en Venezuela. Una mirada libre de los esquemas que aplican cotidianamente los grandes medios de comunicación sobre el país latinoamericano. Como se organizan y que es lo que viven bajo el mandato de Chávez. En vez de ver la tele ve este documental dura casi dos horas pero es muy interesante porque los venezolanos de diferentes sectores explican y dan su opinión:



http://video.google.com/videoplay?docid=-158710104861417615&hl=es

Unos los dejan ciegos, otros les traen la luz

Juan Torres López
Rebelión

Un estudio reciente de Oxfam muestra los estragos que la industria farmacéutica produce en los países pobres, donde más de 30 millones de personas están condenados a la ceguera por culpa del sistema de patentes que encarece medicamentos esenciales.

El informe, titulado “Visión de negocio. Por qué las reglas de propiedad intelectual impiden prevenir y curar la ceguera en los países pobres”, señala que el 90% de los afectados por la ceguera vive en países empobrecidos.

Un porcentaje que claramente demuestra que este drama se padece como resultado de la desigual distribución de los recursos y, más concretamente, de la estrategia que imponen las grandes compañías farmacéuticas para lograr cada vez más beneficios.

Según el informe de Oxfam, el tratamiento contra las cataratas, responsables de la mitad de las cegueras en los países pobres, está sujeto a patentes que impiden comercializar una versión mejorada de las lentes intraoculares que evita que se empañen con el paso del tiempo. Debido a este problema, tres de cada diez pacientes vuelven a perder la vista dos años después de la operación. Estas lentes mejoradas cuestan unos 116 euros por unidad, y están protegidas por al menos seis patentes diferentes. Según los expertos consultados por Oxfam, la versión genérica de las lentes mejoradas podría costar unos 7 euros por unidad.

La lógica del beneficio que marca la estrategia comercial de las compañías farmacéuticas les lleva a producir preferente y casi exclusivamente los medicamentos que tienen demanda solvente en el mercado. y eso es lo que explica que sólo 21 de las 1.556 nuevas sustancias comercializadas entre 1975 y 2004 hayan estado dirigidas al tratamiento de enfermedades exclusivas de los países pobres, como el paludismo.

Y esa es también la razón que explica que esas compañías concentren sus ventas en los grades países industrializados, que es donde se encuentra la demanda solvente que puede comprar sus productos. En Norteamérica, la Unión Europea y Japón se concentra cerca del 90 por ciento de las ventas farmacéuticas mundiales.

El efecto paradójico y perverso de esa concentración es que la mayoría de los medicamentos que comercializan las grandes compañías son más caros en los países pobres que en los ricos, pues allí los mercados son más reducidos.

En Bolivia, por ejemplo, la pomada antibiótica para curar la conjuntivitis que puede dejar ciego a un recién nacido cuesta cuatro veces más que en España, donde la renta per cápita es diez veces mayor.

La paradoja criminal de nuestro tiempo es que esas compañías que realmente condenan a la ceguera, a la enfermedad y a la muerte a millones de personas son las que hablan al oído de los gobiernos para dictarles las políticas que mejor les convienen y, mientras tanto, algunos países que hacen esfuerzos sobre humanos para ayudar a que los más pobres salgan de ese drama y vean la luz, son demonizados por los grandes poderes del planeta.

En Bolivia, el país más empobrecido de América Latina, operarse los ojos puede costar entre 800 y 900 dólares, algo que está completamente fuera del alcance no sólo de los campesinos más pobres sino de la misma clase media.

Sin embargo, desde que Evo Morales llegó al gobierno más de 1000 médicos cubanos trabajan en los sectores más empobrecidos del antiplano devolviendo gratuitamente la vista a miles de personas, gratuidad que incluye el tratamiento, la operación, los medicamentos y las gafas.

Para los más de 200.000 latinoamericanos que han recobrado gratuitamente la vista en los últimos años se trata de un milagro. Y lo es: se trata de la Operación Milagro que impulsó para todo el continente el gobierno cubano y que a un ritmo de 600.000 pacientes al año se persigue devolver la vista a más de 6 millones de personas en América Latina en una década.

Esta es la realidad de nuestro mundo: unos condenan a la ceguera mientras que otros traen la luz.

Pero de estos últimos, de quienes hacen el milagro, no se habla sino para mal.

Se les critica y se ocultan sus políticas sociales. Hace un par de años, El País dedicaba cuatro páginas a comentar con todo tipo de alardes que una niña africana vendría a España a operarse de cataratas gracias a la generosidad de una fundación constituida nada más y nada menos que por 900 ópticas. Pero nunca hablarán bien de lo que en este sentido hacen, con infinitamente mayor eficacia y con menos medios, los gobiernos de Cuba, de Venezuela o Bolivia.

Devolverle la vista a los pobres que no pueden pagar los precios que imponen las multinacionales debe ser también una expresión de eso que llaman tan despectivamente el “populismo” y que nunca logran explicarnos bien lo que es.

Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga (España) y colaborador habitual de Rebelión. Su página web: www.juantorreslopez.com

Tácticas económicas contra integración latinoamericana

Hedelberto López Blanch
Rebelión

Una de las mayores preocupaciones actuales de Estados Unidos, que ha tratado y considerado siempre a Latinoamérica como su traspatio, ha sido el reciente surgimiento en la región de gobiernos que defienden la soberanía de sus intereses nacionales y la recuperación de las riquezas naturales.

La proliferación de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), iniciativa gestada por el presidente venezolano Hugo Chávez con el apoyo de Cuba, como contraparte al Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) impulsada por Estados Unidos, esta provocando un verdadero dolor de cabeza para la administración de George W. Bush.

El ALBA es un sistema de colaboración comercial y económica basado en la ejecución de convenios y tratados a favor de una verdadera integración latinoamericana, mientras que el ALCA impulsa la libre entrada de capitales foráneos y las privatizaciones de los servicios públicos para preservar la política de rapiña esgrimida por Washington en la zona durante más de dos siglos.

Ante los apremios del ALBA que ya agrupa a Venezuela y Cuba, Bolivia, Nicaragua, Antigua y Barbuda, Dominica, San Vicente y Las Granadinas, además de numerosos convenios energéticos y sociales entre países Sudamericanos, Bush realizó una furtiva gira por la región para tratar de contrarrestar la integración latinoamericana.

Inmediatamente después del recurrido por Brasil, Uruguay, Colombia, Guatemala y México, se dieron a conocer dos planes económicos-sociales que aunque proyectados con anterioridad, estaban prácticamente engavetados.

El primero, la fabricación de alcohol (etanol) que se extrae de la fermentación de azúcares o del almidón de la biomasa del maíz, cebada, mijo, sorgo, centeno y avena, así como desechos agrícolas y forestales, con el fin de utilizarlo en maquinarias y equipos estadounidenses.

La producción en gran escala de etanol, en el que se han comprometido inicialmente Brasil y Estados Unidos con la anuencia de otros países como El Salvador, República Dominicana y Paraguay, traería como consecuencia producir biocombustible en detrimento de los alimentos, de los cuales están necesitados, solo en América Latina, cerca de 300 millones de hambrientos.

Varias consecuencias negativas conlleva este plan. En primer lugar se deberán dedicar enormes extensiones de terreno a la producción de monocultivos que atarían a los países participantes a depender directamente de esas producciones.

La World Rainfotest Movement, WRM (Movimiento Mundial por los Bosques) alertó que “para mover los coches y autobuses europeos con biodiesel se requerirían 25,9 millones de hectáreas, pero que si esto sucediese en toda Europa las consecuencias sobre el suministro de alimentos serían catastróficas”.

La WRM añadió que si ese proyecto se llevara a nivel mundial, la mayor parte de la superficie cultivable del planeta (además de enormes consumos de agua potable) debería dedicarse a producir alimentos para autos y no para las personas, con una consecuente debacle alimentaria.

Además, las compañías transnacionales que disponen de numerosas facilidades para penetrar con sus capitales en la mayoría de esas naciones, (ya muchas lo están) se adueñarían no solo de la tierra sino también de la producción del etanol, lo cual sería un regreso a los tiempos de la colonización.

El otro peligroso resurgimiento tras la gira de Bush es el denominado Plan Puebla Panamá (PPP) que bajo la tutela de Estados Unidos fue enunciado y puesto en marcha en 2001 por el anterior presidente mexicano, Vicente Fox.

El actual mandatario azteca, Felipe Calderón, tras su entrevista con Bush, citó el pasado 9 de abril a una urgente cumbre extraordinaria realizada en Campeche para reactivar el PPP. Participaron además del país anfitrión, Belice, Costa Rica, Panamá, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Colombia como invitado y en el que Estados Unidos fija sus esperanzas, junto a México, para llevar adelante ese Plan.

Calderón presentó el PPP como un mecanismo que contribuirá a forjar la "América Latina del futuro", al evaluar inversiones por 4.500 millones de dólares en 33 proyectos regionales que incluyen al empobrecido sur mexicano, Centroamérica y ahora Colombia.

Durante cinco horas, los participantes se desgastaron en la discusión del único punto puesto a debate: la construcción en Centroamérica (sin fijar el país) de una refinería para la cual México había prometido entregar 230 000 barriles diarios de combustible y ahora lo bajó a solo 80 000 debido a su déficit en la extracción del crudo.

En realidad, el PPP no es más que otro proyecto neoliberal de los muchos que han proliferado por la región y que se adjuntaba al prácticamente fenecido diseño estadounidense del ALCA.

El Plan enfila su accionar a convertir esa extensa área en una fuente de recursos naturales estratégicos, y como reserva de mano de obra barata para las empresas transnacionales que se asienten en el lugar. El Plan cuenta con dos vertientes fundamentales.

La primera consiste en crear una supermoderna infraestructura de comunicación que posibilite romper con el aislamiento que durante años ha padecido la región por disímiles motivos ajenos a sus habitantes.

El complejo sistema abarcaría redes telefónicas, cables coaxiales, red de monumentales carreteras, ferrocarriles, canales interoceánicos secos que se construirán en México, Nicaragua y Honduras, y dos canales de agua en Nicaragua y Panamá, puertos de profundidad y aeropuertos.

El Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) aportarán un millonario financiamiento para estos y otros planes de telecomunicación, que también enlazarán toda esa zona vial con el sur del territorio norteamericano.

Los gobiernos del área deberán abrir sus economías al libre comercio y a la competencia extranjera, con el pretexto de alcanzar un rápido desarrollo, por lo que a la vuelta de pocos años los grandes monopolios y las empresas transnacionales controlarán la región pues disponen del potencial monetario.

El otro aspecto del Plan Puebla Panamá prevé impulsar las economías aprovechando las ventajas de sus fértiles terreros y para ello se introduciría la modernización de los cultivos agrícolas.

Lejos de representar un beneficio, esto traerá más pobreza entre la mayoritaria población que vive sin recursos financieros y con un bajísimo nivel escolar.

Las poblaciones indígenas y campesinas que cuentan con rudimentarios métodos de cultivos, estarán destinadas a producir monocultivos para el mercado global y más temprano que tarde quebrarán al no poder competir con los adelantos productivos que introducirán las transnacionales.

En esta vertiente aparece la proyectada siembra intensiva de caña de azúcar, cereales y gramíneas para la producción de etanol.

Las tierras pasarán a manos de los monopolios internacionales o de terratenientes, con la ayuda de los Tratados de Libre Comercio firmados por estos países con Estados Unidos, y el ejercito de campesinos pobres se incrementará, y solo les quedará desplazarse hacia las ciudades y convertirse en una fuente inapreciable de mano de obra barata que absorberán las empresas maquiladoras.

En resumen, tanto la pretendida producción masiva de etanol en base a los alimentos y el PPP son dos intentos de la Casa Blanca para tratar de frenar la Alternativa Bolivariana de las Américas que continúa su avance.

II. Construir, juntos, el mejor México posible

Va el segundo capítulo de la historia de la IV República de Álvaro:

"Gracias a Dios –dijo, señalando con el dedo y con la mirada hacia arriba, y haciendo una pausa muy significativa-… 'Es verdaderamente un honor estar con el Creador' y que Él esté con nosotros –nueva pausa en la que volvió espontáneo el grito de guerra un par de veces, hasta que se dejó oír nuevamente su voz-…Y gracias a Alejandro. Gracias a Gabriela. Gracias a todos y cada uno de ustedes que hoy, una vez más, han mostrado estar a la altura de las circunstancias. 'Es realmente un honor servir a esta Nación'. Es verdaderamente un privilegio formar parte de este Gobierno en manos del pueblo y ser uno de sus más convencidos servidores. No es difícil servir –gobernar- cuando uno es amado y protegido por su pueblo. No es difícil servir –gobernar- cuando uno escucha atentamente a su pueblo y obedece a su voluntad con toda la mente, con todas las fuerzas, con todo el corazón…"

Edmundo apretó los dientes y apretó también el botón, como queriendo expresarse a sí mismo que aún tenía el control sobre algo. La tele se apagó, y con ella se apagó también la insoportable voz que a esas horas, según los cuidadosos planes, debería estar acabada y silenciada para siempre… Se levantó y se colocó frente al televisor, como queriendo expresarse a sí mismo que era su imagen la que debía estar mostrándose en esa pantalla, hablando a México y al mundo, y no la imagen de su odiado rival.

- ¿Están seguros de que no hablará? –preguntó, tratando de evitar cualquier emoción en la voz-

- Completamente. No te preocupes. El contacto que tenemos nos ha probado, con audio y video, que los muy idiotas realmente no torturan a nadie… De cualquier modo no podría decir nada acerca de nosotros, porque no sabe nada… Lo que sí sabe muy bien es que el bienestar de su familia depende de su silencio… No hablará. Puedes estar tranquilo…

- ¿Y la opción B?

- No pudo actuar. Pero sigue allí. Deberíamos mantener encendida la televisión…

"… Lo que ha sucedido nos indica que tenemos que seguir trabajando… Si seguimos haciendo las cosas bien, con decisión, con humildad, con espíritu abierto y generoso, muy pronto no habrá nadie que quiera ejercer la violencia contra nosotros… Lo que acaba de suceder me compromete más profundamente, pues me hace sentir y recordar que no soy todavía el Presidente de todos los mexicanos… Seguiremos respetando a nuestros adversarios políticos, seguiremos escuchándolos muy atentamente y seguiremos dialogando y haciendo los ajustes que sean necesarios a los objetivos y métodos de este Gobierno que es realmente del pueblo y que ha de representar realmente a todos los mexicanos… Lo repetimos una vez más: No somos dueños de la verdad. No tenemos dogmas sociales, ni económicos, ni políticos, ni de ninguna clase. No tenemos derecho a imponer nada y por eso nos hemos comportado con tolerancia y apertura día con día, mes con mes, año tras año en este Gobierno, y así lo seguiremos haciendo…"

Deyanira, "la opción B", trataba de no escuchar y se concentraba en encontrar su mejor oportunidad. Pero esa voz la distraía, la hipnotizaba, la seducía… "Podrían asesinarme a mí o a cualquiera de nosotros, pero no podrían acabar con este Movimiento"… Emeterio había fallado. Ella no debía, no podía fallar… Pero esa voz, que parecía estarle hablando a ella, la presionaba interiormente, la confundía… "Estamos muy tranquilos. La IV República no depende ni de la inteligencia, ni del carisma, ni de la dirección de nadie. No depende de este servidor de ustedes. En realidad…sería un honor… morir… por la Nación"… -Pausas dulcemente insoportables, respiración contenida, algo en el aire, una especie de magia. Y luego aplausos, vivas, la gente levantándose de sus asientos, banderas ondeando, miradas y voces suplicantes ("no, Andrés", "te necesitamos", "mi sangre en lugar de la tuya", "te queremos"), un fuego emocional que se propaga, una marea de afectos, una sinfonía electrizante-…

¿Qué significa este hormigueo? –se pregunta Deyanira que se ha puesto de pie junto con todos- ¿Qué se ha atravesado en mi garganta? ¿De qué desconocidos sitios me están brotando manantiales? –se pregunta Deyanira sin querer preguntárselo y con los ojos y el rostro empapados- ¿Qué son esta luminosidad y esta alegría y este anhelo que recorren dentro mío canales y pasadizos que parecían cerrados, muertos, olvidados?... ¿Por qué esa voz antes odiada ahora me pacifica y me esperanza?... "Nuestros adversarios equivocan sus objetivos. No somos nosotros realmente sus enemigos. Sus enemigos están dentro. Deberían concentrarse en asesinar su egoísmo, su vida muerta y destructiva, su vacío"… ¿Por qué han desaparecido mis piernas? ¿Por qué los manantiales en mis ojos y los ríos en mis mejillas se están ennegreciendo y secando? ¿Por qué desaparezco? ¿Por qué no tengo miedo? ¿Por qué la voz se aleja y desearía que me siguiera acunando? ¿Por qué también estoy fallando y no me importa?... "Respetados adversarios: admiramos la convicción y la fuerza con la que siguen intentando destruirnos. Comprendemos su pasión y respetamos su combate. Pero, una vez más, les tendemos la mano. Necesitamos de ustedes. Confiamos en que, más temprano que tarde, se unirán a nosotros para construir, juntos, el mejor México posible"… ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué?...

Un ruido seco y sordo en la primera fila. Una mujer cayendo. Compañeros en su auxilio. Una pistola asomando entre sus ropas. Desconcierto. Seguridad. Paramédicos. Camilla. Policías. "Una mujer armada". "¡Dios mío!". "¿Alguien golpeó a la mujer?". Las cámaras de televisión dan cuenta de todos los detalles y también se hacen preguntas. "¿Muerta o desmayada?". Un escalofrío recorre la espina dorsal de todo México. Un atentado fallido. Otro atentado en proceso aparentemente evitado o abortado. ¿Por qué ahora, en un México a la alza, progresista y democrático? ¿No habrá tregua, ni descanso?...

La mano izquierda del Presidente de México seguía aún tendida. La palma hacia arriba y el pulgar justo en su centro. Los cuatro dedos restantes abiertos formando las tres 'V' de la Triple Victoria… Una nueva valla ciudadana en torno suyo, vigilante y protectora… Lágrimas en los ojos serenos y decididos del Presidente de México, significando que también su corazón estaba allí, abierto y ofrendado, para todo mexicano que quisiese, con él y con todos, seguir combatiendo el buen combate, seguir construyendo la IV República…

(Esta Historia Verdadera continuará…)

(Cada domingo, durante las próximas semanas, estaré compartiéndoles un nuevo capítulo de "La IV República")

(Si no les va gustando la Historia o partes de ella, por favor modifíquenla, invéntenla, recréenla… La IV República es creación y decisión de todos. Sueñen, por favor, el mejor México posible, el mejor Gobierno posible, y plasmen, expresen, realicen sus sueños… Les invito, pues, a hacer Historias Alternativas sobre la IV República y a compartirlas conmigo y con todos. Yo intentaré hacerme parte de sus Historias Alternativas e iré tomando de ustedes, de sus escritos, lo que haga falta en mi propia Historia Verdadera… Será, entonces, esta Historia, como tiene que ser en algo tan trascendente como la IV República, una Historia de todos los que quieran participar en ella. No tengo un final preestablecido, ni tengo un esquema o proyecto definido, ni tengo una duración estimada. Simplemente comienzo. Y simplemente les invito a que seamos todos co-creadores de esta Historia. Y simplemente sé que será, si es de todos, una hermosa y verdadera y extraordinaria Historia)…

(Además de los Blogs que así lo decidan voluntariamente, la Historia se irá ciertamente publicando en el "Informativo Triple V" -http://informativotriplev.blogspot.com-, en "Blogs en Resistencia" -http://blogdeblogsmx.blogspot.com- en "El Justo Reclamo" - http://eljustoreclamo.blogspot.com - y en el Foro del Sendero -http://toliro.lunarpages.com/foro/-)…

(En el "Informativo Triple V" - http://informativotriplev.blogspot.com- se pondrá primero, cada domingo, el último capítulo publicado de "La IV República" y en seguida la Historia "completa", con todos los capítulos que se lleven hasta ese momento)…

(Envíenme, por favor, sus Historias Alternativas a: vvvcuartarepublicavvv@gmail.com y pónganlas también en los foros, sitios, grupos o Blogs que lo permitan)…

Álvaro de Nanahuatzin, ciudadano de la IV República

La Legión Extranjera Que Gobierna México

De Blogotitlan

La Legión Extranjera Que Gobierna México

Nunca había estado México tan a merced de sus enemigos, como desde que arribaron al poder los tecnócratas educados en Estados Unidos y otros países extranjeros.

Desde el gobierno de Miguel de la Madrid, cuando empezaron a firmarse a escondidas las famosas “Cartas de Intención” con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial para conseguir préstamos a cambio de entregas de soberanía; pasando por el nefasto periodo de Salinas de Gortari, cuando se inició en los hechos el desmantelamiento del Estado y el regalo de empresas paraestatales a los amigos del régimen; hasta la frustrante etapa de la supuesta alternancia —sólo de siglas, que no de enfoques ni prácticas—, más entreguista que la anterior, México ha estado en una pendiente descendente al abismo insondable de su desaparición. ¿Tremendismo? No. Realidad.

Han sido 25 años de entreguismo servil, de una total carencia de la mínima dignidad nacional, siquiera para “taparle el ojo al macho”. Los extranjeros hacen y deshacen en el país, para servirse y servir a sus intereses. Lo peor no es su pretensión, lógica en quienes sienten y presumen superioridad, sino la docilidad y consiguiente auxilio que dan los "gobernantes" mexicanos descastados durante su “formación” en el extranjero y que aspiran a convertir a México en colonia del Imperio donde ellos puedan ingresar a su corte.

Si durante los últimos 18 años del priato se intentó infructuosamente guardar ciertas formas de dignidad perdida, con la llegada del foxiato se fue la vergüenza y el mínimo decoro, para que George Bush, Jr. se enseñoreara del país y de su ridículo presidente, quien en los colmos del servilismo llegó a pedir a un mandatario invitado al país que sólo comiera y se fuera, porque el amo no quería ofenderse con su presencia. Y ante el escándalo que se armó al conocerse el insulto, todavía llegó a retar al ofendido: “si tiene pruebas, que las presente”. Y éste las presentó, exhibiendo al botudo anfitrión como un lacayo, hablador, mentiroso y pendejo.

Pero no fue lo único. Bastó una simple orden de Bush para que en todos los aeropuertos de México personal extranjero sometiera a los mexicanos, en su propia patria, a una grosera revisión como potenciales maleantes, violando el precepto constitucional que ordena que “nadie puede ser molestado en su persona o propiedades, si no es por mandato de autoridad judicial que funde y motive la acción”. Y todo el gobierno federal y su partido blanquiazul, apoyados por el PRI, se pusieron a justificar la orden del amo como “seguridad para los mexicanos”.

Pero hubo más. En exhibición de gran indignidad, el presidente de México anduvo mucho tiempo desconsolado porque el amo Bush se negaba a hablarle y a sonreírle, molesto porque no fue con él a la invasión de Irak. Pero, en cambio, hizo anunciar con todo bombo y platillo, plato fuerte de los noticieros nocturnos de televisión, como una colosal deferencia del amo al vasallo, los pocos minutos que Bush le concedió de pasadita, apenas para un saludo protocolario, en que —según la mentira foxista— trataron varios importantes asuntos bilaterales, de los que obtuvo excelentes perspectivas para México, traducidas en un muro que de inmediato empezó a levantarse en la frontera.

Pero si de allende el Bravo llegaba un intervencionismo grosero en los asuntos nacionales, de ultramar también llegaron oleadas de intervencionismo, aprovechando la extrema debilidad política y social de la nueva clase gobernante, incubada en el oscurantismo religioso y en el revanchismo conservador, con gran facilidad para aceptar cualquier indignidad disfrazada de concesión superior, cuasi divina.

Y llegó Antonio Solá, de la mano de José María Aznar, el mentiroso presidente del Gobierno español —sacado del poder por eludir su responsabilidad en el apoyo a Bush en su guerra contra Irak, que le motivó serias represalias musulmanas—, quien llegó a apoyar en México al anodino Felipe Calderón, un mediocre burócrata partidista, inflado con trampas gubernamentales y millones empresariales para contrarrestar al popular candidato opositor Andrés Manuel López Obrador, verdadero ganador de la elección presidencial mexicana del 2006, a juzgar por las ilegalidades descubiertas —aunque legalizadas por el tribunal superior electoral— y las grandes masas ciudadanas que lo siguen, incansables, en contraste con las escasas asistencias —cada vez más exiguas y controladas— que acompañan a Calderón.

Pero la reconquista no sólo llegó con esas dos carabelas, sino hay una más, anclada en el muelle calderonista, llamada Juan Camilo Mouriño, cuya excesiva cercanía al llamado presidente “institucional” (en contraposición al Presidente Legítimo, López Obrador) es caldo de cultivo de “filtraciones” y habladurías picantes en todo el gobierno federal. Mouriño es allegado, confidente y quién sabe qué más de Calderón, pero el hecho es que no se llega a éste sin pasar por Mouriño, cuya familia extiende sus dominios en la nueva encomienda llamada Campeche, desde donde teje complicidades con otro encomendero llamado Patricio Patrón.

Por si esta ola extranjerizante no fuera suficiente, ahora, con motivo de una ley que despenaliza el aborto hasta las 12 semanas de gestación (sin imponer la obligación del mismo, que queda, en todo caso, a decisión íntima y personal de la mujer embarazada), la iglesia católica dejó sus parcelas espirituales y se volvió a meter de lleno en los terrenos político-legislativos, para evitar que se apruebe tal ordenamiento. Como en los tiempos de Santa Anna.

Asumiendo de facto la representación completa de todo el género femenino mexicano, por boca de su principal dirigente, el cardenal Norberto Rivera Carrera, la iglesia católica emprendió una cruzada —y convocó en su auxilio a otras iglesias cristianas— contra los legisladores que discuten la ley y no sólo amonestó la intención legal, sino que amenazó con excomulgar a quienes la apoyaran. Cuando la reacción pública se mostró contraria al cardenal, éste se negó a hablar para los medios de comunicación, culpándolos de la incomprensión que había hacia su cruzada.

Para no dejar solo a su cardenal y exhibir la fuerza que la oligarquía teo-tecnocrática les ha dado a partir del salinato, los obispos, como grupo, tomaron la estafeta que parecía abandonar el cardenal Rivera, apabullado por su encubrimiento a la pederastia del sacerdote Nicolás Aguilar y del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, amigo y confesor de Marta Sahagún de Fox y de Lorenzo Servitje, dueño de la trasnacional Bimbo, quien ha empleado todo su poderío económico para proteger a Maciel y emprenderla contra quienes, según él, lo atacan.

Así se recibió, primero, a un enviado papal, quien abiertamente intervino en asuntos internos de México, no sólo como ciudadano español, sino como representante de un Jefe de Estado extranjero, para atacar directamente a un cuerpo legislativo mexicano en pleno ejercicio de sus facultades constitucionales y de las funciones que le corresponde.

Como ni estas intervenciones ni la aparente minucia de la evocación cristera en el vestuario de la representante de México en el concurso Miss Universo, lograron revertir o siquiera detener la iniciativa de despenalización del aborto en el Distrito Federal —la única entidad mexicana que marcha con la evolución global—, intervino el mismo Papa Benedicto XVI.

Desde el Vaticano y en carta enviada al Episcopado Mexicano, llama a una cruzada medieval, supuestamente en defensa de la vida, y se lanza contra “una ley mexicana”, en abierto intervencionismo, muy lejano de la cautela diplomática que emplea para referirse —cuando la fuerza de los acontecimientos lo obligan a ello— a las masacres perpetradas por Estados Unidos y otros gobiernos, anteriormente bendecidos como “anticomunistas” y hoy solapados como “antiterroristas” y hasta enjuiciados por "genocidas".

La polarizada sociedad mexicana tal vez saque de este momento el curso final por donde quiera llevar al país: de vuelta a la oscuridad medieval de los señores feudales asociados a la jerarquía católica, esclavizante de cuerpos y almas, o a la nueva dignidad que ponga en su sitio a los manipuladores que se aprovechan de la mesura y cordura social para interpretar una aprobación a sus prácticas mafiosas y una aceptación del fin de la nación, entregada a los intereses extranjeros de todo tipo.

Ya veremos, dijo un ciego.

Una buena idea para la Iglesia Católica y Hollywood

Presento una idea para la Iglesia Católica que podría aprovechar Hollywood:

Ahora que el limbo se va desocupar, lo que podrían hacer es ocuparla con los embriones que se aborten. Podrían luego sacarles fotografías y enviarlas a quienes deseen caerse con una lana para que esos embriones se desarrollen en una campaña que podría llamarse "Adopta un embrión en el limbo", lo cual implicaría una serie de gastos justificados: investigación, laboratorios, sustancias químicas, etc... Incluso, ya que esos embriones hayan adoptado su carácter humano tendrían necesidades de alimentación, salud, vivienda, educación y recreación, porque aunque estén en el limbo bien pueden llevar una vida celestial con todo lo que vida implica y que sin duda sería mejor que la que tendrían en la Tierra, así que las cuotas que se solicitaran podrían ser sustanciales para coadyuvar a la propagación de la fe. Por otra parte quienes más contribuirían a la causa serían los millonarios que tienen muchas culpas que expiar.

Esta idea está registrada en derechos de autor así que si desean utilizarla tendrían que pagar derechos y un porcentaje por regalías con los cuales se pensaría en crear una fundación para asistir las necesidades de las madres solteras que decidan tener a sus hijos, y aquí es donde Hollywood también pudiera interesarse, ¡cosa más bonita que una película en la que por lo que la Iglesia construya en la realidad celestial se ayude a los seres terrenales!; ahora que andan faltos de ideas de ciencia ficción bien pudieran producir ésta y la podría dirigir González Iñárritu, a la mejor con esa sí le dan el Oscar.

La Iglesia obtendría así beneficios extraordinarios que el Vaticano, tan pobre, siempre está necesitando, por otra parte, se reafirmaría que el cielo finalmente sí está ayudando a los pobres de la Tierra por intermediación de la Iglesia, su representante, y a la mejor ganan credibilidad.

Hollywood realizaría una super producción de esas que tanto le gustan en las que la gente, a pesar de la realidad del mundo, puede observar un mundo aspiracional en el que no hay carencias. Por supuesto, los embriones y la regencia de la realidad celestial alternativa serían estadounidenses, las rubias y "bellas" actrices y los "galanes" (Brad Bitt, Leonardo di Caprio, en fin...) podrían representar los papeles de los embriones cuando ya se hayan ¡super desarrollado! y los religiosos podrían ser los viejos actores de carácter como Anthony Hopkins, Jack Nicholson, una que otra monja como Julia Roberts, ¡repartazo! lo cual no sólo encantaría a las audiencias, sino que en los papeles de los terrenales podrían poner actores y actrices latinos que coptarían también ese mercado y se seguiría la línea de los buenos, bellos y demócratas, que llevan el bien a los pobres subdesarrollados, todo estaría dentro de los cánones de su presidente y sobre todo harían un buen negocio.

El lapsus del pelele

Ya es del dominio popular que los lapsus son el lenguaje del inconsciente, es decir, aquello que representa la realidad de nuestros deseos. Esta es una muestra fehaciente de que el pelele lo que está haciendo es perpetuándonos en el subdesarrollo a partir de todas las acciones que ha tomado en sus escasos cuatro meses de gobierno espurio:



http://www.youtube.com/watch?v=6EpSPlPLfrI

¿Quiénes están enajenados?

Fuera de la columna Desfiladero de Jaime Avilés en la que alerta sobre la derogación de la ley de neutralidad próxima a votarse y la copiosa participación en el Sendero y los blogs, no hay espacios en los que se trate este tema en la prensa de hoy. Esto nos da una sensación de enajenación particular. ¿Que los periódicos no se han dado cuenta de la importancia que tiene este tema? ¿Están los periódicos siguiendo la línea del ocultamiento, hasta la Jornada entre ellos? ¿Estamos nosotros viendo moros con trinchetes?

¿Qué pasa? ¿Quiénes están enajenados?

Recuerdo que cuando se iba a votar la ley Televisa, sólo Corral y Bartlett señalaban la importancia del tema. En aquella ocasión hubo una reunión en el Zócalo con Corral para discutir el tema a la que asistimos alrededor de escasas doscientas almas. Y lo que era de esperarse, se votó a favor y después los diputados se dijeron sorprendidos cuando votaron automáticamente sin reflexionar sobre lo que estaban haciendo. Más allá de que el PRD se haya sentido culpable a nosotros nos fregaron.

Por tanto, no nos puede volver a pasar lo mismo, por experiencia sabemos que si los ciudadanos no nos cuidamos los diputados sólo ven su conveniencia y "se distraen" de sus obligaciones; y la prensa coludida, distraída o pendeja no pone sobre la mesa lo que en un momento dado es de extrema relevancia. O vaya usted a saber, si los periodistas ansían convertir sus sueños infantiles de corresponsales de guerra en realidad a partir de la derogación de esa ley, pero nosotros no tenemos ese infantilismo, si quieren exponer su vida sintiéndose protagonistas de una película hollywoodense es su problema. La población no tiene porque poner los muertos de guerras estúpidas.

Así que en estas escasas horas que faltan para la votación tenemos que meterle baterías a esta cuestión.

Los panistas corruptos

Traído del Sendero:

Como verán en todos los partidos se cuecen habas pero lo que hace el PAN no lo difunden en Televisa con el bombo y platillo de un payaso.



http://www.youtube.com/watch?v=8WqN8g-68JA


LO QUE SE VE Nombran a Alfonso Vázquez Cuevas, Delegado del Trabajo en Veracruz....

LO QUE NO SE VE Alfonso Vázquez Cuevas, es el hermano mayor del Pipo Vázquez Cuevas, actual Presidente de Acción Nacional del Estado de Veracruz, Alfonso, llegó a la cumbre, cuando fue Regidor en el Gobierno Municipal de Xalapa, y fue quién inauguró los video escándalos, en dónde recibe fajos de billetes de parte de una persona, y Alfonso comenta que una vez que se salga como Regidor saldrá a hacer mas negocitos, de ahí su apodo del “Negocitos Vázquez Cuevas”, el que pretendió años después y de la mano de su hermano, ser candidato a la Presidencia Municipal de Xalapa, pero, motivado de su evidente corrupción, nadie se atrevió a votar por él, por lo que ganó con facilidad Ricardo Ahued, actual Alcalde, quien es todo lo contrario al oscuro personaje de Alfonso… Se dice, que el video escándalo fue producto de la mente del actual Secretario de Gobierno Reynaldo Escobar, quién en esa época era el Alcalde Xalapeño… Ahora, Alfonso, de la mano nuevamente de su hermano, fue nombrado por Felipe Calderón, Delegado de la Secretaría del Trabajo, lo que seguramente hará muchos negocitos… Calderón si es el Presidente del empleo, pero de sus cuates…Por cierto, el único con moral que se atrevió a acusarlo publicamente fue Juan de Dios Sánchez Abreu... Bien.

Lo que realmente importa - Hernández

SS Ratzinger - Helguera

Acapara suegro de Mouriño 6 contratos de SCT en Campeche

Recibirán dos de sus empresas 31% del presupuesto de la dependencia en el estado
Sólo seis compañías concentrarán 91 por ciento de los recursos que se ejercerán en este añ

LORENZO CHIM CORRESPONSAL

Campeche, Camp., 22 de abril. Las empresas Constructora Escalante y Construcciones y Materiales Peninsulares, propiedad de Eduardo Escalante Escalante, suegro del jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Juan Camilo Mouriño Terrazo, acaparan, con seis contratos por 193 millones 147 mil pesos, 31 por ciento del monto que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) ejercerá este año en Campeche.

Documentos consultados en el portal de la SCT en Internet a los que la prensa local tuvo acceso y fueron retirados el sábado revelan que Eduardo Escalante y otros cinco constructores concentran 91 por ciento del presupuesto que la dependencia ejercerá en Campeche.

Otra de las compañías beneficiadas es Constructora Gordillo, representada por Augusto Gordillo Díaz, que acapara 23 por ciento de las obras, por 141 millones 894 mil pesos; Constructores Unidos de Campeche, de Ramón Espínola Toraya, recibió 13 por ciento, por 80 millones 101 mil pesos. La Constructora Tabasco obtuvo 10 por ciento del total, con 59 millones 903 mil pesos.

La Constructora del Mar de Campeche, propiedad de Carlos Lavalle Azar, captó 8 por ciento del monto total, con 51 millones 973 mil pesos, y la Constructora Marathon, de Armando Toledo Jamit, recibió 7 por ciento, con 46 millones 799 mil pesos.

Las seis empresas mencionadas obtendrán, vía contratos y licitaciones concursadas entre ellos, 573 millones 817 mil pesos del presupuesto total que erogará la SCT en la entidad, que asciende a 629 millones 931 mil pesos.

La mayoría de los trabajos consiste en mantenimiento general y rehabilitación de carreteras federales en los tramos Villahermosa-Carmen, Escárcega-Villahermosa y Escárcega-Chetumal.

Los contratos adjudicados a las constructoras Escalante y Construcciones y Materiales Peninsulares (ambas propiedad de Eduardo Escalante Escalante, suegro de Juan Camilo Mouriño Terrazo), son las siguientes:

La licitación 00009017-026-07, correspondiente a ''conservación periódica mediante renivelación y riego de sello'' en 17 kilómetros, del 18+000 al 35+000 del tramo Escárcega-Champotón, por 5 millones 135 mil pesos.

También le otorgaron el contrato 00009019-07 por ''trabajos de conservación rutinaria'' en 86.84 kilómetros de la red básica del kilómetro 8+000 al 31+120, 0+000-27+240 y 160+000 al 196+300 de los tramos Campeche-Chencollí, Chencollí-Tenabo y Haltunchén-Cayal de las carreteras Campeche-Umán y Ciudad del Carmen-Campeche, por un monto de 2 millones 290 mil pesos.

Además, obtuvo la licitación 00009017-008-07, para trabajos de ampliación y modernización, consistentes en la construcción de terracerías, pavimentos, obras de drenaje, señalamiento y obras complementarias en el subtramo kilómetro 118+250 al 124+250 de la carretera Ciudad del Carmen-límite estados Campeche-Tabasco, tramo San Pedro Zacatal, por la suma de 68 millones 772 mil pesos.

La Constructora Escalante también ganó la licitación pública 00009017-005-07, correspondiente a trabajos de ampliación y modernización, consistente en la construcción de terracerías, pavimentos, obras de drenaje, señalamiento y obras complementarias, en el subtramo kilómetro 56+000 al kilómetro 63+000 de la carretera Escárcega-Chetumal, por 55 millones 989 mil pesos.

El contrato 00009017-004-07 por los trabajos de ampliación y modernización consistente en la construcción de terracerías, pavimentos, obras de drenaje, señalamiento y obras complementarias en el subtramo kilómetro 49+000 al 56+000 de la carretera Escárcega-Chetumal, por 53 millones cinco mil pesos, también le correspondió al suegro del jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, al igual que la licitación 00009017-028-07 por la conservación periódica mediante renivelación y riego de sello del kilómetro 70+000 al 85+000, 122+000 al 130+000 y 150+000 del tramo Escárcega-límite entre Campeche y Quintana Roo, por 7 millones 956 mil pesos.

Hugo Chávez propone a campesinos crear un nuevo sistema monetario

El objetivo, facilitar el intercambio de productos entre las comunidades venezolanas
Plantea unificar fuerzas partidistas y advierte a gobernadores: "aquí no hay autonomía"

AFP

Caracas, 22 de abril. El presidente Hugo Chávez propuso hoy a campesinos del suroeste de Venezuela la creación de un sistema monetario comunitario para facilitar el intercambio de productos entre las comunidades pobres organizadas, durante plazos y territorios "determinados", que ayuden a reducir la dependencia del modelo capitalista.

La iniciativa del mandatario fue presentada a socios de cooperativas agrícolas del estado Yaracuy en el Fundo Zamorano Bella Vista, donde dijo que la moneda comunitaria ha sido utilizada en localidades de Brasil y México.

Chávez hizo la propuesta para fortalecer la creación de pueblos con "desarrollo endógeno, socialista", dotados con servicios "mercal" (mercado popular), Barrio Adentro (atención médica), Simoncito (preescolar gratuito), Internet, telefonía y, próximamente, su escuela bolivariana. "Es el desarrollo integral, es el futuro que se está haciendo presente ya", agregó.

Para impulsar el proyecto de moneda comunitaria, el mandatario ordenó recientemente a su vicepresidente, Jorge Rodríguez, la elaboración de un proyecto de ley en la materia, como parte de las reformas que el Ejecutivo venezolano realiza para establecer lo que denomina "socialismo del siglo XXI" y para lo cual el Congreso venezolano aprobó la "ley habilitante".

En los cambios que alienta el presidente, también se encuentra la iniciativa para unificar en un partido a las diferentes organizaciones políticas que han le apoyado desde que ganó la elección presidencial de 1999 y otras que se sumaron posteriormente.

Chávez habló del plan para unificar fuerzas partidistas al referirse a las relaciones entre los gobiernos estatales y la administración nacional.

A algunos gobernadores, dijo, "les gusta ser autónomos, pero aquí no hay autonomía. Esto no es ninguna autonomía. Aquí hay una República central".

Por eso, agregó, "sigo haciendo un llamado a los partidos que apoyan al proceso revolucionario a que se vengan con nosotros a construir el gran partido unido, el partido socialista, la gran maquinaria política", a la que describió como un "partido de multitudes, "más que un partido de masas".

Hasta ahora, la idea de una solo formación política ha encontrado resistencias entre algunos de los aliados del presidente, incluidos los partidos Podemos, de izquierda moderada, el Comunista y el Popular de los Trabajadores, que en conjunto aportaron un millón 700 mil votos, de siete millones 300 mil que sirvieron para la relección (2007-2013).

El plan de Chávez de crear un partido único que asuma la ideología de la llamada Revolución Bolivariana y otras decisiones en materia política y social también son objeto de crítica de la oposición.

Este domingo, el ex candidato presidencial venezolano Eduardo Fernández, Organización Demócrata Cristiana (ODC), dijo al diario El Comercio de Quito que "lo que está ocurriendo en Venezuela es la concentración patológica del poder en manos de una sola persona".

"Lo que tenemos es un régimen muy autoritario, proclive a la dictadura, y estamos en una situación difícil que reclama con urgencia la presentación de una alternativa democrática", consideró Fernández.

En el plano económico, el diario El Nacional publicó hoy cifras oficiales que revelan la duplicación de la deuda pública venezolana, al pasar de 36 mil 860 millones de dólares en 1998 a 74 mil 240 millones en marzo de 2007.

Más de 50 muertos y un centenar de heridos deja ola de ataques en Irak

Maliki pide a EU suspender la construcción de un muro de seguridad en Bagdad
Son ya 60 los efectivos estadunidenses caídos en el país ocupado en lo que va del mes

AFP

Bagdad, 22 de abril. Más de 50 personas murieron hoy en Irak, 24 de ellas en Bagdad, donde el primer ministro Nuri Maliki ordenó suspender la construcción de un muro que levanta el ejército estadunidense para proteger a la población de la violencia.

En la región de Al Nur, al este de la norteña ciudad sunita de Mosul, hombres armados tendieron una emboscada a un grupo de obreros de la minoría religiosa de los Yezidis, que regresaban del trabajo, y mataron a 23 de ellos.

En Bagdad, 16 personas murieron y 95 quedaron heridas tras la explosión casi simultánea de dos coches bomba cerca de una comisaría de Al Bayaa, en un barrio mixto al suroeste de la ciudad. Seis más fallecieron en otro estallido de coche bomba y dos por la detonación de un artefacto artesanal.

El ejército invasor aseguró que 18 "terroristas" murieron y siete fueron detenidos durante una operación terrestre y aérea contra una base de Al Qaeda al sur de Bagdad. Agregó que cinco de sus soldados perdieron la vida, cuatro de ellos víctimas de ataques de la resistencia, con lo que suman 60 los efectivos estadunidenses abatidos en lo que va de abril.

Además, el ejército invasor señaló que continúa levantando muros de protección en varias zonas de la capital para tratar de contener la violencia. "Se están construyendo en Bagdad varias zonas residenciales cercadas" para proteger a la población de los "terroristas", pero el objetivo no es "dividir la ciudad entre las diversas comunidades", explicó el general John Campbell.

No obstante, habitantes del barrio de Adhamiya criticaron esta "segregación" que, dijeron, "no es una solución para enfrentarse al fracaso de la seguridad".

Según el ejército estadunidense, el muro está destinado a impedir que presuntos escuadrones de la muerte chiítas cometan atentados para sacar del lugar a los sunitas.

A su vez, el jefe del grupo parlamentario del líder radical chiíta Moqtada Sadr, Nassar Rubaie, acusó a las fuerzas estadunidenses de construir en Irak un "muro de Berlín".

En un intento por acabar con la polémica, el primer ministro Nuri Maliki afirmó en El Cairo que solicitó la suspensión de la construcción del muro.

Y en Afganistán, otra nación invadida por Estados Unidos, al menos 17 personas murieron este domingo, 11 de ellas en un atentado suicida en la ciudad de Jost, en el este del país, y otras seis en una emboscada, informaron las autoridades.

Gobierno e instituciones vascas piden perdón a víctimas del terrorismo

Críticas de Batasuna por excluir a afectados por grupos de derecha en los 70 y 80

Recaba la izquierda nacionalista más de 80 mil firmas para presentarse a comicios en mayo

ARMANDO G. TEJEDA CORRESPONSAL

Madrid, 22 de abril. En un acto de desagravio realizado en Bilbao, el gobierno e instituciones vascas pidieron hoy perdón a las víctimas del terrorismo por el olvido que han sufrido durante años, acto que fue criticado por la coalición de izquierda vasca Batasuna, por excluir a unos 77 afectados por los grupos de derecha financiados en la décadas de los años 70 y 80 por el Estado español.

En el homenaje a las más de mil víctimas de las acciones violentas de la organización armada vasca ETA y de los Comandos Autónomos Anticapitalistas, que fue organizado por el gobierno vasco en cumplimiento de un mandato parlamentario, el lehendakari Juan José Ibarretxe admitió que este acto "llega tarde" y que el País Vasco "no ha estado a la altura de las circunstancias como sociedad".

Afirmó que "la violencia de ETA constituye una flagrante traición a los valores más nobles de este pueblo y a los valores de la democracia" por lo que, dijo, "queremos solemnizar el reconocimiento de una deuda que queremos saldar", aunque "difícilmente servirá para restañar en su totalidad las heridas que tienen muchos años de antigüedad".

Las agrupaciones de víctimas del terrorismo reprocharon que hasta hoy nunca fueron objeto de reconocimientos ni de homenajes por parte de las instituciones autonómicas.

Al acto acudieron los dirigentes del Partido Nacionalista Vasco (PNV), Eusko Alkartasuna (EA), Partido Socialista de Euskadi (PSE), Izquierda Unida-Ezker Batua (IU-EA), Nafarroa Bai y Aralar, así como representantes de los sindicatos, el sector educativo, intelectuales y líderes de la sociedad civil.

El derechista Partido Popular (PP), en el País Vasco, afirmó que tras el acto los participantes en el homenaje buscarán la participación de Batasuna en las elecciones, lo que supondrá una nueva traición a las víctimas.

Precisamente, las agrupaciones electoral de la izquierda abertzale (nacionalista) recabaron 82 mil 500 firmas para presentarse a los comicios municipales del 27 de mayo en el País Vasco y Navarra, con lo que superaron el tope mínimo de 50 mil.

Sin embargo, estas agrupaciones serán sometidas al escrutinio de la Ley Orgánica de Partidos Políticos, que establece la prohibición de concurrir a los comicios a todas aquellas formaciones que se consideren sucesoras de un partido anteriormente ilegalizado.

En Madrid, un colectivo de ciudadanos, intelectuales y académicos presentó en la plaza del Museo Reina Sofía una iniciativa en favor del diálogo para reconducir el proceso de paz en el País Vasco.

El sector energético mexicano, en la mira de las trasnacionales españolas

Iberdrola, Unión Fenosa y Endesa buscarán dominar la generación de electricidad

SUSANA GONZALEZ G.

El sector energético de México, particularmente en la generación de electricidad, puede convertirse en nicho de negocio con ganancias tan importantes para las grandes empresas de España como en el sector bancario, en el cual dos instituciones de ese país (BBVA y Santander) controlan casi la mitad del mercado financiero mexicano y adquieren ganancias por encima de las registradas en su país de origen, advirtió Erika González, representante del Observatorio de Multinacionales de América Latina (OMAL).

Mediante el seguimiento que ha dado a las llamadas empresas trasnacionales o multinacionales de España, surgidas a raíz de la privatización de compañías públicas en ese país pero cuyo crecimiento y consolidación se ha dado gracias a su penetración en América Latina, el OMAL ha detectado que México es prioritario en las carteras y planes de negocios de empresas como Iberdrola, Unión Fenosa, Endesa y Gamesa Energía, principalmente por la generación y distribución de energía eléctrica, pero también de energía eólica, en las zonas del golfo de México y de Tehuantepec.

A estas empresas poco les importa que en México haya o no una reforma estructural en el sector energético, porque aun cuando no ha habido cambios constitucionales han logrado "contratos muy ventajosos", permitidos por las autoridades del país y leyes secundarias, aseveró Erika González, quien estuvo en nuestro país este fin de semana para participar en un foro para trabajadores del Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS).

Erika González aseguró que el crecimiento de las grandes compañías españolas y el incremento anual de entre 20 y 30 por ciento de sus ganancias, la mayor parte proveniente de América Latina, se explica por las facilidades otorgadas por los gobiernos neoliberales de la región, pero también porque en los sectores en que se han desarrollado no han encontrado competencia con Estados Unidos.

Si bien dijo que a la fecha "es poca" la participación de las multinacionales españolas en el sector energético mexicano, alertó que "en su línea futura de negocios se dirige a un control cada vez mayor de la electricidad, dominar todo lo que puedan de la generación eléctrica, porque es un área muy ventajosa y beneficiosa para ellas. Incluso los representantes de Unión Fenosa han declarado que los contratos que obtienen en México son todo un modelo para el sistema capitalista", expresó la investigadora en entrevista con este diario.

Se trata de "contratos de más de 20 años, con compras obligatorias por parte del Estado de cantidades fijas de energía, de manera que siempre salen ganando aunque suba muchísimo el precio o las centrales no lleguen a producir toda la energía pactada. Todo eso resulta muy atractivo para esas empresas. Además una legislación cada vez más reducida, desde el punto de vista de los derechos sociales y ambientales, más flexible o ambigua, porque promueve la competitividad, la desregulación y la liberación del sector, y les quitan también cargas fiscales", declaró la representante del OMAL, creado en España por la Asociación Paz con Dignidad.

Pero las firmas españolas no se quedarían sólo con la generación eléctrica, pues también apuestan a la distribución del flujo de alta tensión para las zonas de alto consumo, ya que aunque hasta el momento siguen bajo control de empresas paraestatales, prevén abrirse por los proyectos de integración latinoamericana, lo que representará "un negociazo".

La presencia de las multinacionales españolas en el sector energético mexicano se ha evidenciado más en los últimos años, como demuestra el acuerdo de inversión que firmaron Iberdrola y Gamesa con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en 2005, para la central de La Venta II, en Oaxaca, o la licitación de Laguna Verde, que ganó Iberdrola para relanzar el uso de la energía nuclear.

Además, según el OMAL, la explotación de la energía eólica para la generación de electricidad resulta un sector muy rentable para las compañías españolas y por ello se acrecienta su interés en la zona del Istmo, considerada como una de las regiones con mayores recursos eólicos a escala mundial.

Una guerra molecular y multilateral

Angel Luis Lara*

Hago cola para facturar mi equipaje en un aeropuerto europeo. Viajo a Nueva York. Empleados de la compañía aérea estadunidense con la que vuelo gestionan el orden de la espera. Uno de ellos se me acerca y me pide el pasaporte. Mientras lo ojea entabla una amistosa conversación conmigo. Observa un visado paquistaní. ¿Ha estado usted en Pakistán? Esa es la primera pregunta de un larguísimo interrogatorio. Tomo conciencia de que viajo a uno de los epicentros geográficos de la guerra contemporánea. Y todavía no he despegado.

La guerra de nuestros días es global no solamente porque esté por todas partes, sino porque posee una naturaleza molecular. La hemos interiorizado incorporándola en las formas de vida de manera casi imperceptible. El paso de un régimen basado en la disciplina hacia una sociedad de control se consuma. Si la disciplina implica una inyección del orden desde instancias exteriores, el control bascula sobre un ejercicio de interiorización del mismo por parte de los individuos. La lógica de control trata de instaurar en cada ciudadano un repetidor del orden: terminales conectadas a un ejercicio generalizado de socialización de la función de policía.

El tipo que me pide el pasaporte no conversa, sino que interroga. Me ofrece una sonrisa y finge ser mi amigo en un lazo instrumental sin roce ni memoria. No quiere mi amistad, sino mi confesión. Es la personalización de una función de policía diferida y socializada.

A comienzos del siglo pasado, Georg Simmel hablaba del preocupante proceso de escisión del ciudadano en la modernidad: el desarrollo de las relaciones sociales capitalistas imponía una distancia entre la persona y su función social que hacía del capital una máquina de producción de esquizofrenia. La sociedad de control impone, sin embargo, una recomposición de ese originario desdoblamiento en la que cada vez resulta más difícil establecer la diferencia entre persona y rol social. Ese empleado de esa línea aérea se siente y opera como policía. Su función policial no es formal, ni declarada: resulta imposible escindirla de su propia persona. Este es quizás uno de los datos antropológicos más relevantes del régimen global de guerra de nuestros días: satura el devenir esquizofrénico del cuerpo social con la imposición de un automatismo paranoico. La guerra se hace forma de la política, la política se hace gestión del desorden y producción de pánico, el miedo instaura la paranoia como base de un régimen de control que interioriza en lo social la función de policía. Aterrizo en Nueva York. Un enorme letrero me da la bienvenida: "Hay 16 millones de ojos en la ciudad y contamos con cada uno de ellos. Si ves algo, di algo".

Max Weber indagó hace años la influencia de la religión protestante en el desarrollo del capitalismo. Explicó que la secularización no significa la desaparición del hecho religioso, sino su interiorización. Algo parecido propuso Foucault cuando habló de la paz y la guerra: "Detrás de la paz, se debe saber redescubrir la guerra. La guerra es la clave misma de la paz". Nuestros días son el escenario privilegiado de esa relación evidente. Las llamadas "misiones humanitarias" son guerras que hacen la paz. La conversión de los ejércitos en policías preparadas para la intervención rápida no sólo indica una mutación determinante del hecho bélico, sino que despliega una táctica de ocultamiento semántico de una guerra que no existe como tal porque no se declara. Esta desaparición de la guerra del orden del discurso es en realidad su conversión en fenómeno molecular. Como si se tratara de la experiencia de secularización de la que nos hablara Weber, la guerra atraviesa las formas de vida y la sociabilidad. "Para estar a la última es casi imprescindible que el atuendo de un joven incluya al menos una prenda con estampado de camuflaje", señala un weblog centrado en las ultimas tendencias de la moda. Incluso la producción televisiva, que tiene en las series de ficción uno de sus mayores exponentes, aparece atravesada invisiblemente por la lógica de la guerra actual. En el contexto de guerra global que habitamos, la producción de subjetividad televisiva atraviesa nuestro ocio catódico con estímulos que nos in-forman, es decir, nos dan forma.

La guerra tiene hoy un carácter abiertamente multilateral. Asistimos al colapso del proyecto neo-con cristalizado en el unilateralismo de la administración Bush. Su incapacidad para lograr una coordinación militar única de los frentes en Oriente Próximo, desvelada por el Washington Post hace unos días, subraya la definitiva derrota del intento de golpe de Estado en el orden global desatado tras el 11-S por el gobierno republicano. El multilateralismo emerge como nueva dimensión del ejercicio tanto de la soberanía, como de una guerra convertida definitivamente en acción continuada de policía global.

Zapatero, símbolo de la resistencia al unilateralismo estadunidense tras la retirada del ejército español de Irak en 2004, es consciente de ello. Su gobierno mantiene unos 3 mil militares repartidos por el mundo, 690 de ellos concentrados en misiones de policía en Afganistán. España es el segundo país de la OCDE que más ha aumentado su presupuesto en investigación militar en 2006, superado únicamente por Estados Unidos. El gasto militar español en 2007 ha experimentado un incremento de 5.6% respecto del ejercicio anterior, representando 18 veces más que las inversiones en vivienda o 32 veces más que lo presupuestado para cultura. La retórica pacifista de Zapatero, anclada en el vacío de la "alianza de civilizaciones" y en el mantenimiento artificial de unas cadavéricas Naciones Unidas, contrasta con su abierta apuesta militarista. La guerra parece convertirse una vez más en la clave misma de la paz.

(*) Sociólogo del Trabajo de la

Universidad Complutense. Músico.

Política cercada

León Bendesky

Si la política es en buena parte lo que hacen los políticos, está cada vez más envuelta por su propia ineficacia. En ocasiones parece la imagen de un perro dando vueltas sobre sí mismo al tratar de morderse la cola.

Se habla así de seguridad en medio de balazos y de muchos muertos; de gobernabilidad en un entorno de creciente insatisfacción, de gestión eficiente de los asuntos generales con un Estado que no tiene recursos para gastar en el bienestar de la gente, que se ha ido negando a sí mismo y acabado con la capacidad de administrar los bienes nacionales, entre ellos, la menguante riqueza petrolera.

Se habla de crecimiento productivo y salud económica mientras las escuelas públicas y hospitales tienen grandes carencias, cuando se ha dejado a quienes trabajan en una creciente indefensión por la falta de empleos y se les ha puesto en manos de especuladores privados a los que se transfieren forzosamente sus pensiones.

Se habla de progreso en el contexto de una enorme desigualdad social y la expulsión creciente de mexicanos fuera del país. Se habla de democracia en el marco de la desconfianza y mientras los que gobiernan y dirigen las instituciones siguen operando en medio de prácticas patrimoniales que no quieren superar.

Una situación como ésa, que se asienta en profundas distorsiones del funcionamiento de la cosa pública, no puede más que cerrar los espacios en los que maniobra el gobierno y tensar las relaciones sociales. Así, parece que todo se mantiene en la misma posición: estancado, sin movimiento. Pero, en efecto la sociedad se deteriora y desgasta de modo permanente.

Estas contradicciones se expresan de forma bastante explícita en lo que podría considerarse como un rasgo central del patrón de crecimiento de la economía y del carácter de la política pública. El crecimiento tiende a concentrar la pobreza, mientras la política económica tiende a concentrar la riqueza. La tensión entre estas dos fuerzas provoca la ampliación de la brecha de la desigualdad y la reducción constante de la eficacia productiva. La combinación es sumamente perversa.

Las rutas de convergencia en la dinámica social no funcionan, la desigualdad y la inequidad se reproducen como las células del cáncer en un proceso de metástasis. Eso ocurre en distintos ámbitos como son: el de los sectores productivos y el de la geografía, o sea, el emplazamiento territorial de la población y las actividades que generan empleos e ingresos. Genera, también, la desigualdad cada vez mayor entre los grupos de la población, lo que debilita sensiblemente cualquier fuerza que pudiera tender a crear una mayor cohesión social, en el sentido más general de la identificación con algunos referentes que abarquen a la comunidad. El retroceso reciente en este campo es muy significativo.

Al mismo tiempo, la convergencia con el exterior tiende a concentrarse sólo en aquellos sectores productivos y aquellas empresas que participan de las corrientes mundiales del intercambio comercial y de las inversiones. Y esta condición abarca, por supuesto, sólo a aquellos grupos de ingresos suficientemente altos para ser partes del mercado global de consumo. Los demás quedan marginados y hasta excluidos, y son desplazados en un sentido estricto tanto en el país y, especialmente, en términos de la migración.

Que el proceso de crecimiento económico provoque concentración de la pobreza no debe sorprender a ningún estudioso de la historia y la teoría económicas. Por eso es que uno de los grandes debates recurrentes concierne al elemento clave de la política, que es la intervención estatal para deshacer o aminorar las fuerzas que actúan en esa dirección. Pero en México la relación es a la inversa y la política pública no sólo es inútil como factor de compensación de la desigualdad y la falta de equidad, sino que las fortalece mediante su intervención para concentrar la riqueza.

La política tributaria, y en general la fiscal, es un caso ejemplar de devolución perversa de recursos, ventajas y privilegios que favorecen la concentración de la riqueza y del poder. Si esta esencia no se reconoce de manera abierta en cualquier propuesta de reforma fiscal y se actúa decisivamente al respecto, el esfuerzo será en vano. Podrá dejar satisfechos a muchos y conseguir el aval del Fondo Monetario Internacional y de la OCDE, pero no podrá modificar las condiciones que mantienen la baja productividad económica y la perversa rentabilidad social.

Y dicha reforma fiscal no puede verse tampoco de manera aislada si otras prácticas permanecen igual; ahí están las formas de regulación de la competencia, las atribuciones de la Secretaría de Hacienda, o bien la naturaleza autónoma, pero sin rendición de cuentas, del banco central. Esto es el entramado institucional que define a la gestión gubernamental, y que es arcaico y promueve las formas más atrasadas de redistribución social.

El talón de Aquiles del sistema tributario

Mario di Costanzo

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) y el Banco Mundial (BM) actúan como los paleros de Felipe Calderón y de Agustín Carstens al recomendar la aplicación del impuesto al valor agregado (IVA) a los alimentos, ya que buscan que los grandes intereses de 100 grupos empresariales se mantengan intactos al continuar protegidos por regímenes fiscales de privilegio.

Lo que ni la OCDE ni el IMEF han considerado en sus análisis es que el IVA es por definición un impuesto al consumo y sustituyó al viejo impuesto de ingresos mercantiles, cuya tasa era de 4 por ciento y se cobraba en "cascada", agregando la tasa en la cadena productiva a los bienes y satisfactores consumidos. En el caso de nuestro país se ha aplicado más bien como un impuesto a las ventas.

El IVA pertenece a los impuestos indirectos, que por definición son aquellos que gravan el consumo de los contribuyentes; se llama indirecto porque no repercute en forma directa sobre los ingresos, sino que recae sobre los costos de producción y venta de las empresas y se traslada a los consumidores por medio de los precios.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) define el IVA de tres formas diferentes.

a) Tributo que se causa por el porcentaje sobre el valor adicionado o valor agregado a una mercancía o un servicio, conforme se completa cada etapa de su producción o distribución.

b) Instrumento de política económica, utilizado para desalentar el consumo de una serie de bienes y/o servicios.

c) Tributo de etapas múltiples, de carácter no acumulativo, resultante de la diferencia entre el IVA causado sobre las ventas de mercancías y las prestaciones de servicios efectuados por los contribuyentes, que constituye su obligación tributaria, y el IVA acreditable correspondiente a las adquisiciones de mercancías y servicios de terceros, que constituyen un derecho utilizable por los causantes.

Es bien cierto que tener tratamientos preferenciales y exenciones en los impuestos se traduce en una fuente importante de elusión y evasión de impuestos, pero también es cierto que en el caso de nuestro país y de acuerdo con el Presupuesto de Gastos Fiscales, del total de ingresos que se pierde por los tratamientos preferenciales y que asciende a poco más de 500 mil millones de pesos, poco más de la tercera parte, es decir, poco más 185 mil millones obedece a los Regímenes Fiscales Especiales, que utilizan los grandes grupos para eludir el pago de impuestos.

Por ello, estos organismos se equivocan al recomendar la aplicación del IVA en alimentos y medicinas, o bien una "cascada de impuestos", cuando la opción más viable, justa y equitativa para un país donde la desigualdad del ingreso es tal que 10 por ciento de la población concentra 80 por ciento del ingreso, es eliminar los regímenes fiscales que permiten a los grandes grupos empresariales eludir impuestos.

Es importante mencionar que la OCDE ha ocultado el hecho de que la verdadera razón de que México sea uno de los países que menor recaudación tiene como proporción del PIB se debe a que es el país con menor recaudación proveniente del ISR que se aplica a las empresas, dato que ha ocultado para no poner en evidencia los paraísos fiscales en los que se manejan los grandes consorcios internacionales.

Hay que recordar ya que los impuestos "indirectos" al consumo son los que más tienden a empeorar la distribución del ingreso.

De acuerdo con la teoría económica, y a pesar de que este tipo de impuestos resultan ser los más fáciles de administrar, en la realidad son altamente regresivos, es decir, gravan más a aquellos que menos tienen, por lo que necesariamente empeoran la distribución del ingreso.

Para mostrar lo anterior asumamos el siguiente ejemplo: una persona en situación normal necesita consumir cierta cantidad de alimentos a diario, independientemente de sus ingresos, por ello entre menos ingresos tenga dicha persona, mayor será la proporción de su ingreso que destine a sus alimentos,

Es decir, quien gana un salario mínimo destina por lo menos 80 por ciento de éste al consumo de alimentos, en cambio una persona que gana 100 salarios mínimos destina sólo uno por ciento de su ingreso a la adquisición de alimentos; de esta manera, al gravar los alimentos se estaría dando una mayor carga fiscal a las personas de menores ingresos, y con ello se estaría empeorando la distribución del ingreso y rompiendo con la equidad y proporcionalidad que deben tener los impuestos.

En el caso de las medicinas, los efectos son aún más regresivos, pues de acuerdo a la propia SHCP y al INEGI existe un porcentaje importante de la población que no se encuentra en los sistemas de cobertura de seguridad social (eso sin tomar en cuenta la escasez de medicinas en las instituciones de seguridad social) siendo éstos por lo regular los deciles poblacionales de menores ingresos, en cuyo caso se les incrementaría la carga fiscal.

Es un hecho que ha quedado evidenciado, que el "talón de Aquiles" del sistema tributario en México son los regímenes fiscales como el de la consolidación fiscal o la depreciación acelerada de activos y la exención de las operaciones en la bolsa, así como la corrupción y negligencia que existe en el SAT, y los contribuyentes no tienen por qué pagar por estas ineficiencias y corruptelas.

Las "interconexiones" del PPP

Carlos Fazio

El relanzamiento formal del Plan Puebla-Panamá (PPP) que hizo Felipe Calderón en Campeche coincidió con la apertura de una nueva línea de crédito a México del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por 2 mil 500 millones de dólares para infraestructura, así como la reactivación y/o ejecución de varios proyectos, en apariencia inconexos, en beneficio del gran capital.

El 26 de febrero pasado, al firmar el memorando de entendimiento con el BID, Calderón dijo que el país tiene condiciones "inéditas" para invertir en sectores claves, como energía, carreteras, aeropuertos, turismo e "infraestructura para el desarrollo"; aspectos, todos, vinculados con el PPP. A su vez, el presidente del BID, Luis Alberto Moreno, quien viene promoviendo las inversiones en energía renovable en América Latina, señaló que el convenio "alentará" la participación privada en los proyectos.

Junto con varias corporaciones vinculadas al sector de la energía, entre ellas, las estadunidenses AES Corp., Costal de El Paso, Constellation, Duke Energy, PP&L, Ormant; las españolas Endesa, Iberdrola y Unión Fenosa y la canadiense HydroQuebec, otro de los beneficiarios de los proyectos será el multimillonario de Forbes y promotor del Pacto de Chapultepec, Carlos Slim, principal accionista del Grupo Carso, quien podría monopolizar el tendido de fibra óptica para telecomunicaciones del sursureste mexicano a Panamá. Asimismo, su empresa Swecomex, que se ha interesado en participar en asociaciones internacionales para elaborar infraestructura petrolera en el Golfo de México, podría financiar la refinería en Centroamérica revivida por Calderón. Otras dos de sus empresas, Promotora del Desarrollo Económico de América Latina y Promotora Inbursa, han venido incursionando en la construcción de carreteras, rubro reactivado en el contexto del PPP, lo que coincide, a su vez, con el anuncio de reprivatización carretera anunciado por el secretario del ramo, Luis Téllez.

La construcción de otro puerto en Salina Cruz, junto con la modernización del existente, paralelamente a los trabajos de mejoramiento de los puertos de Coatzacoalcos y Pajaritos, Veracruz; del ferrocarril y el aeropuerto regional del istmo de Tehuantepec y de la carretera Acayucan-La Ventosa, así como la inauguración este mes del parque eoloeléctrico de La Venta, en Oaxaca, edificado por Iberdrola sobre el despojo de 800 hectáreas ejidales, indican que el PPP sigue avanzando. Otro proyecto que se reactivará ahora que hay fondos del BID será la construcción de la hidroeléctrica La Parota, en Guerrero, suspendido ante las fuertes protestas de las comunidades.

De acuerdo con sus creadores, un objetivo prioritario en la nueva fase del PPP es consolidar el Mercado Eléctrico Regional (MER), mediante la apertura del sector a la inversión extranjera directa. Según los pronósticos del BID, principal patrocinador y coordinador de la "ingeniería de financiamiento" del PPP, el Mercado Eléctrico Regional entrará en operación este año al concluirse la red del Sistema de Interconexión Eléctrica para América Central (Siepac), una línea de transmisión de alta capacidad que unirá los sistemas eléctricos desde Panamá a México, y de México a Estados Unidos.

Documentos del organismo interamericano que responde a las políticas del Departamento del Tesoro estadunidense, definen al MER como "un espacio comercial de ámbito regional en el cual los agentes habilitados pueden realizar libremente transacciones de compraventa de electricidad dentro o fuera de su país, accediendo sin discriminación alguna a las redes de transmisión, con el pago de un peaje". Además, el sistema "facilitará la convergencia con el futuro desarrollo de la industria del gas natural en la región", al promover "la instalación de plantas de generación eléctrica con tecnologías avanzadas, creando los incentivos para la construcción de gasoductos y una integración energética más amplia con países vecinos, como México y Colombia, potenciales suministradores de gas natural a la región".

De acuerdo con datos de la Cepal e InterAction, una organización no gubernamental con sede en Washington, la concreción del MER ocurre cuando más de 50 por ciento de la generación eléctrica estatal en América Central ha sido transferida a compañías trasnacionales. No es un secreto que la apertura del sector de la energía a la iniciativa privada ha sido acompañada en todo el mundo de argumentos falsos y de generación de miedo y sicosis social, en el sentido de que se está al borde de un colapso en la materia. Es también conocido que los procesos de privatizaciones de las empresas estatales de energía eléctrica han ido acompañados de corrupción, de aumento en las tarifas desde Estados Unidos hasta Argentina, y de mala calidad y mal servicio.

Dado que la energía es el motor del actual sistema de producción capitalista, controlar toda la cadena productiva vinculada al sector significa un gran negocio, porque permite reducir costos y sacar más ganancia. Pero además, las corporaciones quieren apropiarse todo aquello que genera energía: ríos, agua, embalses, carbón, monocultivo de oleaginosas para la producción de etanol, gas, tecnología.

Una de las partes menos visibles del PPP es la creación de "figuras jurídicas" supranacionales, que pasan por la creación de mecanismos como el MER y la Siepac, e incluye la homologación de leyes, normas y reglamentos entre los países miembros, que responden a una matriz estadunidense.

Como antes Vicente Fox, hoy Calderón es el enganchador de los mandatarios centroamericanos a un proyecto geoestratégico diseñado en función de las necesidades energéticas y de "seguridad nacional" de Estados Unidos. La militarización de México es un complemento de los megaproyectos económicos en curso.