Concepcion Arias H. nos envía la reflexión de B.Brandon de Diáspora Latina:
Navidad, natividad, el nacimiento de un ser santo y poderoso. No hay que ser cristiano para reconocer que el Jesús cuyo nacimiento celebran los cristianos en esta época del año fue un ser santo y poderoso, que trabajó a lo largo de su corta vida para 'revolucionar' los tiempos, mundos sin fin. Vino a cumplir los principios perennes, como lo son la verdad, el amor, la belleza y sí, la paz. Como revolucionario al fin, amenazaba el status quo, el concepto de 'todo igual que siempre' de su época, porque con cada palabra, exigía un cambio fundamental no en los principios perennes sino en el modo en que se conciben, se entienden, se utilizan. Por esta razón, junto a los tantos que amenazan ese concepto de 'todo igual que siempre,' lo metieron preso, lo torturaron, y lo asesinaron en un modo horrible. no muy lejos de lo que pasa en Guantánamo y Abu Ghraib...
A menudo la forma sencilla de ver las cosas es la mejor. Ayer como hoy, la costumbre era de usar palabras sencillas pero maquillarlas y vestirlas en modas diferentes, lo que hoy en día llamamos el giro o marco de los temas. De este modo se podía tomar una palabra como 'paz' y en su nombre, ir a la guerra 'por' la paz. Se podía afirmar que todos los hombres han nacido iguales, y bajo la protección de este hermoso principio asegurar el tratamiento desigual basado en raza, nacionalidad, género, o incluso preferencia sexual. En el nombre del amor universal, se pudiera diseminar el odio por todas las esquinas del planeta.
Los conceptos siempre estuvieron, puros y supremos como los vio Platón, pero lo que se hizo en aquel entonces y lo que continúa haciéndose fue lo que Jesús quiso cambiar; quería 'revolvere' que es el latín para revolver, del cual proviene el término revolución; darle vuelta a algo sobre su eje y regresar al principio. Buscaba el Jesús nazareno un cambio en el paradigma, es decir, un cambio fundamental en la forma en que las cosas se ven o se vislumbran.
Mientras escribo estas palabras este 23 de diciembre del año 2006, millones van de compras para celebrar un día sagrado honrando la vida de un hombre que nació en la pobreza y que se pasó la mayor parte de su vida predicando sin reconocimiento, sin asiento en senado o congreso, sin título oficial o tésis doctoral universitaria. Millones más morirán hoy y mañana y en el día de navidad y el día después, incluyendo a bebés recién nacidos, simplemente porque no tienen lo que se necesita para mantenerse vivos, mientras otros intercambiarán regalos que muchas veces no tienen sentido y entrarán en una celebración orgiástica de comida. En los EEUU, muchos harán peligrar su misma existencia económica, el pago de sus deudas, su salud, en este frenesí por celebrar unas 'felices pascuas.'
Para aquellos que desean la verdad, la paz, el amor y la justicia para todos, consideremos entonces el espíritu de este hombre de Galilea y las cosas que lo preocuparon. Es verdad que solamente tenemos representaciones pálidas de lo que dijo, ya que nunca publicó un libro, y todo lo que dijo fue recogido por mensajeros humanos y traducido, y en una traducción siempre se pierde algo. Aún así podemos deducir de los escritos imperfectos de sus seguidores su mensaje verdadero.
En uno de sus discursos más famosos, que se conoce como el Sermón de la Montaña, bendice a aquellos que tienen hambre y sed de justicia, y promete que serán saciados; y bendice asimismo a los que padecen persecución por causa de la justicia, porque de ellos es el reino de los cielos. Bendice a los misericordiosos que alcanzarán misericordia, y a los pacificadores, porque serán llamados hijos de Dios.
Vivimos en tiempos terribles cuando más que nunca necesitamos la fortaleza para buscar la justicia, la misericordia, la paz. Tiempos en los cuales, a falta de líderes con principios, tenemos que ser nuestros propios líderes. Jesús dijo que había venido a cumplir y no a abrogar la ley, la ley eterna, esa ley que no se puede ni disfrazar ni enmarcar ni enmascarar. Es hora de que exifamos que la ley, sin giros bonitos ni marcos convenientes, se cumpla hasta su última jota y tilde. Que exijamos el fin a la muerte, y a la tortura, y a la guerra y el obsceno lucro proveniente de la misma, que exijamos un fin a la pobreza en todos sus disfraces, y que exijamos también el castigo justo a todos aquellos que a diario violan la ley. Que pidamos, como lo hizo el nazareno, una verdadera revolución. Solamente entonces podremos llamarnos hijos del espíritu.
Unas fiestas con conciencia y espíritu revolucionario para cada uno de ustedes, mis hermanos y hermanas..."
sábado, diciembre 23, 2006
La revolución de la conciencia. 1. Introducción
Sique
La primera que vez que escuché este concepto de Andrés Manuel López Obrador fue el aciago día 5 de septiembre en el que el Tribunal tomó la decisión de convalidar el fraude y traicionar a México. Llovía en la calle y en el alma. Nos fuimos al Zócalo paraguas en mano con la esperanza de que AMLO tuviera una varita mágica y cambiara la adversa realidad que nos condenaba a soportar la humillación y el agravio. No fue así, pero sí hubo un discurso estimulante para seguir en la lucha, entonces fue cuando habló de la necesidad urgente de transformación de nuestro país y de la revolución de la conciencia. Este concepto hizo eco en las conciencias, valga la redundancia, de muchos. Sin embargo es un término que vale la pena analizar y profundizar en él.
La mayoría de los blogs posteamos textos de análisis político, social y económico, así como noticias que nos informan respecto de lo que sucede en estos campos, sin embargo, creemos que también es necesario que cada persona haga un análisis de sí mismo que le permita nutrirse y fortalecerse para la lucha que estamos librando y para una vida personal más decorosa y honesta. No confundir esta intención con una tendencia individualista o egoísta, esto tiene como propósito el que cada uno de nosotros sea mejor persona y que la lucha de mejores personas finalmente reditúe en una mejor sociedad. Los grupos de luchadores sociales frecuentemente se ven debilitados y deteriorados porque sus integrantes no han podido superar cuestiones personales que inciden en la lucha y la perjudican. Finalmente, la importancia de los análisis políticos, sociales y económicos se realizan con la intención de operar cambios en una sociedad que está formada por individuos.
Ahora que estamos en épocas navideñas me animo a comentar al respecto para que forme parte de la ya tradicional reflexión que hacemos con motivo del año que termina y el que está por empezar. Sé que ahora muchos estarán ocupados con las fiestas o en vacaciones pero quienes nos quedamos podemos comenzar a profundizar en este tema. Si además me hacen llegar sus comentarios por correo electrónico podremos para el día 9 de enero volver a postear los textos ya con sus aportaciones y la claridad sobre las dudas que surjan para que iniciemos un año con el propósito de llevar a cabo esta revolución de conciencias como piedra fundamental para cambiar no sólo a nuestro país por uno mejor y más feliz, sino también nuestras propias vidas.
Enviaré estos textos a otros blogs por si se interesan en postearlos para así dar lugar a una mayor participación de ustedes porque mientras más seamos los que reflexionamos al respecto aclarando dudas y sumando ideas y conceptos más completa y profunda resultará nuestra reflexión.
Empecemos por la definición: revolución significa, según el diccionario de la lengua española, 1. f. Acción y efecto de revolver o revolverse.
2. f. Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación.
3. f. Inquietud, alboroto, sedición.
4. f. Cambio rápido y profundo en cualquier cosa.
Analicemos estas acepciones en tanto se trata de la conciencia, tomemos la primera: Revolver o revolverse es volver a..., en efecto hay una intención de volver a...; la segunda no aplicaría porque en este caso se trata de la conciencia individual; la tercera, sí hay una inquietud, una falta de quietud, una especie de desasosiego, de desazón, una sensación de que hay algo que no está bien; y la cuarta, el cambio rápido y profundo en cualquier cosa, sí hay una necesidad de cambio que no sé que tan rápido pueda ser pero sí se trata de un cambio profundo.
Luego tenemos el término de conciencia, según el diccionario de la lengua española:
1. f. Propiedad del espíritu humano de reconocerse en sus atributos esenciales y en todas las modificaciones que en sí mismo experimenta.
2. f. Conocimiento interior del bien y del mal.
3. f. Conocimiento reflexivo de las cosas.
4. f. Actividad mental a la que solo puede tener acceso el propio sujeto.
5. f. Psicol. Acto psíquico por el que un sujeto se percibe a sí mismo en el mundo.
Luego, la definición que en este espacio utilizaremos es: el cambio profundo impulsado por una inquietud que nos obliga a volver a reconocer en nuestro espíritu nuestros atributos esenciales en todas las modificaciones que en nosotros mismos experimentamos en relación con el conocimiento reflexivo del bien y del mal mediante un acto psíquico que sólo podemos hacer nosotros al percibirnos en el mundo.
En el diccionario se menciona que la conciencia errónea es:
1. f. Rel. La que con ignorancia juzga lo verdadero por falso, o lo falso por verdadero, teniendo lo bueno por malo o lo malo por bueno.
En otras palabras, la revolución de la conciencia significa realizar un cambio a partir de reconocer como somos, reflexionar en cuanto al bien y al mal y percibirnos a nosotros dentro de estos parámetros en el mundo para que no juzguemos lo verdadero por falso, o lo falso por verdadero, teniendo lo bueno por malo o lo malo por bueno.
Mañana entraremos en la parte 2. Cómo se forma la conciencia.
EU-AL: revisión panorámica 2006, perspectivas para 2007
James Petras
Para entender las relaciones entre Estados Unidos y América Latina este año y su probable trayectoria para el que entra, es obligatorio considerar tres dimensiones: una es el contexto global de las relaciones Washington-Latinoamérica, otra es la dinámica interna de Estados Unidos y, por último, las reales consecuencias prácticas, político-económicas, de las elecciones celebradas durante 2006 en América Latina.
La política imperial estadunidense continúa buscando victorias militares en Irak y Afganistán, sigue con su respaldo incondicional a la guerra de Israel contra el gobierno palestino electo y amenaza con atacar directamente, o mediante un ataque israelí, a Irán. En otra palabras, las prolongadas, costosas y nada concluyentes guerras contra Irak, Afganistán, Líbano y Palestina durante 2006 continuarán en 2007. Una ulterior escalada militar incluye aumentar las tropas estadunidenses y su gasto en las guerras de Medio Oriente. Aquellos comentaristas que interpretaron las políticas estadunidenses de acuerdo a las encuestas de opinión o a los procesos electorales, los informes de consultoría y las proporción de bajas en Irak para predecir una retirada "gradual", no pudieron entender la lógica de la estrategia política de la Casa Blanca. Para el régimen de Bush, los fracasos militares son resultado de la aplicación insuficiente de potencia: lo que se necesita, arguyen, son más soldados y mayores presupuestos militares.
Polarización
En Estados Unidos, en América Latina y en el mundo en general existen profundas y lacerantes divisiones que impulsan las políticas y provocan conflictos crecientes. Las líneas divisorias en Estados Unidos en lo que respecta a cuestiones tan fundamentales como la confrontación o la negociación cortan por el medio a los dos partidos principales y al espectro liberales-conservadores. Por un lado está la Casa Blanca, con el respaldo de la plataforma de cubanos en el exilio, el Pentágono y la minoría de ideólogos y grupos de hombres de negocios de derecha, que favorece una presión de fuerza y la intervención en Venezuela, Cuba y Bolivia, y respalda al ilegítimo presidente Calderón, a los separatistas de Santa Cruz en Bolivia y a otros extremistas autoritarios en la región. Con variados grados de oposición se yerguen miembros del Congreso, liberales y conservadores, con respaldo de los exportadores de las agroempresas, las agencias de turismo, una mayor parte de la opinión pública y sectores del Departamento de Estado encabezados por el subsecretario para Asuntos Latinoamericanos, Shannon, quien intenta imprimirle mayor énfasis a la diplomacia y a las negociaciones mediante un enfoque de "dos pistas".
En América Latina emergieron en 2006 profundas divisiones similares que se ahondarán en 2007. En México, el minoritario régimen de Calderón enfrenta una importante oposición proveniente de la coalición encabezada por López Obrador, las asambleas populares de Oaxaca, los sindicatos y los movimientos sociales. Conforme proceda a profundizar la liberalización de la economía y militarice el país para implantar su programa, se ahondará la polarización.
En Bolivia, las elites de negocios y de las agroempresas de derecha se reagruparon sacando ventaja de las políticas conciliadoras de Morales y de su incapacidad para efectuar alguna política redistributiva de importancia, y consolidaron una base de poder en Santa Cruz, lo que forzó a Morales a retrasar aún más sus reformas, para descontento de las masas populares. Divisiones parecidas ocurren en Ecuador, entre los campesinos-indígenas de la región andina y los terratenientes y banqueros de la costa. En Colombia, se han profundizado las divisiones entre las fuerzas paramilitares aliadas al presidente Uribe y las organizaciones de la sociedad civil (y la guerrilla). En Venezuela, la polarización entre chavistas socialistas y liberales sociales saldrá a la superficie en 2007, conforme Chávez instrumente cambios en el partido y el gabinete para proseguir con su agenda socialista.
Estas divisiones internas en Estados Unidos y América Latina tienen su peso en un contexto internacional que radicaliza las confrontaciones nacionales y de clase.
Contexto internacional
Hay dos procesos históricos que afectan la política estadunidense hacia América Latina: 1. Las prolongadas guerras en Medio Oriente. 2. El dinámico crecimiento de cuatro potencias asiáticas encabezadas por China. Las guerras de Medio Oriente y el sur de Asia han extenuado severamente las fuerzas estadunidenses, han minado el respaldo interno a nuevas guerras y agotado al extremo el presupuesto. Estos resultados han debilitado la capacidad militar estadunidense de intervenir en América Latina en respaldo de algún golpe de Estado y, menos aún, para una invasión militar directa. Resultado de esto es que Estados Unidos confía cada vez más en que sus clientes latinoamericanos locales defiendan sus intereses
El dinámico crecimiento de Asia (particularmente de China e India) y la demanda de materia prima (hierro, cobre y petróleo), alimentos y productos agrícolas entraron en competencia con Estados Unidos y la Unión Europea por el acceso a los exportadores y abastecedores latinoamericanos, y aumentaron los precios y las ganancias en las arcas latinoamericanas (excedentes importantes en el comercio y el presupuesto). Asia incrementa la diversidad de mercados e inversionistas para exportadores latinoamericanos. Estos cambios significan menos dependencia de financiamientos externos (especialmente del FMI) y de los mercados estadunidenses, lo que a su vez significa que Washington tiene menos apalancamiento político y diplomático sobre los regímenes de América Latina, incluidos gobiernos neoliberales como los de Lula, Bachelet, Kirchner y Vázquez.
Ante la pérdida de capacidad militar y la decadencia en su apalancamiento económico, Washington se mueve hacia un "arreglo" entre la línea dura de los militaristas de la Casa Blanca y los "negociadores" del Departamento de Estado acicateados por el comercio. La esencia de este arreglo es proseguir la "política de dos pistas": combinar su respaldo a la oposición subversiva en países donde es fuerte, como en Bolivia, con la negociación en países donde es débil, como en Venezuela. Y en cuanto a los regímenes neoliberales que tienen algún grado de autonomía, como Brasil, Chile y Argentina, Washington enfatizará las relaciones bilaterales e intentará maximizar las oportunidades económicas mientras desalienta cualquier concesión hacia los movimientos de masas, en especial en lo relacionado con revertir las privatizaciones. La política de dos pistas se aplicará en casos como Cuba y Venezuela combinando promesas de diálogo y acuerdos condicionados a concesiones diplomáticas importantes con un continuo respaldo financiero para los agentes de la desestabilización.
Cambios y respuesta estadunidense
La tibia respuesta de Estados Unidos a los cambios de régimen que resultaron de las elecciones de 2006 pueden explicarse con facilidad por el hecho de que no produjeron cambio estructural socioeconómico alguno de consecuencia, por lo menos en el futuro previsible. La más clara demostración de los efectos marginales de las victorias electorales de "centroizquierda" es el triunfo de Lula, quien clarificó, incluso a sus simpatizantes intelectuales más ardientes (como Frei Betto, Emir Sader, Joao Pedro Stedile), que considera "el izquierdismo como afección infantil" (La Jornada, 14 de diciembre de 2006), comentario que fue muy apreciado en los círculos de negocios del hemisferio. Uno de cada cinco miembros del Congreso brasileño (muchos de la coalición de Lula) son investigados por corrupción.
Contrario a las expectativas de la Casa Blanca, pero muy para su gusto, el régimen de Morales emprendió austeras y ortodoxas políticas fiscales encaminadas a tener remanentes en los presupuestos, y evadió cualquier política redistributiva. Mientras Morales desmovilizó los movimientos sociales y se enfocó en procedimientos legales interminables, la oligarquía se reagrupó, expandió su base de poder en Santa Cruz y amenaza con derrocarlo.
Mientras los clientes bolivianos, oligárquicos, de Washington avanzaban hacia el poder (La Jornada, 16 de diciembre de 2006), Morales continuaba sus políticas autodestructivas de hacer retórica populista radical simbólica y más concesiones a las elites. Washington ha mantenido un pie en ambos campos, proporcionando más de 60 millones de dólares en ayuda externa a Morales e inconfesables millones de dólares a la oposición de Santa Cruz que organiza manifestaciones separatistas masivas (HoyBolivia.com, 16 de diciembre de 2006).
Los negociadores de "línea suave" como Shannon fortalecieron su posición de cara a la política de "línea dura" hacia Venezuela al señalar que la victoria electoral de Chávez era razón para el reacercamiento (La Jornada, 14 de diciembre de 2006). Shannon argumenta que un sector significativo del gobierno de Chávez estuvo abierto a un pacto negociado para congelar el status quo, suavizar críticas a las políticas imperiales estadunidenses, consolidar los acuerdos de petróleo y gas y bloquear cualquier intento por socializar la economía.
Perspectivas para el próximo año
La posición internacional de Estados Unidos en 2007 continuará deteriorándose la próxima escalada militar en Irak, la transferencia de armas en gran escala a Israel para que amenace con atacar a Irán, Siria y Hezbollah o Hamas (o todos al mismo tiempo) no disminuirá la resistencia armada en Irak. Un ataque israelí a Irán, con respaldo estadunidense, extenderá la guerra por todos los estados del golfo, incluida Arabia Saudita. El total descarte de cualquier nueva iniciativa es el resultado de la fuerza combinada de la poderosa plataforma israelí y de la casa Blanca de Bush-Cheney-Rice.
Washington, extenuado militarmente en Medio Oriente, seguirá con su política "de dos pistas" en América Latina. La Casa Blanca respaldará a clientes que le incumben; los departamentos de Estado, del Tesoro y de Comercio se comprometerán mediante tratados de comercio con regímenes neoliberales más "autónomos" como los de Lula, Bachelet, Vázquez y Kirchner, y los alentarán a mantener mayores distancias hacia Cuba y Venezuela y relaciones diplomáticas más cercanas con Washington. En cuanto a Bolivia, continuará presionando a Morales para que haga más concesiones a la coalición de extrema derecha cívico-oligárquica de Santa Cruz, permitiendo que la elite empresarial local "tenga el balón" de los intereses imperiales estadunidenses. En Venezuela, la "política de dos pistas" intentará ahondar las divisiones políticas en el movimiento chavista, de modo de poder bloquear las nuevas iniciativas de Chávez que se encaminen a una mayor socialización y buscando promover una nueva configuración política de "opositores moderados" y chavistas liberales.
El eslabón más débil de la proyectada estrategia de Washington para América Latina es la remergencia de los movimientos sociopolíticos, como los que estallaron a finales de los 90 y los primeros años del nuevo siglo. El MST en Brasil, los movimientos indígenas, campesinos y obreros en Bolivia y Ecuador y el levantamiento popular en Oaxaca, junto con las protestas electorales en México, están en proceso de reagrupamiento, y ninguno ha sufrido todavía una derrota histórica.
Todos los movimientos populares importantes mantienen sus estructuras organizativas y han recobrado su independencia política. Pronto serán capaces, de nuevo, de emprender levantamientos importantes y confrontaciones políticas con las oligarquías en el poder o con las tropas de choque en las calles. El año nuevo no promete "más de lo mismo": comenzará con una importante escalada militar estadunidense en Medio Oriente pero que terminará en una debacle militar aún mayor, lo que garantizará el ahondamiento de las crisis políticas y una mayor inestabilidad económica para Medio Oriente, Estados Unidos y América Latina. El debilitamiento del régimen político abrirá una ventana de oportunidades para romper decididamente con el imperio estadunidense, siempre y cuando los movimientos político sociales puedan remontar los obstáculos que implican las nuevas elites políticas de ex izquierdistas o de oligarcas tradicionales.
Traducción: Ramón Vera Herrera
Para entender las relaciones entre Estados Unidos y América Latina este año y su probable trayectoria para el que entra, es obligatorio considerar tres dimensiones: una es el contexto global de las relaciones Washington-Latinoamérica, otra es la dinámica interna de Estados Unidos y, por último, las reales consecuencias prácticas, político-económicas, de las elecciones celebradas durante 2006 en América Latina.
La política imperial estadunidense continúa buscando victorias militares en Irak y Afganistán, sigue con su respaldo incondicional a la guerra de Israel contra el gobierno palestino electo y amenaza con atacar directamente, o mediante un ataque israelí, a Irán. En otra palabras, las prolongadas, costosas y nada concluyentes guerras contra Irak, Afganistán, Líbano y Palestina durante 2006 continuarán en 2007. Una ulterior escalada militar incluye aumentar las tropas estadunidenses y su gasto en las guerras de Medio Oriente. Aquellos comentaristas que interpretaron las políticas estadunidenses de acuerdo a las encuestas de opinión o a los procesos electorales, los informes de consultoría y las proporción de bajas en Irak para predecir una retirada "gradual", no pudieron entender la lógica de la estrategia política de la Casa Blanca. Para el régimen de Bush, los fracasos militares son resultado de la aplicación insuficiente de potencia: lo que se necesita, arguyen, son más soldados y mayores presupuestos militares.
Polarización
En Estados Unidos, en América Latina y en el mundo en general existen profundas y lacerantes divisiones que impulsan las políticas y provocan conflictos crecientes. Las líneas divisorias en Estados Unidos en lo que respecta a cuestiones tan fundamentales como la confrontación o la negociación cortan por el medio a los dos partidos principales y al espectro liberales-conservadores. Por un lado está la Casa Blanca, con el respaldo de la plataforma de cubanos en el exilio, el Pentágono y la minoría de ideólogos y grupos de hombres de negocios de derecha, que favorece una presión de fuerza y la intervención en Venezuela, Cuba y Bolivia, y respalda al ilegítimo presidente Calderón, a los separatistas de Santa Cruz en Bolivia y a otros extremistas autoritarios en la región. Con variados grados de oposición se yerguen miembros del Congreso, liberales y conservadores, con respaldo de los exportadores de las agroempresas, las agencias de turismo, una mayor parte de la opinión pública y sectores del Departamento de Estado encabezados por el subsecretario para Asuntos Latinoamericanos, Shannon, quien intenta imprimirle mayor énfasis a la diplomacia y a las negociaciones mediante un enfoque de "dos pistas".
En América Latina emergieron en 2006 profundas divisiones similares que se ahondarán en 2007. En México, el minoritario régimen de Calderón enfrenta una importante oposición proveniente de la coalición encabezada por López Obrador, las asambleas populares de Oaxaca, los sindicatos y los movimientos sociales. Conforme proceda a profundizar la liberalización de la economía y militarice el país para implantar su programa, se ahondará la polarización.
En Bolivia, las elites de negocios y de las agroempresas de derecha se reagruparon sacando ventaja de las políticas conciliadoras de Morales y de su incapacidad para efectuar alguna política redistributiva de importancia, y consolidaron una base de poder en Santa Cruz, lo que forzó a Morales a retrasar aún más sus reformas, para descontento de las masas populares. Divisiones parecidas ocurren en Ecuador, entre los campesinos-indígenas de la región andina y los terratenientes y banqueros de la costa. En Colombia, se han profundizado las divisiones entre las fuerzas paramilitares aliadas al presidente Uribe y las organizaciones de la sociedad civil (y la guerrilla). En Venezuela, la polarización entre chavistas socialistas y liberales sociales saldrá a la superficie en 2007, conforme Chávez instrumente cambios en el partido y el gabinete para proseguir con su agenda socialista.
Estas divisiones internas en Estados Unidos y América Latina tienen su peso en un contexto internacional que radicaliza las confrontaciones nacionales y de clase.
Contexto internacional
Hay dos procesos históricos que afectan la política estadunidense hacia América Latina: 1. Las prolongadas guerras en Medio Oriente. 2. El dinámico crecimiento de cuatro potencias asiáticas encabezadas por China. Las guerras de Medio Oriente y el sur de Asia han extenuado severamente las fuerzas estadunidenses, han minado el respaldo interno a nuevas guerras y agotado al extremo el presupuesto. Estos resultados han debilitado la capacidad militar estadunidense de intervenir en América Latina en respaldo de algún golpe de Estado y, menos aún, para una invasión militar directa. Resultado de esto es que Estados Unidos confía cada vez más en que sus clientes latinoamericanos locales defiendan sus intereses
El dinámico crecimiento de Asia (particularmente de China e India) y la demanda de materia prima (hierro, cobre y petróleo), alimentos y productos agrícolas entraron en competencia con Estados Unidos y la Unión Europea por el acceso a los exportadores y abastecedores latinoamericanos, y aumentaron los precios y las ganancias en las arcas latinoamericanas (excedentes importantes en el comercio y el presupuesto). Asia incrementa la diversidad de mercados e inversionistas para exportadores latinoamericanos. Estos cambios significan menos dependencia de financiamientos externos (especialmente del FMI) y de los mercados estadunidenses, lo que a su vez significa que Washington tiene menos apalancamiento político y diplomático sobre los regímenes de América Latina, incluidos gobiernos neoliberales como los de Lula, Bachelet, Kirchner y Vázquez.
Ante la pérdida de capacidad militar y la decadencia en su apalancamiento económico, Washington se mueve hacia un "arreglo" entre la línea dura de los militaristas de la Casa Blanca y los "negociadores" del Departamento de Estado acicateados por el comercio. La esencia de este arreglo es proseguir la "política de dos pistas": combinar su respaldo a la oposición subversiva en países donde es fuerte, como en Bolivia, con la negociación en países donde es débil, como en Venezuela. Y en cuanto a los regímenes neoliberales que tienen algún grado de autonomía, como Brasil, Chile y Argentina, Washington enfatizará las relaciones bilaterales e intentará maximizar las oportunidades económicas mientras desalienta cualquier concesión hacia los movimientos de masas, en especial en lo relacionado con revertir las privatizaciones. La política de dos pistas se aplicará en casos como Cuba y Venezuela combinando promesas de diálogo y acuerdos condicionados a concesiones diplomáticas importantes con un continuo respaldo financiero para los agentes de la desestabilización.
Cambios y respuesta estadunidense
La tibia respuesta de Estados Unidos a los cambios de régimen que resultaron de las elecciones de 2006 pueden explicarse con facilidad por el hecho de que no produjeron cambio estructural socioeconómico alguno de consecuencia, por lo menos en el futuro previsible. La más clara demostración de los efectos marginales de las victorias electorales de "centroizquierda" es el triunfo de Lula, quien clarificó, incluso a sus simpatizantes intelectuales más ardientes (como Frei Betto, Emir Sader, Joao Pedro Stedile), que considera "el izquierdismo como afección infantil" (La Jornada, 14 de diciembre de 2006), comentario que fue muy apreciado en los círculos de negocios del hemisferio. Uno de cada cinco miembros del Congreso brasileño (muchos de la coalición de Lula) son investigados por corrupción.
Contrario a las expectativas de la Casa Blanca, pero muy para su gusto, el régimen de Morales emprendió austeras y ortodoxas políticas fiscales encaminadas a tener remanentes en los presupuestos, y evadió cualquier política redistributiva. Mientras Morales desmovilizó los movimientos sociales y se enfocó en procedimientos legales interminables, la oligarquía se reagrupó, expandió su base de poder en Santa Cruz y amenaza con derrocarlo.
Mientras los clientes bolivianos, oligárquicos, de Washington avanzaban hacia el poder (La Jornada, 16 de diciembre de 2006), Morales continuaba sus políticas autodestructivas de hacer retórica populista radical simbólica y más concesiones a las elites. Washington ha mantenido un pie en ambos campos, proporcionando más de 60 millones de dólares en ayuda externa a Morales e inconfesables millones de dólares a la oposición de Santa Cruz que organiza manifestaciones separatistas masivas (HoyBolivia.com, 16 de diciembre de 2006).
Los negociadores de "línea suave" como Shannon fortalecieron su posición de cara a la política de "línea dura" hacia Venezuela al señalar que la victoria electoral de Chávez era razón para el reacercamiento (La Jornada, 14 de diciembre de 2006). Shannon argumenta que un sector significativo del gobierno de Chávez estuvo abierto a un pacto negociado para congelar el status quo, suavizar críticas a las políticas imperiales estadunidenses, consolidar los acuerdos de petróleo y gas y bloquear cualquier intento por socializar la economía.
Perspectivas para el próximo año
La posición internacional de Estados Unidos en 2007 continuará deteriorándose la próxima escalada militar en Irak, la transferencia de armas en gran escala a Israel para que amenace con atacar a Irán, Siria y Hezbollah o Hamas (o todos al mismo tiempo) no disminuirá la resistencia armada en Irak. Un ataque israelí a Irán, con respaldo estadunidense, extenderá la guerra por todos los estados del golfo, incluida Arabia Saudita. El total descarte de cualquier nueva iniciativa es el resultado de la fuerza combinada de la poderosa plataforma israelí y de la casa Blanca de Bush-Cheney-Rice.
Washington, extenuado militarmente en Medio Oriente, seguirá con su política "de dos pistas" en América Latina. La Casa Blanca respaldará a clientes que le incumben; los departamentos de Estado, del Tesoro y de Comercio se comprometerán mediante tratados de comercio con regímenes neoliberales más "autónomos" como los de Lula, Bachelet, Vázquez y Kirchner, y los alentarán a mantener mayores distancias hacia Cuba y Venezuela y relaciones diplomáticas más cercanas con Washington. En cuanto a Bolivia, continuará presionando a Morales para que haga más concesiones a la coalición de extrema derecha cívico-oligárquica de Santa Cruz, permitiendo que la elite empresarial local "tenga el balón" de los intereses imperiales estadunidenses. En Venezuela, la "política de dos pistas" intentará ahondar las divisiones políticas en el movimiento chavista, de modo de poder bloquear las nuevas iniciativas de Chávez que se encaminen a una mayor socialización y buscando promover una nueva configuración política de "opositores moderados" y chavistas liberales.
El eslabón más débil de la proyectada estrategia de Washington para América Latina es la remergencia de los movimientos sociopolíticos, como los que estallaron a finales de los 90 y los primeros años del nuevo siglo. El MST en Brasil, los movimientos indígenas, campesinos y obreros en Bolivia y Ecuador y el levantamiento popular en Oaxaca, junto con las protestas electorales en México, están en proceso de reagrupamiento, y ninguno ha sufrido todavía una derrota histórica.
Todos los movimientos populares importantes mantienen sus estructuras organizativas y han recobrado su independencia política. Pronto serán capaces, de nuevo, de emprender levantamientos importantes y confrontaciones políticas con las oligarquías en el poder o con las tropas de choque en las calles. El año nuevo no promete "más de lo mismo": comenzará con una importante escalada militar estadunidense en Medio Oriente pero que terminará en una debacle militar aún mayor, lo que garantizará el ahondamiento de las crisis políticas y una mayor inestabilidad económica para Medio Oriente, Estados Unidos y América Latina. El debilitamiento del régimen político abrirá una ventana de oportunidades para romper decididamente con el imperio estadunidense, siempre y cuando los movimientos político sociales puedan remontar los obstáculos que implican las nuevas elites políticas de ex izquierdistas o de oligarcas tradicionales.
Traducción: Ramón Vera Herrera
Nuevas respuestas a viejos problemas
Arturo Alcalde Justiniani
La Navidad y el final de año conllevan un mensaje de revista de acciones y renovación. Si tuviéramos que definir el ambiente habría que reconocer la sensación generalizada de incertidumbre, encono social, creciente desconfianza hacia las instituciones públicas por su incapacidad para superar la pobreza, temores de represión y, en contraste, también el surgimiento de nuevas formas de expresión y organización que reclaman justicia y equidad.
La incertidumbre permea todos los espacios, incluye la inseguridad personal y familiar con motivo de la creciente delincuencia e impunidad, cotidianamente narrada por sus víctimas, así como lo más estructural, relacionado con la ausencia de empleo y salario dignos, degradando el presente y futuro de la mayor parte de la población. El tradicional esfuerzo de los padres por apoyar a los hijos en obtener un título universitario no garantiza, como en los viejos tiempos, la posibilidad de lograr un espacio en el mercado laboral; el escenario más probable para los jóvenes de hoy es convertirse en víctimas de la precariedad, la informalidad y el changarrismo. Por tanto, los padres deben incluir hoy en sus preocupaciones el futuro de sus vástagos adultos.
Estas condiciones que abarcan al país en su conjunto son agravadas por el desprestigio de las instituciones políticas, incluyendo los partidos, legisladores y órganos electorales, sometidos todos a la lógica de la consigna, de la cuota, de la autoprotección y complacencia, cada vez más lejanos de los intereses de aquellos que dicen representar. Preocuparse en serio por el bienestar de los demás parece tarea de ingenuos o despistados.
La incertidumbre se amplía cuando se observa que la salud, la seguridad social, las instituciones de educación pública y la cultura quieren ser sometidas a presupuestos raquíticos con obvias tendencias a la privatización, lo que por definición conlleva la exclusión. En contraste, un pequeño sector privilegiado engorda sin límites sus alforjas como resultado de la especulación y de negocios protegidos por sus "relaciones", incrementando así los niveles de polarización social y falta de equidad. En esta materia nos destacamos, a grado tal que los organismos internacionales que dieron la receta para llevarnos a los resultados actuales, como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, advierten irónicamente sobre la necesidad de un cambio de rumbo: "Tanta injusticia es peligrosa y asusta a los inversionistas", dicen. El progreso y la modernización son postulados vacíos de los interesados en convencernos que no debemos variar el paso. A su juicio y conveniencia, sólo este mundo es posible.
No aparece en el panorama presente alguna institución con liderazgo moral suficiente para favorecer los cambios; no sólo las instituciones políticas están desprestigiadas, corren la misma suerte los órganos de justicia, incluyendo la Suprema Corte, cuyos integrantes se ven identificados con compromisos políticos demasiado ocupados en temas superfluos. La misma condición agobia a la justicia de barandilla que el ciudadano sufre cotidianamente, cuando debe acudir ante una agencia del Ministerio Público o a desahogar un juicio normalmente condenado a largos años de duración. Sería muy fácil levantar un listado de instituciones cuestionadas. Los sindicatos son otro ejemplo evidente, 90 por ciento de ellos son falsos; jamás será posible una reforma laboral que valga la pena si se pretende el aval de los viejos liderazgos; alguien decía que es como pretender reformar el Código Penal al gusto de los delincuentes. Las formas tripartitas de representación, incluyendo tribunales y comisiones nacionales, entre ellas la de salarios mínimos, se reducen a meras simulaciones; el vergonzoso incremento pactado por debajo de la inflación es muestra de ello. No hay árbitro confiable.
En otros países, en época de crisis, las iglesias actúan como promotoras de valores y los medios de comunicación coadyuvan para elaborar el diagnóstico y el diálogo colectivos. En México nuestras instituciones religiosas son en general conservadoras, no tienen agenda social y carecen de liderazgo intelectual para promover cambios de fondo. Los medios de comunicación libres son objeto de acoso; se ha impuesto la voluntad de las corporaciones, como el duopolio televisivo, con la complacencia del Estado, y para muestra tenemos la ley Televisa, aprobada este año, sello ruin de esta complicidad. Hoy, los pocos medios independientes y los periodistas que ejercen su oficio con libertad navegan a contracorriente, convirtiéndose en verdaderos gigantes en favor de la democracia y los derechos humanos fundamentales, aquellos que creíamos alcanzados desde hace un siglo.
Pese a todo lo anterior, frente a la incertidumbre y la desconfianza, se ven luces de salida expresadas en formas colectivas y autogestivas de organización que no responden al esquema tradicional de acción; es el caso de las movilizaciones populares contra el de- safuero, la defensa de los trabajadores mineros en contra de la intromisión estatal y patronal, las luchas regionales en defensa de los recursos naturales, especialmente del agua; las redes sociales con reclamos propios, con gran capacidad de sorprender, como la movilización oaxaqueña. No está claro aún la forma en que esta efervescente energía social logre traducirse en alternativas a los problemas de nuestra sociedad, lo que es evidente es que nos obligan a actuar con base en nuevas categorías. La refundación de una izquierda moderna, progresista, tolerante y viable debe ser parte de esta necesidad de cambios. Especialmente los jóvenes están construyendo estas nuevas respuestas a los viejos problemas.
La Navidad y el final de año conllevan un mensaje de revista de acciones y renovación. Si tuviéramos que definir el ambiente habría que reconocer la sensación generalizada de incertidumbre, encono social, creciente desconfianza hacia las instituciones públicas por su incapacidad para superar la pobreza, temores de represión y, en contraste, también el surgimiento de nuevas formas de expresión y organización que reclaman justicia y equidad.
La incertidumbre permea todos los espacios, incluye la inseguridad personal y familiar con motivo de la creciente delincuencia e impunidad, cotidianamente narrada por sus víctimas, así como lo más estructural, relacionado con la ausencia de empleo y salario dignos, degradando el presente y futuro de la mayor parte de la población. El tradicional esfuerzo de los padres por apoyar a los hijos en obtener un título universitario no garantiza, como en los viejos tiempos, la posibilidad de lograr un espacio en el mercado laboral; el escenario más probable para los jóvenes de hoy es convertirse en víctimas de la precariedad, la informalidad y el changarrismo. Por tanto, los padres deben incluir hoy en sus preocupaciones el futuro de sus vástagos adultos.
Estas condiciones que abarcan al país en su conjunto son agravadas por el desprestigio de las instituciones políticas, incluyendo los partidos, legisladores y órganos electorales, sometidos todos a la lógica de la consigna, de la cuota, de la autoprotección y complacencia, cada vez más lejanos de los intereses de aquellos que dicen representar. Preocuparse en serio por el bienestar de los demás parece tarea de ingenuos o despistados.
La incertidumbre se amplía cuando se observa que la salud, la seguridad social, las instituciones de educación pública y la cultura quieren ser sometidas a presupuestos raquíticos con obvias tendencias a la privatización, lo que por definición conlleva la exclusión. En contraste, un pequeño sector privilegiado engorda sin límites sus alforjas como resultado de la especulación y de negocios protegidos por sus "relaciones", incrementando así los niveles de polarización social y falta de equidad. En esta materia nos destacamos, a grado tal que los organismos internacionales que dieron la receta para llevarnos a los resultados actuales, como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, advierten irónicamente sobre la necesidad de un cambio de rumbo: "Tanta injusticia es peligrosa y asusta a los inversionistas", dicen. El progreso y la modernización son postulados vacíos de los interesados en convencernos que no debemos variar el paso. A su juicio y conveniencia, sólo este mundo es posible.
No aparece en el panorama presente alguna institución con liderazgo moral suficiente para favorecer los cambios; no sólo las instituciones políticas están desprestigiadas, corren la misma suerte los órganos de justicia, incluyendo la Suprema Corte, cuyos integrantes se ven identificados con compromisos políticos demasiado ocupados en temas superfluos. La misma condición agobia a la justicia de barandilla que el ciudadano sufre cotidianamente, cuando debe acudir ante una agencia del Ministerio Público o a desahogar un juicio normalmente condenado a largos años de duración. Sería muy fácil levantar un listado de instituciones cuestionadas. Los sindicatos son otro ejemplo evidente, 90 por ciento de ellos son falsos; jamás será posible una reforma laboral que valga la pena si se pretende el aval de los viejos liderazgos; alguien decía que es como pretender reformar el Código Penal al gusto de los delincuentes. Las formas tripartitas de representación, incluyendo tribunales y comisiones nacionales, entre ellas la de salarios mínimos, se reducen a meras simulaciones; el vergonzoso incremento pactado por debajo de la inflación es muestra de ello. No hay árbitro confiable.
En otros países, en época de crisis, las iglesias actúan como promotoras de valores y los medios de comunicación coadyuvan para elaborar el diagnóstico y el diálogo colectivos. En México nuestras instituciones religiosas son en general conservadoras, no tienen agenda social y carecen de liderazgo intelectual para promover cambios de fondo. Los medios de comunicación libres son objeto de acoso; se ha impuesto la voluntad de las corporaciones, como el duopolio televisivo, con la complacencia del Estado, y para muestra tenemos la ley Televisa, aprobada este año, sello ruin de esta complicidad. Hoy, los pocos medios independientes y los periodistas que ejercen su oficio con libertad navegan a contracorriente, convirtiéndose en verdaderos gigantes en favor de la democracia y los derechos humanos fundamentales, aquellos que creíamos alcanzados desde hace un siglo.
Pese a todo lo anterior, frente a la incertidumbre y la desconfianza, se ven luces de salida expresadas en formas colectivas y autogestivas de organización que no responden al esquema tradicional de acción; es el caso de las movilizaciones populares contra el de- safuero, la defensa de los trabajadores mineros en contra de la intromisión estatal y patronal, las luchas regionales en defensa de los recursos naturales, especialmente del agua; las redes sociales con reclamos propios, con gran capacidad de sorprender, como la movilización oaxaqueña. No está claro aún la forma en que esta efervescente energía social logre traducirse en alternativas a los problemas de nuestra sociedad, lo que es evidente es que nos obligan a actuar con base en nuevas categorías. La refundación de una izquierda moderna, progresista, tolerante y viable debe ser parte de esta necesidad de cambios. Especialmente los jóvenes están construyendo estas nuevas respuestas a los viejos problemas.
En 2007, irán al pago de deuda 731.5 millones de pesos diarios
Carlos Fernández-Vega
Problema minimizado por los pasados tres presidentes, pero sigue siendo una carga para el erario.
Allá por febrero de 1990, tras la renegociación "definitiva" del débito externo, cierto personaje que despachaba en Los Pinos presumía que los mexicanos "pueden decirle a sus hijos que el problema de la deuda ya no existe". En el sexenio siguiente, otro de los inquilinos de esa residencia descaradamente mintió sobre las cifras reales del endeudamiento público, a la par que se congratulaba por "lo bien" que había manejado este asunto. Más recientemente, quien enarboló la bandera del "cambio" para no cambiar nada decretó que el de la deuda pública "es un problema superado".
Pues bien, 16 años después de haberse decretado su "inexistencia" y de que aquellos hijos no han padecido más crisis tras crisis, las respectivas afirmaciones de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox contrastan con una lacerante realidad que al país le ha costado más de 2 billones de pesos sólo por el pago de intereses de ese "problema superado", sin contar "rescates", "saneamientos", Pidiregas y conexos en los últimos tres sexenios, para que al final de cuentas el saldo de la deuda pública lejos, muy lejos de su inexistencia reporte un crecimiento sostenido. Y le seguirá costando.
Así, dada la trayectoria, el inicio de la "continuidad" no tendría por qué ser distinto. Si bien los diputados están felices no sólo por su sospechosa "unanimidad", sino porque se agenciaron 20 mil millones de pesos del Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros para 2007, el panorama dista de ser el mejor en eso de la utilización de los recursos públicos, porque dicho monto, motivo de la alegría del legislativo, resulta 13.35 veces inferior al que se destinará al pago de l servicio de la deuda pública (interna y externa) en el mismo año.
En 2007 se destinarán 267 mil millones de pesos (90 por ciento de ellos directamente al pago de intereses) para cubrir los compromisos en materia de deuda pública (el pago de la llamada "deuda contingente" es aparte), un monto 10 veces superior al que se destinará (en caso de que la propuesta calderonista para este renglón no se modifique) al desarrollo social a lo largo del próximo año (27 mil 626 millones).
En el primer año de la "continuidad", del erario saldrán 731.5 millones de pesos cada 24 horas (sábados, domingos y días festivos incluidos) para cubrir el pago de intereses, más un pellizco para amortizar capital, de la deuda pública (interna y externa), contra 75.6 millones, en igual lapso, para desarrollo social. Y los 20 mil millones adicionales que los legisladores lograron arrancarle a la Secretaría de Hacienda se traducen 54.8 millones diarios.
Para el caso de la educación pública para la que el nuevo inquilino de Los Pinos aplicó un recorte de 4 mil 500 millones de pesos, que afectaría especialmente a la UNAM se propone un presupuesto de 142 mil 406 millones de pesos, es decir, un monto 46.5 por ciento inferior que el que se destinará al pago del servicio del débito pública (sin considerar, como mencionamos, "deuda contingente"). En este contexto, por cada peso que se erogue en educación pública se gastará 1.7 centavos en servicio de deuda pública. Por muchas reasignaciones que autoricen los fraternos cuan felices diputados, esta aberrante relación no cambiará sustancialmente.
No hay en la propuesta calderonista ni en la intención del Legislativo, mayor asignación presupuestal para 2007 que la destinada al servicio de la deuda pública. Lo mejor del caso es que según las versiones anteriormente citadas su "inexistencia" le costará al país 267 mil millones de pesos sólo en 2007, una cantidad 6 por ciento superior a la de 2006, y 33 por ciento mayor a la que se gastó, por igual concepto, en el primer año del gobierno foxista, cuyo titular decretó que el del débito público "es un problema superado".
Así, tan sólo en los pasados nueve años por este concepto del erario salieron alrededor de un billón 540 mil millones de pesos, 90 por ciento de ellos destinados al pago de intereses, de los que un billón 200 (más o menos) se cubrieron en el sexenio del "cambio". Por cierto, en ese mismo lapso, para el Fobaproa/IPAB (sin considerar "saneamiento" financiero de las instituciones bancarias que terminaron por extranjerizarse) se erogaron 310 mil millones de pesos, y va para largo.
Uno de los "logros" que más presumió el gobierno foxista fue el de la "reducción" de la deuda externa. El problema es que si por una parte se redujo el saldo del débito externo en aproximadamente 13 mil millones de dólares, y por la otra incrementó el débito interno en cerca de 60 mil millones de dólares (dejando a un lado otro tipo de endeudamientos), entonces el balance sexenal arroja un crecimiento de 47 mil millones de dólares en el saldo de dicha deuda.
Con Fox sentado en Los Pinos se erogó un billón 200 mil millones de pesos para el servicio de la deuda pública. En contrapartida, en el sexenio se destinaron 816 mil millones de pesos al sector educativo público, equivalentes a 68 por ciento de lo destinado al pago de intereses; por cada peso que se pagó por intereses, 68 centavos se gastaron en educación (en nómina, principalmente). Y si tal comparación no es suficiente, van otras igualmente abominables: por cada peso que se pagó por intereses en el sector salud se gastaron 15 centavos, 13 en defensa y seguridad nacional y cuatro en seguridad pública. Por si fuera poco, por cada peso para intereses se destinaron 19 centavos al sector energético, del que hoy salen los 20 mil millones de pesos que han hecho felices a los diputados.
Esos son los "logros", muy parecidos a la felicidad que en los legisladores provoca contar con 20 mil millones de pesos adicionales para 2007, es decir, el 7.5 por ciento de lo que se pagará por el servicio de la deuda pública. Así, quién es infeliz.
Las rebanadas del pastel
Felices fiestas y un apretado abrazo para todos.
Problema minimizado por los pasados tres presidentes, pero sigue siendo una carga para el erario.
Allá por febrero de 1990, tras la renegociación "definitiva" del débito externo, cierto personaje que despachaba en Los Pinos presumía que los mexicanos "pueden decirle a sus hijos que el problema de la deuda ya no existe". En el sexenio siguiente, otro de los inquilinos de esa residencia descaradamente mintió sobre las cifras reales del endeudamiento público, a la par que se congratulaba por "lo bien" que había manejado este asunto. Más recientemente, quien enarboló la bandera del "cambio" para no cambiar nada decretó que el de la deuda pública "es un problema superado".
Pues bien, 16 años después de haberse decretado su "inexistencia" y de que aquellos hijos no han padecido más crisis tras crisis, las respectivas afirmaciones de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox contrastan con una lacerante realidad que al país le ha costado más de 2 billones de pesos sólo por el pago de intereses de ese "problema superado", sin contar "rescates", "saneamientos", Pidiregas y conexos en los últimos tres sexenios, para que al final de cuentas el saldo de la deuda pública lejos, muy lejos de su inexistencia reporte un crecimiento sostenido. Y le seguirá costando.
Así, dada la trayectoria, el inicio de la "continuidad" no tendría por qué ser distinto. Si bien los diputados están felices no sólo por su sospechosa "unanimidad", sino porque se agenciaron 20 mil millones de pesos del Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros para 2007, el panorama dista de ser el mejor en eso de la utilización de los recursos públicos, porque dicho monto, motivo de la alegría del legislativo, resulta 13.35 veces inferior al que se destinará al pago de l servicio de la deuda pública (interna y externa) en el mismo año.
En 2007 se destinarán 267 mil millones de pesos (90 por ciento de ellos directamente al pago de intereses) para cubrir los compromisos en materia de deuda pública (el pago de la llamada "deuda contingente" es aparte), un monto 10 veces superior al que se destinará (en caso de que la propuesta calderonista para este renglón no se modifique) al desarrollo social a lo largo del próximo año (27 mil 626 millones).
En el primer año de la "continuidad", del erario saldrán 731.5 millones de pesos cada 24 horas (sábados, domingos y días festivos incluidos) para cubrir el pago de intereses, más un pellizco para amortizar capital, de la deuda pública (interna y externa), contra 75.6 millones, en igual lapso, para desarrollo social. Y los 20 mil millones adicionales que los legisladores lograron arrancarle a la Secretaría de Hacienda se traducen 54.8 millones diarios.
Para el caso de la educación pública para la que el nuevo inquilino de Los Pinos aplicó un recorte de 4 mil 500 millones de pesos, que afectaría especialmente a la UNAM se propone un presupuesto de 142 mil 406 millones de pesos, es decir, un monto 46.5 por ciento inferior que el que se destinará al pago del servicio del débito pública (sin considerar, como mencionamos, "deuda contingente"). En este contexto, por cada peso que se erogue en educación pública se gastará 1.7 centavos en servicio de deuda pública. Por muchas reasignaciones que autoricen los fraternos cuan felices diputados, esta aberrante relación no cambiará sustancialmente.
No hay en la propuesta calderonista ni en la intención del Legislativo, mayor asignación presupuestal para 2007 que la destinada al servicio de la deuda pública. Lo mejor del caso es que según las versiones anteriormente citadas su "inexistencia" le costará al país 267 mil millones de pesos sólo en 2007, una cantidad 6 por ciento superior a la de 2006, y 33 por ciento mayor a la que se gastó, por igual concepto, en el primer año del gobierno foxista, cuyo titular decretó que el del débito público "es un problema superado".
Así, tan sólo en los pasados nueve años por este concepto del erario salieron alrededor de un billón 540 mil millones de pesos, 90 por ciento de ellos destinados al pago de intereses, de los que un billón 200 (más o menos) se cubrieron en el sexenio del "cambio". Por cierto, en ese mismo lapso, para el Fobaproa/IPAB (sin considerar "saneamiento" financiero de las instituciones bancarias que terminaron por extranjerizarse) se erogaron 310 mil millones de pesos, y va para largo.
Uno de los "logros" que más presumió el gobierno foxista fue el de la "reducción" de la deuda externa. El problema es que si por una parte se redujo el saldo del débito externo en aproximadamente 13 mil millones de dólares, y por la otra incrementó el débito interno en cerca de 60 mil millones de dólares (dejando a un lado otro tipo de endeudamientos), entonces el balance sexenal arroja un crecimiento de 47 mil millones de dólares en el saldo de dicha deuda.
Con Fox sentado en Los Pinos se erogó un billón 200 mil millones de pesos para el servicio de la deuda pública. En contrapartida, en el sexenio se destinaron 816 mil millones de pesos al sector educativo público, equivalentes a 68 por ciento de lo destinado al pago de intereses; por cada peso que se pagó por intereses, 68 centavos se gastaron en educación (en nómina, principalmente). Y si tal comparación no es suficiente, van otras igualmente abominables: por cada peso que se pagó por intereses en el sector salud se gastaron 15 centavos, 13 en defensa y seguridad nacional y cuatro en seguridad pública. Por si fuera poco, por cada peso para intereses se destinaron 19 centavos al sector energético, del que hoy salen los 20 mil millones de pesos que han hecho felices a los diputados.
Esos son los "logros", muy parecidos a la felicidad que en los legisladores provoca contar con 20 mil millones de pesos adicionales para 2007, es decir, el 7.5 por ciento de lo que se pagará por el servicio de la deuda pública. Así, quién es infeliz.
Las rebanadas del pastel
Felices fiestas y un apretado abrazo para todos.
"Sólo por ser mapuche"
Gloria Muñoz Ramírez
"Quiero reafirmar que yo no soy un preso político común, sino víctima de la criminalización y despojo que vive mi pueblo mapuche, por tanto, exijo mi libertad, porque no es justo que me asignen cinco causas de las cuales ninguna es cierta y menos comprobable, sólo por ser mapuche y tener principios claros fundamentados en la restitución de mi pueblo a fin de conseguir su liberación".
Desde la cárcel de Lebu, en el sur de Chile, habla Ociel Santi, mapuche del Arauco, región donde, al igual que en el resto de lo que fue su territorio ancestral, los mapuches siguen siendo despojados y reprimidos.
El movimiento autónomo mapuche, en toda su complejidad y diversidad, reivindica los derechos políticos y culturales de su pueblo. Su resistencia al despojo y al aniquilamiento los ha llevado a la cárcel y en no pocas veces a la tumba. Aún en la denominada democracia explica Ociel desde su encierro "nuestras comunidades han sido vulneradas por las reducciones territoriales y sufren la represión física y sicológica, el amedrentamiento, las amenazas y la persecución política permanente".
Ociel permanece en Lebu, mientras Jaime Marileo Saravia, Patricio Marileo Saravia, Patricia Troncoso Robles y Juan Carlos Huenulao Lienmil continúan presos en otras cárceles, víctimas de un proceso jurídico plagado de irregularidades, que los llevó este año a una larga huelga de hambre en busca de su libertad.
Meses de negociaciones infructuosas, engaños y traiciones del actual gobierno chileno impidieron la justa libertad de estos cuatro luchadores mapuches. La falta de voluntad política para su liberación forma parte de la estrategia de exterminio a todo un pueblo que lucha por su reconocimiento territorial, sociopolítico y cultural. La respuesta a sus demandas sigue siendo la represión acompañada de subsidios, proyectos y programas gubernamentales de integración, que sólo destruyen el tejido comunitario, atentando contra su autonomía y su legítimo derecho a la libre determinación.
Ociel, Patricia, Jaime, Patricio y Juan Carlos (entre otros mapuches que continúan en las cárceles, enfrentan procesos o deambulan en la clandestinidad) son presos políticos por resistirse al avance de los megaproyectos forestales, energéticos, viales y turísticos instalados en territorio mapuche. No son presos comunes ni mucho menos delincuentes. Nada les ha sido probado y ellos no niegan la justa causa de su pueblo.
La represión contra el movimiento mapuche no sólo no desapareció con el gobierno de la actual presidenta socialista, sino que se ha incrementado en comunidades como la de Temucuicui (ejemplo de los procesos de recuperación de tierras y control territorial), que, de acuerdo con un informe de la Organización Meli Wixan Mapu, "este año ha sido víctima del acoso y persecución constante de la policía chilena". Hace apenas un par de semanas, informa la Meli, "comuneros y dirigentes de Temucuicui sufrieron una violenta arremetida de los aparatos policiales". Esta es sólo parte de la realidad de un pueblo que se niega a desaparecer.
"Quiero reafirmar que yo no soy un preso político común, sino víctima de la criminalización y despojo que vive mi pueblo mapuche, por tanto, exijo mi libertad, porque no es justo que me asignen cinco causas de las cuales ninguna es cierta y menos comprobable, sólo por ser mapuche y tener principios claros fundamentados en la restitución de mi pueblo a fin de conseguir su liberación".
Desde la cárcel de Lebu, en el sur de Chile, habla Ociel Santi, mapuche del Arauco, región donde, al igual que en el resto de lo que fue su territorio ancestral, los mapuches siguen siendo despojados y reprimidos.
El movimiento autónomo mapuche, en toda su complejidad y diversidad, reivindica los derechos políticos y culturales de su pueblo. Su resistencia al despojo y al aniquilamiento los ha llevado a la cárcel y en no pocas veces a la tumba. Aún en la denominada democracia explica Ociel desde su encierro "nuestras comunidades han sido vulneradas por las reducciones territoriales y sufren la represión física y sicológica, el amedrentamiento, las amenazas y la persecución política permanente".
Ociel permanece en Lebu, mientras Jaime Marileo Saravia, Patricio Marileo Saravia, Patricia Troncoso Robles y Juan Carlos Huenulao Lienmil continúan presos en otras cárceles, víctimas de un proceso jurídico plagado de irregularidades, que los llevó este año a una larga huelga de hambre en busca de su libertad.
Meses de negociaciones infructuosas, engaños y traiciones del actual gobierno chileno impidieron la justa libertad de estos cuatro luchadores mapuches. La falta de voluntad política para su liberación forma parte de la estrategia de exterminio a todo un pueblo que lucha por su reconocimiento territorial, sociopolítico y cultural. La respuesta a sus demandas sigue siendo la represión acompañada de subsidios, proyectos y programas gubernamentales de integración, que sólo destruyen el tejido comunitario, atentando contra su autonomía y su legítimo derecho a la libre determinación.
Ociel, Patricia, Jaime, Patricio y Juan Carlos (entre otros mapuches que continúan en las cárceles, enfrentan procesos o deambulan en la clandestinidad) son presos políticos por resistirse al avance de los megaproyectos forestales, energéticos, viales y turísticos instalados en territorio mapuche. No son presos comunes ni mucho menos delincuentes. Nada les ha sido probado y ellos no niegan la justa causa de su pueblo.
La represión contra el movimiento mapuche no sólo no desapareció con el gobierno de la actual presidenta socialista, sino que se ha incrementado en comunidades como la de Temucuicui (ejemplo de los procesos de recuperación de tierras y control territorial), que, de acuerdo con un informe de la Organización Meli Wixan Mapu, "este año ha sido víctima del acoso y persecución constante de la policía chilena". Hace apenas un par de semanas, informa la Meli, "comuneros y dirigentes de Temucuicui sufrieron una violenta arremetida de los aparatos policiales". Esta es sólo parte de la realidad de un pueblo que se niega a desaparecer.
Importante denuncia, se requiere acción de la resistencia
Jaime Avilés
Tras las redadas del sábado 25 de noviembre en el centro histórico de Oaxaca, la Policía Federal Preventiva (PFP) mandó a 141 de los 142 detenidos a un penal de mediana seguridad en Tepic, Nayarit. Para justificar el envío de esas personas a aquel sitio, la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP) dijo que todas tenían "un perfil de alta peligrosidad". Esa era, en aquellos terribles momentos, una absoluta mentira. Sin embargo, cinco días después, el autor de tal falacia fue designado por Felipe Calderón como titular de la Procuraduría General de la República.
Eduardo Medina Mora fue premiado así como jefe máximo de la violación a los derechos humanos en México. Apenas el pasado mes de mayo había hecho gala de saña y desprecio a las garantías individuales que tutela nuestra Constitución, al dirigir el ataque de una horda de soldados antimotines contra algunas decenas de campesinos de San Salvador Atenco, en el estado de México.
Consumada la cobarde agresión de cientos de hombres fuertemente equipados contra civiles indefensos, y después de que la televisión proyectara y repitiera día y noche las escalofriantes escenas de las despiadadas golpizas que muchos campesinos recibieron, La Jornada y diversos medios independientes divulgaron los testimonios de no pocas mujeres que fueron víctimas de ataques sexuales por parte de los mismos policías que intentaron obligarlas a tener relaciones con ellos.
Cuando la Comisión Nacional de los Derechos Humanos exigió que los culpables de aquellos abusos fueran investigados y sancionados en consecuencia, el entonces titular de la SSP, Eduardo Medina Mora, rechazó todas y cada una de esas recomendaciones, garantizando la total impunidad de los esbirros bajo su mando. Ahora, tras las razias efectuadas por la PFP el 25 de noviembre en Oaxaca, la oficina de Medina Mora afirmó que todos los detenidos tenían "un perfil de alta peligrosidad".
Gracias a los testimonios aportados por la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), tras el envío de esas personas a Nayarit, ahora sabemos que Medina Mora mintió con sadismo y cinismo. Los supuestos reos de "alta peligrosidad" resultaron ser mujeres de edad avanzada, a quienes los uniformados atacaron a garrotazos y arrastraron por el suelo, antes de amenazarlas con que las iban a violar o a lanzar desde helicópteros en vuelo.
Y lo mismo dijo Medina Mora de muchachas cuyo único delito era pasar por ahí, o del presidente municipal de una pequeña comunidad rural de Oaxaca, o del arquitecto al que casi le sacan un ojo y le arrancan la vida por haber salido a la calle a imprimir unos planos en la papelería de la esquina cuando se cruzó con los enloquecidos agentes de la PFP.
Ahora que la pero nada menos , Medina Mora debe renunciar a la PGR. No es ése un cargo digno de un violador de los derechos humanos, que además se da el lujo de acusar de faltas gravísimas a ciudadanas y ciudadanos intachables. De fanfarrones como ése el país está más que harto.
Campaña contra Ebrard
Pero si el procurador de Felipe Calderón debe irse por indeseable, qué decir de quien realiza las mismas funciones que Medina Mora en el ámbito del Distrito Federal, o sea, Rodolfo Félix Cárdenas, cuya primera acción pública de envergadura constituye una bofetada a los habitantes de la ciudad de México que votaron por Marcelo Ebrard como un acto de apoyo a Andrés Manuel López Obrador.
A los militantes del movimiento obradorista no les gustó, para nada, la designación que hizo Ebrard de Félix Cárdenas. Este, como oportunamente recordó Miguel Angel Velázquez en su columna Ciudad Perdida, es un hombre de derecha, que perteneció al grupo de Amigos de Fox y tiene, por lo tanto, relaciones con el círculo de malvivientes que robó a placer bajo la protección del ranchero de Guanajuato.
Si desalienta pensar que esos antecedentes debieron haber bastado para que Ebrard eligiera con mayor tino al sucesor de dos ejemplares procuradores de izquierda, como Samuel del Villar y Bernardo Bátiz, el primer nombramiento hecho por Félix Cárdenas es todavía más repugnante. Y es que a principios de esta semana, el supuesto "abogado" de los capitalinos otorgó el cargo de fiscal de procesos del oriente de la ciudad de México a la juez María Claudia Campuzano. ¿Que de quién estamos hablando?
El 30 de diciembre de 1997 la policía del Distrito Federal detuvo a un asesino conocido como Alfonso González Sánchez, El Chucky, quien aceptó ser el responsable de la muerte de Peter John Zárate. Movida por quién sabe qué clase de estímulos económicos o de vínculos secretos con el hampa, la señora Campuzano liberó al Chucky por "falta de pruebas", en una "poética" sentencia en que lo comparó con Robin Hood. Pero lo más sospechoso del asunto es que la juez regresó de sus vacaciones para firmar la boleta que le permitió al homicida abandonar la cárcel.
Cuando el procurador Del Villar se enteró de esto, acusó a la señora de incurrir en "conductas irregulares que agraden el orden jurídico" y le inició un proceso por "delitos contra la administración de la justicia", hasta lograr que el juzgado 38 penal dictara una orden de aprehensión contra ella. Entonces, Campuzano contrató al abogado Rodolfo Félix Cárdenas para que la defendiera y, en noviembre de 1999, éste obtuvo un amparo definitivo en favor de ella, que se tradujo en la reinstalación de la señora como juez.
Ahora, montado en la rueda de la fortuna, Félix Cárdenas asciende a procurador y nombra a Campuzano fiscal de todos los juzgados del Reclusorio Oriente. Esto plantea la siguiente reflexión. Durante el proceso por la candidatura del PRD al Gobierno del Distrito Federal, esta columna se inclinó por Ebrard argumentando que era el hombre en quien López Obrador había depositado su confianza para continuar con el proyecto iniciado en diciembre de 2006.
Haber escrito en varias entregas sabatinas lo anterior no equivalió a darle a Ebrard un cheque en blanco. Hoy, en representación de los lectores que atendieron a esa recomendación, Desfiladero exige que Ebrard destituya de inmediato a Félix Cárdenas y a Campuzano, y convoca a todas las personas que deseen sumarse a esta iniciativa a escribir a jamastu@gmail.com. Hay que reunir miles de cartas a la máxima brevedad.
Aunque estamos a la puerta de las vacaciones de fin de año, hay cosas que no pueden esperar. Y la liberación de todos los presos políticos de Atenco y de Oaxaca, la caída de Medina Mora y el despido de Félix Cárdenas y de Campuzano son objetivos ciudadanos irrenunciables. En donde quiera que se encuentre hay que marcarle el alto a la derecha y hay que hacerlo a partir de ya.
Importante denuncia de Jaime Avilés sobre la designación de Félix Cárdenas y Campuzano. Se requiere que los integrantes del movimiento de López Obrador y todos aquellos que estén a favor de cambiar a este país no descuidemos la casa. Todos a sumarse a la iniciativa de escribirle a Ebrard para que destituya a estos individuos porque los que votamos por él no estamos de acuerdo en que se infiltren sátrapas con oscuros antecedentes.
Tras las redadas del sábado 25 de noviembre en el centro histórico de Oaxaca, la Policía Federal Preventiva (PFP) mandó a 141 de los 142 detenidos a un penal de mediana seguridad en Tepic, Nayarit. Para justificar el envío de esas personas a aquel sitio, la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP) dijo que todas tenían "un perfil de alta peligrosidad". Esa era, en aquellos terribles momentos, una absoluta mentira. Sin embargo, cinco días después, el autor de tal falacia fue designado por Felipe Calderón como titular de la Procuraduría General de la República.
Eduardo Medina Mora fue premiado así como jefe máximo de la violación a los derechos humanos en México. Apenas el pasado mes de mayo había hecho gala de saña y desprecio a las garantías individuales que tutela nuestra Constitución, al dirigir el ataque de una horda de soldados antimotines contra algunas decenas de campesinos de San Salvador Atenco, en el estado de México.
Consumada la cobarde agresión de cientos de hombres fuertemente equipados contra civiles indefensos, y después de que la televisión proyectara y repitiera día y noche las escalofriantes escenas de las despiadadas golpizas que muchos campesinos recibieron, La Jornada y diversos medios independientes divulgaron los testimonios de no pocas mujeres que fueron víctimas de ataques sexuales por parte de los mismos policías que intentaron obligarlas a tener relaciones con ellos.
Cuando la Comisión Nacional de los Derechos Humanos exigió que los culpables de aquellos abusos fueran investigados y sancionados en consecuencia, el entonces titular de la SSP, Eduardo Medina Mora, rechazó todas y cada una de esas recomendaciones, garantizando la total impunidad de los esbirros bajo su mando. Ahora, tras las razias efectuadas por la PFP el 25 de noviembre en Oaxaca, la oficina de Medina Mora afirmó que todos los detenidos tenían "un perfil de alta peligrosidad".
Gracias a los testimonios aportados por la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), tras el envío de esas personas a Nayarit, ahora sabemos que Medina Mora mintió con sadismo y cinismo. Los supuestos reos de "alta peligrosidad" resultaron ser mujeres de edad avanzada, a quienes los uniformados atacaron a garrotazos y arrastraron por el suelo, antes de amenazarlas con que las iban a violar o a lanzar desde helicópteros en vuelo.
Y lo mismo dijo Medina Mora de muchachas cuyo único delito era pasar por ahí, o del presidente municipal de una pequeña comunidad rural de Oaxaca, o del arquitecto al que casi le sacan un ojo y le arrancan la vida por haber salido a la calle a imprimir unos planos en la papelería de la esquina cuando se cruzó con los enloquecidos agentes de la PFP.
Ahora que la pero nada menos , Medina Mora debe renunciar a la PGR. No es ése un cargo digno de un violador de los derechos humanos, que además se da el lujo de acusar de faltas gravísimas a ciudadanas y ciudadanos intachables. De fanfarrones como ése el país está más que harto.
Campaña contra Ebrard
Pero si el procurador de Felipe Calderón debe irse por indeseable, qué decir de quien realiza las mismas funciones que Medina Mora en el ámbito del Distrito Federal, o sea, Rodolfo Félix Cárdenas, cuya primera acción pública de envergadura constituye una bofetada a los habitantes de la ciudad de México que votaron por Marcelo Ebrard como un acto de apoyo a Andrés Manuel López Obrador.
A los militantes del movimiento obradorista no les gustó, para nada, la designación que hizo Ebrard de Félix Cárdenas. Este, como oportunamente recordó Miguel Angel Velázquez en su columna Ciudad Perdida, es un hombre de derecha, que perteneció al grupo de Amigos de Fox y tiene, por lo tanto, relaciones con el círculo de malvivientes que robó a placer bajo la protección del ranchero de Guanajuato.
Si desalienta pensar que esos antecedentes debieron haber bastado para que Ebrard eligiera con mayor tino al sucesor de dos ejemplares procuradores de izquierda, como Samuel del Villar y Bernardo Bátiz, el primer nombramiento hecho por Félix Cárdenas es todavía más repugnante. Y es que a principios de esta semana, el supuesto "abogado" de los capitalinos otorgó el cargo de fiscal de procesos del oriente de la ciudad de México a la juez María Claudia Campuzano. ¿Que de quién estamos hablando?
El 30 de diciembre de 1997 la policía del Distrito Federal detuvo a un asesino conocido como Alfonso González Sánchez, El Chucky, quien aceptó ser el responsable de la muerte de Peter John Zárate. Movida por quién sabe qué clase de estímulos económicos o de vínculos secretos con el hampa, la señora Campuzano liberó al Chucky por "falta de pruebas", en una "poética" sentencia en que lo comparó con Robin Hood. Pero lo más sospechoso del asunto es que la juez regresó de sus vacaciones para firmar la boleta que le permitió al homicida abandonar la cárcel.
Cuando el procurador Del Villar se enteró de esto, acusó a la señora de incurrir en "conductas irregulares que agraden el orden jurídico" y le inició un proceso por "delitos contra la administración de la justicia", hasta lograr que el juzgado 38 penal dictara una orden de aprehensión contra ella. Entonces, Campuzano contrató al abogado Rodolfo Félix Cárdenas para que la defendiera y, en noviembre de 1999, éste obtuvo un amparo definitivo en favor de ella, que se tradujo en la reinstalación de la señora como juez.
Ahora, montado en la rueda de la fortuna, Félix Cárdenas asciende a procurador y nombra a Campuzano fiscal de todos los juzgados del Reclusorio Oriente. Esto plantea la siguiente reflexión. Durante el proceso por la candidatura del PRD al Gobierno del Distrito Federal, esta columna se inclinó por Ebrard argumentando que era el hombre en quien López Obrador había depositado su confianza para continuar con el proyecto iniciado en diciembre de 2006.
Haber escrito en varias entregas sabatinas lo anterior no equivalió a darle a Ebrard un cheque en blanco. Hoy, en representación de los lectores que atendieron a esa recomendación, Desfiladero exige que Ebrard destituya de inmediato a Félix Cárdenas y a Campuzano, y convoca a todas las personas que deseen sumarse a esta iniciativa a escribir a jamastu@gmail.com. Hay que reunir miles de cartas a la máxima brevedad.
Aunque estamos a la puerta de las vacaciones de fin de año, hay cosas que no pueden esperar. Y la liberación de todos los presos políticos de Atenco y de Oaxaca, la caída de Medina Mora y el despido de Félix Cárdenas y de Campuzano son objetivos ciudadanos irrenunciables. En donde quiera que se encuentre hay que marcarle el alto a la derecha y hay que hacerlo a partir de ya.
Importante denuncia de Jaime Avilés sobre la designación de Félix Cárdenas y Campuzano. Se requiere que los integrantes del movimiento de López Obrador y todos aquellos que estén a favor de cambiar a este país no descuidemos la casa. Todos a sumarse a la iniciativa de escribirle a Ebrard para que destituya a estos individuos porque los que votamos por él no estamos de acuerdo en que se infiltren sátrapas con oscuros antecedentes.
Se cambian los papeles
AFP , REUTERS
Ahora es la rama iraquí de Al Qaeda quien pone los plazos a Estados Unidos. Le da un mes para que retire sus tropas de Irak sin ser atacadas y puso un límite de dos semanas para recibir la respuesta, según grabación de audio difundida este viernes en Internet, mientras el secretario de Defensa estadunidense, Robert Gates, confirmó el incremento de la presencia militar de su país en el golfo Pérsico y sostuvo que ésta se mantendrá "por un largo tiempo".
"Les ofrecemos la oportunidad para que puedan retirar sus tropas con toda tranquilidad en el periodo de un mes y esperamos su respuesta en el plazo de dos semanas", dijo Abu Omar Baghdadi, emir del autoproclamado Estado islámico en Irak, dominado por Al Qaeda. ¡Tómala!
En esta grabación, no autentificada, Al Qaeda asegura que Estados Unidos trató de negociar con su movimiento por intermedio de la familia saudita, pero que rechazó tales conversaciones.
Por otro lado, la presidenta del Partido del Congreso, en el poder en India, Sonia Ghandi, estaría bajo amenaza de ataque por parte de un grupo presuntamente islámico de la red Al Qaeda, afirmó un periódico en Nueva Delhi sobre la base de una alerta lanzada por el Ministerio del Interior.
La dependencia advirtió por escrito a todos los servicios de policía de un posible atentado contra Sonia Ghandi, viuda del ex primer ministro Rajiv Ghandi, asesinado en 1991, según el Times of India. La seguridad es máxima en torno a la dirigente.
Sonia Ghandi, de origen italiano, podría ser atacada durante su campaña electoral en el estado de Uttar Pradesh y también en la capital, Nueva Delhi, según una fuente citada por el cotidiano.
En tanto, el secretario de Defensa estadunidense, Robert Gates, indicó que el incremento de la presencia naval de su país en el golfo Pérsico no es una repuesta a alguna acción de Irán sino un mensaje de que Washington se mantendrá en la zona "por largo tiempo". Mensajes van, mensajes vienen, mientras, los pueblos en vilo.
El jefe del Pentágono dejó Irak tras consensuar "un amplio acuerdo estratégico" con las autoridades para evitar una guerra abierta en el país, e indicó que la próxima semana, tan pronto como sea posible, informará al presidente George W. Bush de las impresiones que extrajo de su visita de tres días a la nación ocupada. ¿"Amplio acuerdo estratégico" mientras hay una guerra interna que Bush provocó con su estupidez? Deveras que no tienen conciencia de sus limitaciones.
Gates precisó que los iraquíes presentaron planes concretos para restaurar la seguridad, pero no dio detalles. Tampoco indicó si forma parte del plan un aumento de las tropas estadunidenses en Irak. ¿Y por qué no habrán echado a andar esos planes concretos para restaurar la seguridad? Ya se están tardando, mientras cientos de iraquíes mueren por todo Irak.
Por lo pronto, tanto europeos como estadunidenses se muestran partidarios de la retirada de las tropas de Estados Unidos. Según una encuesta del Instituto Novatris/Harris, que publicará el diario francés Le Monde en su edición del sábado, 90 por ciento de franceses se mostró en favor de la retirada de tropas.
En España, Gran Bretaña y Alemania el porcentaje también es muy elevado, entre 84 y 82 por ciento. También apoya la retirada de tropas 73 por ciento de los italianos y 66 por ciento de los estadunidenses.
Mientras, tres iraquíes fallecieron en diferentes explosiones en Bagdad y el ejército de Estados Unidos anunció la muerte de cinco soldados en el país ocupado, lo que elevó a 2 mil 959 las bajas sufridas desde la invasión de marzo de 2003.
¿Qué esperan los estadounidenses para retirar sus tropas e iniciar un juicio contra Bush por genocida? Tienen al mundo de su parte.
Ahora es la rama iraquí de Al Qaeda quien pone los plazos a Estados Unidos. Le da un mes para que retire sus tropas de Irak sin ser atacadas y puso un límite de dos semanas para recibir la respuesta, según grabación de audio difundida este viernes en Internet, mientras el secretario de Defensa estadunidense, Robert Gates, confirmó el incremento de la presencia militar de su país en el golfo Pérsico y sostuvo que ésta se mantendrá "por un largo tiempo".
"Les ofrecemos la oportunidad para que puedan retirar sus tropas con toda tranquilidad en el periodo de un mes y esperamos su respuesta en el plazo de dos semanas", dijo Abu Omar Baghdadi, emir del autoproclamado Estado islámico en Irak, dominado por Al Qaeda. ¡Tómala!
En esta grabación, no autentificada, Al Qaeda asegura que Estados Unidos trató de negociar con su movimiento por intermedio de la familia saudita, pero que rechazó tales conversaciones.
Por otro lado, la presidenta del Partido del Congreso, en el poder en India, Sonia Ghandi, estaría bajo amenaza de ataque por parte de un grupo presuntamente islámico de la red Al Qaeda, afirmó un periódico en Nueva Delhi sobre la base de una alerta lanzada por el Ministerio del Interior.
La dependencia advirtió por escrito a todos los servicios de policía de un posible atentado contra Sonia Ghandi, viuda del ex primer ministro Rajiv Ghandi, asesinado en 1991, según el Times of India. La seguridad es máxima en torno a la dirigente.
Sonia Ghandi, de origen italiano, podría ser atacada durante su campaña electoral en el estado de Uttar Pradesh y también en la capital, Nueva Delhi, según una fuente citada por el cotidiano.
En tanto, el secretario de Defensa estadunidense, Robert Gates, indicó que el incremento de la presencia naval de su país en el golfo Pérsico no es una repuesta a alguna acción de Irán sino un mensaje de que Washington se mantendrá en la zona "por largo tiempo". Mensajes van, mensajes vienen, mientras, los pueblos en vilo.
El jefe del Pentágono dejó Irak tras consensuar "un amplio acuerdo estratégico" con las autoridades para evitar una guerra abierta en el país, e indicó que la próxima semana, tan pronto como sea posible, informará al presidente George W. Bush de las impresiones que extrajo de su visita de tres días a la nación ocupada. ¿"Amplio acuerdo estratégico" mientras hay una guerra interna que Bush provocó con su estupidez? Deveras que no tienen conciencia de sus limitaciones.
Gates precisó que los iraquíes presentaron planes concretos para restaurar la seguridad, pero no dio detalles. Tampoco indicó si forma parte del plan un aumento de las tropas estadunidenses en Irak. ¿Y por qué no habrán echado a andar esos planes concretos para restaurar la seguridad? Ya se están tardando, mientras cientos de iraquíes mueren por todo Irak.
Por lo pronto, tanto europeos como estadunidenses se muestran partidarios de la retirada de las tropas de Estados Unidos. Según una encuesta del Instituto Novatris/Harris, que publicará el diario francés Le Monde en su edición del sábado, 90 por ciento de franceses se mostró en favor de la retirada de tropas.
En España, Gran Bretaña y Alemania el porcentaje también es muy elevado, entre 84 y 82 por ciento. También apoya la retirada de tropas 73 por ciento de los italianos y 66 por ciento de los estadunidenses.
Mientras, tres iraquíes fallecieron en diferentes explosiones en Bagdad y el ejército de Estados Unidos anunció la muerte de cinco soldados en el país ocupado, lo que elevó a 2 mil 959 las bajas sufridas desde la invasión de marzo de 2003.
¿Qué esperan los estadounidenses para retirar sus tropas e iniciar un juicio contra Bush por genocida? Tienen al mundo de su parte.
Ciudadanos de 37 países, en la Jornada Mundial de Movilizaciones por OaxacaCiudadanos de 37 países, en la Jornada Mundial de Movilizaciones por Oaxaca
AGENCIAS
De Argentina a Grecia, de España a Estados Unidos, en más de 37 naciones de Europa y América se llevó a cabo ayer la Jornada Mundial de Movilizaciones por Oaxaca convocada desde México por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en demanda al respeto de los derechos humanos de los oaxaqueños, la liberación de los detenidos y la remoción del gobernador Ulises Ruiz Ortiz.
En diversos idiomas se escuchó el grito y la exigencia de justicia para los ciudadanos de esa entidad, de respaldo a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y también en apoyo a los indígenas chiapanecos.
La solidaridad tomó forma por medio de mítines frente a las representaciones diplomáticas de México, encuentros culturales, movilizaciones y una cadena de misivas al gobierno mexicano, en las cuales exigen el cese de la represión contra los luchadores sociales y defensores de garantías básicas.
En Barcelona, pese a una fuerte lluvia, unas 200 personas se manifestaron en el centro de la ciudad en solidaridad con el pueblo de Oaxaca y contra la impunidad que se vive en México. Los marchistas portaban antorchas y corearon consignas contra Ulises Ruiz y en recuerdo también de la masacre en Acteal, perpetrada el 22 de diciembre de 1997.
La manifestación recorrió las ramblas de Barcelona, donde se repartieron volantes y carteles alusivos a la situación que priva en Oaxaca.
En Valencia, Salamanca y Sevilla hubo también una jornada de protesta para denunciar además "el silencio cómplice del gobierno español y la manipulación de los medios de comunicación en México". El grito fue: "Oaxaca vive, la lucha sigue".
Ningún muerto en Oaxaca: Jiménez Remus
Los manifestantes dieron a conocer una carta que el embajador de México en España, Gabriel Jiménez Remus, hizo llegar a la Comisión Confederal de Solidaridad con Chiapas, en la que minimiza la situación en Oaxaca.
"En respuesta a su comunicación en la que manifiesta su preocupación por la situación en Oaxaca, me permito informarle que no se ha registrado ningún fallecimiento en la capital de Oaxaca como resultado del operativo que las fuerzas federales llevan a cabo en esa ciudad, a partir del 28 de octubre."
Por lo que se refiere a los detenidos por la policía ministerial de Oaxaca, el gobierno de México ha informado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la situación jurídica de esas personas, precisando los cargos y constatando su acceso a la representación legal, aseguró el representante del gobierno de Felipe Calderón.
Las organizaciones, sin embargo, hicieron alusión al informe preliminar de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México en el sentido de que en más de 200 días de conflicto se ha registrado una veintena de muertos, 11 de ellos, al menos, directamente como saldo del enfrentamiento entre integrantes de la APPO y fuerzas policiacas.
Los manifestantes recordaron en diversas ciudades que, tan sólo el 25 de noviembre, la Policía Federal Preventiva encabezó la detención de más de 200 personas (entre ellas varios extranjeros), de las cuales más de 50 permanecen recluidas.
En ciudades de Francia como París, Marsella, Lille, Toulouse, Grenoble, Nantes, entre otras, hubo también muestras de solidaridad a la APPO.
Durante más de dos horas, cientos de ciudadanos marcharon por el centro de París, entre ellos varios residentes mexicanos, para expresar su apoyo al movimiento popular oaxaqueño.
Inmigrantes indocumentados hablaron durante el mitin para insistir en la remoción del "asesino Ulises Ruiz".
Al llegar al consulado de México, Ixchel, niña oaxaqueña, hizo corear a todos la consigna "Ya cayó, ya cayó, Ulises ya cayó", y expresiones contra el presidente Felipe Calderón.
Los indocumentados, que ocupan desde hace días locales de una universidad de la región parisina, expresaron el temor de que la policía los desaloje; pese a ello, acordaron continuar con esta jornada, aun durante las fiestas de fin de año.
En Roma, un centenar de manifestantes se plantaron fuera de las oficinas de Naciones Unidas y denunciaron la violación de los derechos humanos contra luchadores sociales en México. Entregaron una carta de protesta que luego fue enviada por fax a las oficinas principales de la ONU en todo el mundo.
También entregaron un paquete navideño con los símbolos de las luchas del pueblo mexicano: el machete y las flores, el huarache y la bota zapatista. La Asociación Ya Basta, organizadora del acto, alertó sobre "los intentos golpistas de la ultraderecha mexicana". Portaron una manta de más de un metro de alto en la que se leía: "Gobierno mexicano asesino, ya basta de impunidad".
La jornada internacional se llevó a cabo en ciudades de Alemania como Bremen, Colonia y Wuppertal. También en Viena, Austria, y en Bruselas, Bélgica, así como en la capital de Grecia, Atenas. Las marchas concluyeron en las representaciones diplomáticas de México.
Durante la concentración realizada en la sede mexicana en Atenas, grupos como el Colectivo Espiral de Solidaridad exigieron la liberación de los detenidos y advirtieron: "Nuestro corazón está en las calles de Oaxaca, al lado del pueblo que está resistiendo al temor y a la represión. Nuestro corazón está donde hay lucha con la dignidad".
En América, la solidaridad se dio en todo el continente, desde Canadá y Estados Unidos hasta Argentina, Perú y Brasil. Hubo manifestaciones en los consulados y embajadas, pero también sesiones de poesía y conciertos de música latinoamericana, entre otras actividades.
"La represión no tiene bandera ni reconoce país; los cambios de gobierno no resolverán ningún problema. Ustedes han iluminado más el camino rojo, el camino de Oaxaca, y por ello estamos en las buenas y en las malas hasta la victoria final", se expresó en Arequipa, durante un mitin organizado por la Juventud Socialista de Perú. Las protestas continuarán en lo que resta del año.
De Argentina a Grecia, de España a Estados Unidos, en más de 37 naciones de Europa y América se llevó a cabo ayer la Jornada Mundial de Movilizaciones por Oaxaca convocada desde México por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en demanda al respeto de los derechos humanos de los oaxaqueños, la liberación de los detenidos y la remoción del gobernador Ulises Ruiz Ortiz.
En diversos idiomas se escuchó el grito y la exigencia de justicia para los ciudadanos de esa entidad, de respaldo a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y también en apoyo a los indígenas chiapanecos.
La solidaridad tomó forma por medio de mítines frente a las representaciones diplomáticas de México, encuentros culturales, movilizaciones y una cadena de misivas al gobierno mexicano, en las cuales exigen el cese de la represión contra los luchadores sociales y defensores de garantías básicas.
En Barcelona, pese a una fuerte lluvia, unas 200 personas se manifestaron en el centro de la ciudad en solidaridad con el pueblo de Oaxaca y contra la impunidad que se vive en México. Los marchistas portaban antorchas y corearon consignas contra Ulises Ruiz y en recuerdo también de la masacre en Acteal, perpetrada el 22 de diciembre de 1997.
La manifestación recorrió las ramblas de Barcelona, donde se repartieron volantes y carteles alusivos a la situación que priva en Oaxaca.
En Valencia, Salamanca y Sevilla hubo también una jornada de protesta para denunciar además "el silencio cómplice del gobierno español y la manipulación de los medios de comunicación en México". El grito fue: "Oaxaca vive, la lucha sigue".
Ningún muerto en Oaxaca: Jiménez Remus
Los manifestantes dieron a conocer una carta que el embajador de México en España, Gabriel Jiménez Remus, hizo llegar a la Comisión Confederal de Solidaridad con Chiapas, en la que minimiza la situación en Oaxaca.
"En respuesta a su comunicación en la que manifiesta su preocupación por la situación en Oaxaca, me permito informarle que no se ha registrado ningún fallecimiento en la capital de Oaxaca como resultado del operativo que las fuerzas federales llevan a cabo en esa ciudad, a partir del 28 de octubre."
Por lo que se refiere a los detenidos por la policía ministerial de Oaxaca, el gobierno de México ha informado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la situación jurídica de esas personas, precisando los cargos y constatando su acceso a la representación legal, aseguró el representante del gobierno de Felipe Calderón.
Las organizaciones, sin embargo, hicieron alusión al informe preliminar de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México en el sentido de que en más de 200 días de conflicto se ha registrado una veintena de muertos, 11 de ellos, al menos, directamente como saldo del enfrentamiento entre integrantes de la APPO y fuerzas policiacas.
Los manifestantes recordaron en diversas ciudades que, tan sólo el 25 de noviembre, la Policía Federal Preventiva encabezó la detención de más de 200 personas (entre ellas varios extranjeros), de las cuales más de 50 permanecen recluidas.
En ciudades de Francia como París, Marsella, Lille, Toulouse, Grenoble, Nantes, entre otras, hubo también muestras de solidaridad a la APPO.
Durante más de dos horas, cientos de ciudadanos marcharon por el centro de París, entre ellos varios residentes mexicanos, para expresar su apoyo al movimiento popular oaxaqueño.
Inmigrantes indocumentados hablaron durante el mitin para insistir en la remoción del "asesino Ulises Ruiz".
Al llegar al consulado de México, Ixchel, niña oaxaqueña, hizo corear a todos la consigna "Ya cayó, ya cayó, Ulises ya cayó", y expresiones contra el presidente Felipe Calderón.
Los indocumentados, que ocupan desde hace días locales de una universidad de la región parisina, expresaron el temor de que la policía los desaloje; pese a ello, acordaron continuar con esta jornada, aun durante las fiestas de fin de año.
En Roma, un centenar de manifestantes se plantaron fuera de las oficinas de Naciones Unidas y denunciaron la violación de los derechos humanos contra luchadores sociales en México. Entregaron una carta de protesta que luego fue enviada por fax a las oficinas principales de la ONU en todo el mundo.
También entregaron un paquete navideño con los símbolos de las luchas del pueblo mexicano: el machete y las flores, el huarache y la bota zapatista. La Asociación Ya Basta, organizadora del acto, alertó sobre "los intentos golpistas de la ultraderecha mexicana". Portaron una manta de más de un metro de alto en la que se leía: "Gobierno mexicano asesino, ya basta de impunidad".
La jornada internacional se llevó a cabo en ciudades de Alemania como Bremen, Colonia y Wuppertal. También en Viena, Austria, y en Bruselas, Bélgica, así como en la capital de Grecia, Atenas. Las marchas concluyeron en las representaciones diplomáticas de México.
Durante la concentración realizada en la sede mexicana en Atenas, grupos como el Colectivo Espiral de Solidaridad exigieron la liberación de los detenidos y advirtieron: "Nuestro corazón está en las calles de Oaxaca, al lado del pueblo que está resistiendo al temor y a la represión. Nuestro corazón está donde hay lucha con la dignidad".
En América, la solidaridad se dio en todo el continente, desde Canadá y Estados Unidos hasta Argentina, Perú y Brasil. Hubo manifestaciones en los consulados y embajadas, pero también sesiones de poesía y conciertos de música latinoamericana, entre otras actividades.
"La represión no tiene bandera ni reconoce país; los cambios de gobierno no resolverán ningún problema. Ustedes han iluminado más el camino rojo, el camino de Oaxaca, y por ello estamos en las buenas y en las malas hasta la victoria final", se expresó en Arequipa, durante un mitin organizado por la Juventud Socialista de Perú. Las protestas continuarán en lo que resta del año.
Réplicas
CLAUDIA HERRERA BELTRAN
A los nuevos miembros de la clase política mexicana, integrada por secretarios de Estado, subsecretarios y directores de dependencias, Felipe Calderón les advirtió que 2007 será difícil, les exigió resultados pronto y que se conduzcan bajo principios éticos.
Naturalmente que será difícil, no sólo para el 2007, que la población acepte un gobierno ilegítimo; en cuanto a los resultados ya lo creo que los darán pronto, en sólo tres semanas los resultados han sido rápidos aunque nefastos, pero por rapidez no queda; y en lo que se refiere a que se conduzcan bajo principios éticos nos va a perdonar pero resulta prácticamente imposible cuando los integrantes del gabinete se distinguen ya sea por violadores a derechos humanos, contrabandistas, traficantes de influencias, rateros del erario o cómplices defraudadores de la elección presidencial, eso es pedirle peras al olmo.
De todos ellos el que atrajo más los reflectores fue Fernando González, el recién nombrado subsecretario de Educación Básica y Normal. Del brazo de la ex diputada Maricruz Montelongo Gordillo (hija de Elba Esther Godillo Morales), salió de la casa presidencial y, sonriente, presumió tener una "muy buena" relación con el Presidente de la República.
Claro que los reflectores habían de atraer al más obvio cobro de las facturas a Fecal, del brazo de la hija de una de las más nefastas ciudadanas que ha tenido México, sonriente y ajeno al desprecio que millones de mexicanos sienten por él, al fin que su "muy buena" relación con el presidente espurio está amarrado porque el puesto se lo debe en buena parte a nada menos que a su suegra, una de las artífices en la usurpación del poder de ese pelele.
El funcionario es parte de los nuevos rostros del gobierno calderonista que ayer celebraron en la residencia oficial de Los Pinos el inicio de esta administración ya sin las dificultades del 1º de diciembre y las fiestas decembrinas.
Como si no tuviéramos ya viejos rostros despreciables se agrega uno nuevo que no canta mal las rancheras y juntos celebran sus fechorías libres de las dificultades del primero de diciembre, ¡hasta creen!
Poco antes de las dos de la tarde, frente a la puerta cuatro comenzó el desfile de camionetas con vidrios polarizados seguidos de autos con guardaespaldas; eran los secretarios de Estado que entraron directo al estacionamiento de dicho acceso y se libraron de los pases de lista.
De vomitarse debe haber estado la pasarela de fantoches.
En el jardín de la hondonada estaban todos los integrantes del gabinete, con excepción del secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, que a esa hora estaba ocupado con "sus muchachos" en las negociaciones del presupuesto, según comentó la subsecretaria del Trabajo, Patricia Espinosa.
En el jardín del infierno es donde deberían estar todos esos integrantes sin que faltara por supuesto Agustín Carstens y "sus muchachos".
De autos Malibú, Honda, Mercedes Benz, Cadillac, Altima, Accord... bajaron los rostros que se estrenan en el poder.
Insultante para los trabajadores a quienes les aumentaron 1.90 diarios, los rostros que se estrenan en el poder bajándose de esos autos para seguirlos humillando.
Con menos comodidades que los titulares de las secretarías, los subsecretarios y directores de paraestatales, que iban acompañados de sus esposas, fueron dejados por sus choferes en la entrada y todavía tuvieron que hacer cortas filas en espera de que el Estado Mayor Presidencial revisara que sus nombres aparecieran en las listas y luego pasar por los arcos detectores de metales.
Claro, no olvidemos que es una sociedad de clases, primera, segunda, tercera y centésima y eso hay que hacerlo sentir en todos niveles.
Mientras esperaban su turno, algunos se saludaban afectuosamente o platicaban de sus nuevos puestos, como Antonio Morales, director de la Profeco, y Mario Laborín, ratificado en la fusionada Nafin-Bancomext.
Así se saludan en la mafia cuando ya han llegado a un acuerdo sobre sus territorios.
Otros, como Germán Martínez, secretario de la Función Pública, bromeaba: "Vamos a tomar un refresco sin impuestos", en alusión al fracasado gravamen propuesto por el gobierno federal.
Hasta en el humor se reconocen los sátrapas que aluden burlonamente a los 50 millones de mexicanos para quien con impuestos o sin ellos resultará oneroso tomarse un refresco.
Como Campa Cifrián aún tiene que ser ratificado por los gobernadores en el cargo de secretario ejecutivo del Sistema de Seguridad Pública, se disculpó y señaló que hasta enero podrá hacer declaraciones oficiales. Mientras tanto, comentó sonriente que la oficina heredada por Yunes Linares "quedó bien limpiecita".
Siendo uno de los protegidos de la bruja magisterial bien puede confiar en ser ratificado, su panal de víboras tenía un precio. No dudamos que la oficina que hereda de Yunes le quede limpiecita después de lo que se debe haber robado, pero ya se encargará él de llenarla otra vez de mierda.
En esta pasarela coincidieron una diversidad de nuevos políticos: el ex futbolista Carlos Hermosillo, director de la Conade, el presidente del Conaculta, Sergio Vela, y el titular de la Conagua, José Luis Luege.
Los nuevos rostros de la mafia y la ineptitud, seguramente.
Luego se dispusieron a comer sopa de tortilla y ternera. Dos horas después, comenzó otra vez el movimiento de autos y camionetas en el exterior de Los Pinos.
Nada más de imaginar la tertulia vamos a tener que dejar de comer sopa de tortilla y ternera por un tiempo no se nos vayan a atragantar y después quizás sólo podremos acceder a la sopa de tortilla porque para la ternera ya no nos va a alcanzar.
Uno de los primeros en salir fue Luis H. Alvarez, el recién nombrado titular de la Comisión para los Pueblos Indígenas. A decir del panista, Calderón señaló que espera de todos los servidores públicos "entrega total y que asuman la responsabilidad que les corresponde".
Entrega total a darle en la madre al país porque ésa es su responsabilidad.
Luego Juan Carlos Romero Hicks, titular del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, explicó que, en su mensaje, Calderón les pidió tener congruencia en su línea de trabajo y que den "resultados y más resultados". Como casi todos los funcionarios iban con sus esposas, Calderón acompañado de su cónyuge Margarita Zavala también les habló sobre la importancia de la familia, según comentó el ex gobernador de Guanajuato. Lo que confirmaría después Fernando González, el llamado yerno incómodo de Gordillo. "Fue una convivencia tranquila, muy grata, familiar".
Al fin que pocos resultados tendrá que dar Romero Hicks en Ciencia y Tecnología congruente con una línea de trabajo que no asigna mayores esfuerzos a la ciencia. ¡Qué bonitas familias! Entre "cuñados", "yernos", "fantasmas de primos asesinados", la convivencia debe haber sido muy grata. ¡Qué asco!
El subsecretario de Educación Básica aprovechó para minimizar las críticas que suscitó su nombramiento. "Las considero normales, son parte del debate público".
Claro que son normales y del debate público, en tanto implican una burla y un agravio para 23 millones de niños y jóvenes pero finalmente poco importa, si él ya está comiendo en los Pinos con un multimillonario presupuesto, las críticas son lo de menos.
Eludió hablar sobre el grupo que dentro del SNTE se opone a Gordillo: "Mejor pregúntenle a la maestra".
A mí ni me pregunten, mejor a ella que es la que dirige todo este asunto.
¿Se siente firme en su puesto?
¡Pero cómo chingados no! ¿Usted sabe de quien estamos hablando?
Como ha dicho la secretaria (de Educación, Josefina Vázquez Mota), todos estamos sujetos a ser evaluados por resultados, por todo eso, ¿no? Eso tiene que ser siempre.
Serán evaluados en cuanto a como se pliegan a las políticas corruptas y sus resultados, eso ha sido siempre.
¿Estará a la altura de subsecretarios como Olac Fuentes Molinar?
Hasta mejor. Ahora sí van a ver a que altura se puede estar en corrupción.
Mi trabajo hablará de eso. No me gustaría compararme con nadie. Además son personas que respeto mucho, son maestros, son especialistas que hay que consultar.
¿Pero cómo va usted a compararme, sabe quién soy?
Después él y su esposa se despidieron de los reporteros con un "gracias, hasta luego, felicidades" y abordaron una camioneta Volvo v8.
No, gracias a usted y a su suegra por coadyuvar a la crisis política del país, y felicidades por haberse colocado en uno de los puestos que mayor presupuesto maneja, usted, tranquilo, aborde su camioneta Volvo v8 y que tenga muchas más.
Antes, Calderón, según Patricia Espinosa, planteó que los servidores públicos deben cumplir con su deber y trabajar con empeño para dar respuestas prontas.
Cumplir con su "deber" entreguista y "trabajar con empeño" para que cada vez haya más pobres, para que la educación pública y la cultura vayan desapareciendo, para que la salud de la población se deteriore y para que los grandes empresarios se sientan tan satisfechos como se sintieron con el aumento al salario mínimo.
Hizo un reconocimiento especial a los integrantes del gabinete de seguridad, porque las primeras tareas de su administración se han concentrado en ello.
Sí, a esos sí hay que reconocerlos porque tienen que concentrarse en que no le vaya a caer un huevazo en la cabeza al presidente espurio lanzado por uno de tantos renegados.
Contento, el creelista Armando Salinas Torre, subsecretario de Enlace Legislativo de Gobernación, calificó el encuentro de "muy afectuoso; todos estábamos hasta fraternos".
¡Uy, qué enlace! ¿Leyes para la tortura? ¡Hasta fraternos! ¿Qué le parece?
Antes de esta comida, el michoacano emitió un mensaje en el que reiteró su compromiso con la libertad de expresión, con el derecho de opinar y de disentir.
¡Ay, nanita! ¿Será como el compromiso para dialogar que se convierte en una aprehensión antes de hacerlo?
Aseguró que la labor periodística contribuye a la rendición de cuentas, al ejercicio claro de gobierno y a la participación de la ciudadanía.
Mientras no se refiera a la rendición de cuentas de los periodistas en una celda de la procuraduría a base de tehuacanazos, al ejercicio claro de la represión gubernamental y a la participación de calladitos se ven más bonitos, feliz Navidad y próximo Año Nuevo.
A los nuevos miembros de la clase política mexicana, integrada por secretarios de Estado, subsecretarios y directores de dependencias, Felipe Calderón les advirtió que 2007 será difícil, les exigió resultados pronto y que se conduzcan bajo principios éticos.
Naturalmente que será difícil, no sólo para el 2007, que la población acepte un gobierno ilegítimo; en cuanto a los resultados ya lo creo que los darán pronto, en sólo tres semanas los resultados han sido rápidos aunque nefastos, pero por rapidez no queda; y en lo que se refiere a que se conduzcan bajo principios éticos nos va a perdonar pero resulta prácticamente imposible cuando los integrantes del gabinete se distinguen ya sea por violadores a derechos humanos, contrabandistas, traficantes de influencias, rateros del erario o cómplices defraudadores de la elección presidencial, eso es pedirle peras al olmo.
De todos ellos el que atrajo más los reflectores fue Fernando González, el recién nombrado subsecretario de Educación Básica y Normal. Del brazo de la ex diputada Maricruz Montelongo Gordillo (hija de Elba Esther Godillo Morales), salió de la casa presidencial y, sonriente, presumió tener una "muy buena" relación con el Presidente de la República.
Claro que los reflectores habían de atraer al más obvio cobro de las facturas a Fecal, del brazo de la hija de una de las más nefastas ciudadanas que ha tenido México, sonriente y ajeno al desprecio que millones de mexicanos sienten por él, al fin que su "muy buena" relación con el presidente espurio está amarrado porque el puesto se lo debe en buena parte a nada menos que a su suegra, una de las artífices en la usurpación del poder de ese pelele.
El funcionario es parte de los nuevos rostros del gobierno calderonista que ayer celebraron en la residencia oficial de Los Pinos el inicio de esta administración ya sin las dificultades del 1º de diciembre y las fiestas decembrinas.
Como si no tuviéramos ya viejos rostros despreciables se agrega uno nuevo que no canta mal las rancheras y juntos celebran sus fechorías libres de las dificultades del primero de diciembre, ¡hasta creen!
Poco antes de las dos de la tarde, frente a la puerta cuatro comenzó el desfile de camionetas con vidrios polarizados seguidos de autos con guardaespaldas; eran los secretarios de Estado que entraron directo al estacionamiento de dicho acceso y se libraron de los pases de lista.
De vomitarse debe haber estado la pasarela de fantoches.
En el jardín de la hondonada estaban todos los integrantes del gabinete, con excepción del secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, que a esa hora estaba ocupado con "sus muchachos" en las negociaciones del presupuesto, según comentó la subsecretaria del Trabajo, Patricia Espinosa.
En el jardín del infierno es donde deberían estar todos esos integrantes sin que faltara por supuesto Agustín Carstens y "sus muchachos".
De autos Malibú, Honda, Mercedes Benz, Cadillac, Altima, Accord... bajaron los rostros que se estrenan en el poder.
Insultante para los trabajadores a quienes les aumentaron 1.90 diarios, los rostros que se estrenan en el poder bajándose de esos autos para seguirlos humillando.
Con menos comodidades que los titulares de las secretarías, los subsecretarios y directores de paraestatales, que iban acompañados de sus esposas, fueron dejados por sus choferes en la entrada y todavía tuvieron que hacer cortas filas en espera de que el Estado Mayor Presidencial revisara que sus nombres aparecieran en las listas y luego pasar por los arcos detectores de metales.
Claro, no olvidemos que es una sociedad de clases, primera, segunda, tercera y centésima y eso hay que hacerlo sentir en todos niveles.
Mientras esperaban su turno, algunos se saludaban afectuosamente o platicaban de sus nuevos puestos, como Antonio Morales, director de la Profeco, y Mario Laborín, ratificado en la fusionada Nafin-Bancomext.
Así se saludan en la mafia cuando ya han llegado a un acuerdo sobre sus territorios.
Otros, como Germán Martínez, secretario de la Función Pública, bromeaba: "Vamos a tomar un refresco sin impuestos", en alusión al fracasado gravamen propuesto por el gobierno federal.
Hasta en el humor se reconocen los sátrapas que aluden burlonamente a los 50 millones de mexicanos para quien con impuestos o sin ellos resultará oneroso tomarse un refresco.
Como Campa Cifrián aún tiene que ser ratificado por los gobernadores en el cargo de secretario ejecutivo del Sistema de Seguridad Pública, se disculpó y señaló que hasta enero podrá hacer declaraciones oficiales. Mientras tanto, comentó sonriente que la oficina heredada por Yunes Linares "quedó bien limpiecita".
Siendo uno de los protegidos de la bruja magisterial bien puede confiar en ser ratificado, su panal de víboras tenía un precio. No dudamos que la oficina que hereda de Yunes le quede limpiecita después de lo que se debe haber robado, pero ya se encargará él de llenarla otra vez de mierda.
En esta pasarela coincidieron una diversidad de nuevos políticos: el ex futbolista Carlos Hermosillo, director de la Conade, el presidente del Conaculta, Sergio Vela, y el titular de la Conagua, José Luis Luege.
Los nuevos rostros de la mafia y la ineptitud, seguramente.
Luego se dispusieron a comer sopa de tortilla y ternera. Dos horas después, comenzó otra vez el movimiento de autos y camionetas en el exterior de Los Pinos.
Nada más de imaginar la tertulia vamos a tener que dejar de comer sopa de tortilla y ternera por un tiempo no se nos vayan a atragantar y después quizás sólo podremos acceder a la sopa de tortilla porque para la ternera ya no nos va a alcanzar.
Uno de los primeros en salir fue Luis H. Alvarez, el recién nombrado titular de la Comisión para los Pueblos Indígenas. A decir del panista, Calderón señaló que espera de todos los servidores públicos "entrega total y que asuman la responsabilidad que les corresponde".
Entrega total a darle en la madre al país porque ésa es su responsabilidad.
Luego Juan Carlos Romero Hicks, titular del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, explicó que, en su mensaje, Calderón les pidió tener congruencia en su línea de trabajo y que den "resultados y más resultados". Como casi todos los funcionarios iban con sus esposas, Calderón acompañado de su cónyuge Margarita Zavala también les habló sobre la importancia de la familia, según comentó el ex gobernador de Guanajuato. Lo que confirmaría después Fernando González, el llamado yerno incómodo de Gordillo. "Fue una convivencia tranquila, muy grata, familiar".
Al fin que pocos resultados tendrá que dar Romero Hicks en Ciencia y Tecnología congruente con una línea de trabajo que no asigna mayores esfuerzos a la ciencia. ¡Qué bonitas familias! Entre "cuñados", "yernos", "fantasmas de primos asesinados", la convivencia debe haber sido muy grata. ¡Qué asco!
El subsecretario de Educación Básica aprovechó para minimizar las críticas que suscitó su nombramiento. "Las considero normales, son parte del debate público".
Claro que son normales y del debate público, en tanto implican una burla y un agravio para 23 millones de niños y jóvenes pero finalmente poco importa, si él ya está comiendo en los Pinos con un multimillonario presupuesto, las críticas son lo de menos.
Eludió hablar sobre el grupo que dentro del SNTE se opone a Gordillo: "Mejor pregúntenle a la maestra".
A mí ni me pregunten, mejor a ella que es la que dirige todo este asunto.
¿Se siente firme en su puesto?
¡Pero cómo chingados no! ¿Usted sabe de quien estamos hablando?
Como ha dicho la secretaria (de Educación, Josefina Vázquez Mota), todos estamos sujetos a ser evaluados por resultados, por todo eso, ¿no? Eso tiene que ser siempre.
Serán evaluados en cuanto a como se pliegan a las políticas corruptas y sus resultados, eso ha sido siempre.
¿Estará a la altura de subsecretarios como Olac Fuentes Molinar?
Hasta mejor. Ahora sí van a ver a que altura se puede estar en corrupción.
Mi trabajo hablará de eso. No me gustaría compararme con nadie. Además son personas que respeto mucho, son maestros, son especialistas que hay que consultar.
¿Pero cómo va usted a compararme, sabe quién soy?
Después él y su esposa se despidieron de los reporteros con un "gracias, hasta luego, felicidades" y abordaron una camioneta Volvo v8.
No, gracias a usted y a su suegra por coadyuvar a la crisis política del país, y felicidades por haberse colocado en uno de los puestos que mayor presupuesto maneja, usted, tranquilo, aborde su camioneta Volvo v8 y que tenga muchas más.
Antes, Calderón, según Patricia Espinosa, planteó que los servidores públicos deben cumplir con su deber y trabajar con empeño para dar respuestas prontas.
Cumplir con su "deber" entreguista y "trabajar con empeño" para que cada vez haya más pobres, para que la educación pública y la cultura vayan desapareciendo, para que la salud de la población se deteriore y para que los grandes empresarios se sientan tan satisfechos como se sintieron con el aumento al salario mínimo.
Hizo un reconocimiento especial a los integrantes del gabinete de seguridad, porque las primeras tareas de su administración se han concentrado en ello.
Sí, a esos sí hay que reconocerlos porque tienen que concentrarse en que no le vaya a caer un huevazo en la cabeza al presidente espurio lanzado por uno de tantos renegados.
Contento, el creelista Armando Salinas Torre, subsecretario de Enlace Legislativo de Gobernación, calificó el encuentro de "muy afectuoso; todos estábamos hasta fraternos".
¡Uy, qué enlace! ¿Leyes para la tortura? ¡Hasta fraternos! ¿Qué le parece?
Antes de esta comida, el michoacano emitió un mensaje en el que reiteró su compromiso con la libertad de expresión, con el derecho de opinar y de disentir.
¡Ay, nanita! ¿Será como el compromiso para dialogar que se convierte en una aprehensión antes de hacerlo?
Aseguró que la labor periodística contribuye a la rendición de cuentas, al ejercicio claro de gobierno y a la participación de la ciudadanía.
Mientras no se refiera a la rendición de cuentas de los periodistas en una celda de la procuraduría a base de tehuacanazos, al ejercicio claro de la represión gubernamental y a la participación de calladitos se ven más bonitos, feliz Navidad y próximo Año Nuevo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
