jueves, enero 01, 2009
Why Israel Won't Allow Journalists into Gaza
"The boat while still in international waters has been rammed by Israeli patrol boats, our vessel has been damaged ... "
Overnight, the Jerusalem Post carried a story, "Navy Sends Activist Boat Back to Cyprus," which said:
The navy has turned back a boat trying to carry pro-Palestinian protesters to the Gaza Strip, officials said Tuesday
Foreign Ministry spokesman Yigal Palmor said the boat ignored an Israeli radio order to turn back early Tuesday. He said the boat tried to outmaneuver the navy ship and crashed into it, lightly damaging both vessels. The navy then escorted the boat to the territorial waters of Cyprus.
In a report from AFP, Israeli authorities said is was all just a mistake:
Israeli Foreign Ministry spokesman Yigal Palmor told AFP that the naval vessel tried to contact the aid boat by radio for identification and to inform it that it could not enter Gaza.
"After the boat did not answer the radio, it sharply veered, and the two vessels collided, causing only light damage," Palmor said.
The Israeli spokesman accused the pro-Palestinian activists of "seeking provocation more than ever."
But this time, a reporter, Karl Penhaul from CNN, was actually on the boat -- and gave the report you see above as the events were happening:
... the boat, while still in international waters has been rammed by Israeli patrol boats, our vessel has been damaged ... there's been some damage to a roof section and to glass windows around the steering area and the captain says that the vessel is taking on a small amount of water, that at this stage is not life-threatening, but the ship was very severely rammed by one of those Israeli patrol boats, those patrol boats have been following the vessel for the half-hour prior to the ramming incident ... they rammed the vessel without warning but after the ramming there was a radio message saying the Israeli patrol boat was accusing the Dignity of being involved in terrorist activities.
No wonder Israel is continuing its refusal to allow foreign journalists into Gaza.
http://www.youtube.com/watch?v=lUGpnVN1Gys
BENJAMIN FREEDMAN SPEAKS: A JEWISH DEFECTOR WARNS AMERICA
Here in the United States, the Zionists and their co-religionists have complete control of our government. For many reasons, too many and too complex to go into here at this time, the Zionists and their co-religionists rule these United States as though they were the absolute monarchs of this country. Now you may say that is a very broad statement, but let me show you what happened while we were all asleep.
Israel impide evacuar a los heridos al bombardear blancos por segunda vez
Alberto Arce: "Israel impide evacuar a los heridos al bombardear blancos por segunda vez"
El cooperante español narra a RTVE.es cómo ha sido la Nochevieja en Gaza
"Encontrar comida es casi imposible". "La gente empieza a huir, aunque no hay lugar seguro"
El cooperante español narra a RTVE.es cómo ha sido la Nochevieja en Gaza
"Encontrar comida es casi imposible". "La gente empieza a huir, aunque no hay lugar seguro"
Alberto Arce es un asturiano de 32 años que se dedica a hacer documentales y a quien el bombardeo israelí sobre la Franja de Gaza le ha cogido sobre el terreno.
ALBERTO ARCE GAZA 01.01.2009 - 16:31h"Hoy he estado durmiendo en la calle Omar al Muqtar, justo al lado de la playa de Gaza. Entre las tres y las seis de la madrugada, han estado bombardeando edificios a unos 500 metros de allí. Las paredes y los cristales se tambaleaban continuamente. Hemos salido a la calle con la prrimera luz del día y verificamos que había sido bombardeada la sede del Consejo de Ministros, el Ministerio de Justicia y varias agencias de cambio de dinero en el centro de ciudad. Luego nos hemos dirigido a la sede de la agencia palestina de noticias y por el camino hemos comprobado que es prácticamente imposible conseguir comida ya que todo está cerrado. Desde ayer ni siquiera puedo encontrar tabaco. Fuera de los bares de los dos únicos hoteles que quedan abiertos, sólo encontramos un par de kebabs (establecimientos árabes de cómida rápida) chocolatinas y galletas en muchas ocasiones caducadas. Y cada vez colas más largas para comprar harina y luego hacer pan.En el edificio de agencia, desde la plata 14ª, hemos visto con total claridad hacia las tres de la tarde cómo dos F-16 sobrevolaban Jabalia y bombardeaban el campo de refugiados. Posteriormente nos han informado de que uno de los líderes de Hamás ha fallecido víctima del bombardeo junto a diez miembros de su familia.Hemos hablado con con director del hospital de Shyfa y nos ha dicho que al menos 15 miembros del personal sanitario han muerto desde el inicio de los ataques. Ayer vivimos lamentablemente en directo la muerte en la UCI del hospital Kamal Adwan del doctor Hiyat, de 32 años. Viajaba en una ambulancia junto a un camillero, una enfermera y el conductor. Sólo el conductor ha sobrevivido. Israel vuelve a bombardear objetivos apenas unos minutos después de atacarlos por primera vez, con lo cual impide en numerosas ocasiones que los servicios de emergencia puedan evacuar a los heridos.Hoy he visto por primera vez personas que trataban de abandonar sus casas, pero no sabemos adónde van ya que no hay ningún lugar seguro en la Franja de Gaza".
Alberto Arce tiene 32 años y es el único español y uno de los pocos europeos que permanecen en la Franja adonde llegó hace unas semanas para hacer un documental. Ante la ausencia de periodistas occidentales en Gaza, Arce está contando a RTVE.es lo que está viendo desde que el sábado Israel comenzó su s bombardeos.
PEACE, PROPAGANDA & THE PROMISED LAND. U.S. Media & The Israeli-Palestinian Conflict
"Paz, Propaganda y la Tierra Prometida: Los Medios de comunicación estadounidenses y el conflicto israeli-palestino"
proporciona una llamativa comparación de la cobertura periodística de EE.UU. y los medios internacionales sobre la crisis en el Medio Oriente; se concentra la atención en las deformaciones cuán estructurales en el alcance al cual EE.UU. ha reforzado las percepciones falsas del conflicto israelí palestino.
Este documental esencialmente expone cómo los intereses de la política exterior de la élite de la politica Americana -- el petróleo, y una necesidad de tener una base militar segura en la región, entre otros -- trabajan en combinación con las estrategias de relaciones públicas israelíes para ejercitar una influencia poderosa sobre cómo noticias de la región son informadas. De voces de eruditos, de críticos de los medios, de activistas de paz, de figuras religiosas, y de expertos de Oriente Medio "Paz, Propaganda & la Tierra Prometida" analiza con cuidado y explica cómo -- por el uso del idioma, encuadrando y el contexto -- la ocupación israelí de Cisjordania y Gaza se queda escondido en los medios de noticias, y en la colonización israelí de los territorios ocupados aparecen ser una defensiva antes que una ofensiva. El documental explora también las maneras que los periodistas de EE.UU., por razones que van desde la intimidación a una falta de investigación completa, han llegado a ser complices al llevar a cabo la campaña de relaciones publicas de Israel. Como nucleo, el documental formula preguntas acerca de la moralidad y el papel del periodismo, y de la relación entre medios y política. Personas entrevistadas en PPTP incluyen a: Seth Ackerman, Mjr. Stav Adivi, Rabino Arik Ascherman, Hanan Ashrawi, Noam Chomsky, Robert Fisk, Neve Gordon, Toufic Haddad, Sam Husseini, Hussein Ibish, Robert Jensen, Rabbi Michael Lerner, Karen Pfeifer, Alisa Solomon, y Gila Svirsky.
Gaza Update: No Truce
Latest reports indicate that Israel has rejected the French call for a 48 hour truce to allow humanitarian supplies to enter Gaza.
Latest reports indicate that Israel has rejected the French call for a 48 hour truce to allow humanitarian supplies to enter Gaza but may consider other cease fire options later. While there were fewer Israeli air strikes overnight- in part due to bad weather, more details of civilian casualties in Gaza are appearing:
On the fourth day of airstrikes in Gaza Tuesday, one of Israel's many targets was a Hamas military commander's home within the teeming Jabaliya refugee camp. He wasn't there, but seven civilians died as a result of that attack...
Israelis claim the high ground by arguing that even though they fight terrorists who deliberately target civilians, they try to uphold a spirit of "purity of arms" by avoiding civilian casualties as much as possible.
Critics counter that by putting Palestinian towns under blockade and going after militants in civilian areas, Israel makes noncombantants targets.
For Ziad Koraz, whose nearby home was damaged in the attack on the government compound Tuesday, that violence gratuitously puts Gazan civilians at risk, the Associated Press reported.
"More than 17 missiles were directed at an empty government compound, without regard for civilians who lived nearby," Mr. Koraz said. "If someone committed a crime, they should go after him, not after an entire nation."
Sunday, we had Time magazine’s reports of Israelis gathering to watch and cheer the air strikes on Gaza. Today we learn of more:
ALONG THE ISRAEL-GAZA STRIP BORDER — In a muddy field overlooking the smoke-blackened Gaza Strip skyline on Tuesday, young soldiers from an Israeli tank unit linked arms with euphoric civilians and joined them in the hora, a circular dance, in anticipation of a possible ground invasion of the Palestinian territory.
Far overhead, a pair of Israeli Apache helicopters fired on a target inside Gaza, unleashed diversionary flares and disappeared to the north. Elsewhere in the autonomous Palestinian region, Israeli jets, helicopters and ships pummeled the area with new strikes against dozens of targets.
The Jerusalem Post this morning advises “Forget about those rockets - it's time for a laugh!,” an article by Gil Sasson about "Eretz Nehederet (A Wonderful Country), the nation's top TV satire show - and top television show in general [which] interrupted the grim news from the South with a special wartime edition last night."
Sasson suggests that some Israelis may have questioned whether laughing at at time like this was appropriate - then he assures us:
But, in fact, Eretz Nehederet did not veer from good taste in that respect, setting its sights mainly on other, easier targets, as it did in a similar broadcast during the Second Lebanon War.
Roni Daniel was all gung-ho, happy that "we're beating 'em 380-4," and excitedly declaring that we are "few versus many - that is, a few jets versus many Gazans."
A very different view is that of Julia Chaitin, a Negev resident who teaches at a college in range of the Hamas rockets. Her essay in the Washington Post today is a brave and beautiful call for peace and deserves to be read:
When people are in the midst of war, they are not open to voices of peace; they speak (and scream) out of fear and demand retribution for the harms they have suffered. When people are in the midst of war, they forget that they can harness higher cognitive abilities, their reason and logic. Instead, they are driven by the hot structures of their brains, which lead them to respond with fear and anger in ways that are objective threats to our healthy survival. When people are in the midst of war, voices calling for restraint, dialogue and negotiations fall on deaf ears, if their expression is allowed at all.
We need more Julia Chaitin's in the world - and fewer dances and guffaws at the thought of hundreds dying.
Israel's Actions Are Irrational, No Matter How Much U.S. Politicians Try to Cast Them As Normal
It is not rational to think that the Palestinians will be terrorized by force, starvation or slaughter into a docile acceptance of the occupation.
Jews, historically, have been irrationally feared, hated and killed. Given that background, it's not surprising that the irrationality which surrounded them for so long, the fire of irrationality in which they were almost extinguished, has jumped across and taken hold of the soul of many Jews and indeed dominates the thinking of today's Israeli leaders and their American supporters.
Recent history shows that the Jews, as a people, have found few friends who are honest and true. During World War II, when Hitler's anti-Semitism was responsible for the murdering of the millions of Jews, the world and the United States expressed their own anti-Semitism by refusing to house and welcome the tortured race, preferring instead to let it be exterminated if need be. After the war, the world felt it owed the Jews something -- but then showed its lack of true regard for the tormented group by "giving" them a piece of land populated and surrounded by another people -- an act of European imperialism carried out exactly at the moment when non-European peoples all over the world were finally concluding that European imperialism was completely unacceptable and had to be resisted. And now we have the spectacle of American politicians encouraging and financing Israeli policies which will ultimately lead to more disaster and destruction for Jews.
It is not rational to believe that the Palestinians in the occupied territories will be terrorized by force and violence, by cruelty, by starvation or by slaughter into a docile acceptance of the Israeli occupation. There is no evidence that that could possibly happen and mountains of evidence to the contrary.
Many right-wing Israelis and American Jews clearly believe that Jews have always had enemies and always will have enemies -- and who can be shocked that certain Jews might think that? To these individuals, a Palestinian throwing stones at an Israeli soldier, even if his life has perhaps been destroyed by the Israeli occupation, is simply part of an eternal mob of anti-Semites, a mob made up principally of people to whom the Jews have done no harm at all, as they did no harm to Hitler. The logical consequence of this view of the world is that in the face of such massive and eternal opposition, Jews are morally justified in taking any measures they can think of to protect themselves. They are involved in one long eternal war, and a few hundred Palestinians killed today must be measured against many millions of Jews who were killed in the past. The agony the Israelis might inflict on a Palestinian family today must be seen in the perspective of Jewish families in agony all over the world in the past.
It is irrational for the Israeli leaders to imagine that the Palestinians will understand this particular point of view -- will understand why Jews might find it appropriate, let us say, to retaliate for the death of one Jew by killing a hundred Palestinians. If a Palestinian killed a hundred Jews to retaliate for the killing of one Palestinian -- for that matter, if a Thai killed a hundred Cambodians to retaliate for the killing of one Thai -- which, from the point of view of the Israeli leaders, would of course be unjust, that would be racist, as if one Palestinian or one Thai were worth a hundred Israelis or a hundred Cambodians. But if a Jew does it, it's not unjust and it's not racist, because it's part of an eternal struggle in which the Jews have lost and lost and lost -- they've already lost more people than there are Palestinians. Well, it's not surprising that certain Jews would feel this way, but no Palestinian will ever share that feeling or be willing to accept it. What the Palestinians see is an implacable and heartless enemy, one that considers itself un-bound by any rules or principles, an enemy that can't be reasoned with but can only be feared, hated and, if possible, killed.
As poor and oppressed people around the world are very well aware of the events in the occupied territories, and as they strongly identify with the Palestinian struggle and point of view, the future of the Jews looks increasingly dim.
Consequently it is disgraceful and vile and no favor to the Jews for American politicians -- for narrow, short-term political advantage, for narrow, short-term global-strategic reasons and, yes, also in expiation of the residual guilt they feel over what happened to the Jews in the past -- to pander to the irrationality of the most irrational Jews.
Actions based on irrational premises inevitably fail in their purposes -- they fail, and if the premises don't change, then the actions are inevitably repeated, in forms which are more and more grotesque. It is unbearable to think that the new American administration would begin with more American dollars being poured into what is unjustifiable. It is also unbearable to think that among the first words we would hear from our new, clearly rational president would be preposterous sentences trying to persuade us that Israeli policies which seem to be appalling are actually quite normal and acceptable. Certainly nothing our new president could do would be of greater value to the world -- and greater value to the Jews -- than to abruptly end the sickeningly patronizing habit of supporting an irrationality which was born in tragedy and will end in more tragedy.
Recent history shows that the Jews, as a people, have found few friends who are honest and true. During World War II, when Hitler's anti-Semitism was responsible for the murdering of the millions of Jews, the world and the United States expressed their own anti-Semitism by refusing to house and welcome the tortured race, preferring instead to let it be exterminated if need be. After the war, the world felt it owed the Jews something -- but then showed its lack of true regard for the tormented group by "giving" them a piece of land populated and surrounded by another people -- an act of European imperialism carried out exactly at the moment when non-European peoples all over the world were finally concluding that European imperialism was completely unacceptable and had to be resisted. And now we have the spectacle of American politicians encouraging and financing Israeli policies which will ultimately lead to more disaster and destruction for Jews.
It is not rational to believe that the Palestinians in the occupied territories will be terrorized by force and violence, by cruelty, by starvation or by slaughter into a docile acceptance of the Israeli occupation. There is no evidence that that could possibly happen and mountains of evidence to the contrary.
Many right-wing Israelis and American Jews clearly believe that Jews have always had enemies and always will have enemies -- and who can be shocked that certain Jews might think that? To these individuals, a Palestinian throwing stones at an Israeli soldier, even if his life has perhaps been destroyed by the Israeli occupation, is simply part of an eternal mob of anti-Semites, a mob made up principally of people to whom the Jews have done no harm at all, as they did no harm to Hitler. The logical consequence of this view of the world is that in the face of such massive and eternal opposition, Jews are morally justified in taking any measures they can think of to protect themselves. They are involved in one long eternal war, and a few hundred Palestinians killed today must be measured against many millions of Jews who were killed in the past. The agony the Israelis might inflict on a Palestinian family today must be seen in the perspective of Jewish families in agony all over the world in the past.
It is irrational for the Israeli leaders to imagine that the Palestinians will understand this particular point of view -- will understand why Jews might find it appropriate, let us say, to retaliate for the death of one Jew by killing a hundred Palestinians. If a Palestinian killed a hundred Jews to retaliate for the killing of one Palestinian -- for that matter, if a Thai killed a hundred Cambodians to retaliate for the killing of one Thai -- which, from the point of view of the Israeli leaders, would of course be unjust, that would be racist, as if one Palestinian or one Thai were worth a hundred Israelis or a hundred Cambodians. But if a Jew does it, it's not unjust and it's not racist, because it's part of an eternal struggle in which the Jews have lost and lost and lost -- they've already lost more people than there are Palestinians. Well, it's not surprising that certain Jews would feel this way, but no Palestinian will ever share that feeling or be willing to accept it. What the Palestinians see is an implacable and heartless enemy, one that considers itself un-bound by any rules or principles, an enemy that can't be reasoned with but can only be feared, hated and, if possible, killed.
As poor and oppressed people around the world are very well aware of the events in the occupied territories, and as they strongly identify with the Palestinian struggle and point of view, the future of the Jews looks increasingly dim.
Consequently it is disgraceful and vile and no favor to the Jews for American politicians -- for narrow, short-term political advantage, for narrow, short-term global-strategic reasons and, yes, also in expiation of the residual guilt they feel over what happened to the Jews in the past -- to pander to the irrationality of the most irrational Jews.
Actions based on irrational premises inevitably fail in their purposes -- they fail, and if the premises don't change, then the actions are inevitably repeated, in forms which are more and more grotesque. It is unbearable to think that the new American administration would begin with more American dollars being poured into what is unjustifiable. It is also unbearable to think that among the first words we would hear from our new, clearly rational president would be preposterous sentences trying to persuade us that Israeli policies which seem to be appalling are actually quite normal and acceptable. Certainly nothing our new president could do would be of greater value to the world -- and greater value to the Jews -- than to abruptly end the sickeningly patronizing habit of supporting an irrationality which was born in tragedy and will end in more tragedy.
LA RCP en el segundo año del espuriato (parte 2)
De la Lámpara de Diógenes:
JULIO
El segundo semestre del año dio inicio con la protesta ciudadana mensual a Los Pinos "Ni perdón ni olvido", en esta ocasión con la presentación de las "urnas espurias", en donde los miembros de la resistencia civil pacífica introdujeron a manera de votos, las quejas y reclamos al presidente usurpador.
Al día siguiente, en conmemoración del segundo aniversario del fraude electoral del 2006, miembros de varios colectivos y asociaciones de ciudadanos de la resistencia civil pacífica se dieron cita frente a la puerta central del Palacio Nacional para protestar por el robo de la elección presidencial de hace dos años.
El jueves 17, una vez más los ciudadanos de la resistencia civil pacífica lograron impedir que el presidente usurpador entrara por la puerta principal del Palacio de las Bellas Artes, quien a pesar del enorme dispositivo de seguridad compuesto por miembros del Estado Mayor Presidencial (EMP) y de la Policía Federal Preventiva (PFP) se vio obligado a entrar por la puerta de servicio del recinto, a fin de inaugurar la exposición sobre la vida de Antonieta Rivas Mercado.
El domingo 20 la Resistencia Creativa celebró su segundo aniversario con una gran comida en el hemiciclo a Juárez.
Una semana más tarde se llevó a cabo la Consulta Ciudadana sobre la Reforma Energética, en donde los ciudadanos expresaron su opinión a la propuesta del gobierno usurpador. Desde la mañana hasta la tarde las urnas receptoras de votos, físicos y electrónicos, recibieron a miles de participantes. Por la noche Manuel Camacho Solís convocó a una conferencia de prensa en donde informó de los pormenores de la jornada.
AGOSTO
En esta ocasión la protesta de la resistencia civil pacífica "Ni perdón ni olvido" frente a Los Pinos estuvo dedicada a la Reforma Energética propuesta por el gobierno usurpador, misma que "fue echada a la basura" por los ciudadanos participantes, mientras eran fotografiados y grabados por varios "reporteros" del llamado "Bucareli News".
El día 30 se llevó a cabo la llamada "Marcha de blanco" en contra de la inseguridad en el país. Una multitud vestida "totalmente Palacio" desfiló por el Paseo de la Reforma hasta el Zócalo.
Al día siguiente las brigadas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo (MNDP) abarrotaron de nueva cuenta la explanada del Monumento a la Revolución, dejando claro que se estaba alerta para evitar que se aprobase la privatización de los recursos energéticos nacionales.
SEPTIEMBRE
El mes dio inicio con la protesta "Ni perdón ni olvido" enfrente de la puerta principal de Los Pinos. Los ciudadanos protestaron pintándose las manos y cara con pintura roja simulando sangre y yaciendo en el piso simulando la cantidad de muertes que ha ocasionado las equivocadas políticas del gobierno usurpador en cuanto a la seguridad y en contra del narcotráfico.
Una semana más tarde, miembros de la resistencia civil pacífica que protestaban por la presencia del presidente usurpador en el Palacio de Correos fueron violentamente desalojados por granaderos de la PFP, quienes les impidieron ejercer su derecho a manifestarse.
En preparación para la celebración del llamado "Grito Legítimo" por parte de Andrés Manuel López Obrador el día 15 en el zócalo capitalino, la resistencia civil pacífica produjo distintos materiales promocionales para dar a conocer y difundir este acto.
Por la tarde del día 15 y a pesar de una larga espera de varias horas y de un fuerte aguacero, miles de personas aguardaron la llegada de Andrés Manuel López Obrador en la ceremonia denominada "El Grito Legítimo", una hora antes que el usurpador saliera al balcón presidencial del Palacio Nacional.
El día 28, una vez más una multitudinaria marcha encabezada por Andrés Manuel López Obrador recorrió la avenida del Paseo de la Reforma hasta el zócalo. Una vez más los medios comerciales de comunicación evitaron informar de la magnitud del acto. En la asamblea, el presidente legítimo de México recordó a los asistentes los diez puntos que ayudarán a salvar la economía del país.
OCTUBRE
La resistencia civil pacífica acudió puntual a su cita mensual frente a Los Pinos para recordarle al presidente usurpador que no habrá ni perdón ni olvido por haberse robado la presidencia del país. Los ciudadanos hicieron hincapié en la enorme inseguridad existente en el país, en especial después de los lamentables hechos del día 15 de septiembre en Morelia, Michoacán, en donde varias personas murieron a consecuencia de un atentado durante la celebración del "grito" de Independencia.
Al día siguiente una gran marcha que salió desde el Museo Nacional de Antropología y desde Tlatelolco conmemoró el 40 aniversario de la matanza del dos de octubre del 68.
Durante la asamblea informativa del domingo 5, Gerardo Fernández Noroña presentó una cronología con la que demuestra que los padres de Juan Camilo Mouriño Terrazo son españoles.
El martes 7 la PFP intentó desalojar con violencia a un grupo de ciudadanos de la resistencia civil pacífica que protestaba por la presencia del presidente usurpador durante la entrega de la presea "Belisario Domínguez" en el Senado de la República. Varias mujeres fueron levantadas con violencia por las fuerzas Federales, sin embargo la protesta se mantuvo. Gerardo Fernández Noroña fue arrastrado por miembros del EMP, sin embargo logró regresar a la protesta acompañado de las Senadoras Rosario Ibarra y Yeidckol Polevnsky así como con los Senadores Ricardo Monreal y José Luis García Zalvidea.
El día 15 Andrés Manuel López Obrador se reunió con miles de ciudadanos frente al hemiciclo a Juárez, en donde dejó claro que no se permitiría que se violara la Constitución, tampoco que se privatizara PEMEX ni ser cómplices en la corrupción de esta paraestatal.
El domingo 19 de octubre y el lunes 20, Andrés Manuel López Obrador se reunió de nuevo con las mujeres y hombres brigadistas del MNDP en preparación a la defensa del patrimonio nacional que se llevaría a cabo los días siguientes.
El 21 los brigadistas del MNDP se volvieron a reunir en el hemiciclo a Juárez. Andrés Manuel López Obrador informó a los presentes que faltaban algunas precisiones en los dictámenes y que las reformas deberían ser revisadas en detalle, por lo que convocó a una nueva reunión el día siguiente para conocer la opinión de expertos, intelectuales y legisladores, y entre todos tomar la decisión más conveniente para defender el patrimonio de la nación.
Así, el jueves 23 se llevaría acabo una de las más importantes reuniones de los brigadistas con Andrés Manuel López Obrador, en donde se convocó entre los casi veinte mil asistentes a participar en una votación que decidiría las acciones a seguir. En una jornada de más de cuatro horas en las que casi de dieciocho mil ciudadanos expresaron su opinión, y para la sorpresa de muchos, se decidió iniciar desde el día siguiente las acciones de resistencia civil pacífica para lograr que fueran incluídas las demandas que habían quedado pendientes.
El viernes 24, desde las seis de la mañana, la gente comenzó a reunirse en el hemiciclo a Juárez. Poco después de las siete los contingentes se movilizaron a los puntos en los que habían estado hace seis meses alrededor de la sede del Senado de la República. Después de varios intentos un autobus que transportaba a los Senadores del PAN y del PRI logró entrar a la sede alterna en la Torre del Caballito, donde finalmente se votó por la aprobación de la Reforma.
El domingo 26 miles de ciudadanos brigadistas de toda la República se reunieron una vez más en la explanada del Monumento a la Revolución con Andrés Manuel López Obrador. El presidente legítimo de México agradeció el apoyo de la gente, exhibió contratos irregulares que favorecían tanto a Claudio X. González como a José Córdoba Montoya, e informó a la asamblea que la lucha continua, ahora defendiendo además la economía popular.
El martes 28 Andrés Manuel López Obrador y varios miles de brigadistas recorrieron desde el Zócalo hasta el Palacio Legislativo de San Lázaro, en donde el presidente legítimo fue llevado al Salón de Protocolo. Durante todo el día y hasta la noche se aguardó para conocer el resultado de la votación que los diputados con respecto a la Reforma Energética.
El jueves 30, reunidos de nuevo en el hemiciclo a Juárez, Andrés Manuel López Obrador expuso ante los miles de brigadistas y ciudadanos reunidos ahí, los objetivos del movimiento cuya misión será la defensa de la economía del pueblo, del petróleo y de la soberanía nacional.
NOVIEMBRE
El penúltimo mes del año dio inicio con la protesta mensual "Ni perdón ni olvido" en Los Pinos. Fue instalado un tradicional altar de muertos, dedicado al presidente usurpador, sus vicios y desatinos.
El martes 11 miles de ciudadanos se reunieron con Andrés Manuel López Obrador frente a las instalaciones de Televisa para entregar una carta en la que se solicita que se abran los espacios informativos a la pluralidad y a la verdad.
EL domingo 23 miles de ciudadanos acompañaron de nuevo a Andrés Manuel López Obrador desde el Monumento a la Independencia hasta el Palacio de Bellas Artes. El presidente legítimo de México dio lectura al informe de lo realizado ese año y el rumbo que tendrá el Movimiento para la Transformación de México.
El viernes 28, Gerardo Fernández Noroña, que el día anterior había renunciado al PRD, encabezó la protesta contra el presidente usurpador enfrente del Palacio Nacional.
DICIEMBRE
Como cada mes, la resistencia civil pacífica se reunió frente a Los Pinos para recordarle al presidente espurio en el segundo año de la usurpación que no habrá ni perdón ni olvido por haberse robado la elección presidencial.
Por la tarde, miles de ciudadanos acompañaron a Andrés Manuel López Obrador en un mitin frente a las instalaciones de la Secretaría de Hacienda, para protestar por el alza en el costo de los energéticos.
El miércoles 3 varios miembros del PRD optaron por renunciar a este partido político dado la usurpación y fraude perpetrado en las elecciones internas por el grupo de Nueva Izquierda. Varios de ellos quemaron sus credenciales y acreditaciones frente a las oficinas del CEN.
El martes 9, Andrés Manuel López Obrador y miles de ciudadanos se reunieron una vez más frente a las instalaciones de Televisa, para exigir la respuesta a la carta entregada a la televisora un mes antes, demandando apertura en la información.
Map: Gaza and Israel conflict
Israel has carried out further air strikes on Gaza, while Palestinian rockets have continued to hit Israel. This map details the latest developments on the ground.
Numbers refer to locations in and around Gaza City
Numbers refer to locations in and around Gaza CityTHURSDAY 1 JANUARY
Gaza City: The Justice Ministry, Legislative Assembly, Civil Defense Building, Education ministry were hit, as well as at least two money changers' offices and a workshop.
Gaza City: The Justice Ministry, Legislative Assembly, Civil Defense Building, Education ministry were hit, as well as at least two money changers' offices and a workshop.
Jebaliya: A senior Hamas leader, Nizar Rayyan, was killed in an air strike along with at least nine people, including several members of his family.
South Israel: More than 30 rockets fired, including at least one landing in Ashdod and two in Beersheba.....
To read More HERE.
VOCES
NUEVO TEMA DE MARTELL
El Compañero Raúl Martell Acaba de Subir Esto:El nuevo tema VOCES, que yo diria CONTRA LA GUERRA:
APAGA LA TELE: El Diario de Agustín.
Doceumental que revisa el actuar de la Prensa en los dias del golpe de Allende (mencionado en la revista proceso) sobre todo del actuar de l grupo de medios "El Mercurio" decano de los medios en America, actuando plenamente para la desinformacion y el actuar contra el la democracia. El documental analiza tambien el metodo para intentar justificar los asesinatos y las acciones violentas del estado chileno contra la disidencia. El documental termina cuando se revela la forma en que el Mercurio intenta relacionar la particiacion de gente de la izquierda con los actos de protesta frente al Papa Juan Pablo, aliado de la derecha fascista internacional:
Preparando la intermedias... 2009
Invito a los lectores a que pensemos -y actuemos anticipadamente- qué va a suceder en las elecciones intermedias de 2009: lo sabemos... "parece" que todos pronostican un PRI que batirá récords -que verguenza!
Evitémoslo: preparemos un proyecto, propuesta, solicitud de analisis de los cientos de miles de votos que van a ser anulados.Para éso está el IFE. Revisemos los mensajes que todos estos ciudadanos anexan a los mismos. En el municipio de Saltillo hubo -nadamás- 23 mil votos anulados en las pasadas elecciones de 2008. Es necesario revisar las opiniones que estas boletas contienen y difundir lo que piensan y escriben los que ya no se conforman con las ofertas de los partidos "institucionales".
Evitémoslo: preparemos un proyecto, propuesta, solicitud de analisis de los cientos de miles de votos que van a ser anulados.Para éso está el IFE. Revisemos los mensajes que todos estos ciudadanos anexan a los mismos. En el municipio de Saltillo hubo -nadamás- 23 mil votos anulados en las pasadas elecciones de 2008. Es necesario revisar las opiniones que estas boletas contienen y difundir lo que piensan y escriben los que ya no se conforman con las ofertas de los partidos "institucionales".
2009: el año que viene
No podemos ser tan ilusos de creer que Obama se convertirá en el benefactor milagroso de los mexicanos
Hoy, precisamente hoy, comienza uno de los años más difíciles de los últimos tiempos. Pero también uno de los que mayores expectativas han generado. En unos cuantos días, Barack Obama se convertirá en el presidente 44 en la historia de Estados Unidos. Y más allá del morbo de ver un presidente “negrito” despachando en la emblemática sala oval están las posibilidades de un gobierno muy diferente y si se puede totalmente opuesto al oprobioso de George W. Bush.
No podemos ser tan ilusos de creer que Obama será el mesías que esperaba el planeta. O que súbitamente se convertirá en el benefactor milagroso de nosotros los mexicanos. Si acaso esperamos que no sea rencoroso y se olvide de que tuvimos a mal recibir a su adversario en campaña John McCain, quien estuvo en cálida visita en Los Pinos y a quien hasta le bajamos la Virgen de Guadalupe para que se tomara la foto.
Lo que sí deberíamos andar haciendo ya es una agenda común con el señor Obama. Es verdad que su prioridad de prioridades es resolver su crisis económica, pero también es cierto que nos ha de abrir si le tocamos la puerta para plantearle con toda dignidad pero con toda firmeza nuestros problemas comunes más urgentes: la crisis compartida, sobre todo en la frontera, los ajustes necesarios al Tratado de Libre Comercio y los efectos más dolorosos de la migración forzada.
Es muy probable que en ninguno de estos casos logremos soluciones integrales, pero también es probable que alcancemos acuerdos que al menos eviten su agravamiento. Pero, por lo pronto, el nuevo presidente debe entender que en nuestra cotidiana, larga y obligada vecindad a ninguno nos convienen los contagios.
La verdad sería una verdadera lástima que no aprovecháramos la coyuntura del cambio allá arriba para impulsar una relación más justa, más equitativa y por ello más conveniente para ambas naciones. El problema aquí abajo es que el gobierno calderonista está obsesionado con la perdida guerra contra el narco. Ese enemigo omnipresente que está en todas partes: el Ejército, la PGR, la SSP, la Iglesia y hasta en los concursos de belleza donde ni las mises se libran de ser cooptadas por la pasión del crimen organizado.
Con la decapitación de ocho militares se rompieron todos los límites. En este 2009 la guerra será todavía más cruenta, más irracional y mucho más riesgosa para una sociedad bajo fuego y víctima creciente de las balas, lo mismo de narcos que de soldados. Lo peor es que ahora los generales están furiosos y ello implica la persecución feroz de quienes cercenaron las cabezas de sus muertos, pero también los atropellos a los derechos humanos de miles que en ciudades y pueblos han de soportar los cateos ilegales, los culatazos y a veces los disparos.
Emparentada con el crimen organizado, la delincuencia común seguirá creciendo en todas partes con su secuela de secuestros, asesinatos, asaltos y robos en un territorio comanche donde están revueltos los buenos y los malos.
Y es en este escenario de crisis e inseguridad absoluta, donde se han de dar una docena de procesos locales y la renovación de la Cámara de Diputados. En una rebatinga marcada por la injerencia inevitable de los señores de la droga. Ya desde ahora tienen sus candidatos a diputados y hasta a gobernadores.
Un PAN a la baja, un PRD fracturado, un PRI ganancioso, una coalición PT-Convergencia que es una incógnita y el resto los patiños oportunistas de siempre.
Pese a todo, todavía nos queda el recurso de la suma de individuos que somos en una sociedad que se organiza. Para poder decir: ¡Feliz 2009!
Avala Calderón operaciones en paraísos fiscales
• Avala Calderón operaciones en paraísos fiscales
• Envía fondos a Luxemburgo, Bermudas y Suiza
• Triangula Pemex recursos públicos en offshore
Los paraísos fiscales son aquellos territorios o estados en donde se exenta del pago de impuestos a personas, empresas o gobiernos que trasladan ahí sus recursos en busca de refugio y de leyes laxas que no investigan el origen de los recursos económicos para que éstos de manera oculta circulen libremente por los circuitos financieros. Esto desde luego tiene un problema, al permitir que criminales, delincuentes de cuello blanco, estafadores, defraudadores financieros y empresarios corruptos coludidos con funcionarios, trasladen el dinero ilícito y lo protejan en dichos paraísos.Son diversas las formas de llevar los recursos a los paraísos fiscales: cuando una persona o una compañía se traslada a ese territorio y se hace residente; otra forma es establecer una entidad jurídica separada o subsidiaria, lo que comúnmente se le conoce como una empresa offshore, es decir una compañía extraterritorial, o crear un fideicomiso o una fundación. Los activos entonces se transfieren a la nueva compañía o entidad de forma tal que los beneficios puedan ser operadores libremente o las rentas cobradas en el paraíso fiscal.Que toda esta elusión o evasión de impuestos no sea siempre totalmente limpia depende de la legislación de los países involucrados y de las circunstancias particulares de las compañías o individuos implicados. Muchos países, particularmente los que son miembros de la OCDE, tienen leyes que dificultan a sus residentes poseer compañías o realizar inversiones en paraísos fiscales sin pagar impuestos en él o en el país en el que residan.México es miembro de la OCDE y a sus residentes, empresas o personas que trasladan dinero a paraísos fiscales para eludir al fisco, les cobra los impuestos correspondientes de los recursos que salen del país. O al menos esto hace la Secretaría de Hacienda a algunas compañías privadas, por eso llama la atención que una empresa como Petróleos Mexicanos, propiedad del Estado, utilice los paraísos fiscales para trasladar allí recursos públicos, crear empresas fantasmas y triangular operaciones financieras como si fuera una empresa privada, pero lo más grave es que no tiene autorización del Congreso para hacerlo y todo ese manejo de recursos se hace de manera obscura y sin vigilancia ni control de los órganos de fiscalización, pues según Pemex esas son empresas privadas que operan en paraísos fiscales y ni la Secretaría de la Función Pública ni la Auditoría Superior de la Federación tienen jurisdicción para observarlas y mucho menos investigarlas.
Los paraísos fiscales del petróleo
Una investigación de Nancy Flores y publicada en el último número de la revista Contralínea, revela cómo el ahora presidente Felipe Calderón avaló la creación de la empresa RepCon Lux, involucrada en operaciones financieras de Pemex por más de 1.3 mil millones de dólares en el paraíso fiscal de Luxemburgo.Dice el trabajo periodístico que en su breve paso por la Secretaría de Energía –del 2 de septiembre de 2003 al 31 de mayo de 2004–, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa autorizó operaciones financieras y movimientos de capital de Petróleos Mexicanos en los paraísos fiscales de Luxemburgo, Bermudas y Suiza.Las transacciones, que involucraron recursos por más de 1 mil 300 millones de dólares, están relacionadas con las empresas RepCon Lux y Kot Insurance Company. La primera, constituida por la paraestatal en sociedad con TMF Corporate Services, de nacionalidad luxemburguesa; la segunda, ciento por ciento propiedad de Pemex y alejada de cualquier fiscalización.RepCon Lux y Kot Insurance forman parte del esquema estructurado en el extranjero por la empresa petrolera del Estado mexicano, principalmente en paraísos fiscales. Se trata de más de 20 empresas que, según informes de la Auditoría Superior de la Federación, órgano de vigilancia dependiente de la Cámara de Diputados, se manejan al margen de la legislación pero hasta ahora los diputados no han tenido tiempo o no han querido de atender este problema que significa el manejo irregular de miles de millones del presupuesto público sin rendir cuentas a nadie.Como presidente del Consejo de Administración de la paraestatal, Felipe Calderón convino tres operaciones relacionadas con ese esquema empresarial, según consta en actas de sesiones ordinarias y extraordinarias: la monetización del valor de las acciones de Repsol que posee Pemex, el cambio de domicilio y aumento de capital social de Kot Insurance y la autorización de la garantía específica a favor de esta última.De acuerdo con las actas, las transacciones también fueron avaladas por el exdirector general de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Energía y exsecretario particular del presidente de México, José César Nava Vázquez, actual dirigente panista que pretende una curul que le garantice impunidad legislativa.
Monetización de acciones
La transacción más importante es la monetización de las acciones de Repsol, pues involucró recursos por 1 mil 373 millones 738 mil dólares, que a un tipo de cambio de 13 pesos por dólar equivale a 17 mil 858 millones 594 mil pesos.Para capitalizar las 58 millones 679 mil 799 acciones, el 14 de noviembre de 2003 Stichting Pemex Lux –una de las empresas offshore de Pemex, con sede en Ámsterdam– y TMF Corporate Services, SA, constituyeron el vehículo financiero Pemex Lux.De acuerdo con el Memorial journal officiel del Gran Ducado de Luxemburgo, de fecha 4 de diciembre de 2003, el capital social ascendió a 40 mil dólares divididos en 40 acciones, de las cuales Stichting posee 39 y la restante es de TMF.Este corporativo opera como tenedora de acciones: su intrincada estructura está compuesta por más de 100 empresas, entre las cuales se inserta Pemex Lux, renombrada RepCon Lux el 9 de enero de 2004.El 10 de diciembre de 2003, durante la segunda sesión ordinaria que presidía Felipe Calderón, se rindió un amplio informe sobre esta operación. Los 22 párrafos respectivos en la versión pública del acta 749 –obtenida a través de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental– fueron censurados por Pemex.Sin embargo, la ASF revela que ese día los consejeros se dieron por enterados de la instrumentación del mecanismo, a través de la emisión de un bono convertible por 1 mil 373 millones 738 mil dólares e intercambiable por las acciones de Repsol YPF, SA.Según el Informe de resultados de la revisión y fiscalización superior de la cuenta pública 2006, el mecanismo fue autorizado por el Consejo de Administración el 14 de agosto de ese año, mediante el acuerdo CA-380/2003.Al respecto, la versión pública del acta 746 –firmada por el entonces secretario de Energía, Ernesto Martens– descubre que se autorizó “a la Dirección Corporativa de Finanzas que establezca, en forma directa o a través de los mecanismos o instrumentos que considere idóneos, una estructura financiera que permita la monetización de las acciones de Repsol, que actualmente se encuentran en el portafolio de inversiones de Pemex y el Grupo PMI”.Para la ASF, el mecanismo habría incurrido en irregularidades: “Al 31 de diciembre de 2006, el valor de mercado de las acciones de Repsol era de 34.58 dólares por acción, por lo que la participación accionaria involucrada en esta operación tenía un valor de 2 mil 29 millones 147 mil 700 dólares, equivalentes a 22 mil 67 millones 992 mil 500 pesos”; esto es, 655 millones 409 mil 700 dólares menos de lo que se obtuvo con la emisión del bono.
Autorizó poder a banco luxemburgués
El mismo 10 de diciembre, Calderón y el resto de los consejeros autorizaron al director general de Pemex, Raúl Muñoz Leos, otorgar “poderes y mandatos a favor de la institución financiera Banque Génerale de Luxemburg, a través de la suscripción de contratos de custodia, intermediación bursátil, intermediación mercantil y comisión mercantil que sea necesario celebrar”.De acuerdo con la versión pública del acta 749, en el punto V.7, el Consejo determinó que dicha institución llevara a cabo, “por cuenta y orden de Petróleos Mexicanos, los actos y operaciones mercantiles y bursátiles que le sean encomendados” por el director general, el director corporativo de Finanzas, el subdirector de Financiamiento y Tesorería o el gerente de Tesorería de la paraestatal. Ello, “en los términos de los contratos que se suscriban de conformidad con las leyes aplicables”.La segunda operación en importancia autorizada por Felipe Calderón es el cambio de domicilio y aumento de capital social de Kot Insurance Company, que consta en el acta de la sesión ordinaria 748. Fechada el 5 de noviembre de 2003, dicha acta está firmada al calce por el ahora presidente de México, por Nava Vázquez y por Raoul Capdeville Orozco, secretario técnico de Jesús Reyes Heroles, actual director de Pemex.El acuerdo referente al punto VII.4 señala: “El Consejo de Administración, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 4, fracción XV del Reglamento de la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos, toma nota tanto de las gestiones tendientes a cambiar el domicilio social de la filial Kot Insurance Company, de Bermudas a Suiza, y aprueba el aumento de capital social de la filial, conforme a las disposiciones legales aplicables”.Aunque el artículo invocado refiere las atribuciones del Consejo de Administración para conocer y, en su caso, aprobar los asuntos competentes a Pemex, la fracción XV apenas enuncia: “Los demás asuntos que determine (el Consejo), así como los que le sean sometidos por los propios consejeros o por el director general (de Pemex)”.El valor actual de Kot asciende a 929 millones 966 mil pesos y, de acuerdo con el Reporte anual que se presenta de acuerdo con las disposiciones de carácter general aplicables a las emisoras de valores y otros participantes del mercado para el año terminado el 31 de diciembre de 2006, se trata de una subsidiaria de Pemex.La empresa tiene por objeto reasegurar las pólizas de seguros contratados por la paraestatal y por sus organismos subsidiarios, compañías subsidiarias y filiales. No obstante, la empresa no está registrada como paraestatal ante la Secretaría de Hacienda y tampoco reporta su situación a las finanzas públicas de México.“Kot reasegura 81.6 por ciento de las pólizas de reaseguro con terceros no afiliados. Para ello, asigna cuidadosamente el riesgo crediticio y monitorea en forma permanente el desempeño financiero de los terceros a los que les ha transferido el riesgo”, indica el Reporte de Pemex.
oficiodepapel@contralinea.com.mx
oficiodepapel@yahoo.com.mx
¿Y la Fiscalía de la PGR?
Álvaro Cepeda Neri
El panismo foxista dejó que la delincuencia, en general, se estableciera definitivamente en el territorio, dividiéndolo en zonas geográficas de control de los cárteles. El panismo calderonista, a pesar de su estrategia de sangre y fuego contra el narcotráfico, no ha podido contener la embestida de los sicarios, quienes han impuesto ya su poder económico y criminal por encima del Estado, su Constitución y la soberanía de la nación.Y es que los funcionarios –batidos en la corrupción, la mayoría; otros, en el miedo, casi pánico, y no pocos incapaces de cumplir con sus obligaciones– permanecen indiferentes o simplemente hacen como si tomaran cartas en los asuntos, pero realmente sin hacer nada ante los hechos.
Es el caso de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas, donde únicamente sus titulares y su burocracia cobran sus quincenas con cargo al dinero del pueblo por hacer absolutamente nada. Y esto es otra modalidad de la corrupción.
En ocho años de panismo van ya 25 homicidios de periodistas. Los reporteros que cumplen con su deber y desquitan sus raquíticos salarios –a diferencia de Juan de Dios Castro Lozano (Juan del Diablo, lo rebautizó Blanco Moheno) y Orellana Wiarco– han sido las víctimas de las delincuencias, del abuso del poder político de los desgobernadores y de quienes buscan silenciar a quienes ejercen las libertades de prensa, información y crítica.
De nada sirve presentar denuncias en esa Fiscalía de la PGR, como de nada servirá que por enésima vez estos órganos del Ministerio Público atraigan, para su investigación federal, el homicidio de Armando Rodríguez Carreón, reportero que fue de Televisa (a este monopolio le da por dejar a su suerte a sus reporteros) y del periódico El Norte. Mientras cubría la información policiaca de su matutino El Diario de Juárez, fue baleado cinco veces.
El crimen, uno más de los más de 1 mil 300 asesinatos cometidos en Chihuahua, tuvo como escenario el municipio de Ciudad Juárez, cuya comunidad sobrevive en el terror de los cárteles; uno de ellos, el del Chapo Guzmán, sospechosamente fugado de la cárcel de alta seguridad en el sexenio de Fox.
El caso es que el reportero Rodríguez Carreón será otro archivo más en la Fiscalía y la Subprocuraduría de… ¡derechos humanos! No llegará la investigación más allá de lo de siempre: legajos de declaraciones que irán a parar en la tumba del periodista. Y a su vez los funcionarios (priistas, porque lo es el desgobernador) de Chihuahua, con guardaespaldas y carros blindados, han dejado que la delincuencia lleve en su haber sangriento más de 1 mil 300 homicidios, según datos oficiales, pero que se presume suman más de 3 mil asesinatos.
El homicidio de este reportero y el desprecio al trabajo de la prensa como contrapoder por parte del calderonismo (y las órdenes de Max Cortázar de negar publicidad oficial a los que tiene en su lista negra) son las características de los panistas en el poder presidencial.
Éstos salieron corregidos y aumentados por su ineficacia, su corrupción y su desapego a sus obligaciones. Al atraer la PGR el homicidio de Armando Rodríguez, reportero de El Diario de Juárez, sabemos que no habrá resultados. Es la complicidad con la impunidad de gobernantes y delincuentes.
cepedaneri@prodigy.net.mx
Ineptitud y corrupción de funcionarios en Sagarpa
Mandos medios y superiores de la Sagarpa, involucrados en supuestos hechos de corrupción, cobran salarios cercanos a los 200 mil pesos mensuales. Un estudio sobre “perfiles” de servidores públicos, elaborado por la consultoría Abogados y Profesionales Integrados, señala que funcionarios de esa dependencia incumplen con los requisitos académicos para desempeñar sus funciones
Funcionarios investigados por cometer supuestas irregularidades en el ejercicio del servicio público, se mantienen en puestos directivos en la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), con salarios por encima de los 180 mil pesos mensuales, más prestaciones e incentivos.
De acuerdo con un informe elaborado por la consultoría Abogados y Profesionales Integrados, que preside David Vega Osorio (abogado y exfuncionario de la propia Secretaría), mandos medios y superiores de la Sagarpa incumplen con el perfil académico necesario para desarrollar la política agroalimentaria que requiere el país.
Según el documento encomendado por Gustavo Cárdenas Gutiérrez –actual coordinador general de Apoyos de Aserca (Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria)– a los especialistas en litigios y temas del sector agroalimentario, los cargos que ocupa la mayoría de los directores de área fueron otorgados por las “buenas” relaciones sostenidas con altos funcionarios, entre los que estarían los exsecretarios Javier Usabiaga y Francisco Mayorga.
Además del estudio de perfiles, el despacho habría elaborado un análisis del examen del servicio profesional de carrera que realiza la Sagarpa y el acta de entrega-recepción de la oficina de Apoyos de Aserca, por los que se pagarían aproximadamente 600 mil pesos.
Las consultorías habrían sido solicitadas a David Vega por Antonio Narváez, jefe del Departamento de Órganos Desconcentrados de la Secretaría, de manera verbal, sin que hasta ahora hayan sido pagadas.
En el estudio de perfiles se lee que Antonio Ruiz Garza, subsecretario de Desarrollo Rural, ocupó el mismo cargo en las administraciones foxistas de la Sagarpa. El documento indica que es una persona “vinculada” con el dueño de la multinacional Bimbo, de Lorenzo Servitje.
En las administraciones de Ruiz García, indican el informe de los consultores, las políticas de desarrollo rural “no impactaron en el sector campesino. Tuvo problemas con líderes de organizaciones por actuar con enojo y enfrentamiento. Los resultados al frente de la Subsecretaría no permearon. Utilizó al INCA (Instituto Nacional de Capacitación para la Agricultura Rural) como ventana de atención propia, sin permitir utilizarlo a toda la Sagarpa”.
Este servidor público fue investigado por la Secretaría de la Función Pública (SFP) por supuestos desvíos de recursos, cuando Javier Usabiaga se encontraba al frente de la dependencia. El 15 de enero de 2005, el periodista Miguel Badillo publicó en su columna Oficio de papel que este funcionario había contribuido a “importantes desvíos en el manejo de 4 mil 500 millones de pesos correspondientes al presupuesto de los últimos tres años”.
La denuncia fue hecha por el expresidente del Consejo Mexicano del Café, Javier Mora, quien explicó que fue despedido del organismo en 2001 por Usabiaga Arroyo, después de denunciar los actos de corrupción de Ruiz García.
Bajo la clave CF51005, el subsecretario de Desarrollo Rural tiene un total de percepciones brutas por 189 mil 944 pesos. Además recibe una prima vacacional de 10 días al año, sobre su salario base de 23 mil 667 pesos, prestaciones de seguridad social y la asignación de un vehículo y/o apoyo económico por 7 mil 500 pesos. Tiene la opción de recibir incentivos en becas para el estudio de maestría o doctorado. Así lo indica el Portal de Obligaciones de Transparencia de la Administración Pública Federal.
Marco Tulio Monjardín es otro de los servidores públicos que ha investigado la SFP, por supuestos hechos de corrupción. El ahora coordinador jurídico de Aserca desempeñó el mismo cargo en la Comisión Nacional de Protección Social en Salud (CNPSS), cuando se descubrieron irregularidades en el proceso de credencialización del Seguro Popular.
Este caso repercutió en la inhabilitación por 10 años para ejercer cualquier cargo público de Juan Antonio Fernández Ortiz, entonces comisionado de la CNPSS. El exfuncionario “Amigo de Fox” también fue multado con más de 454 mil 528 pesos.
El informe elaborado por el despacho de Vega Osorio dice que Monjardín Gutiérrez asesoraba al mismo tiempo a Juan Antonio Fernández Ortiz y a Mario Sosa, coordinador de Comercialización (en Aserca). En esta administración regresa a Aserca como coordinador jurídico, con la directora en jefe, Ana Graciela Aguilar Antuñano.
El coordinador jurídico de Aserca se desempeña bajo la clave KB2_CJ como personal de “confianza”. Las percepciones brutas mensuales son de 153 mil 483 pesos. Sagarpa le otorga una gratificación anual de 40 días sobre los 17 mil 409 pesos de sueldo base, más un vehículo, teléfono celular y 1 mil 750 pesos al mes.
Los jefes
Entre los perfiles desarrollados por la consultoría también figura el del subsecretario de Agricultura, Francisco López Tostado. Ingeniero agrónomo zootecnista, de profesión, fue subsecretario de Seguridad Pública en el gobierno de Guanajuato, con Ramón Martín Huerta al frente de la dependencia local. Al arribo de Javier Usabiaga a la Sagarpa, fungió inicialmente como coordinador de Enlace y Operación, posteriormente como subsecretario.
“Con mucha posibilidad para el diálogo, pero con dificultades para la instrumentación de los programas a su cargo, fue aprendiendo la agricultura nacional, y siempre buscó el quedarse en la Secretaría en lugar de Francisco Mayorga. A la salida de Javier Usabiaga tiene un equipo que no lo apoya. Mientras, con Alberto Cárdenas es visible la falta de entendimiento, toda vez que el programa de Apoyo de Maíz y Frijol no ha tenido una dirección única, generando desconcierto entre las organizaciones de productores”, indica el informe.
Su remuneración al mes es de más de 189 mil pesos, más 7 mil pesos de asignación de vehículo y/o apoyo económico. También cuenta con la prestación de becas para estudiar una maestría o doctorado.
Enrique Sánchez Cruz, director en jefe del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), “se le vincula originalmente a grupos priistas; posteriormente se acercó a los grupos panistas buscando su acomodo. Se ha allegado de un equipo de trabajo de delegados estatales vinculados al PRI (Partido Revolucionario Institucional), sin aplicar las nuevas tendencias de la sanidad agropecuaria. Asimismo, se ha perdido el vínculo internacional que Senasica tenía.
Bajo esta dirección, el Senasica ha entregado casi 1 mil 500 millones de pesos al Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). Al respecto, la Auditoría Superior de la Federación ha observado que la transferencia de recursos asignados a este organismo internacional ha sido “costosa y excesiva”.
De acuerdo con el Concentrado de Programas y/o Proyectos Administrados por el IICA de 2002 a 2008, entregado por el Senasica por medio de la Ley de Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, fueron erogados 1 mil 276 millones 172 mil pesos durante la administración de Javier Trujillo Arriaga, y otros 196 millones 606 mil 520 pesos en 2007 y 2008 por el actual director en jefe, Enrique Sánchez Cruz (Fortuna 63). El titular del Senasica actualmente recibe un salario mensual bruto de 158 mil 198 pesos.
Andrés Rosenzweig Pichardo es contratado por asesorías mediante convenio con el IICA. Economista y “mentor” de Aguilar Antuñano, “hace equipo con Juan Carlos Anaya, asesor externo de Aserca, mediante la empresa Grupo de Asistencia de Mercados, y es el encargado de los estudios de política agropecuaria. Además, tiene vínculos con el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez Kuenzler; el director corporativo de Mercadotecnia y Comercialización del Sistema de Administración y Enajenación de Bienes, Andrés Casco Flores; y del político Ignacio Pichardo Pagaza, de quien es familiar”, dice el documento.
Leticia De Champs Solórzano es otra titular de área de la que el informe indica que “su estilo personal no le permite que las organizaciones de productores le tengan autoridad. Como ponente ante un público no coordina sus ideas en materia agropecuaria”.
De Champs Solórzano es la directora general del Instituto Nacional de Capacitación para la Agricultura (INCA) desde que Javier Usabiaga comandaba la dependencia. El informe indica que “tiene dentro de su personal a muchos simpatizantes perredistas que no ha podido detectar. Hizo del INCA el área operadora de la Subsecretaría, ha realizado una gran cantidad de eventos que no han rendido frutos, como intercambios de experiencias”.
Mientras, el comisionado Nacional de Pesca y Acuacultura, Ramón Corral Ayala, “está sujeto a los intereses de la industria. Sonora es el único estado beneficiario, canalizando el 90 por ciento de proyectos productivos. Recibió un condominio en Mazatlán por permisos de atún prohibidos en la carta pesquera. Compró un avión para la comisión, el cual es utilizado para los viajes que realiza a su casa en Sonora y que cada fin de semana es utilizado”, señala el informe.
Leer mas AQUI.
Cuentas del Cisen, al descubierto
El presidente de “la mano firme” no escatima el dinero para los “servicios de inteligencia y contrainteligencia del Estado mexicano”. A pesar de la opacidad con la que el Cisen ejerce los recursos públicos, el panismo en el poder incrementa en 400 por ciento su presupuesto. Sin aclarar: sobreejercicio de más de 500 millones de pesos; pagos por arrendamiento de “oficinas en el extranjero”; incrementos del ciento por ciento en pagos de la renta de “oficinas centrales” y de “despliegue territorial” y, entre otros, viáticos de directores del Centro por más de 400 mil pesosEn 2009, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), la oficina de inteligencia y contrainteligencia del Estado mexicano, erogará tan sólo en “servicios personales” 300 millones de pesos, más que todo el presupuesto asignado en 2008. Así, el órgano desconcentrado de la Secretaría de Gobernación (Segob) gastará en sueldos y prestaciones de su personal 1 mil 589 millones 293 mil 945 pesos, según el “Análisis funcional programático económico” del Presupuesto de Egresos de la Federación 2009.
La cantidad representa el 65.15 por ciento del total de los recursos que recibirá la institución: 2 mil 439 millones 293 mil 945 pesos. Nunca antes la oficina encargada supuestamente de combatir las “amenazas” contra el Estado mexicano había recibido tal cantidad de dinero. Con el presupuesto asignado en 2009 culmina un vertiginoso incremento de recursos públicos entregados al Cisen que inició en el sexenio de Vicente Fox.
Las administraciones panistas que desmantelaron los cuerpos de espionaje del priismo resultaron más generosas con el Centro, en cuanto a dinero se refiere. De acuerdo con el documento “Comparativo del presupuesto asignado”, elaborado por el propio Cisen –que la revista Contralínea obtuvo a través de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG)–, en 1999 el Centro ejerció 665 millones 770 mil pesos en las postrimerías del sexenio de Ernesto Zedillo. Diez años después, el presupuesto del Cisen crece, de manera nominal, 375 por ciento, como ninguna otra dependencia en igual lapso de tiempo.
Además de los casi 1 mil 600 millones de pesos asignados a los “servicios personales” para 2009, el Centro destinará 746 millones 85 mil 601 pesos a “servicios generales”, y 103 millones 914 mil 399 pesos a “materiales y suministros”. En los rubros estaría contemplada la creación de la Escuela de Seguridad Nacional e Inteligencia que, de acuerdo con información de Jorge Torres publicada el 24 de noviembre pasado en el diario El Universal, comenzará a impartir cursos el próximo año.
Según fuentes ligadas a la vida interna del Centro, el incremento de recursos y la creación de la escuela son parte de un programa de reestructuración con el que Felipe Calderón disputará a los grupos priistas el control de la oficina de espionaje y estrategia de defensa de la seguridad nacional.
A este respecto, Guillermo Garduño Valero, especialista en fuerzas armadas y seguridad nacional, dice que aunque las administraciones panistas desmantelaron el Centro, no dejaron de otorgarle recursos. A decir del doctor en sociología e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, los estudios de mercado “que ahora hace el Cisen” resultan onerosos.
“El incremento de casi el ciento por ciento de recursos del Cisen obedece a que está en marcha una reestructuración de todo el sector de inteligencia. Fox y Calderón han mostrado una ignorancia supina en la materia y sus usos. Han creído que el problema básico de seguridad es la popularidad. Y entonces han colocado a mercadólogos en el Centro para hacer mediciones y buscar estrategias de popularidad y mercadotecnia.”
El catedrático, que ha sido conferenciante en el propio Cisen y en el Colegio de la Defensa Nacional, dice que el Centro ha sido desmantelado, pero no por falta de recursos, sino “por una cuestión de enfoque”.
Jorge Luis Sierra, especialista en seguridad nacional y fuerzas armadas, considera como “anormal” el incremento de casi el ciento por ciento de un año a otro en el presupuesto del Cisen. El egresado del Centro Hemisférico de Estudios de la Defensa, de la Universidad de la Defensa Nacional en Washington, y periodista del Houston Chronicle, coincide con Garduño en que está en marcha una reestructuración del órgano descentralizado de la Secretaría de Gobernación.
Sin embargo, dice que la sola asignación de recursos al Cisen no logrará remontar los problemas en materia de seguridad nacional que padece el país.
“El presupuesto de seguridad en su conjunto no ha sido discutido de manera integral. Cada agencia lo ha elaborado de manera separada. No hay una sola política que guíe hacia dónde enfilar más recursos, cómo canalizarlos y cómo fortalecer ciertas áreas.”
El investigador reconoce que los recursos destinados al Cisen podrían ser utilizados para acosar y reprimir movimientos sociales y disidentes políticos.
“Existe ese riesgo y es muy elevado porque no hay un sistema de rendición de cuentas de los organismos de seguridad. Y por lo tanto no hay mecanismos institucionales para impedir que la inteligencia sea aprovechada con fines políticos y de debilitamiento de los organismos sociales que están entablando luchas con demandas particulares en diferentes partes del país.”
Sobreejercicio
En respuesta a la solicitud de información 0410000026708, presentada por Contralínea ante el Cisen a través de la LFTAIPG, el órgano desconcentrado de la Segob entregó a la revista una copia del documento Centro de Investigación y Seguridad Nacional. Presupuesto, en el que se desglosan en seis rubros las erogaciones del Centro durante 2006, 2007 y 2008.
De la información oficial, se desprende no sólo que el Cisen ha sido beneficiado cada año con aumentos en su presupuesto, sino que, además, habría incurrido en sobreejercicio por 510 millones 198 mil 174 pesos, al menos durante 2006 y 2007.
Mientras que en 2006 le fueron asignados 1 mil 153 millones 113 mil 635 pesos, el Centro terminó gastando 1 mil 184 millones 880 mil 252 pesos, es decir, 31 millones 766 mil 617 más. Para 2007, la asignación de recursos al Cisen alcanzó la suma de 1 mil 114 millones 398 mil 723 pesos; pero el Centro erogó 1 mil 592 millones 830 mil 280 pesos. Así, el gasto no autorizado fue de 478 millones 431 mil 557 pesos.
En 2006, gastó en “bienes muebles e inmuebles” 49 millones 437 mil 421 pesos, a pesar de que en el presupuesto original no tenía autorizada ninguna erogación en dicho rubro. También sufragó 264 mil 978 pesos para “obras públicas”, sin contar tampoco con la autorización presupuestal. Asimismo, erogó 12 millones 869 mil 862 pesos de más, en “materiales y suministros”, y 7 millones 108 mil 685 pesos en “gastos de seguridad pública y nacional”.
En 2007, el Centro volvió a destinar recursos a “obras públicas” sin que éstas estuvieran consideradas en el presupuesto original. En esta ocasión, el monto fue de 1 millón 35 mil 286 pesos. El sobreejercicio, por rubro, más oneroso fue el de “bienes muebles e inmuebles” por 278 millones 997 mil 861 pesos. El Cisen también erogó 38 millones 754 mil 990 pesos de más en “servicios personales”.
Respecto de 2008, en el que le fueron asignados 1 mil 270 millones 486 pesos, el Cisen informa que, al 31 de julio, había ejercido 766 millones 524 mil 230 pesos. A esa fecha, el Centro había erogado 1 millón 21 mil 983 pesos en “obras públicas”, rubro que en el presupuesto original no había sido contemplado; además, había rebasado la cantidad asignada en “gastos de seguridad pública y nacional”: 5 millones 409 mil 604 pesos.
Cisen, oficinas en el extranjero
Una nueva solicitud de información de Contralínea (0410000026608) obliga al Cisen a abundar en la información sobre el ejercicio de recursos públicos. El órgano desconcentrado de la Segob informa que en los últimos seis años ha pagado 109 millones 880 mil 533 pesos por concepto de arrendamiento de “oficinas centrales” (ubicadas en Camino Real de Contreras 32, en la colonia La Concepción, delegación La Magdalena Contreras, Distrito Federal), “despliegue territorial” y “oficinas en el extranjero”.
De acuerdo con la copia del documento Relación de pago por concepto de arrendamiento 2003-2007 y presupuestado 2008, que entregó el Cisen a Contralínea, mientras que en 2003 erogó 13 millones 667 mil 824 pesos por la renta de todas sus oficinas, en 2008 habrá erogado, al menos, 26 millones 224 mil 825 pesos. Se trata de un incremento nominal de 99.66 por ciento. En total, durante los seis años, el Cisen pagó 109 millones 880 mil 533 pesos por el arrendamiento de todas sus oficinas.
El documento da cuenta de que el pago por la renta de las “oficinas centrales” se ha incrementado, de 2003 a 2008, en 589.15 por ciento. Como renta de las oficinas en Contreras, el Centro pagó 1 millón 853 mil 149 pesos en 2003; en 2004, erogó 2 millones 84 mil 403 pesos; en 2005, 2 millones 275 mil 896; para 2006, 4 millones 822 mil 84; para 2007, 3 millones 711 mil 89, y el presupuestado para 2008 se incrementó hasta los 10 millones 917 mil 856 pesos.
La oficina desconcentrada de la Segob también aumentó los pagos por arrendamiento de las oficinas que mantiene en cada uno de los estados de la república y que, de manera genérica, les llama “despliegue territorial”. En 2003 pagó 11 millones 641 mil 695 pesos; en 2004, 12 millones 809 mil 758; en 2005, 13 millones 781 mil 566; en 2006, 14 millones 766 mil 83; en 2007, 15 millones 272 mil 228, y para 2008 se presupuestaron 15 millones 306 mil 969 pesos.
El órgano de inteligencia y contrainteligencia informa que de 2003 a 2006 pagó la renta de “oficinas en el extranjero”. Sin precisar en qué países abrió oficinas, el Cisen da cuenta de que en 2003 pagó 172 mil 979 pesos por este concepto; en 2004, 239 mil 168; en 2005, 217 mil 327; y, en 2006, 8 mil 276 pesos. Supuestamente, durante 2007 y 2008, el Centro no habría erogado dinero alguno por renta de oficinas fuera del país.
El especialista Jorge Luis Sierra considera extraordinaria la renta de oficinas en el extranjero. “Se supone que los agregados del Cisen trabajan en las oficinas de los consulados y las embajadas. Claro que hay un despliegue de elementos del Cisen en diferentes consulados. Por ejemplo, sé que toda la franja fronteriza está saturada con personas que pertenecen o que pertenecieron a los cuerpos de inteligencia”.
De acuerdo con el análisis de Jorge Luis Sierra, las “oficinas” del Cisen en el extranjero podrían estar concentradas en Estados Unidos, Argentina, Venezuela, Colombia y Ecuador. El especialista considera que el objetivo sería investigar a células del narcotráfico, pero también tendrían como objetivo “averiguar cuántos mexicanos están involucrados en actividades guerrilleras en América Central y América del Sur”.
El investigador agrega que la apertura de oficinas del Cisen fuera de los consulados mexicanos muestra la intención de trabajar de manera más discreta; “y, para ello, se habría establecido ya una relación con el gobierno anfitrión que implicaría mecanismos de consulta entre ambos países. Se trata de un terreno completamente nuevo y complejo para el país y no sé hasta qué grado el gobierno mexicano tenga un debido control de todas esas operaciones. La apertura de oficinas en el extranjero es evidencia de una expansión de los servicios de inteligencia mexicanos”.
Medina Mora, el más gravoso
De acuerdo con copias de dos documentos titulados Relación de gastos ejercidos por concepto de viáticos nacionales e internacionales del director general –elaborados por la Unidad de Administración, Finanzas y Desarrollo Humano de la Subdirección de Recursos Financieros del Cisen–, desde enero de 2003 y hasta agosto de 2008 los directores respectivos del Centro habían gastado 416 mil 761 pesos en viáticos.
Según los documentos del Centro –entregados a Contralínea como respuesta a las solicitudes de información 0410000026908, 0410000027308 y 0410000027408–, el año más oneroso en este concepto fue 2005, cuando pagó 121 mil 177 pesos en pasajes, comidas y hospedajes sólo del director general. De enero a septiembre de ese año, el Cisen estuvo encabezado por Eduardo Tomás Medina-Mora Icaza, actual procurador General de la República, accionista de Televisa y Ocesa, y primo hermano del presidente y director general de Banamex –filial de Citigroup–, Manuel Medina-Mora.
Eduardo Medina-Mora, como director del Centro, gastó en viáticos, de 2003 a 2005, un total de 256 mil 874 pesos. En sus viajes “nacionales” erogó 13 mil 18 pesos, mientras que en los “internacionales” gastó 243 mil 856 pesos.
Por su parte, Jaime Domingo López Buitrón, quien estuvo al frente del Cisen desde finales de 2005 y a lo largo de 2006, gastó en viáticos 59 mil 862 pesos. De ellos, 14 mil 304 correspondieron a viajes “nacionales” y 45 mil 558 a “internacionales”.
El actual director del Cisen, Guillermo Valdés Castellanos –exdirector de la de la encuestadora Grupo de Economistas Asociados-Investigaciones Sociales Aplicadas, de la cual es propietario el director de Pemex Jesús Reyes Heroles González Garza– había gastado en viáticos, desde su designación en enero de 2007 y hasta agosto de 2008, un total de 100 mil 24 pesos. En sus salidas “nacionales” erogó 24 mil 645 y en sus “internacionales” 75 mil 379 pesos.
Leer mas AQUI.
El fraude del 88
En 2008 se cumplieron 20 años de la elección de Carlos Salinas. Martha Anaya lo conmemora con su libro 1988: El año que calló el sistema, que destaca entre tantos por su enfoque integral: desde los antecedentes, el día de los comicios, hasta la calificación de la elección en el Colegio Electoral.
No se detiene en la “caída del sistema” como es intencionalmente usual, por eso su recorrido aclara lo fundamental. Se propone la autora desprender un velo más de ese “paradójico episodio de nuestra historia que tan cerca estuvo de otorgar el triunfo a los cardenistas y terminó por abrirle la puerta a la derecha”. Esta es la médula que tiene un valor histórico, al develar cómo se le abrió la puerta a la derecha, y un valor actual al detallar la alianza de las cúpulas del PRI y del PAN en la derecha que se mantiene hasta hoy. Independientemente de aspectos que no comparto, el libro es revelador.
Martha Anaya analiza el día de la elección —6 de julio— en Gobernación, desde la Comisión Federal Electoral hasta la calificación de la elección en el Colegio Electoral el 11 de septiembre. En el lapso anterior a la calificación describe un proceso secreto de negociación que culmina con un pacto que sellan los dirigentes del PAN con Salinas para asegurar su aprobación como presidente electo.
Narra Anaya una reunión, el 27 de agosto, en casa de Juan Sánchez Navarro, de Salinas con Clouthier y Luis H. Álvarez, presidente del PAN, en la que se acuerda un pacto por el que Salinas se compromete a reformar las leyes electorales, abrir la economía, privatizar la banca, reformar la relación con la Iglesia, abrir el ejido a la privatización, además de abrirles espacios municipales y gubernaturas. A cambio, el PAN se comprometió a abstenerse en la votación en la calificación de la elección. Absteniéndose —dijeron—, con los votos del PRI era suficiente. Salinas asume el programa de la derecha panista, las reformas constitucionales se hacen y en sólo unos días empiezan las concertacesiones, se entrega Baja California. El pacto significó rectificar las Leyes de Reforma, acabar con principios esenciales de la Revolución Mexicana, se inicia la entrega de poder.
El PAN se voltea, rompe su compromiso con Cárdenas de sumarse al rechazo a la elección, alegando que jugaron sucio, consideraron ilegítimo a Salinas pero se legitimará cumpliendo el pacto. “No le hagan el caldo gordo a Cárdenas”, reclamaban empresarios. Castillo Peraza, Luis H. Álvarez, Diego Fernández de Cevallos operan la machincuepa inmoral, defraudan a sus electores.
El PRI tenía los votos, pero quería asegurarse y obtener el reconocimiento del PAN. Para lograrlo aceptó la plataforma de la derecha. Ese fue el verdadero fraude del 88. Salinas traicionó a su partido y al electorado. Salinas y Zedillo gobernaron con el PAN y sus principios; Salinas se asoció con Fox; Beltrones y Gamboa apoyan a Calderón. En el mismo recinto en el que el PAN se abstuvo para garantizar la calificación, el PRI de los herederos de Salinas se presentó para dar el quórum y garantizar la protesta constitucional de Calderón. El pacto sigue vigente.
mbartlett_diaz@hotmail.com
Ex secretario de Estado
2009: Now for the Hard Part
Is the glass half empty, half full -- or did somebody take the glass and smash it against the wall? In times like these, optimism is a decision.
The end of 2008 was a time of "shock and awe." We are stumbling into 2009 dazed, confused and more than a little afraid.
The shock will wear off. Then, we are going to find out who we are, or perhaps what we have become.
We've taken hard hits in the past, picked up the pieces, and started to rebuild. This time the hit is going to be a long and painful unwinding of decades of bad habits, bad leadership and bad mistakes by those we assumed had a base level of competence and responsibility.
We can bewail and blame. But we can't change the next 12 months. By all accounts, we're strapped in for a very rough outing.
How we get through it is going to be a matter of fortitude and attitude. Pick your position. Is the glass half empty, half full -- or did somebody take the glass and smash it against the wall? In times like these, optimism is a decision.
Our historic resiliency may have atrophied in the soothing soak of good times. We are twice removed from the "greatest generation". After Vietnam and aside from a few short-term financial scrapes, the baby boom has had a sweet ride. While the advantages were certainly not evenly distributed, boomers have generally lived well, stayed healthy and had a pretty good time.
Our children's' generation had all that, plus they were raised in the warmth of our obsessive concern for their happiness and self-image -- a generation where, win or lose, everybody gets a trophy.
And now this.
It's said that the key to happiness is the ability to look reality in the eye, and deny it. Happiness, maybe. But not the ability to step up to one of the toughest times in our history. We can't deny the reality of a country that has been shaken to its very identity.
Will families become stronger, or will they begin to crack under the strain? Will new values emerge, or will the ones that got us in trouble simply be put on hold? Will square footage, portfolio growth and other past measure of success be replaced by things more lasting and spiritual? Will we reach out to those who are hurt the most, or will we spend our time making sure we are among those who are hurt the least? Will a country of special interests sacrifice for the greater good, or will we see a domestic protectionism that hobbles real solutions?
These questions and more will be answered in a year of both trial and illumination - a year unlike any in memory.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
